Справа №2-7175/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Лівандовської Т.В.

при секретарі -
Гуляй О.М.

з участю
позивача ОСОБА_1

представника
Луцької міської ради Манахіної О.О. розглянувши у відкритому попереднього
судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визначення часток між співвласниками
квартири,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2007
року ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до Луцької міської ради про визначення
часток між співвласниками квартири. Свій позов мотивує тим,  що квартира АДРЕСА_1 на праві спільної
сумісної власності належить: позивачу та ОСОБА_2,  тобто,
кожному з співвласників належить по 1/2 частині. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
помер,  і після його смерті відкрилась
спадщина на належну йому частину,
проте,  з врахуванням того,  що частка померлого за життя виділена не
була,  позивач позбавлена можливості
отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. Посилаючись на
викладене,  просить визначити,  що їй та ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  належить по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1 в
місті Луцьку.

В
судовому засіданні позивач підтримала позов,
з підстав зазначених у заяві та просила його задовольнити.

Представник
Луцької міської ради в судовому засіданні позов визнала,  відносно його задоволення не заперечувала.

Заслухавши
пояснення позивача,  представника Луцької
міської ради,  дослідивши письмові докази
у справі,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що квартира АДРЕСА_1 на
праві спільної сумісної власності належить: ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
що стверджується свідоцтвом про право власності на житло від 19.03.1995
року (а.с. 4).

ОСОБА_2.
помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  що стверджується
свідоцтвом про смерть (а.с. 4),  і після
його смерті відкрилась спадщина на частину квартири АДРЕСА_1 в місті Луцьку.

Згідно  ст.  372 ЦК України,  у разі поділу майна,  що є у спільній сумісній власності,  вважається,
що частки співвласників є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Судом
встановлено,  що визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не порушує права,  свободи та інтереси інших осіб,  тому суд вважає за можливе ухвалити рішення
про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Таким
чином,  фактично,  кожному із співвласників належить по 1/2
частині вказаної квартири.

Враховуючи
наведене,  слід визначити,  що кожному з співвласників квартири АДРЕСА_1
в м.  Луцьку належить по 1/2 її частині.

Керуючись  ст.  ст.
10,  11,  58,
60,  213,  214,
215 ЦПК України,  на підставі  ст. 370 ЦК
України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Встановити,  що кожному із співвласників квартири
АДРЕСА_1: ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 належить по 1/2
частині квартири АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.