Справа №2-143/07р.
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Теплодарський міський суд Одеської області
головуючого - судді Мисливої Л.М.,
Мельник А.В, Доня С.С.,
відкритому судовому засіданні у місті Теплодарі Одеської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
2007р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те,
що 20 липня 1991 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований
Ульяновською сільською радою народних депутатів Миколаївського району Одеської
області, шлюб у неї перший. Від даного шлюбу у них є неповнолітня донька -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося із-за
несумісності характерів та взаємного непорозуміння, внаслідок чого виникли
конфліктні ситуації, сварки. Спільне господарство не ведеться, спору про
розподіл майна, що є їхньою сумісною власністю на даний час немає. Подальше
подружнє життя та збереження родини неможливе. В зв'язку з цим позивачка
просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судовому
засіданні позивачка підтвердила свої позовні вимоги.
в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
встановлено в судовому засіданні, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб,
який зареєстрований Ульянівською сільською радою народних депутатів Миколаївського
району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1,
актовий запис №3 від 20 липня 1991 року. Від даного шлюбу у сторін є
неповнолітня дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2, видане
виконавчим комітетом Теплодарської селищної ради народних депутатів від 28
жовтня 1991 року.). За час сумісного проживання спільне сімейне життя у них не
склалося із-за несумісності характерів та взаємного непорозуміння, внаслідок
чого виникли конфліктні ситуації, сварки. Сторони не проживають однією сім'єю,
не ведуть спільне господарство близько 1 року, але проживають в одній квартирі.
Спору про розподіл майна, що є їхньою сумісною власністю на даний час немає.
Сторони згодні, щоб їхня дитина проживала за місцем проживання матері - ОСОБА_1
ст.ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за
позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
підставі наведеного суд вважає можливим розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
ст.ст. 110,112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214,
215, 224-226 Цивільного процесуального Кодексу України, суд
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 20 липня 1991 року Ульяновською сільською
радою народних депутатів Миколаївського району Одеської області - розірвати.
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивачки ОСОБА_1 17,0 грн.
державного мита на користь держави.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.