Справа №2-5724/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 листопада
2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого -
судді Пушкарчук В.П.,  при секретарі -
Тростянчук Т.В.,

з      участю позивачки - ОСОБА_1.,

відповідача
- ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,  -

встановив:

04       вересня 2007 року
ОСОБА_1.3вернулася в суд із позовом до ОСОБА_2. про

стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
та сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  вказавши на те,  що відповідач є їх

батьком.  Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 26.05.2001 року. Подружнє життя

не склалось. На даний час чоловік проживає окремо від дружини та дітей.
Відповідач не

надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Діти перебувають на
утриманні матері.

Добровільно допомагати утримувати дитину відповідач відмовився,  хоча має таку

можливість,  оскільки фізично
здоровий,  та працює. Просила стягувати з
ОСОБА_2.

аліменти в її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 700
гривень щомісячно.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,  додатково пояснила,  що діти проживають разом з нею. Добровільно
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає,  хоча й має таку можливість. Просила стягувати
з відповідача аліменти на утримання дитини згідно чинного законодавства,  а саме: в розмірі по 350 гривень щомісячно на
кожну дитину.

Відповідач
ОСОБА_2. позов визнав частково. В судовому засіданні подав заперечення на
позовну заяву,  вказавши,  що його середній заробіток становить 807, 15
грн.,  а отже він не може сплачувати таку
суму,  яку просить позивач. Просив суд
призначити аліменти в частці від заробітку.

Заслухавши
пояснення позивачки,  відповідача,  проаналізувавши документи справи,  врахувавши ту обставину,  що відповідач добровільно не допомагає
утримувати неповнолітню дитину,  суд
приходить до висновку про те,  що позов
підлягає до часткового задоволення.

Згідно
ч. 1 ст.  121 Сімейного кодексу України
мати,  батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини,  незалежно від
того,  чи перебували вони у шлюбі між
собою.

Судом
встановлено,  що гр. ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  що підтверджено копією свідоцтва про
народження (а.с. 5),  та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с. 4).

Сторони
проживають окремо і діти знаходиться з матір'ю,
що підтверджено поясненнями сторін.

Згідно  ст.
180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні
встановлено,  що ОСОБА_2. працює головним
інженером Волинського інституту агропромислового виробництва УААН та сума його
доходів приблизно становить 807 грн. щомісячно.

Всупереч   вимогам
ст. 181    Сімейного   Кодексу
України   сторони   не
досягли домовленості щодо утримання дітей,  а тому даний позов підлягає до задоволення.

Враховуючи
зазначене,  а також матеріальне становище
відповідача на даний час,  суд приходить
до висновку про його можливість сплачувати аліменти на утримання дітей у
розмірі 1/3 частки його доходів,
починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дітьми повноліття.

Також підлягає
сплаті відповідачем в користь держави державне мито.

Керуючись  ст.
ст. 6,  10,  11,
58,  60,  130,
213,  224,  226 ЦПК України  ст.
ст.  141,  180,
182,  183,  191 Сімейного Кодексу України,  суд -

Вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця с Залісці Рожищенського району Волинської області в користь
ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  в розмірі 1/3
частки всіх видів доходів щомісячно,  але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 04 вересня 2007 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2в доход держави 51 грн. (п'ятдесят одну гривню) судових витрат.

Стягнути
з ОСОБА_2в дохід держави судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 07 грн. 50 коп. (сім гривень п'ятдесят копійок) (одержувач: м.  Луцьк 22050000; ;
депозитний рахунок: №0002; банк: ГУДКУ у Волинській області; МФО
803014; призначення платежу: за ІТЗ до Луцького міськрайонного суду Волинської
області).

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня його
проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20
(двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.