Справа №2-2113/2007р.
19.11.2007 р.  Заводский райсуд М.Запоріжжя в складі
судді:                      Марченко Н.В.
при секретарі:     Фурдак В. И.
Розглянувши відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2до ОСОБА_4за участю третьої особи -
реєстраційної та еміграційної служби
Заводського РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області про усунення перепон
в користуванні квартирою.
ОСОБА_1 що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4. про
усунення перепон в користуванні квартирою АДРЕСА_2з тих підстав, що 14.06.2003 року позивачка з її неповнолітнім сином за договором купівлі-продажу придбали у продавця ОСОБА_5. квартиру № АДРЕСА_2у рівних частках.
21.06.2003 квартира № АДРЕСА_2зареєстрована на правах
приватної власності за ОСОБА_1та ОСОБА_2в ОП «ЗМБТІ» в реєстровій книзі № 195
Купівлю - продаж зазначеної квартири було дозволено розпорядженням голови Ленінської районної адміністрації від 09.04.2003 №
договору купівлі - продажу позивачку було повідомлено
продавцем, що у квартирі прописана тільки продавець - ОСОБА_3.
Під час укладання договору купівлі-продажу квартири позивачкою було проведено
повний розрахунок з продавцем ОСОБА_5.
Коли вони принесли до паспортиста (ЖБК „Будівник-5") нова назва ОСББ "Будівник" документи для реєстраційного
обліку за місцем проживання, то з'ясувалося, що у квартирі також
значиться на реєстраційному обліку за місцем
проживання ще й ОСОБА_4., який в квартирі не проживає.
З часом ми з'ясували, що ОСОБА_4.
постійно проживає за адресою; АДРЕСА_1.
Його неодноразово запрошував голова ОСББ "Будівник" для зняття з реєстраційного обліку. Позивачка також неодноразово
зверталася до гр. ОСОБА_4. за його місцем проживання з проханням знятися з реєстраційного обліку у їх квартирі, але він
ігнорує вимоги і продовжує бути зареєстрованим по АДРЕСА_2.
В судовому засіданні позивачка
підтримала заявлений позов.
Відповідач в судове засідання не з*явився, про слухання справи повідомлений , судом прийняте рішення про заочний розгляд
справи.
Представник третьої особи в судове засідання не з*явився про слухання справи
сповіщений, своїх заперечень суду не представили.
Вислухавши позивача, дослідивши докази по справі , суд вважає позов таким ,
що підлягає задоволенню з наступних підстав.
14.06.2003 року позивачка з її неповнолітнім сином за договором купівлі-продажу
придбали у продавця ОСОБА_5. квартиру № АДРЕСА_2у рівних частках, що підтверджено договором купівлі-продажу
21.06.2003 квартира № АДРЕСА_2зареєстрована на правах
приватної власності за ОСОБА_1та ОСОБА_2в ОП «ЗМБТІ» в реєстровій книзі № 195
витягом ЗМБТІ (а.с.8)
Згідно довідки кооперативу „Будівельник" відповідач значиться на реєстраційному обліку в квартирі АДРЕСА_2але в квартирі
ОСОБА_4.   постійно проживає за адресою; АДРЕСА_1 і за
цією адресою отримав повістку до суду.
Відповідно до ст. 317, 319 Цивільного кодексу України та ст.4 Закону України „Про власність" позивачка має право
на свій розсуд володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном.
У зв'язку з тим, що гр. ОСОБА_4. знаходиться на реєстраційному обліку за місцем проживання у квартирі позивачки і
відмовляється перереєструватися за місцем свого
дійсного постійного проживання, позивачка не може реалізувати своє право і розпорядитися майном так, як вони цього бажають.
Відповідно до постанови КМУ від 16.01.2003 № 35 „Про затвердження Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем
проживання" - зняття з реєстраційного обліку здійснюється на підставі заяви фізичної
особи (починаючи з 15-річного віку), запиту
уповноваженого органу за новим місцем проживання
особи, рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або
права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно
відсутньою або померлою).
Керуючись ст..ст. 213,215,224,226,228 ЦПК України , Постановою КМУ від 16.01.2003 № 35 „Про затвердження Тимчасового порядку
реєстрації фізичних осіб за місцем проживання", ст.ст. 317, 319, 386, 391
Цивільного кодексу України ЦК України ,суд
перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_2 шляхом   зняття з реєстрації за даною
відділення реєстраційної та еміграційної служби Заводського РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області зняти з
реєстрації за адресою М.АДРЕСА_2ОСОБА_4.
Заочне рішення може бути переглянете судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом
10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденній строк,
рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.