Справа № 22-к-3413
Головуючий у 1-й інстанції: Чмель О.Л.
Доповідач: Шахова О.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 жовтня 2007
року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва у складі:

Шахової.О.В.,  Антоненко Н.О.,  Панченка М.М.,

розглянула
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою
Відкритого акціонерного товариства "Макрохім" на рішення Жовтневого
районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 червня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 27 вересня 2005 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства
"Макрохім",  Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,  -

встановила:

У квітні 2005 року ОСОБА_1. звернувся до суду із вказаним позовом,  в якому зазначав,  що 01 вересня 2000 року з вини відповідача в
процесі виконання виробничого завдання він одержав травму правої кисті руки з
частковою ампутацією нігтьової фаланги третього пальця.

Просив поновити строк для звернення до суду за вирішення даного спору,  стягнути з відповідача матеріальну шкоду у
розмірі 51 грн. 60 коп. та 7000 грн. у відшкодування завданої моральної
шкоди,  яка виразилася у фізичній
болі,  моральних стражданнях,  переживаннях,
порушенні нормального образу життя.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької
області від 16 червня 2005 року ОСОБА_1. поновлено строк для звернення до суду
та його позовні вимоги задоволено частково,
стягнуто з ВАТ "Макрохім" на його користь 2500 грн. у
відшкодування моральної шкоди,  завданої
ушкодженням здоров'я на виробництві,  а
також на користь держави 8 грн. 50 коп. державного мита.

Ухвалою цього ж суду від 16 червня 2005 року зарито провадження по справі
відносно Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.
Маріуполі Донецької області у зв'язку з відмовою позивача від позову в цій
частині.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Донецької області від 27 вересня 2005 року вказане рішення суду першої
інстанції від 16.06.2005 року залишено без змін.

В касаційній скарзі ВАТ "Макрохім" просить скасувати рішення
Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 червня 2005
року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 27 вересня 2005 року,  та постановити нове рішення про відмову в
задоволенні позову,  посилаючись на
порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню,  виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.2 ст.324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судами допущено
порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені ст.ст.338-341 ЦПК
України,  як підстави для скасування
рішення та ухвали,  колегія суддів вважає
за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст.33 1, 332 ЦПК України,  колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду м. Києва,  -

ухвалила:

Касаційну   скаргу
Відкритого   акціонерного   товариства
"Макрохім" відхилити.

Рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької
області від 16 червня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області
від 27 вересня 2005 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не
підлягає.