Справа 2-806
РІШЕННЯ

Іменем України

15 жовтня 2007
року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді          Лисюка О.Д.

при секретарі                  Старенькій С.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності на майно в спадок,

Встановив:

Позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на майно в спадок. В судовому засіданні позивач
повністю підтримав свої позовні вимоги та пояснив суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
їхній батько ОСОБА_4. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини
після померлого батька, вони із сестрами не зверталися, але своїми діями, що
виразилися в догляді за будинком в якому він проживав разом із батьком,
користуванні речами померлого, він фактично вступив в управління та володіння
спадковим майном.

Просить суд
постановити рішення, яким встановити факт належності будинку померлому батьку ,
встановити факт прийняття спадщини та визнати права власності на майно в
спадок.

Відповідачі по
справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов ОСОБА_1 визнали в повному обсязі та не
заперечують проти його задоволення.

Заслухавши
пояснення сторін , дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є
обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 46 років помер батько сторін по справі
ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблена запис за № 9.
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є його діти : ОСОБА_1 та відповідачі по
справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Після смерті батька відкрилася спадщина на рухоме
та нерухоме майно до якого належав зокрема жилий будинок, побудований в 1949
році, який знаходиться по вул. Леніна с.
Поділля Баришівського району. Спадкове майно померлого
складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що
знаходиться АДРЕСА_1. В судовому засіданні встановлено, що правовстановлюючі
документи на це житло були втрачені, а тому, на даний час у сторін немає
можливості підтвердити право власності на нього. Запис про даний будинок є в
господарській книзі Подільської сільської ради, де зазначено, що будинок
АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4, в якому він постійно проживав до дня смерті. До
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька
ОСОБА_1 не звертався, але своїми діями, що виразилися в догляді за спадковим
будинком в якому він проживав разом зі своїм батьком, обробленні

2

земельної
ділянки, яка знаходиться біля будинку,
користуванні речами померлого,
він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Відповідно
до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом
встановлено, що ОСОБА_4 був власником житлового будинку АДРЕСА_1 про що в
господарській книзі № 2 Подільської сільської ради є відповідна запись за № 161.

Судова
практика виходить з того, що факт володіння громадянином житловим будинком на
праві власності, встановлюється судом, якщо у заявника був правовстановлюючий
документ на цей будинок, але його втрачено і немає можливості підтвердити
наявність права власності не в судовому порядку (Постанова Пленуму Верховного
Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5.

Таким
чином суд важає за можливе встановити той факт, що будинок, в якому проживав
ОСОБА_4, 1949 року забудови та знаходиться АДРЕСА_1 належав останньому на праві
власності.

У
відповідності із п.2 ч.1 ст.549 ЦПК УРСР (в редакції 1963 року ) визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Судом
встановлено, що після смерті батька ОСОБА_1 вчинив дії, які свідчили б про те,
що він прийняв спадщину після померлого. Так, після смерті батька, здійснював
догляд за будинком, користувався речами домашнього вжитку, обробляв і по цей
час продовжує користуватися і обробляти присадибну земельну ділянку. Після
смерті батька ОСОБА_1 у шестимісячний строк розпорядився його частиною майна та
предметами домашньої обстановки, взяв в користування та володіння кухонний
посуд, килим та інше майно. Таким чином, вищевказані дії свідчать про те, що
він прийняв спадщину у шестимісячний строк після смерті батька, фактично
вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Також
вище наведені факти підтверджуються письмовими матеріалами справи:

· копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_4 НОМЕР_1;

· випискою
з по господарських книг по даних Подільської сільської ради;

· копією
довідки № 192 від 20.09.2007 року виданої Подільською с/р;

Відповідно
до ст. 549 ЦК України
(в ред. 1963
року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном.

Таким
чином, в силу вимог ст. 549 ЦК
України ОСОБА_1 фактичними діями
прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4.

Відповідно
до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду
судами України справ про спадкування" № 4 від 24.06.83 року "
шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за
заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску.
Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим
майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права
на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку".

З
урахуванням вищенаведеного суд вважає, що вимоги позивачів в частині визнання
за ними права на спадкове майно також повинні бути задоволені.

Керуючись ч.3
ст. 5 , ст. ст. 376 ,1268, 1276 ЦК
України, ст. 12 Закону України "Про власність",    п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду від
22.12.95 року "Про судову

3

практику у справах за позовами про
захист права приватної
власності"), п.4
постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику
розгляду судами України справ про спадкування"
№ 4 від 24.06.83 року , суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на майно в спадок задовольнити в повному обсязі

Встановити,
що житловий будинок АДРЕСА_1 належав на праві приватної власності ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняв спадщину після смерті свого батька - ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1.

Рішення набирає
законної сили після 10-ти денного строку для подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду не буде подана протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набуває
законної сили після закінчення цього строку.