Справа №2-661/07
19 жовтня 2007 року     Глибоцький
районний суд
Чернівецької області
в складі: головуючого судці -     Герасименко Н.І.
при секретарі        -        Ткач О.М.
представника РЕМу - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Глибока справу за позовом Глибоцької райелектричної мережі в інтересах
відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія
"Чернівціобленерго" до ОСОБА_2про відшкодування збитків,  завданих безобліковим користуванням електроенергією,
райелектрична мережа звернулась в суд в інтересах відкритого акціонерного
товариства Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" до
ОСОБА_2про відшкодування збитків,
завданих безобліковим користуванням електроенергією,  посилаючись на те,  що проведеною перевіркою встановлено,  що 11 листопада 2006 року та при повторній
перевірці 20.04.2007 року у будинку ОСОБА_2,
мешканця АДРЕСА_1контролерами Глибоцького Рем була здійснена перевірка оплати за спожиту електроенергію. В результаті
даної перевірки були виявлені порушення Правил користування
електроенергією,  що виразилось у
підключенні будинку до електроенергії без лічильника,  про що був складений акти. Вказаними діями
ОСОБА_2 завдано збитків ВАТ ЕК "Чернівціобленерго» на загальну суму 7006,
80 грн.,  які добровільно не відшкодував
до теперішнього часу,  тому просить суд
стягнути з відповідача вказану суму на користь ВАТ ЕК "Чернівціобленерго
" та витрати по ІТЗ.
Представник Глибоцького РЕМу ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав
і дав пояснення аналогічні тим,  які
викладені в позовній заяві. Просив суд стягнути з ОСОБА_2 7006, 80 грн. на
користь ВАТ ЕК "Чернівціобленерго" та сплату за ІТЗ в сумі 30 грн.
Відповідач в судовому засіданні повторно не з'явився по
невідомій суду причині,  хоча був
належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і не заявив суду
клопотання про відкладення справи. Суд вважає за можливе розглянути справу в
відсутності відповідача. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника Глибоцького РЕМу,  дослідивши матеріали справи,  суд дійшов висновку,  що позовні вимоги прокурора Глибоцького
району є обгрунтованими але підлягають частковому задоволенню.
Як вбачається з акту про порушення Правил користування
електричною енергією побутовим абонентом №6-957 від 11 листопада 2006
року,  у домоволодінні ОСОБА_2 виявлені
порушення Правил користування електроенергією,
що виразилися у підключенні будинку до електромережі без обліку
Як вбачається з акту про порушення Правил користування
електричною енергією побутовим абонентом №6-2138 від 20 квітня 2007 року,  у домоволодінні ОСОБА_2
порушення   Правил   користування   електроенергією,    що
виразилися   у підключенні будинку
до електромережі без обліку електролічильника.
Довідкою-розрахунком по акту №6-957 від 11.11.2006 року
підтверджено,  що шкода заподіяна ВАТ ЕК
"Чернівціобленерго " становить 5637, 45 грн.
Довідкою-розрахунком по акту №6-2138 від 20.04.2007 року
вбачається,  що розрахунок проведено за
1095 днів і шкода складає 1369, 35 грн. підтверджено,  що шкода заподіяна ВАТ ЕК "Чернівціобленерго»
становить 5637, 45 грн.
Довідкою про абонента ОСОБА_2 підтверджено,  що відповідач на протязі 2006-2007 років
нічого не сплачував за електроенергію.
Суд вважає,  що дії
ОСОБА_2 стосовно підключення будинку до електромережі без обліку
електролічильника були неправомірними і ними було заподіяно збитків ВАТ ЕК
ст.  1166 Цивільного Кодексу
України,  шкода завдана неправомірними
діями майну фізичної чи юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою,
яка її завдала. Однак суд вважає,
що розрахунок по акту № 6-2138 від 20.04.2007 року зроблено
невірно,  адже з дня останньої перевірки
не пройшло 6 місяців і ВАТ ЕК "Чернівціобленерго" повинен був
вимагати сплатити заборгованість по шкоді тільки за п"ять місяців. Згідно
нової довідки-розрахунку по акту №6-2138 від 20.04.2007 року розрахунок складено
за 129 днів і шкода складає 970, 65 грн. і тому саме ця шкода підлягає
стягнення з відповідача.
На підставі викладеного,
керуючись  ст.  1166 ЦК України,   ст.  3, 15,
83, 88, 213-215,  224-226, 367 ЦПК
України,  суд, -
Позовні вимоги Глибоцького району електричних
мереж в інтересах відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія
"Чернівціобленерго"- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2на користь Відкритого акціонерного
товариства "Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго" суму
збитків в розмірі 6608, 10 грн.
Крім того стягнути з
ОСОБА_266, 08 гривень державного мита.
Стягнути з ОСОБА_2на користь Глибоцького РЕМ витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в сумі 30
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.