Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2007
року    Новотроїцький районний суд  Херсонської області в складі: головуючого -
Марківського О.В. при секретарі - Сушко Н.І. позивача- ОСОБА_1 відповідач -
ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним і визнання права
власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами,  огорожею,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачки про визнання договору
купівлі-продажу дійсним і визнання права власності на житловий будинок з
надвірними будівлями,  спорудами і
огорожею мотивуючи свої вимоги тим,  що
на початку січня 2007 року ,  домовилися
з ОСОБА_2 про те,  що вона за дві тисячі
гривень,  продасть їй належний їй
житловий будинок з надвірними будівлями,
спорудами та огорожею. Про що в той же день між ними було укладено
договір купівлі - продажу в простій письмовій формі,  за умовами якого договір купівлі продажу
будинку з надвірними будівлями,
спорудами та огорожею,  між ними
буде нотаріально укладений та посвідчений до 05.03.2007 року. Гроші згідно умов
договору відповідач одержав повністю. На даний час відповідач ухиляється від
посвідчення договору в нотаріальному порядку. Просив визнати договір
купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями,  спорудами та огорожею ,  укладений між нею та відповідачкою дійсним.  Визнати за нею право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями,  спорудами
та огорожею ,  що розташований АДРЕСА_1
належні ОСОБА_2.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав та наполягає на його задоволенні.

В судовому
засіданні відповідач проти позову не заперечує.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Спірні
відносини є цивільними правовідносинами і регулюються  ст.
ст.  220 ч. 2,  392 ЦК
України;  ст.  2, 3, 12, 13 Закону України «Про власність».

Судом
встановлено,  що предметом спору є
визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права
власності на житловий будинок з надвірними будівлями ,  спорудами та огорожею.

В суді
встановлено факт,  що на початку січня
2007 року відповідачка продали позивачці житловий будинок з надвірними
будівлями,  спорудами та огорожею ,  розташований АДРЕСА_1. Вартість майна
відповідачці відшкодована фактично,
своєчасно та в повному обсязі згідно з домовленістю,  в сумі дві тисячі гривень. Відповідач
зобов'язувався оформити всю належну правовстановлюючу та технічну документацію
та посвідчити даний договір в нотаріальному порядку до 05.03.2007 року,  однак від виконання умов договору ухиляються,  мотивуючи це тим,  що у неї немає коштів .

Відповідно
до  ст.
220 ЦК України,  якщо сторони
домовилися щодо усіх істотних умов договору,
що підтверджується письмовими доказами,
і відбулося повне або часткове виконання договору,  але одна зі сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення,  суд може
визнати такий договір дійсним.
Отже,  за таких обставин,  позов підлягає задоволенню і є підстави для
визнання права власності і визнання договору купівлі-продажу ,  укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2- дійсним;
визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними
будівлями,  спорудами,  огорожею розташовані АДРЕСА_1.

На
підставі  ст.  2,  3,
12, 13 ЗУ «Про
власність»;  ст.  220 ч. 2,
392 ЦК України;
і керуючись  ст.  7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223
ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним і визнання
права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами,  огорожею - задоволити.

Визнати договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними
будівлями,     спорудами    і
огорожею укладений    ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - дійсним.

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканки АДРЕСА_2,  право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями,  спорудами та
огорожею,  що розташований АДРЕСА_1,  належні ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  заяви про апеляційне оскарження рішення,  і подання після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду,  або подання її безпосередньо протягом строку
передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.