Справа N 2-1234/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 р.                                                                                        м.
Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Халаджи О.В.

при секретарі Рибкіній Г.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Димитров Донецької області справу за

позовом ОСОБА_1 до Димитровської міської ради про визнання права

власності,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач позов визнав.

Позивач
в судовому засіданні, в обґрунтування позову пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер його батько ОСОБА_3, та ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_4 на
підставі чого відкрилася спадщина на АДРЕСА_1. Квартири належала померлим
батькам по праву спільної сумісної власності, згіднр свідоцтва про право
власності на житло від ІНФОРМАЦІЯ_3 року НОМЕР_1.

Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину, після
смерті своєї матері та батька на підставі факту сумісного проживання разом,
спадкова справа не відкривалась.

На спадкування за законом першої черги після смерті ОСОБА_3, та ОСОБА_4 має
право лише позивач, інших спадкоємцев не має.

Відповідно до частини 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, як
спадкоємець першої черги за законом позивач прийняв спадщину, так як постійно
проживав разом із спадкодавцями.

Незважаючи на факт прийняття спадщини, свідоцтва про право на спадщину за
законом у встановленому законом порядку позивач отримати не може з причин
відсутності виділу у натурі частки спадкодавців із майна спільної сумісній
власності.

При наявності реєстрації права власності нерухомого майна в БТІ,
відсутність виділу часток у спільної сумісної власності спричиняє для позивача
неможливість в позасудовому порядку оформити свої спадкові права, у зв'язку із
чим він звертається до суду.

За таких обставин, позивач просить визнати за ним право приватної власності
на АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_3 (а.с.
9), та ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_4 (а.с. 10). На підставі чого
відкрилася спадщина на АДРЕСА_1. Квартири належала померлим батькам по праву
спільної сумісної власності, згідно свідоцтва про право власності на житло від
ІНФОРМАЦІЯ_3 року НОМЕР_1 (а.с. 11).

Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину, після
смерті своєї матері та батька на підставі факту сумісного проживання разом,
спадкова справа не відкривалась, що підтверджується довідкою з місця мешкання
(а.с. 15).

На спадкування за законом першої черги після смерті ОСОБА_3, та ОСОБА_4 має
право лише позивач, інших спадкоємцев не має, що підтверджується свідоцтвом про
народження позивача (а.с. 8), та довідкою з нотаріальної контори (а.с. 18).

Відповідно до приписів ст. З Закону України «Про власність», майно може
належати на праві спільної (часткової або сумісної) власності громадянам.
Згідно статті 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»
передача займаних квартир здійснюється в спільну сумісну або часткову
власність.

За
змістом частини 2 статті 370 Цивільного кодексу України, у разі виділу частки із
майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Відповідно до
частини 2 статті 372 Цивільного кодексу України, у разі поділу майна, що є у
спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними.

За
змістом статті 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В силу
вищевикладеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в
повному обсязі, та за ним необхідно визнати право власності на АДРЕСА_1.

На
підставі ст.ст. 370,372, 1220, 1261, 1268, Цивільного кодексу України, та
керуючись ст.ст.10, 11, 57,209,213,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до Димитровської міської ради про визнання права власності.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на АДРЕСА_1, яка залишилась після померлих ОСОБА_3
та ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької
області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.