Справа 2-0-54/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ*ЯМ УКРАЇНИ

7 серпня 2007 року
Білокуракинський районний суд Луганської області

В
складі:

головуючого
Полено B.C.

При секретарі Салімон Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т.
Білокуракине справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів та факту родинних відносин -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючих
документів, а саме, свідоцтва про народження, та свідоцтва про одруження, також
встановити факт родинних відносин з батьками, дружиною та дітьми, і надав суду
пояснення, що в свідоцтві про його народження та в свідоцтві про одруження його
прізвище записане так як прізвище його дружини, батьків та дітей -ІНФОРМАЦІЯ_1
В паспорті громадянина України його прізвище записано -ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв*язку
з чим у нього з батьками, дружиною та дітьми різні прізвища, із-за чого у нього
виникають проблеми з оформленням різних документів.

Змінити прізвище в паспорті
з ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_1 недоцільно, так як існують інші документи, а
саме, ІНФОРМАЦІЯ_3, де його прізвище вказане як в паспорті громадянина України
- ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник просить суд встановити
той факт, що свідоцтво про народження НОМЕР_1 видане ІНФОРМАЦІЯ_4року
ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис НОМЕР_2 на ім*я ОСОБА_1, російською ІНФОРМАЦІЯ_6 та
свідоцтво про одруження НОМЕР_3 видане ІНФОРМАЦІЯ_7 року ІНФОРМАЦІЯ_8, актовий
запис НОМЕР_4 на ім*я ОСОБА_1 належать йому ОСОБА_1, та той факт, що ОСОБА_2 -
є його батьком, ОСОБА_3 - є його матїр*ю, ОСОБА_4 - є його дружиною, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 - його діти.

Третя особа - представник
відділу реєстрації актів цивільного стану Білокуракинського районного управління
юстиції у Луганській області не заперечує проти вимоги заявника.

В судовому засіданні
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 допитані в якості свідків, підтвердили, що заявник ОСОБА_1 є
їхнім сином, чоловіком ОСОБА_4 та батьком ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що

2

свідоцтво про народження видане на ім*я ІНФОРМАЦІЯ_1
(російською ІНФОРМАЦІЯ_6),
та свідоцтво про одруження видане на ім*я ОСОБА_1 належить
їхньому сину ОСОБА_1.

Вислухавши заявника,
представника третьої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи суд
вважає, що вимоги заявника слід задовольнити в повному обсязі так як, вони
підтверджуються документами , а саме - свідоцтвом про народження, свідоцтвом
про одруження, паспортом заявника, а також пояснення свідків.

Керуючись ст.. 5,6,11,60,256,259, ЦПК України -

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити
в повному обсязі встановити той факт, що свідоцтво про народження НОМЕР_1
видане ІНФОРМАЦІЯ_4року ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис НОМЕР_2 на ім*я ОСОБА_1,
російською ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідоцтво про одруження НОМЕР_3 видане ІНФОРМАЦІЯ_7
року ІНФОРМАЦІЯ_8, актовий запис НОМЕР_4 на ім*я ОСОБА_1 належать йому ОСОБА_1,
та той факт, що ОСОБА_2 - є його батьком, ОСОБА_3 - є його матір*ю, ОСОБА_4 - є
його дружиною, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - його діти.

Рішення може бути оскаржене
до Луганського апеляційного суду на протязі десяти днів з дня його
проголошення, або протягом двадцяти днів після подання заяви до суду про
оскарження рішення на протязі 10-ти днів після його проголошення.