Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 жовтня 2007 року Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан
Л.В., при секретарі - Сиверин Л.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вознесенської міської ради про визнання права власності на
нерухоме майно в порядну спадкування, -

встановив:

24.09.2007
року позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача -
Вознесенської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування
за законом після смерті їх чоловіка та батька -ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
в м. Вознесенську Миколаївської області на нерухоме майно - житловий будинок
АДРЕСА_1, по 1/2 його частині за кожною.

В
обґрунтування позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 вказували, що відповідно до вимог п.1 ч.1
ст. 549 ЦК України
(в ред. 1963
року), вони вважаються такими, що прийняли спадщину після чоловіка та батька та
у передбачений законом шестимісячний строк не заявили про відмову від неї.
Інших спадкоємців у померлого не було. Але, у вересні 2007 року, при звернені
позивачок до нотаріальної контори з метою оформлення у спадкових правах,
останні отримали відмову через відсутність правовстановлюючого документа на
вказане нерухоме майно, який отримати на сьогоднішній день не є можливим у
зв'язку зі смертю його власника. Зазначене стало підставою для звернення
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з даним позовом до суду.

Позивачки
в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх
задовольнити.

Представник
відповідача - Вознесенської міської ради, у заяві на ім'я суду позовні вимоги
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання за ними права власності на житловий будинок у
порядку спадкування за законом визнав, просив розглядати справу в його
відсутності.

Дослідивши
та оцінивши матеріали справи у межах заявлених позовних вимог та на підставі
наданих сторонами доказів, відповідно до ст. 11 ЦПК України, судом встановлені
наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як
вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому
шлюбі з 27.07.1949 року та від даного шлюбу мали доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В період
шлюбу та з дозволу компетентних органів ОСОБА_3 збудував житловий будинок № 70
(відповідно до рішення виконавчого комітету Вознесенської міської ради від
28.12.1976 року в порядку уточнення нумерації будинків замість № 70 був
закріплений № 100) по АДРЕСА_1, закінчивши його будівництво у 1963 році, але в
експлуатацію останній його не ввів та не отримав свідоцтво про право власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 помер,
що підтверджується свідоцтвом по смерть НОМЕР_1, виданим 06.04.1991 року
відділом реєстрації актів цивільного стану та після його смерті відкрилася
спадщина у вигляді вищевказаного нерухомого майна.

Так як,
заповіт на випадок смерті ОСОБА_3
не складав, його спадкоємцями за законом, згідно ст. 529 ЦК України (в
редакції 1963 року, що підлягає застосуванню відповідно до п.5 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України
2004 року), є дружина ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2 Останні, враховуючи вимоги

п.1.ч.1 ст. 549 ЦК України,
прийняли спадщину, що знайшло своє підтвердження в судовому зсіданні, та у
передбачений законом строк не заявили про свою відмову від неї, як вбачається з
відповіді завідуючої Першої Вознесенської державної нотаріальної контори за №
7185 від 02.10.2007 року.

Рішенням
виконкому Вознесенської міської ради за № 301 від 28.12.1993 року (після смерті
забудовника питанням, пов'язаним з вводом в експлуатацію даного нерухомого
майна займалася дружина померлого - ОСОБА_1) був затверджений акт державної
технічної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта
- житлового будинку АДРЕСА_1. Свідоцтво на право власності не було видане.

Оскільки,
право власності припиняється у разі смерті власника, та факт неможливості
отримання свідоцтва на право власності на ім'я померлого, здійснення
відповідної реєстрації, і, відповідно, оформлення у спадкових правах у
державній нотаріальній конторі на вищевказане нерухоме майно, підтвердився в
судовому засіданні (довідка - роз'яснення завідуючої Першої Вознесенської
державної нотаріальної контори за № 707/2-18, що була видана позивачкам
20.09.2007 року), ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на підстав) ч.2 ст. 124 Конституції
України, відповідно до якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини,
які виникають у державі, та будь - які цивільні права та інтереси, які
охороняються законом, можуть заслуговувати на судовий захист (ст. 55
Конституції України), мають право на звернення з даним позовом до суду.

Так як,
у ч. 2 ст. 548 ЦК України
зазначено, що з моменту відкриття спадщини, остання вважається належною
спадкоємцям, які успадковують її в рівних частках ( ст. 529 ЦК України), суд,
беручи до уваги вищевикладене, вважає за можливе визнати право власності за
позивачками в рівних частках за кожною в порядку спадкування за законом після
померлого їх чоловіка та батька на житловий будинок, розташований АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.
10,11,209,212,213 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вознесенської міської ради про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/2 частину житлового будинку
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вознесенську Миколаївської області.

Визнати
за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину житлового будинку
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вознесенську Миколаївської області.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через
Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.