Справа
22.10.2007 р.    Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі  головуючого судді Панкеєва О.В.,
Рибаковій М.В., за участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну
справу   за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з відповідачем . В
обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 28.06.1985 року між
позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів
громадянського стану міськвиконкому м. Запоріжжя, про що зроблено актовий запис
N 1450. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини
припинені, спільне господарство не ведеться, подальше збереження шлюбу не
можливе. Дочка проживає з позивачем.
Відповідач у судове засідання не з'явилася про день і час повідомлений своєчасно,
про причини неявки не повідомив, тому суд за згодою позивача ухвалив виносити
заочне рішення на підставі матеріалів справи.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають
в шлюбі з 28.06.1985 року зареєстрованому відділом реєстрації актів
громадянського стану міськвиконкому м. Запоріжжя, про що зроблено актовий запис
N 1450. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини
припинені, спільне господарство не ведеться, подальше збереження шлюбу не
можливе. Дочка проживає з матір'ю.
Сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання
не змогли внаслідок чого шлюб фактично розпався, подружні стосунки припинились,
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам
та інтересам їхніх дітей.
Відповідно до п. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхньої дитини.
Керуючись ст. 10,11, 60, 209, 212-215,218, 226 ЩІК України,
ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України суд,
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
28.06.1985      відділом      реєстрації  актів                                    громадянського                                                                                                             стану
міськвиконкому м. Запоріжжя, про що зроблено актовий
запис N 1450 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) гривен. ОСОБА_1 від
сплати державного мита звільнити.
Рішення
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 -
денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а відповідач
також може подати заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня
отримання його копії.