РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 року                   справа
№ 2-1895-2007                             м.  Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                                                       Антонюк
К.І.

при
секретарі                                                                      Дячук
С. Л.

3       участю
представника позивачки                                  Шумчук
М. В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в місті

Нововолинську справу за позовом комунального підприємства

"Нововолинськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1,

ОСОБА_2,
ОСОБА_3про стягнення

заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію, -

встановив:

04        жовтня 2007 року КП
"Нововолинськтеплокомуненерго" звернулося в

суд з позовом до ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.
,  ОСОБА_3.  про стягнення

заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію за період з 01 січня
2005

року по 31 серпня 2007 року в сумі 1596, 41 грн. Вимоги обґрунтовує
тим,  що

відповідачі,  користуючись послугами
по опаленню житлового приміщення за

адресоюАДРЕСА_1,  яке є комунальною

власністю,  не виконують своїх
зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за

спожиту теплову енергію. В результаті цього утворилась заборгованість по

сплаті даних комунальних послуг в сумі 1596, 41грн.,  яку просить стягнути

позивач на його користь з відповідачів та 30 грн. за інформаційно-технічне

забезпечення.

Представник
позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги змінила,  просить стягнути з відповідачів 1396, 41 грн.
заборгованості у зв'язку із частковим погашенням боргу.

Відповідачі
ОСОБА_1.,  ОСОБА_2. ,  ОСОБА_3.
позов визнали повністю,  пояснили,  що вони користуються послугами по опаленню
житлового приміщення,  оплату не
здійснювали через відсутність коштів.

Відповідно
до  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Враховуючи
визнання позову відповідачами,  що визнання
позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  та наявність законних підстав для стягнення
заборгованості,  суд позов задовольняє і
стягує з відповідачів в солідарному порядку 1396, 41 грн. заборгованості за
спожиту теплову енергію та 30 грн. за інформаційно-технічне

забезпечення.

Керуючись
ч.4  ст.  130,  ч.4  ст.  174,   ст.
ст.  212,  213,
214,  215,  226 ЦПК України,  на підставі
ст.  ст.  64,
67,  68 ЖК України,  - суд,

вирішив:

Позов задовольнити
повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3в солідарному порядку на користь
комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" (р/р
5002 в ВГРУ Приватбанк,  МФО
303440 код 00185382) 1396 /одну тисячу триста дев'яносто шість/ грн. 41
коп.3аборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 січня 2004 року по
31 серпня 2007 року,  та сплачені кошти
за інформаційно-технічне забезпечення в сумі по 10 /десять/ грн. з кожного
відповідача,  всього 1426 /одну тисячу
чотириста двадцять шість/ 41 коп.,  і в
дохід держави по 17 /сімнадцять/ грн. судового збору з кожного відповідача.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській
області протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження рішення суду,  яка подається протягом 10 днів після його
проголошення.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.