Справа
№ 2-7-2634/2007 року
14 червня 2007року                                                                              м.   Миколаїв
Центральний районний суд м.   Миколаєва у складі:
головуючого -                                                                                       судді
при секретарі -                                                                                      Вельдяєвій
за участю представника позивача                                                      Заливчого Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.   Миколаєві
цивільну справу за позовом ЗАТ КБ
"Приватбанк" в особі Миколаївського РУ Приватбанку до
ОСОБА_1,   ОСОБА_2про стягнення
ЗАТ КБ "Приватбанк" в особі Миколаївського РУ
Приватбанку звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення суми
суми судового збору у розмірі 995,
95 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи у розмірі 30,  00 грн..
У судовому засіданні представник
позивача вимоги позову підтримав,
посилаючись на обставини викладені у позові,   згоден на заочний розгляд справи.
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися,   про дату слухання справи
сповіщалися належним чином,   причини
своєї неявки суду не повідомили.
Ухвалою суду справу розглянуто за
відсутності відповідачів,   оскільки у
справі достатньо даних про права та взаємини сторін,   в порядку заочного розгляду.
Вислухавши пояснення представника
позивача,   вивчивши доводи позову і
дослідивши матеріали справи,   судом
встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів
справи,   23.03.2006 року між ЗАТ КБ "Приватбанк"
в особі Миколаївського РУ Приватбанку та ОСОБА_1. було укладено кредитний
договір № 13МС/2006,   відповідно до
якого ЗАТ КБ "Приватбанк"
доларів США,   а відповідач ОСОБА_1. в свою
чергу,   повинен був повернути
кредит,   сплатити відсотки за
користування кредитом у розмірі 19 % річних у строк до 20.03.2009 року.
16.06.2006 року між позивачем та
ОСОБА_1. укладено додаткову угоду,
Відповідно до п.п. 3.1,   3.2,
3.3,   4.1,   4.5 Договору відповідач щомісячними
платежами повинен сплачувати суму кредиту та відсотки за користування кредитом
в строк до 20 числа кожного місяця,   а у
разі порушення відповідачем зобов'язань по погашенню кредиту,   повинен сплачувати відсотки за користування
кредитом у розмірі 38% річних і пеню в розмірі 0,  2 від суми непогашеної заборгованості за
кожен день прострочення платежу. Однак,
дотепер відповідач ОСОБА_1. свої зобов'язання за вищезазначеним
договором в повному обсязі не виконав,
по відсоткам у розмірі 62,  61
доларів США,   що дорівнює 316,  18 грн.,
по простроченому кредиту у розмірі 2522,
48 доларів США,   що дорівнює
359,  88 доларів США,   що дорівнює 1817,  39 грн.,
Загальна сума заборгованості за кредитним договором №
23.03.2006 року між ЗАТ КБ "Приватбанк"
в особі Миколаївського РУ Приватбанку та ОСОБА_2. був укладений договір поруки
до кредитного договору № 13МС/2006 від 23.03.2006 року,   відповідно до якого ОСОБА_2. відповідає
перед позивачем за виконання обов'язків по погашенню кредиту та відсотків
ОСОБА_1. та у випадку невиконання ОСОБА_1. своїх обов'язків по кредитному
договору ОСОБА_2. відповідає перед позивачем як солідарний боржник.
На підставі викладеного,   у відповідності зі   ст.
України,   суд дійшов висновку,   що відповідачі не виконали зобов'язань,   узятих на себе за кредитним договором,   у зв'язку з чим позовні вимоги обґрунтовані
й підлягають задоволенню в повному обсязі.
81,   88 ЦПК України з
відповідачів у солідарному порядку на користь позивача підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 995,  95
грн.,   витрати на інформаційне технічне
забезпечення у розмірі 30,   00грн..
209,   212-215,   228 ЦПК України,   суд -
Позов ЗАТ КБ "Приватбанк"
в особі Миколаївського РУ Приватбанку до ОСОБА_1,   ОСОБА_2про стягнення суми - задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_1,   ОСОБА_2на користь ЗАТ КБ "Приватбанк"
в особі Миколаївського РУ Приватбанку заборгованість за кредитним договором №
грн.,   суму судового збору у розмірі
995,  95 грн.,   витрати на
інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30, 00 грн.,  а всього суму у розмірі 100621, 39грн..
рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідачів,  яка подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене через
суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з
надісланням особою,  яка її подає,  копії апеляції до апеляційної інстанції.