Справа № 2-1006/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 вересня 2007 р.                                                                     м.  Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський
районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого                                                                     судді
Петрова В. В.

при
секретарі                                                                                           Черненко
О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,  треті особи без самостійних
вимог державна нотаріальна контора м.
Енергодар Запорізької області,
Кам'янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора Запорізької
області,  Нововодянська сільська рада
Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області,  про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
подала до суду позов,  в якому
зазначає,  що на підставі заповіту,  посвідченого Нововодянською сільською радою
Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області,  зареєстрованого в реєстрі за НОМЕР_1 від
27.05.1992 року спадкоємцями,
зазначеного в заповіті майна її матері,
ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року є,  в рівних частках кожен: позивач
та її брат ОСОБА_3.3гідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом вони
отримали спадкове майно,  яке складається
з права на земельну ділянку (пай) розміром 3, 26 гектара,  яке належало спадкодавцю на підставі
сертифікату серії ЗП НОМЕР_2,  виданого
ІНФОРМАЦІЯ_2,  яке розташоване на
території ІНФОРМАЦІЯ_3. ІНФОРМАЦІЯ_4
року рідний брат позивача ОСОБА_3 помер. Після смерті брата спадкоємцем
залишилась лише позивач,  так як дітей в
нього не було,  інших близьких родичів у
нього не було,  шлюб,  в якому ОСОБА_3 перебував з громадянкою
ОСОБА_4,  було розірвано 28.12.2004
року,  запис НОМЕР_3,  дітей від шлюбу немає. Земельний пай позивач
з братом під час його життя здавали в оренду ОСОБА_5 протягом
декількох років і зараз земельний пай знаходиться в оренді цього ОСОБА_5.
Позивач зазначає,  що фактично проводить
всі переговори з керівництвом ОСОБА_5,  з
нею вони проводять розрахунки за оренду землі. Позивач стверджує,  що фактично після смерті брата вона взяла на
себе всі обов'язки по утриманню землі. Просить визнати за нею право власності
на частину паю в розмірі 1,
63 га

В
судовому засіданні позивач позов підтримала,
уточнила позовні вимоги,  а саме:
визнати за нею право власності на земельний пай 3, 26 га в порядку спадкування після смерті її брата ОСОБА_3 Позивач
суду пояснила,  що після смерті матері
вона з братом за заповітом успадкували право в рівних частках на земельну
частку (пай) загальною площею 3,
26 га. ІНФОРМАЦІЯ_4 року її
брат помер. Однак право власності на земельну ділянку (пай) розміром 3, 26 га після смерті
їх матері було помилково оформлено повністю на ОСОБА_3,  а не на двох: ОСОБА_3 і ОСОБА_1,  хоча за заповітом матері вони є спадкоємцями
земельного паю в рівних   частках. Просить
суд задовольнити позов.

Представники
третіх осіб до суду не з'явились,  від
них надійшли заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності,  заперечень проти позову не мають.

Свідок
ОСОБА_6 сулу показав,  що позивач э його матір'ю. її
брат ОСОБА_3 останнім часом проживав разом з ними,  вони доглядали його до смерті. Після його
смерті Прач  отримувала орендну плату
за  земельну ділянку Косинського.

Вислухавши
пояснення позивача,  свідка,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач
зазначає,  що вона в рівних частках
успадкувала земельну частку (пай) розміром 3, 26 га після смерті їх матері ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ОСОБА_1 та ОСОБА_3. були
власниками на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.12.2000 р.

ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року,  що підтверджується свідоцтвом про смерть,  виданим 27
липня 2005 року
(а.с.  15)

Сертифікат
про право на земельну частку (пай) в графі зміни у зв'язку з передачею права на
земельну частку (пай) містить лише прізвище,
ім'я та по батькові ОСОБА_3,
якому передано право на земельну частку (пай) розміром 3, 26 га на підставі
свідоцтва про

2

право власності на спадщину за заповітом.  Цей запис внесено 18.12.2000 року

Позивач
до нотаріальної контори у встановлений
ст.  1270 ЦК України строк до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась,  що підтверджується повідомленням
Кам'янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори від 01.02.2007 року
(а.с.  28) та поясненнями ОСОБА_1

Однак
позивач проживала зі спадкодавцем сумісно,
піклувалася про нього. Цей факт підтверджується договором довічного
утримання від 17.02.2004
р.,  за яким вона
отримала право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1. Спадкодавець інших спадкоємців за законом не мав,  заповітом при житті їх не визначив. Своє
майно за цим договором перейшло до позивача після смерті ОСОБА_3

Крім
того,  в силу  ст.  1262 ЦК України ОСОБА_1
належить до другої черги спадкоємців за законом,  оскільки доводилась спадкодавцю сестрою,  що підтверджується посвідками про народження
(а.с.  8,  9),  свідоцтвом про одруження позивача (а.с.  10).

Тому суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню в
повній мірі.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  1262 ЦК України,   ст.
ст.  11,
209, 213, 214,  215 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1,  треті особи без самостійних
вимог державна нотаріальна контора м.
Енергодар Запорізької області,
Кам'янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора Запорізької області,  Нововодянська сільська рада
Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області,  про визнання права власності - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 3, 26 га,  що перебуває у колективній власності
ІНФОРМАЦІЯ_2

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Запорізького
апеляційного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької
області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну
скаргу на рішення суду на рішення суду може бути подано до Запорізького
апеляційного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької
області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про оскарження рішення.