Справа №2-О-185
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 серпня 2007
року   Гірницький районний суд м.
Макіївки Донецької області

у складі:
головуючого- судді Алексєєнко І.П.

при секретарі
-        Мірошниченко О.Л. розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

16 липня
2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме про встановлення факту родинних відносин, що померлий
ОСОБА_2 є його рідним братом, що йому потрібно для оформлення спадщини, яка
відкрилася після смерті брата та їх матері, бо відсутнє свідоцтво про
народження брата , а у актовому запису про народження прізвище його брата та
батьків записано як ОСОБА_1, тоді як по всім іншим документам його померлий
брат мав прізвище ОСОБА_2.

В
судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги і пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його брат ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді
частки у квартирі АДРЕСА_1, яка належала брату та їх матері ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2, на праві сумісної власності як приватизованої за життя. Він має
намір прийняти спадщину як після матері так і після брата, але він не може
документально підтвердити своє юродство з братом, оскільки відсутнє свідоцтво
про народження брата, а у виданій копії запису акту про його народження за №
188 від 07 травня 1956 року, виконаною Холодно-Балківською селищною Радою,
прізвище брата і прізвище його батьків записані як ОСОБА_1, замість вірного
ОСОБА_2. Ці розбіжності у написанні прізвища його та його брата перешкоджають
йому у отриманні свідоцтва про право власності у порядку спадкування. Просить
встановити факт родинних відносин між ним та його померлим братом ОСОБА_2.

Третя
особа - представник Макіївської міської Ради, в судове засідання не заявився,
згідно листа, просили справу розглянути у їх відсутність , проти заявлених
вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Суд,
заслухавши заявника, показання свідка, дослідивши матеріали справи та інші
докази, дійшов до висновку , що заява ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає
задоволенню.

Відповідно
до вимог ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту
родинних відносин між фізичними особами.

Згідно
копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як
встановлено у судовому засіданні , після його смерті відкрилася спадщина у
вигляді частки у приватизованій квартирі АДРЕСА_1, яка належить померлому на
підставі свідоцтва про право власності від 26.01.1998 року у спільній сумісній
власності із ОСОБА_3, про що свідчить витяг із реєстру прав власності на
нерухоме майно.

ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про смерть останньої.

Згідно
актового запису про народження за № 188 від 07 травня 1956 року , складеного
виконкомом Холодно-Балківської селищної Ради м. Макіївки, записано прізвище
дитини ОСОБА_2, по
батькові відомості відсутні, місце народження дитини відсутнє, прізвище батьків
записано ОСОБА_1.

Як
вбачається з висновку від 11 червня 2007 року було відмовлено керівником Гірницького
відділу реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління
юстиції у внесенні змін до актового запису про народження померлого ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_4 показала, що
вона братів ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 знає протягом 40 років, вони живуть по
сусідству, вона знала і їх батьків. Мати їхня ОСОБА_3 померла у березні 2005
року, а син ОСОБА_2 помер ще у 2002 році. Вона свідчить, що заявник є рідним
братом померлого ОСОБА_2, бо вони росли, спілкувалися разом із її дітьми і вона
це добре знає.

Свідок
ОСОБА_5 показала, що вона з 1962 року живе у будинку АДРЕСА_2 , де жили раніше
у дитинстві і брати ОСОБА_2 з мамою ОСОБА_3, тільки у квартирі № 18, а вона у
квартирі № 23. Вони постійно спілкувалися і вона знає, що ОСОБА_1 і померлий у
2002 році ОСОБА_2 рідні брати.

Згідно
копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_3, у
графі мати записано ОСОБА_3, батько ОСОБА_6, який помер ще у 1983 році.

Таким
чином, судом встановлено, що прізвище померлого спадкодавця є ОСОБА_2, а у
запису про його народження прізвище вказано як ОСОБА_1, а саме розбіжність тільки у одній букві, крім того
відсутня запис по батькові і прізвище батьків також вказано як ОСОБА_1, що є
перешкодою для надання цього документу для отримання спадщини.

Аналізуючи
всі досліджені докази, суд дійшов до висновку, що факт родинних відносин, що
померлий ОСОБА_2 є рідним братом заявника ОСОБА_1, знайшов своє підтвердження і
від встановлення цього факту виникнуть права заявника на спадщину після
померлого, а тому цей факт підлягає встановленню за рішенням суду, а заява
ОСОБА_1 задоволенню.

На підставі  викладеного,
ст.  ст.   1222,   1262,
1297  ЦК
України, керуючись ст.
ст. 256-259, 212-215 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити
факт родинних відносин, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним братом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі у десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.