Справа №2-1257/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06
листопада 2007 року                                                                                   Цюрупинський
районний

суд
Херсонської області

в
складі: судді                                                                                                   Заславець
Н.В.

при
секретарі                                                                                                     Бондаревій
Т.К.

за
участю позивача                                                                                           ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся
до суду з позовом доОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судовому
засіданні позивач підтримав позов,  та
пояснив,  що він і відповідачка
перебувають в шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1. У нього шлюб повторний,  у відповідача- перший.. Від шлюбу дітей не
мають. Шлюбні відносини припинені з 17 липня 2007 року через різні характери та
погляди на життя,  примирення вважає
неможливе,  оскільки має намір створити
нову сім'ю.

ВідповідачОСОБА_2 в попереднє судове засідання та в судове засідання не
з'явилася,  повістки про дату та час
розгляду справу отримала завчасно,  що
підтверджено поштовими повідомленнями,
тому суд за згодою позивача розглядає справу відповідно до ч.4  ст.
169 ЦПК України у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши письмові
докази по справі,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає задоволенню
з таких відстав.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають в
шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1. У позивача шлюб повторний,  у відповідача - перший. Від шлюбу дітей не
мають. Шлюбні відносини припинені з 17 липня 2007 року через різні характери та
погляди на життя.  Бажання на примирення
сторони не виказують.

Відповідно до  ст.
112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено. що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Таким
чином,  суд приходить до висновку,  що шлюб сторін носить формальний
характер,  що є перешкодою позивачу,  який має намір створити нову сім'ю. За таких
обставин існуючий шлюб належить розірвати Витрати по справі віднести на
позивача.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10. 60,  212-215, 224-228 ЦПК України,   ст.  І
12 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з
ОСОБА_1 при отриманні в органі РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу державне
мито у розмірі 25грн. 50коп.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів і дня отримання його копії.

На рішення
протягом десяти днів і дня винесення ухвали про залишення заяви про перегляд
рішення без задоволення,  сторонами може
бути подано заяву про його апеляційне оскарження до апеляційною суду
Херсонської області через Цюрупинський районний суд. Апеляційна скарга
подається в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.