Справа 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02
листопада 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого
- судді    Іваненка І. В.

при
секретарі                        Чубенко
Ю.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, із залученням третьою особою ОСОБА_3, до
Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області про
визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Червонослобідської сільської
ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за
заповітом.

В
обґрунтуванні своїх вимог позивачки указують, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер їхній батько
та дід ОСОБА_4, після смерті якого залишилась спадщина у вигляді домоволодіння,
розташованого в АДРЕСА_1.
Померлий ОСОБА_4 за життя заповів усе належне йому майно своїй доньці та внучці
(позивачкам) у рівних частках. Інвентаризаційна вартість домоволодіння, згідно
із даними технічного паспорту, складає 42848 грв. 00 коп. Позивачки указують,
що дружина померлого ОСОБА_4тобто їхня мати та баба ОСОБА_3щодо успадкування
всього домоволодіння донькою та онукою заперечень немає.

Під час
звернення позивачок до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про
право на спадщину за заповітом, їм було відмовлено, оскільки їхній батько та
дід ОСОБА_4 за життя не оформив належним чином правовстановлюючі документи, а
саме свідоцтво на право власності та технічний паспорт. На час розгляду справи
позивачками отриманий технічний паспорт та висновок відділу містобудування та
архітектури Черкаської районної державної адміністрації.

Позивачки
просять суд задовольнити їхні вимоги, і визнати за ними право власності на спадкове
майно, що складається з домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1, у рівних
частках.

У
судовому засіданні позивачки заявлені позовні вимоги підтримали та просили суд
їх задовольнити.

Представник
Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області у
судове засідання не з'явився, але до суду надійшло клопотання про розгляд
справи без участі представника сільради.

Третя
особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином
повідомлена про час і місце судового розгляду, однак, вона своєю заявом,
переданою до суду, підтвердила те, що не має заперечень стосовно успадкування
всього домоволодіння її донькою та онукою (позивачками).

Заслухавши
позивачок, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки в судовому засіданні об'єктивно встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер батько та дід позивачок ОСОБА_4, після смерті якого
залишилась спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1. Померлий
ОСОБА_4 за життя заповів усе належне йому майно своїй доньці та внучці
(позивачкам) у рівних частках. Інвентаризаційна вартість домоволодіння, згідно
із даними технічного паспорту, складає 42848 грв. 00 коп. Дружина померлого
ОСОБА_4тобто мати та баба позивачок ОСОБА_3, щодо успадкування всього домоволодіння
донькою та онукою заперечень не має.

Згідно
зі ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

На підставі
ст.ст. 1217, 1268 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району
Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку
спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1та ОСОБА_2право власності на спадкове майно в порядку спадкування за
заповітом у рівних частках, а саме, згідно з експлікацією у технічному
паспорті, на жилий будинок з прибудовою (А-1), гараж (Б), сараї (В,Г), сараї
(Д,Е), вбиральню (Ж), огорожу (№ 1-3), свердловину (№ 4), які розташовані за
адресою АДРЕСА_1, у
порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1їхнього батька та
діда ОСОБА_4

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом
подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження із поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
надісланням її копій до апеляційної інстанції, або в порядку, передбаченому ч.
4 ст. 295 ЦПК України.