Справа №2-420/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня   2007 року                      Буринський районний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді   Міщенко В.М.. при
секретарі Ключник О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді справи
в залі суду міста Буринь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Червонослобідської сільської Ради , третьої особи ОСОБА_2 про надання
додаткового строку на прийняття спадщини,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Червонослобідської сільської Сумської
області, третьої особи ОСОБА_2 про надання додаткового строку на прийняття
спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 с Червона
Слобода Буринського району Сумської області . Після її смерті відкрилася
спадщина. До складу спадкового майна входить житловий будинок №АДРЕСА_1 в с. Червона Слобода з господарськими спорудами та земельна ділянка для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,29 га , що розташована на
території Червонослобідської сільської Ради та посвідчена Державним актом на
ім'я ОСОБА_3., виданого 22.07 2004 року

По скільки із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору вона
своєчасно не звернувся, так як думала , що спадкові права повинна була вирішити
після спливу 6 місяців після смерті спадкодавця , тому строк для прийняття
спадщини, вважає , пропустила з поважних причин.

В судовому засіданні при попередньому розгляді справи позивач позов
підтримала і пояснила , що про зміни в законодавстві дізналася в нотаріальній
конторі під час звернення з заявою про прийняття спадщини. Вона володіє
правовстановлюючими документами на земельний пай . її братОСОБА_2. відмовився
приймати спадщину і не заперечує ,щоб єдиною спадкоємицею після смерті матері
була позивачка. Просить надати її додатковий строк для прийняття спадщини,
достатній для подачі заяви до нотаріальної контори.

Відповідач про розгляд справи повідомлений, позов визнає, просить справу
слухати без його участі. Третя особаОСОБА_2. звернувся до суду з заявою, в якій
вважає себе спадкоємцем, що не прийняв спадщину.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання, поскільки відповідно до ст.. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову суд ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст..
174 ЦПК України. Згідно ст.. 174 ч.4 цього Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази, давши їм оцінку,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червона Слобода Буринського району Сумської області померла мати позивачки
ОСОБА_3 і після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входять
земельний пай площею 3.29 га в землях Червонослобідської сільської ради, що
підтверджується Державним Актом на право власності на земельну ділянку виданим
22.07.2004 року Буринською райдержадміністрацією на її ім'я, та будинок з
належними надвірними будівлями, що розташований в с Червона Слобода
Червонослобідської сільської Ради.

Згідно ст.. 1258,1261 ЦК України спадкоємцями першої черги спорідненості є
позивачка та її братОСОБА_2.., який у завіреній заяві до суду визнає себе таким
спадкоємцем , що не прийняв спадщини і не заперечує проти того , щоб свідоцтво
про право на спадщину було видано дочці покійної ОСОБА_1 Інших спадкоємців не
виявлено.

Позивач не звернувся в установлений Законом строк в нотаріальну контору із
заявою про прийняття спадщини із-за незнання про наявність змін в
законодавстві, так як знав про прийняття спадщини шляхом володіння та
розпорядження спадковим майном, що підтвердив в судовому засіданні. В зв»язку з
цим суд вважає, що ОСОБА_1.
пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин
і тому , на думку суду, її необхідно надати додатковий строк для прийняття
спадщини ,тобто вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 10, 58, 59, 130, 174 ЦПК України, ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю м. Запоріжжя вул.. АДРЕСА_2 надати
додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 с Червона Слобода Буринського району Сумської області, до
20 грудня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через
Буринський райсуд
на

протязі місяця з дня слідуючого після проголошення. При цьому заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.