№2-0-122/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21 вересня    2007 року Володимирецький районний суд
Рівненської області в складі: головуючої -
судді Котик Л.О. при секретарі - Кладько Г.В. заявниці- ОСОБА_1
зацікавлених осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 про
надання права на шлюб,

встановив:

В суд звернулася ОСОБА_1 з
заявою про надання права на шлюб з ОСОБА_3

Позовні вимоги
обґрунтовуються тим, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, нещодавно їй
виповнилося шістнадцять років. Вже півроку вона зустрічається з ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Відносини між ними є офіційними , побудованими на
почуттях взаємної поваги і любові, тому на сьогоднішній день вони вирішили укласти
шлюб і провести його державну реєстрацію . Терміновість укладання шлюбу
викликана тим , що ОСОБА_1 в даний час вагітна від ОСОБА_3, і хоче народити дитину . Окрім того , вже два місяці вони
проживають цивільним шлюбом. В реєстрації шлюбу їй було відмовлено у
зв"язку з недосягненням шлюбного віку ,тому заявниця вимушена звернутися
до суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала свої
позовні вимоги, пояснивши, що вона любить ОСОБА_3, має намір створити з ним сім"ю, зареєструвавши шлюб у встановленому
порядку . Реєстрація шлюбу стане для неї в деякій мірі гарантом спокою,що
позитивно вплине на її стан . Два місяці проживають у цивільному шлюбі.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2, проти заявлених вимог не
заперечує , пояснив, що заявниця дійсно вже два місяці проживає разом з
ОСОБА_3, справили весілля.

ОСОБА_3, пояснив , що має намір укласти шлюб з ОСОБА_1,
яка на даний час вагітна . Сім"я фактично уже створена і потребує
офіційної державної реєстрації та визнання. Понад два місця він та заявниця
проживають разом .

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника
зацікавленої особи, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до
висновку про надання права на шлюб.

Відповідно до ст..22 СК України , шлюбний вік для жінки
встановлений у сімнадцять років.За заявою особи , яка досягла чотирнадцяти
років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб ( ст..23 СК України).

З довідки від 16.08.2007 року вбачається , що ОСОБА_1
дійсно перебуває на "Д" обліку з приводу вагітності при
Володимирецькій жіночій консультації. Термін вагітності на 16.08.2007 року - 9
тижнів.

Свідок ОСОБА_4, бабуся заявниці, ствердила , що його
внучка та ОСОБА_3 більше двох місяців проживають в її будинку, справили
весілля. Вважає , що укладання шлюбу буде відповідати інтересам заявниці, її
майбутнього чоловіка та дитини.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заявниця має намір
створити сім"ю , є вагітною та очікує народження дитини.За таких обставин
укладення шлюбу з ОСОБА_3 відповідає її інтересам.

Керуючись ст.ст. 10, 60,212,
213 ЦПК України, ст.ст.22, 23 Сімейного Кодексу України, суд -

вирішив:

Заяву задоволити. Надати
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження дозвіл на шлюб з ОСОБА_3.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати держмита на підставі п.18
ст. 4 Декрету КМУ „Про державне мито" як потерпілу від аварії на ЧАЕС.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Володимирецького
районного суду позивачем може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.