Справа № 2-454 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16 травня  2007р.      Дружківський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді                                                Панової
Т.Л.

при секретарі                                                          Костіній
І.В.

з участю
представника позивача                         Александрова В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Дружківка Донецької області у залі суду
цивільну справу за позовом

Відкритого
акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
«Донецькобленерго» звернулось у суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
збитків,  в якому зазначило,  що між позивачем та відповідачем був
оформлений особовий рахунок НОМЕР_1,  відповідно до якого,
постачальник зобов'язався поставляти споживачу електроенергію при умові
додержання споживачем Правил користування електроенергією. 24 квітня 2006 року
представниками постачальника електроенергії складений акт № 076044 про порушення
споживачем правил користування електроенергією,
а саме: безоблікове споживання електроенергії без дозволу
енергопостачальника (відсутність електролічильника),  що є порушенням п.п. 42,
48 Правил користування електроенергією.

На підставі акту
та відповідно до Методики розрахунку об'єму електроенергії недооблікованої
внаслідок порушення відповідачами Правил проведений розрахунок вартості недооблікованої
електроенергії,  що складає 954, 72грн.
Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму.

У судовому
засіданні представник позивача Александров підтримав позовні вимоги в повному
обсязі та пояснив,  що відповідач
проживає та користуються електроенергією в квартирі АДРЕСА_1.

24 квітня 2006
року при проведенні перевірки електролічильника у відповідача було виявлено
порушення Правил користування електричною енергією,  а саме: безоблікове споживання електроенергії
без дозволу енергопостачальника - відсутній електролічильник. Була нарахована
сума збитків відповідно до Методики 954,
72 грн. та пропоновано було її сплатити. Але відповідачем дана сума не
сплачена.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився. Причину неявки суду непові домив.

Дослідивши
докази по справі,  суд вважає,  що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго»
підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно п.48
Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України від 26.07.1999 року №1357,
споживач електроенергії несе відповідальність за порушення Правил
користування електричною енергією,  за
пошкодження приладу обліку.

Судом
встановлено,  що відповідач ОСОБА_1 на час перевірки 26 квітня 2006 р. був
споживачем електроенергії в квартирі АДРЕСА_1,  що підтверджується оформленим особовим рахунком НОМЕР_1,  а також довідкою про мешкання відповідача в квартирі.
Відповідач при використанні електроенергії порушив Правила користування
електричною енергією,  а саме: здійснював
безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника
(електролічильник відсутній).

Факт порушення
Правил користування електричною енергією підтверджується атом № 076044 від 26 квітня 2006 p.,
який підписаний відповідачем і до теперішнього часу ним
не оскаржений.

Відповідно п.53
Правил користування електричною енергією для населення у випадку виявлення
представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування
електричною енергією,  у тому числі
фактів розкрадання електричної енергії,
складається акт,  який
підписується представником енергопостачальника та споживачем.  Уразі відмови споживача від підпису в акті
робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним,  якщо його підписали три представники
енергопостачальника.

На підставі акту
енергопостачальник має право визначити розмір збитків,  завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих
енергопостачальнику збитків розраховувається згідно оформленого акту про
виявлене порушення,  виходячи із добовій
норми споживання електроенергії та кількості днів з дня останнього контрольного
знимання представником енергопостачальника показаній чи технічної перевірки
приладів обліку до моменту усунення порушення,
за тарифами для населення,  які
діяли в період,  за який розраховувається
розмір збитків,  але не більш строку
позовної давності.

Розмір
відшкодування збитків,  завданих
енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією,  визначається згідно Методики визначення
розміру відшкодування збитків,  завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення,
затвердженою Постановою Національної комісії регулювання
електроенергетіки України від 22.11.1999 року № 1416.

У судовому
засіданні перевірений розрахунок відшкодування збитків внаслідок порушення
Правил у частині безоблікового споживання електроенергії до акту № 07644 від
26.04.2006 р. Суд вважає,  що розрахунки
проведені вірно,  та з відповідача
ОСОБА_1 в примусовому порядку підлягає стягненню шкода у розмірі 954, 72 грн.

Суд вважає,  що відповідач не надав суду доказів,  що шкода завдана не з його вини.

Крім того,  згідно
ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають
стягненню витрати у виді судового збору у сумі 51 грн. 00
коп та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі
30грн.

Керуючись  ст.
ст.  10,
11,  57,  60,
61,  88,  209,
212-215,  223-225,  226 ЦПК Украіни,  на підставі
ст.  ст. 526,  1166
ЦК України,  Правил користування
електричною енергією для населення,
завтверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357,  суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»    на поточний рахунок № 95 в ОПЕРВ філії -

Донецького
обласного управління ВАТ «Ощадбанк»,  МФО 335106,  код ЕДРПОУ 00131127)
завдані збитки у сумі 954
(дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 72
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок №0149 в АК ШБ м.
Дружківки,  МФО 334334,  код ОКПО 00131127
витрати по сплаті судового збору у сумі 51 (п'ятдесят одна)грн. та на інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30
(тридцять)грн.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду
набирає законної сили після десяти днів з дня проголошення рішення,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано,  або через двадцять днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через
Дружківський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

З оригіналом
згідно. Суддя    Т.Л.Панова