Справа №2-5871/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

9 серпня
2007 р.                                                                                                          м.  Харків

Дзержинський
районний суд м.  Харкова у складі:

головуючого
судді Омельченко К.О.

при секретарі
Кокаревій К.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального
житлового будівництва на селі» про стягнення заробітної плати,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась
з позовом до Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки
індивідуального житлового будівництва на селі» про стягнення заробітної платні
за червень-липень 2007 року (включаючи нараховані відпускні та матеріальну
допомогу) в сумі 7303. 97 гри.

В
обґрунтування своїх вимог зазначила,  що
з червня 2002 року по теперішній час працює на вказаному підприємстві провідним
бухгалтером з окладом,  згідно штатного
розпису. За період червня-липня 2007 року заробітна плата не сплачується.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила стягнути на
її користь з підприємства заробітну плату в сумі 7303, 97 грн.

Представник
відповідача проти задоволення позову не заперечувала, просила його
задовольнити,  посилаючись на те,  що без судового рішення виплатити заробітну
плату неможливо,  зважаючи на специфіку
розрахунків. Просила вирішити питання щодо стягнення зазначеної суми коштів з
розрахункового рахунку відповідача із вказівкою на те,  що кошти стягуються за рахунок коштів,  які надходять від повернення кредитів,  раніше наданих за рахунок коштів обласного
бюджету. Позивачка підтримала вказаний відзив на позовну заяву представника
відповідача.

Визнання
позивачем позову надало можливість суду розглянути справу по суті у
попередньому судовому засіданні на підставі  ст.. 130 ЦПК
України.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові докази,  вважає,
що заявлені позивачем вимоги законні та обґрунтовані,  тому підлягають задоволенню.

ОСОБА_1
працює в КП «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового
будівництва на селі» з 03.06.02 року на підставі наказу № 22-к від 03.06.02
року на посаді провідного бухгалтера (а.с.
2),  згідно з наданим розрахунком
від 07.08.07 р. № 411 за підписом головного бухгалтера підприємства
заборгованість по заробітній платі позивачки за період травня-липня 2007 р.
становить 7303, 97 грн.

Відповідно
до  ст.. 2 КзП України,  кожний громадянин має право на працю з її
оплатою не нижче встановленого державою мінімального розміру.

Заробітна
плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки,  встановлені колективним договором,  але не рідше двох разів на місяць через
проміжок часу,  що не перевищує
шістнадцяти календарних днів (
ст.. 115 КЗпП України).

Судом
встановлено,  що в порушення вказаних
вимог закону,  відповідач не виплатив
позивачу заробітну плату за період травня-липня 2007 року в сумі 7303, 97 грн.

Виходячи
з вищевикладеного,  керуючись  ст. ст.2,
115 КЗпП України,   ст.. 34 Закону України «Про оплату
праці»,   ст.  ст. 10, 11,  130,
174,  175,  209,
212,  214,  215 ЦПК України,  суд -

2

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути
з розрахункового рахунку КП «Харківський обласний фонд підтримки
індивідуального житлового будівництва на селі» № 260092357 в ВАТ «Мегабанк»
м.  Харків МФО 351629 за рахунок коштів,
які надходять від повернення кредитів,
раніше наданих за рахунок коштів обласного бюджету,  заборгованість по заробітній платі на користь
ОСОБА_1в сумі 7303, 97 грн. (сім тисяч триста три гривні 97 коп.)

Стягнути
з розрахункового рахунку КП «Харківський обласний фонд підтримки
індивідуального будівництва на селі» на користь держави державне мито в сумі 51
грн. та 7 грн.50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.