Справа
№ 2 - 1635/ 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

27 листопада 2007 року                       Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді        Робак С.Ю,

при секретарі                              Підлобній Т.Ю.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до
Тарасівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до Тарасівської сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла її бабуся ОСОБА_2, яка проживала в с.Тарасівка Тульчинського
району Вінницької області.

Так як при житті бабуся була членом
КСП «Іскра» с.Тарасівка Тульчинського району Вінницької області, то на її ім'я
5 жовтня 2007 року, тобто після її смерті, був виписаний сертифікат на право на
земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП
«Іскра».

Спадкоємцем першої черги за законом
являється її мати-ОСОБА_3, яка відмовилась від прийняття спадщини на її користь,
що підтверджується заявою, посвідченою Тарасівською сільською радою 07.11.2007
року.

Для належного оформлення своїх
спадкових прав вона звернулася в державну нотаріальну контору, але їй було
відмовлено в зв'язку з пропущеним строком звернення з заявою на прийняття
спадщин.

В зв'язку з цим вона змушена звернутися з даним позовом
до суду.

В судовому
засіданні позивачка підтвердила обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги,
і на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій попросив суд розглянути
справу без його участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши
позивачку та ознайомившись з заявою відповідача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що в зв'язку з визнанням відповідачем позову, відповідно до ч. 4 ст.
130, ст.174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення
позову, оскільки вимоги позивачки є
законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах,
а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, відповідно до ст.4, 15, ч.4 ст.130, ст.174,
ст.213-215 ЦПК України, ст. 328, ст.386, ст.392, ст.1220-1223, ст.1258, ст. 1261,
ст. 1268 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності
на спадкове майно, спадкоємцем якого вона
стала після смерті її бабусі ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року, а саме
на:

2

- сертифікат
на право на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Іскра» с.Тарасівка Тульчинського району
Вінницької області, розміром 2,54 га в умовних кадастрових гектарах без
визначення цієї частки в натурі, серії НОМЕР_1, виданий на підставі рішення Тульчинської районної державної
адміністрації від 5 квітня 1996 року і зареєстрований 05 жовтня 2007 року у
Книзі реєстрації сертифікатів за № 233.

Рішення суду
може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду та апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.