Справа: № 2-3796/07р.
жовтня 2007 року Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в складі:       головуючого - судді Кривич Ж.О.,
Чихаріній В.О.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні    в м.  Кременчуці Полтавської області цивільну
справу за позовом КГЖЕП „Молодіжне" до ОСОБА_1 про стягнення боргу по
оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
просив стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за послуги з утриманню
будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 838. 77 грн. яка виникла за
період з 01.08.2004р. по 31.07.2007р.
судовому засіданні представник позивача Різун Г.В,  позов підтримав в повному обсязі,  просив стягнути з відповідача 838 грн. 77
коп. боргу з рахуванням строку позовної давності.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася,
про причини своєї неявки суд не повідомила. Про час та день розгляду
справи повідомлялася.
Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  вивчивши матеріали
справи,  встановив наступне.
зареєстрована та проживає у приватизованій кв.АДРЕСА_1 і своєчасно не сплачує
за послуги по утриманні будинків і споруд та прибудинкових територій та має
борг в сумі 838. 77 грн. за період з 01.08.2004р. по 31.07.2007р.,  які на день розгляду справи не погашено.
66-68 ЖК України,   ст.  13 Закону України „Про приватизацію
державного житлового фонду",
ст.  ст.  20, 21 Закону України " Про
житлово-комунальні послуги",  наймач
житлового приміщення та члени його сім"ї,
власник житла зобов"язані своєчасно проводити оплату за житло та
не виконує зобов'язання по оплаті за послуги по утриманні" будинків і
споруд та прибудинкових територій,  чим
порушує права позивача на одержання платежів за надані послуги. Крім того,  відповідач відмовилася від укладення договору
про реструктуризацію боргу відповідно до вимог Закону України „Про
реструктуризацію заборгованості з квартирної плати,  плати за житлово-комунальні послуги,  спожиті газ та електроенергію" та
Порядку погашення реструктуризовано!
заборгованості та внесення поточних платежів за житлово-комунальні
послуги,  затвердженого Постановою KM України
від 27 червня 2003р. № 976.
наведені обставини позов підлягає задоволенню. З відповідача,  на користь позивача необхідно стягнути борг
по оплаті за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій
у розмірі 838. 77 грн.,  який виник за
період з 01.08.2004р. по 31.07.2007р.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі
30,  00 грн.,  та на користь держави судовий збір у розмірі
За таких обставин суд
вважає за можливе справу
розглядати за відсутності відповідача.
ст.  64-68 ЖК України,   ст.
України,   ст.  13 Закону України „Про
приватизацію державного житлового
208,  209,  212-215,
218,  223 ЦПК України,
"Молодіжне" - задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь КГ
ЖЕП „Молодіжне" м.  Кременчука
заборгованість по оплаті за житло в сумі 838 (вісімсот тридцять вісім) грн. 77
коп.,  яка виникла за період з
01.08.2004р. по 31.07.2007р.
з ОСОБА_1 на користь КГ ЖЕП "Молодіжне" м.  Кременчука витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30,
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (держмито) у сумі 51, 00 грн.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідачки,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.