Справа №
серпня 2007 року                            Глибоцький
районний суд Чернівецької області
головуючого судді -               Цуренка
секретарі                                        Оршевській
участю позивача                         ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні в с. м. т. Глибока в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  вказавши в позові,  що 11 вересня 1982 року у відділі РАГСу
Глибоцького району Чернівецької області він зареєстрував шлюб з відповідачкою
ОСОБА_2,  актовий записНОМЕР_1В шлюбі
вони перебувають вперше. Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з ним і перебуває на його утриманні. Разом вони з
відповідачкою прожили до 20 травня 2004 року. Шлюбне життя не склалося у
зв'язку з відсутністю між ними взаєморозуміння та взаємоповаги через що
виникали сварки,  в процесі яких
відповідачка постійно його ображала. Майнового спору між ними не існує. Вважає,  що сім'я розпалася остаточно,  примирення між ними неможливе. Просить суд
шлюб розірвати,  а витрати,  пов'язані із розірванням шлюбу покласти на
ОСОБА_1 в судовому засіданні в своїх поясненнях підтвердив обставини,  які викладені в позовній заяві,  а позовні вимоги уточнив і просив суд шлюб
розірвати,  а витрати,  пов'язані із розірванням шлюбу покласти на
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,
хоча згідно повідомлення в газеті „Буковина" від 07 серпня 2007
року № 59 (1692),  стор.4 повідомлялася
про розгляд справи,  причину неявки в
судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.
Вислухавши  пояснення
позивача і  вивчивши  матеріали
справи,    суд  дійшов
до висновку,  що позовні вимоги
обгрунтовані та підлягають задоволенню.
вбачається з матеріалів справи сім'я розпалась через те,  що під час спільного проживання між сторонами
не існувало взаєморозуміння,  сторони не
проживають разом з 20 травня 2004 року,
спроби для примирення виявилися безрезультатними.
до положень ч.2  ст.  112 СК України,  суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам дітей,  що мають істотне значення.
При таких обставинах суд дійшов до висновку,    що
сім'я  розпалась  остаточно
і шлюб необхідно розірвати,
оскільки його збереження суперечить інтересам позивача.
викладеного,   ст.  ст. 104,
105,   110, 112, 114 Сімейного
Кодексу України,  керуючись  ст.
57,  213-215,  224-226 ЦПК України,  суд,  -
ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб,  зареєстрований між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,  11 вересня 1982 року у відділі РАГСу
Глибоцького району Чернівецької області,
актовий запис НОМЕР_1розірвати.
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_1 стягнути державне мито в
сумі 17, 00 (сімнадцять) гривень,  00
копійок,  а ОСОБА_2 - звільнити від
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької
області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення суду може бути переглянуто судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.