Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

25
жовтня 2007 року                                                                                     м.  Приморськ

Приморський
районний суд Запорізької області у складі:

головуючого                                         судді
Іваніної Ю.В.,

при секретарі                                        Ніколіній
О.О.,

за участю представника позивача      Лягіної
Є.Є.,

відповідача                                            ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду цивільну
справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Приморської
районної державної адміністрації до ОСОБА_1про відшкодування коштів у розмірі
1560,92 гривень за надмірну виплачену державну соціальну допомогу, а також
судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці
та соціального захисту населення Приморської районної державної адміністрації
звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1, надмірно виплачену державну соціальну допомогу в
розмірі 1560,92 гривень, а також судові витрати, посилаючись на те, що
відповідачу, відповідно до її заяви від 03.07.2006 року відділом соціальних допомог
та адресних виплат і компенсацій, який є структурним підрозділом УПСЗН
Приморської райдержадміністрації, було призначено державну соціальну допомогу,
починаючи з 01.07.2006 року по 31.12.2006 року. Однак у зв'язку з тим, що при
подачі заяви відповідач помилково надала недостовірну інформацію про доходи та
майновий стан сім'ї, це призвело до нецільового використання бюджетних коштів у
вигляді державної соціальної допомоги в розмірі 1560,92 гривень. Після
повідомлення відповідача про припинення надання державної допомоги, та про
розмір коштів, які підлягають поверненню 27.12.2006 року та 16.05.2007 року
ОСОБА_1  була подана заява про погашення
переплати, однак на теперішній час поступове погашення заборгованості, не
відбувається.

В судовому
засіданні представник позивача уточнила свої позовні вимоги та зменшила суму
позову до 1231,92 гривень, посилаючись на те, що відповідач сплатила частину
суми боргу та просила суд задовольнити позов.

Відповідач
ОСОБА_1  проти позову не заперечувала та
суду повідомила, що помилково надала до УПСЗН недостовірну інформацію,
внаслідок чого нею було завдано майнову шкоду, яку вона зобов'язується
відшкодувати найближчим часом.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази,
приходить до наступних висновків.

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_1
звернулася до управління праці та соціального захисту населення
Приморської райдержадміністрації із заявою про призначення усіх видів
соціальної допомоги 03.07.2006 року (а.с. 7-8), до вказаної заяви додана
декларація про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням
усіх видів соціальної допомоги (а.с. 9-10).

Відповідно акту
перевірки №20 від 15.12.2006 року щодо правильності та повноти інформації, що
надається заявником для призначення соціальної допомоги малозабезпеченим
сім'ям, ОСОБА_1  не вказала в декларації
про доходи відомості про покупку будинку 03.10.2005 року за 33222 гривень
(а.с.  13).

На момент
звернення із заявою прожитковий мінімум сім'ї ОСОБА_1складав 637 гривень. В
результаті цього вартість будинку перевищує десятикратну частину прожиткового
мінімуму для сім'ї. Зазначене привело до переплати державних коштів у розмірі
1560,92 гривень (а.с.  12).

Рішенням комісії
№9 від 16.05.2007 року було вирішено питання про повернення ОСОБА_1  переплачених державних коштів до державного
бюджету (а.с.  16). В матеріалах справи є
заява ОСОБА_1  про визнання боргу та
зобов'язання його добровільного погашення (а.с.
11). Частину завданої шкоди ОСОБА_1
відшкодувала (а.с. 27).

Відповідно до
п.10 Порядку призначення і виплати державної допомоги малозабезпеченим сім'ям,
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №250 від 24.02.2003 року, у
призначенні державної соціальної допомоги може бути відмовлено, коли особи, які
входять до складу малозабезпеченої сім'ї, протягом 12 місяців перед зверненням
за наданням державної соціальної допомоги здійснили покупку земельної ділянки,
квартири (будинку), автомобіля тощо, на суму, яка на час звернення перевищує
10-кратну величину прожиткового мінімуму для сім'ї (а.с. 2).

Згідно з ч.
1  ст.
1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, рішеннями
чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд
приходить до висновку, що внаслідок неправомірних дій відповідача, які
виразились у помилковому наданні недостовірної інформації про доходи та
майновий стан, що призвело до надмірної виплати державної соціальної допомоги,
позивач зазнав збитків, які підлягають відшкодуванню.

Так як
задоволена основна вимога позивача, який був звільнений від сплати судового
збору при подачі заяви, з відповідача повинен бути стягнений судовий збір та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст. 1166 ЦК України, п.10 Порядку призначення і виплати державної
допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України №250 від 24.02.2003 року,
ст.  ст.  209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов управління
праці та соціального захисту населення Приморської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1про відшкодування коштів у розмірі 1231,92 гривень за
надмірну виплачену державну соціальну допомогу - задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь управління праці та соціального захисту населення Приморської
районної державної адміністрації 1231 (одну тисячу двісті тридцять одну) гривню
92 копійок надмірно виплаченої державної

соціальної допомоги (розрахунковий рахунок
0477,  ОКПО 03193235, МФО 81301).

Стягнути з
ОСОБА_1судовий збір в дохід держави в розмірі 51 гривня та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.