Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 грудня 2007
року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в
складі:            головуючого -
судді  Римлянської Г.О.

при
секретарі   Сімак О.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни цивільну справу

за позовом
ОСОБА_1    до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу,  -

встановив:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2.
про розірвання шлюбу.

Посилається
на те,  що з відповідачем перебуває в
шлюбі з 23.11.1996 року,  зареєстрованому
виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області по
актовому запису НОМЕР_1. Шлюб для обох перший. Від спільного сімейного життя
мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  які на даний час проживають з нею.

Спільним
сімейним життя вони прожили до вересня 2006 року. Сім'я розпалася по тій
причині,  що у них різні погляди на життя
та немає взаєморозуміння та поваги. Спільного майна не мають. Миритися не
бажає.

Просить
суд ухвалити рішення,  яким шлюб між нею
та відповідачем розірвати,  від
витрат,  пов'язаних з реєстрацією
розірвання шлюбу у відділі РАЦС,  її
звільнити.

Позивачка
в судове засідання не з*явилася,
однак,  подала до суду заяву,  в якій просить розглянути справу у її
відсутності. Позов підтримує повністю,
просить його задовольнити.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,
незважаючи на те,  що про час та
місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  про причини своєї неявки суд не повідомив.

Судом
встановлено,  що згідно свідоцтва про
реєстрацію шлюбу серії 1-МИ НОМЕР_2 між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1,  23.11.2007 року укладено
шлюб,  який зареєстровано виконавчим
комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області по актовому
запису НОМЕР_1

Відповідач
- ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  що підтверджується:

свідоцтвом
про народження від   12.08.1997 року
серії 1-МИ НОМЕР_4,  виданим виконавчим
комітетом Ново дністровської міської ради;

свідоцтвом    про
народження від   19.09.2006 року
серії І-МИ НОМЕР_3,  виданим виконавчим
комітетом Ново дністровської міської ради ради.

Збереження
шлюбу суперечить інтересам позивачки. Миритися з відповідачем вона не бажає.

Оскільки
примирення між сторонами не досягнуто,  а
збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивачки,  то позовні вимоги підлягають до задоволення.

Крім
того,  враховуючи зміст позовних вимог та
відсутність заперечень з боку відповідача,
суд вважає за доцільне витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС,  стягнути з відповідача.

На
підставі  ст.  110,
112 СК України та керуючись
ст.  ст.  3,
10,  11,  60,
208,  209,  212-215,
224,  226 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1   - задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований виконавчим комітетом
Новодністровської міської ради Чернівецької області 23.11.1996 року по актовому
запису НОМЕР_1 - розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_2 за
реєстрацію розірвання шлюбу у відділі РАЦС судовий збір в сумі 10 гривень,  а ОСОБА_1від сплати збору -звільнити.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або поданням апеляційної скарги у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
буде подана у строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.