Справа № 2- 3847/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
вересня 2007 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у
складі:    головуючого судді       Іванової І.В.

при
секретарі                                 Железнової
Ю.М.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд

ВСТАНОВИВ:

В зміну
позовних вимог позивачка ОСОБА_1просить суд ухвалити рішення, в силу якого
стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку останього.

Обґрунтовуючи
позовні вимоги, позивачка посилається на те, що відповідач по справі є батьком
неповнолітньої ОСОБА_3, дитина знаходиться на її утриманні, але відповідач надає
нерегулярну та недостатню матеріальну допомогу. ОСОБА_2. є інвалідом II групи,
та отримує пенсію 462 гривні. ОСОБА_1 вважає, що відповідач має можливість
надавати матеріальну допомогу у необхідному розмірі, у зв'язку з чим вона і
звернулася з позовом до суду.

Позивачка в
судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач
у судове засідання з'явився, не заперечував щомісячно сплачувати аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані, підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно
свідоцтва про народження виданого Палацом "Жовтневий" м. Харкова
актовий запис НОМЕР_1 від 27 жовтня 1992 року, відповідач по справі є батьком
неповнолітньої ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно
ст. 180, п.3 ст. 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/
присуджуються у частині від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій
сумі.

Відповідно
до ст. 183 СК України, частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Саме по
зазначеним підставам позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти.

Оскільки,
як встановлено в судовому засіданні відповідач порушує батьківські обов'язки,
ухиляється від матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_3, тому кошти на
утримання останньої необхідно стягнути в судовому порядку, проти чого не
заперечував і сам відповідач.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути державне мито в розмірі 51
гривні, та витрати пов'язані з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду
справи у суді в розмірі 30 гривень.

Виходячи
з вищевикладеного і керуючись ст.ст. 10,11,88, ч. 4 ст. ст. 130, ч. 1 ст.
174,209,212.214-215,218 ЦПК України, ст.ст. 180, ч.3 ст. 181, 183 СК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути
на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, що
мешкає: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 30 травня 2007
року і до досягнення повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 гривні, та витрати пов'язані з
інформаційно -технічним забезпеченням розгляду справи в суді у розмірі 30
гривень.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня оголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України