Справа № 2-о-111/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23»
жовтня 2007 р.                                                                                                       м.  Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі:   головуючого судді:     Пензев
М. М.

при
секретарі:                             Десятниковій
І.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1,  зацікавлені особи - ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ
ЗЕЛЕНОДОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Апостолтського
району,  державний нотаріус
зеленодольського нотаріального

ОКРУГУ
АПОСТОЛШСЬКОГО РАЙОНУ,  про встановлення
факту родинних відносин,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В
обґрунтування своїх вимог заявник зазначив,
що ОСОБА_2,  який проживав уАДРЕСА_1- помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року,  у віці 78 років. Після
його смерті відкрилася спадщина,  до
складу якої входить квартираАДРЕСА_2

Заявник
як спадкоємець,  двоюрідний внук
померлого ОСОБА_2. ,  звернувся з
відповідною заявою до державного нотаріуса Зеленодольської державної
нотаріальної контори,  яка для видачі
свідоцтва про право на спадщину запропонувала заявнику надати документи,  які б підтвердили його родинні відносини з
померлим.

ПомерлийОСОБА_2.  - рідний брат бабусі заявника - ОСОБА_3,  яка була матір'ю батька заявника - ОСОБА_4.
Прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_2" бабуся одержала після реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_3
р. шлюбу з ОСОБА_6  До цього вона
перебувала в шлюбі з ОСОБА_5.  Цей шлюб
був розірваний у 1948 році,  дітей від
цього шлюбу немає.

Так як
правовстановлюючі документи з того часу не збереглися,  заявник почав пошук необхідних
документів,  для підтвердження родинних
відносин.

З місця
народження ОСОБА_2.  заявнику надійшла
архівна довідка Північно-Казахстанського Державного архіву,  що зберігся актовий запис про його народження
за НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4р. по с М. -Озерне Володарської волості Кокчетавського
з'їзду Акмолінської губернії. В Архівній довідці вказані батьки - ОСОБА_7,  таОСОБА_8.

Цей же
Державний архів надав ще дві довідки в яких зазначено,  що по багатьом селам Кокчетавського з'їзду
Акмолінської губернії за 1924 р. метричні книги збереглися частково і запису
про народження ОСОБА_3немає.

Проте,  серед численних сімейних світлин збереглися
такі,  що зображують ОСОБА_2.  та ОСОБА_3.
як брата та сестру в м.
Зеленодольськ,  у 2002 p.,
з похорон їх матері. На світлинах збереглися підписи,  які підтверджують родинні відносини.

Інших
родичів,  крім заявника,  у брата та сестри ІНФОРМАЦІЯ_5 серед живих
немає. По місцю проживання сусіди та знайомі добре знали,  що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 рідні брат та сестра.
Вони постійно підтримували родинні відносини до самої смерті ОСОБА_3,  яка допомогла братові - дала певну суму
грошей для придбання квартири АДРЕСА_2,
08.05.2002 року. До цього часуОСОБА_2.  мешкав у
ОСОБА_3.  і був там зареєстрований.

Таким
чином,  заявник вважає,  що можливо встановити факт родинних відносин
між  ОСОБА_2таОСОБА_3.

Крім
того,  заявник вважає,  що ще необхідно встановити факт його родинних
відносин з ОСОБА_2,  що потрібно заявнику
для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2

Так
батько заявника - ОСОБА_4,  доводився
померлому ОСОБА_2  племінником,  оскільки був сином рідної сестри померлого -
ОСОБА_3.  Батько заявника
померІНФОРМАЦІЯ_6 р.,  тобто до відкриття
спадщини,  після смерті ОСОБА_2.

Заявник
же,  являється сином
племінникаОСОБА_4.,  двоюрідним внуком по
відношенню до померлого ОСОБА_2,  тобто
родичем п'ятого ступеню споріднення

За життя
ОСОБА_2.  заявник підтримував з ним
родинні відносини,  допомагав йому,  доглядав за ним,  так якОСОБА_2.  був похилого віку. Так як інших родичів у
ОСОБА_2.  не було,  поховання проводилося за рахунок заявника.

Встановлення
факту родинних відносин потрібно заявнику для прийняття спадщини після
померлого ОСОБА_2,  тому заявник просить
встановити юридичний факт,  що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1рокуОСОБА_2.  та померла
ОСОБА_3  були рідними братом та сестрою;
що заявник є двоюрідним онуком померлого ОСОБА_2.

Представник
зацікавленої особи - виконкому Зеленодольської міської ради Апостолівського
району в судове засідання не з'явився,
надавши суду письмовий відгук,
згідно якого погодився з вимогами заявника,  просить справу розглянути у його відсутність.

Зацікавлена
особи - державний нотаріус Апостолівської державної нотаріальної контори
Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилась,  надавши суду письмовий відгук,  згідно якого пояснила,  що заявникові ОСОБА_1  було роз'яснено про неможливість видачі
свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2,  у зв'язку із відсутністю документів,  що підтверджують родинні відносини з
померлим.  Для визнання заявника
спадкоємцем п'ятої черги спадкування за законом,  відповідно до
ст.  1265 ЦК України заявнику
було запропоновано надати рішення суду про встановлення родинних відносин з
померлим,  а саме,  що заявник є двоюрідним онуком померлого
ОСОБА_2 Просить справу розглянути у її відсуність.

Суд
вислухавши заявника,  дослідивши
матеріали справи,  приходить до
висновку,  що вимоги ОСОБА_1підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У
відповідності з ч. 1 п. 5  ст.  234,
п. 1 ч. 1  ст.  256 Цивільного процесуального кодексу України
суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними
особами при неможливості відновлення втрачених документів.

Відповідно до запису свідоцтва про смерть відІНФОРМАЦІЯ_7рокуНОМЕР_2
ІНФОРМАЦІЯ_8

року зареєстровано смертьОСОБА_2,
місце реєстрації смерті                                                        м.

Зеленодольськ,  Апостолівського району,  Дніпропетровської області

Відповідно
до свідоцтв про народження НОМЕР_3від ІНФОРМАЦІЯ_9 року та НОМЕР_4 від
ІНФОРМАЦІЯ_10 року,  встановлено,  що заявник є рідним онуком ОСОБА_3.

Згідно
довідки Зеленодольського КСБП,  заяви
ОСОБА_3 від 29.02.2000 року, ОСОБА_3 просить прописати за її адресою її рідного
брата -ОСОБА_2.

Таким
чином,  зважаючи на вищевикладене,  суд вважає,
що у судовому засіданні повністю знайшов своє підтвердження факт
родинних відносин заявника ОСОБА_1 таОСОБА_2,
а саме,  що ОСОБА_1.  є двоюрідним онуком померлого ІНФОРМАЦІЯ_8
року -ОСОБА_2.

керуючись  ст.
209, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 259 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити повністю.

Встановити
юридичний факт,  що ОСОБА_1є двоюрідним
онукомОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_8
року в м.  Зеленодольск,  Апостолівського району,  Дніпропетровської області.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.