Справа № 2-21342007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

05 листопада 2007 року.
Совєтський районний суд м.  Макіївки
Донецької області у складі:

головуючого судді            Нікішина
Ю.В.

при секретарі                      Сидоровій
О.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду с.
Ханженкове цивільну справу

за позовом КП
«Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості за відпущену
теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом у вересні 2007
року. Просить стягнути з відповідача заборгованість за відпущену теплову
енергію у сумі 1537,  10 грн. за період з
15.06.2005 року по 01.06.2007 року.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим,   що відповідач мешкає у квартирі за адресою:
АДРЕСА_1. Згідно вимогам житлового законодавства України відповідач повинен
щомісяця вносити плату за відпущену теплову енергію. Проте,   відповідач від сплати такової ухиляється
,   за період з 15.06.2005 - 01.06.2007 p.p. борг за надані послуги складає 1537,  10 грн.

Відповідач в судове засідання з'явився та суду пояснив,   що такий борг у нього склався через тяжке
матеріальне становище,   погодився
погашати заборгованість.

Суд,   вислухавши
пояснення представника позивача,
відповідача,   дослідивши письмові
докази,   вважає,   що даний позов підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Відповідач мешкає у квартирі за адресою АДРЕСА_1,   що підтверджується копією особистого
рахунку. Згідно з нормами   ст.   67,
68 Житлового кодексу України відповідач зобов'язаний щомісяця вносити
плату за комунальні послуги,   в тому
числі і за теплопостачання.. Між позивачем та відповідачем згідно вимог   ст.
509 ЦК України виникли зобов'язання,
які вони повинні виконувати та не звільняються від відповідальності
через неможливість виконання даного зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач має
заборгованість за відпущену теплову енергію у сумі 1537,  10 грн. за період 15.06.2005р. по 01.06.2007 p.,   яка визнана ним та відповідно до вимог   ст.
25 Закону України «Про електроенергетику»,   п.1.33 «Правил користування тепловою
енергією»,   затверджених наказом
Міністерства Палива та Енергетики № 307262
від 28.10.2003 p.,   повинна бути
стягнута на користь позивача.

Крім цього,   з відповідача в  силу
ст.   79 ЦПК України підлягає
стягненню сума судового збору в державний доход.

Також в силу
ст.   81,  88 ЦПК України підлягають стягненню з
відповідач витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на
користь позивача.

Керуючись
ст.   25 Закону України «Про
електроенергетику»,   п.1.33 «Правил
користування тепловою енергією»,
затверджених наказом Міністерства Палива та Енергетики № 307262 від
28.10.2003 p.,     ст.    ст.
64,   67,   68 ЖК України,     ст.
509 ЦК
України,   та на
підставі   ст.   10,
60,   79,  81,
88,   209,  213-216 ЦПК України,   суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію задовольнити
у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Макіївтепломережа»
заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 15.06.2005р. по
01.06.2007р. у сумі 1537, 10 грн.,  а
також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30
грн.,  а всього 1567, 10 грн.

Стягнути з відповідача
судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через даний суд шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.