Справа №2-6192/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

м.Луцьк                                                                                                     01 листопада 2007 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під
головуванням

голови суду                                          Остапука B.L.,

за участю секретаря                              Раковець A.M.,

позивача                                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказує на те, що перебуває
у шлюбі з ОСОБА_2 з 02 вересня 2005 року, який був зареєстрований відділом РАЦСу Луцького міського управління юстиції Волинської
області, актовий запис № 1128.

Від даного шлюбу дітей не мають.

Свій позов мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, подружні відносини після реєстрації шлюбу тривали лише
один місяць і з тих пір вони проживають окремо,
спільного господарства не ведуть, їх шлюб існує лише формально, в даний час
позивач має намір зареєструвати шлюб з іншим чоловіком.

Просила шлюб розірвати, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу
покласти на неї.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримала з наведених у позовній заяві підстав і пояснила, що з жовтня 2005 року
вони з відповідачем проживають окремо, подружні
відносини після реєстрації шлюбу тривали лише один місяць, відповідач поїхав на заробітки в Іспанію, наміру повернутися
на Україну він не має, спільного господарства не
ведуть, їх шлюб існує лише формально, позивач має іншого чоловіка та хоче
створити з ним сім'ю. На примирення не згідна.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав суду заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутності, оскільки
перебуває за межами України. Позов визнає та не заперечує щодо його
задоволення.

2

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 02.09.2005 року, зареєстрованому відділом РАЦСу Луцького міського
управління юстиції Волинської області, актовий запис №1128 (а.с.4).

З пояснень
позивача встановлено, що подружні відносини після реєстрації шлюбу тривали лише один місяць, з тих пір, а саме з жовтня
2005 року, вони з відповідачем
проживають окремо, спільного господарства не ведуть, їх шлюб існує лише формально, в даний час позивач має іншого чоловіка
та хоче створити з ним сім'ю.

З врахуванням того, що позивач не бажає примиритися, що подружжя з жовтня
2005 року проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть
спільного господарства, а також те, що відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше
збереження шлюбу подружжя буде суперечити їх
інтересам, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.
110, 111, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
02.09.2005 року відділом РАЦСу Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1128 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом
десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.