Справа № 6-7/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі :

головуючого
судді                                                 Рибакової
В.В.

Секретаря                                                   Затулівітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу
виконавчого документа на підставі рішення третейського суду , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою до ОСОБА_2 про видачу виконавчого документа на
підставі рішення третейського суду , посилаючись на наступні обставини .

10.12.2006 року
Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації
„Довіра" , що знаходиться у м. Нікополі у складі третейського судді Сириці
І.Ю. , третейського секретаря Камишової А.О. було винесено рішення по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору НОМЕР_1 від
16.08.2006 року та стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором в
сумі 8075 (вісім тисяч сімдесят п'ять) грн. 60 коп. ОСОБА_2 добровільно не
виконала вищевказаного рішення , не здійснила ніяких дій для погашення
заборгованості. З цієї причини ОСОБА_1 вимушена звернутися за захистом своїх
порушених прав та інтересів та просить видати виконавчий документ на підставі
рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській
організації „Довіра" від 10.12.2006 року .

Представник
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився , про день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином .

ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася , про день та час розгляду заяви була повідомлена
належним чином за адресою, вказаною нею у третейській угоді.

У відповідності
до ч.1 ст.56 Закону України „Про третейські суди", суд розглядає заяву про
видачу виконавчого документу за відсутністю сторін .

Суд , оглянувши
справу , витребувану з постійно діючого третейського суду , матеріали справи,
прийшов до висновку , що заява відповідає закону та підлягає задоволенню на
підставі ст.ст. 56, 57 Закону України „Про третейські суди".

Згідно ч.1 ст.
56 Закону , заява про видачу виконавчого документа може бути подана до
компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським
судом .

У відповідності
до ст. 57 , рішення третейського суду , яке не виконано добровільно , підлягає
примусовому виконанню в порядку , встановленому Законом України „Про виконавче
провадження" . Виконавчий документ , виданий на підставі рішення
третейського суду , може бути пред'явлений до примусового виконання в строки ,
встановлені Законом України „Про виконавче провадження".

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10,11 ЦПК України , ст.ст. 56,57 Закону
України „Про третейські суди", суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого
Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Довіра" від
10.12.2006 року -задовольнити .

2

Видати
ОСОБА_1виконавчий документ на підставі рішення Постійно діючого Третейського
суду при Всеукраїнській громадській організації „Довіра" від 10.12.2006
року про стягнення заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 16.08.2006
року , на підставі якого :

- стягнути з
ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 8075 (вісім тисяч сімдесят п'ять) грн. 60 коп. та
витрати пов'язані з розглядом справи Третейським судом у розмірі 807 (вісімсот
сім) грн. 56 коп., а всього 8942 (вісім тисяч дев'ятсот сорок дві) грн. 56 коп.
на користь ОСОБА_1.

Розірвати
договір НОМЕР_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1від 16.08.2006 року.