№2-2347/07
жовтня 2007 року                             Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області
судді                                                                                                           Чернецького
секретарі                                                                                                              Купрєєнко
представника позивача                                                                             Дорофєєвої
у відкритому судовому засіданні в м.
Костянтинівка справу за позовом ЗАТ «Український мобільний зв'язок»
Донецької філії СТУ ЗАТ "УМЗ" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та
серпня 2007 року позивач звернувся до суду і просив стягнути з відповідача суму
боргу та штрафу,  указуючи,  що з відповідачем по справі 17 червня 2005
року був укладений договір № 2289999/1.11214017 строком на 365 календарних днів
про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку. Відповідачу був
наданий стартовий тарифний пакет,
пільговий мобільний термінал зі знижкою і т.і.,  в цей же день було укладено додаткова угода.
Відповідно до умов договору відповідач зобов'язаний своєчасно оплачувати надані
послуги,  вносити щомісячну абонплату.
Прийняті на себе зобов'язання відповідач ОСОБА_1 систематично не виконує,  таким чином,
утворилася заборгованість,  що
складає 568, 98 грн. основного боргу та 417, 69 грн. штрафу,  просив стягнути вказані суми і 81 грн.
судових витрат в дану суму входить сплата судового збору у розмірі 51 грн. та
витрат на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.,  всього сума стягнення з відповідача складає
судовому засіданні представник позивача підтримала позов,  заперечень чи доповнень не мала,  просила суд винести заочне рішення та
стягнути вказану суму.
ОСОБА_1,  до суду на розгляд справи не
з*явився,  був повідомлен належним чином
про час та місце розгляду справи,  тому
суд вважає можливим винести заочне рішення по справі на підставі наявних
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  так як у суда маються певні обставини для винесення заочного рішення. В
суді встановлено,  що 17 червня 2005 року
був укладений договір № 2289999/1.11214017 строком на 365 календарних днів про
надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку,  пільговий мобільний термінал зі знижкою і
т.і.,  в цей же день було укладено
додаткова угода. У відповідності з пунктом 2.4.2. договору відповідач
зобов'язаний своєчасно оплачувати надані послуги і щомісячну абонплату.
Прийняті на себе зобов'язання ОСОБА_1,
систематично не виконує,  таким
чином,  утворилася заборгованість,  що складає 568, 98 грн. основного боргу та на
підставі пункту 1.1 Додаткової угоди до вказаного договору у разі дострокового
закінчення договору за ініціативою Абонента,
або за ініціативою UMC у разі невиконання Абонентом своїх зобов'язань останній
зобов'язаний сплатити штраф який залишився до закінчення терміну дії
договору,  що складає 417, 69 грн. за 117
календарних днів,  а також судові витрати
у сумі 81 грн. Всього підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 986
ст. 526, 549, 551 ЦК
України,   ст.  ст. 158,
209,  212-215 ЦПК України суд-
заочне рішення та позов ЗАТ «Український мобільний зв'язок» Донецької філії СТУ
ЗАТ "УМЗ" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український • мобільний зв'язок»
Донецької філії СТУ ЗАТ "УМЗ" 568, 98 грн. суми боргу та 417, 69 грн.
суми штрафу,  а всього 986 (дев*ятсот
вісімдесят шість) гривень 67 копійок.
з ОСОБА_1 користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» Донецької філії СТУ ЗАТ
"УМЗ" судові витрати у зв*язку зі сплатою судового збору у розмірі 51
грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн.,  а всього 81 (вісімдесят одна) гривня.
рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз"яснити
відповідачу,  що він має можливість
подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення суду.

Заява
надана до суду про перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом
п"ятнадцяти днів,  з дня її
надходження до суду.

Позивач
має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.