Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 жовтня  2007 року
Калуський міськрайонний  суд

Івано-Франківської
області в складі:  головуючого судді   Якиміва Р.В.

секретаря                                                    Заткальницької
Н.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.02.2003 року. Від шлюбу дітей не
мають.

Позивачка
звернулася до суду із позовом,  в якому
просить розірвати шлюб,  посилаючись на
те,  що у них різні характери,  в зв'язку з чим в сім'ї часто виникали сварки
і скандали,  та образи. Відповідач
постійно зловживав спиртними напоями. Шлюбні відносини припинили в травні 2003
року після цьго вана виїхала в іншу область. До даного часу ніхто з них не
виявив бажання поновити сім'ю,  а тому
вважає,  що сім'я розпалася остаточно і
відновлювати її не бажає.

Позивачка
в судове засідання не з'явилася,  однак
вказала в позовній заяві,  щоб справу
розглянути у її відсутність та задовольнити позов.

Відповідач  в
судове  засідання  не
з'явився,   повторно,  будучи належним чином повідомленим  про
день і час   розгляду справи,   про причини неявки суду не повідомив,   а тому суд ухвалив  про заочний розгляд справи.

За таких
обставин суд визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у справі
матеріалів у його відсутність,  оскільки
неявка відповідача не перешкоджає всебічному дослідженню обставин справи та
винесенню судом законного рішення.

Суд,  дослідивши матеріали справи вважає,  що позов підлягає задоволенню,  оскільки судом встановлено,  що сторони не підтримують подружніх стосунків
з травня 2003 року,  не ведуть сумісного
господарства,  не мають загального
бюджету,  проживають окремо. На підставі
всебічного,  повного і об'єктивного
з'ясування їх взаємин та дослідження інших обставин справи,  вважає встановленим,  що сумісне життя подружжя і збереження сім'ї
стали неможливими,  шлюб сторін існує
формально і може бути розірваний.

Витрати
пов'язані з оплатою держмита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу та
судові витрати по справі,  суд покладає
на відповідача.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст. 110,  112 Сімейного Кодексу України,   ст.  ст.
213-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ :

Позов  задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  який зареєстрований
24.02.2003 року у с. Новиця,  Калуського
району,  Івано-Франківської області
виконавчим комітетом Новицької сільської ради Івано-Франківської області за
актовим записом № 9 розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 16 гривень.

Витрати
пов'язані з оплатою держмита в сумі 17, 00 гривень при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_2 ,
звільнивши від сплати позивачку.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. В разі подачі заяви то апеляційне оскарження або
апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський
міськрайонний суд.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.