Справа №2-2629/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
вересня 2007 р^ Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого                                                                                     судді
при секретарі                                                                                                Супрун О.М.
представника позивача                                                              Жабинець
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
позовом комунального підприємства „Тепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення заборгованості за теплопостачання, -
У травні 2007 року КП „Тепломережа" звернулось до суду з позовом до
відповідачів про стягнення заборгованості за теплопостачання у розмірі 2432,83
грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі є власниками і мешкають у кв.
АДРЕСА_1. Опалювальна площа квартири складає 53 м . Починаючи з 01.05.2004р.
оплату за послуги теплопостачання відповідачі не здійснюють, у зв'язку з чим
сума заборгованості станом на 01.05.2007р. складає 2432,83 грн. Просили
стягнути з відповідачів солідарно вказану суму, а також суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та
просила їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним
чином, причину неявки не повідомили. За згодою позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів у порядку ст. 224
судовому засіданні судом досліджені наступні докази:
Витяг з особового рахунку (а.с.4);
Розрахунок заборгованості (а.с. 5);
Рішення Донецької міської ради від 22.12.2005р. № 7/8 про
звільнення від сплати судового збору (а.с. 8);

Заслухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали даної
цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов комунального підприємства
„Тепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за
теплопостачання є обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1.

У порушення ст. 162 ЖК України відповідачі з 01.05.2004р.
оплату за послуги теплопостачання не здійснюють, у зв'язку з чим згідно поданих
суду розрахунків сума заборгованості станом на 01.05.2007р. складає 2432,83
грн.

Таким чином, з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає
стягненню сума заборгованості за комунальні послуги за період з травня 2004р.
по травень 2007р. включно у розмірі 2432,83 грн.

Також на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на
користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно необхідно
стягнути судовий збір у дохід держави у розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного,
ст. 162 ЖК України, ст. 88 ч.
1,2 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60,209,212, 214,215,224-226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства „Тепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення заборгованості за теплопостачання про стягнення заборгованості за
теплопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь комунального підприємства
„Тепломережа" заборгованість за послуги теплопостачання за період з травня
2004р. по травень 2007р. включно у розмірі 2432 (дві тисячі чотириста тридцять
дві) грн.83 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього стягнути загальну суму у розмірі
2462 (дві тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 83 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь держави судовий збір у
розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.