справа №2-994/2007
жовтня 2007 року                    Верхньодніпровський
районий суд Дніпропетровської області
В складі: судді
у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську
цивільну справу за позовом ВАТ „Енергопостачальна копмпанія
„Дніпрообленерго" в особі Верхньодніпровського району електричних мереж до
відшкодування збитків, -
До суду
звернувся заявник ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в
особі Верхньодніпровського району електричних мереж з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
спричинених збитків посилаючись на слідуюче: відповідач ОСОБА_1,  проживає за адресою: АДРЕСА_1допустив
порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення,  що виявилось у зриві пломби Держстандарту
перевірці контролерами Верхньодніпровського району електромереж про порушення
Правил було складено акт № 00084663 від 01.10.2003 року,  який підписав споживач.
п.п. 6.10 Методики обчислення розміру відшкодування збитків та відповідно до
Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених постановою КМУ від 26.07.1999
року № 1357 розрахунок завданих електропостачальнику збитків здійснюється за
добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії,  за кількістю днів з дня останнього
контрольного зняття представником енергопостачальника показників приладу обліку
чи його технічної перевірки для усунення порушення; за коефіцієнтом
використання потужності,  коефіцієнтом
сезонності,  за тарифами для
населення,  що діяли у період,  за який нараховані збитки.
актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення та
вищевказаною Методикою сума збитку,
спричиненого ОСОБА_2. ВД РЕМу всього становить - 207 грн. 36 коп,  яку відповідач не сплачує в добровільному
порядку,  що й стало причиною звернення
до суду.
попередньому судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги
підтримала,  просить суд стягнути з
відповідачки 207 грн.36 коп. на відшкодування спричинених збитків та понесені
ними судові витрати в сумі 30 грн. Проте ними пропущено строк позовної давності
на звернення до суду..
ОСОБА_1,  в поперднє судове засідання не
позивача,  дослідивши матеріали справи
суд прийшов до висновку,  що позовні
вимоги не підлягають задоволенню за слідуючими обставинами: відповідач ОСОБА_1.
допустив порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення,  що виявилось у зриві пломб Держстандарту.
безоблікового споживання електроенергії відповідачем підтверджується атом,  складеними контролерами ВД РЕМ № 00084663 від
до п.п. 6, 10 Методики обчислення розміру відшкодування збитків,  розробленою національною комісією регулювання
електроенергетики України,  відповідно до
Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених постановою КМУ від 26.07.1999
року № 1357,  розрахунок завданих
електропостачальнику збитків здійснюється за добовою велечиною розрахункового
споживання електричної енергії; за
дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів
приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення; за
коефіцієнтом використання потужності,
коефіцієнтом сезонності,  та
тарифами для населення,  що діяли у
період за який нараховуються збитки.
Згідно поданного розрахунку за
допущене відповідачем порушення споживання електричної енергії,  підтвердженого актом № 00084663 від
01.10.2003 року розмір збитків складає 207 грн. 36 коп.
1166 ЦК України,  майнова шкода,  завдана неправомірними рішеннями,  діями чи бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи,
відшкодовуються в повному обсязі особою,
Судом
встановлено,  що відповідач ОСОБА_1    згідно акту № 00084663 від 01.10.2003 року
спричинив збитки на суму 207 грн. 36 коп.
до п. 4  ст.  267 ЦК
України сплив позовної давності,  про
застосування якої заявлено стороною у спорі є підставою для відмови у позові.
встановлено судом відповідач домустив порушення споживання електроенергії яке
зафіксоване актом № 00084663 від 01.10.2003 року,  позивач звернувся до суду про стягнення
збитків з відповідача ОСОБА_1
21.08.2007 року,  тобто після спливу
трьох років з моменту виявлення правопорушення.
обставин на думку суду позивачеві ВАТ „Енергопостачальна компанія
„Дніпрообленерго" в особі Верхньодніпровського району електричних мереж
потрібно відмовити у стягненні збитків,
спричинених відповідачем ОСОБА_1,  в зв"язку з пропуском позивачем строку позовної
88 ЦПК України стягнути з позивача судовий збір на користь держави в
1166,  ЦК України,  керуючись
81,  88,  212 ЦПК України, -
ВАТ „ Енергопостачальна компанія
„Дніпрообленерго" в особі
Верхньодніпровського району електричних мереж ВАТ „ЕК
„Дніпрообленерго" у стягненні
збитків з ОСОБА_1в сумі 207 грн 36 коп. - відмовити .
з ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі
м.  Дніпродзержинська МФО 305965 ОКПО
34367262 судовий збір в сумі 51 грн.,  .
Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпроптеровської області протягом 10
днів з моменту його проголошення шляхом подачі заяви про його оскарження до
Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана
протягом 20 днів після подачі заяви.