Справа
№2- 270/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19.10.2007р.                                                                              смт.Воловець

Воловецький
районний суд Закарпатської області

в особі
головуючого - судді Вотьканич В.А.

при
секретарі с/з -                 Буцко С.В.

з участю
прокурора -            Хрипак М.С.

представника
позивача -     Шусти М.Д.

представника
третьої особи - ОСОБА_1.

відповідачів
-                    ОСОБА_2. та ОСОБА_3.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець справу за позовом
органу опіки та піклування при Воловецькій районній державній адміністрації та
дирекції Ужгородського професійного ліцею до ОСОБА_2та ОСОБА_3про позбавлення
батьківських прав , -

ВСТАНОВИВ:

Орган
опіки та піклування при Воловецькій РДА та дирекції Ужгородського професійного
ліцею звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. та ОСОБА_3. про
позбавлення батьківських прав мотивуючи свій позов тим, що відповідачі
ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо свого неповнолітнього
сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. не займаються утриманням та вихованням сина,
фінансово не утримують його, не цікавляться його життям у навчальному закладі.

В
судовому засіданні представник органу опіки та піклування при Воловецькій
районній державній адміністрації - Шуста М.Д. та представник служби в справах
неповнолітніх Воловецької РДА підтримали позовні вимоги щодо позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2та ОСОБА_3щодо їх неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Представник
дирекції Ужгородського професійного ліцею сфери послуг в судове засідання не
з"явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримує.

Прокурор
вважає, що позов є обгрунтованим і зробив висновок про необхідність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2. та ОСОБА_3., враховуючи, що вони ухиляються від
виконання своїх батьківських обов'язків.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона згідна аби неповнолітній син
ОСОБА_4залишився і надалі в Ужгородському професійному ліцею сфери послуг. Щодо
позбалення її батьківських прав не заперечувала, про що надала суду заяву.

Відповідач
ОСОБА_3в судовому засіданні не заперечив щодо позбавлення його батьківських
прав щодо його неповнолітнього сина, про що надав суду заяву.

Суд,
заслухавши представника органу опіки і піклування та представника служби в
справах неповнолітніх, прокурора, відповідачів, детально та всебічно дослідивши
матеріали справи дійшов висновку про задоволення позову виходячи із слідуючих
підстав. Згідно ч. 1 п 2 ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків
по вихованню дітей. Всі вище перераховані підстави знайшли своє підтвердження в
судовому засіданні.

Зокрема
матеріалами справи: рішеннями органу опіки і піклування за №№35,38 від
09.06.06р. та 12.09.07р., висновком органу опіку і піклування від 20.09.07р.,
клопотаннями директора Ужгородського професійного ліцею сфери послуг за
№№140,200 від 07.06.06р. та 12.09.07р., висновком Верб"язької сілської
ради Воловецького р-ну від 17.08.06 p., довідкою виданою Верб"язькою сільською радою за
№1357 від 26.09.07р., довідкою Гукливською с/радою за №1200 від 19.09.07р

Відповідно
до ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути солідарно судовий збір в
розмірі 51 гривні та 7 грн.50 копійок витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Суд,
керуючись ст.ст. 10; 11; 213; 215 ЦПК України, ст.164 ч.1 п.2; Сімейного
Кодексу України ,-

ВИРІШИВ:

Позов
органу опіки та піклування при Воловецькій райдержадміністрації та дирекції
Ужгородського професійного ліцею сфери послуг до ОСОБА_2та ОСОБА_3про
позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2 та ОСОБА_3батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження .

Стягнути
з відповідачів ОСОБА_2. та ОСОБА_3. судовий збір солідарно в сумі 51 гривні на
користь місцевого бюджету та 7 гривень 50 копійок витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Воловецькому
районному суді на р/0088 код22108399 МФО 0812016.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Сторони
та інші особи, які беруть участь у справі вправі подати заяву про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Закарпатської області через Воловецький районний суду. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою яка її подає до суду апеляційної інстанції.