Справа
№2-2388/07р.
листопада 2007 року                                                                        м.Мукачево
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
складі: головуючого                            Слюсарчука
секретарі                                          Мушак
представника позивача         Олексика
у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом
заккритого акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення заборгованості, -
"ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення з них солідарно боргу згідно кредитного договору від 30.04.2006 року
в розмірі - 31 503 грн. 72 коп. та судові витрати по справі. Свої вимоги ЗАТ
"ПриватБанк" мотивує тим, що по кредитному договору від 30.04.2006
року, ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі - 5 000 доларів США. Згідно
вказаного договору відповідач зобов'язався сплачувати нараховані відсотки по
кредитному договору. Станом на серпень 2007 року заборгованість ОСОБА_1 перед
ЗАТ "ПриватБанк", згідно зазначеного договору від 30.04.2006 року,
становить - 31 503 грн. 72 коп.. Крім того, зобов"язання за вказаним
від 30.04.2006 року з поручителем ОСОБА_2, за яким поручитель взяла на себе
зобов'язання відповідати перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним
договором в тому ж розмірі, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування
кредитом, комісій, винагород, штрафів та інших платежів. У випадку невиконання
ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають
перед кредитором як солідарні боржники.
судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, просить його
задоволити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній
в судове засідання не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи
повідомлялися належним чином. А тому суд вирішує справу на підставі наявних у
справі даних.
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
справи доведено, що ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі - 5 000 доларів США,
згідно кредитного договору від 30.04.2006 року з ЗАТ "ПриватБанк".
Станом на серпень 2007
року відповідач боргує перед ЗАТ "ПриватБанк" - 31 503 грн. 72 коп.3а
користування кредитом. Згідно вказаного договору відповідач зобов"язався
сплачувати нараховані відсотки. Станом серпень 2007 року заборгованість ОСОБА_1
перед ЗАТ "ПриватБанк", згідно зазначеного договору від 30.04.2006
року, становить - 31 503 грн. 72 коп. Крім того, зобов"язання за вказаним
від 30.04.2006 року з поручитилем ОСОБА_2.
чином, вимоги позивача ЗАТ "ПриватБанк" про стягнення солідарно з
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми боргу є підставними і підлягають до
задоволення в розмірі - 2 799 грн. 49 коп., 51 грн. судового збору та суму
сплаченого при подачі позовної заяви за інформаційне-технічне забезпечення в
ст.ст.10,15, 60, 169, 208, 209, 213-215, 224-226, 228, 293, 294 ЦПК України,
суд, -
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканця АДРЕСА_1та ОСОБА_2,
мешканки АДРЕСА_2в користь закритого акціонерного товариства комерційний банк
"Приватбанк", М.Дніпропетровськ, вул.Набержна Перемоги, 50, р/р
на загальну суму - 31 503 грн. 72 коп., 30 грн. витрат на судово-інформаційне
МФО №305299.
рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.