Справа №2-3865/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24
жовтня 2007 року Центрально-Міський районний суд м.  Кривого Рогу у складі:

головуючого -
судді Бутенко М. В.,

при секретарі
Бестаєвій М. Д.,

за участю:

представника
позивача Гаглоєвої В.В.,

-
відповідачів ОСОБА_1,  ОСОБА_2 ,  розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Державного
комунального підприємства «Житлово-комунальна контора № 2» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по
квартплаті та комунальним послугам,  -

ВСТАНОВИВ:

Державне
комунальне підприємство «Житлово-комунальна контора № 2» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по квартплаті та
комунальним послугам.

Позов,  на задоволенні якого наполягала в
попередньому судовому засіданні представник позивача,  обґрунтований тим,  що відповідач ОСОБА_1. є наймачем квартири
АДРЕСА_1,  в якій проживає та
зареєстрований. В цій же квартирі проживають та зареєстровані відповідачі
ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_5 У зв'язку з тим,  що відповідачі не здійснюють оплату за надані
позивачем комунальні послуги,  вони мають
перед позивачем заборгованість в розмірі 2459, 37 грн.,  яку позивач просить стягнути з відповідачів.

Відповідачі
ОСОБА_1.,  ОСОБА_2  в попередньому судовому засіданні позов
визнали повністю.

Відповідачі
ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_5 правом на участь у судовому розгляді не
скористалися.

Вислухавши
представника позивача,  відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,  дослідивши письмові
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає повному задоволенню.

Як
встановлено в беззаперечному порядку у судовому засіданні,  відповідач ОСОБА_1. є наймачем квартири
АДРЕСА_1,  де проживає і зареєстрований.

В цій же
квартирі проживають та зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4,  ОСОБА_3,
ОСОБА_5

У
зв'язку з несвоєчасною та нерегулярною оплатою наданих позивачем комунальних
послуг і послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території утворилася
заборгованість з боку відповідачів перед позивачем,  розмір якої відповідно до наданого розрахунку
станом на 01 вересня 2007 року склав 2459, 37 грн.

Вказані
обставини підтверджуються поясненнями представника позивача,  відповідачів ОСОБА_1,  ОСОБА_2 ,
випискою з особового рахунку,
довідкою позивача.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  212-215 ЦПК України,   ст.
ст.  64,  66-68 ЖК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
Державного комунального підприємства «Житлово-комунальна контора № 2» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по
квартирній платі задовольнити частково.

Стягнути
з відповідачів,  ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь
позивача,  Державного комунального
підприємства «Житлово-комунальна контора № 2» заборгованість по квартирній
платі та комунальним послугам в сумі 2459 (дві тисячі чотириста п'ятдесят
дев'ять) грн.. 37 коп.,  на користь
держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО (тридцять)
грн..

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційного суду.