Справа № 2-6739/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24
грудня 2007 року                                Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в
складі: головуючого - судді -             Веремчук
Л.М.

при
секретарі -                                       Ілюшик
Н.О.,

з участю
позивача -ОСОБА_1,  представника
відповідача - Гармай І.T.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про
визнання права власності на спадкове майно,
-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання
права власності на спадкове майно.

Позивач
свої вимоги обґрунтовує тим,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на
належне йому нерухоме майно,  а саме: на
житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 в м.  Луцьку Волинської області.

Зазначає,  що на випадок смерті ОСОБА_2. 02.07.1996 року
склав заповіт,  яким заповів їй усе
належне йому майно,  в тому числі
вищезазначений житловий будинок.

Покликається
на те,  що не може отримати свідоцтво про
право власності на спадщину за заповітом,
оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Просить
суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2,  а саме: на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами АДРЕСА_1
в м.  Луцьку Волинської області.

ПозивачОСОБА_1
в судовому засіданні позовну заяву підтримала з підстав в ній зазначених.
Просила суд її задовольнити.

Представник
відповідача Гармай І.Т. в судовому засіданні позов визнала. Проти його задоволення
не заперечувала.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши докази в
справі,  суд прийшов до висновку,  що позов підставний та підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_2,  що підтверджується відповідним
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Після
смерті ОСОБА_2. відкрилась спадщина на належний йому на праві власності
житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 в м.  Луцьку Волинської області,  що підтверджується актом про відведення
земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку від 08.05.1969
року (а.с. 8). договором про надання у безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої
власності від 22.08.1969 року (а.с. 9),
технічним паспортом від ЗОЛ 1.2007 року.

Із висновку ТАМП
"Волиньархпроект" від 20.12.2007 року встановлено,  що планування,  конструктивні елементи та габарити приміщень
індивідуального житлового

2

будинку
(А-1) по АДРЕСА_1 в м.  Луцьку Волинської
області згідно з вимогами ДБН В.2.2-15-2005 "Будинки і споруди. Житлові
будинки. Основні положення",  ДБН
360-92* "Містобудування. Планування і забудова міських і сільських
поселень",  вимогами ДБН
В.2.5-20-2001 "Газопостачання",
ДБН ВЛ.1-7-2002 "Пожежна безпека об'єктів будівництва",  погоджені згідно чинного законодавства з ГУ
МНС України у Волинській області та Луцькою міською СЕС і відповідають дійсним
державним будівельним,
санітарно-гігієнічним та протипожежним нормам.

Судом також
встановлено,  що згідно заповіту від
02.07.1996 року (а.с. 7) ОСОБА_2. заповів позивачу по справіОСОБА_1 житловий
будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 в м.  Луцьку Волинської області.

Відповідно
до ч.1  ст.  1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і
за законом можуть бути фізичні особи,
які є живими на час відкриття спадщини,
а також особи,  які були зачаті за
життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно  ст.
1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на
випадок своєї смерті.

На підставі пояснень позивачаОСОБА_1 та досліджених в судовому засіданні
матеріалів справи,  зокрема спадкової
справи за № 231/07 від 23.08.2007 року суд встановив,  що остання прийняла спадщину шляхом постійного
проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  а тому вважається такою,  що прийняла спадщину в порядку  ст.
1268 ЦК України. Про відмову від прийняття спадщини не заявляла. Інші
спадкоємці відсутні.

Таким
чином,  оцінивши зібрані та досліджені в
судовому засіданні докази в їх сукупності,
суд прийшов до висновку,  що позов
слід задовольнити.

Керуючись  ст.
ст.  6,  10,
11,  58,  60,
213-215 ЦПК України,   ст.   ст.
1223,  1233,  1268 ЦК
України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2,  а саме: на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в м.
Луцьку Волинської області.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення та
подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 (двадцяти) днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.