Справа № 2-2503/2007 р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

м. Донецьк                                                                                                        06 листопада 2007 р.

Петровський
районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Чинчин О.В., при
секретарі Кодола А.В., за участю позивачки, розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4про визнання такими, що втратили право користування житловим
приміщенням, -

Встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою про визнання відповідачів такими, що
втратили право користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги
мотивовані тим, що ОСОБА_2. є колишньою дружиною позивача. За
адресою:АДРЕСА_1вона не проживає з ним з 1989 р. На даний час встановлено, що
ОСОБА_2. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. З 1989
р. з нею також проживає їх донька - ОСОБА_3. ОСОБА_4. є рідним братом ОСОБА_1.
Він не проживає за вищевказаною адресою з 1990 p.,
збудував свою родину і на даний час проживає за адресою:АДРЕСА_3. По оплаті за
комунальні послуги ніхто з відповідачів участі не бере. У добровільному порядку
виписуватися із спірної квартири не бажають. На підставі чого позивач і
звернувся до суду з позовом про визнання відповідачів такими, що втратили право
користування житловим приміщенням.

В судовому
засіданні позивач підтвердив свої позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає
на задоволенні позову.

В судове
засідання відповідачі не з'явились, про явку до суду були повідомлені належним
чином. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе
розглянути справу заочно у їх відсутність. Позивач проти цього не заперечує.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наданими
позивачем документами встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані:
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що підтверджується
довідкою Комунального підприємства «Керуюча компанія» від 31 липня 2007 р.
(а.с. 7).

Згідно з
довідкою, за відомостями адресно-довідкового бюро, ОСОБА_2 з 11 червня 2004 р.
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2(а.с. 8).

2

Згідно з актом
перевірки Керуючої компанії м. Донецька від 30 липня 2007 р., за адресою:
АДРЕСА_1, зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
На даний час за вказаною адресою проживають: ОСОБА_1, разом зі своєю донькою -
ОСОБА_7. ОСОБА_4, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_5 там не проживають більш ніж 10
років. Це факт також підтверджується підписами сусідів (а.с. 9).

В судовому
засіданні свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що являється сусідом позивача.
Відповідачі по справі за адресою:АДРЕСА_1не проживають більш ніж 10 років.
Господарство позивач веде разом зі своєю донькою ОСОБА_7. Комунальні послуги
оплачують за всіх самостійно.

В судовому
засіданні свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що являється сусідкою позивача.
Відповідачі по справі за адресою:АДРЕСА_1не проживають більш ніж 10 років.
Господарство позивач веде разом зі своєю донькою ОСОБА_7. Комунальні послуги
оплачують за всіх самостійно.

Відповідно до
ст. 224 ЦПК України у разі неявки до судового засідання відповідача, який належним чином повідомлен і від якого не
надійшло повідомлення про причини неявки до судового засідання, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення справи.

У відповідності
до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини
за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Наведені вище
докази свідчать про те, що ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 у спірному будинку не
проживають більше шести місяців, що у
відповідності до ст.ст. 71, 72 ЖК України, є підставою для визнання їх такими,
що втратили право користування житловим приміщенням.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 212-215, 224-227 ЦПК
України, суд, -

Вирішив:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4такими, що втратили право користування житловим приміщенням
будинку АДРЕСА_1.

Заяву про
перегляд цього рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в
десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.