Справа №2-1804/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання
права власності на спадщину

24 вересня 2007
року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого
судді: Буймової Л. П. при
секретарі: Корченко О.Я.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на
спадщину, посилаючись на те, що після смерті матері позивачки ОСОБА_3.,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина на жилий будинок, на право на земельний пай
члена КСП, на майновий пай члена КСП та на грошові вклади в Ощадному банку.
Спадкоємцями першої черги спадкування являються позивачка та відповідачка. їх
батько ОСОБА_4. помер в 1986 році. Позивачка проживала з матір"ю однією
сім"єю, робила всю домашню роботу та доглядала за нею. Після смерті матері
позивачка поховала її за власні кошти. Сестра ОСОБА_2. постійно проживала
окремо від матері і не вчиняла дій, які свідчили би про прийняття нею цієї
спадщини, на спадщину не претендує. Спадковий жилий будинок належить на праві
власності ОСОБА_3, але помилково було записано ім."я „ОСОБА_3", так
само помилково записана і одна з ощадних книжок, замість вірного імені
„ОСОБА_3", що підтверджується довідкою Триліської сільської ради № 543 від
31.07.2007 року. Просить суд визнати за нею право власності на вищевказане
майно.

Відповідачка в
судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена вчасно
та належним чином, проти позову не заперечує, своєю письмовою заявою просить
розглядати справу без її участі, та просить визнати право власності на спадщину
за своєю сестрою.

Вислухавши
пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 27
вересня 2006 року у віці 75 років померла мати позивачки, ОСОБА_3. Після смерті
матері відкрилася спадщина на жилий будинок, на право на земельний пай члена
КСП, на майновий пай члена КСП та на грошові вклади в Ощадному банку. Позивачка
та відповідачка ОСОБА_1. являються спадкоємцями першої черги спадкування за
законом після смерті матері, як діти спадкодавиці. їх батько, а чоловік
спадкодавиці -ОСОБА_4. помер в 1986 році. Інших спадкоємців першої черги
спадкування після смерті ОСОБА_3. немає. З матір'ю ОСОБА_3. позивачка постійно
проживала разом однією сім'єю. Ця обставина підтверджується записами в її
паспорті про місце реєстрації. Вони вели спільне господарство, у них був
спільний бюджет, вони піклувалися одна за одну, та, оскільки мати була літньою
хворою людиною, позивачка доглядала за нею, робила необхідні медичні процедури,
готувала їй їжу, прибирала в будинку і таке інше. Після смерті матері позивачка
поховала її за власні кошти. Сестра ОСОБА_2. постійно проживала окремо від
матері. Відповідно до ст. 1268 ЦК
України, "Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмові від
неї", проте, нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на
спадщину їй відмовлено і рекомендовано звернутись до суду, оскільки при
реєстрації права власності на належний матері жилий будинок її ім'я помилково
було записане як "ОСОБА_3",

2

замість вірного "ОСОБА_3" згідно її документів.
Той факт, що спадковий жилий будинок, зареєстрований на ім'я ОСОБА_3, належить
на праві власності ОСОБА_3 підтверджується довідкою Триліської сільської ради №
543 від 31.07.2007 року. Також, при необхідності, даний факт можуть підтвердити
свідки. Крім цього, після смерті матері відкрилась спадщина і на грошові
вклади, розміщені на 2-х рахунках, на які виписано 2 ощадні книжки. Одна книжка
виписана на ім'я "ОСОБА_3", а друга - помилково виписана на ім'я
"ОСОБА_3". Той факт, що ця ощадна книжка належить спадкодавиці
підтверджується вказаною вище довідкою сільської ради, а також, при
необхідності, можуть підтвердити свідки. Таким чином, відповідно до вимог ст.
1268 ЦК України,
позивачка фактично прийняла спадщину, а відповідачка - її сестра ОСОБА_2. не
вчиняла дій, які свідчили би про прийняття нею цієї спадщини (не подавала заяву
про прийняття спадщини і не проживала разом із спадкодавицею на час відкриття
спадщини), тому тільки за нею повинно бути визнане право власності на спадщину
після смерті матері ОСОБА_3.

Керуючись ст.
10, 60 , 212 ЦПК України , ст.ст. 328, 1225, 1261, 1268 Цивільного Кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на жилий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1,
зареєстрований на ім'я ОСОБА_3, та право користування земельною ділянкою, на
якій він розташований, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1;

Визнати за
ОСОБА_1право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває
у колективній власності КСП ім.Сніцера, розміром 2,6 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю
12520 грн., що належить спадкодавиці згідно сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії KB № 021665, виданого і зареєстрованого 19.09.1996 року за
№47, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1;

Визнати за
ОСОБА_1право власності на майновий пай члена КСП у пайовому фонді майна СТОВ
"Лан" села Триліси в розмірі 2314 грн., що належить спадкодавиці
згідно майнового сертифікату серії КИ-ХХІУ №004448 від 31 січня 2002 року,
після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1;

Визнати за
ОСОБА_1право власності на грошові вклади

з відповідними
відсотками, нарахуваннями та компенсаційними виплатами, що знаходяться в Фастівському
відділенні №2877 Ощадного банку України філії № 01 в с.Триліси на рахунку
НОМЕР_1, відкритому на ім'я спадкодавиці, та на рахунку НОМЕР_2, відкритому на
ім'я ОСОБА_3, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до до апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачи в 10-ти денний строк заяви Про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК.