Справа № 2-2358/2007 р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

м. Донецьк                                                                                                        6 листопада 2007 р.

Петровський
районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Бабаков В.П., при секретарі
Дівів*євій Я.О., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до виконкому Петровської
районної ради м. Донецька про встановлення факту прийняття спадщини, визнання
права власності на будинок в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою про встановлення факту
прийняття спадщини, визнання права власності на будинок в порядку
спадкування за законом.

Позовні вимоги
мотивовані тим, що батьку позивачки - ОСОБА_2 на праві власності на підставі
договору купівлі - продажу від 13 листопада 1967 р. належав будинок АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачки помер, не залишивши заповіту. Спадкоємцями 1
черги по закону на спадкове майно були позивачка, її мати - ОСОБА_3 та брат -
ОСОБА_4. На час смерті батька, позивачка, її мати та брат проживали разом із
спадкодавцем, тобто фактично прийняли спадкове майно.ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат
позивачки - ОСОБА_4. не залишивши
заповіту. Спадкоємцем першої черги по закону на спадкове майно була мати, яка
на час смерті брата постійно проживала в будинку та користувалась спадковим
майном, тобто фактично прийняла спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки -
ОСОБА_3., не залишивши заповіту. Після смерті матері, спадкоємцем 1 черги по
закону на спадкове майно є позивачка, інших спадкоємців немає. В нотаріальну контору
в установлений законом термін із заявою про прийняття спадщини позивачка не
звернулась, але фактично прийняла спадкове майно, оскільки постійно мешкала в
будинку та користувалась спадковим майном. З цих підстав просить суд встановити
факт прийняття спадщини, визнати за нею право власності на житловий будинок за
законом в порядку спадкування.

В судовому
засіданні позивачка підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає
на задоволенні позову.

Представник
відповідача Хомченко А.В. з позовом погодилась, не заперечує проти його
задоволення.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер батько позивачки ОСОБА_2не

залишивши
заповіту, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1.
Спадкоємцями 1 черги за законом були позивачка, її мати ОСОБА_3. та брат
позивачки ОСОБА_4.

2

Оскільки вони мешкали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
фактично вступили у володіння його майном, тому згідно зі ст. 549 ЦК України(1963 року) вважаються такими, що
прийняли спадщину рівних частинах - по 1/3 кожний.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивачки - ОСОБА_4. не залишивши заповіту, після його смерті відкрилась спадщина у
вигляді 1/3 частини домоволодіння АДРЕСА_1. Спадкоємцем 1 черги на спадкове майно по закону була мати позивачки
ОСОБА_3. Оскільки вона мешкала разом з
спадкодавцем на час відкриття спадщини, фактично вступила у володіння майном, тому згідно зі ст. 549 ЦК України (1963 року) вважається такою, що прийняла спадщину у вигляді 1/3 частини домоволодіння АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки ОСОБА_3., не залишивши заповіту, після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 2/3 частини
домоволодіння АДРЕСА_1. Спадкоємцем 1 черги на спадкове
майно по закону була позивачка. Оскільки вона на час відкриття спадщини мешкала
разом зі спадкодавцем, фактично вступила у володіння
майном, тому згідно зі ст. 549 ЦК (1963 року) вважається такою, що
прийняла спадщину у вигляді 2/3 частини домоволодіння.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 212-215, 256-259 ЦПК
України, ст. 549 ЦК
України (1963 р.),
ст. ст. 370, 372 ЦК
України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ОСОБА_3та ОСОБА_4після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3після смерті ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за спадщиною, після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за спадщиною, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2/3 частини домоволодіння АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого
суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по
цивільних справах Апеляційного суду Донецької
області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.