Справа №2-2499-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді                    Оношко
І.В.

при секретарі                              Полосенко
Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
справу за позовом Комунального підприємства житлового господарства
Святошинського району м.  Києва до
ОСОБА_1 про стягнення боргу,  суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом,  посилаючись на те,  що відповідач проживає в АДРЕСА_1,  з серпня 2004 року по травень 2007 року
включно відповідач не сплачує комунальні послуги. У зв"язку з чим просить
стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 1975 грн. 44 коп. та
судові витрати по справі.

Відповідач належним чином повідомлений про день слухання
справи,  про що є відповідна
розписка,  про причини неявки суд не
повідомив. Суд,  керуючись вимогами
ч.4  ст. 169 ЦПК України,  вважає можливим постановити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення
справи не заперечувала.

Суд,  вислухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши письмові докази по справі,
вважає,  що позов підлягає
задоволенню .за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що відповідач проживає в АДРЕСА_1. З серпня
2004 року по травень 2007 року включно не сплачує комунальні послуги,  внаслідок чого виникла заборгованість в
розмірі 1975 грн. 44 коп. ОСОБА_1 є власником квартири. Відповідно до п.17
"Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими
територіями",  затверджених
постановою KM України від 8
жовтня 1992р. №572 власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані
вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку
та прибудинкової території.

Згідно  ст.  10 Закону України "Про приватизацію
державного житлового фонду" заборгованість власників квартир,  пов'язана з утриманням будинку та оплатою
комунальних послуг,  стягується в
судовому порядку.

Суд вважає,  що
позов підлягає задоволенню має бути стягнуто борг з серпня 2004 року по травень
2007 р. включно в сумі  1975 грн. 44 коп.

У відповідності із
ст. 88 ЦПК України з відповідачів має бути стягнуто на користь позивача
судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.,  а також на користь держави судовий збір 51
грн.

Враховуючи викладене,
керуючись  ст. 10 Закону України
"Про приватизацію державного житлового фонду" ,  постановою KM України від 8 жовтня 1992р. №572 ,  ч.3
ст. 267 ЦК України,   ст.  156,
162 ЖК України  ст.  ст. 3,
86-88,  209,  212,
213,  214,  215,
218,  224-228,  292,
294 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця с Припутні,  Ізяславського району,  Хмельницької області) на користь КПЖГ
Святошинського району м.  Києва ( ЖЕО-812
р/р 0700 ЗКПО 25943665 МФО 320218 у Святошинському відділенні ОБ
8069) борг в сумі 1975 грн. 44 коп. та судові витрати -30 грн.,  а всього 2005 грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця с Припутні,  Ізяславського району,  Хмельницької області) на користь держави
судовий збір у розмірі 51 грн.

За письмовою заявою
відповідача,  поданою до суду протягом 10
днів,  заочне рішення може бути
переглянуте.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.  Києва шляхом подачі до районного суду заяви
про його оскарження протягом 10 днів та апеляційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви.