РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року   справа № 2-1551-07      м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого                                             судді
Кратюка СП.

при секретарі                                                       Лубаєвській
Л.В.

за участю відповідача                                          ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Нововолинську справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

17 серпня 2007 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_1. про розірвання шлюбу, який було укладено 31 жовтня 20032 року в відділі
реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції
Волинської області, актовий запис № 403. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_1 На
протязі тривалого часу склалися досить погані сімейні відносини по вині
відповідача. В нетверезому стані він влаштовує скандали, постійно проявляє до
відповідачки неповагу, принижує її, вихованням дитини не займається. Така
поведінка відповідача привела до того, що на деякий час припинилися сімейні
відносини. Вважає, що між нею та ОСОБА_1 примирення неможливе. Враховуючи ці
обставини, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала,
просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнав, не
заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу і постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_2, дослідивши
письмові докази, а саме: свідоцтво про одруження (а.с.5), копію свідоцтва про
народження дитини (а.с.7) , копію паспорта ОСОБА_2 (а.с.8), суд прийшов до
висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час
не підтримують подружніх стосунків, шлюб існує формально, примирення між ними
неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача ОСОБА_2, а тому суд шлюб розриває.

Керуючись ст.10, ст.11, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215
ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 31 жовтня 2003
року в відділі реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського
управління юстиції Волинської області, актовий запис № 403, розірвати.

При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з
відповідача ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. судового збору в доход держави,
позивача ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про
апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.