Справа №2-2540/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року                                                                                     м.
Чернігів

Новозаводський районний суд
міста Чернігова

в
складі: головуючого - судді           Овсієнко
Ю.К.

при
секретарі                                      Шуршавій
Т.М.

з участю представника позивача     ОСОБА_1

відповідача                                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом
Чернігівського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції
Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на
випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по
безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

Чернігівський міський центр
зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
Свої вимоги мотивував тим, що відповідач перебував на обліку в Чернігівському
міському центрі зайнятості з 05.01.2007 року по 01.06.2007 року. Наказом від
12.01.2007 р. № НТ 070112 та на підставі особистої заяви відповідача, йому був
наданий статус безробітного та призначена допомога по безробіттю, згідно ст. 23
Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на
випадок безробіття". За інформацією державної податкової інспекції у м.
Чернігові встановлено, що ОСОБА_2 не скасував підприємництво в установленому
законодавством порядку, тобто на момент надання йому статусу безробітного та
призначення допомоги по безробіттю він мав статус суб'єкта підприємницької
діяльності і не мав права бути визнаним безробітним. Застраховані особи,
зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно
подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення
та надання соціальних послуг. Згідно ст. 36 п. 3 ЗУ «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого
забезпечення та вартості наданих послуг застрахованій особі внаслідок умисного
невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи
відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають
на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченої
допомоги по безробіттю відповідачу складає 1042 гривень 98 копійок, які ним не
повернуті. Просить стягнуш з відповідача на користь Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування України на випадок безробіття 1042 гривні 98
копійок незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

В судовому засіданні представник
позивача підтвердила обставини викладені в позовній заяві, позов підтримала,
просила, на підставі ст. 1166,ЦК України
стягнути з відповідача на користь Фонду загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на випадок безробіття 1042 гривні 98 копійок
незаконно отриманої допомоги по безробіттю. Також просила суд, стягнути з
відповідача на користь Чернігівського міського центру зайнятості 30 грн.00 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач в судовому
засіданні позов не визнав, пояснив, що підприємницькою діяльністю він не
займався. Не міг знайти роботу, тому і звернувся до Чернігівського міського
центру зайнятості. В своїх поясненнях посилався на те, що Чернігівський міський
центр зайнятості мав його попередити про наслідки реєстрації.

Вислухавши осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що
відповідач перебував на обліку в Чернігівському міському центрі зайнятості з
12.01.2007 р. по 01.06.2007 р. ( а.с.5-6 ). Згідно довідки Чернігівського
міського

2

центру
зайнятості від 27.08.2007 p.
дохід ОСОБА_2, за період з 12 січня 2007 р. по 01 червня
2007 р. становить 1042 грн. 98 коп. ( а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про
державну реєстрацію серія НОМЕР_1, ОСОБА_2 10.05.2005 р. зареєстрований як фізична
особа-підприємець (а.с. 10).

Згідно ст. 36 п. 3 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума
виплаченого забезпечення та вартості наданих послуг застрахованій особі
внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними
стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту
виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання
соціальних послуг.

Таким чином, необхідно
стягнути з відповідача за незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 1042
гривні 98 копійок.

У відповідності до ст. 88
ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати, понесені ним
при пред'явленні позову, а саме: 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи та судовий збір на користь держави в розмірі 51
грн..

Керуючись ст.ст. 10,11,
57-61, 79, 88,213,215 ЦПК України, ст.ст. 22, 1166 ЦК України, ст. 36 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття",
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
Чернігівського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції
Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на
випадок безробіття - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України
на випадок безробіття 1042 гривні 98 копійок незаконно отриманої допомоги по
безробіттю.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави 51 грн. 00 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь Чернігівського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої
дирекції Фонду загальнообов'язкового страхування України на випадок безробіття
- 30 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.
Чернігова, заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.