Справа 2-730/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07
листопада 2007 року Кагарлицький районний суд Київської області

в
складі: головуючого - судді                            Шевченко
І.І.

при
секретарі                                                      Мозговій
М.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дочку на час навчання, -

встановив:

позивачка
просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, аліменти на її
користь на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі
1/4 частини від заробітку, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення нею двадцяти трьох років посилаючись на
те, що відповідач по справі -ОСОБА_2 сплачував на її користь аліменти на
утримання дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.

Їхня
дочка, ОСОБА_3 продовжує навчання за спеціальністю «Екобіотехнологія»
факультету екології та біотехнології Національного аграрного університету.
Термін навчання з 01.09.2007 року по 20.06.2011 року.

У зв'язку з цим
дочка потребує матеріальної допомоги.

Відповідно
до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

Вона
вважає, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження спроможний надавати
матеріальну допомогу на дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на час її
навчання.

Відповідач
заявлений позов визнав частково і просить суд задовольнити його в частині
стягнення з нього 1/6 частини на користь позивачки на дочку, ОСОБА_3 на час її
навчання в університеті. Оскільки він платить аліменти на користь позивачки на
утримання їхнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі ј
частини заробітку.

Вислухавши
сторони та матеріали справи суд вважає за необхідне заявлений позов
задовольнити частково.

В
судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

31.10.2006
року між сторонами був розірваний шлюб. Від даного шлюбу у них є неповнолітній
син- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та повнолітня дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

На даний
час дочка позивачки та відповідача продовжує навчатися на І курсі денної форми
Національного аграрного університету (а.с. 6- довідка про те, що дійсно ОСОБА_3
є студенткою першого курсу денної форми навчання) та перебуває на повному
утриманні позивачки.

Згідно
ч. 1 ст.. 199
Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати
їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/6 частини від заробітку, починаючи з
дня подачі заяви в суд, а саме: 23.09.2007 року і до

2

досягнення
двадцяти трьох років та 7 грн. 50 коп. на користь ГУДКУ у Київській області для
Кагарлицького райсуду за
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Суд
звільняє відповідача від сплати державного мита на підставі ч. 3 п. 18 ст .4
Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993
року як громадянина віднесеного до 4 категорії потерпілого внаслідок
Чорнобильської катастрофи.

На
підставі ст.ст. 198, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст.
10.60.212.213.214.215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця с. Демівщина
Кагарлицького району Київської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утриманні повнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі
1/6 частини від заробітку, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме:
23.09.2007 року і до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ГУДКУ у Київській області для Кагарлицького райсуду за інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи рр 0324, МФО 821018, код 23569487, банк - ГУДК у Київській області 7
(сім) грн. 50 коп.

Звільнити
ОСОБА_2 від сплати державного мита на підставі ч. 3 п.18 ст. 4 Декрету Кабінету
Міністрів України «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993 року, як
громадянина, віднесеного до 4 категорії потерпілого внаслідок Чорнобильської
катастрофи

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Київської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області на
протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.