Справа
№ 2-4912/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

16
жовтня 2007 року      Харцизький міський
суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                                  Нікіфорова
М. Ю.

при
секретарі                                           Рибалко
Ю.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВО

"Харцизьктепломережа"    до
ОСОБА_1                                                      про    стягнення

заборгованості,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми
заборгованості у розмірі 2740, 55 грн.,
вказуючи,  що ВО "Харцизьктепломережа"
здійснює теплопостачання та постачання гарячої води населенню міста. За надані
послуги абоненти повинні вносити щомісяця платню,  однак відповідач не сплачує своєчасно
послуги,  у зв"язку із чим склалася
вказана заборгованість за період по серпень 2004 рік в сумі 234, 72 грн,  а також з вересня 2004 року по серпень 2007
року у сумі - 2505, 83 грн. Добровільно суму боргу відповідач не сплачує.
Просить стягнути з відповідача вищевказану суму боргу.

У
відкритому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав,  просить стягнути з
відповідача суму заборгованості.

Відповідач
у судове засідання не з"явився,
тому що її фактичне місцеперебування невідоме,  вручити повістку неможливо через відсутність
відповідача за місцем мешкання,  про що у
матеріалах справи є акт.

На
підставі  ст. 76 ЦПК України суд вважає
можливим розглядати справу у відсутність відповідача по наданим у справі
доказам.

Суд
вважає позов обгрунтованим і таким,  що
підлягає задоволенню,  оскільки не
суперечить чинному законодавству та підтверджується матеріалами справи.

Судом
встановлено,  що відповідач мешкає за
адресою: АДРЕСА_1.

З
довідки,  наданої представником
позивача,  вбачається,  що за абонентом,  значиться заборгованість за період по серпень
2004 рік в сумі 234, 72 грн,  а також з
вересня 2004 року по серпень 2007 року у сумі - 2505, 83 грн.

Відповідно
до  ст. 68 ЖК України плата за комунальні
послуги повинна сплачуватись щомісяця.

Суд
вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за період по серпень
2004 рік в сумі 234, 72 грн,  а також з
вересня 2004 року по серпень 2007 року у сумі -2505, 83 грн.

Керуючись  ст. 68 ЖК України,   ст.
ст.  10, 11, 60,  88, 76, 174, 212-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВО "Харцизьктепломережа"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка народилась в м. Макіївка на користь ВО "Харцизьктепломережа"
(на р/р 6662 у філії відділення ШБ м. Харцизька МФО 334345 ) суму заборгованості за теплопостачання за період по серпень 2004 рік
в сумі 234, 72 грн,  а також з вересня
2004 року по серпень 2007 року у сумі - 2505, 83 грн.,  а всього 2740, 55 грн

Стягнути
з ОСОБА_1 держмито у розмірі 51.00 (на р/р 0088,  код платежу - 22090100 в УДК Донецької
області,  МФО 834016,  код ОКПО
24165154,  отримувач - місцевий бюджет м.
Харцизька).

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30.00 грн на р/р 0004,
отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька,  ,  МФО
834016,  Банк: ГУ ДКУ у Донецької
області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Алеляційного суду

Донецької області через Харцизький міський суд шляхом
надання в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20

днів апеляційної скарги,
з наданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку  ст. 295

ЦПК
України.