Копія                                                                                             Справа
№ 2-0-169/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30
жовтня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в
складі: головуючої - судді Ротар М. М. ,
при секретарі - Попенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2007 року ОСОБА_1.  звернувся
до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини,  в якій вказав,  що 11.09.1995 року померла його мати ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/4 частки житлового будинку
АДРЕСА_1. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2.
Після смерті матері заявник ОСОБА_1.  прийняв
спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.  Посилаючись на зазначене заявник просить суд
встановити факт прийняття ним спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2.

В
судовому засіданні представник заявника вимоги підтримала в повністю.

В
судовому засіданні представник заінтересованої особи Вознесенської міської ради
з заявою не погодилася,  суду
пояснила,  що встановлення даного виду
факту не передбачено діючим Цивільним кодексом України.

Представник
заінтересованої особи - Першої Вознесенської державної нотаріальної контори - в
судове засідання не з'явився,  судом
належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи,  причини неявки суду невідомі.

Заінтересовані
особи ОСОБА_3.  та ОСОБА_4.  в судовому засіданні не заперечували проти
встановлення факту прийняття заявником ОСОБА_1
спадщини після смерті їх матері ОСОБА_2.

Заслухавши
пояснення заявника,  заінтересованих
осіб,  свідків ОСОБА_5.,  ОСОБА_6.,
які пояснили що проживали по сусідству з ОСОБА_2,  ще за життя спадкодавця ОСОБА_2. разом з нею
проживав заявник зі своєю сім'єю,  після
смерті матері заявник залишився доглядати за будинком,  здійснював ремонті роботи,  обробляв земельну ділянку,  дослідивши інші докази по справі суд дійшов
до висновку,  що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Згідно
п.4 Перехідних положень ЦК
України 2004 року даний цивільний кодекс застосовується до цивільних
відносин,  що виникли після набрання ним
чинності. Щодо цивільних відносин,  які
виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України,  положення кодексу застосовуються до тих прав
і

2

обов'язків,   що
виникли  або  продовжують
існувати  після  набрання
ним чинності.

У
відповідності з п.5 Перехідних положень ЦК
України 2004 року даний цивільний кодекс України застосовується до
спадщини,  яка відкрилася,  але не була прийнята ніким із спадкоємців до
набрання чинності цивільним кодексом 2004 року.

В
судовому засіданні було встановлено,  що
спадкоємець ОСОБА_2. померла 11.09.1995 року,
таким чином спадщина відкрилася 11.09.1995 року. Заявник є спадкоємцем
померлого першої черги за законом.  Таким
чином,  він мав прийняти спадщину за
правилами ЦК УРСР 1963
року.

Відповідно
до ч.1  ст. 549 ЦК України в
редакції 1963 року визнається,  що
спадкоємець прийняв спадщину,  якщо він
фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В судовому засіданні встановлено,  що
11.09.1995 року померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1,  виданого 11.09.1995 року відділом РАГС
Вознесенського міськвиконкому Миколаївської області). Після її смерті
відкрилася спадщина,  яка складається з
1Л частки житлового будинку АДРЕСА_1,  що
належав померлій на підставі: 1/6 частина житлового будинку - свідоцтво про
право на спадщину за законом № 172 від 11.02.1989 року,  видане Першою Вознесенською державною
нотаріальною конторою ; 1/6 частина житлового будинку - свідоцтво про право на
спадщину за законом № 174 від 11, 02.1989 року; 1/6 частина житлового будинку
на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 170 від 11.02.1989
року,  виданого Першою Вознесенською
Державною нотаріальною конторою. Спадкоємцем першої черги за законом є син
померлої - ОСОБА_1.  Інші спадкоємці
першої черги за законом ОСОБА_3.  та
ОСОБА_4.  не зверталися до нотаріуса з
заявами про прийняття спадщини та не заперечували в судовому засіданні проти встановлення
факту прийняття заявником спадщини після смерті їх матері.

В
судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина,  що заявник ОСОБА_1.  після смерті своєї матері поховав її,  доглядав за будинком,  користувався ним та земельною ділянкою. Таким
чином,  заявник після смерті матері
вступив в управління та фактичне володіння спадковим майном.

В
зв'язку з вищевикладеним,  суд
вважає,  що заява ОСОБА_1.  є обґрунтованою та такою,  що підлягає задоволенню.

Встановлення
факту має для заявника юридичне значення,
оскільки дає право йому реалізувати спадкові права.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
209,  212,  213,
214,  215,  ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити в повному
обсязі.

з

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті його матері ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка складається з 1/4 частки житлового
будинку АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі
заяви про апеляційне оскарження.