Справа №2-1591/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 жовтня 2007
року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого -
судді Рябота В.І.,

при секретарі
Риндя Л.А.,  розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1,  представник позивача -ОСОБА_2,  до територіальної громади села Білошапки в
особі Білошапківської сільської ради,
територіальної громади міста Прилуки в особі Прилуцької міської ради про
визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою до територіальної громади в
особі Білошапківської сільської та територіальної громади в особі Прилуцької
міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Мотивує свої
вимоги тим,  що він являється спадкоємцем
за законом свого батька,  ОСОБА_3,  який померІНФОРМАЦІЯ_1  після смерті якого відкрилася спадщина,  до складу якої входить право на земельну
ділянку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємтві «Дружба» села
Білошапки Прилуцького району площею 5, 61 га та 1/2 частини житлового будинку з
відповідною частиною надвірних будівель,
який розташований в містіАДРЕСА_1 Проте позивач не може реалізувати своє
право на одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене
спірне спадкове майно,  оскільки не надав
нотаріальній конторі підтверджень того,
що на момент відкриття спадщини він проживав разом з батьком за однією
адресою та не подав у встановлений законодавством шестимісячний термін з дня
смерті спадкодавця заяви про прийняття спадщини. В зв"язку з чим і просить
суд визнати за ним право власності в порядку спадкування нк спірне майно після
смерті батька,  ОСОБА_3

В
попередньому судовому засіданні представник позивача - мати позивача,
ОСОБА_2,  заявлені позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Представник
відповідача - територіальної громади села Білошапки в особі Білошапківської
сільської ради в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала
повністю та не заперечувала проти їх задоволення та просила суд винести рішення
згідно вимог чинного законодавство.

Представник
відповідача - територіальної громади міста Прилуки в особі Прилуцької міської
ради в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував
проти їх задоволення та просив суд винести рішення згідно вимог чинного
законодавство.

Суд,  зважаючи на визнання відповідачами позову та
з урахуванням думки представника позивача,
відповідно до ч. 4  ст.  130 ЦПК України,  вважає за можливе постановити рішення у
попередньому судовому засіданні.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
представників відповідачів,
дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до висновку,  що заявлені
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно
копії свідоцтва про смертьНОМЕР_1вбачається,
щоОСОБА_3померІНФОРМАЦІЯ_1в місті Прилуки Чернігівської області,  актовий запис НОМЕР_2 (а.с.  10).

Згідно
копії свідоцтва про народження НОМЕР_3вбачається,  що
батькамиОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  являютьсяОСОБА_3таОСОБА_2,  актовий записНОМЕР_4від 4 травня 1953 року
(а.с. б).

Згідно
копії сертифікату на право на земельну частку (пай) вбачається,  що ОСОБА_3передано право на земельну частку
(пай) землі,  яка перебуває у колективній
власності КСП "Дружба" розміром 5, 61 га на підставі свідоцтва на
спадщину за законом після смерті ОСОБА_3(а.с.
14).

Згідно
даних КП Прилуцького МЕТІ,  нерухоме
майно,  яке знаходиться в АДРЕСА_1
належить на праві спільної часткової власності по 1Л частині ОСОБА_3 та ОСОБА_2
на підставі договору купівлі-продажу від 1 жовтня 1976 року та на підставі
рішення нарсуду міста Прилуки від 14 лютого 1979 року (а.с.  24).

Згідно
даних технічного паспорту від 10 жовтня 2007 року на житловий будинок АДРЕСА_1
вбачається,  що інвентаризаційна вартість
даного об»єкту нерухомого майна складає 45 233 грн. (а.с.  21-23).

З копії
будинкової книги для прописки громадян,
які мешкають в будинку АДРЕСА_1 вбачається,  що в даному будинку зареєстрованіОСОБА_2,
ОСОБА_3та інші особи. Відомості про реєстраціюОСОБА_1 в даному будинку відсутні
(а.с.  18-20).

В
судовому засіданні достовірно встановлено,
що ОСОБА_1 дійсно проживав за адресою село АДРЕСА_2,  з 5 червня 2005 року і здійснював догляд за
своїм хворим батьком ОСОБА_3 до дня смерті останнього -ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 26).

Відповідно
до  ст.
1261 ч. 1ЦК України,  у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця...,  той з подружжя,  який його пережив,  та батьки.

Відповідно до  ст.  1268 ч.3 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку встановленого  ст.
1270 цього Кодексу,  він не заявив
про відмову від неї.

Таким
чином,  з огляду на вищевикладене
та,  оцінюючи в сукупності добуті в
судовому засіданні докази,  суд знаходить
достовірно встановленим,  що ОСОБА_1
являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька
ОСОБА_3померлогоІНФОРМАЦІЯ_1  оскільки за
даними Прилуцької міської державної нотаріальної контори,  згідно витягу зі Спадкового реєстру,  спадкової справи після померлогоОСОБА_3не
виявлено,  та приймаючи до уваги,  що позивач фактично прийняв спадщину
відповідно до ч.3  ст.  1268 ЦК
України,  здійснює всі права щодо
спадкового майна,  крім того представники
відповідачів не заперечили в судовому засіданні проти визнання права власності
на спадкове майно за ОСОБА_1 ,  то
позивач має право ставити перед судом питання про визнання за ним права
власності в порядку спадкування на спадкове майно після смерті батька.

На
підставі викладеного та  ст.  ст.
1261 ч. 1,  1268 ч.3,  1270 ЦК
України,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
130, 212,  215 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Визнати
заОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2,  право власності в
порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) в КСП «Дружба» села
Білошапки Прилуцького району площею 5, 61 га,
та на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних
будівель,  який розташований в
містіАДРЕСА_1після смерті батька ОСОБА_3,
який померІНФОРМАЦІЯ_1в місті Прилуки Чернігівської області.

Рішення
суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження
з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів апеляційному
суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.