№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28
вересня 2007 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді
Іванченко A.M. при секретарі Герасимовій Л.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Шлюб
між сторонами зареєстрований 15.03.2003 року у відділі РАГС Іллічівського
райправління юстиції м. Маріуполя Донецької області, про що в книзі реєстрації
актів про укладення шлюбу зроблений запис за НОМЕР_1. Від шлюбу 13.08.2003 року
народилась донька ОСОБА_3.

У
серпні 2007 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить шлюб
між нею та відповідачем розірвати, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що
15.03.2003 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб. 13.08.2003 року в них
народилась донька ОСОБА_3. їх шлюбні відносини фактично припинені у 2006 році
через втрату взаємної поваги та порозуміння. Відповідач не працював,
матеріально сім'ю не забезпечував, зловживав спиртними напоями, у зв'язку з чим
між ними часто виникали сварки та скандали. Обстановка, що склалась в сім'ї
негативно впливала на виховання та належний розвиток дитини. Вважає, що за
таких обставин сім'ю зберегти неможливо. Просить суд шлюб між нею та ОСОБА_2
розірвати.

У
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що їх
сімейні стосунки фактично припинені півтора роки тому через втрату взаємної
поваги та порозуміння. Чоловік пиячив, не працював, що призводило до сварок та
скандалів між ними. В сім'ї склалась обстановка, яка суперечить її інтересам,
інтересам малолітньої дитини та виключає збереження шлюбу. Просила суд шлюб між
нею та відповідачем розірвати.

Відповідач
у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснивши, що
сім'я розпалась через зазначені позивачкою причини, згоден на розірвання шлюбу,
оскільки вважає, що їх шлюб не може бути збережений.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки підстав для збереження сім'ї
не виявлено, сторони не проживають однією родиною тривалий час, за який
втратили почуття любові та поваги один до одного. Подальше сімейне життя
подружжя та збереження шлюбу суперечать їх інтересам та інтересам малолітньої
дитини. На примирення сторони не згодні та вважають, що сім'я розпалась
остаточно і надалі не може бути збережена.

Витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на
відповідача.

Керуючись
CT.CT.10, 60,
212, 213, 215 ЦПК України і ст.ст. 105,110, 112 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, зареєстрований 15.03.2003 року у відділі РАГС Іллічівського
райуправління юстиції м. Маріуполя Донецької області, актовий запис НОМЕР_1,
-розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в доход держави в
розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.