Справа № 2-499/07
РІШЕННЯ

Іменем України

12 грудня 2007 року      Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської

області у складі:

головуючого    судді                                      Макарової
Т.Ю.

при секретарі                                                    Зубенко
Г.В.

розглянувши у
відкритому   судовому засіданні в залі
суду м. Кривого Рогу справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом,  посилаючись на те,  що в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою
вони знаходяться з 1.09.2000 року . Від шлюбу неповнолітніх дітей не
мають,  але відповідачка не бажає
розірвати шлюб через органи РАЦС,  тому
він був вимушений звернутися до суду. Просить шлюб розірвати,  витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦС
покласти на нього.

Відповідачка проти позову не заперечує. Вважає,  що зберіїти сім, ю неможливо. Питання по
розподілу майна та житлу вирішуються на цей час між сторонами добровільно,  просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав,  та суду пояснив,  що шлюбні стосунки з відповідачкою припинено
з червня 2005 року . З цього часу вони разом не проживають,  спільно господарство не ведуть,  бюджет окремий. Спір по майну та житлу
вирішено добровільно. Причиною розірвання шлюбу стала несхожість
характерів,  різні погляди на життя,  відсутність взаєморозуміння,  що призводило до постійних конфліктів,  через що сторони втратили почуття любові.
Позивач вважає,  що примирення між
сторонами не можливе,  а тому він
наполягає на розірванні шлюбу,  так як
подальше перебування сторін у шлюбі порушуватиме права та інтереси обох сторін.

Вислухавши сторони,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позовні вимоги обгрунтовані
та підлягають задоволенню. При цьому суд враховує те,  що шлюбні стосунки між сторонами припинено та
не поновлювались з червня 2005 року,
тривалий час сторони спільно не проживають. Встановлено,  що стосунки між сторонами останнім часом були
напружені,  конфліктні,  миритися сторони не бажають,  вважають що продовження шлюбних стосунків не
можливо,  і тому,  суд вважає,
що в інтересах обох сторін шлюб погрібно розірвати. Питання щодо
розподілу майна та житла сторони вирішують окремо,  у позасудовому порядку. Взаємних претензій
один до одного не мають. За таких обставин,
суд вважає,  що продовження
шлюбних стосунків порушує права сторін,
а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись  ст.
ст. 104,  110,  112 СК України,  212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2

ОСОБА_2,  зареєстрований 1 вересня 2000 року

Інгулецьким     відділом  РАЦС     Криворізького     міського     управління     юстиції

Дніпропетровської області,  актовий запис за № 95.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з
ОСОБА_1судовий збір на користь держави у сумі 20 грн. Відповідачку ОСОБА_2 від
судових витрат звільнити.

Строк подання заяви про апеляційне оскарження рішення -
10 днів з дня його проголошення. Строк подачі апеляційної скарги в Апеляційний
суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд - 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарженя.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву не було подано,  або після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги,  якщо було подано заяву,  а скарга не подавалась,  або після ухвалення рішення апеляційним
судом.