Справа №
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ    УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

03
жовтня  2007 року                                  Ічнянський районний  суд Чернігівської області

у складі:

головуючого
судді   A.M. Негода

при
секретарі    С. М. Бульба розглянувши у
відкритому    судовому засіданні цивільну
справу за позовом       ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про скасування реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування реєстрації. В своїй
заяві вказала,  що являється власником
будинку АДРЕСА_1 і на даний час бажає оформити субсидію по оплаті за комунальні
послуги,  але там зареєстрована
відповідачка,  яка доводиться їй
невісткою і протягом останнього року не проживає у зазначеному будинку,  не бажаючи добровільно виписатися за вказаною
адресою,  чим створює перешкоди у
здійснення нею права власності. Просить скасувати її реєстрацію в судовому
порядку.

В   судовому засіданні позивачка повністю
підтримала позовні вимоги і просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася з невідомих причин,  хоча про час та місце розгляду справи була
повідомлена своєчасно та належним чином.
Про причини неявки не повідомила.

Відповідно
до  ст.
224 ЦПК України " У разі неявки в судове засідання
відповідача,  який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо
зазначені ним причини визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів,  якщо позивач не заперечує проти
такого вирішення справи''. Оскільки позивачка по справі не заперечувала проти
заочного розгляду справи,  суд вважає за
необхідне ухвалити по справі заочне рішення.

Вислухавши
позивачку,  вивчивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі,  виходячи з наступного.

Між
сторонами склалися правовідносини,  які
регулюються Цивільним законодавством України.

Як
встановлено в судовому засіданні будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної
власності ОСОБА_1 - позивачці по справі,
що підтверджується копією рішення суду від 03 квітня 2007 року та
довідкою БТІ (а.с. 6). Відповідачка по справі ОСОБА_2 доводиться невісткою
позивачці по справі ОСОБА_1 і була зареєстрована в її житлі зі згоди останньої.
Як вбачається із оглянутої в судовому засіданні довідки,  виданої Петрушівською сільською радою від 28
серпня 2007 року ОСОБА_1 (відповідачка),
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1,
але,  фактично,  не проживає за вказаною адресою більше року
(а.с.  7). При цьому ОСОБА_2
(відповідачка) не змінила реєстрацію проживання,  що позбавляє можливості позивачку оформити
субсидію по оплаті за житлово - комунальні послуги. До того ж,  відповідно довідки,  виданої тією ж сільрадою,  ОСОБА_2 на території Петрушівської сільської
ради не проживає і місце її проживання сільській раді невідомо (а.с.  10).

Враховуючи,  що відповідачака ОСОБА_2 не бажає добровільно
виписатися з будинку позивачки,  і це
перешкоджає останній у реалізації прав на пільги,  то реєстрацію відповідачки слід скасувати в
примусовому порядку.

Керуючись  ст.
10,  60,  212,
213,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  15,  16,
386,  391 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні   вимоги   позовом ОСОБА_1       задовільнити повністю.

Скасувати
реєстрацію ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1.

На
рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду,  яка подається протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський  районний суд.

Роз'яснити відповідачу,  що заочне
рішення може бути переглянуте місцевим Ічнянським районним судом при подачі
заяви про його перегляд на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.