Справа № 2-415/2007
жовтня 2007 року                                                                                              м.  Приморськ
районний суд Запорізької області у складі.
головуючого                                                                       судді                 Іваніної Ю.В.,
секретарі                                                                                               Ніколіній
участю прокурора                                                                                   Коноплянка
служби у справах дітей
Приморської райдержадміністрації                                                            БучакчийськоїТІ.,
ради опіки та піклування
комітету Приморської міської ради                                      Кривобок Н.В.,
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора
Приморського району Запорізької області в інтересах малолітніх ОСОБА_1та
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4про позбавлення батьківських прав,  -
Приморського району Запорізької області звернувся до суду з позовом в інтересах
малолітніх дітей до ОСОБА_3 та ОСОБА_4про позбавлення батьківських прав
відносно їх малолітніх дітей -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
посилаючись на те,  що родина
ОСОБА_1 власного житла не має,  проживає
в однокімнатній квартирі,  яка належить
бабусі ОСОБА_3 - ОСОБА_5,  1929 року
народження. Крім батьків,  дітей та
бабусі в квартирі також проживає сестра ОСОБА_5 - ОСОБА_6  1924 року народження. Відповідачі ведуть
аморальний спосіб життя,  зловживають
спиртними напоями,  не піклуються
здоров'ям дітей,  ніде не працюють,  проживають за рахунок бабусиної пенсії.
Належні умови проживання та навчання дітям не забезпечують,  помешкання знаходиться в антисанітарному
стані. Відповідачі часто сваряться нецензурною лайкою,  застосовують один до одного фізичну
силу,  внаслідок чого діти йдуть з
дому,  таким чином створюється загроза
для їх життя та здоров'я.
судовому засіданні прокурор свої вимоги,
викладені в позові,  підтримав та
просив суд задовольнити його у повному обсязі.
ОСОБА_4  та ОСОБА_3 в судове
засідання,  призначене на 16.10.2007
року,  не з'явилися,  хоча були належним чином повідомлені судом
про час і місце судового розгляду справи,
причини неявки суду не надали. В судовому засіданні 21.09.2007 року
відповідачі проти позову заперечували,
при цьому пояснили,  що вони
належним чином виконують свої батьківські обов'язки,  їх діти забезпечені усім необхідним шкільним
приладдям,  одягом,  взуттям,
їжею. Також у них завжди є кишенькові гроші,  але діти не мають бажання ходити до школи.
суд не має відомостей про причину неявки відповідачів,  повідомлених належним чином,  відповідно до вимог ч.4  ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Позивач
не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд,  вислухавши пояснення позивача,  представника служби у справах дітей
Приморської райдержадміністрації,
представника ради опіки та піклування виконавчого комітету Приморської
міської ради,  свідків,  дослідивши письмові докази,  приходить до наступних висновків.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,  та ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4.,  є батьками
малолітніх ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.  8,  11-12,
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 19.06.2007
року АДРЕСА_1де проживає сім'я ОСОБА_1,
знаходиться в антисанітарному стані,
умови для проживання та навчання дітей відсутні,  що негативно впливає на їх розвиток,  здоров'я,
поведінку,  батьки заслуговують на
позбавлення батьківських прав (а.с.  13).
характеристик,  виданих ОВУЖКГ
виконавчого комітету Приморської міської ради,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4  за місцем
проживання характеризуються негативно,  ведуть
аморальний спосіб життя,  ніде не
працюють,  зловживають спиртними напоями
до характеристик,  виданих ЗОШ №2,  де навчаються малолітні ОСОБА_1 та
ОСОБА_2,  внаслідок безвідповідального
ставлення батьків до виховання та навчання дітей,  невідвідування ними шкільних зборів,  діти мають слабкі знання,  не завжди виконують домашні завдання,  легко піддаються негативному впливу,  в школу часто приходять брудні і голодні
висновків служби у справах дітей Приморської райдержадміністрації та органу
опіки та піклування Приморського міськвиконкому відповідачі злісно ухиляються
від виконання батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей,  тому,
виходячи з інтересів дітей,  є
доцільним позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4  батьківських прав (а.с.  5-6).
року на засіданні виконавчого комітету Приморської міської ради прийнято
рішення клопотати перед судом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та
ОСОБА_4  відносно дітей ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 (а.с.  7).

21.06.2007
року прокурором Приморського району Запорізької області порушено кримінальну
справу відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4
за  ст. 166 КК України - злісне
невиконання батьками встановлених обов'язків по догляду за дитиною,  що спричинило тяжкі наслідки (а.с. 16).

В судовому
засіданні представник служби у справах дітей Приморської райдержадміністрації
Бучакчийська Т.І. та представник ради опіки та піклування виконавчого комітету
Приморської міської ради Кивобок Н.В. суду пояснили,  що вважають доцільним задовольнити вимоги
позивача,  позбавити батьківських прав
ОСОБА_3 та ОСОБА_4  відносно ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 з метою захисту прав та інтересів малолітніх дітей.

Допитані
судом свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8,  які
працюють в ЗОШ №2,  де навчаються
малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  кожна
окремо суду показали,  що батьки дітей їх
вихованням та навчанням взагалі не цікавляться,
шкільні збори не відвідують,  на
виклики до школи не приходять,  ведуть
аморальний спосіб

життя,  що негативно позначається на дітях,  які проживають в неналежних
матеріально-побутових умовах,  часто
хворіють,  погано навчаються,  відстають у розвитку.

Свідки
ОСОБА_9 та ОСОБА_10,  сусіди
відповідачів,  кожна окремо суду
показали,  що родина ОСОБА_1 є неблагополучною,  батьки вихованням та доглядом за дітьми не займаються,  ведуть аморальний спосіб життя,  зловживають спиртними напоями,  ніде не працюють. Часто застосовують при
дітях один до одного силу,  нецензурно
висловлюються. Родина проживає в однокімнатній квартирі,  де крім батьків та дітей ОСОБА_1 живуть ще
дві бабусі,  існують всі за рахунок
пенсії бабусі.

З
урахуванням наведеного,  у суду немає
підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів,  повідомлених свідками. Дані про їх
заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні,  їх показання об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким
чином,  пояснення відповідачів,  надані в судовому засіданні 21.09.2007
року,  про належне виконання ними
батьківських обов'язків суперечать зібраним у справі доказам,  тому суд вважає їх недостовірними і не
приймає до уваги.

Відповідно до  ст. 8 Закону України
"Про охорону дитинства" батьки або особи,  які їх замінюють,  несуть відповідальність за створення
умов,  необхідних для всебічного розвитку
дитини,  відповідно до законів України.

На
підставі  ст. П Закону України "Про
охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх
дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення
інтересів своєї дитини.

Згідно  ст. 12 Закону України "Про охорону
дитинства" виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини.
На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання,  навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи,  які їх замінюють,  мають право і зобов'язані виховувати
дитину,  піклуватися про її
здоров'я,  фізичний,  духовний і моральний розвиток,  навчання,
створювати належні умови для розвитку її природних здібностей,  поважати гідність дитини,  готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно
до  ст. 150 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших
людей,  любові до своєї сім'ї та родини,  свого народу,
своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини,  її фізичний,  духовний та моральний розвиток. Батьки
зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої
освіти,  готувати її до самостійного
життя.

Згідно
п.2 ч.1  ст. 164 Сімейного кодексу
України мати,  батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,  якщо
вона,  він ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Таким
чином,  в ході судового розгляду справи
судом встановлено,  що в порушення
зазначених вимог закону відповідачі ОСОБА_3та ОСОБА_4не забезпечують умов,  необхідних для всебічного розвитку своїх
малолітніх дітей - ОСОБА_1та ОСОБА_2 не піклуються про здоров'я дітей,  їх фізичний,
духовний та моральний розвиток,
не забезпечують здобуття ними повної загальної середньої освіти,  не готують їх до самостійного життя,  тобто ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню малолітніх дітей.

Враховуючи
викладене,  суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позову прокурора та позбавлення батьківських прав
ОСОБА_3 та ОСОБА_4відносно їх малолітніх дітей -ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Так як
задоволена основна вимога позивача,  який
при подачі заяви був звільнений від сплати судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  з відповідача повинен бути стягнений судовий
збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст.
ст. 8,  11,  12 Закону України "Про охорону
дитинства",   ст.  ст. 141,
150,  164 Сімейного кодексу
України,  ч.4  ст. 169,
ст.  ст. 212,  213,
215,  224,  226 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
прокурора Приморського району Запорізької області в інтересах малолітніх
ОСОБА_1та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4про позбавлення батьківських прав -
задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  та
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4народження,  батьківських прав відносно їх малолітніх
дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Стягнути
зі ОСОБА_3 та ОСОБА_4солідарно судовий збір в дохід держави у розмірі 51
(п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана в двадцятиденний строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Приморського районного суду

Запорізької
області          Ю.В. Іваніна