№2-94/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 січня
2007 року                     Торезький
міський суд Донецької області

в складі:

головуючого                                          Чагшанової
О.М.

при
секретарі                                         Кононенко
Л.І.

за
участю позивача                               ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовомОСОБА_1до
ОСОБА_2про визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,  в якому
вказала,  що на підставі постанови
Торезького міського суду від 18.09.1995 року відповідач був зобов'язаний до
сплати аліментів на трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та
дочки ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку,  але не менше 1/4 частини неоподаткованого
податком мінімуму доходів громадян щомісячно на кожну дитину до їх повноліття.
Двоє старших синів досягай повноліття: ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2,  тому ДВС припинило стягнення аліментів на їх
утримання,  і з січня 2006 року вона
отримує аліменти тільки у розмірі 1/6 частини доходу відповідача на утримання
дочки ОСОБА_5. Тому відповідно до  ст.
183 СК України просить визначити розмір аліментів з дня подачі позову на її
користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 у розмірі Vt
части усіх доходів.

У
судовому засіданні позивачка дала пояснення,
аналогічні викладеним у позовній заяві,
додатково пояснила,  що аліментів
у розмірі 1/6 частини доходу відповідача не достатньо для утримання дочки
ОСОБА_5,  оскільки її потрібно
одягати,  кормити,  навчати,
а на це необхідні значні кошти,
тому вимоги свої підтримала повністю.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  про час
і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  про що у справі є його розписка. Згідно
із  ст. 169 ЦПК України наявних у
матеріалах справи даних і доказів досить для розгляду справи під час
відсутності відповідача,  тому судом
згідно зі  ст. 224 ЦПК України було
постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Представник позивача не
заперечує проти заочного розгляду справи.

Дослідивши
матеріали справи,  судом фактично
встановлено,  що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
24.11.1982 року уклали шлюб (а.с.  ),  рішенням Торезького міського суду від 26
січня 1998 року шлюб між ними був розірваний (а.с.  ). Вони вказані батьками у свідоцтві про
народження: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.  ). Постановою Торезького міського суду від
18.09.1995 року з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти на
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку,  але не менше 1/4 частини неоподаткованого
податком мінімуму доходів громадян щомісячно на кожну дитину до їх повноліття
(а.с.  ).

Управління
пенсійного фонду повідомило,  що з
ОСОБА_2 по виконавчому листу АЕ-195/23 від 23.10.1995 року провадиться
стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки стягнення аліментів на
утримання дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  у розмірі 1/6
частини (а.с. 6).

Згідно  ст. 183 Сімейного Кодексу України,  якщо стягуються аліменти на двох і більше
дітей,  суд визначає єдину частку від
заробітку (доходу) матері,  батька на їх
утримання,  яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття
найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про
визначення розміру аліментів на інших дітей,
аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки,  що припадала на дитину,  яка досягла повноліття.

З
матеріалів справи вбачається,  що з
відповідача були стягненні аліменги на користь відповідачки на утримання їх
трьох неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходів). Два
сина ОСОБА_3і ОСОБА_4 посягли повноліття,
на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_5 у теперішній час з
відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/6 частина його заробітку (доходу).
Відповідач є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_5,  є дієздатним,
отримує пенсію; тому суд вважає,
що необхідно визначити розмір аліментів,
які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої
ОСОБА_5,  у розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходів). Вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Керуючись  ст. 183 СК України,   ст. 3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212, 214,
215, 223 1ДПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Визначити
розмір аліментів,  які стягненні
постановою Торезького міського суду від 18 вересня 1995 року з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4,
який народився у м. Торезі Донецької області,  пенсіонера,
аліменти на користьОСОБА_1на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
щомісячно,  але не менше ЗО %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2у доход держави судовий збір у сумі 51грн.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь територіального управління Державної судової адміністрації
в Донецькій області для Торезького міського суду витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

Аліменти в
зміненому розмірі стягувати з дня набрання законної сили рішення.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про
апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через Торезький  мыський суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.