РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року
справа № 2-1999-07        м.
Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого                   судді
Антонюк К.І.

при секретарі                  Дячук
С.Л.

за участю позивача                    ОСОБА_1

третьої особи                              ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом
ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення розміру часток учасників
спільної сумісної власності, -

встановив:

22
жовтня 2007 року ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_4, звернулась в суд з
позовом про визначення розміру часток учасників спільної сумісної власності, а
саме квартири АДРЕСА_1.

Вимоги
обґрунтовує тим, що дана квартира належить співвласникам --ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_3, ОСОБА_5 на праві приватної спільної сумісної власності. У зв'язку з
необхідністю врегулювання питання власності відносно вищезазначеної квартири і
можливого відчуження її часток одними співвласниками іншим, виникла потреба
визначити частки кожного із співвласників квартири АДРЕСА_1.

Частки кожного
із співвласників у праві сумісної власності є рівними. Таким чином ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 належить по 1/4 частині квартири кожному.

Для
оформлення договору відчуження частки у спільній сумісній власності на
квартиру, держнотконторою необхідно визначити належну кожному із співвласників
частку у спільній сумісній власності на квартиру.

Оскільки
документа який би засвідчував розмір часток кожного із співвласників немає,
тому звернулась для вирішення цього питання в суд.

Позивач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить постановити
рішення, яким визначити розмір часток, що належать ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3,
ОСОБА_5 у спільній сумісній власності, а саме квартирі АДРЕСА_1 та встановити,
що кожному із співвласників належить 1/4 частина вищезазначеної квартири.

Третя особа ОСОБА_2 не заперечила щодо задоволення вимог
позивачки.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився з
поважних причин.

Заслухавши
пояснення позивачки ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 дослідивши письмові докази
справи, зокрема, копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.5), копію
свідоцтва про право власності на квартиру (а.с.6), копію витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно (а.с.7), копію технічного паспорта на
квартиру (а.с.8,9), копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.10,11), копію паспорта ОСОБА_2
(а.с.12), копію паспорта ОСОБА_4 (а.с.13), суд встановив, що ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_3, ОСОБА_5 належить кожному по 1/4 частині квартири АДРЕСА_1.

Як
зазначено в ст. 368 ЦК
України, спільна власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною
власністю.

Згідно
ст. 1226 ЦК
України частка у праві спільної сумісної власності
спадкується на загальних підставах.

Враховуючи
наведене, суд вважає, що позов слід задоволити та встановити, що кожному із
співвласників належить 1/4 частина даної квартири.

Керуючись
ст.10, ст.11, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215 ІДПК України, на підставі ст.368,
ст.392 ЦК
України, - суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити,
що ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 належить кожному по 1/4 частині квартири,
яка знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.