РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2- 1250/2007р.

9 жовтня
2007 року                                         Надвірнянський
районний суд

Івано-Франківської
області

в складі
головуючої - судді:   Безбородько В.А.

секретаря:                        Дмитрук С.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої
позовні вимоги позивачка мотивує тим, що 21 лютого 1995 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем у виконкомі селищної ради Ланчина, Надвірнянського району,
Івано-Франківської області, актовий запис № 9. За час спільного проживання у
них народилась дочка - ОСОБА_3, 1996 року народження, яка проживає з нею і
знаходиться на її утриманні.

Причиною
звернення до суду послужило те, що одруження виявилось невдалим. Відповідач
проявляв свою неповагу до позивачки, вчиняв сварки та скандали, на тривалий час
зникав з дому.

На
початку 2000 року відповідач пішов з дому, нічого не повідомивши про себе.
Відповідач в даний час не дає про себе знати, вони не спілкуються.

Просить
постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем , витрати
пов"язані з розірванням шлюбу в органах РАЦСу покласти на відповідача.

Позивачка
в судове засідання не з'явилась, однак подала суду заяву, в якій просить справу
розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі.

Відповідач в
судове засідання не з"явився, про час і місце слухання справи повідомлений
належним чином через засоби масової інформації.

Суд, дослідивши
письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до
задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що шлюб втратив своє
значення і не може бути поновлений в зв"язку з категоричним запереченням
позивачки.

Шлюб існує
формально, сторони проживають окремо.

Таким чином суд
встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам подружжя. Витрати, пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в
органах РАЦСу, покласти на відповідача.Неповнолітню дочку ОСОБА_3 - 1996 року
народження залишити проживати з матір'ю.

На підставі
ст.ст.105 ч.3, п.2 ст.104, п.1 ст.110, п.2 ст.112 СК України та керуючись
ст.ст.209, 213,214, 215,225,226 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Шлюб,
зареєстрований 21 лютого 1995 року у виконкомі селищної ради Ланчина,
Надвірнянського району, Івано-Франківської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
актовий запис № 9, розірвати.

Неповнолітню
дочку ОСОБА_3 - 1996 року народження залишити проживати з матір'ю.

Стягнути з
ОСОБА_2 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один
неоподаткований мінімум доходів громадян, звільнивши від таких витрат ОСОБА_1.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна заява не була подана в строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.