Справа №
РІШЕННЯ

Іменем   України

м.
Донецьк                                                                                          27
вересня 2007 р.

Петровський
районний суд м. Донецька у складі: головуючий - суддя Бабаков В.П., при секретарі
Дівів*євій Я.О., за участю позивача, представника відповідача, розглянувши в
попередньому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1
до Виконкому Петровської районної ради м. Донецька про встановлення факту, який
має юридичне значення та визнання права власності на вклади в порядку
спадкування по закону

Встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовною заявою про встановлення факту, який має юридичне
значення та визнання права власності на вклади в порядку спадкування по закону

Позовні
вимоги мотивовані тим, що 17 червня 1977 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2
в Петровському відділі РАГС актовий запис №306. Після реєстрації вони мешкали
сумісно в квартири АДРЕСА_1. 17 грудня 1984 року шлюб між ними було розірвано.
Чоловік виписався з квартири АДРЕСА_1 та прописався за адресою АДРЕСА_2. Після
виписки чоловіка, а також після розірвання шлюбу, вони продовжували мешкати
разом однією сім'єю в квартирі АДРЕСА_1, підтримували шлюбні відносини, були
пов'язані сумісним побутом. їх сумісне життя продовжувалось 30 років.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді
грошових внесків, які знаходились в Петровському відділенні №5405 ВАТ
"Державний ощадний Банк України" на рахунку НОМЕР_1 в сумі 14955
грн.46 коп., в відділенні № 5405/0192 на рахунку НОМЕР_2 в сумі 653 грн. 10
коп., в відділенні № 5405/000 на рахунку НОМЕР_3 в сумі 0 грн. 10 коп., в
відділенні №5405/000 на рахунку НОМЕР_4 в сумі 679 грн. 35 коп., в відділенні №
5405/0205 на рахунку НОМЕР_5 в сумі 77 грн.70 коп., НОМЕР_6 на рахунку НОМЕР_7
в сумі 0 грн. 05 коп., НОМЕР_6 на рахунку №2406 в сумі 1 грн. 26 коп., НОМЕР_6
на рахунку НОМЕР_8 в сумі 756 грн. 20 коп., №5405/0192 на рахунку НОМЕР_9 в
сумі 17 грн. 01 коп. На підставі цього просить суд визнати за нею право
власність на вклад в порядку спадкування за законом.

В
попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позов і наполягала на його
задоволенні. Проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні не
заперечувала.

Представник
відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, з
позовними вимогами позивачки згодна. Проти розгляду справи в попередньому
судовому засіданні не заперечувала.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що позивачка після розірвання шлюбу 17 грудня 1984 року з ОСОБА_2
продовжувала мешкати з ним сумісно по день його смерті 5 березня 2007 року, що
підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвом про смерть, актом
ЖЕКу, довідкою з РАГСу, свідоцтвом про поховання, вироком Петровського
районного суду. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої увійшли
грошові внески, які знаходяться у Петровському відділенні №5405 ВАТ
"Державний ощадний Банк України" на рахунку НОМЕР_1 в сумі 14955
грн.46 коп., в відділенні № 5405/0192 на рахунку НОМЕР_2 в сумі 653 грн.10
коп., в відділенні № 5405/000 на рахунку НОМЕР_3 в сумі 0 грн. 10 коп., в
відділенні №5405/000 на рахунку НОМЕР_4 в сумі 679 грн. 35 коп., в відділенні №
5405/0205 на рахунку НОМЕР_5 в сумі 77 грн.70 коп., НОМЕР_6 на рахунку НОМЕР_7
в сумі 0 грн. 05 коп., НОМЕР_6 на рахунку №2406 в сумі 1 грн. 26 коп., НОМЕР_6
на рахунку НОМЕР_8 в сумі 756 грн. 20 коп., №5405/0192 на рахунку НОМЕР_9 в
сумі 17 грн. 01 коп.

ОСОБА_2 заповіту не залишив, спадкоємців першої, другої та третьої
черги у нього немає.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 проживала
з ОСОБА_2 не менш ніж п*ять років до його смерті, тому згідно ст.1264 ЦК вважається
спадкоємцем четвертої черги.

У
судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами, що після смерті ОСОБА_2 спадщину у
вигляді вказаних вкладів у відповідності зі ст. 1268 ЦК України,
прийняла спадкоємець четвертої черги ОСОБА_1,
яка фактично вступила в розпорядження та володіння наслідуваним вкладом.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1261, 1268 ЦК України , ст.
ст. 213-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити
факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2, який помер 5 березня 2007 року, однією
сім'єю не менш ніж п'ять років до часу відкриття спадщини.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності за спадщиною, після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 на грошові внески в Петровському відділенні №5405 ВАТ
"Державний ощадний Банк України" на рахунку НОМЕР_1 в сумі 14955
грн.46 коп., в відділенні № 5405/0192 на рахунку НОМЕР_2 в сумі 653 грн.10
коп., в відділенні № 5405/000 на рахунку НОМЕР_3 в сумі 0 грн. 10 коп., в
відділенні №5405/000 на рахунку НОМЕР_4 в сумі 679 грн. 35 коп., в відділенні №
5405/0205 на рахунку НОМЕР_5 в сумі 77 грн.70 коп., НОМЕР_6 на рахунку НОМЕР_7
в сумі 0 грн. 05 коп., НОМЕР_6 на рахунку №2406 в сумі 1 грн. 26 коп., НОМЕР_6
на рахунку НОМЕР_8 в сумі 756 грн. 20 коп., №5405/0192 на рахунку НОМЕР_9 в
сумі 17 грн. 01 коп. в порядку спадкування за законом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через
місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду
цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.