Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20
серпня 2007 року                                           Комсомольський
міський суд

Полтавської
області

в складі
суду: головуючий суддя                       Бутенко
С. Б.

при
секретарі                                                       Ісаєвій
Л.І.

з участю
позивача                                              ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007
року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 ,  який зареєстровано відділом РАГС
Комсомольського міського управління юстиції • Полтавської області 27 січня 1996
року за актовим записом за № 29.

Свої
вимоги,  мотивував тим,  що сімейні стосунки з відповідачкою не
склалися,  спільне проживання з нею стало
неможливим,  тому починаючи з 2002 року
вони припинили подружні відносини. Проживають вони окремо,  спільне господарство не ведуть. Сім'я
фактично розпалась,  миритись вони не
бажають. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає із відповідачкою.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав повністю,
просив про його задоволення.

Відповідачка
ОСОБА_2 ,  будучи належним чином
повідомлена про час та місце розгляду справи,
в судове засідання не з'явилась,
про причини своєї неявки суд не повідомила,  зазначені позивачем обставини не
спростувала,  доказів на заперечення
позову суду не надала.

У відповідності
до  ст.
226 ЦПК України,  за згодою
позивача суд ухвалює заочне рішення на . підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши
надані по справі докази,  суд
вважає,  що позов обґрунтований і
підлягає до задоволення.

Судом
встановлено,  що сторони зареєстрували
шлюб 27 січня 1996 року,  про що в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу відділом РАГС Комсомольського міського
управління юстиції Полтавської області було зроблено актовий запис за № 29. З
2002 року вони припинили . подружні відносини,
спільне господарство не ведуть,
проживають окремо. Миритись сторони не бажають,  їх сім'я фактично розпалась. Суд вважає,  що збереження сім'ї сторін є неможливим,  а тому шлюб необхідно розірвати.

На
підставі викладеного та керуючись ч.3
ст.  105,  ч. 1
ст.  110,   ст.
112,  ч. 2  ст.
114 Сімейного Кодексу України,
ст.  ст.  226,
228,  213-215 ЦПК України,  суд

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований
відділом РАГС Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області
27 січня 1996 року за актовим записом № 29
- розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу стягти з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в
розмірі по 8 грн. 50 коп.3 кожного.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги,  якщо заяву або апеляційну скаргу не було
подано.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду .
Полтавської області  через  Комсомольський  міський
суд  протягом  десяти
днів з дня   його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в такому ж порядку протягом

2

двадцяти
днів    після    подання
заяви    про апеляційне   оскарження
або   протягом   десяти днів з дня проголошення рішення без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.