Справа № 2-2756/2007 p.
4 грудня 2007 року       місцевий
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого-
судді   Разумової І.Є.
при секретарі                  Цукановій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Конотоп справу за позовом комунального підприємства "Теплогарант" до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення 684 грн. 65 коп.3аборгованості по оплаті
Представник позивача ОСОБА_5. просить суд стягнути з
відповідачів у солідарному порядку заборгованість по оплаті комунальних послуг
в сумі 684 грн. 65 коп.,  мотивуючи
тим,  що вони проживають в АДРЕСА_1,  користуються комунальними послугами з
теплопостачання,  які надає їм КП
"Теплогарант" і які вони повинні оплачувати,  але за період з 1 січня 2006 року по 1
листопада 2007 року у відповідачів утворилась заборгованість по оплаті за
надані послуги в розмірі 684 грн. 65 коп.,
укладати договір про реструктуризацію боргу вони відмовляються. Також
просить стягнути з відповідачів 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися,  про розгляд справи повідомлені відповідно до
вимог  ст. 74, 76 ЦПК України (а.с.
17),  тому справа розглядалася за їх
відсутності у порядку заочного провадження з дотриманням вимог,  встановлених законом.
Суд,  вислухавши
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи,
вважає,  що позов підлягає
задоволенню з ухваленням заочного рішення.
Згідно  ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги
повинна вноситись своєчасно.
З поквартирної картки вбачається,  що ОСОБА_1.,
його дружина ОСОБА_2. та сини ОСОБА_3,
ОСОБА_4. зареєстровані в АДРЕСА_1 (а.с. 4).
Відповідно до довідки КП „Теплогарант" ОСОБА_1. має
заборгованість по оплаті послуг з опалення з січня 2006 року по жовтень 2007
року включно в розмірі 684 грн. 65 коп. (а.с.
ст.  64 ЖК України суму
заборгованості слід стягнути з відповідачів у солідарному порядку.
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 30 грн.,  державне мито - 51 грн.,  дані суми підлягають стягненню   з відповідачів у частковому порядку.
67,  68 ЖК України,   ст. 264 ЦК України,   ст.  10,
60,  212,  88, 226 ЦПК України,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь
комунального підприємства "Теплогарант" 684(шістсот вісімдесят
чотири) грн. 65 коп.3аборгованості по оплаті за надані послуги з
теплопостачання за період з січня 2006 року по жовтень 2007 року включно,  по 7 грн.50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного,  а також в прибуток держави- по 12 грн. 75
коп. державного мита з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідачів,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Сумської області через місцевий Конотопський
міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному
порядку.

Рішення виготовлено на комп"ютері,  має силу оригіналу.