Справа №2-о-377-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20
вересня 2007 року                   Артемівський
міськрайонний суд Донецької області

у складі:
головуючого судді Букрєй С. П. при секретарі Трубачніновій О.Є. за участю
представника заявника ОСОБА_1. з участю представника зацікавленої особи ОСОБА_9

розглянувши у
відкритому судовому засіданні  в м.  Артемівську заяву ОСОБА_1"Про
встановлення факту сумісного проживання однією родиною", -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2007
року ОСОБА_1звернувся до суду з заявою,
в якій вказує,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла
ОСОБА_2,  дружина його батька,  яка постійно мешкала в АДРЕСА_1. Після її
смерті залишилося спадкоємницьке майно 1/4 частка АДРЕСА_1. Заявник доводився
померлій пасинком і вони разом однією родиною проживали в АДРЕСА_2протягом 20
років. Дану квартиру він,  померла
ОСОБА_2,  його дружина ОСОБА_3 та донька
ОСОБА_4 21 грудня 1998 року приватизували і їм було видано свідоцтво про право
власності за № 969 на квартиру.

29
серпня 2000 року усі співвласники АДРЕСА_2обміняли на АДРЕСА_1,  де кожному з них належить по 1/4 частки
квартири.

Переїхав
на постійне місце проживання в м.
Артемівськ,  він разом з дружиною
ОСОБА_3 продовжували проживати з ОСОБА_2 однією родиною,  так як вона була літньою людиною і проживала
з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 разом тривалий час,
вели спільний бюджет,  здобували
продукти харчування на всю родину. В їхній родині було святим обов'язком
створити для ОСОБА_2  ,  яка була членом їхньою родини з 1979 року та
по день її смерті 10 квітня 2007 року,
усі умови для спокійної старості. В його родині усе робили для
того,  щоб ОСОБА_2 ні в чому не
бідувала,  під час її хвороби доглядали
за нею.

Вказує,  що він є спадкоємцем четвертої черги на дане
спадкоємницьке майно як особа,  яка
проживала разом з спадкодавцем однією радиною більше п'яти років по день
відкриття спадщини. Спадкоємців за законом першої - третьої черги у ОСОБА_2 не
було. Але для того щоб оформити свої спадкоємницькі права в нотаріальній
конторі,  йому необхідно в судовому
порядку встановити факт проживання із спадкодавцем однією родиною більш ніж
п'ять років до її смерті. В іншому порядку ніж в судовому він цей факт
встановити не може.

Просив
постановити рішення,  яким встановити
факт його сумісного проживання однією сім'єю із ОСОБА_2,  померлою ІНФОРМАЦІЯ_1з вересня 2000 року та
по день її смерті.

У
судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Представник
зацікавленої особи Артемівської міської ради в судовому засіданні не
заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Допрошена в судовому засіданні
свідок ОСОБА_5пояснила суду,  що ОСОБА_2
проживала в АДРЕСА_1,  крім ОСОБА_2 в
квартирі проживав ОСОБА_1його дружина ОСОБА_3 та їхні двоє дітей. Вона
проживала в даному будинку більше ніж 25 років,
а в 2000 році в квартиру 55 вселилися родина ОСОБА_1,  ОСОБА_2 хворіла по день смерті. Коли
ОСОБА_1та ОСОБА_3 йшли на роботу ,  то ключи від квартири
залишали їй.

Свідок ОСОБА_6пояснила
суду,  що вона проживає в будинку з 15
березня 2000 року і добре знає родину ОСОБА_1,
бо вони є сусідами і їй відомо,  що
в квартирі 55 разом з ОСОБА_1,  його
дружиною ОСОБА_3 та їхніми дітьми проживала ОСОБА_2,  яка часто хворіла,  вони дбали про неї та поховали її після її
смерті.

Заслухавши
пояснення заявника та представника зацікавленої особи,  допитавши свідків,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає що заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1є ОСОБА_7та ОСОБА_8

Відповідно
до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7уклав шлюб з ОСОБА_2та після реєстрації
шлюбу їй присвоєне прізвище ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва
про смерть ОСОБА_7помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом
встановлено,  що дійсно ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1і після її смерті залишилася спадщина - 1/4 частка в АДРЕСА_1

У
відповідності до  ст.  1264 ЦК
України у четвергу чергу право на спадкування за законом мають особи,  які проживали зі спадкодавцем однією сім*єю
не менш як п*ять років до часу відкриття спадщини.

У
відповідності до  ст.  1268 ч.3 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку встановленого  ст.
1270 цього Кодексу,  він не заявив
про відмову від неї.

В
матеріалах справи є довідка видана ВАТ „Донецькобленерго" ЦЖКГ Миронівська
ТЕС про те,  що громадянка ОСОБА_2 дійсно
була прописана та проживала в АДРЕСА_2в період з 20 січня 1977 року по 12
вересня 2000 року.

Таким
чином в судовому засіданні встановлений той факт,  що ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1мешкала разом однією сім*єю із ОСОБА_1з вересня
2000 року та по день своєї смерті.

Оскільки
від встановлення цього факту залежить виникнення для заявника особистих чи
майнових прав,  а законодавство не
передбачає встановлення їх іншим шляхом,
заява підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.    10,  11,  209,  212,
214 - 215,   256 ч. 1 п. 5 ЦПК
України,   ст.  1264,
1268 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1"Про встановлення факту сумісного проживання однією родиною"
задовольнити.

Встановити
той факт,  що ОСОБА_1,  1958 року народження проживав разом однією
сім*єю з ОСОБА_2,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1з вересня 2000 року та по день її смерті.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.

Рішення
надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.