Справа № 2 -
жовтня 2007 року                                                       Новоазовський
районний суд
складі: головуючого судді                                                 Преснякової
секретарі                                                                        Мірошниченко
участю позивачки                                                           ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні в місті Новоазовське цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким,
що втратив право користування жилим приміщенням,
02.07.2007 року звернулася до суду з даним позовом до відповідача,  вказуючи,
що вона є власником будинку АДРЕСА_1. Відповідач є сином позивачки,  якому вона дозволила тимчасово проживати в її
будинку де відповідач зареєструвався. З 2000 року відповідач в будинку не
мешкає,  виїхав в невідомому
напрямку,  але залишаєся зареєстрованим в
її будинку. В зв'язку з тим,  що ОСОБА_2
зареєстрований в будинку,  позивачка не
може оформити субсидію на комунальні послуги. Оскільки відповідач вже більш ніж
півроку в будинку не проживає,  просить
визнати ОСОБА_2 таким,  що втратив право
користування жилим приміщенням.
судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
пояснивши,  що відповідач з 2000
року не проживає в будинку,  його місце
перебування їй невідомо. Оскільки реєстрація відповідача підвищує витрати на
комунальні послуги і позивачка не може отримати субсидію,  просить визнати ОСОБА_2 таким,  що втратив право користування жилим
судове засідання не з'явився,  будучи
повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином,  причину неявки суду не повідомив,  позивач не надав заперечень проти заочного
розгляду справи,  суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
Суд,  вислухавши позивачку,  дослідивши матеріали справи,  вважає позовні вимоги підлягаючими
задоволенню з наступних підстав.
У судовому
засіданні встановлено,  що на підставі
свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.12.2002 року (а/с 8)
позивачка є власником будинку АДРЕСА_1,
в якому зареєстрований відповідач,
згідно довідки Виноградненської сільської ради (а/с 10).
депутата Виноградненської сільської ради Новоазовського району,  відповідач не проживає за адресою будинок
АДРЕСА_1 з 2000 року (а/с 9).
Таким чином,  оскільки
в судовому засіданні
встановлено,  що ОСОБА_2 більше шести
місяців без поважних причин не проживає по місцю реєстрації,  то він може бути визнаний таким,  що втратив право користування жилим
викладеного,  керуючись  ст.
10, 11,  60,  209, 212,
214-215,  224-226 ЦПК України,   ст.
71, 72 ЖК України,  суд
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким,
що втратив право користування жилим приміщенням - задовольнити.
таким,  що втратив право користування
жилим приміщенням,  розташованим АДРЕСА_1.
може бути переглянуто судом Новоазовського району,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через
суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.