Справа №2-565/2007p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

07
листопада 2007р.        Бериславський
районний суд Херсонської області в складі:

головуючого:                                   Захарчук В.В.

при
секретарі:                                  Соболь
Г.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Берислав справу за позовом

ОСОБА_1  до ОСОБА_2про поділ сумісного майна

подружжя,  суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд до відповідача з дійсним позовом

В
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив суд
розділити сумісно нажите майно між ним та відповідачем.  Дане мотивуючи тим,  що з 06.06.2003р. знаходився у шлюбі з
відповідачем.  В січні 2007р. шлюб між
ними був розірваний. Після розірвання шлюбу залишилося сумісно нажите
майно,  яке вони добровільно поділити не
можуть,  а тому просить суд поділити між
ним та відповідачем сумісно нажите майно в рівних долях закріпивши за ним на
праві приватної власності слідуюче майно: одноповерховий садовий будинок з
мансардою і прибудовою та господарськими спорудами до нього,  розташований в СО „ Просвітянин" м.
Берислав Херсонської області вартістю 13090грн. 00коп.. Стягнути з
відповідача різницю в розділі майна в розмірі 1000 грн. 00коп..

Закріпити
за відповідачем на праві приватної власності слідуюче майно; кухонний гарнітур
вартістю 800грн.,  куточок школяра
-1200грн.,  газовий котел -1700грн.,  газовий лічильник-240грн.,  електродуховку-200грн.,  пилосос-250грн.,  електропраску-80грн.,  велосипед-350грн.,  фотоапарат-175грн.,  електродрель- 170грн.обручки-350грн,  браслет жіночий-400грн.,  люстру-120грн.,  штори-100грн.,  два постільні набори-160грн.,  спальний мішок-80грн.,  підвальне приміщення-500грн.,  м, який куточок-2500грн.,  склопакети-2500грн.,  кредит - 1324грн.,  1000грн. по газифікації квартири,  1000грн. по проведенню опалення в
квартирі,  всього на суму 12267грн..
Затрати по проведенню експертизи віднести за рахунок відповідача за клопотанням
якого і проводилась експертиза.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнав,
не заперечував проти поділу сумісно нажитого майна з позивачем,  погодившись з варіантом розподілу наданим
позивачем та підтриманим в судовому засіданні.

Вислухавши
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  надані докази і дав їм оцінку в
сукупності,  суд прийшов до думки,  що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  6, 7,  10,
11,  60,  130,
174,  208-209,  212-218 ЦПК України,   ст.
ст.   ст.  60,
61,  69, 71 Семейного Кодекса Украины,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Поділити сумісно нажите майно подружжя між ОСОБА_1та ОСОБА_2

Визнати
за ОСОБА_1на праві приватної власності слідуюче майно; одноповерховий садовий
будинок з мансардою і прибудовою та господарськими спорудами до нього,  розташований в СО „ Просвітянин" м.
Берислав Херсонської області

вартістю
13090грн. 00коп.. Стягнути з відповідача різницю в розділі майна в розмірі 1000
грн. 00коп..

Визнати
за ОСОБА_2на праві приватно власності слідуюче майно; кухонний гарнітур
вартістю 800грн.,  куточок школяра
-1200грн.,  газовий котел -1700грн.,  газовий лічильник-240грн.,  електродуховку-200грн.,  пилосос-250грн.,  електропраску-80грн.,  велосипед-3 50грн.,  фотоапарат-175грн.,  електродрель-170грн.обручки-350грн,  браслет жіночий-400грн.,  люстру-120грн.,  штори-100грн.,  два постільні набори- 160грн.,  спальний мішок-80грн.,  підвальне приміщення-500грн.,  м, який куточок-2500грн.,  сююпакети-2500грн.,  кредит - 1324грн.,  1000грн. по газифікації квартири,  1000грн. по проведенню опалення в
квартирі,  всього на суму 12267грн..

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 різницю вартості поділеного майна в розмірі 1000
грн. та понесені судові витрати в розмірі 296 грн. 10 коп.,  а всього 1296 грн. 10 коп.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через
Бериславський районний суд в порядку передбаченому  ст.
294 ЦПК України.