Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1
листопада   2007 р.                                                                                                      м.  Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при
секретарі Гайдукова
Н.А,  з участю
представника "Приват
Банка''' розглянув у відкритому судовому засіданні в м.  Тячів цивільну справу за позовом:

Закритого акціонерного товариства комерційного банка "Приват Банк" в особі
філії "Закарпатське регіональне управління" до ОСОБА_1про стягнення
боргу за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ

Позивач
пред'явив позов до відповідачки про повернення кредиту та стягнення відсотків
за користування кредитом.

Позовні
вимоги мотивує тим,  що відповідно до
кредитного договору № MKMOSK 0102 від 2 вересня 2004 року відповідачу надано кредит в
розмірі 5500 гривен та згідно до п.
1.1. цього договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати .відсотки за
користування кредитом та щомісячний платіж з кінцевим терміном сплати 1 вересня
2006 троку . В порушенні
вимог кредитного договору,  відповідач не
сплачує щомісячний платіж,  та відсотки
по кредиту. Хоча відповідно до умов договору він повинен.. В порушення умов
договору,  та вимог закону відповідач
свої зобов'язання не виконує. Станом на квітень 2007 року відповідач має
заборгованість по умовам договору яка складається з заборгованості за кредитом
1754 гривни ,  заборгованість за
користування кредитом 884 гривни

Представник   позивача
просить:   позов   задовольнити   та
стягнути   з відповідача 2639
гривен     боргу на користь ''Приват Банку" та
51 гривну сплаченого судового збору та 30 гривен за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи Відповідач в судове засідання не з'явився по
невідомій суду причині

Заслухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи суд вважає що позов слід задоволити.

Кредитним
договором № MKMOSK 0102 від 2 вересня 2004 року стверджується що між ЗАТ.КБ "Приват Банк" та
відповідачем було укладено кредитний договір та відповідач отримав кредит в
сумі 5500 гривен зобов'язавшись його погасити 1 вересня 2006 року .

Відповідно
до  ст.  1054 ЦК
України за кредитним договором банк або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та

на
умовах встановлених договором ,  а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

Відповідно
до розрахунку заборгованості по кредиту у ОСОБА_1 загальна сума заборгованості
станом на квітень 2007 року складає 2639 гривен.

В
судовому засіданні представник позивача ствердив що відповідач частково погасив
заборгованість та його борг складає на час розгляду справи в суді 2639 гривен

За таких
обставин суд вважає що позов З AT.
КБ. "Приват Банка'1 є доведеним його необхідно задовольнити..

Відповідно
до  ст.
526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

На
основі викладеного та керуючись  ст.   ст.  4
,  10 ,
209 , 213-215   ЦПК України  ст.
сг.   509.,  526.   ст. 1054 ЦК України.

РІШИВ

Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до
ОСОБА_1     задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_12639 гривен заборгованості по кредиту в користь Закритого акціонерного
товариства комерційного банку "Приват
Банк'1 та 51 гривню сплаченого судового збору,  30 гривен за інформаційно-технічне
забезпечення справи

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня його проголошення з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.