Справа
№ 2-2627/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року                           Коростенський
міськрайонний суд

Житомирської області

у складі: головуючого -          судді      Шульги О.М.

при секретарі                           Захаровій
І.В.

з участю представника позивача         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу
за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача,
зазначивши , що згідно договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1000 гривень зі
сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну
картку. В порушення умов договору відповідач кредит не повертає та відсотки за
користування ним не сплачує, на повідомлення банку не реагує. Прострочена
заборгованість за кредитом становить 1532,27 грн. (заборгованість за кредитом
992,65 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 539,62 грн.),
яку позивач просить стягнути в судовому порядку, а також понесені ним судові
витрати в сумі 81 гривня.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримав з вищезазначених підстав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, будучи
належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, що стверджується
повідомленням про вручення судової повістки, про причини своєї неявки суду не
повідомив таким чином на власний розсуд не скористався правами наданими
процесуальним законодавством.

Вислухавши пояснення представника позивача та
проаналізувавши їх в сукупності з дослідженими в судовому засіданні матеріалами
справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність
їх задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між позивачем та
відповідачем був укладений кредитний договір про надання останньому кредиту в
сумі 1000 гривень з терміном його погашення до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно розрахунку загальна заборгованість по сплаті
кредиту станом на 16.10.2007 року становить 1532,27 грн.(заборгованість за
кредитом 992,65 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом
539,62 грн.), яку відповідач в добровільному порядку не погашає.

2

Відповідно до ст. 1054 ЦК
України, за кредитним договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит на сплатити проценти.

Вимоги позивача стверджуються відповідним розрахунком,
копією кредитного договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально
підтверджені судові витрати.

Згідно платіжного доручення НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року позивачем сплачено судовий збір в
сумі 51 гривня та згідно платіжного доручення НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3року проведено оплату витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги
позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки
відповідач дійсно не виконав зобов»язань по укладеному ним договору і в
добровільному порядку не здійснює ніяких дій для погашення наявної
заборгованості.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 625,
1054 ЦК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов закритого
акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь закритого акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк" борг за кредитним договором в сумі 1532 (одну тисячу
п"ятсот тридцять дві) гривні 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь закритого акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк" 81 (вісімдесят одну) гривню понесених судових витрат (51
гривню за сплату судового збору та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через
Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження рішення суду, з послідуючою
подачею апеляційної скарги, яка може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.