РІШЕННЯ                                                                         справа
ц-2-8124/07

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

17 грудня 2007року                                                                  м.  Миколаїв

Центральний районний суд м.  Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О.,  при секретарі - Петровській О.С. ,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в
м.  Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2.,  в якому просив визначити їх частки у спільній
сумісній власності на земельну ділянку площею 703кв.м. ,  яка розташована по АДРЕСА_1визнавши за ним та
залишивши за відповідачем право власності по 1/2 частині зазначеної земельної ділянки.

У попереднє судове засідання позивач не з'явився,  представив заяву,  в якій вимоги позову підтримав,  просив розглянути справу за його відсутністю
під час попереднього розгляду.

Відповідач у судове засідання не з'явився,  надав суду заяву,  в якій вимоги позову визнав та просив про
розгляд справи за його відсутністю. Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю
сторін під час попереднього розгляду,
оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову і матеріали справи,  судом встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи,  ОСОБА_1 та ОСОБА_2. належить на праві власності по 1/2 частині житлового
АДРЕСА_1Також сторонам на праві спільної сумісної власності належить земельна
ділянка площею 703кв.м. .,  яка
розташована за цією ж адресою для обслуговування житлового будинку і господарських
будівель,  без визначення часток кожного
співвласника.

При зверненні позивача до органів нотаріату для
відчуження належної йому частини земельної ділянки,  нотаріусом було відмовлено в засвідченні
договору,  оскільки частки кожного співвласника
в спірній земельній ділянці не визначені.

На підставі викладеного,
у відповідності зі  ст.  328,
368 ЦК України,  суд
дійшов висновку,  що право власності на
земельну ділянку було набуто сторонами при придбанні частин житлового будинку АДРЕСА_1  й їх частки є
рівними,  звідси суд вважає,  що частки сторін у сумісно придбаній
земельній ділянці загальною площею 703кв.м. ,
яка розташована по АДРЕСА_1є також рівними. Тому вимоги позову
підлягають задоволенню,  за позивачем
слід визнати право власності на 1/2 частини,  а за відповідачем залишити
право власності на 1/2 частину зазначеної земельної ділянки.

У відповідності зі
ст.   ст.  81,
88 ЦПК України судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення сплачені при подачі позову.

Керуючись  ст.
ст.  14,  209, 212-215 ЦПК України ,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 703кв.м. ,  яка розташована по АДРЕСА_1

Залишити за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 703кв.м. ,  яка розташована по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до
апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням
особою,  яка її подає,  копії апеляції до апеляційної інстанції.