РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

09 серпня 2007
року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого                                                                                           Лили В. М.

секретаря                                                                                                Зурак
А.А.

розглянув
у відкритому судовому засіданні м.
Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1до військової частини А
- 1214 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню,  -

встановив:

позивач
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до відповідача,  в якій зазначає,  що проходив військову службу та стояв на
грошовому забезпеченні в військовій частині А 0246. В зв'язку з реформуванням
та передачею військової частини А 0246 до Міністерства транспорту України він
проходить військову службу у 194 понтонно-мостовому загоні Державної
спеціальної служби транспорту на посаді начальника вузла зв'язку.
Правонаступником військової частини А 0246 з фінансових питань є військова
частина А 1214. За період з 11.03.2000р. по жовтень 2004р. він не отримав
остаточного розрахунку по деяким видам забезпечення в т.ч. грошову компенсацію
за грошове забезпечення у сумі 21376грн. 35 копійок. Позивач звертався до
відповідача з приводу виплати компенсації,
але відповідач відмовився здійснити виплату заборгованості,  обґрунтовуючи своє рішення відсутністю
грошових коштів. Тому позивач змушений звернутися до суду.

Позивач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився надав заяву про розгляд справи в його
відсутність підтримавши позов.

Представник
відповідача військової частини А-1214 Леонова І.В. в судовому засіданні позов
визнала.

Суд,  дослідивши докази в підтвердження та
заперечення позову вважає,  що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив,  що згідно довідки №113 від 12.06.2007р.
позивач проходить військову службу у відповідача на посаді начальника зв'язку
(а.с. 17),  згідно розрахунку компенсації
за продовольче забезпечення з урахуванням підвищення цін та коефіцієнту
інфляції заборгованість складає 21376, 35грн. (а.с. 7). Кабінетом Міністрів
України була прийнята

постанова
№316 від 12.03.1996року «Про норми забезпечення продовольчими пайками
військовослужбовців ЗСУ і інших військових формувань» та до 10.03.2000р.
позивач забезпечувався продовольчим пайком за нормою № 7. Так відповідно
ч.2  ст. 9 ЗУ «Про соціальний правовий
захист військовослужбовців та членів їх сімей»,
військовослужбовці мають право на одержання за рахунок держави речового
майна і продовольчих пайків або за бажанням військовослужбовця грошової
компенсації замість них. За період з 11.03.2000р. по жовтень 2004р. відповідач
не видав позивачу продовольчі пайки або грошову компенсацію за них,  оскільки відповідно до ЗУ «Про деякі заходи
щодо економії бюджетних коштів» від 17.02.2000 р. призупинена дія  ст. 9 ЗУ «Про соціальний та правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей» щодо видачі продовольчих пайків або
замість них грошової компенсації. Оскільки дія норми забезпечення продовольчим
пайком за №7 Постанови кабінету Міністрів України № 316 від 12.03.1996р -
припинена,  то позивача повинні були
перевести на іншу норму продовольчого забезпечення. Грошова компенсація за
невиданий продовольчий пайок позивачу складає 21376 грн.,  35 коп.,
яку й необхідно стягнути на користь позивача з відповідача.

Згідно з
вимог  ст.  88 ЦПК України - якщо позивача,  на користь якого ухвалено рішення,  звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому суд приходить до
висновку,  що з відповідача слід стягнути
на користь держави судовий збір у сумі 51грн. та витрати на
інформаційно-технічне

забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.  9
Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців і членів
їх сімей»,   ст.   ст.
10,  60,  209,
212-215 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

позов ОСОБА_1до
військової частини А - 1214 про стягнення заборгованості по грошовому
забезпеченню - задовольнити.

Стягнути
з військової частини А - 1214 за кодом витрат КЕКВ 1112,  на користь ОСОБА_1 21376грн.,  35 коп.

Стягнути
з військової частини А - 1214,  судовий
збір у сумі 51грн. на користь держави,
та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі
30 грн. 00 коп. на користь територіального управління державної судової
адміністрації в Дніпропетровській області.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської обл. шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення
рішення,  та на нього може бути подано
апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження.