Справа № 22-к-3288
Головуючий у 1-й інстанції: Демидова В.К.
Доповідач: Шахова О.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 жовтня 2007
року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва у складі:

Шахової .О.В.,  Антоненко Н.О.,  Панченка М.М.,

розглянула у попередньому судовому засіданні цивільну
справу за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України м. Харцизьку Донецької області на ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 30 серпня 2005 року

в справі за
позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.
Харцизьку Донецької області про відшкодування моральної шкоди,  -

встановила:

У червні 2005 року ОСОБА_1.
звернувся до суду із вказаним позовом,  в
якому зазначав,  що 26.11.2003 року,  працюючи в канатному цеху №1 ВАТ
"Силур",  з ним стався нещасний
випадок,  в наслідок якого він отримав
травму.

Висновком МСЕК від 09.03.2004 року йому встановлено другу групу
інвалідності та 65% втрати професійної працездатності,  а при повторному огляді МСЕК 23.03.2005 року
встановлено 50% втрати працездатності та він визнаний інвалідом третьої групи.

Вказаним ушкодженням здоров'я йому спричинено моральні
страждання,  оскільки він став
нервовим,  потребує постійного лікування
та змушений додавати багато зусиль для організації свого життя,  а тому просив стягнути з відповідача на його
користь 29 000 грн. у відшкодування моральної шкоди

Рішенням Харцизького міського суду Донецької області від
01 липня 2005 року позовні вимоги ОСОБА_2.
задоволено частково,  стягнуто з
відповідача на його користь 25 000 грн. у відшкодування завданої моральної
шкоди.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Донецької області від 30 серпня 2005 року вказане рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

В касаційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у м. Харцизьку Донецької області просить змінити ухвалу апеляційного
суду Донецької області від 30 серпня 2005 року,
зменшивши розмір виплат,
посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та
процесуального права.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню,  виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.2 ст.324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для
висновку,  що при розгляді справи судами
допущено порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені ст.ст.338-341 ЦПК
України,  як підстави для скасування
рішення та ухвали,  колегія суддів вважає
за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст.33 1, 332 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва,  -

ухвалила:

Касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України м. Харцизьку Донецької області відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Донецької області від 30 серпня 2005 року залишити
без зміни.

Ухвала набиває законної сили негайноі оскарженню не
підлягає.