№2-924/2007p.
2007року. Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі
судді НІКІШИНА Ю.В.
відкритому судовому засіданні в п.Ханженково м.Макіївки цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 ДО ОСОБА_2 ДЕРЖАВНА ВИКОНАВЧА СЛУЖБА У СОВЕТСЬКОМУ р-ні
М.МАКІЇВКИ про звільнення від сплати боргу за аліментами на утримання дитини
звільнити його від сплати боргу за аліментами, оскільки він ні куди не зникав,
проживав за місцем реєстрації, до нього ні хто з правоохоронних органів не
приходив і він взагалі не знав що його об'явлено у розшук.
неодноразово була повідомлена про час розгляду справи.
У судовому
засіданні встановлено.
Постановою судді
від 17липня 201 року з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини дочки
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження /а.с.10/.
квітня 2002року виконавчий лист був відкликаний з підприємства де працював
позивач, за заявою відповідача /а.с.9/.
206року відповідач знов подала виконавчий лист на виконання, адреса проживання
позивача вказана АДРЕСА_1 /а.с.8/ і в той же час відповідач пише іншу заяву на
розшук позивача, вказуючи вже, що місцезнаходження позивача не відоме, останнє
місце проживання АДРЕСА_1 /а.с.13/. Згідно довідки ДВС у Советському р-ні
м.Макіївки заборгованість за виконавчим листом № 2-2128 від 17липня 2001року за
термін з 18березня 2006року по 1 квітня 2007року становить 3019гривень 60коп. /а.с.7/.
2006року позивача оголошено у розшук як особу що ухиляється від сплати
аліментів і окриває своє місце находження, /а.с.11/. Розшук було оголошено на
підставі подання ДВС у Советському р-ні м.Макіївки, проте ні яких доказів, що
позивач дійсно не проживає за адресою АДРЕСА_1, надано суду не було, в поданні
не має посилання на за якими підставами ДВС прийшло до висновку, що позивач на
проживає за вказаною вище адресою /а.с.14/.
ЖИТЛОВОГО МАСИВУ шахти «СОВЕТСЬКА» м.Макіївки убачається, що позивач
зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.6/.
Советського РО МакМУ УМВС України у Донецькій обл. убачається, що була заведена розшукова справа на
позивача, позивач встановлений 29серпня 2007року за адресою: АДРЕСА_1, які саме
заходи були прийняті для розшуку позивача, у довідці не вказано /а.с.12/.
за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від
сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою
хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
наведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки розшук позивача
було оголошено безпідставно, оскільки позивач ні куди не зникав, ні яких
обґрунтованих доказів суду не надано, що позивача дійсно шукали, а той
скривався, заборгованість за аліментами виникла не з вини позивача.
ст.197 ч.2 України, ст.88, 213, 215 ЦПК України суд
ОСОБА_1 1965року народження, від сплати заборгованості з аліментів за
виконавчим листом № 2-2128 від 17 липня 2001року за термін з 18березня 2006року
по 1 квітня 2007року у розмірі 3019гривень 60коп.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що
подається протягом десяти днів з дня отримання копи рішення.