Справа № 2-7965/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 вересня 2007
року

Рівненський
міський суд Рівненської області

в особі
судді  - Долі В.А.

при секретарі -
Слакві-Марчук Н.В.,

з участю:

представника
позивача - адвоката ОСОБА_1.,

представника
відповідача - Барциковської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справа за позовом ОСОБА_2до виконавчого комітету Рівненської міської ради про
визначення частки у праві приватної спільної сумісної власності на квартиру,
про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

По суті позову представник позивача суду пояснила, що квартира АДРЕСА_1
належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_4на підставі свідоцтва про право власності на житло від 31 серпня 1993
року. Балансова вартість квартири становить 25103 грн.ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
чоловік позивачки - ОСОБА_3. Після його смерті позивач прийняла спадщину і
отримала свідоцтво про право на спадщину за законом в Першій Рівненській
державній нотаріальній конторі, посвідчене 5 березня 2002 року за р. №1-343.
Спадщина відкрилась на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 та грошові вклади. 1/3
частина квартири зареєстрована за позивачкою по праву приватної власності в КП
«РМБТІ» 11.03.2002 року за № 38-102-6525. 2/3 частини цієї ж квартири
залишились у спільній сумісній власності позивачки та її матері ОСОБА_4. 9
жовтня 2006 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3
частину квартири АДРЕСА_1 для позивачки - єдиного спадкоємця першої черги. На
час відкриття спадщини вона постійно проживала разом із спадкодавцем у квартирі
АДРЕСА_1, що стверджується реєстрацією за місцем постійного проживання та
будинковою книгою. Вона не має можливості отримати в нотаріальній конторі
свідоцтво про право на спадщину за законом в зв'язку з тим, що не визначена
частка спадкодавця, тому позичці рекомендовано звернутись в суд.

Просить визначити частку спадкодавця - ОСОБА_4 у праві приватної спільної
сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 в розмірі 1/3 частина квартири, та
визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4.,
яке складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Представник відповідача вважає позов обгрунтованим таким, що підлягає
задоволенню повністю.

Дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню з наступних підстав:

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4на підставі свідоцтва про право власності на житло,
виданого 31 серпня 1993 року Фондом державно-комунального майна Рівненської
міської Ради згідно з наказом № 536-АБ від 31 серпня 1993 року та зареєстрована
по праву приватної спільної сумісної власності в КП «Рівненське міське бюро
технічної інвентаризації» 2 вересня 1993 року за № 38-102-6525. Балансова
вартість квартири становить 25103 грн., що стверджується довідкою КП «РМБТІ» №
916 від 25.04.2007 року.ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_3.
Після його смерті вона прийняла спадщину і отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом в Першій Рівненській державній нотаріальній конторі,
посвідчене 5 березня 2002 року за р. №1-343. Спадщина відкрилась на 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1 та грошові вклади. 1/3 частина квартири зареєстрована за
позивачкою по праву приватної власності в КП «РМБТІ» 11.03.2002 року за №
38-102-6525. 2/3 частини цієї ж квартири залишились у спільній сумісній
власності позивачки та її матері ОСОБА_4.

9 жовтня 2006 року померла ОСОБА_4, про що видане
свідоцтво про смерть НОМЕР_1відділом реєстрації актів цивільного стану
Рівненського міського управління юстиції на підставі актового запису про смерть
за НОМЕР_2. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1 для позивачки - єдиного спадкоємця першої черги відповідно до ст.1261 ЦК Україна.

Відповідно до ст. 370 Цивільного Кодексу України, у разі
виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду, тому
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4належить по 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 122 6 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності
спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ст. 1268 ЦК
України: спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 ЦК
України, він не заявив про відмову від неї. Оскільки позивачка на час
відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, що стверджується
реєстрацією за місцем постійного проживання та будинковою книгою, то
вважається, що вона прийняла спадщину.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_4належить 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4,
яке складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 2 94 Цивільного процесуального кодексу
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через суд, який ухвалив оскаржуване рішення.