Справа №2-2550/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 вересня 2007 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого - судді
Солдаткіна С.Г. при секретарі Сугоняко Н.О. з участю представника позивача
ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за позовом

КП «Виробниче управління
водопровідно -каналізаційного господарства» м. Шостка до       ОСОБА_3, ОСОБА_2 про     стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2007 року до Шосткинського міськрайсуду звернулось
КП «ВУВКГ» м. Шостка з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за
послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 330 грн. 96 коп.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що КП «ВУВКГ» м.
Шостка забезпечує послугами по водопостачанню та водовідведенню населення м.
Шостки в тому числі і будинокАДРЕСА_1 проживають відповідачі, які в повному
обсязі користувались наданими послугами. Однак відповідачі не вносили плату за
надані послуги, тому у них виникла заборгованість в сумі 330 грн. 96 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримав. просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 330
грн. 96 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги
визнав в повному обсязі, попросив справу слухати без участі відповідачки
ОСОБА_3, т.я. позовні вимоги вона також визнає.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача,
дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав:

КП «ВУВКГ» м. Шостки забезпечує послугами по
водопостачанню та водовідведенню будинок АДРЕСА_1 проживають відповідачі.
/а.с.6/

Борг відповідачів за послуги по водопостачанню та
водовідведенню складає 330 грн. 96 коп. /а, с.4, 5/

Наведені вище факти
регулюються житловим законодавством України.

Так, відповідно до ст. 68 ЖК України наймач квартири -
ОСОБА_3 зобов»язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

При подачі позову позивачем було сплачено судовий збір в
сумі 5 грн. 10 коп.. .я, рішенням Шосткинського міськвиконкому від 25.03.2005
року КП «ВУВКГ» м. Шостки звільнено від сплати державного мита на 90 % при
подачі позовних заяв до суду і ця сума підлягає стягненню з відповідачів на
користь підприємства.

Також підлягають стягненню з відповідачів на користь КП
«ВУВКГ» м. Шостки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в сумі 30 грн.. сплаченя при подачі позову до суду.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідачів судовий збір по сплаті державного мита на користь держави в сумі 45 грн. 90 коп.

Керуючис, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213. 215. 224-226 ЦПК
України, ст. 67, 68 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 солідарно на користь
Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного
господарства» м. Шостка заборгованість за послуги по водопостачанню та
водовідведенню в сумі 330 грн. 96 коп., сплачений судовий збір по 2 грн. 55
коп.3 кожного, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по
15 грн. з кожного, а також судовий збір на користь держави по 22 грн. 95 коп.3
кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано, або якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарі а не була подана протягом двадцяти днів після
подання цієї заяви. У разі подання апеляційної скарі и рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.