Справа № 2-1470
Рішення

Іменем України

«28» вересня
2007 p.
Корабельний районний суд м.
Миколаєва

в складі:
головуючого у справі судді - Шкірай М. І.

при секретарі -
Лебідь Є.В. за участю представника позивача - Александровського М. М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного банка «Факторіал-Банк»
до ОСОБА_1про
дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Встановив

13.06.2007
року позивач звернувся до суду з вказаним позовом,  просив достроково розірвати кредитний договір
№ 222-980/06 та стягнути з відповідача на їх користь борг за кредитним
договором,  всього - 166 423 грн. 13 коп.

Обґрунтовуючи
свої вимоги представник позивача вказував,
що між позивачем та відповідачем по справі - ОСОБА_1 10.10.2006 року був
укладений Договір № 222-980/06 про надання кредиту у тимчасове користування на
умовах забезпеченості,  повернення,  строковості,
платності грошові кошти в сумі 160 000, 00 грн. з кінцевим терміном
повернення 09.10.2012 року та сплатою відповідачем 18 % річних.

В
забезпечення кредиту між сторонами був укладений Договір застави,  згідно якого відповідач передав у
заставу,  а позивач прийняв автомобіль
марки SKODA,  модель SUPERB COMFORT 1, 8 2005 року випуску,  колір - чорний,  об'єм двигуна 1781 куб. см.  В,
шасі (кузов,  рама,  коляска) НОМЕР_1,  який належить позивачу на підставі свідоцтва
про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2,  виданого МРЕВ УДАХ УМВС в Миколаївській
області 10.10.2006 року.

Позивачем
умови кредитного договору № 222-980/06 були виконані в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1. свої
зобов'язання по погашенню суми кредиту та процентів за користування кредитом в
передбачений договором строк виконав частково,
у зв'язку з чим виникла заборгованість по поверненню кредиту.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримав з вищевикладених
підстав та просив задовольнити.

Відповідач
належним чином повідомлявся про день слухання справи в суді,  в судове засідання без поважних причин не
з'явився,  суду про причини неявки не
повідомляв. Заперечення проти позову до суду не надав.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає позов таким,  що підлягає задоволенню,  оскільки на підставі  ст.
526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і відповідно
до умов договору. Крім того,  відповідно
до  ст. 572 ЦК України,  в силу застави кредитор (заставодержатель)
має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання,  забезпеченого заставою,  одержати задоволення за рахунок заставленого
майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника,  якщо інше не встановлено законом.

ст.  20
Закону України «Про заставу» передбачає,
що при частковому виконанні боржником забезпеченого заставою
зобов'язання,

застава
зберігається в повному об'ємі.  Звернення
стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

10.10.2006
р. відповідно до договору № 222980/06 позивач надав ОСОБА_1. кредит у сумі
160000, 00 гривень з кінцевим терміном повернення 09 жовтня 2012 та сплатою
відповідачем 18 відсотків річних.

В
забезпечення кредиту 10.10.2006 р. був укладений договір застави із
відповідачем ОСОБА_1.

Але відповідач
не виконав взяті за договором зобов'язання,
у зв'язку із чим виникла заборгованість за договором кредиту станом на
30.05.2007 p.:
160000, 00 грн. - заборгованість за кредитом; 4830, 00 грн. -
заборгованість по процентам; 389, 95 грн. - пеня за порушення умов договору;
1203, 24 - заборгованість по сплаті комісійної винагороди,  а всього - 166423, 13 грн.

Встановлені
судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини,  підтверджуються дослідженими в судовому
засіданні матеріалами справи: договорами; розрахунками; довідками (а. с.  8; 9; 10; 12; 13; 15-19).

На
підставі  ст.  88 ЦПК України з відповідача підлягають
стягненню на користь позивача судові витрати.

Керуючись  ст.
ст.  10-11; 28-29; 57-60; 158;
179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України,
суд

Вирішив

Позов
Акціонерного банка «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1про
дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним
договором,  - задовольнити.

Достроково
розірвати договір кредиту № 222-980/06,
укладений між АБ «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_1суму
боргу в розмірі 166423, 13 (сто шістдесят шість тисяч чотириста двадцять три
грн. 13 коп.) гривень,  шляхом звернення
стягнення на заставне майно - автомобіль марки SKODA,
модель SUPERB COMFORT 1, 8 2005 року випуску,  колір - чорний,  об'єм двигуна 1781 куб. см.  В,
шасі (кузов,  рама,  коляска) НОМЕР_1,  який належить позивачу на підставі свідоцтва
про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2,  виданого МРЕВ УДАХ УМВС в Миколаївській
області 10.10.2006 року.

Стягнути
з ОСОБА_1витрати
на сплату державного мита в сумі 1672, 43 грн. та витрати на
Інформаційно-технічне забезпечення 30, 00 грн.,
а всього - 1702, 43 грн.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Миколаївської області через Корабельній районний суд м.  Миколаєва.

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою,  яка її подала до апеляційного суду
Миколаївської області.