№ 2-2534/07
жовтня 2007 року             Костянтинівський
міськрайонний суд   Донецької області у
судді                                       Чернецького
секретарі                                                 Купрєєнко
позивача                               Сергеєвої
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу
за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в
особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання,  -
серпня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачей про
стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання,  вказуючи,
що відповідачі мешкають у приватизованій АДРЕСА_1,  та позивач надає їм послуги теплопостачання.
Відповідачі неналежним чином виконували свої зобов'язання по оплаті наданих
послуг,  внаслідок чого за період часу з серпня
2004 року по липень 2007 року включно утворилася заборгованість у розмірі 856
грн. 40 коп.,  яку позивач просив
стягнути з відповідачей на його користь.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені у позові,  просить суд стягнути на користь позивача з
відповідача заборгованість за надані послуги теплопосточання у повному
обсязі,  сума якої складає 856, 40
грн.,  а також судові витрати у сумі 30
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  до суду на розгляд
справи не з*явились,  про день та час
розгляду справи були повідомлені належним чином.
пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи,  суд
встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі мешкають у приватизованій АДРЕСА_1,
яка належить до державного житлового фонду,  та має склад сім'ї з двох чоловік (а.с.  5). Позивач надає відповідачам по справі
послуги теплопостачання,  площа
житла,  яка отоплюється становить 44, 20
кв.м,  згідно особового рахунку НОМЕР_1
на ім'я відповідача ОСОБА_1 (а.с.
4),  за що відповідачі зобов'язані
своєчасно вносити оплату згідно встановлених тарифів.
неналежного виконання відповідачами своїх зобов'язань по внесенню плати за
спожиту теплову енергію за період часу з серпня 2004 року по липень 2007 року
включно утворилася заборгованість у загальному розмірі 856 грн. 40 коп.,  що вбачається з довідки про нарахування та
сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком НОМЕР_1 (а.с.  6).
162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної
плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
88 ЦПК України слід стягнути з відповідачей на користь держави судовий
збір в сумі 51 грн.,  та на користь
позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
162 ЖК України,   ст.  ст. 10,
212,  214-215 ЦПК України,  -
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити.
з кожного окремо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 428 (чотириста двадцять вісім) гривень
20 копійок на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
«Укрсоцбанк»,  МФО 334011,  ЗКПО 05540860) заборгованість за надані
послуги теплопостачання за період часу з серпня 2004 року по липень 2007 року
судовий збір з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі по 25 (двадцять п*ять) гривень 50
копійок на користь держави з кожного окремо.
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»,  МФО
334011,  ЗКПО 05540860) витрати,  пов'язані зі сплатою витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 15 (п*ятнадцять)
гривень з кожного окремо.
рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз"яснити
відповідачу,  що він має можливість
подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення суду.

Заява надана до
суду про перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом
п"ятнадцяти днів,  з дня її
надходження до суду.

Позивач має
право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.