Справа № 2-4376
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05
жовтня 2007 р.                                                 Деснянський
районний суд м. Чернігов

в складі:

головуючого -
судді   Білого В.М.

при
секретарі               Овдій О.М. ,  Закупрі П.П.

з участю:
позивача,  представника позивача,  представників відповідача,  третіх осіб

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  місті     Чернігові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до СПД ОСОБА_2про сплату неустойки та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До суду
з позовом звернулась ОСОБА_1.  до СПД
ОСОБА_2про сплату неустойки та моральної шкоди

Позов
мотивовано тим,  що 23 травня 2007 року
позивачку уклала договір з СПД ОСОБА_2на продаж та установку металопластикових
конструкцій ( вікон та балконних дверей) №655 від 23.05.2007 року. Згідно
договору підприємство мало здійснити продаж та установку метало пластикових
конструкцій на суму 3010 грн. В день вкладення договору позивачкою було
сплачено аванс,  а саме 2100 грн.,  згідно п.п.4.2.,  4.3 строк,
виготовлення конструкцій згідно договору становить 15 днів з моменту
надходження грошей на рахунок виконавця,
строк установки становить 2 дні після виготовлення конструкцій,  тобто 15.06.2007 року підприємство повинно
було виконати умови договору.

Після
неодноразових звернень їй лише 24.07.2007 року виконані роботи щодо установки
металопластикових конструкцій ( вікон та балконних дверей). На підставі
ч.5  ст. 10 Закону України «Про захист
прав споживачів» прохає стягнути пеню з відповідача у розмірі трьох відсотків
вартості роботи. Крім того прохає суд стягнути з відповідача 1000 грн.
моральної шкоди,  яка їй заподіяна
внаслідок невиконання договору.

Відповідач
в судове засідання неодноразово не з»являвся без поважних причин,  хоча про час та місце розгляду справи був
повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд,  заслухавши пояснення позивачки,  дослідивши матеріали справи,  прийшов до висновку,  що позов підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно
ст. .865 ЦК України за договором побутового . підряду підрядник,  який здійснює підприємницьку діяльність,  зобов»язується виконати

за завданням
фізичної особи певну роботу,  призначену
для задоволення побутових та інших особистих потреб,  а замовник зобов»язується прийняти та
оплатити виконану роботу. До відносин за договором побутового підряду,  не врегульованих цим Кодексом,  застосовується законодавство про захист прав
споживачів.

Згідно
ч.5  ст. 10 Закону України «Про захист
прав споживачів» у разі коли виконавець не може виконати роботу (прострочує
виконання) згідно з договором,  за кожен день
прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків роботи.

Відповідно
цього,  за час прострочки за період з
15.06.2007 року по 24.07.2007 року відповідач повинен сплатити позивачеві пеню
в розмірі 1111,  11 грн.

В
частині задоволення моральної шкоди позов підлягає задоволенню частково,  в сумі 500 грн. оскільки,  суд вважає,
що саме ця сума є адекватною моральним та психологічним страждання,  які отримала позивач невиконанням договору в
строк і саме ця сума підлягає стягненню з відповідача.

На
підставі викладеного,  керуючись,   ст.
ст. 865,  1167 ЦК України,  ч.5
ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» ,   ст.
ст.  60,  213,
215,  ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з СПД ОСОБА_2на користь ОСОБА_11111,  11
грн. неустойки за прострочення виконання робіт відповідно договору.

Стягнути
з СПД ОСОБА_2на користь ОСОБА_1500 грн. у рахунок відшкодування моральної
шкоди.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Деснянського районного
суду М. Чернігова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.