Справа № 2 - 251,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 вересня 2007
року       Диканський
районний суд     Полтавської області

в складі:

головуючого          - судді   Гвоздик А. Є.,

при секретарі         -            Сігель Я. Ю.

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3
до Байрацької сільської ради Диканського району Полтавської області про
визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Байрак Диканського району
Полтавської області помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина у
вигляді ѕ частини будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1, яке, згідно
технічного паспорта, складається з житлового будинку - літ. „А-1”, літньої
кухні літ. «Б1б»,  сараїв -
літ. «В», «Г», та гаража «№ 1», загальною вартістю 43 858 грн..

Вказуючи на те, що її нині
померлий  чоловік ОСОБА_4 не встиг у
передбаченому законом порядку оформити документи та зареєструвати право власності на  належне йому майно, що перешкоджає її дітям
, як єдиним спадкоємцям розпоряджатися спадковим майном
вцілому на власний розсуд, позивачка
звернулася
до суду та просять
визнати за її неповнолітніми синами право власності на вказане
будинковолодіння, а саме кожному з них по
Ѕ  частині житлового будинку з
господарськими будівлями.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що після смерті  її чоловіка ОСОБА_4. та  їх діти
фактично успадкували  будинковолодіння розташоване по АДРЕСА_1, вступом  в управління спадковим майном, а також подачею у передбачений
законом термін заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Від
спадщини за заповітом вона відмовилася на користь своїх двох дітей.

Представник відповідача, Байрацької сільської ради Диканського району
Полтавської області, в судове засідання не з'явився, але направили лист, в
якому відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог позивачки в
інтересах неповнолітніх дітей, яких вона виступає та просив їх задовольнити,
розглянувши справу без участі представника відповідача.

Враховуючи на те, що
позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, від відповідача
надійшла заява про задоволення позову та розгляд справи без його участі,
розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК
України, у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши
пояснення позивачки в інтересах неповнолітніх дітей, яких вона виступає,
дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З
наявних у справі документів та пояснень позивачки встановлено, що за життя нині
померлому, батькові
неповнолітніх ОСОБА_4 належали ѕ частини
будинковолодіння по АДРЕСА_1, яке, згідно технічного паспорта,
складається з житлового будинку - літ. „А-1”, літньої кухні літ. «Б1б»,  сараїв - літ. «В», «Г», та гаража «№1»,
загальною вартістю 43 858 грн., а ј частини цього будинковолодіння  належала його дітям ОСОБА_2. та  ОСОБА_3. Однак за життя ОСОБА_4 не встиг
вирішити питання щодо  реєстрації
документів про  право власності на  свою частину будинковолодіння, так як помер,
а смерть людини не може бути передбачуваною.

Оскільки
померлий ОСОБА_4 належним чином не здійснив реєстрації права власності на
належну йому частину будинковолодіння, так як помер, однак  вказане вище майно є спадковим, то відповідно
до положень ст.ст. 392, 1296, 1299 ЦК України за неповнолітніми ОСОБА_2. та
ОСОБА_3. слід визнати в порядку спадкування право власності на  все вказане вище  будинковолодіння на  з реєстрацією цього права на спадщину в
органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного
та керуючись ст. ст. 392,1220, 1264, 1268, 1270, 1296, 1299 ЦК України та ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч.
4, 212 - 215, 224-226, 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати
за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування право особистої
власності на Ѕ частину будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1, яке,
згідно технічного паспорта, складається з житлового будинку - літ. „А-1”,
літньої кухні літ. «Б1б»,
сараїв - літ. «В», «Г», та гаража « №1», загальною вартістю 43 858 грн.,
що належало ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку
спадкування право особистої власності на Ѕ частину будинковолодіння, що
розташоване по АДРЕСА_1, яке, згідно технічного паспорта, складається з
житлового будинку - літ. „А-1”, літньої кухні літ. «Б1б»,  сараїв - літ. «В», «Г», та гаража « №1»,
загальною вартістю 43 858 грн., що належало ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання зави
про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.

­
Головуючий: