№ 2-2561/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01
жовтня 2007 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області

у
складі: головуючого - судді                                         О.Є.
Жуковій

при
секретарі                                                                   Д.А.Анікєєвій

за
участю представника позивача                                Л.С.Дзямко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Горлівка справу за позовом Комунального підприємства
"Магістральне" до ОСОБА_1про визнання   втратившим право користування житловим
приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

КП "Магістральне" звернулося в суд з позовною заявою до відповідача
про визнання його втратившим право користування житловим приміщенням у квартирі
АДРЕСА_1, вказавши, що ОСОБА_1. зареєстрована в спірній квартирі . Вищевказана
квартира не приватизована та знаходиться на балансі позивача.

Позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що відповідач зареєстрований, але в
квартирі не проживає з квітня 2006 року, комунальні платежі не сплачує. На
теперішній час квартира кинута, заходиться в антисанітарному стані, існує
заборгованість по квартирній платі. Вважає , що ОСОБА_1.. втратив право
користування житловим приміщення в квартирі АДРЕСА_1 і тому вимушений був
звернутися в суд з позовною заявою до відповідача, в якій просить суд
постановити рішення , яким визнати його втратившим право користування житловим
приміщенням в вищевказаній квартирі.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, дала
пояснення аналогічні вказаним у позовної заяві.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи,
шляхом поміщення оголошення до газети, до суду не з'явився, про причину неявки
в судове засідання суд не повідомив. В силу ст.169 ЦПК України справу
розглянуто у відсутність відповідача на підставі доказів які надані позивачем і
знаходяться в матеріалах справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника
позивача, свідка ОСОБА_2. вважає ,що позов належить задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 71 ЖК України наймач і ч.1ени його сім'ї можуть бути визнані
втратившими право користування житловим приміщенням в квартирі, якщо вони
більше шести місяців без поважної причини в ній не мешкають.

Як вбачається з довідки з місця мешкання відповідача, він
дійсно зареєстрований за адресоюАДРЕСА_1 (а.с.9). Вищевказана квартира не
приватизована та

знаходиться на
балансі позивача ( а.с.7,8). З акту обстеження житлового приміщення вбачається
,що відповідач зареєстрований, але за вказаною адресою не мешкає з квітня 2006
року (а.с.4,5). Борг відповідача по квартплаті станом на 01.08.2007 року
складає 943,71 гривень( а.с.8).

Данні факти узгоджуються і з показаннями свідка ОСОБА_2., яка підтвердила,
що дійсно відповідач ОСОБА_1. не мешкає в квартирі № 24 будинку АДРЕСА_1 без
поважної причини з квітня 2006 року, особисті речі відповідача у спірному житлі
відсутні, квартира знаходиться в антисанітарному стані.

Крім того, за період з 01.01.2006 року по теперішній час смерть відповідача
по справі не реєструвалася (а.с.38).

Таким
чином, суд вважає, що в судовому засіданні дійсно було встановлено факт того,
що ОСОБА_1. не проживає в спірному житлі більше шести місяців без поважної
причини, тому позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.71,72 , 156 ЖК України, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212,
214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням в
квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.