Справа №2-3584/07
16.10.2007 року Дніпровський районний суд м.  Херсона у складі:
головуючого судді                                                                                Решетова
при секретарі                                                                                          Довгій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.  Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя
особа: Страхова компанія  «Кредокласік»
про відшкодування шкоди,  заподіяної
дорожньо-транспортною пригодою,  -
Позивач звернувся до суду із
вказаним позовом посилаючись на той факт,
що 27.05.2007р. біля 12-00год. відповідач,  керуючи транспортним засобом
Шевролет-Нива,  д/н НОМЕР_1 на перехресті
ву. Садова-Смольна в м.  Херсоні,  виїжджаючи з другорядної дороги на
головну,  не надав переваги автомобілю
Деу-Сенс д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3,  який рухався по головній дорозі,  внаслідок чого між транспортними засобами
сталося зіткнення. Внаслідок ДТП позивач отримав тілесні пошкодження,  в зв'язку з чим поніс витрати пов'язані з
лікуванням на суму 630 грн.,  крім того
позивачу була нанесена моральна шкода,
яку він оцінює в 5000грн. Просить суд стягнути з відповідача на його
користь 630 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 5000грн.
Відповідач та його представник у
судове засідання не з'явилися,  про
причини неявки суд не повідомили,  про
день та час слухання справи повідомлені своєчасно належним чином.
Представник третьої особи -
Страхової компанії "Кредокласік" у судове засідання не з'явився про
причини неявки суд не повідомив,  про
день та час слухання справи повідомлений належним чином.
На стадії заочного розгляду справи позивач підтримав
розмір позовних вимогу повному обсязі.
Вислухавши позивача,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню з нижченаведених підстав.
Судом встановлено,  що відповідно до постанови ВО ДТП ВДАI УМВС України в
Херсонській області від 09.06.2007р. ОСОБА_2 визнаний винним у скоєні ДТП,
в результаті якої ОСОБА_1 отримав тілесні пошкодження,  а саме: струс головного мозгу,  рублена рана чола.
Згідно копій квитанцій,  які маються у матеріалах справи,  а саме квитанції: від 13.06.2007р. на суму
10грн.; від 30.05.2007р. на суму 1, 75; від 08.06.2007р. на суму 8грн.; від
07.06.2007р. на суму 20 грн.; від 07.06.2007р. на суму 56, 84 грн.; від
30.05.2007р. на суму 35, 61 грн.; від 19.06.2007р. на суму 36, 80 грн.; від
17.06.2007р. на суму 183, 44 грн.; від 07.06.2007р. на суму 172, 95 грн.; від
11.06.2007р. на суму 80 грн.; від 18.06.2007р. на суму 8, 40 грн.; від
15.06.2007р. на суму 8, 33 грн. вартість витрат пов'язаних з лікуванням
позивача становить 622, 12 грн.
1166 ЦК України,  майнова шкода,  завдана майну фізичної або юридичної
особи,  відшкодовується в повному обсязі
особою,  яка її завдала.
Враховуючи вищевказане,  керуючись
ст. 23 ЦК України,  Постановою пленуму ВС України
від.31.03.95р. "Про судову практику в справах про відшкодування моральної
шкоди",  врахувавши суть позовних
вимог,  характер та суть моральних
страждань позивача,  істотність вимушених
змін в житті позивача спричинених пошкодженням здоров'я,  суд вважає,
що розмір моральної шкоди становить 5000 грн. При визначенні розміру
відшкодування моральної шкоди суд враховує,
що у позивача додались турботи та переживання у зв'язку з знаходженням у
лікарні та на амбулаторному лікуванні. Те,
що ці обставини пригнічували позивача,
що позбавило позивача можливості щодо реалізації нормального життя,  в зв'язку з чим позивачу довелось докладати
додаткових зусиль для організації свого життя.
За вказаних обставин позов підлягає частковому задоволенню.
10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2,  на користь ОСОБА_1 622 грн. 12коп. в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди,
5000грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди а також 131, 00 грн. в
рахунок відшкодування судових витрат,  а
всього 5753, 12 грн. (П'ять тисяч сімсот п'ятдесят три грн. 12коп.)
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м.  Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України

Заочне рішення може бути
переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.