Справа № 2 - 265,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 вересня 2007
року                 Диканський районний
суд      Полтавської області      у складі:

головуючого          -         судді
Гвоздик А. Є.

при секретарі      -                       Сігель Я. Ю.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька  цивільну справу за позовом  Диканського комбінату комунальних  підприємств до ОСОБА_1та ОСОБА_2про
стягнення боргу за комунальні послуги , -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те,
що відповідачі по справі проживають та користуються житлово-комунальними послугами
в квартирі АДРЕСА_1, що надаються Диканським ККП, але оплати за дані послуги не
проводять, в зв'язку з чим у них станом на 07 червня 2006 року була
заборгованість в сумі 2 286 грн. 03 коп. Дана заборгованість була
реструктуризована шляхом укладення договору від 07 червня 2006 року між
Диканським комбінатом комунальних підприємств та ОСОБА_1 про  реструктуризацію заборгованості за
житлово-комунальні послуги, умови  якого  в частині розрахунків за надані комунальні
послуги та утримання житла виконуються, але не в повному обсязі, в наслідок
чого  відповідачі мають заборгованість по
оплаті комунальних послуг в сумі 2268 грн. 52 коп. станом на 01 серпня 2007
року, яку  в добровільному порядку  не погашають, Диканський ККП звернувся з
позовом до суду та просить розірвати договір про реструктуризацію боргу від 07.
06. 2006 року, а також стягти з відповідачів
заборгованість за надані їм житлово-комунальні послуги в сумі 2 268 грн.
52 коп. та витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн.

В судове засідання
представник позивача не з'явився, а надіслав посуду письмове повідомлення в
якому вказує, що позивні вимоги позивача він повністю підтримує, та просить
справу  розглянути в його відсутність

Відповідачі  ОСОБА_1. та ОСОБА_2.  в
судове засідання не з'явилися
, а надіслали суду письмові заяви в яких
просять справу в судовому засіданні розглянути без їх участі  та вказують,  що позовні вимоги до них заявлені
відповідачем, визнають повністю і відшкодовувати борг будуть.

Розглянувши матеріали
справи,  дослідивши наявні по справі
докази,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому
засіданні і це підтверджується наявними по справі доказами, відповідачі,
проживаючи у квартирі та одержуючи від позивача житлово-комунальні послуги, на
протязі тривалого часу ці послуги не оплачують, хоча відповідно до ст. ст. 67,
68 ЖК України зобов'язані це робити, також не виконують зобов'язання по сплаті
боргу згідно договору реструктуризації боргу за надані житлово-комунальні
послуги, в результаті чого в них виникла заборгованість по сплаті наданих
позивачем комунальних  послуг, яка станом
на 01. 08. 2007 року становить 2 268 грн. 52 коп.

Отже, відповідачами порушені
умови договору та невиконані належним чином зобов'язання по сплаті
житлово-комунальних послуг та реструктуризації боргу, що є порушенням положень
ст. ст. 526, 527 ЦК України, а тому відповідно до ст. ст. 611, 651 ЦК України
це є підставою для розірвання вказаних договорів.

Так як вказана заборгованість для
позивача є шкодою, завданої з вини відповідачів, то, відповідно до положень ст.
64 ЖК України та ст. ст. 22, 623, 1166 ЦК України відповідачі, як особи, що
проживають в житловому приміщенні та користуються житлово-комунальними
послугами, повинні відшкодувати позивачу вказану суму боргу, а також відповідно
ст. 75 ЦПК України відшкодувати понесені
позивачем витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 64, 67 ЖК України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. ст. 30,
62, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати договір від 07
червня 2006 року про реструктуризацію боргу за надані житлово-комунальні
послуги в сумі 2 286 грн. 03 коп., укладений між Диканським комбінатом
комунальних підприємств Полтавської області та ОСОБА_1.

Стягти солідарно з ОСОБА_1та
ОСОБА_2на користь Диканського комбінату комунальних підприємств Полтавської
області на р/р 1 АБ “Полтава - Банк “, МФО 331489, , заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 2 268 грн.
52 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати по
сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 2
349 (дві тисячі триста сорок дев'ять) грн. 52 коп.

Надати дозвіл
Диканському комбінату комунальних підприємств на примусове входження його
представників до квартирі
АДРЕСА_1 користувачем якої є ОСОБА_1 для проведення відключення даної квартири
від будинкової системи водопостачання, водовідведення та теплопостачання - у
випадку несплати відповідачкою заборгованості по комунальних послугах

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області через Диканський районний суд шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його
проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Головуючий:  ( Підпис)

Вірно: Суддя
Диканського районного суду
А.Є. Гвоздик