Справа№2-551/2007р.
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2007 року                             Таращанський
районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Остовершенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просить
розірвати їхній з відповідачем шлюб, який було зареєстровано 07 травня 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління
юстиції Київської області, актовий запис № 26 на тій підставі, що вони мають
різні погляди на сімейне життя, що призводить до постійних сварок і до розпаду
сім'ї. Остаточно сімейно-шлюбні стосунки вони припинили з 15.08.2007 року, на
примирення не згідна, на розірванні шлюбу наполягає, дитину просить залишити
проживати біля неї.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, хоча був належно оповіщений про час і місце судового
розгляду, причини неявки до суду не повідомив.

Судом
встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07 травня 2006 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції
Київської області, актовий запис № 26, від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка в даний час проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні.

Сторони з
15.08.2007 року припинили сімейно-шлюбні відносини, спільного господарства не
ведуть, позивачка на розірванні шлюбу наполягає, на примирення не згідна.

Спору відносно місця проживання дитини сторони не мають.

Указані обставини встановлено з
пояснень позивачки, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких підстав: сторони фактично припинили
сімейно-шлюбні стосунки, спільного господарства не ведуть, не мають спільного
бюджету, наміру зберегти сім'ю не мають, на підставі чого судом зроблено
висновок, що сім'я розпалася і подальше її збереження є неможливим, оскільки це
суперечить інтересам сторін.

Суд вважає також
за можливе звільнити відповідача від сплати держмита на користь держави при
реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, як
потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС, поклавши сплату даних витрат на позивачку.

На підставі
задоволення позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 7,50
грн.. Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 07 травня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану
Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №
26 - розірвати. Дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 17 грн. держмита на користь держави при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану. Звільнити ОСОБА_2
від сплати держмита на користь держави при видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану. Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
в розмірі 7,50 грн. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський
районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.