Справа №2-2281/2007 p.
УХВАЛА

Іменем   України

про закриття провадження в
справі у зв'язку з визнанням мирової угоди

19 жовтня 2007 року
Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого                                 судці
Кашперської Т.Ц.,

при секретарі                                Зозуля
Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  третя особа: Ірпінська міська
державна нотаріальна контора про визначення частки спадкодавця в спільній
сумісній власності на квартиру та визнання права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом,  -

встановив:

У серпні 2007 року позивач звернувся до суду із позовом
про визначення частки спадкодавця в спільній сумісній власності на квартиру та
визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і
надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок. Зазначена спільна заява із мировою угодою приєднані
до справи.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття
провадження у справі,  що
передбачені  ст.  206 ЦПК України.

Відповідно до ч.4
ст.  130 ЦПК України в разі
укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття
провадження в справі.

Враховуючи,  що
мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у відповідності до  ст.
175,  п.4 ч.1  ст.
205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ч.4  ст.
130,   ст.  175,
п.4 ч.1  ст.  205 ЦПК України ,  суд,  -

ухвалив:

Визнати мирову угоду,
укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
за якою:

1.
ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 згодні,  що частки в праві
спільної сумісної власності на АДРЕСА_1 повинні бути визначені між
співвласниками даної квартири відповідно до вимог  ст.
372 ЦК України та  ст.  65-1 ЖК України з принципу рівності всіх
співвласників.

2.
За ОСОБА_1
визнається право особистої власності на
1/2 (одну другу) частину АДРЕСА_1 як його частка в праві спільної
сумісної власності.

3.
Частка ОСОБА_3
в праві спільної сумісної власності на АДРЕСА_1 визнається у вигляді 1/2  (однієї другої) частини і на дану частину
квартири відкрилася спадщина після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3

4.
ОСОБА_2 не
заперечує,  щоб за ОСОБА_1,  його братом,
було визнано право особистої власності на спадкове майно їхньої матері
ОСОБА_3 в зв'язку з його добровільною відмовою від спадщини на користь брата.

5.
За ОСОБА_1
визнається право особистої власності на
1/2 (одну другу) частину АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_3.

6.
Дана мирова
угода являється підставою для перереєстрації права власності на АДРЕСА_1 в КП
КОР «Ірпінське БТІ» Київської області на ім'я ОСОБА_1 - 1/2  (одна друга) як його частка в праві спільної
сумісної власності на дану квартиру та !4 (одна друга) - в порядку спадкування
за законом після смерті матері ОСОБА_3.

7.
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 просять мирову угоду затвердити,  а провадження по справі закрити.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа: Ірпінська міська державна
нотаріальна контора про визначення частки спадкодавця в спільній сумісній
власності на квартиру та визнання права власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом,  закрити.

Копію ухвали направити
третій особі для відома.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції,  або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.