Справа №
11 жовтня 2007 року                                                                                                   м.
районний суд Запорізької області у складі судді Шудрик А.А. при секретарі
Борисенко Н.Д.,  з участю розгляну у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
ОСОБА_1,  звернулась до суду з позовом в якому
вказує,  що 13.05.2007 року ОІ6-30 годині
біля її будинку АДРЕСА_1 відповідач на своєму автомобілі збив її корову,  яка переходила дорогу із правої обочини на
ліву. Корові були спричинені такі пошкодження,
що не давали можливість їй вижити,
і по пораді ветеринара корова була дорізана,  а м'ясо забрав відповідач сказавши,  що здасть м'ясо і поверне гроші,  написавши розписку.
теперішнього часу відповідач не повернув гроші,
а вона втратила кормилицю,  яка
давала молоко 18 літрів на добу і таким чином давала змогу їй утримувати
Враховуючи,  що відповідач не сплатив домовлену ціну за
корову вона звернулась до суду з позовною заявою в якій просить стягнути із
відповідача вартість корови 2800 грн. та за молоко із 14.05 по 12.06 2007
року,  а це складає 30x18 літрів молока
вартість. 1грн.70 коп.3а 1 літру,  що
складає 30x18x1, 70 грн=918 грн.
матеріальної шкоди їй була спричинена моральна шкода,  яка була спричинена їй після втрати
корови,  вона нервувала,  спричинені їй також додаткові клопоти.
судовому засіданні позивач уточнила суму спричиненої шкоди,  пояснивши суду,  що згідно довідки ціна гов*ядини 20, 50 грн
за 1 кг.,  та враховуючи вагу корови і
вихід м'яса,  сума спричиненої шкоди
складає 3505, 5 грн.,  та за молоко 918
грн.,  а також моральну шкоду в розмірі
у судове засідання не 38явився про час розгляду був повідомлений через пресу.
Суд
заслухавши пояснення позивача,  вивчивши
матеріали справи,  вважає позовні вимоги
підлягають задоволенню виходячи із наступного.
постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.05.2007 року факт
керуванням відповідача ОСОБА_2,
підтверджується,  а також вина
відповідача в порушенні Правил дорожнього руху України.
вина відповідача підтверджується актом від 7 червня 2007 року,  складений завідуючим Новоіванівськой
дільничою лікарні ветмедицини ОСОБА_3,  що збита корова яка належала
ОСОБА_1,  була вагою 380 кг. і давала 18
літрів молока на добу,  яку в з*язку із
травмами було рекомендовано дорізати.
говядини за 1 кг. складає 20, 50 грн,  а
вартість 1 літри молока складає 1, 70 грн,
що підтверджується довідкою Оріхівського ринку.
чином враховуючи вагу корови 380 кг та вихід забій 45 проценті,  а це 171 кг,
тому завдана шкода позивачу складає 171x20, 50=3505, 5 грн,  та вартість молока 30x18x1, 70 грн за період
із 14.05.по 12.06.2007 рік складає 918 грн,
а всього 4423, 5 грн.
розписці даній відповідачем на суму 2800 грн,
також підтверджується,  що
відповідач забрав м'ясо корови,  обіцяв
повернути гроші,  але не сплатив завдану
шкода позивачу також знайшла своє підтвердження під час судового розгляду
справи тому моральна шкода в розмірі 2000 грн. також підлягає задоволенню.
вище викладене,  суд вважає,  що позовні вимоги знайшли своє підтвердження
під час судового розгляду справи,  тому
підлягають задоволенню.
ст. 10,  60, 212-215, 224-226 ЦПК
України,  1166, 1167, 1187 ЦК України
суд, -
вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі..
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 4423
грн 50 коп. та моральну шкоду в розмірі 2000грн,  а всього 6423, 5 грн.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного
суду,  через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідачів,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.