Справа №2-5751/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

12 вересня 2007 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі:    головуючого судді
Ткачовой С. М.

при секретарі Аксеніної В.М. ,

за участю позивача ОСОБА_2,  відповідачки
ОСОБА_1,  розглянувши на попередньому
судовому засіданні у м.  Краматорську
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_1
позовні вимоги визнала в повному обсязі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2
Позовні вимоги підтримав та суду пояснив,  що 27.09.2003 року зареєстрував шлюб з
відповідачкою. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  який проживає з відповідачкою та на утримання
якого він добровільно сплачує аліменти. З травня 2005 року сімейні стосунки між
ними були припинені через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного.
Відновлення сімейних відношень вважає неможливим,  просить суд про розірвання шлюбу з
відповідачкою.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 суду пояснила,  що дійсно з травня 2005 року сімейні
відносини з позивачем були припинені,
бажання зберігати сім'ю немає,
просить шлюб розірвати.

У відповідності зі  ст.  ст.
105, 110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання,  якщо судом буде
встановлено,  що подальше спільне життя
чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.

Вислухавши пояснення сторін,
проаналізувавши надані докази,
суд встановив,  що сторони
одружені з 27.09.2003 року. Даний шлюб у сторін перший. Сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який проживає з відповідачкою та на утримання якого позивач сплачує
аліменти. З травня 2005 року сімейні відносини між сторонами були припинені у
зв'язку з відсутністю взаєморозуміння,
поваги один до одного. Сторони проживають окремо,  мають обопільне тверде бажання розірвати
шлюб. Майнових суперечок немає.

Суд,  з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя,  дійсні причини позову,  беручи до уваги обопільне бажання сторін
розірвати шлюб,  наявність малолітньої
дитини,  міри прийняття судом для
примирення сторін,  вважає,  що подальше спільне життя чоловіка й жінки та
збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам,  інтересам дитини,  у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити.

При розподілі витрат,  пов'язаних з
розірванням шлюбу,  суд ураховує
матеріальне становище сторін,  частку
провини кожного в розпаді родини.

Керуючись  ст.  ст.
10, 60, 129, 130, 212-215 ЦПК України,
ст.  ст. 105, 110 -114 Сімейного
кодексу України,  суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  і
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,  зареєстрований 27.09.2003
року відділом РАГС Краматорського міського управління юстиції Донецької
області,  актовий запис № 877.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито в доход держави з ОСОБА_2
в сумі 17 (сімнадцять) грн.,  ОСОБА_1 від
сплати держмита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне
оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному
суду Донецькій області через Краматорський міський суд.