Справа № 2-45652007року.
2007 року  Комінтернівський  районний
суд  міста  Харкова у
складі: головуючого: судді - Богдан М. В. при секретарі - Гриненко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні
суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Комінтернівської районної ради м. Харкова про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою,  у якій просить визнати за ОСОБА_2,  який помер 02.04.2007 р. право власності на
І2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті
дружини - ОСОБА_3,  а також визнати за
ним право власності на всю квартиру в порядку спадкування за заповітом,  після смерті ОСОБА_2,  посилаючись на те,  що спірна квартира належить на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності
на житло від 09.11.1995 p.,  але у
вказаному свідоцтві частки співвласників не визначені.
Також позивач вказав,
що 11.11.2000 р. померла ОСОБА_3 і після її смерті відкрилась спадщина
на І2 частину спірної квартири. Спадкоємцем на вказану частину квартири є її
чоловік - ОСОБА_2,  який спадщину
прийняв,  але не оформив спадщину на
себе. 02.04.2007 р. ОСОБА_2 помер,  але
до смерті склав заповіт,  згідно якого
все своє майно,  а також спірну квартиру
В судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги
підтримав у повному обсязі,  та
пояснив,  що у квітні 2007р. звернувся з
заявою до нотконтори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2,  але отримав письмову відмову,  так як його тітка - ОСОБА_3 після реєстрації
шлюбу з ОСОБА_2 взяла його прізвище - ОСОБА_2,
документально прізвище не змінила,  тому і померла як ОСОБА_3.
Представник відповідача - виконавчого комітету
Комінтернівської районної ради м. Харкова у судовому засіданні позовні вимоги
ОСОБА_1 визнав,  та не заперечував проти
Суд,  вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши
представлені письмові докази у справі,
приходить до наступного.
Судом встановлено,
що згідно свідоцтва про право власності на житло р.№ 3-95-373442 від
09.11.1995 p.,  виданого Харківським міським центром приватизації
державного житлового фонду і зареєстрованого в КП „ХМБТІ" за реєстровим
номером П-3-9517 квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Згідно cm. 357 ЦК України,  частки у праві спільної часткової власності
вважаються рівними,  якщо інше не
встановлено за домовленістю співвласників або законом.
ОСОБА_3 належить по 12 частині квартир АДРЕСА_1.
ОСОБА_3 померла 11 листопада 2000 року / свідоцтво про
смерть від 13.11. 2000 року,  а/з №
Після її смерті залишилась спадщина - 12 квартири
Згідно відповіді сьомої Харківської державної нотконтори
від 12.10.2007 р. спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась,  ніхто зі спадкоємців з заявами про прийняття
спадщини не звертався,  свідоцтва про
право на спадщину не видавались.
На підставі cm. 549 ЦК України 1960 p. спадкоємець
вважається таким,  що прийняв
спадщину,  якщо він фактично вступив в
управління або володіння майном.
Тому,  судом встановлено,  що единим спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 1.17. є чоловік померлої ОСОБА_2 (свідоцтво
про реєстрацію шлюбу від 16.10.1993 р. аз № 756),  який спадщину прийняв,  так як мешкав та був зареєстрований за місцем
ОСОБА_2 необхідно визнати право власності на 12 частину спірної квартири у
порядку спадкування за законом після смерті дружини   ОСОБА_3
ОСОБА_2 помер 02.04.2007р.
(свідоцтво про смерть від 03.04.2007р. аз № 77).
Із відповіді Сьомої Харківської державної нотаріальної
контори від 17.08.2007р. видно,  що після
смерті ОСОБА_2,  який залишив заповіт,  посвідчений Сьомою Харківської нотаріальною
конторою 06.11.2002 р. за реєстровим номером 5-1517. У зв*язку з тим,  що ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_3,  та після реєстрації шлюбу дружині було
присвоєне прізвище ОСОБА_2,  але вона
фактично прізвище не змінила та залишилась ОСОБА_3,  з цим прізвищем і померла 11.11.2000р.
позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2
На підставі викладеного і керуючись  ст.
ст.   ст.   ст.  10,  11,  209,
217,  218 ЦПК України,   ст.  ст.
529,  549 ЦК України 1960 р.,
ст.   ст.  375, 1222,  1223,
1268,  1269 ЦК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 12 частину
квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини -
ОСОБА_3,  яка померла 11.11.2000 р.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2,  який помер 02.04.2007p.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.