Справа
№2-467/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23
жовтня 2007 року                                                                      м.  Монастирище

Монастирищенський
районний суд

Черкаської
області

в
складі:   головуючого - судді:                                       Бурлаки
М. В.

при
секретарі:                                                                   Шмунь
Л.І.

за
участі позивача:                                                           ОСОБА_1

відповідача:                                                                      ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому,  відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.  Монастирище
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка 15.10.2007 року звернулася в суд з
позовом до відповідача про розірвання шлюбу,
посилаючись на те,  що 20 лютого
2004 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб,  про що в книзі реєстрації актів
громадянського стану Сарнівської сільської ради Монастирищенського району
Черкаської області зроблено запис за № 1. Від даного шлюб є неповнолітні дитини
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Взаємовідносини між сторонами складаються лише
із сварок через постійну зраду відповідача. Просить шлюб розірвати,  так як збереження сім"ї за таких умов є
неможливим.

Під час
проведення попереднього розгляду справи позивачка позовні вимоги,  зазначені у позовній заяві,  підтримала повністю та пояснила,  що вона змушена звернутися із позовом в
суд,  так як через постійні сварки із
відповідачем збереження сім"ї є неможливим.  Витрати по розірванню шлюбу просить покласти
на відповідача,  як винного в розпаді
сім'ї.

Відповідач
в судове засідання з'явився,  позов
визнав,  проти розірвання шлюбу не
заперечує.

У
відповідності до ч. 4  ст.  174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову,  за наявних для того законних підстав,  суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
сторін,  суд вважає,  що в матеріалах справи є достатньо доказів
для розгляду справи по суті та постановления
рішення при проведенні попереднього розгляду справи,  і вважає,
що за даних обставин збереження сім'ї є неможливе і недоцільне,  шлюб носить формальний характер,  а тому позов підлягає до задоволення.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.   ст.  110-114 Сімейного кодексу України та
керуючись  ст.  ст.
З,  5,  6,
7,  8,  10,
11,  14,  60,
158,  130,  174, 208,
209,  222,  223,
294 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Позов задоволити
повністю.

Шлюб між
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження та
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4народження,  зареєстрований 20 лютого 2004 року
Сарнівською сільською радою  за № 1
розірвати.

Витрати
по розірванню шлюбу в сумі 17 грн. покласти на відповідача,  звільнивши від витрат позивача.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через
Монастирищенський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до суду апеляційної
інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне

оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне

оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.