МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

04 грудня 2007 року            справа № 2-1694-07                м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                    Антонюк
К.І.

при секретарі                                   Марчак Т.М.

за участю представника позивача     Клімашко Ж.В.

відповідача                                  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Нововолинську цивільну справу за позовом акціонерного товариства
"Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_1, поручителя ОСОБА_2, про
стягнення боргу за договором кредиту, -

встановив:

11 вересня 2007 року AT "Індустріально-експортний
банк" м. Київ в особі відділення філії "Волинська дирекція" AT
"Індустріально-експортний банк" в м. Нововолинську звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_1.,
поручителя ОСОБА_2. про стягнення кредитного боргу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ним та
відповідачем 23 листопада 2006 року було укладено кредитний договір, відповідно
до якого останньому було надано кредит в сумі 15902(п'ятнадцять тисяч дев'ятсот
дві) грн. 85 коп. для споживчих потреб зі сплатою 20% річних за користування
кредитом, та комісійну винагороду за відкриття позичкового рахунку в розмірі
4902,85 грн. Відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати позивачу
нараховані проценти за кредитом і повністю погасити заборгованість за кредитом
не пізніше 15 листопада 2009 року. Строк користування кредитом встановлено з
23.11.2007 року по 15.11.2009 року. Відповідач користувався кредитними коштами,
але не дотримувався умов договору кредиту щодо погашення, допускаючи
систематичне порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів.

23 листопада 2006 року на забезпечення виконання
зобов'язань ОСОБА_1. за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2. було
укладено договір поруки,
відповідно   до   якого
у   випадку   невиконання
або   неналежного

виконання
відповідачем      зобов'язань      поручитель      несе
солідарну відповідальність на всю суму заборгованості за кредитним
договором.

Станом на 03 вересня 2007 року загальна сума
заборгованості за кредитним договором згідно розрахунку становить 14370
(чотирнадцять тисяч триста сімдесят) грн. 62 коп. Так як добровільно повертати кошти відповідачі не бажають, то
позивач просить достроково повернути кредит та стягнути суму заборгованості, а
саме 14370,62 грн. з відповідачів солідарно на свою користь, а також судові
витрати в сумі 173,71 грн.

В судовому засіданні представник позивача Клімашко Ж.В.
зменшила позовні вимоги в зв'язку з частковим погашенням боргу, просить
достроково повернути кредит та стягнути з відповідачів солідарно 7485,31 грн.
заборгованості за кредитним договором та судові витрати в сумі 173.71грн.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнав
повністю, не заперечує проти стягнення вказаної суми заборгованості.

Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання не з'явились,
будучи належним чином повідомленою про день та час судового розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача,
дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні
і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачами
ОСОБА_1., ОСОБА_2.
порушені зобов'язання передбачені умовами кредитного договору від 23 листопада
2006 року, оскільки вони не виконали грошові зобов'язання щодо сплати кредиту,
внаслідок чого станом на 03 вересня 2007 року загальна заборгованість по ньому
складає 7485,31 грн.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК
України за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього
Кодексу.

Отже, до стягнення з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. в
солідарному порядку на користь позивача підлягає заборгованість по кредиту в
розмірі 7485,31 грн.

Також до стягнення з відповідачів в солідарному порядку
на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового
збору в розмірі 143,71 грн. та сума сплачених витрат на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30 грн., всього 173,71 грн., що підтверджується
документально (а.с.1).

Керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ст. 88, ст. 212, ст.
213, ст. 214, ст. 215, ст. 224, ст. 225, ст. 226 ЦПК України, на підставі ст.
610, ст. 611, ст. 651 ЦК
України, - суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_1 достроково повернути
кредит та стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь
акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" м. Київ в
особі відділення філії "Волинська дирекція" AT "Індустріально-експортний
банк" в м. Нововолинську 7485 (сім тисяч чотириста вісімдесят п'ять) грн.
31 коп. заборгованості по кредиту, судові витрати в розмірі 143 (сто сорок три)
грн. 71 коп. сплаченого судового збору, судові витрати в розмірі ЗО (тридцяти)
грн. сплачених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього
7659 (сім тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять) грн. 02 коп., шляхом зарахування на
розрахунковий рахунок №4001 в AT "Індекс-Банк",
МФО 303633,
код ЗКПО 26517597.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про
апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської
області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.