РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року                справа
№ 2-2113/07                      м.
Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області під головуванням

судді                                                                             Федонюк
С.Ю.,

при
секретарі                                                              Навроцькій
М.Р.,

з участю
представника позивача                              Шумчук
М.В.,

відповідача                                                                  ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом
комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію, -

встановив:

01
листопада 2007 року КП "Нововолинськтеплокомуненерго" звернулося в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту
теплову енергію за період з 01 вересня 2006 року по 30 вересня 2007 року в сумі
1 181, 21грн.

Вимоги
обґрунтовує тим, що відповідач, користуючись послугами по опаленню житлового
приміщення за адресою АДРЕСА_1, що належить вдповідачеві на праві приватної
власності, не виконує своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за
спожиту теплову енергію. В результаті цього утворилась заборгованість по сплаті
даних комунальних послуг в сумі 1 181, 21 грн., яку просить стягнути позивач на
його користь з відповідача та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Представник
позивача судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить стягнути з
відповідача 1 181, 21 грн. заборгованості по оплаті за відпущену теплову
енергію та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідач
ОСОБА_1. позовні вимоги не визнав і пояснив, що він самовільно встановив
індивідуальне опалення та гаряче водопостачання належної йому квартири по
АДРЕСА_1. Крім того, відповідач вказав на те, що він не укладав договору з КП
"Нововолинськтеплокомуненерго" на теплопостачання його помешкання. З
вищезазначених підстав вважає, що він не зобов'язаний був оплачувати послуги з
теплопостачання позивачу КП "Нововолинськтеплокомуненерго". Просить
відмовити позивачу у задоволенні позову.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов
висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому
засіданні встановлено, що дане житлове приміщення належить

позивачу на
праві приватної власності по АДРЕСА_1. До цієї квартири підключено
централізоване теплопостачання, яке здійснює КП
"Нововолинськтеплокомуненерго".

На час
розгляду справи судом відповідач ОСОБА_1. не надав доказів того, що належна
йому квартира відключена від централізованого теплопостачання.

З
технічних вимог на влаштування індивідуального опалення від 07 квітня 2006
року, наданих представником позивача в судовому засіданні вбачається , що
ОСОБА_1. було доведено до відома те, що після закінчення монтажу індивідуальної
системи опалення необхідно запросити відповідну комісію для обстеження і
складання акту.

Як
слідує з пункту 13 Положення про роботу постійнодіючої міжвідомчої комісії для
розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення
і гарячого водопостачання, затвердженого рішенням Нововолинської міської ради
від 25 січня 2006 року № 22 по закінченню робіт складається акт про відключення
квартири від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання та в
10-денний строк подається заявником до Комісії на затвердження.

Ці вимоги
пояснила суду представник позивача Шумчук М.В. не були

виконані          відповідачем  ОСОБА_1.,    а тому КП "Нововолинськтеплокомуненерго" не
було відомо про те , чи змонтоване індивідуальне опалення в квартирі належній
ОСОБА_1. поАДРЕСА_2.

Як
слідує з довідки, виданої КП "Нововолинськтеплокомуненерго" від 16
жовтня 2007 року №864 (а.с.6) в опалювальний період 2006-2007 років вчасно і в
повному обсязі подавалась теплова енергія до житлових будинків, що по АДРЕСА_1.

Як
вбачається з виписки з особового рахунку (а.с.5) він відкритий на відповідача
ОСОБА_1, опалювальна площа квартири складає 60, 8 кв.м.

З
рахунку заборгованості за відпущену теплову енергію (а.с.4) вбачається , що
відповідачем ОСОБА_1. не проводиться оплата за надані послуги, в наслідок чого
за період з 01 вересня 2006 року по 30 вересня 2007 року включно утворилась
заборгованість в розмірі 1 181, 21 грн.

Відповідно
до рішень Нововолинської міської ради встановлені тарифи на послуги з
теплопостачання житлових будинків, квартир (а.с.7-12), згідно яких проводиться
нарахування плати за теплопостачання.

Згідно
ст.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду",
який введено в дію 19.06.1992 року отримання приватизованих квартир (будинків)
здійснюється за рахунок коштів їх власників відповідно до Правил користування
приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються
Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них.

Пунктом
35 Правил користування приміщень житлових будинків і прибудинковими
територіями, затверджених постановою КМУ від 08 жовтня 1992 року № 572
встановлено, що власники жилих приміщень зобо'язані своєчасно вносити плату за
обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися наженим чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів цивільного

законодавства, а
за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту,
або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно
вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків,
встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі..

Відповідачем
в судовому засіданні не надано доказів, які б стверджували про те, що він
звільнений від обов'язку оплачувати надані йому послуги з теплопостачання , а
тому суд вважає заявлені позовні вимоги підставними і їх задовільняє.

До
стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 1 181, 21 грн.
заборгованості за надані послуги по теплопостачанню та 30, 00 грн., понесених
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Всього: 1 211, 21 грн.

Кеоуючист
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. 526 ЦК України, ст. 10
Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", Правил
користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями,
затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства
"Нововолинськтеплокомуненерго" ЖКО Нововолинської міської ради 1 181
/одну тисячу сто вісімдесят одну/ грн. 21 коп.3аборгованості за спожиту теплову
енергію за період з 01 вересня 2006 року по 30 вересня 2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_1 30 /тридцять/ грн. сплачених коштів за інформаційно-технічне забезпечення
на користь комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго".

Стягнути
з ОСОБА_1 51 /п'ятдесят одну/ грн. судового збору в доход держави.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.