№2-2301/07
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді                             Чернецького
при секретарі                                      Купрєєнко
за участю позивача                            ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.
Костянтинівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у користуванні,  розпорядженні
та володінні власним майном,  -
У серпня 2007 року ОСОБА_1,
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2,
про усунення перешкод у користуванні,
розпорядженні та володінні власним майном,  посилалась на те,  що 11 січня 2007 р. був укладен договір за
яким позивачка придбала приватну власність,
а саме квартиру АДРЕСА_1,  що
підтверджується договором купівлі-продажу від 11.01.2007 p.,  який був посвідчений приватним нотаріусом
Костянтинівського міського нотаріального округу та зареєстрований у реєстрі за
№ 112,  а також 11.01.2007 р. договор був зареєстрований в БТІ за № 5541 в книзі 196. Після
укладення договору купівлі-продажу,
ОСОБА_1 стала єдиним власником квартириАДРЕСА_1. На даний час
відповідачка ОСОБА_2,  мешкає за іншою
адресою АДРЕСА_2,  але з квартири позивачки
виписуватися не бажає. На протязі пів року ОСОБА_1 просила відповідачку
виписатися з квартири,  але вона кожен
раз відмовляється та ні чим не мотивує свою відмову виписатися і таким чином
перешкоджає позивачці користуватися,
розпоряджатися та володіти своїм майном.
ОСОБА_2 не бажає виписуватися з квартири та сплачувати
житлово-комунальні послуги,  відповідач не
мешкає за вказаною адресою понад шість місяців,
у зв*язку з чим позивачка змушена з позовом звернутися до суду.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1,  повністю
підтримала заявлені вимоги та їх підстави вказані у позові,  відповідачка ОСОБА_2 до суду на розгляд
справи не з*явилась була повідомлена про день та час розгляду справи належним
чином,  згідно оголошення про її виклик
до суду,  яке було опубліковано у газеті
можливість винести заочне рішення на підставі наявних документів доказів.
Судом встановлено,
що ОСОБА_1 згідно договора
від 11.01.2007 р. купівлі-продажу купила квартиру
АДРЕСА_1 у ОСОБА_2,  та є єдиною
власнецею вказаної квартири (а.с. 8). На даний час відповідачка ОСОБА_2,  мешкає за іншою адресою АДРЕСА_2.
Відповідачка не бажає виписуватися з квартири та сплачувати житлово-комунальні
послуги та на вимоги позивачки не звертає уваги.
Суд не має підстав для відмови в задоволенні позовних
вимог,  оскільки ОСОБА_1,  дійсно придбала за свої кошти квартиру
На підставі визначеного і керуючись  ст.
334,  655 ЦК України,   ст.  ст.
197,  209,  212-216,
218 ЦПК України,  суд-
Позов ОСОБА_1,  - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою,
що втратила право користуванням жилими приміщеннями в квартирі АДРЕСА_1.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом
і роз"яснити відповідачу,  що вона
має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Заява надана до суду про
перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом п"ятнадцяти
днів,  з дня її надходження до суду.
Позивач має право подати заяву про апеляційне оскарження
на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя