Справа № 2-3587/2007 року
ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
30 жовтня 2007 року                              Кіровський районний суд  м. Кіровограда
в складі: головуючого судді -                                           Бершадської О.В.
при секретарі -                                             Бугаєць Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до  ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої  внаслідок дорожньо-транспортної
У липні 2007 року  в суд звернулись позивачі з  позовом до ОСОБА_3 про відшкодування  матеріальної та моральної шкоди, завданої їм внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.
обгрунтування вимог зазначають, що 15 червня 2007 року о 19 годині 15 хвилин   на вулиці Волкова у м. Кіровограді, з вини відповідача, сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого було пошкоджено їх
автомобіль З A3-1102, д/знак НОМЕР_1.
зв"язку з чим, просять стягнути із відповідача  на  їх
користь -1 557 грн.  на відшкодування
матеріальної шкоди, понесені ними судові витрати та відповідно, кожному, по 300 грн.  на
відшкодування моральної шкоди.
В судовому
засіданні позивач ОСОБА_2 позов
підтримав в повному обсязі, на його обгрунтування
послався на обставини, які викладені у позовній заяві (а.с. 3-5).
ОСОБА_1 до суду 30.10.2007 року не з'явилась, повідомлялась, надала
заву про розгляд справи у її відсутність.
ОСОБА_3 до суду не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся через оголошення у пресі " Народне
слово" за 18.10.2007 року  (а.с.
Зі згоди  позивача суд ухвалює  рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає   положенням
ст. 224   ЦПК   України.
Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній
правовій  підставі( право власності, інше) володіє транспортним  засобом, механізмом, іншим об"єктом,
використання, зберігання або утримання якого створює  підвищену небезпеку.
Судом встановлено, що 15 червня 2007 року о 19 годині 15
хвилин в м. Кіровограді по вулиці Волкова  сталася дорожньо-транспортна
пригода за участю автомобіля ЗАЗ-1102, д/знак НОМЕР_1,
який належить позивачці ОСОБА_1, за кермом якого був і позивач ОСОБА_2, маючи
при цьому  право керувати даним транспортним засобом та
автомобілем    ВАЗ - 2105, д/з
НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4, за кермом якого був відповідач в справі.
Згідно постанови Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 17 жовтня
2007 року  ОСОБА_3 визнано винним  у
вчиненні  вказаного адміністративного  правопорушення, передбаченого ст. 124
провадження в адміністративній справі
закрито,  в  зв"язку із закінченням на момент
розгляду справи строків
накладення  адмінстягнення (а.с.55
висновку  спеціаліста №171 від 29.06.2007
року (а.с. 9-28), вартість  відновлювального ремонту   автомобіля
позивача складає- 1 577 грн. та 250 грн. витрат за
проведене автотоварознавче дослідження.
з відповідача належить стягнути на користь позивача ОСОБА_1 -1 827 грн.   матеріального збитку, завданого
внаслідок  пошкодження транспортного засобу.
У відповідності зі ст.1167 ЦК
України, з відповідача   підлягає до
стягнення і моральна шкода, на користь
позивачів  в  розмірі 100 грн., кожному,  оскільки внаслідок ДТП,  сім"я
ОСОБА_1  тривалий час не могла
користуватись автомобілем, порушились нормальні їх життєві зв'язки,  ділова активність та стосунки з
оточуючими  їх людьми.
ст. 88  ЦПК України  суд стягує з відповідача  на користь позивача   ОСОБА_1
понесені нею судові  витрати.
вищевикладеного та  керуючись ст. ст. 23,
1166,1167,1187 ЦК України,   ст. ст. 10,11,60, 88,209,212, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позов   - задовольнити  частково.
Стягнути із ОСОБА_3, 1979 року
народження на користь ОСОБА_1-1 827 грн. матеріального
збитку, завданого внаслідок пошкодження транспортного
засобу,   100 грн. - на відшкодування
моральної шкоди;  30 грн. - витрат
на  інформаційно- технічне
забезпечення  розгляду справи в суді ;
судовий збір  в розмірі - 68 грн. та 50 грн. - витрат,
пов"язаних з викликом відповідача
через оголошення до суду, а всього: 2 055 грн.
ОСОБА_3, 1979 року народження на користь ОСОБА_2 -100
грн. на відшкодування моральної шкоди.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти  днів, з дня
отримання   його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження  і
поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії
до апеляційної  інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.