РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 року              справа
№ 2-1760/07                             м.
Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого                                                                Федонюк
С.Ю.

при секретарі                                                                Навроцькій
М.В.

з участю представника позивача                                Шумчук
М.В.

відповідачів                                                                   ОСОБА_1.,

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Нововолинську справу за позовом комунального підприємства
"Нововолинськ-теплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по оплаті за відпущену теплову енергію,-

встановив:

20 вересня 2007 року КП
" Нововолинськтеплокомуненерго" звернулося в суд з позовом до
ОСОБА_1., ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову
енергію за період з 01 лютого 2005 року по 31 серпня 2007 року в сумі 990,33
грн. Вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі, користуючись послугами по опаленню
житлового приміщення

за адресою АДРЕСА_1, яке є
комунальною власністю, не виконують своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення
плати за спожиту теплову енергію. В результаті цього утворилась заборгованість
по сплаті даних комунальних послуг в сумі                        990,33
грн., яку просить стягнути позивач на його користь з відповідачів та 30 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача в судовому засіданні змінила позовні
вимоги, просить стягнути з відповідачів заборгованість за відпущену теплову
енергію в сумі 701,76 грн.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами    справи
встановлено,    що    відповідачі    користуються

послугами по опаленню житлового приміщення, постачальником якого є позивач,
плати за надані послуги не вносять, внаслідок чого утворилась заборгованість за
період з 01 лютого 2005 року по 31 серпня 2007 року в розмірі 701,76 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 64,67,68 ЖК України наймач і
повнолітні ч.1ени його сім'ї зобов'язані своєчасно (щомісяця) вносити квартирну
плату і плату за комунальні послуги і несуть солідарну відповідальність за
невиконання цих зобов'язань.

Ст.
ст. 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні
послуги береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, - суд,

вирішив:

Позов задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на
користь комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" 701
(сімсот одну) грн. 76 коп.3аборгованості за спожиту теплову енергію за період з
01 лютого 2005 року по 31 серпня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь КП
"Нововолинськтеплокомуненерго" по 15 (п'ятнадцять) грн. сплачених
коштів за інформаційно-технічне забезпечення .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 25 (двадцять п'ять) грн.
50 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до
апеляційного суду у Волинській області протягом 20 днів після подачі заяви про
оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів після його
проголошення.

Рішення суду набуває
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.