Справа
№ 2-1188/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня   2007 року                                                                с Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді Назаренка О. В. при секретарі   О.М.
Пілюгіній

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
третя особа Служба у справах неповнолітніх Харківської районної
державної адміністрації Харківської області,
Мереф'янська міська рада Харківського району Харківської області про
позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2006 року позивач
звернулася до суду з позовом до відповідачів та просить позбавити їх
батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Відповідач у судовому засіданні
підтримала свої позовні вимоги та пояснила,
що у свідоцтві про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
записані батько - ОСОБА_3,  мати
ОСОБА_2. Батьки дитини його вихованням та утриманням не займаються. Відповідно
до актів обстеження умов життя та виховання ОСОБА_4,  його вихованням та утриманням займається
позивач. Рішенням Виконавчого комітету Мереф'янської міської ради Харківського
району Харківської області № 36 від 10 вересня 2002 року позивача призначено
опікуном над ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження. В теперішній час дитина знаходиться на вихованні та утриманні
позивача,  тому вона звернулася з позовом
до суду про позбавлення відповідачів батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі та проти їх задоволення
не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 подав суду
нотаріально завірену заяву в якій не заперечує проти заявлених позовних вимог.

Представник Служби у справах
неповнолітніх Харківської районної державної адміністрації Харківської області
в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав,  та просив позов задовольнити.

Представник Виконавчого комітету
Мереф"янської міської ради Харківського району Харківської області в
судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав,  та просив позов задовольнити.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  відповідача,
представників третіх осіб,
дослідивши докази по справі,
вважає необхідним повністю задовольнити вимоги позивача,  оскільки вони обгрунтовані і доведені.

Судом встановлено,  що відповідно до свідоцтва про народження
Серії НОМЕР_1 виданого 05 вересня 2006 року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської
області,  ОСОБА_4,  народився ІНФОРМАЦІЯ_1року,  актовий запис № 93,  від 12 квітня 1994 року виконаний
Мереф'янською міською радою Харківського району Харківської області,  та його батьками записані: мати -
ОСОБА_2,  батько - ОСОБА_3.

Як вбачається з клопотання № 92 від
17 вересня 2002 року директора Загальноосвітньої школи № 2,  міста Мерефи,
Харківського району Харківської області,
відповідач вихованням та утриманням сина ОСОБА_4 - не займається.

Рішенням Виконавчого комітету
Мереф"янської міської ради Харківського району Харківської області №
36,  від 10 вересня 2002 року,  протокол №10,
позивача призначено опікуном ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Відповідачі по справі вихованням та
утриманням сина не займаються,  мешкають
окремо,  що підтверджується Актом
обстеження матеріально - побутових умов від 05 березня 2006 року,  складеного за участі депутата
Мереф"янської міської ради Харківського району Харківської області,  та Актом обстеження умов життя та виховання
ОСОБА_4,  від 05 лютого 2007 року
складеного комісією та завіреного Директором загальноосвітньої школи № 2,  міста Мерефи Харківського району Харківської
області,  відповідно до якого
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  мешкає за адресою: АДРЕСА_1
разом з позивачем   та знаходиться на її
утриманні.

Службою у справах неповнолітніх
Харківської районної державної адміністрації Харківської області суду надано
висновок № 288,  від 24 квітня 2007
року,   відповідно до якого вважає за
доцільне

позбавити
батьківських прав ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження та ОСОБА_3,  1976 року
народження у відношенні сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Відповідно
до  ст.
164 ч. 1 Сімейного Кодексу України мати,
батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,  якщо вона,
він: 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи
що відповідачі не мешкають разом з дитиною,
не займаються вихованням та утриманням сина,  ухиляються від виконання батьківських
обов'язків,  виходячи з інтересів дитини,  суд вважає за необхідне позбавити
відповідачів батьківських прав у відношенні сина.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 61, 88, 212-215
ЦПК України,   ст.   ст.
164 ч. 1 п. 2 Сімейного Кодексу України,
суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги
ОСОБА_1 - повністю задовольнити.

Позбавити   ОСОБА_2,
1977 року народження батьківських прав у відношенні малолітнього сина
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Позбавити  ОСОБА_3,
1976 року народження батьківських прав у відношенні малолітнього сина
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у встановлений законом строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду
Харківської області протягом 20 днів з дня подачі до суду заяви про апеляційне
оскарження рішення,  яка подається до
суду у 10 денний термін з дня проголошення рішення.