13 грудня 2007р. Суворовський районний суд м. Херсона у
судді                                Колєсніченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської
територіальної громади, 3-а особа ЖБК№4 про визнання права на спадщину на
частину квартири та грошові заощадження,-
встановив: Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом,
мотивуючи тим, що в 1979р. ЖБК №4 надав її матері- ОСОБА_2. кооперативну
квартиру №182 в будинку АДРЕСА_1 В період до 1987р. ОСОБА_2. повністю сплатила
вартість спірної квартири, однак не оформила на неї право власності у
встановленому порядку та в 2006р. померла. Під час життя, 06.09.2002р. остання
подарувала ОСОБА_3. 59/100 частин. Відповідно до заповіту, позивачка являється
єдиною спадкоємицею після смерті останньої, але при зверненні до нотаріальної
контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у
зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру. Просить
суд визнати за нею право власності на спадщину за заповітом на 31/100 частину
спірну квартиру та на спадщину за законом, яка складається з грошових коштів,
що знаходяться в філії Херсонського обласного управління ВАТ „Ощадний банк
В судовому засіданні представник позивача за дорученням
ОСОБА_4. підтримала позов в повному обсязі на підставах в ньому зазначених.
Просила позов задовольнити.
Представник відповідача Херсонської міської
територіальної громади в судове засідання не з'явився, причини неявки суду
невідомі, був повідомлен належним чином.
Представник третьої особи ЖБК №4 за дорученням ОСОБА_5. в
судовому засіданні позов визнала, пояснила, що покійна ОСОБА_2. отримала
вказану квартиру оскільки являлась ч.1еном ЖБК №4, повністю сплатила її
вартість. Просила позов задовольнити.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 доводиться донькою
ОСОБА_2., що підтверджується свідоцтвом про народження від 06.01.1970р. за №162
та свідоцтвом про одруження ОСОБА_7. з ОСОБА_6, виданого міським відділом РАГС
Відповідно до ордеру виконавчого комітету міської ради
народних депутатів від "05.11.1979р. за №551, ОСОБА_2. отримала від ЖБК №4
двокімнатну квартиру № 182 в будинку АДРЕСА_1
Довідка ЖБК №4 від 05.07.2007р. за № 151 свідчить про те,
що ОСОБА_2. станом на 19.05.1987р. повністю сплатила вартість квартири АДРЕСА_1
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2.
набула права власності на вказану квартиру, оскільки відповідно до ст. 15
Закону України „Про власність", ч.1ен житлового, житлово-будівельного,
дачного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій
пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування,
набуває право власності на це майно, крім того, має право розпоряджатися ним на
свій розсуд.
Згідно свідоцтва про смерть , виданого Бехтерською
сільською радою Голопристанського району Херсонської області, ІНФОРМАЦІЯ_1р.
померла ОСОБА_2., яка, відповідно до заповіту від 27.03.1998р., заповіла
квартиру АДРЕСА_1ОСОБА_1.Однак, під час життя 06.09.2002р. ОСОБА_2. подарувала
ОСОБА_3. 59/100 частин вказаної квартири, про що свідчить довідка ХДБТІ від
З матеріалів справи та пояснень позивача, вбачається що
27.12.2006р. ОСОБА_1 звернулась до Другої державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після смерті матері.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати
за позивачкою право власності на 31/100 частин вищевказаної квартири в порядку
спадкування за заповітом..
Крім того, як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1
відповідно до ст.. 1261 ЦК України має
право на отримання спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2.,
на грошові кошти та заощадження, що знаходяться в філії Херсонського обласного
управління ВАТ „Ощадний Банк України
15 Закону України „Про власність", ст. 1217,1223,1228,1261,1269,1270 ЦК України, ст.. 208-210,224 ЦПК
України суд,
ПозовОСОБА_6 - задовольнити.
Визнати заОСОБА_1 право на спадщину за заповітом, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1р., на 31/100 частину
квартири №182, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Визнати заОСОБА_1 право на спадщину за законом, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1р. на грошові кошти з
усіма належними до них відсотками, нарахуваннями та компенсаціями, що
знаходяться в філії №077 Херсонського обласного управління ВАТ „Ощадний Банк
України" на рахунках:
-    №162 на суму
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.