Справа №2-772
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 листопада
2007 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

головуючого                                                               судді
Кацаренко І.О.

при
секретарі                                                                        Пічморзі
О.В.

за
участю позивача                                                              ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоазовську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу і стягнення аліментів
на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

Позивач
07.08.2007 року звернулася до суду з даним позовом до відповідача. В
обгрунтування своїх позовних вимог зазначала, що з відповідачем вона перебуває
у первинному зареєстрованому шлюбі з 12.11.1994 року. Відповідач ОСОБА_2 є
батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Однією
сім'єю вона з відповідачем не живуть з 2003 року у зв'язку з систематичним
зловживанням відповідачем алкогольних виробів, небажанням працювати і
утримувати сім'ю. Відповідач виїхав жити до другої області, відтоді ніяких
зв'язків вони не підтримують. У неї, позивача, склалася фактично вже інша
сім'я, і тому перебування у шлюбі з відповідачем носить формальний характер.

Крім
того, позивач зазначала, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей
не надає, хоча має таку можливість, бо є працездатним, іншим дітям аліменти не
сплачує. Вона, позивач, працює, але зарплата невелика, і тому вона невзмозі
самостійно матеріально забезпечити нормальні умови для життя і виховання дітей.
Просить шлюб між нею і ОСОБА_2 розірвати, дітей залишити на вихованні у неї,
стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 700 гривень
щомісячно до настання дітям повноліття, і понесені нею судові витрати.

У
судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила шлюб між нею
і відповідачем розірвати, стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей
700 гривень щомісячно до настання повноліття дітям. Дітей залишити на вихованні
у неї. Просила на її користь стягнути з відповідача 150 грн. витрат на правову
допомогу, сплачені судовий збір і витрати з інформаційно-технічного розгляду
цивільної справи у суді у розмірі 16 грн..

Справа
розглядається судом у відсутності відповідача заочно в порядку ст.224 ЦПК
України за наявних матеріалів справи, проти чого не заперечувала у судовому
засіданні позивач, оскільки належним чином повідомлений про місце, дату і час
розгляду справи відповідач (а.с.34) у судове засідання не з'явився, причину
неявки суду не повідомив, при цьому не звертався до суду з заявою про розгляд
справи у його відсутність або про відкладення справи слуханням. При цьому суд
бере до уваги, що ОСОБА_2 надсилав суду заяву про розірвання шлюбу з ОСОБА_1
(а.с.20-21).

Суд,
дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, вважає, що позов підлягає
задоволенню частково у частині розміру аліментів, які слід стягнути з
відповідача, з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що сторони з 12.11.1994 року перебувають у
шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану м.Брянки
Луганської області, актовий запис №482 (а.с.9). Судом також встановлено, що
відповідач є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження, і
неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження (а.с.10).

З
матеріалів справи вбачається, що сторони фактично спільно не мешкають, шлюбні
відносини не підтримують тривалий термін - більше чотирьох років. Позивач на
розірванні шлюбу наполягає, на примирення не згодна.

Дітей слід
залишити на вихованні у позивача.

Відповідно
до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Відповідно
до ст. 181 ч.3 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються в частці від доходу матері (батька) або в твердій грошовій
сумі.

Судом
встановлено, що відповідач мешкає від дітей окремо, суду не повідомив, чи має
постійне місце роботи, позивач не може сказати, працює відповідач чи ні, на
підставі чого суд вважає за можливе на підставі ст.184 Сімейного кодексу
України стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у
твердій грошовій сумі у розмірі 250 гривень на кожну дитину на місяць до
повноліття дітей, оскільки суд не має відомостей про розмір заробітку (доходів)
відповідача.

Таким
чином, на підставі викладеного суд вважає за можливе задовольнити позовні
вимоги позивача частково у частині розміру стягнутих аліментів.

Суд
вважає, що на підставі ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача на користь
позивача слід стягнути понесені нею судові витрати 16 грн. згідно квитанцій на
а.с.6 і 150 грн. витрат на правову допомогу згідно довідки на а.с.5, а всього
166 грн. (16+150).

Суд
також вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір при реєстрації
розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, оскільки
відповідач не навів доказів того, що у тому, що сім'я розпалася, винна ОСОБА_1
або в цьому винні обидві сторони,і, крім того, суд бере до уваги, що на
утриманні позивача залишаються двоє неповнолітніх дітей.

На підставі
ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у
розмірі 51 грн..

Керуючись
ст.ст.10,60,61,79,81,88,209,213-215,367,224,226-227 ЦПК України, ст.ст.
110,112,180-182,184,191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб,
зареєстрований 12 листопада 1994 року відділом реєстрації актів громадянського
стану міста Брянка Луганської області, актовий запис №482, між
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3народження, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4народження - розірвати.

Сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, і дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
залишити на вихованні у ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах
реєстрації актів цивільного стану судовий збір у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень, звільнивши від його сплати ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 166 грн..

Позовні
вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей
задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, який
народився у с. Ломуватка
міста Брянки Луганської області, відомостей про місце роботи суд не має,
який фактично мешкає: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, і дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, у
розмірі по 250 (двісті п'ятдесят) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи
з 07 серпня 2007 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн..

Рішення
в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відовідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На
рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.