Справа №2-797/07
року Новотроїцький районний суд Херсонської області
головуючого - Марківського О.В.
відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Мінарді» про стягнення боргу, -
звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу мотивуючи свої
вимоги тим, що 29.05.2004 року між ним та ТОВ «Мі нарді» був укладений договір
- доручення на вчинення від його імені, та у його інтересів дій, пов'язаних з
наданням йому послуг з відпочинку у курортному комплексі за кордоном. Виконуючи
умови договору- доручення, відповідач уклав договір, від його імені, з
р. по 01.08.2005 p.. Однак у зазначений період, у зв'язку з обставинами, що
склалися і суттєво вплинули на його фінансове становище, він не зміг скористатися
з замовлених їм послуг, у межах строку дії Сертифікату. Просить Стягнути з ТОВ
«Мінарді» суму в розмірі 2385-00 грн., понесені ним судові витрати у розмірі
102-50 грн., які складаються з витрат на оплату судового збору, витрати на ІТЗ
та правову допомогу.
відповідача про час і місце судового засідання належним чином були повідомлені,
повторно не з'явилися в судове засідання і від них не надійшло повідомлення про
причини неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи
на підставі наявних у справі доказів, у відсутності відповідача, згідно ст. 224
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає
відноситься до цивільно-правових відносин і регулюється цивільним
законодавством. Згідно ст. 214 ЦК
України особа, яка вчинила односторонній правочин, має право відмовитися
від нього, якщо інше не встановлене законом. Якщо такою відмовою від правочину
порушено права іншої особи, ці права підлягають захисту.
наведених доказів приводить суд до висновку, що є підстави для
Судові витрати
відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК, поскільки вимоги
позивача задоволені повністю.
ст 9 ч 3, 22 ЗУ «Про захист
прав спозивача» та керуючись ст. 3,10,15,16,32,60,61,88,209,212, 214-215, 218,
223, 224-226, ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Мінарді» про стягнення богу - задоволити.
«Мінарді» суму боргу в розмірі 2385-00 грн. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
«Мінарді» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 судові витрати у
розмірі 102-50 грн., які складаються з витрат на оплату судового збору, витрати
на ІТЗ та правову допомогу .
Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може
бути оскаржено, шляхом подачі протягом десятиденного строку з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження, та подальшої подачі апеляційна скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.

Заочне рішення
може бути переглянуте Новотроїцьким районним судом, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.