Справа № 2-772/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2007
року                                                                                  Криворізький
районний суд

Дніпропетровської
області у складі:

головуючого
судді:                                                                        Бондарчука Г.Д.

при   секретарі                                                                               Ференц 1.3.

за участю

позивача:ОСОБА_1

відповідача:ОСОБА_2

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної
дружини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1. звернулася до суду з зазначеною
позовною заявою, де вказала, що 28.11.2003 року уклала шлюб з відповідачем. Від
спільного шлюбу подружжя має одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Починаючи з версеня
2007 року, відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання
дочки, хоча працює та отримує заробітну плату. Позивачка знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Просила
постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти у
розмірі 200 гривень зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на її
утримання до досягнення неповнолітньою дитиною 3-річного віку.

Позивачка у судовому засіданні свої позовні вимоги
підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в
повному обсязі та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання
дружини до досягнення дитиною 3-річного віку.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.11.2003 року між позивачкою по справі та
відповідачем був укладений шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів
громадського стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 726 (а.с. 2).

Від спільного шлюбу подружжя має одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якої є відповідач по справі ОСОБА_2., що підтверджується свідоцтвом про
народження дитини серії НОМЕР_1 (а.с. 2).

Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні. Починаючи з вересня 2007 року, відповідач в
добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання своєї неповнолітньої
дитини не надає, хоча працює, отримує заробітну плату й має можливість
утримувати дитину.

Позивачка по справі працює в ОКЗ "Гейківська
психоневрологічна лікарня" на посаді молодшої медсестри з догляду за
хворими і на даний момент знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до
досягнення дитиною 3-річного віку з 01.02.2005 року по 30.11.2007 року (а.с.
3).

Відповідно до ч. 2 ст .84 СК України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

При встановленні розміру стягнення аліментів на утримання
позивачки по справі у зв'язку з тим, що вона знаходиться у відпустці по догляду
за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, суд, виконуючи вимоги ст. 182 СК
України, враховує матеріальне становище сторін, відсутність інших зобов'язань у
відповідача, той факт, що позивачка отримує матеріальну допомогу у зв'язку з
народженням дитини у розмірі недостатньому для нормального забезпечення рівня
життя та розвитку дитини, тому вважає за необхідне стягувати з відповідача на
утримання позивачки, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною аліменти
у розмірі 200 гривень з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення
дитиною трьохрічного віку, про що також не заперечував відповідач у судовому
засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 367 ЩІК
України, ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
непрацездатної дружини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: ст. Мусіївка Криворізького
району Дніпропетровської області щомісячно аліменти в розмірі 200 гривень зі
всіх видів його доходів /заробітку/ на утримання дружини ОСОБА_1, що
знаходиться у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
досягнення дитиною трьох років, тобто до 30.11.2007 року починаючи стягнення з
03 жовтня 2007 року.

Стягнути судові витрати на користь держави з ОСОБА_2: судовий збір в
розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи Криворізьким районним судом
Дніпропетровської області у розмірі 7 /сім/ гривень 50 коп.

Рішення підлягає
негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в Дніпропетровський
апеляційний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне
оскарження, або протягом десяти днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.