Справа №2-737/07
року Новотроїцький районний суд Херсонської області
головуючого - судді - Марківського О.В.
пред. позивача 1 - Землякової Г.В.
пред. позивача 2 - Кулаков
відкритому судовому засідання в смт. Новотроїцьке справу за
дердавної податкової інспекції у Новороїцькому районі,
сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення
16.05.2007 року звернулися до суду із позовом до відповідача про стягнення
земельного податку, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач напротязі
2005,2006 року не сплачував земельний податок, в результаті чого утворилася
заборгованість в сумі 57-51 гривень земельного податку. Просили стягнути з
відповідача земельний податок в розмірі 57-51 гривень на користь держави в
дохід бюджету сільської ради.
позивача 1,2 у судовому засіданні на позовних вимогах наполягає, просила
стягнути з відповідача заборгованість зі сплати земельного податку в повному
розмірі, в сумі 57-51 гривень і винести заочне рішення у зв"язку з
повторною неявкою відповідача.
судового засідання повторно не з"явився, хоча був належним чином
повідомлений про час і місце слухання справи. Суд вважає можливим на підставі
наявних у справі доказів та відповідно до ст. 224 ЦПК України провести заочний
розгляд справи за згодою позивача.
пояснення представника позивача 1,2, перевіривши матеріали справи суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
є сплата податку за землю, якою користується відповідач.
В суді
встановлено факт несплати протягом 2005,2006 року відповідачем земельного
податку, в результаті чого утворився борг в сумі 57-51 гривень, в порушення ст.
ст. З, 20, 22 Закону України „Про плату за землю", відповідно до якого
плати за землю нараховуються на спеціальні бюджетні рахунки бюджетів місцевих
рад, на території яких знаходяться земельні ділянки. Таким чином, несплата
земельного податку призводить до дефіциту бюджету та недофінансування програм
спрямованих на виконання органами місцевого самоврядування визначених функцій.
Борг відповідача складає 57-51 гривень.
зазначені обставини суд приходить до висновку, що відповідно до Закону України
"Про плату за землю" є підстави для задоволення позову і стягнення
земельного податку в повному обсязі.
задоволено повністю, то суд відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України вважає
необхідним покласти на відповідча відшкодування судових витрат в сумі 51 грн. в
дохід держави та 30 гривень на ІТЗС.
викладеного, ст. 509, 510, 526-530 ЦК
України; ст. ст. 2, З, 20, 27 Закону України „Про плату за землю" №
378-ВР від 19.09.1996 року, ст. ст. 81, 91 Земельного кодексу України, ст. 33 ЗУ „Про місцеве
самоврядування", і керуючись ст. ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209,
213-218, 224-225,233 ЦПК України, -
податкової інспекції у Новотроїцькому районі, Сивашівської сільської ради про
стягнення земельного податку, -задовольнити.
ОСОБА_1 мешканки с. Сивашівка в.Фрунзе Новотроїцького району Херсонської
області на користь держави в дохід Сивашівської сільської ради Новотроїцького
також судовий збір в сумі 51 грн. (п'ятдесят одну гривню 00 копійок) в дохід
держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних
Рішення може
бути переглянути судом за письмовою заявою відповідача, яку він подає протягом
десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду, який ухвалив заочне
рішення.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області
через Новотроїцький райсуд
шляхом подання протягом десяти днів з дня ознайомлення з повним рішенням
заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції
або безпосередньо до суду протягом терміну передбаченого для подання заяви про
апеляційне оскарження.