Справа № 2-1450/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09
жовтня 2007 року                                                                                                    м.  Вільнянськ

Вільнянський
районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого
- судді                                   Беспалько
Т.Д.

При
секретарі                                              Печенкіной
В.П.

За
участю прокурора                                  Казка
А.А.

Розглянувши
у попередньому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Вільнянського
району Запорізької області до ОСОБА_1,
третя особа: Служба у справах неповнолітніх Вільнянської районної
державної адміністрації,  про позбавлення
батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки,  -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Вільнянського району Запорізької області звернувся до суду з позовом доОСОБА_1
про позбавлення його батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки -
ОСОБА_2та стягнення з нього аліментів на користь тих осіб або установ,  де буде утримуватися дитина,  до досягнення нею повноліття,  посилаючись на наступне.

Відповідач
по справі - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,  зареєстрований
у АДРЕСА_1,  земельну ділянку не
обробляє,  на обліку в центрі зайнятості
не перебуває.

До
складу його сім'ї входить неповнолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження.

За
заявоюОСОБА_1 його донькаОСОБА_2 06.05.1997р. направлена до школи-інтернату для
глухих дітей,  який знаходиться у м.
Запоріжжі. За час перебування дитини в інтернатному закладі батько не
відвідував свою доньку,  не цікавився її
самопочуттям,  самоусунувся від виконання
своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї дитини.

14.03.2007р.ОСОБА_1
засвідчив у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу
заяву про те,  що він не заперечує проти
позбавлення його батьківських прав відностно неповнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Згідно
висновку,  служба у справах неповнолітніх
Вільнянської райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  вважає
доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  по
відношенню до його неповнолітньої доньки.

За
даними Запорізького навчально-реабілітаційного центру "Джерело"
батько ОСОБА_2 -ОСОБА_1. вихованням своєї неповнолітньої доньки не
займається,  зловживає спиртними
напоями,  не віддає дитині її
пенсію,  не допомагає їй матеріально,  не цікавиться її здоров'ям та життям.  Крім того, ОСОБА_1 написав заяву,  що покидає свою доньку ОСОБА_2на призволяще і
що вона йому не потрібна. З 2003 рокуОСОБА_1 проживає у цивільному щлюбі з
новою дружиною,  продовжує пиячити.

У
судовому засіданні прокурор наполягає на своїх позовних вимогах. Відповідач
проти позову не заперечує. Представник третьої особи - служби у справах
неповнолітніх Вільнянської райдержадміністрації позов підтримав.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було
встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи,  відповідач по справі -ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,  зареєстрований у АДРЕСА_1,  земельну ділянку не обробляє,  на обліку в центрі зайнятості не перебуває.
До складу його сім'ї входить неповнолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  яка за заявоюОСОБА_1 направлена до
школи-інтернату м. Запоріжжя для глухих дітей.

2

Згідно
повідомлення Запорізького навчально-реабілітаційного центру "Джерело"
від 31.01.2002р. за №68,  батько ОСОБА_2
-ОСОБА_1 вихованням своєї.неповнолітньої доньки - інваліда дитинства не
займається,  зловживає спиртними
напоями,  не віддає дитині її
пенсію,  не допомагає їй матеріально,  не цікавиться її здоров'ям та життям,  написав заяву,  що покидає свою доньку ОСОБА_2на призволяще і
що вона йому не потрібна. З 2003 рокуОСОБА_1 проживає у цивільному щлюбі з
новою дружиною,  продовжує пиячити.

14.03.2007р.ОСОБА_1
засвідчив у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу
заяву про те,  що він не заперечує проти
позбавлення його батьківських прав відностно неповнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Згідно
висновку,  служба у справах неповнолітніх
Вільнянської райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  вважає
доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  по
відношенню до його неповнолітньої доньки.

Відповідно
до  ст. 150 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані виховувати своїх дітей,
піклуватися про їх здоров'я,
фізичний,  духовний та моральний розвиток,  забезпечити здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти,  готувати її до
самостійного життя.

ОСОБА_1.
самоусунувся від виконання зазначених обов'язків: не дбає про майбутнє своєї
дитини,  не цікавиться її життям,  не дбає про її розвиток,  не піклується про виховання,  не надає матеріальної підтримки.

Згідно  ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки
можуть бути позбавлені батьківських прав,
якщо буде встановлено,  що вони
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

При таких
обставинах суд приходить висновку: позбавити батьківських правОСОБА_1 стосовно
неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження; стягнути з нього
аліменти на користь тих осіб або установ,
де буде утримуватися дитина,  до
повноліття,  починаючи з дня подачі
позовної заяви,  тобто з 26.09.2007р.

Крім
того,  стягнути з відповідача держмито у
доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись  ст.
ст. 130,  209,  212-215 ЦПК України,   ст.
ст. 164-166 СК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов
Прокурора Вільнянського району Запорізької області до ОСОБА_1,  третя особа: Служба у справах неповнолітніх
Вільнянської районної державної адміністрації,
про позбавлення батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки -
задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
стосовно його неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народжзення.

Стягнути
з ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народжзення,  у розмірі 1/4 частини від
усіх видів їх доходу,  на користь осіб
або установ,  де буде утримуватися
дитина,  до її повноліття,  починаючи з 26.09.2007р.

Стягнути з
ОСОБА_1 держмито в розмірі 51 гривна у доход держави.

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень у
доход держави.

Рішення у
частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарженая.