Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12
жовтня 2007г.

Оріхівський
районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Щербань Л.С. ,  при секретарі Щербині Л.Г.,  розглянувши в судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Малотокмачанської сільської ради Оріхівського
району,  третя особа: інспекція
Державного технічного нагляду Оріхівської районної державної адміністрації про
визнання права власності на сільгосптехніку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
в позові вказує,  що 30
березня 2000року йому було продано та передано згідно вимоги за НОМЕР_1 КСП «Восток» в якості розрахунку по заробітній
платі трактор марки ЮМЗ-6КЛ,  вартістю
300, 00грн.

В
реєстраційному документі,  а саме в
технічному талоні на трактор ЮМЗ-6КЛ 1988року випуску є запис про продаж в
рахунок заробітної плати з посиланням на вимогу НОМЕР_1 від 30.03.2000року.

Весь
цей час трактор знаходився у позивача,
він ним користувався за призначенням-виконував польові роботи.

На
теперішній час продавця- КСП «Восток» Оріхівського
району не існує,  що спонукало позивача
пред'явити позовні вимоги до органу місцевого самоврядування,  на території якого знаходиться його
власність.

Просить
визнати за ним право приватної власності на сільськогосподарську техніку,  а саме: трактор ЮМЗ-6КЛ 1988року
випуску,  без номеру машини та без номеру
двигуна з правом реєстрації в органах державного технічного нагляду.

В
судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнає в повному обсязі.

Представник
третьої особи в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам,  про час розгляду справи повідомлений
своєчасно.

Суд,  заслухавши представника позивача,  представника відповідача,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до вимоги НОМЕР_1 від 30.03.2000року в рахунок заборгованості по заробітній
платі КСП «Восток» було видано ОСОБА_1  трактор ЮМЗ-6КЛ вартістю 300, 00грн.,  про що є також запис в технічному талоні на
трактор ЮМЗ-6КЛ. З цього часу позивач користувався даним трактором за
призначенням і станом на 10.09.2007р. трактор ,
номер машини - без номера,  номер
двигуна- без номера,  знаходиться в
комплектному та робочому стані,  що
підтверджується актом технічного огляду від 10.09.2007р.

Відповідно
до ч.1  ст. 334 ЦК України
право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання
майна,  якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно
до ч.1  ст. 344 ЦК України,  особа,
яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито,  безперервно володіти нерухомим майном
протягом десяти років або рухомим майном- протягом п'яти років,  набуває право власності на це майно.

Оскільки
в судовому засіданні встановлено,  що
позивач добросовісно заволодів трактором ЮМЗ-6КЛ,  постійно користувався ним- виконував польові
роботи з моменту придбання трактора,
тобто з 30.03.2000року,  то суд
вважає можливим визнати за ОСОБА_1  право
приватної власності на вищевказаний трактор.

Керуючись  ст.
ст.  10,  57-60, 192, 196,  208-209,
213-215,  218 ЦПК України,   ст.
ст. 334,  344 ЦК України,
-

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на трактор ЮМЗ-6КЛ,
1988року випуску,  без номеру
машини та без номеру двигуна,  з правом
реєстрації в органах державного технічного нагляду.

На
рішення суду протягом 10 днів може бути подано заяву про апеляційне оскарження.
Протягом 20 днів,  після подачі заяви про
апеляційне оскарження,  на рішення суду
до Запорізького апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.