Справа №2-6318/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

04   грудня 2007    року                                 Луцький
міськрайонний суд  Волинської

області

у складі:
головуючого судді                                   Крупінської
С.С.,

при секретарі                                                         Давидович А.А.,

з участю
позивачки                                               ОСОБА_1

відповідача                                                              ОСОБА_2

розглянувши   у попередньому відкритому судовому засіданні
у залі суду

міста    Луцька справу за позовною заявою ОСОБА_1 до

ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у шлюбі з 01 листопада 2003 року. Шлюб зареєстровано
відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління
юстиції    актовий запис за НОМЕР_1

Від шлюбу у подружжя є доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження .

Позивачка
звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, покликаючись на
те, що сімейне життя між подружжям не склалось через несумісність характерів.
По спливу нетривалого часу подружнього життя з»ясувалося , що шлюб був
передчасним , в силу різних поглядів на життя . У сторін відсутнє почуття
кохання , поваги , взаємодопомоги , турботи . Тривалий час сторони разом не
проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх
відносин. В зв'язку з фактичним розпадом сім'ї та неможливістю примирення,
позивачка просить розірвати шлюб в судовому порядку.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з
вищезазначених підстав, просила шлюб розірвати, витрати пов'язані з розірванням
шлюбу покласти на відповідача .

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти
їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили
подружні відносини, не бажають поновлювати ці відносини, їх рішення є виваженим,

між сторонами
втрачено почуття поваги та любові, а тому суд приходить до висновку, що
шлюбно-сімейні відносини між сторонами слід розірвати .

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах рацсу слід
покласти на відповідача, а позивачку від таких витрат звільнити.

Керуючись
ст.ст. 10,11,60,212,215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104п.2, 105п.3, 110
п.1, 112 Сімейного кодексу України,

суд,-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище -ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженкою м. Луцьку Волинської області та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, уродженцем м. Луцька Волинської області з 1 листопада 2003 року
зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану , актовий запис
за НОМЕР_1

Витрати, пов'язані
з реєстрацією розірвання шлюбу в органах рацсу стягнути з ОСОБА_2 в дохід
держави в розмірі 17.00 (сімнадцять) грн.,ОСОБА_1 від таких витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.