Справа № 2-726
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
вересня 2007 року                                                                                  м.
Івано-Франківськ

Тисменицький
районний суд Івано-Франківської області

в
складі:

головуючої
- судді                   Хоминець М.М.

секретаря                                  Гундич Г.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за
позовом ОСОБА_1 до Майданської сільської ради Тисменицького району, ОСОБА_2 про
визнання нечинним рішення Майданської сільської ради від 16.01.2001 року
"Про затвердження уточнених площ земельних ділянок громадян для видачі
державних актів приватної власності на землю" в частині включення 0,05 га
землі в державний акт ОСОБА_2. та визнання недійсним державного акту, виданого
ОСОБА_2. на 0,05 га, на підставі даного рішення, -

встановив:

Позивачка
звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання нечинним рішення
Майданської сільської ради від 16.01.2001 року в частині включення 0,05 га
землі в державний акт ОСОБА_2. та визнання недійсним державного акту, виданого
ОСОБА_2. на 0,05 га, на підставі даного рішення. Свої позовні вимоги
обґрунтовувала тим, що після смерті ОСОБА_3. її чоловік ОСОБА_4. згідно
свідоцтва про право на спадщину за заповітом успадкував житловий будинок та
стайню, що розташовані в АДРЕСА_1. За померлою ОСОБА_3. була закріплена
земельна ділянка (згідно інвентарної книги Майданської сільської ради),
розміром 0,1 га, яка розташована біля успадкованого будинку, і складається з
0,05 га - подвір'я та 0,05 га - присадибна ділянка. Після смерті чоловіка
ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємицею за законом є позивачка, яка успадкувала належне
покійному майно і обробляє вказану присадибну ділянку. Однак під час
приватизації присадибної ділянки виявилося, що її включено в державний акт
ОСОБА_2. від 18.05.2001 року. На даний час ОСОБА_2. звернулася з заявою до
Майданської сільської ради про відмову від спірної земельної ділянки в розмірі
0,05 га. Просила визнати нечинним рішення Майданської сільської ради від
16.01.1001 року в частині включення 0,05 га земельної ділянки, якою
користується позивачка, в державний акт ОСОБА_2. та визнати недійсним державний
акт на право приватної власності на землю, виданий ОСОБА_2., в частині
включення в нього спірної земельної ділянки в розмірі 0,05 га.

Позивачка в
судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала і просила їх задоволити.

Представник
відповідача - Майданської сільської ради - позов визнав і пояснив, що земельну
ділянку, якою користується позивачка в розмірі 0,05 га, було помилково включено
до площі земельної ділянки для отримання державного акта на право приватної
власності на землю ОСОБА_2., яка на даний час не заперечує проти вилучення у
неї вказаної земельної ділянки, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідачка
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду
повідомлена належним чином, від неї не надійшло повідомлення про причини
неявки.

Вислухавши
пояснення позивачки, представника відповідача - Майданської сільської ради,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що
чоловік позивачки ОСОБА_4. після смерті ОСОБА_3. згідно свідоцтва про право на
спадщину за заповітом успадкував житловий будинок та стайню, що розташовані в
АДРЕСА_1. За ОСОБА_3. була закріплена також земельна ділянка, що
підтверджується довідкою виконкому Майданської сільської ради (а.с.6),

2

розміром 0,1 га,
яка розташована біля успадкованого будинку, і складається з 0,05 га -
подвір'я та 0,05 га - присадибна ділянка. Після смерті чоловіка ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємицею за законом є позивачка, яка успадкувала належне
покійному майно і обробляє вказану присадибну ділянку. Під час приватизації
присадибної ділянки виявилося, що її включено в державний акт ОСОБА_2. від
18.05.2001 року. На даний час ОСОБА_2. звернулася з заявою до Магаданської сільської
ради про відмову від спірної земельної ділянки в розмірі 0,05 га. Тому слід
визнати нечинним рішення Майданської сільської ради від 16.01.1001 року в
частині включення 0,05 га земельної ділянки, якою користується позивачка, в
державний акт ОСОБА_2. та визнати недійсним державний акт на право приватної
власності на землю, виданий ОСОБА_2., в частині включення в нього спірної
земельної ділянки в розмірі 0,05 га.

На підставі
наведеного, відповідно до ст.ст. 12, 81, 120, 152, 155 Земельного кодексу України,
керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати нечинним
рішення Майданської сільської ради від 16.01.2001 року "Про затвердження
уточнених площ земельних ділянок громадян для видачі державних актів приватної
власності на землю" у частині затвердження уточненої площі земельної
ділянки для видачі державного акта на право приватної власності на землю
ОСОБА_2, а саме, включення 0,05 га земельної ділянки до складу земельної
ділянки для ведення особистого підсобного господарства.

Визнати
недійсним державний акт на право приватної власності на землю, виданий ОСОБА_2,
в частині включення в нього спірної земельної ділянки в розмірі 0,05 га
(ділянка №1).

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.