Справа   №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

23 травня 2007
року

Заводський
районний суд м.   Миколаєва у складі
головуючого судді Павлової Ж.П.,    при секретарі Іваненко Г.В.,    розглянувши у відкритому судовому засіданні
в приміщенні суду М.   Миколаєва цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та
призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2про
позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення її опікуном.

У заяві
вона вказала,    що відповідач є матір'ю
неповнолітнього ОСОБА_3.,    1994р.н. Відповідач ніякої
матеріальної допомоги не надає/ ухиляється від виконання своїх батьківських
обов'язків по утриманню і вихованню сина. Просила позбавити її батьківських
прав,    посилаючись на положення    ст.
164 Сімейного Кодексу України та призначити її опікуном над
неповнолітнім ОСОБА_3.

У судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач
у судове засідання не з'явилася,    про
день слухання справи була повідомлена належним чином.    З відома позивача суд постановляє рішення
про заочний розгляд справи,    що
відповідає положенням    ст.   224 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення позивача,    з'ясувавши думку  представника Служби у справах неповнолітніх
Адміністрації Заводського району виконкому Миколаївської міської ради,    який вважає можливим позбавити відповідача
батьківських прав та призначити позивача опікуном над неповнолітнім ,    суд приходить до наступного.

Встановлено,    що неповнолітній ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_2,    що підтверджується свідоцтвом про
народження.

Судом
встановлено,    що відповідач
ОСОБА_2,    ніякої матеріальної допомоги
на утримання неповнолітньої дитини не надає,
його вихованням не займається,
аліменти не виплачує,    жодних
стосунків з дитиною не підтримує,    його
станом здоров'я не цікавиться.

Згідно    ст.
164 Сімейного Кодексу України,
батьки можуть бути позбавлені батьківських прав,    якщо буде -встановлено,    що вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно
висновку Служби у справах неповнолітніх Адміністрації Заводського району
виконкому Миколаївської міської ради,
відповідача доцільно,    в інтересах
неповнолітнього сина,    позбавити
батьківських прав,    оскільки

відповідач
ухиляється від виконання своїх обов'язків по його вихованню.

На
підставі положення ч.3  ст.  243 СК України суд вважає можливим призначити
ОСОБА_1опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3.

Таким чином суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст.  10, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2,  батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1

Призначити
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над
неповнолітнім ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
набуває законної сили через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути
оскаржено в Миколаївський апеляційний суд через Заводський районний суд м.
Миколаєва в порядку визначеної  ст. 294
ЦПК України.