код суду 2702
категорія №34
№2-4283/2007
грудня 2007 року                 Гагарінський
районний суд м.  Севастополя
складі:        головуючого - судді:                                              Євдокімової
секретарі:                                                                              Лавріщевій
адвоката                                                                                       ОСОБА_1
у судовому засіданні в м.  Севастополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу посилаючись на
те,  що сім'я фактично розпалася,  між ними втрачені почуття любові і поваги
один до одного,  подружні стосунки
припинили. На примирення не згодна. Про поділ сумісного майна вирішує у
окремому провадженні. Витрати,  пов'язані
з розірванням шлюбу,  просить покласти на
У судове
засідання позивачка не з'явилась,  надала
суду заяву відповідно якої,  просить
розглянути справу у її відсутність позивні вимоги підтримує.
у судовому засіданні підтримав позивні вимоги ОСОБА_2.,  пояснив,
що з сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 2006
року,  між сторонами втрачені почуття
любові і поваги один до одного,  від
сумісного життя дітей не мають. Просить розірвати шлюб між сторонами.
у судове засідання не з'явився,  про час
і місце судового засідання повідомлявся належним чином.
до  ст. 169 ч.4 ЦПК України,  «якщо суд не має відомостей про причину
неявки відповідача,  повідомленого
належним чином,  або причину неявки буде
визнано неповноважною,  суд вирішує
справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
Суд,  вислухавши адвоката,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
встановлено у судовому засіданні,
сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.09.2006 року. Сторони
подружні стосунки не підтримують,
сумісне господарство не ведуть. Спор про поділ сумісного майна на даний
час сторони не збуджують.
життя дітей не мають.
Суд
приходить до висновку що дружньої і міцної сім'ї сторони не створили,  примирення між ними неможливо,  у зв'язку з чим,  збереження шлюбу при таких обставинах
недоцільно і суперечить інтересам кожної із сторін.
На підставі   викладеного,    керуючись
179,  212,  214 ЦПК України,   ст.
ст.  104, 105, 112 Сімейного
Кодексу України,  суд,  -
Шлюб,  зареєстрований між ОСОБА_3 і ОСОБА_8 22
вересня 2006 року відділом РАЦС Нахімовського районного управління юстиції
м.  Севастополя,  актовий запис НОМЕР_1-  розірвати.
Витрати,  пов'язані з оформленням свідоцтва про
розірвання шлюбу в сумі 17 гривень покласти на ОСОБА_2.
сплати витрат звільнити.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення
надруковане власноручно в нарадчій кімнаті,
в єдиному екземплярі.