Справа №2-105906
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня
2007р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у
складі: судді Тіміргазіна Е.Р. при секретарі Яковлевій А.В. розглянувши у
відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  що діє від імені ОСОБА_2,  до ОСОБА_3,
що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6,  треті особи
-ОСОБА_7,  ОСОБА_8,  про відшкодування матеріальної і моральної
шкоди,  заподіяної злочином,

встановив:

12.04.2007р.
ОСОБА_1. звернувся до суду з вказаним позовом в інтересах ОСОБА_2,  посилаючись на те,
що в період з 28.04.2006р. по 03.05.2006р. ОСОБА_3,  ОСОБА_6ОСОБА_3 за попередньою змовою між
собою,  шляхом вільного доступу проникли
до житлового АДРЕСА_1,  власником якого
був ОСОБА_7 ,  його та ОСОБА_2 батько,  звідки викрали гроші в сумі 3060грн. Вироком
Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20.06.2006р.
ОСОБА_3,  ОСОБА_6 засуджені
за  ст.
185 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1
рік. Відносно ОСОБА_3 за постановою того ж суду від 10.07.2006р. застосовані
примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі під нагляд батьків.
Внаслідок вказаних дій ОСОБА_5,
ОСОБА_6,  ОСОБА_3 батько пережив
нервове потрясіння,  в результаті стан
його здоров'я різко погіршився,
загострилися захворювання серця,
що і стало причиною його смерті. На придбання медикаментів витратили
198.53грн. 20.01.1999р. батько склав на його користь заповіт на все належне
йому майно,  від спадщини відмовився на
користь ОСОБА_2 Оскільки батько цивільний позов про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди під час розгляду зазначеної вище кримінальної справи не
заявляв,  просив суд стягнути з
ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7
на користь ОСОБА_2
по 1086.17грн. відшкодування матеріальної шкоди,  та по 2000грн. відшкодування моральної шкоди
з кожного

В судовому
засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримав повністю.

ОСОБА_7
та ОСОБА_3 пред'явлений позов визнали частково. Пояснили,  що дійсно на теперішній час викрадені в
період з 28.04.2006р. по 03.05.2006р. гроші не відшкодовані і в частині
стягнення матеріальної шкоди проти задоволення позову не заперечували. Розмір
відшкодування моральної шкоди оцінили як завищений,  посилаючись на відсутність грошових коштів. В
судове засідання 14.09.2007р. не з'явилися,
про причину неявки суд не сповістили.

ОСОБА_6 позов визнав
обґрунтованим,  проти його задоволення не
заперечував.

ОСОБА_8,  ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися,  про причину неявки суд не сповістили.

Суд
вважає можливим справу розглянути за відсутності ОСОБА_7,  ОСОБА_3,
ОСОБА_3,  ОСОБА_8

Вислухавши
пояснення позивача,  ОСОБА_6,
дослідивши матеріали справи,  суд встановив наступне.

Між
сторонами по справі виникли цивільні правовідносини,  врегульовані
ст.  1177 ЦК України,  згідно якої майнова шкода,  завдана майну фізичної особи внаслідок
злочину,  відшкодовується державою,  якщо не встановлено особу,  яка вчинила злочин,  або якщо вона є неплатоспроможною.

ОСОБА_3,  ОСОБА_6 20.06.2006р. вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської
області засуджені за  ст.  185 ч.3 КК України до двох років позбавлення
волі з іспитовим строком 1 рік кожний за те,
що в період з 28.04.2006р. по 03.05.2006р. за попередньою змовою з
ОСОБА_3 шляхом вільного доступу проникали до житлового АДРЕСА_1,  звідки викрали гроші на загальну суму
3060грн.,  заподіявши потерпілому ОСОБА_9  відповідну матеріальну шкоду (а.с. 8).

Засуджені вину
визнали повністю,  вирок набрав законної
сили.

ОСОБА_3
за постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області передана під
нагляд батьків (а.с. 9).

Таким
чином,  факт заподіяння матеріальної
шкоди ОСОБА_9  з боку ОСОБА_5,
ОСОБА_6,  ОСОБА_3 достовірно встановлений.

Перебування
ОСОБА_9  в період з 30.05.2006р. по 07.06.2006р. на стаціонарному
лікуванні в неврологічному відділенні Каховської ЦРЛ з діагнозом: ДДЗП з
виразним больовим синдромом,  розмір
витрат на придбання медикаментів підтверджений відповідними довідками (а.с.
6-7).

Факт
нанесення ОСОБА_9 ,  з врахуванням його віку та стану
здоров'я,  діями ОСОБА_5,
ОСОБА_6,  ОСОБА_3,
передбаченими  ст. 185 ч.3 КК
України,  виходячи з обставин відповідної
кримінальної справи,  сумнівів у суду не
викликає.

Розмір
відшкодування моральної шкоди,
зазначений позивачем,  судом
оцінюється як достатній та справедливий.

В світлі
цього заперечення ОСОБА_7  та ОСОБА_5 в
цій частині судом до уваги не приймаються як безпідставні.

За цих
обставин заявлений позов слід визнати правомірним та задовольнити в повному
об'ємі з врахуванням положень  ст.  ст.
1179, 1216, 1218 ЦК
України.

Приймаючи
до уваги,  що на момент розгляду справи
ОСОБА_3 досягла 14-річного віку (09.05.1993р.н.),  вона самостійно відповідає за завдану нею
шкоду на загальних підставах.

Керуючись  ст.
ст.  5,  10,
60,  212-215 ЦПК України,   ст.
ст.  1166,  1167,
1177 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1,  що діє від імені ОСОБА_2,  до ОСОБА_3,
що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6,  треті особи -
ОСОБА_7,  ОСОБА_8,  про відшкодування матеріальної і моральної
шкоди,  заподіяної злочином,  задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 1086.17грн. відшкодування матеріальної шкоди,  2000грн. відшкодування моральної шкоди,  всього 3086.17грн.

Стягнути
з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2
1086.17грн. відшкодування матеріальної шкоди,
2000грн. відшкодування моральної шкоди,
всього 3086, 17грн.

Стягнути
з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2
1086.17грн. відшкодування матеріальної шкоди,
2000грн. відшкодування моральної шкоди,
всього 3086.17грн.

Стягнути
з ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6 на користь держави солідарно 51грн.
судового збору.

У разі
відсутності у неповнолітніх ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6 майна,  достатнього для відшкодування завданої шкоди,  останню відшкодовують в частці,  якої не вистачає,  або в повному обсязі їх батьки ОСОБА_7,  ОСОБА_8.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області