№2- 1119/07
РІШЕННЯ

Іменем      України

8 жовтня
2007 р. Мар»їнський районний суд Донецької області,  в складі: головуючого Судді Ступіна І.М.
,  при секретарі: Лахно Т.Г.,  за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ
«Кредитпромбанк» доОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором в
розмірі 3 944, 45 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом,  в якому
просить стягнути зОСОБА_2на користь Донецької філії ВАТ «Кредитпромбанк»
заборгованість в розмірі 3 944, 45 грн. за кредитним договором № 10/94-КЕК-05
від 10.06.2005 року і судові витрати: суму сплачену за інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу в розмірі ЗО грн.,  державне мито в розмірі 51 гривні.

При
цьому в позовній заяві позивач вказує,
що 10.06.2005 р. між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний
договір № 10/94-КЕК-05. Відповідно до умов Кредитного договору позивач надав
відповідачу кредит у сумі 2 000 доларів США,  що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на 06.06.2007
р. складає 10 100 гривень,  на споживчі
цілі.

10.06.2005       р. на підставі
додаткової угоди № 10/94-КЕК-05 ДУ 1 до кредитного

договору позивач надав кредит у сумі 2 000 доларів США зі сплатою за
користування

кредитом 18 відсотків річних за період з 10.06.2005 р. по 09.07.2005 р. та
26 відсотків

річних - з 10.07.2005 р. по 09.06.2006 р. з кінцевою датою погашення
9.06.2006 р.

Погашення кредиту та сплата процентів повинно здійснюватися згідно з
графіком.

Але
боржник свої зобов'язання щодо сплати відсотків і погашення заборгованості за
кредитом не виконав,  чим порушив умови
Кредитного договору. Порушення зобов'язання відповідачем підтверджується
розрахунком заборгованості станом на 07.06.2007 р. Згідно умов Кредитного
договору,  позивач має право повернення
кредиту та відсотків,  а також за
порушення умов договору нараховується пеня за кожен день прострочення у
подвійному розмірі процентної ставки.

З часу
виникнення заборгованості Позивач неодноразово направляв поштою вимоги на
адресу відповідача. Але відповідач порушував свої обов»язку і надалі,  а сума заборгованості зростала.

17.05.2006       р. позивач листом №
5146/22 ДС повідомив про свій намір щодо

подання позову,  та встановив
відповідачу строк для погашення заборгованості - 30 днів з

дня отримання письмової вимоги. Але до сьогоднішнього дня заборгованість
відповідачем

не погашена.

Станом
на 07.06.2007 p.,  загальна сума заборгованості складає: сума основного
боргу - 719, 80 доларів США
80 центів),  заборгованість по
нарахованим процентам - 43, 19 доларів США
(сорок три долари США
19 центів),  заборгованість по пені -
91, 35 доларів США
(дев»яносто один долар США
35 центів).А усього заборгованість за кредитом складає: 781, 08 доларів США (сімсот
вісімдесят один долар США
08 центів),  що в гривневому
еквіваленті за курсом НБУ на 07.06.2007 р. складає 3 944 (три тисячі дев»ятсот
сорок чотири) гривні 45 коп.

В судовому засіданні
представник позивача повністю підтримала позовні вимоги та наполягала на їх
задоволенні.

Відповідач,  була належним чином повідомлена про день
слухання справи,  але до суду не
з'явилась,  судові виклики ігнорувала.

За таких
обставин суд вважає за можливе винести заочне рішення.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню по
наступним підставам.

Згідно
зі  ст.
526 ЦК України
- зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На
підставі  ст.  527 ЦК
України - боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок,  а кредитор - прийняти виконання особисто.

Згідно
зі  ст.
530 ЦК України
- якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання,  то воно підлягає виконанню у цей строк
(термін).

На
підставі  ст.  625 ЦК
України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов»язання.

Боржник,  який прострочив виконання грошового
зобов»язання,  на вимогу кредитора
зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення,  а також три
проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно
зі  ст.
1050 ЦК України
- якщо позичальник не повернув суму позики,
він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до  ст.
625 ЦК України.

Якщо
договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з
розстроченням),  то в разі прострочення
повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового
повернення частини позики,  що залишилася,  та сплати процентів,  належних йому відповідно до  ст.
1048 ЦК України.

Відповідно
до  ст.
1048 ЦК України,  позикодавець має право на одержання від
позичальника процентів від суми позики,
якщо інше не встановлено договором або законом.  Розмір і порядок одержання процентів
встановлюється договором.  Якщо договором
не встановлений розмір процентів,  їх
розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі
відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

На
підставі  ст.  1054 ЦК
України,  за кредитним договором банк
або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором,  а позичальник
зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

В
судовому засіданні було встановлено,  що
відповідачОСОБА_2систематично не виконує вимоги кредитного договору,  внаслідок чого і утворилась заборгованість в
сумі 3 944, 45 грн.

Згідно
зі  ст.
ст.  526,  527,
530,  625,  1050,
1048,  1054 ЦК України,  керуючись
ст.   ст.  212-215,
226 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ
«Кредитпромбанк»    задовольнити.

Стягнути
зОСОБА_2на користь Донбаської філії ВАТ «Кредитпромбанк»,  п/р 0022 в Донбаській філії ВАТ
«Кредитпромбанк» ,  МФО 335593,  заборгованість за кредитним
договором № 10/94-КЕК-05 від 10.06.2005 року в сумі 3 944 (три тисячі дев»ятсот
сорок чотири) гривні 45 коп.

Стягнути
зОСОБА_2на користь Донбаської філії ВАТ «Кредитпромбанк»,  п/р
0022 в Донбаській філії ВАТ «Кредитпромбанк» ,

МФО 335593,  витрати на оплату судового
збору,  а саме: державне мито в розмірі
51 (п'ятдесят одна) гривня і витрати на оплату інформаційно - технічного
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного  рішення може бути  подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії відповідачем.