справа № 2-3562/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10
жовтня 2007 року Київський районний суд міста Донецька в складі головуючого
судді: Рассуждай Я.М. при
секретарі: Янатьєвої Є.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні, у
приміщенні Київського районного суду міста Донецька справу за позовом:

Акціонерного
банку "Український Бізнес Банк" до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованності за кредитним договором, суд-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний
банк "Український Бізнес Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення
суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 19961 грн. 18 коп. і
витрати по сплаті державного мита у розмірі 199 грн. 61 коп., та оплату витрат
на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Мотивує
свої позовні вимоги тим, що за кредитним договором № 181 від 06 травня 2006
року Акціонерний Банк «Український Бізнес Банк» надав, а ОСОБА_1 отримала кредит
у сумі 20 000 тисяч гривень, що підтверджеється заявою на видачу готівки № 1
від 06.05.2006 р. Згідно п.п. 4.2.; 4.3.;
4.4. Договору відповідач повинен повертати кредит частинами, згідно з
встановленним фафіком; щомісяця, не пізніше восьмого числа кожного місяця,
сплачувати відсотки за користування кредитом в попередньому місяці; повністю
повернути  кредит та сплатити відсотки за
користування  кредитом не пізніше
04.05.2007 р.

У
зв»язку з тим, що відповідач порушив умови повернення кредиту, умови сплати
відсотків за користування кредитом, а також строк остаточного повернення
кредиту, виникла заборгованність за кредитом, яка на день подання цієї заяви
складає 17072,73 грн., а також заборгованність по сплаті відсотків за
користування кредитом у сумі 2888,39 грн.

Усього
заборгованність за кредитним договором № 181 від 06 травня 2006 р. складає
19961,18 грн.

Відповідачу
було направлено лист № 50/459 від 22.08.2006 р. з вимогою повернення
простроченої заборгованності та попередженням про звернення до суду, на який
він не відреагував. Заборгованність по договору не сплачено.

Допитаний
у судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав і просив
суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у
судове засідання неодноразово не з"являвся. Про день і час розгляду даної
справи судом сповіщався належним чином і вчасно, однак про причину своєї не
явки він суду нічого не повідомляє. Суд згідно вимог ст. ст. 169 ч.4, 224 ч.1
ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд даної справи під час відсутності
відповідача на підставі наявних у даній справі документів і доказів.

Суд
дослідивши обставини по даній справі, представлені суду документи і докази,
заслухавши думку представника позивача приходить до переконання про те, що між
сторонами по даній справі виникли й існують правовідносини передбачені ст. ст. 526, 533, 536,
615, 530 ч.1 ЦК України.
Суд дослідивши обставини по даній справі вважає те, що позовні вимоги
Акціонерного банку "Український Бізнес Банк" підлягають задоволенню
по наступним підставам:

У
дійсному судовому засіданні було встановлено те, що за кредитним договором №
181 від 06 травня 2006 року Акціонерний Банк «Український Бізнес Банк» надав, а
ОСОБА_1 отримала
кредит у сумі 20 000 тисяч гривень, що підтверджеється заявою на видачу готівки
№ 1 від 06.05.2006 р. Згідно п.п. 4.2.; 4.3.;
4.4. Договору відповідач повинен повертати кредит частинами, згідно з
встановленним графіком; щомісяця, не пізніше восьмого числа кожного місяця,
сплачувати відсотки за користування кредитом в попередньому місяці; повністю
повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом не пізніше
04.05.2007 р.

У
зв»язку з тим, що відповідач порушив умови повернення кредиту, умови сплати
відсотків за користування кредитом, а також строк остаточного повернення
кредиту, виникла заборгованність за кредитом, яка на день подання цієї заяви
складає 17072,73 грн., а також заборгованність по сплаті відсотків за
користування кредитом у сумі 2888,39 грн.

Усього
заборгованність за кредитним договором № 181 від 06 травня 2006 р. складає
19961,18 грн. Відповідачу було направлено лист № 50/459 від 22.08.2006 р. з
вимогою повернення простроченої заборгованності та попередженням про звернення
до суду, на який він не відреагував. Заборгованність по договору не сплачено.
Викладені представником позивача в судовому засіданні обставини підтверджуються
і матеріалами даної справи а саме:

Так а.с.
5-6 кредитний договір № 181 від 06.05.06 p., a.c. 7 график
погашення суми основного боргу, а.с. 8 заява, а.с. 9 лист, а.с. 10
повідомлення, а.с. 11 розрахунок заборгованності, а.с. 19 копія паспорту.

Згідно
вимог ст. ст. 526 ЦК України ...
зобов'язання повинні виповнюватися належним чином і відповідно до умов
договору.

Згідно
вимог ст. ст. 527 ЦК України ...
боржник зобов'язаний виконувати свої зобов'язання. Згідно вимог ст. ст. 530 ЦК України ... якщо
в зобов'язаннях встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню
у встановлений термін.

Згідно
вимог ст. ст. 536 ЦК України
... за користування чужими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки,
якщо інше не встановлено договором між сторонами.

Суд
досліджувавши обставини по даній справі приходить до переконання про те, що
позовні вимоги позивача по даній справі Акціонерного банку "Український
Бізнес Банк" підлягають задоволенню оскільки вони засновані на вимогах
діючого законодавства й у дійсному судовому засіданні знайшли своє законне й
об'єктивне підтвердження.

При
наявності зазначених обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на
користь позивача Акціонерного банку "Український Бізнес Банк"
заборгованість за кредитним договором у розмірі 19961 грн. 18 коп. і витрати по
сплаті державного мита у розмірі 199 грн. 61 коп., та оплату витрат на
інформаційно - технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Зважаючи
на те, що суперечка сторін розглядалася судом те, що позовні вимоги позивача
судом задоволені в повному обсязі суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача на підставах ст. ст. 88 ЦПК України судові
витрати, державний збір у розмірі 199 грн. 61 коп.

Керуючись
ст. ст. 526, 530, 533, 536, 615 ч.1 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215,226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку "Український Бізнес Банк" у
рахунок погашення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 19961
гривня 18 копійок і витрати по сплаті державного мита у розмірі 199 гривень. 61
копійка, та оплату витрат на інформаційно -технічне забезпечення у сумі 30
гривень.

Заява про перегляд законного рішення суду може бути подана протягом десяти
днів з дня

одержання копії рішення суду.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Київський
районний суд міста Донецька шляхом подання в десятиденний термін із дня
проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду і подачі
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з долученням її копії в
апеляційну інстанцію або в порядку ст. ст. 295 ч. 4 ЦПК України.