Справа № 2-502/2007р.
РІШЕННЯ

іменем України

08 жовтня 2007
року
Золочівський районний суд Харківської області

у складі:

головуючого                                                                      Калайда
І.С.

секретаря                                                                                    Мартиненко
Л.В.,

представника
відповідачки                                                       ОСОБА_10,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Довжицької сільської
ради Золочівського району про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та Довжицької сільської ради, в якому
просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1,
зазначивши, що з 2003 року вона, її донька від першого шлюбу ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 проживали в незареєстрованому шлюбі. 26.11.2004 року в
АДРЕСА_1 за кошти, взяті в борг у її батьків, вони купили домоволодіння, в
якому проживали сім"єю, мали намір зареєструвати шлюб, але ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5 помер. Окрім неї спадкоємицею першої черги є донька ОСОБА_5- ОСОБА_2,
якій вона сплатила 1000 доларів США як компенсацію за спадщину та яка наполягає
на тому, що вона є єдиною спадкоємицею батька за законом.

Представник
відповідача Довжицької сільської ради в судове засідання на з"явився,
надавши до суду заяву з проханням слухати справу за відсутності їхнього
представника.

Відповідачка
ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, пояснила, що вона є рідною донькою померлого
ОСОБА_5, а позивачка була співмешканкою її батька з 2004 року. Покійному
батькові та його сестрі - ОСОБА_6 в рівних долях належала квартира в м.
Харкові, яку 25.09.2004 року вони продали за 97 500 грн., а кошти поділили
порівну між собою. 26.11.2004 року з отриманих коштів батько купив в с. Довжик
домоволодіння, газифікував його та зробив ремонт. Після чого став проживати в
ньому з ОСОБА_1 та її донькою, не реєструючи їх у даному домоволодінні.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, відповідачки ОСОБА_2, її
представника за довіреністю, свідка ОСОБА_7 суд не
знаходить підстав для задоволення позовних вимог.

З
матеріалів справи видно, що 21.09.2004 року між ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_8
укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, отримавши за неї кошти в
сумі 97 500 грн.

З
нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу будинку від 26.11.2004 року
видно, що ОСОБА_5 купив у ОСОБА_9 домоволодіння АДРЕСА_1, сплативши 6 500 грн.

Свідок
ОСОБА_7 - матір позивачки, в судовому засіданні стверджує, що її донька ОСОБА_1
18.11.2004 року, тобто майже напередодні купівлі домоволодіння в с. Довжик,
взяла у них в борг 2000 дол. США.

З
матеріалів справи видно, що покійний ОСОБА_5 після продажу квартири в м.Харкові
отримав чималу суму грошей, частину з яких давав в борг знайомим, зокрема,
ОСОБА_9, про що вона надала розписку. Тобто, твердження ОСОБА_1 про те, що вона
взяла в борг у своїх батьків гроші для купівлі вказаного домоволодіння, про що
власноручно надала відповідну розписку, а договір купівлі-продажу домоволодіння
оформлено на ім"я ОСОБА_5, не відповідає дійсності, оскільки сам ОСОБА_5
даної розписки не надавав, її не підписував, та мав достатньо власних коштів
для придбання будинку.

2

Виходячи
з вищевказаного, згідно ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.
328, 655-657 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

В
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Довжицької сільської ради
Золочівського району про визнання права власності на домоволодіння, розташоване
АДРЕСА_1 ВІДМОВИТИ,

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.