Справа
№ 2-208 /2007р.
РІШЕННЯ

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня    2007 року

Лановецький
районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого
судді                                                                        Буячок
Л.І.

при
секретарі                                                                                Майхрук
Н.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Ланівці справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,  посилаючись на те,  що подружнє життя у них не склалося,  відповідач не приділяє належної уваги
сім'ї,  не займається вихованням
дочки,  з 2003 року шлюбні відносини
припинилися і їхній шлюб носить лише формальний характер.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримала,
пояснивши,  що в перші роки
подружнього життя відповідач належним чином ставився до неї та до дочки,  а з 2003 року зовсім перестав спілкуватися із
ними,  безвідповідально ставився до
виконання сімейних обов'язків та виховання дитини. Вважає,  що сім'я розпалася з вини відповідача і
подальше перебування в шлюбі з відповідачем є не доцільним.

Відповідач в
судовому засіданні пояснив,  що позов
визнає і погоджується на розірвання шлюбу оскільки на даний час він проживає з
іншою жінкою і у них є спільна дитина. Вважає не доцільним надання
передбаченого законом терміну для примирення і можливого збереження сім'ї.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  вислухавши пояснення    позивача,
вважає,  що позов підлягає
задоволення із врахування слідуючого.

ОСОБА_2 та
ОСОБА_1зареєстрували шлюб 26 липня 1997 року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Лановецької районної адміністрації Тернопільської
області,  актовий запис НОМЕР_1.

Від цього шлюбу
подружжя має не повнолітню дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Судом   встановлено,    що
сторони   проживають   окремо,
миритись   не бажають.

Відносини між
подружжям свідчать про те,  що сім'я
розпалася.

Відповідно
до  ст.  112 СК
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ,  що мають істотне значення.

Проаналізувавши
докази,  представлені позивачем і ті
,  що здобуті в судовому засіданні,  суд вважає ,
що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить
інтересам позивачки,  які мають істотне
значення ,  а тому є законні підстави для
розірвання даного шлюбу.

Керуючись
ст.
ст.  104
<http://CT.CT.104>,  112 СК
України,   ст.  ст. 15,
60,  213-215, 224-226 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Розірвати
шлюб,  укладений 26 липня  1997 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Лановецької районної адміністрації Тернопільської області
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,    актовий
запис  НОМЕР_1.

При одержанні
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2держмито в
розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян,  ОСОБА_1від оплати звільнити.

На  рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький
районний суд протягом 10 днів,
апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.