Справа № 2-475
Рішення

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 липня
2007 р.                                                                                              м.Городенка

Городенківський райоёнківської області В складі:
головуючого - судді Стефурака Є.М.

Суддів

Секретаря                   Козаченко Л.Д.

З участю прокурора

Адвоката
(адвокатів) розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Городенка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача відділ
громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Городенківського РВ УМВС
про визнання ОСОБА_2 таким, який втратив
право користування жилим приміщенням АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_1
одноосібно; вчинення відділом громадянства, іміграції та реєстрації фізичних
осіб Городенківського РВ УМВС відповідних процедур по скасуванню реєстрації
місця проживання ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась
в суд із позовом, щоб постановити рішення яким визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням АДРЕСА_1, власником якого вона є одноосібно та
повідомити відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб
Городенківського РВ УМВС про вчинення відповідних процедур по скасуванню
реєстрації місця проживання ОСОБА_2.

В судовому
засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, суду пояснила, що . повністю
підтримує доводи та обгрунтування позову викладені в позовній заяві, додаткових
пояснень не має. Просить позов задовольнити.

Відповідач позову не визнав, подав заперечення які
повністю підтримує.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що в заявленому позові слід відмовити із слідуючих підстав.

Відповідно до
рішення Городенківського районного суду від 25 жовтня 2005 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні
будинковолодінням та вселення, позов задоволено. Зобов"язано ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 у користуванні ним
житловим будинком, що знаходиться АДРЕСА_1 та вселити ОСОБА_2 у вказаний
будинок.

2

При постановлены рішення
дана оцінка підставам вселення відповідача, проживання його у вказаному будинку, а також причинам які перешкоджали його проживанню
у вказаному будинку.

Ухвалою апеляційного суду від 10.03.2006 року рішення суду в частині про
зобов"язання ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 у користуванні ним
житловим будинком, що знаходиться АДРЕСА_1 та вселити ОСОБА_2 У вказаний
будинок залишине без змін.

На час розгляду
справи рішення суду виконано, ОСОБА_2 вселений в будинок АДРЕСА_1, в ньому
проживає.

За змістом ст.47
Конституції України та ч.3 ст.9 ЖК України ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі
закону за рішенням суду.

Однак, при
вищенаведених обставинах, посилання позивачки на норми ст.71 ЖК України, як на підставу обгрунтування позовних
вимог є безпідставними.

А відповідно до
положень ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

В свою чергу
відповідач ОСОБА_2 обгрунтовано виклав свої заперечення, щодо заявлених
позовних вимог, вказуючи на їх безпідставність.

На підставі
ст.47 Конституції України, ст.71 ЖК України, керуючись ст.ст. 209, 214-215 ЦПК
України суд,-

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача відділ громадянства, іміграції
та реєстрації фізичних осіб Городенківського РВ УМВС про визнання ОСОБА_2
таким, який втратив право користування
жилим приміщенням АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_1 одноосібно;
вчинення відділом громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб
Городенківського РВ УМВС відповідних процедур по скасуванню реєстрації місця
проживання ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.