Справа 2-1795/2007р.
ІМЕНЕМ                                                                   УКРАЇНИ
листопада 2007 року                                                                                м.  Запоріжжя
районний суд м.  Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Воробйова А.В.,  при
секретарі Байті М. М,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Запоріжжя цивільну справу за позовом КП "ВРЕЖО № 1" до ОСОБА_1
,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плати за
житлово- комунальні послуги ,  -
КП "ВРЕЖО №1 " звернулося до суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та
прибудинкової території і плати за житлово- комунальні послуги
вказав,  що відповідачі зареєстровані і
мешкають у АДРЕСА_1. Даний будинок перебуває на балансі КП "ВРЕЖО № 1 і
відноситься до комунальної власності.
і плату за комунальні послуги відповідачі своєчасно не оплачують у зв'язку з
чим,  станом на з 11.2002 р. - 05.2007
року,  утворилася заборгованість у сумі 6
146 гривень 54 копійок.
просить стягнути з відповідачів солідарно зазначену суму заборгованості та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
У судовому
засіданні представник позивача   позовні
вимоги підтримав,  наполягаючи на
обставинах і підставах викладених у позовній заяві.
в судове засідання не з'явилися,  про час
та день слухання справи були завчасно сповіщені,  причину неявки суду не повідомили,  тому,
зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням статті
матеріали справи,  заслухавши пояснення
представника позивача,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню по
наступним підставах.
Судом
установлено,  що АДРЕСА_1 знаходиться на
балансі КП "ВРЕЖО № 1
довідки ЖЕУ № 3 від 12.03.2007 р. за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані і мешкають
відповідності до  ст. 68 ЖК України
наймачі жилих приміщень зобов'язані своєчасно вносити плату за обслуговування
будинку,  квартирну плату,  комунальні послуги.
України   передбачено,  що наймач не пізніше 10 числа наступного
місяця зобов'язаний вносити плату на рахунок власника багатоквартирного
наслідок не виконання відповідачами своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення
плати за комунальні послуги утворилася заборгованість за період з 11.2002 р. -
05.2007 року,  у сумі 6 146 гривень 54
копійок,  що підтверджується довідкою
виданою начальником ЖЕУ № 6.
64 ЖК України члени родини несуть солідарну відповідальність по
зобов'язанням платежів за квартиру та комунальним послугам.
викладене вище з відповідачів солідарно підлягає стягненню заборгованість за
участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плати за
житлово- комунальні послуги в розмірі 6 146 гривень 54 копійок копійок та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.
відповідності зі  ст.  88 ЦПК України,  з відповідачів необхідно стягнути в доход
держави судовий збір в розмірі 51 гривні.
ст. 64, 66, 67 ЖК України,
ст.  ст. 10, 11, 209, 212, 214-215
ЦПК України,  суд,  -
вимоги КП "ВРЕЖО № 1" до ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання
будинку та прибудинкової території і плати за житлово- комунальні послуги -
солідарно з ОСОБА_1, 1927 року народження,
народження,  що мешкають за адресою
у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плати за
житлово-комунальні послуги в розмірі 6 146 гривень 54 копійок та витрати а
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень,  а всього 6 176 гривень ( шість тисяч сто
сімдесят шість) 54 (п'ятдесят чотири ) копійок.
солідарно з ОСОБА_1, 1927 року народження,
народження,  що мешкають за адресою
АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 51 гривні в доход держави.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.