Справа №2-796/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007
року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого
судді      Литвиненко О.Л.

при секретарі   Шестопал Т.М

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.Баришівка Київської області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні особистою
власністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка по
справі ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що згідно
договору дарування квартири їй належить на праві власності квартира АДРЕСА_1.
За вказаною адресою позивачка зареєструвала відповідача по справі - ОСОБА_2. На
даний час в квартирі відповідач не проживає, оскільки в серпні 2005 року виїхав
до іншого постійного місця проживання. Тим, що відповідач залишається
зареєстрованим в квартирі, він перешкоджає їй в реалізації права власності,
оскільки має намір продати квартиру. Просить суд постановити рішення, яким
усунути перешкоди у користуванні належною ОСОБА_1 на праві приватної власності
квартирою АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстрації у вищевказаній квартирі ОСОБА_2,
1966 року народження.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги у повному обсязі та
просила суд постановити рішення, яким усунути перешкоди у користуванні належною
ОСОБА_1 на праві приватної власності квартирою АДРЕСА_1, шляхом зняття з
реєстрації у вищевказаній квартирі ОСОБА_2, 1966 року народження, оскільки
відповідач постійно проживає за іншою адресою.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог ОСОБА_1,
пояснюючи це тим, що позивачка сама перешкоджає йому у користуванні квартирою,
замінила замки на вхідній двері. Просить суд відмовити позивачці у задоволенні
її позовних вимог.

Заслухавши
пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає заявлений
позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до
ч.1 ст.321 ЦК України,
право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

На підставі
ст.391 ЦК України,
власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ними права
користування та розпорядження своїм майном.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира
АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування квартири від 15 листопада 2005
року. За даною адресою крім позивачки зареєстрований ОСОБА_2, який в квартирі
АДРЕСА_1 не проживає з серпня 2005 року, особистих його речей в квартирі не
має.

Встановлені
судом обставини підтверджуються такими письмовими доказами:

-   ксерокопією паспорта ОСОБА_1, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Селичівка

Баришівського
району Київської області;

· ксерокопією
договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 15.11.2005 року;

· ксерокопією
довідки №831 від 18.04.2007 року про склад сім,ї ОСОБА_1, яка проживає та
зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1, яка свідчить про те, що крім ОСОБА_1 за
даною адресою зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_2;

· актами
обстеження умов проживання громадянки ОСОБА_1, мешканки смт. Баришівка від
06.03.2007 року, 06.06.2007 року та 06.09.2007 року із яких вбачається, що
ОСОБА_2 не проживає в квартирі АДРЕСА_1, його особистих речей в квартирі не
має.

За таких
обставин заявлений позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.
208, 212-215, 209 ч.3, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.391 ЦК України, Законом
України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,
суд

ВИРІШИВ:

2

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути
ОСОБА_1, як власнику квартири АДРЕСА_1, перешкоди у користуванні її власністю,
шляхом зняття з реєстрації за вказаною адресою ОСОБА_2, 1966 року народження.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської
області через Баришівський районний суд Київської області.