Справа №2-1791/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

8 жовтня
2007 року                                                                         м.
Димитров Димитровський

міський суд
Донецької області у складі: головуючого - судді Халаджи О.В.,  при секретарі Рибкіній Г.В.,  за участю позивача ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.  Димитров справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
у своєму позові вказала,  що 15 квітня
1989 року між нею та відповідачем було укладено шлюб,  зареєстрований Димитрівським міськвиконкомом
Донецької області,  актовий запис № 150.

Від
шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  батьком якої є
відповідач,  про що свідчить запис у
свідоцтві про її народження.

Спільне
життя з відповідачем не склалося. На даний час Димитровським міським судом
Донецької області винесено рішення про розірвання шлюбу.

За час спільного
проживання та находженні у юридично зареєстрованому шлюбі подружжя набули
майно,  яке є їх спільною власністю. За
час шлюбу вони набули:

· 3-х
кімнатну квартиру,  розміщену за адресою:
АДРЕСА_1,  яка належить позивачці,  відповідачу та їх дитині на підставі договору
міни,  посвідченого 01.11.1996 року
державним нотаріусом Димитровської державної нотаріальної контори Донецької
області,  реєстр № 2368 та зареєстрованого
в БТІ м. Димитрів 04.11.1996 року за реєстровим номером 51,  вартістю - 30000 грн.;

· автомобіль
марки Ланос,  державний НОМЕР_1,  2002 року випуску,  вартістю 30000 грн.;

· гараж,  розміщений за адресою: м. Димитров,  м-н Західний з підвалом вартістю 5000 грн.;

· гараж,  розміщений за адресою: м. Димитров,  м-н Західний без підвалу вартістю 4000 грн.;

· холодильник
марки «LG» ,  придбаний 2006 p.,
вартість 2000 грн.;

· електрична
поверхня (плита) Арістон вартістю 800 грн.;

· електродуховка
Арістон 1000;

· витяжка
Вірпул 600

· кухонний
гарнітур коричневого кольору,  що
складається з шафи розміром 2, 2x1x0, 6,
столу кухонного столу обіднього 4 стільця придбаний в червні 2006 p.,  вартістю 3100 грн.;

· 2 килима
(кухня) розміром 2x0, 8 вартістю 200

· меблі
для зали з чотирьох шафів розміром 1x0, 6x2, 2 ,  придбані 2002 p.,
вартістю 800 грн.;

· тумба
під телевізор 300 грн.

· м'які
меблі,  що складаються з углового дивану,  придбані 2005 p.,
вартістю 2000 грн.;

· телевізор
JVC 21185,  придбаний
2005 року,  вартістю 1000 грн.;

· DVD
Shinko,  придбаний 2006 року,
вартістю 1000 грн.;

· Відеокамера
Соні 1000;

· Килим
(зала) 3x5 500 грн

-    Спальний
гарнітур складається з 2-х спальної кроваті шафи 2-х тумбочок комод

дзеркало вартістю 3000 грн;

-   Килим 23x3 вартістю 300 грн.

· Меблі
(дитяча) складається з трьох шафів 12x06x22 тумба під телевізор вартістю 700

· Шафа для
одежі вартістю 600 грн

· Диван
вартістю 1200

· Стіл
письмовий вартістю 1000 грн

· Комп'ютер
Самсугн вартістю 3500 грн.

· Принтер
Самсунг вартістю 900 грн

· Килим
(дитяча) 2x4 вартістю 300 грн

· Прихожа
меблі що складаються дві тумби та дзеркало вартістю 900 грн

· Килим
(прихожа) 2x1 вартістю 150 грн

· Пральна
машинка Індезіт вартістю 1500 грн.;

· Бак
водонагрівальний «Електролюкс» 500

· Шафа-дзеркало
300

· Мойка
250 грн

· Унітаз
300

· Душева
кабіна 1000 грн

Всього майна на суму 98550 грн.,  яке позивачка просить розподілити з
відповідачем.  У судовому засіданні
сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану ними мирову
угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами
мирової угоди сторони досягай наступного:

1.      Право власності на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1,  що належить відповідачу
ОСОБА_2 на

підставі
договору міни,  посвідченого 01.11.1996
року державним нотаріусом Димитрівської

державної
нотаріальної контори Донецької області,
реєстр № 2368 та зареєстрованого в БТІ

м.
Димитрыв 04.11.1996 року за реєстровим номером 51 свідоцтва визнається за
ОСОБА_1.

2.
Право особистої власності на гараж з підвалом,  розміщеного у м. Димитрів Донецької області
визнається за ОСОБА_1.

3.
Право особистої власності на гараж без підвалу,  розміщеного у м. Димитрів Донецької області
визнається за ОСОБА_2.

4.
Право особистої власності на автомобіль марки Ланос,  державний НОМЕР_1,  2002 року випуску визнається за ОСОБА_2.

5.
Відповідачу ОСОБА_2 залишається у власність та
користування наступне майно:

-Прихожа - меблі що складаються з двох тумб та дзеркала;

-Килим (прихожа) 2x1;

-Пральна машинка Індезіт;

-холодильник марки «LG» ,  придбаний у 2006 p.;

-меблі для зали з чотирьох шафів розміром 1x0, 6x2, 2
,  придбані 2002 p.;

-тумба під телевізор;

-м'які меблі,  що
складаються з углового дивану,  придбані 2005 p.;

-телевізор JVC 21185,  придбаний 2005 p.;

-DVD
Shinko,  придбаний 2006 p.;

-Меблі (з дитячої) складаються з трьох шафів
12x06x22,  тумби під телевізор;

-Шафа для одежі;

-Килим (з дитячої) 2x4;

-телевізор JVC 21185,  придбаний 2005 p.;

-DVD
Shinko,  придбаний 2006 p.;

6.        Позивачу ОСОБА_1 залишається у власність
та користування

наступне
майно:

-електрична поверхня (плита) Арістон; -електродуховка
Арістон; -витяжка Вірпул;

-кухонний
гарнітур коричневого кольору,  що
складається з шафи розміром 2, 2x1x0, 6,
столу кухонного,  столу обіднього,  4 стільців,
придбаного в 2006 p.;
-2 килима (кухня) розміром 2x0, 8 ;

-Спальний
гарнітур,  що складається з 2-х спальної
кроваті,  шафи,  2-х тумбочок,
комоду -дзеркала;

-Килим 23x3 ;
-Відеокамера Соні;

-Килим (зала)
3x5;

-Диван;

-Стіл письмовий;

-Комп'ютер
Самсугн;

-Принтер
Самсунг; 7. Також за умовами мирової угоди сторони ніяких претензій відносно
вказаного майна в майбутньому один до одного мати не будуть.

8 . Виконання
мирової угоди починається з моменту її визнання судом у встановленому Законом
порядку.

Зважаючи на
умови мирової угоди сторони просять суд визнати мирову угоду І закрити
провадження у справі. Мирова угода підписана сторонами. Наслідки закриття
провадження у справі у зв'язку з укладенням
мирової угоди,  передбачені
статтею 206 Цивільного процесуального кодексу України,  сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Зазначена мирова
угода приєднана до справи.

Враховуючи,  що мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у відповідності до  ст. 175,
п.4 ч.1  ст. 205 ЦПК України
ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.
1  ст. 205 ЦПК України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду,  укладену сторонами за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна,
за якою:

1.      Право власності на 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1,  що належить
відповідачу ОСОБА_2 на

підставі договору міни,  посвідченого
01.11.1996 року державним нотаріусом Димитрівської

державної нотаріальної контори Донецької області,  реєстр № 2368 та зареєстрованого в БТІ

м. Димитрыв 04.11.1996 року за реєстровим номером 51 свідоцтва визнається
за Колотило

Інною Василівною.

2.
Право особистої власності на гараж з підвалом,  розміщеного у м. Димитрів Донецької області
визнається за ОСОБА_1.

3.
Право особистої власності на гараж без підвалу,  розміщеного у м. Димитрів Донецької області
визнається за ОСОБА_2.

4.
Право особистої власності на автомобіль марки Ланос,  державний НОМЕР_1,  2002 року випуску визнається за ОСОБА_2.

5.
Відповідачу ОСОБА_2 залишається у власність та
користування наступне майно:

-Прихожа - меблі
що складаються з двох тумб та дзеркала;

-Килим (прихожа)
2x1;

-Пральна машинка
Індезіт;

-холодильник
марки «LG» ,  придбаний у 2006 p.;

-меблі для зали
з чотирьох шафів розміром 1x0, 6x2, 2 ,
придбані 2002 p.;

-тумба під
телевізор;

-м'які
меблі,  що складаються з углового дивану,  придбані 2005 p.;

-телевізор JVC
21185,  придбаний 2005 p.;

-DVD Shinko,  придбаний 2006 p.;

-Меблі (з
дитячої) складаються з трьох шафів 12x06x22,
тумби під телевізор;

-Шафа для одежі;

-Килим (з
дитячої) 2x4;

-телевізор JVC
21185,  придбаний 2005 p.;

-DVD Shinko,
придбаний 2006 p.;

6.
Позивачу ОСОБА_1 залишається у власність та користування наступне майно:

-електрична
поверхня (плита) Арістон;

-електродуховка
Арістон;

-витяжка Вірпул;

-кухонний
гарнітур коричневого кольору,  що
складається з шафи розміром 2, 2x1x0, 6,
столу кухонного,  столу обіднього,  4 стільців,
придбаного в 2006 p.;

-2 килима
(кухня) розміром 2x0, 8 ;

-Спальний
гарнітур,  що складається з 2-х спальної
кроваті,  шафи,  2-х тумбочок,
комоду -дзеркала;

-Килим 23x3 ;
-Відеокамера Соні;

-Килим (зала)
3x5;

-Диван;

-Стіл письмовий;

-Комп'ютер
Самсугн;

-Принтер
Самсунг; 9. Також за умовами мирової угоди сторони ніяких претензій відносно
вказаного майна в майбутньому один до одного мати не будуть.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна,  закрити.

Судові
витрати,  понесені у зв'язку з розглядом
справи,  сторонами не відшкодовуються і
покладаються виключно на сторону,  яка їх
понесла.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана Апеляційному суду
Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом п,
яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.