Справа №2-1543 2007 року
РІШЕННЯ

І М ЕНЕМ      УКРАЇНИ

12 жовтня 2007 року                   Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді                  Льон О.М.

при секретарі                          Голуб Г.В.

розглянувши у
вікритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно, в якому зазначив, що згідно заповіту,
посвідченого секретарем Ліплявської сільської ради 26.05.1998 року за № 46 його
тітка ОСОБА_3 заповіла своїм племінникам:
йому та ОСОБА_4 сертифікат на земельний пай. Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Ліпляве Канівського району Черкаської
області оформити право на спадкове майно у нотаріальному порядку є неможливим,
поскільки спадкодавець отримала державний акт на заповіданий земельний пай, а
тому він змушений був звернутися до суду.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд
визнати за ним право власності на спадщину за
заповітом у вигляді права на земельний пай, який належав спадкодавцю згідно Державного акту на право приватної власності на землю
Серія І-ЧР №048973 від 28.03.2002 року.

Відповідач
ОСОБА_2, який є онуком спадкодавця, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що
свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення про при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно заповіту,
посвідченого секретарем Ліплявської сільської ради від 26.05.1998 р. року за №
46 ОСОБА_3 заповіла своїм племінникам ОСОБА_1
та ОСОБА_4 сертифікат на земельний пай (а.с.6).

Згідно листа Канівської держнотконтори від 07.09.2007 року (а.с. 9)
вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщину за
законом прийняв ОСОБА_2 та за заповітом ОСОБА_4, який від прийняття спадщини
відмовився на користь позивача ОСОБА_1.

Таким чином, суд
дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 1223,1270 ЦК України є спадкоємцем за заповітом на спадщину
у вигляді права на земельний пай площею 3.20 га., розташований в межах Ліплявської сільської ради Канівського району
Черкаської області, який належав спадкодавцеві згідно
Державного акту на право приватної власності на землю Серія І-ЧР
№048973 від 28.03.2002 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст.
1223, 1270 ЦК

2

України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну частку (пай), площею 3.20
га., розташовану в межах Ліплявської сільської ради Канівського району
Черкаської області згідно державного акту
на право приватної власності на землю Серія І-ЧР №048973 від 28.03.2002
року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня винесення рішення зави про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.