Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

23
жовтня 2007 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого
судді                                                        Колєсніченко
Т.Є.

при
секретарі                                                                 Бірюковій
І.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на житлове приміщення (квартиру),  вклади,
акції в порядку спадкування за законом,
-

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася з вказаною позовною заявою до суду,  мотивуючи тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3,  а ІНФОРМАЦІЯ_2 батько ОСОБА_4,  Після смерті матері було відкрито право
спадщини на грошові вклади,  які ОСОБА_4
прийняв,  так як був її чоловіком і вони
разом проживали,  а після його смерті
відкрилось право спадщини на квартиру АДРЕСА_1 і на 1155 простих іменних акцій.
Просить встановити факт прийняття нею спадщини від батька,  так як проживала з ним на момент смерті та
визнати право власності на вказану квартиру,
грошові вклади та прості іменні акції.

В
попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свій позов за підставами
зазначеному в ньому.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав повністю,
пояснив,  що разом з позивачкою на
момент смерті її батька проживали у АДРЕСА_1 і продовжують там проживати зараз.

Зі згоди
сторін,  відповідно до положень  ст.
130 ч. 4 ЦПК України,  суд ухвалює
рішення у попередньому судовому засіданні.

Вивчивши
матеріали справи,  заслухавши
сторін,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як
вбачається у свідоцтві про укладення шлюбу,
виданого 21.11.1981 р. актовий запис НОМЕР_1 позивачка ОСОБА_1 до
одруження мала фамілію батьків - "ОСОБА_2" і згідно свідоцтва про
народження,  виданого 18.09.1961 р.
міськім відділом РАГС Херсонського обласного управління юстиції,  актовий записНОМЕР_2,  її батьками є померлі ОСОБА_4 і ОСОБА_3

Відповідно
до довідки № 412,  виданої виконкомом
Дніпровської районної Ради народних депутатів Херсонської області,  ЖКК №6 МЖКУ від 24.02.1992 р. ОСОБА_4
проживав по АДРЕСА_2 разом з дружиною ОСОБА_2,
на момент її смерті,  а саме
ІНФОРМАЦІЯ_1 та на протязі половини року після її смерті.

З
рахунків на грошові вклади НОМЕР_3 у філіалі 055 ВАТ "Ощадбанк
України" і НОМЕР_4 і НОМЕР_5 у філіалі № 71 ВАТ "Ощадбанк
України" вбачається,  що їх вкладником
є померла ОСОБА_3 Вкладником рахунків на грошові вклади НОМЕР_6 і НОМЕР_7 у
філіалі 055 ВАТ "Ощадбанк України" є померлий ОСОБА_4 Крім того,  згідно виписки з реєстру власників іменних
цінних паперів ВАТ "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" від 10.08.2007
р. № 02/1-180 ОСОБА_4 є власником 1155 простих іменних акцій вказаного
підприємства,  загальною вартістю 1212,
75 грн.

Згідно
довідки Другої Херсонської державної нотаріальної контори № 2015/2-26 від
18.10.2007 p.,  після смерті
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадкові справи не заводились.

Відповідно
реєстраційного посвідчення ХБТІ кв. № 51 по АДРЕСА_1.належала ОСОБА_3  на праві власності,  р/к № 1,
р/н 62.

Виходячи
зч. 1 п. 1  ст.  549 ЦК
України редакції 1963 р. визнається,
що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління
або володіння спадковим майном,
про     свідчать     дії
позивача     щодо     оформлення     земельної     ділянки,

правовстановлюючих
документів на житловий будинок. Отже,  є
всі підстави вважати,  що ОСОБА_4 прийняв
спадщину від ОСОБА_2

Згідно
ч. 3  ст.
1268 ЦК України спадкоємець,  який
постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину якщо протягом
строку,  встановленого  ст. 1270 ЦК України,  він не заявив про відмову від неї,  що також робить можливим прийняття спадщини
ОСОБА_1 від свого батька ОСОБА_3

Так як
ОСОБА_1 до смерті ОСОБА_3 та після неї проживає у спірній квартирі та є його
донькою,  суд вважає позов обґрунтованим
та таким що підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного і керуючись
ст.  ч.4  ст. 130,
ч.4  ст. 174,  208-209,
214-215,  ЦПК,  ч. 1 п. 1
ст.  549 ЦК України редакції
1963 р.,  ч. 3
ст. 1268 ЦК України суд -,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на рахунки з грошовими вкладами НОМЕР_3,  НОМЕР_6 і НОМЕР_7у філіалі 055 ВАТ
"Ощадбанк України" і НОМЕР_4 та НОМЕР_5 у філіалі № 71 ВАТ
"Ощадбанк України"; іменні цінні папери ВАТ "Проектно-будівельна
фірма "Херсонбуд" у кількості 1155 простих іменних акцій,  загальною вартістю 1212, 75 грн.; квартиру
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.