Справа № 2 - 1636/ 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

27 листопада 2007 року                       Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді        Робак C.O.

при секретарі                            Підлубній Г.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Тульчині справу за позовом ОСОБА_1до
Заозернянської сільської ради про визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до Заозернянської сільської ради про визнання
права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року її чоловік ОСОБА_2 помер і після його смерті відкрилася спадщина за
законом, яка складається із:

-1/2 частини житлового будинку з усіма господарськими
будівлями та спорудами, який розташований в с. Заозерне Тульчинського району,
по"АДРЕСА_1, яка належалаОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право
власності, виданого 21.11.2001 року Заозерненською сільською радою.

- грошових
вкладів з усіма нарахуваннями та компенсаціями, які зберігаються в Ощадному банку
України в ощадній касі м. Ладижин на рахунку №НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2.

Вона
являється єдиним спадкоємцем першої черги майна її чоловіка за законом.
Фактично вона прийняла спадщину, так як даний будинок являвся
їхньою спільною власністю і вона проживала на момент смерті ОСОБА_2 разом з ним
у будинку, тому фактично прийняла спадщину
та володіє спадковим майном. Але не може нотаріально оформити право власності
на спадкове майно у зв'язку з рядом причин. В свідоцтві про шлюб нечітко
вказане їхнє прізвище „ОСОБА_2" чи „ОСОБА_2". Також вона тривалий час
хворіла та не змогла вчасно подати заяву в нотаріальну контору про прийняття
спадщини.

На підставі
цього в оформлені спадкового майна в нотаріальній конторі їй було відмовлено, і
тепер вона не може нотаріально оформити право власності на спадкове майно,
що залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_2, а тому вимушена звернутися з
даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка
підтвердила обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, і на
задоволенні позову наполягає.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій попросив
суд розглянути справу без його участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши позивачку та
ознайомившись з заявою відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в
зв'язку з визнанням відповідачем позову, відповідно до ч. 4 ст. 130, ст.174 ЦПК
України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки
вимоги позивачки є законними та достатньо
вмотивованими і. ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання
позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі
викладеного, відповідно до ст.4, 15, ч.4 ст.130, ст..174, ст.213-215 ЦПК
України, ст. 328, ст.386, ст.392, ст.1220-1223, ст. 1261, ст. 1268
ЦК України, суд, -

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, спадкоємцем якого вона стала після смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме, на:

-1/2 частину житлового будинку з усіма
господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с Заозерне Тульчинського району,
поАДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право
власності, виданого 21.11.2001 року Заозерненською сільською радою.

- грошові вклади з усіма
нарахуваннями та компенсаціями, які зберігаються в Ощадному банку України в ощадній касі м. Ладижина на рахунку
№НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2.

Рішення суду
може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду та апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:підпис

Рішення суду
вступило в законну силу 7 грудня 2007 року.