Справа № 2-732 /2007р.
Рішення

Іменем України

7 листопада
2007року

Чигиринський
районний суд Черкаської області в складі: головуючої - судді Ткаченко С. Є. при
секретарі - Пахомовій Н.І.

з участю
представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до
Суботівської сільської ради,  третя особа
ОСОБА_3,  про визнання права власності на
будинок

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з вказаним позовом,
зазначивши,  що її чоловік ОСОБА_4
мав на праві власності будинок за адресою: АДРЕСА_1 Чигиринського району,  який був зареєстрований в погосподарській
книзі Суботівської сільської ради,  але
правовстановлюючі документи на нього були відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловік помер.

і
Спадкоємцями його майна є вона,  як
дружина померлого,  та дочка ОСОБА_3.

Однак дочка
відмовляється від належної їй частини спадкового майна.

Вона до
шести місяців після смерті чоловіка прийняла спадщину,  але в нотаріальній конторі їй було відмовлено
у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів на
будинок.

А тому
вона змушена звернутися до суду і просить визначити належність будинку з
надвірними спорудами померлому її чоловіку ОСОБА_4. та визнати за нею право
власності на дане домоволодіння.

В судовому засіданні представник позивачки змінив позовні вимоги і
прохав визначити належність 1/2 частини домоволодіння померлому чоловіку
позивачки та визнати за нею право власності на цей будинок,  як за спадкоємицею та як за дружиною
померлого,  пояснивши суду,  що даний будинок позивачка придбала разом з
чоловіком і вони весь час проживали в ньому.

Після
смерті чоловіка позивачки спадкоємцями 1/2 частини будинку є вона та її
дочка,  яка відмовляється від спадщини на
користь матері.

Позивачка
до дня смерті проживала з чоловіком і прийняла спадщину після його смерті.

Однак
оформити спадщину вона не в змозі через відсутність документів на будинок.

А тому він
просить задовільнити позовні вимоги позивачки.

Представник
відповідача в судове засідання не з"явився,  надіславши до суду листа про розгляд справи у
його відсутності та про визнання позову.

Третя
особа ОСОБА_3. пояснила суду,  що вона
відмовляється від своєї частини спадкового майна,  яке залишилось після смерті батька,  на користь матері.

Вислухавши
представника позивачки,  третю
особу,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Як
встановлено судом і вбачається з матеріалів справи,  за життя ОСОБА_4 разом з позивачкою придбали
жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 Чигиринського
району,  але правовстановлюючі документи
на нього оформлені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4. помер і після його смерті відкрилась спадщина на Vi
частину вище вказаного домоволодіння,
поскільки воно є спільною сумісною власністю подружжя,  спадкоємцями якого є позивачка як дружина
померлого,  що вбачається з свідоцтва про
одруження НОМЕР_1,  а також третя особа.

В
судовому засіданні дочка померлого ОСОБА_3. підтвердила,  що вона відмовляється від своєї частки у
спадщині на користь позивачки,  що не
суперечить вимогам  ст. 1274 ЦК України. В цьому
випадку її частка у спадщині переходить відповідно до ч.2  ст. 1275 ЦК Ураїни до позивачки.

Також
судом встановлено,  що позивачка на час
відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем,  а тому,
згідно з ч.3  ст. 1268 ЦК України,  вважається такою,  що прийняла спадщину.

Таким
чином,  суд,  оцінюючи зібрані докази в їх сукупності,  вважає можливим визначити належність
1/2частини даного домоволодіння померлому ОСОБА_4. та визнати право власності
на дану частину будинку за позивачкою в порядку спадкування за законом.

Крім
того судом встановлено,  що слідуюча 1/2
частина вище вказаного будинку належить на праві власності позивачці відповідно
до  ст. 60 С України,  поскільки
він був придбаний подружжям під час перебування в шлюбі та відносився до
об"єкту їх спільної сумісної власності.

' На підставі
викладеного і,  керуючись  ст. ,
ст.  328,  1261,
1268,  1274,  1275 ЦК
України,   ст. 60 СК України,   ст. ,
ст.  10,  60,
212,  213,  215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити.

Визначити
належність 1/2 частини жилого будинку з надвірними спорудами за адресою:
АДРЕСА_1 Чигиринського району ОСОБА_4,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину жилого будинку з надвірними спорудами
за адресою: АДРЕСА_1 Чигиринського району в порядку спадкування за законом.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину жилого будинку з надвірними спорудами
за адресою: АДРЕСА_1 Чигиринського району в порядку набуття за час шлюбу.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.