Справа № 2-441
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
вересня 2007 року                                             Таращанський
районний суд Київської області

в складі:

головуючого:
Бойка М.Г.

при секретарі:
Самченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з вищеназваним позовом.

В
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просить розірвати
їхній з відповідачем шлюб, який було зареєстровано 03 жовтня 2003 року виконкомом
Степківської сільської ради Таращанського району Київської області, актовий
запис № 4, на тій підставі, що вони з відповідачем мають різні погляди на
сімейне життя, внаслідок чого між ними почали виникати спори і непорозуміння,
внаслідок чого їхня сім'я розпалась. Остаточно сімейно-шлюбні стосунки вони
припинили з 01.08.2007 року, але проживають разом, на примирення вона не
згідна.

Відповідач
позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує, на примирення не згідний, з
причинами розірвання шлюбу на які вказала позивачка погоджується.

Судом
встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03 жовтня 2003 року у виконкомі
Степківської сільської ради Таращанського району Київської області, актовий
запис № 4, від даного шлюбу дітей не мають.

Сторони
з 01.08.2007 року припинили сімейно-шлюбні відносини, спільного господарства не
ведуть, на розірванні шлюбу наполягають, наміру зберігати сім'ю не мають, на
примирення не згідні.

Указані
обставини встановлено з пояснень сторін, матеріалів справи, вивчених в судовому
засіданні.

Суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: сторони спільного
господарства не ведуть, не мають спільного бюджету, наміру зберегти сім'ю не
мають, на підставі чого судом зроблено висновок, що сім'я розпалася і подальше
її збереження є неможливим, оскільки це суперечить інтересам сторін.

Суд
вважає також за можливе звільнити позивачку від сплати держмита на користь
держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного
стану.

На
підставі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню на користь
держави держмито при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів
цивільного стану, а також 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу на користь позивачки.

Керуючись ст.ст.
10, 11,15, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити.

Шлюб
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 03 жовтня 2003 року у виконкомі Степківської сільської ради
Таращанського району Київської області, актовий запис № 4 - розірвати.

Звільнити
ОСОБА_3 від
сплати держмита на користь держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в
органах реєстрації актів цивільного стану.

Стягнути
з ОСОБА_2
держмито на користь держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
реєстрації актів цивільного стану в розмірі 17 грн..

Стягнути
з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
в розмірі 7,50 грн..

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги до апеляційного суду.