ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-390/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
серпня 2007 року                                                                                                     м.  Ладижин

Ладижинський
міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Глушка І.В.,
за участю секретаря Соколюка М. О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.  Ладижин цивільну справу за позовом
ЛМКП «Добробут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні
послуги та квартирну плату,  - суд

ВСТАНОВИВ:

Ладижинське МКП «Добробут» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги та квартирну плату,  просило стягнути з ОСОБА_1 на користь
Ладижинського МКП «Добробут» 2379, 13 грн. боргу за спожиті комунальні послуги
та квартплату в період з 01.07.2003 року по 01.07.2007 року та 32 грн. судових
витрат.

На
обґрунтування своїх позовних вимог повідомило,
що їх підприємство відповідачеві надає послуги з водопостачання,  теплопостачання та водовідведення і
справляється квартирна плата (плата за утримання будинку та прибудинкової
території). Відповідач взявши на себе обов'язки оплачувати ці послуги та
квартплату,  заборгувала підприємству -
2379, 13 грн. Просило суд стягнути з відповідача вказану суму боргу.

В
судовому засіданні представник позивача - Бучко О.М.  позов підтримав.

Відповідач
позовні вимоги визнала в межах чотирьохрічного строку позовної давності.

Дослідивши
докази,  суд вважає,  що позов частково обґрунтований і підлягає
частковому задоволенню з врахуванням трирічного строку позовної давності.

Відповідно
до  ст.
ст.  256,  257 ЦК
України,  позовна давність - це
строк,  у межах якого особа може
звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки,  однак відповідач визнала позов в межах
чотирьохрічного строку позовної давності.

Правовідносини
сторін ґрунтуються на вимогах  ст.   ст.
611,  612,  614 ЦК
України та  ст.   ст.
64,  66,  67,  68
ЖК України.

В
судовому засіданні встановлено,  що
позивач звернувся до суду з даним позовом 07.08.2007 року,  і просить стягнути борг,  який утворився в період з 01.07.2003 року по
01.07.2007 року.

Відповідно
до розрахункової книжки відповідачка щомісячно сплачувала послуги за спожиті
комунальні послуги та квартплату,  однак
не в повному обсязі,  а тому
заборгованість відповідача перед ЛМКП «Добробут» за спожиті комунальні послуги
і квартирну плату за останні чотири роки становить 79, 37 грн.

На
підставі  ст.
ст.  10,  60,
212,  213,  215 ЦПК
України,  керуючись  ст.
ст.  64,  66,  67,  68 ЖК
України,   ст.
ст.  256,  257,
611, 612,  614 ЦК України,  - суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Ладижинського МКП «Добробут» 79, 37 грн. боргу за спожиті
комунальні послуги та квартплату,  який
виник в період з 01.07.2003 року по 01.07.2007 рік,  та 32 грн. судових витрат.

Відповідно
до п. 18  ст.  4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про
державне мито» звільнити сторони від сплати державного мита.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення,  а апеляційну
скаргу на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський
міський суд.