Справа
№ 2  -2031
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                             УКРАЇНИ

17
вересня 2007 року Корабельний районний суд м.
Миколаєва

у
складі: головуючого - судді                                                      -Давченко
Т.М.

при секретарі                                                         -Боровик
О.С.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Адміністрації Корабельного району м.
Миколаєва про визнання права власності на нерухоме майно,  самочинно забудоване,

ВСТАНОВИВ:

В
вересні 2007 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою,  у якій просить визнати за ним право власності
на нерухоме майно,  самовільно
побудоване,  яке розташоване за адресою:
АДРЕСА_1.

В
обгрунтування позовних вимог позивач вказав,
що йому на підставі договору купівлі-продажу,  посвідченого 04.08.1992 року державним нотаріусом
П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Дубрової Т.І.,  р. № 2-2588 та зареєстрований 14.08.1992 р. в
ММБТІ,  р.№ 31,  на праві власності належить цілий житловий
будинок з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими спорудами та
побудовами по АДРЕСА_1. Позивач самочинно побудував господарські й побутові
споруди,  які відповідно до
характеристики технічного паспорта оформити в позасудовому порядку неможливо.

Позивач
в попереднє судове засідання не з'явився,
надав заяву в,  якій вимоги позову
підтримав та просив слухати справу у його відсутність.

Відповідач
в попереднє судове засідання не з'явився,
надав заяву,  в якій просив справа
слухати в їхню відсутність,  проти
пред'явленого позову не заперечують,
претензій до позивача не мають.

За
ухвалою суду справа слухалася під час попереднього розгляду,  оскільки в матеріалах справи є достатньо
даних про права та правовідносини сторін.

Вивчивши
доводи позову,  дослідивши письмові
докази в справі,  оцінюючи їх у
сукупності суд,  на підставі  ст.
16, 376 ГК України,   ст.  ст.
2-4, 11, 48 Закону України „Про власність",  вважає позов обґрунтованим і таким,  що підлягає задоволенню,  оскільки в справі встановлений факт самовільно
побудованого нерухомого майна без належного дозволу компетентних органів на
земельній ділянці за адресою:АДРЕСА_1,
виділеному у встановленому законом порядку. Самовільно побудовані
вищевказані будови,  не порушують права
інших осіб,  відповідають
будівельним,  санітарним,   пожежним нормам і правилам.

Згідно  ст.  88
ЦПК України судовий збір оплачений при подачі позову.

Керуючись    ст.
ст.    8, 14, 209, 212,
213, 214, 215  ЦПК України,    суд,

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1,  1953 року народження,  право власності на цілий житловий будинок та
самочинно побудоване нерухоме майно,  яке
розташоване по АДРЕСА_1,  а саме: в
житловому будинку літ. «А» збільшена житлова площа на 9, 50 м. кв.,  загальна площа на 27, 50 м. кв.,  житлова площа 76, 5 м. кв.,  загальга площа 268, 0 м. кв.; сарай літ. «JT»
(2, 55 * 2, 50); сарай літ. «П» (2, 50 * 3, 50); підвал літ. «Нпд» (5, 75 *
3, 10).

На рішення може
бути подані апеляційна скарга або заява про оскарження протягом 10 днів в
апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м.  Миколаєва.