РІШЕННЯ

справа №ц-2-6611/07

ІМЕНМ       УКРАЇНИ

7 листопада 2007року                                                                        м.
Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді -
Ямковій О.О., при секретарі - Петровській О.С., за участю представника позивача
- ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
суми, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про
стягнення в солідарному порядку суми заборгованості по кредиту, процентів за
користування кредитом, комісії та пені в загальному розмірі 32025грн.33коп.

У судовому
засіданні представник позивача вимоги, висловлені в позові, підтримав.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату слухання справи повідомлені
належним чином, надали суду заяви, в яких вимоги позову визнали та просило про
розгляд справи за їх відсутністю. Ухвалою суду справа розглянута у відсутності
відповідачів, оскільки у справі досить даних про права і взаємини сторін.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,
судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 13.06.2007року міжОСОБА_2 та
ОСОБА_3укладено кредитний договір НОМЕР_1, за яким банк надав останній суму
кредиту у розмірі 30000грн. строком до 12.06.2009року з розрахунку 3% відсотки
на місяць та одноразовою комісією в розмірі 3% від розміру отриманого кредиту.
Пунктом 4.1 вказаного договору передбачено, що у разі прострочення по сплаті
суми кредиту, процентів по кредиту, банк має право застосувати штрафні санкції
у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно
сплаченої суми за кожен день прострочення, загальна сума якої  складає 105грн.33коп..

13.06.2006року міжОСОБА_2 та ОСОБА_4 було укладено договір поруки, за яким
останній зобов'язався солідарно відповідати перед банком за зобов'язаннями
ОСОБА_3 за кредитним договором.

За умовами кредитного договору відповідач ОСОБА_3 зобов'язана погашати суму
кредиту, проценти щомісячними платежами в строк до 15 числа кожного місяця.
Проте, до теперішнього часу ОСОБА_3 та її поручитель ОСОБА_4 свої зобов'язання
за кредитним договором та договором поруки в повному об'ємі не виконали, суму
простроченого кредиту 30 000 грн.00 коп, прострочені проценти в сумі
1830грн.00коп., комісію в розмірі 90грн.00коп., суму пені 105грн.33коп. не
погасили.

Загальна сума
заборгованості за договором кредиту складає 32025грн.33коп..

На підставі викладеного, через ст.
ст. 509, 526, 541, 543, 1054 ЦК
України, суд приходить до висновку, що відповідачі не виконали зобов'язань,
узятих на себе за договором кредиту і поруки, у зв'язку з чим позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. ст. 81 ЦПК
України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судові витратну
розмірі по 175грн.13коп. з кожного.

Керуючись ст. ст. 14, 209,212-215
ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користьОСОБА_2
-32025грн.33коп.

Стягнути на користьОСОБА_2 судові витрати з ОСОБА_3 у розмірі 175грн.
13коп., з ОСОБА_4 у розмірі 175грн.13коп.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії
апеляції до апеляційної інстанції.