№2-2016/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 вересня 2007
року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі
судді                                           Мудрецкого
Р.В..

при
секретарі                                           Максімовій
Н.О.

за
участю представника позивача       Сергєєвої
М. Ю.

відповідачів                                             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом

ОКП
"Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Костянтинівкатепломережа" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення заборгованості

за поставлену
теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

У липні
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за поставлену теплову енергію,
посилаючись на те,  що відповідачі
проживають у державній АДРЕСА_1з присвоюванням абонентові особового рахунку
№НОМЕР_1 одержували послуги по теплопостачанню,
однак оплату робили частково. Заборгованість із липня 2005 року по
червень 2007 р. включно склала 1382 грн. 01 коп. Цю заборгованість позивач
просив стягнути на його користь з відповідачів.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  згідно позовної заяви.

Відповідач
ОСОБА_1  позовні вимоги визнав повністю.
Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з'явилася,
про день та час розгляду справи в суді була попереджена належним чином.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
відповідача ОСОБА_2,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

У суді
встановлено,  що відповідачі проживають у
державній АДРЕСА_1і користуються послугами теплопостачання,  що надаються позивачем.  У відповідності зі  ст. 67 ЖК України зобов'язані робити оплату
за поставлену теплову енергію. Відповідачами оплата робилася частково.
Заборгованість по оплаті цих послуг складає з липня 2005 року по червень 2007
року включно 1382 грн. 01 коп.,  що підлягає
стягненню з відповідачів солідарно на підставі
ст. 64 Житлового Кодексу України.

У
відповідності зі  ст.  ст. 79, 81, 88 ЦПК України з відповідачів
підлягає стягненню судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. на користь держави з
кожного,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн. на користь
позивача з кожного.

На
підставі  ст. 64, 67, 68,  ЖК України,
ст.  ст. 60, 79, 81, 82, 88, 130,
174, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОКП    «Донецьктеплокомуненерго»     в
інтересах    ВО
«Косятнтинівкатепломережа» про стягнення заборгованості за поставлену теплову
енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2              солідарно
на

користь виробничої    одиниці

«Косятнтинівкатепломережа»
ОКП «Донецьктеплокомуненерго»» 1382 грн. (одну тисячу триста вісімдесят дві)
гривні 01 копійок заборгованості за поставлену теплову енергію в період із
липня 2005 року по травень 2007 року включно.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на користь держави
судовий збір у розмірі 25 (двадцять п"ять) грн. 50 коп.3 кожного.

Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2на

користь виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» витрати на інформаційне-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 15 (п"ятнадцять) гривень з кожного.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення,  апеляційну
скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подачи заяви про
апеляційне оскарження в Донецький апеляційний суд через Костянтинівський
міськрайонний суд.