Код суду 27-02
Справа № 2-423 507
категорія № 15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
жовтня 2007 року                           Гагарінський
районний суд м.  Севастополя

у складі:    головуючого судді - Завгородней Л.М.

при
секретарі                                    Колб
Т.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Севастополі цивільну справу за позовною заявою ЗАТ "Український
мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги
мобільного зв'язку,  суд-

встановив

Позивач-
ЗАТ "Український мобільний зв'язок" звернувся до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_1. заборгованості за послуги мобільного зв'язка у розмірі 945
грн. 01 коп.,  на тих підставах,  що відповідач,  який має заборгованість у сумі 945 грн. 01
коп. від добровільної сплати ухиляється,
у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 945
грн. 01 коп. і судові витрати по сплаті державного мита у сумі 51 грн.,  інформаційно - техничного збору 30 грн.

У
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив та просив
стягнути 846 грн. 66 коп. у зв'язку зі сплатою відповідачем 98 грн. 35 коп..

Відповідач
у судовому засіданні з позовними вимогами у розмірі 846 грн. 66 коп. погодився
та просив розстрочати суму заборгованості на 1 рік.

Суд,  вислухавши сторони,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Матеріалами
справи встановлено,  що 06 серпня 2006
року між позивачем і відповідачем був складений договір по поданню послуг
мобільного зв'язку на номер телефона
НОМЕР_1 та додаткова угода до договора
по поданню послуг мобільного зв'язку.

Відповідно
до умов договора і
Правилами користування сетями
сотового зв'язку ЗАТ "УМС",  яки з'являються складної часткою вказаного договора,  відповідач зобов'язаний сплачувати вартість наданих ЗАТ
"УМС"

послуг до 15-го числа
місяця,  наступного за
розрахунковим,  однак відповідач дані
обов'язки не виконував у зв'язку з чим має заборгованість за період з 01 січня
2007 року по 26 березня 2007 року у разі зі збором в Пенсійний Фонд України і
договірною санкцією складає 846 грн. 66 коп.,
що стверджується розрахунком.

Відповідно
з вищевказаним договором і на підставі зі
ст.  36 Закону України " Про
телекомунікації",  при неможливості
виконання договора про надання
послуг,  яка виникла по провині
замовника,  він зобов'язаний сплатити
виконавцю плату у повному об'ємі,  якщо
інше не встановлено договором чи Законом.

Відповідно
до  ст.
525 ЦК України
одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається,  у зв'язку с чим з відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 846
грн. 66 коп. та судові витрати по сплаті державного мита на користь позивача у
розмірі 51 грн.,  інформаційного збору 30
грн..

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 209,  212,
214-215,  224 ЦПК України,   ст.
ст.  525,  526,
549 ЦК України,  Законом України " Про
телекомунікації",  суд

ВИРІШИВ

Позовну заяву
ЗАТ "Український мобільний зв'язок" задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок"
заборгованість за послуги мобільного зв'язку у сумі 846 грн. 66 коп.,  судові витрати у сумі 81 грн.,  а всього 927 грн. 66 коп..

Розстрочати
виконання рішення суду строком на один рік.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подана.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений
ст.  294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Згідно
до  ст.
294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
надруковане власноручно в нарадчій кімнаті,
в єдиному екземплярі.