Справа№2-1379/2007.
жовтня 2007 року             Запорізький
районний суд Запорізької області
головуючого - судді Дашковської А.В.,
секретарі      -                       Соболевської О.Ю.,
у відкритому судовому засіданні у м.
Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,  суд
звернулася до суду з позовом,  в якому
просить розірвати шлюб з ОСОБА_2.,
посилаючись на те,  що сторони
перебувають у шлюбі,  який зареєстрований
27.04.1991 року Новомлинівською сільською радою Куйбишевського району
Запорізької області,  актовий запис
НОМЕР_1. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей дочку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  згідно з свідоцтва про народження серія IV-ЖС
НОМЕР_2 від 26 лютого 1992р.,  дочку -
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  згідно з
свідоцтва про народження серія І-ЖС НОМЕР_3від 26 вересня 1992р які після
розірвання шлюбу будуть проживати з позивачкою. Фактично шлюбні відносини між
ними припинені з 2007 року з причини різних поглядів на вирішення важливих
питань сумісного шлюбного життя та зловживання відповідачем спиртними
напоями,  внаслідок чого збереження сім'ї
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримує в повному
обсязі,  просить суд їх
задовольнити,  витрати по розірванню
шлюбу покласти на відповідача та справу розглядати за його відсутністю.
клопотання позивача,  суд вирішив
розглядати справу за відсутності відповідача за правилами глави 8 розділу III
ЦПК України у відповідності до  ст.
224 зазначеного кодексу.
по справі ОСОБА_2. у попереднє судове засідання,  призначене на 11.09.2007 p.,
а також в судові засідання,  призначені на 04.10.2007 p.,
23.10.2007 р.,  не з'явився про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до  ст.  224 ЦПК України суд ухвалив постановити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
матеріали справи,  заслухавши пояснення
позивача суд вважає,  що заявлений позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.
перебувають у шлюбі,  який зареєстрований
27.04.1991 року Новомлинівською сільською радою Куйбишевського району
Запорізької області,  актовий запис
НОМЕР_1. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  які після розірвання шлюбу будуть проживати з
позивачкою. Причини різні погляди на вирішення важливих питань сумісного
шлюбного життя та зловживання відповідачем спиртними напоями.
Суд
вважає,  що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню,  оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та
розірвання шлюбу необхідно покласти на відповідача. На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
212-215,  218 ЦПК України (в ред. 18.03.2004 p.),      ст.
112 Сімейного кодексу України,
суд -
ОСОБА_1задовольнити.
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 27.04.1991 року Новомлинівською сільською радою
Куйбишевського району Запорізької області,
актовий запис НОМЕР_1
оформлені розірвання шлюбу в органах РАГСу витрати в сумі 8 грн.50 коп. покласти
на ОСОБА_2,  а ОСОБА_1 від витрат
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.