Справа №2-1252
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25
жовтня 2007 року          Кіцманський
районний суд Чернівецької області у

складі:   головуючої -    судді Литвинюк І.М. при секретарі     -
Цвіркун І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
в липні 2007 року звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання
шлюбу. Вказує на те, що з відповідачкою ІНФОРМАЦІЯ_1 року був укладений шлюб,
який зареєстрований у виконкомі Берегометської сільської ради Кіцманського
району Чернівецької області, актовий записНОМЕР_1. Шлюб у обох сторін перший.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Позивач
просить шлюб розірвати, мотивуючи свої вимоги тим, що подружні стосунки з
відповідачкою припинили у грудні 2006 року. Причина розпаду сім»ї полягає в
тому, що між ними часто виникають непорозуміння, які переростають у сварки, в
результаті чого вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Вважає,
що сім"я носить формальний характер, тому просить позов задовольнити.

В
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі,
підтвердивши обставини, викладені в позові. На примирення з відповідачкою не
погоджується.

Відповідачка
в судовому засіданні, заперечуючи проти позову, пояснила, що між нею та
позивачем дійсно виникали сварки, непорозуміння, однак шлюбні відносини вони не
припиняли, вона хоче жити з позивачем однією сім"єю, їй немає куди піти
жити і просила суд відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Судом
встановлено, що сторони уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який був зареєстрований
у виконкомі Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької
області, актовий записНОМЕР_1. Шлюб у обох сторін перший. Неповнолітніх дітей
від шлюбу немає. З грудня 2006 року сторони не підтримують подружні стосунки,
між ними часто виникають конфлікти, вони не мають спільного бюджету та не
ведуть спільного господарства.

Вищенаведене
підтверджується поясненнями сторін в судовому засіданні, свідоцтвом про
укладення шлюбу від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, постановою про

відмову в
порушенні кримінальної справи від 13 серпня 2007 року та постановою про відмову
в порушенні кримінальної справи від 25 серпня 2007 року.

На
підставі викладеного, суд вважає, що збереження сім"ї та подальше спільне
проживання сторін суперечило б інтересам позивача, а тому шлюб між ними слід
розірвати, поклавши витрати, пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в
органах РАЦСу, на відповідачку.

Враховуючи
наведене, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,
11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд,   -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Розірвати шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року у виконкомі
Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий
записНОМЕР_1, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, таОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

При
одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави 17 /двадцять п"ять/ грн. державного мита, звільнивши від
цих витрат ОСОБА_1.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через
Кіцманський районний суд.