Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(Заочне)

20
листопада 2007 року                         Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в
складі: головуючого - судді                 Івасюти
Л.В.

при
секретарі                                          Березовської
О.Д.

з участю
представника позивача          Сторожука
А.Ф.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «М. Ж.К.» лтд до ОСОБА_1 про стягнення
грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

31.07.2007
року ТзОВ «М. Ж.К.» лтд звернулось в суд з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості.

Свій
позов мотивує тим,  що їх підприємство
надає послуги по утриманні будинку та прибудинкової території за адресою:
АДРЕСА_1 де проживає відповідач по справі,
а остання не сплачує за надані послуги коштів,  в результаті чого,  станом на 01.06.2007 p.,  в неї,
перед ТзОВ «М. Ж.К.» лтд ,
утворилась заборгованість в розмірі 771 грн. 43 коп.,  яку і просять стягнути,  а також відшкодувати судові витрати та
витребувати в Луцькій ОДПІ ідентифікаційні номера відповідача.

В
судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги просив стягнути
227 грн. 75 коп.3аборгованості та відшкодувати судові витрати по справі.

Відповідач
в судове засідання не з'явилась,  хоча
належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи,  а тому суд зі згоди представника позивача
вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах,  відповідно до вимог ч. 1  ст.
224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши письмові докази по справі,
суд прийшов до висновку,  що позов
підлягає до задоволення.

Судом
встановлено,  що відповідач прописана та
проживає в квартирі АДРЕСА_1. За утримання будинку та прибудинкової території
перед позивачем утворилась заборгованість,
яка виникла станом на 01.09.2007 року в розмірі 227 грн. 75 коп.,  по несвоєчасно внесеній,  в порушення вимог  ст.
ст.  67,  68 ЖК України оплаті за комунальні
послуги,  а тому саме ця сума підлягає
стягненню з відповідачів.

Також
підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем
судових витрат по справі,  а саме: 51
грн. - судового збору та 30 грн. - витрат на інформаційно-технічне
забезпечення.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  215,
226,  ЦПК України,   ст.
ст.  64,  67,
68, 160, 162 ЖК України,
ст.  ст.  526,
527,  530,  610,
614 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

2

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю «М. Ж.К.» лтд
заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 227 (двісті
двадцять сім) грн. 75 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю «М. Ж.К.» лтд - 51
грн. (п'ятдесят одну) грн. сплаченого судового збору,  та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.