Справа №2-2322/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
жовтня 2007 року                                                                                         м.  Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд у складі

головуючого
судді                                                                                Гончар
М. С.

при
секретарі                                                                                         Сікорі
І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Комунального
підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1про стягнення боргу по оплаті за
воду і послуги каналізації,  -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне
підприємство „Водоканал" (надалі - КП „Водоканал") звернулось до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги
каналізації у сумі 783, 85 грн.

У
судовому засіданні представник позивача за довіреністю - Гранкіна Н.В. позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» 783, 85
грн. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у сумі 30 грн.

У
судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному
обсязі,  про що подав відповідну заяву.

Заслухавши
представника позивача та відповідача,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає позов підлягаючим задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом
встановлено,  що в квартирі,  розташованій за адресою: АДРЕСА_1
зареєстрований та проживає відповідач ОСОБА_1

Відповідач
користується послугами КП „Водоканал",
але оплату за послуги підприємства вносить не в повному обсязі.
Тому,  утворилась заборгованість по
оплаті за воду і послуги каналізації станом на 19.05.2007 року у сумі 783, 85
грн.,  що підтверджується доданим
розрахунком заборгованості.

Згідно
із  ст.
ст.  20,  32 Закону України „Про житлово - комунальні
послуги" N 1875-IV,
24.06.2004,
ст.   ст.  66-68 ЖК України плата за користування житлом
і комунальними послугами повинна вноситися наймачем вчасно по затвердженим у
встановленому порядку тарифам.

Оскільки
відповідач в добровільному порядку не оплачує встановлені платежі за
користування послугами КП "Водоканал",  з нього піддягає стягненню на користь КП
"Водоканал" заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації у
сумі 783, 85 грн.

На
підставі ч. 1  ст.  88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалене рішення,  суд присуджує з іншої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.

Оскільки
позивачем понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в суді у сумі 30 грн.,
які документально підтверджені,
зазначена сума підлягає стягненню з відповідач в повному обсязі.

Відповідно
до ч.3  ст.  88 ЦПК України якщо позивача,  на користь якого ухвалено рішення,  звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача в дохід держави.

Оскільки
позивач звільнений від сплати судового збору (держмита) при подачі позовів до
суду про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації на підставі
рішення Запорізької міської ради,
судовий збір у сумі 51 грн. підлягає стягненню з відповідач в повному
обсязі.

Керуючись  ст.
ст.  20,  32 Закону України „Про житлово - комунальні
послуги" N 1875-IV,
24.06.2004,
ст.   ст.  66-68 ЖК України,   ст.
ст.  11,  ч. 3
ст.  267,  п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України,   ст.
ст.  10.11,  81,
ст.  88,  209, 212,
214-215,  218 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
Комунального підприємства "Водоканал" - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства "Водоканал" борг по
оплаті за воду і послуги каналізації у сумі 783 (сімсот вісімдесят три) грн. 85
коп.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства "Водоканал" понесені
витрати по інформаційно - технічному забезпеченню розгляду цивільної справи в
суді у сумі 30 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1в дохід держави судовий збір (державне мито) у сумі 51 грн.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької
області через Орджонікідзевський районний суд м.  Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.