Справа №2-318
РІШЕННЯ

І МЕНЕМ                                                               УКРАЇНИ

13 липня
2007 р.                                                                    смт.  Рожнятів

Рожнятівський
районний суд                                             Івано-Франківської
області

в
скаладі: головуючого судді                            Витвицького
В.В.

секретаря                                                            Маєвської
С. П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.  Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  -

встановив:

в основу
позовних вимог позивач зіслався на те,
що з 11.11.2005 р. перебуває в шлюбі з відповідачкою. Мають двоє дітей:
син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.н. та дочка
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2.н. За період
подружнього життя вони не змогли створити належної сім'ї. Зокрема відповідачка
немає самостійної думки та життєвої позиції,
постійно перебуває під впливом матері,
забороняє йому спілкуватися з дітьми,
яким він надає відповідну матеріальну допомогу. В грудні 2006р. дружина
залишила його і разом з дітьми перейшла на проживання до своєї матері. З того
часу вони жодних подружніх стосунків не підтримують,  шлюб між ними існує тільки формально. На його
неодноразові пропозиції щодо примирення та подальшого спільного подружнього
життя відповідачка не реагує. На даний час,
згідно рішення суду,  він сплачує
аліменти на утримання дітей та дружини. Спір про спільно придбане майно між
ними відсутній. Оскільки він працює і має належні матеріально-побутові умови
для утримання і виховання дітей,  то
вважає за доцільне клопотати перед судом про залишення на проживанні з ним сина
ОСОБА_3. Просить винести рішення,  яким
розірвати шлюб між ним і відповідачкою,
сина ОСОБА_3 залишити на проживанні з ним,  а дочку ОСОБА_4 - з відповідачкою,  а витрати по оформленні розлучення в органах
РАЦСу покласти на відповідачку.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. позов підтримав та доповнив,
що

2

з дітьми
він не зустрічається з грудня 2006р. по даний час.  Недивлячись на рішення опікунської ради
райдержадміністрації від 23.04.2007р.,
яким дозволено йому зустрічатися з дітьми кожної неділі з 14 до 16 год.
за місцем їх проживання. З даним рішенням опікунської ради він не згідний,  оскільки хоче періодично забирати дітей до
себе додому на декілька днів.

Відповідачка позов в частині розірвання шлюбу визнала,  однак вважає,
що винним в розпаді сім'ї є позивач,
який повністю нехтував своїми подружніми обов'язками,  зловживав алкогольними напоями на ґрунті чого
наносив їй образи та побої,  зраджував їй
в подружній вірності. Примирення між ними неможливе,  а спір про майно відсутній. З грудня 2006р.
вони проживають окремо і жодних подружніх стосунків не підтримують. Позивач не
бере жодної участі у вихованні дітей,  як
і не навідується до них. Що стосується позову в частині передачі йому сина
ОСОБА_3 на проживанні з ним,  то вона не
згідна,  оскільки відповідач своєю
поведінкою буде негативно впливати на його виховання,  систематично і не тривалий час виїжджає на
сезонні роботи,  а в неї є всі умови для
належного виховання і утримання дітей. Оскільки позивач є винним в розпаді
сім'ї,  то просить покласти на нього
витрати по оформленні розлучення в органах РАЦСу.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  вислухавши сторін та представника органу
опіки та піклування,  вважає,  що позов в частині розірвання шлюбу підлягає
до задоволення,  а в частині позову щодо
місця проживання сина ОСОБА_3 слід відмовити виходячи з наступного.

Сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11.11.2005р. Шлюб зареєстровано у
виконкомі Сваричівської сільської ради,
Рожнятівського району Івано-Франківської області. Актовий запис НОМЕР_1.
Сторони мають двоє дітей: сина  ОСОБА_3
,  ІНФОРМАЦІЯ_1.н. та дочку ОСОБА_4
,  ІНФОРМАЦІЯ_2н.,  що підтверджується копіями свідоцтв про їх
народження.

Рішенням
Рожнятівського районного суду від 05.03.2007р. з позивача в користь
відповідачки стягнуто аліменти на утримання двоїх дітей в розмірі 1/3 частини
всіх його видів заробітку,  а рішенням
цього ж суду від 18.04.2007р. з позивача в користь відповідачки на її утримання
стягнуто аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно,
до досягнення дочкою ОСОБА_4 трьохрічного віку.

За
період подружнього життя сторони не змогли створити належної сім'ї,  нехтували своїми подружніми обов'язками,  що і привело до розпаду сім'ї. З грудня
2006р. сторони разом не проживають,
жодних подружніх стосунків не підтримують,  шлюб між ними існує тільки формально. Сторони
на примирення не згідні,  спір про
спільно придбане майно між ними відсутній. За таких обставин суд вважає,  що зберігати шлюб між сторонами
недоцільно,  а витрати по оформленню
розлучення в органах РАЦСу слід покласти на позивача.

У відповідності
до  ст. 161 СК України при вирішенні
спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до
виконання своїх батьківських обов'язків,
особисту прихильність дитини до кожного з

з

них,  вік дитини,
стан її здоров'я та інші
обставини,    що   мають
істотне значення.

В
судовому засіданні встановлено,  що
малолітні діти сторін з грудня 2006р. проживають разом з відповідачкою в
господарстві її матері. Матеріально-побутові умови ОСОБА_2. є
задовільними,  що підтверджується
відповідним актом Сваричівської сільської ради від 20.05.2007р.

З витягу з протоколу засідання опікунської ради Рожнятівської РДА №5 від
23.04.2007р. видно,  що позивачу
ОСОБА_1.,  згідно його заяви,  дано дозвіл на побачення з сином ОСОБА_3 та
дочкою ОСОБА_4,  кожної неділі з 14. год. до 16 год.,
за місцем їх проживання. В суді ОСОБА_1. визнав,  що з грудня 2006 р. по даний час з дітьми не
зустрічається,  а отже і не бере участі в
їх вихованні.

Висновком
органу опіки та піклування Рожнятівської РДА №66 від 01.06.2007р.
підтверджено,  що ОСОБА_2. з грудня
2006р. по даний час,  без участі
позивача,  займається вихованням
дітей,  приділяє їм велику увагу щодо
фізичного,  розумового та духовного
розвитку. Виходячи виключно з інтересів дітей,
захищаючи їхні права,  а також
приймаючи до уваги судження членів опікунської ради,  орган опіки та піклування вважає,  що діти сторін -син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4
повинні проживати з матір'ю ОСОБА_2.,
яка і надалі займатиметься належним вихованням дітей.

На
підставі  ст.  ст.
110,  112,  161 СК України та керуючись  ст.
ст.  209,  213-215,
218,  223,  294,  296
ЦПК України суд,  -

рішив:

Позов
задовільнити частково.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11 листопада 2005 р. у виконкомі Сваричіввської сільської
ради Рожнятівського району Івано-Франківської області. Актовий запис НОМЕР_2.

Сина ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_1.н.
та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.н. -залишити на проживанні з ОСОБА_2.

При
оформленні розлучення в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1. 17 (сімнадцять) грн.
у дохід держави,  звільнивши від такого
ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської
області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.