Справа № 2 -786/ 2007р.
200 7 р.         Хотинський
районний суд Чернівецької області
головуючого судді  Владичана А.І.
при секретарі Карташевій Н.І.
з участю :        позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
до суду з позовом до ОСОБА_2.про
розірвання шлюбу. Посилається на те,  що
07 серпня 2007 року у відділі РАЦС Хотинського РУЮ за НОМЕР_1 актового запису
був зареєстрований шлюб між сторонами.
Від подружніх відносин 07.07.06 року народився син ОСОБА_3,  який проживає з позивачем і перебуває на її
Сім'я розпалась в листопаді 2006 року,  коли відповідач виїхав за межі області на
заробітки. У квітні 2007 року він забрав усі свої речі і перейшов проживати до
своїх батьків. Сім'я розпалась по тій причині ,
що відповідач веде себе безвідповідально по відношенню до сім'ї ,  ніякої допомоги на утримання дитини і
позивача не надає. Збереження шлюбу неможливе,
так як це протирічило би інтересам позивача ,  що має істотне значення.
Питання про місце проживання дитини та про спільне придбання майна між
сторонами не виникає.
Пославшись на наведене в судовому засіданні позивач свої вимоги
підтримала,  просить суд розірвати
шлюб,  витрати пов'язані із розірванням
шлюбу покласти на відповідача.
Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлявся належним
чином,  причину своєї неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 07 серпня 2006 року. Сімейні відносини були
припинені в листопаді 2006 року.
Син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження проживає з позивачем і знаходиться на
В силу ч.2 ст.104 ,  ч.3 ст.105 СК
України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі ст. 110 цього Кодексу.
Відповідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.
наведене суд вважає,  що позов підлягає
Керуючись ст.ст. 104,  105, 110,  112,
114 СК України,  ст.ст. 10,  11. 209,
224-226 ЦПК України,  суд,  -
позов задовольнити . Шлюб зареєстрований 07 серпня 2006
року у відділі реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного
управління юстиції Чернівецької області за НОМЕР_1 актового запису між
ОСОБА_2та ОСОБА_1 розірвати. При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_2 10 грн
державного мита,  звільнивши від таких витрат
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку
до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.