Справа №2-1967 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року                                                                            Біляївський
районний суд

Одеської області

у складі: головуючого
судді-   Трушиної О.І. при секретарі -
Коваленко Н. С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить
розірвати шлюб з відповідачем та залишити проживати з нею неповнолітніх дітей -
сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року та доньку
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Свої вимоги мотивує тим,
що у шлюбі вони знаходяться з 2004 року. Спільне життя з відповідачем не
склалося через те,  що у них різні
характери і погляди на життя,  і це
привело до того,  що вони не проживають однією
сім'єю. На примирення категорично не згодна. При таких обставинах ОСОБА_1
вважає,  що її шлюб з ОСОБА_2  носить формальний характер і підлягає
розірванню.

У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні
позовних вимог і пояснила,  що сім»я розпалася
з вини матері відповідача,  вони не
проживають разом два місяці і примирення між ними неможливо.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю і
пояснив,  що сім»я розпалася з вини самої
позивачки,  яка співмешкає з його
братом,  на примирення не погодився.

Вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  оцінивши надані докази,  суд вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні,  06 червня 2004 року сторони зареєстрували
шлюб у Граденицькій сільській раді Біляївського району Одеської області,  актовий запис НОМЕР_1,  про що свідчить свідоцтво про одруження (а.с.
6). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та доньку
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  згідно свідоцтв про
народження (а.с. 7-8),  які проживають з
матір»ю. Подружнє життя сторін не склалося і вони не проживають разом два
місяці,  що підтвердили сторони у
судовому засіданні.

З урахуванням викладеного,  оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін,  суд вважає,
що між сторонами склалися відносини,
при яких збереження сім'ї неможливо,
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім
інтересам,  інтересам їхньої дитини,  як це передбачено  ст.
112 Сімейного Кодексу України,
шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2  носить
формальний характер і підлягає розірванню.

На підставі вищевикладеного і керуючись  ст.
ст.  10,  11,  60,  174,
209,  212-215 ЦПК України,   ст.
ст.  104,  105,
10,  112,  160 Сімейного Кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1,  зареєстрований 06 червня 2004 року
Граденицькою сільською радою Біляївського району Одеської області,  актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

Неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та доньку
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  залишити проживати з
матір»ю.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
РАГСу стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави 17 грн.,  ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення,  апеляційна скарга на рішення суду подається
до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України,  через Біляївський райсуд.