справа № 2-729/200.7р.
УХВАЛА

07
листопада 2007 року                                                                селище
Гусятин

Гусятинський
районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого
судді                                            Цвинтарної
Т.М.

при
секретарі                                                     Комар
Т.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1  звернулася до суду із зазначеним
позовом,  посилаючись на те,  що 06.05.2007 року приблизно о 19.00 год. її дочка ОСОБА_3
разом із дівчатами сиділа на лавці біля школи. Пізніше до них підійшов
неповнолітній син відповідача - ОСОБА_4,
який почав обзивати ОСОБА_3 образливими словами. Дочка його
відштовхнула,  ОСОБА_4 впав на землю,  а потім схопив ломаку і кинув в ОСОБА_3,  заподіявши їй тілесні ушкодження у вигляді
рани на правій надбровній дузі ока,  чим
спричинив ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 368 грн.60 коп. та моральну шкоду в
сумі 2 000 грн.

Рішенням
Гусятинського районного суду від 16 липня 2007 року позовну заяву ОСОБА_1
в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про відшкодування шкоди
задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  кошти у відшкодування матеріальної шкоди на
суму 368 грн. та моральної шкоди на суму 400 грн.,  а також стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1  витрати по сплаті судового збору
в розмірі 71 грн.,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 31 грн. та
витрати,  пов'язані з наданням юридичної
допомоги в розмірі 250 грн.

Відповідно
до ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 27 вересня 2007 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1  було
задоволено і рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16
липня 2007 року скасовано та направлено на новий розгляд до Гусятинського
районного суду Тернопільської області.

При
проведенні попереднього судового засідання від позивача надійшла письмова заява
про відмову від позову у зв'язку з добровільним відшкодуванням шкоди.
Відповідач при проведенні попереднього судового засідання підтвердила факт
добровільного відшкодування шкоди.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при відмові
від позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст.  174 цього ж Кодексу.

У
відповідності до вимог ч.2  ст.  174,
ч.3  ст.  206 ЦПК України позивач попереджена про
наслідки відмови від позову.

У
відповідності до п.3 ч.1  ст.  205 ЦПК України суд ухвалою закриває
провадження у справі,  якщо позивач
відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для
неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Суд вважає,  що відмову позивача від позову необхідно
прийняти,  оскільки вона

не порушує прав та законних інтересів сторін,  а провадження в справі закрити.

На підставі
викладеного та керуючись  ст.  ст. 88,
89,  130, 174,  205 п.3,
ч.1   ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти
відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Провадження
в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у зв'язку з
відмовою позивача від позову,  закрити.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області
через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10-ти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.