Справа №2-2039/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24
жовтня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у
складі: головуючої - судді Лузан Л.В.,
при секретарі - Сиверин Л.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Вознесенську цивільну справу за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОЇ КОМПАНІЇ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" (далі ВАТ
ЕК «Миколаївобленерго») до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у сумі 887, 80
грн.,  -

встановив:

02.10.2007
року ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом до
відповідачки ОСОБА_1 про
відшкодування збитків у сумі 887, 80 грн. у зв'язку з порушенням останньою
Правил користування електричною енергією для населення шляхом пошкодження
державних пломб електролічильника та пломби ЕПО за місцем її проживання

-    у будинку АДРЕСА_1,  яке встановлено

згідно Акту (протоколу) № Д 2349 від 15.05.2006 року,  при перевірці контролерами

постачальника.

В
обгрунтування позовних вимог позивач вказував,
що відповідачка порушила вимоги 48,
53 Правил користування електроенергією для населення,  затверджених постановою КМУ України від 26
липня 1999 року № 1357 (далі Правил) та повинна нести матеріальну
відповідальність у вказаному розмірі,
відповідно до Методики обчислення обсягу та вартості електричної
енергії,  не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил користування електричною енергією,  затвердженої постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04.05.2006 року № 562.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимога підтримав в повному
обсязі,  обґрунтовуючи їх з посиланням
на  ст.
611 ЦК України,  оскільки має місце порушення відповідачкою
взятих на себе зобов'язань за договірними відносинами,  що фактично склалися між сторонами по справі.

Також,  просив стягнути з відповідачки в повернення
сплачені витрати на інформаційно

-    технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 грн.

Відповідачка
ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася,  про час та місце
судового засідання повідомлена належним чином,
про причину своєї неявки суду не повідомила. За таких обставин суд
вважає можливим ухвалити заочне рішення,
відповідно до вимог,
передбачених  ст.  224 ЦПК України.

Дослідивши
та оцінивши матеріали справи у межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих
сторонами доказів,  відповідно до  ст.  11
ЦПК України,  суд дійшов до наступного.

Як
встановлено в судовому засіданні,  між
відповідачкою ОСОБА_1 та ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" фактично склалися
договірні відносини з приводу постачання електричної енергії для побутового
споживання та на ім'я відповідачки був відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 від
01.01.1980 року.

Відповідно
до п. 42 Правил споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог
нормативно-технічних документів та договору,
забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх
електроустановок,  побутових
електроприладів та в разі порушення правил користування електричною енергією
настає відповідальність (п. 48,  53
Правил).

15.05.2006
року контролерами філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Вознесенського
району був встановлений факт порушення відповідачкою ОСОБА_1 за місцем її
проживання вищевказаних Правил шляхом пошкодження державних пломб
електролічильника та пломби ЕПО,  про що
контролерами позивача був складений Акт (протокол) № Д 2349 від 15.05.2006
року.

Згідно  ст.
611 ЦПК України у разі порушення зобов'язання настають правові
наслідки,  встановлені договором або
законом,  зокрема,  відшкодування збитків.   При цьому цивільні

права та обов'язки виникають не тільки з дій осіб,  що передбачені актами цивільного
законодавства,  а також з дій осіб,  що не передбачені цими актами,  але за аналогією породжують цивільні права та
обов'язки.

Враховуючи
те,  що факт порушення відповідачкою
ОСОБА_1 договірних зобов'язань знайшов своє підтвердження в судовому
засіданні,  позовні вимоги ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" підлягають задоволенню.

Розрахунок
збитків за безоблікове споживання електроенергії судом перевірений,  він обчислений,  відповідно до п.53 Правил користування електроенергією
для населення,  затверджених Постановою
КМУ України № 1357 від 26.07.1999 року та Методики обчислення обсягу та
вартості електричної енергії,  не
облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною
енергією,  затвердженої постановою
Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від
04.05.2006 року № 562 за 335 днів з урахуванням тарифу для даної
місцевості,  тривалості годин горіння на
добу - 24,  відповідно до Акту
(протоколу) № Д 2349 від 15.05.2006 року. Також при визначенні розміру збитків
суд враховує часткове відшкодування останніх відповідачкою у добровільному
порядку на суму 666 гри.,  відповідно до
квитанцій від 25.05.2006 року,
19.06.2005 року,  31.07.2006
року,  копії яких знаходяться в матеріалах
справи.

Отже,  з відповідачки ОСОБА_1 в порядку
відшкодування збитків,  підлягає
стягненню -221, 80 грн.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України,  стороні на
користь якої ухвалено рішення,  суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати. Тому,  з відповідачки також
підлягають стягненню 30 гри. витрат на Інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11,  88, 209, 212, 213, 214, 215, 226-228   ЦПК України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги   ВІДКРИТОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОЇ КОМПАНІЇ
"МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" до ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОЇ
КОМПАНІЇ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" (Ощадний банк України р/р 42
код 26029024 МФО 326461)
в порядку відшкодування збитків 221 (двісті двадцять одна) грн. 80 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: місцевий бюджет м,  Вознесенська,
банк одержувач: банк УДК
в Миколаївській області,  код банку:
23406957,  МФО: 826013,  код
платежу: 22090100,  р/р 0007)
судовий збір у сумі 51 ( п'ятдесят одна) грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОЇ
КОМПАНІЇ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" (р/р 2001 у РУ
"Приватбанку м.  Вознесенська МФО 326610 код
26029024) в повернення 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи.

Заочне
рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонний судом,  шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд
заочного рішення,  протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів після проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження.