Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

05
листопада 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у
складі судді - Страхової І.П.,  при
секретарі - Лисенко
Л.А.,  розглянувши у
попередньому судовому засіданні у м.
Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ДП
"Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі та
середнього розрахунку за час затримки розрахунку,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
просила задовольнити позов,  посилаючись
на докази:

З
відповідачем перебувала у трудових правовідносинах. ІНФОРМАЦІЯ_1 була звільнена
з роботи на підставі  ст.  36 КЗпП України. Адміністрація підприємства
порушила термін розрахунку та не провела остаточний розрахунок у строки
передбачені  ст.  116 КЗпП України. Борг по заробітній платі
складає -ІНФОРМАЦІЯ_2. Просила стягнути вказану суму та середній заробіток за
час затримки розрахунку у сумі -ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач проти
позову не заперечував.

Позов підлягає
задоволенню за таких підстав:

Згідно
наказу НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 позивачку було прийнято на роботу. Наказом
НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 була звільнена з роботи на підставі  ст.  36
КЗпП України.

Згідно  ст.
116 КЗпП України адміністрація повинна в день звільнення провести
остаточний розрахунок по заробітній платі,  але не провела його до теперішнього часу. Борг
по заробітній платі складає -ІНФОРМАЦІЯ_2.,
що підтверджується довідкою відповідача,
та не заперечувалося його представником у судовому засіданні крім
того,  відповідно до  ст.
117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника належних звільненому
працівникові сум у строки,  зазначені
у  ст.
116 КЗпП України підприємство повинне виплатити працівникові його
середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку,  у даному випадку на час ухвалення рішення.
Час затримки розрахунку з ІНФОРМАЦІЯ_5 по ІНФОРМАЦІЯ_6 складає - 25 робочих
дня.

Розрахунок
проведений у відповідності до Постанови КМУ № 100 від 08.02.1995 року.

Середньомісячний
заробіток за два місяці,  що передували
звільненню /вересень,  серпень / складає
-ІНФОРМАЦІЯ_7; середньоденний - ІНФОРМАЦІЯ_8.

ІНФОРМАЦІЯ_8.
х 25 робочих дні = ІНФОРМАЦІЯ_3. - середній заробіток за час затримки
розрахунку.

Вимоги
позивача законі,  ґрунтуються на доданих
доказах,  тому підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  3, 4,  10,  60
ЦПК України,   ст.   ст.
116,  117 КЗпП України,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з Первомайського Державного підприємства "Хімпром",  код 00203341, МФО 321983 АКБ "Правекс -
банк" м.  Київ № 097 на
користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі - ІНФОРМАЦІЯ_2.,  середній заробіток за час затримки розрахунку
- ІНФОРМАЦІЯ_3.,  ІНФОРМАЦІЯ_9 за надану
юридичну допомогу,  разом -ІНФОРМАЦІЯ_10.

Стягнути з
відповідача на користь держави державне мито -51 грн.

Стягнути
з відповідача на користь Первомайського УДК
ГУДКУ в Харківській області,  код
24134432,  р/р 0019,  МФО
851011,  банк одержувача ГУДКУ в
Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільних справ у розмірі - 30 грн.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до
апеляційного суду через місцевий суд.