ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ                       Справа №
16 жовтня 2007 року              Печенізький
районний суд Харківської області
у складі:   головуючого - судді Курганникової О.А.
при секретарі -                               Шевченко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Печеніги цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
доОСОБА_2. про розірвання шлюбу, посилаючись
на те, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 21 червня
2003 року. Від даного шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
знаходяться на її утриманні та мешкають разом з нею.
Шлюбні відносини з чоловіком
припинені з 10 травня 2007 року в зв"язку з тим, що   відповідач систематично зловживає спиртними
напоями, а також постійно відбуваються сварки, ніде не працює, не допомагає
своїй родині матеріально . Спільне життя з відповідачем не склалось , так як
між сторонами по справі повністю втрачені почуття кохання та взаємоповаги.
Вказує, що подальше спільне проживання та збереження сім"ї стало
неможливим, так як це протиречить особистим інтересам позивачки, так і інтересам дітей, на яких відповідач негативно впливає.
Спору про розділ майна та житла в сторін немає. Діти після розірвання
шлюбу буде проживати разом з позивачкою. Шлюб в неї перший. На примирення
згодна.Сумісне господарство не ведуть, майнового та земельного спору зі сторони
позивачки не має. Витрати, пов"язані з отриманням свідоцтва про розірвання
шлюбу в органах РАЦС, просить покласти на нього. Позивачка просить розірвати
шлюб між нею таОСОБА_2.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні
вимоги в повному обсязі.
про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину
неявки суду не повідомив. За згодою позивачки суд виносить рішення при заочному
розгляді справи відповідно до положення ст.224 ЦПК України.
Заслухавши позивачку, дослідивши
письмові матеріали цивільної справи, суд вважає позов таким, що підлягає
Судом встановлені такі факти й відповідні правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що
згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1 , зареєстрованого 21 червня 2003 року
Відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління
юстиції Харківської області, ОСОБА_2та ОСОБА_1уклали шлюб 21
червня 2003 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 21 червня
2003 року зроблено запис за НОМЕР_2. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища:
чоловікові - ОСОБА_2, дружині -ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_3 , зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану
Печенізького районного управління юстиції
Печенізького району Харківської області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1
в смт.Печеніги Печенізького району Харківської області, про що в книзі реєстрації
актів про народження 21 серпня 2003 року зроблено запис за НОМЕР_4.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5 , зареєстрованого
Відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції
Печенізького району Харківської області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2в смт.Печеніги
Печенізького району Харківської області, про що в книзі реєстрації актів про
народження 12 травня 2005 року зроблено запис за НОМЕР_6 Батьками є : ОСОБА_2та ОСОБА_1.
Шлюб у сторін перший, спору про розділ майна з боку позивачки не має,
сумісного господарства не ведуть. Шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені
з 10 травня 2007 року, що підтверджується поясненнями позивачки, які вона
надала в судовому засіданні, а також позовною заявою. Між сторонами повністю втрачені
почуття кохання та поваги.
За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя
подружжя та збереження шлюбу суперечить їх
інтересам та інтересам їх дитини,шлюб повинен бути розірваний.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.4-8,10,11,60,88,209,212 - 215,224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 105,110 - 115
Сімейного кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 1981 року
народження, та ОСОБА_1, 1981
року народження, зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану
Печенізького районного управління юстиції Печенізького району Харківської
області 21 червня 2003 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу 21 червня 2003 року зроблено запис за НОМЕР_2.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в
доход держави за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
7(сім) грн. 50 коп., сплачені позивачем при подачу позову до суду.
подальших витрат по справі - звільнити.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в Апеляційний суд Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 денний строк від дня оголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження й подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії в апеляційну інстанцію або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.