Справа 2-3120/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 листопада 2007 года

Сніжнянський
міський суд Донецкої області у складі:

головуючої
- судді                          Варнавської
Л.О.

при
секретарі        -                        Гвоздецькій ЯП.

розглянувши
у заочному судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2007
року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
посилаючись на те,  що вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 23.12. 1992 р. Від шлюбу
мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  які проживають разом з нею і перебувають на
її утриманні. Шлюб фактично припинений в червні 2007р. Відповідач постійної
матеріальної допомоги на утримання дітей не надає,  інших аліментних зобов'язань не має,  по стану здоров*я на обліку в лікарні не
знаходиться.

На
підставі  ст.  ст.
180-183 Сімейного кодексу України просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його доходів
(заробітку),  але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,  до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У судове
засідання позивачка не з'явилась,  надала
письмову заяву,  в якій просить
розглянути справу без її участі. На позовних вимогах наполягає,  проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  про
день,  час та місце судового засідання
2.11.2007 р. був повідомлений належним чином,
телеграмою за місцем проживання.

Відповідач,  який належним чином сповіщений про день,  час та місце розгляду справи,  у судове засідання не з'явився,  про причини неявки суд не повідомив,  у зв'язку з чим на підставі  ст.
224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в заочному
судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів,  проти чого не заперечує позивач.

Дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов належить задовольнити повністю з
наступних підстав.

Відповідно
до  ст.
180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Згідно  ст.  182 Сімейного Кодексу України при визначенні
розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дітей,  платника аліментів,  наявність у нього інших дітей.

Судом
встановлені наступні фактичні обставини.

Сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.12. 1992 р. Від шлюбу мають
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  та дочку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають разом з нею і перебувають на її утриманні.

Відповідач
добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Враховуючи
викладене,   суд вважає можливим
задовольнити позовні вимоги позивачки повністю,
оскільки відповідач,  є батьком
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

З
відповідача,  відповідно до  ст.  88
ЦПК України,   ст. 3 ДКМУ від 21.01.93г.
«Про держмито» підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51
грн,  а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп на підставі п.4 ч.3  ст.  81
ЦПК України.

2

Керуючись
ст.
ст.  10,  60,
81, 88,  209,  212,
213,  215,  367 п.
1 ЦПК України,   ст.
ст.  180, 181,  182, 183,
191 Сімейного кодексу України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  аліменти в розмірі 1/3
частини його доходу (заробітку) щомісячно,
,  починаючи з 27.08.2007 до досягнення
повноліття найстаршою дитиною,  але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на
користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2на
користь УДК в Донецькій
області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
7 грн. 50 коп.

Рішення
в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному обов'язковому
виконанню.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у Сніжнянський
міський суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На
рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів з
дня подання заяви про апеляційне оскарження,
яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.