Справа № 2-3603/2007р.
міський суд Херсонської області в складі: головуючої судді Матвєєвої Н.В. при
секретарі Полегенько Т.В.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Каховка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди , -
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки на свою користь суму
шкоди у сумі 61 грн. 78 коп., посилаючись на те, що 26.01.2006 року контролерами
ОСОБА_1 у відповідачки
проводилася перевірка додержання абонентом Правил користування електроенергією
для населення, в результаті якої було виявлено порушення зазначених правил, що
зафіксовано в акті перевірки від 26.01.2006р. НОМЕР_1, а саме на момент
перевірки встановлена зачистка на ввідному фазному дроті під клемною колодкою
електролічильника, вбачаються явні сліди накиду на дані дроти, електроенергія
споживалася, але не враховувалась, внаслідок чого були завданні збитки ОСОБА_1
в сумі 61 грн. 78 коп.
судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив
стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 61 грн. 78 коп.
в судове засідання не з*явилася, хоча про час і місце судового засідання була
повідомлена належним чином.
Суд
вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки на підставі
наявних матеріалів та ухвалити заочне рішення.
Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом
встановлено, що 26.01.2006р. контролерами ОСОБА_1 у відповідачки проводилася перевірка додержання абонентом
Правил користування електроенергією для населення, в результаті якої було
виявлено порушення зазначених правил, що зафіксовано в акті перевірки від
26.01.2006р. НОМЕР_1.
із вимогами постанови НКРЕ від 22.11.1999р. № 1416 Новокаховським РЕЗ та ЕМ був
проведений розрахунок заподіяних збитків на загальну суму 61 грн. 78 коп.
Добровільно зазначені збитки відповідачка не відшкодовує, окрім того
відповідачка з позовом про визнання акту НОМЕР_1 від 26.01.2006 року недійсним
згідно діючого законодавства внаслідок порушення абонентом Правил користування
електричною енергією для населення, він повинен відшкодувати збитки завдані
електропостачальнику в сумі, що визначається Методикою обчислення розміру
відшкодування збитків, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів від
22.11.1999р. № 1416, тому заподіяна шкода повинна бути стягнута з відповідачки
стягненню з відповідачки судові витрати по справі.
"Про електроенергетику ", постановою НКРЕ від 22.11.1999
року № 1416, пп. 1-3 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених постановою KM України від 26.07.1999 року № 1357, керуючись ст.ст. 10,
60, 131, 212, 215, 225-228 ЦПК України, суд-
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування збитків в сумі 61 грн. 78 коп. ;
судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 142 грн. 78 коп.
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, та апеляційна скарга протягом - 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.