Справа 2п-5-2007
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

15 жовтня 2007
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого -
судді Помазан В.А..

при секретарі -
Фальковій І.М. .

за участю
адвоката - ОСОБА_1

за участю
адвоката - ОСОБА_2

за участю
адвоката - ОСОБА_3,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області
матеріали заяви ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням
Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 квітня 2007 року
ухваленому у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, третьої особи:
ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, позовні вимоги ОСОБА_5
задоволені частково.

ОСОБА_4
звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те,
що в судове засідання не з'являлася, так як на повідомленнях про отримання
судової повістки стоїть не її підпис і ніхто їй не передавав про час та місце
розгляду справи, у зв'язку з чим вона була позбавлена можливості реалізувати
свої процесуальні права та взяти участь у змагальному процесі. Крім того, є
постанова Лозівського міськрайонного суду Харківської області про скасування
постанови Лозівського ГРО УМВДУ в Харківській області від 07 липня 2005 року
про відмову в порушенні кримінальної справи, матеріали направлені для
проведення додаткової перевірки і вирішення питання про порушення кримінальної
справи, результати якої можуть істотно вплинути на результат розгляду справи.

ОСОБА_6 , також
просив скасувати ухвалене заочне рішення, оскільки не має відношення до
автомобіля, яким керувала ОСОБА_4, так як він надав довіреність з правом
керування та розпорядження автомобіля ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_4.

ОСОБА_5 та
ОСОБА_7 заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_4 про скасування заочного
рішення, оскільки рішення суду законне, обґрунтоване та скасуванню не підлягає.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали зазначеної вище заяви про скасування
заочного рішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності
до п. 2 ч. 3  ст.  231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне
рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається із
матеріалів заяви, постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської
області від 17 серпня 2007 року скасовано постанову від 07 липня 2005 року
дільничного інспектора міліції Лозівського ГРО УМВДУ в Харківській області А.А.
Щупко про відмову в порушенні кримінальної справи по факту ДТП за участю водіїв
ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за ознаками  ст.  286 КК України та направлені матеріали для
проведення додаткової перевірки і вирішення питання про порушення кримінальної
справи.

Оскільки суд
визначив причину неявки в судове засідання ОСОБА_4 поважною, а також те, що
результати перевірки можуть істотно вплинути на результат розгляду справи, суд
вважає за необхідним скасувати заочне рішення Лозівського міськрайонного суду
Харківської області від 03 квітня 2007 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, третьої особи: ОСОБА_7 про стягнення матеріальної
та моральної шкоди.

Посилання
ОСОБА_4 на те, що суд при ухваленні заочного рішення обмежився лише доказами
позивача, а відповідач була позбавлена можливості реалізувати свої процесуальні
права та взяти участь у змагальному процесі є обґрунтованими.

Відповідно
до  ст.
232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням
наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення
суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись  ст.
ст.  231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4
про перегляд заочного рішення -задовольнити.

Заочне рішення
від 03 квітня 2007 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, третьої особи:
ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди скасувати і призначити
справу до розгляду в загальному порядку на 14 листопада 2007 року у приміщенні
суду з викликом всіх учасників процесу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.