СПРАВА №
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2007
року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М. ,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади
Лозівської міської ради; третьої особи: Лозівської державної нотаріальної
контори, "про визначення додаткового строку для прийняття спадщини",

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2007
року, позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.  Роздолля,
Первомайського району, Харківської області померла її мати - ОСОБА_2, яка
постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1. На час смерті спадкодавець в шлюбі не
перебувала. Після смерті матері позивача, залишилося спадкове майно, яким вона
розпорядилася за життя, залишивши на ім'я позивача заповіт, посвідчений 28
січня 1994 року секретарем виконкому Роздольскої сільської ради, Первомайського
району, за реєстровим номером 8. Позивач спадщину фактично прийняла. Позивач
вказала, що після похорон матері, вона заволоділа належними спадкодавцю
правовстановлюючими документами на майно: Державним актом на право власності на
земельну ділянку; ощадними книжками, а також технічним паспортом на будинок,
будинковою книгою, але у встановлений шестимісячний термін заяву про прийняття
спадщини до Лозівської державної нотаріальної контори позивач не подала, бо
була введена в оману секретарем виконкому Роздольскої сільської ради,
Первомайського району. Позивач посилається на те, що вона є людиною похилого
віку, хворіє на кардіосклероз та атеросклероз, цукровий діабет, тому їй важко
виїздити за межі села і вона тільки в травні 2007 року, потрапила до Лозівської
державної нотаріальної контори, але їй було запропоновано звернутися до суду з
заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

На підставі
викладеного позивач просить суд визначити для неї додатковий строк для
прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2, терміном на
один місяць.

Зазначена
позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням
вимог  ст.  119 ЦПК України.

Відповідно
ч.2  ст.
119 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити:

- П.2 - ім'я
(найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо
позовна заява подається представником, їх місце проживання або
місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий. У
позовній заяві, позивачем не вказано поштовий індекс та номер засобів зв'язку
позивача.

- П.5 - виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та П.6 - зазначення доказів що
підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від
доказування. Позивачем не зазначено доказів про належність (реєстрацію) права
власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, і не зазначено про підстави
звільнення від доказування даних обставин.

- В позовній
заяві зазначено, що позивач страждає рядом хронічних захворювань, тому із-за
цього вона не змогла своєчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини до
Лозівської державної нотаріальної контори позивач, але позивач не зазначила
докази про стан її здоров'я у період з березня 2006 року до часу звернення до
суду з позовом, і не зазначено про підстави звільнення від доказування даних
обставин.

З огляду на
вищевикладене, дана позовна заява, підлягає залишенню без руху, оскільки,
відповідно до  ст.  121 ЦПК України суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання вимог викладених у  ст.
ст.  119 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення
заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення
недоліків.

Керуючись  ст.
121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Територіальної громади Лозівської міської ради; третьої особи:
Лозівської державної нотаріальної контори, "про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини" - залишити без руху.

Повідомити
ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви, викладені в
мотивувальній частині ухвали у строк до 07 листопада 2007 року. Документи
надати у відповідності до кількості відповідачів. Роз'яснити, що інакше позовна
заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала
оскарженню не підлягає.