Справа   №2-6896/07
07                листопада 2 007 року
Малиновський районний суд м. Одеси
судді   -   Погорєлової
секретарі   -  Холод
у      відкритому      судовому      засіданні       в
м. Одесі цивільну   справу    за
позовом   ОСОБА_1    до ОСОБА_2
про  розірвання  шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання
шлюбу,  мотивуючи свої вимоги тим,  що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачкою з 19.03.1977 року,  від
якого мають двох дорослих дітей. Зловживання відповідачкою спиртними напоями
змусило ОСОБА_1 звернутися
до суду з цим позовом.  Така поведінка
дружини призвела до того,  що він втратив
до неї почуття любові та поваги і фактично їх сім'я розпалась. Позивач
вважає,  що їх шлюб існує лише
формально,  у зв'язку з чим просить його
на попередньому судовому засіданні позов ОСОБА_1 не визнала. В
наступні судові засідання не з'являлась,
про час,  дату та місце розгляду
справи була повідомлена в установленому законом порядку,  про причини неявки   суду
В         порядку  ст.
224 ЦПК України,  суд ухвалює
рішення при

заочному розгляді справи,  на
підставі наявних у справі

доказів   та   згоди
позивача.

Розглянувши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
позивача,  дослідивши представлені
докази,  суд вважає,  що позов ОСОБА_1
підлягає
задоволенню   з   таких
підстав.

Судом                встановлено,      що
19     березня     197 7
року    сторони

уклали
шлюб,  що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу,  виданого В. Дальницькою
сільською радою Біляївського району Одеської області від 19.03.1977 року,  актовий запис №2 0.

Від  шлюбу
неповнолітніх  дітей  немає.

Спільне     життя
з     відповідачкою     не
склалось.      Останнім
часом,      у    зв'язку
з     зловживанням   ОСОБА_2
спиртними напоями,       між     подружжям     стали
виникати      постійні      сварки,
внаслідок    чого     позивач
втратив    до     неї
почуття    любові     та поваги.

З 04 квітня 2 0 07 року подружні стосунки між сторонами

припинились.           Сторони             проживають               окремо,                спільного

господарства   не
ведуть.

За таких
обставин,  суд приходить до
висновку,  що подальше спільне життя та
збереження шлюбу неможливо і суперечить
інтересам  позивача,    що
має   істотне   значення.

Відповідно
до ч.3  ст.  109 СК України,  суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що заява про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені
їхні особисті   та  майнові
права,    а   також
права   їхніх  дітей.

Керуючись  ст.
ст. 10,  11, 209, 212, 214-215,
218, 224-226 ЦПК України,      ст.      ст.
109-112   СК  України,
суд   -

2

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  розірвання
шлюбу  -   задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 19
березня 1977 року у В.Дальницькій сільській раді Біляївського району Одеської
області,    актовий  запис
№ 20   -  розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито у  розмірі
17   грн.    стягнути
з  ОСОБА_1.

ОСОБА_2
звільнити від оплати   державного  мита.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом
десяти  днів   з
дня  отримання  його
копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції,  шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в   порядку  ч.4    ст.
295   ЦПК
України.