Справа №2-1147 за 2007 рік
РІШЕННЯ

Іменем України

05
грудня 2007 року                                                                Сторожинецький
районний суд

Чернівецької
області

в
складі: головуючої судді                                               Перепелюк
І.Б.,

при
секретарі                                                                   Полішенко
С. П.,

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Костинецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької
області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,  -

З 'Я С У В А В :

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до Костинецької сільської ради Сторожинецького району
Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за
заповітом.

Свої вимоги
позивач обґрунтовує наступним.

1 серпня
1954 року,  був зареєстрований шлюб між
батьками позивача-ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Перебуваючи
у шлюбі,  за спільні кошти та спільними
зусиллями батьки побудували житловий будинок та інші надвірні споруди,  а саме:-житловий будинок літ «А-1» вартістю
21432 грн.,  ґанок літ. «а» вартістю 72
грн.,  козирок « а-1» вартістю 143
грн.,  сарай літ. «Б» вартістю 2299
грн.,  сарай літ. «В» вартістю 3739
грн.,  сарай літ»Г» вартістю 1608
грн.,  вбиральня літ. «Д» вартістю 801
грн.,  підвал «Пд..» вартістю 3625
грн.,  ворота 3 хвірткою № 1 вартістю 553
грн.,  огорожа № 2 вартістю 531 грн.,  огорожа № 3 вартістю 143 грн.,  а всього на загальну суму 34946 грн. Вказане
домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1.

Позивач
вважає,  що вищезазначене домоволодіння
належало батькам на праві спільної сумісної власності відповідно до  ст. 22 КпШС України- норма права ,  яка діяла на час створення майна.

Як
зазначено в довідці КП « Сторожинецьке РБТІ « від 16.10.2007 року № 482 ,  право власності за батьками в БТІ на
зазначене домоволодіння не зареєстровано,
самовільно збудовані об'єкти відсутні. Домоволодіння розташоване на земельній
ділянці,  яка відповідно до державного
акту від 14.08.1996 року належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

31 січня
1998 року ,  ОСОБА_2 склав на ім. 'я
позивача заповіт. 6.08.2006 року ОСОБА_3
також склала на моє ім. 'я заповіт. Відповідно до зазначених
заповітів,  усе їх майно
заповідачів,  де б воно не було і з чого
б воно не складалося і взагалі все те,
що буде належати їм на день їх смерті і на що вони матимуть право,  заповідають позивачу. Вищезазначені заповіти
на даний час не змінені і не скасовані.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 помер.

Позивач
своєчасно звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття

спадщини після смерті батька ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3

Позивач
також своєчасно подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач
зазначає,  що після смерті батьків,  він являюсь єдиним спадкоємцем.  Осіб,
які б мали право на обов'язкову частку в спадщині після їх смерті   - відсутні.

Виходячи
з викладеного,  позивач просить суд
визнати за ним право власності на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 ,  а саме на:-житловий будинок
літ «А-1» вартістю 21432 грн.,  ґанок
літ. «а» вартістю 72 грн.,  козирок «
а-1» вартістю 143 грн.,  сарай літ. «Б»
вартістю 2299 грн.,  сарай літ. «В»
вартістю 3739 грн.,  сарай літ»Г»
вартістю 1608 грн.,  вбиральня літ. «Д»
вартістю 801 грн.,  підвал «Пд..»
вартістю 3625 грн.,  ворота 3 хвірткою №
1 вартістю 553 грн.,  огорожа № 2
вартістю 531 грн.,  огорожа № 3 вартістю
143 грн.,  а всього на загальну суму
34946 грн.,  що становить 100 відсотків
домоволодіння і яке розташоване в АДРЕСА_1

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги збільшив,  вказав суду що просить визнати за ним право
власності на земельну ділянку (пай),  що
належала ОСОБА_3  згідно із Сертифікатом
серії ЧВ № 0122920.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  надав
суду заяву про розгляд справи у його відсутності,  позовні вимоги визнає.

Судом
встановлено,  що 1 серпня 1954 року,  був зареєстрований шлюб між батьками
позивача-ОСОБА_2
та ОСОБА_3 ,  що підтверджується
копією Свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

Перебуваючи
у шлюбі,  батьки побудували житловий
будинок та інші надвірні споруди,  а
саме:-житловий будинок літ «А-1,  ґанок
літ. «а»,  козирок « а-1»,  сарай літ. «Б»,  сарай літ. «В»,  сарай літ»Г»,
вбиральня літ. «Д»,  підвал
«Пд.»,  ворота з хвірткою № 1,  огорожа № 2,
огорожа № 3,  розташовані в АДРЕСА_1,  що підтверджується технічним паспортом.

Як
зазначено в довідці КП « Сторожинецьке РБТІ « від 16.10.2007 року № 482,  право власності за батьками в БТІ на
зазначене домоволодіння не зареєстровано,
самовільно збудовані об'єкти відсутні. Домоволодіння розташоване на
земельній ділянці,  яка відповідно до
державного акту від 14.08.1996 року належить ОСОБА_2 на праві приватної
власності.

За життя
ОСОБА_3  налажела земельна ділянка
(пай),  що підтверджується копією
Сертифікату серії ЧВ № 0122920.

31 січня
1998 року ,  ОСОБА_2 склав на ім. 'я
позивача заповіт. 6.08.2006 року ОСОБА_3
також склала на ім. 'я позивача заповіт. Відповідно до зазначених заповітів,  усе майно заповідачів,  де б воно не було і з чого б воно не
складалося і взагалі все те,  що буде
належати їм на день їх смерті і на що вони матимуть право,  заповідають позивачу. Вищезазначені заповіти
на даний час не змінені і не скасовані,
що підтверджується копіями заповітів.

ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2 помер,  що підтверджується копією Свідоцтва про
смерть додається.

Позивач
своєчасно звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини
після смерті батька ОСОБА_2.,  що
підтверджується довідкою нотаріальної контори від 12.12. 2006 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3 ,  що підтверджується
копією свідоцтва про смерть мами.

Позивач
також своєчасно подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини .
Дана обставина підтверджується довідкою нотконтори від 13.12.2006 року.

Після смерті
батьків,  він являється єдиним
спадкоємцем.

Суд
вважає,  що збільшені позовні вимоги
підлягають задоволенню,  оскільки
спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи,  яка померла до інших осіб ( ст. 1216 ЦК
України)

Згідно
ч.1  ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи,  визначені у
заповіті.

Керуючись  ст.
ст.  10,  57,
60,  213,  215 ЦПК України,  та
ст.  ст. 1216,  1223,
1233 ,  1268,  1269,
1270 ЦК України,  суд, -

РІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
домоволодіння яке знаходиться по АДРЕСА_1
та складається з: житлового будинку літ «А-1,
ґаноку літ. «а»,  козирка «
а-1»,  сарая літ. «Б»,  сарая літ. «В»,  сарая
літ»Г»,  вбиральні літ. «Д»,  підвалу «Пд.»,  воріт з хвірткою № 1,  огорожі № 2,
огорожі № 3.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай) агрофірми «Мічурінець» с.
Костинці Сторожинецького району Чернівецької області,  розміром 0, 86 га,  яка знаходиться в с. Костинці та належала ОСОБА_3
згідно Сертифікату серії ЧВ № 0122920,
виданого на підставі рішення №141 від 19.04.1997 року Сторожинецькогої
районної державної адміністрації.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду
подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький
районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається в тому ж порядку,
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.