Справа №2-635 2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 червня 2007 року Ленінський районний суд м.Донецька у складі:

головуючого судді                       І.П.Іванова

при секретарі                                            О.Г.Іншакової

за участю
адвоката                                  ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Донецьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_2до Виконавчого комітету Ленінської районної в м.Донецьку ради
про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа:
Сьома Донецька держнотконтора, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права
власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що
будинок АДРЕСА_1належав її батькові, ОСОБА_3., на праві власності відповідно до
договору купівлі-продажу від 16.08.1954р. ІНФОРМАЦІЯ_1. її батько помер. Після
його смерті залишився спадок, а саме будинок по АДРЕСА_1. На даний спадок
спадкоємцями першої черги стали її мати, ОСОБА_4., як дружина, і вона, як
донька. Спадок вони прийняли фактично, оскільки зареєстровані і мешкають в
спадковому будинку.ІНФОРМАЦІЯ_2р. померла її мати. Після її смерті залишився
спадок, а саме будинок по АДРЕСА_1. Вона є спадкоємицею першої черги, і
прийняла спадок фактично, оскільки зареєстрована і мешкає в даному будинку.
Просила визнати право власності в порядку спадкування за законом на будинок
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка та її представник доповнили позовні вимоги,
просили встановити факт прийняття спадщини та визнати право власності в порядку
спадкування за законом на будинок АДРЕСА_1.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в
якій позов визнав, просив розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився,
надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши позивачку та її представника, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1належав батьку
позивачки, ОСОБА_3., на праві власності відповідно до договору купівлі-продажу
від 16.08.1954р., посвідченого Першою Сталінської держнотконторою та
зареєстрованого в реєстрі №2-15253 (а.с.11, 13). ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3. помер
(а.с.21). Після його смерті залишився спадок, а саме будинок по АДРЕСА_1. На
даний спадок спадкоємцями першої черги стали мати позивачки, ОСОБА_4., як
дружина померлого (а.с.22), і сама позивачка, як його донька (а.с.12, 18, 19).
Спадок вони прийняли фактично, оскільки були зареєстровані і мешкали в
спадковому будинку.ІНФОРМАЦІЯ_2р. померла ОСОБА_4. (а.с.20). Після її смерті
залишився спадок, а саме будинок по АДРЕСА_1. Позивачка є спадкоємицею першої
черги, і прийняла спадок фактично, оскільки зареєстрована і мешкає в

даному будинку.
Згідно рішення Виконкому Ленінської районної у м.Донецьку ради від 23.05.2007р.
за №233/18 будинок АДРЕСА_1прийнятий до експлуатації.

Враховуючи
викладене, у суду є всі підстави визнати за позивачкою право власності на
будинок АДРЕСА_1, який залишився після смерті ОСОБА_3., померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1., і ОСОБА_4., померлоїІНФОРМАЦІЯ_2р., та складається: житловий
будинок - літ. «А-1», загальна площа 30,1 кв.м., житлова площа 30,1 кв.м.,
житлова прибудова - літ. «А1-1», загальна площа 19,8 кв.м., житлова площа 4,2
кв.м., прибудова - літ. «аЗ», погреб
- літ. «а2», убиральня - літ. «Г», сараї - літ. «Ж», літ. «З», літня кухня
- літ. «Б», трубопровід - літ. «*», огородження - №1-3, тротуар - літ. «Т»,
загальною площею 515 м.кв., інвентаризаційною вартістю 44125 гривень.

На підставі ст.ст.549, 560 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.1258,
1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт прийняття ОСОБА_2спадщини, а саме будинку АДРЕСА_1, яка
залишилася після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1., і ОСОБА_4, померлоїІНФОРМАЦІЯ_2р.

Визнати за ОСОБА_2право власності на будинок АДРЕСА_1,
який залишився після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1., і ОСОБА_4,
померлоїІНФОРМАЦІЯ_2р., та складається: житловий будинок - літ. «А-1», загальна
площа 30,1 кв.м., житлова площа 30,1 кв.м., житлова прибудова - літ. «А1-1»,
загальна площа 19,8 кв.м., житлова площа 4,2 кв.м., прибудова - літ. «аЗ», погреб - літ. «а2»,
убиральня - літ. «Г», сараї - літ. «Ж», літ. «З», літня кухня - літ. «Б»,
трубопровід - літ. «*», огородження - №1-3, тротуар - літ. «Т», загальною
площею 515 м.кв., інвентаризаційною вартістю 44125 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Рішення винесено у
нарадчій кімнаті.