Справа 2о-13 3/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

1 листопада 2007 року

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І при секретарі
Тиводар В.І, з участю заявників ОСОБА_1., ОСОБА_2., представника зацікавленої
особи Тячівської РДБТІ - Вовчик В.І., представника Буштинського споживчого
товариства Федина М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 де зацікавлені особи Буштинська
селищна Рада, Тячівське районне підприємство технічної інвентаризації,
Буштинське споживче товариство про встановлення факту права приватної власності
на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ

Заявники звернулися до суду
з заявою про встановлення факту права спільної сумісної приватної власності на
нерухоме майно, а саме будівлі магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1" по АДРЕСА_1

В заяві вказують, що їх
заявників визнано було переможцями аукціону який відбувся 2 жовтня 2007 року і
на якому вони погодились придбати магазин за ціною 14125 грн. Після чого 8
жовтня 2007 року між ними як заявниками та продавцем Буштинське СТ було
укладено договір купівлі продажу будівлі магазину та ними здійснено оплату за
будівлю. В звязку з чим вони вважають себе власниками майна та просять
встановити в судовому порядку факт права приватної власності на придбану
будівлю магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1" по АДРЕСА_1

В судовому засіданні
заявники вимоги заяви підтримали повністю та пояснили, що вони під час
проваедення аукціону вийшли переможцями і погодились купити будівлю магазину
яка належала Буштинському СТ. Вартість придбаного майна ними перераховано і
спплачено в повному обсязі. Вони отримали від продавця обєкт нерухомості
уклавши до цього договір упівлі продажу між собою, однак нотаріально його не
посвідчили. Спору з приводу належності чи відчуження майна не має. На даний час
вони як власники не взмозі зареєструвати за собою обєкт нерухомості так як
договір купівлі продажу нотаріально не посвідчений. Просять заяву задовольнити.

Представник зацікавленої
особи Буштинської с/Ради в судове засідання не зявивися, однак подав суду
письмову заяву в якій вказує, та просить справу розглянути без їх участі.

Представник зацікавленої
особи Тячівського РДБТІ - Вовчик В.І. з вимогами заяви згідний заперечень не
має та пояснив, що наявний договір купівлі продажу зареєстровати в інвентарбюро
не має можливості так як він нотаріально не посвідчений, хоч на його думку
власником обєкту нерухомості є заявники так як ними кошти сплачені та предмет
договору купівлі продажу покупцем отримано від продавця.

Представник зацікавленої
особи Буштинського СТ Федина М.В. позовні вимоги визнає та пояснив, що
Буштинським споживчим товариством було проведено аукціон у відповідності з
прийнятим рішенням правління Буштинського СТ, Тячівського СТ, Закарпатської
облспоживспілки. Переможцями аукціону стали заявники які сплатили вартість
придбаного майна будівлі магазину. Між споживчим товариством та завниками було
підписано договір купівлі продажу та покупці сплатили кошти за куплений магазин
в повному обсязі. Він не заперечує з приводу вимог заявників.

Заслухавши учасників
судового розгляду та дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява
підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Відповідно до договору
купівлі продажу від 8 жовтня 2007 року Буштинське СТ продало, а заявники купили
будівлю приміщення "магазину ІНФОРМАЦІЯ_1" за 14125 грн. який
розташований в АДРЕСА_1

Продавець нерухомого майна
Буштинське споживче товариство є належним землекористувачем земельної ділянки
на якій розташований обєкт купівлі продажу, що стверджується державним актом на
право постійного користування землею (а.с. 19-21).

Факт придбання нерухомого
майна заявниками стверджується протоколом засідання аукціонної комісії від 2
жовтня 2007 по продажу "магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Буштино відповідно до
якого переможцями аукціону стали заявники (а.с.6-10)

Про надання дозволу на
продаж колективного майна будівлі магазину свідчить постанова Закарпатської
облспоживспілки № 182 від 4 вересня 2007 року, постанова Тячівської
райспоживспілки 22 березня 2007 року, постанова правління Буштиського СТ № 37
від 13 липня 2007 року, випискою зборів уповноважених пайовиків Буштинського СТ
від 14 березня 2007 року (а.с. 11-15).

Про сплату заявниками
коштів в розмірі 14125 грн. за придбане майно будівлю магазину стверджено
квитанціями до прибуткового касового ордеру (а.с.22-25)

Відповідно до ст. 328 ЦК
України : "Право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом."

Таким чином суд вважає, що
заявники в судовому засіданні навели достатні докази того, що ними на законних
правових підставах відповідно до протоколу засіданні аукціонної комісії від 2
жовтня 2007 року та відповідно до договору купівлі продажу від 8 жовтня 2007
року було придбано магазин "ІНФОРМАЦІЯ_1" по АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 80, 174,
213-215, 256 ЦПК України, ст. ст.328, 392, 665-662 ЦК України (ред. 2004 року),

РІШИВ

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати факт права спільної
сумісної приватної власності в рівних долях за ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на будівлю магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1"
під АДРЕСА_1

Заява про оскарження
рішення може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення
рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через
Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду
Закарпатської області.