№ 2-1241/2007p.
РІШЕННЯ

7
вересня 2007 року                                   Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого                                  Полотнянка
Ю.П.

при
секретарі                                               Дончик
О.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну

справу за
позовом ОСОБА_1до Бирлівської сільської ради про

визнання права
власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1. 8
серпня 2007 року звернулась до суду з позовом до Бирлівської сільської ради про
визнання права власності на спадкове майно, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй
майно: земельна ділянка, яка належала померлій на підставі Державного акту на
право приватної власності на земельну ділянку серії II- ВН № 016732,
виданого Бершадською райдержадміністрацією від 30.08.2002 року та майновий пай,
який належав померлій на підставі свідоцтва про право приватної власності на
майновий пай, серії ВІ II № 000594, виданого Бирлівською сільською радою від
20.06.2001 року. Вона являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2.

Спадщину
прийняла, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, але в
нотаріальній конторі належним чином не має можливості оформитись в правах
спадкоємця, оскільки відсутні докази про родинні відносини з покійною, а саме в
свідоцтві про її народження прізвище матері помилково записано „ОСОБА_2",
тоді як у всіх інших правових документах її прізвище записано як
„ОСОБА_2".

.   Представник Бирлівської сільської ради
сільський голова І.Д.Прудченко позов визнав, про що надав суду письмову заяву,
при цьому пояснив, ОСОБА_1. як спадкоємиця за законом має право на спадщину,
яка залишилась після смерті матері, не заперечує проти задоволення позову.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст. 136 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_1. являється єдиною спадкоємицею за законом після
смерті матері ОСОБА_2., інших спадкоємців немає.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Таким
чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.
1261 ЦК України,   ст. 130, 174 ЦПК України, суд,

рішив:

Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1право власності в порядку спадкування за законом на спадкове
майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
складається з земельної ділянки, яка належала померлій на підставі Державного
акту на право приватної власності на земельну ділянку серії II- ВН №
016732, виданого Бершадською райдержадміністрацією від 30.08.2002 року та
майнового паю, який належав померлій на підставі свідоцтва про право приватної
власності на майновий пай, серії ВІ II № 000594, виданого
Бирлівською сільською радою від 20.06.2001 року.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.