Справа № 2-658 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2007 року Збаразький районний суд
Тернопільської області в

складі:                             головуючого
суду                            Ткаченка
О.М.

при
секретарі                                                                            Антонів
І.З.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру електрозв'язку №
4 Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1про стягнення 271грн.
30коп.3аборгованості за послуги електрозв'язку, -

встановив:

До суду
звернулось ВАТ «Тернопільобленерго» в особі структурного підрозділу Збаразького
району електромереж з позовом до ОСОБА_1про стягнення 271 грн. 30
коп.3аборгованості по оплаті вартості спожитої електроенергії.

Свої
вимоги позивач мотивує тим,  що
відповідач,  всупереч укладеного
23.05.1996 р. між сторона договору на користування місцевим телефонним зв'язком
не належним чином виконує покладений на нього обов'язок по оплаті вартості
отриманих ним послуг.

Даний
борг виник внаслідок того,  що відповідач
не оплачував надані йому позивачем вищезгадані послуги в період з жовтня 2006р.
по червень 2007р.

В суді
представник позивача позов підтримав.

Відповідач
визнав позов.

Сторони
не заперечують проти можливості ухвалення судового рішення на попередньому
судовому засіданні.

Судом
встановлено наступні факти.

23.05.1996р.
між сторонами було укладено договір за НОМЕР_1на користування місцевим
телефонним зв'язком.

У
відповідності з даним договором позивачем відповідача забезпечено телефонним
зв'язком і встановлено йому за його місцем проживання,  яке розташоване в АДРЕСА_1Тернопільської
області телефонний номер НОМЕР_2.

Згідно
п.3.6 вищезгаданого договору споживач щомісячно до 15-го числа поточного місяця
вносить аванс коштів у розмірі фактичних витрат попереднього місяця. Згідно
п.3.7 договору остаточну суму коштів за надані послуги зв'язку відповідно до
встановленого рахунку споживач перераховує підприємству зв'язку до 15-го числа
наступного місяця після повного розрахункового періоду.

Відповідач
в період з жовтня 2006р. по червень 2007р. оплату вартості отриманих ним від
позивача послуг з електрозв'язку не проводив і допустив внаслідок цього
вищезгадану заборгованість.

Це
знайшло свої підтвердження виданою позивачем картокю обліку розрахунків за
послуги зв'язку та показами сторін.

Згідно  ст.
629 ЦПК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким
чином,  заслухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  суд,
беручи до

уваги
те,  що оскільки здобутими по справі
доказами встановлено,  що вищезгадана
заборгованість виникла внаслідок невиконання відповідачем даних договірних
зобов'язань,  приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
88,  130,  213,
214,  215,  218,
224-226 ЦПК України,   ст.  ст.
509,  626,  629 ЦК України,  суд,

вирішив:

Позов
задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_1в користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі в
особі центру електрозв'язку № 4 Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» 271 грн.
30 коп. боргу за надані послуги електрозв'язку,
51 грн. витрат пов'язаних з сплатою судового збору та 30 грн. пов'язаних
із сплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у вказаний строк,  рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.