№ рядка
№2-2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2007 року                Тернівський
районний суд м.  Кривого Рогу

у складі:      головуючого,  судді             -
Потьомкіна О.П.

при секретарі                                              -
Паращенко В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Кривому Розі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до виконкому Тернавської районної у місті ради про визнання
права власності у зв"язку з прийняттям спадщини. -

УСТАНОВИВ:

В січні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Виконавчого комітет) Тернівської районної у місті ради м.  Кривого Рогу та ОСОБА_2про визнання права
власності на спадкове майно та узаконення самочинно збудованих споруд - а.с.
4-6. 12.04.2007р. в судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_3
заявив клопотання про роз'єднання позовних вимог ОСОБА_1щодо визнання за нею
права власності на спадкове майно та узаконення самочинно збудованих споруд в
окремі провадження,  оскільки спору щодо
визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове узаконене майно немає.

Відповідач ОСОБА_2 проти
заявленого клопотання - не заперечував. Ухвалою суду від 12 квітня 2007 року
роз'єднані у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1про визнання за нею
права власності на спадкове узаконене майно і позовні вимоги   ОСОБА_1про
узаконення   самочинно   збудованих
на  території спадкового
домоволодіння споруд.

07.06.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненим
позовом до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м.  Кривого Рогу про визнання права власності у
зв"язку з прийняттям спадщини.

Представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав. суду
пояснив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
мати позивача ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння
АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги по закону на спадкова майно після смерті
матері ОСОБА_4. були позивач - ОСОБА_1 та її рідний брат - ОСОБА_5. У
встановлений законом шестимісячний строк вони звернулися до Шостої державної
нотаріальної контори м.  Кривого Рогу з
заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4. але свідоцтво про
право власності на спадкове майно не отримали. На момент смерті і після смерті
матері позивач проживала в домоволодінні АДРЕСА_1. Отже після смерті матері
позивач фактично прийняла спадщину - домоволодіння АДРЕСА_1. 05.03.2002 року
ОСОБА_5 помер. На підставі викладеного просить суд визнати за ОСОБА_1право
власності на спадкове майно - домоволодіння АДРЕСА_1,  вартістю 27093.00 грн.. після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

В судове засідання не з'явилася позивач,  про час розгляду справи повідомлена належним
чином.

Відповідач Виконавчий комітет Тернівської районної ради
м.  Кривого Рогу про час.  день і місце розгляду справи повідомлений
належним чином,  представник виконкому у
судове засідання

1

не з'явився. У своїй
письмовій заяві Голова Тернівської районної ради ОСОБА_6 не заперечує проти
позову ОСОБА_1до виконкому Тернавської районної у місті ради про визнання права
власності у зв"язку з прийняттям спадщини і просить розглянути справу за
відсутності їхнього представника.

Вислухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,
що позивач - ОСОБА_1
є рідною дочкою ОСОБА_4. Цей факт підтверджується
свідоцтвами про народження та одруження позивача -а.с. 7.8. ОСОБА_4 - мати
позивача,  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
(а.с-5 ). Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1,  яке належало померлій - 11.12.. Спадкоємцями
першої черги по закону на спадкова майно після смерті матері ОСОБА_4. були
позивач - ОСОБА_1
та її рідний брат - ОСОБА_5. 05.03.2002 року ОСОБА_5
помер-а.с. 4.

На момент смерті і після смерті матері та брата позивач
проживала в домоволодінні АДРЕСА_1.

Згідно  ст.  1268 ЦК України,  спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини,  вважається
таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого
ст.  1270 ЦК України,  не заявив про відмову від неї

Згідно довідки - характеристики на нерухоме майно НОМЕР_1 від 04.09.2006
року наданої КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" дійсна
вартість домоволодіння АДРЕСА_1 без урахування самовільно збудованих споруд
становить 27093.00 грн.. - а.с.  12.

Відповідно до
ст.  ст.  328.1268 ЦК України за ОСОБА_1право власності на спадкове майно - домоволодіння
АДРЕСА_1,  вартістю 27093.00 грн.. після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

На підставі
ст.  ст.  328. 1268 Цивільного кодексу України,  керуючись
ст.  ст.  10. 11. 60. 169. 212-215 Цивільно
процесуального кодексу України,  суд. -

ВИРІШИВ:

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1у вигляді
домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її матері - ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1право власності на домоволодіння
АДРЕСА_1 дійсною вартістю 27093.00 грн. після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року її
матері - ОСОБА_4.

Рішення суду може бути
оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський
районний суд м.  Кривого Рогу шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.