Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

30.10.2007 року
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого -
судді   Дармограй І.І.

при
секретарі                          Євтушок
М. Т.

з участю
позивачки  ОСОБА_1 відповідача  ОСОБА_2розглОСОБА_3вши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Ємільчине цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

ВСТАНОВИВ:

ПозивачкаОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів. В позові
вказала,  що вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від даного шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей: дочку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  які знаходиться на повному матеріальному
забезпеченні позивачки. Відповідач добровільної участі не приймає   у вихованні та утриманні дітей.

В позові
позивачка просила суд постановити рішення,
згідно якого стягувати з відповідача на її користь кошти на утримання
дітей в розмірі 1/3 частину усіх видів заробітку,  але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

В судовому
засіданні позивачкаОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала,  просила суд стягувати з відповідача ОСОБА_2на
її користь на утримання дітей аліментну плату в розмірі 1/3 частини всіх видів
його заробітку (доходів),  але не менше
30% прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно до
досягнення ними повноліття.

Відповідач
ОСОБА_2в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав,  не заперечив в задоволенні позову,  про що подав до суду письмову заяву.

Вислухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов являється обґрунтованим та підлягає
задоволенню,  оскільки батьки повинні
утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Позивачка
звільнена від сплати державного мита відповідно до  ст. 4 п.18 ДКМ «Про державне мито».

Підлягає
стягненню з відповідача на користь держави держмито.

Правовідносини,  що виникли між сторонами,  регулюються
ст.  ст. 180,  181 ч.3,
182 ч.2,  191 ч.1 СК України.

На підставі
викладеного та керуючись  ст.  ст. 180,
181 ч.3,  182 ч.2,  191 ч.1 СК України та  ст.
ст.  11,  61,  88
ч.3,  208 ч.1 п.2,  209 ч.1,
2,  213,  214,
215,  367 ч.2 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1   кошти на
утримання дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментну

плату
в розмірі 1/3 частину усіх видів заробітку (доходу),  але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,  починаючи
стягнення з 28.09.2007 року - часу звернення до суду з позовом,  та до повноліття старшої дитини дочки ОСОБА_3
- до 10.10.2013 року,  а далі якщо ніхто
з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на
сина ОСОБА_4,  то аліменти стягуються за
вирахування тієї рівної частки,  що
припадала на дочку ОСОБА_3,  до
повноліття сина ОСОБА_4,  тобто до
30.03.2018 року.

Стягнути
зОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 /п'ятдесят одну/ гривню.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження до Ємільчинського райсуду протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський
районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.