Справа №2-443/07
РІШЕННЯ

Іменем    України

01 жовтня   2007 року        Кельменецький районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого
- судді:                              Харабари
І.В.

при
секретарі:                                         Дєдовій
B.C.

за
участю позивачки:                            ОСОБА_1

та
відповідача:                                        ОСОБА_2

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Кельменці справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1. подала до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2.,  який
був зареєстрований 14 листопада 2006 року у відділі РАЦС Кельменецького РУЮ
Чернівецької області,  актовий запис
НОМЕР_1.

Відповідач
ОСОБА_2. в судовому засіданні визнав позов.

Позивачка
ОСОБА_1. в судовому засіданні підтримала свій позов та пояснила,  що вони з відповідачам уклали шлюб 14
листопада 2006 року у відділі РАЦС Кельменецького РУЮ Чернівецької
області,  актовий запис НОМЕР_1 та
спільно подружнім життям проживали до 26 травня 2007 року. Дітей сторони не
мають. Позивачка просить шлюб розірвати з тих підстав,  що у них із відповідачем різні характери та
погляди на життя,  через що в сім'ї
виникали сварки та непорозуміння. В даний час сторони спільно не проживають,  а їх шлюб носить формальний характер.

Відповідач
ОСОБА_2. в судовому засіданні пояснив,
що він згідний на розірвання шлюбу,
оскільки подружнє життя сторін не склалося.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_2. та ОСОБА_1.
зареєстрували шлюб 14 листопада 2006 року у відділі РАЦС Кельменецького РУЮ
Чернівецької області та спільно подружнім життям проживали до 26 травня року.
Сторони спільно не проживають та не підтримують подружні відносини,  шлюб носить формальний характер,  позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Подальше
збереження шлюбу порушує передбачене
ст.  56 Сімейного кодексу України
право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3  ст.  56
Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Статтею
24 Сімейного кодексу України передбачено,
що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Враховуючи
наведене,  суд вважає,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки,  а тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід
задовольнити.

Суд
вважає,  що витрати по сплаті державного
мита під час реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на
сторони у рівних частинах.

Визначаючи
розмір державного мита суд враховує,  що
сторони перебувають у першому шлюбі.

Керуючись
п.4 ч.2  ст. 18,   ст.
ст.  24,  56,
105,  110,  112 СК України,   ст.
ст.  З,  8,  10,  15,
79,  88,  213,
214,  215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1   задовольнити повністю.

Шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 який був зареєстрований 14 листопада 2006 року у відділі
РАЦС Кельменецького РУЮ Чернівецької області,
актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2та ОСОБА_1по
вісім  гривень 50 копійок мита на користь
держави з кожного.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  рішення суду набере законної
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення,
якщо його не буде скасовано,
набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький
районний суд.