Справа 2-2373/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05
листопада 2007 року                             Інгулецький
районний суд м.Кривого Рогу

Дніпропетровської
області в складі головуючого судді- Соловйової Л.Я. при секретареві-
Дементьєвій І.С.

за
участю позивача ОСОБА_1, відповідачки -ОСОБА_2, представника відповідачки
-ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого
Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка
ОСОБА_2 позовні вимоги про зменшення розміру аліментів не визнала. Позивач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги про зменшення розміру стягнутих
аліментів на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на користь ОСОБА_2 до 1/6 частини підтримав.
При цьому пояснив, що згідно постанови Інгулецького районного суду м.Кривого
Рогу від 19.07.1996 року з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до
повноліття дитини на користь ОСОБА_2. З 1997 року він перебував у фактичних
шлюбних відносинах з ОСОБА_5 Від спільного проживання з останньою має двоє
дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та доньку
ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, в свідоцтвах про народження яких- він
записаний батьком дітей. 18.10 2001 року мати дітей померла. Неповнолітні діти
залишились проживати з ним та знаходяться на його утриманні. У зв"язку з
втратою годувальника на обох дітей назначено пенсію за померлу матір в розмірі
426 гривень 46 коп.. Заробітної плати, яка підлягає йому до виплати після
відрахування аліментів, недостаньо для сплати комунальних послуг, харчування та
придбання одягу, витрат на шкільні потреби. Окрім цього, син Віталій часто
хворіє та потребує додаткових коштів на лікування. Зазначає, що відповідачка
протягом останіх шести років працює за кордоном, тому просить знизити розмір
стягнутих з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 до 1/6 частини всіх видів його заробітку
(доходу).

Відповідачка
ОСОБА_2 позовні вимоги про зниження розміру аліментів не визнала. В судовому
засіданні пояснила, що на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
отримує аліменти від ОСОБА_1 в розмірі 1/ 4 частини його заробітку, що є
основним джерелом коштів для утримання неповнолітнього сина, оскільки вона не
працює. Син часто хворіє. В 2001 році отримав травму черепа, встановлено
діагноз - забій головного мозку середнього ступеню, перелом своду та основи черепу,
забій м"яких тканин голови. У зв"язку з травмою, син кожні 6 місяців
проходе періодичні огляди в лікарні, також потребує додаткового лікування та
харчування. Багато коштів витрачається на придбання ліків, поїздки на
оздоровлення дитини. Коштів, які отримує від позивача не вистачає на утримання
дитини. Матеріально їй допомагає мати ОСОБА_8.
Просить відмовити позивачу в задоволенні позову, оскільки матерільний стан її
дитини стане гіршим, ніж матеріальний стан дітей позивача.

Представник
відповідачки- ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що відповідачка 12 років
сама виховує дитину. Аліментів, які вона отримує від позивача, не вистачає на
утримання дитини. Інших доходів відповідачка не має. Син ОСОБА_4 перебуває на
диспансерному обліку в невропатолога, через кожні 6 місяців проходить
стаціонарне лікування, у зв"язку з чим потребує додаткових коштів. Просить
відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Свідок
ОСОБА_8 суду пояснила, що відповідачка ОСОБА_2 її донька. Остання з онуком ОСОБА_4ом проживає разом з
нею. Донька не працює, отримує аліменти на сина ОСОБА_4 в розмірі 1/ 4 частини заробітку позивача, інших доходів не
має. Тривалий час вона не отримувала аліменти, оскільки позивач знаходився в
розшуку. ОСОБА_4 в 2001
році отримав черепно-мозкову травму та знаходиться на "Д" обліку,
потребує періодичного обстеження. Вони ведуть різні бюджети з донькою. Останній
не вистачає коштів на утримання дитини та сплату комунальних послуг, у
зв"язку з чим, вона допомагає доньці матеріально.

Вислухавши   сторони,
представника  відповідачки,   допитавши
свідка     та  дослідивши матеріали справи, суд встановив
такі обставини.

На
підставі постанови Інгулецького
районного суду м.Кривого
Рогу від 19.07.1996 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження в розмірі 1/ 4 частини заробітку (доходу) (а.с.7). Шлюб між
сторонами розірвано 28.02.2007 року. З 1997 року позивач спільно проживав з
ОСОБА_5, мають двох дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та доньку
ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, в свідоцтвах про народження яких позивач
записаний батьком дітей (а.с.4-5). 18.10 2001 року ОСОБА_5 померла (а.с.
6). Діти проживають з позивачем (а.с.9). У зв"язку з втратою годувальника
позивач отримує щомісяця на дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пенсію в розмірі 426
гривень 46 коп. (а.с.14). Із довідки міської дитячої лікарні № 1 слідує, що
Білоус Віталій часто хворіє простудними захворюваннями, стоїть на диспансерному
обліку в групі часто хворіючих (а.с. 10).

Із
епікризу № 7204/835, слідує, що Білоус ОСОБА_4 знаходився на лікуванні в 8-й
лікарні з 04.10.2007 року по 16.10.2007 року з діагнозом наслідки ЗЧМТ,
енцефалоастенічний синдром.(а.с.27), а також знаходиться на „Д" обліку у
врача невролога з 2001 року з діагнозом заслідки ЧМТ (а.с.32).

Згідно
довідки з місця роботи від 09.10.2007року, слідує, що нарахована заробітна
плата ОСОБА_1 за 6 місяців за період з 01 квітня 2007 року по 30 вересня 2007
року- складає 11712 гривень 56 коп., зарплата за мінусом податків становить
9565 гривень 68 коп. (а.с. 31).

Із
довідки виданої 09.10.2007 року про суму утриманих аліментів, слідує, що із
ОСОБА_1 за 6 місяців за період з 01 квітня 2007 року по 01.10.2007 року
утримані аліменти в розмірі 2628 гривень 32 коп. (а.с.30).

Встановлено,
що щомісячний розмір доходу позивача на сім"ю з трьох чоловік становить:
1582 гривні 72 коп. (9565,68 з/пл. - 2628,32 алім. = 6937 гривень 56 коп.: 6
міс. = 1156 грн.25 коп. + 426 грн.46 коп. пенсія = 1582 гривні 71 коп..). На
кожного ч.1ена сім"ї складає-527 гривень 57 коп.

Розмір
отриманих аліментів відповідачкою ОСОБА_2 на дитину становить 438 гривень 05
коп. (2628,32 : 6 міс. = 438 гривень 05 коп.), тобто дохід дитини відповідачки
менший, а ніж дохід кожного ч.1ена сім"ї позивача.

Письмових
доказів про отримання відповідачкою інших доходів від роботи за кордоном,
позивачем суду не надано. Пояснення останього про те, що відповідачка протягом
шести років працює за кордоном також спростовуються письмовити матеріалами
справи, а саме: записом в трудовій книжці відповідачки, де вказано, що останя
звільнена з посади хореографа 19.08.2006 року за згодою сторін.

Вказаним
обставинам справи відповідають правовідносини, які витікають із зміни розміру
аліментів. Згідно ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів,
визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за
позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану. Враховуючи
матеріальний стан сторін та матеріальний стан дітей, а також те, що розмір
доходу дитини відповідачки значно нижчий від доходу кожного ч.1ена сім"ї
позивача, а також те, що син відповідачки потребує додаткових коштів на
лікування після отриманої травми, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні
вимог позивача про зниження розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_4.

На підставі
ст.ст. 182, 192 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10,11,60,212

ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про  зниження
розміру  аліментів  на утримання
сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4  року

народження з 1/
4 частини до 1/ 6 частини заробітку (доходу) - відмовити.

Рішенняя набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо
таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення

рішення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне

оскарження. Якщо
заяву подано, але скарга не надійшла в зазначений строк, рішення набирає

законної сили
після закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення,

якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви
та

скарги подаються
до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний

суд м.Кривого
Рогу.