Справа № 2o-197 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 листопада 2007року
Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді
Музиченко В.О. . при секретарі - Буняєвій М. А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересована особа: управління Пенсійного
фонду України в Комінтернівському районі м.
Харкова про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  звернулася
до суду із заявою,  в якій просить
встановити той факт,  що в свідоцтво про
шлюб,  яке зареєстроване між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 Узловським РАГС Московської області належить їй - ОСОБА_1
та її померлому чоловіку ОСОБА_2

В обґрунтування своєї заяви,  ОСОБА_1. зазначає,  що ЗО вересня2007 року помер її чоловік
ОСОБА_2,  її чоловік отримував пенсію за
особливі заслуги перед Україною. Після смерті чоловіка,  вона як його вдова для оформлення пенсійних
документів звернулася в управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському
районі м.  Харкова. Однак,  в оформленні пенсії їй було відмовлено,  у зв, язку з тим,  що в одному з документів необхідних для
оформлення пенсії,  а саме в свідоцтві
про шлюб її прізвище та прізвище її чоловіка вказані як ОСОБА_2,  замість ОСОБА_2. У зв, язку з чим вона
звернулася до суду, оскільки саме помилка в прізвищі в свідоцтві про шлюб
створює їй перешкоди щодо оформлення пенсійних документів на її ім, я після
смерті її чоловіка.

У попередньому судовому засідання представник заявника ОСОБА_3. підтримала заяву,
просила її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного
фонду України в Комінтернівському районі м.
Харкова ОСОБА_4. в судове засідання не з, явилася,  надала суду заяву в якій просила слухати
справу за її відсутності,  проти заяви не
заперечує.

Заслухавши пояснення представника заявника,  перевіривши матеріали справи,  суд вважає можливим ухвалити судове рішення в
порядку,  встановленому cm. 174 цього ж
Кодексу.

Згідно з копією паспорту серії МН НОМЕР_1,  виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Комінтернівським РВ ХМУ
УМВСУ в Харківський області,
прізвище,  ім'я й по-батькові
заявника на українській мові вказано „ОСОБА_1"

Згідно свідоцтва про смерть серія І-ВЛ НОМЕР_2,  виданого відділом реєстрації актів цивільного
стану по м.  Харкову Харківського
міського управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_2
актовий запис №НОМЕР_3 ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження І -ПА №
НОМЕР_4,  виданого ІНФОРМАЦІЯ_4
Узловським РАГС Московської області,
актовий запис № НОМЕР_4прізвищеОСОБА_2 вказано як „ОСОБА_2,  прізвище ОСОБА_1 вказано як, ОСОБА_1

Встановлення факту належності зазначений
правовстановлюючих документів необхідно заявнику для здійснення свого права
щодо отримання пенсії після смерті її чоловіка.

Враховуючи зазначене,
суд вважає,  що вимоги ОСОБА_1
заявлені обґрунтовано,  знайшли своє
підтвердження в ході попереднього судового засідання,  у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись cm.cm.10,  11,  130,  174,
256 ч.1 п.6,  259 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1-
задовольнити.

Встановити той факт,
що свідоцтво про шлюб,  яке
зареєстроване між: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 Узловським РАГС Московської
області належить їй - ОСОБА_1 та її померлому чоловіку ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК
України.