Справа №2-245
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007р. Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-                     судді
СпурзаМ. В.,

при
секретарі -                    Роздольській
О. Б.

розглянувши
в м.  Турка позовну заяву Державного
підприємства «Боринське лісове господарство»,
третя особа- Либохорська сільська рада до ОСОБА_1 про стягнення 4415,
83грн. за лісопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З даним
позовом звернулось Державне підприємство «Боринське лісове господарство»,  третя особа- Либохорська сільська рада
посилаючись на те,  що 26.01.2007 р. в Либохорівському
лісництві Державного підприємства « Боринське лісове господарство»,  в обході № 5,
кварталі 27,  вид. 2,  відповідач вчинив самовільну рубку лісу
породи смерека сироростуча в кількості 2шт. ,
чим спричинив лісовому господарству шкоду в сумі 4415, 83грн. В
добровільному порядку відповідач шкоду не відшкодував.

На
підставі викладеного просить суд стягнути з відповідачів завдані збитки.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав,
просить його задоволити та дав пояснення,  аналогічні наведеному вище.

Відповідач
та представник Либохорської сільської ради в суд повторно не з»явились,  про час розгляду справи були належно
повідомлені,  причини неявки суду не
повідомили,  а тому суд вважає їхню
неявку до суду без поважних причин.

Заслухавши
представника ДП «Боринське лісове господарство»,  свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,  дослідивши обставини справи,  та всі наявні документи,  суд прийшов до висновку,  що позов підлягає до задоволення із таких
підстав:

В
судовому засіданні встановлено,  що
26.01.2007р. в Либохорівському
лісництві Державного підприємства « Боринське лісове господарство»,  в обході № 5,
кварталі 27,  вид. 2,  1 групи лісів,  що відносяться до заказників та
заповідників,  відповідач вчинив
самовільну рубку лісу породи смерека сироростуча в кількості 2шт.,  чим спричинив лісовому господарству шкоду в
сумі 4415, 83грн. В добровільному порядку відповідач шкоду не відшкодував.

Наведене
стверджується поясненнями в суді свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 про те,  щоОСОБА_3 ішов по обходу і застав відповідача
на місці самовільної рубки з іншим громадянином.  Вчинене лісопорушення відповідач

взяв на себе.
Про виявлене лісопорушення він доповів помічнику лісничого і був складений
протокол. Відповідач від пояснень та підпису відмовився,  усно пояснивши,  що йому потрібне дерево.

-протоколом про
лісопорушення №19/14 від 29.01.2007р.; -постановою про накладення
адміністративного стягнення №19/14   від
16.03.2007р.;

·
поясненнями на ім»я директора майстра лісу ОСОБА_3. та
пом.  ЛісничогоОСОБА_2;

·
матеріально-грошовою оцінкою;

-        польовою переліковою відомістю;

-          довідкою про те,  що відповідач являється постійним жителем с

Либохора
Турківського р-ну;

-повідомленням
на ім "я відповідача. Не довіряти даним доказам у суду не має підстав.
Згідно cm. 1166 ЦК України майнова шкода,  завдана неправомірними діями майну юридичної
особи відшкодовується в повному обсязі особою,
яка її завдала.

Згідно
Постанови Кабінету Міністрів України № 1464 від 05.12.1996р. "Про такси
для обчислення розміру шкоди,
спричиненої лісовому господарству", - спричинена лісовому
господарству шкода відшкодовується лісопорушником згідно встановлених такс.

Згідно cm. 105 ЛК України
порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну,  адміністративну,  цивільно-правову або кримінальну
відповідальність відповідно до закону.

Керуючись
ст.
ст.  10,  88,
212,  224 ЦПК України,  cm. 1166 ЦК
України,  Постановою KM України
№ 1464 від 01.12.1996р.,  cт. 105
Лісового кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити
частково.

Стягнути
з ОСОБА_14415, 83грн за лісопорушення в користь Либохорської сільської ради
,  51грн мита в дохід держави та 30 грн.
на ІТЗ в користь Державного підприємства «Боринське лісове господарство».

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка має бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Крім
цього,  відповідачем може бути подано
заяву про перегляд даного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.