Справа
№2-547/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2007 року Тетіївський районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді        Лісовенка
П.І.

при секретарі                              Ковальчук
В. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Тетієві цивільну справу за позовом ВАТ
«Київоблгаз» Тетіївська філія по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача
ІНФОРМАЦІЯ_1копійок заборгованості за спожитий природний газ,  посилаючись на те,  що добровільно відповідач її не виплачує.

При попередньому судовому засіданні представник ВАТ
«Київоблгаз» Тетіївської ФЕГТ ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав.

Відповідач з позовом
згодний повністю.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові докази,  суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані.

В суді із пояснень представника позивача
встановлено,  що ОСОБА_1,  який проживає в АДРЕСА_1,  відповідно Договору про надання послуг з газопостачання,  повинен оплачувати надані послуги з
газопостачання за встановленими згідно законодавства цінами та у визначені
терміни. Проте,  з ІНФОРМАЦІЯ_2 рік
відповідач неповністю проводив оплату за спожитий природний газ,  в результаті чого станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 року
виникла заборгованість в сумі ІНФОРМАЦІЯ_1 коп.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються:
поясненнями представника позивача,
відповідача; копією договору від ІНФОРМАЦІЯ_4 року НОМЕР_1; довідкою про
склад сім'ї; довідкою про заборгованість споживача за спожитий газ.

Таким чином,
аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суду докази,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
оскільки,  в суді знайшов
підтвердження той факт,  що дійсно
відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за спожитий природний газ в сумі
ІНФОРМАЦІЯ_1коп.,  яку з нього необхідно
стягнути у відповідності до  ст. 68 ЖК
України. Відповідно до  ст.  88 ЦПК України,  стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Київоблгаз» Тетіївської ФЕГТ 30грн. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи,  а від
сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити,
оскільки він є учасником бойових дій,
згідно посвідчення (НОМЕР_2).

Керуючись  ст.  ст. 15, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218, 294
ЦПК України,  ст. 68ЖК України,  суд-

ВИРППИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження,
жителя АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Київоблгаз» Тетіївська філія по
експлуатації газового господарства,  м.
Тетіїв,  вул.  Цвіткова, 87,
Київської області,  р/р260032803 в
Райффайзен банк «Аваль» Білоцерківська філія,
код 23582281,  МФО 3211216 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження,
жителя АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Київоблгаз» Тетіївська філія по
експлуатації газового господарства,  м.
Тетіїв,  вул.  Цвіткова, 87, Київської області,  р/р 26006336 в Тетіївському відділенні
Ощадного банку №2885,  МФО 320166 -
30(тридцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.