Справа №2-2539/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
жовтня 2007 року                                                                                      м.
Чернігів

Новозаводський районний суд
міста Чернігова

в складі: головуючого - судді           Овсієнко
Ю.К.

при
секретарі                                      Шуршавій
Т.М.

з участю
представника позивача     ОСОБА_1

відповідача                                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом
Чернігівського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції
Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на
випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по
безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

Чернігівський міський центр
зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
Свої вимоги мотивував тим, що відповідач перебувала на обліку в Чернігівському
міському центрі зайнятості з 13.11.2006 року по 07.06.2007 року. Наказом від
20.11.2006 р. № НТ 061120 та на підставі особистої заяви відповідача, їй був
наданий статус безробітної та призначена допомога по безробіттю, згідно ст. 23
Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на
випадок безробіття". За інформацією державної податкової інспекції у м.
Чернігові встановлено, що ОСОБА_2 не скасувала підприємництво в установленому
законодавством порядку, тобто на момент надання їй статусу безробітної та
призначення допомоги по безробіттю вона мала статус суб'єкта підприємницької
діяльності і не мала права бути визнаною безробітною. Застраховані особи,
зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно
подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення
та надання соціальних послуг. Згідно ст. 36 п. 3 ЗУ «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого
забезпечення та вартості наданих послуг застрахованій особі внаслідок умисного
невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи
відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають
на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченої
допомоги по безробіттю відповідачці складає 1068 гривень 81 копійок, які нею не
повернуті. Просить стягнути з відповідача на користь Фонду
загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок
безробіття 1068 гривень 81 копійку незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

В судовому засіданні представник
позивача підтвердила обставини викладені в позовній заяві, позов підтримала,
просила, на підставі ст. 1166 ЦК України
стягнути з відповідача на користь Фонду загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на випадок безробіття 1068 гривень 81 копійку
незаконно отриманої допомоги по безробіттю. Також просила суд, стягнути з
відповідача на користь Чернігівського міського центру зайнятості 30 грн.00 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка в судовому
засіданні позов не визнала, пояснила, що дійсно, допомогу отримувала, але
приватним підприємцем вона не була, її попросила жінка, на яку вона працювала
реалізатором, зареєструватись. Також пояснила, що заяву в Чернігівському центрі
зайнятості підписувала.

Вислухавши осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що
відповідачка перебувала на обліку в Чернігівському міському центрі зайнятості з
13.11.2006 р. по 07.06.2007 р. ( а.с. 10-11 ). Заява ОСОБА_2 від 20.11.2006 р.
до Чернігівського міського центру зайнятості, де вона просить надати їй статус
безробітної з виплатою допомоги по безробіттю та вказує, що вона не
зареєстрована як суб'єкт підприємницької

2

діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не
отримує ( а.с. 12). Згідно довідок Чернігівського міського центру зайнятості
від 27.08.2007 р. дохід ОСОБА_2 за період з 03 липня 2006 р. по 26 вересня 2006
р. становить 658 грн. 96 коп. ( а.с. 17), за період з 20 листопада 2006 р. по
07 червня 2007 р становить 409 грн. 85 коп. (а.с. 18). Відповідно до свідоцтва
про державну реєстрацію ОСОБА_2 з 21.09.2001 р. зареєстрована як суб'єкт
підприємницької діяльності - фізичної особи ( а.с. 13).

Згідно ст. 36 п. 3 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума
виплаченого забезпечення та вартості наданих послуг застрахованій особі
внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується
з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин,
що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Таким чином, необхідно
стягнути з відповідачки незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 1068
гривень 81 копійки.

У відповідності до ст. 88
ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, понесені ним
при пред'явленні позову, а саме: 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи та судовий збір на користь держави в розмірі 51
грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11,
57-61, 79, 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 22, 1166 ЦК України, ст. 36 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття",
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
Чернігівського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції
Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на
випадок безробіття - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України
на випадок безробіття 1068 гривень 81 копійки незаконно отриманої допомоги по
безробіттю.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави 51 грн. 00 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь Чернігівського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої
дирекції Фонду загальнообов'язкового страхування України на випадок безробіття
- 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.
Чернігова, заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.