РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2007
року   справа № 2-2246-07     м.
Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                                                судді
Кратюка С. П.

при секретарі                                                               Лубаєвській
Л.В.

за
участю позивача                                                                   ОСОБА_1

відповідача                                                                                 ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
- суд,

встановив:

20
листопада 2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,  який було укладено 17 листопада
2002 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Нововолинського
міського управління юстиції Волинської області,
актовий запис №353.

Свої
вимоги обґрунтовує тим,  що уклав шлюб з
відповідачкою ОСОБА_2 17 листопада 2002 року. Від шлюбу народилась донька
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з
відповідачкою не склалося через те,  що
вони не зійшлись характерами,  не розуміють
один одного,  стали чужими людьми.
Спільне сімейне життя стало обтяжливим.
Більше як шість місяців не проживають як подружжя,  окремо ведуть свої господарства. Позивач має
іншу жінку з якою хоче укласти шлюб. За таких обставин сім'я не може більше
існувати і вона фактично розпалась. Враховуючи ці обставини,  просить розірвати шлюб між ним і
відповідачкою ОСОБА_2

В попередньому
судовому засіданні позивач ОСОБА_1,
позов підтримав,  просить
розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2

Відповідач
ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнала повністю,  не заперечує щодо задоволення заявлених
вимог.

Відповідно
до ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Враховуючи
визнання позову відповідачем,  що
визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  та наявність законних підстав для розірвання
шлюбу,  суд позов задоволює і розриває
шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2

Керуючись
ч.4  ст. 130,  ч.4
ст. 174,   ст. 213,   ст. 214,
ст. 215 ЦПК України,   ст.  110,
ст. 112 Сімейного кодексу України,
- суд,

вирішив:

Позов
задоволити.

Шлюб,  укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17 листопада
2002 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Нововолинського
міського управління юстиції Волинської області,
актовий запис №353,  розірвати.

При
отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 17
(сімнадцять) грн. державного мита в доход держави,  відповідача ОСОБА_2 від сплати державного
мита звільнити,  оскільки на її утриманні
перебуває малолітня дитина.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження,  яка може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження,  то рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення
можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  яка може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.