Справа  №2-о-36/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30 серпня 2007
року Татарбунарський районний суд Одесь­кої області в складі:

головуючого
- судді                                                                           Чебан
А.П.

народних
засідателів                                                                          Остаток Є.Г.

Бобилєвої
Л.В.

при
секретарі                                                                                      Білик
М. М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Татарбунари Одеської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про визнан­ня недієздатним свого сина ОСОБА_2
,  посилаючись на те,  що останній з дитинства і по теперішній час
хворіє пси­хічною хворобою у вигляді глибокої розумової відсталості,  у зв'язку з цим він не розуміє значення своїх
дій,  не може контролювати себе та
керувати своїми діями. ОСОБА_2
знаходиться на обліку в Татарбунарській ЦРЛ Одеської облас­ті з приводу
важкої психічної хвороби,  є інвалідом
дитинст­ва 1-ї групи безстроково. Син мешкає біля матері. Визнання сина
недієздатним заявниці потрібно для оформлення над ним опіки та отримання
додаткової допомоги на нього від управ­ління праці та соціального захисту
населення.

ОСОБА_1
в судовому засіданні підтримала свою за­яву,
та вважає що її син ОСОБА_2  повинен бути визнаний недієздатним,  оскільки є психічно хворою людиною і потребує
опіки.

Представник
органу опіки і піклування Білоліської сіль­ської ради проти вимог заяви не
заперечувала.

Представник
УПСЗН у Татарбунарському районі Одеської області проти вимог заяви не
заперечувала.

Вислухавши думку
сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню.

Із акту
за №337 від 29.03.2007 року комісійної амбула­торної судово-психіатричної
експертизи (а.с.  ) вбачається,  що ОСОБА_2
хворіє хронічним стійким психічним захворю­ванням у вигляді глибокої
розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення
своїх дій та ке­рувати ними,  потребує
призначення опіки.

Згідно
копії довідки №23 від 15.01.2007 року,
виданої виконкомом Білоліської сільської ради Татарбунарського ра­йону
Одеської області, ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживає з матір'ю СОСОБА_1,  яка здійснює за ним догляд (а.с. 4).

Як видно
із подання органу опіки та піклування Білолі­ської сільської ради Одеської
області (а.с.  ) орган опі­ки та
піклування вважає доцільним визнати ОСОБА_2 ,
198 6 року народження,  недієздатним,
та призначити його опі­куном ОСОБА_1

Відповідно
до  ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом
недієздатною,  якщо вона внаслідок
хронічно­го,  стійкого психічного розладу
не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними. Стаття 41
ч.1 ЦК України
передбачає,  що над недієздатною фізичною
особою встановлюється опіка.

Згідно
ч.1  ст. 60 ЦК України,  суд встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

В
судовому засіданні з достовірністю встановлено,
що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2,  а
то­му має право відповідно до ч.3  ст.
237 ЦПК України подати заяву про визнання свого сина недієздатним.

Виходячи
з вищенаведеного,  суд вважає можливим
визнати ОСОБА_2 недієздатним у зв'язку зі стійким психічним розладом
здоров'я,  що підтверджено в су­довому
засіданні медичними довідками та висновком комісій­ної амбулаторної судово -
психіатричної експертизи.

У
судовому засіданні встановлено,  що визнання
сина за­явниці недієздатним їй потрібно для оформлення над ним опі­ки та
отримання додаткової допомоги на нього від управління праці та соціального
захисту населення.

Відповідно
до ч.1  ст. 241 ЦПК України,  суд,
ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною,  встанов­лює над нею опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Таким
чином,  є всі підстави для встановлення
над ОСОБА_2 опіки.

Заявниця
відповідно до  ст. 63 ЦК України в
повному об­сязі відповідає вимогам,  які
пред'являються до опікуна. Во­на має повну цивільну дієздатність,  бажає бути опікуном, ' перебуває в родинних
стосунках з підопічним,  оскільки є йо-

го матір'ю і з урахуванням стосунків з останнім може вико­нувати
обов'язки опікуна,  діючи в інтересах
свого сина.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 39-41, 55, 60, 63 ЦК
України,   ст.  ст. 208, 209, 213-215,  ч.3 237,
ч.1 241 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати
недієздатним ОСОБА_2,  який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Білолісся Татарбунарсько-го району Одеської області та мешкає
поАДРЕСА_1 .

Встановити опіку
над ОСОБА_2.

Призначити
ОСОБА_1,  яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2в м.
Татарбунари Одеської області та ме­шкає поАДРЕСА_1,  опікуном ОСОБА_2.

Рішення суду
може бути оскаржено до Одеського апеля­ційного суду протягом 20 днів після
подання заяви про апе­ляційне оскарження,
яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.