Справа №2-1542/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у

складі головуючого судді                                                                      Шигірт Ф.С.,

при секретарі                                                                                                  Бушуєвій Ю.В.,

позивачки                                                                                                      ОСОБА_1.,

відповідача                                                                                                     ОСОБА_2.,

розглянув у приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області

при попередньому розгляді справи за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -     ,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2007 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання
шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

З 13.08.1989 року вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2., який зареєстрований Ясинуватським міським відділом РАГС Донецької області
актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітню
дочку-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка мешкає з позивачкою.

Шлюбні відносини
припинені з лютого 2007 року, у зв'язку з порушення відповідачем подружньоі вірності, між ними зникли почуття любові,
поваги та порозуміння. Проживають
сторони окремо, у відповідача склалась нова родина. Суперечок про розділ майна між ними немає. На
примирення з відповідачем не згодна.

Відповідач позов визнав у повному обсязі про що звернувся до суду з
відповідною заяво. Просив розглянути справу при
попередньому розгляді та не надавати строк на примирення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню та рішення можливо
постановити при попередньому розгляді справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього
Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. перебувають у шлюбі з 13.08.1989
року, який зареєстровано Ясинуватським міським
відділом РАГС Донецької області актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу
мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Шлюбні відносини
припинені з 1997 року. Сторони проживають окремо. Суперечок про
розділ майна між ними немає.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
позивача, і вважає, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, шлюб між подружжям необхідно розірвати, витрати покласти
на відповідача.

Керуючись ст.ст.110,112 СК України,
ст.ст.88,130,174,212-215 ЦПК України, суд

2

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18
серпня 1989 року Ясинуватським міським відділом РАГС Донецької області
актовий запис НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2при отриманні
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РДГС 24 гривні в дохід держави.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати
витрат, пов'язаних з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд.