Справа №2-802/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 жовтня 2007 року                                                                                    місто
Городня

Городнянський
районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого
судді Березовського О.Д.,

при секретарі
Швачко О.В.,

за участю
позивача ОСОБА_1. ,

розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1до Ваганицької сільської ради Городнянського району
Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.  04.09.2007 року звернулась до суду з позовною
заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини.

Позивач
в позовній заяві зазначила,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина
на все її майно,  яке вона заповіла
позивачу,  що підтверджується доданою до
заяви копією заповіту.

Однак,  у встановлений законом шестимісячний строк
після її смерті позивач не звернулась до Городнянської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на
спадщину,  так,  як вважала,
що не обмежена строками подачі заяви,
оскільки існує заповіт на її ім'я,
а також на день смерті вона проживала разом з матір'ю і доглядала за
нею.

Але під
час звернення нотаріус оглянула представлені позивачем документи і
виявила,  що мати позивача згідно довідки
виконкому Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської
області № 273 від 06.07.2007 року була на день смерті постійно зареєстрована за
адресою : АДРЕСА_1,  тобто позивач на
день смерті своєї матері зареєстрована з нею за однією адресою не була,  а тільки проживала разом з нею.

В даний час
позивачу необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину.

Нотаріальна
контора у видачі свідоцтва їй відмовила,
з тих мотивів,  що позивач
пропустив строк для прийняття спадщини.

Враховуючи
викладене,  просить суд визначити їй
додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття
спадщини,  яка відкрилась після смерті її
матері.

Ухвалою судді
від 05 вересня 2007 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В судовому
засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд їх
задовольнити. Підтвердила обставини викладені в позовній заяві.

Представник
відповідач по справі Ваганицької сільської ради Городнянського району
Чернігівської області в судове засідання не з'явився,  надав суду заяву за вих. № 165 від 18.09.2007
року з проханням розглянути справу за їх відсутності,  проти позову не заперечують (а.с.  12).

Вислухавши
пояснення позивача,  дослідивши письмові
докази,  вивчивши матеріали справи,  суд знаходить,  що позовні вимоги ґрунтуються на законі і
підтверджені доказами,  зібраними по
справі.

Так,  згідно копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 17.12.2006 року встановлено,
що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 94 років,  про що в книзі реєстрації смертей у виконкомі
Ваганицької сільської ради 17.12.2006 року зроблено відповідний актовий запис
за НОМЕР_2 (а.с.  9).

Відповідно
до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3встановлено,  що ОСОБА_1народиласьІНФОРМАЦІЯ_2 року та її
батьками значаться ОСОБА_3та ОСОБА_2 (а.с.
5).

3      дослідженої в судовому
засіданні копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4

встановлено,  що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
року уклав шлюб зі ОСОБА_1,  спільне
прізвище подружжя після одруження - ОСОБА_1(а.с.  6).

Згідно
копії заповіту від 21.07.1987 року встановлено,
що ОСОБА_2,  що мешкає в с
Ваганичі Городнянського району Чернігівської області на випадок своєї смерті
заповіла все належне їй майно і все інше,
що їй буде належати на день смерті,
ОСОБА_1( а.с.  7-8).

2

Відповідно  довідки
виконкому   Ваганицької  сільської
ради   Городнянського   району Чернігівської області № 273 від
06.07.2007 року встановлено,  що на день
смерті ОСОБА_2.,  згідно записів за № 4 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
погосподарській книзі,  вона була
зареєстрована з 1934 року та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1(а.с.  10).

Відповідно
до копії паспорта серії НОМЕР_5,  який
видано ОСОБА_1.  22.12.1998 року,  встановлено,
що остання прописана з 06.08.1982 року за адресою : АДРЕСА_2 (а.с.  4).

Згідно
відповіді Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області за
вих. № 673/2-39 від 21.09.2007 року встановлено,  що спадкова справа до майна ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  не відкривалась (а.с.  16).

Відповідно
до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або
оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або
день,  з якого вона оголошується
померлою.

Таким
чином,  часом відкриття спадщини після
смерті ОСОБА_2,  є день її смерті -ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Відповідно
до етапі 1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування
за законом одержують особи,  визначені у
статтях 1261-1265 ЦК України.

Статтею
1268 ЦК України
передбачено,  що спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкоємцем
на час відкриття спадщини вважається таким,
що прийняв спадщину,  якщо
протягом строку встановленого статтею 1270 ЦК України,  він не
заявив про відмову від неї.

Відповідно
до ч. 1 статті 1272 ЦК України
якщо спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 ( шість місяців з часу відкриття
спадщини),  не подав заяву про прийняття
спадщини,  він вважається таким,  що не прийняв її.

З
матеріалів справи вбачається,  що позивач
не звернувся вчасно,  в строк
встановлений  ст.  1270 ЦК
України,  до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини,  оскільки
на момент смерті спадкодавця був заповіт і позивач постійно проживала разом з
матір'ю та доглядала за нею,  а тому
вважала себе такою,  що прийняла спадщину
померлої. Натомість про те,  що згідно
записів в погосподарській книзі померла зареєстрована за адресою проживання як
така,  що проживала сама,  позивач не знала. Документів,  які б підтвердили,  що позивач на момент смерті проживала разом з
померлою,  ОСОБА_1.  не видали.

Згідно
вимог частини 3 етапі 1272 ЦК
України,  за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняпя спадщини з
поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий строк,  достатній для
подання ним заяви про прийняпя спадщини.

Враховуючи
той факт,  що спадкова справа до майна
ОСОБА_2. не відкривалась,  мається
заповіт спадкодавця ОСОБА_2. на користь позивача,  у відповідача відсутні заперечення з приводу
заявлених позовних вимог,  суд вважає за
можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняпя
спадщини терміном 3 місяці з моменту набрання судовим рішенням сили.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
209,  212-215 ЦПК України,   ст.
ст.  1220,  1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1до Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської
області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
додатковий строк для подання заяви про прийняпя спадщини терміном в три
місяці,  з моменту набрання рішенням суду
законної сили.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.