Справа 2-1233/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

12.10.2007р.                                                                       м.  Оріхів

Оріхівський
районний суд Запорізької області у складі: судді Н.В.Огієнко,  при секретарі Безштанківській О.Д.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки
"Довіра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом,  в якому
вказує,  що 30.06.2005 року ОСОБА_1
вступив в члени Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра",  при цьому ознайомився зі Статутом,  своїми правами і обов'язками,  інструкціями,
положеннями і робочими документами Запорізької обласної кредитної спілки
„Довіра",  про що вказав в заяві на
вступ до кредитної спілки. При вступі до кредитної спілки Відповідач одержав
членську книжку з особовим рахунком,  на
який сплатив вступний внесок -10 грн.,
пайовий внесок -20 грн. Ці внески є обов'язковою підставою для набуття членства
у кредитній спілці.

30.06.2005р.
Відповідач,  як член кредитної спілки,  звернувся в кредитний комітет кредитної
спілки з проханням одержання кредиту,
після чого особисто заповнив і подав заяву - анкету на отримання
кредиту,  де зобов'язався: „Я готовий
накопичити на своєму рахунку у Спілці 25 процентів від суми потрібного мені
кредиту,  а також представити всі
необхідні документи на існуючих в кредитній спілці умовах одержання
кредиту".

30.06.2005р.
ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 50000, 00грн.,
відповідно до кредитного договору НОМЕР_1 від 30.06.2005року укладеного
між Запорізькою обласною кредитною спілкою „Довіра" та ОСОБА_1,  що підтверджується видатковим касовим
ордером.

За
кредитним договором ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 50000грн. та зобов'язався
щомісячно сплачувати проценти наперед та повернути суму кредиту по 30.06.2007
року. На сьогоднішній день кредит та проценти сплачені не в повному
обсязі,  внаслідок чого склалася
заборгованість:

50000
грн. основний борг - сума кредиту;

9000  грн. - проценти за користування кредитом;

18000
грн. - підвищені проценти за запізнення сплати процентів за користування

кредитом
(9 міс.  х 2000грн);

Загальна
сума заборгованості складає - 77000грн. В забезпечення повернення кредиту
Відповідачем,  був укладений договір
застави від 30.06.2005 року з майновим поручителем - ОСОБА_2.  З цього приводу Позивач звернувся до суду для
стягнення боргу з майнового поручителя.

05.05.2006
року Оріхівським районний суд Запорізької області виніс рішення суду про
стягнення боргу з ОСОБА_2  в розмірі
257400грн. (в т.ч. як з майнового поручителя ОСОБА_3 в розмірі 77000грн.).
Отримавши виконавчий лист,  Позивач
пред'явив його до державної служби Оріхівського району. Згодом,  між ОСОБА_2 та Позивачем було досягнуто згоди
щодо сплати боргу і Позивач надав згоду до ДВС Оріхівського району про
повернення виконавчого листа в порядку  ст. .40 ЗУ „Про виконавче
провадження" . Але ОСОБА_2  не
виконав свої зобов'язання,  порушивши
домовленість.

За
таких обставин,  позивачі вважають,  що мають право пред'явити вимоги основному
Відповідачу,  тобто Позичальнику - ОСОБА_1.

В
зв'язку з цим ,  позивач звернувся до
суду і прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами
НОМЕР_1 від 30.06.2005року в сумі 77000 грн.,
а також судовий збір у сумі 800, 00 грн.

У судовому засіданні
представник позивача наполягає на позовних вимогах просить їх задовольнити.
Відповідач з позовними вимогами позивача згоден.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. . 174 цього ж Кодексу. Згідно з
ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  заслухавши сторони,  вивчивши матеріали справи,  оцінивши докази,  надані сторонами,  вважає що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі за таких обставин:

згідно
кредитного договору НОМЕР_1- відповідачеві наданий кредит у сумі 50000, 00 грн.;

розрахунок
суми заборгованості по кредитним договорам НОМЕР_1, підтверджує,  що заборгованість по кредиту станом на
06.04.2006р. складає 77000, 00 грн.

згідно
договору застави від 30.06.2006року Поручителем по кредитному договору НОМЕР_1
від 30.06.2006 року виступає ОСОБА_2  На
підставі викладеного,  керуючись 10,  57-60, 192, 196, 208-209,  212-215, 218 ЦПК України,   ст.
ст. 509,  526, 527,  530, 610-612, 625, 1054, 1050 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Запорізької обласної кредитної спілки
"Довіра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами -
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 77000, 00 грн. та судовий збір в сумі 800, 00
грн. на користь Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра", ( р/р
9951 у філії „Відділення Промінвестбанку" м.  Запоріжжя,
код ЄДРПУ 25821181,  код банку
313355).

На
дане рішення може подано заяву на оскарження протягом 10 діб та апеляційна
скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до
апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд
Запорізької області.