№ 2-2379/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

02
листопада  2007 року   Совєтський районний суд   м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді                                                                                   Слабкіної
О.А.

при секретарі                                                                                         Дудіної
Г.Г.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду п.Ханженково цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про розірвання шлюбу», -

ВСТА НОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свої позовні
вимоги обґрунтовує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 10.10.1998 року,
який був зареєстрований виконкомом Нижньокринської селищьної ради м.Макіївки
Донецької області, актовий запис № 83. Для сторін шлюб перший.

Від шлюбу вони
мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,доньку-ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, спору про місця
мешкання дітей між ними немає, діти мешкають та після розірвання шлюбу
залишаться мешкати з нею.

Шлюбні відносини
вони остаточно припинили у грудні 2006 року, т.я. між ними відсутнє
взаєморозуміння, різні погляди на життя. Вони неодноразово припиняли шлюбні
відносини раніше, але відповідач не змінів свого ставлення до родини. Він не
цікавиться проблемами та іетересами родини. Вона переконана, що збереження
родини не доцільно, витрати, зв'язані з оформленням розірвання шлюбу просить
покласти на відповідача.

Відповідач у
судовому засіданні позов визнав, на розівання шлюбу згоден, вважає, що
збереження родини недоцільно.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку
встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Вислухавши
пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони одружені з 10.10.1998 p., цей факт
підтверджено копією свідоцтва про шлюб. Сторони мають двох неповнолітніх дітей
- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,доньку-ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, спору про місця мешкання дітей між ними немає. Шлюбні відносини
сторони   припинили    у грудні 2006 року, т.я.   між

2

ними відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на
життя,   збереження родини недоцільно.

Суд вважає, що
при цих обставинах родина остаточно розпалася і надалі збережена бути не може.

Керуючись ст. ст. 109,110
Сімейного Кодексу України і на підставі ст. ст. 130,174 ЦПК України,суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб між
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 року  народження
(прізвище до шлюбу -ОСОБА_1)    та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, який зареєстровано 10.10.1998 року виконкомом
Нижньокринської селищьної ради м.Макіївки Донецької області, актовий запис № 83
- розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір на користь держави у сумі
17 грн.00 коп. з відповідача, звільнивши від сплати такового позивачку.

Рішення
проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через
даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження,
яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.