код суду 27-02
справа  №2о-289/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28
вересня 2007 року                                         Гагарінській
районний суд м.  Севастополя

у
складі: головуючого - судді:                                                                             Куімова
М. В.

при
секретарі:                                                                                                   Саксоновій
А.І.,

розглянувши   у
відкритому судовому
засіданні   в   залі суду
м.  Севастополя

цивільну
справу   за   заявою ОСОБА_1в інтересах

неповнолітньої   ОСОБА_2
про      встановлення      факту родинних відносин,    суд,
-

ВСТАНОВИВ:

Заявник
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин
її дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  яка була
рідною бабкою ОСОБА_2,  та померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Вимоги мотивовані тим,
що заявник ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 та від
сумісного життя у них народилася дочка ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. У 1998 році
шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 був розірваний. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
зареєструвала шлюб з ОСОБА_5,  який
усиновив її дочку ОСОБА_2,  змінивши її
прізвище та по батькові відповідно на „ОСОБА_2" та „ОСОБА_2". У 2006
році ОСОБА_4 помер. ОСОБА_3була матір'ю ОСОБА_4 та єдиною його
родичкою. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3померла
та після її смерті залишилося спадкове майно. ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею
ОСОБА_3,  тому заявник ОСОБА_1 просить
встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  як між рідною бабкою та онучкою.

У судове
засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася,
надіславши до суду письмову заяву,
відповідно до якої,  вона заяву
підтримує тільки у частині встановлення факту родинних відносин та просить суд
розглянути справу без її участі.

Суд  вважає за можливе розглянути справу у
відсутність заявника.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні
встановлено,  що заявник ОСОБА_1 у період з 04
червня 1994 року по 21 липня 1998 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_4 та від сумісного життя у них народилася дочкаОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. У 1998 році
шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 був розірваний. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
зареєструвала шлюб з ОСОБА_5,  який
усиновив її дочку ОСОБА_2,  змінивши її
прізвище та по батькові відповідно на „ОСОБА_2" та „ОСОБА_2". У 2006
році ОСОБА_4 помер. ОСОБА_3була матір'ю ОСОБА_4 та єдиною його
родичкою. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3померла
та після її смерті залишилося спадкове майно.

Таким
чином,  суд доходить до висновку,  що ОСОБА_2
дійсно є рідною   онучкою ОСОБА_3

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
88,  208,  212,
215,  234,  235,
256,  259 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву   ОСОБА_1задовольнити.

Встановити
юридичний факт родинних відносин та визнати,
що ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  уродженка м.  Санкт-Петербургу,  є рідною онучкою ОСОБА_3,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.  Севастополя через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку  ч.4  ст. 295 ЦПК України.