Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

15
жовтня 2007 року                      Ічнянський
районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого
судді Т.П. Чугуєвської при секретарі В.М.
Ткаченко за участю адвоката ОСОБА_2 розглянувши у
попередньому   відкритому судовому
засіданні в м.  Ічня цивільну справу за
позовом   ОСОБА_1   до ОСОБА_3 про   визнання
права   власності   на
Уг частину домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3  про визнання права власності на Уг частину
домоволодіння. Позивачка   вказала на
те,  що 09.10.1982 року було вкладено
шлюб між нею та відповідачем.  Від   шлюбу є
донька ОСОБА_4,  1983 року   народження. Перебуваючи    в шлюбі сторони набули домоволодіння
АДРЕСА_1. А так як відповідач не визнає за позивачкою право власності   на спільну сумісну власність,  то вона просить визнати за нею право
власності на Уг частину вищевказаного домоволодіння. В судовому засіданні
позивачка позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні не
заперечував проти позову. Суд,
вивчивши матеріали справи,
вислухавши сторони,  прийшов до
висновку,    що позовні вимоги
ОСОБА_1  слід задовольнити,  виходячи з наступного.

Як
встановлено в судовому засіданні,
домоволодіння,  яке знаходиться за
адресою АДРЕСА_1
належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності № 87 від 30.08.2007
року (а.с. 13),  що підтверджується
довідкою Ічнянського районного бюро технічної інвентаризації № від
07.09.2007р.(а.с. 6). Дане домоволодіння було передано в приватну власність
ОСОБА_3,  20 серпня 2007 року на підставі
рішення № 73 Дорогінської сільської ради Ічнянського району Чернігівської
області (а.с. 9),  за час проживання сторін
в зареєстрованому шлюбі,  який був
зареєстрований 09.10.1982 року в Дорогінської сільською радою Ічнянського
району Чернігівської області за актовим записом № 25,  що підтверджується копією свідоцтва про шлюб
(а.с. 8). Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_4,  1982 року народження.

Згідно  ст. 60 СК України майно,  набуте подружжям під час шлюбу ,  належить їм на праві спільної сумісної
власності ,  навіть якщо один із них не
мав самостійного заробітку з поважної причини ( навчання ,  ведення домашнього господарства,  догляд за дітьми ,  хвороба ,
тощо ). І вважається,  що кожна
річ ,  набута за час шлюбу,  крім речей індивідуального користування,  є об'єктом права  спільної сумісної власності подружжя .

А  ст.  63
СК України передбачено,  що дружина та
чоловік мають рівні права на володіння,
користування і розпорядження майном ,
що належить їм на праві спільної сумісної власності ,  якщо інше не встановлено домовленістю між
ними.

З  таких
підстав ,    суд   вважає
задовільнити позовні   вимоги
позивачки  та  визнати за
нею  право власності на Уг частину
домоволодіння,  розташованого
АДРЕСА_1  Керуючись  ст.
ст.  10, 60,  212-215,
223 ЦПК України,   ст.  ст.  60
ч.1, 63 Сімейного Кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Уг частину будинку,  що розташований АДРЕСА_1.

Стягнути з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1  судові  витрати в сумі 623 (шістсот двадцять три )
гривні 79 копійок.

На рішення
протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду,  яка подається протягом   десяти днів ,  з дня проголошення рішення ,  може бути подана апеляційна скарга в
Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський
районний   суд   . Рішення надруковане в нарадчій кімнаті.