Справа
№2-5459-2007
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді
Кривошеєв Д.А., при секретарі Дєдовій А.А., за участю представника позивача -
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті
Слов'янську Донецької області цивільну справу за позовом ОКП
„Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО „Слов'янськтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову
20.07.2007 року ОКП „Донецьктеплокомуненерго" в
„Слов'янськтепломережа" звернулося до Слов'янського
міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
теплову енергію, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що щомісячно
відповідачу надавалися послуги с теплопостачання
та нараховувалась плата за наданні послуги. Відповідачу щомісячно надсилалися
квитанції по сплаті послуг з попередженням про погашення заборгованості, але до
наступного часу заборгованість не погашена. Станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року
заборгованість за надану теплову енергію по АДРЕСА_1 за період з ІНФОРМАЦІЯ_2
року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року склала ІНФОРМАЦІЯ_3 коп. Просить суд стягнути на
„Слов'янськтепломережа" з відповідача ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 коп.3аборгованості та 30 грн. у вигляді компенсації за сплату
витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги, дала пояснення, які співпадають з наведеним у
позові, просить суд задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь
позивача ІНФОРМАЦІЯ_3 коп.3аборгованості та 30 грн. у вигляді компенсації за
сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлені про час,
день і місце проведення судового засідання.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши
письмові докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних
Як встановлено у судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2,
який мешкає у АДРЕСА_1, протягом періоду з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по ІНФОРМАЦІЯ_1
року не сплачував за отримані послуги тепломережі, заборгованість по сплаті за
надані послуги по теплопостачанню стосовно АДРЕСА_1 за період з ІНФОРМАЦІЯ_2
року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року склала ІНФОРМАЦІЯ_3 коп., позивачем сплачено 30
гривен витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для повного задоволення позову ОКП
„Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО „Слов'янськтепломережа" та стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ВО „Слов'янськтепломережа" ІНФОРМАЦІЯ_3
коп.3аборгованості за надані послуги та 30 грн. 00 коп. у вигляді компенсації
за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК
України, ст. 655-657, 663, 691, 692 ЦК України, суд, -
Позовні           вимоги       ОКП
„Донецьктеплокомуненерго"
в       інтересах       ВО „Слов'янськтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
теплову енергію у сумі ІНФОРМАЦІЯ_3 коп.
задовольнити повністю.
ОСОБА_2,    ІНФОРМАЦІЯ_4    року
народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВО „Слов'янськтепломережа" Обласного комунального
підприємства „Донецьктеплокомуенерго"
філії ООО «КБ «Актив - Банк»
теплопостачання у сумі ІНФОРМАЦІЯ_3 і компенсацію за сплату витрат за
коп. (Тридцять гривен 00 копійок).
ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_4   року
народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 51
грн. 00 коп. (П'ятдесят одна гривна 00 копійок) в рахунок місцевого бюджету на
Заочне рішення може бути переглянуто Слов'янським
міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний
термін з часу отримання копії рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в
Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом
20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або протягом 10 днів з
дня його оголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо була подана заява про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього   строку.