Справа № 2-1047/07p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07
листопада 2007 року                                                                                    м.  Красноград

Красноградський
районний суд Харківської області у складі:

головуючої    судді                          Болотової
Л.І.

при
секретарі                                   Кузнецовій
О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Краснограді цивільну справу за позовом служби у справах неповнолітніх
Красноградської райдержадміністрації Харківської області в інтересах
малолітніхОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3,  за участю третіх осіб виконавчого комітету
Миколо-Комишуватівської сільської ради,
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення
аліментів,  -

ВСТАНОВИВ:

В с
М.  Комишувата,  Красноградського району,  Харківської області протягом останніх шести
років у своєї бабусі ОСОБА_4 проживають її неповнолітні онуки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3.,  ІНФОРМАЦІЯ_3. Батько ОСОБА_6
ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4Батько ОСОБА_2. та ОСОБА_2. покинув сім'ю у 2003
році,  долею синів не цікавиться,  матеріально не утримує.

Мати
дітей - ОСОБА_5 покинула їх 6 років тому,
зловживає спиртними напоями,  веде
аморальний спосіб життя,  вихованням
дітей не займається,  спілкується з
особами сумнівної репутації.

,  Весь час неповнолітні діти перебувають під
піклуванням своєї бабусі ОСОБА_4,  яка
матеріально утримує їх,  цікавиться її
життям,  навчанням і практично замінила
батька та матір.

Служба у
справах неповнолітніх Красноградської райдержадміністрації вважає,  що подібне ставлення відповідачем до
виконання своїх батьківських обов'язків є підставою для позбавлення її
батьківських прав відносно неповнолітніх дітей,
тому звернулася до суду з позовом в якому просить суд позбавити
ОСОБА_5батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_6,  ОСОБА_2. та ОСОБА_2.,  призначити опікуном над неповнолітнімОСОБА_1
його бабусю ОСОБА_4,  а неповнолітніх
ОСОБА_2. та ОСОБА_2. передати під опіку Миколо-Комишуватівської сільської ради
та стягнути з відповідача на користь опікуна та Миколо-Комишуватівської
сільської ради аліменти на утримання дітей.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив
позбавити ОСОБА_5батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_6,  ОСОБА_2. та ОСОБА_2.,  призначити опікуном над неповнолітнімОСОБА_1
його бабусю ОСОБА_4,  а неповнолітніх
ОСОБА_2. та ОСОБА_2. передати під опіку Миколо-Комишуватівської сільської ради
та стягнути з відповідача на користь опікуна та Миколо-Комишуватівської
сільської ради аліменти на утримання дітей 1/6 частини від заробітку на кожну
дитину,  щомісяця,  до досягнення дітьми повноліття,  але не менше 30% від прожиткового мінімуму на
кожну дитину відповідного віку.

Представник
виконкому Миколо-Комишуватівської сільської ради позов підтримав і просив
призначити опікуном над неповнолітнімОСОБА_1 його бабусю ОСОБА_4,  а неповнолітніх ОСОБА_2. та ОСОБА_2. передати
під опіку Миколо-Комишуватівської сільської ради та стягнути з відповідача на
користь опікуна та Миколо-Комишуватівської сільської ради.

Відповідач
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась. В матеріалах справи є її заява про
розгляд справи за її відсутністю,  з
позовними вимогами вона згодна (а.с.
22).

ОСОБА_4
пояснила,  що її онуки ОСОБА_1,  ОСОБА_2. та ОСОБА_2. останні шість років
проживають разом із нею,  їх мати
покинула їх,  веде аморальний спосіб
життя,  вихованням дітей не займаються і
матеріально їх не підтримує.

Свідок
ОСОБА_8 підтвердила,  що діти проживає
разом з бабусею,  яка ними
опікується,  а мати життям дітей не
цікавиться,  її вихованням не
займається,  зловживає спиртними напоями
і веде аморальний спосіб життя.

Вислухавши
представника позивача,  3 осіб,  свідка,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідач
протягом останніх шести років проживає окремо від дітей,  їх вихованням не займається,  їх життям та навчанням не цікавиться,  матеріально не підтримує,  зловживає спиртними напоями,  веде аморальний спосіб життя,  що крім пояснень свідків,  підтверджується рішенням виконкому
Миколо-Комишуватівської сільської ради №14 від 14.05.2007 року про виконання
батьківських обов'язків ОСОБА_5 (а.с.
5),  довідкою
Миколо-Комишуватівської сільської ради про склад сім'ї відповідача (а.с.  12),
довідкою Миколо-Комишуватівської сільської ради про склад сім'ї ОСОБА_4
(а.с.  11),  характеристикою відповідача (а.с.  14),
її письмовими поясненнями (а.с.
22).

Таким
чином,  сукупність наведених доказів
підтверджує,  що ОСОБА_5 не займається і
не має бажання займатися вихованням та матеріальним забезпеченням своїх дітей
і,  у відповідності до  ст.
164 Сімейного кодексу України,  є
підстави для позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітніх дітей.

Згідно  ст.
167 Сімейного кодексу України якщо дитина не може бути передана другому
із батьків переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають,  за їхньою заявою,  баба та дід,
повнолітні брати та сестри,  інші
родичі,  мачуха,  вітчим.

Позивач
просить призначити опікуном над неповнолітнімОСОБА_1 його бабусю ОСОБА_4. Суд
вважає можливим призначити ОСОБА_4 опікуном дитини,  яка опікується дитиною протягом останніх шести
років,  дитина проживає разом з нею,  знаходиться на її утриманні і фактично
замінила дитині батьків,  а її інтереси
не суперечать інтересам дитини. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується
позитивно,  що підтверджується її
характеристикою (а.с.  13),  згідно медичних довідок стан її здоров'я
дозволяє бути опікуном дитини (а.с.
31),  умови проживання дитини
задовільні,  що підтверджується актами
обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_4 (а.с.  20),  а
також заявою ОСОБА_4 про призначення її опікуном (а.с.  9). А неповнолітніх ОСОБА_2. та ОСОБА_2.
передати під опіку Миколо-Комишуватівської сільської ради та стягнути з
відповідача на користь опікуна та Миколо-Комишуватівської сільської ради.

Згідно  ст.
166 Сімейного кодексу України особа,
позбавлена батьківських прав,  не
звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Враховуючи
стан здоров'я та матеріальне становище дітей,
стан здоров'я та матеріальне становище відповідача,  з неї слід стягнути аліменти на утримання
дітей у розмірі 1/6 частини від заробітку на кожну дитину,  щомісяця,
до досягнення дітьми повноліття,
але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У
відповідності до  ст.  88 ЦПК України з відповідача слід також
стягнути на користь держави державне мито в сумі 51 гривна та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  164 ч. 2,  165-167,
180-183,  243,  244 СК України,   ст.
60 ЦК України,   ст.
ст.  10,  60,
88,  169,  224-226 ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
служби у справах неповнолітніх Красноградської районної державної адміністрації
до ОСОБА_5 про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів -
задовольнити

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_5  1972 року
народження,  що народилася у с. Хрестище,  Красноградського району,  Харківської області,  мешканку с м.  Комишувата,  Красноградського району,  Харківської області відносно дітей:
синаОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  синаОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3та стягнути з ОСОБА_5 на
утримання синів -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3аліменти в розмірі по 1/6 частини з усіх видів заробітку
відповідачки на кожну дитину,  але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на
кожну дитину на користь юридичної або фізичної особи,  якій діти будуть передані під опіку.

Утримання
аліментів почати з 20.07.2007 року до повноліття дітей.

Дитину
-ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1передати під піклування
ОСОБА_4,  1952 року народження,  що мешкає у с.  М.  Комишувата,
Красноградського району,
Харківської області.

Дітей -
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 таОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3передати під опіку
Миколо-Комишуватівської сільської ради Красноградського району Харківської
області,  задовольнивши її клопотання про
це.

Стягнути
з ОСОБА_5 судові витрати по сплаті державного мита в доход держави в розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн. на розрахунковий рахунок № 0301,  МФО
- 851011,  одержувач: УДК у Красноградському
районі 22090100,  код одержувача -
24134389,  банк одержувач - ГУДКУ в
Харківській області.

Стягнути
з ОСОБА_5 витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 7 (сім)
гривень 50 копійок на рахунок № 0300,
МФО-851011,  одержувач: УДК у Красноградському
районі,  код одержувача - 24134389.

Рішення,  за виключенням стягнення судових витрат,  підлягає негайному виконанню та може бути
оскаржене в повному обсязі в апеляційний суд Харківської області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.