Справа №2о-134/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17
серпня 2007 року                                                      Новотроїцький
районний суд

Херсонської
області У складі: головуючого - Тимченко
О.В.

при секретарі -
Марковській І.В. з участю заявника- ОСОБА_1 перед,  зац. особи -

Розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за заявою ОСОБА_1до
управління Пенсійного фонду України у Новотроїцькому районі про встановлення
факту,  що має юридичне значення,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
ОСОБА_1 31.07.2007 року звернувся до суду із зазначеним позовом до зацікавленої
особи управління Пенсійного фонду України у Новотроїцькому районі про
встановлення факту,  що має юридичне
значення,  вказуючи на те,  що його прізвище,  ім"я та по-батькові ОСОБА_1,  а при влаштуванні на роботу,  у трудовій книжці зроблено помилку і написано
ОСОБА_1. Просив встановити факт,  що має
юридичне значення,  а саме: що трудова
книжка видана на ім"яОСОБА_1,  1951
року народження,  належить йому
ОСОБА_11951 року народження.

Зявник у
судовому засіданні заявні вимоги підтримав,
посилаючись на підстави,
викладені у заяві.

Зацікавлена
особа управління Пенсійного фонду України у Новотроїцькому районі до суду
направила заяву,  в якій повідомляє про
те,  що згодна із заявленими вимогами
ОСОБА_1,  просила слухати справу у її
відсутність. Суд відповідно до п. 4
ст.  169 ЦПК України вважає
можливим слухати справу у її відсутність.

Вислухавши
пояснення заявника,  перевіривши
матеріали справи суд вважає,  що заява
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спірні
відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: п. 10,  12 Постанови пленуму Верховного Суду України
№ 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах встановлення
фактів,  що мають юридичне значення"
зі змінами від 25.05.1998 року,
ст.  256-259 ЦПК України.

Предметом спору є трудова книжка,  в якій допущена помилка в

прізвищі заявника,
і цей факт підтверджується письмовими доказами по

справі (а.с.  3-5).

Таким чином,  є підстави для задоволення заяви і встановлення факту що трудова книжка видана на
ім"яОСОБА_1,  1951 року
народження,  належить йому ОСОБА_11951
року народження. Враховуючи викладене суд приходить до висновку,  що заява підлягає задоволенню.

На
підставі зазначеного,  п. 10,  12 Постанови пленуму Верховного Суду України
№ 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах встановлення
фактів,  що мають юридичне значення"
зі змінами від 25.05.1998 року і керуючись
ст.  7,  10,
15,  16,  60,
61,  88,  209,
256 - 259 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1про встановлення факту,
що має юридичне значення,  -
задовольнити.

Встановити
факт,  а саме,  що трудова книжка видана на
ім"яОСОБА_1,  1951 року
народження,  належить ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання
протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з
подачею її копії до апеляційної інстанції або безпосередньо до суду протягом
терміну передбаченого для подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.