Справа №2-3160
КОПІЯ                                                                                                      2007
РІШЕННЯ

іменем України

25 жовтня 2007 року
Торезький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді                                                                                  Сенчишина
Ф.М.

При секретарі                                                                                           Кононенко
Л.І.

За участю позивача                                                                                  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Тореза
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП "Донвуглереструктуризація" Державне підприємство
"Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та
вуглепереробних підприємств" (Шухтарське управління по ліквідації шахт) про
зобов'язання боржника до виконання в натурі обов'язку щодо постачання
безоплатного вугілля на побутові потреби,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову,  позивач як працівник вугледобувного
підприємства (працював на ДП "Шахта "Донецька" з 25 вересня 1959
року по 26 червня 1997 року у якості гірничого робітника очисного забою,  звільнений за скороченням штатів) має право
на безкоштовне побутове вугілля. Правонаступником шахти "Донецька" є
відповідач і позивач отримував безкоштовне вугілля від відповідача,  але не в повному обсязі. Відповідач до цього
часу не поставив йому вугілля на друге півріччя 2006 року у кількості 2950
кілограмів загальною вартістю 1333 гривні 40 копійок.

Позивач просить зобов'язати відповідача поставити йому
зазначену кількість твердого побутового палива та стягнути з нього понесені нею
судові витрати. У разі неможливості постачаня вказаного палива - стягнути з
відповідача грошову компенсацію в сумі 1333 гривні 40 копійок.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтвердив вимоги за позовною заявою та фактичні
обставини на яких вони грунтуються.

Належним чином сповіщений про час та місце розгляду
справи відповідач в судове засідання представника не направив,  про причини неявки суду не повідомив,  заяви про розгляд справи за його відсутності
та документів,  що підтверджують
поважність причини неявки суду не надав.

На підтвердження заявлених позовних вимог,  позивачем надані та досліджені судом наступні
письмові докази:

копія трудової книжки ОСОБА_1,  згідно якої
останній працював на шахті "Донецькій" у якості гірничого робітника
очисного забою з 25 вересня 1959 року по 26 червня 1997 року,  звільнений з підприємства у зв'язку із
скороченням штатів;

копія довідки КП "Жилкомунсервіс" від 14
вересня 2007 року,  згідно якої ОСОБА_1 мешкає за адресою АДРЕСА_1в будинку з пічним опаленням;

довідка Шахтарського УЛШ від 17 вересня 2007 року,  згідно якої ОСОБА_1 є пенсіонером шахти
"Донецька" і йому не завезено вугілля на побутові потреби за 2-ге
півріччя 2006 року у кількості 2, 950 тони,
вартість 1 тони вугілля складає 452 гривні з ПДВ,  заборгованість в грошовому виразі складає
1333, 4 гривні;

лист Державного підприємства "Донецька обласна
дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних
підприємств" ДП "Донвуглереструктуризація" (Шухтарське управління
по ліквідації шахт) від 17 вересня 2007 року,
згідно якого п. 8 Колективного договору по трудовим та соціальним
гарантіям між органами з управління майном та трудовим колективом Шахтарського
УШЛ безоплатне забезпечення побутовим паливом здійснюється для всіх категорій
працівників. Норма видачі побутового палива складає 5900 кілограмів на рік ДП
"Донвуглереструктуризація" є правонаступником шахти
"Донецька" на період фізичної ліквідації шахти.

На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні
фактичні обставини: Позивач ОСОБА_1 є пенсіонером вугледобувного підприємства
"Шахта "Донецька ",
правонаступником якої є відповідач,
мешкає в будинкуАДРЕСА_1,  який
обладнаний пічним опаленням і згідно
ст.  43 Гірничого закону України №
1127-XIV від 06 жовтня 1999 року,
як пенсіонер вуглебудівного підприємства,  має право на безоплатне надання вугілля на
побутові потреби у розмірі,  що
визначається колективним договором,  а
саме у розмірі 5900 кілограмів вугілля на рік. Вивезення палива здійснюється не
менше 1 разу на півроку. На час розгляду справи в суді,  відповідачем не поставлене позивачеві
безоплатне вугілля на

2

побутові потреби за друге півріччя 2006 року у
кількості 2950 кілограмів.

Аналізуючи правовідносини,  що є
предметом судового розгляду суд враховує наступне:

Згідно  ст.
509 ЦК
України,
зобов'язанням є правовідношення,
в якому одна сторона (боржник)

зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора)
певну дію або утриматися від певної дії,
а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених  ст.  11 ЦК України,  в тому числі безпосередньо
з актів цивільного законодавства.

Згідно  ст.  526 ЦК України,  зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України,  інших
актів цивільного законодавства.

Згідно  ст.  530 ЦК України,  якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання,  то
воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно  ст.  625 ЦК України,  боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно п. 5 ч. 1
ст.  16 ЦК України,  способами
захисту цивільних прав та інтересів можуть бути,  зокрема,
примусове виконання обов'язку в натурі.

Суд виходить з того,
що відповідач прострочив виконання зобов'язання щодо постачання позивачу
безоплатного вугілля на побутові потреби і зобов'язаний виконати цей обов'язок
в натурі тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Згідно ч.3  ст.  88 ЦПК України з відповідача в дохід держави
підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 гривня та оплати
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Керуючись  ст.  43 Гірничого Закону України № 1127-XIV від 06 жовтня
1999 року,   ст.  ст.
11,  16,  509,
526,  530 ЦК України та
ст.  ст.   ст.
10, 11,  60,  212,
224 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ДП
"Донвуглереструктуризація" Державне підприємство "Донецька
обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних
підприємств" (Шухтарське управління по ліквідації шахт) про зобов'язання
боржника до виконання в натурі обов'язку щодо постачання безоплатного вугілля
на побутові потреби - задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати ДП "Донвуглереструктуризація"
Державне підприємство "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових
вугледобувних та вуглепереробних підприємств" (Шухтарське управління по
ліквідації шахт) надати ОСОБА_1,  який
мешкає у АДРЕСА_1,  безоплатне вугілля
для побутових-потреб за друге півріччя 2006 року у розмірі 2950 (дві тисячі
дев'ятсот п'ятдесят) кілограмів.

Стягнути з ДП "Донвуглереструктуризація"
Державне підприємство "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових
вугледобувних та вуглепереробних підприємств" (Шухтарське управління по ліквідації
шахт) в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та
оплату інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30
(тридцять) гривень.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга може бути подана у тому ж
порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається в строк,  встановлений для
подання такої заяви.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк,  рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Відповідач,  який не з'явився у судове засідання,  може подати до Торезького міського суду
Донецької області заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з
дня отримання його копії. Рішення надруковане в єдиному примірнику в нарадчій
кімнаті суддею Сенчишиним Ф.М.

Суддя Торезького міського суду          підпис
Ф.М.  Сенчишин