Справа
№ 2-1471/07
02         листопада 2007 року
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді     Новака Ю.Д.,
при секретарі                              Мотієнко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві
за участю позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивачка звернулася з
позовом до суду з вимогою стягнути на її користь
з           відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої доньки.
В своїй заяві позивачка вказала, що 11 грудня 1999 року
вона з відповідачем зареєструвала шлюб, від якого вони мають сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з тим, відповідач не
виконує належним чином своїх батьківських обов'язків і не надає їй матеріальну
допомогу на утримання їхніх дітей, в зв'язку з чим просила суд стягнути з
останнього на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його
заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного
віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні
позивачка підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомивши
суду про причини своєї неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений
про час та дату судового засідання. Відповідач отримав судову повістку, про те
до суду так і не з'явився без поважних причин. Зважаючи на викладене, суд
приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від явки до
суду, а тому суд, у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України, приходить до
висновку, що справу потрібно вирішувати на підставі наявних у ній даних і
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи
та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обгрунтований, а
тому підлягає задоволенню.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого 30 серпня 2000 року Відділом реєстрації актів громадського
стану Ленінської районної ради м. Полтава, від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1
народився син - ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3, виданого 20 вересня 2006 року Ленінським відділом реєстрації актів
громадського  стану  Полтавського
міського  управління  юстиції,
народилася донька - ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено
Судом встановлено, що відповідач не надає позивачці
належним чином матеріальної допомоги на утримання дітей.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує
матеріальне становище позивачки, її дітей та матеріальне становище відповідача,
інші обставини справи.
В зв'язку з викладеним, у відповідності до ст. 180-183,
191 Сімейного кодексу України визначений позивачкою розмір аліментів підлягає
стягненню на її користь.
викладеного, керуючись ст.ст.169 ч.4, 224-228 ЦПК України, суд,"
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Полтави, проживаючої
АДРЕСА_2, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку для кожної дитини, щомісячно,
починаючи з 06.09.2007року і до досягнення повноліття дітьми.
Крім того, стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. держмита.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 7,50 грн. витрат пов»язаних з інформаційно - технічним
забезпеченням судового розгляду справи.
У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за
один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним
судом м. Полтави шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.