Справа 2-4250/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 вересня
2007року Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого - судді Зубенко Т.І. при секретарі -
Позовій А. В.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні у м.  Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2дo
PBK Комінтернівського району м.  Харкова
про визнання права власності в порядку спадкування за законом,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.
звернулись до суду з позовною заявою до РВК Комінтернівського району
м.  Харкова про визнання права власності
в порядку спадкування за законом,  в якій
зазначає,  що 27.07.2001 року їх мати -
ОСОБА_3уклала договір купівлі-продажу,
згідно з яким Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі
м.  Харкова передала їй у власність 2-х
кімнатну ізольовану квартиру АДРЕСА_1. Договір було укладено на Харківській
товарній біржі від імені покупця,
ОСОБА_3. брокером ОСОБА_4.,  від
імені продавця,  ДШ у Комінтернівському
районі м.  Харкова - брокером ОСОБА_5.
Право власності зареєстровано в КП „Харківське міське бюро технічної
інвентарізації" 13.08.2001 року і отримано реєстраційне посвідчення.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року їх мати померла. 10.01.2007 року вони звернулися до 7-ої ХДНК
з заявою про прийняття спадщини. Для оформлення документів нотаріусу було
надано договір купівлі - продажу квартири,
але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину,  посилаючись на те,  що договір купівлі-продажу квартири
нотаріально не посвідчений.

У
судовому засіданні позивач - ОСОБА_2.,
представник позивача ОСОБА_1. - ОСОБА_6. підтримали позовні вимоги,  просили позов задовольнити.

Представник
відповідача - ОСОБА_7. у
судовому засіданні позов визнав.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1,
ОСОБА_2. підлягають задоволенню.

Як
вбачається з договору купівлі-продажу № Г2-62/01 від 27.07.2001 року,  укладеного на Харківській товарній біржі
брокером ОСОБА_4.,  яка діяла від імені
покупця -ОСОБА_3. та брокером ОСОБА_5.,
який діяв від імені продавця - Державної податкової інспекції у
Комінтернівському районі м.
Харкова,  була придбана 2-х
кімнатна ізольована квартира АДРЕСА_1.

Відповідно
до акту прийому-передачі від 04.08.2001 року державна податкова інспекція у
Комінтернівському районі м.  Харкова у
відповідності з договором купівлі-продажу № Г2-62/01 від 27.07.2001 року
передала ОСОБА_3 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1,  яка зареєстрована в КП „Харківське міське
бюро технічної інвентарізації" на праві приватної власності за
ОСОБА_3.,  що підтверджується
реєстраційним посвідченням від 13.08.2001 року за реєстровим № П-3-3125.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3померла,  що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану НОМЕР_2
Харківського обласного управління юстиції 02.01.2007 року,  актовий запис НОМЕР_3.

Спадкоємцями
на квартиру АДРЕСА_1,  яка належала
померлій ОСОБА_3.,  є її сини:
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  які у встановлений законом 6-місячний строк
звернулись до 7-ої Харківської нотаріальної контори з заявою про прияйняття
спадщини,  але їм було відмовлено,  оскільки договір купівлі-продажу квартири від
27.07.2001 року,  зареєстрований та
Харківській товарній біржі та акт прийомки - передачі квартири від 04.08.2001
року не засвідчені нотаріально,  що
підтверджується листом 7-ої Харківської наторіальної контори № 2739 від
30.07.2007

року.

На
підставі ст.  47 ЦК
УРСР (в редакції 1963 року) нотаріальне посвідчення угод обов "язково
лише у випадках,  передбачених у законі.

Відповідно
до ст.  227 ЦК
УРСР (в редакції
1963 року) договір купівлі-продажу житлового будинку повинен бути нотаріально
посвідчений,  якщо хоча б однією стороною
є громадянин.

На
підставі ст.  15 Закона
України „Про товарну біржу" договори,
зареєстровані на біржі,  не підлягають
нотаріальному посвідченню.

За таких
обставин,  суд вважає можливим
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.,
ОСОБА_2.,  визнати за ОСОБА_1право
власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_3.,  визнати за
ОСОБА_2право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3.

На підставі
викладеного та керуючись  ст.  ст.
10,  11,  209,
212,  214,  215,
218 ЦПК України,   ст.
ст.  47,  227 ЦК
УРСР (в редакції 1963 року),
суд-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1,  ОСОБА_2задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Визнати
за ОСОБА_2право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.