Справа №2-3236/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2007 року                          Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді         Комісаренко
Л.В.

при секретарі                                  Блінковій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 М.Запоріжжя до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованності по
квартирній платі та комунальним послугам,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній платі та комунальним
послугам у сумі 27025 грн. 63 коп., яка виникла станом на 01.06.2007 року, оскільки у добровільному порядку відповідачі
не виконують норми законодавства в частині оплати за вказані послуги.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала частково в межах
строку позовної давності з 01.09.2004 р. по
01.05.2007 р. та пояснила, що заборгованність виникла в зв'язку з
відсутністю достатніх коштів.

Відповідачі
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судове засідання не
з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним
чином, причину неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню частково, в межах строку
позовної давності та з урахуванням погашення заборгованності по оплаті за
квартплату та комунальні послуги, здійсненої відповідачами у даний період.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані та
проживають у квартирі АДРЕСА_1, проте оплату за комунальні послуги вносять не в
повному обсязі.

Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача жилого приміщення, що мешкають
разом з ним, користуються нарівні з наймачем
усіма правами і несуть всі обов'язки за договором найму жилого приміщення. Повнолітні члени родини наймача жилого приміщення несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність
по зобов'язаннях, що випливають з договору найму.

Оскільки позивачем заявлені вимоги про заборгованність за період до
01.09.2004р., по якому пропущений строк позовної
давності, то суд, керуючись ст.257 ЦК України, у частині боргу по
01.09.2004р., не знаходить підстав для відновлення строку.

Представник позивача стверджуючи, що відповідачі визнали борг у повному
обсязі згідно до ст. 264 ЦК України, і цим переривається строк позовної давності, не
надав переконливих доказів відповідно до вимог ст.60 ЦПК України, про визнання
боргу відповідачами.

Таким чином, вимоги позивача законні в межах строку позовної давності - за
період з 01.09.2004р. по 01.05.2007р. у сумі
12244 грн. 46 коп., яка підлягає стягненню з відповідачів на користь
позивача.

Крім того, з відповідачів підлягає стягненню в дохід держави судовий збір
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, оскільки рішенням
Запорізькой міської ради позивач звільнений
від сплати судового збору при подачі до суду позовних заяв даної категорії.

Керуючись ст.10, 57,60,213, 215,216 ЦПК України, ст.257 ЦК України, ст.64, 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 М.Запоріжжя
задовольнити частково.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5року
народження, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 року
народження, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, на
користь ОСОБА_1 м.Запоріжжя (розрахунковий рахунок №0002 у АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 22144952) - 12244 (дванадцять тисяч двісті
сорок чотири) грн. 46 коп. заборгованості по квартирній
платі та комунальним послугам.

2

Стягнути з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в дохід держави судовий збір в сумі по 17 грн. 49 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 04
грн. 29 коп. з кожного.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що
протягом 10 днів, з часу його оголошення, до
Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне
оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.