справа
№ 2-2331/2007 p.
06 листопада 2007 року                                   Хортицький районний суд      м. Запоріжжя
у складі головуючого : судді                              Бондаренко І.В.
при секретарі                                                  Виковій С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ
„Банк Петрокоммерц-Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
Позивач звернувся з позовом до
відповідачів про стягнення суми боргу за кредитним договором.
Відповідачі в судові засідання відповідачі тричі не з'явились, причину
неявки суду не повідомили, заперечень до позову не надали.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти винесення
судом заочного рішення.
У судовому засіданні встановлено, що між ТОВ „Запоріжцукорпостач" в
особі директора ОСОБА_2 та ЗАТ „Банк
Петрокоммерц-Україна" був укладений кредитний договір № 018-03-06 від 07 квітня 2006 p., згідно з яким позивач відкрив
позичальнику відкличну невідновлювальну кредитну лінію в розмірі 5000000,00
грн. з оплатою 21 % річних.
кредитних коштів позичальнику підтверджується меморіальними ордерами № НОМЕР_1
та № НОМЕР_2 від 06.07.2006р.
Строк повернення кредитних коштів та сплати процентів по кредитному
договору встановлено 06 жовтня 2006 р.
Згідно з п.4.1. кредитного договору у випадку невиконання або неналежного
виконання боргових зобов'язань у сумі, у порядку та у
строки, що встановлені кредитним договором , позичальник зобов'язаний
сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми
невиконаного зобов'язання за кожний день прострочення.
Станом на 02.07.2007 р. позичальник свої зобов'язання за кредитним
договором не виконав, в зв'язку з чим він має
заборгованість перед позивачем, що складає 1931502 грн., яка підтверджується відповідним
надання кредиту позичальника у банку є надання поруки фактичних власників
Так, в якості забезпечення виконання позичальником зобов'язань перед
позивачем за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1
був укладений договір поруки № 018-03-06/06 від 03.07.2006 р. Згідно договору поруки відповідач -1 зобов'язується
відповідати за повне та своєчасне виконання позичальником його
боргових зобов'язань перед позивачем та кредитним договором в повному обсязі, а саме: зобов'язань щодо повернення
основної суми кредиту, сплати процентів за користування
кредитом, сплати пені та штрафних санкцій.
У момент укладення договору поруки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується штампом у
паспорті відповідачів.
Відповідач ОСОБА_2 надала письмову згоду на укладення договору поруки.
Відповідачі є фактичними власниками позичальника. Кредитні кошти , отримані
від позивача відповідачі використали в інтересах сім"ї.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, оскільки у відповідності зі ст. ст. 526,554, 1054 ЦК України ,
зобов'язання має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та цього кодексу ; за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та
сплатити проценти; у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають
перед кредитом як солідарні боржники.
Керуючись ст.ст. СТ.224- 226,212-218 ЦПК України , ст. ст. 526, 554,1054 ЦК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 ) на користь Закритого
Акціонерного товариства „Банк Петрокоммерц-Україна"
заборгованість  в сумі 1 931
-1 133 273,97 грн.- заборгованість
по кредиту по кредиту за період : 09.10.2006 р. по 05.11.2007 p.;
·391 460,41 грн. - заборгованість по процентах за період: 25.04.2007 р. по
·406 768,32 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту та сплати
процентів за період: 28.09.2006р.по 11.06.2007 р.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Закритого Акціонерного товариства „Банк
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Закритого Акціонерного товариства „Банк Петрокоммерц-Україна" ( м. Київ
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 30 грн.-по 15,00 грн
На заочне рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
після чого протягом 20 днів подана апеляційна скарга.
Відповідачі мають право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом
10 днів з дня отримання його копії.