Справа № 2-6247 / 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ (заочне)

06 грудня 2007
року                                    Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі:
головуючого-судді Кихтюка P.M.

при секретарі                           Чичотці Т.В.

представника
позивача          Куляші С.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за позовом акціонерного

товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивують тим, що 22.01.2007 року між AT
«Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір
№ 700433491. Позичальник отримав від банку кредит на споживчі потреби в
розмірі 3 500 доларів США
строком погашення не пізніше 21.01.2010р., зі сплатою 11 % річних та
щомісячної комісійної винагороди за управління фінансовим кредитом в розмірі
1,37 % в місяць від суми кредиту.

Однак, зобов»язання щодо погашення кредиту позичальником залишились невиконаними
і станом на 18.09.2007р. загальна сума заборгованості згідно офіційного курсу
долара США за кредитним
договором становить 15639,37 грн., яку і просить стягнути та відшкодувати
судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала із підстав,
зазначених в заяві, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був
повідомлений про місце, день та час розгляду справи. Суд зі згоди представника
позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах,
відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу.

Так, відповідно до ст.1054 ЦК
України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (
кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 22.01.2007 року між AT "Індустріально-експортний
банк " та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 700433/491 (а.с.
10-11) про надання кредиту в розмірі 3500 доларів США з виплатою
відсотків за користування кредитом з розрахунку
11  % річних та виплатою
щомісячної комісійної

винагороди
за управління фінансовим кредитом в розмірі 1,37% в місяць від суми кредиту, з
терміном погашення кредиту не пізніше 21.01.2010р.

З пояснень представника позивача та матеріалів справи вбачається, що
зобов'язання по кредитному договору боржником не виконанні. Станом на
18.09.2007 року у позичальника перед банком утворилась заборгованість по
кредитному договору відповідно до національного курсу долара США в сумі 15639,37
грн., що підтверджується розрахунком ціни позову, а тому саме вказана сума
підлягає стягненню з відповідача в користь позивача.

Також підлягає до задоволення вимога про відшкодування
відповідачем в користь позивача судових витрат по справі в розмірі 186 грн. 39
коп., з них: 156 грн. 39 коп. -судового збору (державного мита) та 30 грн. -
витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10,11, 58,
60, 209, 213, 215, 218, 226 ЦПК України, ст.
ст. 526, 1054 ЦК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства
«Індустріально-експортний банк» 15 639 (п'ятнадцять тисяч шістсот тридцять
дев»ять) грн. 37 коп. - заборгованості по кредитному договору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства
«Індустріально-експортного банку» 186 (сто вісімдесят шість) грн. 37 коп.
-судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду     Волинської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня    проголошення  рішення
заяви  про  апеляційне
оскарження   і   поданням
після   цього    протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.4
ст.295 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою ОСОБА_1, яку може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.