РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

№2-4585/07

11
жовтня 2007 року           Слов»янський
міськрайонний суд Донецкої області в

складі:
головуючої - судді   Бабакової В.П.

при
секретарі                   Фіртич В.П.

розглянувши
у відкритому засіданні в приміщенні Слов»янського міськрайонного суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа відділення громадянства,
імміграції і реєстрації фізичних осіб Слов'янського MB
УМВС України в Донецькій області про визнання особи такою,  що втратила право користування житловим
приміщенням,  -

ВСТАНОВИВ:

03
серпня 2007 року ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його
особою,  що втратив право користування
жилим приміщенням.  Вона посилалась на
те,  що їй на підставі договору купівлі -
продажу належить АДРЕСА_1. 08.09.2005 року вона зареєструвала у даному будинку
ОСОБА_2,  оскільки йому необхідно було
отримати паспорт. З моменту реєстрації ОСОБА_2 за вищевказаною адресою ніколи
не проживав. 07.12.2006 року ОСОБА_2 був засуджений к 9 p. 6 міс.  позбавлення волі. Реєстрація відповідача
обмежує її право власника. Просила визнати ОСОБА_2 втратившим право
користування жилим приміщенням - АДРЕСА_1

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
,  підтримала заявлені вимоги і
пояснила,  що 08.09.2005 року вона
зареєструвала у своєму АДРЕСА_1,
ОСОБА_2,  оскільки йому необхідно
було отримати паспорт. 07.12.2006 року ОСОБА_2 був засуджений к 9 р. 6 міс.  позбавлення волі. Реєстрація відповідача
обмежує її право власника. Просила визнати ОСОБА_2 втратившим право
користування жилим приміщенням - АДРЕСА_1

До суду
надійшло повідомлення від відповідача про згоду вимог позивної заяви та розгляд
справи в його відсутність.

Представник
третьої особи в судове засідання не з»явився,
до суду направлено заяву про розгляд справи в їх відсутність.

Заслухавши
пояснення   позивача ОСОБА_1 ,  розглянувши матеріали справи,  суд вважає що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно
довідки Виконавчого комітету Черкаської селищної ради,  ОСОБА_2зареєстрований у АДРЕСА_1,  але фактично за даною адресою не мешкає
(а.с.  9)

З акту
фактичного мешкання від 25.07.2007 року (а.с.
10) вбачається,  що ОСОБА_2був
зареєстрований у АДРЕСА_1,  але фактично
не проживав і був зареєстрований для отримання паспорту.

Згідно  вироку
Слов'янського  міськрайонного  суду
Донецької  області     від 07.12.2006 р. ОСОБА_2засуджений к 9 р. 6 міс.  позбавлення волі.

Згідно  ст.  72 ЖК
України визнання особи такою,  що
втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки,  проводиться в
судовому порядку.

У
зв'язку з цим,  суд вважає,  що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню,  а відповідач ОСОБА_2
повинен бути визнаний таким,  що втратив
право користування житловим приміщенням.

Керуючись  ст.
ст.  209,  213-218 ЦПК України,   ст.
72 ЖК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2,  таким,  що втратив право користування АДРЕСА_1

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
суд першої інстанції,  який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою,  яка її подає,  до суду апеляційної інстанції.