Справа № 2-4463/07
РІШЕННЯ

Іменем   України

27.09.07  року.                                                                                                                      м.
Одеса

Суворовський районний суд
м. Одеси в складі головуючого - судді Гусева О.Г. при секретарі судового
засідання - Селімової О
В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ЗАТ «Лазурь», регіональної універсальної біржі «Олександр - Н» про
визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою у якої просить визнати договір НОМЕР_1від 03.01.2002 року,
купівлі-продажу 47/100 частин нежитлового приміщення (медичний пункт) по вулиці
АДРЕСА_1 зареєстрований на регіональній універсальній біржі «Олександр - Н»,
дійсним, визнавши за нею право власності на зазначене приміщення.

Свої вимоги позивачка
обґрунтувала тим, що 03.01.2002 року, вона придбала спірне приміщення у ВАТ «Лазурь».

Договір був зареєстрований
на регіональній універсальній біржі «Олександр - Н».

Всі суттєві умови договору
були сторонами виконані.

Посилаючись на ст. 227 (в
редакції 1963 року) ЦК
України, позивач вважає що її позовна заява підлягає
задоволенню.

Відповідачі в судове
засідання не з'явились, про слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 224
ЦПК України, суд вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі
доказів які містяться у справі.

У судовому засіданні
встановлено слідуючи обставини -

03.01.2002 року ЗАТ «Лазурь» продало ОСОБА_1
47/100 частин нежитлового приміщення (медичний пункт) по АДРЕСА_1  Зазначений договір зареєстрований на
регіональній універсальній біржі «Олександр - Н».

14 жовтня 2003 року, спірне
приміщення зареєстровано за позивачем в ОМБТІ та РОН.

Всі суттєві умови договору
були сторонами виконані.

Встановленні обставини
підтверджуються договором купівлі-продажу, угодою про оплату.

За даними обставинами суд
приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню частково оскільки,
згідно ч. 2 ст. 47 ЦК
України, правочин може бути визнаний судом дійсним, якщо
всі суттєві умови договору були сторонами виконані.

Вимоги в частині визнання
права власності задоволенню не підлягають оскільки право власності позивача
витікає з договору купівлі-продажу.

Враховуючи викладене та
керуючись ст. 47 ч. 2 ЦК
України (в редакції 1963 року), ст.ст. 79, 80, 88, 154,
212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

2

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ЗАТ «Лазурь»,
регіональної універсальної біржі «Олександр - Н» про
визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності -
задовольнити частково.

Договір НОМЕР_1 від
03.01.2002 року, купівлі-продажу 47/100 частин нежитлового приміщення (медичний
пункт) по вулиці АДРЕСА_1 зареєстрований на регіональній універсальній біржі
«Олександр - Н», укладений між ТОВ «Лазурь» та ОСОБА_1 - визнати дійсним.

Судове рішення може бути
переглянуто Суворовським районним судом м. Одеси по письмовій заяві
відповідачів, що повинна бути надана на протязі 10 діб починаючи з дня
отримання копії судового рішення відповідачем.

Судове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області
протягом 30 діб, шляхом подачі на протязі 10 діб починаючи з дня проголошення
рішення, заяви щодо апеляційного оскарження рішення суду, та послідуючим
наданням апеляційної скарги, протягом 20 діб після надання заяви про апеляційне
оскарження.