17 жовтня 2007 року                             Новоархангельський
районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого - судді:                                                                           Запорожець
при секретері:                                                                                                    Лясковській
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.  Новоархангельськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу
посилаючись на те,  що 03.11.1990 р. вона
зареєструвала шлюб з відповідачем в Підвисоцькій сільській раді
Новоархангельського району Кіровоградської області. За період спільного
проживання мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року
Позивачка з відповідачем припинили шлюбні відносини,  з приводу,
того що відповідач вживає алкогольні напої в сім'ї створював умови
неможливі для проживання,  часто виникали
сварки по дрібним питанням,  які призвели
до стосунків при яких подальше збереження сім'ї стало неможливим прохання
припинити такий спосіб життя позитивних результатів не дав.
Оскільки спільне життя не
склалося просила суд розірвати шлюб з відповідачем.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала
в повному обсязі просила суд розірвати шлюб укладений з відповідачем,  на примирення не згодна.
Відповідач про час і місце судового засідання
повідомлений належним чином,  про що
свідчить розписка про одержання судової повістки,  причину неявки суд не повідомив. Зі згоди
позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
Заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов обгрунтований і піддягає задоволенню,  оскільки в судовому засіданні
встановлено,  що 03.11.1990 року
позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб в Підвисоцькій сільській раді
Новоархангельського району Кіровоградської області за період спільного
проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3,  крім того встановлено,  що сторони не проживають разом тривалий
час,  між ними склалися неприязнені
відносини,  вони перестали поважати один
одного як подружжя,  а тому з вказаних
підстав шлюб підлягає розірванню.
З відповідача піддягає стягненню при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу в бюджет держави 17 /сімнадцять/ гривень.
На підставі викладеного та керуючись  ст.
215,  224-226 ЦПК України,  степи 110, 111, 112 Сімейного Кодексу
України,  суд -
Позов задовольнити в
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований між
ними 03 листопада 1990 року в Підвисоцькій сільській раді Новоархангельського
району Кіровоградської області,  актовий
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в
бюджет держави зОСОБА_2 17 /сімнадцять/гривень,
ОСОБА_13вільнити від витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги,  або в порядку передбаченому ч.
4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів здня отримання
його копії.