Справа №2-1555/07
РІШЕННЯ

іменем України

10 жовтня 2007 року
Ленінський районний суд м.  Полтави в
складі:

головуючого судді -    Новака Ю.Д.,

при секретарі                           -   Мотієнко О.О.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м.  Полтаві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  ОСОБА_2до Територіальної громади
в особі Полтавської міськради,  третя
особа по справі третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання
права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2007 року позивачі звернулися із позовом до Територіальної громади
в особі Полтавської міськради,  третя
особа по справі третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання
права власності.

У судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали
та просили винести рішення,  яким їхні
позовні вимоги задоволити.

Представник відповідача та третьої особи по справі в
судове засідання не з»явилися,  але від
них надійшли заяви щодо розгляду справи у відсутність їхніх представників.

Суд,  вислухавши
позивачів та дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності,  вважає позов таким,  що підлягає до задоволення за наступних
обставин.

Як вбачається із матеріалів справи. 09.02.2001 року між
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено біржовий контракт № Н/1108 на придбання житлового
будинку,  що розташований за адресою
АДРЕСА_1

28.10.2003 року рішенням Ленінського районного суду
м.  Полтави договір № Н/1108 купівлі -
продажу будинку 3-а по вулиці Правди в м.
Полтаві від 09.02.2001 року визнано таким,  що відбувся та визнано за ОСОБА_4право
власності на вказаний будинок. Зазначений біржовий контракт на право власності
на будинок зареєстровано КП БТІ «Інвентаризатор». Записаний у реєстрову книгу
№76 за реєстровим № 10179 від 09.02.2001 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4померла,  що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим
центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського
управління юстиції від 26.01.2007 року ( актовий запис № 332).

В установлений строк позивачі звернулися до Третьої
державної нотаріальної контори м.
Полтави із заявою про прийняття спадщини за законом,  але нотаріусом їм було відмовлено,  оскільки право власності на будинок за
ОСОБА_4не зареєстровано. Проте це не відповідає дійсності,  так як на біржовому договорі мається відмітка
про те,  що КП БТІ « Інвентаризатор»
зареєстровано право власності на будинок за ОСОБА_4

Сдиними спадкоємцями після померлої є позивачі. Інших
спадкоємців не має. Як встановлено в судовому засіданні весь час вони проживали
разом з матір»ю,  вели спільне
господарство та виконували ремонтні роботи по благоустрою даного будинку.

Відповідно до
ст.  1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця,  той з
подружжя,  який його пережив,  та

батьки.
Ч.3  ст.
1268 ЦК України -
спадкоємець,  який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого
ст.  1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 3,  15,  30,
62,  118,  119,
218 ЦПК України,   ст.  ст.
203,  331,  376,
355 , 356 ,  357,  376,
1261,  1268 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
ОСОБА_2до Територіальної громади в особі Полтавської міськради,  третя особа по справі третя Полтавська
державна нотаріальна контора про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/4 частину
житлового будинку,  що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на 1/2частину житлового будинку,  що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1

На рішення може бути
принесено заяву про апеляційне оскарження

рішення суду на протязі
десяти днів з моменту його проголошення,

апеляційну скаргу на
протязі 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне

оскарження.