Справа №2-1959/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12"
листопада   2007 року Інгулецький   районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області у

складі:

головуючого
судді - Вікторович Н.Ю. при секретарі - Сальниковій О.С. за участю : позивача -
ОСОБА_1відповідача - ОСОБА_2

розглянув у
відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі у залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Територіальної громади Інгулецького району
м. Кривого Рогу в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради про визначення
% частки померлого в приватній спільній сумісній власності

Встановив:

Відповідач ОСОБА_3
в судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином. До суду
своїх заперечень не надала. Суд вважає можливим розглянути справу у її
відсутності.

Представник відповідача - Територіальної громади Інгулецького району
м.Кривого Рогу в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради в судове
засідання не з"явився. До суду надав лист з проханням розглянути справу у
його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи без самостійних вимог - КП "Криворізьке бюро
технічної інвентаризації" в судове засідання не з"явився, про місце
та час розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надав лист з
проханням розглянути справу у його відсутності.

Представник третьої особи без самостійних вимог- П"ятої криворізької
державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, про місце
та час розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надав лист з
проханням розглянути справу у його відсутності.

Позивач ОСОБА_1суду пояснила, що квартира АДРЕСА_1 належить їй, її матері -
ОСОБА_4, відповідачам по справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 і є їхнею приватною спільною
сумісною власністю. 13.11.2006 року її мати померла. Вона є спадкоємицею за
законом. 15.05.2007 року державний нотаріус П"ятої криворізької державної
нотаріальної контори постановою відмовила їй у видачі свідоцтва про право на
спадщину після смерті матері, через невизначенність часток у спільній сумісній
власності на спадкове майно. Просить визначити частину в сумісному спільному
майні за померлою матір"ю у розмірі 1/4 частини квартири АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду
пояснив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідив письмові докази суд
вважає встановленими такі обставини.

Згідно свідоцтва про одруження 24.01.1965 року було зареєстровано шлюб
гр.ОСОБА_2 з ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище  ОСОБА_4

/а.с.12/.

Згідно свідоцтва про народження 25.05.1979 року народилась позивачка-
ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 /а.с.13/. Після реєстрації шлюбу з
ОСОБА_5, ОСОБА_4 змінила прізвище з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.14/.

Згідно свдоцтва про народження 03.05.1977 року народилась
відповідачка - ОСОБА_4 Ріта

Михайлівна, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 /а.с.15/.
Після

реєстрації шлюбу з ОСОБА_7, ОСОБА_4 змінила прізвище з
ІНФОРМАЦІЯ_1" на ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 14/.                                                                                                                                                               .

На підставі свідоцтва про право власності від 28.12.1993 року позивачці -
ОСОБА_4, її матері - ОСОБА_4, відповідачам -ОСОБА_2, ОСОБА_4 /після реєстрації
шлюбу ОСОБА_3 належить на праві приватної спільної сумісної власності квартира
АДРЕСА_1

/а.с.6-11/.

13 листопада
2006 року мати позивача - ОСОБА_4
померла /а.с. 19/.

Постановою державного нотаріуса П"ятої криворізької державної
нотаріальної контори від 15.05.2007 року ОСОБА_1 відмовлено в оформленні
свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері - ОСОБА_4, у
зв"язку з тим, що не виділена /визначена/ частка померлої у спільному
майні /а.с.5/.

Викладеним обставинам відповідають
правовідносини, що випливають  з
права учасника спільної сумісної власності на виділення частки в спільному
майні.

Отже, позовні вимоги про визначення частки померлої в спільному майні є
обгрунтованими, такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.370
ЦК України, ст.ст.
10,11,60,212 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги     ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3

ОСОБА_3, Територіальної громади Інгулецького району м. Кривого Рогу в особі
виконкому Інгулецької районної у місті ради про визначення % частки померлого в
приватній спільній сумісній власності -
задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_4 у спільному сумісному майні - квартири
АДРЕСА_1складає 1/4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява
подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо
заяву подано, але скарга не надійшла в зазначений строк рішення набирає
законної сили після закінчення 20 -денного строку. У разі подання апеляційної
скарги, рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.