Справа №2-2113/2007p.
19.11.2007 р.  Заводский райсуд М. Запоріжжя в складі
судді:               Марченко
при секретарі:     Фурдак В. И.
Розглянувши відкритому судовому засіданні в м.  Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1
що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за
участю третьої особи - реєстраційної та еміграційної служби Заводського РВ ЗДУ
УМВС України в Запорізькій області про усунення перепон в користуванні
ОСОБА_1 що діє в своїх інтересах та інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3. про усунення
перепон в користуванні квартирою НОМЕР_1 в М. Запоріжжі з тих підстав,  що 14.06.2003 року позивачка з її
неповнолітнім сином за договором купівлі-продажу придбали у продавцяОСОБА_4
квартируНОМЕР_1 у рівних частках.
21.06.2003 квартираНОМЕР_1 зареєстрована на правах
приватної* власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в ОП «ЗМБТІ» в реєстровій книзі
НОМЕР_1 за номером записуНОМЕР_2 та реєстраційним номером НОМЕР_3 .
Купівлю - продаж зазначеної квартири було дозволено
розпорядженням голови Ленінської районної адміністрації від 09.04.2003 № 799р.
На час укладання договору купівлі - продажу позивачку
було повідомлено продавцем,  що у
квартирі прописана тільки продавець - ОСОБА_4.
Під час укладання договору купівлі-продажу квартири
позивачкою було проведено повний розрахунок з продавцемОСОБА_4
Коли вони принесли до паспортиста (ЖБК „Будівник-5")
нова назва ОСББ "Будівник" документи для реєстраційного обліку за місцем
проживання,  то з'ясувалося,  що у квартирі також значиться на
реєстраційному обліку за місцем проживання ще й ОСОБА_3.,  який в квартирі
З часом ми з'ясували,  що ОСОБА_3. постійно проживає за адресою;
Його неодноразово запрошував голова ОСББ
"Будівник" для зняття з реєстраційного обліку. Позивачка також
неодноразово зверталася до гр. ОСОБА_3. за його місцем проживання з проханням
знятися з реєстраційного обліку у їх квартирі,
але він ігнорує вимоги і продовжує бути зареєстрованим поНОМЕР_1
В судовому засіданні
позивачка підтримала заявлений позов.
Відповідач в судове засідання не з*явився,  про слухання справи повідомлений,  судом прийняте рішення про заочний розгляд
справи.
Представник третьої особи в судове засідання не з*явився
про слухання справи сповіщений,  своїх
заперечень суду не представили.
Вислухавши позивача,
дослідивши докази по справі ,  суд
вважає позов таким ,  що підлягає
задоволенню з наступних підстав.
14.06.2003 року позивачка з її неповнолітнім сином за договором
купівлі-продажу придбали у продавцяОСОБА_4 квартируНОМЕР_1 у рівних
частках,  що підтверджено договором
купівлі-продажу (а.с. 7).
21.06.2003 квартираНОМЕР_1 зареєстрована на правах
приватної власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в ОП «ЗМБТІ» в реєстровій книзі
НОМЕР_1 за номером записуНОМЕР_2 та реєстраційним номером НОМЕР_3 ,  що підтверджено копією техпаспорта (а.с. 5-6)
та витягом ЗМБТІ (а.с. 8)
Згідно довідки кооперативу „Будівельник" відповідач
значиться на реєстраційному обліку в квартирі НОМЕР_1 в м.  Запоріжжя але в квартирі не проживає.
проживає  за адресою; АДРЕСА_1 і
за цією адресою отримав повістку до суду.
ст.  317,  319 Цивільного кодексу України та  ст. 4 Закону України „Про власність"
позивачка має право на свій розсуд володіти,
користуватися та розпоряджатися своїм майном.
що гр. ОСОБА_3. знаходиться на реєстраційному обліку за місцем
проживання у квартирі позивачки і відмовляється перереєструватися за місцем
свого дійсного постійного проживання,
позивачка не може реалізувати своє право і розпорядитися майном
так,  як вони цього бажають.
Відповідно до постанови КМУ від 16.01.2003 № 35 „Про
затвердження Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем
проживання" - зняття з реєстраційного обліку здійснюється на підставі
заяви фізичної особи (починаючи з 15-річного віку),  запиту уповноваженого органу за новим місцем
проживання особи,  рішення суду (про позбавлення
права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням,  визнання особи безвісно відсутньою або
СТ.  213, 215, 224, 226, 228 ЦПК України
,  Постановою КМУ від 16.01.2003 № 35
„Про затвердження Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем
проживання",   ст.  ст.
391 Цивільного кодексу України ЦК України , суд
Усунути перешкоди у користуванні квартирою 33
будинку 50 по вул. .
Союзній в м.  Запоріжжя шляхом   зняття з реєстрації за даною адресою
Зобов*язати відділення реєстраційної та еміграційної
служби Заводського РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області зняти з реєстрації
за адресою М. Запоріжжя вул. . НОМЕР_1 ОСОБА_3. Заочне рішення може бути
переглянете судом за письмовою заявою відповідача,  яка подається до суду протягом 10 днів з дня
отримання його копії. Заочне рішення набирає чинності після закінчення
десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
двадцятиденній строк,  рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.