Справа № 2 - 1033 / 07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
жовтня 2007 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого
судді                                                                ПАРФЕНЮКА
В. І.

при
секретарі                                                                        ЮЖДІ
Л. С,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2007
року позивачка? ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В   позовній
заяві   позивачка  вказала,
що   25   листопада
1983   року  вона  з

відповідачем
уклала шлюб,  який було зареєстровано в
Залісянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області,
актовий запис № 17.

Від шлюбу вони' мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Подружні відносини стали неприязними. Причина розірвання шлюбу полягає в
тому, що відповідач впродовж останнього року зловживає спиртними напоями,
будучи в нетверезому стані вчиняє сварки, під час яких ображає її.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить позов
задоволити, неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження залишити
проживати з позивачкою, витрати за розірвання шлюбу в органах РАІДС покласти на
неї.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в
якій позов визнає, погоджується на розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, приходить до висновку, що позов слід
задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦЕЖ України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Після розірвання шлюбу неповнолітнього сина сторін ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження суд залишає проживати з позивачкою.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито суд стягує з
позивачки. Відповідача від сплати державного мита суд звільняє.

Керуючись ст.ст. ПО, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 130,
174, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений 25 листопада 1983 року і

зареєстрований в
Залісянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області
(актовий запис № 17).

Після розірвання шлюбу неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, залишити проживати з матір'ю.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації
актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 17 (сімнадцять)
гривень державного мита. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Тернопільської області, через

Чортківський районний суд. шляхом подачі протягом десяти
днів з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга на рішення суду подається

протягом двадцяти днів, після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна

скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження,

якщо скарга подається в строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне

оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на
його апеляційне

оскарження.