Справа № 2- 2989/2007
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне) 4 грудня 2007
року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі: головуючої судді - Ведяшкіної Ю.В. при секретарі -
Негребецькій І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6  про стягнення заборгованості з
витрат на утримання будинку та при будинкової території, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить
стягнути з них заборгованість з витрат на утримання будинку та при будинкової
території в сумі 2467 грн. 86 коп., посилаючись на те, що відповідачі
користуються житловим приміщенням по АДРЕСА_1, проте суму зазначених
витрат не оплачують.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив
стягнути з відповідачів заборгованість з витрат на
утримання будинку та при будинкової території в сумі 2467 грн. 88 коп. а також витрати
на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачі в судове засідання двічі не з*явились, хоча про день, час та
місце розгляду справи були повідомлені належним чином,
повідомлень про причини неявки до суду не надходило. На підставі ст. 224 ЦК України
суд, вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі прописані та проживають за адресою:
АДРЕСА_1 постійно користуються зазначеним
житловим приміщенням, проте витрати на утримання
будинку та при будинкової території не оплачують, загальна сума боргу згідно
довідки позивача складає 2467 грн. 86 коп.

Згідно зі ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з
ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть усі обов'язки, що
випливають з договору найму житлового приміщення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів в солідарному
розмірі на користь держави підлягають судові витрати по оплаті
судового збору та на користь позивача - витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги,

На підставі ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, ст. 267 ЦК України; керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 223 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 заборгованість з витрат на
утримання будинку та при будинкової території в сумі
2467 грн. 86 коп., а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп., всього
2497 грн. 86 коп. в солідарному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь держави
судовий збір в сумі 51 грн. в солідарному розмірі.

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської
області через Новокаховський міський суд.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після
закінчення строків залишаються без розгляду, якщо Апеляційний суд
за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.