Справа № 2-5619/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06
листопада 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в
складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.

при
секретарі                      Тростянчук
Т.В.

з участю
позивача - ОСОБА_1.,  представника позивача - ОСОБА_2.,  розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Буянівської сільської ради Луцького району про визнання права
власності на спадкове майно,  -

встановив:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до Буянівської сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно,  а саме на
житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями за АДРЕСА_1.
Вказавши,  що вище вказане житло належало
її чоловіку ОСОБА_3,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Право власності на нерухоме майна,  зареєстровано за гр. ОСОБА_3.3гідно витягу з
по господарської книги та довідки Буянівської сільської ради. Однак
правовстановлюючі документи на нього відсутні. Позивач є єдиним спадкоємцем
першої черги на спадкове майно,  що
лишилось після смерті чоловіка,  та крім
того згідно заповіту від 29.07.1994 року,
ОСОБА_3.3аповів своїй дружині все належне йому майно. ОСОБА_1. фактично
прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття
спадщини. В зв'язку з тим,  що через
нотаріальну контору оформити спадщину за законом після смерті батька не
можливо,  через відсутність
правовстановлюючих документів на житло,
позивач звернулася з даним позовом до суду. Просила визнати за нею право
власності на спадкове майно,  після
смерті чоловіка,  оскільки фактично
прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала,  з підстав зазначених в позові. Просила
визнати право власності на спадкове майно за законом після смерті чоловіка.

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2.,  підтримавши позовні вимоги,  просила визнати за позивачем право власності
на спадкове майно за законом після смерті батька.

Представник
Буянівської сільської ради в судове засідання не з'явився та подав заяву,  в якій просив розглядати справу у його
відсутності,  позов визнає,  не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши
пояснення позивача та представника позивача,
дослідивши документи справи,  суд
прийшов до висновку про підставність заявленого позову.

Згідно
витягу з погосподарської книги № 4 за 2007 рік Буянівської сільської ради
Луцького району по особовому рахунку № 357 (а.с.  7) та довідки № 708 від 10.08.2007 року
виданої Буянівською сільською радою (а.с.
8),  будинок з надвірними
будівлями і спорудами,  який знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1,  належить ОСОБА_3.

Згідно  ст. 319 Цивільного кодексу України власник
володіє,  користується,  розпоряджається своїм майном на власний
розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого

майна будь-які дії,  які
не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник
зобов'язаний додержуватись моральних засад суспільства.

Таким
чином,  суд прийшов до висновку,  що спірне домоволодіння належало
ОСОБА_3.,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  згідно свідоцтва про смерть (а.с. 4),  на праві власності.

Згідно  ст.
529 ЦК України
(в редакції 1963 року) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця,  той з подружжя,  який його пережив та батьки.

В
судовому засіданні встановлено,  що
згідно заповіту від 29.07.1994 року,
посвідченого заступником голови Буянівської сільської ради луцького
району,  який не змінювався та не
скасовувався,  ОСОБА_3.3аповів все
майно,  яке належить йому на праві
власності,  своїй дружині ОСОБА_1.
(а.с.  5).

В
судовому засіданні встановлено,  що
ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця ОСОБА_3,
даний факт підтверджено поясненнями сторін та свідоцтвом про одруження
серії НОМЕР_1(а.с.  6).

Судом
встановлено,  що згідно  ст.
549 ЦК України (в редакції 1963 року) позивачка фактично прийняла
спадщину після смерті свого чоловіка шляхом користування і розпорядження
спадковим майном,  спільним проживанням з
померлим на час відкриття спадщини,  що
підтверджено і довідкою № 708 від 10.08.2007 року виданої Буянівською сільською
радою (а.с.  8).

Таким
чином,  судом встановлено,  що на сьогоднішній день позивач,  як дружина ОСОБА_3. є єдиним спадкоємцем за
законом спірного будинковолодіння.

Тому,  суд вважає,
що є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  213,
214,  215 ЦПК України,   ст. 319 ЦК України,   ст.  ст.
529,  549 ЦК України (в
редакції 1963 року),  суд,  -

Вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на спадкове майно,
яке відкрилось після смерті чоловіка ОСОБА_3,  а саме: на житловий будинок з надвірними
спорудами та будівлями за АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня його
проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20
(двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.