Справа 2-4437/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2007
року Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого:
судді - Зубенко Т.І.

при
секретарі - Позовій А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про визнання права власності на 1А частину житлового будинку з
надвірними будівлями у порядку спадкування,
а також за зустрічним позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про визнання права
власності на 1А частину житлового будинку з надвірними будівлями у порядку
спадкування,  суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач
за основним позовом ОСОБА_1.3вернувся
до суду із позовною заявою,  в якій
вказує,  що спірним є житловий будинок з
надвірними будівлями,  який знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно
до рішення виконкому Комінтернівської районної Ради депутатів трудящих № 25 від
11 жовтня 1955 року батьку позивача ОСОБА_3 була надана у безстрокове
користування земельна ділянка площею 495 кв.м. ,  розташована за адресою: АДРЕСА_1 під
будівництво індивідуального житлового будинку.

У 1955
році батько позивача почав будівництво будинку і у 1960 році на вищевказаній
ділянці був побудований житловий будинок літ. «А-1».

30.08.1986
року батько позивача оформив заповіт,
яким він заповідав позивачу та відповідачу по справі вищевказаний
будинок у рівних частках.

ІНФОРМАЦІЯ_1року
у м.  Харкові помер ОСОБА_3.

Після
його смерті спадкоємцями за заповітом та за законом на належний померлому
будинок були діти померлого - позивач та відповідач у рівних частках.

Спадщину
позивач та відповідач прийняли шляхом фактичного вступу до керування спадковим
майном,  оскільки на момент смерті батька
позивач та відповідач проживали у спірному будинку,  де і мешкають по теперішній час.

Для
оформлення спадкових прав після смерті батька позивач звернувся до КП
«Харківське міське БТІ» для отримання виписки з реєстру прав власників,  однак в його видачі ОСОБА_1. було
відмовлено,  так як договір про право на
забудову земельної ділянки не був зареєстрований у реєстрі та батько позивача -
ОСОБА_3 рахується
лише як користувач житлового будинку.

Однак на
даний час через відсутність реєстрації у реєстрі прав власників спірного
житлового будинку,  позивач не може
оформити право власності на свою частку спадкового майна,  яка належить йому після смерті його
батька,  у зв'язку з чим він вимушений
звернутися до суду з даною позовною заявою.

У своєму
зустрічному позові ОСОБА_2.
просить візначить за ним право власності,
посилаючись на ті ж самі обставини. Представник позивача та представник
відповідача проти позовів не заперечували.

Суд,  вислухавши представників позивача та
відповідача за основним та зустрічним позовом,
дослідивши матеріали справи,
вважає,  що позовні вимоги за
основним та зустрічним позовом підлягають задоволенню в повному обсязі,  виходячи із наступного:

Встановлено,  що спірний будинок був побудований на
земельний ділянці площею 495 кв.м. ,  яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1. Вказана земельна ділянка була надана рішенням
виконкому Комінтенівської районної Ради депутатів трудящих м.  Харкова № 25 від 11 жовтня 1955 року -
ОСОБА_3,  який є батьком позивача та
відповідача за основним та зустрічним позовами,
у безстрокове користування під будівництво індивідуального житлового
будинку.

У 1955 році ОСОБА_3 почав
будівництво будинку і у 1960 році на вищевказаній ділянці був побудований
житловий будинок літ. «А-1».

30.08.1986
року ОСОБА_3 оформив
заповіт,  доданий до матеріалів
справи,  яким він заповідав своїм синам -
позивачу та відповідачу за основним та зустрічним позовом по справі - вищевказаний
будинок у рівних частках.

ІНФОРМАЦІЯ_1року
у м.  Харкові помер ОСОБА_3.

Після
його смерті спадкоємцями за заповітом та за законом на належний померлому
будинок були діти померлого - позивач та відповідач за основним та зустрічним
позовом ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. у рівних частках.

Спадщину
діти померлого прийняли шляхом фактичного вступу до керування спадковим
майном,  оскільки на момент смерті батька
вони проживали у спірному будинку,  де і
мешкають по теперішній час.

Для
оформлення спадкових прав після смерті батька ОСОБА_1. та ОСОБА_2. разом звернулися
до КП «Харківське міське БТІ» для отримання виписки з реєстру прав
власників,  однак в видачі цієї виписки
їм обом було відмовлено,  так як договір
про право на забудову земельної ділянки не був зареєстрований у реєстрі та ОСОБА_3 рахується лише
як користувач житлового будинку.

Спірний
житловий будинок був побудований за власні кошти ОСОБА_3. шляхом його власного
труду. Після побудови будинку батько позивача поселився та проживав у ньому
разом зі своєю сім'єю.

Відповідно
до  ст.
112 ЦК України
(у редавції 1963 року) за ОСОБА_3повинно бути визнано право власності на
спірний житловий будинок.

Однак на
даний час через відсутність реєстрації у реєстрі прав власників спірного
житлового будинку,  ОСОБА_1. та ОСОБА_2. не
можуть оформити право власності на свою частку спадкового майна,  яка належить їм після смерті їх батька.
Вирішити вказаний спір позасудовим шляхом не має можливості.

Виходячи
з вищенаведеного,  керуючись  ст.
ст.  112,  533,
549 ЦК України
(в редакції 1963 року),   ст.  ст.
208, 209, 213, 214, 218 ЦПК України.суд

ВИРІШИВ:

1.
Визнати за ОСОБА_3право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями,  який розташоіваний
за адресою: АДРЕСА_1.

2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Уг частину
житлового будинку з надвірними будівлями,
який розташоіваний за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування після
смерті ОСОБА_3.

3.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на Уг частину
житлового будинку з надвірними будівлями,
який розташоіваний за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування після
смерті ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в десятиденний термін з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження і подачі після цього впродовж двадцяти днів апеляційної
скарги або у порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.