Справа
№ 2-327/07
2 листопада 2007 року
Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судці
Ісаєвої І.А., при секретарі Рябенко Л.В., з участю позивачки, розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Дворічна цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської
області про визнання права власності на домоволодіння, -
звернулась до суду з позовом до Пісківської сільської ради Дворічанського
району Харківської області про визнання права власності на домоволодіння,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в 1978 році вона з чоловіком ОСОБА_2
побудували житловий будинок з надвірними побудовами за адресою: АДРЕСА_1 .
Свого часу під забудову їм була виділена земельна ділянка 0,25 Га де на даний
час розташоване домоволодіння. Домоволодіння було побудоване самочинно, без
оформлення необхідної документації. Вони весь час проживали у вказаному
домоволодінні , розбудовували його , будували надвірні побудови. Документацію
на домоволодіння не оформляли , так як не були обізнані в цьому питанні та на
цьому не наполягала виконавча влада.
2007 року чоловік ОСОБА_2. помер. Спадкоємців після смерті чоловіка крім неї
немає. Доньки дорослі, від прийняття спадщини відмовились, про що звернулись з
заявами до державної нотаріальної контори.
час нею оформлений технічний паспорт на вказане домоволодіння , проте вона не
може зареєструвати його в КП „Дворічанське БТІ" із-за відсутності
правовстановлюючих документів.
визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними пристроями,
розташований за адресою: АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок А, веранду а,
тамбур а', літню кухню Б, тамбур до літньої кухні б, ґанок б', сарай Б', сарай
В, погріб в, забор №1, ворота з хвірткою №2, забор №3, хвіртку №4, забор № 5,
забор №6, хвіртку № 7, забор №8, хвіртку № 9, хвіртку № 10, вигріб №11,
свердловину № 12, дворове покриття № І, дворове покриття № II.
суду не з»явився , але подав заяву , що позов визнає в повному обсязі.
Судом
встановлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.
році ОСОБА_1 з чоловіком ОСОБА_2 побудували житловий будинок з надвірними
побудовами за адресою: АДРЕСА_1 . Під уже забудоване нерухоме майно була
виділена земельна ділянка (а.с.21). Домоволодіння було побудоване самочинно,
без оформлення необхідної документації. Вони весь час проживали у вказаному
домоволодінні, розбудовували його, побудували надвірні забудови. Документацію
на домоволодіння не оформляли , так як не були обізнані в цьому питанні та на
цьому не наполягала виконавча влада.
2007 року чоловік ОСОБА_2. помер(а.с.11). Спадкоємців після смерті чоловіка
крім неї немає. Доньки дорослі, від прийняття спадщини відмовились, про що звернулись
з заявами до державної нотаріальної контори(а.с. 20).
час позивачкою оформлений технічний паспорт на вказане домоволодіння , проте
вона не може зареєструвати його в КП „Дворічанське БТІ" із-за відсутності
правовстановлюючих документів.
визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними пристроями,
розташований за адресою: АДРЕСА_1
району Харківської області, а саме: житловий будинок А, веранду
а, тамбур а', літню кухню Б, тамбур до літньої кухні б, ґанок б', сарай Б', сарай
В, погріб в, забор №1, ворота з хвірткою №2, забор №3, хвіртку №4, забор № 5,
забор №6, хвіртку № 7, забор №8, хвіртку № 9, хвіртку № ю, вигріб №11,
свердловину № 12, дворове покриття № І, дворове покриття № II.
того, що подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 самі побудовували вказане домоволодіння
підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом та право
власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону
або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
право власності на самочинно забудоване нерухоме майно може бути за рішення
суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній
ділянці, що не булла їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної
ділянки у встановленому порядку особі під уже забудоване нерухоме майно.
власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування
та розпорядження своїм майном.
обставин справи суд вважає, що позов ОСОБА_1 є законним, обґрунтованим і таким,
що підлягає задоволенню.
ст. 328, 376, 391 ЦК України
та викладеного, керуючись   ст.ст. 10,
11, 60,174, 208,209,212,215,292,294,296 ЦПК України, суд -
власності на домоволодіння разом з надвірними будівлями, розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок А, веранду а, тамбур а', літню кухню
Б, тамбур до літньої кухні б, ґанок б', сарай Б', сарай В, погріб в, забор №1,
ворота з хвірткою №2, забор №3, хвіртку №4, забор № 5, забор №6, хвіртку № 7,
забор №8, хвіртку № 9, хвіртку № 10, вигріб №11, свердловину № 12, дворове
покриття № І, дворове покриття № II.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через
Дворічанський районний суд Харківської області. Заява про апеляційне оскарження
може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, з одночасним поданням її копії до апеляційної інстанції, або
протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження.