Справа № 2-2378
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 листопада 2007 року                               Корабельного
районного суду м.

Миколаєва

у
складі: головуючого судді                                            -Давченко
Т.М.

при
секретарі                                                                   -Боровик
О.С

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Миколаєві цивільну справу за позовомОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом,  у якому
просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього синаОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Позивач
в судове засідання не з'явилась,  надала
заяву,  в якій вимоги позову підтримала
та просила задовольнити і слухати справу у її відсутність.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  надав
заяву,  в якій вимоги позову визнав
частково у розмірі 1/3 частини заробітку,
та просив слухати справу у його відсутність.

Як
вбачається з матеріалів справи,  сторони
спільно не проживають,  подружні
відносини не підтримують,  від спільного
проживання мають двох дітей. Відповідач матеріальної допомоги на утримання
повнолітнього сина не надає і він перебувають на утриманні позивача. Позивач
просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дитини
аліменти у розмірі Ч частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача,  щомісяця до закінчення сином денного навчання
у Миколаївському політехнічному технікумі до 01.07.2008 року.  Стан здоров'я й матеріальне становище
відповідача дозволяє виплачувати на утримання сина аліменти у зазначеному
розмірі,  так як він має постійне місце
роботи та постійний заробіток на утриманні має неповнолітню доньку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Дослідивши
матеріали справи,  суд на підставі  ст.
ст.  182,  198,
199,  200 СК України. Вважає позов
обгрунтованним,  який підлягає
задоволенню,  тому що батьком дитини є
відповідач,  по своєму матеріальному
становищу може утримувати дитину,  що
мешкають з матір'ю,  добровільно
матеріальної допомоги на утримання сина не оказує.

У
відповідності зі  ст.  8 8 ЦПК України з відповідача належить
стягнути держмито на користь держави у розмірі 51 гривня та

інформаційно-технічне забезпечення по розгляду цивільної
справи у розмірі 30 грн.

Керуючись   ст.
ст.   8,  14.209,
213-215  ЦПК України,   суд,
-

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1
задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
уродженець м.   Миколаєва,   громадянин України на користьОСОБА_1
аліменти на утримання синаОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку
(доходу) відповідача,   щомісячно,   починаючи з 23.10.2007 року та до закінчення
сином денного навчання у Миколаївському політехнічному технікумі до 01.07.2008
року.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,   уродженець м.   Миколаєва,
громадянина України державне мито на користь держави у розмірі 51 гривні
та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі ЗО гривень.

Рішення
в частині стягнення аліментів у розмірі за один місяць підлягає негайному
виконанню.

На
рішення може бути подані апеляційна скарга або заява про оскарження протягом 10
днів в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд
м.   Миколаєва.