УХВАЛА

Справа № 6-67/07

23 листопада 2007 року Ленінський районний суд м.   Полтави в складі

головуючого судді      - Парахіної Є.В.,

при секретарі                                                      -
Храмовій І.Ю.,

розглянувши   подання
заступника  начальника
Ленінського  ВДВС   Полтавського
міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника
ОСОБА_2,  -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2007 року заступника начальника Ленінського
ВДВС Полтавського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,  посилаючись на те,  що на виконанні у ВДВС з 21.08.2007 року
знаходиться виконавчий лист про стягнення з вказаної особи аліментів на
утримання дитини до досягнення нею повнолітня,
проте будь-яких платежів . боржник не вчиняє,  на неодноразові виклики державного виконавця
до відділу не з'являється,  за останнім
відомим місцем проживання не зареєстрований та не проживає.

Представник Ленінського ВДВС Полтавського міського
управління юстиції ОСОБА_3 в судовому засіданні просила задовольнити подання.

Суд,  заслухавши
пояснення державного виконавця,
перевіривши доводи,  викладені в
поданні,  дослідивши матеріали
виконавчого провадження,  приходить до
висновку,  що подання підлягає
задоволенню,  виходячи з наступного.

З 21.08.2007 року на виконанні в Ленінському ВДВС
Полтавського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист №
2-3816/06,  виданий 27.10.2006 року
Октябрським районним судом м.   Полтави
про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі % частини всіх видів заробітку
щомісячно,  але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 10.07.2006 року та до досягнення
дитиною повноліття.

Для примусового виконання рішення суду державним
виконавцем 23.10.2007 року та 30.10.2007 року було здійснено вихід за адресою
проживання боржника ОСОБА_2 - АДРЕСА_1,
що підтверджується відповідними актами,
згідно яких встановлено,  що
ОСОБА_2 за вказаною адресою не зареєстрований та не проживає,  все майно,
що знаходиться в квартирі,
належить на праві особистої власності квартиронаймачу ОСОБА_6,  яка є матір'ю боржника ОСОБА_2 та якій
невідомо про місце його перебування.

Відповідно до положень
ст.   42 Закону України "Про
виконавче провадження",    ст.   375 ЦПК України у разі відсутності
відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими
документами про стягнення аліментів,
відшкодування шкоди,  заподіяної
каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'ю або у зв'язку з втратою
годувальника,  а також дитини за
виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається
до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи викладене,
суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для оголошення
розшуку боржника ОСОБА_2.

На підставі наведеного,
керуючись   ст.     ст.
40,  42 Закону України "Про
виконавче провадження",    ст.   375 ЦПК України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

Подання старшого заступника начальника Ленінського ВДВС
Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.   Полтави,
останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити
Ленінському РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м.   Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 10 днів
після цього апеляційної скарги.