Справа
№2-2304/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24
травня 2007 р.                                                                                                м.  Миколаїв

Заводський
районний суд м.  Миколаєва в складі судді
Мачули О.М. ,  при секретарі Кузьміній
Т.С. ,  за участю помічника прокурора
Ульяницької Д.Д.,  представника позивача
- Левченка О.О.,  розглянувши у
відкритому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
Миколаївського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в
особі Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої
земельної ділянки,  -

встановив:

26.03.2007 р.
Миколаївський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся з позовом в
інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до ОСОБА_1. про повернення
самовільно зайнятої земельної ділянки площею 32 м2,  яка розташована за адресою АДРЕСА_1,  та приведення її у придатний для використання
стан. В позовній заяві зазначається,  що
вказана земельна ділянка відповідачкою всупереч вимогам земельного
законодавства використовується під навіс без оформлення відповідних документів.

В судовому
засіданні помічник прокурора Ульяницької Д.Д.
і представник позивача Левченко О.О. підтримали позовні вимоги та
підтвердили викладене.

Відповідачка до
суду для участі в розгляді справи не з'явилась,
про поважність причин своїх неявок нічого не повідомила,  відповідних документів чи заяв про
відкладення судового розгляду не надала,
в зв'язку з чим відповідно до  ст.  224 ЦПК України за клопотанням прокурора та
представника позивача справа слухалась у її відсутність.

Оцінивши доводи
учасників процесу в сукупності з наданими доказами,  суд констатує наступне:

Згідно з актом
перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 31 січня 2007 p.,
складеного представником Миколаївської
облдержземінспекції з участю ОСОБА_1.,
відповідачка в порушення вимог
ст.   ст.  125,
126 ЗК України самовільно зайняла під навіс земельну ділянку площею 32
м2,  що розташована за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до
план-схеми,  що є складовою зазначеного
акту перевірки,  самовільно зайнята
відповідачкою земельна ділянка з боку вулиці 8-го Березня безпосередньо
примикає до присадибної земельної ділянки будинку АДРЕСА_1

Зі змістом
названого акту перевірки ОСОБА_1. повністю погодилась,  про що свідчать її підписи в його заключній
частині та відсутність будь-яких застережень.

Аналогічна
позиція відповідачки викладена в заключній частині протоколу про
адміністративне правопорушення,
передбачене  ст.  53 і КУпАП та
ст.  211 ЗК України від 31.01.2007
р.

Постановою
головного державного інспектора по використанню і охороні земель у м.  Миколаєві від 31.01.2007 р. ОСОБА_1. визнана
винною у порушенні  ст.   ст.
53 і КУпАП та притягнута до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу в сумі 51 грн.,  який вона
повністю сплатила 1.02.2007 р.

Факт
самовільного захоплення відповідачкою зазначеної земельної ділянки під
будівництво навісу також підтверджується листом голови адміністрації
Заводського району Миколаївської міськради від 16.01.2007 р. № Ко-959 на ім'я
начальника управління з контролю за використанням та охороною земель у
Миколаївській області.

Припис
державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель у
Миколаївській області від 31.01.2007 р. про оформлення відповідачкою у
30-денний термін правовстановлюючих документів на самовільно заняту ділянку не
виконано.

Згідно зі  ст.
212 ЗК України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню
власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат,  понесених за час незаконного користування
ними.

При цьому,  приведення таких земельних ділянок у
придатний для використання стан,
включаючи знесення будинків,
будівель і споруд,  здійснюється
за рахунок громадян або юридичних осіб,
які самовільно зайняли земельні ділянки.

Власником
самовільно зайнятої відповідачкою земельної ділянки є держава в особі
територіальної громади м.
Миколаєва,  представництво
інтересів якої відповідно до діючого законодавства здійснюється Миколаївською
міською радою.

На підставі
викладеного та керуючись  ст.   ст.
10,  11, 57- 66,   ст.
ст.  209,  212-215, 218 ЦПК України суд -

вирішив:

Позов
Миколаївського міжрайонного природоохоронного прокурора задовольнити.

Повернути
Миколаївській міській раді самовільно заняту ОСОБА_1земельну ділянку площею 32
м2,  яка розташована за адресою АДРЕСА_1.

Зобов'язати ОСОБА_1привести
вказану земельну ділянку у придатний для її використання за призначенням
стан,  а в разі відмови - здійснити це за
її рахунок.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави в особі місцевого бюджету Заводського району судовий
збір (державне мито) в розмірі 8 грн. 50 коп.,
а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50
коп.

Відповідачкою до
Заводського районного суду м.  Миколаєва
може бути подано письмову заяву про перегляд даного заочного рішення протягом
десяти днів з моменту отримання його копії.

У разі залишення
такої заяви без задоволення,  воно може
бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку та
строки,  передбачені  ст.
294 з урахуванням змісту ч. 4
ст.  231 ЦПК України,  через Заводський районний суд м.  Миколаєва і набирає чинності через 10 днів
після його винесення,  якщо в цей термін
не буде подано заяви про його апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.