справа 2 о
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

7 листопада 2007 року
Антрацитівський міскрайоний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді                                                                 Філіпенко
Л. П.

народних  засідателів                                                        ОСОБА_1,  ОСОБА_2

при секретарі                                                                           Щербак А. М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно
відсутньою,  зацікавлена особа -
управління праці та соціального захисту населення м.  Антрацит.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання безвісно
відсутнім ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  ІНФОРМАЦІЯ_2. В
обґрунтування своїх вимог заявніца вказала,
що згідно рішення виконкому Антрацитівської міської ради від
ІНФОРМАЦІЯ_3 року вона є опікуном неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження,  мати якой - ОСОБА_6,  рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 року визнана безвісно
відсутньою,  батько -ОСОБА_4 був
оголошений у розшук ( через відсутність відомостей про його місце проживання як
боржник по аліментам) ухвалої ІНФОРМАЦІЯ_6 року,  але мірами розшуку,  початими Антрацитівським MB УВС України у
Луганської області,  установити його
місцезнаходження не представилося можливим,
тобто з ІНФОРМАЦІЯ_7 року заявница відомостей про місцезнаходження
ОСОБА_4 не має,  у зв'язку із чим
звернулася до суду із заявою про визнання його безвісно відсутнім.

У судовому засіданні
заявниця ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги,
просить їх

задовольнити,  та суду надала пояснення,  які повністю співпадають з доводами,  які

вікладени у заяв,   пояснивши,
що визнання безвісно відсутнім        ОСОБА_4

необхідно її    для того,
щоб одержувати допомогу на неповнолітню ОСОБА_5,  яка перебуває в нею під опікою     ІНФОРМАЦІЯ_8 років.  Зацікавлена особа управління труда та
соціального захисту населення м. Антрацит проти задоволення вимог ОСОБА_3   не заперечує,  просить розглянути справу без їх
представника.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає заявлені вимоги такими ,  що підлягають задоволенню.

Так,  судом
встановлено,  що за місцем проживання
ОСОБА_4 не проживає з ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а.с. 6). Мірами розшуку,  початими Антрацитівським MB УВС України у
Луганської області установити його місцезнаходження не представилося можливим
(а.с. 7 -8).

Таким чином,  є всі
підстави для визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім,  оскільки згідно  ст.  43
ЦК
України,
громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно
відсутнім,  якщо в місці його постійного
проживання немає відомостей про місце його перебування протягом одного
року,  але в місці постійного проживання
ОСОБА_4 немає відомостей про місце її перебування більше року.

На підставі викладеного та керуючись
ст.  ст. 10,  11,
60,  246 - 249 ЦПК України,   ст.
43 ЦК
України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовільнити.

Визнати ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженца ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження,  і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.