Справа №2-5553/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі :

головуючої - судді Крупінської С.С.,

при секретарі - Давидович
А.А.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

встановив :

Позивачка
звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини. Покликається на те, що з 06 травня 2006 року перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі . Від даного шлюбу у сторін є
неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні. Відповідач належну матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає, хоча має таку можливість. Не досягнуто між ними
угоди про добровільну сплату аліментів на дитину. Покликаючись на викладене,
просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі !4 частини
всіх видів його заробітку на утримання сина ОСОБА_3.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з вище зазначених підстав ,
просила їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх
задоволення .

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що
позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до
ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, свого обов'язку утримувати сина не виконує належним
чином , неповнолітній син перебуває на утриманні позивачки по справі, а тому
суд приходить до висновку, що на її користь слід стягнути аліменти з
відповідача на утримання неповнолітньої дитини.

При визначенні
розміру аліментів суд відповідно до ст.182 СК України враховує матеріальне
становище платника аліментів, те, що інших утриманців у нього немає.

Розмір аліментів
відповідно до ст. 183 СК України слід визначити у частці від Заробітку (доходу)
відповідача - в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму
для однієї дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід
держави 51 грн. судового збору та 7,50 грн. витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись СТ..СТ.10Л
1,60,212,215.223 ЦПК України.

на підставі ст.ст. 180,181,182,183 СК України, ст.88 ЦПК
України, суд, -

вирішив
:

Позов задовольнити.

2

Стягувати з
ОСОБА_2 , 1987 року народження, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку
щомісячно , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для однієї дитини
відповідного віку, починаючи з 23 серпня 2007 року та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 в дохід держави 51( п'ятдесят одну) грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 ( сім) грн. 50 коп. ( одержувач:
м.Луцьк 22050000; ; депозитний рахунок : №0002; банк
одержувача : ГУДКУ у Волинській області;
МФО 803014; призначення платежу : за ІТЗ до Луцького міськрайонного суду
Волинської області).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.