Справа № 2-350407p.
року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу у складі головуючого судді Ан
представника відповідача Рендюк II.М.
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за
позовною заявою ОСОБА_1. ОСОБА_2 до територіальної громади в особі   виконкому Сакеаганеької районної в місті
Кривому Розі ради про визначення часток у спільній сумісній власності рівними,
визнання права власності на спадкове майно
Позивачі   звернулися до суду з позовною заявою, в
якому просили визначити частки майна у спільній сумісній власності - квартирі
АДРЕСА_1 рівними по 13, визнати за кожним з них право власності на спадкове майно
В позові    позивачі зазначили, що на підставі
свідоцтва про право власності на житло їм
та ОСОБА_3   на праві спільної
сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. На момент приватизації між
співвласниками не було укладено ніяких договорів, не було інших обставин, які
дають право вважати, що частки кожного з співвласників у праві сумісної
власності не є рівними . Тому просять визначити рівними по 13 частині частки у
спільній сумісній власності на вказану квартиру. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Позивачі
продовжують проживати в квартирі, користуватися нею, тобто прийняли спадкове
майно. Позивачі   просять визнати за
кожним право власності на  16 частину
квартири-  13 частини квартири, що
належала ОСОБА_3  на момент смерті.
що діяв також за   дорученням від ОСОБА_1
в попередньому   судовому засіданні
підтримав позовні вимоги та просив їх задоволити..
Представник    відповідача      позов
визнала, не заперечувала    проти
задоволення позовних вимог.
учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийнявши визнання позову
відповідачем та перевіривши об'єм повноважень представника відповідача,
визнавши докази належними, допустимими та достовірними, суд встановив, що
квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2, ОСОБА_1. ОСОБА_3 ( свідоцтво про право
власності а.с. 15, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно на а.с. 5).
факт смерті ОСОБА_3 ) . факт родинних зв»язків ( свідоцтво про шлюб між ОСОБА_3
та ОСОБА_1. на а.с. 7, свідоцтво про народження ОСОБА_2 на а.с. 8) факт прийняття
спадщини позивачами ( довідка з КЖП - 30 на а.с. 6) .
Тому суд
вважає можливим задоволити позовні вимоги, визнати частки в спільній сумісній
власності рівними та визнати за позивачами право власності на спадкове майно -
13 частинку квартири АДРЕСА_1, визнати за позивачами право власності на
спадкове майно- 13 частину квартири - по
16 частині за кожним .
викладеного, керуючись     ст.. 318, 3 19, 328.
355. 357,372, 1272, 1217.
1258. 1261, 1268    ЦК України,   ст.
130. 174, 208, 209,213, 215   ЦПК України, суд
Позов   задовольнити.        Визначити частки    співвласників ОСОБА_2, ОСОБА_1.
ОСОБА_3    у   спільній сумісній власності   на квартиру АДРЕСА_1 рівними -    по 13 частині.
за   ОСОБА_1 право власності на спадкове
майно після смерті   ОСОБА_3, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, -   16 частину квартири
АДРЕСА_1 , що належала   ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про право власності на житло № Є-9646 від 24.09.1993 року, виданого
органом  приватизації на підставі розпорядження
від 13.07.1993 року№ Є-3290.
за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті   ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1,-   16 частину квартири АДРЕСА_1 , що
належала   ОСОБА_3 на підставі свідоцтва
про право власності на житло № Є- 9646 від 24.09.1993 року, виданого органом
приватизації на підставі розпорядження від 13.07.1993 року№ Є-3290.
Рішення може
бути оскаржено подачею заяви про апеляційне оскарження в Дніпропетровський
апеляційний сухі через суд Саксаганського району м. Кривого Рогу протягом 10
днів та подачею апеляційної скарги напротязі 20 днів з моменту подачі заяви про
апеляційне оскарження.