№ 2o-422/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
листопада 2007 року  Луцький
міськрайонний суд Волинської області

у
складі: головуючого - судді                   Крупінської
С. С. ,

при
секретарі                                            Давидович А.А.,

за
участю:   заявника                                ОСОБА_1.,

представника
заінтересованої особи ОСОБА_2.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за заявою ОСОБА_1про
встановлення факту ,  що має юридичне
значення,

встановив:

Заявник
ОСОБА_1. звернулась в суд із заявою про встановлення факту ,  що має юридичне значення.

В заяві
зазначає,  що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Луцьку і все своє життя проживала на території України. В 1990 році уклала шлюб
з ОСОБА_3. і оскільки чоловік був військовослужбовцем і служив у Якутії на
території Російської Федерації у смт.
Лобуд,  після одруження знялась з
реєстрації у м. Луцьку і поїхала до чоловіка по місцю його служби. На початку
серпня 1991 року приїхала у м. Луцьк на постійне місце проживання і з того час
у проживає на території України,  однак
залишилась прописаною у м. Лобул до березня 1993 року. У 1992 році переїхала з
сім'єю у м. Феодосію АР Крим,  де і
прописалась 25.03.1994 року.

На даний
час не має можливості оформити громадянство України і отримати паспорт
громадянина України,  оскільки станом на
24 серпня 1991 року у неї в паспорті стоїть штамп прописки у м. Лобул
Російської Федерації. Вказує,  що
громадянкою Російської Федерації не являється,
громадянства Російської Федерації не приймала. Оскільки фактично
постійно проживала на території України у м. Луцьку на час проголошення
незалежності України 24 серпня 1991 року,
вважає,  що набула право на
громадянство України.

Просить
встановити факт постійного проживання на території України у м. Луцьку станом
на 24 серпня 1991 року,  тобто на час
проголошення незалежності України.

В судовому
засіданні заявник  вимоги заяви
підтримала з підстав у ній зазначених.

Представник
заінтересованої особи - сектору у справах громадянства,  імміграції та реєстрації фізичних осіб
Луцького міського відділу УМВС України у Волинській області,  в судовому засіданні не заперечувала проти
задоволення вимог заявника.

Заслухавши
пояснення заявника ,  представника
заінтересованої особи,  показання
свідків,  дослідивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку,  що заява підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно
до ч.2  ст. 256 Цивільного процесуального
кодексу України ,  в судовому порядку
можуть бути встановлені факти,  від яких
залежить виникнення,  зміна або
припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,  якщо законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно
Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в
Україні» від 11.12.2003 року місце проживання - адміністративно - територіальна
одиниця,  на території якої особа
проживає строком понад 6 місяців.

Судом
встановлено,  що згідно свідоцтва про
народження заявника (а.с. 5),  вона
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Луцьку Волинської області.

2

З      пояснень заявника
встановлено,  що в 1991 році остання
уклала шлюб зОСОБА_3,  який був
розірваний 15 вересня 2000 року,  що
стверджується копією

свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с.
6).

4      серпня 1984 року було розірвано
шлюб міжОСОБА_1 та ОСОБА_4,  що
стверджується копією

свідоцтва про розірвання шлюбу,
виданого Луцьким міським відділом ЗАГС Волинської

області. ( а.с.  7). З довідки
Луцької гімназії № 4 вбачається,  що
ОСОБА_5- син заявника,  навчався в
Луцькій гімназії № 4 з 1987 року по 1998 рік (

ах. 12).

З
довідки Луцького клінічного пологового будинку вбачається,  що ОСОБА_1,
1961 року народження зверталась в жіночу консультацію пологового будинку
27.01.1992 року і була направлена на стаціонарне лікування у відділення
патології вагітних. Пологи відбулися 09.02.1992 року (а.с.  8).

Допитаний
в судовому засіданні свідок ОСОБА_6. - колишній чоловік заявника та ОСОБА_7.
пояснили,  що в влітку 1991 року ОСОБА_1.
дійсно приїхала у м. Луцьк і на момент проголошення незалежності України
проживала на Україні у місті Луцьку.

Аналізуючи
вище викладене,  суд приходить до
висновку,  що в судовому засіданні
знайшов підтвердження факт постійного проживання заявника на території держави
Україна станом на 24 серпня 1991 року,  а
тому заяву слід задовольнити. Крім того,
встановлення даного юридичного факту,
породжує юридичні наслідки,  а
саме від нього залежить вирішення питання про оформлення громадянства України.

Керуючись  ст.
ст. 6, 11, 60, 234, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України,

суд,

вирішив:

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт постійного проживання громадянки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  на території держави
Україна у місті Луцьку Волинської області,
станом на 24 серпня 1991 року.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення .Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.