Справа №2-1216/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 року Кіровський
районний суд м. Дніпропетров
ська в складі:
головуючого судді

Підбережного Г.А.
при секретарі

Гальчанскій Н.Н.
розглянув у відкритому суд
овому засіданні в м. Дніпропе
тровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 доОСОБА
_2 про розірвання шлюбу, суд
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіро
вського районного суду м. Дні
пропетровська з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить суд
постановити рішенням, яким р
озірвати їх шлюб.
В обгрунтування заявленог
о позову позивач посилався н
а те, що 27.08.1994 року він зареєстру
вав шлюб з ОСОБОЮ 2 у Бабушкінс
ькому відділі реєстрації акт
ів цивільного стану м. Дніпро
петровська, про що зроблено а
ктовий запис НОМЕРНОМЕРНОМЕ
РНОМЕР.
Від шлюбу вони мають двох не
повнолітніх дітей - ІНФОРМА
ЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСО
БА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які пр
оживають з відповідачкою.
Позивач вказує на те, що спі
льне життя з відповідачкою н
е склалося через те, що між ни
ми часто виникали сварки з пр
иводу різних поглядів на жит
тєві ситуації.
З грудня 2006 року сторони прип
инили фактичні шлюбні віднос
ини, не ведуть спільного госп
одарства, позивач забрав сво
ї речі та пішов жити до родичі
в. Він вважає, що їх шлюб розпа
вся та відновлений бути не мо
же, а тому вимушений звернути
сь з позовом до суду.
В судовому засіданні пози
вач підтримав свої позовні в
имоги та просив суд їх задово
льнити.
Відповідачка в судовому з
асіданні заперечувала проти
розірвання шлюбу та задовол
ення позовних вимог.
Суд, заслухавши думку пози
вача, відповідача, вивчивши
матеріали цивільної справи,
вважає, що заявлений позов п
ідлягає задоволенню з наступ
них підстав.
Судом по справі встановлен
о факт, що 27.08.1994 року сторони зар
еєстрували шлюб у Бабушкінсь
кому відділі реєстрації акті
в цивільного стану, про що зр
облено актовий запис НОМЕРНО
МЕРНОМЕРНОМЕР.
Від шлюбу сторони мають неп
овнолітніх дітей - ІНФОРМАЦ
ІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСО
БА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які пр
оживають з відповідачкою, що
підтверджується копіями сві
доцтва про народження.
З грудня 2006 року сторони факт
ично разом не проживають та н
е ведуть спільного господарс
тва.
Враховуючи викладене у суд
у є підстави вважати, що прим
ирення між сторонами та відн
овлення сім'ї неможливе, пода
льше спільне життя подружжя
та збереження шлюбу суперечи
ть інтересам сторін, атому, н
а підставі ст. 112 СК України шл
юб сторін підлягає розірванн
ю.
Керуючись, ст. ст. 5-8, 10, 212, 215
ЦПК, ст. 105, 110, 112 СК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити
Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_
2, зареєстрований в відділі
РАЦС Бабушкінському району
м. Дніпропетровська, актови
й запис НОМЕРНОМЕРНОМЕРНОМЕ
Р - розірвати.
При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС із ОСО
БА_1 стягнути державне мито
на користь держави в розмірі
17 гривень, ОСОБУ 2 від сплати д
ержавного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Дніпропетр
овської області через суд пе
ршої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголо
шення рішення заяви про апел
яційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів а
пеляційної скарги або в поря
дку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.