Справа
№ 2-3098/2007
РІШЕННЯ

іменем України

2   листопада 2007 року. Джанкойський
міськрайонний суд Автономної Республіки

Крим у
складі головуючого - судді Д'яченко В.І.,

при секретарі Мельниченко 1.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису
про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про батька
з актового запису про народження дитини,
мотивуючи наступним: 05 грудня 2006 року відділом ЗАГС по Фрунзенському
району міста Саратова,  РФ на ім'я
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  повторно,
було видане свідоцтво про його народження НОМЕР_1 і про що 25 02.2004р.
був складений запис акту про народження НОМЕР_2.

У зазначеному
документі в графі «батько» він записаний як батько дитини. Він не знав,  що його записали батьком дитини. Відповідачка
(мати дитини) ОСОБА_2,

3   котрою він уже не жив і,  фактично шлюбні відносини між ними були припинені
з

2001
року,  але не було законно оформлено
розірвання їхнього шлюбу,   записала

його
батьком дитини.

Кровного
споріднення між ним і дитиною немає й тому вважає,  що відомості про нього,  як про батька дитини,  повинні бути виключені з зазначеного актового
запису.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
136 Сімейного Кодексу України й у відповідності зі  ст.
ст.  3.15. 118 і 119ІДПК
України,  просив виключити запис про
нього,  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
як про батька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  з актової про
народженні НОМЕР_2,  зробленого
25.02.2004року у Відділі ЗАГС по Фрунзенському районі міста Саратова РФ. В судовому
засіданні позивач позов підтримав.

Відповідачка
позов визнала,  пояснила,  що з позивачем не проживає 5 років,  біологічним батьком сина є ОСОБА_4,  з котрим вона проживала в місті Саратов РФ,
а батьком дитини записала позивача в зв'язку з тим,  що юридично шлюб з ним не був розірваний.

Заслухавши
позивача,  відповідачку,  свідка ОСОБА_5,  матір відповідачки,  котра підтвердила,  що в 2002 році її дочка та позивач припинили
сумісне проживання,  позивач виїхав у
м.  Джанкой АРКрим на постіне
проживання,  а дочка осталася проживати у
місті Саратов,  проживала з ОСОБА_4 і він даного
сумісного проживання з ОСОБА_4
й народився ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  а про те,
що батьком дитини записали позивача позивачу сповістили у 2007 році.;
свідка ОСОБА_6,  батька позивача,  котрий пояснив,  що його син припинив сумісне проживання з
відповідачкою у 2002 році й приїхав у м.
Джанкой у 2002 році із м.  Саратов
і до цього часу з відповідачкою не проживав,
дослідивши матеріали справи,  суд
прийшов до висновку,  що позов
обгрунтований та підлягає задоволенню.

Суд виходить з того,  що позивач не є
біологічним батьком дитини,  про те,  що він у

зазначеному актовому
записі про народження дитини записаний батьком йому стало

відомо лише у
2007 році.

Судом
встановлено,  що між позивачем та
відповідачем відсутні шлюбні відносини

більш ніж п'ять
років,  позивачка проживала з ОСОБА_4 і у них від
сумісного

проживання
народився син - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись  ст.
10, 11,  60,   208-209, 212 - 218 ЦПК України,   ст.
138 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити запис
про батька- ОСОБА_1 з актового запису від 5 грудня 2006  року за НОМЕР_2   по відділу запису актів громадянського стану
по Фрунзенському району міста Саратова Управління по справам Уряду Саратовської
області РФ про народження
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця міста Саратова Російської Федерації

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРКрим через
Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Рішення
надруковане суддею в   нарадчій кімнаті.

Головуючий  -
суддя    Д'яченкоВ.І.