Справа №2-о- 282/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11 .07року місцевий суд Суворо
вського району м. Херсона у ск
ладі:
Головуючого судді
Ігнатен
ко П.Я.
при секретарі
Кучеру
к (ХМ.
розглянув в відкритому су
довому засіданні цивільну сп
раву за позовом Державної по
даткової інспекції у м. Цюруп
інському районі про надання
рішення суду на отримання ін
формації, що становить банкі
вську таємницю в Херсонській
філії ЗАТ «Банк Петрокомерц
-У країна» щодо ТОВ промислов
о - комерційної фірми «Еколог
ічні технології», -

встановив:

Позивач звернувся із позов
ом, посилаючись на те, що відд
ілом податкової міліції ДПІ
проводиться податкове розсл
ідування, щодо порушення под
аткового законодавства поса
довими особами ТОВ промислов
о - комерційної фірми «Еколог
ічні технології» оскільки не
обхідно отримати повну та об
'єктивну інформацію щодо фін
ансово -господарської діяльн
ості ТОВ ПКФ «Екологічні тех
нології» та перевірити факт
ухилення від оподаткування,
просить надати дозвіл на отр
имання інформації, що станов
ить банківську таємницю, а са
ме: роздруківки реєстру елек
тронних платіжних документі
в про рух грошових коштів по р
озрахунковому рахунку № НО
МЕР_1 з вказівкою призначен
ня платежу, дати, коду ЄДРПОУ
та назви контрагентів за пер
іод з 01.04.2006 по 16.10.2007р..
Представник позивача в су
дове засіданні не з'явився.
Представник відповідача в
судове засіданні не з'явився
.
Представник Херсонській ф
ілії ЗАТ «Банк Петрокомерц-У
країна» за дорученням ОСОБ
А_1 в судовому засіданні не з
аперечувала проти задоволен
ня заявлених вимог окрім роз
криття контрагентів, оскіль
ки це суперечить вимогам ст.
62 ЗУ «Про банки і банківську д
іяльність».
Відповідно до положень ст.
289 ЦПК України неявка позивач
а чи його представників без п
оважних причин та особи, щодо
якої вимагається розкриття
банківської таємниці не пере
шкоджає розгляду справи.
Судом встановлені такі фа
кти та відповідні їм правові
дносини.
Згідно Свідоцтва про держ
авну реєстрацію юридичної ос
оби НОМЕР_2 від 09.11.2004р ТОВ про
мислово - комерційна фірма «Е
кологічні технології» зареє
стрована Цюрупинською район
ною державною адміністраціє
ю Херсонської області, та взя
те на податковий облік у ДПІ у
Цюрупинському районі.
Під час проведення перевір
ки своєчасності подання декл
арації з податку на прибуток
ТОВ промислово - комерційна ф
ірма «Екологічні технології
» виявилось, що дане підприєм
ство осатаній раз надало под
аткову звітність за І кварта
л 2006р. - 19.11.2006р., що підтверджено до
відкою ДПІ у Цюрупинському р
айоні, та немає можливості вс
тановити місцезнаходження с
уб'єкта підприємницької діял
ьності. За вказаною у свідоцт
ві про державну реєстрацію ю
ридичної особи адресою - АД
РЕСА_1 - дане підприємство ві
дсутнє, про що складений відп
овідний акт від 02.10.2006року № 211/15-1/3320
1832.
Згідно до бази даних ДПІ у Ц
юрупинському районі ТОВ пром
ислово - комерційна фірма «Ек
ологічні технології» має роз
рахунковий рахунок в Херсонс
ькій філії ЗАТ «Банк Петроко
мерц-Україна» за № НОМЕР_1
(дата відкриття 17.11.2004 року)
Вивчивши матеріали справи
, заслухавши представника ба
нка, приходить до висновку що
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 62 ЗУ "Про б
анки та банківську діяльніст
ь" ст. 60 , 287-290 JJTJK України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Державної податково
ї інспекції у Цюрупінському
районі - задовольнити частко
во.
Зобов'язати Херсонську ф
ілію ЗАТ «Банк Петрокомерц-У
країна» МФО 352004, розкрити інф
ормацію, що становить банків
ську таємницю, а саме: роздру
ківки реєстру електронних пл
атіжних документів про рух г
рошових коштів по розрахунко
вому рахунку № НОМЕР_1 за п
еріод з 01.04.2006 по 16.10.2007р.. В іншій час
тині позовних вимог - відмови
ти.
Рішення суду може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Херсон
ської області через суд перш
ої інстанції шляхом подачі в
10- денний строк з дня проголош
ення заяви про апеляційне ос
карження і подання після цьо
го протягом 20 днів апеляційно
ї скарги , з подачею її копії д
о апеляційної інстанції або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.