Справа 2-588
РІШЕННЯ

Іменем України

16
серпня 2007 року                                                                                        м.  Жашків

Жашківський
районний суд Черкаської області

В
складі: головуючого судді                                                      Р.В.
Шимчик

при
секретареві                                                                             О.А.
Середюк

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем
ОСОБА_2,  мотивуючи це тим,  що 01 липня 2003 року зареєструвала шлюб з
відповідачем в виконавчому комітеті Нагірнянської сільської ради Жашківського
району Черкаській області,  актовий запис
№ 4.

Від
шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2

Спільне
життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя в зв'язку
з чим виникли постійні непорозуміння які переростали в сварки. З березня місяця
2007 року проживають окремо.

Позивач в
судовому  засіданні заявлений позов
підтримала в повному обсягу.

Відповідач
в судовому засіданні заявлений позов визнав повністю і згідний на розірвання
шлюбу.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визначенні позову ухвалюється
судове в порядку,  встановленому  ст.
174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4
ст.  174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законний підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Згідно
ч.3  ст. 105 СК України,  шлюб припиняється внаслідок його розірвання
за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно
до ч.2  ст. 112 СК України,  суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей,  що мають
істотне значення.

Дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення,  на підставі
ст.  ст.  110-115 СК України так як,  в зв'язку з різними характерами сторони не живуть
з березня місяця 2007 року. Шлюб носить формальний характер,  зберегти сім'ю неможливо і такий шлюб повинен
бути розірваний.

Витрати
пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу слід покласти на
відповідача,  звільнити від сплати
позивача.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи та
інтереси інших осіб.

На
підставі  ст.
ст.  105,  110,  112 СК
України та керуючись  ст.  ст.
130,  174 ЦПК України суд:

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити

Шлюб,  зареєстрований 01 липня 2003 року в
виконкомом Нагірнянської сільській раді Жашківського району Черкаської
області,  актовий запис № 4,  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок на користь держави державне мито.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7(сім) гривень 50 копійок за інформаційне -
технічне забезпечення.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський
районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження,  яка
подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.