Справа
№2-4209 2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого    - судді Зубенко Т.І.,
при секретарі -  Позовій А.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованності за кредитним договором, суд -
ВАТ комерційний банк „Надра" звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1. про стягнення суми задоргованності за кредитним
„Надра" та відповідачкою був укладений кредитний
договір НОМЕР_1, відповідно до якого ВАТ КБ „Надра" надав відповідачеві кредитні кошти в сумі б 000 доларів США на строк до 28.01.2008року включно зі сплатою 30% річних,
але відповідачка свої обов "язки не виконала та не виконує по теперішній
час, у зв"язку з чим за нею станом на 23.08.2007 року утворилась
заборгованність за кредитним договором у розмірі 9003,09 доларів США, що за курсом НБУ станом на 23.08.2007 року складає
У судовому засіданні представник позивача підтримав
заявлені позовні вимоги.
у судове засідання не з "явилась, про час та місце слухання справи була
повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням cm. 224 ЦПК України.
Суд,
заслухав представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні
„ Надра " підлягають задоволенню.
Судом
встановлено, що між ВАТ КБ
„НАДРА" та відповідачкою - ОСОБА_1. 30.01.2007року
був укладений кредитний договір НОМЕР_1, відповідно до умов якого Банк надав
відповідачеві кредитні кошти у розмірі 6 000 доларів США на строк до 28.01.2008 року включно зі сплатою 30 % річних,
що підтверджується копією Кредитного договору НОМЕР_1 від 30.01.2007 року.
до ксерокопії заяви на видачу готівки № 1 від 30.01.2007 року, ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 6 000 доларів США, що еквівалентно 30 3000 грн. шляхом видачі
готівки через касу банку.
вбачається з розрахунку заборгованності ОСОБА_1. за кредитним договором НОМЕР_1
перед Банком станом на 23.08.2007 року становить: заборгованність за кредитом -
що еквівалентно 30 300 грн.; заборгованність по сплаті
відсотків за користування кредитними коштами - 1 595,83 доларів США, що еквівалентно 8 058,95 грн.; заборгованність по сплаті
пені за прострочення строків користування кредитом - 490,50 доларів США, що еквівалентно 2 477,03 грн.; заборгованність по сплаті
пені за прострочення строків сплати відсотків - 61,76 доларів США, що еквівалентно 311,89 грн.; заборгованність за штрафом
за порушення умов договору - 855,00 доларів США, що еквівалентно 4 317,75 грн.; загальна заборгованність за кредитом
становить 9 003,09 доларів США, що еквівалентно
до cm. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
ч. 1 cm. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивачалъник зобов "язується повернути кредит та сплатити проценти.
до   ч.   1   cm.   1049   ЦК   України   позичальник
зобов"язаний   повернути
позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк
та в порядку, що встановлені договором.
підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ВАТ КБ „Надра", стягнувши з ОСОБА_1. на його користь
заборгованність за кредитним договором НОМЕР_1 від 30.01.2007 року у розмірі 45
465,62 грн., сплачену при зьернені до суду суму державного мита у розмірі 454
грн. 66 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 грн. 00 копійок, а усього 45 950 грн. 28 копійок.
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд -
з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ
„Надра" суму заборгованності за кредитним договором
від 30.01.2007 року у розмірі 45 465 (сорок п "ять
тисяч чотириста шістьдесят п "ять) грн. 62 (шістьдесят дві) копійки,
повернення державного мита у розмірі 454 (чотириста п"ятьдесят чотири)
грн. 66 (шістьдесят шість) копійок, повернення витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 копійок, а усього
45 950 (сорок п "ять тисяч дев "ятьсот п "ятьдесят) грн. 28 (двадцять вісім) копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.