Справа № 2- 2304 / 2007 p.
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
серпня     2007 року                                                           м.
районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
судді                                                                   Юрко
секретарі                                           Земцової
у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4про   зміну
договору найма жилого
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 комунального
підприємства „Житловик-1" про зміну договору найма жилого
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов та пояснив суду, що з
відповідачкою - ОСОБА_2 він перебував у зареєстрованому шлюбі з 21.08.1984
року. Шлюб розірвано за рішенням суду 21.05.2007 року. Від шлюбу є діти
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 1985 року народження, які також є
відповідачами по справі. Він та відповідачі проживають та зареєстровані за
адресою : АДРЕСА_1. Наймачем вказаної квартири є він - позивач по справі.
Вказана спірна квартира складається з трьох ізольованих кімнат жилими площами
19,6 кв.м, 12,6 кв. м та 10,0
кв.м, загальною площею 73, 12 кв. м. У теперішній час він з відповідачами
проживає різними сім'ями. Просив виділити йому у користування кімнату площею
10,0 кв.м, а відповідачам виділити дві кімнати площами 19,6 кв.м та 12.6 кв.м.
ОСОБА_2 позов визнала, обставини заяви підтвердила, проти задоволення позову не
ОСОБА_3 позов визнав, обставини заяви підтвердив, проти задоволення позову не
ОСОБА_4 позов визнала, обставини заяви підтвердила, проти задоволення позову не
третьої особи КП „Житловик-4" м. Макіївка - Левицький Є.Л., діючий на
підставі доручення, у судовому засіданні проти задоволення вимог позову ОСОБА_1
пояснення сторін, представника третьої особи, дослідив матеріали справи, суд
вважає, що позов належить задоволенню за таких обставин.
до вимог ст. 104 ЖК України ч.1ен сім'ї наймача має право вимагати, зі згоди
інших проживаючих з ним сумісно ч.1енів сім'ї, укладання з ним окремого
договору найма, якщо
доля жилої площи, яка приходиться
на нього, може бути виділена у виді приміщення, відповідаючого вимогам ст. 63
судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому
шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 з 21.08.1984 року. Шлюб розірвано за рішенням
суду 21.05.2007 року. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4
1985 року народження, які також є відповідачами по справі та на день розгляду
справи є повнолітніми.
проживають за адресою: : АДРЕСА_1. Наймачем вказаної квартири є ОСОБА_1 -
позивач по справі.
спірна квартира складається з трьох ізольованих кімнат жилими площами 19,6
кв.м, 12,6 кв. м та 10,0 кв.м, всього жилою площею 42,20 кв. м, загальною
площею 73, 12 кв. м.
теперішній час він сторони проживають окремо. Позивач проживає самостійно,
відповідачі проживають утрьох. На кожного з ч.1енів сім'ї приходиться 42,2:4=10,55
чином, можливо виділити позивачу, який проживає окремо, ізольовану кімнату у
спірній квартирі площею 10,0 кв. м., та зобов'язати жилий орган заключити з
позивачем окремий договір найму жилого приміщення на вказану кімнату, а з
відповідачами на дві ізольовані кімнати площею 19,6 кв. м та 12,6 кв. м.
підставі викладеного, ст. ст. 103, 104 ЖК України та, керуючись ст. ст. 6, 8, 10,
11,27,31,57,61, 212 ЦПКУкраїни,
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зміну договору найма жилого
приміщення задовольнити.
договір найму жилого приміщення у квартирі АДРЕСА_1, зобов'язав КП „Житловик -
4" заключити з ОСОБА_1 договір найму на кімнату площею 10,0 кв.м, а з жиле
приміщення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на кімнати площами 19,6 кв. м та 12, 6
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.