Справа 2-3774/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2007
року. Новомосковський міськрайонний суд в складі:

головуючого
судді                                                                     Гречаного
В.А.,

при
секретарі                                                                             Петренко
О.А.,

розглянувши    у
попередньому    судовому    засіданні
в    приміщенні    Новомосковського

міськрайонного
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про визнання угоди купівлі-продажу квартири,  оформленої в простій письмовій

формі,  дійсною та визнання права власності на
квартиру,  -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідачки про визнання договору
купівлі-продажу квартири дійсним та визнання на неї права власності,  на тих підставах,  що 30.01.2006 року між сторонами був укладений
договір купівлі-продажу квартири,
розташованної по АДРЕСА_1,  за
5000 грн.,  які позивачка відразу
заплатила відповідачці. Відповідачка одержала гроші в повному обсязі в
присутності свідка,  домовленість між
собою вини оформили в простій письмовій формі. Продавець фактично передала
позивачці квартиру у власність,  видавши
їй ключі на вищевказану квартиру. Вважаючи,
що від цього часу квартира є її власністю,  позивачка розпочала нею користуватися. Але їй
стало відомо,  що згідно чинного
законодавства договір купівлі-продажу нерухомого майна підлягає нотаріальному
посвідченню. В даний час продавець ухиляється від нотаріального посвідчення
договору купівлі-продажу квартири. В зв'язку з цим позивачка вимушена була
звернутися до суду з позовом в якому просить визнати договір купівлі-продажу
квартири,  розташованої по АДРЕСА_1,  який був укладений в простій письмовій формі
між ОСОБА_1. та
ОСОБА_2.,  дійсним,  та
визнати за нею право власності на дану квартиру.

В судове
засідання сторони не з'явилися. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за
їх відсутності,  а саме те,  що позивачка підтримує свої позовні вимоги в
повному обсязі (а. с.  6),  а відповідачка визнає дані позовні вимоги
(а.с.  5).

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню,
оскільки підтверджується документально,
а саме договором купівлі-продажу квартири,  складеного в простій письмовій формі від
30.01.2006 року,  відповідно до якого
ОСОБА_2. продала свою квартиру ОСОБА_1.,
розташовану по АДРЕСА_1 за 5000 грн. (а.с.  4),
відповідає фактичним обставинам та
ст.  220 ЦК України. Тому суд,  приходе до висновку,  що між ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. 30.01.2006
року була укладена письмова угода купівлі-продажу квартири,  розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Дана угода
повинна бути нотаріально посвідчена. Враховуючи також,  що угода фактично відбулася,  її слід визнати дійсною. За позивачкою слід
визнати право власності на вказану квартиру.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
88,  213,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  220,  316 ЦК
України,   ст.  48 Закону України „Про власність",  суд,  -

вирішив:

Визнати
дійсним договір купівлі-продажу квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1,
між ОСОБА_1та ОСОБА_2.

Визнати
за ОСОБА_1 право
власності на квартиру,  розташовану за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви про апеляційне

оскарження або
протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення
набрало законної чинності 17.08.2007 року.