Справа №2-4710/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2007 року

Місцевий Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі: головуючого
- судді Кучми А.Ю. при секретарі - Пузіковій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
м. Харкові цивільну справу за позовом Основ'янської дистанції колії СТГО
Південної залізниці до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1., в якому
просить стягнути з відповідача на його користь у порядку регресу шкоду, завдану
внаслідок ДТП,
посилаючись на те, що Відповідач працює ІНФОРМАЦІЯ_1 з
01.06.2000 на Основ'янській дистанції колії СТГО Південної залізниці.
03.11.2005 ОСОБА_1., керуючи автомобілем УАЗ д/н НОМЕР_1, який належить
Позивачеві зіткнувся з автомобілем з автомобілем «Пежо»-206, д/нНОМЕР_2, який
належить на праві приватної власності ОСОБА_2, під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок
ДТП автомобілі зазнали механічних ушкоджень, водій ОСОБА_3. отримав тілесні
ушкодження. Винним в ДТП визнаний водій ОСОБА_1., однак від перебував на час
скоєння ДТП в трудових відносинах з Основ'янською дистанцією колії СТГО
Південної залізниці, тому рішенням Ленінського райсуду м. Донецька від
01.11.2006 з Основ'янської дистанції колії СТГО Південної залізниці стягнуто на
користь ОСОБА_3 та ОСОБА_2. суму відшкодування матеріальної та моральної шкоди
в розмірі 19803, 58 грн., яку позивач просить стягнути в порядку регресу з
ОСОБА_1., винного у скоєнні ДТП.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні визнав факт скоєння
дорожньо-транспортної пригоди та не оспорював розмір спричиненої шкоди, однак
просив задовольнити позов в розмірі, не більшому середнього місячного
заробітку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали
справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини:

ОСОБА_1. працює на посаді водія з 01.06.2000 на
Основ'янській дистанції колії СТГО Південної залізниці ( наказ № 210 від
31.05.2000). Рішенням Ленінського райсуду м. Донецька від 01.11.2006 з
Основ'янської дистанції колії СТГО Південної залізниці стягнуто на користь
ОСОБА_3 та ОСОБА_2. суму відшкодування матеріальної та моральної шкоди в
розмірі 19803, 58 грн., оскільки шкоду ОСОБА_3 та ОСОБА_2. завдано
протиправними діями ОСОБА_1., який на момент завдання шкоди перебував у
трудових відносинах з Основ'янською дистанцією колії СТГО Південної залізниці
та під час виконання своїх трудових обов'язків.

Відповідно до вимог ст. 1191 ЦК України особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної
особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до вимог ст. 130 КЗпП України працівники
несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству внаслідок
порушення покладених на них трудових обов'язків.

Відповідно до вимог ст. 132
КЗпП України за шкоду, заподіяну підприємству при виконанні трудових
обов'язків, працівники, з вини яких заподіяно шкоду, несуть матеріальну
відповідальність у розмірі прямої дійсної шкоди, але не більше свого середнього
місячного заробітку.

Згідно довідки № 137 від 06.03.2007, виданої
Основ'янською дистанцією колії СТГО Південної залізниці, середня заробітна
плата за місяць ОСОБА_1. складає 1890, 58 грн.

За
таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги Основ'янської дистанції колії СТГО Південної
залізниці підлягають частковому задоволенню з урахуванням досліджених у
судовому засіданні доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1191 ЦК України, ст. 130, 132 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 81,
209, 212, 214-215, 217 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Основ'янської дистанції колії СТГО
Південної залізниці задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Основ'янської дистанції
колії СТГО Південної залізниці 1890 (одна тисяча вісімсот дев'яносто) гривень
58 копійок.

Рішення може бути оскаржено до судової палати
апеляційного суду Харківської області через місцевий Комінтернівський районний
суд м. Харкова шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня
після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної
скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в порядку, передбаченому ч.
4 ст. 295 ЦПК України.