РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007 року                                                            м.Донецьк

Київський районний суд м.Донецька у складі

головуючого судді-  Л.М.ПАВЛЕНКО

при секретарі - Я. МАНУШОВОЙ

розглянувши у   приміщенні Київського
районного суду м.Донецька   справу за
позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розлучення

ВСТАНОВИВ
ОСОБА_2. та ОСОБА_1. перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.08.2003 року. Від
цього шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  спору про виховання якої та
визначення її місця проживання між: сторонами не має. Спір про майно відсутній.

Позивачка
просить шлюб розірвати, покласти витрати по розірванню шлюбу на неї, оскільки
вважає, що сім*я розпалась, примирення не можливе, у зв*язку з зловживанням
відповідачем спиртними напоями, не бажанням працювати, утримувати сім*ю,
погрозами, бійками та втратою вза'імопорозуміння. Подружні стосунки припинені у
січні 2007 року.

Відповідач
у судовому засіданні позов не визнав, проти доводів позивачки заперечував, не
згодний не розірвання шлюбу, спору про визначення місця проживання дитини, та
спору про розділ майна не має.

Судом
встановлено, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки сторони
припинили подружні стосунки у січні 2007 року, сумісного господарства не
ведуть, відповідач зловживає спиртними напоями, не працює, сім*ю матеріально не
утримує, б*є позивачку. Відповідно до ч. З cm. 10, ч. 1,2 cm. 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Законом.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не
інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього
кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі. Під час розгляду справи судом були створені всі
необхідні умови для всебічного та повного дослідження обставин справи,
сторонам, в тому числі і відповідачу ОСОБА_2. було надано всі можливості для
заявления необхідних клопотань та надання доказів. Проте відповідач не надав
суду ніяких заперечень проти позовних вимог які б заслуговували уваги, а тому
суд приходить висновку, що сім*я розпалась остаточно і шлюб необхідно
розірвати. Витрати по розірванню шлюбу суд вважає за необхідне покласти на
позивачку.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.112-115 Сімейного
Кодексу України, суд

ВИРІШИВ

Шлюб,
зареєстрований 16 серпня 2003 року, актовий запис № 963 у Донецькому міському
відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління
юстиції між: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, маючих доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, спору про
виховання якої та визначення її місця проживання між: сторонами не має
-розірвати.

Стягнути при
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави з
позивачки ОСОБА_1 у розмірі 17 (сімнадцять) гривен, звільнити від такої сплати
відповідача ОСОБА_2.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Київський районний

суд м. Донецька
протягом 10 днів з дня його проголошення до Київського районного суду

м. Донецька .

Апеляційна  скарга
до Апеляційного  суду Донецької
області  на рішення  Київського

районного суду м. Донецька подається протягом 20 днів
після заяви на апеляційне

оскарження.