Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
листопада 2007 року     Новотроїцький
районний суд Херсонської області

в складі:
головуючого - Вейтас І.В.

при секретарі -
Голумбієвській С. Ф. за участю: позивача -ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт.
Новотроїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про визнання
договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на майно ,  -

ВСТАНОВИВ:

ПозивачОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до відповідачаОСОБА_2. про визнання договору
купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок,  мотивуючи свої вимоги тим,  що відповідачу на праві власності належить
квартира АДРЕСА_1,  яку вона продала їй
за 9090-00 грн. Обумовлену договором суму позивач заплатила в повному обсязі,  про що свідчить власноруч написана розписка
від 13.08.2007. Відповідач обіцяла оформити протягом двох тижнів договір
купівлі - продажу нотаріально,  однак від
виконання зобов'язання ухиляється. Вимагає доплати в сумі 1000-00 грн. Так як
позивач являється добросовісним покупцем,
зі свого боку виконав всі умови договору,  просить визнати договір купівлі - продажу
дійсним та визнати право власності на квартиру,
стягнути з відповідача ,  понесені
витрати на оплату інформаційно - технічного забезпечення та держмита.

В   судовому
засіданні   позивач   позовні
вимоги   підтримав,    наполягає
на   їх задоволенні.

Відповідач до
судового засідання не з'явилася,  в заяві
на ім'я суду просить справу слухати в її відсутність,  позов визнає.

Вислухавши
пояснення   позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає ,
що позов підлягає задоволенню.

Даний
спір відноситься до цивільно-правових відносин і регулюється цивільним
законодавством.  Згідно  ст.
328 ЦК України
право власності набувається на підставах,
що не заборонені законом,  зокрема
із правочинів. Відповідно  ст. 220 ч.2 ЦК
України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору,  що підтверджується письмовими доказами,  і відбулося повне або часткове виконання
договору,  але одна із сторін ухилилася
від його нотаріального посвідчення,  суд
може визнати договір дійсним.  У цьому
разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. З матеріалів
справи вбачається,  що між сторонами було
укладено договір купівлі-продажу,
сторони виконали всі умови договору -покупцем сплачено повну вартість
квартири ,  продавець отримав повну
вартість та передав квартиру,  але
договір купівлі - продажу своєчасно не був оформлений нотаріально.

Сукупність
наведених доказів приводить суд до висновку,
щоОСОБА_1 є добросовісним покупцем і між нею та відповідачем було
укладено договір купівлі-продажу квартиру.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст. 220,
328 , 655 ЦК України,   ст. 2.12 ЗУ "Про власність",   ст.
10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України , -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання
права власності на майно - задовольнити.

Визнати
договір купівлі - продажу майна,
укладений міжОСОБА_1 та ОСОБА_2- дійсним.

Визнати заОСОБА_1 право власності на квартируАДРЕСА_1

АДРЕСА_1

Стягнути
зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі - 30-00 грн.,  судовий збір в розмірі - 90-90 грн.

Рішення може бути оскаржено,  шляхом
подачі протягом десятиденного строку з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження та подальшої подачі апеляційна скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через
Ново троїцький районний суд.