Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня
2007 року                                                                                         м.  Ладижин

Ладижинський
міський суд Вінницької області в складі головуючого суді Патраманського
І.О.,  при секретарі Дуровець Т.А.,  розглянувши у судовому засіданні,  в залі суду,
в м.  Ладижин цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з цим позовом і повідомила, що вона перебувала в
шлюбі з відповідачем.  Від шлюбу мають
двох неповнолітніх дітей: Доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  яка проживає з відповідачем та сина
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  який проживає з нею і знаходиться на її
утриманні. В зв'язку з тим,  що її
заробітна плата становить 1400 грн.,  а
заробіток відповідача складає 3500 грн.,
то вона і син менше забезпечені ніж відповідач і дочка. Добровільно
надавати матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не бажає,  тому просила стягнути з нього на її користь
аліменти для утримання сина,  в розмірі 1/4 частини
заробітку,  щомісячно,  починаючи з дня подачі заяви до суду і до
повноліття дитини.

В судовому
засіданні

ОСОБА_1.
звернулася в суд з цим позовом і повідомила,
що вона перебувала в шлюбі з відповідачем.  Від шлюбу мають доньку -  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Відповідач ухиляється від утримання доньки,  матеріальної допомоги добровільно не надає.
Просила суд стягувати з ОСОБА_2.
аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 1/4 частини
заробітку,  щомісячно з дня подачі заяви
і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому
засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги.

Відповідач позов
не визнав.

Дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов обґрунтований і підлягає задоволенню
з таких підстав.

Відповідно
до  ст.
180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1. перебувала в
шлюбі з відповідачем.  Від шлюбу мають
доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Відповідач ухиляється від утримання доньки,  матеріальної допомоги добровільно не
надає.     Ці факти стверджуються показами сторін.

Вказані
докази суд приймає до уваги,  так як вони
не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Суд не
приймає до уваги заперечення відповідача,
оскільки він має стабільний заробіток і має можливість сплачувати
аліменти.

На
підставі  ст.  367 ЦПК України,  рішення в частині стягнення аліментів
підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На
підставі  ст.  ст.
10,  60,  212,
213,  215 ЦПК України,  керуючись
ст.   ст. 180,  181,
182,  191 СК України,  - суд

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  уродженця м. Воркута Республіки Комі,  аліменти на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,  уродженки м. Ладижин Вінницької області,  мешканки АДРЕСА_1,  на утримання доньки -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  в розмірі ј частини заробітку щомісячно,  починаючи з дня подачі заяви,  тобто з 25.04.2007 року і до повноліття
доньки.

Стягнути з ОСОБА_2 7, 5 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суджу Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.