Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

„14"  серпня
2007 року                           Могилів-Подільський
міськрайонний суд

Вінницької
області в складі:

головуючої,  судді Капацин Л.В. при секретарі Цибульській
Т.І.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м.
Могилів-Подільський в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,  мотивуючи
тим,  що
з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 2.08.2003 року.
Однак сімейне життя з" відповідачем у неї не склалося і на даний час у
суді перебуває цивільна справа про розірвання шлюбу.

Від спільного
подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
який знаходиться на утриманні позивачки. Добровільно надавати
матеріальну допомогу відповідач відмовляється. Він фізично здоровий,  матеріально забезпечений,  має постійне місце роботи , інших утриманців
у нього немає,  тому позивачка просить
стягувати з нього щомісячно аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини зі
всіх видів його заробітку(доходу) до повноліття дитини.

В попередньому
судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги і просить
стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно на сина,
оскільки відповідач має достатній дохід. їй одній важко утримувати
дитину без допомоги її батька,  тому вона
вимушена звернутись до суду з приводу стягнення аліментів.

Відповідач
заявлений до нього позов визнав,  згоден
сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів
його заробітку (доходу) щомісячно.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до
свідоцтва про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  сторони являються
його батьками. (а.с. З).

З довідки №
505,  виданої квартальним комітетом №5
від 20.07.2007 р. вбачається,  що син
ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивачки (а.с. 6).

Згідно із
довідками № 224/06-30/04 від 24.07.2007 р. та № 225/06-30/04 від 25.07.2007 р
відповідач працює головним спеціалістом Управління Пенсійного фонду України в
Могилів-Подільському районі і має постійну заробітну плату,  (а.с.
4, 5).

При вирішенні
позову суд враховує,  що позивачці важко
одній утримувати сина,  а також те,  що відповідач не має інших утриманців,  має постійний дохід і згоден сплачувати
аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку( доходу) щомісячно до
повноліття дитини.

Згідно зі  ст. 75 ЦПК України з відповідача необхідно
стягнути державне мито.

На
підставі  ст. 180, 182, 183 СК України,  керуючись
ст.  ст.  10, 60,
130, 174 ч.4,  213-215 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
зОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця
с Сеймчан
Магаданської області,  мешканця АДРЕСА_1
,  працюючого головним спеціалістом
Управління Пенсійного фонду України в Могилів-Подільському районі,  на користь ОСОБА_1аліменти на утримання  сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  в розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку( доходу)
щомісячно,  але не менше 30%
прожиткового мінімуму , починаючи з 27.07.2007року і до повноліття дитини.

Допустити
дане рішення суду до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути
зОСОБА_2 державне мито в дохід держави в сумі 51 гривня.

На рішення може
бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка йоже бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду.