Справа №2-1624/07
РІШЕННЯ іменем України

16 листопада 2007 року Ленінський районний суд м. Полтави
в складі: головуючого - судді   Новака
Ю.Д., при секретарі -   Мотієнко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом
прокурора  Ленінського   району
м.   Полтави   в
інтересах   малолітньої   ОСОБА_1
до ОСОБА_2, треті особи по справі: служба у справах неповнолітніх   Ленінського
райвиконкому   м.   Полтави,
орган   опіки   та
піклування Ленінського райвиконкому м. Полтави про позбавлення
батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2007 року Прокурор Ленінського району м. Полтави
звернувся з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи по
справі: служба у справах неповнолітніх Ленінського райвиконкому м. Полтави,
орган опіки та піклування Ленінського райвиконкому м. Полтави про позбавлення
батьківських прав.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги   підтримав та просив позов задовольнити.

Представник третіх осіб по справі - служби у справах
неповнолітніх та органу опіки та піклування Ленінського райвиконкому м. Полтави
підтримала позовну заяву та просила її задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не
заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши позивача, представника третіх осіб,
відповідача та дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, вважає
позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Як встановлено судом ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, злісно ухиляється від виконання своїх
батьківських обов»язків відносно малолітньої доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не
турбується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, ніколи не
цікавиться нею, не відвідує її, чим порушує ст. 150 СК України.

ОСОБА_2 самоусунувся від виховання
та утримання дитини - своєї доньки ОСОБА_1 з моменту її народження, не
цікавиться її здоров»ям, переклавши всю турботу про розвиток та утримання малолітньої ОСОБА_1 на її матір ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 аліментів на
доньку ОСОБА_1 не сплачував жодного разу, тому що ніде не працює, проживає з іншою сім»єю за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за
адресою АДРЕСА_2, навчається в ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати неповнолітньої -
ОСОБА_3 турбується про свою доньку,
контролює навчання в школі, часто спілкується із учителями, займається
всебічним розвитком дитини, дбає про здоров»я дівчинки. Проте, в школі
ніхто ніколи не бачив батька дитини, жодного разу він не цікавився життям та
потребами дитини, зі слів ОСОБА_1 зрозуміло, що малолітня ніколи ні піклування,
ні уваги, ні матеріальної допомоги з боку свого батька не мала.

Вищенаведене підтверджується
висновком органу опіки та піклування Ленінського райвиконкому м. Полтави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст. 135, 144, 164, 180-181, 245 Сімейного кодексу України,
п.6 ст. 20 Закону України « Про прокуратуру», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Ленінського району м. Полтави в інтересах
малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи по справі: служба у справах неповнолітніх Ленінського райвиконкому м.
Полтави, орган опіки та піклування Ленінського райвиконкому м. Полтави
про позбавлення батьківських прав -задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав
відносно малолітньої доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Аліменти з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки - не стягувати.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до Ленінського районного суду м. Полтави протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.