Копія                                                         _______                                Справа
№2-3018/07
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
жовтня 2007 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
судді                                                                       Арапіної
секретарі                                                                            Терещенко І.О.,
позивача обласного комунального
«Донецьктеплокомуненерго»
виробничої одиниці «Торезтепломережа»                Алхутової
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торез цивільну справу за
позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
виробничої одиниці «Торезтепломережа» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
комунальні послуги (теплову енергію та гаряче водопостачання)
звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
комунальні послуги ( теплову енергію та гаряче водопостачання). Свої вимоги
мотивував тим,  що відповідачі одержують
послуги опалення і гарячого водопостачання,
надані ВО «Торезтепломережа». Однак відповідачі несвоєчасно вносять
оплату за комунальні послуги,  тому
просив стягнути заборгованість за період з 01 червня 2006 року по 01 серпня
2007 року в сумі 1552 грн. 80 коп.
позивача в суді підтримала позовні вимоги. Пояснила,  що у відповідності зі  ст.
ст. 150,  156,  162 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно
робити оплату комунальних послуг. Заборгованість по комунальних послугах
(теплової енергії та гаряче водопостачання) відповідачів за період з 01 червня
2006 року по 01 серпня 2007 року складає 1552 грн. 80 коп.,  що просила стягнути з відповідачів.
в судове засідання не з'явилися,  хоча
сповіщено належним чином про місце і час розгляду справи,  причину неявки суду не повідомили. За згодою
позивача та відповідно до ч.4  ст.
169,   ст. 224 ЦПК України суд ухвалив
рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши
представника позивача,  дослідив
матеріали справи,  суд встановив наступні
обставини справи.

Власником
квартири,  що розташована за адресою:
АДРЕСА_1,  є ОСОБА_1,
разом з власником в квартирі проживає її донька
ОСОБА_2  (а.с. З).

Заборгованість
по послугах теплопостачання з за період з 01 червня 2006 року по 01 серпня 2007
року складає 1552 грн. 80 коп. (а.с. 4-7).

Відповідно
до Закону України «Про місцеві державні адміністрації»,  постановою Кабінету Міністрів України від 25
грудня 1996 року № 1548 «Про встановлення повноважень органів виконавчої влади
і виконавчих органів міських Рад по регулюванню цін (тарифів)»,  постановою Кабінету Міністрів України від 30
грудня 1997 року № 1497 "про затвердження Правил надання населенню послуг
по водо-,  теплопостачанню і
водовідводу»,  рішенням виконавчого
комітету Торезької міської Ради від 17 вересня 2003 року № 350 установлений
тариф на послуги теплопостачання з 1 жовтня 2003 року 0.97 грв. за 1 кв.м
опалювальної площі при оплаті протягом усього року розрахунок позовних вимог
зроблений відповідно до чинного законодавства.

Відповідно
до  ст.  160 ЖК
України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями,  що
випливають з договорів наймання житлового приміщення. Тому заборгованість за
комунальні послуги підлягає стягненню не тільки з наймача,  але і повнолітніх членів сім'ї.

Дослідив добуті
докази суд доходить висновку,  що вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідачі
проживають у квартирі,  що належить їм на
праві власності і користуються послугами опалення і гарячого постачання,  які надані ВО «Торезтепломережа». Однак не
виконують зобов'язань - не оплачують послуги опалення і гарячого
водопостачання,  тому утворилася
заборгованість по оплаті зазначених послуг.

У
відповідності зі  ст.  ст. 79, 81, 88 ЦПК України з відповідачів
підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня
солідарно,  та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення на користь обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа» в сумі
30 гривень солідарно.

Керуючись  ст. ст10,
11,  60,  79,
80. 81,  88,  169,
209,  212,  213,
214,  215. 224-226 ЦПК
України,   ст.  ст. 160, 162 Житлового Кодексу України,   ст.
ст.  525,  526,
1166 ЦК України,

вирішив:

Позовні вимоги обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа»
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь обласного
комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці
«Торезтепломережа» заборгованість по оплаті за комунальні послуги ( теплову
енергію та гаряче водопостачання),  за
період з, 0, 1 червня 2006 року по 01 серпня 2007 року в сумі 1552 грн. 80 коп.
солідарно

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 51 гривня солідарно.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення на користь обласного комунального
підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці
«Торезтепломережа» в сумі 30 гривень солідарно.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.