Справа № 2-585/2007 року
26 жовтня 2007  року
Гайсинський  районний суд
в складі: головуючого
судді   Кравця В.І. при секретарі    Карплюк Г.П. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.  Гайсин справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором  позики,
19.06.2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2  про стягнення боргу в сумі
ІНФОРМАЦІЯ_1 грн.,  що еквівалентно
ІНФОРМАЦІЯ_2 доларів США ,  посилаючись
на те,  що боржник не виконує зобов'язання
за договором позики від ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
В судовому засідання позивач вимоги позову
підтримав,  посилаючись на
обставини,  викладені в позові,  пояснив ,
що з цими ж вимогами позову звертався до суду ІНФОРМАЦІЯ_4 року,  провадження у справі зупинялося до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року,  тому він не пропустив
строку звернення до суду із захистом порушеного права.
Відповідач в судове засідання не з'явився,  повідомлений про час та місце розгляду справи
через оголошення ІНФОРМАЦІЯ_6 року про виклик його у пресі,  оскільки виїхав з постійного місця проживання
АДРЕСА_1 і місце його проживання невідоме. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,  що
відповідає вимогам  ст.  224 ЦПК України (а.с.  69)

Заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено,  що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики ІНФОРМАЦІЯ_2
доларів США,  про що останній
дав письмово розписку та зобов'язувався повернути борг ІНФОРМАЦІЯ_7 року під
розписку позикодавцю (а.с. 9). ОСОБА_1 визнав повернення боргу в ІНФОРМАЦІЯ_8
року в сумі ІНФОРМАЦІЯ_9 доларів США (а.с. 38)

Спірні правовідносини регулюються  ст.
104 6 ЦК
України за змістом якої за договором позики одна сторона
передає другій грошові кошти,  а
позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Відповідно до
ст.  625 ЦК України,
боржник,  який прострочив
виконання грошового зобов'язання повинен сплатити борг з урахуванням індексу
інфляції.

Оскільки відповідачем борг в розмірі ІНФОРМАЦІЯ_9 доларів
США
повернуто ,  то
стягненню з відповідача підлягає залишок боргу в сумі ІНФОРМАЦІЯ_10 грн.,  що еквівалентно ІНФОРМАЦІЯ_11 доларів США за офіційним курсом гривні до іноземної валюти (1 долар США
- 5, 05 грн.)встановленим Національним Банком України станом на 26.10.2007
року.

Також підлягають стягненню з відповідача на користь
позивача судові витрати  пропорційно
задоволеному позову.

На підставі   ст.
1046 ЦК
України,
керуючись  ст.   ст. 209, 213 - 215 ЦПК України,  -

вирішив:

Позов задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 залишок боргу за договором позики в сумі ІНФОРМАЦІЯ_10 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_12  витрат по оплаті державного мита  та
30  грн.  витрат
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи .

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 2 95 ЦПК України. Заочне рішення може  бути
переглянуте  судом,   що
його  ухвалив,   за
письмовою  заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.