Справа №2-648
25 жовтня 2007 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді                    Литвиненко
секретарі                             Лунгул
у відкритому судовому засіданні в смт.
Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю „Корпорація Термінал " про стягнення заробітної
плати,  середнього заробітку за час
затримки розрахунку.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення заробітної плати,  не виплаченої при звільненні,  середнього заробітку за час затримки
розрахунку мотивуючи тим,  що з
18.02.2005 року він працював охоронником в ТОВ „Корпорація Термінал".
Наказом від 02.04.2007 року він був звільнений. При розрахунку йому не було
виплачено заробітну плату та компенсацію за невикористану відпустку в сумі 6
231 гривня. Станом на 31.07.2007 рік сума середнього заробітку,  який відповідач зобов'язаний сплатити на
користь позивача за час затримки розрахунку складає 8 031 гривні 36 копійок.
Позивач просить стягнути з відповідача заборговану заробітну плату в розмірі 6
231 гривень та 2250 гривень 27 копійок середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні працівника.
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та пояснив
суду,  що з 18.02.2005 року він працював
охоронником в ТОВ „Корпорація Термінал",
а 02.04.2007 року він був звільнений. При розрахунку йому не було
виплачено заробітну плату в сумі 6 231 гривня. Позивач просить стягнути з
відповідача заборговану заробітну плату в розмірі 6 231 гривню. Також позивач
вважає,  що відповідач зобов'язаний
сплатити на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку з
23.05.2007 року по 29.08.2007 року в розмірі 2 250 гривень 27 копійок.
відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація Термінал"
в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи увідомлений
своєчасно та належним чином.  В суд
надійшла заява від відповідача про згоду з заявленими позовними вимогами та про
розгляд справи у їхню відсутність. Суд вважає за можливе розглянути дану справу
у відсутність представника відповідача.
пояснення позивача ОСОБА_1  дослідивши
матеріали справи суд вважає заявлений позов в частині стягнення заробітної
плати обгрунтованим і таким,  що піддягає
до задоволення в сумі 6 231 гривня 57 копійок заборгованості по заробітній
платі у відповідності зі  ст.  115, 116 Кодексу Законів про працю України.
Судом
встановлено,  що позивач ОСОБА_1 з
18.02.2005 року працював на посаді охоронника в ТОВ „Корпорація
Термінал",  а 02.04.2007 року його
було звільнено. Станом на 01.07.2007 рік заборгованість по заробітній платі
становить 6 231 гривню 57 копійок,  яку
необхідно стягнути на користь позивача.
про стягнення з ТОВ «Корпорація Термінал» на користь позивача середнього
заробітку за час затримки розрахунку в сумі 2250 гривень 27 копійок не підлягає
до задоволення з наступних підстав.
відповідності зі  ст.  117 КЗпП України у разі невиплати з вини
власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у
строки,  встановлені  ст.
116 КЗпП України,  при відсутності
спору про їх розмір,  підприємство
повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по
день фактичного розрахунку. В разі якщо звільнений працівник до одержання
остаточного розрахунку стане на іншу роботу,
розмір зазначеної компенсації зменшується на суму заробітної плати,  одержаної за новим місцем роботи.
Судом встановлено,  що позивач звільнений з роботи з ТОВ
«Корпорація Термінал» 02.04.2007 року,  а
03.04.2007 року прийнятий на роботу у ВАТ «Березанське» охоронником з
аналогічною заробітною платою.
судом обставини підтверджуються : ксерокопією паспорта ОСОБА_1. серії ІНФОРМАЦІЯ_1,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.
Пристроми Переяслав - Хмельницького району Київської області;
ксерокопією витягу трудової книжки ОСОБА_1.,
де вказано,  що 18.02.2005 року
прийнятий на посаду  охоронника в ТОВ
„Корпорація Термінал",  а 02.04.2007
року був звільнений; 03.04.2007 року прийнятий охоронником у ВАТ «Березанське»;
„Корпорація Термінал" про заборгованість по заробітній платі
ОСОБА_1. станом на 01.07.2007 рік в сумі 6 231 гривню 57 копійок;
довідкою ТОВ „Корпорація Термінал" про те,  що ОСОБА_1. працював в ТОВ „Корпорація
Термінал" і його середньомісячний заробіток складає 25 гривень.
відповідності зі  ст.  88 ЦПК України якщо позивача,  на користь якого ухвалено рішення,  звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
по даному позову звільнений від сплату судових витрат при подачі позову. Тому з
відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
209-213 ЦПК України,   ст.  ст.
115, 116, 117 КЗпП України,  суд
з товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація Термінал"
„Перший Інвестиційний Банк",  МФО
ОСОБА_1 6 231 (шість тисяч двісті тридцять одну) гривню 57 копійок заборгованої
стягненні середнього заробітку з товариства з обмеженою відповідальністю
„Корпорація Термінал" на користь ОСОБА_1 в сумі 2 250 (дві тисячі двісті
п'ятдесят) гривень 27 копійок відмовити.
з товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація Термінал" на користь
держави 51 гривню державного мита та 7 гривень 50 копійок витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у суді на розрахунковий
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області
через Баришівський районний суд Київської області.