Справа № 2-3139/2006
РІШЕННЯ

іменем України

23 листопада
2007 року

Новокаховський
міський суд Херсонської області в складі: головуючої - судді Матвєєвої Н.В. при
секретарі - Полегенько Т.В. розглянувши під час попереднього судового засідання
в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ВАТ «Херсонобленерго» в особі
Новокаховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту
електроенергію, -

встановив:

Позивач     звернувся
до   суду  з
позовом   в   інтересах
ВАТ  «Херсонобленерго»  в
особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ про стягнення з ОСОБА_1 на свою користь
заборгованість по оплаті послуг   з   енергопостачання,   посилаючись
на   те,   що
позивач   надає   відповідачу
послуги   з електропостачання,
проте їх вартість він не оплачує, допустивши заборгованість в сумі 104 грн. 65
коп.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив
стягнути з відповідача на користь ВАТ «Херсонобленерго» в особі Новокаховського
РЕЗ і ЕМ заборгованість в сумі 104 грн. 65 коп.

В судове
засідання відповідачка не з*явилася, хоча про час і місце судового засідання
була повідомлена належним чином.

Суд
вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки на підставі
наявних матеріалів, та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так,
судом встановлено, що відповідач прописаний та проживає за адресою: АДРЕСА_1 є
абонентом ВАТ «Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ, користується
послугами з енергопостачання, які надає йому позивач, проте їх вартість не
оплачує. Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість по оплаті
вказаних послуг за період з жовтня 2004 року по жовтень 2007 року складає 104
грн. 65 коп.

Відповідно
до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ,
електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується за затвердженими у
встановленому порядку тарифами, а статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач
зобов*язаний своєчасно, щомісячно вносити плату за комунальні послуги.

Як встановлено в
судовому засіданні, відповідачка вказане зобов*язання не виконує, послуги з
електропостачання не оплачує, тому сума боргу в розмірі 104 грн. 65 коп.3а
період з жовтня 2004 року по жовтень 2007 року підлягає стягненню з неї в
примусовому порядку. З таких підстав, позов підлягає задоволенню.

На
підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 1, 27 ЗУ «Про електроенергетику»; пп. 35, 48 Правил користування
електричною енергією для населення, затверджених постановою KM України
від 26.07.1999 року № 1357; ст. 96 ЦПК України; керуючись ст.ст. 10,
60,131,121,215, 224-226 ЦПК України ,суд-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ
заборгованість по оплаті послуг з енергопостачання в сумі 104 грн. 65 коп,
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30.00
грн., а всього 134 грн. 65 коп., а також судовий збір на користь держави в сумі
51 грн. 00 коп.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, та апеляційна скарга протягом - 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до
Новокаховського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.