Справа
№ 2-1603/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 р.     Бериславський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючого:                         Захарчук
В.В.

при секретарі:                        Соболь
Г.А.

розглянувши
заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берислав справу за
позовом ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1   про стягнення

збитків,
суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є абонентом ВАТ ЕК "Херсонобленерго"
в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ, має розрахунковий рахунок № 129077. На
підставі ст. 1.5 Закону України "Про електроенергетику" від
16.10.1997р. № 575/97-ВР - електроенергетика є галуззю України, державна
політика в електроенергетиці базується на принципах забезпечення стабільного
фінансування положення електроенергетики, а також відповідальності
енергопостачальника і споживача. В разі порушення правил користування
електричної енергії, заподіяна шкода розрахована енергопостачаючою організацією
у зв,язку з правилами в грошовому виражені, оцінюється як пряма шкода завдана
інтересам держави. Відповідачем були допущенні порушення правил користування
електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення до
електромереж, яке було виявлене 21.06.2007р. акт № 203088 у зв'язку з чим
електроенергія споживалася минаючи прилад електрообліку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав, просив суд стягнути з відповідача суму збитків в розмірі 2950грн. 08
коп. за порушення правші користування електричною енергією, яке було виявлено
21.062007р. акт № 203088.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, причин не явки суду не надано.

Представник
позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача.

Враховуючи думку позивача, суд вважає можливим розгляд
справи у відсутності відповідача на підставі матеріалів і наданих доказів,
вважаючи їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали
справи, надані докази і давши їм оцінку в сукупності, суд прийшов до думки, що
позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом ВАТ
ЕК "Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ з р/р № -129077.

Згідно акту № 203088 від 21.06.2007р., складеного в
присутності споживача, виявлене споживання електроенергії минаючи пристрій електрообліку.

Згідно наданого позивачем розрахунку, який суд приймає як
за основу рішення, відповідачем заподіяна шкода у зв,язку з порушенням правил
користування електричною енергією в сумі 2950 гри. 08 коп..

Згідно зі ст. 11 ЩІК України суд розглядає цивільні
справи за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. З, 7, 10, 11, 60, 224-233 ЦПК України,
ст. ст. 15, 27 Закону України "Про електроенергетику", п. 53
"Правил користування електроенергією для населення" ст. 714 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ
шкоду за без облікове споживання електричної енергії в сумі 2950 грн. 08 коп.,
та судові витрати в сумі 81 грн. 00коп., а саме: судовий збір в розмірі 51 грн.
00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи в суді в
сумі ЗО грн. 00 коп., а всього стягнути 3031 грн. 08 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Бериславським
районним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.