Справа №2-711/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

08
жовтня 2007 року                                                                                            м.  Арциз

Арцизький
районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Крикуна М. П.,  при секретарі Богдан А.І.,  розглянув у відкритому судовому засіданні в
місті Арцизі Одеської області в залі суду цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Новоіванівській сільській раді Арцизького району Одеської області
про визнання права на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.3вернулась
до суду з вищезазначеним позовом,
посилаючись на те,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 ромер її батько ОСОБА_2. Після його смерті за­лишилось спадкове
майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами,  розташованого в АДРЕСА_1. їй було
відмовлено державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку
з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Вважає,  що після смерті спадкодавця вона фактично
прийняла спадщину так як зверну­лась до Арцизької державної нотаріальної
контори Одеської області із заявою про прийн­яття спадщини після смерті батька
ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину. Інших спадкоємців немає.
Позивачка просить суд визнати за нею пра­во на спадщину,  яка залишилась після смерті ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 до складу якої входить
житловий будинок АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала та проси­ла
позов задовольнити у повному обсязі.

Представник
відповідача - Новоіванівської сільської ради Арцизького району Оде­ської
області в судове засідання не з'явився,
в матеріалах справи є заява голови Новоіва­нівської сільської ради
Арцизького району Одеської області Черкес С. А. про слухання справи в
відсутність представника Новоіванівської сільської ради Арцизького району
Одеської області,  позов визнає.

Суд,  вислухав пояснення позивачки,  перевіривши матеріали справи та дослідивши
надані позивачкою докази,  прийшов до
наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як видно
з копії свідоцтва про народження позивачка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьком
значиться ОСОБА_2,  матір'ю -
ОСОБА_3(а.с.  5).

Відповідно
до копії довідки відділу РАЦС Арцизького районного управління юсти­ції Одеської
області №200-04-3.75 від 21.12.2006 року позивачка 05.11.1978 року уклала шлюб
з ОСОБА_3. та прийняла прізвище чоловіка - ІНФОРМАЦІЯ_2,  актовий запис №16 (а.с.  6).

Як видно
з копії свідоцтва про смерть,  виданого
Новоіванівською сільською радою Арцизького району Одеської області ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  актовий запис №36
(а.с.  7).

Згідно з
довідкою Новоіванівської сільської ради Арцизького району Одеської області №174
від 13.03.2007 року ОСОБА_2. дійсно мешкав в АДРЕСА_1 до дня своєї смерті,  яка наступила 16.09.2006 року (а.с.  9).

З копії
свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.03.2007 року вбачається,  що ОСОБА_1 прийняла спадщину,  яка залишилась після смерті її батька
ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,  у тому числі з урахуванням 1/2 частки
майна,  від якого відмовилась дочка
померлого - ОСОБА_4,  на користь своєї
сестри,  дочки померлого,  ОСОБА_1,
що складається з: ав­томобіля марки ВАЗ 21013,  1983 року випуску,  який належав ОСОБА_2 на підставі технічного
паспорту автомобіля серії НОМЕР_1; грошо­вих вкладів з нарахованими
відсотками,  компенсаційними сумами,  нарахованих за основ­ними рахунками
НОМЕР_2,  НОМЕР_3 у відділенні Ощадбанку
№6779/02 та належних ОСОБА_2на підставі рахунків НОМЕР_2,  НОМЕР_3 на його ім'я у ві-діленні Ощадбанку
№6779/02; грошових вкладів з нарахованими відсотками,  компенса­ційними сумами,  нарахованих за основним рахунком НОМЕР_4 в
Ізмаїльському відділенні Ощадбанку №6708 та належних ОСОБА_2на підставі рахунку
НОМЕР_4 на його ім'я в Ізмаїльському відділенні Ощадбанку №6708 (а.с.  8).

Відповідно
до ч. 1  ст.  1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Згідно з
ч. 1  ст.
1296 ЦК України
спадкоємець,  який прийняв спадщину,  може одержа­ти свідоцтво про право на
спадщину.

Як
вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.03.2007
року,  виданого Арцизькою державною
нотаріальною конторою Одеської області ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті
ОСОБА_2 на підставі чого нотаріусом їй було видано вищезазначене свідоцтво.

Крім
прийняття вищезазначеної спадщини позивачкою,
суд доходить до висновку про можливість визнати за ОСОБА_1 право на
спадщину після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 до складу якої також
входить житловий будинок АДРЕСА_1,
правовстановлюючий документ на який спадкодавець за життя не оформив.

Керуючись  ст.
1268 ч. 1,   ст.  1296 ч. 1 ЦК України,   ст.   ст.
60,  61,  209,
213,  214,  215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право на спадщину після смерті ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 до складу якої входить
житловий буди­нок з господарськими спорудами,
розташований вАДРЕСА_1,  що
складається з: житлового будинку -літ. А,
літньої кухні - літ. Б,  сараю -
літ. В,  №1-6 - дворових споруд,  1-11 - окремих спо-руд.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.