Справа
№ 2-460/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
жовтня 2007 року                                          м.  Монастирище

Монастирищенський
районний суд

Черкаської
області

в
складі: головуючого - судді:                            Бурлаки
М. В.

при
секретарі:                                                      Шмунь
Л.І.

за
участі позивача:                                              ОСОБА_1

представника
позивача:                                     ОСОБА_2

відповідача:                                                          не
з"явився

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Монастирище справу за позовом ОСОБА_1до
Попуднянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області про
визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами,

встановив:

Позивачка 10.10. 2007 року звернулася в суд з
позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок та
господарські споруди посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1померла тітка позивачки ОСОБА_3,  яка проживала по АДРЕСА_1. Все своє майно
тітка позивачки заповіла позивачці,  що
підтверджується заповітом за № 15 від 18 березня 2002 року,  посвідченим Попуднянською сільською радою.
Після смерті тітки позивачки залишилося спадкове майно; житловий будинок з
надвірними спорудами,  який розташований
по АДРЕСА_1.

Спадкоємців,  які б мали право на обов'язкову частку не
має,  що підтверджується довідкою
Попуднянської сільської ради №484 від 23.08.2007 року.

Після
смерті матері позивачка вступила в управління спадковим майном,  а саме 24 березня 2003 року за № 529 подала
заяву в Монастирищенську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Позивачка
свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок не може
отримати,  так як на будинок не має
свідоцтва про право власності,  а тому
вона змушена звернутися в суд з позовом про визнання права власності на
житловий будинок з надвірними спорудами.

В
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги,  зазначені у позовній заяві,  підтримала повністю та пояснила суду,  що свідоцтво про право власності на померлих
не видається,  тому вона змушена
звертатися з позовом в суд.

Представник
позивачки просить суду визнати право власності на житловий будинок з надвірними
спурудами по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1

Представник
відповідача Попуднянської сільської ради в судове засідання не
з"явився,  надіславши суду
заяву,  в якій просить суд справу слухати
у його відсутність,  проти задоволення
позову не заперечує.

Заслухавши
пояснення позивача та його представника,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі в судовому засіданні,
оскільки позовні вимоги позивача відповідачем не оспорюються.

На
підставі викладеного  ст.   ст.
220,  267,  328,
344,  657 ЦК України,  та керуючись
ст.  ст.  3,  5
-8,  10,
11,  14,  60,
208,  209,  213-215,
222,  223,  294 ЦПК України,  суд

вирішив :

Позов
задоволити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження право
власності на житловий АДРЕСА_2

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через
Монастирищенський районний суд Черкаської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до суду апеляційної
інстанції.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.