Справа № 2-4763/07/04
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

15
жовтня 2007 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого
- судді              Донець О.В.

при
секретарі                         Муленко
К.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення частки в спільній власності та визнання права власності в порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про визначення частки в спільній власності та
визнання за ним права власності на квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на наступне.
Квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві власності за ним та його матір'ю
ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.06.1999 р.
ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді
1/2 частини квартири АДРЕСА_1. Оскільки при приватизації іншого оговорено не
було, їм фактично належало по 1/2 частини спірної квартири. Єдиним спадкоємцем
першої черги за законом після смерті матері є він. Інших спадкоємців першої
черги немає. Він прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у права володіння
спадковим майном, оскільки постійно проживає в зазначеній квартирі, слідкує за
її станом, сплачує належні платежі, розпорядився речами матері. Однак, оскільки
ним пропущений строк звернення в нотаріальну контору для прийняття спадщини,
він вимушений звертатися до суду.

Відповідачка
позовні вимоги визнала, не заперечуючи проти визнання за позивачем права
власності на спірну квартиру.

Суд,
вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов законним та
обґрунтованим, виходячи з наступного.

В
судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві
власності за позивачем ОСОБА_1 та його матір'ю ОСОБА_3 на підставі свідоцтва
про право власності на житло від 21.06 1999 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Відповідно
до ст. 357 ЦК України
частки в праві спільної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю співвласників або законом.

Відповідно
до свідоцтва про право власності на житло власниками квартири АДРЕСА_1 є два
співвласника, домовленості між ними стосовно визначення розміру часток не було,
а тому кожен з них фактично є власником 1/2 частини квартири.

Після
смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.
Позивач прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у права володіння спадковим
майном, оскільки постійно проживає в зазначеній квартирі, слідкує за її станом,
сплачує належні платежі, розпорядився речами матері. Судом також встановлено,
що позивач у встановлений законом строк не звернувся із заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори в зв'язку з знаходженням на лікуванні,
оскільки хворіє рядом хронічних захворювань.

Таким
чином, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв'язку з чим суд
задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.
357,1216,1223,1258,1261,1268 ЦК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити
частки в спільній власності, зазначивши, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 належить
кожному по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом
після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Вважати,
що ОСОБА_1 належить
квартира АДРЕСА_1 вцілому.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.