№ 2-2719/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
жовтая 2007 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

в
складі:

головуючого:                                            Рогожиної
А.В.,

при секретарі:                                           Костенко
А.К..

за участю
представника позивача         Сергєєвої
М.Ю.,

відповідача

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального
підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці
«Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані
послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

14
вересня 2007 позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення
суми заборгованості, посилаючись при цьому на наступні обставини.

Відповідно
до розпорядження Донецької облдержадміністрації №72 від 12.02.1996 року «Про
зміну порядку розрахунків населення за надані житлово-комунальні послуги»
виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго»
поставляє теплоносія населенню м. Костянтинівки, одержуючи платежі від
населення на свій розрахунковий рахунок.

Відповідач,
що мешкає у приватизованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язана робити
оплату за теплоносій, що поставляється позивачем, однак, користуючись послугами
позивача, вона оплату за теплоносія робила нерегулярно, внаслідок чого
утворилась заборгованість за період з серпня 2004 року по липень 2007 року
включно в сумі 1308,55 грн. Зазначену суму та суму судових витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позивач просить стягнути з
відповідача у свою користь.

Представник
позивача Сергеева М.Ю. у
судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача повністю.

Відповідач
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про
явку в суд була повідомлена належним чином, у зв'язку з чим суд вважає можливим
розгляд справи у її відсутність, за правилами ст.224 ЦПК України, проти чого
позивач не заперечував.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини: відповідач мешкає у
приватизованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1, користувалася послугами позивача
по теплопостачанню зазначеної квартири, має перед позивачем заборгованість за
поставлений їй теплоносій за період з серпня 2004 року по липень 2007 року
включно в сумі 1308,55 грн.

2

Відповідно
до ст.67, 68
ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за споживану воду та
стоки, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги.

Суд
вважає, що позов підлягає задоволенню, стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає сума 1308,55 грн. - заборгованість за період з серпня 2004
року по липень 2007 року включно, в силу ст. 88 ІЩК України судові витрата на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., та на користь
держави витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 51 грн.

Керуючись
ст.ст. 60, 79, 88, 177, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК
України, ст.257, 267, 509 ЦК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах
виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»
в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»:

1)
заборгованість  по
оплаті за поставлену теплову енергію за період з серпня 2004 року по липень
2007 року включно в сумі 1308 (одна тисяча триста вісім) гривень 55 копійок;

2)
судові витрати на інформаційно - технічне
забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.