Справа № 2 - 3564 /07/11
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
вересня 2007 року                       Київський
районний суд м. Харкова у складі:
-   судді   Попрас В.О.,
секретарі -                                                       Бутиріної
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом
Виконавчого комітету Київської районної ради м. Харкова до ОСОБА_1,ОСОБА_2,
третя особа: Опікунська рада виконкому Київської районної ради м. Харкова про
позбавлення батьківських прав, -
комітет Київської районної ради м. Харкова звернувся до суду з позовною за­явою
до відповідачів в якій просить позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав
відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з
відповідачів на користь опікуна ОСОБА_4на утримання неповнолітнього ОСОБА_3
аліменти у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця та до досягнення ним повноліття, посилаючись на те, що ба­тьки ОСОБА_1
та ОСОБА_2 з дитиною не проживають, участі у вихованні та утриманні сина не
приймають. За інформацією адміністрації загальноосвітньої школи № 164, де
навчається неповнолітнім ОСОБА_3 батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не цікавляться
навчанням свого сина, батьківські збори не відвідують, з класним керівником не
спілкуються. За інформацією міської дитячої лікарні Київського району м.
Харкова № 23 батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 утриманням своєї дитини ОСОБА_3 не
займаються, не забезпечують йому належний догляд. Рішенням Київського
райвиконкому № 92-4 від 17.05.2005р. над малолітнім ОСОБА_3 призначено опіку з
боку ОСОБА_4, який і займається вихованням та утриманням ОСОБА_3.
судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила позбавити
батьківсь­ких прав відповідачів ОСОБА_1та ОСОБА_2. відносно їх малолітнього
сина ОСОБА_3, підтвердивши викладені в позовній заяві обставини.
опікунської ради виконкому Київської районної ради м. Харкова в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала, просила позбавити відповідачів
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового
засідання повідомлені у встановленому порядку Враховуючи, що в справі є
достатні матері­али про права і взаємовідносини сторін, відповідачі належним
чином повідомлені про місце і час судового засідання, представник позивача не
заперечує проти розгляду справи у відсутності відпові­дачів та ухваленні
заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у
відсутність відповідачів ОСОБА_1. та ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК
сторони, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судовим
розглядом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3,
висновку від 05.07.2007 р. опікунська рада виконкому Київського району м.
Харкова вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 таОСОБА_2
відносно їх малолітнього сина ОСОБА_3,
інформації Харківської загальноосвітньої школи № 164 від 16.05.2007р., батьки
непов­нолітнього ОСОБА_3
- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не цікавляться навчанням свого сина, місце їх
знаходження не відоме.
довідкою міської дитячої поліклініки № 23 Київського району м. Харкова від
07.05.2007р. батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 утриманням своєї дитини ОСОБА_3 не займаються, не
забезпечують йому належний догляд. Вихованням дитини займається сім'я ОСОБА_4
Рішенням
Київського райвиконкому № 92-4 від 17.05.2005р. над малолітнім ОСОБА_3
призначено опіку з боку ОСОБА_4, який і займається вихован­ням та утриманням
ОСОБА_3.

У
відповідність ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько може бути
позбавлений судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованні дитини.

Відповідно до ст. 166
Сімейного Кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може
на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення
алі­ментів на дитину.

Виходячи з інтересів неповнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 суд вважає за
необхідне позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав. Слід стягнути з
ОСОБА_1, 1976 року народження та ОСОБА_2, 1976 р. народження аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідно­го віку до досягнення нею повноліття.

Суд стягує солідарно з відповідачів ОСОБА_1та ОСОБА_2 судові витрати у
відпо­відності зі ст. 88 ЦПК України, згідно якої якщо сторону, на користь якої
увалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони
стягуються судові витрати на користь осіб, пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.
150, 164, 166 Сімей­ного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов
виконавчого комітету Київської районної ради м. Харкова задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відношенні малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, 1976 року народження на користь опікуна ОСОБА_4аліменти
на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку починаючи з 06.06.2007р. до досягнення нею повноліття.

Стягнути зОСОБА_2, 1976 р. народження на користь опікуна ОСОБА_4 аліменти
на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку починаючи з 06.06.2007р. до досягнення нею повноліття.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1976 року народження та ОСОБА_2, 1976 р.
народження держмито на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути
подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської об­ласті
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дневний строк з дня проголошення
рішення за­яви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з пода­чею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.