Справа №_ 2 - 859 07
РІШЕННЯ

Іменем України

02 жовтня 2007
року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі
головуючого судді - Сороки Д.В.

при
секретарі   Левчук І.В. у відкритому
судовому засіданні в місті Козятині

розглянув
цивільну справу за позовом ДТГО "Південно Західна залізниця" в особі
Козятинського будівельно - монтажного експлуатаційного управління № 2 до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та
водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

ДТГО
"Південно Західна залізниця" в особі Козятинського будівельно -
монтажного експлуатаційного управління № 2 звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та
водовідведення , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка , являючись
наймачем квартири АДРЕСА_1 та споживачем послуг з водопостачання та
водовідведення, які надаються її Козятинським будівельно - монтажним
експлуатаційним управлінням № 2 , з червня 2004 року по вересень 2004 року , з
жовтня 2004 року по листопад 2004 року , з грудня 2004 року по лютий 2005 року,
з березня 2005 року по квітень 2005 року , з травня 2005 року по червень 2005
року, з липня 2005 року по жовтень 2005 року , з листопада 2005 року по
01.06.2007 року не оплачувала за вищевказані її послуги . Заборгованість станом
на 1.06.2007 року становить 1506,74 грн.

В судовому
засіданні представник ДТГО ПЗЗ Козятинського БМЕУ № 2 - Марчук О.В. позовні
вимоги підтримала та підтвердила вищенаведені обставини

Відповідачка про
час місце судового засідання повідомлялася належним чином , про що свідчить
розписка про одержання судової повістки , причину неявки суду не повідомила .
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи
, що відповідає положенням ст..
224 ЦПК України .

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд вважає можливим
задовольнити позов.

Судом
встановлено, що відповідачка , являючись наймачем квартири АДРЕСА_1 та
споживачем послуг з водопостачання та водовідведення, які надаються Козятинським
будівельно - монтажним експлуатаційним управлінням № 2 , з червня 2004 року по
вересень 2004 року, з жовтня 2004 року по листопад 2004 року , з грудня 2004
року по лютий 2005 року , з березня 2005 року по квітень 2005 року , з травня
2005 року по червень 2005 року , з липня 2005 року по жовтень 2005 року , з
листопада 2005 року по 01.06.2007 року не оплачувала за вищевказані її послуги
, заборгованість станом на 1.06.2007 року становить 1506, 74 грн. (а. с. 6) ,
чим порушуються права позивача . Факт наявності між відповідачкою та позивачем
угоди про надання послуг на водопостачання та водовідведення підтверджується
абонентським рахунком 8728 , відкритим Козятинським БМЕУ № 2 для ОСОБА_1 , та
договором про надання населенню послуг по водопостачанню і водовідведенню від
01.082003року (а.с.а.с.5 ,7-8).

2

Дані
правовідносини регулюються ст.
ст. 19 , 22 Закону України " Про питну воду та питне водопостачання
", ст. ст. 218 , 526 ЦК
України .

Відповідно
до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та
актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться . 4.2 ст. 22
Закону України " Про питну воду та пітне водопостачання " передбачає
, що споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду
відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і
водовідведення .

Керуючись
ст.ст. 19 , 22 Закону України " Про питну воду та питне водопостачання ,
ст. ст. 218, 256 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Козятинського будівельно - монтажного експлуатаційного
управління № 2 1506( одну тисячу п'ятсот шість ) гривень 74 копійки
заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення з червня 2004
року по вересень 2004 року , з жовтня 2004 року по листопад 2004 року , з
грудня 2004 року по лютий 2005 року , з березня 2005 року по квітень 2005 року
, з травня 2005 року по червень 2005 року , з липня 2005 року по жовтень 2005
року , з листопада 2005 року по 01.06.2007 року   .

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави 51 ( п'ятдесят одну ) гривню судового збору та 30
витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через Козятинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

Заочне рішення
може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача
, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .