Справа 2-4791/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

1
листопада 2007 року Автозаводський районний суд м.  Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді - СЕРЕДА А.В.,

при
секретарі                       -   Музера В.Б.,

розглянувши у
відкритому     попередньому   судовому
засіданні в м.  Кременчуці   цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду    з позовом до ОСОБА_2. про    розірвання    шлюбу,
вказуючи,  що вони з відповідачем
зареєстрували шлюб  18 лютого 2000 року.
Від даного шлюбу дітей не мають.

Шлюбні
стосунки  між  нею
та  відповідачем   припинені в липні 2007 році ,  тому що на протязі

подружнього
життя  в сім"ї виникали сварки,    непорозуміння,    які
привели  до взаємного відчуження
та втрати почуттів любові та поваги. Проживають окремо,  спільне господарство між сторонами не
ведеться.

В судове
засідання позивач позовні вимоги підтримав,
просив задовольнити,  посилаючись
на підстави та обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_2. з позовом погодився.

Судом
встановлено,  що дійсно обставини,  викладені в позові,  мали місце.

18
лютого 2000 року між сторонами був зареєстрований шлюб. Від шлюбу дітей на
мають. Шлюбні стосунки між сторонами припинені остаточно в липні 2007 році
із-за відсутності почуттів любові та поваги між ними. Відновити сім'ю
можливості немає. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам обох сторін. Позивач категорично наполягав на розірванні
шлюбу,  заперечував проти надання строку
для примирення,  оскільки проживають з
відповідачем окремо. Спірних питань щодо розподілу   спільного майна подружжя   не виникає.

Суд
вважає необхідним при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито в
прибуток держави з ОСОБА_2.

Згідно
зі  ст.
110,  112 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя,  суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їх дітей,  що мають істотне значення.

Керуючись  ст.
110,  112, 160 Сімейного кодексу
України,  та  ст. 6,
10,  208, 209, 212, 213, 215,  218,
224    ЦПК  України,
суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб,  зареєстрований 18 лютого 2000 року у
Кременчуцькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану м.  Кременчука,
актовий запис за № 1491,  між
ОСОБА_1,  1961 року народження та
ОСОБА_2,  1971 року народження -
РОЗІРВАТИ.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в прибуток держави судовий збір
з ОСОБА_2. - 17 грн.,  ОСОБА_1. - від
сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через
Автозаводський

районний суд м.  Кременчука шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня
проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня
подання  заяви про апеляційне оскарження
рішення суду.

Рішення
набирає законної сили після закінчений строків подання заяви про апеляційне
оскарження,  апеляційної скарги у випадку
їх спільного чи окремого  неподання або
розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області,  якщо рішення не скасовано.