Справа №2-0-90 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
вересня 2007 р.                                                                          Токмацький
районний суд

в складі:

судді                                            Апанаскович
Н.М.

при
секретарі:                             Костенко
В.А.

розглянув в
відкритому судовому засіданні в м.
Токмак цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
спільного проживання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою,  в якій
просить встановити факт його спільного проживанняз ОСОБА_2.,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. що підтверджується
актовим записом №605 від 17.11.2004р. Після його смерті відкрилася спадщина на
належну йому частину будинку АДРЕСА_1,
який був придбаний 13 лютого 1988р. разом з заявником.  У вказаному будинку вони проживали разом,  будинок не ділили. Померлий являвся вітчимом
заявника так як з 1971 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з матірью
заявника- ОСОБА_3,  та з 9-ти річного
віку виховував заявника. У належному їм на праві спільної часткової власності
будинку вони були зареєстровані та весь час,
тобто з моменту його придбання і до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1р.,  проживали однією сім"єю та вели спільне
господарство,  про що свідчить довідка
квартального комітету від 06.06.2007р.,
посвідчена головою комітете мікрорайону. Ця обставина також
підтверджується домовою книгою та ксерокопією паспорта заявника. Встановлення данного факту йому
необхідно для оформлення свого спадкового права.

У судовому
засіданні заявник підтримав свою заяву,
пояснив що встановлення данного
факту йому необхідне для оформлення своїх спадкових прав,  так як інших спадкоємців нема.Він являється
єдиним спадкоємцем четвертої черги,  так
як померлий його вітчим,  вони проживали
однією сім"єю з дня придбання будинку який належить їм на праві спільної
часткової власності,  Після смерті матері
у ІНФОРМАЦІЯ_2р. році вітчим залишився проживати разом з ним,  бо інших близьких родичів не мав Вони
допомогали один одному, спільно доглядали за будинком,  підтримуючи його в належному стані.

Вислухавши
пояснення заявника,  пояснення свідка
ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи,
суд визнає доводи заяви такими,  що
підлягають задоволенню.Судом встановлено такі факти та відповідні їм
правовідносини.

В судовому
засіданні встановлено,  що ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер ОСОБА_5. що
підтверджується актовим записом №605 від 17.11.2004р. Після його смерті
відкрилася спадщина на належну йому частину будинку АДРЕСА_1,  який був придбаний 13 лютого 1988р разом з
заявником.  У вказаному будинку вони
проживали разом,  з дня його придбання,
будинок не ділили. Померлий являвся вітчимом заявника,  так як з 1971 року перебував у фактичних
шлюбних відносинах з матірью заявника- ОСОБА_3,
та з 9-ти річного віку виховував заявника.Після смерті матері
заявника,  яка померла в
ІНФОРМАЦІЯ_2році,  він залишився
проживати разом з заявником,  у належному
їм на праві спільної часткової власності будинку. Вони були зареєстровані та
весь час,  тобто з моменту його придбання
з 1988р і до його смерті тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1р.,  проживали однією сім"єю та вели спільне
господарство,  про що свідчить довідка
квартального комітету від 06.06.2007р.,
посвідчена головою комітете мікрорайону. Ця обставина також
підтверджується домовою книгою та ксерокопією паспорта заявника.

Відповідно до
вимог  ст. 1264 ЦК України - у
четверту чергу право на спадкування за законом мають особи,  які проживали зі спадкодавцем однією
сім"єю не менш п"яти років до часу відкриття спадщини.

Свідок ОСОБА_4
допитаний в судовому засіданні підтвердив що заявник та померлий ОСОБА_2 дійсно
проживали однією сім"єю з 1988р. до дня смерті останього,  тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1р. так як той був вітчимом
заявника,  та вели спільне господарство.
Заявник його поховав.

У суду немає
підстав ставити під сумнів показання свідка і таких доказів суду не надано.

Таким
чином,  зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про
встановлення факту проживання однією сім"єю ним і померлим ОСОБА_2 який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ,  що передбачено
ч.2  ст. 256 ЦПК України.

Керуючись  ст.
ст.  256,  259 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

заяву     ОСОБА_1
про встановлення факту спільного проживання задовольнити.

Встановити,  що
ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
р. та ОСОБА_1 проживали однією сім"єюв будинку АДРЕСА_1 з 1988 року по
день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1р..

Рішення
суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення вступає
в законну силу з 02.10.2007 р.