Справа №1-215/2007
РІШЕННЯ

Іменем   України

12
червня 2007 року Центральний районний суд міста Миколаєва

у
складі: головуючого судді                                           Черенкової
Н.П.

при
секретарі                                                                  Барановій
О.В.

за
участю позивача                                                        ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міської
Ради,  третьої особи - Першої
Миколаївської державної нотаріальної контори про визнання такою,  що прийняла спадщину,  визнання права власності в порядку
спадкування за законом,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась з позовом до відповідача,  в
якому просить визнати свого батька ОСОБА_2. таким,  що прийняв спадщину,  після смерті бабці ОСОБА_3.,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 p.,
визнати за нею право власності на 10/100 частин
домоволодіння АДРЕСА_1,  в порядку
спадкування за законом,  після смерті
батька ОСОБА_2.,  померлогоІНФОРМАЦІЯ_2
р.

У
судовому засіданні позивач надала уточнені позовні вимоги,  в який просила визнати свого батька ОСОБА_2.
таким,  що прийняв спадщину,  після смерті бабці ОСОБА_3.,  визнати за ним право власності на 10/100
частин домоволодіння АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на вищевказану
частку домоволодіння,  в порядку
спадкування за законом.

Представники
відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились,  направили суду заяву з проханням розглянути
справу за їх відсутністю.

Суд встановив
наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно
із свідоцтвом про право власності на домоволодіння від 30.09.1991 року,  зареєстрованого 14.01.2004 року в ММБТІ за
реєстровим № 1858474,  10/100 частин
домоволодіння АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3. померла.

Після
смерті ОСОБА_3.,  спадкоємцем першої черги
є її син ОСОБА_2.,  який до нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини не звертався,  однак на час відкриття спадщини,  проживав та був зареєстрований разом із
спадкодавцем,  тому вважається
таким,  що прийняв спадщину у вигляді
10/100 частини даного домоволодіння,  на
підставі  ст.  1268 ЦК
України.

За
такого,  за ОСОБА_2. слід визнати право
власності на 10/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1,  на підставі
ст.  1261 ЦК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_2. помер.

Після
смерті ОСОБА_2.,  його дочка
ОСОБА_1,  яка змінила прізвище,  у зв"язку зі шлюбом,  у встановлений законом строк,  звернулась до нотаріальної контори із заявою
про прийняття спадщини,  однак свідоцтво
про право на спадщину за законом не отримала,
у зв"язку з відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_2.

Інших
спадкоємців не має.

За
такого,  на підставі  ст.
ст.  1261 ЦК України,  за ОСОБА_1 слід визнати право власності на
10/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1,  в
порядку спадкування за законом,  після
смерті батька ОСОБА_2.,  задовольнивши
позовні вимоги.

Керуючись  ст.
ст.  8,  10,
60,  62,  209,
213-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов -
задовільнити.

Визнати
ОСОБА_1 таким,  що прийняв спадщину,  після смерті ОСОБА_3.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на 10/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за законом,  після смерті ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з виконанням вимог  ст.
ст.  294 - 296 ЦПК
України.