Справа № 2 -939/ 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
жовтня 2007 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого -
судді УХАНЬОВШ 1С, при секретарі - РАДЧЕНКО І.Ю., розглянувши у попередньому
судовому засіданні в м. Вовчанськ справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

19 жовтня 2007
року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 1/4 частини його зу, щомісячно до її
повноліття, посилаючись на те, що в 1993 році між сторонами був зареєстрований
шлюб, від якого в них народився син: ОСОБА_3, сімейне життя у подружжя не
склалося. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини в
добровольному порядку
не надає.

Відповідач
- ОСОБА_2 зазначив, що позов визнає повністю та не заперечує проти стягнення
аліментів на утримання сина.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦГОС України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно вимог ст.
180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до
досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обов'язку, кошти на
утримання дітей, відповідно до ч. З ст.181 Сімейного Кодексу України,
стягуються з них в судовому порядку.аробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного вік

Матеріалами
справи встановлено, що в 1993 році між сторонами був зареєстрований шлюб, від
якого в них народився син: ОСОБА_3, сімейне життя у подружжя не склалося .
Згідно довідки Революційної сільскої ради Вовчанського району Харківської
області, неповнолітній ОСОБА_3 перебуває
на повному утриманні матері - ОСОБА_1 / л.с.4/.

Оскільки
відповідач фактично визнав обставини ухилення від обов'язку по матеріальному
утриманню своїх дітей, тому згідно вимог ст.ст. 180, 181, 182,183 Сімейного
кодексу України з ОСОБА_4 належить стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 14 частини його заробітку
/доходу/, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду - 19 жовтня 2007 року і до
досягнення нею повноліття.

Суд,
керуючись ст.ст. 180, 181, 182,183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,
130, 174, 209, 212, 214 - 214, 218, 367 ЩЖ України,

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р. та
проживає в АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, проживаючої за

адресою:
АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 14 частини його заробітку /доходу/,
але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2007р. і до досягнення нею повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави.

Стягнути
з ОСОБА_2 7 гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи 0164 код ЗКПО 26281249 Територіальне
управління державної судової адміністрації Харківської області, отримувач УДК в Харківській
області).

Рішення в межах
суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.