Справа
№ 2-1611/07
кат. №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 грудня 2007 року Балаклавський райсуд міста
Севастополя в складі:

головуючого - судді Гавури О.В.,

при секретарі - Лесіній Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договорами позики, -

в с т а н о в и в :

Позивач в
вересні 2007 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення
боргу за договорами позики у розмірі 1440376 грн.73 коп. Вимоги мотивовані тим,
що відповідач не виконує своїх обов'язків, добровільно не повертає суму боргу,
яку він передав їй за договорами позики від 12 березня 2004 року та від 31 жовтня 2004 року та не
сплачує суму штрафу, передбачену цими договорами.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2. в судовому засіданні позов у частині штрафу не визнала, в інший
частині позов визнала, договори позики від 12 березня 2004 року та від 31 жовтня 2004 року не оспорювала,
пояснивши, що дійсно борг та суми штрафу не повертала, в зв”язку зі скрутним
матеріальним становищем.

Суд вислухавши
пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до
наступного.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

12
березня 2004 року між позивачем та відповідачем був укладений договір
позики  (а.с.   ). Згідно вищевказаного договору позивач
передав відповідачу грошові кошти у розмірі
5700 доларів США.

Відповідач взяла
на себе зобов'язання повернути суму боргу за договором позики до 12 листопада
2004 року, однак до цього часу своїх зобов'язань не виконала, дані кошти не
повернула.

Пунктом 2.2.3.
вищевказаного договору позики передбачено обов'язок  відповідача у разі невиконання обов'язків
сплатити штраф в розмірі 3% від суми позики, за кожен прострочений день, по
день повного розрахунку.

Судом
встановлено, що між позивачем та відповідачем також був укладений договір
позики від 31 жовтня 2004 року (а.с.____), згідно якого позивач передав
відповідачу грошові кошти у розмірі  17744,00 гривень.

Відповідач взяла
на себе зобов'язання повернути суму боргу за договором позики до 30 квітня 2005
року, однак до цього часу своїх зобов'язань не виконала, дані кошти не
повернула.

Пунктом 2.2.3.
вищевказаного договору позики передбачено обов'язок  відповідача у разі невиконання обов'язків
сплатити штраф в розмірі 3% від суми позики, за кожен прострочений день, по
день повного розрахунку.

Відповідно до
ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник
зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму
позики). Договір позики укладається у письмовій
формі.

Стаття 1047
цього ж Кодексу передбачає, що договір
позики є укладеним з моменту передання грошей, якщо його сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Згідно зі ст.
1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний  сплатити грошову суму відповідно до статті
625 ЦК України.

Відповідно до
ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно п.3 ч.1
ст. 611 ЦК
України у разі порушення
зобов'язання настають правові  наслідки, встановлені договором або законом,
зокрема: сплата неустойки.

На підставі
викладеного, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований на
законі, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

За договором
позики від 12 березня 2004 року згідно з довідкою, виданой СФ КБ «Приватбанк»
станом на 11.12.2007 року долар США до національної валюти України складає за
100 доларів США 505 гривень, відповідно на користь позивача підлягає стягненню
5700 доларів США х 5,05 = 28785,00 грн., а також сума штрафу, передбачена
договором у розмірі 3% від суми позики за кожен прострочений день з 13
листопада 2004 року по 11 жовтня 2007 року, яка складає 1063 дня х 863 грн. 55
коп. (3% суми позики) = 917953,65 грн.

За договором
позики від 31 жовтня 2004 року на користь позивача підлягає стягненню 17744,00 грн., а також сума штрафу, передбачена
договором у розмірі 3% від суми позики за кожен прострочений день з 30 квітня
2005 року до 11 жовтня 2007 року та складає 894 дня х 532,32 грн. (3% суми
позики) = 475894 гривень 08 коп.

Усього 28785,00
+ 917953,65 + 17744,00 + 475894,08
= 1440376 грн.73 коп.

Доводи
відповідача в частині оспорювання суми штрафу судом не приймаються до уваги,
оскільки суперечать вимогам закону та договорам позики, згідно з якими
відповідач взяв на себе зобов'язання, що у випадку неповернення боргу у
встановлений у договорі строк вона виплатить штраф у розмірі 3 % від суми
позики за кожний день прострочки по день повного розрахунку.

Відповідачем
переконливих доказів прострочення кредитора суду не надано.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 610, 611, 1046, 1047 ЦК України відповідно до
ст.ст. 6, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні
вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_11442106 грн.73 коп.: в тому числі 1440376 грн. 73
коп. - сума боргу за договорами позики; судові витрати:  1700 грн. 00 коп. - судовий збір; 30 грн. 00
коп. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення  суду
може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Севастополя через
Балаклавський районний суд міста Севастополя шляхом подання в 10-денний термін
з моменту проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження рішення суду й
подання в термін 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя: