№ 2-260-07
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД Дніпропетровської області
УХВАЛА

26 березня 2007р. Магдалинівський районний суд
Дніпропетровської області у складі головуючого судді Баранник Н.П., при
секретарі Ткачук М.С., за участю представника позивача Сорока Н.Г., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" в особі Магдалинівського РЕМ структурної
одиниці "Дніпропетровські східні електричні мережі" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 305,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі
Магдалинівського РЕМ структурної
одиниці "Дніпропетровські східні електричні мережі" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 305,17 грн.. Позивач
посилається на те, що між ним та відповідачем фактично існували правовідносини
щодо постачання останньому електричної енергії. Від вказаних послуг відповідач
не відмовлявся і користувався електроенергією, але оплату за користування за
діючими тарифами не проводив, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у
сумі 305,17 грн.. Оскільки відповідач добровільно оплатити надані йому послуги
не бажає, звернулися до суду з проханням винести рішення, яким примусово
стягнути з нього вказану суму.

За даними Вузівської сільської Ради, на території якої проживав відповідач,
ОСОБА_1, 1941р.
народження, помер, про що зроблено актовий запис НОМЕР_1 від 16 липня 2005р..

Відповідно до п.6 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою
закриває провадження по справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із
сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва

За змістом ст. 1219 діючого ЦК
України, до складу спадщини не входять права та обов'язки, що нерозривно
пов'язані з особою спадкодавця, зокрема, п.5 - права та обов'язки особи як
кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

В ст. 608 ЦК України передбачається, що зобов'язання припиняється смертю
боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не
може бути виконане іншою особою. Зобов'язання припиняється смертю кредитора,
якщо воно є нерозривно пов'язаним з особою кредитора.

В даному випадку відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний був
оплатити послуги щодо постачання електроенергії, якою він користувався. Вказане
зобов'язання є нерозривно пов'язане з особою боржника і не може бути виконане
іншою особою. Даними про те, що у будинку з ним ще хтось проживав і також
користувався послугами позивача, суд не володіє. Тому, смертю відповідача
виконання такого зобов'язання припинилося.

Оскільки правовідносини між позивачем і відповідачем не допускають
правонаступництва, суд, заслухавши думку представника позивача, вважає
необхідним закрити провадження по справі.

Керуючись ч.1
п.6 ст. 205, ст.. 206 ЦПК
України, ст.ст. 608, 1219 ЦК
України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по цивільній справі № 2-260-07 за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" в особі Магдалинівського РЕМ структурної
одиниці "Дніпропетровські східні електричні мережі" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 305,17 грн. в зв'язку зі смертю
відповідача.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути
подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.