Справа №2- 1602/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007
року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді
Клепка Л.І.,  при секретарі Мушинській М.
В.,  за участю представника позивача
Гречишнікової К.М. ,

розглянувши
в заочному судовому засіданні в залі суду в м.
Димитров справу
за позовом Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" до ОСОБА_1 про стягнення
витрат по утриманню будинку і прибудинкової території,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" м.  Димитрова
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення витрат по утриманню будинку і прибудинкової території. В
обґрунтування вимог вказав,  що
відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. В період з 01.09.2004р. по 01.09.2007р.
відповідач не сплачував витрати по утриманню будинку і прибудинкової
території,  заборгованість з яких склала
981, 41 грн. Оскільки відповідач не бажає сплатити зазначену суму,  комунальне підприємство просить суд стягнути
з відповідача на його користь вказану заборгованість,  а також понесені ним при зверненні до суду
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
грн.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві
обставинами.

Відповідач
ОСОБА_1 до
судового засідання не з'явився,  про час
розгляду справи повідомлений належним чином,
про причину неявки суд не повідомив,
клопотання про перенесення розгляду справи суду не надіслав.

З
судової повістки вбачається,  що
відповідач відмовився отримувати судову повістку,  в зв'язку з чим суд вважає його належним
чином повідомленим про час розгляду справи і вважає можливим розглянути справу
у його відсутність,  в заочному
засіданні,  на підставі наявних в справі
даних

Вислухавши
пояснення представника позивача та дослідивши докази по справі,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що комунальне підприємство
"Служба єдиного замовника" є юридичною особою і створено з метою
задоволення потреб мешканців міста у наданні житлово-комунальних послуг. Одним
з джерел- фінансування діяльності та розвитку підприємства є платежі,  отримані від квартирної .плати та вартості
витрат на утримання будинку та при будинкової території,  що оплачують громадяни,  які мешкають у державному фонді та власники
квартир у багатоквартирних будинках (арк.спр.10-11).

Судом
встановлено,  що відповідач ОСОБА_1
згідно свідоцтва про право власності на житло від 20.06.1995р. за
№3/15-521,  виданого Виробничим
об'єднанням „Красноармійськвугілля",
є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с. 5). На його ім'я відкрито особовий рахунок на
сплату послуг (арк.спр.7).

Як
свідчить довідка КП "СЄЗ",
витрати з утримання будинку та прибудинкової території за період з
01.09.2004р. по 01.09.2007р. відповідачем не сплачувались. Розмір
заборгованості   за вказаний період
складає 981, 41 грн. (арк.спр.6).

Згідно  ст.  156 ЖК
України власник квартири в багатоквартирному будинку зобов'язаний брати участь
у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території та проведенні
ремонту. Це ж положення визначено п.17 Правил користування жилими приміщеннями
будинків і прибудинковими територіями,
згідно якого власники квартир зобов'язані вносити плату на
обслуговування і ремонт будинку щомісячно не пізніше 10-го числа слідуючого
місяця.

Оскільки
відповідач в період з 01.09.2004р. по 01.09.2007р. не сплачував зазначені
витрати,  суд вважає за необхідне
задовольнити вимоги позивача і стягнути з відповідача на користь позивача зазначену
в позові суму заборгованості,  а також у
відповідності зі  ст. 88 ЦПК України
понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Судом
встановлено,  що рішенням Димитровської
міської Ради від 31.01.2007року позивач звільнений від сплати судового
збору,  що зараховується в місцевий
бюджет,  тому відповідно до  ст. .88 ЦПК України судовий збір в
розмірі 51 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На
підставі вищенаведеного,  керуючись  ст.
ст. 156, 162ЖКУкраїни,  п.17
Правил користування жилими приміщеннями будинків і прибудинковими
територіями,   ст.  ст. 10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215,
224-226 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги комунального підприємства «Служба єдиного замовника» задовольнити
повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Служба єдиного
замовника" (розрахунковий рахунок 0911 в ПІБ Україна в м.  Димитров,  МФО 334806,  Код ) витрати з утримання
будинку та прибудинкової території за період з 01.09.2004р. по 01.09.2007р. в
сумі 981, 41 грн.,  а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.,  а всього 981, 41 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області
через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.