Справа №2-1630/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 року
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                                 Жаботинської
С. В.

при
секретарі                                         Костенко
Ю.О.

представника
позивача                        Ковальової
Т.М.

відповідача                                             ОСОБА_1

розглянув
у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ясинуватій справу за
позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго"
в інтересах Виробничої одиниці „Ясинувататепломережа" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за отримані послуги з центрального опалення та
центрального постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2007 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до
відповідачки про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого
опалення та центрального постачання гарячої води у сумі 2422 гривні 15
копійок,  яка виникла станом на 1 жовтня
2007 року,  посилаючись на те,  що позивач є виробником та постачальником
теплової енергії та гарячого водопостачання для населення м.  Ясинувата і Ясинуватського району.
Відповідачка,  яка мешкає за
адресою:АДРЕСА_1,  є споживачем
послуг,  які надає позивач,  однак кошти за це не сплачує,  просить стягнути заборгованість та ІТР в
розмірі 30 грн.

У
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила
стягнути з відповідачки заборгованість у зазначеній сумі.

Відповідачка
ОСОБА_1 позов визнала частково і пояснила суду,
що вона має заборгованість за користування центральним опаленням та
центральним постачанням гарячої води оскільки не було матеріальної можливості
сплачувати за надані послуги,  просила
застосувати строки позовної давності.

Суд,  заслухавши представника позивача,  відповідачку,
дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку,  що позов
підлягає задоволенню частково.

Відповідно
до ч.1  ст.  903 ЦК
України і договору між сторонами про надання послуг,  споживач послуг повинен щомісячно своєчасно
сплачувати отримані послуги.

Судом
встановлено,  що відповідачка є
споживачем теплової енергії та гарячого водопостачання,  заборгованість за послуги тепломережі,  станом на 1 жовтня 2007 року,  складає 2422 гривень 15 копійок,  а тому повинна відшкодувати заборгованість.

Відповідно
до  ст.
257 ЦК України
загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно
до  ст.
267 ЦК України
сплив позовної давності,  про
застосування якої заявлено стороною у спорі,
є підставою для відмови у позові,
а тому суд вважає,  що позов щодо
стягнення заборгованості за період з березня 1996 р. по липень 2004 р. не
підлягає задоволенню оскільки сплинув строк позовної давності,  щодо заборгованості за період з липня 2004 р.
позовна заява підлягає задоволенню в частині стягнення 1730, 79 грн.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України стороні,  на
користь якої ухвалено рішення,  суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати,  а

тому з
відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 51   грн. та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення  розгляду справи в сумі 30
гривень.

Керуючись  ст. 903 ЦК
України,   ст.  ст.
57-59,  212,  214 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" (розрахунковий рахунок 0357 в АК
ШБ м. Ясинувата,  МФО 334420,  код ОКПО 05759681) 1730 гривень 79 копійок та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень,  а всього - 1760 гривень 79 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривень.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження,  або
протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження.