Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року Суворовський районний суд м.  Херсона в

складі головуючої судді                                                                           В.М.  Пальковоі

при
секретарі                                                                                          І.В.
Липовській

розглянувши
у відкритому судовому засіданні м.
Херсона цивільну справу за позовом ВАТ «Херсонгаз» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
в особі ВАТ «Херсонгаз» звернувся до суду із зазначеним позовом,  посилаючись на те,  що відповідач є їхнім абонентом,  користується їхніми послугами,  є споживачем природного газу,  що відпускається позивачем.

Відповідно
до п. 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання»,  затверджених постановою КМУ від 09.12.1999
року № 2246 (з відповідними змінами і доповненнями),  а також
ст.  68 ЖК України споживач
зобов'язаний вносити плату за послуги газопостачання не пізніше 10 числа
наступного місяця.

Однак
відповідач не сплачував послуги,
внаслідок чого склалася заборгованість за природний газ у розмірі 1664
грн. 90 коп. ,  яку позивач просить
стягнути з відповідача,  а також
інформаційно-технічний збір в сумі 30 грн,
та стягнути держмито в розмірі 51 грн. на користь держави.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  позов просив задовольнити.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнав частково,  пояснивши,
що 20.01.07р. в будинку був встановлений лічильник,  та з цього часу оплати проводяться
систематично,  є борг до встановлення
лічильника,  але не в такій сумі,  просив звільнити відповідача від сплати
держмита на користь держави,  в
зв"язку з тяжким матеріальним становищем.

Вивчивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
сторін,  суд встановив,  що відповідач користувався послугами
позивача,  споживав природний газ,  однак не сплачував надані послуги,  у зв'язку з чим утворилася заборгованість
станом на 01.06.2007 року в розмірі 1664 грн. 90 коп.,  згідно розрахунку наданого позивачем.  Крім того позивачем був сплачений
інформаційно-технічний збір у розмірі 30 грн.,
який також підлягає стягненню з відповідача.

Таким
чином з відповідача варто стягнути заборгованість в розмірі 1664 грн. 90 коп.
та 30 грн. сплаченого інформаційно-технічного збору на користь позивача.

Враховуючи
важке матеріальне становище відповідача та його стан здоров"я,  суд вважає можливим звільнити відповідача від
сплати держмита на користь держави.

Керуючись  ст.  68
ЖК України,   ст.   ст.
257,  509 ЦК України,  Законом України «Про нафту і газ»,   "Правилами надання населенню

послуг   з
газопостачання",     ст.
ст.    10,     60,     82,
212,    215  ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ   :

Позовні вимоги
ВАТ «Херсонгаз» - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Херсонгаз» у рахунок погашення заборгованості з
газопостачання -1664 (одну тисячу шістьсот шістьдесят чотири) грн. 90 коп. та
інформаційно-технічний збір в сумі 30 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.