Справа №2-3789
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 жовтня 2007 року                            Оболонський
районний суд м.  Києва в складі:

головуючого - судді                                                                 -
Яценко Н.О.

при секретарі                                                                            -
Адаменко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  третя особа :
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання ,

ВСТАНОВИ В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на час навчання доньки. В обґрунтування позову
вказує,  що в період з ІНФОРМАЦІЯ_1 року
перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від спільного шлюбу мають доньку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  яка після розірвання шлюбу
проживає разом з нею. З вересня 2006 року дочка навчається в Державній академії
житлово-комунального господарства Держжитлокомунгоспу України і у зв*язку з цим
потребує допомоги.

Крім того,
відповідач має борг по сплаті аліментів на загальну суму 17001 грн.27
коп, ,  оскільки ОСОБА_2 з 24.02.1993
року зобов*язаний виплачувати на її користь аліменти на утримання дочки в
розмірі 1/4 частки з усіх видів свого заробітку (доходу) щомісяця. За захистом
своїх прав вона вимушена звернутися до суду та просить суд стягнути з ОСОБА_2
на її користь на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження ,
аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу),  але не менше одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян щомісяця,
починаючи стягнення від дня нред*явлення позову до суду і до закінчення
дочкою навчання,  але не більше як до
досягнення нею 23 років та зобов*язати відповідача погасити заборгованість по
сплаті аліментів ,  яка утворилася
внаслідок невиконання ним рішення суду в розмірі 17001 грн. 27 коп.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги
,  пояснивши,  що відповідач заборгованість по аліментах
повністю погасив і в цій частині вона не підтримує позовні вимоги,  а стосовно стягнення аліментів на період
навчання доньки,  то просила стягнути з
відповідача на користь доньки аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів його
видів доходів ,  щомісячно,  але не менше одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян,  починаючи
стягнення з 13 липня 2007 року і до закінчення нею навчання,  але не більше як до досягнення нею 23 років.

Третя особа ОСОБА_3 також суду пояснила,  що на даний час заборгованість по аліментах у
відповідача не існує . В судовому засіданні вона просила суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів його видів
доходів ,  щомісячно,  але не менше одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян,  починаючи
стягнення з 13 липня 2007 року і до закінчення нею навчання,  але не більше як до досягнення нею 23 років.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і не
заперечував проти його задоволення.

Суд,  вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши письмові
докази по справі,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні сторони в період з
ІНФОРМАЦІЯ_1 року перебували в зареєстрованому шлюбі .Від спільного шлюбу мають
доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  яка після розірвання шлюбу
проживає разом з матір*ю.

З вересня 2006 року ОСОБА_3 навчається в Державній
академії житлово-комунального господарства Держжитлокомунгоспу України і у
зв*язку з цим потребує допомоги.

Відповідач не заперечує надавати матеріальну допомогу на
утримання доньки. Визнання позову відповідачем не порушує нічиїх прав та
охоронюваних законом інтересів,  а тому
позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.1  ст. 199
СК України ,  якщо повнолітні діти
продовжують навчання і в зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги,  батьки зобов*язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно  ст.  88 ЦГІК України з відповідача підлягають стягненню
на користь держави судовий збір по справі в розмірі 51, 00 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст.
182,  191 ч.1,  198-200 СК України,   ст.
ст.  10,  15,
60,  61 ,  88,
174,  208,  209,
212-215,  367 ч.1 п.ЩПК
України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  уродженця м. Києва ,  громадянина України,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,  працюючого ВАТ завод «Маяк» ,  розташованого за адресою : м. Київ,  просп. Московський,  8 ,  на користь ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку з усіх його
видів доходів ,  щомісячно,  але не менше одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян,  починаючи
стягнення з 13 липня 2007 року і до закінчення нею навчання,  але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.00 коп)
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
(тридцять) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.  Києва через Оболонський районний суд м.  Києва шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається протягом |0 днів.