Справа №20-116
РІШЕННЯ

Іменем України

22 жовтня   2007 року                                             Сторожинецький
районний суд

в складі
головуючої  Дячук О.О.

при секретарі       Беспятчук М.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 до заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин, та встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

З'ЯСУВАВ:

ОСОБА_1.
звернувся в суд з заявою до зацікавленої особи ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин, та встановлення факту належності правовстановлюючого
документу посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть, ксерокопія якого додається. У свідоцтві
про народження заявника вказано, що він ОСОБА_1, у графі батько вказано
ОСОБА_3.

При оформлені
пенсії батькові заявника було знайдено родове свідоцтво про його народження і у
паспорті було вже написано не ОСОБА_3, а ОСОБА_3. У свідоцтві про народження
заявника та у свідоцтві про народження його брата -заінтересованої особи,
ОСОБА_2 також було внесено зміни і вони стали не ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник не став
змінювати раніше видані документи і до цього часу у свій паспорт не вніс вище
вказані зміни.

Ще за життя
батько заявника ОСОБА_3 оформив на нього договір дарування жилого будинку та
надвірних споруд. За життя покійний не оформив на нього договір дарування
земельних ділянок для обслуговування жилого будинку, та ведення особистого
селянського господарства, тому заявник був змушений звернутися до нотаріальної
контори оформити спадщину. Коли він звернувся до нотаріальної контори по
питанню спадщини, то йому було рекомендовано звернутися до суду з даною заявою,
так як у свідоцтві про його народження було внесено зміни, а у паспорт ні.
Заявнику необхідно встановити факт, що ОСОБА_3 був його батьком. Крім того у
Державних актах на право приватної власності на земельні ділянки серії ЧВ №
071995, та серії ЧВ № 071996 допущена помилка вказано, що вони видані ОСОБА_3,
замість ОСОБА_3.

На підставі
наведеного заявник просить постановити рішення , яким встановити факт родинних
відносин, а саме, що померлий ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був
його батьком, та встановити факт, що ОСОБА_3 дійсно належали Державні акти
серії ЧВ № 071995, та серії ЧВ №071996, які видані на підставі рішення №2 16
сесії XXI скликання від 27.09.1993 року Ропчанської с/Ради, на
право приватної власності на земельні ділянки, які видані ОСОБА_3.

В судовому
засіданні заявник позов підтримав посилаючись на обставини викладені вище.

Заінтересована
особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву визнав повністю , та суду пояснив
заявник є його рідним братом, а ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був
іхнім батьком.

Суд вважає ,що
заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення .

2

В судовому засіданні судом
встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, ксерокопія якого додається. У свідоцтві про народження
заявника вказано, що він ОСОБА_1, у графі батько вказано ОСОБА_3.

При оформлені
пенсії батькові заявника було знайдено родове свідоцтво про його народження і у
паспорті було вже написано не ОСОБА_3, а ОСОБА_3. У свідоцтві про народження
заявника та у свідоцтві про народження його брата -заінтересованої особи,
ОСОБА_2 також було внесено зміни і вони стали не ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник не став
змінювати раніше видані документи і до цього часу у свій паспорт не вніс вище
вказані зміни.

Ще за життя
батько заявника ОСОБА_3 оформив на нього договір дарування жилого будинку та
надвірних споруд. За життя покійний не оформив на нього договір дарування
земельних ділянок для обслуговування жилого будинку, та ведення особистого
селянського господарства/ тому заявник був змушений звернутися до нотаріальної
контори оформити спадщину. Коли він звернувся до нотаріальної контори по
питанню спадщини, то йому було рекомендовано звернутися до суду з даною заявою,
так як у свідоцтві про його народження було внесено зміни, а у паспорт ні.
Заявнику необхідно встановити факт, що ОСОБА_3 був його батьком. Крім того у
Державних актах на право приватної власності на земельні ділянки серії ЧВ №
071995, та серії ЧВ № 071996 допущена помилка вказано, що вони видані ОСОБА_3,
замість ОСОБА_3.

Встановлення
факту родинних відносин, та факту належності Державних актів на право приватної
власності на земельні ділянки його померлому батьку, заявнику необхідно для
отримання свідоцтва на спадщину за законом.

Той факт що
померлий ОСОБА_3 дійсно був батьком заявника та йому видавались Державні акти
на право приватної власності на земельні ділянки, підтверджується довідкою
сільської Ради с. Ропча.

Вказані
обставини підтверджуються дослідженими доказами. На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10,57,60,212,256-259
ЦПК України суд, -

РІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1    задовольнити.

Встановити факт,
що померлий ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно був батьком ОСОБА_1

Встановити факт,
що ОСОБА_3 дійсно належали Державні акти серії ЧВ № 071995, та серії ЧВ
№071996, які видані на підставі рішення №2 16 сесії XXI
скликання від 27.09.1993 року Ропчанської с/Ради, на право приватної власності
на земельні ділянки, на ім'я ОСОБА_3.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження ,
або апеляційної скарги .

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької
області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку,
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскаржені».