Справа №
РІШЕННЯ

Іменем     України

12
березня 2007 року Бобровицький районний суд Чернігівської області

в
складі:   головуючого-судці -                   Іванюка І.І.

при секретарі                               -              Фещенка Ю.В.

за  участю адвоката  -                                 ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засідання в місті Бобровиця справу за заявою ОСОБА_2про
встановлення факта належності
правовстановлюючих документів.

встановив:

Заявник
ОСОБА_2звернулася до суду з заявою про встановлення факта належності
правовстановлючих документів,  мотивуючи
вимоги  тим,  що 10 квітня    1964 року вона одержала в 1-й  Бобровицькій
держнотконторі Чернігівської області.,
свідоцтво про  право на
спадшщину,  за реєстром № 601 на 1/2
частину  будинку з  надвірними будівлями по вулиці
АДРЕСА_1Успадкувала вона  вказану частину
будинку,  після померлої матері
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. В зазначеному
свідоцтві її прізвище записано ОСОБА_2 замість   правильного ОСОБА_2,  Цей факт перешкоджає їй здійснити своє
право   власника на успадковану частку
будинку,  друга половина  теж належить їй.

На вказане
майно   може претендувати територіальна
громада в особі Бобровицької  міської
ради. Отже,  встановлення   факта
належності правовстановлюючого документа має для  неї
юридичне значення.

Викладені вище
обставини справи підтверджують
документи  додані до позовної
заяви,  а також другими доказами.

В судове
засідання  заявник не  з"явився,  в письмовій заяві на ім"я   суду просить справу розглянути в  її відсутності..

Представник
зацікавленої особи до суду не з"явився. Про час і місце слухання
справи  повідомлений.

Заслухавши  адвоката,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що заява являється  обгрунтованою і підлягає  задоволенню з слідуючих підстав.

В
судовому засіданні встановлено,
що вірне прізвище заявника ОСОБА_2,
а в   свідоцтві про право на спадщину.за реєстром №
601 виданого  в 1-й Бобровицькій  держнотаріальній конторі. На 1/2 частину
будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 вказано помилково ОСОБА_2.

При таких
обставинах суд приходить до думки про задоволення позову.

На підставі
вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст.  213-215 ЦПК України,  відповідно до
ст.  256 п. 6   ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Вимоги  по заяві ОСОБА_2  про встановлення факта належності
правовстановлюючого  документа
задовольнити.

Встановити факт
про те,  що свідоцтво про право на
спадщину,  видане 1-ю Бобровицькою
державною нотаріальною конторою 10 квітня 1964 року за реєстром №601 про
успадкування 1/2 частини будинку і сараю в АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_2,  належить
ОСОБА_2

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання
апеляційної скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області
протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження,  яка подається протягом десяти днів з моменту
проголошення рішення через Бобровицький районний суд Чернігівської області.