Справа № 2 - 3367 2007 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді
Бенедик А.П. при секретарі - Прилипко О.С
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до філії ДП „Завод ім. Малишева" Харківського агрегатного заводу про
стягнення остаточного розрахунку при звільненні, середнього заробітку за весь
час затримки виплати остаточного розрахунку та відшкодування моральної шкоди,
звернувся до суду з позовом до філії ДП „Завод ім. Малишева" Харківського
агрегатного заводу, в якому просить стягнути з відповідача на його користь
остаточний розрахунок при звільненні в сумі 5500 грн.00 коп., середній
заробіток за весь час затримки виплати остаточного розрахунку, який станом на
21.07.2007 року складає 1701 грн.22 коп., моральну шкоду в сумі 5000 грн.,
зобов'язавши відповідача виплачувати йому щомісячно середній заробіток в сумі
850 грн., починаючи з 22.07.2007 року, а також моральну шкоду в сумі 5000 грн.
Позивач зазначає, що з відповідачем перебував у трудових
відносинах; розпорядженням № 87 від 21.05.2007 року звільнений з посади
ІНФОРМАЦІЯ_1 по плануванню праці цеху № 372 філії ДП „Завод ім. Малишева"
Харківського агрегатного заводу на підставі ч. З ст. 38 КЗпП України, однак до
теперішнього часу відповідач не виплатив остаточний розрахунок, чим завдав
судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача
на його користь остаточний розрахунок при звільненні в сумі 5500 грн., середній
заробіток за затримку виплати остаточного розрахунку з дня звільнення з роботи
по день ухвалення рішення суду, моральну шкоду в сумі 5000 грн., відмовившись
від позову в частині спонукання відповідача виплачувати щомісячно середній
заробіток в сумі 850 грн. Підтримуючи позов в частині стягнення моральної шкоди
в сумі 5000 грн., позивач пояснив, що він, працював більшу частину трудового
життя в ДП „Завод ім. Малишева", після звільнення на його прохання
виплатити заборгованість належної суми, відповідач неодноразово відмовляв.
Порушення законних прав призвели до моральних страждань, що потребує додаткових
зусиль для організації звичного ритму життя. З причини невиплати тривалий час
заробітної плати він не має можливості своєчасно сплатити за комунальні
послуги, у зв'язку з чим склався борг в сумі 592 грн. 00 коп., та позбавлений
можливості придбати необхідні медикаменти. Ці обставини принижують його людську
гідність, оскільки він не має можливості тривалий час отримати оплату за свій
відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд,
заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають частковому задоволенню.
Встановлено, що позивач ОСОБА_1 працював на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 по
плануванню праці цеху № 372 філії ДП „Завод ім. Малишева" Харківського
агрегатного заводу. На підставі розпорядження № 87 від 21.05.2007 року
звільнений з зазначеної посади на підставі ч. З ст. 38 КЗпП України з вказаної
довідкою № 172 Харківського агрегатного заводу сума остаточного розрахунку
ОСОБА_1 . складає 5500 грн. 00 коп. Згідно з цією довідкою середній заробіток
ОСОБА_1 складає 850 грн. 86 коп., розмір середньоденної заробітної плати - 41
грн. 76 коп. /а.с. 7 /.
до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним
органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116
цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація
повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по
день фактичного розрахунку.
Розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку
при звільненні ОСОБА_1 / з 21.05.2007 р. по 22.10.2007 p.,
тобто день ухвалення рішення/, складає 4 254 грн. 30 коп.
Суд
вважає можливим задовольнити частково позовні вимоги позивача в частині
відшкодування моральної шкоди, стягнувши з відповідача на користь позивача
моральну шкоду в сумі 3000 грн.
Крім того, з відповідача на користь держави підлягає
стягненню судовий збір в розмірі 51 грн., що відповідає вимогам ч.3 ст. 88 ЦПК
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214-215, 224-226
ЦПК України, ст. 116, 117 КЗпП України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
з філії Державного підприємства "Завод ім. Малишева" Харківського
агрегатного заводу на користь ОСОБА_1 остаточний розрахунок при звільненні в
сумі 5 500 грн. 00 коп., середній заробіток за час затримки виплати остаточного
розрахунку в сумі 4 254 грн. 30 коп., моральну шкоду в сумі 3 000 грн., а
усього - 12 /дванадцять/ тисяч 754 /сімсот п'ятдесят чотири/ грн.. 30 коп.
з філії Державного підприємства "Завод ім. Малишева" Харківського
агрегатного заводу на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.