справа
№2-0-9/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
квітня 2007 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого
судді                       -   Цвітайло П.В.,

народних
засідателів:                  -    Саєнка С.Г.,

Лугової
В.О.,

при
секретарі                              -   Рашевській Т.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в сел.
Котельва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду
України в Котелевському районі Полтавської області;

ВСТАНОВИВ:

09
лютого 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати
громадянина ОСОБА_2 безвісно відсутнім, щоб отримувати на сина ОСОБА_3
соціальну допомогу.

У
відкритому судовому засіданні ОСОБА_1 доводи своєї заяви підтримала повністю, а
також пояснила суду, що в 1994 році одружилася з громадянином ОСОБА_2, а 07
лютого 1995 році шлюб між ними розірвано, що підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданим 07 лютого 1995 року відділом РАЦС
Котелевського районного управління юстиції Полтавської області (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_1
від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2, видане 12 жовтня 1999 року відділом РАЦС
Котелевського районного управління юстиції Полтавської області (а.с. 14).

Після
розірвання шлюбу ОСОБА_2, не надавав ніякої матеріальної допомоги щодо
утримання неповнолітнього сина, а тому 25 січня 1995 року за позовною заявою
ОСОБА_1, Котелевський районний суд своїм рішенням зобов'язав ОСОБА_2 сплачувати
на утримання сина ОСОБА_3аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку.

Але
ОСОБА_2 рішення суду не виконував і за поданням державного виконавця Державної
виконавчої служби у Волочиському районі Хмельницької області, Котелевським
районним судом 06 квітня 2006 року був оголошений розшук ОСОБА_2 (а.с. 11),
однак позитивних результатів він не дав, місце перебування чи проживання
ОСОБА_2 до теперішнього часу не встановлено.

Суд,
заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Представник
заінтересованої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета заяви, в
судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений в
установленому порядку. Управління пенсійного фонду України в Котелевському районі
Полтавської області надіслало до суду листа, в якому просить розглядати справу
за відсутності її представника, не заперечує проти задоволення заяви про
визнання ОСОБА_2, безвісно відсутнім (а.с. 36).

Відповідно
до ст. 43 ЦК України фізична
особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в
місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт
відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 в місці його тимчасового
та постійного проживання у сел.
Котельва, Полтавської області та с
Юхимівці, Волочиського району, Хмельницької області протягом більше одного
року підтверджується зібраними у справі доказами.

Показами
свідка ОСОБА_4, котра пояснила суду, що з 1995 року громадянина ОСОБА_2 в сел. Котельва вона не
бачила та показами свідка ОСОБА_5, котра пояснила суду, що проживала по
сусідству з громадянкою ОСОБА_1, а громадянина ОСОБА_2 взагалі жодного разу не
бачила.

Крім
цього, безвісно відсутність громадянина ОСОБА_2 підтверджується довідкою Наркевицької
селищної ради Волочиського району Хмельницької області про те, що громадянин
ОСОБА_2 на території селищної ради не проживає та місце його знаходження не
відоме (а.с. 30 ).

Довідкою
Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області відповідно до якої ОСОБА_2
зареєстрованим чи знятим з реєстраційного обліку на території Котелевського
району не значиться (а.с 48).

Згідно з
повідомленням Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області за № 2726 від
05 квітня 2007 року оголошений ухвалою Котелевського районного суду Полтавської
області від 06 квітня 2006 року розшук ОСОБА_2 позитивних результатів не дав.

Даних про його
місце перебування вони не мають (а.с. 49).

Відповідно
до ч. 2 ст. 43 ЦК України
у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце
перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число
місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі
неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Оскільки
відповідно до довідки Наркевицької селищної ради Волочиського району
Хмельницької області ОСОБА_2 з 1998 року на території селищної ради не
проживає, а останні відомості про нього були в 1995 році, то початком його
безвісної відсутності слід вважати 1 січня 1998 року.

Задоволення
заяви ОСОБА_1 має для неї та її дитини юридичне значення.

Право на
пенсію внаслідок втрати годувальника виникає і у випадку визнання годувальника
в установленому порядку безвісно відсутнім згідно зі ст. 37 Закону України «Про
пенсійне забезпечення».

Крім
цього, згідно ст. ст. 32, 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» - пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається
непрацездатним членам сім»ї померлого годувальника, які були на його утриманні,
за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би
необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності. Положення цього Закону,
що стосується сім»ї померлого, відповідно поширюється і на сім»ю особи,
визнаної безвісно відсутньою у встановленому законом порядку.

Таким
чином, зібрані у справі доказами та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

З
врахуванням наведеного вище заяву ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.

Керуючись
ст.ст. 10,11,60, 212, 215,246, 248, 249 ЦПК України та ст. 43 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати
безвісно відсутнім ОСОБА_2, 1963 року народження, уродженця с Юхимівці,
Волочиського району, Хмельницької області.

Початком безвісної
відсутності ОСОБА_2 вважати з 01 січня 1998 року.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в
десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.