Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15
листопада 2007 року         Глибоцький
районний  суд  Чернівецької області

в
складі: головуючого-судді Цуренка В.А.

при
секретарі                         Оршевській
С. М.

та за
участю позивачки        ОСОБА_1

відповідачів                               ОСОБА_2,  ОСОБА_3

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове
майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно,
посилаючись на те,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Молодія Глибоцького району Чернівецької області помер її
чоловік - ОСОБА_4. Відповідачі є їх дітьми. Під час перебування у шлюбі вона та
померлий ОСОБА_4 побудували житловий будинок і господарсько-побутові споруди по
АДРЕСА_1,  тому вказане нерухоме майно
було спільною власністю подружжя і виходячи із рівності часток кожному належало
по 1/2 частині вказаного майна. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за
законом на його частку у нерухомому майні. Відповідачі спадщину не приймали та
на неї не претендують. Оформити права на нерухоме майно вона не може через
відсутність правовстановлюючого документа. Просить суд визнати за нею право
власності на вказане нерухоме майно.

В попередньому
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали у повному обсязі
і просили суд позов задовольнити.

Відповідачі
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнали
повністю і в своїх поясненнях підтвердили обставини,  які викладені в позовній заяві. Просили суд
позов задовольнити.

Вислухавши
пояснення позивачки,  відповідачів і
вивчивши матеріали справи,  суд дійшов
висновку,  що справу можливо вирішити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання
відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно
ч.1 ст. 22 КЗпШС України (в редакції 1969 року) майно,  нажите подружжям за час шлюбу,  є його спільною сумісною власністю,  кожен з подружжя має рівні права
володіння,  користування і розпорядження
цим майном.

Відповідно
до ч.2  ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим правомірно,
якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

При таких обставинах,  керуючись принципом диспозитивності,
суд дійшов висновку,  що позовні
вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На
підставі викладеного,   ст.  22 КЗпШС України (в редакції 1969 року),   ст.
ст.  319,  328,
346,  376,  1216-1223,
1258,  1261, 1268 ЦК України,  керуючись
ст.   ст.  3-11, 15,
57,  130, 174,  213-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати
право власності за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  жителькою села Молодія,  Глибоцького району Чернівецької області на
нерухоме майно,  яке знаходиться по
АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. „А" загальною площею 44,
60 кв.м. ,  в тому числі житловою площею
36, 10 кв.м. ,  літньої кухні літ.
„Е",  сараїв літ. , , Б",
«Г»,  «Д»,  вбиральні літ. «Є»,  навісу літ. «В» і огорожі № 1-3 загальною
вартістю 19776, 00 (дев'ятнадцять тисяч сімсот сімдесят шість) гривень,  00 копійок.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької
області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.