Справа
№ 2-769/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
жовтня 2007 року                            Сквирський
районний суд Київської області

в складі:
головуючого судді - Ярошенко С.М.

при секретарі -
Сікорській О.М. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в
м.Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Оріховецької сільської ради Сквирського
району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивач просить
встановити факт, що житловий АДРЕСА_1належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
встановити факт прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_2 та визнати за
нею право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 посилаючись на те,
щоОСОБА_2 мала на праві власності житловий будинок по АДРЕСА_1.

06.05.2006 рокуОСОБА_2
посвідчила заповітне розпорядження на користь позивача, ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2
померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового
будинку по АДРЕСА_1.

Позивач прийняла
спадщину, оскільки постійно проживала з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини і не
заявила про відмову від неї.

Позивач у
попереднє судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою,
в якій просить ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, позов
підтримує.

Відповідач у
попереднє судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в
якій просить ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, позов визнає,
заперечень немає.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, щоОСОБА_2 мала на праві власності житловий будинок по
АДРЕСА_1.

06.05.2006
рокуОСОБА_2 посвідчила заповітне розпорядження на користь позивача, ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2
померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового
будинку по АДРЕСА_1.

Позивач прийняла
спадщину, оскільки постійно проживала з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини і не
заявила про відмову від неї.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець,
який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого
статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову

від неї.

Керуючись ст.
10,61,130,174,212-215,218,256 ЦПК України,

ст. 1268-1270 ЦК України,
суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Встановити факт,
що житловий АДРЕСА_1Київської області належав ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт,
що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті Громової Антоніни Петрівни, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий
АДРЕСА_1Київської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.