справа № 2-540/2007р.
УХВАЛА

01
листопада 2007 року.                                                                       селище
Гусятин

Гусятинський
районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого
судді                                                        Цвинтарної
Т.М.

при
секретарі                                                                Комар
Т.В.

за
участю адвоката                                                       ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин
цивільну справу за позовом кредитної спілки «Гусятинська» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Заявлені
вимоги мотивує тим,  що у квітні 2007
року КС «Гусятинська»
видала кредит відповідачеві ОСОБА_2  в
розмірі 5500 (п'ять тисяч п'ятсот) гривень згідно кредитного договору № 50 від
13 квітня 2007 року на умовах сплати відсотків та основної суми кредиту до 13
вересня 2005 року за узгодженим графіком погашення суми кредиту. Однак,  з боку відповідача були порушені умови
договору щодо термінів погашення відсотків та основної суми кредиту,   а
саме  відповідачем  сплачено лише   13.05.2005
р.  -  66, 59
грн.,

27.05.2005           p. - 78, 25., 09.06.2005р.- 87, 62грн., 07.07.2005р. - 230, 13
грн.,

23.08.2005р.- 250, 00 грн.. 30.09.2005 p.- 500, 00
грн.,  31.10.2005р.- 280, 00 грн.,

06.01.2006p.-
520, 00 грн.,  28.03.2006р.- 822, 06
грн.,  09.11.2006р.- 300, 00 грн.

відсотків за користування кредитом,
а 28.03.2006 р. - 3177, 94 грн. основної суми

кредиту. У зв'язку з чим станом на 30.07.2007 року загальна сума
заборгованості

гр. ОСОБА_2 перед КС
«Гусятинська» складає 3892, 43 грн. З яких:

2322, 06 грн. - сума несплаченого кредиту; 1570, 37 грн. - сума
заборгованих

відсотків за користування кредитом.
Просить стягнути з відповідача 2322, 06

грн. суми несплаченого кредиту,
1570, 37 грн. відсотків за користування

кредитом,  51, 00 грн. судового
збору,  30, 00 грн. витрат на
інформаційно -

технічне забезпечення розгляду справи,
500, 00 грн. витрат на правову допомогу.

В судове
засідання з'явився представник позивача і надав суду письмову заяву про відмову
від позову та проханням провадження в справі закрити.

Відповідач,  представник відповідача в судове засідання не
з'явилися,  про час і місце слухання
справи були повідомлені належним чином,
про причину неявки суду не повідомили,
тому суд вважає,  що справу
можливо розглянути у відсутності відповідача та його представника.

У
відповідності до вимог ч.2  ст.  174,
ч.3  ст.  206 ЦПК України представник позивача
попереджений про наслідки відмови від позову,
оскільки провадження у справі закривається і вони не зможуть повторно
звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами,  про той самий предмет і з тих самих підстав.

У
відповідності до п.3 ч.1  ст.  205 ЦПК України суд ухвалою закриває
провадження у справі,  якщо позивач
відмовився від позову і відмова прийнята

судом.

Підстав для не
прийняття відмови від позову судом не встановлено. На підставі
викладеного,  керуючись п.3 ч.1  ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову
від позову кредитної спілки «Гусятинська».

Закрити
провадження у справі за позовом кредитної спілки «Гусятинська» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
10-ти днів апеляційної скарги,  з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.