Справа №2-1003
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ) 16
листопада 2007 року Заводський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

Головуючого
судді:                          -
Федоренко Р.Г.,

при
секретарі:                                  -
Жовніренко Ю.І.,

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.  Запоріжжя цивільну справу за позовом
Акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3про стягнення суми боргу,
суд -

ВСТАНОВИВ:

До суду
звернувся позивач з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.,
ОСОБА_3. про стягнення суми боргу.

заборгованності
по квартирній платі та комунальним послугам.
В обгрунтуванні позову вказав,  що
відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1,
у будинку,  що раніше перебував на
балансі КП "ЗТМК". Станом на 01.05.2005 року у відповідачів виникла
заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у розмірі
9305 гривень 19 копійок,  яку вони
просять стягнути з відповідачів.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному
обсязі,  просить стягнути з відповідачів
суму заборгованості у розмірі 9305 гривень 19 копійок,  та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.,
витрати пов'язані зі сплатою державного мита у розмірі 51 грн. просить
покласти на відповідачів.

Відповідачі
до судового засідання не з'явились,  але
від них надійшла заява в якій вони зазначають що не заперечують проти позовних
виимог,  та просять суд,  застосувати позовну давность.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає позовні вимоги підлягаючими частковому задоволенню,  в межах позовної давності,  з наступних підстав.

Згідно  ст. 64 ЖК України наймач та проживаючі з ним
члени сім'ї користуються рівними правами та несуть всі обов'язки,  які витікають з договору найма жилого
приміщення.

Повнолітні
члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по
обов'язкам,  які витікають з вказанного
договору.

Згідно  СТ. 66 ЖК України плата за користування
житлом враховується виходячи з спільної пощи квартири.

Згідно  СТ. 67 ЖК України плата за комунальні послуги
/водопостачання,  газ,  електрична,
теплова енергія та інші послуги/ взимаються помимо квартирної плати
по затверженним тарифам.

Згідно  ст. 68 ЖК України наймач забов'язан своєчасно
вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Як вбачається з
матеріалів справи відповідачі у квартирі мешкають постійно.

В позові
позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованності починаючи з
01.05.2005 року. Позивач з позовною заявою звернувся до суду 27 квітня 2007
року.

Згідно  ст.
256 ЦК України
позовна давність - це строк,  у межах
якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права
або інтересу.

Згідно  ст.
257 ЦК України
загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Таким
чином,  в судовому засіданні,  встановлено,
що відповідачі займаючи надане житло допустили   заборгованість   по
квартирній   платі   та
платі   за   користування   комунальними

2

послугами,
тому   позовні   вимоги
позивача підлягають частковому задоволенню,  у межах позовної давності,  у сумі 1549 гривень 81 копійка.

Керуючись  ст.
ст.   ст.   ст.
10,  11,  209,
212,  214-215,  224-226 ЦПК України,   ст.
ст.  64, 66,  67,  68
ЖК України,   ст.  ст.
256,  257 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
Казенного підприємства "Запорізькій титано-магнієвий комбінат" -
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_7,  ОСОБА_6,  ОСОБА_5,
ОСОБА_4на користь Казенного підприємства "Запорізькій
титано-магнієвий комбінат" заборгованість по квартирній платі та платі за
комунальні послуги у розмірі 1549 гривень 81 копійку,  та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень - солідарно (р/р
1537 в Орджонікідзевськом від. ПГБ,
МФО 313333,  ).

Стягнути з
ОСОБА_7,  ОСОБА_6,  ОСОБА_5,
ОСОБА_4держмито у розмірі по 12 грн.75 коп.3 кожного на користь держави
(р/р 0004,  ГУДКУ в Запорізькій
області,  МФО 813015,  ,  код платежа 22090100,  одержувач Держбюджет Заводського району).

В задоволенні
решти позовних вимог відмовити.

Заочне
рішення може бути переглянуте судум,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Заочне
рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
після подання заяви про апеляційне оскарження.