Справа № 2-о-28/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

01
листопада 2007 року                                                                                              м.  Южне

Южний міський
суд Одеської області у складі:

головуючого
судді     -       Горяіновій К.А.,

при секретарі          -                Гарькавій I.B.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Южне цивільну справу за заявою

ОСОБА_1     про
встановлення  факту,   що
має юридичне  значення,

заінтересована
особа: Управління Пенсійного фонду України в м.
Южне Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулась до Южного міського суду Одеської
області з заявою,  в якій просить
встановити факт належностіОСОБА_1 трудової книжки,  заведеної 05 вересня 1970 року,  вказуючи,
що її ім'я в трудовій книжці записано невірно як ОСОБА_1,  вірно - ОСОБА_1.

Заявник
вказує,  що 05.09.1970 року за місцем
першої роботи була заведена трудова книжка в якій значиться ім'я заявника на
російській мові ОСОБА_1.
При цьому в написанні імені заявника в трудовій книжці через неуважність
інструктора по кадрам було допущено помилку,
оскільки правильне написання імені заявника російською мовою -ОСОБА_1,  а не ОСОБА_1 - російською
мовою.

У
зв'язку з тим,  що у трудовій книжці
заявника неправильно написано ім'я на теперішній час виникли труднощі з
оформлення пенсії по досягненні пенсійного віку в УПФ м.  Южне Одеської області. Через даний факт
ОСОБА_1  вимушена звернутись до суду за
захистом свого права.

В судовому
засіданні ОСОБА_1  заявлені вимоги
підтримала у повному обсязі.

Представник
заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду у м. Южне Одеської області
надав суду заяву,  що заявлені вимоги
ОСОБА_1  підтримує.

Відповідно
до ч.3  ст. 235 ЦПК України,  справи окремого провадження розглядаються
судом з додержанням загальних правил,
встановлених ЦПК України,  за
винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості
розгляду цих справ встановлені Розділом IV ЦПК
України.

Згідно  ст.
ст.  130,  174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд,  за наявності для того законних підстав,  ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
заявника,  представника заінтересованої
особи,  суд вважає,  що вимоги заяви підлягають задоволенню за
наступними обставинами.

Відповідно
до ч.6  ст. 256 ЦПК України,  суд розглядає справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів особі,
прізвище,  ім'я,  по батькові,
місце і час народження якої,  що
зазначені в документі,  не збігаються з
ім'ям,  по батькові,  прізвищем,
місцем і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

05.09.1970
року ОСОБА_1 ,  1953 року
народження,  видано трудову книжку,  де вказано ім'я російською ОСОБА_1(а.с. 2-9).

Відповідно
до запису в трудовій книжці,  „У зв'язку
з реєстрацією шлюбу змінити прізвище ОСОБА_1 наОСОБА_1 на підставі свідоцтва
про шлюб НОМЕР_1,  виданого 09.06.1974
року Тасічнянським с /
Рада,  Старосинявським р-н,  Хмельницької області (а. с.  12).

09.06.1974
року ОСОБА_1 таОСОБА_2 уклали шлюб та після укладення шлюбу дружині присвоєно
прізвищеОСОБА_1(а.с.  12).

Відповідно
до копії паспорту серії НОМЕР_2виданого Южненським MB УМВС
України в Одеській області,  українською
мовою ім'я зазначено як ОСОБА_1,
російською -ОСОБА_1(а.с. 2).

Судом
достовірно встановлено,  що записи в
трудовій книжці,  виданої 05.09.1970 року
на ім'яОСОБА_1 ,  1953 року
народження,  відповідають записам в
свідоцтві про укладення шлюбу,  а саме
співпадають серія і номер свідоцтва про укладення шлюбу,  на підставі якого було внесено зміни в запис
прізвища в трудовій книжці.

На
основі викладеного,  суд вважає,  що в матеріалах справи достатньо
доказів,  які підтверджують наявність
факту орфографічної помилки при заповненні трудової книжки ОСОБА_1  і зазначенні імені заявника як ОСОБА_1.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
57,  60,  64,
130,  174,  212-215,
235,  259 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

ВимогиОСОБА_1 -
задовольнити у повному обсязі.

Встановити
факт належності трудової книжки,  виданої
05.09.1970 року на ім'яОСОБА_1,  1953
року народження - ОСОБА_1,  1953 року
народження.

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення до
апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення
рішення,  а апеляційна скарга може бути
подана на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення через Южний міський суд Одеської області або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.