Копія: Справа №2-1435 2007 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

15 жовтня 2007 р.         ТУЛЬЧИНСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД Вінницької області

в складі :    головуючого судді                                                         Люлько
В.В.

при секретарі                                                                                        Скавронській
Т.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до Юрківської сільської ради про визнання
права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до Юрківської
сільської ради про визнання права власності на спадкове майно мотивуючи свої
вимоги тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померли
його батьки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Після їх смерті залишилось спадкове
майно,  яке складається з житлового
будинку з господарськими будівлями,  який
розташований в АДРЕСА_1; сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий
7.11.2005 року Тульчинською РДА РН№НОМЕР_1; грошових вкладів з нарахованими
відсотками,  які зберігаються в
Тульчинському Ощадбанку на рахунках №5661,
285,  1,  01261,
5040; автомобіль марки ВАЗ-2103 двигун №НОМЕР_2,  д/н НОМЕР_3.

Він являється рідним сином померлих,  та являється єдиним спадкоємцем за
законом,  про що свідчить довідка
сільської ради. Інших спадкоємців у спадкодавців немає. А тому до нього,  як до єдиного спадкоємця за законом,  повинно перейти право власності на спадкове
майно. Але оформити свої спадкові права через нотаріальну контору він не має
можливості,  так як проживає за межами
Вінницької області. Поскільки він в установлений законом шестимісячний строк не
подав до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. В даний
час нотаріальна контора в зв"язку з неподачею ним заяви не може прийняти від нього заяву про прийняття спадщини і видати
йому свідоцтво про право власності на спадкове майно. Так як він являється
єдиним спадкоємцем за законом,  то він
має всі підстави для звернення до суду за визнанням за собою права власності на
спадкове майно.

В судовому засіданні
позивач просить суд позов задоволити.

Відповідач  в судове засідання не з'явився,  але надав суду заяву,  що не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення
позивача,  оглянувши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов слід задоволити.

Іншого в судовому засіданні
не встановлено.

За таких обставин суд з
метою правильного та швидкого вирішення справи,
вважає за правильне розглянути справу та ухвалити рішення у попередньому
судовому засіданні.

На   підставі   викладеного,     керуючись    ст. 328,
392    ЦК   України,     ст. .
ст. . 10, 14, 15, 60, 213-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове
майно,  яке залишилось після смерті його
батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  а саме на: житловий будинок з господарськими
будівлями,  який розташований в АДРЕСА_1
; сертифікат на право на земельну частку (пай) у
землі,  що перебуває у колективній
власності СВАТ «Юрківське»,  розміром
2.40 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі,  виданий на підставі рішення Тульчинської РДА
від 7.11.2005 року за №452-р серія РН № НОМЕР_1; грошові вклади з нарахованими
відсотками,  які зберігаються в
Тульчинському Ощадбанку на рахунках №5661,
285,  1,  01261,
5040; автомобіль марки ВАЗ-2103,
двигун №НОМЕР_2, н/з НОМЕР_3,
який рахувався за померлим ОСОБА_2.

Зобов'язати  Тульчинське МБТІ,   відділ земельних ресурсів,  Ощадбанк
провести відповідні реєстраційні дії.

Рішення суду може бути
оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.