Справа №2-272/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
червня 2007 року                                                                           смт.  Ріпки

Ріпкинський
районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі
Ященко О.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, заочно розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Ріпки в залі суду справу за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

КС «Аккорд» звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2.  в якому просить достроково розірвати
кредитний договір та стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 705
грн. 31 коп. та борг за процентами в сумі 105 грн. 39 коп., зазначивши, що 10
січня 2007 року між кредитною спілкою «Аккорд»
та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № Чр3486 за яким спілка надає
позичальнику кредит в розмірі 770 грн., а позичальник зобов'язується повернути
його спілці до 10.01.2008 року, а також сплачувати проценти за користування
кредитом в терміни та в розмірах вказаних у рекомендованому графіку платежів.
ОСОБА_2.  своєчасно не здійснював
платежів у зв'язку з чим позивач просить розірвати кредитний договір та
стягнути вказану суму боргу.

У судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд їх
задовольнити.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.
1  ст.
224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Наявних у справі
матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності
відповідача. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі вважає, що
позов підлягає задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено, що 10 січня 2007 року між кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_2 укладено
кредитний договір № Чр3486 за яким спілка надає позичальнику кредит в розмірі
770 грн., а позичальник зобов'язується повернути його спілці до 10.01.2008
року, а також сплачувати проценти за користування кредитом в терміни та в
розмірах вказаних у рекомендованому графіку платежів (а.с.  6).

Відповідно до
положень ч. 1  ст.  1049 ЦК
України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові
кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку встановленому договором.

Згідно
розрахунку суми боргу по договору № Чр3486 від 10.01.2007 року заборгованість
ОСОБА_2.  станом на 22.05.2007 року,
становить: за кредитним договором 705 грн. 31 коп., за процентами 105 грн. 39
коп. (а.с.  9).

Відповідно до ч.
2  ст.
651 ЦК України,
договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із
сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках
встановлених договором або законом.

За таких обставин суд приходить
до висновку що кредитний договір необхідно розірвати та стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором в розмірі 705 грн. 31 коп., та
заборгованість за процентами в розмірі 105 грн. 39 коп.

Відповідач
підлягає звільненню від сплати судового збору на користь держави на
підставі  ст.  4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України
«Про державне мито».

Витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при
поданні позовної заяви підлягають стягненню з відповідача.

На підставі
викладеного, керуючись  ст.  ст.
10, 13, 14, 60, 208, 209, 215, 218, 224 ЦПК України,  ст.
651, 1049 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Достроково
розірвати кредитний договір № Чр3486 від 10.01.2007 року укладений між
кредитною спілкою «Аккорд»
та ОСОБА_2.

Стягнути на
користь кредитної спілки «Аккорд»
(р/р 3400 в АКІБ «УкрСиббанк», м.
Харків, МФО 351005,
ЗКПО 33551241) з ОСОБА_2 - 705 грн. 31 коп. в рахунок заборгованості за
кредитним договором, 105 грн. 39 коп. в рахунок заборгованості за процентами, а
також 30 грн. в рахунок сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а всього - 840 (вісімсот сорок) грн. 70 коп.

Звільнити
ОСОБА_2.  від сплати судового збору.

Заочне рішення
може бути переглянуто Ріпкинським районним судом за письмовою заявою
відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський
районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.