Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ.

25  жовтня
2007 року Орджоніхідаевський районний
суд міста Харкова в складі:
головуючого - судді Глібко О.В.,
при секретарі - Гарбуз О.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського РВК міста Харкова про визнання
права користування житлоплощею,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом про визнання за ним права користування
житлоплощею,  яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1. Посилався на те,  що він з 1986
року на прохання батька вселився і постійно проживав в зазначеній
квартирі,  оплачував комунальні
послуги,  підтримував квартиру в
належному житловому стані,  доглядав за
нею. В квартиру він вселилася з дозволу наймача ОСОБА_2як член його родини.
Іншого житла не має. Просив позовні вимоги задовольнити.

Представник
відповідача - Орджонікідзевського РВК міста Харкова,  проти заявлених позовних вимог заперечувала
на тій підставі,  що позивач вселився в
квартиру з порушенням встановленого  ст.
65 ЖК України порядку,  а саме без
відповідного письмово дозволу наймача кімнатиОСОБА_2 Просила у задоволенні
позову відмовити.

Суд,  вислухавши пояснення
сторін,  свідків,  дослідивши письмові матеріали справи,  приходить до наступних висновків. В ході
судового слідства були встановлені і доказані наступні обставини. Спірною є
кімната площею 12, 6кв.м. ,  яка
розташована за адресою АДРЕСА_1. Кімната розташована в будинку готельного типу,  на блоці з п'яти кімнат і кухні площею 9,
9кв.м.  Спірне житлове приміщення було
отримане 2 листопада 1984 року батьком позивача,  ОСОБА_2,
який вселився і зареєструвався в ній,
був визнаний наймачем кімнати і на його ім'я був відкритий особовий
рахунок на кімнату. В 1986 році позивач за запрошенням і за згодою наймача
кімнатиОСОБА_2 вселитися в спірну кімнату в якості члена його родини для
постійного проживання. 19.11.1986 року батько позивача був виписаний з
квартири,  але дотепер він є основним
наймачем кімнати і на його ім'я відкритий особовий рахунок на кімнату. У
зв'язку з необхідністю переоформлення особового рахунку на своє ім'я,  а також у зв'язку із необхідністю
проходженням лікування і отриманням майбутньої пенсії за місцем фактичного
проживання,  виникло питання про
приведення у відповідність місця реєстрації позивача і місця його постійного
фактичного проживання.ОСОБА_1. тривалий час постійно проживає за адресою
АДРЕСА_1,  ніде не зареєстрований.
Спірна,  кімната є його єдиним і
постійним місцем проживання,  в квартирі
перебуває все приналежне йому майно,
документи. Позивач оплачує комунальні послуги за кімнату,  боргів по оплаті комунальних послуг не
має,  він неодноразово проводив ремонт в
квартирі,  підтримує її в належному
стані. З моменту вселення в 1986 року і дотепер ніяких позовів з боку
наймачаОСОБА_2 або Орджонікідзевського РВК міста Харкова про виселення позивача
зі спірної квартири у зв'язку з неправомірним проживанням не пред'являлося.

Зазначені
вище обставини були підтверджені поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4,  а також письмовими матеріалами справи.

Відповідно
п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1985 року №2:
«Відсутність письмового дозволу наймача або членів родини наймача на вселення
само по собі не свідчить про те,  що
особа,  яка вселилася,  не набула права користування житловим
приміщенням,  коли за обставинами справи
безспірно встановлено,  що вони виражали
таку згоду».

Судом
було встановлено,  що наймач кімнати
ОСОБА_2 виражав згоду на вселення позивача в якості члена родини,  що підтвердив в своїх письмових поясненнях.

Відповідно
до  ст. 65 ЖК України: «Особи,  яки вселилися в житлове приміщення в якості
членів родини наймача,  набувають рівне з
іншими членами родини право користування житловим приміщенням».

Оцінюючи зібрані
по справі докази,  суд вважає,  що позивач набув право користування
житлоплощею за адресою: АДРЕСА_1 і його вимоги належить задовольнити.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 209, 213-215 ЦПК
України,   ст.  ст. 64, 65 ЖК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право користування житлоплощею за адресою:АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через районний суд
шляхом подачі в 10 денний термін з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.