№ 2-2577/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

17 вересня 2007
р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого      судді            Малінова
О.С.

при
секретарі                         Теліціній
О.О.

за участю :

представника
позивача        Сергєєвої М.Ю.

відповідачки                           ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом
Виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа" Обласного комунального
підприємства "Донецьктеплокомуненерго до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
суми заборгованості за надані послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

31
серпня 2007 року Виробнича одиниця "Костянтинівкатепломережа", що
входить до складу Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" і діє на підставі Положення про Виробничу
одиницю і довіреності № ЮР/5983 від 31.12.2006 p., звернулось в суд
з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за надані
послуги теплопостачання. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідачі
проживають і користуються житлом - державною квартирою АДРЕСА_1, і позивач
надає їм послуги з теплопостачання. За відповідачами утворилась заборгованість
за надані послуги теплопостачання за період часу з серпня 2004 року по липень
2007 року в розмірі 1853 грн. 13 коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути
на його користь з відповідачів.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись
на ті ж обставини, що й у позовній заяві.

Відповідачка
ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, але пояснила суду, що квартира є
власністю її матері ОСОБА_1. Остання у судове засідання не з'явилася з поважних
причин, хоча була належним чином про нього повідомлена. Позов нею визнається
повністю.

Представник
позивача не заперечує проти стягнення боргу лише із власниці житла.

Суд
вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні
встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 проживає у приватизованій квартирі
АДРЕСА_1 і користується послугами теплопостачання, які надає виробнича одиниця
"Костянтинівкатепломережа" ОКП "Донецьктеплокомуненерго".
За відповідачкою утворилася заборгованість по оплаті цих послуг, яка підлягає
стягненню з неї за період часу з серпня 2004 року по липень 2007 року в розмірі
1853,13 грн.

У
зв'язку із задоволенням позову з відповідачки на користь позивача слід стягнути
судові витрати у загальній сумі 30,00 грн.

Відповідно
рішення Костянтинівської міської ради від 24.05.2007 р. № 5/17-325, позивач у
2007 році звільнений від сплати судового збору на користь місцевого бюджету м.
Костянтинівки. Тому, у зв'язку із задоволенням позову з відповідачів на користь
місцевого бюджету м. Костянтинівки необхідно стягнути судовий збір у сумі 51
грн. 00 коп.

Керуючись
ст.ст. 88, 130, 178, 212-215 ЦПК України, ст. 360 ЦК України,
Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення, -

ВИРІШИВ:

Позов
Виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа" Обласного комунального
підприємства "Донецьктеплокомуненерго" задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, 1962 р. народження, на користь Виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа"
обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", на
розрахунковий рахунок №5740 у Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334011,
ОКПО 05540860, плату за послуги теплопостачання за період часу з серпня 2004
року по липень 2007 року включно в розмірі 1853 (одна тисяча вісімсот п'ятдесят
три) гривні 13 копійок, а також судові витрати у сумі 30 (тридцять) гривень 00
копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1, 1962 р. народження, на користь місцевого бюджету міста
Костянтинівка, Донецької області, на розрахунковий рахунок № 0058 у
банку УДК Донецької
області, МФО 834016,
, судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.