Справа №
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
травня 2007 p.                            Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого
- судді Плетньова В.В.

при
секретарі                                      Гусаковій
Г.В.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в М. Харкові справу за позовом
ОСОБА_1 до Харківської міської ради та КП „Харківське міське бюро технічної
інвентаризації"" про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 15 травня 2007 р. звернулася до суду з позовною заявою,  в якій просить визнати за нею право власності
на гараж № 40 загальною площею 54, 6кв.м.
по АДРЕСА_1,  посилаючись на
те,  що придбала цей гараж 7.11.2005 р. уОСОБА_2,  який був членом кооперативу „Нейтрон-5",  та реконструювала гараж без відповідного
дозволу.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позов,
а представник відповідача Харківської міської ради Стаматіна М. В. його
визнала.

Представник
відповідача КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації"" не
явився в судове засідання,  але цей
відповідач надав судові письмову згоду з позовом,  просить розглядати справу у відсутності
представника.

Вислухавши
думки позивачки та представника відповідача,
суд вважає,  що є підстави для
ухвалення рішення про задоволення позову,
оскільки визнання позову відповідачами може бути прийнято судом,  таке визнання не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до  ст.  15
Закону України «Про власність» від 07.02.1991 року №697-ХІІ член
житлового,  житлово-будівельного,  дачного,
гаражного чи іншого кооперативу або товариства,  який повністю вніс свій пайовий внесок за
квартиру,  дачу,  гараж,
іншу будівлю або приміщення,
надані йому в користування,
набуває право власності на це майно. Відповідно до вимог ч.1  ст. 376 Цивільного кодексу України передбачено,  що житловий будинок,  будівля,
споруда,  інше нерухоме майно
вважаються самочинним будівництвом,  якщо
вони збудовані без належного дозволу чи належно затвердженого проекту.
Проте,  ч.2 статті 376 Цивільного кодексу
України передбачено,  що право власності
на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за
особою,  яка здійснила самочинне
будівництво. Відповідно до Інструкції про порядок проведення технічної
інвентаризації об'єктів нерухомого майна,
затвердженої наказом Державного комітету будівництва,  архітектури та житлової політики України від
24 травня 2001 року №127 було здійснено технічну інвентаризацію гаражів. Згідно
вимог  ст. 182 Цивільного кодексу України
встановлено,  що право власності та інші
речові права на нерухомі речі,  обмеження
цих прав,  їх виникнення,  перехід і припинення підлягають державній
реєстрації. Пунктом 1.3. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації

прав
власності на нерухоме майно,
затвердженого наказам Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року
№7/5 передбачено,  що державну реєстрацію
прав власності на нерухоме майно здійснюють підприємства бюро технічної
інвентаризації (БТІ) у межах визначених адміністративно-територіальних одиниць.
Пункт 1.4. Тимчасового положення вказує,
що державна реєстрація прав власності на нерухоме майно - це внесення
запису до реєстру прав власності на нерухоме майно у зв'язку з
виникненням,  існуванням або припиненням
права власності на нерухоме майно,  що
здійснюється БТІ за місцезнаходженням об'єктів нерухомого майна на підставі
право встановлювальних документів коштом особи,
що звернулася до бюро технічної інвентаризації.

Керуючись  ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України,   ст. 376 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
за нею право власності на гараж № 40 загальною площею 54, 6кв.м.  за адресою:АДРЕСА_1

Зобов'язати
Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»
здійснити державну реєстрацію права власності на цей гараж за ОСОБА_1

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішенння та поданням протягом 20 днів після цього самої
апеляційної скарги через Київський районний суд М. Харкова з подачею копії
апеляційної скарги до Апеляційного суду,
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК
України.