справа №2-о-4237/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

01.11.2007 року                                                                                                        м.  Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя в складі:

головуючого                                                                                  Кухаря
С В.

при секретарі                                                                                Крупа
Т.І.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересована особа: Шоста Запорізька
державна нотаріальна контора,  про
встановлення факту родинних відносин,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявник завернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних
відносин.

В обгрунтування своїх вимог заявник пояснив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його бабуся -
ОСОБА_2. При встановленні родинних відносин між заявником,  його батьком та його матір'ю виявилось,  що запис її ім'я в різни документах записано
по-різному. Заявник та ОСОБА_3 є батьком та сином.  Батьками ОСОБА_3 були ОСОБА_4 та
ОСОБА_5,  до шлюбу - ОСОБА_5. в 1946 році
прізвище бабусі заявника - ОСОБА_5 було змінено на „ОСОБА_5",  в зв'язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_4.  В свідоцтві НОМЕР_1 про народження бабусі
вона записана як „ОСОБА_5",  в свідоцтві про
народження про шлюб та про народження батька заявника значиться ім'я „ОСОБА_5",  таким чином,  відбулася помилка при написанні в актовому
запису № 1794 про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_4,
коли вона була записана вже як „ОСОБА_5". В інших документах - свідоцтві про смерть,
ощадних книжках бабуся вже записана як „ОСОБА_5". На теперішній час виникла необхідність прийняття спадку у вигляді частини
жилого будинку після смерті його бабусі - „ОСОБА_5". У зв'язку з чим виникла необхідність звернутися до суду.

Представник заінтересованої особи - Шоста Запорізька Державна нотаріальна
контора,  у судове засідання не
з'явився,  однак був при цьому вчасно
сповіщений про місце та час судового розгляду. До суду поступила заява в якій
вони просять проводити судове засідання без їхньої присутності.

Суд,  вислухавши заявника,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що заява підлягає повному задоволенню,
виходячи з обставин зазначених самим заявником і які,  знайшли повне підтвердження в ході розгляду
справи в суді.

Так,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його
бабуся - ОСОБА_2. При встановленні родинних відносин між заявником,  його батьком та його матір'ю виявилось,  що запис її ім'я в різни документах записано
по-різному. Заявник та ОСОБА_3 є батьком та сином.  Батьками ОСОБА_3 були ОСОБА_4 та
ОСОБА_5,  до шлюбу - ОСОБА_5. в 1946 році
прізвище бабусі заявника - ОСОБА_5 було змінено на „ОСОБА_5",  в зв'язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_4.  В свідоцтві НОМЕР_1 про народження бабусі
вона записана як „ОСОБА_5",  в свідоцтві про
народження про шлюб та про народження батька заявника значиться ім'я „ОСОБА_5",  таким чином,  відбулася помилка при написанні в актовому
запису № 1794 про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_4,
коли вона була записана вже як „ОСОБА_5". В інших документах - свідоцтві про смерть,
ощадних книжках бабуся вже записана як „ОСОБА_5". На теперішній час виникла необхідність прийняття спадку у вигляді частини
жилого будинку після смерті його бабусі - „ОСОБА_5".

На підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  2, 3,  ч.3
ст.  10,  256-257 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин,
що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 і внуком ОСОБА_5,  а ОСОБА_3 є сином ОСОБА_5,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Запорізької області через Комунарський районний суд м.  Запоріжжя шляхом подачі в 10 -денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційного інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.