Справа №
року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді                 Степура
секретарі Вороніній О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за
позовом фізичної особи - ОСОБА_1до фізичної особи   -
ОСОБА_2про   стягнення   аліментів
на утримання неповнолітньої дитини, -
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менш
30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
мотивувала тим, що знаходилась з відповідачем в фактичних шлюбно - сімейних
відносинах, під час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1народився син ОСОБА_3. З весни 2007
року фактичні шлюбно - сімейні відносини між ними припинились. На даний час
відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона
змушена звернутися до суду.
судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив,
хоча про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений.
Позивача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що сторони перебували в фактичних шлюбно -сімейних відносинах, від
вказаних відносин вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ НОМЕР_1
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, самоусунулася від виконання
Сімейного кодексу передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
ст. 187 Сімейного Кодексу відповідач за власною ініціативою аліменти
виплачувати не згоден.
добровільну сплату аліментів згідно ст. 78, 189 Сімейного Кодексу України між
сторонами не укладено.
викладене, суд вважає за можливе призначити аліменти у визначеному позивачкою
Ненадання матеріальної допомоги на
утримання неповнолітньої дитини є порушенням обов'язку батьків піклуватися про
своїх дітей, тому вимоги позивачки є законним і обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
10, 60, 79, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, cт.cт.121, 180, 181, 182,
183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1задовольнити в повному обсязі.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м. Кременчука, Полтавської області,
працюючого в Кременчуцькому локомотивному депо помічником машиніста,
проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з 20.08.2007 року до досягнення дитиною повноліття.
ОСОБА_2 51 гривню судового збору та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп. на користь держави.
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом Десяти днів з дня
Проголошення рішення.
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.