Справа №2-5134/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 грудня 2007 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі : головуючої - судді Крупінської
С.С., при секретарі - Давидович
А.А., з участю представника позивача -
Василюк І.М. розглянувши   у   відкритому
судовому   засіданні   в
залі   суду   в
місті Луцьк} цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу,

встановив:

Позивач зазначає, що 16.08.2006 року ним було укладено з ОСОБА_2. договір
позики грошей в сумі 33000 грн. 15.09.2006 року відповідач повинен був
повернути борг, однак умов договору не виконав, а тому позивач просить винести
рішення та стягнути суму боргу, 3% річних та індекс інфляції за весь час
прострочки на загальну суму 37047,69 грн. та покласти на відповідача судові
витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав
заявлені вимоги з вище наведених підстав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про день та час розгляду справи, а тому судом ухвалено заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши   докази по
справі, суд приходить де висновку, що позов підставний і підлягає до
задоволення. По справі існують цивільно-правові відносини.

Згідно договору позики (а.с. 6 ) та розписки (а.с. 7) вбачається, що
16.08.2006 року ОСОБА_2. отримав позику в сумі 33 000 ( тридцять три тисячі)
грн.. та зобов'язався повернути її позикодавцю ОСОБА_1. в строк до 15 вересня
2006 року.

Умови договору відповідач не виконав, отриману позику у вказаний строк не
повернув, чим порушив договірні зобов'язання.

Згідно ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також 3% річних віл простроченої суми.

Позивач зазначає, що 3% річних за 300 днів прострочки складає 813 (
вісімсої тринадцять) грн. 069 ( шістдесят дев'ять ) копійок. Зведений індекс
інфляції за період -жовтень 2006 року на червень 2007 року становить 109,8 %, а
тому втрати позивача становлять 3 234 ( три тисячі двісті тридцять чотири )
грн.

Таким чином, суд задовольняє вимоги позивача та стягує з відповідача суму
боргу, індекс інфляції за період неповернення боргу та 3% річних за весь час
прострочки в сумі 37047 (тридцять сім тисяч сорок сім) грн. 069 ( шістдесят
дев'ять ) коп.

Згідно
ст. 88 ЦК України,
суд присуджує з відповідача судові витрати по сплаті судового збору - в сумі
370 ( триста сімдесят ) грн. 050 ( п'ятдесят ) коп.. та витрати на ІТЗ в сумі -
30 ( тридцять ) грн., а всього в сумі 400 ( чотириста ) грн.. 050 ( п'ятдесят )
коп..

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,215 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 625,1049 ЦК
України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 борг в сумі 33 000 ( тридцять три тисячі) гривень,
індекс інфляції в сумі 3 234 ( три тисячі двісті тридцять чотири ) гривні та 3%
річних від простроченої суми - 813 ( вісімсот тринадцять ) гривень 069 (
шістдесят дев'ять ) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 400 ( чотириста)
гривень 050 ( п'ятдесят) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.