Справа № 2-1376
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03.10.2007
року  Корабельний районний суд М.
Миколаєва в складі:

головуючого
- судді                                                     Давченко
Т.М. ,

при
секретарі -                                                             Боровик
О.С. ,

за участю
представника позивача       ОСОБА_1

розглянув у
відкритому судовому засіданні у залі суду М. Миколаєва цивільну справу за
позовом ВАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2007
року позивач звернувся до суду з позовом,
в якому просить стягнення з відповідача боргу.

В обґрунтування
своїх позовних вимог представник позивача вказав,  що 01.10.2003 року сталося зіткнення
маршрутного таксі РАФ - 2203,  яким
керував власник автомобілюОСОБА_3 та автомобілю ВАЗ 2106,  держанийНОМЕР_1,  який належать Корабельній філії № 8310 ВАТ
«Державний Ощадний банк України»,  яким
керував водії-інкасатор ОСОБА_2. ,  по
провині останнього.

Ухвалою
апелляційного суду від 12.07.2005 року позивачу було присуждено сплатити на
користь ОСОБА_3 суму у
розмірі 10835, 30 грн. матеріальної шкоди та 105 грн. судових расходів,  усього 10940,   30 гривень.

У судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити
у повному обсязі.

Відповідач у
судове засідання не з'явився,  судом про
день та час слухання справи повідомлений належним чином,  про причини неявки суд не повідомив.

Як вбачається з
матеріалів справи,  з 08.08.2003 року по
02.02.2004 року ОСОБА_2.  працював
водієм-інкасатором у Корабельної філії № 8310 ВАТ «Державний Ощадний банк
України»,  за цей час в період виконання
своїх службових зобов'язань скоїв ДТП.

Корабельним райсудом м.  Миколаєва була винесена

Постанова про
притягнення ОСОБА_2  до адміністративної
відповідальності.

Рішенням
Корабельного райсуду
м.   Миколаєва від
04.03.2005 року було винесено рішення,
яким з Корабельної філії № 8310 ВАТ «Державний Ощадний банк України»
стягнуто на користь ОСОБА_3   кошти у розмірі 4853,  87 гривень. Відповідно апеляційної скарги ОСОБА_3   на рішення Корабельного райсуду м.   Миколаєва від 04.03.2005,   колегією суддів судової палати по цивільним
справам апеляційного суду Миколаївської області було частково змінено та
стягнуто з позивача кошти у розмірі 10835,
30 гривень. Згідно касаційної скарги Корабельної філії № 8310 ВАТ
«Державний Ощадний банк України» на ухвалу апеляційного суду Миколаївської
області від 23.03.2006 року,   колегія
суддів палати у цивільних справах Верховного Суду України Ухвалу апеляційного
суду Миколаївської області від 23.03.2006 року було скасовано,   а рішення Корабельного райсуду м.   Миколаєва від 04.03.2005 залишено без змін.

Дослідивши
матеріали справи,   вислухавши пояснення
представника позивача,   суд згідно   ст.
1166,   п. 1 ч.1   ст.
1188,   ч. 1   ст.
1191 ЦК України,   вважає позов обґрунтованим і таким,   що підлягає задоволенню,   так як у судовому засіданні було
встановлено,   що позивач сплатив ОСОБА_3  суму шкоди у розмірі 4853,  87 гривень.

Згідно ч.3   ст.
88 ЦПК України,   суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на користь позивача державне мито у розмірі 51
гривні та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,  00 гривень.

Керуючись   ст.
ст.  8,  14,
209,  212-215,  228 ЦПК України,   суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь Корабельної філії № 8310 ВАТ «Державний Ощадний банк
України» на р/р  373979005,   МФО
386070,   код 047744945 суму у
розмірі 4853,  87 гривен.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь позивача державне мито у розмірі 51 гривні та
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,  00 гривень.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга або заява про оскарження протягом десяти днів в
апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м.   Миколаєва.