Справа№2-2231/07
26 вересня 2007 року,  Саксаганський районний суд м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області,  у складі:
головуючого - судді Щеняєвої І.Б.,  при секретарі - Джемерчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні,  при заочному розгляді
справи,  в залі суду,  в м.
Кривому Розі,  цивільну справу за
позовом Комунального житлового підприємства № 21 до ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по
квартирній платі і комунальним платежам,
суд,  -
Позивач звернувся до суду
12.03.2007 року з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості по квартирній платі і комунальним платежам в сумі 4965
грн. 47 коп. та стягнення судових витрат,
з якого вбачається,  що
відповідачі мешкають у квартирі,  яка
розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Квартира приватизована.
Відповідачі не сплачують квартплату
та оплату комунальні послуги,  в
результаті чого у Них утворилась заборгованість станом на 01.03.2004 яка складає:
3135 грн. 67 коп.,  а станом на
01.02.2007 року складає 4965 грн. 47 коп.3аборгованість відповідачів за період
з 01.03.2004 року о 0102.2007 року складає 1829 грн. 80 коп.
Незважаючи на неодноразові
попередження,  відповідачі відмовились
погасити заборгованість,  яка виникла по
квартирній платі й оплаті комунальним послугам у повному обсязі. Тому позивач
звернувся до суду з даним позовом і просить стягнути суму заборгованості в
розмірі 4965 грн. 47 коп. та судові витрати.
Представник позивача у судовому
засіданні підтримав позовні вимоги і просив стягнути солідарно з відповідачів
заборгованість по квартирній платі і комунальним платежам в сумі 4965 грн. 47
Відповідачі у судове засідання на
неодноразові виклики не з'явились,  про
дату,  час,  місце слухання справи повідомлявся належним
чином ,  про що в матеріалах справи
маються поштові повідомлення,  про
причини неявки відповідачів суд не має відомостей. Керуючись  ст.
169, 224 ЦПК України,  суд
вважає,  що дану справу можливо вирішити
на підставі наявних в ній даних та доказів,
з урахуванням думки представника позивача за відсутності відповідачів.
Вислухавши представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд встановив,  що відповідачі мешкають в квартирі яка
являється їх власністю. Тривалий період часу не регулярно і не в повному обсязі
оплачують квартплату і комунальні платежі,
що підтверджується витягом з особового рахунку № НОМЕР_1 та розрахунком
суми заборгованості.
Відповідно до  ст. 256 ЦК
України,  позовна давність - це
строк,  у межах якого особа може
звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
257 ЦК України,  загальна позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.
Таким чином,  зазначена позивачем сума заборгованості перевищує
загальні строки позовної давності,
встановлені  ст. 257 ЦК України
тривалістю у три роки.
Разом з цим,  відповідно до ч.3  ст. 267 ЦК
України,  позовна давність
застосовується судом лише за заявою сторони у спорі,  зробленою до винесення ним рішення.
Відповідач у судовому засіданні до
винесення рішення у справі не заявив про застосування позовної давності до
виникших правовідносин у зв'язку з цим суд вважає можливим стягнути суму боргу
по квартирній платі і комунальним платежам в розмірі 4965 грн. 47 коп.
Крім цього,  відповідно до ч.3  ст. 88 ЦПК України,  якщо позивача,  на користь якого ухвалено рішення,  звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідачів в дохід
Разом з цим,  суд вважає можливим,  враховуючи важкий майновий стан
позивача,  звільнити останнього від
сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та стягнути
ці витрати з відповідача.
На підставі викладеного,  керуючись
ст.  66,  67 Житлового кодексу України,   ст.
ст.  256, 257, 276 Цивільного
кодексу України,   ст.
216, 224-226 ЦПК України,  суд,  -
Комунального житлового підприємства № 21 до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості по квартирній платі і комунальним платежам частково.
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь Комунального житлового підприємства № 21
заборгованість по квартирній платі і комунальним платежам у сумі 4965 (чотири
тисячі дев'ятсот шістдесят п'ять) гривень 47 копійок..
в рівних долях з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 державне мито в розмірі 51 гривень та витрати
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень на
рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідачів може бути
переглянуте Саксаганським районним судом м.
Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії
відповідачем за його відповідною заявою.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через
Саксаганський районний суд м.  Кривого
Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду
через Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.