Справа №2-1459/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007
р.                         Фастівський
міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого
судді Зуй Т.С., при секретарі Антощенко Г.М. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Фастові справу за позовом державного підприємства " Дослідне
господарство Київської дослідної станції інституту овочівництва і баштанництва
Української академії аграрних наук до ОСОБА_1про стягнення боргу,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачки,посилаючись на те, що
вона має заборгованість за житлово-комунальні послуги. Відповідно до договору
про реструктуризацію заборгованості від 1.07.2003 року повинна щомісячно
сплачувати 12 грн., але умови договору не виконує,крім того несвоєчасно сплачує
поточні платежі, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 982 грн.43 коп. В судове засідання
представник позивача не з"явився і позовні вимоги не підтримав.

Відповідачка
позов визнала частково, в судовому засіданні показала,що дійсно після смерті чоловіка
у неї виникла заборгованість по оплаті комунальних послуг ,але вона уклала
договір на реструктуризацію заборгованості по 15 березня 2008 року. Вона по
мірі можливості сплачує заборгованість та поточні платежі і до закінчення
договору про реструктуризацію погасить всю суму заборгованості.

Вислухавши
пояснення відповідачки,вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов
задоволеню не підлягає.

Судом
встановлено: Відповідно до договору про реструктуризацію заборгованості за
житлово-комунальні послуги № 2 від 01.07.2003 року відповідачці надана
можливість погасити виниклу заборгованість до 15.03.2008 року щомісячно по 12
грн. Відповідачка не в повній мірі виконує умови договору, несвоєчасно
проводить оплату заборгованості та плату поточних платежів, внаслідок чого
утворилась нова заборгованість.

Дія договору про
реструктуризацію боргу встановлена по 15 березня 2008 року. Відповідно до умов
договору п.3 встановленого підприємство має право приймати рішення про
дострокове розірвання договору у разі : дострокового погашення реструктуризовано! заборгованості,відчудження    громадянином    житлового
приміщення,подання    громадянином
документів з недостовірними відомостями.

Таким чином
підстав для дострокового розірвання договору про реструктуризацію заборгованості
за житлово-комунальні послуги № 2 від 01.07 .2003 року суд не знаходить.
Несвоєчасне погашення заборгованості не є істотним порушенням договірних
зобов'язань. Для цього договором передбачена відповідальність сторін,
відповідно до п.6 Договору - у разі несвоєчасного внесення плати за договором
нараховується пеня в розмірі 0,01 відсотка за кожний день просрочення.

Позивачем не
надані суду позовні , уточнені ,станом на час розгляду справи ,вимоги про
стягнення  заборгованості,  відповідачкою
надані  розрахункові  книжки
про   оплату  житлово-комунальних послуг ,які не
відповідають наданим розрахункам заборгованості з  квартирної плати за комунальні послуги
ОСОБА_1. (а.с. 5,6). Таким чином , позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.
10,60,212 ЦПК України, ст.ст.525526,530,599,610,625,651 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В позові
відмовити .

На рішення суду
може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, шляхом подачі заяви про оскарження , а після цього протягом 20 днів
подавши апеляційну скаргу.