Справа  №  2-0-38
РІШЕННЯ

Іменем України

« 20 » вересня
2007 р. Корабельний районний суд м.
Миколаєва у складі головуючого по справі судді - Селіщевій Л.І.,  народних засідателів       - Омелянюк Л.О..,

Зубанич С. М. ,

при
секретарі - Грицюк О.П.,

розглянувши
в судовому засіданні цивільну справу за заявоюОСОБА_1про визнання особи
недієздатною та встановлення опіки, -

встановив:

04.04.2007
року заявник звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною своєї тітки
- ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,  встановлення над нею опіки та призначення їх
опікуном над недієздатною тіткою,
посилаючись на те,  що вона з
дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання та є інвалідом
дитинства першої групи. З 1983 року тітка перебуває на обліку у психіатра
Жовтневій ЦРБ Миколаївської області,  з
діагнозом «важкою розумовою відсталістю». Внаслідок хронічного психічного
розладу,  ОСОБА_2не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

В
судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги та просила їх задовільнити.

В судовому
засіданні представник зацікавленої особи Управління охорони здоров'я та
Управління праці та соціального захисту
населення  виконкому Миколаївської  міської
ради  проти задоволення заяви не
заперечував.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові докази по справі,  прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Заявник
- ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  що
підтверджується наявними у справі копіями свідоцтв про народження, копією
свідоцтва про одруження.

Крім
того, це підтверджується наявними у справі довідкою про інвалідність,  довідкою лікаря-психіатра про те,  що ОСОБА_2перебуває на обліку з 1983 року у
психіатричному кабінеті з діагнозом: «важка розумова відсталість» та за станом
свого здоров»я потребує постійного догляду.

Як  вбачається
з  акту  №
522  від  10.07.2007
року амбулаторної судово-психіатричної експертизи,  проведеної МОПЛ №1,  ОСОБА_2страждає важкою розумовою відсталістю
і за своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та
керувати ними і потребує опіки.

Відповідно
до ч.1  ст. 39 ЦК України суд може
визнати фізичну особу недієздатною,  якщо
вона внаслідок хронічного,  стійкого
психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати
ними.

Згідно
протоколу за №4 від 14.03.2007р. засідання опікунської ради та акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання,
стан здоров»я та побутово-житлові умови,
матеріальний стан заявника дозволяють їй бути опікуном над своєю тіткою
-ОСОБА_2

Таким
чином,  зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2
та призначення заявника її опікуном.

Керуючись   ст.
ст. 10-11, 28-29, 57-60,   158,
179, 240-241  ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1задовольнити.

Визнати
недієздатною ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  уродженку радгоспу Леніна,
Снігурівського району, Миколаївської області,
та призначити її опікуном -ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
проживаючою поАДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги ,
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК
України.