коду суду 2702
категорія №30
справа №2-4826/2007
листопада 2005 року                   Гагарінський
районний суд м.  Севастополя
судді -                                           Євдокімової
секретарі                                                      Лавріщевій
у судовому засіданні в м.  Севастополі
справу за позовом Комунального підприємства «Жилсервіс-23» Севастопольської
міської Ради доОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті і комунальним
«Жилсервіс-23» Севастопольської міської Ради звернулося до суду з позовом до
стягнення заборгованості по квартплаті і комунальним послугам в сумі 979 грн.
53 коп. на 1 вересня 2007 року,  з тих
підстав,  що до теперішнього часу в
добровільному порядку відповідач борг не погасила. Також просить стягнути з
відповідачці судові витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення у
сумі 30 грн. і державне мито на користь держави в сумі 51 грн.
судовому засіданні представник позивача позивні вимоги підтримала та
пояснила,  що відповідачка мешкає у
квартирі АДРЕСА_1,  даний будинок
перебуває на балансі КП «Жилсервіс-23». Між КП «Жилсервіс-23» та відповідачкою
дійсно договір про надання послуг по утриманню та і прибудинкової території не
укладався,  однак вона є власником
квартири та користується послугами яки надаються позивачем,  також на її ім'я відкритий особистий рахунок.
Відповідно умов вищевказаного договору позивач надає певні послуги,  а відповідач повинен своєчасно ці послуги
оплачувати,  однак відповідачка від таких
обов'язків ухиляється,  у витратах участь
не бере,  оплату своєчасно не вносить і
заборгованість на 1 вересня 2007 року склала 979  гривень 53
коп. Від відповідачці скарг на роботу підприємства не
Просить стягнути з відповідачці заборгованість у сумі 979 грн. 53 коп.,  а також судові витрати по сплаті за
інформаційне-технічного забезпечення у сумі 30 грн. на користь КП
«Жилсервіс-23» Севастопольської міської Ради та державне мито на користь
держави у розмірі 51 грн.
у судове засідання не з'явилася,  про час
і місце судового засідання була повідомлена належним чином,  у попередньому судовому засіданні позивні
вимоги не визнала та пояснила,  що
договір з КП «Жилсервіс-23» вона не укладала,
а також що протягом двох років КП «Жилсервіс-23» не надавало належних
послуг,  прибирання приміщень та
прибудинкової території не проводилось,
послугами позивача не користуалась.
до  ст. 169 4.4 ЦПК України,  «якщо суд не має відомостей про причину
неявки відповідача,  повідомленого
належним чином,  або причину неявки буде
визнано неповноважною,  суд вирішує
справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд,  вважає за можливим розглянути справу по суті
та постановити заочне рішення згідно до
ст.  224 ЦПК України.
встановлено у судовому засіданні будинок АДРЕСА_1 перебуває на балансі КП
«Жилсервіс-23» Севастопольської міської Ради .
довідки КП «Жилсервіс-23» Севастопольської міської Ради (а.с. 4) у будинку
АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_1.,  яка є власником та основним наймачем квартири.
до п. 17 «Правил користування житловими приміщеннями в будинках державного
фонду» затверджених ухвалою КМУ № 572 від 08.10.1992 року,  власники квартир багатоквартирних будинків
зобов'язані брати участь у витратах пов'язаних із утриманням будинків і
прибудинкової території. Однак,
відповідач від таких обов'язків ухиляється,  у витратах участь не бере,  оплату своєчасно не вносить.
бухгалтерської довідки (а.с. 5) відповідач,
квартплату не платить,  у зв'язку
з чим на 1 вересня 2007 року заборгованість склалась перед позивачем у сумі 979
до Переліку і періодичністю робіт за змістом і експлуатації житлових будинків
та прибудинкових територій,  включених в
тариф для населення і що фінансуються за рахунок міського бюджету,  КП «Жилсервіс-23» щомісячно надає послуги які
оплачуються населенням підприємствам,  що
обслуговують жилий фонд,  а саме
прибирання сходових кліток,  прибирання
прибудинкової території,  вивіз сміття та
наданих позивачем актам прийому роботи КП «Жилсервіс-23» по АДРЕСА_1 були
проведені відповідні роботи,  а саме
перевірена тяга і чищення димових каналів,
перевірка тяги і чищення вентиляційних каналів,  вивезені тверді побутові відходи та проведена
чином відповідачка не уклав договір з КП «Жилсервіс-23» користувалась послугами
Згідно  ст. 66-68 ЖК України,  наймач житлового приміщення зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
до  ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається,  у зв'язку з чим з відповідача слід стягнути
заборгованість в сумі 875 грн. 85 коп.
відповідачки підлягає стягненню судові витрати по сплаті за інформаційне-технічного
забезпечення у сумі 30 грн. на користь КП «Жилсервіс-23» Севастопольської
міської Ради та державне мито на користь держави у розмірі 51 грн.
ст.  66-68 ЖК України,   ст.
525 ЦК України,   ст.
224 ЦПК України,  суд -
зОСОБА_1 на користь КП «Жилсервіс-23» Севастопольської міської Ради
заборгованість в сумі 979 грн. 53 коп.,
судові витрати по сплаті за інформаційне - технічне забезпечення 30
грн.,  а всього 1009 грн. 53 коп.
зОСОБА_1 державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.