Справа № 2-550
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28
вересня 2007 року                                                      Городищенський   районний
суд

Черкаської
області в складі:

судді                                                                                                              Черненка
В.О.

при
секретарі                                                                                                Сидоренко
О.С.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Городищенської міської ради м.  Городище,
Черкаської області,  за участю у
справі третьої особи Городищенської державної нотаріальної контори,  про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Городищенської міської ради
м.  Городище Черкаської області,  в якій просить визначити їй додатковий строк
для прийняття спадщини після її чоловіка ОСОБА_2.,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Обґрунтовуючи
свої позовні вимоги,  позивач посилається
на те,  що 13.11.1959 року вона
одружилася з ОСОБА_2 Однією сім'єю прожили майже 48 років в будинку,  який побудували разом та який розташований по
АДРЕСА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер. Вона,
як дружина та спадкоємець першої черги за законом,  має право на отримання спадщини,  яка відкрилася після померлого. Шість місяців
з дня смерті чоловіка минуло 26.08.2007 року,
але вона вчасно не звернулася до Державної нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини,  оскільки не
знала норм діючого законодавства,  які
регулюють дані правовідносини. На даний час,
для прийняття спадщини,  їй
необхідно визначити додатковий строк для подачі відповідної заяви до Державної
нотаріальної контори,  а це можливо
зробити лише шляхом судочинства. Тому просить визначити їй додатковий строк для
прийняття спадщини після її померлого чоловіка ОСОБА_2.

В судове
засідання позивач не з'явилася,  але
подала заяву,  в якій просить справу
розглядати у її відсутність,  позовні
вимоги підтримує повністю.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
але надіслав листа,  в якому
просить справу слухати у його відсутність,
проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник
третьої особи в судове засідання не з'явився,
по невідомій суду причині,  хоча
про день,  час та місце слухання справи
був повідомлений завчасно та належним чином.
Його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з
положеннями  ст.  130 ЦПК України у разі визнання позову
відповідачем у попередньому судовому засіданні,
суд,  у відповідності зі  ст.
174

ІДПК
України,  та за наявності для того
законних підстав,  ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд,  дослідивши та оцінивши всі наявні докази у
справі в їх сукупності,  вважає,  що позов достатньо обґрунтований та підлягає
до задоволення.

Судом
установлено,  що дійсно позивач ОСОБА_1
13.11.1959 року одружилася з ОСОБА_2,  що
підтверджується копією свідоцтва про одруження,
яка знаходиться в матеріалах справи. Однією сім'єю прожили майже 48
років в будинку,  який побудували разом
та який розташований по АДРЕСА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер,  що підтверджується копією свідоцтва про
смертьНОМЕР_1  виданого 27.02.2007 року
відділом реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління
юстиції,  актовий записНОМЕР_2Позивач
ОСОБА_1,  як дружина та спадкоємець
першої черги за законом,  відповідно
до  ст.
1261 ЦК України,  має право на отримання спадщини,  яка відкрилася після померлого. Шість місяців
з дня смерті ОСОБА_2. минуло 26.08.2007 року,
але позивач вчасно не звернулася до Державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини,  оскільки
не знала норм діючого законодавства,  які
регулюють дані правовідносини.

Враховуючи
вищевикладене та те,  що представник
відповідача,  згідно надісланого ним
листа,  не заперечував проти задоволення
позову,  керуючись  ст.
1272 ЦК України,  суд вважає,
що позивачу ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк,  достатній для подання нею заяви про прийняття
спадщини,  оскільки у визначений  ст.
1270 ЦК України
термін,  вона цього не зробила з
незалежних від неї причин.

На
підставі наведеного та керуючись
ст.   ст.  1261,
1270,  1272 ЦК України,   ст.
ст.  10,  11,
13,  14,  57,
60,  130,  174,
209,  212,  214,
215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ :

позовну
заяву задоволити. Визначити ОСОБА_1,
1937 року народження,  жительці
вулиці АДРЕСА_1  додатковий строк,  достатній для подання нею заяви про прийняття
спадщини,  яка відкрилася після смерті її
чоловіка - ОСОБА_2  який
померІНФОРМАЦІЯ_1 терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної
сили.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його
оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.