№  2-5002/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 вересня 2007 року
Оболонський районний суд м.  Києва у
складі:

головуючого судді                                                       Борисової
О.В.

при секретарі                                                                Зірук
М. М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за

позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "ПростоФінанс" до ОСОБА_1

ОСОБА_1 про стягнення
грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
стягнення грошових коштів.

В обґрунтування позову зазначав,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року був укладений кредитний
договір НОМЕР_1 з ОСОБА_1 про надання кредиту на придбання товару у сумі 799
грн. терміном на 12 місяців з річною процентною ставкою 8%,  комісією за обслуговування у розмірі 2, 69%.
Щомісячний платіж було встановлено у розмірі 90, 99 грн.

Відповідач після укладення договору надав рахунок на
сплату товару на загальну суму 999 грн.,
поданням заяви розпорядився сплатити всі кредитні кошти,  передбачені договором,  продавцю товару - Сіті Ком Борщагівка,  та
отримав грошові кошти у розмірі 799 грн. Після перерахування коштів відповідач
отримав товар згідно акту приймання - передачі товару від ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Проте,  в порушення
умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання не виконує. Згідно п. 4.З.2. розділу «В» кредитного договору у разі порушення
зобов'язань за договором кредитор має право вимагати дострокової сплати у
повному обсязі всієї непогашеної суми кредиту. Згідно п.5.2. цього договору у
разі невиконання відповідачем грошових зобов'язань кредитор вправі вимагати
сплати штрафу у розмірі 20% від повної суми щомісячного платежу.

Відповідачем прострочено
дев'ять щомісячних платежів.

Посилаючись на зазначене позивач просить суд стягнути з
відповідача повну суму щомісячних платежів у розмірі 818, 91 грн.,  штрафу в розмірі 20% від повної суми
щомісячного платежу,  зобов'язання по
сплаті якого порушено відповідачем у сумі 166, 37 грн.,  та судові витрати в розмірі 81 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов
підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав.

Вислухавши пояснення представника позивача,  відповідача,
дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між сторонами був укладений кредитний договір
НОМЕР_1 про надання кредиту ОСОБА_1 на придбання товару у сумі 799 грн.
терміном на 12 місяців з річною процентною ставкою 8%,  комісією за обслуговування у розмірі 2, 69%
та було встановлено графік погашення кредиту,
згідно з яким відповідач повинен був погашати кредит щомісячними
платежами у розмірі 90, 99 грн.

На виконання умов договору позивач перерахував суму
кредиту продавцю товару Сіті Ком Борщагівка та
згідно акту-передачі товару від ІНФОРМАЦІЯ_1р. відповідач отримав товар,  а саме телефон „Nokia-6101".

Після отримання товару в порушення умов договору
відповідач щомісячні платежі відповідно до графіку платежів в погашення кредиту
не здійснював,  не сплачував процентів за
користування кредитом та комісію за обслуговування.

Згідно  ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно  ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові
наслідки,  встановлені договором або
законом.

Згідно п.п.3.5. розділу "В" кредитного договору
сума кредиту,  сума процентів,  сума комісії за надання кредиту та сума
комісії з обслуговування кредитом складає повну суму заборгованості відповідача
за кредитом.

На підставі п. 4.З.2. розділу "В" кредитного договору у разі порушення відповідачем
своїх зобов'язань за договором Кредитор вправі вимагати від відповідача
дострокової сплати у повному обсязі всієї непогашеної суми кредиту незалежно
від настання кінцевого строку повернення кредиту.

Згідно п. 5.2. цього договору у разі невиконання
відповідачем грошових зобов'язань кредитор вправі вимагати сплати штрафу у
розмірі 20% від повної суми щомісячного платежу.

Оскільки відповідач не виконує взятих на себе за
договором зобов'язань,  суд вважає,  що позов про дострокове повернення суми кредиту,  відсотків за користування кредитом,  комісії за обслуговування та штрафних санкцій
підлягає задоволенню.

Згідно  ст. 88 ЦПК
України стороні на користь якої постановлено рішення,  суд присуджує з другої сторони судові
витрати,  тому суд вважає за необхідним
стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті державного
мита в розмірі 51 грн. та сплачені витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись  ст.   ст.  526,
611 ЦК
України,   ст.   ст.
10,  11,  15,
60,  88,  130,
212-215,  218 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю
„ПростоФінанс" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю „ПростоФінанс" грошові кошти в розмірі 985, 28 грн.,  державне мито в розмірі 51 грн.,  30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення,  а всього стягнути з
ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ПростоФінанс"
1066, 28 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження,  якщо
скарга подається у строк,  встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.