Справа №2-О-78/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2007
року  Голованівський районний суд
Кіровоградської області

в складі
головуючого судді       Рудь Н.В.

при
секретарі                             Максютенко
О.О.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за заявою
ОСОБА_1,  зацікавлені особи -
Голованівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану та державний
нотаріус Голованівського нотаріального округу про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу

встановив:

Заявниця
звернулася до суду з зазначеною заявою,
вказавши,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на земельний
пай. Вона являється єдиним спадкоємцем померлого.

Вона
звернулась до державного нотаріуса Голованівського нотаріального округу з
заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом,  але їй було відмовлено в зв»язку з тим,  що в свідоцтві про укладення шлюбу допущено
помилку в написані прізвищ її та чоловіка. Згідно свідоцтва про народження
чоловіка його прізвище «ОСОБА_2»,  а в
свідоцтві про укладення шлюбу записано,
що шлюб уклав «ОСОБА_2». Після укладення шлюбу присвоєно прізвище
чоловікові «ОСОБА_2»,  дружині «ОСОБА_1».

Заявниця
звернулася у відділ РАЦСу Голованівського РУЮ про внесення змін до актового запису
про укладення шлюбу з ОСОБА_2.,  але їй
було відмовлено в зв»язку зі смертю її чоловіка.

Факт,  що прізвище її та її чоловіка вірно пишеться
«ОСОБА_2» підтверджується необхідними документами,  доданими до справи.

Просить  встановити
факт,   що             свідоцтво
про  укладення  шлюбу,
видане  на  ім»я

ОСОБА_2 і ОСОБА_1 Журавлинською
сільською радою 7 березня 1987 року серія І-ОЛ належить їй ОСОБА_1і
ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В
судовезасідання заявниця не з»явилась,
надала суду заяву,  в якій просить
справу слухати у її відсутність,
заявлені вимоги підтримує повністю,
просить їх задовольнити.

Представник
РВ РАЦСу в судове засідання не з»явився,
надіслав до суду заяву,  в якій
просить справу слухати без представника,
проти заявлених вимог не заперечив.

Представник
Голованівської нотаріальної контори в судове засідання не з»явився,  надіслав до суду заяву,  в якій просить справу слухати без
представника,  проти заявлених вимог не
заперечив.

Суд,     вивчивши матеріали справи,  дійшов до висновку,  що заява підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
чоловік заявниці ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на земельний
пай. Вона являється єдиним спадкоємцем померлого. Коли вона звернулась до
державного нотаріуса Голованівського нотаріального округу з заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину за законом,
їй було відмовлено в зв»язку з тим,
що в свідоцтві про укладення шлюбу допущено помилку в написані прізвищ
її та чоловіка. Згідно свідоцтва про народження чоловіка його прізвище
«ОСОБА_2»,  а в свідоцтві про укладення
шлюбу записано,  що шлюб уклав «ОСОБА_2».
Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові «ОСОБА_2»,  дружині «ОСОБА_2».

Викладене
підтверджується матеріалами справи,  а
саме: копією свідоцтва про народження,
а/с-10,  копією свідоцтва про
шлюб,  а/с-6,  копією паспорта,  а/с-12-13,
копією свідоцтва про смерть,
а/с-14,  копією Державного акта,  а/с-11,
довідкою сільської ради №301 від 23.07.07 року,  а/с-8 і є достовірними.

Керуючись  ст.
ст.  8,  10,
60,  84,  174,
209,  213, 215,  218,
256 ЦПК України,   суд

вирішив:

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт,  що свідоцтво про укладення
шлюбу,  видане Журавлинською сільською
радою 07.03.1987 року серії НОМЕР_1 на ім»я ОСОБА_2і ОСОБА_1 належить їй -
ОСОБА_1і ОСОБА_2,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення.