Справа № 2-321007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24
жовтня 2007 року                                           Київський
районний суд міста Донецька

в складі:

головуючого -
судді Брежнева О.А., при секретарі - Карабановім Д.О., за участю представника
позивача Терегеря Я.М.

у
відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянув позовну заяву
Комунального підприємства „Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1, третя особа:
Комунальне підприємство „Служба єдиного замовника Київського району м.
Донецька" про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з вказаним позовом до суду до відповідача, посилаючись на те, що
відповідач проживає в кімнатіАДРЕСА_1, і має заборгованість за послуги з
водопостачання та водовідведення з жовтня 2000 року по липень 2007 року у сумі
462 грн. 61 коп. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості і
судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30
грн.

Представник
позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити
їх у повному обсязі.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за
його відсутність, проти задоволення позову заперечував.

Представник
третьої особи у судове засідання не з'являється, був належним чином
повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки не
повідомляє, і тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутність.

Вислухавши
представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що в задоволенні позову належить відмовити з наступних підстав.

Судом
встановлено, що згідно довідки з житлово-експлуатаційної дільниці від
09.08.2007 року (а.с. 14) відповідач проживає у гуртожитку в кімнатіАДРЕСА_1 і
здійснює оплату за койко-місце.

Відповідно
до ст. 38 Постанови Ради Міністрів Української РСР № 208 від 03.06.1986 року
„Про затвердження примірного положення про гуртожитки" витрати на
комунальні послуги входять до ставки плати за користування жилою площею і
окрема плата за них не стягується.

За таких
обставин суд вважає, що в задоволенні позову Комунального підприємства
„Донецькміськводоканал" належить відмовити.

На
підставі вищевикладеного,
ст. 38 Постанови Ради Міністрів Української РСР № 208 від 03.06.1986 „Про
затвердження примірного положення про гуртожитки", глави 4 ЖК України,
керуючись ст. ст. 208,
209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В
задоволенні позову Комунального підприємства „Донецькміськводоканал" до
ОСОБА_1, третя особа: Комунальне підприємство „Служба єдиного замовника
Київського району м. Донецька" про стягнення заборгованості по оплаті
комунальних послуг відмовити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до
Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.