Справа № 2-1241-2007р.
РІШЕННЯ

іменем
України

22 жовтня 2007'року                                                                                         м.
Вінниця

Староміський райсуд м. Вінниці в складі:

головуючої судді                                                                       Нечипорук Л. Ф.

при секретарі                                                                             Лихогляд Т.В.

з участю
представника позивача                                            ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці
цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку „
УкрСиббанк" доОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним
договором та договором поруки,

встановив:

Акціонерний
комерційний інноваційний банк „УкрСиббанк", звернувся до суду з позовом доОСОБА_1 таОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором та договором поруки, мотивуючи
свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № ІНФОРМАЦІЯ_1
від 28.08.2006 р. ОСОБА_1.
було надано кредит в іноземній валюті сумі 3500 доларів США, який відповідач
фактично отримав відповідно до заяви на
видачу готівки від 28.08.2006 року і зобов 'язався повернути не пізніше 27.02.2008 року.
За користування кредитом у договорі встановлена процентна ставка, яка становить
24% річних. Згідно п.
1.З.З. Кредитного договору нарахування процентів за користування
кредитом здійснюється що місяця в останній робочий день місяця методом
„факт/360" та відповідно до п.1.3.4. Кредитного договору позичальник зобов'язаний
сплачувати проценти за користування кредитом у строк з 01 по 10 число (включно)
кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти за
користування кредитом. Однак в порушення умов Кредитного договору ОСОБА_1. взяті на себе
зобов'язання виконав не в повній мірі, в наслідок чого станом на 15.08.2007року
виникла заборгованість в розмірі 2527,80 доларів США - сума заборгованості за кредитом за період з 13.02.2007
року по 04.07.2007 року; 411,59 доларів США
- сума заборгованості за простроченими відсотками за користування
кредитними коштами за період з 09.01.2007 року по 10.09.2007 року. 21.06.2007
року позивач письмово звернувся до ОСОБА_1 з вимогою щодо погашення простроченої
заборгованості за Кредитним договором. 13.08.2007 року ОСОБА_1 звернувся
із заявою до начальника АКІБ „ УкрСиббанк" про те, що залишок непогашеного
кредиту ним буде сплачено до 31.08.2007 року, однак вказана заборгованість на
день звернення до суду не погашена. Таким чином, ОСОБА_1 заборгував
АКІБ „УкрСиббанк" 2939,39 доларів США,
що в еквіваленті на національну валюту України по курсу НБУ складає
14843,92 грн., з яких сума заборгованості за кредитом - 1166,72 дол. США, що в еквіваленті на національну валюту України по курсу
НБУ складає 5891,94 гривні, сума простроченої заборгованості по кредиту-1361,08 дол. США, що в еквіваленті
на національну валюту України по курсу НБУ складає 6873,45 грн., сума
заборгованості за

2

простроченими відсотками за
користування кредитними коштами - 411,59 дол. США, що в еквіваленті на
національну валюту України по курсу НБУ складає 2078,51 грн. Відповідно до п.
7. /. Кредитного договору в разі порушення позичальником термінів повернення
кредиту та/або процентів за користування кредитом, Банком нараховується пеня в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ від
гривневого еквіваленту суми простроченого платежу від суми простроченої
заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, вказана пеня
становить 352 грн. 09 коп. Відповідно до п. 7. б. Кредитного договору разі порушення позичальником своїх зобов 'язань, він повинен сплатити банку неустойку в розмірі 500 грн.
Одним з видів забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору від
28.08.2006 року є порука фізичної особи - ОСОБА_2., оскільки 28.08.2006 року
між: АКІБ „УкрСиббанк" та ОСОБА_2. було укладено Договір поруки за №37135,
згідно якого поручитель зобов'язується
перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1, усіх його зобов'язань
перед АКІБ „УкрСиббанк" за Кредитним договором № ІНФОРМАЦІЯ_1 від
28.08.2006р. в повному обсязі. Відповідно до п. 1.3 поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, а відповідно до п.2.2 Договору
поруки за № 37135 АКІБ „УкрСиббанк" у випадку невиконання позичальником
(ОСОБА_1.) своїх зобов'язань Кредитному договору №ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.08.2006
р. має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя (ОСОБА_2.), які
є обов'язковими для виконання поручителем на 30-й робочий день з дати
відправлення йому такої вимоги. 10.09.2007 року позивач письмово звернувся до
ОСОБА_2. з вимогою щодо погашення простроченої заборгованості за Кредитним договором, однак ніяких дій, щодо
погашення заборгованості нею виконано не було. Не зважаючи на
неодноразові вимоги позивача щодо повернення боргу відповідачі по справі від
своїх обов'язків ухиляються, а тому АКІБ „УкрСиббанк" звернувся з даним
позовом до суду і просить стягнути солідарно з Драча I.I. та з
ОСОБА_2. на користь позивача заборгованість по кредиту з Кредитним договором №
ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.08.2006 р. в розмірі 14843,92 грн., неустойку за порушення
своїх зобов 'язань в розмірі 500 грн., пеню за порушення термінів повернення
кредиту в розмірі 352,09 грн. та витрати пов 'язані із зверненням до суду -
156,96 грн. державного мита і ЗО грн. витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_3. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, відповідно до обставин,
викладених в позовній заяві, просить суд стягнути солідарно з Драча I.I. та з ОСОБА_2. на
користь позивача заборгованість по кредиту з Кредитним договором № ІНФОРМАЦІЯ_1
від 28.08.2006р. в розмірі
14843,92 грн., неустойку за порушення своїх зобов 'язань в розмірі 500 грн., пеню за порушення
термінів повернення кредиту в розмірі 352,09 грн. та витрати пов'язані із
зверненням до суду - 156,96 грн. державного мита і ЗО грн. витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі в
судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про час і місце
розгляду справи були повідомлені оголошенням в газеті „Подолгя" від
17.10.2007року (а.с.67), позов не оспорили.

Відповідно до
ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність
відповідачів на підставі наявних у справі матеріалів про права та
взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення.

Вислухавши
пояснення представника позивача ОСОБА_3., дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідно до Кредитного договору № ІНФОРМАЦІЯ_1 від
28.08.2006р. ОСОБА_1. було
надано кредит в іноземній валюті сумі 3500 доларів США (а.с.8-19), який він
фактично отримав відповідно до заяви на видачу готівки від 28.08.2006 року (а.
с. 20), зі сплатою відповідно до п. 1.3.1 Кредитного договору відсотків за
користування кредитом у розмірі 24 % річних. Згідно п.1.2.2. Кредитного
договору отримані кошти і проценти за користування кредитом  ОСОБА_1 зобов'язався
повернути до 27.02.2008року

3

(а.с.8-17). Однак ОСОБА_1. в порушення умов
Кредитного договору взяті на себе зобов'язання виконало не в повній мірі.

Відповідно до
виписки по Кредитному договору № ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.08.2006 р. та довідки розрахунку у ОСОБА_1. виникла
заборгованість перед АКІБ „ УкрСиббанк" в розмірі 2939,39 доларів
США, що в еквіваленті на національну валюту України по курсу НБУ складає
14843,92 грн(а.с.30, 34, 36), з яких сума заборгованості за кредитом - 1166,72
дол. СІЛА, що в еквіваленті на національну
валюту України по курсу НБУ складає 5891,94 гривні, сума простроченої
заборгованості по кредиту-1361,08 дол. СІЛА, що в еквіваленті на національну
валюту України по курсу НБУ складає 6873,45 грн., сума заборгованості за простроченими відсотками за користування
кредитними коштами - 411,59 дол. СІЛА, що в еквіваленті на національну валюту
України по курсу НБУ складає 2078,51 грн.

21.06.2007року
позивач письмово звернувся до ОСОБА_1.
з вимогою щодо погашення простроченої заборгованості за Кредитним договором
(а.с.25-26).

13.08.2007 року ОСОБА_1. звернувся із заявою до начальника АКІБ „
УкрСиббанк" про те, що залишок непогашеного кредиту ним буде сплачено до
31.08.2007року (а.с.24), однак вказана заборгованість на день звернення до суду
не погашена.

Відповідно до
п.7.1. Кредитного договору в разі порушення позичальником термінів повернення
кредиту та/або процентів за користування кредитом, Банком нараховується пеня в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу від суми простроченої
заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, вказана пеня
становить 352 грн. 09 коп. (а.с.31, 32-33,35).

Відповідно до
п.7.6. Кредитного договору разі порушення позичальником своїх зобов 'язань, він повинен сплатити банку неустойку в розмірі
500 грн. (а. с. 12).

28.08.2006 року
між; АКІБ „УкрСиббанк" та ОСОБА_2. було укладено Договір поруки за №37135,
згідно якого ОСОБА_2. зобов'язується перед АКІБ „УкрСиббанк" відповідати
за невиконання ОСОБА_1. усіх його зобов'язань перед АКІБ „УкрСиббанк" за
Кредитним договором № ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.08.2006р. в повному обсязі
(а.с.21-22).

Відповідно
доп.2.2 Договору поруки за №78642 АКІБ „УкрСиббанк" у випадку невиконання позичальником (ПП „ Стандарт-СВ
" ) своїх зобов 'язань Кредитному договору № 0має право
пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя (ОСОБА_1, які є
обов'язковими для виконання поручителем на 1-йробочий день з дати відправлення
йому такої вимоги.

Відповідно до п.
1.3 поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, а
відповідно до п.2.2 Договору поруки за № 37135 АКІБ „УкрСиббанк" у випадку
невиконання позичальником ОСОБА_1.) своїх зобов'язань Кредитному договору
№ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.08.2006 р. має право пред'явити свої вимоги безпосередньо
до поручителя (ОСОБА_2.), які є обов'язковими для виконання поручителем на
30-йробочий день з дати відправлення йому такої вимоги.

10.09.2007 року позивач письмово
звернувся до ОСОБА_2. з вимогою щодо погашення простроченої заборгованості за
Кредитним договором №ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.08.2006 р. (а. с. 2 7-29), однак ніяких дій, щодо погашення заборгованості нею
виконано не було.

В наслідок не
виконання відповідачами ОСОБА_1.
та ОСОБА_2. своїх обов'язків виникла заборгованість по кредиту за Кредитним
договором № ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.08.2006 р. та за Договором поруки за №37135 в
розмірі 15696 грн. 01 коп., з яких сума заборгованості за кредитом - 1166,72
дол. США, що в еквіваленті на національну валюту України по курсу НБУ складає
5891,94 гривні, сума простроченої заборгованості по кредиту-1361,08 дол. США,
що в еквіваленті на національну валюту України по курсу НБУ складає 6873,45 грн., сума заборгованості за
простроченими відсотками за користування кредитними коштами - 411,59
дол. США, що в еквіваленті на національну валюту України по курсу НБУ складає
2078,51 грн., неустойка за порушення своїх зобов'язань в розмірі 500 грн., пеня за порушення термінів повернення
кредиту в розмірі 352,09 грн.

4

Зазначена заборгованість має бути солідарно стягнута з відповідачів на
користь АКІБ „ УкрСиббанк" на підставі
вимог ст.ст. 526,527, 549, 553, 554 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України.

Крім того, з відповідачів, в силу cm. 88 ЦПК України, необхідно стягнути солідарно на користь позивача судові витрати, понесені ним при
подачі позовної заяви до суду, а саме: 156,96 грн. - державного мита і ЗО грн.
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 549, 553, 554, 1048,
1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,213,214,215,
224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно зОСОБА_1 таОСОБА_2 на користь Акціонерного
комерційного інноваційного банку „ УкрСиббанк" на рахунок №0024 ( МФО 351005, ідентифікаційний код юридичної особи 09807750 ) заборгованість по кредиту у розмірі 14843 ( чотирнадцять
тисяч вісімсот сорок три ) гривні 92 копійки, неустойку за
порушення своїх зобов 'язань в розмірі 500 ( п 'ятсот ) гривень, пеню за порушення термінів повернення кредиту в
розмірі 352( триста п 'ятдесят дві) гривні 09 копійок, а також
судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 156 (сто п'ятдесят шість)
гривень 96 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, розміром 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачами може бути подано протягом

десяти днів з дня отримання його
копії.