Справа 2о-88/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31
жовтня   2007 р.                                                                                              м.  Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при
секретарі Гайдукова Н.А з участю адвоката ОСОБА_6представника заявниці
ОСОБА_2представника Пенсійного фонду України в Тячівському районі,  розглянув у відкритому судовому засіданні в
м.  Тячів справу за заявою:

ОСОБА_1де
зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в Тячівському районі про
встановлювання факту що має юридичне значення.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2    в інтересах ОСОБА_1 звернувся з заявою  в  суд
про встановлення факту що має юридичне значення.

Свої
вимоги мотивує тим,  що вона з 1989 року
по 1992 рік працювала в колгоспі КСП „Стримтура " в с.
Г. Потік .. При оформлені пенсії їй не зараховано три роки
трудового стажу . Працівники пенсійного фонду України в Тячівському районі
відмовляються зарахувати їй стаж мотивуючи тим що в книзі обліку трудового
стажу заробітку колгоспників з 15 березня 1989 року по 2 червня 1992 року
записана ОСОБА_1 1970 року народження,  а
не ОСОБА_1 1950 року народження. Вважає що при оформлені довідки була допущена
механічна помилка. . Факт роботи в колгоспі „Іскра" можуть ствердити
свідки.. Провести виправлення в книзі обліку трудового стажу неможливо оскільки
КСП "Стримтура" ліквідовано.

Просить
суд встановити факт що запис в книзі обліку трудового стажу і заробітку КСП
"Стримтура" належить їй ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Представник
Тячівського районного пенсійного фонду проти заявлених вимог не заперечив та пояснив
в судовому засіданні. Заявниця звернулась до них на оформлення пенсії але в
книзі обліку трудового стажу записана ОСОБА_1 1970 року народження. Але вона
стверджує що працювала в КСП "Стримтура" якщо доведеться свідками що
вона дійсно працювала то проти позову не заперечує.

Свідок
ОСОБА_4пояснив в суді що він працював в КСП "Стрмтура" з 1954 року по
1993 рік. З ним працювала і ОСОБА_1 заявниця на різних роботах

Свідок
ОСОБА_5ствердив що він також працював в КСП "Стримтура" та пам'ятає
що в другій ланці з ними працювала ОСОБА_1 1950 року народження.

Заслухавши
заявницю,  представника зацікавленої
особи,  свідків,  дослідивши матеріали справи суд вважає що
заяву слід задовольнити.

Відповідно
до трудової книжки ОСОБА_1 працювала в КСП "Стримтура" 3 15 березня
1989 року по 26 травня 1992 року

Довідкою
виданою виконкомом Г.Потіцької сільської ради стверджується що на території
Г.Потіцької сільської ради ОСОБА_11970 року народження не проживає ,  а проживає ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Враховуючи
наведене та ту обставину ,  що всі дані
,  крім наведених розбіжностей
співпадають та встановлення даного факту має для заявниці відповідно до
пенсійного законодавства юридичне значення ,
суд вважає ,  що вимоги заявниці
слід задовольнити і встановити факт належності заявниці запису в книзі обліку
трудового стажу і заробітку колгоспників КСП "Стримтура"

За таких
обставин суд вважає що заяву слід задовольнити.

Керуючись  ст.
ст.   10,  80 ,
213,  215 256-259 ЦПК України.

РІШИВ

Заяву
ОСОБА_2що діє в інтересах ОСОБА_1задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження ,
мешканки с Г.Потік
Тячівського району ,  Закарпатської
області,  України,  що запис в книзі обліку трудового стажу і
заробітку в КСП "Стримтура" належить їй.

Заява
про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення ,  а апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд
Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до
апеляційного суду.