Справа № 2-652/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007
року                                                                                 Криворізький
районний суд

Дніпропетровської
області у складі:

головуючого
судді:                                                                       Бондарчука Г.Д.

при   секретарі                                                                              Ференц 1.3.

за участю

позивача:                                                                                     ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за
позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, де
вказала, що 03.07.1999 року уклала шлюб з відповідачем. Від спільного шлюбу
подружжя має одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Причиною розпаду сім'ї стало
взаємне небажання підтримувати нормальні сімейні стосунки, в наслідок чого між
сторонами почали виникати сварки та скандали. Шлюбно-сімейні стосунки сторони
не підтримують з середини 2004 року, не ведуть спільного господарства і з того
часу відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки в добровільному
порядку не надає. Позивачка просила постановити рішення, яким стягувати з
відповідача аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття на її
користь у розмірі % частини з усіх видів доходів відповідача.

Позивачка
у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та наполягала на їх
задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчать
два повідомлення про вручення йому судових повісток. Причини неявки відповідача
суду невідомі, клопотання про перенесення, відкладення судового засідання чи
про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши докази по справі, вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.07.1999 року між позивачкою по справі та
відповідачем був укладений шлюб, який зареєстровано Златоустівською сільською
радою Криворізького району Дніпропетровської області, актовий записНОМЕР_1(а.с.
3).

Від шлюбу подружжя має одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якої вказаний відповідач по справі Тарасенко микола Миколайович, що
підтверджується свідоцтвом про народження неповнолітньої дитини серії НОМЕР_2
(а.с. 4).

Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні (а.с. 5), після припинення шлюбно-сімейних
стосунків в середині 2004 року, відповідач в добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання своєї неповнолітньої дочки Ірини не надає, хоча й має
такий обов'язок.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, ухиляється від її
утримання, тим самим порушуючи права своєї дочки на належне матеріальне
забезпечення, суд вважає за необхідне стягувати з нього аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття
на користь позивачки в примусовому порядку в розмірі ј  частини з усіх видів доходів відповідача
щомісячно.

На підставі викладеного та керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 209, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. ст. ст. 180, 181 ч. З, 183, 191 Сімейного
Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання дитини - задовольнити.

Стягувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: с Володимирівка Сакського району Крим щомісячно аліменти в
розмірі % частини з усіх видів його доходів /заробітку/, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання
неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття
на користь матеріОСОБА_1 починаючи стягнення з 07 вересня 2007 року.

Стягнути судові витрати на користь держави з ОСОБА_2: судовий збір в сумі
51 /п'ятдесяти однієї/ гривні

Стягнути з ОСОБА_2 витрати, пов'язані з розглядом цивільної справи
Криворізьким районним судом Дніпропетровської області у розмірі 7 /сім/ гривень
50 коп.

Рішення підлягає
негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня подачі заяви на апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
або протягом 10 днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.