Справа №
РІШЕННЯ

Іменем    України

28 листопада
2007року  Шаргородський районний суд
Вінницької області

в складі:

головуючого
судді                           Трофімчука
М. Ю.

при
секретарі                                    Палій
М. Д.

з участю

представника
відповідача               Вельган Г.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до спілки співвласників майнових паїв реформованого КСП «Обрій» с.
Слобода-Шаргородська Шаргородського району Вінницької області про виділення
майнових паїв,  що є в спільній частковій
власності,

встановив:

13.11.2007
року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до спілки співвласників
майнових паїв реформованого КСП «Обрій» с
Слобода-Шаргородська Шаргородського району Вінницької області,  зазначивши,
що він тривалий час працював та був членом колективного
сільськогосподарського підприємства „Обрій",  яке у 2000-му році реформовано. Відповідно до
ЗУ „Про сільськогосподарське
колективне підприємство" та КСП „Обрій" він має право на частку
майнового паю колишнього господарства,  в
залежності від трудової участі в господарстві.

При
реформуванні господарства майнові паї КСП „Обрій" перейшли в користування
до спілки співвласників майнових паїв,
по списку якого у 2002 році йому було виписано майновий сертифікат
Слободо-Шаргородською сільською радою. Загальний майновий пай колишнього КСП
„Обрій" становить   1 180 923
грн.,  а йому належить 9 778 грн.

Він бажає,  щоб йому було виділено майно: в частині с/г
техніки і інвентаря:

·
Причіп тракторний ПТС - 9,  1986 року випуску,  вартістю 1118 грн.;

·
Гноєрозкидач добрив РУМ-4,  1987 року випуску,  вартістю 952 грн.;

·
Чани залізні в полі №4,
вартістю 4488 грн.;

·
Оборотні засоби на суму 3220 грн. Всього майна на суму: 9
778  гривні.

Просить зобов'язати відповідача виділити йому у власність зазначене майно.

В судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 уточнив свої
позовні вимоги і просив зобов'язати спілку співвласників майна реформованого
КСП «Обрій»   с.
Слобода-Шаргородська  виділити   йому
у   власність   слідуюче майно: в частині с/г техніки і
інвентаря:

·
Причіп тракторний ПТС - 9,  вартістю 1118 грн.;

·
Розкидач добрив РУМ-4,
вартістю 952 грн.;

·
Один чан залізний в полі №4,  вартістю 2244 грн.;

·
Майно школи на суму 509 грн.;

·
Оборотні кошти на суму 3220 грн.

Всього майна на суму: 8043 гривні та компенсацію за частку майна в
грошовому виразі в сумі 1735 грн.

Представник відповідача спілки співвласників майнових паїв реформованого
КСП «Обрій» с Слобода-Шаргородська
Вельган Г.В. в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала,  суду пояснила,  що він дійсно має право на отримання своєї
частки майнового паю колишнього КСП „Обрій" с Слобода-Шаргородська і є реальна можливість його
виділити,  в тому числі в грошовому
виразі в сумі 1735 грн.

Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд,
за наявності до того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено,  що позивач згідно
свідоцтва про право власності на майновий пай члена бувшого КСП
„Обрій",  має право на пайовий фонд
майна КСП „Обрій" с
Слобода-Шаргородська Шаргородського району на загальну суму 9 778 грн.  (а.с. 9).

Майно бувшого КСП „Обрій" перейшло у власність спілки
громадян-співвласників майна КСП „Обрій" с Слобода -Шаргородська,
яке було поділено на пайовиків с
Сл. Шаргородська і с
Буднє. В спілці пайовиків с
Буднє рахується майно на суму 1180923 грн.

Відповідно до вимог Указів Президента України від 03.12.1999 року № 1529/99
„Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора
економіки" та від 29.01.2001 року № 62/01 „Про заходи щодо забезпечення
захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора
економіки" позивачі у 2002 року отримали свідоцтва про право власності на
майновий пай члена КСП „Обрій".

Згідно п.п. 8,  9 Порядку розподілу
та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських
підприємств,  затвердженого Наказом
Міністерства аграрної політики України від 14.03.2001 року № 62 кожен із
співвласників має право скористатись своїм майновим паєм,  зокрема об'єднати свій майновий пай з паями
інших співвласників,  отримати майно в
натурі в спільну часткову власність. Виділення майна в натурі здійснюється
підприємством - правонаступником (користувачем) На підставі рішення зборів співвласників.

Співвласник має право на виділ у натурі частки із майна,  що є у спільній частковій власності (
ч.1  ст. 364 ЦК України).

Позивач звертався до зборів співвласників майна с Буднє з заявою
про виділ майна,  але його заяву залишили
без розгляду.

П. 13. ч.3 Порядку визначає ,  що у
разі не виділення майна в натурі власнику майнового паю,  подальший захист прав власника майнового паю
вирішується в судовому порядку.

Таким чином право позивача на виділ в натурі належного йому майна відповідачем
порушено і підлягає судовому захисту.

Визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить
закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись  ст.   ст.
10,  11,  60,
ч.  ст.  130,
ч. 4  ст.  174,
212- 215 ЦПК України,  на
підставі  ст.  364 ЦК
України,   ст.  9 Закону України „Про колективне
сільськогосподарське підприємства",
ст.  4,  12,  48
Закону України „Про власність" ,
суд

вирішив:

Позов  задовільнити.

Зобов'язати спілку співвласників майна реформованого КСП „Обрій" с
Буднє Шаргородського району Вінницької області виділити у власність ОСОБА_1
майна пайового фонду на суму 8043 грн.,
а саме: в частині с/г техніки і інвентаря:

·
Причіп тракторний ПТС - 9,  вартістю 1118 грн.;

·
Розкидач добрив РУМ-4,
вартістю 952 грн.;

·
Один чан залізний в полі №4,  вартістю 2244 грн.;

·
Майно школи на суму 509 грн.;

·
Оборотні кошти на суму 3220 грн.,

та компенсацію
за частку майна в грошовому виразі в сумі 1735 грн.

Рішення
може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає
чинності через 10 днів після його проголошення,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання
заяви про апеляційне оскарження,  але
неподання у 20 денний строк апеляційної скарги,
рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.