Справа № 2-4753
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2007
року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі   головуючого судді Урупа І В при секретарі
Головіній І О

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в м Мелітополі справу за
позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2про    визнання права власності на 1/2 частину
будинку

ВСАНОВИВ
Позивачка просить поділити майно набуте за час шлюбу з відповідачем,  та
визнати за нею право власності на 1/2 частину АДРЕСА_1посилаючись нате,  що данний будинок був придбаний за їх сумісні
кошти

Відповідач
позов визнав,  не заперечує проти
визнання за позивачкою права власності на 14 частину будинку,  при цьому пояснив,  що АДРЕСА_1був придбаний під час шлюбу з
позивачкою на підставі договору купівлі-продажу Правові документи на будинок
оформлені на його ім'я

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання

Відповідно
до ч 4 ст 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому ст 174 цього ж Кодексу Згідно з ч 4 ст ю 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову

Суд вислухавши
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позов належить задоволенню З 05 08 1978
року сторони перебували у шлюбі,  який
був зареєстрований Мелітопольським міськвідділом ЗАГС 23 12 2004 їх шлюб був
розірваний,  що підтвнерджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу,  видане
відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління
юстиції Запорізької області 23 12 2004 р

Відповідно до
договору від   25 02 1997 року ОСОБА_3
продала,  а ОСОБА_2 купив житловий
будинок по вул Вакуленчука м Мелітополя

Відповідно до
вимог ст 60, 70   СК України якщо   майно,
набуте подружжям за час шлюбу то воно належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності,  та в
разі поділу їхні частки визнаються рівними

Дружина та чоловік мають рівні права на володіння,  користування і розпорядження майном,  що належать їм на праві спільної сумісної
власності

Як встановлено
судом спірний будинок був куплений сторонами під час шлюбу,  та є їх спільною сумісною власністю,  тому за позивачкою слід визнати право на 1/2
частину цього майна

Керуючись ст ст
10, 60, 212, 130, 174ЦПКУкраіни, стст60, 63, 70СК України,  ВИРІШИВ Позов    ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про     визнання права власності на 1/2 частину
будинку   задовольнити

Визнати
за ОСОБА_1право власності на 1/4 частину АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський
міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копи до апеляційної інстанції,  або в десятиденний строк без попереднього
подання заяви,  про апеляційне оскарження

В разі
неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку У разі подання
апеляційної скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом