РІШЕННЯ

ІМ*ЯМ      УКРАЇНИ

22.05.2007
року     Центральний суд м.  Миколаєва

у складі
головуючого судді:                             Черенкової
Н.П.

при
секретарі:                                                    Барановій
О.В.

представника
позивача:                                   Рибалка
Р.В..

відповідача:                                                        ОСОБА_1

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ЗАТ «
Український мобільний зв*язок « до ОСОБА_1про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «
Український мобільний зв*язок « звернулось до суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованності за послуги мобільним зв*язком у розмірі 103р.,  та штрафу за невиконання умов договору у
розмірі 946, 08 гр.

У судовому
засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач позов
визнав частково у розмірі заборгованості в сумі 103 гр.,  щодо стягнення штрафних санкцій просив
врахувати стан здоров*я,  те,  що телефон був загублений і зменшити їх
розмір.

Суд приходить до
наступного.

22.03.2006 року
між ЗАТ УМЗ « та ОСОБА_1. укладений договір та додаткова угода до нього про
надання послуг користування мобільним зв*язком строком на 548 днів.

Відповідно до
п.п. 1, 1, 2.4.2 вказаного договору,  ЗАТ
« УМЗ « зобов*язано надавати послуги абонентові,  згідно Правил користування мережами
стільникового зв*язку,  а абонент
зобов*язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та вносити
щомісячно абонплату за утримання номера в мережі стільникового радіотелефонного
зв*язку по всіх телефонах,
зареєстрованих на його особовому рахунку.

ЗАТ «УМЗ « має
право закрити зв*язок і призупинити надання послуг,  у випадку несплати абонентом рахунків у
строк,  зазнечений у рахунку.

На підставі п.2
додаткової угоди,  в разі дострокового
припинення дії Основного договору в зв*язку з несплатою абонентом наданих йому
послуг зв*язку,  абонент несе
відповідальність у вигляді сплати санкції у розмірі 2, 19 гр. за кожен день, що
залишився до закінчення строку дії додаткової угоди.

Згідно даних
особового рахунку абонента заборгованість за надання послуг складає 103
гр.,  та припинена дія договору. За
дострокове припинення дії договору нараховані штрафні санкції у сумі 946, 08
гр.

На підставі
вимог  ст.  ст.
509,  526, 549,  550, 611, 615, 624 ЦК України,   ст.
14 ЗУ « Про зв*язок»
відповідачем не виконано взятих на себе договірних зобов*язань та додаткової
угоди,  а тому сума заборгованості
підлягає стягненню в сумі 103 гр.,  і в
цій частині позов підлягає повному задоволенню.

Однак,  сума штрафних санкцій підлягає зменшенню до
200 гр. на підставі вимог  ст.  551 ч.3 ЦК України ,  з врахуванням обставин справи,  а також тому,
що достроковим припиненням терміну дії договору не завдано позивачу
суттєвої шкоди з тяжкими наслідками,  та
розмір штрафу значно перевищує розмір збитків.

За такого,  позов підлягає частковому задоволенню в сумі
200гр.

Посилання позивача на залежність штрафних санкій від вартості телефону не
заслуговують уваги ,  як такі,  що суперечать вимогам  ст.   ст.  509,
526,  549,  550,
611,  615,  624,
551 ЦК України.

Окрім того,  це є складовою частиною торгівлі,  принципом якої є ризик.

У відповідності
до вимог  ст.  88 ЦПК України з відповідача підлягає  стягненню судовий збір

в сумі 51 гр..
та судовий інформаційний збір.

Керуючись  ст.
ст.  8, 10, 14,  209,
88. 213 - 215, 225, 226 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовільнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь ЗАТ « Український мобільний зв*язок» заборгованість в сумі
103 гр.,  штраф - 200 гр., та судові
витрати в сумі 81 гр.,  а всього 384 гр.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду в
строки,  та порядку,  передбаченому
ст.  ст.  293 - 296 ЦПК України.