Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26
вересня 2007року                                                                                  м.  Вінниця

Староміський
районний суд м.  Вінниці в складі:

головуючої
судді:                                                                                            Нечипорук
Л.Ф.,

при
секретарі:                                                                                                      Лихогляд
Т.В.,

з участю
представника позивача                                                               Клімішиної
О. М. ,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Вінниці цивільну справу за позовом Державного
підприємства "Вінницькі теплові мережі" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію, -

встановив:

Позивач
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. Позовні
вимоги мотивує тим,  що відповідачі
проживають в квартирі АДРЕСА_1. ДП "Вінницькі теплові мережі" надає
послуги з водо-,  теплопостачання у
гарячій воді. Станом на 01.08.2007 року відповідачі заборгували за надані
послуги 2580 грн. 43 коп. та відмовляються погасити заборгованість за спожиту
теплову енергію. Крім того,  відповідачам
було нараховано за весь час прострочення сплати платежів 3% річних - 65 грн. 32
коп. та суму втрат від інфляції - 239 грн. 63 коп. Всього заборгованість
складає 2885 грн. 38 коп. Просили стягнути солідарно з відповідачів на їх
користь заборгованість в сумі 2885 грн. 38 коп. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.,  а також: судовий збір на користь держави.

В
судовому засіданні представник позивача Клімішина О.М.  зменшила свої позовні вимоги,  мотивуючи тим,  що відповідачі частково розрахувалися з
боргом і сплатили 421 грн. 36 коп. основного боргу,  просила стягнути солідарно з відповідачів
2159 грн. 07 коп. основного боргу,  суму
індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 239 грн. 63 коп. та 3%
річних від простроченої суми в розмірі 65 грн. 32 коп.,  а всього 2464 грн. 02 коп. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.,  а також судовий збір на користь держави.

Відповідачі
ОСОБА_1.,  ОСОБА_2. в судове засідання
не з'явилися,  з невідомих суду
причин,  хоча про час та місце розгляду
справи повідомлялися своєчасно та належним чином.  Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до cm. 224 ЦПК
України,  суд вважає за можливе ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши
пояснення представника позивача Клімішиної О.М. ,  дослідивши та оцінивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов з наступних
підстав.

Судом
встановлено,  що відповідачі ОСОБА_1.,  ОСОБА_2. проживають в
квартиріАДРЕСА_1 (а.с. 3).

Державне
підприємство "Вінницькі теплові мережі" надає відповідачам послуги з
водо-,  теплопостачання у гарячій воді.
Між: сторонами фактично був укладений договір про надання послуг з
теплопостачання. Відповідачі систематично не сплачують платежі за надані
послуги.

Станом на 01.08.2007 року
відповідачі заборгували ДП "Вінницькі теплові мережі" за спожиту
теплову енергію 2580 грн. 43 коп. (а.с. 4, 5). Станом на день розгляду справи
відповідачі ОСОБА_1.,  ОСОБА_2. частково
погасили заборгованість,  а саме сплатили
421 грн. 36 коп.3 основного боргу,  решта
боргу не погашена.

Встановленим
фактам відповідають правовідносини,  що
регулюються Житловим кодексом України та Цивільним кодексом України.

Відповідно
до  ст.
ст.  68,  156 ЖК України повнолітні члени сім'ї
власника квартири зобов'язані брати участь у витратах по утриманню квартири і
своєчасно вносити плату за комунальні послуги в солідарному порядку.

Відповідно
до  ст.
ст.  526,  530,
625 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу. Боржник,  який
прострочив виконання грошового зобов
'язання,  на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення,  а також; три проценти
річних від простроченої суми.

Права
позивача порушені невиконанням зобов'язання відповідачами,  а тому підлягають судовому захисту.

З
відповідачів ОСОБА_1.,  ОСОБА_2. на користь
позивача слід стягнути солідарно суму основного боргу в розмірі 2159 грн. 07
коп.,  суму індексу інфляції за весь час
прострочення в розмірі 239 грн. 63 коп. та 3% річних від простроченої суми в
розмірі 65 грн. 32 коп.,  а всього 2464
грн. 02 коп.

Судові
витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. слід стягнути солідарно з
відповідачів на користь держави відповідно до вимог  ст. 88 ЦПК України.

Витрати
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи слід стягнути солідарно
з відповідачів на користь позивача відповідно до вимог  ст. 88 ЦПК України.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  66,  67,  68,  156 ЖК України,   ст.
ст.  526,  530,
610,  611,  612,
625 ЦК України,   ст.  ст.
10,  11,  60,
88,  209,  212,
213,  214,  215,
224-226,  294 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов
Державного підприємства "Вінницькі теплові мережі" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію - задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на користь
Державного підприємства "Вінницькі теплові мережі" (п/р 1
ВФ АБ "Енергобанк" МФО 302731,
) заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі
2159 (дві тисячі сто п'ятдесят дев'ять) грн. 07 коп.; 3% річних від
простроченої суми в розмірі 65 (шістдесят п'ять) грн. 32 коп.,  суму індексу інфляції за весь час прострочення
в розмірі 239 (двісті тридцять дев'ять) грн. 63 коп.,  а всього 2464 (дві тисячі чотириста шістдесят
чотири) грн. 02 коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2судовий збір
в розмірі 51 (п 'ятдесят одної) грн. на користь держави.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на користь
Державного підприємства "Вінницькі теплові мережі" (п/р 1
ВФ АБ "Енергобанк" МФО 302731,
) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 (тридцяти) грн.

Заява про
перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м.  Вінниці протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.