Справа   №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

16
серпня 2007 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого
судді - Федусика А.Г.,

при
секретарі     - Пальоной І.М.  ,
заочно  розглянувши  у
попередньому  судовому  засіданні
в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовною заявою,   у
якій просить розірвати шлюб,   укладений
з ОСОБА_2.,   зареєстрований 14.11.2003
року другим відділом РАГС Суворовського районного управління юстиції м.  Одеси,
актовий запис НОМЕР_1,
посилаючись на те,   що розпад
сім'ї відбувся через невідповідність характерів,   розходження поглядів на життя,   відсутності взаєморозуміння та згоди.
Зазначене привело до взаємного відчуження та втрати почуттів любові друг до
друга. Сторони з лютого 2006 року проживають окремо,   спільного господарства не ведуть,   подружніх відносин не підтримують. Позивачка
вважає,   що їх сім'я розпалася
остаточно,   на примирення вона не
згодна.

Від
шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Позивачка
у судове засідання не з'явилася,   надала
суду заяву про неможливість з'явитися в судове засідання у зв'язку з сімейними
обставинами та просить справу розглядати у її відсутність. Позовні вимоги
позивачка підтримує у повному обсязі.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,   надав
суду заяву про згоду з позовними вимогами позивачки та просить справу
розглядати у його відсутність.

Вивчивши
матеріали справи,   суд вважає,   що позов підлягає задоволенню.

У ході
попереднього судового засідання було встановлено,   що між ОСОБА_1та ОСОБА_2був укладений
шлюб,   який був зареєстрований
14.11.2003 року другим відділом РАГС Суворовського районного управління юстиції
м.  Одеси,   актовий запис НОМЕР_1,   що підтверджують записи,   зроблені у свідоцтві про шлюб НОМЕР_2.

Від
шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Сторони
з лютого 2006 проживають окремо,
спільного господарства не ведуть,   подружніх відносин не підтримують.
Відновлювати сім'ю позивачка немає наміру. Після розірвання шлюбу донька буде
проживати з позивачкою.

З
урахуванням викладеного,   суд доходить
до висновку про те,   що шлюб,   укладений між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2,

перестав існувати як
такий,   носить формальний характер,   і подальше його

збереження
суперечить інтересам позивачки,   у
зв'язку з чим заявлений позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 79,  88,  212-215,
224-226 ЦПК України,   ст. 112
Сімейного Кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Розірвати  шлюб,
укладений  між  ОСОБА_1 та
ОСОБА_2,   який  був
зареєстрований  14.11.2003  року другим
відділом  РАГС  Суворовського
районного  управління юстиції м.
Одеси,  актовий запис НОМЕР_1.

Сплату
державного мита за розірвання шлюбу в розмірі 17 гривень покласти на
ОСОБА_2,  ОСОБА_1від сплати держмита
звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Одеської області протягом місяця через
Суворовськии районний суд міста Одеси шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з наступного дня після проголошення рішення,  та надання апеляційної скарги протягом 20
днів з дня подання вказаної заяви.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.