Справа 2-4828/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19
жовтня 2007 року Автозаводський
районний суд м.  Кременчука   Полтавської

області
в складі головуючого судді -   Середа А.В.,

при
секретарі                                -     Музера В.Б.,

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в м.  Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м.  Кременчука про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся до суду з вказаним позовом до Виконавчого комітету
Автозаводської районної Ради м.
Кременчука.

Вказував,  що згідно договору дарування земельної
ділянки він став власником земельної ділянки ,
розташованої по АДРЕСА_1в м.
Кременчуці.

За час
користування та проживання в даному житловому будинку він самовільно збудував
майстерню літ. «А», вбиральню літ «Б» та гараж літ. «В». Дозволу від
Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.  Кременчука,
на виконання робіт не отримував. Згідно отриманих висновків Державного
пожежного нагляду Автозаводського району від 10.05.2007 року за № 640 та
санітарно-епідеміологічної станції від 18.05.2007 року за № 0484/0302 не
заперечують проти експлуатації самовільно збудованих споруд та вважається
можливим визнати право власності на самочинно збудоване нерухоме майно. Просив
визнати за ним право власності на самочинно збудоване нерухоме майно,  розташоване по АДРЕСА_1 в м.  Кременчуці.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримав,  просив задовольнити,  посилаючись на обставини і підстави,  викладені в позовній заяві.

Представник
відповідача Виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м.  Кременчука та Трет»я особа КП «МБТІ» в судове
засідання не з» явилися. Про день ,  час
та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  вивчивши матеріали справи,  знаходить,
що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно
до ч.1  ст.  376 ЦК
України житловий будинок,
будівля,  споруда,  інше нерухоме майно вважаються самочинним
будівництвом,  якщо вони збудовані або
будуються на земельній ділянці,  що не
була відведена для цієї мети,  або без
належного дозволу чи належно затвердженого проекту,  або з істотними порушеннями будівельних норм
і прав.

Згідно
ч.5  ст.
376 ЦК України
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно,  яке
самочинно збудовано на ній,  якщо це не
порушує права інших осіб.

Державний
пожежний нагляд м.  Кременчука (висновок
№ 640 від 10.05.2007 року),  Кременчуцька
міська санітарно - епідеміологічна станція (висновок № 0484/ 0302 від
18.05.2007 року) погодили  і надали свої
висновки про можливість експлуатації

самочинно побудованих майстерні літ. «А»,  вбиральні літ. «Б» та гаражу літ. «В»
розташованих в домоволодінні АДРЕСА_1 в м.
Кременчуці та визнання права власності на цей об'єкт за  позивачем ОСОБА_1.

Враховуючи
наведені обставини позивачем ОСОБА_1. на підставі встановлених фактів,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню,  за позивачем необхідно визнати право
власності на самочинно збудоване нерухоме майно,  а саме майстерню літ. «А»,  вбиральню літ. «Б» та гараж літ. «В» по
АДРЕСА_1в м.  Кременчуці.

Керуючись  ст.
376 ЦК України,   ст.
ст. 6,  10,  212,
208,  209,  213,
215,  218 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м.  Кременчука про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно - майстерню
літ. «А»,  вбиральню літ. «Б»,  гараж літ. «В»,  розташованих по АДРЕСА_1 в м.  Кременчуці.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через

Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне

оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної
скарги на

рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне
оскарження

рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про

апеляційне оскарження,  апеляційної
скарги у випадку їх спільного чи окремого

неподання або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області,  якщо

рішення
не скасовано.