Справа №2-2584/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2007 р.                Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі:           головуючого -судді
Павленко A.M.

при секретарі   Бабенко О.М.

розглянув у відкритому
судовому засіданні в м.  Куп'янську
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про

стягнення аліментів на
повнолітню дитину,  яка продовжує
навчання

ВСТАНОВИВ:

Відповідач являється батьком повнолітньої доньки ОСОБА_2,  27.10.1989
р.н.,  яка навчається у Куп»янському
медичному коледжі ім.  Марії Шкарлетової
та потребує матеріальної допомоги для продовження навчання . Відповідач
добровільно матеріальної допомоги не надає,
в зв»язку з чим позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача
про стягнення аліментів на дитину,  яка
продовжує навчання в розмірі 1/4 частини його доходів .

В судовому засіданні
позивачка  підтримала свою позовну заяву.

Відповідач проти позову не
заперечує .

Суд,  вислухавши
сторони,  перевіривши матеріали справи
вважає,  що позов позивачки підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні та як вбачається з
матеріалів справи відповідач являється батьком повнолітньої доньки ОСОБА_2,  27.10.1989
р.н.,  яка навчається у Куп»янському
медичному коледжі ім.  Марії
Шкарлетової  та потребує матеріальної
допомоги.

За  ст.  199 СК України,  якщо повнолітні дочка,  син продовжує навчання і у зв»язку з цим
потребує матеріальної допомоги,  батьки
зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Таким чином,  суд
вважає позов позивачки обгрунтований,
оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 навчається Куп»янському медичному коледжі ім.  Марії Шкарлетової,  термін навчання якого закінчується 31.07.2008
p.,  а тому відповідач зобов»язаний утримувати
дитину до закінчення навчання.

Суд дає оцінку сімейно-майновому положенню відповідача та
вважає,  що з нього можливо стягувати
аліменти на дитину в розмірі 1 4 частини всіх доходів,  але не менш неоподатковуваного мінімуму
доходу громадян.

Оскільки позов позивачки
обгрунтований ,  то судові витрати
віднести на відповідача.

Керуючись  ст.
ст.  209,  212,
214-215 ЦПК України,   ст.  ст.
199,  200 Сімейного Кодексу
України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву   ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , 18.08.1966 р.н.,  уродж. м.
Сватове,  Луганської області ,  мешкає: АДРЕСА_1,  ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,  працює слюсарем у депо  ст.
Сватово ,  ТЧ - 5 Донецької
залізниці на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2,  27.10.1989 р.н.
у розмірі 1 4 частини щомісяця з усіх видів доходів,  але не менш неоподатковуваного мінімуму
доходу громадян,  починаючи з 31.10.2007
р. і до закінчення навчання 31.07.2008 р.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 грн.,  та
витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи   у розмірі 7-50 грн на користь держави

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайсуд шляхом подачі в
10-ий строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копій
до апеляційної  інстанції або в порядку
ч.4  ст.
295 ЦПК України.