Справа № 2 - 283,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 жовтня 2007
року         Диканський
районний суд          Полтавської області
в складі:

головуючого        - судді    Гвоздик А. Є.

при секретарі       -              Сігель Я. Ю.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів у
зв'язку з навчанням, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що їхній син
ОСОБА_3, являється студентом  3-го курсу
денного відділення Полтавського технікуму харчових технологій, що знаходиться в
м. Полтава. Крім цього для самої поїздки та проживання потрібні кошти, на що
відповідач навіть не звертає уваги, позивачка ОСОБА_1. звернулася з позовом до
суду про стягнення з відповідача ОСОБА_2. на її користь аліментів на утримання
дитини у зв'язку з її навчанням.

В судовому засіданні при розгляді
справи позивачка ОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що
ОСОБА_3. навчається на 3-му курсі денного відділення Полтавського технікуму
харчових технологій на безоплатній основі. Так, як  навчання в даному учбовому закладі
знаходиться в м. Полтава, що значно затрудняє позивачку утримувати дитину, а
саме купувати їй одяг, все необхідне для навчання, а сам відповідач по справі,
як батько, ніякої матеріальної допомоги у зв'язку  з цим не надає, тому позивачка прохає стягти
з останнього на її користь  аліменти  у розмірі ј
частини усіх видів заробітку з відповідача, починаючи з дня подачі
позову до суду і до закінчення  навчання.

Позивачка та відповідач   в судове засідання  не з'явилися, а надіслали до суду письмове
повідомлення у яких  просять судове
засідання провести в їх відсутність, при цьому позивачка вказує, що свої
позовні вимоги вона повністю підтримує, а відповідач вказує, що проти
задоволення позову він не заперечує.

Розглянувши матеріали
справи,  дослідивши наявні по справі
докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З врахуванням
того, що позивачка  підтримала свої
позовні вимоги, а відповідач позовні вимоги визнав і проти задоволення не
заперечував, розгляд самої справи по суті, відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України,
був проведений у попередньому судовому засіданні.

Як
встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є студентом третього
курсу денного відділення Полтавського технікуму харчових технологій, що
знаходиться в м. Полтава,  навчання в
якому проводиться на безоплатній основі, але проїзд до самого учбового закладу
потребує коштів. Крім цього потрібно також купувати одяг, необхідну літературу
та одяг для навчання, для чого також потрібні значні кошти, але відповідач
ОСОБА_2., як батько, не надає останньому ніякої матеріальної допомоги

Відповідно до  ст. 199 СК України
таку допомогу також повинен надавати
батько дитини - відповідач по справі ОСОБА_2. до досягнення дитиною, яка навчається 23 років, за умови,
що таку допомогу надавати він  може.

Враховуючи те, що відповідач неофіційно працює, має постійні
доходи,  що свідчить про те , що
відповідач може надавати допомогу своєму
повнолітньому сину на час його
навчання,  тому суд вважає можливим
визначити розмір стягнення аліментів з відповідача на користь ОСОБА_1. для
утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст. 200 СК
України, в розмірі ј частини його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення   ОСОБА_3 . 23 років при умові , що він буде
навчатися.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 199, 200 СК України,
ст.ст.  15, 30, 62 , 202-203, 273 ЦПК
України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов
задоволити. Стягувати щомісячно з  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та мешканця с. Великі Будища Диканського району
Полтавської області тимчасово не працюючого аліменти в розмірі  ј
частини усіх видів заробітку ( доходу ) відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  на користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнення аліментів розпочати з 03 жовтня 2007 року і продовжувати їх
стягнення до досягнення ОСОБА_3,
23 років при умові, що він буде навчатися.

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягти з
ОСОБА_2 в доход держави державне мито по аліментних вимогах в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через Диканський районний суд.

Головуючий
: