Справа №2-6365/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

04 грудня 2007 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючої судді                   Крупінської С.С.,

при
секретарі                                       Давидович А.А.,

з участю
позивача                               ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
міста Луцька справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у шлюбі з 26 жовтня 2002 року. Шлюб зареєстровано
Лищенською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис НОМЕР_1..
Від спільного подружнього життя дітей немає.

Позивач ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу. Покликається на те, що спільне подружнє життя
між нею та відповідачем не склалось через різницю у поглядах на життя та сім'ю,
відсутність дітей. В зв'язку з фактичним розпадом сім'ї та неможливістю
примирення, позивач просить розірвати шлюб в судовому порядку. Витрати
пов'язані з розірванням шлюбу просила покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав
наведених у заяві. Додатково суду пояснила, що звернулась в суд з позовом про
розірвання шлюбу, оскільки фактично живе з іншим чоловіком і має намір
зареєструвати з ним шлюб. Просила позов задовольнити, шлюб розірвати, витрати пов'язані
з розірванням шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся
судом про час та місце судового засідання, що стверджується відповідною
розпискою. Судом визнано за можливе справу розглядати у відсутності відповідача
по наявних матеріалах.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали, справи, суд
прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Частина 2 ст. 112 СК України визначає, що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено що спільне подружнє життя між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 не склалось через несумісність характерів, різницю у поглядах на життя
та сім'ю, внаслідок чого сторони втратили почуття любові один до одного. Беручи
до уваги, що позивач ОСОБА_1 категорично заперечує існування в подальшому
подружніх відносин, проживає з іншим чоловіком та має намір створити з ним
сім'ю, тому шлюбно - сімейні відносини сторін підлягають припиненню.

На прохання позивача ОСОБА_1 витрати пов'язанні з
реєстрацією розірвання шлюбу в органах рацсу в розмірі 17 грн. суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.
10,11,60,212,215,224,226 ЦПК України,

на підставі
ст.ст. 104п.2,105п.3,1 10п.1,112 Сімейного кодексу України,

вирішив
:

Позов
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженкою с.Лище, Луцького району Волинської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженцем с. Лище, Луцького району Волинської області,
зареєстрований 26 жовтня 2002 року у Лищенській сільській раді Луцького району
Волинської області, актовий запис НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати, пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу в органах рацсу в розмірі 17.00 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1
звільнити від сплати витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.