справа №2-1071/2007р.
жовтня 2007 року Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Гармаш Т.І.,  при
секретарі: Пересуиько О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Світловодську цивільну справу за позовом КП
„Власівські мережі" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про
стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення боргу за
послуги з утримання будинку та прибудинкової території,  мотивуючи свої позовні вимоги тим,  що ОСОБА_1.,
ОСОБА_2  проживаючи за
адресоюАДРЕСА_1,  заборгували за послуги
з утримання будинку та прибудинкової території,
за період з 01.06.2001 по 01.03.2007 року 1148, 44 гри.,  що підтверджується доданими документами.
позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав,  та просить суд стягнути з відповідачів борг
за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1148, 44 грн.
в судове засідання не з'явились про причини своєї неявки
суду не повідомили про час і місце судового засідання були повідомлені належним
чином,  що підтверджується оголошенням в
пресі (а.с. 25, 33).
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
представника позивача та дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
так як судом встановлено,  що
сторони дійсно знаходяться в фактичних договірних відносинах за якими позивач
надає,  а відповідач зобов'язаний
оплачувати послуги з утримання будинку та прибудинкової території,  чого відповідач не зробив в наслідок чого
виник борг на вказану суму,  яка підлягає
стягненню на користь позивача.
довідки про склад сім'ї вбачається,  що ОСОБА_1.,  ОСОБА_2
дійсно проживають за адресоюАДРЕСА_1 (а.с. 4).
довідки про розмір платежів за послуги з утримання будинку та прибудинкової
території надані КП „Власівські мережі" борг ОСОБА_1.,  ОСОБА_2
за період з 01.06.2001 по 01.03.2007 року складає 1148, 44 грн. (а.с.
викладене суд вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на користь КП , 3ласівські
мережі" борг за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в
з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та ЗО грн. на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
66-68,  151,  156,  162
ЖК України,   ст.  ст.
10, 11, 60, 88, 212-215,  226
главою 8  СТ. 224ЦПК України,  суд, -
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на користь
КП „Власівські мережі" борг за послуги з утримання будинку та
прибудинкової території в сумі 1 ЦЦ (одна тисяча сто сорок вісім) грн. 44 коп.
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на
користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на
користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду,
може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області.