Справа
№2-6329-2007
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого -
судді   Хаустової Т.А. при секретарі
-  Марценковській В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську
цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра
ЛТД" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за утримання
будинку та прибудинкової території ,-
ТОВ "Ліра ЛТД" звернулось до Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованності за утримання будинку та прибудинкової території в
сумі ІНФОРМАЦІЯ_1коп., обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачи мешкають в
АДРЕСА_1, але в порушення вимог ст. 64 - 68 ЖК України не регулярно і не в
повному обсязі оплачує квартирну плату. Має заборгованість у сумі   ІНФОРМАЦІЯ_1коп.
Представник ТОВ "Ліра ЛТД" діюча за дорученням
ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі,
просить стягнути борг у сумі ІНФОРМАЦІЯ_1коп., а також держмито в сумі 51
грн.та витрати  на судово-інформаційне
забезпечення в сумі-30 грн.
Відповідачи ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явились, хоча про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином,
про що свідчить Почтове повідомлення про вручення їм судової повістки, причину
неявки до суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ТОВ "Ліра ЛТД"
підлягають   задоволенню по наступних
Як встановлено в суді відповідачи мешкають в АДРЕСА_1 і
зобов'язані платити квартплату. Однак у порушення ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України
відповідачи не проводять оплату по квартирній платі і мають заборгованість у
сумі ІНФОРМАЦІЯ_1коп. Відповідно до розрахунків заборгованість у відповідачів
за ІНФОРМАЦІЯ_2роки, а тому позовні вимоги підлягають задоволеню.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з
відповідачів державний збір у доход держави в сумі 51 грн., на підставі ст. 88
ч.2 ЦПК України, та 30 грн. витрати на інформаційно- технічне забезпечення. На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214-215 ЦПК України 64, 67,
68 ЖК України , суд, -
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження,ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючої АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
року народження, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкаючого АДРЕСА_1 заборгованість за утримання
будинку та прибудинкової території в сумі ІНФОРМАЦІЯ_1коп на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю "Ліра ЛТД" рр 260065600 у ДОД ОАО
"Райффазен Банк Аваль" м. Донецьк МФО 335076, ОКПО 19378572 Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючої АДРЕСА_1 та з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкаючого АДРЕСА_1     на користь держави - державне мито в сумі
51грн. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючої АДРЕСА_1 та з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_6,
користь   Товариства з обмеженою
260065600 у ДОД ОАО "Райффазен Банк
Аваль" м. Донецьк МФО 335076, ОКПО 19378572 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
На рішення може бути внесено заяву про апеляційне
оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, до апеляційного суду
Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в
одному екземплярі.