Справа № 2-1261-2007р.
РІШЕННЯ

ім 'ям      України

29
жовтня 2007року                                                                           місто
Вінниця

Староміський
районний суд міста Вінниці в складі:

головуючого
судді                                                                      Нечипорук
Л. Ф.,

при
секретарі                                                                               Лихогляд
Т.В.,

з участю
представника позивача                                              ОСОБА_1

розглянув
у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом
Відділу у справах неповнолітніх Вінницької міської ради до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Відділ у
справах неповнолітніх Вінницької міської ради звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2. про позбавлення останньої батьківських прав відносно сина ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,  мотивуючи свої вимоги тим,  що відповідачка злісно ухиляється від
виконання батьківських обоє 'язків щодо свого неповнолітнього сину. Фактично останній
з дня народження перебував на вихованні у своєї бабусі ОСОБА_4. в АДРЕСА_1 та проживає з
нею і на даний час.  З вересня 2007р.
дитина ОСОБА_3. навчається в ВПУ №11 м.
Вінниці,  однак проживати з
матір'ю не може,  оскільки місце
проживання матері перебуває у жахливому антисанітарному становищі. Відповідачка
ж ніде не працює,  зловживає спиртними
напоями,  веде аморальний спосіб життя.

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. позов підтримала з
підстав,  викладених нею в позовній
заяві,  просить суд позов задовольнити.

Відповідачка
ОСОБА_2. в судове засідання не з 'явилась по невідомій суду причині,  хоча до суду викликалась своєчасно та
належним чином судовими повістками,
позов не оспорила. В матеріалах є наявною її заява,  завірена начальником відділу у справах
неповнолітніх,  відповідно якій вона не
заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_3.

Суд
вважає можливим,  в силу cm. 224 ЦПУ України,  ухвалити заочне рішення суду на підставі
наявних у справі документів.

Вислухавши
думку представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позовна заява є обґрунтованою,  а тому підлягає до задоволення.

Згідно cm. 164 СКУ батьки
можуть бути позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання своїх обов 'язків по вихованню
дитини.

Судом
встановлено,  що відповідачка ОСОБА_2.
-єматір'ю свого неповнолітнього синаОСОБА_3. ( а.с.  13-14). Останній,  хоча прописаний за адресою проживання своєї
матері: АДРЕСА_2 (а.с. 5, 14),  однак
майже з народження проживає у своєї бабусі ОСОБА_4. за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8-9, 12,
15),  яка лише одна і опікується своїм
онуком (а.с.  10).

На даний
час ОСОБА_3. -є студентом ВПУ №11 м.
Вінниці (а.с.  7). Зарекомендував
себе учнем середніх здібностей. Мав часті пропуски занять в зв 'язку з
тим,  що виховується в неблагополучны сім'ї,  мати навчанням дитини не цікавиться
(а.с.  11).

Згідно
акту обстеження житлово-побутових умов дитини ОСОБА_3.,  останній проживає в своєї бабусі ОСОБА_4. за
адресою: АДРЕСА_1. Будинок
же його матері ОСОБА_2.,  який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - перебуває у непридатному для проживання та
антисанітарному стані,  в  кімнатах

брудно,  вибиті шибки,
газове опалення відключене за неуплату.
На момент обстеження ОСОБА_2. зі своїм співмешканцем перебували в стані
алкогольного сп 'яніння (а.с. З).

Відділ у
справах неповнолітніх Вінницької міської ради,
згідно висновку № 1593 від 12.09.2007р.,
вважає доцільним позбавити ОСОБА_2. батьківських прав відносно її дитини
ОСОБА_3. ( а. с 2).

Свідок
ОСОБА_5 суду показала,  що вона є
вчителем ВПУ № 11 м.  Вінниці,  де навчається ОСОБА_3. Останній часто не
відвідує навчання за відсутністю коштів приїздити у м.  Вінницю,
так як проживає у своєї бабусі в АДРЕСА_1.
Мати навчанням дитини не цікавиться,
коштів на його навчання не надає.

Сама
ОСОБА_2. не оспорює факт невиконання нею своїх батьківських обов 'язків по
відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_3   що підтверджується її письмовою заявою,  засвідченою начальником відділу у справах
неповнолітніх Вінницької міської ради (а.с. 4).

Сам
неповнолітній ОСОБА_3. почуває себе ображеним на матір,  в своїй заяві просить позбавити її
батьківських прав (а.с. б).

Згідно
висновку Управління освіти Вінницької міської ради №136 від 30.03.2005р.,  останні вважають за доцільне позбавити
ОСОБА_2. батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1р. н. (а. с.  15).

Таким
чином,  суд прийшов до висновку,  що ОСОБА_2. ухиляється від утримання та
виховання сина,  не підтримує з сином родинних
стосунків,  не цікавиться його
життям,  станом здоров 'я та
навчання,  а тому її необхідно позбавити
батьківських прав.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  164, 165СК України,  cm.cm.10,
11,  60,  213,
214,  215,  224-226 ЦПКУкраїни, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до неповнолітнього синаОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та передати
дитину на опікування органам опіки та піклування.

На
рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  яка може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою протягом десяти
днів з дня отримання йогр копії.