Справа № 2о-228/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року      Гайсинський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого -
судді Панасюка О.С.   при секретарі
Отрошко Н.М.  ,   розглянувши
у  попередньому  судовому засіданні   в
місті   Гайсині  справу за
заявою ОСОБА_1,
заінтересована   особа   Гайсинська
міська   рада,     про встановлення факту прийняття
спадщини,   -

встановив:

17.10.2007 року ОСОБА_1  звернувсь в суд
із заявою,    вказуючи,   що з метою оформлення спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 йому необхідно встановити  факт прийняття   ним
спадщини  у  виді
АДРЕСА_1.

В попередньому судовому засіданні заявник свої вимоги
підтримав,   пояснив,   що він як спадкоємець за заповітом в
шестимісячний строк після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 прийняв до свого
управління спадкове майно у виді АДРЕСА_1,
обслуговував дане будинковолодіння,
тобто фактично вступив в управління та володіння спадковим майном
померлої.

Представник Гайсинської
міської    ради    ОСОБА_3      заявлену    вимогу підтримав повністю,   не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованої
особи,   дослідивши та оцінивши матеріали
справи,   суд вважає,   що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Встановлено,   що
ОСОБА_2,   яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.  13) за життя була
власницею АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с.   а.с.
8-9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді
зазначеного будинковолодіння. Заявник як спадкоємець за заповітом в
шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в ІНФОРМАЦІЯ_2,   прийняв до свого
управління спадкове майно у виді АДРЕСА_1,
обслуговував його,   тобто
фактично вступив в управління та володіння спадковим майном померлої. Інших
спадкоємців за заповітом немає. Спірні правовідносини регулюються:

·     ч. 2   ст.   256 ЦПК України,   відповідно до якої,   в судовому порядку можуть бути встановлені
факти,   від яких залежить
виникнення,   зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян,
якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх    встановлення;

·     п.п. 4,  5
Прикінцевих та перехідних положень ЦК України,   що набрав чинності
01.01.2004 p.,   якими передбачається ,
що він застосовується до цивільних відносин,   що виникли після набрання ним чинності,   а правила спадкового права тільки до
спадщини,   яка відкрилась,   але не була прийнята до набрання ним чинності,   згідно з
ст.     ст.   534,
549 ЦК
України (в редакції 1963 року) кожен може залишити за
заповітом усе своє майно або його частину одній або кільком особам; дією,   що свідчить про прийняття спадщини є
фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном;

Оскільки,   ОСОБА_1  не може
юридично оформити спадщину,   хоча в
шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 фактично вступив в управління та
володіння спадковим майном померлої,   то
з метою захисту майнових прав заявника цей факт необхідно встановити рішенням
суду.

Керуючись   ст.
ст.   10,   11,
60,   130,   209,
213,   214,   215,
256 ч.2 ЦПК України,   суд -

вирішив:

Заяву задовольнити
повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,  у виді АДРЕСА_1,  після смерті ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.