справа
№2-3041/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 жовтня 2007р. Суворовський районний суд м.  Херсона в складі:

головуючого судді                             О.С Зубова

при
секретарі                                      М.
С.  Рябцевій

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі
між власниками та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із зазначеним позовом,
посилаючись на те,  що він є
власником 1/3 частини будинку АДРЕСА_1. Власниками іншої частини будинку є
відповідачі по справі. Вказане домоволодіння розташовано на земельній ділянці
площею 992 кв.м.  Просить розділити
будинок та визначити порядок користування та володіння земельною ділянкою.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги,  які просив задовольнити та визначити порядок
користування земельною ділянкою по першому варіанту судової
будівельно-технічної експертизи.

Відповідачі
відповідача в судовому засіданні позов визнали,
не заперечували проти його задоволення,
згодні розділити жилий будинок та визнати порядок користування земельною
ділянкою відповідно до першого варіанту судової будівельно-технічної
експертизи.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  заслухавши пояснення сторін,  встановив,
що домоволодіння АДРЕСА_1належить позивачу в розмірі 1/3 частини та
відповідачам ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в розмірі
2/3 частин,  згідно копії свідоцтва про
право на спадщину за заповітом від 20, 10.2000 року,  а тому позовні вимоги підлягають задоволенню
та розподіл будинку і земельної ділянки повинно провести відповідно до першого
варіанту висновків судової будівельно-технічної експертизи від 21.09.2007р.

Відповідно
до  ст.
120 Земельного Кодексу України,
право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам в домоволодінні.
Така технічна можливість є та передбачається варіантом судової
будівельно-технічної експертизи від 21.09.2007р.

Керуючись  ст.
120 ЗК України,   ст.   ст.
10,  60,  212,
214,  215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Розділити жилий будинок АДРЕСА_1 згідно висновку судової будівельно-технічної
експертизи від 21 вересня 2007р,
виділивши у власність:

1.
ОСОБА_1 жилий будинок літ. "Б" з погрібом; 1/3
частину водопроводу № 1; огорожу № 3 площею 34, 48 кв.м,  що складає 62/100 частин домоволодіння;

2.
ОСОБА_2,  ОСОБА_3
жилий будинок літ. "А"; прибудову "а"; прибудову
"а-1"; сарай літ. "Е"; душ літ. "Ж"; 2/3 частини
водопроводу № 1; огорожу № 2,  3 площею
27, 77 кв.м. ; вимощення І,  що складає
38/100 частин домоволодіння.

Визначити
порядок користування земельною ділянкою,
розташованою за адресою: АДРЕСА_1,
згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи від 21 вересня
2007р.,  виділивши:

1.
ОСОБА_1 в користування частину земельної ділянки зі
сторони фасадної межі та лівої бокової межі площею 454 кв.м.  разом зі спорудами та окремим виходом на
АДРЕСА_1 зі сторони лівої бокової межі;

2.
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в
користування частину земельної ділянки зі сторони фасадної межі,  правої бокової межі та задньої межі площею
538 кв.м.  разом зі спорудами та окремим
виходом на АДРЕСА_1 зі сторони фасадної межі;

Рішення  може  бути
оскаржене  в  апеляційному порядку до  Херсонського ; апеляційного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.