Справа №2-3670/07
20 червня 2007 року                                                                                                     м.  Одеса
Малиновський районний суд
міста Одеси в складі:
головуючого судді                                                        -
при секретарі                                                                 -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод у реалізації права власності на житлове
приміщення,  третя особа - Малиновський
РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області,
Позивач звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у реалізації права власності на житлове приміщення,  третя особа - Малиновський РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області,  посилаючись
на наступні обставини.
На підставі договору купівлі-продажу від 21.07.2006 року
зареєстрованому в реєстрі за № 2479,
посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального
округу - Тітаренко О.С. ,  ОСОБА_1 є
власником однокімнатної квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1
Під час переоформлення документів позивачем було
встановлено,  що у вищевказаній квартирі
залишилась прописаною ОСОБА_2.,  яка по
теперішній час не знялась з реєстраційного обліку,  чим обмежує права власника,  крім того усі обов'язки по сплаті комунальних
витрат полягають на позивача,  який несе
Представник позивача за довіреністю - ОСОБА_3 в судове
засідання з'явився,  позовні вимоги
підтримав у повному обсязі,  просив суд
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилась,  була належним чином повідомлена судом про
день розгляду справи,  причини неявки
суду не відомі.
Представник Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській
області в судове засідання з'явився,
проти задоволення позову заперечував.
ст.  224 ЦПК України,  у разі неявки в судове засідання
відповідача,  який належним чином повідомлений
і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними,  суд може
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
зв'язку з неявкою відповідача за даною цивільною справою,  враховуючи наполягання позивача,  суд вважає за необхідне розглядати справу в
заочному порядку та ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності,  прийнявши до уваги,  обставини та пояснення представника
позивача,  представника Малиновського РВ
ОМУ ГУМВС України в Одеській області за суттю,
суд вважає,  що позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у реалізації права власності на
житлове приміщення,  третя особа -
Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області - підлягають задоволенню з
Судом встановлено,
на підставі договору купівлі-продажу від 21.07.2006 року зареєстрованому
в реєстрі за № 2479,  посвідченого
приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу -Тітаренко О.С.
,  ОСОБА_1 є власником однокімнатної
квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1
Під час переоформлення документів позивачем було
встановлено,  що у вищевказаній квартирі
залишилась прописаною ОСОБА_2.,  яка по
теперішній час не знялась з реєстраційного обліку,  чим обмежує права власника,  крім того усі обов'язки по сплаті комунальних
витрат полягають на позивача,  який несе
Згідно  ст.  328 ЦК України,  право власності набувається
на підставах,  що не заборонені
законом,  й вважається набутим
правомірно,  якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
ст.  321 ЦК України,  право
власності є непорушним.  Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
3 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в
Україні",  реєстрація - внесення
відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування
із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного
обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу
виконавчої влади з питань реєстрації.
7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в
Україні",  зняття з реєстрації місця
проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи,  запиту органу реєстрації за новим місцем
проживання особи,  остаточного рішення
суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням,
визнання особи безвісно відсутньою або померлою),  свідоцтва про смерть.
Таким чином,  суд
вважає можливим задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про усунення перешкод у реалізації права власності на житлове приміщення,  третя особа - Малиновський РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області.
212,  214,  215, 224, 225, 226 ЦПК України,   ст.
ст.  328,  321 ЦК України,   ст.  ст. 3,
7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні" суд,  -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у
реалізації права власності на житлове приміщення,  третя особа - Малиновський РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області - задовольнити в повному обсязі.
Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у
реалізації права власності на житлове приміщення у вигляді однокімнатної
квартири,  яка розташована за адресою: АДРЕСА_1
Зобов'язати Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській
області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2,
яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  яку може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення,  заочне рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  або в порядку  ст. 295 ч.4 ЦПК України.