№62-2175
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

23 жовтня   2007 року Вишгородський районний суд
Київської області в

складі:

головуючої судді
Войнаренко Л.Ф.

при секретарі
Терновій Г.В.

розглянувши в
судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до
Вишгородського рай СТ про визнання недійсною постанови правління Вишгородського
райСТ від 1 липня 1997 року «Про розмежування торгових підприємств»,

ВСТАНОВИВ:

В січня 2007
року ОСОБА_1та ОСОБА_2звернулися до суду з позовом до Вишгородське районне
споживче товариство Рай СТ про визнання недійсною постанови правління
Вишгородського Рай СТ від 01.07.1997 року „Про розмежування торгових
підприємств".

В ході судового
розгляду ОСОБА_1, ОСОБА_2
змінили позовні вимоги , просять визнати постанову правління Вишгородського
райСТ №1 від 1 липня 1997 року «Про розмежування торгових підприємств» такою,
що направлена на виконання п.8 Постанови зборів уповноважених від 18 червня
1997 року про надання КПТ «Промторг», КТП «Продторг» та КТП «Змішторг» будівель
та споруд у строкове платне користування, тобто в оренду.

В судовому
засіданні позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 змінені позовні вимоги підтримали і просять задовільнити.

Представник
відповідача райСТ - Сибільов В.В. зі зміненими позовними вимогами погодився,
позов визнав і вказав, що дійсно постанова правління Вишгородського райСТ №1
від 1 липня 1997 року «Про розмежування торгових підприємств» була такою, що
направлена на виконання п.8 Постанови зборів уповноважених від 18 червня 1997
року про надання КПТ «Промторг», КТП «Продторг» та КТП «Змішторг» будівель та
споруд у строкове платне користування, тобто в оренду.

Представник КТП
«Промторг» Сукманюк О.О. позов не визнала, вказала, що передача основних
засобів КТП «Промторг» відбулась на підставі постанови правління Вишгородського
райСТ №1 від 1 липня 1997 року «Про розмежування торгових підприємств» в
безоплатне користування.

Заслухавши
пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Суд прийшов до
такого висновку, виходячи з наступного.

До 1997 року
споживча кооперація Вишгородського району складалася із Димерського споживчого
товариства (СТ), Демидівського СТ, Катюжанського СТ, Литвинівського СТ,
Новопетрівського СТ, Пірновського СТ, які в свою чергу, були членами
Вишгородської районної спілки споживчих товариств. У 1997 році споживча
кооперація зазнала реорганізації: 4-7 травня 1997 року, згідно рішень вищого
органу управління споживчої кооперації - загальних зборів пайовиків Димерського,
Демидівського, Катюжанського, Литвинівського, Новопетрівського та Пірновського
споживчих товариств (СТ) були ліквідовані сільські СТ, Вишгородська районна
спілка споживчих товариств реорганізована в Вишгородське районне споживче
товариство та обрані його керівні органи -збори уповноважених Вишгородського
РайСТ, правління Вишгородського РайСТ та голова правління Вишгородського Рай
СТ.  Рішенням вищого органу управління -
загальними зборами пайовиків споживчої кооперації Вишгородського району все
майно ліквідованих споживчих товариств було передано у власність новоутвореному
Вишгородському районному споживчому товариству, яке виступило правонаступником
ліквідованих Вишгородської районної спілки споживчих товариств.

Вказане
підтверджується рішеннями загальних зборів пайовиків ліквідованих сільських
споживчих товариств про передачу майна райСТ а.с.
39-46,48-59,61-64,66-79,81-96,97-102, рішенням зборів уповноважених, актами
прийому-передачі ліквідаційними комісіями сільських споживчих товариств
майнових активів Вишгородському райСТ, Статутом Вишгородського районного
споживчого товариства, свідоцтвами про право власності.

18 червня 1997
року на зборах уповноважених новоствореного РайСТ були прийняті рішення: про
створення підприємства „Продорг", „Ринок" та „Хлібокомбінат", а
п. 8 Постанови зобов'язано правління РайСт надати цим підприємствам в оренду
будівлі та споруди згідно укладених договорів.

Постановою
правління №1 від 1 липня 1997 року розмежовано торгові підприємства. 1 липня
1997 року були укладені договори оренди основних засобів виробництва між
Вишгородським районним споживчим товариством та КТП «Промторг», КТП «Продторг»,
КТП «Змішторг». Цього ж числа 1 липня 1997 року згідно акту прийому-передачі
колективні торгові підприємства отримали основні засоби виробництва в оренду. 1
квітня 1999 року між Вишгородським райСТ та КТП «Промторг», КТП «Продторг», КТП
«Змішторг» були укладені нові договори оренди основних засобів виробництва, що
підтверджується показами свідків ОСОБА_3 , яка є головним бухгалтером
Вишгородського РайСТ, ОСОБА_4, яка є головою правління райСТ, договором здачі в
оперативну оренду основних засобів Вишгородського  районного
споживчого   товариства  а.с.
108-110,   актом

прийняття-передачі основних засобів в оперативну оренду
а.с.  111-113, договором про оренду
майна та співробітництво від 1 квітня 1999 року а.с. 114-117, копією балансу
підприємства КТП «Промторг» станом на 1 жовтня 1997 року

Свідки
ОСОБА_5  та ОСОБА_6 суду пояснили, що
вони є керівниками відповідно КТП «Продторг» та КТП «Змішторг», в 1997 році
основні засоби були передані з райСТ до даних підприємств, були укладені
договори оренди, які періодично до цього часу поновлюються. Рішення про
безоплатну оренду основних засобів ні на загальних зборах уповноважених райСТ,
на на правлінні райСТ не приймалось.

Відповідно
до  ст. 10 Закону України «Про споживчу
кооперацію» майно споживчих товариств та їх спілок може бути продано, передано,
здано в оренду, надано в позичку і безплатне тимчасове користування членам
споживчих товариств, державним кооперативним та іншим організаціям , трудовим
колективам, окремим громадянам тільки за рішенням загальних зборів, конференцій
та з»їздів відповідних спілок або уповноважених ними органів.

Сторони не
надали рішення загальних зборів райСТ , яке б свідчило про прийняте рішення про
безоплатну передачу основних засобів КТП «Промторг».

За таких
обставин суд приходить до висновку про те, що правління райСТ не приймало
рішення про передачу торгівельним підприємствам основних засобів виробництва
безкоштовно, а за таких обставин позовні вимоги позивачів є обоснованними і
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.
11,208,209,213 ЦПК України, Законом України «Про споживчу кооперацію»,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2задовільнити.

Визнати постанову
правління Вишгородського райСТ №1 від 1 липня 1997 року «Про розмежування
торгових підприємств» такою, що направлена на виконання п.8 Постанови зборів
уповноважених від 18 червня 1997 року про надання КПТ «Промторг», КТП
«Продторг» та КТП «Змішторг» будівель та споруд у строкове платне користування,
тобто в оренду.

На рішення суду
може бути протягом десяти днів подана заява про апеляційне оскарження,
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.