Спр.№ 2о-8207
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
жовтня 2007 року.              Тячівський
районний суд Закарпатської області в

складі:

головуючого
судді Розман М.М.

народних
засідателів Ковач В.В., Токар
І.М.

при
секретарі Цех Г.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за

заявою
ОСОБА_1, де заінтересована особа відділ у справах громадянства ,

імміграції
та реєстрації фізичних осіб Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській

області    ,
управління    праці    та
соціального    захисту    населення    Тячівської

райдержадміністрації
про визнання громадянина безвісно відсутнім,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась в суд з заявою , де заінтересована особа відділ у справах
громадянства , імміграції та реєстрації фізичних осіб Тячівського РВ УМВС
України в Закарпатській області , управління праці та соціального захисту
населення Тячівської райдержадміністрації про визнання громадянина безвісно
відсутнім.В заяві зазначила , що перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2і
від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. 16 листопада 1998
року шлюб між ними розірвано. В 1999 році ОСОБА_2виїхав на заробітки в
невідомому напрямку і з того часу відсутні відомості про місце його
перебування.Відсутність відомостей про місце знаходження її колишнього чоловіка
ОСОБА_2. перешкоджає їй отримувати передбачену законодавством соціальну
допомогу на утримання сина , а також вирішити питання про виїзд разом з сином
на період літніх канікул за кордон.

Просить визнати
ОСОБА_2безвісно відсутнім.

В судовому
засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала повністю посилаючись на викладені
в письмовій заяві обставини і просить заяву задовольнити.

Представники
відділу у справах громадянства , імміграції та реєстрації фізичних осіб
Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області , управління праці та
соціального захисту населення Тячівської райдержадміністрації в судове
засідання не з»явилися , хоч про час та місце розгляду справи були належним
чином повідомлені , а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у
їх відсутності , на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі
обставини справи суд дійшов наступного висновку.

В
судовому засіданні встановлено , що заявниця перебувала в зареєстрованому шлюбі
з ОСОБА_2до 16 листопада 1998 року , що стверджується даними свідоцтва про
розірвання шлюбу Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

5 лютого
2000 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і її прізвище змінено на
ОСОБА_1.

В 1999
році ОСОБА_2виїхав в невідомому напрямку з постійного проживання і місце його
перебування невідоме ,що стверджується довідкою виконкому Тазівської сільської
ради від 22.03.2007 року № 361.

Факт
відсутності ОСОБА_2. по місцю проживання з 1999 року також стверджується даними
в судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_5., ОСОБА_6..

Відповідно
до ч.1 ст. 43 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом безвісно відсутньою , якщо протягом одного року в
місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Враховуючи
, що відносно ОСОБА_2немає відомостей про місце його перебування з 1999 року ,
суд вважає , що заяву слід задовольнити і визнати ОСОБА_2безвісно відсутнім з 1
січня 2000 року.

Керуючись ст.ст.
4 , 169 , 234 , 235 , 249 ЦПК України , на підставі ст.43 ч.1 ЦК України, суд,

РІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Визнати
гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження , уродженця м. Суми, України, безвісно
відсутнім з 1 січня 2000 року.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський
районний суд шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення , з наступним поданням апеляційної скарги протягом
20 днів.