№ 2-0-122 /07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 вересня    2007 року Володимирецький районний суд
Рівненської області в складі: головуючої -
судді Котик Л.О. при секретарі - Кладько Г.В. заявниці- ОСОБА_1
зацікавленої особи- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 про
надання права на шлюб ,

встановив:

В суд звернулася ОСОБА_1 з
заявою про надання права на шлюб з ОСОБА_2.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що заявниця
народилася 21.09.1992 року, нещодавно їй виповнилося п'ятнадцять років.Вже рік
вона зустрічається з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.Відносини між ними
є офіційними , побудованими на почуттях взаємної поваги і любові, тому на
сьогоднішній день вони вирішили укласти шлюб і провести його державну
реєстрацію . Терміновість укладання шлюбу викликана тим , що ОСОБА_1 в даний
час вагітна від ОСОБА_2, і хоче народити дитину .Окрім того , вже майже рік
вони проживають цивільним шлюбом. В реєстрації шлюбу їй було відмовлено у зв"язку
з недосягненням шлюбного віку ,тому заявниця вимушена звернутися до суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала свої
позовні вимоги, пояснивши, що вона любить ОСОБА_2, має намір створити з ним
сім"ю, зареєструвавши шлюб у встановленому порядку . Реєстрація шлюбу
стане для неї в деякій мірі гарантом спокою,що позитивно вплине на її стан.

Представник зацікавленої особи - Любахівської сільської
ради , до суду не з"явився , але надав заяву , що проти заявлених вимог не
заперечує.

ОСОБА_2, пояснив , що має намір укласти шлюб з ОСОБА_1,
яка на даний час вагітна . Сім"я фактично уже створена і потребує
офіційної державної реєстрації та визнання.Біля одного року він та заявниця
проживають разом .

Суд, заслухавши пояснення заявниці, зацікавленої особи,
дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про надання
права на шлюб.

Відповідно до ст..22 СК України , шлюбний вік для жінки
встановлений у сімнадцять років.За заявою особи , яка досягла чотирнадцяти
років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб ( ст..23 СК України).

З довідки від 16.08.2007 року вбачається , що ОСОБА_1
дійсно перебуває на "Д" обліку з приводу вагітності при Рафалівській
жіночій консультації. Термін вагітності на 16.08.2007 рік - 12 тижнів.

Свідок ОСОБА_4, батько заявниці, ствердив , що його дочка
та ОСОБА_2 майже рік проживають в його будинку. Вважає, що укладання шлюбу буде
відповідати інтересам заявниці, її майбутнього чоловіка та дитини.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заявниця має намір
створити сім"ю , є вагітною та очікує народження дитини.За таких обставин
укладення шлюбу з ОСОБА_2 відповідає її інтересам.

Керуючись ст.ст. 10,
60,212, 213 ЦПК України, ст.ст.22, 23 Сімейного Кодексу України, суд -

вирішив:

Заяву задоволити. Надати
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження дозвіл на шлюб з ОСОБА_3.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати держмита на підставі п.18
ст. 4 Декрету КМУ „Про державне мито" як потерпіу від аварії на ЧАЕС .

Заяву про апеляційне оскарження рішення Володимирецького
районного суду позивачем може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути
подаяа протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.