Справа № 2-682
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року                                                           Совєтський районний суд

Автономної Республіки Крим

у складі:        головуючого       - судді Кордика С.В.

при секретарі            -
Коль Н.О.

за участю:
позивача                      - ОСОБА_1

відповідача                - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.
Совєтський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги
мотивовані тим, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 28 серпня 2003
року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне сімейне життя між сторонами не склалося через постійні сварки по різним
питанням сімейного життя. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені з січня 2005 року, сторони проживають окремо. На думку
позивачки їхня сім'я розпалася і не може бути збережена. На примирення з
відповідачем вона не згодна. З зазначених підстав позивачка просить
задовольнити заявлений позов, та покласти на відповідача витрати при реєстрації
розірвання шлюбу.

Позивачка у
попередньому судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, які викладені у позовній заяві та
пояснила, що на її думку сім'я не може бути збережена.

Відповідач у судовому
засіданні позов визнав і не заперечував, що їх з позивачкою сім'я дійсно
розпалася і зберегти її вже неможливо. Просив не надавати ним строк для
примирення з тих підстав, що у нього фактично склалася нова сім'я.

Враховуючи, що
визнання відповідачем позову у попередньому судовому засіданні не суперечить
закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, з огляду на те, що позивач наполягає на задоволенні позову і є
законні підстави для задоволення позову, суд вважає необхідним задовольнити заявлені
позовні вимоги у повному обсязі.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, встановив:

28 серпня 2003 року сторони вступили у зареєстрований шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 5). Від спільного
життя сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою і спору про її місце проживання і утримання немає.

Через різні
погляди на сімейне життя у сім'ї склалися обставини, що виключають можливість
спільного проживання. З січня 2005 року фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені: з цього часу вони не ведуть
спільного господарства, проживають окремо. Враховуючи наведене суд доходить до
висновку, що сім'я розпалася, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки та дитини. При
примирення між сторонами неможливе. Вимог щодо розподілу майна, що є
спільною власністю, не заявлено.

Беручи до уваги, що шлюб - це добровільний союз жінки та
чоловіка, який

2

ґрунтується на їх вільній згоді і
примушування до якого не допускається, а позивачка зберігати сім'ю не бажає,
враховуючи, що шлюб існує формально, суд з урахуванням наведеного, вважає необхідним позов про розірвання шлюбу задовольнити.

Витрати при
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану суд вважає за необхідне покласти
на відповідача.

Враховуючи
наведене, на підставі ст.ст. 104 ч. 2, 110, 112 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 5, 10, 57, 130 ч.4, 174 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2
і ОСОБА_1, зареєстрований Зуйською селищною радою Білогірського району
Автономної Республіки Крим по актовому запису за № 23 від 28 серпня 2003 року -
розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_2
державне мито на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1 від
сплати держмита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд
Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. При цьому апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Совєтський районний суд АР Крим.

Рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку, передбаченого для
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано, та двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги, який вираховується з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.