Справа№2-1513 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

14
вересня 2007 року                                       Тульчинський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого судді        Робак CO.

при
секретарі                                                    Підлубній
Г.О.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.
Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до Левківської сільської ради про
визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до Левківської сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно,  мотивуючи
свої вимоги тим,  що 6 липня 2006 року її
баба ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження,
яким все своє майно,  де б воно не
знаходилось і з чого б воно не складалось,
після своєї смерті заповіла їй.

ІНФОРМАЦІЯ_1
її баба померла і після її смерті відкрилася спадщина за заповітом,  яка складається із:

-
земельної ділянки площею 1, 2345 га,
розташованої на території Левківської сільської ради,  що належала їй на підставі державного акту на
право власності на землю НОМЕР_1,
виданого 14 лютого 2003 року Тульчинською районною держадміністрацією на
ім'я ОСОБА_2.

Вона
являється єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_2 за заповітом.  Фактично вона прийняла спадщину,  так як вступила в управління та володіння
спадковим майном,  отримавши державний
акт на землю,  але не може оформити право
власності на спадкове майно у зв'язку з тим,
що тривалий час вона хворіла та не змогла вчасно подати заяву про
прийняття спадщини.

По цій причині в
оформлені спадкового майна в нотаріальній конторі їй було відмовлено,  і тепер вона не може нотаріально оформити
право власності на спадкове майно,  що
залишилося після смерті її баби,  а тому
вимушена звернутися з даним позовом до суду.

В судовому
засіданні позивачка підтвердила обставини,
якими вона обґрунтовує свої вимоги,
і на задоволенні позову наполягає.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  проте
подав до суду письмову заяву,  в якій
попросив суд розглянути справу без його участі. Проти задоволення позову не
заперечує.

Заслухавши
позивачку та ознайомившись з заявою відповідача,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що в зв'язку з визнанням відповідачем позову,  відповідно до ч. 4  ст.
130,   ст.  174 ЦПК України є підстави для ухвалення
рішення про задоволення позову,  оскільки
вимоги позивачки є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на
наявних у справі доказах,  а визнання
позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі
викладеного,  відповідно до  ст. 4,
15,  ч.4  ст. 130,
ст. 174,   ст. 213-215 ЦПК
України,   ст.  328,
ст. 386,   ст. 392,   ст. 1220-1223,   ст. 1233,
ч.5  ст.  1268 ЦК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом,  спадкоємцем якого вона стала після смерті її
баби ОСОБА_2,  померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1,  а саме на:

-
земельну ділянку площею 1, 2345 га,
розташовану на території Левківської сільської ради,  що належала їй на підставі державного акту на
право власності на землю НОМЕР_1,
виданого 14 лютого 2003 року Тульчинською районною держадміністрацією на
ім'я ОСОБА_2.

Рішення суду
може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги до
апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:    підпис Рішення вступило в законну силу 24
вересня 2007 року