Справа №2-3682/07
30 жовтня 2007 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого судді                                                                        Гордимова
при секретарі                                                                                         Фісенко
представника позивача                                                         Талибова
у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні цивільну справу за позовом
відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра" до
ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення боргу за кредитним договором, -
Позивач звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1,ОСОБА_2,
ОСОБА_3про стягнення боргу за кредитним договором, зазначив у ньому, що
відповідачі не виконували належним чином умови кредитного договору №
804/6/09/2006/840к/2018 від 27 вересня 2006 року і договорів поруки від 27
вересня 2006 року, та мають перед позивачем станом на 16 липня 2007 року
не сплачують. В зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідачів на свою
витрати у розмірі 275 гривень 10 копійок.
У судовому
засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним
чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
Вислухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали
цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем
ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 804/6/09/2006/840к/2018 від 27
вересня 2006 року, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1.
кредит у розмірі 5000 доларів США
строком на шість років зі сплатою за користування кредитом 17 відсотків
річних та платою за управління кредитом 0,5% від залишку кредиту щомісячно.
цього кредитного договору є відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. згідно з
договорами поруки від 27 вересня 2006 року.
Згідно підпункту 3.2.4 кредитного договору №
804/6/09/2006/840к/2018 від 27 вересня 2006 року, банк має право вимагати від
позичальника дострокового виконання зобов'язання щодо повернення кредиту, та
сплати всіх платежів, передбачених договором, якщо позичальник не вніс черговий
платіж у визначений договором термін.
Відповідачі станом на 16 липня 2007 року належним чином
не виконали умови кредитного договору № 804/6/09/2006/840к/2018 від 27 вересня
2006 року та договорів поруки від 27 вересня 2006 року, і мають заборгованість
яких: 2036 гривень 41 копійка - відсотки за користування кредитом, 16 гривень
81 копійка - пеня за порушення строків платежів по кредиту, 800 гривень 59
заборгованість за кредитом.
Таким чином з відповідачів солідарно підлягає стягненню на користь позивача
користування кредитом,
копійка - пеня за порушення строків платежів по кредиту, 800 гривень 59 копійок
кредитом; а також судові витрати у сумі 275 гривень 30 копійок.
відмови у задоволенні позову у суду не має.
Керуючись ст. ст. 526, 541, 610-613, 625, 651,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209,
212, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд , -
Позов відкритого акціонерного товариства Комерційний банк
„Надра" -задовольнити.
з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно на користь відкритого акціонерного
2036 гривень 41 копійка - відсотки за користування кредитом, 16 гривень 81
копійка - пеня за порушення строків платежів по кредиту, 800 гривень 59 копійок
кредитом; а також сплачені позивачем судові витрати у розмірі 275 гривень 30
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.