НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 листопада 2007 року                    справа
№ 2-1885/07                      м.  Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого                                                                  Свередюка
А.В.

при секретарі                                                                 Гнатюк
К.В.

3      участю представника позивачки                        Шумчук М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Нововолинську справу за позовом комунального підприємства
"Нововолинськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1,   ОСОБА_2
про

стягнення заборгованості по
оплаті за спожиту теплову енергію, -

встановив:

04        жовтня 2007 року КП "Нововолинськтеплокомуненерго"
звернулося в

суд з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по

оплаті за спожиту теплову
енергію за період з 01 вересня 2004 року по 31 серпня

2007 року в сумі 1640, 71
грн. Вимоги обґрунтовує тим,  що
відповідачі,

користуючись послугами по
опаленню житлового приміщення за адресою

АДРЕСА_1,  яке є комунальною власністю,  не

виконують своїх 30бов'язань
щодо своєчасного внесення плати за спожиту

теплову енергію. В результаті
цього утворилась заборгованість по сплаті даних

комунальних послуг в сумі
1640, 71 грн.,  яку просить стягнути
позивач на його

користь з відповідачів та
30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача судовому засіданні змінила позовні
вимоги,  просить стягнути з відповідачів
1640, 71 грн. заборгованості по оплаті за відпущену теплову енергію та 30 грн.
за інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги
визнав повністю,  не заперечив щодо
стягнення 1640, 71 грн. заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію та
30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення боргу.

Заслухавши пояснення представника позивача,  відповідача ОСОБА_1 дослідивши матеріали
справи в їх сукупності,  суд дійшов
висновку,  що позов підлягає до
задоволення.

В судовому засіданні встановлено,  що відповідачі користуються послугами по
опаленню житлового приміщення,
постачальником якого є позивач,
плати за надані послуги не вносять,
внаслідок чого утворилась заборгованість за період 01 вересня 2004 року
по 31 серпня 2007 року в сумі 1640, 71 грн.

Дані обставини підтверджуються розрахунком
заборгованості,  випискою з
особового   рахунку   та
встановленими   тарифами   рішенням
Нововолинської

2

міськради.

Відповідно до вимог
ст.  ст.  64, 67, 68 ЖК України наймач і повнолітні
члени його сім'ї 30бов'язані своєчасно (щомісяця) вносити квартирну плату і
плату за комунальні послуги і несуть солідарну відповідальність за невиконання
цих 30бов'язань.

Беручи до уваги,
що відповідачі в добровільному порядку не проводили оплату за відпущену
теплову енергію,  внаслідок чого
утворилась заборгованість,  суд вважає,  що позовні вимоги є підставні і підлягають до
задоволення в повному обсязі,  тому суд
стягує з відповідачів в солідарному порядку 1640, 71 грн. боргу та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись  ст.  ст.
212,  213,  214,
215 ЦПК України,   ст.  ст.
64,  67,  68 ЖК України,  - суд,

вирішив:

позов задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь комунального підприємства
"Нововолинськтеплокомуненерго" 1640 /одну тисячу шістсот сорок/ грн.
71 коп.3аборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 вересня 2004
року по 31 серпня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 по 15 /п'ятнадцять/ грн. сплачених коштів за
інформаційно-технічне забезпечення на користь комунального підприємства
"Нововолинськтеплокомуненерго"

Від сплати судового збору в доход держави ОСОБА_1,  ОСОБА_2 звільнити,  оскільки вони є інвалідами І,  II групи.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.