№ 2-4793 2007р.
УХВАЛА

29жовтня
2007 року                    Оболонський
районний суд м.  Києва у складі:

головуючого
судді                                                                     -
Сушко Л.П.

при
секретарі                                                                             -
Москаленко І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.  Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про
відшкодування

матеріальної та
моральної шкоди,  завданої внаслідок ДТП,

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з зазначеним позовом,
вказуючи,  що 11.04.2007р. о 11 год. 10 хв. водій ОСОБА_2 керуючи
автомобілем "МАЗ" д/н НОМЕР_1 по вул. Автозаводська-
Шахтарська в м.  Києві здійснив наїзд на
автомобіль позивача "Ауді" д/н НОМЕР_2,  заподіявши йому технічних пошкоджень.

Постановою
Оболонського районного суду м.  Києва від
25.04.2007р. ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності та
визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого
ст.  122-2, 124 КпАП України.

В ході
судового розгляду представник відповідача заявив клопотання про призначення та
проведення судової автотоварознавчої експертизи,  так як вважає,  що вартість відновлювального ремонту
автомобіля "Ауді" д/н НОМЕР_2 вказана в Висновку №102/04 від
18.04.2007р. завищена та не відповідає дійсності.

Позивач
заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши
думку сторін,  вивчивши клопотання та
матеріали справи,  суд вважає необхідним
призначити по даній справі автотоварознавчу експертизу.

Оскільки
для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу,  на час проведення експертизи провадження у
справі зупинити.

Керуючись  ст.
ст.  168, 143,  144,
п.5  ст.  202 ЦПК України , суд,

ухвалив:

Призначити по
даній справі автотоварознавчу експертизу,
проведення якої доручити експертам Київського НДІСЕ,  попередивши експертів про кримінальну
відповідальність за  ст.  384,
385 КК України. На вирішення експертизи поставити питання:

Яка на
сьогоднішній день ринкова вартість автомобіля марки "Ауді" д/н
НОМЕР_2 із врахуванням його зносу до моменту ДТП,  стану та
пробігу?

Чи
можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого під час ДТП автомобіля марки
"Ауді" д/н НОМЕР_2 і якщо можливо,
то який обсяг,  характер та
вартість цих робіт?

Яка вартість
матеріальної шкоди,  завданої власнику
автомобіля марки"Ауді" д/н НОМЕР_2,
в результаті його пошкодження під час ДТП ? В розпорядження експертів надати матеріали цивільної
справи №2-4793 та копію адміністративної справи №3-17976/2007,  яка підшита та знаходиться в матеріалах
цивільної справи. Оплату за проведення експертизи покласти на  ОСОБА_2,  роз'яснити сторонам положення  ст.
146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у
справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в
частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному
порядку до апеляційного суду м.  Києва
через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення
ухвали заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.