Справа №2-2891/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 жовтня 2007 року                                                                Хортицький
районний суд

м. Запоріжжя

у складі:
головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі                       -
Насер К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до
суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить розірвати
шлюб з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що спільне
житія між ними не склалося, шлюбні відносини фактично припинені з
березня 2006 року, спільне господарство не ведеться. Подальше збереження шлюбу
вважає не можливим, просить задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце
слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про
слухання справи за його відсутністю та про визнання позовних вимог ОСОБА_1.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд дійшов висновку про
задоволення позову по наступним міркуванням.

Судом
встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 18 червня 2005 у
відділі реєстрації актів громадянського
стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий
записНОМЕР_1Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживає з
позивачкою. Сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли
внаслідок чого у березні 2006 році шлюб фактично розпався, подружні стосунки
припинились, сторони втратили друг до друга почуття любові і поваги, примирення
між ними неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей.

Відповідно до п.
2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч.
2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхньої дитини.

Таким чином,
враховуючи викладене та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню, а шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на
майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити
їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-11, 14, 57, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 109,
110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований
18 червня 2005 у відділі реєстрації актів громадянського стану
Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис
НОМЕР_1

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСа стягнути зОСОБА_2 держмито
в доход держави в розмірі 17 грн.,ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області
через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.