Справа №2-3523
РІШЕННЯ

ІМЕНЕ.   УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 р

Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова у складі: Головуючого-судді Саркісян О.А. При
секретарі- Пасмуровій И.О.,  З участю
сторін та третьої особи -ОСОБА_1.,

Розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  треті особи
-ОСОБА_1,  відділ РАГСу
Орджонікідзевського району м. Харкова про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача,
в якому просить визнати його батьком дитини ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  матір'ю якого є ОСОБА_1 і внести зміни в
актовий запис про народження дитини в графі "батько" вказати
"ОСОБА_2" громадянин Азербайджанської Республіки замість
"ОСОБА_3" громадянин України,
змінити прізвище та по-батькові дитини на "ІНФОРМАЦІЯ_2" та
"ІНФОРМАЦІЯ_3" ,  відповідно та
видати дитині нове свідоцтво про народження.

В
попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги,  а відповідач та третя особа визнали
позов,  що дає суду підстави ухвалити
рішення в попередньому судовому засіданні..

Третя
особа - відділ Рагсу Орджонікідзевського району м.  Харкова просить розглядати справу у їх
відсутність і не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  відповідача,
третьої особи,  перевіривши
матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Згідно  ст. . 129 Сімейного Кодексу України
особа,  яка вважає себе батьком
дитини,  народженої жінкою,  яка на момент зачаття або народження дитини
перебувала в шлюбі з іншим чоловіком,
має право пред'явити до її чоловіка,
якщо він записаний батьком дитини,
позов про визнання свого батьківства.

Згідно
зі  ст. .134 СК України на підставі заяви
осіб,  зазначених у  ст. .126, 127 цього Кодексу або рішення
суду орган державної РАГС вносить відповідні зміни до Книги реєстрації
народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Як
встановлено судом ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року і його батьками записані відповідач
та третя особа по справі,  оскільки на
той момент вони знаходилися у шлюбі,
який був розірваний лише після його народження/а.с. 5/.

З
пояснень сторін та третьої особи стало відомо про те,  що позивач та третя особа з 2003 року
перебували у близьких інтимних відносинах,
хоча ОСОБА_1.і була в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі.

Від цих
відносин з позивачем у ОСОБА_1. народилася дитина - ОСОБА_4,  батьком якої був записаний відповідач,  оскільки вони знаходилися в зареєстрованому
шлюбі та мати дитина ввела в оману відповідача про те,  що він є батьком дитини.

Позивачу
про те,  що дитина його,  ОСОБА_1.
сказала лише в 2007 році,  коли вони
стали жити з нею однією сім"єю.

17.09.2007
року позивач та ОСОБА_1.
зареєстрували шлюб/а.с. 6/. Оцінивши надані докази суд приходить до
висновку,  що   позовні вимоги позивача обґрунтовані і тому
задовольняє їх у повному обсязі.

Керуючись  ст. . ст. .10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України,   ст. 129, 134 СК України,

суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Зобов'язати
відділ РАГСу Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова внести
зміни в актовий запис №490 від 21.09.2005 року про народження ОСОБА_4,  складеного відділом РАГСу Орджонікідзевського
районного управління юстиції м. Харкова ,
виключивши з нього відомості про батька ОСОБА_3 та доповнити такими
відомостями про батька: прізвище - "ІНФОРМАЦІЯ_2" ім"я -
"ІНФОРМАЦІЯ_3",  по-батькові-
"ІНФОРМАЦІЯ_4",  громадянство
-"громадянин Азербайджанської Республіки",  змінити прізвище дитини замість
"ІНФОРМАЦІЯ_5" на "ІНФОРМАЦІЯ_2",  "по-батькові" дитини замість
"ІНФОРМАЦІЯ_6" вказати "ІНФОРМАЦІЯ_3" та видати йому нове
свідоцтво про народження.

Рішення
може бути оскаржене позивачем та третіми особами до Апеляційного суду
Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний срок з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.