Справа № 2-2246/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2007 року  Заводський
районний суд м. Запоріжжя  в складі

головуючого судді:              Марченко
Н.В.

при секретарі:                       Фурдак
В. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,  у зв'язку з тим,  що з відповідачем у справі одружені з
26.11.2005 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2.
Неповнолітня донька проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Позивачка не в змозі самостійно забезпечувати нормальний рівень життя для себе
і для дитини,  оскільки в даний час
знаходиться у відпустці по догляду за дитиною у віці до трьох років. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає,  проживає окремо. Стан здоров'я і матеріальний
стан відповідача дозволяє йому виділяти кошти на утримання доньки. Відповідач
працює,  але трудові відносини не
оформляє належним чином,  має
нерегулярний,  непостійний доход.
Оскільки інформація щодо офіційного працевлаштування та наявності регулярного
доходу відсутня,  позивачка просить
стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі - в розмірі 418 грн.00
коп. щомісяця на утримання доньки ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні
вимоги,  суду пояснила,  що на її утриманні знаходиться неповнолітня
дитина,  відповідач матеріальної допомоги
на утримання дитини не надає,  вихованням
і розвитком дитини не цікавиться.

Відповідач позов визнав повністю,  пояснив,
що він згоден з розміром аліментів,
які просить стягнути позивачка і має можливість їх виплачувати.

Вислухавши сторони,
розглянувши докази по справі,  суд
вважає позов таким що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач є
батьком неповнолітньої ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2. У відповідності з довідкою,  виданою житловими органами,  дитина проживає разом з позивачкою по справі.

На підставі
ст.  180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно  ст.  181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька( матері) і
(або) у твердій грошовій сумі. Оскільки інформація щодо працевлаштування
відповідача та наявності у нього регулярного доходу відсутня,  суд вважає за необхідне встановити розмір
аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі,  не меншій за розмір прожиткового мінімуму на
дитину певного віку на день ухвалення рішення.

Керуючись  ст.   ст.
11,  213-215 ЦПК України,   ст.
ст.  180,  181,
182,  184 Сімейного кодексу
України,  суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженця м. Запоріжжя,  проживаючого за адресоюАДРЕСА_1на користь
ОСОБА_1 ,  що   проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти у
твердій грошовій  сумі  в
розмірі  418  грн.00
коп.   ,   але
не  менше  30
відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку,  щомісяця на утримання
доньки ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 до
досягнення нею повноліття,  починаючи з
02.10.2007 року Стягнути з ОСОБА_2
судовий збір (держмито) на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу
за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду набирає чинності після закінчення цього
строку.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.