Справа №2-1910
05.11.2007 р.                                    Куп'янський  міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді
Сєлютіної Н.М. при секретарі Дюковій Г.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Куп'янську цивільну справу за позовом Харківського обласного комунального
підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території», представник позивача
КП „Дирекція єдиного замовника" Куп'янської міської ради Харківської обл. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову
Позивач Харківське обласне комунальне підприємство
„Дирекція розвитку інфраструктури території", представник позивача КП
„Дирекція єдиного замовника" Куп'янської міської ради Харківської обл. звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 1168 грн. 07коп.,
зазначивши що підприємство надавало теплову енергію відповідачці, але та
споживала теплову енергію, однак оплату за неї не проводила, в наслідок чого
виникла заборгованість. На попередження про оплату не реагує, заборгованість не
погашає, договірні зобов'язання не виконує. Позивач просить суд стягнути з
відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію та судові
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2
підтримав позовні вимоги, наполягав на іх задоволенні у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась,
хоча про місце та час слухання справи повідомлена належним чином. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам
Суд вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши
матеріли справи, дослідивши надані докази вважає, що позов підлягає
Судом встановлено, що згідно довідки (а.с. 4) за адресою
АДРЕСА_1проживає ОСОБА_1, згідно розрахунку сума заборгованості за спожиту
теплову енергію складає 1168,07 грн. /а.с.6,7/.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне
виконання). Згідно  ч.6 ст. 19 Закону
України „Про теплопостачання", споживач повинен щомісячно здійснювати  оплату
теплопостачальній  організації
за  фактично  отриману
Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної
плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Крім цього, згідно вимог
ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути судові витрати. Керуючись ст.ст.
10,11,88 ч.1,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.610,611, 714 ЦК України, ст.67 ЖК України, ч.6 ст. 24 ЗУ „Про теплопостачання", суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського обласного
комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території»
заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 1168 грн. 07 коп. витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
На користь держави з ОСОБА_1 стягнути 51 грн. судового
збору . Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання