Справа № 2-4243/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06
грудня 2007 року                                 Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в
складі: головуючого - судді -              Веремчук
Л.М.

при
секретарі -                                       Ілюшик
Н.О.,

з участю
представника позивача - ОСОБА_2. ,
представника відповідача - Гармай І.Т.,  розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове
майно,  -

встановив:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності
на спадкове майно.

Позивач
свої вимоги обґрунтовує тим,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина
на належну йому на підставі договору дарування від 19.09.1962 року 1/2 частку
житлового будинку АДРЕСА_1. Спадщину після його смерті прийняла матір позивача
ОСОБА_4. Проте у встановленому законом порядку спадкових справ на спадкове
майно не оформила.

Остання
на випадок смерті склала заповіт,  яким
заповіла позивачу по справі частку житлового будинку АДРЕСА_1.

Позивач
не може оформити спадщину,  оскільки його
мати після смерті ОСОБА_3не оформила спадкових прав на спадщину.

Просить
суд визнати за ним право власності на спадкове майно після ОСОБА_4,  а саме: на 1/2 частку житлового будинку
АДРЕСА_1та 1/2 частину сараю.

Представник
позивача ОСОБА_2.  в судовому засіданні
позовну заяву підтримав з підстав в ній зазначених. Просив суд її задовольнити.

Представник
відповідача Гармай І.Т. в судовому засіданні позов визнала. Проти його задоволення
не заперечувала.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши докази в
справі,  суд прийшов до висновку,  що позов підставний та підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3,  що підтверджується відповідним
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.02.1983 року (а.с. 13).

Після
смерті ОСОБА_3.  відкрилась спадщина на
належну йому на праві власності згідно договору дарування від 19.09.1962 року
(а.с. 5) 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1

Спадщину
після смерті ОСОБА_3.  в порядку  ст.
549 ЦК Української
РСР (в ред. 1963
року) прийняла ОСОБА_4,  дружина
померлого і спадкоємець першої черги за законом,  шляхом фактичного вступу в управління
спадковим майном.  Проте в установленому
порядку спадкові права на спадщину не оформила.

ОСОБА_4.
на випадок своєї смерті склала заповіт від 17.10.1989 року (а.с. 11),  яким заповіла належну їй частку житлового
будинку АДРЕСА_1позивачу по справі ОСОБА_1.

Як
вбачається з ч. 1  ст.  534 ЦК
Української РСР (в ред.
1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або
частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку)
одній або кільком особам як тим,  що
входять,  так і тим,  що не входять до кола спадкоємців за законом,
а також державі або окремим
державним,  кооперативним та іншим
громадським організаціям.

На
підставі пояснень позивача ОСОБА_1. та досліджених в судовому засіданні
матеріалів справи,  зокрема
інвентаризаційної справи № 33022,
показів свідків ОСОБА_5. ,  ОСОБА_6. суд встановив,  що позивач по справі після смерті матері
проживав у будинку і піклувався про нього,
тобто фактичного вступив в управління спадковим майном на час відкриття
спадщини,  а тому вважається таким,  що прийняв спадщину в порядку  ст.  549
ЦК Української РСР
(в ред. 1963
року). Про відмову від прийняття спадщини не заявляв. Інших спадкоємців немає.

Таким
чином,  оцінивши зібрані та досліджені в
судовому засіданні докази в їх сукупності,
суд прийшов до висновку,  що позов
слід задовольнити.

Керуючись  ст.
ст.  6,  10,
11,  58,  60,
213-215 ЦПК України,   ст.   ст.
529,  534,  549 ЦК
Української РСР (в ред.
1963 року),   ст.   ст.
1222,  1233,  1261,
1268 ЦК України
(в ред. 2004
року),  суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності спадкове майно після смерті ОСОБА_4,  а саме: на 1/2 частку житлового будинку
АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення та
подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 (двадцяти) днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.