Справа 2-4032-2007 P.
вересня 2007 року      Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
складі: головуючого судді                                            Грачова
секретарі                                                                  Кульбіда
участю позивача                                                        ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Артемівську справу за
позовом  ОСОБА_1до  ОСОБА_2, зацікавлена особа виконком
Артемівськї міськради про звернення стягнення на заставлене майно.
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, зацікавлена особа виконком
Артемівської міськради про звернення стягнення на заставлене майно, посилаючись
на те, що у 1996 році вона позичала ОСОБА_2 3000 Угри тисячи доларів США, що
на наступний час складає 15 150 гривень за курсом 100 доларів США становить 505
грн. Про позику вказаної суми ОСОБА_2 надав їй розписку , про те що він
позичив у неї 3000 доларів США
строком на 3 роки, а у заставу при цьому залишив їй документи на квартиру ,
яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.У розписці ОСОБА_2 вказав, що у разі
несвоєчасного повернення боргу , квартира переходить у її власність. Вказана
розписка була написана у присутністі свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4. Вказані гроші
відповідач зобов:язався повернути у 1999 році. З 11.04. 1991 року відповідач
виїзджав на заробітки в м.Нагань Росія , потім він повернувся у 1993 році, про
цей факт свідчить копія охоронного свідоцтва. Потім у 1996 році ОСОБА_2 позичив
гроші , та знов виїхав у м.Нагань Росія на заробітки. По закінченню строку
повернення боргу ОСОБА_2 прохав почекати з поверненням боргу так як у нього не
було зазначеної суми. За її згодою час поверненя боргу було відстрочено .
ОСОБА_2 зник, і лише у 2001 році зателефонував їй з проханням почекати
повернення боргу , останній раз він зателефонував у 2004 році, та після цього
жодного разу ОСОБА_2 не телефонував їй..
у відповідності до ст. 71 ЦК
УРСР 1963 року загальний строк захисту прав за позовом особи,
право якої порушено позовна давність встановлюється в три роки. Згідно ст. 76
строку позовної давності починається з дня виникнення права на позов . рахує ,
що право на позов виникло після 1999 року, при цьому відповідач про це знав з
розписці наданою їй ОСОБА_2, вказано, що у разі того, коли він не поверне їй
борг, АДРЕСА_1переходить у її власність.Вважає, що відповідачем не було
виконано зобов*язання , щодо повернення їй суми боргу , а воно було забезпечено
заставою квартири , і вона має право отримати задоволення за рахунок заставленного майна боржника,
а саме його АДРЕСА_1
зв"язку з вказаним, ОСОБА_1 просила суд винести рішення яким звернути
стягнення на АДРЕСА_1яка належить ОСОБА_2
на підставі права приватної
власності , шляхом її передачі їй ОСОБА_1, у власність , у рахунок стягнення
боргу за договором позики у сумі 15 150 грн., та судові витрати , понесені нею
по справі 51 гривня держмито, інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн. ,
визнати за нею право власності на АДРЕСА_1
судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила свої позовні вимоги. Відповідач у судове
засідання не з*явився, згідно до ст. 76 ЦПК України був належним чином
повідомлен про час розгляду справи. Приймаючи до уваги, що позивачка не
заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України
ухвалив заочний розгляд справи. Суд вважає, що, справу можна розглянути у
відсутність відповідача на підставі матеріалів справи.
зацікавленої особи, не заперечує проти задоволення позову, надав суду заяву
просить справу розглянути у його відсутність.
Суд, вислухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав.
розписки , написаної ОСОБА_2им, видно, що він позичив у ОСОБА_1 3000 у.о. на
три роки, застава АДРЕСА_1(а.с.7), з свідоцтва на право власності на житло,
видно, що ОСОБА_2власник АДРЕСА_1 а.с. 8,з технічного паспорту на АДРЕСА_1,
видно, що власник квартири ОСОБА_2а.с.9, з охоронного свідоцтва, вмидно що у
період з 11.04.1991 року по 18.09.1993 року ОСОБА_2бронював квартиру, у зв*язку
з виїздом а.с.10, з медичного заключения
видно, що син позивачки ОСОБА_1 Богдан страждає рядом захворювань а.с.
18,з довідки Артемівської міськради, видно, що ОСОБА_1 стоїть на квартирному
обліку при виконкомі Артемівської міськради а.с. 32, в газеті "Урядовий
кур*єр" надруковано оголошення про виклик ОСОБА_2 до суду на 25 вересня
за договором позики одна сторона передає іншій стороні у власність гроші або
інші речі , певні родовими ознаками, а позичальник зобов*язується повернути
позикодавцеві такуж суму грошей суму позики або рівну кількість речей того ж
ст. 1049 ч. 1 ЦК України
, позичальник повинен повернути позикодавцю позику у строк та у порядку
встановленому договором.
, у силу застави кредитор заставоутримувач має право у разі невиконання
боржником застоводавцем забов*язання . забезпеченного заставою , отримати
задоволення за рахунок заставленого майна цього боржника, коли інше не
встановлено законом.
ч. 1 ст. 589 ЦК України
, при невиконанні зобов*язання , забезпеченого заставою , заставоутримувач
набуває право звернення стягнення на предмет застави. На підставі ч. 1 ст. 590 ЦК України
звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, коли інше
не встановлено договором.
ст. ст. 572, ч. 1 ст.574, ч. 1 ст.589, ч.1 ст. 590, ст. 1046, ч.2 ст. 1047, ч.
1 ст.1049 України, ст. ст. 5,6,10,60,130,107,174,208-209,215 , 295 ЦПК України,
суд
вимоги задовольнити. Звернути  стягнення  на АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2на підставі
права приватної власності, шляхом її передачі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
у власність , у рахунок стягнення боргу
150 грн., та судові витрати , понесені
нею   по справі 51 гривня
держмито, інформаційно-технічне забезпечення -30 грн.
Визнати   за ОСОБА_1право власності на АДРЕСА_1
рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької
області за письмовою зайвою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня його отримання.

Заочне  рішення
набирає законної сили, якщо його не
буде  оскаржено  в
строк, передбачений для оскарження останнього.