справа № 2-405- 07
РІШЕННЯ

Іменем України

29 жовтня 2007
року                                                                           Ратнівський
районний суд

Волинської області
в складі:

головуючої
судді      Фазан 0.3.

за участю
секретаря    Приймачук О.М.

позивачки                       ОСОБА_1.

представника позивача ОСОБА_2.

відповідача                      ОСОБА_3.

представника відповідача ОСОБА_4.

третя особа                      ОСОБА_5.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Ратно справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3     про стягнення аліментів на

утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась в суд позовом до ОСОБА_3. про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, на її користь, у розмірі
1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня
звернення до суду і до закінчення навчання.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що її
дочка ОСОБА_5в даний час навчається в Національному університеті водного
господарства та природокористування.

До повноліття
аліменти стягувались з батька.

В даний час дочці виповнилось 18 років, вона навчається, потребує
матеріальної допомоги, так як батько її добровільно не надає, хоча має
можливість надавати .

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно. Додатково
пояснивши , що вона одна утримує дочку, яка навчається .

Відповідач в судове засідання не з'явився в зв'язку з виїздом на роботу за
межі України, а його представник пояснив, що відповідач не визнає позовні
вимоги, оскільки ніде непрацює, на його утриманні перебуває троє малолітніх
дітей, а тому немає змоги надавати допомогу повнолітній дочці, яка навчається.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє
самостійних вимог ОСОБА_5. позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.
Пояснила суду, що вона отримує стипендію в розмірі 150 гривень на місяць,
витрачає щомісяця по 50 гривень на книжки, проживає в гуртожитку, за який
позивачкою сплачено 600 гривень за проживання в період навчального року,
кожного дня витрачає на обід по 10 гривень, щомісячно витрачає на проїзд додому
140 гривень, а тому враховуючі зазначені витрати потребує допомоги від батька.

Заслухавши позивачку , представників позивачки і
відповідача, третю особу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку про часткове задоволення позову.

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні
дочка, син, продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у
разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом має той з
батьків з ким проживає дитина. Матеріалами справи стверджено, що ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, батьком якої
є    ОСОБА_3, навчається на
другому курсі Національного університету водного господарства та
природокористування в м. Рівне.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір
аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина,
та інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи встановлено, що матеріальне становище відповідача
задовільне, він не є платником аліментів на утримання інших дітей,
працездатного віку , на утриманні має троє дітей від другого шлюбу ( довідка
про склад сім'ї НОМЕР_1 від 08.10.2007 року), дружина підприємець, проживає в
задовільних умовах (акт обстеження матеріально -побутових умов від 12.10.2007
року ), ніяких допомог не одержує ( довідка управління праці та соціального
захисту населення Ратнівської райдержадміністрації № 728 від 10.10.2007 року),
непрацює і в районному центрі зайнятості на обліку як безробітний не перебуває.
В даний час виїхав на заробітки за межі України.

Враховуючи також стан здоров'я дочки відповідача, матеріальне становище
позивачки , її матеріально-побутові умови проживання, сімейний стан , розмір
зарплати, а також те, що її повнолітня дочка навчається ( довідка Національного
університету водного господарства та природокористування № 910 від 18.-9.2007
року ), прожитковий мінімум - 568 гривень, працездатної особи, встановлений
Законом України « Про внесення змін до Закону України « Про державний бюджет
України на 2007 рік» та обставини, викладені вище, суд доходить висновку, що з
відповідача слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі 170 гривень
щомісячно на користь позивачки.

Судові витрати в справі, пов'язані із сплатою судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки позивачка
звільнена від їх сплати, на підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з
відповідача в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212, 213 ЦПК, ст.ст.
182, 199-200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, 1966 року народження, жителя АДРЕСА_1
в користь ОСОБА_1, 1966 року народження, жительки АДРЕСА_2 на утримання дочки
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження аліменти в твердій грошовій сумі 170 грн.
щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 25.09.2007 року і до
досягнення нею 23 років, за умови її навчання.

Стягнути з відповідача в доход держави судовий збір мито
у розмірі 51 грн.

Стягнути з відповідача 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга
не було подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.