Справа 2-1924/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня   2007 року Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області

у складі:

головуючого
судді Стоілової Т.В.,

при секретарі
Коваленко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  м. Красноармійську справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування
житлом -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування житлом , а саме АДРЕСА_1

В обґрунтування
позову зазначила, що вона та відповідачка ОСОБА_2, є наймачами двокімнатної
АДРЕСА_1жилою площею 26,41 кв. м.. Ця обставина підтверджується витягом з
особистого рахунку та ордером на житлове приміщення. Разом з ними в квартирі
зареєстрована її малолітня донька - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

На цей час в
квартирі проживають вона  її донька
ОСОБА_3та чоловік. Відповідачка,,, що   є
її матір"ю   в квартирі   не проживає
з   вересня   2005 року, виїхала   з квартири, забравши всі свої речі і на цей
час проживає в АДРЕСА_2веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртним.

Рішенням
Красноармійського міськрайонного суду від 11.06,1999 року з відповідачки були
складені аліменти на її ( позивачки) утримання в зв"язку з тим, що відповідачка
зловживала спиртним, аліменти на утримання доньки пропивала і позивачка стала
проживати зі своїм батьком ОСОБА_4

Таким чином
відповідачка не проживає в спірній квартирі майже два роки без поважної
причини, повністю припинила виконувати обов"язки члена сім"ї,
передбачені ст. 64 Житлового кодексу України, пов"язані з утриманням,
оплатою житлового приміщення та комунальних послуг. А тому позивачка просить
суд визнати її такою, що втратила право користування жилим приміщенням -
АДРЕСА_1з дня її вибуття.

В судовому
засіданні позивачка, повністю підтримала позовні вимоги.

Відповідачка
ОСОБА_2 до суду не з"явилась, про дату та час слухання справи повідомлена
належним чином (Л.с. 17,40), тому за згодою позивачки, суд вважає за можливе
провести   заочний розгляд   справи у відсутність відповідача.

Представник
третьої особи КП "Служба єдиного замовника" до суду не з'явився, про
дату та час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з
проханням справу розглянути в його відсутність(л.с32).

Суд, заслухавши
пояснення позивачки, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6,
які в судовому засіданні підтвердили факт непроживання відповідачки ОСОБА_2
в спірній квартирі з вересня 2005 року ,дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з
таких  підстав.

Із матеріалів
справи вбачається, що відповідно до ордеру на жиле приміщення за №316 від  10.01.1987 року, громадянин ОСОБА_4 на
сім"ю із 3-х осіб отримав 2-х

2

кімнатну квартиру,
жилою площею 26,41   кв. м.   за адресою:   АДРЕСА_1(Л.с. 13).

На цей час в
квартирі зареєстровані позивачка ОСОБА_1 разом зі своєю малолітньою донькою
ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1народження та відповідачка ОСОБА_2, що підтверджується
витягом з особистого рахунку КП КЦЄЗ (Л.с. 10).

Згідно акту,
наданого суду ПП "Лазурне" від 21.06.2007 року за №347, відповідачка
ОСОБА_2зареєстрована в АДРЕСА_1, але не проживає з вересня 2005 року (Л.с.9).

Ця обставина
підтверджена також показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Відповідно до
ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його
сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Визнання особи
такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку ( ст. 72 ЖК
України)

Оскільки судом
встановлено, що відповідачка ОСОБА_2, не проживає в спірній квартирі більше
двох років без поважної причини, речей її в квартирі немає, спірною квартирою
вона не користується, не сплачує за комунальні послуги, причина її непроживання
не є поважною, суд вважає, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1слід
задовольнити, визнати ОСОБА_2. такою, що втратила право користування,
житлом   за адресою: АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст.
10,11,212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 64, 71,72 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право
користування житлом задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, такою, що втратила право користування жилим
приміщенням, розташованим за адресою АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.