Справа №2-636/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року                     Глибоцький районний  суд
Чернівецької області

в складі: головуючого-судді      Косована Т.Т.

при секретарі                                   Майщук С В.

за участю позивачки                       ОСОБА_1

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом
ОСОБА_1 до Старововчиенецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької
області про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Старововчинецької сільської ради Глибоцького
району Чернівецької області про визнання права власності на самовільно
побудоване нерухоме майно посилаючись на те, що 15 травня 1977 року вона
одружилась з ОСОБА_2. Після одруження вони проживали в господарстві її батьків,
що розташоване по АДРЕСА_1.Через негативне ставлення батьків до її чоловіка,
він змушений був залишити сім'ю, а вона з донькою залишилась проживати у
батьків. Щоб надалі не заважати батькам, вона з їх допомогою восени 1979 року
почала будівництво власного житлового будинку поряд з їхнім господарством. На
протязі 1980 року були закінчені всі основні роботи і весною 1981 року вони з
донькою поселились в будинку. Згодом до них почав навідуватись чоловік, вона
завагітніла другою дитиною і в серпні 1982 року її чоловік ОСОБА_2 повернувся
до сім'ї. Рішенням виконавчого комітету Старововчинецької сільської ради від 04
листопада 1982 року на вказаний житловий будинок був відкритий погосподарський
номер, головою господарства став ОСОБА_2, хоча власником будинку була вона. Щоб
надалі зберегти сім'ю вони вирішили побудувати своє господарство подалі від її
батьків, згодом отримали дозвіл на земельну ділянку і в 1993 році всією сім'єю
поселились в новий житловий будинок, що теж розташований в с.Старий Вовчинець Глибоцького
району Чернівецької області. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2 помер. Нерухоме
майно, що розташоване по АДРЕСА_2 згідно ст.376 ЦК України вважається
самочинним будівництвом. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів
на це нерухоме майно вона не може розпорядитися ним. Згідно інвентаризаційної
справи №940 від 02 липня 207 року, самочинно побудоване нерухоме майно, що
розташоване по АДРЕСА_2 складається із житлового будинку літ."А"
загальною площею 33,90 м.кв., в тому числі житловою площею 25,60 кв.м., сарая
літ."Б", вимощення літ „І", огорожі №1, загальною вартістю 23295
грн. Рішенням XIII сесії V скликання Старововчинецької сільської ради від 27 липня
2007 року їй надана земельна ділянка площею 0,0419 га під уже самочинно
побудоване нерухоме майно. Висновком

2

будівельно-технічного
дослідження №4753 від 13 березня 2007 року будівельні конструкції житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_2 відповідають чинним будівельним нормам і
правилам, та рекомендовані для подальшої експлуатації за цільовим призначенням. Вважає, що має право на зазначене
нерухоме майно, так як фактично володіє
та користується ним і це не порушує права інших осіб. Просить суд визнати за
нею право власності на вказані
самочинно збудовані житловий будинок і господарські споруди.

На попередньому розгляді справи позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю і в своїх поясненнях
підтвердила обставини, які викладені в позовній
заяві. Просила суд визнати за нею право власності на самочинно побудовані житловий
будинок і господарські споруди.

Представник відповідача Старововчинецької сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області на попередній розгляд справи
не з'явився, проте в матеріалах справи є лист
виконкому сільради від 12 вересня 2007 року №2192, в якому сільрада позов
визнає повністю, просить суд задовольнити
позов в повному обсязі і розглянути справу без участі їх представника.

Вислухавши пояснення позивачки та ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження
при розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 319, 328, 346, 376 ЦК України, ст. ст. ст. З, 15, 57, 130,174,
213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, жителькою села Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької
області на самочинно побудоване нерухоме майно, яке
знаходиться по АДРЕСА_2 та складається з: житлового будинку літ."А" загальною площею
33,90 м.кв., в тому числі житловою площею 25,60 кв.м., сарая літ."Б", вимощення літ. „І", огорожі №1,
загальною вартістю 23295 (двадцять три тисячі двісті
дев'яносто п'ять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду

Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з

дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в

порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.