Справа №2-2067 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

10 вересня 2007
року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді Федько Г.М., при секретарі Мотрин В.І., за участю позивача
ОСОБА_1розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до Горлівської міської ради про визначення часток у
спільній сумісній власності

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись
до суду позивач просить визначити частки у спільній сумісній власності на
квартиру АДРЕСА_1 між ним, його дружиною ОСОБА_2та сином ОСОБА_3, посилаючись
на те, що оскільки вони з ним разом проживали в цій квартирі їм згідно рішенню
виконкому Горлівської міської ради №445 від 16 жовтня 1996 року відділом
приватизації житлового фонду виконкому Горлівської міської ради було видано
свідоцтво за № 8195 від 17 жовтня 1996 року про право спільної сумісної
власності на квартиру. ІНФОРМАЦІЯ_1року помер його син ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_2року
померла дружина ОСОБА_2. і тепер він не може оформити своє право на спадщину після
їх смерті.

ОСОБА_1.
позов підтримав, просив визначити за ним, ОСОБА_2та ОСОБА_3 право власності на
квартиру АДРЕСА_1у рівних частках.

Відповідач належним чином повідомлений про час та дату
розгляду справи, у судове засідання не з'явився надавши суду заяву про згоду з
позовними вимогами позивачки та про розгляд справи без його представника.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в
судовому засіданні, відповідно до свідоцтва про право власності на житло за №
8195 від 17.10.1996 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної
сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3 що зареєстровано в БТІ за № 145П
р № 40365. Після смерті ОСОБА_2. і ОСОБА_3. спадкоємцем є ОСОБА_1., інших
спадкоємців немає.

Згідно
до ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду. Оскільки інше не було встановлено домовленістю між
ними, законом або рішенням суду, суд вважає можливим визначити рівними частки у
приватній спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 між ОСОБА_1., ОСОБА_2.
і ОСОБА_3.

Керуючись ст.
370 ЦК України,
ст.ст. 209,212 -215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити частки
у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 Донецької області,
встановивши, що 1/3 частина цієї квартири належить ОСОБА_1, 1937 року
народження, 1/3 частина цієї квартири належала ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року та 1/3 частина цієї квартири належала ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1року.

На рішення до
Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки
може бути подана апеляція протягом 20 днів, після подання протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або закінчення
строку передбаченого ст. 294 ЦПК України про подання апеляційної скарги.