_____________ КОРАБЕЛЬНИЙ
РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА__________________
Справа № 2-1401
серпня 2007 р.  Корабельний районний суд
м.  Миколаєва у складі: головуючого по
справі судді - Селіщевої Л.І.,
секретарі                                                                             -
в судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Миколаївгаз" НАК
«Нафтогаз України» до ОСОБА_1про стягнення боргу за спожитий природний
позивач звернувся до суду із вказаним позовом,
в якому просить стягнути з відповідача борг за спожитий природний
газ  в сумі 933, 34грн.,  посилаючись на те,  що відповідач проживає за  адресою:
АДРЕСА_1та  є споживачем
природного газу ,  який постачає позивач.
до п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України від 09.12.1999 р.№ 2246,
розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати за газ та послуги
з газопостачання є календарний місяць. Плата за наданні протягом розрахункового
періоду послуги з газопостачання вноситься споживачем не пізніше 10 числа
відповідач не виконала свої обов»язки,
своєчасно не сплатила за послуги з газопостачання,  через що виник борг у сумі -933, 34 грн,  тому позивач був змушений звернутись до суду
судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги, просив стягнути
тільки судовий збір в сумі 51, 00грн та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення в сумі 30грн, так як після подачі даного позову відповідач
повністю сплатив суму заборговнності в розмірі 933, 34 грн.
в судове засідання не з'явилася,  про час
та місце судового засідання була повідомлена належним чином,  про що свідчать наявні у справі повідомлення
про вручення судових повісток. Причини її неявки суду не відомі,  своїх заперечень по суті позовних вимог суду
ст. 224 ЦПК України,  за згодою
представника позивача,  суд ухвалює
заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів.
пояснення представника позивача та дослідивши письмові  докази
по  справі,   суд
задоволенню,  так як було встановлено факт невиконання зобов'язань щодо сплати за
послуги з газопостачання,  наданих
позивачем,  в порушені  ст. 526 ЦК
п.1  ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не
підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення
позову,  суд за заявою позивача присуджує
стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. Тому суд стягує з
відповідача в дохід держави витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 51, 00 грн.,  та стягнути на користь позивача ЗО грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
позивача,  які були сплачені позивачем
при пред'явленні позову.
ст.  10-11; 28-29; 57-60;
158;214-215,  ЦПК України,   ст. 11, 12, 16, 509, 526 ЦК України суд -
"Миколаїваз" НАК «Нафтогаз України» задовольнити.
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі - ЗО (тридцять )
з ОСОБА_1в дохід держави 51 грн. судового збору.
рішення направити відповідачу .

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,
який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача,  яка може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення. Позивачем рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК
України.