Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06 листопада
2007 року  Жовтневий районний суд м.  Харкова

У складі :
головуючого - судді Труханович В.В. при секретарі - Лук'яновій В.В. розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  зацікавлена особа п'ята Державна нотаріальна
контора м.  Харкова про встановлення
факту,  родинних відносин між фізичними
особами,  суд -

ВСТАНОВИВ:

До
Жовтневого районного суду м.  Харкова з
заявою звернулася заявниця ОСОБА_1,  та
просила постановити рішення,  на підставі
якого встановити факт родинних відносин,
між фізичними особами,
посилаючись на наступні обставини,
що вона ОСОБА_1,  народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1. У її свідоцтві про народження у графі „мати" зі слів записана
ОСОБА_2. Прізвище матері при реєстрації її народження батько назвав такою,  як була у нього. Свідоцтва про народження
видавалося 11.07.1945 року,  у той же
день батько,  ОСОБА_3,  зареєстрував шлюб з матір'ю ОСОБА_2,  але і після реєстрації шлюбу мати залишилася
на своєму дівочому прізвищі - „ ОСОБА_2",
що стверджується свідоцтвом про укладання шлюбу. Тому,  вказане прізвище матері,  як „ОСОБА_3" у свідоцтві про народження
заявниці було записано помилкове. Фактично прізвище матері було „ОСОБА_2".

З 21.12.1956
року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_1 мешкала разом з матір'ю за адресою АДРЕСА_1.

Встановити
факт родинних відношень заявниці необхідно для прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

У
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала свою заяву,  та дала пояснення які викладанні у рішенні
вище,  та прохала встановити факт
родинних відношень,  що ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  є матерію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.    .

Представник
зацікавленої особи п'ятої Державної нотаріальної контори м.  Харкова у судове засідання не з'явився,  про день,
час та місце слухання справи повідомлявся належним чином,  у справі є заява з проханням слухати справу у
їх відсутності,  у зв'язку з великою на
вантажністю,  прийняти рішення на погляд
суду,  у зв'язку з чим суд вважає
можливим розглянути справу у його відсутність.

Суд,  вислухавши пояснення заявника,  свідків,
дослідивши матеріали справи,
вважає,  що заява ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами обґрунтована і
підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з
вимогами п.1 ч.1  ст.  256 ЦПК України,  суд розглядає справи про встановлення факту
родинних відносин між фізичними особами.

Як
пояснила у судовому засіданні заявниця ОСОБА_1,
що зі слів батько в свідоцтві про її народження у графі „матір"
зазначена ОСОБА_2,  цей факт
стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 НОМЕР_1,  яке було видане 11.07.1945 року,  актовий запис 180. (а.с. 6)

Той
факт,  що прізвище матері ОСОБА_2 при
реєстрації народження її батько назвав „ОСОБА_3",  яке було видане 11.07.1945 року,  а саме у той же день,  коли ОСОБА_3,
зареєстрував шлюб з ОСОБА_2,
підтверджується посвідкою про шлюб №81,
виданою 11.07.1945 року,  відділом
актів громадського стану народного комісаріату внутрішніх справ УРСР,  актовий запис №81,  де передбачається,  що ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2,  прізвище після шлюбу у нього ОСОБА_3,  у неї ОСОБА_2.   (а.с. 4)

Факт
того,  що ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу
залишилася на своєму дівочому прізвище підтверджується копією посвідчення
НОМЕР_2(а.с. 8),  копією посвідчення
виданого Харківським  Облвійськоматом
НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_2

(а.с.  9),  та
копією трудової книжки на ім'я ОСОБА_2,
1922 року народження,  (а.с.  10)

З
матеріалів справи передбачається,  що
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  актовий
запис № 261.   (а.с. 5)

Крім
того,  з матеріалів справи
передбачається,  що згідно з довідки
комунального підприємства „Жилкомсервіс" Жовтневої філії дільниці №42 від
31.07.2007 року ОСОБА_1,  дійсно мешкала
разом з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою
АДРЕСА_1.   (а.с. 7)

Допитані
у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пояснили
суду,  що заявниця по справі є їх
двоюрідною сестрою по матері,  що у
матері було три сестри усі ОСОБА_2. ОСОБА_2 була самою молодшою сестрою,  та вони точно знають,  що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2.

На
підставі викладеного,  суд вважає,  що вимоги заявниці ОСОБА_1 повністю знайшли
своє підтвердження у судовому засіданні,
а тому суд їх задовольняє

На підставі
викладеного та керуючись  ст.   ст.
7,  10,  45,
60,  212,  213-215,
256 ч.1 п.1,  257,  259 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1,  зацікавлена особа п'ята
Державна нотаріальна контора м.  Харкова
про встановлення факту,  родинних
відносин між фізичними особами -задовольнити.

Встановити
факт родинних відносин,  визнав,  що ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матерю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.