Справа
№ 2-2924 2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2007 р. Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді                                            Лук'яненко Л.М.

при секретарі                                                                           Коваленко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 29 січня 2005 року.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між
нею та відповідачем, оскільки їх подружнє
життя не склалося, між ними виникали непорозуміння, мають різні погляди на життя, на сімейні відносини, відповідач зловживає
спиртними напоями, вчиняти вдома сварки, що
врешті решт призвело до розпаду сім'ї. Сторони з грудня 2006 року проживають
окремо, спільного господарства не ведуть та мають окремий бюджет. Просить
шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги відносно розірвання шлюбу підтримала
повністю, просила розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не з'явився але був належним чином
повідомлений, про що свідчать поштові
повідомлення та телеграми.

Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4, ст.. 169, ст.. 224 ЦПК України суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при заочному
розгляді справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши
фактичні взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, а також враховуючи інші обставини життя подружжя, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися
негативні стосунки, оскільки сторони між собою
не знаходять порозуміння, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки, понад півроку
проживають окремо. Позивач виявила стійке волевиявлення
спрямоване на припинення шлюбних відносин та наполягала на
розірванні шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 15,30,62,130,169,202,202-1,203,224-226 ЦПК України,
суд-

ВИРІШИВ:

2

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 січня 2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у Виконкомі Вишневої міської ради Києво -Святошинського району Київської області про що зроблено актовий запис № 19
- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС держмито на користь держави в розмірі 17 гривень. ОСОБА_2 - від
сплати звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м.
Києва.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного
суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.