Справа № 2о-43/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 грудня 2007
року       м.  Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області

у складі:
головуючої-судді:         Мазай Н.В.

при секретарі:      Возній В.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Монастирище цивільну справу за заявою
ОСОБА_1,    заінтересовані особи
ОСОБА_2,    Шабастівська сільська рада
АДРЕСА_1 про встановлення факту,    що
має юридичне значення,    -

встановив:

Заявниця
4.12.2007 року звернулась в суд з заявою про встановлення факту,    що має юридичне значення,    а саме встановлення факту родинних відносин
посилаючись на те,    що її мати ОСОБА_3
проживала в цивільному шлюбі з громадянином ОСОБА_4 з листопада місяця 1954
року по 23 листопада 1970 року,    а
потім зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають двоє дітей,    дочку ОСОБА_5,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина
ОСОБА_6,   ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Так як,    батьки заявниці проживали в
цивільному шлюбі,    то в свідоцтвах про
її та братове народження в графах батько стоїть прочерк. ІНФОРМАЦІЯ_3року
батько помер. Після смерті батька відкрилась спадщина зі спадковим майном
земельною ділянкою та майновим паєм.  В
зв'язку з тим,    що в її свідоцтві про
народження померлий не записаний її батьком,
вона не може документально підтвердити родинні відносини. Встановлення
факту родинних відносин заявниці необхідне для оформлення належним чином
спадщини,    а тому вона змушена
звертатися з заявою в суд.

В
попередньому судовому засіданні заявницяОСОБА_1. заяву підтримала повністю та
пояснила,    що її мати ОСОБА_3 проживала
в цивільному шлюбі з ОСОБА_4 з листопада 1954 року по 23 листопада 1970
року,    а потім батьки зареєстрували
шлюб. Від шлюбу мають двоє дітей,
дочку ОСОБА_5,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Так як,
її батьки проживали в цивільному шлюбі,    то в свідоцтві про її народження в графі
батько стоїть прочерк. ІНФОРМАЦІЯ_3року батько помер. Після смерті батька
відкрилась спадщина,    а саме земельна
ділянка та майновий пай. В зв'язку з тим,
що в її свідоцтві про народження померлий не записаний її батьком,    вона не може документально підтвердити
родинні відносини. Встановлення факту родинних відносин їй необхідне для
оформлення належним чином спадщини,    в
іншому порядку,    крім судового,    встановлення факту родинних відносин,    не можливе. Просить встановити факт,    що вона є рідною донькою ОСОБА_4,    померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Представник
заінтересованої особи Шабастівської ,
сільської ради Монастирищенського району Черкаської області сільський
голова Курій Т.П. ( рішення сесії Шабастівської сільської ради від 12.04.2006
року) в попередньому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви
заявниці про встановлення факту родинних відносин між нею та покійним
ОСОБА_4,    так як дійсно померлий
приходився заявниці рідним батьком,    що
підтверджується і записами по господарській книзі.

Заінтересована
особаОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з'явилась. Про час,    місце,
дату розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На
адресу суду надала заяву від 4 грудня 2007 року № 209. справжність підпису в
якій посвідчена секретарем Шабастівської сільської ради Монастирищенського
району Черкаської області,    в
якій,    позов ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин визнає,    так як
вона є рідною

2

дочкою померлого
ОСОБА_4. В
зв'язку з похилим віком,    просить
справу слухати у її відсутність.

Суд
вважає за можливе на підставі  ст.  169 ЦПК України розглянути справу у
відсутності заінтересованої особи.

Заслухавши
пояснення заявниці,    представника
заінтересованої особи,    свідків,    дослідивши матеріали справи судом
встановлено,    що :

Відповідно
до  ст.
60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини,    на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

ОСОБА_4,    помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_1,    що підтверджується свідоцтвом про смерть
серії І-СР № НОМЕР_1 виданогоІНФОРМАЦІЯ_3року,    Шабастівською сільською радою
Монастирищенського району Черкаської області ( а.с.  4);

Відповідно
до довідки № 154 від 26 листопада 2007 року виданої відділом РАЦС
Монастирищенського районного управління юстиції,    14 грудня 1975 року у Ново-Міській
сільській раді Монастирищенського району Черкаської області зареєстровано шлюб
громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_1,    актовий
запис № 39 від 17 березня 2000 року. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище
ОСОБА_1 (а.с.  5);

ОтжеОСОБА_1
та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою.

Відповідно
до свідоцтва про народження ОСОБА_1,
актовий запис № 9 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року,    серія ГД № НОМЕР_2,    в графі „мати" записана ОСОБА_3,    в графі „батько" прочерк (а.с.  9);

Відповідно
до свідоцтва про одруження серія ІІ-АГ № 042622 від 23 листопада 1970
року,    ОСОБА_4 уклав шлюб з
ОСОБА_3,    після укладення шлюбу
присвоєно прізвище „ОСОБА_3" (а.с.
8);

Фак
родинних відносин заявниці з покійнимОСОБА_4підтверджується довідкою № 752 від
ІНФОРМАЦІЯ_5 року виданої виконкомом Шабастівської ілської ради
Монастирищенського району Черкаської області,
про те,    щоОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4року народження,    дійсно являються донькою покійного
ОСОБА_4,    який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3року,    актовий запис № 4
від 21.05.2007 року (а.с.  12);

Відповідно
до довідки № 747 від 21 листопада 2007 року виданої Шабастівською сільською
радою Монастирищенського району Черкаської області,    ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4,    останнє місце проживання якого було село
АДРЕСА_3 Монастирищенського району Черкаської області,    після його смерті залишилось майно:
земельна ділянка (пай),    що
розташований на території Шабастівської сільської ради та майновий пай.
Заповіту від імені покійного в Шабастівській сільській раді складено не було.
Живими на час смерті у покійного залишилась непрацездатна дружина ОСОБА_3
ОСОБА_2,    яка постійно більш як п'ять
років і до дня смерті проживала разом з покійним в селі АДРЕСА_3. Інших
батьків,    дітей в тому числі
непрацездатних,    братів,    сестер,
дядьків,    тіток,    членів сім'ї,    які проживали з покійною не менше п'яти
років до її смерті та інших родичів,
які претендували на спадщину і прийняли її протягом вказаних у законі
строків,    не має (а.с.  13).

Відповідно
до записів погосподарської книги № 1 Шабастівської сільської ради
Монастирищенського району Черкаської області за 1967,    1968,
1969 роки,    ОСОБА_4 голова
сім'ї,    родина складалась зОСОБА_2 -
жінки,    ОСОБА_8 - дочка,    ОСОБА_1 - дочка,    ОСОБА_6-син (а.с.  23);

Таким
чином,    вказані документи підтверджують
те,    щоОСОБА_1,    є рідною дочкою ОСОБА_4,    який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в
АДРЕСА_3Монастирищенського району Черкаської області ( свідоцтво про смерть
серії І-СР № НОМЕР_1 відІНФОРМАЦІЯ_3року,
виданим Шабастівською сільською радою Монастирищенського району
Черкаської області).

Наявність
спадкового майна у померлого ОСОБА_4 підтверджується державним актом на право
приватної власності на землю,    серія ЧР
НОМЕР_4,    видано громадянину
УкраїниОСОБА_4,    який мешкає в
АДРЕСА_3,    на підставі рішення
Шабастівської сільської Ради народних депутатів від 29.03.2001 року,    № 14-66 та передано у

3

приватну
власність земельну ділянку площею 2.131 гектарів на території Шабастівської
сільської ради (ах. 27 );

Відповідно
до  ст.
1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,    у тому числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті,    той з
подружжя,    який його пережив,    та батьки. Відповідно до  ст.
1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна
черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності
спадкоємців попередньої черги. Таким чином,
позивач є спадкоємцем першої черги після померлого батька. Крім документів,    факт родинних відносин між ОСОБА_1 та
померлим ОСОБА_4 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_9,    ОСОБА_10,
а тому суд приходить до висновку,
що заява обґрунтована,
підтверджена доказами та підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного   ст.  ст.
1258,    1261 ЦК України та
керуючись  ст.   ст.
З,    5 - 8,    10,
11,    14,    60,
130,    169,    208,
209,    213-215,    222,
223,    256 - 259,    294 ЦПК України,    суд,
-

вирішив:

Заяву задоволити
повністю.

Встановити
юридичний факт про те,    щоОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,    жителька вул. АДРЕСА_2 є рідною донькою
ОСОБА_4,    померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року в
АДРЕСА_1,    що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії І-СР № НОМЕР_1 відІНФОРМАЦІЯ_3року,    виданим Шабастівською сільською радою
Монастирищенського району Черкаської області.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,    якщо скарга подається у
строк,    встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,    якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.