Справа №
року        Первомайський міськрайонний
суд Харьківської області
у складі судді
Рекало Г.М.  з участю позивачки ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні в м.
Первомайський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
звернулася до суду з позовом та просить його задовольнити,  посилаючись на те,  що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 15 квітня 1977 року,  але
шлюбні відносини припинені з серпня 2007 року,
відновлювати стосунки сторони не мають наміру,  від цього шлюбу неповнолітніх дітей немає.
Причиною розірвання шлюбу є те,  що
відповідач зловживає спиртними напоями,
влаштовує сварки в родині,
проявляє неповагу до сім'ї і дорослих доньок,  ухиляється від виконання сімейних
обов'язків,  сторони втратили почуття
любові та поваги один до одного,
сімейно-шлюбні відносини та ведення сумісного домашнього господарства
припинені з серпня 2007 року і відновлювати їх сторони не бажають,  просить суд шлюб розірвати,  витрати за оформлення розірвання шлюбу в
органах РАЦС просить покласти на відповідача,
як на винну сторону.
до суду не з'явився,  хоча лро час та
місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
відповідач про розгляд справи був повідомлений належним чином,  суд не має відомостей про причини його
неявки,  тому вважає потрібним в силу  ст. 224 ЦПК України,  отримавши згоду позивачки,  вирішувати справу шляхом ухвалення заочного
рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  встановив слідуючи обставини та відповідно до
них правовідносини.

Сторони
з 15 квітня 1977 року перебувають у шлюбі,
зареєстрованому Первомпйським районним відділом ЗАГС,  Харківської області за актовим записом
НОМЕР_1Від спільного подружнього життя неповнолітніх дітей не мають.

Причиною
розірвання шлюбу є те,  що відповідач
зловживає спиртними напоями,  влаштовує
сварки в родині,  проявляє неповагу до
сім'ї і дорослих доньок,  ухиляється від
виконання сімейних обов'язків,  сторони
втратили почуття любові та поваги один до одного,  сімейно-шлюбні відносини та ведення сумісного
домашнього господарства припинені з серпня 2007 року і відновлювати їх сторони
не мають наміру,  внаслідок чого їх
подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе.

Відповідно
до  ст. 112 ч.2 СК України,  суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Таким чином
позов обгрунтований,  законний та
підлягає задоволенню.

На підставі  ст.
ст. 104-112 СК України,
керуючись  ст.  ст. И,
58-60,  212-215,  224-228 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженкою с.
Журбовичи,  Олевського району,  Житомирської області та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженцем с
Олександрівна,  Золочевського
району,  Харківської області,  зареєстрований 15 квітня 1977 року
Первомайським районним відділом ЗАГС,
Харківської області за актовим записомНОМЕР_1

Витрати
по оформленню розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця с
Олександрівна,  Золочевського
району,  Харківської області у розмірі 17
грн.00 коп.,  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку с Журбовичи,  Олевського
району,  Житомирської області -
звільнити.

ОСОБА_1
може оскаржити рішення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення,  апеляційної скарги - протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ОСОБА_2 має
право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня
отримання його копії.