РІШЕННЯ                                                                       справа
№2-ц-1429/2007

15 листопада
2007 року. Белградський районний суд Одеської області в складі: головуючого -
судді Шевера В.Д. при секретарі - Жуковій Т.І. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Болграді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,  а також витрат на
навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка,  уточнивши свої вимоги,  просить ухвалити рішення,  яким стягнути з відповідача аліменти на її
користь для утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1 / 4
частки всіх видів доходів відповідача щомісячно,  посилаючись на те,  що він,
тобто син навчається на денному відділенні Ізмаїльського технікуму
економіки і права,  а відповідач,  який є його батьком,  в добровільному порядку матеріальної допомоги
на його утримання не надає. Позивачка також посилається на те,  що вона сплатила за навчання сина відповідно
до умов контракту 6037 грн.40 коп.,  у зв'язку з чим просить стягнути з
відповідача на її,  позивачки,  користь 1/2 частку цих витрат.

Відповідач уточнені позивачкою вимоги визнав частково і погодився
виплачувати позивачці аліменти у розмірі 1/4 частки своєї заробітної плати
щомісячно на період навчання сина ОСОБА_3 в Ізмаїльському технікумі економіки і
права. Разом з тим відповідач не визнав вимогу позивачки про відшкодування їй
1/2 частки понесених нею витрат за навчання сина у вищеназваному
технікумі,  посилаючись на те,  що у нього є своя сім'я,  а саме неповнолітня дочка,  яка хворіє,
що його дружина не працює і також хворіє і що він своєї згоди на навчання
сина ОСОБА_3 в названім вище технікумі позивачці не давав.

Уточнені
позивачкою вимоги підлягають задоволенню.

Позивачка
і відповідач є батьками свого сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  який навчається на
денному відділенні Ізмаїльського технікуму економіки і права на підставі
договору про підготовку молодшого спеціаліста від 25 червня 2005 року,  строк навчання з 1.09.2005 року і по
30.06.2008 року. За період його навчання у названім технікумі позивачка
заплатила загальну суму 6037 грн. 40 коп. Наведене підтверджується свідоцтвом
про народження сина сторін,  копією
договору № Е-9-8 від 25.06.2005 року,
довідкою за № 795 від 26.10.2007 року,
виданою Ізмаїльським технікумом економіки і права про те,  що ОСОБА_3,
син сторін,  навчається на денному
відділенні названого технікуму на контрактній основі,  термін його навчання з 1.09.2005 року і по
30.06.2008 року,  копіями платіжних
квитанцій про те,  що за весь період його
навчання в названім технікумі сплачена загальна сума 6037, 40 грн.

Відповідно
до  ст.
141 СК України мама і батько мають рівні права і обов'язки відносно
своєї дитини.

Відповідно
до  ст.
199 СК України,  якщо повнолітній
син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги,  батьки зобов'язані утримувати його до
досягнення ним 23 років за умови,  що
вони можуть надавати матеріальну допомогу,
право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Крім
цього,  той з батьків,  з якого присуджено стягнення аліментів на
дитину,  зобов'язаний приймати участь в
додаткових витратах на дитину,  які
викликані особливими обставинами,  в тім
числі і навчанням (  ст.  185 СК України).

Судом
встановлено,  що позивачка одержує
невеликі доходи,  які становили: за 1-й
квартал 2007 року 773 грн.,  тобто по
256, 66 грн. в місяць; за 2-й квартал 2007 року -333 грн.,  тобто по 112, 33 грн. в місяць; за 3-й
квартал 2007 року - 1040 грн.,  тобто по
346, 66 грн. в місяць. її молодший син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  хворіє,  знаходиться на диспансерному обліку,  старший син ОСОБА_3 також хворіє. Наведене
підтверджується довідками і актом.

У відповідача на утриманні також знаходиться неповнолітня дочка,  яка хворіє і знаходиться на диспансерному
обліку,  а його дружина не працює. Разом
з тим відповідач працює і одержує заробітну плату,  розмір якої складає 514,  57 грн. в місяць. Наведене також
підтверджується довідками.

Таким
чином матеріальне становище сім'ї відповідача не є гіршим матеріального
становищем сім'ї позивачки,  а
навпаки,  воно є кращим.

Позивачка
понесла витрати на оплату навчання сина на загальну суму 6037, 40 грн.,  що підтверджується вищеназваними платіжними
документами. Крім цього позивачка постійно несе додаткові витрати на утримання
сина ОСОБА_3,  а саме: забезпечує його
одягом і взуттям,  оплачує його
проживання у місті Ізмаїлі за місцем його навчання,  оплачує його проїзд з міста Ізмаїла до міста
Болграда і навпаки,  купує йому
підручники і канцелярські належності необхідні для його навчання у технікумі,  оплачує його харчування,  та несе інші витрати зв'язані з його
навчанням в місті Ізмаїлі. Відповідач же,
крім аліментів,  ніяких інших
витрат на утримання свого сина ОСОБА_3 практично не ніс.

Враховуючи
вищенаведене,  а також принцип рівності
обов'язків обох батьків по утриманню своєї дитини,  суд вважає,
що з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню 1/2 частка
понесених і підтверджених нею витрат на навчання сина ОСОБА_3,  що складає 6037, 40 : 2 = 3018, 70 грн. Крім
цього з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 части заробітної плати відповідача
щомісячно,  починаючи з 12.10.2007 року і
до 30.06.2008 року,  тобто до дня
закінчення сином навчання у вищеназваному технікумі. Цю вимогу позивачки
відповідач визнав.

Керуючись
ст.
ст.  10,  60,
131,  208,  209,
213,  215,  224 - 228,
294 ЦПК  ст.  ст.
141,  185,  199,
200 СК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Уточнені
позивачкою вимоги задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця села Василівка Белградського району
Одеської області,  аліменти на користь
ОСОБА_1,  для утримання сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1/4 частки його доходів
щомісячно,  починаючи з 12 жовтня 2007
року і на період його навчання в Ізмаїльському технікумі економіки і
права,  тобто до ЗО червня 2008 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3018 грн. 70 коп. - витрат,  понесених нею за навчання сина.

Стягнути
з ОСОБА_2 держмито на користь держави - 51 гривню і 30 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

На
рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана заява про
його апеляційне оскарження,  а апеляційна
скарга - протягом 20 днів з дня подання названої заяви.