РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня  2007 року Вишгородський
районний суд Київської області в складі

головуючого - судді                                               Чіркова
Г.Є.,

при секретарі                                                                  Ашраменко
Л.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом
Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 таОСОБА_3про стягнення заборгованості,

встановив:

представник позивача звернувся до суду з уточненим позовом, посилаючись на
порушення відповідачами зобов'язань по сплаті коштів за надані послуги
теплопостачання та опалення, які просить з них стягнути в розмірі 1 728 грн. 24
коп.

Представник позивача позов підтримав та пояснив, що в період з грудня 2005
року по червень 2007 року відповідачі надані їм послуги не оплачували, а тому
на них слід покласти цивільну відповідальність по сплаті заборгованості.

Посилаючись на дані обставини представник позивача просив про задоволення
позову.

Відповідачі будучи належним чином повідомлені про розгляд справи, в судове
засідання не з'явились, з огляду на що представник позивача просив розглянути
справу на підставі наявних доказів в загальному порядку.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_1. є наймачем
квартири АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - членами її сім'ї, і споживачами
комунальних послуг, що надаються ВРКП «Вишгородтепломережа», згідно довідки №
1093 від 13 червня 2007 року.

Розмір заборгованості відповідачів за надані комунальні
послуги в період з грудня 2005 року по червень 2007 року, виходячи з поданих
суду розрахунків, становить 1 728 грн. 24 коп.

Хоча відповідачі договору про надання комунальних послуг не укладали, разом
з тим від них не відмовлялися і їх отримували.

Відповідно до статей 64 і 67 ЖК України наймачі зобов'язані оплачувати
комунальні послуги, а повнолітні ч.1ени сім'ї несуть солідарну з наймачем
відповідальність за зобов'язання, що випливають із договору найму.

До того ж відповідачі, які проживають у зазначеній квартирі, є споживачами
житлово-комунальних послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні
послуги», як ті, що їх отримують, а тому відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 цього
Закону мають їх своєчасно оплачувати.

Відповідачами порушено встановлені зобов'язання по оплаті послуг
теплопостачання, що тягне настання цивільно-правової відповідальності винної
особи, яка має сплатити суму боргу, про яку просить позивач.

З огляду на зазначене пред'явлений позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження
понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідачів.

На
підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Вишгородського
районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» заборгованість по
сплаті послуг теплопостачання в сумі 1 728 грн. 24 коп. і судові витрати, що
складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн., а всього 1 1758 грн. 24 коп.

Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його
проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в
зазначений строк заяви про його оскарження та протягом 20 днів після цього
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.