Справа №2-2318/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 вересня 2007 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого - судді
Солдаткіна С. Г. при секретарі Сугоняко Н.О. з участю представника позивача
ОСОБА_1. відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за позовом:

ТОВ «Шостка-Тепло» до ОСОБА_2, ОСОБА_3про     стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2007 року до Шосткинського міськрайсуду звернулось ТОВ «Шостка-Тепло»
з позовом до ОСОБА_2,  ОСОБА_3. про стягнення заборгованості за послуги в сумі 725 грн. 80 коп.

Свої позовні вимоги мотивують тим.  що ТОВ «Шостка тепло» забезпечує тепловою
енергією на опалення населення м.  Шостки
в тому числі і будинок АДРЕСА_1 проживають відповідачі,  які в повному обсязі користувались наданими
послугами. Однак відповідачі не вносили плату за надані послуги,  тому у них виникла заборгованість в сумі 725
грн. 80 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1.
позовні вимоги зменшила,  просить
стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 715 грн. 80 коп.,  про що надала письмову заяву.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала,  попросила справу слухати без участі
відповідача ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення представника позивача,  відповідачки,
дослідивши докази по справі,  суд
дійшов висновку,  що позовні вимоги
підлягають задоволенню з таких підстав:

ТОВ «Шостка-Тепло» забезпечує тепловою енергією на
опалення будинок АДРЕСА_1 проживають відповідачі./а.с. 5/

Борг відповідачів за послуги гарячого водопостачання та
опалення складає 715 грн. 80 коп. та існує в межах строків позовної давності.

Наведені вище факти
регулюються житловим законодавством України.

Так,  відповідно
до  ст.
68 ЖК України наймач квартири - ОСОБА_2 зобов»язана своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

При подачі позову позивачем було сплачено судовий збір в
сумі 5 грн. 10 коп.,  т.я. рішенням
Шосткинського міськвиконкому від 25.03.2005 року ТОВ «Шостка - Тепло» надано
пільгу у розмірі 90% по сплаті державного мита при подачі позовів до суду,  а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,
які підлягають стягненню з відповідачів.

Відповідно до
ст.  88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідачів судовий збір на користь держави в сумі 45 грн. 90 коп.

Керуючись  ст.  ст.
10,  60,  88,
130,  212,  213,
215 ЦПК України,   ст.  67,  68
ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка-Тепло» заборгованість за
послуги гарячого водопостачання та опалення в сумі 715 грн. 80 коп.,  сплачений судовий збір по 2 грн. 55 коп.3
кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 15
грн. з кожного,  а також судовий збір на
користь держави по 22 грн. 95 коп.3 кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Сумської облсті через Шосткинський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано,  або якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана протягом двадцяти днів після подання цієї заяви. У разі подання
апеляційної скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.