Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
жовтня 2007 року                                                                                       м.  Первомайський

Первомайський
міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библів С.
В.,  при секретарі Герасименко Н.Ф.,  розглянувши в попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ржавчицької сільської ради
Первомайського району Харківської області,
3-тя особа - Первомайська державна нотаріальна контора Харківської
області про визнання права власності на жилий будинок з надвірними будівлями,  -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності
в порядку спадкування за заповітом на жилий будинок НОМЕР_250,  посилаючись на таке:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла бабуся позивачки ОСОБА_2,  після смерті якої залишилася спадщина у виді
жилого будинку АДРЕСА_1,  яким вона
розпорядилася за життя,  залишивши на
ім'я позивачки заповіт,  посвідчений
ІНФОРМАЦІЯ_3 року виконавчим комітетом Ржавчицької сільської ради
Первомайського району Харківської області за НОМЕР_1. На сьогодняшній день
позивачка не може переоформити спадкове майно на себе через відсутність
правовстановлюючих документів на будинок з надвірними будівлями.

У
судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги та просила
позов задовольнити.

Представник
Ржавчицької сільради до суду не прибув,
як і представник державної нотаріальної контори,  проте також вони надали письмові заяви про
розгляд справи без участі представника сільради та нотаріальної контори.

Суд,  заслухавши представника позивачки,  дослідивши та оцінивши письмові докази,  встановив такі факти та відповідні їмм
правовідносини:

з
пояснень представника позивачки та наданих документів вбачається,  що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла бабуся позивачки
- ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть а.с. 4),
яка залишила все спадкове майно згідно заповіту (а.с. 6) своїй онучці -
ОСОБА_1. ОСОБА_1 прийняла спадщину,
подавши про це відповідну заяву до державної нотаріальної контори (а.с.
7). БудинокАДРЕСА_1 належить померлій,
що вбачається з технічного паспорту (а.с.  11). На сьогодняшній день позивачка не може
переоформити спадкове майно на себе через відсутність правовстановлюючих
документів на будинок з надвірними будівлями. Суд вважає за необхідне визнати
за позивачкою право власності на вказане вище майно в порядку спадкування за
заповітом після смерті бабусі.

Враховуючи
вищенаведене,  суд вважає,  що позовні вимоги позивачки законні,  обгрунтовані та підлягають задоволенню,  оскільки правовстановлюючі документи
спадкодавиця за життя не виготовила,  а
ОСОБА_1 є єдиною спадкоємцем за заповітом.

Тому,  керуючись
ст.   ст.  3, 10,
11,  60,  88,
213,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  392,  1258,
1233-1236 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені позовні
вимоги задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження,  уродженкою АДРЕСА_2 та
жителькою АДРЕСА_3,  ідентифікаційний
номер НОМЕР_2,  право власності в порядку
спадкування за заповітом на жилий будинокАДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.