Справа № 2 - 1570/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16.10.2007 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі:  головуючого - судді Гетьман
Л.В.

при секретарі - Кузьміній
О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп'янську   справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про
встановлення порядку користування квартирою, вказуючи, що з відповідачем
знаходилась у шлюбі з 10.04.2001 року. 02.03.2007 року шлюб розірвано рішенням
Куп'янського міськрайонного суду. 30.05.2005 року сторони придбали квартиру.
Згідно договору купівлі - продажу позивачці та відповідачу належить по 1/2
частині квартири АДРЕСА_1. Між сторонами склались негативні відносини,
відповідач не дає згоди на поділ особистого рахунку у житлово-комунальній
канторі та не бажає встановити порядок користування квартирою, а оскільки шлюб
між ними розірваний, то неможливо користуватися сумісно жилими кімнатами, коже має свій бюджет. Квартира складається з двох ізольованих
житлових кімнат площею 11,3 кв.м. та 16,9 кв.м., кухні площею 10,5. вбиральні,
ванної кімнати та коридору. Площа житлових кімнат складає 28,2 кв.м
(11,3+16,9), а 1/2 частина - 14,15 кв.м. Виходячи з того, що житлові кімнати
ізольовані, то можливо встановити порядок користування ними, виділив позивачці
житлову кімнату площею 16,9 кв.м., а відповідачу ізольовану житлову кімнату
площею 11,3 кв.м. Позивачка згодна нести більші комунальні витрати по квартирі
з урахуванням того, що кімната, яка буде виділена у її користування більш на
2,75 кв.м., ніж її 1/2 доля.

Представник позивачки позов
підтримала і просить задовольнити.

Відповідач позов не визнав, пояснивши суду, що він має
право також користуватися балконом і на кімнату більшої площі.

Судом встановлено, що позивачка з відповідачем
знаходилась у шлюбі з 10.04.2001 року. 02.03.2007 року шлюб розірвано рішенням
Куп'янського міськрайонного суду (а.с.13).

30.05.2005 року сторони придбали квартиру. Згідно
договору купівлі - продажу позивачці та відповідачу належить по 1/2 частині
квартири АДРЕСА_1 (а.с.9).

Між сторонами склались негативні відносини, відповідач не
дає згоди на поділ особистого рахунку у житлово-комунальній канторі та не бажає
встановити порядок користування квартирою, а оскільки шлюб між ними розірваний,
то неможливо користуватися сумісно жилими кімнатами, кожен має свій бюджет.
Квартира складається з двох ізольованих житлових кімнат площею 11,3 кв.м. та
16,9 кв.м., кухні площею 10,5. вбиральні, ванної кімнати та коридору (а. с.
10).

Згідно довідки № 348 від 28.09.2007 року, виданої
лікарняно-консультативною комісією, позивач ОСОБА_1 знаходиться на «Д» обліку у
лікаря гінеколога з діагнозом вагітність (а.с. 17).

Згідно вимог ст. 358 ЦК
України кожний з співвласників має право на виділення
йому в користування частини сумісного майна згідно його частки.

Враховуючи те, що позивачка в теперішній час наглядається
у лікарняному закладі з приводу вагітності, суд вважає доцільним встановити
порядок користування спірною квартирою між сторонами, виділивши у користування
відповідача ізольовану кімнату площею 11,3 кв.м.

За таким варіантом відповідачу виділяється загальна площа
11,3 м.кв, що на 5,6 м.кв менше, чим приходиться позивачу, що є незначним, тому суд вважає, що його право порушено не буде.

Таким чином, з урахуванням досліджених доказів, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 61, 130, 294, 296 ЦПК
України, ст.ст. 328, 355, 358 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку
користування квартирою - задовольнити.

Встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, виділивши у користування ОСОБА_1 ізольовану житлову кімнату
площею 16,9 кв.м., а ОСОБА_2 - ізольовану кімнату площею 11,3 кв.м., кухню,
вбиральню, ванну кімнату та коридор залишити у сумісному користуванні.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 - ти днів
апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.