Справа №2-861/2007р.
РІШЕННЯ

І м»я м   України

05 жовтня 2007
року Білозерський районний суд Херсонської облшасті в складі: головуючого -
судді Васильєвої В.Я.,  при секретарі -
Данильченко О.О.,  з участю прокурора -
Ласкавої О.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка справу за позовом Прокурора
Білозерського району доОСОБА_1про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Прокурор
звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав.

В
судовому засіданні прокурор вимоги підтримала,
суду пояснила,  що відповідачка ОСОБА_1. має двох
неповнолітніх дітей : ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачка зарекомендувала
себе як безвідповідальна матір та аморальна особа. За час проживання на
території Чорнобаївської сільської ради показала себе лише з негативної сторони
: пиячить,  не працює,  веде аморальний спосіб життя,  нерозбірлива у стосунках. В будинку,  де вона мешкає з двома дітьми,  повна антисанітарія,  будинок валиться,  відсутні вікна,  світло,
вода,  паливо,  продукти харчування. Під час перевірок діти
відповідачки були кинути на сторонніх випадкових осіб,  постійно хворі,  голодні,
брудні,  без одягу. Мати часто
зникає,  кидає малолітніх дітей самих. В
домі влаштовує притон. Такі
обставини загрожують здоров»ю та життю дітей. Просить позбавити відповідачку
батьківських прав.

Відповідачка
ОСОБА_1. в судовому
засіданні не з»явився з невідомих причин,
про день,  час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином - через оголошення у пресі.

З
врахуванням думки позивача суд вважає розглянути справу у відсутність
відповідачки.

Заслухавши
пояснення прокурора,  свідків,  розглянувши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного :

З
матеріалів справи вбачається,  що
відповідачка ОСОБА_1. має двох
неповнлітніх дітей : ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як видно
з поясненнь прокурора та матеріалів справи як людина та матір відповідачка
зарекомендувала себе лише негативно : зловживає спиртними напоями,  не працює,
живе на дитячу допомогу,  має
аморальну поведінку та нерозбірлива у своїх стосунках. Проживає з дітьми у
будинку,  який майже зруйнований,  в ньому відсутні тепло,  світло,
їжа,  влаштовуються притони. Діти
часто залишаються самі або з випадковими сторонніми особами,  без їжі та засобів до існування. Завжди
хворі,  брудні,  голодні.

Вказані
обставини підтверджуються матеріалами справи - актами обстеження
житлово-побутових умов проживання відповідачки. доповідними записками,  характеристиками,  рішеннями виконкому сільської Ради та
письмовими поясненнями соціальних працівників,
висновком органу опіки,
іформацією про проведену роботу з відповідачкою,  численими зверненнями соціальних працівників
та медиків про передачу дітей під опіку державі.

Як
пояснили свідки ОСОБА_4. Та ОСОБА_5.
відповідачка не може та не бажає виховувати та утримувати дітей.
Проживання дітей з відповідачкою загрожує іхньому здоров»ю та життю,  діти часто не їдять тижнями,  в домі замість іжі лише спиртне. В дітей ціла
низка різних хвороб,  відповідачка їх
лікуванням не займається.

Орган опіки та піклування
служби у справах неповнолітніх вважає за необхідне позбавити відповідачаку
батьківських прав,  оскільки таке
материнство загрожує їх інтересам.

Таким
чином,  суд вважає необхідним в інтересах
дітей позбавити відповідачку батьківских прав та стягнути з неї аліменти на
утримання дітей,  оскільки згідно вимог
закону особа,  позбавлена батьківських
прав,  не звільняється від обов»язку щодо
їх утримання.

Керуючись  ст.
10, 60, 212,  227,  228 ЦПК України,  на підставі
ст.  164, 166 СК України,  суд, -

вирішив:

Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку м. Херсона,
батьківських прав щодо неповнолітніх дітей : ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,    та
ОСОБА_3,    ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати
дітей : ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
під опіку органам опіки та піклування.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженки м. Херсона,  аліменти на користь органу опіки та піклування
для утримання дітей : ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу),  але не менше 30% від прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,  щомісяця
до повноліття дітей,  починаючи з моменту
передачі дітей органам опіки та піклування. Стягнути з ОСОБА_1. на користь
держави судовий збір в сумі 51 грн. Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 07грн.50коп.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню. Рішення суду    може бути оскаржене до Херсонського
апеляційного суду шляхом подачі заяви в райсуд про оскарження рішення протягом
10 днів з дня його проголошення,  а також
шляхом подачі апеляції в райсуд та апеляційний суд протягом 20 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заочне
рішення суду може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.