Справа №2-2151/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

6 листопада 2007 року                                           Коростенський
міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді      Шульги
О.М.

при секретарі                                Осипчук
С.П.

з участю позивача                        ОСОБА_1

відповідача                                    ОСОБА_2

третьої особи                                 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та
визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в
якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року уклав шлюб з відповідачем. Від даного
шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Причиною
розірвання шлюбу є неправильна поведінка відповідача в сім'ї, оскільки
відповідач зловживає спиртними напоями, періодично зникає з дому на декілька
днів, а коли повертається додому то не тільки не визнає своєї провини , а ще
починає сварки, які не рідко закінчуються бійками. Ніякої поваги чи турботи про
сім"ю немає, тому просить розірвати шлюб з відповідачем, неповнолітню
доньку залишити проживати з ним.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному
обсязі і просив свої вимоги, викладені в позовній заяві задовольнити,
зазначивши, що примирення між ними не можливе.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не
заперечує, однак вважає, що дитина повинна залишитися з нею. Зазначила, що
дитина протягом З місяців проживає у матері чоловіка. Вона ходить до свекрові
та спілкується там зі своєю дитиною. Вказала, що на даний час проживає у
знайомих, оскільки не може знайти квартиру.

Представник органу опіки і піклування в судовому
засіданні проти позову не заперечив, вважає за доцільне визначити місце
проживання неповнолітньої доньки сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження з
батьком. Зазначив, що рік тому до органу опіки і піклування надійшла інформація
про дану сім"ю. Перевіркою було встановлено, що відповідач по справі
проживає на квартирі у сім'ї, яка перебуває на обліку як неблагополучна.
Господарка будинку, в якому мешкає відповідач, підбиває
останню на пізні гулянки та вживання спиртними напоями і відповідач на це
погоджується.

Вислухавши пояснення сторін, представника органу опіки і
піклування та проаналізувавши їх в сукупності з дослідженими в судовому
засіданні матеріалами справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних
вимог та необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1
року , який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану
Коростенського міського управління юстиції в Житомирській області, актовий
запис НОМЕР_1.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Сторони не підтримують подружніх стосунків, відносини, що
склалися між ними носять характер неприязних і зробили неможливим збереження
сім'ї, тому суд вважає, що шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст.161 Сімейного кодексу України, якщо мати
та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде
проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки і
піклування або судом.

В наданому висновку орган опіки і піклування вважає за
доцільне місце проживання неповнолітньої дитини визначити за місцем проживання
батька.

Враховуючи інтереси дитини місце проживання неповнолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, суд визначає з батьком.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
213 - 215, 218, ЦПК України, ст. ст. 19, 104, 110-112, 160, 161 Сімейного
кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та
визначення місця проживання дитини задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженкою
ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянами України, укладений ними ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відділом
реєстрації актів громадського стану Коростенського міського управління юстиції
в Житомирській області, актовий запис НОМЕР_1.

Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року за місцем проживання її батька: АДРЕСА_1.

Звільнити сторони від сплати судового збору та державного
мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу на підставі ст. 4 п. 18
Декрету Кабінету Міністрів України „Про Державне мито".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через
Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження рішення суду, з послідуючою
подачею апеляційної скарги, яка може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.