справа №2- 1220/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

03
грудня 2007 року                                                                  смт
Білозерка

Білозерський
районний суд Херсонської області в складі:

головуючого
- судді:                              Кусік
І.В.,

при
секретарі:                                         Довгій
К.В.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні   в приміщенні суду  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1
доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася з вказаною позовною заявою до суду,
пояснивши,  що вони з відповідачем
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 26.10.2002 року. Від даного шлюбу
подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. З
початку спільного життя взаємини у подружжя були нормальними. Проте поступово
їх стосунки зіпсувалися,  з травня 2007
року вони припинили шлюбні стосунки,
проживають окремо,  спільного
господарства не ведуть. Позивач просила їх шлюб розірвати. Судові витрати
позивач оплатила.

В судове
засідання позивач з'явилася,  надала суду
пояснення,  що відповідають позовній
заяві.

Відповідач в
судове засідання з'явився,  з позовом
погодився повністю. Враховуючи,
що   відповідач   у
справі   не   заперечує
проти   задоволення   позову
суд розглянувши  справу  по
суті  ухвалює рішення  в
попередньому судовому засіданні,
що не протирічить  ст.  130 ЦПК України.

Заслухавши
позивача,  відповідача,  вивчивши матеріали справи суд,  вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного:

відповідно
копії свідоцтва про укладення шлюбу 1-КГ № 270943 виданого Дніпровською
сільською радою Білозерського району Херсонської області сторони є подружжям з
26.10.2002 року;

відповідно копії
свідоцтва про народження 1-КГ № 111939,
виданого Дніпровською сільською
радою   Білозерського   району
Херсонської   області       подружжя   має неповнолітню дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  за показами сторін вони припинили шлюбні
стосунки,     проживають окремо та не
ведуть спільного господарства,  син
проживає та буде проживати з матір'ю. Згідно ч.2 ст. 112 СК України,  суд,
постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного з
подружжя,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  15,  57,
212-215 ЦПК України,  на
підставі  ст.  112 СК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,
зареєстрований Дніпровською сільською радою Білозерського району
Херсонської області 26.10.2002 року,
актовий запис № 17.

Стягнути
зОСОБА_2 при одержанні в органі РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу держмито на
користь держави в повному об'ємі - один неоподатковуваний мінімум доходів
громадян. ОСОБА_1від сплати держмита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції.