Справа
№2-355/07
листопада 2007 року         Борзнянський
районний суд Чернігівської області в складі:
судді                                                                   Луговця
секретарі                                                                           Циліцькій
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзна справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача - відділ Державної
виконавчої служби Борзнянського районного управління юстиції, про зменшення
розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами, -
звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
стягнуті попереднім судовим рішенням з нього на користь відповідачки на
утримання дитини аліменти в сумі 500 грн. він в даний час виплачувати не
вспромозі, оскільки втратив постійне місце роботи, має мінливий заробіток, в
нього погіршився матеріальний стан, також він не уповноважував свого
представника по минулій справі ОСОБА_3 визнавати такий розмір позовних вимог. В
зв"язку з цим, просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів до
138,90 грн. та частково звільнити від сплати заборгованості за аліментами в
розмірі 1805,50 грн.
позивача, що діє за довіреністю, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав
в повному обсязі й пояснив, що при розгляді попередньої цивільної справи
колишній представник ОСОБА_1 не був уповноважений визнавати позов про стягнення
аліментів у сумі 500 грн., оскільки така сума є непомірно високою для позивача.
Крім того, в даний час у ОСОБА_1 погіршилося матеріальне становище, так як він
втратив постійне місце роботи, отримує мінливий доход, не виключено за межами
України. Зазначені обставини можуть бути підставою для зменшення розміру
стягуваних з ОСОБА_1 аліментів до їх мінімального рівня - 138,90 грн. та
часткового звільнення від сплати заборгованості по аліментах в сумі 1805,50
грн., що виникла в період з 20 березня 2007 року по 20 серпня 2007 року.
про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що
свідчить оголошення в газеті "Урядовий кур"єр" за НОМЕР_1 від
27.10.2007р., про причини неявки суду не повідомила, заперечення проти позову
не подала. Тому, зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд
справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
третьої особи - відділу ДВС Борзнянського РУЮ в судове засідання не
з"явився, подавши заяву про розгляд справи без їх участі.
пояснення представника позивача, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до слідуючого висновку.
змістом ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути згодом змінено за рішенням суду в разі зміни матеріального або
сімейного становища, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.
Відповідно до ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може
повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами,
якщо вона виникла у зв"язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною,
що має істотне значення.
судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Борзнянського районного суду
Чернігівської області від 27 березня 2007 року ОСОБА_1 зобов"язаний
сплачувати на користь ОСОБА_2. на утримання сина ОСОБА_4 аліменти в розмірі
щомісячно, починаючи з 20 березня 2007 року й до досягнення дитиною повноліття.
Заборгованість ОСОБА_1 по аліментах станом на 20 серпня 2007 року складає
2500,03 грн., після чого стягнення аліментів не проводилося в зв"язку з
заявою стягувачки про повернення виконавчого листа, що підтверджується
довідками відділу ДВС Борзнянського РУЮ.
копії трудової книжки ОСОБА_1 з 09 квітня 2001 року по 20 квітня 2007 року
працював водієм вантажного автомобіля у ВАТ "Ніжинське
племпідприємство", але як вбачається з довідки даного підприємства,
позивач в період з 01 квітня 2006 року й по день звільнення фактично не
працював і заробітна плата йому не нараховувалась. Дана обставина також
узгоджується з показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_3, який
пояснив, що на час розгляду в суді цивільної справи про стягнення з ОСОБА_1
аліментів, останній перебував на заробітках в м. Москві й згідно довіреності
уповноважив представляти його інтереси, в тому числі з правом визнання позову;
при спілкуванні з ОСОБА_1 той не заперечував проти визначення розміру аліментів
в сумі 500 грн. Зазначені докази повністю підтверджуються й копією довіреності,
виданої 15 листопада 2006 року ОСОБА_1 на ім"я ОСОБА_3 та протоколом
судового засідання, які маються в матеріалах дослідженої в судовому засіданні
цивільної справи №2-154/07 за позовом ОСОБА_2. до ОСОБА_1 про стягнення
чином, враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що позивачем не
надано суду доказів погіршення його матеріального становища чи існування інших
обставин, які б згідно ст.ст.192, 197 СК України могли бути підставою для
зменшення розміру стягуваних аліментів та часткового звільнення від сплати
заборгованості по аліментах, а тому в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 слід
підставі викладеного, керуючись ст.ст.192, 197 СК України, ст.ст.10, 11, 60,
88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача -
відділ Державної виконавчої служби Борзнянського районного управління юстиції,
про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості за
аліментами  відмовити повністю.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.