Справа №2-3186/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ іменем України
30 листопада 2007 року Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:
головуючої судді Бойко М.Є.
при секретарі Тарасенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання
такими, що втратили право користування житловим приміщенням , -
Позивач звернувся до суду з позовом про виселення відповідачів з гуртожитку
по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, ОСОБА_4одержала
спірну кімнату та приписана в ній разом з сином ОСОБА_3. кімната не є службовою. Дане житло перебуває на
балансіОСОБА_1. За результатами перевірок ЖКО за даною адресою відповідачі не
проживають з 2002 року, що підтверджується актами перевірок про не проживання
від 29.08.2006 року та 03.09.2007 року, заборгованість по квартирній платі і
комунальним послугам відсутня.
В судовому
засіданні представник позивача свій позов підтримав з підстав зазначених в
позовній заяві, просив визнати відповідачів такими, що втратили право
користування житловим приміщенням.
судові засідання не з'являються хоча про день, час та місце розгляду справи за
останнім відомим місцем проживання повідомлені належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, свідків ОСОБА_5,ОСОБА_6дослідивши матеріали
справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що гуртожиток, розташований за адресою: АДРЕСА_1
знаходиться на балансіОСОБА_1 .
В судовому
засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 одержали кімнату
в зазначеному гуртожитку але не мешкають в ній. з 2002 року, тобто час їх
відсутності перевищує встановлений законом термін.
судовому засіданні пояснила, що відповідач в гуртожитку не мешкає з 2002 року, про цей факт їй достовірно
відомо, оскільки вона у сусідній кімнаті з відповідачем у вказаному
судовому засіданні пояснила, що відповідач в гуртожитку не мешкає з 2002 року,
про цей факт їй достовірно відомо, оскільки вона працює контролером по
електроенергії наОСОБА_1.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
ст.ст. 71, 72. ЖК України; керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 216. 223. 224, 226 ЦПК України, суд -
Визнати ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження такими, що втратили право
користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1
може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення, а
апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було

подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом

двадцяти днів
після її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього

строку       .