СПРАВА №
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв»язку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

23
жовтня 2007 року                                                           місто
Лозова

Суддя
Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М. , розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини", -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2007
року, позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те,
що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, однак, 14 березня
2000 року, цей шлюб було розірвано. Від шлюбу вони мають одну неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає з позивачем і
знаходиться на її утриманні. Відповідач свого часу, обіцяв добровільно надавати
матеріальну допомогу, але своєї обіцянки він не дотримується.

Останнім часом
матеріальне становище позивача погіршилося, у 2004 році народилася ще одна
дитина, позивач не працевлаштована, але додає всіх зусиль для пошуку роботи,
перебуває на обліку у Лозівському міському центрі зайнятості населення, отримує
допомогу у розмірі 120 гривень на місяць, що не дає можливості позивачу
забезпечити сина всім необхідним для життя та розвитку.

Відповідач є
інвалідом 2 групи по зору, отримує пенсію і має додаткові джерела доходів,
інших неповнолітніх дітей не має, стягнень по виконавчим документам з нього не
провидиться.

На підставі
викладеного позивач звернулася до суду і просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів
його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення
дитиною повноліття.

Ухвалою суду від
09 жовтня 2007 року, дана позовна заява була залишена без руху і встановлено
строк для усунення недоліків до 22 жовтня 2007 року.

Копію ухвали
суду від 09 жовтня 2007 року, позивачем отримано своєчасно - 12 жовтня 2007
року, про що свідчить наявне в матеріалах справи зворотне поштове повідомлення.

В зазначений судом
строк, позивачем недоліки позовної заяви, не усунено.

Відповідно до
ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений
строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу - позовна заява
вважається поданою в день її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною
і повертається позивачеві.

Керуючись
положенням ч.ч.2, 5 ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини" - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити
ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для
повернення заяви.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти
днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений  ст.  294 цього Кодексу, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.