Справа №2-301/2007 г.
Великобурлуцький районний суд Харківської обл. у складі: судді Малюкіна Ю.П., при секретарі Логвиновій М.В.,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в сел. Великий Бурлук цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітнього синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 14 частини всіх
видів його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Підставою для
винесення рішення про стягнення аліментів
позивачка вважала те, що дитина перебуває на ї повному утриманні, а відповідач
будучі здоровим та отримуючи заробітну плату не приймає участі в її
матеріальному утриманні. З відповідача не проводяться утримання по іншим
виконавчим документам.
Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні
позов визнав повністю.
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання. , Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини, а саме, сторони по
справі згідно копії свідоцтва про народження є батьками неповнолітнього
синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2). Дитина
перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Приколотнянської
селищної Ради (а.с.4). Із пояснень сторін вбачається, що відповідач не
надає матеріальної допомоги на утримання дитини. ОСОБА_2 здоровий. З нього не проводяться
утримання по іншим виконавчим документам.
батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, передбачений ст.180 СК
України. При винесенні рішення суд враховує обставини вказані в ст.182 СК
України і визначає їх розмір відповідно до вимог ст. 183 СК України.
викладеного суд вважає необхідним стягнути із ОСОБА_2 аліменти на -користь ОСОБА_1на утримання неповнолітнього
синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до досягнення дитиною віку повноліття починаючі із 17.09.2007 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення про стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць. Крім того відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України
стягнути 51 грн. судового збору в дохід держави.
Крім того із ОСОБА_2 слід
стягнути в дохід держави 7 грн. 50 коп. витрат
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у Великобурлуцькому
районному суді.
10,11,209,212,214-215,п. 1 ч. 1 ст.367 ЦПК України,
ч.2 ст. 166,ст.ст. 180,182-183 СК України, суд
'                                            вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2,
Приколотне'Великобурлуцького р-ну Харківської обл.,
аліменти на користь ОСОБА_1, 1ІНФОРМАЦІЯ_3 в відділенні Поляна
Шебекінського р-ну Бєлгородської обл.,
на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його
заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, починаючі
із 17 вересня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення про
стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один
Стягнути із ОСОБА_2 51-
грн. судового збору в дохід (держави.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави (код-24134295, МФО-851011;
Харківській обл.) 7 грн. 50 коп. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ. Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Харківської обл. через Великобурлуцький районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295