Справа № 2о-42/07р
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року
Новотроїцький районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого
Марківського О.В.

при секретарі
Сушко Н.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в
смт.Новотроїцьке справу за заявою ОСОБА_1 до Новотроїцького відділення ВД ФСНВ
в Херсонській області про встановлення факту , що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1.
звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення
мотивуючи свої вимоги тим, що з 23 липня 1984 р. він перебував у трудових
відносинах з рибхозомІНФОРМАЦІЯ_1 Херсонського рибокомбінату на посаді
ставкового робочого другого розряду.

30 вересня цього
ж року на роботі під час виконання роботи по вилову риби з ним стався нещасний
випадок. Їх, робочих, перевозили автомобілемІНФОРМАЦІЯ_2, з одного ставка на
інший з метою вилову риби. На повороті дороги водій не справився з керуванням
автомобіля. Автомобіль перевернувся і робітники, що перебували у кузові машини,
отримали різного виду тілесні ушкодження. Особисто він отримав тяжкі тілесні
ушкодження, травмував праву руку, в результаті чого йому було ампутовано 4 та 5
пальці на правій руці разом з 4 та 5 п»ястними костями правої кисті. На
підприємстві проводилось розслідування даного нещасного випадку і був складений
акт за формою Н-1 про нещасний випадок на виробництві від 02.10.1984 р. За
результатами свідоцтва Генічеського ВТЕК 06.03.1985 p. йому
встановлено 25% втрати професійної працездатності безстроково. При зверненні до
Херсонського відділення ВД ФСНВ йому відповіли, що акт форми Н-1 складено з
порушенням встановлених вимог.Заявник просить встановити факт нещасного
випадку, який стався з ним 30 вересня 1984 року як нещасний випадок на
виробництві та підтвердити дійсність акту форми Н-1 про нещасний випадок на
виробництві НОМЕР_1 від 02.10.1984 року, як документу, що має юридичне значення..

В судовому
засіданні заявник свої вимоги підтримав посилаючись на підстави викладені в
заяві, просить встановити даний факт.

СвідкиОСОБА_2. та ОСОБА_3.  в судовому засіданні підтвердили,
факт каліцтва заявника на виробництві внаслідок нещасного випадку, який стався
30 вересня 1984 року. Представник Новотроїцького віділення ВД ФСНВ проти позову
не заперечує.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

2

Дані відносини
відносяться до цивільних правовідносин і регулються нормами цивільного
законодавства ст.15, 16 ЦК
України. На підставі
викладеного
ст.7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,224-225,223,233 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 до Новотроїцького відділення ВД ФСНВ в Херсонській області про
встановлення факту , що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити
факт нещасного випадку, який стався зОСОБА_1 ЗО вересня 1984 року як нещасний
випадок на виробництві. Визнати дійсним акт форми Н-1 про нещасний випадок на
виробництві НОМЕР_1 від 02.10.1984 року, як документу, що має юридичне
значення.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області
через Новотроїцький райсуд
шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення , заяви про
апеляційне оскарження рішення , і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції , або подання її
безпосередньо до суду протягом терміну встановленого для подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення.