Справа № 2-о-166/2007 рік
РІШЕННЯ

Іменем     України

11 жовтня 2007 року
Іртиський міський суд Київської області в складі:

головуючого                                           судці
Кашперської Т.Ц.,

при секретарі                                          303уля
Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Ірпінського міського суду справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересована особа: Ірпінський
міський відділ ГУ
МВС України в Київській області,  про встановлення факту постійного проживання
на території України,  -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення
факту постійного проживання на території України,  свої вимоги мотивував тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у паспортному відділенні
Ірпінського MB ГУ МВС України
в Київській області він отримав паспорт,
в ІНФОРМАЦІЯ_2 випадково загубив його,
в зв'язку з чим через деякий час звернувся у відділ громадянства,  імміграції,
реєстрації фізичних осіб Ірпінського міського відділу ГУ МВС України в
Київській області з заявою щодо оформлення нового паспорту замість втраченого.
Йому було відмовлено у оформленні нового паспорту в зв'язку з відсутністю
документального підтвердження постійного проживання та реєстрації на території
України і рекомендовано звернутись в суд для підтвердження факту постійного
проживання та реєстрації на території України. Посилається на те,  що згідно свідоцтва про народження він
народився в ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 року і після народження весь час постійно
проживає в даному населеному пункті,  а
саме в АДРЕСА_1,  про що свідчать
документи,  копії яких наявні в
матеріалах справи. В зв'язку із викладеним заявник просив встановити факт його
постійного проживання на території України,
а саме в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву,  підтвердив обставини,  викладені в заяві,  просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Ірпінського MB ГУ МВС України
в Київській області - в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення
даної заяви.

Суд,  заслухавши
пояснення заявника ОСОБА_1,  представника
заінтересованої особи,  вивчивши
матеріали справи,  вважає заявлену заяву
такою,  що підлягає до задоволення,  виходячи із наступного.

Так в судовому засіданні встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження,  в Ірпінському MB ГУ МВС України
в Київській області отримав паспорт.

В зв'язку із втратою паспорту звернувся у відділ
громадянства,  імміграції,  реєстрації фізичних осіб Ірпінського міського
відділу ГУ
МВС України в Київській області з заявою щодо оформлення
нового паспорту замість втраченого,
однак йому було відмовлено у оформленні нового паспорту в зв'язку з
відсутністю документального підтвердження постійного проживання та реєстрації
на території України.

Наведені обставини підтверджуються копією заяви про
видачу паспорта форми № 1,  копією
довідки НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5 р. (а. с.  10, 14).

Згідно  ст.  256 ЦПК України,  в
судовому порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,  якщо законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Той факт,  що ОСОБА_1 постійно проживає на території України за адресою
АДРЕСА_1,  в судовому засіданні
підтверджується: поясненнями заявника; копіями довідок ІНФОРМАЦІЯ_6 від
ІНФОРМАЦІЯ_7 р. про те,  що ОСОБА_1 був прописаний та проживав в АДРЕСА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_8 р. по ІНФОРМАЦІЯ_9 та від ІНФОРМАЦІЯ_10
р. НОМЕР_2 про те,  що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1; копією акту депутата від
ІНФОРМАЦІЯ_11 р. про те,  що ОСОБА_1 дійсно проживає в своєї матері за адресою: АДРЕСА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_12 p.;
копією трудової книжки ОСОБА_1,  де вказані
відомості про роботу ОСОБА_1
на підприємствах,
установах,  починаючи з
ІНФОРМАЦІЯ_13 по теперішній час (а. с.
7-9, 11-12, 15, 27).

Встановлення даного факту необхідно заявнику для
отримання паспорта громадянина України.

Таким чином,
погодження заінтересованої особи із заявою не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  заява знайшла своє підтвердження у судовому
засіданні та підлягає до задоволення.

Виходячи із вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,  60,
130,  174,  212 - 215,
256 - 259 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1,  заінтересована особа: Ірпінський міський
відділ ГУ
МВС України в Київській області,  про встановлення факту постійного проживання
на території України задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на території України за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.