ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
м.  Севастополь,  вул.
Код суду 2702
Справа №2-4188/2007р.
Справа №2-821/2008р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007р.
Гагарінський райсуд
м.  Севастополя в
складі:

судді                - Яковенко С. Ю.,

при
секретарі     - Трігуб Г.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення компенсації у сумі 47000гр.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
ОСОБА_1звернулись до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3про стягнення
компенсації вартості будівельних матеріалів за будови,  які розташовані на земельної ділянці №14 в СТ
«Союзстрой».

В
судовому засіданні представник позивачів підтримав їх позовні вимоги та пояснив
суду,  що ОСОБА_1дарували ОСОБА_3земельну
ділянку №14,  яка розташована у СТ
«Союзстрой». Однак,  не сплатила
компенсацію будівельних матеріалів,  які
були вкладені в будови ( садовий будиночок,
туалет,  душ,  вагончик і інше). Відповідач сплатила тільки
20000гр.,  а вартість вкладених коштів
складає 67000гр.,  просить стягнути з
ОСОБА_3 47000гр.

Відповідач
та її представник позов не визнали і пояснили суду,  що за домовленістю з позивачами
ОСОБА_3передала позивачу суму,
еквівалентну 5000 доларів США,  при цьому була присутня і позивачка.
Дарував ділянку ОСОБА_2 з відома та згоди ОСОБА_1,  з відома останньої ОСОБА_3надала позивачу
20000гр. як компенсацію за будівельні матеріали. Відповідачка не зобов'язалась
доплачувати позивачам компенсацію до 67000гр.

Вислухавши
представника позивачів,
відповідачку,  її
представника,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає позов таким,  що підлягаю відхиленню по наступних
підставах: судом встановлено,  що
30.03.2005р. подружжя ОСОБА_1дарували ОСОБА_3земельну ділянку №14 в СТ
«Союзстрой» ( а.с.  5).

Згідно
ч.2  ст. 369 ЦК України розпорядження
майном,  що є у спільній сумісній
власності,  здійснюється за згодою всіх
співвласників. У разі вчинення одним із співвласників правочину щодо
розпорядження спільним майном вважається,
що він

2

вчинений
зі згодою всіх власників. Згода співвласників на вчинення правочину щодо
розпорядження спільним майном,  який
підлягає нотаріальному засвідченню та (або) державній реєстрації,  має бути висловлена письмово і нотаріально
засвідчена. Факт цей згоди на дарування земельної ділянці підтверджується
заявою ОСОБА_1 ( а.с. 31).

Згідно
розписки ( а.с. 80) ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_3 4000 доларів США за дачний
будиночок,  на цей правочин згоди
позивачки не потрібно. З цією сумою позивач був згодний,  тому суд не убачає підстав для стягнення з
відповідача 47000гр.

На підставі
викладеного,  керуючись п.5 ч.1  ст. 207 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1
та ОСОБА_2в позові до ОСОБА_3 про стягнення компенсації у сумі 47000гр.
відмовити.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5-ти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала
вступає в законну силу після закінчення подачі заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заява про апеляційне
оскарження не була подана.

Якщо
заява подана,  або апеляційна скарга не
була подана в строк,  встановлений  ст. 294 ЦПК України,  ухвала набирає чинності після закінчення
цього строку. У разі подачі апеляційної скарги ухвала,  якщо вона не скасована,  набирає чинності після розгдяду справи
апеляційним судом.

Ухвала
виготовлена власноручно в нарадчій кімнаті.