Справа
№ 2-694/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

06
вересня 2007 року                                                 м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької, області в складі:

головуючого,
судді: Вітковського С.В. при
секретарі: Корбі В.І.

розглОСОБА_3вши
у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом доОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що сім'я розпалась по тій причині, що
відповідач зловживає спиртними напоями, внаслідок чого виникають постійні
сварки та скандали, які негативним чином впливають на виховання неповнолі­тньої
доньки. Крім того, відповідач не бажає матеріально утриму­вати сім'ю. Від
даного шлюбу у сторін народиласяІНФОРМАЦІЯ_1 донька ОСОБА_3. Разом не
проживають. На примирення не по­годжується і просить шлюб розірвати, малолітню
дочку залишити проживати разом з нею.

ОСОБА_1
в судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити. Суду
пояснила, що всі попередні спроби нала­годити подружнє життя до взаємного
порозуміння не привели, а то­му просить шлюб розірвати, дочку залишити
проживати разом з нею.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі і про­ти його задоволення не заперечував.
Пояснив, що сім'я розпалася і зберегти її неможливо, також вказав, що разом з
позивачкою він не проживає. Просив шлюб розірвати.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд прихо­дить до висновку, що позов слід
задовольнити з таких підстав.

Сторони
зареєстрували шлюб 12 лютого 1997 року в Кукавській сільській раді
Могилів-Подільського району Вінницької обл.,
про що було зроблено актовий запис НОМЕР_1.

Від
спільного подружнього життя в сторінІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3.

Відповідно
до ч.2 ст. 112 „Суд постановляє рішення про розі­рвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення
".

З
показів сторін вбачається, що сім'я розпалась по тій при­чині, що відповідач
зловживає спиртними напоями, внаслідок чого постійно виникають сварки та
непорозуміння, які привели до того,

що подальше
спільне проживання стало неможливим. Крім того, від­повідач не утримує сім'ю
матеріально.

При
таких обставинах, суд вважає, що сім'я розпалась, збере­гти її неможливо і тому
шлюб слід розірвати.

Малолітню
дитину подружжя, дочку ОСОБА_3, слід залишити прожива­ти біля матері ОСОБА_1.

Необхідно
стягнути з відповідачаОСОБА_2 17 грн. дер­жавного мита при реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС, а ОСОБА_1 від сплати державного мита
звільнити.

Керуючись
ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 130, 212, 213, 214 ЦПК України, суд,   -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 12 лю­того
1997 року в Кукавській сільській раді Могилів-Подільського району Вінницької
обл., актовий запис НОМЕР_1.

Малолітню
дочку подружжя ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, залишити проживати біля матері
ОСОБА_1

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять)
грн. державного мита, а ОСОБА_1від сплати державного мита звільнити.

Заява
про апеляційне оскарження рішення подається до апеля­ційного суду Вінницької
області протягом десяти днів з дня про­голошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом
десяти днів з дня проголошення рі­шення або протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеля­ційне оскарження.