Справа № 2-6099/07
УХВАЛА

11 жовтня 2007 р.                                                                                                     м.
Бердянськ

Суддя
Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Державного бюро технічної інвентаризації Бердянського
району про відміну реєстрації квартири за територіальною громадою Луначарської
сільської ради Бердянського району, зобов'язання державного БТІ Бердянського
району зареєструвати квартиру за ОСОБА_1,

ВСТАНОВИЛА:

12.09.2007
р. ОСОБА_2 звернувся до Бердянського міськрайонного суду в інтересах ОСОБА_1 з
позовом до Луначарської сільської ради, в якій просив, зобов'язати БТІ
Бердянського району відмінити реєстрацію квартири АДРЕСА_1, а також, просив
встановити факт того, що вказана квартира була куплена за договором купівлі -
продажу з ТОВ «Агробуд», та на території присадибної ділянки були розміщені
господарчі споруди та будівлі.

25.09.2007
р. вказана позовна заява була залишена без руху для уточнення позовних вимог та
сторін по справі.

04.10.2007
р. представник позивачки за довіреністю ОСОБА_2 надав уточнюючу позовну заяву до державного БТІ
Бердянського району, в якій просить відмінити реєстрацію державного БТІ
Бердянського району, квартири АДРЕСА_1 за територіальною громадою Луначарської
сільської ради, а також зобов'язати державне БТІ Бердянського району
зареєструвати вказану квартиру за ОСОБА_1

З
матеріалів справи вбачається, що спір виник між ОСОБА_1 та Державним бюро
технічної інвентаризації у зв'язку з відмовою БТІ щодо реєстрації,
перереєстрації квартири, тому розгляд цього позову повинен відбуватись в
порядку адміністративного судочинства.

Відповідно
до п. 1. ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на
спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів
індивідуальної дії) дій чи бездіяльності.

Так як
ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 в порядку цивільного
судочинства, а заява подана після набрання чинності КАС України, вона повинна
бути оформлена як адміністративний позов.

П.І.ч. 2 ст. 122 ЦПК України передбачає відмову у відкритті провадження по
справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного
судочинства.

Таким
чином вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до Державного БТІ Бердянського
району  про  відміну реєстрації квартири     за територіальною  громадою

Луначарської сільської ради
Бердянського району, зобов'язання державного БТІ Бердянського району
зареєструвати квартиру за ОСОБА_1 - не підлягає розгляду у порядку цивільного
судочинства, і вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 2, ч. 4 ст. 293, 294 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до Державного бюро технічної інвентаризації Бердянського району про
відміну реєстрації квартири за територіальною громадою Луначарської сільської
ради Бердянського району, зобов'язання державного БТІ Бердянського району
зареєструвати квартиру за ОСОБА_1

Роз'яснити
ОСОБА_1 право на звернення до суду в порядку передбаченому Кодексом
адміністративного судочинства України.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.