Справа № 2-3155/07p.
жовтня 2007 р.                                                                         м.
районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судді
Завгороднього Є.П., при
секретарі Мінку В.В. розглянувши  у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   КП «Житловик-8» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті за житлово-комунальних послуг,
„Житловик-8" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги.
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що
відповідачці та ч.1енам її родини надаються житлово-комунальні послуги, але за
період з 01.01.2006р. по 01.07.2007р. вона не вносила плату за надані послуги,
у зв'язку з чим склалась заборгованість в сумі 213,03 грн. Добровільно
заборгованість не сплачено, просив позов задовольнити. Також просив стягнути з
відповідачки на його користь витрати на судово-інформаційне забезпечення у
в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась
належним чином-судовими повістками, причину неявки до суду не повідомила,
заперечення на позов не надала.
представника позивача, на підставі викладеного та відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК
України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по
наявним доказам і прийняти заочне рішення.
пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що
позов належить   задоволенню за таких обставин.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
особистого рахунку №116 ОСОБА_1 є наймачем квартири, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).
розрахунку заборгованності за відповідачем за період з 01.01.2006 р. по
01.07.2007 р. складає 213,03 грн (а.с.6).
до вимог ст. 67 ЖК України наймач квартири повинен щомісячно вносити плату за
до ст. 20 ч.3 п.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач
житлово-комунальних послуг (наймач або власник) забов'язан своєчасно оплачувати
житлово-комунальні послуги.
до вимог ст. 88 ч.2 ЦПК України у зв'язку зі звільненням позивача від сплати
судових витрат, вони підлягають стягненню з відповідача в прибуток держави в
чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КП "Житловик-8"
м.Макіївки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги  підлягають задоволенню у повному обсязі.
того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51,00 грн. на
користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу у розмірі 30 грн на користь позивача.
67 ЖК України, ст.256,257 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10,11,15,57,77,88,209,214-215,224-225 ЦПК
заяву КП „Житловик-8" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
квартирній платі - задовольнити повністю.
з ОСОБА_1, 1958 року народження, на користь комунального підприємства «Житловик-8»,
з перерахуванням на р/р 260005534 ДОД «Райффайзен Банк «Аваль» м. Донецьк, МФО 335076 -ОКПО
32084804 заборгованість у розмірі 312,03 грн.(триста дванадцять грн. 03 коп),
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. (тридцять
грн..), а всього 342,03 грн.
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення суду
набирає законної сили  після
закінчення    строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не буде подано.

Заочне
рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві
відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.