Справа № 2-1953/07
жовтня 2007 року                                                                                   м.  Чернігів
Новозаводський   районний
суд  м.    Чернігова
в складі:     головуючого -    судді КОСАЧ І.А.,
секретарі                                   Матвієнко
з участю представника
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом
відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з відповідачів.
Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані та проживають в будинку АДРЕСА_1 в м. Чернігові і є
споживачами природного газу, який надає ВАТ "Чернігівгаз". Проте,
відповідачі свідомо в порушення вимог чинного законодавства, не сплачували за
спожитий природний газ. У зв'язку з чим, зі своєї вини створили заборгованість
в сумі 492 грн. 81 коп.. 19.01.2005р. між ОСОБА_4 та позивачем був укладений
договір на реструктаризацію заборгованості терміном на один рік. Умови договору
відповідачі не виконали. Тому позивач звернувся в суд з цим позовом і просить
стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за спожитий природний газ та
сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
03.08.07р. ухвалою суду
провадження в частині позовних вимог ВАТ "Черінгівгаз" до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за спожитий природний газ закрито.
В судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги підтримала, уточнила, просила стягнути з
солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за спожитий
природний газ в сумі 492 грн. 81 коп. та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та 141 грн. 19 коп. витрати
пов'язані з викликом відповідачів через оголошення у пресі.
Відповідачі в судове
засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені у
встановленому законом порядку, через оголошення у пресі. Про причини неявки не
повідомлено. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визнав можливим
справу розглянути у відсутності відповідачів за наявними доказами в матеріалах
справи про права та взаємовідносини сторін. По справі постановити заочне
рішення.

Вислухавши пояснення
представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_3
зареєстровані та проживають в будинку АДРЕСА_1 в м.
Чернігові і є споживачами природного газу, який надає ВАТ
"Чернігівгаз". Проте, відповідачі свідомо в порушення вимог чинного
законодавства, не сплачували за спожитий природний газ. У зв'язку з чим, зі
своєї вини створили заборгованість в сумі 492 грн. 81 коп.. 19.01.2005р. між
ОСОБА_4 та позивачем був укладений договір на реструктаризацію заборгованості
терміном на один рік. Умови договору відповідачі не виконали.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки. Цей строк застосовується судом незалежно від заяви
сторін.

2

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦК
України 1963 р. по спорах, в яких однією стороною є громадяни, перебіг строку позовної
давності переривається також і вчиненням зобов'язаною особою дій, що свідчать
про визнання боргу, а саме укладення угоди від 19.01.2005 року про
реструктуризацію боргу свідчить про визнання відповідачами боргу.

Таким чином, суд приходить
до висновку, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума
заборгованості в солідарному порядку в розмірі 495 грн. 81 коп., яка виникла в
період з 01.01.1996 року по 01.06.2007 року.

Також з відповідачів
необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн. 00 коп. по 15 грн. 00 коп. з кожного та 141 грн. 19 коп.
- витрати пов'язані з викликом відповідачів через оголошення у пресі по 70 грн.
60 коп. з кожного.

Крім того стягненню
підлягає з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. по 25
грн. 50 коп. з кожного.

Керуючись ст. ст. 10, 11,
57-61, 213, 215, 216, 226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого
акціонерного товариства "Чернігівгаз" -задовольнити.

Стягнути солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства
"Чернігівгаз" на розподільчий рахунок № 66 в банку ТОВ КБ "Фінансова ініціатива", МФО 380054, код одержувача 03358104 заборгованість за послуги
з газопостачання у сумі 4 92 грн. 81 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3
на користь відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" на
розподільчий рахунок № 4000 в АКІБ "Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351005, код одержувача 03358104 - 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 15 грн. 00 коп. з кожного
та 141 грн. 19 коп. - витрати пов'язані з викликом відповідачів через
оголошення у пресі по 70 грн.60 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3
на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський
районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.