Справа №2-2748/07
РІШЕННЯ

Іменем України

02  жовтня
2007 року                  Костянтинівський міськрайонний суд Донецької
області

в складі:

головуючого судді                                          Нейло В.В.

при секретарі                                                 Посуховій О.Б.

3 участю:

позивачки                                                     ОСОБА_1

відповідача                                                    ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні м. Костянтинівки позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2007 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2. про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, обґрунтував свої вимоги тим, що з
відповідачем по справі зареєстрували шлюб 07 лютого 2001 р. в Костянтинівському міському відділі РАГС Донецької області, актовий запис №
62, від якого вони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження. З липня 2007 року сторони припинили спільне проживання.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не
надає, але має таку можливість. Тому вона просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з дня подачі
даної заяви до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої вимоги підтримала і пояснила,
що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 07 лютого
2001 р. в Костянтинівському міському відділі РАГС
Донецької області, актовий запис № 62, від якого вони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Спільне життя
припинили з липня 2007 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, але має таку можливість, оскільки працює та отримує заробітну
плату. Тому вона просила стягнути з відповідача
на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, починаючи з дня подачі даної заяви до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_2. в попередньому судовому засіданні позов визнав,
пояснив, що з позивачкою по справі
зареєстрували шлюб 07 лютого 2001 р. в Костянтинівському міському відділі РАГС Донецької області, актовий запис № 62, від якого вони
мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження. З липня 2007 року вони припинили спільне проживання. Він бажає
сплачувати аліменти офіційно за рішенням суду. Якщо матиме додатковий
заробіток, то буде окремо від аліментів допомагати на утримання дитини. Згодний сплачувати на користь позивачки аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку,
починаючи з дня подачі даної заяви до повноліття дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем в
попередньому судовому засіданні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

2

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню,
оскільки позивачка і відповідач знаходяться у зареєстрованому шлюбі і мають від цього шлюбу неповнолітню дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Відповідач
фізично здоровий, нікого іншого на утриманні не має, боргами не 4 у обтяжений, працює у ПП ОСОБА_4 водієм вантажного
автомобіля та отримує заробітну плату у розмірі 450 грн. на місяць, дочка ОСОБА_3 фізично здорова, позивачка
знаходиться у додатковій відпустці по догляду за дитиною до 5-х років.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх
дітей, які потребують матеріальної допомоги.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати по
оплаті судового збору у сумі 51 грн., а
також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ у розмірі 7,50 грн.

Керуючись ст.ст. 6, 15, 81, 88, 130, 174, 214-215, 234 ЦПК України,
відповідно до ст.ст.180-182 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2в м. Костянтинівка Донецької області, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 1/4 частини зі
всіх видів заробітку, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи з 17
вересня 2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, а також витрати на інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення в частині стягнення заборгованості по аліментах за один місяць
піддати негайному виконанню.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга у
вказані строки можуть бути подані Апеляційному суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд з одночасним надісланням апеляційному
суду копії апеляційної скарги особою, що її подає.