справа №2-0-16/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайло П.В.,

народних засідателів: - Саєнка С.Г.,

Богдан В.І.,

при секретарі - Рашевській Т.В.,

за участю представника

органу опіки та піклування

Котелевської РДА - Бойко О.М.,

прокурора - Томенко К.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Котельва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи - орган опіки та піклування Котлевської районної державної адміністрації, ОСОБА_2;

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить дозволити йому усиновити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити по батькові дитини на «ОСОБА_1», записати його батьком усиновленої дитини до актового запису про народження, посилаючись на те, що 30 червня 2006 року уклав шлюб з ОСОБА_2 і проживає разом з її дитиною, займається вихованням і утриманням дитини, кровний батько дитини - ОСОБА_4, як і мати дитини, проти усиновлення не заперечують.

У відкритому судовому засіданні ОСОБА_1 доводи своєї заяви підтримав повністю, представник органу опіки та піклування Котелевської районної державної адміністрації та заінтересована особа ОСОБА_2 просили заяву ОСОБА_1задовольнити, вказуючи на те, що усиновлення дитини заявником відповідає інтересам дитини. ОСОБА_2 також пояснила суду, що дочка ОСОБА_3 називає заявника батьком, їх взаємовідносини дуже добрі. Кровний батько дитини ОСОБА_4 до суду не з'явився, надав нотаріально завірену заяву, в якій дає згоду на усиновлення своєї дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України ОСОБА_1 з присвоєнням їй прізвища ОСОБА_1та по батькові ОСОБА_1(а.с. 15).

Суд, заслухавши пояснення заявника, прокурора, представника органу опіки та піклування, ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судовим розглядом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, її матір'ю є ОСОБА_2, батьком записаний ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане Ковалевською сільською радою Котелевського району Полтавської області та зроблено відповідний запис НОМЕР_2 (а.с 12).

На час розгляду справи дитині виповнилося 4 роки 7 місяців.

Заявник 30 червня 2006 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 30 червня 2006 року видане відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області (а.с. 14).

Від цьогб шлюбу вони мають спільну дитину - дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

Вимоги ст. 217 СК України виконані, батько дитини ОСОБА_4 надав суду нотаріально завірену заяву про згоду усиновлення його дочки, з тексту якого вбачається, що згода дана свідомо, невимушено і безумовно (а.с. 15).

Суд вважає недоцільним з'ясування волі дитини на усиновлення, оскільки через свій ранній дитячий вік вона не в змозі чітко і ясно висловити свою згоду на усиновлення, Крім того, суд виходить і з того, що дитина тривалий час проживає разом з усиновлювачем, називає його своїм батьком. Зазначене відповідає вимогам ч.ч.3 і 4 ст. 218 СК України.

Судом встановлено, що заявник проживає в сімейному гуртожитку разом із своєю дружиною та дітьми, має постійне місце проживання та роботи, працює ветеринарним фельдшером в ТОВ «Агрофірма «Маяк» Котелевського району, отримує щомісяця заробітну плату, за місцем роботи характеризується позитивно (а.с. 17, 18, 25, 26). Заявник не знаходиться на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері, стан здоров'я задовільний (а.с 20). ОСОБА_1 на території України за станом на 26 жовтня 2006 року засудженим (за кримінальними справами) не значиться та в розшуку не перебуває (а.с. 19).

Заявник проживає більше року з матір'ю дитини, займається вихованням та утриманням її дочки ОСОБА_3 та спільної дочки ОСОБА_5, дочка - ОСОБА_3 називає його своїм батьком.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Котелевської районної державної адміністрації усиновлення заявником ОСОБА_3 визнано доцільним і відповідає інтересам дитини (а.с. 21 -24).

Суд також вважає за можливим у відповідності до ст. ст. 229, 231 СК України задовольнити прохання заявника та змінити дитині по батькові на «ОСОБА_1», записати заявника батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

З врахуванням наведеного вище заяву ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 60, 212, 215, 251, 254, 255 ЦПК України та ст.ст. 207, 208, 211, 217, 220,224,<225,229,231,233 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Усиновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису НОМЕР_2, складеного 08 жовтня 2002 року Ковалевською сільською радою Котелевського району Полтавської області про народження ОСОБА_3, записавши її прізвище «ОСОБА_1», по батькові «ОСОБА_1», а її батьком записати громадянина України ОСОБА_1.

Залишити без змін ім'я, дату і місце народження.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану Котелевського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.