РІШЕННЯ                        Справа: № 2-3223/07

(заочне)

І*М'Я М           УКРАЇНИ

09 жовтня 2007 року                                                       м.Житомир

Корольовський районний суд
м.Житомира в складі:

Головуючого-судці Колупаєва В.В.

При секретарі Ямковій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Льонотекс" про стягнення заробітної
плати , середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ВАТ "Льонотекс" про
стягнення 4221,07 грн. заборгованості по заробітній
платі , середнього заробітку за час затримки розрахунку та 50
000 грн. моральної шкоди .

В судовому
засіданні позивач позов підтримав повністю з викладених у ньому підстав.

Відповідач в судове засідання не з'явився , про час і місце слухання справи
повідомлявся , суд відповідно до ст.224 ЦПК
України приймає заочне рішення у відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає позов таким що підлягає до часткового задоволення
виходячи із наступного.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 перебував у трудових правовідносинах з відповідачем до
01.12.2005 року .

В порушення ст.ст.115,116 КЗпП України, ОСОБА_1 несвоєчасно виплачувалась заробітна плата та після звільнення не був
проведений розрахунок.

Заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 на день розгляду справи в суді становить 4221,07 грн., яка на даний час
йому не виплачена.

Відповідно до вимог ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника
або уповноваженого їм органу належних звільненому
працівникові сум, підприємство повинно виплатити середній
заробіток за час затримки розрахунку.

Середній заробіток ОСОБА_1 становив 383,73 грн., що вбачається з довідки
відповідача № 424 від 06.03.2007 року.

Оскільки позивач , звернувся до суду не в строки передбачені ст.233 КЗпП України, то суд стягує середній заробіток за час затримки
розрахунку за три місяці після звільнення та час розгляду справи в
суді, що становить 1918,65 грн. (383,73 грн. х 5 міс.= 1918,65 грн.).

Також суд стягує з відповідача на користь позивача відповідно до ст.237-1
КпАП України 1000 грн. моральної шкоди, оскільки
несвоєчасна виплата заробітної плати привела до
моральних страждань позивача, змусила останнього застосовувати додаткові зусилля до організації свого життя. При визначенні
розміру моральної шкоди , суд приймає до уваги , що від дій
відповідача не настали тяжкі наслідки для позивача.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь держави
51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 115, 116, 117 КЗпП України, CT.CT.10,11, 30, 62,
88,215*224,225 ЦПК України, суд,-

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково . Стягнути з ВАТ " Льонотекс ",
розрахунковий рахунок № 1 в АКБ "Укрсоцбанк" м.Житомира , МФО 311272, код 00306408 на користь ОСОБА_1 4221,07 грн. заборгованості при звільнені, 1000 грн. моральної шкоди , а також
на користь держави 51 грн. державного мита, 30 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів
з дня його проголошення подачею заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Також.
рішення може бути переглянуто судом по заяві
відповідачів на протязі 10 днів з дня його отримання .