Справа № 2-2748/07
Новокаховський міський суд Херсонської області
головуючої: Бойко М.Є.
при секретарі: Тарасенко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова
Каховка цивільну справу за позовом Новокаховського Комунального підприємства
"Міський водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті
послуг за водопостачання та водовідведення, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з
зазначеним позовом в якому просив стягнути з останнього заборгованості по
оплаті послуг за водопостачання та водовідведення в сумі 803 грн. 80 коп.,
посилаючись на те, що відповідач прописаний та проживає за адресою   АДРЕСА_1, позивач надає йому зазначені
послуги з водопостачання та водовідведення, останній користується ними проте
плату за надані послуги не сплачує допустивши заборгованість на зазначену суму.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав та просив стягнути з відповідача заборгованість по оплаті послуг з
водопостачання та водовідведення в сумі 803 грн. 80 коп., та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, хоча про
день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини
неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що відповідач прописаний та
проживає в АДРЕСА_1 і являється абонентом КП "Міський водоканал",
який надає йому послуги з водопостачання та водовідведення.
Згідно з ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідач зобов'язаний
своєчасно сплачувати надані позивачем послуги, проте свій обов'язок не виконує,
несвоєчасно та не в повному обсязі вносить плату за водопостачання та
З наданого суду розрахунку вбачається, що заборгованість
відповідача по оплаті зазначених послуг складає 803 грн. 80 коп. Оскільки
добровільно відповідач заборгованість не сплачує, зазначена сума боргу підлягає
стягненню з нього в примусовому порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, з заявою про
застосування строку позовної давності до суду не звертався, суд вважає можливим
задовольнити позов в повному обсязі в сумі в ньому зазначеній керуючись при
цьому ст..267 ЦК України.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача
на користь держави підлягають судові витрати по оплаті судового збору та на
користь позивача - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи.
Таким чином, позов підлягає
На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України; п.п. 10, 23, 32 Правил
надання населенню послуг з водо -теплопостачання та водовідведення",
затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 року № 1497; керуючись ст.ст.  10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 , 216 ЦПК
України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Новокаховського
комунального    підприємства    "Міський    водоканал"    заборгованість    по
оплаті    послуг   за
водопостачання та водовідведення в розмірі 803 грн. 80 коп. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього
-   833 грн. 80 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським
міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга
може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський
міський суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.