Справа № 2/882-07 р
РІШЕННЯ

Іменем України

12 грудня 2007 року       Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого                             судді   Трофімчука М.Ю.

при секретарі                                      Палій М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру
аліментів,

встановив:

09.11.2006 року
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, зазначивши, що вона проживала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, який 12.10.2004 року розірвали. Від даного шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В 2004 році згідно рішення Барського районного суду з відповідача було стягнуто
аліменти на утримання дітей, які я отримую в розмірі всього 23-27 грн. в
місяць. Зазначених коштів їй не достатньо для утримання дітей для забезпечення
достатнього життєвого рівня сім'ї та утримання дитини, яка хворіє і потребує
постійного догляду та лікування.

Просить стягнути
з ОСОБА_2 на її утримання частку від його заробітної
плати в розмірі 200 грн. щомісячно з дня пред'явлення позову, оскільки вона проживає одна, позбавлена можливості одержати
будь-які додаткові джерела доходу.

ОСОБА_1
звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на
утримання дітей та визначення їх у твердій грошовій сумі, вказавши на те, що
твердження позивачки в своєму позові, що він отримує
великі доходи, проживає заможно, має автомобіль, тримає багато худоби, не
відповідають дійсності, мають характер припущення. На праві особистої власності
він має лише мотоцикл, земельний та майновий паї, які здав в оренду

2

ГШ «Маяк» с. Перепільченці.
На даний час він не працює і перебуває на обліку у Шаргородському районному
центрі зайнятості. Твердження позивачки, що її матеріальне становище вкрай нужденне є перебільшенням, оскільки згідно довідки Барського РУПСЗН вона отримує державну соціальну
допомогу в середньому розміром 555, 71 грн.
щомісячно. Загальний його дохід у 2007 році становить 855,83 грн., а сума сплачених ним аліментів на утримання дітей у
2007 році становить 508,41 грн., що перевищує
визначений законом мінімум 50 % від його
заробітку, а тому сплачувати аліменти на утримання позивачки в розмірі 200 грн. щомісячно не спроможний, адже це становитиме більше
ніж 100 % всього його доходу. Крім того на даний час
він проживає з іншою жінкою з якою він має неповнолітню
дитину, яку також зобов'язаний утримувати.

Просить у первісному позові ОСОБА_1 відмовити. Зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь
ОСОБА_1 до 50 грн. щомісячно на кожну дитину,
визначивши їх у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивачка, вона
ж відповідачка по зустрічному

позові ОСОБА_2 просила її позовну
заяву залишити без розгляду. Зустрічний

позов визнала повністю.

В судовому засіданні відповідач по первісному
позову, він же позивач

по зустрічному позову ОСОБА_2 не
заперечував про залишення первісного позову
ОСОБА_1 без розгляду, просив зустрічний позов задовільнити.

Вирішуючи спір
суд встановив, що сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі і від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей  дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання яких позивач за рішенням Барського
районного суду сплачує аліменти в
розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку. На даний час він не працює і перебуває на обліку у Шаргородському
районному центрі зайнятості. Загальний
його дохід у 2007 році становить 855,83 грн., а сума сплачених ним аліментів на утримання дітей у 2007 році
становить 508,41 грн., що перевищує визначений
законом мінімум 50 % від його заробітку. Крім того на даний час він проживає з іншою жінкою з якою він має
неповнолітню дитину, яку також зобов'язаний утримувати.

Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст. 182, 184, 192 СК України, відповідно до яких
розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю
між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено
за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення
або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до п. 2,3 ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника
аліментів, а також наявність у платника аліментів інших дітей.

Оскільки право
позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 порушено,
то воно підлягає'судовому захисту, а позов задоволенню.

При таких
обставинах суд вважає, що розмір аліментів, який стягується з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей слід змінити.

3

Керуючись сг.ст. 10, 11, 60, 209,
212-215 ЦПК України , на підставі ст.ст. 182, 184, 192 СК України, суд

вирішив:

Позов задовільнити.

Змінити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с Перепільченці Шаргородського району Вінницької області,
українця, громадянина України на користь ОСОБА_1 на утримання двох
неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
за рішенням Барського районного суду Вінницької області від 22.07.2004 року і
визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 50 гривень на кожну дитину
щомісячно, починаючи з дня вступу рішення суду в законну силу і до досягнення
дітьми повноліття.

Раніше виданий
виконавчий лист повернути до Шаргородського районного суду та прилучити до
справи.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області
через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.