Справа №2-828
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 жовтня 2007
року
Новоазовський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого
судді                                                                         Кацаренко
И.А.

при секретарі                                                                                 Пічморзі
О.В.

за участю
представника позивача                                               Доманової
Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Новоазовську цивільну справу за позовом Комунального підприємства
«Донецькоблводоканал» (далі - КП «Донецькоблводоканал») до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані послуги,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача.

В
обгрунтування позовних вимог зазначав, що відповідач є споживачем послуг з
водопостачання і водовідведення, які надає йому виробнича одиниця позивача у
місті Новоазовську - Новоазовський ВУВКГ.

З
01.08.2004 року по 01.01.2007 року, отримуючи зазначені послуги, відповідач не
здійснює їх оплату, у зв'язку з чим в останньої перед позивачем за зазначений
період склалася заборгованість у сумі 683,97 грн., яку позивач просив стягнути
з відповідача, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір і
витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в суді на користь позивача.

В
судовому засіданні представник позивача Доманова Ю.О. підтримала позов, при
цьому зазначила, що відповідач погасила частину боргу у сумі 200 гривень, отже
стягненню підлягає сума 483,97 грн., також просила стягнути з відповідача 51
грн. судового збору на користь держави і 30 грн. витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ на користь КП
«Донецькоблводоканал».

Суд
розглядає справу у відповідності із ст.224 ЦПК України з винесенням заочного
рішення по справі на підставі наявних доказів, проти чого не заперечує
представник позивача, оскільки належним чином повідомлений про дату, час і
місце розгляду справи відповідач (а.с.12,14), не повідомила суд про причини
своєї неявки в судові засідання, і від неї не надходили заяви про розгляд
справи в її відсутності.

Суд,
вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов
доведеним і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно
витягу з особового рахунку №563201а ОСОБА_1 є споживачем послуг, які надає їй
виробнича одиниця позивача - Новоазовський ВУВКГ.

Згідно
квитанцій (а.с.18-19) відповідач сплатила частину боргу у сумі 200 гривень,
тому з неї підлягає стягненню сума 483,97 грн. (683,97 грн. - 200 грн. = 483,97
грн.).

Згідно
довідки і розрахунку заборгованості (а.с.7,8), у відповідача перед позивачем з
01.08.2004 року по 01.01.2007 року склалася заборгованість у сумі 483,97 грн.,
яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на підставі ст.ст.67-68
Житлового кодексу України.

На
підставі ст.ст.81,88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави
судовий збір у розмірі 51 грн., а на користь позивача - витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у розмірі 30 грн. Згідно
платіжного доручення на

2

а.с.3.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.10,60,61,76,81,88,209,213-215,224-226 ЦПК України,
ст..ст.67-68 Житлового кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України
№1258 від 21.12.2005 року «Про затвердження Порядку оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів»,
суд

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Донецькоблводоканал» (м.
Донецьк, вул.Університетська,13, розрахунковий рахунок №0349 в філіі
Іллічівського головного відділення ПІБ в М.Маріуполь, ОКПО 05524334, МФО
334442) в рахунок погашення боргу за надані послуги з водопостачання і
водовідведення з 01 серпня 2004 року по 31 грудня 2006 року включно 483
(чотириста вісімдесят три) гривні 97 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних
справ в сумі 30 (тридцять) гривень на користь Новоазовського ВУВКГ (рахунок
№0349 в філіі Іллічівського головного відділення ПІБ в М.Маріуполь, МФО 334442, код ОКПО
05524334).

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На
рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області протягом
20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення
набуває законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне
оскарження рішення, якщо заяву не було подано.