Справа 2-3181/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007
року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

у складі:

головуючого
судді: Гнатик Г.Є.

при секретарі
Якимовій О.С.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Відділу Державної автомобільної інспекції управління
Міністерства внутрішніх  справ  України
в  Запорізькій області  про усунення перешкод у користуванні
транспортним засобом,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні
транспортним засобом.

В позові
вказала, що 24.01.2006 року на підставі договору купівлі-продажу №005733
транспортного засобу вона придбала автомобіль «Мерседес-Бенц» синього кольору,
2001 року випуску, кузов НОМЕР_1, який було укладено на Запорізькій товарній біржі
«Капітал ВК» без будь-яких застережень.

01.02.2006
року вона отримала повідомлення від начальника Запорізького МРЕВ УДАІ УМВС
України в Запорізькій області про анулювання реєстрації її автомобіля на
підставі службової телеграми в якій значилось, що її автомобіль зовсім не був
зареєстрований у ВДАІ УМВС України в Запорізькій області та був внесений до
банку даних АІС «Автомобіль» невідомими особами.

По
даному факту працівниками Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій
області було проведено перевірку, в результаті якої встановлено, що даний
транспортний засіб раніше на території України не реєструвався, але згідно
висновку спеціаліста №18/260/хл від 24.01.2006 року бланк свідоцтва про
реєстрацію ВНС № 342437, виданий 21.01.2001 року Луцьким МРЕВ ДАІ УМВС України
в Волинської області виготовлено з дотриманням всіх необхідних вимог, що
висуваються до бланків подібних документів, а також має всі необхідні засоби
захисту. Змін первинного документа не виявлено. Відпитки круглих печаток
Луцького МРЕВ ДАІ УМВС України в Волинської області виконані кліше, які
виготовлені з пластичного матеріалу з дотриманням фабричної технології. При
проходженні комплексного дослідження транспортного засобу слідів механічного
знищення або змін знаків маркувальних позначень кузова, двигуна не виявлено.
Перевіркою також було встановлено, що автомобіль у розшуку не перебуває.
Постановою Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області в
порушенні кримінальної справи відносно неї було відмовлено у зв»язку з
відсутністю складу злочину.

Рішенням
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2007 року вона була
визнана добросовісним набувачем і за нею визнано право власності на автомобіль
«Мерседес-Бенц» синього кольору, 2001 року випуску, кузов НОМЕР_1. Коли
27.06.2007 року вона звернулася до УМВС України в Запорізькій області з заявою
про реєстрацію вказанного автомобіля на підставі рішення суду, то їй було
відмовлено у зв»язку з тим, що нею не були надані документи, які б
підтверджували сплату митних платежів.

2

Просила
суд усунути перешкоди у користуванні автомобілем «Мерседес-Бенц», синього
кольору, 2001 року випуску, кузов НОМЕР_1 та зобов»язати
ВДАІ УМВС України в Запорізькій області зареєструвати на її ім»я автомобіль,
якій їй належить на праві власності.

У
судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі,
посилаючись на обставини викладені у позові.

Представник
відповідача не заперечує проти того, що позивач є власником цього автомобілю,
але відповідно до п.10 не дозволяється зареєструвати автомобіля без сплати
митного платежу, а за цей автомобіль такий платіж не сплачено.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, суд
вважає позовні вимоги обгрунтованими, доведеними та такими, що підлягають
задоволенню, у зв»язку з наступним.

24.01.2006
року на підставі договору купівлі-продажу №005733 позивачем було придбано
транспортний засіб - автомобіль «Мерседес-Бенц» синього кольору, 2001 року
випуску, кузов НОМЕР_1, який було укладено на Запорізькій товарній біржі
«Капітал ВК» без будь-яких застережень.

01.02.2006
року позивач отримала повідомлення від начальника Запорізького МРЕВ УДАІ УМВС
України в Запорізькій області про анулювання реєстрації її автомобіля на
підставі службової телеграми. По даному факту працівниками Орджонікідзевського
РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області було проведено перевірку та було
відмовлено у порушенні кримінальної справи в зв»язку з відсутністю складу
злочину. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від
15.05.2007 року позивач була визнана добросовісним набувачем і за нею було
визнано право власності на автомобіль «Мерседес-Бенц» синього кольору, 2001
року випуску, кузов НОМЕР_1.

Відповідно
до ст. 391 ЦК України
Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм майном.

Згідно
ст. 67 Конституції України кожен зобов»язаний сплачувати податки в порядку та
розмірах встановлених законодавством України.

Чинним
законодавством України, а саме Законом України «Про систему опадаткування»,
обов»язок сплати податків з об»єктів оподаткування покладено на плтників.

Відповідно
до Законів України «Про акцизний збір», «Про податок на додану вартість», «Про
єдиний митний тариф», яким регулюється сплата податків при розмитнені
автотранспортних засобів, платниками податків в даному разі є фізичні або
юридичні особи, що ввозили автотранспортний засіб на митну територію України
або виготовлювачі автотранспортних засобів.

Оскільки
позивач не є виготовлювачем автотранспортного засобу та не здійснюв його
ввезення на митну територію України, і тому вважає, що відсутня норма закону,
яка б зобов»язувала її сплачувати митні платежі. Зі своєї сторони позивач виконав
всі умови договору, сплатив вартість автомобіля під час його придбання, тому
він не є особою, яка повинна сплачувати таможенні платежі. Суд вважає позовні
вимоги ОСОБА_1 обгрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись Закон
України «Про власність», ст. 391 ЦК
України, ст.ст. 208, 209, 212, 213,214,215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Усунути
перешкоди ОСОБА_1у користуванні автомобілем «Мерседес-Бенц» синього кольору,
2001 року випуску, кузов НОМЕР_1.

Зобов»язати
ВДАІ УМВС України у Запорізькій області зареєструвати на ім»я ОСОБА_1автомобіль
«Мерседес-Бенц» синього кольору, 2001 року випуску, кузов НОМЕР_1.

3

Рішення
може бути оскаржено у апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення суду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та подачі
апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження ухвали суду, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.