Справа N2-3525/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 грудня 2007 року Суворовський районний суд м.Херсона в
складі

головуючого судді Зубова А.С, при секретарі Бобровській
С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної й моральної шкоди

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з дійсним позовом, і пояснив у
судовому засіданні, що він є власником автомобіля Audi - 100
державний номер НОМЕР_1 22.03.2007 року близько 08.40 годин з вини відповідача
відбулася дорожня транспортна пригода при наступних обставинах: відповідач,
керуючи транспортним засобом ГАЗ 24, держномер НОМЕР_2 по вул.. Миколаївське
шосе у м. Херсоні, при перебудові направо на іншу смугу, не надав дорогу
автомобілю Audi - 100, під керуванням водія ОСОБА_3., в і результаті
чого останнього від удару відкинуло на автомобіль Газель, під керуванням водія
ОСОБА_4., чим автомобілю позивача заподіяні технічні ушкодження. Просив
стягнути матеріальний збиток, заподіяний ушкодженням автомобіля, і відшкодувати
моральну шкоду на його користь, яка виразилася в тім, що позивач перетерпів
душевні страждання, був виведений з нормального ритму життя, та позбавлений
користування автомобіля, що був його єдиним джерелом доходу.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і
місце судового засідання повідомлений належним чином, про що маються
повідомлення про вручення повісток, причини неявки не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені наступні факти й відповідні їм
правовідносини.

Автомобіль Audi - 100, 1994 року
впуску, державний номер НОМЕР_1 належить на праві приватної власності позивачу
ОСОБА_1. відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ ХОС №244932, який був
переданий з правом керування ОСОБА_3

22.03.2007 року близько 08.40 годин з вини відповідача
відбулася дорожня транспортна пригода при наступних обставинах: відповідач,
керуючи транспортним засобом ГАЗ 24, держномер НОМЕР_2 по вул.. Миколаївське
шосе у м. Херсоні, при перебудові направо на іншу смугу, не надав дорогу
автомобілю Audi - 100, під керуванням водія ОСОБА_3., в результаті чого
останнього від удару відкинуло на автомобіль Газель, під керуванням водія
ОСОБА_4., чим автомобілю позивача заподіяні технічні ушкодження.

Зазначені обставини підтверджуються адміністративними
матеріалами на водія ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення.
Провина відповідача у даної дорожньо-транспортної пригоди також підтверджується
постановою Суворовського районного суду м.Херсона від 17.05.2007 року про
притягнення ОСОБА_2. до адміністративної відповідальності.

У результаті ДТП
був пошкоджений автомобіль Audi - 100, чим йому заподіяна матеріальна шкода на суму
18596,61 грн., що підтверджується висновком спеціаліста -авто товарознавця №
225 від 30.03.2007 року.

Також за проведення оцінки спричинених збитків сплачено
464,40 грн., та 50 грн. за фотознімки для цієї оцінки. Крім цього, позивач
поніс витрати на виклик відповідача для проведення оцінки збитків у сумі 17,82
грн.

Суд вважає, що вказана матеріальна шкода підлягає
відшкодуванню позивачу

відповідачем на підставі ст. ст. 1166,1172 ГК України,
так як вони спричинені у ході ' зіткнення транспортних засобів.

Разом з тим, позивачеві заподіяний моральний збиток, що
виражається в тім, що він був не в змозі користуватися транспортним засобом, що
спричинило істотну зміну звичного способу життя, заподіювало також побутові
незручності, який підлягає відшкодуванню з відповідача згідно зі ст. 1167 ЦК України.

Визначаючи розмір компенсації за моральну шкоду, суд
виходить із обставин справи, душевних переживань і психічних страждань
позивача, пов'язаних з неможливістю використання автомобіля по призначенню,
порушеннями звичного способу життя, суд вважає за необхідне стягнути
компенсацію за заподіяну моральну шкоду на користь позивача в сумі 1500 грн.

Підлягає відшкодуванню витрати позивача по оплаті
держмита та ІТЗ,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,212,
214-2151,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 19129,03 грн. у
відшкодування матеріальної шкоди; 1500 грн. у відшкодування моральної шкоди,
240 грн. у відшкодування витрат, пов'язаних з оплатою держмита, та 30 грн. ІТЗ,
а усього 20899 грн. 43 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.
Херсону, шляхом подачі в 10-денний рядків з дня проголошення рішення апеляційної
скарги або заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії.