Копія                                                                                                              Справа
№ 2-707/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02   березня
2007  року       Торезький     міський
суд     Донецької   області

в   складі:

головуючої                                                    Чапланової
О.М.

при
секретарі                                                Кононенко
Л.І.

за
участю позивача                                      ОСОБА_1

за участю
представника відповідача Бережного Р.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за

позовомОСОБА_1
до Державного Підприємства "Торезантрацит"

про надання
безкоштовного палива , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення безкоштовного
палива,  свої вимоги мотивувала тим,  що вона працює на Шахті „Прогрес" ДП
«Торезантрацит» з 25 жовтня 1973 року по теперішній час.  Працюючи на підприємстві відповідача вона
придбала право на забезпечення безкоштовним паливом на побутові потреби. Згідно
з умовами колективного договору відповідач зобов'язаний безкоштовно забезпечувати її
паливом на побутові потреби,  але
відповідач не виконує своїх зобов'язань з 2004 року,  не надає їй квартирне вугілля без поважних
причин. Так їй не надане квартирне вугілля протягом з 01.07.2004 року по
31.12.2004 у кількості 2950кг.,  з
01.01.2005 року по 31.12.2005 рік у кількості 5900кг.,  а всього 8850кг. Просить зобов'язати ДП
«Торезантрацит» безоплатно поставити їй паливо на побутові потреби у кількості
-8850кг.

У
судовому засіданні позивачка дала пояснення аналогічні викладеним у
позові,  свої вимоги підтримала повністю.

Представник
відповідача визнав вимоги повністю,
пояснив що у позивача є право на отримання безкоштовно побутового
вугілля,  існує заборгованість.
Несвоєчасний підвіз вугілля складається з тяжким фінансовим становищем шахти.

Заслухавши
позивача,  представника відповідача,  дослідивши матеріали справи,  судом фактично встановлено,  що позивачка працює на Шахті „Прогрес"
ДП «Торезантрацит» з 25 жовтня 1973 року по теперішній час (а.с. 10-13).
Працюючи на шахті вона придбала право на забезпечення безкоштовним паливом на
побутові потреби. Згідно з умовами колективного договору відповідач
зобов'язаний безкоштовно забезпечувати її паливом на побутові потреби.
Відповідач не виконує свій обов'язок перед позивачем,  який передбачений колективним договором та
Гірничим Законом України про забезпечення позивача паливом на побутові потреби
безкоштовно,  що підтверджується довідкою
Шахти „Прогрес" про заборгованість перед позивачем по безоплатному  забезпеченню
паливом  на  побутові
потреби  за  період
з

2004
року по 31.12.2004 у кількості 2950кг.,  з 01.01.2005 року по

2005
рік у кількості 5900кг.,
а всього 8850кг.,  тому порушені
права позивача на отримання безкоштовного палива на побутові потреби,  які передбачені  ст. 43 Гірничого Закону України та
колективним договором Шахти Прогрес,
підлягають поновленню,  а вимоги
задоволенню.

Керуючись  ст. 43 Гірничого Закону України,   ст.
ст. 3,  10,  15,
60,  79,  197,
209,  210,  212,
214,  215,  223 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Зобов'язати
Державне Підприємство «Торезантрацит» безоплатно надати ОСОБА_1 паливо на
побутові потреби за період 01.07.2004 року по 31.12.2004 року у кількості
2950кг.,  з 01.01.2005 року по 31.12.2005
року у кількості 5900кг.,  а всього
8850кг.

Стягнути
з Державного Підприємства «Торезантрацит» на користьОСОБА_1 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

Стягнути
з Державного Підприємства «Торезантрацит» на користьОСОБА_1 витрати по оплаті
судового збору у сумі 51грн.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне
оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
Торезький міський суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.