Справа № 2-1212/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року Крюківський районний суд М.Кременчука
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Якимець Т.Є.

при секретарі - Пестовій О.О. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи
ОСОБА_1до фізичної особи ОСОБА_2про
визнання втратившим право на користування житлом та зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа
ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до фізичної
особи ОСОБА_2 про
визнання втратившим право на користування житлом та зняття з реєстрації.

В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, дала пояснення, що вона на
підставі ордеру виконкому Кременчуцької міської Ради народних депутатів серії К № 211 від
14.11.1988 року є квартиронаймачем АДРЕСА_1. За вказаною адресою зареєстровані
вона, чоловік ОСОБА_2, син ОСОБА_3 та неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Після
розірвання шлюбу та розподілу майна подружжя, ОСОБА_2 в 1998 році забрав свої
речі та виїхав зі спірного житла. Відповідач за місцем
реєстрації без поважних причин не проживає з 1998 року, комунальні послуги не
сплачує, в добровільному порядку з реєстрації не знімається. Прохає визнати ОСОБА_2 втратившим
право на користування житлом АДРЕСА_1та зняти його з реєстрації за вказаною
адресою.

Відповідач -
фізична особа ОСОБА_2 - в
судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про день,
час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Відповідач -
державний орган КМУ УМВС України в Полтавській області -позовні вимоги визнали,
прохають суд слухати справу та винести рішення в відсутність їх представника.

Третя особа -
юридична особа КП Об'єднання співвласників багатоквартирного
будинку № 73 - заперечень по справі не мають, прохають суд розглянути справу та
винести рішення в відсутність їх представника.

Третя особа -
фізична особа ОСОБА_3 -
заперечень по справі не має, прохає суд
розглянути справу та винести рішення в його відсутність.

Суд, вивчивши
матеріали справи, заслухавши позивачку, вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено, що на підставі ордеру виконкому Кременчуцької міської
Ради народних депутатів серії К
№ 211 від 14.11.1988 року. позивачка є квартиронаймачем АДРЕСА_1За вказаною
адресою зареєстровані позивачка, її чоловік ОСОБА_2, син ОСОБА_3
та неповнолітня донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження..

04.11.1998 року
шлюб між сторонами розірвано. В липні 1998 року після розподілу спільного майна подружжя в добровільному порядку ОСОБА_2 забрав
свої речі та виїхав зі спірної квартири.

Відповідно до
ст.ст. 72, 71 ЖК України визнання особи такою, що втратила право на
користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад шість місяців, провадиться в судовому
порядку.

2

Суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 втратившим
право на користування житлом АДРЕСА_1та  зобов'язати
КМУ  УМВС  України
в  Полтавській  області
зняти  його  з реєстрації,  оскільки він за вказаною адресою не проживає
більше шести місяців без поважних причин.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 72, 71 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
фізичної особи ОСОБА_1до фізичної особи ОСОБА_2про визнання втратившим право на користування житлом та
зняття з реєстрації задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2втратившим право
на користування житловим приміщенням
АДРЕСА_1

Зобов"язати КМУ УМВС України в Полтавській області зняти ОСОБА_2з
реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.