Справа № 2-5925/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09
листопада 2007 року                         Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в
складі: головуючого - судді -               Веремчук
Л.М.

при
секретарі -                                        Ілюшик
Н.О.,

з участю
позивача - ОСОБА_1.,  представника
позивача - ОСОБА_2.,  відповідача -
ОСОБА_3.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3про розірвання
шлюбу,  -

встановив:

ОСОБА_1звернулась
в суд з позовом до ОСОБА_3про розірвання шлюбу.

Позивач свої
вимоги обґрунтовує тим,  що з
відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24.02.2002 року. Від
даного шлюбу є неповнолітня дитина: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Покликається
на те,  що сімейне життя між нею та
відповідачем не склалось через різні погляди на життя,  ведення господарства та спільний побут. В
сім'ї постійно виникають конфлікти та непорозуміння. Відповідач зловживає
спиртними напоями. Грошей на утримання і виховання дитини не надає. Шлюб існує
формально.

Просить суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3.

Позивач
ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2. в судовому засіданні позовну заяву
підтримали з підстав в ній зазначених. Просили суд її задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_3. в судовому засіданні позов визнав. Проти його задоволення не
заперечував.

Заслухавши
пояснення сторін по справі,  дослідивши
докази в справі,  суд прийшов до
висновку,  що позов підставний і підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що сторони уклали шлюб
24.02.2002 року,  зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління
юстиції,  про що в книзі реєстрації актів
про укладення шлюбу зроблено запис НОМЕР_1,
згідно свідоцтва про укладення шлюбу серіїНОМЕР_2від 24.02.2002 року
(а.с. 5).

В
судовому засіданні з пояснень сторін та досліджених матеріалів справи суд
встановив,  що сторони подружнім життям
не проживають протягом трьох років. Шлюб існує формально. Примиритися не
бажають. При таких обставинах подальше спільне проживання і збереження сім'ї
ОСОБА_1 неможливе,  а тому суд вважає за
правильне шлюб між ними розірвати.

На думку
суду,  витрати,  що підлягають стягненню в доход держави при
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу,
слід стягнути з відповідача.

Керуючись
ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  213-215 ЦПК України  ст.
ст.  104,  105,
110,  112 Сімейного кодексу
України,  суд , -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Шлюб між
громадянкою ОСОБА_1,  1983 року
народження,  уродженкою м.  Луцька Волинської області та громадянином
ОСОБА_3,  1980 року народження,  уродженцем с.  Смолява Горохівського
району Волинської області,
зареєстрований 24.02.2002 року відділом реєстрації актів громадянського
стану Луцького міського управління юстиції,
актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з громадянина
ОСОБА_3 17 грн. (сімнадцять гривень) державного мита.

Громадянку
ОСОБА_1від сплати державного мита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та
подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.