Справа № 2-1471/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року                                                                                м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської
області у складі:

головуючого судді                                                             Василенка В.В.,

при секретарі                                                                     Постригань Ю.Г.,

за участю представника позивача                                   ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Хутірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хутірської сільської ради
Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку
спадкування.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 послався на те, що після смерті його
матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованого АДРЕСА_1. Успадкувати цей будинок з надвірними
спорудами він не зміг по тій
причині, що мати за життя належним чином не оформила правовстановлюючі документи на нього, заповіту не склала.
Спадкоємцем першої черги за законом окрім нього є його рідний брат:
ОСОБА_1, який від спадщини відмовився. Просить суд визнати за ним право власності на будинок з надвірними спорудами в
порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав,
просить їх задовольнити.

Представник Хутірської сільської ради Черкаського району Черкаської області
в судове засідання не з'явився, надіславши
суду письмову заяву про те, що з позовом згідний, просить справу слухати у
його відсутність.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з ухваленням
судового рішення при попередньому розгляді
справи у відповідності до ст.ст. 130, 174 ЦПК України, оскільки позов
відповідачем визнаний, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, з наступних підстав.

Згідно висновку
від 03.09.2007 року, складеного головним архітектором району, вбачається, що
для вирішення питання права власності на оформлення спадщини було проведено обстеження існуючих будівель померлої
ОСОБА_3. Встановлено, що спірний будинок,
що розташований АДРЕСА_1 відповідає санітарно-гігієнічним   та
протипожежним   вимогам   даного
класу   споруд,   конструкції
та

2

планувальні
особливості не суперечать діючим архітектурним нормам. Заперечень проти оформлення на нього спадщини у відділі містобудування та
архітектури райдержадміністрації Черкаського району немає.

З довідки виданої виконавчим комітетом Хутірської сільської ради Черкаського
району вбачається, що за померлою ОСОБА_4
рахується житловий будинок, що розташований АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України у спадкодавця ОСОБА_4
виникло право власності на спадкове майно у вигляді будинку АДРЕСА_1, з
моменту завершення будівництва.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом
одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до
ст. 1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України випливає, що спадкоємець за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Рідний брат позивача, ОСОБА_2, в порядку ч. 1 ст. 1273 ЦК України
звернувся із заявою від 04 жовтня 2007 року
про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадщину у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами,
розташованого АДРЕСА_1, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він
являється її сином та не заявляв відмову від спадщини.

Таким чином, представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні повністю
довів ті обставини, на які позивач ОСОБА_1
послався у позові як на підставу своїх вимог.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174 208, 209, 213-215 ЦПК України та
ст.ст. 1258, 1261, 1268 ЦК
України, -

ВИРІШИВ: Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину у вигляді будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1, що відкрилась
після смерті його матері, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати цивільних справ апеляційного суду Черкаської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.