РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 жовтня
2007року                                                                                  м.Донецьк

Будьоннівський
районний суд м.Донецька у складі головуючого судді Шишова О.О., секретарі
Редько С.В.

за участю
позивача представника позивача Шатохіной Т.В.

розглянув у
відкритому судовому засіданню цивільну справу за позовом Керуючої компанії
Донецької Будьоннівського району м.Донецька до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за користування комунальними послугами, -

Встановив:

14 серпня 2007
року у Будьоннівський районний суд м.Донецька, надійшла позовна заява в якій
позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1заборгованість за користування послуг
комунальними послугами за період з 01 квітня 2004 у розмірі 1862,37грн.

У судовому
засіданні представник позивача Шатохіна Т.В. підтримала позовні вимоги в
обґрунтування яких вказала, що ОСОБА_1є мешканцем квартириАДРЕСА_1,
користується комунальними послугами які полягають у витратах по обслуговуванню
будинку та при домової території. Заборгованість за користування комунальних
послуг склала 1862,37грн.

У судовому
засідання відповідач не заперечував проти позовних вимог.

Вислухав
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у межах заявлених
позовних вимог (ст. 10 ЦПК України), суд приходить до наступного.

Згідно виписки з
особистого рахунку у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1

Під час розгляду
справи до суду надана довідка про розмір заборгованості яка складає 1862,37грн.

Відповідно до
ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги здійснюються за затвердженими в
установленому порядку тарифами. Згідно зі ст.68 ЖК України власники, наймачі та
орендарі квартир повинні вносити плату щомісяця в строки, встановлені діючим
законодавством.

Суд вважає
правильним наданий розрахунок заборгованості.

Оцінюючи
наведені позивачем у відповідності зі ст. 57 ЦПК України докази у їх сукупності
суд приходить до висновку, що оскільки у мешканця квартири АДРЕСА_1 є
заборгованість у розмірі 1862,37грн. позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того,
відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України, яка передбачає, що якщо
позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної
чи відхиленої частини вимог, з відповідача на користь держави необхідно
стягнути судовий збір в розмірі 51грн. та на користь керуючої компанії витрати
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі
викладеного і керуючись ст.67 ЖК України, ст.ст.

2

57, 60, 79, 88, 209, 215, 226 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги комунального
підприємства керуючої компанії Будьоннівського району м.Донецька задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь керуючої компанії Будьоннівського району м.Донецька
(Донецьк, вул.Жовтня, 7, ЄДРЮОФ 3024325, код юридичної особи
31534924) за користування комунальними послугами у розмірі 1862,37грн. та
витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи 30грн. а всього
1892,37грн.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 51грн.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів піля подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк двадцять днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.