Справа №2-377 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

28
серпня 2007 р.                                                                                                          м.  Тлумач

Тлумацький
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судці
Титикайло М. Й.

секретаря -
Гуцуляк Г.Я.

з участю
позивача ОСОБА_1

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
зареєстрованого між ними 03.08.2002р.,
в якому мають одну неповнолітню дитину.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала пред'явлений нею позов,  пояснила,
що з відповідачем ОСОБА_2
одружилася 03.08.2002р.,  вони
мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

В
зв'язку із несумісністю характерів та поглядів на життя між ними постійно
виникали сварки,  через те припинили
спільне проживання,  їхнє примирення
стало неможливим.

Просить
шлюб розірвати,  неповнолітню дитину
залишити з нею та звільнити її від сплати витрат при реєстрації розірвання шлюбу.

Відповідач
ОСОБА_2  в попереднє судове засідання не
з'явився,  разом з тим на виклик суду від
нього надійшла письмова заява про визнання позову з клопотанням провести
розгляд справи без його участі.

Вислухавши
пояснення позивачки,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов слід задоволити з таких підстав.

З оцінки
наявних в справі письмових доказів судом встановлено,  що шлюб між сторонами зареєстрований
03.08.2002.,  вони мають одну
неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

З
пояснення позивачки слідує,  що конфлікт
у відносинах сторін набрав незворотного характеру,  в зв'язку з чим вона категорично заперечує
можливість примирення з відповідачем,
який також зайняв таку позицію згідно поданої ним заяви.

Враховуючи
вищенаведені обставини,  суд приходить до
висновку,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б таким,
які мають істотне значення,
інтересам позивачки та інтересам неповнолітньої дитини,  а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Місце
проживання неповнолітньої дитини по згоді сторін суд визначає за місцем
проживання позивачки.

Витрати при реєстрації розірвання шлюбу належить в повному обсязі покласти
на відповідача,  із звільненням позивачки
від сплати вказаних коштів.

На
підставі  ст.   ст.  110,  112 Сімейного
кодексу України,  керуючись  ст.
ст.  130,  174,
213-215 ЦПК України,  суд,  -

РІШИВ:

Позов
задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
що зареєстрований 03.08.2002р. у відділі реєстрації актів цивільного
стану Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області,  актовий запис № 34,  - розірвати.

Місце
проживання неповнолітньої дитини- дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  визначити за місцем проживання матері
ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 в дохід держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС
державне мито в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян,  ОСОБА_1 звільнити від сплати
вказаних коштів.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до
апеляційного суду Івано-Франківської області протягом двадцяти днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.