Справа №2-564 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

17 грудня 2007
року

Чернігівський
районний суд Житомирської області

в складі:
головуючого- судді:     Моніча Б.С.,

при секретарі: Юрченко Т.Р.

з участю сторін          ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.
Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою,  в якій вказувала,  що з відповідачем по справі проживала в
шлюбі,  зареєстрованому 28 серпня 1994
року виконкомом Троковицької сільської ради,
Черняхівського району,  актовий
запис №17. Шлюб перший. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - дочку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та
сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження. Сімейні відносини з відповідачем не склались. Останні п'ять років
спільного проживання відповідач ніде не працював,  зловживав спиртними напоями,  в стані сп'яніння постійно скандалив та дебоширив,  наносив їй побої. Не піклувався про створення
нормальних сімейних стосунків,  не дбав
про матеріальне забезпечення сім'ї. Неправомірна поведінка відповідача
призводила до втручання працівників міліції. Після чергового скандалу з
відповідачем позивачка переїхала з дітьми на проживання до батьків в Любарський
район. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя вважає
неможливим,  й таким,  що суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює
примирення з відповідачем. В зв'язку з цим просила шлюб розірвати,  дітей залишити на її вихованні,  витрати по розірванню шлюбу покласти на неї.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала,  з підстав,
вказаних в позовній заяві,
просила шлюб розірвати,  дітей
залишити на її вихованні,  витрати по
розірванню шлюбу покласти неї.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю,  обставин,
викладених у позовній заяві,  не
оспорював,  не заперечував,  вказав,
що йому відомі наслідки визнання позову та просив винести рішення на
попередньому розгляді справи згідно ст. 130 ЦПК України. Позивачка теж просила
винести рішення з попереднього розгляду.

Розглянувши дану
справу,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з таких
підстав:

·
правовідносини сторін регулюються ст.ст. 104-105,  110-113 СК України;

·
з позовної заяви,
яка сторонами не оспорюється,
вбачається,  що сторони
зареєстрували шлюб,  мають від шлюбу двох
неповнолітніх дітей,  сімейні стосунки у
них не склалися,  що призвело до
фактичного розпаду сім'ї;

·
подальше збереження шлюбу,  з урахуванням поведінки відповідача,  суперечитиме інтересам позивачки та
неповнолітніх дітей сторін.

Окрім того,  що зазначені обставини
сторонами не оспорюються,  вони
підтверджуються письмовими доказами: свідоцтвом про одруження сторін
(а.с.3),  іншими матеріалами справи (ах.
4-7).

На підставі викладеного,  суд приходить
до висновку,  що сім'я сторін фактично
розпалася,  зберегти її не має
можливості,  ні бажання у сторін,  а тому подальше перебування в шлюбі буде
суперечити інтересам подружжя та їхніх дітей.

Вирішуючи питання про те з ким із батьків повинні проживати їхні
неповнолітні діти,  суд враховує думку
сторін з цього приводу,  вік та стать
дітей,  поведінку відповідача в побуті і

2

приходить до висновку,  що вони повинні проживати з матір'ю.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.
104-105,  109-113 СК України,  83,
130,  174,  209,
212-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 28 серпня 1994 року виконкомом Троковицької сільської
ради,  Черняхівького району між
ОСОБА_2,  1968 року народження,  та ОСОБА_1,
1973 року народження,  актовий
запис №17 - розірвати.

Неповнолітніх дітей сторін - дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та сина
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження,  залишити при матері.

Витрати по розірванню шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в
розмірі 17 (сімнадцяти) гривень покласти на позивачку ОСОБА_1,  ОСОБА_2від сплати витрат звільнити.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10-ти
днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається у строк,  встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

При відсутності заяви та апеляції рішення вступає в законну силу через 10
днів з дня його проголошення.