Справа 2-995 за 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
листопада 2007р.                                               Сторожинецький
районний суд

Чернівецької
області

в складі
головуючої                                                     Перепелюк
І.Б..,

при
секретарі                                                                   Полішенко
С. П.,

з участю прокурора                      Федорович
О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом
прокурора Сторожинецького району в інтересах держави в особі Сторожинецького РЕМ до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди,  заподіяної
порушенням Правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Сторожинецького району в інтересах держави в особі Сторожинецького РЕМ звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією.

В
позовній заяві позивач зазначив,  що
перевіркою,  проведеною прокуратурою
Сторожинецького району Чернівецької області в порядку нагляду за додержанням
норм Закону України «Про електроенергетику»,
встановлено,  що відповідач
користувався електричною енергією з порушенням Правил користування електричною
енергією для населення.

Так,  згідно з актом (протоколом) про порушення
Правил користування електричною енергією побутовим абонентом № 6-1321 від
28.10.2006 року відповідач допустив без дозволу Енергонагляду безоблікове
користування електричною енергією,  яке
виразилось у самовільному приєднанні до електромережі.

У
відповідності до акту-рахунку № 6-1321 від 29.11.2006 року,  складеного на підставі «Методики обчислення
розміру відшкодування збитків,  завданих
енергопостачльнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення»,  яка
розроблена Національною комісією регулювання електроенергетики України,  відповідач заподіяв державі в особі Сторожинецького
РЕМ майнову
шкоду на суму 2135, 01 грн.

На даний
час відповідач в добровільному порядку вищевказану суму не відшкодував.

Враховуючи
вищевикладене позивач просить стягнути з ОСОБА_1 шкоду в сумі 2135, 01 грн. на
користь Сторожинецького району електричних мереж перерахувавши вказану суму на
р/р 7134,  код 21423070,  МФО
356163 в Чернівецькому центральному відділенні Промінвестбанку,  витрати покласти на відповідача.

В судове
засідання представник Сторожинецького РЕМ
не з'явився,  надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримує.

Представник
прокуратури Федорович О.В.
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,  посилаючись на обставини,  викладені вище.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  причини
неявки суду не повідомив,  хоча про час
та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд вважає
можливим провести заочний розгляд справи.

В
судовому засіданні встановлено,  що
згідно з актом (протоколом) про порушення Правил користування електричною
енергією побутовим абонентом № 6-1321 від 28.10.2006 року відповідач допустив
без дозволу Енергонагляду безоблікове користування електричною енергією,  яке виразилось у самовільному приєднанні до
електромережі за адресою с. Бобівці кут.Козаки Сторожинецького р-ну
Чернівецької обл.,  особовий рахунок №2002/0453.

У
відповідності до акту-рахунку № 6-1321 від 29.11.2006 року,  складеного на підставі «Методики обчислення
розміру відшкодування збитків,  завданих
енергопостачльнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення»,  яка
розроблена Національною комісією регулювання електроенергетики України,  відповідач заподіяв державі в особі
Сторожинецького РЕМ майнову
шкоду на суму 2135, 01 грн.

Частна
1  ст. 1166 ЦК України
передбачено,  що майнова шкода,  завдана неправомірними діями майну юридичної
особи відшкодовується в повному обсязі особою,
яка її завдала.

ст.  440
ЦК України передбачено,  що шкода,  заподіяна організації підлягає відшкодуванню
особою,  яка заподіяла шкоду,  в повному обсязі.

На даний
час відповідач в добровільному порядку вищевказану суму не відшкодував.

Відповідно
до п.37 Правил електропостачальник має право вимагати ві споживача
відшкодування збитків,  завданих
порушеннями,  допущеними споживачем пі
час користування електроенергією.

У
відповідності до  ст.  ст. 26,  27 Закону України «Про електроенергетику
споживач несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальникс
та правил користування електричною та тепловою енергією згідно з чиню
законодавством України.

Суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові
витрати в розмірі 51 грн. держмита ти 30 грн. за інформаційно-технічне
забезпечення розгляд}' цивільної справи суд покладає на відповідача.

Враховуючи
обставини справи,  особу правопорушника
та керуючись  ст.   ст.
1166,  1193 ЦК України та  ст.
ст.  209,  212-215,
224-226 ЦПК України,  суд, -

РІШИВ:

Позовні
вимоги прокурора Сторожинецького району в інтересах держави в особі
Сторожинецького РЕМ задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Сторожинецького РЕМ
шкоду в розмірі 2135, 01 грн. ( дві тисячі сто тридцять п'ять гривень 01
копійка ),  заподіяну порушенням Правил
користування електричною енергією,
перерахувавши цю суму на р/р 7134,  код 21423070,
МФО 356163 в Чернівецькому центральному відділенні Промінвестбанку і.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 гривня.

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в суді в розмірі 30 грн.,
перерахувавши вказану суму отримувачу: УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД ,  банк отримувача: УДК в Чернівецькій
області МФО 856135,  р/р 0227.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії рішення

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження ,  або апеляційної скарги.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду
Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з
дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж
порядку,  протягом 20-ти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.