справа №
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09
жовтня 2007 року                             Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в
складі: головуючого-судді                                                                           Кухіея
Р.В.

при
секретарі                                                                                                   Шафранюк
І.Ф.

з участю
представника позивача                                                                  ОСОБА_3.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Позовні
вимоги мотивує тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
між філією ОСОБА_1 та ОСОБА_2  був
укладений кредитний договір НОМЕР_1 (далі кредитний договір) про надання
кредиту на суму 10000 грн. зі сплатою за користування кредитом 20% річних та
процентної винагороди в розмірі 1% річних в місяць від суми кредиту. Станом на
ІНФОРМАЦІЯ_2 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить
8994 грн. 40 коп.,  яку просить стягнути
з відповідача та судові витрати по справі.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав
зазначених в позовній заяві,  просила суд
позов задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам,  хоча належним чином був повідомлений про час
та місце розгляду справи,  про що
свідчить повідомлення про вручення судової повістки,  а тому суд вважає за можливе розглядати
справу у відсутності відповідача по наявних матеріалах. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши представлені по справі докази,  суд приходить до висновку,  що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Відповідно
до  ст.
526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу.

Згідно  ст.
625 ЦК України
боржник,  який прострочив виконання
грошового зобов'язання,  на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення,  я
також три проценти річних від простроченої суми,  якщо інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2  був укладений
кредитний договір про надання кредиту на суму 10000 грн. зі сплатою за
користування кредитом 20% річних та процентної винагороди в розмірі 1% річних в
місяць від суми кредиту. (а.с. 10-11).

З
розрахунку суми боргу вбачається,  що
заборгованість ОСОБА_2  станом на
ІНФОРМАЦІЯ_2 року по кредитному договору становить 8994 грн. 40 коп. (а.с. 9).

Таким чином,  оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази
в їх сукупності,  суд приходить до
висновку,  що позов підставний та
підлягає до задоволення,  з відповідача
слід стягнути в користь позивача встановлену в судовому засіданні суму
заборгованості за кредитним договором в розмірі 8994 грн. 40 коп.,  судовий збір в розмірі 89 грн. 94 коп. та 30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст.
ст.  З,  10,
57,  60,  208,  209,  215,
224-226 ЦПК України,  на
підставі  ст.   ст.
526,  530,  533,
625 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 кредитну заборгованість в розмірі 8994 (вісім тисяч
дев'ятсот дев'яносто чотири) грн. 40 коп.

Стягнути
з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 89 (вісімдесят дев'ять) грн. 94 коп. судового збору
та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня його отримання копії.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.