Справа №
РІШЕННЯ

Іменем   України

06
вересня 2007 року Центральний районний суд міста Миколаєва

у
складі: головуючого судці                                           Черенкової
Н.П.

при
секретарі                                                                   Балкової
І.М.

за
участю представника позивача                                Гилко
Т.М.

відповідача                                                                      ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.   Миколаєві цивільну справу за позовом
Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" до
ОСОБА_1,   ОСОБА_2,   ОСОБА_3про стягнення боргу,   -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості по
оплаті послуг з теплопостачання в сумі 1 158 грн. 47 коп.

Позов
мотивовано тим,   що відповідачі,   користуючись послугами,   наданими теплоенергетичним об"єднанням,   щодо подачі теплової енергії для опалення та
гарячого водопостачання,   ухиляються від
оплати цих послуг,   що призвело до
заборгованості.

У
судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та пояснила
суду,   що суму боргу позивач нараховував
з 01.01.2004 р.,   а не з 01.01.2001 р. як вказано у
позовній заяві та вона складає 1 158 грн. 47 коп.

Відповідач
ОСОБА_1 суду пояснила,   що згодна з
боргом у сумі 1 158 грн. 47 коп.,   однак
нарахування боргу слід визначити до 01.04.2007 p.,
також просила суд дати можливість сплачувала борг по 30
грн. на місяць.

Відповідачі
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. у судове засідання не з"явилися,   про час та дату розгляду справи були
повідомлені належним чином,   про причини
неявки суду не сповістили.

Судом
постановлено про розгляд справи у відсутність відповідачів ОСОБА_2. та ОСОБА_3.

Суд приходить до
наступного.

ОКП
"Миколаївоблтеплоенерго" подає теплову енергію для опалення та
підігріву гарячої води в квартирах,   в
тому числі і квартири АДРЕСА_1,   в якій
проживають відповідачі.

У
відповідності до п. 3.1.1 Договору,
відповідач зобов"язаний оплачувати отриману теплову енергію,   не пізніше 10 числа слідуючого місяця,   проте станом на 01.04.2007 року,   відповідачі мають заборгованість у сумі 1
158 грн. 47 коп.,   яка підлягає
стягненню з боржників.

За таких
обставин,   у відповідності до вимог   ст.
ст.   64,   67,
68 ЖК України,   526,   530 ЦК
України,   позов підлягає задоволенню
у сумі 1 158 грн. 47 коп.

Судовий
збір підлягає стягненню на користь держави у розмірі 51 грн.,   а витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись   ст.
ст.   8,  10,
60,  62,  209,
213-215 ЦПК України,   суд,   -

ВИРІШИВ:

Позов -  задовільнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,   уродженки Миколаївської
області,   ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,   уродженки Миколаївської області,   ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,
уродженця м.   Миколаєва,   борг у солідарному порядку на користь ОПК
„Миколаївоблтеплоенерго" у сумі 1 158 грн. 47 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у
розмірі 17 грн. з кожного та на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у сумі 10 грн. з кожного.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з виконанням вимог  ст.
ст.  294 - 296 ЦПК
України.