Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 вересня 2007 року         Диканський районний суд       Полтавської області    в складі:

головуючого      -
судді      Гвоздика А. Є.

при секретарі    -                       Сігель Я. Ю.

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Диканської селищної ради
Полтавської області про визначення часток у праві спільної власності на 1/3
частини в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Диканька Полтавської
області померла ОСОБА_3. після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 1/3
частини квартири АДРЕСА_1.

Вказуючи на те,
що позивачі являються синами померлої та жили однією сім'єю, в одній квартирі
АДРЕСА_1. Так при оформлені у встановлений законом термін права на спадщину
було виявлено, що у свідоцтві про право спільної власності на житло не
визначений розмір часток співвласників у праві спільної власності на квартиру,
у зв'язку з чим позивачі  звернулися до
суду з позовом про визначення розміру часток у праві спільної власності.

В судовому засіданні позивачі
свої позовні вимоги визнали повністю та пояснили, що між ними та померлою
ОСОБА_3. ніколи не виникало спору щодо рівності часток у праві спільної
власності на квартиру.

Представник
відповідача, Диканської селищної ради Полтавської області,  в судове засідання не з'явився, а надіслали
листа, в якому відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог та
просив їх задовольнити, розглянувши справу у відсутність його представника.

Враховуючи те, що
позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, від відповідача
надійшов лист про задоволення позову та розгляд справи без його участі, розгляд
даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України, у
попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачів, дослідивши
докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З
наявних у справі документів та пояснень позивачів встановлено, що за життя нині
померла мати ОСОБА_3. проживала разом з позивачами в квартирі АДРЕСА_1, що
складається з двох жилих кімнат, кухні і підсобних приміщень загальною площею
41,5 м2, але згідно свідоцтва про право власності на житло від 20
серпня 1997 року в відділі приватизації житла Диканської селищної ради дана
квартира на праві приватної, спільної
власності дійсно належить позивачам та померлій ОСОБА_3. та не визначено
розміру часток у праві спільної власності.

Судом встановлено, що позивачі по
справі ОСОБА_1., ОСОБА_2. та померла ОСОБА_3. дійсно були синами та матір'ю, та
проживали разом в квартирі АДРЕСА_1, і так як після смерті своєї матері
позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2 не подали заяв про відмову від спадщини, то
відповідно до положень ч. 2 ст. 1268 ЦК України вони є такими, що прийняли
спадщину після смерті своєї матері Пасічної Л. Г. у вигляді вказаної вище
квартири.

Оскільки
ОСОБА_3. належним чином не здійснила реєстрації права власності на 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1, так як померла, однак
вказане вище нерухоме майно є спадковим, то відповідно до положень
ст.ст. 392, 1296, 1299 ЦК України за позивачами слід визнати в порядку
спадкування право власності на 1/3 частину
вказаної вище квартири з реєстрацією цього права на спадщину в органах,
які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного
та керуючись
ст.ст.392,1220, 1264,
1268, 1270, 1296. 1299 ЦК України та ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-226, 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визначити
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 1/3 частину, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 1/3
частину, а також за померлою ОСОБА_3  1/3
частину розміру часток у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2
в порядку спадкування право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, яка
складається з жилої кімнати 2 площею 16,2 м2, жилої кімнати 3 площею
10,5 м2, кухні  4 площею 5,9 м2,
коридору 1 площею 6,4 м2, санвузла 5 площею 2,5 м2,  та веранди площею 11,3 м2  загальною вартістю 12 363 грн., що належала
їх матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання зави
про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.

Головуючий:  ( підпис)

Вірно: Суддя
Диканського районного суду
А.Є. Гвоздик

Д О В І Д К А

Рішення Диканського
районного суду від 21 вересня 2007 року вступило в законну силу 02 жовтня 2007
року.

Суддя Диканського
районного суду
А.Є. Гвоздик