копія Справа № 2-600/ 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

" 12 " жовтня 2007р.
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Місінкевича А.Л.

при секретарі Венгер Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Пасічнянської сільської ради, третя особа Державна нотаріальна  контора про визначення додаткового строку
достатнього для прийняття спадщини,

встановив:

В Ярмолинецький районний суд Хмельницької області із заявою про
встановлення додаткового строку на прийняття спадщини звернувся позивач.

В заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2, який
проживав в АДРЕСА_1. Позивач в 6 місячний строк не звернувся в нотаріальну контору, оскільки
не встиг написати заяву в нотаріальну контору по причині свого перебування за
межами України на заробітках. А коли позивач після повернення з-за кордону,
звернувся в державну нотаріальну контору для прийняття спадщини, позивачу
пояснили, що правом на продовження строку для прийняття спадщини наділений лише
суд. Тому з метою захисту своїх прав звернувся в суд і просить визначити йому
додатковий строк достатній для прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав та представив
суду документи на підтвердження позовних вимог і просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, суду надіслано
довідку в якій вказано, що виконком Пасічнянської сільради не заперечує проти
надання додаткового строку ОСОБА_1 для прийняття спадщини за законом після
смерті його батька ОСОБА_2 та просить справу розглянути без представника
сільської ради.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, причини неявки не
повідомив.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з
наступних обставин.

Відповідачем позов визнано, а визнання позову не суперечить закону, не
порушує прав і свобод інших осіб. Крім того обґрунтованість вимог позивача
підтверджується наступними обставинами. Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
підтверджується свідоцтвом про смерть. На ім»я померлого видано сертифікат на
право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

Відповідно довідки Ярмолинецької державної нотаріальної контори спадкова
справа на ім»я ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась. Свідоцтвом про
народження позивача підтверджується факт родинних відносин з померлим ОСОБА_2.

Згідно ст. 328 ЦК
України право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Відповідно ст. 12 Закону України
„Про право власності" громадяни набувають права власності на майно
одержане внаслідок успадкування .

Визнання позову з боку відповідача не суперечить закону, не порушує його
права та інтереси інших осіб та підтверджується представленими в суді доказами.

Оцінивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що пропущений
позивачем строк прийняття спадщини можна визнати з поважних причин, спадщина не
визнана відумерлою, позивач вступив в управління та володіння спадковим майном
і є законним спадкоємцем за законом, а тому суд вважає за можливим визначити
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини на
підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК
України.

Керуючись ст.,
ст.,  212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження додатковий строк до 12
січня 2008 року для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення, та потім подана апеляційна скарга, протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд
Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд.