Справа №2-759/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року                Глибоцький
районний   суд  Чернівецької області

б складі:
головуючого-судді      Цуренка В.А.

при секретарі                                 Оршевській С.М.

та за участю позивачки                ОСОБА_1

і відповідачів                                  ОСОБА_5,
ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Глибока
справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і

ОСОБА_4 про визначення часток у спільному майні,
припинення прав

власності на частки у спільному майні та визнання права
власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про
визначення часток у спільному майні припинення прав власності на частки у
спільному майні та визнання права власності на нерухоме майно, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 помер її брат та батько відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3 і чоловік ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина за законом і
відповідачі як спадкоємці першої черги прийняли
спадщину. До складу спадкового майна належить % частки нерухомого майна, яке
розташоване по АДРЕСА_1 і яку ОСОБА_6 успадкував згідно заповіту після
смерті матері - ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Інша !4 частка вказаного
нерухомого майна належить їй, яку вона успадкувала після смерті батька ОСОБА_8,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки 1/2 частку господарства, що належала батьку успадкувала вона та матір, тобто по 1/2, тому
частка її матері становила - 1/2.

Таким чином після смерті ОСОБА_6, відкрилася спадщина на 1/2 частки і
відповідачі мають право на 1/2 кожен.

При житті
батьків не було оформлено правовстановлюючого документа на нерухоме майно. Крім того, батьківський дім є рідним для
неї, в ньому жили її батьки і вона виростала. Частки відповідачів є
незначними і не можуть бути виділені в натурі. Спору між ними не існує.

Просить суд
визначити частки у вказаному нерухомому майні, а саме, що їй та відповідачам
належить право на 1/2 частку вказаного майна кожному, припинити право
відповідачів на їх частки з виплатою їм грошової компенсації та визнати за нею
право власності на нерухоме майно.

В попередньому
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю і в
своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві. Просила
суд позов задовольнити.

Відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги
визнали повністю і в своїх поясненнях підтвердили обставини, які викладені в
позовній заяві. Просили суд позов задовольнити.

Вислухавши
пояснення позивачки, відповідачів та вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що справу можливо вирішити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. і74
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення

2

про        задоволення        позову.        Визнання відповідачами
пред'явленого    позову    не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону
або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як вбачається з
ч. 1 ст.365 ЦК України право на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших
співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в
натурі, річ є неподільною, спільне володіння і користування майном є неможливим, таке припинення не завдасть істотної
шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.
Оскільки в попередньому судовому засіданні наявність підстав для припинення
права на частку у спільному майні була підтверджена, суд вважає можливим припинити право відповідачів на їх частки в
спільному майні.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження
в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст.ст. 524-527, 529, 530, 548, 549 ЦК України ( в редакції 1963 року), ст.ст. 316-319, 328, 346, 355-357, 365, 372, 1216-1223, 1258,
1261,1268,1270,1274 ЦК України, керуючись ст.ст.
3-11,15,57,130,174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, жительки АДРЕСА_2 в нерухомому майні, яке знаходиться по
АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку, літ. «А», загальною площею 51,90 кв.м., в тому числі житловою площею 36,50 кв.м., сараїв
літ. «Б», «Г», «Д», «Е», убиральні літ. «В»,
вимощення «І», колодязя № 1 і огорожі № 2-4 становить 1/2; частка ОСОБА_2, 12 листопада 1981 року народження, жителя АДРЕСА_3 В/32 у вказаному нерухомому майні становить 1/2; частка
ОСОБА_3, 18 березня 1987 року народження,
жительки АДРЕСА_3 В/32 у вказаному нерухомому
майні становить - 1/2; частка ОСОБА_4, 27 листопада 1965 року народження, жительки АДРЕСА_4 у вказаному нерухомому майні
становить - 1/2.

Припинити право на частку ОСОБА_2, а саме на 1/2 вказаного спільного нерухомого майна з виплатою йому грошової
компенсації вартості даної частки в розмірі 7257,25 (сім тисяч двісті п'ятдесят
сім) гривень, 25 копійок за рахунок ОСОБА_1.

Припинити право на частку ОСОБА_3, а саме на 1/2 вказаного спільного нерухомого майна з виплатою їй грошової компенсації
вартості даної частки в розмірі 7257,25 (сім тисяч двісті п'ятдесят
сім) гривень, 25 копійок за рахунок ОСОБА_1.

Припинити право на частку ОСОБА_4, а саме на 1/2 вказаного спільного нерухомого майна з виплатою їй грошової
компенсації вартості даної частки в розмірі
7257,25 (сім тисяч двісті п'ятдесят сім) гривень, 25 копійок за рахунок ОСОБА_1.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, жителькою АДРЕСА_2 на нерухоме
майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з: житлового
будинку, літ. «А», загальною площею 51,90 кв.м., в тому числі житловою
площею 36,50 кв.м., сараїв літ. «Б», «Г», «Д», «Е», убиральні літ. «В», вимощення «І», колодязя № 1 і огорожі № 2-4
загальною вартістю 29029,00 (двадцять дев'ять тисяч
двадцять дев'ять) гривні, 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд
Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.