Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

/заочне/

24.09.2007   р.
Іллічівський   міський   суд
Одеської  області   в
складі:

головуючого судді                  -                ЛЕДНЬОВОЇ Т.В.

при секретарі                          -                 СТАШСЛАВСЬКІЙ А.В.

за участю
представника позивача  - СЄДОВОЇ В.Ю.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Іллічівську цивільну

справу за
позовом Комунального підприємства «Іллічівськтеплоенерго" до

ОСОБА_1,   ОСОБА_2про

стягнення
заборгованості,  -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне
підприємство «Іллічівськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1по оплаті за надані послуги з опалювання за період з
01.04.2004 р. по 01.04.2007 р.
у сумі 774, 61 грн.,  з ОСОБА_2по
оплаті за надані послуги з опалювання і підігріву води за період з 01.04.2004
р. по 01.04.2007 р. у сумі
1287, 40 грн. (а.с.  2).

У
судовому засіданні представник позивача Седова
В.Ю. підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі
ОСОБА_1.,  ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилися,  про причини неявки не
повідомили,  про день,  час т;а місце слухання справи були
повідомлені належним чином,  про що
свідчить розписка про одержання судової повістки (а.с.  18). За згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів,  що відповідає положенням  ст.
ст.  224-226 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
перевіривши надані докази,  суд
приходить до висновку,  що позовні вимоги
підлягають задоволенню,  оскільки
відповідач ОСОБА_1. що проживає в АДРЕСА_1та є власником цієї квартири,  має заборгованість за надані позивачем
послуги з опалювання за період з 01.04.2004 р. по 01.04.2007 р. у сумі
774,  61 грн.,  відповідач ОСОБА_2

є власником
квартири АДРЕСА_1 і отримував послуги по опаленню і підігріву води,  не сплатив ці послуги за період з 01.04.2004
р. по 01.04.2007 р. у сумі 1287, 40 грн. (а.с.
4-6,  19).

Відповідно
до  ст.
ст.  79,  88 ЦПК України з відповідачів необхідно
стягнути держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у сумі 30 грн. (а. с.  3).

Керуючись  ст.
ст.  64,  67,
68,  156 ЖК України,  п. 10 Правил надання послуг з водо-,  теплопостачання і водовідведення,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України № 1497 від 30.12.1997 р.,
ст.   ст.  10,
11,  60,  79,
208,  212-215,  218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1,  1950 року народження,  на користь Комунального підприємства
«Іллічівськтеплоенерго» 774,  61 грн.

Стягнути з ОСОБА_2,
1971 року народження на користь Комунального підприємства «Іллічівськтеплоенерго»
1287, 40 грн.

Стягнути
з відповідачів державне мито на користь держави у сумі 51 грн. у солідарному
порядку.

Стягнути
з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у сумі ЗО грн. у солідарному порядку.

Сторони
мають право оскаржити заочне рішення в загальному порядку,  встановленому Цивільним процесуальним
Кодексом.  Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач
має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Повторне
заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному
порядку,  встановленому ЦПК України.