Справа 2-0-123/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 жовтня 2007 року Білозерськи
й районний суд Херсонської о
бласті в складі головуючого-
судді: Сокирко Л.М. при секрет
арі: Онофрійчук Л.О.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Біл
озерка Херсонської області ц
ивільну справу за заявою ОС
ОБА_1 про встановлення факт
у належності правовстановлю
ючого документу, заінтересо
вана особа: Управління пенсі
йного фонду України в Херсон
ській області, -

встановив:

ОСОБА_1 27 вересня 2007 року зв
ернулася до суду з заявою, в я
кій просить встановити факт
належності правовстановлюю
чого документу, мотивуючи ви
моги тим, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с Новос
тавці Теофіпільського район
у Хмельницької області. її ба
тьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

З самого дитинства її пріз
вище вказувалося по прізвищу
батька - ОСОБА_1.
Через деякий час їх сім'я пе
реїхала в Цілиноградську обл
асть /Казахстан/, де в 1969 році во
на закінчила середню школу. П
ісля закінчення школи вона о
тримала атестат про середню
освіту на прізвище ОСОБА_1
. В цьому ж році вона поступил
а до Цілиноградського коопер
ативного профтехучилища на в
ідділення продавців, яке зак
інчила в 1970 році. Свідоцтво № 56 п
ро закінчення профтехучилищ
а їй видано на прізвище ОСО
БА_1.
27 липня 1970 року після закінче
ння навчання вона була прийн
ята на роботу продавцнм гаст
раному Державнинського місь
кого споживчого товариства Ц
ілиноградської області. При
прийнятті на роботу їй було в
иписано трудову книжку на пр
ізвище ОСОБА_1.
В 1971 році вона зареєструвала
шлюб з ОСОБА_4 і їй було при
своєне прізвище ОСОБА_1. В
ідповідний запис було зробле
но і в трудовій книжці.
Вона не мала свідоцтва про с
воє народження і в 2000 році звер
нулася до Теофіпільського ві
дділу РАЦС Хмельницької обла
сті з проханням надіслати їй
свідоцтво про народження. Ли
ше отримавши це свідоцтво їй
стало відомо, що в актовому з
аписі про її народження, її п
різвище вказане по прізвищу
матері - ОСОБА_1. Згідно її з
аяви Білозерським райвідділ
ом РАЦС 11 серпня 2000 року її пріз
вище «ОСОБА_1» було заміне
но на «ОСОБА_1» про що в кни
зі реєстрації актів про пере
міну прізвища 11 серпня 2000 року
зроблено запис за №5.
В даний час вона досягла пен
сійного віку. Для належного о
формлення пенсії їй необхідн
о доказати факт належності ї
й трудової книжки, виданої на
ім'я ОСОБА_1.
У судовому засіданні заяв
ниця доводи заяви підтримала
.
Представник заінтересова
ної особи: Управління пенсій
ного фонду України в Херсонс
ькій області не заперечував,
щодо задоволення вимог заяв
ниці.
Суд, заслухавши пояснення
заявниці, представника заці
кавленої особи, перевіривши
матеріали справи, прийшов до
наступного.
Судом встановлені такі фа
кти та відповідні їм правові
дносини.
Судом встановлено, що заяв
ниця згідно паспортних даних
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку в с Новоставці Теофіпіль
ського району Хмельницької
області.
Батьками заявниці були О
СОБА_2 та ОСОБА_3.
Довідки Новоставецької сі
льської Ради Теофіпольськог
о району Хмельницької област
і підтверджується, що у грома
дян: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила
ся дочка ОСОБА_1.
Даний факт підтверджуєтьс
я свідоцтвом про народження,
яке було видане заявниці пов
торно.
Згідно довідки Новоставец
ької ЗОШ 1-Ш ступенів Теофіпол
ьського району Хмельницької
області у даній щколі з 1959 року
по 1967 рік навчалася ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж
ення.
Згідно копії свідоцтва про
одруження заявниця прізвище
ОСОБА_1 змінила на прізви
ще ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу зая
вниця згідно свідоцтва про п
ереміну прізвища, імені, по б
атькові заявниця змінила прі
звище ОСОБА_1 на прізвище
ОСОБА_1.

В трудовій книжця заявниці
є запис про те, що прізвище
ОСОБА_1 змінено на прізвище
ОСОБА_1.
У зв'язку з наведеним суд, вв
ажає, що ОСОБА_1, ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року народження, урод
женка с Новоставці Теофіпіль
ського району Хмельницького
області, ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_1 року народження, уро
дженка с Новоставці Теофіпіл
ьського району Хмельницької
області та ОСОБА_1, ІНФО
РМАЦІЯ_1 року народження, ур
одженка с Новоставці Теофіпі
льського району Хмельницько
го області одна і та ж особа

Таким чином, зібрані у спра
ві докази та їх належна оцінк
а вказують на наявність підс
тав для задоволення заяви О
СОБА_1 про встановлення фак
ту належності правовстановл
юючого документу.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 256, 258 ЦПК Укра
їни, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольн
ити.
Встановити, що трудова кни
жка, видана 27 липня 1970 року на і
м'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у народження.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
Херсонського апеляційного с
уду через Білозерський район
ний суд шляхом подачі в 10 денн
ий строк з дня проголошення р
ішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляці
йної скарги, з подачею її коп
ії до апеляційної інстанції,
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Укр
аїни.