№   2-4591/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

(заочне)

07 вересня 2007 року                                                                                      м.  Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Груїцької Л.О.,  при секретарі Панасюк К.П.,  за участю представника позивача Бойко М. І.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ПМП „Дівілан" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та пояснив,  що позивач надає послуги по утриманню будинку
та прибудинкової території для квартири АДРЕСА_1,  наймачем якої є ОСОБА_1 Відповідно до
житлового законодавства відповідач зобов'язаний здійснювати оплату витрат на
утримання будинку та прибудинкової території в строки,  установлені чинним законодавством.  Однак протягом тривалого часу відповідач
оплату не здійснює,  в результаті чого,  в період з 01.06.2004 року по 31.05.2007 року
утворилася заборгованість в сумі 1191, 69 грн. Просить стягнути зазначену
заборгованість,  а також судові витрати з
відповідача на користь позивача.

Відповідачі
у судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині. Про час та місце
розгляду справи повідомлялися належним чином,
повісткою.

Вислухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню по наступних
підставах.

Згідно
довідки по особовому рахунку за відповідачем в період з 01.06.2004 року по
31.05.2007 року утворилася заборгованість в сумі 1191, 69 грн.

Згідно
довідки з місця проживання відовідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно
зч. 1  ст.  88 ЦПК України з відповідача підлягають
стягненню на користь позивача витрати,
які були понесені позивачем при звернені до суду,  а саме: витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Згідно
зі  ст.
67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги
(водопостачання,  газ,  теплова енергія та інші послуги) береться
крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно
зі  ст.
68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Таким
чином,  суд вважає,  з відповідачів слід стягнути солідарно
заборгованість по витратам на утримання будинку та прибудинкової території за
період 01.06.2004 р. по 31.05.2007 року в сумі 1191, 69 грн. Крім того,  відповідно до
ст.  88 ЦПК України,  з відповідачів на користь позивача підлягають
стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі
30 грн.

Оскільки
ПМП «Дивилан» рішенням Краматорської міської ради № 9/-63 від 28.02.2007 року
звільнено від сплати судового збору при поданні позовних заяв на розгляд
міського суду Краматорська по стягненню заборгованості з громадян за надані
послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,  з відповідачів також слід стягнути судовий
збір на користь місцевого бюджету в сумі 51 грн.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
88,  212,  213,
215,  224,  226 ЦПК України,   ст.
ст.  67,  68 ЖК України,   ст.
257 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ПМП „Дивилан" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та
прибудинкової території задовольнити повністю.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПМП „Дивилан" (розрахунковий
рахунок 0091 в АК ПІБ,  МФО
334141,  ) заборгованість
по квартирній платі за період з 01.06.2004 року по 31.05.2007 року в сумі 1191,
69 грн.,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 судовий
збір на користь місцевого бюджету (р/р № 0059,  код платежу 22090100,  ОКПО 24166521,  МФО
834016,  Банк УДК в Донецькій
області) в сумі 51 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою
відповідачів,  яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.  Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в
Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.