Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2007 року Сумський
районний суд Сумської області в складі головуючого - судді Клочко Б.М. при секретарі Безверхій
Г.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Великочернеччинської сільської ради ОСОБА_3, третя особа Державна нотаріальна контора
Сумського району про визнання
часток в спільній сумісній власності, визнання права власності на самочинно
збудовані будівлі та визнання
права власності в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_4 до Великочернеччинської сільської ради
, третя особа: ОСОБА_3 про продовження строку
на вступ до спадкового майна та виділення часток в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

В червні місяці 2007 року позивачі
ОСОБА_1 звернулися до суду з зазначеним позовом і свої вимоги мотивували тим, що його мати ОСОБА_5
та його брат ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 на праві власності мали по 43М00 частки в зазначеному домоволодінні. 05.02.2005. помер
їхній брат та бувший чоловік ОСОБА_8 а 01.11.2006. померла і ОСОБА_5 Після
смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина, спадкоємцями якої були батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_5, а також донька
померлого неповнолітня Дарія, але батьки відмовилися від отримання спадщини. Після смерті матері ОСОБА_5
відкрилася спадщина на її частку в спільній сумісній власності в домоволодінні та на належну їй
земельну ділянку за зазначеною вище адресою. Спадкоємцями на належне їй спадкове майно являються діти померлої,
тобто позивач та його сестра
ОСОБА_3, а також ОСОБА_9, внучка померлої. Зважаючи на ці обставини позивач
ОСОБА_1. та мати неповнолітньої ОСОБА_9 -
ОСОБА_2. просять постановити рішення, яким визначити частки в спільній сумісній
власності - 43/100 часток в домоволодінні АДРЕСА_1, зокрема, за ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_3 як 43Y300 частки, визнати право власності в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_5 на 43300 частки в домоволодінні та на 13 частки земельної ділянки при
домоволодінні за ОСОБА_1 Також вони просять визнати за ОСОБА_9 право власності
в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 на належні йому 43300 частки в
зазначеному домоволодінні, а також в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5
на 43900 частки в домоволодінні та на 13 частки належної їй
земельної ділянки.

В судовому засіданні позивачі свої
вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 з позовом не
згодна.

В.Чернеччинська сільська рада з
позовом згодна, направивши листа про слухання справи у відсутність її представника.

Державна нотаріальна контора
Сумського району свого представника до суду не направила, письмово повідомивши суд про визнання позову і про
слухання справи у відсутність її представника.

Вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з слідуючого.

В суді встановлено, що згідно
рішення Сумського районного суду від 29.09.1989. було поділено майно колгоспного двору і визнано
право власності на домоволодіння АДРЕСА_1: за ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_1 на 57/100 частини вказаного домоволодіння, а за
ОСОБА_5, ОСОБА_8 на 43М00 частини вказаного домовлодіння.

Домоволодіння було поділено між
власниками.

2

ОСОБА_7 померла і після її смерті
спадкоємцем на її долю визнано її сина ОСОБА_6 на 57V300 частини
домоволодіння.

57300 часток домоволодіння
належить ОСОБА_6 як частка в спільній сумісній власності, така ж саме доля у спільній власності
належить і ОСОБА_1 позивачу по справі.

5.02.2005. помер ОСОБА_8, тому після його смерті на його
частку в спільній сумісній власності відкрилася спадщина.

Спадкоємцями на його долю в
спільній сумісній власності, що становить 43300 являлися його мати ОСОБА_5, та неповнолітня донька -
ОСОБА_9, інтереси якої в судовому
засіданні представляє її мати ОСОБА_2.

Долі цих двох спадкоємців будуть
становити: 43300 : 2 = 43300 х 12 = 43V600 частки.

1.11.2006. померла мати позивача - ОСОБА_5, а тому і на її
частки в домоволодінні відкрилася спадщина.

Спадкоємцями на належне їй майно
являються її діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також внучка ОСОБА_9 - донька раніше
померлого сина ОСОБА_8.

Згідно вимог ст. 370 ЦК України частки кожного із
співвласників є рівними, тобто, ОСОБА_5 ОСОБА_8, ОСОБА_3 належить по 43100 : 3 = 43V300 часток кожному із співласників.

Таким чином, померлій ОСОБА_5 на
день її смерті в домоволодінні належало: 43300 + 43600 = 43 х 2 + 43 х 1 : 600 = 86 + 43 : 600 =
129600 частки. Також на праві власності їй належали земельні ділянки по АДРЕСА_1 загальною площею 0,19
га вартістю 2412 грн. 49 коп., тому кожному із спадкоємців припадає по 13
частини земельної ділянки вартістю по 804 грн. 16 коп.

Згідно даних Сумського КП « МБТІ»
вартість 43М00 часток домоволодіння складає 31009 : 43М00 = 13338, 9 грн., а тому вартість 43V300 часток складає 13338,9 грн.: 3 =
4446.3 грн.

Поскільки доля померлої ОСОБА_5 в
домоволодінні становить 129600 то кожному із зазначених вище спадкоємців в порядку спадкування належить:
129600 : 3 = 129600 х 13 = 129М800 частки.

Виходячи з цього, а також з
урахуванням того, що неповнолітня ОСОБА_9 в порядку ст. 1268 ЦК України успадкувала після смерті
свого батька ОСОБА_8, остаточний
розмір отриманої неї спадщини в домоволодінні складе: 43600 + 129М800 = 43 х 3
+ 129 : 1800 = 258М800 = 43V300
частки.

Спадкова доля інших двох спадкоємців
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 буду становити : 129М800 :
3 : 3 = по 43600 кожному.

Крім того, в тій частині
домоволодіння, яке належить на праві власності позивачу та його батьку ОСОБА_6
було збудовано самочинно: омшаник « 3-погреб» вартість 3721 грн. та
сарай « И « вартістю 1335 грн., а всього самовільних споруд на
загальну суму 5056 грн.

Поскільки згідно довідок служби
державного пожежного нагляду, санепідстанції та відділу містобудування,
архітектури та житлово-комунального господарства Сумської РДА самовільно
зведені споруди не суперечать санітарним,
будівельним та пожежним нормативам, відповідно до вимог ст. 376 ЦК України маються підстави для
визнання права власності на ці споруди за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 370, 376, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ : Позов задовольнити частково.

3

Визначити частки в спільній сумісній власності - 43U00 частки
домоволодіння АДРЕСА_1:

ОСОБА_5 як 43Y300 частки;

ОСОБА_8 як 43Y300 частки;

ОСОБА_3 як 43300 частки.

Визнати право власності в порядку
спадкування за ОСОБА_9 після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_8 на 43300 частки, а за АДРЕСА_1 та за ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5 на 43600 частки домоволодіння
АДРЕСА_1 а також право власності на 13 частини
кожному з них земельних ділянок, що належали ОСОБА_5 і розташовані при зазначеному домоволодінні.

Визнати за АДРЕСА_1 право власності
на самочинно збудовані будівлі в домоволодінні АДРЕСА_1, зокрема, на омшаник «З - погреб
« вартістю 3721 грн. та сарай « И « вартістю 1335 грн.

Заява про апеляційне оскарження
даного рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення через Сумський
районний суд, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.