Справа №2-3453/2007
РІШЕННЯ

Іменем    України

03
вересня 2007р. Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області
в складі: головуючого судді - Блохіна А.А.

при секретарі -
Добрянської Т.С за участю представника позивача - Барбашова О.В. розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  м.  Горлівці
цивільну  справу за позовом
Комунального підприємства    по
теплопостачанню    " Вуглик"
Горлівської міської ради    до
ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за
послуги теплопостачання,

встановив:

Позивач
КП "Вуглик" звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись
на те, що підприємство поставляє теплову енергію та забезпечує теплом квартиру
АДРЕСА_1, де проживає відповідач. Протягом тривалого часу в порушення вимог
Житлового кодексу України відповідач не в повному обсязі оплачує вартість
наданих послуг по теплопостачанню, у зв'язку із чим, станом на 01.05.2007р.
утворилася заборгованість у сумі 1529 грн.63 коп. У добровільному порядку заборгованість не оплачується.

Просить
стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги
теплопостачання у сумі 1529 грн.63 коп., а також понесені судові витрати.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив
задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідачка
ОСОБА_1 судове засідання не з'явилася. Про день та час слухання справи належним
чином повідомлена. Причину неявки суду не повідомила, письмових заперечень не
надала. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд,
вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи й давши їм
оцінку, доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з
наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 у період
часу з 01.05.2004р. по 01.05.2007р. була прописаною і проживала у
приватизованій квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП "
Велікан" і користувалася послугами теплопостачання, які надавались
позивачем.

Обов'язком
споживачів є оплата житлово - комунальної послуги у строк, встановлений
законом, передбачений п.3 ч.3 ст.20 Закону України « Про житлово-комунальні
послуги».

Відповідно
до ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку
(квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності за
комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну
плату і плату за комунальні послуги.

Згідно
ст.68 ЖК України, п.10 Правил надання послуг по водо-теплопостачанню і
водовідведенню, затверджених ПКМУ від 30.12.1997р., п. 17,35 Правил
користування приміщенням житлових будинків та при будинковими територіями,
затверджених ПКМУ від 08.10.1992р., відповідач був зобов»язаний щомісячно, не
пізніше 10 числа наступного місяця, по встановленим нормам та тарифам вносити
комунальні платежі за послуги по теплопостачанню, чого ним зроблено не було.

У
судовому засіданні встановлено, що фактично між сторонами існували
правовідносини по наданню послуг теплопостачання і користування такими
послугами. Позивач виконував свої обов'язки по наданню послуг, а відповідачі,
будучи споживачами цих послуг, свої зобов'язання по їх оплаті не виконував,
унаслідок чого за період часу з 01.05.2004р. по 01.05.2007р. виникла
заборгованість, згідно з наданим позивачем розрахунком, у розмірі 1529 грн.
63коп.

На
підставі вказаного суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід
стягнути заборгованість по оплаті послуг теплопостачання за період з
01.05.2004р. по 01.05.2007р. включно у розмірі 1529 грн. 63коп.

Крім
того, на підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтвердженні судові витрати. Так як позивач при подачі позовної заяви
сплачував судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., дані судові витрати
слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Керуючись
ст.ст.10,11,60,213,214,218,223 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні
вимоги Комунального підприємства по теплопостачанню       " Вуглик" Горлівської міської
ради   до      ОСОБА_1     про стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути   з ОСОБА_1
на користь Комунального підприємства
по теплопостачанню
"   Вуглик"   Горлівської
міської   ради      заборгованість      за
послуги теплопостачання ( за період часу з 01.05.2004р. по
01.05.2007р.включно) у розмірі 1529 (одна тисяча п'ятсот двадцять дев'ять )грн.
63 коп. - судовий сбір у розмірі 51грн.; - витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про
оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги в суд апеляційної
інстанції.

Це
заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.