Справа №
Рішення

Іменем України

1 жовтня 2007
року

Первомайський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді
Михайлової Л.О. при секретарі Шаповалової Т.В.,
за участю прокурора Логунова
Л.О.,  розглянувши у
судовому засіданні в смт.  Первомайське

цивільну
справу за позовною заявою прокурора Первомайського району в інтересах держави в
особі Республіканського комітету з охорони навколишнього природного середовища
до ОСОБА_1про відшкодування шкоди,
спричиненої порушенням природоохоронного законодавства,

встановив:

Прокурор
Первомайського району в інтересах держави в особі Республіканського комітету з
охорони навколишнього природного середовища звернувся до суду з позовною заявою
до ОСОБА_1,  в якій просить стягнути з нього
на користь Республіканського комітету з охорони навколишнього природного
середовища матеріальну шкоду у сумі 1020 грн. Свої вимоги мотивує тим,  що 06 березня 2007 року ОСОБА_1 без
спеціального дозволу спилив
біля свого АДРЕСА_1три дерева (клена),
в результаті чого своїми діями спричинив матеріальну шкоду у сумі 1020
грн. Заподіяний збиток,  нарахований
відповідно до такс,  затверджених
постановою Кабінету Міністрів України № 1789 від 28.12.2001 року.

Відповідач
позов не визнав,  пояснив,  що спилив
три сухих дерева (клена) за усною згодою голови Гришинської сільської ради
Первомайського району,  за умовою посадки
замість спиляних дерев нових саджанців,
що їм було зроблено.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи встановив
наступні факти та відповідні ним правовідносини. 06 березня 2007 року
відповідач біля свого АДРЕСА_1за усною згодою голови Гришинської сільської ради
Первомайського району спилив
три дерева (клена).

ст.  15
Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища" від
25.06.1991 року,  передбачає,  що місцеві ради здійснюють контроль за
додержаними законодавства про охорону навколишнього природного    середовища.    Діючи
відповідно    до    цього
закону,     голова

Гришинської
сільської ради зобов'язав відповідача посадити замість спиляних дерев саджанці
молодих дерев,  що відповідачем було
зроблено. Останній факт підтверджується довідкою № 550 від 01.10.2007 року
виконавчого комітету Гришинської сільської ради Первомайського району. Відносно
відповідача держінспектором ресломприроди у Первомайському районі 06 березня
2007 року складено протокол № 006309 про адміністративне правопорушення,  постановою від 12 березня 2007 року на
відповідача накладено адміністративне стягнення - штраф у розмірі 51 грн.,  який він сплатив.

Згідно
зі  ст.
69 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища"
від 25.06.1991 року,  шкода заподіяна
внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного
середовища,  підлягає компенсації,  оскільки посадкою трьох молодих дерев
відповідач компенсував заподіяну шкоду,
позов задоволенню не підлягає.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  11,
57,  60,  209,
212 - 215 ЦПК України,   ст.  15,  69
Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»,  суд

вирішив:

У
задоволені позову прокурора Первомайського району в інтересах держави в особі
Республіканського комітету з охорони навколишнього природного середовища до
ОСОБА_1про відшкодування шкоди відмовити.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.