Справа №2-610
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 жовтня 2007
року
Новоазовський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого
судді                                                                         Кацаренко
И.А.

при секретарі                                                                                 Пічморзі
О.В.

за участю
представника позивача                                               Доманової
Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Новоазовську цивільну справу за позовом Державного обласного комунального
підприємства «Донецькоблводоканал» (далі - ДОКП «Донецькоблводоканал») до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача.

В
обгрунтування позовних вимог зазначав, що відповідач є споживачем послуг з
водопостачання і водовідведення, які надає їй виробнича одиниця позивача у м.
Новоазовську - Новоазовський ВУВКГ.

З
01.05.2006 року по 01.05.2007 року включно, отримуючи зазначені послуги,
відповідач не здійснює їх оплату, у зв'язку з чим в останньої перед позивачем
за зазначений період склалася заборгованість у сумі 235,67 грн., яку позивач
просив стягнути з відповідача, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в
суді на користь позивача.

У
судовому засіданні представник позивача Доманова Ю.О., яка діє на підставі
доручення, підтримала позов, просила задовольнити його, стягнувши з відповідача
на користь ДОКП «Донецькоблводоканал» заборгованість за послуги 235,67 грн., 51
грн. судового збору на користь держави і 30 грн. витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справ на користь позивача.

Суд
розглядає справу у відсутності відповідача, яка викликалася у ряд судових
засідань рекомендованою поштою (а.с.10-11, 15), проте у судові засідання не
з*являлася з-за неотримання судових повісток у зв*язку з закінченням їхтерміну
зберігання у поштовому відділенні. Про місце, дату і час розгляду справи
26.10.2007 року відповідач була належним чином повідомлена працівниками
позивача і депутатом міської ради, що підтверджується актом від 26.10.2007 року
(а.с.20) і поясненнями представника позивача і свідка ОСОБА_2.

Суд,
вислухавши представника позивача, свідка ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Згідно
витягу з особового рахунку №564611 (а.с.5), ОСОБА_1 є споживачем послуг, які
надає їй виробнича одиниця позивача - Новоазовський ВУВКГ.

Згідно
довідки і розрахунку заборгованості (а.с.5), у відповідача перед позивачем з
01.05.2006 року по 01.05.2007 року включно склалася заборгованість у сумі
235,67 грн., яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на підставі
ст.ст.67-68 Житлового кодексу України.

Свідок ОСОБА_2, суду пояснила,
що вона неодноразово повідомляла відповідача про місце, дати і час розгляду справи,
проте відповідач заявляла, що

2

вона сплачувати
нічого не буде і до суду не прийде. 26.10.2007 року відповідач, ОСОБА_1, від
підпису відмовилася у її, ОСОБА_2, присутності та у присутності депутата
міської ради, юрисконсульта ВУВКГ, заст. директора по реалізації ВУВКГ, через
зачинені двері своєї квартири відмовилася приходити до суду, погасити
заборгованість добровільно теж відмовилася.

З
матеріалів справи вбачається, що згідно акту про факт місця проживання ОСОБА_1
дійсно мешкає за адресою АДРЕСА_1 (а.с.20).

На
підставі ст.ст.81,88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави
судовий збір у розмірі 51 грн., а на користь позивача - витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на
підставі платіжного доручення на а.с.3.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,61,76,81,88,209,213-215,224-226
ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005 року
«Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ та їх розмірів», суд

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Державного обласного комунального підприємства
«Донецькоблводоканал» (м. Донецьк, вул.Університетська,13, розрахунковий
рахунок №0349 у філіі Іллічівського головного відділення ПІБ в
М.Маріуполь, МФО 334442, код ОКПО 05524334) в рахунок погашення боргу за надані
послуги з водопостачання і водовідведення з 01.05.2006 року по 01.05.2007 року
включно 235 (двісті тридцять п'ять) грн. 67 коп..

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна.

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних
справ в сумі 30 (тридцять) гривень на користь Новоазовського ВУВКГ (рахунок
№0349 у філіі Іллічівського головного відділення ПІБ в М.Маріуполь, МФО 334442, код ОКПО
05524334).

На
рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області протягом
20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення
набуває законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне
оскарження рішення, якщо заяву не було подано.