Справа №2-214/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
вересня 2007 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого судді Висоцької Н.В.,  при
секретарі Фільчаговій Г.В.,  розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Семенівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом
посилаючись на те,  що відповідач по
справі є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2.3ловживає спиртними
напоями,  веде розгульний спосіб
життя,  кошти,  які отримує,
використовує не за призначення,
вихованням дитини не займається,
не дбає про фізичне здоров'я та її психічний стан,  не цікавиться навчанням дочки,  не дбає про її зовнішній вигляд,  не дотримується етики спілкування. Внаслідок
таких дій створилися умови,  які шкодять
інтересам дитини. Мати дитини,  ОСОБА_4,  померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина знаходиться на
повному утриманні позивачки по справі. Просить суд позов задовольнити.

Позивачка
в судовому засіданні позов підтримала та показала,  що відповідач по справі є батьком малолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2.3ловживає спиртними напоями,  веде розгульний спосіб життя,  кошти,
які отримує,  використовує не за
призначення,  вихованням дитини не
займається,  не дбає про фізичне здоров'я
та її психічний стан,  не цікавиться
навчанням дочки,  не дбає про її
зовнішній вигляд,  не дотримується етики
спілкування. Мати дитини,  ОСОБА_4,  померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина знаходиться на
повному її утриманні та родичів,  так як
відповідач пенсію на дитину не оформив. Просить суд позов задовольнити.

Допитаний
в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та показав,  що не згоден на позбавлення батьківських прав
відносно його неповнолітньої дитини -ОСОБА_3. З квітня 2007 року дитина
проживає у родичів,  на що він надав
згоду,  протягом розгляду справи в суді
звернувся з заявою про призначення пенсії. Просить суд не позбавляти його
батьківських прав.

Допитана
в судовому засіданні в якості третьої особи начальник служби у справах
неповнолітніх Семенівської районної адміністрації ОСОБА_5 показала,  що наявні всі підстави для позбавлення
батьківських прав. Просить суд позов задовольнити.

Допитана
в судовому засіданні малолітня ОСОБА_3 показала,  що вона проживає з квітня 2007 року у
родичів. Проживати з батьком вона не бажає,
просить позбавити його батьківських прав,  так як під час хвороби та після смерті матері
вона позбавлена батьківської опіки,
батько веде аморальний спосіб життя,
свідком якого вона була,
зловживає спиртними напоями. Проживала з батьком до дня смерті
матері,  але опікувалася нею бабуся,  на опікуванні якої вона бажає залишитися. Під
час проживання з батьком їй постійно погрожували співмешканки батька,  внаслідок чого вона не бажає повертатися
додому.

Допитана
в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 показала,  що з квітня 2007 року дитина проживає у її
сім'ї в м.  Сімферополі. Дитину вона
забрала з дозволу бабусі,  у якої
проживала дитина після смерті матері,
так як батько не займався вихованням та доглядом за дитиною. Дитина мала
та має психологічну травму внаслідок спілкування з батьком,  так як він застосовував до неї психічне та
фізичне насильство,  зловживає спиртними
напоями,  веде аморальний спосіб життя.
На даний час дитина пройшла медичне обстеження,
протягом літніх канікул займалася навчанням з вчителями,  бажання повертатися в сім'ю батька
немає,  так як той постійно погрожує їй в
нетверезому стані по телефону. Просить суд вирішити питання в інтересах дитини.

Допитана
в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7
показала,  що вона працює директором
Погорільської ЗОШ. ОСОБА_3. навчалася протягом 1-3 класів,  але в квітні 2007 року її забрали до родичів
в м.  Сімферополі,  так як батько вчиняв психічне та фізичне
насильство,  зловживав спиртними
напоями,  вів аморальний спосіб життя.
Мати дитини померла внаслідок хвороби. Під час хвороби матері батько не
здійснював належного догляду за дитиною,
яка знаходилася на опікуванні бабусі.

Допитана
в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 показала,  що вона була класоводом даної дитини.
Протягом хвороби та після смерті матері дитина

позбавлена
батьківської опіки,  так як батько веде
аморальний спосіб життя,  свідком якого
була дитина,  зловживає спиртними
напоями. Дитина проживала з батьком до дня смерті матері,  але опікувалася дитиною бабуся. З квітня 2007
року проживає в м.  Сімферополі.

Суд,  вислухавши сторони,  представника третьої особи,  малолітню дитину,  свідків,
вивчивши матеріали справи,  вважає
за необхідне позовну заяву задовольнити за наступних підстав. По справі
встановлено,  що відповідач по справі є
батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2.3ловживає спиртними
напоями,  веде розгульний спосіб
життя,  кошти,  які отримує,
використовує не за призначення,
вихованням дитини не займається,
не дбає про фізичне здоров'я та її психічний стан,  не цікавиться навчанням дочки,  не дбає про її зовнішній вигляд,  не дотримується етики спілкування. Внаслідок
таких дій створилися умови,  які шкодять
інтересам дитини. Мати дитини,  ОСОБА_4,  померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина знаходиться на
повному утриманні позивачки по справі та родичів. Згідно висновку опікунської
Ради Семенівської районної адміністрації за № 08-24/26 від 16.07.2007 року
ОСОБА_2 може бути позбавлений батьківських прав відносно його неповнолітньої
дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до акту обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї відповідача від 27 квітня 2007 року - комісія
пропонує позбавити ОСОБА_2 батьківських прав. Незгода батька на позбавлення
батьківських прав на думку суду не може бути підставою для відмови в
задоволенні позову,  оскільки наявні всі
підстави для позбавлення батьківських прав відповідача. З врахуванням
досліджених доказів у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і
правдивість фактів,  повідомлених
свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи
відсутні,  їх покази об'єктивно
підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.  Судом врахована думка неповнолітньої дитини
при винесенні рішення,  так як небажання
повертатись в сім'ю батька висловлено чітко,
зважаючи на вік дитини (9 років). Крім того,  суд виходить з того,  що дитина з квітня 2007 року не проживає з
батьком,  утримується за кошти родичів.
Поведінка батька засвідчує,  що він
ухиляється від виховання дитини. За таких умов суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст.  164,  165,
167 СК України та  ст.  ст.
10,  11,  209,
212,  214-215,  217,
218 ЦПК України України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітню
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити під опікою
бабусі ОСОБА_1.

Копію  рішення
направити   до   РАЦС
Семенівського   районного  управління
юстиції Чернігівської області.

Копію
рішення направити до органу опіки та піклування при Семенівській районній
державній адміністрації Чернігівської області.

Стягнути
з ОСОБА_2 сплачене державне мито на користь ОСОБА_1 в розмірі 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_2 сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на користь ОСОБА_1 в сумі 07 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження до Семенівського районного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.