справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 жовтня 2007
року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Грушицького А.І.,

при секретарі
Гуменюк О.В.,

з участю
представника позивача ОСОБА_1. - ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_3до ОСОБА_4про визначення часток у праві спільної сумісної
власності та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1
звернувся в суд з вказаним позовом до ОСОБА_3,
ОСОБА_4. Заяву мотивує тим,  що 11
червня 1993 року ОСОБА_1.,  ОСОБА_5
таОСОБА_4. отримали свідоцтво про право власності на житло,  а саме квартиру АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5 померла. Оскільки в свідоцтві про право власності на квартиру не було
визначено часток співвласників у праві власності на квартиру,  позивач не може оформити свої спадкові права
через нотаріальну контору.

В заяві
просив суд визначити частки у спільній сумісній власності,  а саме у двокімнатній квартирі АДРЕСА_1,  належні ОСОБА_1.,  ОСОБА_5. та ОСОБА_4.; визнати за ОСОБА_1право
власності на  1/2 частку спадкового
майна,  що залишилось після смерті
дружини ОСОБА_5.,  а саме на 1/6 частину
квартири АДРЕСА_1.

В
попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
уточнив,  в уточненій позовній заяві
просить суд визначити частки у спільній сумісній власності,  а саме у двокімнатній квартирі АДРЕСА_1,  належні ОСОБА_1.,  ОСОБА_5. та ОСОБА_4.; визнати за ОСОБА_1право
власності на  1/2 частку спадкового
майна,  що залишилось після смерті
дружини ОСОБА_5.,  а саме на 1/6 частину
квартири АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_3. право власності на  1/2 частку спадкового майна,  що залишилось після смерті матері ОСОБА_5. а
саме на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1.

В
попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав,  просить суд позов
задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_4. подала суду письмову заяву про визнання позову.

Заслухавши
пояснення представника позивача ОСОБА_2.,
дослідивши письмові докази,  суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що квартира АДРЕСА_1 на
підставі свідоцтва про право власності на житло від 11 червня 1993 року
належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1.,  ОСОБА_4. та ОСОБА_5. (а.с.  7).

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5 померла,  що стверджується
відповідним свідоцтвом (а.с.  12).

Відповідно
до вимог  ст.  370 ЦК
України частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності
є рівними,  якщо інше не встановлено
домовленістю між ними,  законом або
рішенням суду.

Оскільки
домовленістю між співвласниками,  законом
або рішенням суду іншого не встановлено,
вимога про визначення часток у справі спільної власності на квартиру,  які є рівними,  підлягає до задоволення.

Спадкоємцями
майна ОСОБА_5. першої черги є її чоловік - позивач ОСОБА_1. та син - позивач
ОСОБА_3. Відповідач ОСОБА_4. на спадкове майно не претендує,  що стверджується письмовою заявою.

Позивачі
прийняли спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадком
майно,  відповідно до ЦК УРСР.

Тому слід
визнати за позивачами право власності на спадкове майно.

Судові
витрати слід залишити за позивачами,
оскільки відповідач в даній справі будь-яких їх законних прав та інтересів
не порушував.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  215 ЦПК України,  на підставі
ст.   ст.  529,
549 ЦК УРСР,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити,  що квартира АДРЕСА_1 належить на праві
спільної часткової власності в рівних частках,
тобто по 1/3 частині,
ОСОБА_1,  ОСОБА_4 та ОСОБА_5,  котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на  1/2 частку
спадкового майна,  що залишилось після
смерті дружини ОСОБА_5,  а саме на 1/6
частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_3право власності на  1/2 частку
спадкового майна,  що залишилось після
смерті матері ОСОБА_5,  а саме на 1/6
частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.