Справа №2
РІШЕННЯ

Іменем України

22
жовтня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого
судді                                                                                                  Кіндяк
І.С.

при
секретарі                                                                                                          Кудрявцевої
Ю.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
вказавши,  що 07.08.1999 року вони
з відповідачем уклали шлюб,
зареєстрований у Щербанівській сільській раді за актовим записом № 45.
Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач не
надає допомоги на утримання дитини. Оскільки відповідач не має постійної
роботи,  тобто має нерегулярний,  мінливий дохід,  просила стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн.

В судовому
засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила стягти з
відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі
у розмірі 200 грн. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не
заперечив про стягнення з нього аліментів.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України,  при визнанні відповідачем позову ухвалюється
судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього
Кодексу. Згідно ч.4  ст. 174 ЦПК
України,  у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд,  заслухавши пояснення позивачки,  відповідача,
дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку,  що позов
підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено,  що
сторони уклали шлюб 07.08.1999 року,
зареєстрований у Щербанівській сільській раді,  від даного шлюбу мають спільну дитину -
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4),  яка
знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідно
до статті 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно
ч.1  ст. 184 СК України,  якщо платник аліментів має нерегулярний,  мінливий дохід,  частину доходу одержує в натурі,  а також за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З
врахуванням стану здоров'я,  загального
матеріального стану відповідача суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1
обґрунтовані і підлягають задоволенню щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у
розмірі 200 грн.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  79,  88,
174 ч.4,  209,  212-215,
218,  367 ЦПК України,   ст.
181,  184, 198-200 Сімейного
Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2.,  уродженця м.
Полтави,  не працюючого,  мешканця АДРЕСА_1ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,  на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3
мешканки АДРЕСА_1ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 200
гривень щомісячно,  але не менше ніж ЗО
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,  починаючи з 08.08.2007 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу
за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядкхч.4  ст. 295 ЦПК України.