Справа №2-1662/07
2007 року Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого                                                                            судді
секретарі                                                                            Клюєвій
у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Донецьку цивільну справу за
позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний
зв'язок" до ОСОБА_1про
стягнення заборгованності, штрафу, пені за надання послуг мобільного телефоного
"Український мобільний зв'язок" звернулось з позовом до ОСОБА_1. про стягнення
заборгованності, штрафу пені за надання послуг мобільного телефоного зв'язку,
мотивуючи свої вимоги тим, що 11 червня 2005 року між позивачем та відповідачем
був укладен договір про надання послуг мобільного зв*язку.
року до зазначеного договору була укладена додаткова угода до договору про
надання послуг мобільного зв*язку.
умовами договора відповідачу
був надан телефонний номер.
цього, відповідачу був надан особистий рахунок № 1.11218428. Відповідно до п.2.4
зазначеного договору абонент зобов'язан своєчасно сплачувати рахунки за надання
послуг, авнсові платежи
та щомісячну абонентську платню по всім телефонам, які зареєстровані на його
особовому рахунку. Абонентська платня вноситься у тому випадку, коли надання
послуг зупинено за несплату попередніх рахунків або по заяві абонента.
припинив сплачувати рахунки ЗАТ "Український мобільний зв'язок" з
01.10.2005 року. Таким чином, відповідач не сплатив рахунки від 01.10.2005
року, 01.11.2005 року, 01.12.2005 року на загальну суму 125 (сто двадцять
до п.1.2 додаткової угоди, у разі дострокового припинення договору за
ініциативи ЗАТ "УМЗ", у випадку невиконання абонентами своїх
обов*язків за договором, він зобов*язується
сплатити штраф у розмірі 3, 65 грн. за кожен день, який залишився до закінчення
строку дії договору.
телекомунікації" та на підставі п.4.3 договора за несвоєчасну сплату рахунків та
несвоєчасне внесення щомісячної абонентської плати абонент зобов'язан сплатити
пеню, яка нараховується від стоїмості несплачених послуг у розмірі одної
облікової ставки НБУ, яка діє в період нарахування пені, за кожен день
прострочки. За період з 01.07.2005 року по 01.02.2006 року пеня складає 12,23
відповідач припинив сплачувати рахунки ЗАТ "УМЗ" з 01.10.2005 року,
йому був нарахован штраф за 486 днів за невиконання зобов*язань за договором
про надання послуг мобільного зв*язку у розмірі 1773,90 грн., яку відповідач
зобов*язан сплатити.
В судовому
засіданні представник позивача свої вимоги підтримав в повному обсязі та просив
у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час і місце
розгляду справи, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки,
клопотань про відкладення справи від нього не надійшло, тому враховуючи, що
позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч.1
ст.224 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у
справі доказів з ухваленням заочного рішення.
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволеню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що 11 червня 2005 року між позивачем та відповідачем був укладен
договір про надання послуг мобільного зв*язку. № 1.11218428/2298721 (а.с. 7-8).
червня 2005року до зазначеного договору була укладена додаткова угода № 1.
10914069 до договору про надання послуг мобільного зв*язку (а.с.9).
з умовами договора відповідачу
був надан телефонний номер, що підтверджується копією заяви про надання
телефонного номеру від 11.06.2005 року (а.с.10).
припинив сплачувати рахунки ЗАТ "УМЗ" з 01.10.2005 року, йому був
нарахован штраф за 486 днів за невиконання зобов*язань за договором про надання
послуг мобільного зв*язку у розмірі 1773,90 грн., що підтверджується
розрахунком суми заборгованості.
зі ст.36 ЗУ "Про телекомунікації"
та на підставі п.4.3 договора
за несвоєчасну сплату рахунків та несвоєчасне внесення щомісячної абонентської
плати абонент зобов'язан сплатити пеню, яка нараховується від стоїмості
несплачених послуг у розмірі одної облікової ставки НБУ, яка діє в період
нарахування пені, за кожен день прострочки. За період з 01.07.2005 року по
01.02.2006 року пеня складає 12,23 грн., що підтверджується договором про
надання послуг мобільного зв*язку (а.с.7-8)
до п.1.2 додаткової угоди в разі дострокового припинення договора за ініціативою ЗАТ
"Український мобільний зв'язок" в разі невиконання абонентом своїх
зобов'язань за договором, він зобов'язан сплатити штраф у розмірі 3, 65 грн. за
кожен день, який залишився до закінчення терміну дії договора.
чином, відповідач припинив сплачувати рахунки ЗАТ "УМЗ" з 01.10.2005
року, йому був нарахован штраф за 486 днів за невиконання зобов*язань за
договором про надання послуг мобільного зв*язку у розмірі 1773,90 грн., що
підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с. 6).
до ч.1 ст. 526 ЦК України
зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір
у дохід держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 546, 549 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1про стягнення
заборгованності, штрафу пені за надання послуг мобільного телефоного зв'язку
задовольнити в повному обсязі.
користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний
зв'язок" суму заборгованості за надання послуг мобільного зв'язку у
розмірі 125 (сто двадцять п*ять) грн. 43 коп., штраф у розмірі 1773 (тисяча
сімсот сімдесят три) грн. 90 коп. Усього стягнути - 1899 (тисяча вісімсот
дев*яносто дев*ять) грн. 33 коп.
користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний
зв'язок" державне мито у розмірі
51 (п'ядесят одна) грн.
користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний
зв'язок" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 (тридцять) грн.00 коп.
рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.