Справа №2-1885/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05
жовтня 2007 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі:

головуючого
судді - С.М.Іванова

при
секретарі - Богдан О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз " до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з вищенаведеним позовом, та просить суд постановити рішення, яким
стягнути солідарно з відповідачів на користь їх підприємства борг в сумі 415,97
грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30,00 гривень, а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.

Відповідачі
в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені
належним чином, своїх заперечень не надали. Представник позивача наполягає на
розгляді справи у відсутності відповідачів. За таких обставин суд вважає
можливим провести заочний розгляд справи згідно ст.224-225 ЦПК України.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і пояснив, що
їх організація поставляє природний газ споживачам. Відповідачі є споживачами
послуг, які надає позивач по забезпеченню їх природним газом, та зобов'язані
своєчасно вносити плату за спожитий природний газ. Позивач свої зобов'язання по
наданню послуг виконує належним чином.

За
період з 01.09.2004 р. по 01.06.2007 р. було поставлено відповідачам природного
газу на загальну суму 415,97 грн. Відповідачі не сплатили нічого. В результаті
чого у відповідачів виникла заборгованість на загальну суму 415,97 грн. Просить
стягнути солідарно з відповідачів на користь їх підприємства борг в сумі 415,97
грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30,00 гривень, а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.

Так,
в судовому засіданні встановлено, що відповідачі користуються послугами
позивача, але свої зобов'язання по оплаті послуг не виконують, передбачені
платежі не сплачують, внаслідок чого виникла заборгованість, яка за період з
01.09.2004 р. по 01.06.2007 р. становить суму 415,97 грн.

Сума
заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком, постановою №310
від 10.03.1999 р. про тарифи на послуги за природний спожитий газ, постановою
№619 від 08.06.1996 р. про затвердження норм споживання природного газу
населенням у разі відсутності газових лічильників, постановою №1672 від
20.12.2006 р. про роздрібні ціни на газ природний, що використовується для
потреб населення, які підтверджують правильність сум щомісячних платежів.

Встановленим
обставинам відповідають правовідносини із зобов'язань по оплаті послуг за
теплову енергію та гарячу воду та недопустимості односторонньої відмови від
виконання зобов'язань, а також щодо наслідків неналежного виконання
зобов'язань.

Таким
чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним
виконанням зобов'язання, а тому позовні вимоги суд вважає обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.256,257,509,526,527,530,543,610,615 ЦК України,
ст.64,68 ЖК України, ст.212-215,224-225 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Криворіжгаз" (р/р 1554 КФ КБ "Промінвестбанк",
МФО 305493, ОКПО 03341397) в рахунок погашення
заборгованості 415 (чотириста п'ятнадцять) гривень, 97 копійок.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір
в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, 00 копійок.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи Інгулецький районним судом м. Кривого Рогу на
користь держави в розмірі 30 (тридцяти) гривень, 00 копійок.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

У
разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області
позивачем протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження,
що подається на протязі десяти днів.