Справа № 2-3320/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ

21 вересня 2007 року
Центрально-Міський   районний суд міста
Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді Реутової В.І.

при секретарі            Кобець
О.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом
Комунального підприємства з теплопостачання "Вуглик" доОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію згідно договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що комунальне підприємство по
теплопостачанню "Вуглик" Горлівської міської ради поставляє теплову
енергію та забезпечує теплом квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Згідно Житловому
кодексу України, Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від
24.06.2004 року № 1875, споживач зобов'язаний своєчасно (щомісяця) вносити
плату за комунальні послуги у строки, встановлені законом. Але, внаслідок
невідповідності дій відповідача діючому законодавству щодо своєчасності оплати
наданих послуг, у відповідача виникла
заборгованість. Тому, з метою сплати боргу, позивач надав відповідачу
розстрочку у погашенні заборгованості з оплати за теплопостачання, яка
утворилася станом на 01 липня 2003 року у розмірі 381 грн. 14 коп., про
що свідчить договір про погашення заборгованості за теплову енергію № 36 від 13
лютого 2004 року, яку відповідач зобов'язався погасити, враховуючи поточні
платежі з 01 лютого 2004 року до 01 лютого 2009 року. Згідно умов договору
загальна сума щомісячного обов'язкового платежу складається з: суми щомісячного
платежу заборгованості та суми щомісячного поточного платежу за послуги
теплопостачання. Отже, загальна сума заборгованості за спожиту теплову енергію
за період з 01 лютого 2004 року по 30 квітня 2007 року складає 1663 грн. 98
коп., які і просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений
належним чином. Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши осіб,
приймаючих участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
наступного.

У судовому
засіданні встановлено, що відповідач, проживаючи за вищевказаною адресою, не
оплачував вартість послуг за спожиту теплову енергію, що привело до утворення
заборгованості, яка станом на 01.07.2003 року становила 381 грн. 14 коп. Тому,
з метою сплати боргу, позивач надав відповідачу розстрочку у погашенні
заборгованості з оплати за теплопостачання, про що свідчить договір про
погашення заборгованості за теплову енергію № 36 від 13 лютого 2004 року, яку
відповідач зобов'язався погасити, враховуючи поточні платежі з 01 лютого 2004
року до 01 лютого 2009 року. Однак відповідач не виконав взяті на себе
зобов'язання. Загальна сума заборгованості за спожиту теплову енергію за період
з 01 лютого 2004 року по 30 квітня 2007 року складає 1663 грн. 98 коп., яку і
варто стягнути з відповідача на користь позивача.

2

На підставі
ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 223, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1
на користь Комунального підприємства з теплопостачання «Вуглик» заборгованість
за спожиту теплову енергію за договором у розмірі 1663 гривень 98 копійок, а
також витрати з оплати судового збору в розмірі 51 гривні та з оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом %, хяти днів з дня
проголошення рішення через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки
Донецької області.

Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки
Донецької області.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.