Справа №2-6615/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20         грудня 2007 року        Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого
- судді Грушицькогр А.І.,

при секретарі -
Комар Л.В.,

з участю
представника позивача - ОСОБА_1,

представника
відповідача - ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_3,  третя особа на стороні
позивача без самостійних вимог - ОСОБА_4 до Луцької міської ради про визнання
права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулась в суд з вказаним позовом до відповідача. Заяву мотивує
тим,  що відповідно до свідоцтва про
право власності на житло АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності
ОСОБА_3. ,  ОСОБА_4.  та ОСОБА_5.,  котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1. У встановлений
строк звернулася до Першої Луцької нотаріальної контори за отриманням свідоцтва
на спадкове майно,  нотаріус не«може
видати свідоцтво на спадщину оскільки не визначені частки в спільній сумісній
власності на квартиру. Вона являється єдиною спадкоємицею,  оскільки її мати ОСОБА_4.  не заперечує проти отримання нею свідоцтва
про право на спадщину. Просить суд визнати право власності на спадкове майно,  що залишилося після смерті її батька ОСОБА_5.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав,  просив суд позов задовольнити.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов не визнала заперечувала щодо його
задоволення.

Заслухавши
пояснення представника позивача та представника відповідача,  дослідивши письмові докази,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом
встановлено,  що АДРЕСА_1 на підставі
свідоцтва про право власності на житло від 19 грудня 1994 року належить на
праві спільної сумісної власності ОСОБА_5.,  ОСОБА_6 та ОСОБА_4.  (а.с.
5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5
помер,  що стверджується

відповідним свідоцтвом (а.с.  4).

Відповідно
до вимог  ст.  370 ЦК України частки кожного із
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,  якщо інше не встановлено домовленістю між
ними,  законом або рішенням суду.

Оскільки
домовленістю між співвласниками,  законом
або рішенням суду іншого не встановлено,
вимога про визначення часток у справі спільної власності на квартиру,  які є рівними,  підлягає до задоволення.

Спадкоємцями
майна ОСОБА_5. першої
черги є дочка - позивач ОСОБА_6.  згідно
свідоцтв про народження та одруження (а.с.
15-16) та ОСОБА_4.  Третя особа на
стороні позивача ОСОБА_4.  на спадкове
майно не претендує.

Згідно
листа Першої Луцької держнотконтори від 10 грудня 2007 року № 2-42/3923
спадкова справа після смерті ОСОБА_5,  котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  заведена за заявою ОСОБА_6.  З листа вбачається,  що ОСОБА_4.
не зверталася з заявою про прийняття чи відмову від спадщини.

Позивач ОСОБА_3.  прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5. шляхом подачі
заяви до нотаріальної контори. Інші спадкоємці на спадкове майно не
претендують.

Тому слід
визнати право власності на спадкове майно за позивачем.

Судові
витрати слід залишити за позивачем,
оскільки відповідач в даній справі будь-яких її законних прав та
інтересів не порушував.

Керуючись
ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  215,
225 ЦПК України,  на підставі  ст.
ст.  328,  370,
1216,  1218,  1258,
1261,  1269,  1270 ЦК
України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити,  що АДРЕСА_1 належить на праві спільної
часткової власності в рівних частках,
тобто по 1/3 частці,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
та ОСОБА_5,  котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_6 право власності на спадкове майно,
що залишилося після смерті - ОСОБА_5,  котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  а саме на 1/3 частину АДРЕСА_1 в порядку
спадкування.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.