Справа
№ 2-364/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

22
жовтня 2007 року             Корюківський
районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого -
судді Крапивного В.І.,

при секретарі - Осипенко Л.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

11 липня
2007 року позивач звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що під час подружнього життя з відповідачкою у них склалися неприязні
взаємовідносини через несумісність характерів та непоступливість один одному,
внаслідок чого у них виникали постійні сварки та суперечки, спроби налагодити
стосунки ні до чого не призводять, внаслідок чого вони проживають окремо,
припинили подружнє життя, мають одну спільну неповнолітню дитину, але ніяких
стосунків між собою не підтримують, тому просив розірвати їх шлюб. Ухвалою суду
від 7.08.2007р. сторонам надавався строк для примирення, однак воно не
відбулося і в судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав і наполягає на
розірванні шлюбу.

Відповідачка
в судовому засіданні не заперечує проти розірвання шлюбу, бо вже більше півтора
року разом з позивачем не проживає.

Як
встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в відділі РАЦС Корюківського РУЮ
Чернігівської області сторони уклали шлюб, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу
вони мають одну спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.
народження. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі між сторонами почали
часто виникати сварки та суперечки, які переростали у довготривалі конфлікти,
під час яких вони перестали поступатись одне одному під час вияснення стосунків
між собою, тому вони втратили взаємоповагу один до одного, припинили подружнє
життя, вже більше півтора року проживають окремо, ніяких взаємовідносин між
собою не підтримують і не мають наміру відновлювати подружнього життя, позивач
категорично наполягає на розірванні шлюбу, проти чого не заперечує й
відповідачка, тому шлюб сторін слід розірвати.

Відповідно
до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання
за позовом одного з подружжя або їх обох на підставі рішення суду. Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За таких
обставин шлюб сторін носить чисто формальний характер, сторони не мають наміру
на збереженні сім'ї та продовженні подружнього життя, стосунків між собою не
підтримують вже досить тривалий час, тому їх шлюб слід розірвати, а від сплати
судового збору сторони слід звільнити як постраждалих від Чорнобильської
катастрофи, що підтверджується відповідними посвідченнями, крім того з
відповідачкою залишається неповнолітня дитина. Витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ сплачені
позивачем при зверненні з позовом до суду і на їх відшкодуванні відповідачкою він
не наполягає.

Керуючись
ст.ст. 105, 110-115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 208, 213-215, 81, 88 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 року відділом РАЦС
Корюківського РУЮ Чернігівської області, актовий запис НОМЕР_1.

Органам
РАЦС при реєстрації розірвання шлюбу звільнитиОСОБА_1та ОСОБА_2від сплати
витрат як постраждалих від Чорнобильської катастрофи.

На
рішення суду протягом 10 днів після проголошення може бути подана заява про
його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів після цього - апеляційна скарга.