№2-3160/07
листопада 2007 року          Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
судді                                       Чернецького
секретарі                                                 Купрєєнко
позивача                               ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу
за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в
особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за надані послуги
жовтня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачей про
стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання,  вказуючи,
що відповідачі мешкають у державній квартирі АДРЕСА_1  та позивач надає їм послуги теплопостачання.
Відповідачі неналежним чином виконували свої зобов'язання по оплаті наданих
послуг,  внаслідок чого за період часу з
вересня 2004 року по серпень 2007 року включно утворилася заборгованість у
розмірі 1899 грн. 80 коп.,  яку позивач
просив стягнути з відповідачей на його користь.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені у позові,  просить суд стягнути на користь позивача з
відповідача заборгованість за надані послуги теплопостачання у повному
обсязі,  сума якої складає 1899, 80
грн.,  а також судові витрати у сумі 30
ОСОБА_2,  ОСОБА_3.,  ОСОБА_4. та ОСОБА_5.,  до суду на розгляд справи не з*явились,  про день та час розгляду справи були
повідомлені належним чином.
пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи,  суд
встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1,
яка належить до державного житлового фонду,  та має склад сім'ї з чотирьох чоловік
(а.с.  5). Позивач надає відповідачам по
справі послуги теплопостачання,  площа
житла,  яка отоплюється становить 44, 30
на ім'я відповідача ОСОБА_2 (а.с.
4),  за що відповідачі зобов'язані
своєчасно вносити оплату згідно встановлених тарифів.
неналежного виконання відповідачами своїх зобов'язань по внесенню плати за
спожиту теплову енергію за період часу з вересня 2004 року по серпень 2007 року
включно утворилася заборгованість у загальному розмірі 1899 грн. 80 коп.,  що вбачається з довідки про нарахування та
162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної
плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
88 ЦПК України слід стягнути з відповідачей на користь держави судовий
збір в сумі 51 грн.,  та на користь
позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
України,   ст.  ст. 10,
11,  88, 209, 212, 214-215 ЦПК
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за надані послуги
теплопостачання задовольнити.
солідарно з ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 1899 (одну тисячу вісімсот
дев*яноста дев*ять) гривень 80 копійок на користь Обласного комунального
підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»,  МФО
334011,  ЗКПО 05540860) заборгованість за
надані послуги теплопостачання за період часу з вересня 2004 року по серпень
судовий збір з ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі по 12
(двонадцять) гривень 75 копійок на користь держави з кожного окремо.
з ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Обласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»,  МФО
334011,  ЗКПО 05540860) витрати,  пов'язані зі сплатою витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 07 (сім) гривень
50 копійок з кожного окремо.
рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз"яснити
відповідачу,  що він має можливість
подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення суду.

Заява надана до
суду про перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом
п"ятнадцяти днів,  з дня її
надходження до суду.

Позивач
має право подати заяву про апеляційне оскарження на рішення суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.