Справа №2-2503/07
жовтня 2007 року                                                                                     м.
Новозаводський районний суд
складі: головуючого- судді     Овсієнко
секретарі Шуршавій Т.М.
з участю представника
позивача    Литовченко В.П.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом
відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з відпові­дача,
свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в будинку
АДРЕСА_1 в місті Чернігові і є споживачем природного газу, який надає ВАТ
"Чернігівгаз". З 01.03.2005 р. по 01.08.2007 р. відповідачка має
заборгованість в сумі 196 грн. 83 коп. за отримані послуги газопостачання, яку
добровільно не сплачує.
В судовому засіданні
01.10.2007 р. представником позивача було подано заяву про зменшення позовних
вимог у зв'язку з проведеною проплатою відповідачем.
Просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за спожитий
природний газ в сумі 109 грн. 46 коп. за період з 01.03.2005 р. по 01.08.2007
р. Та­кож просить стягнути з відповідачки на користь позивача 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечен­ня розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в
судове засідання не з'явилась. Про день та час розгляду справи була по­відомлена
у встановленому порядку, про що свідчить розписка про одержання судової
повістки. Про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає за можливе
відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних
матеріалів у справі у відсутність відповідача, ухвалити рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення
представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 67, 68 ЖК
України, відповідач зобов'язаний щомісячно здійснювати оплату за отри­мані
послуги, однак оплати наданих послуг не проводить, внаслідок чого виникла
заборгованість в сумі 109 грн. 46 коп., яку слід стягнути з відповідача на
У відповідності до ст. 88
ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати пов'язані зі сплатою ним при
пред'явленні позову 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи. Також з відпо­відачів необхідно стягнути судовий збір в сумі
51 грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11,
57-61, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги відкритого
акціонерного товариства "Чернігівгаз" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" на
у сумі 109 грн. 46 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" на
інформаційно-технічне забезпечення справи у сумі 30 грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп..
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. За­яву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський
районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано
протягом десяти днів з дня про­голошення заочного рішення, апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.