Справа № 2-2393
Рішення

Іменем України

«27» листопада
2007 р. Корабельний районний суд м.
Миколаєва

в складі:
головуючого у справі судді - Шкірай М. І.

при секретарі -
Лебідь  Є.В. за участю позивача -ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві

цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Управління земельних ресурсів у м.  Миколаєві про визнання права власності на
земельну ділянку,  -

Встановив

У жовтні
2007 р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом,  підтримавши який в судовому засіданні,  в обґрунтовування якого вказував,  що на підставі договору купівлі-продажу №
3415 від 17.12.1996 року купив цілий житловий будинок з господарськими та побутовими
спорудамита будівлями,  розташований на
земельній ділянці площею 952 кв.
м.  по АДРЕСА_1. При звернені
до Відділу земельних ресурсів м.
Миколаєва для оформлення земельної ділянки,  на якій розташований житловий будинок
позивачу було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги по висловлених підставах і
просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку для
обслуговування індивідуального житлового будинку,  площею 952 кв.м. ,  розташованої поАДРЕСА_1

Відповідач
позов визнав та просив справу заслухати без його участі. Не заперечував проти
задоволення позову.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можна постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Згідно з
ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того
законних підставах ухвалює рішення про задоволення позову,  так як визнання відповідачем позову не
порушує права,  свободи чи інтереси інших
осіб.

Вислухавши
пояснення позивача,  дослідивши письмові
докази по справі суд приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають задоволенню,  оскільки відповідно до  ст. 30 Земельного кодексу України,  що діяв на момент укладення договору
купівлі-продажу житлового будинку (у редакції 1990 року),  при переході права власності на будівництво і
споруду разом з цими об'єктами переходить право власності або право
користування земельною ділянкою без змін її цільового призначення.

Судом
встановлено,  що позивачу на підставі
Договору купівлі-продажу № 3415 від 17.12.1996 року належить цілий житловий
будинок разом із господарськими та побутовими спорудами та будівлями,  розташований поАДРЕСА_1 Договору
купівлі-продажу земельної ділянки укладено не було,  але разом з тим,  при

укладенні
договору купівлі-продажу житлового будинку позивачу був переданий оригінал
державного акту на землю. Крім того,
позивач з моменту придбання житлового будинку відкрито користувався без
змін цільового призначення спірною земельною ділянкою.

Встановлені
судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини,  якими обґрунтовуються вимоги позивача
підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи:
довідками; договором; рішенням; листами; технічним паспортом (арк. с.  4; 6; 8-Ю; 11; 12).

Керуючись
ст.
ст.  10-11; 28-29;
57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України,  суд

РІШИВ

Позов
ОСОБА_1 до Управління земельних ресурсів у м.
Миколаєві про визнання права власності на земельну ділянку -
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для обслуговування
індивідуального житлового будинку,
площею 952 кв.м. ,  розташованої
поАДРЕСА_1

Зобов'язати
Управління земельних ресурсів у м.
Миколаєві видати ОСОБА_1 державний акт на право приватної власності на
земельну ділянку для обслуговування житлового будинку,  площею 952 кв.м. ,  розташованої за адресою:АДРЕСА_1

Заява
про апеляційне оскарження рішення может
бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцати
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Миколаївської області через Корабельній районний суд м.  Миколаєва.

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою,  яка її подала до апеляційного суду
Миколаївської області.