Справа № 2-4820/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007
року Кіровський районний суд м. Кіровограду у складі:

головуючого -
судді Галагана О.В., при
секретарі - Бібіковій Г.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

1 жовтня
2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на свою користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400грн. щомісячно.

В
судовому засіданні, позовні вимоги змінила, зазначивши, що 400 грн. її
влаштовує, але враховуючи що ОСОБА_2 має постійне місце роботи, працює
помічником машиніста, то бажає отримувати з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4
частки з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначений розмір
обґрунтувала витратами на дитячий садок, одяг та харчування для дитини.

Відповідач,
позов визнав частково, вказавши, що вже тривалий час працює помічником
машиніста, його заробіток може становити від 800грн. до 2500грн. на місяць,
згоден сплачувати аліменти у фіксованій сумі в розмірі 400грн., або 1/5 частку
зі свого заробітку. Зазначав, що на час розгляду справи у нього скрутне
матеріальне становище через комунальні борги та виплату кредиту банку.

Заслухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), проти чого
ОСОБА_2 не заперечував.

Відповідно
до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Сторони
погодились, що відповідач не надає регулярної допомоги позивачу на утримання
сина ОСОБА_1.

При
визначенні розміру аліментів, судом враховано первісна згода сторін щодо
достатності 400грн. для сплати аліментів відповідачем на користь позивача та
заперечення сторін, відносно залучення чи витребування судом нових доказів по
справі.

Статтею
60 ЦПК України, передбачено обов'язковість сторін довести ті обставини, на які
вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

ОСОБА_2,
відмовився надати до суду довідку про доходи, як і інші докази на
обґрунтування, стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/5
частки від заробітку, вказавши на достатність доказів для вирішення питання по
суті.

Відповідно
до викладеного, суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1 про стягнення
з ОСОБА_2 1/4 частки заробітку на утримання їх спільної дитини до досягнення
нею повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Керуючись
ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212, 213-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки його заробітку /доходу/, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 1 жовтня 2007 року і до виповнення йому повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51грн. та 7грн. 50коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.