справа № 2 - 694 / 2007 p.
РІШЕННЯ Іменем України

2 жовтня 2007 року
Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді                                                                                                Кіндяк
І.С.

при секретарі                                                                                                                          Деркач
Т.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних та моральних збитків ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальних
моральних збитків, в обґрунтування вимог зазначила, що 16.03.2007 року близько
15.45 год.
вона поверталася додому по АДРЕСА_1 і біля господарства
відповідача на неї накинулася собака. Собака вхопила позивачку за ліву руку і
почала її гризти, перехожі побачивши це відігнали собаку, яка забігла у вольєр,
який знаходився в господарстві. В результаті нападу собаки відповідача
позивачка отримала легкі тілесні ушкодження і з діагнозом „Остра реакція на
стрес" попала в лікарню і в подальшому розвинувся „Невроз страху".
Окрім цього у позивачки була пошкоджена куртка і відповідно висновку експерта
матеріальні збитки склали 1687.50 грн. Так як відповідач не реагує на заяви
позивачки про відшкодування збитків остання змушена звернутися до суду та
просить суд стягнути з відповідача на її користь відшкодування матеріальних та
моральних збитків.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю підтвердивши
обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач
в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду справи, про, що є докази в матеріалах
справи.

Відповідно
ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному
розгляді справи.

Суд,
заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, 16.03.2007 року близько 15.45 год. позивачку при повернені додому на АДРЕСА_1 скусила
собака, господарем якої є відповідач. В результаті нападу собаки позивачка
отримала легкі тілесні ушкодження і з діагнозом „Остра реакція на стрес"
попала в лікарню і в подальшому розвинувся діагноз „Невроз страху".
Відповідно висновку експерта від 27.03.2007 року у позивачки була пошкоджена
куртка, матеріальні збитки склали 1687.50 грн.

3.04.2007
року Полтавським РВ УМВС України винесено постанову про відмову в порушенні
кримінальної справи відносно ОСОБА_2. у скоєні
злочину передбаченого ст. 194 КК України та встановлено факт нападу його собаки
на позивачку, в зв"язку з чим винесено офіційне попередження та складено
адміністративний протокол у вчинені правопорушення передбаченого ст. 154 ч.2
КупАП.

Окрім
цього факт нападу собаки, яка належить відповідачу, на позивачку
підтверджується довідкою Полтавської районної лікарні, яка видана відповідачу і
в якій вказано, що собака яка належить ОСОБА_2. та наніс укус 16.03.2007 року
ОСОБА_1. знаходився під ветеринарним наглядом на протязі 10 днів і признаків
сказу не виявлено.

Враховуючи
розмір моральної шкоди на користь позивачки, суд враховує характер дії та вину
відповідача, отримані тілесні ушкодження, діагноз лікарів „Остра реакція на
стрес" який переріс в „Тревожное растройство" з подальшим діагнозом „Невроз страху" а також стан
здоров"я позивачки на даний час, яка проходить курс лікування в
зв"язку з даним випадком.

Суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1. обґрунтовані та доведеними в судовому
засіданні і підлягають задоволенню про стягнення матеріальної та моральної
шкоди з ОСОБА_2.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 13, 14, 209, 212, 214, 215, 224
- 226 ЦПК України, ст. 1166 - 168 Цивільного Кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2, проживаючого по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1

1 687.50 грн. матеріальних збитків, З000 грн. моральної
шкоди, 117 грн. судового збору,

30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи. Всього -    4 834.50
грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.