Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

08
жовтня 2007 року                                                                                      Менський
районний суд

Чернігівської
області

в
складі: головуючого - судді                             Ченцова
С. М.

при
секретарі                                                      Зубкович
Н.Ф.

з участю
позивача

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Мена Чернігівської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання особи такою,  що втратила право користування житловим
приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних
причин,  суд

ВСТАНОВИВ:

У серпні
2007 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про визнанняОСОБА_2 та
ОСОБА_3такими,  що втратили право
користування житловим будинком з надвірними будівлями,  який розташований в сАДРЕСА_1у зв'язку з
відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.

Свій
позов мотивує тим,  що 15 лютого 2002
року ОСОБА_2та її донька ОСОБА_3були зареєстровані в будинку,  що належить позивачці. В серпні 2002 року
вони вибули із будинку і виїхали на постійне місце проживання в м.  Харків,
де і проживають на теперішній час.
В даний час виникла необхідність газифікації спірного будинку і для
проведення газу необхідна згода всіх зареєстрованих.ОСОБА_2 відмовляється
знятися з реєстраційного обліку добровільно,
і взагалі не бажає спілкуватися з позивачем.  Таким чином,
відповідачка з донькою не проживають в будинку без поважних причин
більше шести місяців,  не являються
членами її сім'ї,  мають постійне місце
проживання,  тому позивачка просить
визнати їх такими,  що втратили право на
користування житловим будинком.

В
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала,  посилаючись на обставини викладені в позовній
заяві. Крім того,  пояснила,  що відповідачка є колишньою дружиною її
брата,  проживає в м.  Харків за вказаною в позовній заяві
адресою,  на неодноразові дзвінки
позивачки вона відповідала,  що надасть
до суду заяву про розгляд справи без її участі,
але з невідомих причин таку заяву не надала.

Відповідачка
у судове засідання не з'явилась,  хоча
про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином,  про причини своєї неявки не повідомила,  клопотань про розгляд справи тільки з її
участю не надходило. За таких обставин,
суд прийшов до висновку,  що
справу можливо розглянути без участі відповідачки,  за наявних у справі доказів,  з постановлениям
заочного рішення.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд прийшов до висновку,  що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до  ст.
71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів
його сім'ї за ними   зберігається   жиле приміщення   протягом 6 місяців.

Згідно  ст.  72
Житлового кодексу України визнання особи такою,
що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлений строк провадиться
в судовому  порядку.

Як
встановлено в судовому засіданні,
відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії
НОМЕР_1,  посвідченого державним
нотаріусом Менської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі
за № 2-448 житловий будинок,  який
знаходиться в

сАДРЕСА_1належить позивачці - ОСОБА_1.

ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані в житловому будинку,  який знаходиться в сАДРЕСА_1і на даний час не
зняті з реєстрації,  що підтверджується
витягом з домової книги.

ОСОБА_2  та ОСОБА_3тимчасово проживали в смт.  Макошино з 15 лютого 2002 року по 15 серпня
2002 року і в даний час в смт.  Макошино
не проживають,  що підтверджується
довідкою № 1929,  виданою Макошинською
селищною радою Менського району Чернігівської області від 01.08.2007 року.

З
урахуванням зазначених обставин,  суд
дійшов висновку,  що ОСОБА_2та ОСОБА_3не
проживають в спірному житловому будинку в сАДРЕСА_1більше шести місяців,  а тому вони втратили право користуванням   зазначеним житловим будинком.

Судові
витрати,  понесені позивачем та
документально підтверджені підлягають стягненню з відповідача на користь
ОСОБА_1.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  71,  72 Житлового кодексу України,   ст.
74 п. 9,   ст.  ст.
88,  213,  215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання особи такою,
що втратила право користування житловим приміщенням у зв'язку з
відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин - задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 такими,  що втратили право
користування житловим будинком,  який
розташований в АДРЕСА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 сплачене нею державне мито в сумі 8, 50 грн. та
витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7, 50 грн.,  а всього сума судових витрат становить 16
грн.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10
днів,  з дня отримання копії
рішення,  до Менського районного суду
Чернігівської області.

Заява
про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана позивачкою до
Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.