Справа № 2-1371/07p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2007 року Іванівський районний суд Одеської області в складі:

судді      ТимчукаР.М.

при
секретарі                    Гончарук Н.О.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт Іванівка Одеської області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив :

Позивачка    звернулася до суду із
позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні в обґрунтування позовних вимог позивачка послалася на
наступне.

Сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 19 листопада 1998 року
актовий запис про шлюб № 608 складений відділом реєстрації актів громадянського
стану Приморської райдержадміністрації виконкому Одеської міської ради.

До реєстрації шлюбу з відповідачем сторони проживали
однією сім»єю без реєстрації шлюбу .Від спільного проживання із відповідачем є
одна малолітня дитина -ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , що
підтверджується свідоцтвом про народження, яке додається до матеріалів справи .
.

Приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу призвело те,
що шлюб виявився невдалим .Чоловік не піклувався про створення нормальних
сімейних відносин , не дбав про матеріальне забезпечення, взаємоповагу один до
одного .

В порушення вимог ст..55 СК
України чоловік систематично влаштовув сварки , проявляв неповагу до сім»ї та
дитини , ухилявся від виконання своїх сімейних та батьківських обов»язків.

У теперішній час примирення неможливе, тому позивачка   просить розірвати шлюб.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав.

Суд дослідивши матеріали справи,заслухавши пояснення сторін вважає що позов
підлягає задоволенню , оскільки згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо
постановити при проведені попереднього судового засідання.

Обгрунтованність позовних вимог підтверджується: копією паспорту позивача;
копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження дитини.

За таких обставин суд вважає, що відкладення розгляду справи з метою
примирення сторін є недоцільним.

На підставі ст. 104-105, ПО СК України, керуючись ст.ст.
10, 130,209,212,213,215, ЦПК України, суд,

Вирішив :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був
зареєстрований 19 листопада 1998 року актовий запис про шлюб № 608 складений
відділом реєстрації актів громадянського стану Приморської райдержадміністрації
виконкому Одеської міської ради.

Державне мито, що стягується при реєстрації розірвання шлюбу покласти на
відповідача у розмірі 17 грн., позивачку звільнити від сплати держмита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                Р.М.Тимчук