Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

23
жовтня 2007 року                                      Луцький
міськрайонний суд

у складі
головуючого - судді       Кихтюка P.M.

при
секретарі                               Мелих
Л.В.

з участю
позивача                       ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до
ОСОБА_2про відшкодування

матеріальної і
моральної шкоди,  заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної і
моральної шкоди,  завданої внаслідок ДТП. Мотивуючи свій
позов тим,  що 15 жовтня 2006 року біля
21 год. по
вул.  Хутірській,  21 в с. Милуші
сталася дорожньо-транспортна пригода. Відповідач,  перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння,  керуючи автомобілем марки «Запорожець»,  не вибрав безпечної швидкості руху,  не врахував дорожню обстановку та скоїв наїзд
на автомобіль марки ВАЗ НОМЕР_1. Вказаний транспортний,  належний позивачу,  внаслідок ДТП зазнав механічних пошкоджень. Згідно звіту дослідження
вартість матеріального збитку становить 2393 грн. 41 коп.,  яку і просить стягнути.

Також
позивачу заподіяно моральну шкоду,
оскільки було пошкоджено автомобіль,
внаслідок чого він не міг користуватись ним,  в тому числі і для здійснення професійної
діяльності. Крім цього,  було порушено
звичайний ритм його життя,  він не міг
спокійно та нормально працювати,
допомагати близьким,
нервував,  погіршився стан
здоров»я,  сон,  він втратив спокій.

У в'язку
з цим,  позивач просить відшкодувати
матеріальну шкоду в розмірі 2393 грн. 41 коп.,
моральну шкоду в розмірі 1 700 грн. та судові витрати.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав,  зазначених у заяві,  просив позов задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині,  хоча належним чином був повідомлений про
місце,  день та час розгляду справи. Суд
зі згоди позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних
доказах,  відповідно до вимог ч. 1  ст.
224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд прийшов до висновку,  що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно
до  ст.
22 ЦК України,  особа,
якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права,  має право на їх відшкодування. Збитками є
витрати,  яких особа зазнала у зв'язку зі
знищенням або пошкодженням речі,  а також
витрати,  які особа зробила або мусить
зробити для відновлення свого порушеного права.

В
судовому засіданні встановлено,  що 15
жовтня 2006 року біля 21 год.
по вул.  Хутірській,  21 в с. Милуші
Луцького району сталася дорожньо-транспортна пригода. Відповідач керуючи
автомобілем марки «Запорожець»,  не
вибрав безпечної швидкості руху,  не
врахував дорожню обстановку та скоїв наїзд на автомобіль марки ВАЗ НОМЕР_1.
Вказані обставини підтверджуються протоколом огляду місця дорожньо-транспортної
пригоди (а.с. 5-7),  схемою місця пригоди
(а.с. 7),  протоколом огляду транспорту
(а.с. 8-9),  поясненнями (а.с. 20, 21,
22) та протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 12).

Автомобіль
ВАЗ 21099
реєстраційний номер НОМЕР_1належить ОСОБА_1,
що стверджується технічним паспортом (а.с. 10).

Внаслідок
ДТП вказаний
транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень. Позивач згідно звіту № 609
дослідження спеціаліста-оцінювача (а.с. 23-28),
змушений був замінити акумуляторну батарею,  передню ліву блок-фару,  відремонтувати ліве крило та пофарбувати
передній бампер і переднє ліве крило. Вартість матеріального збитку,  заподіяного внаслідок пошкодження автомобіля
становить 2393 грн. 41 коп.

Відповідно
до ч.1  ст. 1166 майнова шкода,  завдана неправомірними рішеннями,  діями чи бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи,  а
також шкода,  завдана майну фізичної або
юридичної особи,  відшкодовується в
повному обсязі особою,  яка її завдала.
Отже,  на користь позивача слід стягнути
з відповідача кошти в сумі 2393грн. 41 коп.

Крім
цього,  підлягають до часткового
задоволення вимоги позивача про стягнення моральної шкоди. Суд,  враховуючи вимоги  ст.  23
ЦК України,  дотримуючись засад виваженості,  розумності і справедливості,  приходить до висновку,  що з відповідача слід стягнути на користь
позивача у відшкодування моральної шкоди 700 грн.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідача на
користь позивача,  а саме: 300 грн. -
витрат за проведення дослідження спеціаліста-автотоварознавця,  51грн. - судового збору по майновій
вимозі,  8, 5 грн. - судового збору по
немайновій вимозі та 30 грн. - витрат на ІТЗ,
а всього 389 грн. 50 коп.

На
підставі  ст.  ст.
22,  23,  1166,
1187 ЦК України,  керуючись
ст.  ст. 10,  11,
58,  60,  88,
212-215,  224-226 ЦПК
України,    суд

вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1 2393 (дві тисячі триста дев'яносто три) грн. 41 коп.
- заподіяних збитків та 700 (сімсот) грн. - моральної шкоди,  а всього 3093 (три тисячі дев'яносто три)
грн. 41 коп.

Стягнути
з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1 389 (триста вісімдесят дев»ять) грн. 50 коп. -
судових витрат

В решті позову -
відмовити.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений  ст. 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку,  передбаченому ч.4  ст. 295 ЦПК України

Заочне
рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою
ОСОБА_2,  яку може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.