Справа № 2-509 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

8 жовтня 2007 року                       Ружинський
районний суд   Житомирської області

у складі:

головуючого    -
судді Нейло В. М.

при   секретарі
-    Новаківській К.І.

з участю представника служби у справах дітей Ружинської РДА - Драчук Т. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт   Ружині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав.

Позивач посилається на те, що його батьки на даний час не
працюють, особистого житла не мають, ухиляються від виконання своїх обов'язків
по вихованню позивача, не проявляють по відношенню до нього батьківської
турботи, не надають матеріальної допомоги позивачу, не цікавляться його життям,
не дбають про нього, не забезпечують умов для утримання і виховання позивача,
що негативно впливає на розвиток і здоров'я останнього.

Позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав
відносно нього.

У суд позивач направив заяву, в якій просить розглядати
справу у його відсутність.

У судовому засіданні відповідачі
визнали позовні вимоги повністю і не заперечували проти позбавлення їх
батьківських прав.

Представник служби у справах дітей Ружинської
райдержадміністрації не заперечував проти позбавлення ОСОБА_2 і ОСОБА_3
батьківських прав.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

З фотокопії свідоцтва про
народження НОМЕР_1 вбачається , що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, а його
батьками записані ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

У судовому засіданні було
встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 особистого житла не мають, ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню позивача, не прояв­ляють по відношенню
до нього батьківської турботи, не надають матеріальної допомоги пози­вачу, не
цікавляться його життям, не дбають про нього, не забезпечують умов для
утримання і виховання позивача, що негативно впливає на розвиток і здоров'я
останнього.

Відповідачі по справі не заперечують проти позбавлення їх
батьківських прав.

На думку суду ОСОБА_2 і ОСОБА_3
ухиляється від виконання обов'язків по вихованню неповнолітнього сина, не
забезпечують умов для його утримання і виховання, не надають матеріальної
допомоги для утримання неповнолітньої дитини.

З метою соціальної захищеності
дитини, суд вважає необхідним позбавити відповідачів по справі батьківських
прав по відношенню до неповнолітньої дитини.

На підставі викладеного   і
керуючись ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209,212-215
ЦПК України, суд ,-

2

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього
сина- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати неповнолітнього ОСОБА_1 на
опікування органу опіки та піклування.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано до Ружинського районного суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.