Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007
року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого -
судді                                                                                  Гримут
В. І

при секретарі                                                                                            Тиводар
Г.М.

за участю
адвоката                                                                                    ОСОБА_2

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом           ОСОБА_1 до Тячівської державної
нотаріальної контори, Солотвинської селищної ради та Тячівського РДПТІ про
визнання права власності на  житловий
будинок,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовною заявою про визнання за нею права власності на
спадкове нерухоме майно. У позовній заяві просить суд визнати її власником
житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по АДРЕСА_1. Свої
вимоги мотивує тим, що цей будинок згідно рішення Солотвинської селищної ради
від 25 01 1952 р. належав її бабі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Після її
смерті у будинку залишилась проживати її - позивачки - мати, дочка ОСОБА_4,
ОСОБА_4, за шлюбом - ОСОБА_5, яка прийняла спадщину після смерті своєї матері,
але не оформила її. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті матері,
вона прийняла спадщину, так як постійно доглядала за будинком, проводила у
ньому ремонтні та відновлювальні роботи, обробляла земельну ділянку, дозволила
там проживати своїй дочці ОСОБА_6 На даний час виникла необхідність оформити
право власності на будинок, який вона хоче подарувати дочці.

В судовому
засіданні представник позивачки ОСОБА_7 позовні вимоги підтримав повністю та
просить суд визнати позивачку власником житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованого по АДРЕСА_1.

Представник
відповідача Тячівської Державної нотаріальної контори завідуюча Черевко Л.В. в
судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що із заявами
про прийняття спадщини протягом встановленого законом строку до Тячівської
держнотконтори ніхто не звертався. З показань свідків, які вона почула у
судовому засіданні вбачається, що позивачка дійсно прийняла спадщину після
смерті своєї матері ОСОБА_5, яка у свою чергу прийняла спадщину від своєї матері
ОСОБА_4. Тому проти задоволення позову вона не заперечує.

Представник
відповідача Солотвинської селищної ради, Ухаль Ю.Ю. позовні вимоги визнав
повністю.

Представник
відповідача Тячівського РДПТІ не з'явився в судове засідання по невідомій суду
причині, хоча був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи.

Розглянувши
матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю
виходячи з наступного.

В судовому
засіданні встановлено, житловий будинок з надвірними спорудами, розташований на
АДРЕСА_1 належав на праві власності ОСОБА_3, бабі позивачки, про що свідчить
рішення № 2 Солотвинської селищної Ради від 25 січня 1952 року (а.с.5). Після
її смерті у будинку залишилась проживати її дочка, ОСОБА_5, яка прийняла
спадщину після смерті матері, але не оформила. ОСОБА_5 померла у 1985 році
(а.с.20). Згідно ст. 328 право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із правочинів Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

2

На підставі ст. 1261, ст. 1268 позивачка по справкі є спадкоємицею першої черги та має право на прийняття
спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Свідки ОСОБА_7
та ОСОБА_8 в судовому засіданні показали, що позивачка постійно приходила до
будинку, обробляла земельну ділянку, доглядала за будинком, проводила у ньому
ремонт, тобто вчинила передбачені законом дії, які свідчать про прийняття нею
спадщини.

Приймаючи до
уваги вище наведене, суд вважає що ОСОБА_1 слід визнати власником житлового
будинку з надвірними спорудами, поАДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.
213, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, районний суд,

РІШИВ:

Позовну заяву
задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1
власником житлового будинку з надвірними спорудами, по АДРЕСА_1.

Заява про
оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський
районний суд.