НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року                            справа
№ 2-о-172/07       м.  Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                                              Свередюка
А.В.

при
секретарі                                                             Гнатюк
К.В.

з участю
заявниці                                                      ОСОБА_1

представника
заявниці                                             ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту перебування на утриманні,  суд, -

встановив:

26
листопада 2007 року ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на
утриманні чоловіка ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1,  мотивуючи тим,  що з моменту одруження вони проживали разом,  чоловік отримував пенсію та щомісячне
відшкодування,  розмір яких значно
перевищував пенсію,  яку одержувала вона.

В
судовому засіданні ОСОБА_1
заяву підтримала і пояснила,  що
одружились з ОСОБА_3 04 травня 1966р.. Чоловік працював на шахті,  отримував пенсію та щомісячне
відшкодування,  його доходи значно
перевищували розмір пенсії,  яку
отримувала вона.

В
судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 в повному обсязі заяву та
пояснення заявниці підтримала.

Встановлення
факту перебування на утриманні чоловіка та одержання від нього допомоги
необхідно заявниці для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Об'єктивність
вимог заявниці та її пояснень в судовому засіданні стверджується матеріалами
справи: зокрема копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.  3),
копією свідоцтва про одруження (а.с.
4),  довідками ЖЕК № 3 (а.с.  5,
6),  копіями трудової книжки
(а.с.  7-8,  9),
довідками про доходи (а.с.
10,  11,  12),
копією паспорта (а.с 13),  а також
показаннями свідків ОСОБА_4.

2

та
ОСОБА_5,   які підтвердили,   що заявниця перебувала на утриманні чоловіка
до дня його смерті та дохід останнього був основним джерелом до існування.

Враховуючи
наведене,   суд вважає,   що заяву слід задоволити і встановити факт
перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись  ст.
ст.  212,   213,
214,   215,   259 ЦПК України,   суд,
-

вирішив:

Заяву
задоволити.

Встановити
факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_3 до дня його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 та одержання від нього допомоги,
яка була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,   якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,   але апеляційна скарга не була подана у
строк,   встановлений статтею 294 ЦПК
України,   рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,   якщо його не скасовано,   набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.