Справа №
РІШЕННЯ

ІМ "ЯМ    УКРАЇНИ

17
вересня 2007 року          Сахновщинський
районний суд Харківської області

у складі
головуючого-судді:            НЕСТЕРЕНКО
О.С.

при
секретарі:                                  Дороніній
Н.М.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в сел. Сахновщина Харківської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Харківської області про
визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до Сахновщинської селищної ради
Харківської області про визнання права власності, посилаючись на те, що після
смерті чоловіка залишилася спадщина, на яку померлим не було складено заповіту.

В
попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги з
мотивів викладених в позовній заяві та просить суд визнати за нею право
власності на незавершене будівництво будинку та господарські споруди - літню
кухню, сарай, погріб, розташовані АДРЕСА_1, які належали померлому чоловіку
ОСОБА_2, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Представник
відповідача по справі Сахновщинської селищної ради в попереднє судове засіданні
не з"явився, надавши суду заяву про слухання справи без його участі, проти
позову ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Харківської області про визнання
права власності не заперечує.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку , встановленому ст. 174 ЦПК України. На підставі ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено , що після смерті ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, який був
чоловіком позивачки ОСОБА_1 залишилася спадщина у вигляді незавершеного
будівництва будинку та господарські споруди - літню кухню, сарай, погріб,
розташовані АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 не склав заповіту на своє майно. На день
смерті ОСОБА_1 постійно проживала з померлим як його дружина. Відповідно ст.
1268 ЦК України спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини , вважається таким, що прийняв спадщину, отже позивачка
вважається такою, що фактично прийняла спадщину. Син померлого - ОСОБА_3 від
прийняття спадщини відмовився на користь ОСОБА_1

Згідно
ст. 1261 ЦК України
у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя,
який його пережив, та батьки.

Таким
чином, визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону ,
не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1261, 1268 ЦК України , ст.ст
130, 174 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Харківської області про визнання права
власності задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої АДРЕСА_2, ідентифікаційний НОМЕР_1, право
власності на незавершене будівництво будинку та господарські споруди - літню
кухню, сарай, погріб, розташовані АДРЕСА_1, які належали померлому чоловіку
-ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути
на користь ОСОБА_1 з Сахновщинської селищної ради Сахновщинського району
Харківської області судові витрати у сумі 298,50 гривень (двісті дев»яносто
вісім гривень 50 коп.) .

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копі до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.