Справа №2-505/07
вересня 2007 року                    Глибоцький
районний суд Чернівецької області
головуючого -                              Герасименко Н.І.
секретарі                                              Затолошній
позивачки                                   ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в с. м. т. Глибока в залі суду справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання
неповнолітньої доньки ;-
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про зміну розміру аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,
вказавши в позові,  згідно
постанови Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13.12.1996 року
відповідач ОСОБА_2. зобов'язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання
неповнолітньої донькиОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 1/4 частки
всіх видів заробітку,  але не менше 1/2
неподаткового мінімуму доходів громадян. Відповідач ухиляється від сплати
аліментів,  аліменти вона не отримує. Місце
роботи відповідача їй невідоме. Вона в даний час не працює,  перебуває у відпустці по догляду за дитиною.
Крім Крісті у неї на утриманні перебувають ще двоє неповнолітніх дітей від
другого шлюбу з гр..ОСОБА_4. Вважає,  що
відповідач повинен сплачувати на її користь аліменти на утримання дочкиОСОБА_3
у розмірі 180 грн. щомісячно. Просить ухвалити рішення яким стягувати з ОСОБА_2
на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у твердій
грошовій сумі 180 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судове
засідання позивачка ОСОБА_1.  позовні
вимоги підтримала та дала пояснення згідно позовної заяви.
ОСОБА_2. в судове
засідання не з'явився по невідомій суду причині,  хоча був належним чином повідомлений про час
та місце розгляду справи і не заявив суду клопотання про відкладення справи.
Суд вважає за можливе розглянути справу в відсутності відповідача. Зі згоди
позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням 224 ЦПК України.
позивачку,  дослідивши матеріали
справи,  суд дійшов до висновку,  що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають
Так,  згідно постанови Глибоцького районного суду
Чернівецької області від 13.12.1996 року з ОСОБА_2. стягуються аліменти на
користь ОСОБА_1. в даний час ОСОБА_1.,
що підтверджується копією свідоцтва про одруження,  на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в
розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку,
але не менше 1/2 неподаткового мінімуму доходів громадян.
свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження її батьками
зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1
вбачається з довідки від 15 червня 2007 року виданою виконавчим комітетом
Волоківської сРади Глибоцького району Чернівецької області підтверджено,  що дитинаОСОБА_3 знаходиться на утриманні ОСОБА_1.
Дана обставина підтверджується також і довідкою №893 від 22.06.07 року про
обстеження матеріально-побутових умов від 22 червня 2007 року,  виданого виконавчим комітетом Волоківської
сільської ради Глибоцького району Чернівецької області вбачається,  що сім'я її проживає в тяжких
матеріально-побутових умовах.
Костичанської с/Ради Новоселиць кого району від7 серпня 2007 року
підтверджується,  що відповідач має ще
троє неповнолітніх дітей та проживає з батьком та матір''ю пенсіонерами.
обстеження матеріально-побутових умов від 7 серпня 2007 року,  виданого виконавчим комітетом Костичанської
сільської ради Новоселиць кого району Чернівецької області вбачається,  що сім'я ОСОБА_2. проживає в задоволених
матеріально-побутових умовах. В даний час ОСОБА_2. ніде не працює,  проживає сім"я за рахунок пенсії батьків
і допомога на неповнолітню дитину.
180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення  ними повноліття.
Згідно  ст. . 184 СК України вбачається,  що якщо платник аліментів має
нерегулярний,  мінливий дохід,  суд за заявою платника може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.
обставинах,  суд дійшов до висновку
позовні вимоги позивачки задовольнити частково,
так як відповідач ніде не працює,
має на утриманні ще троє неповнолітніх дітей,  сім"я існує за рахунок допомоги на
його батьків,  але оскільки він
працездатний,  тому суд вважає,  що він зможе сплачувати по 150 грн. щомісячно.
підставі викладеного,   ст.  ст.
182, 184, 198, 199, 200 Сімейного України,  керуючись
ст.  15, 213-215, 224, 226, 367
ІЩК України,  суд,  -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити частково.
стягнення аліментів згідно постанови Глибоцького районного суду Чернівецької
області від 13.12.1996 року з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження з
розміру 1/4 частки всіх видів заробітку,
але не менше 1/2 неподаткового мінімуму доходів громадян на тверду
з ОСОБА_2,  1970 року народження,  уродженця та жителя с Кости чани
Новоселицького району Чернівецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі по 150 гривень щомісячно до
досягнення нею повноліття,  починаючи з 9
з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51, 00 (п'ятдесят однієї)
підставі п.1  ст. 367 ІЩК України
допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
з ОСОБА_2 витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в сумі 30 грн.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької
області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
терміну протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК  України.

Заочне рішення
суду може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.