Справа № 2-780/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про стягнення заборгованості за договором кредиту

29 листопада
2007 р.
АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ
РЕСПУБЛІКИ КРИМ

у складі:      головуючого судді          -
ШЕСТАКОВСЬКОЇ Л.П.

за участю:   секретаря                       -     НЕДУГА Н.В.

представника
позивача     -    ОСОБА_1

відповівдача                    -     ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Армянську АР Крим справу
за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку
"Укрсоцбанк" в особі Красноперекопського відідлення Кримської
республіканської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором
кредиту,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2007 р. Акціонерно-комерційий
банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Красноперекопського
відідлення Кримської республіканської філії звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Свої вимоги позивач
обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем 18.10.2006 р. було укладено договір
кредиту, згідно якого відповідачу було надано позивачем у тимчасове
користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та
цільового характеру використання грошові кошти в сумі 9972 грн.

Згідно
укладеного договору повернення кредиту та нарахованних за користування кредитом
відсотків здійснюється щомісячно до 20 числа, з кінцевим терміном повернення до
17.10.2008 року. Проте, відповідачем вказані умови договору не виконуються,
погашення кредиту та нарахованих за користування кредитом відсотків
здійснюється з грубим порушенням встаноьвленого договором графіку та не в
повному обсязі.на придбання товарів тривалого використання, а саме : комп'ютера
та телевізора.

Відповідно до
п.4.1. Договору кредиту, у разі прострочення Позичальником строків сплати
процентів та/або строків повернення кредиту, позичальник сплачує кредиторові
пеню в розмірі 10% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення,
але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє на цей період. З
врахуванням вимог п.п. 4.3, 4.4. Договору кредиту станом на 14.09. 2007 р.
прострочена заборгованність відповідача складає 85 днів та користування
кредитом припинено. Станом на 14.09.2007 р. за відповідачем обліковується
заборгованнсть у загальному розмірі 7458,05 грн., в тому числі: за кредитом -
6996,51 грн., за відсотками - 323,93 грн., пеня - 137,61 грн.

Посилаючись на
ст.ст. 525-526 ЦК України
познач просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту у
загальній сумі 7458,05 грн. та судові витрати.

В суді при
розгляді справи представник позивача позов підтримала, зменшивши при цьому його
розмір, враховуючи кошти, внесені відповідачем в період до судового засідання.
Представник позивача ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в
загальному розмірі 5825 грн., із якої: тіло кредиту - 5368,05 грн.,

2

проценти - 154,41 грн., пеня - 302,54 грн., бо саме такий
борг є за станом на 29.11.2007 p.,
просить позов в такому розмірі задовольнити.

Вдповідач позов
визнав повністю, ніяких заперечень проти нього не має, ніякі фактичні обставини
справи та підтверджуючі їх докази не оспорює.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов
обгрунтований, а тому підлягає задоволенню. Рішення належить постановити в
порядку, передбаченому ч.4 ст. 174 ЦПК України - в зв'язку з визнанням позову.

У суді
поясненнями сторін та матеріалами справи встановлено, що дійсно між
Акціонерно-комерційим банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" в
особі Красноперекопського відідлення Кримської республіканської філії та
громадянином ОСОБА_2 18.10.2006 року було укладено договір кредиту №
456/605-КУ8-КС2 на придбання товарів тривалого використання, згідно якого
відповідачу було надано позивачем у тимчасове користування на умовах
забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру
використання грошові кошти в сумі 9972 грн.

Згідно п.п.
1.1.-1.2 укладеного договору повернення кредиту та нарахованних за користування
кредитом відсотків здійснюється щомісячно до 20 числа, з кінцевим терміном
повернення до 17.10.2008 року. Проте, відповідачем вказані умови договору не
виконуються. Станом на 29.11.2007 р. загальна сума заборгованості відповідача
перед позивачем (кредитором) складає 5825 грн. (включаючи тіло кредиту,
проценти та пеню, передбачені п.п. 4.1,4.3,4.4. вказаного договору кредиту від
18.10.2006 р.

Судові витрати в
розмірі 74,58 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесів,
пов'язаних з розглядом цивільних справ, в розмірі 30 грн., понесені позивачем
при зверненні до суду з цим позовом, належить стягнути з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст.
ст. 11, 81-82, 174 ч.4, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525-526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Кіровка Чорноморського району
Республіки Крим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь
Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в
особі Красноперекопського відідлення Кримської республіканської філії
заборгованість за договором кредиту в розмірі 5825 грн. та понесені судові
витрати в розмірі 104 грн. 58 коп.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Армянський міський суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.