Справа № 2о-384/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007
року Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого                                                                           судді
Малютіної Н.М.,

при секретарі                                                                                    Шептульовій
С.Ю.,

за участю
заявника                                                                           ОСОБА_1

розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.
Донецька, про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні,
зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.
Донецька, мотивуючи свої вимоги тим, що її чоловікові ОСОБА_2 управлінням ПФУ в
Київському районі м. Донецька була призначена пенсія за віком. 09.11.2007 року
ОСОБА_2помер. Гроші, які отримував її чоловік, складали основу сімейного
бюджету, були головним джерелом існування. Вона також знаходитья на обліку в
УПФУ Київського району м. Донецька і отримує пенсію в сумі 504.17 грн., що
значно менше розміру пенсії, яку отримував її чоловік. Просила встановити факт
її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому
засіданні заявник підтримала свої вимоги, просила встановити факт її
перебування на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник
зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце судового
розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить його заява (а.с. 14).
Також з даної заяви вбачається, що він просить розглянути справу без його участі
згідно вимог закону. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути дану справу
без участі зацікавленої особи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухав
пояснення учасників процесу, дослідив матеріали справи, вважає, що заява
ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Донецька, про встановлення факту знаходження на утриманні є
обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому
засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1. перебувала у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2з 06.11.1973р. (Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 видане
відділом реєстрації актів цивільного стану Київського району м. Донецька 06.11.
1993р., актовий записНОМЕР_2 - а.с. 3).

З 25.05.1978р.
ОСОБА_1 іОСОБА_2 мешкали разом за адресою: м. АДРЕСА_1 (Довідка ЖБК „МИР"
№ 47 від 15.11.2007р.-ах. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2
помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане відділом реєстрації актів
цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Донецька 10
листопада 2007 року, актовий запис НОМЕР_2- а.с. 4).

Відповідно до
довідки УПФУ в Київському районі м. Донецька від 14 листопада 2007р.,ОСОБА_2
перебував на обліку як отримувач пенсій за віком відповідно до Закону України
„Про пенсійне забезпечення" (а.с. 5).

ОСОБА_1
перебуває на обліку в УПФУ в Київському район м. Донецька за віком і отримує
пенсію в розмірі 504.17 грн. (а.с. 6)

Відповідно до
ч.ч. 1, 2 ст. 38 Закону України „Про пенсійне забезпечення", члени сім'ї
померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його
повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним
і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого, для яких його
допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й
самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Оскільки
ОСОБА_1. з травня 1978 року по день смертіОСОБА_2 тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1,
отримувала від нього постійну матеріальну допомогу, яка для неї була хоча і не
єдиним, однак основним засобом до існування, суд приходить до висновку, що вона
перебувала на утриманні свого чоловікаОСОБА_2

Таким чином,
оскільки встановлення факту перебування на утриманні необхідно заявнику для
реалізації свого права на отримання нової пенсії, встановити даний факт іншим
чином неможливо, суд задовольняє заяву ОСОБА_1..

На підставі
вищевикладеного, ч.ч. 1, 2 ст. 38 Закону України „Про пенсійне
забезпечення", ст.ст. 234, 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 235, 259 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1,
зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.
Донецька, про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити.

Встановити факт
перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, з травня 1978
року по листопад 2007 року.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення, і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.