код суду 27-02
справа № 2-4018/07
жовтня 2007 року                            Гагарінський
районний суд м.  Севастополя
складі: головуючого-судді:                Куімова
секретарі:                                       Кабанській
участю прокурора                            Глущенко
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав,  суд,
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітньої
дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. Вимоги мотивовані тим,  що
відповідач не проявляв турботи про стан здоров'я дитини,  не приймав участі у її вихованні,  не надавав матеріальної допомоги.
У судове
засідання позивачка не з'явилася,
надіславши до суду письмову заяву,
згідно якої,  підтримала позовні
вимоги у повному обсязі,  просила їх
задовольнити та розглянути справу за її відсутність.
у судове засідання також не з'явився,
проте про час та місце розгляду справи повідомлений був належним
чином.  Причини неявки суд не відомі.
169 ЦПК України,  якщо суд не має
відомостей про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином,  або
причину неявки буде визнано неповажною,
суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Суд вважає за
можливе розглянути справу по суті та постановити заочне рішення відповідно
судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Служби по справах неповнолітніх Гагарінської районної державної адміністрації у
судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі,  надавши висновок про доцільність позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав.
прокурора та представника СПН,  вивчивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.
судовому засіданні встановлено,  що
позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з
06.11.1998 року по 27.11.2002 року та від сумісного життя мають неповнолітню
дочку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. З моменту розірвання шлюбу відповідач не надавав матеріальної
допомоги на утримання дитини,  не
проявляв уваги до стану її здоров'я,  не
приймав участі у її вихованні,  не
цікавився її долею. ОСОБА_2 у добровільному порядку дав згоду на позбавлення
його батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_3,  що підтверджується заявою,  посвідченою державним нотаріусом Сусліним
до висновку № 4388/20 від 03 жовтня 2007 року Ради опіки та піклування при
Гагарінській районній державній адміністрації м.  Севастополя,
ОСОБА_2 після розірвання шлюбу не відвідує дочку,  не інтересується її розвитком та станом
здоров'я,  не надає матеріальної допомоги
на лікування,  а тому Рада опіки вважає
за доцільне позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
Суд
дійшов висновку,  що ОСОБА_2 долею дитини
не інтересується та не бере участі у її матеріальному утриманні.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
183 Сімейного Кодексу України,
60, 179,  212,  214,
224 ЦПК України,  суд,  -
батьківських прав ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження,  відносно неповнолітньої
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  що народилася у м.  Севастополі.
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Позивач може
оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.  Севастополя через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.