РІШЕННЯ                                                                                 справа
ц-2-7179/07

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

24 грудня 2007року                                                                  м.  Миколаїв

Центральний районний суд м.  Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової
О.О.,  при секретарі - Петровській О.С. ,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в
м.  Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Виконкому Миколаївської міської ради,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визначення часток
у спільній сумісній власності,  визнання
права власності в порядку спадкування,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до Виконкому
Миколаївської міської ради,  ОСОБА_2.,
ОСОБА_3.,  в якому просила визначити
частки у спільній сумісній власності на АДРЕСА_1,  між нею та чоловіком,  як рівні та визнати за нею право власності в
порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року на 2/3 частини АДРЕСА_1 з урахуванням належної їй частки.

У попереднє судове засідання позивач не з'явилася,  представила заяву,  в якій вимоги позову підтримала,  просила розглянути справу за її відсутністю
під час попереднього розгляду.

Відповідач Виконком Миколаївської міської ради у
попереднє судове засідання не з'явився,
надав суду заяву,  в якій проти
вимог позову не заперечували та просили розглянути справу за відсутністю їх
представника.

Третя особа свого представника до судуне направила,  представила заяву з проханням розглянути
справу без її участі. Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю сторін під
час попереднього розгляду,  оскільки у
справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову і матеріали справи,  судом встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи,  ОСОБА_1.
та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від
8.07.1996року ОСОБА_1.  та ОСОБА_4
належала на праві спільної сумісної власностіАДРЕСА_1  без визначення часток кожного співвласника.

Відповідно до свідоцтва про смерть,  ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4 помер та після його
смерті відкрилася спадщина у вигляді частини АДРЕСА_1 яку фактично прийняли
відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3
звернувшись у встановлений законом строк до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Позивач від прийняття
спадщини після смерті чоловіка відмовилася,
про що подала заяву до нотаріальної контори,  яка відкликана позивачем не була. Однак,  в наступний час у видачі свідоцтва про право
на спадщину відповідачам відмовлено,  у
зв'язку з тим,  що частки кожного
співвласника у спірній квартирі не були визначені.

Інших спадкоємців після
смерті ОСОБА_4,  крім сторін,  немає.

На підставі викладеного,
у відповідності зі  ст.   ст.
328,  368,  1261,
1268 ЦК України,  суд
дійшов висновку,  що право власності на
квартиру було придбано позивачем та спадкодавцем,  як членами сім'ї у процесі спільної
праці,  в процесі приватизації,  тому суд вважає,  що їх частки у сумісно придбаній АДРЕСА_1є
рівними,  тобто по 1/2 частині кожному.

Однак,  підстав для
визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після
смерті чоловіка ОСОБА_4  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року на 2/3
частини АДРЕСА_1 з урахуванням належної їй частки суд не
вбачає,  оскільки позивач в установлений
законом строк подала до нотаріальної контори заяву,  в якій відмовилася від прийняття спадщини
після смерті чоловіка,  й дана заява
позивачем до закінчення строку на прийняття спадщини,  відкликана не була.

Тому позовні вимоги
підлягають задоволенню частково.

2

У відповідності зі  ст.
ст.  81,  88 ЦПК України
судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачені при
подачі позову.

Керуючись  ст.
ст.  14,  209, 212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити
частково.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину
АДРЕСА_1в порядку приватизації.

Залишити за ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року право власності на 1/2 частину АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене
через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви
з надісланням особою,  яка її подає,  копії апеляції до апеляційної інстанції.