Справа №  2 - 299,
07 листопада 2007 року   Диканський
районний суд      Полтавської
області     у складі :
-   судді  Гвоздик А. Є.,
секретарі    -             Федотченку С. Ю.,
у  відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  визнання особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщення,-
Вказуючи на те, що ОСОБА_1. проживає
по АДРЕСА_1 в будинку, який придбав для особистого проживання разом зі своєю
сім'єю. В даному будинку  проживали
попередні власники - ОСОБА_3. та відповідач по справі ОСОБА_2., але в даний час
відповідач залишається прописаним в даному будинку. Оскільки відповідач
залишається прописаним в даному житловому будинку, але ніяких обов'язків як
член сім'ї пов'язані з утриманням, оплатою житлового приміщення та комунальних
послуг не надає, тому позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати
відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у його
В судовому засіданні позивач
свої позовні вимоги підтримав і просив їх задоволити, виходячи з  показань,
викладених ним в судовому засіданні та в самій позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився
хоча відповідно до діючого законодавства був повідомлений про час  дату та місце розгляду цивільної справи про
що в справі маються відповідні докази, а тому за клопотанням позивача,
відповідно до ст. 224 ЦПК України, був проведений заочний розгляд справи.
Розглянувши матеріали справи,
допитавши сторони та третю особу, дослідивши наявні в справі документи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Згідно довідки виданої Диканською
селищною радою Полтавської області (ар. с. 5) вбачається, що дійсно відповідач
по справі зареєстрований в житловому будинку № АДРЕСА_1.
відповідно акту обстеження умов проживання від 22. 10. 2007 року (ар. с. 6)
вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 відповідач по справі не проживає та його
факт стверджується також поясненнями в суді свідок ОСОБА_4., який вказав, що з
моменту укладення договору дарування від 20. 04. 2004 року відповідач по справі
в житловому будинку АДРЕСА_1 не проживає.
цього, згідно договору дарування від 20. 04. 2004 року (ар. с. 7) позивач по
справі дійсно прийняв в дар житловий будинок з господарськими будівлями
загальною площею 0,24 га, що знаходиться в сАДРЕСА_1
Відповідно до положень ст. 405 ЦК України
при тимчасовій відсутності у житловому приміщенні без поважних причин за
особою, яка має право проживати в ньому,
зберігається це  право  на
протязі  одного року.
до уваги викладені обставини в сукупності, які свідчать про те, що відповідач
більше одного року без поважних причин не користується житловим приміщенням в
будинку позивача, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2. втратив
право на користування житловим приміщенням у вищевказаному будинку позивача за
адресою АДРЕСА_1 Полтавської області.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 71, 72 ЖК  України, ст. 405 ЦК
України та ст. ст. 130 ч. 4, 208-210, 212-215 ЦПК
України, суд, -
Позов задоволити. Визнати
ОСОБА_2таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку
по АДРЕСА_1 Полтавської області, який на праві власності належить ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене позивачем ОСОБА_1
до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через Диканський районний суд.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його  ухвалив за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Головуючий:   ( підпис)

Вірно: Суддя Диканського
районного суду
А.Є.Гвоздик