Справа №2-1290/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м.
Ковель                                                                                              19
жовтня   2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням - судді Луньової
Т.М.  при секретарі - Абрамчук І.Ю. з
участю позивача - ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовом в якому прохає розірвати шлюб зареєстрований між
сторонами 24 листопада 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського
стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області.

У шлюбі
в сторін народилась одна дитина - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні
вимоги обґрунтовуються тим,  що протягом
спільного проживання між сторонами постійно виникали сварки і скандали після
яких відповідач залишав сім*ю на тривалі періоди часу. Врешті сторони припинили
подружні відносини,  не проживають разом
і не ведуть спільного господарства. Відповідач не бажає приймати участі у
вирішенні сімейних проблем,  не бажає
проживати однією сім*єю з позивачкою у справі. Оскільки змінювати свого
ставлення до позивачки відповідач не бажає,
шлюб між сторонами існує лише формально,
позивачка прохає суд постановити рішення,  яким розірвати шлюб.

Позивачка
в судовому засіданні позов підтримала з підстав,  зазначених у позовній заяві і прохає його
задовільнити. Пояснила,  що з причини
різниці у світоглядах між сторонами постійно виникали суперечності. Шукати
компромісів для вирішення існуючих проблем позивач не намагався,  залишав сім*ю і протягом тривалого часу жив
окремо. З вини відповідача у справі сторони протягом року не проживають разом і
не ведуть спільного господарства. Термін,
наданий судом для примирення,
бажаних результатів не дав,  шлюб
між сторонами існує лише формально,  тому
позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Витрати,  пов*язані з реєстрацією рішення суду в
органах рагс прохає покласти на відповідача,
судові витрати залишити за сторонами.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав повністю і не заперечує проти його задоволення,  ствердив обставини,  якими позивачка обгрунтувала свої позовні
вимоги.

Заслухавши
пояснення сторін і дослідивши письмові докази у справі суд приходить до
висновку,  що позов підставний і підлягає
задоволенню.

Факт
реєстрації шлюбу між сторонами 24 листопада 2002 року у відділі реєстрації
актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції Волинської
області доводиться свідоцтвом про одруження,
що мається в матеріалах цивільної справи.

Копією
свідоцтва про народження доводиться та обставина,  що сторони мають одну неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. В судовому
засіданні встановлено,  також,  що наданий судом тримісячний термін для
примирення сторін позитивного результату не дав.

В судовому засіданні
встановлено,  що шлюб між сторонами існує
формально,  відповідач не бажає змінювати
своєї поведінки та ставлення до позивачки у справі,  тобто усунути причини,  які стали підставою для звернення позивачки
до суду з заявою про розірвання шлюбу. Оскільки сторони впродовж тривалого
періоду часу не проживають разом,  шлюб
фактично не існує,  формальне розірвання
шлюбу сторін не потягне негативних наслідків для неповнолітньої дитини сторін.
Враховуючи наведене суд приходить до висновку,  що примирення між сторонами неможливе,  а позов підлягає задоволенню.

Враховуючи,  що винуватцем розпаду сім*ї є відповідач у
справі суд приходить до висновку,  що
витрати,  пов*язані з реєстрацією рішення
суду в органах рацс,  слід покласти на
відповідача у справі,  звільнивши від
таких позивачку.

На
підставі  ст.  15, 30,
60,  62,  81,
174 212,  213,  215, 224 ЦПК України,   ст.
110, 112 Сімейного Кодексу України,
суд -

вирішив:

Позов
задовільнити повністю.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрований 24 листопада 2002 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції
Волинської області,  актовий запис №557.

Неповнолітня
дитина сторін,  син ОСОБА_3,  2003 року народження залишається проживати з
позивачкою у справі.

При
реєстрації рішення суду про розірвання шлюбу в органах рацс стягнути з
відповідача у справі ОСОБА_2 в користь держави мито в розмірі 17 грн.,  позивача
від сплати звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайсуд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.