Справа № 2-834/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01.11.2007
року .                                               Немирівський
районний суд

Вінницької
області

в складі
головуючого судді                                          Слободяник
Т.В.

при
секретарі                                                                Горбенко Л.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської сільської Ради
про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на незавершений
будівництвом житловий будинок.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування
за заповітом на   житловий будинок з
господарськими будівлями зазначивши в заяві,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла   ОСОБА_2,  яка постійно проживала і була зареєстрована в
с.  Монастирок Немирівського
району. Після її смерті відкрилась спадщина яка складається із  житлового будинку з господарськими будівлями
що розташований в АДРЕСА_1.

Спадкоємцем за
заповітом на майно спадкодавця є заявниця,
інших спадкоємців передбачених законом немає.

На даний час у
заявниці виникла необхідність оформити свідоцтво про право на спадщину
нотаріально,  але це зробити вона не має
можливості,  оскільки спадкодавець за
життя не отримала свідоцтва про право власності на належний їй житловий будинок
з господарськими будівлями,  а тому і не
було проведено первинної реєстрації права власності на вказане майно.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю,  просить суд їх задовільнити з підстав
викладених в позовній заяві.

Представник
відповідача,  голова Кіровської сільської
ради  ОСОБА_3 у судове засідання не
з'явився,  подав письмову заяву де
просить справу розглянути у його відсутність,
позовні вимоги визнає і вважає,
що є підстави для визнання права власності в порядку спадкування за
заповітом на  житловий будинок з
господарськими будівлями за ОСОБА_1

Дослідивши
матеріали справи в межах наданих доказів,
суд приходить до висновку,  що
позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав:

Зі свідоцтва про
НОМЕР_1 від 15.01.1998 року вбачається,
що ОСОБА_2,  померла
ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 8)

З довідки від
13.09.2007 року №119 Управління житлового комунального господарства МБТІ
вбачається,  що ОСОБА_2,  являлася власницею  житлового будинку з господарськими будівлями
по АДРЕСА_1 і право власності за нею на даний будинок не зареєстровано
(а.с.  11)

З довідки № 1017
від 22.08.2007 року Кіровської сільської ради видно,  що після смерті ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина
на  житловий будинок з господарськими
будівлями  що знаходяться в АДРЕСА_1.
Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1( а.с. 6)

Відповідно до
заповіту ОСОБА_2   в разі своєї смерті
заповідала ОСОБА_1 все своє майно(а.с. 7)

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  1220, 1223, 1261, 1268, 1296,
1297,  ЦК України,   ст.   ст. ,
208,  209; 213-218;221-223; 294
ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на  житловий будинок № 1 з господарськими
будівлями що знаходиться по АДРЕСА_1,  що
належав ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення,  апеляційну скаргу протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.