№ 2-2475/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2007р.
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого     судді                    Янюка Ю. Б.

при секретарі                                   Москалець
Ю.В.

за участю :

представника позивача                   ОСОБА_1

відповідачки                                     ОСОБА_2
,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в інтересах Виробничої одиниці
"Костянтинівкатепломережа" до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення плати за послуги
теплопостачання,  -

ВСТАНОВИВ:

31
серпня 2007 року Обласне комунальне підприємство

"Донецьктеплокомуненерго"
в інтересах         Виробничої одиниці
"Костянтинівкатепломережа" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2
,  ОСОБА_3  про стягнення плати за послуги
теплопостачання. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим,  що відповідачі проживають і користуються
житлом - АДРЕСА_1,  і позивач оказує їм
послуги з теплопостачання. За відповідачами утворилась заборгованість за надані
послуги теплопостачання за період часу з ІНФОРМАЦІЯ_1 року в розмірі
ІНФОРМАЦІЯ_2коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з
відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги,  посилаючись на ті ж
обставини,  що й у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2  позов визнала у
повному обсязі та пояснила суду,  що
квартира належить їй на праві приватної власності,  і в ній вона проживає з донькою ОСОБА_3,  яка просить розглянути справу у її
відсутність,  та онуками. Послуги с теплопостачання вони сплачували не в повному обсязі у
зв'язку з важким майновим станом.  Сума
заборгованості ними не оспорюється.

Суд вважає,  що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,  що відповідачі проживають у АДРЕСА_1,  яка належить відповідачці ОСОБА_2  на праві приватної власності,  і користуються послугами
теплопостачання,  які оказує позивач
(а.с. 3-4). Відповідачка ОСОБА_3  є
членом сім'ї власника квартири і у відповідності до вимог  ст. 156 ЖК України зобов'язана

брати участь у витратах по утриманню квартири і
придомової території та проведенню ремонту. За відповідачами згідно даних
особистого рахунку утворилась заборгованість по сплаті цих послуг (а.с.
5),  яка підлягає стягненню з них у
відповідності до вимог  ст. 540 ЦК
України у рівних частках за період часу з ІНФОРМАЦІЯ_1 року включно в розмірі
по ІНФОРМАЦІЯ_3коп.3 кожної (ІНФОРМАЦІЯ_2грн. :2).

У зв'язку з задоволенням позову з відповідачів на користь
позивача слід стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи в розмірі по 15грн. з кожної,  а
також судовий збір в доход держави в розмірі по 25грн.50коп.3 кожної.

Керуючись  ст.  ст.
88, 212-215 ЦПК України,
ст.  ст. 156, 162 ЖК України,   ст. 540 ЦК України,  Правилами надання послуг з
централізованого опалення,  постачання
холодної та гарячої води і водовідведення,
-

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО "Костянтинівкатепломережа" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Виробничої одиниці обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго",  на
розрахунковий рахунок №5740 у Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ
"Укрсоцбанк",  МФО 334011,  ОКПО
05540860,  плату за послуги
теплопостачання за період часу з ІНФОРМАЦІЯ_1 року включно в розмірі ІНФОРМАЦІЯ_2
копійок,  витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень,  в дольовому відношенні по ІНФОРМАЦІЯ_4
копійок з кожної.

Стягнути з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 судовий збір в доход держави в розмірі по 25 (двадцять п'ять)
гривень 50 копійок з кожної.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до
Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.