Справа 2-603/07
РІШЕННЯ

Іменем України

26 червня 2007
року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі
головуючого судді                          Слободяного
О.Є.

при секретарі                                                 Стаднік
І.Ю.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до CAT
«Бродецьке» смт. Бродецьке Козятинського р-ну про   стягнення заборгованості по заробітній
платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та
відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 просить стягнути з CAT «Бродецьке» на її користь заборгованість по заробітній
платі в сумі 1126,55 грн., 672 грн. за затримку розрахунку при звільненні та
2000 грн. у відшкодування моральної шкоди, а також судові витрати. Позивачка
посилається на те, що вона працювала в CAT
«Бродецьке» Козятинського району робітницею рільничої бригади, 02.12.2006 року
була звільнена з роботи у зв'язку із закінченням строку договору. В день
звільнення з нею не провели розрахунок по заробітній платі, сума боргу
становить 1126,55 грн., тому за затримку розрахунку при звільненні
адміністрація повинна виплатити їй середній заробіток за весь час затримки.
Невиплатою заробітної плати їй була заподіяна моральна шкода, яка знайшла своє
вираження в моральних переживаннях у зв'язку із скрутним матеріальним
становищем, вона повинна була докладати додаткових зусиль для організації свого
життя, так як не мала коштів для існування.

В
судовому засіданні позивачка змінила свої вимоги, просить стягнути за затримку
розрахунку при звільненні 974,4 грн., посилаючись на те, що заборгованість по
заробітній платі їй не виплачена до цього часу.

Представник
відповідача позовні вимоги визнав частково і пояснив, що погоджується виплатити
заборгованість по заробітній платі та судові витрати. В решті вимог просить
відмовити.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом
встановлено, що позивачка працювала в CAT «Бродецьке»
Козятинського району робітницею рільничої бригади, 02.12.2006 року була
звільнена з роботи у зв'язку із закінченням строку договору (а. с. 4). В день
звільнення з позивачкою не був проведений розрахунок по заробітній платі, сума
боргу становила 1126,55 грн.(а. с. 5). З довідки CAT «Бродецьке»
від 02.04.2007 року видно, що середньомісячний заробіток позивачки становить
167,6 грн.(а. с. 6).

Суд
вважає, що невиплата заробітної плати позивачці мала місце з вини відповідача,
так як відповідач не довів відсутності своєї вини.

Відповідно
до вимог ст. 117 КЗпП України підприємство повинно виплатити позивачеві
середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, що,
виходячи з середнього заробітку в 167,6 грн., становить 974,4 грн.

2

Суд
вважає, що внаслідок несвоєчасної виплати заробітної плати були порушені права
позивачки, вона залишилась без коштів для існування, що призвело до втрати
нормальних життєвих зв'язків, порушення стосунків з оточуючими людьми і вимагає
від неї додаткових зусиль для організації свого життя. Суд вважає, що заподіяна
позивачці моральна шкода підлягає відшкодуванню частково.

Правовідносини,
які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. ст. 116-117, 237-1 КЗпП
України, згідно з якими при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать
йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення...В
разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або
уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у ст. 116 строк
виплатити не оспорювану ним суму. В разі невиплати з вини власника або
уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у. строки,
зазначені у ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір
підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його
середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди
працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до
моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагає від нього
додаткових зусиль для організації свого життя.

На
підставі наведеного, керуючись ст. ст. 116-117 237-1 КЗпП України, ст. ст. 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
задоволити частково.

Стягнути з CAT
«Бродецьке» смт. Бродецьке Козятинського р-ну на користь ОСОБА_1 1126,55
грн. заборгованості по заробітній платі, 974,4 грн. середнього заробітку за час
затримки розрахунку при звільненні, 500 грн. у відшкодування моральної шкоди та
60 грн. судових витрат, а всього 2660 грн. 95 коп.

Рішення в
частині стягнення заробітної плати підлягає негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць - 167 грн. 60 коп.

Стягнути з CAT
«Бродецьке» смт. Бродецьке Козятинського району 51 грн. державного мита на
користь держави. Сягнути з CAT «Бродецьке» смт. Бродецьке Козятинського району 7 ( сім
) грн. 50 коп. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через
Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення.

Апеляційна
скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження.