Справа № 2-156 / 2007
РІШЕННЯ

ІМЯ«М      УКРАЇНИ

20 червня 2007 року
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді                                              Кулика
П.О.

при
секретарі                                Степанчук
СІ.

з участю
прокурора                      Кучер Л.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську справу за позовом
прокурора Червоноармійського району в інтересах ОСОБА_1до СТОВ «Льон - Агро»
с.Молодіжне Червоноармійського району про визнання неправомірними дій службових
осіб СТОВ «Льон - Агро» щодо зменшення розміру заробітної плати та стягнення
заборгованості по заробітній платі в сумі 989 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач прокурор
Червоноармійського району в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним
позовом до СТОВ «Льон-Агро» с.Молодіжне Червоноармійського району про визнання
неправомірними дій службових осіб СТОВ «Льон-Агро» щодо зменшення розміру
заробітної плати та стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 989
грн. 60 коп., мотивуючи його тим, що ОСОБА_1 працювала сортувальником короткого
волокна в СТОВ «Льон-Агро». За час роботи з 01.01.2007 року по 04.04.2007 року
ОСОБА_1 відповідачем було нараховано заробітної плати за січень - 254 грн. 36
коп., лютий - 259 грн. 41 коп., березень - 402 грн. 96., квітень - 267 грн., що
підтверджується довідкою відповідача від 17.03.2007 року №11, довідкою -
розрахунком утриманих сум.

В січні
2007 року відповідачем частково проведено виплату заробітної плати працівникам
підприємства. Зокрема, позивачці в січні 2007 року виплачено заробітної плати в
сумі 121 грн. 50 коп., що підтверджується заявою працівників підприємства та
платіжною відомостю № ВЗП / К за січень 2007 року

04
квітня 2007 року ОСОБА_1 звільнилася з вказаного підприємства та стала на облік
в Червоноармійському районному центрі зайнятості як безробітня.

В
порушення ст.ст.97, 103 КзпП України, службовими особами СТОВ «Льон - Агро»,
після звільнення позивачки з роботи, в травні 2007 року, без будь-яких підстав
зменшено розмір нарахованої їй заробітної плати в січні з 254,36 грн до 123,36
грн, в лютому з 259,41 до 93,75 грн., в березні з 402,96 грн до 125,50 грн, в
квітні з 267 грн до 206,17 грн., що підтверджується довідкою відповідача про
середню заробітну плату ОСОБА_2 від 22.05.2007 року №9, оборотно-сальдовою
відомостю.

Разом з
тим, перевіркою встановлено, що адміністрацією СТОВ «Льон - Агро» порушено
вимоги ст.116 КзпП України, згідно оборотно-сальдової відомості відповідача,
СТОВ «Льон - Агро» заборгувало перед ОСОБА_1 548 грн. 78 коп. заробітної плати.

У
зв»язку з викладеним прокурор просить визнати дії службових осіб СТОВ «Льон
-Агро» с.Молодіжне Червоноармійського району в частині зменшення нарахування в
січні -квітні 2007 року ОСОБА_1 заробітної плати неправомірними та стягнути з
СТОВ «Льон - Агро» на користь ОСОБА_1заборгованість по заробітній платі в сумі
989 грн. 60 коп.

В
судовому засіданні прокурор та позивачка позовні вимоги підтримали із
зазначених вище підстав.

Представник
відповідача позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що дійсно ОСОБА_1 по
квітень 2007 року працювала сортувальником короткого волокна в СТОВ «Льон -
Агро» с.Молодіжне Червоноармійського району. Заборгованість по заробітній платі
утворилась внаслідок тяжкого фінансового становища підприємства, низької
закупівельної

ціни на
сільськогосподарську продукцію тому з ОСОБА_1 не проведений повний та
своєчасний розрахунок розрахункових коштів в сумі 989 грн. 60 коп., які їй
будуть виплачені найближчим часом.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 Працювала сортувальником короткого волокна в СТОВ «Льон
- Агро» с.Молодіжне Червоноармійського району по 04 квітня 2007 року. За час
роботи з 01.01.2007 року по 04.04.2007 року ОСОБА_1 відповідачем було
нараховано заробітної плати за січень - 254 грн.36 коп.,лютий - 259 грн.41
коп., березень -402 грн.96 коп., квітень - 267 грн, що підтверджується довідкою
відповідача від 17.03.2007 року №11, довідкою - розрахунком утриманих сум. В
січні 2007 року відповідачем частково проведено виплату заробітної плати
працівникам підприємства, зокрема, позивачці в січні 2007 року виплачено
заробітної плати в сумі 121 грн. 50 коп., що підтверджується заявою працівників
підприємства та платіжною відомостю №ВЗП/К за січень 2007 року.

В порушення
ст.ст.97,103 КЗпП України, службовими особами СТОВ «Льон-Агро», після
звільнення позивачки з роботи, в травні 2007 року, без будь - яких підстав
зменшено розмір нарахованоїїй заробітної плати в січні з 254,36 грн до 123,36
грн., в лютому з 259,41 до 93,75 грн., в березні з 402, 96 грн до 125, 50 грн.,
в квітні з 267 грн до 206,17 грн., а всього не дораховано заробітної плати в
сумі 634,95 грн., що підтверджується довідкою відповідача про середню заробітну
плату ОСОБА_1 оборотно-сальдовою відомостю.

Разом з тим,
перевіркою встановлено, що адміністрацією СТОВ «Льон - Агро» порушено вимоги
ст.116 КЗпП України, згідно оборотно-сальдової відомості відповідача, СТОВ
«Льон-Агро» заборгувало перед ОСОБА_1 548 грн.78 коп. заробітної плати.

Згідно довідки -
розрахунка утриманих сум, відповідач СТОВ «Льон - Агро» заборгував перед
ОСОБА_1 989 грн.60 коп. заробітної плати.

Керуючись ст.ст.
174, 213-215, 218,367 ЦПК України, ст. ст.97,103,116 КЗпП України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов прокурора
Червоноармійського району в інтересах ОСОБА_1до СТОВ «Льон-Агро» про визнання
неправомірними дій службових осіб СТОВ «Льон - Агро» щодо зменшення розміру
заробітної плати та стягнення заборгованості по заробітній платі задоволити
повністю.

Визнати дії
службових осіб СТОВ «Льон - Агро» с.Молодіжне Червоноармійського району в
частині зменшення нарахування в січні - квітні 2007 року ОСОБА_1заробітної
плати неправомірними.

Зобов»язати СТОВ
«Льон - Агро» с.Молодіжне Червоноармійського району до нарахувати
ОСОБА_1заробітну плату в сумі 634 грн. 95 коп.

Стягнути з СТОВ
«Льон - Агро» с.Молодіжне Червоноармійського району Житомирської області на
користь ОСОБА_1, 989 грн. 60 коп заборгованості по заробітній платі, 51 грн.
судового збору на користь держави, 30 грн. на користь Червоноармійського
районного суду витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення в
частині стягнення виплати заробітної плати за один місяць допустити негайному
виконанню.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарґа на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.