Справа №2-2395/07
Рішення

Іменем    України

15 жовтня 2007 року

Новозаводський районний суд
міста Чернігова

в
складі: головуючого судді      Артюх К.В.

при секретарі                               Алійник
Л.Ю., Горбік Т.А.

з участю позивачки ОСОБА_1,
представника відповідача КП «ЧМБТІ» ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, КП Чернігівське міжміське бюро технічної
інвентаризації, треті особи ОСОБА_3, Чернігівська міська рада про збільшення
часток житлового будинку

Встановив:

Позивачка звернулася до
суду з позовом про збільшення часток житлового будинку в якій просить збільшити
її частку житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 у м. Чернігові, визначити
порядок користування земельною ділянкою домоволодіння за адресою АДРЕСА_1.

26.09.2007 року позивачка
надала суду позовну заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить виділити
їй дольову частку жилого будинку АДРЕСА_1 в м. Чернігові, яка складає 1/2
частину домоволодіння.

11.10.2007 року позивачка
подала заяву про уточнення позовної заяви, в якій просить визнати за нею право
власності на 1А частину домоволодіння по АДРЕСА_1 в м. Чернігові, та встановити
порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1, в м. Чернігові відповідно
до висновку спеціаліста.

В судовому засіданні
позивачка уточнені позовні вимоги підтримала просила визнати за нею право
власності на 1/2 частину домоволодіння по АДРЕСА_1 в м. Чернігові та встановити
порядок користування земельною ділянкою відповідно до висновку спеціаліста.

Представник відповідача КП
«ЧМБТІ» в судовому засіданні остаточні позовні вимоги визнав та пояснив, що на
сьогоднішній день право власності за ОСОБА_3 скасовано, за ОСОБА_5
зареєстровано право власності на 6/25, за ОСОБА_4 - на 9/25, можливо визнати за позивачем право власності на 1/2 частину
домоволодіння.

Третя особа ОСОБА_3 в
судовому засіданні проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі та зазначила, що ніяких заперечень щодо визнання
за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Чернігові
та встановлення порядку користування земельною ділянкою відповідно до висновку
спеціаліста не має.

Представник третьої особи -
Чернігівської міської ради в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про
розгляд справи без участі представника Чернігівської міської ради.

Вислухавши сторін,
дослідивши матеріали цивільної справи, розглядаючи позов в межах заявлених
вимог і по наданих суду доказах суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в ході
судового засідання і не оспорюється сторонами по справі, на підставі рішення
народного суду м. Чернігова від 12.04.1971 року, за ОСОБА_6 станом 10.08.2007
року зареєстровано право власності на 2/5 частини, за ОСОБА_5 на підставі

2

рішення суду Новозаводського району від 12.07.1988 року
зареєстровано право власності на 6/25 частин, за ОСОБА_4 на підставі договору
купівлі-продажу від 01.08.1090 року зареєстровано 9/25 частини домоволодіння
(а.с. 11).

Відповідно до довідки №
1038 від 25.07.2007 року (а.с. 10) ОСОБА_5 змінила прізвище на Барабаш.

Відповідно до державного
акту на право приватної власності на землю (а.с. 46) за ОСОБА_3 зареєстровано
право власності на земельну ділянку площею 0,0569 га.

Рішенням виконавчого
комітету Новозаводської районної ради № 36 від 23.02.2004 року прийнято рішення
про затвердження актів прийняття в експлуатацію приватного будинку ОСОБА_4 та
ОСОБА_1 , загальною площею 140,4 кв.м., житловою - 69,6 кв.м. по АДРЕСА_1 (а.с.
66-67).

Враховуючи, що анульовано
право власності ОСОБА_3 в домоволодінні 35 по вулиці Боженка в м. Чернігові, за
позивачем та відповідачем згідно даних Чернігівського МБТІ зареєстровано право
власності на 6/25 та 9/25 частин, рішенням виконавчого комітету Новозаводської
районної ради № 36 від 23.02.2004 року прийнято в експлуатацію приватний
будинок загальною площею 140,4 кв.м., житловою - 69,6 к.в.м., відповідно до
висновку спеціаліста № 1-07 від 12.09.2007 року дольова частка квартири у
житловому будинку АДРЕСА_1 в м. Чернігові у ОСОБА_4 становить 1/2 частини
домоволодіння, у ОСОБА_1 становить 1/2 частини домоволодіння, визначений
варіант користування земельною ділянкою згідно якого сторонам в користування
можливо виділити земельну ділянку площею 414 кв.м., тому остаточні вимоги
позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме суд визнає право
власності за ОСОБА_1 на 1/2 частини домоволодіння, а саме кімнату 2-6 пл. 24,6
кв.м., кімнату 2-4 площею 7,0 кв.м., кімнату 2-5 площею 5,5 кв.м., прибудову
Г2-1, прибудову г-1, гараж В-1, за ОСОБА_4 право власності на Уг частини
домоволодіння, а саме кімнати 1-4 площею 16,0 кв.м., кімнат 1-5 площею 9,9
кв.м., прибудову Г1-1, прибудову ГЗ-1, сарай Г4-1, сарай Д-1, сарай д-1, погріб
в та встановити порядок користування земельною ділянкою, згідно якого ОСОБА_1
виділити в користування земельну ділянку загальною площею 414 кв.м. із них під
житловою будівлею 95,8 кв.м., під нежитловою будівлею 26,6 кв.м., під двором та
гаражом
291,6 кв.м., за ОСОБА_4 414 кв.м., під житловою будівлею
86,4 кв.м., під нежитловою будівлею 30,9 кв.м., під двором та гаражом 296,7
кв.м. відповідно схематичного плану порядку користування земельною ділянкою,
дадатку № 2 до висновку спеціаліста № 1-07 від 12.09.2007 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11,
60, 83, 88, 213, 215, 218 ЦПК України ст. 357 ЦК України, України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4,
КП Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації, треті особи ОСОБА_3,
Чернігівська міська рада про збільшення часток житлового будинку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частину домоволодіння по АДРЕСА_1 в м. Чернігові, а саме:
кімнату 2-6 пл. 24,6 кв.м., кімнату 2-4 площею 7,0 кв.м., кімнату 2-5 площею
5,5 кв.м., прибудову Г2-1, прибудову г-1, гараж В-1.

Визнати за ОСОБА_1 право
власнеості на Уг частину домоволодіння по АДРЕСА_1 в м. Чернігові, а саме:
кімнати 1-4 площею 16,0 кв.м., кімнат 1-5 площею 9,9 кв.м., прибудову Г1-1,
прибудову Г3-1, сарай Г4-1, сарай Д-1, сарай д-1, погріб в

Встановити порядок
користування земельною ділянкою по вулиці АДРЕСА_1 в м. Чернігові, згідно якого
виділити ОСОБА_1 в користування земельну ділянку загальною площею 414 кв.м. із
них під житловою будівлею 95,8 кв.м., під нежитловою будівлею 26,6 кв.м., під
двором та гаражом 291,6 кв.м..

Встановити порядок
користування земельною ділянкою по вулиці АДРЕСА_1 в м. Чернігові, згідно якого
виділити ОСОБА_4 в користування земельну ділянку загальною площею 414 кв.м. із
них під житловою будівлею 86,4 кв.м., під нежитловою будівлею 30,9 кв.м., під
двором та гаражом
296,7 кв.м.

3

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд
міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.