Справа №2-2149-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 листопада 2007 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді Помазан В.А.,

при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій
зазначає, що він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 21 липня
2001 року.

Від
шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка
проживає з матір'ю і після розірвання шлюбу буде проживати з нею.

Сумісне життя
з відповідачем не склалося по причині нерозуміння один одного. Шлюбні відносини
припинилися і не підтримуються.

Вважає за таких умов необхідним розірвати шлюб, оскільки
не бажає його зберігати.

Спора про розподіл спільного майна не має.

Шлюб у сторін перший.

Позивач
у судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві підтримав, спору про
розподіл майна немає, видатки, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання
шлюбу в органах РАЦС просить покласти на нього.

Відповідач
у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій, позов визнала,
проти розірвання шлюбу не заперечувала, просила справу розглянути за її
відсутності, дитина після розірвання шлюбу буде проживати з нею.

Вислухавши
пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що сторони
знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 21 липня 2001 року, що підтверджується
свідоцтвом про одруження НОМЕР_1, виданого відділом РАГС Лозівського міського
управління юстиції Харківської області, 21 липня 2001 року (а.с. 4).

Від
цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданого
відділом РАЦС Лозівського міського управління юстиції Харківської області, 19
березня 2004 року, актовий записНОМЕР_3, яка проживає з матір'ю та буде
проживати з нею і після розірвання шлюбу (а.с. 10).

Сторони
разом не проживають, втратили повагу один до одного, до примирення не
спрямовані, що є підставою для розірвання шлюбу.

Спору про розподіл спільного майна не мають.

Місце
проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
встановити разом з матір'ю ОСОБА_2.

Даний шлюб у сторін перший.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату державного мита покласти на
позивача, а відповідача - звільнити.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57,
60, 88, 212, 213, 215 ЦПК

України, ст.ст. 104, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати
шлюб міжОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, зареєстрований 21 липня 2001 року відділом РАГС Лозівського
міського управління юстиції Харківської області, актовий запис НОМЕР_4.

Місце
проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
встановити разом з матір'ю ОСОБА_2.

Стягнути
з ОСОБА_1 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на
користь держави у розмірі 17 гривень.

За
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідача від сплати державного
мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.