Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007
року

Борщівський
районний суд Тернопільської області

в складі:
головуючого                    Денисової
Т.С.

при секретарі                                  Кінзерському
О.В.

з участю
позивачки                        ОСОБА_1

представника
відповідача      Склярика Я. І.

представника
третьої особи    Свериди Р.В.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в місті Борщеві цивільну справу

за  позовом ОСОБА_1  до
ОСОБА_3,  Більче-

Золотецької  сільської
ради,  третьої  особи
Борщівського  районного  бюро

технічної
інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право
власності на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 яке є спадковим майном після
смерті батька ОСОБА_2, посилаючись на те, що державним нотаріусом їй відмовлено
в оформленні спадкової справи через відсутність правовстановлюючих документів
на нерухоме майно. Вказала, що двір був колгоспний і станом на 1988-1991 роки в
господарстві проживали спадкодавець та відповідачка ОСОБА_3., її мати.

Також просить
визнати її право на спадкове майно, що належало померлому ОСОБА_2., а саме,
право на майновий пай вартістю 969 грн., грошові вклади, що знаходяться в
Борщівському відділенні Ощадбанку України, на суму 2292,64 грн. та 1235,66
грн., а також на земельну ділянку площею 1,63 га, що знаходиться на території
Більче-Золотецької сільради вартістю 15369,32 грн.

Представник
Більче-Золотецької сільської ради Склярик Я.І. позовні вимоги визнав. Не
заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за позивачкою. Мати
позивачки, дружина померлого спадкодавця від прийняття спадкового майна
відмовилася в користь позивачки. Інших спадкоємців немає.

Відповідачка
ОСОБА_4. в судове засідання не з»явилася, від неї поступила заява, в якій
просить справу слухати в її відсутності, позов визнає, просить задовольнити.

Представник
Борщівського районного бюро технічної інвентаризації в судовому засіданні позов
визнав.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні
вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

25 жовтня 2007
року Борщівською державною нотаріальною конторою відмовлено ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належить ОСОБА_5, у
зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухомість.

Зі
зведено-оціночного акту, складеного Борщівським БТІ 22 жовтня 2007 року, за
будинковолодінням АДРЕСА_1 рахуються: житловий будинок 1970 року побудови,
стайня/літня кухня 1983 року побудови, підвал 1983 року побудови, огорожа,
ворота, криниця, відмостка загальною вартістю 64064 грн.

Згідно копій
погосподарських книг за 1986-1990 роки та довідки Більче-Золотецької сільської
ради № 1650 від 26 жовтня 2007 року станом на 1 липня 1990 року в домоволодінні
по вул.Махнівка с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області
проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_4 двір відносився до категорії колгоспних дворів і
вони двоє стали власниками цього домоволодіння без проведення відповідної
реєстрації.

23 жовтня 1993
року рішенням сесії Більче-Золотецької сільської ради ОСОБА_5 передано
безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,57га, в тому числі
0,22 га для обслуговування житлового будинку.

Таким чином в
судовому засіданні встановлено, що померлий ОСОБА_2. являвся власником 12
частини спірного будинковолодіння без відповідної реєстрації.

Також ОСОБА_2.
на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ТР №
025721 виданого 20 вересня 2000 року належала земельна ділянка площею 1,63 га,
що розташована на території Більче-Золотецької сільської ради, вартістю
15369грн. 32 коп. (витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки від 29 жовтня 2007 року № 121).

Також йому
належали грошові вклади, що зберігаються в філії Борщівського відділення № 6353
ВАТ „Державний ощадний банк України" на рахунках НОМЕР_1, залишок якого
становить 1356,66 грн. та НОМЕР_2, залишок якого становить 2292,64 грн.

На підставі
майнового сертифікату виданого 7 березня 2001 року на підставі рішення
загальних зборів колективного сільськогосподарського підприємства
„Перемога" від 17 лютого 2000 року (протокол №2) ОСОБА_2. належало право
на майновий пай у пайовому фонді колективного сільськогосподарського
підприємства «Перемога», розмір якого на 1 квітня 2000 року становить 969 грн.

ОСОБА_2. склав
заповіт, посвідчений 28 вересня 2000 року за № 277 секретарем
Більче-Золотецької сільської ради, згідно якого, все своє майно заповів дочці
ОСОБА_1.

ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 2 6 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1.

Позивачка
ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом майна померлого ОСОБА_5

Як вбачається з
довідки Більче-Золотецької сільради від 6 листопада 2007 року № 1691 позивачка
після смерті батька прийняла спадщину, що виразилося у знаходженні у неї на
руках ключів від будинку, догляді за будинком, обробітку присадибної ділянки,
проведенні поточного ремонту будинку.

Відповідачка
ОСОБА_4., спадкоємиця за законом і як спадкоємиця, яка має право на
обов"язкому частку, відмовилася від спадкування майна, що належало
померлому чоловіку ОСОБА_2, про що подала суду письмову звяву.

Відповідно до
ст.1218 ЦК України
до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на
наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою
ОСОБА_1, як за спадкоємицею за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька
ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1, на грошові вклади,
що зберігаються в філії Борщівського відділення № 6353 ВАТ „Державний ощадний
банк України" на рахунках НОМЕР_1, залишок якого становить 1356,66 грн. та
НОМЕР_2, залишок якого становить 2292,64 грн. право на земельну ділянку площею
1, 63 га, що розташована на території Більче-Золотецької сільради, на підставі
державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ТР № 025721 від
20 вересня 2000 року, а також право на майновий пай у пайовому фонді
колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога», розмір якого на 1
квітня 2000 року становить 969 грн.

На підставі
ст.ст.524,534,548,549 ЦК
України 1963 року, ст.ст.16,25,26,1218,1223,1225,1228,1234,1268,1274 ЦК України 2003
року, ст.ст.48,4 9 Закону України «Про власність», п.4 постанови ВР України від
2 6 березня 1991 року «Про введення в дію Закону України «Про власність», п.6
а)г) постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року «Про
судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» та
керуючись ст.ст.10,11,60,174,130, 212 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителькою проспекту АДРЕСА_2 право власності
на майно, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 батькові ОСОБА_5:

- на 1/2 частину домоволодіння, інвентаризаційною
вартістю 32032 грн. по АДРЕСА_1

- грошові
вклади, що зберігаються в філії Борщівського відділення № 6353 ВАТ „Державний
ощадний банк України" на рахунках НОМЕР_1, залишок якого становить 1356,66
грн. та НОМЕР_2, залишок якого становить 2292,64 грн.;

- на земельну ділянку площею 1,63 га, що
розташована на території Більче-Золотецької сільради, і яка на підставі
державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІУ-ТР № 025721
виданого 20 вересня 2000 року, належала ОСОБА_5.

Визнати за
ОСОБА_1 право на майновий пай у пайовому фонді колективного
сільськогосподарського підприємства «Перемога», розмір якого на 1 квітня 2000
року становить 969 грн, право на який на підставі майнового сертифікату
виданого 7 березня 2001 року згідно рішення загальних зборів колективного
сільськогосподарського підприємства „Перемога" від 17 лютого 2000 року
(протокол №2) належало ОСОБА_5.

Судові витрати
по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його
проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської
області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження в такому ж порядку.