№2-840-2007
РІШЕННЯ

ЇМ" ЯМ    УКРАЇНИ

13 вересня 2007 року
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої
судді Вевер О.Т., при
секретарі Талько І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Магдалинівка
цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про затвердження зміни частки
спільної часткової власності нерухомого майна.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про затвердження
зміни частки спільної часткової власності нерухомого майна. Посилаючись на те,
що позивач 24 травня 2006 року отримав у власність по договору дарування 64/100
частки контори райспожилспілки в АДРЕСА_1. За цим договором до позивача
перейшло у власність «А» - контора. Він зробив перепланування отриманного
приміщення під житловий будинок. Ця передудована частина була площею 125 кв.м
переведена в житловий фонд, рішенням виконкому Магдалинівської селищної ради.
За ним визнано право власності на цей будинок. В зв»язку з переведенням частини
нежилого приміщення в житловий фонд, змінилося співвідношення належної йому
частки в спільній частковій власності контори райспоживспілки. Так із 252,2 кв.
м площі, подарованого нежилого приміщення, його залишок склав 127, 2 кв. м. Із
загальної площі нежилого приміщення 271,4 кв. м позивачу належить 127,2 кв. м,
або 46,86% спільної часткової власності нежилого приміщення. Відповідачу
належить 144,2 кв. м, або 53,14% спільної часткової власності нежилого
приміщення. Просить затвердити зміни частки спільної часткової власності
нерухомого майна з 64% на 46,86 %.

Відповідач проти позову не заперечував, пояснив, що
дійсно необхідно затвердити зміни

частки спільної часткової власності нерухомого майна -
нежилого приміщення - контори

райспоживспілки, що належить позивачу на підставі
договору дарування від 24.05.2006

року.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних
підставах.

Згідно cm. 355 ЦК України майно,
що є у власності двої або більше осіб (співвласників), належить ім на праві
спільної власності (спільне майно).

У судовому
засіданні встановлено, що 24 травня 2006 року по договру дарування ОСОБА_1 отримав
у власність 64/100 частки контори райспоживспілки в АДРЕСА_1.(а.с 6). За цим
договором у власність позивачу перейшло «А» - контора - кімнати 1-2, 1-3 загальною площею 92,1 кв. м; прибудова «а»
- кімнати 1 -4, 1- 5, 1-6, 1-7, 1-8, 1-9, 1-10, 1-11, 1-12, 1-13 загальною
площею 160,1 кв. м, туалет площею З кв. м, забор загальною площею 140,4 кв.м.
Позивач перепланував отриманное приміщення під житловий будинок. Ця
перебудована частина була площею 125 кв. м, переведена в житловий фонд рішенням
виконкому Магдалинівської селищної ради, та визнано право власності на цей будинок Про це свідчать рішення
від 10 серпня, та 1. листопада 2006 року за№№ 79/1-4; 198/1.

Так із 252,2 кв. м площі, подарованого нежилого приміщення, його залишок
склав 127, 2 кв. м. Із загальної площі нежилого приміщення 271,4 кв. м позивачу
належить 127,2 кв. м, або 46,86% спільної
часткової власності нежилого приміщення. Відповідачу належить 144,2 кв. м,
або 53,14% спільної часткової власності нежилого приміщення. Тому необхідне затвердити зміни частки спільної часткової
власності нерухомого майна з 64% на 46,86 %>.

2 При
таких обставинах суд вважає
задовольнити позову
поеному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60,
212 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Затвердити зміни частки спільної
часткової власності нерухомого майна - нежилого приміщення - контори
райспожилспілки, що належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 24.05.
2006року з 64% на 46,86 %.

Заява на апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано на протязі десяти діб з дня проголошення рішення.

Апелляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцати
днів після подачи заяви на
апеляційне оскарження.