РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2007 року                               м.  Малин                                   справа
№ 2-690/2007

Малинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Тарасенка М. П.3 секретарем Хитрич Н.Я.,  за участю представника позивача ОСОБА_1
,  розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Малині справу за позовом відкритого акціонерного товариства
„Укртелеком" в особі центру електрозв"язку № 5 Житомирської філії ВАТ
„Укртелеком" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за надані
послуги, -

Встановив Позивач звернувся до суду,  просить стягнути з відповідачки на його
користь заборгованість за послуги зв"язку в сумі 1137 грн. 23 коп.,  судові втрати в сумі 30 грн. за ІТЗ розгляду
справи та судовий збір в сумі 51 грн.,
посилаючись на те,  що сторони
перебувають в договірних відносинах з 17.03.2004 року. На виконання умов
договору відповідачка отримувала послуги зв"язку ,  але оплату їх з 1.10.2006 року по 19.03.2007
року не проводить,  заборгованість
складає з абонентської плати на суму 85, 91 грн.,  міжміські розмови 1051, 32 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав
та дав пояснення по суті позову,  а також
уточнив назву позивача у зв"язку з реорганізацією,  а саме в особі позивача виступає цех №
5,  в подальшому збільшив вимоги,  просить стягнути витрати за поміщення
оголошення у пресі про розгляд справи на суму 408, 13 грн. надавши про це
докази.

Відповідачка про час і місце розгляду справи повідомлена
через пресу,  але в судове засідання не
з'явилась,  причину не явки не
повідомила,  а тому суд за згодою
позивача розглядає справу заочно в порядку
ст.   ст. 224,  225 ЦПК України.

Розглянувши справу у межах заявлених вимог та на підставі
наданих доказів суд вважає,  що позов
підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно  ст. 3З ч.1
п.5 Закону України „Про телекомунікаці'ї" споживач зобов"язаний
виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його
укладення,  в тому числі своєчасно
оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Встановлено,  що
сторони перебувають у договірних зобов"язаннях з надання послуг
електрозв"язку,  про що свідчить
договір від 17.03.2004 року /а.с. 7-10/. На виконання умов договору відповідачу
надавалися послуги зв"язку,  але
відповідач їх оплату за період з 1.10.2006 року по 19.03.2007 року не
проводить,  заборгованість складає з
абонентської плати на суму 85, 91 грн.,
міжміські розмови 1051, 32 грн.,
що підтверджується розрахунком /а.с. 11/.

Згідно п.4.5 договору розрахунки за фактично отримані в
кредит послуги електрозв"язку за кожний попередній місяць проводяться
споживачем протягом 10 днів з дня одержання рахунку,  але не пізніше 20 числа місяця,  наступного за розрахунковим.

Оскільки відповідачка користувався послугами
електрозв"язку,  але в порушення
умов договору оплату не проводила,
заперечень суду щодо надання послуг телезв"язку та отримання
рахунків на оплату не надала,  суд визнає
вимоги позивача обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.  ст.
10, 11, 60,  88, 179,  213,
215,  224,  225 ЦПК України,   ст. 3З ч.1 п.5 Закону України „Про
телекомунікації, -

Вирішив

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження на користь відкритого акціонерного
товариства „Укртелеком" в особі центру електрозв"язку № 5
Житомирської філії ВАТ „Укртелеком на розрахунковий рахунок 260014419,  МФО 311528,  код 01184114 в Житомирській
обласній дирекції Райфайзенбанку „Аваль" суму 1137 грн.23 коп. основного
боргу,  51 грн. витрат по сплаті судового
збору та 30 грн. витрат за ІТЗ розгляду справи а також 408 грн.13 коп.3а
поміщення оголошення у пресі..

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до
Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.