Справа №2-1596/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2007
року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді
Клепка Л.І.,  при секретарі  Мушинській М. В.,  за участю позивачки ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2,

розглянувши
в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Димитров
справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В
обгрунтування вимог вказала,  що з
відповідачем ОСОБА_2 вона знаходиться в юридичному шлюбі з 19 листопада 1999
року. В шлюбі в них народився синОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  який з липня 2007 року,  після припинення з відповідачем сімейних
стосункі,  знаходиться на її утриманні.
Вказуючи на те,  що відповідач не надає
їй постійної допомоги на утримання дитини,
позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на
утримання сина в розмірі 1/4 частини
заробітної плати відповідача.

В
попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,  обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві
обставинами..

Відповідач
позов про стягнення з нього аліментів визнав повністю і суду пояснив,  що він є батьком ОСОБА_3,  2002 року народження,  який з липня 2007 року став знаходитись на
утриманні позивачки. Він працює в ДП „Вугільна компанія „Краснолиманська",  має постійний заробіток і має змогу надавати
матеріальну допомогу на утримання сина в розмірі,  про який просить позивачка. Інших дітей або
непрацездатних батьків,  які б
знаходились на його утриманні,  в нього
немає. Не заперечує,  щоб з нього на
користь позивачки були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку
на утримання сина до досягнення ним повнолітнього віку.

Вислухавши
пояснення сторін та дослідивши обставини справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що сторони знаходяться в
шлюбі з 19 листопада 1999року (арк..спр.8). Відповідач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  що стверджується
свідоцтвом про його народження (арк.спр. 9). Дитина знаходиться на обліку в
Димитровській міській лікарні у лікаря-педіатра з діагнозом бронхіальна астма
(арк..спр. 7).

Відповідач
здоровий,  на обліку в Димитровській
міській лікарні не знаходиться,  працює в
ДП „Вугільна компанія „Краснолиманська" . Його середній заробіток
становить 1394 грн. на місяць (арк.спр.З). Відповідно до довідки ДВС стягнення
по виконавчим листам з відповідача не провадяться (арк.спр. 5).

Як
стверджується довідкою виконавчого комітету Димитровської міської ради,  дитина проживає разом з матір'ю за адресою:
АДРЕСА_1(арк.спр. 9).

Згідно  ст.  180
Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою
обов'язком як матері,  так і батька.
Одним з способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення
аліментів за рішенням суду.

В
судовому засіданні відповідач пояснив,
що він здатний надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання сина
у розмірі 1/4 його
доходу до його повноліття і не заперечує,
щоб зазначена сумам стягувалась з нього щомісячно. Перешкод для
стягнення аліментів судом не встановлено.

З урахуванням
вище зазначених обставин суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки
і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання синаОСОБА_3а,  2002 року народження,  в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу)
до досягнення ним віку повноліття.

Крім
цього,  суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 50 грн.,  так як позивачка на підставі  ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про
державне мито» та положень ч.3  ст. 81
ЦПК України звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.

Враховуючи
вищенаведене,  керуючись  ст.
ст. 180-183 Сімейного Кодексу України,
ст.  ст.  10, 60, 79, 88, 130, 213, 214, 215, 294,  367 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  1976 року народження,  уродженця міста Димитров,  Донецької області,
на користьОСОБА_1 аліменти на утримання синаОСОБА_3а, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до
досягнення ним повнолітнього віку,  але
не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнення
проводити з 17 вересня 2007 року.

Стягнути
з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь
Державного бюджету  в розмірі 7 грн.50
коп.

Рішення
в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах щомісячного
платежу.

Рішення суду
може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається через Димитровський міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.