№2-5285/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
жовтня   2007   року Луцький   міськрайонний   суд
Волинської   області

у
складі: головуючого - судді                           Крупінської
С. С. ,

при
секретарі                                                    Давидович А.А.,

з
участю   представника позивача                  Бондаревської Т.М. ,

представника
відповідача - управління земельних ресурсів у Луцькому районі - Левчук
Г.В.,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку справу за позовною заявою ОСОБА_1 до державної
нотаріальної контори Луцького району,
Чаруківської сільської ради Луцького району,  управління земельних ресурсів у Луцькому
районі,  бюро технічної інвентаризації
Луцького району про визнання права власності на спадкове майно ,

встановив:

Позивачка
звернулась в суд з позовною заявою про визнання права власності на спадкове
майно. Свої вимоги мотивує тим,  що після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне
спадкодавцю на праві власності майно,  в
тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та на земельну
ділянку площею 0, 54 га
в АДРЕСА_1. Позивачка як спадкоємець першої черги за законом має право на
спадкове майно,  фактично прийняла
спадщину,  однак отримати свідоцтво про
право власності на спадкове майно не може,
оскільки пропустила строк на прийняття спадщини.

Враховуючи
викладене просить визнати за нею право власності на спадкове майно ,  а Саме на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та на
земельну ділянку площею 0, 54 га
в АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні представник позивача Бондаревська Т.М.  підтримала позовні вимоги з вище зазначених
підстав,  просила їх задовольнити.

Представник
управління земельних ресурсів у Луцькому районі заявлений позов визнала,  не заперечувала проти його задоволення.

Представник
державної нотаріальної контори Луцького району,
Чаруківської сільської ради Луцького району,  бюро технічної інвентаризації Луцького району
в судове засідання не з'явились,  хоча
належним чином повідомлялись про час та місце судового засідання. Судом визнано
за можливе справу розглядати у відсутності представника державної нотаріальної
контори Луцького району,  Чаруківської
сільської ради Луцького району,  бюро
технічної інвентаризації Луцького району по наявних у справі матеріалах.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до висновку,  що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно
до  ст.
328 ЦК України
право власності набувається на підставах,
що не Заборонені законом,  зокрема
із правочинів.

З витягу
з погосподарської книги НОМЕР_1 за ІНФОРМАЦІЯ_2 рік Чаруківської сільської ради
(а.с. 14),  вбачається,  що по особовому рахунку НОМЕР_2 будинок з
надвірними будівлями та спорудами належить ОСОБА_2 і знаходиться в АДРЕСА_1 по вул.  ІНФОРМАЦІЯ_3.

2

Згідно
Державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 13) ОСОБА_2 на
підставі рішення Чаруківської сільської Ради народних депутатів від
ІНФОРМАЦІЯ_4 року НОМЕР_1НОМЕР_3 передано у приватну власність земельну ділянку
площею 0, 54 га ,  яка розташована на території
с Вигуричі
Чаруківської сільської ради. Земельну ділянку передано для обслуговування
індивідуального житлового будинку (0, 25га) та ведення особистого підсобного
господарства 0, 29га.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2,  що
стверджується свідоцтвом про смерть ( а.с. 7 ). Після його смерті відкрилась в
порядку  ст. 1220 ЦК України спадщина
на належне спадкодавцю на праві власності майно,  в тому числі на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та на
земельну ділянку площею 0, 54 га в АДРЕСА_1.

З
свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с. 6) вбачається,  що після укладення шлюбу з ОСОБА_3 позивачка
змінила прізвище з ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_6. З свідоцтва про розірвання
шлюбу (а.с. 7) вбачається,  що
ІНФОРМАЦІЯ_7 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та позивачкою. З свідоцтва про
одруження серії І-ЕГ №НОМЕР_4 (а.с. 9) вбачається,  що після укладення шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_8 року з
ОСОБА_4 позивачка змінила прізвище з ІНФОРМАЦІЯ_6 на ІНФОРМАЦІЯ_9 .

З
свідоцтва про народження позивачки ( а.с. 10) вбачається,  що вона є рідною дочкою ОСОБА_2. Таким чином
ОСОБА_1,  відповідно до  ст.
1261 ЦК України,  є спадкоємцем першої черги за законом після
смерті свого батька ОСОБА_2.

Судом
встановлено,  що позивачка відповідно
до  ст. 1269 ЦК України подала ІНФОРМАЦІЯ_10
року в Луцьку районну державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини
після смерті свого батька ОСОБА_2 Даний факт стверджується оглянутими в
судовому засіданні матеріалами спадкової справи.

Враховуючи
викладене ,  суд прийшов до висновку,  що позов слід задовольнити та визнати за
позивачкою право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2.

Керуючись  ст.   ст.
10, 11, 60, 212, 215, 223 ЦПК України,

на підставі  ст.
ст. 328, 368, 1220. 1222,
1261,  1269, 1270 ЦК України,

суд , -

вирішив   :

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 ,  як спадкоємцем першої черги
за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2,  право власності на спадкове майно - житловий
будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
та на земельну ділянку площею 0, 54 га в АДРЕСА_1..

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.