№ 2-2264/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27  вересня
2007 року                                                                                місто
Маріуполь

Іллічівський
районний суд міста Маріуполя під головуванням судді Харитонової Г.Л.,  при секретарі Пасюрі І.Ю.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради,

про визнання
права власності на самочинно збудовані будівлі,

ВСТАНОВИВ:

У серпні
2007 р. ОСОБА_1,  звернувся до суду з
позовом,  в якому просить визнати за
ОСОБА_2 ,  померлою ІНФОРМАЦІЯ_1право
власності на самочинно збудовані будівлі,
а саме: нежила пристройка
літ. «б-1», тамбур літ.«б'-1»,  жила пристройка літ «Б-1» що
розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1

В
обґрунтування своєї вимоги позивач у судовому засіданні пояснив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати
ОСОБА_2,  якій на праві особистої
власності належить домобудування,  яке
розташоване по АДРЕСА_1,  відповідно до
свідоцтва № 260 про право особистої власності на домоволодіння від 09 квітня
1980 року виданого виконавчим комітетом Жаданівського(нині Маріупольського)
міської ради депутатів.

Земельна
ділянка була надана ОСОБА_2  на підставі
договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки
зареєстрованого в державній нотаріальній конторі Іллічівського району м.  Маріуполя Об квітня 1956 року за реєстровим №
2103.

У період
експлуатації будинку розташованому по АДРЕСА_1,
ОСОБА_2  з ціллю його благоустрою
без відповідного дозволу та узгодження,
самочинно збудувала будівлі,  а
саме: нежилу пристройку літ. «6-1», тамбур літ. «б'-1»,  жилу пристройку
літ «Б-1»,  які значиться у плані
земельної ділянки. Вказана будівля не була прийнята в експлуатацію і
правовстановлюючого документа на неї не було. В даний час у позивача виникла
необхідність одержати свідоцтво на право спадкування,  але тому що вказані будівлі відповідно не
були зареєстровані,  йому відмовили в
видачі свідоцтва,  тому просить суд,  визнати за ОСОБА_2право власності на вказані
самочинно збудовані будівлі.

Представник
відповідача,  у судове засідання не
з'явився,  в матеріалах справи є
заява,  про розгляд справи в відсутності
представника відповідача.

Суд,  вислухавши позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно
договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою № 2103 від
03.04.1956 року,  ОСОБА_2  була надана у безстрокове користування
земельна ділянка площею 1000 кв.м.  для
будівництва житлового будинку. Відповідно до свідоцтва на право приватної
власності № 260 від 09 квітня 1980 року виданого виконавчим комітетом
Жаданівського(нині Маріупольського) міської ради депутатів,  ОСОБА_2
належить будинок розташований на земельній ділянці по АДРЕСА_1

У період
експлуатації вказаного будинку,  з ціллю
його благоустрою без відповідного дозволу та узгодження,  ОСОБА_2
самочинно були збудовані будівлі: нежила пристройка літ. «6-1», тамбур літ. «б'-І»,  жила пристройка
літ «Б-1»,   згідно довідки БТИ
м.  Маріуполя. Вказані

2

будівлі не були
прийняті в експлуатацію і правовстановлюючого документа на них отримано не
було.

Згідно
висновку технічного спеціаліста про технічний стан за № 1035 від 04.09.2007
року самочинно збудовані будівлі: нежила пристройка
літ. «б-1», тамбур літ. «б'-l»,
жила пристройка
літ «Б-1»,  що розташовані на
земельній ділянці по АДРЕСА_1,
знаходяться у задовільному технічному стані і можуть експлуатуватись
надалі.

Вивчивши
зібрані по справі докази,  суд
вважає,  що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню і за ОСОБА_2 ,
слід визнати право власності на самочинно збудовані будівлі: нежилу пристройку літ. «б-1»,
тамбур літ. «б'-l»,  жилу пристройку
літ «Б-1»,  що розташовані на земельній
ділянці по АДРЕСА_1,  які є закінченими
будівлями,  також судом встановлено,  що права інших осіб при цьому не порушуються.

Керуючись  ст. ст. 10,
57,  60,  212,
213,  215 ЦПК України,   ст. 376 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради,
про визнання права власності на самочинно збудовану будівлю
-задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2померлою ІНФОРМАЦІЯ_1,  право
власності на самочинно збудовані будівлі: нежилу пристройку літ. «6-1», тамбур літ. «б'-l»,  жилу пристройку
літ «Б-1»,  та включити їх до складу
домоволодіння,  що розташовані на
земельній ділянці по АДРЕСА_1

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м.  Маріуполя з
одночасним надісланням копії апеляційної скарги,  особою,
яка її подає,  в суд апеляційної
інстанції. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10
днів з дня проголошення рішення,  а
апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання такої
заяви.