Справа  №2-7907
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27.09.2007 року
Московський районний суд м.  Харкова

в складі:  головуючого судді - Довготько Т.М. ,  при секретарі - Косінської В.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_6про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,  - суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач
06.08.2007року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на
повнолітню дитину,  посилаючись на
те,  що з 15.06.1984 року вона перебувала
у зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
шлюб було розірвано 03.08.1995 року Московським відділом РАГС м.  Харкова. Від спільного життя мають дітей:
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.,
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.,  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н.

Також
позивач зазначила,  що їх доньки
ОСОБА_4та ОСОБА_5проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні,  відповідач добровільно матеріальної допомоги
не оказує. Тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду про стягнення
аліментів на її утримання щомісячно 1/4 з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача на утримання неповнолітньої - ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_5 року
народження,  починаючи з дня надходження
заяви і до досягнення нею повноліття.

В
судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та зазначила,  що з 15.06.1984 року вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
шлюб було розірвано 03.08.1995 року Московським відділом РАГС м.  Харкова. Від спільного життя мають дітей:
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,  ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.,  ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.,  ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н.

Також
позивач зазначила,  що їх доньки
ОСОБА_4та ОСОБА_5проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні,  відповідач добровільно матеріальної допомоги
не оказує. Тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду про стягнення
аліментів на її утримання щомісячно 1/4 з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача на утримання неповнолітньої - ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_5 року
народження,  починаючи з дня надходження
заяви і до досягнення нею повноліття.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечував щодо стягнення з
нього аліментів на дитину.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом
встановлено,  що сторони з 15.06.1984
року по 03.08.1995 рік перебували в зареєстрованому шлюбі.

Згідно
свідоцтву про розірвання шлюбу виданого 03 серпня 1995 року,  шлюб між ОСОБА_6та ОСОБА_1-
розірвано,  про що зроблено відповідний
запис № 952.

Згідно
довідки з комунального підприємства «Жилкомсервіс» Московської філії,  дільниця №37,
від 27.07.2007 року за № 256 - ОСОБА_1 дійсно зареєстрована і мешкає за
адресою АДРЕСА_1,  разом з нею в квартирі
мешкають: ОСОБА_6 1961 р.н.,  ОСОБА_3

1984 р.н.,
ОСОБА_5 1995 р.н.,    ОСОБА_4 1986 р.н.

Згідно
трудової книжки за НОМЕР_1,  що належить ОСОБА_1- вона перебуває на обліку в центрі зайнятості,  та отримує допомогу по безробіттю.

Згідно
свідоцтву про народження - ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1року,  про зроблено відповідний запис № 1215,  її батьками є - ОСОБА_6 та ОСОБА_1.

Згідно
зі  ст.
180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно
зі  ст.
181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини
присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.

Згідно
зі  ст.
191 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються
за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Керуючись  ст.
ст.  80,  84,
180,  181,  182,
183,  191 Сімейного Кодексу
України,   ст.  ст.
10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ;

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_6 року
народження,  уродженця Ровенської
області,  Березівського району,  с Соснова аліменти на користь ОСОБА_1на
утримання доньки ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_5
року народження,  в розмірі 14 частини з
усіх видів заробітку (доходу),  починаючи
з 06.08.2007року і до повноліття дитини,
але не менше,  ніж ЗО відсотків
прожиткового мінімуму.

Стягнути
з ОСОБА_6державне мито в розмірі 51 гривні на користь держави.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський
районний суд м.  Харкова протягом
двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.

Заява
про  апеляційне  оскарження
рішення може  бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.