Справа
№ 2- 2482/07 року.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 липня    2007
року                                                                                  с.  Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді Назаренка О. В. при секретарі   А.В. Шевчук

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Мереф'янської міської ради Харківського
району Харківської області до ОСОБА_1,
третя особа Служба у справах неповнолітніх Харківської районної
державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав
та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2007 року до суду
позивачем подано позов до відповідача про позбавлення її батьківських прав у
відношенні дочки ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та про стягнення аліментів на утримання дочки.

В судовому засіданні представник
позивача повністю підтримав позовні вимоги позивача та пояснив,  що матір'ю ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у свідоцтві про
народження записана ОСОБА_1,  яка
вихованням та утриманням дочки не займається,
не спілкується з дочкою. Рішенням Мереф'янської міської ради
Харківського району Харківської області № 37 від 11 жовтня 2005 року,  протокол № 11,  ОСОБА_3 призначено опікуном ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач
негативно характеризується за місцем проживання,  перебуває на обліку у Харківському РВ УМВС
України у Харківській області як «неблагополучна
сім'я». Таким чином відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини що є підставою для позбавлення и батьківських прав у відношенні дочки. Відповідач Рішенням
Харківського районного суду Харківської області від 04 жовтня 2006 року
позбавлена батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Крім того позивач просить
стягнути з відповідача на користь опікуна аліменти на утримання ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідач в судове засідання не з'явилася,  причину своєї неявки суду не повідомила.

Суд вважає що в матеріалах
цивільної справи є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін,  та за згодою позивача ухвалив про заочний
розгляд справи за відсутності відповідача.

Представник Служби у справах
неповнолітніх Харківської районної державної адміністрації Харківської області
в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав,  та просив позов задовольнити.

Вислухавши в судовому засіданні
пояснення представника позивача,
представника третьої особи,
дослідивши докази по справі,  суд
вважає необхідним повністю задовольнити вимоги позивача,  оскільки вони обґрунтовані і доведені.

Судом встановлено,  що відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_1 що видане 15 березня 1999року Мереф"янською міською радою
Харківської області,  ОСОБА_2,  народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  актовий запис № 41 від 15 березня 1999
року,  та її матір'ю записана ОСОБА_1.

Відповідач по справі вихованням та
утриманням дочки не займається,
негативно характеризується за місцем помешкання за адресою:
АДРЕСА_1,  довідка завірена Головою
Мереф"янської міської ради Харківського району Харківської області.

Заступником Начальника Харківського
РВУ МВС України в Харківській області надано подання щодо позбавлення
батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні дочки ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  бо вона злісно ухиляється від виконання
батьківських обов'язків по її вихованню та утриманню,  та перебуває на обліку як „неблагополучна
сім'я".

Адміністрація Мереф'янської
загальноосвітньої школи № 3 Харківського району Харківської області клопотанням
№ 43/ лютий 2007 року порушено питання про позбавлення ОСОБА_1 батьківських
прав у відношенні ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Рішенням Мереф'янської міської ради
Харківського району Харківської області № 37 від 11 жовтня 2005 року,  протокол № 11,  ОСОБА_3 призначено опікуном ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Як
вбачається з характеристик на ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
виданих Директором Мереф'янської загальноосвітньої школи № 3
Харківського району Харківської області,
та з Акту обстеження матеріально - побутових умов життя учениці
ОСОБА_2,  вихованням дівчинки займається
опікун,  мати вихованням дочки не
займається.

Відповідач
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04 жовтня 2006
року позбавлена батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Рішення набрало законної
сили.

Службою
у справах неповнолітніх Харківської районної державної адміністрації
Харківської області суду надано висновок № 282 від 19 квітня 2007 року,  в якому вважає за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження у відношенні дочки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідно
до  ст.
164 ч. 1 Сімейного Кодексу України мати,
батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,  якщо вона,
він: 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи
що відповідач не мешкає разом з дитиною,
не займається її вихованням та утриманням,  ухиляється від виконання батьківських
обов'язків,  виходячи з інтересів
дитини,  суд вважає за необхідне
позбавити відповідача   батьківських прав
у відношенні дочки.

У
відповідності до  ст.  180 Сімейного Кодексу України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття,  та відповідно
до  ст.
166 ч. 2 Сімейного Кодексу України особа,  позбавлена батьківських прав,  не звільняється від обов'язку щодо утримання
дитини,  суд вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  в розмірі 14 частини від усіх видів
заробітку.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 61, 88,
212-215,  224-226 ЦПК України,   ст.
ст.  164 ч. 1,  166 ч. 2,
180 Сімейного Кодексу України,
суд

ВИРІШИВ:

позовні
вимоги Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області -
повністю задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
батьківських прав у відношенні дочки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  в розмірі 14 частини від усіх видів
заробітку,  але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 19 квітня 2007 року і до
повноліття ОСОБА_2.

Заочне
рішення суду може бути переглянуто судом,
що його постановив за письмовою заявою відповідача,  яка може бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
встановлений законом строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду позивачем може бути
подана апеляційна скарга до Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду
Харківської області протягом 20 днів з дня подачі до суду заяви про апеляційне
оскарження рішення,  яка подається до
суду у 10 денний термін з дня проголошення рішення.