Справа № 2-2573/2007р. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
26.09.2007р.                                     Бориспільський
міськрайонний суд Київської області
головуючого судді              Левченка
при секретарі                                   Банасько І.В.
відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Бориспільського міського
відділу реєстрації актів цивільного
особаОСОБА_2 про зміну прізвища дитини та визнання
встановив: Позивачка просить суд змінити прізвище сина з
ОСОБА_3 на ОСОБА_2 та по батькові ОСОБА_3 на ОСОБА_4, посилаючись на те, що
10.02.1990 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, в подальшому 12.10.1998 року
даний шлюб було розірвано на підставі того, що вони, як подружжя сумісно не
проживали тривалий час. ІНФОРМАЦІЯ_1 в неї народився син ОСОБА_6, прізвище
якому записали ОСОБА_3. 17.08.2000 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, який
є справжнім батьком її сина. На її вимогу змінити прізвище та по батькові
дитини їй відповідач відмовив. Представник позивача позов підтримав повністю,
судові витрати просив покласти на позивача.
судове засідання не з»явився про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, та надав заяву в якій зазначив, що не заперечує проти зміни
прізвища дитини та визнання батьківства, справу просив слухати у його
ОСОБА_2в судове засідання не з»явився про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, та надав заяву в якій зазначив, щоз позовними
вимогами згоден, син ОСОБА_6 дає згоду на зміну прізвища та по батькові.
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.Відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про
Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню частково виходячи з наступних підстав.
позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу, виданого відділом ЗАГС Бориспільського міськвиконкому
Київської області. (а.с.Ю).
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано рішенням Бориспільського міського
суду Київської області на підставі того, що подружжя сумісно не проживало
тривалий час та не має наміру поновлювати подружні стосунки.ІНФОРМАЦІЯ_1 у
позивачки народився син ОСОБА_6, прізвище якому було записано ОСОБА_3, а
батьком якого вказано в свідоцтві про народження ОСОБА_3^ а.с.4). 17.08.2000
року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про
одруження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану
Бориспільського міськвиконкому Київської області (а.с. 5).
Судом
встановлено, що ОСОБА_2 та син ОСОБА_6 бажають змінити прізвище ОСОБА_6 з    ОСОБА_3 на ОСОБА_2 та по батькові з ОСОБА_3
того, судом встановлено, що ОСОБА_5 ніякої участі у вихованні сина не приймає
та згідно рішення Бориспільського міського суду Київської області від
26.11.2001 року визнаний безвісно відсутнім.
ч. З СК України у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може
бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи
Суд вважає, що
при таких обставинах можливо змінити прізвище дитини позивачки ОСОБА_6 з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 .
СК України, по батькові дитини визначається за іменем батька. Зміна по батькові
дитини може мати місце у разі, якщо батько змінив своє ім."я. Враховуючи,
що позивачем не надано жодного доказу про оспорювання чи визнання батьківства
дитини, суд в цій частині позову має відмовити.
На підставі ст.ст. 147,148,149 СК
України керуючись ст.ст. 10, 11, 212,213, 215 ЦПК суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
прізвище сина позивачки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження з ОСОБА_3 на ОСОБА_2. В решті
позовних вимог відмовити.
Рішення суду
може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.