РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року                   справа
№ 2-1465-07                   м.
Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області

під
головуванням судді                     Федонюк
С.Ю.,

при
секретарі                                     Навроцькій
М.Р.,

з участю
позивачки                           ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

01
серпня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу,
який укладений з відповідачем ОСОБА_2, 12 листопада 1983 року в Білинській
сільській раді Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис
НОМЕР_1. Від спільного шлюбу в подружжя є двоє дітей: ОСОБА_3, 1984 року
народження та ОСОБА_4, 1989 року народження. Вимоги позивачка обґрунтовує тим,
що спільне подружнє життя з відповідачем не склалося. Хоча вони з відповідачем
і проживають разом але він не бажає підтримівати нормальні сімейні відносини.
Матеріальної допомоги зі сторони відповідача немає, тому позивачка вимушена
була подати позовну заяву про стягнення з нього аліментів на утримання
повнолітнього сина, який зараз навчається. Відповідач зловживає спиртними
напоями та іграми на гральних автоматах. Позивачка вважає, що спільне
проживання та примирення і збереження сім'ї є неможливим, сім'я фактично розпалася.
Після розірвання шлюбу дитина буде проживати з матір'ю.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала і пояснила, що з
відповідачем не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного
господарства, не мають спільного бюджету, вважає, що шлюб носить формальний
характер, примирення і збереження сім'ї є неможливим. Також зазаначила, що за
наданий судом строк для примирення сторони не помирились, тому просить шлюб
розірвати.

Відповідач
ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився без поважних причин будучи повідомленим
про час і місце розгляду справи належним чином, причину неявки в судове
засідання не повідомив. Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи в їх сукупності,   а
саме:   свідоцтво   про
шлюб   (а.с.4),   копію
свідоцтва   про

народження
(а.с.5), копію паспорта та коду позивачки (а.с.6), суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони тривалий час не підтримують подружніх
стосунків, не ведуть спільного господарства, шлюб фактично розпався.

Відповідно
до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають
істотне значення.

Приймаючи
до уваги, що в судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про
неможливість збереження шлюбу і спільного життя подружжя, збереження шлюбу
суперечило б інтересам подружжя, інтересам їхніх дітей, суд позов задовольняє.

Керуючись
ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213,
214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Шлюб
укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в Білинській сільській раді
Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис НОМЕР_1,
розірвати.

При
отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн.
судового збору в доход держави, а ОСОБА_1звільнити від сплати судового збору.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання
його копій.