Справа № 2-551 2007 p.
жовтня 2007 року                                                   Новоазовський
районний суд
складі: головуючого судді                                      Преснякової
секретарі                                                              Мірошниченко
участю представника позивача                           Ушкалова
відкритому судовому засіданні в місті Новоазовськ цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Страхова корпорація «Династія» до
ОСОБА_1,  третя особа Маріупольський
філіал Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» про стягнення
страхового відшкодування в порядку регресу,
22.05.2007 р. звернувся до суду з позовом вказуючи,  що згідно кредитного договору № 23/06-
12-2005-ПП від 08.12.2005 року Маріупольським філіалом ВАТ Банк «Біг Енергія»
надав ОСОБА_1 споживчій кредит на суму 6000 грн.,  який він зобов'язаний повернути до 08.06.2007
року,  згідно графіку погашення боргу.
Проте відповідачем зобов'язання не виконані,
повернення частки кредиту,
починаючи з червня 2006 року по теперішній час,  прострочено. Відповідачу були надіслані
повідомлення про розірвання кредитного договору та про повернення 4947, 94 грн.
непогашеного кредиту та відсотків.
утворенням ОСОБА_1 заборгованості в сумі 4947, 94 грн. і виникненням 29.06.2006
року страхового випадку,  позивачем
згідно Генерального договору страхового кредитного портфеля від 01.12.2005 р.
та Факультативного договору страхування кредиту від 29.12.2005 р. було
виплачено Маріупольському філіалу ВАТ Банк «Біг Енергія» страхове відшкодування
в сумі 4947, 94 грн. і до позивача згідно
ст.  27 ЗУ «Про страхування»
перейшло право вимагати від відповідача фактичні затрати за понесені витрати. З
метою досудового врегулювання спору відповідачу була надіслана претензія № 404
від 30.08.2006 р. з проханням погасити заборгованість і відповідачем було
погашено 824, 66 грн. В подальшому ОСОБА_1 також надсилалися претензії які
поверталися з відміткою,  що відповідач
за вказаною адресою не проживає.
з відповідача на користь ВАТ «СК «Династія» фактичні витрати в сумі 4123, 28
грн. по сплаті страхового відшкодування,
а також судові витрати.
позивача Ушкалов І.Є. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
судове засідання не з'явився,  будучи
повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином (а/с 76),  суд не має відомостей про причину неявки
відповідача. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст.  224 ЦПК України.
третьої особи Маріупольського філіалу ВАТ Банк «Біг Енергія» в судове засідання
не з"явився,  надіславши заяву,  просить розглянути справу у їх
відсутність,  позов задовольнити (а/с
Суд,  вислухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає позов доведеним і підлягаючим
задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 08.12.2005 р. відповідно до умов договору № 23/06-12-2005-ПП
від 08.12.2005 року отримав кредит в розмірі 6000,   00 грн. строком з 08.12.2005 р. по 08.06.2007
p.,    зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25,   00%
З договорів №
23/04-12-2005ПП та 23/03-12-2005ПП від 08.12.2005 р. (а/с 10,   11) вбачається,    що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є поручителями та
беруть на себе зобов'язання перед позивачем відповідати за зобов'язання
ОСОБА_1,    які виникають з умов
кредитного договору.
генерального договору страхування кредитного портфеля 003СК від 01.12.2005 р.
та Факультативного договору страхування кредиту № 003СК/1 від 29.12.2005 р.
(а/с 17-18,   19-20),    ВАТ «СК «Династія» бере на страхування
ризики,    що виникають з кредитного
договору укладеного між ОСОБА_1
та МФ ВАТ Банк «Біг Енергія».
повідомлення МФ ВАТ Банк «Біг Енергія» від 29.06.2006 р. про настання
страхового випадку,    позичальником
ОСОБА_1 були порушені умови кредитного договору і утворилась заборгованість на
загальну суму 4947.94 грн. (а/с 8).
страхового акту № 003СК/1 від 10.07.2006 р. та розпорядження до виплати від
13.07.2006 р. (а/с 22,    23),    ВАТ «СК «Династія» було перераховано на
користь МФ ВАТ «Біг Енергія» страхове відшкодування в сумі 4947,   94 грн.
касового ордеру № 2858 від 01.09.2006 p.,    від
ОСОБА_1 на користь ВАТ «СК «Династія» надійшов платіж на суму 824,   66 грн.,
згідно претензії № 494 від 30.08.2006 р. (а/с 25).
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного Кодексу України.
вбачається,    що за кредитним договором
банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та
на умовах,    встановлених договором,    а позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
1050 ЦК України,    якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику частинами (з розстроченням),    то в разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини
позики,    що залишилася,    та сплати процентів,    належних йому відповідно до статті 1048
993 ЦК України,    до страховика,    який виплатив страхове відшкодування за
договором  майнового  страхування,      у межах фактичних витрат переходить право
вимоги,    яке страхувальник або інша
особа,    що одержала страхове
відшкодування,    має до особи,    відповідальної за завдані збитки.
викладеного,    з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню фактичні витрати по сплаті страхового відшкодування
в сумі 4123,   28 грн.,    яке настало в наслідок неповернення ОСОБА_1
кредиту та відсотків,    а також витрати
по справі по сплаті судового збору у розмірі 51 гривня та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
212,    214-215,   224-226 ЦПК України,       ст.
526,    543,    554,
993,    1046-1050 ЦК України,    суд,
акціонерного товариства «Страхова корпорація «Династія» до ОСОБА_1,    третя особа Маріупольський філіал
Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» про стягнення страхового
відшкодування в порядку регресу задовольнити.
з ОСОБА_1,    ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,    ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства «Страхова корпорація «Династія» понесені
витрати по сплаті страхового відшкодування - 4123 (чотири тисячі сто двадцять
три) гривні 28 коп.,    витрати по сплаті
судового збору 51 (п'ятдесят одна) гривня та за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи 30 (тридцять) гривень,    а всього підлягає стягненню 4204 (чотири
тисячі двісті чотири) гривні 28 копійок.
може бути переглянуто судом Новоазовського району,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рі­шення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним су­дом.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької об­ласті
через суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.