Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м.
Ковель                                                                                                   16
жовтня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Лапіна О.Ф.,  за участю секретаря   Зикової М. В.,

позивачки  ОСОБА_1. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
ОСОБА_3і ОСОБА_4про визнання права власності на частку в будинку в
порядку успадкування, -

встановив:

ОСОБА_1звернулася
до суду із позовом до ОСОБА_2,  ОСОБА_3і
ОСОБА_4про визнання права власності на 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1в
порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_5та із
врахуванням належної їх на праві спільної сумісної власності подружжя у
вказаному будинку 1/2 частини,  - ставить
питання про визнання за нею права власності на цілий житловий будинок АДРЕСА_1

На
обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує на те,  що з 29.01.1977 року перебувала у шлюбі із
ОСОБА_5та під час шлюбу побудували спірний житловий будинок,  тобто він належав подружжю на праві спільної
сумісної власності. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки - ОСОБА_5помер та після його
смерті відкрилася спадщина на все належне останньому майно в тому числі й на
належну йому за життя частку у спільній подружній власності. Позивачка
вказує,  що право на спадщину за законом
виникло у неї,  як дружини померлого та у
їх синів - відповідачів по справі - ОСОБА_2,
ОСОБА_3і ОСОБА_4. Також вказує,
що оскільки сторони проживали у спірному житлі то відповідно до чинного
законодавства вважаються такими,  що
прийняли спадщину,  однак,  через відсутність правовстановлюючої
документації оформити юридично право власності в порядку спадкування не змогли.
Окрім того,  позивачка вказує,  що відповідачі не бажають успадковувати
належні їм частки,  та відмовляються від
спадщини на її користь,  а тому вона
ставить питання про визнання за нею права власності на 1/2 частину житлового
будинку АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловіка ОСОБА_5та із врахуванням належної їй в спільній подружній власності
частки,  - просить визнати за нею право
власності цілий житловий будинок.

У
судовому засіданні при попередньому розгляді справи позивачка позовні
підтримала з підстав,  викладених у
позові та просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину в даному
будинку в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка - ОСОБА_5та
із врахуванням уже належної їй в спільній власності подружжя частини,  - визнати за нею право власності на цілий
житловий будинок АДРЕСА_1 Судові витрати прохає залишити за нею.

2

Відповідачі
ОСОБА_2,  ОСОБА_3і ОСОБА_4у попередній
розгляд не з'явились,  подали суду
письмові заяви із яких вбачається,  що
вони,  кожний зокрема,  прохають справу слухати в їх
відсутності,  заявлені позовні вимоги
визнають повністю та не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно
до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згідно ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивача та дослідивши матеріали цивільної справи,  суд приходить до висновку,  що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Судом встановлені
наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З копії
свідоцтва про смерть НОМЕР_1,  виданого
07.09.2004 року управлінням ЗАГС Пушкінського району,  головного управління ЗАГС Московської
області,  вбачається,  що ОСОБА_5помер ІНФОРМАЦІЯ_1 / а.с.  З/.

Відповідно до  ст.  1220 ЦК України внаслідок смерті особи
відкривається спадщина,  а часом її
відкриття є день смерті особи,
причому,  згідно  ст.
1218 ЦК України
до складу спадщини входять усі права та обов'язки,  що належали спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини.

Так,    ІНФОРМАЦІЯ_1,    внаслідок
смерті  ОСОБА_5відкрилася спадщина
на все належне останньому на вказану дату майно.

З копії
реєстраційного посвідчення виданого 11.09.1987 року Волинським обласним бюро
технічної інвентаризації,  вбачається,  що жилий будинок розташований в АДРЕСА_1
зареєстрований за ОСОБА_5на праві власності,
на підставі договору забудови,
посвідченого Ковельською держнотконторою 24.06.1980 року № 2633,  акт прийомки від 13.08.1987 року № 207;
реєстровий № 3560. /а.с. 10/ Вказаний факт стверджується й копією технічного
паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду,  складений 26.12.1986 року / а.с.  4/.

З копії
свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1,
виданого 29.01.1977 року Новосельською сільською радою Турійського
району Волинської області,
вбачається,  що ОСОБА_529.01.1977
року уклав шлюб з ОСОБА_1,  актовий запис
№ 1. /а.с. 6/

Відповідно
до  ст.
22 КпШС України,  чинного на
момент набуття права власності на спірний житловий будинок,  - майно,  нажите подружжям за час шлюбу,  є його спільною сумісною власністю,  причому,
відповідно до  ст.  28 КпШС України частки кожного з подружжя
визнаються рівними.

Таким
чином кожному із подружжя належало по 1/2 частці в житловому будинку
АДРЕСА_1,  набутому під час шлюбу.

За
вказаних обставин внаслідок смерті ОСОБА_5. відкрилася спадщина на все належне
останньому майно,  в тому числі й на 1/2
частку в будинку АДРЕСА_1

Відповідно
до  ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи,  яка померла (спадкодавця),  до інших осіб (спадкоємців).

Статтею
1217 ЦК України
передбачено,  що спадкування здійснюється
за заповітом або за законом,  а з аналізу
змісту  ст.   ст. 1222,
1241 ЦК України вбачається,  що
спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі,  в якому воно не змінено заповітом,  крім випадків права на обов'язкову частку у
спадщині,  незалежно від заповіту.

з

Позивачкою
стверджено,  що заповіт ОСОБА_5. не
укладався.

Відповідно
до  ст.
1261 ЦК України
позивачка ОСОБА_1має право першої черги спадкування за законом після померлого
ОСОБА_5,  як його дружина,  що стверджується копією свідоцтва про
одруження / а.с.  6/. Право на спадщину
за законом після померлого ОСОБА_5. також мають сини останнього,  а відповідачі по справі - ОСОБА_2,  ОСОБА_3і ОСОБА_4. Стороною стверджено,  що інших спадкоємців за законом після
померлого немає.

За змістом  ст.  1226 ЦК
України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних
підставах.

Статтею
1268 ЦК України
передбачено,  що спадкоємець за заповітом
чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно
до ч.3  ст.  1268 ЦК
України спадкоємець,  який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом встановленого законом
шестимісячного строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї.

На
момент відкриття спадщини позивачка - ОСОБА_1проживала разом із спадкодавцем;
про відмову від спадщини не заявляла; інші спадкоємці,  за законом -відповідачі по справі
ОСОБА_2.,  ОСОБА_3. іОСОБА_4 відмовились
від спадщини на користь позивачки,  про
що свідчить заяви останніх / а.с.  8/ та
не заперечують проти прийняття спадщини в повному обсязі позивачкою по справі.

Таким
чином визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи
встановлені факти та відповідні їм правовідносини,  суд приходить до висновку про підставність
вимог позивачки про визнання за нею права власності на 1/2 частину будинку
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка
- ОСОБА_5.

Із
врахуванням частки у даному будинку,
належної позивачці в спільній сумісній власності подружжя,  - за позивачкою - ОСОБА_1слід визнати право
власності на цілий житловий будинок АДРЕСА_1

Судові витрати
віднести за рахунок позивачки за її клопотанням.

На
підставі наведеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
174,  209,  212,
214-215 ЦПК України,   ст.   ст.
22,  22 КпШС України,   ст.
ст.  1216,  1217,
1218,  1220,  1222,
1226,  1241,  1261,
1268 ЦК України,
-

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1в порядку спадкування
за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Із
врахуванням належної ОСОБА_1.  частки у
даному будинку,  як у спільній власності
подружжя,  - визнати за ОСОБА_1право
власності на цілий житловий будинок АДРЕСА_1

4

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку,  встановленого для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви Про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 цього
Кодексу,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.