№ 2- 548/2007p
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 року Золочівський районний суд Харківської області

в складі :

головуючого - судді                                                                                      Юревича
В.В.

при секретарі                                                                                                         Цилюрик
Т.А.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Золочівської селищної Ради про визнання
права власності на самочинно побудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Золочівської селищної Ради про
визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно. ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 надали суду заяву з проханням слухати справу за їх відсутністю та позов
підтримують в повному обсязі. ОСОБА_1 пояснила, що після смерті ОСОБА_4 вона
разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 успадкували в рівних частинах житловий будинок з
надвірними будівлями, який знаходиться АДРЕСА_1. Протягом 1983 - 1993 років
ОСОБА_4 за відсутності рішення виконкому та без оформлення технічної
документації добудував веранду " а" розміром 2,15 х 6, 70, сарай
"В" розміром 1,90 х 3,90, гараж " Г" розміром 4,30 х 4, 50
та літню баню " Д" розміром 1,0 х 1,30. 20 липня 2007 року фахівцями
КП " Архітектурне бюро Золочівського району" було складено акт
обстеження, в якому зазначено, що всі побудови зроблені господарським способом.
Сусідам добудови не мішають. Просять суд визнати за ними право власності на
самочинно збудовані : веранду " а" розміром 2,15 х 6, 70, сарай
"'В" розміром 1,90 х 3,90, гараж " Г" розміром 4,30 х 4, 50
та літню баню " Д" розміром 1,0 х 1,30.

В
судовому засіданні представник Золочівської селищної ради вказав, що він не
заперечує проти визнання за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 права власності на вище
зазначене нерухоме майно.

Розглянувши
матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно
рішення виконкому Золочівської селищної Ради депутатів трудящих від 13.06.1974
року ОСОБА_4 було надано дозвіл на будівництво на земельній ділянці АДРЕСА_1.

Згідно
свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 30.12.1994 року, після
смерті ОСОБА_4 його дружина - ОСОБА_1, син - ОСОБА_3, син - ОСОБА_2 успадкували
в рівних частинах житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться
АДРЕСА_1.

Із акту
обстеження від 20 липня 2007 року, видно, що самовільно збудовані господарські
будівлі: веранда " а" розміром 2,15 х 6, 70, сарай "В"
розміром 1,90 х 3.90, гараж " Г" розміром 4,30 х 4, 50 та літня баня
" Д" розміром 1,0 х 1,30 виконані господарчим способом та відповідають
будівельно - технічним нормам і можуть бути узаконені.

Сусіди
позивачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в своїх заявах вказали, що претензій до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 з приводу зазначених добудов на території їх домоволодіння не
мають і не заперечують проти їх узаконення. Просять справу розглядати в їх
відсутність.

Враховуючи
вищезазначене, суд вважає, що перешкод в задоволенні позовних вимог позивачів
не має.

Керуючись
ст. ст. 15, 57- 61, 64, 212 - 214 ЦПК України, ст. 15, 16, 376 ЦК України, -

2

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати  за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності
на самочинно побудоване нерухоме майно, а саме: веранду " а" розміром
2,15 х 6, 70, сарай "В" розміром 1,90 х 3,90, гараж " Г"
розміром 4,30 х 4, 50 та літню баню " Д" розміром 1,0 х 1,30.
розташоване АДРЕСА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження і з подачею її копії до апеляційної
інстанції, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.