Справа № 2- 376/07
РІШЕННЯ

Іменем України

23 листопада 2007 року                   Путивльський
районний суд Сумської області

у складі:                                              головуючого
-судді   Толстого О.О.

при секретарі -                                                                       Ковальовій
К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.  Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом,  який мотивувала тим,  що з ІНФОРМАЦІЯ_3 р. до серпня 2007 року
перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі,  від якого мають дитину - Дар'ю,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  яка проживає з нею і знаходиться на її
утриманні.

Після розірвання шлюбу відповідач мешкає окремо,  матеріальної допомоги дитині не надає,  хоча має таку можливість,  оскільки є працездатним.

Посилаючись на те,
що відповідач не має офіційного місяця роботи,  його доходи мають неофіційних характер,  просила стягнути з нього аліменти на
утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 160 грн.

В судовому засіданні свої
позовні вимоги повністю підтримала.

Відповідач надав суду письмову заяву,  в якій позов визнав повністю,  просив справу слухати за його відсутності.

Частиною 4
ст.  174 ЦПК України
визначено,  що в разі визнання
відповідачем позову,  суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог
ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

Згідно зі  ст. 182
СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини,  стан здоров'я
та матеріальне становище платника аліментів.

Статтею 184 СК України передбачено,  що якщо платник аліментів має
нерегулярний,  мінливий дохід,  частину доходу одержує в натурі,  а також за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом установлено,
підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується
сторонами,  що відповідач є батьком
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  яка
проживає з матір'ю і знаходяться на її утриманні а.с 5, 7 ). Після розірвання
шлюбу батьки мешкають окремо.

Відповідач участі в утриманні доньки не приймає,  хоча є працездатним,  інших утриманців не має,  і стан його здоров'я дозволяє йому надавати
матеріальну допомогу дитині в заявленому позивачкою розмірі.

Оскільки він офіційно не працює,  а доходи отримує з різних джерел,  загальний розмір яких визначити
неможливо,  тому є підстави для визначення
аліментів в твердій грошовій сумі.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі  ст.  88
ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати.

Виходячи з викладеного та керуючись  ст.   ст.  10,
11,  60, 174,  209,
212,  214-215 ЦПК України,   ст.
ст.  180, 182, 184 СК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця м.  Путивль Сумської
області,  аліменти на утримання дитини -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  щомісячно в твердій грошовій
сумі в розмірі 160( сто шістдесят ) фивень,
яка підлягає індексації,  з
22.10.2007 року до досягнення донькою повноліття,  а аліменти сплачувати матері дитини ОСОБА_1.

Рішення суду в межах суми
платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн.
судового збору в дохід держави та 7, 5 грн. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення судового процесу.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду
Сумської області через Путивльській районний суд шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.