Справа №2-1844
вересня 2007 року                                                                  Біляївський
районний суд
головуючого судді - Трушиної О.І. при секретарі - Коваленко Н.С. з участю
у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право користування житловим
звернулася до суду з вказаним позовом і просить визнати відповідачку по справі
такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
вимоги мотивує тим, що їй на праві приватної власності належить вищевказаний
житловий будинок. У будинку зареєстрована відповідачка, але ніколи не проживала
у ньому і не проживає без поважних причин, постійно проживає в с Дачне, її
особистих речей у будинку немає.
судовому засіданні позивачка на задоволенні позовних вимог наполягала і
пояснила, що вказаний будинок 16 травня 2007 року їй подарувала бабуся ОСОБА_4,
у будинку зареєстрована її двоюрідна сестра - ОСОБА_2, яка не проживає у
будинку з дня реєстрації, так як виїхала на постійне проживання в с Дачне.
до судового засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином,
повідомлення про причини неявки від неї не надходило, а тому за згодою
позивачки суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, на підставі статті 224 ЦПК України.
пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
судовому засіданні встановлено, що позивачці на праві приватної власності
належить житловий будинок АДРЕСА_1, згідно договору дарування (а.с. 5).
Відповідачка - ОСОБА_2. зареєстрована у будинку, але не проживає у ньому, її
особистих речей у будинку немає.
відповідачка постійно проживає АДРЕСА_2, згідно довідки Дачненської сільради №
3866 від 06.08.2007 року (а.с. 13).
проживання відповідачки у спірному будинку підтверджується довідкою
Холоднобалківської сільської ради № 980 від 06.08.2007 року (а.с. 12) та актами
Холоднобалківської сільської ради від 09.07.2007 р. (а.с. 14), 15.06.2007 р.
(а.с. 15), 25.06.2007 р. (а.с. 17).
Судом
також встановлено, що відповідачка жодного дня після реєстрації не проживала у
будинку, так як виїхала на інше постійне місце проживання.
що виникли, врегульовані ч. 2 ст. 167 ЖК України, згідно якої у разі вибуття
наймача та ч.1енів його сім»ї на постійне проживання до іншого населеного
пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму
жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення
вибуває не вся сім»я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а
ч.1ен сім»ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня
урахуванням викладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 обгрунтований, знайшов
своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню.
10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 167 ЖК України, суд
Позов  ОСОБА_1 задовольнити.
такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою:
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 cm. 295
ЦПК України через Біляївський райсуд.
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
відповідачем його копії.