РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23
листопада   2007 року Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської області у складі

головуючого
судді                              Скнаріної
Н.М.

при
секретарі:                                     Нікаірової
Н.В.

розглянувши
в судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_3про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4про визнання договіра довічного
утримання недійсним . В обгрунтуванні своїх вимог вказала , що ІНФОРМАЦІЯ_1року
померла її мати ОСОБА_3. 6.11.2007 року ОСОБА_3залишила заповіт на ім"я
позивачки на все майно, яке належало померлої. В даний час при подачі заяви до
нотаріуса про прийняття спадщіни після померлої матері, позивачці стало відомо,
що ІНФОРМАЦІЯ_3року померла ОСОБА_3склала договір довічного утримання з
ОСОБА_4., передав йому у власність домобудівлю, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1.

На час заключения договору
довічного утримання, а саме 9.08 1996 року, відповідач мешкав та працював в м.
Новоуренгой Тюменської області, звідки повернувся у 1999 році, та став мешкати
у будинку матері. Мати ОСОБА_3: являлась інвалідом 2-ї групи, у неї не було
однієї руки в зв"язку з трамвою на виробництві, вона потребувала
постійного догліду, який на протязі усього її життя здійснювала позивачка.
Останній год життя
мати дуже сильно хворіла , її необхідно було лікувати, у зв"язку з чим
позивачка забрала її до себе та з марта
2007 року мати мешкала разом з нею.

ЇЇ брат
- відповідач, на протязі усього часу, починаючи з 1999 року зловживав спиртними
напоями, останні 5-6 року він практично перестав мешкати в будинку матері, а
мешкав у співмешканки - ОСОБА_5, разом з якою зловживає спиртними напоями,
ведуть аморальний образ життя , на теперішній час у відповідача нема ніяких
документів та він постійно знаходиться в стані запою. При, житті ОСОБА_3бажала
продати свій будинок та знайшла покупців, які зараз мешкають в цьому будинку.
Цей факт свідчить про те, що мати сама бажала розпоряджатися своїм будинком,
оскільки її син не виконав умови договору довічного утримання, а саме не
забеспечував її їжою, одягом, доглядом, необхідною медичною допомогою.

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. свої вимоги підтримала повністю.
Відповідач ОСОБА_4позов визнав у повному обсязі письмово , просить слухать
справу в його відсутності.

Суд,
враховуя матеріали справи, думку сторін, вважає позовні вимоги ОСОБА_1. можуть
бути задоволені , оскільки сукупність досліджених у суді доказів
підтверджує    законність і
обгрунтованість позову.

Згідно
свідоцтва про право на спадщіну № 1-994 від 31.10.1983 року власником житлового
будинку з господарськими, побутовими спорудами у місті АДРЕСА_1 є ОСОБА_3.

/а.с.4/

2

Згідно
договору довічного утримання від 9.08.1996 року ОСОБА_3. передала у власність
ОСОБА_4житловий будинок з господарськими, побутовими спорудами у місті АДРЕСА_1
, за що ОСОБА_4забов"язався довічно утримувати ОСОБА_3.

/ а.с. 5 /

Згідно
довіреності від 28.03.2007 року ОСОБА_3уповноважила ОСОБА_7. продати житловий
будинок , що знаходиться у місті АДРЕСА_1

Згідно свідоцтва
про смерть ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_1року

/а.с. 6/

Згідно
заповіту від 6.11.2003 року ОСОБА_3залишила заповіт на ім"я ОСОБА_1.

/ а.с. 8 /
Згідно письмової розписки ОСОБА_3отримав 1000 гривень

/а.с.17/ Отже,
судом встановлені всі підстави для визнання договіра довічного утримання між
ОСОБА_3та ОСОБА_4недійсним та згідно вимог ст. 755-756 ЦК України він може
бути розірван за рішенням суду за вимогою третьої особи при невиконані покупцем
своїх обов'язків.

Керуючись       ст.ст. 6,10,60,214-215   ЦПК
України       ст.ст.
744,755-756 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_3про визнання договору недійсним - задовольнити цілком.

Визнати
договір довічного утримання між померлою ОСОБА_2та ОСОБА_4, складений 9.08.1996
року-недійсним.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне
оскарження.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський
міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.