Справа № 2-125
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 червня  2007 року                   Диканський районний суд
Полтавської області у складі:

головуючої                 -            судді  Щабельської І.В.

при
секретарі             -                        Моргуновій В.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Диканька цивільну справу за
позовом прокурора Диканського району в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Балясне”
Диканського району Полтавської області та ОСОБА_6 про визнання недійсним
договору купівлі-продажу майна, що знаходиться у спільній частковій власності,
від 13 березня 2007 року, -

ВСТАНОВИВ :

Вказуючи
на те, що 13 березня 2007 року між відповідачем - Товариством з обмеженою
відповідальністю /далі ТОВ/ “Балясне” Диканського району Полтавської
області  та особами, в інтересах яких
пред'явлено позов, без їх відома та згоди був укладений договір купівлі-продажу
майна співвласників пайового фонду колишнього ППСС “Балясне” Диканського району
у вигляді оборотних засобів на загальну суму 1 078 755 грн. і від імені
вказаних осіб договір був підписаний неповноважною особою - відповідачем
ОСОБА_6., прокурор звернувся до суду з позовом про визнання вказаного договору
недійсним.

У судовому засіданні прокурор як позивач
позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на те, що від
імені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5без їх відому та згоди 13
березня 2007 року був укладений договір купівлі-продажу частини належного їм
майна у пайовому фонді колишнього колективного сільськогосподарського
підприємства - ППСС “Балясне” Диканського району, а саме обігових засобів.
Вказаний договір підписав як представник продавців  відповідач ОСОБА_6., який не мав на це
відповідних повноважень.

Представник
осіб, на захист інтересів яких заявлений позов, позовні вимоги підтримав та дав
аналогічні пояснення.

Представник відповідача - ТОВ “Балясне” у
судовому засіданні позов визнав та просив його задовольнити, вказавши, що на
час укладення вказаного договору у відповідача ОСОБА_6. дійсно не було
повноважень діяти від імені співвласників майна колишнього ППСС “Балясне”.

Відповідач
ОСОБА_6. у судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій вказав, що позов визнає та просить
справу розглянути без його участі, тому розгляд справи був проведений без його
участі.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як
встановлено в судовому засіданні, особи, в інтересах яких заявлено позов -
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. є власниками частини майна
пайового фонду колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ППСС
“Балясне” Диканського району /а.с.  60,
42, 43, 41, 36 - відповідно/, без визначення його в натурі, в тому числі кожен
з них має право на частину майна у вигляді обігових засобів.

13
березня 2007 року від імені вказаних осіб та від імені усіх співвласників
відповідачем ОСОБА_6.  був укладений з
відповідачем ТОВ “Балясне” Диканського району договір купівлі-продажу належної
їм частини майна у вигляді обігових засобів на загальну суму 1 078 755 грн. До
суду відповідачами не було подано ніяких доказів, які б підтверджували
повноваження відповідача ОСОБА_6. вчиняти від імені вказаних вище осіб та інших
співвласників будь-які дії щодо розпорядження належним їм майном. Відсутність
таких повноважень не заперечували і самі відповідачі.

Однак,
згідно закону, лише власникові належить право володіння, користування та
розпорядження своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним і
ніхто не може бути позбавлений цього права крім випадків, прямо встановлених
законом.

За
таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню, а договір купівлі-продажу
майна, що знаходиться у спільній частковій власності, від 13 березня 2007 року,
укладений між ТОВ “Балясне” Диканського району з одного боку та співвласниками
майна пайового фону колишнього  ППСС
“Балясне” в особі ОСОБА_6. з іншого боку, - визнанню недійсним. При цьому суд
вважає необхідним вийти за межі заявлених позовних вимог і визнати недійсним
вказаний договір не лише у зв'язку з порушенням права власності осіб, в інтересах яких прокурором
заявлений позов, а й усіх інших співвласників майна колишнього ППСС “Балясне”,
в інтересах яких позов не заявлявся.

Приймаючи
до уваги той факт, що при зверненні до суду прокурор звільняється від сплати
судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
вказані витрати повинні були покладені на відповідачів у рівних частинах.
Судовий збір підлягає стягненню у розмірі 0,1% вартості спірного майна, судові
витрати - в сумі 30 грн. 00 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 215 ч. 1, 216, 203 ч. 2, 203 ч. 3, 216, 316-319, 321, 658 ЦК
України, ст. ст. 79, 80, 81, 88, 169, 208-209, 212-215 ЦПК
України,  Декретом Кабінету Міністрів
України “Про державне мито”, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати недійсним договір
купівлі-продажу майна - обігових засобів, що знаходяться у спільній частковій
власності, укладений 13 березня 2007 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю “Балясне” Диканського району Полтавської області з одного боку
та співвласниками майна пайового фонду колишнього колективного
сільськогосподарського підприємства ППСС “Балясне” Диканського району на
загальну суму 1 078 755 /один мільйон сімдесят вісім тисяч сімсот п'ятдесят п'ять/ грн.
00 коп.

Стягти з Товариства з
обмеженою відповідальністю “Балясне”, ,
розрахунковий рахунок 6305 ПОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 331605, -
в доход держави судовий збір в сумі 539 /п'ятсот
тридцять дев'ять грн./ 38 коп.

Стягти з Товариства з
обмеженою відповідальністю “Балясне”,
, розрахунковий рахунок 6305 ПОД
“Райффайзен Банк Аваль”, МФО 331605,  -
на реєстраційний рахунок № 0622 в УДК в Полтавській області, код
26304855, МФО 831019, одержувач платежу ТУ ДСА в Полтавській області за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Диканському
районному суді 00 грн. 75 коп.

Стягти
з ОСОБА_6в
доход держави судовий збір в сумі 539 /п'ятсот тридцять дев'ять
грн./ 38 коп.

Стягти
з ОСОБА_6на реєстраційний рахунок                       № 0622  УДК в Полтавській області, код 26304855, МФО
831019, одержувач платежу ТУ ДСА в Полтавській області, - за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Диканському
районному суді 00 грн. 75 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом
подачі через Диканський районний суд
протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження
та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви.

Головуюча:                                          /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Диканського районного суду
І.В.Щабельська

ДОВІДКА

Рішення Диканського районного суду
від 01 червня 2007 року вступило в законну силу 12 червня 2007 року.

Заступник голови

Диканського районного суду
І.В.Щабельська