Справа №2-1776/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
жовтня 2007 року                                      Деснянський
районний суд м.  Чернігова

в складі:
судді   Бечко Є.М. ,  при секретарі Широян В.В. за участю позивача

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
просить стягнути з відповідача на його користь 5194-70 грн. у відшкодування
матеріальної шкоди,  завданої ушкодженням
його автомобіля,  1700 грн. у
відшкодування моральної шкоди,  139-49
грн. у відшкодування витрат на проведення експертизи та судові витрати.

Позов
обґрунтовує тим,  що 13.12.2006
року,  близько 19-00 год.,
він рухався,
керуючи а/м Шкода Октавія,  в
районі будинку № 93 по вул Шевченка у м.
Чернігові.

При роз'їзді
з зустрічним транспортом,  з його боку на
проїзну частину,  у невстановленому для
переходу місці,  зліва направо відносно
руху автомобіля,  не переконавшись у
відсутності транспортних засобів на проїзній частині,  у безпеці здійснення переходу для себе та для
інших учасників руху раптово вибіг ОСОБА_2,  внаслідок чого відбувся контакт його автомобіля з
пішоходом передньою боковою частино частиною лівої сторони автомобіля.

Вказана
дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача ОСОБА_2,  який грубо порушив вимоги п.п. 4.7,  4.14. а,
4.14.6 Правил дорожнього руху України.

В
результаті ДТП автомобіль
позивача отрмав механічні пошкодження,  а
позивач зазнав матеріальної і моральної шкоди.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач
в судове засідання не з'явивсь,  причин
неявки не повідомив,  про розгляд справи
сповіщений належно,  про відкладення
розгляду справи не звертався.

Суд
вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача,  на підставі зібраних по справі доказів.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд доходить висновку,  що позов підлягає задоволенню частково,  виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні
встановлено,  що 13.12.2006 року,  близько 19-00 год.,  позивач,  керуючи а/м Шкода Октавія,  рухався по вул Шевченка у м.  Чернігові в районі будинку № 93.

При
роз'їзді з зустрічним транспортом,  з
його боку на проїзну частину,  у
невстановленому для переходу місці,
зліва направо відносно руху автомобіля,
не переконавшись у відсутності транспортних засобів на проїзній
частині,  у безпеці здійснення переходу
для себе та для інших учасників руху,
раптово вибіг ОСОБА_2,  внаслідок чого відбувся контакт його автомобіля з
пішоходом передньою боковою частино частиною лівої сторони автомобіля.

Згідно
постанови по справі про адміністративне правопорушення від 16.01.2007 року
дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача ОСОБА_2,  який порушив вимоги п.п. 4.7,  4.14. а,
4.14.6 Правил дорожнього руху України.

Порушень
Правил дорожнього руху України з боку позивача не встановлено.

В результаті ДТП автомобіль
позивача отримав механічні пошкодження а позивачу завдано збитків.

Згідно
висновку спеціаліста автотоварознавчого дослідження № 507д від 10.01.2007 року
вартість матеріального збитку,  завданого
позивачу складає 5194-70 грн.

Відповідно
до положень  ст.  1167 ЦК
України майнова шкода,  завдана
неправомірними діями майну фізичної особи відшкодовується особою,  яка її завдала джерелом підвищеної
небезпеки,  відшкодовується в повному
обсязі особою,  яка її завдала.

За
вказаних обставин,  суд вважає,  що завдану позивачу в результаті ДТП майнову шкоду
належить відшкодувати за рахунок відповідача,
стягнувши з нього на користь позивача 5194-70 грн.,  задовільнивши позов у цій частині повіністю.

Також з
відповідача на користь позивача належить стягнути 139-49 грн. у відшкодування
витрат на проведення експертизи,  які
позивач поніс в зв'язку з описаною вище ДТП.

Пошкодженням
автомобіля позивачу завдано також і моральної шкоди у вигляді психічних та
нервових страждань,  порушення звичайного
ритму життя,  докладання додаткових
зусиль для його нормалізації.

Разом з
тим,  вирішуючи питання про розмір
відшкодування моральної шкоди,
зазначений позивачем,  суд вважає
його завищеним та таким що в повній мірі не знайшов свого підтвердження
належними засобами доказування в судовому засіданні та не відповідає глибині
перенесених страждань,  в зв'язку з чим
вважає необхідним задоволити позовні вимоги у цій частині частково,  в сумі 400 грн.

Відшкодування
судових витрат у розмірі 53-34 грн.,
8-50 грн. та 30-00 грн.,  що
підтверджуються квитанціями про їх оплату,
відповідно,  також підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
88,  209,  212,
213 ЦПК України,   ст.   ст.
11,  16,  22,
23,  1166,  1167 ЦК
України,    суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5194-70 грн. у відшкодування матеріальної
шкоди,  завданої ушкодженням його автомобіля,  400 грн. у відшкодування моральної
шкоди,  139-49 грн. у відшкодування
витрат на проведення експертизи,  а також
53-34 грн.,  8-50 грн. та 30-00 грн. у
відшкодування судових витрат,  а всьго
5826-03 грн.

У решті вимог
відмовити.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.