Справа № 2-464
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року                                                           Совєтський районний суд

Автономної Республіки Крим

у складі:        головуючого       - судді Кордик С.В.

при секретарі             -
Голова А.С.

за участю:
позивача                     - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Совєтський цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з
02 вересня 1995 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка зазначає, що спільне сімейне життя між нею та відповідачем
не склалося через постійні сварки по різним питанням сімейного життя. Фактичні
шлюбні відносини між ними припинені з 2006 року. На думку позивачки їхня сім'я
розпалася і не може бути збережена, у зв'язку з викладеним вважає, що
подальше спільне проживання неможливе.

Позивачка у
судовому засіданні підтримала заявлений позов, посилаючись на обставини, які
викладені у позовній заяві.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, повідомлень про
причини неявки до суду від нього не надходило. У зв'язку з цим суд,
беручи до уваги думку позивачки, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, вважає за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних доказів у справі, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Суд, заслухавши позивачку, вивчивши
матеріали справи, встановив:

02 вересня 1995 року сторони вступили у зареєстрований шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 5). Від спільного
життя сторони мають двох неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з позивачкою і спору про їх місце проживання і утримання немає.

Через постійні
сварки по різним питанням сімейного життя у сім'ї склалися обставини, що
виключають можливість спільного проживання. З 2006 року фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені: з цього
часу вони не ведуть спільного господарства. Враховуючи наведене суд доходить до
висновку, що сім'я розпалася, шлюб існує формально, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та неповнолітніх
дітей. Вимог щодо розподіл майна, що є спільною власністю, не заявлено.

Беручи до уваги,
що шлюб - це добровільний союз жінки та чоловіка, який ґрунтується на їх
вільній згоді і примушування до якого не допускається, а позивачка зберігати
сім'ю не бажає, враховуючи, що шлюб існує формально, суд з урахуванням наведеного, вважає необхідним позов про
розірвання шлюбу задовольнити.

Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в
органах реєстрації актів

2

цивільного стану суд вважає за необхідне
покласти на сторони в рівних частках.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 104 ч. 2, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 5, 10,
57, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224, 226, 228 НІЖ України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований виконкомом
Некрасівської сільської ради Совєтського району Автономної
Республіки Крим по актовому запису за № 09 від 02 вересня 1995
року - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану
стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 08 (вісім)
гривень 50 копійок, з ОСОБА_1 стягнути держмито
у розмірі 08 (вісім) гривень 50 копійок.

Заочне рішення, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку. Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана до Совєтського районного суду АРК протягом
десяти днів після його оголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
через Совєтський районний суд АР Крим.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, та
двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги, який вираховується з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.