Справа № 2-194
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 жовтня 2007
року Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі головуючого - судді
Музиченко В. О. при секретарі- Буняєвій М. А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Харківського обласного автомобільного учбового комбінату прб
стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача грошової
компенсації,  посилаючись на те,  що з 4 квітня 1983 року по 2 грудня 1991 року
він працював у відповідача на посаді майстра виробничого навчання по підготовці
водіїв. З 17 вересня 1987 року по 17 жовтня 1987 року він згідно з наказом
Харківського облучкомбінату № 19 від 12 вересня 1987 року був відряджений для
роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильський АЕС до м.  Чорнобиль Київської області для виконання
обов, язків майстра відділу технічного контролю. Він є учасником ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії. Вважає,
що йому відповідно до постанови від 21 травня J 992
року , № 258 « Про норми харчування та часткову компенсацію вартості продуктів
для осіб,  які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» та наказу Міністерства праці та соціальної політики
України від 02.07.2004 року № 147 « Про порядок використання коштів Державного
бюдж'ету України на виконання програм,
пов, язаних із соціальним захистом громадян,  постраждалих внаслідок Чорнобильської
катастрофи» ,  йому,  як учаснику ліквідації аварії передбачені грошові
компенсації,  а саме: оздоровлення за
період з 1987 року по 1991 рік по 26, 7 гривень щомісячно,  що в загальній сумі складає 1281 гривня 60
копійок; на харчування за той же період щомісячно 97, 77 гривень,  що в загальній сумі складає 4356 гривень 96
копійок.

В судовому
засіданні позивач та идго представник підтримали позов в повному обсязі та
просили його задовольнити.

Представник    відповідача проти    визнання
позовних    вимог заперечувала,  посилаючись на те що,  згідно з діючим законодавством позивач має
статус учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 18.11.1998

року. В зв, язку з тим,
що на їх підприємстві він працював до 1991 року,  то він не має право на пільги до 18.11.1998
року. Крім того,  закон,  згідно з яким він просить компенсацію на
оздоровления і харчування,  а саме
постанова «Про норми харчування та часткову компенсацію вартості продуктів для
осіб,  які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» та наказу Міністерства праці та соціальної політики
України від 02.07.2004 року № 147 « Про порядок використання коштів Державного
бюджету України на виконання програм,
пов, язаних із соціальним захистом громадян,  постраждалих внаслідок Чорнобильської
катастрофи» прийняті відповідно в 1992 року і 2004 роках і тому дія цих документів
не поширюється на період за який просить стягнути грошову компенсацію позивач.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові докази по справі,  дійшов наступного.

Судом встановлено,  що ОСОБА_1.3 4
квітня 1983 року по 2 грудня

1991 року працював у відповідача на посаді майстра виробничого навчання

по підготовці водіїв.                    '

З 17
вересня 1987 року по 17 жовтня 1987 року позивач згідно з наказом Харківського
облучкомбінату № 19 від 12 вересня 1987 року був відряджений для роботи по
ліквідації наслідків аварії на Чорнобильський АЕС до м.  Чорнобиль Київської області для виконання
обов, язків майстра відділу технічного контролю.

Позивач
є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії,  що підтверджується його посвідченням,  яке видано Харківською обласною
адміністрацією 18 листопада 1998 року.

Суд
вважає,  що вимоги позивача,  щодо стягнення компенсації на оздоровлення та
харчування за період з 1987року по 1991 рік задоволенню не підлягають,  оскільки не підтверджуються належними доказами
по справі.

Так,  посилання позивача на Постанову від 21 травня
1992 року № 258 «Про норми харчування,
та. часткову компенсацію вартості продуктів для осіб,  які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та наказу Міністерства праці та соціальної політики України від
02.07.2004 року № 147 « Про порядок використання коштів Державного бюджету
України на виконання програм,  пов.язаних
із 'соціальним захистом громадян,  постраждалих
внаслідок Чорнобильської катастрофи» не можуть бути прийняті судом до уваги з
наступних підстав.

Компенсаційні
виплати згідно з Законом України « Про статус та соціальний захист
громадян,  які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» отримує з 01.04.2003 року,  тобто з моменту його звернення і дня подачі
заяви,  оскільки згідно п.25 Постанови
Кабінету Міністрів України від 20.06.2000 року № 987 подача заяви на отримання
компенсаційних виплат була обов, язковою.

Судом
встановлено,  що позивач з відповідною
заявою до відповідача не звертався,  що
підтверджується довідкою відповідача від 26.07.2006року.

Крім
того,  виплата компенсації і допомоги
громадянам,  які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи провадиться: працюючим громадянам - підприємствами,  в яких громадяни працюють від дня набуття
права на них,  але не раніше з дня
одержання посвідчення,  встановленого
зразка або інших документів,  що
підтверджують статус постраждалих з дня подання письмової заяви.

В зв,
язку з чим,  суд вважає,  що звернення позивача до Харківського
облучкомбінату було безпідставним, :' оскільки на час прийняття вищеназваної
постанови,  він у відповідача вже не
працював.

Інших
звернень позивача в установленому законом порядку,  щодо грошової компенсації на оздоровлення та
харчування як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС другої категорії не
встановлено і спростувань з цього приводу з боку позивача не надавалось.

З огляду
на вищевикладене,  суд вважає,  що позовна заява ОСОБА_1.3аявлена
необгрунтовано і задоволенню не підлягає.

Керуючись  ст.  ст.
10, 11,   209,   212,
213-215,   218 ЦПК України,

Законом
України «Про статус та соціальний захист громадян,  які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»,  Постановою Кабінета
Міністрів України від 20.06.2000року,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1до

Харківського обласного автомобільного учбового комбінату про стягнення

грошової компенсації відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч. 4 cm.
295 ЦПК України.