Справа №2-1709/2007
РІШЕННЯ

іменем   України

21 листопада
2007 р.    Бериславський районний суд
Херсонської області

в
складі: головуючого - судді                                            Сіянко
В.М.

при
секретарі                                                                      Третьяковій
Т.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бериславської міської
ради,  третя особа: Державного бюро
технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок,  суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Бериславської міської ради,  третя особа:
Державного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на
житловий будинок,  посилаючись на
те,  що рішенням виконавчого комітету
Бериславської міської ради за НОМЕР_1від 20 липня 1951 року ОСОБА_2видано
будівельний паспорт для будівництва житлового будинку АДРЕСА_1.

20 січня
1963 року вступила в шлюб з ОСОБА_2. і з того часу стала проживати в будинку по
зазначеній адресі та продовжувати його будівництво.

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2помер.
Після його смерті відкрилася спадщина,
яку позивач прийняла за законом,
однак зазначений будинок на час смерті спадкодавця не був прийнятий в
експлуатацію і до спадщини не ввійшов

17
серпня 2007 року приймальна комісія Бериславської міськрада прийняла в
експлуатацію житловий будинок АДРЕСА_1а виконавчий комітет міськради своїм
рішенням НОМЕР_1від 31.08.2007 року затвердив акт прийняття в експлуатацію
закінченого будівництва житлового будинку на спадкодавця Саврась Дмитра
Олексійовича.

Представник
позивача в судовому засіданні на задоволенні позову наполягав в повному обсязі.

Представник
відповідача у судовому засіданні позов визнала,
не заперечувала проти його задоволення.

Представник
третьої особи у судове засідання не з'явився,
хоча про день розгляду справи у суді був повідомлений завчасно,  належним чином.

Суд вважає
можливим справу розглянути у відсутність представника третьої особи.
Вислухавши   пояснення представника
позивача та представника відповідача,
дослідивши матеріали справи,
надані докази,   давши їм  оцінку
в  сукупності,   суд
вважає  позовну заяву
обгрунтованою та підлягаючою задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно
копії свідоцтва про смерть,
ІНФОРМАЦІЯ_1помер чоловік позивача Саврась Дмитро Олексійович в м.  Берислав Херсонської області (а.с. 6),

Після
його смерті,  відкрилась спадщина у
вигляді житлового будинку,  який
знаходиться за адресою:АДРЕСА_1,  а також
грошових внесків,  які зберігаються в
Бериславському відділенні Ощадного банку України НОМЕР_2

Згідно
свідоцтва про право на спадщину позивач прийняла спадкове майно у вигляді
грошових внесків,  які зберігаються в
Бериславському відділенні Ощадного банку України НОМЕР_2(а.с-7),  однак житловий будинок на час смерті
спадкодавця   не був прийнятий в
експлуатацію і до спадщини не ввійшов.

Згідно
витягу з рішення від 31.08.2007 року НОМЕР_1затверджено акт прийняття в
експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку померлого
ОСОБА_2АДРЕСА_1(а.с 13).

Відповідно
до  ст.
392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності,  якцо це право оспорюється,  або не визнається іншою особою,  а також у разі втрати ним документа,  який засвідчує його право власності.

Зважаючи
на вище викладене,  суд вважає,  що існує достатньо підстав для визнання за
ОСОБА_1права власності на нерухоме майно,
а саме житловий будинок за адресою АДРЕСА_1.

На основі  ст.
392 ЦК України.
Керуючись  ст.  ст.
10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1право власності на нерухоме майно,  а саме: житловий будинок за адресою
АДРЕСА_1,  що залишився після смерті її
чоловіка.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Бериславський
районний суд

шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і

подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.