Справа №2-819
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20
листопада 2007 року                        Кіцманський
районний суд Чернівецької" області

у складі:     головуючого - судді Литвинюк І.М.  при секретарі -      Цвіркун І.В. за участю: позивача - ОСОБА_1.

відповідачки   -   ОСОБА_2. ,  представника відповідача - ОСОБА_3. та представників
органу опіки та піклування - Ліски Н.В.,
Гриндей С. В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа - орган опіки і піклування
Кіцманської районної державної адміністрації,
про визначення місця проживання неповнолітніх дітей,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
в травні 2007 року звернувся до суду з позовом до відповідачки про визначення
місця проживання дітей,  мотивуючи свої
вимоги тим,  що з відповідачкою перебував
в зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня 1998 року,
рішенням Вижницького районного суду від 03 квітня 2007 року шлюб між ним
та відповідачкою розірвано. Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей -
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. В лютому 2007 році відповідачка забрала дітей і
виїхала до своєї матері в АДРЕСА_2 і не дає йому можливості з ними
зустрічатися. Вказує на те,  що ОСОБА_2.  не може створити дітям належних умов для виховання та розвитку,  не має самостійного доходу,  зловживає спиртними напоями. її мати також
зловживає спиртними напоями,  веде
сумнівний спосіб життя,  ніде не працює.
Посилається на те,  що він проживає разом
з батьками в АДРЕСА_1,  здійснює догляд
зав своїм батьком -ОСОБА_6.,  інвалідом І групи,
позитивно характеризується та користується повагою серед жителів
села,  їх сім"я проживає в
задовільних житлових умовах,  в
господарстві утримується корова,
коза,  свині,  птиця. Оскільки відповідачка не бажає в
добровільному порядку,  щоб неповнолітні
діти проживали з ним,  просить позов
задовольнити.

В судовому
засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі.

Відповідачка
в судовому засідання позов не визнала і пояснила,  що разом з дітьми проживає в АДРЕСА_2 в
господарстві своєї матері ОСОБА_7. . Діти проживають в нормальних
житлово-побутових умовах,  забезпечені
всім необхідним,  в господарстві
утримується 4 свині,  11 гусей,  коза,
є город. Позивач приходить до дітей тільки пізно ввечері,  коли їм вже час спати,  приходить в

нетверезому
стані,  обзиває її. Він ніколи в
сім"ю гроші не приносив,  ніколи
нічого дітям не купує,  навіть не віддав
одежу і іграшки,  коли вони від нього
пішли. Вказує на те,  що працює і як би
вона вела аморальний спосіб життя,  то її
б на роботі не тримали. У її відсутність за дітьми доглядає її мама,  вона виховує їх,  займається з ними,  діти знають багато віршів.

Представник
органу опіки і піклування Кіцманської райдержадміністрації в судовому засіданні
пояснила,  що ОСОБА_2.  разом з дітьми проживає в житловому будинку
своєї матері ОСОБА_7.  в с Зеленів
Кіцманського району. Будинок складається з 6 кімнат,  в усіх кімнатах проведено ремонт. В
кімнаті,  де проживає мати з дітьми,  є диван,
м"який куток,
телевізор,  шафа,  килимове покриття. До житлових кімнат
підведено природний газ,  є
лічильник,  але на даний час опалення
будинку пічне. Бабуся проживає окремо в літній кухні. У господарстві
утримуються кури,  гусенята,  курчата,
коза,  4 свиней. В побуті ОСОБА_2.  характеризується позитивно,  влаштувалася на роботу. В присутності
педагога проведено розмову з малолітньою ОСОБА_4.,  2000 року народження,  яка виявила бажання проживати з мамою. До
батька дитина категорично відмовляється іти.

Заслухавши
пояснення сторін,  висновок органу опіки
і піклування,  показання свідків,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позовні вимоги не підлягають задоволенню,  виходячи з наступного.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1.  та ОСОБА_2.  перебували в зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня 1998 року.
Рішенням Вижницького районного суду від 03 квітня 2007 року шлюб між ними
розірвано. Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Також
встановлено,  що позивач ОСОБА_1.  проживає в АДРЕСА_1 разом з батьком ОСОБА_6. - інвалідом І
групи,  за яким здійснює догляд,  позитивно характеризується за місцем
проживання. ОСОБА_2.  разом з дітьми проживає без реєстрації в господарстві
своєї матері ОСОБА_7.  в АДРЕСА_2,  працює в ТОВ „Маркой" кондитером,  її заробіток складає 435 грн. на місяць,  позитивно характеризується за місцем роботи.

Наведені
обставини підтверджуються поясненнями сторін в судовому засіданні,  свідоцтвами про народження ОСОБА_4. Серії 1-МИ
НОМЕР_1 від 31 жовтня 2000 року,  та ОСОБА_5. Серії 1-МИ
НОМЕР_2 від 05 серпня 2002 року (а.с.
9),  рішенням Вижницького
районного суду від 03 квітня 2007 року (а.с.
20),  довідкою Брусницької
сільської ради від 19 квітня 2007 року № 1892 (а.с.  10),
довідкою Вижницького управління праці та соціального захисту населення
від 03 травня 2007 року № 451 (а.с.
13),  довідкою-характеристикою
Слобода-Банилівської сільської ради на ОСОБА_1.  від 23 квітня 2007 року (а.с.  17),
довідкою ТОВ „Маркой" від 15 червня 2007 року № 32 (а.с.  56),
довідкою про доходи ОСОБА_2.
(а.с.  55) та характеристикою на
кондитера ТОВ „Маркой"
ОСОБА_2.  (а.с.  62).

Частиною
1 статті 160 Сімейного кодексу України передбачено,  що місце проживання дитини,  яка не досягла десяти років,  визначається за згодою батьків. Проте  ст.
161 цього ж кодексу передбачає,
що коли мати та батько,  які
проживають

окремо,  не дійшли згоди щодо того,  з ким із них буде проживати малолітня
дитина,  спір між ними може вирішуватися
судом.

За
змістом вказаних норм закону при вирішенні спору щодо місця проживання дитини
суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських
обов'язків,  особисту прихильність дитини
до кожного з них,  вік дитини,  стан її здоров'я та інші обставини,  що мають істотне значення. Суд не може
передати дитину для проживання з тим із батьків,  хто не має самостійного доходу,  зловживає спиртними напоями або наркотичними
засобами,  може своєю аморальною
поведінкою зашкодити розвиткові дитини.

Так,  згідно наданих суду актів обстеження
житлово-побутових умов,
характеристик,  сторони
характеризуються позитивно,  умови
проживання сторін задовільні.

Пояснення
представника органу опіки і піклування в судовому засіданні підтверджуються
достатньо обґрунтованим письмовим висновком цього органу,  відповідно до якого доцільним є визначення
проживання дітей біля їх матері ОСОБА_2.
.

Згідно
Акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_8.
від 07 серпня 2007 року житловий будинок і створені в ньому умови
відповідають життєвим потребам утримання та виховання дітей. Також про
доцільність проживання малолітніх ОСОБА_4. та ОСОБА_5. біля матері в АДРЕСА_2
вказала у своїх поясненнях в судовому засіданні представник органу опіки і
піклування Брусницької сільської ради.

Показання
свідків ОСОБА_9.  та ОСОБА_10. про
те,  що відповідачка ОСОБА_2.  та її мати ведуть аморальний спосіб життя,  зловживають спиртними напоями,  дітей закривають в хаті,  за ними ніхто не доглядає і вони завжди
голодні,  суперечать вищенаведеним
доказам і спростовуються ними. Крім того,
відповідачка ОСОБА_2.  в судовому засіданні пояснила,  що з даними свідками вона перебуває в
неприязних стосунках.

Згідно  ст.  З
Конвенції про права дитини,  прийнятої
Генеральною Асамблеєю ООН
20 листопада 1989 року,  в усіх діях
щодо дітей,  незалежно від того,  здійснюються вони державними чи приватними
установами,  що займаються питаннями
соціального забезпечення,  судами,  адміністративними чи законодавчими
органами,  першочергова увага
приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Декларація
прав дитини від 20 листопада 1959 року містить принцип 6,  за яким дитина не повинна,  крім тих випадків,  коли є виняткові обставини,  бути розлучена з матір'ю,  тобто перевага надається матері.

В даній
ситуації таких обставин судом не встановлено. Відповідачка належно виконує свої
батьківські обов'язки,  проживає в
житловому будинку разом зі своєю матір"ю,
де створені належні житлово-побутові умови для дітей,  вона працює,
позитивно характеризується за місцем роботи. Позивач ніде не
працює,  здійснює догляд за батьком,  який є інвалідом І групи.

Враховуючи
те,  що діти - це дівчата,  вони в такому маленькому віці не можуть мати
власної думки на події,  що відбулися в
їх сім'ї,  і потребують материнської
любові та жіночого виховання,  які може
дати в першу чергу мати,  визначення
місця проживання дітей в даній ситуації з батьком означало б розлучення їх з
матір'ю і шкодило б їх інтересам.

За таких обставин,  виходячи,
перш за все,  з інтересів
дітей,  суд вважає за доцільне визначити
місце проживання малолітніх ОСОБА_4. та ОСОБА_5. з матір'ю
ОСОБА_2. .

Відмовляючи
у позові ОСОБА_1.  про визначення місця
проживання дитини при ньому,  суд не
позбавляє його прав та обов»язків щодо участі у вихованні дітей. Батько має
право на побачення з ними,  проведення
спільних днів відпочинку,  участі у їх
розвитку,  оздоровленні та матеріальному
забезпеченні. Мати не має права перешкоджати батькові,  що проживає окремо,  у виконання своїх батьківських обов»язків та
реалізації передбачених законом прав.

На
підставі викладеного,   ст.  ст.
19,  150,  155,
160,  161 Сімейного кодексу
України,   ст.  ст.
З,  9 Конвенції про права
дитини,  прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада
1989 року,  принципу 6 Декларації прав
дитини від 20 листопада 1959 року,
керуючись  ст.   ст.
10,  11,  15,
60,  61,  212,
214,  215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

У
задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - орган опіки і піклування Кіцманської районної державної
адміністрації,  про визначення місця
проживання неповнолітніх дітей,  відмовити.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана протягом
20-ти днів після подання заяви,  рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Кіцманського районного
суду протягом 10 днів з дня його проголошення,
а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.