Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2007
року Куп"янський міськрайонний суд Харківської
області в складі:

головуючого - судді - Цендра Н.В.,

при секретарі - Гуляєвій О.В.,

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду в м. Куп"янську цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, за якого на підставі довіреності діє ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі виконавчого комітету Куп'янської міської ради
Харківської області про встановлення факту володіння та користування 1/2
частиною квартири, про визнання права власності на 1/2 частину квартири в
порядку спадкування за законом першої черги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за якого на підставі довіреності діє ОСОБА_1, звернулись до Куп"янського
міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до Територіальної
громади в особі виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської
області про встановлення факту володіння та користування 1/2 частиною квартири,
про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за
законом першої черги, в якій вони просять визнати факт володіння та
користування 1/2 частиною квартири яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_3, який помер 02 березня 2007 року після смерті його дружини ОСОБА_4, яка померла 09 квітня 2006 року; визнати право власності на 1/2 частину квартири, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1,
за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті
батька ОСОБА_3, який помер 02 березня 2007
року, а також Визнати право власності на 1/2 частину
квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом, після смерті
батька ОСОБА_3, який помер 02 березня 2007
року.

В обґрунтованість своїх позовних вимог позивачі вказали,
що 09
квітня 2006 року померла
мати позивачів ОСОБА_4, яка проживала в АДРЕСА_1. Після смерті матері відкрилась спадщина. Спадкове майно, яке залишилось
після смерті матері складалось з 12 частини квартири АДРЕСА_1, яка належала спадкодавці на підставі свідоцтва про
право власності на житло. Це свідоцтво видане фірмою „Аудит -Куп'янськ" 24 лютого 1998
року. Право власності за ОСОБА_4 в Куп'янському БТІ
Харківської області. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті матері є
позивачі - ріні діти померлої та її чоловік і їх батько ОСОБА_3. Позивачі у
справі не звертались до державної нотаріальної контори з заявами про прийняття
спадщини після смерті матері. ОСОБА_3, чоловік спадкодавці, постійно проживав
із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому відповідно до частини 3 статті
1268 ЦК України, він вважається таким, що прийняв спадщину. Шлюб між ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 був зареєстрований 19 березня 1950 року Красноградським рай ЗАГС, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб.

2

02
березня 2007 року ОСОБА_3
помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Свідоцтво про право на
спадщину за законом на 1/2 частину квартири 14 в будинку 9
в селищі Ківшарівка, Харківської області, ОСОБА_3 після
смерті ОСОБА_4 не одержав. Після смерті свого батька позивачі належним чином
прийняли спадщину, подавши заяви про прийняття спадщини до Куп'янської
державної нотаріальної контори Харківської області. Свідоцтво про право на
спадщину за законом видане державним нотаріусом Куп'янської державної
нотаріальної контори Харківської області 01 жовтня 2007
року за реєстровим № 1-4887 позивачеві ОСОБА_2, право власності зареєстроване в Куп'янському БТІ
Харківської області 26
жовтня 2007 року. Свідоцтво
про право на спадщину за законом видане державним нотаріусом Куп'янської
державної нотаріальної контори Харківської області 01 жовтня 2007 року за
реєстровим № 1-4885 позивачеві ОСОБА_1, право власності зареєстроване в
Куп'янському БТІ Харківської області 26 жовтня 2007 року. Державний нотаріус
Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області 21 листопада 2007 року відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_3 не одержав свідоцтво про право на спадщину за
законом та помер. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. На момент відкриття спадщини після
смерті ОСОБА_3 він мав право на 1/2 частину квартири, яка знаходиться за
адресою: Харківська область, місто Куп'янськ, селище Ківшарівка, Харківської
області будинок 9
квартира 14. Цією 1/2
частиною квартири володів та користувався фактично ОСОБА_3 після смерті
ОСОБА_4, починаючи з 09
квітня 2007 року по день
його смерті 02
березня 2007 року. Оскільки
ОСОБА_3 помер, то слід встановити факт володіння та користування ним 1/2
частиною вищевказаної квартири. Встановлення факту необхідно для визнання права
позивачів на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3
позивачі, його рідні діти, мають право на 1/2 частину вищевказаної квартири в
порядку спадкування першої черги за законом. Ціна позову 7235 гривень 50 копійок
визначена виходячи з вартості 12 частини квартири станом на 11 вересня 2007 року , що
підтверджується зведеним актом вартості квартири, складеним Куп'янським БТІ
Харківської області. Позивачі є рідними дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвами про їх народження, в яких матір'ю вказана ОСОБА_4,
батьком ОСОБА_3. Прізвище „Набока" позивачка змінила на „Дзюбанову" у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. На
підставі викладеного вони і звернулись до суду з позовом.

У попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представником відповідача за дорученням було направлено
до суду письмову заяву, згідно якої вони не мають доповнень та заперечень
стосовно позову ОСОБА_1 ОСОБА_2, просять суд розглянути справу без участі їх
представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо винести при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по
справі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 19 березня 1950 року був
зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно
копії свідоцтва (а.с. 16), 10.02.1952 року у них народився син - ОСОБА_2, а 19.03.1956 року народилась донька - ОСОБА_1, відповідно до копій свідоцтв про народження дітей ( а.с. 13-14)

3

27.09.1975
року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і змінила
прізвище на «ОСОБА_1», згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 15).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 24 лютого 1998 року ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності належить по 1/2 частині квартири,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1(а.с. 20).

09 квітня 2006 року ОСОБА_4 померла, про що в Книзі
реєстрації смертей 13 квітня 2006 року був зроблений актовий запис за № 235,
згідно копії свідоцтва про смерть ( а.с. 22). Відповідно до довідки від 31.08.2007
року з ЖКП №2 по день її смерті разом з нею проживав її чоловік - ОСОБА_3 (а.с.
21).

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя,
який його пережив.

Відповідно до статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про
право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно

проживав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини , вважається таким, що

прийняв спадщину, якщо
протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу , він

не заявив про відмову від
неї.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 02 березня 2007 року помер, про
що в Книзі реєстрації смертей 02.03.07р. зроблено актовий запис за № 135 ( а.с. 23).

На частину батька 01.10.2007 року позивачам обом було видано свідоцтва про право на спадщину за законом - по 1/4 частині квартири ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від
01.10-.07р. серій ВКА №
229709, та №
229708, які зареєстровані в реєстрі за № №
4887 та 4885
відповідно, витягами про реєстрації права власності на
нерухоме майно від 26.10.07р., технічним паспортом на квартиру, зведеним актом
вартості будинків, господарських будівель та споруд, планом квартири ( а.с. 9-12, 17-19).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до частини 2 статті 256
ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені
факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з відповіді з Куп'янської державної
нотаріальної контори від 21.11.2007р. позивачам було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 після померлого 02.03.2007 року батькаОСОБА_3, так як він фактично прийняв спадщину після смерті своєї
дружини, оскільки на день її смерті він фактично проживав разом з нею та був
зареєстрований у квартирі, що є спільною власністю, однак, свідоцтво про право
на спадщину не отримав та не зареєстрував своє право власності на отриману в
спадщину частину квартири у встановленому порядку, тому позивача було
рекомендовано звернутись до суду ( а.с. 8).

ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом після смерті своєї
дружини ОСОБА_4 на її 1/2 частину квартириАДРЕСА_1, він спадщину фактично
прийняв, мешкав у зазначеній квартирі, тому необхідно визнати факт володіння та
користування ним вказаної частки квартири померлої дружини, а оскільки позивачі
по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними дітьмиОСОБА_3 і ОСОБА_4, вони є
спадкоємцями за законом, а тому необхідно

2

визнати за ними в порядку спадкування за законом право на
1/2 частину квартири за вказаною адресою в рівних частинах за кожним.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216-1217, 1261, 1268, 1270, 1296 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, за якого на підставі
довіреності діє ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету
Куп'янської міської ради Харківської області про встановлення факту володіння
та користування 1/2 частиною квартири, про визнання права власності на 1/2
частину квартири в порядку спадкування за законом першої черги - задовольнити.

Визнати факт володіння та користування 1/2 частиною
квартири яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_3, який помер 02 березня 2007 року після смерті його дружини ОСОБА_4, яка померла 09 квітня 2006 року.

Визнати право власності на 1/4 частину квартири, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3,
який помер 02
березня 2007 року.

Визнати право власності на 1/2 частину квартири, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3,
який помер 02
березня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через Куп"янський міськрайонний суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.