Справа 2-1265/07
2 жовтня 2007 року                                       Новотроїцький
районний суд
області у складі головуючого -судді- Тимченко
О.В. при секретарі Марковській І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовомОСОБА_1до управління Державної автомобільної інспекції УМВС
України в Херсонській області про визнання права власності, -
ОСОБА_1 28.08.2007 року звернувся до суду з позовною заявою вищеозначеного
змісту. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і пояснив,  що має на праві власності автомобіль
ІНФОРМАЦІЯ_1 випуску 1984 року,
реєстраційний номерНОМЕР_1 згідно технічного паспорту на автомобіль
серіі ГЖ НОМЕР_2 виданий Генічеським МРЕВ Херсонської області 27 листопада 1993
Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області було встановлено,  що табличка,
на якій вказані номери шасі,  встановлена
не на тому місці на якому вона повинна бути закріплена в момент завершення
виготовлення автомобілю на заводі. Він до переустановки
вказаної таблички не причетний і не знає хто це зробив автомобіль придбав
бувший в користуванні.
За     виявленим     фактом      його     автомобіль     вилучався     на
штрафмайданчик,  робилася перевірка з приводу ознак
кримінального злочину з приводу факту виявлення переобладнання заводської
таблички на автомобілі,  перевірялися
дані про автомобіль на предмет бази АІПСІНФОРМАЦІЯ_2 18.06.2007 року відмовлено
в порушенні кримінальної справи за відсутністю складу злочину. Ці усі обставини
йому завдають додаткових труднощів зі здіснення свого права власності щодо
автомобілю,  тому виникає необхідність у
судовому порядку підтвердити право власності на автомобіль. Просив позов
Відповідач представник управління державної автомобільної
інспекції УМВС в Херсонській області до суду не з"явився без поважних
причин хоча був належним чином повідомлений. Суд вважає можливим відповідно до
п.4 ст 169 ЦПК України слухати справу у його відсутність,  поскільки позивач просив винести заочне рішення.
Вислухавши позовні вимоги позивача,  дослідивши матеріали справи суд вважає що
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом
встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Предметом спору являється
вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності
позивачу права власності на спірне майно. Відповідно до ст 392 ЦК України власник
майна може пред"явити позов про визнання його права власності якщо це
право оспорюється або не визнається іншою особою. Правом на подібний позов
володіє титульний власник майна. Підставою позову є обставини що підтверджують
наявність у позивача права власності. Необхідною умовою захисту права власності
шляхом його визнання служить підтвердження позивачем своїх прав на майно.
Суд приходить до висновку що позивач довів своє право
власності на автомобіль представленим документом - технічним паспортом
автомобілю ІНФОРМАЦІЯ_1 випуску 1984 року двигун НОМЕР_3самосвал шасі
НОМЕР_4держномерНОМЕР_1,  паспорт
ГЖНОМЕР_5 від 27 листопада 1993 року відповідно до якого даний автомобіль
належитьОСОБА_1. А також тим фактом що право на цей автомобіль у нього ніхто не
заперечує,  автомобіль знаходиться у
позивача,  його право на майно захищає
презумпція правомірності фактичного володіння.
Відповідно до ст13 Закону "Про власність"
об"ектом права приватної власності є транспортні засоби.
Враховуючи викладеннне,  суд
приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.
На підставі ст 13 Закону " Про власність". Ст 392 ЦК України.п.3
Постанови ПВСУ " про судову практику у справах за позовами про захист
права приватної власності" №20 від 22.12.95 року зі змінами внесеними
згідно з Постановою ПВСУ №15 від 25.05.1998 року",  керуючись ст.ст.7.10.15.16.60.61.88.209.213-218.223.224.225.233
ЦПК України суд,  -
управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області
задовольнити повністю. Визнати заОСОБА_1мешканцем АДРЕСА_1право власності на
автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_1 1984 року випуску двигун НОМЕР_3самоскид шасі
НОМЕР_4блакитного кольору держномерНОМЕР_6технічний паспорт ГЖ НОМЕР_2 виданий
на підставі перереєстрації акт ф -ос-1 від 18.10.1993 ороку т.п. ВР 233679 від
03.01.1985 року МРЕВ Генічеськ від 27 листопада 1993 року.
бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через
Новотроїцький районний суд в термін 10 днів - заяви і 20 днів скарги з часу