Справа
№2-398307 Категорія 15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 жовтня 2007 року Пролетарський районний суд міста
Донецька у складі: головуючого - Панас Н.Л.

при секретарі - Ігнатовій
О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну
справу за позовом  Комунального
комерційного  підприємства Донецької
міської ради
„Донецькміськтепломережа"
до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У
вересні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідачі
мешкають у квартирі АДРЕСА_1 і користуються усіма видами комунальних послуг, у
тому числі і послугами опалення. Але з липня 2005 року оплату за даний вид
послуг провадять не у повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість,
яка на 01 липня 2007 року становить 1078 грн.87 коп. У добровільному порядку відповідачі відмовляються погасити заборгованість.
Просив стягнути з відповідачів солідарно вказану заборгованість і витрати по
оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Представник
позивача у судове засідання не заявився, надавши письмову заяву з проханням
розглянути справу у його відсутність, і задовольнити заявлені позовні вимоги.

Відповідачі
у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і
місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд, у
відповідності зі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у їх
відсутність з постановлениям заочного рішення.

Перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Як
вбачається з копії особового рахунку на квартиру відповідачі зареєстровані та
мешкають у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.4).

Як
вбачається з розрахунку заборгованості, заборгованість відповідачів по оплаті
послуг опалення станом на 01.07.2007 року становить 1078 грн.87 коп., і яка
підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку, у відповідності зі
ст.64 Житлового кодексу України (а.с.5, 6).

У
відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачів в солідарному порядку на
користі позивача підлягають стягненню понесені ним затрати по оплаті витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Оскільки
рішенням Донецької міської ради №78 від 22.12.2006 року позивач був звільнений
від сплати судового збору, у відповідності зі ст.88 ЦГЖ України, судовий збір
на користь держави у розмірі 51 грн., підлягає стягненню з відповідачів в
солідарному порядку.

На
підставі вищевикладеного, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8,
10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦГЖ України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ККП ДМР „Донецькміськтепломережа"
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ККП ДМР „Донецькміськтепломережа"
ррахунок 8 у Донецькому центральному відділенні ВАТ „Мегабанк",
МФО
351629, ЗКПО 33257089 заборгованість по оплаті послуг
опалення за період з 01.07.2005 року по 01.07.2007 року у розмірі 1078 (одну
тисячу сімдесят вісім) грн.87 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ККП ДМР „Донецькміськтепломережа"
ррахунок 4971 у ДОФ АКБ „Укрсоцбанк", МФО 334011, ЗКПО 33257089 витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, який його постановив за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Рішення
може бути оскаржена сторонами повністю або частково до апеляційного суду
Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів зі дня проголошення
рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів зі дня подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо вона подається протягом 10 днів зі дня проголошення рішення.