№ 2-2193/07
року                             Костянтинівський
міськрайонний суд   Донецької області
судді                                     Чернецького
при секретарі                                              Купрєєнко
представника позивача                   Пєлих О.В.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за
позовом Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4про стягнення заборгованості за послуги з
утримання житлових будинків та прибудинкових територій, -
вересня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачей про
стягнення заборгованості за послуги з утримання житлових будинків та
прибудинкових територій, вказуючи, що відповідачі мешкають у державній квартирі
АДРЕСА_1 та позивач надає їм послуги з утримання житлових будинків та
прибудинкових територій. Відповідачі неналежним чином виконують свої
зобов'язання по оплаті наданих послуг, внаслідок чого за період часу з червня
2004 року по травень 2007 року включно утворилася заборгованість у розмірі 1012
грн. 34 коп., яку позивач просив стягнути з відповідачей на його користь.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись
на обставини, викладені у позові, просить суд стягнути на користь позивача
солідарно з відповідачей заборгованість з утримання житлових будинків та
прибудинкових територій у повному обсязі, сума якої складає 1012,34 грн., а
також судові витрати у сумі 30 грн.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4 до суду на розгляд справи не з*явились,
були повідомлені про день та час розгляду справи належним чином, тому суд має
можливість винести по справі заочне рішення на підставі наявних документів
пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд встановив
наступні факти та відповідні їм правовідносини.
судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкає у державній квартирі
АДРЕСА_1, яка має склад сім'ї з п*яти чоловіка (а. с. 18). Позивач надає
відповідачам по справі послуги з утримання житлових будинків та прибудинкових
територій, за що відповідачі зобов'язані своєчасно вносити оплату згідно
встановлених тарифів.
неналежного виконання відповідачами своїх зобов'язань по внесенню плати за
утримання житлових будинків та прибудинкових територій за період часу з червня
2004 року по травень 2007 року включно утворилася заборгованість у загальному
розмірі 1012 гри. 34 коп., що вбачається з довідки про нарахування з утримання
житлових будинків та прибудинкових територій (а.с. 20-21).
уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з
відповідачей ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3. та ОСОБА_4заборгованість за утримання
житлових будинків та прибудинкових територій за період часу з червня 2004 року
по травень 2007 року включно у розмірі 1012 грн. 34 коп.
ст. 88 ЦПК України слід стягнути солідарно з відповідачей ОСОБА_1., ОСОБА_2,
ОСОБА_3. та ОСОБА_4на користь держави витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору в сумі по 12,75 грн. з кожного окремо та на користь позивача витрати
пов*язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в
сумі 30 грн. (а. с. 1).
Керуючись ст. 162 ЖК України, ст.ст.10,11, 88, 209, 212,
214-215 ЦПК України, -
Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4про стягнення заборгованості за послуги з утримання
житлових будинків та прибудинкових територій, задовольнити.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4на користь Комунального
у Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ
«Укрсоцбанк», МФО 334011, ЗКПО 33980739) заборгованість за надані послуги
теплопостачання за період часу з червня 2004 року по травень 2007 року включно
у розмірі 1012 (одна тисяча двонадцять) гривень 34 копійки.
з кожного окремо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4на користь держави
витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі по 12 (двонадцять) гривень
з кожного окремо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4на користь Комунального
у Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ
«Укрсоцбанк», МФО 334011,
ЗКПО 33980739) витрати, пов'язані зі сплатою витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 07 (сім) гривень 50 копійок.
рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз"яснити
відповідачу, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного
судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заява
надана до суду про перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом
п"ятнадцяти днів, з дня її надходження до суду.

Позивач має
право на рішення суду може подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.