Справа № 2-5549/2007р. РІШЕННЯ
2007 року                                 Луцький
міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді -
при секретарі -                                     Давидович А.А.,
з участю позивача - ОСОБА_1.,
відповідача - ОСОБА_2,
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ОСОБА_1звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.11.1994 року зареєструвала шлюб
з відповідачем по справі. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина: ОСОБА_3,
Покликається на те, що сімейне життя між нею та відповідачем не склалось
через різні погляди на життя, ведення господарства та спільний побут. В сім'ї
постійно виникають конфлікти та непорозуміння. Спільне господарство не
ведеться. Відповідач зловживає спиртними напоями. Шлюб існує формально.
Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання та виховання
Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути на її
користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 300 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до
досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовну заяву підтримала з підстав в
Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав. Проти його
задоволення не заперечував.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази в справі, суд прийшов до
висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.
З свідоцтва про укладення шлюбу, вбачається що сторони уклали шлюб
12.11.1994 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану
Луцького міськвиконкому, актовий запис НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_2 від 12.11.1994 року (а.с.4).
З свідоцтва про народження від 13.10.1995 року (а.с.5) вбачається, що
відповідач по справі є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
П.1 ч.1 ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів
суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.
В судовому засіданні
встановлено, що кожен з сторін живе своїм окремим життям. Примиритись не
бажають. Матеріальний стан відповідача ОСОБА_2 дозволяє йому виділяти гроші на
утримання неповнолітньої дитини При таких обставинах подальше спільне проживання
і збереження сім'ї ОСОБА_1 неможливе, а тому шлюб між ними слід розірвати та
стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також судові витрати по справі.
На думку суду, витрати, що підлягають стягненню в доход держави при видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу, слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст.10, 11, 58, 60, 130, 215-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105,
110, 112, 180,183 Сімейного кодексу України суд ,-
Шлюб між громадянкою ОСОБА_1, 1976 року народження,
уродженкою смт. Березноговате Миколаївської області та громадянином ОСОБА_2,
1972 року народження, уродженцем с Сирники Луцького району Волинської області,
зареєстрований 12 листопада 1994 року відділом реєстрації актів цивільного
стану Луцького міськвиконкому, актовий запис НОМЕР_1 -розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з
громадянина ОСОБА_2 17 грн. (сімнадцять гривень) державного мита.
з ОСОБА_2, 1972 року народження, який проживає по АДРЕСА_1 в користь
ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 300 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви - 22.08.2007
року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2в доход держави 51 грн. (п'ятдесят одну гривню) 00 коп.
судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі - 07 грн. (сім гривень) 50 коп. (п'ятдесят копійок) на рахунок
міськрайонного суду Волинської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.