Справа №
року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:
судді - Панчук
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2в інтересах
неповнолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  до ОСОБА_3,
за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних
вимог, органу опіки та піклування Роздільнянської міської Ради про позбавлення
ОСОБА_2,  бабуся ОСОБА_1,  яка проживає оразом з онукою звернулася до
суду з позовом в інтересах неповнолітньої:
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження ,  в якому просить суд позбавити батьківських
прав ОСОБА_3стосовно ОСОБА_1 мотивуючи свої вимоги тим,  що ОСОБА_3не займається вихованням своєї
дитини,  зловживає алкогольними
напоями,  не працює,  веде аморальний спосіб життя,  жебракує залишає дитину саму без догляду та
нагляду,  за дитиною дивилась і дивиться
бабуся - ОСОБА_2. Дитина знаходиться без нагляду мами з 11 місяців. Де
знаходиться мама дитини в теперішній час ніхто не знає, про свідчить довідка з
Роздільнянського РВ УМВС України в Одеській області за № 66/8457  від 21 серпня 2007 року..
- ОСОБА_3в судове засідання не з, явилась, пакет документів,  направлений їй по пошті отримала, про що в
справі є відмітка. Судові повістки - виклики для слухання справи в суді
отримувала,  але в суд не з'являлась.
третьої особи на стороні «Позивача «  - в
особі Роздільнянської міської Ради - позов підтримав та просив задовольнити
його в повному обсязі,  звернувши увагу
суду на те,  що дитина кинута мамою
судовому засіданні орган опіки та піклування позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав
та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.
Суд
вислухавши пояснення „Позивача" ,
представників третьої особи,
дослідивши матеріали справи ,
вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі,  виходячи з наступного:
Дитина,  ОСОБА_1, проживає з бабусею в приватному
будинку,  бабуся дивиться за
внучкою,  піклується та забезпечує всім
необхідним, мати дитини не має коштів на утримання дитини, не працювала і не
працює, веде аморальний спосіб життя,  з
дитиною не проживає ,  зловживає
алкогольними напоями.
Роздільнянської міської Ради підтримав вимоги,
та вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3батьківських прав на
дитину,  з врахуванням характеризуючих
даних на ОСОБА_3та заявою рідної мами ОСОБА_3 - ОСОБА_2
Суд
погоджується з висновком органу опіки та піклування Роздільнянської міської
Ради лист  -Акт обстеження житлових умов
від 30 травня 2007 року про доцільність позбавлення громадянки ОСОБА_3
батьківських прав  так , як вважає його
достатньо обґрунтованим і таким ,  що не
суперечить інтересам діитини. Предстаник Роздільнянської міскої Ради висновок
На  підставі викладеного та керуючись ст. ст.
150, 164, 165,  СК України  ст. ст. 60, 174 , 209, 213, 1215,  218 ЦПК України, - суд
ОСОБА_2в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1.   до ОСОБА_3 ,
за участю третіх осіб на стороні „Позивача",    які не заявляють самостійних вимог -
Роздільнянська міська Рада - про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
батьківських прав стосовно дитини : ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження залишити під опікою органу опіки та піклування
Роздільнянської міської Ради Роздільнянської району Одеської області для
подальшого влаштування дитини
рішення ,  після набрання ним законної
сили направити Роздільнянському відділу РАЦС у Одеській області.

Заочне
рішення може бути переглянуте по письмовій заяві поданій в Роздільнянський
районний суд Одеської області на протязі 10 днів з дня отримання його копії.