Справа 2-866/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

про задоволення
позову про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві
власності і визнання права власності на
спадкове майно   у зв"язку з
визнанням його на попередньому судовому засіданні

16
жовтня  2007 року                             Чорнобаївський районний суд Черкаської
області

в
складі:    головуючого - судді      Калашника С. І.,

при
секретарі                                                                        Синецькому
В.Ю.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт.
Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Франківської сільської
ради Чорнобаївського району Черкаської області про встановлення факту володіння
фізичною особою будинком на праві власності і визнання права власності на   спадкове майно,  -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з даним позовом,
посилаючись на те,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати ОСОБА_2 ,
1911 року народження,  яка постійно
проживала в с Франківка
Чорнобаївського району. Після її смерті відкрилася спадщина на будинок з
надвірними спорудами в АДРЕСА_1та
земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства,  площею 0.51га.

Заповітом
складеним 25.05.1992 року і посвідченим Франківською сільською радою по реєстру
№ 13 ,  ОСОБА_2  заповіла все своє майно позивачці.

Мотивуючи тим,  що вона не може
оформити спадкові права на будинок через

відсутність правовстановлюючих
документів на нього,
позивачка         просила       суд

встановити факт володіння ОСОБА_2  з
1938 року і по час її смерті будинком з

надвірними спорудами в АДРЕСА_1

Черкаської області,  визнати за нею право
власності на вказаний будинок з надвірними

спорудами та     земельну
ділянку   для ведення особистого     підсобного          господарства

площею 0.51   га.    в порядку спадкування за заповітом.

Відповідач
позов визнав,  про що надав суду письмову
заяву,  просив справ) розглянути за
відсутності його представника.

Третя
особа - ОСОБА_3 в судове засідання не заявився,
надіслав 5аяв про слухання справи за його   відсутності,
проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постанови ги при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні відповідачем
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4  ст.  174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

Позивачка
прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2  оскільки своєчасно подала до Чорнобаївської
державної нотаріальної контори заяву про її прийняття та отримала свідоцтво про
право на спадщину за заповітом серії АЕА № НОМЕР_1 від 14 липня 2001 року.

ОСОБА_2      в 1938
році  збудувала   будинок
в АДРЕСА_1,  проживала в ньому та володіла ним на праві
власності по день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1. ( свідоцтво про смерть І-СР №
НОМЕР_2 від 07 квітня 1998 р). Правовстановлюючий документ на ім» я померлої на
вказаний будинок відсутній.

До складу
спадкового майна,  крім вказаного будинку
,  входить також земельна ділянка для
ведення особистого підсобного господарства ,
яка згідно державного акту на право приватної власності на землю серії
ЧР № 19-27-013 від 14 жовтня 1996 року належала ОСОБА_2

Згідно
ч.2  ст. 1225 ЦК України до
спадкоємців житлового будинку переходить і право власності на земельну
ділянку,  на якій він розміщений.

Позивачка
являється спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 ,  що
стверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2
від ІНФОРМАЦІЯ_1,  серії 1 - СР №
НОМЕР_2,  паспортом позивачки,  технічним паспортом на будинок,  заповітом від 25 травня 1992 р. посвідченого
Франківської сільської ради по реєстру № 13,
державним актом на право приватної власності на землю серії ЧР 19-27-013
від 14 жовтня 1996 року,  свідоцтвом про
право на спадщину за заповітом серії АЕА № НОМЕР_1 від 14 липня 2001 року,  довідками Франківської сільської ради №№ 415,
416, 417 від 11.09.2007 p.,  підтвердженням
з Чорнобаївської державної нотаріальної контори № 731 від 09.10.2007 року.
Інший спадкоємець -   ОСОБА_3    на спадщину не претендує.

Суд вважає встановленим факт володіння громадянкою ОСОБА_2  домоволодінням в АДРЕСА_1,  на праві повного господарчого відання,  починаючи з 1938 року до ІНФОРМАЦІЯ_1,  тобто до дня її смерті,  що вважається судом як набуте правомірно
право власності на жилий будинок та надвірні споруди.

Незаконність
набуття права власності на жилий будинок та надвірні споруди не встановлена
судом,  а тому положення щодо захисту права
власності на дане будинковолодіння поширюється і на гр. ОСОБА_1

Встановлений
судом факт являється підставою для визнання права власності на спірне
будинковолодіння в порядку спадкування за позивачкою ОСОБА_1,  як спадкоємицею за   заповітом після смерті своєї матері   ОСОБА_2
яка   прийняла спадщину.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

На
підставі вищевикладеного,
керуючись,   ст.  534,
548,  549 ЦК України 1963
року,  Прикінцевих і Перехідних положень ЦК України,  ч.2
ст. 1225 ЦК України
,   ст.
ст.  130,  256 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов    ОСОБА_1-
задовольнити.

Встановити
факт володіння ОСОБА_2,  померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1,  на праві власності будинком
в АДРЕСА_1в період з 1938 року і по час
її  смерті.

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  жителькою АДРЕСА_1право власності в порядку
спадкування за заповітом на будинок з надвірними спорудами,  розташований в АДРЕСА_1,  інвентарною
вартістю 4896 грн. ,  що належав її
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.   матері ОСОБА_2.

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  жителькою АДРЕСА_1право власності в порядку
спадкування за чанові і ом на земельну ділянку для ведення особистого
підсобного господарства площею 0.51 і а вартістю 11394 грн. 35 коп.,  що належала її померлій ІНФОРМАЦІЯ_1матері
ОСОБА_2згідно державного акту серії ЧР 19-27-013 виданого 14.10.1996 року
Франківською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного

суду через райсуд шляхом подачі в
10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього потягом 20 днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана протягом
20 днів,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.