справа №ц-2-4262/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 липня
2007року                                                                               м.  Миколаїв

Центральний
районний суд м.  Миколаєва у складі:
головуючого судді - Ямкової О.О. при секретарі - Петровській О.С. ,  розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації
Центрального району Виконкому Миколаївської міської ради про визнання права
власності на самочинні будівлі,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.  звернулася до суду із позовом до
Адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міськради про
визнання права власності на самочинно збудовані сарай літ. «Д» розміром 2,
62x5, 10м. ,  вбиральню літ. «Е» розміром
1, 72x1, 97м.  по АДРЕСА_1.

У
попереднє судове засідання позивач не з'явилася,  представила заяву,  в якій вимоги позову підтримала,  просила розглянути справу за її відсутності.

Представник
відповідача Адміністрації Центрального району Виконкому Миколаївської міської
ради у попереднє судове засідання не з'явився,
представив заяву,  в якій вимоги
позову визнав,  просив розглянути справу
без його участі.

Треті
особи у судове засідання не з'явилися,
про дату розгляду справи повідомлені належним чином,  представили заяви,  в яких не заперечували проти вимог позову та
просили розглянути справу за їх відсутністю. Ухвалою суду справа розглянута у
відсутності сторін під час попереднього розгляду,  оскільки у справі досить даних про права й
взаємини сторін.

Вивчивши
доводи позову й матеріали справи,  судом
встановлене наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як
вбачається із матеріалів справи,
ОСОБА_1.  на праві власності
належить домоволодіння АДРЕСА_1.

Позивачем
своєю працею й за свої особисті кошти самочинно без належно затвердженого
проекту на земельній ділянці по АДРЕСА_1 було збудовано сарай літ. «Д» розміром
2, 62x5, 10м. ,  вбиральню літ. «Е»
розміром 1, 72x1, 97м. .

При
зверненні до КП ММБТІ для реєстрації права власності на самочинно збудовані
будівлі по АДРЕСА_1,  позивачу було
відмовлено в «оформленні права власності й запропоновано звернутися до суду.

На
підставі викладеного,  у відповідність
зі  ст.
376 ЦК України,  суд дійшов висновку,  що позивач при проведенні самочинного
будівництва по АДРЕСА_1 не порушила прав інших осіб,  проводила будівництво за свої кошти й на придбані
нею матеріали. У зв'язку із зазначеним,
позов підлягає задоволенню й за позивачем слід визнати право власності
на вказані самочинні будівлі,  що
розташовані на земельній ділянці,  на
якій знаходиться домоволодіння АДРЕСА_1..

У
відповідності зі  ст.   ст.
81,  88 ЦПК України судовий збір
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачені при подачі позову.

Керуючись  ст.
ст.   14,  209,
212-215 ЦПК України ,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані сарай літ. «Д» розміром 2,
62x5, 10м. ,  вбиральню літ. «Е» розміром
1, 72x1, 97м.  на земельній ділянці,  на якій розташовано домоволодіння АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою,  яка її подає,
копії апеляції до апеляційної інстанції.