Справа
№2-761
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22
жовтня 2007 року                                                     Новоазовський
районний суд

Донецької
області

у
складі: головуючого судді                                         Пресняковой А.А.

при
секретарі                                                                Мірошниченко
М.Н.

за
участю позивачки                                                   ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Новоазовськ справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 Новоазовської міської ради про встановлення факту належності документів
та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачка
10.07.2007 р. звернулась до суду, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати
-ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді жилого
АДРЕСА_1та грошових внесків в філіалі № 8013/092 Маріупольського відділення
Ощадного Банку України. Зазначений будинок ОСОБА_3. успадкувала після смерті
матері - ОСОБА_4. Позивачка фактично прийняла спадкове майно, але не може
оформити свідоцтво про право на спадщину на вказаний будинок, оскільки в
свідоцтві про право на спадщину, яке отримала ОСОБА_3. після смерті ОСОБА_4. та
генеральному плані на будинок була допущена помилка і її прізвище записано як
ОСОБА_1.3амість ОСОБА_1. Окрім позивачки, спадкоємцем на майно є також дочка
померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_2
Просить встановити, що свідоцтво про право на спадщину на майно померлої
ОСОБА_4 видане на ім*я ОСОБА_3 та генеральний план на АДРЕСА_1дійсно належить
ОСОБА_3та визнати за нею право власності на жилий АДРЕСА_1з усіма побутовими
спорудами і грошові внески в філіалі № 8013/092 Маріупольського відділення
Ощадного Банку України.

Позивачка в
судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник
відповідача Новоазовської міської ради в судове засідання не з'явився, надав
заяву. Заперечень за позовом не надав.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, надавши заяву, позов визнала.

Суд, вислухавши
позивачку, свідка, дослідивши письмові докази у справі, вважає позов доведеним
і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

У судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а/с 11), який є матір'ю
ОСОБА_1(а/с 9).

Згідно свідоцтва
про право на спадщину від 28.04.1968 p., спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4, яке складається з
жилого АДРЕСА_1з усіма побутовими спорудами, є її дочка ОСОБА_3(а/с 12). В
генеральному плані на АДРЕСА_1власником записана ОСОБА_3(а/с 13). В звідному
акті на АДРЕСА_1(а/с 15), домовій книзі (а/с 18-21), довідці Новоазовської
міської ради (а/с 39), власником значиться ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_5 в
судовому засіданні пояснила, що знає позивачку та її матір ОСОБА_3. майже 30
років, які разом проживали в АДРЕСА_1

ОСОБА_3..
була власником будинку. Після смерті ОСОБА_3. позивачка почала
користуватися зазначеним будинком, речами померлої.

Таким чином,
судом встановлено, що в свідоцтві про право на спадщину від 22.04.1968 р. та
генеральному плані на АДРЕСА_1допущено помилку, прізвище спадкоємця та власнику
будинку записано ОСОБА_1, замість ОСОБА_1, і свідоцтво про право на спадщину
дійсно видано на ім'я ОСОБА_3.

З довідки
Маріупольського відділення № 8013 ВАТ «Державний ощадний банк України»
вбачається, що в філіалі № 8013/092 на ім'я ОСОБА_3 є внески на рахунках
НОМЕР_1, НОМЕР_НОМЕР_3 (а/с 68).

Згідно копії
спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3. (а/с25), з заявою про
прийняття спадщини звернулась дочка померлої ОСОБА_3. Згідно довідки
Новоазовської міської ради (а/с 39), разом з ОСОБА_3. на дань її смерті була
зареєстрована та проживала дочка ОСОБА_1

Як вбачається з
заяви ОСОБА_2., вона відмовляється від прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_3. на користь ОСОБА_1 (а/с 48).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя,
який його пережив, та батьки.

Із ст. 1268 ЦК України
вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти
спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від
часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі
викладеного, суд вважає можливим визнати за позивачкою за спадкуванням за
законом після смерті матері ОСОБА_3 право власності на жилий АДРЕСА_1з усіма
побутовими спорудами і грошові внески в філіалі № 8013/092 Маріупольського
відділення Ощадного Банку України, оскільки у судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_3дійсно належало вказане спадкове майно, позивачка не відмовлялася від
прийняття спадщини, фактично прийняли спадщину, оскільки постійно проживала
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, сестра позивачки ОСОБА_2
відмовилась від прийняття спадщини після смерті їх матері на користь ОСОБА_1

Керуючись
ст.10,11. 60, 209.212-215.256-259 ЦПК України, ст.1261, 1268,1270 ЦК України, сул

вирішив :

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2 Новоазовської міської ради про встановлення факту належності документів
та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт
належності ОСОБА_3свідоцтва про право на спадщину від 22 квітня 1968 року після
смерті ОСОБА_4 на жилий АДРЕСА_1

Визнати за
ОСОБА_1право власності за спадкуванням за законом на жилий АДРЕСА_1, та на
грошові внески в філіалі № 8013/092 Маріупольського відділення № 8013 ВАТ
«Державний ощадний банк України» на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2№ НОМЕР_3, що
належали ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через
суд Новоазовського району протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, вказану заяву може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.