РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 жовтня 2007 року
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області у

складі головуючого: судці -                           Партоліної І.П.

при секретарі                                                   Довгій
С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт Новоархангельську цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Підвисіцької
сільської ради Новоархангельського району про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом до Підвисіцької сільської ради
Новоархангельського району про визначення додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини,  мотивуючи свої
вимоги тим,  що 30 липня 2006 року помер
його рідний дідОСОБА_2

Він вчасно не звернувся до нотаріальної контори через
те,  що у 2004 році померла його бабуся і
після перенесеного стресу дідусь став тяжко хворіти. На лікування його недуги
та поховання він витратив істотні кошти. Протягом тривалого часу він перебував
у скрутному матеріальному становищі і не міг прибувати до нотаріальної контори
для вияснення свої прав. Також він змушений був поїхати на заробітки і крім
того він не знав про обмежений строк подачі заяви на прийняття спадщини.

Всі ці причини призвели до того,  що він вчасно не звернувся до нотаріальної
контори для прийняття спадщини і без надання додаткового строку на прийняття
спадщини він не зможе оформити свої права на спадщину.

Просить суд вважати причину
пропущення строку поважною.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю і
просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився
,  до суду надано заяву про визнання
позову та розгляд справи у відсутності представника.

Заслухавши пояснення позивача,  оголосивши заяву відповідача та дослідивши
докази з іншими матеріалами справи в сукупності,  суд приходить до висновку про задоволення
позову з наступних підстав.

Правовідносини сторін регулюються  ст.
ст.  1217, 1234, 1235, 1236, 1270,
1272 ЦК
України,   ст.  ст.
81, 125, 126 Земельного Кодексу України.

Згідно копії свідоцтва про смерть І-ОЛ НОМЕР_130 липня
2006 року року помер ОСОБА_2 в с
Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської
області (а.с. 6) та згідно копії свідоцтва про смерть І-ОЛ НОМЕР_208 січня 1996
року року померОСОБА_3в с
Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської
області (а.с. 22).

Довідкою виданою Підвисіцькою сільською радою
Новоархангельського району засвідчено,
що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження проживала і була прописана
до дня смерті 25 травня 2004 року в АДРЕСА_1. (а.с. 8).

Довідкою виданою відділом РАЦС Новоархангельського
районного управління юстиції засвідчено,
щоОСОБА_3народивсяІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Підвисоке Новоархангельського
району Кіровоградської області і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про народженняОСОБА_1 його
батьками єОСОБА_3та ОСОБА_5(а.с. 9).

Тобто,  згідно наданих суду документів ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом

після смертіОСОБА_2. і
доводиться внуком покійному.

Судом також встановлено,
що на ім'я ОСОБА_2 25 грудня 2001 року видано Державний акт на право
приватної власності на землю серії IV-KPНОМЕР_3розміром 2, 69
га на території Підвисіцькоїї сільської ради Новоархангельського району
Кіровоградської області (а.с. 11).

Згідно ч.3  ст.
1272 ЦК
України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий строк,  достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачем надано суду довідку про те,  що він з серпня 2006 року по квітень 2007
року перебував у м. Києві але на паспортному обліку перебував у Нерубайській
сільській раді Новоархангельського району (а.с. 21).

Внаслідок того,  що
позивач був не обізнаний з вимогами спадкового законодавства,  після смерті діда проживав у іншій
місцевості,  він у встановлений
законодавством шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори для
прийняття спадщини.

Таким чином суд приходить до висновку про поважність
причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем і вважає за можливе
його продовжити.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст.
1270,  1272 ЦК України,   ст.  ст.
213,  214,  215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати,  що строк
подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2,  що настала 30
липня 2006 року в с
Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської
області пропущенийОСОБА_1з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2.

Визначений додатковий трьохмісячний строк для подання
заяви про прийняття спадщини рахувати з часу набрання цим рішенням законної
сили.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через
Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.