Справа № 2- 1099/2007р.
РІШЕННЯ

ЇМ"ЯМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007р.                                                                                                                      м. Стрий

Стрийський
міськрайонний суд Львівської обл.

в складі:                       головуючого-судді           Юрчака Л.Б.

при секретарі                       Кухтій О.Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення коштів за завдану майнову та моральну шкоду, -

встановив:

В обгрунтування
позовних вимог позивач покликається на те, що відповідач по справі ОСОБА_2  27
лютого 2006 року біля 10.00 год. на вул. Львівській перед перехрестям вул.
С.Стрільців та Львівської, керуючи автомобілем
марки "Газ-24" реєстраційний НОМЕР_1, порушив правила дорожнього руху, не справився з керуванням зазначеним
автомобілем, зіткнувся з двома деревами, внаслідок чого
пошкодив автомобіль, який позивач мав намір переоформити під таксі,
яким відповідач керував на іспитовому терміні. З місця події автомобіль був
відтранспортований відповідачем в гараж для ремонту.

Про дану подію позивач дізнався через декілька годин, і в цей же день
оглянув автомобіль, де вони з відповідачем дійшли згоди
щодо вартості матеріального збитку в сумі 2500 грн., який повинен бути
відшкодований відповідачем. Про зобов'язання відремонтувати автомобіль за
власні кошти відповідач склав розписку,
якою зобов'язався до 30.04.2006 року його відремонтувати.

Оскільки
відповідач не сплачував кошти за ремонт автомобіля то робітник який мав займатися ремонтом відмовився його проводити.
Позивачу прийшлося відтягнути автомобіль на своє подвір"я в с Добрівляни по
місцю проживання, де він знаходиться невідремонтованим по даний час. Позивач
неодноразово звертався до відповідача з приводу виконання ним свого
зобов'язання, але він відмовляється його виконувати, мотивуючи тим, що у нього
немає на це коштів.

Оскільки
автомобіль був у користуванні позивача, а відповідач експлуатуючи його пошкодив і до цього часу не відремонтував і не має
наміру його ремонтувати чи повернути гроші на його ремонт то в позивача змінився образ життя, що змусило його
бігати за відповідачем з вимогою виконати своє зобов'язання. Автомобіль
до цього часу не відремонтований і невідомо коли буде відремонтований, у
зв'Язку з чим позивач зазнав душевних страждань, тобто йому завдана моральна шкода, яку він оцінює в 2500
грн. і яка на рівні з основним боргом підлягає стягненню з відповідача на
його користь.

Оскільки
відповідач добровільно не бажає розрахуватися з ним, позивач змушений звернутись в суд з даним позовом про примусове
стягнення з відповідача матеріальної і моральної шкоди.

У судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені у позові обставини, пояснивши що крім матеріальної
шкоди у нього змінився образ життя, в зв'Язку з чим він зазнав душевних
страждань.

2

Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечив і
пояснив, що під час ДТП, яке сталося 27 лютого 2006 року він
пошкодив автомобіль марки ГАЗ-24 д.н. НОМЕР_1, ремонт якого він
зобов'язався до 30 квітня 2006 року відшкодувати.

У судовому засіданні встановлено, що згідно розписки від 24.02.2006 року
написаної власноручно ОСОБА_2, він зобов"язується
до 30.04.2006 року відшкодувати ремонт автомобіля марки
"ГАЗ-24" н.з. НОМЕР_1, який він пошкодив в результаті ДТП 27 лютого 2006 року біля 10.00 год. на вул. Львівській біля світлофору. Сума відшкодування становить
2500 грн.

Виходячи з вищевикладеного, заслухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що з
ОСОБА_2 в користь позивача слід стягнути заборгованість за невиконаний ремонт автомобіля в сумі 2500 грн., 2500 грн.
моральної шкоди за невиконання зобов"язання та стягнути судові витрати
пов"язані з веденням справи, а відтак позов слід задоволити.

Керуючись ст. ст, 15, 30, 62, 88,
213-215 ЦПК України, ст. 1166, 23, 1167 ЦК України, суд -

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_2 /АДРЕСА_1/ в користь ОСОБА_1 /с. Добрівляни, Стрийського району,
Львівської області/ - заборгованість за невиконаний ремонт автомобіля в сумі
2500 грн. та моральну шкоду за невиконання
зобов'язання в сумі 2500 грн., а всього 5000 /п"ять тисяч/ грн. 00 коп..

Стягнути з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 -сплачених ним 30 грн. за інформаційно-технічні
послуги, 51 грн. судового збору, 70 грн. за юридичну допомогу, а всього 151
грн. 00 коп.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом
10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.