Код суду 2702
Справа № 2о-92/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17.10.2007
року   Гагарінський райсуд м.  Севастополя в складі:

Головуючого                                   -
судді Яковенко С. Ю.,

при
секретарі                                    -Павленко
Є.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту
належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся до суду зі заявою про встановлення
факту належності йому акту на право приватної власності на земельну ділянку та
опису меж цього ж до державного акту.

У
судовому засіданні заявник підтримав вимоги і пояснив суду,  що 31.12. 1999 року Балаклавською РДА м.  Севастополя на його ім'я було видано акт на
право приватної власності на земельну ділянку №956. В акті було зроблено
помилку при написанні прізвища заявника - замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1»
та в опису до акту було помилково вказано номер сусідньої земельної ділянки
замість «954» - «953». Просить визнати належність йому акта на право приватної
власності на земельну ділянку та встановити належність йому опису до цього
акту. Від вимог щодо стягнення на його користь судових витрат відмовився.

Представник
зацікавленої особи вимоги ОСОБА_1.
визнала частково. Пояснила суду,
що при оформленні акту на право приватної власності на землю заявником
до ДП «Центр земельного кадастру при державному комітеті України по земельних
ресурсів» був пред'явлений паспорт Радянського Союзу,  отже наявність помилки у прізвищі пояснюється
невірним перекладом з російської мови. Погодилася з цим пунктом заяви
ОСОБА_1,  не заперечує проти визнання
приналежності заявнику акту. Щодо визнання приналежності заявнику опису до
акту,  то заперечила проти задовільнення
вимоги,  оскількі опис не являється
правовстановлюючим документом.

Вислухавши
заявника,  представника зацікавленої
особи,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає вимоги заявника такими,  що підлягають частковому задоволенню: судом
встановлено,  що 31.12.1999 року
Балаклавською державною адміністрацією м.
Севастополя на ім'я заявника був виданий акт на право приватної
власності на земельну ділянку №956 у СТ «Фіолент» (а.с. 6). Прізвище заявника у
вказаному акті написано як «ОСОБА_1». Проте як вбачається з паспорту заявника
вірне написання його прізвища - «ОСОБА_1» (а. с.  5),  отже вимога заявника щодо встановлення факта приналежністі
йому державного акта про право власності на землю є обгрунтованою. Вимога
заявника щодо встановлення факта
приналежністі йому опису,  який
додано до зазначеного акту суд вважає неспроможною,  оскільки опис не являється правовстановлюючим
документом.

Керуючись.  ст.
10,  60,  179,
256-259 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1задовольнити частково.

Встановити  факт
приналежності  ОСОБА_1 акта  на
право приватної власності на земельну ділянку №956 у СТ «Фіолент» за
№1931. У задовільнені решти вимог - відмовити.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подане протягом 10 днів із дня
оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення терміну на подачу заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заява про апеляційне
оскарження не було подано. У випадку якщо подана заява про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана в термін,  установлений  ст.
204 ЦПК України,  рішення набирає
законної сили після закінчення цього терміну. У випадку подачі апеляційної
скарги на рішення,  що не оскаржено,  набирає законної сили після розгляд справи
апеляційним судом.

Рішення
виготовлене власноручно в нарадчій кімнаті.