Справа № 2 -1336/2007 року
РІШЕННЯ

іменем України

22 жовтня 2007
року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого -
судді Нестерцової Н.В. секретаря Онацької В.В. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом ТОВ "Котельні лікарняного
комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" до
ОСОБА_1,    ОСОБА_2,    ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ
"Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський
котельний комплекс" звернулось з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_4. про стягнення заборгованості за користування тепловою
енергією у розмірі 1617,82грн.

У позові
вказано, що між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про надання теплоенергії,
відповідно до якого, остання взяла на себе зобов'язання вносити до 10 числа
наступного за розрахунковим місяцем плату за використану теплову енергію.

Позивачем
теплова енергія постачалась у повному обсязі її споживання.

Відповідачами
оплата не проводилась.

ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3та
ОСОБА_4. заборгували ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі
філії " Зміївський котельний комплекс" 1617,82 грн.

Позивач просить
стягнути з відповідачів 1617,82 грн. заборгованості за тепло.

У
судовому засіданні представник позивача Пашкова
Е.В. наполягала на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені у
позовній заяві.

Просила стягнути
з відповідачів заборгованість у розмірі 1617,82 грн.

Відповідачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2. позов визнали, несплату заборгованості пояснюють тяжким
матеріальним становищем.

Відповідачі
ОСОБА_3., ОСОБА_4. у судове
засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені
належним чином, заперечень не надали.

Ознайомившись
з матеріалами справи, вислухав пояснення сторін, дослідивши докази, суд
приходить до наступного висновку.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3та ОСОБА_4. є споживачами теплової
енергії.

Між
позивачем таОСОБА_1. укладено договір про надання послуг з теплопостачання,
відповідно до якого відповідач зобов'язалася вносити до 10 числа наступного за
розрахунковим місяцем плату за використану теплову енергію, /а.с.8/

Згідно
відомості нарахування і оплати за теплову енергію за період з 1 січня 2005 року
по 1 квітня 2007 року відповідачі заборгували за тепло
1617,82 грн. /а.с.4/

Відповідно
до ст. 526 ЦПК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно
до умов договору.

Встановлено,
що ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії
"Зміївський котельний комплекс" надавало послуги з теплопостачання.

Відповідачі
не виконали зобов'язання по своєчасній оплаті спожитої теплової енергії, тому
позов про стягнення з них заборгованості є обґрунтованим і підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.
10,11, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ "Котельні
лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний
комплекс" (р/р 7 в АКБ
"Меркурій" МФО
351663 м. Харків) 1617,82 грн. заборгованості за теплову енергію за період
з 1.01.2005 року по 1.04.2007 року, судовий збір у розмірі 51 грн., витрати з
інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн., а всього 1698 (одну
тисячу шістсот дев'яносто вісім) грн. 82 коп.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.