Справа № 2-3029/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 листопада
2007 року     Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської
області в складі: головуючого судді
Якиміва Р.В.

секретаря                                                             Заткальницької
Н.І.

з участю
позивачки                                            ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2та ОСОБА_3про визнання права власності на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

позивачка
звернулася до суду з даним позовом мотивуючи його тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік -
ОСОБА_4,  якому на праві приватної
власності належав житловий будинок з господарськими будівлями,  що знаходиться в АДРЕСА_1

26.01.198
9 року рішенням № 5 Перевозецької сільської Ради її чоловікові було виділено
земельну ділянку площею 0, 08 га під будівництво даного житлового будинку.
Чоловік побудував будинок і здав його в експлуатацію відповідно до акту
прийомки в експлуатацію від 07.12.1993 p.,
однак не встиг отримати свідоцтво про право власності на
житловий будинок.

Після  смерті
чоловіка  відкрилася  спадщина
на даний житловий будинок та господарські будівлі.

Вона
після смерті чоловіка звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття
спадщини,  однак,  19.10.2007 року державним нотаріусом
Калуської районної державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі
свідоцтва на право власності на спадщину за заповітом,  так як відсутній правовстановлюючий
документю.

На день
смерті чоловіка вона проживала і була зареєстрована у вказаному будинку і
надалі продовжує проживати в даному будинку і вважає,  що прийняла спадщину,  а тому просить визнати право власності на
спадкове майно.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала просить суд визнати за нею право
власності на спадкове майно.

Відповідачі
в судове засідання не з'явилися,  однак
подали суду заяву,  в якій вказали,  що не заперечують проти задоволення
позову,  просять суд справу слухати у їх
відсутність.

Суд,  вислухавши пояснення позивачки,  свідків,
вивчивши матеріали справи,
вважає,  що позов підлягає до
задоволення із наступних підстав:

2

Згідно
свідоцтва про смерть І-НМ № НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 5).

Згідно
рішення Перевозецької сільської Ради від 26.01.1989 року за № 5 її чоловікові
було дано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку (а.с. 13).

Згідно
акту прийомки в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку та
господарських приміщень індивідуального забудівника від 07.12.1993 р. комісія
прийняла в експлуатацію даний будинок (а.с. 14).

Згідно
довідки виданої виконкомом Перевозецької сільської ради за № 523 від 25.04.2007
року,  зазначено,  що ОСОБА_4
дійсно постіно проживав і був зареєстрований в с. Кудлатівка до дня
смерті.

Заповіт
від його імені у виконкомі Перевозецької сільської ради не посвідчувався.

За
ОСОБА_4  рахувався житловий будинок в
АДРЕСА_1,  на який відсутні первинна
реєстрація права власності та правовстановлюючі документи (а.с. 9).

Згідно
довідки виданої виконкомом Перевозецької сільської ради за № 1511 від
23.10.2007 року,  зазначено,  що позивачка зареєстрована і проживає в
АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Згідно
довідки виданої виконкомом Перевозецької сільської ради за № 1601 від
08.11.2007 року,  зазначено,  що позивачка в одному господарстві з померлим
ОСОБА_4  проживала і проживає по даний
час,  яка здійснила його поховання і
вступила в управління спадковим майном (а.с. 26).

Згідно
повідомлення державного нотаріуса Калуської районної державної нотаріальної
контори за № 866/1-11 від 19.10.2007 року зазначено,  що свідоцтво про право на спадщину за законом
після смерті ОСОБА_4видати неможливо,
поскільки в пред'явленій довідці Перевозецької сільської ради від
16.10.2007 року за № 14 62 зазначено про відсутність первинної реєстрації права
власності та правовстановлюючого документу на даний будинок (а.с. 7).

Допитані
в судовому засіданні свідки ОСОБА_5  та
ОСОБА_6 суду пояснили,  що позивачка
разом із чоловіком побудували даний будинок і після його смерті вона продовжує
в ньому проживати та доглядає за будинковолодінням,  проводить ремонтні роботи,  обробляє присадибні ділянки.

Таким
чином в судовому засіданні встановлено,
що позивачка вступила у володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_4
,  інші спадкоємці на майно не
претендують,  а тому позов підлягає
задоволенню.

На
підставі викладеного  ст.  ст. 1223,
1268 ЦК України,  керуючись
ст.  ст.  213-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Визнати право власності на спадкове  майно за ОСОБА_1,  1956 року народження,  а    саме:
на житловий

будинок  з
господарськими  спорудами  за     адресою:  АДРЕСА_1

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. В разі подачі заяви то апеляційне оскарження або
апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський
міськрайонний суд.