Справа № 2 - 298607р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31
жовтня 2007року                                                                                                         м.
Калуш

Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді         Гриніва М.А.

секретаря                        Шмігель 1.0.

з
участю: позивачки      ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша справу за позовом ОСОБА_1
до ДП «Калійний завод» ВАТ «Оріана» про стягнення заборгованості по заробітній
платі та компенсації, суд -

встановив:

ОСОБА_1 з
13.10.1993р. перебуває у трудових правовідносинах з відповідачем, працюючи на
посаді машиніста насосних установок по другому розряду на Домбровському
кар'єрі. Відповідач нерегулярно виплачує заробітну плату позивачці, в
результаті чого виникла заборгованість по заробітній платі, що становить 3400
грн. 88 коп., про стягнення яких вона пред'явила позов до суду, а також 860
грн. 09 коп. компенсації втрати частин7и заробытноъ плати через порушення
термыныв ъъ виплати.

У судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 зменшила позовні вимоги і просить стягнути з
відповідача заборговану заробітну плату в сумі 2680 грн. 88 коп. та компенсацію
в сумі 860 грн. 09 коп.

Представник
відповідача у судове засідання не з»явився, однак подав заяву про те, що позов
визнає, а справу просить розглянути без його участі.

Суд,
проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступних підстав:

ОСОБА_1 прийнято
на роботу 13.10.1993р., що стверджується довідкою № 59 від 17.10.2007 р.(а.с.
3), а заборгованість по заробітній платі позивачки

становить 2680 грн. 88 коп., так як частину заробітної
плати  відповідачем  виплачено
добровільно  після пред'явлення
позову до суду.

Оскільки
відповідачем порушені права позивачки передбачені ст. 115 КЗпП України і
заборговану заробітну плату їй не виплачено по теперішній час, то суд вважає,
що вона підлягає стягненню.

Спору між
сторонами, щодо суми заборгованості не має.

Оскільки
позивачка втратила частину заробітної плати через порушення термінів її виплати
то в її користь також слід стягнути 869 грн. 09 коп. компенсації.

На підставі викладеного
та керуючись ст. 115 КЗпП України,  та
ст. ст. 213-215, 367 ЦПК України, суд -

рішив:

Позов
задовільнити. Стягнути із ДП «Калійний завод» ВАТ «Оріана» м.Калуш на користь
ОСОБА_1 2680 грн. 88 коп. заборованості по заробітній платі, 860 грн. 09 коп.
компенсації втрати частини заробітної плати через порушення термінів її виплати
та 150 грн. судових витрат і в користь держави 51 грн. державного мита та 30
грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення в
частині стягнення на користь ОСОБА_1. 551 грн. 92 коп. заборгованості по
заробітній платі за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву не було подано. У разі подачі заяви, але апеляційна скарга не була
подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути
подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга
подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через Калуський міськрайонний суд.