УХВАЛА

2-1427/07

17
жовтня   2007 року                                  Бершадський районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого    судді   Гуцола В.І.

при       секретарі                                           Гончар С.С.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Бершадь справу за позовом розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про поділ
спадкового майна,

встановив:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. про поділ
спадкового майна, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_6., після смерті
якого відкрилась спадщина на грошові заощадження, земельну ділянку та майновий
пай. Він є спадкоємцем за заповітом на майно померлого, а відповідачі - першої
черги за законом. Спадщину він прийняв вступивши в управління і володіння
спадковим майном, але належним чином оформитись в правах спадкоємця не має
можливості, оскільки між ним та відповідачами виник спір, який вони в
добровільному порядку вирішити не можуть. У зв'язку з наведеним позивач просить
позов задоволити.

У
судовому засіданні сторони зробили заяву і надали суду укладену підписану
мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За
умовами мирової угоди за позивачем ОСОБА_1. визнається право власності на в
порядку спадкування за заповітом на все спадкове майно.

Зазначена
спільна мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого
рішення та закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи , що
мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує    права, свободи чи інтереси інших осіб,
вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.
205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі. Керуючись п.4 ч.1 ст.205
ЦПК України , суд,

ухвалив:

Визнати
мирову угоду, укладену заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ
спадкового майна,   за  якою
за  ОСОБА_1 визнається  право

власності на
спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6, що складається із
майнового паю в розмірі 6314 гривень згідно свідоцтва про право власності на
майновий пай серії ВІ -ІІ № 023377, виданого Тернівською сільською радою
03.09.2003 року, на земельний пай площею 2.44 умовних кадастрових гектари,
розташований на території Тернівської сільської ради у межах згідно з планом
вартістю 12867 гривні, що належав ОСОБА_6.
на підставі сертифіката про право власності на земельний пай серії ВН №
0177945, виданого 27.031997 року, та грошові вклади на рахунку НОМЕР_1 в сумі
1345 грн. та на рахунку НОМЕР_2 на суму 692 грн. 64 коп. у філії Ощадного
банку №2966/021.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про поділ
спадкового майна закрити.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк 10 днів, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.