Справа №2-2859 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня  2007 р.         Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу

у складі:     головуючого,  судді           -
Биканова І.Р.

при секретарі                                                   -
Семенюк І.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в
м.  Кривому Розі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  котра діє в інтересах своїх та ОСОБА_3до
Виконавчого комітету Тернівської районної Ради м.  Кривого Рогу про виділ долі у спільній
власності,  встановлення факту прийняття
спадщини і визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2 в обґрунтуванні позову вказують,  що згідно свідоцтва про право власності від
27.12.2000 року,  на праві спільної
власності їй -ОСОБА_2,  її
неповнолітньому сину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  її
матері - ОСОБА_1та її бабусі -ОСОБА_4,
належить квартира АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року її бабуся
- ОСОБА_4, померла.

Після її смерті відкрилась
спадщина на частину вказанної вище квартири та на грошові внески у Ощадному
банку № НОМЕР_1 на рахунку № НОМЕР_2 .

У встановлений законом
строк,  вона - ОСОБА_2,  не звернулася в нотконтору для прийняття
спадщини,  але фактично прийняла
спдащину,  оскільки мешкала разом з
померлою за однією адресою,  доглядала
бабусю  до смерті.

В теперішній час,  вона звернулася до нотаріальної контори з
заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

В задоволенні її клопотання
було відмовлено і роз»яснено,  що
нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України» має видати свідоцтво про право на спадщину після смерті
одного з учасників в спільній власності тільки після виділення частки померлого
у спільній власності.

У зв»язку з цим
рекомендовано звернутися в суд з позовом про виділення частки за кожним із
учасників спільної власності.

Спадкова квартира була
нею,  сином,  матір»ю та бабусею приватизована згідно з
Законом України'Про приватизацію державного житлового фонду", про що
свідчить свідоцтво про право на житло.

При одержані свідоцтва про
право на житло,  між ними не виникало
розбіжностей про розмір часток кожного з них і вони не встановлювали ніякого
порядку в кристуванні та розпорядження частками у праві спільної власності.

ОСОБА_1,  відмовляється від прийняття спадщини,  після смерті матері -ОСОБА_4,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  на її - ОСОБА_2,  користь.

Позивачі  просять визнати за ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
за її неповнолітнім сином - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та за ОСОБА_1,  померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  за кожним з них,  право власності по 1/4 частині квартири
АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття
ОСОБА_2 спадщини,  після смерті бабусі -
ОСОБА_4,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року та
визнати за нею,  право власності на 1/4
частину квартири АДРЕСА_1,  та на грошові
внески у Ощадному банку № НОМЕР_1 на рахунку № НОМЕР_2,  в порядку спадкування за законом,  після смерті бабусі.

Виконавчий комітет
Тернівської районної Ради м.  Кривого
Рогу про час,  день і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
представник комітету у судове засідання не з'явився,  надали листа,
котрим просять розглянути справу без їх присутності та не заперечують
проти розгляду справи.

Позивачка ОСОБА_1,  в судовому
засіданні підтвердила вказані вище обставини справи та  відмовилася від прийняття спадщини,  після смерті матері - ОСОБА_4,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  на користь доньки - ОСОБА_2.

Вислухавши позивачів,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що в порядку заочного провадження,
позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно  ст.
357 ЦК
України,  від 16.01.2003
року частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними,  якщо інше не встановлено за домовленістю
співвласників або законом,  тому за
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  за ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та за ОСОБА_1,  померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  за кожним з них,  слід визнати право власності по 1/4 частині
квартири АДРЕСА_1.

Згідно з ч. 2
ст.  256 ЦПК України від
18.03.2004 року треба встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 на 1/4 частину
квартири АДРЕСА_1,  та на грошові внески
у Ощадному банку № НОМЕР_1 на рахунку № НОМЕР_2,  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року її бабусі -
ОСОБА_4.

Судом встановлено,  згідно
свідоцтва про право власності від 27.12.2000 року,  на праві спільної власності позивачці -
ОСОБА_2,  її неповнолітньому сину -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
,  її матері - ОСОБА_1та її бабусі -
ОСОБА_4,  належить квартира АДРЕСА_1 -
а.с. 9.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  ОСОБА_4, померла-а.с. 7.

Після її смерті відкрилась
спадщина на частину вказанної вище квартири та на грошові внески у Ощадному
банку № НОМЕР_1 на рахунку № НОМЕР_2 -а.с. 9, 12.

В теперішній час,  позивачі звернулися до нотаріальної контори з
заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

В задоволенні    клопотання,
позивачам було відмовлено і роз»яснено,
що нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України» має видати свідоцтво про право на
спадщину після смерті одного з учасників в спільній власності тільки після
виділення частки померлого у спільній власності-а.с. 18.

ОСОБА_1,  в судовому засіданні,  відмовилася від прийняття спадщини,  після смерті матері - ОСОБА_4,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  на користь -ОСОБА_2.

Згідно  ст.
ст.  1228, 1258, 1261, 1268 ЦК України за
позивачкою ОСОБА_2,  слід визнати право
власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1,
та на грошові внески у Ощадному банку № НОМЕР_1 на рахунку №
НОМЕР_2,  як за спадкоємицею за
законом,  після смерті бабусі.

Керуючись  ст.
ст.    10,   11,
60,   169,  212-215,
256 ч.2 , 224, 225     Цивільного
-процесуального кодексу України,
ст.  ст. 357, 1228, 1258, 1261,
1268 ЦК
України суд,  -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
за ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження та за ОСОБА_1,  померлою ІНФОРМАЦІЯ_2
року,  за кожним з них,    право власності по 1/4 частині квартири
АДРЕСА_1,  загальною вартістю станом на
09.07.2007 p.-16460 грн.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 ,  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. - ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 право
власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1,
загальною вартістю станом на 09.07.2007 p.-16460 грн.,  та на
грошові внески у Ощадному банку № НОМЕР_1 на рахунку № НОМЕР_2,  в порядку спадкування за законом,  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року її бабусі -
ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівский районний суд м.
Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається у строк,  встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Крім того відповідач має
право на протязі 5 днів з дня отримання копії рішення,  подати до Тернівського районного суду заяву
про перегляд заочного рішення.