Справа№2-3483/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 листопада 2007 року        м .Житомир

Корольовський районний суд
м.Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва
В.В.

При секретарі Ямковаій О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про
відшкодування 3547, 11 грн. матеріальної та 5000 грн. моральної шкоди ,
завданої йому в результаті дорожньо транспортної пригоди, що сталась з вини
відповідача 27.02.2007 року, а також понесених по справі судових витратах.

В судовому засіданні позивач підтримав позов повністю з
викладених у ньому підстав.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав повністю
, з тих підстав , що він не був винним у вчиненні дорожньо транспортної
пригоди.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи приходить до слідую чого висновку.

Згідно ст.1166 ЦК України, шкода, заподіяна особі або майну громадянина підлягає
відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду у повному обсязі.

Судом встановлено, що 27.02.2007 року на перехресті
вулиці 1-го Травня та вулиці Гагарина в м.Житомирі сталась дорожньо транспортна пригода, в результаті зіткнення
автомобіля "Фольксваген
Поло» " , державний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 і яким він володіє відповідно до
довіреності від ІНФОРМАЦІЯ_1 року , з автомобілем «Нісан» , державний номер
НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 В результаті
даної пригоди автомобіль "Фольксваген
Поло»" отримав механічні пошкодження. Дана дорожньо транспортна
пригода сталась з вини ОСОБА_2

Даний факт стверджується постановою Бердичівського
міжрайонного суду Житомирської області від 25.04.2007 року про відмову в
притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 124 КпАП України за
відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Згідно звіту товарознавчого дослідження № 20 від
30.03.2007 року , сума матеріальних збитку , що заподіяна позивачу , як
власнику автомобіля "Фольксваген
Поло»" в результаті пошкодження автомобіля становить
3547, 11 грн.

Враховуючи викладене суд стягує з відповідача на користь
позивача вищевказану суму матеріальних збитків , а також відповідно до ст.88
ЦПК України, стягує 51 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. витрат за
інформаційно технічне забезпечення суду.

Відповідно до вимог ст.1167 ЦК України, відповідач має також відшкодувати позивачу 1000
грн. спричиненої моральної шкоди, оскільки позивач в наслідок неправомірних дій
відповідача отримав нервовий стрес, переніс нервові страждання внаслідок
дорожньо транспортної пригоди , застосовував додаткові зусилля до організації

свого життя та своєї родини. При
визначенні розміру моральної шкоди суд приймає до уваги , що від дій
відповідача не настали тяжкі наслідки для позивача.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 1166, 1167 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 30, 60, 88, 215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 3547, 11 грн. спричиненої матеріальної шкоди , 1000 грн.
спричиненої моральної шкоди , 51 грн. сплаченого державного мита та на користь
держави 30 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд
Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10
днів з дня його проголошення подачею заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.