Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

"25
"  жовтня   2007 року
Козелецький районний суд Чернігівської області

в
складі: головуючого судді          Іванюка
Т.І.,

при
секретарі                                Дідовець
М. І.,

за
участю позивача                      Безнощенко
СМ. .

відповідача      ОСОБА_2 ,
розглянувши  в     відкритому
попередньому  судовому  засіданні
за участю  сторін  в смт. Козелець цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,

ВСТАНОВИВ        :

Позивачка звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області з
заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2.
на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  мотивуючи тим,  що 22 лютого 1997 року з відповідачем
зареєструвала шлюб. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей.

У
судовому засіданні позивач пояснила,  що
відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати кошти на утримання
дітей,  хоча має таку можливість так як
працює. Сама утримувати дітей не взмозі. Тому вона просить суд стягнути
аліменти з відповідача на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей в
розмірі 1/3 частини всіх його доходів (заробітку) щомісячно,  але не меньше
30 % прожиткового мінімуму доходів громадян на поточний рік на кожну дитину
і продовжуючи до їх повноліття.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Проти винесення рішення
про стягнення з його аліментів в розмірі 1/3 частини його заробітку не
заперечив.

Заслухавши
позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов є обгрунтований і підлягає задоволенню,  оскільки ОСОБА_2  являється батьком ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження і зобов"язаний
їх утримувати до досягнення ними повноліття.

Суд,  відповідно до
ст. 130 ЦПК України з"ясував можливість врегулювання спору до
судового розгляду. Відповідач по справі визнав позов,  а тому суд вважає за необхідне задовольнити
позов відповідно до  ст. 174 ЦПК України,  яка передбачає,  що у разі визнання позову відповідачем
суд,  за наявності для того підстав,  ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи
з вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст.  209,  213-215,
223 ЦПК України,  на підставі  ст.
ст. 180-184 Сімейного Кодексу України,
суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги
ОСОБА_1   задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,  урожденця та жителя АДРЕСА_1,  аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку
(доходів) щомісячно на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 народження,  жительки
АДРЕСА_1. на утримання
неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для громадян,  що
встановлюється Законом України „Про Державний бюджет" на поточний рік на

кожну
дитину,  починаючи з 21 вересня 2007 року
і продовжувати до повноліття дітей.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п"ятдесят одну) грн. держмита та 7 (сім )
гривень 50 копійок витрат по інформаційно-технічному забезпеченню,  звільнивши ОСОБА_1 від витрат.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через суд/першої інстанції шляхом подачи
в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви/про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.