Справа №2-5609/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

31
серпня 2007 року

Краматорський міський суд
Донецької області

у складі:     головуючого судді Ткачовой С.М.

при
секретарі Аксеніної В.М.,

за
участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши на попередньому
судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач
ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі.

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 суду пояснила, що 11.11.1997 року
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з позивачкою та знаходиться
на її утриманні. З липня 2005 року сімейні стосунки між ними були припинені
через постійні сварки та скандали, відсутність взаєморозуміння та поваги один
до одного. Відновлення сімейних відношень вважає неможливим, просить суд про
розірвання шлюбу з відповідачем, витрати по розірванню шлюбу просить покласти
на неї.

У
судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 суду пояснив, що дійсно з липня 2005 року
сімейні відношення з позивачкою були припинені, бажання зберігати сім'ю немає,
просить шлюб розірвати.

У
відповідності зі ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне
життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.

Вислухавши
пояснення сторін, проаналізувавши надані докази, суд встановив, що сторони
одружені з 11.11.1997 року. Даний шлюб у сторін повторний. Сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з
відповідачкою та знаходиться на її утриманні. З липня 2007 року сімейні
відносини між сторонами були припинені у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння,
поваги один до одного. Сторони мають обопільне тверде бажання розірвати шлюб.
Майнових суперечок немає.

Суд,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги
обопільне бажання сторін, наявність малолітньої дитини, міри прийняття судом
для примирення сторін, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та
збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам дитини, у
зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити.

При
розподілі витрат, пов'язаних з розірванням шлюбу, суд ураховує матеріальне
становище сторін, частку провини кожного в розпаді родини.

Керуючись
ст.ст.8,14,15,79,129,130, 174, 215,223 ЦПК України, ст.ст.105,110 -114
Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, зареєстрований 11.11.1997 року відділом РАГС М.Краматорська
Донецької області, актовий запис НОМЕР_1.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито в доход держави з ОСОБА_1 в
розмірі 25 (двадцять п'ять) грн., ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним
судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського
міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через
Краматорський міський суд.