Справа №2-69907
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10 жовтня 2007року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі:     судді                                          Шевченко
І.І.

при
секретарі                                               Хміль
Л.П.

розглянувши
під час попереднього судового засідання в місті Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1
до Горохуватської сільської ради, треті особи: Кагарлицька державна нотаріальна
контора Київської області, Кагарлицьке бюро технічної інвентаризації про
визнання права власності на будинковолодіння, -

встановив:

позивачка
просить суд визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на будинок, який
розташований АДРЕСА_1 посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько -
ОСОБА_2, який постійно проживав АДРЕСА_1.

Після
його смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння , в якому він проживав до
смерті.

ОСОБА_2
був головою двору, а відповідно і власником вищезгаданого будинковолодіння, що
підтверджується випискою з по господарської книги села.

За свого
життя батько не оформив свого права власності на будинок і не зареєстрував його
в бюро технічної інвентаризації.

Вона, ОСОБА_1
являється спадкоємицею за законом.

Вона
своєчасно прийняла спадщину протягом шести місяців після смерті свого батька
шляхом взяття спадкового житлового будинку в належному технічному та
санітарному стані, обробітку присадибної ділянки.

Оскільки
даний житловий будинок не зареєстрований в бюро технічної інвентаризації і
свідоцтво на право власності на нього не видавалося, то вона змушена звернутися
до суду з питанням про визнання права власності на будинковолодіння, що
знаходиться АДРЕСА_1.

Про
належність будинковолодіння ОСОБА_2 засвідчують: виписка з по господарських
книг Горохуватської сільської ради Кагарлицького району Київської області, де
він записаний головою двору та технічний паспорт на дане будинковолодіння.

Відповідач
в судове засідання з'явився і подав до суду заяву, в якій просить розглянути
справу в його відсутність. Проти задоволення позиву не заперечує, а тому суд
вважає розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних в справі
доказів.

Третя
особа в особі Кагарлицької державної нотаріальної контори Київської області в
судове засідання не з'явилася і подала до суду заяву, в якій просить розглянути
справу в її відсутність. Проти задоволення позиву не заперечує.

Третя
особа в особі Кагарлицького районного бюро технічної інвентаризації в судове
засідання не з'явилася і подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу
в її відсутність. Проти задоволення позиву не заперечує.

Суд,
вислухавши позивачку, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, вивчивши
матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовольнити повністю.
Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В
судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивачки, який проживав у власному будинку АДРЕСА_1. Після смерті
батька

спадщину
фактично прийняла позивачка шляхом взяття спадкового житлового будинку в
належному технічному та санітарному стані, обробітку присадибної ділянки.

Позивачка
не має змоги вказаний будинок переоформити на себе, оскільки при житті її
батька він був не зареєструваний в визначеному законом порядку, а тому оформити
спадщину після смерті батька вона не мають змоги, оскільки в неї відсутній
документ про право власності на вище вказаний будинок, що і змусило позивачку
звернутися в суд.

Вказане
в судовому засіданні підтверджується наявними в справі доказами, а саме:
копіями свідоцтв про смерть на ОСОБА_2 та ОСОБА_3; копією свідоцтва про
народження на ОСОБА_1; копією свідоцтва про одруження; копіями довідок із
сільської ради; копією випискою з по господарської книги; копією технічного
паспорта на будинок АДРЕСА_1, а тому суд визнає за ОСОБА_1 право власності на
будинок, який розташований АДРЕСА_1.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст.529, 548, 549 ЦК України (1963 p.),
ст.ст. 10,60,212,213,214,215 ЦПК України суд,-

вирішив:

Визнати    за ОСОБА_1 право власності на будинок,   який
розташований  АДРЕСА_1.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано до Кагарлицького районного суду
Київської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.