Справа №2-497/2007
міський суд Автономної Республіки Крим
складі: головуючого судді  Таран Л.О.
секретарі                        Карапута
прокурора    Мізова О.Л.
у відкритому судовому засіданні в залі Армянського міського суду цивільну
справу за позовом Прокурора міста Армянськ АР Крим в інтересах держави в особі
Кримського республіканського центру зайнятості, Армянського міського центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат
м.Армянськ АР Крим звернувся до суду з позовом в інтересах Кримського
республіканського центру зайнятості, Армянського міського центру зайнятості до
ОСОБА_1 про стягнення суми, вказавши, що відповідач перебував на обліку у
Армянському міському центрі зайнятості, згідно договору від 22.01.2007 року був
направлений міським центром зайнятості на професійне навчання, але був
відрахований у зв'язку з невідвідуванням занять без поважних причин. У зв'язку
з чим прокурор просить стягнути з відповідача витрати на професійне навчання,
проїзд по маршрутному листу, витрати у вигляді матеріальної допомоги в період
проходження навчання на загальну суму 844,10 гривень, вказуючи, що відповідач в
добровільному порядку відшкодовувати витрати відмовляється.
судовому засіданні прокурор підтримав позов. Представник позивача на
попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об'ємі.
в судове засідання не з'явився, про розгляд справи сповіщався по останньому
відомому місцю проживання.
Суд,
вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов
до ст.ст.1, 7 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування на випадок безробіття» №1533-111 від 02.03.2000р., ст.24 Закону
України «Про зайнятість населення» №803 від 01.03.1991р. одним з видів
соціальних послуг є професійна підготовка або перепідготовка, підвищення
кваліфікації і профорієнтація безробітного.
Судом
встановлено, що відповідач 10.11.2007р. звернувся до Армянського міського
центру зайнятості, 17.11.2007р. йому привласнено статус безробітного.
знаходження на обліку між Армянським міським центром зайнятості і відповідачем
був направлений на навчання в  Кримський
аграрний учбово-консультаційний центр по професії «електрогазозварник». Пункт
п.2.1.1 договору передбачав, що відповідач зобов'язаний приступити в призначені
службою зайнятості строки до занять, пройти повний курс навчання, оволодіти
професійними знаннями і навиками, передбаченими кваліфікаційними
характеристиками, скласти кваліфікаційні (випускні) іспити або інші форми
до ст.ст.7, 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування на випадок безробіття», на підставі п.5 «Порядку надання
матеріальної допомоги в період професійної підготовки, перепідготовки або
підвищення кваліфікації безробітного», затвердженого наказом Міністерства праці
і соціальної політики України від 20.11.2000р. № 308, відповідачу була
призначена матеріальна допомога в період професійного навчання.
систематичні пропуски занять з неповажних причин відповідач наказом учбового
центру від 02.04.2007р. №310-01-16 був відрахований з групи підготовки по
професії «електрогазозварник».
на навчання відповідача, проведені Кримським республіканським центром
зайнятості склали 640,46 грн., витрати у вигляді матеріальної допомоги в період
проходження професійного навчання, проведені Армянським міським центром
зайнятості склали 68,50 грн., витрати на проїзд по маршрутному листу-135,14
грн., разом на загальну суму 844,10 грн. До теперішнього часу відповідач не
відшкодував вказані витрати.
до ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування на випадок безробіття», а також п.3.1.2. договору, сума
забезпечення і вартості наданих соціальних послуг, виплачених безробітному
унаслідок умисного невиконання їм своїх обов'язків і зловживання ними
стягується з цього безробітного з моменту виникнення обставин, що впливають на
умови виплати йому забезпечення і надання послуг. У разі припинення професійної
підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації по направленню державної
служби зайнятості без поважних причин з безробітного стягується сума витрат на
професійну підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації.
підставі викладеного, оцінюючи представлені докази в їх сукупності, суд вважає
позов підлягає задоволенню.
Судові
витрати згідно ст.88 ЦПК України повинні бути стягнуті з відповідача в дохід
ст.ст.3, 4,10, 11, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.1,2, 24
Закону України « Про зайнятість населення», ст.ст. 1,7,27,36,39 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»,
суд
Прокурора міста Армянськ АР Крим в інтересах держави в особі Кримського
республіканського центру зайнятості, Армянського міського центру зайнятості до
ОСОБА_1 про стягнення суми витрат задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний
НОМЕР_1, який проживає АДРЕСА_1:
користь Кримського республіканського центру зайнятості (на рахунок
навчання в сумі 640,46 гривень;
ГУДК в АР Крим М.Сімферополь, МФО
824026, код одержувача 20742264) витрати на проїзд по маршрутному листу в
сумі 135,14 гривень, витрати у вигляді матеріальної допомоги в період
проходження професійного навчання в сумі 68,50 гривень, всього 203,64 гривень.
з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривні, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР
Крим через Армянський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.