Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2007 року Саксаганський
районний суд м.  Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Дурасової Ю.В.

при секретарі - Стеблинській О.А.,  Козінцевій О.В.

за участю представника позивача - Сікорської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом
Комунального житлового підприємства № 21 до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
квартирну плату та комунальні послуги,
суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги і в обґрунтування своїх
позовних вимог вказав,  що відповідачі
зареєстровані і мешкають у приватизованій квартирі АДРЕСА_1. У зв'язку з
заборгованістю відповідачів за квартирну плату,
підприємство не може у повному обсязі функціонувати,  не може забезпечувати високий рівень обслуговування
будинків,  які знаходяться на його
території,  недостатньо коштів для
розрахунків з енергопостачальниками,  а
також вникають труднощі,  пов'язані з
виконанням обов'язків,  котрими наділено
підприємство Постановою Кабінету Міністрів України за № 939 від 22.06.1998
року. Відповідачі заборгованість не погасили,
яка станом на 01.04.2004р. складає 717гри.22коп.,  а станом на 01.02.2007р. складає 1551грн.
15грн. За період з 01.04.2004р. по 01.02.2007р. заборгованість складає
833грн.93коп. Таким чином,  просить
стягнути з відповідачів на користь КЖП № 21 заборгованість в сумі 1551грн.
15коп. та звільнити КЖП № 21 від сплати держмита,  а також стягнути з відповідачів солідарно
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.

У судовому засіданні представник
позивача - Сікорська О.В. уточнила позовні вимоги,  шляхом подання уточненої позовної заяви,  в якій вказала,  що заборгованість відповідачів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 за квартирну плату та комунальні послуги за період з 01.04.2004 року по
01.02.2007 року складає 833грн.93коп. Таким чином,  просила стягнути заборгованість за квартирну
плату та комунальні послуги з відповідачів ОСОБА_1 у сумі 416грн.96коп. та з
ОСОБА_2 416грн.97коп. на користь КЖП № 21,
а також стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий
збір у сумі 51 грн. та 30грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на користь держави.

Відповідачка - ОСОБА_1 у судовому
засіданні уточнені позовні вимоги визнала повністю,  не заперечує проти стягнення заборгованості
по квартирній платі та комунальних послуг,
яка за період з 01.04.2004 року по 01.02.2007 року складає
833грн.93коп.3годна на стягнення з неї частини заборгованості у сумі -
416грн.96коп.

Відповідач - ОСОБА_2 у судовому
засіданні уточнені позовні вимоги не визнав і дав пояснення з яких
вбачається,  що він не проживає за
адресою: АДРЕСА_1,  так як ОСОБА_1 не
пускає його у квартиру,  в нього немає
ключів від квартири з 2006 року. Крім того,
пояснив,  що він постійно
знаходиться у відрядженні. З реєстрації у вказаній квартирі він не знятий і
зніматися не бажає. До КЖП № 21 про перерахунок боргу по квартирній платі та
комунальних послуг,  а також припинення
нарахувань на нього,  він не звертався.

Вислухавши представника
позивача,  відповідачів,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що уточнені позовні вимоги обгрунтованні і підлягають повному
задоволенню.

Судом встановлено,  що відповідачі проживають у квартирі
АДРЕСА_1,  статус квартири -
приватизована,  що підтверджується
випискою із фінансово-особового рахунку. Дане житлове приміщення знаходиться на
обслуговуванні КЖП № 21. Згідно зі  ст.
ст.  156,  161,
162 ЖК України,  відповідачі
зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та оплату комунальних послуг,  однак покладені на них обов'язки відповідачі
не виконують,   чим порушують законні
інтереси позивача. Незаконними діями відповідачів заподіюється шкода майновим
правам позивача,  що у відповідності
зі  ст.
15 ЦК України
охороняються законом і позивач обгрунтовано у вїдповідності зі  ст.  16
ЦК України
звернувся до суду за захистом своїх прав. Заборгованість відповідачів за
квартирну плату та оплату комунальних послуг за період з 01.04.2004р. по
01.02.2007р. складає 833грн.93коп. Таким чином,
заборгованість відповідачів станом на 01.02.2007р. складає 833грн.93грн„
яку в добровільному порядку відповідачі сплатити відмовляються.

Відповідач - ОСОБА_2 не звертався
до КЖП № 21 з проханням про перерахунок боргу по квартирній платі та
комунальних послуг,  а також припинення
нарахувань на нього за послуги КЖП № 21. З реєстрації у квартиріАДРЕСА_1не
знятий і зніматися не бажає,  нарахування
за послуги КЖП № 21 відбуваються відповідно до кількості зареєстрованих у
квартирі

осіб,  а тому,
суд вважає за можливе стягнути з відповідача - ОСОБА_2 заборгованість за
квартирну плату та оплату комунальних послуг в сумі 416грн.97коп. та з ОСОБА_1
заборгованість в сумі 416грн.96коп.

Згідно
зі  ст.
88 ЦПК України,  з відповідачів
слід стягнути солідарно судовий збір у сумі 51грн.,  а на підставі
ст.  81 ЦПК України стягнути
солідарно 30 рн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
на користь держави.

Керуючись  ст.
ст.  15,  16 ЦК
України,   ст.   ст.
156,  161,  162 ЖК України,   ст.
ст.  8,  10,
11,  81,  88,
208-210, 212, 214, 215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву Комунального житлового підприємства № 21 до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
квартирну плату та комунальні послуги задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Комунального житлового підприємства № 21 заборгованість по
квартирній платі та комунальним послугам у сумі 41бгрн.96коп.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь Комунального житлового підприємства № 21 заборгованість по
квартирній платі та комунальним послугам у сумі 416грн.97коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 судовий
збір у сумі 51грн. та 30грн.00коп. на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на користь держави.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду в
Дніпропетровській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений статтею 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.