Справа №2- 2374
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 вересня 2007
року       Орджонікідзевський районний
суд м. Харькова у складі:
головуючого - судді Глібко О.В.,  при
секретарі - Гарбуз О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Харкові в залі суду  цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів,  при цьому позивачка просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1на користь позивачки у сумі 800
гривень,  щомісячно і до повнолітня
доньки,  починаючи з дня звернення до суду.

В
судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 14 частини з усіх видів заробітку
відповідача щомісячно,  але не менш 30%
прожиткового мінімуму доходів громадян починаючи з дня звернення до суду і до
повноліття сина. При цьому позивачка посилалася на той факт,  що відповідач не здійснює матеріального
утримання дитини,  чим ставить її у важке
матеріальне становище,  що і змусило її
звернутися до суду. Позивачка в судовому засіданні підтримала позов.

Відповідач
проти позову не заперечував,  пояснив що
щомісячно він у добровільному порядку перераховував на кредитну картку 500 грн,
,  які отримував син,  і,  як
вважав відповідач ці виплати і є аліментами на утримання сина. Крім того,  він пояснив,
що його пенсія складає 1400 грн.,  та він згодний виплачувати аліменти на користь
ОСОБА_1на утримання синаОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі,  що вказує
позивачка в уточненому позові.

Суд
вважає,  що даний позов підлягає
задоволенню із наступних підстав. Як встановлено судом сторони перебували у
шлюбі з 1990 року по 1997 рік,  від якого
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не
здійснює. Суд стягує аліменти з відповідача за рішенням суду.

Також,  з відповідача необхідно стягнути державне
мито на користь держави на підставі
ст.  88 ЦПК України.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10, 11,  209, 212, 214-215,  224-226 ЦПК України,   ст.
ст.  182 Сімейного кодексу
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.
Бжег,  Польща,  пенсіонера,
зареєстрованого: АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1у розмірі 14 частини з усіх видів заробітку щомісячно,  але не менш 30% прожиткового мінімуму доходів
громадян,  починаючи з 27.06.2007 року і
до його повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути
з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення загальною
сумою 7 грн. 50 коп. (сім гривень 50 копійок) і перерахувати на користь
одержувача УДК в
Орджонікідзевському районі м.
Харкова,  код: 24134604,  банк одержувача: ГУДК у Харківській
області,  МФО 851011,  р/р №0009,  КБК: 22050000 з позначкою виду платежу (оплата
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи).

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний
суд м.  Харкова шляхом подачі в 10 денний
термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної
інстанції,  або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПКУкраїни.