Справа № 2 "о"-492/2007 р.
Ленінський районний суд м.  Луганська в
головуючого - судді
при секретарі - Линник Л.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Луганську справу за
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом,  в
обгрунтування якого вказав наступне. Він перебуває у шлюбі з відповідачем з
22.07.1989 року,  який зареєстрований у
Палаці урочистих подій м.
Луганська,  актовий запис № 819.
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,  21.07.1992 року народження,  та ОСОБА_4,
28.02.1991 року народження. Позивач,
посилаючись на те,  що сімейні
відносини не склалися через поведінку відповідача,  який вживає наркотики,  зловживає алкоголем,  у нетверезому стані веде себе агресивно,  вчиняє сварки,  бійки,
що негативно вплаває на вихованні дітей,
вважає,  що сім'я розпалася
остаточно,  у зв'язку з чим подальше
збереження шлюбу не можливе,  просить суд
розірвати шлюб. Питання про поділ майна не ставить.
24.10.2007 року судом
постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
У судове засідання позивач не з'явилася,  до його початку подала заяву,  у якій підтримала заявлені вимоги,  не заперечувала проти заочного розгляду
справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився,  причин неявки суду не повідомив,  про дату,
час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Суд,  дослідивши
матеріали справи,  вважає позов обгрунтованим
і таким,  що підлягає задоволенню.
Судом встановлено,
що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.07.1989 року,  який зареєстрований у Палаці урочистих подій
м.  Луганська,  актовий запис № 819. Від шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,  21.07.1992
року народження,  та ОСОБА_4,  28.02.1991 року народження. В даний час
шлюбні відносини між подружжям припинені. Спору про поділ майна немає.
Небажання подружжя відновлювати сімейні відносини приводять суд до висновку про
необхідність розірвати шлюб сторін,
оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
їх інтересам та інтересам дітей.
Судові витрати суд вважає за необхідне покласти на
відповідача,  оскільки на утриманні
позивача перебувають їхні неповнолітні діти..
На підставі викладеного,
керуючись  ст.   ст.
60,  212-215,  224-226 ЦПК України,   ст.
ст.  110, 112 Сімейного Кодексу
України,  суд,  -
Позовні вимоги ОСОБА_1
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зареєстрований у Палаці урочистих подій
м.  Луганська,  актовий запис № 819.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
державне мито у дохід держави в сумі 8 грн. 50 коп.3 ОСОБА_2,  звільнивши від сплати державного мита
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше
п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  яку може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку,  встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк,  протягом якого розглядалася
заява,  не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через Ленінський районний суд м. Щуганська протягом десяти
днів з дня його проголошення.