Справа № 2-2736/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

б грудня 2007 р.            Куп"янський
міськрайонний суд Харківської області

У складі:                         головуючого
- судді Коваленко О. А.

при секретарі Орєховій Л. Л,  розглянувши у попередньому
судовому засіданні в місті Куп"янеьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до територіальної громади в особі Смородьківської сільської ради
Куп"янського району Харківської області,
заінтересована особа. ОСОБА_2,
про визначення додаткового строку,
достатнього для прийняття спадщини,
-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2007 р. позивачка ОСОБА_1  звернулася до
суду з зазначеним позовом,  вказавши
наступне.

2 квітня 2007 р. помер її батько ОСОБА_3,  який проживав у АДРЕСА_1. Після його смерті залишилося спадкове майно,  яке складається із земельної ділянки при
житловому будинку за вищевказаною адресою,
цільове призначення якої: 0, 25 га - для обслуговування житлового
будинку,  а 0, 191 га - для ведення
особистого підсобного господарства,  про
що є відповідні Державні акти,  які
видані на ім"я батька її рідна сестра ОСОБА_2  на спадщину не
претендує.

Після смерті батька вона тяжко переживала його
втрату,  а наприкінці вересня
захворіла,  у зв"язку з чим
знаходилась на амбулаторному лікуванні. Оскільки вона проживає у м.  Києві та хворіла,  своєчасно не мала можливості приїхати до
м.  Куп"янеька,  а коли 23 жовтня 2007 р. звернулася до
державної нотаріальної контори,  їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.  За таких обставин вона вимушена звернутися до
суду з позовом про визначення їй додаткового строку,  достатнього для прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивачки позов
підтримав у повному обсязі і просить суд визначити позивачці додатковий строк -
два місяці від дня набрання чинності рішення суду для прийняття спадщини.

Представник відповідача у судове засідання не
з'явився,  надавши заяву про слухання
справи у їхню відсутність,  позов
визнають.

Заінтересована особа ОСОБА_2  у судове
засідання також не з"явилася,
надавши заяву про слухання справи без її участі,  заперечень проти позову не має.

У відповідності з ч. 4
ст.  130 ЦПК України у разі
визнання позову ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні проводиться
в порядку,  встановленому  ст.
174 цього Коде ксу.

Згідно із ч. 4
ст.  174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює
рішення про задоволення позову,  якщо це
не суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлені такі
факти і відповідні їм правовідносини.

Так,  судом
установлено,  що позивачка ОСОБА_1  с дочкою ОСОБА_3,  який помер 2
квітня 2007 р.
(а с 8, 9, 11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина,  яка складається із земельної  ділянки,
розташованої   прн  житловому
будинку  в  с.
Велика Шапківка

Кубинського району,
цільове призначення якої: 0, 25 га - для обслуговування житлового
будинку,  а 0, 191 га - ведення
особистого підсобного господарства (а. с.
12, 13).

Відповідно до
ст.  1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця,  той з
подружжя,  який його пережив,  та батьки.

Позивачка та її сестра ОСОБА_2 ,  дочка померлого,  є спадкоємцями першої черги. Проте
заінтересована особа ОСОБА_2  від прийняття спадщини відмовилась,  про що надала державному нотаріусу відповідну
заяву (а с.  20).

Статтею 1269 ЦК України передбачено,  що спадкоємець,  який бажає прийняти спадщину,  але на час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем,  має подати до
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно із  ст.  1270 ЦК України встановлено строк у шість місяців для прийняття спадщини,  який починається з часу відкриття спадщини.

Проте у відповідності з ч.3  ст.
1272 ЦК
України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий строк,  достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини .

Як встановлено судом,  позивачка постійно проживає у м.  Києві (а. с.
5-6).

Довідкою № 744 від 19 жовтня 2007 p.,  виданою головним лікарем поліклініки № З Оболонського
району м.  Києва,  підтверджується,  що позивачка ОСОБА_1  з 20 вересня 2007 р. до 19 жовтня 2007 р.
знаходилась на амбулаторному обстеженні і лікуванні у ендокринолога (а. с.  10).

Таким чином,  суд
вважає,  що вона пропустила строк для
прийняття спадщини після смерті свого батька з поважних причини,  а тому їй необхідно визначити додатковий
строк,  достатній для прийняття спадщини
- у 2 місяці від дня набрання чинності судового рішення.

На підставі викладеного,  керуючись
ст.   ст.  10,
11,  130,  174,
209,  212,  214,
215 ЦПК України,   ст.   ст.
1261, 1270 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини
після смерті батька ОСОБА_3,  померлого 2
квітня 2007 р.,  у два місяці від дня
набрання чинності судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Куп'янськнй міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.