ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ іменем України
Справа №2-428/2007
6 листопада 2007 року Славутицький
міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі
Петрусенко Т.В., з участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні у м. Славутичі цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої злочином
року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 25 000 гривень на відшкодування завданої злочином
моральної шкоди та судових витрат.
У судовому
засіданні позивачка просила задовольнити її позов, пославшись на те, що відповідач завдав їй тілесні ушкодження,
внаслідок яких вона перенесла фізичний біль та значні душевні
суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд
справи за його відсутності не подав, у зв'язку з чим за згодою позивачки суд за
правилами ст. 224 ЦПК України розглянув справу у порядку заочного провадження
на підставі наявних у справі доказів.
Позов підлягає частковому задоволенню з наступних
Судом встановлено, що згідно
постанови Славутицького міського суду Київської області від 26 липня 2007 року
у кримінальній справі № 1-50/2007 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 2 КК
України, яка набрала законної сили, ОСОБА_2,
-відповідач у справі, 4 травня 2007 року на грунті неприязних стосунків,
перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку з колишньою дружиною
ОСОБА_1, -позивачкою у справі, під час якої наніс удари у різні частини тіла,
завдавши тілесні ушкодження у виді забиття м'яких тканин носа, крововиливів
навколо очей, гематоми в тім'яній частині голови, які відносяться до категорії
легких тілесних ушкоджень. Цією ж постановою ОСОБА_2 звільнено від кримінальної
відповідальності і провадження у справі
закрито на підставі п «ж» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 р.
№ 955-V.
свідок ОСОБА_3 показала, що після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 два тижні лікувалася в стаціонарі, потім амбулаторно,
два місяці відновлювального періоду вимушена була проживати у знайомих,
перенесла значний психологічний стрес, змушена були змінити свої ділові та
долучених до справи копій виписного епікризу та виписки з амбулаторної карти
ОСОБА_1 з 07.05. 2007 р. по 21.05.2007 р. вона перебувала на стаціонарному
лікуванні з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, параорбітальна гематома
справа. З 21.05.2007 р. по 01.06.2007 р. зверталася за амбулаторною медичною
допомогою у зв'язку з наслідками тілесних ушкоджень.
контрольного обстеження умов життя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і їх дітей від 08.06.2007 р. видно, що позивачка та
відповідач розлучені з 1996 року, стосунки між ними напружені, санітарний стан
квартири незадовільний, двері кімнати позивачки порубані відповідачем,
між ними стстематично виникають конфлікти, бійки, позивачка з
дітьми не може проживати у квартирі і на момент
обстеження проживає у родичів, відповідач знаходився у стані сп'яніння і вів
Як видно з копій звернень позивачки до міліції та відповідей на звернення,
вона систематично зверталася із заявами про притягнення відповідача до
відповідальності за протиправну поведінку щодо неї, до
нього застосовувалась заходи впливу за вчинення насильства в
Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на
відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення
її прав. Моральна шкода полягає, зокрема, у фізичному болю та душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у
зв'язку з ушкодженням здоров'я та протиправною поведінкою щодо неї.
Виходячи з характеру злочину, глибини фізичних та душевних страждань, яких зазнала позивачка, їх тривалості суд визначає розмір
грошового відшкодування моральної шкоди, завданої відповідачем, на суму 5000 гривень.
За правилами ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача відшкодовується за рахунок
відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст. 209, 215, 226 ЦПК
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 5 000 гривень, на відшкодування судових
витрат 16 гривень, всього стягнути 5 016 гривень.
У іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом десяти днів.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем, а також відповідачем у разі залишення без задоволення його заяви про перегляд
заочного рішення до апеляційного суду Київської області через
Славутицький міський суд. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом
десяти днів. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви.