Справа №2-2483/2007 рік
17 серпня 2007 року Жовтневий районний суд м.  Харкова
у складі: головуючого               судді
при секретарі                                     Грищенко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Харкові цивільну справу по позовом Відкритого
Акціонерного Товариства по газопостачанню і газифікації
"Харківміськгаз" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
суд -
Позивач просить суд ухвалити рішення в силу,  якого стягнути з відповідачів заборгованість
по газопостачанню в розмірі 782 гривні 66 копійок,  посилаючись на те,  що відповідачі мешкають у АДРЕСА_1. одержують
природний газ і користуються газовою плитою. Однак,  вчасно за отримані послуги з газопостачання
не оплачують,  у результаті чого
утворилася заборгованість на вищезазначену суму. Також позивач просить стягнути
з відповідача витрати пов'язані з інформаційно - технічним забезпеченням
розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися,  про час та місце розгляду справи останніх
сповіщено належним чином,    про причини
неявки не повідомили.
Представник позивача  в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає вимогам  ст.
Вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню,  а саме у період з 01.03.2004 року на
01.03.2007 року виходячи з наступного.
У відповідності до  ст.  67, 68 ЖК України,  плата за комунальні послуги
/водопостачання,  газ,  електрична,
теплова енергія й інші послуги/ стягуються крім квартирної плати по
затвердженим у встановленому порядку тарифам,
наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні
Як вбачається з даних особового рахунку по "Службі обліку,  контролю і розрахунку за газ,  споживаний населенням",  сума заборгованість ОСОБА_3.  у період з 01.03.2004 року на 01.03.2007 року
складає 314 гривень 73 копійки.
Згідно довідки КЖЕП -81 Жовтневого району м.  Харкова,
разом з ОСОБА_2. ,  за адресою
АДРЕСА_1.,  мешкає ОСОБА_1..
Відповідно до ч. 1  ст.  64 ЖК України,  повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з
наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями,  що випливають із зазначеного договору.
Добровільно оплатити дану заборгованість відповідачі не бажають,  тому така підлягає стягненню в судовому
Що стосується позовних вимог ВАТ по газопостачанню і газифікації
"Харківміськгаз" по стягненню з відповідачів заборгованості у період
з 1998 року на 01.03.2004 року,  то такі
задоволенню не підлягають,  оскільки
позивачем пропущено строк позовної давності,
який у відповідності до 257 ЦК України по даній
категорії справ складає три роки.
У відповідності до  ст.  88 ЦПК України судові витрати підлягають
стягненню з відповідачів.
Виходячи з вищевикладеного і керуючись
ст.  ст. 10, 11, 88, 209, 212,
214-215, 216, 218, 224-226, 228 ЦПК України,
ст.  257 ЦК України,   ст. 67, 68 ЖК
України,  суд-
Позов ВАТ по газопостачанню і газифікації "Харківміськгаз"
задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації
"Харківміськгаз" заборгованість за період з 01.03.2004 року на
у ВАТ "Перший інвестиційний банк" м .Києва,  МФО 300506,  код 03359552,
а також витрати повязані з інформаційно - технічним забезпеченням
розгляду справи у розмірі 30 гривень.
В задоволені позовних вимог ВАТ по газопостачанню і газифікації
"Харківміськгаз" у частині стягнення з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 467 гривень
93 копійок у період з 1998 року на 01.03.2004 року - відмовити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесяти
Заочне рішення може бути переглянуто судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя                                                                                   І.В.Іванова