Справа № 2-340/2007 рік
Машівський районний суд Полтавської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007
року. Машівський районний суд Полтавської області

у складі:

головуючого-судді                                            Кравець
С.В.

при секретарі                                                              Кульчицькій
І.М.

з участю: позивачів                                                    ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника відповідача                                Костіна В.В.

третьої особи                                                              ОСОБА_3

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2до Машівської селищної ради, третя особа на стороні відповідача
Машівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, ОСОБА_3про визнання права
спільної часткової власності та визначення адреси квартири,

ВСТАНОВИВ:

10
серпня 2007 року позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом, посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. померла їх мати ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер
батько ОСОБА_6. До дня смерті батьків, позивачі проживали разом з ними в
квартирі АДРЕСА_1і яка належала позивачам та їх батькам на праві спільної
сумісної власності. При оформленні спадкового майна у них виникають труднощі,
оскільки у свідоцтві про право власності не повністю вказана адреса квартири та
не визначені частки співвласників. В зв'язку з цим позивачі просить уточнити
адресу квартири, визнати за ними право спільної часткової власності з визначенням
частки в розмірі 1/4 кожному співвласнику.

В
судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали, представник відповідача
та тертя особа ОСОБА_3. не заперечують проти його задоволення. Представник
третьої особи - Машівської державної нотаріальної контори та третя особа
ОСОБА_4. в судове засідання не з'явилися, хоча про місце і час слухання справи
були повідомлені належним чином, про свою участь у справі не заявили.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від
27.12.1999 року, квартира АДРЕСА_1належить на праві приватної, спільної
сумісної власності ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4( а. с. 9 ). Згідно копії
технічного паспорта квартира АДРЕСА_1( а. с. 22-23 ).

ОСОБА_6
та ОСОБА_5, які є співвласниками спірної квартири померли, відповідно
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується копіями свідоцтва про смерть
( а. с. 7-8 ), в зв'язку з чим, згідно ч.1 ст. 346 ЦК України припинилось їх
право власності на майно. їхніми дітьми є ОСОБА_2та ОСОБА_4, що стверджується
копіями свідоцтв про народження ( а. с. 5-6 ) і відповідно до 1261 ЦК України є
спадкоємцями першої черги за законом. Іншими спадкоємцями після померлого
ОСОБА_6. є його батьки ОСОБА_3. та ОСОБА_4., які не претендують на спадкове
майно.

Згідно
ст. 12 Закону України "Про власність" та ст. 328 ЦК України -
громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування
або укладення інших угод не заборонених законом.

2

Відповідно
до ч.2 ст. 372 ЦК України - у разі поділу майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або
законом.

За
рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з
урахуванням обставин, які мають істотне значення.

За
вказаних обставин, суд приходить до висновку, що оскільки адреса спірної
квартири в свідоцтві про право власності вказана неповно, а тому необхідно
внести уточнення з вказівкою, що вона розташована в смт. Машівка Машівського
району Полтавської області, та визначити за кожним співвласником право
власності на неї в розмірі 1/4 частки кожному.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 12 Закону України "Про
власність", ст. ст.
328, 346, 372, 1261 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213-215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2до Макіївської селищної ради, третя особа на стороні
відповідача Машівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, ОСОБА_3про
визнання права спільної часткової власності та визначення адреси квартири -
задоволити.

Вважати
адресу квартири, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3,
ОСОБА_4та померлим ОСОБА_6, ОСОБА_5 - АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5право спільної часткової власності на
квартиру АДРЕСА_1, з визначенням часток в розмірі 1/4 частини кожному.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.