Справа № 2-2351
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

26
жовтня 2007 року                                                                  Жовтневий     районний
суд    міста

Запоріжжя
у складі:

головуючого
- судді                - Скользнєвої Н.Г.,

при
секретарі                           -
Комліченко B.C.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

встановив:

У
вересні 2007 р. позивач ОСОБА_13вернулася до суду з позовом,  у якому просить розірвати шлюб з відповідачем
по справі ОСОБА_2,  посилаючись на те,  що з 30.03.2001 р. знаходяться у шлюбі,  який зареєстрований в Запорізькому міському
відділі реєстрації актів громадського стану Запорізького обласного управління
юстиції України,  запис № 167.

Від
шлюбу мають сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  який після розірвання шлюбу
буде проживати з позивачкою по справі,
аліменти на утримання доньки позивач буде сплачувати добровільно.

З 2003
року сторони по справі фактично припинили шлюбні відносини з приводу
відсутності взаєморозуміння,  частих
сварок.

Сторони
однією родиною не проживають з січня 2003 р.,  не ведуть спільного господарства,  суд вважає,
щи родина сторін розпалася остаточно та поновлена бути не може.

Позивачка по
справі ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач
по справі ОСОБА_2 позов визнав у повному обсязі,  про що заявив у попередньому судовому
засіданні.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 ЦПК
України. Згідно ч.4  ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення лозову.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено,  з 30.03.2001 р.
знаходяться у шлюбі,  який зареєстрований
у Запорізькому міському відділі реєстрації актів громадського стану
Запорізького обласного управління юстиції України,  запис № 167 (а.с. }.

Від
шлюбу мають сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  який після розірвання шлюбу
буде проживати з позивачкою по справі,
аліменти на утримання доньки позивач буде сплачувати добровільно.

З 2003
року сторони по справі фактично припинили шлюбні відносини з приводу
відсутності взаєморозуміння,  частих
сварок.

Сторони
однією родиною не проживають,  не ведуть
спільного господарства,  суд вважає,  що родина сторон розпалася остаточно та поновлена бути не може.

Керуючись  ст.
ст.  130, 174 ЦПК України,   ст.
ст.  105, 110 Сімейного Кодексу
України,  суд,  -

ВИРІШИВ  :

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уроженки м.  Запоріжжя та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  уроженця
м.  Запоріжжя,  який зареєстрований 30.03.2001 р. у Запорізькому
міському відділі реєстрації актів громадського стану Запорізького обласного
управління юстиції України,  запис № 167.

Син
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  після розірвання шлюбу буде мешкати з матір'ю
ОСОБА_1.

Витрати
по розірванню шлюбу в органах РАГС у розмірі 8 грн. 50 коп. віднести на
відповідача по справі - ОСОБА_2,
звільнив від витрат ОСОБА_1

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного порядку до апеляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.