Справа № 2-о-348/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
листопада 2007 року                                                                                        м.
Чернігів

Деснянський
районний суд м.  Чернігова в складі:

головуючого -
судді Кулініча Ю.П.,

за участю
секретаря Бойко Н.С. ,

представника
органу опіки та піклування Федчун С. В.,

заінтересованої
особи ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за поданням Виконавчого комітету
Деснянської районної ради  м.  Чернігова
про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Деснянського районного суду міста Чернігова від 15 травня 1996 року у справі №
2-2670/96 ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  визнана недієздатною.

Виконком
Деснянської районної ради звернувся до суду з поданням про призначення над
ОСОБА_2 опікуном її подруги ОСОБА_1

В
судовому засіданні представник органу опіки та піклування підтримав подання і
просив призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2

ОСОБА_1
просила призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_2

Заслухавши
пояснення представника органу опіки та піклування,  заінтересованої особи,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку про те,  що подання підлягає задоволенню із наступних
підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що
рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 15 травня 1996 року у
справі № 2-2670/96 ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  визнана недієздатною.

На даний
час недієздатна ОСОБА_2 фактично опікуна не має. ОСОБА_1 подала в орган опіки і
піклування письмову заяву про призначення її опікуном над ОСОБА_2 Своє прохання
мотивувала тим,  що вона є близькою
подругою ОСОБА_2,  вони прожили разом у
гуртожитку 4 роки. З часу визнання її недієздатною ОСОБА_2 почувала

себе нормально,  вирішувала
свої побутові питання. В останній час навколо ОСОБА_23'являються підозрілі
люди,  які,  на думку ОСОБА_1,  мають намір шахрайським шляхом відібрати в
неї квартиру.

З
матеріалів справи вбачається,  що ОСОБА_1
заміжня,  має двох дітей,  пенсіонерка,
скарг за місцем проживання на неї не надходило,  за станом здоров'я опікунські обов'язки
виконувати може.

В
матеріалах справи присутня заява від 06.11.07 від імені ОСОБА_2 про відкладення
розгляду справи про призначення опікуна до розгляду судом її заяви про
скасування рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Суд
вважає,  що дана обставина не є перешкодою
для призначення недієздатній ОСОБА_2 опікуна,
оскільки рішення про визнання її недієздатною є чинним.

Враховуючи
викладене,  суд вважає за доцільне
призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.  60
п.1 ЦК України,  208,
212-215,  234,  235 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Призначити
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  опікуном над недієздатною ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо вона подається в
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.