Справа №2-1122/2007р.
РІШЕННЯ

іменем   України

25
вересня 2007 року                          Петровський
районий суд м. Донецька у складі:

головуючего                судці Бабакова В.П.

при
секретарі               Дівів'євої Я.О.

за
участю:                    представника
позивача Вієт О.М.

відповідача
ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку цивільну
справу за позовом комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2007
року комунальне підприємство «Тепломережа» звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплову енергію.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що в зв'язку з несплатою спожитої теплової енергії
відповідач заборгував за період з 01.04.2004 року по 01.04.2007 року 1165 грн.
57 коп.

Представники
позивача Вієт О.М. позов підтримала, наполягала на його задоволенні. Суду
пояснила, що згідно положенню «Про обслуговування теплових вводів» зовнішні
теплові мережі обслуговуються виробником послуг - КП «Тепломережа», а внутрішні
балансоутримувачем житлового фонду. Тому за тепло в квартирі відповідачів КП
«Тепломережа» не несе відповідальності.

Відповідач
ОСОБА_1 позов не визнав, суду пояснив, що не оплачував послуги по постачанню
теплової енергії, оскільки в квартирі відсутні радіатори батарей опалення.

Заслухавши
пояснення учасників судового розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідач є споживачем теплової енергії і за період з
01.04.2004 року по 01.04.2007 року заборгував за вказані послуги 1165 грн. 57
коп., що відповідачем не заперечується та підтверджується розрахунком
заборгованості.

З акту
від 31.05.2007 року вбачається, що квартира відповідача однокімнатна, радіатор
в кімнаті відсутній, а в кухні встановлений.

Доводи
відповідача щодо не користування послугами позивача не можуть бути прийняті до
уваги, оскільки згідно положенню про обслуговування теплових вводів
затвердженого 21.10.1994 року начальником управління житлового господарства м.
Донецька всі елементи теплових мереж і мереж гарячого водопостачання після
зовнішнього обрізу споруди відносяться до елементів внутрішньої системи
опалення і обслуговується управлінням житлового господарства (ЖЕК). Крім того
відповідач не оспорював той факт, що в кухні його квартири встановлено
радіатор, якій підключено до системи опалення.

Відповідачем не
надано доказів про те, що позивач не якісно надавав послуги.

Відповідно до ст.
901  ЦК України за
договором про надання послуг замовник зобов'язується оплатити виконавцеві
зазначену послугу.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та на
користь держави 51 грн. судового збору.

Керуючись ст.
901 ЦК України,
ст.213-215 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов
Комунального підприємства «Тепломережа» задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1:

-   на користь комунального
підприємства «Тепломережа» 1165 грн. 57 коп. боргу за

комунальні послуги на р/рахунок 1255, , МФО 334408

Куйбишевське відділення ПІБ м. Донецька та 30 грн. інформаційно-технічного
забезпечення

розгляду справи на р/рахунок 1255, , МФО 334408, всього
1195

грн. 57 коп.

-  на користь держави 51 грн. судового збору.

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського
районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м Донецька
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.