Справа №2-4910/2007р.
грудня 2007 року                Луцький
міськрайонний суд Волинської області
в складі   головуючого - судді СавицькоїН.В.
представника позивача - Карпомиз Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Луцька цивільну справу за позовом Державного
комунального підприємства "Луцьктепло" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за надані
комунальні послуги по теплопостачанню, -
комунальне підприємство „Луцьктепло" звернулось в суд з позовом до
ОСОБА_1.,  ОСОБА_2. про стягнення
заборгованості за надані послуги по теплопостачанню. Покликається на те,  що Державне комунальне підприємство
"Луцьктепло" надає послуги по опаленню АДРЕСА_1,  в якій проживають відповідачі.
період проживання у вищевказаній квартирі відповідачі несвоєчасно вносять плату
за надані послуги по теплопостачанню квартири. А тому за період з 01.10.2004 р.
по 01.06.2007 р. утворилась заборгованість в розмірі - 2032 грн. 38 коп.,  яку позивач просить суд,  стягнути з відповідачів в його користь та
судові витрати по справі.
ОСОБА_1.,  ОСОБА_2. в судове засідання не
з'явились з невідомих суду причин хоча,
про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином в порядку
підтверджується розміщеним оголошенням в пресі Про причини неявки суд не
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
розгляд справи судом винесено ухвалу від 25.12.2007 року.
позивача Карпомиз Т.П. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з
підстав,  зазначених в позовній заяві.
Просила суд,  позов задовольнити.
пояснення осіб,  які беруть участь у
справі,  дослідивши та оцінивши
представлені по справі докази в їх сукупності,
суд прийшов до висновку,  що позов
підставний та підлягає до задоволення.
сторонами виникли правовідносини,  що
регулюються  ст.   ст.
526,  527 ЦК України.
68 ЖК України жильці зобов'язані своєчасно проводити оплату за
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.
зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1,
що підтверджується довідкою Луцького міського обчислювального центру (
порушення вимог  ст.  ст.
67, 68, 162 ЖК України відповідачі не проводять своєчасно оплату за
надані послуги по теплопостачанню квартири. Тому,  за період з 01.10.2004р. по 01.06.2007р.
утворилась заборгованість в розмірі - 2032 грн. 38 коп.,  що підтверджується письмовим розрахунком суми
чином,  оцінивши зібрані і досліджені в
судовому засіданні докази в їх сукупності,
суд прийшов до висновку,  що
заборгованість за надані послуги ДКП "Луцьктепло" в розмірі - 2032
грн. 38 коп. слід стягнути з відповідачів.
того,  слід стягнути з відповідачів в
користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі - 51 грн.
та ЗО грн. понесених витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.
підставі наведеного,  керуючись  ст.
225,  226 ЦПК України,   ст.
162 ЖК України,   ст.  ст.
в рівних частинах з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 в
користь Державного комунального підприємства "Луцьктепло" суму в
розмірі - 2032 (дві тисячі тридцять дві) грн. 38 (тридцять вісім)
коп.3аборгованості за надані послуги по теплопостачанню.
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 в користь Державного
комунального підприємства "Луцьктепло" суму в розмірі - 51 (п»ятдесят
однієї) грн. по 25 (двадцять п»ять) грн. 50 (п»ятдесят) коп.3 кожного понесених
витрат по сплаті судового збору та 30 (тридцять) грн. по - 15 (п»ятнадцять)
грн. з кожного понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Крім цього,  апеляційна скарга на дане рішення може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.