Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 жовтня 2007
року Комінтернівський районний суд м.
Харкова в складі: головуючого -судді БоговськогоД.Є.

при
секретарі - Овчинниковій С.  О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
треті особи - Опікунська Рада та відділ освіти Комінтернівської районної
Ради м.  Харкова,  ОСОБА_3- про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
- ОСОБА_1звернулась 11 червня 2007року до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2,  треті особи -Опікунська Рада та
відділ освіти Комінтернівської районної Ради м.
Харкова,  ОСОБА_3,  в якій просить позбавити батьківських прав
ОСОБА_2. та стягнути на її користь аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,  в розмірі 14 частини від її
заробітку,  щомісяця,  починаючи з дня подання позовної заяви до
суду до досягнення дитиною повноліття,
посилаючись на те,  що
неповнолітня ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  є її онукою,
з 1997 року мешкає разом зі нею. Вона повністю її забезпечує,  займається її вихованням та піклуюється про
неї. ОСОБА_2- є її донькою та матір ю неповнолітньої ОСОБА_4,  але вона не займається донькою,  не піклується її долею,  не утримує її,  не відвідує школу та не цікавиться її
вихованням.  Дівчинка хворіє,  в неї хворі нирки,  вона її лікує,  а її матір навіть на лікування дитини не дає
ніяких коштів. ОСОБА_2зловживає спиртними напоями,  постійно приводить до дому компанії,  веде аморальний спосіб життя. Це все
негативно впливає на психічний розвиток дитини та на її здоров я.

В
судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги,  відмовилась від позовних вимог в частині
позбавлення ОСОБА_2. батьківських прав. Просить стягнути на її користь з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 1 4
частини від її заробітку,  щомісячно,  починаючи з дня подання позовної заяви та до
її повноліття ОСОБА_2. Уточнені позовні вимоги підтримала,  просила їх задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2  в судовому засіданні уточненні
позовні вимоги визнала,  проти стягнення
з неї аліментів на утримання доньки в розмірі 14 частини від її заробітку
щомісячно,  починаючи з дня подання
позивачем позову до суду та до її повноліття - не заперечував.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  дав добутому правову оцінку,  вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1підлягають задоволенню,  з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що відповідач,  згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1виданого "Палацом новонароджених" м.  Харкова 31 січня 1991 року,  є матір ю неповнолітньої ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Судом також
встановлено,  що дитина проживає разом з
бабусею ОСОБА_1,  та знаходиться на її
утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає.

Відповідно
до положень cm. 180 Сімейного Кодексу України батьки забое язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов 'язок утримувати дитину є
рівною мірою обов 'язком як матері,  так
і батька.

Відповідно
до положень ч.3 cm.
181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,  батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно
зі cm. 182
Сімейного кодексу України,  при
визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров 'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров 'я та матеріальне становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних батьків,
доньки,  сина; інші обставини,  які мають суттєве значення.

Враховуючи,  що відповідач не заперечує проти стягнення з
неї аліментів на утримання дитини в розмірі 1 4 частини від її заробітку
щомісячно,  починаючи з дня подання
позивачем позову до суду та до повноліття її дитини,  суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1аліменти на утримання дитини ~ ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  в розмірі 14 частини від її
заробітку щомісячно,  починаючи з дня
подання позивачем позову до суду та до досягнення повноліття дитини.

У
відповідності до cm.
88 ЦПК України,  суд стягує з
відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 51 гривні та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

На підставі викладеного та керуючись cm.cm.10,
11,  57,  60,
209,  212,  214-215 ЦПК України,   ст.
ст.  180- 182 СК України,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  яка зареєстрована та мешкає за адресою
АДРЕСА_2,  на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,  яка зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  в розмірі 14 частини від її заробітку
щомісячно,  починаючи з дня подання
позивачем позову до суду та до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п 'ятдесяти однієї)
гривні.

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО
(тридцять) гривень.

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню. Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк,  з дня проголошення рішення,  заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 cm. 295
ЦПК України.