Справа № 2-2524/07р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

02
жовтня 2007 року                                                                                    м.  Калуш

Калуський
міськрайонний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого-судді
Гавриленка В.Г.,

секретаря
Бандури Г.М. ,

позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

зац.особи -
представника ВРАЦСу по м. Калушу Калуського міськрайонного управління   юстиції Івано-Франківської області - Очкур
І.Г.,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Калуші справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
зац.особа  відділ реєстрації актів
цивільного стану по м. Калушу Калузького міськрайонного    управління    юстиції
Івано-Франківської    області    про виключення відомостей з актового запису
громадянського стану,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить виключити відомості про
нього,  як батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
року з графи «батько дитини» актового запису № 698 від 06.12.2006 року про
народження останнього ,  стверджуючи
,  що з 07.03.1998 року перебував в шлюбі
з відповідачкою. Рішенням Калуського міськрайонного суду від 27.03.2000 року
шлюб між сторонами розірвано ,  а
08.вересня 2006 року він отримав свідоцтво про розірвання шлюбу в Калуському
РАЦСі. ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивачка народила сина ОСОБА_3 ,  отримавши 06.12.2006 року Свідоцтво про
народження в ВРАЦСі по м.  Калушу
Калуського міськрайонного управління юстиції,
де в графі «батько дитини» він записаний батьком.  Так як він в 2004 році по робочій візі він
виїхав в Іспанію і приїжджав додому тільки в липні 2005р. та в серпні 2006 р. і
з відповідачкою подружнім життям не жив, так як ще в 2000 році в суді шлюб був
розірваний.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав,
просить його задоволити.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнала. Ствердила,
що її колишній чоловік -позивач по справі не є батьком її сина
ОСОБА_3,  так як вони не живуть подружнім
життям з часу рішення Калуського міськрайонного суду - з 2000 року. При
отриманні Свідоцтва про народження сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 року в графу
«батько дитини» батьком включений ОСОБА_1- її колишній чоловік,  так як дитина народилась в час коли шлюб
офіційно не був розірваний - свідоцтво про розірвання шлюбу позивач отримав
тільки 08.09.2006р.,  хоча в суді шлюб
розірвано в 2000 році.

Представник
ВРАЦ по м. Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції
Івано-Франківської області позов визнала частково та ствердила,  що згідно Сімейного Кодексу України
працівники ВРАЦ по м. Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції не могли
не вписати в графу «батько дитини» актового запису №698 від 06.12 2006 року про
народження ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 року батьком дитини - ОСОБА_1 ,  так як на час народження ОСОБА_3 сторони
офіційно перебували в шлюбі і тільки 08.09.2006р позивач отримав свідоцтво про
розірвання шлюбу ,  хоча рішенням
Калуського міськрайонного суду шлюб між сторонами розірвано 27.03.2000 року.

Суд
,  вислухавши сторін,  дослідивши матеріали справи ,  вважає що позов підлягає до задоволення,  виходячи із наступних підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні , позивач з 07.03.1998 року перебував в шлюбі
з відповідачкою.

Рішенням
Калуського міськрайонного суду від 27.03.2000 року шлюб між сторонами розірвано
, про що стверджує витяг з рішення (а.с. 5),
а 08.вересня 2006 року він отримав свідоцтво про розірвання шлюбу в
Калуському РАЦСі.(а.с. Ю).

ІНФОРМАЦІЯ_1
року позивачка народила сина ОСОБА_3 ,
отримавши 06.12.2006 року Свідоцтво про народження в ВРАЦСі по м.  Калушу Калуського міськрайонного управління
юстиції,  де в графі «батько дитини»
ОСОБА_1 записаний батьком (а.с. 7).

Позивач
в судовому засіданні представив копію закордонного паспорту (а.с. 11-14),  з якого вбачається,  що з 2004 року він перебуває за кордоном і в
Україну в'їжджав тільки в липні 2005 та серпні 2006 року.

Свідки
ОСОБА_6 ,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8 в судовому засіданні ствердили,  що сторони з 2000 року спільно не проживають
і не ведуть спільно господарство. З позивачем спільно проживають діти :
ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н та ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н,  так як по рішенні суду від 07 березня 2003
року визначено їх місце проживання з позивачем по справі.(а.с. б).

Згідно  ст.
136 СК України,  особа яка
записана батьком дитини відповідно до статей 122,   124,
126 і 127 цього Кодексу,  має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини.

За таких
обставин суд приходить до висновку,
позивач довів позовні вимоги ,
які свідчать про те,  що він не є
батьком ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження ,
а тому вважає за правильне виключити запис про нього як батька з
актового запису № 698 від 06.12.2006 року зареєстрованого ВРАЦСом по м. Калушу
Калуського міськрайонного управління
юстиції Івано-Франківської області .

На
підставі викладеного,   ст. 136 СК
України,  керуючись  ст.  ст. 213-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану по м.  Калушу

Калуського  міськрайонного  управління                     юстиції
Івано-Франківської області

виключити
відомості з графи « батько дитини « з актового запису громадянського

стану № 698 від
06.12.2006 року про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  де батьком
записаний ОСОБА_1 .

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд.