Справа
№2-0-16/07р. РІШЕННЯ
2007р.   Теплодарський міський суд
Одеської області у складі: головуючої - судді Мисливої Л.М., при секретарі - Мельник
участю заявника - ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі Одеської області цивільну справу
за заявою ОСОБА_1про встановлення факту належності правовстановлюючого
документу, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України у
Біляївському районі Одеської області,
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт
належності йому трудової книжки від 25.05.1973 року, виданої міськвиконкомом м.
Пензи-10, оскільки в трудовій книжці його прізвище вказано як ОСОБА_1, а згідно паспорту він є ОСОБА_1 Встановлення
цього факту йому потрібно для оформлення пенсії.
У судовому
засіданні заявник доводи заяви підтримав, від заінтересованої особи надійшла
заява про розгляд справи у їх відсутність зі згодою на ухвалення судом рішення
на підставі зібраних та оцінених доказів.
пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
п.6 ч.1 ст. 265 ЦПК України суд вправі встановити факт належності
правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначенні в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в паспорті.
судовому засіданні, згідно паспорту серії КЕ №НОМЕР_1, виданого Теплодарським
СВМ Центрального РВ УМВС України в Одеській області від 11 грудня 1996 року,
прізвище заявника є ОСОБА_1 Трудова книжка від 25.05.1973 року, видана
міськвиконкомом м. Пензи-10, видана на ім'я ОСОБА_1
судовому засіданні свідок ОСОБА_2, підтвердила, що прізвище заявника є ОСОБА_1,
його жінка та діти також мають прізвище ОСОБА_1а в трудовій книжці помилково
вказали прізвище як ОСОБА_1
судовому засіданні пояснив, що раніше працював разом з заявителем та підтвердив, що в трудовій книжці ОСОБА_1 дійсно помилково
записано його прізвище.
дослідженої у судовому засіданні трудової книжки ОСОБА_1 під № №1-36 є записи
про роботу та військову службу заявника в період з 1970-1999р.р. на різних
посадах в різних організаціях. На звороті лицьової сторінки даної книжки є
запис, що прізвище ОСОБА_1вказано на підставі паспорту КЕ №НОМЕР_1, виданого
11.12.1996р. Теплодарським ПОМ Центрального РВ УМВС України в Одеській області,
а на першій сторінці книжки вказано прізвище ОСОБА_1 з зачеркнутою буквою
буква "о". Як вбачається з воєнного квитка №298940 від 18.11.1970р. прізвище заявника вказано як
Таким чином суд
вважає, що ОСОБА_1 належить трудова книжка від 25.05.1973р., видана
міськвиконкомом м. Пензи-10.
встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає йому право оформлення пільгової
пенсії, що передбачено законом України «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування»
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК
України, суд
встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
належності ОСОБА_1трудової книжки від 25.05.1973 року, виданої міськвиконкомом
м. Пензи-10 на ім'я ОСОБА_1
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.