Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007
року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді                                                                  Василенка
В. В.,

при
секретарі                                                                           Постригань
Ю.Г.,

за
участю: заявниці                                                                 ОСОБА_1,

представника
державного казначейства

України
в черкаській області                                                  Іляшенка
С. В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання
рішення суду,  -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду.

Свої
вимоги заявниця мотивувала тим,  що
рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 10.05.2006 року було
відмовлено в позовних вимогах прокурору м.
Черкаси до неї про стягнення коштів за навчання у ВУЗІ на користь держави.
05.07.2006 року судова палата в цивільних справах апеляційного суду Черкаської
області це рішення скасувала. На користь держави з неї було стягнуто
11707,  26 грн. за навчання,  117,
07 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи,  а всього 11854,  33 грн. Не погодившись з рішенням апеляційної
інстанції вона подала касаційну скаргу. Ухвалою Верховного Суду України від
07.09.2006 року було відкрито касаційне провадження у справі за позовом
прокурора в інтересах держави до неї про відшкодування державі коштів за
навчання але до цього часу кінцеве рішення по справі не прийнято. Наприкінці
вересня 2007 року ОСОБА_1 отримала вимогу головного державного виконавця від
19.09.2007 року згідно якої вона зобов'язана з'явитися до відділу ДВС
Черкаського районного управління юстиції для виконання рішення суду. Вона
відразу повідомила державного виконавця про відкриття ВСУ касаційного
провадження по даній справі та неможливість виконання рішення апеляційного суду
у зв'язку із скрутним матеріальним становищем та з тим,  що вона перебуває у відпустці по догляду за
дитиною. Просить суд відстрочити виконання рішення суду цивільної палати
апеляційного суду Черкаської області від 05.07.2006 року про стягнення з неї на
користь держави 11854,  33 грн. до
прийняття Верховним Судом України кінцевого рішення по справі.

В
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свої вимоги частково змінила,  просить суд відстрочити виконання рішення
суду до досягнення її дитиною трьох років.

Представник
управління державного казначейства України в Черкаській області Іляшенко С. В. в судовому
засіданні заявлені вимоги визнав,  не
заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши
заявницю,  представника управління
державного казначейства України в Черкаській області,  суд вважає,
що заява підлягає до задоволення,
з наступних підстав.

Як
вбачається з матеріалів справи,  на
утриманні ОСОБА_1 знаходиться малолітня дитина,
вона не працює,  так як перебуває
у відпустці по догляду за дитиною,  що
робить неможливим виконання рішення суду.

Відповідно
до  ст.
33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності підстав,  що ускладнюють виконання рішення або роблять
його неможливим,  самі сторони мають
право звернутися до суду,  який видав
виконавчий документ,  із заявою про
розстрочку або відстрочку виконання.

Згідно  ст.
217 ЦПК України суд,  який ухвалив
рішення,  може визначити порядок його
виконання,  надати відстрочку або
розстрочити виконання,  про що зазначає в
рішенні.

Керуючись  ст.
ст.  З,  15,
60,  208,  209,
213-215,  217,  373 ЦПК України,   ст.
33 Закону України «Про виконавче провадження»,  -

ухвалив:

Заяву
задовольнити.

Відстрочити
виконання рішення апеляційного суду Черкаської області від 05.07.2006 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 11707,
26 грн. за навчання,  117,  07 грн. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  а всього 11854,  33 грн. до досягнення дитиною (ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1) трьох років.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.