Справа № 2 - 469/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року                               Таращанський
районний суд Київської області в складі

головуючого Василенка О М при секретарі Сальник О Л

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Дубівської сільської ради
Таращанського району Київської області про визнання права власності на спадкове
майно,  -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з даним позовом

В судовому засіданні позивач,  будучи
допитаним як свідок,  позовні вимоги підтримав
в повному обсязі і просить суд визнати за ним право власності на спадковий
житловий будинок після смерті матері ОСОБА_2,
вартістю 75627 грн,  розташований
в АДРЕСА_1

Представник відповідача - Дубівської сільської ради Таращанського району
Київської області,  будучи допитаним як
свідок,  позов визнав та пояснив,  що дійсно ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  була матір'ю позивача та власницею АДРЕСА_1і
до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована за даною адресою Не
заперечує проти того,  щоб за позивачем
визнати право власності на вищезгаданий житловий будинок,  оскільки будинок дійсно належав померлій
матері позивача,  але не було своєчасно
оформлено право власності на даний будинок Просить звільнити сільську раду від
сплати судового збору,  оскільки сільська
рада не вправі вирішувати дане питання

Судом встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача - ОСОБА_2,  після
смерті якої відкрилася спадщина,  яка
складається з житлового будинку,
розташованого в АДРЕСА_1,  вартістю 75627 (без ПДВ),  права на земельну частку (пай),  яка перебуває у колективній власності
колективного пайового селянського підприємства КСП „їм Щорса" Дубівська
сільська рада Таращанського району Київської області,  розміром 2, 6 умовних кадастрових гектарів
без визначення меж цієї частки в натурі та права на майновий пай у загальному
пайовому фонді сільськогосподарського підприємства СП „Дубівське" с
Дубівка Таращанського району Київської області в сумі 2401 грн 50 коп

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є позивач та його сестри ОСОБА_3,  ОСОБА_4та ОСОБА_5,  які не бажають приймати спадщину після смерті
матері і відмовилися від неї на користь позивача Інших спадкоємців немає

28 грудня 2004 року державний нотаріус Таращанської державної нотаріальної
контори видала на ім'я позивача свідоцтво про право на спадщину за законом на
право на земельну частку (пай),  яка
перебуває у колективній власності колективного пайового селянського
підприємства КСП „їм Щорса"
Дубівська сільська рада Таращанського району Київської
області,  розміром 2, 6 умовних
кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі та право на
майновий пай у загальному пайовому фонді сільськогосподарського підприємства СП „Дубівське" с
Дубівка Таращанського району Київської області в сумі
2401 грн 50 коп
,  а у видачі свідоцтва про право на спадщину законом на право власності на
житловий будинок,  розташований в АДРЕСА_1вартістю 75627 грн (без ПДВ),
відмовила через відсутність правовстановлюючих документів на нього

Виконавчий комітет Дубівської сільської ради Таращанського району Київської
області рішенням від 25 червня 2007 року за № 32,  на підставі записів в по господарській книзі
№2,  визнав право особистої власності на
житловий АДРЕСА_1 за померлою ОСОБА_2Проте даний документ не має юридичної сили
і Білоцерківське БТІ відмовляється оформити право власності на вищезгаданий
будинок,  в зв язку з тим,  що заяву на реєстрацію прав власності на
нерухоме майно може подати власник,  або
уповноважена ним особа

Поскільки,  заяви про відмову від
спадщини до нотаріальної контори позивач не подавав та є єдиним спадкоємцем за
законом,  він має право на спадкове майно
- на вищезгаданий житловий будинок в порядку спадкування

Згідно ст 1261 ЦК
України у першу чергу на спадкування за законом мають
діти спадкодавця,  той з подружжя,  який його пережив та батьки

Згідно ч 1 ст 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти Гі

Згідна з ч 4 ст 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

За таких обставин позов підлягає задоволенню

Вказані обставини встановлено з пояснень сторін,  допитаних в якості свідків та матеріалів
справи,  вивчених в судовому засіданні

Судові витрати суд залишає за позивачем

Керуючись ст ст ст ст 2,  10,  15,
60,  62,  79,
174,  208,  209,
212-215,  218,  294,
296 ЦПК України,  ст ст 328,  331,
1261, 1262,  1268 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок,  розташований в АДРЕСА_1вартістю 75627 грн

Звільнити відповідача від сплати судових витрат

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо вказану
заяву не було подано,  в paзі.  подання,
якщо апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним
судом,  якщо його (рішення ) не скасовано

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення На рішення може бути подано апеляційну скаргу
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської
області