справа №2-4367/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року Дніпровський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді                                                               Гордимова А.В.,

при секретарі                                                                           Фісенко В.Ю.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Херсонської міської ради, третя особа:
Херсонське державне бюро технічної інвентаризації, про визнання права
власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду з позовом до Херсонської міської ради, третя особа:
Херсонське державне бюро технічної інвентаризації, про визнання права
власності, посилаючись на той факт, що їм належить квартира АДРЕСА_1. В цій
квартирі вони проживали з 1991 року, а приватизували її у 2006 році. У 1993
році вони збудували прибудову (балкон) площею 8,7 кв.м. до кварти та здійснили поліпшення - збільшили площу кухні. Ці зміни
своєчасно не були узаконені, тому в теперішній час вони є самовільним
будівництвом. Просять суд визнати за ними право власності на квартиру АДРЕСА_1,
яка місти вищезазначені зміни.

В судовому засіданні позивачі підтримали позов, просили
його задовольнити.

Представник
відповідача про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином,
причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Від третьої
особи в судове засідання надійшла заява про розгляд справи у відсутність її
представника.

Згідно ч.3 ст.
376 ЦК України
право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням
суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво.

Згідно ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що позивачам на підставі свідоцтва про право власності
від 08 серпня 2006 року належить квартира АДРЕСА_1.

У 1993 році до
вищевказаної квартири був прибудований балкон на підставі проекту від 1993
року.

Окрім цього, в
квартирі була збільшена площа кухні за рахунок зменшення площі житлової
кімнати.

У зв'язку з
наведеним, а також враховуючи згоду власників сусідніх помешкань, на узаконення
прибудови, суд вважає за можливе позов задовольнити, оскільки прибудова до квартири та її переобладнання не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 376,392 ЦК України, ст.ст.
10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

2

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 право власності на самочинно переобладнане нерухоме майно - трикімнатну
квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що складається з приміщень:
перша кімната (житлова) площею 14,8 кв.м.; друга кімната (житлова) площею 9,2
кв.м.; третя кімната (житлова) площею 11,6 кв.м.; кухня площею 11,5 кв.м.;
ванна кімната площею 2,6 кв.м.; туалет площею 1,3 кв.м.; коридор площею 10,4
кв.м.; кладовка площею
0,4 кв.м.; лоджія площею 1,2 кв.м.; прибудова площею 8,7 кв.м., загальною
площею 71,7 кв.м., в тому числі загальною житловою площею 35,6 кв.м., загальною
підсобною площею 36,1 кв.м., згідно технічної документації від 19 вересня 2007
року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з Дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.