Справа №2-1571/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

02
жовтня 2007 року                                                      Новотроїцький
районний суд

Херсонської
області В складі: головуючого - Тимченко
О.В.

при секретарі -
Марковській І.В.

з участю
заявника - ОСОБА_1 пред.
зацікавленої особи

Розглянувши
у попередньому засіданні в смт Новотроїцьке заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду
України в Новотроїцькому районі про встановлення факту,  що має юридичне значення,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 12.09.2007 року звернулася до суду із заявою до
зацікавленої особи про встановлення факту,
що має юридичне значення,
мотивуючи свої вимоги тим,  що її
ім. »я та по-батькові ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Працювала вона в колгоспі «Победа» Федорівської сільської ради Новотроїцького району
різноробочою,  дояркою,  телятницею. її колгоспна книжка весь час
знаходилася в господарстві. Наразі заявниця готується для оформлення документів
на пенсію,  однак у трудовій книжці
вказано ОСОБА_1,  1952 року народження». Посиал
встановити факт,  що трудова книжка
видана на ім. »я ОСОБА_1,  належить їй,
ОСОБА_1.

Заявниця
у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала,  посилаючись на підстави,  викладені у заяві.

Представник
зацікавленої особи до судового засідання направив заяву про слухання справи у
їх відсутність,  проти заявлених вимог не
заперечує.

Свідок:
ОСОБА_2  у судовому засіданні
повідомила,  що заявниця є її невісткою і
вони разом працювали в колгоспі «Победа».

Суд
враховуючи покази заявника,  заяву від
зацікавленої особи,  покази свідка,  перевіривши матеріали справи вважає,  що заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Дані
відносини відносяться до цивільних правовідносин і регулюються нормами :  ст.
256 ч. 1 п. 1 ЦПК України; п. 7, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду
України №5 від 31.03.1995 року із змінами,
внесеними згідно з Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від
25.05.1998 року "Про судову практику в справах про встановлення
фактів,  що мають юридичне
значення".

Судом
встановлено факт,  що заявниця фактично
має по-батькові ОСОБА_1,  однак у
трудовій книжці помилково записано ОСОБА_1 і цей факт підтверджується показами
свідка і матеріалами справи.. За таких

обставин
суд приходить до висновку,  що заява
підлягає задоволенню і є підстави для встановлення факту належності трудової
книжки,  відповідно до  ст.
256 ч.1 п. 1, 7 ЦПК України,
таким чином є підстави для задоволення заяви і встановлення факту,  що має юридичне значення.

Враховуючи
викладене,  п.7, 18 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року із змінами ,  внесеними згідно з Постановою ПВС України №15
від 25.05.1998 року „Про судову практику в справах про встановлення
фактів,  що мають юридичне значення"
і керуючись  ст.  7,
10,  15,  16,
60,  61,  81,
88,  209,  213-218,
223 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту,  що має
юридичне значення,  - задовольнити.

Встановити факт,  що трудова книжка
видана 10.05.1977 року колгоспом «Победа»
Новотроїцького району Херсонської області на ім»я ОСОБА_1 1952 року
народження належить заявниціОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканціАДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.