Дело № 2-27432007г.
21 мая 2007года Заводский районный суд
г. Николаева,  в составе
председательствующего судьи - Андрощука
В.В.,  при секретаре - Забродской Г.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску ОСОБА_1 (действующей
от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери ОСОБА_2),  ОСОБА_3 к ОСОБА_4 о признании утратившими
право пользования жилым помещением, -
18.04.2007г. ОСОБА_1 (действующая от
своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери ОСОБА_2),  ОСОБА_3 обратились в суд с иском к ОСОБА_4 о
признании утратившим право пользования жилым помещением квартирой АДРЕСА_1.
В заявлении истцы указали,  что согласно свидетельства о праве
собственности на квартиру они а также несовершеннолетняя ОСОБА_2являются
собственниками квартиры АДРЕСА_1.
В указанной квартире прописан ответчик ОСОБА_4 Истица ОСОБА_1 и ответчик
ОСОБА_4 состояли в зарегистрированном браке,
брак был расторгнут,  после чего ответчик
забрав все свои личные вещи добровольно покинул спорную квартиру,  и до настоящего времени ей не
интересуется,  оплату за коммунальные
услуги не производит,  личных вещей в
квартире не имеет,  в связи с чем,  истцы просят признать ОСОБА_4 утратившим
право пользования жилым помещением квартирой АДРЕСА_1.
В судебном заседании истцы исковые
требования поддержали в полном объеме,
просили их удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании иск не
признал,  пояснив суду,  что согласно ордера на жилое помещение за № 882 от 25.10.1988 года,
им была получена квартира АДРЕСА_1.
приватизировала квартиру на себя и двоих детей,
о чем он не знал,  так как
находился в командировке,  и на то время
прописан в указанной квартире не был. В 1998 году после расторжения брака с ОСОБА_1он добровольно
покинул спорную квартиру,  не имея
желания в дальнейшем в ней проживать,
оплату за коммунальные услуги не производит,  изредка посещает квартиру с целью увидеть
детей,  из спорного жилого помещения в
настоящее время выписываться не желает,
поскольку не имеет другого жилья.
Заслушав пояснения сторон,  исследовав материалы дела,  суд считает данное исковое заявление
подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о праве
собственности на жилье от 29.09.1996года,  собственниками квартирыАДРЕСА_1,  являются ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3. В 1996годк был прописан и проживал в указанной квартире
ОСОБА_4. В конце 1998 года
ОСОБА_4 забрав все личные вещи добровольно покинул спорную квартиру,  и до настоящего времени ее не посещает,  оплату за коммунальные услуги не
производит,  личных вещей в квартире не
Факт не проживания ОСОБА_4 в спорном
жилом помещении подтверждается актом о не проживании от 28.03.2007года,  показаниями свидетелей ОСОБА_5,  ОСОБА_6,
а также показаниями самого ответчика ОСОБА_4,  который пояснил,  что в 1998 году добровольно покинул квартиру до настоящего времени
намерения в ней приживать не имел.
Таким образом,  ответчик ОСОБА_4 утратил право пользования
жилым помещением квартирой АДРЕСА_1,  поскольку свыше 6-ти месяцев не проживает в
спорном жилом помещении без уважительных причин,  оплату коммунальных услуг не производит.
Обстоятельств,  свидетельствующих об
уважительности причин не проживания,
судом не установлено,  и в
силу  ст. 71 ЖК Украины оснований для
сохранения за ответчиком спорного жилья не имеется.
На основании изложенного,  руководствуясь  ст.
79, 209, 215, 218,   ГПК Украины,   ст. 107 ЖК Украины,  суд-
ОСОБА_4 признать утратившим право пользования жилым
помещением - квартирой
Решение может быть обжаловано в
апелляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд г.Николаева
в порядке предусмотренном  ст.  ст.  294, 295