код суду 2702
Справа №2-3270/2007
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
вересня 2007 року                              Гагарінській
районний суд м.  Севастополя
у складі:    головуючого-судді                 - Полівода С. В.,
секретарі                                           -
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Севастополі цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги зв'язку та штрафних
Гагарінського районного суду міста Севастополя поступила позовна заява
Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" до
ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за надані послуги зв'язку та штрафних
до позовної заяви ОСОБА_1. уклав з ЗАТ „УМЗ" договір про надання послуг
мобільного зв'язку,  та за умов договору
прийняв на себе зобов'язання оплачувати вартість наданих ЗАТ „УМЗ" послуг
до 15 числа місяця,  наступного за
розрахунковим,  але відповідач не оплатив
вартість наданих послуг з 01.11.2006 року по 28.01.2007 року,  в результаті чого склалась заборгованість у
сумі 895 гривень 06 копійок,  яку позивач
просить стягнути з відповідача примусово Також просить стягнути з відповідача
51 гривню та 30 гривень сплачених за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи.
У судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.
у судове засідання не з'явився,  про час
і місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Суд вважає
за можливим розглянути справу по суті та постановити заочне рішення згідно
Суд,  вислухавши представника позивача,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступних підставах.
судовому засіданні встановлено,  що
згідно до умов договору № 2910835/1Л1443051
від 20.06.2006 року на отримання послуг мобільного зв'язку та додаткової до
нього угоди № 2910835 від 20.06.2006 року,
укладених між ЗАТ „УМЗ" та ОСОБА_1.,  ЗАТ „УМЗ" зобов'язалося надати ОСОБА_1.
послуги мобільного зв'язку,  а ОСОБА_1.
зобов'язався їх оплатити (ас.  5-7). ЗАТ
„УМЗ" покладені на нього умовами договору зобов'язання виконало,  однак ОСОБА_1. умов договору не виконав,  оплату не вносив,  на досудову претензію не відреагував,  та згідно до розрахунку заборгованість за
період з 01.11.2006 року по 28.01.2007 року склала 66 гривень 86 копійок,  сбір до Пенсійного Фонду України складає 3
гривні 46 копійок та сума штрафних санкцій склала 824 гривень 74 копійки,  що разом складає 895 гривень 06 копійок.
Закону України „Про телекомунікації" при неможливості виконати договір про
надання послуг,  яка виникла з вини
замовника,  він зобов'язаний виплатити
виконавцю плату в повному об'ємі,  якщо
інше не встановлено договором чи законом.
вищевикладене,  позовні вимоги ЗАТ
„УМЗ" підлягають повному задоволенню.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
526 ЦК України,   ст.
телекомунікації",   ст.  ст.
212,  214,  224 ЦПК України,  суд
Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок"
задовольнити повністю.
з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний
зв'язок" 895 гривень 06 копійок заборгованості,  51 гривню держмита,  та 30 гривень за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи,
а всього разом 976 гривень 06 копійок.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.