Справа №2-3487/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31.10.2007 року          м.Харків

Червонозаводський
районний суд м.Харкова у складі: судді Нікуліної Л.П., при секретарі Кирилюк
І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства
"ВОДА" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
послуги водопостачання, -

встановив:

Представник
Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства
"ВОДА" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за послуги водопостачання, з посиланням на ті
обставини, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, є споживачами КП „ВТП
„ВОДА", своєчасно не сплатили за послуги водопостачання, що призвело до
утворення заборгованості, яка за період 01.08.2005р. по 01.09.2007р. становить
569 грн. 87 коп.

У судовому
засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити в
повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2 в ході судового розгляду визнала наявність заборгованості за період з
01.08.2005р. по 01.07.2007р. у сумі 569 грн. 87 коп. і не заперечувала проти
задоволення позову.

Відповідачі
ОСОБА_1 і ОСОБА_3 про час і місце судового засідання повідомлялися належним
чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення,
причину неявки суду не повідомили.

Заслухавши
пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З
матеріалів справи вбачається, що відповідачі є абонентами Комунального
підприємства "Виробничо-технологічного підприємства "ВОДА". Сума
заборгованості за послуги водопостачання за період з 01.08.2005р. по
01.09.2007р. становить 569 грн. 87 коп.

Згідно
ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України наймач житла зобов'язаний вчасно вносити
плату за комунальні послуги. Згідно зі ст.64 Житлового кодексу України
повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну майнову відповідальність за
зобов'язаннями, що випливають із договору найму жилого приміщення.

Наведені докази
вказують на обґрунтованість заявленого позову і про можливість його
задоволення.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.64, 67, 68 Житлового кодексу України,
ст.ст.256, 257, 267 ЦК України,
ст.ст.10, 11,60, 209, 212, 214-215 ЦПК Україна, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства
"ВОДА" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
послуги водопостачання задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Комунального підприємства
"Виробничо-технологічного підприємства "ВОДА" /п/р
№2835 філіал №1АБ „Факторіал-банк" МФО 350482 ОКПО
33206804) 569 /п'ятсот шістдесят дев'ять/ грн. 87 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи на користь УДК у Червонозаводському
районі м.Харкова, Код ОКПО: 24134627, ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р
0011, код бюджетної класифікації 220500000 в сумі 30 /тридцять/ грн.
00 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно судовий збір на користь держави в сумі 51
/п'ятдесят одна/ грн. 00 коп.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через
Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційоного
суду Харківської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.