Справа№2-1793/07
Ковель                                                                                        07
міськрайонний суд Волинської області
головуванням -                судді
участю секретаря               КЛЕВЕЦЬКОЇ
представника позивача САХАРЧУК Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу
за позовом Підприємства теплових мереж „Ковельтепло" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4про стягнення
„Ковельтепло" заявлено позов до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4про стягнення заборгованості з оплати
комунальних послуг централізованого опалення та постачання гарячої води в
розмірі 2308, 58 грн. Позовні вимоги обгрунтовані тим,  що між ПТМ „Ковельтепло" та
відповідачами укладено договір №4/369 про надання послуг з централізованого
опалення та постачання гарячої води,
згідно умов якого позивач зобов'язався надавати вказані послуги,  а відповідачі - своєчасно їх оплачувати
згідно встановлених тарифів. Через несвоєчасне внесення відповідачами ,  які проживають уАДРЕСА_1 ,  плати за користування послугами ,  надання яких забезпечується позивачем,  в останніх утворилась заборгованість перед
позивачем,  розмір якої станом на
01.09.2007 року становить 2308, 58 грн Просить стягнути з відповідачів в
солідарному порядку на користь ПТМ „Ковельтепло" вказану суму боргу в та
судові витрати у справі - 51 грн судового збору та 30 грн витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
позивача в судовому засіданні позовні вимоги змінила у зв'язку із частковим
погашенням відповідачами боргу ,  з
підстав викладених у заяві,  просить
стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ПТМ „Ковельтепло"
2058, 58 грн заборгованості та судові витрати у справі - 51 грн судового збору
та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
ОСОБА_1.,  ОСОБА_2. ,  ОСОБА_3. ,
ОСОБА_4.  в судове засідання не
з'явились ,  хоча про час і місце
судового засідання повідомлялись належним чином ,  про що свідчать оголошення про виклик
відповідачів у пресі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст. 224 ЦПК України.
Суд,  вислухавши пояснення представника позивача та
з'ясувавши обставини справи приходить до висновку,  що позов підставний і підлягає задоволенню.
Судом
встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
до вимог  ст.  ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України,  інших актів законодавства
,  а за відсутності цих умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог ,  що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок ,  а кредитор -
прийняти виконання особисто ,  якщо інше
не встановлено договором або законом,  не
випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
вимогами  ст.  ст. 67, 156 ЖК Української РСР споживачі
зобов'язані своєчасно оплачувати надані їм послуги.
до вимог  ст. 162 ЖК Української РСР
наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні
Між ПТМ „Ковельтепло" та відповідачами ОСОБА_1.,  ОСОБА_2. ,
ОСОБА_3. ,  ОСОБА_4.  16.08.2006 року був укладений договір про
надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води
№4/369,  згідно п.п.5.2 ,  п.п. 5, 4 якого позивач зобов'язався вчасно
та якісно надавати послуги згідно з умовами договору,  а відповідач оплачувати ці послуги в
установлені договором терміни.
ОСОБА_1.,  ОСОБА_2. ,  ОСОБА_3. ,
ОСОБА_4.  проживають у
АДРЕСА_1,  і ,  користуючись комунальними послугами ,  постачання яких забезпечуються
позивачем,  своєчасно їх не оплачують ,  внаслідок чого в останніх виникла
заборгованість перед позивачем ,  яка станом
на 01.10.2007 року становить 2058, 58 грн,
що стверджується розрахунком суми боргу ПТМ „Ковельтепло" станом на
чином суд приходить до висновку ,  що
заборгованість в сумі 2058, 58 грн підлягає стягненню у солідарному порядку з відповідачів
на користь позивача.
при заявленні позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 51 гривня та
30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ,  вказані судові витрати відповідно до вимог  ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України ,  на підставі
ст.  ст. 64, 67, 156,  162 ЖК Української РСР,  ст.
ст. 257, 526,  625 ЦК
України,  суд,
в солідарному порядку з ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4на користь Підприємства теплових мереж
30514446,  заборгованість з оплати
комунальних послуг в розмірі 2058 (дві тисячі п'вісім ) гривень 58 копійок.
в рівних долях з кожного з ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4на користь Підприємства теплових мереж
30514446 судові витрати у справі : 51 (п'ятдесят одну ) гривню судового збору
та ЗО (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської
області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом ,  що
його ухвалив ,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.