Справа №2-577/2007р
РІШЕННЯ

Іменем України

9 жовтня 2007 року                                                      м.
Миронівка

Миронівський районний суд
Київської області в складі:

головуючого   судді    Рудик Ю.В.

при секретарі    Голосній Н.А.

за участю прокурора   Вітанівська Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1,  третя особа
орган опіки і піклування Миронівської районної державної адміністрації до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
суд

встановив:

до суду з таким позовом звернулась ОСОБА_1  мотивуючи свої вимоги тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в пологовому відділенні
Миронівської ЦРЛ відповідач ОСОБА_2 народила дівчинку від якої 23 серпня 2005
року відмовилась.

З дня відмови від дитини і до теперішнього часу минуло
вже два роки. Відповідач не виявила до дочки батьківського піклування,  не цікавилась її долею та здоров'ям.

Розпорядженням голови Миронівської РДА №329 від 30 серпня
2005 року її та її чоловіка призначено опікунами малолітньої дитини.

В зв'язку з цими обставинами вона просить позбавити батьківських
прав ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала
посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.

Представник органу опіки і піклування Миронівської РДА
ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_1
підтримала повністю і вважає за доцільне позбавити відповідача
батьківських прав відносно малолітньої дочки поскільки та не забрала дитину з
пологового будинку,  на протязі двох
років не проявляла піклування про неї,  не
цікавилась її фізичним розвитком.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_2 не з'явилась.
Відповідно до  ст. 74, ч.9 ЦПК України
відповідач ОСОБА_2 викликалась до суду через оголошення в пресі ( газета
"Кшвська правда" від 25 вересня 2007 року №105),  а тому вважається повідомленою про час і
місце розгляду справи.

Суд,  заслухавши пояснення
позивача,  представника третьої особи
ОСОБА_3,  вивчивши письмові матеріали
справи та заслухавши висновок прокурора вважає,
що позов підлягає задоволенню і по обставинам.

В судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
народила в Миронівській ЦРЛ ІНФОРМАЦІЯ_2 року дитину. 23 серпня 2005
року подала,  власноручно заповнену,  заяву про відмову від дитини. Дана відмова
посвідчена головним лікарем Миронівської ЦРЛ ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про народження дитині присвоєно прізвище
ОСОБА_5,  зазначена дата народження
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до  ст.
164, ч.1, п.1) СК України мати,  батько
можуть буди позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона,  він не забралди дитину
з пологового будинку або іншого

закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести
місяців не виявили щодо неї батьківського піклування.

Ті обставини,  що
ОСОБА_2 не проявляла батьківського піклування про народжену дитину
підтверджується довідкою Зеленьківської сільської ради №990 від 5 липня 2007
року згідно з якою вона дитиною не цікавиться,
довідкою Миронівської ЦРЛ здоров'ям дитини не цікавиться і не
з'являється., місце перебування ОСОБА_2 сільській раді не відомо.

Згідно висноку органу опіки і піклування Миронівської
районної державної адміністрації' №196 від 30 серпня 2007 року враховуючи
інтереси дитини служба у справах неповнолітніх спільно з опікунською радою
вважають за доцільне позбавити ОСОБА_2 відносно її малолітньої дочки
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Зазначені обставини в сукупності свідчать про можливість
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малалітньої дочки поскільки вона
не забрала дитину з пологового будинку і протягом більше шести місяців не
виявила щодо неї батьківського піклування..

На підставі  ст. 164 СК України,  керуючись
ст.  ст. 212-215 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження позбавити батьківських прав відносно
малолітньої дочки ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Київської області на протязі двадцяти днів,
після подачі заяви про апеляційне оскарження,  що подається протягом десяти днів з часу
проголошення рішення.