Справа № 2-1863/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 жовтня 2007 року                                                                                                     м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді                             Панасюка С.Л.,

за участю секретаря                              Віндюк Н.І.,

позивача                         ОСОБА_1

відповідачки                           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 1995 року. Від
шлюбу мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка зневажливо
ставилась до нього, всі сімейні питання вирішувала сама, з його
думкою не рахувалась, що призводило до конфліктних ситуацій, постійних сварок. Протягом тривалого часу проживають окремо, не
підтримують жодних стосунків. Позивач вважає, що на даний час вони з
відповідачкою стали чужими людьми, в зв'язку з чим примирення стало неможливим.

Враховуючи наведене, позивач просить суд винести рішення, яким розірвати
шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2,
зареєстрований 05 серпня 1995 року відділом ЗАГС Ковельського міськвиконкому Волинської області, актовий запис № 316.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю, просить його
задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні обставин, викладених позивачем,
не заперечила, позов визнала повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачки та дослідивши матеріали
цивільної справи, суд приходить до висновку,
що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 4 с 174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову, суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 05 серпня 1995 року
відділом ЗАГС Ковельського міськвиконкому
Волинської області, сторони 05 серпня 1995 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу
зроблено відповідний запис за № 316.

Відповідно до п. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до п. 2 с 112 СК України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо  буде
встановлено,  що подальше спільне
життя подружжя  і  збереження
шлюбу

2

суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони тривалий час не підтримують
подружніх стосунків, спільне господарство не
ведеться, в сім'ї втрачена взаємоповага та розуміння. Таким чином шлюб існує
лише формально й зберегти сім'ю не можливо. Зважаючи на причини розірвання шлюбу, вказані позивачем, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам останнього.

Враховуючи обставини по справі та той факт, що малолітня дитина залишається
проживати з відповідачкою, витрати, пов'язані з
оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на позивача
ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 05 серпня 1995 року відділом ЗАГС Ковельського міськвиконкому
Волинської області, актовий запис № 316.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок, ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку,
встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.