Справа 2-4497/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22
жовтня 2007 року Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в складі головуючого : судді - Середа
А.В.

при   секретарі -
Музера В.Б.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Кременчуці цивільну справу за позовом КГЖЕП
«Центральне» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач
КГЖЕП «Центральне» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1,  ОСОБА_2.
про стягнення заборгованості по квартирній платі. Вказував,  що відповідачі не проводять своєчасно оплату
житлово-комунальних послуг.

В
судовому засіданні представник КГЖЕП «Центральне» Леонтьева С. О. позовні вимоги
підтримала в повному обсязі,  просила
стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті послуг з утримання будинків і
споруд та при будинкових територій станом на день розгляду справи у сумі 436
грн. 32 коп. відповідно до розрахунку.

Відповідач
ОСОБА_2.  проти позову не заперечувала.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася без поважних причин. Про день,  час та місце розгляду справи була повідомлена
належним чином.  Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам  ст.
224 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
відповідача ОСОБА_2.  давши
належну оцінку зібраним по справі доказам,
суд вважає,  що позовні вимоги є
обгрунтованими і підлягають задоволенню повністю з наступних обставин.

Відповідно
до  ст.
66,  67,  68 Житлового Кодексу України наймач жилого
приміщення та ч.1ени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату
та плату за комунальні послуги.

Відповідно
до  ст.
64 ЖК України повнолітні ч.1ени сім'ї відповідача,  які проживають разом з ним,  несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність,  що випливає з договору
найму жилого приміщення. Відповідачі не виконують зобов'язання по оплаті за
житло,  чим порушує права позивача на
одержання платежів за надані послуги. Крім того,  відповідачі відмовилися від укладення договору
про реструктуризацію боргу відповідно до вимог Закону України „Про
реструктуризацію заборгованості з квартирної плати,  плати за житлово-комунальні послуги,  спожиті газ та електроенергію".

Відповідно
до  ст.
257 ЦК України
загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Враховуючи
наведені обставини,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню повністю. З
відповідачів ОСОБА_1,  ОСОБА_2.  на користь позивача необхідно стягнути
заборгованість у розмірі 436 грн. 32 коп.,
на користь держави мито у розмірі 51 грн.,  та на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Керуючись  ст.
10,  208,  209,
212,  213,  215, 218,
224 ЦПК України,   ст.  64,
66,  67,  68 ЖК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги КГЖЕП «Центральне» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь КГЖЕП
«Центральне» заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг (з утримання
будинків і споруд та при будинкових територій) у   розмірі 436 (чотириста тридцять шість) грн.
32 коп.,

держмито у
розмірі 51 грн. на користь держави,  та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь
позивача.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через

Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20

днів апеляційної скарги,  з подачею
її копії до Апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295

ЦПК України.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження,  апеляційної скарги у випадку
їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом
Полтавської області,  якщо рішення  не скасовано.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.