Справа №2-3003/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

5 грудня 2007
року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у
складі:

головуючого
судді       Макарової Т.Ю.

при
секретарі                Зубенко Г.В.

розглянувши у
відкритому попередньому  судовому
засіданні в залі суду м.Кривого Рогу справу за позовом Комунального житлового
підприємства №6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вищенаведеним позовом і просить постановити рішення, яким
стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за комунальні послуги в сумі
922, 93 грн.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. позовні
вимоги визнали в повному обсязі та суду пояснили, що заборгованість виникла в
зв,язку з тяжким матеріальним становищем.

Представник
позивача позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що в період з 01.09.2004
року по 31.08.2007 року відповідачі користувались послугами по утриманню
квартири на загальну суму 967, 02 грн. Відповідачі сплатили 44, 09 грн. Залишок
несплаченої заборгованості на момент подання позову становить 922, 93 грн, яку
позивач просить стягнути солідарно з відповідачів.

Також позивач
просить суд стягнути солідарно з відповідачів судові витрати в розмірі 51,00
грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
в розмірі 30,00 грн.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1. Квартира
приватизована. Відповідачі дійсно є споживачами комунальних послуг позивача.
Встановлено також, що за період з 01.09.2004 року по 31.08.2007 року
відповідачам було надано комунальних послуг на загальну суму 967, 02 грн.
Відповідачі сплатили 44, 09 грн. Залишок несплаченої заборгованості становить
922, 93 грн.

Встановлені в
судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по належному виконанню
зобов'язань по сплаті наданих послуг, та з недопустимості односторонньої
відмови від виконання зобов'язання та наслідків, які виникають при неналежній
відмові.

Таким чином, в
судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним
виконанням зобов'язання, а тому позовні вимоги суд вважає обґрунтованими, та
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст.64, 151, 156 ЖК України, 526, 543 ЦК
України, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд

2

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно
заборгованість за комунальні послуги та холодну воду на користь комунального
житлового підприємства № 6  в сумі 922 /
дев,ятсот двадцять дві / гривні 93 копійки.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно
судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п,ятдесят одна) гривня.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Інгулецьким
районним судом м.Кривого Рогу на користь УДК
в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу в розмірі 30 (тридцять) гривень

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його
оголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Дніпропетровської області
через Інгулецький районний суд.

Рішення набуває
законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не подано, або після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо скарга не подана, або після розгляду справи
апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.