Справа №
жовтня 2007 року                                                Кіровський
районний суд М. Кіровограда в
судді - Іванової Н.Ю.
секретарі            - Байрашевої В.О.
у відкритому судовому засіданні в М. Кіровограді цивільну справу за позовом
філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра" до
ОСОБА_1  ОСОБА_2 про стягнення кредитної
2007 року позивач звернувся до суду з позовом,
коп.3аборгованості по кредиту та понесені судові витрати в сумі 277 грн. 02
коп. Вказав,  що згідно Кредитного
договору № 401/07/12/2005/840-2861/КФ/2 від 07.12.2005 року ОСОБА_1 отримав
4150 дол. США строком
на 36 місяців. В забезпечення виконання зобов»язань за Кредитним договором був
укладений Договір поруки між банком та ОСОБА_2 Кредит та проценти за
користування кредитом не погашалися відповідно до вимог Кредитного договору,  що призвело до появи значної кредитної
заборгованості ОСОБА_1 Станом на 13.08.2007 року кредитна заборгованість
договору банк згідно Кредитного договору та Договору поруки має право вимагати
дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту,  сплати нарахованих процентів та штрафних
судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги. Просить
стягнути з відповідачів солідарно кредитну заборгованість в сумі 5530 дол. США,  що згідно офіційного курсу НБУ в національній валюті
в судове засідання не з»явилися. Про час та місце слухання справи були
повідомлені в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
матеріали справи,  заслухавши пояснення
представника позивача,  суд дійшов
висновку щодо задоволення позову.
Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Кредитного договору № 401/07/12/2005/840-2861/КФ/2 від 07.12.2005 року ОСОБА_1
отримав 4150 дол. США строком
Згідно п.3.З.З. Кредитного
договору погашення відсотків та кредиту повинно було здійснюватися щомісячно до
20 числа поточного місяця.
р. між ВАТ КБ «Надра»
та ОСОБА_2 укладено договір поруки,  за
яким поручитель зобов»язується відповідати перед банком за належне виконання
ОСОБА_1 взятих на себе зобов»язань за договором кредиту.
встановлено,  що зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору,  у  ст.
зазначено на недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.
530 ЦК України,  якщо у зобов»язанні встановлений строк
(термін) його виконання,  то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно  ст. 554 ЦК України,  у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою,  боржник і
поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж обсязі,
коп.),  заборгованість за відсотками -
306-70 дол. США (1548
грн. 84 коп.),  пеня за неповернення
кредиту - 2024-20 дол. США
по комісії - 167-34 дол.
США (845 грн. 07 коп.) і підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Згідно  ст. 88 ЦПК України,  суд стягує з відповідачів солідарно на
користь позивача 247 грн. 02 коп. сплаченого судового збору та 30 грн. витрат
за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
підставі  ст. 526,  530,
554,  1054 ЦК України,  керуючись
224-226   ЦПК України,  суд,  -
Позов Філії ВАТ КБ «Надра»
задовольнити в повному обсязі.
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Філії ВАТ КБ «Надра» кредитну
заборгованість в сумі 5530-67 дол.
коп.,  судовий збір в сумі 247 грн. та 30
грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
рішення суду протягом 10 днів може бути подано заяву про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження,  якщо
скарга подається у строк,  встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення суду може бути переглянуто судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.