Справа №
грудня 2007 року                         Луцький
міськрайонний суд Волинської області
головуючої судді - Савицької Н.В.
представника позивача - Сторожука А.Ф.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Луцьку цивільну справу за
позовом   Товариства
з   обмеженою   відповідальністю   "М. Ж.К."   ЛТД
до   ОСОБА_1 про стягнення суми
боргу за надані послуги по утриманню
прибудинкової території,  -
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за надані
послуги по утриманню будинку та прибудинкової території.
на те,  що відповідач являється власником
АДРЕСА_1 та користується послугами ТзОВ "М. Ж.К" ЛТД по утриманню
будинку та прибудинкової території.
період проживання у вищевказаній квартирі відповідач свої зобов»язання по платі
послуг за утримання будинку та прибудинкової території належним чином не
виконує. Станом на 01.08.2007 року заборгованість за надані послуги становить
1670 грн. 55 коп. (з них: 1617 грн. 33 коп. - сума заборгованості та 53 грн. 22
коп. - пені),  яку позивач просить
стягнути з відповідача на його користь.
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. збільшив позовні вимоги.
Просив суд,  стягнути з відповідача в
його користь заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та
прибудинкової території,  яка утворилась
станом на 01.11.2007 р. в розмірі - 1902 грн. 30 коп. (з них: 1833 грн. 87 коп.
- сума заборгованості та 68 грн. 43 коп. - пені). В решті позовну заяву
підтримав з підстав в ній зазначених. Просив суд,  позов задовольнити.
в судове засідання не з'явився,  хоча про
місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений,  що підтверджується розпискою про отримання
останнім судової повістки.
розгляд справи суд постановив ухвалу від 21.12.2007 року.
пояснення представника позивача,
дослідивши та оцінивши представлені по справі докази,  суд прийшов до висновку,  що позов підставний та підлягає до
сторонами виникли правовідносини,  що
регулюються  ст.   ст.
526,  527 ЦК України.
до  ст. 68 ЖК України жильці зобов'язані
своєчасно проводити оплату експлуатаційних витрат на утримання будинку та
прибудинкової території.
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач зареєстрований і проживає у АДРЕСА_1 та користується
Товариства „М. Ж.К." ЛТД по утриманню будинку та прибудинкової території /
по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.11.2007
р. складає 1902 грн. 30 коп. ( з них: 1833 грн. 87 коп. - сума заборгованості та
68 грн. 43 коп. - пені),  що
стверджується розрахунком / а. с.  5/.
порушення вимог  ст.
ст.  64,  68 ЖК України,   ст.
України відповідач не проводить своєчасну оплату за надані послуги.
Таким чином,  оцінивши зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності,  суд прийшов до висновку,  що позов підставний та підлягає до
задоволення,  а тому слід стягнути з
відповідача в користь позивача суму в розмірі - 1902 грн. 30 коп.3аборгованості
за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території та судові
витрати по справі.
224,  225,  226 ЦПК України,   ст.
з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "М. Ж.К."
ЛТД суму в розмірі - 1902 (одна тисяча дев»ятсот дві) гривні 30 (тридцять)
копійок заборгованості за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території.
з ОСОБА_1 в користь ТзОВ „ МЖК" " суму в розмірі - 51 (п»ятдесят
одна) грн. сплаченого судового збору та суму в розмірі - 30 (тридцять) грн.
понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду. Крім цього,  апеляційна
скарга на дане рішення може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається у строк,  встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.