Справа №2-2917/2007
РІШЕННЯ

іменем України

24 грудня 2007 г. Тернівський
міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого
судді                                           -Жмайло
Н.В.

при
секретарі                                                    -
Тищенко Т.А.

за
участю позивача                                          -
ОСОБА_1

відповідача                                                        -
ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду міста Терновки цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свою позовну
вимогу вона мотивує тим,  що з відповідачем
перебуває у шлюбі,  зареєстрованому
виконкомом Олександрівської сільської ради Покровського району
Дніпропетровської області 09 червня 2001 року,
актовий запис № 06. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину:
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка буде проживати з позивачем.  Одруження з відповідачем виявилося
невдалим,  сторони постійно
сварилися,  проявляли неповагу один до
одного,  відповідач ухилявся від
виконання сімейних обов'язків. З січня 2005 р. шлюбні відносини фактично
припинилися,  сім'я повністю розпалася.
Просить розірвати шлюб.

Позивач
у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду показала,  що з 09 червня 2001 року перебуває в шлюбі з
відповідачем,  від якого вони мають
неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони з відповідачем постійно сварилися,  проявляли неповагу один до одного. Внаслідок
чого з січня 2005 року шлюбні відносини фактично припинилися. Окрім того,  відповідач бив її,  спричиняв тілесні ушкодження. Збереження
шлюбу вважає неможливим.  Донька буде
проживати з нею,  спір про розподіл майна
відсутній.

Відповідач у
судовому засіданні позов визнав та просив суд шлюб розірвати.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  відповідача,
дослідивши наявні докази,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав. Як видно з пояснень сторін з січня 2005 року шлюбні відносини між
сторонами фактично припинені,  сторони
постійно сварилися.

Наведене
свідчить,  що характер сформованих
відносин у родині є таким,  що подальше
спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити
соціальній ролі сім'ї.

Тому суд
вважає за необхідне позов задовольнити та розірвати шлюб,  судові витрати віднести за рахунок позивача.

Керуючись  ст.
ст.  104,  110,
112 Сімейного Кодексу України,   ст.
ст.  10, 11, 60, 88,
212-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований виконкомом Олександрівської
сільської ради Покровського району Дніпропетровської області 09 червня 2001
року,  актовий запис № 06,  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  які мають неповнолітню дитину,  розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 17-гривень,
ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівськии міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження,
і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги,  або без подання заяви про оскарження шляхом
подачі апелляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.