Справа №2-1509/07
2007 р.   Красноперекопський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
судці                                  -
секретарі                                           -
представника позивача - ОСОБА_2,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Красноперекопськ АРК цивільну справу за
позовом ВАТ "Крименерго" в особі Армянського району електричних мереж
до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у розмірі
555-92 грн.,  вказуючи,  що відповідач проживає в квартирі за адресою АДРЕСА_1 та являючись
споживачем електроенергії,  порушує
правила користування електричною енергією,
що було зафіксовано працівниками ВАТ "Крименерго". Згідно
проведеного розрахунку,  збиток у
загальній сумі складає 555-92 грн.
позивача ВАТ "Крименерго" в судовому засіданні позовні вимоги
підтримала,  просить стягнути з
відповідача суму у відшкодування шкоди у розмірі 555-92 грн. Також просить
стягнути судові витрати : судовий збір у розмірі 51 грн.,  сплачені підприємством на користь держави при
подачі позову до суду та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
в судове засідання не з'явився,
повідомлений про місце і час розгляду справи належним чином,  повідомлень про причини неявки з боку
відповідача не надійшло. Враховуючи,  що
представник позивача не заперечує розглянути справу в заочному порядку,  суд вважає можливим розглянути справу в
заочному порядку згідно з правилами  ст.
Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши письмові докази у
справі,  перевіривши матеріали справи,  вважає позовні вимоги обґрунтованими та
такими,  що підлягають задоволенню.
Судом
встановлено,  що відповідач проживає за
адресою: АДРЕСА_1. При
перевірці жилого приміщення відповідача 16.02.2007 р. було встановлено уклін
електролічильника,  що знижує показання
приладу обліку,  у зв'язку з чим
електроенергія споживана абонентом не враховувалася повністю,  що є порушенням Правил користування
електроенергією,  причинений збиток
енергопостачальної організації у загальному розмірі складає за підрахунками
ст.  1166 ЦК України
встановлює загальні підстави відповідальності за спричинення матеріальної
шкоди,  відшкодування якої покладається
на особу,  неправомірними діями якої
причинний збиток. Пункт 48 вказаних Правил передбачає відповідальність
споживача за порушення Правил користування електроенергією відшкодувати
договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу
одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні
(споживачеві,  абонентові) енергетичні та
інші ресурси,  передбачені
договором,  а споживач (абонент)
зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її використання,
а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого
неправомірності дій відповідача зафіксований актом від 16.02.2007 р. №
НОМЕР_1,  складений у присутності
відповідача. На підставі вказаного акту проведений розрахунок шкоди,  який склав суму 555-92 грн.,  розрахунок отриманий відповідачем та не був
оскаржений,  оспорений,  проте до теперішнього часу збиток не
відшкодований. Представлений розрахунок заподіяної шкоди ВАТ
"Крименерго" складений на підставі розробленої Методики розрахунку
розміру відшкодування збитків,
затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.1999 р. № 1416,  сумнівів в правильності розрахунку у суду
до  ст. 1193 ЦК України суд може
зменшити розмір відшкодування шкоди,
завданої фізичною особою,  залежно
від її матеріального становища. Разом з тим відповідач не надав суду доказів
про його матеріальний стан.
обставинах,  суд приходить до висновку
про те,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі.
Судові
витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн.,  та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.,  сплачені у встановленому законом розмірі
позивачем при подачі позову до суду,
підлягають стягненню з відповідача.
ч.3,  212-215, 224, 225 ЦПК
України,  на підставі  ст.
ст. 714, 1166  ч.1  ЦК
України,  суд
ВАТ "Крименерго" в особі Армянського району електричних мереж до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити повністю.
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  на користь ВАТ "Крименерго"
ВАТ "ДОБУ" м.  Армянськ МФО
384135,  код ОКПО 00131400,  суму у розмірі 555 грн.92 коп.
з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 81 грн. на користь ВАТ
Промінвестбанку м.  Армянськ МФО
324407,  код ОКПО 00131400.
Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через
Красноперекопській міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження в
10-денний строк з дня проголошення рішення,
і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  або в порядку
ст. 295 ч.4 ЦПК України. Про перегляд заочного рішення відповідач має
право подати письмову заяву протягом десяти днів з дня отримання його копії.