Справа
№2-1158/07
Рішення

іменем України

23
жовтня 2007 року                                                            м.
Володимир-Волинський

Володимир-Волинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого:
судді Лященка О.В.

при секретарі:
Шафатинській О.В.

з участю
представника позивача: ОСОБА_3

представника
відповідача: Потапюка М. М.

провівши попереднє судове засідання в залі суду в м. Володимир-Волинський
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Льтничівської сільської ради про
визнання права власності, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до Льотничівської сільської ради про визнання
права власності,  в порядку спадкування
за законом після смерті її брата,
ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

В
позовній заяві посилається на ту обставину,
що після смерті її брата ОСОБА_2,
який проживав у АДРЕСА_1,
відкрилась спадщина за законом на належне йому майно.

Брат був
власником цього житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами,  проживав одиноко,  при житті заповіту не склав. Після смерті
брата інших спадкоємців,  крім неї,  не має.

Просить
визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та
спорудами,  що в АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за законом після смерті
її брата. В нотаріальній конторі прийняти спадщину не змогла,  оскільки відсутні правовстановлюючі документи
на спадковий будинок.

В судове
засідання для участі у попередньому розгляді справи позивачка ОСОБА_1 не
з»явилась,  однак її представник
ОСОБА_2  підтримав позовні вимоги
повністю,  просить позов задовільнити з
підстав,  викладених у позовній заяві.

Представник
відповідача - Льотничівський сільський голова Потапюк М. М.  позов визнав,
не заперечує проти його задоволення,
про що подав суду заяву.

Перевіривши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов слід задовільнити з наступних
підстав.

У
відповідності до  ст.  1262 ЦК
України,  у другу чергу право на
спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Судом
встановлено,  що позивачка по справі є
рідною сестрою ОСОБА_2. Дана обставина стверджується копією свідоцтва про її
народження та не оспорюється відповідачем.

Копіями
витягу з погосподарської книги № 12 за 2001 рік,  технічного паспорта стверджується,  що житловий будинок з надвірними будівлями та
спорудами,  що в АДРЕСА_1,  на праві приватної власності належить
спадкодавцю.

Копією
свідоцтва про смерть стверджується,  що
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідачем
не заперечується факт прийняття спадщини після смерті спадкодавця позивачкою та
її право на спадкове майно. Інших спадкоємців по справі не має.

За таких
обставин справи,  з врахуванням заяви
відповідача про визнання позову,  суд
приходить до висновку,  що позов слід
задовільнити.

На
підставі  ст.  ст.
1262 ЦК України,  керуючись
ст.  ст. 10,  60,
130,  174,  213-215 ЦПК України,  суд-

вирішив:

Позов
задовільнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та
спорудами,  що в АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за законом після смерті
її брата,  ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження.