Справа  № 2-898/2007року
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ     УКРАЇНИ

23 жовтня   2007 року
Ічнянський районний    суд
Чернігівської області. у складі:

головуючого
судді    Чугуєвської Т.П.

при секретарі
Ткаченко В.М.  розглянувши у
відкритому   судовому засіданні в м.  Ічня цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до
Парафіївської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області про
визнання заповіту дійсним та його тлумачення

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати заявниці ОСОБА_2,  внаслідок
чого відкрилась спадщина,  а саме:
земельна ділянка на території Парафіївської селищної Ради площею 3.07га.,  яка належала спадкодавцю на підставі
державного акту на землю серії І - ЧН №047967,
виданого 23 лютого 2004 року Ічнянською рай держадміністрацією. ОСОБА_2
склала заповіт ,  згідно якого земельна
ділянка заповідається заявниці,  але вона
не може оформити право на спадщину,  т.я.
в заповіті не зазначено число,  місяць
народження особи,  на ім'я якої складено
заповіт,  немає особистого запису
заповідача про те,  що заповіт прочитаний,  заповідачу в голос та власноручно ним
підписаний.

Крім
того,  в змісті заповіту зазначено,  що ОСОБА_2 заповідає « сертифікат на право на
земельну частку (пай) серія НОМЕР_1,
виданий Ічнянською райдержадміністрацією 8 жовтня 1997 року розміром 4.30га...»,  а на день смерті матері в неї вже був інший
правовстановлюючий документ на землю - державний акт.

Просить
визнати заповіт дійсним та витлумачити його таким чином - вказаний заповіт
розповсюджується на земельну ділянку площею 3.07га.,  яка розташована на території Парафіївської
селищної Ради Ічнянського району Чернігівської області,  що була передана ОСОБА_2 на підставі
розпорядження Ічнянської райдержадміністрації від 23 січня 2004 року № 22 для
ведення особистого селянського господарства,
і на яку на ім'я ОСОБА_2 видано 23 лютого 2004 року Державний акт на
право власності на земельну ділянку серії ЧН № 047967,  зареєстрований в книзі записів державних
актів на право приватної власності на землю № 271.

Заявниця до суду
не з'явилась,  просить справу розглянути
без неї.

Представник
відповідача - Парафіївська сільська Рада,
проти позову не заперечує,
просить розглянути справу в їх відсутності.

Суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
задоволенню,  оскільки в заповіті ясно
виражена воля заповідача,  а технічні
помилки свідчать про низький професійний рівень особи,  яка посвідчувала заповіт.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
212,  213,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  213,  1256 ЦК
України

ВИРІШИВ:

Визнати
дійсним заповіт,  вчинений ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім'я ОСОБА_1 та посвідчений секретарем виконкому Парафіївської
селищної Ради Ічнянського району Чернігівської області,  реєстр № 159,
яким вона заповіла ОСОБА_1  право
на земельну частку (пай) серія сертифікату НОМЕР_1,  виданого Ічнянською райдержадміністрацією 8
жовтня 1997року,  розміром 4.30га.

Витлумачити
даний заповіт так - вказаний заповіт розповсюджується на земельну ділянку
площею 3.07га.,  яка розташована на
території Парафіївської селищної Ради Ічнянського району Чернігівської області,  що була передана ОСОБА_2 на підставі
розпорядження Ічнянської райдержадміністрації від 23 січня 2004року № 22 для
ведення особистого селянського господарства,
і на яку на ім'я ОСОБА_2 видано 23 лютого 2004 року Державний акт на
право власності на земельну ділянку серія І - ЧН № 047967,  зареєстрований в книзі записів державних
актів на право приватної власності на землю № 271.

Рішення
може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський
районний суд протягом 10 днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та
протягом 20 днів після цього шляхом подачі апеляційної скарги.