Справа №2-5816/2007
РІШЕННЯ
Іменем України

04 грудня 2007
року       Луцький міськрайонний суд
Волинської області

у
складі: головуючої судді -                Крупінської
С.С.,

при
секретарі   -                                  Давидович А.А.,

з участю
позивача -                            ОСОБА_1

з участю
відповідача -                        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Луцька справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у шлюбі з 15 червня 1996 року. Шлюб зареєстровано у
Луцькому міському відділі ЗАГС Волинської області, актовий запис НОМЕР_1. Від
спільного подружнього життя є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та донька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання
шлюбу. Покликається на те, що спільне подружнє життя між нею та відповідачем
було нормальне, проте вони вже на протязі тривалого часу не проживають разом. В
зв'язку з фактичним розпадом сім'ї та неможливістю примирення, позивач просить
розірвати шлюб в судовому порядку. Витрати пов'язані з розірванням шлюбу
просила покласти на відповідача, неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3
залишити на проживанні з позивачем.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав
наведених у заяві. Додатково суду пояснила, що звернулась в суд з позовом про
розірвання шлюбу, оскільки хоче бути щасливою, знайти своє щастя в майбутньому.
Просила позов задовольнити, шлюб розірвати, витрати пов'язані з розірванням
шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач
заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 дослідивши матеріали, справи, суд
прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Частина 2 ст. 112 СК України визначає, що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено що спільне подружнє
життя між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. не склалось через несумісність характерів,
різницю у поглядах на життя та сім'ю, внаслідок чого сторони втратили почуття
любові один до одного. Беручи до уваги, що позивач ОСОБА_1. категорично
заперечує існування в подальшому подружніх відносин, тому шлюбно - сімейні відносини
сторін підлягають припиненню.

На прохання позивача витрати пов'язанні з реєстрацією
розірвання шлюбу в органах рацсу в розмірі 17 грн. суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.
10,11,60,212,215,224,226 ЦПК України,

на підставі
ст.ст. 104п.2,105п.3,110 п.1,112 Сімейного кодексу України,

суд ,-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженкою м.Луцьк Волинської
області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженцем м.Стрий Львівської
області, зареєстрований 15 червня 1996 року у Луцькому міському відділі ЗАГС
Волинської області, актовий запис НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати, пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу в органах рацсу в розмірі 17.00(сімнадцять) грн., а ОСОБА_1
від сплати таких витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.