Справа № 2-2775
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 серпня 2007
року   Гірницький районний суд м.  Макіївки Донецької області

у
складі: головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при
секретарі _                                                          Чернієнко
О.О.

з участю адвоката _    ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Макіївці справу за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності
Макіївської міської Ради про визначення додаткового строку для на прийняття
спадщини і про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

19
червня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління комунальної
власності Макіївської міської Ради про визначення додаткового строку для
подання нею заяви про прийняття спадщини,
що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,  оскільки вона з поважної причини пропустила
строк на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття нею спадщини у
вигляді частини квартири АДРЕСА_1,  а
також про встановлення факту родинних відносин,
що померла ОСОБА_2 є її рідною мамою,
оскільки вона втратила своє свідоцтво про народження.

Позивачка
у судове засідання не з'явилася,  надала
заяву про розгляд справи у її відсутності з участю її представника - адвоката
ОСОБА_3,  яка підтримала позов і
пояснила,  що ОСОБА_1,  а раніше до зміни прізвища ОСОБА_1 виїхала на
постійне місце мешкання у Ізраїль,  куди
виїхала і її мати ОСОБА_2,  яка тривалий
час проживала разом із нею і померла у Ізраїлі ІНФОРМАЦІЯ_1. До виїзду у Ізраїль
вони,  у тому числі і померла мати
приватизували квартиру АДРЕСА_1. Після смерті матері позивачки відкрилася
спадщина у вигляді її частку у вказаній квартирі. Позивачка не змогла протягом
шести місяців після смерті матері приїхати в Україну і звернутися з заявою до
нот контору про прийняття нею спадщини після смерті матері. За діючим законом
якщо спадкодавця тривалий час проживала разом із спадкоємцем,  то вважається,  що спадкоємець прийняв спадщину,  але позивачка не може це довести,  бо не може надати з Ізраїлю таку довідку.
Просить визначити позивачці додатковий строк для подання нею заяви про
прийняття спадщини після смерті матері у три місяці. Крім того,  у позивачки не збереглося свідоцтво про
народження,  вона народилася у Грузії і
це також інша держава і вона не має можливості витребувати своє свідоцтво про
народження і тому просить встановити судом юридичний факт,  а саме факт родинних відносин,  що вона є рідною дочкою померлої ОСОБА_2
Спору щодо спадщини не має,  і вона від
спадщини не відмовлялася.

Відповідач
- представник Управління комунальної власності Макіївської міської ради у
судове засідання не з'явився,  згідно
заяви просили справу розглянути у їх відсутність,  проти задоволення позову ОСОБА_1 не
заперечували.

Суд,  вислухавши пояснення представника позивачки
,  показання свідків,  дослідивши додані докази,  вважає,
що позов ОСОБА_1 обґрунтований і підлягає задоволенню.

2

Згідно
копії свідоцтва НОМЕР_1 про право власності на житло від 29 липня 1994 року
встановлено,  що квартира АДРЕСА_1
належить на праві загальної власності ОСОБА_1 та членам її сім'ї : ОСОБА_2,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5 ( а.с.  5 ).

Відповідно
до свідоцтва про зміну імені від 23 липня 2001 року позивачка ОСОБА_1 змінила
ім. "я на ОСОБА_1,  прізвище на
ОСОБА_1 у м.  Бер-Шева Ізраїлю,  куди вона виїхала на постійне проживання. (
а.с.  9-10 )

Судом встановлено,  що у Ізраїль виїхала і мати позивачки ОСОБА_2

Так,  свідок ОСОБА_6  показав,
що він тривалий час проживав по сусідству з ОСОБА_2 і знає її дочку
ОСОБА_1,  вони виїхали у Ізраїль.
Спочатку поїхала ОСОБА_1,  а потім
забрала туди дітей і свою мати ОСОБА_2,
де остання померла у 2004 році. ОСОБА_1 приїзала,  щоб оформити спадщину,  а саме квартиру АДРЕСА_1 у їх будинку,  яку вони за життя приватизували,  бо в Ізраїлі інші закони щодо прийняття
спадщини і в неї виникли складнощі. Він знає і свідчить суду,  що ОСОБА_1,
а він її знає як ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2.

Свідок
Дубова 3.1. показала,  що вони з
позивачкою ОСОБА_1 куми і проживали по сусідству,  потім вона поїхала жити у Ізраїль,  куди забрала і матиОСОБА_2,  яка померла у серпні 2004 року і там вона її
поховала,  а спадщину слід оформляти тут
у м.  Макіївці на Україні,  тому ОСОБА_1 приїхала,  а свідоцтво про народження не знайшлося і
прізвище вона змінила і строк на прийняття спадщини пропустила,  бо не змогла приїхати у шестимісячний строк з
Ізраїлю в Україну,  оскільки це дуже
дорого для неї і важка сама дорога.

Судом
встановлено,  що позивачка є спадкоємцем
першої черги за законом після смерті її матері ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Беєр-Шева
Ізраілю. ( а.с.  16 )

Після смерті
ОСОБА_2 відкрилася спадщина,  що
складається з частини квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до
вимог  ст.  1270 ГК України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачка
у строк з дня відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1,
а саме у строк до 03 лютого 2005 року не звернулася у нотаріальну
контору з заявою про прийняття нею спадщини.

Судом
встановлено,  що позивачка не
відмовлялася від спадщини у шестимісячний строк,  спадщина ніким іншим не приймалася і не
визнана відумерлою.

Незважаючи
на те,  що згідно  ст.
1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання
спадкодавця,  а судом встановлено,  що спадкодавця ОСОБА_2 проживала у
Ізраїлі,  але підтвердити цей факт
документально позивачка не має можливості і тому,  суд згідно зі
ст.  48 Конвенції про правову
допомогу та правові відношення з цивільних,
сімейних та кримінальних справ від 22 січня 1993 року,  провадження з справ про успадкування
нерухомого майна компетентні вести установи країни,  на території якої знаходиться майно,  тобто спадщина буде оформлятися на території
Гірницького району м.  Макіївки за місцем
знаходження нерухомого майна померлої ОСОБА_2

Як
встановлено у судовому засіданні позивачка проживає у Ізраїлі,  за дальністю розстані не змогла у строк шість
місяців звернутися до нотконтори із заявою про прийняття нею спадщини,  що відкрилася після смерті її матері. Цю
причину пропуску строку суд вважає поважною,
а тому цей строк підлягає продовженню,
згідно до вимог  ст.  1272 ЦК
України позивачці слід визначити додатковий строк,  достатній для подання нею заяви про прийняття
спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

3

Крім
того,  відповідно до вимог  ст.
256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Аналізуючи
показання свідків,  а також письмові
докази,  суд приходить до висновку,  що позивачка є рідною дочкою померлої
ОСОБА_2,  а тому цей юридичний факт
підлягає встановленню,  оскільки
позивачка втратила свідоцтво про народження і для прийняття нею спадщини після
смерті матері вона не може довести її родство.

На підставі
кладеного,   ст.   ст.
1261,  1270,  1272 ЦК
України,  керуючись  ст.
ст.  256-259,  212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Макіївської міської Ради про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини і про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити
факт родинних відносин,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 є рідною матір"ю ОСОБА_1.

Визначити
ОСОБА_1 (ОСОБА_1) додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду
законної сили,  що є достатнім для
подання нею заяви про прийняття спадщини,
що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Гірницький районний суд м.
Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги або у порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.