Справа №2-771/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

06
червня 2007 року                                                     Новотроїцький
районний суд

Херсонської
області

В складі:
головуючого - Тимченко
О.В.

при секретарі -
Марковської І.В. з участю позивача     -
ОСОБА_1  відповідача     - ОСОБА_2

Розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1  21.05.2007 року звернулася до
суду із позовом до відповідача ОСОБА_2,
вказуючи на те,  що 18 вересня
2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Громівській сільській раді
Новотроїцького району Херсонської області,
актовий запис № 08.ВІД спільного шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. З відповідачем разом не проживають
протягом року,  причиною розпаду сім»ї
стало те,  що вона з відповідачем не
зійшлись характерами,  на ґрунті цього
виникали сварки,  які призвели до розпаду
сім»ї. На даний час вона проживає з іншим чоловіком,  чекає від нього дитину і бажає укласти з ним
шлюб. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.  Сім»я розпалась остаточно,  шлюб існує формально . Вважає,  що примирення між ними неможливе.

Позивач
у судовому засіданні на позовних вимогах наполягає,  просила розірвати шлюб між нею та
відповідачем.

Відповідач
у судовому засіданні проти позову не заперечує,
згоден розірвати шлюб,
зареєстрований між ним та позивачкою.

Вислухавши
пояснення сторін,  перевіривши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Дані
правовідносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами
сімейного законодавства:  ст. 105 ч.3,
110 ч.1, 112 Сімейного Кодексу України,
п.п.5, 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про
застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України" від
12.06.1998 року № 16,   ст. 51
Конституції України відповідно до яких сім'я охороняється державою.

У
судовому засіданні встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя не можливе,
сім'я зруйнувалася остаточно і відновити її не

можливо,  поскільки стосунки між дружинами суперечать
їх інтересам.  Збереження сім'ї стало не
можливим.  Отже,  слід розірвати шлюб.

Враховуючи
викладене,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає задоволенню
і є підстави для його розірвання.

Судові
витрати відповідно до  ст.  88 ЦПК України при оформленні розірвання
шлюбу в органах РАЦСу суд вважає необхідним покласти на відповідача.

На
підставі зазначеного,   ст. 105 ч.3 110
ч.1 112 Сімейного Кодексу України і керуючись
ст. 7, 10, 15, 16, 60, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
-задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований у Громівській сільській раді Новотроїцького району
Херсонської області,  актовий запис № 08,
- розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_2 при отриманні в органах РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу судовий
збір в розмірі 17 грн. (Сімнадцять гривень) в доход держави,  звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через Новотроїцький райсуд
шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або
безпосередньо до суду протягом терміну передбаченого для подання заяви про
апеляційне оскарження рішення.