Справа №2-1716/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2007 року

м. Першотравенськ

Першотравенський міський
суд Дніпропетровської облас
ті у складі:
головуючої судді Бондарьо
вої Г.М.
при секретарі: Кобка Т.В.
розглянувши в відкритому
судовому засіданні в місті П
ершотравенську цивільну спр
аву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання таким,
що втратив право користуван
ня житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулося до суд
у з позовом до ОСОБА_2 про в
изнання його таким, що втрати
в право користування житлови
м приміщенням, посилаючись н
а те, що ОСОБА_2 виділена к
імната АДРЕСА_1 в гуртожит
ку виробничо - структурного п
ідрозділу ОСОБА_1, на підс
таві письмового звернення до
директора ОСОБА_1. Кімнат
а АДРЕСА_1 належить на пра
ві власності ОСОБА_1.
Оскільки відповідач без по
важної причини не проживає в
кімнаті гуртожитку більше ш
ести місяців і не проводить в
иплат по комунальних платежа
х за житлову площу, що свідчи
ть про те, що йому дане житло н
е потрібне і крім того, відпо
відач в трудових відносинах
з ОСОБА_1 не перебуває.
В судовому засіданні предс
тавник позивача повністю під
тримала позовні вимоги, прос
ить визнати громадянина ОС
ОБА_2 таким, що втратив прав
о користування житловим прим
іщенням у гуртожитку за АДР
ЕСА_1 з зняттям його з реєстр
ації (прописки) в кімнаті, оск
ільки відповідач без поважно
ї причини не проживає в гурто
житку більше шести місяців і
не проводить виплат по комун
альних платежах за житлову п
лощу, що свідчить про те, що й
ому дане житло не потрібне і к
рім того, відповідач у трудов
их відносинах з ОСОБА_1 не
перебуває.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, в справі є від
омості про те, що він належни
м чином повідомлений про час
та місце розгляду справи, то
му суд зі згоди позивача ухва
лює рішення при заочному роз
гляді справи, що відповідає п
оложенням ст. 224 ЦПК України.

Поясненнями представника
позивача, допитаними в судов
ому засіданні свідками ОСО
БА_3, ОСОБА_4 матеріалами
справи встановлено, що ОСО
БА_2 на підставі письмового
звернення виділена кімната
в гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ 1 ран
іше шахти ІНФОРМАЦІЯ 2, право
наступником є ОСОБА_1.
ОСОБА_2 в трудових відноси
нах з ОСОБА_1 не перебуває
, в кімнаті гуртожитку з січн
я 2002 року не проживає і не з'яви
вся за цей час жодного разу, щ
о також підтверджено актом в
ід ДАТА 1, але ОСОБА_2 є найм
ачем і залишився в ній пропис
аним (зареєстрованим) згідно
довідки завідуючого гуртожи
тку про склад сім'ї та заборго
ваності по кімнаті.
Оскільки відповідач в кімн
аті не проживає без поважних
причин більше шести місяців
, суд вважає можливим визнати
ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування даним жит
ловим приміщенням.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224
-226 ЦПК України, 71, 72 ЖК України, с
уд,

2
ВИРІШИВ:

ОСОБА_2 визнати таким, що
втратив право користування
житловим приміщенням -кімнат
ою у гуртожитку ОСОБА_1 за
АДРЕСА_1.
Зобов'язати Групу громадян
ства імміграції і реєстрації
фізичних осіб зняти з реєстр
ації ОСОБА_2.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду до апеляц
ійного суду Дніпропетровськ
ої області може бути подане ч
ерез Першотравенський міськ
ий суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається до апеляці
йного суду Дніпропетровсько
ї області через Першотравенс
ький міський суд Дніпропетро
вської області протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте Першотравенським
міським судом за письмовою з
аявою відповідача, яка повин
на бути подана відповідачем
протягом десяти днів з момен
ту отримання ним копії даног
о рішення.