Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

11 вересня 2007 p.                   Рівненський
міський суд

в особі :судді                            Олексюк
Г.Є.

при
секретарі                                    Сахончик
Т. В.

з участю
позивача                            ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів.

встановив:

ОСОБА_1,  звернувшись до суду , просить шлюб ,
зареєстрований з ОСОБА_2 розірвати,  сина
ОСОБА_3, 2003 p. народження
залишити з нею,  витрати за реєстрацію
розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на них порівну .Також просить стягнути
аліменти на утримання сина в розмірі 350 грн. щомісячно до повноліття сина.

В
судовому засіданні позивач позов підтримала. Суду пояснила,  що їх сім"я розпалась через несумісність
характерів , різні погляди на життя . Відповідач зловживає спиртними
напоями,  у нетверезому стані влаштовує
бійки,  сварки. Вона втратила до
відповідача почуття любові та поваги. За наданий їм строк примирення не
було,  навпаки , у нетверезому стані
відповідач наніс їй побої. Просить шлюб розірвати,  сина залишити з нею,  а витрати ,
пов"язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на них порівну.
Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина,  просить стягнути з нього аліменти в розмірі
350 грн. щомісячно. Вважає,  що
відповідач спроможний сплачувати саме таку суму аліментів,  оскільки він здоровий,  працездатний,
працює на будівництві ,  але
доходи його мінливі .

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився ,
про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним
чином.  В судовому засіданні,  яке відбулось 16 липня 2007 року ,  позов визнав частково. З позовом про
розірвання шлюбу погодився . Щодо стягнення з нього аліментів,  не заперечив сплачувати на утримання сина
аліменти в розмірі 18 0 грн. , оскільки у нього не стабільна заробітна плата.
Також пояснив,  що він буде купляти
дитині одяг , продукти харчування . Не заперечив,  що з
Об лютого 2007 року він ніякої
допомоги дитині не надавав.

Заслухавши
пояснення сторін ,  дослідивши матеріали
справи-свідоцтво про шлюб НОМЕР_1,
свідоцтво про народження ОСОБА_3
НОМЕР_2 ,  суд дійшов
висновку,  що позовні вимоги  ОСОБА_1 підлягають  до часткового задоволення.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають у
шлюбі,  який зареєстрований 06 грудня
2002 року,  у відділі ЗАГС м.  Рівне ,
про що зроблений актовий запис № 1827 . Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони
не підтримують подружніх стосунків,
проживають окремо. Між ними постійно виникали суперечки та
непорозуміння. За наданий судом строк примирення не відбулось. Шлюб існує
формально,  що суперечить інтересам обох
сторін ,  а також інтересам малолітнього
сина ,  а тому його необхідно
розірвати,  сина залишити з матір"ю
,  витрати за реєстрацію розірвання шлюбу
в органах РАГС покласти на сторони
порівну .

Відповідно
до вимог  ст.  141 СК України мати,  батько мають рівні права та обов'язки щодо
дитини,  незалежно від того,  чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно
до  ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати  дітей до досягнення ними
повноліття.

Відповідно
до вимог  ст.  181 СК України способи виконання батьками
обов'язку утримувати дитину,
визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на
утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері,  батька ,
або у твердій грошовій сумі.

Відповідно
до  ст.
182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути
меншим , ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Відповідно
до Закону України „ Про державний бюджет України на 2007 рік „ прожитковий
мінімум на дитину віком до б років з 01 квітня 2007 року становить  463 грн.

При
визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд приймає до уваги,  що ОСОБА_2 інших утриманців
не має ,  працює,  проте розмір його заробітної плати є
мінливим,  має задовільний стан
здоров'я,  а також рівність
обов"язку батьків по утриманню дитини . За таких обставин суд вважає за
можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 250 грн.,  що буде відповідати інтересам дитини,  а також засадам розумності та справедливості.

Відповідно
до  ст.
367 п.1 ЦПК України суд вважає за необхідне рішення суду в частині
стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного  виконання.

Крім
того,  відповідно до ч.3  ст.  88
ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати -51 грн. судового
збору на користь держави та 7, 5 грн. витрат на інформаційно технічне
забезпечення розгляду цивільної справи на корить ТУ ДСА в Рівненській області.

На
підставі  ст. 110, 112, 141, 180, 181 СК України,  керуючись  ст.  ст.    10, 60,
88, 213   -215, 226  , 367
п.1   ЦПК України,    суд

вирішив:

Шлюб між
ОСОБА_1 та
ОСОБА_2,  зареєстрований 06 грудня 2002 року,  у відділі ЗАГС м.  Рівне  ,
актовий запис № 1827 - розірвати.

Сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити з матір"ю .

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах ЗАГС стягнути з ОСОБА_1 вісім гривень 50
коп.,  ОСОБА_2 вісім гривень 50 коп.

Стягнути
з ОСОБА_2, 1980 року народження,
уродженця с.  Колоденка
Рівненського району Рівненської області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
250 грн. /двісті п"ятдесят/ щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,  починаючи з 06 лютого   2007 року і до повноліття сина .

Рішення
суду в частині стягненні аліментів на утримання дитини за один місяць допустити
до негайного виконання.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір / державне мито /в прибуток держави в розмірі 51 грн.
(п'ятдесят одна).

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в розмірі 7, 5 грн. на користь ТУ ДСА в Рівненській області .

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з
наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги
. Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне
оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня
проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10
денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Суддя
Рівненського міського