Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
червня   2007 року                                                              с.
Покотилівка

Харківський
районний суд Харківської області у складі: головуючого судді О.В. Назаренка при
секретарі А.В. Шевчук за участі адвоката ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2до
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
Виконавчого комітету Березівської селищної ради Харківського району
Харківської області про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

15
лютого 2007 року позивачем до суду подано позов до відповідачів про визнання
права власності на житловий будинок що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги та пояснила,  що житловий будинок,  розташований за адресою: АДРЕСА_1,  на правах приватної власності зареєстрований
в  1/2
частині за ОСОБА_6 та в 1/2 частині за ОСОБА_7.  У 1986 році трапилася пожежа та житловий
будинок частково згорів,  процент частини
будинку,  яка залишилася після пожежі
складає 83%. По договору купівлі - продажу від 23.05.1987 року р. №
2-1146,  посвідченого Першою державною
нотаріальною конторою Харківського району Харківської області ОСОБА_7 купив у
ОСОБА_6  1/2  частину вищезазначеного будинку,  готовністю 83%. У 1998 році будинок знесений,  а літню кухню літ. „Б" ОСОБА_7
самовільно переобладнав у житловий будинок літ. „Б-1",  та збудував сарай літ. „И",  тамбур „б",  але право власності встановлено не було.
ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Спадкоємцями після його смерті залишилися
дочки: позивач ОСОБА_2,  відповідачі
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  та дружина ОСОБА_3 Спадщину після смерті
ОСОБА_7 прийняла позивач по справі,  бо у
встановлений законом термін звернулася до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини. Відповідачі від прийняття спадщини відмовилися,  але свідоцтво про право на спадщину
нотаріальною конторою не видано. Відповідно до виконаного Комунальним
підприємством „Архітектурне бюро Харківського району",  висновку про стан забудови на присадибній
ділянці,  що розташована за адресою:
АДРЕСА_1,  самовільно переобладнана літня
кухня на житловий будинок літ. „Б-1" та самовільно збудований сарай літ.
„И" відповідає вимогам технічних норм,
не порушує інтереси власників сусідніх садиб. Рішенням Виконавчого
комітету Березовської селищної ради Харківського району Харківської області № 2
від 24 січня 2007 року надано дозвіл на збереження закінченого будівництвом
перебудованого з літньої кухні житлового будинку літ. Б-1 з тамбуром літ.
Б,  сараю літ. И,  що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Вищезазначені підстави змусили позивача звернутися до суду з позовом про
встановлення права власності.

У
судовому засіданні відповідачі позовні вимоги позивача підтримали у повному
обсязі,  підтвердили що відмовилися від
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 на користь позивача,  просили позов задовольнити та проводити
подальший розгляд справи за їх відсутності.

Представник
Виконавчого комітету Березівської селищної ради Харківського району Харківської
області в судове засіданні не з'явився,
подав суду заяву в якій позовні вимоги ОСОБА_2визнав повністю та просив
про розгляд справи за його відсутності.

Суд,  вислухавши пояснення позивача по справі,  представника позивача,  враховуючи пояснення відповідачів,  дослідивши зібрані в справі докази,  вважає,
що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Судом
встановлено,  що відповідно до довідки
Комунального підприємства „Харківське районне бюро технічної
інвентаризації" № р 31 від 09 лютого 2007 року,  житловий будинок що розташований за адресою:
АДРЕСА_1,    на правах приватної
власності зареєстрований   в 1/2 частині
за ОСОБА_6

та в
1/2  частині за ОСОБА_7,  згідно договору
купівлі - продажу посвідченого Другою Дергачівською державною нотаріальною
конторою 11 червня 1963 року,  р.№1063.
згідно матеріалів інвентаризаційної справи №265,  за станом на 16.10.1986 року житловий будинок
літ. А-1 частково згорів,  процент
частини будинку,  яка залишилася після
пожежі складає 83%. По договору купівлі - продажу від 23.05.1987 року р. №
2-1146,  посвідченого Першою державною
нотаріальною конторою Харківського району Харківської області ОСОБА_7 купив у
ОСОБА_6  1/2  частину вищезазначеного будинку,  готовністю 83%. У 1998 році будинок
знесений,  а літню кухню літ. „Б"
ОСОБА_7 самовільно переобладнав у житловий будинок літ. „Б-1",  та збудував сарай літ. „И",  тамбур „б",  але право власності встановлено не було.

Відповідно
до виконаного Комунальним підприємством „Архітектурне бюро Харківського
району",  висновку про стан забудови
на присадибній ділянці,  що розташована
за адресою: АДРЕСА_1,  самовільно
переобладнана літня кухня на житловий будинок літ. „Б-1" та самовільно
збудований сарай літ. „И" відповідає вимогам технічних норм,  не порушує інтереси власників сусідніх садиб.

Рішенням Виконавчого комітету Березовської селищної ради
Харківського району Харківської області № 2 від 24 січня 2007 року надано
дозвіл на збереження закінченого будівництвом перебудованого з літньої кухні
житлового будинку літ. Б-1 з тамбуром літ. Б,
сараю літ. И,  що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно
до  ст.
331 ЦК України
право власності на нову річ,  яка
виготовлена (створена) особою,
набувається нею,  якщо інше не
встановлено договором або законом.  Право
власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки,  будівлі,
споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення
майна).

Таким
чином ОСОБА_7 набув права власності на житловий будинок та прибудови як
забудовник.

ОСОБА_7
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  про що свідчить
свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1,
видане Березовською селищною радою Харківського району Харківської
області ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  запис № 7 від
24.01.2006 року.

Позивач
по справі ОСОБА_2 є дочкою померлого ОСОБА_7,
(свідоцтво про наводження ОСОБА_6
НОМЕР_2 видане ЗАГС с
Стулепівка НВодолазьського району Харківської області,  запис № 17 від 20серпня 1949 року ) та
відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_2,
ОСОБА_6 та ОСОБА_8 12 грудня 1970 року зареєстрували шлюб Березівка
Харківського району Харківської області,
запис № 18 та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Спадщину
після смерті ОСОБА_7 прийняла позивач по справі,  бо у встановлений законом термін звернулася
до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  а відповідачі ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_3 від
прийняття спадщини відмовилися,  про що
свідчить лист - повідомлення Першої державної нотаріальної контори Харківського
району Харківської області № 1911/11 11 від 08.06.2007 року та підтверджується
поясненнями відповідачів у судовому засіданні.

Відповідно
до  ст.
1269 ч. 1 ЦК України,  спадкоємець який бажає прийняти
спадщину,  але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи
вищенаведене,  позивач набув право
власності на житловий в порядку спадкоємства за законом після смерті батька.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  61, 212-215 ЦПК України,   ст.
ст.  331,  1269 ЦК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_7,  право власності самовільно
переобладнаний житловий будинок літ. „Б-1",  та самовільно збудовані сарай літ.
„И",  тамбур „б",  за адресою: АДРЕСА_1 - як за забудовником.

Визнати
за ОСОБА_2,  право власності на житловий
будинок літ. „Б-1",  сарай літ.
„И",  тамбур „б",  що розташовані за адресою: АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_7,  що помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

На
рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення суду а також,
апеляційну скаргу на протязі двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Харківський
районний суд Харківської області.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заява про апеляційне
оскарження не буде подано.

Якщо
було подано таку заяву,  але апеляційна
скарга не була надана в строк,
встановлений  ст. . 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.