Справа №2-380 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року
Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -
судді - Гриценко П.П. при секретарі - Готенко Т.Є. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.  Путивль
справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Путивльське
автотранспортне підприємство 15944" до ОСОБА_1 про стягнення
середньомісячної заробітної плати,  в
рахунок відшкодування заподіяної шкоди,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги ,  мотивує тим,
що ОСОБА_1,  з 21.02.2001 року по
29.05.2007 року,  відповідно до контрактів,  працював головою правління ВАТ
"Путивльське АТП-15944".

Відповідно покладених на нього обов'язків і умов
контракту ,  а саме п. 2.2.15 -керівник
несе особисту відповідальність за наявність боргів ВАТ до бюджету,  з виплати заробітної плати робітникам
ВАТ,  за прострочену дебіторську
заборгованість.

ОСОБА_1.,  як
голова правління ВАТ ,  не забезпечив
належне виконання своїх службових обов'язків,
а саме: по забезпеченню сплати податків перед державними
загальнообов'язковими фондами,  допустив
порушення строків перерахування обов'язкових платежів до пенсійного фонду,  податку з підприємств і організацій
-власників транспортних засобів,  єдиного
податку з юридичних осіб,  внаслідок чого
Управлінням Пенсійного фонду України в Путивльському районі і Путивльським
відділенням Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції були
винесені відповідні рішення про стягнення з ВАТ "Путивльське АТП
15944" пені і штрафів .

Загальна сума пені і штрафів (позивач уточнив свої
позовні вимоги) складає 19202 грн. 65 коп.

Управлінням Пенсійного фонду України в Путивльському
районі своїм рішенням № 152 від 27.06.2007 року стягнуто з ВАТ
"Путивльське АТП 15944" за несвоєчасну сплату пенсійних внесків пені
- 3402 грн. 60 коп. і штрафних санкцій - 7988 грн. 42 коп.,

-         рішенням № 344 від 31.12.2006 року за такі ж дії стягнуто
301 грн. 48 коп. пені і 1444 грн. 70 коп. штрафних санкцій;

-          рішенням № 105 від 03.05 2007 року за ці ж дії стягнуто
пені - 1298 грн. 10 коп.,  2973 грн. 31
коп. штрафних санкцій;

Крім того. Путивльським відділенням державної податкової
Інспекції рішенням від 09.01.2007 року за несвоєчасну сплату єдиного податку з
юридичних осіб стягнуто штрафних санкцій 340 грн.;

·   рішенням від 26.04.2007 року за несвоєчасну сплату
податку з підприємств і організацій - власників транспортних засобів стягнуто
штрафних санкцій 1262 грн. 32 коп ;

·   рішенням від 16.08.2006 року за ці ж дії стягнуто 191
грн. 72 коп. штрафних санкцій.

Поскільки відповідач,
як голова правління ВАТ ,
неналежно виконував свої обов'язки по контролю по своєчасністю сплаті
податків до державних фондів,  маючи при
цьому реальну можливість їх сплати в строк,
передбачений законом,  і наніс
підприємству збитки в наслідок стягнення штрафних санкцій,  то просить стягнути з нього його
середньомісячну заробітну плату в рахунок заподіяння шкоди підприємству,  яка складала 2312 грн. 68 коп.

Відповідач позов не визнав,  і суду показав,  що він приймав відповідні міри по виконанню
умов контракту,  в тому числі,  і по перерахуванню обов'язкових платежів в
державні фонди.

Дійсно до підприємства за несвоєчасну сплату
податків,  а саме до Пенсійного фонду і
других фондів Управлінням Пенсійного фонду України і податковою інспекцією були
застосовані штрафні санкції і стягувалась пеня. Жодного із рішень ,  як Управління Пенсійного фонду,  так і податкової інспекції він не оскаржував.

Суд,  заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню зі слідуючих
підстав.

Відповідно до
ст.  ст.  130,
132 КЗпП України - працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду,  заподіяну підприємству,  установі,
організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов'язків.

За шкоду,
заподіяну підприємстві,
установі,  організації,  при виконанні трудових обов'язків,  працівники ,
з вини яких заподіяно шкоду,
несуть матеріальну відповідальність у розмірі прямої дійсної шкоди,  але не більше свого середнього місячного
заробітку.

Судом встановлено,
що дійсно Корнєв ML,  з 21.02.2001
року по 29.05.2007 року,  включно,  працював відповідно до укладених з ним
контрактів головою правління ВАТ "Путивльське АТП 15944" ( а.с.  7-14).

Його
середня місячна плата складала   2312
грн. 68 коп. ( а.с 44).

Як вбачається із матеріалів справи дійсно управлінням
Пенсійного фонду України в Путивльському районі рішенням № 152 від 27.06.2007
року стягнуто з ВАТ "Путивльське АТП 15944" за несвоєчасну сплату
пенсійних внесків пені - 3402 грн. 60 коп. і штрафних санкцій - 7988 грн. 42
коп.,

-         рішенням № 344 від 31.12.2006 року за такі ж дії стягнуто
301 грн. 48 коп. пені і 1444 грн. 70 коп. штрафних санкцій;

-          рішенням № 105 від 03, 05 2007 року за ці ж дії стягнуто
пені - 1298 грн. 10 коп.,

2973 грн. 31 коп. штрафних
санкцій;

Також,
Путивльським відділенням державної податкової інспекції рішенням від
09.01.2007 року за несвоєчасну сплату єдиного податку з юридичних осіб стягнуто
штрафних санкцій 340 грн.;

·   рішенням від 26.04.2007 року за несвоєчасну сплату
податку з підприємств і організацій - власників транспортних засобів стягнуто
штрафних санкцій 1262 грн. 32 коп.;

·   рішенням від 16.08.2006 року за ці ж дії стягнуто 191
грн. 72 коп. штрафних санкцій.

Таким чином,
загальна сума пені і штрафів яка стягнута з підприємства складає 19202
грн. 65 коп. ( а.с.  48 -58),

Ці обставини не оспарюються
і сторонами.

На день розгляду справи реально стягнуто з підприємства
3463 грн. 01 коп. ( а.с 59 -60).

Проаналізувавши вищевикладені докази,  суд приходить до висновку,  що дійсно ОСОБА_1,  працюючи на посаді голови ВАТ „Путивльське
АТП 15944" неналежно виконуючи свої посадові обов'язки,  в частині контролю за своєчасністю
перерахуванню обов'язкових платежів в державні цільові фонди,  не приймаючи мір про Недопущенню нанесенню
збитків підприємству,  - допустив на
протязі останніх років несвоєчасну сплату податків,  за,  що
відповідними державними органами до підприємства були застосовані штрафні
санкції і пеня,  і як наслідок
підприємство понесло збитки,  тому він
повинен відшкодувати заподіяну з його вину шкоду підприємству відповідно до
діючого законодавства,  а саме в розмірі   середнього його місячного заробітку.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.
ст.  10,  57,  60 ЦПК України,   ст.
ст.  130,  132 КЗпПУ України суд,  -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства "Путивльське автотранспортне підприємство 15944" 2312 грн.
68 коп.,  в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди,  51 грн. повернення
сплаченого судового збору і ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в суді,
а всього 2393 грн. 68 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду,  а апеляційна скарга на це рішення може бути
подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.