справа №2-253/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 січня 2007
року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого
судді                                    Дашковської
А.В.

при
секретарі                                             Соболевської
О.Ю.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,  яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.3вернулася
до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про
стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,  яка продовжує навчання.

У
позовній заяві заявниця вказує,  що з
відповідачем по справі шлюб розірвано 19.12.1997р.,  про що зроблено напис НОМЕР_1 у Книзі
реєстрації актів про розірвання шлюбу відділу РАГС Запорізького району
Запорізької області та на підставі чого видано свідоцтво про розірвання шлюбу
від 18.02.1999р.

Від
спільного подружнього життя мають повнолітню дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Син досягнув
повноліття,  проте ще навчається у
Міжрегіональній Академії управління персоналом за спеціальністю соціальна
робота,  що підтверджується довідкою від
08.11.2006 р. № 786. Таким чином,
позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2.
аліменти у розмірі 'Л частини всіх видів заробітку на утримання повнолітнього
сина,  який продовжує навчання.

У
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила,  що з відповідачем розлучені,  мають спільну дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Син досягнув
повноліття,  проте ще навчається у
Міжрегіональній Академії управління персоналом.
Оскільки законодавством передбачено виплату аліментів на дитину,  яка продовжує навчання,  то вона звернулась до суду з відповідним
позовом.

На
запитання суду позивачка пояснила,  що
працює реалізатором на ринку та прибиральницею,
офіційно її працевлаштування не оформлено,  має нерегулярний дохід,  у зв'язку з цим утримання дитини потребує
матеріальної допомоги.

Відповідач
не заперечував проти позовних вимог,
проте зазначив,  що з позивачкою
по справі розлучені,  мають спільну
дитину - ОСОБА_3. На
даний момент проживає без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4. і від спільного
проживання мають дитину -ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. На теперішній час
працює,  але просить зменшити розмір суми
аліментів,  на якій наполягає позивачка.
Зазначив,  що має на утриманні ОСОБА_4.,  яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х
років,  що підтверджується довідкою № 113
від 04.12.2006 року,  виданою почтамтом
ЦПЗ №1 м.  Запоріжжя,  та утримує дитину ОСОБА_5.,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. У зв'язку з цим
відповідач не заперечує на сплату аліментів на утримання повнолітньої
дитини,  яка продовжує навчання,  у сумі приблизно 100 грн.,  просить стягнути аліменти на утримання в
твердій грошевій сумі.

На
запитання суду сторони пояснили,  що
вирішити самостійно питання щодо конкретної твердої грошової суми аліментів не
змогли.

Розглянувши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
сторін,  суд вважає,  що заявлений позов підлягає частковому
задоволенню за наступними підставами.

Як
встановлено,  шлюб між сторонами
розірвано 19.12.1997р.,  про що зроблено
запис НОМЕР_1 у Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу відділу РАГС
Запорізького району Запорізької області та на підставі чого видано свідоцтво
про розірвання шлюбу від 18.02.1999р.

Від
спільного подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  що підтверджується
свідоцтвом про народження,  серія 111-ЖС
НОМЕР_1,  яке видано 05.12.1988 року
виконкомом Володимирської сільської ради.

Згідно з
довідкою №366 від 22.12.2006 року,  ОСОБА_3.,  навчається в Міжрегіональній Академії управління
персоналом за спеціальністю соціальна робота,
з очною формою навчання,  строк
навчання закінчується 01.03.2008 року,
щомісячна оплата за навчання складає 250 грн.

Відповідач
працює,  що підтверджується довідкою з
місця його роботи - комунального підприємства „Водоканал",  яка видана 30.11.2006 року за №708,  та за період з листопада 2005 року по жовтень
2006 року отримав дохід в розмірі 17132, 14 грн. Проте згідно зі свідоцтвом про
народження,  серії 1-ЖС НОМЕР_2,  яке видано 02.03.2005року Володимирською
сільською радою Запорізького району Запорізької області,  має дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Крім неповнолітньої
дитини,  ОСОБА_6,  має на утриманні ОСОБА_4.,  з якою проживає однією сім'єю,  але не знаходиться в шлюбі та яка знаходиться
у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років,
що підтверджується довідкою від 04.12.2006 року №113,  виданою ' почтамтом ЦПЗ №1 М. Запоріжжя.

Відповідно
до  ст. 199 СК України,  батьки зобов'язані утримувати повнолітніх
дочку,  сина,  які продовжують навчання. Право на утримання
припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка,  син,  а також самі дочка,  син,
які продовжують навчання.

Розмір аліментів
на повнолітніх дочку,  сина,  відповідно до
ст.  200 СК України,  суд визначає у твердій грошовій сумі і (або)
у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин,  зазначених
ст.  182 СК України. При
визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка,
дружини,  батьків,  дочки,
сина; інші обставини.

Відповідно
до  ст. 184 СК України,  якщо платник аліментів має нерегулярний,  мінливий . дохід,  частину доходу одержує в натурі,  а також за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи
наведене,  суд вважає,  що потрібно визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі - 130 (сто тридцять)грн.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  180-182,  184,
199, 200 Сімейного кодексу України,
ст.  ст.  10,
60,  88,  130,
174,  212,  213-215,
367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,  яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  народженого в с Володимирівка,
Запорізького району Запорізької області,
працюючого на комунальному підприємстві „Водоканал" мастером КІПіА,  на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 130 (сто тридцять)грн. на утримання повнолітнього
сина,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  який продовжує
навчання,  щомісячно,  починаючи з 22.11.06 року і до припинення
навчання -01.03. 2008 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 4, 25 грн. в доход держави та
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 3, 75 грн. та з ОСОБА_1 державне
мито у розмірі 4, 25 грн. в доход держави та інформаційно-технічне забезпечення
у розмірі 3, 75 грн.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Рішення
набрало законної сили 20.01.2007р. Оригінал рішення знаходиться в справі №
2-253/07 Запорізького районного суду Запорізької області.