Справа №2-406
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
жовтня 2007 року                                                                            смт
Ємільчине

Ємільчинський
районний суд в складі:

головуючого                                                   Пасічного
Т.З.,

при
секретарі                                                  Павлюк
І.В.,

з участю
прокурора                                        Сьомко
Л.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Ємільчине цивільну справу за позовом прокурора Ємільчинського району в
інтересах держави в особі Ємільчинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1
про відшкодування шкоди в сум 2079 грн. 30 коп.,  -

встановив:

Прокурор
Ємільчинського району звернувся до суду в інтересах держави в особі
Ємільчинського районного центру зайнятості з вказаним позовом,  де зазначив,
що ОСОБА_1,  при постановці на
облік у Ємільчинському районному центрі зайнятості для надання йому статусу
безробітнього,  надав підроблену трудову
книжку та довідку про заробітну плату з завідомо неправдивими відомостями про
стаж роботи,  в результаті чого незаконно
заволодів грошовими коштами в сумі 2079 грн. 30 коп. В зв»язку з тим,  що
шкода,  заподіяна державі в особі
Ємільчинського районного центру зайнятості злочинними діями ОСОБА_1,  не відшкодована,  прокурор просив суд стягнути з відповідача
вищезазначену суму в розмірі 2079,  30
грн.

В
судовому засіданні прокурор позовну заяву підтримав з наведених у ній підстав.

Представник
Ємільчинського центру зайнятості позовні вимоги підтримав просив суд їх
задовольнити.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Заслухавши
пояснення прокурора,  відповідача,  представника Ємільчинського районного центру
зайнятості та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про
те,  що позовні вимоги є обгрунтованими
та підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Спірні
правовідносини регулюються  ст.  1166 ЦК
України.

В
судовому засіданні достовірно встановлено,
що 15 травня 2006 року в ході провадження досудового слідства ОСОБА_1 ,
було висунутого обвинувачення в тому,  що він при постановці на облік у
Ємільчинському районному центрі зайнятості для надання йому статусу
безробітного,  надав підроблену трудову книжку
та довідку про заробітну плату з завідомо неправдивими відомостями про стаж
роботи,  в результаті чого незаконно
заволодів грошовими коштами в сумі 2079 грн. 30 коп. Постановою Ємільчиського
районного суду від 2.07.2007 року ОСОБА_1
звільнено від кримінальної відповідальності на підставі  ст. 1 ЗУ "Про амністію" від 19
квітня 2007 року. Відповідно до  ст. 14
ч.2 вказаного вище закону амністія не

звільняє від
обов'язку відшкодувати заподіяну злочином шкоду. На підставі викладеного суд
дійшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог,  тому задовільняє їх в повному обсязі оскільки
згідно  ст. 1166 ЦК України майнова шкода
завдана неправомірними рішеннями,  діями
чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,  а також шкода,  завдана майну фізичної або юридичної
особи,  відшкодовується в повному обсязі
особою,  яка її завдала.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України,  суд стягує з відповідачки на користь держави
державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
для Ємільчинського районного суду.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  88; 208,  209,
212-215,  ЦПК України,   ст. 1166 ЦК України суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити/

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Ємільчинського районного центру зайнятості кошти в сумі
2079 грн. 30 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 51 (п»ятдесят один)
грн.,  та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для  Ємільчинського районного суду в розмірі 30
гривень.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через
Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження,  яка може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.