2-1549/2007 p. РІШЕННЯ
Лисичанський міський суд Луганської
Головуючого судді: Стахової Н.В.
при секретарі судового засідання:
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну
справу за позовом Закритого акціонерного
товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
по комунальним послугам у сумі 311,70 грн. -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого
зазначив, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ЗАТ "Лисичанський склозавод
"Пролетарій". Відповідачі проживають у
квартирі № 1 зазначеного будинку. Посилаючись на те, що відповідачами не сплачуються комунальні послуги за водопостачання
внаслідок чого за період з 01.06.2004 року по 01.11.2005 рік
утворилася заборгованість у сумі 311,70 грн., позивач просив стягнути з відповідачів борг у сумі 311,70 грн. та судові витрати у
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив стягнути з
відповідачів заборгованість по комунальним послугам у сумі 311,70 грн., а також судові витрати у сумі 81 грн. В
своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позові, в
обґрунтування яких надав суду відповідні докази.
Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. у судове засідання не з'явились, письмової заяви про слухання справи за їх відсутності
суду не надали, будучи належним чином повідомленими про час і місце
судового розгляду справи, про що свідчить розписка про
отримання судової повістки..
За таких обставин, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Судом
встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1.(а.с.7). Будинок знаходиться на балансі ЗАТ
"Лисичанський склозавод "Пролетарій" (а.с.6).
З матеріалів справи вбачається, що відповідачі в порушення "Правил
надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення",
затверджених Постановою КМУ від 30 грудня
1997 року № 1497, що діяли на час виникнення правовідносин, та "Правил надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення ", затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 не виконуються зобов'язання щодо
оплати наданих послуг, внаслідок чого
з 01.06.2004 року по 01.11.2005 рік утворилася заборгованість у сумі 311,70
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі своїми діями порушили права позивача на відшкодування йому послуг з
обслуговування будинку водопостачанням та водовідведенням
у зв'язку з чим, на думку суду, позовні вимоги про стягнення суми заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню у
повному об'ємі шляхом стягнення з
відповідачів у солідарному порядку на користь позивача суми заборгованості
за надані послуги у розмірі 311,70   грн.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені витрати.
На підставі вищезазначеного, керуючись Правилами надання населенню послуг з
водо-, теплопостачання та водовідведення",
затверджених Постановою КМУ від 30 грудня 1997 року № 1497, Правилами надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення ", затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630,
ст. 10,11,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов Закритого акціонерного товариства "Лисичанський склозавод
"Пролетарій" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по комунальним послугам у сумі 311,70 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, проживаючих АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
заборгованість по комунальним послугам за водопостачання у сумі 311 (триста одинадцять) грн. 70 коп. за період з 01.06.2004 року по
01.11.2005 рік, державне мито у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.. та 30
(тридцять) грн. інформаційно-технічного збору, пов'язаного з
розглядом справи у суді.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.