Справа
№ 2-269/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

09 жовтня 2007року Сахновщинський
районний суд Харківської області

в складі:
головуючого - судді: БУРЛАКА І.В.,

при секретарі:
КОВБАСА С.В.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Сахновщина Харківської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до
суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу з ОСОБА_2., посилаючись на
те , що 11 червня 1983 року вони одружилися ,мають двох повнолітніх синів . З
2002 року сторони разом не проживають, протягом спільного проживання в
сім"ї мали місце конфлікти , зараз позивач проживає в фактичному шлюбі з
іншою жінкою, ці обставини і призвели до розпаду сім"ї.

В попередньому
судовому засіданні ОСОБА_1.
підтримав свої позовні вимоги та просить розірвати шлюб між ним та
дружиною, який був укладений 11.06.1983 року, оскільки вони припинили сімейні
стосунки, мають намір створити інші родини. Неповнолітніх дітей не мають. Він
вважає , що примирення між ними неможливе , тому наполягає на розірванні шлюбу.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу просить покласти на нього.

Відповідач ОСОБА_2. в попередньому
судовому засіданні позов визнала , вона згодна на розірвання шлюбу з позивачем
ОСОБА_1., судові
витрати по справі просить покласти на нього

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 ЦПК України. На
підставі ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Дані
правовідносини відносяться до сімейних відносин, регулюються главою 11 СК
України. Згідно ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його
розірвання. В статті 110 СК України передбачене право на пред"явлення
позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Як убачається з
матеріалів справи (а.с. 5), сторони вступили в шлюб 11.06.1983 року, який було
зареєстровано в Тавежнянському сільЗАГС Сахновщинського району Харківської
області. Від цього шлюбу мають двох повнолітніх синів. Протягом всього
спільного проживання в сім"ї мали місце сварки , тому з 2002 року подружжя
припинило шлюбно-сімейні стосунки , збереження родини є неможливим., позивач
наполягає на розірванні шлюбу. З'ясувавши фактичні взаємини сторін, той факт ,
що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. тривалий час разом не проживають, суд вважає, що
подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя ,
тому шлюб слід розірвати . Витрати по реєстрації розірвання шлюбу  покласти на позивача.

Таким чином, визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить
закону , не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104-112 СК України , ст.ст
130,174 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
зареєстрований 11 червня 1983 року Тавежнянським сільЗАГС Сахновщинського
району Харківської області, актовий запис НОМЕР_1 -розірвати.

Витрати по
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_1. Стягнути на
користь держави з ОСОБА_1.
, який проживає в АДРЕСА_1- 51 (п'ятдесят одну) гривню Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.