РІШЕННЯ

іменем України

26
жовтня 2007 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого
судді Князевої Н.В.,  при секретарі
Захарченко І.Г.,

за участю
позивача ОСОБА_1,  представника
відповідача ОСОБА_2,  відповідачів
ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4

розглянув
у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі,  у залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Територіальної громади Інгулецької районної ради м.  Кривого Рога,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про виділення
частки померлого у спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

Представник
відповідач визнала позовні вимоги.

Позивач
суду пояснила,  що 15 лютого 2007 року
помер її чоловік ОСОБА_5,  після смерті
якого відкрилася спадщина на частину квартири АДРЕСА_1. 21 серпня 2007 року
вона звернулася із заявою до нотаріуса. Але не змогла отримати документи про
право на спадщину,  оскільки за життя
чоловіка не визначені були частки у спільному майні. Просить визнати за
померлим чоловіком право власності на 1/2 частку від 55/100 частини спільної
сумісної власності - квартири АДРЕСА_1

Представник
відповідача та відповідачі ОСОБА_3,  ОСОБА_4 суду пояснили,
що не мають жодних претензій на майно,
що лишилося після смерті ОСОБА_5

Представник
третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - П'ятої криворізької
державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Суд вважає
можливим розглянути справу за його відсутність.

Вислухав
пояснення сторін,  дослідив письмові
докази суд вважає встановленими такі обставини.

09 лютого
1998 року,  в процесі приватизації
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 набули права спільної сумісної власності на 55/100 частин
квартири АДРЕСА_1

15 лютого 2007
року чоловік позивача - ОСОБА_4 помер.

Постановою
державного нотаріуса 5-ї криворізької державної нотаріальної контори від 21
серпня 2007 року ОСОБА_1 відмовлено в оформленні свідоцтва про право на
спадщину після померлого чоловіка у зв'язку з тим,  що не виділена (визначена) частка померлого у
спільному майні.

Викладеним
обставинам відповідають правовідносини,
що випливають з права учасника спільної сумісної власності на виділення
частки в спільному майні.

Отже,  позовні вимоги про визначення частки в
спільному майні є обгрунтованими,
такими,  що підлягають
задоволенню.

Керуючись  ст.
370 ЦК України,   ст.
ст.  10, 11,  60,
212 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади Інгулецької районної ради м.  Кривого Рога,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про виділення
частки померлого у спільному майні задовольнити.

Визначити,  що частка ОСОБА_5 у спільному сумісному майні
-55/100 частин квартири АДРЕСА_1 складає 1/2.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не подано.
Заява подається протягом 10 днів з дня

проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Якщо заяву подано,
але скарга не надійшла в зазначений строк рішення набирає законної сили
після закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення,
якщо його не скасовано,  набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  Заяви та скарги подаються до апеляційного
суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рога.