РІШЕННЯ

справа №ц-2-6603/07

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

30
жовтня 2007року                                                                    м.
Миколаїв

Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при
секретарі - Петровській О.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міської ради, ОСОБА_2
про визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності в
порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом до Адміністрації Центрального району виконкому
Миколаївської міської ради, ОСОБА_2, в якому просила визначити частки у
спільній сумісній власності на квартируНОМЕР_1 по АДРЕСА_1 в м. Миколаєві як
рівні, визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року на Ѕ  частину квартири НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 в м.
Миколаєві.

У
попереднє судове засідання позивач не з'явилася, представила заяву, в якій
вимоги позову підтримала, просила розглянути справу за її відсутністю під час
попереднього розгляду.

Відповідачі
у попереднє судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, в яких вимоги
позову визнали та просили розглянути справу за
їх відсутністю.

Третя
особа Перша Миколаївська державна нотаріальна контора свого представника до
суду не направила, представила заяву з проханням розглянути справу без її
участі. Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю сторін під час
попереднього розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини
сторін.

Вивчивши
доводи позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.

Як
вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в
зареєстрованому шлюбі, який розірвано 10.04.1996року. Позивач є донькою
ОСОБА_3.

Згідно
свідоцтва про право власності на житло від 21.06.1994року ОСОБА_2 та ОСОБА_3
належала на праві спільної сумісної власності квартираНОМЕР_1 по АДРЕСА_1 в м.
Миколаєві, без визначення часток кожного співвласника.

Відповідно
до свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3 померла та після її смерті
відкрилася спадщина у вигляді частини квартири НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 в м.
Миколаєві, яку фактично прийняла позивач звернувшись у встановлений законом
строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте, позивачу
було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після
смерті матері, у зв'язку з тим, що частки кожного співвласника у спірній
квартирі не були визначені.

Інших спадкоємців
після смерті ОСОБА_3, крім позивача немає.

На
підставі викладеного, у відповідності зі ст.
ст. 328, 368, 1261, 1268 ЦК
України, суд дійшов висновку, що право власності на квартиру було придбано
сторонами, як ч.1енами сім'ї у процесі спільної праці, тому суд вважає, що
частки сторін у сумісно придбаній квартирі НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 в м. Миколаєві є
рівними, тобто по Ѕ  частині кожному. З
урахуванням того, що позивач прийняла спадщину після смерті матері, за нею слід
визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року на Ѕ
частину квартири НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 в м. Миколаєві.

Тому
додаткові вимоги про визначення часток у спільній сумісній власності на спірну
квартиру є зайвими.

У
відповідності зі ст. ст.
81, 88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення сплачені при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215
ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року на Ѕ
частину квартири НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 в м. Миколаєві.

Залишити
за ОСОБА_2 право власності на Ѕ  частину
квартириНОМЕР_1 по АДРЕСА_1 в м. Миколаєві.

Рішення
може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії
апеляції до апеляційної інстанції.