Справа № 2-2092/07
РІШЕННЯ

іменем України

25 червня 2007 року                                                                                              Рівненський
міський суд

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Аксьонової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Рівне цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1,  звернувшись до
суду,  вказує,  що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2,  який зареєстровано 10 листопада 2002 року
Спасівською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області,  про що зроблено актовий запис - № 8. Від
спільного подружнього життя з відповідачем вони мають двоє дітей -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає,  що з
відповідачем мають зовсім різні погляди на життя та абсолютно несумісні
характери,  а також те,  що після народження другого сина відповідач
взагалі почав вести вільний спосіб життя та вже більше року проживає з іншою
жінкою,  у зв'язку з чим подружні
стосунки вони не підтримують,  спільне
господарство не ведуть,  стали практично
чужими людьми. Позивач остаточно дійшла до висновку,  що шлюб між ними потрібно розірвати,  перспектив для збереження сім'ї немає.

Крім того,  позивач вказує,  що вона перебуває у відпустці по догляду за
дитиною і не має змоги працювати,  відповідач
від добровільного утримання дітей ухиляється,
хоча має достатні для цього доходи.

Тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем,  неповнолітніх дітей залишити проживати з
нею,  стягнути з відповідача аліменти на
утримання дітей у розмірі 1 500 гривень та на її утримання у розмірі 500
гривень до досягнення меншою дитиною трьох років,  а також понесені нею судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала,  просить суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не
заперечував,  вказує,  що шлюб між ними потрібно розірвати,  перспектив для збереження сім'ї немає,  оскільки вони дійсно вже більше року
проживають окремо,  подружні стосунки не
підтримують,  спільне господарство не
ведуть. Позов у частині стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання
ОСОБА_1 не визнав,  мотивуючи тим,  що він не має достатнього заробітку,  що підтвердив документально,  а саме довідкою про доходи від 17 квітня 2007
року №2820/17-25,  виданою ДПІ у м.  Рівне. Згідний сплачувати лише аліменти на
утримання дітей у мінімальному розмірі.

Вислухавши сторони,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов слід задоволити частково.

У судовому засіданні встановлено,  що
сторони зареєстрували шлюб 10 листопада 2002 року Спасівською сільською радою
Здолбунівського району Рівненської області,
про що зроблено актовий запис - № 8.,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 30 серпня 2005 року.
Від спільного подружнього життя вони мають двоє дітей - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
НОМЕР_2 видане 18 квітня 2003 року),  та
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про
народження НОМЕР_4 від08 серпня 2005 року).

При з'ясуванні фактичних взаємин подружжя,
вбачається,  що подальше спільне
життя подружжя неможливе,  їхня сім'я
розпалася остаточно,  перспектив для
збереження їх сім'ї немає,  оскільки вони
більше року проживають окремо,  подружні
стосунки не підтримують,  спільне
господарство не ведуть.

Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною,  відповідач від добровільного утримання дітей
ухиляється,  займається підприємницькою
діяльністю,  однак має нерегулярний,  мінливий дохід,  що підтверджується довідкою про доходи від 17
квітня 2007 року №2820/17-25,  виданою
ДПІ у м.  Рівне,  відповідно до якої убачається,  що обсяг виручки від реалізації товарів,  робіт,
послуг ОСОБА_2 з 01 січня 2006 року до 31 грудня 2006 року склав 36 561
грн.,  а за період з 01.01.2007 року до
31.03.2007 року він підприємницькою діяльністю не займався.

Відповідно до ч.1  ст. 184 СК
України,  якщо платник аліментів має
нерегулярний,  мінливий дохід,  частину доходу одержує в натурі,  а також за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.2  ст.  182 СК України,  мінімальний розмір аліментів на одну дитину
не може бути меншим,  ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до  ст. 84 СК
України,  дружина,  з якою проживає дитина,  має право на утримання від чоловіка - батька
дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина,  з якою проживає дитина,  має незалежно від того,  чи вона працює,  та незалежно від її матеріального
становища,  за умови,  що чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Враховуючи вищенаведене,  суд прийшов
до висноску,  що шлюб між сторнами слід
розірвати,  неповнолітніх дітей залишити
проживати з матір'ю. Враховуючи матеріальне становище відповідача стягнути з
нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей у мінімальному розмірі,  встановленому законодавством,  а в позові щодо стягненння аліментів на
утримання ОСОБА_1,  до досягнення меншою
дитиною трьох років відмовити.

Відповідно
до  ст. 62 Закону України „Про державний
бюджет України на 2007 рік" від 19 жовтня 2006 року,  розмір прожиткового мінімуму для дітей віком
до шести років з 1 квітня 2007 року становить 463 гривень.

Тому,  мінімальний розмір аліментів на одну дитину
становить 138, 90 гривень,  відповідно до
стягнення підлягає - 277.80 гривень щомісячно на двох дітей.

Понесені
позивачем та підтверджені документально судові витрати слід присудити з
відповідача.

На підставі  ст.
ст.  84,  112,
182,  184 СК України,  керуючись
ст.  ст.  88,
213-215, 226 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволити
частково.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований
Спасівською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області 10
листопада 2002 року,  актовий запис №8 -
розірвати.

Неповнолітніх
синів - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  залишити проживати
разом з матір'ю - ОСОБА_1.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять)
гривень державного мита в доход держави. ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Стягувати
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  у сумі 277 (двісті
сімдесят сім) гривень 80 (вісімдесят) копійок щомісячно від дня пред'явлення
позову (13 грудня 2006 року) і до досягнення дітьми повноліття,  але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 116 (сто шістнадцять) гривень в рахунок відшкодування
судових витрат.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення,
якщо його не скасовано,  набирає
чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської
області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом 10 днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Рішення також може бути оскаржено без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-дениий
строк з дня проголошення рішення.