Справа № 2-979/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
жовтня 2007 року           Якимівський
районний суд Запорізької області

в складі:
головуючого - Бойчевої Н.В. при секретарі - Колєдаєвої Л.І.

розглянув в
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка

справу за
позовом ОСОБА_1

до    ОСОБА_2, ОСОБА_3

Третя особа:
відділ Державної виконавчої служби
Якимівського районного управління юстиції, про звільнення майна з-під
арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про звільнення майна з-під арешту, мотивуючи тим,
що 08 червня 2007 року позивач придбав у відповідача- ОСОБА_2. автомобіль ВАЗ
21093 д/н НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2.
Ринкова вартість автомобіля складає 13 419, 00 грн. Договір купівлі-продажу
між позивачем та ОСОБА_2. був укладений в усній формі, на підтвердження
укладання даного договору ОСОБА_2. передав позивачу автомобіль та видав
доручення на право керування та розпорядження автомобілем, а позивач в свою
чергу передав йому грошову суму у розмірі 12 000 гривень 00 копійок. Рішенням
Якимівського районного суду Запорізької області від 07.09.2007 року у справі №
2-890/2007 вищевказаний договір між позивачем та ОСОБА_2. був визнаний дійсним,
та визнано за позивачем право власності на даний автомобіль. Позивач 18.09.2007
року звернувся до МРЕВ ДАІ з заявою про реєстрацію автомобіля на своє ім'я, але
отримав відмову у зв'язку з тим, що постановою державного виконавця від
14.04.2005 року на все майно ОСОБА_2. було накладено арешт і заборонено
здійснювати його відчуження.

Позивач
та представник позивача, за дорученням, в судовому засіданні позовні вимоги
підтримали, та просять їх задовольнити.

Відповідач
- ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням
розглянути дану цивільну справу за його відсутністю, зазначивши, що проти
задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідачка
- ОСОБА_3. в судовому
засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник
третьої особи- відділу Державної виконавчої служби Якимівського районного
управління юстиції, в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з
проханням розглянути дану цивільну справу за його відсутністю, зазначивши, що
проти задоволення позову не заперечує.

Розглянув
матеріали справи: постанову про арешт від 14.04.2005 року відділу Державної
виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції, рішення
Якимівського районного суду Запорізької області від 07.09.2007 року у справі №
2-890/2007 , вислухав сторони по справі, суд вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

08
червня 2007 року позивач придбав у відповідача- ОСОБА_2. автомобіль ВАЗ 21093
д/н НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2.
Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 07.09.2007
року у справі № 2-890/2007 вищевказаний договір між позивачем та ОСОБА_2. був
визнаний дійсним, та визнано за позивачем право власності на даний автомобіль.
Позивач 18.09.2007 року звернувся до МРЕВ ДАІ з заявою про реєстрацію
автомобіля на своє ім'я, але отримав відмову у зв'язку з тим, що постановою
державного виконавця від 14.04.2005 року на все майно ОСОБА_2. було накладено
арешт і заборонено здійснювати його відчуження.

Керуючись
ст. 208,209 ЦПК України, на підставі ст. 218, 237 ЦК України, ст. 59 ЗУ "Про
виконавче провадження", суд,

ВИРІШИВ:

Звільнити
з-під арешту автомобіль ВАЗ 21093 д/н НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, що був
здійснений на підставі постанови державного виконавця відділу Державної
виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції від 14.04.2005 року
серії АА № 718174.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга в Якимівський районний суд
Запорізької області (копія надсилається до Запорізького апеляційного суду )
протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької
області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.