Справа №2-621/07
Рішення

Іменем України

16 жовтня 2007
року

Первомайський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Забара
Г.Я. при секретарі Шаповалової Т.В.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт. Первомайське цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 про  визнання
договору купівлі-продажу автомобіля дійсним та визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2., в якій просить визнати договір
купівлі-продажу автомобіля дійсним та визнання права власності на автомобіль
„ВАЗ-2106", реєстраційний номер „НОМЕР_1", 1976 року випуску, номер
кузова НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3, котрий зареєстрований МРЕВ
Первомайського району на ім'я ОСОБА_3. Свої вимоги мотивує тим, що у вересні
місяці 2004 року він придбав вище зазначений автомобіль у ОСОБА_3, сплатив його
вартість, відповідачем було передано йому автомобіль та реєстраційні документи
на автомобіль. ІНФОРМАЦІЯ_1 року власник автомобіля ОСОБА_3 помер, тому не
встигли оформити та зареєструвати автомобіль на своє ім'я.

В
попередньому судовому засіданні позивач заявив клопотання про розгляд справи у
його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач також заявила клопотання про розгляд справи у її відсутність, проти
задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК
України суд вважає можливим задовольнити позов у попередньому засіданні за
наявністю для цього законних підстав, тому що визнання відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд,
дослідивши надані сторонами докази, встановив наступні факти та відповідні їм
правовідносини. У вересні 2004 року ОСОБА_1 придбав транспортний засіб марки
„ВАЗ-2106", реєстраційний номер „НОМЕР_1", 1976 року випуску, номер
кузова НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3, котрий зареєстрований МРЕВ
Первомайського району у ОСОБА_3, сплативши його вартість у сумі 5000 грн.
Відповідач передав ОСОБА_1. автомобіль та реєстраційні документи на нього.
Договору купівлі-продажу автомобіля укладений в усній формі. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
власник автомобіля ОСОБА_3 помер. Даний автомобіль є спільною сумісною
власністю подружжя, в свою чергу після смерті ОСОБА_3 власником автомобіля в
порядку спадкування є ОСОБА_2.

Виконання
договору відбувається в повному обсязі, позивачем здійснена оплата за
автомобіль, претензій щодо невиконання умов договору з боку

позивача і
відповідача не виникає, договір нікім не оспорюється. Вимоги позивача
підтверджуються технічним паспортом транспортного засобу, актом оцінки
автомобіля, суд вважає, що договір купівлі-продажу автомобіля визнати дійсним
та визнати право власності на автомобіль за ОСОБА_1.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 60, 130, 174, 209, 212
-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 16, 206, 215, 662
Цивільного Кодексу України, суд

вирішив:

Позов  ОСОБА_1задовольнити.

Визнати
договір купівлі-продажу автомобіля „ВАЗ-2106", реєстраційний номер
„НОМЕР_1", укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3дійсним та визнати право
власності на автомобіль „ВАЗ-2106", реєстраційний номер „НОМЕР_1",
1976 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3 за ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.