Спр. № 2о-12507
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
жовтня 2007 року.           Тячівський
районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого
судді Розман М. М.

при секретарі
Цех Г.М.  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
де заінтересована особа ВГ і РФО Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській
області , ОСОБА_2про виготовлення проїзного документа дитини для виїзду за
кордон,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась
в суд з заявою , де заінтересована особа ВГ і РФО Тячівського РВ УМВС України в
Закарпатській області , ОСОБА_2про виготовлення проїзного документа дитини для
виїзду за кордон без згоди батька.В заяві зазначила , що вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2і від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження .В подальшому шлюб між ними розірвано і дитина залишилася на її
вихованні і утриманні. Відповідач не приймає жодної участі в утриманні і
вихованні доньки.

На даний час
вона має можливість вивозити дитину за кордон на відпочинок та оздоровлення ,
однак за відсутності згоди батька дитини оформити проїзні документи дитини для
виїзду за кордон вона не може.

Оскільки батько
дитини тривалий час не підтримує з нею зв»язку і вона немає можливості отримати
від нього згоду і останній не піклується про дитину , не приймає участі у
вихованні і утриманні дитини , просить дозволити виготовлення проїзних
документів для виїзду за кордон та виїзд за кордон ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
народження без згоди батька ОСОБА_2

Заявниця в
судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю посилаючись на викладені
в позовній заяві обставини і просить заяву задовольнити.

ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явився , хоч про час та місце розгляду був належним чином
повідомлений шляхом поміщення оголошення в пресі, а тому суд в порядку  ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його
відсутності на підставі наявних в справі доказів .

Представник ВГ і
РФО Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області в судове засідання не
з»явився повторно , а тому суд в порядку
ст.  169 ЦПК України розглянув
справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши всі
обставини справи , суд дійшов наступного висновку.

В судовому
засіданні встановлено , що шлюб між заявницею і ОСОБА_2 розірвано 9 жовтня 1998
року. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , яка
перебуває на утриманні і вихованні заявниці, а батько дитини ОСОБА_2 участі у
вихованні і утриманні дитини не приймає.

Згідно пояснення
заявниці вона має можливість тимчасово вивозити дитину за кордон на відпочинок
та оздоровлення , однак відсутність згоди батька дитини перешкоджає їй в цьому.

Згідно до п.16
Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і
проїзних документів дитини , їх тимчасового затримання та вилучення ,
затверджених постановою  KM  України  №231   від
31   березня   1995
року  ,  з
наступними  змінами  і

доповненнями , за відсутністю згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду.

Беручи до уваги
, що батько дитини ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні і утриманні дитини ,
суд вважає, що в інтересах дитини заяву слід задовольнити.

Керуючись  ст.
ст.  3 , 10 ,169 , 209 , 213-215
,224-226 , 234 ЦПК України ,  ст.  ст.
154 , 155 СК України , п.16 Правил оформлення і видачі паспортів
громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини , їх
тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою KM
України №231 від 31 березня 1995 року , з наступними змінами і
доповненнями, суд,

РІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Дозволити
виготовлення проїзних документів для виїзду за кордон та виїзд за кордон
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження без згоди батька ОСОБА_2

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний
суд шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
його оголошення з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.