Справа № 2-1719
РІШЕННЯ

Іменем України

«03» жовтня 2007
р. Корабельний районний суд м.  Миколаєва

в складі:
головуючого у справі судді - Шкірай М. І.

при секретарі -
Лебідь Є.В. за участю представника позивача - ОСОБА_2.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1до Виконкому Миколаївської
міської Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Встановив

Позивач
звернувся до суду із вказаним позовом,
вказував,  що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер батько позивача - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина у
вигляді частини у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.

Позивач є
спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців не має.

Позивач
звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті
батька,  але йому було відмовлено в
прийнятті спадщини і рекомендовано звернутися до суду,  оскільки він пропустила строк для оформлення
спадкових прав.

У
встановлений для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини
позивач не звернувся,  т.я. знаходився у
службовому відрядженні у період з 20 квітня 2005 року по 01 липня 2007
року,  що підтверджується довідкою
командира в/ч А 2299,  тому він пропустив його з поважної причини.
Просив суд позов задовольнити.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач позов
визнав. Не заперечував проти його задоволення.

Зацікавлена
особа - Жовтнева державна нотаріальна контора м.  Миколаєва не заперечували проти задоволення
позову,  просили справу слухати в їх
відсутність.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи,  суд
вважає за необхідне задовольнити позов,
оскільки відповідно до  ст.  1272 ЦК
України за позовом спадкоємця,  який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважаної причини,  суд може визначити йому додатковий
строк,  достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер
батько позивача -ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді
частини у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.

Позивач
є спадкоємцем першої черги за правом представлення,  оскільки її батько,  був єдиним сином бабусі ,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Крім позивача є
спадкоємець другої черги - її рідний брат

ОСОБА_4,  якій від
прийняття спадщини відмовився на користь позивача.

Позивач
звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті
бабусі,  але їй було відмовлене в
прийнятті спадщини і рекомендоване звернутися до суду,  оскільки вона пропустила строк для оформлення
спадкових прав.

Строк
був пропущений з поважної причини,  а
саме знаходження позивача в той період у службовому відрядженні,  що підтверджується довідкою командира в/ч А 2299,  тому він пропустив його з поважної причини.

Встановлені
судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини,  якими обґрунтовуються вимоги позивача
підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи:
свідоцтвами; довідками? листами,  (3; 4;
6-8; 9).

Керуючись
ст.
ст.  10-11; 28-29;
57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України,  суд

РІШИВ

Позов
ОСОБА_1до Виконкому Миколаївської міської
Ради про визначення додаткового строку для прийняття

спадщини,  - задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для

прийняття  спадщини
після  смерті  батька
ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року до 03.01.2008 року.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Миколаївської області через Корабельний районний суд м.  Миколаєва.

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою,  яка її подала до апеляційного суду
Миколаївської області.