Справа № 2-544/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12
листопада 2007 року     Місцевий
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -
судді Чурупченка М. І.,

при секретарі -
Макуха О.О.,

з участю
позивачки - ОСОБА_1
,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.  Корюківці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,  -

встановив:

30
жовтня 2007 року позивачка звернулась до суду з цим позовом та просить позов
задовольнити і розірвати шлюб з відповідачем,
мотивуючи свої вимоги тим,  що
подальше збереження шлюбу та сім'ї з відповідачем неможливе,  так як через ДТП,  в яку потрапив відповідач,  йому встановлена 1 група інвалідності
загального захворювання,  він потребує
стороннього догляду і постійно знаходиться в лежачому стані,  між ними склались неприязні
взаємовідносини,  вони припинили ведення
спільного господарства та розірвали сімейно-шлюбні відносини і близько 4-х
років проживають окремо,  позивачка має
намір створити нову сім'ю.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала,
просить розірвати шлюб з відповідачем,
від надання строку для примирення категорично відмовилась.

Відповідач
в судове засідання не з'явився так як знаходиться в лежачому стані,  є інвалідом 1 групи загального захворювання,  про слухання справи його повідомлено належним
чином.

Судом
встановлено,  що сторони 19 липня 1986
року у виконкомі Олександрівської сільради Корюківського району Чернігівської
області зареєстрували шлюб,  актовий
запис №7. Від спільного подружнього життя сторони мають повнолітнього сина. Під
час перебування у зареєстрованому шлюбі відповідач у 2000 році потрапив у
дорожньо-транспортну пригоду,  в
результаті якої отримав тяжкі тілесні ушкодження,  йому була встановлена 1 група інвалідності
загального захворювання,  він потребує
стороннього догляду і постійно знаходиться в лежачому стані,  сторони припинили ведення спільного
господарства,  розірвали сімейно-шлюбні
відносини,  сімейний бюджет ведуть окремо
одне від одного,  близько 4-х років
проживають окремо,  позивачка має намір
створити нову сім'ю,  тому позивачка
наполягає на розірванні шлюбу,  від
надання строку для примирення категорично відмовилась.

Відповідно
до вимог чинного сімейного законодавства України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд вживає заходів щодо примирення
подружжя якщо,  це не суперечить
моральним засадам суспільства. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову про розірвання шлюбу та
інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

За таких
обставин,  вислухавши позивачку,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що подальше збереження шлюбу та сім'ї
неможливе,  а тому позов є законним та
обґрунтованим і підлягає задоволенню,  а
оскільки сторони є постраждалими від Чорнобильської катастрофи,  що підтверджується відповідними
посвідченнями,  тому їх слід звільнити
від сплати судових витрат,  а судові
витрати слід віднести за рахунок держави.

Керуючись  ст.  ст.
110-112 Сімейного кодексу України,
ст.  ст. 81,  88,
208-209,  212-215,  218

ЦПК України,  суд -

вирішив:

Розірвати
між ОСОБА_1та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  шлюб,
зареєстрований 19 липня 1986 року у виконкомі Олександрівської сільради
Корюківського району Чернігівської області,
актовий запис №7.

Звільнити
ОСОБА_1та ОСОБА_2від сплати
держмита як постраждалих від Чорнобильської катастрофи.

. На рішення
суду протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження,  після надання якої за сторонами зберігається
право на протязі 20 днів подати апеляційну скаргу.