Справа №2-2823/07
листопада 2007 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Непомнящої Н.О. при секретарі: Биковій Ю.В. з участю
у відкритому судовому засіданні в м, Нова Каховка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки аліментів на утримання
неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4
частки заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на
те, що добровільно відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не
судовому засіданні позивач свій позов підтримав з підстав, зазначених у
в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин - про день, час та
місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, а статтею 181 ч. 3 Сімейного кодексу передбачено, що
за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці
від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.
до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом
встановлено, що відповідно до свідоцтва про сторони є батьками неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

В
теперішній час відповідачка про дитину не піклується, матеріальної допомоги на
її утримання в добровільному порядку не надає, син проживає з батьком,
перебуває на його утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання
позивача, довідкою завідуючої дитячим садком № 18.

Таким
чином, позов підлягає задоволенню.

У
відповідності із ст. 180,181 ч.3,182,183,191 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10,11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України,
-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4    частки всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30%

2

прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.09.2007 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., а також витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь ТУ
ДСА України в Херсонській області в розмірі 30 грн.

Рішення
суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заочне
рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення
може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської
області через Новокаховський міський суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.