Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

12
жовтня 2007 року                                                    Добровеличківський
районний суд

Кіровоградської
області в складі:

Головуючого
судці                                                       Кучеренко О. П.

При
секретарі                                                               Ісуповій
В. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Добровеличківка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2007
року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання дітей сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження батьком яких записаний відповідач. В даний час діти проживають разом
з позивачем та знаходяться на повному її утриманні.

На даний
час постало питання про розірвання шлюбу. Не маючи надії,  що відповідач в добровільному порядку буде
надавати матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач вимушена звернутися
з даним позовом до суду. Відповідач,  не
будучи обтяженим другими аліментними обов'язками,  будучи по стану здоров'я працездатним,  має змогу надавати певну допомогу на
утримання дітей,  однак в добровільному
порядку відмовляється від цього,  тому
позивач просить стягнути з нього аліменти в судовому порядку в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку до повноліття дітей сина ОСОБА_3та доньки ОСОБА_4.

Позивач
в судовому засіданні не з'явилась,  про
день,  час та місце слухання справи
повідомлена вчасно належним чином надала суду заяву про слухання справи в її
відсутності,  позов підтримала в повному
обсязі.

Відповідач
в судовому засіданні не з'явився,  про
день,  час та місце слухання справи
повідомлений вчасно належним чином надав суду заяву про слухання справи в його
відсутності,  позов визнав.

Суд
вважає,  що в справі міститься достатньо
матеріалів про права та взаємовідносини сторін,
тому можливо розглянути справу по суті у відсутності позивача та
відповідача.

Суд
вважає,  що позов про стягнення аліментів
на утримання дітей обґрунтований і підлягає задоволенню по наступним
обставинам.  В судовому засіданні
встановлено,  що дійсно позивач та
відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі і від сумісного проживання мають
двох дітей,  сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (свідоцтво про
народження від 09.03.1990 року,  актовий
записНОМЕР_1,  серії НОМЕР_2 видане
Дружелюбівської сільською радою,
Добровеличківського району,
Кіровоградської області) та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
(свідоцтво про народження від 07.11.2001 року,
актовий запис НОМЕР_3 серії НОМЕР_4видане Добровеличківським відділом
РАЦС Кіровоградської області). Діти на даний час знаходиться на повному
утриманні позивача. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає.

Встановлено,  що відповідач знаходиться в здоровому
стані,  іншими аліментами не
обтяжений,  а тому може платити аліменти
в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дітей сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Згідно  ст.
180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно
до  ст.
182 Сімейного Кодексу України: При визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1. стан здоров'я
та матеріальне становище дитини;

2.
стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів;

3.
наявність у платника аліментів інших дітей,  непрацездатність чоловіка,  дружини,
батьків,  дочки,  сина;

4.
інші обставини,  що
мають істотне значення.

Розмір
аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за
неоподаткований мінімум доходів громадян не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Згідно  ст.
184 Сімейного Кодексу України: якщо платник аліментів має
нерегульований,  мінливий дохід,  частину доходу одержує в натурі,  а також за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аналізуючи
зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності,  суд вважає,
що відповідач,  який спроможний
сплачувати аліменти сумі на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку щомісячно на утримання дітей сина ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року  народження до їх повноліття.

Керуючись  ст.
ст.  180-184 Сімейного Кодексу
України,   ст.   ст.
3,  8,  19,
11,  60,  159,
212,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  27,  28,  29
Конвенції про права дитини   від   20.11. 1989 року ратифікованої 27.02.1991
року,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути
аліменти з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,  уродженця с Білозір'є,  Черкаського району,  Черкаської області,  жителя АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1на утримання
дітей ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження аліменти в розмірі
1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до повноліття сина
ОСОБА_3та доньки ОСОБА_4,  але не менше
одного неоподаткованого мінімуму на кожну дитину,  державне мито на користь держави в сумі 51
грн. (п'ятдесят одна гривня) шляхом стягнення на р/р 0137 місцевий
бюджет Добровеличківська селищна рада 23684291 МФО 823016 код 22090100,
а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 7, 50 грн. (сім гривень 50 копійок) отримувач: УДК у
Добровеличківському районі р/р 0136,
Код за ,  МФО
823016,  Банк отримувач коштів: ГУДКУ у
Кіровоградській області,  починаючи
стягнення з 27.02.2007 року.

Негайно
стягнути з ОСОБА_2аліменти на утримання дітей за один місяць в сумі 300 грн.
(триста гривень) на користь ОСОБА_1.

Рішення суду
може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду
через суд першої інстанції,  заяви про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду першої
інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
з одночасним направленням апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції в
порядку передбаченому розділом 5 чинного ЦПК України.