Справа  № 2-   810   2007  р. РІШЕННЯ
2007 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі
Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
ВГІРФО Сумського РВ УМВС України в Сумській області,
Позивачі звернулися до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на те, що
АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю
позивачів по справі. 9 листопада 1996 року відповідач та її, ОСОБА_1., дочка ОСОБА_5. уклали шлюб, а в 1998 році вона,
ОСОБА_1. погодилась прописати свого зятя ОСОБА_4. у належному їй будинку. У зв'язку з непорозуміннями в особистих стосунках, які
виникли між дочкою та відповідачем, останній
покинув сім*ю - дружину ОСОБА_6., дочок ОСОБА_7., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
ОСОБА_8., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. З 2001 року відповідач проживає зі своєю матір'ю в АДРЕСА_2. ОСОБА_1. зазначала, що 2 липня 200"/ року
її дочка ОСОБА_6. померла. Посилаючись на зазначені
обставини, позивачі просили постановити рішення, яким зобов'язати відповідача
виписатися( знятися з реєстрації) з АДРЕСА_2, а в разі невиконання в добровільному
порядку зобов'язати ВГІРФО Сумського РВ УМВС України в Сумській області
виписати{ зняти з реєстрації) відповідача з АДРЕСА_2.
В судовому засіданні ОСОБА_1.
підтримала свої вимоги в повному обсязі.
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилися з невідомих причин, про час та місце слухання справи були
належним чином повідомлені.
Представник ВГІРФО Сумського РВ УМВС
України в Сумській області в судове засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи був своєчасно і належним чином повідомлений, в письмовій заяві ВГІРФО Сумського РВ
УМВС України в Сумській області просив слухати справу у відсутності представника заперечень проти
Відповідач фактично заперечував
проти позову, посилаючись на те, що ОСОБА_1. зловживає спиртними напоями. У вересні 2002 року він з особистих неприязливих стосунків з дружиною ОСОБА_6., яка не
хотіла займатися вихованням дітей,
пішов проживати з будинку позивачів до своєї матері в АДРЕСА_3, де і до цього
часу проживає разом зі своїми дітьми, яких сам і виховує, працює за усними
трудовими договорами. Вважав, що ОСОБА_1. повинна подарувати будинок
своїм онукам, або зробити на них заповіт, і за таких обставин не заперечував
проти задоволення позову.
Заслухавши пояснення осіб, що беруть
участь у справі, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності з ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна мас право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Судом встановлено - і не оспорюється сторонами, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить АДРЕСА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про право власності на житло,
виданим ВАТ "Сумсько - Степанівське" 15 червня 1998 року.
Таким чином, вимоги позивачів підлягають задоволенню,
оскільки вони є власниками АДРЕСА_1 отже вправі вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Задовольняючи позов, суд виходить також з того, що в
цьому разі права відповідача не будуть
порушені, оскільки він не позбавлений можливості пред'явити позов про визнання
за ним права користування спірним житлом, якщо вважає, що його житлові права порушені. Відповідачу роз'яснювалось
його право на пред'явлення зустрічного позову, однак він своїм правом не
Таким чином, позовні вимоги
підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 391 Цивільного кодексу України, суд
Зобов'язати ОСОБА_4 виписатися( знятися з реєстрації)з АДРЕСА_2, а в разі невиконання рішення
суду в добровільному порядку зобов'язати відділ громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Сумського РВ УМВС України в Сумській області виписати(
зняти з реєстраційного обліку) з АДРЕСА_2 ОСОБА_4.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне- оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження або апеляційну скаргу не було подано.