Справа №2-1332/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

01
жовтня 2007 року                                                             Комсомольський
міський суд

Полтавської
області

в
складі: головуючого судді                                                 Таранкової
І.М.

при
секретарі                                                                         Хорошун
О.В.

з участю
відповідача                                                            ОСОБА_2.

третьої
особи                                                                        ОСОБА_3

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в залі суду м.  Комсомольська цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_2.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку.

Свої
позовні вимоги мотивує тим,  що з
23.10.1993 р. вона перебуває у шлюбі з відповідачем.  Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  його вихованням та
утриманням займається вона. Відповідач на утримання дитини матеріальної
допомоги не надає. Відповідач інших дітей не має,  аліменти нікому не сплачує.

Позивачка
в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю,  посилаючись на обставини,  викладені в позовній заяві.

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав повністю.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов обгрунтований і підлягає до
задоволення - повністю.

Судом встановлено,  що сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 23.10.1993 р. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Вихованням та утриманням дитини
займається позивачка. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не
надає. Відповідач інших дітей не має,
стягнення по виконавчим листам з нього не проводяться.

З
урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини,  стану здоров'я,  сімейного та матеріального становища платника
аліментів,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення в повному
обсязі.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  88,
130,  174,  213 - 215 ЦПК України,   ст.
ст.  180,  182,
191 СК України,

рішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягти
зОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця с Струмок Коростенського району Житомирської області,  працюючого на ВАТ «Полтавський ГЗК»,  проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно,  але не менше встановленого законом
мінімуму,  починаючи з дня подачі
заяви,  тобто з 21.08.2007 р. до
досягнення дитиною повноліття,  тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3

Допустити
негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

Стягти з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та на користь УДК в м.  Комсомольську витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 діб апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.