Код суду 2702
Справа № 2-3905/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 вересня
2007р. Гагарінський районний суд м.
Севастополя в складі:

головуючого
судді - Майданіка А.П.,

при секретарі -
Лавріщевої О.Є.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
усунення перешкод в користуванні власністю,
визнання особи такої,  що втратила
право користування житлової площею,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду з позовом,  просять
усунути їм перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1,  що належить їм на праві власності,  шляхом визнання відповідача таким,  що втратив право користування житловою площею
за вказаною адресою. Вимоги мотивовані тим,
що вказані обставини порушують права позивачів як власників,  оскільки вони несуть додаткові витрати по
оплаті житлової площі,  на якої
зареєстрований відповідач.

Сторони
у судове засіданні не з'явилися. Просять розглянути справу у їх відсутність.
Позивачі на задоволенні вимог наполягають,
відповідач позовні вимоги визнав,
не заперечує проти їх задоволення,
також просить розглянути справу у його відсутність.

Суд,  через вимоги
ст. 224 ЦПК України,  вважає
можливим розглянути дану цивільну справу у відсутність нез'явившихся осіб,  визнаючи достатніми для розгляду спору по
суті наявні в матеріалах справи письмові докази.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим
задоволенню за наступними обставинами.

Судом
встановлено,  що право власності на
квартиру АДРЕСА_1зареєстроване за позивачами,
на підставі договору купівлі-продажу від 27.06.2007 року.

З
письмових матеріалів справи вбачається,
що на житловій площі належній позивачам на праві власності,  числиться зареєстрованої відповідач ОСОБА_3
колишній власник квартирі,  який з
моменту продажу (27.06.2007р.) не проживає за спірною адресою,  вселитися в квартиру не намагався,  заходи до збереження за собою права на
житлоплощу не приймав,  оплату
комунальних послуг не проводить.

Згідно  ст. 391 ЦК
України,  власник майна має право
вимотати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання
своїм майном.

Дослідивши
представлені докази у їх сукупності,  суд
приходить до висновку про те. що не проживаючи за спірною адресою з 27.06.2007
року відповідач втратив право користування нею,
а його реєстрація у квартирі,  що
належить позивачам перешкоджає

їм у реалізації права власності,  у зв'язку з чим порушене право підлягає
відновленню у  судовому порядку.

На     підставі       ст.
ст. 319, 321, 386, 391      ЦК      України,       керуючись       ст.
ст.  10, 11, 60, 179, 224, 225 ЦПК
України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Усунути
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 перешкоди в
користуванні власністю,  а саме квартирою
АДРЕСА_1,  визнавши ОСОБА_3 таким,  що втрати право користування житлової площею
за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення
суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя,  шляхом подачі апеляційної скарги в
Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом двадцяти днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.