Справа № 2 -794/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21 травня 2007 року                                                                             Комсомольський
міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді                                                               Окунь
Т.В.

при секретарі                                                                                        Гончар
С. Т.

з участю позивачки                                                                             ОСОБА_1

відповідача                                                                                            ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Комсомольську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку
щомісячно,  починаючи з 27.04.2007 року і
до досягнення дитиною повноліття.

Заявлені вимоги мотивує тим,  що з
11.11.2001 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний момент відповідач пішов з сім'ї,  проживає окремо,  матеріальну допомогу на утримання дитини не
надає,  тому вимушена звернутися до суду.
Відповідач інших дітей не має,  утримання
по виконавчим документам з нього не проводиться.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримала в повному обсязі,  посилаючись на обставини,  викладені в позові.

Відповідач позов визнав частково,
згоден сплачувати аліменти на утримання сина у меншому розмірі. Пояснив,  що від шлюбу з позивачкою має ще одну
неповнолітню дитину,  доньку
ОСОБА_4,  2002 року народження,  і за рішенням суду сплачує аліменти на її
утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено,  що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 листопада 2001 року (а.с. 4). Від
шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.  3). Дитина проживає з позивачкою і перебуває
на її повному утриманні.

Здійснюючи судочинство на засадах змагальності сторін,  суд,
провівши аналіз представлених сторонами доказів,  з врахуванням рівності прав сторін щодо їх
подання та доведення перед судом їх переконливості,  дійшов висновку,  що відповідач має реальну можливість надавати
грошову допомогу на утримання сина ОСОБА_3.

Сторони від шлюбу мають ще одну неповнолітню дитину,  доньку ОСОБА_4,  2002 року народження. За рішенням суду
ОСОБА_2. сплачує аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку щомісячно,  до досягнення
дитиною повноліття. Згідно із наданою ВАТ "Полтавський ГЗК" довідкою
(а.с.  18) ОСОБА_2. працює на даному
підприємстві помічником машиніста екскаватору і його доход за IV-V місяць 2007 року
складає 2115 грн. 40 коп.,  що в
середньому на місяць становить 1057 грн. 70 коп..

Відповідно до  ст.  180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як
матері,  так і батька. Способи виконання
батьками обов'язку утримувати дитину згідно із
ст.  181 СК України визначаються
за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них,  хто проживає окремо від дитини,  може брати участь у її утриманні в грошовій і
(або) натуральній формі.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів,
з врахуванням майнового стану відповідача та його обов'язку щодо
утримання другої неповнолітньої дитини,
суд вважає,  що розмір аліментів має
бути визначений в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку,  але не менше встановленого законом
мінімального розміру аліментів на одну дитину.

Судові витрати,  відповідно до  ст.  88
ЦПК України віднесені судом на сторону відповідача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  180 -182,
ч. 1  ст.  183,
ч. 1  ст.  191 СК України,   ст.
ст.  213, 215 ЦПК України суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.  Комсомольськ,
Полтавської області на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку,  але не менше встановленого законом
мінімального розміру аліментів на одну дитину,
щомісячно,  починаючи з 27.04.2007
року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2на користь УДК в м.  Комсомольську Полтавської області витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження або закінчення строку подання апеляційної
скарги,  якщо заяву або апеляційну скаргу
не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному
суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.