Справа № 2 - 2056/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12.12.2007 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі:       головуючого - судді
Гетьман Л.В.

при секретарі -                                 Кузьміній
О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
м.  Куп'янську цивільну справу за позовом
кредитної спілки «Карат» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про
стягнення боргу за договором кредиту,
вказуючи,  що 29.03.2006 року ОСОБА_1
уклала договір кредиту №3621 з кредитною спілкою «Карат». Для забезпечення
вказаного договору кредиту з позичальником був укладений договір застави № 3621
від 29.03.2006 року. Крім того для забезпечення повного і своєчасного виконання
позичальником прийнятих на себе за зазначеним договором зобов'язань,  між кредитною спілкою «Карат» і ОСОБА_2
29.03.2006 року був укладений договір поруки № 3621. Відповідно до умов
укладеного договору поруки ОСОБА_2 зобов'язався відповідати перед кредитною
спілкою «Карат» за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором кредиту №
3621 від 29.03.2006 року у повному обсязі. Відповідно до умов договору кредиту
№ 3621 від 29.03.2006 року позивач кредитна спілка «Карат» надати відповідачці
кредит у розмірі 5000 гривень терміном на 12 місяців з 29.03.2006 року по
29.03.2007 рік під відсотки,  виходячи із
ставки 60 % річних. Позичальник зобов'язався платити кредитній спілці відсотки
в подвійному розмірі від суми простроченого платежу за кожний день
прострочення. Взяті на себе зобов'язання відповідачка ОСОБА_1 не виконала,  допустивши прострочення платежів,  у результаті чого станом на 22.08.2007 року
заборгованість за даним договором склала 3069 гривень 32 копійки,  із яких 2546 гривень - сума основного
боргу,  523 гривні 32 копійки - сума
нарахованих по кредиту відсотків.

В судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги,  просить суд
задовольнити.

Відповідачка проти позову
не заперечує.

Суд вважає,  що
зазначених обов'язків відповідачка своєчасно не виконала,  а тому з неї необхідно стягнути
заборгованість за договором кредиту на користь позивача у розмірі 3069 гривень
32 копійки,  із яких 2546 гривень - сума
основного боргу,  523 гривні 32 копійки -
сума нарахованих по кредиту відсотків.

Таким чином суд визнає позовні вимоги,  в частині відшкодування боргу по договору
кредиту,  обґрунтованими і такими,  що підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.  ст.
10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,   ст.
ст.  554,  610,
611,  614,  623,
625, 1054 ЦК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «Карат» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Карат»
заборгованість за договором кредиту у сумі 3069 гривень 32 копійки,  судовий збір у розмірі 51 гривні,  витрати на інформаційне-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копій до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.,  а копія
апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.