Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 року Менський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді                                                              Ченцова
С.М.

при секретарі                                                                      Зубкович
Н.Ф.

з участю
представника органу опіки та піклування

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мена Чернігівської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав,

ВСТАНОВИВ:

В серпні
2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, мотивуючи свій позов тим, що між позивачкою та
відповідачем 29.03.2005 року було укладено шлюб, від якого вони мають доньку
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалось, так як він
постійно вживав алкогольні напої, з вини відповідача сім'я розпалась. Згідно
рішення Менського районного суду відповідач повинен був сплачувати аліменти на
утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але станом на
01.07.2007 року заборгованість по сплаті аліментів склала 1364,75 грн.
Відповідач жодного разу не відвідував навчальний заклад, де навчається дитина,
не цікавився її навчанням і поведінкою, повністю відсторонився від виховання
своєї дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків : не
приймає участі в духовному, фізичному розвитку дитини, не турбується про її
навчання та підготовку до самостійного життя. З лютого 2007 року позивачка
фактично проживає в м. Чернігів з ОСОБА_4, з яким перебуває в шлюбі з 18
вересня 2007 року. Вони проживають повноцінною сім'єю , де створені всі
необхідні умови для фізичного, духовного та морального розвитку дитини. У разі
позбавлення відповідача батьківських прав ОСОБА_4 має намір удочерити дитину.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.

Відповідач,
в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що своєчасно сплачує аліменти
на дитину, але через низьку заробітну плату не в повному обсязі . Від виховання
дитини не ухилявся, але після того як розлучились з позивачкою не мав
можливості спілкуватися з дитиною.

Представник
органу опіки та піклування виконавчого комітету Деснянської районної у м.
Чернігові ради в судовому засіданні пояснив, що фактичні обставини справи
свідчать про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, таким чином
будуть захищені інтереси дитини.

Згідно з
ч.1 ст.152 Сімейного кодексу України, дитина має право противитися неналежному
виконанню батьками своїх обов'язків щодо неї.

Відповідно
до ст. 171 Сімейного кодексу України, дитина, яка може висловити свою думку,
має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її
виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення
батьківських прав.

В
судовому засіданні, неповнолітня дитина : ОСОБА_3 висловила думку про
необхідність позбавлення її батька батьківських прав, так як він завжди
зловживав спиртними напоями, ніколи не цікавився її здоров'ям, навчанням,
потребами, вона його не поважає, і не вірить, що між батьком та нею можуть
відновитись родинні відносини.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7
в судовому засіданні пояснили, що батько дитини не цікавився її життям ні коли
вона жила біля нього, ні коли у бабусі, яка живе недалеко від будинку, в якому
проживає відповідач, і тим більше не цікавиться як дитині живеться у

2

сім'ї   матері, яка проживає з іншим чоловіком. Вони
вважають, що буде в інтересах дитини, якщо батька позбавлять батьківських прав.

Заслухавши
пояснення сторін, свідків, думки дитини та органу опіки та піклування,
дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав :

Відповідно
до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він : ухиляються від виконання своїх обов'язків
по вихованню дитини.

Відповідно
до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані : піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного
життя, поважати

дитину.
Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку
батьківського піклування щодо неї.

Як
установлено в судовому засіданні, 29.03.2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
розірвано шлюб, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу
НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Менського районного
управління юстиції Чернігівської області 29.03.2005 року. ОСОБА_3 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження НОМЕР_2
виданого виконкомом Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської
області 05.01.1996 року, в графі «батьки» зазначено : мати - ОСОБА_1, батько -
ОСОБА_2.

Відповідно
до довідки № 31 від 13.06.2007 року, виданої Стольненською середньою школою,
ОСОБА_3 дійсно навчається у 5-Б класі Стольненської ЗОШ І-ІІІ ст. За період
навчання дитини у школі батько не відвідав навчальний заклад жодного разу, не
поцікавився навчанням та вихованням дочки, на батьківські збори не з'являвся.
Таким чином, відповідач протягом останніх років вихованням своєї неповнолітньої
доньки не займався, взагалі не спілкується з нею та не цікавиться про її
розвиток, хоча таку можливість мав. Дитина висловила думку, що їй краще буде
без її кровного батька, вона не вірить у те, що їхні відносини можуть
покращитись, вона відчуває любов та турботу про неї з боку нерідного батька ,
який являється чоловіком її матері.

За таких
обставин, коли відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню неповнолітньої дитини ОСОБА_3 є підстави позбавити його батьківських
прав.

Судові
витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись
ст. ст. 19, 150, 152,164 ,171, Сімейного кодексу України, ст.ст. 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8,50 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 588 грн. у відшкодування витрат, пов'язаних з
правовою допомогою.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.