МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровської області РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
З серпня 2007р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в
складі головуючого судді Баранник Н.П., при
секретарі Горбаченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Магдалинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У липні 2007р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивачка посилається на те, що
знаходиться з відповідачем в шлюбі з 25 вересня 1982року, який зареєстровано
Магдалинівським відділом РАГС, актовий запис
НОМЕР_1. Шлюбні відносини припинили підтримувати з січня 2007 році по причині
зловживання відповідачем спиртними напоями. Від даного шлюбу мають двох
синів, один з них неповнолітній. Примирення
не можливо, так як продовжувати спільне сімейне життя вона не бажає, тому
просить винести рішення, яким шлюб розірвати.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день слухання справи був сповіщений.
Беручи до уваги пояснення позивачки, дослідивши докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.
Сторони по справі зареєстрували шлюб 25 вересня 1982 року
Магдалинівським відділом РАГС Дніпропетровської
області, про що зроблено актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу подружжя має двох
синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні відносини подружжя припинили підтримувати з січня
2007р. по причині зловживання відповідачем спиртними
напоями та сварок на цьому підґрунті. Зараз проживають окремо. Спільне
господарство сторонами не ведеться.
У судовому засіданні позивачка наполягала на розлученні,
посилаючись на те, що сімейні відносини з відповідачем
підтримувати не бажає через постійні сварки.
При таких обставинах суд вважає, що сім'я сторін
розпалася остаточно і поновити її не можливо, тому їх шлюб необхідно розірвати.
Витрати за розірвання шлюбу покласти спільно на сторони.
Керуючись ст.ст. 10,11,212,213 ЦПК
України, ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, зареєстрований 25 вересня
1982 року Магдалинівським відділом РАГС Дніпропетровської
області, актовий запис НОМЕР_1  -
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в відділі реєстрації актів
цивільного стану районного управління юстиції стягнути в доход держави з
відповідача ОСОБА_2 17 грн., а позивачку від сплати мита звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Справа № 2-709-07