Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

28
серпня 2007 року                                                             Комсомольський
міський суд

Полтавської
області

в
складі: головуючого судді                                                 Таранкової
1.М.

при
секретарі                                                                         Хорошун
О.В.

з участю
позивачки                                                              ОСОБА_1

відповідача                                                                             ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Комсомольська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку.

Свої
позовні вимоги мотивує тим,  що з
18.06.1999 р. вона перебуває у шлюбі з відповідачем.  Від цього шлюбу мають дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
її вихованням та утриманням займається вона. Відповідач на утримання
дитини матеріальної допомоги не надає. Відповідач інших дітей не має,  аліменти нікому не виплачує.

Позивачка
в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю,  посилаючись на обставини,  викладені в позові.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав повністю.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов обґрунтований і підлягає до
задоволення - повністю.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 18.06.1999 р. Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Вихованням та
утриманням дитини займається позивачка. Відповідач на утримання дочки
матеріальної допомоги не надає.

З
урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини,  стану здоров'я,  сімейного та матеріального становища платника
аліментів,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення в повному
обсязі.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  88,  ч.
4  ст. 174,  130,
213-215 ЦПК України,   ст.
ст.  180,  182,
191 СК України,

рішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягти з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.  Комсомольська Полтавської області,  працюючого на ВАТ «Полтавський ГЗК»,  проживаючого м.  Комсомольськ,
вул.  Леніна,  54,
кв. 274 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно,  але не менше встановленого законом мінімуму,  починаючи з дня подачі заяви до суду,  тобто з 14.08.2007 р. до досягнення дитиною
повноліття,  тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
включно.

Допустити
негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць. Стягти з  ОСОБА_2
на користь держави  судовий збір  у розмірі 51 грн.  та на користь УДК в м.  Комсомольську
Полтавській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 діб апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.