Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26
вересня 2007 року                                         Комсомольський
міський суд

Полтавської
області

в складі
суду:     головуючий суддя                   Бутенко С. Б.

при
секретарі                                                      Ісаєвій
Л.І.

за участю позивача                                            ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому  засіданні в залі
суду в м.  Комсомольську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У серпні
2007 року позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду із зазначеним позовом,  в якому просила про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2,  що його було зареєстровано
Корнинською селищною Радою Попільнянського району Житомирської області 04
вересня 1982 року за актовим записом за № 37.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримала,
просила про його задоволення. Свої вимоги,  мотивувала тим,  що подружні відносини з відповідачем
припинили з 2001 року по причині подружньої зради. З того часу проживають
окремо,  спільне господарство не
ведуть,  миритись не бажають,  їх сім'я фактично розпалась. Спору щодо
поділу спільного майна між ними не має. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.

Відповідач
ОСОБА_2,  будучи в установленому законом
порядку повідомлений про час та місце розгляду справи,  в судове засідання не з'явився,  надав суду заяву про розгляд справи у його
відсутності,  позов визнав повністю.

Заслухавши
пояснення позивачки,  дослідивши надані
по справі докази,  суд вважає,  що позов обгрунтований і підлягає до
задоволення.

Судом
встановлено,  що сторони зареєстрували
шлюб 04 вересня 1982 року,  про що в
книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Корнинською селищною Радою
Попільнянського району Житомирської області було зроблено актовий запис за №
37. З 2001 року вони припинили подружні відносини,  спільне господарство не ведуть,  проживають окремо. Миритись сторони не
бажають,  їх сім'я фактично розпалась.
Суд вважає,  що збереження сім'ї сторін є
неможливим,  а тому шлюб необхідно
розірвати.

На
підставі викладеного та керуючись ч.3
ст.  105,  ч. 1
ст.  110,   ст.
112,  ч. 2  ст.
114 Сімейного Кодексу України,
ст.  ст.  213-215,
223, 294 ЦПК України,  суд,

рішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Шлюб між
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженкою с Білки Попільнянського району
Житомирської області,  та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженцем м.  Балаклея Харківської області,  зареєстрований 04 вересня 1982 року
Корнинською селищною Радою Попільнянського району Житомирської області за
актовим записом № 37 -розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягти з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в
розмірі 17 грн.,  ОСОБА_1 від сплати
державного мита звільнити.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги,  якщо заяву або апеляційну скаргу не було
подано.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду
Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в такому ж
порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження.