Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25
жовтня 2007 року Луцький міськрайоргани суд Волинської області

в
складі: головуючого - судді                 Кихтюка
P.M.

при
секретарі                                           Мелих
Л.В.

з участю
представника позивача Теслюк Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за
позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1про
повернення надміру виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

12 липня
2007 року в суд звернувся Департамент соціальної політики Луцької міської ради
з позовом до ОСОБА_1. про повернення надміру виплачених коштів. Свій позов
мотивує тим,  що відповідач користувалась
субсидією для часткового відшкодування витрат по оплаті за житлово-комунальні
послуги з липня 2003 року по липень 2006р. включно.

08
вересня 2006 року відповідач звернулась у відділ субсидій з заявою зробити
перерахунок субсидії призначеної за вказаний період,  враховуючи додаткові доходи,  а саме: суму індексації пенсії нараховану її
чоловіку ОСОБА_2.

Проведеним
перерахунком встановлено суму передплати державних коштів у вигляді житлових
субсидій в розмірі 110 грн.40 коп.,  яку
і просять стягнути з відповідача в користь Департаменту соціальної політики
Луцької міської ради.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримала із зазначених у заяві
підстав та просила його задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з'явилась,  хоча
належним чином була повідомлена про місце,
день та час розгляду справи,  а
тому суд зі згоди представника позивача вважає можливим провести заочний
розгляд справи по наявних доказах,
відповідно до вимог ч. 1  ст.  224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
до задоволення.

Судом
встановлено,  що згідно заяв відповідача
(а.с. 3, 5, 7, 9, 11, 13, ) щодо призначення субсидій та наданих
документів,  відповідач користувалась
субсидією для часткового відшкодування витрат по оплаті за житлово-комунальні
послуги з липня 2003р. по липень 2006р. включно.

Згідно
заяви відповідача (а.с. 15) проведено перерахунок субсидії призначеної за
вказаний період субсидії,  враховуючи
додаткові доходи,  а саме: суму
індексації пенсії нараховану чоловіку відповідача ОСОБА_2. Згідно проведеного
перерахунку встановлено суму передплати державних коштів у вигляді житлових
субсидій в розмірі 110 грн.40 коп. (а.с.
17).

Згідно
п.13 ч.1 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для
відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг,  придбання скрапленого газу,  твердого та пічного побутового (рідкого)
палива,  затвердженого KM
України від 22.09.1997 року №1050 із наступними змінами і
доповненнями,  передбачено,  що для призначення субсидій,

громадяни
подають до відділів субсидій заяву,  в
якій декларуються доходи кожного з прописаних згідно із затвердженими формами.
Пунктом 8 Положення передбачено,  що
розрахунок сукупного доходу для призначення субсидії провадиться відповідно до
Методики обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів соціальної
допомоги,  затвердженої спільним наказом
Мінпраці,  Мінфіну,  Мінекономіки,
Держком сім'ї та молоді,
Держкомстату №486/202/524/455/3370 від 15.11.2001 року (надалі -
Методика).

Як
вбачається з п.п.5,  8 Методики,  до сукупного доходу сімей входять поряд із
нарахованою заробітною платою,
надбавками і доплатами всіх видів,
преміями,  стипендіями,  пенсіями,
допомогами,  іншими грошовими
виплатами,  які носять систематичний
характер і інші доходи,  які підлягають
оподаткуванню відповідно до законодавства за останні шість календарних місяців
або два квартали,  що передують місяцю
звернення за призначенням соціальної допомоги. Тобто,  сума індексації пенсії чоловіка позивача
ОСОБА_2. теж повинні бути включені у сукупний дохід для призначення субсидії.

Таким
чином,  проаналізувавши зібрані і
досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності,  суд прийшов до висновку,  що позов слід задовольнити та стягнути з
відповідача в користь позивача 110 грн. 40 коп. - переплати державних коштів у
вигляді житлових субсидій.

Також
підлягає стягненню з відповідача в користь держави 51 грн. - судового збору
(державного мита) та в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської
ради  30 грн. - витрат на
інформаційно-технічне обслуговування.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  88,
213,  214,  215,
218,  226 ЦПК України,  на підставі
ст.  ст.  5, 1166 ЦК
України,  п. 20 Положення «Про
порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг,
придбання скрапленого газу,
твердого та рідкого пічного побутового палива»,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради 110
(сто десять) грн. 40 коп. - суму надміру виплачених коштів.

Стягнути
з ОСОБА_1в дохід держави 51 (п»ятдесять одну) грн. - судового збору.

Стягнути
з ОСОБА_1в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради  30 (тридцять) грн. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення до Луцького міськрайонного суду Волинської
області.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою
ОСОБА_1,  яку може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.