Справа №2-2641 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня  2007 p.        Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу

у складі:     головуючого,  судді           -
Биканова І.P.

при секретарі                                                   -
Семенюк І.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в
м.  Кривому Розі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1,  котра діє в інтересах
своїх та недієздатної ОСОБА_2до Виконавчого комітету Тернівської районної Ради
м.  Кривого Рогу про виділ долі у
спільній власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в
обґрунтуванні позову вказує,  що
згідно  договору міни від 14.05.1997
року,  на праві спільної власності їй та
її доньці - ОСОБА_2,  належить квартира
АДРЕСА_1.

Згідно рішення виконкому
Ленінської районної ради депутатів трудящих ся за № 171 від 04.07.1969
року,  вона визнана опікуном над
недієздатною донькою -ОСОБА_2.

В теперішній час,  вона має намір подарувати належну їй частину
квартири та розпорядитися часткою доньки ,
тому  звернулася до нотаріальної
контори для оформлення угоди.

В задоволенні її клопотання
було відмовлено і роз»яснено,  що
нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України» має право укладати будь-які угоди,  лише після виділення частки у спільній
власності.

У зв»язку з цим
рекомендовано звернутися в суд з позовом про виділення частки за кожним із
учасників спільної власності.

Позивачка  просить визнати за нею та за її донькою -
ОСОБА_2 ,  за кожним з них,  право власності по 1/2 частині квартири
АДРЕСА_1.

Виконавчий комітет
Тернівської районної Ради м.  Кривого
Рогу про час,  день і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
представник комітету у судове засідання не з'явився,  надали листа,
котрим просять розглянути справу без їх присутності та не заперечують
проти розгляду справи.

Вислухавши позивачку,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що в порядку заочного провадження,
позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно  ст.
357 ЦК
України,  від
16.01.2003 року частки у праві спільної часткової власності вважаються
рівними,  якщо інше не встановлено за
домовленістю співвласників або законом,
тому за ОСОБА_1та за ОСОБА_2,  за
кожним з них,  слід визнати право
власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1.

Судом встановлено,  що згідно
договору міни від 14.05.1997 року,
на праві спільної власності позивачці ОСОБА_1 та її доньці - ОСОБА_2

2

ОСОБА_2   ,
належить квартира АДРЕСА_1 - а.с. 20.

Згідно рішення виконкому Ленінської районної ради
депутатів трудящих ся за № 171 від 04.07.1969 року, ОСОБА_1визнана опікуном над
недієздатною донькою - ОСОБА_2-а.с. З.

Позивачі зареєстровані та
мешкають у вказаній квартирі - а. с.  5,
6. Керуючись  ст.  ст.
10,   11,  60,
169,  212-215,  256 ч.2 , 224, 225    Цивільного -процесуального кодексу
України,  ст.  ст. 357 ЦК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1та за ОСОБА_2,  за
кожним з них,   право власності по 1/2
частині квартириАДРЕСА_1,  загальною
вартістю станом на 24.04.2007 р.-10868 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м.  Кривого Рогу шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Крім того відповідач має
право на протязі 5 днів з дня отримання копії рішення,  подати до Тернівського районного суду заяву
про перегляд заочного рішення.