Справа № 2-3269  /2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ

31
липня    2007 року                                                                     г.
Макіївка

Гірницький
районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого
судді                                                                         Юрко
І.В.

при
секретарі                                                                                 Земцової
Т.А.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки цивільну справу за
позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до
ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за
договором кредиту,

встановив:

ЗАТ КБ „ПриватБанк"
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором кредиту.

У
судовому засіданні представник позивача Круліковська І.Є., діюча на підставі
доручення, позов частково змінила та пояснила суду, що відповідач уклав
19.10.2005 р. з ЗАТ КБ „Приватбанк"
в особі філії „Донецьке регіональне управління" кредитний договір за № SAMDN2844 у розмірі 4750
гривень зі сплатою відсотків за користування кредиом у розмірі 4,00% на місяць
на суму залишку заборгованостіттза кредитом за кінцевим терміном повернення, що
відповідає відповідає терміну дії карти. Відповідач порушив умови договору, а
тому у позивача є право відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України
достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідач станом на
26.11.2006 року мав заборгованість 4661,83 грн. На теперішній час відповідачем
частково сплачено заборгованість та на день розгляду справи залишається
заборгованість за кредитом у розмірі 1631 грн. 11 коп. та заборгованість по
відсоткам за користування кредитом у розмірі 683 грн. 45 коп., всього
заборгованість 2314 гривень 56 копійок, яку просила стягнути з відповідача.
Також просила стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати:
судовий збір у вигляді держмита у розмірі 51 гривні, інформаційно - технічні
витрати на забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а також вітрати
на опублікування оголошення про розгляд справи у пресі у розмірі 330 грнивень
05 копійок.

Відповідач
ОСОБА_1 у судовому засіданні позов із змінами визнав у повному обсязі, проти
стягнення з нього 2314 гривень 56 коп. та судових витрат на користь позивача,
не заперечував, пояснив, що заборгованість створилась у зв'язку з тяжким
матеріальним становищем та його хворобою.

Вислухав
пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить
задоволенню.

Згідно ст.
ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов' язання повинні
виконуватись належним чинов
і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно
до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення відповідачем зобов' язання що до повернення чергової частини суми кредиту є
право позивачап достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У
судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 уклав 19.10.2005 р. з ЗАТ
КБ „Приватбанк"
в особі філії „Донецьке регіональне управління" кредитний договір за № SAMDN2844 у розмірі 4750
гривень зі сплатою відсотків за користування кредиом у розмірі 4,00% на місяць
на суму залишку заборгованостіттза кредитом за кінцевим терміном повернення, що
відповідає   відповідає терміну дії карти
(л. спр.4 - 6).

Відповідач
порушив умови договору, а тому у позивача є право відповідно до ч. 2 ст. 1054,
ч. 2 ст. 1050 ЦК України
достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На день розгляду справи   у ОСОБА_1 залишилась заборгованість за кредитом
у розмірі

1631 грн. 11 коп. та   заборгованість
по відсоткам за користування кредитом
у розмірі 683 грн. 45 коп., всього
заборгованість 2314 гривень 56 копійок, яка належить стягненню з відповідача.

Також
належать стягненню з відповідача на користь позивача згідно ст. 88 ЦПК України
судові витрати: судовий збір у вигляді держмита у розмірі 51 гривні,
інформаційно-технічні витрати на забезпечення розгляду справи у розмірі 30
гривень, а також вітрати на опублікування оголошення про розгляд справи у пресі
у розмірі 330 гривень 05 копійок.

Згідно
ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі,
не підлягають доказуванню.

На
підставі  викладеного, ст. ст. 526,   527,
530, 1050,   1054 ЦК України  та,
керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 27, 31, 57, 61,88, 212-214 ЦПК України,

вирішив:

стягнути
з ОСОБА_1 на
користь ЗАТ КБ
„ПриватБанк" в особі філії „Донецьке регіональне управління"
заборгованість за договором кредиту у розмірі 1631 гривні 11 копійок,
заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 683 гривень 45
копійок, всього заборгованість у розмірі 2314 гривень 56 копійок, судовий збір
у вигляді держмита у розмірі 51 гривні, інформаційно - технічні витрати на
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а також вітрати на
опублікування оголошення про розгляд справи у пресі у розмірі 330 гривень 05
копійок, з перерахуванням вказанної суми на р/р 1 в обласному
управлінні НБУ м. Донецька, МФО
335496, код ЕГРПОУ 21955660.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.