Справа №2-о-19
ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
судді   Криворучка П.В.,
засідателів                                   Голеги
Н.М., Паламарчук М.О.,
секретарі                                                Маньковській
участю: пред-ка заявника                       ОСОБА_1,
пред-ка органу опіки                               ОСОБА_2,
в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу за
заявою ОСОБА_3, про визнання фізичної особи недієздатною, -
звернувся до суду, з заявою про визнання фізичної особи недієздатною,
посилаючись на те, що його донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дитинства є
розумово-відсталою і визнана інвалідом ІІ-ї групи безстроково. Весь шкільний
вік, з 1988р. і до лютого 2006р., вона утримувалась та виховувалась в
спеціальному дитячому будинку-інтернаті, після чого він забрав її додому.
вдома, донька поводить себе неадекватно, його не слухає, бродить по селу і по
її поведінці видно, що вона не орієнтується в зовнішньому оточені, не може
оцінювати свою поведінку, легко попадає під вплив недобрих людей. Він, як
батько, не може постійно контролювати де і з ким вона знаходиться і впливати на
її поведінку, а тому вона може потрапити в дуже погані, небезпечні для неї,
обставини і з нею може трапитися що завгодно. Він звертався в різні спеціальні
заклади, з проханням прийняти її туди, але йому відмовляють, мотивуючи тим, що
вона не позбавлена в судовому порядку дієздатності. Тому він звернувся до суду
з цією заявою, вважаючи, що позбавлення доньки дієздатності та направлення її,
через органи опіки та піклування, в спеціальний заклад для таких
розумово-відсталих та психічно хворих людей піде їй на користь, забезпечить
умови для збереження життя та забезпечення належної поведінки.
судовому засіданні представник заявника наполягала на задоволенні вимог.
органу опіки та піклування Красноокнянської райдержадміністрації Одеської
області в судовому засіданні з вимогами заявника, після надання всіх необхідних
пояснення учасників процесу, допитавши свідків та дослідивши подані докази, суд
прийшов до висновку, про задоволення заяви із наступних підстав:
свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому
засіданні пояснили, що ОСОБА_4 веде себе неадекватно. Вчиняючи неправомірні дії
відносно людей, не може пояснити причину їх здійснення та своє відношення до
наслідків. Батько ОСОБА_4, враховуючи його вік, не в змозі забезпечити належний
контроль за її поведінкою та догляд за нею;
наказу Одеського дитячого будинку-інтернату №31-ос від
вихованка ОСОБА_4, 1981р. народження,
в зв'язку з досягненням віку та заявою батька;           /ар.сп.     3
до довідок психіатричної МСЕК №1 м.Одеси та довідки і
карти Красноокнянської районної лікарні Одеської області, ОСОБА_4
1981 р. народження, страждає розумовою помірною відсталістю,
інвалідом 2-ї групи, і може перебувати в будинку-інтернаті для
хронічно-психічно-хворих
осіб;       /ар.сп.    4-7
характеристики та актів обстеження матеріально-побутових умов
вбачається, що остання, із-за хвороби, не може
свої дії, а тому потребує перебування у спеціалізованому закладі
душевно хворих людей, оскільки батько, в зв'язку з віком, не може
відповідного контролю та догляду за нею;    /ар.сп.   21-23/
ОСОБА_7 (лікар-психіатр)
в судовому засіданні зробив висновок про нездатність Урсол ОСОБА_4 розуміти
значення своїх дій та керувати ними;
на викладене, на думку суду, заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки
зазначені обставини свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад у ОСОБА_4,
внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати
з наведеного та керуючись ст.ст.234-236, 240, 241 ЦПК України, суд
ОСОБА_3, про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Довжанка Красноокнянського району Одеської
області, недієздатною, зобов'язавши орган опіки та піклування Красноокнянської
райдержадміністрації Одеської області, забезпечити належну опіку над нею, в
тому числі, шляхом влаштування в спеціальний заклад для осіб цієї категорії.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.