Справа № 2-1185/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

17 жовтня 2007 року                                                                                    м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в
складі:

головуючого: Левко Т.Ю.,

при секретарі: Роман К.С.,

за участі представника
позивача    Лендєл П.С. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом
закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1про
звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом доОСОБА_1. про
звернення стягнення.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що за кредитним договором № MKA1GK00000020 від
18.02.2005 року позивач надавОСОБА_1. кредит у вигляді непоновлюваної кредитної
лінії у розмірі 22330 долларів США на строк до
18.02.2015 року. Відповідачка зобовязалася повернути кредит та сплатити за
користування кредитом 1% на місяць на суму залишку кредиту.

Внаслідок
неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань, станом на 10.09.2007 року
за нею рахується заборгованість в розмірі 20025,99 долларів США.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені
позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка
в судове засідання не зявилася, хоча повідомлена належним чином про час і місце
розгляду справи, про що свідчить розписка, і від неї не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи, а тому на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України справа
підлягає розгляду на основі наявних доказів, з постановлениям заочного рішення.

Заслухавши
пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що змінені
позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

В
судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору №
MKA1GK00000020 від 18.02.2005 року позивач надавОСОБА_1. кредит у
вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 22330 долларів США на строк до 18.02.2015 року.

Внаслідок
неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань, станом на 10.09.2007 року
за нею рахується заборгованість в розмірі 20025,99 долларів США.

Згідно
ст.ст. 525, 526, 530 ЦК
України, зобовязання повинні виконуватися належним чином
і втермін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за
невиконання грошового зобовязання.

Беручи
до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також
оцінюючи надані докази, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 225 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589,
590, 611, 1050, 1054 ЦК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ЗАТ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ,
заборгованість за кредитним договором № MKA1GK00000020 від
18.02.2005, в розмірі 20025,99 долларів США, що становить 101131 грн.25коп.

Стягнути
з відповідачки на користь ЗАТ Комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в
розмірі 1011 грн.31 коп. судового збіру та 30 грн. витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На
рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти
днів з дня отримання його копії.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом
двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.