Справа №2- 2883
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                                               УКРАЇНИ

18 жовтня 2007
р.

Орджонікідзевський
районній суд м.  Харкова у складі:

Головуючого
судді Саркісян О.А.,

При секретарі
-      Пасмуровій Н.О.,

З участю
позивачів,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 до ОСОБА_4,  третя особа - Орджонікідзевський РВК м.
Харкова,  відділ паспортної та
міграційної служби Орджонікідзевського РВ УМВСУ в Харківській області про
визнання таким,  що втратив право
користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду з позовом до відповідача,
в якому просять визнати його таким,
що втратив право користування жилим приміщенням - квартироюАДРЕСА_1,  посилаючись на те,  що після створення сім"ї в 1995 році він
в добровільному порядку покинув житло,
переїхав проживати до дружини за адресою АДРЕСА_2,  де до цього часу постійно проживає,  в спірній квартирі не проживає без поважних
причин,  квартирою не цікавиться,  його речей в квартирі немає,  комунальні послуги не сплачує.

В судовому
засіданні позивачі підтримали позовні вимоги. Відповідач в судове засідання
не    з»явився,  повідомлявся належним чином та
своєчасно,  про причини неявки до суду не
повідомив.

Представник
третьої особи - Орджонікідзевського РВК м. Харкова в судове засідання не
з*явився,  надав суду заяву з проханням
розглядати справу за його відсутність,  а
представник третьої особи - Відділу паспортної та міграційної служби
Орджонікідзевського РВ УМВСУ в Харківській області про день та місце розгляду
справи були повідомлені належним часом та своєчасно,  про причини неявки до суду не повідомили.

Зі згоди
позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено
такі факти та відповідні їм правовідносини:

Спірною
є трикімнатна ізольована квартира АДРЕСА_1,
яка була надана в 1989 році позивачці ОСОБА_2 ОСОБА_5 зі складом
сім"ї чотири чоловіка,  вона,  чоловік,
та сини - позивач та відповідач по справі /а.с. 8/ та знаходиться на
балансі Орджонікідзевського РВК м. Харкова. На даний час в спірній квартирі
зареєстровані сторони по справі, ./а.с. 25/;

В січні
1995 року відповідач добровільно покинув спірну квартиру і з цього часу в ній
не проживає без поважних причин,
квартирою не цікавиться,
комунальні послуги не сплачує.

Та
обставина,  що відповідач більше 6
місяців без поважних причин не проживав в спірній квартирі підтверджується не
тільки поясненнями позивачів,  а також
показаннями свідків ОСОБА_6.
та ОСОБА_7  .,  які підтвердили,  що відповідач не проживає в спірній
квартирі,  приходив провідувати батьків,  а з 2005 року взагалі не приходить в спірну
квартиру.

Вказані
обставини також підтверджуються письмовими доказами - актом про не проживання
від 10.08.2007 року/а.с. 10/,  довідкою з
Харківського поштамту про те,
щоОСОБА_4.. за вказаною адресою кореспонденцію не одержує /а.с.
18/,  довідкою з поліклініки №18,  що визовівОСОБА_4. еа спірну адресу не
було/а.с. 9/.

Судові
повістки про виклик до суду відповідач одержав за адресою АДРЕСА_2

Даних
про те,  що відповідач з поважних причин
не проживав в спірній квартирі суду не представлено.

Доказів
про те,  що позивачі перешкоджали
проживанню відповідача в квартирі не надано.

Таким чином,  судом встановлено,  що відповідач більше 6 місяців без поважних
причин не проживав в спірній квартирі,  а
тому втратив право користування цією квартирою.

Виходячи
з наведеного,  суд визнає позивні вимоги
позивачів законними,
обґрунтованими,  такими,  що підтверджені доказами і задовольняє їх.

Керуючись
ст.  ст.
10, 11.88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПКУкраїни,  ст. 71, 72 ЖК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_4 таким,  що втратив право
користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 та зобов"язати відділ
паспортної та міграційної служби Орджонікідзевського РВ УМВСУ в Харківській
області зняти ОСОБА_4 з реєстрації за вказаною адресою.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний
суд м.  Харкова шляхом подачі в 10-денний
срок з
моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.