Справа
№2-468/2007 року.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

" 29 " жовтня 2007 року                    Володарський
районний суд Київської області

в складі:

головуючого судді                               О.М.  Яковенко

при секретарі                                         Л.С.  Бондаренко

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в селищі Володарка

справу за позовом ОСОБА_1
до Лобачівської сільської ради

про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,

встановив:

09.10.2007 року позивачка
звернулася до суду з названим позовом,  в
якому вказувала,  що   19 березня 2007 року померла її мати -
ОСОБА_2,  яка до дня своєї смерті
проживав в с. Лобачів Володарського району Київської області.

Після її смерті залишилося спадкове майно до якого
входить право на земельну частку (пай) площею 3, 83 в умовних кадастрових
гектарах,  що знаходиться у колективній
власності спілки селян «Пролісок» згідно сертифікатуу серії KB №0231739.

12.03.2001 року померла
склала заповіт,  згідно якого дану
земельну частку (пай) заповіла ОСОБА_1. Інших спадкоємців ні за законом ні за
заповітом немає.

ОСОБА_1 пропустила строк
для прийняття спадщини, в зв'язку із відсутністю коштів,  необхідних для оформлення документації,  оскільки є пенсіонером та має на утриманні
неповнолітню внучку . На даний час строк для прийняття спадщини закінчився.
Тому,  просила визначити їй додатковий
строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні
представник позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач до суду подав
заяву,  в якій вказав,  що позов визнає,  проти задоволення позовних вимог не
заперечує,  просив суд розглядати справу
у відсутність представника.

Заслухавши пояснення позивачки,  дослідивши письмові докази,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено,  що 19.03.2007 року померла мати позивачки -
ОСОБА_2,  яка до дня своєї смерті
проживала в с
Лобачів Володарського району Київської області.

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом,  яку позивачка не могла прийняти,  оскільки в зв'язку із відсутністю
коштів,  необхідних для оформлення
документації,  не мала змоги оформити
спадщину через нотаріальну контору,  суд
визнає це поважною причиною

для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3  ст.
1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно вимог ч.4  ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому
судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в
порядку,  встановленому  ст.
ст.  174,  175 ЦПК України.

Згідно ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

По справі судом встановлені
законні підстави для ухвалення рішення.

Визнання відповідачем
позову не суперечить закону і не порушує прав чи інтересів сторін.

Керуючись  ст.
ст.  130, 174 ЦПК України,   ст.
1272 ЦК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1
додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Володарського
районного суду Київської області може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до
Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.