Справа
№2-7-5909/2007року
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
26 листопада 2007 року                                                                       м.  Миколаїв
Центральний районний суд
м.  Миколаєва у складі:
головуючого -                                                                                       судді
при секретарі -                                                                                      Мунтян
за участю представника позивача                                                      Максимцевої
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Миколаєві цивільну справу за позовом
ВАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз
України" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,  -
ВАТ по газопостачанню та газифікації
"Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України" звернулося до суду із
позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожитий природний газ
у розмірі 3997, 82грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ у розмірі 30, 00 грн..
У судовому засіданні представник позивача вимоги позову
підтримала у повному обсязі,  посилаючись
на обставини викладені у позові,  не
заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися,  про дату слухання справи неодноразово
сповіщалися належним чином за останнім відомим місцем мешкання,  причини своєї неявки суду не повідомили.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності
відповідачів,  оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини сторін,
в порядку заочного розгляду.
Вислухавши пояснення представника позивача,  вивчивши доводи позову та матеріали
справи,  судом встановлено наступне.
Згідно пояснень представника позивача,  позивач виконує постачання природного газу до
будинків,  які розташовані у Центральному
районі м.  Миколаєва,  у тому числіАДРЕСА_1
Відповідно до п.15 "Правил надання населенню послуг
з газопостачання" затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року за
№2246,  відповідачі повинні своєчасно
проводити оплату за спожитий природний газ не пізніше 10 числа наступного за
розрахунковим місяця за фактично спожитий природний газ.
Як вбачається з матеріалів справи,  08.02.2007 року між сторонами укладено
Договір розстрочки оплати заборгованості за спожитий природний газ,  яка станом на 01.03.2007 року складала 3997,
Оплата суми заборгованості відповідачми за вищевказаним
договором не проводилася та на час розгляду справи складає 3997, 82грн..
На підставі викладеного,
у відповідності зі  ст.   ст.  67, 68 ЖК України,
ст.  ст. 525, 526ЦК України,  суд дійшов висновку,  що пред'явлений позов є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.
ст.  81 ЦПК України з відповідачів
слід стягнути на користь позивача в солідарному порядку витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30, 00
грн.,  в рівних частках.
ст.  88 ЦПК України з відповідачів
слід стягнути в солідарному порядку на користь держави судовий збір у розмірі
51, 00грн.,  в рівних частках.
ст.  14,  209, 212-215 ЦПК України ,  суд -
Позов ВАТ по газопостачанню та газифікації
"Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню та
газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України"   заборгованість   у
розмірі   3997, 82грн.   та
витрати   на   інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30, 00 грн.,  а всього 4027, 82грн.,  в рівних частках з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у
Заява про перегляд заочного рішення мже бути подана
відповідачми протягом десяти днів з моменту отримання ними копії рішення.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до
апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням
особою,  яка її подає,  копії апеляції до апеляційної інстанції.