Справа  №  2-5546/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

4 вересня 2007 року                                                                              м.  Краматорськ

Краматорський міський сул Донецької області в складі головуючого судді
Космачевської Т.В.,  при секретарі Вітрік
О.О.,  за участю представника позивача
Коваля С. Є.,  відповідача ОСОБА_1,  розглянувши у попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче
водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_1 позов не визнала
повністю і пояснила,  що вона повністю
оплатила борг про що є квитанція.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та
пояснив,  що відповідно до договору про
відступлення права вимоги № 06/06 від 22 грудня 2006 року ТОВ
«Краматорськтеплоенерго» - новий кредитор,
прийняв від ВАТ «Енергохолдінг» - первинного кредитора право вимоги
виконання грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів послуг постачання теплової
енергії та гарячої води,  в тому числі
відповідачів ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  які мешкають в квартирі АДРЕСА_1. За
відповідачами утворилася заборгованість за період з 1.01.2004 року по 1.01.2007
року в сумі 988, 71 грн.,  яку просить
стягнути солідарно з відповідачів разом з витратами на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн.

Суд,  вислухавши думку сторін,  всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в
справі докази,  вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1  ст.  512 ЦК України кредитор
у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх
прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі  ст.  526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу,  інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги № 06/06 від 22 грудня
2006 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» - новий кредитор,  прийняв від ВАТ «Енергохолдінг» -первинного
кредитора право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб -споживачів
послуг постачання теплової енергії та гарячої води,  в тому числі відповідачів ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
які мешкають в квартирі АДРЕСА_1,
про що був складений акт прийому-передачі. /а.с.  6/

Згідно довідки ПП «СІВ» відповідачі зареєстровані та постійно мешкають за
адресою: квартира АДРЕСА_1,  /а.с. 5/

Згідно виписки з особового рахунку НОМЕР_1 заборгованість відповідачів за
період з 1.01.2004 року по 1.01.2007 року становить 988, 71 грн.(а.с. 4)

Відповідно до квитанції від 4 вересня 2007 року відповідачка ОСОБА_1 повністю оплатила заборгованість у сумі 988, 71 грн.

За таких обставин частина вимог позивача про стягнення з відповідачів
заборгованості у сумі 988, 71 грн. не підлягає задоволенню. Але виходячи з
того,  що відповідачка оплатила
заборгованість після звернення позивача з позовом до суду,  то з відповідачів підлягає стягненню судові
витрати.

Керуючись  ст.  ст.
З,  10,  14,
60,  88,  213 ЦПК України,  ч. 1
ст.  512,   ст.
526 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче
водопостачання,  задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» (п/р 331 в Краматорської філії ВАТ КБ
«Приватбанк»,  МФО 335548,  ) витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2
судовий збір у місцевий бюджет м.
Краматорська у сумі 51, 00 грн.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.  Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може 6yти подано в
Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в

Апеляційний
суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подаються апеляційному суду  через Краматорський
міський суд.