Справа №2-1834/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2007 року Кіровськ
ий районний суд міста Дніпро
петровська у складі:
головуючого судді -Підбе
при секретарі - Галь
розглянув у відкритому су
довому засіданні у залі суду
в місті Дніпропетровську ци
вільну справу за позовом ОС
ОБА_1 до ОСОБА_2 про розір
вання шлюбу, суд-
ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 про ро
зірвання шлюбу, посилаючись
на те, що 15.09.1979 року він уклав шл
юб з відповідачкою, шлюб заре
єстрований Жовтневим відділ
ом РАЦС Дніпропетровського М
УЮ Дніпропетровської област
і, актовий запис № НОМЕР.
Позивач вказує на те, що сп
ільне життя з відповідачкою
не склалось через відсутніст
ь взаємопорозуміння, в резул
ьтаті чого в сім'ї виникали св
арки. Вищевказані обставини
призвели до того, що сторони
втратили почуття любові та п
оваги один до одного. Шлюбні в
ідносини припинені з 1990 року,
спільне господарство не веде
ться. Позивач перебуває у фак
тичних шлюбних відносинах з
іншою жінкою та у них є неповн
олітня дитина. У зв'язку з тим,
що збереження шлюбу неможли
во, ОСОБА_1 просив розірва
У судовому засіданні пред
ставник позивача підтримав п
озовні вимоги в повному обся
зі, обґрунтовуючи їх обстави
нами, викладеними в позовній
Відповідачка у судове засі
дання не з'явився, хоча була п
овідомлена про час та місце с
лухання справи належним чино
м, причини неявки суду не пов
ідомила. Зі згоди позивача су
д ухвалює рішення про заочни
й розгляд справи, що відповід
ає положенням ст. 224 ЦПК Украї
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, вивчивши
матеріали справи, суд дійшов
до висновку, що позовні вимо
ги підлягають задоволенню з
Відповідно до ст. 112 Сімейно
го кодексу України суд з'ясов
ує фактичні взаємини подружж
я, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до ува
ги наявність малолітньої дит
ини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя. Су
д постановляє рішення про ро
зірвання шлюбу, якщо буде вст
ановлено, що подальше спільн
е життя подружжя і збереженн
я шлюбу суперечило б інтерес
ам одного з них, інтересам їх
ніх дітей, що мають істотне з
В судовому засіданні встан
овлено, що сторони перебуваю
ть у зареєстрованому шлюбі з
У теперішній час сторони шл
юбних відносин не підтримуют
ь, спільного господарства не
ведуть, заходів до збереженн
я сім'ї не приймають.
Брак має формальний харак
За таких обставин суд вваж
ає, що подальше спільне життя
подружжя та збереження сім'ї
Враховуючи викладене, керу
ючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейно
го кодексу У країни, ст. ст. 2
13 -215, 224 - 226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольн
Шлюб між ОСОБА_1 та ОС
ОБА_2, зареєстрований 15.09.1979 ро
ку Жовтневим відділом РАЦС Д
ніпропетровського МУЮ Дніпр
опетровської області, актов
ий запис № НОМЕР - розірвати.
При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС із ОСО
БА_1 стягнути державне мито
на користь держави в розмірі
17 гривень, ОСОБА_2 від спла
ти державного мита звільнити
Рішення суду може бути оска
ржене до Апеляційного суду Д
ніпропетровської області че
рез суд першої інстанції. Зая
ву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанц
ії може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошен
ня рішення. Апеляційна скарг
а на рішення суду подається п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження, sподачею її копі
ї до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідачів, поданою протягом д
есяти днів з дня отримання йо
го копії.
Суддя:

Г.А. Підберезний