РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 грудня 2007
року        справа № 2-2320/07
м.Нововолинськ

Нововолинський   міський суд
Волинської  області під
головуванням

судді                                        Федонюк
С.Ю.,

при
секретарі                          Навроцькій
М.Р.,

за участю

позивача                                  ОСОБА_1.,

представника

органу опіки і
піклування       Зектер Л.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2та ОСОБА_3,
третя особа - орган опіки і піклування - виконком Нововолинської міської ради ,
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд, -

встановив:

27
листопада 2007 року ОСОБА_1звернулася з позовом до ОСОБА_2та ОСОБА_3про
позбавлення їх батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
судовому засіданні позивачка розширила позовні вимоги - звернулася з вимогою
про стягнення аліментів на утримання дитини. Позов обґрунтовує тим, що ОСОБА_2.
є батьком дитини, а ОСОБА_3. - її мати . Відповідачі вихованням доньки не
займаються, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, матеріально
дитину не утримують, з дитиною тривалий час не проживали, а мати взагалі з 1996
року - з трьох місяців дитини не спілкується з нею. ОСОБА_4 проживає у сім'ї
позивачки - своєї бабусі, яка фактично займається її вихованням і утриманням.

Відповідачі
ніде не працюють, ОСОБА_3. проживає в с. Хорохорин Луцького району, позбавлена
батьківських прав відносно трьох інших своїх дітей, веде антигромадський спосіб
життя. Позивачка вважає, що в інтересах дитини необхідно позбавити відповідачів
батьківських прав.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснила, що оскільки
відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини ,
протягом тривалого часу зовсім не цікавляться ні вихованням, ні матеріальним
забезпеченням своєї дитини, а також
своєю антигромадською

поведінкою
негативно впливають на виховання доньки, тому в інтересах дитини необхідно
позбавити відповідачів батьківських прав.

Відповідач
ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав повністю , не заперечив, що не
цікавився дитиною, зловживав спиртними напоями, зараз ніде не працює. Працювати
і сплачувати аліменти на утримання дитини не може за станом свого
здоров"я, однак обіцяє, що знайде робу, тому позов щодо стягнення
аліментів також визнав.

Відповідачка
ОСОБА_3. про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином,
про що свідчать розписки про одержання судової повістки, причину неявки суду не
повідомила.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до свідоцтва про народження (а.с.7) відповідачі є батьками малолітньої  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допитані
в судовому засіданні свідки ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7., та ОСОБА_8. показали,
що дитина відповідачів фактично проживає з позивачкою - бабусею ОСОБА_1. за
адресою: АДРЕСА_1. Малолітня ОСОБА_4 виховується в нормальній сімейній
атмосфері, оточена любов"ю і піклуванням бабусі. З трьохмісячного віку
мати фактично припинила відносини з позивачкою та із своєю дитиною, а з лютого
2003 року шлюб між відповідачами розірвано. Обоє відповідачів жодним чином не
турбувалися про виховання своєї дитини, матеріально її не утримували. Дитина
фактично не знає відповідачку як матір. Бабусю називає мамою. Тому в інтересах
дитини краще виховання для ОСОБА_2може забезпечити позивачка, яка має намір
офіційно оформити опікунство над дитиною. її рідні батьки давно самоусунулися
від виховання дочки. За весь час, поки дитина проживає окремо від матері,
відповідачка жодного разу не відвідувала свою дитину.

В
судовому засіданні представник органу опіки і піклування Нововолинської міської
ради Зектер Л.А. дала висновок , що повністю відповідає акту обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї, в якій проживає малолітня ОСОБА_2., та
висновку органу опіки і піклування від 14.11.2007 р., про те , що в
інтересах дитини доцільно і необхідно позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2.
та ОСОБА_3., які не займаються вихованням і утриманням своєї дитини та не
виконують покладених на них батьківських обов"язків.

Таким
чином, суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача ОСОБА_2., показання свідків,
висновок органу опіки і піклування, дослідивши письмові докази по справі,
встановив, що ОСОБА_2. та ОСОБА_3. ухилялися від виконання батьківських
обов'язків по вихованню дитини, її утриманню, матеріальному забезпеченню. Вони,
не піклуючись про доньку, не працевлаштувалися, мати дитину не відвідує, не
проявляючи щодо неї турботи та піклування, продовжує вести антигромадський
спосіб життя. Враховуючи встановлене, суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Відповідно
до ст. 164 Сімейного
Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо
вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є
хронічними алкоголіками або наркоманами.

Відповідно
до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Приймаючи
до уваги, що в судовому засіданні встановлені обставини ухилення відповідачів
від виконання обов'язків по вихованню дитини, що в судовому засіданні визнав
один з відповідачів - ОСОБА_2.,
з метою захисту інтересів дитини, яка залишилась без батьківського
піклування суд позбавляє відповідачів батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4
і передає дитину органу опіки і піклування .

Крім
того, враховуючи , що відповідачі не працюють, не мають постійного доходу, тому
суд стягує з відповідачів ОСОБА_2. та ОСОБА_3. аліменти в твердій сумі по 100
грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини, в
користь особи, яка буде призначена опікуном дитини.

Відповідно
до ст.88 ЦПК України суд також стягує з відповідачів судовий збір в розмірі 51
грн.

Керуючись
ст.ст.212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 164, 167, 180, 182, 184 Сімейного
Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

ОСОБА_2,
1965 року народження, та ОСОБА_3, 1970 року народження, уродженців
м.Нововолинська Волинської області, позбавити батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

м.Нововолинська,
і
передати    дитину    органу
опіки    і    піклування Нововолинської міської ради.

Стягувати
з ОСОБА_2, 1965 року народження, та

ОСОБА_3,
1970    року
народження,    уродженців

м.Нововолинська
Волинської області, на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь особи, яка
буде визначена опікуном дитини, , в сумі по 100 (сто) гривень з кожного щомісячно,
починаючи з 27 листопада 2007 року до повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2та ОСОБА_3по 25 (двадцять п"ять) гривень 50 (п'ятдесят) копійок
судового збору в користь держави.

Рішення
може бути оскаржене шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській
області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка
подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було  подано.
Якщо  було  подано
заяву  про  апеляційне
оскарження,   але

апеляційна
скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на
подачу апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.