Справа №2-286/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

«23»
жовтня 2007 року                                                                смт.
Добровеличківка

Добровеличківський
районний суд,  Кіровоградської
області,  в складі:

Головуючого
судді                                                                                                                 Цоток
В.В.

при
секретарі                                                                                                             Новашицькій
O.K.

з участю
позивача                                                                                                                  ОСОБА_1

відповідача                                                                                                                              ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного

суду,  Кіровоградської області    цивільну справу за позовом ОСОБА_1до

ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2007
року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу в
якому вказала,  що 12 листопада 2005 року
в Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області
зареєструвала шлюб з відповідачем,
актовий запис НОМЕР_1. Від сумісного проживання мають доньку
ОСОБА_3,  2006 року народження.
Зазначивши що причиною звернення до суду з відповідним позовом стали ті
обставини,  що взаємовідносини між
сторонами не склалися,  відповідач
постійно її ображає,  не приділяє уваги
вихованню дитини,  надій на поновлення
сімейних відносин немає,  тому ОСОБА_1
просить шлюб розірвати.

Позивач
в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю,  обгрунтувала їх обставинами викладеними в
позовній заяві,  додала що вони не
проживають разом з серпня 2006 року,
причиною припинення сумісного проживання стали постійні сварки які
виникали з ініціативи як її так і відповідача,
спроби налагодити сімейні відносини бажаних результатів не принесли,  вважає,
що шлюб носить формальний характер. Додала,  що в стані вагітності не перебуває та не має
на утриманні дитини віком до одного року. Спільні з відповідачем дитина
проживає разом з нею,  спору про її місце
проживання не існує.

Відповідач
позовні вимоги визнав повністю,  з
доводами позивача які обґрунтовують позовні вимоги погодився,  додав,
що причиною відповідного позову стало те що позивача не влаштовує його
родина.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає встановленими
наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до вимог ч.1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно
до вимог статті 112 СК України суд з'ясовує,
фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання шлюбу,  бере до уваги наявність малолітньої
дитини,  дитини - інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Як
встановлено судом,  12 листопада 2005
року Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської
області,  сторони зареєстрували шлюб,  актовий запис НОМЕР_1 (свідоцтво про
одруження серії НОМЕР_2видане Помічнянською міською радою Добровеличківського
району Кіровоградської області).

З
пояснень сторін встановлено,  що час
сумісного проживання останні втратили взаємопорозуміння та повагу один до
одного,  в сім'ї почали виникати постійні
сварки,  спроби сторін налагодити
відносини позитивних результатів не принесли,
в результаті чого вони припинили сумісне проживання,  не проживають разом з серпня 2006 року та не
бажають відновити подружні відносини. Заходи вжиті судом щодо примирення
подружжя не призвели до відновлення сімейних стосунків,  що дає підстави суду зробити висновок про
формальний

характер їх шлюбу. Також в судовому засіданні з'ясовано,  що ОСОБА_1
не знаходиться в стані вагітності та не має на утриманні дитину віком до
одного року. Спільні дитина сторін проживає разом з позивачем,  спору про її місце проживання не має.

Аналізуючи
зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності,  суд прийшов до висновку,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме інтересам сторін,  тому позов слід задовольнити.

З огляду на
вказане,  на підставі  ст.
ст.  104,  105,
110,  111,  112 Сімейного Кодексу України,  керуючись
ст.  ст.  10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований
12 листопада 2005 року в Помічнянській міській раді Добровеличківського району
Кіровоградської області,  актовий запис
НОМЕР_1.

При
отриманні Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2судовий збір на
користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1від сплати судового
збору звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду в
Кіровоградській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку частини 4 статті
295 ЦПК України .