Справа
№2-578/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2007 року
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді                                 Телешмана
О.В.

при секретарі                                            Бузило М.Л.

за участю:

позивачки                                                    ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1,

позивача                                                     ОСОБА_3,

представника відповідача -
сільського голови ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
цивільну справу  за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_1  до Росошанівської
сільської ради Кельменецького району про визнання права власності на самочинно
збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_4 визнала позов повністю з
підстав, які зазначені в позовній заяві.

Позивачі ОСОБА_1, яка діє від свого імені та в інтересах
ОСОБА_2, в судовому засіданні пояснила, що підтримує позовні вимоги повністю з
підстав, які зазначені в позовній заяві.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що
підтримує позовні вимоги повністю.

Судом встановлено, що 14 вересня 2007 року позивачі
ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 уклали з Росошанівською сільською радою договір
оренди земельної ділянки розміром 0,23 га для обслуговування житлового будинку
і господарських будівель, збудованих на ній, яка розташована в АДРЕСА_1 строком на один рік. Таким чином позивачі згідно ст. 93
Земельного кодексу України є її користувачами. На даній земельній ділянці
знаходяться житловий будинок та господарські будівлі, які зазначені в зведеному
акті інвентарної справи, доданої до позовної заяви літерою "А",
житловою площею 48,10 кв.м., загальною площею 72,40 кв.м., підвал під жилим
будинком - «Пд», підвал - «Пд 1», сараї під літерами «Б», «В», гараж під
літерою «Г», убиральня під літерою «Д», ґанки під літерами «а», «аі», вхід до
підвалів під літерами «Вх», ворота позначені номером 1, огорожа під номером 2,
колодязь питний під номером 3 загальною вартістю 30480 (тридцять тисяч
чотириста вісімдесят) гривень, які були побудовані без належного дозволу, та
належно затвердженого проекту, тобто самочинно. Дане самочинне будівництво не
суперечить суспільним інтересам, не порушує права,

свободи інших осіб, санітарні, екологічні норми та правила. Визнання
представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, та
інтереси інших осіб.

Згідно ч.5 ст.376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може
визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на
ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за ними право спільної часткової
власності на житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані в АДРЕСА_1.

Керуючись ст.376, ЦК України, ст.ст. 2, 3, 8, 10, 15, 79,
130, 174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2и, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на самочинне
будівництво, а саме на 2/4 частини, за ОСОБА_1 право власності на самочинне
будівництво, а саме на 1/4 та за ОСОБА_3 право власності на самочинне
будівництво, а саме на 1/4 частину, яке розташоване в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку, який зазначений в
зведеному акті інвентарної справи, доданої до позовної заяви літерою
"А", житловою площею 48,10 кв.м., загальною площею 72,40 кв.м., та
господарських будівель: підвалу під жилим будинком під літерами «Пд», підвалу
під літерами «Пд 1», сараїв під літерами «Б», «В», гаража під літерою «Г»,
убиральні під літерою «Д», ґанків під літерами «а», «аі», входами до підвалів
під літерами «Вх», воріт, позначених номером 1, огорожі під номером 2, колодязя
питного під номером 3 загальною вартістю 30480 (тридцять тисяч чотириста
вісімдесят) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження рішення суду набере законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде
скасовано, набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Кельменецького
районного суду. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного
суду Чернівецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Кельменецький районний суд.