РІШЕННЯ

ЇМ "ЯМ         УКРАЇНИ

3 вересня 2007 року Магдалиніовський районний суд
Дніпропетровської області в складі головуючого
судді Вевер Е. Т., при секретарі Талько І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селМагдалинівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Оленівській сіл^скій ради Магдалинівського
району, про визнання права власності на спадщину за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася з позовом до Оленівській
сільскій ради Магдалинівського району, про визнання права власності на спадщину
за заповітом. Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_3.
Після її смерті залишилася спадщина, на яку бабуся залишила заповіт від б
листопада 2000 року. Де вона заповідає правнучці- ОСОБА_2, земельну частку
(пай) на підставі земельного сертифікаті ДП№ 0365019 від 10.12.1997року. При
житті бабуся отримала державний акт на право приватної власності на землю серії
РЗ № 139072 від 7.11.2002 року площею 5,640 га.

Вона, в інтересах доньки,
звернулася до нотарільної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус
відмовила про видачу свідоцтва на право спадщини,у заповіту було вказано
земельна частка згідно земельного сертифіката, хоча на землю був отриманий
державний акт на право приватної власності на землю. Просить визнати право
власності на земельну ділянку площею 5,640
га по праву спадкування за заповітом.

Оленівська сільскарада, та про день слухання справи
сповіщена, просить розглянути справу у відсутності представника, проти позову
не заперечує.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно cm. 1235 ЦК України
заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб,
незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а
також: інших учасників цивільних відносин.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
бабуся - ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина, на яку бабуся залишила
заповіт

від 6 листопада 2000 року. Де вона заповідає правнучці-
ОСОБА_2,   земельну чартку

(пай) на підставі земельного сертифікаті ДП № 0365019 від
10.12.1997року.

При житті бабуся отримала державний акт на право
приватної власності на землю рерії

РЗ № 139072 від 7.11.2002року площею 5,640 га.Про це свідчать
копії свідоцтва про смерть

Башмаковоі, копія державного акту на землю, копія
заповіту, постанова про відмову у

вчиненні нотаріальних дій.

Нотарільна контори відмовила ОСОБА_1 про видачу
свідоцтва про право на спадщину,

бо у заповіту було вказано земельна частка згідно
земельного сертифіката, хоча на землю

був отриманий державний акт на
право приватної власності на землю.

Нотаріальна контора при відсутності
документів не мала можливості видати свідоцтво про права на спадщину, бо у позивача заповіт був на земельний
сертіфікат.

При таких обставинах суд вважає
задовольнити позову повному обсязі.

2

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 5,640 га згідно державного акту
на право приватної власності на землю серії РЗ № 139072 від 7.11.2002
року, на ім»я ОСОБА_3.

Заява на апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано на протязі десяти /)іб з дня проголошення
рішення.

Апелляційна скарга нарішеннясуду
подається протягом двадцати днів після подачи заявии на
апеляційне оскарження.

Справа № 2-
793 -2007 року