Справа № 2-789/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

06 червня 2007
року                                              Новотроїцький
районний суд

Херсонської
області

В складі: головуючого - Тимченко О.В.

при
секретарі - Марковської І.В. з участю позивача     - ОСОБА_1 відповідача     -

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 21.05.2007 року звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що він 12.03.1983 року
зареєстрував шлюб з відповідачкою у Василівській сільській раді Новотроїцького
району Херсонської області, актовий запис № 03. Від даного шлюбу неповнолітніх
дітей не мають. Разом не проживають. Причиною розпаду сім»ї стало те, що у нього
з відповідачкою різні погляди на життя і вони не зійшлись характерами. Його
спроби зберегти сім»ю позитивних результатів не дали. Сім»я розпалась
остаточно, шлюб існує формально . Вважає, що примирення між ними неможливе.
Просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Позивач у судовому засіданні на позовних вимогах наполягає, просив
розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Відповідач до судового засідання направила заяву, в якій повідомила, що не
заперечує проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1, просила слухати справу у її
відсутність. Суд відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим слухати
справу у її відсутність.

Вислухавши пояснення позивача, розглянувши заяву
відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Дані правовідносини відносяться до сімейних правовідносин
і регулюються нормами сімейного законодавства: ст.105 ч.3,110 ч. 1,112
Сімейного Кодексу України, п.п.5,6 Постанови Пленуму Верховного Суду України
"Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю
України" від 12.06.1998 року № 16, ст.51 Конституції України відповідно до
яких сім'я охороняється державою.

У судовому засіданні встановлено, що подальше спільне
життя подружжя не можливе, сім'я зруйнувалася остаточно і відновити її не
можливо, поскільки стосунки між дружинами суперечать їх інтересам. Збереження
сім'ї стало не можливим. Отже, слід розірвати шлюб.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню і є підстави для його розірвання.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України при оформленні розірвання
шлюбу в органах РАЦСу суд вважає необхідним покласти на позивача.

На підставі зазначеного, ст.105 ч.3ДІО ч. 1,112 Сімейного Кодексу України і
керуючись ст.7,10,15,16,60,88,209,213-218,223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у
Василівській сільській раді Новотроїцького району Херсонської області, актовий
запис № 3 ,- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 при отриманні в органах РАЦСу
свідоцтва про розірвання шлюбу судовий збір в розмірі 17 грн. (Сімнадцять
гривень) в доход держави, звільнивши від сплати ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через Новотроїцький райсуд
шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або
безпосередньо до суду протягом терміну передбаченого для подання заяви про
апеляційне оскарження рішення