справа №2-3977/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 листопада 2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді                                                                 Гордимова А.В.,

при секретарі                                                                      Фісенко В.Ю.,

з участю позивача                                                                     ОСОБА_1

представника відповідача                                                        Репіна К.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Херсона,
треті особи: Перша херсонська державна нотаріальна
контора, ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади міста
Херсона, треті особи: Перша херсонська
державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку
спадкування за законом, посилаючись на той факт, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік. Після його смерті відкрилася спадщина
на квартиру АДРЕСА_1. У зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на
квартиру видано не було, позивачка не має можливості
оформити спадщину. У зв'язку з цим позивачка просить суд визнати за нею право власності на вказану квартиру в порядку
спадкування за законом.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнав.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав.

Від Першої херсонської державної нотаріальної контори надійшла заява про
розгляд справи у відсутність її представника.

Вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що
заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. З ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член
житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру
АДРЕСА_1. Вказана квартира була
кооперативною, свідоцтва про право власності на неї померлий не отримував, що змусило позивачку - дружину померлого
звернутися до суду з цим позовом.

Спадкоємцем майна першої черги після померлого є ОСОБА_1 - дружина, та син ОСОБА_2, який відмовився від своєї частки спадщини на
користь позивачки, про що надав письмову заяву.

Згідно довідки від 13 вересня 2007 року, що є в матеріалах справи, останній
внесок за квартиру АДРЕСА_1 був сплачений у березні
1985 року.

Таким чином, задоволення позову не суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 174, 384, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 294 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.