Справа № 2-2027/2007р.
міський суд Харківської області
головуючого - судді Рєзніковой С. С. ,
секретаря судових засідань - Стаднік І.С
у відкритому судовому засіданні у залі суда
у м. Чугуїві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,
у розмірі 1/3 частини з усього заробітку відповідача щомісяця починаючи
з дня звернення до суду та до часу повноліття дитини.
в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначала,  що вона знаходиться у шлюбі з
відповідачем,  згідно свідоцтва про
шлюб,  виданного відділом реєстрації
актів цивільного стану по Чугуївському району Чугуївського міськрайонного
управління юстиції Харківської області,
04.06.2005 року,  актовий запис №
НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3. Відповідач є
працездатним,  має постійний
заробіток,  інших осіб на утриманні не
має,  повинен брати участь у
матеріальному забезпеченні дитини.
у судове засідання не з'явився,  про час
та місце розгляду справи повідомлений належним чином,  про причини неявки суд не повідомив. За таких
обставин на підставі ч. 4  ст. 169,   ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлює заочне рішення).
Суд,  вислухавши пояснення позивачки,  дослідивши матеріали справи,  вважає позовну заяву такою,  що підлягає задоволенню по наступним
Судом
встановлено,  згідно свідоцтва про
шлюб,  виданного відділом реєстрації актів цивільного стану по
Чугуївському району Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської
області,  04.06.2005 року,  актовий запис № НОМЕР_1. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серія 1-ВЛ №
НОМЕР_2 від 12.11.2005 року).
у матеріальному забезпеченні дитини участі не бере,  він працездатен,  працює,
дитина мешкає з позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні.
положеннями  ст. 180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
не дійшли згоди про порядок добровільної участі батька в матеріальному
забезпеченні дитини.
обставин,  суд вважає обґрунтованими
вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача ОСОБА_2 у судовому порядку коштів на
визначенні розміру аліментів суд виходить з того,  що відповідач працездатний,  є приватним підприємцем,  має постійний дохід,  тому з нього необхідно стягнути аліменти у
розмірі 1/3 частки від його доходу.
підставі  ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору у
розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду
цивільних справ у розмірі 7 гривень 50 копійок.
ст.  180,  181, 182, 183 Сімейного Кодексу України,   ст.
209,  212-215,  224,
ОСОБА_2 про  стягнення  аліментів
на  утримання  неповнолітньої  дитини задовільнити.
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3,  у
розмірі 1/3 частини усіх видів доходу відповідача,  починаючи з 02.08.2007 року та до часу
повноліття дитини,  але не меньш ніж ЗО
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати з
інформаційно -технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді у сумі 7
вказане рішення через Чугуївський міський суд Харківської області може бути
подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення,  а також внесена апеляційна
скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення суду може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  яку може бути подано
до Чугуївського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня
отримання  копії рішення.