Справа № 2-1431 / 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17 грудня      2007
року                                                                               м.
Красноград

Красноградський районний
суд Харківської області у складі:

Головуючого                                                          судді    Жигилій С.П.,

при
секретарі                                                                        Агафонової
М.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Краснограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Мартенівської сільської за участю третьої особи
КПТР'Інвентарізатор" Красноградської державної нотаріальної контори про
визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування    , -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. Після його смерті, позивач
будучи його сином вступив в управління спадковим майном. Як було встановлено
пізніше, у бітька були відсутні правовстановлюючі документи на нерухоміть в
АДРЕСА_1, а тому при звернені позивача до державної нотаріальної контори щодо
прийняття спадщини після
смерті батька, йому було відмовлено так як право власності на
будинок за батьком не зареєстровано.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав і пояснив,
що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті він вступив в
управління спадковим майном. Як вияснилося пізніше, у батька були відсутні
правовстановлюючі документи на нерухоміть в АДРЕСА_1, а тому він не може
визнати за собою право власності в порядку спадкування.

Представник Красноградської державної нотаріальної
контори, Мартенівської сільської ради та КПТІ "Інвентарізатор" проти
позову не заперечують.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши всі докази по справі, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, так як позовні вимоги в повному обсязі підтвердженні
доказами, які надані сторонами.

Відповідно свідоцта про смерть - ОСОБА_2. помер
ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с.9). Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 його батьком
є ОСОБА_2. (с.13). Згідно заповіту ОСОБА_2. заповів ОСОБА_1 все своє майно (
а.с.10). Відповідно рішення НОМЕР_1 від 10.01.2006 року надано право ОСОБА_2
оформити право власності на жилий будинок в АДРЕСА_1 (а.с.11), але ОСОБА_2 не
зареєстрував за собою право влсаності на вказаний будинок.

Відповідно до ст. 8 ЦПК України, якщо цивільні відносини
не врегульовані законом, то застосовуються норми закону, які регулюють подібні
за змістом відносини, а в разі відсутності такої - вони регулюються відповідно
до загальних засад законодавства.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у
разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. 1272 ч. З ЦК України - суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

2

Таким чином,
позивачем надано достатньо доказів в підтвердження своїх
позовних вимог, а тому необхідно винести рішення щодо визнання за позивачем
права власності на будівлі, які розташовані по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 в порядку
спадкування.

На підставі викладеного,
керуючись ст.
ст. 8, 392, 1272 ЦК України, ст.
ст. 10, 61, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування
на житловий будинок (А-1) площею 54.0 кв.метри, прибудову (а) площею 21.6
кв.метри, сарай (В) площею 35.6 кв. метри, сарай (Б) площею 32.6 кв. метри,
сарай (в) площею 36.8 кв. метри, колодязь (К) по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Харківської області через

Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295

ЦПК України.