Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05
жовтня 2007 року м.  Малин

Малинський
районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -
судді Тимошенка А.О.,

при секретарі
Крушевській Н.М. ,

з участю:

прокурора
Гойдало О.Є.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом прокурора
Малинського району в інтересах держави в особі Малинського міськрайонного
територіального медичного об'єднання до ОСОБА_1 про стягнення витрат на
лікування потерпілого від злочину, -

встановив:

01
серпня 2007 року прокурор Малинського району звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення на користь Малинського міськрайонного територіального
медичного об'єднання коштів,  витрачених
на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2

В
судовому засіданні прокурор свої вимоги підтримав та пояснив,  що вироком Малинського районного суду від 04
жовтня 2006 року ОСОБА_1  визнано винним
у заподіянні середньої тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_2  У зв'язку з отриманням тілесних ушкодженьОСОБА_2перебував
на стаціонарному лікуванні у відділенні Малинського міськрайонного
територіального медичного об'єднання з 20.05.2006 року по 08.06.2006 року. На
його лікування закладом охорони здоров'я були витрачені кошти в розмірі 1144
гривні 37 копійок. У зв'язку з цим просить стягнути ці кошти з відповідача.

Відповідач
в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений
належним чином,  але про причини неявки
суд не повідомив. У зв'язку з цим,  за
згодою прокурора,  справа розглядається
за правилами статей 224-233 ЦПК України.

Розглянувши
справу в межах заявлених вимог та дослідивши докази у справі суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено,  що згідно вироку
Малинського районного суду Житомирської області від 04 жовтня 2006 року
(а.с.  2)ОСОБА_1засуджений до двох років
обмеження волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців зате,  що заподіяв середньої тяжкості тілесні
ушкодження ОСОБА_2

Згідно
довідки № 1012 від 25.07.2007 року (а.с.
3) та розрахунку (а.с.  4)
Малинського міськрайонного територіального медичного об'єднання
потерпілийОСОБА_2знаходився на лікуванні 17 ліжкоднів. На його лікування було
витрачено 1144 гривні 37 копійок.

Відповідно
до частини 1 статті 1206 ЦК
України особа,  яка вчинила
злочин,  зобов'язана відшкодувати витрати
закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину,  крім випадку завдання шкоди при перевищенні
меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання,  що виникло раптово внаслідок насильства або
тяжкої образи з боку потерпілого. Оскільки вина ОСОБА_1  в заподіянні тілесних
ушкодженьОСОБА_2доведена,  то він
зобов'язаний відшкодувати витрати на лікування потерпілого.

Вирішуючи
питання про стягнення судових витрат,
суд враховує,  що від сплати
судового збору прокурор звільнений на підставі пункту 30 частини 1 статті 4
декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито",  а від сплати витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи - на підставі частини 5 статті 81 Цивільного
процесуального кодексу України. У зв'язку з цим суд на підставі частини 3
статті 88 Цивільного процесуального кодексу України стягує з відповідача на
користь держави судовий збір.

Керуючись
ст.
ст. 3,  11,  60,
81,  88,  224-233 Цивільного процесуального кодексу
України,  на підставі статті 1206
Цивільного кодексу України,  -

вирішив:

Позов
прокурора Малинського району в інтересах держави в особі Малинського
міськрайонного територіального медичного об'єднання до ОСОБА_1 про стягнення витрат
на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Малинського міськрайонного територіального медичного
об'єднання 1144 гривні 37 копійок витрат на лікування потерпілого від злочину
ОСОБА_2 та на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Рішення
може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.