Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07   листопада 2007 року Менський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого -
судді   Ченцова С.М.

при секретарі
Зубкович Н.Ф.

з участю сторін

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мена Чернігівської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну
розміру стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2007
року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись до
суду з позовом до ОСОБА_3
про зміну розміру стягування аліментів на утримання дитини, мотивуючи
позовні вимоги тим, що рішенням Менського районного суду Чернігівської області
від 29 березня 2006 року позивачі сплачують аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі по 1/4 частини заробітку (доходу) кожний на користь відповідача, а з
01 жовтня 2007 року по 173,70 грн. щомісяця з кожного. Вони не мають змоги
платити вказану суму через погіршення стану здоров'я, інвалідність 2-ї групи в
кожного, дитина навчається в Шорській загальноосвітній школі - інтернаті І-ІІ
ступенів Чернігівської обласної Ради і знаходиться на повному державному
утриманні. У зв'язку з цим позивачі просить про зменшення розміру стягнення
аліментів на утримання дитини.

В    судовому засіданні позивачі позов
підтримали, посилаючись на обставини викладені в

позовній заяві,
просять його задовольнити.

Відповідачка в
судовому засіданні позов не визнала, та пояснила, що сплачені на утримання
дитини кошти зберігаються на книжці банківського вкладу і використовуються
частково в період, коли дитина перебуває разом з сім'єю відповідачки, на літніх
канікулах. Вона, як старша сестра дитини, постійно відвідує її, забезпечує
одягом та всім необхідним в основному за власні кошти. Батьки дитини були
позбавлені батьківських прав через зловживання спиртними напоями, що
продовжують і на даний час, чим самі собі погіршують здоров'я. На час винесення
рішення про позбавлення батьківських прав у позивачів вже було встановлено
групи інвалідності.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що
позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до
вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. Частку заробітку (доходу) матері, батька,
яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як встановлено в
судовому засіданні, рішенням Менського районного суду Чернігівської області від
29 березня 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлені
батьківських прав відносно їх дочки ОСОБА_4 та
встановлено над дитиною опіку, призначивши опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язані сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, починаючи з
04.01.20096 року і до повноліття дитини.

Відповідно до
довідки серії МСЕ-ЧНВ № 466336 від 04.10.2007 року ОСОБА_1 має 2-гу групу
інвалідності за загальним захворюванням. Відповідно до довідки серії Е-ЧНВ №
391478 від 21.02.2007 року ОСОБА_2 має 2-гу групу інвалідності.

2

Із
довідки, виданої УПФ у Менському районі від 23 серпня 2007 року слідує, що
ОСОБА_2 знаходиться на обліку в УПФ у Менському районі і отримує пенсію по
інвалідності, яка з лютого 2007 року по липень 2007 року становить 1117,06 грн.
Із довідки, виданої УПФ у Менському районі від 23 серпня 2007 року слідує, що
ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УПФ у Менському районі і отримує пенсію по
інвалідності, яка з лютого 2007 року по липень 2007 року становить 732,75 грн.

Відповідно
до довідок, видних Щорською загальноосвітньою школою-інтернат І-ІІ ступенів
Чернігівської обласної Ради № 168 від 16.08.2007 року та № 247 від 05.11.2007
року ОСОБА_4, 1999 року народження навчається в даній школі-інтернат і
знаходиться на повному державному утриманні, опікун неповнолітньої вихованки
ОСОБА_4, ОСОБА_3, постійно опікується долею дитини, забирає додому на шкільні
канікули, на вихідні та святкові дні, забезпечує дитину по мірі можливості
одягом та взуттям, канцелярськими товарами, постійно цікавиться станом здоров'я
та рівнем досягнень дитини. Батьки дитини жодного разу в школі - інтернаті не
з'явились, долею дитини не цікавились.

Кошти,
що сплачуються ОСОБА_1
та ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4
відповідачка заощаджує на книжці банківського вкладу акціонерного
комерційного промислово-інвестиційного банку, рахунок НОМЕР_1, і використовує
частково в мінімальних розмірах, що підтверджується копією книжки банківського
вкладу.

Враховуючи,
що сума сплачених аліментів позивачами на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 знаходяться на
книжці банківського вкладу, відповідачка постійно турбується про здоров'я та
матеріальне положення дитини, забезпечує її всім необхідним за власні кошти,
рішенням Менського районного суду від 29.03.2006 року було визначено, що розмір
аліментів, які повинні стягуватися з ОСОБА_1
та ОСОБА_2 не може бути менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, тому суд вважає за необхідне в позові ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 відмовити.

Керуючись
ст. 180, 183   Сімейного кодексу України,
ст.ст. 212- 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В позові
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну
розміру стягнення аліментів - відмовити.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Менського районного
суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.