Справа  №2-2623/2007  рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17   серпня
2007  року  Малиновський
районний  суд  м. Одеси
у  складі: головуючого  судді
-  Погорєлової  С.О. при
секретарі  -  Холод
О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2  про  стягнення
аліментів  на  утримання
дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку,  але не менш ніж 30% від прожиткового
мінімуму,  щомісячно і до досягнення
дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те,  що вона перебувала у шлюбі з відповідачем від
якого вони мають двох дітей - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Приморського районного суду м. Одеси від 07.04.2005 р. на користь позивачки
були стягнуті аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі. Останнім
часом стан здоров'я дочки значно погіршився,
однак відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає,  її вихованням не займається. У зв'язку з
тим,  що самостійно утримувати дитину
позивачка не має змоги,  вона змушена
звернутися до суду з цим позовом,  позов
просить  задовольнити.

В
процесі слухання справи позивачка уточнила свої позовні вимоги та просить
стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі
1500 грн. щомісячно для утримання ОСОБА_3. В обґрунтування своїх вимог
посилалась на те,  що стан здоров'я
дівчинки значно погіршився,  вона
потребує поліпшеного харчування на яке необхідно 1787, 88 грн. на місяць. Крім
того,  на дитину необхідні додаткові
витрати на побутові послуги,  придбання
текстильних виробів,  посуду,  побутової техніки,  ліків,
предметів особистої гігієни,
тощо. Також дівчинка стоїть на обліку в інституті очних хвороб та
тканинної терапії ім.  В.П.Філатова і
двічі на рік потребує обстеження,
придбання ліків для підтримання зору та щоденного вживання вітамінів та
чорниці. З грудня 2005 року дівчинка стоїть на обліку у невропатолога,  у зв'язку з чим потребує вживання ліків на
які було витрачено 871 грн.,
відвідування спортивно-оздоровчих закладів,  витрати на які складають 1722 грн. за
півроку. Відповідно до рекомендацій гастроентеролога дитина потребує дієти та
ліків,  додаткового обстеження,  на які також необхідні додаткові кошти. У
зв'язку з скороченням нижньої кінцівки,
дитині необхідне спеціальне взуття на яке було витрачено 1585, 38
грн.,  на придбання текстильної білизни -
2020 грн. Таким чином,  на
обстеження,  лікування,  одяг та взуття позивачка витратила 5035, 38
грн. на підтвердження цього посилалась на чеки-квитанції про сплату зазначеної
суми. З урахуванням наведеного,
просила  позов  задовольнити.

Відповідач
у судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнав частково та пояснив,  що він не має матеріальної можливості
виплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1500 грн.,  оскільки не має відповідних доходів,  має випадкові заробітки,  а також борги. Крім того,  на його утриманні знаходиться непрацездатна
мати та дитина від другого шлюбу. Просив позов задовольнити з урахуванням його
матеріального становища,    згоден  сплачувати
аліменти  у  розмірі
300  грн.

2

Розглянувши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
сторін,  суд вважає,  що позов ОСОБА_1 підлягає частковому
задоволенню з таких  підстав.

Судом
встановлено,  що сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі,  який 23.02.1993
року був розірваний. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,    ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони  мешкають
окремо,    діти  проживають
разом  з  матір'ю.

Рішенням
Приморського районного суду від 07.04.2005 р. з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 були стягнути аліменти на
утримання дітей у розмірі 800 грн.,
починаючи з 17.02.2005 року і до досягнення  старшою
дитиною  повноліття.

Ухвалою
апеляційного суду Одеської області від 17.08.2005 p.,
рішення Приморського районного суду м. Одеси було
змінено,  з ОСОБА_2      стягнуті     аліменти
у    розмірі     500
грн.     щомісячно,      починаючи    з

17.02.2005           р.
і  до  досягнення
повноліття  старшою  дитиною.

Як
вбачається з відповіді Другого відділу ДВС Малиновського району м. Одеси за
№5248 від 07.08.07 p.,  на виконанні
Другого ДВС РУЮ у м. Одесі знаходився виконавчий лист №2-6360 від 17.08.2005 р.
про стягнення аліментів з ОСОБА_2  на
користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4,
1988 року народження та доньки ОСОБА_3,
1992 року народження. Згідно вказаного виконавчого листа боржник повинен
сплачувати аліменти з 17.02.2005 р. по 22.08.2006 року щомісячно у сумі 500
грн.,  що згідно розрахунку
заборгованості становить суму 9100, 00 грн. У період з 24.01.2006 р. по
19.03.2007 р. згідно розписок,  боржником
аліменти сплачені у повному обсязі. Відповідно до  ст.  37
п.8 Закону України «Про виконавче провадження» 02.07.2007 р. виконавче
провадження було завершено. У 2007 році заборгованість по аліментам була
сплачена у повному обсязі. Виконавчого листа про стягнення аліментів на
користь  позивачки  для
утримання  доньки  -
ОСОБА_3  у  відділі
немає.

Згідно
зі  ст.
180 СК України,  батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення  нею  повноліття.

Будь-яких
доказів про надання відповідачем систематичної допомоги на  утримання
своєї  дитини,    суду
надано  не  було.

Згідно  ст.
184 СК України,  якщо платник
аліментів має нерегулярний,  мінливий
дохід,  частину доходу одержує в
натурі,  а також за наявності інших
обставин,  що мають істотне
значення,  суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій  сумі.

Як
вбачається з трудової книжки ОСОБА_2 за фахом повар,  з 12.02.1992 р. ніде не працює. Відповідно до
наданих у судовому засіданні пояснень має мінливий заробіток та можливість
сплачувати аліменти на утримання
доньки  у  розмірі
300  грн.   щомісячно.

Згідно
зі  ст. 182 СК України,  при визначені розміру аліментів,  суд враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини,  стан здоров'я та
матеріальне становище платника аліментів,
інші обставини,  що мають
істотне  значення.

Суд
враховуючи стан здоров'я дитини,
матеріальне становище ОСОБА_2
вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 для
утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 у
твердій    грошовій    формі
у   розмірі    400
грн.    щомісячно,      починаючи    з

22.08.2006           р.
і  до  досягнення
дитиною  повноліття.

При
визначенні розміру аліментів,  суд також
виходив з того,  що Законом України «Про
Державний бюджет України на 2007 рік»,
прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 01 квітня
встановлений 595 грн.,  з 1 жовтня - 604
грн.,  при цьому,  згідно
ст.  51 Конституції України,  обов'язок утримання дітей до їх повноліття
покладений як на батька  так  і
на  матір.

3

Посилання
відповідача на те,  що на його утримані
знаходиться дитина від другого шлюбу та непрацездатна матір,  що є підставою для зменшення розміру
аліментів,  суд до уваги не приймає,  оскільки відповідних  доказів
надано  не  було.

При
визначенні часу з якого присуджуються аліменти,
суд виходив з того,  що доказів про
надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_3 з 22.08.2006
року надано не було,  у зв'язку з чим
право на їх отримання у позивачки виникло з часу досягнення найстаршою дитиною
повноліття і припиненням примусового виконання
рішення  Приморського  суду
м. Одеси,    тобто  з
22.08.2006  р.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 88, 209, 212,
214-215, 218 ЦПК України,   ст.  51
Конституції  України,     ст.
180, 182, 184  СК  України,
суд  -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1
-  задовольнити  частково.

ОСОБА_4,  1966 року народження,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 400 грн.
щомісячно,  починаючи з 22.08.2006 року і
до 09.04.2010 року,  тобто до повноліття
ОСОБА_3.

ОСОБА_4
на користь ОСОБА_1  судові  витрати
у  розмірі  50
грн.

ОСОБА_4
на користь держави державне мито у розмірі 22 грн. 50 коп.,  ІТЗ - 7 грн. 50 коп.,  а всього 30
грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції,  шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20  днів  апеляційної
скарги,    або  в
порядку  ч.4   ст. 295
ЦПК  України.