Справа №2-6034/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

25 жовтня 2007
року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Лівандовської Т.В.

при секретарі -
Гуляй О.М.

з участю
представника позивача - Тарасенко І.В.

відповідача- ОСОБА_1.  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом закритого акціонерного
товариства "Український мобільний
зв'язок"    до    ОСОБА_1про    стягнення заборгованості по договірній
санкції,

ВСТАНОВИВ:

19
вересня 2007 року закрите акціонерне товариство "Український мобільний
зв'язок" (далі - ЗАТ "УМЗ") звернулось в суд з позовом до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості по договірній санкції.

Свій
позов мотивує тим,  що між ним та
відповідачем по справі 20.03.2005 року було укладено договір №2147658 та
додаткову угоду про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку на
номер телефону НОМЕР_1,  і відповідачу
був наданий особовий рахунок - 1.11150386,
на підставі якого,  мали
здійснюватись розрахунки за надані послуги.

Відповідач
зобов'язалась щомісячно сплачувати абонентську плату,  згідно рахунків,  виставлених позивачем,  відповідно до умов укладеного між ними
договору.

Відповідачу
були надані послуги зв'язку,  які вона
оплатила частково,  решта суми боргу в
розмірі 118 грн. 48 коп. спожитих послуг,
в тому числі внесок до Пенсійного фонду в розмірі 06 грн. 12 коп.,
в обумовлені терміни оплачені не були.

При
достроковому припиненні основних договір,
у зв'язку з несплатою,  абонент
сплачує договірну санкцію в розмірі 3, 65 грн. за кожен день,  що залишився до закінчення терміну дії
Основного договору,  починаючи з дня
відмови від Основного договору або припинення його дії. Згідно розрахунку
боргу,  сума договірної санкції становить
876 грн.

29.03.2007
року відповідач сплатила 170 грн. заборгованості за послуги зв'язку та частину
договірної санкції,  таким чином,  її заборгованість по договірній санкції
складає 824 грн. 48 коп.

Враховуючи
наведене,  просить стягнути на користь
товариства 824 грн. 48 коп. договірної санкції,
а також покласти на відповідача судові витрати.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позов,  з підстав зазначених у заяві та просила його
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач
в судовому засіданні позов не визнала,
пояснивши,  що оплатила основний
борг,  в тому числі внесок до Пенсійного
фонду та договірну санкцію в розмірі 52 грн. Від сплати решти суми договірної
санкції просила звільнити,  у зв'язку з
тим,  що перебуває у декретній відпустці
по догляду за дитиною,  а дохід чоловіка
є дуже низьким.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
відповідача,  дослідивши письмові
докази у справі,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає до
часткового задоволення з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що між
позивачем та відповідачем 20.03.2005 року було укладено договір №2147658 (а.с.
6-7) та додаткову угоду (а.с. 9) про надання послуг стільникового
радіотелефонного зв'язку на номер телефону НОМЕР_1,  і відповідачу був наданий особовий рахунок
-1.11150386,  на підставі якого,  мали здійснюватись розрахунки за надані
послуги.

29.03.2007
року відповідачем було проплачено
170 грн. заборгованості за послуги зв'язку,
в тому числі внесок до Пенсійного фонду та частину договірної
санкції,  з врахуванням чого,  її заборгованість по договірній санкції
складає 824 грн. 48 коп.

Разом з
тим,  враховуючи скрутне матеріальне
становище відповідача,  а також те,  що вона проплатила
частину заборгованості по договірній санкції,  на думку суду,  її слід звільнити від сплати решти суми
боргу,  а,  тому,
з відповідача на користь ЗАТ "УМЗ" підлягають стягненню лише
судові витрати по справі.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  213,
214,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  526,  546,
549,  625,  п. 1 ч. 1
ст.  611 ЦК України,   ст.  1 п. 10,   ст.  2 п. 9,   ст.  4 п. 11 Закону України
"Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування",  ч.2
ст. 36 Закону України "Про телекомунікації",  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь закритого акціонерного товариства "Український
мобільний зв'язок" 51 (п'ятдесят одну) гривню витрат по оплаті судового
збору та 30 (тридцять) гривень на інформаційно-технічне забезпечення,  а всього 81 (вісімдесят одну) гривню судових
витрат.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.