РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

8 жовтня 2007
року     Гайсинський районний суд
Вінницької області

в складі:
головуючого судді   Кравець В.І., при
секретарі  Карплюк Г.П.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м.
Гайсин справу за заявою ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи Кущинецька сільська рада про встановлення факту
набуття права власності на
будинковолодіння , -

встановив:

27.08.2007
р. ОСОБА_1  звернувся до суду з даною
заявою,  вказуючи ,  що з метою оформлення спадщини після померлогоІНФОРМАЦІЯ_1батька
ОСОБА_2та померлоїІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 необхідно встановити факт набуття
батьками за життя права власності за кожним на Ч частину будинковолодіння
АДРЕСА_1.

В
попередньому судовому засіданні представник заявника по дорученню вимоги заяви
підтримала,  посилалась на
обставини,  викладені в позові.

Представник
Кущинецької сільської ради в судове засідання не з'явився,  подав на ім"я суду заяву,   у задоволенні вимог заявника не заперечував.

Заслухавши
пояснення учасників судового розгляду,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що заява підлягає задоволенню з
наступних міркувань.

Встановлено,  що будинковолодінняАДРЕСА_1 до 15.04.1991
року відносилось до суспільної групи колгоспний двір,  членами якого було подружжя ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.(а.с. 5, 7),  правовстановлюючі
документи,  що засвідчують їх право
власності відсутні . Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилась спадщина у
вигляді будинковолодінняАДРЕСА_1,  однак
заявник ОСОБА_1 - спадкоємець першої черги за законом не може реалізувати право
на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно
(а.с. 8).

Спірні
правовідносини регулюються:

-
ст.  328 ЦК України,
відповідно до якої право власності набувається на підставах,  що  не
заборонені законом;

-
ст.  256 ч.2 ЦПК України визначає,  що судовим порядком можуть бути встановленні
факти ,  від яких залежить
виникнення,  зміна або припинення особистих
чи майнових прав громадян,  якщо діюче
законодавство не передбачає іншого
порядку їх встановлення.

Оскільки
будинковолодіння АДРЕСА_1набуте спільною працею ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - членів
колгоспного двору,  є їх спільною
сумісною власністю ,  право власності на
зазначене будинковолодіння не реєструвалося ,
то з метою захисту законних прав заявника на спадщину необхідно
встановити факт набуття права власності ОСОБА_2. та ОСОБА_3 за життя на 1/2
частину будинковолодіння за кожним .

Встановлення  даного
факту  має  для
заявника  юридичне  значення,
оскільки дозволяє реалізувати право на спадщину.

На
підставі 328 ЦК України
, 256 ч.2 ЦПК України ,  керуючись  ст. 209,
213 - 215 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Встановити
факт набуття права приватної власності ОСОБА_2,
який померІНФОРМАЦІЯ_1в с. Борсуки Гайсинського району на Ч частину
будинковолодінняАДРЕСА_1.

Встановити
факт набуття права приватної власності ОСОБА_3,
яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Борсуки Гайсинського району на Ч частину
будинковолодінняАДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 2 95 ЦПК України.