Справа №2-1248/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007
р.

Козелецький
районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - Карпенко Г.М. ,

при секретері -
Москалюк О.Є.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Козелець справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до Карпилівської сільської ради Козелецького району про
визнання права власності на спадщину за законом,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. в інтересах ОСОБА_2,
звернулася до суду із позовом до Карпилівської сільської ради
Козелецького району про визнання права власності на спадкове майно,  мотивуючи тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер чоловік позивачки
ОСОБА_2 - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина,  яка складається із 1/2 частки житлового
будинку з надвірними будівлями,
розташованого в АДРЕСА_1.
Вона,  як спадкоємець за законом першої
черги,  протягом 6-місячного строку з дня
відкриття спадщини фактично прийняла спадщину,
і вступила в управління спадковим майном,  так як на час смерті чоловіка постійно
проживала та проживає у даному будинку. 8 серпня 2007 року виконком
Карпилівської сільської ради видав позивачці свідоцтво про право власності на Ѕ
частку даного домоволодіння.

Видати
свідоцтво про право власності на іншу 1/2 частку домоволодіння на ім'я ОСОБА_3виконком Карпилівської
сільської ради не може,  в зв'язку з його
смертю і припиненням цивільної правоздатності в момент смерті. Тому вона
просить суд визнати за нею право власності на Ѕ частку житлового будинку з
надвірними будівлями після смерті чоловіка.

Позивач ОСОБА_2.,  та її представник ОСОБА_4,
в попереднє судове засідання не з'явилися,  надавши суду заяву,  в якій підтримали позов повністю і просили
розглянути справу у їх відсутності.

Представник
відповідача,  Карпилівської ради,  в попереднє судове засідання не
з'явився,  надавши суду заяву про
визнання позову і про розгляд справи за їх відсутності.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку встановленому  ст.
174 ЦПК України.

Згідно
ч.4  ст.  174 ЦПК
України,  у разі визнання відповідачем
позову,  суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що після смерті ОСОБА_3відкрилася
спадщина до складу якої входить 1/2 частка домоволодіння,  що розташоване в АДРЕСА_1. Позивачка ОСОБА_2. є дружиною
померлого та спадкоємцем першої черги згідно закону. Відповідно до матеріалів
справи позивач у встановлений законом строк прийняла спадщину після смерті
свого чоловіка,  про що не заперечує і
відповідач.

Таким
чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси осіб.

Керуючись  ст.
130,  174 ЦПК України,   ст.
328,  331,  1268,
1270,  ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно,
на 1/2 частку домоволодіння,  що
розташоване в АДРЕСА_1, після
смерті чоловіка ОСОБА_3

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.