Справа № 2-2546/2007 року
24 жовтня 2007 року   Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді:   Казидуб О.Г.
При секретарі:             Кравченко
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з
позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим,
що 19 грудня 2002р, між нею та відповідачем, ОСОБА_2. укладено шлюб, який
зареєстровано в РАГС м. Черкаси. Актовий запис № 2054. її дошлюбне прізвище -
Від шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_3, 2002 року народження.
Сімейне життя у них не склалося. Чоловік постійно виявляє до неї неповагу.
У них постійно виникають сварки. З вини відповідача сумісне життя і збереження
сім'ї стало неможливе.
Спору про поділ майна у них немає. Примирення з відповідачем не можливе.
Угоду про утримання дитини між ними досягнуто.
А тому просить суд шлюб між ними розірвати.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила
задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не
повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був завчасно
повідомлений, про що свідчить розписка про отримання судової повістки від
09.10.2007 року. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про
заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Суд, заслухавши позивачку, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи
приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що 19 грудня 2002 року в відділі реєстрації актів
цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції
Черкаської області, актовий запис № 2054, сторони зареєстрували шлюб, що
підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб. Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, про що свідчить копія свідоцтва
про народження дитини.
Спільне життя між ними не склалося. Причиною розпаду сім'ї є різність
характерів, поглядів на життя і сім'ю. Фактично між сторонами сімейні стосунки
не підтримуються з січня 2007 року. Сім'я носить формальний характер, тому збереження
З відповідача слід стягнути у прибуток держави державне мито при отриманні
свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн., а позивачку від сплати
державного мита звільнити.
Керуючись cm. cm. 8, 10, 11, 60, 88,
212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, cm. cm. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд , -
Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між мною ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 19 грудня 2002
року в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського
міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 2054.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути у прибуток держави з
ОСОБА_2державне мито у розмірі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_1від цих витрат
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.