Справа № 2-2377/2007р.
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Красноармійську справу за позовом Акціонерного Комерційного
промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) філії
"Відділення Промінвестбанку" в м. Красноармійську до ОСОБА_1про
повернення кредитного боргу,
філія "Відділення Промінвестбанку" в м. Красноармійську (далі
"Промінвестбанк") звернувся до суду до відповідача ОСОБА_1з позовом про
повернення кредитного боргу.
позову зазначив, що 03 серпня 2006р. "Промінвестбанк" та відповідач
ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 419/06р, відповідно до п.2.1 якого
відповідачу було надано кредит в сумі 9603,91грн. терміном до 02 серпня 2008р.
зі сплатою 24 відсотків річних за користування кредитом. Відповідно до умов
договору, а саме п.п.2.3, 5.2.2, боржник зобов'язаний своєчасно погашати
заборгованість з кредиту та выдсотки
щомісячно до 4 числа. Відповідно до п.5.3.2 договору, банк має право вимагати
від позичальника сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом або
відсотків у випадку, коли позичальник прострочив своє зобов'язання по
поверненню кредиту або відсотків щонайменше на один місяць.
виконав зобов'язання перед боржником, шляхом надання йому кредитних коштів, але
відповідач, не зробив жодного платежу в рахунок погашення заборгованості,
внаслідок чого, його заборгованість по основному боргу складає 9603,91грн., з
неодноразові попередження ( лист від 17.11.2006р., 22.11.2006р., 23.04.2007р.)
добровільно не оплачує. Тому позивач просив стягнути з відповідача загальну
В судовому
засіданні представник позивача на позові наполягав.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не
з'явився, про дату та час слухання повідомлений належним чином, про що свідчать
розписки про отримання повістки та повідомлення у газеті „Донбас неділя"
позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає
положенню ст.224 ЦПК України.
Судом установлені
такі факти та відповідні їм правовідносини.
справи встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний
договір № 419/06р від 03 серпня 2006р. терміном до 2 серпня 2008р. на суму
кредиту 9603,91 грн. зі сплатою 24 відсотків річних (а.с.15-18). Згідно з
п.п.2.3, 5.2.2, 5.3.2 Договору був складений графік погашення кредиту,
відповідно до якого відповідач був зобов'язаний погашати заборгованість з
кредиту та відсотків щомісяця до 4 числа (а. с. 18). Однак відповідач, не дивлячись
на неодноразові попередження(л. с. 19-21), не виконав своє зобов'язання,
стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки та не вніс в
рахунок погашення кредиту та відсотків жодного платежу, а тому зобов'язаний
сплатити суму заборгованості по кредиту в повному обсязі - 9603,91грн.,
заборгованість по погашенню несплачених процентів в розмірі 2273,37грн (л.с.6).
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог закону і одностороння відмова від зобов'язання або
зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або
ст. 1054 ЦК України,
за кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та
на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.
судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої
обов'язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином
не виконував свої обов'язки по договору. Тому суд вважає, що з відповідача на
користь позивача належить к
стягненню заборгованість по кредиту у сумі 9603,91грн, проценти за
відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню державного
мита на користь позивача в сумі 118 грн. 77коп. та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
ст.525,526, 612, 625, 651, 1054 ЦК
України, ст.10, 11, 88, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
вимоги Акціонерного Комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите
акціонерне товариство) філії
"Відділення Промінвестбанку" в м. Красноармійську Донецької
області задовольнити повністю.
кредитний договір від 03 серпня 2006р. за № 419/06р, укладений Акціонерним
Комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство)
філією "Відділення Промінвестбанку" в м. Красноармійську та ОСОБА_1
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Родинське Донецької області, на
користь Акціонерного Комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите
акціонерне товариство) філії "Відділення Промінвестбанку" в м.
Красноармійську заборгованість по кредиту у сумі 9603,91 (дев'ять тисяч шістсот
три гривні)грн. 91коп., заборгованість за несплаченими процентами 2273(дві
у Філії "Відділення Промінвестбанку" в м. Красноармійську Донецької
- судові
витрати державне мито в сумі 118(сто вісімнадцять гривень)грн. 77коп. на р/р
витрати за інформаційно-технічне забезпечення 30(тридцять)грн. на р/р
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області
через Суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.