Справа № 2-о-52/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15
серпня 2007 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого
- судді                          Вжещ
С.І.,

при
секретарі                                     Фалій
В.В.,

за
участю заявниці                            ОСОБА_2.,

представника
зацікавленої особи    ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за заявою
ОСОБА_2 про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

У липні
2007 року ОСОБА_2. звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської
області з заявою про встановлення факту смерті, просила встановити факт смерті
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 по місцю його
проживання в АДРЕСА_1, так як це необхідно для видачі свідоцтва про смерть, яке
потрібне для отримання соціальної допомоги на поховання.

В
судовому засіданні заявниця заяву підтримала, посилаючись на обставини,
зазначені в ній і пояснила, що її син ОСОБА_3проживав в АДРЕСА_1. За життя
ОСОБА_3. на обліку у лікарів Казанківської ЦРЛ не перебував та за медичної
допомогою не звертався. ІНФОРМАЦІЯ_2 сина знайшли мертвим в його домоволодінні.
Коли син помер, викликали бригаду швидкої медичної допомоги з черговим
фельдшером Казанківської ЦРЛ ОСОБА_4., який констатував смерть та працівників
прокуратури. Прокуратура району дала направлення на проведення судово медичного
дослідження трупу для з'ясування причини смерті, але в зв'язку з скрутним
матеріальним становищем вона( ОСОБА_2.) не могла транспортувати свого сина до
м. Новий Буг Миколаївської області для проведення експертизи його трупа, тому
їй було відмовлено в видачі свідоцтва про смерть.

Представник
зацікавленої особи відділу РАЦС Казанківського районного управління юстиції
Миколаївської області ОСОБА_1., яка діє на підставі довіреності від 15.08.2007
року, в судовому засіданні повідомила, що в разі винесення рішення суду про
встановлення факту смерті ОСОБА_3, відділом РАЦС Казанківського РУЮ буде видано
заявниці свідоцтво про смерть її сина.

Заслухавши
пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, показання свідків,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як видно
з акту обстеження (а.с.6), виданого 13.04.2007 року Казанківською селищною
радою Миколаївської області, видно, що ОСОБА_3проживав по АДРЕСА_1 разом із
співмешканкою та її донькою. Основного місця роботи не мав, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Похованням померлого займалась мати ОСОБА_2.

Свідок
ОСОБА_4. у судовому засіданні показав, що під час його чергування ІНФОРМАЦІЯ_2
о 10 годині 00 хвилин був здійснений виїзд бригадою швидкої медичної допомоги
за адресою: АДРЕСА_1, де він як черговий фельдшер констатував смерть ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_5. в судовому
засіданні підтвердив факт смерті ОСОБА_3 1977 року народження, яка наступила
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Наведені
вище докази, їх оцінка свідчать, що дійсно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженець та житель АДРЕСА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 209,
212, 213-215, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2
про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити
факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, яка настала
ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1.

Рішення
суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати
у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський
районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.