Справа №2-2472/07
РІШЕННЯ

ИМ'ЯМ УКРАЇНИ.

21 вересня 2007
року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючего  судді Лігус С.М.

при
секретарі  Міняйло В.В., Шматько Т.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на
54/100 частини будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
В попередньому судовому засіданні позивачка доповнила свої позовні вимоги і
просила також визнати за ОСОБА_4 (нині померлим) право власності на 54/100
частини будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. В
судовому засіданні посилалася на той факт, що спадщину і її чоловік, і вона
прийняли відповідно вимогам закону. Однак вона не змогла отримати свідоцтво на
право на спадщину, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на
спадкове майно на ім'я її чоловіка. Просила позов задовольнити.

Відповідачі
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 позовні вимоги визнали повністю, викладені в позовній заяві
факти підтвердили. В судовому засіданні пояснили, що після смерті батька
ОСОБА_4 вони подали заяви до нотаріальної контори про відмову від спадщини на
користь їхньої матері і позивачки по справі ОСОБА_1 Просили позов ОСОБА_1 задовольнити.

Суд, вислухавши
сторони по справі, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

У судовому
засіданні були встановлені і доведені наступні факти.

ОСОБА_5, який
приходився дідусем чоловіку позивачки ОСОБА_4, належала на праві власності 1/2
частина будинку АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між
ним і ОСОБА_6 4 січня 1968 року і посвідченого нотаріусом 4 Харківської
державної нотаріальної контори за р.№1-79 (а.с.7-8).

Рішенням
Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 3 липня 2002 року, яке
набрало законної сили, було встановлено, що після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
відповідно його заповіту 1/2 частину будинку з надвірними будівлями він залишив
своєму онуку і чоловіку позивачки ОСОБА_4, який після смерті ОСОБА_5 подав до
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і проживав в спірному
будинку. Таким чином, ОСОБА_4 юридично і фактично прийняв спадщину після смерті
ОСОБА_5 На підставі вказаного рішення суду був проведений розділ будинку
АДРЕСА_1 і встановлений порядок користування земельною ділянкою,
перерозподілені ідеальні частки співвласників будинку, в результаті чого за
співвласником будинку ОСОБА_7 було визнане право власності на 46/100 частин
будинку, а 54/100 частини були залишені відкритими, оскільки ОСОБА_4 свідоцтва
про право на спадщину не отримав, хоча отримав право на спадщину (а.с.9-11).

ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловік позивачки ОСОБА_4 помер (а.с.18).

Після його
смерті відкрилася спадщина на належне йому майно - 54/100 частини будинку з
надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом на майно
ОСОБА_4 були його дружина - позивачка по справі і діти - відповідачі по справі
на підставі свідоцтва про шлюб і свідоцтв про народження дітей (а.с.16-17). В
передбачений законом термін позивачка звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, а діти подали заяви про
відмову від прийняття спадщини після смерті батька на користь матері, що було
підтверджено довідкою 4 ХДНК (а.с.25).

В липні 2007
року позивачка звернулася до 4 Харківської державної нотаріальної контори для
одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, але у зв'язку із
відсутністю правовстановлюючого документу на будинок на ім'я її чоловіка
нотаріус не змогла видати їй свідоцтво про право на спадщину.

2

Нині померлий
чоловік позивачки ОСОБА_4 своєчасно і в передбаченому законом порядку прийняв
спадщину після смерті ОСОБА_5, тому за ним належить визнати право на 54/100
частини будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 як за спадкоємцем за
заповітом.

Позивачка
своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4, відповідачі
відмовилася від своїх часток спадщини на її користь, тому за ОСОБА_1 належить
визнати право на 54/100 частини будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1
як за спадкоємицею за законом.

На підставі
викладеного і керуючись ст.ст.10,11,213-215 ЦПК України, ст.ст.
1216,1223,1235,1258,1261,1268-1270,1274 ЦК
України, ст.15 Закону України „Про власність", суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 54/100 частини будинку з надвірними будівлями за
адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, який прийняв спадщину за заповітом після
смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання в 10
денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження через
Орджонікідзевський районний суд міста Харкова і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова,
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.