Справа
№2-1545/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2007 року       Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого судді     - Парахіної
Є.В.,

при секретарі                                                  -
Храмовій І.Ю.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м.
Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської
територіальної громади, гретя особа: Третя Полтавська державна нотаріальна
контора м. Полтави, про визнання права власності на частину квартири в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до
Полтавської міської територіальної громади, третя особа: Третя Полтавська
державна нотаріальна контора м. Полтави, про визнання права власності частину
квартири в порядку спадкування, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про
право власності позивачці ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4належить АДРЕСА_1. Рішенням Ленінського районного суду м.
Полтави від 13.07.2007 року визначені частки кожного зі співвласників у
спільній власності, а саме визнано право власності за кожним співвласником на
1/4 частину квартири. Враховуючи те, що позивачка у встановлений законом строк
звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті
батька ОСОБА_1 03.01.2006 року, її мати ОСОБА_3 та брат ОСОБА_4 відмовились від
прийняття спадщини, інших спадкоємців у батька немає, просила визнати за нею
право власності на 1/4 частину АДРЕСА_1 як за спадкоємицею померлого.

Позивачка ОСОБА_1 в
судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача Полтавської міської
територіальної громади в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення
позову.

Представник третьої особи - Третьої Полтавської державної
нотаріальної контори - в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з
заявою, в якій просить справу слухати в його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 21.07.1973
року перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей, доньку -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі свідоцтва про право власності від 15.03.1993
року, виданого відділом приватизації житла Полтавської міської Ради народних
депутатів, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належить на праві приватної
власності АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про смерть від 04.01.2006 року, актовий
запис НОМЕР_1, виданого Відділом ЗАГС Промислового району м. Самара Самарської
області, Росія, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від
13.07.2007 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Полтавської міської територіальної громади про визначення часток в спільній
сумісній власності на квартиру, визначено за кожним зі співвласників право власності
на АДРЕСА_1 в рівних

частках, а саме: за померлим ОСОБА_1 - на 1/4 частину квартири, за ОСОБА_3
- на 1/4 частину квартири, за ОСОБА_4 - на 1/4 частину квартири, за ОСОБА_1 - на 1/4 частину квартири.

Згідно довідки Третьої Полтавської державної нотаріальної
контори НОМЕР_2 від 06.11.2007 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2
16.06.2007 року заведено спадкову справу за № 217, в якій знаходяться: заява
про прийняття спадщини від ОСОБА_1, заяви про відмову від прийняття спадщини
від ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його
смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини
на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Як встановлено в судовому засіданні, у померлого ОСОБА_2 інших спадкоємців, крім позивачки по справі - доньки ОСОБА_1,
дружини ОСОБА_3 та сина ОСОБА_5 -немає.

Враховуючи викладене, а також те, що позивачка ОСОБА_1 с фактично єдиною спадкоємицею після смерті батька ОСОБА_2,
оскільки інші спадкоємці померлого відмовились від прийняття спадщини, суд
приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_2 та необхідність задоволення позову і визнання за нею
права власності на належну померлому частину квартири як за спадкоємицею.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61,
130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Полтавської міської територіальної
громади, третя особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора м. Полтави,
про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину
АДРЕСА_1, як спадкоємицею ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.