Справа
№2-1093/07
Рішення

іменем України

28
вересня 2007 року                                                                   м.
Володимир-Волинський

Володимир-Волинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого:
судді Лященка О.В. при секретарі: Шафатинській О.В. з участю представника позивача:
Гордіюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Володимир-Волинський цивільну справу за позовом Володимир-Волинської
житлово-експлуатаційної контори № 1 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
користування приміщенням житлового будинку, -

встановив:

Володимир-Волинська
житлово-експлуатаційна контора № 1 (надалі - ЖЕК №1) звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за користування приміщенням житлового
будинку.

В
позовній заяві посилається на ту обставину,
що відповідачка є власником та постійно проживає в квартирі АДРЕСА_1.
Станом на 01 липня 2007 року за нею згідно особового рахунку НОМЕР_1 рахується
заборгованість перед позивачем по оплаті послуг за утримання житла в сумі 327
грн. 77 коп.

Просить
позов задовільнити та стягнути з відповідачки в їхню користь дану суму боргу.

В
судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт ЖЕК №1 Гордіюк К.В.
позов підтримала,  в своїх поясненнях
суду послалась на обставини,  викладені в
позовній заяві,  просить позов задовільнити.

Відповідачка
ОСОБА_1  в судове засідання за викликом
суду повторно не з»явилась з невідомих суду причин,  хоча про час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином,  від неї не
надійшло повідомлення про причини неявки,
а тому суд,  відповідно до  ст.
224 ЦПК України,  вважає за
необхідне розгляд справи провести у її відсутності,  оскільки в справі достатньо матеріалів про
права та взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення,  проти чого представник позивача не заперечує.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи,  суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Згідно  ст. 526 ЦК
України,  зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього
Кодексу,  інших актів цивільного
законодавства,  а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

У
відповідності до  ст.  162 ЖК України,  плата за користування жилим приміщенням в
будинку (квартирі),  що належить
громадянинові на праві приватної власності,
встановлюється угодою сторін. Строки внесення квартирної плати
визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну
плату.

У
відповідності до умов договору
про надання послуг з утримання будинків і споруд від 12 червня 2007 року,  оплата наданих послуг проводиться споживачем
своєчасно,  не пізніше 10 числа
наступного за розрахунковим місяця.

Судом
встановлено,  що позивач по справі надає
відповідачці послуги з користування приміщенням житлового будинку,  на ім»я ОСОБА_1  відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.

З
розрахунку заборгованості вбачається,  що
станом на 01.07.2007 року за відповідачкою ОСОБА_1  дійсно рахується заборгованість за надані
послуги в сумі 327 грн.77 коп.,  про
необхідність сплати якої вона попереджалась,
про що свідчать попередження.

За таких
обставин справи суд приходить до висновку,
що позов слід задовільнити.

На
підставі  ст.  ст.
526 ЦК України,   ст. 162 ЖК України,  керуючись
ст.  ст.  10,
60,  88,  213-215,
224-226 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов
задовільнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь Володимир-Волинської житлово-експлуатаційної контори №1 327
грн. 77 коп. боргу за послуги з користування приміщеннями житлових будинків 30
грн. витрат по сплаті послуг за ІТЗ судового процесу,  а всього стягнути в її користь 357 (триста
п»ятдесят сім) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн.00 коп.

За
письмовою заявою відповідачки рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного
рішення відповідачкою може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання відповідачкою
заяви про його перегляд.

Копію
рішення не пізніше п»яти днів з дня його проголошення направити відповідачці
рекомендованим листом з повідомленням.