Справа
№2-7-6473/2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 листопада 2007року                                                                                   м.  Миколаїв

Центральний районний суд
м.  Миколаєва у складі:

головуючого -                                                                                      судді
Подзігун Г.В.

при секретарі -                                                                                     Вельдяєвій
Л.М. ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м.  Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток,  визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із вищевказаним
позовом,  в якому просить визначити
частки у спільній сумісній власності,  а
саме АДРЕСА_1  визнати за нею право
власності в порядку спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1рокуОСОБА_3на 1/2 частину АДРЕСА_1

У попереднє судове засідання позивачка не з'явилася,  представила заяву,  в якій вимоги позову підтримала у повному
обсязі,  просила розглянути справу за її
відсутності в ході попереднього судового засідання.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася,  представила заяву,  в якій вимоги позову визнала у повному обсязі,  просила розглянути справу за її відсутності в
ході попереднього судового засідання.

Третя особа Перша Миколаївська державна нотаріальна
контора свого представника до суду не направила,  представила заяву з проханням розглянути
справу без участі її представника,
заперечень проти позову не надала.

Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю сторін в
ході попереднього судового засідання,
оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову і матеріали справи,  судом встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи,  ОСОБА_3. була матір'ю ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.,  що підтверджується свідоцтвами
про народження від 1959 року та від 1955року. (а.с. 6, 7)

Відповідно до свідоцтва про право власності від
24.12.1996року за ОСОБА_3. та ОСОБА_2. зареєстровано право спільної сумісної
власності на АДРЕСА_1 (а.с. 8)

У відповідності зі
ст.  ст.  368,
370 ЦК
України,  частки
кожного співвласника у спільній сумісній власності є рівними,  у зв'язку з чим необхідно визначити за
ОСОБА_3. та ОСОБА_2. у АДРЕСА_1 по Уг частині за кожним.

27.11.1998 року ОСОБА_3. склала заповіт,  яким заповіла ОСОБА_1 усе належне їй на праві
власності на день смерті майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3. померла та після її смерті
відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини АДРЕСА_1  яку фактично прийняла позивачка,  оскільки своєчасно звернулася до нотаріальної
контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину,  проте у видачі свідоцтва їй було
відмовлено,  оскільки частки
співвласників у спільній сумісній власності не були виділені.

Інших спадкоємців після
смерті ОСОБА_3.,  крім позивачки немає.

На підставі викладеного,
у відповідності  ст.  ст.
1226,  1233-1236 ЦК України,   ст.
12 Закону України "Про власність" суд вважає,  що позивачка прийняла спадщину після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.,  у зв'язку з
чим за нею необхідно визнати право власності в порядку спадкування за заповітом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 рокуОСОБА_3на Уг частину АДРЕСА_1

У відповідності зі
ст.  ст.  81,  88
ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ сплачено при подачі позову.

Керуючись  ст.
ст.  14,  209,
212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток,  визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визначити за ОСОБА_3 таОСОБА_2 у АДРЕСА_1  по Уг частині за кожним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування
за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 рокуОСОБА_3на Уг частину АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене
через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви
з надісланням особою,  яка її подає,  копії апеляції до апеляційної інстанції.