Справа №2 -2250/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 жовтня 2007
року            Конотопський міськрайонний
суд Сумської областів складі:

головуючого
судді     Буток Т.А.

при секретарі Калишенко О.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  третя особа: ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання дитини,
яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення на її користь
з відповідача аліментів на утримання їхньої повнолітньої дочки ОСОБА_3,  яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини
від усіх видів заробітку щомісяця,  але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з дня пред'явлення позову і до
закінчення навчання,  мотивуючи тим,  що вона перебувала з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі,  25 грудня 2004
року шлюб з відповідачем розірваний,  від
сумісного життя мають повнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Дочка навчається на денному відділенні
2-го курсу Конотопської філії МАУП за спеціальністю "соціальна
робота" на умовах платного навчання з терміном навчання з 01.09.2006 р. по
01.09.2010 р. та потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на навчання дочки не надає,  хоча і має таку можливість.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує,  згоден платити аліменти на період навчання
дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,  отримує
стабільний заробіток.

Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася,  надала заяву в якій просить справу розглядати
без її участі у зв"язку з навчанням.

Суд,  вислухавши
сторони,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати
повнолітніх дітей,  які продовжують
навчання.

З свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається,  що сторони розірвали шлюб 25 грудня 2004
(а.с. 12   ).

В свідоцтві про народження ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  позивачка вказана матір'ю,  а відповідач - батьком (а.с. 4).

Відповідно до довідки ЖРЕП "Житлосервіс" № 1863
від 12.09.2007 року ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 в м. Конотоп разом з сином
ОСОБА_4  донькою ОСОБА_3 (а.с. 2).

Згідно довідки Конотопської філії МАУП № 417 від 13
вересня 2007 року,  ОСОБА_3 навчається на
2-му курсі денної форми навчання за спеціальністю "соціальна робота"
на умовах платного навчання. Термін навчання з 0109.2006 р. по

01.09.2010 року
(а.с.3).

Згідно ч.1 ст.
199 Сімейного Кодексу України,  якщо
повнолітні дочка,  син продовжують
навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги,  батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З довідки вагонного депо Конотоп № 2425 від 19.09.2007 р.
вбачається,  що загальна сума доходу
ОСОБА_2 за період з березня 2007 р. по серпень 2007 р. включно,  за виключенням аліментів,  становить 9929 грн. 58 коп ( а.с. 17 ).

За таких обставин,  суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання
повнолітньої дитини,  яка продовжує
навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку,  але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку щомісяця на період її навчання.

Крім того,  стягнути з відповідача в
прибуток держави судовий збір в розмірі 51 грн. та до спеціального фонду
державного бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. 182,  198-200 Сімейного
Кодексу України,  ст. 10,  60,
130,  212,  214,
215,  218,  88,
367 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Стягувати з ОСОБА_2,
1960 року народження,  уродженця
м.Конотоп Сумської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в
розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку,
але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця на період навчання,  починаючи з
24 вересня 2007 року до 01 вересня 2010 року - до закінчення навчання.

Допустити
негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового
збору та до спеціального фонду державного бюджету 30 (тридцять) грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської
області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Конотопського
міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційної скарги - протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено на комп'ютері та має силу оригіналу.