СПРАВА №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Об липня
2007 року  Саксаганський районний суд
м.   Кривого  Рогу  в

складі:

головуючого     -
судді Щеняєва І.Б.

при
секретарі    -      Джемерчук О.В. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.   Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди завданої затопленням квартири,   -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася з позовом до відповідача,
посилаючись на те що,   03
листопада 2006 року з вини відповідача була залита квартира,   яка на праві приватної власності належить
позивачеві. Згідно кошторису складеного ЖКК № 21 сума заподіяної шкоди завданої
- майну позивача складає 182 гривні 99 копійок. 24 квітня 2007 року квартиру
позивача було вдруге затоплено з вини відповідача,   в результаті чого майну позивача було
завдано шкоду,   яку позивач оцінює в 182
гривні 99 копійок.

Крім
того,   протиправними діями відповідача
позивачеві було завдано моральних страждань,
які полягали у відчутті душевного дискомфорту,   пов'язаного із псуванням стелі,   необхідністю позивача звертатися та
принижуватись перед відповідачем.   Суму
компенсації,   необхідної для компенсації
понесених позивачем моральних страждань позивач оцінює в 5000 гривень,   які позивач просить стягнути з відповідача.

В
судовому засіданні позивачка зменшила свої позовні вимоги,   просила стягнути з відповідачки матеріальну
шкоду в розмірі 182 гривні 99 копійок та моральну шкоду в розмірі 200 гривень.

Відповідачка
в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала,   заявила клопотання про розстрочення
суми,   що належить до сплати на користь
позивачки на три місяці,   тобто просила
стягувати по 128 гривень 66 копійок щомісяця протягом трьох місяців.

Вислухавши
пояснення позивача,   відповідача,   дослідивши матеріали справи,   суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

В
судовому засіданні було встановлено,   що
02 листопада 2006 року було затоплено квартиру НОМЕР_1 в будинку НОМЕР_2 по
АДРЕСА_1. Дана квартира належить на праві приватної власності позивачці по
даній справі - ОСОБА_1. Відповідно до Акту від 03.11.2006 року складеного
мешканцями будинку НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 та головою ЖБК "Супутник-4"
майну позивачки було нанесено майнову шкоду. В квітні 2007 року відбулося
вдруге затоплення квартири позивачки. Позивачка оцінює завдану її майну
матеріальну шкоду у 182 гривні 99 копійок. Факт затоплення квартири позивачки
було повністю визнано відповідачкою в судовому засіданні.

Крім
того,   затопленням квартири,   тривалим проживанням позивачки в квартирі із
зіпсованою стелею,   позивачкою було
понесено моральних страждань,   суму
компенсації яких позивачка оцінює в 200 гривень.

Вказані
суми завданої шкоди були визнані відповідачкою в судовому засіданні
повністю,   у зв'язку з чим,   суд доходить до висновку про необхідність
задоволення уточнених позовних вимог в повному обсязі.

Крім
того,  з відповідачки,  відповідно до
ст.  88 ЦПК України підлягають
стягненню судові витрати понесені позивачкою а саме,  державне мито в розмірі 51 гривня,  та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення слухання справи в розмірі 30 гривень.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  212 - 215 ЦПК України,   ст.
ст.  15,  16,
22,  23,  1166,
1167,  1187,  ЦК України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Уточнену позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої затопленням квартири
- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 182 гривні 99 копійок (сто вісімдесят
дві гривні 99 копійок)на відшкодування матеріальної шкоди та 200 гривень
(двісті гривень) на відшкодування моральної шкоди.

Розстрочити  виконання
рішення  суду,   зобов'язавши
відповідача ОСОБА_2 сплачувати на користь ОСОБА_1 суму заборгованості
рівними частинами протягом' трьох місяців,
а саме по 127 гривень 66 копійок,
починаючи від місяця наступного після набрання законної сили рішення
суду.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через
Саксаганський районний суд м.  Кривого
Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне провадження до Дніпропетровського апеляційного
суду через Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу,  та одночасно копія
апеляційної скарги надсилається особою,
яка її подає,  до
Дніпропетровського апеляційного суду.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне
оскарження,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.