Справа № 2- 4234/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2007 р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі :
головуючого судді:                                          Бочко
при секретарі:                                                              Смірновій
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за
"ТАС-Комерцбанк" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитом,-
"ТАС-Комерцбанк" звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим,
що між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір відповідно до якого ХФ АКБ "ТАС-Комерцбанк" надав
відповідачу кредит для придбання автомобіля в розмірі 126 135,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,5 % річних. На
забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором, 04.09.2006 р.
між банком та ОСОБА_1 укладено договір застави автомобіля Опель Вектра д/н НОМЕР_1. Взяті
на себе зобов'язання відповідач належним чином не виконував, у зв'язку з чим
станом на 06.08.2007 р. сума заборгованості за договором складає 134 580,85
грн. Просив стягнути заборгованість за кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача Шибко Д.М. за дорученням позовні
вимоги підтримав, пояснив, що відповідач покладені на нього обов'язки належним
чином не виконував, відповідно до чого станом на 06.08.2007р. виникла
заборгованість у сумі 134 580,85 грн. Просив стягнути суму заборгованості за
кредитним договором.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином
причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов має бути задовільнений з наступних підстав.
Так, з кредитного договору від 04.09.2006 р. вбачається, що позивач надав
ОСОБА_1 кредит в розмірі 126 135,00 грн. зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 19,5 % річних.
Відповідно до договору від 04.09.2006 р., на забезпечення
виконання зобов'язань, між
банком та ОСОБА_1 був укладений договір застави.
Як вбачається розрахунку заборгованості, відповідач належним чином не
виконував покладені на нього обов'язки.
Таким чином між сторонами був укладений кредитний договір. Тому відповідно
ОСОБА_1 зобов'язаний повернути позивачу грошові кошти в строк та в порядку,
зазначеному в договорі.
Керуючись ст. 526, 530, 1054, 1055 ЦК України, 10, 11,
209, 212, 214- 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов АКБ "ТАС-Комерцбанк"- задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь АКБ
"ТАС-Комерцбанк" - заборгованість за кредитним договором в розмірі 134
580,85 гривень, витрати по сплаті державного мита в розмірі 1 338,64 грн, грн.,
та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 15 грн., а всього -
Рішення
суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Херсгонської області через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст 295 ЦПК України.

Роз'яснити
відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.