Справа №2-1185/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 жовтня 2007
року Новотроїцький районний суд Херсонської області в складі : головуючого -
Вейтас І.В. при секретарі - Голумбієвській С. Ф. за участю: представника
позивача -ОСОБА_1.  відповідача -
ОСОБА_2. розглянувши  у  відкритому
судовому засіданні     в  смт.
Новотроїцьке  справу  за
позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення боргу з комунальних послуг в розмірі 595-49
грн.,  та пеню 595-49 грн. вказуючи на
те,  що між ними 10.07.2005 року укладено
договір про надання підприємством відповідачеві житлово-комунальних послуг.
Відповідно до даного договору відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за
надані послуги не пізніше 10-го числа за розрахунковим місяцем.  Станом на 01.07.2007 року заборгованість
відповідача перед позивачем за період з 01.07.2005 року по 01.07.2007 року
складає 595-49 грн. Просить стягнути борг з відповідача в сумі 595-49
грн.,  та вартість витрат підприємства по
оформленню позовних заяв в сумі 85 грн.

В судовому
засіданні представник позивачаОСОБА_1.
позов підтримала,  посилаючись на
підстави викладені в ньому.

Відповідач
ОСОБА_2. в судовому засіданні проти позову заперечує на підставі того,  що він не проживав в даній квартирі.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи суд вважає,  що позов підлягає
частковому задоволенню.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між
сторонами 10.07.2005 р. укладено договір про надання населенню
житлово-комунальних послуг. Відповідно до п.8 вказаного договору розрахунковий
період оплати послуг - один календарний місяць. Термін внесення платежів - не
пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем.  Відповідно до
ст. 610 ЦК України
порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,  визначених змістом зобов'язання (неналежне
виконання). Відповідно до  ст. 623ч.1 ЦК боржник,  який порушив зобов'язання,  має відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки. Згідно особових розрахунків ІНФОРМАЦІЯ_1 сума заборгованості перед
підприємством становить 595-49 грн.

Позовні
вимоги щодо стягнення витрат на оформлення позовних заяв до боржників
підприємства в сумі 85 грн. не підлягають задоволенню,  в зв'язку з тим,  що представник позивачаОСОБА_1.  згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1від
02.07.2007 року прийнята на посаду юриста ІНФОРМАЦІЯ_1,  тобто знаходиться з підприємством в трудових
відносинах та оформлення позовних заяв є її функціональним обов'язком.

Сукупність
наданих сторонами та досліджених судом доказів приводить суд до висновку,  що є підстави для часткового задоволення
позову.

Судові витрати
відносяться за   рахунок відповідача
пропорційно,    відповідно до    ст. 88 ЦПК,
поскільки вимоги позивача задоволені частково.

На
підставі  ст.  ст. 22, 526, 527, 610, 611, 621 ЦК України,  та керуючись
ст.  10, 15, 16, 60, 61, 88, 209,
212,  214-215,  218,
223,  224-226   ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
ІНФОРМАЦІЯ_1   про   стягнення
боргу   з ОСОБА_2- задовольнити
частково.

Стягнути
зОСОБА_2 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість по комунальним послугам в сумі
595-49 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи
в розмірі - 30-00 грн.,  судовий збір в
розмірі - 51-00 грн..

Рішення
може бути оскаржено,  шляхом подачі
протягом десятиденного строку з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження,  та подальшої подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.

Заочне рішення
може бути переглянуте Новотроїцьким районним судом,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.