Справа
№2-1416/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21
травня   2007 року                                                                                  с.
Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді Назаренка О. В. при секретарі   А.В. Шевчук

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Мереф'янської міської ради Харківського
району Харківської області до ОСОБА_1,
третя особа Служба у справах неповнолітніх Харківської районної
державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав
та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007 року до суду
позивачем подано позов до відповідача про позбавлення його батьківських прав у
відношенні малолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та про стягнення аліментів на утримання
сина.

В судовому засіданні представник
позивача повністю підтримала позовні вимоги позивача та пояснила,  що батьками малолітнього року народження у
свідоцтві про народження записані мати ОСОБА_3,
батько ОСОБА_4. Батько записаний за вказівкою матері. Мати дитини -
відповідач по справі його вихованням та утриманням не займається,  не спілкується з сином та мешкає окремо.
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 30 квітня 1998
року у відповідача відібрано сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та передано під опіку позивачеві,  без позбавлення батьківських прав. Хлопчик
спочатку виховувався у спеціалізованому дитячому будинку «Зелений Гай» з
04.06.1998 року потім з 01.09.2004 року проживає та виховується у Люботинському
обласному інтернаті для дітей - сиріт на повному державному забезпеченні на
підставі розпорядження Харківської районної державної адміністрації від 21
травня 1998 року. Відповідач сина майже не відвідує,  допомоги не надає. Відповідач негативно
характеризується за місцем проживання,
перебуває на обліку у Харківському РВ УМВС України у Харківській області
як «неблагополучна сім'я». Таким чином відповідач ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини що є підставою для позбавлення його
батьківських прав у відношенні сина. Крім того позивач просить стягнути з
відповідача на користь Люботинської загальноосвітньої школи - інтернату для
дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування аліменти
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження.

Відповідач в судове засідання не
з'явився,  причину своєї неявки суду не
повідомив,  хоча про день та час розгляду
справи був сповіщений належним чином.

Суд вважає що в матеріалах
цивільної справи є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін,  та за згодою позивача ухвалив про заочний
розгляд справи за відсутності відповідача.

Представник Служби у справах
неповнолітніх Харківської районної державної адміністрації Харківської області
в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав,  та просив позов задовольнити.

Представник Люботинської
загальноосвітньої школи - інтернату для дітей сиріт та дітей позбавлених
батьківського піклування в судове засідання не з'явився,  надав суду клопотання в якому позовні вимоги
позивача підтримав,  просив позов
задовольнити та просив слухати справу за його відсутності.

Вислухавши в судовому засіданні
пояснення представника позивача,
представника третьої особи,
дослідивши надані суду докази,
суд вважає необхідним повністю задовольнити вимоги позивача,  оскільки вони обгрунтовані і доведені.

Судом встановлено,  що відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_1 виданого Мерфянською міською радою народних депутатів,  ОСОБА_2,
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
актовий запис № 111 від 01 липня 1997 року,  та його батьками записані: мати
-ОСОБА_3,  батько - ОСОБА_4. Батько у
свідоцтві про народження записаний згідно
ст.  55 Кодексу про шлюб та сім'ю
України,  зі слів матері,  довідка № 749 від 06.07.1998 року видана
Відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської районної державної
адміністрації Харківської області.

Відповідач по справі вихованням та
утриманням сина не займається,  негативно
характеризується за місцем помешкання за адресою: АДРЕСА_1,  довідка завірена Головою Мереф"янської
міської ради Харківського району Харківської області.

Начальником Харківського РВУ МВС
України в Харківській області надано подання щодо позбавлення батьківських прав
ОСОБА_1 у відношенні сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  бо
вона злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків по його вихованню
та утриманню,  та перебуває на обліку як „неблагополучна сім'я".

Рішенням Харківського районного
суду Харківської області від 30 квітня 1998 року у відповідача відібрано сина
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та
передано під опіку позивачеві,  без
позбавлення батьківських прав.

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження спочатку
виховувався у спеціалізованому дитячому будинку «Зелений Гай» з 04.06.1998 року
потім з 01.09.2004 року проживає та виховується у Люботинському обласному
інтернаті для дітей - сиріт на повному державному забезпеченні на підставі
розпорядження Першого заступника голови Харківської районної державної
адміністрації № 444 від 21 травня 1998 року.

Відповідно до акту Люботинської
загальноосвітньої школи - інтернату для дітей сиріт та дітей позбавлених
батьківського піклування № 294 від 20 квітня 2007 року відповідач,  відвідувала сина рідко,  матеріальної допомоги сину не надавала,  ніяких дій що свідчили б про бажання
відповідача повернути сина в родину не здійснює.

Як вбачається з Акту обстеження
матеріально - побутових умов від 11 травня 2006 року,  складеного за участі депутата
Мереф"янської міської ради Харківського району Харківської області за
місцем помешкання відповідача,  за
адресою: АДРЕСА_1 - помешкання не придатне для проживання дитини.

Службою у справах неповнолітніх
Харківської районної державної адміністрації Харківської області суду надано
висновок № 293 від 25 квітня 2007 року,
в якому вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1,  1977 року народження у відношенні сина
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідно до  ст.
164 ч. 1 Сімейного Кодексу України мати,
батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,  якщо вона,
він: 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи що відповідач не мешкає
разом з дитиною,  не займається її
вихованням та утриманням,  ухиляється від
виконання батьківських обов'язків,
виходячи з інтересів дитини,  суд
вважає за необхідне позбавити відповідача
батьківських прав у відношенні сина.

У відповідності до  ст.
180 Сімейного Кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття,  та відповідно до  ст.
166 ч. 2 Сімейного Кодексу України особа,  позбавлена батьківських прав,  не звільняється від обов'язку щодо утримання
дитини,  суд вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь Люботинської загальноосвітньої школи - інтернату для
дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування аліменти на утримання
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  в розмірі 14 частини від
усіх видів заробітку.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 61, 88,
212-215,  224-226 ЦПК України,   ст.
ст.  164 ч. 1,  166 ч. 2,
180 Сімейного Кодексу України,
суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги Мереф'янської
міської ради Харківського району Харківської області - повністю задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1,  1977 року народження батьківських прав у
відношенні малолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження.

Стягнути з ОСОБА_1,  1977 року народження на користь Люботинської
загальноосвітньої школи - інтернату для дітей сиріт та дітей позбавлених
батьківського піклування аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  в розмірі 14 частини від усіх видів
заробітку,  але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 18 січня 2007 року і до
повноліття ОСОБА_2.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом,  що його постановив за
письмовою заявою відповідача,  яка може
бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
встановлений законом строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду позивачем може бути
подана апеляційна скарга до Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду
Харківської області протягом 20 днів з дня подачі до суду заяви про апеляційне
оскарження рішення,  яка подається до
суду у 10 денний термін з дня проголошення рішення.