Справа № 2-2327/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2007 року

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
М. ЧЕРНІГОВА

в складі: головуючого-судді
Косач І.А.

при секретарі Матвієнко
И.О.

за участю сторін :

прокурора Курило Я.М.

представника позивача
ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позовом першого заступника
прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Державної екологічної
інспекції в Чернігівські області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної
знищенням зелених насаджень, -

Встановив :

До суду з позовною заявою
звернувся перший заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі
Державної екологічної інспекції в Чернігівські області до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди заподіяної знищенням зелених насаджень, мотивуючи свої
вимоги тим, що в червні 2006 року Державною екологічною інспекцією в м.
Чернігові Державного управління екології та природних ресурсів в Чернігівській
області проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства,
про що складено відповідний акт № 105 від 14 червня 2006 року.

За наслідками перевірки
було встановлено, що відповідачем Рейваховським В. І. 09-10 червня 2006 року на
дворовій території по АДРЕСА_1 у м. Чернігові знесено дерево - яблуня -
діаметром 29 см без узгодженого акту обстеження та спеціального дозволу
-ордера.

Постановою Державної
екологічної інспекції в м. Чернігові від 16.06.2006 р. № 01-12/51 ОСОБА_2
визнано винним у вчиненні вказаного правопорушення та накладено штраф у розмірі
17 грн., який відповідач сплатив 23.06.2006 року.

Пунктом 4.2 Правил
утримання зелених насаджень у населених пунктах України, затверджених наказом
Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства від
10.04.2006 N 105, на об'єктах благоустрою зеленого господарства забороняється
самовільно пошкоджувати дерева, кущі, та ін. насадження.

Згідно зі ст. 40 Закону
України «Про рослинний світ» відповідач повинен нести відповідальність за
порушення законодавства про рослинний світ.

Згідно зі ст. 1166
Цивільного кодексу України заподіяна шкода відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Постановою Кабінету
Міністрів України від 08.04.99 N 559 (зі змінами) затверджені такси для
обчислення розміру шкоди, заподіяної підприємствами, установами, організаціями
ТІ громадянами зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів.
Згідно з Додатком № 1 до вказаної постанови такса обчислення розміру шкоди,
заподіяної внаслідок знищення дерева складає за кожне знищене дерево, діаметром
29 см - 400 грн.. Тому шкода, заподіяна відповідачем внаслідок знищення дерева
- яблуні діаметром 29 см, складає 400 грн.

Пунктом 5 статті 59 Закону
України «Про Державний бюджет України на 2007 рік № 489 від 19.12.06
встановлено, що джерелами формування спеціального фонду місцевих бюджетів у
2007 році є, крім іншого, грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням
законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Тому шкода,
заподіяна відповідачем, має бути стягнута в доход місцевого бюджету м.
Чернігова.

Прокурор в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник позивача в
судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив
їх задовольнити, додатково пояснив, що дерево знаходилось на території КП «Ново
заводського». За ордером на знесення до дільниці по благоустрою відповідач не
звертався.

Відповідач позов не визнав,
пояснив, що дерево засохло, заважало.

2

Вислухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як установлено в судовому
засіданні в червні 2006 року Державною екологічною інспекцією в м. Чернігові
Державного управління екології та природних ресурсів в Чернігівській області
проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства, про що
складено відповідний акт № 105 від 14 червня 2006 року. За наслідками перевірки
було встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 09-10 червня 2006 року на дворовій
території по АДРЕСА_1 у м. Чернігові знесено дерево -яблуня - діаметром 29 см
без узгодженого акту обстеження та спеціального дозволу - ордера.

Постановою Державної
екологічної інспекції в м. Чернігові від 16.06.2006 р. № 01-12/51 ОСОБА_2
визнано винним у вчиненні вказаного правопорушення та накладено штраф у розмірі
17 грн., який відповідач сплатив 23.06.2006 року.

Пунктом 4.2 Правил
утримання зелених насаджень у населених пунктах України, затверджених наказом
Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства від
10.04.2006 N 105, на об'єктах благоустрою зеленого господарства забороняється
самовільно пошкоджувати дерева, кущі, та ін. насадження. Згідно зі ст. 40
Закону України «Про рослинний світ» відповідач повинен нести відповідальність
за порушення законодавства про рослинний світ (протиправне знищення об'єктів
рослинного світу).

Згідно зі ст. 1166
Цивільного кодексу України заподіяна шкода відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала. Постановою Кабінету Міністрів України від 08.04.99 N
559 (зі змінами) затверджені такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної
підприємствами, установами, організаціями ті громадянами зеленим насадженням у
межах міст та інших населених пунктів. Згідно з Додатком № 1 до вказаної
постанови такса обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок знищення дерева
складає за кожне знищене дерево, діаметром 29 см - 400 грн.

Таким чином шкода,
заподіяна відповідачем внаслідок знищення дерева - яблуні діаметром 29 см,
складає 400 грн.

Пунктом 5 статті 59 Закону
України «Про Державний бюджет України на 2007 рік № 489 від 19.12.06
встановлено, що джерелами формування спеціального фонду місцевих бюджетів у
2007 році є, крім іншого, грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням
законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Отже, шкода,
заподіяна відповідачем, має бути стягнута на користь місцевого бюджету міста
Чернігова.

Також з відповідача
підлягає стягненню 51 грн. 00 коп. судового збору на користь держави та 30 грн.
00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
державного бюджету м. Чернігова.

Керуючись ст.ст. 10, 11,
57-61, 209, 213, 215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Закону України "Про рослинний світ",

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Першого
заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Державної
екологічної інспекції в Чернігівської області до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди, заподіяної знищенням зелених насаджень - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход
місцевого бюджету м. Чернігова 400 грн. в рахунок відшкодування шкоди,
заподіяної знищенням зелених насаджень.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход
держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь державного бюджету м. Чернігова витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. на р/р 0002,
, МФО
853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач:
державний бюджет м. Чернігова.

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.
Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.