№2-501/2007р. від 17.09.2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23
жовтня 2007 року             Шумський
районний суд Тернопільської області

в складі:
головуючої судді - Томчук С
В.

при секретарі -
Липці Т.М.

з участю
представника

позивача по
довіреності: - ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про визнання особи такою,  що втратила
право користуванням жилим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_2 звернулась із позовом до суду,  в
якому просить суд визнати ОСОБА_3 таким,
що втратив право на користування житловим приміщенням,  розташованого в с. Угорськ Шумського району.

В
судовому засіданні представник позивача (по довіреності) ОСОБА_1. підтримала
заявлені позовні вимоги і пояснила,  що
її мати ОСОБА_2 є власницею житлового будинку,
що знаходиться за адресоюАДРЕСА_1. Разом із нею проживають її батько
ОСОБА_4 - 1947 року народження та вона -ОСОБА_1 та четверо дітей. В
господарстві також прописаний відповідач - її бувший чоловік,  який хоч і не має інше житло,  не бажає добровільно виписуватись із її
господарства.

Відповідач
ніде непрацює,  зловживає спиртними
напоями та на грунті пияцтва вчиняє скандали,
хоча він і проживає в іншому господарстві,  це не заважає йому приходити до додому і
вчиняти сварки.

Протягом
2006 - 2007 років він неодноразово піддавався адміністративній відповідальності
за  ст. 173-2 ч.1 КУпАП,  а саме 21.07.2007 року позивачці прийшла

постанова
із Шумського РВУ МВС України про відмову в порушенні кримінальної справи на
колишнього зятя ОСОБА_3. .

За дані
порушення до нього застосовувались заходи громадського впливу,  які виявились безрезультатними. Він і надалі
вчиняє скандали,  п»є,  не утримує будинок в належному стані. По
місцю проживання характеризується негативно,
що підтверджується довідкою-характеристикою,  видана 11 вересня 2007 року Садківською
сільською радою.

Представник
позивачки ОСОБА_1. розірвала шлюб із відповідачем,  але її колишній чоловік добровільно не хоче
виписуватись з господарства. Відповідач не проживає у належному будинку.Через
це позивачка не може отримати субсидію,
інші пільги. Просить позовні вимоги задоволити.

Відповідач в
судове засідання не з"явився,  але
про день та час розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Заслухавши  представника
позивача,   свідків,   дослідивши
матеріали  справи,   суд вважає,
що позов підставний і підлягає до задоволення.

Судом
встановлено:

Житловий
будинок із приналежними до нього будівлями та спорудами,  що знаходиться вАДРЕСА_1 дійсно належить
ОСОБА_2.

Зять
позивачки ОСОБА_3 розірвав шлюб із її дочкою ОСОБА_1 04 вересня 2007 року
згідно свідоцтва про розірвання шлюбу,
серії НОМЕР_1,  видане відділом
РАЦСу Шумського райуправління юстиції Тернопільської області 04 вересня 2007
року.

Відповідач
по місцю проживання характеризується негативно,
що підтверджується довідкою-характеристикою,  видана Угорською сільською радою Шумського
району Тернопьільської області від 11 вересня 2007 року.

Згідно
довідки про склад сім»ї,  видана
Угорською сільською радою ОСОБА_5 про те,
що склад сім»ї її складається із 8-ох чоловік в тому числі прописаний
разом із нею відповідач - її зять ОСОБА_3.

Свідки
підтвердили той факт,  що дійсно
відповідач не проживає в жилому будинку,
що належить позивачці ОСОБА_2. і проживає в іншому житловому будинку.

У
відповідності до  ст. 72 ЖК України
визнання особи такою,  що втратила право
користування жилим приміщенням,  якщо
особа була відсутня понад встановлені законом строки.

За  ст. 405 ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин
понад один рік,  якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких
обставин справи суд вважає за необхідним визнати відповідача таким,  що втратив право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності ним більше одного року в житловому
будинку,  розташованому в АДРЕСА_1
власником якого є ОСОБА_2.

Керуючись  ст. 405 ч.2 ЦК України,   ст. 72
ЖК України,   ст.  ст. 212, 213, 214 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3
таким,  що втратив право користування
жилим приміщенням (будинком з приналежними до нього будівлями та
спорудами),  розташованому вАДРЕСА_1
Тернопільської області власником якого є ОСОБА_2.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня
проголошення в Шумський районний суд.

Рішення набирає
законної сили після закінчення терміну на його оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через райсуд,  а апеляційна скарга протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або без попереднього подання апеляційної
заяви в строк визначений для її подання.