№ 2-о-125/07
РІШЕННЯ

Іменем України

03 жовтня 2007
року Володимирецький районний суд Рівненської області в особі головуючого
судді  Котик Л.О.

при секретарі
Кладько Г.В.

представника
заявниці-ОСОБА_1

представника
зацікавленої особи- Басюка В.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу

за     заявою
ОСОБА_2                                               про      встановлення     факту

правовстановлюючого
документу,

встановив:

До суду
звернулася ОСОБА_2, із заявою про встановлення факту належності чорнобильського
посвідчення та Державного Акту на право приватної власності на землю.

В
обгрунтування заяви наводиться , що згідно свідоцтва про народження прізвище,
ім"я та по батькові заявниці ОСОБА_2, але в чорнобильському посвідченні
НОМЕР_1 та Державному Акті на право приватної власності на землю НОМЕР_2
виданому Володимирецькою районною державною адміністрацією 08.10.2002 року
неправильно вказане ім"я , замістьОСОБА_2 записано ОСОБА_2. Помилка
виникла через те , що записи проводилися зі слів, а всі знайомі та односельці
називають заявницю ОСОБА_2. Довідки на видачу чорнобильського посвідчення та в
земельний відділ видавала сільська рада , можливо помилково зі слів заявниці
невірно записали її ім"я .

Такий
факт встановлення належності правовстановлюючих документів потрібен , для того,
щоб оформити заповіт.

У
судовому засіданні представник заявниці -ОСОБА_1 заяву підтримала повністю і
пояснила, що на даний час ОСОБА_2. має похилий вік і звернулася за оформленням
заповіту . Через неправильність записів в чорнобильській книжці та Державному
Акті на право приватної власності на землю не може його оформити . Просить суд
встановити факт належності їй чорнобильського посвідчення та Державного Акту на
право приватної власності на землю .

Представник
заінтересованої особи в суді не заперечив проти задоволення заяви, надав в
судовому засіданні пояснення, які є тотожними поясненням представника заявниці.

Суд,    заслухавши    пояснення
представника                  заявниці,    представника

заінтересованої
особи, дослідивши та оцінивши інші докази у справі приходить до висновку про
задоволення заяви.

В
чорнобильському посвідченні НОМЕР_1, виданому 24.05.1995 року та Державному
Акті на право приватної власності на землю НОМЕР_2 виданому Володимирецькою
районною державною адміністрацією 08.10.2002 року зазначено ім."я ОСОБА_2
, а не як правильноОСОБА_2.

Довідкою,
виданою Половлівською сільською радою №388 від 26.09.2007 року підтверджується
той факт , що ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

У
свідоцтві про народження заявниці НОМЕР_3 , виданого 19.02.1981 року в графі
прізвище ім"я та по батькові вказано вказаноОСОБА_2, про що свідчать і
пасортні дані останньої ( паспортНОМЕР_4 , виданий 21.10.2002 року
Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області).

Аналогічні
записи в ідентифікаційному коді та в пенсійному посвідченні серії НОМЕР_5

На
підставі наведеного суд знаходить підстави для встановлення факту належності
правовстановлюючих документів.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 212-213, 256-259 ЦПК Ураїни , суд,-

Вирішив:

Встановити
факт , що має юридичне значення , а саме , що чорнобильське посвідчення
НОМЕР_1, видане 24.05.1995 року та Державний Акт на право приватної власності
на землю НОМЕР_2 виданому Володимирецькою районною державною адміністрацією
08.10.2002 року , видані на ім"я " ОСОБА_2" належитьОСОБА_2

Звільнити
ОСОБА_2 від сплати державного мита на підставі ст.4 Декрету KM
України "Про державне мито" , як потерпілу від аварії на ЧАЕС.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення Володимирецького районного суду позивачем
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.