Справа №2-812/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2007 року
Новотроїцький
районний суд Херсонської об
ласті
В складі:
головуючого - Марківського
О.В.
при секретарі - Сушко Н
.І.
представник позивача
- ОСОБА_1
представник відповідача -
ОСОБА_2.
розглянувши у попередньо
му судовому засіданні в смт. Н
овотроїцьке справу за позово
м Приватного підприємства «С
татус - Агроінвест» до Держен
ої податкової інспекції у Но
вотроїцькому районі Херсонс
ької області про визнання до
говору купівлі-продажу дійсн
им і визнання права власност
і на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
із позовом до відповідача пр
о визнання договору купівлі-
продажу дійсним і визнання п
рава власності на нерухоме м
айно, , мотивуючи свої вимоги т
им, що 23.04.2007 року ПП»Статус-Агро
інвест» було продано ДПІ у Но
вотроїцькому районі безхазя
йного майна, а саме дві дощува
льні машини «Фрегат» в розіб
раному стані, за яких сплачен
о 9750-00 грн. в держбюджет. Договір
купівлі - продажу ДПІ офіційн
о оформляти відмовилася не п
ояснюючи причини. Просить ви
знати договору купівлі-прода
жу дійсним і визнання права в
ласності на майно. -
Представник позивач ОСОБ
А_1 позовні вимоги підтрима
в, посилаючись на підстави ви
кладені у позові. Наполягає н
а визнанні договору купівлі-
продажу дійсним та визнанні
права власності.
Представник ДПІ ОСОБА_2
. в судовому засіданні позов в
изнала та не заперечує проти
його задоволення.
Заслухавши пояснення стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави, суд вважає, що позов підля
гає задоволенню з наступних
підстав.
Судом встановлені такі фа
кти та відповідні їм правові
дносини.
Спірні відносини є цивіль
ними правовідносинами і регу
люються ст.ст. 220 ч. 2, 392 ЦК України
; ст. 2,3,12,13 Закону України «Про вл
асність».
Судом встановлено, що предм
етом спору є визнання догово
ру купівлі-продажу дощувальн
их машин «Фрегат» - дійсним та
визнання права власності на
них.
В суді встановлено факт, що
23.04.2007 року позивач придбав в ДПІ
у Новотроїцького району Хер
сонської області дощувальні
машини «Фрегат» в розібрано
му стані.. Згідно квитанцій ві
н сплатив вартість Дощувальн
их машин «Фрегат» в розмірі 975
0-грн., про що фактично між стор
онами складено договір купів
лі-продажу. ДПІ у Новотроїцьк
ому районі належним чином не
оформляє договір.

2
Відповідно до ст. 220 ЦК Украї
ни, якщо сторони домовилися щ
одо усіх істотних умов догов
ору, що підтверджується пись
мовими доказами, і відбулося
повне або часткове виконанн
я договору, але одна зі сторін
ухилилася від його нотаріал
ьного посвідчення, суд може в
изнати такий договір дійсним
. Отже, за таких обставин, позо
в підлягає задоволенню і є пі
дстави для визнання права вл
асності і визнання договору
купівлі-продажу укладеного м
іж 1111»Статус-Агроінвест» та Д
ПІ у Новотроїцькому районі - д
ійсним; визнати за ПП»Статус
-Агроінвест» право власності
на майно .
На підставі ст. 2, 3,12,13 ЗУ «Про вл
асність»; ст. 220, 392,657, 261 ч 1 ЦК Україн
и; і керуючись ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦП
К України, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного підприєм
ства «Статус - Агроінвест» до
Держеної податкової інспекц
ії у Новотроїцькому районі Х
ерсонської області про визна
ння договору купівлі-продажу
дійсним і визнання права вла
сності на нерухоме майно - зад
оволити.
Визнати договір купівлі-пр
одажу дощувальних машин «Фре
гат», укладений між ПП «Стату
с - Агроінвест» та Державною п
одатковою інспекцією у Новот
роїцькому районі Херсонсько
ї області - дійсним.
Визнати за ПП «Статус - Агро
інвест» право власності на д
ощувальні машини «Фрегат».

Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Херсонсько
ї області шляхом подачі прот
ягом десяти днів з дня прогол
ошення рішення, заяви про апе
ляційне оскарження рішення,
і подання після цього протяг
ом двадцяти днів апеляційної
скарги з подачею її копії до а
пеляційного суду, або поданн
я її безпосередньо протягом
строку передбаченого для под
ання заяви про апеляційне ос
карження рішення.