Справа № 2-679/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 березня 2007 року.                                Торезький
міський суд Донецької області в складі :

Головуючої-судді                                                                                        Чапланової
О.М.

При секретарі                                                                                               Кононенко
Л. І.

За участю представника позивача                                                             Мітькіної
Г.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Торезі цивільну справу за позовом Комунального підприємства
„Житлокомунсервіс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про визнання такими, що
втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне
підприємство „Житлокомунсервіс" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про визнання втратившими право користування житловим
приміщенням. Свої вимоги обґрунтовує тим, що квартира №АДРЕСА_1м.Тореза,
знаходиться в комунальній власності і перебуває на балансі КП
„Житлокомунсервіс". Наймачем вказаної квартири був ОСОБА_4, 16.08.1936
року народження, який виписався 04.10.1985 р. У вказаній квартирі залишились зареєстрованими: син наймача
- ОСОБА_5., його
(сина) дружина - ОСОБА_2., онук - ОСОБА_3. Ніхто з членів сім'ї наймача до
теперішнього часу не звернувся із заявою про переоформлення лицевого рахунку на
себе і рахунок по теперішній час відкритий на ОСОБА_4.

Відповідно до
акту ЖЄП №2 м. Тереза від
08.02.2007 р. члени сім'ї наймача не проживають в указаній квартирі протягом
десяти років. Квартира кинута, знаходиться в антисанітарному стані, вхідні
двері забити на гвіздок.

Борг по оплаті
послуг по утриманню будинку і прибудинкової території станом на 01.02.2007 р.
складає 1190 грн.

Відповідно до ч.
1 ст. 71 ЖК України при тимчасової відсутності наймача за ним зберігається
житлове приміщення протягом шести місяців. Відповідачі не проживають в кв. №
АДРЕСА_1в м.Торезі понад встановлений законом строк. Ними не проводилось
бронювання вказаного житлового приміщення відповідно до ст. 73 ЖК України. До
теперішнього часу місцезнаходження відповідачів невідомо. Позивач просить
визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування
житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: м.Торез, мікрорайон
-АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, дав пояснення,
аналогічні викладеним в позові.

Відповідачі в
судове засідання не з'явилися. У справі є повістка з відміткою
Житлово-експлуатаційного підприємства № 2 про неможливість вручення повістки
адресатам, у зв'язку з їх відсутністю. Відповідно до ст.ст.76,169 ЦПК України в
справі є досить матеріалів для розгляду справи у відсутності відповідачів, що
не з'явилися в судове засідання, місце фактичного знаходження яких невідомо.
Наявних у матеріалах справи даних і доказів досить для розгляду справи під час
відсутності відповідачів, тому судом згідно зі ст. 224 ЦПК України було
постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Представник позивача не
заперечує проти заочного розгляду справи.

Вислухавши
представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, судом фактично
встановлено, що житловий будинок №АДРЕСА_1 в м. Торезі, знаходиться на балансі
КП „Житлокомунсервіс". Наймачем квартири № 6, яка розташована у вказаному
будинку, був ОСОБА_4. По теперішній час у вказаній квартирі зареєстровані:
ОСОБА_1, 23.07.1962 р.н. - син колишнього наймача, ОСОБА_2, 01.11.1963 р.н.
-дружина сина, ОСОБА_3, 14.03.1985 р.н. - онук колишнього наймача (а.с.6).
Лицевий рахунок по теперішній час відкритий на колишнього наймача - ОСОБА_4.

Допитана в
якості свідка- ОСОБА_5., в судовому засіданні пояснила, що вона проживає в кв.
№АДРЕСА_1в м.Торезі, і знає сім"ю Салькових, як сусідів, які проживали в
кв.№6 вказаного будинку. Приблизно з 1996 р.
у вказаній квартирі ніхто не проживає. В квартирі все зруйноване: зруйновано
балкон, знята газова плитка, зняті батареї центрального опалення, сантехніка,

2

вхідної двері в квартирі немає,
сусіді забили вхід у квартиру дошками, щоб у квартирі не збиралися особи без визначеного місця проживання. Все, що в
квартирі знято, продано ОСОБА_6., а гроші витрачені на придбання
спиртних напоїв. З 1996 р.
в квартирі ніхто із сім'ї Салькових не з'являвся. Речей і меблі в квартирі
немає.

Допитана в
якості свідка ОСОБА_7., в судовому засіданні пояснила, що вона проживає в
кв.№АДРЕСА_2в м.Торезі. Приблизно з 1996 р. ОСОБА_2. із сином ОСОБА_3. проживають в м.Москва, з цього з року в кв.№ 6
вказаного будинку ніхто не проживає, ніхто з членів сім'ї Салькових квартиру не відвідує. В квартирі немає
ні меблі, ні речей. Квартира зруйнована, знято санітарно-технічне
обладнання, газова плитка, відсутні вхідні двері, підлога на кухні.

Згідно із актом ЖЕП №6 від 08.02.2007 р. (а.с.7) в кв. №АДРЕСА_1 в м.Торезі,
протягом 10 років ніхто не проживає.

Згідно із
лицевим рахунком заборгованість наймача кв.№АДРЕСА_1 в м.Торезі, і членів його
сім'ї по оплати витрат на утримання будинку і прибудинкової території станом на
01.02.2007 р. складає 1190 грн.05 коп. (а.с.4-5).

Заборгованість
по оплаті за спожитий природний газ станом на 01.03.2007 р. складає 579 грн.,
газ в квартирі опломбовано (а.с.37).
Заборгованість по оплаті за теплопостачання станом на 01.02.2007 р. складає 1433
грн. 20 коп. (а.с.38)

Відповідно до повідомлення відділу реєстрації актів цивільного стану
Торезького міського управління юстиції від 06.03.2007 р. (а.с.39) - записи актів про
смерть : ОСОБА_1, 23.07.1962 р.н., ОСОБА_2, 01.11.1963 р.н., ОСОБА_3,
14.03.1985 р.н., за період з 1999 р. по теперішній час- відсутні.

Згідно із повідомленням
Управління інформаційних технологій при ГУМВС України в Донецькій області від
12.03.2007 р. (а.с.41) ОСОБА_1, 23.07.1962 року народження, був засуджений 30.01.2002 р. судом м.Тореза, Донецької області
до 3 років позбавлення волі. Звільнений 04.12.2003 р. із ВК -32 УДДУПВП в Донецькій області умовно-достроково
на 11 міс. 17 днів за ухвалою Кіровського районного суду м.Макіївка
Донецької області. Стосовно ОСОБА_2., 01.11.1963 р.н., та ОСОБА_3., 14.03.1985
р.н., відомостей немає.

Відповідно до ст. 71 ЖК України - при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідачі без поважних причин більше 6 місяців, не
проживають в кв. № АДРЕСА_1 в м. Торезі, що підтверджено як письмовими
доказами, так і поясненнями свідків.

В судовому
засіданні не встановлено будь-яких обставин, які б свідчили про створення
відповідачам перешкод для проживання і
користуванні квартирою №АДРЕСА_1 в м.Торезі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню в солідарному порядку витрати по оплаті судового
збору у розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати по оплаті інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн.50 коп.

Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України,
10,11,15,60,79,88,209,210,212,214,215,224,225,226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_1, 23.07.1962 року народження, ОСОБА_2, 01.11.1963 року
народження, ОСОБА_3, 14.03.1985 року народження, такими що втратили право
користування житловим приміщенням - квартирою №АДРЕСА_1в м.Торезі, Донецької
області.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства
„Житлокомунсервіс" витрати по оплаті судового збору у розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн.50 коп.

Заочне  рішення
може бути  переглянуто  Торезьким
міським  судом  за
письмовою заявою відповідача, яка може бути надана до суду протягом
десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має
право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, надавши Апеляційному суду
Донецької області через Торезький міський суд заяву про апеляційне оскарження
рішення суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному
суду Донецької області через Торезький міський суд протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.