КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 2-1007 2007р.
РІШЕННЯ

іменем     України

"11"
жовтня 2007 р. Корабельний районний суд м.
Миколаєва

у складі
головуючого по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі -
Грицюк О.П.,  за участю представника
позивача - ОСОБА_1

розглянувши
в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу -

встановив:

19.04.2007р.
позивач звернулася до суду із позовом,  в
обґрунтування якого позивач вказала,  що
29 листопада 2005 року вона та ОСОБА_3 домовилися укласти договір
купівлі-продажу 14 частини житлового будинку за АДРЕСА_1В рахунок вартості
будинку позивач передала відповідачеві аванс у розмірі 2575 гривень. Відповідно
до досягнутої між ними домовленості ,
договір купівлі-продажу Уг частини будинку та розрахунки мали відбутися
до січня 2006 р.

Але в
зазначений строк договір укладено не було,
так як відповідачем не були готові документи на продаж частини житлового
будинку. Через те,  що відповідач
відмовився повернути сплачений позивачем аванс,
позивач була змушена звернутися до суду із позовом .

В
судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали,  з підстав,
викладених в позовній заяві,
просили його задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з"явився,
надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши
пояснення позивача та його представника,
дослідивши письмові докази по справі та заслухавши показання
свідка,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з  наступних підстав.

Судом встановлені
такі факти і відповідні їм правовідносини.

29
листопада 2005р. сторони домовились про укладення договору купівлі-продажу Уг
частини житлового будинку АДРЕСА_1.   В
зв»язку із цим,  позивач передала

2

відповідачеві в
якості оплати вартості частини будинку 2575грн,
про що свідчить наявна у справі розписка від 29.11.2005р. Повний
розрахунок і укладення письмового договору мали відбутися до січня 2006року.

Відповідно
до  ст. 526 ЦК України,  зобов'язання має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно  ст. 610 ЦК
України,  порушення зобов'язання є
його невиконання або виконання з порушенням умов,  визначених змістом зобов'язання (неналежне
виконання).

Згідно
п.4 ч.1  СТ. 611 ЦК України,  у разі порушення зобов»язання настають правові
наслідки,  встановлені договором або
законом,  зокрема: відшкодування збитків
та моральної шкоди.

Оскільки
сторони домовилися в подальшому укласти договір купівлі-продажу,  але не оформили його відповідно до вимог
закону,  а в матеріалах справи відсутній
нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу,  то передана в рахунок виконання договору сума
- 2575 грн.,  згідно ч.2  ст. 570 ЦК
України,  визнається авансом,  і повертається в тому розмірі,  в якому вона надавалася.

Крім
цього,  твердження позивача про те,  що договір не було укладено через те,  що на момент укладення договору відповідачем
не були готові документи,  та позивач
виходячі з цього відмовилась від подальшого укладення договору підтверджуються
показами свідка -ОСОБА_4

В
зв»язку з цим заперечення відповідача проти позову,  надані ним в попередньому судовому засіданні
через те,  що отримані ним гроші він
витратив на благоустрій спірного будинку,
суд до уваги не приймає і вважає такими,
що не мають правового значення по суті справи.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України,  стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею
судові витрати.

Керуючись  ст.
ст.  10-11; 28-29; 57-60; 158,
214-215 ЦПК України,   ст.  ст.
524, 526,  533, 4.1  ст. 548 ЦК України суд -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 2575грн. авансу,
51 грн. судового збору,  ЗО грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  а всього на загальну суму - 2656 (дві тисячі
шістьсот пятьдесят шість )грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд м.
Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку
ч.4  ст. 295 ЦПК України.