Справа № 2-2342/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 жовтня 2007 року                                                                                             м.  Чернігів

Новозаводський районний суд
міста Чернігова в складі: головуючого - судді Філатової Л.Б. при секретарі
Бабіч О.М.

з участю представника
позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду
в місті Чернігові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "ТехНова" в інтересах Комунального
енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ фірма
"ТехНова" звернулась з позовом в інтересах КЕП "Чернігівська
ТЕЦ" до ОСОБА_2 про стягнення 1503 гривень 39 копійок заборгованості за
послуги з теплопостачання. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач
являється користувачем послуг теплопостачання, оплату за які здійснює не в
повному обсягу, через що заборгованість в період з 01.05.2003 року по
01.06.2007 року склала 1503 гривень 39 копійок.

В судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги зменшила, просила стягнути заборгованість з
відповідача в сумі 862 гривень 02 копійок заборгованості за послуги з
теплопостачання за період з 01.05.2003 року по 01.06.2007 року в зв"язку з
частковою проплатою
боргу. Крім пояснень викладених в позовній заяві
доповнила, що на даний час заборгованість не сплачена. Просила стягнути з
відповідача сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена у
встановленому законом порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи до
суду не зверталась. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про
права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає
за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів.

Крім пояснень представника
позивача, судом досліджені інші представлені докази: розрахунок заборгованості
по оплаті за надані послуги теплопостачання, особовий рахунок квартири АДРЕСА_1
в місті Чернігові, затверджені тарифи на послуги.

Судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 являється мешканцем квартири АДРЕСА_1 в місті Чернігові і
користувачем послуг, що надає ТОВ фірма "ТехНова", оплати за які в
повному обсягу не здійснював внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 862
гривень 02 копійок.

Суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню в повному обсягу, оскільки відповідач порушив вимоги
ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані
комунальні послуги.

Керуючись ст.ст.209,
214-215, 226, 228 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з
обмеженою відлові дальністю фірми "ТехНова" в інтересах Комунального
енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" задовольнити в
повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь КЕП "Чернігівська ТЕЦ" ТОВ фірми "ТехНова"(р/р
2241 у КБ
Промінвестбанку м. Чернігова МФО 353456 код 21680602) - 862   (вісімсот шістдесят дві)   гривні
02 копійки заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход
держави 51 (п"ятдесят одну) гривню 00 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 - 30
(тридцять) гривень 00 копійок, витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи на користь КЕП "Чернігівська ТЕЦ", код
21680602, МФО 353456, р/р 2241/980 у КБ Промінвестбанку м.  Чернігова.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження на протязі 10 днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів
після подачі заяви про оскарження або ж переглянуто на підставі письмової заяви
відповідача, поданої на протязі 10 днів.