Справа № 2-1395/2007 рік
ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ
року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Сьорі С.І., при секретарі Бокатюк Ю.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом
юридичної особи Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного
підприємства "Крюківське" до фізичних осіб ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4про стягнення заборгованості по квартирній платі,
звернулося з позовом в суд згідно якого просило суд ухвалити рішення яким
стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4заборгованість по квартирній платі
в сумі 440 грн. 44 коп.
мотивувало тим, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за
адресою:АДРЕСА_1і внаслідок несвоєчасної оплати квартирної плати мають борг
перед КГЖЕП "Крюківське" в сумі 440 грн. 44 коп., борг в
добровільному порядку не погашають, з заявою про укладення договору про
реструктуризацію заборгованості не зверталися, тому вони були вимушені
звернутися до суду про стягнення заборгованості.
В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд стягнути з
ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь КГЖЕП «Крюківське» в солідарному порядку
заборгованість по квартирній платі в сумі 440 грн. 44 коп. та витрати на
інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, про причини
неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялись.
Суд, вислухавши
думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного
рішення, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі
доказів у відсутність відповідачів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши представника
позивача , встановив наступне.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані у АДРЕСА_1що підтверджується
довідкою КГЖЕП «Крюківське» від 19.07.2007 року.

Відповідно
ст.ст. 64.67,68,162 ЖК України власник жилого приміщення та дорослі члени сім»ї
зобов»язані своєчасно сплачувати житлового-експлуатаційній організації за
місцем проживання квартирну плату, відповідно до кількості проживаючих у
квартирі та займаного жилого приміщення.

В період часу з
01.07.2004 року по 01.07.2007 року відповідно розрахунку боргу, який був
наданий представником позивача, заборгованість ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4по квартирній платі складає 440 грн. 44 коп.

Враховуючи
вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги КГЖЕП «Крюківське»
обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Ст. 88 ЦПК
України передбачає, що у разі задоволення позову з відповідача стягуються
понесені позивачем судові витрати, які підтверджені документально, а тому суд
вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові
витрати та на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.
10, 11,60, 88, 212,213,214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК
України, ст..610,611 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства
"Крюківське" до ОСОБА_1,ОСОБА_2.
ОСОБА_3. ОСОБА_4про стягнення заборгованості по квартирній платі
задовольнити .

Стягнути з
ОСОБА_1,ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4в солідарному порядку на користь КГЖЕП
"Крюківське" заборгованість по квартирній платі в сумі 440 грн. 44
коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Стрягнути з
ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь держави  державне мито в розмірі 51 грн. Заочне
рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана до суду на протязі десяти днів з дня
отримання   копії рішення. На рішення-
може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області на
протязі 20 днів з дня подачі в 10-денний термін заяви про апеляційне
оскарження.