Справа № 2о-99-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
вересня 2007 року                                           Комсомольський
міський суд

Полтавської
області

в
складі: головуючого судді                                 Бутенко
С. Б.

при
секретарі                                                        Ісаєвій
Л.І.

за
участю заявника                                               ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересована особа - Комсомольська державна
нотаріальна контора,  про встановлення
факту родинних відносин,

встановив:

У серпні
2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних
відносин між ним та ОСОБА_2,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої
вимоги заявник в судовому засіданні підтримав,
мотивував їх тим,  що після смерті
його матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина,
до складу якої увійшло право спадкодавця на земельний пай,  що знаходиться в Херсонській області,  на який він має право як єдиний спадкоємець
першої черги за законом.  Проте одержати
або відновити документи,  що посвідчують
факт родинних відносин між ним та спадкодавцем він не може через втрату під час
війни реєстраційних документів,  що
позбавляє його можливості одержати свідоцтво про право на спадщину та
зареєструвати своє право на зазначене нерухоме майно.

Просив
суд постановити рішення по те,  що він є
рідним сином ОСОБА_2,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,  оскільки іншим шляхом
довести факт родинних відносин між ними неможливо.

Представник
Комсомольської державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився,  надіслав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутність.

Свідок
ОСОБА_3. показала суду,  що знала матір
заявника - ОСОБА_2 з дитинства,  вони
проживали по сусідству. Останні роки ОСОБА_2. проживала у свого сина
ОСОБА_1.,  який її доглядав. Вона
називала заявника сином,  а він її -
матір'ю. Чоловіком ОСОБА_2був ОСОБА_4,
який загинув на фронті під час Великої вітчизняної війни.

Свідок
ОСОБА_5. суду показала,  що заявник
ОСОБА_1. є її вітчимом,  вони проживали
однією сім'єю з 1974 року. ОСОБА_2. знає з 1973 року як матір ОСОБА_1. Вони
називали один одного матір'ю та сином.
Зі слів ОСОБА_2. їй відомо,  що її
чоловік - ОСОБА_4 загинув на війні.

Заслухавши
пояснення заявника,  показання
свідків,  дослідивши надані по справі
письмові докази,  суд вважає заяву такою,  що підлягає до задоволення.

Судом
встановлено,  що батьками ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
є ОСОБА_4 та ОСОБА_2,  що доводиться
свідоцтвом про його народження (а.с.  6).

Актового
запису про реєстрацію шлюбу батьків заявника за 1936 рік Кременчуцьким райбюро
ЗАГС та обласним архівом ЗАГС не виявлено. Перевірка проводилась за 7
років,  що вбачається з форми № 4 від
26.04.1973 р. та повідомлень органів ЗАГСу від 06.04.1973 p.,  27.06.1973 p.,  надісланих ОСОБА_2 (а.с.  7-10).

Згідно
домової книги,  свідоцтва про посвідчення
факту приватним нотаріусом Яценюк B.C. від
20.03.2003 p.,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживала однією сім'єю із заявником за адресою:АДРЕСА_1 м.  Комсомольська Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1
було зареєстровано смерть ОСОБА_2 віці 90 років (а.с.  5).

Виходячи
із наявних в справі письмових доказів,
показань свідків,  пояснень
заявника,  приймаючи до уваги збіг імені
та по-батькові матері заявника,  що його
зазначено у свідоцтві про

2

його
народження,  з ім'ям та по-батькові
ОСОБА_2,  проживання останньої однією
сім'єю із заявником,  її вік,  суд доходить висновку,  що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення
даного факту необхідно для вирішення питання щодо спадщини,  яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2.

Оскільки
факт родинних відносин між ОСОБА_1та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в
судовому засіданні,  на підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  213-215,  259,
223,  294 ЦПК України,  суд,

рішив:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Встановити
факт,  що ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець с Кам'яні
Потоки Кременчуцького району Полтавської області,  є сином ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки с Кам'яні
Потоки Кременчуцького району Полтавської області,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги,  якщо заяву або апеляційну скаргу не було
подано.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду
Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в такому ж
порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження.