Справа № 2/948-2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 грудня 2007 року                               Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:    головуючого                         судді Соколовської Т.О.

при секретарі                                   Голованчук
О.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі

суду справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської

сільської ради Шаргородського району Вінницької області про продовження

строку для прийняття спадщини,

встановив:

04.12.2007 року
ОСОБА_1 звернувся
до суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Михайлівка
Шаргородського району Вінницької області, помер його батько, ОСОБА_2, який по
день смерті проживав у с
Михайлівка Шаргородського району. Вінницької області.

Після смерті
ОСОБА_2 залишилось спадкове майно і спадкоємцем по закону є він. Але оформити
спадщину після смерті ОСОБА_2 він не може, оскільки пропустив строки звернення
у Шаргородську державну нотаріальну контору з заявою про оформлення спадщини.

Причиною
пропуску терміну звернення в державну нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини стало те, що в сільській раді йому не вірно роз'яснили
питання строків оформлення спадщини. Просить винести рішення, яким визначити
йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2 - шість місяців.

В попередньому
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримав вимоги,
посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві. Не заперечував про розгляд
справи в попередньому судовому засіданні.

Представник
Михайлівської сільської ради, Михайлівський сільський голова Канонішен Ю.С. в
попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечував відносно
встановлення додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_1. Не заперечував
про розгляд справи в попередньому судовому засіданні.

2

Виходячи  з
наведеного,  суд  вважає,
що  рішення  у
справі  можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив факт, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Михайлівка Шаргородського району Вінницької області помер ОСОБА_2. (а.с.5).
Спадкоємцем по закону після його смерті є ОСОБА_1
(а.с.4), який всупереч вимогам ст.1270 ЦК України, не подав вчасно
у державну нотаріальну контору заяву про прийняття
спадщини через те, що в сільській раді йому не вірно роз'яснили питання
строків оформлення спадщини.

Даному факту відповідають спадкові правовідносини, які регулюються ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, відповідно до яких
спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Для
прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Оскільки судом
встановлено, що строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущено з
поважних причин, тому є підстави для визначення
додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 130,174,212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст.
1220, 1269, 1270, 1272 ЦК
України, суд

вирішив:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцю та жителю с Михайлівка
Шаргородського району Вінницької області,
додатковий строк для подачі ним заяви
про прийняття спадщини - шість місяців, починаючи з часу набрання рішенням
суду законної чинності.

Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та
апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження рішення до апеляційного
суду Вінницької області через Шаргородський районний суд.