Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

16 листопада 2007 р.                 ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД Вінницької області

в складі:
головуючого судці                 Люлько В.В.

при секретарі                                              Скавронській Т.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до Бортницької сільської ради про
визнання права власності,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Бортницької сільської ради, мотивуючи
свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його баба ОСОБА_2. Після
її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований в селі
Бортники Тульчинського району поАДРЕСА_1, земельної
ділянки площею 3,39 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Бортницької сільської ради та переданої
для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва, права власності на майновий пай в розмірі 1017
гривень в майні ТОВ "Бортники"
с.Бортники .

На все своє майно ОСОБА_2 залишила
заповіт на моє його, посвідчений Бортницькою
сільською радою Тульчинського району 21 березня 2001 року за реєстром №5. Крім
нього інших спадкоємців за законом чи за заповітом та пережилого чоловіка у спадкодавця немає. А тому до нього,
як до єдиного спадкоємця за заповітом, повинно перейти право власності на спадкове майно, а саме, на житловий будинок,
земельну ділянку, права власності на майновий
пай. Але оформити свої спадкові права через нотаріальну
контору він не має можливості, так як в установлений законом шестимісячний строк не подав до державної
нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини . В даний час нотаріальна контора в зв"язку з неподачею ним такої заяви не може її
прийняти від нього і видати йому свідоцтво про право власності на спадкове майно. Але так як він являється єдиним спадкоємцем за
заповітом, а тому має всі підстави для звернення до суду за
визнанням за собою права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав.

Відповідач не заперечує проти
задоволення позову.

Заслухавши
сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за правильне позовну
заяву піддати задоволенню.

Іншого в судовому засіданні не
встановлено.

2

На    підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,
14, 15, 60, 213-215   ЦПК України, ст.ст..392,1272,1223
ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.  Позов задоволити.

2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності
спадкове майно, яке складається з житлового будинку з
господарськими будівлями, який знаходиться в с.Бортники Тульчинського району по
АДРЕСА_1, позначений на плані літерою «А» загальною площею
56,8 кв.м., житловою площею 30,2 кв.м.; земельну ділянку площею 3,39 гектарів в
межах згідно з планом, розташовану на території
Бортницької сільської ради, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка раніше належала
померлій на підставі державного акта серії ІП-ВН №024260;
право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат) в розмірі 1017 гривень в майні ТОВ "Бортники" с.Бортники, який належав померлій
на підставі свідоцтва серії НОМЕР_1

3.   Зобов'язати Тульчинське МБТІ провести державну
реєстрацію нерухомості на

їм."я ОСОБА_1, Тульчинський районний відділ
земельних ресурсів провести

державну реєстрацію вказаної земельної ділянки на
його ім"я

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.