Справа № 2-
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви без розгляду

9 жовтня
2007 року                       м.
Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області

в
складі: головуючої - судді:          Мазай
Н.В.

при
секретарі:                                 Возній
В.В.

з участю
адвокатів :                        ОСОБА_1.,
ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4до ОСОБА_5, ОСОБА_6про усунення перешкод в користуванні
житловим будинком та виселення без надання іншої житлової площі,

встановив:

Позивачі
18.06.2007 року звернулися в суд з позовом до відповідачів про усунення
перешкод в користуванні житловим будинком та виселення без надання іншої
житлової площі посилаючись на те, що на підставі рішення Монастирищенського
районного суду від 22.07.1992 року їм на праві власності належить відповідно 59
% та 41 % житлового будинку АДРЕСА_1. На прохання ОСОБА_5., яка обіцяла
проводити сторонній догляд за позивачкою, остання дозволила їй прописатися в
спірному будинку. ОСОБА_5. схилила позивачку на укладення договору довічного
утримання, оформивши фактично в нотаріальній конторі договір дарування від
18.03.2003 року. Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2006
року зазначений договір дарування визнаний недійсним. ОСОБА_5. без згоди
позивачів підселила в житловий будинок чоловіка ОСОБА_6., з яким потім народила
двох дітей, які також в даний час проживають в спірному будинку. Відповідачі
систематично порушують правила співжиття, принижують честь та гідність
позивачки ОСОБА_3., що стало підставою її звернення в сільську раду та
правоохоронні органи. В рішенні апеляційного суду встановлені вказані факти.
Відповідачі проживають в будинку, який належить позивачам на праві дольової
власності, без належних правових підстав, не являються ч.1енами сім'ї, не укладено
цивільно-правових угод. Вважають, що відповідачі створюють їм перешкоди в
користування будинком і просять суд виселити їх без надання іншої житлової
площі.

Позивачка
ОСОБА_3. та представник позивача ОСОБА_7. ОСОБА_8. ( діє за дорученням № 267
від 02.06.2007 року) заявили клопотання про залишення позовної заяви без
розгляду, виклавши його в письмовій заяві.

Представник
позивача ОСОБА_3. адвокат ОСОБА_2. підтримав клопотання позивачки.

Відповідачі
ОСОБА_5., ОСОБА_6., їх представник не заперечують проти задоволення клопотання
позивача, представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Заслухавши
сторони, їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне
на підставі п. 5 ст. 207 ЦПК України постановити ухвалу про залишення заяви без
розгляду, оскільки позивач та представник позивача подали суду заяву про
залишення позову без розгляду, а тому,

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 205, 208-210 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_4до ОСОБА_5, ОСОБА_6про усунення перешкод в користуванні житловим
будинком та виселення без надання іншої житлової площі, залишити без розгляду.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано в апеляційний суд
Черкаської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, через
Монастирищенський районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.