Справа №2-990/2007
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

03
жовтня 2007 року                       Верхньодніпровський
районний суд

Дніпропетровської
області

В складі:
головуючого - судді Петрюк Т.М.  При
секретарі - Рязгіс Н.С.

Розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до приватного підприємця ОСОБА_2про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду
звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до приватного підприємця ОСОБА_2.,  про стягнення боргу,  посилаючись на слідуюче: 18.01.2005
року,  ним для реалізації,  було передано відповідачеві мед,  вагою 912 кг. Відповідач,  який здійснював в той час підприємницьку
діяльність,  зобов'язався після
реалізації меду передати йому кошти від реалізації.

Відповідач
розпорядився переданим йому медом за власним бажанням,  тобто передав його для реалізації іншій
особі,  але по цей час йому не повернув
навіть частково гроші за переданий йому мед.

Він
неодноразово звертався до відповідача з вимогою повернути йому мед,  або гроші за нього,  на що відповідач відповів йому відмовою,  пояснюючи це відсутністю в нього необхідних
коштів та меду.

В данний
час ринкова вартість меду ,  яку він
передав відповідачу,  складає 17.50 грн.
за 1 кг. меду,  тобто борг відповідача
перед ним складає 912X17.5 + 15960 грн.

Оскільки
відповідач відмовляється віддати йому кошти за мед він змушений звернутись до
суду за захистом своїх прав та інтересів.

В
попередньому судовому засідання позивач свої позовні вимоги підтримав в повному
об"ємі,  просить суд стянути на його
користь з відповідача борг за мед та судові витрати,  при цьому дав пояснення фактично установлені
матеріалами справи.

Відповідач
в попереднє судове засідання не з"явився,
подавши заяву про слухання справи у його відсутність,  позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вислухавши
позивача,  дослідивши матеріали справи
суд прийшов до висновку,  що позовні
вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі за слідуючими підставами:
18.01.2005 року позивачем було передано відповідачу для реалізації мед,  вагою 912 кг.,  що підтверджується накладною № 007/КМП віцд
18.01.2005 року. Відповідач зобов'язався після реалізації меду передати йому
кошти від реалізації меду.

Відповідач
розпорядився переданим ним медом за власним бажанням,  тобто передав його для реалізації іншій
особі,  але позивачеві по цей час навіть
частково не повернув йому гроші за мед. Про факт розпорядження медом та
відсутності оплати за нього свідчить лист приватного підприємця ОСОБА_2. від
25.07.2005 року № 243.

Відповідно
до  ст.
526 ЦК України
зобов"язання повинно виконуватись належним чином,  відповідно до умов договору та вимог цього
Кодексу,  інших актів цивільного
законодавства,  а за відсутності таких
вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту,  або інших вимог,  що зазвичайно ставляться.

Судом
встановлено,  що позивач передав
відповідачеві мед для реалізації в кількості 912 кг. Вартість одного кг. меду
на даний час складає  17.5 грн.,  що підтверджується

довідкою ДП
Дніпропетрогвської облспоживспілки гопрозрахункового ринку „Світанок".
Відповідача ОСОБА_2. своїх зобов'язань перед позивачем не виконав,  не провів оплату за переданий товар,  а саме мед в кількості 912 кг. Таким чином
борг відповідача перед позивачем складає 15960 грн.. який на думку суду і
потрібно стягнути з відповідача,  так як
відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання,  а саме не провів розрахунок за отриману ним
продукцію - мед.

Відповідно
до  ст.
88 з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На основі  ст.
526,  610,  611,
618,  623 ЦК України,  керуючись
ст.  10,  60,
81,  88,  212 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з Приватного підприємця ОСОБА_2на користь ОСОБА_1проживаючого в АДРЕСА_1- 15960
грн.,  в рахунок погашення боргу за
переданий для реалізації мед

Стягнути
з приватного підприємця ОСОБА_2на користь ОСОБА_130 грн.,  за сплачені ним витрати на інформаційно
технічне забезпечення справи.

Стягнути
з приватного підприємця ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 159
грн.,  60 коп.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10
днів з моменту його проголошення,  шляхом
подачі заяви про його оскарження до Верхньодніпровського районного суду.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви. Або
шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення.