Справа №2-6999/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

04
грудня  2007 року                                                                              місто
Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Бовчалюк З.А.

при секретарі
Захаровій Н.А.

з участю
позивача ОСОБА_1.

представника
відповідача - Луцької міської ради Гармай І.Т.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визначення часток у спільній
сумісній власності,

встановив:

Позивач ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до відповідача про визначення
часток у спільній сумісній власності.

Свій позов мотивує тим, що після смерті її чоловіка - ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на частину АДРЕСА_1. Нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про
право власності на спадкове майно було відмовлено у зв'язку з тим, що квартира
перебуває у спільній сумісній власності позивача та ОСОБА_2. і частки кожного з
співвласників не визначені.

Просить визначити, що кожному із співвласників АДРЕСА_1 належить по 1/2 її
частині.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримала свій позов з підстав,
наведених у заяві та просилла його задовольнити.

Представник Луцької міської ради в судовому засіданні позов визнала та не
заперечувала відносно його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло,
виданого 13.08.1993 року комітетом по майну комунальної власності Луцької міської
ради народних депутатів, АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про смерть
серії І-ЕГ НОМЕР_1 ( а.с. 4).

Статтею 372 ЦК
України передбачено, що частки співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або
законом.

В судовому засіданні встановлено, що домовленості між співвласниками щодо
часток в квартирі № 24 по пр. Грушевського, 6 у м.Луцьку не було.

Таким
чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визначити, що кожному з
співвласників АДРЕСА_1 належить по 1/2 її частині.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і
не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе
ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі 372
ЦК України, суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Встановити, що кожному із співвласників АДРЕСА_1: ОСОБА_3
та ОСОБА_1 належить по 1/2 частині АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде
подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.