справа №
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

05
листопада 2007 року                                                                          м.Прилуки

Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого
судді М.В.Білоуса

при секретарі
Чміль С.І. розглянувши   у   відкритому
судовому   засіданні   в   м.Прилуках   справу
за   позовом ЗАТ "  Український мобільний зв"язок" до  ОСОБА_1про стягнення боргу по оплаті за
користування послугами мобільного зв"язку ,-

ВСТАНОВИВ:

позивач
заяві вказує, що ним 20.07.2006 року було укладено з ОСОБА_1 договори "
Про надання послуг мобільного зв"язку" та Додаткові Угоди, згідно
яких відповідачу було надано послуги мобільного зв"язку , за що такий
регулярно повинен був вносити оплату. Оскільки він неналежним чином виконував
свої забов"язання, утворилась заборгованість, яку добровільно не
сплачував. У зв"язку з цим, позивач звернувся до суду з заявою про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ " Український
мобільний зв"язок" боргу. 14 лютого 2007 року Прилуцьким
міськрайонний судом було винесено судовий наказ, яким постановлено стягнути з
ОСОБА_1 на користь заявника 2971 грн.88 коп. та судові витрати. На підставі
заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, 23 лютого 2007 року цим же судом
винесено ухвалу про скасування наказу та повідомлено, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадження, тому ЗАТ "
Український мобільний зв"язок " звернувся до суду з позовною заявою в
якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за послуги
мобільного зв"язку та судові витрати по справі.

Представник
позивача  у судовому засіданні підтримав
свої позовні вимоги.

Відповідач
у судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи
належним чином, але в матеріалах справи достатньо підстав для задоволення
позову.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги зі слідуючих підстав: з укладених між ЗАТ
" УМЗ" та ОСОБА_1  Договорів №
№ 2948767, 2948787, 2948804 від 20.07.2006 р. та Додаткових Угод, вбачається,
що останній повинен був виконувати зобов"язання пов"язані з
користуванням послугами мобільного зв"язку ( а.с. 3-8).

У
зв"язку з неналежним виконанням ним таких зобов'язань, утворилась
заборгованість та внаслідок несвоєчасної оплати такої, нараховано штраф та
пеню, що підтверджується відповідними розрахунками ( а.с.9,10).

Які, за
таких обставин, підлягають стягненню з відповідача на користь ЗАТ "
Український мобільний зв"язок".

Задовольняючи
позовні вимоги, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові
витрати по справі.

Керуючись   ст.ст.10,60,213,215   ЦПК
України,   на   підставі
ст.ст.610-612   ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов ЗАТ "
Український мобільний зв"язок" до ОСОБА_1про стягнення боргу по оплаті
за користування послугами мобільного зв"язку - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ЗАТ " Український мобільний зв"язок"
заборгованість за послуги мобільного зв"язку у сумі 2971 ( дві тисячі
дев'ятсот сімдесят одну) грн. 88 коп. та судові витрати по справі - 81
(вісімдесят одну) грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського
апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом двадцяти днів, у
разі подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення.