Справа №2-6047/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

м. Луцьк                                                                                            26
листопада 2007 року

Луцький
міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді -                                                     Остапука
В .І.,

за
участю секретаря -                            Раковець
A.M.,

позивача
-                                              ОСОБА_1.,

відповідача
-                                          ОСОБА_2.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку

цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2. про розірвання
шлюбу,  вказує на те,  що перебуває в шлюбі з ОСОБА_2. з 19 липня
1997 року,  який був зареєстрований
Черняхівським райвідділом РАГСу Житомирської області,  актовий запис НОМЕР_1.

Від
шлюбу мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свій
позов мотивує тим,  що спільне життя з
відповідачем не склалося,  подружні
відносини між ними припинені,  втрачені
почуття любові та поваги один до одного,
більше року проживають окремо,
спільного господарства не ведуть,
їх шлюб існує лише формально.

Просила
шлюб розірвати,  малолітнього сина
залишити проживати з нею,  витрати,  пов'язані з реєстрацією розірвання
шлюбу,  покласти на відповідача.

В
судовому засіданні позивач позов підтримала з наведених у позовній заяві
підстав і пояснила,  що вони з
відповідачем вже півтора року проживають окремо,  подружніх відносин не підтримують,  спільного господарства не ведуть,  в них з чоловіком різні погляди на життя,  немає взаєморозуміння та поваги,  їх шлюб існує лише формально. На примирення
не згідна.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав,  проти
розірвання шлюбу не заперечував.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають у
шлюбі з 19 липня 1997 року,
зареєстрованому Черняхівським райвідділом РАГСу Житомирської
області,  актовий запис НОМЕР_1,  що підтверджується свідоцтвом про одруження
(а.с. 5). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  що стверджується
свідоцтвом про народження (а.с. 6). З пояснень сторін встановлено,  що вони тривалий час не підтримують подружніх
відносин,  півтора року проживають

2

окремо,  не ведуть спільного господарства,  не мають спільного сімейного бюджету їх шлюб
існує лише формально.

З
врахуванням того,  що позивач не бажає
примиритися,  що подружжя проживають
окремо,  не підтримують подружніх
відносин та не ведуть спільного господарства,
суд приходить до висновку,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх
інтересам,  тому шлюб слід розірвати.

За
спільною згодою подружжя малолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити проживати з позивачем - ОСОБА_1.

На
підставі  ст.  ст.
110,  111,  112 СК України,  керуючись
ст.  ст.  10,
11,  58,  60,
213,  214,  215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 19
липня 1997 року Черняхівським райвідділом РАГСу Житомирської області,  актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

Малолітнього
сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити позивачем - ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при
реєстрації розірвання шлюбу,  а
ОСОБА_1від сплати звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.