Справа
№2-п-5414/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року                                                                                     м.
Житомир

Богунський
районний суд міста Житомира в складі:

головуючого
- судді Слюсарчук Н.Ф.

секретаря с/з                            Хоцької
Л.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
26.10.2007 року з даним позовом про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Враховуючи те, що
дитина проживає і знаходиться повністю на утриманні позивача, а відповідачка не
приділяє уваги дитині, не займається її вихованням, від надання матеріальної
допомоги в добровільному порядку ухиляється, позивач просить стягнути з
відповідачки на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в
твердій грошовій сумі - 200 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні
позивач уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідачки на його користь
аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі Уа частини всіх видів
заробітку відповідачки щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину з урахуванням певного її віку, і до повноліття дитини.

Відповідач в судовому
засіданні позовні вимоги визнала, проти задоволення позову та стягнення з неї
аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі, зазначеному позивачем,
не заперечувала.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення
позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе
визнати позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Дані правовідносини
регулюються ст.ст. 180,182,183 СК України.

Судом встановлено, що
сторони з 06.08.1994 року по 16.10.2002 року перебували в шлюбі. В період шлюбу
у позивача з відповідачкою ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дочка - ОСОБА_3.
Відповідачка в добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги на
утримання дитини.

У відповідності до ст. 183
СК України частка заробітку матері, яка буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Вирішуючи питання про
розмір стягнення аліментів на утримання дитини, суд вважає, що позов є
обґрунтованим, підлягає до задоволення, а тому стягує з відповідачки на користь
позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку відповідачки щомісячно і до повноліття дитини, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину з урахуванням певного її віку.

Керуючись ст.ст.
180,182,183 СК У країни, ст.ст. 10,11,60,212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
відповідачки щомісячно і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину з урахуванням певного її віку, починаючи з
26.10.2007 року, тобто з дня звернення до суду позивача.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в розмірі 51грн.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.
Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10
днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.