Справа
№ 2о-64/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2007
року Ємільчинський райсуд
Житомирської області

в
складі: головуючого - судді           Дармограя
І.І.

при
секретарі                                     Євтушок
М. Т.

з участю
заявниці                              ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине цивільну справу за заявою
ОСОБА_1про встановлення факту смерті

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті. В заяві
зазначила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її брат
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2та захоронений на сільському кладовищі
в с. Рясне Ємільчинського району.

Медичне
обстеження трупа не проводилось в зв'язку з тим,  що заявниця знаходилась в Росії і вона не
мала можливості везти тіло на розтин.

Рясненька
сільська рада відмовила їй у видачі свідоцтва про смерть посилаючись на
відсутність висновку медичної установи про смерть ОСОБА_2

Встановлення
факту смерті їй необхідно для отримання допомоги на поховання через управління
Пенсійного фонду у Ємільчинському районі,
оскільки ОСОБА_2 був інвалідом ІІ-групи і отримував при житті пенсію.

Просила
постановити рішення про встановлення факту смерті її брата ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому
засіданні заявниця вимоги підтримала,
просила їх задоволити,  зіславшись
на обставини викладені в заяві,
пояснила,  що ОСОБА_2 був її
рідним братом,  проживали вони с. Хотиж
Ємільчинського району. ІНФОРМАЦІЯ_1їй зателефонувала ОСОБА_3  яка пояснила,
що помер її брат ОСОБА_2,
оскільки вдома її не було так як ІНФОРМАЦІЯ_1вона поїхала на поховання
брата в Росію. Додому вона повернулася з Росії 08.08.2007 року в день поховання
брата. При житті брат заявниці був інвалідом II- групи і страждав
на серцево-судинні захворювання,  ворогів
не мав. На експертизу тіло покійного вона не возила,  оскільки її в той день не було вдома.
Поховання брата заявниця проводила за власні кошти.

Представник
управління Пенсійного фонду у Ємільчинському районі - в судове засідання не
з'явився хоча був повідомлений належним чином.

Допитана  в судовому засіданні свідок ОСОБА_3,  пояснила,
що ОСОБА_2 проживав з своєю сестрою ОСОБА_1з нею по сусідству. Так,  вранці ІНФОРМАЦІЯ_1вона виганяла на пасовище
корову та побачила,  що ОСОБА_2 лежав
біля дороги недалеко від свого будинку мертвим.
Про це вона повідомила сільському голові. Заявниці в той день вдома не
було,  оскільки вона ІНФОРМАЦІЯ_1поїхала
на поховання брата в Росію,  їй вона
повідомила про смерть брата по телефону. Поховання брата проводила заявниця. Захоронений покійний на
кладовищі с. Рясне Ємільчинського району.

Свідок ОСОБА_4
пояснив,  що біля 7 години
ІНФОРМАЦІЯ_1йому повідомила ОСОБА_3 про те,
що помер його двоюрідний брат ОСОБА_2 Покійний проживав разом зі своєю
сестроюОСОБА_1.,  власної сім'ї він не
мав. Він допомагав заявниці в похованні. Поховання брата заявниця проводила за
власні кошти.

Вислухавши
пояснення представника заявниці,  покази
свідків,  дослідивши матеріали справи:
довідку Рясненської сільської ради від 31.08.2007 року за № 414 про те,  що сільська рада не

взмозі видати свідоцтво про смерть через відсутність
медичної довідки; довідку Рясненської сільської ради від 31.08.2007 року за №
415 про те,  що ОСОБА_2 захоронений на кладовищі с.
Рясне Ємільчинського району; копію паспорта ОСОБА_2; довідку Ємільчинського РВ
УМВС від 17.09.2007 року про те,  що
повідомлень про факт смерті ОСОБА_2 не надходило та в ЖРЗПЗ Ємільчинського РВ
УМВС не зареєстровано,  рішень по факту
смерті не приймалось,  суд вважає,  що заява обґрунтована та підлягає
задоволенню,  оскільки судом
встановлено,  що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  помер ІНФОРМАЦІЯ_1в с.
Хотиж Ємільчинського району та похований на кладовищі с. Рясне Ємільчинського
району,  поховання проводилося за кошти
заявниці - ОСОБА_1,  встановлення факту
смерті необхідно для отримання свідоцтва про смерть.

Заявниця
звільненена від сплати держмита,  як
потерпіла від аварії на ЧАЕС.

На підставі
наведеного та керуючись  ст.  ст.
11,  60,  88 ч.2,
208 ч.1 п.2 ,  212,  214,
215,  234 ч.2 п.5,  256 ч.1 п.8,
259,  294 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
про встановлення факту смерті задоволити.

Встановити факт,  що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  дійсно
помер ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Хотиж Ємільчинського району Житомирської області та захоронений на кладовищі с.
Рясне Ємільчинського району Житомирської області.

Витрати,  понесені у зв'язку з розглядом справи,  відносяться за рахунок держави.

На рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження до Ємільчинського районного
суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський
районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.