Справа
№2-2162/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2007 року                                  Коростенський
міськрайонний суд

Житомирської області

у складі: головуючого - судці   Шульги
О.М.

при секретарі                         Осипчук
С. П.

за участю позивача               ОСОБА_1

представника позивача        ОСОБА_2

відповідача                             ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення виплати аліментів на утримання
двох дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача,
зазначивши , що згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 року він повинен сплачувати
аліменти в розмірі 1/3 частини доходів на користь відповідачки на утримання
двох неповнолітніх дітей. З ІНФОРМАЦІЯ_2 року старший ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження проживає з ним і знаходиться повністю на його утриманні та
вихованні. Другий ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження знаходиться на
утриманні відповідача. Однак , незважаючи на те, що старший син проживає з ним
він продовжує сплачувати аліменти на користь відповідача на його утримання, які
фактично відповідач використовує на свій розсуд, тому просить припинити
стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини на користь відповідача на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні
вимоги підтримали з вищезазначених підстав та просили їх задовольнити .

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала
і пояснила, що позивач сплачував аліменти на утримання дітей в розмірі 8
гривень, а починаючи з 2006 року взагалі припинив сплату аліментів. Зазначила,
що дійсно з ІНФОРМАЦІЯ_5 року старший ОСОБА_4 проживає з батьком, а ОСОБА_5
знаходиться на її утриманні та вихованні.

Вислухавши пояснення сторін та проаналізувавши їх в
сукупності з дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, суд дійшов
висновку про наступне.

Судом встановлено, що сторони до ІНФОРМАЦІЯ_6 року
перебували в зареєстрованому шлюбу. Від даного шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_5.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження. Згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивач
повинен сплачувати аліменти на користь відповідачки на утримання двох
неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не менше
1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно.

На даний час ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження

2

проживає з відповідачем та знаходиться на її утриманні та
вихованні.

Відповідно до ст. 85 Сімейного Кодексу України, право на
утримання припиняється якщо дитина передана на виховання іншій особі.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213-215, 218 ЦПК України, 85 Сімейного
кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення виплати аліментів
на утримання двох дітей задовольнити частково.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів на утримання
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, визначених постановою
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В частині стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 року
залишити без змін.

В решті вимог відмовити за
їх безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривню судового
збору.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору на підставі
ст. 4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України «Про Державне мито».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через
Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження рішення суду, з послідуючою
подачею апеляційної скарги, яка може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.