Справа № 2-о-869 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«10» жовтня 2007
року Мелітопольський міськрайонний суд За­порізької області у складі:
головуючого - судді Максимчук З.М.  при
секретарі -    Макаренко В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин,  суд

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин за
наступними підставами.

Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.
Єфремівка Якимівського району. У свідоцтві про народження її батьком
вказаний ОСОБА_2. На час отримання свідоцтва про народження заявниці у її
батька не було пас­порту,  оскільки села
тоді не були паспортизовані. Згодом свідоцтво про народження батька заявниці
було втрачено і 05.10.1951 року він одержав повторне свідоцтво про народжен­ня,  де його ім'я помилково вказали як «ОСОБА_3»
замість ОСОБА_2,  за цим свідоцтвом він
одержав і паспорт. Крім того,  заявниця
вказала,  що після укладення шлюбу вона
змінила прізвище з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_1»,
а 29.12.2006 року пе­ремінила ім'я з ОСОБА_4на ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2батько заявниці помер і вона є спадкоємицею першої черги,  однак не має змоги отримати спадщину через
розбіжності у її свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть батька. У
позасудово-му порядку це питання вирішити неможливо.

На
підставі викладеного заявниця просить встановити той факт,  що ОСОБА_3який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  є її рідним батьком.

У
судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник
зацікавленої особи по справі,
Охримівської сільської ради,  у
судове засіданні не з'явився,  від нього
надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність,  проти задоволення вимог заявниці не
заперечує.

Заслухавши
пояснення заявниці,  допитавши свідків
ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  вивчивши матеріали спра­ви,  суд приходить до висновку про те,  що заява підлягає за­доволенню у повному
обсязі.

Згідно
до наданої копії свідоцтва про на­родження заявниці (а.с.  б),
ім'я її батька записано як ОСОБА_2. У паспорті заявниці (а.с.  5) її по-батькові вказано як «ОСОБА_1»,  а у свідоцтві про народження її батька

(а.с.    7) та у свідоцтві про його смерть
(а.с.  10) його ім'я
також вказано «ОСОБА_3».

На даний
час прізвище заявниці ОСОБА_4,  оскільки
після укладення шлюбу з ОСОБА_7,  згідно
до наданої копії свідоцтва про шлюб (а.с.
8),  вона змінила своє прізвище.

Крім того,  згідно до надної копії свідоцтва про переміну
прізвища,  імені,  по-батькові (а.с.  9),
29.12.2006 року заявниця перемінила своє ім'я з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_1».

Як
пояснила заявниця у судовому засіданні,
свідоцтво про народження її батька було втрачено і він 05.10.1951 року
отримав повторно свідоцтво про народження,
де його ім'я було помилково вказано замість ОСОБА_2 як «ОСОБА_3»,  на підставі цього свідоцтва він отримав
паспорт,  а коли помер,  на підставі паспорту було видано свідоцтво
про смерть,  де його ім'я відповідно
вказали як «ОСОБА_3».

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5  ОСОБА_6 пояснили,  що вони давно знають сім'ю заявниці,  заявниця дійсно є рідною дочкою ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  а у його паспорті бу­ло припущено помилку і
замість "ОСОБА_2" його ім'я було записа­но як «ОСОБА_3».

Також
той факт,  що ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  є рідним батьком заяв­ниці підтверджено
довідкою,  наданою зацікавленою особою по
справі (а.с.  11).

Згідно
до  ст.
256 ЦПК України,  суд,  вста­новивши у судовому засіданні дійсність
факту наявності ро­динних відносин між фізичними особами,  поястановляє рішення,  яким встановлює цей факт.

Таким
чином,  оскільки у судовому засіданні той
факт,  що ОСОБА_3померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2дійсно є рідним батьком заявниці,
повністю знайшов своє підтвердження,
суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та встановити даний
факт у судовому порядку.

На підставі
викладеного,   керуючись  ст.
ст.  256-259,  10,
60,  212,  215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ :

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити
той факт,  що ОСОБА_3,  1914 року народження,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  дійсно є рідним батьком ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Мелітопольського
міськрайонного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну
скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з моменту
подання заяви про апеляційне оскар­ження .