Справа № 2-157 / 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

8 жовтня 2007 року Середино
- Будський райсуд
,  Сумської області
в складі: головуючего - судді - Швець І.Є. при секретарі - Певневої О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні м.  Середина - Буда
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,  мотивуя свої позовні вимоги тим що чоловік на
протязі останнього року спільного життя зловживає спиртні напої,  в зв»язку з чим в сім»ї виникають дуже часто
сварки ; безпідставно ії ображає ,
ставиться до неї зневаживо ,
застосовує фізичну силу ; вона втратила почуття любові та поваги до
останнього і наполягає на розірванні шлюбу.

В випадку розірвання шлюбу просить суму,  підлежащю виплаті при видачи свідоцтва про
припинення шлюбу покласти на будь - кого із сторін ,  на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 з
позовом про розірвання шлюбу не погодився
і  суду пояснив,  що він не зловживає спиртні напої ,  а
дружина лише хоче мешкати окремо від його батьків ,  іншої причини для розірвання шлюбу не має
.  Не згоден на розірвання шлюбу,  оскільки він з дружиною має двох
неповнолітніх дітей на утриманні.

В випадку розірвання шлюбу
,  просить суму ,  підлежащю виплаті при видачі свідоцтва про
припинення шлюбу,  покласти на будь- кого
із сторін ,  на розсуд суду.

Вислухав пояснення
сторін,  дослідив матеріали справи ,  суд вважає за необхідне позов задовольнити
,  розірвав шлюб між подружжям ,  з слідуючих підстав :

Згідно актової записі за №
1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року Кренідовського сільвиконкому  ,
Середино - Будського району,
Сумської області ,  сторони
перебувають в зареестрованних відносинах .

Від спільного шлюбу
подружжя має двох неповнолітніх дітей : доньку - Вікторію,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та сина -
Олександра,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,  що стверджується наданними
копіями свідоцтв про народження дітей.

З 15 серпня 2007 року
подружжя не підтримує сімейно - шлюбні відносини.

З серпня 2007 року подружжя
проживає окремо один від одного ,
спільним вихованням дітей та відінням господарства не займаються.

Позивачка вважає примирення
не можливо ,  оскільки відповідач ні
намагається змінити своє відношення до сім «ї ; після надання судом строку для
примирення ,  не застосовував будь -які
засоби ,  спрямовані на збереження сім»ї
; останній раз декілька тижнів тому ,
знов застосував до неї фізичну силу . Мешкати зі своєю сім»єю окремо від
своїх батьків не бажає.

- 2-

Відповідач вважає
примирення можливо ,  оскільки йому разом
з дружиною потрібно виховувати дітей. Не заперечує проти того ,  що він не застосовував будь -які засоби
,  спрямованні на збереження сім»ї після
надання строку для примирення,  оскільки
не вважає себе винним у розпаді сім»ї.

На основі вищевикладенного
,  керуючись  ст.
ст.  112,  115 Сімейного кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2,  зареестрованний ІНФОРМАЦІЯ_1
року Кренідовським сільвиконкомом,
Середино - Будського району ,
Сумської області,  актовий запис
за № 1.

Суму,  підлежащю виплаті при видачи свідоцтва про
припинення шлюбу покласти на  ОСОБА_1 в
розмірі 7 / сімі / гривнів та ОСОБА_2 в розмірі 10/ десяти / гривнів.

Заява на апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10-ти діб
з моменту його проголошення.

Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана на протязі 20-ти діб з моменту звернення з заявою
на апеляційне оскарження рішення.