№ 2-859/07
11 липня 2007 р.                      Охтирський міськрайонний
суд Сумської області в складі
головуючого-судді                                                                                   Верес
секретарі                                                                                            Чепура
позивача                                                                                    ОСОБА_1.
у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  суд
свої вимоги мотивує тим ,  що 22
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2.  в
Чернеччинському сільвиконкомі Охтирського району Сумської області,
актовий запис НОМЕР_1
Від спільного життя народила сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 . Але сімейне
життя не склалось,  так як вони не розуміють один одного,  а тому постійно виникають сварки. З березня
2007 року вони проживають окремо і шлюбні стосунки між ними припинені
.Відновлювати подружні стосунки позивач не бажає ,  тому звернулась до суду з позовом про
розірвання шлюбу і просить суд шлюб розірвати.
в судове засідання не з"явився хоча був своєчасно і належним чином
повідомлений про час і місце розгляду справи.
осіб ,  які беруть участь у розгляді справи ,
дослідивши надані суду докази ,
суд вважає ,  що позов підлягає задоволенню ,
так як судом встановлено ,  що між
сторонами подружні стосунки припинені і відновлювати їх позивач не бажає . Фактично їх
сім"я вже не існує ,  тому суд дійшов висновку про недоцільність збереження
шлюбу,  оскільки це не сприятиме
чином ,  з викладеного вбачається ,  що між
сторонами виникли сімейні правовідносини,
згідно до  ст.  112 Сімейного кодексу України ,  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу
,  якщо буде встановлено ,  що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них ,
що мають істотне значення .
чином ,  суд приходить до висновку ,  що
позовні вимоги позивача слід задовольнити.
підставі вищеозначеного та керуючись
114 п.2 Сімейного кодексу України ,
ст.  ст.  10, 60, 212-215, 226-228 ЦПК
України ,  суд
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
шлюб між ОСОБА_1 ,  1974 року народження ,
та ОСОБА_2,  1971 року
народження,  зареєстрований 22 липня 1995 року в
Чернеччинському сільвиконкомі Охтирського району Сумської області ,
актовий запис НОМЕР_1
суму сплати державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі
сплату яких покласти на відповідача ОСОБА_2 в сумі 8 грн. 50 коп. та позивача
ОСОБА_1 в сумі 8 грн. 50 коп.
рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області
за письмовою заявою відповідача .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії .

Заяву
про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення ,
а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного
суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження .

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .