№2-о-16/2007р. від 20.09.2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2007 року Шумський районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді Томчук С. В.

при секретарі Липці Т.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду м.  Шумськ
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся
до суду із заявою,  в якій просить
встановити той факт,  що трудова книжка
виписана на ім»я ІНФОРМАЦІЯ_1 належить йому.

В попередньому судовому
засіданні заявник повністю підтримав вимоги заяви і пояснив,  що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
ІНФОРМАЦІЯ_3. В ІНФОРМАЦІЯ_4 році закінчив ІНФОРМАЦІЯ_5. Йому було видано
свідоцтво про підвищення кваліфікаційного рівня. Дане свідоцтво видане на ім»я
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_6 року було розпочато його трудову книжку на ім»я
ІНФОРМАЦІЯ_1.У всіх подальших документах,
а саме в паспорті,  свідоцтві про
шлюб,  свідоцтві про народження фамілія
записана як ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_7 року на ім»я ОСОБА_1 Шумським РВ УМВСУ в
Тернопільській області видано паспорт громадянина України,  який є основним документом,  що посвідчує особу заявника.

Звернувшись в управління
Пенсійного фонду України в Шумському районі із заявою про оформлення
пенсії,  йому було відмовлено,  оскільки в його трудовій книжці є розбіжності
із його прізвищем. Розбіжності виникли через те,  що батьки позивача були неодружені. Прізвище
заявник взяв матері - ОСОБА_1.Просить позовні вимоги задоволити.

Суд,  перевіривши матеріали справи,  вислухавши пояснення заявника,  представника зацікавленого органу,  покази свідків,  оцінивши докази,  вважає,
що заява підлягає до задоволення із слідуючих підстав:

Заявник ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в ІНФОРМАЦІЯ_3,  про що
ІНФОРМАЦІЯ_8 року було видано свідоцтво про народження,  НОМЕР_1.

Згідно свідоцтва НОМЕР_2
виданого ІНФОРМАЦІЯ_9 року державним агропромисловим комітетом гр.ОСОБА_1
навчався по професії підвищення кваліфікації ІНФОРМАЦІЯ_10 і йому було
присвоєно рішенням кваліфікаційної комісії від ІНФОРМАЦІЯ_4 року категорія
ІНФОРМАЦІЯ_11.

Згідно довідки,
видана ІНФОРМАЦІЯ_12 року ІНФОРМАЦІЯ_13 про те,  що «ОСОБА_1» та «ІНФОРМАЦІЯ_1» ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження дійсно є одна і та ж сама особа.

Свідки: ОСОБА_2,  ОСОБА_3 підтвердили той факт,  що позивач «ОСОБА_1» та «ІНФОРМАЦІЯ_1» є
дійсно одна і та ж особа.

У відповідності до  ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт
належності правовстановлюючого документу особі,
прізвище,  ім"я,  по батькові,
час народження якої,  що зазначені
в документі,  не збігаються з
ім"ям,  по батькові,  прізвищем,
місцем і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За вказаних обставин суд
вважає за доцільне встановити той факт,
що трудова книжка виписана на ім»я ІНФОРМАЦІЯ_1 належить заявнику.

На підставі
наведеного,  керуючись  ст.
ст.  212, 213, 214 , 256 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити той факт,  що трудова книжка за НОМЕР_3 дійсно належить
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  жителю АДРЕСА_1.

Рішення вступає в законну
силу після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Тернопільської області подається через Шумський
районний суд напротязі 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга напротязі 20 днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження,
або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для їх
подання.