Справа № 2-3905
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Заочне

5 жовтня
2007 року                                                                                м.  Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд   Івано-Франківської області
в складі:

головуючої
судді                            Шалаути
Г.І.

секретаря                                         Устинської
Н.С. ,

з участю
довірительки позивачки     ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську цивільну справу за

позовом  довірительки ОСОБА_1 -ОСОБА_2 до ОСОБА_3

Віктора
Володимировича до про дачу дозволу на виїзд за кордон неповнолітнії дітей

встановив:

Довірителька
ОСОБА_1 -ОСОБА_2 подала позов до ОСОБА_3 Віктора Володимировича про дачу
дозволу на виїзд за кордон неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2. Позовні вимоги мотивувала тим , що її дочка ОСОБА_1 перебувала у
шлюбі з відповідачем з 1998 року,  який
розірвано за рішенням Івано-Франківського міського суду у 2007 році
неповнолітніх дочок передано на виховання дочці. У зв'язку зі скрутним
матеріальним становищем дочка виїхала тимчасово на заробітки в Англію, діти
проживають з нею, а дочка передає кошти на їх утримання.Дочка довго не бачилася
з дітьми і просить надати згоду на тимчасовий виїзд дітей за кордон у супроводі
її-бабусі , так як має відкриту візу на виїзд до Англії до січня 2008 року.
Мама довго дітей не бачила,  хоче , щоб діти
разом з нею відпочили на морі. Для виїзду за межі України необхідна згода
відповідача, якої він не дає, хоча дітьми не турбується, не займається їх
вихованням та не дає коштів на їх утримання.,
просить суд дати згоду на виїзд за кордон її неповнолітніх онуків -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому
засіданні довірителька позивачки позов підтримала, просила його задоволити.

Відповідач в
судове засідання не з"явився , хоча про день і час розгляду справи судом
був повідомлений за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , зважаючи на представлені
довірителькою позивачкою докази , суд,
вважає, що справу можливо заслухати у його відсутності.

Заслухавши
довірительку позивачки , дослідивши письмові докази справи , суд знаходить
вимоги обгрунтованими наступними доказами : судом встановлено шляхом огляду
свідоцтва про народження ОСОБА_3 , що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2 і їх батьками є ОСОБА_5
та ОСОБА_1

з доручення   (а.с.
5) вбачається що , ОСОБА_1 зареєстрована АДРЕСА_2 уповноважує ОСОБА_2

зареєстровану за тією ж адресою вчиняти від її імені
різні право чини та вчиняти юридично значимі дії , в тому числі отримувати в
різних установах банків України гроші , що надходять на її ім'я в тому числі
аліменти на утримання її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, виступати від
її імені в судах та інших державних установах , з ксерокопії рішення
Івано-Франківського міського суду від 4.-4.2007 року (а.с.  7) вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5
розірвано неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 -залишено на проживання з
мамою , із ксерокопії заяви ОСОБА_1 від 4.07.07 року завіреної в Консульському
відділі Посольства України у Сполученому Королівстві Великобританії та
Північної Ірландії (а.с. 11) вбачається, що вона дає дозвіл своїм неповнолітнім
дітям ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та    ОСОБА_4
- ІНФОРМАЦІЯ_2 на виїзд за кордон у супроводі своєї матері ОСОБА_2 , сама
знаходиться у стані вагітності і очікує
народження дитини-ІНФОРМАЦІЯ_3, суд знаходить позов підставним і вважає
, що мама має право побачитися зі своїми неповнолітніми дітьми та провести з
ними спільно деякий період часу , для чого доцільно надати дозвіл її
неповнолітнім дітям у супроводі бабусі ОСОБА_2 для виїзду за кордон на період з
жовтня 2007 року до 12.01.2008 року( час закінчення візи) оскільки ,  сама не може приїхати в Україну. Правове
обґрунтування висновків суду наступне:

Спірні
правовідносини регулюються  ст.  4 п.2 Закону України "Про порядок виїзду
та в"їзду в Україну громадян України "із змінами та доповненнями ,
внесеними 24.10.2002 року №199 ,  від
3.04.2003 року № 662 , від 3.06.04 року №1742
, яким передбачено , що "... виїзд неповнолітніх дітей за кордон
проводиться на підставі нотаріально-завіреного клопотання батьків чи законних
представників батьків у разі потреби виїзду дітей за кордон , а у випадках
відсутності згоди одного з батьків , виїзд неповнолітньої дитини за кордон може
бути дозволено на підставі рішення суду".

На підставі  ст. 4 п.2 Закону України "Про порядок
виїзду та в"їзду в Україну громадян України "із змінами та
доповненнями ,  внесеними 24.10.20002
року №199 ,  від 3.04.2003 року № 662 ,
від 3.06.04 року № 1742 ,  ст.  155 Сімейного кодексу України ,
керуючись  ст.  ст. 215, 216 ЦПК України суд

вирішив:

Позов
ОСОБА_2  задоволити .

Надати дозвіл
неповнолітнім дітям ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасовий
виїзд за кордон на період з жовтня 2007 року по 12 січня 2008 року разом з
бабусею ОСОБА_2.

Заочне
рішення  може  бути
переглянуте
Івано-Франківським  міським  судом
за письмовою заявою відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду,  якщо апеляційна скарга не
була подана в строк,  рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подається через Івано-Франківській міський суд.