Справа
№ 2-2366/2007 рік
Куп"янський міськрайонний суд Харківської області в складі:    головуючого-судді - Цендра Н.В. при
секретарі - Гуляєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Куп"янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до Куп"янського міськрайонного
суду Харківської області з позовною заявою, згідно якої бажає розірвати шлюб з
відповідачем, так як спільне життя не склалося, родина фактично розпалась
восени 2007 року, примирення між ними неможливе. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину: сина - ОСОБА_3, 05.11.2001 року народження, який знаходиться на
утриманні позивачки, спору про місце проживання дитини та майнового спору, на
У судовому засіданні позивачка підтримала позов, просила
суд шлюб розірвати, а також пояснила, що її чоловік - ОСОБА_2приїздив до сина
на його день народження -п'ятого листопада, сказав, що він отримав телеграму
про виклик його до суду, знав про судове засідання і те, що йому необхідно
з»явитись сьомого числа, а тому вона просить суд винести по справі заочне
рішення, оскільки відповідач не з»явився без поважної причини, про що ї надала
письмову заяву.

Відповідач про час та місце
судового засідання повідомлявся належним чином, оскільки йому було 30.10.2007р.
направлено телеграму про виклик до суду на 07.11.2007 року, причину неявки суду
не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка з
відповідачем знаходяться у шлюбі з 06 листопада 1999 року, зареєстрованного
відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління
юстиції, Автономна Республіка Крим, Україна, актовий запис за №1132 / а. с. 5,6
/. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, 05.11.2001 року
народження, який мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні / а. с. 7 /.

Сторони втратили взаєморозуміння і взаємну повагу, шлюбні
відносини не підтримують, родина фактично розпалась восени 2007 року,
примирення неможливе. Майнового спору, на даний час, і спору про місце
проживання дитини немає.

При таких обставинах суд вважає неможливим відновлення
шлюбних відносин та відновлення родини.

Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, суд покладає на
відповідача, звільнивши позивачку від таких витрат.

На основі викладеного, керуючись ст .ст.  10,11, 60, 88, 212-215, 224-226,227 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, 17 квітня 1977 року народження, і
ОСОБА_1, 10 жовтня 1980 року народження, ( дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1),
зареєстрований 06 листопада 1999 року відділом реєстрації актів про шлюб
Сімферопольського міського управління юстиції, Автономна Республіка Крим,
Україна, актовий запис за №1132 - розірвати.

Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, у сумі 17 грн.
стягнути з ОСОБА_2, звільнивши ОСОБА_1 від сплати таких витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Куп"янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.