Справа №2-1619/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

місто
Ковель                                                                                         27
листопада 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді                                                               Денисюка
Р.С. ,

за
участю секретаря                                      Миронюк
Т.М. ,

позивача                                                         ОСОБА_1,

відповідача                                                     ОСОБА_2,

розглянувши
у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовна
заява мотивована тим,  що позивач
одружилася з відповідачем 06.05.2005 року,
від шлюбу мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя в них не склалося,  відповідач зловживає спиртними напоями,  не поважає позивача,  обманює її,
часто вчиняє сімейні скандали та сварки,
через що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.
Подальше збереження шлюбу та примирення вважає неможливим та недоцільним.  Просить розірвати шлюб,  укладений між нею та відповідачем.

Позивач
у судовому засіданні позов підтримала з підстав,  викладених у позовній заяві,  на повторне примирення не згідна,  просить шлюб між нею та відповідачем
розірвати,  на стягненні з відповідача
судових витрат не наполягає.

Відповідач
у судовому засіданні позов не визнав,
заперечує проти його задоволення,
просить надати ще один строк для примирення з дружиною.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  відповідача та дослідивши письмові матеріали
по справі,  приходить до висновку,  що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Згідно
ч.3  ст.
105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно
представленого суду свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 06.05.2005 року,  виданого відділом РАЦС міста Ковеля
Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області,  сторони зареєстрували шлюб 06.05.2005
року,  актовий запис за № 123.

Враховуючи
ту обставину,  що сторонам по справі
надавався строк для примирення два місяці,
однак,  між ними не досягнуто
згоди щодо подальшого спільного проживання,
позивач у судовому засіданні позов підтримала та просить шлюб розірвати
по причині неможливості проживати разом із відповідачем,  оскільки протягом наданого строку для
примирення останній не змінився і не бажає змінювати свою поведінку відносно
неї,  як дружини,  зокрема та сім'ї загалом,  відповідач неодноразово раніше перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння вчиняв вдома сімейні скандали,  ображав та шарпав дружину,  чинив на дружину психологічний тиск,  за що притягався до адміністративної
відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення,  передбаченого
ст.  173-2 ч. 2 КУпАП,  про що є відповідні дані в справі,  але це на дало ніякого результату,  оскільки відповідач як встановлено у судовому
засіданні продовжує чинити насильство в сім'ї,
на шлях виправлення не став,
зловживаючи спиртними напоями принижує дружину та її рідних,

2

поводитиь себе грубо та зневажливо,  тому суд вважає,  що така поведінка відповідача порушує законні
права та інтереси позивача та дитини,
перешкоджає нормальному вихованню дитини,  а тому недоцільним є надавати подружжю
повторно термін на примирення і шлюб між сторонами слід розірвати.

Також
суд вважає,  що витрати,  пов'язані з оформленням свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦСу,  слід
покласти на відповідача ОСОБА_2

На
підставі вищевказаного та керуючись
ст.  ст.  104, 105, 110, 112 СК України,   ст.
ст. 10,  60,  209,
212,  213,  214,
215,  218 ЦПК України,  суд,

вирішив:

Позов
задоволити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 06 травня 2005 року,
актовий запис за № 123,  згідно
свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 06.05.2005 року,
виданого відділом реєстрації актів цивільного стану міста Ковеля
Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області.

Стягнути
з ОСОБА_2 за оформлення свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу 17
(сімнадцять) гривень. ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.