Справа
№2-2038/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29
жовтня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в
складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі - Сиверин Л.А.,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом
ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОІ КОМПАНІЇ
''МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" (далі ВАТ ЕК "Миколаївобленерго") до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків у сумі 402,19 грн., -

встановив:

02.10.2007
року ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків у сумі 402,19 грн. у зв'язку з
порушенням останнім Правил користування електричною енергією для населення
шляхом накиду дротів навантаження на лінію електромереж постачальника за місцем
його проживання

-           у будинку АДРЕСА_1, яке встановлено
згідно Акту (протоколу) № И
- 0515 від 08.12.2004 року, при
перевірці контролерами постачальника.

В
обгрунтування позовних вимог позивач вказував, що відповідач порушив вимоги п.
п. 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених
постановою КМУ України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі - Правил) та повинен
нести матеріальну відповідальність у вказаному розмірі, відповідно до п.6
Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 22.11.1999 року №
1416.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, обґрунтовуючи їх з посиланням на ст. 611 ЦК України, оскільки, має
місце порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань за договірними
відносинами, що фактично склалися між сторонами по справі.

Також, просив
стягнути з відповідача в повернення сплачених витрат на інформаційно

-           технічне забезпечення розгляду справи
в сумі 30 грн. та 51 грн. судового збору.

Відповідач
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання
повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомив. За
таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, відповідно до
вимог, передбачених ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши
та оцінивши матеріали справи у межах заявлених позовних вимог та на підставі
наданих сторонами доказів, відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд дійшов до
наступного.

Як
встановлено в судовому засіданні, між відповідачем ОСОБА_1 та ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" фактично склалися договірні відносини з приводу
постачання електричної енергії для побутового споживання та на ім'я відповідача
був відкритий особовий рахунок № 651237 від 01.01.1980 року.

Відповідно
до п. 42 Правил споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог
нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний
стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок, побутових електроприладів
та в разі порушення правил користування електричною енергією настає
відповідальність (п. 48, 53 Правил).

08.12.2004
року контролерами філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Вознесенського
району був встановлений факт порушення відповідачем ОСОБА_1 за місцем його
проживання вищевказаних Правил шляхом накиду дротів навантаження на лінію
електромереж постачальника, про що контролерами позивача був складений Акт
(протокол) № И - 0515
від 08.12.2004 року.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема, відшкодування збитки. При цьому, цивільні права та обов'язки
виникають не тільки з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства,
а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують
цивільні права та обов'язки.

Враховуючи
те, що факт порушення відповідачем ОСОБА_1 договірних зобов'язань знайшов своє
підтвердження в судовому засіданні, позовні вимоги ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" підлягають задоволенню.

Розрахунок
збитків за безоблікове споживання електроенергії судом перевірений, він
обчислений, відповідно до п.53 Правил користування електроенергією для
населення, затверджених Постановою КМУ України № 1357 від 26.07.1999 року та
п.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 22.11.1999 року № 1416
за 69 днів з урахуванням тарифу для даної місцевості, тривалості годин горіння
на добу - 8, відповідно до Акту (протоколу) № И - 0515 від 08.12.2004 року.

Також,
при визначенні розміру збитків, суд враховує часткове відшкодування останніх
відповідачем у добровільному порядку на суму 67 грн., відповідно до квитанції
від 20.12,2004 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Отже, з
відповідача ОСОБА_1 в порядку відшкодування збитків, остаточно підлягає
стягненню  - 335,19 грн.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує
з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому, з відповідача також підлягають стягненню 30 грн. витрат на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.
10,11,88,209,212,213,214,215,224 -228
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні           вимоги            ВІДКРИТОГО           АКЦІОНЕРНОГО     ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОЇ   КОМПАНІЇ
"МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО"
до   ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОЇ
КОМПАНІЇ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" (Ощадний банк України р/р 42
код 26029024 МФО 326461)
в порядку відшкодування збитків 335 (триста тридцять п'ять) грн. 19 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОЇ
КОМПАНІЇ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" (р/р 2001 у РУ "Приватбанку м. Вознесенська МФО
326610 код 26029024) в повернення 51 (п'ятдесят одна) грн. сплаченого
судового збору.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОЇ
КОМПАНІЇ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" (р/р 2001 у РУ
"Приватбанку м. Вознесенська МФО
326610 код 26029024) в повернення 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно
- технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне
рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонний судом, шляхом подачі
заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та
апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку, передбачено у ч. 4 ст. 295 ЦПК України,

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.