Справа №
Тетіївський районний суд Київської області в складі:
судці:                                            Волошко
секретарі:                                                    Ковальчук
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення боргу за договором позики    , -
ОСОБА_1.  звернувся до суду із названим позовом в якому
просить стягнути з ОСОБА_2борг за договором позики від 22.12.2003 року в сумі
321 000 гривень ,  374 000 щомісячних
відсотків за користування позикою ,  3 %
річних за прострочення виконання грошового зобов»язання в сумі 571 гривня 20
коп.,  посилаючись на те ,  що відповідач 22 грудня 2003 року позичив у
нього 60 000 доларів США
,  що в еквіваленті до української
гривні становить 321 000 грн.,  які
відповідач зобов»язався повернути на першу вимогу ,  а також взяв на себе зобов»язання про
щомісячну виплату 2, 6 % від суми позики ,
що становить 8 500 грн. щомісячно ,
але ,  не зважаючи на надіслану
йому 2 серпня 2007 року заяву про повернення грошей в строк до 20 серпня 2007
року ,  по даний час гроші він не
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3. позовні вимоги підтримав.
ОСОБА_2. в судове засідання не з»явився ,
про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином ,  про що свідчить його особистий підпис в
матеріалах справи ,  про причини неявки
суд не повідомив.
Суд
,  розглянувши матеріали справи у
відсутності відповідача в порядку заочного провадження ,  заслухавши пояснення представника позивача та
дослідивши письмові докази ,
вважає,  що позовні вимоги
,  в судовому засіданні встановлено
,  що між позивачем та відповідачем
22.12.2003 року було укладено договір позики ,
згідно якого ОСОБА_1.  передав
ОСОБА_2. 60 000 доларів США
,  що еквівалентно 321 000 гривень (
поскільки в письмовій розписці відповідач обумовлює курс гривні відносно долара
США ,  а саме 535 грн. за 100 доларів США),
а ОСОБА_2. зобов»язався повернути суму позики на першу
вимогу позикодавця ,  а також щомісячно
сплачувати 2, 6 % від суми позики в сумі 8 500 грн.,  на підтвердження укладення договору позики та
його умов позичальником представлено розписку від 22.12.2003 року.
року позивач ОСОБА_1.  направив на ім»я
ОСОБА_2. заяву про повернення грошей в строк до 20 серпня 2007 року . Згідно
повідомлення про вручення поштового відправлення на ім. »я ОСОБА_2. ,  відповідач отримав зазначену заяву 07.08.2007
року ,  але свої зобов»язання належним
чином і в обумовлені строки не виконав .
обставини об»єктивно підтверджуються : поясненнями представника позивача ,  письмовою розпискою відповідача від
22.12.2003 року,  копією заяви ОСОБА_1.
про повернення грошей
від 2 серпня 2007 року ,  поштовим
повідомленням на ім. »я ОСОБА_2. про вручення поштового відправлення від
чином ,  аналізуючи зібрані по справі і
досліджені в суді докази ,  суд вважає
,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню ,  оскільки в суді знайшов
підтвердження той факт ,  що відповідач
не виконує належним чином зобов»язання за договором позики .
,  відповідно до  ст.
1046, 1049 ЦК України
за договором позики одна сторона ( позикодавець ) передає другій стороні (
позичальникові ) грошові кошти ,  а
позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів
у строк та в порядку,  встановленому
відповідач зобов»язаний щомісячно сплачувати позивачу 2, 6 % від суми позики ,
що згідно розписки відповідача становить 8500 гривень щомісячно ,  а в загальному за весь період користування
позикою з 22.12.2003 року по 20.08.2007 року сума становить 374 000 грн. ( 8
500 грн. х 44 місяці = 374 000 грн.)
625,  1050 ЦК України боржник
,  який прострочив виконання грошового
зобов»язання на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити 3 % річних від
простроченої суми ,  що становить 571
грн.20 коп.,  (а саме : станом на
30.08.2007 року прострочка становить 10 днів . Виходячи із розрахунку загальної
суми боргу 695 000 грн (321 000 + 374 000 = 695 000 грн. х 3 % : 365 днів = 57,
12 грн/день х 10 днів = 571 , 2 грн.)
чином ,  позов грунтується на
законі,  а тому необхідно стягнути з
ОСОБА_2. 695 000 грн . боргу за договором позики ,  3% річних на суму 571 , 2 грн та 30 гривень
витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи а
всього 695 601 грн.20 коп
того ,  в силу  ст.  88
ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 1 700 гривень
судового збору ,  поскільки позивач
звільнений від його сплати.
Керуючись  ст. 10, 60, 88,  208, 209, 212-215, 218, 224, 225, 226, 228,
294 ЦПК України ,   ст.  526, 625, 1046, 1048, 1050 Цивільного Кодексу
України,  суд , -
Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.
з ОСОБА_2, 1960 року народження ,  жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 1961 року народження ,  жителя АДРЕСА_2 борг в сумі 695 601 ( шістсот
дев»яносто п»ять тисяч шістсот одна) гривень 20 копійок.
з ОСОБА_2на користь держави 1700 ( одну тисячу сімсот) гривень судового збору.
рішення може бути переглянуте судом ,  що
його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Київської області через Тетіївський районний суд шляхом подання в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку .