Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 грудня 2007
року  Диканський  районний
суд    Полтавської   області
в складі:

головуючого      - судді Гвоздика
А.Є.,

при
секретарі   -             Сігель Я.В.,-

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської
сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Писарівщина  Диканського району Полтавської області
померла мати позивача - ОСОБА_2., після смерті якої відкрилася спадщина у
вигляді домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1, яке, згідно технічного
паспорта, складається з житлового будинку літ.          „А -1”, прибудови літ. “а”, сараю
літ. “Б”, загальною вартістю 15 199 грн.

Вказуючи
на те, що за життя його мати не встигла у передбаченому законом порядку
зареєструвати право власності на вказане домоволодіння,  що перешкоджає йому, як спадкоємцю за
заповітом, розпоряджатися спадковим майном в цілому на власний розсуд, позивач
звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове
майно у вигляді вказаного домоволодіння.

В судовому засіданні позивач свої позовні
вимоги підтримав та просив їх задовольнити, пояснивши, що його нині померла
мати  - ОСОБА_2. побудувала вказане
домоволодіння, все життя до дня смерті проживала у вказаному житловому будинку
і була його власником. Тому просив визнати за ним право власності на вказане
спадкове майно.

Представник відповідача - Великобудищанської сільської ради Диканського
району Полтавської області -  в судове
засідання не з'явився. До суду надійшов лист, в якому відповідач не заперечував
проти задоволення позовних вимог позивачки та просив справу розглянути у
відсутність представника сільської ради.

Треті особи
ОСОБА_3. та представник Диканської державної нотаріальної контори в судове
засідання також не з'явились, заперечень по позову від них не надійшло.

Враховуючи
те, що позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, від відповідача
надійшла заява про задоволення позову та розгляд справи без участі його
представника, від третіх осіб заперечень не надійшло, розгляд даної справи по
суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України, у попередньому
судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, дослідивши
докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З
наявних у справі документів та пояснень представника позивача, крім вказаного
вище, встановлено, що за життя нині померла ОСОБА_2. була власником вказаного
домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1, та, згідно технічного паспорта,
складається з житлового будинку            літ. „А- 1”,
прибудови літ. “а”, сараю літ. “Б”, загальною вартістю 15 199 грн. , однак не
встигла вирішити питання щодо  реєстрації
документів про  право власності на
вказане  майно, так як померла, а смерть
людини не може бути передбачуваною. Вказане домоволодіння розташоване на
земельній ділянці, що перебуває у державній власності, якою ОСОБА_2.
користувалася згідно рішення правління колгоспу ім. Куйбишева, що
підтверджується відповідною довідкою Великобудищанської сільської ради.

Оскільки померла
ОСОБА_2. належним чином не здійснила реєстрації права власності на вказане
домоволодіння, так як померла, однак все вказане вище майно є спадковим, то
відповідно до положень ст.ст. 392, 1296, 1299 ЦК України позовні вимоги
підлягають задоволенню, тому за позивачем слід визнати в порядку спадкування
право власності на вказане вище домоволодіння з реєстрацією цього права на
спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного
та керуючись ст.ст.392,1220, 1261 п.3, 1268, 1270, 1296,  1299 ЦК України та ст. ст. 60,  130, 174
ч. 4, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування право власності на
домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1, та, відповідно до технічного
паспорту, складається з житлового будинку „А- 1”, прибудова літ. “а”, сараю
літ. “Б”,   загальною вартістю 15 199
грн., яке належало ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Писарівщина
Диканського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання зави
про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.

Головуючий:
( підпис)

Вірно: Суддя Диканського районного суду                                      А.Є.
Гвоздик