№ 2 - 2464/07
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
жовтня 2007 року.                                        Костянтинівський
міськрайонний суд
судді                                                Петруня
секретарі                                                        Яблучанській
позивача                                       Боєвої
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Костянтинівка справу за позовом Донецького
обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» в інтересах
структурної одиниці Торецького районного виробничого
водопроводно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за воду та стоки,  -
серпня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за воду та стоки,
посилаючись на те,  що відповідач
ОСОБА_1 зареєстрована і мешкає у квартирі АДРЕСА_1,  та користується послугами
водопостачання,  які надає позивач,  за що зобов'язана вносити плату згідно встановлених
тарифів. Однак,  відповідач у період часу
з серпня 2004 року по липень 2007 року не вносили плату за воду і стоки,  внаслідок чого утворилася заборгованість у
розмірі 938 грн. 13 коп.,  яку разом із
сумою судових витрат просив стягнути з відповідачів по справі на його користь.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  посилаючись на викладені у позовній заяві
ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилася,
про час і місце його проведення була повідомлена належним чином у
порядку  ст. 74 ЦПК України,  про що свідчить поштове повідомлення про
одержання нею судової повістки. За таких умов зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи,  суд
встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим
розглядом встановлено,  що відповідач
ОСОБА_1 зареєстрована і мешкає у квартирі АДРЕСА_1,  та мають склад сім*ї з двох осіб,  що підтверджується довідкою ДП «ЖЕО №2»
м.  Костянтинівки (а.с.  4). Позивач надає відповідачу по справі за
вказаною адресою послуги водопостачання та
водовідведення,  за що вона
зобов*язана своєчасно вносити плату згідно встановлених тарифів.
силу  ст. 162 ЖК України плата за
комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому
порядку тарифами. Наймач зобов*язаний своєчасно вносити плату за комунальні
до уваги,  що неналежне виконання
відповідачем своїх зобов*язань по внесенню оплати за надані послуги
водопостачання та водовідведення,
призвело до утворення заборгованості,
вона підлягає стягненню з неї на користь позивача по справі за період
часу з серпня 2004 року по липень 2007 року включно у розмірі 938 грн. 13 коп.
88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача
витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн. (а.с. 1),  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. (а.с.  2).
162 ЖК України,   ст.  ст. 10,
209,  212,  214-215,
224-226 ЦПК України,  п.п.10,  33,  40
«Правил надання населенню послуг по водо-теплопостачанню та
Донецького обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» в
інтересах структурної одиниці Торецького районного виробничого
водопроводно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за воду та стоки задовольнити.
з ОСОБА_1на користь Донецького обласного комунального підприємства
«Донецькоблводоканал» заборгованість за водопостачання та водовідведення за
період часу з серпня 2004 року по липень 2007 року включно у розмірі 938
(дев*ятсот тридцять вісім) гривень 13 копійок,
витрати по оплаті судового збору у сумі 51 (п*ятдесят одна) гривня,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у розмірі ЗО (тридцять) гривень,  а всього 1019 (тисяча дев*ятнадцять) гривень
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.