Справа № 2-1227\
РІШЕННЯ

Іменем України

12
жовтня 2007 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого
-                                    судді  Жигилій С.П.,

при
секретарі                                                  Агафоновій
М.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом
АК „Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
є споживачем електричної енергії, особовий рахунок № 16288 і відповідно до ч.5
п.42 Правил корисутвання електроенергією для населення зобов'язана сплачувати
кошти за її використання та її вартості при розкраданні електричної енергії у
разі самовільного підключення до електромережі поза обліком.

20.08.2007
року працівники Красноградського РВЕ при перевірці будинку у АДРЕСА_1 де
проживає відповідач, виявлено безоблікове використання електроенергії шляхом
відпайки поза приладом обліку. По результатах перевірки відповідно складено акт
щодо порушення Правил користування електроенергією та проведено нарахування в
сумі 8055 грн.27 копійок.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що
відповідач, який проживає в будинку в АДРЕСА_1 допустив безоблікове
використання електроенергії шляхом відпайки, що підтверджено складеним актом
про безоблікове її використання.

Відповідач
ОСОБА_1 позов визнала в повному обсязі.

Вислухавши
представника позивача, який позовні вимоги підтримав, відповідача, який визнав
позовні вимоги , суд вважає, що позов підлягає задоволенню . До такої думки суд
дійшов на підставі слідуючого. Між сторонами існує спір щодо відшкодування
шкоди завданої відповідачем внаслідок неправомірних його дій, а саме
безоблікове використання електричної енергії, що підтверджується актами про
порушення Правил користування електричною енергією для населення (а.с.4).

Згідно п.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями

юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.     Завдана

шкода АК
„Харківобленерго" діями відповідача ОСОБА_1 складає 8055 грн.27 коп, що
підтверджується  розрахунком заподіяної
шкоди (а.с. 5).

В
зв'язку з задоволенням вимог позивача, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь
позивача у відповідності зі ст. 79, 84, 88 ЦПК України судові витрати, по
сплаті державного мита в розмірі 80,55 гривні та 30 гривен за
інформаційно-технічне забезпечення (а.с. 1-2).

На
підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву АК
„Харківобленерго" задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго" вісім тисяч п'ятдесят п'ять
гривень 27 копійок заподіяної шкоди і перерахувати на рр 07 філія
ХОУ ВАТ ''ДОБА" МФО
351823, код ЗКПО 00131954 та судові витрати в розмірі ПО гривень 55 копійок
та перерахувати на рр 260055462 ХОД
"РАЙФФАЗЕН БАНК АВАЛЬ" м,Харків МФО 350589, код 00131954.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський
районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.