Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007
року            Глибоцький районний суд
Чернівецької області

в складі:
головуючого судді -
Косована Т.Т.

при секретарі
-
Майщук С.В. за участю

представника
позивача -
Малофія Р.В.

відповідача
-
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.Глибока справу за позовом ВАТ ЕК
„Чернівціобленерго" в особі Глибоцького району електромереж до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, завданих безобліковим користуванням електроенергією,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК
„Чернівціобленерго" в особі Глибоцького району електричних мереж
звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
завданих безобліковим користуванням електроенергією, посилаючись на те, що
проведеною перевіркою 13 вересня 2005 року за адресою: АДРЕСА_1 у присутності
громадянина ОСОБА_1 контролерами Глибоцького РЕМ були виявлені порушення Правил користування
електроенергією, що виразилися у безобліковому підключенні до електромережі
електролампи з метою безоблікового споживання електроенергії, про що був
складений акт № 5-3056 від 13 вересня 2005 року. Вказаними діями ОСОБА_1 завдав
збитків Глибоцькому РЕМу на загальну суму 230 грн. 57 коп., які на даний час
добровільно не сплатив, тому просить суд стягнути з ОСОБА_1 вказану суму на
користь Глибоцького РЕМу.

В судовому
засіданні представник РЕМу Малофій Руслан
Васильович позов підтримав і дав пояснення аналогічні тим, які викладені в
позовній заяві. Просив суд стягнути з ОСОБА_1 230,57 грн. на користь
Глибоцького РЕМу.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. В своїх поясненнях
зазначив, що він за вказаною адресою дійсно проживає. Зазначену в акті
електролампу він не встановлював, так як вона розташована поза межами його
господарства і є вуличним освітленням. Крім того, по даному факту проводилась
перевірка заступником начальника Глибоцького РЕМу Бочаром А.А., в результаті
якої Глибоцький РЕМ надіслав
йому повідомлення за № 2853 від 02 листопада 2005 року про те, що акт складений
на нього про порушення ПКЕЕ складено помилково. Просив суд відмовити у
задоволенні позовних вимог.

Свідок ОСОБА_2 в
судовому засіданні показав, що є працівником Глибоцького РЕМу і ним проводилась
перевірка по факту правомірності складання акту відносно ОСОБА_1 про порушення
ПКЕЕ. В результаті даної перевірки відповідна комісія Глибоцького РЕМу
вирішила, що акт про порушення ПКЕЕ відносно ОСОБА_1 складено помилково.

Свідок ОСОБА_3 в
судовому засіданні показав суду, що є працівником Глибоцького РЕМу і ними було
складено акт відносно відповідача про порушення правил користування
електроенергією. Щодо правомірності складення даного акту відносно ОСОБА_1

2

проводилась
перевірка, за
результатами якої комісія Глибоцького РЕМу вирішила, що акт про
порушення ПКЕЕ відносно ОСОБА_1 складено помилково.

Вислухавши
пояснення сторін, свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги ВАТ ЕК „Чернівціобленерго" в особі Глибоцького РЕМу не
обґрунтовані і задоволенню не підлягають.

Як вбачається з
акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом
№ 5-3056 від 13 вересня 2007 року, відповідач безобліково підключив електролампу
750 Вт. Проте
вказані відомості спростовуються поясненнями відповідача, показами свідків, які
підтвердили, що акт про порушення ПКЕЕ відносно ОСОБА_1 складено помилково.

Із листа
Глибоцького РЕМу №2853 від 02 листопада 2005 року вбачається, що акт про порушення
ПКЕЕ відносно ОСОБА_1 складено помилково.

Таким чином
судом встановлено, що електролампу ОСОБА_1 не встановлював, оскільки вона
розташована поза межами його господарства і є вуличним освітленням. Крім того,
неправомірність акта про порушення ПКЕЕ складеного відносно ОСОБА_1 В.В, що
підтверджується листом Глибоцького РЕМу №2853 від 02 листопада 2005 року,
згідно якого громадянин ОСОБА_1 не може вважатися споживачем, який повинен
відповідати за порушення у відповідності до вимог абз.7 п.2 ПКЕЕ, затверджених
Постановою KM України від 26 липня 1999 року № 1357.

При таких
обставинах, суд вважає, що позовні вимоги не обґрунтовані і не знайшли свого
підтвердження в судовому засіданні.

На підставі
викладеного абз.7 п.2, п.53 ПКЕЕН, затверджених Постановою KM
України від 26 липня 1999 року № 1357 «Про затвердження правил користування
електричною енергією для населення», керуючись ст.ст.3-11, 15, 57, 213-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні
позовних вимог ВАТ ЕК „Чернівціобленерго" в особі Глибоцького РЕМу до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих безобліковим користуванням
електроенергією - відмовити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області
через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 су. 295 ЦПК України.