Справа №2-776
РІШЕННЯ

Іменем України

23
жовтня 2007 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді       Лисюка О.Д.

при
секретарі               Старенька С. М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Баришівка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права
власності,

встановив:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності . В
судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги та пояснив
суду,  що 15 лютого 2007 року між ним та
відповідачем по справі - ОСОБА_2 була укладена угода,  згідно якої він надав йому у борг суму в
розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень,
а відповідач зобов'язувався повернути кошти до 01 серпня 2007 року. В
рахунок застави останній надав житловий будинок,  який знаходиться в садовому товаристві
«Експрес» на земельній ділянці АДРЕСА_1 та належить йому на праві приватної
власності .Відповідач ОСОБА_2 написав розписку про отримання в борг коштів в
сумі 30 000 гривень,  та зобов»язувався
повернути всі кошти до 01 серпня 2007 року,
а в разі несвоєчасного виконання зобов'язання він не заперечуватиме
проти переходу права власності на його житловий будинок в с/т «Експрес» до мене
- ОСОБА_1. По даний час відповідач по справі не виконує взяті на себе
зобов'язання по поверненню боргу.З його пояснень вбачається,  що в нього немає коштів для повернення взятих
у борг грошей і коли він зможе їх повернути йому не відомо.

Відповідач
по справі ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі,  та не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши
пояснення  сторін,  дослідивши матеріали справи суд вважає,  що заявлений позов є обґрунтованим та
підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом
встановлено,  що дійсно 15 лютого 2007
року між ОСОБА_1 та відповідачем по справі - ОСОБА_2 була укладена угода,  згідно якої позивач надав відповідачу у борг
суму в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень,
а відповідач зобов'язувався повернути кошти до 01 серпня 2007 року. В
рахунок застави останній надав житловий будинок,  який знаходиться в садовому товаристві
«Експрес» на земельній ділянці АДРЕСА_1 та належить йому на праві приватної
власності . Відповідач ОСОБА_2 написав розписку про отримання в борг коштів в
сумі 30 000 гривень,  та зобов'язувався
повернути всі кошти до 01 серпня 2007 року,
а в разі несвоєчасного виконання зобов'язання він не заперечуватиме
проти переходу права власності на його житловий будинок в с/т «Експрес» до
ОСОБА_1.

Згідно  ст.
509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення,  в якому
одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати
майно,    виконати  роботу,
надати послугу,    сплатити   гроші
тощо) або

утриматися від
певної дії,  а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частини
1 та 2 статті 590 ЦК України
передбачають : звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням
суду,  якщо інше не встановлено договором
або законом.

Враховуючи
викладене,  суд вважає за можливе визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок,
який знаходиться в садовому товаристві «Експрес» на земельній ділянці
АДРЕСА_1.

Керуючись  ст.
ст.  15,  114,
202 ЦПК України,  cm. cm. 509,  590 ЦК
України,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1   до   ОСОБА_2
про   визнання права власності
задовольнити в повному обсязі.

Визнати за
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  право

власності на
житловий будинок,  який знаходиться в
садовому товаристві «Експрес» на

земельній
ділянці АДРЕСА_1, вартістю 97689

грн.

Рішення
набирає законної сили після 10-ти денного строку для подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо апеляційна
скарга на рішення суду не буде подана протягом 20-ти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,  рішення суду
набуває законної сили після закінчення цього строку.