Справа №2- 1054/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКР
АЇНИ
16 жовтня 2007 року, Жовтов
одський міський суд Дніпропе
тровської області у складі:

головуючого - судді Хо
рошенка В.М. при секретарі - Ви
ноградовій Т.М.
з участю: позивачки -
ОСОБА_1 відповідача - ОСОБ
А_2
розглянувши у відкри
тому судовому засіданні в за
лі суду в м. Жовті Води цивільн
у справу за позовами ОСОБА_
1 до ОСОБА_2 з третьою осо
бою ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання непов
нолітньої дитини і про стягн
ення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що навч
ається, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачкою ОСОБА_1
17 вересня 2007 року до Жовтовод
ського міського суду подано
позовну заяву про стягнення
з її чоловіка ОСОБА_2 алім
ентів у розмірі 1/3 частини йог
о доходу щомісячно на утрима
ння спільного неповнолітньо
го сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 (а.с. 1).
У той же день, 17 вересня 2007 р
оку позивачкою ОСОБА_1 до
Жовтоводського міського суд
у подано ще одну позовну заяв
у - про стягнення з її чоловіка
ОСОБА_2 аліментів у розмі
рі 1А частини його доходу щомі
сячно на утримання спільного
повнолітнього сина ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навча
ється (а.с. 21).
Ухвалою судді від 05 жовтня 200
7 року зазначені позови були о
б"єднані в одному провадженн
і (а.с. 38).
У судовому засіданні поз
ивачка ОСОБА_1 позови підт
римала і підтвердила викладе
ні у позовних заявах обстави
ни.
Вона зазначила, що моло
дший неповнолітній син ОСО
БА_4 тяжко хворіє, переніс ва
жку операцію, перебуває на її
(позивачки) утриманні, і потре
бує регулярної матеріальної
допомоги з боку батька.
Позивачка також пояснил
а, що син ОСОБА_3, хоч і дося
г у цьому році повноліття, але
навчається, перебуває на її (п
озивачки) утриманні, і у зв"язк
у з цим також потребує регуля
рної матеріальної допомоги з
боку батька.
ОСОБА_1 стверджує, що від
повідач у серпні 2007 року покин
ув сім"ю, пішов до іншої жінки,
і з того часу належної регуля
рної матеріальної допомоги н
а утримання дітей не надає.
Відповідач ОСОБА_2 у
судовому засіданні позовні
вимоги ОСОБА_1 визнав част
ково. Він не заперечує проти п
рисудження з нього аліментів
: на неповнолітнього сина О
СОБА_4 - у розмірі % (25 %) частини
його доходу, а на утримання по
внолітнього сина ОСОБА_3 -
у розмірі 15 % свого доходу.
Він заявив, що ніколи не
відмовляв у наданні матеріа
льного забезпечення на дітей
, але й сам потребує коштів на
забезпечення собі нормально
го життя з урахуванням його в
іку, стану здоров"я.
Третя особа ОСОБА_3
у судове засідання не заявив
ся, у письмовій заяві просить
розглянути справу без його у
часті, і позов у частині стягн
ення аліментів на його утрим
ання задовольнити.
Перебування сторін з
18 грудня 1987 року в зареєстрова
ному шлюбі підтверджується к
опією свідоцтва про одружанн
я (а.с. 2).
Згідно копій свідоцтв
про народження, саме сторони
є батьками ОСОБА_3, ІНФО
РМАЦІЯ_1 (а.с. 23), і неповнолітн
ього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_1 (ас. 3).

2
Проживання дітей по одній
адресі разом з матір"ю підтве
рджується довідкою ЖРЕД-1 (а.с.
24).
Згідно висновків ВКК №199 ві
д 13 березня 2006 року (а.с. 7) та №366 від
11 вересня 2007 року (а.с. 6) непонолі
тній син сторін ОСОБА_4 ст
раждає на захворювання нирок
і супутні захворювання; 15 сер
пня 2007 року він переніс серйоз
ну операцію, у зв"язку з чим по
требує належного догляду та
регулярного лікування.
За медичним висновком
№199 від 13 березня 2006 року неповно
літній ОСОБА_4 визнаний ди
тиною-інвалідом з приводу хр
онічного захворювання нирок
. Наступний медичний переогл
яд встановлено на 19 грудня 2009 р
оку (а.с. 5).
Згідно довідки №340 від 05 вер
есня 2007 року Жовтоводського п
ромислового технікуму повно
літній син сторін ОСОБА_3
з 01 вересня 2004 року по 28 лютого 2008
року дійсно навчається на бю
джетній основі на 4 курсі денн
оого відділення цього учбово
го закладу; стипендію він не о
тримує (а.с. 25).
Відповідно до довідки
№3033 від 06 вересня 2007 року відпов
ідач ОСОБА_2 дійсно працює
на ДП „Східний ГЗК", і загальн
а сума його заробітної плати
за останні 6 місяців становит
ь 14913 грн. 34 коп., а у серпні 2007 року-
3147 грн. 53 коп. (а.с. 26).
Окрім того, згідно дові
дки №4641 від 01 жовтня 2007 року відп
овідач ОСОБА_2 отримує пен
сію за віком за списком №1, і за
гальна сума отриманої ним пе
нсії за останні 6 місяців стан
овить 7019 грн. 10 коп., а за жовтень
2007 року - 1220 грн. 31 коп. (а.с. 18).
У відповідності зі ст.с
т. 180, 181 ч.3 СК України, батьки зобо
в'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, і
за рішенням суду кошти на утр
имання дитини (аліменти) прис
уджуються у частці від доход
у її матері, батька і (або) у тве
рдій грошовій сумі.
У даному випадку пози
вачкою обгрунтовано, відпові
дно до ст. 183 СК України, заявлен
о вимогу про стягнення аліме
нтів у частці від доходу відп
овідача, який має регулярний
стабільний дохід - заробітну
плату від державного підпри
ємства та пенсію.
Згідно ч.1 ст. 182 СК України пр
и визначенні розміру алімент
ів суд враховує стан здоров"я
та матеріальне становище ди
тини і відповідача.
У даному випадку, постановл
яючи рішення, суд враховує те
, що дитина є інвалідом, хвора
на тяжку хворобу, у зв"язку з ч
им потребується систематичн
е дорогостояче лікування.
Враховуючи все вище ви
кладене, суд вважає, що алімен
ти на утримання хворого непо
внолітнього сина ОСОБА_4 с
лід присудити у розмірі 3/10 час
тин (30%) сукупного доходу відпо
відача, що дещо меньше (на 3,33 ві
дсотки) ніж просить позивачк
а.
У відповідності зі ст
. 199 СК України, якщо повнолітні
діти продовжують навчання і
у зв"язку з цим потребують мат
еріальної допомоги, батьки з
обов'язані утримувати їх до д
осягнення 23-х років за умови, щ
о вони можуть надавати матер
іальну допомогу. Право на утр
имання припиняється у разі п
рипинення навчання.
Згідно ст. 200 СК України, су
д визначає розмір аліментів
на повнолітніх дітей у тверд
ій грошовій сумі або у частці
від заробітку (доходу) платни
ка аліментів з урахуванням, о
бставин, зазначених у ст. 182 СК У
країни.
Зважаючи на викладене,
і враховуючи аліментні обов
'язки відповідача щодо непов
нолітнього сина ОСОБА_4, с
уд вважає, що аліменти на утри
мання повнолітнього сина О
СОБА_3, який навчається, слід
визначити у розмірі 1/6 частин
и сукупного доходу відповіда
ча.
Таким чином, обидва поз
ови підлягають частковому за
доволенню, і на даний час зага
лом з відповідача підлягатим
уть стягненню аліменти у роз
мірі: 3/10 + 1/6 = 14/30 частини його доход
у, тобто меньше половини його
доходу.
У відповідності з ч.2 ст
. 182 СК України розмір аліменті
в на одну дитину не може бути м
еншим, ніж 30 відсотків прожитк
ового мінімуму для дитини ві
дповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК
України аліменти за рішенням
суду присуджуються від дня п
ред"явлення позову.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК Украї
ни у справах про стягнення ал
іментів суд допускає негайне
виконання рішення у межах су
ми платежу за один місяць.
Окрім того, відповідно д
о ст.ст. 80 п.3 ч.1, 81 п.4 ч.3, 88 ч.2 ЦПК Украї
ни з відповідача слід стягну
ти судові витрати на користь
держави, від сплати яких пози
вачку за

3
законом звільнено: судови
й збір - 51 грн.; витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи - 7 грн. 50 коп
.
На підставі викладено
го, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК Укр
аїни, і у відповідності зіст.с
т. 80, 81, 88, 130 ч.4, 212-215, 291, 292, 294, 367 ЦПК України,
суд, -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліме
нтів на утримання неповноліт
ньої дитини - задовольнити ча
стково.
Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с Жо
вте ГТ'ятихатського району Д
ніпропетровської області; пр
ацюючого на Державному підпр
иємстві „Східний гірничо-зба
гачувальний комбінат", прожи
ваючого у АДРЕСА_1; на кори
сть ОСОБА_1 аліменти на ут
римання неповнолітнього син
а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 3/10 частин його доход
у, але не менше 30 відсотків про
житкового мінімуму для дитин
и відповідного віку, щомісяч
но, до повноліття дитини, почи
наючи з 17 вересня 2007 року.
Рішення допустити до н
егайного виконання у межах п
латежу аліментів за один міс
яць.
Позов ОСОБА_1 до ОС
ОБА_2 з третьою особою ОСО
БА_3 про стягнення аліменті
в на утримання повнолітньої
дитини, що навчається - задово
льнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с Жо
вте П"ятихатського району Дн
іпропетровської області; пра
цюючого на Державному підпри
ємстві „Східний гірничо-збаг
ачувальний комбінат", прожив
аючого у АДРЕСА_1; на корис
ть ОСОБА_1 аліменти на утр
имання сина ОСОБА_3, ІНФО
РМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини
його доходу, але не менше 30 від
сотків прожиткового мінімум
у для дитини відповідного ві
ку, щомісячно, починаючи з 17 ве
ресня 2007 року на час його навча
ння до 28 лютого 2008 року.
Рішення допустити до н
егайного виконання у межах п
латежу аліментів за один міс
яць.
Стягнути з ОСОБА_2 су
довий збір на користь держав
и в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на к
ористь держави витрати на ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду справи у сумі
7 грн. 50 коп.
До судової палати у цив
ільних справах Апеляційного
суду Дніпропетровської обла
сті через Жовтоводський місь
кий суд може бути подано: прот
ягом 10 днів з дня проголошення
рішення - заяву про апеляційн
е оскарження рішення; протяг
ом 20 днів з дня подання такої з
аяви про апеляційне оскаржен
ня - апеляційну скаргу.