Справа №2-2181/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 серпня 2007
року Стахановський міський суд Луганської області у складі:

головуючого
судді: Люклянчука В.Ф. при секретарі: Євтєєвої О.В.

за участю:
позивача ОСОБА_1 відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Стахановського
міського суду Луганській області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання спадкоємцем 1 черги, введення до спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду, позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, з котрим вона
мешкала без реєстрації шлюбу з 1959 р. За даний час у них народилися двоє
дітей, у відношенні який ОСОБА_4 визнав
батьківство в добровільному порядку, і які є відповідачами у справі.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири № 1, що складає
3/5 частки домобудівлі АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі договору
купівлі-продажу жилого будинку від 20 листопада 1992 p.,
укладеного між УЖКХ п/о « Стахановвугілля» и ОСОБА_4, реєстр № 2-5377.

Рішенням Стахановського міськвиконкому від 07.12.1993 р. № 419/1, земельна
ділянка площею 779 м було надано ОСОБА_4 для обслуговування жилого будинку и господарських
будівель. Згідно з даним рішенням земельна ділянка була приватизована і видана
ділянка була приватизована та видано державний акт на право постійного
користування землею серія ЛГ № .

У зв'язку з тим, що після смерті ОСОБА_4 позивач продовжувала мешкати в
квартирі, вважає, що вона прийняла спадщину.

В позовній заяві просить визнати її спадкоємцем першої черги на спадщину,
яке відкрилося після смерті ОСОБА_4, котре настало ІНФОРМАЦІЯ_1; ввести позивача
до спадщини, яке відкрилося після смерті ОСОБА_4, визнав за позивачем право
власності на квартиру №1, що складає 3/5 частини домоволодіння АДРЕСА_1 і земельну
ділянку площею 779 м 2, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила, просила її визнати
спадкоємцем четвертої черги, в іншій частині позовні вимоги підтримала в
повному обсязі. Надала пояснення, які повністю співпадають з доводами позовної
заяви.

У судовому засіданні відповідачі позов визнали у повному обсязі. Не
заперечували проти прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_4 зазначили,
що вони є дітьми позивача, а померлий ОСОБА_4 є їх
батьком. Позивач тривалий турбувалася, про їх батька. Заяву про прийняття
спадщини вони не подавали свідомо.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачів, розглянувши матеріали справи
суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Вимоги позивача знайшли своє
підтвердження у судовому засіданні, підтверджуються письмовими доказами, що є в
справі і ніким не заперечуються.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом

мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім'єю
не менше як п'ять років до часу

відкриття спадщини.

' Згідно з домовою книгою для прописки громадян, мешкаючи в будинку
АДРЕСА_1 в даній
квартирі мешкали ОСОБА_4 та
позивач з 02.06.1992 р.
(ар.с 25-26). Відповідно до довідки голови квартального комітету ОСОБА_1, мешкала
з ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 з 1959 р. по день його смерті (ар.с 31).

Факт проживання померлого і позивача однією сім'єю було визнано також
відповідачами.

Суд вважає доведеними факт проживання позивача з ОСОБА_4 однією сім'єю
понад п'ять років, оскільки дані обставини ніким не спростовані та визнані
відповідачем.

Спірна квартира та земельна ділянка належала ОСОБА_4 відповідно договору купівлі-продажу від 20.11.1992 р.
(ар.с. 17-18) та державного акту на право постійного користування землею,
технічного паспорту на жилий будинок індивідуального жилого фонду (20-24).

ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (ар.с.
8).

Відповідно до листа Стахановської державної нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини після померлого 02.01.2007р. ОСОБА_4 ніхто не звертався.
Свідоцтво про право на спадщину не видавалося (ар.с. 32).

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, спір слід вважати врегульованим, позов таким - що
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 212, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК України,
ст.1220, 1221, 1264, 1268 ЦК
України суд,

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги на спадщину, котра відкрилася
після смерті ОСОБА_4, котра настала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ввести ОСОБА_1 в спадщину, котра відкрилася після смерті
ОСОБА_4, визнав за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 1, що складає 3/5
части домоволодіння АДРЕСА_1
та земельну ділянку площею 779 м2, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі у
10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги.