Справа № 2-2144/2007 p.
20.11.2007 р.  Заводський райсуд М. Запоріжжя в складі
судді:               Марченко
при секретарі:     Фурдак В. И.,
Розглянувши відкритому
судовому засіданні в м.  Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. народження згідно рішення Заводського
райсуду М. Запоріжжя від 17.01.07.
Крім того ОСОБА_4 також був позбавлений батьківських прав
відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. народження згідно рішення Шевченківського
райсуду М. Запоріжжя від 11.01.07 .
Згідно з розпорядженням голови Заводської районної
адміністрації від 14.05.07р. за НОМЕР_1,
ОСОБА_1.  призначена опікуном над
малолітнім ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_2.
проживає з нею за адресою: м.
Запоріжжя,  АДРЕСА_1 і повністю
перебуває на утриманні та вихованні опікуна-ОСОБА_1.  . Відповідач по даній справі - ОСОБА_2 є
матір*ю ОСОБА_3але грошових коштів на утримання дитини не виділяє .
ОСОБА_1.  пенсіонерка має низькі доходи.
Позивачка просить стягнути на її користь аліменти з відповідачки в розмірі 1/3
частини усіх видів її заробітку щомісяця,
та припинити стягнення аліментів з відповідачки на користь держави.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений
позов,  суду пояснила,  що вона є опікуном неповнолітнього ОСОБА_3.
Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні,  але аліментів на дитину вона не отримує.
Оскільки вона пенсіонерка то в теперішній час не може сама забезпечити онуку.
Відповідачка в судове засідання не з*явилась про слухання
справи повідомлена,  судом прийняте
рішення про заочний розгляд справи .

Вислухавши позивача ,  дослідивши докази по справі,  суд вважає позов таким,  що підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. народження згідно рішення Заводського райсуду М. Запоріжжя від 17.01.07.

Крім того ОСОБА_4 також був позбавлений батьківських прав
відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. народження згідно рішення Шевченківського райсуду м. Запоріжжя від 11.01.07.

Згідно з розпорядженням голови Заводської районної
адміністрації від 14.05.07р. за НОМЕР_1,
ОСОБА_1.  призначена опікуном над
малолітнім ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_2.

Онук позивачки,
проживає з нею за адресою: м.
Запоріжжя,  АДРЕСА_1 і повністю
перебуває на утриманні та вихованні опікуна- ОСОБА_1.  . Відповідач по даній справі - ОСОБА_2 є
матір*ю ОСОБА_3але грошових коштів на утримання дитини не виділяє .
ОСОБА_1.  пенсіонерка має низькі доходи.
Згідно  ст.  247 ч.2 СК України дитина над якою
встановлено опіку також має право на аліменти . Згідно  ст.
180 СК України батьки зобов*язані утримувати своїх неповнолітніх дітей
до досягнення ними повноліття. Оскільки дитина знаходиться з опікуном ,  то суд вважає за необхідне припинити
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь держави.

Керуючись  ст.
ст.  11, 213-215 ЦПК України,   ст.
ст.  182, 180,  184, 247ч.2СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов частково
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 не працюючої,  що проживає м.  Запоріжжя вул. АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
,  що проживає в м.  Запоріжжя,
АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. народження до
досягнення ним повноліття в розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку
щомісяця але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця починаючи з 13.09.07р.

Відкликати виконавчій лист НОМЕР_1 від 12.04.07 виданий
Заводським райсудом
М. Запоріжжя за яким закрити виконавче провадження.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави 51 грн.,  а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення 7, 50 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,  що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача,  яка подається до суду протягом
10 днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає чинності після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в строк
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає
чинності після закінчення цього строку.