Справа № 2-573/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 зересня2007 року
Кагарлицький районний суд Київської області

в складі:

головуючого
судді                                                          Кириченка
В.І.

при секретарі
Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кагарлику
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просила суд визнати відповідача ОСОБА_2
батьком її дочки ОСОБА_3 29.04.2007року народження та стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/2 частини заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з дня народження і до повноліття дитини.

Обгрутувала вимоги, тим, що з березня 2004 р. по лютий
2007 р вона проживала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах і вела з
ним спільне господарство та завагітніла від нього.

При реєстрації народження дитини запис здійснено за її
вказівкою відповідно до ст. 135 ч. 1 СК України, за аліментами звернулася до
відповідача в позовній заяві.

Відповідач позов визнав частково. Пояснив, що визнає
ОСОБА_3 29.04.2007р. своєю дочкою з підстав, вказаних позивачем. Згідний
платити аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частини заробітку, так як він
платить аліменти на утримання сина Євгенія, має матір пенсіонерку якій
допомагає і отримує малий розмір зарплати.

Судом встановлено слідуюче.

Під час спільного проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 позивач
завагітніла від від товідача і народила дитину
ОСОБА_3 29.04.2007 року народження.

Запис дитини проведено відповідно до ст. 135 СК України
за прізвищем матері, а ім»я та по батькові батька дитини записані за вказівкою
матері, що підтверджується записами в свідоцтві про народження дитини і
довідкою відділу РАЦС Кагарлицького РУЮ від 17.05.2007р. Відповідач визнає себе
батьком дитини і спір відсутній в цій частині.

А тому на підставі ст. 128 СК України ОСОБА_2 слід
визнати батьком вказаної вище дин пити.

Також на підставі ст.ст. 180, 182,183, 191 СК України з
відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини заробітку 9 доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 27.07.2007р. і до досягнення дитиною повноліття. При визначенні
розміру аліментів суд врахував, що відповідач зобов»язаний сплачувати аліменти
на сина ОСОБА_4 21.10.1999р.н. на користь ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всих
видів заробітку згідно постанови судді Кагарлицького райсуду від 1.12.2003р та
проживає з непрацюючою матір»ю пенсіонеркою ОСОБА_6 якій теж зобов»язаний
надавати допомогу як син, отримував зарплату в середньому 625 грн. на місяць
згідно довідки ТОВ «Пантек - виробництво» від 27.09.2007р.

Відповідно до. ст. 60 ЦПК України позивач не надала суду
доказів на підтвердження тієї обставини, що відповідач отримує в середньому
3,000 грн. зарплати на місяць. Час стягнення аліментів суд присудив з дня
подачі заяви до суду коли позивач вперше поставила вимоги до відповідача про
сплату аліментів і наданні матеріальної допомоги.

Тому позов суд задоволив
частково.

Також з відповідача слід стягнути 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач звільнений від сплати судового збору як
потерпілий від наслідків чорнобильської катастрофи.

2

Керуючись ст. ст. 135, 128, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України суд, -

Вирішив:

Позов задоволити частково.

Визнати ОСОБА_2, 21.08.1975 року народження, уродженця і
жителя м. Кагарлика Київської області батьком
ОСОБА_3  яка народилася 29 квітня
2007 року в м. Кагарлику.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3 , 20.04.2007р.н. в розмірі 1/3 частини заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.078.2007р. і до досягнення дитиною
повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на
рішення суду протягом 20 днів після подалі вказаної заяви.

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст.. 223 ч.1 ЦПК України.