Справа № 2-1477 2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

05 листопада
2007 року        ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД  Вінницької області

в
складі:    головуючого судді                                                     Носова
В.К.

при
секретарі                                                                                Грабовській
Н.В.

Розглянувши
в попередньому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до
Кирнасівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась в суд з даним позовом мотивуючи свої вимоги тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2,  яка проживала в смт.  Кирнасівка,
Тульчинського району,  Вінницької
області.

При
житті вона заповіла їй та своїй невістці ОСОБА_3 все,  належне їй на день смерті,  майно,
про що свідчить заповіт від 21.02.2003 року,  посвідчений секретарем виконкому
Кирнасівської селищної ради і зареєстрований в реєстрі за №65.

До складу
спадкового майна входить :

земельна   ділянка
розміром    2, 14    га
для    ведення    товарного

сільськогосподарського
виробництва,  розташована на території
Кирнасівської селищної ради,  Тульчинського
району,  Вінницької області,  що належала померлій на підставі Державного
акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 003630,  виданого Тульчинською РДА 25.06.2001 року ;

майновий пай в
розмірі 4822 грн. в пайовому фонді майна КСП

(СТОВ)
«Кирнасівка» смт.  Кирнасівка,  Тульчинського району,  Вінницької області,  що належав померлій на підставі майнового
сертифікату НОМЕР_1,  виданого
Кирнасівською селищною радою 02.12.2001 року.

Спадкоємцями
за заповітом являються вона та ОСОБА_3,
яка надала письмову відмову від прийняття належної їй частки у
спадковому майні на її користь. Отже,
єдиною спадкоємицею за заповітом являється вона,  поскільки інших спадкоємців за законом чи
заповітом немає,  про що свідчить довідка
селищної ради.

Для
належного оформлення своїх спадкових прав,
вона звернулась до Тульчинської державної нотаріальної контори.

Однак,  нотаріусом їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про прийняття спадщини. Підставою такої відмови стало те,  що вона пропустила встановлений законом шестимісячний
термін для прийняття спадщини. Однак,
вона не знала про наявність такого строку,  а окрім того вона доглядала хвору родичку
похилого віку.

Поскільки,  вона являється єдиною
спадкоємицею за законом і,  приймаючи до
уваги неможливість оформлення спадкових прав через нотаріальну контору,  просить суд визнати за нею право власності на
спадкове майно.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала,
наполягає на задоволенні.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  однак
надав суду заяву,  в якій вказав,  що позов визнає і просить справу розглянути
без участі його представника.

Суд,  заслухавши позивачку,  дослідивши матеріали справи,  прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню,  так як він підтверджується матеріалами
справи,  не суперечить вимогам закону та
визнаний відповідачем.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
213 - 215 ЦПК України,   ст.  392 ЦК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1,  право власності на спадкове
майно,  яке залишилось після смерті
ОСОБА_2,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  а саме :

земельну ділянку
розміром 2, 14 га для ведення товарного

сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Кирнасівської селищної

ради,  Тульчинського району,  Вінницької області,  що належала померлій на підставі

Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №
003610,  виданого

Тульчинською РДА 25.06.2001 року ;

майновий пай в розмірі 4822
грн. в пайовому фонді майна КСП( СТОВ)

"Кирнасівка" смт. Кирнасівка,
Тульчинського району,  Вінницької
області,  що належав

померлій на підставі майнового сертифікату НОМЕР_1,  виданого

Кирнасівською селищною радою 02.12.2001 року.

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10-ти
днів.