РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

справа№2-426/2007

11 червня 2007 року      Золочівський
районний суд Львівської області

в складі судді                       Зверхановської
Л.Д.

при секретарі                       Стеців
Н.Р.

розглянувши у
відкритому   судовому засіданні в м.  Золочеві

справу за позовом ОСОБА_1до приватної агрофірми "
Заставне" с
Заставне Золочівського району про визнання дійсним
правочину і визнання права власності на
будинковолодіння ,

встановив:

ОСОБА_1 просить
визнати дійсним договір купівлі - продажу житлового будинку ,  який знаходиться по АДРЕСА_1,  покликаючись на те,  що її чоловік ОСОБА_2у 1993 році згідно
рішення зборів уповноважених СПК "Мир"( тепер ПА"
Заставне") купив спірний житловий будинок ,  оплативши його вартість в розмірі 75500 крб.
Однак,  відповідного договору не було
укладено і не зареєстровано за чоловіком права власності на цей будинок.
21.08.2002 року чоловік помер. Вона через це не може оформити спадщину після
його смерті . Так як будинок було придбано під час перебування її у
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 ,  то за
нею як дружиною померлого просить визнати право власності на половину спірного
будинку,  а на другу половину визнати за
нею право власності як на спадкове майно після смерті чоловіка,  так як їх діти відмовляються від своїх часток
у спадщині в її користь.

Представник відповідача в судове засідання не
з'явився,  просили слухати справу у їх
відсутності,  не мають заперечень проти
задоволення позову.

Треті особи на стороні позивача позов визнали,  просили слухати справу у їх відсутності.

Суд вважає,  що позов підставний і підлягає задоволенню з
таких підстав.

4.04.1993 року збори уповноважених СПК " Мир"
Золочівського району (з 4.01.2000 року перейменовано на приватну агрофірму
" Заставне") вирішили продати ОСОБА_2
житловий будинок,  в якому він
проживає з 1975 року,  що стверджується
копією рішення №2.

Згідно довідки СПК " Мир" від 25.08.1993 року
№749 вартість будинку ,  який купляв
ОСОБА_2 ,  становила 75500 крб.

Вартість будинку ОСОБА_2оплатив 25.10.1993 року в повному
об'ємі,  що стверджується квитанцією до
прибуткового касового ордеру.

Оскільки сторони домовилися щодо усіх істотних умов
договору купівлі- продажу,  відбулося
повне виконання договору обома сторонами,
і лише не було посвідчено спірний договір нотаріально,  то його слід визнати дійсним.

Позивачка з 2.02.1965 року перебувала у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2,  що стверджується копією
свідоцтва про їх одруження.

Так як спірний будинок був куплений під час перебування
позивачки і ОСОБА_2.  у шлюбі,  а тому їй як дружині належить половина даного
будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с Заставне Золочівського району помер ОСОБА_2 ,  що стверджується свідоцтвом про   його смерть.

Після його смерті на половину АДРЕСА_1відкрилась спадщина
,  спадкоємцями якої є в рівних частинах
дружина і діти померлого -позивачка та треті особи по справі,  які фактично прийняли спадщину,  так як проживали у даному будинку ( довідка
виконкому Заставнянської сільської ради №399 від 27.04.2007 року).

Діти померлого ОСОБА_2.
відмовилися від свох часток у спадщинів користь позивачки,  а тому за нею слід визнати право власності на
спадкове майно в повному об'ємі.

Керуючись    ст.
ст. 10,    60, 212   ЦПК
України,          ст.
ст. 60, 61, 70   СК   України,   ст.
ст. 202, 203, 220 ч.2,  368, 1216,
1220, 1258, 1261,  суд

вирішив:

Позов задоволити. Визнати дійсним договір купівлі -
продажу житлового будинку ,  який
знаходиться по АДРЕСА_1 Львівської області,
укладений у 1993 році між ОСОБА_2та СПК "Мир"( тепер ПА"
Заставне") с
Заставне Золочівського району .

Визнати право власності на житловий будинок ,  що знаходиться по АДРЕСА_1за ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.