Справа №2-652/2007
жовтня 2007р.                                                                                смт.
районний суд Миколаївської області в складі:
судді            Вадовської А.В.,
секретарі                  Кравець Л.В.,
представника    ОСОБА_1 ,
у відкритому судовому засіданні смт. Доманівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення збитків,
завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією,  на суму 1346, 77 грн. та судових витрат,
по справіОСОБА_3 у судове засідання не з'явився,  хоча про час та місце судового засідання
повідомлявся належним чином,  про що
свідчить розписка про одержання повістки,
причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд відповідно
до  ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення
при заочному розгляді справи.
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення збитків на загальну суму
1346, 77 грн. та судових витрат. Свій позов позивач мотивував тим,  що 30.01.2006,  09.04.2006 та 14.05.2005 р. працівниками
філії ОСОБА_2 під час контрольних перевірок у присутності відповідача виявлені
порушення Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених Постановою КМУ №1357 від
26.07.1999 p.,  а саме: накид дротів навантаження на лінію електропередачі.
Спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась. У
зв'язку з цим були складені акти про порушення «Правил користування електричною
енергією для населення» за №№ А 3789 від 30.01.2006 р.,
Г 2084 від 09.04.2006 р.
та Г 2106 від 14.05.2006 p..
Внаслідок зазначених порушень відповідачем завдані збитки державі та
ОСОБА_2 в особі його філії на загальну суму 1346, 77 грн. Добровільно
відповідач збитки відшкодовувати не бажає.
судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просила суд стягнути з
відповідача 1346, 77 грн. збитків та відшкодувати понесені судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн.
Вислухавши   представника   позивача,
дослідивши   матеріали   справи,
суд г приходить
до висновку,  що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав:
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач є споживачем електроенергії,
що постачає ОСОБА_2,  і відносини
між ним та енергопостачальником регулюються Правилами користування електричною
енергією для населення. 30.01.2006 p.,  09.04.2006
філії ОСОБА_2   під   час
контрольних  перевірок  у
присутності   відповідача
виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених Постановою КМУ №1357 від
26.07.1999 p.,  а саме: накид дротів навантаження на лінію
електропередач. У зв'язку з цим були складені акти про порушення НОМЕР_1,  згідно якого відповідачеві були нараховані
збитки на суму 145, 25 грн. за 13 днів,
Г 2084,  згідно якого
відповідачеві були нараховані збитки на суму 771, 22 грн. за 69 днів,  Г 2106,
згідно якого відповідачеві нараховані збитки на суму 430, 30 грн. за 35
днів. Усі акти підписані відповідачем.
Таким чином за трьома актами споживачеві до сплати нараховані збитки на
загальну суму 1346, 77 грн.
порушив п.53 зазначених Правил,
допустивши безоблікове користування електроенергією шляхом підключення
навантаження споживача поза електролічильником - накиду дротів навантаження на
лінію електропередачі.
чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 1346, 77 грн.
збитків та 30 грн. судових витрат,  а
також 51 грн. судового збору на користь держави.
ст.  5,  6,  8,  10,
212,  214-215,  224-226 ЦПК України,   ст. 27 Закону України "Про
електроенергетику",  п. 53
"Правил користування електроенергією для населення",  суд,
з ОСОБА_3 на користь філії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4:
-    збитки в розмірі - 1346 (одна
тисяча триста сорок шість) грн. 77 коп. та перерахувати
їх на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1.
-    витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30
(тридцять) грн.,  перерахувавши їх на
рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2
з ОСОБА_3 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн.. судового збору.
Рішення
суду набирає законної сили через 10 днів,
якщо не буде подана заява про його оскарження.

Рішення
суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через
Доманівський районний суд в порядку і строки,
передбачені  ст.  ст. 294,
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.