Справа №2-4876/07/02
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ

15
жовтня 2007 р.                                          Київський
районний суд м. Харкова

у
сскладі: головуючого                                                          Божко
В.В.

за
участю секретаря                                                              Моісеєвої-Жуковської
О.Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділу Київського району Управління по справам
громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Харківській
області, третя особа Опікунська рада виконкому Київського району м. Харкова про
визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням ,-

встановив:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В
судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись
на те, що позивач є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, яку він
отримав згідно обмінного ордеру №7282 від 18.10.1985 р. В зазначеній квартирі
також прописані відповідачі: йогу колишня дружина - ОСОБА_2, та її донька від
першого шлюбу - ОСОБА_3 Після розірвання шлюбу в 1991 році, відповідачі
добровільно покинули спірну квартиру, зібрали всі належні їм речі та до
теперішнього часу не з"являлися. Місце їх мешкання позивачу не відоме,
квартирою не цікавляться, комунальні платежі не сплачують.

Відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про день та час слухання
справи сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник
відповідача Відділу ГРФО у Київському ГУ
УМВС України в Харківській області до судового засідання не з"явився, про
причини суд не повідомив.

Суд,
вислухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов
до наступного.

Судом встановив
наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач
ОСОБА_1 є основним наймачем квартири АДРЕСА_1, яку він отримав згідно обмінного
ордеру №7282 від 18.10.1985 р.

В
спірній квартирі також прописані відповідачі: йогу колишня дружина - ОСОБА_2,
та її донька від першого шлюбу - ОСОБА_3

Після
розірвання шлюбу в 1991 році, відповідачі добровільно покинули спірну квартиру,
зібрали всі належні їм речі та до теперішнього часу не з"являлися. Місце
їх мешкання позивачу не відоме, квартирою не цікавляться, комунальні платежі не
сплачують.

Зазначені
обставини підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, які пояснили, що відповідачі за адресою АДРЕСА_1 не проживають більш
десяти років.

Факт не
проживання відповідача в спірній квартирі підтверджується актами з об'єднання
співвласників багатоквартирного будинку „Усадьба" від 30.08.2004 p.,
25.08.2005 p., 15.08.06 p., 31.08.07 p. (a.c.
10-13).

Згідно
ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його
сім"ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шості місяців.

Однак  відповідачі
не  проживають  у
спірній  квартирі  з
1991   p.,
тобто  більш

встановленого
законом 6-ти місячного терміну, спірним житлом не цікавляться, квартирну плату
не вносять.

Представником
позивача представлені докази, що підтверджують факт не проживання відповідачів
в квартирі з 1991 р. без поважних причин, а саме:

довідка
з поліклініки №23 від 15.10.07 p.,
зі змісту якої вибачається, що ОСОБА_3 за медичною допомогою до поліклініки
не зверталася, викликів на дім не було /а.с. 32/;

з
довідки з Київського РВ ХДУ УМВС України в Харківській області від 25.09.07 p., з якої
вибачається, що відповідачі с
заявою про порушення їх житлових прав за адресою реєстрації не звертався
/а.с. 24/.

Таким чином,
позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 7,10,11,12, 17,27, 31, 209, 215 ЦПК України, ст. 16, 319, 321, 391 ЦК України, Законом
Украины «Про власність»,
суд, -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
квартирою АДРЕСА_1.

Зобов"язати
Відділ Київського району Управління по справам громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Харківській області зняти з реєстрації
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України