Справа №2- 341107
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                               УКРАЇНИ

26
вересня 2007 року     Октябрський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючої
судді            Кузнєцової О.Ю.

при
секретарі                  Плаксій Т.В.,

за участю
представника позивача Караваєва В.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за
позовом Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_1про стягнення
безпідставно виплаченої допомоги, -

встановив:

В червні 2007 року Полтавський міський центр зайнятості звернувся до суду з
позовом,  де прохає стягнути з
ОСОБА_1безпідставно виплачену допомогу в сумі 7938, 02 грн.

В
обгрунтування своїх позовних вимог вказав,
що ОСОБА_1була зареєстрована в Полтавському міському центрі зайнятості
як шукаюча роботу.

В ході
перевірки,  органами КРУ було виявлено,  що відповідач в 3-4 кварталі 2005 року
працювала в ЖБК "Полтава-1" і їй нараховувалась заробітна плата,  а тому сплачена допомога по безробіттю в сумі
7938, 02 грн. підлягає поверненню.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав,
пояснення надав аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач
в судове засідання не з'явилась,  будучи
повідомленою у відповідності до  ст.  74 ч.9 ЦПК України. Відповідно до  ст.
ст.  169 ч.4,  224 ЦПК України суд розглядає справу у
відсутність сторін та постановляє по справі заочне рішення.

Судом
встановлено,  що відповідно до наказу
Полтавського міського центру зайнятості № НТ050817 від 17.08.2005 року ОСОБА_1
було надано статус безробітної.

ОСОБА_1
працювала в ДП "Нафтогазбезпека" НАК "Нафтогаз України" та
згідно довідки № 1055 від 21.07.2005 року середньомісячна заробітна плата
ОСОБА_1. становила 38, 72 грн./а.с. 5/.

Під час
перебування на обліку у центрі зайнятостіОСОБА_1працювала в ЖБК
"Полтава-1" і їй нараховувалась заробітна плата.

Відповідно
до  ст.
2 Закону України "Про зайнятість населення" безробітними
визнаються працездатні громадяни працездатного віку,  які через відсутність роботи не мають
заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у
державній службі зайнятості як такі,  що
шукають роботу.

Відповідно
до п.3  ст.  36 Закону України "Про
загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок
безробіття",  сума виплаченого
забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі
внаслідок умисного невиконання нею своїх обов"язків та зловживання ними
стягується  з  цієї
особи  відповідно  до
законодавства  України  з
моменту

виникнення
обставин,  що впливають на умови виплати
їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Враховуючи,  щоОСОБА_1під час перебування на обліку в
центрі зайнятості фактично була працюючою особою і безробітною вважатись не
може,  тому не мала право одержувати
допомогу по безробіттю.

На
підставі викладеного та керуючись п.3
ст.  36 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок
безробіття",   ст.  2 Закону України "Про зайнятість
населення",   ст.  ст.
10,  11,  60,
208, 209,  212-215, 226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
Полтавського міського ценрту зайнятості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Полтавського міського центру зайнятості безпідставно
виплачену допомогу в сумі 7938, 02 грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у розмірі 79, 38 грн. та
на користь ТУ ДСА у Полтавській області витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та
наступною подачею апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви на
апеляційне оскарження до суду першої інстанції.

Рішення
суду набирає законної сили після спливу строку на подачу заяви про апеляційне
оскарження,  якщо така заява не буде
подана.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив за заявою відповідача,  яка
подається до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.