Справа № 2 - 188,
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2007 року
Диканський районний суд Полтавської області

в
складі : головуючої - судді Щабельської І.В.

при секретарі -        Моргуновій В.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до Стасівської
сільської ради народних депутатів Диканського району Полтавської області про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтава померла
ОСОБА_2., після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді  домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1, та
належало померлій на підставі договору купівлі - продажу від 18 травня 1994
року.

Вказуючи на те, що вони є сином
та чоловіком померлої,
фактично вступили
у володіння спадковим майном та користуються ним, однак прав на цю спадщину в даний час оформити
не можуть,
так як в установлений законом строк не подали до нотаріальної контори
заяв про прийняття спадщини з поважних причин, ОСОБА_1. та ОСОБА_3. звернулися з
позовом до суду про визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини.

В ході
розгляду справи ОСОБА_3. звернувся до суду з заявою про відмову від позову і
вказана заява була прийнята судом.

В суді при розгляді справи,
позивач ОСОБА_1. свої  позовні вимоги
підтримав та просив їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві та
судовому засіданні. При цьому пояснив, що причиною несвоєчасного звернення ним
до нотаріальної контори для вирішення питання вступу у спадщину було те, що на
момент смерті матері він був неповнолітнім, не знав обсягу своїх прав та обов'язків в силу віку. Просив визначити йому два місяці
додаткового строку для звернення з відповідною заявою про прийняття спадщини до
нотаріальної контори.

Представник відповідача - Стасівської
сільської ради народних депутатів в судовому засіданні не заперечував проти задоволення
позовних вимог.

Розглянувши наявні матеріали
справи, вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1. та представника відповідача -
Стасівської сільської ради народних депутатів, дослідивши докази по справі, суд
вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні при розгляді справи,
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2. залишилося
спадкове майно у вигляді, належного їй домоволодіння, яке розташоване в
АДРЕСА_1, яким з
дня смерті спадкодавця
і  в даний час користується син померлої - позивач по справі.

Судом встановлено, що в передбачений ст. 1270 ЦК України строк позивачем по справі з поважних причин до
нотаріальної контори не
була подана заява про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене,  суд відповідно до положень ст. 1272 ЦК
України, вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, п.5  Прикінцевих та Перехідних положень ЦК
України, ст.ст.60, 212 -
215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк два місяці,
перебіг якого починається з дня вступу рішення суду в законну силу, для подачі ним заяви
до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Полтаві.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання зави
про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.

Головуюча :             /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Диканського
районного суду
І.В. Щабельська