Справа №2- 1627/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року Новомосковськ^ міськрайонний суд
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Городецького Д.І., секретаря Радільчук
Н.І. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду М.Новомосковська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вироком Новомосковського
міськрайонного суду від 10.03.2005 року було засудженоОСОБА_2, яка є
матір"ю неповнолітньої ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Позивачка на
ОСОБА_3й час призначена опікуном неповнолітньої ОСОБА_3, а відповідачка відбуває покарання у виправній колонії.
Дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки, відповідачка ніякої
допомоги не надає, тому ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить
стягнути з відповідачки на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки від її
заробітку щомісяця.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши суду
заяви про слухання справи у її відсутність, одночасно підтримала позовні вимоги
(а. с. 10), відповідачка визнала позовні вимоги та згодна сплачувати аліменти у
розмірі 1/4 частини від його заробітку, доходу щомісяця (а. с. 9).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного
висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є
матір"ю неповнолітньої ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про
народження (а.с. 3).

ОСОБА_2 згідно вироку Новомосковського міськрайонного
суду від 10.03.2005 року відбуває покарання у Надержницькій виправній колонії №
65 (а.с.6,7), в зв2язку з чим ОСОБА_1, тобто позивачку по справі призначено
опікуном над неповнолітньої ОСОБА_3 9а.с. 5).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому суд приходить до висновку,
що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, а з відповідачки на
користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, повинні бути стягнуті аліменти у
розмірі !4 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України
відповідачка повинна відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 51
грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 81
ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, ЦПК України, ст.
180 - 183 СК України, суд,-

вирішив:

Стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку, зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки АДРЕСА_2,
на користь ОСОБА_1, на утримання дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
до її повноліття, починаючи з 18 січня 2007 року.

Стягнути зОСОБА_2 судовий збір на користь держави у
розмірі 51 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд
Дніпропетровської області в слідуючому порядку: заява на апеляційне оскарження
надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду, а
апеляційна скарга - протягом 20 днів після надання заяви про апеляційне
оскарження.