Справа №2-2379/07р.
року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
судді Стоілової Т. В.
при секретарі Коваленко О
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Красноармійську  справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про
визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням -АДРЕСА_1
позов, вони зазначили, що спірна квартира знаходиться на балансі Комунального
підприємства КЦРЕЖ, квартира не приватизована. Основним квартиронаймачем цієї
квартири є ОСОБА_1. В квартирі зареєстровані позивачі та відповідач ОСОБА_3, що
є сином позивачів але постійно проживають тільки позивачі. Квартира 3-х
кімнатна, загальною площею 42м2, жилою 40,3м2.
не проживає в спірній квартирі з лютого 2002року, з квартири вивіз усі свої
речі, та повністю припинив виконувати обов'язки члена сім'ї, пов'язані з
утриманням, оплатою житлового приміщення та комунальних послуг.
причина з якої відповідач не проживає в спірній квартирі є не поважною, не
проживає він більше шести місяців без поважної причини, крім того позивачі
змушені сплачувати за відповідача комунальні послуги, вони просять суд визнати
гр. ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житлом, а самеАДРЕСА_1
В судовому
засіданні позивачі повністю підтримали свої позовні вимоги.
ОСОБА_3 до суду не з'явився, вимоги ст.76 ЦПК України судом виконані (а.с.15,
третьої особи КП " Красноармійського центру по ремонту та експлуатації
житла " до суду не з'явився, але надав суду заяву з проханням справу
розглядати в його відсутність.
Суд
заслухав пояснення позивачів, свідків ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6дослідив
матеріали справи та прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з
Судом
встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження зареєстрований в АДРЕСА_1, але не проживає в зазначеній
квартирі з лютого 2002 року по цей час, що підтверджено актом (а.с.10),
поясненнями позивачів та свідків.
судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_6,
ОСОБА_5 пояснили, що відповідач ОСОБА_3 не проживає в спірній квартирі без
поважної причини більше шести місяців, місце проживання чи знаходження
відповідача їм не відоме, комунальні послуги не сплачує.
до ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести
особа відсутня понад встановлений ст.71 ЖК України строк, у відповідності зі
ст. 72 ЖК України суд може визнати її такою, що втратила право користування
жилим приміщенням, якщо особа не проживає в спірній квартирі більше шести
місяців без поважної причини.
вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивачів обґрунтовані і їх
необхідно задовольнити, та визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування
жилим приміщенням в АДРЕСА_1, оскільки він не проживає в спірній квартирі
більше шести місяців без поважної причини.
ст.ст.71, 72 ЖК України, ст. 212, 213, 214, 215 ЦГЖ України, суд -
ОСОБА_1, ОСОБА_2задовольнити повністю.
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Красноармійськ, Донецької області таким,
що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.