Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27 лютого 2007
року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої -
судді Павленко О.В.,

при секретарі -
Ященко О.В.,

за участю
позивачки - ОСОБА_1., розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.  Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі Олешнянської сільської ради Ріпкинського району
Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини; третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Ріпкинська
державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Олешнянської
сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визначення
додаткового тримісячного строку для подання заяви до Ріпкинської районної
державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, зазначивши, що її батько
- ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка являється єдиним спадкоємцем за
законом після смерті батька. Позивачка своєчасно не звернулась до нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини. Причину пропущення строку вважає
поважною, оскільки пропустила строк через складні сімейні обставини та юридичну
необізнаність.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та додала, що вже певний час
проживає в будинку батька по АДРЕСА_1. Після смерті батька, інших спадкоємців
крім неї немає. Просила задовольнити позовні вимоги повністю та визначити до
датковий 3-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, починаючи з
дня набрання рішенням законної сили.

Відповідач -
представник територіальної громади в особі Олешнянської сільської ради, до суду
не з'явився, але надіслав повідомлення, в якому просить розглянути справу за
позовом ОСОБА_1. без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник
третьої особи - Ріпкинської державної нотаріальної контори в судове засідання
не з'явився, надавши до суду письмове клопотання про розгляд справи у його
відсутність, заперечень проти задоволення позову не надав та просить вирішити
справу на розсуд суду.

Враховуючи, що
відповідач позов визнає, то відповідно до ч.4
ст.  130 ЦПК України рішення може
бути ухвалено в попередньому судовому засіданні.

Суд вислухавши
позивачку, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.  4).

Згідно з
довідкою виконкому Олешнянської сільської ради - до дня смерті ОСОБА_2.
проживав один в АДРЕСА_1 ( а.с.  5).

З копії
технічного паспорту вбачається, що власником вказаного будинку АДРЕСА_1, являється
ОСОБА_2 (а.с. 6-9).

У відповідності
до частини 2  ст.  1223 Цивільного кодексу України - у разі
відсутності заповіту, право на спадкування одержують спадкоємці за законом в
порядку черги встановленої законом.

Стаття 1261
Цивільного кодексу України визначає, що у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця.

Як видно з
свідоцтва про народження ХЕ НОМЕР_1 ОСОБА_2 мав дитину - дочку - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.( а.с.  10)

Відповідно до
копії свідоцтва про одруження НОМЕР_2, 26.04.1969 р. ОСОБА_1, 1948 року
народження уклала шлюб з ОСОБА_3. та після реєстрації шлюбу їй присвоєно
прізвище ОСОБА_1.

ОСОБА_1
являється дочкою ОСОБА_2., тобто спадкоємицею першої черги за законом.

Довідкою
Олешнянської сільської ради від 21.02.2007 року підтверджено те, що ОСОБА_1. є
єдиною спадкоємицею майна померлого ОСОБА_2.. Більше за спадщиною на майно ОСОБА_2. до сільської ради
ніхто не звертався.

Спадкова справа після
смерті гр. ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, за даними архіву, з 2002 року по
даний час не заводилася.

ОСОБА_1. у
встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини, тобто пропустила строк прийняття спадщини.

У відповідності
до  ст.
1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Позивачка причини
пропуску строку на прийняття спадщини пояснила складними сімейними обставинами
та юридичною необізнаністю.

Суд визнає
причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної
контори ОСОБА_1 поважною і вважає за можливе визначити додатковий 3-місячний
строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі
викладеного, керуючись  ст.  ст.
10, 13, 14, 57, 60, 130, 208, 209, 215, 218 ЦПК України,  ст.
ст.  1216, 1222, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1, жительціАДРЕСА_1 додатковий тримісячний строк, з моменту набрання
законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини до
Ріпкинської районної державної нотаріальної контори після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський
районний суд.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської
області через Ріпкинський районний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду.