справа№
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ        УКРАЇНИ

3 вересня
2007року                                                                м.Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого -
судді Ніколаєнко І.В.

при секретарі
-        ЩолоковоїН.О., Конюшенко Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну сраву
за позовомОСОБА_1до Інституту Радіофізики та єлектороніки ім. Усікова НАН
України про стягнення шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1звернулась з позовом до Інституту Радіофізики та
єлектороніки ім. Усікова НАН України про стягнення шкоди . Посилаючись на те,
що вона з 12.08.2006р. по 26.08.2006р. відпочивала на базі відпочинку
«Радіофізик» і 13.08.2006р. в житловому будинку АДРЕСА_1 вказаної бази сталась
пожежа та вибухнув вогнегасник. Внаслідок чого позивачка отримала тілесні
ушкодження і просить стягнути з відвідача завдану їй та її доньки ОСОБА_2
матеріальні шкоду пов*язану з придбанням ліків у сумі 1427,78грн., витрат по
наданню правової допомоги у сумі 1000грн, витрати по оплаті держмита у сумі
350грн., вартість придбаної путівки у сумі 780грн., стягнути матеріальну шкоду
у сумі 7000грн

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, пояснив суду
, що весь час на відпочинку почувала себе погано, вимушена пройти у м.Харкові
двомісячний курс лікування. Крім того вона отримала моральні страждання,
побоючись за своє життя та здоров*я доньки, у зв*язку з чим замість відпочинку
отримала нерврвий струс. Крім того адміністрація бази відпочинку прибрала
електропечі і вона не мала можливості готувати своїй доньки їжу у зв*язку з чим
погано почувала, крім того дитина перенесла після пожежі нервовий струс.
Просить стягнути з відвідача завдані їй та її доньки ОСОБА_2 матеріальні збитки
по придбанню ліків у сумі 1427,78грн., витрат по наданню правової допомоги у
сумі 1000грн, витрати по оплаті держмита у сумі 350грн., вартість придбаної
путівки у сумі 780грн., стягнути матеріальну шкоду у сумі 7000грн .

У судовому засіданні відповідач з позовом не згоден, при
цьому пояснив суду, що позивачці було запропоновано виїхати з бази відпочинку
після пожежі, але ОСОБА_1відмовилась, написав заяву, що отримала легкі тілесні
ушкодження і ні до кого претензій не має, їй була надана матеріальна допомога у
розмірі 200грн .

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги піддягають частковому задоволенню виходячи з
наступного:

З 12.08.2006р. по 26.08.2006р. позивачка разом з
донькоюОСОБА_2 відпочивала на базі відпочинку «Радіофізик» в м.Феодосія. Згідно
акту про пожежу від 13.08.2006р. в житловому будинку АДРЕСА_1 вказаної бази
сталась пожежа та вибухнув вогнегасник. Внаслідок чого позивачка отримала
тілесні ушкодження, про що зазаначено в акті про пожежу. Після чого позивачка
звернулась в міську лікарню

м.Феодосія
де їй була надана довідка проте, що вона отримала багаточисельні ушиби лиця та
суглобів, їй було запропоновано амбулаторне лікування по місту проживання.
Згідно наданих до суду копії амбулаторної картки хворого, ОСОБА_1проходила
обстеження у лікарні №30 м.Харкова, після чого ОСОБА_1був призначен курс
лікання. Згідно наданих до суду довідок про призначення ліків і наданих суду
доказів про їх придбання, сумма
витрат на їх придбання становить 962, 02грн. Суд також вважає, що позивачці
було завдано моральної шкоди , оскільки після пожежі і падіння внаслідок вибуху
вогнегасника позивачка отримала нервовий струс, побоючись за своє життя та
здоров*я доньки, відвідувала лікарні в м.Феодосія, бо свого медпункту база
відпочинку не має., але суму моральної шкоди заявленої позивачкоюсуд вважає
завищеною і стягує з відповідача суму у розмірі 1000грн. Суд також стягує
понесені позивачкою витрати по наданню юридичної допомоги у сумі 1000грн.,
витрати пооплаті держмита у сумі 59,50грн. Що стосується стягнення вартості
путівки у розмірі 780грн, суд вважає що данні позовні вимоги не підлягають
задоволенню, оскільки позивачка використувала час відпочинку по путівці в
повному обсязі і не перервала відпочинок.

Керуючись ст.ст.11,15, 27, 31, ч.2 ст.60, 209 ЦПК
України, ст.ст.22,1166, 1167,1168 ЦК
України суд,-

ВИ РІШИВ :

ПозовОСОБА_1до Інституту Радіофізики та єлектороніки ім. Усікова НАН
України про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Інституту Радіофізики та єлектороніки ім. Усікова НАН України на
користьОСОБА_1суму матеріальної шкоди 962,02грн., суму моральної шкоди 1000грн.

Судові витрати по наданню юридичної допомоги у сумі 1000грн, держмито у
сумі 59,50грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Харківської області

шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду до Київського

районного суду м.Харкова протягом 10 днів і подачі
апеляції протягом 20 днів після

подачі заяви про апеляційне оскарження .