Справа № 2 -719/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2007
року                                                           Криворізький
районний суд

Дніпропетровської
області

у складі:

головуючого
судді                                                   Бондарчука Г.Д.

при
секретарі                                                             Ференц 1.3.

за участю:

позивача                                                                   ОСОБА_1

відповідача:                                                              ОСОБА_2

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Криворізький РАЦС
Дніпропетровської області про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з названою заявою, посилаючись на
те, що з 18.06.2006 року перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3.,
яка 25.07.2007 року розірвала укладений між нею та відповідачем.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила дитину - сина, батьком
якого зареєстрували відповідача. Проте оскільки, останній з ОСОБА_3 з вересня
2005 року не проживають разом, не підтримують шлюбних відносин, відповідач не
може являтися батьком дитини.

Позивач просив постановити рішення, яким визнати, що він
є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати Криворізький РАЦС
Дніпропетровської області внести зміни до актового запису про народження
хлопчика, вказавши його як ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач доводи позову підтримав та наполягав на його
задоволенні.

Відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення та
визнання позивача батьком ОСОБА_4.

Представник Криворізького РАЦС Дніпропетровської області в судове засідання
не з'явився, в матеріалах справи є їх письмова заява про розгляд справи за їх
відсутності, позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення.

Суд вислухавши сторони по справі, ознайомившись із матеріалами справи,
вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з
наступних підстав.

Судом розглядом установлено, що 25.07.2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3
розірвали шлюб, про що був зроблений актовий запис НОМЕР_1, прізвище після
розірвання шлюбу: ОСОБА_2(а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
про що свідчить свідоцтво про народження дитини серіїНОМЕР_2(а.с. 6).

Оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України дитина,
яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його
недійсним, походить від подружжя, то батьком ОСОБА_4 був записаний відповідач
по справі.

З  пояснень,
наданих  позивачем  в
судовому  засідання  стало
відомо,  що  він  з

З  пояснень,
наданих позивачем в  судовому
засідання  стало  відомо,
що він з

18.06.2006  року проживає разом з
ОСОБА_3за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15). ОСОБА_3 з ОСОБА_2. шлюбні

відносини припинили в вересні 2005 року, про що не заперечував і сам
відповідач.

Згідно довідки, наданої КЗ
"Криворізька центральна районна лікарня", ОСОБА_3 стала на облік
по вагітності, маючи строк вагітності 8 тижднів 10.01.2007 року і народила

20.08.2007  року, маючи строк 39 тижднів (а.с. 16).

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком
дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини
перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо
він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Аналізуючі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до
висновку, що відповідач по справі та ОСОБА_3 не проживають разом та не
підтримують шлюбні відносини з вересня 2005 року, ОСОБА_3 проживає з 18.06.2006
року зОСОБА_1 -позивачем
по справі. Враховуючи той факт, що ОСОБА_4 народжений ІНФОРМАЦІЯ_1, майже через
два роки після фактичного припинення подружніх відносин між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2., суд вважає встановленим та доведеним в судовому засіданні, що
ОСОБА_2не являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Оскільки в судовому засідання зібрано достатньо матеріалів і свідчень, які
підтверджують той факт, що ОСОБА_3 з 18.06.2006 року перебуває у фактичних
шлюбних відносинах разом з ОСОБА_1, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 є
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Суд також вважає за доцільне відповідно до ст. 134 СК України задовольнити
прохання заявника та змінити дитині прізвище на "ОСОБА_4" та по
батькові на ОСОБА_4, записати позивача батьком дитини, про що внести зміни до
актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного, ст. 129, 134 Сімейного Кодексу
України та керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215   ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Криворізький РАЦС
Дніпропетровської області про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ РАЦС Криворізького районного управління юстиції
Дніпропетровської області внести зміни в актовий записНОМЕР_3 від 28.08.2007
року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 по виконавчому комітету Новопільської
сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, вказавши його
батьком ОСОБА_1 та змінивши прізвище на "ОСОБА_1" та по батькові на
ОСОБА_4.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів
з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення
рішення, або
протягом 10 днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.