Справа №2-3859/07
листопада 2007 року                                                                                     м.
районний суд м.  Чернігова в складі:
головуючого - судді Кулініча Ю.П.,  за
участю: секретаря Бойко Н.С. ,
представника позивача Щербини О.В.
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального
підприємства "Чернігівводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та
"Чернігівводоканал" звернулося до суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг з водопостачання та
водовідведення,  мотивуючи свої позовні
вимоги тим,  що відповідачі належним
чином не оплачують надані послуги,
внаслідок чого за період з 01.03.2004 по 01.05.2007 заборгували 852, 60
в судове засідання не з'явилися,  про час
та місце розгляду справи повідомлені шляхом розміщення оголошення у пресі,  про причини неявки суд не повідомили. Зі
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на
підставі  ст. 224 ЦПК України.
судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив стягнути з
відповідачів заборгованість у вказаній вище сумі. Також просив стягнути з
відповідачів понесені ним судові витрати - 30, 00 грн. на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,  та 35, 65
грн. на публікацію оголошення про виклик відповідачів до суду.
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
задоволенню із наступних підстав.
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі,  проживаючи в АДРЕСА_1,  користуються послугами з водопостачання та
водовідведення,  які їм надає позивач.
надані послуги належним чином не оплачуються,
внаслідок чого за період 01.03.2004 по 01.05.2007 заборгували позивачеві
України відповідачі несуть солідарну майнову відповідальність і зобов'язані
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
порушені зобов'язання щодо обов'язкової оплати в установлені строки наданих
позивачем послуг,  тому позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
208,  209,  212-215,
224 ЦПК України,   ст.  ст. П,
267 п.3,  610 ЦК України,   ст.
110 Водного кодексу України,
ст.  ст. 64,  68 ЖК України,  п.п.10,
23 Правил надання населенню послуг з водо-,  теплопостачання та водовідведення,  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 30.12.1997 року,  №
1497,  суд,  -
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4на користь
Комунального підприємства "Чернігівводоканал" заборгованість по
оплаті послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 852, 60 грн.
з ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4на користь держави судовий збір в сумі
по 12, 75 грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4на користь      Комунального
підприємства "Чернігівводоканал",
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі
по 7, 50 грн. з кожного,  та витрати на
публікацію оголошення про виклик до суду в розмірі по 8, 91 грн. з
кожного,  разом по 16, 41 грн. з кожного.
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження рішення,  якщо вона подана в
строк,  встановлений для подання заяви.