Справа
№ 2-1606/2007p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 р.     Бериславський
районний суд Херсонської області у складі:

головуючого:                         Захарчук
В.В.

при секретарі:                        Соболь
Г.А.

розглянувши
заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берислав справу за
позовом ВАТ ЕК

"Херсонобленерго"
в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення

збитків,
суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є абонентом ВАТ ЕК "Херсонобленерго"
в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ, має розрахунковий рахунок №140061. На підставі
ст. 1.5 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997р. №
575/97-ВР - електроенергетика є галуззю України, державна політика в
електроенергетиці базується на принципах забезпечення стабільного фінансування
положення електроенергетики, а також відповідальності енергопостачальника і
споживача. В разі порушення правил користування електричної енергії, заподіяна
шкода розрахована енергопостачаючою організацією у зв,язку з правилами в
грошовому виражені, оцінюється як пряма шкода завдана інтересам держави. Відповідачем
були допущенні порушення правил користування електричною енергією для
населення, шляхом самовільного підключення до електромереж, яке було виявлене
26.06.2007р. акт № 203100 у зв'язку з чим електроенергія споживалася минаючи
прилад електрообліку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав, просив суд стягнути з відповідача суму збитків в розмірі 1730грн. 47
коп. за порушення правил користування електричною енергією, яке було виявлено
26.06.2007р. акт № 203100.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, причин не явки суду не надано.

Представник
позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача.

Враховуючи думку позивача, суд вважає можливим розгляд
справи у відсутності відповідача на підставі матеріалів і наданих доказів,
вважаючи їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали
справи, надані докази і давши їм оцінку в сукупності, суд прийшов до думки, що
позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом
ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ з р/р №
-140061.

Згідно акту № 203100 від 26.06.2007р., складеного в
присутності споживача, виявлене споживання електроенергії минаючи пристрій
електрообліку.

Згідно наданого позивачем розрахунку, який суд приймає як
за основу рішення, відповідачем заподіяна шкода у зв,язку з порушенням правил
користування електричною енергією в сумі 1730 гри. 47 коп..

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні
справи за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. З, 7, 10, 11, 60, 224-233 ЦПК України,
ст. ст. 15, 27 Закону України "Про електроенергетику", п. 53
"Правил користування електроенергією для населення" ст. 714 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК
"Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ шкоду за без
облікове споживання електричної енергії в сумі 1730 грн. 47 коп., та судові
витрати в сумі 81 гр*н. 00коп., а саме: судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.
і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи в суді в сумі ЗО
грн. 00 коп., а всього стягнути 1811 грн. 47 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Бериславським
районним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.