Справа
№2-о-43/2007
РІШЕННЯ
Іменем України

14
вересня 2007 року                                                                      с Мазурівка

Чернівецький
районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого:
судді Стадника І.М.,

при секретарі
Костельній Л.Й.,

з участю
представника заявниці - ОСОБА_1., яка діє на підставі довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Відділ реєстрації
актів цивільного стану Чернівецького районного управління юстиції Вінницької
області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. звернулася до районного суду з вищевказаною
заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в неї народилася дочка, яка
зараз проживає в Республіці Білорусь. Оскільки ОСОБА_2. є людиною похилого
віку, хворіє і через це потребує сторонньої допомоги, дочка запро­шує її
переїхати на постійне місце проживання до неї, але цьому перешкоджають
неточності, які мають місце в свідоцтві про народження дочки. Так, в графі мати
записано „ОСОБА_3". Неправильне зазначення її імені та по-батькові в
свідоцтві про народження дочки сталось че­рез те, що з дитинства її в сім'ї та
серед родичів і-знайомих'звали ОСОБА_3. її справжнє ім'я згідно з офіційними
документами - ОСОБА_2, - майже не вживалося. За свідоцтвом про реєстрацію
народжен­ня дочки звертався батько заявниці - ОСОБА_4, якого в селі звали
ОСОБА_5, а тому з його слів до свідоцтва про народження ОСОБА_2було неправильно
запи­сано ім'я та по-батькові матері - заявниці по справі.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1. заяву підтримала на умовах, ви­кладених у ній.

Заінтересовану особу було у встановленому законодавством порядку
повідомлено про дату, час і місце судового розгляду, проте її представник до
суду не з'явився, до суду надійшла письмова заява з визнанням вимог ОСОБА_2. та
клопотанням розглянути справу у відсутність представника™

Свідок ОСОБА_6. суду показав, що працював у
ВолодЇЇвецькій сільській раді з 1969 по 1984 рік секретарем, а з 1984 по 2002
рік - головою, а тому добре знає жительку села ОСОБА_2 та її дочку ОСОБА_7. Під
час роботи він звернув увагу на те, що його попередники на посаді секретаря
сільської ради при оформленні актових записів грома­дянського стану не
користувалися словниками, в яких визначаються норми написання існуючих імен.
Крім того, при оформленні актових записів вони не завжди вимагали представлення
батьками відповідних свідоцтв. Тому актові записи про народження тих років
часто є неточними. Так і при реєстрації народження дочки заявниці - ОСОБА_7ім'я
її матері записали не так, як було зазначено в її офіційних документах -
ОСОБА_2, а так, як її називали родичі і знайомі - ОСОБА_3. По-батькові вона
записана за співзвучним, проте не тотожним іменем ОСОБА_2 замість ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_8 суду
ствердила, що знає ОСОБА_2., так як вона товаришувала з її сест­рою. Вдома й на
вулиці ОСОБА_2часто називали ОСОБА_3, а її батька - ОСОБА_5. ОСОБА_2має дочку
ОСОБА_7, яку вона також знає, так як та є ровесницею її дочки.

Заслухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши письмові
докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, так як
факт родинних відносин між ОСОБА_2. та ОСОБА_7. підтверджується також
матеріалами справи, а саме: довідкою виконкому Володіївецької сільської ради
№718 від 15.08.2007 p., випискою з погосподарської книги за 1961-1963 роки, де
дочкою ОСОБА_2записана ОСОБА_7. їх дати народження співпадають з вказаними в
паспорті та свідоцтві про народження відповідно.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення - необхідне їй
для офор­млення документів для виїзду на постійне місце проживання закордон.
Усунути неправильність ак­тового запису про народження крім як в судовому
порядку неможливо, так як актовий запис про народження ОСОБА_2. не зберігся, що
підтверджується відповідним повідомлення РАЦСу.

Вищевикладене відповідно до ст. 256 п. 1, 259 ЦПК України дає підстави суду
для задово­лення заяви.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 212-215, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити факт,.що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, є матір'ю
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде
подано, або закінчення строку, встано­

вленого для подання апеляційної скарги в разі її неподання.