Справа№2-772/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27
червня 2007 р.                                                                                                            м.  Макіївка

Кіровський
районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючий
- суддя                                                                                            Єжов
В.А.

при
секретарі                                                                                                        Кулаковській
О.Ю.

за
участю позивачки                                                                                          ОСОБА_1

відповідача                                                                                                         ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м.  Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірван­ня шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

16
квітня 2007 р. ОСОБА_1  звернулася в суд
з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги фактичним припиненням сімейних відносин і
неможливістю збе­реження сім'ї.

У
судовому засіданні ОСОБА_1  підтримала
заявлені позовні вимоги,  в обґрунтування
яких послалася на обставини,  викладені у
заяві,  та зазначила,  що з 18 листопада 2003 р. перебуває з ОСОБА_2
у зареєстрованому шлюбі,  мають малолітню
дочку: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне з
відповідачем життя виявило,  що у кожного
з них різні,  не співпадаючи по­гляди на
питання подружніх взаємовідносин,  у
зв'язку з чим між ними постійно виникали супере­чки та сварки на побутовому
ґрунті,  що призвело до втрати
порозуміння,  поваги і любові один до
одного. Погіршення стосунків у сім'ї негативно впливає на виховання і розвиток
малолітньої ди­тини. За цих підстав вони припинили шлюбні відносини,  мешкають окремо за різними адресами,  не ведуть спільне господарство,  фактично не спілкуються між собою. Відповідач
добровільно не бере участі у матеріальному утриманні дочки. За час окремого
проживання вона дійшла висновку,  що
примирення між ними та подальше спільне проживання неможливе,  а збереження шлюбу су­перечить інтересам
кожного із них.

Посилаючись
на наведені обставини,  позивачка просить
суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,
судові витрати віднести на рахунок відповідача.

Відповідач
ОСОБА_2 у судовому засіданні позов про розірвання шлюбу визнав та по­яснив,  що у зв'язку з погіршенням стосунків він і
позивачка припинили шлюбні відносини і про­живання однією сім'єю,  з цього часу вони мешкають окремо,  майже не зустрічаються між собою. Малолітня
дочка за згодою позивачки проживає з нею. Погоджується з обставинами,  викладени­ми позивачкою. Вважає,  що сім'я існує формально,  вони втратили порозуміння,  тому збереження сімейних відносин є
неможливим.

Вислухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи та дослідивши надані докази,  суд
у межах заявлених позовних вимог ( ст.
11 ЦПК України),  установив
наступне.

ОСОБА_2
і ОСОБА_1  зареєстрували шлюб 18
листопада 2003 року в Макіївському відділі реєстрації актів громадянського стану
Донецького обласного управління юстиції. По­дружжя має дочку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка мешкає разом з позивач-

кою. На
утримання малолітньої дитини відповідач аліменти не сплачує. Для кожного з
подружжя цей шлюб перший.

Відповідно
до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімей­ного
кодексу України и шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
згідно припису статті 112 СК України,
якщо буде встановлено,  що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з
них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення. При цьому суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання шлюбу,  бере до уваги наяв­ність малолітньої
дитини,  дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя.

Як
убачається із матеріалів справи і встановлено судом,  ОСОБА_1
і ОСОБА_2 при­пинили шлюбні відносини,
не проживають однією сім'єю і не ведуть сумісне господарство. За цей час
подружжя не здійснили дій щодо збереження сімейних стосунків,  між ними встановились не­приязні
взаємовідносини,  позивач має намір
створити іншу сім'ю. Конфліктна ситуація між ними негативно впливає на розвиток
і виховання малолітньої дитини,  яка
проживає за згодою батька разом з матір'ю. Суд вважає,  що за таких обставин надання подружжю строку
для примирення у даному випадку суперечить моральним засадам суспільства.

Проаналізувавши
встановлені конкретні обставини по справі,
оцінивши надані сторонами в силу вимог
ст.  60 ЦПК України докази в їх
сукупності,  суд,  приймаючи до уваги існуючі взає­мини між
подружжям,  ступінь конфліктних стосунків
та причини розлучення,  небажання кожного
з них продовжувати шлюбні відносини,  суд
дійшов висновку,  що подальше спільне
життя ОСОБА_1  і ОСОБА_2 та збереження їх
сім'ї неможливе і суперечить інтересам кожного з них,  що має істотне значення,  заява відповідає дійсній волі чоловіка,  тому позов про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

Вирішуючи
питання про розподіл судових витрат,  суд
приймає до уваги ступінь відповіда­льності кожного з подружжя у розпаді
сім'ї,  враховує їх матеріальне і сімейне
становище та від­повідно до  ст.  88 ЦПК України,  вважає за необхідне витрати при реєстрації
розірвання шлюбу по­класти на відповідача.

На
підставі вищенаведеного,  керуючись
статтями 11,  60,  88,
212,  213,  214,
215 Цивільного процесуального кодексу України,  статтями 110-112 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований 18
листопада 2003 року в Макіївському відділі реєстрації актів громадянсько­го
стану Донецького обласного управління юстиції,
актовий запис № 1686,  розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17
гривень,  позивачку ОСОБА_1 від сплати
судових витрат звільнити.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський районний суд м.
Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рі­шення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через
Кіровський районний суд м.  Макіївки
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або
протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання за­яви
на апеляційне оскарження.