Справа №7-3741/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
жовтня 2007 року                                                                                   м.
районний суд м. Миколаєва у складі:
-                                                                                               судді
секретарі -                                                                                             Вельдяєвій
участю позивачки                                                                                   ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
цивільну справу за позовом              ОСОБА_1, ОСОБА_2
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
відшкодування  матеріальної та моральної
Позивачі звернулися до суду із позовом до відповідача, в якому просять про
стягнення матеріальної шкоди у розмірі 2410 грн. 46 коп. та моральної шкоди у
розмірі 5000 грн., яка завдана їм внаслідок скоєного відповідачем злочину.
У судовому засіданні ОСОБА_1, яка діяла від свого імені та від імені
ОСОБА_2, вимоги позову підтримала в повному обсязі, та просила суд про
стягнення матеріальної та моральної шкоди, яка заподіяна позивачам внаслідок ДТП, яке сталося
20.01.2007 року приблизно о 18.10 годин на перехресті вулиць Шевченко та
Московська, в результаті якого автомобіль марки „Опель-Омега" д/н НОМЕР_1, під
керування ОСОБА_3 скоїв
наїзд на пішохода ОСОБА_4,
яка померла на місці ДТП
від отриманих тілесних пошкоджень.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату слухання справи
сповіщався належним чином за останнім відомим місцем мешкання, причини своєї
неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду справа розглянута у відсутність відповідача в порядку заочного
провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_1 та
20.01.2007 року приблизно о 18.10 годин на перехресті вулиць Шевченко та
Московська відбулося ДТП, в результаті якого автомобіль марки
„Опель-Омега" д/н НОМЕР_1, під керування ОСОБА_3 зіткнення зіткнення з пішоходом
ОСОБА_4, яка переходила проїзну частину в темний час доби, в не встановленому
місці, поза пішохідним переходом, в результаті чого остання померла на місці
"ДТП від отриманих тілесних пошкоджень, внаслідок чого позивачці ОСОБА_1
заподіяно матеріальні збитки на поховання ОСОБА_4 у розмірі 2410 грн. 46 коп.,
позивачці ОСОБА_2 заподіяно моральну шкоду, пов'язану з втратою доньки, яку
вона оцінює в 5000 грн..
29.01.2007 року було порушено кримінальну справу НОМЕР_2 по факту
вищевказаного ДТП, за
ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Постановою від 26.02.2007 року закрито кримінальну справу НОМЕР_2, у
зв'язку з відсутністю у діях водія ОСОБА_3
складу злочину, передбаченого ст. 286 КК України, на підставі п.2 ст.6 КПК
України. При проведенні попереднього
було встановлено, що 20.01.2007 року ДТП
відбулося внаслідок грубої необережності самого пішохода ОСОБА_4, яка виразилася в
грубому порушенні п.п.4.1., 4.4, 4.7, 4.10, 4.14 „а, б" Правил дорожнього
Як пояснила позивачка ОСОБА_1, яка діяла від свого імені та від імені
ОСОБА_2, що підтверджено матеріалами справи, у результаті ДТП та загибелі ОСОБА_4
відповідачем їй було заподіяно матеріальні збитки пов'язані з похованням її
сестри ОСОБА_4 у розмірі 2410 грн. 46 коп., що підтверджується доданими до
матеріалів справи квитанціями та накладними (а.с. 15,16,18,20), а її матері -
ОСОБА_2, заподіяно моральну шкоду, яка виразилася в пережитих моральних
стражданнях, пов'язаних із втратою близької людини, яку ОСОБА_2 оцінює у 5000
Із урахуванням вищевикладеного, на підставі вимог ч.1 ст. 1166, ст. 1167,
ч.1, ст.1187, ч.2 ст.1168 ЦК
України, суд дійшов висновку, що вимоги позову підлягають задоволенню
частково, оскільки виникненню шкоди сприяла груба необережність самої
потерпілої, яка викликала аварійну ситуацію. Суд вважає за необхідне стягнути з
власника джерела підвищеної небезпеки матеріальні збитки у розмірі 2410 грн. 46
коп. та компенсацію моральної шкоди у розмірі 3000грн..
Згідно вимог ст.ст.81,88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача
ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.
ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди -задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 2410 грн. 46коп.., судовий збір у розмірі
51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
сумі 30,00 грн., а всього 2491грн. 46 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 3000 грн..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії
апеляції до апеляційної інстанції.