Справа №2-о-191/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2007
року Стахановський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: ЛюклянчукаВ.Ф.
при секретарі: Євтєєвої О.В.

за участю: заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи: Окорокової ТВ.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту що має юридичне значення,
заінтересована особа відділ реєстрації, міграції фізичних осіб Стахановського MB УМВС
України,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду з заявою заявник зазначив, що з 1986 р. до кінця 1989
р. він постійно мешкав АДРЕСА_1.

З 1997 р. у зв'язку
з економічною обстановкою в Азербайджані заявник вимушений приїхати до України
на заробітки. В теперішній час мешкає в м. Теплогорську.

В заяві для отримання громадянства України просить встановлення факт, що
він постійно мешкав на території України з 1986 р. по кінець 1989 в м.
Стаханові, Луганської області.

У попередньому судовому засіданні заявник вимоги заяви
уточнив зазначив, що просить встановлення факт, що він постійно мешкав на
території України з квітня 1986 року по грудень 1989 р. в м. Стаханові,
Луганської області. Надав пояснення, які повністю співпадають з доводами
позовної заяви. Також додав, з 1989 року він періодично виїжджав до України.

У попередньому судовому засіданні представник
заінтересованої особи не заперечувала, проти вимог заяви. Не наполягала на
повторному допиту свідків.

Заслухавши пояснення заявника, представника
заінтересованої особи, свідків, розглянувши матеріали справи суд вважає заяву
такою, що підлягає задоволенню. Вимоги заявника знайшли своє підтвердження у
судовому засіданні, підтверджуються письмовими доказами, що є в справі і ніким
не заперечуються.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 324 ЦПК України суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Згідно з ч. З, 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову,
визнання позову, укладення мирової угоди проводяться в порядку, встановленому
ст. 174, 175 ЦПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову. Визнання позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Факт проживання заявника на території України з квітня 1986 року по грудень
1989 р. підтверджується окрім пояснень свідків довідкою голови квартального
комітету №2 (ар.с 3).

Таким чином,
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 130, 174, 215, 256, 257, 259, 292, 294 ЦПК України суд,

Заяву ОСОБА_1 задовольнити
у повному обсязі.

Встановити
юридичний факт, що ОСОБА_1 постійно мешкав на території України з квітня 1986
року по грудень 1989 р.
в м. Стаханові, Луганської області.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області
через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.