РІШЕННЯ

Справа  № 2о - 284
/ 07

ІМЕНЕМ    У К Р АІ Н И

про задоволення заяви у зв'язку з її визнанням у попередньому судовому
засіданні

02
жовтня 2007 року  Нижньогірський районний
суд АР Крим в складі:

головуючої      судді         Кустової І. В.

при
секретарі                    Коваленко
Т.І.

розглянувши в
попередньому відкритому судовому засіданні в пгт. Нижньогірський справу за
заявою ОСОБА_1, ,  зацікавлена особа
Управління Пенсійного Фонду України у Нижньогірському районі АР Крим, про
встановлення юридичного факту,

встановив:

Заявник просить суд встановити факт
приналежності їй трудової книжки,  яку
видано 28.10.1972 року Курган - тена МРБ на ім'я ОСОБА_1мотивуючи тим,  що вона з 28.09.1972 року працювала у Курган
- тена Межрайбазі оператором машбюро,  у
1973 році вступила до технікуму та 30.04.1975 року закінчила Ферганський
кооперативний технікум за спеціальністю планування у радянській торгівлі,  про що отримала диплом Щ - 1 № НОМЕР_1. По
закінченню технікуму 24.12.1975 року вона була призначена бухгалтером складу на
цьому ж підприємстві та до 1996 року працювала на різних підприємствах до
переїзду до Криму. Пенсійний Фонд запропонував їй довести належність трудової
книжки тому,  що її ім' я записано з
помилками,  та відсутнє по батькові. Цю
помилку вона не має можливості виправити іншим шляхом,  крім суддівського,  тому що їх зроблено у іншій державі .

У судовому засіданні заявник просить суд задовольнити заяву,  пославшись на викладене в неї.

Представник
зацікавленої особи не заперечує проти задоволення данної заяви,  пояснив,
що у справі є всі належні докази обгрунтованності вимог заявника.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення по справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши
заявника,  представникіа зацікавленої
особи,  дослідивши матеріали справи,  суд знаходить вимоги обгрунтованими і
підлягаючими задоволенню по підставах
ст.  256 ЦПК України.

Згідно  ст.
256 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту
приналежності правоустанавлівающих документів особі,  прізвище,
ім'я,  по батькові,  місце,
час народження якого,  вказані в
документі не співпадають з прізвищем,
ім'ям,  по батькові,  місцем і часом народження цієї особи,  вказаним в свідоцтві про народження або
паспорті.

Судом
встановлено,  що заявниця відповідно до
паспорта ЕТ № НОМЕР_2,  виданого
Нижньогірським РВ ГУ МВС України в Криму 20 липня 2007 року має прізвище
ОСОБА_1,  дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1

У
трудовій книжці,  яку видано 28.10.1972
року Курган-тєна МРБ дата народження заявниці - 1955 рік - збігається з датою
народження,  яку вказано у її паспорті та
свідоцтві про народження,  де
вказано,  що заявниця народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1

Також
записом у трудовій книжці та Свідоцтві про складення шлюбу 11 - АД № НОМЕР_3
від 23 жовтня 1989 року доводиться,  що
заявниця змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Свідоцтвом
про народження НОМЕР_4 від 04.03.1955 підтверджено,  що заявниця має по батькові ОСОБА_3,  прізвище та ім'я збігається з даними її
паспорта.

При
таких обставинах факт,  про який просить
заявниця,  підлягає встановленню,  він є юридичним,  оскільки породжує правові наслідки -
призначення пенсії. Іншого шляху,  окрім
судового,  для вирішення цього питання у
заявниці немає.

Керуючись  ст.
ст.  60,  214,
215,  218,  223,
234,  256,  259 ЦПК України,  суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити
факт приналежності ОСОБА_1 1955 року народження трудової книжки,  яку видано 28.10.1972 року Курган-тєна МРБ на
ім'я ОСОБА_11955 року народження.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у
м.  Феодосії через Нижньогірський райсуд
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.