№ 2-3032/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2007 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в
складі: головуючого: судді
Рогожиної А.В.,

при
секретарі:                                                   Костенко
А.К.,

за
участю представника позивача                 Козеріт
Ю.В.,

відповідача                                                        ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ВАТ
„Донецькобленерго" в інтересах Краматорських електричних мереж
Костянтинівського района
електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків,  завданих внаслідок безоблікового користування
електричною енергією,  -

ВСТАНОВИВ:

5 жовтня
2007 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення
збитків,  завданих внаслідок
безоблікового користування електричною енергією,  обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що згідно з актом № 075812 від 21 квітня 2006
року,  складеного представником позивача,  у квартирі АДРЕСА_1  де проживає відповідач,  що є споживачем електроенергії,  було встановлене порушення п.42,  48 Правил користування електричною енергією
для населення,  яке полягає у
безобліковому користуванні електричною енергією без дозвілу
енергопостачальника,  а саме: у
відповідача відсутній прилад обліку.

Відповідно
до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення,  а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ
№ 1416 від 22.11.1999 року «Методикою»,
відповідачу зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію,  на підставі чого нараховано до сплати 949, 42
грн. Зазначену суму та суму витрат на інформаційно-технічне забезбечення
розгляду справи позивач просить стягнути у свою користь.

Представник
позивача Козеріт Ю.В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача.

Відповідач
ОСОБА_1 позов визнала.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини: відповідач ОСОБА_1 є
користувачем електричної енергії.

Згідно з
актом № 075812 від 21 квітня 2006 року,
складеного представником позивача,
у квартирі АДРЕСА_1  де проживає
відповідач,  що є споживачем
електроенергії,  було встановлене
порушення п.42,   48 Правил користування

електричною
енергією для населення,  яке полягає у
безобліковому користуванні електричною енергією без дозвілу
енергопостачальника,  а саме: у
відповідача відсутній прилад обліку (а.с. 4-5).

Відповідно
до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення,  а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ
№ 1416 від 22.11.1999 року «Методикою»,
відповідачу зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію,  на підставі чого нараховано до сплати 949, 42
грн.,  що підтверджується розрахунком
суми збитків за безоблікове користування електричною енергією по акту № 075812
(а.с. 6,  7-8).

Суд
вважає,  що позов підлягає
задоволенню,  стягненню з відповідача на
користь позивача підлягає сума 949, 42 грн.,
в силу  ст.  88 ЦПК України судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн,  та на користь держави - судовий збір в
розмірі 51 грн.

Керуючись
ст.
ст.  60
<http://CT.CT.60>,  79,  177,
212-215 ЦПК України,   ст.  ст. 67,
68 ЖК України,   ст. 509 ЦК України,  п.п. 48,
49,  53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999
року,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ „Донецькобленерго" в інтересах Краматорських електричних мереж
Костянтинівського района електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення
збитків,  завданих внаслідок
безоблікового користування електричною енергією задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ , Донецькобленерго" в особі Костянтинівського РЕМ Краматорських
електричних мереж:

1)        суму збитків за безоблікове
користування електричною енергією в

розмірі 949 (дев'ятсот сорок дев'ять) гривень 42 копійки,  які підлягають сплаті

на п/р зі спеціальним режимом використання 95 в ОПЕРВ філії

Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк»,
МФО 335106,  ЗКПО
00131127.

2)         судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30

(тридцять) гривень,  які підлягають
сплаті на р/р 0104 в ТОБО АК

ПІБ м. Краматорська,  МФО 334141,  ЗКПО 00131127.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Надруковано
в нарадчій кімнаті.