Справа № 2-4842/07/01
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

1 жовтня
2007 року                           Київський
районний суд м. Харкова у складі:

судді Шаренко
С.Л. при секретарі Костюченко В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в
м. Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до  Харківської
міської  ради  про визнання права власності, -

встановив:

Позивачка
просить визнати за нею право власності на нерухоме майно -гараж інвентарний №
4-36, розміщений в дворі житлового будинку АДРЕСА_1, вказуючи, що на підставі
рішення Київського РВК м. Харкова від 4.04.2000 року вона є користувачем
вказаного гаражу. В період 2003-2004 років вона за власні кошти здійснила
реконстукцію, гараж відповідає будівельним та санітарно-гігієнічним нормам, не
порушує нічиїх прав та інтересів.

Представник
відповідача - Харківської .міської ради проти позову заперечував, вказуючи, що
позивачка побудувала гараж на земельній ділянці, на яку вона не має державного
акту або інших правовстановлюючих документів.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що позов
підлягає Задоволенню, виходячи з наступного.

Сулом
достовірно встановлено, що на підставі рішення Київського РВК м. Харкова № 79-7
від 4.04.2000 року ОСОБА_1 є користувачем гаража № 4-36 по АДРЕСА_1 (а.с.3).

З ЖЕУ-4
позивачкою 1.06.1999 року був укладений договір на право тимчасового
користування вказаним гаражем (а.с.4).

За
період 2003-2004 років позивачка здійснила реконструкцію вказаного гаража.

Відповідно
до технічного висновку про стан будівельних констукцій гаража по АДРЕСА_1,
виготовленого ВАТ „Харківреконструкія", встановлено, що гараж відповідає
встановленим пожежним та санітарним нормам, придатний для подальшої
експлуатації, будівельна готовність становить сто відсотків (а.с.5-8).

Київський
РВ ГУ МНС України
в Харківській області згідно листа № 1135 від 31.08.2007 року не заперечує
проти збереження гаражу інвентарний номер № 4-36, що розташований по АДРЕСА_1
(а.с.15).

Згідно
ст. 331 ЦК України
право власності на нову річ, яка створена особою, набувається нею, якщо інше не
встановлено законом.

Відповідно
до ч.3 ст. 376 ЦК України,
право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням
суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній
ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної
ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Згідно
матеріалів справи за період проведення будівництва і на цей час заяв, скарг,
приписів від будь-яких громадян, юридичних осіб або компетентних органів з
приводу недотримання позивачем встановлених норм та правил чи порушення чиїх -
небудь прав не надходили. Цього факту не спростовано і відповідачем.

Таким чином, суд вважає,
що за позивачкою повинно
бути визнано право власності
на нерухоме майно - гараж
інвентарний № 4-36, розташований по АДРЕСА_1.

Зважаючи
на вищевикладене, відповідно до ст. ст. 3,4, 5,10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.
331, ч.3 ст.376 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на гараж інвентарний № 4-36 площею 47,0 кв.м.,
розташований по АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова
протягом 10-ти днів заяви про його апеляційне оскарження, а далі - шляхом
подачі протягом наступних 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду
Харківської області через Київський районий суд м.Харкова.

Рішення
виготовлене в нарадій кімнаті, є оригіналом.