Справа 2-892/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

про задоволення
позову про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві
власності і визнання права власності на будинок в порядку спадкування в зв'язку
з визнанням його на попередньому судовому засіданні

ІНФОРМАЦІЯ_1                                                                     смт.  Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого
- судді     Калашник СІ,

при
секретарі                                                                                                Соломка
Л.М. ,

з участю
позивачки      ОСОБА_1,  розглянувши на  попередньому судовому засіданні в смт.  Чорнобай цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до Красенівської с/Ради   районної ради про встановлення факту
володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання права
власності на будинок в порядку спадкування,
-

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з даним позовом,
посилаючись на те,  що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 1936 року народження ,  після
смерті якого    відкрилася
спадщина на  будинок з надвірними
спорудами в АДРЕСА_1,  інвентарною вартістю
35389 грн.

Мотивуючи тим,  що вона не може оформити свої   спадкові права на будинок   через відсутність правовстановлюючих
документів на нього,  позивачка просила
суд встановити факт володіння
ОСОБА_2,    з 1965     року і по час його    смерті будинком з надвірними спорудами в
АДРЕСА_1  на праві власності і визнати за
нею право власності на вказаний будинок з надвірними спорудами    в порядку спадкування за законом.

Відповідач позов
визнав,  про що надав суду письмову
заяву,  просив справу розглянути за
відсутності його представника.

Виходячи з
наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4  ст.
130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове
рішення в порядку,  встановленому  ст.
174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4
ст.  174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини. Позивачка
прийняла спадщину після смерті її батька ОСОБА_2,     який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  оскільки своєчасно подала до Чорнобаївської
державної нотаріальної контори заяву про її прийняття,  а її мати ОСОБА_3. подала заяву до
нотаріальної контори про відмову від спадщини на її користь.

ОСОБА_2
в 1965 році збудував будинок в АДРЕСА_1Чорнобаївського району,  пізніше ним були добудовані надвірні
споруди,  проживав в ньому,  володів ним на праві власності по день своєї
смерті -    13.03.2007 р. (свідоцтво про

смерть I-CP№ НОМЕР_1   від
14.03.2007 p.),  що
підтверджується довідкою Красенівської сільської ради № 513 від 19.09.2007
року.

Правовстановлюючий
документ на ім» я померлого   на вказаний
будинок відсутній. Державний акт на земельну ділянку,  на якій розміщений будинок,  не видавався.

Позивачка   являється
спадкоємицею   за  заповітом
всього спадкового майна  після
смерті   ОСОБА_2,    що стверджується   свідоцтвом про смерть ОСОБА_2,  свідоцтвом про народження позивачки,  свідоцтвом про одруження позивачки,  паспортом позивачки,  технічним паспортом на будинок,  довідками Красенівської сільської ради №№ 512
від 19.09.2007 р.

Мати позивачки
ОСОБА_3., як спадкоємець за законом ,
відмовилась від спадщини на користь позивачки.

Суд вважає
встановленим факт володіння громадянином ОСОБА_2 домоволодінням вАДРЕСА_1на
праві повного господарчого відання,
починаючи з 1965 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
тобто до дня його   смерті,  що вважається судом як набуте правомірно
право власності на жилий будинок та надвірні споруди.

Незаконність набуття прав власності на жилий будинок та надвірні споруди не
встановлена судом,  а тому положення щодо
захисту права власності на дане будинковолодіння поширюється і на гр. ОСОБА_2

Встановлений
судом факт являється підставою для визнання права власності на спірне
будинковолодіння в порядку спадкування за позивачкою ОСОБА_1,  як спадкоємицею за законом ,  яка прийняла спадщину,  після смерті ОСОБА_2

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

Керуючись,   ст.
ст. 1233, 1234, 1235, 1268, 1269 ЦК
України,   ст.   ст.
130, 174,  256 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

ПозовОСОБА_1
задовольнити.

Встановити факт
володінняОСОБА_2   померлим   ІНФОРМАЦІЯ_2,  на праві власності будинком в АДРЕСА_1  в період з 1965 року і по час його    смерті. Визнати за ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  жителькоюАДРЕСА_2,  право власності   в порядку спадкування за  законом
на будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 інвентарною вартістю 35389
грн.,  що належав   померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 батькові
позивачкиОСОБА_2

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через
райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього потягом 20 днів апеляційної
скарги,     або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана протягом 20 днів,  рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.