Справа
№2-303/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2007
року                                                                                                с Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого:
судді Суперсона С.П.,

при секретарі Л.И.Костельній,

розглянувши   у
попередньому   судовому   засіданні
цивільну   справу   за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до районного суду із вищевказаним позовом, посилаючись
на те, що шлюб з відповідачкою розпався остаточно і подальше збереження сім'ї є
неможливим.

В попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримує на умовах,
викладених у позовній заяві.

Відповідачка, повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце
слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової
повістки-повідомлення, в судове засідання не з'явилась, не повідомивши про
причини своєї неявки. Однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона
просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує
проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 29.11.2000 року у
виконкомі Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області,
а/з НОМЕР_1.

В подружжя від даного шлюбу є неповнолітній - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який на даний час проживає з батьками відповідачки.

Позивач з відповідачкою по справі прожили однією сім'єю біля шести років.
Проте сімейне життя в них не склалось, часто виникали сварки та непорозуміння.
Шлюбні відносини між ними фактично припинились близько року тому. Відповідачка
на даний час знаходиться на роботі в м. Вінниця та проживає там з іншим
чоловіком. Не знайшовши компромісних рішень, позивач вирішив звернутись з даним
позовом до суду.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає,
що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам
та інтересам неповнолітньої дитини, що відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України дає підстави ля розірвання шлюбу.

На підставі ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, ст.130 ч.4,
ст.174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 29.11.2000 року
у виконкомі Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області,
актовий запис НОМЕР_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути
з ОСОБА_1. державне мито в дохід держави в розмірі 8 грн. 50 коп.; ОСОБА_2. від
сплати держмита звільнити.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано, або закінчення строку, встановленого для подання
апеляційної скарги в разі її неподання.