Справа № 2-2750
РІШЕННЯ

іменем України

10
жовтня 2007 року   Торезький міський суд
Донецької області у складі:

Головуючого-судді                                                                                  Сенчишина
Ф.М.

При
секретарі                                                                                           Привальцевій
А.В.

За
участю позивача                                                                                 ОСОБА_1

відповідача                                                                                               ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно
позову,  з відповідачем позивачка
перебуває в зареєстрованому шлюбі з 25 січня 2005 року,  шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів
цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області,  актовий запис № 25. Від шлюбу неповнолітніх
дітей не мають. З травня 2007 року припинили шлюбні відносини,  мешкають окремо,  стосунки не підтримують,  спільне господарство не ведуть. Через органи
РАЦСа відповідач розірвати шлюб не бажає. Позивачка прийшла до
переконання,  що збереження шлюбу
неможливе.

Просить
розірвати шлюб з відповідачем.

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтвердила вимоги за позовною заявою та
фактичні обставини на яких вони грунтуються,
категорично заперечила проти надання строку на примирення з
відповідачем.

Відповідач
ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав позов в повному обсязі,  категорично заперечив проти надання строку на
примирення з позивачкою.

Визнання
позову відповідачем не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб і прийняте судом.

Згідно
вимог  ст.  61 ЦПК України,  суд вважає доказаними як такі що визнані
сторонами у справі наступні фактичні обставини:

25 січня
2005 року позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 уклали шлюб. Укладення шлюбу
зареєстроване відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 25. З травня 2007 року сторони фактично припинили шлюбні
відносини,  мешкають окремо,  спільне господарство не ведуть,  шлюб розпався,  відновлення шлюбних відносин сторони не
бажають. Питання розподілу спільного майна сторонами в межах зазначеного
провадження не ставиться.

Аналізуючи правовідносини,  що є предметом судового розгляду суд враховує
наступне:

Згідно
ч.3  ст.
105 Сімейного кодексу України,
шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя
на підставі рішення суду,  відповідно до
статті 110 цього Кодексу.

Згідно
ч. 1  ст.
110 цього ж Кодексу,  позов про
розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Згідно
ч. 2  ст.
112 цього ж Кодексу,  суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам їхніх
дітей,  що мають істотне значення.

Таким
чином судом встановлено,  подальше
збереження шлюбу супечить інтересам сторін,
тому позовні вимоги про розірвання шлюбу необхідно задовольнити.

Витрати
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу у сумі 17 гривень,  слід покласти на відповідача,  звільнивши позивачку від їх сплати.

Керуючись
ч.3  ст.
105,  ч. 1  ст.
110,  ч. 2  ст.
112 Сімейного кодексу України,
ст.  ст.  10, 11,
60,  174,  212 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб,  зареєстрований 25 січня 2005 року відділом
реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції
Донецької області,  актовий запис № 25,  між ОСОБА_2,  який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.  Донецьк
Донецької області та ОСОБА_1,  яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.  Торезі
Донецької області - розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_2 при реєстрації розірванню шлюбу державне мито у розмірі 17
(сімнадцяти) гривень. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

На рішення
може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької
області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення,  а апеляційна скарга може бути
подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається в строк,
встановлений для подання такої заяви.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,  рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення
надруковане в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті суддею Сенчишиним Ф.М.