РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 грудня 2007 року              справа
№ 2-2350/07                         м.
Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                         Федонюк
С.Ю.,

при
секретарі                                        Навроцькій
М.Р.,

з участю
представника позивача      ОСОБА_6.,

співпозивачки                                       ОСОБА_1.

відповідачки                                          ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом виконавчого
комітету Нововолинської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_3,
ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд,
-

встановив:

23
травня 2007 року виконавчий комітет Нововолинської міської ради звернувся в суд
з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на користь дитини в розмірі 250
грн. Вимоги обґрунтовують тим, що ОСОБА_2, перебуваючи у шлюбі, народила сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2002 році одружилась з гр.ОСОБА_4, від спільного шлюбу
у 2005 році народила сина ОСОБА_5. Вихованням дітей не займалася. 13 березня
2007 року рішенням Володимир-Волинського міського суду позбавлена батьківських
прав відносно меншого сина ОСОБА_5, 2005 року народження. Відповідачка
самоухиляється від своїх батьківських обов'язків, проживає окремо від дитини за
адресою с.Бубнів Володимир-Волинського району, зловживає спиртними напоями,
веде аморальний спосіб життя, матеріально сина не утримує, не цікавиться
умовами проживання дитини, його станом здоров'я. Старший син неповнолітній
ОСОБА_3 проживає з бабусею-опікуном за адресою АДРЕСА_1, яка займається його
утриманням та вихованням. За час навчання неповнолітнього ОСОБА_3з 2003 року і
по даний час відповідачка жодного разу не приходила у школу, не відвідувала
батьківських зборів, зовсім не цікавилася сином. Виходячи з інтересів
неповнолітнього, є необхідність позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських

прав у зв'язку з тим, що вона без поважних на те причин
ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а також стягувати з неї
аліменти на утримання сина Миколи в твердій грошовій сумі - 250 грн.

З
ініціативи суду до участі в справі залучено в якості співпозивача бабусю та
опікуна неповнолітнього ОСОБА_3.

На
попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6. змінила позовні
вимоги в частині стягнення аліментів, просить стягувати аліменти на користь
опікуна ОСОБА_1в розмірі 1/4 частини її щомісячного доходу, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04
грудня 2007 року до повноліття дитини, виходячи з того, що відповідачка є
інвалідом з дитинства II групи і має постійний дохід.

Співпозивачка
ОСОБА_1. підтримала пояснення представника позивача, і просить позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а
також стягувати з неї аліменти на утримання сина до його повноліття.

Відповідачка
ОСОБА_2 на попередньому судовому засідання змінені позовні вимоги визнала в
повному об'ємі, не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно
неповнолітнього ОСОБА_3та стягнення на його утримання аліментів в розмірі 1/4 частини
її щомісячного доходу.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від
обов'язку по вихованню дитини, не проявляє про сина щонайменшої батьківської
турботи, його вихованням не займається, матеріально не утримує, має можливість
надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

Згідно
ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, або є хронічними алкоголіками чи наркоманами.

Відповідно
до ст. 180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані брати участь в утриманні дитини
до її повноліття.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Допустити
негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Так як,
згідно Декрету KM України «Про державне мито» позивач виконком
Нововолинської міської ради звільнений від сплати судового збору, а
відповідачка ОСОБА_2 звільняється від сплати судового збору,

оскільки
є інвалідом з дитинства II групи, то судові витрати компенсуються за рахунок
держави.

Керуючись
ст.ст. 88, 130, ч. 4 ст. 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 164, 166
Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Нововолинська, Волинської області.

Стягувати
з ОСОБА_2, 1976 року народження, уродженки м.Нововолинська, на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ОСОБА_1, аліменти в
розмірі 1/4 частини її щомісячного доходу, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 грудня 2007
року щомісячно до повноліття дитини.

Рішення
в частині стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути
з ОСОБА_2в користь виконкому НововолинськоГ
міської ради 7 (сім) грн. 50 коп. сплачених витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.