Справа №2-5482/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

5 вересня 2007
року

Краматорський
міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Ткачової С. М.

при секретарі
Аксеніної В.М.

за участю
представника позивача Коваля С. Є.,
відповідачки ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Краматорську цивільну справу за позовом ТОВ "Краматорськтеплоенерго"
до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за комунальні послуги з поставки теплової енергії та гарячого
водопостачання -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2007
року ТОВ "Краматорськтеплоенерго" звернулося до суду з позовом до
відповідачів про стягнення заборгованості за комунальні послуги з поставки
теплової енергії та гарячого водопостачання в сумі 1482, 40 грн.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і суду
пояснив,  що відповідачі проживають в
квартирі АДРЕСА_1 та у порушення
ст.  ст.  10, 12 ЖК України проводять оплату платежів
за комунальні послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання
частково,  у результаті чого утворилася
заборгованість в сумі 1482, 40 грн. Вказану заборгованість позивач просить
стягнути з відповідачів солідарно на його користь,  а також витрати,  пов'язані з оплатою витрат за інформаційне
-технічне забезпечення по розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. Крім того
просить стягнути з відповідачів у доход держави держмито в сумі 51 грн.

Відповідачка
ОСОБА_1 позов визнав частково в межах сроку
позовної давності. Відповідач ОСОБА_2 В судове засідання не з'явився по
невідомій причині,  хоча про час слухання
справи повідомлений належним чином.

Вислухавши
думку представника позивача,
відповідача,  всебічно та
об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази,
суд вважає,  що позов підлягає
повному задоволенню.

Відповідачі
проживають в квартирі АДРЕСА_1.

ТОВ
«Енергохолдінг» у період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року постачало теплову
енергію та гаряче водопостачання до квартири відповідача.

Згідно
10, 12.ЖК України,  п. 10 Правил надання
населенню послуг водо-теплопостачання й водовідведення,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України 30.12.1997 р. №1497,  наймач
зобов'язаний вчасно вносити плату за утримання будинку та придомової території
та комунальним платежам,  в тому числі за
теплову енергію і водопостачання,  по
затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно
договору про уступку права
вимоги № 6/06 від 22.12.2006 року ТОВ «Енергохолдінг» передало ТОВ
"Краматорськтеплоенерго" право вимоги грошових зобов"язань
споживачів,  а також стягнення
заборгованості за послуги,  які було
надано відповідачеві ТОВ «Енергохолдінг» (а.с. 6)

Як видно
з матеріалів справи,  відповідачі вносять
оплату за теплову енергію та гаряче водопостачання за період з липня 2003 року
по 01 січня 2007 року частково,  у
результаті чого утворилася заборгованість в сумі 1482, 40 грн.

У
відповідності зі  ст.  257 ЦК
України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки,  тому солідарно з відповідачів на користь
позивача підлягає стягненню оплата в межах трирічного строку,  тобто з 1 серпня 2004 року по 1 січня 2007
року в розмірі 1482, 40 - 420, 41 = 1061, 99 грн.

Крім
того,  солідарно з відповідачів на
користь позивача слід стягнути судові витрати на інформаційне - технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн,  а також у доход держави судовий збір у
розмірі 51 грн.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
174,  212-214 ЦПК України,   ст.
ст.  10, 12 ЖК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ТОВ «Краматорськтеплоенерго» задовольнити частково.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь
ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (р/р 331 у Краматорський філії КБ "Приватбанк",  МФО 335548,  ЕГРПОУ 34657789)   за комунальні послуги з поставки

теплової енергії
та гарячого водопостачання за період з 1 серпня 2004 року по 1 січня 2007 року
в сумі 1061, 99 грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 у доход
держави судовий збір в сумі 51 грн.

В іншій частині
позову відмовити.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м.  Краматорська шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення;
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до
Апеляційного суду Донецької області через суд м.  Краматорська .