№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

30 жовтня 2007
року

Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

Головуючого
судді              Хомінець І.В.

При
секретарі                      М"якінченко
В.В.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за
позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
зменьшення розміру аліментів,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про зміну розміру
стягнутих на її користь на утримання неповнолітнього сина аліментів,  посилаючись на те,  що рішенням Харцизького міського суду від 09
вересня 1993 року з нього стягнуто аліменти у розмірі 14 частини усіх видів
заробітку на користь відповідачки на утримання синаОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  починаючи з 07.09.1993р.   Позивач вказує,  що на виконання даної постанови суду він
постійно виплачував аліменти у зазаначеному розмірі. Однак починаючи з липня
2006року він не в змозі виплачувати аліменти на утримання сина,  оскільки не має постійного місця роботи і стабільної
заробітної платні,  такожІНФОРМАЦІЯ_2 у
нього народилася донька ОСОБА_4 і він багато коштів витрачає на утримання
новонародженої дитини. Крім того,  на
утриманні позивача знаходяться ще три неповнолітніх дитини: ОСОБА_5.
ІНФОРМАЦІЯ_3,  ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_5. Позивачу залишається набагато меньше заробітку. Він не має
можливості платити податки,  сплачувати
комунальні послуги,  платити за
квартиру,  вести нормальний образ
життя.,  купувати собі речі,  речі дітям,
їжу. Дружина -ОСОБА_2знаходиться на утриманні позивача. Матеріальний
стан позивача дуже погіршився,  оскільки
він не має постійного робочого місця і не отримує стабільну заробітну платню.
Звернувся до суду з даним позовом,  для
того щоб суд зменьшив розмір аліментів,
що стягуються на користь відповідачки на її утримання з 14 до 18
частини усіх видів його заробітку . Представник позивача у судовому засіданні
позовні вимоги підтримав. Відповідачка у судове засідання не зв"явилася за
невідомими суду причинами,  про час і
місце судового засідання повідомлялася належним чином,  про що свідчать розпизки . Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
224 ЦПК України.

Суд знаходить
позов обгрунтованним та таким,  що
підлягає задоволенню,  оскільки не
суперечить чинному законодавству та підтверджений матеріалами справи.

З
постанови Харцизького міського суду від 09.09.1993р. за № А-28093,  вбачається,
що

з
ОСОБА_1 було стягнуто на корисОСОБА_2 аліменти на

утримання
сина, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 14
частини усіх видів заробітку

ОСОБА_1
по час повноліття дитини.                                                      ;

З довідки № 407
від 2007р.,  вбачається,  що ОСОБА_1 мешкає по АДРЕСА_1  у склад його сім'ї входять : дружина його
-ОСОБА_2,  син -ОСОБА_3.,  1999р.народження,  ОСОБА_51992р.народження,  ОСОБА_72005р.народження,  ОСОБА_72006р.народження.

Зі
свідоцтваНОМЕР_1  вбачається,  що ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з
ОСОБА_226.09.1998р.З постанови Прокуратури м. Харцизька від 07.03.2007р.,  вбачається,
що у відношенні ОСОБА_1 відкритеа кримінальна справа за признаками передбаченної  ст.
164 ч1 КК України.

Згідно  ст.
192 ч1 Сімейного Кодексу України розмір аліментів,  визначений за рішенням суду або домовленістю
між батьками,  може бути згодом зменьшено
за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального стану.

При
з"ясованих обставинах,
ураховуючи,  що з позивача
стягнуто за рішенням суду 14частину його заробітку,  ураховуючи те,  що він мешкає сім"єю з пятьох
чоловіків,  не має постійного місця
роботи,  постійного заробітку,  не має можливості вести нормальний образ
життя. З остаточної суми заробітку він має можливості сплачувати комунальні
послуги,  купувати необхідні речі,  одягати дітей,  купувати їжу. Тому суд вважає,  за можливе задовольнити позов позивача,  та зменьшити розмір аліментів,  що стягуються на користь ОСОБА_2на її
утримання з 14 до 18 частини його заробітку до досягнення дитиноюІНФОРМАЦІЯ_1
повноліття.

Керуючись  ст.   ст.
191, 192ч1 Сімейного Кодексу України,
ст.  10, 12,  213-215 ЦПК України,   ст.
224 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Зменьшити розмір
аліментів,  що стягуються з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_6вроженця м. Іловайську Донецької
області,  не працює на користь ОСОБА_2аліменти
на утримання  неповнолітнього
синаОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1у розмірі 14
частини до 18 частини усіх видів заробітку відповідача - позивача,  починаючи з 07.09.1993рокуі до повноліття
дити.

Виконавчий лист
за рішенням за № А-28093 від 09.09.1993р відізвати без виконання.

Рішення суду
може бути оскаржене в Апеляційного суду Донецької області через Харцизький
міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом
10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на
апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без
попередньої подачі заяви.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.