№2-4837/07
рішення

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ                                                                                                                      Заочне

30.10.2007 року
Оболонський районний суд м.  Киева в складі :
головуючого судді Буравльова СІ.,  при
секретарі Пузановій М. В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із зазначеним позовом,
посилаючись на те,  що 03.06.1982
року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Центральному відділі реєстрації
шлюбів м.  Києва з державним Центром
розвитку сім*ї. Від шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.н.,  яка проживає окремо від
них,  в м.  Тбілісі. Республіка Грузія. Оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими,  га подальше перебування у шлюбі суперечить їх
інтересам просив суд розірвати шлюб з відповідачем.

В
судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги в повному обсязі та просив суд
задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явилась,
належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду.

Оскільки
позивач не заперечує проти заочного розгляду справи,  суду вважає можливим розглядати справу у
відсутність відповідача і а ухвалити заочне рішення па підставі наявних
доказів.

Відповідно
до  ст.
112 СК України шлюб розривається,
якщо судом буде встановлено,  що
дальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими.

В
судовому засіданні встановлено,  що з 03
квітня 2007 року між сторонами по справі були припинені шлюбні відносини,  відповідач бажає створити сім'ю з іншою
жінкою,  тому збереження їхньої сім'ї
буде суперечити їх інтересам.

З цього часу
сторони  проживають окремо,  спільного
господарства не  ведуть.  Позивач відмовився від падання строку для
примирення. Майнового спору між сторонами немає

За таких
обставин суд вважає,  що примирення
сторін,  їх подальше спільне житія і
збереження сім'ї стали неможливими,  а
тому зазначений позов слід задовольнити,
витрати,  пов'язані з розірванням
шлюбу,  покласти на позивача.

Керуючись  ст.
ст.  110,  111,
112 СК України,   ст.  ст.
10. 60,  130,  169,
174,  175,  197,
198,  208,  209,
212,  213,  214. 215,
218. 224 - 233 ЦПК України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати
шлюб,  зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
в Центральному відділі реєстрації шлюбів м.
Києва з державним Центром розвитку сім'ї актовий запис № 1836.

Стягнути
при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС з ОСОБА_2 державне мито в
розмірі 8.50 грн.. ОСОБА_1 звільнити від сплати держмита.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду м.
Києва через Оболонський районний суд м.
Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення,  та
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подасться у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.