Справа № 2-502/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року                                                                 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської
області

в складі:   головуючої - судді:                                                Мазай Н.В.

при секретарі                                                           Возній В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище
справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка 30 жовтня 2007 року звернулася в суд з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб, про що в книзі
реєстрації актів громадянського стану відділу РАГС Монастирищенського районного управління юстиції
Черкаської області зроблено запис за НОМЕР_1. Від шлюбу дітей не має. Сумісне життя сторін не склалося в зв'язку з
психологічною несумісністю. В сім'ї
постійно тривали лише сварки. Шлюбні відносини фактично припинені з вересня місяця 2006 року. Подальше сімейне життя
та збереження сім'ї не можливе, шлюб носить
формальний характер, а тому вона змушена звернутися в суд з позовом про
розірвання шлюбу.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась. Надала суду заяву від 30.10.2007 року в якій позовні вимоги
підтримала повністю, просить справу розглядати у її відсутність.

Суд вважає за
можливе на підставі ст.   169 ЦПК України
розглянути справу у відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому
законом порядку, про що свідчить поштова розписка про отримання
повістки НОМЕР_2 від 12.11.2007 року . Причини неявки суду не повідомив. Суд вважає, що оскільки, відповідно до ст.
10 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін і неявкою до суду без поважних причин, відповідачка фактично відмовилися від захисту своїх прав
в суді, а ст. 169 ЦПК України дає право суду у разі неявки
відповідача, повідомленого належним чином про розгляд справи, вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляти заочне рішення), суд вважає можливим розгляд справи за
наявними матеріалами, в зв'язку з чим відповідно до ст.ст. 169 ч. 4 ЦПК України постановив ухвалу про проведення заочного
розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо
доказів для розгляду справи по суті та постановления рішення, і вважає, що за даних обставин збереження сім'ї є неможливе і недоцільне, шлюб носить
формальний характер, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного ст. ст. 110-114 Сімейного кодексу України та
керуючись ст.ст. 3, 5 - 8,10,11,14,60, 158,169, 208,
209, 223, 224-228, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом РАГС Монастирищенського районного
управління юстиції Черкаської області, актовий запис за
НОМЕР_1 /свідоцтво серія ІНФОРМАЦІЯ_4/, розірвати.

Витрати  по
розірванню  шлюбу в  сумі
17  грн.  покласти
на ОСОБА_1

2

, звільнивши від витратОСОБА_2.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області
позивачем через Монастирищенський районний суд
Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.