РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007р. Київський районний суд м.
Харкова  у складі головуючого

судді             Чередник В.А.

при секретарі Андросові А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності,  -

встановив:

У березні 2007 року позивач звернулась до суду з позовом про визнання за ОСОБА_1 право власності на 12 частину квартири АДРЕСА_1,  земельну ділянку площею 0,  0587 га. по провулку АДРЕСА_2,  на земельну ділянку площею 0, 1518 га. в селищі АДРЕСА_3після померлого ОСОБА_3

В судове засідання позивач з'явилась позовні вимоги підтримав.

В судове засідання відповідач не заявилась,
надала до суду заяву про визнання позову.

Згідно з статтею 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову,  в порядку встановленому законом,  суд виносить рішення про задоволення позову.

Суд,  вислухавши пояснення
позивача,  перевіривши матеріали
справи,  вважає за можливе задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Квартира АДРЕСА_1,  належить на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право
власностів на житло від 28 січня 1998 року,
реєстровий № 2-98-106553,
зареєстрованого в ХМБТІ22 лютого 2002 року за № П-2-14643.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3. Після його смерті залишився
спадок у вигляді 12 частини квартири АДРЕСА_1,
земельна ділянка площею 0, 1518 га. в селищіАДРЕСА_3,  згідно з Державним актом на право приватної
власності на землю,  на підставі рішення
виконкому Рогганської селищної ради народних депутатів від 14.02.2001 року №22,  акт акт зареєстрований в книзі записів
державних актів на право власності на землю за 2001 рік №148,  та земельна ділянка площею 0,  0587 га. по провулку АДРЕСА_2,  згідно рішення виконкому Харківської міської
Ради народних депутатів,  від 25 лютого
1998 року №136,  акт зареєстрований в
книзі записів державних актів на право власності на землю за №1978.

Позивач з ОСОБА_3 постійно,  сумісно
мешкали та були зареєстровані у належній їм квартирі до смерті ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_3 залишились спадкоємці позивач ОСОБА_1та донька ОСОБА_2

Інших спадкоємців ні по закону ні по заповіту не існує. Спадок в повному
обсязі успадкувала позивач,  фактично
мешкала з спадкодавцем як до смерті та і на момент його смерті. Після смерті
ОСОБА_3 позивач мешкає в вказаній квартирі,
утримує її,  сплачує всі
платежі,  обробляє земельну ділянку.

Отримати свідоцтво про право власності на спадок після смерті ОСОБА_3 було
неможливо,  тому що було загублено
свідоцтво про право власності на квартиру,
дублікат був виданий позивачу тільки 18 лютого 2002 року.

Згідно  ст.  1268 ЦК України,  спадкоємець,
який фактично проживав разом із спадкоємцем на час відкриття
спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого  ст. . 1270 ЦК України він не заявив відмови від неї.

На підставі викладеного,
керуючись,   ст.   ст.
10,  11,  60,
174,  212,  215 ЦПК України,   ст.
ст. 1261,  1268,  1270 ЦК України,  суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 в повному обсязі.

Визнати заОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 12 частину
квартири АДРЕСА_1,  земельну ділянку
площею 0,  0587 га. по провулку АДРЕСА_2,  на земельну ділянку площею 0, 1518 га. в селищі АДРЕСА_3після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до Київського районного суду м.  Харкова заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до Київського
районного суду м.  Харкова або в
порядку  ст.  295 ч.4 ЦПК України.