№ 2-248-07
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД Дніпропетровської області
УХВАЛА

16 травня 2007р. Магдалинівський районний суд
Дніпропетровської області у складі головуючого судді Баранник Н.П., при
секретарі Горбаченко Ю.О., за участю представника позивача Сорока Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" в особі Магдалинівського РЕМ структурної
одиниці "Дніпропетровські східні електричні мережі" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 629,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі
Магдалинівського РЕМ структурної
одиниці "Дніпропетровські східні електричні мережі" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 629,50 грн.. Позивач
посилається на те, що між ним та відповідачкою фактично існували правовідносини
щодо постачання останній електричної енергії. Від вказаних послуг відповідачка
не відмовлялася і користувалася електроенергією, але оплату за користування за
діючими тарифами не проводила, в зв'язку з чим у неї виникла заборгованість у
сумі 629,50 грн.. Оскільки відповідачка добровільно оплатити надані їй послуги
не бажає, звернулися до суду з проханням винести рішення, яким примусово
стягнути вказану суму.

За даними Чернетчинської сільської Ради, на території якої проживала
відповідачка, та відділу РАЦС Магдалинівського районного управління юстиції
ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено актовий запис НОМЕР_1.

Відповідно до п.6 ст. 205 ЦГЖ України, суд своєю ухвалою закриває
провадження по справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у
справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва

За змістом ст. 1219 діючого ЦК
України, до складу спадщини не входять права та обов'язки, що нерозривно
пов'язані з особою спадкодавця, зокрема, п.5 - права та обов'язки особи як
кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

В ст. 608 ЦК України передбачається, що зобов'язання припиняється смертю
боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не
може бути виконане іншою особою. Зобов'язання припиняється смертю кредитора, якщо
воно є нерозривно пов'язаним з особою кредитора.

В даному випадку відповідачка ОСОБА_1 зобов'язана була
оплатити послуги щодо постачання електроенергії, якою користувалася. Вказане
зобов'язання є нерозривно пов'язане з особою боржника і не може бути виконане
іншою особою. Даними про те, що у будинку з ОСОБА_1 ще хтось проживав і також
користувався послугами позивача, суд не володіє. Тому, смертю відповідачки
виконання такого зобов'язання припинилося.

Оскільки
правовідносини між позивачем і відповідачем не допускають правонаступництва,
суд, заслухавши думку представника позивача, вважає необхідним закрити
провадження по справі. Керуючись ч.1 п.6 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, ст.ст.
608, 1219 ЦК України,
суд

УХВАЛИВ:
Закрити провадження по цивільній справі
№ 2-248-07 за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна  компанія   "Дніпрообленерго"  в
особі   Магдалинівського  РЕМ  структурної
одиниці "Дніпропетровські східні електричні мережі" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 629,50 грн. в
зв'язку зі смертю відповідача.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути
подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.