Справа
№ 2-464/2007 р.
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
районний суд Закарпатської області
в особі суддя Кривка В.П.,
при секретарі Курин М.І.,
з участю: позивача  ОСОБА_3,
представник відповідача - адвокат ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому  засіданні в смт.Міжгір'ї в райсуді  справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про  стягнення  заборгованості за спожиту  теплову
енергію  в сумі 2729 грн. 08 коп.,
р. позивач звернувся в суд з цим позовом, мотивуючи його  таким.        Відповідачка  не виконала
угоду про теплопостачання кв. АДРЕСА_1, за якою  зобов'язалась
сплачувати  за опалення  згідно
з діючими тарифами щомісяця не пізніше 5 числа, а саме допустила  заборгованість  станом на 01.07.2007 р.  на суму 2511 грн. 51 коп., яку позивач  проіндексував
до суми 2631 грн. 24 коп.  у
зв'язку  з інфляцією; позивач  просить
стягнути також: 3 % річних  від суми  боргу - 37,10 грн., пеню  від суми
боргу 60,74 грн. Позивач зазначив, що
відповідачка  користувалася  послугами
у повній  мірі  і  не
відмовилася  від  таких.
Представник  позивача вимоги  підтримала.
Відповідачка  позов заперечила  і позицію
обгрунтувала  таким. У жовтні 2005
р. вона  з сім'єю перейшла  проживати
з  вказаної  квартири
в  житловий будинок по вул.
АДРЕСА_2, і  з того  часу в квартирі  ніхто
не проживає.  У зв'язку з цим  вона
звернулася  до  начальника дільниці позивача в смт. Міжгір'ї
про відімкнення  квартири  від
теплопостачання, а також  подала
заяву  позивачу  про це
у вересні 2006 р.  При цьому
заборгованості  за надані  послуги до вересня 2006 р. не мала. Однак
звернення  не  зреагував, а відповіді на заяву  не надіслав.
відповідачка  самовільно  відрізала батареї  у квартирі. Відповідачка вважає, що не  споживала
сторін,  подані  в справу
сторонами  докази, суд  установив
на теплопостачання  № НОМЕР_1  від 01.01.2000 р.  позивач
надавав, а відповідачка
споживала  послуги в помешканні
(кв. АДРЕСА_1). Відповідачка  не проводила  оплату
в опалювальний сезон 2006-2007 рр.,
пояснивши  це тим,  що не
проживає  в квартирі  і відімкнулась  від
центральної  мережі  самовільно,
бо позивач не  зреагував  на її
звернення  про припинення  теплопостачання  квартири. Пояснення  відповідачки
підтверджені  показами  свідка ОСОБА_4,  за якими
він  особисто  з сином відповідачки  відрізав батареї  в квартирі і припинив  подачу тепла в житло  в жовтні 2006 р.  і показами
свідків  ОСОБА_5, ОСОБА_6, які
були очевидцями демонтажу опалювальних
відповідачки.  Змістом  письмових
заяв  відповідачки на адресу
позивача  у вересні 2006 р. про
відмову  від  послуг з підтвердженням  надсилання
відмітками з пошти і одержання
відповідача  не спростував.
Згідно  з п. 24 Правил  надання
послуг  з централізованого  опалення,
постачання  холодної  та горячої води і водовідведення, затв.  пост. КМУ від 21.07.2005 р.  № НОМЕР_2.
споживач  має  право
відмовитися  від  надання послуг  теплопостачальним підприємством. Як
видно  з обставин  справи відповідач  односторонньо
позивачем,  однак  про це
останнього.  Отже, фактично  відповідач
не споживав  теплової  енергії з жовтня 2006 р. по квітень 2007
р.  як про це вказав  позивач, а тому  не має
підстав для  визнання  того, що
відповідач  має  зобов'язання
перед  позивачем  згідно
з  ст.ст. 509, 526 ЦК України.
Позивач  в особі уповноваженого  довіреністю представника не  подав
у справу  доказів  про
заподіяння  збитків  позивачу
самовільним  відімкненням  від
відповідач  спростував  вимоги
позивача , а останній  не довів  такі
належними  доказами.
Встановлене  дає  підстави
відмовити  в задовольненні  позову.
Згідно  з ст. 88 ЦПК України, судові  витрати
не підлягають  поверненню.
Керуючись  ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
Відмовити  ОСОБА_1 в задовольненні  позову
до ОСОБА_2  про  стягнення
заборгованості  за  спожиту
теплову  енергію  в сумі 2729 грн. 08 коп.
про  апеляційне оскарження рішення
суду  може бути  подано в апеляційний суд  Закарпатської області через  райсуд протягом  10 днів
з дня проголошення , а апеляційну скаргу - протягом 20 днів після
подання  заяви  про апеляційне  оскарження.
Рішення  набирає
законної  сили  згідно
з  ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис В.П.Кривка

ВІРНО:

Суддя Міжгірського райсуду:
В.П.Кривка