Справа №2-987
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2007року Комінтернівський районний судм. Харкова у складі: головуючого  - судді Музиченко В. О. при секретарі -
відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  3-я особа:
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину
29.01.2007р. позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з
ОСОБА_2. на її користь на утримання сина ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/ 4
частки всіх видів доходів,  починаючи з
У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала і
пояснила,  що перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. У зв.язку з тим,
що син навчається на 2-му курсі Харківського національного технічного
університету « ХНІ»,  не працює,  позивачку призвело до фінансових
труднощів,  вона подала заяву до суду про
отримання аліментів на час навчання сина,
до досягнення ним 23-річного віку.
Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання не з'явився,  про час розгляду справи сповіщався належним
чином,  причину своєї неявки суду не
3-я особа ОСОБА_3. в судове засідання не з, явився,  надав суду заяву,  в якої просив справу слухати без його
участі,  позовні вимоги позивачки
підтримує в повному обсязі.
Зі згоди позивачки суд вважає за можливе ухвалити рішення
при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням cm.
Суд,  заслухавши пояснення
позивачки,  перевіривши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено,  що 20.0І.І.994
року шлюб між: сторонами розірвано,  що
свідчить з копії свідоцтва про розірвання шлюбу ,  виданого відділом реєстрації актів громадянського
стан Суворовського РІКм. Одеси,  актовий
запис № 55.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 ,
виданого Суворовським відділом РАГСм. Одеси,  актовий запис № 1396,  батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є
ОСОБА_2.,  та ОСОБА_1
Згідно довідки № 657 від 19.01.2007 року,
виданою КЖЄП № 133 м. Харкова вбачається,  що ОСОБА_3 мешкає разом зі своєю матір, ю
Як вбачається з довідки від 19.12.2006 року Харківського Національного
Технічного Університету « ХПІ» ОСОБА_3 є студентом 2 курсу,  денного факультету.
Відповідно до cm. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка,  син продовжують навчання і у зв.язку з цим
потребують матеріальної допомоги,  батьки
зобов.язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,  що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у
розмірі 51 гри,  а також інформаційне -
технічне забезпечення судового процесу у розмірі 7, 50 грн.
Таким чином суд вважає,
що позовні вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,  11,
209,  212,  214-215,
224- 226 ЦПК України,  cm. 199 Сімейного
кодексу України,  суд,  -
ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Білогорськ,
Кримської області на користь ОСОБА_1 на утримання їх повнолітньої дитини
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2  народження аліменти
в розмірії/ 4 частки всіх видів доходів щомісяця,  починаючи з 29.01.2007р.до досягнення ним 23
ОСОБА_2. на користь держави держмито у сумі 51, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2. витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи у розмірі 7, 50 грн.
Рішення може бути оскаржено до судової палати
апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м.
Харкова шляхом подачі у 10-ти денний термін,
починаючи з наступного дня після його проголошення,  заяви про апеляційне оскарження та подачі
апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.