Справа №2-6993/2007
УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження у справі  у
зв'язку з визнанням мирової угоди

10
грудня 2007 року                                                                             місто
Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді Бовчалюк З.А..
при секретарі Захаровій Н.А. з участю позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу,

встановив:

ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Покликається на те, що 9 травня 2004 року вона дала відповідачу 930 доларів
СІЛА, що становить 4696 гривень 50 копійок, завдатку на придбання у неї
житлового будинку, про що остання написала відповідну розписку. Даний житловий
будинок було продано іншим особам, а суму завдатку не повернуто.

Оскільки відповідач відмовляється добровільно повернути кошти, просить
стягнути з ОСОБА_2 4696 гривень 50 копійок.

В судовому засіданні сторони подали суду письмову мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних поступок та просили суд визнати її.

За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_1 4696
грн. 50 коп. боргу до 31 травня 2008 року щомісячно, а саме : до 28 грудня 2007
року - 700 грн., до 28 січня 2008 року - 600 грн, до 28 лютого 2008 року - 600
грн., до 28 березня 2008 року - 600 грн, до 28 квітня 2008 року - 600 грн., до
31 травня 2008 року - 1596 грн 50 коп.; позивач ОСОБА_1 зобов'язується прийняти
від ОСОБА_2 вказані кошти в загальній сумі 4696 грн. 50 коп.

Зазначена мирова
угода підписана сторонами та приєднана до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у разі укладення
мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Закриваючи провадження у справі, суд за клопотання сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди. Наслідки закриття провадження у справі,
передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам роз'яснені і їм зрозумілі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода, не суперечить закону, не
порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін,
суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження по справі.

Керуючись п.4 ч.
1 ст.205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:

відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_1 4696 грн. 50 коп. боргу до 31
травня 2008 року щомісячно, а саме : до 28 грудня 2007 року - 700 грн., до 28
січня 2008 року - 600 грн, до 28 лютого 2008 року - 600 грн., до 28 березня
2008 року -600 грн, до 28 квітня 2008 року - 600 грн., до 31 травня 2008 року -
1596 грн 50 коп.;

позивач ОСОБА_1 зобов'язується прийняти від ОСОБА_2
вказані кошти в загальній сумі 4696 грн. 50 коп.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу -
закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,
ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.