Справа № 2 - 7730-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 грудня 2007
року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого
-   судді Неминущого Г.Л.

при секретарі -                            Бороздіній І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири
дійсним та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 7 листопада 2007р.
ОСОБА_1 придбала у відповідача квартиру, розташовану АДРЕСА_1. Гроші у повному
розмірі були позивачем сплачені відповідачу. Відповідач зобов»язалася
підготувати пакет документів для посвідчення договору, але відповідач
відмовляється йди до нотаріуса. Позивач просить визнати угоду купівлі-продажу
квартири дійсною та визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1.

У судовому
засіданні позивач ОСОБА_1, підтримала вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилася, але надала заяву про розгляд справи за
її відсутністю, не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що
позов підлягає   задоволенню по наступним
підставах.

Згідно вимог
ст.657 ГК України, ст.55 Закону України "Про нотаріат" від 02.09.1993
року №3425-12 п. 27 Інструкції про порядок здійснення нотаріальних дій
нотаріусами" договори про відчуження нерухомого майна підлягають
нотаріальному посвідченню. Недотримання цієї вимоги спричиняє   недійсність договору.

Судом
встановлений той факт, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була укладена угода купівлі-продажу
квартири.

Умови договору
обидві сторони виконали, тобто одна сторона передала визначену грошову суму й
одержала у власність квартиру, а інша сторона прийняла грошову суму і передала
квартиру, тому зазначений договір необхідно визнати дійсним у судовому порядку.
За позивачем також варто визнати право власності на зазначену квартиру.

Відповідно до
ч.1 ст.61 ЦПК України: «Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі, не підлягають доказуванню».

Керуючись ст.ст.
6, 47, 48, 224, 227 ПС
Украины 1963 года,
п.4. заключних та перехідних положень ЦК
України 2004 р., ст.ст.
10, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним та
визнання права власності, - задовольнити повністю.

Визнати
дійсним  договір купівлі-продажу квартири
АДРЕСА_1 укладений 7 листопада 2007р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсним.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Слов"янский міськрайоний
суд Донецкої області, для чого протягом десяти днів з дня проголошення рішення
треба подати заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.