РІШЕННЯ

іменем України

15
жовтня 2007 р. Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого
судді: Андрієнко Г.В.

при
секретарі: Сердюк А.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Полтавської філії Української біржи нерухомості
про визнання права власності на будинок,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
18.09.2007 р. звернулася до суду з позовом про визнання права власності на
самочинне будівництво.

В заяві
вказала, що 26.11.1997 р. ОСОБА_1, придбала шляхом оформлення договору
купівлі-продажу житловий АДРЕСА_1. Вартість будинку на момент продажу 9625
гривень. Відповідач по справі - ОСОБА_2 був продавцем по договору.

Домоволодіння
складається з жилого будинку площею 29,7 м кв. та надвірних споруд. Договір
купівлі-продажу оформлявся Українською біржею нерухомості Полтавською філією та
був зареєстрований  10.12.1997 р. в
Полтавському бюро технічної інвентаризації на ім'я позивача.

Сторони
по договору виконали свої обов'язки, не мали і не мають претензій один до
одного. Але змінилося законодавство і оформлення купівлі-продажу житлового
будинку необхідно тільки шляхом нотаріального посвідчення.

Дані
обставини позбавляють позивача можливості розпорядитися своїм майном, так як
договір купівлі-продажу оформлений через Українську біржу Нерухомості
Полтавську філію не був нотаріально посвідчений.

Просила визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий АДРЕСА_1. Зобов'язати Полтавське бюро
технічної інвентаризації зареєструвати на її ім'я вказану власність.

Позивач в
судовому засіданні позов підтримала повністю.

ОСОБА_2.
позов визнав, представник УБН в судове засідання не з'явився, будучи
повідомленим про день і час слухання справи. КП " Інвентаризатор "
надало заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом
встановлено, що 26.11.1997 р. ОСОБА_1, придбала шляхом оформлення договору
купівлі-продажу житловий АДРЕСА_1. Вартість будинку на момент продажу 9625
гривень. Відповідач по справі - ОСОБА_2 був продавцем по договору.

Домоволодіння
складається з жилого будинку площею 29,7 м кв. та надвірних споруд. Договір
купівлі-продажу оформлявся Українською біржею нерухомості Полтавською філією та
був зареєстрований  10.12.1997 р. в
Полтавському бюро технічної інвентаризації на ім'я позивача.

Сторони
по договору виконали свої обов'язки, не мали і не мають претензій один до
одного. Але змінилося законодавство і оформлення купівлі-продажу житлового
будинку необхідно тільки шляхом нотаріального посвідчення.

Дані
обвини позбавляють позивача можливості розпорядитися своїм майном, так як
договір купівлі-продажу оформлений через Українську біржу Нерухомості
Полтавську філію не був нотаріально посвідчений.

На
підставі вишевикладеного, керуючись ст. ст. 212-215,218 , 10,60 ЦПК України,
ст. 319,392 ЦК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Полтавської філії Української біржи нерухомості про
визнання права власності на будинок задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий АДРЕСА_1.

Зобов'язати
Полтавське бюро технічної інвентаризації зареєструвати на ім'я ОСОБА_1.
вказаний будинок.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський районний
суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 діб
з моменту оголошення рішення та на протязі 20 діб після подачі такої заяви
шляхом подачі апеляційної скарги.