Справа № 2-1613 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

22 жовтня 2007
року Крюківський райсуд
м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Степура А.А.,

при секретарі -
Вороніній О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці
цивільну справу за позовом юридичної особи Комунального підприємства
„Теплоенерго" до фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію Та підігрів води,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП
„Теплоенерго" звернувся до суду із позовною заявою, де просить стягнути в
солідарному порядку на його користь з відповідачів заборгованість за спожиту
теплову енергію та підігрів води сумі 5126 грн.07 коп., а також: на користь
держави судові витрати.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі -
ОСОБА_1ОСОБА_2 - до судового засідання повторно не з'явилися, але надіслали
заяву, згідно якої не заперечують проти задоволення позовних вимог КП «
Теплоенерго» та прохають справу розглядати без їх участі.

Суд, вислухавши
представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши і проаналізувавши
представлені докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що позивач надає відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, які
проживають в АДРЕСА_1, послуги з теплової енергії та підігріву води.

Відповідно др
ст.162 ЖК України відповідачі зобов'язані своєчасно вносити плату за споживання
наданих послуг, але вони належним чином не виконують обов'язку щодо повної та
своєчасної оплати спожитих послуг.

В порушення
вимог ст.162 ЖК України відповідачі протягом тривалого часу не сплачують
вартість послуг з теплової енергії та підігріву води. Невиконання відповідачами
обов'язку по своєчасній оплаті послуг з теплової енергії та підігріву води
призводить до порушення права позивача на своєчасне та повне отримання оплати
за надані послуги.

Відповідно до
СТ.526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору,
Цивільного Кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

Позивач'
звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості з
відповідачів за період з 01.07.2001 року по 01.08.2007 року в сумі 5126 грн.07
коп.

Однак, в
судовому засіданні встановлено, що рішенням Крюківського районного суду від
25.08.2004 року за позовом комунального підприємства «Теплоенерго» з
відповідача ОСОБА_1  стягнено
заборгованість за

2

спожиту теплову енергію та підігрів гарячої води в сумі
1954,28 грн. за період з 01.07.2001 року по 01.07.2004 року.

Тому, суд не
вбачає підстав для задоволення вимог позивача щодо приєднання заборгованості за
спожиту теплову енергію та підігрів гарячої води в сумі 1954,28 грн. за період
з 01.07.2001 року по 01.07.2004 року, так як судом раніше розглянута справа із
спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Письмовими
доказами по справі підтверджується наявність боргу відповідачів з теплової
енергії та підігріву води перед КП «Теплоенерго» за період з 01.07.2004 року по
01.08.2007 року в сумі 3171 грн. 79 коп., а не 5126 грн.07 коп., як стверджує
позивач.

Згідно з
вимогами ст.68 ЖК України, наймач жилого приміщення зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до
ст.64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються
нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з
Договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з
наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із
зазначеного договору.

Таким чином, суд
вважає, що з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягає
стягненню заборгованість з теплової енергії та підігріву води в сумі 3171
грн.79 коп. за період з 01.07.2004 року по 01.08.2007 року.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст.10, 60, 79, 88, 212, 213, 215,226 ЦПК України,
ст.526 ЦК України,
ст. ст. 64,68,162 ЖК України, суд,

РІШИВ:

Позов юридичної
особи Комунального підприємства „Теплоенерго " до фізичних осіб ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води
-задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2в солідарному порядку на користь Комунального підприємства
„Теплоенергб" заборгованість за надані послуги з теплової енергії та
підігріву води в сумі 3171 грн. 79 коп., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ, сплачені останнім при подачі позову, в
сумі 30 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2в солідарному порядку на користь держави судовий збір в сумі 51
грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього, протягом 20
днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.