Справа №2-2034/07
2007р.   Костянтинівський міськрайонний
суд Донецької області у складі:
судді                         Бєлостоцької
секретарі                               Куфтіновій
позивача             Сергєєвої М. Ю.,
у відкритому судовому засіданні в м.
Костянтинівка цивільну справу за позовом Обласного комунального
підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
«Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані
послуги теплопостачання,  -
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання,  вказуючи,
що відповідач мешкає у АДРЕСА_1,
позивач надає йому послуги теплопостачання. Відповідач неналежним чином
виконував свої зобов*язання по оплаті наданих послуг,  внаслідок чого за період часу з липня 2004
року по червень 2007 року включно утворилася заборгованість у розмірі 2189
гривень 34 копійки,  яку позивач разом з
судовими витратами просив стягнути з відповідача на його користь.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  зазначені у позовній заяві.
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився,  про
час і місце його проведення був повідомлений належним чином у порядку  ст.  74
ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст.  224 ЦПК України.
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Суд
встановив,  що відповідач по справі
мешкає у АДРЕСА_1(а.с. 4). Позивач надає відповідачу по справі послуги
теплопостачання; площа житла,  яка отоплюється
становить 44, 1 кв.м,  згідно особового
рахунку № НОМЕР_1 на ім*я ОСОБА_2 (а.с. З),
за що відповідач зобов*язаний своєчасно вносити плату згідно
встановлених тарифів.
неналежного виконання відповідачем своїх зобов*язань по внесенню оплати за
спожиту теплову енергію за період часу з липня 2004 року по червень 2007 року
утворилася заборгованість,  яка становить
2189, 34 грн,  що підтверджується
довідкою про нарахування та сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком
№ НОМЕР_1 (а.с. 5).
ст.  67,  68 ЖК України плата за комунальні
послуги,  в тому числі за теплову
енергію,  береться крім квартирної плати
за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов*язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно зі  ст.  20
Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов*язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Пунктом 30 Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення передбачено обов*язок споживача оплачувати послуги в установлені
до уваги викладене,  суд вважає за
необхідне стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за
надані послуги теплопостачання за період часу з липня 2004 року по червень 2007
року включно,  у загальному розмірі 2189
В силу  ст.  88 ЦПК України слід
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн(а.с.
88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 в дохід державного
бюджету судовий збір у розмірі 51 гривні (а.с. 9).
ЖК України,   ст.   ст.
20,  32 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги",  п. п.
30 Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення,   ст.   ст.
10, 11,  88,  209, 212, 214-215, 224,  225, 226 ЦПК України,
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості на надані послуги теплопостачання задовольнити.
з ОСОБА_1на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»
заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з липня 2004
року по червень 2007 року включно в розмірі 2189 (дві тисячі сто вісімдесят
дев*ять) гривень 34 копійки.
з ОСОБА_1на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
«Костянтинівкатепломережа»,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцяти)
з ОСОБА_1в дохід державного бюджету судовий збір в сумі 51 (п'ятидесяти
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донець­кої області
через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.