ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННІЙ   СУД
Справа
№ 2-3658/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30 березня 2007 року Ленінський районний суд м.Севастополя
в складі:

головуючого
судді - Проценко О.І.

при секретарі  -     Резніченко О.О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну
справу за позовом закритого акціонерного товариства „УМС” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги користування мобільним зв'язком,

В С
Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за
користування послугами зв'язку у розмірі 1001,16 грн.  Вимоги мотивовані тим, що 31.10.2005 р.
між  сторонами було  укладено
договір на надання послуг мобільного зв'язку №252768, згідно якого
позивач надав відповідачу контрактне підключення телефону на номер НОМЕР_1, а
відповідач зобов'язався оплачувати надані послуги. Проте у період  з 01.08.2006 по 30.10.2006 р. відповідач
оплату не проводив, внаслідок чого утворилася заборгованість у розміри 1001,16
грн., яка складається з заборгованісті по сплати послуг мобільного зв'язку
81,24  грн, договірна санкція за
порушення зобов'язань у розміри 915,84 грн., збору до Пенсійного Фонду України
у розмірі 4,08 грн..

У судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги в повному об'ємі, просить стягнути з відповідача суму
заборгованості у розміри 1001,16 і судові витрати у розмірі 81 грн.

Відповідач у
судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, підтвердив
обставини, викладені у позовної заяві, не заперечував проти задоволення вимог
позивача, пояснювала, що дійсно не проводила оплати за договором про надання
послуг зв'язку, у зв'язку з скрутним матеріальним становищем, яке склалося у її
родині.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд знаходить що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.10.2005 р. між  сторонами було  укладено
договір на надання послуг мобільного зв'язку №252768, згідно якого
позивач надав відповідачу контрактне підключення телефону на номер НОМЕР_1, а
відповідач зобов'язався оплачувати надані послуги,  згідно п.1.1 яких, позивач надає відповідачу
послуги мобільного зв'язку, а відповідач, згідно п.п.2.4.2 і 3.2 зобов'язаний
проводити оплату наданих йому послуг до 15 числа місяця, наступного за
розрахунковим.

Встановлено, що у період з 01.08.2006 р по 30.10.2006 року відповідачем
оплата послуг не проводилася, у зв'язку з чим
за  вказаний  період часу за нім числиться заборгованість з
урахуванням штрафних санкцій у розмірі 1001,16
грн., що підтверджується розрахунком позивача. Правильність і
достовірність представленого розрахунку сумнівів у суду не викликає,
відповідачем оспорена не була. Вказана заборгованість відповідачем до
теперішнього часу добровільно не погашена, тому підлягає стягненню з нього на
користь позивача в примусовому порядку.

Згідно вимогам ст.88 ЦПК України,
підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при
зверненні до суду у розмірі 81 грн.

Крім того, суд
вважає можливим, відповідно до ст. 217 ЦПК України, надати розстрочку для
погашення суми боргу строком на 1 рік.

На
підставі ст.ст. 526, 527 ГК України, ст.33 ч.1 п.5 Закону України «Про
телекомунікації», ст.14 Закону України «Про зв'язок»,  керуючись 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь
закритого акціонерного товариства „УМС” (р/р № 26008526, в АППБ „Аваль” в м.
Київ МФО 300335, ЗКПО 14333937), суму заборгованості за послуги мобільного
зв'язку  у розмірі 1001,16 грн.,  витрати по оплаті державного мита в сумі 51
грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а всього
1082,16 грн.

Надати ОСОБА_1 відстрочку виконання
рішення суду строком 1 рік.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суд м. Севастополя через Ленінський районний суд м. Севастополя на
протязі двадцяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка
подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя - підпис

КОПІЯ ВІРНА.

Суддя  Ленінського районного

Суда міста Севастополя:
О.І.Проценко