Справа №2-3926/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

4 вересня 2007
року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого
судді -   Олійника А.В.

при секретарі -           Гончарової Є.Є.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання
дитини.

В
обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що 25 червня 2005 року між
нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у відділі РАЦС по м. Новомосковську
Новомосковського міскрайонного управління Дніпропетровської області, актовий
запис НОМЕР_1. Від даного шлюбу вона має неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні, відповідач
матеріальну допомогу не надає, тому вона звернулась до суду з даним позовом, та
просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі і він згоден
сплачувати аліменти в розмірі 14 частини щомісячно на утримання дитини до
досягнення нею повноліття.

Суд,
вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги
обґрунтовані і підтверджуються усіма матеріалами справи, а отже, підлягають
задоволенню.

Дійсно
встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 червня 2005 року у відділі РАЦС
по м. Новомосковську Новомосковського міскрайонного управління
Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб (а.с. 2). Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3).

Згідно
ст.180 СК України, обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як
матері так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не
солідарним, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки є
обґрунтованими і підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь
позивачки повинні бути стягнуті аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше
30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до її повноліття,
починаючи з 14.08.2007 року.

Крім
того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на
користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7,50 грн., оскільки позивачка
звільнена від сплати судового збору.

Враховуючи
вищевикладене і керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст.
180, 181, 182, 183 СК України, суд ,-

вирішив:

Стягнути
з ОСОБА_2аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь
ОСОБА_1на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, починаючи
з 14.08.2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення 7,50 грн.

Рішення в
частині стягнення аліментів піддягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в слідуючому
порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до
Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга - протягом 20 днів
після надання заяви про апеляційне оскарження.