Справа
№2-282/07
РІШЕННЯ

іменем України

19 жовтня 2007
року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого
судді - І.А.Смаль

при секретарі -
Шуляр І.В.,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт.Сосниця   цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних та моральних збитків від
злочину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення   про стягнення матеріальних та моральних
збитків від злочину  ,мотивуючи позов
тим,що   13 травня 2007 року  близько
17-ї  години  ОСОБА_2,
знаходячись    в    смт
Сосниця Сосницького району, вулиця Ювілейна    в ході сварки умисно наніс йому удари
руками та ногами по різним частинам тіла. Внаслідок умисних дій він
отримав   тілесні ушкодження середнього
ступеню тяжкості   , у вигляді
закритої  травми грудної клітини   зліва , що супроводжується переломом 9-го
ребра . Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину,передбаченого
ч.1 ст.122 КК України постановою суду від 29 серпня 2007 року було закрито і
звільнено підсудного від кримінальної відповідальності на підставі Закону  України
"Про
амністію".Даним
злочином  йому  була
спричинена  матеріальна шкода,яку вона
оцінює в сумі 116,09 грн. та моральна шкода в сумі 5000 грн.

В судове засідання
позивач не з"явився,від нього надійшла заява про розгляд справи у
його відсутність,з участю його представника.

Представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги і
пояснив,що 13 травня 2007 року близько 17 години відповідач наніс ОСОБА_1 удари
ногами та руками по різним частинам тіла . Позивач потрапив до Сосницької ЦРЛ з
діагнозом закрита травма грудної клітини зліва , що супроводжується переломом
9-го ребра .На лікування було затрачено 116,09 грн.,що підтверджується
матеріалами кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 У скоєнні
злочину,передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Також позивачу була заподіяна
моральна шкода ,яка виразилася в тому,що він втратив спокій,психічну
рівновагу,переживав він та ч.1ени його сім"ї. Моральну шкоду позивач
оцінює в сумі 5000 грн.

Відповідач позов визнав частково і пояснив,що він згоден
сплатити витрати на придбання ліків в сумі 116,09 грн. Моральної шкоди не
визнає,тому що вважає що його діями він не завдав ніякої моральної шкоди
позивачу.

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши зібрані по справі докази,суд вважає що позов
необхідно задовільнити частково зі слідуючих підстав.

В  судовому
засіданні  встановлено  ,що
Сосницьким  РВ   УМВС
було  порушено кримінальну справу
відносно ОСОБА_2 за скоєння злочину,передбаченого ч.1 ст.122 КК України та
пред"явлено обвинувачення в тому,що 13 травня 2007 року близько 17-ї
години ОСОБА_2  знаходячись   біля будинку ОСОБА_1

що за
адресою смт Сосниця Сосницького району, вулиця Ювілейна буд. 20 , в ході сварки
умисно наніс декілька ударів руками та ногами по різним частинам тіла
громадянину ОСОБА_1 . Внаслідок умисних дій ОСОБА_2 ОСОБА_1 отримав тілесні
ушкодження середнього ступеню тяжкості , у вигляді закритої травми грудної
клітини зліва, що супроводжується переломом 9-го ребра Постановою Сосницького
районного суду від 29 серпня 2007 року кримінальна справа по обвинувачення
ОСОБА_2 у скоєнні злочину,передбаченого ч.1 ст.122 КК України була закрита ,а
обвинувачений ОСОБА_2 звільнений від кримінальної відповідальності на підставі
п"г" ст. 1 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007
року. Постанова від 29 серпня 2007 року не оскаржувалася і набрала законної
сили.

При вирішення питання про відшкодування матеріальних та
моральних збитків,суд виходить з вимог ст.ст.1166,1167,1168 ЦК України та бере
до уваги наступні докази.

В матеріалах кримінальної справи №1П-3/07 по
обвинуваченню ОСОБА_2 В скоєнні злочину,передбаченого ч.1 ст.122 КК України є
касові чеки на придбання ліків в зазначений період на суму 116,09 грн. (а.с 54
кримінальної справи)..

При таких обставинах,суд вважає за необхідне вимоги позивача в частині
відшкодування матеріальних збитків на придбання ліків в сумі 116,09 грн. задовольнити
в повному обсязі.

Вирішуючи питання про стягнення моральної шкоди,суд
виходить з вимог ст.1167 ЦК
У країни,відповідно до яких моральна шкода,завдана фізичній особі
неправомірними діями,відшкодовується особою ,яка її завдала,за наявності її
вини.

Відповідно до вимог ст.23 ЦК
України моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях,яких фізична
особа зазнала у зв"язку з ушкодженням здоров"я та душевних
стражданнях у зв2язку з протиправною поведінкою щодо неї самої.

Вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди суд також находить
обгрунтованими,оскільки позивач поніс моральні переживання у зв"язку з
ушкодженням здоров"я , втратив нормальні життєві зв"язки,повинен був
прикладати додаткові зусилля для організації життя.

Вирішуючи питання про розмір компенсації моральної шкоди,суд виходить з
наданих позивачем доказів в підтвердження своїх вимог,характеру заподіяних
моральних страждань та тривалості і вважає необхідним стягнути з відповідача на
користь позивача моральну шкоду в сумі 1200 грн. , виходячи з принципів
розумності та справедливості.

В зв"язку з тим,що позивач при подачі позовної заяви
у відповідності до вимог закону звільнений від сплати державного мита та витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді відповідно до
вимог ст.ст.81,88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь
держави державне мито в розмірі 58,50 грн. та 30 грн.витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись
ст.ст. 11,66,1167,1168,23 ЦК,України,Постановою Пленуму Верховного Суду України
від 27.03.1992 року "Про розгляд судами цивільних справ за позовами про
відшкодування шкоди" та від 31.03.1995 року за №4 "Про судову
практику в справах про відшкодування моральної (немайнової)шкоди" ,ст.215
ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
116,09 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 1200 грн. в рахунок
відшкодування моральної шкоди та 58,50 грн. державного мита на користь держави
, 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в
Сосницькому райсуді на р/р 0473 МФО 853592 в УДК в Чернігівській
області, банк одержувача: ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний
бюджет Сосницького району, КБК: 22050000, призначення платежу „інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи".

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано сторонами до апеляційного суду
Чернігівської області через Сосницький районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області
через Сосницький районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.