Справа №2-821/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20
червня 2007 року                                                      Новотроїцький
районний суд

Херсонської
області

В складі:
головуючого - Тимченко
О.В.

при секретарі -
Марковській І.В. з участю пред.
позивача - ОСОБА_5 відповідача - ОСОБА_2 пред. зацік. особи - ОСОБА_3 зацік. особи -зац. особи - ОСОБА_4

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за
позовом служби у справах неповнолітніх Новотроїцької районної державної
адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  районного центру соціальних служб для
сім"ї,  дітей та молоді,  опікунської ради Одрадівської сільської
ради,  про позбавлення батьківських
прав,  -

ВСТАНОВИВ:

Служба у
справах неповнолітніх Новотроїцької РДА 06.06.2007 року звернулася до суду із
позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  опікунської ради Одрадівської сільської
ради,  районного центру соціальних служб
для сім"ї,  дітей та молоді про
позбавлення батьківських прав,  мотивуючи
свої вимоги тим,  що служба у справах
неповнолітніх отримала рішення виконкому Одрадівської сільської ради та подання
Одрадівської сільської ради про законодавче підтвердження юридичного статусу
дитини,  позбавленої батьківського
піклування та призначення її опікуном бабусі ОСОБА_4 Мати дівчинки померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Батько ОСОБА_1 заявою завіреною приватним нотаріусом
Новотроїцького нотаріального округу ОСОБА_6 від 30 травня 2007 року відмовився
від майнового забезпечення та виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1
Дитина після смерті матері постійно проживає у бабусі,  яка має власний будинок та опікується
дівчинкою. Матеріальним забезпеченням сімї є пенсія бабусі. Пенсію по втраті
годувальника на дівчинку отримує батько,
але грілі не віддає. Для встановлення юридичного статусу дитини просили
позбавити відповідача батьківських прав,
призначити опікуном ОСОБА_7,  стягнути на її користь з відповідача аліменти на користь
бабусі в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу.

Представник
служби у справах неповнолітніх РДА у судовому засіданні позов підтримала,  посилаючись на підстави,  викладені у заяві,  і

просила з метою захисту
інтересів дитини позбавити відповідача батьківських прав та стягнути на користь
опікуна кошти на утримання дитини.

Відповідач
у судовому засіданні проти позову не заперечує,
згоден сплачувати аліменти на утримання дитини.

Представник
районного центру соціальних служб для сім"ї,  дітей та молоді проти позову не
заперечує,  згодна,  щоб відповідача позбавили батьківських прав
та стягнули на користь опікуна кошти на утримання дитини.

Опікунська
рада Одрадівської сільської ради до суду направила заяву,  в якій просить справу розглянути без їх
участі,  проти позову не заперечує. Суд
відповідно до п. 4  ст.  169 ЦПК України вважає можливим слухати
справу у його відсутність.

Піклувальник ОСОБА_4 пояснила,  що
відповідач має іншу сім"ю,  а дитина
Вікторія вже 11 років проживає разом із нею,
просила позбавити відповідача батьківських прав і стягнути на її користь
аліменти на утримання дитини.

Вислухавши
пояснення сторін,  перевіривши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Дані
відносини відносяться до цивільних правовідносин і регулюються нормами
цивільного законодавства:  ст.  55,
58-60,  292 ЦК України,   ст.
150,  155,  164-166,
180,  181,  243,
249 СК України,  п.п 25,  26 Постанови ПВС України „Про застосування
судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім"ю України" від 12.06.1998
року,  відповідно до яких позбавлення
батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб,  які порушують батьківський обов"язок по
вихованню дітей.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач не надає дитині необхідної матеріальної допомоги,  морально її не підтримує,  втратив зв"язок із нею,  не створив належних умов для її виховання.
Заходи громадянського впливу позитивних результатів не дали.

Дитина
проживає з матір»ю відповідача. Враховуючи дані факти,  з метою захисту інтересів дитини та створення
належних умов для її розвитку і виховання суд приходить до висновку,  що є підстави для позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2,  передачі дитини на виховання та
проживання ОСОБА_4 та стягненню на її користь з відповідача кошти на утримання
дитини.

Враховуючи
викладене,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Судові
витрати відповідно до  ст.  81,  88
ЦПК України в сумі 81 гривні слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного,
ст.   ст.  55,
58-60,  292 ЦК України,   ст.
150,

155,  164-166,  243,
249,  180,  181 СК України,  п.п 25,
26 Постанови ПВС

України „Про застосування судами деяких норм Кодексу про
шлюб та сім"ю

України" від 12.06.1998 року і керуючись  ст.
7,  10,  15,
16,  60,  61,
88,  209,  213-

218, 223
ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов
служби у справах неповнолітніх Новотроїцької РДА про позбавлення батьківських
прав,  - задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2 мешканця АДРЕСА_1 батьківського права відносно неповнолітньої ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Призначити
ОСОБА_4 мешканку АДРЕСА_1
піклувальником відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Передати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження на проживання та виховання
ОСОБА_4 мешканці АДРЕСА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_4 мешканки АДРЕСА_1,  кошти на утримання дитини ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу,  щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного
віку,  до досягнення нею повноліття,  починаючи стягнення з 06.06.2007 року..

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. (П'ятдесят одну грн.) в доход
держави,  та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7.50 грн.
(сім гривень 50 копійок) на р/р № р/р № 0247 депозитний рахунок №
0522 МФО 852010 ЄДРПОУ - 26283946 банк ГУДКУ у Херсонській області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або безпосередньо до суду протягом терміну передбаченого
для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.