Справа № 2-544/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 листопада 2007 року                                                                                             м.  Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судці -                                                       Горяіновій
К.А.,

при секретарі     -                                                             Гарькавій
І.В.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Южне цивільну справу

за позовом   ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Южного міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2. про розірвання
шлюбу,  в якому вказує,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року вони зареєстрували шлюб
з відповідачем.

В позові позивач вказує,
що вони мають двох синів: повнолітнього - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та
неповнолітнього - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження.

Спільне життя з відповідачем не склалось,  подружжя веде окреме господарство,  шлюбні та сімейні відносини припинені,  почуття кохання та поваги втрачено,  родина і шлюб існують формально та зберігати
їх немає сенсу.

В судовому засіданні
позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав у повному обсязі.

Згідно  ст.  ст.
130,  174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи,  заслухавши позивача,  відповідача,
суд вважає,  що позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2. про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року уклали шлюб (а.с. 9).

Після укладення шлюбу,  дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_1.

Спільне життя у подружжя не склалося,  спільне господарство не ведеться,  шлюбні та сімейні відносини між подружжям
припинені,  почуття кохання та поваги між
подружжям втрачено.

Відповідно до ч.2
ст. 104 Сімейного кодексу України,
шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.2
ст. 112 Сімейного кодексу України,
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

При таких обставинах суд приходить до висновку,  що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу підлягає задоволенню   в повному
обсязі,  оскільки спільне життя подружжя
та збереження сім'ї

стало
неможливо,
збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та їх дитині,  і підлягає розірванню.

Керуючись  ст.  10,
11,  60,  88,
130,  174,  212-215,
218 ЦПК України та  ст.  ст. 104,
105,  110,  112,
114 Сімейного Кодексу України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року м.  Бєлгород,
Палац шлюбу,  актовий запис №1269
- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2 держмито у розмірі 17 гривень на користь держави,  ОСОБА_1 від оплати держмита - звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.