Справа №2-713/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 грудня 2007
року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді                         РИМЛЯНСЬКОЇ Г.О.

при
секретарі                                  СМАК
О.І.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Сокиряни справу за позовом ОСОБА_1 від
імені та в інтересах якого на підставі доручення діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа без самостійних вимог - Сокирянська державна нотаріальна контора про
визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2.
звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1.
з позовом до ОСОБА_3., третя особа без самостійних вимог - Сокирянська
державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Посилається
на те, що його дід, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1, при житті
оформивши на нього та свою дружину, ОСОБА_3, заповіт на все належне йому майно.

Після
його смерті залишилося спадкове майно, а саме, житловий будинок, з
господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.

Відповідно
ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями, які мають право на спадкування є: він - онук
померлого, ОСОБА_1 та дружина померлого, ОСОБА_3, мешканці АДРЕСА_1.

Інші
спадкоємці за законом, відповідно до ст. 1241 ЦК України, які мають
обов"язкову частку у спадковому майні - відсутні, що підтверджується
довідкою Василівської сільської ради.

Спадщину
він прийняв шляхом реєстрації та проживання з спадкодавцем з 03.07.2006 року і
по даний час.

Його
баба, ОСОБА_3, як спадкоємець за заповітом, від належної їй частки спадкового
майна відмовилася на його користь, звернувшись із заявою в Сокирянську державну
нотаріальну контору.

Маючи
намір реалізувати свої спадкові права, він, як спадкоємець за заповітом,
звернувся з письмовою заявою в Сокирянську державну нотаріальну контору, однак
йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій.

Його
дід, ОСОБА_4, за рішенням
виконкому Василівської сільської ради № 23 від 1703.2004 року, отримав взамін
знесеного старого домоволодіння, новий будинок з господарськими будівлями та
спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Цим же
рішенням, за ОСОБА_4
було визнано право власності на зазначене домоволодіння, однак покійний при
житті не встиг отримати свідоцтво про право власності та належним чином
зареєструвати в БТІ, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер.

З цих
підстав, маючи намір оформити спадщину, уже після смерті ОСОБА_4, Сокирянської
філією ЧК ОБТІ за його власні кошти було виготовлено технічний паспорт на
житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами померлого.

Згідно
експертної оцінки, вартість даного домоволодіння складає 52500 грн.

Просить
суд, визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та
спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 та
належав покійному ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1 за ним,
спадкоємцем за заповітом, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, мешканцем АДРЕСА_1.

Представник
позивача та позивач в судове засідання не з"явився, однак подав до суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу
без його присутності.

Відповідачка
в судове засідання також не з"явилася, однак направила на адресу суду
заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить розглянути справу без
її присутності.

Представник
третьої особи без самостійних вимог в судове засідання не з"явилася однак,
направила до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення даної заяви та
просить розглянути справу без її присутності.

Відповідно
до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання
позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ст.174
ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких
підстав, позовні вимоги підлягають до задоволення зі стягненням з відповідача
сум судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

На
підставі ст.ст. 316, 318, 325, 328, 331, 1216, 1217, 1233 ЦК України та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, мешканцем АДРЕСА_1 право власності
на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 та належав
покійному ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд.