№ 2-3282/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада
2007р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого     судді                 Малінова
О.С.

при
секретарі                             Телиціній
О.О.

за участю :

представника
позивача            ОСОБА_1.,

відповідачів

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Костянтинівка справу за позовом Комунального підприємства „Служба
єдиного замовника" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за послуги з утримання житлових будинків та при
будинкових територій,  -

ВСТАНОВИВ:

22
жовтня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості за послуги з утримання житлових будинків та
прибудинкових територій,  вказуючи,  що відповідачі мешкає в житловому фонді
комунальної власності територіальної громади м.
Костянтинівка,  власником якого є
Костянтинівська міська рада. Згідно рішення міської ради від 20.10.2005 року № IV/31-664
та договору з міською радою від 07.03.2006 року на позивача покладена функція
балансоутримувача та керуючої організації житлового фонду з правом стягнення в
судовому порядку заборгованості з мешканців житлового фонду. Відповідачі по
справі згідно з карткою особистого рахунку,
довідки про склад сім'ї,  мешкають
за адресою: АДРЕСА_1 в державній квартирі житлового фонду комунальної
власності. В період з 01 липня 2004 року по 31 липня 2007 року відповідачам
фактично надавалися послуги з утримання житлових будинків та прибудинкових
територій житлово-експлуатаційними організаціями на підставі укладених з
позивачем договорів на надання таких послуг. Нарахування за надані послуги
проводилися згідно тарифів,  затверджених
рішеннями органів місцевого самоврядування. Відповідачі неналежним чином не
оплачували вищевказані послуги,
внаслідок чого за зазначений період часу утворилася заборгованість у
розмірі 1283 грн. 26 коп.,  яку вони в
добровільному порядку не сплатили,
розмір нарахувань за надані послуги,
обсяг та якість наданих послуг не оскаржували. Тому,  позивач просив стягнути з відповідачів на
його користь заборгованість за фактично надані послуги у сумі 1283грн. 26 коп.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені у позовній заяві.

Відповідачі
до суду на розгляд справи не з'явилися,
про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином,  у зв'язку з чим суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи,  суд
встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі мешкають у державній квартирі АДРЕСА_1(а.с.  9). Позивач надає відповідачу по справі
послуги з утримання будинку та прибудинкової території,  площа житла відповідача становить,  39, 1 кв. м,
згідно особового рахунку № 17332 (а.с.
10),  за що відповідачі
зобов'язані своєчасно вносити оплату згідно встановлених тарифів.

Згідно
рішення Костянтинівської міської ради від 20.10.2005 року № IV/31-664 та
договору з міською радою від 07.03.2006 року на позивача покладена функція
балансоутримувача

та керуючої
організації житлового фонду з правом стягнення в судовому порядку
заборгованості з мешканців житлового фонду.

Відповідачам
фактично надавалися послуги з утримання житлових будинків та прибудинкових
територій житлово-експлуатаційними організаціями на підставі укладених з
позивачем договорів на надання таких послуг,
нарахування за надані послуги проводилися згідно тарифів,  затверджених рішеннями органів місцевого
самоврядування (а.с.  3-8).

Внаслідок
неналежного виконання відповідачами своїх зобов'язань по внесенню плати за
утримання будинку та прибудинкової території,
за період часу з 01 липня 2004 року по 31 липня 2007 року утворилася
заборгованість у загальному розмірі 1283 грн. 26 коп.,  згідно довідки про нарахування та сплату
послуг з утримання будинку та прибудинкової території (а.с.  12-13),
з урахуванням розрахунку витрат,
пов'язаних із утриманням житлових будинків та прибудинкових територій
(а.с.  14, 15).

Відповідно
до  ст.
66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата)
обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).

Згідно
п.3  ст.
20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач
зобов'язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг,  підготовлений виконавцем на основі типового
договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки,  встановлені договором або законом.

Приймаючи
до уваги викладене,  суд вважає за
необхідне позов задовольнити повністю,
стягнути на користь позивача з відповідачів заборгованість за надані
послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01
липня 2004 року по 31 липня 2007 року в розмірі 1283 грн. 26 коп.

В
силу  ст.
88 ЦПК України слід стягнути з відповідача: на користь позивача витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.  1); на користь держави судовий збір в сумі 51
грн.,  оскільки позивач рішенням
Костянтинівської міської ради від 27.03.2007 року № 5/14-272 звільнений від
сплати судового збору при подачі позовних заяв до суду.

На
підставі  ст.  66 ЖК України,  Закону України «Про житлово-комунальні
послуги»,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
88,  209,  212-215,
224-227 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов
Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» м.  Костянтинівка до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження,
та ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження,  на користь Комунального підприємства «Служба
єдиного замовника» м.  Костянтинівка (на
п/рахунок 2467 у Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»,  МФО 334011,
) заборгованості за надані послуги з утримання житлових
будинків та прибудинкових територій за період часу з 01 липня 2004 року по 31
липня 2007 року в сумі 1283 грн. 26 коп.,
а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 грн.,  разом 1313 (одну тисячу
триста тринадцять) гривень 26 копійок солідарно.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження,
та ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
народження,  на користь місцевого бюджету
міста Костянтинівка,  Донецької
області,  на р-рахунок № 0058 у
банку УДК Донецької області,  МФО
834016,  ,  судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна)
гривня 00 копійок солідарно.

Заочне
рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача,  яку може
бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.