№2-1668/2007 p.
РІШЕННЯ

іменем України

01 серпня 2007
г. Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого
судді                                            -
Жмайло Н.В.

при
секретарі                                                     -
Тіщенко Т.А.

за
участю представника позивача                   -
ОСОБА_2.

відповідача                                                        -ОСОБА_3.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дитини,  яка продовжує навчання,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3. про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки,  яка продовжує навчання. Свою позовну вимогу
мотивує тим,  що у 2005 році вона
вступила на 1 курс Красно армійського індустріального інституту Донецького
національного університету. Відповідач є її батьком,  добровільно матеріальної допомоги їй не
надає. Вона перебуває на повному утриманні своєї матері ОСОБА_2.,  навчається за договором на платній основі,  тому стипендії не отримує. Відповідач
працює,  тому в змозі надавати їй
матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у
розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до закінчення нею навчання,  але не більш,
ніж до досягнення 23 років.

Представник
позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила,  що позивач ОСОБА_1  є її донькою. Позивач у 2005 році вступила на
1 курс Красно армійського індустріального інституту Донецького національного
університету,  де навчається і по
теперішній час на контрактній основі. Відповідач є її батьком,  добровільно матеріальної допомоги їй не
надає. Відповідач працює,  тому в змозі
надавати їй матеріальну допомогу. Просить позов задовольнити.

Відповідач
позовні вимоги визнав і суду пояснив,  що
дійсно є батьком позивачки. Знає,  що
вона навчається в інституті,  сплачувати
аліменти на її утримання на підставі рішення суду згоден.

Суд,  вислухавши пояснення представника позивача і
відповідача,  дослідивши наявні
докази,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так,  в судовому засіданні встановлено,  що відповідач - ОСОБА_3. є батьком позивача
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно
довідки Красноармійського індустріального інституту Донецького національного
технічного університету « 223 від 17.04.2007 року позивач ОСОБА_1  є студентом гр.. ЕМК-05 2 курсу денної форми
навчання,  з 01.09.2005 року по
30.06.2009 року,  навчається по договору
на платній основі. Відповідач працює,
має постійний заробіток,  тому має
реальну можливість надавати допомогу позивачу на її утримання.

Відповідно
до ч. 1  ст.  199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні
дочка,  син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови,  що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Тому суд
вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути зОСОБА_3. на користь
ОСОБА_1.  аліменти на її утримання в
розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до закінчення навчання,  або до досягнення 23-річного віку за
умови,  що вона буде продовжувати
навчання,  та допустити негайне виконання
рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Керуючись  ст.
ст.  199,  200 Сімейного Кодексу України,   ст.
ст.  10, 11, 60, 88, 212-215,  367ч.1п.1 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
доньки,  яка продовжує навчання,  задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця с Богданівна Павлоградського району
Дніпропетровської області,  на користь
ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його доходів
щомісячно,  починаючи з 14 травня 2007
року та до закінчення навчання,  або до
досягнення 23-річного віку за умови,  що
вона буде продовжувати навчання.

Допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.; на користь
Територіального управління Державної судової адміністрації Дніпропетровської
області,  Код ,  р/р 6709,  банк УДКУ в Дніпропетровській області,  МФО
банку 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 грн. 50
коп.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження,
і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги,  або без подання заяви про оскарження шляхом
подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.