справа №2-2656-1/07
р. Святошинський районний суд м.  Києва у
судді       Черненко В.А.
секретарі                               Широкопояс
пр-ка позивача            Малаховського
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Києві справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за послуги електрозв'язку,
звернувся до суду з позовом,  в якому
просить стягнути з ОСОБА_1. ,  борг у
сумі 1177 грн. 25 коп.3а користування послугами телефонного зв'язку в період
часу з червня по грудень 2004 року,
судові витрати по справі,  що
складаються зі сплати позивачем судового збору у сумі 51 грн.,  і сплати витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду у сумі 30 грн.
обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те,  що з відповідачкою 29.01.1998 року було
укладено договір на надання послуг телефонного зв'язку,  згідно умов якого ОСОБА_1була абонентом телефонного
з червня по грудень 2004 відповідачка отримала послуги телефонного зв'язку.
Телефонні розмови були зафіксовані автоматично з телефону абонента
ОСОБА_1.  на загальну суму 1177 грн. 25
коп. До цього часу борг на загальну суму 1177, 25 грн. відповідачка не
погасила,  у зв'язку з чим телефон було
позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив суд позов задовольнити
також просила розглянути справу заочно.
в судове засідання не з'явилась повторно,
про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином,  а тому суд вважає за можливе розглянути
справу заочно у її відсутність.
Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню за такими
Закону України "Про телекомунікації" та п. 51 Правил користування
місцевим телефонним зв'язком,  п.п. 145,  151 Правил користування міжміським та
міжнародним телефонним зв'язком,  абонент
зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном,  міжміські та міжнародні розмови,  та інші послуги,  надані в кредит по телефону.
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу України,  інших
актів цивільного законодавства та відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог,  що звичайно ставляться.
Судом встановлено,  що абонентом телефону НОМЕР_1була ОСОБА_1.
,  з якою було укладено договір № 2849
від 29.08.1998 р. на надання послуг телефонного зв'язку,  згідно якого абонент зобов'язувався своєчасно
вносити плату за користування телефоном,
міжміські,  міжнародні телефонні
розмови та інші послуги наданні в кредит по телефону.
замовлення квартирного абонента за період з червня по грудень 2004 року включно
по телефону № НОМЕР_1були проведені міські,
міжміські та міжнародні телефонні розмови на загальну суму 1177, 25
грн.,  що підтверджується довідкою
(а.с.  8-9) та квитанціями (а.с.  39-85) ВАТ «Укртелеком»,  які відповідачка,  в порушення договору та правил користування
телефонним зв'язком,  не сплатила.
несплату вказаного боргу та за не виконання відповідачкою взятих на себе
зобов'язань за договором телефонний номер 14.01.2005 р. було скасовано.
Закону України «Про телекомунікації» Правил користування місцевим телефонним
зв'язком,  припинення надання послуг не
звільняє споживача від оплати заборгованості.
підстав позов ВАТ "Укртелеком" грунтується на законі і підлягає
Суд розподіляє
судові витрати відповідно до  ст.  88 ЦПК України.
підставі викладеного та керуючись
ст.  562 ЦК України,   ст.
33 Закону України "Про телекомунікації"',  Правилами користування місцевим телефонним
зв'язком,  Правилами користування міжміським
та міжнародним телефонним зв'язком,
60,  88,  215 ЦПК України,  суд,  -
з ОСОБА_1,  на користь Відкритого
"Аваль" м.  Києва,  МФО
322904,  код ЗКПО 01189910,  отримувач ВАТ "Укртелеком" м.  Київ,
вул.  Шалетт,  1) борг у сумі 1177, 25 грн.,  судові витрати - сплати судового збору в сумі
51 грн.,  сплата витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.,  а всього 1258 грн. 25 коп.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження