Справа №2-1094
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
грудня 2007 року                                              Сторожинецький
районний суд

Чернівецької
області

в
складі: головуючої судді                             Перепелюк
І.Б.

при
секретарі                                                  Полішенко
С. П.

розглянувши
у відкритому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання осіб
такими,  що втратили право користування
жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_13вернулась
в суд з позовом до ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 про
визнання осіб такими,  що втратили право
користування жилим приміщенням.

Позовні вимоги
обґрунтовує наступним.

Відповідач
ОСОБА_2  була невісткою позивача і разом
з сином позивача,  та онуком -
відповідачем проживали разом в будинку,
який належить позивачу на праві приватної власності та знаходиться за
адресою АДРЕСА_1 Сторожинецького р-ну Чернівецької обл.

09.08.2002 p.
невістка і син позивача шлюб розірвали.

Ще
незадовго до розірвання шлюбу ОСОБА_2
разом із ОСОБА_3 перейшла проживати на постійно,  до батьків ОСОБА_2 ,  де проживають і тепер.

Згідно з
діючим законодавством сім"я позивача має право на отримання субсидій,  але у зв'язку з тим,  що відповідачі зареєстровані прописані за
даною адресою,  позивач не можу
скористатися своїм правом.

Позивач
зазначає,  що той факт,  що відповідачі не проживають та не користуються
даною жилою площею на протязі вже приблизно 5-ти років,  підтверджується актом обстеження житлових
умов.

Виходячи
з викладеного позивач просить визнати ОСОБА_2,
1964р.н.,  та ОСОБА_3,  1983р.н. такими,  що втратили право користування жилим приміщенням
у жилому будинку який знаходиться по АДРЕСА_1 в с Старі Бросківці,
Сторожинецького р-ну Чернівецької обл.

В
судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_4 позовні вимоги
підтримали,  посилаючись на
обставини,  викладені вище.

Відповідач ОСОБА_2  в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Відповідач
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явивсь,
причини неявки суду не повідомив,
хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд
вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача ОСОБА_3

Судом
встановлено,  що позивачу на праві
приватної власності належить

домоволодіння,  яке знаходиться по АДРЕСА_1 в с. Старі
Бросківці Сторожинецького р-ну Чернівецької обл.,  що
підтверджується Свідоцтвом про право власності.

Згідно
довідки №1435 від 25.09.2007р. виконкому Старобросківецької сільської ради
Сторожинецького р-ну Чернівецької обл.,  у вищевказаному домоволодінні
зареєстровані відповідачі.

Згідно
Акту від 26.09.2007 р. обстеження житлових умов відповідачі за вищевказаною
адресою не проживають з 1 серпня 2002 p.,  тобто на
протязі п'яти років,  спільне
господарство з власником не ведуть.

Суд
вважає,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню,  оскільки згідно
положень  ст.  405 ЦК
України ,  член сім'ї власника житла
втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без
поважних причин понад один рік.

Керуючись  ст.
ст.  405,   ст.
ст.  10,  57,
60,  212,  213,
215,  233 ЦПК України,  суд, -

РІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,  1964р.н.,
та ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.,  такими,  що втратили право користування жилим
приміщенням у жилому будинку,  який
знаходиться по АДРЕСА_1 у с Старі Бросківці,
Сторожинецького району Черніецької області.

Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівчецької області
шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги
або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги.