Справа  № 2-2116/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06
листопада 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області  в складі: головуючого - судді Серебрякової
Т.В.,

при секретарі
судового засідання  - Погорєлової Н.М. ,

за участю - позивачки ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,  розглянувши у відкритому
попередньому   судовому засіданні в залі
суду   в м. Вознесенську цивільну справу
за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні
2007 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини.

В
позовній заяві зазначено,  що
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували
шлюб,  від якого мають малолітню доньку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  яка на даний час проживає
разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не
приймає участі у вихованні та матеріальному утримані дитини. Посилаючись на
зазначені обставини,  позивачка просила
позов задовольнити.

В
попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та
просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  починаючи з 17 жовтня  2007 р. і до досягнення повноліття доньки.

Відповідач
ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав,  не заперечував проти стягнення з нього
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3  в
розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.  130 ЦГОС України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  судом встановлені наступні факти
і відповідні їм правовідносини.

Так,  в судовому засіданні встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. відділом реєстрації актів
громадянського стану Вознесенського міського управління юстиції Миколаївської
області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  та
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження
(актовий запис №115) ( а.с. 2).

2

Від
даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  що підтверджується копією свідоцтва про
народження,  серія НОМЕР_1,  виданого відділом реєстрації актів цивільного
стану Вознесенського міського управління юстиції Миколаївської області 21
січня  2004 р.

Шлюб між
сторонами розірвано. Розлучення зареєстровано в органах реєстрації актів
цивільного стану по м.  Вознесенську
Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 10
жовтня 2007 р.,    про що було видано
свідоцтво про розірвання шлюбу.

Згідно
довідки від 15 жовтня 2007 p.,  виданої головою вуличного комітету,  малолітня ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  на даний час проживає разом з матір'ю за
адресою: АДРЕСА_1 та окремо від батька і знаходяться на утриманні позивачки
(а.с. 4). Відповідач добровільно не сплачує кошти на утримання дитини.

Згідно
із ч. 3  ст. 11 Закону України „Про
охорону дитинства" від 26 квітня 2001 р. (з наступними змінами та
доповненнями),  батько і мати мають рівні
права та обов'язки щодо своїх дітей.

Відповідно
до вимог  ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При
визначені розміру аліментів,  суд
відповідно до  ст. 182 СК України
враховує обставини справи,  матеріальне
становище дитини,  матеріальне становище
відповідача. Згідно  ст. 183 СК
України,  за загальним правилом,  частка заробітку (доходу) матері чи
батька,  яка підлягає стягненню,  як аліменти на дитину,  визначається судом.

Судом
встановлено,  що відповідач є
працездатною особою,  інших
непрацездатних осіб на своєму утриманні не має.

Отже,  оцінюючи зібрані докази у справі,  суд вважає,
що ОСОБА_2,  який є батьком
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  зобов'язаний до утримання дитини та має
можливість сплачувати аліменти. Проте відповідач не виконує свого обов'язку
щодо утримання доньки,  оскільки добровільно
не надає матеріальної допомоги,
достатньої для задоволення розумних потреб.

Статтею
182 СК України передбачені обставини,
які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Так,  при вирішенні розміру аліментів суд враховує
стан здоров'я та матеріальне становище відповідача,  та приходить до висновку,  що відповідач має можливість сплачувати
аліменти на утримання доньки.

Згідно
зі  ст. 189 СК України батьки мають право
укласти договір про сплату аліментів на утримання дитини,  в якому визначити розмір та строки виплати.
Умови договору не можуть порушувати права дитини,  які встановлені цим Кодексом.  В судовому засіданні встановлено,  що такий договір між сторонами не укладався.

З
врахуванням викладеного,  суд приходить
до висновку,  що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню,
стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3 у розмірі Ул частини від усіх видів заробітку (доходу),  але розмір аліментів на дитину за жодних
обставин не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму

3

для дитини
відповідного віку,  починаючи з часу
пред'явлення позову -17 жовтня  2007 р. і
до досягнення нею повноліття.

В
силу  ст. 88 ЦПК України,  з відповідача підлягають стягненню судовий
збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 грн. 50 коп.

Згідно
ч.1  ст.
367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в справах про
стягнення аліментів.

Керуючись  ст.
ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215,  ч.1
ст. 367 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,  уродженця АДРЕСА_2,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_3,  аліменти на користь ОСОБА_1на утримання
доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  у розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу) щомісячно,  але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 17 жовтня 2007 р. і до досягнення
нею  повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь
держави в особі місцевого бюджету м. Вознесенська (ІНФОРМАЦІЯ_5).

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на
користь держави в особі Державного бюджету м.
Вознесенськ (ІНФОРМАЦІЯ_6) в сумі 07 (сім) грн. 50 коп.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після проголошення
рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.