Справа 2-713
РІШЕННЯ

Іменем України

19
вересня 2007 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді  Лисюка О.Д.

при
секретарі          Ющенко Л.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в
спадок,

Встановив:

Позивач ОСОБА_1звернувся до
суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності на майно в спадок.

В судовому
засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги та пояснив суду, що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер його дід - ОСОБА_3. Після
смерті діда, окрім нього, спадкоємцем також є відповідач по справі -
ОСОБА_2Спадкове майно складається із житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1До нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після смерті діда він не звертався, але своїми
діями, що виразилися в догляді за будинком в якому він проживав разом зі своїм
дідом, обробленні земельної ділянки, яка знаходиться біля будинку, користуванні
речами померлого, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Відповідач
по справі ОСОБА_2позов
ОСОБА_1визнав у повному обсязі , та не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є
обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Як
вбачається із копії свідоцтва про смерть виданого ІНФОРМАЦІЯ_3ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що в РАИЗАГСі Баришівського району Київської області зроблено відповідний
запис за № 44. Спадкоємцями після смерті діда є сторони по справі ОСОБА_3та ОСОБА_2Спадкове майно
померлого складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться по АДРЕСА_1До нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті свого діда ОСОБА_1не
звертався, але своїми діями, що виразилися в догляді за будинком в якому він
проживав разом із ним, обробленні земельної ділянки, яка знаходиться біля
будинку, користуванні речами померлого, позивач фактично вступив в управління
та володіння спадковим майном.

Відповідно
до ст. 549 ЦК України
(в ред. 1963
року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном.

Таким
чином, в силу вимог ст. 549 ЦК
України (в ред. 1963
року) ОСОБА_1фактичними
діями прийняв спадщину після смерті свого діда ОСОБА_3

Відповідно
до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду
судами України справ про спадкування" № 4 від 24.06.83 року "
шестимісячний строк для

прийняття
спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при
доведеності повазкності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач
вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з
цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про
продовження пропущеного строку".

Керуючись ч.3
ст. 5 , ст.. 549 , ЦК України   п.
12 Постановою Пленуму   Верховного
Суду України "Про практику розгляду судами України справ про
спадкування" .

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в
спадок задовольнити в повному обсязі.

Встановити,
що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, прийняв спадщину після смерті свого діда - ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення
набирає законної сили після 10-ти денного строку для подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду не буде подана
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду
набуває законної сили після закінчення цього строку.