Справа
№ 2-257 / 2007 p.
РІШЕННЯ

ЇМ «ЯМ                                                             УКРАЇНИ

21 листопада 2007 року       Червоноармійський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судці                                                           Баладиги
В.В.

при секретарі                                                                       Пуренко
І.С.

з участю представника позивача                                      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у смт.
Червоноармійську справу за позовом відкритого акціонерного товариства
«Укртелеком» в особі Центру електрозв»язку № З Житомирської філії до ОСОБА_2
про стягнення суми боргу,  інфляційних
збитків та 3 % річних за неоплату телекомунікаційних послуг

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2007 року відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі
Центру електрозв»язку № 3 Житомирської філії звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_2про стягнення суми боргу,
інфляційних збитків та 3 % річних за неоплату телекомунікаційних послуг.
Свої вимоги позивач мотивує тим,  що за
договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року Центр електрозв»язку № 3 Житомирської
філії ВАТ «Укртелеком» надав телекомунікаційні послуги відповідачці. Відповідно
до  ст.
33 Закону України «Про телекомунікації»,
п. 32 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг»,  та п. 4.5 договору № 1472 зазначені послуги
підлягають оплаті до 20 числа,  але
відповідачкою оплата зазначених послуг не проведена.

За період з 1 лютого 2007
року по 1 вересня 2007 року відповідачка має заборгованість за
телекомунікаційні послуги в сумі 252, 96 грн. Крім цього згідно  ст.
625 ЦК України відповідачка повинна сплатити суму 11, 26 грн.
інфляційних збитків за весь час прострочення розрахунків та 3 % річних з
простроченої суми в сумі 3, 11 грн.

У зв»язку з викладеним
позивач просить стягнути з ОСОБА_2на користь відкритого акціонерного товариства
«Укртелеком» в особі Центру електрозв»язку № З Житомирської філії боргу в сумі
252, 96 грн.,  інфляційні збитки в сумі
11, 26 грн.,  З % річних з простроченої
суми в сумі 3, 11 грн.,  судовий збір в
сумі 51 грн.,  та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги підтримав з вищезазначених підстав та
просив стягнути з відповідачки на користь позивача боргу в сумі 252, 96
грн.,  інфляційні збитки в сумі 11, 26
грн.,  З % річних з простроченої суми в
сумі 3, 11 грн.,  судовий збір в сумі 51
грн.,  та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачка в судове
засідання не з»явилася,  про місце та час
розгляду справи повідомлена належним чином,
про причини своєї неявки не повідомила.

Оскільки відповідачка не
повідомила про причини своєї неявки,  суд
вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  врахувавши думку представника позивача.

Заслухавши пояснення
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволення.

Судом встановлено,  що за договором НОМЕР_1 від 21.09.2001 року
Центр електрозв»язку № 3 Житомирської філії ВАТ «Укртелеком» надавав
телекомунікаційні послуги відповідачці,
які до 20 числа підлягають оплаті. В період з 1 лютого 2007 року по 1
вересня 2007 року відповідачка має заборгованість за телекомунікаційні послуги
в сумі 252, 96 грн.,  11, 26 грн.
інфляційних збитків та 3 % річних з простроченої суми в сумі 3, 11 грн.,  про що суду ствердив представник позивача та
вбачається з розрахунку заборгованості.

2.

Ухвалюючи рішення на
користь позивача,  суд відповідно до
ч.1  ст. 88 ЦПК України присуджує з
відповідача понесені ним і документально підтверджені судові витрати а саме:
судовий збір в сумі 51 грн.,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.

Керуючись  ст.
ст. 10;31;60;88; 209; 212 - 215;218; 224-227 ЦПК України,   ст.
625 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства
«Укртелеком» в особі Центру електрозв»язку № 3 Житомирської філії
заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 252 грн. 96 коп.,  інфляційні збитки в сумі 11 грн. 26
коп.,  З % річних з простроченої суми за
час прострочення розрахунків в сумі З грн. 11 коп.,  а також судовий збір в сумі 51 грн та 30 грн.
витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ,  а всього 348 грн. 33 коп.,  перерахувавши кошти на р/р  260058556 в ЦВ ЖОД ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль» м.  Житомир,  МФО 311528,  код 01184114.

Заочне рішення може бути переглянуте
Червоноармійським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне
оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.