Справа
№2-п-5024/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
грудня 2007 року                                                                                     місто
Житомир

Богунський
районний суд міста Житомира в складі:

головуючого
- судді                                                         Слюсарчук
Н.Ф.

з участю секретаря с/з                                                             Хоцької
Л.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.09.2007 року
звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, з тих підстав, що спільне
життя з відповідачем не склалося, останні шість років відповідач зловживає
спиртними напоями, що призводить до постійних конфліктів та сварок. Близько
двох років сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного
господарства. Шлюб існує лише формально. Позивач вважає подальше збереження
сім'ї неможливим та наполягає на її розірванні.

В судовому засіданні
позивач позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві,
вказала, що шлюб з відповідачем зареєструвалаІНФОРМАЦІЯ_1 року, однак сімейне
життя не склалося. Просила шлюб з відповідачем розірвати, витрати по отриманню
свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на неї.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином (відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України), про
причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без
участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4
ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що сторони близько
двох років шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть,
в результаті відносин, які склалися в сім'ї, позивач прийшла до висновку про неможливість
подальшого співіснування, на примирення не згодна. В зв'язку з цим суд не
знаходить підстав для надання сторонам строку для примирення.

За таких обставин, суд
приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно і її збереження є
неможливим та недоцільним для сторін.

Витрати по отриманню
свідоцтва про розірвання шлюбу суд покладає на позивача в розмірі 15
(п'ятнадцять) грн.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10,11,60, 212-215, гл. 8 розд. III ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між
громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та громадянином
УкраїниОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який зареєстровано Житомирським
міським відділом РАГСІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис НОМЕР_1.

Витрати, пов'язані з
отриманням в органах РАГСу свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 15
(п'ятнадцять) грн. покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.
Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10
днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.