Справа № 2-157 / 2007
РІШЕННЯ

ІМЯ«М      УКРАЇНИ

20 червня 2007 року
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді                                              Кулика
П.О.

при
секретарі                                Степанчук
СІ.

з участю
прокурора                      Кучер Л.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську справу за позовом
прокурора Червоноармійського району в інтересах ОСОБА_1до СТОВ «Льон -Агро»
с.Молодіжне Червоноармійського району про визнання неправомірними дій службових
осіб СТОВ «Льон - Агро» щодо зменшення розміру заробітної плати та стягнення
заборгованості по заробітній платі в сумі 976 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
прокурор Червоноармійського району в інтересах ОСОБА_1, звернувся до суду із
зазначеним позовом до СТОВ «Льон-Агро» с.Молодіжне Червоноармійського району
про визнання неправомірними дій службових осіб СТОВ «Льон-Агро» щодо зменшення
розміру заробітної плати та стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі
976 грн. 20 коп., мотивуючи його тим, що ОСОБА_1 працювала сортувальником
короткого волокна в СТОВ «Льон-Агро». За час роботи з 01.01.2007 року по
10.04.2007 року ОСОБА_1 відповідачем було нараховано заробітної плати за січень
- 254 грн. 36 коп., лютий -259 грн. 41 коп., березень - 402 грн. 96., квітень -
251 грн., що підтверджується довідкою відповідача від 17.03.2007 року № 9,
довідкою - розрахунком утриманих сум.

В січні
2007 року відповідачем частково проведено виплату заробітної плати працівникам
підприємства. Зокрема, позивачці в січні 2007 року виплачено заробітної плати в
сумі 121 грн. 50 коп., що підтверджується заявою працівників підприємства та
платіжною відомостю № ВЗП / К за січень 2007 року

10
квітня 2007 року ОСОБА_1 звільнилася з вказаного підприємства та стала на облік
в Червоноармійському районному центрі зайнятості як безробітня.

В
порушення ст.ст.97, 103 КзпП України, службовими особами СТОВ «Льон - Агро»,
після звільнення позивачки з роботи, в травні 2007 року, без будь-яких підстав
зменшено розмір нарахованої їй заробітної плати в січні з 254,36 грн до 123,36
грн, в лютому з 259,41грн до 93,75 грн., в березні з 402,96 грн до 125,50 грн,
в квітні з 251 грн до 193,06 грн., що підтверджується довідкою відповідача про
середню заробітну плату ОСОБА_1 Від 22.05.2007 року №8, оборотно-сальдовою
відомостю.

Разом з
тим, перевіркою встановлено, що адміністрацією СТОВ «Льон - Агро» порушено
вимоги ст.116 КзпП України, згідно оборотно-сальдової відомості відповідача,
СТОВ «Льон - Агро» заборгувало перед ОСОБА_1 377 грн. 58 коп. заробітної плати.

У
зв»язку з викладеним прокурор просить визнати дії службових осіб СТОВ «Льон
-Агро» с.Молодіжне Червоноармійського району в частині зменшення нарахування в
січні -квітні 2007 року ОСОБА_1 заробітної плати неправомірними та стягнути з
СТОВ «Льон -Агро» на користь ОСОБА_1заборгованість по заробітній платі в сумі
976 грн. 20 коп.

В
судовому засіданні прокурор та позивачка позовні вимоги підтримали із
зазначених вище підстав.

Представник
відповідача позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що дійсно ОСОБА_1 по
квітень 2007 року працювала сортувальником короткого волокна в СТОВ «Льон -
Агро» с.Молодіжне Червоноармійського району. Заборгованість по заробітній платі
утворилась в наслідок тяжкого фінансового становища підприємства, низької
закупівельної

ціни на сільськогосподарську
продукцію тому з ОСОБА_1 не проведений повний та своєчасний розрахунок
розрахункових коштів в сумі 976 грн. 20 коп., які їй будуть виплачені
найближчим часом.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 працювала сортувальником короткого волокна в СТОВ «Льон
- Агро» с.Молодіжне Червоноармійського району по 10 квітня 2007 року. За час
роботи з 01.01.2007 року по 10.04.2007 рову відповідачем було нараховано
заробітної плати за січень - 254грн. 36 коп, лютий- 259 грн. 41 коп., березень
- 402 грн. 96 коп, квітень - 251 грн, що підтверджується довідкою відповідача
від 17.03.2007 року №9, довідкою - розрахунком утриманих сум. В січні 2007 року
відповідачем частково проведено виплату заробітної плати працівникам
підприємства, зокрема, позивачці в січні 2007 року виплачено заробітної плати в
сумі 121 грн.50 коп., що підтверджується заявою працівників підприємства та
платіжною відомостю № ВЗП/К за січень 2007 року.

В порушення
ст.ст.97,103 КЗпП України, службовими особами СТОВ «Льон-Агро», після
звільнення позивачки з роботи, в травні 2007 року, без будь - яких підстав
зменшено розмір нарахованої їй заробітної плати в січні з 254,36 грн до 123,36
грн, в лютому з 259,41 грн до 93,75 грн, в березні з 402,96 грн до 125,50 грн,
в квітні з 251 грн до 193,06 грн., а всього не дораховано заробітної плати в
сумі 632 грн.06 коп., що підтверджується довідкою відповідача про середню
заробітну плату ОСОБА_2від 22.05.2007 року №8, оборотно-сальдовою відомостю.

Разом з
тим, перевіркою встановлено, що адміністрацією СТОВ «Льон - Агро» порушено
вимоги ст. 116 КЗпП України, згідно оборотно-сальдової відомості відповідача,
СТОВ «Льон-Агро» заборгувало перед ОСОБА_1 377 грн.58 коп заробітної плати.

Згідно
довідки - розрахунка утриманих сум, відповідач СТОВ «Льон - Агро» заборгував
перед ОСОБА_1 976 грн.20 коп. заробітної плати.

Керуючись
ст.ст. 174, 213-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст.97,103, 116 КЗпП України,
суд-

ВИРІШИВ:

Позов прокурора
Червоноармійського району в інтересах ОСОБА_1до СТОВ «Льон-Агро» про визнання
неправомірними дій службових осіб СТОВ «Льон - Агро» щодо зменшення розміру
заробітної плати та стягнення заборгованості по заробітній платі задоволити
повністю.

Визнати
дії службових осіб СТОВ «Льон - Агро» с.Молодіжне Червоноармійського району в
частині зменшення нарахування в січні - квітні 2007 року ОСОБА_1заробітної
плати неправомірними.

Зобов»язати
СТОВ «Льон - Агро» с.Молодіжне Червоноармійського району до нарахувати
ОСОБА_1заробітну плату в сумі 632 грн. 06 коп.

Стягнути
з СТОВ «Льон - Агро» с.Молодіжне Червоноармійського району Житомирської області
на користь ОСОБА_1, 976 грн. 20 коп заборгованості по заробітній платі, 51 грн.
судового збору на користь держави, 30 грн. на користь Червоноармійського районного
суду витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення
в частині стягнення виплати заробітної плати за один місяць допустити негайному
виконанню.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарженням