УХВАЛА

13
серпня 2007року           Київський
районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого -
судді                                                     Шмадченко
СІ.

при секретарі                                                                 Щербіна
О.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ
"ОПТІМУМ" до AT "Індустріально-Експортний Банк", приватного
нотаріуса Харківського міського нотаріального округуОСОБА_1 про визнання
неправомірними дій нотаріуса у вивченні виконавчих написів та поновлення
порушеного права, про скасування виконавчих написів приватного нотаріуса
ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

22
березня 2007 року ТОВ "ОПТІМУМ" звернулося до суду з позовом, у якому
просить визнати неправомірними дії нотаріуса у вивченні виконавчих написів та
поновлення порушеного права, про скасування виконавчих написів приватного
нотаріуса.

В
судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання залишити позов
позивача без розгляду, вказав, що позивач неодноразово в судові засідання не
з'являється, причин поважності не надає.

Суд
вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, оскільки
розглянути справу по суті неможливо у зв'язку з тим, що позивач у судові
засідання, призначені на 24.07.2007р., 07.08.2007р., 13.08.2007р. не з'явився,
повідомлявся належним чином, причин своєї неявки суду не пояснив, клопотань не
надсилав, заяви про розгляд справи за його відсутністю не подавав.

Таким
чином, відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не
з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно
до вимог ч.3 ст. 169, п. З ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Також,
відповідно до ст. 153 ЦПК України суд скасовує ухвалу, від 22 березня 2007 року
про зупинення виконавчого провадження, відкритого Державною виконавчою службою
у Київському районі м. Харкова по стягненню на підставі виконавчих написів приватного
нотаріуса ОСОБА_1

Керуючись ст.
ст. 153, 169 ч.3, 207 ч.2, ч.1 п.3 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ТОВ "ОПТІМУМ" до AT "Індустріально-Експортний
Банк", приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального
округуОСОБА_1 про визнання неправомірними дій нотаріуса у вивченні виконавчих
написів та поновлення порушеного права, про скасування виконавчих написів
приватного нотаріуса ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Скасувати ухвалу від 22 березня 2007 року. Поновити
провадження, відкрите Державною виконавчою службою у Київському районі м.
Харкова по стягненню на підставі виконавчих написів приватного нотаріуса
ОСОБА_1

Роз'яснити
позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в судову палату з цивільних справ апеляційного суду
Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в
5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.