Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі: судді Грищенко П.О.,
при секретарі Курочкіній О.Я.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м.Павлограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те,  що 14 жовтня 1995 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем по справі у Павлоградському міському відділі РАЦС Дніпропетровської
області,  актовий запис № 848. Від даного
шлюбу мають одну неповнолітню. Дитину - сина ОСОБА_3,  2001 року народження,  котрий після розірвання шлюбу буде мешкати з
нею.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини припинені з 2004
року у зв'язку з протилежними поглядами на спільне сімейне життя. Через
те,  що між ними неодноразово відбувалися
сварки та скандали вона втратила почуття любові та поваги до відповідача та не
згодна на примирення з ним. Окрім того вже рік відповідач живе з іншою
жінкою,  веде з нею спільне господарство.
Тому просить шлюб розірвати. Шлюб розривають вперше. Судові витрати по справі
просить покласти на відповідача.

Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному
обсязі та підтвердила суду вищевикладені обставини.

Відповідач у судове засідання не з'явився,
про день слухання справи був сповіщений судом достовірно.

Суд,  заслухавши пояснення
позивача,  дослідивши матеріали справи в
їх сукупності,  вважає,  що позовні вимоги позивача обґрунтовані та
підлягають повному задоволенню за наступними обставинами.

У судовому засіданні встановлено,  що
сім'я розпалася остаточно з 2004 року через несумісність характерів подружжя і
збереження сім'ї не можливе так як подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суттєво суперечити інтересам позивача. За таких обставин,  у суду є всі підстави для повного задоволення
позову. Сплату судових витрат по справі покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст.
104,  105,  109 Сімейного Кодексу України,  згідно зі ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,  1974
року народження та ОСОБА_2,  1973 року
народження,  зареєстрований 14 жовтня
1995 року відділом РАЦС виконкому Павлоградської міської ради народних
депутатів Дніпропетровської області,
актовий запис № 848.

Під час отримання в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави 17 (сімнадцять) грн.,  а ОСОБА_1 - від сплати грошових коштів
звільнити.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подана в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення набрало
чинності 25 листопада 2007 р.