РІШЕННЯ                  Справа №№2-3753-2007 року

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 вересня     2007 року   Київський районний суд міста Донецька в
складі

головуючого
судді: Рассуждай Я.М. при
секретарі: Янатьеєвої Є.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у
приміщенні Київського районного суду міста Донецька справу за повозом:

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, суд-

Встановив:

ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 серпня 2005 року.

Від цього шлюбу
сторони жітей не мають.

Позивач ОСОБА_1
просить суд шлюб із відповідачкою ОСОБА_2 розірвати. Вважає те, що сім'я
сторін остаточно розпалася ще із середини 2007 року, оскільки між подружжям
відсутнє взаємо порозуміння. На протязі останнього часу між сторонами виникали
часті конфлікти та сварки, які фактично і привели їхню сім*ю до припинення
шлюбно-сімейних стосунків.

Також заявила
суду, що з вказаного часу сторони по цій справі проживають різними адресами. З
вказаного часу він з іншою жінкою скала нову сім'ю.

Позивач ОСОБА_1
в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав, стверджує те, що сім'я
сторін по цій справі розпалася остаточно.

Вважає на те, що
примирення між сторонами по цій справі неможливе.

Категорично
наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги
позивача ОСОБА_1
визнала в повному обсязі, на розірвання шлюбу згодна. Наполягає на
розірванні шлюбу

Суд, дослідивши обставини по цій справі, заслухавши
пояснення сторін, надані суду документи та докази приходить до висновку про те,
що між сторонами по цій справі виникли стосунки, які регулюються вимогами ст.. ст.. 112-115
Сімейного кодексу України.

Суд дослідивши обставини по цій справі приходить до
висновку про те, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з наступних підстав:

Судом було встановлено те, що сторони по цій справі перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 20 серпня 2005року. Від шлюбу сторони дітей не мають.

В судовому засіданні також було встановлено те, що шлюбні відносини сторін,
сторони припинили фактично ще з середини 2007 року.

Сторони по цій справі з вказаного часу шлюбні відносини не поновлювали. З
вказаного часу сторони проживають різними адресами. А позивач по цій справі
крім того вже створив з іншою жінкою нову сі*мю.

Сторони по цій справі в даному судовому засіданні наполягали на розірванні
шлюбу, примирення не бажають.

Між сторонами
відсутній спір по розподіл спільного майна.

Згідно із вимог ст..
ст.. 51 Конституції України ... шлюб ґрунтується на вільний згоді жінки і
чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Згідно із вимогами ст.. ст.. 112 СК України ... суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини... та інші обставини життя подружжя. Суд постановлює рішення
про розірвання шлюбу, якщо буду встановлено що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення.

При наявності вказаних обставин суд вважає те, що шлюб сторін необхідно розірвати,
оскільки на думку суду, сім'я сторін розпалася остаточно ще з середини 2007
року.

Витрати по розірванню шлюбу, суд вважає за необхідне
покласти на позивача ОСОБА_1,
згідно із бажанням самого позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212,
213, 214, 215, 224-228 ЦПК
України, ст. ст. 112-115
Сімейного кодексу України,
суд-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб зареєстрований 20 серпня 2005 року по актовому запису
НОМЕР_1зареєстрований в Відділі реєстрації актів цивільного стану Київського
районного управління юстиції міста Донецька між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1і ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито
на користь держави з ОСОБА_1 у розмірі 17 гривень,ОСОБА_2 від сплати державного
мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Донецької області через суд першої

інстанції шляхом подання в деятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарженя і подання після цого протягом
двадцяти днів апеляційної скарги з

подачею через Київський районний суд міста Донецька її
копії до Апеляційної інстанції обо

в порядку ч. 4 ст.
ст. 295 ЦПК України.