Справа№2-310 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

12
жовтня 2007 року Путивльський   районний
суд Сумської області

в складі
:                                          головуючого
- судді -     Гриценко П.П.

при
секретарі                                                                      -     Готенко Т.Є.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Путивль справу за позовом комунального     підприємства    „Путивльміськводоканал"    до
ОСОБА_1про стягнення боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Путивльміськводоканал" звернувся до суду і
свої вимоги мотивує тим,  що між ним та
відповідачем по справі ОСОБА_1 був укладений договір № 98 від 01.12.2006
року,  про надання послуг з холодного
водопостачання та водовідведення,
відповідно до  ст.  19,  20
Закону України „Про житлово- комунальні послуги",  п. 17-20 Правил надання послуг з централізованого
опалення,  постачання холодної та гарячої
води і водовідведення,  за отримані
послугі він повинен сплачувати кошти.

З грудня
2006 року по вересень 2007 року відповідач не вносив кошти за отримані послуги
з холодного водопостачання та водовідведення,
внаслідок чого заборгованість по сплаті склала у сумі 355 грн. 41
коп.,  і які до теперішнього часу не
погашені,  в зв'язку з цим просить
стягнути заборгованість і суму сплачених витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді.

Позивач просить
розглянути справу у відсутність його представника.

Відповідач з
позовом згоден,  просить також справу
слухати в його відсутність.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню зі слідуючи підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що між
позивачем і відповідачем укладений договір на водопостачання та водовідведення.
ОСОБА_1 з грудня 2006 року по 01.09.2007 року за надані йому комунальні послуги
з холодного водопостачання та водовідведення не сплачував і за вказаний період
заборгованість складає 355 грн. 41 коп. Вищевказані обставини підтверджуються
матеріалами цивільні справи,  які сумніву
в суду не викликають.

Відповідно
до  ст.
526 ЦК України
і  ст.
ст. . 19,  20 Закону
України "Про житлово-комунальні послуги" - абонент зобов'язаний
своєчасно вносити плату за водопостачанням та водовідведенням,  надані в кредит і такі умови передбачені і
відповідно укладеним договором.

Поскільки
відповідач в порушення умов укладеного договору на послуги водопостачання та водовідведення
не сплачував з грудня 2006 року по вересень 2007 року - плату за надані йому
послуги з холодного водопостачання та водовідведення,  в зв'язку з чим виникла заборгованість по
оплаті за ці послуги на суму 355 грн 41 коп і цю суму не сплачує в добровільному
порядку,  то вона підлягає стягненню в
примусовому порядку,  а також стягнення з
відповідача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в суді на користь позивача.

На
підставі викладеного керуючись  ст.   ст.
10,  57,  60 ЦПК України,   ст.
526 ЦК України,   ст. . 19,
20 Закону України " Про житлово- комунальні послуги",  п. 17-20 Правил надання послуг з
централізованого опалення,  постачання
холодної та гарячої води і

-2-водовідведення,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1на користь комунального підприємства „Путивльміськводоканал" 355
грн. 41 коп.,  ЗО грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді на користь
позивача,  а всього 396 грн. 41 коп.

Стягнути
з ОСОБА_151 грн. судового збору на користь держави.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду,  а апеляційна
скарга на це рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.