Справа № 2-4762
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

9 жовтня 2007
року Мелітопольський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Міщенко
Т.М.  при секретарі - Баснарьової Т.С.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.
Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Виконавчого комітету
Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинно
збудовані споруди,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою,  в
якій просить визнати за ним право власності на тамбур „а1-!" розміром 2,
38x2, 50м.  до житлового будинку,  сарай „Б-1" розміром 2, 40x7, 40м.
,  які розташовані на земельній ділянці,  яка обслуговує житловий АДРЕСА_1

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
від нього надійшла заява з проханням слухати справу в її
відсутності,  позов визнав повністю.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась,  від неї надійшла заява з проханням слухати
справу в його відсутності,  позов визнає
повністю,  згодна,  щоб за позивачем було визнано право власності
на самовільно збудовані нею споруди.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення по справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позовну заяву слід задовільнити повністю.

Позивач
по справі ОСОБА_1 є власником житлового АДРЕСА_1,  що підтверджується свідоцтвом про право на
спадщину за законом від 31.07.2007 року /а.с. 9/.

Даний
житловий будинок обслуговується земельною ділянкою площею 620 кв.м. ,  яка зареєстрована на підставі рішення
Мелітопольського міськвиконкому від 26.12.1974 року,  № 24,
від 16.11.1989 року,  №
238/10,  про що є запис у технічному
паспорті на житловий АДРЕСА_1/а.с. 4/.

Користувачем
даної земельної ділянки є позивач.

На
вказаній земельній ділянці позивачем з порушенням будівничих норм,  тобто самовільно,  було побудовано тамбур „а1-!" розміром
2, 38x2, 50м.  до житлового будинку та
сарай „Б-1" розміром 2, 40x7, 40м. ,
вартістю 8741 грн.

Зараз
позивачу необхідно узаконити самочинно збудовані будівлі і споруди,  для чого він звернувся в Мелітопольське МБТІ
і виконавчий комітет Мелітопольської міської Ради.

Згідно
технічного висновку КП «Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро»,  затвердженного головним архітектором міста
вищевказані споруди знаходиться в задовільному стані і таке визнання права
власності можливе.

У
відповідності до ч.5  ст.  376 ЦК
України,  суд за вимогою користувача
земельної дільнки,  може визнати право
власності на нерухоме майно,  самовільно
побудоване на ній,  якщо це не порушує
права інших осіб.

Третя
особа ОСОБА_2 згодна,  щоб за позивачем
було визнано право власності на самовільно збудовані нею споруди.

Керуючись  ст.
ст.  З,  10,
130,  212 ЦПК України,   ст.
376 ЦК України,  суд

вирішив:

Визнати
за ОСОБА_1право власності тамбур „аМ" розміром 2, 38 х 2, 50м.  до житлового будинку,  сарай „Б-1" розміром 2, 40 х 7, 40м.
,  які розташовані на земельній
ділянці,  яка обслуговує житловий
АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский
міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня
проголошення рішення,  а потім
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,  або в
десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.