Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року Суворовський районний суд м.  Херсона в

складі головуючої судді                                                                           В.М.  Палькової

при
секретарі                                                                                          І.В.
Липовській

розглянувши
у відкритому судовому засіданні м.
Херсона цивільну справу за позовом ВАТ «Херсонгаз» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
в особі ВАТ «Херсонгаз» звернувся до суду із зазначеним позовом,  посилаючись на те,  що відповідач є їхнім абонентом,  користується їхніми послугами,  є споживачем природного газу,  що відпускається позивачем.

Відповідно
до п. 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання»,  затверджених постановою КМУ від 09.12.1999
року № 224 6 (з відповідними змінами і доповненнями),  а також
ст.  68 ЖК України споживач
зобов'язаний вносити плату за послуги газопостачання не пізніше 10 числа
наступного місяця.

Однак
відповідач не сплачував послуги,
внаслідок чого склалася заборгованість за природний газ у розмірі 1131
грн. 08 коп. ,  яку позивач просить
стягнути з відповідача,  а також
інформаційно-технічний збір в сумі 30 грн,
та стягнути держмито в розмірі 51 грн. на користь держави.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  позов просив задовольнити.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав частково,
пояснивши,  що борг в сумі 1100
грн. сплачено,  про що є відповідні
квітанції,  просив звільнити його від
сплати держмита на користь держави.

Вивчивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
сторін,  суд встановив,  що відповідач користувався послугами
позивача,  споживав природний газ,  однак не сплачував надані послуги,  у зв'язку з чим утворилася заборгованість
станом на 01.06.2007 року в розмірі 1131 грн. 08 коп.,  згідно розрахунку наданого позивачем.  Крім того позивачем був сплачений
інформаційно-технічний збір у розмірі 30 грн.,
який також підлягає стягненню з відповідача. З огляду на те,  що відповідачем надано копії квітанцій з
розрахункової книжки про сплату 1000грн.,
та 100 грн. з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості в сумі
31 грн. 08 коп.

Таким
чином з відповідача варто стягнути заборгованість в розмірі 31 грн. 08 коп. та
30 грн. сплаченого інформаційно-технічного збору на користь позивача.

Враховуючи
важке матеріальне становище відповідача та його стан здоровая,  суд вважає можливим звільнити відповідача від
сплати держмита на користь держави.

Керуючись
ст.  68 ЖК
України,   ст.   ст.  257,  509 ЦК
України,  Законом України «Про
нафту і газ»,  "Правилами надання
населенню послуг з газопостачання",
ст.
ст.  10,  60,
82,  212,  215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
ВАТ «Херсонгаз» - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Херсонгаз» у рахунок погашення заборгованості з
газопостачання - 31 (тридцять одну) грн. 08 коп. та інформаційно-технічний збір
в сумі 30 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.