Справа № 2-2338/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року,
Джанкойський міськрайонний суд автономної Республіки Крим у

складі:

Головуючого, судді - Козуб
О.В.,

при секретарі - Старової
Н.А., Пасько Є.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Джанкой
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовною заявою
доОСОБА_2про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що подальше спільне
життя з відповідачем неможливе, шлюб не може бути збережений, оскільки між ними
відсутнє порозуміння, втрачено почуття любові, шлюбні-сімейні відносини не
підтримують. Відповідач зловживає алкогольними напоями, у зв'язку з чим у сім'ї
виникають сварки, скандали.

Позивач ОСОБА_1  в судове засідання з'явився, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу. Посилався на те, що
відповідач зловживає спиртними напоями. Поведінку свою змінювати не
намагається. Звернув увагу суду на те, що в строк, наданий судом для
примирення, відповідачка не змінила свого ставлення до вживання алкогольних
напоїв та до нього. Подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу,
суперечить його інтересам.

ВідповідачОСОБА_2в судове
засідання не з'явилася, належним чином повідомлена, про причини неявки суду не
повідомила. Раніше в попередньому та судовому засіданнях вона надавала
пояснення, що на розірвання шлюбу вона не згодна, що вона любить чоловіка,
вважає, що почуття любові між ними є, має намір зберегти сім'ю. Вона вживала
спиртні напої, оскільки вона тяжко працює на полі, чоловік не приділяє їй
уваги, позивач вільний час проводить з друзями. Просила не розривати шлюб, і
завіряла суд, що її поведінка зміниться.

Судом встановлено, що між
сторонами 04 жовтня 2003 року був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів
цивільного стану Джанкойського міського управління юстиції Автономної
Республіки Крим, актова запис № НОМЕР_1та видано свідоцтво про одруження серії
І-АП № НОМЕР_2. Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не мають. Причинами
розпаду сім'ї є відсутність взаємопорозуміння, шлюбно-сімейних відносин,
конфліктів в сім'ї, зловживання спиртними напоями відповідача. Подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, розірвання шлюбу не суперечить
інтересам подружжя. Позивач наполягав на розірванні шлюбу, вважає примирення
неможливим, оскільки, відповідач своєї поведінки не змінила.

Судом надався подружжю
строк для примирення, за цей час відповідач не покращила своєї поведінки, що
підтвердив позивач. Відповідач не змінить своє ставлення до нього, продовжує
вживати алкоголь.

Суд вважає, що шлюб між
подружжям може бути розірваний, оскільки збереження шлюбу буде формальним,
стосунки між позивачем та відповідачем не можуть в подальшому бути покращені.

Зазначені правовідносини
сторін регулюються статтями 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України.

Державне мито при видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 гривен покладається на ОСОБА_1за
його згодою, ОСОБА_2звільнити від сплати державного мита.

З урахуванням викладеного,
на підставі 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, керуючись  ст.
ст.  10, 212, 215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 жовтня 2003 року відділом
реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міського управління юстиції
Автономної Республіки Крим, актова запис № НОМЕР_1, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1та
ОСОБА_2про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 жовтня 2003 року відділом
реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міського управління юстиції
Автономної Республіки Крим, актова запис №271, розірвати.

Стягнути при видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в доход держави з ОСОБА_1за його
згодою, ОСОБА_2- звільнити від сплати.

Рішення може бути оскаржено
в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний
суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги в порядку, передбаченому  ст.
295 Цивільного процесуального кодексу України.