Справа №  2 - 281,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року          Диканський районний суд            Полтавської області

у складі:   головуючого       -
судді          Гвоздик А. Є.

при
секретарі       -                         Сігель Я. Ю.

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Диканського
району Полтавської області про визнання права власності на спадкове  майно ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, як членові колгоспного двору належав житловий будинок з
господарськими побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1  та земельна ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва площею 2,83 га, що знаходиться в с. Великі
Будища Диканського району.

Після смерті ОСОБА_2.,
позивачка фактично успадкувала зазначене будинковолодіння, яке відповідно до
технічного паспорту складається з
житлового будинку літ. «А-І», сараїв літ. «Б», «В», літньої кухні літ.
«Д» та гаража літ. “Г” загальною вартістю 25 527 грн. та постійно проживала в
ньому.

Позивачка вказує на те, що
після смерті ОСОБА_2., вона являється єдиним спадкоємцем.

В судовому засіданні
представник  позивачки свої позовні
вимоги підтримав та попросив їх задовольнити, виходячи із обставин, викладених
у позовній заяві та судовому засіданні.

Представник відповідача,
Великобудищанської сільської ради Диканського району в судове засідання не
з'явився, надіслав до суду листа, де вказав, що Великобудищанська сільська рада
не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу у їх
відсутності.

Представник третьої особи
по справі Диканської державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився, а надіслав до суду листа в якому вказав, що Диканська державна
нотаріальна контора не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути
справу у відсутності їхнього представника.

Розглянувши матеріали
справи, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши наявні у справі докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

З наявних  у справі документів та пояснень позивачки
судом встановлено, що нині померлому ОСОБА_2, належало майно, розташоване в
АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2,
позивачка фактично успадкувала зазначене майно, яке складається з
будинковолодіння, що в цілому складається з житлового будинку літ. «А-І»,
сараїв літ. «Б», «В», літньої кухні літ. «Д» та гаража літ. “Г” загальною
вартістю 25 527 грн.

Оскільки померлий ОСОБА_2.
не здійснив належним чином оформлення правовстановлюючого документу на це
майно, хоч вказане вище майно є спадковим, то відповідно до положень ст. ст.
392, 1296, 1299 ЦК України за позивачкою слід визнати в порядку успадкування на
вказане вище майно з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які
здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Керуючись ст.. ст.. 392,
1220, ст. 1268, 1270, 1296, 1299 ЦК України та ст.. ст.. 10, 11, 208, 212-215
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в
порядку спадкування право особистої власності будинковолодіння, що в цілому
складається з житлового будинку, літ. «А-І», сараїв літ. «Б», «В», літньої
кухні літ. «Д» та гаража літ. “Г” загальною вартістю 25 527 грн. та постійно
проживала в ньому, що знаходиться в АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Диканський районний суд.

Головуючий:   ( підпис)

Вірно: Суддя Диканського
районного суду
А.Є. Гвоздик