Справа №
22 листопада 2007 року               Шаргородський районний суд
в складі:     головуючого                  судді Трофімчука М. Ю.
секретарі                                                 Палій
у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за
позовом ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 до Шаргородської міської ради Вінницької
області про продовження строку для прийняття спадщини,
року ОСОБА_1 звернулася до суду від імені ОСОБА_2 з вказаною позовною заявою,  в якій зазначила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.  ' Шаргороді Вінницької області померла мати
ОСОБА_2 - ОСОБА_3,  яка по день смерті
проживала у даному місті. Після її смерті залишилось спадкове майно і
ОСОБА_2,  як спадкоємець по закону в
липні 2007 року звернувся в Шаргородську державну нотаріальну контору з заявою
про оформлення спадщини,  але йому було
відмовлено через пропуск строку для прийняття спадщини,  встановлений
ст.  1270 ЦК України.
пропуску строку звернення в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття
спадщини стало те,  що коли померла мати
ОСОБА_2,  він звернувся в Шаргородську
міську раду,  де йому сказали,  що спадщину треба оформляти через шість
місяців після смерті спадкодавця. Тому він був впевнений в тому,  що має право переоформити спадщину в
винести рішення,  яким визначити ОСОБА_2
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої вимоги,  посилаючись на ті ж обставини,  що і в позовній заяві.
Шаргородської міської ради Вінницької області,
спеціаліст І категорії з правового та кадрового забезпечення
міськвиконкому Шейгець Н.І. в попередньому
судовому   засіданні   позов   визнала,
не   заперечувала      про
ОСОБА_2    додаткового строку для
прийняття спадщини,  згодна,  щоб рішення було ухвалене в попередньому
судовому засіданні.
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд,  за наявності до того законних підстав,  ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд
встановив факт,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.  Шаргороді померла ОСОБА_3 (а.с. 6).
Спадкоємцем майна якої по закону є ОСОБА_2,
який вступив у фактичне володіння спадщиною,  але всупереч вимогам  ст.
1270 ЦК України,  не подав вчасно у державну нотаріальну
контору заяву про прийняття спадщини через невірну консультацію працівників
факту відповідають спадкові правовідносини,
які регулюються  ст.   ст.
1220,  1270,  1272 ЦК
України,  відповідно до яких спадщина
відкривається внаслідок смерті особи. Для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців,  який починається
з часу відкриття спадщини.
позовом спадкоємця,  який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважних причин,
суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини / ст.  1272 ЦК України/.
судом встановлено,  що строк для
прийняття спадщини ОСОБА_2 пропустив з поважних причин,  тому є підстави для визначення додаткового
строку для подання ним заяви про прийняття спадщини.
ч. 4 ч. 130,  ч.4  ст.
174 ЦПК України,  на підставі  ст.
1270,  1272 ЦК України,  суд
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  жителю АДРЕСА_1 додатковий строк для подачі
ним заяви про прийняття спадщини - шість місяців,  починаючи з часу набрання рішенням суду
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення
набирає чинності через 10 днів після його проголошення,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження,  але неподання у 20 денний строк апеляційної
скарги,  рішення суду набирає чинності
після закінчення цього строку.