№2-2164/2007
жовтня 2007 року                                                                             м.
районний суд Харківської області в складі:Судді Муленко Л.М. ,  при секретарі   Комар Т.О.,    розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на неповнолітню дитину -,
звернулася до суду з зазначеним позовом.
обгрунтування позовних вимог зазначила,
що вона від шлюбу з відповідачем має неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає з нею та
знаходиться на її утримані. Відповідач добровільно допомоги на утримання не
надає,  ухиляється від утримання та
виховання дитини,  тому виникла
необхідність стягнути аліменти з відповідача через суд в розмірі 1/4 частини зі
всіх видів заробітку,  щомісячно,  до досягнення дитиною повноліття .
В судовому
засіданні позивачка свої вимоги підтримала.
в судове засідання не з"явився. Про час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.  Про причину
неявки суд не повідомив. Заперечень проти позову до суду не надходило.
позивача суд ухвалює рішення при заочному слуханні справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
сторонами розірвано 30.01.2007 року. (а.с. З) Від шлюбу мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується свідоцтвом про народження
НОМЕР_1 виданим 09.03.2005 року Пришибською сільською радою Балаклійськго
району Харківської області (а.с. 2).
довідки виконкому Савинської селищної ради від 06.09.2007 року дитина
знаходиться на утриманні матері (а.с. 11).
відповідності до  ст. 180 Сімейного
Кодексу України,  батьки зобов"язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є
рівною мірою обов'язком як матері ,  так
і батька . Причому обов'язок є особистим ,
а не солідарним . Судом встановлено ,
що відповідач не виконував свій обо"язок по утриманню дитини,  а тому вимога позивачки про стягнення аліментів
підлягає задоволенню .
визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я і матеріальний
стан сторін ,  а також те,  що позивачка не працює.
11, 60 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих сторонами
вище наведене ,  суд приходить до
висновку про необхідність стягнення з відповідач аліментів у частковому вигляді
з усіх видів його доходів.
відповідності до  ст.  88 ЦПК України суд покладає на відповідача
витрати ,  пов"язані зі сплатою судового
Керуючись  ст. 180-183, 191Сімейного Кодексу
України,  ст.  ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України,  суд
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця села Рябухі,  Талалаївського району,  Черніговської області,  мешканця АДРЕСА_1,  не працюючого на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку,
щомісячно,  починаючи з 19 вересня 2007 року і до
досягнення дитиною повноліття ,  але не
менше встановленого законодавством мінімуму .
з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 гривні та 7, 50 гривень
витрат на оплату ІТЗ .
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача,  яка може бути подана до суду в десятиденний
термін з дня отримання копії рішення.

Копію
рішення направити відповідачу рекомендованою поштою з повідомленням не пізніше
п"яти днів з дня його оголошення.