Справа №2-3973/2007
районний суд м.  Одеси у складі:
судді               Буран О.М.
секретарі                        Коровіній
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів,  суд
березні 2007 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення
аліментів з відповідача на утримання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження.
позов підтримала та пояснила,  що з
відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають дітей
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  батьком
якихо у свідоцтві про народження вказано відповідача.
одна не в змозі виховувати синів,  не
може створити для них усі необхідні умови для їхнього розвитку.
у судове засідання не з'являється,  про
час,  місце та дату судового засідання
повідомлявся належним чином,  причини
своєї неявки суду не повідомляє. Зі згоди позивача,  суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.
Відповідно до  ст.  169 ЦПК України,  якщо суд не має відомостей про причину
неявки                                                                                                      відповідача,
належним чином,  або причину неявки буде
визнано неповажною,  суд вирішує справу
на підставі наявних у справі даних чи доказів.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом
встановлено,  що з початку сімейного
життя,  та впродовж досить тривалого часу
у сторін були дуже добрі взаємини,  однак
продовж вже досить тривалого часу сторони зовсім не підтримують ніяких взаємин.
в судовому засіданні пояснила,  що
перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2 липня 1991 року. 6 січня
2000 року рішенням міського суду м.  Пугачев,  Саратської області,
шлюб між сторонами був розірваний. Причиною розірвання сімейних
стосунків стали постійні сварки та непорозуміння. Спільного господарства
шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  які проживають разом з матір'ю,  знаходяться на її утриманні.
180 СК України,  батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
ухиляється від утримання дітей,
матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивачка самостійно утримує
позивачку,  вивчивши матеріали справи і
встановив матеріальне положення учасників,
суд вирішив позовні вимоги задовольнити.
224-226 ЦПК України,   ст.   ст.  180 -
185 СК України,  суд
ОСОБА_1- задовольнити.
з ОСОБА_2аліменти на користь ОСОБА_1на виховання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
у розмірі 14 частини з усіх видів заробітку щомісячно,  починаючи з 16 березня 2007 року і до
досягнення ним повноліття до 25 грудня 2009 року та на сина
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження у розмірі 14 частини з усіх видів заробітку
щомісячно,  починаючи з 16 березня 2007
року і до досягнення ним повноліття до 20 березня 2013 року.
з ОСОБА_2держмито на користь держави у розмірі 22 (двадцять дві) гривні 50
сплати держмита звільнити.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.