Справа №2-2416/07
жовтня 2007 року                            Орджонікідзевський
районний суд міста Харкова в складі:
- судді ГлібкоО.В. при секретарі - Гарбуз О.В. розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом прокурора
Орджонікідзевського району м.  Харкова в
інтересах малолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2,  третя
особа -орган опіки та піклування в Орджонікідзевському РВК м.  Харкова про позбавлення батьківських прав,
- прокурор Орджонікідзевського району м.
Харкова звернувся до суду із позовом в інтересах малолітнього
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2,  у якому просив позбавити батьківських прав
останню відносно сина . У судовому засіданні пояснив,  що відповідачка з дня народження дитини
вихованням і утриманням сина не займається,
перестала бути матір'ю дитини. Просив позов задовольнити.
у судове засідання не з'явилася,  про час
та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.  Суд вважає можливим розглянути справу за
відсутністю відповідачки на підставі доказів,
які знаходяться у матеріалах справи. Позивач проти розгляду справи за
відсутністю відповідачки не заперечує і просить постановити заочне рішення на
підставі  ст.  224 ЦПК України.
Представник третьої особи  вимоги
позивача підтримала й просила позов задовольнити.
пояснення представника позивача,
представника третьої особи,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає,  що позовні вимоги
законні,  обґрунтовані й підлягають
задоволенню за наступних підстав.
підставі  ст.  164 Сімейного Кодексу України мати ( батько )
може бути позбавлений судом батьківських прав,
якщо вона ( він ) ухиляється від виконання обов'язків по вихованню
Судом
встановлено,  що матір'ю малолітнього
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідачка ОСОБА_2 Дитина перебуває в
будинку дитини на повному державному забезпеченні з 05.10.2005 року,  згідно рішення про влаштування Фрунзенської
районної ради №1644 від 20.09.2005 року на підставі заяви ОСОБА_2 про
тимчасове влаштування дитини на шість місяців в будинок дитини від 06.09.2005
листа Обласного спеціалізованого будинку дитини "Зелений Гай" від
23.20.2006 року №308 дитина не має правового статусу,  бо мати тривалий час не відвідує ОСОБА_1,  не цікавиться станом його здоров'я.
Крім того,  встановлено,  що відповідачка ОСОБА_2 при народженні сина в
пологовому будинку №3 вказала свою домашню адресу : АДРЕСА_1,  де,  як
було встановлено,  ОСОБА_2 ніколи не
проживала,  з 28.01.2004 року в цій
квартирі зареєстрований ОСОБА_3  За
відомостями адресно - довідкового бюро УМВС України в Харківській області
останнє відоме місце проживання гр. ОСОБА_2 : АДРЕСА_2.
пояснила представник позивача в судовому засіданні відповідачка не цікавиться
долею дитини,  не займається її
вихованням та піклуванням про неї.
пояснила представник третьої особи,
надавши відповідний висновок від 16.10.07 №3861,  було встановлено,  що мати дитини ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 з дня народження дитини не
цікавиться її здоров'ям,  її вихованням
та розвитком.  За цей час гр. ОСОБА_2
матеріальної допомоги дитині не надавала,
ухилялася від виконання батьківських обов'язків щодо утримання і вихо
ання дитини. Приймаючи до уваги вищезазначене,
вважають за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2.,  щодо малолітньогоОСОБА_1.
чином,  судом встановлено,  що відповідачка ухиляється від своїх
обов'язків по вихованню й утриманню дитини і її належить позбавити батьківських
прав відносно дитини ОСОБА_1,
викладеного й керуючись статтями 10, 11, 209, 213-215, 226-228 ЦПК
України,  статтями 19, 164, 165 Сімейного
Кодексу України, ,  суд
прокурора Орджонікідзевського району м.
Харкова в інтересах малолітнього ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 доОСОБА_2,  третя особа - орган опіки та піклування в
Орджонікідзевському РВК м.  Харкова про
позбавлення батьківських прав-задовольнити.
ОСОБА_2батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 . ,
Рішення
може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Харківської області через
районний суд шляхом подачі в 10 денний термін з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача про перегляд заочного рішення,
яка може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.