Справа №2-1901
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2007
р.     Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області у складі:

головуючого -судді Волчек О.О.

при
секретарі     Кравцовій В.М.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в м.
Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади
в особі виконкому Куп'янської міської ради Харківської області про встановлення
факту володіння майном у порядку спадщини за законом,  визнання права власності на спадкове майно у
порядку спадщини за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі виконкому
Куп'янської міської ради Харківської області про встановлення факту володіння
майном у порядку спадщини за законом,
визнання права власності на спадкове майно у порядку спадщини за законом
посилаючись на те,  що 09 грудня 2006 р.
помер його батько - ОСОБА_2,  що
підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті залишилось спадкове
майно

-    житловий будинок у АДРЕСА_1 та грошовий
вклад.

Позивач
є рідним сином ОСОБА_2. і він є єдиним спадкоємцем на майно. В установленому
законом порядку позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини
після смерті батька та грошовий вклад.

Нотаріус
видав позивачу ОСОБА_1.  свідоцтво про
право на спадщину після смерті його батька тільки на 1/2 частину житлового
АДРЕСА_1,  а на 1/2 частину будинку та
грошовий вклад,  який зберігається на
рахунку НОМЕР_1,  які значаться за
матір»ю позивача та дружиною померлого - ОСОБА_3 відмовлено,  та рекомендовано звернутися до суду з причини
того,  що мати позивача померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,  а батько не оформив
документи на прийняття спадщини після смерті своєї дружини. Батько та мати позивача
проживали сумісно на день смерті матері. Батько фактично прийняв спадщину за
законом,  відповідно до вимог ч.3  ст.
1268ЦК України,  але не
отримав свідоцтво про право власності на спадщину.

Відповідно
до  ст.
1299 ЦК України
якщо право власності не підтверджується відповідним документом та не
зареєстрований відповідним чином БТІ,  то
вважається що право власності не виникло. Тобто батько позивача - ОСОБА_2. не
оформив спадщину після смерті матері позивача,
не одержав свідоцтва про право власності на майно,  не зареєстрував його на своє прізвище,  а тому спадщина на таке майно нотаріусом не
може бути оформлена і йому було рекомендовано звернутися до суду з вищевказаним
позовом.

В судовому
засіданні позивач підтримав свій позов у повному обсязі.

Представник
відповідача до судового засідання надав лист,
згідно якого заперечень проти позову не має та просить суд розглядати
справу без участі їх представника.

Суд
заслухавши пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи,
вважає,  що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Як
вбачається з матеріалів справи 09 грудня 2006 р. помер батько позивача
ОСОБА_2,  що підтверджується свідоцтвом
про смерть. Після його смерті залишилось спадкове майно

-    житловий будинок у АДРЕСА_1 та грошовий
вклад.

Позивач
є рідним сином ОСОБА_2. і він є єдиним спадкоємцем на майно. В установленому
законом порядку позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини
після смерті батька та грошовий вклад.

Нотаріус
видав позивачу ОСОБА_1.  свідоцтво про
право на спадщину після смерті його батька тільки на 1/2 частину житлового
АДРЕСА_1,  а на 1/2 частину будинку та
грошовий вклад,  який зберігається на
рахунку НОМЕР_1,  які значаться за
матір»ю позивача та дружиною померлого - ОСОБА_3 відмовлено,  та рекомендовано звернутися до суду з причини
того,  що мати позивача

померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  а
батько не оформив документи
на прийняття спадщини після смерті своєї дружини. Батько та мати позивача
проживали сумісно на день смерті матері. Батько фактично прийняв спадщину за
законом,  відповідно до вимог ч.3  ст.
1268ЦК України,  але не
отримав свідоцтво про право власності на спадщину.

Відповідно
до  ст.
1299 ЦК України
якщо право власності не підтверджується відповідним документом та не
зареєстрований відповідним чином БТІ,  то
вважається що право власності не виникло. Тобто батько позивача - ОСОБА_2. не
оформив спадщину після смерті матері позивача,
не одержав свідоцтва про право власності на майно,  не зареєстрував його на своє прізвище,  а тому спадщина на таке майно нотаріусом не
може бути оформлена і йому було рекомендовано звернутися до суду з вищевказаним
позовом.

Позивач є
спадкоємцем першої черги і інших спадкоємців не має.

Згідно  ст.
1272 п.3 ЦК України
спадкоємцю,  який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити додатковий строк,
достатній для подачі заяви для прийняття спадщини.

Таким
чином суд вважає,  що позивачем строк для
прийняття спадщини пропущений з поважної причини,  оскільки батько позивача після смерті дружини
тяжко хворів та зле переніс втрату дружини і не мав можливості в зв'язку з
скрутним фінансовим становищем звернутися своєчасно до нотаріальної контори.

Згідно  ст.
1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця,  а тому позивачка має право на спадок
батька,  як спадкоємець першої черги,  а тому є всі підставі визнати за нею право
власності за законом на однокімнатну квартиру,
яка належала її батьку.

Керуючись  ст.
ст.  209,  212,
214-215 ЦПК України,   ст.  ст.
1261,  1272 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
позивача - задовольнити.

Визнати
факт володіння ОСОБА_2,  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.  Куп'янську на праві
власності у порядку спадкування 1/2 частиною житлового АДРЕСА_1 Харківської
області,  грошовим вкладом НОМЕР_1 у
Куп'янському відділенні Ощадного банку України,
які належать на праві особистої власності ОСОБА_4,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину
житлового АДРЕСА_1 та грошовий вклад НОМЕР_1 у Куп'янському відділенні Ощадного
банку України,  яким ОСОБА_2володів на
праві власності у порядку спадщини за законом та які значаться за ОСОБА_4,  померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.  Куп'янську.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду
через Куп'янський міськрайсуд шляхом подачі в 10-ий строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копій
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.