Справа
№2-943
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада
2007 року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

при секретарі
Лозінській Т.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну  справу
за  позовом  ОСОБА_1
до  Михайлівської

сільської
ради,  Ямпільського району Вінницької
області про визначення додаткового строку,

достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка заявила позов до Михайлівської сільської ради про визначення
додаткового строку,  достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини,
зазначила,  що 28 грудня 2005 року
в АДРЕСА_1 померла її бабка ОСОБА_2,
після смерті якої відкрилася спадщина в АДРЕСА_1. Позивачка посилається
на те,  що 20 квітня 1998 року ОСОБА_2
склала заповіт,  яким розпорядилася на
випадок своєї смерті усе своє майно передати їй - позивачці,  однак, у зв'язку із юридичною необізнаністю
вона пропустила строк,  встановлений
законодавством для прийняття спадщини,
тому просить суд надати її додатковий строк,  достатній для подання заяви про прийняття
спадщини.

Пр-к
відповідача Михайлівської сільська рада в судове засідання не з'явився,  суду надано письмове клопотання вих..№НОМЕР_1
від 16.10.2007 року за підписом сільського голови,  слухати в відсутність представника сільської
ради,  позовні вимоги визнає в повному
обсязі.

Судом
встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із
досліджених судом письмових доказів,  що
є у справі,  встановлено,  що 28 грудня 2005 року в АДРЕСА_1 померла
ОСОБА_2,  після смерті якої відкрилася
спадщина,  яка знаходиться в АДРЕСА_1.
Також встановлено,  що 20 квітня 1998
року ОСОБА_2 склала заповіт,  яким
розпорядилася на випадок своєї смерті усе своє майно передати позивачці.
Позивачкою пропущено шестимісячний термін,
необхідний для подання заяви про прийняття спадщини,  правовстановчі документи на спадкове майно
знаходяться у позивачки.

Відповідно
до  ст. 1223 ЦК України
позивачка є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна ОСОБА_2.

Враховуючи
ту обставину,  що пропуск строку для
прийняття спадщини виник з причини,
визнаної сторонами поважною,  і
відповідно до  ст. 61 ч.1 ЦПК України
обставини,  визнані сторонами не
підлягають доказуванню,  суд має підстави
відповідно до  ст.  1272 ЦК
України для надання позивачці додаткового строку,  необхідного для подання заяви про прийняття
спадщини.

Виходячи
із наведеного,  суд приходить до висновку
про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в
повному обсязі.

Зазначені
правовідносини врегульовані  ст.  ст. 1222,
1223,  1272 ЦК України.

Керуючись  ст.
ст. 10,  11,  60,
61,  212,  213,
214,  215 ЦПК України і на
підставі  ст. 1222, 1223,  1272 ЦК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк - шість місяців після вступу рішення в законну силу -
для прийняття спадщини,  що відкрилась
після спадкодавця за заповітом ОСОБА_2,
яка померла 28 грудня 2005 року АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.