справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 жовтня 2007
року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Грушицького А. І.

при секретарі
Гуменюк О.В.

з участю
позивача ОСОБА_1.

представника
позивача ОСОБА_2.

представника
відповідача Манахіної О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської
області,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4про визначення часток у праві спільної
сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач
звернулася в суд з позовом до відповідачів про визначення часток у праві
спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно.
Заяву мотивує тим,  що їй та її
чоловікові ОСОБА_4.,  котрий помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,  22 червня 1995 року
відділом по приватизації житлового фонду Луцького міськвиконкому було видано
свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1. Оскільки в свідоцтві про
право власності на квартиру не було визначено часток співвласників у праві
власності на квартиру,  позивач не може
оформити свої спадкові права через нотаріальну контору.

Просить
суд виділити їй та ОСОБА_4. по 1/2 частці в квартирі АДРЕСА_1та визнати за нею
право власності на спадкове майно,  що
залишилось після смерті ОСОБА_4.,  який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  а саме на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивач та її представник,
кожен окремо,  позовні вимоги
підтримали,  просять позов задовольнити.

Відповідачі
ОСОБА_3. та ОСОБА_4. подали
суду письмові заяви,  в яких позов
визнають.

Представник
Луцького міськвиконкому Манахіна О.О. при вирішені справи покладається на
розсуд суду.

Заслухавши
пояснення позивача та її представника,
представника Луцького міськвиконкому,
дослідивши письмові докази,  суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що квартира АДРЕСА_1 на
підставі свідоцтва про право власності на житло від 22 червня 1995 року
належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1та ОСОБА_4(а.с.  5).

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4. помер,  що стверджується
відповідним свідоцтвом (а.с.  8).

Відповідно
до вимог  ст.  370 ЦК України частки кожного із
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,  якщо інше не встановлено домовленістю між
ними,  законом або рішенням суду.

Оскільки
домовленістю між співвласниками,  законом
або рішенням суду іншого не встановлено,
вимога про визначення часток у справі спільної власності на квартиру,  які є рівними,  підлягає до задоволення.

Спадкоємцями
майна ОСОБА_4. першої черги є його дружина - позивач ОСОБА_1.,  та діти - відповідачі ОСОБА_3.,
ОСОБА_4.

Позивач
ОСОБА_1. прийняла спадщину в силу ч.3
ст.  1268 ЦК України,  оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала
разом із спадкодавцем,  що стверджується
записом в будинковій книзі (а.с.  9-12).

Інші
спадкоємці за законом - відповідачі ОСОБА_3. та ОСОБА_4. спадщину не прийняли і не
претендують на неї.

Тому слід
визнати право власності на спадкове майно за позивачем.

Судові
витрати слід залишити за позивачем,
оскільки відповідачі в даній справі будь-яких її законних прав та
інтересів не порушували.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  215 ЦПК України,  на підставі
ст.  ст.  1216-1218,
1220, 1222, 1223, 1226,  1258,
1261,  1268, 1270 ЦК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Виділити
ОСОБА_1та ОСОБА_4по Vi частці в квартирі АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно,
що залишилось після смерті ОСОБА_4.,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  а саме
на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.