№ 2-0683 2007р.
УХВАЛА

Іменем України

22
жовтня 2007 року                                                                                                     М.
Бердянськ

Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого: Буднікової
Н.П.,  при секретарі: Коваленко Т.В.,

за участю   представника позивачів Щеголєва С. К.,  Щеголєвої О.М.  - ОСОБА_9,
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
представника   відповідача  ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

представника
третьої особи виконавчого комітету Бердянської міської ради ОСОБА_5,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_6,  ОСОБА_7, ОСОБА_1 до
ОСОБА_3,  третьої особи на стороні
відповідача територіальної громади М. Бердянська в особі Бердянської міської
ради про усунення перешкод в користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

В
вересні 2006 року ОСОБА_6,  ОСОБА_7 ,  ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до
відповідача про усунення перешкод в користуванні власністю з тих підстав,  що зведені нею самочинні будівлі по АДРЕСА_1
знаходяться на межі їх земельних ділянок,
розташованих по АДРЕСА_1,
порушують їх право власності,
інші охоронювані законом інтереси,
просили суд зобов'язати відповідача знести ці будівлі /а.с. З,  20/.

В
попередньому судовому засіданні представники позивачів - ОСОБА_8,  ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному
обсязі.

Відповідач
ОСОБА_3,  її представник ОСОБА_4  та представник третьої особи на стороні
відповідача територіальної громади М. Бердянська в особі Бердянської міської
ради ОСОБА_5  позов не визнають.

Учасники процесу ОСОБА_2 і ОСОБА_4
заявили клопотання про долучення до

матеріалів справи документів,  а
саме: ОСОБА_2 - копії позовної заяви Бердянської міської

ради до ОСОБА_3,  третьої особи
ОСОБА_1 про зобов'язання здійснити перебудову,

ОСОБА_4  - копії 2-х сторінок
технічного паспорту АДРЕСА_1,  а також
матеріали закритої кримінальної справи Бердянського MB УМВС

України за обвинуваченням ОСОБА_3 за
ст. 356 КК України. ОСОБА_8 заявив клопотання

про те,  щоб суд доручив Державній
інспекції по контролю за використанням і охороною

земель,  яка розташована по
АДРЕСА_1,  провести перевірку,  обстежити

земельну ділянку по вул. Свердлова,
67,  скласти акт та направити
матеріали в прокуратуру для

притягнення ОСОБА_3 до відповідальності.

Вислухавши
думку учасників процесу,  суд приходить
до висновку,  що клопотання ОСОБА_2 і
ОСОБА_4 про витребуванню документів підлягають задоволенню,  оскільки вони матимуть значення для повного і
всебічного розгляду справи. Також додатково необхідно витребувати довідки ПТІ
про правову реєстрацію спірних домоволодінь,
від ОСОБА_3 - правовстановлюючі документи на домоволодіння,  Державний акт на право власності на земельну
ділянку,  технічний висновок,  від Бердянської міської ради - документи,  що стали підставою для пред'явлення позову до
ОСОБА_3 Клопотання ОСОБА_9 підлягає задоволенню частково,  в частині витребування доказів,  які мають значення для справи в межах
заявлених вимог,  а саме - обстежити
земельну ділянку ОСОБА_3 для з'ясуванні відповідності фактичного користування
земельною ділянкою Державному акту чи рішенню міської ради /виконкому/.

Керуючись  ст.
ст.  130,  201,
203,  208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу
призначити до розгляду на   9 годин   30.11.2007 року.

В судове засідання викликати позивачів,
відповідача,  третю особу,  їх представників. Клопотання   ОСОБА_2,       ОСОБА_4 задовольнити повністю,  клопотання ОСОБА_9 задовольнити частково.

Для дослідження
у судовому засіданні витребувати:

-від
Бердянського комунального підприємства з технічної інвентаризації довідки про
правову реєстрацію АДРЕСА_1;

-від
Бердянського MB УМВС України кримінальну справу №1810710 за 2007 рік за
обвинуваченням ОСОБА_3 за  ст. 356 КК
України,  якщо вона закрита,  якщо ні,
то довідку про рух справи;

-від
Бердянської міської ради документи,  які
стали підставою для пред'явлення позову до ОСОБА_3   про зобов'язання здійснити перебудову;

-від
ОСОБА_3 копії правовстановлюючого документу на АДРЕСА_1,  Державного акту на право власності на
землю,  копію рішення Бердянської міської
ради чи виконкому Бердянської міської ради,
на підставі якого збільшено розмір її земельної ділянки,  технічний висновок стосовно самочинно
збудованої нерухомості.

Долучити
до матеріалів справи копію позовної заяви Бердянської міської ради до
ОСОБА_3,  третьої особи ОСОБА_1 про
зобов'язання здійснити перебудову,  2
сторінки технічного паспорту АДРЕСА_1.

Доручити Державній інспекції по контролю за виконанням і охороною земель
обстежити земельну ділянку,  яка
розташована по АДРЕСА_1 для з'ясування відповідності фактичного користування
земельною ділянкою Державному акту про право власності на землю чи рішенню
Бердянської міської ради /виконкому/,  чи
договору оренди,  про що   письмово повідомити суд.