Справа №2-3299/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 листопада
2007р.      Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області

у складі:
головуючого- судді Ліхтанської Н.П. при секретарі: Олійник Н.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу,

ВСТАНОВИВ:

Як видно з
позовної заяви,  18 вересня 2006р.
відповідач узяла у борг у позивача гроші в сумі 2000грн. і зобов'язалася
повернути ці гроші до 20.10.2006р.,  про
що була складена розписка. Проте відповідач борг не повернув,  в зв'язку,
з чим позивач просить стягнути з відповідача цю суму боргу,  а також просить стягнути моральну шкоду в
сумі 1000грн.,  бо неповернення боргу
спричинило позивачу моральні страждання,  а також відо­бразилося на стані
здоров"я,  потребує додаткових
зусиль та коштів для збирання доку­ментів для звернення до суду.

У судовому
засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і пояснила,  що відпо­відач брала в борг гроші в сумі
2000грн. на один місяць,  але своєчасно
не повернула,  не­зважаючи на
неодноразові звернення до неї позивача,
що спричинило позивачу   мораль­ні
страждання,  бо відсутність грошей
зруйнувала всі намічені плани.

Відповідач
неодноразово : 07.06.2007р.,
4.09.2007р.,  15.10.2007р.,  22.11.2007р. в су­дове засідання не
з'явився,  причину неявки не
повідомив,  про час розгляду справи був
належним чином повідомлений і згідно ч. 4
ст.  169 ЦПК України суд вважає за
можливе справу розглянути на підставі наявних в ній доказів (заочне рішення).

Розглянувши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
учасників процесу,  суд вважає позов
обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

18 вересня
2006р. сторони уклали між собою договір позики,
по якому відповідач узяв у борг у позивача гроші в сумі 2000грн. строком
до 20.10.2006р.,  що підтверджується
оригіналом розписки,  виданої
відповідачем 18 вересня 2006р. Станом на 19 квітня 2007р. відповідач не
повернув борг в сумі 2000грн.

Згідно  ст.
629 ЦК України
- договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно  ст.
1046 ЦК України - « За договором позики одна сторона /позикодавець/
передає у власність другій стороні /позичальникові/ грошові кошти або інші
речі,  визна­чені родовими ознаками,  а позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових коштів(суму позики) або таку ж кількість
речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,  визна­чених
родовими ознаками.»

Згідно ч. 1  ст.
1049 УК України
- позичальник зобов"язаний повернути позикодав­цеві позику(грошові кошти у
такій самій  сумі або речі,  визначені родовими ознаками,  у

такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої якості,  що були передані йому позикодавцем) у строк та
у порядок,  встановлені договором.

Враховуючи,  що відповідач у встановлений договором термін
не повернув позивачу суму боргу,  суд
вважає необхідним цю суму стягнути з відповідача.

Згідно ч. 1  ст. 23 ЦК
України - особа має право на відшкодування моральної шкоди,  завданої внаслідок порушення її прав.

Враховуючи,  що неповерненням відповідачем боргу позивачу
були спричинені моральні страждання,  що
також відобразилося на стані здоров"я,
потребувало додаткових зусиль та коштів для збирання документів для
звернення до суду,  суд вважає необхідним
стягнути моральну шкоду в сумі 1000грн.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10, 11, 212- 215, 224-226 ЦПК
України,   ст.  23, 629, 1046, 1049, 1050 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 2000грн.,  моральну шкоду в сумі 1000грн.,  судові витрати в сумі 153грн.,  а всього 3153грн.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом,  що його
ухвалив,  за письмовою зая­вою
відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.