Справа
№ 2-4997/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
жовтня 2007 року             Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого -
судді Бабакової В.В.

при секретарі -
Фіртич О.С.

розглянувши в
судовому засіданні в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду цивільну
справу

за позовом ВАТ
Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Донецької обласної

диркції HACK
«Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми

сплаченого
страхового відшкодування,  -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Донецької
обласної дирекції HACK «Оранта» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування
посилаючись на те,  що 7 грудня 2006 року
між ОСОБА_2та ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі
Донецької обласної дирекції HACK «Оранта» був укладений договір добровільного страхування
транспортного засобу № 4807/214,
предметом якого є страхування транспортного засобу З A3 - DEFWOO
Lanos TF 69 Y,  державний реєстраційнийНОМЕР_19 лютого біля 10 год. 00 хв. у м.  Краматорську по вул.  Машинобудівників,  Донецької області відбулась дорожньо
-транспортна пригода за участю транспортного засобу " ЗАЗ - DEFWOO Lanos TF 69 Y,  державний реєстраційний НОМЕР_1,  під керуванням ОСОБА_3.,  який належить ОСОБА_2 та транспортного засобу
УАЗ 452,  державний реєстраційнийНОМЕР_2,  який належитьОСОБА_4.,  під керуванням водія ОСОБА_1. За заявою
ОСОБА_2 про виплату страхового відшкодування в зв'язку з дорожньо -
транспортною пригодою,  йому ВАТ
Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Донецької обласної
дирекції HACK «Оранта» здійснила виплату страхового відшкодування в
розмірі 4 525 грн. 26 коп. Оскільки страхове відшкодування було виплачено
28.02.2007 року,  то відповідно з цієї
дати ВАТ HACK "Оранта" має право регресу до винної
особи,  тобто до ОСОБА_1 Просили стягнути
з відповідача в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в
розмірі 4525 грн. 26 коп.,  сплату державного
мита у розмірі 51 грн. та 30 грн. за інформаційне технічне забезпечення на
користь ВАТ HACK "Оранта".

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному
обсязі та пояснив,  що страхове
відшкодування було виплачено 28.02.2007 року,
тобто відповідно з цієї дати ВАТ HACK
"Оранта" має право регресу до ОСОБА_1. Просили стягнути з відповідача
в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 4525 грн.
26 коп.,  сплату державного мита у
розмірі 51 грн. та 51 грн. за інформаційне технічне забезпечення,  шляхом внесення цієї суми на користь ВАТ HACK
"Оранта" рівними частинами по 383 грн.,  86 коп. щомісячно,  не пізніше 20 числа поточного місяця,  починаючи з 01.09.2007 року,  і до повного погашення боргу.

Відповідач
в судовому засідання визнав заявлені вимоги у повному обсязі та зобов'язався
сплатити страхове відшкодування у сумі 4525 грн.26 коп.,  а також державне мито у сумі 51 грн. та ЗО
грн. за інформаційне технічне забезпечення на умовах ВАТ HACK
"Оранта" на їх користь.

Дослідивши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
сторін,  суд вважає,  що позов ВАТ HACK
"Оранта" підлягає задоволенню з наступних підстав.

07.12.2006
року був укладений договір добровільного страхування транспортного засобу №
4807/214 між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством "Національна
акціонерна компанія "Оранта" в особі Донецької обласної
дирекції,  предметом якого є страхування
транспортного засобу ЗАЗ - DEFWOO Lanos TF 69 Y,  державний
реєстраційний НОМЕР_1.

Згідно постанови Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області від 06.04.2007 року вбачається,  що 09.02.2007 року о 10-00 год. ОСОБА_1. керував
транспортним засобом марки УАЗ
452 державнийНОМЕР_2 у м.
Краматорську по вул. . Машинобудівників Донецької області зі сторони
вул.  Паркової не надав переваги у русі
транспортному засобу,  яке рухалося по
головному шляху,  в наслідок чого скоїв
зіткнення з транспортним засобом,
отримавши механічні ушкодження.

ОСОБА_1 був визнаний
винним і призначений до покарання за
ст.  124 КУпАП у вигляді штрафу 17
грн. на користь держави.

З заяви
про страхову виплату вбачається,  що
ОСОБА_209. 02.2007 року звернувся до директора Донецької обласної дирекції HACK
"Оранта" про відшкодування вчиненої йому шкоди,  внаслідок ДТП.

Згідно
розрахунку страхового відшкодування,
сума страхового відшкодування до виплати,  складає 4525 грн. 26 коп.

Згідно
звіту № 30-199U5.02.07 дослідження
спеціаліста - аварійного комісара матеріальний збиток,  завданий власникові - DEFWOO
Lanos ,  державний реєстраційний НОМЕР_1,
у результаті його пошкодження при ДТП складає: 5474,
49 грн.

Згідно
платіжного доручення № 6037 від 28.02.2007 року ВАТ HACK "Оранта"
перерахувала на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування у сумі 4 525,  26 грн.

Згідно  ст.
993 ЦК України
до страховика,  який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового страхування,  у межах фактичних витрат переходить право
вимоги,  яке страхувальник або інша
особа,  що одержала страхове
відшкодування,  має до особи,  відповідної за завдані збитки.

Згідно  ст.  1191 УК
України,  особа яка
відшкодувала,  яка відшкодувала
шкоду,  завдану іншою особою,  має право зворотної вимоги (регресу) до
винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. При вказаних обставинах,  а також з врахуванням того,  що в судовому засіданні ОСОБА_1. визнав
заявлені  вимоги суд    вважає необхідним задовольнити позов ВАТ
Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Донецької обласної
дирекції HACK «Оранта».

Керуючись  ст.
ст.  993,  1166,
1188,  1191,  ЦК
України,   ст.  ст.
209, 212-215 УПК України,  суд

ВИР ШИВ:

Задовольнити
позов ВАТ Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі
Донецької обласної дирекції HACK «Оранта».

Стягнути
з ОСОБА_1,  мешкаю чого АДРЕСА_1 в
порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 4525 грн.
26 коп.,  сплату державного мита у
розмірі 51 грн. та 51 грн. за інформаційне технічне забезпечення,  шляхом внесення цієї суми на користь ВАТ HACK
"Оранта" рівними частинами по 383 грн.,  86 коп. щомісячно,  не пізніше 20 числа поточного місяця,  починаючи з 01.09.2007 року,  і до повного погашення боргу.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через суд першої інстанції,  який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою,  яка її подає,  до суду апеляційної інстанції.