Справа
№ 2-4670/2007
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Зубенко
при секретарі -   Позовій А.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона зареєструвала шлюб
з відповідачем в міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 2
Харківського обласного управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу
мають дочку -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне проживання з відповідачем не
склалося з причини зловживання відповідачем спиртними напоями, внаслідок чого в
сім"ї виникали сварки та скандали. Шлюбно-сімейні відносини між ними
припинені в березні 2007 року.
У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги
підтримала, просила шлюб розірвати.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та
час слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб
ІНФОРМАЦІЯ_1 в міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 2
Харківського обласного управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1, що
підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії 1-ВЛ НОМЕР_2, виданим
відділом РАЦСу № 2 Харківського обласного управління юстиції від ІНФОРМАЦІЯ_1.
Від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ
НОМЕР_3 виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 3
Харківського обласного управління юстиції від 28.12.2004 року, актовий запис
№НОМЕР_4.
Шлюбно-сімейні відносини між: сторонами припинено з
березня 2007 року. Сім'я розпалась тому, що відповідач зловживав спиртними
напоями, застосував до неї фізичне насильство, з приводу чого в сім "і
виникали сварки та скандали, що призвели до втрати почуття поваги та любові
За таких обставин суд вважає, що сім'я існує формально,
остаточно розпалась та поновлена бути не може. Позов заявлено обгрунтовано та
він підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209,
212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 110, 112 СК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований в міському
відділі реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління
юстиції, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00
копійок, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.