Справа № 2-2335/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2007 року Куп"янський міськр
айонний суд Харківської обла
сті в складі: головуючого-суд
ді - Цендра Н.В.
при секретарі - Разенковій
Т.О.,
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в залі с
уду в м. Куп"янську цивільну сп
раву за позовною заявою Харк
івського обласного комуналь
ного підприємства «Дирекція
розвитку інфраструктури тер
иторії» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про с
тягнення заборгованості за с
пожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом, згідно якого, відпов
ідачі мешкають за адресою: АД
РЕСА_1, користуються послугам
и з теплопостачання, які нада
є ХОКП «Дирекція розвитку ін
фраструктури території». Згі
дно з договором № 117 від 01.01.2006р. пр
о надання населенню послуг з
теплопостачання, укладеного
між ХОКП «ДРІТ» та ОСОБА_2., ХОК
П «ДРІТ» взяв на себе зобов»я
зання надати споживачу послу
ги з теплопостачання, а спожи
вач взяв на себе зобов»язанн
я своєчасно здійснювати опла
ту. Позивач умови договору ви
конав. Однак, відповідачі не у
повному обсязі сплачують за
послуги з теплопостачання, у
зв»язку з чим станом на 16.09.2007 ро
ку виникла заборгованість у
розмірі 632,35 грн., у зв"язку з чим
пред"явлено цей позов до суду
.
На пропозицію погасити доб
ровільно заборгованість, від
повідачі не реагували, тому п
озивач просить у судовому по
рядку здійснити стягнення на
їх користь з відповідачів су
му, яка підлягає сплаті за пос
луги теплопостачання.
У попередньому судовому за
сіданні представник позивач
а за довіреністю позовні вим
оги підтримав, просив суд їх з
адовольнити.
Відповідачі у попередньом
у судовому засіданні позов в
изнали та просили суд розстр
очити виконання рішення на 6 м
ісяців, так як у них важке мате
ріальне становище.
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення у справі мож
ливо винести при проведенні
попереднього судового засід
ання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку, встановленому ст. 174 цьо
го ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦП
К України у разі визнання від
повідачем позову суд за наяв
ності для того законних підс
тав ухвалює рішення про задо
волення позову.
Матеріалами справи встано
влено, що відповідачі мешкаю
ть за адресою : АДРЕСА_1, не своє
часно сплачують за послуги з
теплопостачання, у зв"язку з ч
им станом на 16.09.2007 року утворила
сь заборгованість на загальн
у суму 632,35 грн..
Обгрунтованість позову пі
дтверджується:
· платіжне доручення / а
.с. 1/;
· довідкою / а.с.4/;
· довідкою про суму забо
ргованості / а.с.5 /;
· довідкою про скл
ад сім'ї" і пропискою відповід
ачів / а.с.З /;
· копією договору
за № 117 про надання послуг з цен
тралізованого опалення та по
стачання гарячої води від 01.01.06
р. / а.с.6/;

· довіреністю / а.с.8/;

· копією рішенням Куп'ян
ської міськради Харківської
області за № 310-Vвід 07.03.2007р. /а.с.7/;
· копією рішення Куп'янс
ької міськради Харківської о
бласті від 20.12.2005р. / а.с.9/.
Таким чином, визнання відп
овідачами пред»явленого поз
ову не суперечить закону, не п
орушує права, свободи чи інте
реси інших осіб.
Враховуючи важке матеріал
ьне становище відповідачів,
суд вважає можливим розстроч
ити виконання рішення суду н
а 6 місяців.
Оскільки позов обгрунтова
ний, судові витрати по справі
стягнути у солідарному поря
дку з відповідачів на підста
ві ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.10,11,60,88,130,174,212-215 ЦПК
України, ст. 526 ЦК України, ст. 68 Ж
К України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Харківськог
о обласного комунального під
приємства «Дирекція розвитк
у інфраструктури території»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягненн
я заборгованості за спожиту
теплову енергію -задовольнит
и.
Стягнути у солідарному пор
ядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2на корист
ь Харківського обласного ком
унального підприємства «Дир
екція розвитку інфраструкту
ри території» заборгованіст
ь по оплаті за послуги з тепло
постачання станом на 16.09.2007 року
в розмірі 632 грн. 35 коп., в поверн
ення 30 грн. витрат з інформаці
йно-технічного забезпечення
розгляду справи, а також на ко
ристь держави судовий збір в
розмірі 51 грн..
Виконання рішення суду роз
строчити на 6 місяців, стягуюч
и з відповідачів щомісячно п
о ПО грн. 39 коп. до погашення сум
и заборгованості і судових^в
итрат у повному обсязі.
Рішення може бути оскарж
ене в апеляційному порядку д
о апеляційного суду Харківсь
кої області через Куп"янськи
й міськрайонний суд Харківсь
кої області шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголоше
ння рішення заяви про апеляц
ійне оскарження і подання пі
сля цього протягом 20 днів апел
яційної скарги, з подачею її к
опії до апеляційної інстанці
ї.