Справа № 2- 759 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

9 жовтня
2007 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді
Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення 5000 гривень боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом,
посилаючись на те,  що
відповідачка ОСОБА_2. мати її чоловіка. Відповідачка звернулася до позивачки з
проханням надати їй в борг гроші для погашення її заборгованості по кредитному
договору,  який вона уклала з кредитною
спілкою «Ліга»,  в зв»язку з тим,  що до неї та до її поручителів вже
пред»явлено позов до суду. Позивачка внесла 12.02. 2007 року 3000 гривень та
4128 гривень 2 березня 2007 року за проханням відповідачки в касу кредитної
спілки «Ліга»,  а всього 7128 гривень для
погашення її боргових зобов»язань. Викладені обставини підтверджуються довідкою
кредитної спілки «Ліга» В зв»язку з цим у відповідачки виникли боргові
зобов»язання відносно неї. Згодом відповідачка повернула їй 2000 гривень. На
даний час відповідачка визнає суму боргу- 5000 гривень. Написала позивачці
розписку,  в якій зазначає свої боргові
зобов»язання перед нею. На даний час борг не повернуто. Тому просила суд
постановити рішення,  яким стягнути 5000
гривень та витрати по справі.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин,  хоча про день та час розгляду були
повідомлена належним чином в установленому законом порядку.

Заслухавши
пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги
такими,  що підлягають задоволенню.

Судом
встановлено,  що відповідачка ОСОБА_2.
мати її чоловіка. Відповідачка звернулася до позивачки з проханням надати їй в
борг гроші для погашення її заборгованості по кредитному договору,  який вона уклала з кредитною спілкою
«Ліга»,  в зв»язку з тим,  що до неї та до її поручителів вже
пред»явлено позов до суду. Позивачка внесла 12.02. 2007 року 3000 гривень та
4128 гривень 2 березня 2007 року за проханням відповідачки в касу кредитної
спілки «Ліга»,  а всього 7128 гривень для
погашення її боргових зобов»язань. Викладені обставини підтверджуються довідкою
кредитної спілки «Ліга». ( арк.с. 9) В зв»язку з цим у відповідачки виникли
боргові зобов»язання відносно неї. Згодом відповідачка повернула їй 2000
гривень. На даний час відповідачка визнає суму боргу- 5000 гривень. Написала
позивачці розписку,  в якій зазначає свої
боргові зобов»язання перед нею.( арк.с. 8)
На даний час борг не повернуто.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  213,  214,
215 ЦПК України,   ст.  ст. 827-836 ЦК України,   суд

ВИРІШИВ :

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  мешканки АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1 5000
гривень боргу та 51 гривень сплаченого судового збору,  ЗОгривень витрат на інформаційне
забезпечення,  а всього 5081 гривень.

Відповідач
протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до
Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може
оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає,  до судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Сумської області. Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви,
якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження або апеляційну скаргу не було подано.