Справа №2-1359/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

17 жовтня 2007
року            Полтавський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого
судді Шелудякова Л.В.

при секретарі             Горошинській Г.С.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до
Судіївської сільради Полтавського р-ну про визнання права

власності на
житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку в

порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Судіївської сільської Ради
Полтавського району про визнання права власності в порядку спадкування,
посилаючись на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік - ОСОБА_2. Вона являється
єдиною спадкоємицею за законом, померлий заповіт не складав. Після смерті
залишилось спадкове майно, яке складається з домоволодіння розташованого на
приватизованій земельній ділянці площею 0,18 га за адресоюАДРЕСА_1Позивачка
вчасно звернулась до нотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті
чоловіка, але не може оформити право власності на спадкове майно , оскільки
свідоцтво на право власності на домоволодіння відсутнє, а відновити його
неможливо, в зв'язку зі смертю власника. Просила визнати за нею право власності
на домоволодіння та земельну ділянку площею 0,18 га в АДРЕСА_1 що належали на праві власності її
померлому чоловіку.

В судове засідання з'явилась позивачка, яка позовні вимоги підтримала, дала
пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просила позов
задовольнити.

Представник відповідача Судіївської сільради Полтавського р-ну та 3-іх осіб
- КП «БТІ та містобудування Полтавського р-ну», Полтавської районної державної
нотконтори в судове засідання не з'явились, надавши суду заяви про розгляд
справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення позовних вимог
(а.с.23-25).

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі
при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер чоловік позивачки - ОСОБА_2
(а.с.5), з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі на момент його смерті
(а.с.6). Позивачка приступила до управління спадковим майном шляхом постійного
в ньому проживання та прописки, що підтверджується довідкою Судіївської
сільради (а.с.16).

Спадкове майно складається з житлового будинку та
господарських споруд і будівель, які розташовані на приватизованій земельній ділянці
площею 0,18 га вАДРЕСА_1(а.с.16,17).
Нормативна грошова оцінка земельної ділянки пл. 0,18 га, що належала на праві
власності ОСОБА_2. на підставі державного акту на право власності на землю
(а.с.14) відповідно до технічної документації про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки становить 11832,32 грн. (а.с.15). Після смерті чоловіка
позивачка у встановлений законом строк звернулась з відповідною заявою на
прийняття

спадщини. Оформити право на спадщину позивачка не має можливості, оскільки
правовстановчі документи на домоволодіння відсутні, а поновити їх неможливо в
зв'язку зі смертю власника. Згідно технічного паспорту на ім'я ОСОБА_2на
домоволодіння, який виданий КП «БТІ та містобудування Полтавського р-ну»
06.09.07р. домоволодіння складається з житлового будинку та інших господарських
будівель і споруд та його вартість становить 52833 грн. (а.с.7-11). Відповідно
до архітектурно-будівельного висновку (а.с. 12-13) житловий будинок відповідає
Державним будівельним нормам України та є придатним до постійного проживання.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, ст.ст. 392, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України,
керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на домоволодіння, яке
складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд вАДРЕСА_1 що
належало на праві власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку
загальною площею 0,18 га
в с Судіївка Полтавського р-ну, що належала на праві власності відповідно до
державного акту на право власності на землю серія НОМЕР_1реєстр. № 358,
виданого 09.03.98р. Судіївською сільрадою Полтавського р-ну та обл. ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.