Справа №2-2061/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.  Ковель                                                                                                   25
жовтня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд під головуванням

судді                                                 Панасюка
С. Л.

за
участю секретаря                        Віндюк
Н.І.

розглянувши
у  відкритом судовому засіданні в місті
Ковелі  справу за позовом ОСОБА_1 про
визнання права власності на спадкове майно ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд
з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Вимоги
обґрунтовані тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер
батько позивача ОСОБА_2,  а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3.
Батьки позивача мали у спільній сумісній власності гараж НОМЕР_1 у масиві по
вул.  Ветеранів в м.  Ковелі Волинської області. Позивач та ОСОБА_3
мали у спільній сумісній власності квартиру АДРЕСА_1. Отже,  спадщина відкрилася на одну другу названої
квартири і на цілий вказаний гараж. Заповіту батьки позивача не залишили.
Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після ОСОБА_2  та ОСОБА_3. Після смерті матері і батька позивач фактично
вступила у володіння та розпорядження належним їм майном,  зокрема часткою у вказаній квартирі:
сплачувала комунальні платежі,
здійснювала необхідне обслуговування квартири і гаража,  а отже,
прийняла у встановленому порядку спадщину. Позивач просить визнати,  що їй належить право власності на цілу
вказану квартиру з врахуванням частки,
яку вона мала раніше,  та право
власності на цілий гараж.

Позов
обґрунтований і його слід задовольнити повністю.

ІНФОРМАЦІЯ_1помер
батько позивача ОСОБА_2,  а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3,  що підтверджується свідоцтвами про смерть.

Батьки
позивача мали у спільній сумісній власності гараж НОМЕР_1 у масиві по вул.  Ветеранів в м.  Ковелі Волинської області,  що підтверджується будівельним паспортом на
забудову земельної ділянки,  договором
купівлі-продажу,  посвідченим Ковельською
держнотконторою 28 червня 1985 року та зареєстрованим в реєстрі за № 2101.

Позивач
та ОСОБА_3 мали у спільній сумісній власності квартиру АДРЕСА_1,  що підтверджується свідоцтвом № 286 про право
власності на житло,  технічним паспортом.

Отже,  спадщина відкрилася на одну другу названої
квартири і на цілий вказаний гараж.

Заповіту батьки
позивача не залишили.

2

Позивач
є спадкоємцем першої черги за законом після ОСОБА_2  та
ОСОБА_3.,  що підтверджується свідоцтвом
про народження.

Після
смерті матері і батька позивач фактично вступила у володіння та розпорядження
належним їм майном,  зокрема часткою у
вказаній квартирі: сплачувала комунальні платежі,  здійснювала необхідне обслуговування квартири
і гаража,  а отже,  прийняла у встановленому порядку спадщину (п.
1 ч. 1  ст.  549 ЦК
України 1963 року),  що
підтверджується будинковою книгою і ніким не заперечується.

Згідно
ч. 2  ст.
548 ЦК України
1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту
відкриття  спадщини.

Керуючись  ст.   ст.  10,
60,  209,  212,
213,  214,  215,
223 ЦПК України,  на підставі ч.
2  ст.
548,  п. 1 ч. 1  ст.
549 ЦК України
1963 року,    суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати,  що ОСОБА_1 належить право власності на:

цілу
квартиру АДРЕСА_1;

цілий гараж
НОМЕР_1 у масиві по вул.  Ветеранів в
м.  Ковелі Волинської області.

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Ковельський міськрайонний суд в такому порядку:

заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення;

апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано.