РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 листопада 2007 року                  справа
№ 2-1961 -2007                 м.  Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                          Антонюк
К.І.,

при
секретарі                                           Марчак
Т.М. ,

з участю
представника позивача     Добринюк А.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ВАТ
"Волиньгаз" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використаний природний
газ,  суд-

встановив:

15
жовтня 2007 року ВАТ "Волиньгаз" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення 558, 57 грн. заборгованості за використаний природний газ та 51
грн. сплаченого судового збору та 30 грн. сплачених витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Вимоги мотивує тим,  що відповідач проживає в квартирі,  що є комунальною власністю,  за адресою АДРЕСА_1,  користується газоспоживчим обладнанням,  проте плати за користування газом не вносить.
Внаслідок цього утворилась заборгованість в розмірі 558, 57 грн.,  яку просить стягнути позивач з відповідача.

В
судовому засіданні представник ВАТ "Волиньгаз" позов підтримала і
пояснила,  що відповідач проживає за
адресою АДРЕСА_1,  користується
газоспоживчим обладнанням,  однак плати
за користування газом не вносить,
внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 01 вересня 2007 року
в сумі 558, 57 грн.,  тому позивач
просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 558, 97 грн.,  а також сплачений судовий збір в сумі 51 грн.
та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач
в судове засідання не з'явився без поважної причини,  про час та місце розгляду справи були
належним чином повідомленим,  про що
свідчить повідомлення про вручення судової повістки.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи в їх сукупності,  суд дійшов висновку,  що позов підлягає до задоволення.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач користується природним газом,
постачальником якого є позивач,
плати за споживчий газ не вносить,
внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 01 вересня 2007 року
в розмірі 558, 97 грн.

Відповідно
до  ст.
68 ЖК України,  наймач
зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Члени сім'ї наймача,  які проживають
разом з ним,  користуються нарівні з
усіма правами і несуть обов'язки,  що
випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени   сім'ї
несуть   солідарну   з
наймачем   майнову   відповідальність   за

зобов'язання,   що випливають із зазначеного договору
згідно   ст.   64 ЖК України.

Згідно   ст.
526 ЦК України,   зобов'язання має виконуватись належним
чином,   відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу.

Беручи
до уваги,   що відповідач неналежно
виконували умови договору,   укладеного з
позивачем,   внаслідок чого утворилась заборгованість
за використаний природній газ,   суд
вважає,   що позовні вимоги є підставні і
підлягають до задоволення в повному обсязі,
тому суд стягує з відповідача 558,
97 грн. боргу,   судові витрати в
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись   ст.
ст.   213,   214,
215,   216,   226 ЦПК України,   на підставі
ст.     ст.   64,
68 ЖК України,     ст.   526 ЦК
України,   суд,  -

вирішив:

Позов задовольнити
повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства "Волиньгаз"
Нововолинське управління по газопостачанню та газифікації 558 /п'ятсот
п'ятдесят вісім/ грн. 57 коп.3аборгованості за користування газом станом на
вересень 2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства "Волиньгаз"
Нововолинське управління по газопостачанню та газифікації 51 /п'ятдесят одну/
грн. сплаченого судового збору.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь відкритого акціонерного товариства "Волиньгаз"
Нововолинське управління по газопостачанню та газифікації 30 /тридцять/ грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській
області протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження рішення суду,   яка подається протягом 10 днів після його
проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,   що
його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,   якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,   але апеляційна скарга не була подана у
строк,   встановлений статтею 294 ЦПК
України,   рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,   якщо його не скасовано,   набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.