Справа
№ц-2-3994/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

12 липня 2007року                                                                               м.  Миколаїв

Центральний районний суд м.  Миколаєва в складі: головуючого - судді -
Ямкової О.О.,  при секретарі -
Петровській О.С. ,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4про визнання угоди дійсною,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_2.,  ОСОБА_3.,  ОСОБА_4. про визнання дійсною угоди
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,
раніше укладеної між ними 12.01.2001 року наУТБ «Ріко-Альянс».

У попереднє судове засідання позивач не з'явився,  направив свого представника.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилася,  представила
заяву,  в якій вимоги позову підтримала,  просила про розгляд справи в її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3.,  ОСОБА_4. у судове засідання не
з'явилися,  представили заяву,  в якій вимоги позову визнали,  просили про розгляд справи в їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2. у попереднє
судове засідання не з'явився,  про дату
розгляду справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суду не сповістив.

Третя особа у попереднє судове
засідання не з'явилася,  надала
заяву,  в якій просила розглянути справу
за відсутності їх представника. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутності
сторін під час попереднього розгляду справи,
оскільки у справі досить даних про права і взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову і матеріали
справи,  судом встановлені наступні факти
та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів
справи,  12.01.2001 року ОСОБА_1. уклав
договір купівлі-продажу з ОСОБА_2.,
ОСОБА_3.,  ОСОБА_4.,  за яким придбав у власність двохкімнатну
квартиру АДРЕСА_1,  загальною площею 45,
4кв.м. ,  що раніше належав відповідачам
на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14.11.2000року,  передавши в рахунок покупки відповідачу
грошову суму в розмірі 2000грн. Даний договір укладений на УТБ «Ріко-Альянс».
Сторони за угодою повністю виконали істотні умови договору,  за яким відповідачі,  як члени родини за взаємною згодою,  передали позивачу у власність квартиру,  а позивач передав останнім визначену грошову
суму. У наступному відповідач ОСОБА_2.,
що виконав угоду,  ухилився від її
нотаріального посвідчення у зв'язку з частим знаходженням у відрядженнях.

На підставі  ст.
ст.  224,  228,
ч.2  ст.  47 ЦК
України (у ред.
1963р.),  суд вважає позов
підлягаючим задоволенню.

У відповідності зі  ст.
ст.  81,  88 ЦПК України судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення сплачені при подачі позову.

Керуючись  ст.   ст.
14,  209,  212-215 ЦПК України ,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати угоду купівлі-продажу
квартири АДРЕСА_1,  укладену 12 січня
2001року на УТБ «Ріко-Альянс» між ОСОБА_1та ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4,  за якою:

ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4продали належну їм на підставі свідоцтва про право власності на
житло від 14.11.2000року двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1,  загальною площею 45, 4кв.м. ,  передавши її у власність покупцю й одержавши
від покупця грошову суму в розмірі 2000грн.,
а ОСОБА_1купив двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1,  загальною площею 45, 4кв.м. ,  прийнявши її у власність і передавши
продавцям визначену грошову суму в розмірі 2000грн. - дійсною.

Рішення може бути оскаржене через
суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з
надісланням особою,  яка її подає,  копії апеляції до апеляційної інстанції.