Справа № 2 - 0 - 21,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 року
Диканський  районний суд  Полтавської області         в складі :

головуючому
-   судді   Гвоздик А. Є.

при секретарі
-                Сігель Я. Ю.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду смт.
Диканька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи
на те, що заявниця з 1974 року стала членом колгоспу ім. Кірова Диканського
району, про що було зроблено запис в трудовій книжці, але при записі, відділом
кадрів, було допущено помилку при написанні дати народження заявниці, було вказано
замість ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, заявниця звернулася до суду із заявою та
просить в судовому засіданні встановити факт належності трудової книжки  на ім'я ОСОБА_1, так як вирішити це питання в
позасудовому порядку неможливо.

В
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1. свої заявлені вимоги підтримала та просила
їх задовольнити, виходячи з обставин, викладених нею в заяві та судовому
засіданні.

Представник
зацікавленої особи управління Пенсійного Фонду України Диканського району в
судове засідання не з'явився, а з
вказаного управління на адресу суду надійшло повідомлення, в якому
вказано, що Пенсійний фонд України Диканського району  не заперечує проти встановлення даного факту
і просить справу слухати у відсутності його представника.

Розглянувши матеріали
справи, вислухавши пояснення заявниці, пояснення  свідків, оцінивши наявні по справі докази,
суд вважає, що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Як встановлено в
судовому засіданні і це підтверджується відповідними документами, а саме
паспортом, свідоцтвом про народження заявниці( а.с. № 8 ) , свідоцтвом про
укладення шлюбу. З вказаних документів вбачається, що заявниця ОСОБА_1,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Беседівка Недригайлівського району Сумської
області.

З показань свідків
ОСОБА_2. та ОСОБА_3., досліджених в судовому засіданні (а.с. № 14-15),  вбачається, що  вказані свідки знають заявницю, а також те,
що вона народилася в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оцінивши зібрані по
справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що трудова книжка
видана, 03 грудня 1974 році колгоспом ім. Кірова  в с. Водяна Балка Диканського району
Полтавської області на ім'я ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2  належить
позивачці  ОСОБА_1., яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

У вказаній  трудовій книжці неправильно вказано рік
народження   позивачки “ІНФОРМАЦІЯ_2“,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 63, 256 - 259 ЦПК
України,

суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт
належності трудової книжки, згідно якого трудова книжка видана на ім'я ОСОБА_1
видана 02  грудня  1974 року колгоспом ім. Кірова Диканського
району Полтавської області,
розташованого в с. Водяна Балка Диканського району Полтавській області,
в якій неправильно вказано рік народження заявниці “ІНФОРМАЦІЯ_2“,  в дійсності належить ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Даний факт
встановлюється для подальшого оформлення пенсійної справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.

Головуючий: