Справа №2-513/07
серпня 2007 року                              Глибоцький
районний суд Чернівецької області
головуючого судді -                 Цуренка
секретарі                                          Оршевській
відкритому судовому засіданні в с. м. т. Глибока в залі суду справу за
позовомОСОБА_1до ОСОБА_2про
ОСОБА_1звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  вказавши в позові,  що 20 червня 1992 року у Чернівецькому
міському відділі РАГСу Чернівецької області вона зареєструвала шлюб з
відповідачем ОСОБА_2. ,  актовий
записНОМЕР_1 В шлюбі вони перебувають вперше. Від шлюбу мають неповнолітнього
сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає
з нею і перебуває на її утриманні. Причиною розпаду сім'ї стало те,  що вони припинили спільне проживання понад
сім років тому,  через відсутність
взаєморозуміння та взаємоповаги,  за весь
час відокремленого проживання відповідач не надавав матеріальної допомоги ні
їй,  ні дитині,  не цікавився вихованням дитини. Крім того на
даний час відповідач проживає з іншою жінкою. Вважає,  що сім'я розпалася остаточно,  примирення між ними неможливе. Просить суд
шлюб розірвати,  неповнолітню дитину
залишити проживати з нею,  витрати,  пов'язані із розірванням шлюбу покласти на
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
проте подала суду заяву,  в якій
позовні вимоги підтримує повністю і просить суд розглянути справу у її
ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився,  хоча згідно
оголошення в газеті „Буковина" від 14 серпня 2007 року № 61 (1694),  стор.4,
повідомлявся про розгляд справи,
причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти
розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст.
Вивчивши   матеріали
справи,    суд   дійшов
до   висновку,    що
позовні   вимоги обгрунтовані та
підлягають задоволенню.
вбачається з матеріалів справи сім'я розпалась через те,  що під час спільного проживання між сторонами
не існувало взаєморозуміння,  через що
виникали конфлікти,  сторони не
проживають разом приблизно сім років,
спроби для примирення виявилися безрезультатними. На даний час
відповідач проживає з іншою жінкою.
до положень ч.2  ст.  112 СК України,  суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам дітей,  що мають істотне значення.
При таких обставинах,  суд дійшов висновку,  що сім'я розпалась остаточно і шлюб необхідно
розірвати,  оскільки його збереження
суперечить інтересам позивачки та неповнолітньої дитини.
викладеного,   ст.  ст. 104,
105,   110, 112, 114 Сімейного
Кодексу України,  керуючись  ст.
213-215,  224-226 ЦПК
України,  суд,  -
вимогиОСОБА_1- задовольнити.
Шлюб,  зареєстрований між ОСОБА_2 іОСОБА_1,  20 червня 1992 року у міському відділі РАГСу
міста Чернівці Чернівецької області,
актовий запис НОМЕР_1розірвати.
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу зОСОБА_1стягнути державне мито в
сумі 17, 00 (сімнадцять) гривень,  00
копійок,  а ОСОБА_2- звільнити від сплати
дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір'ю.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької
області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення суду може бути переглянуто судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.