Справа №2-570/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 липня
2007 року                        Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької

області в
складі:

головуючого,  судді Сопруна В.В.,  при секретарі Алексєєвій І.Д.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
посилаючись на те,  що з жовтня
2003 року по травень 2007 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від
спільного подружнього життя у сторін народився син -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
який знаходиться на утриманні позивачки. Проте відповідач ОСОБА_2 не
надає в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина,  хоча має таку змогу,  оскільки він фізично здоровий,  матеріально забезпечений і інших утриманців
крім сина ОСОБА_3 у нього не
має. Позивачка просить позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень
щомісячно,  починаючи з дня подачі заяви
до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В
попередньому судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги,  і просить суд позов задовольнити і стягнути з
відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій
сумі,  в розмірі 300 гривень
щомісячно,  суду пояснила,  що вона на даний час ніде не працює,  знаходиться у важкому матеріальному
становищі.

Відповідач змінені
позовні вимоги визнав,  згоден сплачувати
аліменти на утримання сина ОСОБА_3
по 300 грн. щомісячно. Суду пояснив,  що
в даний час він має нерегулярний,
мінливий дохід.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до свідоцтва про народження НОМЕР_1ОСОБА_3,
сторони являються його батьками (а.с. З).

З довідки
Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Житловокомунгосп» №
3516 від 14.06.2007 року ОСОБА_3   знаходяться
на утриманні позивачки (а.с. 2).

При вирішенні
позову суд враховує,  що позивачка
знаходиться у важкому матеріальному становищі,
а також те,  що відповідач згоден
сплачувати аліменти в розмірі по 300 грн. щомісячно.

Згідно
зі  ст. 88 ЦПК України з відповідача
необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.

На
підставі  ст.  ст. 180,
182, 184 СК України,
керуючись  ст.  ст.
10, 60,  88, 130,  .4,
212-215,  367 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця та мешканця АДРЕСА_1на користь
ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 гривень щомісячно,  починаючи з 9 липня 2007 року до повноліття
дитини.

Стягнути
зОСОБА_2судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривня та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в держбюджет м.
Могилів-Подільського (р/р 0009
код 34701151,  МФО 802015,  банк одержувача ГУДКУ у Вінницькій області
м.  Вінниця) в сумі 7 грн.50 коп .

На підставі п.1
ч.1  ст.
367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах
суми платежу за один місяць.

На
рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка моле бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.