№ 2-2403/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня
2007р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого      судді                  Янюка
Ю. Б.

при
секретарі                               Бочарової
Т.В.

за участю :

представника
позивача                Шостак К.С.

відповідачів

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Донецькоблгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2007 року ВАТ
"Донецькоблгаз" звернулось в суд з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості за послуги газопостачання, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що вони проживають і користуються житлом -кооперативною квартирою
АДРЕСА_1, і Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації, що є
філією позивача, оказує їм послуги з газопостачання. За відповідачами
утворилась заборгованість за надані послуги газопостачання за період часу з 1
липня 2004 року по 1 липня 2007 року в розмірі 674грн.86коп. Цю заборгованість
позивач просив стягнути на його користь з відповідачів.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись
на ті ж обставини, що й у позовній заяві.

Відповідачі
у судове засідання не явились, хоча належним чином були повідомлені про розгляд
справи судом і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку
з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти
такого вирішення справи.

Суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,
що відповідачі проживають у кооперативный квартирі АДРЕСА_1, і користуються
послугами газопостачання, які оказує Костянтинівське управління по газопостачанню
та газифікації, що є філією без юридичного статусу Відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (а.с.9).
Вони є ч.1енами сім'ї власника квартири (а.с.З) і у відповідності до вимог
ст.156 ЖК України зобов'язані брати участь у витратах по утриманню квартири і
при домової

території та
проведенню ремонту. За відповідачами згідно даних особистого рахунку утворилась
заборгованість по сплаті цих послуг (а.с.5), яка на підставі ст.360 ЦК України підлягає
стягненню з них у дольовому відношенні за період часу з 1 липня 2004 року по 1
липня 2007 року включно в розмірі по 337грн.43коп.3 кожного (674,86грн. :2).

У
зв'язку з задоволенням позову з відповідачів слід стягнути судовий збір в дохід
держави пропорційно до задоволених вимог по 25грн. 5О коп, з кожного, а також
стягнути на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи по 15грн. з кожного.

Керуючись
ст.ст.88, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.267,360 ЦК України, ст.162
ЖК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, -

ВИРІШИВ:

Позов
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Донецькоблгаз" задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню
та газифікації "Донецькоблгаз", на розрахунковий рахунок
№27 в Дирекції облсоцбанка,
МФО 334011, ОКПО 03361075, ИНН
095, плату за послуги газопостачання за період часу з 1 липня
2004 року по 1 липня 2007 року включно в розмірі 674 гривні 86 копійок, витрати
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, в
дольовому відношенні по 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 43 копійки з кожного.

Стягнути
ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в доход держави по 25 (двадцять п'ять) гривень 50
копійок з кожного.

Заочне
рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідачів, яку може бути ними подано протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.