Справа № 2 - 1726/2007 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 року Крюківський районний суд  м. Кременчука Полтавської області в складі :
головуючого судді Демиденко І.О., при секретарі
Коптяєвій Т.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом
фізичної особи - ОСОБА_1 до юридичної особи - Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, згідно якого
просить суд винести рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилися після померлої ОСОБА_2, що
складається з житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачка та її представник позовну заяву підтримали
в повному обсязі. Позивачка суду пояснила, що пропустила встановлений законом
шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої
ОСОБА_2, оскільки вважала, що прийняла спадщину, так як фактично володіла та
управляла спадковим майном.

Представник
відповідача - Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори до судового
засідання не з"явився, направив на адресу суду заяву, згідно якої не
заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1 та прохає слухати справу у відсутності
нотаріуса.

Вислухавши в
судовому засіданні позивачку, її представника, дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що  позов
підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено в
судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_2що підтверджується копією
свідоцтва про смерть. Після своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно до
якого заповіла ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_1 кожній в рівних частках житловий
будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, що . підтверджується - копією заповіту. Відповідно
до копій заяв ОСОБА_3' та ОСОБА_4 на
частку в спадщини померлої ОСОБА_2 не претендують, звертатися до суду
для встановлення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини не будуть.

Позивачка,
ОСОБА_1  звернулася до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у
видачі

2

свідоцтва про право на спадщину,
після померлої ОСОБА_2, так як вона пропустила шестимісячний строк для прийняття
спадщини після померлої.

Як  зазначила  в
судовому засіданні
позивачка,  вона  пропустила встановлений законом шестимісячний
строк для прийняття спадщини, залишеної після померлої ОСОБА_2 так як вважала,
що фактично прийняла  спадщину,  оскільки
володіла  та  управляла
спадковим майном.

На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням
вищевикладеного, суд вважає, що позивачка з поважних причин пропустила строк
для прийняття спадщини, а саме із - за своєю юридичної необізнаності, тому слід
надати їй додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_2, тим самим задовольнивши її
позовні вимоги.

Суд вважає, що
надання позивачці додаткового строку, в два місяці цілком достатньо для подання
заяви до Першої Кременчуцької державної
нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Керуючись ст.
10,60,79,88, 212 ,213,215 ЦПК України , ст. 1270,1272 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов  задовольнити в повному обсязі.

Визначити
ОСОБА_1додатковий двохмісячний строк, з моменту набрання рішенням суду
чинності, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, залишеної
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2, що складається з житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.