Справа № 2-3160/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2007
року                                                                 м.
Одеса

Малиновський
районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Буран О.М., при секретарі
Коровіній Л.О.. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 у
судовому засідання заявлені вимоги підтримала та пояснила, що з відповідачем
перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 09.01.2003 року. Від
шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у
свідоцтві про народження вказано відповідача.

Оскільки в
теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, а
утримання дитини потребує значних матеріальних витрат, позивачка вимушена
звернутися з позовом до суду

Позивачка одна
не в змозі виховувати доньку, не може створити для неї усі необхідні умови для
її розвитку.

У судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у сумі
400(чотириста)гривень.

Відповідач у
судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав та погодився платити аліменти
у розмірі 400 (чотириста) гривень.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріли справи, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом
встановлено, що з початку сімейного життя, та впродовж досить тривалого часу у
сторін були дуже добрі взаємини, однак продовж вже досить тривалого часу
сторони зовсім не підтримують ніяких взаємин. їх шлюб був розірваний 9 січня
2003 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено
актовий запис № 8.

Позивачка в
судовому засіданні пояснила, що спільного господарства сторони не ведуть.

Від шлюбу є
неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на утримання якої матеріальної допомоги відповідач в добровільному
порядку не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан здоров*я та матеріальне становище дитини,
стан здоров*я та матеріальне становище відповідача, відсутність у платника
аліментів на непрацездатних дружини, батьків, дітей, наявність іншої дитини, у
зв*язку з чим суд вважає можливим визначити розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Частина 2 ст.
182 СК України, говорить, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин
не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян.

Заслухавши
сторін по справі, вивчивши матеріали справи і встановив матеріальне положення
учасників, керуючись ст. 10, 45, 60, 213, 215, ЦПК України, ст. ст. 180 - 185
СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 (чотириста) гривень, до досягнення нею
повноліття, тобто до 12.12.2018 року.

Стягнути з
ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 22 (двадцять дві) гривні 50
копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 (сім)
гривень 50 копійок.

ОСОБА_1 звільнити
від сплати держмита.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.