№2-221807
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2 жовтня
2007 року                            Іллічівський
міський суд Одеської області у складі:

головуючого -
судді Журавля П.І.,  секретаря - Бондар
О.В.,  відповідачки - ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іллічівська Одеської області
при попередньому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_2,  який діє на підставі довіреності від імені
ОСОБА_3 доОСОБА_1 про втрату права користування житловим приміщенням,  -

ВСТАНОВИВ:

20 липня
2007 року до Кролевецього районного суду Сумської області від імені ОСОБА_3по
довіреності звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про втрату права користування житловим
приміщенням.

22
серпня 2007 року ОСОБА_2 уточнив позовні вимоги від імені ОСОБА_3і просив суд
визнати ОСОБА_1 та її доньку ОСОБА_4.,
1999 року народження,
такими,  що втратили право
користування квартироюАДРЕСА_1

У
зв'язку з тим,  що відповідачка мешкає в
місті Іллічівську Одеської області,
справа була 21 серпня 2007 року передана на підставі  ст.
116 ч. 2 ЦПК України в Іллічівський міський суд.

5 вересня 2007
року справа поступила до суду і призначене до слухання по суті.

В
позовній заяві представник позивача посилався на те,  що ОСОБА_3та ОСОБА_1 знаходяться  у
шлюбу,   однак  з
2003  року  припинили
шлюбні

відносини і у
цьому є році відповідачка з донькою виїхали до міста Іллічівська де і
проживають по теперішній час.

У
зв'язку з тим,  що відповідачка з донькою
не проживають в квартирі АДРЕСА_1і де вони зареєстровані,  просить у відповідності до  ст.
405 ЦК України визнати
їх як втративших право користування зазначеною квартирою.

При
попередньому судовому засіданні відповідачка визнала позовні вимоги
представника позивача і просила їх задовольнити при попередньому розгляді
справи.

Від
представника позивача не надійшло заяв про відмову від позову або залишення
позову без розгляду.

При
таких обставинах суд дійшов висновку,  що
рішення по справі можливо прийняти при попередньому розгляді.

Судом
встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3та
ОСОБА_1 знаходяться у шлюбі з 1998 року. В період подружжя у них народилася
донька - ОСОБА_4,  1999 року народження.

Родина
проживала та була зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1

Дана
квартира належала матері ОСОБА_3- ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідно свідоцтва про спадщину за законом
власником цієї квартири став ОСОБА_3

У 2001
році подружжя припинили сумісне життя,
самостійно розділили спільне майно і у 2003 році відповідачка з дитиною
виїхала в місто Іллічівськ,  де і мешкає
по теперішній час.

Ці обставини
відповідачка не заперечувала і просила суд задовольнити позов.

У
відповідності до  ст.  405 ЦК
України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом
у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік,  якщо інше не встановлено домовленістю між ним
і власником житла або законом.

Таким
чином,  судом встановлено,  що ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_4 Не проживають
в квартирі АДРЕСА_1 без поважних причин понад один рік.

Відповідачка
не надала суду яких-небудь доказів про домовленість між нею та власником
квартири про користування спірною квартирою. В місті Іллічівську вона і її
донька мають житло.

При таких
обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
405 ЦК України,  -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_2,  який діє на підставі довіреності від імені
ОСОБА_3,  задовольнити.

Визнати
ОСОБА_1,  1976 року народження та її
доньку ОСОБА_4,  1999 року народження
такими,  що втратили право користування
квартироюАДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку  ст.
295 ч. 4 ЦПК України.