Справа № 2 - 271,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 жовтня 2007
року    Диканський районний суд      Полтавської області      у складі:

головуючого          -         судді
Гвоздик А. Є.

при секретарі      -                       Сігель Я. Ю.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Диканька  цивільну справу за
позовом  Диканського комбінату
комунальних  підприємств до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за комунальні послуги , -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідачка по справі проживає та користується
житлово-комунальними послугами в квартирі АДРЕСА_1, що надаються Диканським
ККП, але оплати за дані послуги не проводить, в зв'язку з чим у неї станом на
01 серпня 2007 року мається заборгованість в сумі 1 698 грн. 88 коп., яку  в добровільному порядку  не погашає, Диканський ККП звернувся з
позовом до суду та просить стягти з відповідачки  заборгованість за надані їй
житлово-комунальні послуги в сумі 1 698 грн. 88 коп. та витрати по сплаті
державного мита в сумі 51 грн.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити з підстав
викладених у позовній заяві та у судовому засіданні.

Відповідачка у судовому засіданні
позов визнала повністю та пояснила, що плату за
надані житлово-комунальні послуги вносила несвоєчасно через відсутність
коштів.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні по справі докази,
суд приходить до висновку,  що позов
підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому
засіданні і це підтверджується наявними по справі доказами, відповідачка,
проживаючи у квартирі та одержуючи від позивача житлово-комунальні послуги, на
протязі тривалого часу ці послуги не оплачує, хоча відповідно до ст. ст. 67, 68
ЖК України зобов'язані це робити, в результаті чого в неї виникла
заборгованість по сплаті наданих позивачем послуг, яка станом на 01.08. 2007
року  становить 1 698 грн. 88 коп.

Так як вказана заборгованість
для позивача є шкодою, завданої з вини відповідачки, то, відповідно до положень
ст. 64 ЖК України та ст. ст. 22, 623, 1166 ЦК України відповідачка, як особа,
що проживає в житловому приміщенні та користуються житлово-комунальними
послугами, повинна відшкодувати позивачу вказану суму боргу, а також відповідно
ст. 75 ЦПК України відшкодувати понесені
позивачем витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн. 31 грн.
інформаційно технічне забезпечення.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 64, 67 ЖК України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. ст. 30,
62, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Диканського комбінату комунальних підприємств Полтавської області на
р/р 1 АБ “Полтава - Банк “, МФО 331489, ,
заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 1 698 грн. 88 коп.,
витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 1779
(одна тисяча сімсот сімдесят дев'ять) грн. 88 коп.

Надати дозвіл
Диканському комбінату комунальних підприємств на примусове входження його
представників до квартири АДРЕСА_1
користувачем якої є ОСОБА_1 для проведення відключення даної квартири
від будинкової системи водопостачання, водовідведення та теплопостачання - у
випадку несплати відповідачкою заборгованості по комунальних послугах.

Рішення суду може бути
оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Диканський районний
суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня
його проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Головуючий:  (підпис)

Вірно: Суддя Диканського
районного суду                                           А.Є.
Гвоздик