Справа №2-364407р.
жовтня 2007 р. Святошинський районний суд м.
- судді:                                                                               Т.О.Величко,
секретарі:                                                                                       І.М.
відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за
ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,  суд,  -
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04 серпня 1984 року.
сторони неповнолітніх дітей на мають.
просить суд розірвати шлюб з відповідачем,
посилаючись на те,  що сімейне
життя з відповідачем не склалося,
оскільки відповідач влаштовує сварки і скандали та загрожує їй.
Приходячи додому у нетверезому стані,
застосовує силу до неї на очаї їх дітей,
чим принижує її гідність.
в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх
задовольнити,  посилаючись при цьому на
обставини справи викладені в позовній заяві та вказувала,  що з відповідачем останніх три роки не
підтримує подружніх стосунків,  не ведуть
спільно господарство та бюджет,  вона
втратила до відповідача почуття любові та поваги. їх сім»я існує лише формально
і зберегти її неможливо.
у судове засідання не з»явився,
письмових заперечень проти позову не надав. Про дату,  час і місце попереднього та судового
засідання належним чином повідомлений,  а
тому у відповідності до  ст. 169 ЦПК
України,  суд вважає за можливе
розглядати справу у його відсутності та постановити по справі заочне рішення.
до ч.3  ст. 105 СК України,  шлюб припиняється внаслідок його розірвання
за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
до ч.2  ст. 112 СК України,  суд,
постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.
підставі зазначеного,  аналізуючи зібрані
по справі докази в їх сукупності,  та
надані позивачем пояснення по справі,  за
своїм внутрішнім переконанням,  що
грунтується на всебічному,  повному,  об»єктивному та безпосередньому досліджені
наявних у справі доказів,  враховуючи
те,  що в судовому засіданні достовірно
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя та збереження сім»ї не можливе,
а тому позов підлягає задоволенню,
сторони останні три роки не підтримують шлюбних стосунків не ведуть
спільного господарства та бюджету,
позивачка на примирення з відповідачем категорично не згідна та
наполягає на розірванні шлюбу.
10,  104,  105, 112 Сімейного Кодексу України,   ст.
174,  212-215, 226-228, 232 ЦПК
України,  суд, -                                                        ^
Шлюб,  зареєстрований 04 серпня 1984 р. у відділі ЗАГС
Ленінградського району м.  Києва між
ОСОБА_2та ОСОБА_1,  про що є актовий
запис № 1147 - РОЗІРВАТИ.
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути на користь
держави з ОСОБА_2. 17 (
сімнадцять ) грн.,  ОСОБА_1 від сплати
рішення може бути перглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивачем
рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний
суд,  шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення,  та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.