Справа №2-2839
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня
2007 р.        Тернівський районний суд
м.  Кривого Рогу

у
складі:      головуючого,  судді                -
Биканова І.Р.

при
секретарі                                                    -
Семенюк 1.0.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної Ради м.  Кривого Рогу про виділ долі у спільній
власності ,  встановлення факту прийняття
спадщини і визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Кірічева О.А. в
обгрунтуванні позову вказує,  що  згідно свідоцтва про право власності від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  на праві спільної
власності позивачу та його дружині - ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2
року дружина позивача померла.

Після її смерті
відкрилась спадщина на частину вказанної вище квартири .

У
встановлений законом строк,  позивач не
звернувся до нотконтори для прийняття спадщини,
але фактично спадщину прийняв,
оскільки мешкав разом з померлою за однією адресою,  доглядав її до смерті,  вони вели сумісне господарство.

Спадкова
квартира була позивачем та дружиною приватизована згідно з Законом
України"Про приватизацію державногожитлового фонду", про що свідчить
свідоцтво про право на житло.

При одержані
свідоцтва про право на житло,  між ними
не виникало розбіжностей про розмір часток кожного з них і вони не
встановлювали ніякого порядку в кристуванні та розпорядження частками у праві
спільної власності.

Представник
позивача просить визнати за позивачем ОСОБА_1 та за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_2,  за кожним з них,  право власності по 1/2 частині квартири
АДРЕСА_1.

Встановити факт
прийняття позивачем спадщини,  після
смерті дружини -ОСОБА_2,  померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року та визнати за ним право власності на Уг частину квартири
АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за
законом,  після смерті дружини.

Виконавчий
комітет Тернівської районної Ради м.
Кривого Рогу про час,  день і
місце розгляду справи повідомлений належним чином,  представник комітету у судове засідання не
з'явився,  надали листа,  котрим просять розглянути справу без їх
присутності та не заперечують проти розгляду справи.

Вислухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що в порядку заочного провадження,  позов підлягає задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Згідно  ст.
357 ЦК України,  від 16.01.2003 року частки у праві спільної
часткової власності вважаються рівними,
якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом,  тому за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2 ,

2

померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  за кожним з них,  слід визнати право власності по 1/2 частині
квартири АДРЕСА_1.

Згідно з
п. 1 ч. 1  ст. 549,  ч.2
ст.  549 ЦК України від
18.07.1963 року треба встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1 - після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року його дружини - ОСОБА_2 .

Судом
встановлено,  що згідно свідоцтва про
право власності від ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
на праві спільної власності позивачу та його дружині - ОСОБА_2 належить
квартира АДРЕСА_1- а.с. 5.

ІНФОРМАЦІЯ_2
року дружина позивача померла-а.с. 4.

У встановлений
законом строк,  позивач не звернувся до
нотконтори для прийняття спадщини,  але
фактично спадщину прийняв,  оскільки
мешкав разом з померлою за однією адресою - а.с. 7, 8.

Згідно  ст.
ст.  524 ч.1,  529 ЦК
України від 18.07.1963 року за позивачем,
слід визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1,  як за спадкоємцем за законом після смерті
дружини.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  169,  212-215,
256 ч.2 , 224,  225 Цивільного
-процесуального кодексу України,
ст.  ст. 357,  524 ч.1,
529,  549 ЦК України від
18.07.1963 року суд,  -

ВИРІШИВ:

Визнати за
ОСОБА_1 та за ОСОБА_2,  померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  за кожним з них,    право власності по 1/2 частині квартири
НОМЕР_250,  загальною вартістю станом на
ІНФОРМАЦІЯ_3 p.-16055
грн.

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_1,  після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. - ОСОБА_2.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1,  загальною вартістю на ІНФОРМАЦІЯ_3 р. - 16055
грн.,  в порядку спадкування за
законом,  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року
його дружини - ОСОБА_2.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівский районний суд м.  Кривого Рогу
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Крім того
відповідач має право на протязі 5 днів з дня отримання копії рішення,  подати до Тернівського районного суду заяву
про перегляд заочного рішення.