РІШЕННЯ      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня
2007 року                       справа № 2-2073/2007                           м.
Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого                             Антонюк К.І.

при секретарі                            Марчак Т.М.

з участю позивача                    ОСОБА_1

представника позивача           ОСОБА_4

третьої особи                            ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 третя особа ОСОБА_2 про визначення
розміру частки учасника спільної сумісної власності після відкриття спадщини,
- суд

встановив:

30 жовтня 2007
року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визначення
розміру частки учасника спільної сумісної власності, а саме квартири АДРЕСА_1
після відкриття спадщини, що належала його батькові ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вимоги мотивує
тим, що дана квартира була передана йому, матері ОСОБА_2 та батькові ОСОБА_3 у
спільну сумісну власність при приватизації з державного житлового фонду. Після
смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась
спадщина на частину квартири, що знаходиться за вищевказаною адресою,
яка належала останньому. Співвласником даної
квартири також є дружинна покійного ОСОБА_2 та позивач. Частки кожного із
співвласників у праві сумісної власності є рівними. Таким чином померлому ОСОБА_3 і співвласникам
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належала 1/3
частина квартири.

Для отримання позивачами свідоцтва про право на спадщину на частину квартири, належну померлому ОСОБА_3 необхідно визначити
належну померлому частку у спільній сумісній власності на квартиру, що належить
до спадкового майна померлого ОСОБА_3.

2

Оскільки бюро технічної інвентаризації при видачі витягу з реєстру прав власності
на нерухоме майно не визначив часток кожного із співвласників, позивачу необхідно звернутися для вирішення
питання в суд.

Позивач ОСОБА_1, його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримали, просять постановити рішення, яким визначити розмір
частки, що належала померлому спадкодавцеві, у спільній сумісній власності, а
саме квартири АДРЕСА_1 та встановити, що
кожному із співвласників даної квартири належить 1/3 частина квартири.

Третя особа ОСОБА_2
не заперечила щодо задоволення позовних вимог
і ствердила, що частки співвласників квартири, є рівними.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, третьої особи, дослідивши
письмові докази справи, зокрема копію свідоцтва про одруження (а.с.5), копію свідоцтва про смерть (а.с.3),
копію свідоцтва про народження (а.с.4), копію свідоцтва про право власності,
(а.с.6), копію витягу з реєстра (а.с.7), копію технічного паспорта ( а.с.8-9), копію будинкової книги (а.с.10-11),
копію паспорта ( а.с.13), копію посвідчення ( а.с.12), суд встановив, що
співвласникам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та покійному
ОСОБА_3 належала по 1/3 частині
квартири АДРЕСА_1 у спільній сумісній власності трьох осіб.

Як зазначено в ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або
більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною
сумісною власністю.

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної
сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Враховуючи
наведене, суд вважає, що позов слід задоволити в повному об'ємі та встановити, що кожному із співвласників
даної квартири належить 1/3 частини квартири.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 368,
392 ЦК
України-

суд,                                        вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити розмір частки, що належала померлому спадкодавцеві

ОСОБА_3 у спільній сумісній власності, а саме

квартири АДРЕСА_1

та встановити, що кожному із співвласників за даною
адресою належить по 1/3

частині квартири.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області протягом 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду,
яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

3

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статуєю 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.