Справа №2-6472/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 грудня 2007
року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого
- судді                                                  Лівандовської
Т.В.

при
секретарі                                                              Гуляй
О.М.

з участю
позивача                                                     ОСОБА_1

відповідача                                                                 ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

17.10.2007
року ОСОБА_1 .3вернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,   мотивуючи свій позов тим,   що сторони перебувають в шлюбі з 26 червня
1992 року,   зареєстрованому відділом
РАЦС по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції Волинської області,
актовий запис за НОМЕР_1. Від шлюбу в них дітей немає,   проте,
відповідач відмовляється розірвати шлюб через орган РАЦСу. Позивач
вказує,   що спільне життя з відповідачем
не склалось,   з 2001 року шлюбні
відносини між сторонами фактично припинені. Спільне господарство не
ведеться,   подальше збереження шлюбу є
неможливим.   Покликаючись на
викладене,   просить шлюб між ним та
відповідачем розірвати.

Позивач
в судовому засіданні позовні вимоги,   з
підстав наведених в позовній заяві,
підтримав в повному обсязі,
пояснивши,   що з відповідачем по
справі не проживає з 2001 року. Збереження сім'ї є неможливим,   оскільки,
позивач проживає з іншою жінкою,
з якою має намір пов'язати подальше життя.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнала,
відносно його задоволення не заперечувала.

Заслухавши
пояснення сторін,   дослідивши письмові
докази,   суд приходить до висновку,   що позов підставний та підлягає до
задоволення з наступних підстав.

З
свідоцтва про укладення шлюбу вбачається,
що сторони перебувають в шлюбі з 26 червня 1992 року,  зареєстрованого відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського
міськрайонного управління юстиції волинської області,  актовий запис за НОМЕР_1.

Від шлюбу в них
дітей немає.

Окрім
того,  встановлено,  що сім'я існує формально. Сторони з 2001 року
проживають окремо. Спільного господарства не ведуть. Позивач наполягає на
розірванні шлюбу,  а відповідач не
заперечує.

На
підставі наведеного,  суд приходить до
висновку,  що вживання судом заходів для
примирення подружжя буде суперечити їх інтересам,  тому,
шлюб між ними слід розірвати.

При
визначенні коштів,  що підлягають
стягненню з кожної із сторін при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу,  суд виходить із матеріального становища
кожного з подружжя,  і приходить до
висновку,  що витрати слід покласти на
сторін порівну.

На
підставі ч.2  ст. 104,  ч.3
ст. 105,  ч.1  ст.
110,  111,  112 Сімейного кодексу України ,  керуючись
ст.  ст. 6,  10,
11,  58,  60,
213,  214,  215 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2(дошлюбне прізвище-ОСОБА_2),
зареєстрований 26 червня 1992 року відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції Волинської області,
актовий запис за НОМЕР_1 - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в дохід держави з ОСОБА_1та
ОСОБА_2по 8 (вісім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок з кожного.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня його
проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20
(двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Крім цього,  апеляційна скарга на дане рішення може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст. 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.