РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-4107/2007р.

м.
Краснодон                                                                              10 жовтня 2007 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого
судді Околот

Г.М. .,  при секретарі Іванової О.В.,  у попередньому судовому
засіданні,  в залі суду м.  Краснодона

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до    Урало-Кавказької

селищної ради м.   Краснодон Луганської області  про визнання
права  власності    на
самочинне

будівництво,

встановив

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з дійсним позовом,  в обґрунтування якого вказав,  що рішенням Урало-Кавказької селищної ради
№2/21 від 19.05.2006р. йому у власність під будівництво жилого будинку передано
земельну ділянку,  площею 0, 1500га за
адресою: АДРЕСА_1. Під час користування зазначеною земельною ділянкою він
самочинно без відповідного побудував одноповерховий 4-х кімнатний житловий
будинок „А" розміром (І2, 20х8, 50)м. ,
прибудову „а" розміром (8, 50x3, 15)м. ,  прибудову „а1" розміром (2, 85x1, 90)м.
,  прибудову „all" розміром (3, 15х8, 50)м. ,  прибудову „аЗ" розміром (3, 20х2, 20)м.
,  прибудову „а4" розміром (3, 25х2,
50)м. ,  ґанок „а5" розміром (2,
50x0, 90+2, 0x1, 50)м. ,  сарай „Б"
розміром (2, 70x3, 40)м. ,  сарай
„В" розміром (2, 70х2, 0)м. ,  літню
кухню „Г" розміром (3, 90х2, 60)м.
У зв'язку з виникненню необхідністю позивач просить суд визнати за ним
право власності на зазначене самочинне будівництво.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги у
повному обсязі.

Відповідач позов ОСОБА_1 визнав повністю,
про що у попереднє судове засідання представив письмову заяву,  та просить розглянути справу без участі їх
представника.

Вислухавши позивача,  перевіривши
матеріали справи,  суд вважає позовну
заяву обґрунтованою та такою,  що
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Встановлено,  що Рішенням
Урало-Кавказької селищної ради №2/21 від 19.05.2006р. було вирішено безоплатно
передати позивачу у власність під будівництво й обслуговування житлового
будинку,  господарських будівель і споруд
земельну ділянку площею 0, 1500га за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19). 10 жовтня
2006 року позивачу був виданий державний акт Серії НОМЕР_1 на право власності
на земельну ділянку площею 0, 1500га за адресою: АДРЕСА_1 Під час користування
зазначеною земельною ділянкою він самочинно без відповідного побудував
одноповерховий 4-х кімнатний житловий будинок „А" розміром (12, 20x8,
50)м. ,  прибудову „а" розміром (8,
50x3, 15)м. ,  прибудову „а1" розміром
(2, 85x1, 90)м. ,  прибудову „all" розміром (3,
15х8, 50)м. ,  прибудову „аЗ"
розміром (3, 20х2, 20)м. ,  прибудову
„а4" розміром (3, 25х2, 50)м. ,
ґанок „а5" розміром (2, 50x0, 90+2, 0x1, 50)м. ,  сарай „Б" розміром (2, 70x3, 40)м.
,  сарай „В" розміром (2, 70x2, 0)м.
,  літню кухню „Г" розміром (3,
90х2, 60)м.  Згідно з актом від 02.12.2005р.
обстеження самовільно побудованих будівель,
зазначене самочинне будівництво не порушує встановлених
протипожежних,  санітарних та будівельних
норм та може бути прийнято до експлуатації. Актом державної приймальної комісії
від 21.12.2005р. самочинне будівництво прийнято в експлуатацію,  що підтверджується копіює акта,  яка додана до матеріалів справи.

Відповідно до ч.5  ст.  376 ЦК України за
вимогою власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно,  самочинно побудоване на
неї,  якщо це не порушує прав інших осіб.

Беручи до уваги викладене,
враховуючи,  що самочинне
будівництво на земельній ділянці площею 0, 1500га за адресою: АДРЕСА_1 не
порушує встановлених законом норм,  не
порушує прав третіх осіб,  та прийнято до
експлуатації,  суд вважає за необхідне
визнати за позивачем право власності на зазначене самочинне будівництво.

Керуючись  ст.   ст.
5-15,  130,  209,
212-215 ЦПК України,  на
підставі  ст.  ст.
376, 383 ЦК
України,  суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити цілком.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
самочинно побудовані житловий будинок „А",
прибудову „а",  прибудову
„а1",  прибудову „all",  прибудову „а3",  прибудову
„а4",  ґанок „а5",  сарай „Б",  сарай „В",  літню кухню „Г",  що розташовані на земельній ділянці площею 0,
1500га за адресою'- АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днія з дня проголошення рішення,  та подана апеляційна скарга протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  через Краснодонський міськрайонний суд.