Справа № 2-687/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06
листопада 2007 р.     Хотинський районний
суд Чернівецької області

в
складі: головуючого судді -
Владичана А.І.

при
секретарі: -        Карташевій Н.І.

з участю
позивача     ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Хотин,
справу за позовом ОСОБА_1 до Клішковецької сільської ради Хотинського
району Чернівецької області про визначення додаткового строку,  достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Клішковецької сільської ради про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права
власності в порядку спадкування за заповітом

Посилається на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла ОСОБА_2,  якій в
АДРЕСА_1,  належав житловий будинок з
господарськими спорудами,  які вона
згідно заповіту посвідченому в Клішковецькій сільській раді 13.10.2003 року
заповіла позивачеві.

За станом здоров'я та похилим віком позивач не змогла
своєчасно подати заяву в Хотинську державну нотаріальну контору про прийняття
спадщини,  у зв'язку з чим та відсутністю
правовстановлюючих документів на житловий будинок відмовлено в оформленні
свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Спадкове майно складається з з житлового будинку літ. «А-1» вартістю
4003грн.,  сарая літ. «Б» варт. 760 грн.,
огорожі № 1-2 варт. 1473 грн.,  та
вбиральні літ. «Г» варт. 173 грн.,  а
всього загальною вартістю 6637 грн .

Спадковий житловий будинок під арештом за забороною не
перебувають,  і побудовані з додержанням
будівельних,  архітектурних,  санітарних екологічних,  протипожежних норм та правил,  що підтверджується довідками відповідних
служб району.

Земельну ділянку біля спадкового будинку буде наділено
позивачеві після оформлення спадщини.

Спадкоємців
за законом,  які мали б право на
обов'язкову частку ,  немає. Пославшись
на наведене,    в   судовому
засіданні позивач свої вимоги
підтримала ,  просить суд
визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини та
визнати за   нею право   власності
в   порядку спадкування   за заповітом на житловий будинок,  що залишився після смерті ОСОБА_2

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
але Клішковецька сільська рада звернулась до суду з листом,  в якому просить розглянути справу без їх
представника,  позов визнає.

Таким
чином визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону та не
порушує права,  свободи чи інтереси інших
осіб.

Керуючись
ст.ст.316,  319,  346,
391,  1220,  1233,
1235,  1272 Цивільного кодексу
України,  ст.ст.10,  11,
174,  209,  212,
214,  215 Цивільного
процесуального кодексу України,  суд , -

вирішив:

Позов задовільнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк до 15 грудня 2007
року для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами загальною вартістю
6637 грн.,  що розташовано по
АДРЕСА_1,  що належали ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано.