Справа №2-6583/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                    УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Лівандовської Т.В.

при секретарі -
Гуляй О.М.

з участю
позивача ОСОБА_1

представника
відповідача - Манахіної О.О. розглянувши у відкритому попередньому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Луцької міської ради про визначення часток в спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2007 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
Луцької міської ради про визначення часток в спільному майні. Свій позов
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2-її
чоловік. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частку в
квартирі АДРЕСА_1, яка, згідно свідоцтва про право власності на житло, була приватизована
позивачем та її чоловіком, і належить їм на праві спільної сумісної власності.
З врахуванням того, що частка померлого не виділена, їй відмовляють у видачі
свідоцтва про право власності на спадкове майно. Покликаючись на вищевикладене,
просить визнати, що кожному з співвласників квартири АДРЕСА_1: ОСОБА_1та ОСОБА_2належить по ½  частині вказаної квартири.

В судовому засіданні позивач підтримала позов, з підстав
зазначених у заяві та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов
визнала, відносно його задоволення не заперечувала.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши
письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено,
що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1та ОСОБА_2на праві
спільної сумісної власності, що стверджується свідоцтвом про право власності на
житло від 08.12.2005 року (а.с.7).

ОСОБА_2. помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4), і після його
смерті відкрилась спадщина на частину квартири АДРЕСА_1.

Згідно ст. 372 ЦК України,
у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки
співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або
законом.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд
вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому
судовому засіданні.

Таким чином, фактично, кожному із співвласників належить по ½  частині вказаної квартири.

Враховуючи наведене, слід визначити, що кожному з співвласників квартири
АДРЕСА_1належить по ½  її частині.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.
370 ЦК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Встановити, що кожному із співвласників квартири АДРЕСА_1: ОСОБА_1, ОСОБА_2належить по ½  частині квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання

апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після

розгляду справи апеляційним судом.