Справа № 2-3 69007
жовтня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
судді :                                                                Т.О. Величко
секретарі:                                                                       В.О.
відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом  Комунального
підприємства  по  утриманню
житлового  господарства
заборгованості по квартирній сплаті та платі за комунальні послуги,
СУД, -
Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом до відповідача про
стягнення з них на користь позивача заборгованість по квартирній платі та платі
за комунальні послуги по квартирі № АДРЕСА_1за період з 01 січня 2004 року по
01 вересня 2007 року включно,  у сумі
1821 грн. 18 коп та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового
процесу у розмірі ЗО грн. на користь позивача.
судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити
про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,  а тому у відповідності до  ст. 169 ЦПК України,  суд вважає за можливе розглядати справу у
його відсутності та постановити по справі заочне рішення.
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,
оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази,  суд вважає задовольнити позов частково   виходячи зі наступного.
Судом
встановлено,  що відповідач ОСОБА_1.  є наймачем 1-кімнатної квартири АДРЕСА_1.
до ордеру на 1- кімнатну квартиру № АДРЕСА_1зазначена квартира належить
на 09.08.2007р. відповідно до довідки ф.З №124 в зазначеній квартирі
зареєстрована відповідач по справі.
рахунку-попередження заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні
послуги по квартирі складає 1821 грн. 18 коп,
за період 01 січня 2004 року по 01 вересня 2007 року включно.
ст.  64,  68 Житлового Кодексу України наймач квартири
зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
України з відповідача необхідно стягнути також державне мито на користь держави
в сумі 51 грн.,  та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. на користь
підставі вищенаведеного,  суд приходить
до висновку щодо задоволення позовних вимог,
оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду,  з відповідача слід стягнути заборгованість по
квартирній платі та платі за комунальні послуги.
підставі вищенаведеного,  керуючись  ст.
1166 ЦК України,   ст.
66,  67,  68 ЖК України,     ст.
60,  88,  212-215 ЦПК України,
СУД, -
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,  ,
ідентифікаційний код не відомий,
що є наймачачем АДРЕСА_1-заборгованість по сплаті квартирної плати та
плати за комунальні послуги на користь Комунального підприємства по утриманню
житлового господарства Святошинського району м. Києва (рр ЖЕО-806
320218 м. Києва,  ЗКПО 05758027) - у
розмірі 1821грн. (одну тисячу вісімсот двадцять одну) грн. 18 коп. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.,  а всього на загальну суму - 1851 (одна тисяча
вісімсот п»ятдесят одна) грн. 18 коп.
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,  ідентифікаційний код не відомий,    51 грн. судового збору,  в дохід держави.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд,  шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.