Справа № 2-2467/2007 рік
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ
року Куп"янський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді - Цендра Н.В.
при секретарі - Гуляєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Куп"янську цивільну справу за позовною заявою Акціонерного
комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», представник позивача: ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по Додатковій угоді про встановлення
ліміту овердрафту № 1 від 09.06.2006 року до Договору про відкриття карткового
Представник позивача, акціонерного комерційного
інноваційного банку « УкрСиббанк», ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, згідно
якого просить стягнути з відповідача, ОСОБА_2, заборгованість по Додатковій
угоді про встановлення ліміту овердрафту № 1 від 09.06.2006 року до Договору
09.06.2006 року в розмірі 968,98, а також 25,50 грн. судового збору і 30 грн.
втрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, які сплачені при
подачі позову до суду, посилаючись на те, що 09 червня 2006 року між АКІБ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду про встановлення ліміту
овердрафту № 1 від 09.06.2006 року до Договору про відкриття карткового рахунку
надано кредит у формі овердрафту для проведення операцій з використанням
платіжних карток з встановленим лімітом в сумі 5000,00 грн., на строк 12
місяців. Згідно п. 1.3. Додаткової угоди, позичальник зобов»язався здійснювати
погашення овердрафту
(кредиту) частками, до 25 числа поточного місяця в
розмірі не менш 10% від загальної суми заборгованості. Згідно п. 2.8.
Додаткової угоди, відповідач зобов»язався сплачувати банку відсотки за
користування кредитом з дати видачі кредиту по день, коли кредит вважається
погашеним за процентною ставкою згідно з тарифами банку. Пунктом 2.5.
Додаткової угоди встановлено, що на суму простроченої заборгованості по овердрафту нараховуються проценти за підвищеною процентною ставкою,
розмір якої визначається як розмір діючої процентної ставки збільшений на
подвійну облікову ставку НБУ, що діє на момент нарахування процентів. Протягом
дії Додаткової угоди Відповідач не виконує своїх зобов»язань щодо щомісячної
сплати частини овердрафту та нарахованих відсотків, чим порушує п.1.3., 2.8.
Додаткової угоди. В порушення умов угоди відповідач не повернув АКІБ
«УкрСиббанк» грошові кошти, отримані ним у кредит. Сума заборгованості в
розмірі 968,98 грн. складається з: 843,85 грн. - прострочена заборгованість за
кредитом; 125,13 грн. - заборгованість по процентам за користування
простроченим кредитом. На підставі наведеного вони і звернулись до суду з
Представник позивача уточнила позовні вимоги вказавши, що
просить також стягнути з відповідача ще 25,50 грн. судового збору, які сплачені
позивачем та підтверджуються платіжними дорученнями. Інших вимог не заявляла.
просила суд задовольнити.
Відповідач про час та місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причину
неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що 09 червня 2006 р. були
укладені між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» і ОСОБА_2
відкриття картрахунку та видачу платіжної картки, а також Додаткова угода про
встановлення ліміту овердрафту
17/. Згідно яких відповідачу Баком було відкрито картрахунок та видано платіжну
картку, а також надано кредит у формі овердрафту для проведення операцій з використанням платіжних карток з встановленим лімітом
в сумі 5000,00 грн., на строк 12 місяців. Згідно п. 1.З. Додаткової угоди, позичальник зобов»язався здійснювати погашення овердрафту (кредиту) частками, до 25 числа поточного місяця в
розмірі не менш 10% від загальної суми заборгованості. Пунктом 2.5. Додаткової
угоди встановлено, що на суму простроченої заборгованості по овердрафту нараховуються проценти за підвищеною процентною ставкою,
розмір якої визначається як розмір діючої процентної ставки збільшений на
подвійну облікову ставку НБУ, що діє на момент нарахування процентів. Згідно п.
2.8. Додаткової угоди, відповідач зобов»язався сплачувати банку відсотки за
користування кредитом з дати видачі кредиту по день, коли кредит вважається
погашеним за процентною ставкою згідно з тарифами банку.
З наданих позивачем розрахунків заборгованості / а.с.8-10
/, вбачається, що заборгованість станом на 06.10.2007 року складає :
прострочена заборгованість за кредитом - 843,85 грн., заборгованість по
процентам за користування простроченим кредитом - 125,13 грн., а всього повна
сума заборгованості 968,98 грн., яка не погашена.
Відповідно до ст.. 526 ЦК
України зобов»язання повинні виконуватися належним чином
та в установлений строк у відповідності до умов договору.
Виходячи з викладеного вище, на підставі ст. 1054 ЦК України, згідно якої банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти, суд вважає, що уточнений позов підлягає
задоволенню, оскільки відповідач ухиляється від виконання умов договору та в
добровільному порядку борг ним не погашено.
Оскільки позов обґрунтований, судові витрати по справі у
порядку ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10,11,88, 212-215,224-226 ЦПК України,
ст. ст. 509, 526, 529, 530, 610-612, 625, 631, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Уточнену позовну заяву Акціонерного комерційного
інноваційного банку «УкрСиббанк», представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми заборгованості по Додатковій угоді про встановлення ліміту овердрафту № 1 від 09.06.2006 року до Договору про відкриття
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного
встановлення ліміту овердрафту № 1 від 09.06.2006 року до Договору про
09.06.2006 року в розмірі 968 грн. 98 коп., в повернення 51 грн. судового збору
і 30 витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на рахунок №
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.