ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Тячів, вул. Жовтнева, №5                                  телефони:3-29-15;
Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

3 жовтня
2007 року                                                                                                 м.  Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі

головуючого:                         судді Ляшко С. М.

при
секретарі:                                  Пальонна
М. Є.

з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Тячів цивільну справу за позовною заявою
філії Тячівського відділення № 7298 ВАТ "Державний ощадний банк України"
до ОСОБА_2про стягнення кредитної заборгованості та відсотків,

ВСТАНОВИВ:

Філія
Тячівського відділення № 7298 ВАТ "Державний ощадний банк України"
звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення кредитної
заборгованості та відсотків.

В своєму позові
позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь філії Тячівського відділення
№ 7298 ВАТ "Державний ощадний банк України" достроково кредит,  відсотки та пеню в розмірі 25048, 84 грн. та
судові витрати в сумі 237, 64 грн..

Свої
вимоги мотивує тим,  що 12 жовтня 2004
року Філією - Тячівським відділенням № 7298 ВАТ "Державний ощадний банк
України" було надано кредит ОСОБА_2,
мешканцю АДРЕСА_1,  у розмірі
25000, 00 грн. терміном на 120 місяців,
до 10 жовтня 2014 року,  що
підтверджується кредитним договором № 97 від 12 жовтня 2004 p..

Відповідач
порушив строки та обсяги виконання зобов'язання (п.п. 1.4,  1.6.1.3,
3.3.1,  3.3.3) кредитного договору
№ 97 від 12 жовтня 2004р.,  забезпеченого
іпотекою нерухомого майна,  належного
йому на праві особистої власності АДРЕСА_2по АДРЕСА_3відповідно до
Договору-купівлі продажу № 3-2070 від 22.09.2004 року посвідченого Тячівською
держнотконторою,  зареєстрованого в
районному державному підприємстві технічної інвентаризації в реєстрову книгу №
1972 за реєстровим №/01/20д та створив прострочену заборгованість.

На
підставі вимог  ст.  ст.
550,  625 ЦК України та п.
4.1.1 Кредитного договору № 97 від 12 жовтня 2004 р. за порушення п. 1.4
Кредитного договору № 97 від 12.10.2004 р. та п. 1.2 додаткової угоди № 3 від
25.02.2005 р. до кредитного договору № 97 від 12.10.2004 р.,
у разі виникнення простроченої заборгованості боржник
повинен сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ відсотків
від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочки.

Про
невиконання відповідачем своїх зобов'язань перед Філією - Тячівським
відділенням № 7298 ВАТ "Державний ощадний банк України" позичальник
повідомлений листом № 360 від 11 травня 2007 року надісланим рекомендованим
поштовим відправленням,  однак відповіді
на претензії не надійшло і не сплачено ні суму чергового платежу,  ні нарахованих відсотків за період

2

користування
кредитом.  Відповідач під будь яким
приводом ухиляється від сплати кредитної заборгованості.

Таким
чином,  згідно розрахунку,  заборгованість позичальника перед Банком
складає -25048, 84 грн. з них: 20401, 04 грн. сума основного боргу; 4247, 87
грн. відсотки за користування; 399, 93 грн. пеня за кожний день прострочки.

У
відповідності до п. 3.3.4 кредитного договору № 97 від 12 жовтня 2004 року Банк
має право достроково стягнути кредит,
суму нарахованих відсотків та інших платежів,  що підлягають сплаті у разі порушення
Позичальником умов Кредитного договору.

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала
повністю та просить суд позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 будучи
належним чином повідомлений про час,
день та місце розгляду справи,  в
судове засідання не з'явився,  не
повідомив суд про причини неявки,  тому
суд вважає,  ідо справу слід розглянути у
відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов слід задовольнити з
наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено,  що
12 жовтня 2004 року між Тячівським ВОБ № 7298 ВАТ "Державний ощадний банк
України" та ОСОБА_2було укладено кредитний договір за № 97 /а.с.  8-9/,
про надання останньому кредиту розміром 25000 грн. зі сплатою відсотків
за користування ним згідно додаткової угоди № 3 від 25.02.2005 р. до кредитного
договору № 97 від 12.10.2004 р. /а.с.
12/,  на 120 місяців з терміном
остаточного погашення кредиту не пізніше 10 жовтня 2014 року.

Відповідач
порушив строки та обсяги виконання зобов'язання (п.п. 1.4,  1.6.1.3,
3.3.1,  3.3.3) кредитного договору
№ 97 від 12 жовтня 2004р. та створив прострочену заборгованість перед Банком
яка складає - 25048, 84 грн. з них: 20401, 04 грн. сума основного боргу; 4247,
87 грн. відсотки за користування; 399, 93 грн. пеня за кожний день прострочки,  та яку не погасив.

Крім
цього,  згідно п. 4.1.1 Кредитного
договору № 97 від 12 жовтня 2004 р. за порушення п. 1.4 Кредитного договору №
97 від 12.10.2004 р. та п.1.2 додаткової угоди № 3 від 25.02.2005 р. до
кредитного договору № 97 від 12.10.2004 p.,
боржник повинен сплатити Банку пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ відсотків від суми простроченої заборгованості за кожний
день прострочки.

У
відповідності до п. 3.3.4 кредитного договору № 97 від 12 жовтня 2004 року Банк
має право достроково стягнути кредит,
суму нарахованих відсотків та інших платежів,  що підлягають сплаті у разі порушення
Позичальником умов Кредитного договору.

Приймаючи
до уваги наведене,  суд вважає,  що з ОСОБА_2слід стягнути на користь філії
Тячівського відділення № 7298 ВАТ "Державний ощадний банк України"
достроково кредит,  відсотки та пеню в
розмірі 25048, 84 грн. та судові витрати в сумі 237, 64 грн..

Керуючись  ст.
ст.  4,  10,
209,  213-215 ЦПК України,   ст.
ст.  509,  550,
625,  1050,  1052 ЦК
України,  суд,  -

РІШИВ:

Позов
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2на користь філії Тячівського відділення № 7298
ВАТ "Державний ощадний банк України" достроково кредит,  відсотки та пеню в розмірі 25048, 84 грн. та
судові витрати в сумі 237, 64 грн..

Заява
про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення,  а апеляційна
скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в
апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд.