Справа №2-2734 2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

2   жовтня 2007 року.

Орджонікідзевський
районний суд м.  Харькова в складі:
головуючого - судді Клименка A.M.,
при секретарі - Лембей О.О.,

3   участю:

позивача -
ОСОБА_1

відповідачки -
ОСОБА_2

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в м.  Харкові цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1   до
ОСОБА_2,     третя    особа
-

Орджонікідзевський
відділ РАГСу м.  Харкова,  про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до своєї колишньої дружини - ОСОБА_2 про
оспорювання свого батьківства стосовно дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
і просив виключити з свідоцтва та актового запису про її народження
запис про нього як батька посилаючись на те,
що з 22 серпня 1997 року він знаходився з відповідачкою у
зареєстрованому шлюбі. В грудні 2003 року вони припинили шлюбні стосунки,  стали проживати окремо,  а 28 травня 2004 року офіційно розірвали
шлюб. З часу припинення шлюбних стосунків він бачився з відповідачкою вкрай
рідко,  вона розповідала йому,  що проживає з іншим чоловіком і збирається
народити від нього дитину. Після народження дитини відповідачка повідомила
йому,  що в зв'язку з тим,  що дитина народилася протягом десяти місяців
після офіційного розірвання шлюбу,  його
було записано її батьком.  В
дійсності,  він ніякого відношення до її
народження не має.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав.

Відповідачка
позов визнала и пояснила,  що позивач не є кровним батьком її
дитини,  а відомості про нього було
внесено в свідоцтво про народження дитини на підставі того,  що на час народження дитини з моменту
офіційного розірвання шлюбу пройшло менше десяти місяців.

Третя
особа проти задоволення позову не заперечувала,
просила розглянути справу у відсутність її представника.

Судом установлені
такі факти та відповідні їм правовідносини.

22
серпня 1997 року позивач та відповідачка зареєстрували свій шлюбі. В грудні
2003 року вони припинили шлюбні стосунки,
стали проживати окремо,  а 28
травня 2004 року офіційно цей шлюб розірвали. З часу припинення шлюбних
стосунків позивач ніяких стосунків з відповідачкою не підтримував,  бачився з нею вкрай рідко,  вона розповідала йому,  що проживає з іншим чоловіком і збирається
народити від нього дитину. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила дочку - ОСОБА_3.
Після народження дитини відповідачка повідомила позивачу,  що в зв'язку з тим,  що дитина народилася протягом десяти місяців
після офіційного розірвання шлюбу,  його
було записано її батьком.  В
дійсності,  позивач ніякого відношення до
народження цієї дитини не має і її кровним батьком не являється.

Наведені
обставини справи визнані відповідачкою і відповідно до ч. 1  ст.  61
ЦПК України доказуванню не підлягають.

Відповідно
до ч. 2  ст.  136 СК України у разі доведення відсутності
кровного споріднення між особою,  яка
записана батьком,  та дитиною суд
постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з
актового запису про її народження.

За таких
обставин суд вважає,  що позивач не є
батьком дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  і між ними відсутнє кровне
споріднення,  на підставі чого з актового
запису про народження дитини слід виключити відомості про її батька - ОСОБА_1.

Відповідно
до  ст.
ст.  10, 15,  88,
209, 212,  215 ЦПК України,   ст.
136 Сімейного кодексу України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа
-Орджонікідзевський відділ РАГСу м.
Харкова,  про оспорювання
батьківства,  - задовольнити.

Виключити
з актового записуНОМЕР_1 книги записів актів громадського стану про народження
дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  який було вчинено 6 квітня
2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського
районного управління юстиції м.
Харкова,  відомості про батька
дитини,  як " ОСОБА_1".

Рішення
може бути оскаржено в- апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.