Справа
№2-о-97/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

18.09.2007
року                                                                      м.
Апостолове

Апостолівський
районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого -
судді Марченко Н.В.,

при секретарі -
Буко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Апостолове  цивільну справу окремого провадження за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в
Апостолівському районі про встановлення факту належності документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності документів. Свої
вимоги обґрунтовував тим, що її чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В його
трудовій книжці та орденській книжці його прізвище не співпадає з прізвищем,
яке вказано в свідоцтві про народження, паспорті та свідоцтві про смерть -
вказано помилково як «ОСОБА_1». Чому прізвище чоловіка помилково написано в
кадрових документах їй не відомо. Просила з цих підстав заяву задовольнити.

Зацікавлена
особа - Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі проти позову
не заперечували, просили суд справу слухати у відсутності їх представника.

У
судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, та пояснив, що вона
ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після
смерті чоловіка, вона дізналась, що має право на переоформлення пенсії з
врахуванням роботи та заслуг чоловіка. Коли вона стала збирати необхідні
документи, виявилось, що в трудовій книжці її чоловіка його прізвище вказано
помилково як «ОСОБА_1». На це прізвище виписана і орденська книжка про
нагородження її чоловіка Орденом Трудової Слави III ступеня.
Чому прізвище чоловіка помилково написано в кадрових документах їй не відомо.
Просила з цих підстав заяву задовольнити.

Суд,
вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Заявник
просить суд встановити, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 від 10.06.1966
року на прізвище «ОСОБА_1» та свідоцтво про нагородження Ордером Трудової Слави
III ступеня НОМЕР_2 від 22.12.1977 року також на прізвище
«ОСОБА_1» належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

З копії паспорту
видно, що померлий мав прізвище ОСОБА_2.

З
свідоцтва про нагородження орденом видно, що прізвище померлого вказано
ОСОБА_1.

З трудової
книжки колгоспника видно, що прізвище померлого вказано ОСОБА_1.

З свідоцтва про
народження видно, що прізвище померлого вказано ОСОБА_2.

З
свідоцтва про одруження видно, що прізвище померлого первісно вказано ОСОБА_1,
а потім виправлено на ОСОБА_2.

В посвідченні
пенсіонера прізвище вказано як ОСОБА_2.

В посвідченні
учасника війни видно, що прізвище вказано як ОСОБА_2.

У свідоцтві про
смерть прізвище полого вказано як ОСОБА_2.

Тобто, у
різних документах прізвище ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року вказано по
різному.

У
сукупності, ці обставини свідчать, що у трудовій книжці та свідоцтві про
нагородження ордером, прізвище ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року вказано
помилково як ОСОБА_2, а вказані документи в дійсності належали йому.

На
підставі викладеного, керуючись ст..
209, 212, 21 3,214,215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в
Апостолівському районі про встановлення факту належності документів
задовольнити повністю.

Визнати,
трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 від 10.06.1966 року на прізвище «ОСОБА_1» та
свідоцтво про нагородження Ордером Трудової Слави III ступеня
НОМЕР_2 від 22.12.1977 року також на прізвище «ОСОБА_2» належали ОСОБА_2,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення
суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення
рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження.