Справа 2-261 /2006 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня
2007 року                      Запорізький
районний суд Запорізької області у складі:

головуючого
судді -                                           ГРОМОВОЇ
І.Б.

при
секретарі                                                      Сокирко
О.М. ,

за
участю представника позивача                    ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ
«Запоріжжжяобленерго» в особі РЕМ
Запорізького району до ОСОБА_2 про стягнення збитків,  -

ВСТАНОВИВ:

У
листопаді 2006 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2.
про відшкодування збитків у розмірі 16635, 80 грн.,  вказавши,
що

- 16
листопада 2005 року перевіркою контролерів Запорізького РЕМ дотримання
Правил користування електроенергією було встановлено,  що відповідальний споживач ОСОБА_2.,  яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,  порушила правила користування електричною
енергією для населення,  шляхом
підключення електрокотла прихованою проводкою алюмінієвим проводом 2, 5 мм2.

Представником
РЕМ був
складений акт № 00076050 від 16.11.2005 р. Сума за актом складає 16635, 80 грн.
Акт побутовим споживачем ОСОБА_2. підписаний та не заперечувався.

У
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала,  просила стягнути з відповідачки ОСОБА_2. в
рахунок відшкодування збитків 16635, 80 грн.,
сплачене держмито у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідачка
ОСОБА_2. позовні вимоги визнала частково і пояснила,  що дійсно таке порушення мало місце. Також
пояснила,  що будинок за зазначеною
адресою належить їй на праві приватної власності. У зазначеному будинку вона
мешкає сама. Є інвалідом другої групи,
довго пересуватися самостійно не може. 27 жовтня 2005 року в її будинку
сталася пожежа,  внаслідок якої
пошкоджено дах будинку,  площею 10м2.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вислухавши пояснення сторін,  вважає,
що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом,  на підставі наданих позивачем
документів,  встановлено,  що - 16 листопада 2005 року перевіркою
контролерів Запорізького РЕМ
дотримання Правил користування електроенергією було встановлено,  що відповідальний споживач ОСОБА_2.,  яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,  порушила правила користування електричною
енергією для населення,  шляхом
підключення електрокотла прихованою проводкою алюмінієвим проводом 2, 5 мм2.

Представником
РЕМ був
складений акт № 00076050 від 16.11.2005 р. Сума за актом складає 16635, 80 грн.
Акт побутовим споживачем ОСОБА_2. підписаний та не заперечувався.

Розрахунок
збитків проводився згідно Методиці обчислення розміру відшкодування
збитків,  завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією від
22.11.1999 № 1416,  виходячи з 24 годин
споживання електричної енергії.

Чому
саме розрахунок збитків проводився з 24 годин споживання електричною
енергією,  представник позивача пояснити
суду не змогла.

З
довідки служби державного пожежного нагляду Запорізького району № 279 від
25.11.2005 р. ,  яка знаходиться в
матеріалах справи,  вбачається,  що Запорізький районний відділ ГУ МНС України в
Запорізькій області підтверджує факт пожежі,
яка сталася 27.10.2005 року у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно
до ч. 4  ст.  1193 ЦК України,  суд може зменшити розмір відшкодування
шкоди,  заподіяної фізичною особою,  залежно від її матеріального стану,  доходів фізичної особи,  складу сім'ї,
стану здоров'я.

Відповідачка
ОСОБА_2. 1960 року народження,  на
теперішній час є інвалідом III групи безстроково,
за висновком МСЕК від 24.04.2003 року їй рекомендовано легку працю,  без нічних змін,  роботи на висоті та без тривалого
пересування,  самостійно без сторонньої
допомоги пересуватися не може,  отримує
пенсію по інвалідності у розмірі 284, 69 грн.,
у зазначеному будинку проживає сама,
інших доходів не має.

Враховуючи
вищевикладене,  суд вважає за можливе
зменшити розмір збитків,  які
стягуються,  розрахованих на підставі
методики розрахунку розміру відшкодування збитків,  завданих енергопостачальнику в три рази.

Керуючись  ст.
ст.  7,  10,
11,  60,  212 ЦПК України,   ст.
ст.  525,  526,
1166,  1193 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ВАТ „Запоріжжярьоенерго" в особі РЕМ Запорізького району задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго» в особі РЕМ Запорізького району
на поточний рахунок із спеціальним режимом використання - 20 в Філії
Запорізького обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк
України",  МФО 313957,  ЕДРПОУ 00130926 - суму у розмірі 2000 (дві
тисячі) грн. 00 коп. в рахунок
відшкодування збитків.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго» в особі РЕМ Запорізького
району на поточний рахунок № 7 в ЗФ АБ „Енергобанк" м.  Запоріжжя,
МФО 313850 судовий збір у розмірі 51 грн. та 30 грн.
витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи
в суді.

Рішення
може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі
заяви про його апеляційне оскарження,  а
протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга
через суд першої інстанції.