Справа № 2-255/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року Сахновщинський районний суд Харківської області

в
складі: головуючого - судді : БУРЛАКА І.В.,

при
секретарі:           КОВБАСА С.В.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Сахновщина Харківської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2, посилаючись на те , що 18 квітня 2001 року вони одружилися . Від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 23.08.2007 року сторони припинили
шлюбно-сімейні стосунки і ведення спільного господарства. Протягом спільного
проживання між подружжям мали місце конфлікти, сварки , що і призвело до
розпаду сім"ї. Дитина проживає з матір"ю, перебуває на її утриманні.

В
попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги та
просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був укладений 18 квітня
2001 року, оскільки з серпня 2007 року вони припинили сімейні стосунки, ведення
спільного господарства. Вона вважає , що примирення між ними неможливе , тому
наполягає на розірванні шлюбу, син і надалі житиме разом з нею. Витрати по
реєстрації розірвання шлюбу просить покласти відповідача Відповідач ОСОБА_2 в попередньому
судовому засіданні позов про розірвання шлюбу визнав і просив його
задовольнити, підтвердив, що їх родина розпалася остаточно.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку , встановленому ст. 174 ЦПК України. На підставі ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Дані
правовідносини відносяться до сімейних відносин, регулюються главою 11 СК
України. Згідно ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його
розірвання. В статті 110 СК України передбачене право на пред"явлення
позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Як
убачається з матеріалів справи (а.с.5) , сторони вступили в шлюб 18.04.2001
року, актовий запис № 12, який було зареєстровано Сахновщинським районним
відділом РАГСу Харківської області, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Протягом всього спільного проживання в сім"ї мали
місце сварки , тому з серпня 2007 року подружжя припинило шлюбно-сімейні
стосунки , збереження родини є неможливим., позивачка наполягає на розірванні
шлюбу, а відповідач проти цього не заперечує. З'ясувавши фактичні взаємини
сторін, той факт , що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 згодні на розлучення, суд вважає, що
подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя ,
тому шлюб слід розірвати . Неповнолітній син проживатиме з позивачкою . Витрати
по реєстрації розірвання шлюбу   покласти
на відповідача. Таким чином, визнання відповідачем пред"явленого позову не
суперечить закону , не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104-112 СК України , ст.ст 130,174
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18 квітня 2001
року Сахновщинським районним відділом РАГС Харківської області, актовий запис №
12 розірвати.

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживатиме разом з матір"ю, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 -

Витрати
по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача і
стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 -51 (п'ятдесят одну)
грн. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.