Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007
року                                              Таращанський
районний суд Київської області

в
складі:

головуючого:
Василенка О.М.

при секретарі:
Сальник О.Л.,

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в м.  Таращі справу за позовом закритого
акціонерного товариства „А.Е.С.
Київобленерго",  представник:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення збитків,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представниця позивача підтримала позовні вимоги і просить
суд стягнути з відповідача на користь ЗАТ „А.Е.С.  Київобленерго" на поточний рахунок з
спеціальним режимом використання №2 ГУ Ощадбанку по м.
Києву та Київській області,  МФО
322669,  код 23243188 заборгованість за
нанесені збитки в сумі 500, 76 грн. та судові витрати в розмірі 81 грн.,  з них: 51 грн. витрат на сплату судового
збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
на поточний рахунок 4000 в AT „Каліон Банк
Україна",  м.  Київ,
МФО300379,  код 23243188.

Відповідач
позов визнав в повному обсязі. Не заперечує проти стягнення з нього суми боргу
за нанесені збитки позивачу та суми судових витрат.

Судом
встановлено,  що ЗАТ „А.Е.С.  Київобленерго" здійснює ліцензовану
діяльність з передачі електроенергії розподільчими мережами та постачає
електроенергію за регульованим тарифом споживачам Київської області на підставі
договірних відносин.

ЗАТ
„А.Е.С.  Київобленерго" у
Таращанському районі постачало електричну енергію відповідачу без укладення письмового
договору.

07    лютого 2005 року під час
рейдової перевірки в м.  Таращі,  в будинку де мешкає відповідач,

АДРЕСА_1працівниками Таращанського РП було виявлено порушення п.48 Правил

користування електроенергією для населення,
а саме: розкрадання електричної енергії шляхом

самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії
без приладів обліку,  в

результаті чого електроенергія,  що
споживалась,  не враховувалась.

Про
виявлення порушення Правил користування електроенергією для населення було
складено акт №007207 та визначено розмір нанесених збитків,  які становлять 500, 76 грн.. Відповідач акт
підписав,  чим висловив свою згоду з його
змістом.

8      зв'язку з тим,  що сума боргу відповідачем не відшкодована до
цього часу,  представник

позивача просить суд стягнути з відповідача на користь ЗАТ „А.Е.С.  Київобленерго" на поточний

рахунок з спеціальним режимом використання №2 ГУ Ощадбанку по
м.  Києву та

Київській області,  МФО 322669,  код 23243188 заборгованість за нанесені збитки
в сумі 500, 76 грн. та

судові витрати в розмірі 81 грн.,  з
них 51 грн. витрат на сплату судового збору та ЗО грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на поточний рахунок
4000 в AT

„Каліон Банк Україна",  м.  Київ,
МФО300379,  код 23243188.

Вказані
обставини встановлено з матеріалів справи вивчених в судовому засіданні.

Враховуючи
дані обставини суд вважає,  що позов
підлягає задоволенню,  оскільки
відповідач користувався послугами позивача,
але порушив правила користування електричною енергією і цим завдав
збитки позивачу.

Відповідно
до  ст. П ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій
осіб,  що передбачені актами цивільного
законодавства,  а також із дій осіб,  що не передбачені цими актами,  але за аналогією породжують цивільні права та
обов'язки.

Таким
чином,  споживач не виконує п.1
Договору,  де вказано про обов'язок
споживача оплачувати одержану ним електричну енергію у терміни,  передбачені договором.

Оскільки  ст.
ст.  525,  629 ЦК
України передбачено,  що одностороння
відмова від зобов'язання не допускається,
а також,  що договір є
обов'язковим для виконання сторонами,
суд вважає,  що сума збитків
повинна бути стягнута з відповідача,  як
з особи,  якій були надані послуги з
постачання електричної енергії,  без
укладення договору,  але дії якої
породжують за аналогією відповідні права та обов'язки за договором.

Згідно  ст.
ст.  526,  530 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання,  то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно  ст. 1166 ЦК
України майнова шкода,  завдана
неправомірними рішеннями,  діями чи
бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,  а також шкода,  завдана майну фізичної або юридичної
особи,  відшкодовується в повному обсязі
особою,  яка її завдала.

Відповідно
до сг. 15.1 Закону України „Про електроенергетику" від 16.10.1997 р.
№575/97 із змінами та доповненнями та з п.23 Правил користування електричною
енергією для населення,  затвердженими
Постановою КМУ від 26 липня 1999 року №1357,
з подальшими змінами та доповненнями,
оплата спожитої електричної енергії,
у тому числі,  на підставі
визнаної претензії,  здійснюється
споживачем шляхом зарахування коштів виключно на поточний рахунок із
спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

За таких
обставин,  суд прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.  ст.
2,  10,  15,
60,  79,  84,
130,  208,  209,
212-215,  218,  294,
296 ЦПК України,   ст.  ст.
11,  509,  525,
526,  530,  629,
1166 ЦК України,   ст.
15.1,  26,  27 Закону України "Про
електроенергетику",  п.п. 23,  42,  48
Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 26.07.1999 року № 1357,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь закритого акціонерного товариства , А-Е.С.  Київобленерго" на поточний рахунок з
спеціальним режимом використання №2 ГУ Ощадбанку по м.
Києву та Київській області,  МФО 322669,  код 23243188 заборгованість за нанесені
збитки в сумі 500, 76 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь закритого акціонерного товариства „А.Е.С.  Київобленерго" на поточний рахунок
4000 в AT „Каліон Банк Україна",  м.
Київ,  МФО 300379,  код 23243188 судові витрати в розмірі 81 грн.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо вказану заяву не було
подано; в разі її подання,  якщо
апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження; в разі подання апеляційної скарги - після розгляду
справи апеляційним судом,  якщо його
(рішення ) не скасовано.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.