Справа №2-1396/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007
року
Новотроїцький райсуд
Херсонської області

В складі:

головуючого -
судді - Марківського О.В.

при секретарі -
Сушко Н.І.

з участю пред. позивача-ОСОБА_1

відповідача
-ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.
Новотроїцьке справу за позовом Новотроїцького міжгалузевого комбінату
комунальних підприємств до ОСОБА_2 про
стягнення боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
Новотроїцький МККП 26.09.2007 року звернувся до суду із позовом до відповідача
про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач протягом
тривалого часу не сплачував послуги за водопостачання і водопровідний відвід до
своєї будівлі і тому утворився борг. Просив його стягнути в повному розмірі.

Представник
позивача ОСОБА_1. позов підтримав, посилаючись на підстави викладені у заяві і
підтвердив, що на 01.05.2007 рік відповідач має борг в сумі 394-38 гривень.
Наполягає на стягненні суми боргу в повному обсязі.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав. Згодний сплатити заборгованість.

Вислухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Предметом
спору є оплата користування системами комунального водопостачання та
водовідведення в містах України, якими користується відповідач.

В суді
встановлено факт несплати тривалий час відповідачем комунальних послуг за
водопостачання і водовідведення та порушення ним вимог п. 12 "Правил
користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах
України" затверджених Мінюстом України від 22.07.1999 року, відповідно до
яких абоненти-громадяни повинні щомісячно, але не пізніше 25 грудня
розрахункового року сплатити плату за користуванням водою. Борг відповідача
складає 394-38 гривень.

Відповідач
користуючись послугами комунального водопостачання взяв відповідно до ст. 509,
510, 526-530 ЦК України
на себе зобов'язання про сплату наданих послуг в повному обсязі, але як
підтверджують письмові докази своєчасно не сплатив вартість послуг і тому
утворився борг.

Враховуючи
зазначені обставини суд приходить до висновку, що відповідно до Закону України
"Про питну воду і питне водопостачання" є підстави для задоволення
позову і стягнення боргу в повному обсязі.

2

Поскільки
позов задоволено повністю, то суд відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України
вважає необхідним покласти відшкодування судових витрат в сумі 51 грн. в доход
держави та 30 гривень на ІТЗС.

На
підставі викладеного, ст. 509, 510, 526-530 ЦК України; п. 12 "Правил користування системами
комунального водопостачання і водовідведення" затв. Мінюстом України від
22.07.1999 року; ЗУ
"про питну воду і питне водопостачання" і керуючись
ст.ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
Новотроїцького міжгалузевого комбінату комунальних підприємств про стягнення
боргу за комунальні послуги - задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_2
мешканця АДРЕСА_1 на користь Новотроїцького міжгалузевого комбінату комунальних
підприємствАДРЕСА_2 р/р НОМЕР_1 в Новотроїцькому АППБІНФОРМАЦІЯ_1Херсонської
області МФО НОМЕР_2 ОКПО НОМЕР_3 борг з комунальних послуг 394-38 гривень , а
також судовий збір в сумі 51 грн. (п'ятдесят одну гривню 00 копійок) в доход
держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних
справ в сумі ЗО гривень (тридцять гривень) на р/р НОМЕР_4дкепозитний рахунок
НОМЕР_5МФОНОМЕР_6ЄДРПОУ НОМЕР_7 банк ГУДКУ у Херсонській області.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня
ознайомлення з повним рішенням заяви про апеляційне оскарження рішення та
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її
копії до апеляційної інстанції або безпосередньо до суду протягом терміну
передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження.