Справа №2-6276/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
жовтня 2007 року                                   Бердянський
міськрайонний суд

Запорізької
області

в складі:
головуючого судді - Крамаренко А.І. при секретарі - Корнієнко Н.І.

за
участю: позивачів - ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.,  відповідача -ОСОБА_5

розглянув у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2до ОСОБА_5,  третьої особи,  Бердянської державної районної нотаріальної
контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,  ОСОБА_2. звернулись до
суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини.

В
судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги і пояснили,  що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла їх баба - ОСОБА_3. Після її
смерті залишилась спадщина у виді 1/8 частки домоволодіння АДРЕСА_1. Заповіту
на своє майно ОСОБА_3. не
залишила. Спадкоємцями першої черги за законом були її діти: ОСОБА_5та ОСОБА_2. Також за право
представлення позивачі мають право на частку,  яка б належала за законом їх батькові - ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року.

У
встановлений законом строк ніхто із спадкоємців не звернувся до Бердянської
державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_5. не захотів приймати
спадщину,  а ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3року.

Позивачі
не звернулись "до нотаріальної контори,
на їх думку,  з поважних
причин,  оскільки ОСОБА_2проходив
строкову військову службу,  не знав про
відкриття спадщини та не мав можливості подати таку заяву. ОСОБА_1. на час відкриття
спадщини була неповнолітньою.

Просять
визначити додатковий строк в три місяця для подання заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини.

ОСОБА_5в судовому засіданні позов визнав.

Представник
Бердянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився,  причину неявки суду не повідомив. До суду не
надходило заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність.

Заслухавши
учасників судового засідання,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає позов таким
,  що підлягає задоволенню.

Відповідно
до  ст.
ст.  130,  174 ЦПК України суд в попередньому судовому
засіданні ухвалює рішення про задоволення позову у разі визнання позову
відповідачем і при наявності для того законних підстав.

Відповідно
до  ст.
1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,  який починається з часу відкриття спадщини.

З наданих до
суду копій свідоцтв про смерть видно,  що
ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року в м.  Бердянську,  актовий запис про смерть №1398,  а
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2року в м.  Бердянську,
актовий запис про смерть №874.

Родинні стосунки померлих з позивачами підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно
до  ст.
1272 ЦК України
за позовом спадкоємця,  який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий
строк,  достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Суд
вважає причини пропуску позивачами строку прийняття спадщини поважними,  оскільки ОСОБА_2з 21 червня 1993 року по 14 червня 1995 року проходив
строкову військову службу (військовий квиток серії НОМЕР_1) ,  а
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження,  на час відкриття,  спадщини була неповнолітньою.

Керуючись  ст.
ст.  15,  60,
212- 215 ЦПК України,   ст.   ст.
1233,  1235,  1237,
1238,  1270,  1272 ЦК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Визначити
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження,  та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_5року народження,  додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3 в три місяці з дня
набрання рішенням законної сили.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано

протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на

рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне
оскарження.