Справа № 2-786 2007 рік
РІШЕННЯ

Іменем України

31 жовтня 2007 року
Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді              Лисюка  О.Д.

при секретарі                        Ющенко
Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Баришівка справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності на майно в спадок,  -

встановив:

Позивач ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на майно в спадок.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1повністю підтримала
свої позовні вимоги та пояснила суду,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати - ОСОБА_5. Окрім неї ,  спадкоємцями після смерті матері також
являються відповідачі по справі - її рідні брат та сестри - ОСОБА_2,  ОСОБА_3та ОСОБА_4. Спадкове майно померлої
складається із земельної ділянки розміром 0, 250 га ,  для будівництва та обслуговування житлового
будинку,  яка розташована по
АДРЕСА_1,  земельної ділянки розміром 0,
406 га,  для ведення особистого
селянського господарства,  яка
розташована поАДРЕСА_1.

До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини
вона не зверталася,  але своїми
діями,  що виразилися в догляді за
будинком в якому проживали разом із матір'ю,
користуванні речами померлої,
фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Вважає що прийняла спадщину після смерті своєї
матері,  а тому просить заявлені вимоги
задовольнити в повному об'ємі.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 .ОСОБА_3ОСОБА_4 проти
позовних вимог ОСОБА_1не заперечують. В суд надійшли заяви від відповідачів про
визнання позовних вимог та на розгляд справи в їх відсутність.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1,  дослідивши матеріали справи суд вважає,  що заявлений позов є обґрунтованим та
підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 85 років померла ОСОБА_5,  мати позивачки Волошин Валентини Петрівни.
Після смерті покійної залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром
0, 250 га ,  для будівництва та
обслуговування житлового будинку,  яка
розташована поАДРЕСА_1,  земельної
ділянки розміром 0, 406 га,  для ведення
особистого селянського господарства,  яка
розташована поАДРЕСА_1. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини
після своєї матері ОСОБА_1не зверталася,
але своїми діями,  що виразилися в
догляді за будинком в якому вона проживала разом із матір'ю,  користуванні речами померлої,  фактично вступила в управління та володіння
спадковим майном.

Відповідно до п.3 cm. 1268 ЦК України
спадкоємець,  який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вваокається таким,  що прийняв спадщину.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду
України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування"
М 4 від 24.06.83 року " шестимісячний строк для прийняття спадщини може
бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності
поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління
або володіння спадковим майном або його частиною,  суд з цих підстав вирішує питання про
визнання права на спадкове майно,  а не
про продовження пропущеного строку".

З урахуванням вищенаведеного суд вважає,  що вимоги позивачки в частині визнання за нею
права на спадкове майно повинні бути задоволені.

Відповідно до вимог діючого законодавства вартість майна визначається за
погодженням сторін,  а за його
відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору (п. 12 Постанови
Пленуму Верховного Суду від 22.12.95 року "Про судову практику у справах
за позовами про захист права приватної власності").

Земельні ділянки,
які належали ОСОБА_5,  знаходиться
в сільській місцевості,  таким
чином,  враховуючи незадовільне
розташування спірних земельних ділянок,  вартість
земельної ділянки в розмірі 0, 25 га сторони оцінюють в 4 000 гривень; вартість
земельної ділянки розмірі 0, 25 га - в 4 000 гривень,  вартість земельної ділянки в розмірі 0, 406
га-в 8 000гривень.

Керуючись ч.3
ст.  5 ,   ст.
ст.  376 , 1268,  1276 ЦК України,  п. 12
Постанови Пленуму Верховного Суду від 22.12.95 року "Про судову практику у
справах за позовами про захист права приватної власності"),  п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України
"Про практику розгляду судами України справ про спадкування" № 4 від
24.06.83 року ,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 ОСОБА_3 ^ОСОБА_4про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в спадок, -
задовольнити в повному обсязі.

Встановити,  що
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
-прийняла спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_5,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження -право власності на земельну ділянку
розміром 0, 250 га,  для будівництва та
обслуговування житлового будинку,  яка
розташована по АДРЕСА_1 згідно Державного акта на право власності на земельну
ділянку серії ЯБ № НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження -право власності на земельну ділянку
розміром 0, 406 га,  для ведення
особистого селянського господарства,  яка
розташована поАДРЕСА_1

Київської області згідно
Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № НОМЕР_1.

Рішення набирає законної сили після 10-ти денного строку
для подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо апеляційна скарга на рішення суду не буде подана протягом 20-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення суду набуває законної сили після
закінчення цього строку.