справа №ц-2-4202/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

13 липня
2007року                                                                   м.  Миколаїв

Центральний
районний суд м.  Миколаєва у складі:
головуючого - судді - Ямкової О.О.,  при
секретарі - Петровській О.С. ,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в
м.  Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2до виконкому
Миколаївської міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності,  визнання права власності в порядку
спадкування,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду із позовом до виконкому Миколаївської міської ради,  в якому просили визнати частки кожного
співвласника квартири АДРЕСА_1 рівними,
визнавши за ними право власності в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1/2 частини АДРЕСА_1,  з
урахуванням належних їм часток.

У
попереднє судове засідання позивачі не з'явилися,  представили заяви,  в яких вимоги позову підтримали,  просила розглянути справу за її відсутністю
під час попереднього розгляду.

Відповідач
у попереднє судове засідання не з'явився,
надав суду заяву,  в якій вимоги
позову визнав та просив розглянути справу за
відсутністю його представника.

Третя
особа Перша Миколаївська державна нотаріальна контора свого представника до
суду не направила,  представила заяву з
проханням розглянути справу без її участі. Ухвалою суду справа розглянута за
відсутністю сторін під час попереднього розгляду,  оскільки у справі достатньо даних про права
та взаємини сторін.

Вивчивши
доводи позову і матеріали справи,  судом
встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як
вбачається із матеріалів справи,
ОСОБА_1. та ОСОБА_4.
перебували в зареєстрованому шлюбі,
від якого мають сина ОСОБА_2. й шлюб між ними розірвано 17.10.2000року.
Крім цього,  ОСОБА_3. є рідною матір'ю
позивача ОСОБА_1.

Згідно
свідоцтва про право власності на житло від 18.03.1997року ОСОБА_3.,  ОСОБА_4.,
ОСОБА_1.,  ОСОБА_2. належала на
праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1,  без визначення часток кожного співвласника.

Відповідно
до свідоцтва про смерть,
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3. померла та після її смерті відкрилася спадщина у
вигляді частини квартири АДРЕСА_1,  яку
фактично прийняла позивач ОСОБА_1. за фактом постійного проживання разом із
спадкодавцем у спірній квартирі,  однак
до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася.

Відповідно
до свідоцтва про смерть,  ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4. помер та після
його смерті відкрилася спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_1,  яку фактично прийняв позивач ОСОБА_2. за фактом
постійного проживання разом із спадкодавцем у спірній квартирі,  однак до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини не звертався.

В
дійсний час позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину
за законом після смерті ОСОБА_4.,
ОСОБА_3. у зв'язку з тим,  що
частки кожного співвласника у спірній квартирі не були визначені.

Інших
спадкоємців після смерті ОСОБА_4.,
ОСОБА_3.,  крім сторін,  немає.

На
підставі викладеного,  у відповідності
зі  ст.
ст.  548,  549 ЦК
України (в редакції 1963року),   ст.
ст.  368,  1261,
1268 ЦК України,  суд дійшов висновку,  що право власності на квартиру було придбано
сторонами,  як членами сім'ї у процесі
спільної праці,  тому суд вважає,  що частки сторін у сумісно придбаній квартирі
АДРЕСА_1 рівними,  у зв'язку з чим за
позивачами слід визнати право власності в порядку спадкування за законом по 1/2
частині спірної квартири,  з урахуванням
належних їм часток.

У
відповідності зі  ст.
ст.  81,  88 ЦПК
України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
сплачені при подачі позову.

Керуючись  ст.
ст.  14,  209,
212-215 ЦПК У країни ,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері
ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1,  з урахуванням
належної їй частки.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька
ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1,  з урахуванням
належної йому частки.

Рішення
може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою,  яка її подає,
копії апеляції до апеляційної інстанції.