Справа №2-402407р.
жовтня 2007 р. Святошинський
районний суд м.  Києва в складі:
- судді:                                                                                Т.О.Величко,
секретарі:                                                                                       І.М.  Коробій,
відкритому  попередньому судовому
засіданні в м.  Києві
цивільну справу
шлюбу,  суд,  -
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 жовтня 1991 р.
шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року
просять суд розірвати шлюб між ними,
посилаючись на те,  що спільне їх
життя не склалося,  через різні погляди
на життя у них часто виникали численні непорозуміння та суперечки,  що і спричинило стійкий розлад подружніх
стосунків. Внаслідок виникнення цих непорозумінь вони змогли знайти спільної
як наслідок,  не можуть
забезпечити їх дитині максимум психологічного комфорту та захищеності. Однією сім»єю
вони не проживають з 2003 року,  з цього
ж часу не ведуть спільного бюджету та не підтримують подружніх стосунків.
Заявники між собою уклали договір про участь у вихованні дитини.
у судовому засіданні підтримали підстави розірвання шлюбу зазначені у їх
до ч.2  ст. 104 СК України,  шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
до ч.2  ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі
рішення суду,  відповідно до статті 109
цього Кодексу.

Відповідно
до  ст.
109 СК України подружжя,  яке має
дітей,  має право подати до суду заяву
про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те,  з ким із них будуть проживати діти,  яку участь у забезпеченні умов їхнього життя
братиме той з батьків,  хто буде
проживати окремо,  а також про умови
здійснення ними права на особисте виховання дітей.

Згідно
до ч.2  ст. 112 СК України,  суд,
постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Відповідно
до ч.3  ст. 234 СК України у порядку
окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою
подружжя,  яке має дітей.

Суд,  заслухавши пояснення заявників,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що   причини,    що
спонукали   сторони   на
розірвання   шлюбу   є

обгрунтованими,  оскільки судом
достовірно встановлено,  що подальше
спільне життя подружжя та збереження сім»ї не можливе,  а тому позов підлягає задоволенню,  сторони фактично з 2003 року не підтримують
шлюбних стосунків,  не ведуть спільного
господарства,  заявники наполягають на
розірванні шлюбу посилаючись на те,  що
спільне проживання разом та збереження шлюбу неможливе.

Керуючись  ст.
ст.  104,  105,
109,  112,  ч.2
ст. 141 Сімейного Кодексу України,
ст.  ст. 10,  11,
60,  61, 130, 174, 212-215,  234, 235 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 11 жовтня 1991 року в ЗАГС
Мінського РВК у м.  Києві між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2,  про  що є актовий запис № 1935 - РОЗІРВАТИ.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути на користь
держави з ОСОБА_1.  17 ( сімнадцять )
грн.,  ОСОБА_2.  від сплати державного мита звільнити.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду м.
Києва через Святошинськнй районний суд м.  Києва,
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом
десяти днів з дня його проголошення,  та
подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення.