Справа №2-1025/2007p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року,   Жовтоводський міський суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Хорошенко В.М. при секретарі
-   Лоцман Р.С.

з участю: представника
позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал"
Дніпропетровської обласної ради" до
ОСОБА_2про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по
водопостачанню та водовід веденню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем Комунальним підприємством „Жовтоводський
водоканал" Дніпропетровської обласної ради" 05 вересня 2007 року до
Жовтоводського міського суду подано позовну заяву про стягнення з власника
АДРЕСА_1 ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за послуги по водопостачанню та
водовідведенню станом на 01 серпня 2007 року в сумі 1491 грн. 72 коп.

Повноважний представник позивача ОСОБА_1 у судовому
засіданні позов підтримала, посилаючись на
те, що відповідачка є власником і зареєстрована проживаючою АДРЕСА_1. З нею 20
жовтня 2006 року укладено договір на водопостачання та водовідведення. Окрім
ОСОБА_2 у квартирі зареєстровано проживаючим її
неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, і до лицевого рахунку включено загалом 2 особи. За діючим
законодавством і за умовами укладеного договору відповідачка повинна своєчасно
і у повному обсязі сплачувати за послуги з водовідведення та водопостачання за
встановленими тарифами, але належним чином цього не робить, внаслідок чого і
утворилася заборгованість, яка станом на 01 серпня 2007 року становить 1491
грн. 72 коп.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явилася, хоча її виклик у судове засідання
зроблено згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України шляхом опублікування в газеті „Вісті Придніпров"я"
(№81 (869) від 09.10.2007 року) відповідного оголошення.

Однак і після цього відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, заперечень щодо позову не
надала.

Доводи позивача, розмір заборгованості підтверджуються і
дослідженими судом письмовими доказами.

Згідно зі ст. 156 ЖК України сам власник і всі повнолітні
члени сім'ї власника квартири, які мешкають у житловому приміщенні, повинні
своєчасно вносити плату за комунальні послуги, і несуть солідарну з власником
матеріальну відповідальність по зобов'язанням, що витікають з цих
правовідносин.

У відповідності з ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають, як із договірних відносин та правочинів, так і
внаслідок інших дій громадян і організацій, а також безпосередньо з
актів цивільного законодавства.

Обов'язок відповідачки своєчасно проводити оплату також
передбачено п. 23 Правил надання населенню послуг по водо-, теплопостачанню і
водовідведенню, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
30.12.1997 р. №1497.

2

Обов'язок відповідачки оплачувати житлово-комунальномі
послуги (у тому числі - і з водопостачання
та водовідведення) закріплено й у п.5 ч.3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні
послуги".

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з
вимогами закону, договору, а одностороння відмова від їх виконання не
допускається.

У встановленому ст. 267 ЦК України порядку заяв про застосування судом позовної давності не зроблено,
і тому нема підстав для вирішення судом питання щодо позовної давності.

Таким чином, підлягає задоволенню.

З відповідачки на користь позивача підлягає стягненню:
1491,72 + 30,00 = 1521,72 (грн.), з яких: 1491 грн. 72 коп. - заборгованість по
оплаті послуг з газопостачання станом на 01 серпня 2007 року; 30 грн. -
відшкодування понесених позивачем судових витрат на оплату
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України і ст. 3
Декрету Кабінету Міністрів України
"Про державне мито" з відповідачки на користь держави слід також
стягнути судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі викладеного, у відповідності з зазначеними
нормами закону і керуючись ст.ст. 212-216, 224-228, 291, 292, 294 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Жовтоводський
водоканал" Дніпропетровської обласної
ради" до ОСОБА_2про стягнення заборгованості по оплаті за послуги
по водопостачанню та водовідведенню- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
уродженки і мешканки АДРЕСА_1; на користь Комунального підприємства
"Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської
обласної ради", розташованого АДРЕСА_2 (на р/р 0888 у у
філії ПІБ в м. Жовті Води; МФО 305363; ОКПО
32182594), 1521 (одну тисячу п"ятсот двадцять одну) грн. 72 коп., з яких:
1491 грн. 72 коп. - заборгованість по оплаті послуг з газопостачання станом на
01 серпня 2007 року; 30 грн. - відшкодування понесених позивачем судових витрат
на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави у сумі
51 грн.

До судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд сторонами може бути
подано: протягом 10 днів з дня проголошення рішення - заяву про апеляційне
оскарження рішення; протягом 20 днів з дня подання такої заяви про апеляційне
оскарження - апеляційну скаргу.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
відповідачами до Жовтоводського міського суду протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.