Справа№2-313 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

12
жовтня 2007 року Путивльський   районний
суд Сумської області

в
складі:                                           головуючого
- судді -    Гриценко П.П.

при
секретарі                                                                      -    Ґотенко Т.Є.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Путивль справу за позовом комунального підприємства
„Путивльміськводоканал" до ОСОБА_1про стягнення боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Путивльміськводоканал" звернувся до суду і
свої вимоги мотивує тим,  що між ним та
відповідачкою по справі ОСОБА_1 був укладений договір № 124 від 07.06.2007
року,  про надання послуг з холодного
водопостачання та водовідведення,
відповідно до  ст.  19,  20
Закону України „Про житлово- комунальні послуги",  п. 17-20 Правил надання послуг з
централізованого опалення,  постачання
холодної та гарячої води і водовідведення,
за отримані послугі вона повинна сплачувати кошти.

З грудня
2006 року по вересень 2007 року відповідачка не вносила кошти за отримані
послуги з холодного водопостачання та водовідведення,  внаслідок чого заборгованість по сплаті
склала у сумі 977 грн. 85 коп.,  і які до
теперішнього часу не погашені,  в зв'язку
з цим просить стягнути заборгованість і суму сплачених витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Позивач просить
розглянути справу у відсутність його представника.

Відповідачка з
позовом згодна,  просить також справу
слухати в її відсутність.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню зі слідуючи підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що між
позивачем і відповідачкою укладений договір на водопостачання та
водовідведення. Відповідачкою з грудня 2006 року по 01.09.2007 року за надані
їй комунальні послуги з холодного водопостачання та водовідведення не
сплачувала і за вказаний період заборгованість складає 977 грн. 85 коп.
Вищевказані обставини підтверджуються матеріалами цивільні справи,  які сумніву в суду не викликають.

Відповідно
до  ст.
526 ЦК України
і  ст.
ст. . 19,  20 Закону
України "Про житлово-комунальні послуги" - абонент зобов'язаний
своєчасно вносити плату за водопостачанням та водовідведенням,  надані в кредит і такі умови передбачені і
відповідно укладеним договором.

Поскільки
відповідач в порушення умов укладеного договору на послуги водопостачання та
водовідведення не сплачувала з грудня 2006 року по вересень 2007 року - плату
за надані їй послуги з холодного водопостачання та водовідведення,  в зв'язку з чим виникла заборгованість по
оплаті за ці послуги на суму 977 грн 85 коп і цю суму не сплачує в добровільному
порядку,  то вона підлягає стягненню в
примусовому порядку,  а також стягнення з
відповідачки 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в суді на користь позивача.

На
підставі викладеного керуючись  ст.   ст.
10,  57,  60 ЦПК України,   ст.
526 ЦК України,   ст. . 19,
20 Закону України " Про житлово- комунальні послуги",  п. 17-20 Правил надання послуг з
централізованого опалення,  постачання
холодної та гарячої води і

водовідведення,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Стягнути   з      ОСОБА_1                                                             на   користь
комунального

підприємства
„Путивльміськводоканал" 977 грн. 85 коп.,
ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в суді на користь позивача,  а
всього 1007 грн. 85 коп.

Стягнути
з ОСОБА_151 грн. судового збору на користь держави.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду,  а апеляційна
скарга на це рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.