Справа №
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

4 жовтня 2007
року                                                                                                 смт.Чернівці

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого
судді С.П.Суперсона

при секретарі
Л.Й.Костельній,

з участю
прокурора Злощинської Н.М.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
позовом прокурора Чернівецького району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Чернівецького району звернувся до районного суду із вищевказаним позовом в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, посилаючись на те, що його мати -ОСОБА_3
померлаІНФОРМАЦІЯ_1року, з моменту смерті матері ОСОБА_1. проживає із сестрою
ОСОБА_4., а відповідач життям сина не цікавився , не провідував його та матеріально
не забезпечував

В
судовому засіданні прокурор Злощинська Н.М.. позов підтримала на умовах,
викладених у позовній заяві та просила його задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2., повідомлений завчасно про час та місце слухання справи , до суду не
з'явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він пояснює, що
не може з'явитись в судове засідання, а тому просить справу розглянути у його
відсутність, позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення.

Від
органу опіки та піклування - Служби у справах неповнолітніх Чернівецької
районної державної адміністрації - до суду надійшла заява від 4.10.2007 року з
проханням слухати справу у відсутності їх представника, проти задоволення
позову по суті не заперечують.

Відповідно
до ч.4 ст.174 ЦПК України., у разі визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, а
згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України може мати місце в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши
пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_2, є батьком неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, який з 2003 року проживає разом із
сестрою по матері - ОСОБА_4. у бабусі. Мати - ОСОБА_3. померлаІНФОРМАЦІЯ_1
року.

З часу
смерті матері і до моменту розгляду справи судом ОСОБА_2. не цікавився життям
сина, не провідував його та не надавав йому матеріальної допомоги.

Ухилення ОСОБА_2
від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього ОСОБА_3 відповідно до
п.2 ч.1 ст.164 СК України дає законні підстави суду для задоволення позову.

Крім
того відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові
витрати, від сплати яких звільнено позивача.

На
підставі ст.164 СК України , керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов'
задоволити.

Позбавити
ОСОБА_2батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51
(п'ятдесяти однієї) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7 (семи) гривень 50 копійок.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Вінницької області протягом 20 днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано, або закінчення
строку, встановленого для подання апеляційної скарги в разі її неподання.