Справа № 2-894/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007
року Авдіївський міський Донецької області в складі: головуючого судді Макарова
О.П., при секретарі Лебедєвій С.Ш., за участю представника позивача Герман В.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в залі суду в
місті Авдіївка справу за позовом ВАТ „Укртелеком", від імені якого на
підставі положення та доручення діє Донецька філія ВАТ „Укртелеком" в
інтересах Центру електрозв'язку № 5 ДФ ВАТ „Укртелеком" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором про надання послуг телефонного
зв"язку, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду з позовом до відповідачки про
стягнення боргу за договором про надання послуг телефонного зв'язку, мотивуючи
позовні вимоги тим, що згідно договору від 09.08.2006 р. № 717 відповідачка
повинна сплачувати надані їй позивачем послуги електрозв'язку, але вона не
виконує покладені на неї обов'язки, внаслідок чого з листопада 2006 року
виникла заборгованість у розмірі 620 гривень 02 копійка, яку разом із держмитом
у розмірі 51 гривня та витратами на інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 30 гривень представник позивача просила стягнути на користь ЦЕЗ № 5 ДФ
ВАТ „Укртелеком". ,

У судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, хоча про день та час розгляду
справи її було повідомлено належним чином, про причини неявки вона не
повідомила та не надала заяви про згоду на розгляд справи за її відсутністю.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню та згідно ст.224 ЦПК України
ухвалив розглянути справу у заочному порядку за наявним доказами по справі.

Позовні вимоги підтверджуються договором на користування місцевим
телефонним зв'язком № 717, оборотною відомістю.

Згідно договору на користування місцевим телефонним зв'язком № 717 від
09.08.2006 року, укладеному між ВАТ „Укртелеком" та ОСОБА_1. відповідачка
повинна сплачувати надані їй позивачем послуги за телефонний зв"язок.

Відповідно оборотної відомості, складеної 17.07.2007 року, ОСОБА_1. має
заборгованість за договором про надання послуг електрозв'язку у розмірі 620
гривень 02.копійка.

Всупереч умовам договору відповідачка не сплачувала надані їй позивачем
послуги електрозв'язку, внаслідок чого у неї з листопада 2006 року виникла
заборгованість у розмірі 620 гривень 02 копійки.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тому, оскільки
відповідачка не виконала зобов'язання перед позивачем відповідно договору на
користування місцевим телефонним зв'язком № 717 від 09.08.2006 року, з
відповідачки на користь ЦЕЗ № 5 ДФ ВАТ „Укртелеком" підлягає стягненню
сума боргу за договором про надання послуг електрозв'язку у розмірі 620
гривень02копійки.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати, тому з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові
витрати на сплату держмита у розмірі 51 гривні та витрати зі сплати
інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.526 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88,
208, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Укртелеком", від імені якого на підставі положення та
доручення діє Донецька філія ВАТ „Укртелеком" в інтересах Центру
електрозв'язку № 5 Донецької Філії Відкритого Акціонерного Товариства
„Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання
послуг телефонного зв'язку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Центра електрозв'язку № 5 Донецької Філії
Відкритого Акціонерного Товариства „Укртелеком" суму боргу за договором
про надання послуг телефонного зв"язку у розмірі 620 гривень 02 копійки,
витрати зі сплати державного мита у розмірі 51 гривні, зі сплати
інформаційно-технічного забезпечення 30 гривень, а всього 701 (сімсот одна)
гривень 02 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте Авдіївським міським судом за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення до Апеляційного суду Донецької області через
Авдіївський міський суд Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо заяву про
апеляційне оскарження не подано у встановлений законом термін, рішення суду
набирає законної сили.

Копію заочного рішення протягом п'яти днів надіслати на адресу відповідача
рекомендованим листом.