Справа №2-1108
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11
жовтня 2007 року Косівський районний суд Івано-Франківської бласті в складі:

головуючої судді
-Крилюк М. І.,

секретаря -
Сабадаш Л.В.,

прокурора -
Гоголь В.В.,

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом
прокурора Косівського району в інтересах держави в особі ДП «Кутське лісове
господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної незаконною порубкою
лісу,  -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
району в інтересах держави в особі ДП «Кутське лісове господарство» звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної незаконною порубкою
лісу.

В
судовому засіданні прокурор району позов підтримав,  суду пояснив,
що 04.08.2007р. на території Березівського лісництва ДП «Кутське лісове
господарство»,  на обході №2,  в кварталі №6,  на ділянці №19,  ОСОБА_1 вчинив самовільну порубку 1-го
сироростучого дерева породи смерека,
загальною кубомасою 0.99м. куб. та 1-го сироростучого дерева породи
ялиця,  загальною кубомасою 1.18м.
куб,  спричинивши своїми діями істотну
шкоду державі в особі ДП «Кутське лісове господарство» на загальну суму
2758грн. 74коп. В добровільному порядку завдана відповідачем шкода не
відшкодована. Просить позов задоволити.

Представник
ДП «Кутське лісове господарство» Бойчук Іван Миколайович просить позов
задоволити та стягнути з відповідача шкоду завдану самовільною порубкою
деревини в сумі 2758, 74грн.

Відповідач
позов не визнав,  суду пояснив,  що працював неофіційно у лісника і останній
пообіцяв йому за роботу ліс.  Деревину
він використав на підлогу та зрубане дерево яке він тягнув з іншого лісу
лісники не міряли. Просить в позові відмовити.

Суд
вислухавши прокурора району,
представника ДП «Кутське лісове господарство» ,  відповідача,
свідка та вивчивши матеріали справи вважає ,  що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно
до  ст.
100 Лісового кодексу України,
громадяни і юридичні

особи зобов'язані відшкодувати шкоду,  заподіяну лісу внаслідок порушення лісового
законодавства у розмірі і порядку,
визначених законодавством.

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства від
04.08.2007р. ОСОБА_1 на території Березівського лісництва ДП «Кутське лісове
господарство»,  на обході №2,  в кварталі №6,  на ділянці №19 вчинив самовільну порубку 1-го
сироростучого дерева породи смерека,
загальною кубомасою 0.99м. куб. та 1-го сироростучого дерева породи
ялиця,  загальною кубомасою 1.18м.
куб,  чим заподіяно шкоду згідно довідки
- розрахунку в сумі 2758грн.74коп. ( а.с.
4-11).

Так,  свідок ОСОБА_2 зазначив,  що він особисто бачив як ОСОБА_1 тягнув з
лісу дерево.

Даний
факт стверджується планом - схемою здійснення лісопорушення (ах. 14).

Таким
чином,  суд приходить до висновку,  що позов слід задоволити та стягнути з
ОСОБА_1 2758грн.74коп. шкоди заподіяної внаслідок незаконної порубки лісу.

На
підставі наведеного  ст. 1166 ЦК України  ст. 100 ЛК України ,  керуючись
ст.  ст.  213 - 215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДП «Кутське лісове господарство» -
2758грн.74коп. шкоди заподіяної внаслідок незаконної порубки лісу.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 51 грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.