Справа №2-784
РІШЕННЯ

Іменем України

30 жовтня 2007
року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді               Лисюка  О.Д.

при
секретарі                         Ющенко
Л.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності на майно в спадок, -

встановив:

Позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності на майно в спадок.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала свої позовні
вимоги та пояснила суду,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді
квартири АДРЕСА_1.

При
житті мати залишила заповіт,  згідно
якого все своє майно яке належатиме їй на момент смерті вона заповіла своїй
дочці - ОСОБА_1. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є "її діти - ОСОБА_1
,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

До
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона не зверталася,  але своїми діями,  що виразилися в догляді за квартирою в якій
вона проживала разом з матір»ю,
користуванні речами померлої,
фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Вважає,  що прийняла спадщину після смерті своєї
матері,  а тому просить заявлені вимоги
задовольнити в повному об'ємі.

Відповідачі
по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Заслухавши
пояснення сторін ,  дослідивши матеріали
справи суд вважає,  що заявлений позов є
обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_4,  мати позивачки ОСОБА_1 та
відповідачівОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 . Після
смерті покійної залишилася спадщина у вигляді квартириАДРЕСА_1.

Відповідно
до  ст.
549 ЦК України
(в ред. 1963
року) визнається,  що спадкоємець прийняв
спадщину,  якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном.

Як
вбачається із довідок виданих виконавчим комітетом Садівської сільської ради
Баришівського району позивач ОСОБА_1 своїми діями фактично прийняла спадщину
після смерті своєї матері.

Відповідно
до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду
судами України справ про спадкування" № 4 від 24.06.83 року "
шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за
заявою заінтересованої особи  при  доведеності поважності причин  його пропуску.  Якщо у

вказаний
строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його
частиною,  суд з цих підстав вирішує
питання про визнання права на спадкове майно,
а не про продовження пропущеного строку".

З
урахуванням вищенаведеного суд вважає,
що вимоги позивачки в частині визнання за нею права на спадкове майно
підлягають задоволенню.

Відповідно
до вимог діючого законодавства вартість майна визначається за погодженням
сторін,  а за його відсутності - за
дійсною вартістю майна на час розгляду спору (п. 12 Постанови Пленуму
Верховного Суду від 22.12.95 року "Про судову практику у справах за
позовами про захист права приватної власності").

Спадкова
квартира яка належала ОСОБА_4 знаходиться в сільській місцевості,  та потребує капітального ремонту. Таким
чином,  враховуючи незадовільний
технічний стан спірної квартири її вартість сторони оцінюють в 9 000 гривень.

Керуючись ч.3  ст.  5 ,   ст.
ст.  376 , 1268,  1276 ЦК
України,  п. 12 Постанови Пленуму
Верховного Суду від 22.12.95 року "Про судову практику у справах за
позовами про захист права приватної власності"),  п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України
"Про практику розгляду судами України справ про спадкування" № 4 від
24.06.83 року ,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 доОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в
спадок, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити,  що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  прийняла спадщину
після смерті своєї матері - ОСОБА_4,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  право власності на квартируАДРЕСА_1

Рішення
набирає законної сили після 10-ти денного строку для подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо апеляційна
скарга на рішення суду не буде подана протягом 20-ти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,  рішення суду
набуває законної сили після закінчення цього строку.