Справа №2-1467/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

місто
Ковель                                                                                         08
листопада 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді                                                                   Денисюка
Р.С. ,

за
участю секретаря                                          Миронюк
Т.М. ,

позивача                                                            ОСОБА_1.
,

відповідача                                                        ОСОБА_2.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про визнання права власності на нерухоме майно та грошові вклади в
порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1.  звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2. про
визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно та грошові
вклади в порядку спадкування.

Вказана
позовна заява мотивована тим,  що в 1999
році позивач разом зі своєю матір'ю,
ОСОБА_3,  приватизували квартиру
АДРЕСА_1 Квартира належить на праві спільної сумісної власності позивачу та
ОСОБА_3,  яка ІНФОРМАЦІЯ_1померла. Після
смерті останньої відкрилася спадщина на 1/2 ідеальну частку квартириАДРЕСА_1 та
грошові вклади на рахунках НОМЕР_1,
НОМЕР_2 у Ковельському відділенні ВАТ „Державний ощадний банк України".
Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та його брат ОСОБА_2.,  який є відповідачем по справі і відмовляється
від прийняття спадщини після смерті матері. У державній нотаріальній конторі
позивачу відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину,  тому змушений звертатися до суду. Просить
визнати за ним право власності на 1/2 ідеальну частку квартириАДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3

Позивач
у попередньому судовому засіданні позов підтримав із підстав,  викладених у позовній заяві,  просить позов задоволити.

Відповідач
у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю,  не заперечує проти його задоволення.

Суд
заслухавши пояснення позивача,
відповідача,  дослідивши письмові
докази по справі,  приходить до висновку,  що позов ОСОБА_1.  є підставним та підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно
до ч. 1  ст.  1220 ЦК України спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У
відповідності до вимог ч. 1  ст.  1226 ЦК
України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних
підставах.

Статтею
1261 ЦК України
передбачено,  що в першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця,
у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті,
той з подружжя,  який його пережив,  та батьки.

З
ч.3  ст.
1268 ЦК України
вбачається,  що спадкоємець,  який постійно проживав із спадкодавцем на час
відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо

2

протягом
строку,  встановленого у шість місяців
статтею 1270 ЦК України,  він не заявив про відмову від неї.

У
відповідності до вимог ч. 2  ст.  1228 ЦК
України право на вклад у банку входить до складу спадщини незалежно від
способу розпорядження ним.

Згідно
свідоцтва про смертьНОМЕР_8від 15.01.2007 року,
виданого відділом РАЦС по місту Ковелю Ковельського міськрайонного
управління юстиції Волинської області,
ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_1  запис
за № 38.

З
свідоцтва про право власності на житло від 29.11.1999 року,  посвідченого Ковельською дистанцією цивільних
споруд Львівської залізниці,
вбачається,  що квартира АДРЕСА_1
належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3та ОСОБА_1.

З
повідомлення від 06.11.2007 року філії - Ковельське відділення № 6303 ВАТ
„Державний ощадний банк України",
вбачається,  що на померлу
ОСОБА_3в ТВБВ № 6303/070 відкрито рахунки: НОМЕР_3 на суму 4 гривні 95 копійок
(основний рахунок),  НОМЕР_4 на суму 8360
гривень 30 копійок (компенсаційний рахунок), НОМЕР_5 на суму 62 копійки
(компенсаційний рахунок). Заповіти по даних рахунках відсутні.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_7 від 12.12.1964 року,  зареєстрованого у сільській раді Ровно
Любомльського району Волинської області,
матір'ю позивача є ОСОБА_3. ОСОБА_3. одружилася з ОСОБА_422.02.1965
року,  що підтверджується свідоцтвом про
одруженняНОМЕР5 2 від 23.01.1971 року,
прізвище дружини після одруження - ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_4помер
ІНФОРМАЦІЯ_2,  що підверджується
відповідним свідоцтвом про смерть НОМЕР_6 від 19.02.1994 року,  зареєстрованим Оваднівською сільською радою
Володимир-Волинського району Волинської області.

Відповідно
до повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори № 910/2-26 від
21.08.2007 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  не заводилася.

Отже,  в попередньому судовому засіданні
встановлено,  що спадкодавець ОСОБА_3 та
позивач ОСОБА_1.  на законних підставах
володіли на праві спільної сумісної власності квартирою вАДРЕСА_2,  а спадкодавець ОСОБА_3 також -грошовими
вкладами на рахунках ощадного банку. Позивач ОСОБА_1.  постійно проживав із спадкодавцем на час
відкриття спадщини,  а тому вважається
таким,  що прийняв спадщину,  оскільки протягом строку,  встановленого у шість місяців статтею 1270 ЦК
України,  він не заявив про відмову від
неї. Після смерті ОСОБА_3 єдиним спадкоємцем за законом першої черги є
позивач,  оскільки другий син
спадкодавця,  який є відповідачем по
справі,  відмовився від прийняття
спадщини після смерті матері,  інших
спадкоємців та спадкоємців,  які мають
право на обов'язкову частку,  немає.

Таким
чином суд вважає,  що за позивачем
ОСОБА_1  слід визнати право власності на
1/2 ідеальну частку квартириАДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після
смерті його матері ОСОБА_3,  а враховуючи
наявну у нього 1/2 ідеальну частку у вищевказаній квартирі - визнати за
позивачем право власності на квартируАДРЕСА_1,
а також - на рахунки в філії - Ковельське відділення № 6303 ВАТ
„Державний ощадний банк України": НОМЕР_3 на суму 4 гривні 95 копійок
(основний рахунок),  НОМЕР_4 на суму 8360
гривень 30 копійок (компенсаційний рахунок), НОМЕР_5 на суму 62 копійки
(компенсаційний рахунок) в порядку спадкування за законом після смерті його
матері ОСОБА_3.

На
підставі вищевказаного та керуючись
ст.  ст.  1220,
1226,  1228,  1261,
1268,  1270 ЦК України,   ст.
ст.  10,  60,
130,  174,  209,
212,  213,  214,
215,  218 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на 1/2 ідеальну частку квартириАДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3,  а враховуючи наявну у нього 1/2 ідеальну
частку у вищевказаній квартирі - визнати за ОСОБА_1право власності на
квартируАДРЕСА_1,  а також - на рахунки в
філії - Ковельське відділення №6303 ВАТ „Державний ощадний банк України":
НОМЕР_3 на суму 4 (чотири) гривні 95 (дев'яносто п'ять) копійок (основний
рахунок),  НОМЕР_4 на суму 8360 (вісім
тисяч триста шістдесят) гривень 30 (тридцять) копійок (компенсаційний рахунок),  НОМЕР_5 на суму 62 (шістдесят дві) копійки
(компенсаційний рахунок) в порядку спадкування за законом після смерті його
матері ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.
4  ст.
295 ЦПК України.