Справа № 2- 608/2007року
серпня 2007 року                               Ічнянський     районний
суд   Чернігівської області
судді   М. М.  Головченко
секретарі  Л.Г. Жегет
прокурора А.В. Кириченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Ічня цивільну справу    за
позовом виконкому  Андріївської    сільської ради    як
органу   опіки та  піклування
до ОСОБА_1  про позбавлення
Андріївської сільської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1  про позбавлення
батьківських прав. В своїй заяві вказав,
що відповідачка,  являючись
матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  не виконує
батьківських обов'язків щодо її виховання,
веде аморальний спосіб життя,
зловживає спиртним,  ніде не
працює,  не має постійного місця
проживання,  неодноразово притягувалася
до адміністративної відповідальності. На даний час дитина перебуває у
Прилуцькому обласному будинку дитини "Надія". Тому просить позбавити
відповідачку батьківських прав.
В судове
засідання представник позивача не з"явився,  але надав суду заяву,  в якій повністю підтримав свої вимоги і
просив суд розглянути справу у його відсутності.
ОСОБА_1  в судовому засіданні позовні
вимоги не визнала повністю і пояснила,
що на даний час її малолітня донька ОСОБА_2 перебуває у Прилуцькому обласному будинку дитини
"Надія",  але туди вона
помістила її тимчасово,  доки було тяжке
матеріальне становище. На даний час змінила свою поведінку: проживає разом зі
своїм чоловіком,  утримує
господарство,  припинала зловживати
спиртним і має намір забрати свою доньку проживати до себе  в сім'ю. Просила не позбавляти батьківських
відповідачку,  думку прокурора,  який вважає,
що підстав для позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_3
немає,  вивчивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що в задоволенні позовних вимог слід
відмовити,  виходячи з наступного.
сторонами склалися правовідносини,  які
регулюються Сімейним Кодексом України.
встановлено в судовому засіданні матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 являється ОСОБА_1  - відповідачка по справі,  що підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини (а.с. 11). Батько останньої -ОСОБА_4 не перебуває в шлюбі з
відповідачкою. Відповідно характеристики,
виданої виконавчим комітетом Андріївської сільської ради,  ОСОБА_3 характеризується негативно ( а.с 5),  також із зазначеного документу
вбачається,  що малолітня ОСОБА_2 на
даний час перебуває у Прилуцькому обласному будинку дитини "Надія".
За висновком органу опіки та піклування Андріївської сільської Ради від 16
травня 2007 року прийнято рішення про необхідність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1.( а.с. 6). Як вбачається із
довідки,  виданої Ічнянським РВ
УМВС,  ОСОБА_3 неодноразово притягувалася
до адміністративної відповідальності за
ст.  178 КпАП України (а.с. 8).
Відповідно довідки - характеристики,
виданої виконкомом Дорогинської сільської ради Ічнянського району,  де,
відповідачка,  остання характеризується
негативно (а.с. 10).
судовому засіданні відповідачка заявила,
що змінила свою поведінку,
припинила зловживання спиртними напоями,
проживає разом зі своїм чоловіком,
утримує господарство та має намір та бажання забрати свою дитину з
дитячого будинку до себе в сім'ю,  не
відмовляється від своїх обов'язків в подальшому утримувати дитину.
Вищевикладені обставини свідчать про бажання та можливість   відповідачки ОСОБА_3 в
подальшому   виконувати
свої батьківські   обов'язки   по
вихованню та   утриманню   своєї доньки,  а тому в задоволенні позовних вимог слід
212, 213, 215 ЦПК України,
ст.  164 СК України,  суд-
задоволенні позовних вимог   виконкому
Андріївської   сільської ради   як органу опіки та піклування до  ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав відмовити.
рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду,  яка подається протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
може бути подана апеляційна скарга ^/Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський  районний суд.