Справа № 2-2527/07 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2007 року м.Калуш

Калуський міськрайонни
й суд Івано-Франківської обл
асті в складі:
головуючої судді Кардаш
О.І.
при секретаріОниськів
О.Г.
розглянувши у заочному
відкритому судовому засідан
ні в залі суду в м.Калуші цивіл
ьну справу за позовною заяво
ю КП «Водотеплосервіс» до ОС
ОБА_1 про стягнення заборгова
ності за водо-, теплопостачан
ня та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся д
о суду з позовом про стягненн
я заборгованості за водо-, теп
лопостачання та водовідведе
ння посилаючись на те, що відп
овідач не проводив вчасно оп
лату за надані послуги, в резу
льтаті чого виникла заборгов
аність за період з 01.01.2006 року по
31.07.2007 року в сумі 787,89 грн.
В судовому засіданні
представник позивача позов
підтримав.
Відповідач про час та
місце судового засідання по
відомлявся належним чином, п
ро що свідчать розписка про н
аправлення судової повістки
, причину неявки суду не повід
омив. Зі згоди представника п
озивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи
, що відповідає положенням ст
.224 ЦПК України.
Судом встановлені так
і факти і відповідні їм право
відносини.
В судовому засіданні
встановлено, що відповідач п
роживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що стве
рджується довідкою ЖЕО №4 від
17.08.2007 року (а.с.6). В даному будинку
встановлене обладнання, яке
забезпечує можливість надан
ня послуг по забезпеченню жи
телів тепловою енергією, хол
одною водою та водовідведенн
ям. Факт надання таких послуг
підтверджується присвоєння
м абонентського номера 185483 (а.с
.5).
Згідно Правил надання нас
еленню послуг з водо-, теплопо
стачання та водовідведення,
оплата за надані послуги вно
ситься щомісячно за нормами
та тарифами встановленими мі
сцевими органами влади.
Всупереч даним вимогам, в
ідповідач частково проводив
оплату за користування нада
ними послугами внаслідок чог
о утворилася заборгованість
.
Як вбачається з предст
авленого суду розрахунку заб
оргованості борг відповідач
а за зазначений період стано
вить 787,89 грн.(а.с.4).
Таким чином, позовні ви
моги підлягають до задцоволе
ння.
У відповідності до ст
.88 ЦПК України суд стягує з від
повідача судові витрати.
Керуючись ст.ст.509,526,530 ЦК У
країни, ст.ст.209,212,214-215,224-226 ЦПК Украї
ни, суд,

2
ВИРІШИВ :
Позовну заяву задовол
ьнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на к
ористь КП «Водотеплосервіс»
787,89 грн. заборгованості за над
ані послуги та 30 грн. витрат на
інформаціно-технічний розгл
яд справи.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь держави 51 грн. державног
о мита.
Рішення суду набирає за
конної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк, рішен
ня суду набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку.
Рішення може бути оскарж
ене в апеляційному порядку д
о апеляційного суду Івано-Фр
анківської області через Кал
уський міськрайонний суд шля
хом подачі в 10-денний строк з д
ня проголошення рішення заяв
и про апеляційне оскарження
і подання після цього протяг
ом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бу
ти переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протяг
ом десяти днів з дня отриманн
я його копії.