Справа №2-71/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07
лютого 2007 року    Ріпкинський районний
суд Чернігівської області

у складі:
головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі
Нерус Н.І.

з участю
представника позивача Чучвага Ю.В.,

заочно
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
"Облтеплокомуненерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1зазначивши,  що відповідач,  проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 не виконує
своїх зобов'язань по оплаті спожитої теплової енергії,  в результаті чого утворилася заборгованість в
розмірі 1608 грн. 79 коп.,  яку позивач
просить стягнути з відповідача. Крім того,
позивач просить стягнути на його користь витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

8          судовому засіданні
представник позивача підтримала позовні вимоги,

обґрунтовуючи їх обставинами,
викладеними в позовній заяві та дала згоду на

заочний розгляд справи.

Відповідач
в судове засідання не з»явилася,  будучи
завчасно та належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Відповідно
до ч.4  ст. 169,  ч.1
ст. 224 ЦПК України,  якщо суд не
має відомостей про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином,  або
причину неявки буде визнано неповажною,
суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Матеріалів
про права та обов»язки сторін,  наявних у
справі,  достатньо для її розгляду у відсутність
не з»явившогося відповідача.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
задоволенню.

У
відповідності до  ст. 68 Житлового
кодексу України,  наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З
розрахунку наданого позивачем,
вбачається,  що заборгованість
відповідача за спожиті послуги станом на 01.01.2007 року становить 1608 грн. 79
коп.

Таким чином,  в судовому засіданні
встановлено,  що у відповідача виникло
зобов'язання перед позивачем.

Згідно  ст. 611 Цивільного кодексу України,  у разі порушення зобов'язання,  настають правові наслідки у вигляді
відшкодування збитків.

У
відповідності до  ст. 88 ЦПК
України,  з відповідача підлягають
стягненню на користь позивача витрати понесені на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.,
а також 51 грн. судового збору в доход держави.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  57,
209,  212,  215,
218,  224-226 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ВАТ "Облтеплокомуненерго" заборгованість за
спожиту теплову енергію в розмірі 1608 грн. 79 коп.,  а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,  понесені
позивачем у розмірі 30 грн.,  а всього
1638 грн. 79 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1в доход держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів,  з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду
Чернігівської області,  через Ріпкинський
районний суд,  протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської
області,  через Ріпкинський районний
суд,  протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.