Справа 2-696/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04
жовтня 2007 року Кагарлицький районний суд Київської області

в
складі: головуючого - судді                           Шевченко
І.І

при
секретарі                                                     Хміль
Л.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей, -

встановив:

позивачка
просить суд постановити рішення, яким змінити розмір аліментів, стягуваних
щомісячно з відповідача, ОСОБА_2, на її користь на утримання дітей - дочок -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановивши їх щомісячний
розмір 1/3 частину всіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового
мінімуму відповідної категорії дітей, на кожну дитину, починаючи з дня подання
заяви і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, відізвати з виконання
відділу ДВС Кагарлицького районного управління Київської області, виконавчий
лист від 26.03.1996 року та від сплати судового збору та оплати інформаційно
-технічних послуг її звільнити на підставі, відповідно, п.4 ст.4 Декрету KM
України «Про державне мито» та п.4 ч.3 ст. 81 ЦПК України поклавши судові
витрати на відповідача посилаючись на те, що згідно рішення Кагарлицького
районного суду Київської області від 26.03.1996 року з відповідача на її
користь стягувалися аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку, але не менше як 25% мінімального заробітку на місяць на
кожну дитину.

Відповідно
до вимог Закону України «Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо
збільшення розміру аліментів на дітей» від 22.09.2005 року № 2901 - IV, який набрав
чинності з 15.10.2005 року та внесеними змінами до частини 2 статті 182
Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Згідно ст.. 62 Закону
України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» з 01.04.2007 року, для дітей
віком від 6 до 18 років встановлений прожитковий мінімум у 595 гривень, а
відтак мінімальний розмір аліментів на дітей - дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 повинен становити не менше 178 грн. 50 коп. на одну
дитину, що значно вище за визначений рішенням суду розмір 25 % мінімального
заробітку tftr місяць на кожну дитину.

Виходячи
з вимог частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідач
заявлений позов визнав повністю і просить суд його задовольнити, оскільки він
дійсно від шлюбу з позивачкою має двох неповнолітніх дітей і згідно закону
зобов'язаний сплачувати аліменти на їх утримання згідно вимог Сімейного кодексу
України.

Вислухавши  сторони,
вивчивши  матеріали  справи,
суд  вважає,  за необхідне    заявлений
позов    задовольнити.    Вимоги
позивачки    законні,
обгрунтованні і в судовому засіданні доведенні.

В
судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно
до постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 26.03.1996 року
з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання дітей в
розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше як 25% мінімального
заробітку на місяць на кожну дитину.

Відповідно
до Закону України від 22.09.2005 року за № 2901 - IV, який набрав
чинності з 15.10.2005 року та внесеними змінами до частини 2 статті 182 Сімейного
кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, а тому суд
стягує з відповідача, ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 на утримання дітей - дочок -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частину всіх
видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму відповідної
категорії дітей, на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви, а саме:
14.09.2007 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, 8 грн.50 коп.
витрати на інформаційне технічне забезпечення.

Суд
звільняє відповідача від сплати державного мита на підставі ч.3 п.18 ст. 4
Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993
року, як громадянина, віднесеного до категорії 4 потерпілого внаслідок
Чорнобильської категорії.

Відізвати
з виконання відділу ДВС Кагарлицького районного управління Київської області,
виконавчий лист від 26.03.1996 року виписаний на ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дітей.

На    підставі
ст.ст.    180,181,    182
СК    України,    керуючись
ст.ст. 10.60.212.213.214.215 ЦПК України суд, -

вирішив:

стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей - дочок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частину всіх видів заробітку, але не
менше 30 % від прожиткового мшімуму відповідної категорії дітей, на кожну
дитину, починаючи з дня подання заяви, а саме: 14.09.2007 року і до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Відділу
Державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління Київської
області повернути виконавчий лист від 26.03.1996 року виписаний на ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ГУДКУ у Київській області для Кагарлицького райсуду за інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи рр 0324, МФО 821018, код 23569487, банк - ГУДК у Київській області 8
(вісім) грн. 50 коп.

Звільнити
ОСОБА_2 від сплати державного мита на підставі ч.3 п.18 ст. 4 Декрету Кабінету
Міністрів України «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993 року, як
громадянина, віднесеного до категорії 4 потерпілого внаслідок Чорнобильської
категорії

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду
Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.