РІШЕННЯ

ЇМ'ЯМ                   УКРАЇНИ

10 вересня
2007р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Соловйова М.І., при секретарі Сергієнко Д.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу за заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів   на дитину

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2007р.
до суду надійшла заява позивача до відповідача про стягнення аліментів на
дітей. Посилаючись на те, що з останнім перебуває у шлюбі, має ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, батьком яких є відповідач. Життя не склалося, відповідач ухиляється
від утримання дітей, які знаходяться на її утриманні. Звернулася до суду   та прохає стягнути     на її користь аліменти   згідно закону.

Відповідач до
суду не з'явився.

Вислухав
пояснення позивача, дослідив докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
з таких підстав.

Ст. 180
Сімейного Кодексу України, стверджує, що батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати
дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на
утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу батька або у
твердій грошовій сумі.

Сторони по
справі знаходяться у шлюбі, мають ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які знаходяться на
утриманні матері. Свідоцтва про народження серії' НОМЕР_1 від 17 липня 2007р.
та серії' НОМЕР_2 від 6 жовтня 2004р. виконкому Поливанівської сільської ради
Магдалинівського району, вказує що батьком дітей є ОСОБА_2.

При     таких
обставинах,     коли        у
свідоцтвах     про     народження     батьком
вказано

відповідача, останній повинен сплачувати аліменти на
користь матері, на утриманні якої знаходяться діти.

Суду не відомо
про місце роботи платника аліментів. При таких обставинах, суд за заявою
одержувача може призначити розмір аліментів. Але мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно ст. 182
Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я
та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, відсутність у платника аліментів на інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що
мають істотне значення.

Необхідно
стягнути державне мито    на користь
держави з відповідача.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 130, 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, п. 2 ст.
367 ЦПК України,   ст. ст. 180, 182,
183    Сімейного Кодексу України суд,

2

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого:

Аліменти щомісячно у розмірі 1/3
частки заробітку, але мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 27 серпня 2007р. і до досягнення старшої
дитиною повноліття /вісімнадцятиріччя/ на користь ОСОБА_1.

Мито   на користь держави в сумі 51 грн.

Згідно ст. 367
ч. 1 п. 1) Цивільно процесуального Кодексу України суд допускає негайне
виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу    за один місяць.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення Магдалинівського районного суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до судової палати по
цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

№ 2-842-2007р.