Справа №2-1092/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22
листопада 2007 року                                                  Новотроїцький
районний суд

Херсонської
області

В
складі: головуючого - Тимченко
О.В.

при
секретарі                 - Марковській
І.В.

з участю
позивача       - ОСОБА_1відповідача
-ОСОБА_2

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовною заявою
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. 09.08.2007 року звернулася до суду із позовом до відповідачаОСОБА_2
про збільшення розміру стягуваних аліментів,
вказуючи на те,  що рішенням
Новотроїцького районного суду Херсонської області від 12.10.2004 року було
стягнуто зОСОБА_2 на мою користь аліменти на утримання сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 80 гривень щомісячно,  але не менше одного неоподаткованого мінімуму
доходу громадян,  до досягнення дитиною
повноліття. У зв»язку із внесеними змінами до сімейного законодавства України
просила збільшити розмір сплачуваних аліментів та стягнути зОСОБА_2 на її
користь кошти на утримання сина в розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку,  але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач у
судовому засіданні на позовних вимогах наполягає,  просила позов задовольнити.

Відповідач проти
позову не заперечує.

Вислухавши
пояснення сторін,  перевіривши матеріали
справи суд вважає,  що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Дані
відносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами Сімейного
Кодексу:   ст.    ст.
180-184 СК України; п.15-17 Постанови ПВС України від 15.05.2006р. №3
"Прозастосування судами справі норм Сімейного Кодексу України",  відповідно до яких батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно
до   ст.
180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей
до досягнення ними повноліття. Суд вважає можливим збільшити розмір стягуваних
з відповідача коштів на утримання дитини в та вважає необхідним стягувати з
нього кошти в розмірі 1/4 частини з усіх видів

доходу,  але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  до досягнення нею повноліття.

Враховуючи
викладене,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню і є підстави
для збільшення розміру стягуваних коштів на утримання дитини та стягувати їх в
розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  щомісячно.

Судові
витрати відповідно до  ст.  88 ЦПК України суд вважає необхідним віднести
на рахунок відповідача і стягнути з нього 51 грн. судового збору в доход
держави та витрати на ІТЗС в сумі 7.50 гривень.

На підставі зазначеного,
ст.  ст.  180-184 СК України; п.15-17 Постанови ПВС
України від 15.05.2006 р. №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного
кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,  материнства     та
стягнення     аліментів"
і  керуючись  ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213-218,  223 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 про збільшення розміру стягуваних аліментів, - задовольнити.

Збільшити
розмір стягуваних аліментів,  а саме:
стягувати зОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження мешканкиАДРЕСА_2кошти на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів
доходу,  але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно,  до досягнення
повноліття,  починаючи стягнення з
09.08.2007 року.

Стягнути
зОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. (П'ятдесят одну грн.) в доход
держави,  та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7.50 грн.
(сім гривень 50 копійок) на р/р НОМЕР_1 МФОНОМЕР_2 ЄДРПОУ
-НОМЕР_3 банк ГУДКУ у Херсонській області.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через Новотроїцький райсуд
шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.