Справа № 2-4530-2007 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

22
листопада  2007 року.                                                                        м.  Кривий Ріг

Жовтневий
районний суд м Кривого Рогу у складі: Головуючого судді - Пустовіт О.Г. при
секретарі - Рябуха Г.М.  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого
акціонерного товариства «Суха Балка»,
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області про
відшкодування шкоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_13вернувся до суду з позовною
заявою до відкритого акціонерного товариства «Суха Балка»,  Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань  України в м.  Кривого Рогу про відшкодування шкоди.

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2. звернулась до суду
із заявою про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ВАТ «Суха Балка»,  Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.  Кривого Рогу
про відшкодування шкоди.

Відповідач
ВАТ «Суха Балка»,  в особі представника
Павлової Н.Ф. у судовому засіданні,  не
заперечувала проти задоволення заяви представника позивача про залишення
позовних вимог ОСОБА_1 до ВАТ «Суха Балка»,
ВВД ФСС НВ у м.  Кривому Розі
Дніпропетровської області про відшкодування шкоди - без розгляду,  відповідно до п.5  ст.
207 ЦПК України.

Відповідач
ВВД ФСС НВ у м.  Кривому Розі Дніпропетровської області,  в особі представника - Овсянікова І.В,  у судовому засіданні,  не заперечував проти задоволення заяви
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2. про залишення позовних вимог ОСОБА_1
до ВАТ «Суха Балка»,  ВВД ФСС НВ у м.  Кривому Розі Дніпропетровської області про
відшкодування шкоди - без розгляду,
відповідно до п.5  ст.  207 ЦПК України.

Приймаючи
до уваги те,  що відповідно до п.5  ст.
207 ЦПК України позивач (або його повноважний представник) має право
подати заяву про залишення позову без розгляду,
суд прийшов до висновку про те,
що позовні вимоги ОСОБА_1 до ВАТ «Суха Балка»,  ВВД ФСС НВ
у м.  Кривому Розі Дніпропетровської
області про відшкодування шкоди - слід залишити без розгляду.

Керуючись  ст.
207 п.5 ЦПК України,  суд -

ухвалив:

Заяву
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2. про залишення без розгляду позовних
вимог ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Суха Балка",  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м.  Кривого Рогу
Дніпропетровської області про відшкодування шкоди - задовольнити.

Позов
ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Суха Балка»,  Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.  Кривого Рогу
Дніпропетровської області про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий
районний суд міста Кривого Рогу.

Заява
про оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження ухвали суду.