Справа № 2-2799/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2007 рокум.Калуш

Калуський міськрайонни
й суд Івано-Франківської обл
асті в складі:
головуючої судді Кардаш
О.І.
при секретарі Ониськіва
О.Г.
розглянувши у поперед
ньому судовому засіданні в з
алі суду в м.Калуші цивільну с
праву за позовною позовною з
аявою КП «Водотеплосервіс» д
о ОСОБА_1 про стягнення за
боргованості за водо-, теплоп
остачання та водовідведення
,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся д
о суду з позовом про стягненн
я заборгованості за водо-, теп
лопостачання та водовідведе
ння посилаючись на те, що відп
овідач не проводив вчасно оп
лату за надані послуги, в резу
льтаті чого виникла заборгов
аність станом на 31.08.2007 року на с
уму 1095,88 грн.
В судовому засіданні п
редставник позивача позов пі
дтримав.
Відповідач в судово
му засіданні позов визнав, пр
о що подав суду заяву, пояснив
ши, що дана заборгованість ви
никла через скрутне матеріал
ьне становище, надалі буде по
гашати борг.
Виходячи з наведеного,
суд вважає, що рішення по спра
ві можливо постановити при п
роведенні судового засіданн
я.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення
в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.17
4 ЦПК України у разі визнання в
ідповідачем позову суд за на
явності для того законних пі
дстав ухвалює рішення про за
доволення позову.
Судом встановлені так
і факти і відповідні їм право
відносини.
В судовому засіданні
встановлено, що відповідач п
роживає в АДРЕСА_1, що стве
рджується довідкою ЖЕО №2 від
27.08.2007 року (а.с.7). В даному будинку
встановлене обладнання, яке
забезпечує можливість надан
ня послуг по забезпеченню жи
телів тепловою енергією, хол
одною водою та водовідведенн
ям. Факт надання таких послуг
підтверджує присвоєння абон
ентського номера НОМЕР_1 (
а.с.6 ) та проведенням відповід
ача часткової оплати за кому
нальні послуги.
Згідно Правил надання на
селенню послуг з водо-, теплоп
остачання та водовідведення
, оплата за надані послуги вно
ситься щомісячно за нормами
та тарифами встановленими мі
сцевими органами влади. Всуп
ереч даним вимогам , відповід
ач частково проводив оплату
за користування наданими пос
лугами внаслідок чого утвори
лася заборгованість.

2
Як вбачається з пред
ставленого суду розрахунку з
аборгованості борг відповід
ача станом на 31.08.2007 року станови
ть 1095,88 грн.(а.с5).
Таким чином, зібрані у
справі докази та належна їх о
цінка вказують на наявність
підстав для задоволення позо
ву.
У відповідності ст.88 ЦПК
України судові витрати по сп
раві слід стягнути з відпові
дача.
Керуючись ст.ст.509,526,530 ЦК Ук
раїни, ст.ст.130,174,209,212,214-215 ЦПК Україн
и, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задоволь
нити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь КП «Водотешюсервіс
» 1095,88 грн. заборгованості за на
дані послуги та 30 грн. сплачен
их витрат за інформаційно-те
хнічний розгляд справи.
Стягнути з ОСОБА_1 в к
ористь держави 51 грн. держмита
.
Рішення суду набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо за
яву про апеляційне оскарженн
я не було подано. Якщо було под
ано заяву про апеляційне оск
арження, але апеляційна скар
га не була подана у строк, ріше
ння суду набирає законної си
ли після закінчення цього ст
року.
Рішення може бути оскарж
ене в апеляційному порядку д
о апеляційного суду Івано-Фр
анківської області через Кал
уський міськрайонний суд шля
хом подачі в 10-денний строк з д
ня проголошення рішення заяв
и про апеляційне оскарження
і подання після цього протяг
ом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.