Справа № 2-П-669/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 листопада 2007 року Березнегуватський районний суд в складі:

головуючого судді                                                                                        Молчанова О.Г.

при секретарі                                                                                               Білій О.А.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок
,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок, який знаходиться АДРЕСА_1, загальною площею 43,5 кв.м.( сорок три цілих п"ять
десятих), житловою площею 30,7 кв.м.(тридцять цілих сім десятих). В позові
зазначила, що на початку серпня 2007 року вона
придбала у власність житловий будинок у ОСОБА_2 за 13545 грн. 31 коп.( тринадцять тисяч п"ятсот сорок п"ять
грн.31 коп.) 20 серпня 2007 року позивачкою
була передана вартість житлового будинку, яка була обумовлена позивачем та відповідачем, та досягнуто домовленості про
укладення договору купівлі-продажу будинку в
нотаріальному порядку протягом двох тижнів. Відповідач передав позивачці документи на право власності на житловий
будинок, замовив витяг з реєстру прав власності на
нерухоме майно та дозволив користуватися будинком, звільнивши його. 30 серпня2007 року та 3 вересня 2007 року позивачка і
відповідач спробували звернутися до нотаріуса, але на території смт.
Березнегуватого нотаріуса не було взагалі, а їхати до м.Миколаїва для
нотаріального посвідчення договору відповідач відмовляється. Із розписки, підписаною відповідачем, видно, що сторони
домовилися про купівлю - продаж будинку, про його вартість.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, але від неї надійшла заява в якій вона просить суд справу розглянути без її участі, позов підтримує в повному
обсязі. Відповідач  в судове засідання з"явився, позов
визнав в повному обсязі. Суд вислухавши пояснення
відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст.61 ЦПК України,
ст..ст.220, 328, 334 ЦК України.

Керуючись ст.ст.
10,11,60,130,174,209,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити. Визнати договір купівлі-продажу житлового будинку, який
знаходиться АДРЕСА_1, загальною площею 43,5 кв.м.( сорок три цілих п"ять
десятих), житловою площею 30,7 кв.м.(тридцять цілих сім десятих), що
складається з Літ.Б житлового будинку з сіньми кам., Літ.Б сараю кам., Літ.Г
вбиральні, № 1,2, огорожі, № 1,11 споруди, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2   20 серпня 2007 року -
дійсним.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий будинок , розташований АДРЕСА_1,

2

загальною площею 43,5 кв.м.(сорок три цілих п"ять
десятих), житловою площею 30,7 кв.м.(тридцять цілих сім десятих),
що складається з Літ. А житлового будинку з сіньми кам., Літ.Б
сараю кам., Літ.Г , №1,2 огорожі, № І, II споруди.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.