Справа №2-8933
РІШЕННЯ

Іменем                                                                України

09 жовтня 2007 року Московський районний суд м.  Харкова в складі головуючого судді Майстренко
А.Н. за участю секретаря Соломаха О.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.  Харкові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до голови житлового кооперативу "Поліграфіст",  Московського РВК м.  Харкова про визнання права власності на
квартиру -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати за
його матір'ю ОСОБА_2,  померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 року право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 як члена ЖК
"Поліграфіст",  у зв'язку з
тим,  що вона у повному обсязі виплатила
пайовий внесок,  також визнати за ним
право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом після
смерті матері - ОСОБА_2,  померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  зобов'язати КП
«Харківське міське БТІ» зареєструвати за ним вказану власність  .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те,  що його мати -ОСОБА_2 була членом житлового
кооперативу "Поліграфіст" в будинку,
в якому йому їй як члену ЖК "Поліграфіст",  виділена 2-х кімнатна квартира,  загальною площею 44, 5 кв.м. .

З 21.04.1970 року по 01.03.1985 року ОСОБА_2 були внесені
пайові внескі в різних грошових одиницях.

Відповідач - житловий кооператив "Поліграфіст"
проти позову не заперечує,  не оспарює
доводи позивача.

Відповідач:
Московський РВК м.  Харкова проти позову
не заперечує,  не оспорює доводи
позивача.

Суд,  вислухав
представника позивача,  вивчив матеріали
справи,  вважає,  що позов є обгрунтованим та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Копанішиній Л.П. як члену житлового кооперативу
«Поліграфіст» виділено 2-х кімнатну ізольовану квартиру,  загальною площею 44, 5 кв.м.

Згідно довідки житлового кооперативу
"Поліграфіст" № 79 від 26.06.2007 року балансова вартість квартири
АДРЕСА_1 складає 4940 грн. 04 коп.,
перший пайовий внесок нею було виплачено 21.04.1970 року в сумі
1976,  02 руб. Вартість вказаної квартири
виплачена у повному обсязі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла,  згідно свідоцтва 1-ВЛ № 053776 виданого
Липець кою сільською Радою Харківського району Харківської області 02.08.1996
року.

Згідно довідки КП «Харківське міське БТІ» № 1103031 від
13.08.2007 року спірна квартира по праву власності не зареєстрована.

Згідно довідки Харківської держнотконтори № 11 № 4188 від
08.10.2007 року з заявою про прийняття або відмову від спадщини не
надходило,  спадкова справа не
заводилася,  свідоцтво про право на
спадщину не видавалося.

Таким чином,  судом
встановлено,  що ОСОБА_2 у повному обсязі
виплачено пайовий внесок,  тому вона
фактично є власником вказаної квартири,
у зв'язку з чим суд визнає за нею право власності на спірну квартиру.

Позивач,  який є
сином ОСОБА_2 на час смерті та після смерті матері проживав у вказаній
квартирі,  сплачував комунальні послуги,  підтримував її технічний стан,  тому є спадкоємцем на вказану квартиру в
порядку спадкування за законом після смерті матері -ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Таким чином по справі встановлено,  що фактично прийняв вказану спадщину,  а тому позов підлягає задоволенню у повному
обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись  ст.
ст.  15,  48 Закону України "Про власність",   ст. .
ст. . 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,   ст.  ст.  3,
15,  118-120, 123 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № АДРЕСА_1
в порядку спадкування за законом після смерті матері -ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Зобов'язати КП "Харківське міське БТІ"
зареєструвати право власності на вказане майно за ОСОБА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня

оголошення рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне

оскарження.