№2-2021/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 вересня 2007
року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі
судді                                           Мудрецкого
Р.В..

при
секретарі                                          Максімовій
Н.О.

за
участю представника позивача        Сергєєвої
М. Ю.

відповідачів                                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом

ОКП   "Донецьктеплокомуненерго"   в
особі   ВО
"Костянтинівкатепломережа"   до

ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за поставлену

теплову енергію,
-

ВСТАНОВИВ:

У липні
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за поставлену теплову енергію,
посилаючись на те,  що відповідач
проживає в державній АДРЕСА_1,  з
присвоюванням абонентові особового рахунку №НОМЕР_1 одержував послуги по
теплопостачанню,  однак оплату робив
частково. Заборгованість із січня 2006 року по червень 2007 р. включно склала
1052, 06 коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з
відповідача

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  згідно позовної заяви.

Відповідач
позовні вимоги визнав частково,  надав до
суду квитанцію про сплату заборгованостю на суму 300 грн.,  не заперечував проти стягнення з нього
заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням сплаченої суми.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
відповідача,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню.

У суді
встановлено,  що відповідач проживає у
державній АДРЕСА_1 Донецької області і користується послугами теплопостачання,  що надаються позивачем.  У відповідності зі  ст. 67 ЖК України зобов'язан робити оплату за
поставлену теплову енергію. Відповідачем оплата робилася частково. Відповідач
надав до суду квитанцію про сплату заборгованості за послуги теплопостачання у
сумі 300 грн. Таким чином,
заборгованість по оплаті цих послуг складає з січня 2006 року по червень
2007 року включно 752 грн. 06 коп.,  що
підлягає стягненню з відповідача на підставі
ст. 64 Житлового Кодексу України.

У
відповідності зі  ст.  ст. 79, 81, 88 ЦПК України з відповідачів
підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн. на користь позивача.

На
підставі  ст. 64, 67, 68,  ЖК України,
ст.  ст. 60, 79, 81, 82, 88, 130,
174, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОКП     «Донецьктеплокомуненерго»     в
інтересах    ВО
«Косятнтинівкатепломережа» про стягнення заборгованості за поставлену теплову
енергію задовольнити частково.

Стягнути  з
ОСОБА_1солідарно  на користь       виробничої       одиниці       «Косятнтинівкатепломережа» ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»» 752 грн. (сімсот п'ятдесят дві) гривні 06 копійок
заборгованості за поставлену теплову енергію в період із січня 2006 року по
травень 2007 року включно.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення,  апеляційну скаргу
може бути подано протягом двадцяти днів після подачи заяви про апеляційне оскарження в Донецький апеляційний
суд через Костянтинівський міськрайонний суд.