Справа № 2-8801/2005
УХВАЛА

20 листопада
2007 року                                                            м.
Одеса

Малиновський
районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого
судді               Буран О.М.

при секретарі                        Коровіній Л.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про
виправлення помилки у рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини та розділ майна, суд

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2005
року Малиновським районним судом м. Одеси у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини та розділ майна було ухвалено
рішення. Суд вирішив стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, а також
розділи спільне майно подружжя, виділивши ОСОБА_1 будинок АДРЕСА_1 та місце
НОМЕР_1 на автостоянці № 20 по вул. Бреуса у м. Одесі, визнавши за нею право
власності на зазначене майно; ОСОБА_2
- кафе - бар за адресою: вул. Леніна, 61 с Новоградівка, Овідіопольського району Одеської області та
автомобіль „Форд - Сіерра", держномер НОМЕР_2.

8 листопада 2007
року ОСОБА_1 звернулася
до суду з заявою, в якій вказує, що в рішенні суду від 22.09.2005 року була
допущена помилка, а саме, суд не вказав, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на
земельній ділянці площею - 0,1117 га.

В даний момент у
заявниці виникла необхідність в приватизації земельної ділянки, тому вона
змушена звернутися з вказаною заявою до суду.

Викликані у
судове засідання сторони не з'явилися. Неявка сторін не перешкоджає розглядові
питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що в
рішенні від 22.09.2005 року була допущена описка.

Відповідно до
ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи
помилки.

Таким чином,
допущена описка в рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від
22.09.2005 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.
219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити
допущену описку в рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 22
вересня 2005 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та розділ майна,
вказавши в резолютивній частині зазначеного рішення: „Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що народився в м. Павловськ, Воронежської області на користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 300 грн., щомісячно, а також 200 грн„
щомісячно на додаткові витрати до досягнення дитиною повноліття, тобто до
07.01.2012 року, починаючи з моменту подачу позову, тобто з 26.08.2005 року.
Розділити спільне майно подружжя, виділивши ОСОБА_1 будинок АДРЕСА_1, який знаходиться на земельній ділянці
площею - 0,1117 га, та місце НОМЕР_1 на автостоянці № 20 по вул. Бреуса у м.
Одесі, визнавши за нею право власності на зазначене майно; ОСОБА_2 - кафе - бар за
адресою: вул. Леніна, 61 с
Новоградівка, Овідіопольського району Одеської області та автомобіль „Форд
- Сіерра", держномер НОМЕР_2. Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь
держави у розмірі 51 грн. Скасувати ухвалу Малиновського районного суду м.
Одеси від 26.08.2005 року про накладення арешту на будинок АДРЕСА_1, кафе - бар
за адресою: вул. Леніна, 61, с Новоградівка, Овідіопольського району Одеської
області, автомобіль „Форд-Сіерра", держномер НОМЕР_2, місце НОМЕР_1 на
автомобільній стоянці № 20 по вул. Бреуса (реєстраційний номер НОМЕР_3,
контрольна сума 747В2В2АГГ) ".

На ухвалу суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її
проголошення, та апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.