Справа №2-4212/2007
30 жовтня 2007 року Комінтернівський районний
суд м.  Харкова у складі: головуючого -
судді Зубенко Т.І.
при секретарі -    Позовій А. В. розглянувши у відкритому
судовому засіданні  цивільну  справу за
позовною  заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_13вернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,  в якій
зазначає,  що 30.05.2007 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем в Комінтернівському відділі реєстрації актів
цивільного стану Харківського міського управління юстиції,  актовий запис № 185. Від шлюбу дітей не
мають. Спільне проживання з відповідачем не склалося з причини того,  що чоловік страждає на хронічне пияцтво,  лікуватися не бажає,  веде розпутне життя,  не має постійного місця проживання та
праці,  зареєструватися у неї та жити
сумісно відмовився. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені одразу ж після
У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги
підтримала,  просила шлюб розірвати.
Відповідач у судове засідання не з'явився,  про місце та час слухання справи був
повідомлений належним чином,  причину
неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає положенням
ст. 224 ЦПК України.
Суд,  заслухавши
пояснення позивачки,  перевіривши
матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено,
що сторони зареєстрували шлюб 30.05.2007 року в Комінтернівському
відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління
юстиції,  актовий запис № 185,  що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію
шлюбу серії 1-ВЛ № 058612,  виданим
Комінтернівським відділом РАЦСу Харківського міського управління юстиції від
Від шлюбу дітей не мають.
Шлюбно-сімейні відносини між: сторонами припинено з дати
реєстрації шлюбу,  тобто з 30.05.2007
року. Сім'я розпалась з причини хронічного пияцтва відповідача,  його не бажання лікуватися від
алкоголізму,  спілкуватися з позивачкою
та проживати разом з нею,  з приводу чого
в сім "і виникали сварки та скандали,
що призвели до втрати почуття поваги та любові один до одного.
За таких обставин суд вважає,  що сім'я існує формально,  остаточно розпалась та поновлена бути не
може. Позов заявлено обгрунтовано та він підлягає задоволенню.
На підставі викладеного,
212,  214-215,  218,
224-226 ЦПК України,  ст. 110, 112 СК України,
суд -
Позовну заяву ОСОБА_1
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований в Комінтернівському відділі
реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління
юстиції,  актовий запис № 185 -
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 25 (двадцять п "ять)
гривень 50 копійок,  ОСОБА_1 від сплати
державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.