Справа №2-о-91/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2007 року.
Олександрівський районний суд Кіровоградської Області в складі: головуючого
судді Пляки С. Л.,  при секретарі
Захаренко С. А. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правоустановчого документу та родинних відносин -

ВСТАНОВИВ

Заявник звернувся до суду з заявою
в якій просить встановити факт належності правоустановчого документу та родинних
відносин ,  а саме ,  що ОСОБА_2 ,
померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 був чоловіком заявника та факт належності ОСОБА_2
ордену "ОТЕЧЕСТВЕННАЯ
ВОЙНА" 2 ступені посвідчення НОМЕР_1 на отримання ордена НОМЕР_2
,  яким він був нагороджений згідно Указу
Президії Верховної Ради СРСР від 11 березня 1985 року.

В судовому засіданні заявник вимоги
підтримала ,  суду пояснила ,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2.

В серпні 2007 року заявниця
звернулась в управління пенсійного фонду України в Олександрівському районі
Кіровоградської області для оформлення документів на отримання пільгової
пенсії,  яку отримував покійний чоловік
,  але в прийнятті документів та
переоформлені пенсії їй було відмовлено на підставі не співпадання прізвищ
,  а саме прізвище заявниці записано
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  а її покійного чоловіка
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи викладене заявник звернулась до суду за
захистом свого порушеного права.

Зацікавлена особа заявлені вимоги визнає,  надавши суду листа про розгляд справи у його
відсутність.

Заслухавши заявника ,  вивчивши матеріали справи ,  суд вважає ,
що вимоги заявника законні та підтверджуються наступними документами.

Свідоцтвами про смерть ОСОБА_2 ,  померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 а.с.  3).

Посвідчення НОМЕР_1 на отримання
ордену НОМЕР_2 ,  яким він був нагороджений
згідно Указу Президії Верховної Ради СРСР від 11 березня 1985 року а.с. (6).

Довідкою Михайлівської сільської ради Олександрівського
району Кіровоградської області а.с. (7).

Свідоцтвом про одруження а.с. (8).

У відповідності зі  ст.
256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами та факту належності правоустановчого документу.

У відповідністю зі  ст.
259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про
факт,  встановлений судом,  мету його встановлення,  а також докази,  на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином суд вважає ,  що в судовому засіданні було встановлено факт
належності правоустановчого документу та родинних відносин ,  а саме ,
що ОСОБА_2 ,  померлийІНФОРМАЦІЯ_1
був чоловіком заявника та факт належності ОСОБА_2 ордена "ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА" 2
ступені посвідчення НОМЕР_1 на отримання ордену НОМЕР_2 ,  яким він був нагороджений згідно Указу
Президії Верховної Ради СРСР від 11 березня 1985 року.

У відповідності з нормою  ст.
130 ч. 4 ЦПК україни,  суд у
попередньому засіданні у разі визнання позову ухвалює рішення суду.

Керуючись  ст.  259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності
правоустановчого документу та родинних відносин ,  а саме ,
що ОСОБА_2 ,  померлийІНФОРМАЦІЯ_1
був чоловіком ОСОБА_1 та факт належності ОСОБА_2 ордена "ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА" 2
ступені посвідчення НОМЕР_1 на отримання ордену НОМЕР_2,  яким він був нагороджений згідно Указу
Президії Верховної Ради СРСР від 11 березня 1985 року.

На рішення суду на протязі 10 діб з моменту проголошення
може бути подано заяву про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана на протязі 20 діб після подання заяви про апеляційне
оскарження.