Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 жовтня 2007
року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: - головуючого -
судді    Геєнко М. Г. - при секретарі
-    Горичевій С. В.

розглянувши
в відкритому судовом засіданні
в залі суду міста Слов'янськ цивільну справу за позовом

ОСОБА_1
до ОСОБА_2

про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1   та ОСОБА_2. перебувають в зареєстрованому
шлюбі з   26 грудня 1989 року.   Від цього шлюбу мають неповнолітніх дітей -
доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження   та сина - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Спір про   майно
відсутній,  шлюб для обох перший.

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем обгрунтувавши
свої вимоги тим,  що фактичні шлюбні
відношення на теперешній час припинені вони мешкають окремо з грудня 2006
року,  відповідач утворив нову родину. На
теперешній час примирення неможливо,
оскільки вони ніяких відношень не підтримують,  спільне господарство не ведуть. Фактичні
шлюбні відношення припинені та до теперешнього часу ніхто не вживав заходів к збереженню сім'ї
та примиренню. Витрати по розірванню шлюба прохає   покласти на відповідача.

В
судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги та просить суд позов
задовольнити.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та незаперечує
проти їх задоволення.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  вислухавши позивачку,  відповідача,
приходить к висновку,  що в сім'ї дійсно склались ненормальні
відношення,  оскільки подружжя між собою
ніяких відношень не підтримують,  разом
не мешкають з грудня 2006 року,
відповідач утворив іншу сім'ю. Позивачка наполягає на розірвані
шлюбу,  вважаючи неможливим збереження
сім'ї,  відповідач не заперечує проти
розірвання шлюбу.

За таких
обставин суд вважає,  що причини
спонукавші сторони наполягати на розірвані шлюбу є обосновані,  подальше суспільне життя подружжя та
збереження сім'ї стало неможливим.  Тому
позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. На підставі викладеного,  керуючись
ст. 3, 10, 60, 212, 213, 215,
224-226 ЦПК  України,       ст.
ст.  110, 112 Сімейного кодексу
України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги    ОСОБА_1- задовільнити. Шлюб,  зареєстрований   26
грудня   1989   року у відділі   РАГС Азізбековського району   м.
Баку ,  актовий запис №    981
між  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження та ОСОБА_1,    ІНФОРМАЦІЯ_4народження   -
розірвати.

Стягнути
при видачі Свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито з ОСОБА_2в сумі 17
грн.,  а ОСОБА_1 від сплати державного
мита звільнити.

Роз'яснити
учасникам судового процесу,  що
згідно  ст. 221 ЦПК України при наявності
від них письмової заяви протягом десяти днів після оголошення рішення,  судом буде винесено ухвалу в якій буде
роз'яснено рішення суду.

На рішення може
бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного
суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається через Слов'янський міськрайонний суд Донецької
області,  до апеляційного суду Донецької
області надсилається копія апеляційної скарги,
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
постановлене  та підписано в нарадчий
кімнаті в єдиному екземплярі.