Справа
№7-4212/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26
червня 2007 року                                                                                             м.  Миколаїв

Центральний
районний суд м.  Миколаєва в складі:

головуючого                                                                                    судді
Подзігун Г.В.

при
секретарі                                                                                                 Вельдяєвій
Л.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Миколаєві цивільну справу за заявою
ОСОБА_1про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернулася до суду із заявою,  в якої
просить встановити факт належності ОСОБА_1. заповіту,  який складений ОСОБА_2 03.11.2003 року та
посвідчений Другою миколаївською державної нотаріальною конторою за № 1-1622 на
ім'я ОСОБА_1.

У судове
засідання заявник не з'явилася,  надала
суду заяву про розгляд справи у її відсутність,
вимоги заяви підтримала у повному обсязі.

Зацікавлена
особа Друга миколаївська державна нотаріальна контора свого представника до
суду не направила,  надала заяву про
розгляд справи у відсутність представника,
проти задоволення заяви не заперечує.

Ухвалою
суду справа розглянута у відсутності заявника та зацікавленої особи,  оскільки у справі достатньо даних про права
та взаємовідносини сторін.

Вивчивши
доводи заяви,  дослідивши матеріали
справи,  судом встановлені наступні факти
та відповідні ним правовідносини.

Як
вбачається із матеріалів справи,
ОСОБА_2. перебувала у шлюбі з ОСОБА_3.
Від цього шлюбу вона мала доньку ОСОБА_1.,  що підтверджується свідоцтвом про народження
від 13.07.1944 року.

ОСОБА_2.
21.11.1947 року уклала шлюб з ОСОБА_4.
та змінила своє прізвище на "ОСОБА_2".

ОСОБА_1.
перебувала у шлюбі з ОСОБА_5. до 18.11.1975 року,  після розірвання шлюбу з останнім змінила
своє прізвище знову на "ОСОБА_1",
від цього шлюбу вона має сина ОСОБА_6.,
що підтверджується свідоцтвом про народження від 22.06.1973 року.

01.07.1977
року ОСОБА_1. уклала шлюб з ОСОБА_7та змінила своє дівоче прізвище на
"ОСОБА_1".

03.11.2003
року ОСОБА_2. склала заповіт,  яким
заповіла усе належне їй на день смерті майно ОСОБА_1.,  1942 року народження,  а в разі її смерті ОСОБА_6.,  1963 р.н.

Відповідно
до свідоцтва про смерть,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2. померла та після його смерті залишилась спадщина у вигляді
житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими будівлями та
спорудами по АДРЕСА_1,  яку прийняла її
донька - заявник по справі,  однак у
видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті матері їй
було відмовлено у зв'язку із тим,  що у
заповіті прізвище заявника вказано як "ОСОБА_1".

Відповідно
до п.5 ч.2  ст.  234 ЦПК
України суд вправі встановити факт,  від
якого залежить виникнення,  зміна або
припинення особистих чи майнових прав фізичної особи,  якщо законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Із
врахуванням вищевикладеного,  на підставі
п.5 ч.2  ст. 234,  п.6 ч.1
ст. 256 ЦПК України,  суд дійшов
висновку,  що вимоги заяви обґрунтовані
та підлягають задоволенню.

Згідно зі  ст.
ст. 81,  88 ЦПК України судові
витрати сплачені при подачі заяви.

Керуючись  ст.
ст.   14,  60,
209,  212-215 ЦПК України ,  суд -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1про встановлення факту належності правовстановлюючого документу   - задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_1 заповіту,  який
був складений від 03.11.2003 року ОСОБА_2 03.11.2003 року та посвідчений Другою
миколаївською державної нотаріальною конторою за № 1-1622 на ім'я ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою,  яка її подає,
копії апеляції до апеляційної інстанції.