Справа № 2-2280/2007 р.
РІШЕННЯ

Іменем  України

м. Донецьк
02 листопада 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Чинчин
О.В., при секретарі Кодола А.В., за участю
представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою

Комунального підприємства
«Тепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4про стягнення боргу, -

Встановив:

Позивач
звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідачів
заборгованості за користування опаленням і гарячим водопостачанням.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі мають заборгованість за
користування опаленням і гарячим водопостачанням
за період з 01 червня 2005 р. по 01 липня 2007 р. в сумі 1033 грн. 87 коп. З наведених
підстав позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4. вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила свої вимоги і їх
обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.

В судове засідання відповідачі не з'явились, про явку до суду були
повідомлені належним чином. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає
за можливе розглянути справу заочно у їх відсутність. Представник
позивача проти цього не заперечує.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що наймачем квартири АДРЕСА_1є ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4є членами сім'ї наймача, що підтверджується відповідною довідкою
(а.с. 5).

Згідно з розрахунком, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4мають заборгованість перед Комунальним підприємством «Тепломережа» за користування опаленням і гарячим
водопостачанням в сумі 1033 грн. 87 коп. за період з 01
червня 2005 р. по 01 липня 2007 р. (а.с. 6-7).

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну платню і платню за комунальні послуги.

У відповідності до ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи
неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати
кредитору шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.

2

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки до
судового засідання відповідача, який належним чином повідомлен і від
якого не надійшло повідомлення про причини неявки до судового засідання, суд
може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення справи.

У відповідності
до ст. 79 ЦПК України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне
мито», з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір в
розмірі 51 грн.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 527 ЦК України, ст.ст.
169, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов Комунального підприємства «Тепломережа» задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь Комунального
підприємства «Тепломережа» заборгованість за користування опаленням і гарячим
водопостачанням за період з 01 червня 2005 р. по 01 липня 2007 р. в сумі 1033 грн.
87 коп. на розрахунковий рахунок 1255, МФО 334408, ЗКПО 05473192 в Куйбишевському відділенні ПІБ м.
Донецька; 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на розрахунковий рахунок 1255, МФО 334408, ЗКПО 05473192.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Заяву про
перегляд цього рішення відповідачами може бути подано до місцевого суду
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення,
і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.