Справа
№ 2-о-69/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 жовтня 2007
року                                                                     м.
Тростянець

Тростянецький райсуд Сумської області
в складі:

головуючої судді - Линник О.С.,

при секретарі - Долі Н.В.,

з участю представника заявниці - ОСОБА_1.,

представника заінтересованої особи УПСЗН -
ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за заявою
ОСОБА_3, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту
населення Тростянецької районної державної адміністрації про встановлення факту
реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До
Тростянецького райсуду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу
звернулася ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік
ОСОБА_4. За участь на фронтах Великої Вітчизняної Війни він був нагороджений
орденами "За мужність 3 ступені" та "Червоної зірки 2
ступені". Заявниця як вдова має право на доплату до пенсії. Однак їй
відмовили посилаючись на те, що у посвідці про одруження невірно вказане її по
батькові, та стерлась перша літера у її прізвищі. На даний час внести зміни
неможливо, тому вона звернулася до суду з заявою.

В
судовому засіданні представник заявниці підтримала заяву повністю та показала,
що заявниця є її рідною матір'ю, а ОСОБА_4. батьком. У свідоцтві про реєстрацію
шлюбу її батьків невірно вказане по батькові її матері, замість вірного
"ОСОБА_3" вказано невірно "ОСОБА_3", а також у свідоцтві
про шлюб стерлась перша літера шлюбного прізвища "ОСОБА_3". Оскільки
всі правовстановлюючі документи видані на ім'я "ОСОБА_3 ", просить встановити факт
реєстрації шлюбу з ОСОБА_4.

У
судовому засіданні представник заінтересованої особи УПСЗН ОСОБА_2проти заяви
не заперечувала, показала, що вимоги заявниці обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм обставини.

Допитані
у судовому засіданні свідки ОСОБА_5. та ОСОБА_6 показали, що вони є сусідами ОСОБА_3., та з 1980 року
знайомі із сім'єю ОСОБА_4, добре знали померлого ОСОБА_4., який був учасником Великої Вітчизняної війни та мав державні
нагороди і ордени. Свідки стверджують, що подружжя ОСОБА_4 проживали разом,
вели спільне господарство, виховували дітей.

Із
свідоцтва про одруження НОМЕР_1 виданого 14 листопада 1946 року, вбачається, що
шлюб укладено між ОСОБА_7 і ОСОБА_4 (а.с.
6), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про смерть(а.с. 5).

За
паспортними даними (а.с. 7,8) заявниця має по батькові "ОСОБА_3". У
трудовій книжці заявниці також зазначено її по-батькові як "ОСОБА_3".

Згідно
свідоцтва про народження доньки заявниці - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, батьком зазначений -

2

ОСОБА_4,  а матір'ю  -  ОСОБА_3 (а.с. 21).

Таким чином  у
судовому засіданні дійсно було встановлено факт реєстрації шлюбу
між заявницею та ОСОБА_4.

На
підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 27, 31, 209, 256, 259 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити
факт реєстрації шлюбу 14 листопада 1946 року за актовим записом НОМЕР_1 між ОСОБА_3, 1925 року
народження та ОСОБА_4, 1920
року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через Тростянецькийрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.