Спр. № 2-55822007
РІШЕННЯ

Іменем України

08
листопада 2007 року Оболонський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого            Шевченко     Л.В.

при
секретарі           Бондаренко Н.В.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  про розірвання шлюбу та про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Сторони
зареєстрували шлюб у листопаді 1992 року. Від шлюбу мають двох дітей доньку-
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка
просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути аліменти на утримання
дітей,  посилаючись на те,  що спільне життя у них не склалось,  так як з часу народження другої дитини
відповідач почав зловживати спиртними напоями,
перестав забезпечувати сім"ю та приділяти достатньо уваги родині та
дітям.

Вона
тривалий час вмовляла відповідача перестати зловживати спиртними напоями,  навіть збирала речі та на деякий час
переїзджала жити до матері. Всі її намагання наладити відносини в сім"ї
були марними.

Примирення
між ними неможливе так,  як відповідач
продовжує зловживати спиртними напоями відвідувати гральні заклади та зовсім не
бере участі у вихованні та утриманні дітей,
сім"ю забезпечує позивачка. Відповідач став агресивний та
роздратований почав її бити. Всі ці події негативно впливають на психічний та
емоційний стан дітей.

Протягом
останнього часу вони не підтримують сімейно-шлюбні стосунки,  взаємних турбот один про одного не
здійснюють,  спільного господарства не
ведуть,  майнових спорів не мають,  проживають окремо.

Шлюб
носить формальний характер,  подальше
збереження шлюбу є неможливим,  оскільки
це суперечило б її інтересам та інтересам дітей.

Після припинення ведення спільного проживання відповідач припинив надання
матеріальної допомоги на сім"ю та утримання дітей. Знаючи,  що діти навчаються у школі і потребують
постійної батьківської уваги і допомоги,
відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

В
судовому засіданні позивачка свій позов підтримала,  просила його задовольнити.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав.

Суд
встановив,  що дійсно сторони 07
листопада 1992 року зареєстрували шлюб,
від якого мають двох дітей доньку- ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як
вбачається з свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 виданого 25.02.1998 року та
серія НОМЕР_2 виданого 06.10.1993 року батьками дитини є : батько-ОСОБА_2,  мати - ОСОБА_1( а.с. 6,  7).

Тому
суд,  дослідивши матеріали справи,  вислухавши пояснення сторін,  визнає,
що позов про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів підлягає
задоволенню,  так як сім'я у сторін
розпалась і поновити її неможливо,
сторони не підтримують сімейно-шлюбні стосунки,  проживають окремо,  миритися не бажають,  наполягають на розірванні шлюбу.

Відповідач
матеріальної допомоги на утримання дітей не надає,  а згідно
ст.  180 СК України батьки
зобов'язані матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей

Відповідно
до п.4 ч.3  ст. 81 ЦПК України не
підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після
розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  15,
60,  81,  130,
212,  213,  214,
215,  367 ч.1 п.1 ЦПК
України,   ст.  ст.
ПО,  112, 180-183 СК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про розірвання шлюбу
та про стягненння аліментів задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати (актовий запис про реєстрацію шлюбу № 5 від 07
листопада 1992 року,  місце реєстрації
шлюбу Виконком Лихачівської сРади Носівського р-ну,  Чернігівської обл).

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивачки ОСОБА_1. - 17
(сімнадцять) грн. на користь держави,
відповідача - ОСОБА_2.  від сплати
держмита звільнити.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця
Чернігівської обл,  Носівського
р-ну,  с. Лихачів,  працюючого: ЗАТ
„Будінженермережа-5"-газорізчиком ( м. Київ,  вул. Гоголівська,  39),
проживаючого в м.  Києві, АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина -ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 13 частини з усіх
видів заробітку щомісячно до їх повноліття,
але не меньше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку,  починаючи стягнення з
17.10.2007 року.

Стягнути
з відповідача ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна
) грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять)
грн.

Рішення
на підставі ч.1 п.1  ст.  367 ЦПК України підвергнути негайному
виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний
суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК
України.