Справа №2-777/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
грудня 2007 року           Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді              -     Цуренка В.А.

при секретарі                                    -      Оршевській С. М.

та за
участю представника позивача -  ОСОБА_6

відповідача                                         -     ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока справу за позовом ВАТ ЕК
„Чернівціобленерго" в особі Глибоцького району електромереж до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків,  завданих
безобліковим користуванням електроенергією,
-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК
„Чернівціобленерго" в особі Глибоцького району електричних мереж
звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1
про відшкодування збитків,
завданих безобліковим користуванням електроенергією,  посилаючись на те,  що проведеною перевіркою 07 травня 2007 року
за адресою: вул.  Полтавська,  3Е селища Глибока Глибоцького району
Чернівецької області у присутності ОСОБА_1
контролерами Глибоцького РЕМ
були виявлені порушення Правил користування електроенергією,  що виразилися у безобліковому підключенню до
електромережі з метою безоблікового споживання електроенергії,  про що був складений акт № 6-2143 від 07
травня 2007 року. Вказаними діями ОСОБА_1
завдав збитків Глибоцькому РЕМу на загальну суму 1482 грн. 55 коп.,  які на даний час добровільно не сплатив,  тому просить суд стягнути з ОСОБА_1  вказану суму на користь Глибоцького РЕМу.

В
судовому засіданні представник РЕМу ОСОБА_6 позов підтримав і дав пояснення
аналогічні тим,  які викладені в позовній
заяві. Крім того пояснив,  що акт був
складений у зв'язку із відсутністю даних про зазначений лічильник в
комп'ютерній базі даних. Просив суд стягнути з ОСОБА_1  1482, 55 грн. на користь Глибоцького РЕМу.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. В своїх поясненнях
зазначив,  що він за вказаною адресою не
проживає та не зареєстрований,  а
перебував у гостях у матері. На зазначений в акті лічильник є наряд,  виданий на ОСОБА_2- його матір,  тобто лічильник встановлений правомірно.
Лічильник працює і за його показниками здійснюється оплата. Акт він
підписав,  тому що працівник РЕМу ОСОБА_3
повідомив його,  що він підписує виклик в
РЕМ.  Просив суд відмовити у задоволенні
позовних вимог.

Свідки
ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в судовому засіданні показали суду,  що є працівниками РЕМу і ними було складено
акт відносно відповідача про порушення правил користування електроенергією. В
іншому дали аналогічні покази поясненням представника РЕМу ОСОБА_6

Вислухавши
пояснення сторін,  свідків та дослідивши
матеріали справи,  суд дійшов
висновку,  що позовні вимоги ВАТ ЕК
"Чернівціобленерго" в особі Глибоцького РЕМу не підлягають
задоволенню.

Як
вбачається з акту про порушення Правил користування електричною енергією
побутовим абонентом № 6-2143 від 07 травня 2007 року,  відповідач безобліково підключив будинок до
електромережі. Проте вказані відомості спростовуються поясненнями
відповідача,  показами свідків,  які підтвердили,  що на момент перевірки лічильник працював і
були наявні державні пломби.

Згідно
наряду № 921 виданого на ім'я ОСОБА_2 03 травня 2006 року останній був
встановлений лічильник СО75028№02048574. З копії квитанції по оплаті
електроенергії вбачається,  що остання
оплата проводилася 18 листопада 2006 року.

Таким
чином судом встановлено,  що лічильник
був встановлений правомірно і був у робочому стані,  а вини відповідача у відсутності лічильника в
комп'ютерній мережі РЕМу - не має. Крім того судом встановлено,  що відповідач не проживає у вказаному будинку
і не зареєстрований,  що підтверджується
будинковою книгою по вул.  Полтавській,
3Е смт.  Глибока Чернівецької
області,  тому не може вважатися
споживачем,  який повинен відповідати за
порушення у відповідності до вимог абз.7 п.2 ГОСЕЕН,  затверджених Постановою KM
України від 26 липня 1999 року № 1357.

При
таких обставинах,  суд вважає,  що позовні вимоги не знайшли свого
підтвердження в судовому засіданні.

На
підставі викладеного абз.7 п.2,  п.53
ПКЕЕН,  затверджених Постановою KM
України від 26 липня 1999 року № 1357 «Про затвердження правил користування
електричною енергією для населення»,
керуючись  ст.  ст. 3-11,
15,  57,  213-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

У
задоволенні позовних вимог ВАТ ЕК „Чернівціобленерго" в особі Глибоцького
РЕМу до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
завданих безобліковим користуванням електроенергією - відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької
області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.