Справа №2-П-4298/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 жовтня 2007 року                                                                                            місто
Житомир

БОГУНСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Головуючий -
суддя                                      Котік В .П.

секретар                                            Котляр Т.П.

розглянув у
відкритому попередньму судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Житомирського міськвиконкому, ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що вона з 25 грудня 1975
року перебувала в шлюбі ОСОБА_4. Під час шлюбу позивачка разом з чоловіком
отримали 3-х кімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 71,2
кв.м.ІНФОРМАЦІЯ_1її чоловік помер, після його смерті відкрилась спадщина на 1А
вимщезаначеної квартири. Квартира була повністю виплачена в 1993 році. Членом
ЖБК № 2 був чоловік позивача, однак на день смерті державної реєстрації
квартири в Бюро технічної інвентаризації м. Житомира не проведено. Позивач
отримала в БТІ технічний паспорт на квартиру, але в проведенні державної
реєстрації їй було відмовленно. Позивач просить визнати за нею право власності
на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 та на 1/2 частини вказаної квартири за
померлим ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в
повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача від територіальної громади Житомирського
міськвиконкому та відповідач ОСОБА_3. позов визнали повністю та не заперечували
проти його задоволення. Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з»явився,
направив до суду телеграму в якій просить розглядати справу в його відсутність,
з позовом погодився.

Розглянувши
справу в межах заявлених позовних вимог, заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги
підлягають до задоволення, виходячи з наступного:

Зі змісту
свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що позивачка з 25 грудня 1975 року
знаходилась в шлюбі ОСОБА_4. Під час шлюбу разом з чоловіком отримали 3-х
кімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 71,2 кв.м. Членом ЖБК
був чоловік позивача. За квартиру був повністю внесений пайовий внесок, що
стверджується довідкою ЖБК №2 від 19.06.2007 року №748.

Згідно свідоцтва
про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. помер, однак
на день смерті державної реєстрації квартири в БТІ м. Житомира не провів .В

2

квартирі залишилися проживати позивачка та її донька та
онука, що стверджується відповідною довідкою.

З повідомлення
Житомирського обласного міжміського бюро технічної інвентаризації право
власності на спірну квартиру не зареєстровано, а тому позивачка не може
реалізувати своє право на прийняття спадщини.

Відповідно до Сімейного кодексу України позивач має право на 1/2 частину спірного
будинку, оскільки майно, набуте подружжям під час шлюбу належить дружині та
чоловікові на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст. 384 ЦК України член
житлово-будівельного кооперативу який повністю вніс свій пайовий внесок за
квартиру, надану йому в користування, набуває права власності на це майно, а
отже позивачка та її чоловік набули право власності, однак не зареєстрували
квартиру у встановленому законом порядку відповідно до вимог ст. 331 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10,60,
208,209,212-215 ЦПК України ст. ст. 384,392 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право
власності на 1/2 квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Визнати право власності на 1/2 квартири АДРЕСА_1 за померлим,ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4.

Зобов'язати Житомирське обласне
міжміське бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності на
зазначену квартиру .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не подано.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський
районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
10 днів з дня проголошення рішення та в послідуючому подачі апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.