Справа №2-2517
19 жовтня 2007р.                                                                                                       м.
районний суд м. Запоріжжя
судді Калюжної В.В.,
секретарі П'ятковської О.О.,
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП
"Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду
і послуги каналізації,
КП "Водоканал" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації, вказав, що відповідач
мешкає в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, користується послугами
КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносить не в повному об'ємі,
і тому станом на 10.05.2007р. за ним утворилась заборгованість в розмірі 1277
грн. 74 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. Вказану суму
позивач просить стягнути в судовому порядку.
позивача вказав, що згідно зі ст.
ст. 67, 68 ЖК України, відповідач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні
послуги, в число яких входять послуги по водопостачанню та каналізації не
пізніше 10 числа поточного місяця за попередній. Крім того, відповідно та на
підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради №546 від
28.10.1999р. «Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення»,
збирання абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення
проводити окремо від інших комунально-побутових послуг на розрахунковий рахунок
КП «Водоканал» вказує, що підприємство здійснює споживачам м. Запоріжжя відпуск
води и прийом стоків в комунальну каналізацію м. Запоріжжя. Споживачі
несвоєчасно вносять оплату за надані послуги, в результаті чого КП «Водоканал»
не має можливості своєчасно розрахуватися по своїм зобов'язанням, що приводить
до росту кредиторської та дебіторської заборгованості. Крім того, несвоєчасне
погашення боржниками заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації
може спричинити за собою неможливість повернути позику, отриману від Європейського
Банку Реконструкції і Розвитку, внаслідок чого вона погашатиметься з державного
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить
стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 1277 грн. 74 коп., а також
витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно
технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
до судового засідання не з'явився, причину неявки суду не сповістив, про день і
час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку,
заперечень до позовної заяви не надав, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК
України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез'явившегося
відповідача на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не
заперечує проти такого вирішення справи.
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
до виписки з особового рахунку, заборгованість відповідача по оплаті за воду та
послуги каналізації складає 1277 грн. 74 коп.
зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідачі зобов'язані вчасно вносити плату за
комунальні послуги, не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній.
довідки ЖЕД № 10 від 28.03.2007 року за адресою АДРЕСА_1 відповідач проживає
довідки № 243416 державного комітету статистики України Запорізького обласного
управління статистики від 15.08.2002р. - КП "Водоканал" включене до
єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
рішенням виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999р.
про порядок оплати послуг за водопостачання та водовідведення - збирання
абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення
проводиться окремо від інших комунально-побутових послуг на розрахунковий
рахунок КП "Водоканал".

Відповідно
з рішенням Запорізької міської Ради № 16 від 31.06.2007р. «Про звільнення КП
"Водоканал" від попередньої оплати державного мита», при зверненнях в
місцеві суди м. Запоріжжя по питанням стягнення заборгованості КП «Водоканал»
звільняється від попередньої оплати держмита.

Керуючись
ст. ст. 10, 60,
208, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625 ЦК
України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву КП
«Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги
каналізації - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. на користь КП «Водоканал» (ОКПО 03327121 р/р
0001, рр 0004 в АКБ
«Індустріалбанк», МФО
313849) заборгованість в розмірі 1277 (одну тисячу двісті сімдесят сім)
гривень 74 коп. та витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього 1307
(одну тисячу триста сім) гривень 74 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в доход держави.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області
через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.