Справа № 2о-77/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007
року Новотроїцький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого -
Марківський О.В.

при секретарі -
Сушко Н.І.

з участю
заявника - ОСОБА_1

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке заяву ОСОБА_1,  Олександрівська сільська рада Новотроїцького
району Херсонської області про встановлення факту,  що має юридичне значення , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1  звернувся до суду із заявою про встановлення факту,  що має юридичне значення,  мотивуючи свої вимоги тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2,  після якого залишилася заповідна спадщина у
вигляді житлового будинку з надвірними будовами та спорудами АДРЕСА_1. Технічна
документація на будинок відсутня,  але
згідно довідки Олександрівської с.
р. ОСОБА_2  дійсно проживав
і постійно був зареєстрований за вище зазначеною адресою. Просить встановити
факт,  що ОСОБА_2  дійсно
проживав і був постійно зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. Встановити
факт,  що вище зазначений будинок належав
померлому ОСОБА_2.

Заявник
в судовому засіданні вимоги підтримав,
посилаючись на підстави викладені в заяві. Наполягає на задоволенні
заяви.

Представник
зацікавленої особи на ім'я суду надав заяву про слухання справи у його
відсутність та проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
заявниці,  свідків ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
які пояснили,  що були сусідами
покійного ОСОБА_2  і він завжди проживав у будинку АДРЕСА_1 тому
суд вважає,  що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Спірні
відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: п.7, 18 Ухвали
Пленумові Верховного Судові України №5 від 31.03.1995 року із змінами,  внесеними згідно Ухвали Пленумові Верховного
Судові України №15 від 25.05.1998 року "Про судову практику в справах про
встановлення фактів,  що мають юридичне
значення".

Предметом спору є факт
проживання і цей факт підтверджується показами свідків та письмовими доказами
по справі.

Таким
чином,  є підстави для задоволення заяви
і встановлення факту постійного проживання в будинку та належності будинку
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
.

Враховуючи
зазначене п.7, 18 Ухвали Пленумові Верховного Судові України №5 від 31.03 .1995
долі із змінами,  внесеними згідно Ухвали
Пленумові Верховного Судові України №15 від 25.05.1998 долі "Про судову
практику в справах про встановлення фактів,
що мають юридичне значення" і керуючись  ст.
ст.  7, 10, 15, 16, 60, 61, 88,
209, 213-218, 223 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту,  що має юридичне значення -
задоволити.

Встановити
факт ,  що ОСОБА_2,  померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1,  дійсно проживав і був
постійно зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Встановити
факт,  що будинок АДРЕСА_1 дійсно належав
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на будинок АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  заяви про апеляційне оскарження рішення,  і подання після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного судові,  або подання її безпосередньо протягом рядок
передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.