код суду 2702
категорія №34
справа №2-4693/2007
листопада 2007 року                       Гагарінський
районний суд м.  Севастополя
у складі:        головуючого - судді                                     Євдокімової
секретарі:                                         Лавріщевій
у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання
звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на
те,  що сім'я фактично розпалася,  між ними втрачені почуття любові і поваги
один до одного,  сумісне господарство не
ведуть з 2005 року. На примирення не згодна. Витрати,  пов'язані з розірванням шлюбу,  просить покласти на себе.
судовому засіданні представник позивачки позивні вимоги підтримав,  пояснив,
що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.10.2000 p.,
від сумісного життя мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3,  2002 р. народження. С 2005 року
сумісне господарство не ведуть. Просить розглядати справу у заочному порядку та
позивні вимоги задовольнити.
У судове
засідання сторони не з'явилися,
позивачка надала суду письмову заяву,
відповідно до якої просить розірвати шлюб і розглянути справу в її
у судове засідання не з'явився,  про час
і місце судового засідання повідомлявся належним чином.
до  ст. 169 ч.4 ЦПК України,  «якщо суд не має відомостей про причину
неявки відповідача,  повідомленого
належним чином,  або причину неявки буде
визнано неповноважною,  суд вирішує
справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
Суд,  вислухавши представника позивача,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
судовому засіданні встановлено,  що
сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.10.2000 року. Сторони подружні
стосунки не підтримують,  сумісне
господарство не ведуть з 2005 року.
сумісного життя мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Суд
приходить до висновку що дружньої і міцної сім'ї сторони не створили,  примирення між ними неможливо,  у зв'язку з чим,  збереження шлюбу при таких обставинах
недоцільно і суперечить інтересам кожної із сторін.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
112 Сімейного Кодексу України,
214,  224 ЦПК України,  суд -
Шлюб,  зареєстрований між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 8 травня
2002 року відділом РАГС Ленінського районну м.
Севастополя,  актовий запис №806 -
Витрати,  пов'язані з оформленням свідоцтва про
розірвання шлюбу в сумі 17 гривень покласти на ОСОБА_1.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення
надруковане власноручно в нарадчій кімнаті,
в єдиному екземплярі.