Справа №2-2351/2007
РІШЕННЯ

Ім'ям України

«08»
жовтня 2007 р.                                                                           місто
Запоріжжя

Хортицький
районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого - судді Ями Д.М., при
секретарі Жукові О.О.,

за участю
позивачів ОСОБА_1,
ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_6, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

02.08.2006
р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди,
заподіяної дорожньо-транспортною пригодою. У позові зазначили, що 18.04.2007 р.
внаслідок ДТП, що сталося з вини ОСОБА_4, загинула їх мати ОСОБА_5 Посилаючись
на норми ст. ст. 1167, 1168, 1187 ЦК України, просять стягнути з відповідача по
20.000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди на користь кожного з
відповідачів.

Відповідач
ОСОБА_4 позов визнав частково, суду пояснив, що раніше сплатив кошти на
відшкодування моральної шкоди, від своїх зобов'язань не відмовляється, але
суму, заявлену відповідачами, вважає завищеною.

Суд
вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, з наступних
підстав.

Відповідно
до ч. 5 ст. 1187 ЦК власник
джерела підвищеної небезпеки зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну таким
джерелом, якщо не доведе, що шкода виникла внаслідок нездоланної сили чи наміру
потерпілого.

Відповідно
до ч. 1 ст. 1167 ЦК моральна
шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка
її завдала, за наявності її вини.

Встановлено,
що 18.04.2007 р. о 20.30 біля будинку № 9 по пр. Радянському в м. Запоріжжі
відбулася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобілем ЗАЗ-1102 під
керуванням відповідача ОСОБА_4, який є власником автомобіля, була збита та загинула
ОСОБА_5

Постановою
Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2007 р. кримінальну справу за
звинуваченням ОСОБА_4 за ст. 286 ч. 2 КК України було закрито у зв'язку з
застосуванням акту про амністію.

Зважаючи
на часткове визнання відповідачем ОСОБА_4 позовних вимог та його принципову
згоду сплатити кошти в рахунок відшкодування моральної шкоди, суд вважає
винність відповідача у скоєнні ДТП
доведеною.

Вирішуючи
питання про відшкодування моральної шкоди, суд враховує, що внаслідок ДТП загинула мати
позивачів, і їх моральні втрати незалежно від заявленого розміру позовних вимог
є такими, що не можуть бути усунені або відновлені. Разом з тим, суд приймає до
уваги матеріальний та сімейний стан відповідача, стан його здоров'я,
добровільне часткове відшкодування понесених позивачами витрат на поховання
загиблої, і вважає можливим задовольнити позов частково в сумі 9.000 грн.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1167, ч. 5 ст. 1187, п.3 ч. 2 ст. 23 ЦК України, ст. ст.
10, 11, 59, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 9.000 грн. у рахунок
відшкодування моральної шкоди в рівних частках, тобто по 3.000 грн. на користь
кожного з відповідачів.

В іншій частині
позову відмовити.

Стягнути з
ОСОБА_4 8 грн. 50 коп. судового збору на користь держави.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом 20 днів з дня подання
заяви про апеляційне оскарження.