Справа № 2-о-105/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

11 жовтня 2007р.                                Бериславський
районний суд Херсонської обл.
у

складі:

головуючого:                                               Захарчук
В.В.

при секретарі:                                              Соболь
Г. А.

адвоката:                                                       ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Берислав

справу за заявоюОСОБА_2,
зацікавлена особа відділення виконавчої

дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та

професійних
захворювань України в Бериславському районі про встановлення факту

нещасного
випадку на виробництві, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду з дійсною заявою.

У судовому
засіданні заявник підтримав свої вимоги, просив суд встановити факт нещасного
випадку на виробництві, який стався з ним 29.08.1974р. в радгоспі" 50
років Жовтня" Горностаївського р-ну Херсонської обл. в інструментальному
цеху при виконанні нарізки внутрішньої різьби на токарному станку під час чого обломок мечика попав в
захисні окуляри ушкодивши їх,^. осколком скла від окуляр було ушкоджено праве
око, та встановлення дійсним і належним йому акту про несчастний випадок на
виробництві від 30.08.1974р.. Дане необхідне заявнику для отримання соціальної
допомоги в наслідок отриманої травми на виробництві. Але Фонд соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві відмовляє йому в прийняті
документів для затвердження його особової справи у зв,язку з невідповідністю до
вимог закону складеного акту від 30.08.1974р. поФН-1.

Представник
Фонду не заперечував в суді проти встановлення факту нещасного випадку на виробництві,
який стався з ОСОБА_229.08.1974р.
в радгоспі " 50 років Жовтня" Горностаївського р-ну Херсонської обл. в інструментальному
цеху під час виконання токарних робіт з метало та встановлення дійсним і
належним заявникові акту про несчастний випадок від 30.08.1974р..

Вислухавши
сторони, досліджувавши матеріали справи, надані докази давши їм оцінку в
сукупності суд прийшов до думки, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню.

Обґрунтовуючи
таке рішення суд виходив із наступного.

30.08.1974р.
адміністрацією радгоспу "50 років Жовтня" Горностаївського р-ну
Херсонської обл.. був
складений акт про несчасний випадок відносно гр.ОСОБА_2. В акті вказано, що
нещасний випадок з ОСОБА_2 стався
під час виконання токарних робіт з металом вії годині дня 29.08.1974р..

Відповідно до довідки Херсонської обласної лікарні ОСОБА_2 знаходився на
стаціонарному лікуванні у гласному відділенні лікарні з 29.08.1974р. по
17.10.1974р. з діагнозом. Поранення правого ока з ушкодженням хрусталика.

На
підставі акту про нещасний випадок від 30.08.1974р. заявнику була видана
довідка за № 012313 від 21.12.2004р. Херсонським МСЕК про встановлення 3 групи
інвалідності безстроково.

У
зв'язку з вище викладеним суд приходити до думки, що заявник довів у суді ті
обставини якими обґрунтовував свої вимоги, а надані докази є підтвердження
нещасного випадку який стався з заявником 29.08.1974р. на виробництві під час
виконання токарних робіт в інструментальному цеху радгоспу " 50 років
Жовтня" Горностаївського р-ну Херсонської обл..

Керуючись ст.ст.
7,10,11,60,130,174,213,218,256п.3 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт
нещасного випадку на виробництві, що мав місце зОСОБА_2 29.08.1974р. під час
виконання токарних робіт в інструментальному цеху радгоспу" 50 років
Жовтня" Горностаївського р-ну Херсонської обл ., визнати дійсним та
належним ОСОБА_2 акту
від 30.08.1974р. про нещасний випадок складеного відповідного до Ф Н-1
адміністрацією радгоспу " 50 років Жовтня" Горностаївського р-ну р-ну
Херсонської обл..

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської обл.. через Вориславський районний суд в порядку передбаченому ст.. 294 ЦПК України.