Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25
жовтня 2007 року                                                             Комсомольський
міський суд

Полтавської
області

в
складі: головуючого судді                                                 Таранкової
І.М.

при
секретарі                                                                         Хорошун
О.В.

з участю
позивачки                                                               ОСОБА_1

відповідача                                                                             ОСОБА_2

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в залі суду м.  Комсомольська цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі
1/4 частини з усіх видів його заробітку.

Свої
позовні вимоги мотивує тим,  що з
13.11.1992 р. вона перебуває у шлюбі з відповідачем.  Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  його вихованням та
утриманням займається вона. Відповідач на утримання дитини матеріальної
допомоги не надає. Відповідач інших дітей не має,  аліменти нікому не сплачує.

Позивачка
в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю,  посилаючись на обставини,  викладені в позовній заяві.

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав повністю.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов обґрунтований і підлягає до
задоволення - повністю.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 13.11.1992 р. Від шлюбу мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Вихованням та
утриманням дитини займається позивачка. Відповідач на утримання сина
матеріальної допомоги не надає. Відповідач інших дітей не має,  стягнення по виконавчим листам з нього не
проводяться.

З
урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини,  стану здоров'я,  сімейного та матеріального становища платника
аліментів,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення в повному
обсязі.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  88,
130,  174,  213 - 215 ЦПК України,   ст.
ст.  180,  182,
191 СК України,

рішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягти з
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця с Малий Кобелячок Новосанжарського району Полтавської
області,  працюючого на ВУВКГ машиністом
насосних установок,  проживаючого
АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1аліменти в розмірі 1/4 частки
заробітку (доходу) щомісячно,  але не
менше встановленого законом мінімуму,
починаючи з дня подачі заяви,
тобто з 08.10.2007 р. до досягнення дитиною повноліття,  тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Допустити
негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

Стягти з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та на користь УДК в м.  Комсомольську витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 діб апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.