Справа №2-1278/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

15 жовтня 2007
року                 Полтавський районний
суд Полтавської області

у складі:        головуючого судді Шелудякова Л.В.

при
секретарі            Горошинській Г.С.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що
перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, якій розірвано, про що в
книзі реєстрацій розірвання шлюбів відділу актів реєстрації актів цивільного
стану Полтавського районного управління юстиції зроблено запис заНОМЕР_1 від 23
травня 2007 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1Відповідач
матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, і тому
просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі
визначеному судом до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю,
уточнила, що просить стягувати з відповідача 1/4 частину всіх видів його
доходів щомісячно на дитину та просила його задовольнити.

Відповідач позов
повністю визнав та не заперечував проти його задоволення.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі
при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали
справи встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який
розірвано, про що в книзі реєстрацій розірвання шлюбів відділу актів реєстрації
актів цивільного стану Полтавського районного управління юстиції зроблено запис
заНОМЕР_1 від 23 травня 2007 року і видане відповідне свідоцтво
серіїНОМЕР_2т(а.с.2). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає
з позивачем (а.с.3). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не
надає, а тому заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.
180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

З
врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини та платника
аліментів суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача на
утримання неповнолітньої донькиОСОБА_3підлягають задоволенню в розмірі 1/4
частини всіх видів його доходів, але не менше встановленого законом розміру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 209,
212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м.Полтави, не працює, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3, проживає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки
м.Полтава, проживає с.Мильці Полтавського району Полтавської області,
пров.ШевченкаДІ, працює оператором в ТОВ БП „Кристал", ідентифікаційний
номерНОМЕР_4, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 вересня 2007
року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00
коп. (п'ятдесят одну гривню 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп. (сім гривень 50 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4
ст.295 ЩІК України.