Справа № 2-136/2007 p.
УХВАЛА

21 червня 2007 року    Червоноармійський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого
- судді                              Баладиги
В.В.

при
секретарі                                        Пуренко
І.С.

з участю
прокурора                              Мельника
Ю.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську справу за позовом
прокурора Червоноармійського району в інтересах держави в особі
Червоноармійської райдержадміністрації, третя особа Очеретянська сільська рада
до ОСОБА_1про визнання договору оренди земельної ділянки та водного об»єкта
недійсним

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Червоноармійського району звернувся до суду в інтересах держави в особі
Червоноармійської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про вихзнання договору оренди
земельної ділянки та водного об»єкта недійсним, мотивуючи його тим, що 30
березня 2007 року між Очеретянською сільською радою та ОСОБА_1 укладено договір
оренди земельної ділянки та водного об»єкта, згідно якого сільська рада надала
в оренду строком на 1 рік земельну ділянку водного об»єкту та водний об»єкт
загальною площею 4, 7828 га,
в тому числі під водою площею 3,2470 га та прибережну захисну зону площею
1,5358 га.

Вказаний
договір укладений з порушенням встановленого порядку та суперечить чинному
законодавству, оскільки відповідно до наказу Державного комітету України по водному
господарству від 03.06.1997 р. на території Житомирської області відсутні
об»єкти місцевого значення. А згідно інформації Червоноармійського міжрайонного
управління водного господарства всі ставки в Червоноармійському районі є
об»єктами загальнодержавного значення.

Відповідно
до ст. 4 п.4 Закону України «Про оренду землі» орендодавцями земельних ділянок
державної власності є райдержадміністрації.

Орендодавець
Очеретянська сільска рада рішення про надання в оренду земельної ділянки та
водного об»єкта не приймала, тому не мала правових підстав надавати землі
водного фонду та водний об»єкт в оренду ОСОБА_1 і укладати з ним вищезазначений
договір. Просить визнати даний договір недійсним та стягнути з відповідача в
доход держави державне мито.

В
судовому засіданні представник Очеретянської сільської ради відмовився від
позову і просив справу провадженням закрити, так як договір оренди розірваний
за взаємною згодою сторін, про що подав письмове клопотання.

Вислухавши
заявлене клопотання позивача, думку прокурора, суд вважає,що відмова позивача
від позову не суперечить вимогам законодавства і не порушує прав чи інтересів
інших осіб, тому вважає прийняти відмову позивача від позову і провадження в
справі закрити.

Керуючись ст.
ст. 174, 205, 206 ЦПК україни, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову
позивача від позову.

Справу
за позовом прокурора Червоноармійського району в інтересах держави в особі
Червоноармійської райдержадміністрації, третя особа Очеретянська сільська рада
до ОСОБА_1про визнання договору оренди земельної ділянки та водного об»єкта
недійсним закрити у зв»язку з відмовою позивача від позову.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня

дня її
проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.