Копія                                                         Справа
№ 2-706/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2007
року   Торезький міський суд Донецької
області

в складі:

головуючої                              Чапланової О.М.

при
секретарі                           Кононенко
Л.І.

за
участю позивача                ОСОБА_1

за участю
представника відповідача Бережного Р.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ОСОБА_1до
Державного Підприємства "Торезантрацит" про надання безкоштовного
палива , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення безкоштовного палива,  свої вимоги мотивував тим,  що він працював у відповідача з 08 січня
1974. Спочатку він поступив на шахту 17 комбінату «Торезантрацит»,  яка потім була перейменована у шахту
«Прогрес». Пропрацював на підприємстві до 08 квітня 1997 року (наказ про звільнення
№ 295/к від 22.05.97р.). Працюючи на підприємстві відповідача - «Шахта Прогрес»
він придбав право на забезпечення безкоштовним паливом на побутові потреби.
Згідно з умовами колективного договору відповідач зобов'язаний безкоштовно
забезпечувати його паливом на побутові потреби,
але відповідач не виконує своїх зобов'язань з 2004 року,  не надає йому квартирне вугілля без поважних
причин. Так,  йому не надане паливо на
побутові потреби протягом з 01.07.2004 року по 31.12.2004 у кількості 2950кг.,  з 01.07.2005 року по 31.12.2005 рік у
кількості 2950кг.,  а всього 5900кг.
Просить зобов'язати ДП «Торезантрацит» надати йому безоплатно паливо на
побутові потреби у кількості -5900кг.

У
судовому засіданні позивач дав пояснення аналогічні викладеним у позові,  свої вимоги підтримав повністю.

Представник
відповідача визнав вимоги повністю,
пояснив що у позивача є право на отримання безкоштовно побутового
палива,  існує заборгованість.
Несвоєчасний підвіз вугілля складається з тяжким фінансовим становищем шахти.

Заслухавши
позивача,  представника відповідача,  дослідивши матеріали справи,  судом фактично встановлено,  що позивач працював на підприємстві
відповідача з 08 січня 1974р. до 08 квітня 1997 року (наказ про звільнення №
295/к від 22.05.97р.)(а.с. 9-11). Працюючи на шахті позивач придбав право на
забезпечення безкоштовним паливом на побутові потреби. Згідно з умовами
колективного договору відповідач зобов'язаний безкоштовно забезпечувати його
квартирним вугіллям.  Відповідач не
виконує свій обов'язок перед позивачем,
який передбачений колективним договором та Гірничим Законом України про
безоплатне забезпечення позивача паливом на побутові потреби,  що підтверджується довідкою Шахти
„Прогрес" про заборгованість перед позивачем по забезпеченню паливом на
побутові потреби за період з 01.07.2004 року по 31.12.2004 у кількості
2950кг.,  з 01.07.2005 року по 31.12.2005
рік у кількості 2950кг.,  а всього
5900кг.,  тому порушені права позивача на
отримання безкоштовного палива на побутові потреби,  які передбачені  ст. 43 Гірничого Закону України та
колективним договором Шахти Прогрес» ДП „Торезантрацит",  підлягають поновленню,  а вимоги задоволенню.

Керуючись  ст. 43 Гірничого Закону України,   ст.
ст. 3,  10,  15,
60,  79,  197,
209,  210,  212,
214,  215,  223 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Зобов'язати Державне Підприємство «Торезантрацит» безоплатно надати
ОСОБА_1паливо на побутові потреби за період 01.07.2004 року по 31.12.2004 у
кількості 2950кг.,  з 01.07.2005 року по
31.12.2005 рік у кількості 2950кг.,  а
всього 5900кг.

Стягнути
з Державного Підприємства «Торезантрацит» на користь ОСОБА_1витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

Стягнути
з Державного Підприємства «Торезантрацит» на користь ОСОБА_1витрати по оплаті
судового збору у сумі 51 грн.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через Торезький міський суд.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.