справа №2-6239/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

14 грудня 2007
року        Луцький міськрайонний суд
Волинської області в складі: головуючого - судді Грушицького А.І. при секретарі
- Комар Л.В., з участю позивача - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Заяву мотивує тим, що 27 лютого 2000 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Луцького міськвиконкому, зареєстровано шлюб між сторонами,
про що було зроблено актовий запис № 127. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1народився син
ОСОБА_4. Позивач покликається на те, що подальше спільне життя з відповідачем
неможливе через постійні відрядження відповідача, втрату взаєморозуміння, стали
чужими один для одного, а тому просить суд шлюб розірвати.

Позивач
в судовому засіданні позов підтримала з підстав зазначених в позовній заяві,
просила шлюб розірвати, витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на
відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду справи.

За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 лютого 2000 року сторони уклали
шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану
Луцького міськвиконкому, актовий запис № 127 (а.с. 4). Від шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_1народився син ОСОБА_4 (а. с. 5).

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно вимог ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

З врахуванням того, що позивач не бажає примиритися, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити
їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

До стягнення з відповідача підлягають витрати при видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст.
110-112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 лютого
2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького
міськвиконкому, актовий запис № 127 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита
при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської
області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному
порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого
розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Луцький міськрайонний суд Волинської шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.