Справа №2-3624/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 вересня 2007
року Центрально-Міський районний суд м.
Кривого Рогу у складі:

головуючого -
судді Черкасенко Т.Г.,

при секретарі Клименко Т.Г.,

за участю:

позивача
ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дружини,  -

ВСТАНОВИВ:

В серпні
2007 року позивачка звернулася до суду з позовом доОСОБА_2. про стягнення
аліментів на утримання дружини,  позовні
вимогу обґрунтовуючи тим,  що з
відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі,  від якого є неповнолітні дочки -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження таОСОБА_4
-ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за
дочкоюОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. до досягнення останньою трирічного віку,  і не має інших доходів. Відповідач матеріальної
допомоги на її (позивачки) утримання добровільно не надає. Просить суд стягнути
з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1/7
частини всіх видів його доходу щомісячно,
до зміни матеріального стану сторін,
але не більше ніж до досягнення донькою трирічного віку.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач
у судове засідання не прибув,  про час та
місце розгляду справи повідомлявся,  у
зв'язку з чим розгляд справи проводився за правилами заочного провадження.

Суд,  вислухавши позивачку,  дослідивши письмові матеріали справи,  приходить до висновку,  що позовна заява підлягає задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено,  що
позивачка проживає в зареєстрованому шлюбі з відповідачем,  від якого має неповнолітню дочку,  яка не досягла трирічного віку.

В
теперішній час сторони припинили шлюбні відносини і проживають окремо один від
одного.

Малолітня донька
сторін проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні.

Позивачка
перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Інших доходів у
позивачки немає.

Викладені вище
фактичні обставини справи підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно
до ч. 2  ст.  84 СК України дружина,  з якою проживає дитина,  має право на утримання від чоловіка - батька
дитини до досягнення дипшою трьох років.

Відповідно
до ч. 2  ст.  75 СК України право на утримання (аліменти)
має той із подружжя,  який є
непрацездатним,  потребує матеріальної
допомоги,  за умови,  що другий із подружжя може надавати допомогу.

Враховуючи,  що відповідач має постійний заробіток,  суд вважає,
що він може і повинен утримувати позивачку до досягнення їх спільною
дитиною трирічного віку,  оскільки у
позивачки немає інших доходів та стягнути з нього аліменти в розмірі 1/7
частини всіх видів доходу щомісячно.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  174,  212,
224,  225 ЦПК України,   ст.
ст.  75 84 СК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дружини
задовольнити повністю.

Стягнути
з відповідача ОСОБА_2на користь позивачки,
ОСОБА_1 на її утримання,  в
розмірі 1/7 частини всіх видів доходу щомісячно до зміни матеріального
становища сторін,  але не більш як до
досягнення донькоюОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження,  трирічного віку,  починаючи стягнення з дня пред'явлення
позову,  тобто з 29 серпня 2007
року,  а також стягнути в доход держави
держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на
інформаційно-техничне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою,  яка її подає,  до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Відповідач може
подати до районного суду письмову заяву про перегляд рішення протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Якщо
після набрання рішенням суду законної сили,
яким з відповідача присуджені періодичні платежі,  зміняться обставини,  що впливають на визначені розміри
платежів,  їх тривалість чи припинення,  кожна сторона має право шляхом пред'явлення
нового позову вимагати зміни розміру,
строків платежів або звільнення від них.

На
підставі п. 1 ч. 1  ст.  367 ЦПК України допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один місяць з наступного дня після оголошення
рішення.