Справа №2-2162
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 листопада 2007 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., при секретарі Яценко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3 та з урахуванням уточнень в судовому засіданні просить
стягнути аліменти на її користь з відповідача по справі на утримання сина
ОСОБА_4, 24 вересня 2005 року народження у розмірі 1/6 частини всіх видів його
заробітку (доходу), посилаючись на те, що вона знаходиться в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем по справі з 1 жовтня 2004 року. Від шлюбу є син ОСОБА_4,
24 вересня 2005 року народження. В теперішній час відповідач проживає окремо,
матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Відповідач в судовому засіданні проти стягнення аліментів
на утримання сина не заперечував, вважав можливим задовольнити уточнені позовні
вимоги в повному обсязі.

Третя особа в судовому засіданні позовні вимоги визнала в
повному обсязі, проти стягнення аліментів з відповідача на утримання сина не
заперечувала та вважала можливим задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення
учасників судового розгляду, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають
задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка знаходиться
в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 1 жовтня 2004 року. Від
шлюбу є син ОСОБА_4, 24 вересня 2005 року народження. Відповідач в теперішній
час проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не
надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

З відповідача проводяться стягнення по виконавчому листу
на неповнолітню дитину третьої особи, інвалідом не є, хронічними захворюваннями
не страждає, інших утриманців не має, відповідно, відповідач має можливість
надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону
дитинства" діти мають право на рівень життя, необхідні для їх фізичного,
інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідач є працездатним
та зобов'язаний утримувати свого сина.

Суд встановлює розмір аліментів згідно ст. 183 Сімейного
кодексу України в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але
не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми
платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Витрати по оплаті судового збору та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214,215,
218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180,181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,
ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", суд, -

в и
р і ш и в:

Уточнені позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 26 квітня 1966 року народження,
уродженця м. Брянка, Луганської області, громадянина України, працюючого
електрозварником в УДЦ "Укрспецвагон", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. 10 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_4, 24 вересня 2005 року народження в розмірі 1/6 частини всіх видів його
заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 16 жовтня 2007 року та до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача
судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні.

Стягнути з відповідача витрати на інформаційно - технічне
забезпечення на користь УДК
у Лозівському районі м. Лозова, р/р 0015, МФО 851011, код 24134414 у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми
платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.