Справа №2-281/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
вересня 2007 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого - судді Поповича В.В. при секретарі Токаревій Г.В.,  розглянувши у попередньому судовому засіданні
в м.  Семенівка справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Семенівської міської ради Чернігівської області про визначення
додаткового терміну,  достатнього для
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те,  що в м.
Семенівка Чернігівської області по АДРЕСА_1,  мешкала його мати ОСОБА_2,  яка володіла вказаним будинком з надвірними
спорудами на праві особистої власності,
на ім'я покійної у Семенівському районному відділенні Ощадбанку № 3053
на рахунку НОМЕР_1 залишився грошовий вклад на суму 1888 гривень 10
гривень,  згідно сертифікату на право на
земельну частку (пай) НОМЕР_2,  виданий
Семенівською райдержадміністрацією 20.07.2004 року ОСОБА_2. належить право на
земельну частку (пай) у землі,  яка
перебуває у колективній власності КСП «Шлях Леніна» у розмірі 8, 23 га. Згідно
свідоцтва про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) серії
НОМЕР_3,  видане Семенівською міською
радою 06 червня 2001 року ОСОБА_2. належить право на частку пайового фонду
майна КСП «Шлях Леніна» ТОВ «Агрофірми»Імпульс» у розмірі 468 гривень.
26.12.2006 року після смерті матері йому як спадкоємцю за законом залишилась
вказана спадщина. Але нотаріально з часу відкриття в строк передбачений  ст.
1270 ЦК України
він спадщину не переоформив на своє ім'я,
з тих причин,  що на той час в
м.  Семенівка був відсутній державний
нотаріус.  Він приїздив до державного
нотаріуса в м.  Новгород-Сіверський,  але з-за великої черги гне зміг потрапити.
Позивач вважає,  що строк для прийняття
спадщини був пропущений ним з поважних причин. Просить суд визначити йому
додатковий строк - три місяці на подання заяви про прийняття спадщини.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов
підтримав та просить суд визначити йому додатковий строк - три місяці для подання
заяви про прийняття спадщини,  що
відкрилася після смерті матері.

У
судовому засіданні представник відповідача в особі провідного спеціаліста з
правових питань та роботи зі зверненнями громадян Семенівської міської ради
Єрмолаєв Олексій Олександрович позов визнав та показав,  що не заперечує проти визначення додаткового
строку для прийняття спадщини.

Представник
третьої особи Семенівська державна нотаріальна контора,  яка не заявила самостійних вимог в судове
засідання не з'явилась,  просить
розглянути справу без її участі на розсуд суду. При цьому повідомила,  що спадкова справа після померлої ОСОБА_2
станом на 24 вересня 2007 року.

Суд,  вважає за можливе розглянути справу без
участі представника третьої особи Семенівської державної нотаріальної контори.

Суд,  вислухавши позивача,  представника відповідача та вивчивши
матеріали справи,  вважає за необхідне
позовну заяву задовольнити за слідуючих підстав. По справі встановлено,  що в м.
Семенівка Чернігівської області по АДРЕСА_1,  мешкала його мати ОСОБА_2,  яка володіла вказаним будинком з надвірними
спорудами на праві особистої власності,
на ім'я покійної у Семенівському районному відділенні Ощадбанку № 3053
на рахунку НОМЕР_1 залишився

грошовий вклад
на суму 1888 гривень 10 гривень,  згідно
сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2,  виданий Семенівською райдержадміністрацією
20.07.2004 року ОСОБА_2. належить право на земельну частку (пай) у землі,  яка перебуває у колективній власності КСП
«Шлях Леніна» у розмірі 8, 23 га. Згідно свідоцтва про право власності на
майновий пай (майновий сертифікат) серії НОМЕР_3,  видане Семенівською міською радою 06 червня
2001 року ОСОБА_2. належить право на частку пайового фонду майна КСП «Шлях
Леніна» ТОВ «Агрофірми»Імпульс» у розмірі 468 гривень. 26.12.2006 року після
смерті матері йому як спадкоємцю за законом залишилась вказана спадщина. Але
нотаріально з часу відкриття в строк передбачений  ст.
1270 ЦК України
він спадщину не переоформив на своє ім'я,
з тих причин,  що на той час в
м.  Семенівка був відсутній державний
нотаріус.  Він приїздив до державного
нотаріуса в м.  Новгород-Сіверський,  але з-за великої черги гне зміг потрапити.
Суд вважає,  що причини надані позивачем
є поважними,  щоб надати позивачу
додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття
спадщини.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.
1272 ч.3 ЦК України
,   ст.
3,  10,  60,
130,  215 ЦПК України ,  суд ,
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Семенівської міської ради Чернігівської області про визначення
додаткового терміну достатнього для прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий
строк достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття
спадщини,  яка відкрилась після смерті
матері ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 -
3 (три) місяці з моменту вступу в законну силу рішення суду.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом
подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.