№2-1918/07
року  Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області у складі.
судді                                        Міросєді
секретарі                                                Ульянцевій
представника позивача                Сергєєвої
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу
за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в
особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення суми заборгованості за
надані послуги теплопостачання,  -
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання,  вказуючи,
що відповідачі меш­кають у АДРЕСА_1та позивач надає їм послуги
теплопостачання. Відповідачі неналежним чином виконували свої зобов'язання по
оплаті наданих послуг,  внаслідок чого за
період часу з липня 2004 року по червень 2007 року включно утворилася заборгованість
у розмірі 1245 грн. 65 коп.,  яку по­зивач
просив стягнути з відповідачів на його користь. Також позивач просив стягнути з
від­повідачів на свою користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені у позові,  просила суд стягнути на користь позивача з відповідачів
заборгованість за надані послуги теплопостачання у повному обсязі,  сума якої складає 1245, 65 грн.,  а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,
та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
до суду на розгляд справи не з'явилися,
були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином,  у зв'язку з чим суд вважає за можливе
розглянути справу на підставі наявних матеріалів.
пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи,  суд
встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі мешкають у АДРЕСА_1,  та
мають склад сім'ї із двох осіб (а.с.  4).
Позивач надає відповідачам по справі послуги теплопостачання,  площа житла,
яка отоплюється становить 27, 12 кв.м,
згідно особового рахунку № НОМЕР_1 на ім'я відповідача ОСОБА_1,  (а.с.
3),  за що відповідачі зобов'язані
своєчасно вносити оплату згідно встано­влених тарифів.
неналежного виконання відповідачами своїх зобов'язань по внесенню плати за
спожиту теплову енергію за період часу з липня 2004 року по червень 2007 року
включно утворилася заборгованість у загальному розмірі 1245 грн. 65 коп.,  що вбачається з довідки про нарахування та
сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком № НОМЕР_1 (а.с.  5).
162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної
плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний
своєчасно вно­сити плату за комунальні послуги.
до уваги викладене,  суд вважає за
необхідне позов задовольнити повністю,
стягнути на користь позивача з відповідачів солідарно заборгованість за
надані послуги теп­лопостачання за період часу з липня 2004 року по червень
2007 року включно в розмірі 1245 грн. 65 коп.
В силу  ст.  88 ЦПК України слід
стягнути з відповідачів солідарно,  на
користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в сумі 30 грн. (а.с.  1); на користь
держави судовий збір в сумі 51 грн.,
оскільки позивач рішенням Костянтинівської міської ради від 24.05.2007
року № 5/17-325 звільнений від сплати судового збору при подачі позовних заяв
до суду (а.с.  8).
162 ЖК України,   ст. ст. 10,  11,
224-227 ЦПК України,  -
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Ви­робничої
одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення суми заборгованості за надані послуги
теплопостачання задовольнити.
тисячу двісті сорок п'ять) грн. 65 коп. на користь Обласного ко­мунального
підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костя­нтинівкатепломережа»
«Укрсоцбанк»,  МФО 334011,  ЗКПО 05540860) заборгованості за надані
послуги тепло­постачання за період часу з липня 2004 року по червень 2007 року
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на користь
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненер­го» в особі
Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»,  МФО 334011,
ЗКПО 05540860) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 (тридцять) грн.
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_251 (п'ятдесят одну) гривню на користь
держави судового збору.
рішення направити відповідачам рекомендованим листом і роз'яснити
останнім,  що вони мають можливість
подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення суду. Заява,
надана до суду про пере­гляд заочного рішення суду,  може бути розглянута протягом п'ятнадцяти
днів з дня її надхо­дження до суду.

Позивач
має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом де­сяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протя­гом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.