Справа
№ 2- 887/07
РІШЕННЯ

іменем України

25 жовтня 2007 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді    Редько СВ.

при секретарі    Сулименко І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади м.
Полтави в особі Полтавської міської ради, Колективного підприємства
Полтавського бюро технічної інвентарізації „Інвентарізатор" про визнання
права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2007 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись
до суду з позовом до Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської
міської ради, Колективного підприємства Полтавського бюро технічної
інвентарізації „Інвентарізатор" про визнання права власності.

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_3
змінила позовні вимоги та просила визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право спільної
сумісної власності на АДРЕСА_1, на самовільно переплановані та здійснені
перебудови, перепланований коридор 1 пл.6.1 кв.м., кімната 5 пл. 12.8 кв.м.,
добудови: приміщення І пл.5.8 кв.м., коридор 7 пл. 5.8 кв.м., кімната 6 пл.
16.5 кв.м.

Представник відповідача Територіальної громади м. Полтави
в особі Полтавської міської ради, Колективного підприємства Полтавського бюро
технічної інвентарізації „Інвентарізатор" в судове засідання не
з"явились, хоча на адресу суду надійшли заяви в якій вони прохали
проводити судовий розгляд у відсутність їхніх представників .

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає позовні вимоги позивачів такими, що підлягають до
задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають у 3-х
кімнатній АДРЕСА_1. Квартира складається з загальної площі 39.8 кв.м. Як
пояснив в судовому засіданні представник позивачів, протягом періоду проживання
з метою удосконалення помешкання були виконані прибудови до будинку :
перепланований коридор 1 пл.6.1 кв.м., кімната 5 пл. 12.8 кв.м., добудови:
приміщення І пл.5.8 кв.м., коридо 7 пл. 5.8 кв.м., кімната 6 пл. 16.5 кв.м.

Для проведення даного удосконалення помешкання з метою
розширення житлової площі, позивачами отримані дозволи на проведення
будівельних робіт, а саме 08.06.1998 року від житлового комунального об'єднання
AT
„Тепловозоремонтний завод", згоду ДП „Житлосервіс" від 17.01.2007
року на перебудову квартири та добудову балкону, дозвіл від 14.02.2007 року ДП
„Житлосервіс" на користування, приєднання до квартири та подальшої    приватизації коридору 5.8 кв.м., дані
питання

також погоджено з сусідами, які проживають поруч з АДРЕСА_1.

Відповідно до п.п.3п.2 ст.331 ЦК України власник набуває право власності на новостворене
майно з моменту державної реєстрації, так як право власності на нерухоме майно
підлягає державній реєстрації.

Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача ) земельної ділянки суд може
визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на
ній, якщо це не порушує права інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,57,60, 62
,213-215ЦПК України, ст. 331,376 ЦК України, ст.5.6 ЗУ
„Про основи містобудування" суд-

ВИРІШИВ:

Позов        ОСОБА_1,    ОСОБА_2 до Територіальної громади м.
Полтави   в особі Полтавської міської
ради, Колективного підприємства
Полтавського бюро технічної інвентарізації   „Інвентарізатор"   про
визнання   права   власності задовільнити .

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право спільної сумісної
власності на АДРЕСА_1, на самовільно переплановані та здійснені перебудови,
перепланований коридор 1 пл.6.1 кв.м., кімната 5 пл. 12.8 кв.м., добудови:
приміщення І пл.5.8 кв.м., коридор 7 пл. 5.8 кв.м., кімната 6 пл. 16.5 кв.м.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до Ленінського районного суду м. Полтави протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви на апеляційне оскарження.