Справа№2-207/2007.
лютого 2007 року              Запорізький
районний суд Запорізької області
головуючого - судді Дашковської А.В.,
секретарі     -                        Соболевської О.Ю.,
у відкритому судовому засіданні у залі суду м.
Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Позивачка звернулася до суду з позовом,  в якому просить розірвати шлюб з
ОСОБА_2,  посилаючись на те,  що сторони перебувають у шлюбі,  який зареєстрований 21.11.1998 року
Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області,  актовий запис НОМЕР_1,  що підтверджується свідоцтвом про одруження
серія І-ЖС НОМЕР_2 від 21.11.1998року,
виданим Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької
області. Від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  згідно з свідоцтвом про народження серія І-ЖС
НОМЕР_3 від 12 травня 1999р.,  виданим
Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області,  яка після розірвання шлюбу буде проживати в
шлюбні відносини між ними припинені з 13 листопада 2005 року з причини
зловживання відповідачем спиртними напоями,
а також різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного
життя,  внаслідок чого збереження сім'ї
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримала в повному
обсязі,  просила суд їх
задовольнити,  витрати по розірванню
шлюбу покласти на відповідача.
ОСОБА_2. заперечував проти позовних вимог,
просив суд надати строк для примирення сторін по справі. Ухвалою
Запорізького районного суду Запорізької області від 27.11.2006року ОСОБА_1та
ОСОБА_2 призначений строк для строк до 27.01.2007 року для примирення. Після
спливу встановленого судом строку подружжя не примирилось.
подальшому відповідач по справі ОСОБА_2. у судові засідання,  призначені на 30.01.2007 p.,
20.02.2007р. не з"являвся,  про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином,  про що
свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення,  враховуючи клопотання позивача,  суд вирішив розглядати справу за відсутності
відповідача за правилами глави 8 розділу III ЦПК
України у відповідності до
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
224 ІДПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
матеріали справи,  заслухавши пояснення
позивача суд вважає,  що заявлений позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.
перебувають у шлюбі,  який зареєстрований
21.11.1998 року Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької
області,  актовий запис НОМЕР_1,  що підтверджується свідоцтвом про одруження
серія I-ЖС НОМЕР_2 від 21.11.1998року,  виданим Кушугумською селищною радою
Запорізького району Запорізької області. Від шлюбу мають неповнолітню дочку -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  згідно з свідоцтвом про народження серія І-ЖС
НОМЕР_3 від 12 травня 1999р.,  виданим
Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області,  яка після розірвання шлюбу буде проживати в
позивачкою. Шлюбні відносини між сторонами припинені по причині,  втрати взаєморозуміння,  почуття поваги та любові,  сумісне господарство не ведуть.
Суд
вважає,  що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню,  оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та
розірвання шлюбу необхідно покласти на відповідача. На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
212-215,  218 ЦПК України (в ред. 18.03.2004 p.),      ст.
112 Сімейного кодексу України,
суд -
ОСОБА_1 задовольнити.
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  21.11.1998 року Кушугумською селищною радою Запорізького
району Запорізької області,  актовий
оформлені розірвання шлюбу в органах РАГСу витрати державне мито в сумі 8
грн.50 коп. та інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 грн.50 коп. покласти
на ОСОБА_2,  а ОСОБА_1від витрат
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.