Справа №2-1780/07
Рішення

Іменем    України

27 червня 2007 року                                                                                             м. Чернігів

Новозаводський
районний суд міста Чернігова

в складі:   головуючої-судді         Артюх К.В.

при секретарі                                       Горбік Т.А.

з участю представника позивача Ігнатенко Н.В.,
відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Чернігові в залі суду
цивільну справу за позовом ТОВ "ТехНова"
в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська ТЕЦ" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
теплопостачання ,-

Встановив:

КЕП "Чернігівська ТЕЦ" фірма "ТехНова" надає юридичним
та фізичним особам м. Чернігова послуги
тещіопостачання-опалення та гаряче водопостачання. Відповідачка проживаючи в
АДРЕСА_1та користуючись послугами теплопостачання за
отримані послуги оплату не проводить, в результаті чого за період з 01.12.2002 року по 01.05.2007 року
заборгованість склала 3420,91 грн.. Позивач звертається до суду з вимогою про примусове стягнення заборгованості з
відповідачки.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідачки
заборгованість за період з 01.12.2002 року по 01.05.2007 року
в розмірі 3420,91 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, пояснила, що не проводили
оплату в зв'язку з тяжким матеріальним становищем, додала, що
вона є інвалідом першої групи з дитинства.

Вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідачка, проживаючи в
АДРЕСА_1(а. с. 5) являється споживачем послуг з
теплопостачання, яке надає позивач, тобто між сторонами виникли певні права та зобов'язання. Згідно розрахунку (ах. 4) за період з
01.12.2002 р. по 01.05.2007 р. сума заборгованості складає 3420 грн. 91 коп.,
тому з відповідачки підлягає стягненню дана сума заборгованості на користь позивача.

Відповідно до копії Рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради
№ 28 від 23.01.2006р. позивачу надана відстрочка по сплаті державного мита до
вступу рішення суду в законну силу. Відповідачка
ОСОБА_1 є інвалідом першої групи з дитинства і у відповідності до ст. 4 Декрету КМ „Про державне мито" підлягає
звільненню від сплати судового збору, тому у відповідно до
ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. підлягає
стягненню з позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, ст. ст.
526, 610, 611 ЦК
України, ст. ст. 67, 68 ЖК УРСР, суд ,-

Вирішив:

.

Позов ТОВ "ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого
підрозділу

"Чернігівська ТЕЦ" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості  за,

теплопостачання - задовольнити.

2

Стягнути солідарно з ОСОБА_1на користь ТОВ "ТехНова" в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська ТЕЦ" суму 3420, 91 грн.
заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Стягнути з ТОВ "ТехНова" в інтересах Комунального
енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська
ТЕЦ" на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути на користь
ТОВ "ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" з ОСОБА_130
грн. 00 коп. судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільних справ.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області
через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.