Справа
№2-2529-1/ 07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23
жовтня 2007 року       Святошинський
районний суд м.Києва у складі

головуючого                               Миколаєць І.Ю.

при
секретарі                              Співакову
І.І..

за участю
представника позивача     Пасічної Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального
підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі
за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У липні
2007 року комунальне підприємство по утриманню житлового господарства
Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом про стягнення з
ОСОБА_1 таОСОБА_2 заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні
послуги. Позивач посилається на ті підстави, що відповідачі є наймачами і
проживають у трикімнатній квартирі АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою з місця
проживання сім"ї. У добровільному порядку не погашають заборгованість, що
утворилась через несплату квартирної плати та комунальних платежів.

Згідно
із рахунком-попередженням заборгованості, виданим бухгалтерією ЖЕО-804
комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського
району м.Києва за відповідачами нарахована заборгованість по квартирній платі
та платі за комунальні послуги в сумі 1627,99 грн. за період з листопада 2006
р. по травень 2007 р. включно. Позивач також просить стягнути з відповідачів
понесені судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн.

У відкритому
судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позовної заяви та
просить їх задовольнити.

Відповідачі
у судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи
булиповідомлені належним чином.

Суд
вважає можливим ухвалити у справі заочне рішення, оскільки представник позивача
не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно
ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний вносити квартплату та плату за комунальні
послуги своєчасно.

Судом
встановлено, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1 що підтверджується
копією обмінного ордеру, довідкою з місця проживання сім"ї та реєстрації
та користується комунальними послугами. Вказаний будинок закріплений за
ЖЕО-804    Комунального    підприємства   по
утриманню    житлового    господарства

Святошинського району М.Києва.
Через несплату
відповідачем квартирної плати та комунальних послуг утворилась заборгованість в
сумі 1627,995 грн. за період з листопада 2006 р. по травень 2007 р. включно.

Судові
витрати по справі суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України і
покладає на відповідачів обов'язок відшкодувати позивачу витрати по сплаті
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи
викладене та керуючись ст.ст. 509, 526 ЦК
України, ст.ст.62-64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215,
224, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.м.Києва та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
урдж.м.Пермі, Росія, що проживають у квартирі АДРЕСА_1 на користь комунального
підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва
(рр ЖЕО-804 № 0489 Святошинського відділення ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва,
ЗКПО 22884979) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні
послуги в сумі 1627,995 грн. за період з листопада 2006 р. по травень 2007р.
включно та понесені судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., всього 1657,99 грн.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.м.Києва та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
урдж.м.Пермі, Росія, що проживають у квартирі АДРЕСА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 51,00 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційному суді м.Києва через районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.