Справа №2-336/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
жовтня 2007 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в
складі:

головуючого
судді                                         Терещенко Н.І.

при
секретарі                                                  Руденко
В.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до Ватутінської
міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

встановив:

позивач просить суд
визначити для неї додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до
Ватутінської державної нотаріальної контори заяви про прийняття ним спадщини на
грошовий вклад в Звенигородському відділенні ВАТ «Ощадбанк», яка відкрилася
після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року посилаючись на те, що після
смерті сестри її померлого чоловіка ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
відкрилася спадщина у вигляді грошового вкладу у Ватутінській філії
Звенигородського відділення ВАТ «Ощадбанк» в сумі 1800 гривень, на який ОСОБА_2
зробила заповідальне розпорядження на її ім'я, оскільки за усною домовленістю
між ними вона повинна була поставити на вказані кошти   пам'ятник ОСОБА_2 на її могилі.

Оскільки відразу після
відкриття спадщини, при її зверненні до Звенигородського відділення ВАТ
«Ощадбанк» працівниками даної установи їй було роз'яснено, що вказані кошти
вона може забрати лише через шість місяців, а про необхідність звернення до
нотаріуса їй ніхто не повідомив, тому вона і не звернулася в шестимісячний
термін до нотаріуса з заявою при прийняття вказаної спадщини. Лише коли вона
через шість місяців знову звернулася в Звенигородське відділення ВАТ «Ощадбанк»
для отримання вказаних грошей, їй стало відомо, що для прийняття спадщини їй
необхідно було звернутися до нотаріальної контори. Однак при її зверненні до
нотаріуса було з'ясовано, що внаслідок своєї правової необізнаності щодо
строків для звернення до нотаріуса, вона на декілька днів пропустила строк для
прийняття спадщини, що і змусило її звернутися до суду .

Представник відповідача з
позовом згідний повністю. В судовому засіданні пояснив, що дійсно ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, своїм заповідальним розпорядженням заповіла належний
їй грошовий вклад позивачці ОСОБА_1, яка внаслідок своєї правової необізнаності
пропустила строк для прийняття вказаної спадщини. Він вважає, що вказані
причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважними і просить суд
вказаний позов задовільнити.

Суд, вислухавши сторони та
вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити
повністю. Вимоги позивачки законні. Обгрунтовані і в судовому засіданні
доведені.

В судовому засіданні було
встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини:

відповідно до
заповідального розпорядження по вкладу від 13.06.2006 року позивачка являється
спадкоємцем спадщини, у вигляді грошового вкладу у Ватутінській філії
Звенигородського відділення ВАТ «Ощадбанк» в сумі 1800 гривень, що відкрилась
після смерті чоловікової сестри ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року , однак
внаслідок своєї правової необізнаності щодо порядку оформлення спадщини, вона
не звернулася своєчасно до нотаріальної контори та пропустила строк
встановлений для прийняття спадщини.

Оскільки відповідно до ч.3
ст.1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а тому суд вважає, що
позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин і вважає за
необхідне визначити їй додатковий строк тривалістю в один місяць для подання
нею заяви про прийняття вказаної спадщини.

2

На   підставі   викладеного
та   керуючись   ст.ст.
1270,    1272   ч.3   ЦК   України, ст.
ст.10,60,212,213,214,215 ЦПК суд, -

вирішив:

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в
1(один) місяць для подання до Ватутінської державної нотаріальної контори заяви
про прийняття нею спадщини на грошовий вклад в Звенигородському відділенні ВАТ
«Ощадбанк», яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на
апеляційне оскарження.