Справа № 2-3-246007 р.
РІШЕННЯ

Іменем  України

14
червня 2007 року         Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі головуючого

судді
Батченка О.В. при секретарі Керцман В.В.,
з участю заявника ОСОБА_1 ,  за
участю представника зацікавленої особи - ОСОБА_2.,  зацікавленої особи - ОСОБА_3.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.  Миколаєві цивільну справу
за заявою

ОСОБА_1про
встановлення факту батьківства,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернулась до суду з заявою в якій просила встановити факт того,  що ОСОБА_4є батьком дитини ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Заявник в
судовому засіданні вимоги підтримала,
наполягала на їх задоволенні.

Представник
зацікавленої особи Адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської
міської ради у судовому засіданні проти вимог заперечень не мала.

Зацікавлена
особа ОСОБА_3. у судовому засіданні проти вимог заявника не заперечувала,  підтвердила той факт,  що ОСОБА_5. ,
дійсно є дитиною ОСОБА_4.,  який
померІНФОРМАЦІЯ_2року.

Зацікавлені
особи міського відділу РАЦСу Миколаївського міського управління юстиції та
Служби у справах неповнолітніх у судове засідання своїх представників не
направили,  про дату,  час та місце розгляду справи
повідомлялись,  причини неявки суду
невідомі.

Оскільки
в матеріалах справи є достатньо даних стосовно факту,  про встановлення якого просить заявник,  суд ухвалив розглядати справу у відсутність
учасників процесу,  які не з'явились.

Вислухавши
пояснення заявника,  зацікавленої особи
та представника Адміністрації Центрального району,  дослідивши докази,  суд встановив наступне.

06.10.2005
року міськім відділом РАЦС Миколаївського міського управління юстиції
зареєстровано народження ОСОБА_5,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Шлюб між
заявником та ОСОБА_4. зареєстровано не було.

Після
народження дитини заявник разом з дитиною та ОСОБА_4. проживали разом однією
сім'єю та вели спільне господарство в житловому будинку АДРЕСА_1,  власником якого є ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2року
ОСОБА_4помер.

На
підставі  ст.  135,
144 СК України,  оскільки на
момент народження дитини мати не перебувала у зареєстрованому шлюбі,  а також не було спільної заяви батьків,  заяви батька,
або рішення суду про визнання батьківства,  запис про батька дитини був зроблений за
прізвищем матері,  а ім'я та по батькові
батька дитини записані за вказівкою заявника.

Згідно
актового запису НОМЕР_1 від 01.12.2006 року про зміну імені ОСОБА_1.  до актового запису НОМЕР_2 були внесені зміни
до граф 1 та 11 (прізвища дитини та батьків ОСОБА_5,  ОСОБА_1,
змінено на ОСОБА_1).

На підставі
вищевикладеного та у відповідності
ст.   131,  135 СК України позовні вимоги про
встановлення факту батьківства є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись  ст.  60,
212-215,  259 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити
факт батьківства ОСОБА_4,  який
померІНФОРМАЦІЯ_2року,  стосовно дитини -
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду
Миколаївської області через Центральний районний суд м.  Миколаєва протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду
Миколаївської області через Центральний районний суд м.  Миколаєва протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.