Справа №2-259/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня
2007р.            Близнюківський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого
- судді Павлюченка С. В.

при
секретарі Білошапка М. А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1та ОСОБА_2до Близнюківської державної нотаріальної
контори про визнання протиправною відмову у вчиненні нотаріальних дій та
покладення обов'язку видати свідоцтва на право на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
та ОСОБА_2  звернулися до суду з позовом
про визнання протиправною відмову державного нотаріуса Близнюківської державної
нотаріальної контори в видачі їм свідоцтва про право на спадщину за законом на
приватне сільськогосподарське підприємство ім. Леніна (в подальшому ПСП) після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. їх батька ОСОБА_3, посилаючись на слідуюче:

їх
батько ОСОБА_3 буд одноособовим засновником юридичної особи приватного права
-ПСП ім. Леніна,  зареєстрованого
Близнюківською районного державною адміністрацією 17 січня 2000р.

На
спадкове майно,  порядок якого чітко
визначений Законом України «Про нотаріат» вони отримали відповідні свідоцтва та
у повній мірі реалізували свої права як спадкоємці.

Однак,  фактично прийнявши спадщину,  вони не можуть скористатися правом на
спадкування вищевказаного підприємтсва,
оскільки державний нотаріус Турка З.М.
відмовила їм у видачі відповідних свідоцтв,  посилаючись на те,  що відповідно до  ст.1216 ЦК
України,  приватні підприємства
успадкуванню не підлягають.

В той же
час,  на їх думку,  даний висновок не відповідає закону,  оскільки під час створення підприємства їх
батько виступав як суб'єкт права власності по відношенню до зазначеного
ПСП,  а діюча на той час редакція Закону
України «Про підприємства в Україні» (стаття 10) та  ст.5.1 Статуту ПСП визначали,  що підприємству майно належить на праві
власності. У подальшому аналогічний статус майна підприємства та його власника
знайшли відображення у статтях 325 ЦК України та  ст.66 ГК України,  відповідно до яких майно підприємства є його
власністю,  а засновник в свою чергу є
власником підприємства як об'єкта права приватної власності.

Стаття
191 ЦК України
визначає підприємство як єдиний (цілісний) майновий комплекс,  до якого входять всі види майна,  призначені для його діяльності,  а частина 4 цієї статті містить норму,  за якою усе підприємство або його частина
може бути предметом будь-яких правовочинів.

Таким
чином,  слід дійти висновку,  що приватне підприємство є об'єктом
цивільного права,  перебування якого у
цивільному обороті не заборонене та не обмежене,  оскільки така заборона або обмеження повинні
бути прямо визначені Законом (ч.2  ст.178
ЦК України). Стаття
190 ЦК України
право власника на приватне підприємство визнає правом речовим.

Все
вишевикладене дає підстави стверджувати,
що ПСП може переходити до іншої особи в порядку спадкування (стаття 177
та ч.1  ст.178 ЦК України).

Інші
спадкоємці - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від своєї частки майна в спадщині відмовилися у
встановленому порядку.

2

Вказуючи
на вишевикладене і просять зобов'язати Близнюківськоку державну нотаріальну
контору видати їм свідоцтва про право на спадщину за законом на ПСП з частками
по 50% на кожного.

Державний
нотаріус Турка З.М.  позов визнала
частково,  вказуючи на те,  що відповідно до вимог  ст. 1216 ЦК України вона може видати свідоцтва про право на спадщину
за законом після померлого ОСОБА_3. тільки на майнові права ПСП,  для чого його спадкоємцям необхідно надати
довідку про вартість майна ПСП.

Треті
особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали суду письмові заяви,  в яких проти позову не заперечують та просять
розглядати справу за їх відсутності.

Вивчивши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
позивача ОСОБА_2 ,  який дії також як
представник позивача ОСОБА_1,  державного нотаріуса, суд знаходить, що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав:

Матеріалами
справи встановлені слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини:

Позивачі
по справі є синами померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3.,  який,
як вбачається з п.1.2 Статуту приватного сільськогосподарського
йідприємства імені Леніна був його засновником і власником (а.с.  18-25).

Як спадкоємці першої черги,  позивачі,
звернувшись у встановлений термін до Близнюківської

державної нотаріальної контори з заявами про видачу їм
свідоцтв про право на спадщину за законом,

отримали такі свідоцтва на спадкове майно (а.с. 6, 7, 8,
9).

Однак,  в задоволенні їх заяви про видачу їм
свідоцтва про право на спадкування приватного підприємства,  нотаріус своїм листом від 05.07.2007р.
відмовив,  пославшись на те,  згідно
ст.1216 ЦК України,  спадкування після припинення юридичної особи
чинним законодавством не передбачено.

Відповідно
ж до  ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та обов'язки,
що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Відповідно
до  ст.325   ЦК
України суб'єктами права приватної власності є фізичні та юридичні
особи,  які можуть бути власниками
будь-якого майна,  за винятком окремих
видів майна,  які відповідно до закону не
можуть їм належати.

Стаття
190 ЦК України
визначає майно як особливий об'єкт,  яким
вважаються окрема річ,  сукупність
речей,  а також майнові права та
обов'язки.

Стаття
191 ЦК України
визначає підприємство як єдиний майновий комплекс, що використовується для
здійснення підприємницької діяльності,
яке повністю або частково може бути об'єктом купівлі-продажу,  застави,
оренди та інших правочинів.

Таким
чином,  аналіз вищезазначених норм закону
дає всі підстави зробити висновок,  що
приватне підприємство є об'єктом цивільного права,  а право власника на приватне підприємство є
правом речовим,  яке в силу  ст. ст.177 та 178 ЦК України може
переходити до іншої особи в порядку спадкування.

Отже,
посилання державного нотаріуса в обґрунтування неможливості спадкування
підприємства,  є безпідставним.

3

А
тому,  керуючись  ст. ст. 10, 11,  209, 202, 212, 214-215   ЦПК України , на підставі  ст.177, 178190, 191, 325, 1216, 1218, 1261 ЦК України,   ст.50 Закону України «Про нотаріат»  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати
відмову державного нотаріуса Близнюківської державної нотаріальної контори в
видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на приватне
сільськогосподарське підприємство ім. Леніна після померлого ОСОБА_3його
спадкоємцям - ОСОБА_1та ОСОБА_2- незаконною.

Зобов'язати
державного нотаріуса Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської
області видати свідоцтво про право на спадщину за законом на приватне
сільськогосподарське підприємство імені Леніна після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3в рівних долях його спадкоємцям - ОСОБА_1та ОСОБА_2

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.