Справа№2-2129/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

3 грудня 2007
року Вознесенський міськрайоргани суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Висоцької Г. А. при секретарі - Григоренко О.С.  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Вознесенську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1(далі ОСОБА_1) до ОСОБА_2
про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2007р. ОСОБА_1звернувся до суду з позовом доОСОБА_2 у зв"язку з
порушенням Правил користування електричною енергією для населення за місцем її
проживання Вознесенський районАДРЕСА_1: а саме 04.05.2007 року проведено
споживання електроенергії без обліку,
шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі
енергопостачальника після відключення за заборгованність,  внаслідок чого електроенергія не
враховувалась належним чином,  яке
встановлено згідно Акту (протоколу)НОМЕР_1від 04.05.2007 року Просить стягнути
з відповідача збитки в сумі 212 грн. 82 коп.

У
судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі,  пояснив,
що відповідачка неодноразово порушувала вимоги 48, 53 Правил
користування електроенергією для населення,
затверджених постановою КМУ України від 26 липня 1999року №1357 та
повинна нести матеріальну відповідальність у вказаному розмірі,  відповідно до п.6 Методики обчислення розміру
відшкодування збитків,  завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики
Украіни (НКРЕ) від 22.11.1999р. № 1416. ВідповідачкаОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги не визнала,
пояснила що акт про порушення був складений у її відсутність,  вказала що її відключили від електоренергіі
незаконно,  так як вона повністю сплатила
заборгованність за споживання електроенергії.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
відповідачки,  дослідивши також
матеріали справи,  суд встановив,  відповідачка є споживачем
електроенергії,  яку її поставляє філія
ОСОБА_1 Вознесенського району,  особовий
рахунок НОМЕР_2,  відкритий 01.01.1980р.
та користується послугами позивача.

04.05.2007 року групою контролерів філіі ОСОБА_1

Вознесенського   району     був
встановлений      факт   безоблікового   споживання

електроенергіі,  шляхом самовільного підключення
електроустановок до електричної мережі енергопостачальника після відключення за
заборгованність,  у зв'язку з чим
електроенергія не враховувалась належним чином,
про що був складений Акт (протокол )НОМЕР_1від 04.05.2007року.

Розрахунок
збитків за безоблікове споживання електроенергіі обчислений,  відповідно до п.53 Правил користування
електроенергією для населення,
затверджених Постановою КМУ Украіни № 1357 від 26.07.1999р. і п.6
Методики обчислення розміру відшкодування збитків,  внаслідок порушення споживання
електроенергіі,  затвердженою постановою
НКРЕ від 22.11.1999р. №1416 та зареєстрованою в МЮ Украіни 29.12.1999р.
за№919/4212,  з урахуванням пропускної здатності
електромережі,  тривалості годин горіння
на добу,

на
добу,  тарифу на електроенергію без врахування пільгового тарифу,  коефіцієнту сезонності та тарифу сільської місцевості.

Згідно
п.36 Постанови Кабінету міністрів „Про затвердження Правил користування
електричною енергією для населення „ № 1357 від 26.07.1999 року відновлення
електропостачання споживача здійснюється протягом 3 днів у містах та 7 днів у
сільській місцевості після усунення порушень і оплати споживачем
заборгованості,  витрат на повторне
підключення та збитків,  завданих
енергопостачальнику,  вказані вимоги з
боку відповідачкиОСОБА_2 не виконані,
тому вимоги позивача про стягнення з відповідачки суми збитків за
самовільне підключення до електромереж постачальника обгрунтовані та підлягають
задоволенню.

Відповідно
до правил глави 51 ЦК України,  а саме
ст. 611 ЦК України
правові наслідки встановлені договором або законом,  зокрема,
відшкодування збитків настають у разі порушення зобов»язань.

В
судовому засідані доведений факт порушення відповідачкоюОСОБА_2 правил
користування електричною енергіэю,
тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України,  стороні на користь якої ухвалено
рішення,  суд присуджує з другої строни
понесені нею і документально підтверджені судові витрати,  тому з відповідача також підлягають стягненню
30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезепечення розгляду справи та
судовий збір у розмірі 51 грн. на користь позивача.

Керуючись  ст.
ст. 10,  11, 209, 212, 213, 214,
215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовільнити повністю.

Стягнути   з
ОСОБА_2                                                      на      користь
ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1/ в відшкодування збитків 212 (двісті дванадцять)
гривень   82 копійки.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1" /ІНФОРМАЦІЯ_1     - 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути
зОСОБА_2                                                   витрати
на інформаційно-технічне

забезпечення
розгляду цивільної справи на користь ОСОБА_1" /ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 30
(тридцять) гривень.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.