Справа №2-5324/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007
року Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого                                                      судді
Малютіної Н.М.,

при секретарі                                                     Гибало
О.О.,

за участю
позивача                                           ОСОБА_1

за участю
відповідача                                       ОСОБА_2

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м.
Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2про визначення ідеальних
часток в праві власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення ідеальних часток в
праві власності, мотивуючи свої вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла донька позивача -ОСОБА_3 Після її смерті залишилося спадкове майно, а
саме частка квартириАДРЕСА_1

На підставі
договору дарування квартири від 02.12.1994 p., засвідченого
Шостою Донецькою державною  нотаріальною
конторою за реєстром №3-774 та зареєстрованого в КП БТІ в книзі №7-5д-к, реєстр
№310 на праві спільної сумісної власності їй та ОСОБА_2, належить кв.АДРЕСА_1
Вказана квартира є однокімнатною.

Спадкоємцями на
спадкове майно є вона -ОСОБА_1 та ОСОБА_2- дочка спадкодавця. їх частки в
спадковому майні є рівними.

У встановлений
законом строк нею прийнятий спадок шляхом подання заяви в Шосту Донецьку
державну нотаріальну контору. Оскільки їй та померлій вказана квартира належить
на праві спільної сумісної власності, для отримання правовстановлюючого
документу на спадкове майно необхідно визначити ідеальні частки в квартирі в
судовому порядку. Просила визначити ідеальні частки у спільній сумісній
власності за кожним співвласником.

В попередньому
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, просила задовольнити позов в
повному обсязі. Пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її донька -ОСОБА_3 Після її
смерті залишилося спадкове майно, а саме частка квартири АДРЕСА_1, що належала
їй та її дочці на праві сумісної власності згідно договору дарування квартири
від 02.12.1994 p..
Спадкоємцями на спадкове майно є вона та ОСОБА_2- дочка спадкодавця.
Оскільки їй та померлій вказана квартира належить на праві спільної сумісної
власності, для отримання правовстановлюючого документу на спадкове майно
необхідно визначити ідеальні частки в квартирі в судовому порядку. Просила
визначити ідеальні частки у спільній сумісній власності зазначеної квартири.

В попередньому
судовому засіданні відповідач проти позову не заперечувала. Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Суд, заслухавши
позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла донька позивача - ОСОБА_4 що
підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про смерть (а.с.4, 12).
Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме частка квартириАДРЕСА_1 На
підставі договору дарування квартири від 02.12.1994 р. (а.с.10), засвідченого
Шостою Донецькою державною нотаріальною конторою за реєстром №3-774 та
зареєстрованого в КП БТІ в книзі №7-5д-к, реєстр №310 (а.с.9) на праві спільної
сумісної власності їй та ОСОБА_2, належить кв.АДРЕСА_1 Вказана квартира є
однокімнатною.

Оскільки
позивачу та померлій вказана квартира належить на праві спільної сумісної
власності, для отримання правовстановлюючого документу на спадкове майно
необхідно визначити ідеальні частки в квартирі в судовому порядку.

Відповідно до
ст. 355 ЦК майно,
що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві
спільної власності (спільне майно). Майно може належити особам на праві
спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до
ст. 356 ЦК України
власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві
власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до ст. 357 ЦК України частки у
праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено
за домовленістю співвласників або законом.

За таких
обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 доОСОБА_2про визначення ідеальних часток
в праві власності підлягає задоволенню.

На підставі
викладенного ст.ст. 355, 356, 357 ЦК
України, ст.ст. 130,174 ЦПК України.

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
доОСОБА_2про визначення ідеальних часток в праві власності - задовольнити.

Визнати, що
частка ОСОБА_1 на квартиру, яка разташована за адресою:АДРЕСА_1, яка належить
на праві сумісної власності складає 1/2 зазначеної квартири.

Визнати, що
часткаОСОБА_2на квартиру, яка разташована за адресою:АДРЕСА_1, яка належить на
праві сумісної власності складає 1/2 зазначеної квартири.

Рішення може
бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.