СПРАВА № 2-о-121 /2007 року
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду за заявою заявника

20 листопада 2007 року                                                                           місто
Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в
складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М.  ,
народних засідателів : ОСОБА_1,
ОСОБА_2,   за участю секретаря
судових засідань - Клименко О.В.,   за
участі помічника прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської
області - ОСОБА_3 розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в
залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в
місті Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_4,   заінтересована особа: Орган опіки та
піклування Лозівської районної державної адміністрації "про визнання
недієздатною ОСОБА_5 за станом здоров'я" ,   -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2007 року,
заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_5 за станом здоров'я,
посилаючись на те,   що з
останньою він перебуває в зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 1962 року. ОСОБА_5 втратила зір,   і
згідно з актом МСЕК від 17 січня 2007 року,
їй встановлена перша група інвалідності. Заявник вказав,   що ОСОБА_5 лікувалася в поліклінічному
відділенні Лозівської міської лікарні та перебуває на обліку в товаристві
сліпих з 1996 року. За своїм станом здоров'я ОСОБА_5 не може виконувати ніяких фізичних дій тому потребує опіки. Заявник з нею
проживає однією сім"єю і догляд та опіку дружині може надавати він
сам,   особисто. Виходячи з
вищезазначеного,   заявник прохає суд
визнати недієздатною ОСОБА_5 за станом здоров'я" та встановити опіку над
нею.

Ухвалою судді від 25 жовтня 2007 року заява була залишена
без руху,   оскільки її подано з
порушенням вимог   ст.   119-120 ЦПК України.

Для усунення зазначених недоліків,   судом заявнику було встановлено строк до 12
листопада 2007 року.

В зазначений строк,
заявником,   на виконання ухвали
суду,   було подано уточнену заяву про
встановлення опіки за станом здоров»я.

13 листопада 2007 року ухвалою суду відкрито провадження
по даній цивільній справі попереднє судове засідання по справі призначено на 20
листопада 2007 року. 15 листопада 2007 року заявником до Лозівського
міськрайонного суду Харківської області було подано письмову заяву від
15.11.2007 року про залишення його заяви без розгляду у зв»язку із зміною
обставин (а.с.  №33). Дана заява
зареєстрована під номером вхідної кореспонденції 29719.

У попереднє судове засідання заявник не з»явився,   причини своєї неявки суду не повідомив,   про день,
час та місце розгляду справи повідомлений с своєчасно та належним чином про що свідчить розписка про отримання ним
судової повістки (а.с.  №29).

ОСОБА_6 також не з»явилася у судове засідання,   про причини своєї неявки суду не
повідомила,   заяв про розгляд справи за
її відсутності не подано. Про день. Час та місце розгляду справи судом
повідомлена своєчасно та належним чином,
про що свідчить розписка про виклик у судове засідання (а.с.  №28).

У попереднє судове засідання зацікавлена особа - Орган
опіки та піклування Лозівської районної державної адміністрації не
з'явився,  та не забезпечив явку свого
представника,  про час і місце судового
засідання повідомлений належним чином,  про
що свідчить розписка про отримання 16 листопада 2007 судової повістки про
виклик у судове засідання (а.с.  № 32).

Згідно до положення ч.2
ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи,  які беруть участь у справі,  зобов'язані повідомляти суд про причини неявки
у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки
вважається,  що сторони та інші
особи,  які беруть участь у справі,  не з'явилися в судове засідання без поважних
причин.

Відповідно до ч.4  ст. 169 ЦПК України,  якщо суд не має відомостей про причину неявки
заінтересованої   особи,    повідомленої   належним
чином,    або   причину
буде   визнано неповажною,  суд вирішує справу на підставі наявних у ній
даних чи доказів. Прокурор не заперечував проти задоволення заяви заявника про
залишення його заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 4
ст.  130 ЦПК України при подачі
заявником заяви про залишення його заяви без розгляду ухвалюється судове
рішення в порядку,  встановленому  ст.
174 ЦПК України. Згідно з ч.3
ст.  174 ЦПК України та суд
постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Згідно п.5 ч.1
ст.  207 ЦПК України,  суд постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду,  якщо заявник надав заяву
про залишення його заяви без розгляду.

Керуючись 130,  174,
п.5 ч.1,  ч.2  ст.
207,  208,  218 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4,  заінтересована
особа: Орган опіки та піклування Лозівської районної державної адміністрації
"про визнання недієздатною ОСОБА_5 за станом здоров'я" - залишити без
розгляду за заявою заявника. Роз'яснити заявнику його право на повторне
звернення до суду після усунення умов,
що були підставою для залишення його заяви без розгляду.

Копію ухвали направити
заінтересованій особі та ОСОБА_6.

Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.
4  ст.
295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву  про  апеляційне
оскарження,   але  апеляційна скарга не  була
подана у  строк,  встановлений
ст.  294 цього Кодексу,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.