РІШЕННЯ

і'мям України

24
жовтня 2007 року                                Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого    судді     Гуцола В.І.

при
секретарі                                            Гончар
С. С.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.
Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поташнянської сільської
ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за
законом,

встановив:

Позивачка                 ОСОБА_1   звернулася
до   суду   з
позовом   до

Поташнянської
сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом,  посилаючись на
те,  щоІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер її
братОСОБА_2,  після смерті якого відкрилась
спадщина на належне йому майно - 1/3 - частину житлового будинку,  розташованого по АДРЕСА_1. Спадщину після
його смерті прийняли батьки. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3.,  після смерті якого відкрилась спадщина на
належне йому майно - 1/3 частину житлового будинку,  розташованого по АДРЕСА_1,  майновий пай та грошові заощадження. Спадщину
після смерті батька прийняла мати. ІНФОРМАЦІЯ_3р. померла її мати
ОСОБА_4.,  після смерті якої відкрилась
спадщина на належне йому майно - житловий будинок,  розташованого по АДРЕСА_1,  майновий пай та грошові заощадження. Вона є
єдиною спадкоємицею на майно померлої та прийняла спадщину шляхом фактичного
вступу в управління і володіння спадковим майном,  однак оформитись в правах спадкоємця немає
можливості по тій причині,  що померлі
при житті не оформили належним чином правові документи на будинок,  тому вона змушена звернутись до суду. У
зв'язку з наведеним позивач просить позов задоволити.

Відповідач  представник Поташнянської сільської ради
позов визнав,   не заперечує проти його
задоволення .

Виходячи з  наведеного,
суд вважає,   що  рішення у
справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до
ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з

2

ч.4  ст.    174  ЦПК
України у разі  визнання  відповідачем
позову суд зя наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,
щоІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2,
після смерті якого відкрилась спадщина на належну йому 1/3 частину
житлового будинку та господарських споруд вАДРЕСА_1. Спадщину після його смерті
прийняли батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3. Після
його смерті відкрилась спадщина на ХА частину житлового,  будинку за вищевказаною адресою та майновий
пай і грошові заощадження. Спадщину після його смерті прийняла дружина ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4. померла. Після її смерті відкрилась спадщина на
житловий будинок за вищевказаною адресою,
майнові паї та грошові заощадження. Спадщину після її смерті прийняла позивачка,  що підтверджується довідкою сільської ради.
Інших спадкоємців немає.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб і підлягає прийняттю.

Керуючись  ст.
ст.  130,  174 ЦПК України,

вирішив:

Прийняти
визнання позову відповідачем.

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 на житловий будинок «А»загальною площею 74.6 кв.м
житловою площею 48.8 кв.м та господарські будівлі і споруди: літню кухню
«Б»,  ґанок «а»,  сарай «В»,
сарай «Г»,  погріб «П»,  споруди 1-3 загальною вартістю 42732
гривень,  розташований за адресою
АДРЕСА_1 ,  на майновий пай в розмірі 1905
грн. в пайовому фонді ТОВ «Поташнянське» згідно свідоцтва серії ВІ -II №
005037 від 11.04.2007р., на майновий пай в розмірі 1475 грн. в пайовому фонді
ТОВ «Поташнянське» згідно свідоцтва серії ВІ-ІІ № 005038 від 11.04.2007 року та
грошові заощадження на рахунку НОМЕР_1в сумі 0.40 грн.,  на який нарахована компенсація НОМЕР_2 в сумі
942.97 грн. та на рахункуНОМЕР_3 в сумі 1.66 грн .,  на який нарахована компенсація НОМЕР_4 в сумі
1776.27 гривень у філії Ощадбанку № 2966/09 м. Бершадь.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту його проголошення та шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви з направленням її
копії до апеляційного суду,  або в
порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.