Справа № 2- 672
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25
жовтня 2007 року                              Томашпільський
районний суд Вінницької області

в складі
головуючого                          Маліновського
О.А.

при
секретарі                                       Трибіді
Т.В.

провівши
попереднє судове засідання в смт.
Томашполі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на одноповерхову будівлю
магазину з підвалом та земельну ділянку,
що знаходиться під ним,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з цим позовом,
посилаючись на те,  що в лютому
2007 року вона домовилась з ОСОБА_2 про купівлю одноповерхової будівлі магазину
з підвалом,  загальною площею 94, 08 кв.
м.  та земельної ділянки,  що знаходиться під магазином,  загальною площею 354 кв. м. ,  що розташовані в смт.  Томашпіль Вінницької областіАДРЕСА_1,  які належать відповідачеві на підставі
технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду та
державного акта на право власності на земельну ділянку,  серії ЯА № 239126 від 1 березня 2005 року. На
виконання умов договору купівлі-продажу вказаного магазину та земельної
ділянки,  що знаходиться під ним
позивачка передала відповідачу 14120 грн.,
що підтверджується розпискою про їх отримання від 10 березня 2007
року,  однак відповідач з оформленням
магазину та землі в нотаріальній конторі зволікає,  тому ОСОБА_1. просить суд винести рішення
яким визнати дійсним договір купівлі-продажу даної одноповерхової будівлі
магазину з підвалом та земельної ділянки,
що знаходиться під ним та визнати за нею право власності на вказане
приміщення та земельну ділянку.

Позивачка
ОСОБА_1. направила до суду заяву в якій просить справу слухати у   її відсутності,  позов підтримує,  просить його задоволити.

Відповідач
ОСОБА_2. направив до суду заяву в якій просить справу слухати за його
відсутності,  позовні вимоги визнає,  не заперечує проти їх задоволення.

Суд,  розглянувши подані заяви сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню,
оскільки позов заявлено на законних підставах,  відповідно до п. 2  ст.
220 ЦК України.,  згідно
якого,  якщо сторони домовилися щодо усіх
істотних умов договору,  що
підтверджується письмовими доказами,  і
відбулося повне,  або часткове виконання
договору,  але одна із сторін ухиляється
від його нотаріального посвідчення,  суд
може визнати такий договір дійсним.
ОСОБА_1. повністю виконала умови договору,  що підтверджується розпискою відповідача від
10 березня 2007 року,  визнання
відповідачем позову не суперечить і не порушує права,  свободи та інтереси інших осіб.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  220,  626,
629,  638-640,  655 ЦК
України,   ст.  ст.  5,
6, 130, 174 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
дійсним договір купівлі-продажу одноповерхової будівлі магазину з підвалом,  загальною площею 94, 08 кв. м.  та земельної ділянки,  що знаходиться під магазином,  загальною площею 354 кв.м. ,  що розташовані в смт.  Томашпіль Вінницької області, АДРЕСА_1,  укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  визнати право власності на дане приміщення за
ОСОБА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Вінницької області через Томашпільський районний  суд.