Справа №2-53/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007
року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої -
судді Павленко О.В.,

при секретарі -
Кушніренко О.І.,

за участю
позивача - ОСОБА_1.,  розглянувши у
відкритому   судовому засіданні   в смт.
Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі
Новоукраїнської    сільської ради
Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права власності на
спадкове майно; треті особи,  що не
заявляють самостійних вимог:

· Ріпкинська
державна нотаріальна контора,

· Бобровицька
державна нотаріальна контора,

· Чернігівське
міжміське бюро технічної інвентаризації,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове
майно,  а саме : домоволодіння та
присадибну земельну ділянку розміром 0, 39 га,
розташовані по АДРЕСА_1

Свої
вимоги позивачка мотивує тим,  що
вказаний будинок та земельна ділянка належали її померлій матері - ОСОБА_2
Позивач є спадкоємицею померлої матері за заповітом.  Звернувшись до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини,  позивач не змогла її
отримати через відсутність правоустановчих документів на будинок АДРЕСА_1В
судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги,  додавши,
що мати протягом тривалого час перед смертю проживала з нею в АДРЕСА_2,  Бобровицького району Чернігівської області.
Також пояснила,  що будинок АДРЕСА_1
доглядався позивачкою,  вона його
застрахувала,  присадибна земельна
ділянка постійно оброблялася.

Представник
відповідача - територіальної громади в особі Новоукраїнської сільської ради до
суду не з'явився,  але подав до суду
заяву,  в якій просив позов гр. ОСОБА_1.
розглянути без його участі,  проти
задоволення позову не заперечує.

Представники
третіх осіб: Бюро технічної інвентаризації,
Ріпкинської районної державної нотаріальної контори та Бобровицької
районного державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились,  надавши клопотання про розгляд справи за їх
відсутності,  проти задоволення позовних
вимог не заперечують.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1  що підтверджується
свідоцтвом про смерть. ( а.с.  14)

26.07.2004
року ОСОБА_2  склала заповіт,  у відповідності до якого житловий будинок з
надвірними будівлями у селі АДРЕСА_1
земельна ділянка 0, 39 га,  яка
розташована біля будинку та інше майно,
заповідане дочці ОСОБА_1(а.с.  6).

Інших
спадкоємців,  які б мали право на
обов'язкову частку у спадщині немає.

Як видно
з матеріалів справи,  будинок АДРЕСА_1і
був придбаний ОСОБА_2  на підставі
договору купівлі - продажу від 09.02.1964 року. Договір посвідчений головою
Новоукраїнської сільради.

Відповідно
до технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 - власником будинку є
ОСОБА_2

Рішенням
Новоукраїнської сільської ради народних депутатів від 17 червня 1993 року № 16
земельна ділянка площею 0, 39 га передана у власність ОСОБА_2 ,  про що зазначено в державному акті на право
приватної власності на землю.

Станом
на 22 січня 2007 року на земельну ділянку передану у власність ОСОБА_2  площею 0, 39 га ( кадастровий номерНОМЕР_1)
обмеження (обтяження) відсутні.

Пункт
„г" ч. 1  ст.  81,
ст.  131 Земельного кодексу
України - як підставу набуття права власності на землю визначають прийняття
спадщини.

Згідно
зі  ст.
1225 Цивільного кодексу України - право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних підставах.

Згідно з
довідкою виконавчого комітету Новобиківської сільської ради Бобровицького
району Чернігівської області ОСОБА_2 до дня смерті проживала і була
зареєстрована у дочки - ОСОБА_1  по
вулиці АДРЕСА_2Відповідно до  ст.  1268 Цивільного кодексу України -
спадкоємець,  який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким що прийняв спадщину,  якщо протягом 6 місячного строку після
відкриття спадщини не заявив про відмову від неї.

Як
вбачається з довідки Новобиківської сільської ради - ОСОБА_1 фактично прийняла
спадщину по заповіту після померлої ОСОБА_2

Згідно п.4
Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами
України справ про спадкування" від 24.06.1983 року,  суд вирішує питання про визнання права
власності на спадкове майно,  якщо у
шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном
або його частиною.

Частина
1  ст.
328 Цивільного кодексу України визначає,
що право власності набувається на підставах,  що не заборонені законом.

Враховуючи,  що спадкуванням є перехід прав та обов'язків
від фізичної особи,  що померла
(спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців),
то відповідно право власності на вищевказане майно спадкодавці
ОСОБА_2  переходить до спадкоємця
ОСОБА_1.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  57,
209,  212,  215,
218 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2  проживаючою в с Новий
Биков,  Бобровицького району
Чернігівської області,  право власності
на житловий будинок № 16 з надвірними будівлями та на присадибну земельну
ділянку площею 0, 39 га,  що розташовані
по АДРЕСА_1Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до
апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом
10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області
через Ріпкинський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.