Справа № 2-5669/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 року                                                                            місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.

при секретарі Захаровій Н.А.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Підгайцівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності
на спадкове майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на
спадкове майно.

Свій позов
мотивує тим, що після смерті її чоловіка - ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка
складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1, яку вона не
може отримати у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове
майно.

Спадкоємцями
першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є позивач та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, останні на спадщину не претендують.

Просить визнати
за нею, як спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивач підтримала позов з підстав, наведених у заяві та просить його
задовольнити.

Відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3
в судовому засіданні позов визнали та не заперечували відносно його
задоволення.

Представник
відповідача Підгайцівської сільської ради в судове засідання не з'явився з
невідомої суду причини, хоча належним чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи.

Заслухавши
пояснення позивача та відповідачів, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з
витягу погосподарської книги № 1 за 2007 рік, по особовому рахунку № 1013
будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1, належить
ОСОБА_4. (а.с.5 ).

З копії
свідоцтва про одруження НОМЕР_1, вбачається, що 15 лютого 1963 року було
зареєстровано шлюб між позивачем та ОСОБА_4 (а.с.7).

Як встановлено в
судовому засіданні, спірний будинок був побудований ОСОБА_1 та ОСОБА_4 під час
шлюбу, а тому, як це передбачено ст.22 Кодексу про шлюб та сім'ю України (в
редакції 1969 року), є їх спільною сумісною власністю.

Згідно вимог ст.
28 Кодексу про шлюб та сім'ю України ( в редакції 1969 року), в разі поділу
майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються
рівними.

2

Відповідно до
вищенаведеної норми закону, ОСОБА_4 належала 1/2
частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

З врахуванням
вищевикладеного, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 8),
відкрилась спадщина лише на належну йому 1/2 частину
будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив.

Спадкоємцями
після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3, останні на
спадщину не претендують, що стверджується їх поясненнями в судовому засіданні.

Фактично ОСОБА_1
прийняла спадщину, оскільки , як це передбачено ст. 1268 ЦК України, на час
її відкриття постійно проживала із спадкодавцем, що стверджується довідкою
Підгайцівської сільської ради від 16.03.2007 року ( а.с. 26).

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_4, а саме на
1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Разом з тим,
оскільки 1/2 частина вказаного будинку належить ОСОБА_1 як частка у спільній
сумісній власності, то суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати
право власності на весь будинок з погосподарськими будівлями та спорудами, який
знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.22, 28 КпШС
України, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та
спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.