Справа №2-3843/2007
РІШЕННЯ

Іменем     України

09
листопада 2007 року. Автозаводський районний суд АДРЕСА_1, в складі:

головуючого
судді - Поймай Ю.С.

при секретарі -
Махлай С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка
досягла повноліття, але продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2007
року позивач звернулась до суду з вищеназваним позовом.

Вказувала,
що з 24.09.1988 року до 05.09.1997 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі
з відповідачем. Від даного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, на утримання якої з відповідача за рішенням суду стягувались
аліменти до досягнення дитиною повноліття.

Посилаючись
на те, що донька досягла повноліття, але залишилася перебувати на її утриманні,
так як вона вступила на навчання до Одеського державного економічного
університету на денну форму навчання, а вона хоча і є суб'єктом підприємницької
діяльності однак розмір одержуваних нею доходів є незначним, інших доходів вони
на мають, внаслідок чого коштів для нормального життя не вистачає, відповідач
працює на двох роботах за сумісництвом і його сумарний дохід становить 2466
грн. на місяць, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь
аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження починаючи з 22.08.2007 року і до
закінчення донькою навчання.

Позивач
в судовому засіданні позов підтримала, просила суд її позов задовольнити в
повному обсязі.

Відповідач
повторно в судове засідання не прибув, про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Третя
особа в судове засідання не прибула, про день, час і місце розгляду справи
повідомлялась належним чином, надала суду заяву в якій вказувала, що з
позовними вимогами ОСОБА_1 вона згодна і їх підтримує, справу просила
розглянути у її відсутності у зв'язку з проживанням в іншій місцевості.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, давши аналіз та оцінку наданим доказам,
знаходить, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно
ст. 198 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги,
якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Ст. 199
вищевказаного кодексу визначає що, якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Судом
встановлено, що дійсно ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
про що свідчить світлокопія свідоцтва про народження.

З копії
довідки НОМЕР_1 від 11.06.2007 року вбачається, що ОСОБА_3навчається на першому
курсі стаціонарного відділення фінансово-економічного факультету Одеського
Державного економічного університету.

З копії
свідоцтва про одруження постає, що ОСОБА_4 15 лютого 2002 року в Кременчуцькому
міському відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного
управління юстиції уклала шлюб з ОСОБА_5 і після реєстрації шлюбу взяла
прізвище чоловіка - Клементьева.

З копії
довідки третьої міської лікарні НОМЕР_2 від 19.07.2007 року видно, що ОСОБА_2
працює в третій міській лікарні і сума його загального доходу за січень-червень
2007 року становить 6554 грн. 27 коп. Також ОСОБА_2 працює за сумісництвом
вІНФОРМАЦІЯ_2 та за період з січня 2007 року по червень 2007 року за винятком
аліментів отримав 6545 грн.21 коп., що підтверджується світлокопією
довідкиІНФОРМАЦІЯ_2 за НОМЕР_3 від 23.07.2007 року.

Враховуючи
вищевикладені обставини суд приходить до висновку, що відповідач має можливість
надавати матеріальну допомоги на утримання доньки.

Керуючись
ст.ст. 14,57-59,208,209,212-215, 218,224-228,233 ЦПК України, ст.ст. 198-201
Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі
1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22 серпня 2007 року
і до закінчення донькою навчання, при умові, що ОСОБА_3буде навчатись, але не
більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути
з ОСОБА_2 в прибуток судовий збір (держави держмито) в сумі 51 грн. та витрати
з інформаційно-технічного забезпечення справи в розмірі 30 грн.

Заочне
рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду.