Справа №2-3892
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

25
липня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого -           судді Ніколовой І.С.,

при секретарі -          Бєлінськой А.Ю.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради, об"єдання співвласників житлового
будинку „Альянс" про визнання права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
зазначила, що рішенням від 14.03.1997 року адміністрації ВАТ
„Автогідроагрегат" їй було надано житлове приміщення в гуртожитку НОМЕР_1
зазначеного підприємства - квартира НОМЕР_2 будинку АДРЕСА_1.

20.03.2003
року рішенням № 5/1 Мелітопольська міська рада передала зазначену будівлю до
комунальної власності Мелітопольської територіальної громади, а рішенням №
111/4 від 19.05.2002 року виконкому Мелітопольської міськради гуртожитку по
АДРЕСА_1 надано статус житлового будинку для мешкання малих родин.

Окрім
позивачки, наймачами квартири НОМЕР_2 зазначеного будинку були родина ОСОБА_2,
які на сьогоднішній день втратили право користування квартирою.

Просить
визнати за нею право користування квартирою НОМЕР_2 будинку АДРЕСА_1, оскільки
з 1997 року вона без перешкод користується цією житловою площею, сплачує
комунальні послуги, робить поточний ремонт тощо.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представники
відповідачів позов визнали у повному обсязі.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов
обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно
ордеру НОМЕР_3 о 14.03.1997 року на житлову площу в гуртожитку, розташованому
за адресою: АДРЕСА_1, позивачка вселена до зазначеного гуртожитку (а.с. 12),
згідно пояснень представника ОСББ „Альянс", їй для проживання надано
кімнату НОМЕР_2 зазначеного будинку.

20.03.2003
року рішенням № 5/1 Мелітопольська міська рада передала будинок до комунальної
власності Мелітопольської територіальної громади (а.с.24), а рішенням № 111/4
від 19.05.2002 року виконкому Мелітопольської міськради гуртожитку по АДРЕСА_1
надано статус житлового будинку для мешкання малих родин (а.с.23).

Таким
чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка з 1997 року має право
користування житловою площею квартири НОМЕР_2 будинку АДРЕСА_1, та не
позбавлена його у встановленому законом порядку.

Керуючись
ст. 109 ЖК України, Примірним положенням про гуртожитки, затвердженим
Постановою від 03.06.1986 року Ради Міністрів УРСР, ст. 214-215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради, об"єдання співвласників житлового
будинку „Альянс" про визнання права користування житловим приміщенням -
задовольнити у повному обсязі.

Визнати
за ОСОБА_1 право користування квартирою НОМЕР_2 будинку АДРЕСА_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду
Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.