Справа № 2-3050
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2007 року                                                                                          м.
Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -                                Гавриленка
В.Г.,

секретаря -                                                Бандури
Г.М. ,

з участю представника
позивача -    ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Калуші справу за позовом КП "ЖЕО № 5" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -

ВСТАНОВИВ:

КП "ЖЕО № 5" звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі,  стверджуючи,
що відповідач проживає по АДРЕСА_1 Даний будинок знаходиться на балансі
КП "ЖЕО № 5" та обслуговується ним.
Відповідач ОСОБА_2
оплату не проводить і свої договірні зобов'язання та
вимоги закону не виконує,  в результаті чого
утворилась заборгованість в період з 01.10.2004 року по 01.10.2007 року в сумі
347грн. 46коп. Просить суд стягнути даний борг з відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позов
підтримала повністю,  просить його
задовольнити.

Відповідач в судовому
засіданні позов визнав.

Суд,  заслухавши
сторін,  дослідивши матеріали
справи,  приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення,  виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,  відповідач проживає в будинку по АДРЕСА_1  що знаходиться на балансі КП "ЖЕО №
5",  про що стверджує довідка (а.с.
6).

Згідно довідки КП "ЖЕО № 5" відповідач за
вищевказаною адресою одноособово (а.с. 7).

Відповідно до правил користування приміщеннями житлових
будинків,  затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України від 08.10.1992 року № 572,
власник квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні
послуги у строки,  встановлені договором
чи законом.

За період 01.10.2004 року по 01.10.2007 рік борг
відповідача становить 347грн. 76коп.,
про що стверджує розрахунок (а.с. 4).

Згідно посвідчення №
НОМЕР_1,  виданого Управлінням праці та
соціального захисту  населення   АДРЕСА_2
ОСОБА_2   являється
інвалідом II групи.

Таким чином,
зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення позову.

У відповідності
ст. 88 ЦПК витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ
у судах покласти на відповідача.

Відповідач звільнений від сплати державного мита згідно
Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 "Про
державне мито".

Тому суд приходить до висновку,  що з відповідача слід стягнути в користь
позивача борг в сумі 347грн. 76коп.,
30грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справ у судах в користь стягувача.

Керуючись  ст.  ст. 509, 526, 530 ЦК України,   ст.  ст. 213-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь КП "ЖЕО № 5" заборгованість по квартирній платі в
період з 01.10.2004 року по 01.10.2007 року в сумі 347грн. 76коп. та 30грн.
оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в
користь стягувача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви
про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський
міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.