Справа № 2-о-44/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року                                  Кролевецький
районний суд Сумської області

у складі судді                                                       -
Макаровець А.М. ,

при секретарі                                                       -
Колівошко Н.М. ,

з участю заявниці                                               -
ОСОБА_1,

представника заявниці                                       -
ОСОБА_2,

представника
заінтересованої

особи - управління ПФУ в

Кролевецькому районі                                       -
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення родинних стосунків,  заінтересована особа - управління ПФУ в
Кролевецькому районі,

встановив:

ОСОБА_1 08 листопада 2007 року звернулася до суду з
заявою,  в якій просить встановити
факт,  що ОСОБА_4,  яка померла 15 серпня 1994 року,  є її матір'ю.

Заявниця посилається на те,  що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кролевці
Сумської області. У свідоцтві про народження,
виданому Кролевецьким райвідділом РАГС за актовим записом №393 від 9
липня 1998 року,  зазначено,  що її батьками є ОСОБА_5 і ОСОБА_6

За повідомленням Кролевецького райвідділу РАГС актовий
запис про укладення шлюбу між батьками не зберігся і в його поновленні їй
відмовлено.

Після припинення спільного проживання з ОСОБА_6 її мати
мала прізвище ОСОБА_4,  на це прізвище
був оформлений її паспорт та інші документи. Увесь час вони проживали разом в
м. Кролевці.

15 серпня 1994 року її
мати, ОСОБА_4.,  померла.

Заявниця - інвалід II групи з дитинства. У даний час вона має право на
призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника,  але позбавлена можливості позасудовим шляхом
довести наявність родинних відносин з ОСОБА_4Те,  щоОСОБА_4. є її матір'ю,  підтверджується даними будинкової книги про
її спільне проживання з ОСОБА_4 в АДРЕСА_1
даними її пенсійної справи,  а
також показаннями свідків.

У судовому засіданні заявниця та її представник
вимоги,  викладені у заяві підтримали,  представник управління Пенсійного фонду
України в Кролевецькому районі не заперечувала щодо задоволення даної заяви.

Суд,  заслухавши
пояснення заявниці та її представника,
представника заінтересованої особи - управління ПФУ в Кролевецькому
районі,  допитавши свідків,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кролевці
Сумської області,  що підтверджується
свідоцтвом про її народження,  виданим 9
червня 1948 року (а.с. 4). У свідоцтві про народження батьками ОСОБА_1
зазначені ОСОБА_5 і ОСОБА_6

За повідомленням відділу РАЦС Кролевецького районного
управління юстиції Сумської області актовий запис про укладення шлюбу між
батьками заявниці не зберігся і його поновленні їй відмовлено (а.с.  16).

Як убачається з заяви ОСОБА_1,  після припинення спільного проживання з
ОСОБА_6 мати заявниці мала прізвище ОСОБА_4,
на це прізвище був оформлений її паспорт та інші документи.

Допитані судом свідки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2,  та ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  підтвердили,  щоОСОБА_4. є матір'ю ОСОБА_1

Крім того,  родинні
відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджуються матеріалами справи оригінали
яких суд оглянув в судовому засідання і ксерокопії яких приєднані до справи:

·  будинковою книгою для прописки громадян,  що проживають в будинку АДРЕСА_1 (а.с.
6,  7),
з якої убачається,  що ОСОБА_4 і
ОСОБА_1 проживали разом і були прописані в цьому будинку;

·  матеріалами пенсійної справи ОСОБА_1,  а саме: протоколом №5 комісії по призначенню
пенсій при виконкомі Кролевецької рай (міськ) Ради депутатів трудящих Сумської
області (а.с.  14) із якого
вбачається,  що за рішенням комісії
інваліду з дитинства другої групи ОСОБА_1 призначено щомісячну допомогу,  виплату якої провадити матері - ОСОБА_4,  яка проживає за адресою АДРЕСА_1

-               довідкою №405/6 від 13 березня 1969 р.(а.с. 15),  виданою виконкомом

Кролевецької міськради
депутатів трудящихся Сумської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,  про те,
що вона дійсно проживає в АДРЕСА_1 і має дочку ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як убачається з матеріалів справи та показань
свідків,  які в сукупності узгоджуються
між собою,  ОСОБА_6,  зазначена як мати у свідоцтві про народження
ОСОБА_1,  і ОСОБА_4,  яка померла 15 серпня 1994 року,  це одна й та сама особа.

Зазначені обставини свідчать про те,  що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1.

Факт,  про
встановлення якого просить заявниця,  має
для неї юридичне значення,  оскільки
надає право оформлення пенсії по втраті годувальника згідно з Законом України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Керуючись 11,  60,
212,   ст. 235,  п.1 ч.1
ст. 256 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт,
що ОСОБА_4,  яка померла 15 серпня
1994 року,  є матір'ю ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.