Справа
№2-1710/07
10 жовтня  2007 року Заводський районний суд м.  Запоріжжя у складі:
головуючого-судді:                        - Марченко
при секретарі:                                 - Фурдак В.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у
м.  Запоріжжя цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання № 4» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги
гривень 61 копійок,  за період з 01.03.2004 р. по 01.03.2007 року. В обгрунтуванні позову вказав,
що відповідач зареєстрований та мешкає в квартирі АДРЕСА_1 в м.
Запоріжжя,  що знаходиться на
обслуговуванні КП "ВРЕЖО №4",
своєчасно не вносить оплату за житлово-комунальні послуги
внаслідок чого утворилась заборгованність.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав у повному обсязі,  просить
стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості за житлово-комунальні
послуги у розмірі 326
грн. 61 коп. та витрати
на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився,  про розгляд справи повідомлений належним
чином.  Судом прийнято рішення про
заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  а саме: акт ( а.с. 4) ,  довідка ЖЕД про
склад родини (а.с. 5-6),  довідка ЖЕД № 21 про заборгованість ( а.с.  7-8),  довідка по
особистому рахунку (а.с. 9-10),  суд
вважає позов таким,  що підлягає
Згідно  ст.  66 ЖК України плата за користування житлом вираховується виходячи з загальної
Згідно  ст.  67 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання,  газ,
електроенергія,  теплова енергія
та інші послуги/ справляється за затвердженими тарифами.
Згідно  ст.  68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату
за комунальні послуги. Відповідач по справі в односторонньому порядку ухиляється
від виконання даних обов'язків,  тим
самим спричиняє шкоду підприємтсву.
Як вбачається з матеріалів справи,  відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 в м.  Запоріжжя
Згідно довідки по особистому рахунку заборгованість
відповідача по квартплаті та платі за комунальні послуги за період з 01.03.2004 року по 01.03.2007 року складає 326
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач,  займаючи надане йому
житло,  допустив заборгованість по
квартплаті та платі за комунальні послуги,
тому позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись  ст.   ст.  10,  11,
209,  212,  214-215,
224-226 ЦПК України,
ст.  526 ЦК України ,   ст.  ст.  66,  67,  68
ЖК України,  суд -
Позовні         вимоги          Комунального
підприємства       «Виробниче       ремонтно-
експлуатаційне об'єднання № 4» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "ВРЕЖО № 4" м.  Запоріжжя
заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 326 ( триста двадцять
шість) грн. 61 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (держмито ) на користь
держави у розмірі 51
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача,  яка подається до суду
днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає
чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у двадцятиденній строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.