Справа № 2-5859/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року                                                           м.  Миколаїв

Центральний районний суд
м.  Миколаєва у складі:

головуючого -                                                                                      судді
Подзігун Г.В.

при секретарі -                                                                                     Вельдяєвій
Л.М.

за участю представника позивача                                                      ОСОБА_1.

представника відповідачки                                                                 ОСОБА_2.
,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Миколаєві цивільну справу за позовом
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії м.  Миколаєва до ОСОБА_3про стягнення боргу за
недонараховану електроенергію,  -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії
м.  Миколаєва звернулося до суду із
позовом до відповідачки,  в якому просить
стягнути з ОСОБА_3збитки за реально спожиту,
але недонараховану електроенергію у сумі   6114 грн. 03 коп.

У судовому засіданні представник позивача вимоги позову
підтримала,  посилаючись на
обставини,  що вказані у позовній заяві.

Представник відповідачки вимоги позову визнав частково та
просив суд стягнути з відповідачки збитки за шестимісячний період.

Вислухавши пояснення сторін,  вивчивши доводи позову та матеріали
справи,  суд встановив наступне.

Як вбачається із матеріалів справи,  ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі
філії м.  Миколаєва виконує постачання
електроенергії будинків,  які розташовані
у Центральному районі м.  Миколаєва,  у тому числі АДРЕСА_1

Відповідачка ОСОБА_3. мешкає у АДРЕСА_1 є споживачем
електричної енергії та з нею електроенергопостачаючими організаціями м.  Миколаєва укладено договір,  за яким ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"
в особі філії м.  Миколаєва ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" зобов'язується належним чином виконувати
постачання електроенергії,  а
відповідачка зобов'язується належним чином користуватися поставленою
енергією,  проводити оплату отриманих
послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку.

05.05.2007 року представниками ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" при перевірці дотримання вимог діючих
"Правил користування електричною енергією для населення" у АДРЕСА_1
було встановлено порушення "Правил користування електричною енергією для
населення",  яке виразилося у
встановленні дублюючого вводу у тому числі з використанням схованої
електропроводки поза приладом обліку. Вказане порушення відображене в акті
(а.с. 4),  який підписаний відповідачкою.

Рішенням комісії по розгляду актів ПКЕ від 08.05.2007
року відповідачці був'виставлений рахунок за вищевказане порушення у сумі 6114
грн. 03 ко п.3а період з 05.05.2004 року по 05.05.2007 року.

Однак із обґрунтованістю розміру збитків обчислених
позивачем погодитися не можна,  оскільки
позивач не врахував вимоги п.53 Правил та
п.3 Методики обчислення розміру відшкодування збитків,  завданих електропостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил,  якими
передбачено проведення розрахунку з дня останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника показань приладу обліку,  яке проводиться не менш як один раз на 6
місяців,  або з дня технічної перевірки.
Тому з відповідачки підлягають стягненню збитки з врахуванням шестимісячного періоду
(183 дні) в розмірі 1490 грн. 71 коп.

На підставі викладеного,
у відповідності зі  ст.   ст.
525, 526 ЦК
України,
"Правил споживання електроенергії для населення",  суд дійшов висновку,  що пред'явлений позов підлягає задоволенню
частково,  з урахуванням обставин справи.
Тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 1490
грн. 71 коп.

У відповідності зі
ст.  ст.  81, 88 ЦГТК України з відповідачки підлягають
частковому стягненню на користь позивача сплачені ним при подачі позову судовий
збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись  ст.
ст.  14,  209,
212-215-ЦПК України ,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії
м.  Миколаєва до ОСОБА_3про стягнення
боргу за не донараховану електроенергію - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3на користь ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" в особі філії м.
Миколаєва ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" збитки в сумі 1490 грн.
71 коп.,  судовий збір у розмірі 51
грн.,  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.,
всього 1571 грн. 71 коп.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до
апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням
особою,  яка її подає,  копії апеляції до апеляційної інстанції.