Справа №2-718/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

Борщівський
районний суд   Тернопільської області

12 грудня 2007
року

в складі
головуючого     Чепесюка О.В.

при секретарі                Калинчук У.Г.

з участю:

адвоката                       ОСОБА_1

представника
позивачки  ОСОБА_3

відповідача                  представника Іване-Пустенської
сільської ради - Яківчук О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Борщеві справу за позовом ОСОБА_2 до
Іване-Пустенської сільської ради, третьої особи - Борщівського бюро технічної
інвентаризації   про визнання права власності
на спадкове майно, суд -

встановив:

Позивачка -
ОСОБА_2. звернулась до суду з позовом до Іване-Пустенської сільської ради,
третьої особи - Борщівського бюро технічної інвентаризації  в якому просить визнати за нею право
власності на 54 частину будинковолодіння, що знаходиться АДРЕСА_ 1 смерті сина
-  ОСОБА_4 посилаючись на те,   що через відсутність правовстановлюючих
документів на 54 частину вказаного будинковолодіння вона не може отримати в
Борщівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право власності.

Представник
позивачки   в судовому засіданні  позовні вимоги підтримала і пояснила, що
позивачка проживала та вела спільне господарство разом з своїм сином -ОСОБА_4.,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Чоловік позивачки -ОСОБА_2. в 1950 році залишив
сім"ю і виїхав в невідомому напрямку з села, коли сину був один рік. Коли
вона звернулась  в Борщівську державну
нотаріальну контору для оформлення спадщини на майно свого покійного сина,
спадкоємцем якого вона є по закону, то їй
було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на 54 частину
будинковолодіння через відсутність правовстановлюючих документів. Позивачка
являється спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті свого
сина. Інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини після
покійного ОСОБА_4. не має. Просить визнати за позивачкою як за спадкоємницею за
законом право власності на 54 частину будинковолодіння, що знаходитьсяАДРЕСА_1

Відповідач
представник Іване-Пустенської сільської ради позов визнала і не заперечує проти
визнання за позивачкою права власності на 54 частину будинковолодіння, що
знаходиться АДРЕСА_1Третя особа - представник Борщівського БТІ не заперечує
проти визнання за позивачкою права власності на 54 частину вказаного
будинковолодіння.

Суд, дослідивши
та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

Згідно довідки №
547 виданої 29.10.2007 року Іване-Пустенською сільською радою, чоловік
позивачки ОСОБА_2. на території Іване-Пустенської сільської ради не проживає з
1950 років. Станом на 1 липня 1990 року в господарстві, що знаходиться
АДРЕСА_1були зареєстровані та проживалиОСОБА_2.- голова двору та її син
ОСОБА_4. і на даний часОСОБА_2. зареєстрована та проживає в даному
будинковолодінні   (довідка № 907 від
10.12.2007 року видана Іване-Пустенської сільською радою). Рішенням
Іване-Пустенської сільської ради № 64 від 29 листопада 2007 року вирішено
видатиОСОБА_2. свідоцтво на право власності на 54 частину будинковолодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_1

ОСОБА_4. помер
ІНФОРМАЦІЯ_1свідоцтво про смерть НОМЕР_1 видане Іване-Пустенською сільською
радою 14.04.2005 року). Після його смерті спадкоємцем майна залишились
позивачкаОСОБА_2., яка проживала з ним до смерті і вела спільне господарство та
фактично прийняла спадщину. Інших спадкоємців крім позивачки, які б
претендували на прийняття спадщини, не має.

Позивачка через
відсутність правовстановлюючих документів на
54 частину будинковолодіння, що знаходиться АДРЕСА_1  не може одержати свідоцтво про право
власності та використовувати свої права приватного власника.

Дійсна вартість
будинковолодіння становить 22 947 грн. Вартість 1/2 частини складає 11 473 грн.
(зведено-оціночний акт по27.08.2007 року).

Згідно ст. 1261 ЦК України
позивачка являється спадкоємцем першої черги спадкування за законом після
покійного ОСОБА_4.

На підставі
наведеного суд вважає, що позивачка -ОСОБА_2., як спадкоємниця першої черги
спадкування за законом має право на спадщину після покійного сина - ОСОБА_4. і
за нею слід визнати право власності на 1/2 частину будинковолодіння, що
знаходиться АДРЕСА_1Судові витрати слід покласти на сторони в тій частині в
якій вони їх понесли. На підставі ст.328, ст.1261 ЦК України та
керуючись ст.ст. 10,11,60, 212, ЦПК України суд,

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати право
власності ОСОБА_2 на 1/2 частину будинковолодіння, яке розташоване
АДРЕСА_1вартістю 11 473 грн., що перебувало у власності ОСОБА_4., померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом.

Судові витрати
покласти на сторони в тій частині в якій вони їх понесли.

Рішення набирає
законної сили  після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження.

Сторонами
може  бути подано заяву про апеляційне
оскарження   рішення протягом десяти днів
з дня його проголошення через районний суд до
апеляційного суду Тернопільської області
та апеляційну скаргу  протягом
двадцяти днів   після подання заяви про
апеляційне оскарження в такому ж порядку.