код суду 27-02
справа № 2-4857/06
справа № 2-1037/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
жовтня 2007 року                                  Гагарінський
районний суд м.  Севастополя

у складі:
головуючого-судді:       Куімова М. В.

при
секретарі:                                Мартишок
Л.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Севастопольської
квартирно-експлуатаційної частини морської до ОСОБА_1про усунення перешкод у користуванні майном,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

Севастопольська
КЕЧ морська,  уточнивши позовні вимоги,  звернулася до суду з позовом ОСОБА_1. про усунення
перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1,
оскільки відповідач з початку 2001 року самовільно вселився вказану
квартиру та мешкає у ній разом з сім'єю. Просить суд зобов'язати  відповідача звільнити квартиру.

У судове
засідання представник позивача не з'явився,
проте повідомлявся належним чином.
Причини неявки суду не відомі.

Відповідач
у судове засідання також не з'явився,
про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.  Причини неявки суду не відомі. У попередніх
судових засіданнях проти позову заперечував.

Суд вважає за
можливе розглянути справу за відсутністю сторін.

Вивчивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У
судовому засіданні встановлено,  що з
початку 2001 року відповідач ОСОБА_1.
самовільно заселився у квартиру АДРЕСА_1. Згідно акту прийому-передачі основних
засобів від 12.01.2001 року зазначена квартира входить до складу військового
містечка № 301,  яке було передано в
оперативне управління Будинкоуправління №1 Євпаторійської ККЧ району. Згідно
акту прийому-передачі Будинкоуправління № 1 Євпаторійської КЕЧ району,    затвердженого   начальником
Кримського
квартирно-експлуатаційного

управління від 27.02.2006
року,  зазначена установа,  як структурний підрозділ,  перейшло до складу Севастопольської КЕЧ
морської. Відповідач не отримував ордер на вказане житлове приміщення,  тому заселився безпідставно.

Таким
чином,  суд вважає,  що відповідач чинить перешкоди позивачу у
користуванні майном.

Відповідно
до  ст.
48 Закону України "Про власність" власник може вимагати
усунення будь-яких порушень його права,
а оскільки позивач є власником квартири АДРЕСА_1,  суд вважає за необхідне усунути
перешкоди,  які йому створені у
користуванні вищезгаданою квартирою.

На
підставі викладеного,  керуючись Законом
України "Про власність",
ст.  ст.  150, 153 Житлового Кодексу України,   ст.
ст.  10,  60,
88, 179,  212,  214,
224 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Усунути
перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом її звільнення.

Стягнути
з ОСОБА_1на
користь Севастопольської КЕЧ морської державне мито у сумі 51 гривня.

Стягнути
з ОСОБА_1на
користь Ту ДСА в м.  Севастополі витрати
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 7, 50 гривень.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.  Севастополя через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.