Справа №2-о-221/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 жовтня 2007
року

Новокаховський
міський суд Херсонської області в складі: Головуючого судці Сапронової Л.В. При
секретарі Шершньовій Д.О..

Розглянувши
під час попереднього судового засідання в м. Нова Каховка Херсонської області
цивільну справу за заявою прокурора м.
Нова Каховка в інтересах громадянина в особі ОСОБА_1,  зацікавлена особа - відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у
м. Нова Каховка про встановлення факту,
що має юридичне значення , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із зазначеною заявою в інтересах особи ОСОБА_1 в
якій вказав,  що він 24.09.1990 року
працював на Новокаховському м"ясокомбінаті оператором автоматичних ліній
та отримав травму при виконанні трудових обов*язків на виробництві. 25.09.1990
року було складено акт про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1 № 5.
Внаслідок нещасного випадку на виробництві ОСОБА_1отримав тілесні ушкодження у
вигляді травмування нігтьових фаланг правої кісті. При складанні акту форми Н-1
були допущені недоліки,  а саме: відсутнє
кодування,  не вірно заповнені п.6 (треба
читати 50),  в п.7 (треба читати
"оператор автоматичних ліній"),
в п.9, 4 відсутня відмітка про виконання заходів,  не в повному обсязі заповнений п.15,  в п.15 відсутні підписи начальника та
бухгалтера цеха. ОСОБА_1внаслідок
нещасного випадку на виробництві втратив здоров"я,  змушений лікуватися,  тому потребує відповідної допомоги від ВД
ФСНВ. За наявності зазначених недоліків в акті форми Н -1 Новокаховське
відділення ВД ФСНВ може відмовити ОСОБА_1 у виплаті страхових виплат.

Просив
суд встановити факт отримання ним 25.09.1990 року виробничої травми на
Новокаховському м"ясокомбінаті при виконанні трудових обов"язків та визнати
акт дійсним,  не зважаючи на недоліки в
його оформленні.

В судовому
засіданні прокурор свою позовну заяву підтримав.

Представник
зацікавленої особи - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Нова Каховка заяву
підримав.

ОСОБА_1у
судовому засіданні позов прокурора підтримав.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що 25.09.1990 року складено
акт форми Н-1 № 5 про нещасний випадок,
який мав місце 24.09.1990 року,
внаслідок якого постраждалим визнано ОСОБА_1.,  як вбачається з акту,  він складенний з порушеннями,  а саме: відсутнє кодування,  не вірно заповнені п.6 (треба читати 50),  в п.7 (треба читати "оператор
автоматичних ліній"),  в п.9, 4
відсутня відмітка про виконання заходів,
не в повному обсязі заповнений п.15,
в п.15 відсутні підписи начальника та бухгалтера цеха. Оскільки факт
нещасного випадку,  що мав місце
24.09.1990 року з ОСОБА_1 підтверджується актом Н-1 № 5 від 25.09.1990
року,  тому у суду є підстави,  не зважаючи на допущені в акті помилки та
відсутність деяких відомостей,
встановити факт отримання ОСОБА_1,
24.09.1990 року виробничої травми на Новокаховському м'ясокомбінаті при
виконанні трудових обов'язків,  оскільки
встановлення вказаного факту необхідно йому для отримання страхових
виплат,  які здійснюються Фондом
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві.

Керуючись  ст.
ст.  271-275 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Заяву прокурора
м.  Нова Каховка в інтересах гр. ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити
факт отримання ОСОБА_1 25.09.1990 року виробничої травми на Новокаховському
м'ясокомбінаті при виконанні трудових обов'язків та визнати акт за формою Н-1 №
5 від 25.09.1990 року дійсним.

На
рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області
через Новокаховський міський суд.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 цього Кодексу,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.