№2-2140/07
14 вересня 2007 року  Костянтинівський міськрайонний суд Донецької
судді                                        Міросєді
секретарі                                                Донській
представника позивача                Сергєєвої
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу
за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в
особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення суми заборгованості за
надані послуги теплопостачання,  -
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання,  вказуючи,
що відповідачі меш­кають у квартирі № 1АДРЕСА_1 м.  Костянтинівка Донецької об­ласті,  та позивач надає їм послуги теплопостачання.
Відповідачі неналежним чином викону­вали свої зобов'язання по оплаті наданих
послуг,  внаслідок чого за період часу з
січня 2006 року по червень 2007 року включно утворилася заборгованість у
розмірі 1611 грн. 92 коп.,  яку позивач
просив стягнути з відповідачів на його користь. Також позивач просив стягнути з
відповідачів на свою користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені у позові,  просила суд стягнути на користь позивача з
відповідачів заборгованість за надані послуги теплопостачання у повному
обсязі,  сума якої складає 1611, 92
грн.,  а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,  та на користь держави судовий збір в сумі 51
до суду на розгляд справи не з'явилися,
були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином,  у зв'язку з чим суд вважає за можливе
розглянути справу на підставі наявних матеріалів.
пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи,  суд
встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі мешкають у квартирі № АДРЕСА_1 м.
Костянтинівка Донецької області,
та мають склад сім'ї із двох осіб (а.с.
4). Позивач надає відповідачам по справі послуги теплопостачання,  площа житла,
яка отоплюється становить 45, 20 кв.м,
згідно особового рахунку № 6100 на ім'я відповідачки ОСОБА_1.,  (а.с.
3),  за що відповідачі зобов'язані
своєчасно вносити оплату згідно вста­новлених тарифів.
неналежного виконання відповідачами своїх зобов'язань по внесенню плати за
спожиту теплову енергію за період часу з січня 2006 року по червень 2007 року
включно утворилася заборгованість у загальному розмірі 1611 грн. 92 коп.,  що вбачається з довідки про нарахування та
сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком № 6100 (а.с.  5).
162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної
плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний
своєчасно вно­сити плату за комунальні послуги.
до уваги викладене,  суд вважає за
необхідне позов задовольнити повністю,
стягнути на користь позивача з відповідачів солідарно заборгованість за
надані послуги теп­лопостачання за період часу з січня 2006 року по червень
2007 року включно в розмірі 1611 грн. 92 коп.
України слід стягнути з відповідачів солідарно: на користь позивача витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.  1) на
користь держави судовий збір в сумі 51 грн.,  оскільки позивач рішенням Костянтинівської
міської ради від 24.05.2007 року № 5/17-325 звільнений від сплати судового
збору при подачі  позовних заяв до суду
162 ЖК України,   ст.  ст. 10,
212-215,  224-227 ЦПК
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Ви­робничої
одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за надані послуги тепло­постачання
тисячу шістсот одинадцять) грн. 92 коп. на користь Обласного комуна­льного
підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтині­вкатепломережа»
«Укрсоцбанк»,  МФО 334011,  ЗКПО 05540860) заборгованості за надані
послуги теплопоста­чання за період часу з січня 2006 року по червень 2007 року
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на користь
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»,  МФО 334011,
ЗКПО 05540860) ви­трати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 (тридцять) грн.
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_251
(п'ятдесят одну) гривню на користь держави судового збору.
рішення направити відповідачам рекомендованим листом і роз'яснити
останнім,  що вони мають можливість
подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення суду. Заява,
надана до суду про пере­гляд заочного рішення суду,  може бути розглянута протягом п'ятнадцяти
днів з дня її надхо­дження до суду.

Позивач
має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом де­сяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протя­гом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.