Справа №2-4081
року Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого - судді Боговського Д.Є. при секретарі
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального
підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "ВОДА " до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4про стягнення заборгованості за послуги водопостачання,  -
"ВТП "ВОДА" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4про стягнення заборгованості за послуги водопостачання в розмірі
679 грн. 04 коп.,  зазначаючи,  що відповідачі користуються послугами
водопостачання,  однак в порушення Закону
України "Про житлово-комунальні послуги" не сплачують надані
послуги,  що призвело до утворення
заборгованості,  яка у період з
01.11.2005 року по 01.08.2007 року складає 679 грн. 04 коп. Внаслідок
несвоєчасної сплати за послуги водопостачання за вищевказаний період
підприємство було позбавлено можливості виконувати свої зобов'язання перед державним
та місцевим бюджетами.
позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав,  просив позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з'явились,
про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином,  причину неявки суду не повідомили. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
довідки КЖЕП Комінтернівського району м.
Харкова від 14.05.2007 року,
відповідачі зареєстровані і мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
Судом
встановлено,  що відповідачі не проводили
розрахунки за надані послуги водопостачання. Факт заборгованості відповідачів
за надані послуги за період з 01.11.2005 року по 01.08.2007 року в розмірі 679
грн. 04 коп. підтверджується розрахунком заборгованості,  який надано КП "ВТП "ВОДА ".
чином,  суд вважає,  що позовні вимоги КП "ВТП
"ВОДА" заявлені обґрунтовано,
знайшли своє підтвердження в ході судового засідання,  у зв'язку з чим,  з відповідачів підлягає солідарному стягненню
заборгованість за надані послуги водопостачання в сумі 679 грн. 04 коп.
того у відповідності до  ст. 88 ЦПК
України суд стягує 30 грн. на користь держави витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,  а також:
51 грн. судового збору.
підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,
214-215,  224-226 ЦПК
заяву заявою Комунального підприємства "Виробничо-технологічне
підприємство "ВОДА " - задовольнити.
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4на користь Комунального
"Виробничо-технологічне
за надані послуги водопостачання в розмірі 679 (шістсот сімдесят дев'ять)
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4на користь держави ЗО (тридцять) гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в розмірі 51
(п 'ятдесяти однієї) гривні.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційний суд Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.