Справа № 2-5099/07p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ          УКРАЇНИ

08 жовтня 2007р.                                                                       м.
Мелітополь

Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області

У
складі головуючого - судді Фоміна В.А.

При
секретарі - Тимофєєвій О.П.

Розглянувши в
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Комунального підприємства „Мелітопольське міжміське бюро технічної
інвентаризації" про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання
права власності, спонукання зареєструвати право власності та внести зміни  в інвентарну справу,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся
до суду з позовом на тій підставі, що Між ОСОБА_2, з однієї сторони та ОСОБА_1
з іншого боку, був укладений договір купівлі-продажу від 01.09.2007р., згідно з
якими з боку ОСОБА_2 передано у власність ОСОБА_1 комплекс будівель та споруд,
а саме: будівлю «А-1», розмірами 57,40x6,30м, будівлю «Б-1», розмірами
29,60x12,30м., будівлю «В-2», розмірами 5,55x4,62м., прибудову «в-1», розмірами
1,64x1,64м., будівлю «Г-1», розмірами 11,20x9,30м. та огорожу №1, розташований
за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1, у свою чергу, прийняте вищевказане майно в
повному обсязі.

Після підписання
договору купівлі-продажу, Позивач звернувся до Відповідача з закликом
посвідчити вищевказану угоду нотаріально, тому що за умовами зазначеного вище договору
купівлі-продажу від 01.09.2007р. витрати по оформленню сторони несуть порівну.
ОСОБА_2, відмовився зробити дані дії у час звернення, мотивуючи відсутністю
часу та коштів, а також змінами в законодавстві, у зв 'язку з якими не можливо
посвідчити нотаріально угоду.

Зазначене вище
майно збудовано господарчим способом Відповідачем ОСОБА_2 на земельній ділянці
площею 2,160334га, право користування якою встановлено згідно договору оренди
земельної ділянки від 29.07.2004р.. Можливість оформлення права власності на
зазначені будови встановлено згідно з технічним висновком, наданим Управлінням
архітектури та містобудування Мелітопольської міської ради.

В наступному
ОСОБА_1 звернулась в БТІ м. Мелітополя з заявою про реєстрацію права власності
на вищезазначене майно, розташоване по АДРЕСА_1. Відповідачем КП «ММБТІ»
відмовлено в реєстрації права власності на тій підставі, що подані на
реєстрацію документи не відповідають вимогам п. 3.3 «Тимчасового положення про
порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженого наказом
Мінюсту України № 7/5 від 07.02.2002 року.

Позивач просить
суд визнати дійсним договір купівлі-продажу від 01.09.2007р., між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на комплекс будівель та споруд, а
саме: будівлю «А-1», розмірами 57,40x6,30м, будівлю «Б-1», розмірами
29,60x12,30м., будівлю «В-2», розмірами 5,55x4,62м., прибудову «в-1», розмірами
1,64x1,64м., будівлю «Г-1», розмірами 11,20x9,30м. та огорожу №1, розташований
за адресою: АДРЕСА_1.

Представник
КП ММБТІ позов не визнав, однак просив суд вирішити спір на свій розсуд.

Вивчивши
матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають повному
задоволенню оскільки вони повністю підтверджуються зібраними у справі доказами,
не суперечать вимогам Закону і інтересам інших осіб.

Керуючись
ст. ст. 10,
66,130,174, 213 ЦПК України, ст..319
ЦК України
, суд

ВИРІШИВ

Позовні  вимоги
ОСОБА_1  до  ОСОБА_2,
Комунального  підприємства
„Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання договору
купівлі-продажу дійсним, визнання права власності, спонукання зареєструвати
право власності та внести зміни в інвентарну справу - задовольнити повністю.

Визнати дійсним
договір купівлі-продажу від 01.09.2007р., між: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на комплекс будівель та споруд, а саме: будівлю «А-1»,
розмірами 57,40x6,30м, будівлю «Б-1», розмірами 29,60x12,30м., будівлю «В-2»,
розмірами 5,55x4,62м., прибудову «в-1», розмірами 1,64x1,64м., будівлю «Г-1»,
розмірами 11,20x9,30м. та огорожу №1, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати КП
ММБТІ зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на комплекс будівель та споруд,
а саме: будівлю «А-1», розмірами 57,40x6,30м, будівлю «Б-1», розмірами
29,60x12,30м., будівлю «В-2», розмірами 5,55x4,62м., прибудову «в-1», розмірами
1,64x1,64м., будівлю «Г-1», розмірами 11,20x9,30м. та огорожу №1, розташований
за адресою: АДРЕСА_1 та внести відповідні зміни в інвентарну справу комплексу
будівель та споруд АДРЕСА_1

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Запорізької області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.