Справа
№2-1587/07
26 листопада 2007 року
Ленінський районний суд м.  Полтави в
головуючого судді - Новака
при секретарі - Мотієнко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП, -
ОСОБА_1 в жовтні 2007 року звернулась до суду з позовом
про стягнення матеріальної та моральної шкоди з відповідача - ОСОБА_2,  завданої внаслідок ДТП.
В судовому засіданні позивач та її представник позовні
вимоги підтримали та просили позов задовольнити в повній мірі.
Відповідач по справі в судове засідання не з'явився,  не повідомивши про причини своєї неявки,  хоча належним чином був повідомлений про час
та місце слухання справи,  про що
свідчать розписки про вручення судових повісток,  які повернулись до суду з відміткою про
вручення. Зважаючи на викладене,  суд
приходить до висновку,  що відповідач без
поважних причин ухиляється від явки до суду,
а тому суд,  у відповідності до
ч.4  ст. 169 ЦПК України,  приходить до висновку ,  що справу потрібно вирішувати на підставі
наявних у ній даних і доказів.
Суд вислухавши пояснення позивача та її
представника,  дослідивши матеріали
справи та оцінивши їх в сукупності приходить до висновку,  що позов законний та обгрунтований і підлягає
Як встановлено в судовому засіданні,  близько 22-ї год. 21.05.2007 року в м.  Полтаві ОСОБА_1
керувала автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_1 д.н.з. НОМЕР_1,  який належить їй на праві приватної власності
згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Рухаючись по вул.  Агітаційна від вул.  Зоологічна в напрямку пров. Науковий,  на зустріч рухався автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_2 д.н.з. НОМЕР_2 ,
під керуванням власника ОСОБА_2. З невідомих причин автомобіль
ІНФОРМАЦІЯ_2 виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем
під керуванням ОСОБА_1,  після чого водій
ОСОБА_2 залишив місце ДТП не дочекавшись працівників ДАІ.
В наслідок дорожньо-транспортної пригоди,  автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_1 д.н.з. НОМЕР_1,  отримав технічні пошкодження,  що підтверджується матеріалами
адміністративної справи,  висновком
спеціаліста,  а вина ОСОБА_2 постановою
Ленінського районного суду м.  Полтави
від 22 червня 2007 року.
Позивач неодноразово зверталась до ОСОБА_2 усно та листом
від 25.05.2007 року з пропозицією відшкодувати їй завдані збитки. Винний у
заподіянні матеріальних збитків,  не вжив
жодних заходів для того,  щоб у
добровільному порядку відшкодувати збитки.
ст.  1187 ЦК України: Шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою,  яка на
відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.  Відповідач ОСОБА_2 є власником транспортного
Таким чином з вини ОСОБА_2 сталося ДТП в результаті якого ОСОБА_1 завдано матеріальної та
Сума завданої позивачеві матеріальної шкоди визначена ТОВ
Регіональна оціночна компанія "Полтаваексперт",  в експертному висновку станом на 29 травня
2007 рік становить 1938, 76 грн.
Суд також вважає,
що позивачу було завдано моральної шкоди,  оскільки після ДТП у ОСОБА_1 змінився звичайний режим життя,
вона була позбавлена можливості працювати та утримувати свою сім'ю,  оскільки автомобіль на якому вона працювала
знаходився на ремонті. Це змушувало її докладати додаткових зусиль для
організації своєї роботи,
відпочинку,  а також
життєдіяльності своєї сім'ї. А тому,  зважаючи
на викладене,  суд вважає за необхідне
стягти з відповідача ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 2000 грн.
ст.  З,  118 - 120 ЦПК Українеи,   ст.
ст. 15,  16,  1187 ЦК України,  суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та
моральної шкоди завданої внаслідок ДТП - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2,  що проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1,  проживаючої за адресою АДРЕСА_2
завдану матеріальну шкоду в сумі 1938, 76 грн.,
вартість проведення експертного висновку 300 грн.,  витрати на юридичні послуги -500 грн.. та
моральну шкоду в сумі 2000 грн.,  суми
сплаченого державного мита - 59, 5 грн. та витрат пов'язаних з
інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 30 грн.,  а всього стягнути 4828, 26 грн. (чотири
тисячі вісімсот двадцять вісім грн. 26 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним
судом м.  Полтави шляхом подачі заяви про
перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.