Справа № 2-2/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2007
року     Ріпкинський районний суд
Чернігівської області

у складі:
головуючого - судді Жовток Є.А. при секретарі Якуб А.В. з участю позивача,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2
про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,  вказавши,
що від шлюбу з відповідачкою мають неповнолітнього сина:ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1,  котрий перебуває на
утриманні позивача. Шлюб між сторонами розірвано 27.07.1999 року і
відповідач,  проживаючи на території
Російської Федерації,  всупереч
вимогам  ст. 180 Сімейного кодексу
України,  обов»язків по утриманню
неповнолітньої дитини,  не виконує. Таким
чином,  ОСОБА_1. просить винести рішення
про стягнення з відповідача на його користь аліментів на утримання дитини в
розмірі 'Л частини заробітку відповідача,
починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В
судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені в позовній заяві,  додатково вказавши,  що на час розгляду цивільної справи перебуває
в повторному шлюбі,  від якого має
малолітню дитину,  на утримання якої
необхідні додаткові витрати.

З
матеріалів виконаного судового доручення вбачається,  що відповідач згодна на розгляд справи в її
відсутність,  позовних вимог не
визнає,  вказуючи,  що хоча неповнолітня дитина і проживає разом
з позивачем,  однак за спільною
домовленістю між подружжям.  Крім того,  відповідач зазначає,  що частково несе витрати на утримання
дитини,  оскільки кожного року,  під час літніх канікул,  неповнолітнійОСОБА_3проживає у неї в
Російській Федерації,  перебуваючи на
повному утриманні.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню,  виходячи з наступного.

З
матеріалів справи вбачається,  що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.08.1989 по 27.07.1999 року,  від якого мають неповнолітнього сина:ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1,  у свідоцтві про народження
якого,  матір»ю зазначена відповідачка.

З копії
рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 17.03.1999 року
про розірвання шлюбу між сторонами,
вбачається,  що
неповнолітнійОСОБА_3залишений на виховання батька.

З
довідки виконавчого комітету Ріпкинської селищної ради вбачається,  що неповнолітнійОСОБА_3перебуває на утриманні
позивача.

Таким
чином,  наявними у справі доказами
підтверджено факт перебування неповнолітньогоОСОБА_3 на утриманні позивача.

У  відповідності   до
ст. 180   Сімейного   кодексу
України,    батьки  зобов'язані

утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Суд не
може вважати обгрунтованими заперечення відповідача проти позовних вимог,  оскільки періодичне проживання неповнолітньої
дитини у відповідачки,  не звільняє її
від обов»язку приймати участь в утриманні дитини до досягненню останньою
повноліття.

Відповідачем,  крім того,
не надано суду доказів про неможливість надавати матеріальну допомогу
дитині у зв»язку із скрутним матеріальним становищем,  або наявність утриманців чи тяжкого
захворювання відповідачки,  що може
вплинути як на факт необхідності стягнення аліментів,  так і на розмір стягуваних платежів.

У
відповідності до ч.1  ст. 183 СК
України,  частка доходу матері,  батька,
яка буде стягуватися як аліменти на дитину,  визначається судом.

При
визначенні розміру стягуваних з ОСОБА_2 аліментів,  суд виходить з того,  що неповнолітня дитина з 1999 року перебуває
на утриманні позивача.

Крім
того,  з наданих в судовому засіданні
доказів,  вбачається,  що ОСОБА_1. з 16.10.1999 року перебуває в
повторному шлюбі; має на утриманні малолітню ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2котра являється
потерпілою від аварії на ЧАЕС; розмір заробітної плати позивача є незначним.

Вказані
обставини підтверджують обгрунтованість заявлених позивачем вимог та
необхідність несення додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей.

У
відповідності до  ст. 88 ЦПК
України,  з відповідача підлягають
стягненню судовий збір в доход держави та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  57,
209,  212,  215,
218 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
зОСОБА_2,  ОСОБА_4ої Федерації,  зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1аліменти на
утриманняОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі
1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця,  починаючи з 14 червня 2006 року і до
досягнення дитиною повноліття,  але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути
зОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.

Стягнути
зОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в Ріпкинському районному суді Чернігівської області,  Україна,
до державного бюджету Ріпкинського району 22050000,  р/р 0421,  ,  банк одержувача: ГУ ДКУ в Чернігівській
області,  МФО 853592 - в розмірі 7 грн. 50 коп.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду
Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області
через Ріпкинський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.