РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26 листопада
2007 року    Павлоградський міськрайсуд
Дніпропетровської області в  складі:

головуючого
судді Пономаренко І.П.,

при секретарі
Лисовій С.В.,  за участь представника
позивача - Шапкун Ю .В.,  розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Павлограда цивільну
справу за позовом Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості
по оплаті за послуги водопостачання та

водовідведення,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
в позові посилається на те,  що надає
послуги водопостачання та водовідведення населенню м. Павлограда.
Відповідачка,  що проживає поАДРЕСА_1є
«Абонентом» і користуючись послугами водопостачання та водовідведення,  зобов'язана щомісяця провадити оплату за
комунальні послуги. Заборгованість на 01.09.2007 р. відповідача за надані
послуги становить 481, 91. Кількаразові повідомлення на адресу відповідачки про
необхідність погасити заборгованість,
залишені без уваги. Просить суд стягнути з відповідачів заборгованість в
зазначеній сумі та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення
судового процесу в сумі 30, 00 грн.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Просила суд
стягнути з відповідача заборгованість в зазначеній сумі та витрати по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30, 00 грн.

Відповідачка
в судовому засіданні позов визнала повністю,
не заперечувала проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно
до ст. 67 Житлового кодексу України,
плата за комунальні послуги (водопостачання,  газ,
електрична,  теплова енергія ті
інші послуги) стягуються крім квартирної плати по затвердженим у встановленому
порядку тарифам.

В
судовому засіданні встановлено,  що
позивач надає послуги водопостачання та водовідведення населенню М.Павлограда.
Відповідачка,  що проживає поАДРЕСА_1є
«Абонентом» і користуючись послугами водопостачання та водовідведення,  зобов'язана вчасно,  щомісяця,
не пізніше 10 числа наступного місяця,
провадити оплату за комунальні послуги.

Станом
на 01.09.2007 р. відповідачка утворила заборгованість в сумі 481, 91 грн.,  що підтверджується довідкою про
заборгованість та рахунком,  які є в
матеріалах справи.

Таким
чином,  э відповідачки необхідно стягнути заборгованість за послуги
водопостачання та водовідведення в зазначеній сумі

Крім
того,  у відповідності зі ст. 88 ЦПК
України,  з відповідачки необхідно
стягнути судові витрати по справі.

На підставі
викладеного,  керуючись ст.ст. 10,  60,
212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь комунального підприємства «Павлоградське виробниче
управління водопровідно-каналізаційного господарства» р/р 1793 в ДФ
ВКБ „Мрія" МФО 306231,  ОКПО 03341345 заборгованість за послуги
водопостачання та водовідведення в сумі 481 (чотириста вісімдесят одну) грн. 91
коп. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу
в сумі 30 (тридцять) грн.,  а разом 511
(п»ятсот одинадцять) грн. 91 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду  може  бути
подано  в  Павлоградський міськрайонний суд протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області
через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження".