Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

18
жовтня 2007 року          Богородчанський
районний суд Івано-Франківської області

в складі
головуючого-судді:    Битківського Л.М.

з участю
секретаря                                                                    Надрати
Л.Я.

прокурора                                                                                   Готраш
Н.М.

представника органу опіки і

піклування Богородчанської

райдержадміністрації                                                                 Костея
Р.В.

третьої особи

на
стороні позивача                                                                  ОСОБА_1

відповідачки                                                                                ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богородчанського районного суду
цивільну справу за позовом прокурора Богородчанського району в інтересах
малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,  -

встановив:

Прокурор
Богородчанського району звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2про позбавлення її
батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1

Свої
вимоги прокурор мотивує тим,  що
відповідачка,  являючись матір'ю
малолітньої ОСОБА_3,  народженої у шлюбі
з ОСОБА_4,  злісно ухиляється від її
утримання і виховання,  не проявляє
материнського піклування,  не турбується
про здоров'я,  фізичний,  духовний розвиток дитини,  матеріально її не підтримує.

В
судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала з викладених
підстав,  вказала,  що у відповідності до вимог п.2  ст. 164 Сімейного Кодексу України є підставі
для позбавлення відповідачки в судовому порядку батьківських прав щодо
малолітньої дочки ОСОБА_3.

Третя
особа на стороні позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,  вказала,
що являється бабусею ОСОБА_3,
ініціювала питання про позбавлення відповідачки батьківських прав,  оскільки вона абсолютно не проявляє до дитини
батьківського піклування. Зокрема зазначила,
що більше 7 років ОСОБА_2 після повторного одруження не проживає з
дочкою,  як мати не з'являється до
дитини,  не цікавиться її життям,  здоров'ям,
фізичним розвитком,  злісно
ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Дитина залишилися проживати з
нею,  всі турботи по утриманню і
вихованню онуки взяла на себе вона. Відповідачка байдуже ставиться до свого
батьківського обов'язку,  27.07.2007 року
в присутності приватного нотаріуса ОСОБА_5 написала заяву,  в якій дала згоду на позбавлення її
батьківських прав. Просила позовні вимоги задовольнити.

Представник
служби в справах неповнолітніх Богородчанської РДА підтримав висновок органу
опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки
щодо дочки ОСОБА_3.

Відповідачка
в судовому засіданні позовні вимоги визнала,
вказала,  що перший шлюб у якому
народилась ОСОБА_3 не склався,  після
повторного одруження вона проживає в смт. Богородчанах,  а донька залишилась проживати з бабусею.
Можливості забрати дитину для спільного проживання немає через важкі
матеріально-побутові

2.

проблеми. Визнала,  що вихованню та
утриманню дитини не приділяє уваги протягом кількох років,  з дитиною не спілкується. Не заперечила проти
позбавлення її батьківських прав.

Заслухавши
пояснення учасників процесу,
свідків,  дослідивши матеріали
справи суд приходить до висновку,  що
позов підлягає задоволенню.

У
відповідності до п.2 ч.1  ст.  164 Сімейного кодексу України,  мати і батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав,  якщо вони ухиляються
від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Статтею
150 Сімейного кодексу України визначено обов'язки батьків щодо виховання та
розвитку дитини. Зокрема,  крім
іншого,  батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини,  її фізичний,  духовний та моральний розвиток. Батьки
зобов'язані забезпечити здобуття дитиною освіти,  готувати її до самостійного життя. Передача
дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку
батьківського піклування щодо неї.

В судовому засіданні встановлено,  що
відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю народженої нею дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 В 1997 році відповідачка
розлучилась з ОСОБА_4 З 2000 року проживає з другим чоловіком в смт.
Богородчани та з того часу злісно ухиляється від виконання батьківського
обов'язку. Вихованням дочки не займається,
не провідує,  не цікавиться її
розвитком,  не підтримує матеріально.
Наведені обставини в судовому засіданні підтверджені поясненнями сторін,  свідка ОСОБА_6 та доводяться іншими зібраними
матеріалами справи,  зокрема і
нотаріально засвідченою заявою відповідачки,
в якій вона погодилася на позбавлення її батьківських прав щодо
дочкиОСОБА_3.

Згідно
висновку органу опіки та піклування Богородчанської райдержадміністрації
відповідачка злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків,  позбавлення її батьківських прав буде
відповідати інтересам дитини. (а.с. )

Суд
вважає позовні вимоги доведеними,
підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав щодо
неповнолітньої дочки наявні.

На
підставі наведеного,   ст.  ст. 150,
164,  165 Сімейного кодексу
України,  керуючись  ст.
ст. 213-215 ЦПК України,
суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити. Позбавити ОСОБА_2,  1977
року народження,  батьківських прав щодо
неповнолітньої дочкиОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію
рішення направити органу опіки та піклування Богородчанської
райдержадміністрації та державному органу реєстрації актів цивільного стану за
місцем реєстрації народження дитини.

Рішення
суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франкіцської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.