справа №2-2548-1/07
жовтня 2007 року                                                                              м.  Київ
районний суд м.  Києва
складі: головуючого судді               Черненко
секретарі                                      Талько
пр-ка позивача                    Бабченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві цивільну справу за позовом Комунального
підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.  Києва до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення заборгованості по
квартирній платі та платі за комунальні послуги.
звернувся до суду з позовом,  в якому
просить суд стягнути з відповідачів борг у сумі 6064, 75 грн. по квартирній
платі та платі за комунальні послуги,
який утворився внаслідок не сплати відповідачами квартирної плати та
плати за комунальні послуги за період з 01 лютого 2002 р. по 01 червня 2007 р.
Також просить стягнути з відповідачів судові витрати по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 грн.
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх
задовольнити та розглянути справу заочно.
в судове засідання не з'явилися,  про час
і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином,  а тому суд вважає за можливе розглянути
справу заочно у їх відсутність.
Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає можливим ухвалити по
справі заочне рішення,  оскільки
представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи,  а позов підлягає задоволенню за такими підставами.
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу,  інших актів
цивільного законодавства,  а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог,  що звичайно ставляться.
ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за
64 ЖК України члени сім'ї наймача,
які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем всіма правами і несуть всі
обов'язки,  що випливають з договору
найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем
майнову відповідальність по зобов'язаннях,
що випливають з вказаного договору.
Судом встановлено,  що наймачем 3-ї квартири № АДРЕСА_1був
ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року і знятий з реєстраційного
обліку 18.05.1995 року. В даний час в квартирі зареєстровані та проживають
розрахунку заборгованості,  наданого
представником позивача,  борг
відповідачів по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період з 01
лютого 2002 по 01 червня 2007 року включно становить 6064, 75 грн.,  і який відповідачі добровільно не
погашають,  а тому заборгованість слід
стягнути в судовому порядку.
також підтверджено наявність понесених судових витрат по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі ЗО грн.
ЦПК України,  з відповідачів на користь
держави необхідно стягнути державне мито в розмірі 60, 65 грн.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
191 ЖК України,   ст.  526 ЦК
України,   ст.   ст.
88,  215,  224 ЦПК України,  суд,  -
солідарно з ОСОБА_1,  яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2року,  ОСОБА_2,  яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року на користь
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського
району м.  Києва ( ЖОЕ 811 р/р №
ЗКПО 24734965) борг у сумі 6064, 75 грн. та судові витрати у розмірі 30
грн.,  а всього 6094, 75 грн.
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2державне
мито у розмірі 60, 65 грн. в доход держави.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.