Справа № 2-4766
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18
жовтня 2007 р.  Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області у складі
головуючого:   судді  Міщенко
Т.М.,     при  секретарі        Баснарьової Т.С., розглянувши у   відкритому
судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1  до
ОСОБА_2     про стягнення
аліментів на утримання дітей,

Встановив

Позивачка
в позовній заяві просить стягнути з відповідача аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в розмірі 1000 гр. до їх повноліття, а
також грошові кошти за проведення операції сину ОСОБА_3 у 2005 р. в розмірі 2000 гр., у 2006 р. в розмірі
2000 гр., та на його медікаментозне лікування в розмірі 200 гр. щомісяця,
посилаючись на те, що в добровільному порядку матеріальної допомоги відповідач
не надає.

Відповідач
позов визнав частково, при цьому пояснив, що він згодний виплачувати аліменти
на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку, а також
не заперечує проти стягнення додаткоих витрат за проведення операцій сину
ОСОБА_3 в розмірі 2000 гр., та за його медикаментозне лікування щомісяця по 100
гр.

Позивачка
згодна з тим, щоб з відповідача були стягнуті на її користь аліменти на
утримання дітей в розміроі 1/3 частини заробітку, та додаткові витрати за
проведення операцій сину ОСОБА_3 у 2005-2006 р. в розмірі
2000 гр., та щомісячно на його медікаментозне лікування по 100 гр.

Суд
вислухавши     сторони,   дослідивши матеріали справи вважає, що позов
належить задоволенню частково.

30
серпня ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Шепетівським міськвідділом РАГС Хмельницької області між
сторонами було укладено шлюб, актовий запис НОМЕР_1 від 30.08.ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Від
данного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження.

В
червні 2007 року сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо. Діти
проживають разом з позивачкою, знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст.
180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Суд
вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх
дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), но не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно
до вимог ст. 185 СК України той із батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той із батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на
дитину, викликаних особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо).

Відповідно
до медичного висновку №50 від 06.05.2003 р. ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства та
йому встановлено захворювання : дитячий церебральний параліч, спастична
диплегія.

Згідно
посвідчення НОМЕР_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. є інвалідом з дитинства.
Посвідчення видане терміном до 01.05.2008 р.

Згідно
з довідки інституту клінічної реабілітації 06.12.2006 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., була проведена операція. Оплата за операцію була проведена готівкою в
розмірі 10450 крб.

Таким
чином, в судовому засіданні було встановлено, що позивачка несла витрати на
лікування дитини.

Оскільки
позивачка не заперечує проти стягнення на її користь понесених витрат на
операцію в розмірі 2000 гр., та на медикаментозне лікування сина ОСОБА_3 в сумі
100 гр. щомісячно, суд вважає за необхідним залучити відповідача до участі в
додаткових витратах на дитину і стягнути з нього на користь позивачки зазначені
суми.

При
цьому, суд бере до уваги, що позивачка є інвалідом 2-ї групи, а відповідач
працездатний, не має на утриманні інших неповнолітніх дітей.

Керуючись
ст.ст. 180,182,183,191, 185 СК України, ст.ст. 11,60,212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити
частково.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який народився в АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі
1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), но не меншим
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з    10.09.2007 року і до досягнення ними
повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати за проведення операцій в розмірі
2000 гр. та медичне лікування по 100 гр. щомісячно до зняття медичного діагнозу
ОСОБА_3.

В
іншій частині позову відмовити.

Рішення
в частині стягнення місячного платежу аліментів належить негайному виконанню.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гр., та 7 гр.50 коп. на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р
0013 код бюджетної класифікації 22050000, , Банк ДУ
ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський
міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний
строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.

В
разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після
цього в 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.