Справа № 2-616/2007р. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ ЕНЕМ       УКРАЇНИ
вересня 2007 р.             Хотинський
районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого       Мартинюка
при секретарі     Буги Т.В.
позивачки     ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хотині справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2, територіальної
громади м.Хотина про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини,
визнання права власності на житловий будинок,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом  в якому вказує, що 1ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер її батько-ОСОБА_3, який постійно проживав АДРЕСА_1.
Після смерті батька відкрилась
спадщина на житловий будинок та господарські будівлі та споруди, що знаходяться
Вона та сестраОСОБА_2 є спадкоємцями
за законом майна померлого. Вважає, що вона своєчасно  прийняла спадщину після смерті батька,
поскільки проживала в спадковому будинку разом з батьком до його смерті,
продовжує проживати та користуватись будинком і після смерті батька, однак
оформити спадщину на себе не може із-за того, що при житті батько не встановив
Просить  визнати за нею факт своєчасного прийняття
спадщини після смерті батька, а також право власності на спірне домоволодіння.
В судовому засіданні, посилаючись
на це ж, вимоги підтримала. Крім того суду пояснила, що сестраОСОБА_2 ніяких дій по
прийнятті спадщини не вчинила.
ВідповідачкаОСОБА_2 та відповідач
територіальна громада м.Хотина належним чином повідомлені про день, час і місце
слухання справи, однак в судове засідання не з»явились, причину неявки суду не
повідомили, викладене в позові не спростували.
Допитані як свідки ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 суду ствердили, що позивачка ОСОБА_1 до смерті батька ОСОБА_3
прописалась та стала проживати  у
спадковому будинку. Після смерті батька вона користується спадковим будинком.
Відповідачка ОСОБА_2
на похороні батька не була, ніяких дій по прийнятті спадщини не вчинила.
Із письмових доказів вбачається, що
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що ОСОБА_1 є його дочкою, прописалась   в спадковому будинку 19.06.2001 року до
смерті батька, земельна ділянка біля будинку міською радою передана в
користування ОСОБА_1
Таким чином, вищенаведені докази в
своїй сукупності доводять правомірність вимог позивачки. Судом встановлено, що
ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті батька, який помер
1ІНФОРМАЦІЯ_1 року та вступила в управління
і розпорядженням спадковим майном, що відповідає ст. 549 ЦК України,
1963 року, що діяв на момент відкриття спадщини, а тому позов підлягає до
Керуючись ст.ст. 10,11,15, 57, 209,212, 214,215, 224-228,
234, 235 ЦПК України, ст. 549 ЦК
України в редакції 1963 року суд,-
позов задовольнити. Встановити
факт  воєчасного прийняття спадщини
ОСОБА_1 після смерті   батька - ОСОБА_3,
який помер 1ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Хотині Чернівецької області.
Визнати за  ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування
за законом на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами
сарай літ. Б -999 грн., сарай літ. В - 183 грн, вбиральня літ. Г -216 грн.,
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано   протягом десяти днів з дня   проголошення рішення. Апеляційну скаргу   на рішення суду подається протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути
переглянуте Хотинським районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.