Справа №2-6411/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

07                                                                                                            листопада
2007 року         місто Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого
судді - Бовчалюк З.А.

при секретарі
Захаровій Н.А.

з участю
позивача ОСОБА_1.

відповідача
ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визначення додаткового
строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про визначення
додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття'спадщини.

Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько ОСОБА_3, який 10
лютого 1997 року на випадок своєї смерті, склав заповіт, яким 0,25 га належної
йому земельної ділянки в с.Ратнів Луцького району заповів позивачу.

Позивачу відмовлено нотаріальною конторою в оформленні спадщини в зв'язку з
пропуском строку для прийняття спадщини. Строк був пропущений з поважних
причин, тому просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

8  попередньому
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. свій позов підтримала і

суду пояснила, що не змогла вчасно звернутися з заявою
про прийняття спадщини в

зв'язку з тим, що після смерті батька довго сумувала та
хворіла, рідко приїжджає до

родичів, оскільки проживає та працює в м.Києві, не могла
покинути сім'ю та роботу,

крім того, про існування заповіту дізналась в серпні 2007
року.

Просила позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини. Щодо терміну строку покладалась на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2. в попередньому судовому засіданні позов визнав і суду
пояснив, що не заперечує проти визначення ОСОБА_1. додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, оскільки остання пропустила його з поважних
причин, вона дійсно не знала про існування заповіту і не подала вчасно заяву в
нотаріальну контору.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1в селі Ратнів Луцького району Волинської області. (
а.с. 7)

Відповідно до заповіту, складеного на випадок смерті ОСОБА_3., останній
заповів 0,25 га належної йому земельної ділянки, що знаходиться в с.Ратнів
Луцького району Волинської області, ОСОБА_1. ( а.с. 5).

Як вбачається з пояснень сторін та досліджених письмових доказів, строк
звернення з заявою про прийняття спадщини позивачем пропущений.

Згідно ч.3 ст.
1272 ЦК України,
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Як пояснила в судовому засіданні позивач, строк для
звернення з заявою про прийняття спадщини нею був пропущений в зв'язку з тим,
що вона проживає в м.Києві та не мала змоги приїхати в зв'язку з зайнятістю на
роботі, довго сумувала після смерті батька , в зв'язку з чим хворіла, крім того
, про існування заповіту дізналась лише в серпні 2007 року.

Дані обставини стверджуються дослідженими в судовому
засіданні листком непрацездатності та довідками Київського міського
психоневрологічного диспансера
№ 5 (а.с. 14.15,16)

Відповідно до довідки ДЕЖ № 911 м.Києва, ОСОБА_1зареєстрована та проживає в
АДРЕСА_1( а.с. 17).

Таким чином, суд вважає наведені позивачем причини пропуску строку для
подання заяви про прийняття спадщини, поважними, а тому ОСОБА_1. слід визначити
додатковий строк, достатній для подання такої заяви.

Оскільки спадкове майно знаходиться в с
Ратнів Луцького району Волинської області, на думку суду, достатній строк
для подання заяви про прийняття спадщини становитиме 2 місяці з дня набрання
чинності рішенням суду.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і
не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе
ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі
ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК
України,, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, як спадкоємцю за заповітом після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий двохмісячний строк для подання заяви про
прийняття спадщини, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.