справа № 2-3074/2007
Код суду 27 02
УХВАЛА

25.10.2007 року
Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:

Головуючого-судді - Нестерук В.В. При секретарі     -
Массалабової Л.Ю.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в М.Севастополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про присудження відповідачу грошової компенсації замість його
1/3 долу у квартирі та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якому посилаючись на те,
що відповідач не допускає її до проживання у квартирі АДРЕСА_1, в якої їй
належить 1/3 частка власності. Вона прохає присудити йому грошову компенсацію
замість його 1/3 долу у квартирі та стягнути моральну шкоду у розмірі 10 000
гривень.

У судовому
засідання сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання спору на
основу взаємних поступок. За умовами мирової угоди:

1.       ОСОБА_1.
відмовляється від присудження грошової

компенсації 1/3 долі у квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2.

2.           ОСОБА_1.
відмовляється від стягнення з

Хорольського
моральної шкоди.

3.         ОСОБА_2.
зобов'язується продати сумісно з

ОСОБА_1. квартиру АДРЕСА_1 за суму не
менш 41 тисячі доларів США.

4.      Після продажу
квартири грошові кошти поділяться наступним

чином:
ОСОБА_1. - не менш 24 тисяч доларів США,

ОСОБА_2.
- не менш 17 тисяч доларів США.

Зазначена
спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження по
справі, які передбачені ст. 206 УПК України.

Враховуючи, що
мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав, свобод
чи інтересів обох сторін, суд у
відповідності до ст.175, ч. 1 п.4 ст.205 УПК України ухвалою суду
закриває провадження.

Відповідно до
вимог ст. 8 8 УПК України, з відповідача на користь позивача підлягають
стягненню судові витрати у вигляді державного мита у розмірі 29 гривень 7 5
копійок та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 15 гривень.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 88, 179, 205 ч.1 п.4 ЦПК України,

2

УХВАЛИВ:

Затвердити
мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно за якою:

1.       ОСОБА_1.
відмовляється від присудження грошової

компенсації 1/3 долі у квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2.

2.           ОСОБА_1.
відмовляється від стягнення з

Хорольського моральної шкоди.

3.         ОСОБА_2. зобов'язується
продати сумісно з

ОСОБА_1.
квартиру АДРЕСА_1

м. Севастополі за суму не менш 41 тисячі доларів США.

4.      Після продажу
квартири грошові кошти поділяться наступним

чином: ОСОБА_1. - не менш 24 тисяч доларів США,

ОСОБА_2. - не менш 17 тисяч доларів США.

Провадження по
цивільні справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про присудження відповідачу
грошової компенсації замість його 1/3 долу у
квартирі та стягнення моральної шкоди - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2.
на користь ОСОБА_1. судові витрати у
вигляді державного мита у розмірі 2 9 гривень 7 5 копійок та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 гривень.

Ухвала може бути
оскаржена а апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 2 95
ЦПК України.

Ухвала складена
власноручно, у нарадчої кімнаті, в одному екземплярі.