Справа №2-5299/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

04 жовтня 2007 року                                  Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді                     Івасюти
Л.В.

при секретарі                                              Березовській
О.Д.

з участю позивача                                      ОСОБА_1.

представника відповідача                         Демчук
В.В.

третьої особи на стороні позивача           ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про
визначення частки та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2007 року позивач звернулася в суд з позовом до
Луцької міської ради про визначення частки та визнання права власності на
спадкове майно.

Свій позов мотивує тим,
що вона,  її чоловік ОСОБА_3.  та її син ОСОБА_2. є власниками квартири
загальною площею 49, 8 кв.м.  за адресою
АДРЕСА_1,  що стверджується свідоцтвом
про право власності на житло,  виданим
відділом приватизації житлового фонду виконавчого комітету Луцької міської ради
09.07.1998 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_3,  після смерті якого відкрилась спадщина на
належну йому частину квартири,  що
знаходиться за вищевказаною адресою. Вона є спадкоємцем першої черги і прийняла
спадщину,  що відкрилась після смерті
чоловіка,  шляхом фактичного вступу у
володіння цим майном,  так як на день
смерті спадкодавця проживала за вищевказаною адресою і проживає там в даний
час.  її син - ОСОБА_2. в передбачений
законом термін подав в державну нотаріальну контору № 2 міста Луцька заяву про
відмову від спадщини в її користь.

Враховуючи наведене,
просить визнати,  що частки
співвласників квартири,  розташованої за
адресою АДРЕСА_1 є рівними,  і кожному із
співвласників належить по 1/3 частині квартири та визнати за нею право
власності на спадкове майно,  що
залишилось після смерті ОСОБА_3  і складається
з 1/3 частини квартири,  розташованої за
адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з
підстав,  наведених у заяві просила позов
задовольнити.

Представник Луцької міської ради позов визнав не
заперечувала відносно його задоволення.

Третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2. позов
визнав,  суду пояснив,  що він подав в державну нотаріальну контору №
2 міста Луцька заяву про відмову від спадщини в користь його матері ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення позивача,  представника Луцької міської ради,  третьої особи на стороні позивача,  дослідивши письмові докази по справі,  суд прийшов до висновку,  що позов підлягає до задоволення.

Судом
встановлено,  що
позивачу,  її чоловікові ОСОБА_3.  та її синові ОСОБА_2. на праві спільної
сумісної власності належить квартира № 67 по АДРЕСА_1. Вказана обставина
підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло (а.с.  4).

Законом України "Про приватизацію державного
житлового фонду" не визначено умов,
за яких один із членів сім'ї може отримати більшу або меншу частку в
приватизованому житлі. Частки в жилому приміщенні кожного з повнолітніх членів
сім'ї,  яким передається у власність
займана квартира (будинок),  є рівними.

Таким чином,
фактично,  кожному із
співвласників належить по 1/3 частці вказаної квартири.

16 лютого 2007 року помер ОСОБА_3,  що стверджується копією свідоцтва про смерть
(а.с.  3) і після його смерті відкрилась
спадщина на належну йому частку в спірній квартирі.

У відповідності до
ст.  1261 ЦК України спадкоємцями першої черги на вищевказану частку
квартири є позивач та її син ОСОБА_2.,
який у передбачений законом шестимісячний термін подав в державну
нотаріальну контору № 2 міста Луцька заяву про відмову від спадщини. Інших
спадкоємців першої черги немає.

Позивач прийняла спадщину шляхом спільного проживання із
спадкодавцем на час відкриття спадщини

Враховуючи наведене,
суд приходить до висновку,  що
позивачу належить право власності на спадкове майно - 1/3 частину квартири № 67
по АДРЕСА_1.

Керуючись  ст.  ст.
10,  11,  58,
60,  213,  214,
215 ЦПК України,   ст.  ст.
328,  355,  368,
370,  1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити,  що
ОСОБА_3,  ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  кожному зокрема,  належить по 1/3 частині квартири № 67 по
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3
право власності на спадкове майно - 1/3 частину квартири № 67 по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду

Волинської області через
Луцький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з

дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в

порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.