Справа №2-1397/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16  жовтня
2007  року  Роздільнянський  районний
суд  Одеської  області
у  складі головуючого судді
Ільяшук А.В. при секретарі Войніковій Л.Ф.

за участю адвоката
ОСОБА_1,  позивача ОСОБА_2  представника відповідача - прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву
ОСОБА_2 до Державного Казначейства України,
Прокуратури Одеської області,
Одеської транспортної прокуратури про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_1
гривень,  -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2007 року позивач ОСОБА_2  звернувся до суду з вищевказаним позовом до
відповідачів. Просить суд стягнути з державного бюджету України на його користь
суму моральної шкоди у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_2 гривень,  заподіяної йому незаконними діями органів
досудового слідства прокуратури Одеської області - Одеською транспортною
прокуратурою. Стягнути з державного бюджету України на його користь
ІНФОРМАЦІЯ_3 гривень,  сплачену ним за
надану юридичну допомогу в стадії провадження Одеською транспортною
прокуратурою досудового слідства по карній справі відносно нього за
НОМЕР_1,  а також при розгляді цієї
карної справи у Роздільнянському районному суді,  Апеляційному суді Одеської області та у
Верховному Суді України. Стягнути з Державного бюджету України на його користь
суму ІНФОРМАЦІЯ_4,  сплачену ним за
надання юридичної допомоги при підготовці позову в суд та представлення його
прав та законних інтересів при розгляді позову

Справа надійшла у провадження судді 22 серпня 2007 року і
28 серпня 2007 року відкрите провадження по зазначеній позовній заяві та
призначене попереднє судове засідання на 25 вересня 2007 року на 10 годин у
приміщенні суду. Відповідачі надали суду заперечення на позов у встановлений
судом строк.

25 вересня 2007 року за клопотанням Державного Казначейства
України до участі у справі у якості відповідача у цивільній справі залучена
Одеська транспортна прокуратура та розгляд справи відкладено на 16 жовтня 2007
року на 10 годин 30 хвилин.

У судовому засіданні 16.10.2007 року з'ясовано,  що Одеська транспортна прокуратура направила
до Верховного Суду України касаційне подання на ухвалу апеляційного суду
Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_5 року по кримінальній справі у відношенні
ОСОБА_2,  у зв'язку з чим відповідач подав
письмове клопотання суду і просив зупинити провадження у зазначеній цивільній
справі до розгляду по суті Верховним Судом України вищевказаного касаційного
подання.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши думку учасників процесу,  дослідивши документи,  що надійшли з Верховного Суду України на
запит суду,  суд вважає,  що клопотання підлягає задоволенню з таких
підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що ухвалою апеляційного суду Одеської області
від ІНФОРМАЦІЯ_5 року скасовано вирок Роздільнянського районного суду Одеської
області від ІНФОРМАЦІЯ_6 року відносно ОСОБА_2
у зв'язку з відсутністю події злочину. Таке рішення апеляційного суду
Одеської області,  на думку
позивача,  свідчить про те,  що він з ІНФОРМАЦІЯ_7 року по ІНФОРМАЦІЯ_5
року незаконно знаходився під слідством і судом і в зв'язку

з цим йому було спричинено значну моральну та матеріальну
шкоду у сумі ІНФОРМАЦІЯ_1 гривень.

ІНФОРМАЦІЯ_8 року прокурором,  що приймав участь у розгляді справі,  внесено касаційне подання до Верховного Суду
України на ухвалу від ІНФОРМАЦІЯ_5 року по справі ОСОБА_2  З постанови судді Верховного Суду України
ОСОБА_4 від ІНФОРМАЦІЯ_9 року ,
вбачається,  що кримінальна справа
щодо ОСОБА_2  витребувана для перевірки в
касаційному порядку. За запитом судді Верховного Суду України справа з
Роздільнянського районного суду Одеської області направлена для розгляду у
касаційному порядку Верховним Судом України.

Згідно п.4 ч.1  ст.
201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи,  що розглядається в порядку
конституційного,  цивільного,  господарського,  кримінального чи адміністратив­ного
судочинства.

Керуючись п.4 ч.1  ст. 201 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі №2-1397/2007 за позовом
ОСОБА_2 до Державного Казначейства України,
прокуратури Одеської області,
Одеської транспортної прокуратури про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_1 гривень -
зупинити до закінчення касаційного провадження по кримінальній справі відносно
ОСОБА_2  у Верховному Суді України.

Копію ухвали направити для відома відповідачам по справі
Державному казначейству України,
Одеській транспортній прокуратурі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської
області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі в
5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.