НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року       справа №
2-2363/07  м.  Нововолинськ

в складі:
головуючого     Свередюка А.В.

при секретарі      Гнатюк К.В.

з участю
позивачки        ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 про надання
додаткового строку для прийняття спадщини,
-

встановив:

10
грудня 2007 року ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом про встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини у зв'язку з його пропуском з поважних причин.

Свої
вимоги обґрунтовує тим,   що після смерті
ОСОБА_2,   яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
відкрилась спадщина за заповітом на її майно - грошовий вклад. Позивачка
доглядала спадкодавецю і після її смерті за спадковим договором їй перейшла
власність 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями і
спорудами,   що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1. Вона вважала,   що за заповітом
ОСОБА_2 їй належать предмети домашньої обстановки та домашнього вжитку,   якими фактично володіє,   тому не зверталась до Нововолинської
державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак в кінці
листопада 2007 року сусідка померлої,
ОСОБА_3,   вручила їй ощадну
книжку і пояснила,   що колись ОСОБА_2
дала їй на збереження,   але вона забула
про існування книжки,   а коли перебирала
свої документи,   то натрапила на ощадну
книжку ОСОБА_2. Вважає,   що пропустила
строк на прийняття спадщини з поважних причин,
а тому їй необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позов і пояснила,   що вона з поважних причин пропустила строк
для прийняття спадщини,   оскільки не
знала про існування грошового вкладу на ім'я ОСОБА_2. Просить надати їй
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну
контору.

Суд,   заслухавши пояснення позивачки,   дослідивши письмові докази,   а

2

саме:
копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.
3),  копію заповіту (а.с.  4),
копію ощадної книжки (а.с.
5-6),  копію спадкового договору
(а.с.  7),  копію витягу про реєстрацію в Спадковому
реєстрі (а.с.  8),  копію витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно (а.с.  9),  копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.  10),
прийшов до висновку,  що позов є
підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно
до ч. 3  ст.  1272 ЦК
України за позовом спадкоємця,  який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд
вважає,  що в судовому засіданні доведено
ту обставину,  що позивачка пропустила
строк для прийняття спадщини з поважної причини,  а тому визначає їй додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  212,  213,
214,  215 ЦПК України,  ч.3
ст.  1272 ЦК України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задоволити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,  тривалістю 1 (один)
місяць,  з моменту набрання рішенням
законної сили.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.