Справа №2-26007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                           УКРАЇНИ

02
жовтня   2007 року                              Придніпровський районний суд

м.  Черкаси

В
складі: головуючого - судді                                     Колода
Л.Д.

При
секретарі                                                               Озеран
К.О.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  товариства з обмеженою відповідальністю
«Ангеліка-фарм» ,  ПФ «Ангеліка-С»,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  арбітражного керуючого
ОСОБА_5,  третя особа державна виконавча
служба Придніпровського району м.
Черкаси про звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою
відповідальністю ,  пропорційну частці
учасника товариства в статутному капіталі,
-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1  07.12.2007
року   звернулася до суду   із позовом до ОСОБА_2,  товариства з обмеженою відповідальністю
«Ангеліка-фарм» ,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
арбітражного керуючого ОСОБА_5,
третя особа державна виконавча служба Придніпровського району м.  Черкаси про звернення стягнення на частину
майна товариства з обмеженою відповідальністю,
пропорційну частці учасника товариства в статутному капіталі. Свої
позовні вимоги мотивує тим,  що рішенням
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 21 червня 2005 року задоволені її вимоги про стягнення з
відповідачів ОСОБА_2,  ОСОБА_6 суми боргу
за договорами позики на загальну суму 576 460 грн. та судові витрати в сумі 551
грн. Рішення суду набрало законної сили 22 лютого 2006 року. Ухвалою Верховного
Суду України від 30 червня 2006 року названі рішення залишені в силі.

Рішенням
Придніпровського районного суду м.  Черкаси
від 21.09.2006 року задоволено позов ОСОБА_1
до ОСОБА_6,  ОСОБА_2 про стягнення
коштів про порушення виконання зобов»язання та відшкодування моральної шкоди в
сумі 360 664 грн. 25 коп.

Таким
чином,  сума загального боргу,  який підлягає до солідарного стягнення з
ОСОБА_6,  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  становить 937 675 грн.25 коп.

Під час розгляду
справи про стягнення боргу ухвалою Придніпровського районного суду від 16 липня
2003 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на майно відповідачів,  в тому числі,
- на вбудовано -прибудоване приміщення аптеки по бульвару Шевченка 258 в
м.  Черкаси ,  яке належить ТОВ „Ангеліка" (учасник ТОВ
ОСОБА_2) Заборонено нотаріальним конторам та приватним нотаріусам,  Черкаському БТІ,  Черкаському міськвиконкому видавати будь -
які довідки та посвідчувати будь

-    які угоди,
пов'язані з відчуженням вказаного майна та внесенням будь -яких змін до
статутних

документів
(передача частки у статутному фонді ОСОБА_2 будь -яким чином). Названа

ухвала
набула законної сили і є чинною до дня зверення до суду,  арешт,
накладений ухвалою

знято
тільки з частини приміщення по вул.
Н.Левицького 24/1. За статутом ТОВ „ Ангеліка -

Фарм",  зареєстрованим виконкомом Черкаської міської
Ради 20 травня 2002 року ,  який діяв на

час
забезпечення позову статутний фонд ТОВ „Ангеліка - Фарм" був створений за
рахунок

майнових
внесків учасників і становив 159 241, 10 гривень (сто п'ятдесят дев'ять тисяч
двісті

сорок
одна гривня десять копійок),  а саме:

-факсимільний
апарат "РАМА80МІС КХ-130",
вартістю 1000 грн.,  -факсимільний
апарат "РАМАЗОМС КХ-РТ ЗГ,  вартістю
950 грн.

-    частина будівлі,  яка розташована за адресою м.  Черкаси,
вул.  Нечуя-Левицького,  24/1, (

свідоцтво
на право власності,  яке видано
13.06.2001 року виконавчим комітетом Черкаської

міської
Ради на підставі рішення міськвиконкому від 15.05.2001 року № 478,  вартість на момент

внесення
до статутного фонду якої становила 23 387 грн. 81 коп.,

2

-
вбудовано-прибудоване приміщення аптеки
готових лікарських форм,  яке
розташоване адресою м.  Черкаси,  бул.
Шевченка,  258,  свідоцтво про право власності,  яке видане 01.10.2000 року виконавчим
комітетом Черкаської міської ради на підставі рішення міськвиконкому від
17.10.2000 року № 1028,  вартість на
момент внесення до статутного фонду якого становила 133 903грн.29
коп.3асновниками товариства є ОСОБА_2і заснована нею приватна фірма „ Ангеліка
- С" частки учасників у статутному фонді Товариства становили: частка
ОСОБА_2- 158291грн. 10 коп.,  або 99.4%
статутного фонду Товариства,  частка ПФР
"Ангеліка - С" - 950 (дев'ятсот п'ятдесят) гривень,  або 0.6% статутного фонду.

Таким
чином,  на час забезпечення позову все
майно ТОВ „ Ангеліка -Фарм" належало одній особі - боржнику ОСОБА_2
Постановою державного виконавця Придніпровського відділу ДВС від 20 березня
2006 року розпочато виконавче провадження. Майно,  яке належало ОСОБА_2 в якості внеску до
статутного фонду,  описано державною
виконавчою службою і перебуває під арештом.

Під час
проведення виконання судового рішення,
ОСОБА_2,  ОСОБА_4ОСОБА_3всупереч
ухвалі Придніпровського районного суду від 16.07. 2003 року внесли зміни до
статутних документів,  що є предметом
судового розгляду Соснівського районного суду.

Під час розгляду названої справи,
позивачці стало відомо,  що
відповідачі і треті особи порушили процедуру банкрутства ТОВ „ Ангеліка -
Фарм" і постановою господарського суду від 17.11.2006 року товариство
визнано банкрутом,  порушено ліквідаційну
процедуру.

Так як дії
відповідачів спрямовані на ухилення від виконання судових рішень,  що суперечить вимогам  ст.
129 Конституції України,   ст.  14 ЦІ 1К України ,  штучного приховування майна від примусової
реалізації в порядку виконання судового рішення,  позивачка змушена поставити перед судом
питання про звернення стягнення на майно ТОВ «Ангеліка-фарм»,  яке повністю належить відповідачці ОСОБА_2

Відповідно
до  ст. 149 ГК України звернення
стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю,  пропорційну частці учасника товариства у
статутному капіталі,  за його особистими
боргами допускається лише у разі недостатності у нього іншого майна для
задоволення вимог кредиторів. Кредитори такого учасника мають право вимагати
від товариства виплати вартості частини майна товариства,  пропорційної частці боржника у статутному
капіталі товариства,  або виділу
відповідної частини майна для звернення на нього стягнення. Аналогічне правило
встановлене і  ст.  57 Закону України «Про господарські
товариства».

Іншого майна
боржника ОСОБА_2 недостатньо для покриття боргу.

ТОВ „ Ангеліка -
фарм" не має коштів для виплати позивачці суми боргу. Оскільки відповідачі
постійно порушують закон і  права
позивачки,  вона не заперечує проти
отримання майна відповідачки ОСОБА_2 в натурі.

В зв»язку з цим
просить постановити рішення,  яким
звернути стягнення за виконавчими документами,
виданими на підставі судових рішень про присудження на її користь
грошових сум з ОСОБА_2,  ОСОБА_6,  на
частину майна товариства з обмеженою відповідальністю „Ангеліка -
Фарм" реєстраційний № 8307,  а саме:
вбудовано-прибудоване приміщення аптеки готових лікарських форм площею 119.7
кв.м,  яке розташоване адресою :м.  Черкаси,
бул. Шевченка,  258,  свідоцтво про право власності,  яке видане 01.10.2000 року виконавчим
комітетом Черкаської міської ради на підставі рішення міськвиконкому від
17.10.2000 року № 3028,  вартість на
момент внесення до статутного фонду якого становила 133 903, 29 гр.,  факсимільний апарат "РАМА80МІС
КХ-130",  вартістю 1000 грн.,    факсимільний апарат "РАМАЗОМС КХ-РТ
ЗГ,  вартістю 950 грн. та визнати за нею
право власності на вищевказане майно.

26.04.2007
року позивачка ОСОБА_1  уточнила свої
позовні вимоги та надала додаткове обґрунтування позову. Свої вимоги мотивує
тим,  що рішенням Придніпровського
районного суду м.  Черкаси від 21.09.2006
року ухвалою судової палати апеляційного суду Черкаської області ,  розмір грошових сум,  стягнутих на її користь складає 701 587 грн.
77 коп. Постановою Соснівського районного суду від 10 січня 2007 року,  залишеною в силі ухвалою апеляційного суду
Черкаської області від 4 квітня 2007 року,
скасована державна реєстрації

з

незаконних змін
до статутних документів ТОВ „ Ангеліка - Фарм",  відновлена реєстрація Статуту ТОВ „Ангеліка -
Фарм" від 20 травня 2002 року.

Постановою
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 7 лютого 2007 року
скасована постанова господарського суду Черкаської області від 17 листопада
2006 року про визнання ТОВ „ Ангеліка - Фарм" банкрутом.

Стаття 149 ЦК України
встановлює порядок звернення стягнення на частину майна товариства,  пропорційну частці учасника товариства у
статутному капіталі,  за його власними
боргами. Законодавство встановлює умову,
за якої можлива реалізація цього права: звернення стягнення на частину
майна товариства,  пропорційну частці
учасника товариства у статутному капіталі,
за його власними боргами можливе лише у разі недостатності у боржника
іншого майна для задоволення вимог кредиторів. Аналогічне правило встановлене
ч.2  ст.
57 Закону України «Про господарські товариства": при недостатності
майна учасника для покриття його боргів кредитори вправі вимагати виділення
частки учасника - боржника у порядку,
передбаченому  ст.  55 цього закону.

Таким чином ,  закон передбачає дві
умови для задоволення таких вимог: наявність боргу учасника товариства перед
кредитором,  недостатність особистого
майна учасника товариства для покриття боргу.

Обидві умови
дотримані,  встановлено,  що учасник товариства „Ангеліка - Фарм"
ОСОБА_2 має борг перед позивачкою ОСОБА_1.
в сумі 701587.77 грн.,  що
доведено судовими рішеннями,  які набули
законної сили; особистого майна боржника ОСОБА_2 не достатньо для покриття
боргу,  що встановлено в ході судового
розгляду поясненнями представника ДВС та наданими документами: окрім частки в
статутному фонді ТОВ „Ангеліка - Фарм",
ОСОБА_2 належить автомобіль,  1995
року виготовлення,  який перебуває у
розшуку,  що виключає звернення стягнення
на нього,  а також 2/3 частини квартири в
м.  Черкаси. Звернення стягнення на
частину житла не можливе,  так як відповідно
до  ст.
62 Закону України „ Про виконавче провадження" стягнення на жилий
будинок або квартиру звертається в останню чергу.

Водночас ч.
2  ст.
55 Закону України «Про господарські товариства»,  до якої відсилає  ст.  57
названого закону,  встановлено : „ При
реорганізації юридичної особи,  учасника
товариства,  або у зв'язку із смертю
громадянина,  учасника товариства,  правонаступники (спадкоємці) мають переважне
право вступу до цього товариства. При відмові правонаступника (спадкоємця) від
вступу до товариства з обмеженою відповідальністю або відмові товариства у
прийнятті до нього правонаступника (спадкоємця) йому видається у грошовій або
натуральній формі частка у майні,  яка
належала реорганізованій або ліквідованій юридичній особі (спадкодавцю),  вартість якої визначається на день
реорганізації або ліквідації (смерті) учасника. У цих випадках розмір
статутного фонду товариства підлягає зменшенню".

Отже,  закон до випадків заяви вимог кредиторів за
особистими боргами учасників передбачає не тільки виділ частини майна в натурі
з метою подальшого звернення стягнення на нього,  але й можливість передачі цього майна
кредиторам в натурі,  щоб припинити
особисті зобов'язання перед ними учасника-боржника.

Для виділення
частки,  на яку буде звернено стягнення,  кредитори повинні звернутися до суду,  що зроблено позивачкою.

Відповідачем за
зобов'язаннями учасника - боржника буде виступати саме товариство,  а не його учасники,  так як в силу
ст.  12 Закону України „ Про
господарські товариства" товариство є власником майна,  переданого йому учасниками і засновниками у
власність.

Закон передбачає
такі варіанти погашення боргу учасника товариства за рахунок його частки,  які може застосувати суд,  виходячи з обставин справи :

товариство
виплачує відповідну грошову суму кредитору - позивачу,  що відповідає вартості частини майна,  пропорційної частці боржника у статутному
капіталі; з майна товариства виділяється відповідна частина майна в натурі для
звернення на нього стягнення,  шляхом
передачі належної боржнику частки статутного капіталу (майна) товариства
кредиторам в натурі,  щоб припинити
особисті зобов'язання перед ними учасника-боржника.

ТОВ „
Ангеліка - Фарм" не має грошей для виплати позивачці вартості частки
майна,  що належить боржнику ОСОБА_2 При
наймі,  відповідачем суду не надано
пропозицій щодо сплати боргу за рахунок товариства з метою збереження
статутного фонду.

4

В даний
час,  діями відповідачів створені
умови,  за якими виконання судових рішень
про стягнення на користь позивачки грошей на виконання боргових зобов'язань
ОСОБА_2,  ОСОБА_6 шляхом виділення
частини майна для звернення стягнення на нього є неможливим: ОСОБА_2 подана
заява про банкрутство товариства,  ТОВ „
Ангеліка - Фарм" перебуває в стадії санації згідно з постановою Київського
міжобласного апеляційного господарського суду від 7 лютого 2007 року.

Залишається
можливим лише застосування третього варіанту вирішення позову - звернення
стягнення на майно товариства „ Ангеліка - Фарм" шляхом передачі частки
статутного капіталу,  належної боржнику
ОСОБА_2,  позивачу ОСОБА_1  Як правовий наслідок звернення стягнення на
всю частку припинить відносини між товариством і учасником-боржником : якщо
стягнення звернено на всю частку учасника-боржника у статутному капіталі
товариства з обмеженою відповідальністю,
то такий учасник( ОСОБА_2) припиняє свою участь у товаристві.

Згідно з Статутом ТОВ „ Ангеліка - Фарм" від 20 травня 2002 року,  державна реєстрація якого відновлена,  який є чинним і діє після виконання постанови
Соснівського районного суду від 10 січня 2007 року,  боржнику ОСОБА_2 особисто належить 99.4%
статутного капіталу ТОВ „ Ангеліка-Фарм". П. 1.3 Статуту встановлено,  що учасниками товариства є ОСОБА_2(АДРЕСА_1
), ПФ" Ангеліка - С" реєстр № 7979 від29.12.1999 р.( вул.  Хоменка,
19).

Пунктом 3.4
визначено,  що статутний фонд товариства
становить 159 241.1 грн. Майно товариства складається з внесків учасників,  а саме: частини приміщення по вул.  Н.Левицького 24/1,  вартістю 23387,  81 грн. вбудовано - прибудованого приміщення
аптеки по бул. Шевченка,  258,
вартістю 133 903.29 грн., факсимільного апарату вартістю 1000 грн.,  факсимільного апарату вартістю 950 грн.,  що становить 0.6 % статутного фонду.

Частка ОСОБА_2
становить 158 291.10 грн. або 99.4% статутного фонду.

Частка ПФ „
Ангеліка -С"_ становить 950 грн. або 0.6% статутного фонду.

Частина
приміщення по вул.  Н . Левицького 24/1
продана товариством за договором купівлі - продажу від 15 жовтня 2002
року,  звернення стягнення на цю частину
майна в даний час не можливе.

Таким чином,  стягнення може бути звернуте на належні
ОСОБА_2 99.4% статутного капіталу ТОВ « Ангеліка - Фарм»   у вигляді майна товариства,  а саме приміщення аптеки готових лікарських форм по бул. Шевченка,  258 в м.
Черкаси,  яка відповідно до
статутних документів товариства була внесена до статутного фонду особисто
ОСОБА_2 Вартість цього приміщення за
відомостями,  які зазначені у
Статуті товариства становить 133 903. 29 грн.,
за даними технічного паспорту - 113 000 грн.

Розмір
статутного фонду засновником ОСОБА_2 протягом всього часу існування товариства
у зв'язку із збільшенням вартості приміщення не збільшувався. Більше того,  30 вересня 2005 року вартість частки майна
ОСОБА_2,  пропорційна її частці у
статутному капіталі ТОВ „ Ангеліка - Фарм" визначена згідно до
балансу,  де чисті активи складали за
даними,  які надала головний бухгалтер -
відповідач ОСОБА_4116 737.31 грн. ОСОБА_2 з таким розрахунком погодилася і без
будь - яких заперечень отримала кошти відповідно до цього розрахунку.

Незалежною
експертизою від 11 квітня 2006 року вартість приміщення аптеки визначена у 669
000 грн. Інших відомостей щодо вартості приміщення аптеки суду не надано.

Таким
чином,  розмір боргу ОСОБА_2 перед
ОСОБА_1.  дозволяє позивачу ставити
питання про звернення стягнення на всю частку ОСОБА_2 в статутному капіталі ТОВ
„ Ангеліка - Фарм" - 99.4% в натурі,
з припиненням участі ОСОБА_2 в товаристві „ Ангеліка -Фарм",  як правового наслідку звернення стягнення. На
підставі викладеного,  позивачка просить
задовольнити позов частково,  постановити
рішення,  яким звернути стягнення на
99.4% майна товариства з обмеженою відповідальністю „ Ангеліка -
Фарм",  що становить частку боржника
ОСОБА_2у статутному капіталі і майні ТОВ „Ангеліка - Фарм" у вигляді
приміщення аптеки готових лікарських форм
по бул. Шевченка,  258 в
м.  Черкаси,  площею 119

5

кв.м,
факсимільного апарату вартістю 1 000 грн. шляхом передачі цього майна
позивачці в натурі. Визнати за ОСОБА_1.
право власності на вказане майно.

Позивачка
ОСОБА_1 18.09.2007 року змінила свої позовні вимоги,  пред»явила вимоги до відповідачів та
приватної фірми «Ангеліка-С» ,  мотивуючи
їх наступним.  Із врахуванням проведеної
06.08.2007 року експертизи вартості приміщенням аптеки та обставин,  що виникли після пред»явлення позову про
звернмайна ТОВ «Ангеліка-фарм» стягнення на частину майна ТОВ «Ангеліка -фарм»
пропорційну частці учасника товариства. За судовими рішеннями,  які набули законної сили (рішення
Придніпровського районного суду від 21.05.2005 року,  рішення апеляційного суду Черкаської області
від 22.12.2006 року,  рішення
Придніпровського районного суду від 08.05.2007 року),  розмір грошових сум,  стягнутих солідарно з ОСОБА_2,  ОСОБА_5на користь позивачки становить 797
444.75 грн.

У зв'язку з
інфляційними процесами відповідно до довідки головного управління статистики у
Черкаській області станом на 1 вересня 2007 року названа сума дорівнює 836 344
грн. Позивачкою заявлено позов про додаткове стягнення 62 822.59 грн. про
стягнення коштів за порушення грошового зобов'язання.

Постановою Соснівського районного суду від 10 січня 2007 року,  залишеною в силі ухвалою апеляційного суду
Черкаської області від 4 квітня 2007 року,
скасована державна реєстрації незаконних змін до статутних документів
ТОВ „ Ангеліка - Фарм",  відновлена
реєстрація Статуту ТОВ „Ангеліка - Фарм" від 20 травня 2002 року. Згідно з
Статутом ТОВ „ Ангеліка - Фарм" від 20 травня 2002 року,  державна реєстрація якого відновлена,  який є чинним і діє після виконання постанови
Соснівського районного суду від 10 січня 2007 року,  боржнику ОСОБА_2 особисто належить 99.4%
статутного капіталу ТОВ „ Ангеліка -Фарм".

П. 1.3 Статуту
встановлено,  що учасниками товариства є
ОСОБА_2( АДРЕСА_1 ), ПФ" Ангеліка - С" реєстр № 7979 від29.12.1999
р.( вул.  Хоменка,  19).

П. 3.4
визначено,  що статутний фонд товариства
становить 159 241.1 грн. Майно товариства складається з внесків учасників,  а саме: частини приміщення по вул.  Н.Левицького 24/1,  вартістю 23387,  81 грн. вбудовано - прибудованого приміщення
аптеки по бул. Шевченка,  258,
вартістю 133903.29 грн.,
факсимільного апарату вартістю 1000 грн.,  факсимільного апарату вартістю 950 грн.,  що становить 0.6 % статутного фонду.

Частка ОСОБА_2
становить 158 291.10 грн. або 99.4% статутного фонду.

Частка ПФ „
Ангеліка -С" становить 950 грн. або 0.6% статутного фонду.

ПФ „ Ангеліка -
Фарм" також належить ОСОБА_2 Таким чином весь статутний капітал ТОВ „
Ангеліка - Фарм" належить боржнику ОСОБА_2

За експертною
оцінкою вартість приміщення аптеки бул.
Шевченка,  258 становить 2 010 840
грн.

Отже,  статутний капітал ТОВ „ Ангеліка - Фарм"
становить 2 012 790 грн.( приміщення аптеки + факсимільний апарат 1000 грн. +
факсимільний апарат 950 грн.),  з яких
особисто ОСОБА_2 належить майно вартістю
2 011 840  грн.( приміщення аптеки
+ факсимільний апарат).

Стаття 149 ЦК України
встановлює порядок звернення стягнення на частину майна товариства,  пропорційну частці учасника товариства у
статутному капіталі,  за його власними
боргами. Законодавство встановлює умову,
за якої можлива реалізація цього права: звернення стягнення на частину
майна товариства,  пропорційну частці
учасника товариства у статутному капіталі,
за його власними боргами можливе лише у разі недостатності у боржника
іншого майна для задоволення вимог кредиторів.

Аналогічне
правило встановлене ч.2  ст.  57 Закону України «Про господарські
товариства": при недостатності майна учасника для покриття його боргів
кредитори вправі вимагати виділення частки учасника - боржника у порядку,  передбаченому
ст.  55 цього закону.

Таким
чином ,  закон передбачає дві умови для
задоволення таких вимог: наявність боргу учасника товариства перед
кредитором,  недостатність особистого
майна учасника товариства для покриття боргу.

6

Обидві умови
дотримані: встановлено,  що учасник товариства
„Ангеліка - Фарм" ОСОБА_2 має борг перед позивачкою ОСОБА_1.  в розмірі 797444.75 грн.,  що доведено судовими рішеннями,  які набули законної сили; особистого майна
боржника ОСОБА_2 не достатньо для покриття боргу,  що встановлено в ході судового розгляду
поясненнями представника ДВС та наданими документами: окрім частки в статутному
фонді ТОВ „Ангеліка -Фарм",  ОСОБА_2
належить автомобіль,  1995 року
виготовлення,  який перебуває у
розшуку,  що виключає звернення стягнення
на нього,  а також 2/3 частини квартири в
м.  Черкаси. Звернення стягнення на
частину житла не можливе,  так як
відповідно до  ст.  62 Закону України „ Про виконавче
провадження" стягнення на жилий будинок або квартиру звертається в останню
чергу.

Водночас ч.
2  ст.
55 Закону України «Про господарські товариства»,  до якої відсилає  ст.  57
названого закону,  встановлено: „ При відмові
правонаступника (спадкоємця) від вступу до товариства з обмеженою
відповідальністю або відмові товариства у прийнятті до нього правонаступника
(спадкоємця) йому видається у грошовій або натуральній формі частка у
майні,  яка належала реорганізованій або
ліквідованій юридичній особі (спадкодавцю),
вартість якої визначається на день реорганізації або ліквідації (смерті)
учасника.".

Отже,  закон до випадків заяви вимог
кредиторів за особистими боргами учасників передбачає:

виділ частини
майна в натурі з метою подальшого звернення стягнення на нього,  передачу цього майна кредиторам в
натурі,  щоб припинити особисті
зобов'язання перед ними учасника-боржника,

Для виділення
частки,  на яку буде звернено
стягнення,  кредитори повинні звернутися
до суду,  що зроблено ОСОБА_1.  даним позовом.

Відповідачем за
зобов'язаннями учасника - боржника буде виступати саме товариство,  а не його учасники,  так як в силу
ст.  12 Закону України „ Про
господарські товариства" товариство є власником майна,  переданого йому учасниками і засновниками у
власність.

Закон передбачає
можливість погашення боргу учасника товариства за рахунок його частки,  які може застосувати суд,  виходячи з обставин справи :

товариство
виплачує відповідну грошову суму кредитору - позивачу,  що відповідає вартості частини майна,  пропорційної частці боржника у статутному
капіталі; з майна товариства виділяється відповідна частина майна в натурі для
звернення на нього стягнення,

шляхом передачі
належної боржнику частки статутного капіталу (майна) товариства кредиторам в
натурі,  щоб припинити особисті
зобов'язання перед ними учасника-боржника.

ТОВ „ Ангеліка -
Фарм" не має грошей для виплати кредитору ОСОБА_1вартості частки
майна,  що належить боржнику ОСОБА_2 При
наймі,  відповідачем суду не надано
пропозицій щодо сплати боргу за рахунок товариства з метою збереження статутного
фонду. Таким чином,  стягнення може бути
звернуте на належну ОСОБА_2 частку статутного капіталу ТОВ „ Ангеліка -
Фарм" у вигляді майна товариства,  а
саме приміщення аптеки готових лікарських форм
по бул. Шевченка,  258 в
м.  Черкаси,  яка відповідно до статутних документів
товариства була внесена до статутного фонду особисто ОСОБА_2 Незалежною
експертизою від 6 серпня 2007 року вартість приміщення аптеки визначена у 2 010
840 грн. Цього майна достатньо для погашення боргу. Реалізація майна,  на яке звернуте стягнення,  проводиться Державною виконавчою службою за
правилами  ст.   ст.
63-66 Закону України „ Про виконавче провадження". В зв»язку з цим
просить постановити рішення,  яким
звернути стягнення на майно товариства з обмеженою відповідальністю „ Ангеліка
- Фарм",  що становить частку
боржника ОСОБА_2 у статутному капіталі і майні ТОВ „Ангеліка - Фарм" у
вигляді приміщення аптеки готових лікарських форм по бул. Шевченка,  258 в м.
Черкаси,  площею 119 кв.м.  Приміщення аптеки готових лікарських форм по бул. Шевченка,  258 в м.
Черкаси,  площею 119 кв.м.  передати Державній виконавчій службі
Придніпровського району м.  Черкаси для
подальшої реалізації з метою виконання судових рішень.

Позивачка
ОСОБА_1  в судовому засіданні   позовні вимоги підтримала,  просила позов задовольнити  та просила постановити рішення яким  звернути стягнення на майно

7

товариства з
обмеженою відповідальністю „ Ангеліка - Фарм",  що становить частку боржника ОСОБА_2 у
статутному капіталі і майні ТОВ „Ангеліка - Фарм" у вигляді приміщення
аптеки готових лікарських форм по бул. Шевченка,  258 в м.
Черкаси,  площею 119 кв.м.  Приміщення аптеки готових лікарських форм по бул. Шевченка,  258 в м.
Черкаси,  площею 119 кв.м.  передати Державній виконавчій службі
Придніпровського району м.  Черкаси для
подальшої реалізації з метою виконання судових рішень.

Представник
позивачки по дорученню ОСОБА_7 в судовому засіданні позов підтримала та просила
його задовольнити.

Представник
відповідачки ОСОБА_4 по дорученню ОСОБА_8
судовому засіданні позов не визнав та суду пояснив,  що позов заявлено необгрунтовано та
безпідставно,  а тому в позові просив
відмовити.

Арбітражний
керуючий ОСОБА_5 позов не визнав та просив в позові відмовити.

Представник
Державної виконавчої служби Придніпровського району м.  Черкаси в судове засідання не з»явився,  надіслав заяву,  в якій просить справу слухати в їх
відсутності.

Відповідачі ТОВ «Ангеліка-фарм» ,
ОСОБА_2,  ОСОБА_4,  ПФ «Ангеліка-С» в судове засідання на
неодноразові виклики до суду не з»явилися,
про день слухання справи повідомлені у встановленому законом
порядку,  про причини неявки суду не
повідомили. Суд ухвалив справу слухати в їх відсутності.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши письмові
матеріали справи,  в результаті повного
об"єктивного та всебічного їх дослідження,
суд вважає,  що позов підлягає до
повного задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено,
що згідно рішень Придніпровського районного суду від 21.05.2005
року,  апеляційного суду Черкаської
області від 22.12.2006 року,
Придніпровського районного суду від 08.05.2007 року розмір грошових
сум,  стягнутих солідарно з ОСОБА_2та
ОСОБА_5на користь позивачки становить 797 444 грн. 75 коп. В зв'язку з
інфляційними процесами згідно довідки головного управління статистики у
Черкаській області станом на 1 вересня 2007 року названа сума дорівнює 836 344
грн. Позивачкою заявлено позов про додаткове стягнення 62 822.59 грн. про
стягнення коштів за порушення грошового зобов'язання.

Постановою
Соснівського районного суду від 10 січня 2007 року,  що вступила в законну силу на підставі ухвали
апеляційного суду Черкаської області від 4 квітня 2007 року,  скасована державна реєстрації незаконних змін
до статутних документів ТОВ „ Ангеліка -Фарм",  відновлена реєстрація Статуту ТОВ „Ангеліка -
Фарм" від 20 травня 2002 року. Згідно з Статутом ТОВ „ Ангеліка -
Фарм" від 20 травня 2002 року,
державна реєстрація якого відновлена,
і який є чинним і діє після виконання постанови Соснівського районного
суду від 10 січня 2007 року,  боржнику
ОСОБА_2 особисто належить 99.4% статутного капіталу ТОВ „ Ангеліка -Фарм".

Згідно п. 1.3
Статуту встановлено,  що учасниками
товариства є ОСОБА_2(АДРЕСА_1 ), ПФ" Ангеліка - С" реєстр № 7979 від
29.12.1999 р.( вул.  Хоменка,  19).

П. 3.4
визначено,  що статутний фонд товариства
становить 159 241.1 грн. Майно товариства складається із внесків
учасників,  а саме: частини приміщення по
вул.  Н.Левицького 24/1,  вартістю 23387,  81 грн.,
вбудовано - прибудованого приміщення аптеки по бул. Шевченка,  258,
вартістю 133903.29 грн.,
факсимільного апарату вартістю 1000 грн.,  факсимільного апарату вартістю 950 грн.,  що становить 0.6 % статутного фонду.

Частка ОСОБА_2
становить 158 291.10 грн. або 99.4% статутного фонду.

Частка ПФ „
Ангеліка -С" становить 950 грн. або 0.6% статутного фонду.

ПФ „ Ангеліка -
Фарм" також належить ОСОБА_2

Таким чином весь
статутний капітал ТОВ „ Ангеліка - Фарм" належить боржнику ОСОБА_2

Згідно висновку
№ 271-БТ будівельно-технічної експертизи від 06.08.2007 року вартість
приміщення аптеки бул. Шевченка,  258 складає 2 010 840 грн.

Отже,  статутний капітал ТОВ „ Ангеліка - Фарм"
становить 2 012 790 грн.( приміщення аптеки + факсимільний апарат 1000 грн. +
факсимільний апарат 950 грн.),  з яких
особисто

8

ОСОБА_2 належить майно вартістю
2 011 840   грн.( приміщення аптеки + факсимільний
апарат).

Згідно  ст.  149 ЦК України порядок
звернення стягнення на частину майна товариства,  пропорційну частці учасника товариства у
статутному капіталі,  за його власними
боргами. Законодавство встановлює умову,
за якої можлива реалізація цього права: звернення стягнення на частину
майна товариства,  пропорційну частці
учасника товариства у статутному капіталі,
за його власними боргами можливе лише у разі недостатності у боржника іншого
майна для задоволення вимог кредиторів.

Аналогічне
правило встановлене ч.2  ст.  57 Закону України «Про господарські
товариства": при недостатності майна учасника для покриття його боргів
кредитори вправі вимагати виділення частки учасника - боржника у порядку,  передбаченому
ст.  55 цього Закону.

Таким чином
,  закон передбачає дві умови для
задоволення таких вимог: наявність боргу учасника товариства перед кредитором
та недостатність особистого майна учасника товариства для покриття боргу.

Обидві умови дотримані: встановлено,
що учасник товариства „Ангеліка - Фарм" ОСОБА_2 має борг перед
позивачкою ОСОБА_1.  в сумі 797444.75
грн.,  що доведено судовими
рішеннями,  які набули законної сили;
особистого майна боржника ОСОБА_2 не достатньо для покриття боргу,  що встановлено в ході судового розгляду
поясненнями представника ДВС та наданими документами: окрім частки в статутному
фонді ТОВ „Ангеліка -Фарм",  ОСОБА_2
належить автомобіль,  1995 року
виготовлення,  який перебуває у
розшуку,  що виключає звернення стягнення
на нього,  а також 2/3 частини квартири в
м.  Черкаси. Звернення стягнення на
частину житла не можливе,  так як
відповідно до  ст.  62 Закону України „ Про виконавче
провадження" стягнення на жилий будинок або квартиру звертається в останню
чергу.

Водночас ч.
2  ст.
55 Закону України «Про господарські товариства»,  до якої відсилає  ст.  57
названого закону,  встановлено: „ При
відмові правонаступника (спадкоємця) від вступу до товариства з обмеженою відповідальністю
або відмові товариства у прийнятті до нього правонаступника (спадкоємця) йому
видається у грошовій або натуральній формі частка у майні,  яка належала реорганізованій або ліквідованій
юридичній особі (спадкодавцю),  вартість
якої визначається на день реорганізації або ліквідації (смерті)
учасника.".

Отже,  закон до випадків заяви вимог кредиторів за
особистими боргами учасників передбачає: виділ частини майна в натурі з метою
подальшого звернення стягнення на нього,
передачу цього майна кредиторам в натурі,  щоб припинити особисті зобов'язання перед
ними учасника-боржник.

Для виділення
частки,  на яку буде звернено
стягнення,  кредитори повинні звернутися
до суду,  що зроблено позивачкою
ОСОБА_1.  даним позовом.

Відповідачем за
зобов'язаннями учасника - боржника буде виступати саме товариство,  а не його учасники,  так як в силу
ст.  12 Закону України „ Про
господарські товариства" товариство є власником майна,  переданого йому учасниками і засновниками у
власність.

Закон передбачає
можливість погашення боргу учасника товариства за рахунок його частки,  які може застосувати суд,  виходячи з обставин справи : товариство
виплачує відповідну грошову суму кредитору - позивачу,  що відповідає вартості частини майна,  пропорційної частці боржника у статутному
капіталі; з майна товариства виділяється відповідна частина майна в натурі для
звернення на нього стягнення,  шляхом
передачі належної боржнику частки статутного капіталу (майна) товариства
кредиторам в натурі,  щоб припинити
особисті зобов'язання перед ними учасника-боржника.

ТОВ „ Ангеліка -
Фарм" не має грошей для виплати кредитору ОСОБА_1вартості частки майна,  що належить боржнику ОСОБА_2 Відповідачем
суду не надано пропозицій щодо сплати боргу за рахунок товариства з метою
збереження статутного фонду.

Таким
чином,  стягнення може бути звернуте на
належну ОСОБА_2 частку статутного капіталу ТОВ „ Ангеліка - Фарм" у
вигляді майна товариства,  а саме
приміщення аптеки готових лікарських форм
по бул. Шевченка,  258 в
м.  Черкаси,  яка відповідно до статутних документів
товариства була внесена до статутного фонду особисто ОСОБА_2 Незалежною
експертизою від 06.08. 2007 року вартість приміщення аптеки визначена у 2 010
840 грн. Цього

9

майна достатньо для погашення боргу. Реалізація майна,  на яке звернуте стягнення,  проводиться
Державною виконавчою службою
за правилами  ст.   ст.  63-66 Закону України „ Про виконавче
провадження". В зв»язку з цим суд приходить
до висновку,  що позов підлягає до
задоволення,  необхідно звернути
стягнення на майно товариства з обмеженою відповідальністю „ Ангеліка -
Фарм",  що становить частку боржника
ОСОБА_2 у статутному капіталі і майні ТОВ „Ангеліка - Фарм" у вигляді
приміщення аптеки готових лікарських форм
по бул. Шевченка,  258 в
м.  Черкаси,  площею 119 кв.м.  Приміщення аптеки готових лікарських форм по бул. Шевченка,  258 в м.
Черкаси,  площею 119 кв.м.  слід передати Державній виконавчій службі
Придніпровського району м.  Черкаси для
подальшої реалізації з метою виконання судових рішень.

На підставі
викладеного та керуючись  ст. 149 ЦК України ,   ст. .
ст.  12,  55,  57
Закону України «Про господарські товариства» ,
ст.   ст.  53, 61,
62 Закону України «Про виконавче провадження» ,   ст.
ст.  8, 10,  11,
60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України,
суд , -

вирішив:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2,  товариства
з обмеженою відповідальністю «Ангеліка-фарм» ,
ПФ «Ангеліка-С»,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
арбітражного керуючого ОСОБА_5,
третя особа державна виконавча служба Придніпровського району м.  Черкаси про звернення стягнення на частину
майна товариства з обмеженою відповідальністю ,
пропорційну частці учасника товариства в статутному капіталі
задовольнити.

Звернути
стягнення на майно товариства з обмеженою відповідальністю «Ангеліка-фарм»
,  що становить частку боржниа ОСОБА_2у
статутному капіталі і майні товариства «Ангеліка-фарм» у вигляді приміщення
готових лікарських форм,  площею
119,  3 кв.м. ,  розташоване за адресою м.  Черкаси,
бульвар Шевченка,  258. Приміщення
готових лікарських форм,  площею
119,  3 кв.м. ,  розташоване за адресою м.  Черкаси,
бульвар Шевченка,  258 передати
державній виконавчій службі в Придніпровському районі м.  Черкаси для реалізації з метою виконання
судових рішень

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу
протягом двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.