Справа
№2-о-104/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25
вересня 2007 р.                                                                                           м.
Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у
складі:   головуючого судді:           Диби Л.М.

при
секретарі:                                    Титаренко
Л.Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа - Мар'янська сільська рада Апостолівського району
Дніпропетровської області, про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

В
обгрунтування своїх вимог, заявник пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла його
бабуся - ОСОБА_2, яка залишила заповіт посвідчений секретарем виконавчого
комітету Мар'янської сільської ради Апостолівського району 18.04.1989р., згідно
якого вона зробила заповітне розпорядження, що все її майно, де б воно не було
і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день
смерті і на що вона по Закону буде мати право, вона заповідає заявнику -
ОСОБА_1. Спадкоємців по закону у ОСОБА_2 нема.

29.08.2007р.
заявник звернувся до Апостолівської державної нотаріальної контори для
отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі, але
йому було роз'яснено, що видати йому свідоцтво неможливо, так як він не мав
доказів факту прийняття спадщини.

Раніше,
заявник до державного нотаріуса не звертався, бо вважав, що спадщину після
смерті бабусі прийняв фактично. Бабуся заявника - ОСОБА_2раніше проживала в с Мар'янське,
АДРЕСА_1, але, в зв'язку з погіршенням стану її здоров'я, заявник її забрав
проживати до себе у м. Кривий Ріг. Місце її прописки він не змінював і на
момент смерті бабуся була прописана (зареєстрована) в с Мар'янське.

ІНФОРМАЦІЯ_1
р. ОСОБА_2 померла в м. Кривий Ріг і заявник отримав довідку з швидкої допомоги,
але, свідоцтво про смерть бабусі у РАГС отримати не зміг, так як у нього не
було усіх необхідних медичних документів про смерть.

01.08.2000р.
Дзержинський районний суд м. Кривий Ріг виніс рішення, встановив факт смерті
ОСОБА_2 На підставі цього рішення заявник отримав свідоцтво про смерть ОСОБА_2
Окрім цього, він розпорядився речами бабусі, - її одяг роздав сусідкам і її
знайомим, усі документи бабусі що залишилися: свідоцтво про народження, трудову
книжку, свідоцтво про право власності на будинок і сімейні фотографії я забрав
собі. Таким чином, заявник розпорядився майном бабусі.

Оскільки
я як єдиний спадкоємець, після смерті бабусі, розпорядився її майном, отримав
свідоцтво про смерть, тобто у встановлений законом термін, фактично прийняв
спадок, шляхом управління і володінням спадковим майном.

Представник
зацікавленої особи - Мар'янської сільської ради Апостолівського району
Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився. Про час і місце
проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином,
повідомлення про причини неявки суду не надано.

Відповідно
до статті 224 ЦПК України «У разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки ..., суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи»

Вислухавши
заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява
ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності
з ч. 2 п. 5 ст. 234, ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України
суди розглядають справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно
ст.549 ЦК України,
визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном.

Суд
дослідивши докази вважає, що за вищевикладених обставин може бути встановлений
факт прийняття заявником ОСОБА_1 спадщини після смерті його бабусі -ОСОБА_2.

керуючись ст.
209, 212, 213, 214, 215,224, 226, 251, 254, 255 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити
факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 прийняв спадщину, шляхом
управління і володіння спадковим майном, після смерті ОСОБА_2 - яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заочне
рішення суду може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Апостошвського районного суду Дніпропетровської області протягом
10 днів після отримання відповідачем копії заочного рішення.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана позивачем протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.