Справа №2-291 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 жовтня  2007
року                  Рогатинський
районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді:                        Могили Р.Г.

з участю секретаря                                        Матасової Н.М.

представника позивача                               помічника прокурора Романовського І.О.

представників Рогатинського

УЕГГ                                                              Клід О.Я., ОСОБА_6

відповідача                                                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовною заявою
прокурора Рогатинського району в інтересах держави, яка через міністерство
палива та енергетики України є акціонером та здійснює повноваження з управління
корпоративними правами НАК «Нафтогаз України» в особі ВАТ
«Івано-Франківськгаз», яке представляє Рогатинське управління по експлуатації
газового господарства до ОСОБА_1    про
стягнення майнової шкоди,

встановив:

Прокурор
Рогатинського району звернувся до суду в інтересах держави, яка через
міністерство палива та енергетики України є акціонером та здійснює повноваження
з управління корпоративними правами НАК «Нафтогаз України» в особі ВАТ
«Івано-Франківськгаз», яке представляє Рогатинське управління по експлуатації
газового господарства з позовною заявою про стягнення із ОСОБА_1 завданої
державі майнової шкоди в сумі 828,02 грн.

В судовому
засіданні представник позивача позовну вимогу підтримав повністю та суду
пояснив, що прокуратурою Рогатинського району була проведена перевірка по
дотриманню законодавства щодо проведення розрахунків за постачання природного
газу населенню в Рогатинському УЕГГ та встановлено факт не облікованого використання
природного газу. Згідно акту від 06.12.2006 року про порушення Правил надання
населенню послуг з газопостачання, який складений працівниками Рогатинського
УЕГГ, встановлено, що по місцю проживання ОСОБА_1, що проживає в с.Григорів,
Рогатинського району, Івано-Франківської області і яка є абонентом
Рогатинського УЕГТ було виявлено на лічильному механізмі пошкодження
пломби-заглушки малого діаметру - сколено відбиток тавра Держстандарту,
внаслідок чого лічильний механізм не працював. Вказане пошкодження давало
доступ до гвинта кріплення лічильного механізму, його зняття і використання не
облікованої кількості природного газу, що підтверджується даними експертизи
лічильника газу за №682 від 12.12.2006 року та актом перевірки побутового
лічильника газу №5/1998 від 06.12.2006 року.

Відповідно до
п.29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, споживач зобов'язаний
забезпечувати збереженість і цілість лічильників газу та пломб на них.

Відповідно до
п.2.2. Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від
29.05.2003 року №475 «Про затвердження Порядку відшкодування   збитків,
завданих   газопостачальній   або
газотранспортній   організації

2

внаслідок порушення споживачем
природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання», у разі
навмисного пошкодження лічильника газу, повірочного тавра, цілісності його
пломб або дій споживача, що призвело до заниження показань лічильника,
розрахунок збитків здійснюється за Нормами (619-96-п) з урахуванням кількості
підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі, кількості
осіб, яким надавались послуги з газопостачання та кількості днів з часу
останнього контрольного зняття представником газопостачальної або
газотранспортної організації показань лічильника газу до дня виявлення
порушення, але не більше ніж за 6 місяців.

Згідно
довідки-розрахунку за втручання в роботу газового лічильника ОСОБА_1
абонентський НОМЕР_2 донараховано збитки в сумі 828 грн. 02 коп.

Відповідно до
ст.1166 ЦК України,
шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи те,
що ВАТ «Івано-Франківськгаз «та його філії на місцях входять і є структурними
підрозділами НАК «Нафтогаз України», що входить в систему паливно-енергетичного
комплексу України, а несплата за використаний природний газ, завдана шкода,
сприяє створенню енергетичної кризи неплатежів в державі, прокуратура
Рогатинського району вбачає в цьому випадку загрозу економічним інтересам
держави та підставою для звернення прокурора району до суду.

Просить стягнути
із ОСОБА_1 в користь Рогатинського УЕГТ матеріальні збитки в сумі 828 грн. 02
коп. та витрати за інформаційне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.. а
також стягнути в користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Представники
Рогатинського УЕГТ в судовому засіданні заявлену вимогу прокурора району
підтримали повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та суду

пояснила, що в неї дійсно було виявлено пошкодження пломби на газовому
лічильнику,

однак це було виявлено в другій половині листопада 2006 року контролем
Рогатинського

УЕГТ   ОСОБА_2,
а   зафіксовано
лише    6    грудня 2006,    коли                працівники

Рогатинського УЕГТ склали про це відповідний акт. Однак,
пломби на лічильнику вона не пошкоджувала і вважає, що це міг зробити сам
контролер, який приходив до її господарства, заходив у літню кухню, яка не
закривається та у її відсутності міг знімати показники лічильника.

Заслухавши
пояснення сторін, свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини. 15 серпня   2001   року
між   Рогатинським   УЕТГ
та   відповідачем   по
справі ОСОБА_1 було укладено договір РГ №11594 про надання послуг з
газопостачання, де  п.5 даного  Договору
передбачено,  що  споживач
несе  відповідальність   за зняття, знищення чи пошкодження пломб
заводу-виробника або газопостачальника.

Згідно п.29
Правил надання населенню послуг з газопостачання, які затверджені постановою
Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р.№2246 ( у редакції постанови
Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 року №476), споживач зобов'язаний
забезпечувати збереження і цілість лічильників газу та пломб на них.

Як вбачається із
показань свідка ОСОБА_2, його записів, як контролера в абонентській книзі
ОСОБА_1 по розрахунку за газ та в журналі реєстрації актів про виявлення
порушення, який ведеться Рогатинським УЕГТ, 22 листопада 2006 року у ОСОБА_1
було виявлено несправність газового лічильника, про що повідомлено Рогатинське
УЕГТ 23 листопада 2006 року.

Даний факт було
зафіксовано працівниками Рогатинського УЕГТ лише 06 грудня 2006 року шляхом
складання відповідного Акту, що підтверджується актом №000485 про порушення
Правил надання населенню послуг з газопостачання та показами свідків:
інженером-метрологом  ОСОБА_3, та
слюсарем  ОСОБА_4 , що   працюють
в

3

Рогатинському
УЕГТ та проводили обстеження газового
лічильника в господарстві ОСОБА_1

Як вбачається із
Акту, в ході обстеження були виявлені такі порушення Правил надання населенню
послуг з газопостачання: на лічильному механізмі пошкоджена пломба-заглушка малого діаметра
- сколено відбиток тавра Держстандарту та не працює лічильний механізм.

06 грудня 2006
року газовий лічильник типу МКМ «PREMAGAS» 1995 року
виробництва НОМЕР_1 було демонтовано з метою направлення його на обстеження
технічного стану, що підтверджується актом перевірки побутового лічильника газу
№5/1998 від 06.12.2006 року.

Згідно акту №682
експертизи лічильника газу , експертизою встановлено, що на лічильному
механізмі відсутня пломба про повірку з відбитком тавра. Відліковий механізм не
функціонує, цифри облікових барабанів зміщені відносно прямокутних отворів
циферблату. Лічильний механізм заклинений, пошкоджені зубці змінних зубчастих
коліс, пошкоджені бокові фіксатори ведучого облікового барабану. Згідно
висновку комісії до лічильника було втручання, відсутність пломби давала доступ
до гвинта кріплення лічильного механізму, можливості його зняття і використання
не облікової кількості газу.

Згідно
довідки-розрахунку за втручання в роботу газового лічильника та показів свідка
ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_1 абонентський НОМЕР_2 донараховано збитки в сумі
828 грн. 02 коп.

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання жителя
с.Григорів. Рогатинського району ОСОБА_1 від 02.10.2007 року
вбачається, що на по двір ї знаходиться два житлових будинки, один з яких не
газифікований. Син ОСОБА_5 зареєстрований в житловому будинку, який не
газифікований, але фактично проживає з усіма іншими членами сім'ї в
газифікованому житловому будинку.

Відповідно до
п.2.2. Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від
29.05.2003 року №475 «Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих
газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення
споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання», у
разі навмисного пошкодження лічильника газу, повірочного тавра, цілісності його
пломб або дій споживача, що призвело до заниження показань лічильника,
розрахунок збитків здійснюється за Нормами (619-96-п) з урахуванням кількості
підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі, кількості осіб,
яким надавались послуги з газопостачання та кількості днів з часу останнього
контрольного зняття представником газопостачальної або газотранспортної
організації показань лічильника газу до дня виявлення порушення, але не більше
ніж за 6 місяців.

Отже, на
підставі наведеного та з врахуванням того, що днем останнього контрольного
зняття представником газопостачальної організації показань лічильника газу в
господарстві ОСОБА_1 було 30 жовтня 2006 року, що підтверджується записом
контролера в абонентській книзі ОСОБА_1 по розрахунку за газ, а виявлено
несправність лічильника - 22 листопада 2006 року, тому суд приходить до
висновку, що розмір збитків відповідно до Порядку відшкодування збитків,
завданих газопостачальній організації внаслідок порушення споживачем Правил
надання населенню послуг з газопостачання становить 535 грн. 70 коп. (24,35
грн. х 22 дні).

На підставі
наведеного, ст. 526 ЦК України, постанови Кабінету Міністрів України від 9
грудня 1999 р. №2246 ( у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14
квітня 2004 року №476), керуючись ст.ст. 88,214,215 ЦПК України, суд ,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

4

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 в користь Рогатинського управління
експлуатації газового господарства ВАТ
«Івано-Франківськгаз» заподіяну майнову шкоду в сумі 535 (п'ятсот тридцять п'ять гривень) 70 коп. та 20 ( двадцять гривень) 00 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а всього - 555 (п'ятсот пятдесять п'ять гривень)
70 коп.

Стягнути із відповідача в користь
місцевого бюджету 34 грн. судового збору .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через Рогатинський районний суд.