Справа №2/859-2007
РІШЕННЯ

Іменем України

ІНФОРМАЦІЯ_1
листопада 2007 року.     Шаргородський
районний суд Вінницької області

в
складі: головуючого                                                        судді    Дубчака А.Г.

при
секретарі                                                                                       Голованчук
О. П.

з участю
позивача                                                                               ОСОБА_1

пр-ка
позивача                                                                                    ОСОБА_2

пр-ка
відповідача                                                                                 Шпака
О. С

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до Клекотинської сільської ради Шаргородського району Вінницької
області про продовження строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2007
року ОСОБА_1  звернувся до суду із даним
позовом,  вказуючи,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3,
після смерті,
якого залишилося спадкове майно,
яке складається із земельної частки /паю/ розміром 1, 14 га та майнового
паю,  вартістю 1 289 грн. В жовтні 2007
року він звернувся в Шаргородську Державну нотаріальну контору для оформлення
спадщини,  але йому було відмовлено через
те,  що він пропустив строк прийняття
спадщини шляхом звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття
спадщини. Причиною пропуску строку стало те,
що в нього не було матеріальної можливості оформити спадщину,  а потім був змушений поїхати на заробітки,  а тому просить позов задоволити.

В
судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримали повністю і суду в сукупності пояснили про,  те що позивач ОСОБА_1  фактично прийняв спадщину після смерті свого
батька шляхом доглядом за спадщиною та отримання орендної плати за оренду
земельного та майнового паїв,  не знаючи
про зміни в законодавстві про порядок прийняття та оформлення спадщини,  вважав,
що для прийняття спадщини досить того,
що він та його мати фактично прийняв спадщину,  а звернення із заявою до нотаріальної контори
залишається формальністю,  яку можна
вчинити після

шестимісячного
терміну з дня відкриття спадщини,  до
того ж в нього не було коштів для оформлення спадщини,  а тому вважає,  що строк для прийняття спадщини він
пропустила з поважних причин і просить суд позов задоволити.

Представник
відповідача Шпак О. С позовні
вимоги визнав повністю і суду пояснив,
що дійсно позивач фактично прийняв спадщину після смерті свого батька
шляхом доглядом за спадщиною та отримання орендної плати за оренду земельного
та майнового паїв,  тому не заперечує
проти задоволення позовних вимог.

Заслухав
позивача та представників сторін,
оглянув матеріали справи в їх сукупності,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги слід задоволити
повністю,  поскільки:

Згідно  ст. 1270 ЦК України ,  для
прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,  який починається з часу відкриття

спадщини.

Відповідно до
ч.3  ст.
1272 ЦК України,  за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий строк,  достатній для подання
заяви про прийняття спадщини.

Як слідує із
зібраних по справі доказів позивач ОСОБА_1
являється спадкоємцем по заповіту на майно,  яке залишилося після смерті його батька
ОСОБА_3,  що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 і пропустив шестимісячний
строк для прийняття спадщини з поважних причин,
поскільки він про своє порушене право на оформлення спадщини дізнався із
запізненням в жовтні місяці 2007 року,
тобто після пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини по
причинах,  які суд вважає поважними
,  а саме зміни в чинному законодавстві
про спадщину і його проживання в цей період за межами району,  а також скрутного матеріального
становища,  що могло перешкодити йому
завчасно звернутися в Шаргородську державну нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини.

Таким
чином,  враховуючи дані обставини
справи,  а також те,  що позивачу для прийняття спадщини не
обхідний строк в шість місяців,  оскільки
він йому потрібний певний час для оформлення та подання в Шаргородську державну
нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті її батька,  а тому, -

Керуючись  ст. 5-10,
13-15,  60,  79,
88,  213-215,  218 ЦПК України,   ст.
ст.  1270,  1272 СК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити повністю.

Визначити
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  мешканцю АДРЕСА_1,

Шаргородського району Вінницької області,  додатковий термін в шість місяців для

поданняним
заяви в Шаргородську державну нотаріальну контору про прийняття

спадщини
після смерті його батька ОСОБА_3,  який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1

в с
Клекотині Шаргородського району Вінницької області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду можна подати протягом 10-ти днів з дня
його проголошення,  а апеляційну скаргу
протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.