Справа №2-606/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"25 "
жовтня  2007 р.                                                  Менський
районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого -
судді   Чепурко В.О.

при
секретарі     Мойсієнко О.І.

з участю:

прокурора
Артеменко О.С.

позивача   ОСОБА_1

відповідача  - ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Мена_ цивільну справу за позовом
прокурора Менського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо -транспортної пригоди в сумі 5000
грн.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007
року прокурор Менського району в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо -
транспортної пригоди в сумі 5000 грн., мотивуючи позов тим, що 08 червня 2007
року о 22.00 год. відповідач,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем ВАЗ-2121,
НОМЕР_1 і рухаючи на автодорозі Мена - Остреч, здійснив наїзд на велосипедиста
ОСОБА_3 та ОСОБА_1. ОСОБА_3 від отриманих травм помер на місці, а ОСОБА_1 були
спричинені легкі тілесні ушкодження. Внаслідок злочинних дій відповідача,
ОСОБА_1 була завдана моральна шкода, так як на даний час він продовжує хворіти,
втратив нормальний сон, не може робити важку роботу, припинив будівництво будинку,
яку він оцінює в сумі 5000 грн. та просить стягнути з відповідача на його
користь.

В судовому
засіданні прокурор підтримав позов, посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві.

Позивач
підтримав позов і просить стягнути додатково ще 200 грн. матеріальної шкоди за
пошкодження його велосипеда.

Відповідач позов
визнав частково і зобов'язуються відшкодувати моральну шкоду у сумі 1000 грн.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що
позов   підлягає  частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до
ст. 23 ЦК України
особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення
її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична
особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я.

Згідно ст.ст.
1167, 1168 ЦК України,
моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її
вини. Моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, може
бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів.

Пунктом 9
Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №4 „Про
судову практику в справах про відшкодування моральної шкоди (немайнової)
шкоди" встановлено, що розмір відшкодування моральної шкоди (немайнової)
шкоди суд визначає

2

залежно від
характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав
позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення
тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема враховуються стан здоровя
потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках,
ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення
попереднього стану. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості
та справедливості.

Як
встановлено в судовому засіданні, постановою Менського районного суду від
22.08.2007 року ОСОБА_2 був звільнений від кримінальної відповідальності на
підставі п. „б" ст. 1 Закону України від 19.04.2007 року „Про
амністію" з закриттям провадження по справі за скоєння злочину,
передбаченого ст. 286 ч.2 КК України за те що, 8 червня 2007 року біля 22.00
год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем ВАЗ-2121,
НОМЕР_1 на дорозі Мена -Остреч та здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 та
ОСОБА_1. ОСОБА_4 від отриманих травм помер на місці, а ОСОБА_1 були завдані
легкі тілесні ушкодження, що підтверджується висновком експерта та постановою
про відмову в порушенні кримінальної справи від 04.08.2007 року.

Внаслідок
злочинних дій відповідача, позивачу була завдана моральна шкода у вигляді:
моральних страждань, втратив нормальний сон, продовжує хворіти, припинив
будівництво будинку.

Однак з
урахуванням майнового та сімейного стану відповідача, а саме те, що відповідач
отримує невелику заробітну плату, має на утриманні неповнолітню дитину: сина -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою про розмір заробітної плати
та свідоцтовом про народження дитини, а також виходячи із засад розумності,
виваженості та справедливості, суд вважає за можливе зменшити розмір
відшкодування моральної шкоди до 1200 грн.

Судовий
збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи слід
стягнути  з відповідача на користь
держави.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 1167, 1168 ЦК України, п. 9
Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №4 „Про
судову практику в справах про відшкодування моральної шкоди (немайнової)
шкоди", ст.ст. 213 - 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
прокурора Менського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо - транспортної пригоди -
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заподіяну моральну шкоду в сумі 1200 (одна тисяча
двісті) грн. В решті позовних вимог -відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_2 8 грн. 50 коп. судового збору на користь держави: в місцевий бюджет
м. Мена на р/р 0277, МФО
853592, код 22090100 УДК
в Чернігівській області.

Стягнути
з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи на користь держави: в державний бюджет Менського району на р/р
0276, МФО 853592,
, в ГУДКУ в Чернігівській області.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Менського районного
суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.