Справа № 2-2179/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2007 року                                                                                        м.  Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                                                         Амброскіна
В.Л.,

при секретареві:                                                                                              Животовської
М. Є.,

за участю представника позивача ОСОБА_1. та відповідача ОСОБА_2.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  про стягнення заборгованості за комунальні
посл1/2и та технічному обсл1/2овуванню будинків і прибудинкової території,  -

ВСТАНОВИВ:

Начальник КП «ВРЕЖО №11» звернулась до суду в інтересах Комунального
підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» з
вищевказаними позовними вимогами. В обгрунтування позовних вимог у позовній
заяві зазначено,  що відповідачі
зареєстровані та мешкають у АДРЕСА_1. Відповідачі зобов'язані своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні посл1/2и,  але у зв'язку із несвоєчасною сплатою
зазначених платежів,  станом на
01.10.2006 року,  за відповідачами
утворилась заборгованість по комунальним посл1/2ам в розмірі 2385 грн. 29 коп.
та по квартирній платі в розмірі 482 грн. 57 коп.,  а всього на загальну суму 2867 грн. 86
коп.,  яку представник позивача просив стягнути
з відповідачів у солідарному порядку на користь КП «ВРЕЖО №11».

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. заявлені позовні вимоги
зменшила у зв'язку із частковим погашенням суми заборгованості та просила суд
стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по комунальнім
посл1/2ам станом на 01.10.2006 року в розмірі 1961 грн. 29 коп..

Відповідач ОСОБА_2.,  у судовому
засіданні вимоги позивача визнав в повному обсязі,  не заперечував проти їх задоволення та
пояснив,  що відповідачі не сплачували
нараховані платежі у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Відповідач ОСОБА_3. у судове засідання не з'явился,  хоча про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином,  тому суд
розглядає справу за його відсутності.

Вислухавши пояснення осіб,  що беруть
участь у справі та дослідивши інші докази,
що є у матеріалах справі,  суд
вважає,  що позов КП «ВРЕЖО №11» підлягає
повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що згідно довідки
ЖЕД №33 від 18.10.2006 року відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою:
АДРЕСА_1. Згідно свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 26.10.2006
року АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та
ОСОБА_3,  по 1/2 частки кожному.
Відповідно щомісячних розрахунків,
наданих представником позивача,
за мешканцями АДРЕСА_1,  станом на
01.10.2006 року є заборгованість по комунальним посл1/2ам у розмірі 1961 грн.
29 коп..

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових
будинків»,  затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 08.10, 1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006
року),  встановлено обов'язок своєчасно
вносити оплату за комунальні та інші посл1/2и.

Згідно  ст.  ст. 151,
156 і 162 Житлового кодексу Української РСР,  власник та повнолітні члени його сімЧ
зобов'язані брати участь у витратах по утриманню квартири і при домової
території.

На підставі  ст. 526 Цивільного
кодексу України,  зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього
кодексу,  інших актів цивільного
законодавства.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст.
151,  156 і 162 Житлового кодексу
Української РСР,   ст.  ст.
526,  541,  543 Цивільного кодексу України,  п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями
житлових будинків»,  затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від
25.01.2006 року),  а також  ст.
ст. 88,  208,  209, 212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (що проживають за
адресою: АДРЕСА_1),  на користь Комунального
підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» (р/р
№0002 в АКБ «Індустріалбанк»,
МФО 313849,  код ОКПО 25478487),  заборгованість за комунальні посл1/2и в
розмірі 1961 грн. 29 коп..

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (що проживають за
адресою: АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп..

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (що проживають за
адресою: АДРЕСА_1),  судовий збір на
користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.