Справа №2-2867 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2007 р.          Тернівський
районний суд м.  Кривого Рогу

у складі:      головуючого,  судді          -
Биканова І.P.

при секретарі                                                    -
Семенюк І.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до Виконавчого комітету Тернівської районної Ради
м.  Кривого Рогу про виділ долі у
спільній власності ,  встановлення факту
прийняття спадщини і визнання права власності,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в
обгрунтуванні позову вказує,  що   згідно свідоцтва про право власності від
11.12.2003 року,  на праві спільної
власності їй та її чоловіку - ОСОБА_2належить квартира АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року її
чоловік помер.

Після його смерті
відкрилась спадщина на частину вказанної вище квартири .

У встановлений законом
строк,  вона не звернулася до
нотконтори,  але фактично прийняла
спадщину,  після смерті чоловіка,  оскільки доглянула його та мешкала разом з
ним за однією адресою.

В теперішній час,  вона звернулася до нотаріальної контори з
заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину.

В задоволенні її*
клопотання було відмовлено і роз»яснено,
що нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України» має видати свідоцтво про право на
спадщину після смерті одного з учасників в спільній власності тільки після
виділення частки померлого у спільній власності.

У зв»язку з цим
рекомендовано звернутися в суд з позовом про виділення частки за кожним із
учасників спільної власності.

Спадкова квартира була нею
та чоловіком приватизована згідно з Законом України "Про приватизацію
державногожитлового фонду", про що свідчить свідоцтво про право на житло.

При одержані свідоцтва про
право на житло,  між ними не виникало
розбіжностей про розмір часток кожного з них і вони не встановлювали ніякого
порядку в кристуванні та розпорядження частками у праві спільної власності.

їх син - ОСОБА_3,  відмовляється від прийняття спадщини,  після смерті батька- ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  на її користь.

Позивачка просить визнати
за нею та за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2,  за кожним з них,  право власності по 1/2 частині квартири
АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття
нею спадщини,  після смерті чоловіка -
ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року та
визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за законом,  після смерті чоловіка.

Виконавчий комітет
Тернівської районної Ради м.  Кривого
Рогу про час,  день і

2

засідання не з'явився,  надали листа,
котрим просять розглянути справу без їх присутності та не заперечують
проти розгляду справи.

Зацікавлена особа -
ОСОБА_3,  в судове засідання не
з»явився,  написав заяву,  котрою проти позову не заперечує,  просить розглянути справу без його присутності.

Позивачка ОСОБА_1,
в судове засідання не з»явилася,
написала заяву,  котрою просить
розглянути справу без її присутності та наполягає на розгляді справи.

Дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що в порядку заочного провадження,  позов підлягає задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Згідно  ст.
357 ЦК
України,  від
16.01.2003 року частки у праві спільної часткової власності вважаються
рівними,  якщо інше не встановлено за
домовленістю співвласників або законом,
тому за ОСОБА_1та за ОСОБА_2,  за
кожним з них,  слід визнати право
власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1.

Згідно з ч. 2  ст.  256 ЦПК України від 18.03.2004 року треба
встановити факт прийняття ОСОБА_1спадщини на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 -
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  її
чоловіка.

Судом встановлено,
що згідно свідоцтва про право власності від 11.12.2003 року,  на праві спільної власності позивачці та її
чоловіку - ОСОБА_2належить квартира АДРЕСА_1-а.с.  6.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловік
позивачки помер - а.с. 5.

Після його смерті
відкрилась спадщина на частину вказанної вище квартири - а.с. 6

У встановлений законом
строк,  позивачка не звернулася до
нотконтори,  але фактично прийняла
спадщину,  оскільки мешкала разом з
померлим за однією адресою-а.с. 10.

В теперішній час,  позивачка звернулася до нотаріальної контори
з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину.

В задоволенні
клопотання,  позивачці було відмовлено і
роз»яснено,  що нотаріус згідно з п. 224
«Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» має
видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників в
спільній власності тільки після виділення частки померлого у спільній
власності-ах. 11.

Син позивачки -
ОСОБА_3,  відмовляється від прийняття
спадщини,  після смерті батька-
ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року,  на користь позивачки - а.с. 21.

Згідно  ст.
ст.  1228, 1258, 1261, 1268 ЦК України за позивачкою,
слід визнати право власності на 1/2 частину  квартири АДРЕСА_1.

Інших спадкоємців,  крім ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2.  - немає. Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 169, 212-215, 256
ч. 1, 256 ч.2, 224, 225 Цивільного -процесуального кодексу України,  ст.
ст. 357, 1228, 1258, 1261, 1268 ЦК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1та за
ОСОБА_2,  померлим ІНФОРМАЦІЯ_1
року,  за кожним з них,   право власності по 1/2 частині квартири
АДРЕСА_1,  загальною вартістю станом на
07.02.2007 p.- 20772 грн.

Встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_1,  після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. - ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1,
загальною вартістю

з

на 07.02.2007 p. - 20772
грн.,  в порядку спадкування за
законом,  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року
її чоловіка - ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м.  Кривого Рогу шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Крім того відповідач має
право на протязі 5 днів з дня отримання копії рішення,  подати до Тернівського районного суду заяву
про перегляд заочного рішення.