Справа №2-1617/07.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 жовтня
2007р.        Бердянський міськрайонний
суд Запорізької області у складі -
головуючого - судді Пустовіт З.П. при секретарі Гоноболіній О.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до територіальної громади М. Бердянська в особі Бердянської міської ради,  треті особи Бердянської державна нотаріальна контора,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визначення ідеальних часток в праві спільної сумісної
власності та додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з позовом,  в якому
просила постановити рішення,  яким
визначити ідеальні частки в праві спільної сумісної власності ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 рівними,  тобто по 1/5 частині за кожним,  а також визначити їй додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата -ОСОБА_5,  яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1. В позові
зазначала,  що ІНФОРМАЦІЯ_2помер її
батько,  ОСОБА_4,  після смерті якого відкрилась спадщина у
вигляді квартири АДРЕСА_1 та на інше майно. Вона в установлений строк як
спадкоємиця за законом першої черги звернулась до Бердянської державної
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріус,  ознайомившись з правовими документами,  запропонувала звернутись до суду,  так як не визначена ідеальна частка батька в
праві спільної сумісної власності на квартиру. Крім цього,  не визначена частка брата ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  і його частка ніким із спадкоємців не була
прийнята. Квартира АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю померлих ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
а також її власністю,  її чоловіка
ОСОБА_2 та її дочки ОСОБА_3. Між ними не було ніякої домовленості про те,  що чиясь частка є більшою чи меншою. Тому на
момент смерті батька та брата їх частки були рівними. Після смерті батька
ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 1/5 частину зазначеної квартири і ця частина
повинна була перейти їй у власність як єдиній спадкоємиці за законом першої
черги. Позивач також просить визначити їй додатковий строк для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_5,  який
вона пропустила з поважної причини. Спадкоємцем за законом після смерті брата
був її батько,  який з померлим разом не
проживали в квартирі. Про те,  що батько
не прийняв спадщину після смерті свого сина,
вона вперше узнала в

нотаріальній
конторі,  звернувшись за оформленням
спадщини після смерті батька. Тому вона є єдиним спадкоємцем за законом др1/2ої
черги після смерті брата ОСОБА_5,  проте в силу зазначених причин вона пропустила строк на
прийняття спадщини і тому просить надати їй додатковий строк,  достатній для подачі заяви про прийняття
спадщини в держнотконтору і оформлення спадкового майна брата на себе.

В
судовому засіданні позивач підтримала позов в повному обсязі,  просила надати додатковий строк у 4 місяці
для подання заяви про прийняття спадщини та визначити ідеальні частки в праві
спільної сумісної власності на належну їм квартиру.

Представник
відповідача- територіальної громади М. Бердянська в судове засідання не
з'явився,  в своєму листі від
24.10.2007р. позовні вимоги визнав,
просив розглянути за його відсутності.

Представник
третьої особи - Бердянської державної нотаріальної контори в судове засідання
не з'явився,  в листі №3464/2-27 від
23.10.2007р. просили розглянути справу без представника.

Треті
особи ОСОБА_2,  ОСОБА_3 проти задоволення
позовних вимог не заперечували.

Розглянувши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
позивача,  третіх осіб,  суд вважає позов обґрунтованим і таким,  що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно
договору обміну від 16 січня 1999 року,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 належала
квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності,  що підтверджується копією договору міни від
16.01.1999 року.

Виходячи
із змісту  ст.  370 ЦК України вважається,  що частки кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю сторін,  законом або рішенням суду.

В
судовому засіданні не встановлено обставин,
які б свідчили про наявність домовленості між співвласниками щодо
нерівності їх часток або відповідного рішення суду.

За таких
обставин суд вважає можливим визначити,
що кожному із співвласників належить по 1/5 частці в праві спільної
власності на згадану квартиру.

Судом
встановлено,  що батько позивача,  ОСОБА_4,
помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  що
підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після
його смерті відкрилась спадщина на 1/5 частину зазначеної квартири,  спадкоємцем якої за законом є позивач.

Судом
також було з'ясовано,  що раніше,  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача
ОСОБА_5,  проте спадкове майно у вигляді
1/5 частини квартири не було прийнято батьком позивача. Даний факт позивачем був
встановлений при поданні заяви до Бердянської державної нотаріальної контори
про прийняття спадщини після смерті батька.

Згідно  ст.
1270 ЦК України
- для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,  який починається з моменту відкриття спадщини.

Відповідно
до ч.3  ст.  1272 ЦК
України - за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий
строк,  достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Враховуючи,  що позивач пропустила строк для подання заяви
для прийняття спадщини у зв'язку тим,  що
їй не було відомо про те,  що її батько
не прийняв спадщину після смерті свого сина,
а її брата,  ОСОБА_5,
суд приходить до висновку,
що даний строк пропущено з поважної причини і є підстави для визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
130,  174,  212-215 ЦПК України,   ст.
ст.  1270,  1272 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити
повністю.

Визначити
ідеальні частки в праві спільної сумісної власності ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 рівними,  тобто по 1/5 частині за кожним.

Визначити
для ОСОБА_1 додатковий строк у чотири місяці для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті брата ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької
області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.