справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24
жовтня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого
- судді Грушицького А.І.

при
секретарі                     Гуменюк О.В.

з участю
позивача    ОСОБА_1

відповідача                        ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

встановив:

Позивач
звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину. Заяву мотивує тим,
що від шлюбу з відповідачем має одну дитину. Після розірвання шлюбу в
2003 році відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Позивач просить суд
стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів
доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття,  але не менше 30 відсотків від прожиткового
мінімуму для дитини,  передбаченого
законом.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила з 1/3 на  1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу),  але не менше,
ніж  30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно.

Відповідач позов
визнав.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши письмові
докази,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

З
матеріалів справи вбачається,  що шлюб
між сторонами розірвано,  про що відділом
реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції
Волинської області зроблено відповідний актовий запис за НОМЕР_1 від 05 грудня
2003 року (а.с.  2). Від шлюбу сторони
мають одну дитину: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  що стверджується
свідоцтвом про народження (а.с.  4).

Згідно  ст. 180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Проаналізувавши
зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності,  суд приходить до висновку,  що слід стягувати з відповідача в користь
позивача аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини: дочки
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу)
відповідача,  щомісячно,  починаючи з дня подання позовної заяви до
досягнення повноліття ОСОБА_3.

Рішення
суду у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Відповідно
до вимог ч.3  ст.  81,
ч.3  ст.  88 ЦПК України слід стягнути з відповідача в
доход держави 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  215,
367 ч. 1 п. 1 ЦПК України,  на
підставі  ст.  ст.
180-183 СК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця с. Звиняче Горохівського району
Волинської області,  в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання - дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку
(доходу),  але не менше,  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,  щомісячно,  починаючи з 07 вересня 2007 року і до
досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2в доход держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 7 (сім)
грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.