Справа № 2-717
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

02
листопада 2007 року                                                                                                  м.
Косів

Косівський
районний суд,  Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Сабадаха Б.В. з секретарем Удудяк І.А. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу зареєстрованого
23.04.1988 року у виконкомі Тюдівської сільської Ради Косівського району,  про що було зроблено актовий запис № 7.

Позивач
позов мотивує тим,  що протягом останніх
років подружнього життя між ним та відповідачкою почали часто виникати сварки
та скандали. В шлюбі народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На неодноразові прохання змінити поведінку відповідачка не
реагує. В зв'язку з цим вони втратили почуття поваги та любові один до одного.
Вважає,  що шлюб існує формально,  а надії на його збереження немає. Не
заперечує,  щоб дочка залишилася на
вихованні та проживанні з відповідачкою.

Позивач
в судове засідання не з'явився,  подав
заяву про підтримання позовних вимог,
просить позов задоволити,  а
справу слухати в його відсутності.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилася повторно,
хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним
чином,  про що свідчать судові розписки
та повідомлення про вручення судової повістки,
причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням  ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши
матеріали справи суд вважає,  що позов
слід задоволити із наступних мотивів.

Як
вбачається з матеріалів справи відповідачка зневажливо ставиться до
позивача,  між сторонами часто виникають
сварки та скандали і все це призвело до того,
що сторони втратили почуття поваги та любові один до одного,  шлюб існує формально і зберігати такий шлюб
не доцільно.

Згідно  ст.
110 СК України позивач має право на пред'явлення позову про розірвання
шлюбу до суду,  а обставини які б
перешкоджали пред'явленню позову відсутні.

Таким
чином встановлено,  що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

При таких
обставинах суд і прийшов до висновку,  що
позов слід задоволити.

Враховуючи
наведене,  на підставі  ст.
ст.  110,  112 СК України та керуючись  ст.
ст.  224-226 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов
задоволити.

Шлюб
зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
23.04.1988 року у виконкомі Тюдівської сільської Ради Косівського
району,

про що було зроблено актовий запис № 7 - розірвати.

Дочку -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на
вихованні та проживанні з матір'ю ОСОБА_2.

Витрати
пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн.
покласти на ОСОБА_1. звільнивши від вказаних витрат ОСОБА_2.

Рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
вступає в законну силу після 10-ти днів з дня проголошення,  якщо не буде подана заява про апеляційне
оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.