Справа №2-2215/2007
РІШЕННЯ

іменем України

24 жовтня 2007 г. Тернівський
міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого
судді                                          -ЖмайлоН.В.

при
секретарі                                                   -ТіщенкоТ.А.

за
участю позивача                                         -
ОСОБА_1

відповідача                                                      -
ОСОБА_2

третьої
особи                                                   -
ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа ОСОБА_3,  про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2.
про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свою позовну вимогу
вона мотивує тим,  що з 1991 року до 08
травня 2001 року перебувала у шлюбі з відповідачем.  Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх
дітей: доньку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
сина ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  які проживають з позивачем.  Відповідач матеріальної допомоги на утримання
дитини добровільно не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь
аліменти у розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно до досягнення дітьми
повноліття.

Позивач
у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила,  що з 10.11.1996 р. перебуває в шлюбі з
відповідачем,  від якого вони мають
неповнолітню доньку 1991 року до 08 травня 2001 року перебувала у шлюбі з
відповідачем.  Від шлюбу сторони мають
двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  сина ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають з позивачем.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не
надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3
частини його доходів щомісячно.

Відповідач
у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково,  пояснив,
що дійсно від шлюбу з позивачем мають двох неповнолітніх дітей: доньку
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  які проживають з
позивачем.  Сплачувати аліменти на
підставі рішення суду згоден,  однак в
меншому розмірі,  так як з нього вже
стягуються аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів
його доходів на користь ОСОБА_3

Третя особа
ОСОБА_3 проти
задоволення позову не заперечувала. Пояснила,
що рішенням Тернівського міського суду від 17.04.2007 р. з відповідача
на її користь стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку
на утримання двох неповнолітніх дітей.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  відповідача,
третьої особи,  дослідивши наявні
докази,  вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Так,  в судовому засіданні встановлено,  що відповідач - ОСОБА_2. є батьком
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають з позивачем.
Відповідач працює,  має постійний
заробіток,  тому має реальну можливість
надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно
до  ст.  180
Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

Рішенням
Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17.04.2007 року з
відповідача на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6
ОСОБА_7

Відповідно
до ч.1  ст.  182 Сімейного Кодексу України при визначені
розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище
дитини,  стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,  наявність
у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка,
дружини,  батьків,  дочки,
сина,  інші обставини,  які мають істотне значення.

Окрім
того,  згідно з ч.ч. 3, 4  ст.  70
Закону України «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може
бути утримано за виконавчими документами до повного погашення заборгованості у
разі стягнення аліментів - 50 % заробітної плати боржника. Загальний розмір
усіх відрахувань при виплаті заробітної плати не може перевищувати 50 %
заробітної плати,  яка належить до
виплати працівникові.

Тому суд
вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно,  але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму
для кожної дитини відповідного віку,  та
допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Керуючись  ст.
ст.  180-183 Сімейного Кодексу
України,   ст.   ст.
10, 11, 60, 88, 212-215,  367 ч.1
п.1 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа ОСОБА_3,  про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.  Воркута РФ,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4 частини
його доходів,  але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно,  починаючи з 18 липня 2007 року та до досягнення
дітьми повноліття.

Допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір у сумі 51 грн.; на користь УДКУ м.  Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області,  Код ,  р/р: 0035,  банк ГУДКУ в Дніпропетровській області,  МФО банку: 805012 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський
міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви
про апеляційне оскарження,  і подання
після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги,  або без подання заяви про оскарження шляхом
подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.