копія Справа № 2-599 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

" 12 " жовтня 2007р.
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Місінкевича А.Л.

при секретарі Венгер Л.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ярмолинці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Паісчнянської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,

встановив:

В Ярмолинецький районний суд Хмельницької області із заявою про визнання
права власності на будинок із надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 звернувся позивач.

В заяві позивач вказав, що 10.09.2007 року відповідно до свідоцтва про
право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Ярмолинецької
районної державної нотаріальної контори, виданого на підставі заповіту,
посвідченого секретарем виконкому Пасічнянської сільської ради 26.10.1992 року.
Позивач являється спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Спадкодавець проживала в АДРЕСА_1. На момент оформлення
спадщини, технічний паспорт на будинок був відсутній тому дане майно не ввійшло
до складу спадкового. У вересні 2007 року КП «Ярмолинецьке БТІ» за власні кошти
позивач замовив виготовлення технічного паспорта на даний житловий будинок.
Свідоцтво про право власності на будинок на ім»я покійної ОСОБА_2 не може бути
видане в силу
ст. 346 ч. 2 п.11 ЦК України, тому
позивач змушений був звернутися до суду для захисту своїх прав, та просить
визнати за ним право власності на будинок із надвірними будівлями.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав та представив суду документи
на підтвердження позовних вимог, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав на адресу
суду повідомлення, про те, що Пасічнянська сільська рада не заперечує в набуті
спадщини на будинок після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1. Просить розглянути справу у
відсутності представника сільської ради.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних обставин.

Відповідачем позов визнано, а визнання позову не суперечить закону, не
порушує прав і свобод інших осіб. Крім того обґрунтованість вимог позивачів
підтверджується наступними обставинами.

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
яке видано 23 січня 2007 року, належність покійній житлового будинку із
надвірними будівлями в АДРЕСА_1 стверджується технічним паспортом виданим на її
ім'я та довідкою виконкому Пасічнянської сільської ради за № 288 від
11.10.2007р.

26.10.1992 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого заповіла все
своє майно ОСОБА_1. Заповіт посвідчений секретарем Пасічнянської сільської
ради, який на день смерті заповідача не змінено та не відмінено

На ім»я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року заведена спадкова справа
НОМЕР_3. ОСОБА_1 10.09.2007 року за р. НОМЕР_2 видано свідоцтво про право на
спадщину на паї, що підтверджується повідомленням нотаріуса Ярмолинецької
нотаріальної контори від 12.10.2007 року № 736.

Згідно ст. 328 ЦК
України право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Відповідно ст. 12 Закону України
„Про право власності" громадяни набувають права власності на майно
одержане внаслідок успадкування.

Оцінивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що в судовому
засіданні із достовірністю встановлено, що померлій належав будинок, із
надвірними будівлями, спадщина не визнана відумерлою, позивач вступили в
управління та володіння спадковим майном і є спадкоємцем за заповітом і за
законом, за таких обставин суд вважає, що в силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України
визнання позову може бути прийнято, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.,
ст.,   212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження право власності в порядку
спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями площею - 43,8 кв. м.,
житловою площею - 40.2 кв. м., вартістю 33830 грн., що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 і який належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення, та потім подана апеляційна скарга, протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд
Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд.