справа №2-1018/2007
жовтня 2007 року                                  Верхньодніпровський
районий суд
В складі: судді
у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську
цивільну справу за позовом ВАТ „Енергопостачальна копмпанія
„Дніпрообленерго" в особі Верхньодніпровського
району електичних мереж до ОСОБА_1про відшкодування збитків, -
До суду
звернувся заявник ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в
особі Верхньодніпровського району електричних мереж з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення спричинених збитків посилаючись на слідуюче: відповідач ОСОБА_1,  проживає за адресою: АДРЕСА_1допустила
порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення,  що виявилось у тому,  що прилад обліку електроенергії не працював.
Електороенергія споживалась,  але
приладом обліку не враховувалась і не оплачувалась.
перевірці контролерами Верхньодніпровського району електромереж про порушення
Правил було складено акт № 00007228 від 23.06.2004 року,  який підписала споживач.
п.п. 6.10 Методики обчислення розміру відшкодування збитків та відповідно до
Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених постановою КМУ від 26.07.1999
року № 1357 розрахунок завданих електропостачальнику збитків здійснюється за
добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії,  за кількістю днів з дня останнього
контрольного зняття представником енергопостачальника показників приладу обліку
чи його технічної перевірки для усунення порушення; за коефіцієнтом
використання потужності,  коефіцієнтом
сезонності,  за тарифами для населення,  що діяли у період,  за який нараховані збитки.
актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення та
вищевказаного Методикою сума збитку,
спричиненого ОСОБА_1ВД РЕМу всього становить - 1530 грн. 41 коп,  яку відповідач не сплачує в добровільному
порядку,  що й стало причиною звернення
до суду.
попередньому судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги
підтримала,  просить суд стягнути з
відповідачки 1530 грн.41 коп. на відшкодування спричинених збитків та понесені
ними судові витрати в сумі 30 грн. Проте ними пропущено строк позовної давності
на звернення до суду..
ОСОБА_1  в попереднє судове засідання не
позивача,  дослідивши матеріали справи
суд прийшов до висновку,  що позовні
вимоги не підлягають задоволенню за слідуючими обставинами: відповідач ОСОБА_1
допустила порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для
населення,  що виявилось у тому,  що прилад обліку електроенергії не працював.
Електроенергія споживалась,  але приладом
обліку не враховувалась і не оплачувалась
безоблікового споживання електроенергії відповідачем підтверджується атом,  складеними контролерами ВД РЕМ № 00007228 від
до п.п. 6, 10 Методики обчислення розміру відшкодування збитків,  розробленою національною комісією регулювання
електроенергетики України,  відповідно до
Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених постановою
26.07.1999 року № 1357,  розрахунок
завданих електропостачальнику збитків здійснюється за добовою велечиною
розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів
приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення; за
коефіцієнтом використання потужності,
коефіцієнтом сезонності,  та тарифами
для населення,  що діяли у період за який
нараховуються збитки.
Згідно поданного розрахунку за
допущене відповідачем порушення споживання електричної енергії,  підтвердженого актом № 00007228 від
23.06.2004 року розмір збитків складає 1530 грн. 41 коп.
1166 ЦК України,  майнова шкода,  завдана неправомірними рішеннями,  діями чи бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи,
відшкодовуються в повному обсязі особою,
Судом
встановлено,  що відповідач ОСОБА_1
згідно акту № 00007228 від 23.06.2004 року спричинила збитки на суму 1530 грн.
до п. 4  ст.  267 ЦК
України сплив позовної давності,  про
застосування якої заявлено стороною у спорі є підставою для відмови у позові.
встановлено судом відповідач допустив порушення споживання електроенергії яке
зафіксоване актом № 00007228 від 23.06.2004 року,  позивач звернувся до суду про стягнення
збитків з відповідача ОСОБА_1 21.08.2007 року,
тобто після спливу трьох років з моменту виявлення правопорушення.
обставин на думку суду позивачеві ВАТ „Енергопостачальна компанія
„Дніпрообленерго" в особі Верхньодніпровського району електричних мереж
потрібно відмовити у стягненні збитків,
спричинених відповідачем ОСОБА_2,  в зв"язку з пропуском позивачем строку позовної
88 ЦПК України стягнути з позивача судовий збір на користь держави в
1166,  ЦК України,  керуючись
81,  88,  212 ЦПК України, -
ВАТ „ Енергопостачальна компанія
„Дніпрообленерго" в особі
Верхньодніпровського району електричних мереж ВАТ „ЕК
„Дніпрообленерго" у стягненні збитків з ОСОБА_1в сумі 1530 грн 41 коп. -
з ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі
м.  Дніпродзержинська МФО 305965 ОКПО
34367262 судовий збір в сумі 51 грн.,
Рішення
може    бути оскаржене до Апеляційного
суду Дніпроптеровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення
шляхом подачі заяви про його оскарження до Верхньодніпровського районного суду.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви.