Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

6 грудня 2007р.

Новокаховський
міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді
- Сапронової Л.В.

при секретарі -
Шершньовій ДО.

за участю
прокурора - Майко Ю.В.

адвоката -
ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Нова Каховка справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,   -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у
відношенні неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,   посилаючись на те,   що відповідач зловживає спиртними
напоями,   ухиляється від виховання та
матеріального забезпечення дитини; на теперішній час вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5,   який
бажає усиновити дитину.

В
судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_6  позов
підтримали з тих же підстав. Відповідач в судовому засіданні позов не
визнав,   посилаючись на те,   що після розірвання шлюбу позивачка
відмовилася від матеріальної допомоги на утримання дитини; не дозволяє йому
зустрічатися з сином,   якого він
кохає,   бажає приймати участь у його
вихованні.

Представник
3-ї особи - органу опіки та піклування - виконкому Дніпрянської селищної ради в
судовому засіданні позов підтримав. Прокурор в судовому засіданні позов
підтримав.

Суд,   заслухавши пояснення сторін,   представника 3-ї особи,   прокурора,
показання свідків,   дослідивши
докази по справі в їх сукупності,
вважає,   що позов задоволенню не
підлягає з наступних підстав. Згідно ч. 1  ст.  164
СК України,   мати,   батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав,   якщо вона,   він:

1)
не забрали дитину з пологового будинку або з іншого
закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не
виявляли щодо неї батьківського піклування;

2)
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини;

3)
жорстоко поводяться з дитиною;

4)
є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5)
вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини,   примушують її до жебракування та
бродяжництва;

6)
засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Судом
встановлено,   що відповідач являється
рідним батьком неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження; сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі,   який був розірваний 17.04.2002р.

2

Після
розірвання шлюбу сторони проживають окремо,
позивачка з 4.09.2004р. перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5

Відповідач
вихованням дитини не займається після розірвання шлюбу з позивачкою; в останній
раз бачився з сином влітку 2004 року.

З
показань свідка ОСОБА_7 вбачається,  що
після розірвання шлюбу між сторонами вона не бачила,  щоб відповідач відвідував дитину; в 2003р.
батько ОСОБА_3 приносив онуку велосипед в подарунок.

Свідок
ОСОБА_8,  ОСОБА_9,  ОСОБА_10 показали,  що відповідачу позивачка перешкоджає в
зустрічах з дитиною; ОСОБА_3таємно відвідував сина в дитсадку,  приносив йому подарунки,  які ОСОБА_2 відмовлялася приймати.

Свідок
ОСОБА_11 показала,  що бачила відповідача
в останній раз,  коли він приходив на
день народження сина,  дитині на той час
виповнився один рік.

Згідно
висновку ради опіки та піклування виконкому Дніпрянської селищної ради
Новокаховської міськради НОМЕР_1 від 29.08.2007р.; рада опіки та піклування
вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3

З
пояснень самої позивачки суд вбачає,  що
остання відмовилася отримувати матеріальну допомогу від відповідача на
утримання дитини.

Посилання
ОСОБА_2 на ті обставини,  що відповідач
зловживає спиртними напоями,  не має
постійного місця роботи є безпідставними,
оскільки згідно довідки ЦМЛ м.
Нова Каховка від 5.07.2007р. ОСОБА_3не знаходиться на Диспансерному
обліку в психоневрологічному відділенні; за місцем проживання характеризується
позитивно; працевлаштований.

За таких
підстав суд вважає,  що відповідач не
виконує в повній мірі своїх обов'язків по вихованню дитини,  але позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав є
крайньою мірою,  на думку суду,  в інтересах дитини слід застосувати до
відповідача судове попередження.

На
підставі  ст.  ст.
164,  165 СК України,  керуючись
ст.  ст.  10,
60,  212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

В задоволенні
позову відмовити.

Попередити
ОСОБА_3,  що у разі продовження ним
ухилятися від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини - сина
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  він буде позбавлений
батьківських прав.

На
рішення суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховськии міський суд заява про апеляційне оскарження рішення протягом
десяти днів після його проголошення,
апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.