Справа № 2-6099/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючого судді Пушкарчук В.П.

при секретарі   Самохіній О.О.,

з участю позивача - ОСОБА_1.,  представника позивача - ОСОБА_2. ,  представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини,  -

встановив:

ОСОБА_1. звернулась в суд із заявою про продовження строку
для подання заяви про прийняття спадщини,
що лишилась після смерті її батьків ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  та ОСОБА_5,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
ОСОБА_1. зазначила,  що після смерті
батька відкрилась спадщина на житловий будинок за № 34а АДРЕСА_1. Після його
смерті спадкоємицею була її мати,  ОСОБА_5
,  яка
померла,  не прийнявши спадщини. Батьки
померли,  заповіт не оформляли,  однак позивачка як спадкоємиця прийняла
спадщину шляхом вступу в володіння їх майном.
За життя спадкодавців доглядала за батьками,  вела господарство. На даний час проводить
оплату комунальних послуг,  веде
господарство,  доглядає будинок. Для оформлення
свідоцтва про право на спадщину за законом своєчасно звернутись не змогла,  оскільки було тяжке матеріальне
становище,  сама постійно хворіла та
тяжко захворіла дочка. Вважає причини пропуску строку звернення в нотконтору
поважними,  тому просила визначити
додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини
після смерті батьків.

В судовому засіданні позивач підтримавши позовні вимоги з
підстав за значених в заяві,  додатково
пояснила,  що з поважних причин,  а саме: через тяжке матеріальне
становище,  через хвороби її самої та
дочки,  пропустила строк для прийняття
спадщини. Просить визначити додатковий строк,
достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача позов
підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача,
Луцької міської ради,  позов
визнала та не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення позивача,  представника позивача,  представника відповідача,  дослідивши документи справи,  суд прийшов до висновку,  що заява підставна та підлягає до
задоволення.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року правила книги шостої
Цивільного Кодексу України застосовуються також до спадщини,  яка відкрилася,  але не була прийнята ніким із спадкоємців до
набрання чинності цим Кодексом.

Згідно ч.3
ст.  1272 ЦК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий строк,  достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно  ст.  1261 Цивільного
кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця,  той з подружжя,  який його пережив та батьки.

В судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5,  що вбачається зі свідоцтва про народження
(а.с.  15) та свідоцтва про укладення
шлюбу (а.с.  6).

Судом встановлено,
що позивачка прийняла спадщину до шести місяців шляхом фактичного вступу
у володіння його майном: проведення оплати комунальних послуг за батьківський
будинок,  доглядом за майном,  та веденням господарства,  дані факти підтверджено поясненнями позивачки
та свідка ОСОБА_6.

Заслухавши пояснення позивачки,  дослідивши документи справи,  суд прийшов до висновку,  що ОСОБА_1. пропустила строк для прийняття
спадщини з поважної причини,  а тому суд
прийшов до висновку,  що слід визначити
для позивачки додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись  ст.
ст. 10,  11,  58,
60,  213,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  1261,  1268,
1272,  ЦК України суд,  -

виpішив:

Позовну заяву задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном 1 (один) місяць
з дня набрання законної сили даного рішення,
для подання нею заяви про прийняття спадщини,  що відкрилась після смерті її батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги
на рішення суду протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений  ст.  294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.