Справа №2-п-634/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

8 листопада 2007 року        Березнегуватський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого
судді                                                                              Молчанова О.Г.,

при секретарі                                                                                      Білій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Березнегувате справу за по­зовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Висунської сільської
Ради Березнегуватського рай­ону Миколаївської області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог - ОСОБА_4 до Висун­ської
сільської Ради про визнання права власності на спадкове майно. В позові
зазначено,що

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
донька позивачки - ОСОБА_5 її спадкоєм­

цями є діти - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2
і ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_5 перебувала в

шлюбі з ОСОБА_4. Відповідно до
вироку Березнегуватського рай­

онного суду від 28 лютого 2005 року
ОСОБА_4 було засуджено за ст. 115 ч.1 КК Ук­

раїни за умисне вбивство ОСОБА_5.
Згідно з ч.1 ст.1224 ЦК України не

мають права на спадкування особи,
які умисно позбавили життя спадкодавця. За час шлюбу

подружжя ОСОБА_4 побудували житловий
будинок АДРЕСА_1. Свідоцтво на право власності на
будинок

видано на ім'я ОСОБА_4 На його ж
ім'я видано Державний акт на право приватної

власності на землю серії МК № 0850
про передачу в приватну власність земельної ділянки

площею 0,25 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку і господарських спо­

руд. Відповідно до частини 1 ст.70
СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спі­

льної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини і чоловіка є рівними, якщо інше

не визначено домовленністю між ними
або шлюбним договором. Позивачка вважає, що після

смерті її доньки ОСОБА_5 Залишилось
спадкове майно у вигляді 1/2 частини вищеска­

заного житлового бкдинку та 1/2
частини вищевказаної земельної ділянки. На момент смерті

ОСОБА_5 її діти були неповнолітніми,
тому вважаються такими, що прийняли спад­

щину. Позивачка просить суд визнати
за неповнолітніми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних
долях в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину жит­

лового будинку АДРЕСА_1 та на 1/2
частину

земельної ділянки площею 0,25 га для
обслуговування житлового будинку і господарських

споруд АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивачка підтримала свої вимоги, викладені в позовній заяві, про­сить суд
позов задовольнити.

Представник відповідача - Висунської сільської Ради Березнегуватського
району Микола­ївської області - в судове
засідання не з'явився, подав заяву з клопотанням про розгляд спра­ви без
його участі,позов визнає в повному обсязі

Третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4 - в судове засідання не з'явився з
причини, яку суд визнає поіважною, оскільки він відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Згідно з заявою ОСОБА_4,
направленою до суду, позов він визнає в повному обсязі.

Суд,
вислухавши пояснення позивачки, встановивши фактичні обставини справи, відпо­відні
їм правовідносини та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає
задоволен-

2

ню
на підставі ч.1 ст.70 СК України, ст.ст. 1224
ч.1,1261,1268 ч.4 ЦК України.

Суд вважає можливим звільнити строни по
справі від сплати судових витрат, оскільки по­зивачка є опікуном двох неповнолітніх дітей, а відповідач- це державна
установа.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,
209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити. Визнати
за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Висунськ Березнегуватського
району, в рівних долях право власності на спадкове
майно :1) 1А частину житлового будинку, який знаходить­ся АДРЕСА_1 і складається з: Літ.А-житлового будинку
кам'яного загальною площею 112,6 (сто дванадцять цілих шість десятих) кв.м., житловою площею 78,0 (сімдесят вісім)
кв.м.,Літ.а -веранди ка­м'яної, Літ.Б - гаража кам'яного, Літ.В - літньої кухні
кам'яної, Літ.Г - вбиральні дерев'яної, Літ.Д - сарая
кам'яного, Літ.Е - сарая кам'яного, Літ.Ж- сарая кам'яного,Літ.К- сарая кам'яно­го, Літ.Л- сарая кам'яного, Літ.М - сарая кам'яного, №
1,2, 3, 7 - огорожі, № 4, 5, 6,1 - спору­ди ; 2) '/г частину земельної ділянки
площею 0,25 (нуль цілих двадцять п'ять сотих) гектара для обслуговування жилого будинку і господарських споруд, яка знаходиться
АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право приватної власності
на землю серії МК № 0850 від 4 січня 1995 року.

На підставі ст.82 ЦПК України
звільнити сторони по справі від сплати судових витрат.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївсь­кої області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 дній апеляцій­ної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.