Копія: Справа№2- 1478 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада
2007 року   Тульчинський районний суд
Вінницької області

В складі
головуючого судді      Носова В.К.

при
секретарі                                  Грабовській
Н.В.

Розглянувши
в попередньому судовому засіданні в м.
Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кирнасівської селищної
Ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з даним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її свекруха - ОСОБА_2,
яка проживала в смт.
Кирнасівка,  Тульчинського
району,  Вінницької області.

При
житті вона заповіла їй все,  належне їй
на день смерті,  майно,  про що свідчить заповіт від 21.02.2003 року,  посвідчений секретарем виконкому
Кирнасівської селищної ради і зареєстрований в реєстрі за № 64.

До складу
спадкового майна входить : житловий
будинок № 9 загальною площею 54, 7 кв.м,
житловою - 31, 7 кв. м. ,  з

господарськими
будівлями та спорудами,  розташований по
АДРЕСА_1,  належний померлій на підставі
свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 08.09.1982 року,  виданого виконкомом Кирнасівської селищної
ради ,  що підтверджується витягом
Тульчинського МБТІ від 29.10.2007 року.

Спадкоємицею
за заповітом являється вона,  поскільки
інших спадкоємців за законом чи заповітом немає,  про що свідчить довідка селищної ради.

Для
належного оформлення своїх спадкових прав,
вона звернулася до Тульчинської державної нотаріальної контори.

Однак,  нотаріусом їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про прийняття спадщини. Підставою такої відмови стало те,  що вона пропустила встановлений законом
шестимісячний термін для прийняття спадщини.

Однак,  фактично вона проживає за межами
Тульчинського району,  а саме в
Росії,  хоча і прописана в смт.  Кирнасівці,
що ускладнило вирішення цього питання.

Поскільки,  вона являється єдиною спадкоємицею за
заповітом і,  приймаючи до уваги
неможливість оформлення спадкових прав через нотаріальну контору,  просить суд визнати за нею право власності на
спадкове майно.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала,  на
задоволенні наполягає.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
однак надав суду заяву,  в якій
дав згоду на розгляд даної справи за відсутності в судовому засіданні його
представника.

Суд,  заслухавши позивачку,  дослідивши матеріали справи,  прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню,  так як він підтверджується матеріалами справи
та не суперечить вимогам закону.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
213 - 215 ЦПК України,   ст.  392 ЦК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1,  право власності на спадкове
майно,  яке залишилось після смерті
ОСОБА_2,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  а саме :

житловий будинок № 9 загальною площею 54, 7
кв. м,  житловою - 31, 7 кв. м. ,  з господарськими будівлями та спорудами,  розташований по АДРЕСА_1,  належний померлій на підставі свідоцтва про
право власності НОМЕР_1 від 08.09.1982 року,
виданого виконкомом Кирнасівської селищної ради ,  що підтверджується витягом Тульчинського МБТІ
від 29.10.2007 року.

Рішення суду
може  бути оскаржене в апеляційному
порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження.