Справа № 2-2074
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

21 вересня 2007
року Дружковській міський суд Донецької області в складі:

головуючого-судді                                                                      Молібоги
Г.В.

при
секретарі                                                                              Матішинець
Т.П.

за
участю позивачки                                                                  ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дитини,  посилаючись на те,  що син позивачки -відповідач по справі
перебував у шлюбі з ОСОБА_3,  яка за
рішенням суду визнана безвісно відсутньою. Від цього шлюбу у ОСОБА_2
таОСОБА_3народилась дитина донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач
перебуває в місцях позбавлення волі. Рішенням виконкому від 04.03.1994 року №
522/4 позивачка призначена опікуном над онукою. На утримання дитини ОСОБА_2 не
оказує матеріальної допомоги,  і ОСОБА_1
бажає,  щоб відповідач сплачував аліменти
за рішенням суду. ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання інших дітей.
Позивачка не працює,  є пенсіонером,  отримує невелику пенсію,  якої вистачає тільки на придбання предметів
першої необхідності,  вона не має ніяких
інших прибутків,  тому вона і потребує
матеріальної допомоги відповідача. Відповідно до закону батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей. ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2
аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі  1/4
частини з усіх видів заробітку на користь позивачки до досягнення дитини
повноліття.

Позивачка
в судове засідання з'явилась та пояснила,
що вона на позовних вимогах наполягає,
просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку на користь позивачки до досягнення дитини
повноліття.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  але
надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність,  з позовними вимогами позивачки він
згоден,  не заперечує проти сплати
аліментів на утримання дитини.

Суд,  досліджувавши докази по справі,  дійшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню за наступних
підстав:

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1,  яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2у м.  Костянтинівка,  Донецької області,  зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,  що підтверджується копією
паспорта серії НОМЕР_1(а.с. 3-6).

ОСОБА_2,  який народивсяІНФОРМАЦІЯ_3м.  Міллєрове,
Ростовської області зареєстрований у АДРЕСА_2,  що підтверджується копією паспорта серії
НОМЕР_2(а.с. 7-9)

Судом
так само встановлено,  що батьками
ОСОБА_5 є: мати ОСОБА_6  та батько
ОСОБА_2,  що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_3(а.с.  11).

На
підставі рішення виконавчого комітету Дружківської міської ради народних
депутатів від 04.03.1994 року,  ОСОБА_1
визнана опікуном над неповнолітньою онукою ОСОБА_5(а.с.  12).

Згідно
рішення Дружківського міського суду Донецької області від ІНФОРМАЦІЯ_4,  мати ОСОБА_5 визнана безвісно відсутньою
(а.с.  13).

Згідно
зі  ст.
180 Сімейного Кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У
зв'язку з цим суд вважає,  що ОСОБА_2
повинен утримувати свою неповнолітню доньку ОСОБА_4 до досягнення нею
повноліття.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  10,  60,
66,  212,  215 ЦПК України 180,  183,
191 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_2,  який народивсяІНФОРМАЦІЯ_3у
м.  Міллєрове,  Ростовської області,  аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку,  але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  на користь ОСОБА_1 починаючи з 07 вересня
2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір в бюджет місцевого самоврядування в сумі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду цивільної
справи у сумі 7 грн. 50 коп. на користь Державного бюджету Ворошиловського
району м.  Донецьк розрахунковий рахунок
0004 в ГУДКУ в Донецькій області,
МФО 834016,  СДРПОУ 34686537 (шифр 15).

Рішення
у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Рішення
суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення,  якщо продовж цього строку не подана заява про
апеляційне оскарження,  або сама
апеляційна скарга,  або через 20 днів
після подання такої заяви,  якщо не
подана апеляційна скарга,  або після
розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

Заяву
про апеляційне оскардження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.