Справа № 2-3335/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

10 жовтня 2007
року

Сніжнянський
міський суд Донецької області

У
складі:       головуючого судді - Кучми
В.В.

при секретарі -
Цалетовій Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем,  посилаючись на те,  що з29.01.2000 року перебуває з ним у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітньою доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  яка
проживає разом з позивачкою та находиться на її утриманні. Шлюбні відносини між
сторонами припинено з січня 2002 року,  з
причини відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги,  в сім»ї часто виникали сварки,  що призвело до того,  що сім»я розпалась,  зберегти її неможливо. Спору про розділ майна
не має. Позивачка просить шлюб розірвати.

До
початку судового засідання сторони надали письмові заяви,  згідно яких просять справу розглянути без їх
участі,  позивачка на позовних вимогах
наполягає,  відповідач з позовними
вимогами згодний,  про день та час
судового засідання повідомлені.

Дослідивши
матеріали справи,  суд прийшов до
висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Судом
встановлено,  що сторони перебувають у
шлюбі,  зареєстрованому 29.01.2000 року
Гірницькою селищною радою м.  Сніжне
Донецької області,  актовий запис
НОМЕР_1.

Від
спільного проживання сторони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Шлюбні
відносини між подружжям припинено з січня 2002 року,  сторони не ведуть спільне господарство,  позивачка наполягає на розірванні шлюбу,  відповідач не заперечує,  їх подальше спільне проживання та збереження
сім'ї неможливе,  збереження шлюбу буде
суперечити інтересам кожного з подружжя та дитині. Спору про місце проживання
дитини між сторонами не існує.

Відповідно
до  ст. 112 Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам їхніх
дітей,  що мають істотне значення.

Судом
встановлено саме такі обставини,  а тому
необхідно позов задовольнити. Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі
РАГСу держмито на користь держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму
доходів громадян з відповідача.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
174,  209,  212,
213,  215, 224, 226 ЦПК
України,   ст.   ст.  105,  110,
112 Сімейного кодексу України,
суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження та ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,  зареєстрований 29.01.2000
року Гірницькою селищною радою м.  Сніжне
Донецької області,  актовий запис
НОМЕР_1.

Стягнути
при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦСу держмито на користь держави у
розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян з відповідача
ОСОБА_2,  позивачку ОСОБА_1від сплати
державного мита -звільнити.

Рішення
може бути повністю або частково оскаржено сторонами,  іншими особами,  які беруть участь у справі,  а також особами,  які не брали участь у справі,  якщо суд вирішив питання про їх права та
обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.