Справа № 2-494
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

про задоволення
позову про визнання права власності у зв'язку з його визнанням у попередньому
судовому засіданні

20 липня
2007 року                                                     смт.
Рожнятів

Рожнятівський
районний суд                                      Івано-Франківської
області

в складі:
головуючого судді                                          Витвицького
В.В.

секретаря                                                                       Маєвської
СП.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Красненської сільської Ради Рожнятівського району про визнання права
власності,  -

встановив:

позивач
звернувся до суду з позовом до Красненської сільської Ради про визнання за ним
право власності на житловий будинок,  два
сараї,  вбиральню,  погріб,
криницю,  ворота та огорожу -
загальною інвентаризаційною вартістю 33 803 грн.,  що знаходиться в АДРЕСА_1,  власником якого на день смерті був його
батько ОСОБА_2.

Свої
позовні вимоги мотивує тим,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1,  помер його батько
ОСОБА_2,  після смерті якого відкрилася
спадщина на вищезгадане нерухоме майно. Бажаючи скористатися своїм правом на спадкування
за законом,  він,  з метою прийняття спадщини,  звернувся до Першої Рожнятівської державної
нотаріальної контори,  однак нотаріус
відмовила йому в оформленні спадщини,
мотивуючи тим,  що на батька
відсутній документ про право власності на будинковолодіння,  що йому належало. Красненська сільська Рада
відмовила у видачі свідоцтва про право власності та визнання його
власником,  мотивуючи відсутністю на це
повноважень Ради. При таких обставинах,
із-за відсутності документа власності,
він не може в повній мірі володіти,
користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

В попередньому
судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримав.

-2-

Представник                              відповідача     Брендальський     В. Д.
-                           голова

Красненської
сільської ради,  позовні вимоги позивача
визнав у повному об'ємі.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд,  за наявності
для того законних підстав,  ухвалює
рішення про задоволення позову.

Копією
свідоцтва про смерть (а.с. 5) підтверджено,
що батько позивача ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  а копією свідоцтва про народження позивача
(а.с. З) -про те,  що ОСОБА_1.   є сином ОСОБА_2.

Довідками,  виданими виконкомом Красненської сільської
ради за № 417,  418 від 11.05.2007 p.,  підтверджено,
що власником житлового будинку на день смерті був ОСОБА_2,  і останній заповіту у сільській раді не
складав,  а після його смерті в
управління спадковим майном вступив його син ОСОБА_1 (а.с. 8, 9).

Після
смерті ОСОБА_2. (ІНФОРМАЦІЯ_1.) відкрилася спадщина і відповідно до  ст.
1261 ЦК України
позивач є спадкоємцем першої черги за законом,
а тому має право на спадщину - на спадкове майно,  що залишилося після смерті батька.

Копією
технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.
6-7),  виданого Івано-Франківським бюро
технічної інвентаризації,
підтверджено,  що на садибній
ділянці по АДРЕСА_2 розташований житловий будинок,  вартістю 22 466 грн.; два сараї,  вартістю 6 249 грн.; вбиральня,  вартістю 328 грн.; погріб,  вартістю 1 027 грн.; криниця,  вартістю 736 грн.; ворота,  вартістю 587 грн.; огорожа,  загальною вартістю 2 410 грн. - загальною
інвентаризаційною вартістю 33 803 грн.

Листом
нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.05.2007р. №340 (а.с.
Ю) підтверджено,  що позивачу відмовлено
у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом за відсутністю
документа на дане домоволодіння.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі  ст.  19
Закону України „Про власність",
ст.  41 Конституції України та  ст.
ст.  392,  1258,
1261, 1268 ЦК України
та керуючись  ст.  ст.
130,  174,  213-215,
218,  223,  294,
296 ЦПК України суд,  -

рішив :

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2. народження,  жителем АДРЕСА_1,  право власності на житловий будинок,  вартістю 22 466 грн.; два сараї,  вартістю 6 249 грн.; вбиральню,  вартістю 328 грн.; погріб,  вартістю 1 027 грн.; криницю,  вартістю 736 грн.; ворота,  вартістю 587 грн.; огорожу,  вартістю 2 410 грн. - загальною
інвентаризаційною

вартістю 33 803 грн.,  що  знаходиться
в     АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської
області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.