Справа №2о-41
РІШЕННЯ

Іменем України

26
вересня 2007 року         Доманівський
районний суд Миколаївської області

у складі:
головуючої судді - Якименко
Л.М., при секретарі - Куш
О.П., за участі заявника ОСОБА_1, представника зособи Бобуйок О.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні смт Доманівка справу за заявою ОСОБА_1, з
залученням з/особи Доманівського районного відділення Пенсійного Фонду в
Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючих
документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про встановлення факту належності праововстановлюючих документів
- трудової книжки, виданої 25.03.1964 радгоспом ім. Фрунзе та архівної
довідки, виданої начальником архівного відділу по радгоспу ім. Фрунзе, Доманівського
району Миколаївської області 23.06.2007 року за № 331, в яких прізвище заявника
зазначено помилково "ОСОБА_2», замість "ОСОБА_1»". Заявник мотивує
свою заяву тим, що проживав в с.Фрунзе Доманівского району, працював в радгоспі
ім.Фрунзе з 01.08.1963 р. на різних посадах В трудовій книжці та у архівній
довідці помилково зроблено неправильний запис його прізвища «ОСОБА_2», хоча
фактично у свідоцтві про народження, у військовому білеті та в паспорті
заявника зазначено "ОСОБА_1».
Встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів необхідно
для оформлення пенсії за віком.

В
судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, просив суд встановити
факт належності йому трудової книжки, виданої 25.03.1964 радгоспом ім. Фрунзе та архівної
довідки, виданої начальником архівного відділу по радгоспу ім.Фрунзе,
Доманівського району Миколаївської області 23.06.2007 року за №331.

Представник
з/особи Доманівського районного відділення Пенсійного Фонду в Миколаївській
області не заперечувала проти встановлення факту належності ОСОБА_1 трудової
книжки, виданої 25.03.1964 радгоспом ім..Фрунзе
та архівної довідки, виданої начальником архівного відділу по радгоспу
ім.Фрунзе, Доманівського району Миколаївської області 23.06.2007 року за № 331.

Вислухавши
пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові
докази, допитавши свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які працювали в радгоспі
ім.Фрунзе та підтвердили, що знають ОСОБА_1, працювали з ним разом з 1963 року,
суд приходить до висновку, що заява підлягає повному задоволенню.

З
матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1
постійно з 1963 року проживав в с.Фрунзе Доманівского району, працював з
01.08.1963 в радгоспі ім.Фрунзе. на різних посадах. В трудовій книжці і в
архівній довідці помилково зроблено неправильний запис прізвища «ОСОБА_2»,
замість «ОСОБА_1». Помилковий
запис спростовується записом у свідоцтві про народження, у військовому білеті
та в паспорті, в

яких правильний
запис прізвища заявника - «ОСОБА_1».
Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів
необхідно для оформлення пенсії за віком.

Відповідно
до ч. п.6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності
правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і
час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем,
ім"ям по батькові, місцем і часом нардження цієї особи, зазначеними у
свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 77,209,212-219,224-227 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Встановити
факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Мончегорська, Мурманської
області, Російської Федерації, трудової книжки, виданої 25.03.1964 радгоспом
ім. Фрунзе та архівної
довідки, виданої начальником архівного відділу по радгоспу ім. Фрунзе, Доманівського
району Миколаївської області 23.06.2007 року за № 331.

Рішення суду
набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подана заява про його
оскарження.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через
Доманівський районний суд відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.