Справа
№2-1594/07
РІШЕННЯ

Іменем України

31 жовтня 2007
року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -
судді Рябота В.І., при секретарі - Риндя Л.А., розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2про
стягнення  аліментів  на  утримання
повнолітньої дитини на час навчання,-

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини на час навчання, пояснюючи, що від шлюбу з відповідачем
вона має доньку ОСОБА_3, якій ІНФОРМАЦІЯ_1 виповнилося 18 років. В даний час
ОСОБА_3 навчається в одиннадцятому класі Прилуцької гімназії № 1 та знаходиться
на утриманні своєї матеріОСОБА_1Позивачка мотивує свої вимоги тим, що відповідач
категорично відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання доньки на
період її навчання, при тому, що він має таку можливість, оскільки отримує
стабільний прибуток у вигляді заробітної плати, в зв"язку з чим позивачка
і просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів
його заробітку на утримання дитини до закінчення навчання, але не більше, ніж
до досягнення нею 23 - річного віку.

Позивачка
в попередньому судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила суд
стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку
на користь та утримання повнолітньої доньки до закінчення нею навчання, але не
більше, ніж до досягнення дитиною 23-річного віку.

Відповідач
в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав та не зперечував проти їх
задоволення.

Суд,
зважаючи на визнання відповідачем позову та з урахуванням думки сторін,
відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, вважає за можливе постановити рішення у
попередньому судовому засіданні.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висовку:

Згідно
копії свідоцтва про народження НОМЕР_1вбачається, що батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис НОМЕР_2від 23 жовтня
1989 року (а.с. 4).

Згідно
копії свідоцтва про розірвання шлюбуНОМЕР_3вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 був розірваний, актовий записНОМЕР_4від 21 вересня 1993 року. Після
реєстрації розірвання шлюбу сторонам присвоюються прізвища-ОСОБА_1. (а.с.5).

Згідно
копії паспорту позивачки вбачаєтьбся, що остання 30 брезня 2000 року уклала
шлюб з ОСОБА_4Після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1(а.с.3).

Згідно
довідки з місця навчання - Прилуцької гімназії № 1 вбачається, що ОСОБА_3
дійсно навчається в 11 А класі Прилуцької гімназії № 1 (а.с. 6).

Згідно
довідки комітету самоорганізації населення мікрорайону № 4 № 665 від 8 жовтня
2007 року вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір"ю ОСОБА_1за
адресою АДРЕСА_1, та знаходиться н її утриманні (а.с.7).

Згідно
довідки про середню заробітну платуОСОБА_1вбачається, що остання працює
реалізатором у приватного підприємця ОСОБА_5Загальна сума доходу в період з
липня по вересень 2007 року склала 620 грн. (а.с. 8).

Згідно
довідки про доходи ОСОБА_2 вбачається, що останній працює викладачем
Прилуцького агротехнічноо технікуму. Загальна сума доходу останнього в період
березень-серпень 2007 року, за винятком аліментів, складає 6 701 грн. 05 коп.
(а.с 9).

Відповідно
до вимог ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у
зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані
утримувати їх до досягнення ними 23-річного віку, при умові, що батьки можуть
надавати матеріальну допомогу.

За таких
обставин, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд
знаходить достовірно встановленим, що відповідач працевлаштований, має
достатній рівень матеріального забезпечення, який в декілька разів перевищує
рівень доходу позивачки, в зв"язку з чим може надавати матеріальну допомогу
на утримання доньки, яка продовжує навчання і в зв"язку з цим потребує
матеріальної допомоги, а тому суд вважає можливим задовільнити позовні вимоги
та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку щомісячно на користь та утримання доньки на період її навчання, але
не більше ніж додосягнення нею 23-річного віку.

На підставі ст., ст. 199,200 СК
України, керуючись ст.,ст.10, 60, 214, 215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Стягувати
щомісячно з ОСОБА_2, 1968 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_2,
працюючого викладачем Прилуцького агротехнічного технікуму, аліменти в розмірі
1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно -

на
користь та утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до припинення нею навчання, без
врахування часу канікул, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку,
починаючи з 19 жовтня 2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь місцевого бюджету міста Прилуки, а
також 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь
державного бюджету міста Прилуки.

Рішення, в
частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.

Рішення
суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження
з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів апеляційному
суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.