Справа № 2-о-306-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16 листопада
2007 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого
судді Литвиненко В.М.

при секретарі
Гармаш Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Павлограді
цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про
встановлення факту реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу,  посилаючись на те,  що 22 грудня 1980 року виконкомом
Говорьонківської сільської ради Одоєвського району Тульської області Російської
Федерації був зареєстрований її шлюб з ОСОБА_2 згідно актового запису № 16. В
зв'язку з втратою свідоцтва про реєстрацію шлюбу був зроблений запит про
надання актового запису за місцем реєстрації шлюбу. Однак у актовому запису
невірно зазначено її ім'я та по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_1»,  в той час як згідно з паспортом та іншими
документами її ім'я та по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_2». У судовому засідання
заявниця підтримала заяву.

Представник
заінтересованої особи - відділу РАЦС по Павлоградському району у судове
засідання не з'явився,  надав суду заяву
з проханням слухати справу у його відсутність.

Суд,  вислухавши пояснення заявниці,  свідків,
вивчивши матеріали справи,
вважає,  що заяву слід
задовольнити з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження заявниці її дівоче прізвище Катрук,  ім'я та по батькові -ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Згідно
свідоцтва (а.с.4) 09 грудня 1989 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_3 і змінила
прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно свідоцтва (а.с.6) 02 грудня 2005 року ОСОБА_1
уклала шлюб з ОСОБА_4 і змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свідок
ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила,
що ОСОБА_1 - її сестра. У цей час сестра перебуває в шлюбі втретє.
Вперше вона була одружена з ОСОБА_2,
вдруге з ОСОБА_6

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив,  що він третій чоловік заявниці. Коли вони
реєстрували шлюб,  дружина мала прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_5. її перший чоловік мав прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3 і жив у Росії.

Помилка
в актовому записі про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 позбавляє заявницю можливості
отримати спадщину,  тому слід встановити
факт рееєстрації шлюбу і зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану
по Павлоградському району внести відповідні зміни до актового запису про шлюб
заявниці.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 60,
131, 234 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити
факт,  що 22 грудня 1980 року виконкомом
Говорьонківської сільської ради Одоєвського району Тульської області Російської
Федерації був зареєстрований шлюб ОСОБА_2 і ОСОБА_1 згідно актового запису №
16.

Зобов'язати
відділ реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському району
Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області
внести

відповідні зміни до актового запису № 16 від 22 грудня
1980 року про шлюб ОСОБА_2 і ОСОБА_1,
складений виконкомом Говорьонківської сільської ради Одоєвського району
Тульської області Російської Федерації.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський
міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області
через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.