Справа №2-251
УХВАЛА

24 жовтня 2007
року                                                                                  смт.
Черняхів

Черняхівський
районний суд Житомирської області

в складі:
головуючого - судді Васильчука С.Ф.

при секретарі -                             Воробей Т.В.

з участю
представника

позивача ОСОБА_1
- ОСОБА_2 представника відповідача

Защипас Марії
Миколаївни - Житомирської обласної Ради Українського Фонду «Реабілітація
інвалідів»

розглядаючи
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної Ради Українського
Фонду «Реабілітація інвалідів» про визнання недійсними рішень звітно-виборчої
конференції Житомирської обласної Ради Українського Фонду «Реабілітація
інвалідів» від 30 листопада 2004 року та зустрічний позов ОСОБА_3до ОСОБА_1 та
Житомирської обласної Ради Українського Фонду «Реабілітація інвалідів» про
закриття провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.07р. до
суду надійшов позов ОСОБА_1до Житомирської обласної Ради Українського Фонду
«Реабілітація інвалідів» про визнання недійсними рішень звітно-виборчої
конференції Житомирської облради Житомирського Фонду «Реабілітація інвалідів»
від 30 листопада 2004 року.

Ухвалою суду від
02.04.2007 року по справі відкрите провадження.

17.04.2007 року
до суду надійшов зустрічний позов, який фактично є заявою по справі від
ОСОБА_3. до ОСОБА_1 та Житомирської облради Українського Фонду «Реабілітація
інвалідів» про закриття провадження по справі.

Ухвалою суду від
24.04.07р. заяву прийнято та об'єднано з первинним позовом.

Заслухавши в
судовому засіданні пояснення представників по первинному та зустрічному позову,
які підтримали свої вимоги, а представник Житомирської облради Українського
Фонду «Реабілітація інвалідів» позов ОСОБА_1 визнав, заперечивши проти заяви
ОСОБА_3. про закриття провадження по справі. Проти задоволення даної заяви
заперечив і представник ОСОБА_1

ОСОБА_3. та її представник
в судове засідання 24.10.2007 року не з'явились, хоча належним чином були
повідомлені про час та місце слухання справи під розпис.

Судом ухвалено
слухати справу в їх відсутність.

Дослідивши
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3. суд вважає, що провадження по справі підлягає
закриттю з слідуючих підстав:

- правовідносини
регулюються ст. 6 Закону України «Про об'єднання громадян» з останніми змінами
та доповненнями від 9 лютого 2006 року, ст. 1.1 розділу 1 «Положення про
Житомирську обласну Раду Українського Фонду «Реабілітація інвалідів», ст. ст. 3
та 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України;

2

- так, згідно ст. 1.1 розділу 1 «Положення про
Житомирську обласну Раду Українського

Фонду
«Реабілітація інвалідів» - обласна Рада Українського Фонду «Реабілітація

інвалідів» самоврядовна
громадська організація інвалідів.

У самому
«Положенні» не передбачено, що у разі виникнення спорів щодо діяльності даної
організації та її членами спори вирішуються в судовому порядку;

·
у зв'язку з вищенаведеним, діяльність даної організації регулюється
Законом України «Про об'єднання громадян»;

·
ст. 6 вищезазначеного Закону регламентовано, що «Всі
основні питання діяльності об'єднання громадян повинні вирішуватися на зборах
всіх членів або представників членів об'єднання»;

·
ст. 205 ч.1 ЦПК України зазначає, що суд своєю ухвалою
закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

На підставі
вищенаведеного, ст. 6 Закону України «Про об'єднання громадян», ст. 1.1 розділу
1 «Положення про Житомирську обласну Раду Українського Фонду «Реабілітація
інвалідів», керуючись ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по
справі за позовом ОСОБА_1до Житомирської обласної Ради Українського Фонду
«Реабілітація інвалідів» про визнання недійсними рішень звітно-виборчої
конференції Житомирської обласної Ради Українського Фонду «Реабілітація
інвалідів» від 30 листопада 2004 року та зустрічною заявою ОСОБА_3до ОСОБА_1та
Житомирської обласної Ради Українського Фонду «Реабілітація інвалідів» про
закриття провадження по справі закрити.

Копію рішення
негайно направити ОСОБА_3.

Ухвала може бути
оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський райсуд шляхом подачі
протягом 5 днів з дня її проголошення заяви про апеляцію та апеляції протягом
10 днів після подачі заяви.

При відсутності
заяви та апеляції ухвала вступає в законну силу через 5 днів після
проголошення.