Справа
№2- 1024/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 жовтня 2007
року Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької
області в складі: головуючого судді
Юхно Л.М.

при секретарі                           Петровій
С. М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.
Кам"янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
треті особи, ,  які не заявляють
самостійних вимог -
Кам'янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно у
порядку спадкування,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з
позовною заявою,  в якій зазначають,  згідно договору купівлі-продажу жилого
будинку посвідченого Ново дніпровською сільською Радою 01 жовтня 1985 року
ОСОБА_1,  ОСОБА_3 на праві спільної
сумісної власності мали житловий будинок зазначений за планом літерою: А,  а також слідуючі надвірні будівлі та службові
прибудови зазначені за планом літерами: а-службова прибудова,  ґанок,
піддомок,  Б-літня кухня,  В-сарай,
Г-гараж,  оглядова яма,  Д-котельня,
Е-сарай,  Ж-сарай,  3-сарай,
И-теплиця,  и-вхід до
теплиці,  К-вбиральня,  ПГ-погріб,
№1 -паркан,  №2-ворота,  №3-свердловина,  №4-колодязь,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1,  що підтверджується технічним паспортом Запорізького БТІ від 21 грудня 2004
року. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 від 15
лютого 1994 року,  була передана у приватну власність земельна
ділянка розміром 0, 27га,  розташована за
адресою: АДРЕСА_1,  що стверджується
Державним актом про право приватної власності на землю зареєстрованим
Новодніпровською сільською Радою 20 грудня 1994 року.

Рішенням Кам"янсько-Дніпровської райдержадміністрації НОМЕР_13 від 13
березня 2003 року,  ОСОБА_3 була передана
у приватну власність земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва розміром 4, 37га,
розташована на території ІНФОРМАЦІЯ_1,
що стверджується Державним актом про право приватної власності на землю
серії IV-ЗП НОМЕР_2 зареєстрованим Кам"янсько-Дніпровською рай держадміністрацією 01 квітня 2003
року. За життя ОСОБА_3 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 та
зробив заповітне розпорядження,  яким
жилий будинок,  земельну ділянку за
адресою: АДРЕСА_1,  заповідав дружині -
ОСОБА_1,  а земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4, 37га,  розташовану на території ІНФОРМАЦІЯ_1
заповідав - ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_3 помер. Спадщину після його смерті прийняли
фактично позивачі,  ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
так як мешкали разом з ОСОБА_3 з 1985 року.

Інших спадкоємців передбачених законодавством України не має. Позивачі
просять встановити факт того,  що що
ОСОБА_3,  ОСОБА_1 фактично мали житловий
будинок зазначений за планом літерою: А,
а також слідуючі надвірні будівлі та службові прибудови зазначені за
планом літерами: а-службова прибудова,
ґанок,  піддомок,  Б-літня кухня,  В-сарай,
Г-гараж,  оглядова яма,  Д-котельня,
Е-сарай,  Ж-сарай,  3-сарай,
И-теплиця,  и-вхід до
теплиці,  К-вбиральня,  ПГ-погріб,
№1-паркан,  №2-ворота,  №3-свердловина,  №4-колодязь,
земельну ділянку розміром 0, 27га,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок зазначений за планом літерою: А,
а також слідуючі надвірні будівлі та службові прибудови зазначені за
планом літерами: а-службова прибудова,
ґанок,  піддомок,  Б-літня кухня,  В-сарай,
Г-гараж,  оглядова яма,  Д-котельня,
Е-сарай,  Ж-сарай,  3-сарай,
И-теплиця,  и-вхід до
теплиці,  К-вбиральня,  ПГ-погріб,
№1 -паркан,  №2-ворота,  №3-свердловина,  №4-колодязь,
земельну ділянку розміром 0, 27га,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на
земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва
розміром 4, 37га,  розташовану на
території ІНФОРМАЦІЯ_1. В судовому засіданні позивачі підтримали позов в
повному обсязі,  просять суд задовольнити

2

позовні вимоги.

Треті
особи просять справу розглянути без їх участі,
заперечень відносно позовних вимог не мають.

Згідно  ст. 256 ЦПК України,  якщо діюче законодавство не передбачає іншого
порядку від якого залежить встановлення особистих або майнових прав
громадян,  то у судовому порядку такі
права можуть бути встановлені.

Згідно  ст. 1261 ЦК України,  в першу
чергу права на спадщину за законом закликаються діти спадкодавця,  той з подружжя,  хто його пережив,  та його батьки.

Згідно  ст.
1268/3 ЦК України,
спадкоємець,  постійно мешкаючий
разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину після померлого,  якщо в термін встановлений  ст. 1270 ЦК України,  він не попередив про відмову від спадщини.

Згідно  ст.  123 5/2 ЦК України,  заповідач має право без вказання підстав
позбавити права на успадкування осіб з кола спадкоємців за законом.  У цьому випадку ця особа не може отримати
право на спадщину.

Згідно  ст. 60 СК України,  майно набуте подружжям за час шлюбу,  належить чоловікові та дружині на праві
спільної сумісної власності незалежно від того,
що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.

Дослідивши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
позивача,  суд приходить до
висновку,  що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню так як підтверджується свідоцтвом про смерть,  технічним паспортом на домоволодіння,  довідками сільської ради,  Державними актами на право приватної
власності на землю,  довідками оцінки
земельних ділянок,  договором купівлі-продажу
житлового будинку.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  15, 27, 3, 158, 173, 193, 256, 292 ЦПК
України,   ст.  ст.
ст.  1235/2,  1261, 1268/3, 1270 ЦК України,   ст. 60 СК України,  суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  треті особи,  які не заявляють самостійних вимог -
Кам"янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на майно у порядку спадкування
задовольнити.

Встановити
факт того,  що що ОСОБА_3,  ОСОБА_1 фактично мали житловий будинок
зазначений за планом літерою: А,  а також
слідуючі надвірні будівлі та службові прибудови зазначені за планом літерами:
а-службова прибудова,  ґанок,  піддомок,
Б-літня кухня,  В-сарай,  Г-гараж,
оглядова яма,  Д-котельня,  Е-сарай,
Ж-сарай,  3-сарай,  И-теплиця,
и-вхід до теплиці,
К-вбиральня,  ПГ-погріб,  №1-паркан,
№2-ворота,  №3-свердловина,  №4-колодязь,
земельну ділянку розміром 0, 27га,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_1,  ОСОБА_2
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок зазначений за планом літерою:
А,  а також слідуючі надвірні будівлі та
службові прибудови зазначені за планом літерами: а-службова прибудова,  ґанок,
піддомок,  Б-літня кухня,  В-сарай,
Г-гараж,  оглядова яма,  Д-котельня,
Е-сарай,  Ж-сарай,  3-сарай,
И-теплиця,  и-вхід до
теплиці,  К-вбиральня,  ПГ-погріб,
№1-паркан,  №2-ворота,  №3-свердловина,  №4-колодязь,
земельну ділянку розміром 0, 27га,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва розміром 4, 37га,  розташовану на території ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом двадцяти днів
після подання заяви про апелляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано пртягом десяти днів з дня проголошення рішення.