справа № 2-4074/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

(заочне)

12 вересня 2007 року

Краматорський міський суд Донецької області

в складі:    головуючого судді
Ткачової СМ.
,

при секретарі   Аксеніної В.М.  за участю представника позивача Гарагулі
О.М.  розглянувши     у відкритому судовому засіданні  в  м.
Краматорску цивільну справу за позовом
КВП «Краматорський водоканал» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання й
водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2007 року КВП «Краматорський водоканал» звернулося до суду з позовом
до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та
водовідведення у сумі 492, 49 грн.

У судовому засіданні представник позивача Гарагуля О.М.  підтримала позовні вимоги і суду
пояснила,  що відповідно до договору №
14099 від 26.07.2006 року та підпункту «б» п. 12.1 «Правил користування
системами комунального водопостачання та водоведення в містах та селищах в
Україні» відповідачу підприємством КВП «Краматорський водоканал» був відкритий
особовий рахунок НОМЕР_1 для надання послуг з водопостачання та водоведення.
Відповідно до п. 12.3,  12.9 «Правил
користування системами комунального водопостачання та водоведення в містах та
селищах в Україні» плата за надані послуги повинна проводитися щомісячно,  не пізніше 20 числа місяця,  наступного за розрахунковим місяцем.  Відповідач допускає систематичну несплату
послуг водопостачання та водоведення,  в
результаті чого за період з 01.03.1997 року по 01.05.2007 року за ним
утворилася заборгованість в розмірі 492, 49 грн. Просить стягнути з відповідача
на користь позивача заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення
в сумі 492, 49 грн.,  а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.,  та в доход держави судовий збір в сумі 51
грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин,  хоча належним чином повідомлений про день
слухання,  від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки. Суд визнає неявку відповідача неповажною та вважає
за можливе розглянути справу у його відсутності та ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Суд,  вислухавши думку представника
позивача,  який не заперечував проти
ухвалення заочного рішення,  всебічно та
об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази,
суд вважає,  що позов підлягає
повному задоволенню.

Згідно  ст.  162 ЖК України,  плата за використання житловим приміщенням в
домі (квартирі),  що перебуває у
громадянина на праві приватної власності,
встановлюється згодою сторін. Оплата за комунальні послуги
сплачується,  окрім квартирної
плати,  по ствердженим в встановленому
порядку тарифам.  Час внесення квартирної
плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Згідно договору № 14099 від 26.07.2006 року відповідачу по справі
підприємством КВП «Краматорський водоканал» був відкритий особовий рахунок
НОМЕР_1 та надаються послуги з водопостачання та водоведення (а.с. 5-6).

Згідно виписки з особового рахунку відповідача НОМЕР_1 заборгованість за
період з 01.03.1997 року по 01.05.2007 року становить 492, 49 грн. (а.с. 3-4)

Вказана заборгованість і підлягає стягненню з відповідача на користь
позивача в повному обсязі.

Крім того,  з відповідача на користь
позивача слід стягнути судові витрати на інформаційне - технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. та у місцевий бюджет судовий збір у
розмірі 51 грн.

Керуючись  ст.   ст.
10,  60,  212-215,
224, 226 ЦПК України,   ст.  162 ЖК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КВП «Краматорський водоканал» задовольнити   в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КВП «Краматорський водоканал» (розрахунковий
рахунок № 0860 у Донецькій обласній філії АКБ
"Укрсоцбанк",  МФО 334011,  )
заборгованість по оплаті послуг водопостачання й водовідведення за період з
01.03.1997 року по 01.05.2007 року в сумі 492, 49 грн. та витрати на
інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у місцевий бюджет судовий збір в сумі 51 грн.

2

Заочне
рішення може бути переглянуто судом ,  що
його ухвалив ,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м.  Краматорська шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення;
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до
Апеляційного суду Донецької області через суд м.  Краматорська.