РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

Справа № 2 - 3974/2007 року

17 жовтня 2007 року                                                                                           м.  Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого
судді: Дюбіна В.
В.,  при секретарі: Попової Г.
В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Краснодона цивільну справу за позовом ЧП «Багрій» до ОСОБА_1про визнання особи
такою,  що втратила право користування
житловим приміщенням,  -

ВСТАНОВИВ:

ЧП «Багрій» звернувся до суду з дійсним позовом,  в обгрунтування якого вказав,  що відповідач по справі зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1,  однак з 1997 року за
місцем своєї реєстрації не проживає,  її
фактичне місце проживання -АДРЕСА_2.

В квартиріАДРЕСА_1підлога потребує ремонту,
віконні рами,  двері -
заміни,  газова піч,  радіатори,
скло в вікнах відсутні,
електропроводка не працює. Також присутня заборгованість за комунальні
послуги станом на 01.08.2007 року в сумі 5273, 90 грн.

Відповідачем порушуються правила проживання,  передбачені житловим законодавством.  Визнання ОСОБА_1. такою,  що втратила право користування житловим
приміщенням,  необхідно позивачу для
вирішення питання про її виписку,
звільнення жилого приміщення та розподілу його згідно черговості
громадян - жителів м.  Суходільськ,  які потребують поліпшення житлових умов. В
зв'язку з чим,  позивач просить суд
визнати відповідача такою,  що втратила
право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Представник позивача у судове засідання не з'явився,  надав до суду заяву,  в якій вказав,  що на вимогах наполягає,  просить розглянути справу без його участі.

У судове засідання відповідач не з'явилась,
з позовом згодна,  про що надала
відповідну заяву,  просить розглянути
справу без її участі.

Представник третьої особи - Виконавчого комітету Суходільської міської ради
- у судове засідання не з'явилась,  позов
ЧП «Багрій» підтримала,  про що надала
відповідну заяву,  просить розглянути
справу без її участі.

У судове засідання представник третьої особи - Виконавчого комітету
Краснодонської міської ради - не з'явився,
надав до суду заяву про розгляд справи без його участі,  вимоги позивача підтримав.

Суд вважає за можливе розглянути цю цивільну справу за відсутністю сторін
та представників третіх осіб на підставі матеріалів,  які знаходяться у справі,  котрі містять достатньо даних про права та
взаємовідносини сторін.

Перевіривши письмові матеріали справи,
суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими,  що підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено,  що дійсно
ОСОБА_1. прописана за адресою: АДРЕСА_1. В акті обстеження технічного стану від
30.08.2007 року,  який знаходиться в
матеріалах справи,  вказано,  що в квартирі АДРЕСА_1квартиронаймач не
проживає з 1997 року,  підлога потребує
ремонту,  віконні рами,  двері - заміни,  газова піч,
радіатори,  скло в вікнах
відсутні,  електропроводка не працює.

З письмових пояснень ОСОБА_2.,
ОСОБА_3.
видно,  що в
квартиріАДРЕСА_1ніхто не проживає більш 10 років /а.с.  10, 11/.

Згідно з вимогами  ст.  71 ЖК України,  при тимчасовій відсутності наймача або членів
його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців,  однак сукупність наданих доказів свідчить про
те,  що відповідач не проживає в квартирі
10 років,  тобто понад встановленого
строку,  підстав для поновлення 6
місячного строку суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного,  суд
вважає за необхідне визнати ОСОБА_1. такою,
що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1.

На підставі  ст.   ст.
71,  72 ЖК України,  керуючись
ст.   ст.  5-15,
209,  212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ЧП «Багрій» - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  такою,  що втратила право користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд,  шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
винесення рішення,  заяви про апеляційне
оскарження та поданням після цього протягом 20 - ти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції.