Справа №2-863
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007
року
Новоазовський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого
судді                                                                    Кацаренко
І.О.

при секретарі                                                                            Пічморзі
О.В.

за участю
позивача                                                                  ОСОБА_1,

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Ново азовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з зазначеним позовом, відзначаючи, що він зі своєю дружиною -
відповідачем по справі - перебуває у первинному шлюбі, зареєстрованому
17.06.1972 року Виноградненською сільською радою Новоазовського району
Донецької області, актовий запис №11. Від спільного шлюбу неповнолітніх дітей
не мають. Просив шлюб між ним і відповідачем розірвати, оскільки сім'я
розпалася ще у вересні 2004 року з-за постійних сварок у сім'ї, які відбувалися
з-за відсутності будь-якого розуміння одне одного. Він не зміг терпіти і пішов
жити до своєї матері, а відповідач залишилася мешкати у їх будинку. Вважає, що
сім'я розпалася остаточно, примирення не можливе, просив шлюб розірвати.

У
судовому засіданні позивач просив задовольнити його позовні вимоги, оскільки
більше ніж три роки шлюб з відповідачкою носить формальний характер. Тому просив
шлюб між ним і ОСОБА_2 розірвати, судові витрати покласти на нього.

Відповідач
у судове засідання не з'явилася, особисто звернувшись до суду у попередньому
судовому засіданні з заявою про те, що вона визнає позов до неї ОСОБА_1, не заперечує
проти розірвання шлюбу, просила розглянути справу у її відсутність з-за
поганого самопочуття (а.с.13).

Вислухавши
позивача, з'ясувавши думку відповідача щодо заявленого позову, викладене нею у
письмовій формі, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, виходячи з
наступного.

Судом
встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.06.1972 року
(а.с.12), від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Судом
встановлено в судовому засіданні, що шлюб між сторонами носить формальний
характер, оскільки вони більше ніж три роки мешкають окремо одне від одного.
Судом встановлено, що між сторонами склалися ненормальні стосунки, а точніше,
їх (стосунків) нема взагалі, бо як пояснили суду сторони, вони навіть не

2

спілкуються між
собою, хоча і мешкають в одному селі. Позивач на розірванні шлюбу наполягає і
на примирення не згоден, відповідач не заперечує проти задоволення позову.

За таких
обставин суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і подальше сумісне життя
подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам кожного з них, що має істотне
значення.

Судові
витрати суд вважає за можливе покласти на позивача, стягнувши з нього витрати,
пов'язані з оформленням реєстрації розірвання шлюбу.

Керуючись
ст.ст.60,61,79,88,209,213-215 ЦПК України, ст.ст.110,112 Сімейного кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб,
зареєстрований 17 червня 1972 року Виноградненською сільською радою
Новоазовського району Донецької області, актовий запис №11, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Стягнути
зі ОСОБА_1 державне мито на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в
органах реєстрації актів цивільного стану у розмірі 17 (сімнадцять) гривень,
звільнивши від його сплати ОСОБА_2.

На
рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області протягом
20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення
набуває законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне
оскарження рішення, якщо заяву не було подано.