Дело № 2-2758/2007г.
18 мая 2007 года                  Заводский
районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего- судьи                                                         Разумовской
при секретаре-                                                                                   Колисниченко
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Николаеве дело по иску ОСОБА_1 кОСОБА_2 об определении идеальных
долей в общей совместной собственности и признании права собственности в
порядке наследования,   -
20.04.2007г. ОСОБА_1 обратилась в суд
с иском к ОСОБА_2 об
определении идеальных долей в общей совместной собственности и признании права
собственности в порядке наследования,
мотивируя тем,    что после смерти
матери ОСОБА_3,    умершей ІНФОРМАЦІЯ_1 она фактически приняла
наследство в виде 1/2 части квартиры АДРЕСА_1 и на денежные сбережения,    находящиеся на расчётных счетах в
сберегательном банке. При обращении в 3-ю Николаевскую государственную нотариальную контору с
заявлением о принятии наследства ей был дан отказ в выдаче свидетельства о
праве на наследство по закону в связи с тем,
что в свидетельстве о праве
собственности на жильё не были определены доли каждого совладельца
квартиры,    что послужило основанием для
обращения в суд.
В судебном заседании представитель
истца исковые требования поддержал,
обстоятельства,    изложенные в
иске подтвердил,    просил иск
Ответчик и представитель Третей
Николаевской государственной нотариальной конторы в судебное заседание не
явились,    представили письменное
заявления о слушании дела в их отсутствие,
против удовлетворения иска не возражали.
Выслушав пояснения представителя
истца,    исследовав письменные материалы
дела,    суд приходит к следующему.
Судом установлено,    что согласно свидетельства о праве
собственности на жильё от 17.10.1996г. ОСОБА_3,
ОСОБА_2 приобрели в общую совместную собственность квартиру АДРЕСА_1. При выдаче свидетельства не были
указаны конкретные доли каждого из сособственников,    однако каждый из них фактически пользовался
по 1/2 части спорной
квартиры. Какой-либо иной договоренности между сторонами по фактическому
пользованию квартирой в суде не установлено.
ІНФОРМАЦІЯ_1 умерла мать истицы ОСОБА_3,
после которой открылось наследство в виде 1/2 части спорной
квартиры,    истица обратилась в 3-ю госнотконтору с заявлением о принятии
наследства по закону,    однако ей был
дан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти
матери,    в связи с тем,    что в свидетельстве о праве собственности
на жильё не были определены доли каждого совладельца квартиры. Ответчик ОСОБА_2 подал в нотариальную кантору отказ от
принятия наследства после смерти жены.
Кроме того в соответствии со справкой
ОАО Государственного сберегательного банка за №07/598 от 27.03.2007г. на имя
умершейОСОБА_3.,    открыты расчётные
счетаНОМЕР_1 на сумму 229,   10 грн.
на сумму - 1, 13 грн.
в отношении которых завещательных распоряжений не имеется. Поэтому указанные
выше денежные сбережения следует признать в порядке наследования по закону за
Таким образом,  суд считает,
что истица,  как единственная
наследница приняла наследство после смерти матери,  поэтому следует определить доли в спорной
квартире и признать за ней право собственности на 1/2 часть указанной квартиры
в порядке наследования по закону. В соответствии с требованиями  ст.
ст. 364, 370, 1261, 1268, 1269, 1273 ГК Украины,  суд
считает,  что исковые требования
обоснованные и подлежат удовлетворению.
ст.   ст.  10, 11, 60, 212-215, 218 ГПК Украины,  суд-
Иск ОСОБА_1 - удовлетворить.
Определить за ОСОБА_3 и ОСОБА_2 право собственности за каждым по 1/2 части на квартиру АДРЕСА_1.
Признать за ОСОБА_1 право
собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ОСОБА_3,
умершей ІНФОРМАЦІЯ_1 на 14 часть
на денежные сбережения,  находящиеся в
филиале городского отделения ОАО Государственного сберегательного банка Украины
№ 8351/091 на
имяОСОБА_3.,  на расчётных счетах НОМЕР_1на сумму 229, 10 грн. и НОМЕР_2 на сумму- 1, 13 грн.
Решение вступает в законную силу
через 10 дней с момента
его провозглашения. Решение может быть обжаловано в Николаевский апелляционный
суд через Заводский районный суд г.Николаева в срок и порядок,  предусмотренный  ст.
ст. 294, 296 ГПК Украины.