Справа №2-1848
РІШЕННЯ

Іменем України

29
жовтня 2007 р.                                                                                                                м.  Коломия

Коломийський
міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого:
Обідняка В.Д.

секретаря:     Ковальчук Г.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС в
Івано-Франківській області про витребування майна з чужого незаконного
володіння,  -

ВСТАНОВИВ:

позивач
звернулася в суд з даним позовом,  який
підтримала в судовому засіданні і пояснила,
що в липні 2007 року разом зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_1 в м.  Коломия на ринку „Торговиця" придбали у
ОСОБА_2 двохколісний скутер марки „Honda",  2004 року випуску. Документи на скутер продавець мав
принести на наступний день,  однак
незважаючи на домовленість він документів так і не приніс.  19.07.2007 року в ОСОБА_1 виникла
необхідність терміново поїхати скутером на вул.
Карпатську в м.  Коломия,  де він був затриманий працівниками ІДПС ВДАІ
при УМВС в Івано-Франківській області,
які транспортний засіб вилучили через відсутність реєстраційних
документів та поміщений на штрафмайданчик Коломийського РВ УМВС.  По даному факту Коломийським відділенням ДПС
ВДАІ проводилася перевірка,  в результаті
якої було встановлено,  що вона,  позивачка є добросовісним набувачем
вищевказаного скутера і що в дійсності її неповнолітній син ОСОБА_1 19.07.2007 року
управляв даним скутером,  який не був
зареєстрований у встановленому порядку. Постановою судді Коломийського
міськрайонного суду від 04.09.2007 року ОСОБА_1 визнаний винним
у вчиненні правопорушення,
передбаченого  ст.  121 ч. 4 КУпАП і на нього накладене
адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Згідно висновку експерта за № 35
від 13.09.2007 року вартість спірного скутера на даний час становить 1515 грн.
Вважає,  що вона,  позивачка є добросовісним набувачем
транспортного засобу,  так як згідно
договору купівлі-продажу придбала скутер і сплатила за нього обумовлену
вартість. При таких обставинах відповідач повинен повернути транспортний
засіб,  але в добровільному порядку він
відмовляється це виконати. Просить суд постановити рішення,  яким витребувати у відповідача і повернути їй
транспортний засіб - двохколісний скутер „Honda",  2004 року випуску,  колір - світлий металік,  який знаходиться на штрафмайданчику
Коломийського РВ УМВС,  зобов'язавши її
при цьому оплатити за стоянку даного скутера на штрафмайданчику за 10 днів
(тобто в період з 19.07.2007 року по 29.07.2007 року).

Представник
відповідача ОСОБА_3  інспектор ДАЇ
Коломийського РВ УМВС позов визнав частково і пояснив,  що дійсно спірний скутер був вилучений
працівниками міліції у сина позивачки,
через відсутність документів і реєстрації його в органах міліції та поміщений
на штрафмайданчик Коломийського РВ УМВС,
де знаходиться по даний час.  При
поверненні скутера позивач зобов'язана сплатити вартість стоянки. Просить суд
вирішити спір згідно закону.

Суд вважає,  що позов підставний і підлягає до задоволення
виходячи з наступних підстав.

Згідно
вимог  ст.  400 ЦК
України недобросовісний володілець зобов'язаний негайно повернути майно
особі,  яка має на нього право власності.

Судом
встановлено,  що в липні 2007 року
позивачка зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_1 на ринку
„Торговиця",  що в м.  Коломия придбали у незнайомого їм,  який назвався Шевчук Андрій,  двохколісний скутер марки „Honda",  2004 року випуску. Документи на скутер продавець не
приніс.  До 19 липня 2007 року скутер
знаходився на подвір'ї будинку позивачки. 19.07.2007 року в сина позивачки -
ОСОБА_1 виникла
необхідність терміново поїхати скутером на вул.
Карпатську в м.  Коломия до
знайомих і біля 12 год. 50 хв.
проїжджаючи вул.  Карпатську в м.  Коломия він був затриманий працівниками ІДПС
ВДАІ при УМВС в Івано-Франківській області,
які транспортний засіб вилучили через відсутність реєстраційних
документів та поміщений на штрафмайданчик Коломийського РВ УМВС про,  що інспектором ДПС Коломийського ВДАІ ОСОБА_4
19.07.2007 року був складений протокол огляду та затримання транспортного
засобу. По даному факту Коломийським ВДПС
ВДАІ проводилася перевірка,  якою
встановлено,   що ОСОБА_5  є

добросовісний
набувач вищевказаного скутера і що в дійсності позивачки неповнолітній син
ОСОБА_6 19.07.2007 року управляв скутером,
який не був зареєстрований у встановленому порядку. Постановою судді
Коломийського міськрайонного суду від 04.09.2007 року ОСОБА_7визнано винним у
вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого  ст.  121 ч. 4 КУпАП і на нього накладене
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 64 грн. в дохід держави.
Згідно висновку експерта за № 35 від 13.09.2007 року вартість спірного скутера
на даний час становить 1515 грн. Так,  як
ОСОБА_6 є добросовісним набувачем і на законних підставах заволоділа скутером,  що стверджено передачею скутера і оплатою за
нього обумовленої вартості,  а відповідач
відмовляється повернути транспорт,  то її
порушене право власності підлягає відновленню.

Отже,  суд прийшов до переконання,  що позивачу слід повернути його майно -
скутер марки „Honda",  2004 року випуску,
при цьому зобов'язавши оплатити за перші 10 днів вартість стоянки
автомашини на штрафмайданчику.

На підставі  ст.
ст.  316,  319,
321,  400 ЦК України та
керуючись  ст.  ст.
213-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Витребувати
з 3-го МРВ ДАЇ м.  Коломиї Управління ДАІ
УМВС в Івано-Франківській області двохколісний скутер „Honda",  2004 року випуску,  колір - світлий металік,  який знаходиться на штрафмайданчику
Коломийського РВ УМЗС і повернути ОСОБА_8 без права керування транспортним засобом.

Стягнути
з ОСОБА_8 в користь Коломийського РВ УМВС оплату за перші 10/десять/ днів
вартість стоянки автомашини на штрафмайданчику Коломийського РВ УМВС.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до Івано - Франківського апеляційного
суду через Коломийський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження,  яка
подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.