Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
жовтня 2007року                                                                                                     м.  Вінниця

Староміський
районний суд м.  Вінниці в складі:

головуючої
судді:                                           Нечипорук
Л. Ф.,

при
секретарі:                                                Лихогляд
Т.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Вінниці цивільну справу за позовом МКП „Житлово-експлуатаційної контори
№21" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні
послуги,

встановив;

МКП ЖЕК
№ 21 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиті житлово-комунальні послуги. Позовні вимоги позивач мотивує тим,  що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1.
МКП «ЖЕК 21»,  надає відповідачу
житлово-комунальні послуги: централізоване постачання холодної та гарячої
води,  водовідведення,  газо та електропостачання,  централізоване опалення,  вивезення побутових відходів,  послуги з утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій прибирання внутрішньобудинкових приміщень та
прибудинкової території,
санітарно-технічне обслуговування,
обслуговування внутрішньобудинкових мереж,  утримання ліфтів,  освітлення місць загального
користування,  поточний ремонт,  послуги з управління будинком,  спорудою або групою будинків. Розмір плати за
житлово-комунальні послуги нараховується відповідачам щомісячно,  виходячи з розміру цін/тарифів та показань
засобів обліку за нормами,  затвердженими
в установленому порядку. Відповідно до оборотної відомості за № 7060-1
особового рахунку відповідач відмовляється оплачувати надані житлово-комунальні
послуги і станом на 01.10.2007 року утворилась заборгованість,  яка складає 767 грн. 34 коп. Просили стягнути
з відповідача на користь МКП ЖЕК № 21 заборгованість в сумі 767 грн. 34 коп. та
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн.,  а також: судовий збір на користь
держави.

Представник
позивача Лишенюк Л.В. в судове засідання не з'явилася,  надала суду заяву про розгляд справи у її
відсутність в зв'язку з тим,  що вона
знаходиться на лікарняному,  позов
підтримала за обставин викладених в позовній заяві,  просить його задовольнити.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала,
суду показала,  що заборгованість
за житлово-комунальні послуги нею погашена,
що підтверджується наданою ЖЕК №21 м.
Вінниці довідкою. Просить в позові відмовити.

Вислухавши
пояснення відповідачки,  дослідивши та
оцінивши матеріали справи,  суд прийшов
до висновку,  що в задоволенні позову
слід відмовити.

Даного висновку
суд прийшов зі слідуючих підстав.

Судом
встановлено,  що відповідачка проживає в
квартирі АДРЕСА_1 і знаходиться на обслуговуванні ЖЕК№21 (а.с. 4).

Відповідно
до довідки МКП ЖЕК №163 від 13.10.2007 року,
за підписом начальника МКП ЖЕК №21 Парадюка П.Д. та бухгалтера Тарасової
Т.В. станом на 01.10.2007 року заборгованість у ОСОБА_1 перед МКП ЖЕК №21 відсутня
(а.с. 15).

Згідно  ст.  60 ЦПК
України,  кожна сторона зобов 'язана довести ті
обставини,  на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.

Таким
чином,  позивачем не було доведено
наявність у відповідачки заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Оскільки
позивача звільнено від сплати судового збору,
даний збір підлягає віднесенню за рахунок держави.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  526,  527,
530 ЦК України,   ст.
ст.  10,  11,
60,  88,  209,
212,  213,  214,
215 ЦПК України,  суд -

вирішив:

В
задоволенні позову МКП „Житлово-експлуатаційної контори №21" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - відмовити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Вінницької області

через Староміський районний суд м.  Вінниці протягом двадцяти днів після подання
заяви про

апеляційне
оскарження.