Справа 2-414/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
червня 2007 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого
- судді    Терентьєва Г.В.,

при
секретарі - ШадорськІй C.O.,

за участю
позивачки - ОСОБА_1.,

відповідачів:
ОСОБА_2. ,  ОСОБА_3. та ОСОБА_4.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт.
Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_3та ОСОБА_4про встановлення додаткового
строку для відмови від прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2007
року ОСОБА_1. звернулася до Казанківського районного суду Миколаївської області
з позовом до ОСОБА_2. ,  ОСОБА_1,  та ОСОБА_4. про встановлення додаткового
строку для відмови від спадщини,  просила
встановити додатковий строк терміном на 3 місяці для відмови від спадщини,  а саме земельної ділянки розміром 30, 27
га,  яка знаходиться на території
Дмитро-Білівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області,  яка належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_5згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №
026343 .

Позивачка
у судовому засіданні позов підтримала,
посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.

Відповідачка
ОСОБА_2.  в судовому засіданні позов
визнала,  підтвердивши,  що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її
(відповідачки) чоловік ОСОБА_5.,  після
його смерті залишилося спадкове майно,  а
саме: земельна частка (пай) розміром 10, 25 га,
яка розташована на території Дмитро-Білівської сільської ради
Казанківського району Миколаївської області.

Відповідач
ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнав та підтвердив обставини зазначені
вище.

Відповідач
ОСОБА_4. в судовому засіданні позов визнав та підтвердив обставини зазначені
вище.

Як встановлено у
судовому засіданні,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер ОСОБА_5. При огляді свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1,  ксерокопія (а.с.  18) видно,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року   в   с
Новоукраїнка Казанківського району Миколаївської області помер ОСОБА_5.

При
огляді свідоцтва про народження,  серія
НОМЕР_2,  ксерокопія (а.с. 9) видно,  що ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася ОСОБА_3,  батьки - ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

При
огляді свідоцтва про народження,  серія
НОМЕР_3,  ксерокопія (а.с.  10) видно,
що ІНФОРМАЦІЯ_3року народився ОСОБА_6,
батьки - ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

При
огляді свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3,
ксерокопія (а.с. 12) видно,  що
ОСОБА_9після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_9.

При
огляді довідки,  виданої відділом РАЦС
Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області,  ксерокопія (а.с.  16),
видно,  що ОСОБА_5 народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 року,  батьки - ОСОБА_10 та
ОСОБА_9.

При
огляді довідки,  виданої відділом РАЦС
Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області,  ксерокопія (а.с. 13),  видно,
що ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_5року.

При
огляді Державного акту на право приватної власності на землю,  серія МК № 026343,  виданого 09 серпня 2004 року Казанківського
районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Казанківської
райдержадміністрації 17 червня 2004 року № 378-р,  ксерокопія (а.с. 20) видно,  що Державний акт на право приватної власності
на землю виданий на ім'я ОСОБА_5.

Як видно
з позовної заяви,  позивачка до
нотаріальної контори не зверталася тому,
що їй було невідомо яке рішення буде приймати спадкоємиця ОСОБА_2.

В
порушення вимог ч. 1  ст.  1273 ЦК України
позивачем пропущено встановлений шестимісячний строк для подачі заяви про
відмову від прийняття спадщини.

Можливість
встановлення додаткового строку для відмови від прийняття спадщини законом не
врегульована. Правовідносини по прийняттю спадщини та відмови від спадщини є
подібні за змістом,  а тому відповідно до
вимог  ст.  8 ЦК
України застосувавши аналогію закону можливо застосувати вимогу ч.3  ст.
1272 ЦК України
для встановлення додаткового строку для відмови від спадщини.

Встановлені
в судовому засіданні факти свідчать,  що
позивачка з поважних причин пропустила встановлений  ст. 1273 ЦК України шестимісячний строк для відмови від прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_5,  а тому на
підставі  ст.  8,
ч.3  ст.  1272 ЦК України суд визначає позивачці
додатковий трьохмісячнии строк для подачі заяви про відмову від прийняття
спадщини. Керуючись  ст.   ст.
10,  88,  209,
212, 213-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_3та ОСОБА_4про
встановлення додаткового строку для відмови від прийняття спадщини,  задовольнити повністю.

Встановити
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
додатковий строк для відмови від прийняття спадщини,  а саме : земельну частку (пай) розміром 10,
25 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії МК №
026343 виданого на підставі розпорядження Казанківської районної державної
адміністрації Миколаївської області від 17 червня 2004 року за № 378-р,  яка розташована на території
Дмитро-Білівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області
для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,  що належало ОСОБА_5,  померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання цим
рішенням законної сили.

Рішення
суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати
у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківським
районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження,  або подачі
апеляційної скарги у строк,  встановлений
для подачі заяви про апеляційне оскарження.

У разі
неподання особами,  які беруть участь у
справі,  протягом десяти днів з дня
проголошення даного рішення,  заяви про
його апеляційне оскарження або неподання апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення суду набирає законної сили.