код суду 2702
Справа
№2-3664/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2007 року Гагарінський районний суд м.
Севастополя у складі:
головуючого суді Нестерук В.В.
при секретарі Живкович О.О.
відкритому судовому засіданні в м. Севастополь цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1про стягнення
договірної санкції, суд, -
року представник позивача звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому
посилаючись на порушення відповідачем умов договору про надання послуг
мобільного зв'язку в частині своєчасної оплати цих послуг, просить суд стягнути
з відповідача заборгованість в загальному розмірі 2472 гривні 95 копійок та
судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51 гривні та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
В судове
засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву, в якій позов
підтримав в повному обсязі та просить суд ухвалити по справі заочного рішення.
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та
час розгляду справи. Пояснень причин неявки суду не надав.
Суд, зі згоди
представника позивача, вважає за можливе розглянути справу по суті та
постановити заочне рішення згідно зі ст. 224 ЦПК України.
письмові матеріали справи суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з
- зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору
та вимогами цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов відповідно до звичаями ділового обігу або інших вимог,
що звичайно пред'являються.
- виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією,
заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути
встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
Так, судом
встановлено, що між сторонами було укладено Договори про надання послуг
мобільного зв'язку № 2184862 від 12.04.2005 року, № 2914140 від 19.04.2005
року, №2194150 від 19.04.2005 року, а також Додаткові угоди до цих договорів за
№ 2184862 від 12.04.2005 року, № 2914140 від 19.04.2005 року, № 2194150 від
було допущено порушення п. 3.2 Договорів про надання послуг мобільного зв'язку,
що виразилося в несплаті наданих послуг зв'язку в період з 01.12.2006 року по
01.02.2007 року в розмірі 392,40 гривень. В подальшому, 14.03.2007 року,
відповідач сплатив 500 гривень, чим погасив цей борг та частину договірної
п.1.2 Додаткових угод № 2184862 від 12.04.2005 року, № 2914140 від 19.04.2005
року, № 2194150 від 19.04.2005 року, у разі коли абонент відмовляється від
основного договору або коли дія основного договору достроково зупиняється в
зв'язку з несплатою абонентом наданих послуг, абонент несе відповідальність у
користь З AT „УМЗ" договірної санкції в
розмірі 3,65 гривень за кожен день, що залишився до
закінчення строку дії основного договору починаючи з дня відмови від договору
або зупинення дії договору.
З урахуванням переплати відповідачем вищезазначеного боргу, договірна
(868,70+843,15+868,70-107,60=) 2472,95 гривні, що підтверджується звітом балансу абонента (а.с. 15-17) та розрахунком суми
договірної санкції (а.с. 18-23).
На звернення позивача до відповідача щодо відшкодування договірної санкції,
відповідач не відповів та до теперішнього часу
Враховуючи, що з вини відповідача було достроково припинено дію Договору
про надання послуг мобільного зв'язку, відповідач
ухиляється від відшкодування договірної санкції, передбаченої договором,
суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими
та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача
на користь позивача підлягають стягненню судові витрати
у вигляді державного мита в розмірі 51 гривень, та судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 208, 209, 213-215,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 546 ЦК України, ст. 36 Закону України
"Про телекомунікації", суд, -
Позов Закритого акціонерного товариства „Український мобільний
зв'язок" -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок" договірну санкцію в розмірі 2472
Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ „Український
мобільний зв'язок" судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51
гривень та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
Рішення суду
може бути оскаржено в палату по цивільним справам Севастопольського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляцію
через Гагарінський районний суд м.
Севастополь, протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на
рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня його
отримання.