Справа
№ 2-3150/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 липня 2007
року Київський районний суд м. Донецька у складі

головуючого                                                                                   судді
Малютіної Н.М.,

при секретарі                                                                                  Шептульовій
С.Ю.,

при попередньому
розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з
23.02.1980 p.,
шлюб зареєстрований в Палаці урочистих подій м. Донецька (актовий запис
НОМЕР_1). Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей. Шлюбні відносини вони
припинили з 2005 року з причин того, що між ними втрачено почуття
взаєморозуміння, поваги та любові. На даний час        проживають різними сім'ями. Вважає, що
збереження сім'ї неможливе. Відповідач, не заперечуючи проти розірвання шлюбу,
подати заяву в органи РАЦС не бажає. Просила шлюб розірвати, оскільки
можливості примирення немає, судові витрати покласти на відповідача.

У попереднє
судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином. Від неї надійшла заява про слухання справи у її
відсутність у зв'язку з від'їздом, позов підтримала (а.с.8).

Відповідач в
попереднє судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи
повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява, в якій він не заперечує
проти позову та просить розглянути справу у його відсутність (а.с.10).

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.02.1980 p., шлюб
зареєстрований в Палаці урочистих подій м. Донецька (актовий запис НОМЕР_1),
про що свідчить свідоцтво про укладання шлюбу (а.с.4). Від шлюбу мають двох
повнолітніх дітей. Шлюбні відносини вони припинили з 2005 року з причин того,
що між ними втрачено почуття взаєморозуміння, поваги та любові. На даний час
проживають різними сім'ями (а.с.5). Вважає, що збереження сім'ї неможливе.

Згідно зі ст.
120 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову
про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя.

Судом
встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини з 2005 року з причин того,
що між ними втрачено почуття взаєморозуміння, поваги та любові. На даний час
сторони проживають різними сім'ями, спільне господарство не ведуть.

У зв'язку з цим
суд вважає, що причини, що спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу, є
обгрунтованими, а подальше спільне проживання сторін і збереження сім'ї -
неможливе.

Судом
встановлено, що подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї
суперечить інтересам обох сторін, тому приходить до висновку, що позов про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Стягуючи судові
витрати, суд враховує обставини справи і думку сторін.

На підставі
викладеного, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 130,
174 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
зареєстрований 23.02.1980 р.
в Палаці урочистих подій м. Донецька (актовий запис НОМЕР_1).

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень на
користь держави, звільнивОСОБА_1 від сплати судових витрат.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.