№2-н-107/07
Судовий наказ
вересня 2007 року                                                                         м.
Суддя
Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В., розглянув
заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що
буд. 50, до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в с Самотоївка,
Краснопільського району Сумської області, працює продавцем у ПП ОСОБА_2 в м.
Костянтинівка Донецької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, про видачу судового наказу,-
вересня 2007 року до суду надійшла заява ЗАТ КБ «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення
боргу з ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № DO0FRX01250023 від 05.10.2006
року ОСОБА_1 05.10.2006 року отримала кредит у розмірі 1241,90 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.10.2007 р. Згідно
умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та Умов
надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період
сплати, за який приймається період з «30» по «05» число кожного місяця
позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі
134,4 грн. для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу
України зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону
та умов договору боржник зобов*язання за вказаним договором належним чином не
виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050
Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов*язання щодо
повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту. У зв*язку з зазначеними порушеннями зобов*язань
за кредитним договором боржник станом на 10.08.2007 року має заборгованість
1931,07 грн., яка складається з наступного: 1144,97 грн. - заборгованість за
кредитом, 550,70 грн. -заборгованість за відсотками за користування кредитом,
150,93 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 84,47 грн. -
пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором. Заявник просить
видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1931
грн. 07 коп., судового збору в сумі 25,50 грн. та суми сплачених витрат на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 грн.
матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Суд встановив, що
дійсно між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством комерційний банк
«ПриватБанк» був укладений кредитний договір № DO0FRX01250023
від 05.10.2006 p., який складається з заяви позичальника та умов надання
споживчого кредиту фізичним особам (а.с. 3-зворот - 6). Банк повністю виконав
свої зобов*язання перед ОСОБА_1 за вказаним договором - надав їй споживчий
кредит у розмірі 1241,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у
розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 05.10.2007 р. Але позичальник ОСОБА_1 порушила умови
кредитного договору в частині сплати заборгованості за кредитом, відсотків за
користування кредитом, комісії, а також інших витрат згідно Умов. В наслідок
чого станом на 10.08.2007 року мається заборгованість 1931,07 грн., в тому
числі заборгованість за кредитом - 1144,97 грн., заборгованість за відсотками
за користування кредитом - 550,70
заборгованість по комісії за користування кредитом
за несвоєчасність виконання зобов*язань
за договором - 84,47 грн.,
що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № DO0FRX01250023 від
укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1 (а.с.3).
ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов*язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог
закону. Статтею 629 ЦК
Украхни встановлено, що договір є обов*язковим для виконання
сторонами. Згідно ст.612 ЦК
України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов*язання або не виконав його у строк, встановлений договором або
законом. Боржник, який прострочив виконання зобов*язання, відповідає перед
кредитором за завдані простроченням збитки. Відповідно до частини другої статті
1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками
порушення Боржником зобов*язання щодо повернення чергової частини суми кредиту
є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
підставі викладено на користь заявника підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1
заборгованість за кредитом -1144,97 грн., заборгованість за відсотками за
користування кредитом - 550,70 грн., заборгованість по комісії за користування
кредитом - 150,93 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором
- 84,47 грн., загалом 1931,07 грн.
заява задоволена, згідно зі ст.ст. 88, 99 ЦПК України з боржника на користь
заявника підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у сумі 25,50
грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних
справ у розмірі 15 грн., а всього 40,50 грн., понесені заявником при подачі
заяви до суду.
ст. 88, 99, 103, 104 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 554-559, 612, 629, 1050,
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в с
Самотоївка, Краснопільського району Сумської області, працює продавцем у ПП
ОСОБА_2 в м. Костянтинівка Донецької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства
від 05.10.2006 р. в сумі 1931,07 (одна тисяча дев*ятсот тридцять одна) гривня
наказу та надані заявником документи направити боржникові і роз'яснити, що в
разі заперечення проти вимог стягувача, боржник може протягом 10 днів з дня
отримання судового наказу подати заяву про його скасування.