Справа №2-1-35
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06
червня 2007 року                                                                       місто
Миколаїв

Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого
судді -                                                                      Черенкової
Н.П.,

при
секретарі судового засідання -
Балковій І.М. ,

за
участю позивача -                                                                     ОСОБА_1.,

представника
позивача -                                                               ОСОБА_2.,

представника
відповідача -                                                           ОСОБА_4.,

адвоката
відповідача -                                                                   ОСОБА_3.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми
"БАССКО-2006"" про визнання договорів оренди автомобіля та
причепа дійсними та стягнення боргу за ними,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ
"ВКФ "БАССКО-2006"" (на той час мало іншу назву - ТОВ
"ЮЖСПЕЦМОНТАЖ"),  в якому
просив визнати дійсними укладені між ним та відповідачем договори оренди
автомобіля "М-412 ИЭ"
(державний номерний знакНОМЕР_1) та причепа до його марки НОМЕР_2,  та стягнути заборгованість по орендній платі
за тими договорами.

Позивач та його
представник в судовому засіданні позов підтримали,  посилаючись на обставини викладені в позовній
заяві,  просили про його задоволення.
Представники відповідача позов не визнали,
посилаючись на його безпідставність. Обставини справи встановлені судом.

Автомобіль
"М-412 ИЭ",  державний номерний знакНОМЕР_1,  та причеп,
реєстраційний номер якого НОМЕР_3,
належить на праві власності ОСОБА_1.

02.01.2004
р. між позивачем та відповідачем в особі директора ОСОБА_4. були укладені,  але нотаріально не посвідчені,  договір № 0115 на оренду автомобіля
"М-412 ИЭ" від
02.01.2004 p.,  строком дії з 02.01.2004 р. до 31.12.2004 р.,
та № 0220 на оренду причепа марки НОМЕР_2 від
14.01.2004 p.,  строком дії з 14.01.2004 р. до 31.12.2004 р. За умовами
вказаних договорів,  позивач передає
відповідачу автомобіль та причеп на підставі акту прийому-передачі,  які є невід'ємною частиною цих договорів,  а відповідач зобов'язується сплачувати
позивачеві орендну плату.

Проте,  як встановлено судом,  жодне із зобов'язань,  викладених у цих договорах,  сторонами не виконано.

Оскільки,  сторони не заперечували проти того,  що актів прийому-передачі спірних
транспортних засобів не складалось,  то
згоди щодо стану майна,  що передається в
оренду,  та складу цього майна,  між сторонами досягнуто не було,  та й майно,
відповідно до зафіксованих у перелічених документах домовленостей,  не передавалось. До того ж,  відповідач жодного разу не провів
оплату,  наявність обов'язку або її
виплати заперечує. Таким чином,  згоди
щодо умов оплати за оренду сторони також не дійшли. Відповідно до вимог
ч.2  ст.
220 ЦК України,  суд може визнати
договір дійсним у разі,  якщо сторони
домовились про всі істотні умови договору,
що підтверджується письмовими доказами,
або ж відбулося повне,  чи
часткове виконання договору,  або якщо
одна із сторін ухилилася від нотаріального посвідчення договору.

Як
встановлено судом,  сторони не дійшли
згоди щодо істотних умов договорів оренди,
викладених у складених ними документах,
умови ніколи не виконувались,  а
тому суд

приходить
висновку,  що підстави для визнання
їх дійсними відсутні,  за такого позов
задоволенню не підлягає.

Керуючись  ст.
ст.  8, 10, 60, 213-215 ЦПК
України,  суд,  -

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми
"БАССКО-2006"" про визнання договорів оренди автомобіля та
причепа дійсними та стягнення боргу за ними - відмовити. Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду,  через суд першої інстанції протягом десяти
днів з дня його проголошення,  шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження з послідуючою подачею апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.