Справа №2-1875/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2007
р.   Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючої
судді                        Бєлостоцької
О.В.,

при
секретарі                              Куфтіновій
Г.Ю.,

за участю
представника

позивача                                      Кехман
О.Л.,

відповідача                                  ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Костянтинівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства „Укртелеком" в особі Цеху електрозв*язку №9 Центру
електрозв*язку №3 Донецької філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за користування послугами електрозв*язку,  -

ВСТАНОВИВ:

17 липня
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення
заборгованості за користування послугами електрозв*язку,  вказуючи,
що відповідачці згідно договору № 7791 від 12 вересня 1997 року
надавалися послуги телефонного зв*язку. Відповідачка ОСОБА_1 неналежним чином
виконувала передбачені договором обов*язки щодо оплати наданих послуг,  внаслідок чого утворилася заборгованість у
розмірі 189грн 50 коп,  яку разом із
сумою судових витрат у загальному розмірі 81 грн. просив стягнути з
відповідачки на його користь.

В
судовому засіданні представник позивача Кехман О.Л. підтримала позовні
вимоги,  посилаючись на обставини,  зазначені у позовній заяві.

Відповідачка
ОСОБА_1 у судовому зазіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Заслухавши
пояснення представника позивача Кехман О.Л.,
відповідачки,  дослідивши
матеріали справи,  суд встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

Судом
встановлено,  що між сторонами по справі
12 вересня 1997 року був укладений договір № 7791 про надання послуг
телефонного зв*язку (а.с. 9-11),  в силу
якого відповідач ОСОБА_1 користувалася зазначеними послугами з наданням телефонного
номеру НОМЕР_1,  як це вбачається з
оборотних відомостей за даним номером телефону від 06 червня 2007 року та 14
червня 2007 року (а.с. 7-8). Відповідачка неналежним чином виконувала умови
договору в частині оплати послуг телефонного зв*язку,  сума заборгованості за період часу з червня
2006 року по квітень 2007 року включно згідно наданого розрахунку складає 189
грн 50 коп.(а.с. 5)

В
силу  ст. 526 ЦК України
зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог закону.

Відповідно
до п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг,  споживач зобов *язаний укласти договір,
виконувати його умови та своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні
послуги. Згідно п. п. 33,  34
вищезазначених Правил телекомунікаційні послуги надаються за плату,  розрахунки здійснюються на умовах договору.

Відповідно
до п.п.2.1.1,  2.1.2,  2.2.3 договору про надання послуг телефонного
зв*язку № 7791 від 12 вересня 1997 року,
укладеного між сторонами по справі,
підприємство електрозв*язку зобов*язується здійснити установку та
підключення телефону абонента до місцевої телефонної мережі та збезпечити
роботу телефонного зв*язку,  а споживач
зобов*язується своєчасно сплачувати вартість наданих послуг електрозв*язку.
Згідно п.4.2.1 договору про надання послуг телефонного зв*язку № 7791 від 12
вересня 1997 року у випадку затримки оплати послуг телефонного зв*язку позивач
має право стягувати суму заборгованості у судовому порядку.

Приймаючи
до уваги викладене,  суд вважає за
необхідне стягнути з відповідачки

ОСОБА_1
на користь позивача заборгованість за користування послугами телефонного

зв*язку
в розмірі 189 грн 50 коп.

В
силу  ст.
88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача витрати,  пов*язані зі сплатою судового збору,  в розмірі 51 грн. (а.с. 1) та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (а.с. 2)

Керуючись  ст.
ст.  525,  526 ЦК
України,  Закону України «Про
телекомунікації»,  п.п. 32,  33,  34
Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг,   ст.
ст.  10,  11,
74,  88,  209,
212,  214-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Цеху
електрозв*язку № 9 Центру електрозв*язку № 3 Донецької філії ВАТ «Укртелеком»
до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за користування послугами електрозв*язку
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в
особі Цеху електрозв*язку № 9 Центру електрозв*язку № З Донецької філії ВАТ
«Укртелеком» заборгованість за договором про надання послуг електрозв*язку за
період часу з червня 2006 року по квітень 2007 року включно в сумі 189 гривень
50 копійок,  судовий збір в сумі 51
гривні,  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень,  а всього 270 (двісті сімдесят) гривень 50
копійок.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донець­кої
області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.