Дело № 2-3076/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)

12 жовтня 2007 року
Калінінський районний суд м.Горлівки Донецької області у

складі:

головуючого судді Дундар І.О.

при секретарі
Лаухіной Н.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в алі суду
в м.Горлівка справу за позовом

Комунального   підприємства   по
теплопостачанню
"Вуглик"   до   ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2007 року
позивач звернувся до суду з даною заявою, вказавши, що їх

підприємство надавало відповідачу послуги з
теплопостачання. Відповідач не оплачував

їх, виникла заборгованість. З метою оплати боргу було
укладено договір про

реструктурізацію заборгованості на суму 1527 грн 89 коп.
Відповідач зобов'язався

оплачувати щомісячно частину заборгованості та поточні
платежі. Але не робив цього,

тому склалася заборгованість за період з 1 червня 2006
року по 1 липня 2007 року в сумі

1914 грн 49 коп, яку просили стягнути

У судовому засіданні позивач позов підтримав на підставах, викладених в
позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлялися належним
чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача, на підставі ч.4
ст.169 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням СТ..224 ЦПК України.

Судом
встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно розрахунку суми заборгованості станом на 1.07.2007 року (арк.спр.4)
відповідач не сплачував за послуги, надани позивачем та сума боргу складає 1914
грн 64 коп, тобто відповідач перебував з позивачем у правових відносинах з
приводу надання послуг з теплопостачання та їх оплати.

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату
за комунальні послуги.

Відповідач визнав борг та 19 червня 2006 року уклав договір про
реструктурізацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, згідно п.4 якого
відповідач зобов'язався сплачувати встановлени Договором платежі щомісяця до 10
числа місяця наступного за розрахунковим (арк.спр.5).

Як виходить з розрахунку заборгованості (арк.спр.4) після укладення
договору відповідач проводила оплату постійно, але не в повному обсязі.

Суд вважає, що відповідач суттєво порушив умови договору про
реструктурізацію заборгованості .

Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за
рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору
другою стороною.

На підставі ст.4
Закону України „Про реструктурізацію заборгованості з квартирної
плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію"
заборгованість громадян, які не уклали договір про реструктурізацію
заборгованості та не сплачують поточних платежів, стягується
житлово-комунальними підприємствами за рішенням суду.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному
задоволенню.

На підставі ст.68 ЖК України, ст.651 ЦК
України, ст.4 Закону України „Про реструктурізацію заборгованості з
квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та
електроенергію" , керуючись ст.ст.6, 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства по теплопостачанню
"Вуглик" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту теплову
енергію задовольнити повністю.

Розірвати договір №177 від 19 червня 2006 року про реструктурізацію
заборгованості по теплопостачанню, укладений між Комунальним підприємством по
теплопостачанню „Вуглик" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства по теплопостачанню
"Вуглик" заборгованість за відпущену теплову енергію у сумі 1914
(одна тисяча дев"ятсот чотирнадцять) гривень 64 копійки, витрати по оплаті
судового збору у сумі 51 (п"ятьдесят одна) гривняь, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять)
гривень.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд
м.Горлівки протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.