Справа №2о-102/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
листопада 2007 року            Царичанський
районний суд Дніпропетровської

області у
складі:

головуючого -
судді Ритова В.І. при секретарі -
Бережній О.В. розглянувши у
відкритому  судовому  засіданні
в  залі  суду  смт.Царичанка
Дніпропетровської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,
заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Царичанському
районі, про встановлення факту належності документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся із заявою про встановлення факту належності документів.

В
обгрунтування своїх вимог вказав, що на даний час він звернувся до управління
Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області з
проханням прийняти документи для оформлення пенсії по інвалідності, але отримав
відмову згідно довідки №4572/05 від 24.10.2007р. Управління Пенсійного Фонду
України в Царичанському районі повідомило, що прийняти архівні довідки про
заробіток для обчислення пенсії за №786 та №787 від 19.10.2007 року немає можливості,
так як в них не вказано повністю його по-батькові.

Позасудовим
шляхом внести зміни у вищевказані архівні довідки неможливо, тому він звернувся
до суду із заявою. Просить встановити факт належності йому архівної довідки про
заробіток для обчислення пенсії № 786 від 19.10.2007р. на ім"я
"ОСОБА_1" та архівної довідки про заробіток для обчислення пенсії №
787 від 19.10.2007р. на ім"я "ОСОБА_1".

В судовому
засіданні свої вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник
заінтересованої особи проти задоволення вимог заявника не заперечував.

Заслухавши
пояснення заявника, представника заінтересованої особи, перевіривши справу, суд
приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно
ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідно
до вимог ст.ст.60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а
обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

В
судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець села Могилів Царичанського району Дніпропетровської області (паспорт
серії НОМЕР_1, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області
16 грудня 1996 року) в 1996 році та у період з 1997 по 2000 рік, який
зазначений у архівних довідках про заробіток для обчислення пенсії від
19.10.2007 року за №786, 787, дійсно працював в КСП "Прогрес"
Царичанського району Дніпропетровської області, про що йому 24.04.1986 року
було видано трудову книжку колгоспника НОМЕР_2, а тому той факт, що архівні
довідки, видані 19.10.2007 року архівним відділом Царичанської районної ради
Дніпропетровської області, про заробіток для обчислення пенсії за №786, №787, в
яких не повністю зазначено по-батькові заявника ("ОСОБА_1"), належать
саме заявнику ОСОБА_1, а не іншій особі, не викликає сумніву.

На
підставі викладеного керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 218, 259 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Встановити
той факт, що архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії №786 на
ім"я "ОСОБА_1"; архівна довідка про заробіток для обчислення
пенсії №787 на ім"я "ОСОБА_1", видані 19 жовтня 2007 року
архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області, в
дійсності належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю села Могилів Царичанського
району Дніпропетровської області.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.