Справа № 2-1388/2007р.
Рішення

іменем України

15
жовтня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі

головуючого
судді                                                                                Б.П.
Мунько

при
секретарі                                                                                         М.  Є.Пластун

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.   Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2,   ОСОБА_3 про визнання осіб
такими,   що втратили право користування
житловим приміщенням,  -

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом про визнання осіб такими,   що втратили право на користування житловим
приміщенням до ОСОБА_2,   ОСОБА_1,   мотивуючи позов тим,   що на підставі договору дарування від
21.07.2005 року йому належить житловий будинок з господарськими спорудами
АДРЕСА_1. В даному будинку зареєстровані: позивач,   ОСОБА_4,
ОСОБА_5,   ОСОБА_6,   ОСОБА_7,
а також відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 3 1997 року відповідачі в будинку
не проживають,   мешкаючи за іншою
адресою.

Відповідачі
в добровільному порядку з будинку не виписуються та обов'язки по утриманню
будинку не виконують,   в зв'язку з чим позивач
вимушений звернутися до суду.

Всі
платежі,   які стосуються утримання
будинку сплачує позивач. Факт непроживання в будинку відповідачів
підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 27.09.2007 року.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги,   просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_1,   такими,
що втратили право на користування житловим  приміщенням внаслідок відсутності їх понад
встановлені строки в зазначеному житловому будинку з господарськими спорудами
АДРЕСА_1.

Відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлялись належним
чином,   але в судове засідання не
з'явились,   не повідомивши про причини
неявки.

Зі згоди
позивача суд у відповідності зі
ст.   224 ЦПК України ухвалює
рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши
позивача,   за відсутності
відповідачів,   розглянувши матеріали
справи,   суд вважає,   що позов підлягає до задоволення,   оскільки в судовому засіданні
встановлено,   що ОСОБА_1 на підставі
договору купівлі-продажу від 23.02.2007 року належить житловий будинок з
господарськими спорудами АДРЕСА_1. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прописані у Вказаному
домоволодінні і понад шість місяців там не проживають,   що підтверджується актом обстеження
житло-побутових умов від 20.08.2007 року,
відповідачі обов'язки по утриманню будинку в добровільному порядку не
виконують та будинком не користуються,
а тому є такими,   що втратили
право користування жилим приміщенням.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.   71,   72,
156 ЖК України,     ст.    ст.
10,  11,  209,
212,  214-215,  224-226 ЦПК України,   суд,
-

вирішив:

Позов
задоволити.

Визнати
ОСОБА_2,   ОСОБА_1 такими,   що втратили право на користування житловим
приміщенням в житловому будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.