Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
листопада 2007 року                                                                                         м.
Калуш

Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого
судді - Федика Л.І.

секретаря -
Федорів Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

позивач
ОСОБА_1 пред"явив позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  посилаючись на те,  що з відповідачкою одружився
22.02.2006року,  шлюб зареєстрований
відділом РАЦС м. Калуша Калузького міського управління юстиції
Івано-Франківської області,  актовий
запис №81. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1народження .

З
початку подружнього життя відносини між ними були нормальними,  однак причиною розпаду їхньої сім"ї
стало те,  що у них різні характери та
різні погляди на життя. Протягом подружнього життя вони більшість часу
проживали окремо,  що призвело до того що
вони стали чужими людьми,  втратили
почуття любові та поваги один до одного. Вважає,  що перебування у зареєстрованому шлюбі
суперечить його інтересам,  примирення
між ними не можливе.

Позивач в
судовому засіданні позов підтримав,
просить його задоволити.

Відповідачка
в судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти його задоволення.

Суд,  вислухавши позивача,  відповідпчку дослідивши матеріали
справи,  приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення,  виходячи з наступних підстав.

В
судовому засіданні,  встановлено,  що сторони 22.02.2006року зареєстрували шлюб
у відділі РАЦС м. Калуша Калуського міського управління юстиції
Івано-Франківської області актовий запис №81,
про що стверджує свідоцтво про укладення шлюбу (а.с. 3). Від шлюбу у них
народився син ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

За час
спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім"ї,  що призвело до того,  що сторони втратили почуття поваги та любові
один до одного і стали проживати окремо.

При
таких обставинах,  суд приходить до
висновку,  що шлюб слід розірвати. Дитину
залишити проживати з маіір"ю.. Судові витрати покласти на позивача
звільнивши від сплати відповідачку.

На
підставі викладеного,   ст. 110,  112 Сімейного кодексу України,  керуючись
ст.  ст.  213-215 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2,  зареєстрований
22.02.2006року у відділі РАЦС м. Калуша Калуського міського управління юстиції
Івано-Франківської області,  актовий
запис №81,  розірвати.

2

Дитину: сина
ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1народження залишити проживати з матір"ю ОСОБА_2.

При
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу,
стягнути з ОСОБА_1державне мито у розмірі одного неоподаткованого
мінімуму доходів громадян,  звільнивши
від сплати відповідачку.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву не було подано. У
разі подачі заяви про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через КалуськиЙ
міськрайонний суд.