КОПІЯ                                                                                                     Справа
№ 2-2818
РІШЕННЯ

іменем України

02 жовтня 2007 року
Торезький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді                                                                                 Сенчишина
Ф.М.

При секретарі                                                                                          Привальцевій
А.В.

за участю відповідача                                                                             Соболева
Е.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Тореза
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову,  з відповідачем
позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з 05 лютого 1994 року,  шлюб зареєстрований Пелагеївською селищною
радою м.  Тореза Донецької області,  актовий запис № 15. Від шлюбу мають
повнолітню доньку Аліну,  1994 року
народження,  котра мешкає разом з
позивачкою. З травня 2005 року фактично припинила з відповідачем шлюбні
відносини,  відповідач мешкає
окремо,  добровільної допомоги на
утримання доньки не надає.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на
утримання доньки Аліни у розмірі 1/4 частки усіх доходів відповідача.

Належним чином сповіщена про час та місце розгляду справи
позивачка ОСОБА_1  не прибула,  надала суду заяву з підтвердженням позовних
вимог та клопотанням розглянути справу у її відсутність,  додала що не бажає негайного виконання
судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Відповідач ОСОБА_2.  у судовому
засіданні визнав позов в повному обсязі,
про що надав суду відповідну заяву.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб і прийняте
судом.

Згідно вимог
ст.  61 ЦПК України,  суд вважає доказаними як такі що визнані
сторонами у справі наступні фактичні обставини:

Сторони з 05 лютого 1994 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну доньку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Дитина мешкає
разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач мешкає окремо та
добровільної допомоги на утримання дитини позивачці не надає.

Аналізуючи
правовідносини,  що є предметом судового
розгляду суд враховує наступне:

Згідно  ст.  180 Сімейного кодексу України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2
ст.  182 цього ж Кодексу,  мінімальний розмір аліментів на одну дитину
не може бути меншим,  ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1
ст.  183 цього ж Кодексу,  частка заробітку (доходу) матері,  батька дитини,  яка буде стягуватися як аліменти на
дитину,  визначається судом.

Таким чином судом встановлено,  що відповідач добровільно не виконує свій
обов'язок з утримання неповнолітньої дитини,
заявлений позивачкою розмір аліментів є розумним,  відповідає визначеним законом межам та
інтересам дітей,  тому позовні вимоги
необхідно задовольнити. Враховуючи клопотання позивачки,  суд вважає недоцільним допустити негайне
виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу
за один місяць.

Згідно п. 4 ч.3
ст.  81 ЦПК України,  витрати на інформаційно технічне забезпечення
розгляду цивільних справ за позовами про стягнення аліментів покладаються на
сторони після розгляду справи судом,
тому з відповідача необхідно стягнути такі витрати у розмірі 30 гривень.

З відповідача на користь
держави необхідно стягнути судовий збір 51 гривня.

Керуючись  ст.  180,
ч. 2  ст.  182,
ч. 1  ст.  183 Сімейного кодексу України,   ст.
ст.  10, 11,  60,
174. 212 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

2

Стягнути             з         ОСОБА_2,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_2

року у м.  Торезі
Донецької області,  мешкає у
АДРЕСА_1,  працюючого слюсарем Торезького
заводу залізобетонного шахтного крепления,  на користь
ОСОБА_1,  яка мешкає у АДРЕСА_2,  аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  у розмірі 1 / 4 частки усіх видів його
заробітку,  але не менше ЗО відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 28 серпня 2007 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у
розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО (тридцять) гривень.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга може бути подана у тому ж
порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається в строк,  встановлений для подання
такої заяви.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк,  рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Рішення надруковане в
єдиному примірнику в нарадчій кімнаті суддею Сенчишиним Ф.М.

Суддя Торезького міського суду
підпис        Ф.М.
Сенчишин