№2-5214/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
листопада 2007 р.       Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області

у складі:    головуючого - судді Троценко Т.А. при
секретарі   Онищук О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,
ОСОБА_8,  ОСОБА_9,  ОСОБА_10,
ОСОБА_11,  ОСОБА_12,  ОСОБА_13,
ОСОБА_14,  ОСОБА_15,  ОСОБА_16,
ОСОБА_17,  ОСОБА_18,  ОСОБА_19,
ОСОБА_20,  ОСОБА_21,  ОСОБА_22,
ОСОБА_23,  ОСОБА_24,  ОСОБА_25,
ОСОБА_26,  ОСОБА_27,  ОСОБА_28,
ОСОБА_29,  ОСОБА_30,  ОСОБА_31,
ОСОБА_32,  ОСОБА_33,  ОСОБА_34,
ОСОБА_35,  ОСОБА_36,  ОСОБА_37,
ОСОБА_38,  ОСОБА_39,  ОСОБА_40,
ОСОБА_41,  ОСОБА_42,  ОСОБА_43,
ОСОБА_44,  ОСОБА_45,  ОСОБА_46,
ОСОБА_47,  ОСОБА_48,  ОСОБА_49,
ОСОБА_50,  ОСОБА_51,  ОСОБА_52,
ОСОБА_53,  ОСОБА_54,  ОСОБА_55,
ОСОБА_56,  ОСОБА_57,  ОСОБА_58,
ОСОБА_59,  ОСОБА_60,  ОСОБА_61,
ОСОБА_62,  ОСОБА_63,  ОСОБА_64,
ОСОБА_65,  ОСОБА_66,  ОСОБА_67,
ОСОБА_68,  ОСОБА_69,  ОСОБА_70,
ОСОБА_71,  ОСОБА_72,  ОСОБА_73,
ОСОБА_74,  ОСОБА_75,  ОСОБА_76,
ОСОБА_77,  ОСОБА_78,  ОСОБА_79,
ОСОБА_80,  ОСОБА_81,  ОСОБА_82,
ОСОБА_83,  ОСОБА_85,  ОСОБА_84,
ОСОБА_86,  ОСОБА_87,  ОСОБА_88,
ОСОБА_89,  ОСОБА_90,  ОСОБА_91,
ОСОБА_92,  ОСОБА_93,  ОСОБА_94,
ОСОБА_95,  ОСОБА_96,  ОСОБА_97,
ОСОБА_98,  ОСОБА_99,      ОСОБА_100,      ОСОБА_101

,   ОСОБА_102,
ОСОБА_103,   ОСОБА_104,   ОСОБА_105,   ОСОБА_106,
ОСОБА_107,   ОСОБА_108,   ОСОБА_109,
ОСОБА_111,   ОСОБА_110,   ОСОБА_112,

Товариства
з обмеженою відповідальністю «Мартін»,
Приватного підприємства «Мартін - 2006 » про визнання дійсними договорів
купівлі - продажу часток майна,   виділ в
натурі долі з майна,   що знаходиться у
спільній частковій власності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

13Л2.2006 р. ОСОБА_1  звернулась до Бердянського міськрайонного
суду з позовом до ОСОБА_2,   ОСОБА_3,   ОСОБА_4,   ОСОБА_5,   ОСОБА_6,   ОСОБА_7,
ОСОБА_8,   ОСОБА_9,   ОСОБА_10,
ОСОБА_11,   ОСОБА_12,
ОСОБА_13,   ОСОБА_14,   ОСОБА_15,
ОСОБА_16,   ОСОБА_17,
ОСОБА_18,   ОСОБА_19,   ОСОБА_20
,   ОСОБА_21,   ОСОБА_22,
ОСОБА_23,   ОСОБА_24,
ОСОБА_25  ,   ОСОБА_26
,   ОСОБА_27,   ОСОБА_28,
ОСОБА_29,   ОСОБА_30 ,
ОСОБА_31,   ОСОБА_32,   ОСОБА_33  ,   ОСОБА_34 ,
ОСОБА_35,   ОСОБА_36,   ОСОБА_37
,   ОСОБА_38
,   ОСОБА_39,   ОСОБА_40,
ОСОБА_41,   ОСОБА_42,
ОСОБА_43,
ОСОБА_44,   ОСОБА_45,
ОСОБА_46
,   ОСОБА_47,   ОСОБА_48,   ОСОБА_49,   ОСОБА_50 ,
ОСОБА_51  ,   ОСОБА_52,
ОСОБА_53,   ОСОБА_54  ,
ОСОБА_55,   ОСОБА_56,
ОСОБА_57,
ОСОБА_58,   ОСОБА_59,
ОСОБА_60,   ОСОБА_61,   ОСОБА_62,
ОСОБА_63,   ОСОБА_64,
ОСОБА_65,   ОСОБА_66,   ОСОБА_67,
ОСОБА_68,   ОСОБА_69,
ОСОБА_70  ,   ОСОБА_71,
ОСОБА_72,   ОСОБА_73
,   ОСОБА_74,   ОСОБА_78
ОСОБА_75,   ОСОБА_76,
ОСОБА_77,   ОСОБА_79,   ОСОБА_80,   ОСОБА_81,
ОСОБА_82,   ОСОБА_83,
ОСОБА_84,   ОСОБА_85,
ОСОБА_86,   ОСОБА_87,   ОСОБА_88,
ОСОБА_89,   ОСОБА_90,
ОСОБА_91,   ОСОБА_92,   ОСОБА_93,   ОСОБА_94,   ОСОБА_95,   ОСОБА_96,
ОСОБА_97,   ОСОБА_98,   ОСОБА_99,
ОСОБА_100,   ОСОБА_101,
ОСОБА_102,   ОСОБА_103
,   ОСОБА_104  ,
ОСОБА_105  ,   ОСОБА_106,
ОСОБА_107,   ОСОБА_108,
ОСОБА_109,   ОСОБА_110 ,
ОСОБА_111,   ОСОБА_112,   ТОВ
«Мартін»,   ПП «Мартін - 2006 » про визнання
дійсними договорів купівлі - продажу часток майна,   виділ в натурі долі з майна,   що знаходиться у спільній частковій
власності та визнання права власності.

Згідно з
п.3 ч. 1   ст.   207 ЦПК України суд залишає заяву без
розгляду,   якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних
причин або повторно не повідомив про причини неявки,   якщо від нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Позивачка
будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи,   що підтверджується поштовими
повідомленнями,   в судове засідання
призначене на 24.09.2007 р. та 01.11.2007 р. не з'явилась,   ніяких відомостей про причини неявки суду не
надала,   заяву про розгляд справи за її
відсутність не надіслала.

Враховуючи
вищевикладене,   суд вважає за необхідне
залишити позовну заяву ОСОБА_1  про
визнання дійсними договорів купівлі - продажу часток майна,   виділ в натурі долі з майна,   що знаходиться у спільній частковій
власності та визнання права власності без розгляду.

Керуючись
ч.3   ст.
169,   ч.1 п.3   ст.
207,     ст.  209,
ст.   293,   294 ЦПК України,   суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до  ОСОБА_2,   ОСОБА_3,
ОСОБА_4,   ОСОБА_5,

ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8

ОСОБА_9,  ОСОБА_39,
ОСОБА_40,

ОСОБА_41,  ОСОБА_42,  ОСОБА_43

,  ОСОБА_44,  ОСОБА_45,

ОСОБА_46,  ОСОБА_47,  ОСОБА_48,

ОСОБА_49,  ОСОБА_50,
ОСОБА_51

,  ОСОБА_10,  ОСОБА_11,
ОСОБА_12

,  ОСОБА_13,  ОСОБА_14,

ОСОБА_15,  ОСОБА_16,  ОСОБА_17,

ОСОБА_18      ОСОБА_32,     ОСОБА_33

,  ОСОБА_21,
ОСОБА_22,  ОСОБА_23,  ОСОБА_24,
ОСОБА_25,  ОСОБА_26,  ОСОБА_27,
ОСОБА_28,  ОСОБА_29,  ОСОБА_30,
ОСОБА_31,  ОСОБА_32,  ОСОБА_33,
ОСОБА_34,  ОСОБА_35,  ОСОБА_36,
ОСОБА_37,  ОСОБА_51  ОСОБА_52,
ОСОБА_53,  ОСОБА_54,  ОСОБА_55,
ОСОБА_56,  ОСОБА_57,  ОСОБА_58,
ОСОБА_59,  ОСОБА_60,  ОСОБА_61,
ОСОБА_62,  ОСОБА_63,  ОСОБА_64,  ОСОБА_65,  ОСОБА_66,
ОСОБА_67,  ОСОБА_68,
ОСОБА_69,  ОСОБА_70,  ОСОБА_71,
ОСОБА_72,  ОСОБА_73,  ОСОБА_74,
ОСОБА_75,  ОСОБА_76,  ОСОБА_77,  ОСОБА_78,
ОСОБА_79,  ОСОБА_80,  ОСОБА_81,
ОСОБА_82,  ОСОБА_83,  ОСОБА_85,
ОСОБА_84,  ОСОБА_86,  ОСОБА_87,
ОСОБА_88,  ОСОБА_89,
ОСОБА_90,  ОСОБА_91,  ОСОБА_92,
ОСОБА_93,  ОСОБА_94,  ОСОБА_95,
ОСОБА_96,  ОСОБА_97,  ОСОБА_98,  ОСОБА_99
ОСОБА_100,  ОСОБА_101
ОСОБА_102,  ОСОБА_103,  ОСОБА_104,
ОСОБА_105,  ОСОБА_106,
ОСОБА_107,  ОСОБА_108,  ОСОБА_109,
ОСОБА_111,  ОСОБА_110,  ОСОБА_112,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Мартін»,  Приватного підприємства «Мартін - 2006 » про
визнання дійсними договорів купівлі - продажу часток майна,  виділ в натурі долі з майна,  що знаходиться у спільній частковій власності
та визнання права власності - залишити без розгляду.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.