Справа №2-1394/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24   жовтня
2007   року   Роздільнянський районний суд Одеської
області у складі головуючого судді Ільяшук А.В. при секретарі Войніковій Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства ім.
.Т.Г.Шевченко,  третьої особи ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по заробітній платі,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ЗАТ
ім. .Шевченко про стягнення заборгованості по заробітній платі. Судом до участі
у справі у якості третьої особи залучено директора ЗАТ ім.  .Шевченко - ОСОБА_1. ОСОБА_2  мотивував свої вимоги тим,  що працював водієм автомашини в ЗАТ ім.  .Шевченко Роздільнянського району,  Одеської області з 1971 року по 2003 рік. У
зв'язку з реорганізацією господарства в жовтні 2003 року позивач звільнився з
роботи по переводу в приватне підприємство „Темп". ЗАТ ім. .Т.Г.Шевченко
на день звільнення з роботи не виплатило позивачу заборгованість по заробітній
платі в сумі 1914 гривен за період робота з 2002 року по 2003 рік. Зараз
позивач знаходиться у лікарні у зв'язку з травмою та вкрай потребує
матеріальної підтримки. Невиплата заробітної плати причинила позивачу моральну
шкоду,  оскільки він позичає гроші на
лікування. Просить суд стягнути з ЗАТ ім. Т.Г. Шевченко,  Роздільнянського району,  Одеської області на свою користь 1914 гривен
заборгованості по заробітній платі та 1000 гривен моральної шкоди.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов
підтримала частково і просила стягнути з відповідача 1914 гривен заборгованості
по заробітній платі,  від вимоги про
стягнення моральної шкоди - відмовилася.

Представник відповідача та третя особа - ОСОБА_1 у
судовому засіданні позов визнав частково,
не заперечував проти стягнення з відповідача заборгованості по
заробітній платі у сумі 1914 гривен,
моральну шкоду просив не Стягувати,
оскільки заборгованість по заробітній платі виникла не з вини
відповідача,  а в результаті
несвоєчасного надходження платежів і розрахунків за постачання
сільськогосподарської продукції.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши пояснення представника
позивача,  представника відповідача та
третьої особи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню у частині
заявлених і підтриманих позовних вимог.

Як встановлено у суді,
позивач ОСОБА_2 працював у ЗАТ ім. Т.Г. Шевченко на посаді водія
автомашини з 1971 року по жовтень 2003 року. У зв'язку з реорганізацією
господарства у жовтні 2003 року,  він
звільнився з роботи по переводу до приватного підприємства „Темп". На день
звільнення з попередньої роботи відповідач заборгував йому 1914 гривен
заробітної плати за період 2002 року по 2003 рік.,  про що надана довідка від 05.08.2007 року
директором ЗАТ ім. .Т.Г.Шевченко ОСОБА_1
Позивач ОСОБА_2  знаходиться на
лікування і йому терміново потрібні гроші для придбання ліків та оплату
медичних послуг.

Чинним законодавством визначені строки виплати заробітної
плати -  ст. .115 КЗпП України,  та строки розрахунку при звільненні -  ст. . 116 КЗпП
України. Порушення строків виплати заробітної плати є порушенням
конституційного права працівника на оплату праці,  а невиплата заробітної плати працівнику є
грубим порушенням трудових прав працівника. При звільненні працівника виплата
всіх сум,  що належать йому від
підприємства,  установи,  організації,
провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не
працював,  то зазначені суми мають бути
виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником
вимоги про розрахунок. У разі спору про розмір сум,  належних працівникові при звільненні,  роботодавець в будь-якому випадку повинен
виплатити не оспорювань ним суму.

Позов оснований на законі і
підлягає задоволенню у частині заявлених позовних вимог.

Відмова від позову у
частині стягнення моральної шкоди є правом позивача.

На підставі викладеного та  ст. 115,
ст. 116,   ст. .237-1 КЗпП
України,  керуючись  ст.
10, 11,  209, 212, 214-215, 218
ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 -
задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного
товариства ім. .Т.Г. Шевченко Роздільнянського

району Одеської області на
користь ОСОБА_2 1914 гривен

заборгованість по
заробітній платі за період з 2002 року по 2003 рік.                              х

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської
області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК
України.