Справа № 2-0-153/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
жовтня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської обла­сті в
складі:

головуючого
- судді Вуїва О.В., при секретарі - Якименко
А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську
цивільну справу за заявою територіальної громади міста Вознесенська в особі
Вознесенської міської ради Миколаївської області, заінтересовані особи: Друга
Вознесенсь­ка державна нотаріальна контора, ОСОБА_1, про визнан­ня спадщини
відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

В серпні
2007 року Вознесенська міська рада звернулася до суду з заявою про визнання
спадщини відумерлою, в якій вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер­ла ОСОБА_2.

Після її
смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить квартира  АДРЕСА_1.

Спадкоємці
ОСОБА_2 протягом дев'яти років восьми місяців до Держа­вної нотаріальної
контори з заявами про прийняття спадщини не зверталися, хоча з 2005 року в
квартирі проживає ОСОБА_1, яка є родичкою померлої.

З метою
збереження житлового фонду та запобіганню подальшому руйнуван­ню квартири,
заявник, відповідно до ч.1, ч.3 ст. 1277 ЦК України, просив суд ви­знати
спадщину відумерлою та передати її у власність територіальної громади за місцем
відкриття спадщини.

В
судовому засіданні представник заявника заяву підтримав в повному обся­зі.

Представник
заінтересованої особи - Другої Вознесенської державної нотарі­альної контори -
в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його
участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована
особа - ОСОБА_1 - в судове засідання не з'явилася, судом належним чином про час
та місце розгляду справи повідомлена, причини неявки суду невідомі.

Оскільки
матеріали справи містять достатньо відомостей про права та взаємо­відносини
сторін, тому суд вважав можливим розглядати справу без участі заінте­ресованих
осіб.

Заслухавши
пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
наступного.

Так,
судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть, виданого 10 грудня 1997 року відділом РАГСу
Вознесенського міськвиконкому Миколаївської облас-

ті, запис в
книзі реєстрації смертей №708 та довідкою відділу РАЦСу по м. Возне­сенську за
№1429/04-3-3.60 від 26 грудня 2006 року (а.с.8, 10).

Після її
смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить квартира АДРЕСА_1 (що під­тверджується
копією свідоцтва про право власності на житло від 14 квітня 1994 року та
довідкою КП «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» за №2657 від
27 грудня 2006 року (а.с.5-6)).

Згідно
ст. 525 ЦК України
(1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Місцем
відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст. 526 ЦК України (1963
року) визнається квартира АДРЕСА_1, як останнє постійне місце проживання
спадкодавця.

Згідно
довідки Другої Вознесенської державної нотаріальної контори після смерті
спадкодавця з заявами про прийняття спадщини до контори ніхто не звер­тався
(а.с. 32).

Також
копія будинкової книги для прописки громадян в квартирі АДРЕСА_1 вказує на те,
що на час відкриття спадщини в ква­ртирі не проживали (не були прописані) інші
особи (а.с. 15-16).

Положення
п. 5 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу України вказують на
те, що Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до
спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання
чинності цим Кодексом.

Згідно
ч.ч. 1, 2 ст. 1277 ЦК України
у разі відсутності спадкоємців за запові­том і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними спад­щини, а також відмови від її
прийняття суд визнає спадщину відумерлою за за­явою відповідного органу
місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщи­ни. Заява про визнання
спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття
спадщини.

Тому суд
вважає, що є всі підстави для визнання спадщини, яка відкрилася пі­сля смерті
ОСОБА_2 відумерлою.

Також,
положення ч.3 ст. 1277 ЦК
України передбачають, що наслідком ви­знання спадщини відумерлою є перехід
спадкового майна у власність територіальної громади за місцем відкриття
спадщини.

За такого, заява
є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.
10,11, 209,212, 213, 214, 215, 274-278 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву
територіальної громади міста Вознесенська в особі Вознесенської міської ради
Миколаївської області, заінтересовані особи: Друга Вознесенсь­ка державна
нотаріальна контора, ОСОБА_1, про визнан­ня спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати
спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Вознесенську, яка складається з квартири АДРЕСА_1 та належала їй на підставі
свідоцтва на право власності на житло від 14 квітня 1994

року, виданого
органом приватизації радгоспу «Зелений Гай» Вознесенського ра­йону - відумерлою.

Передати
спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Вознесенську, яка складається з квартири АДРЕСА_1 та належала їй на підставі
свідоцтва на право власності на житло від 14 квітня 1994 року, виданого органом
приватизації радгоспу «Зелений Гай» Вознесенсько­го району, у власність
територіальної громади міста Вознесенська в особі Возне-сенської міської ради
Миколаївської області.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апе­ляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оска­рження.