Справа
№2-П-5083/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

27 листопада 2007 року                                                                                   м.
Житомир

Богунський районний суд м.
Житомира в складі:   головуючого
судді   Грибан І.О. при секретарі
Ковальчук Т.С. розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 доОСОБА_3 про втрату право на
житло,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду
з вищевказаним позовом. В позовній заяві зазначили, що проживали з відповідачем
в одній квартирі за адресою АДРЕСА_1. Дана квартира не приватизована і є
власністю Житомирської міської ради. Відповідач - ОСОБА_3 з березня 2003 року в
спільній квартирі не проживає, змінив постійне місце проживання тому втратив
право власності на квартиру. Позивачі просили визнати відповідача таким, що
втратив право на житло.

В судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 свої позивні вимоги підтримала в повному обсязі з тих же
підстав. 26 листопада 2007 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_2 про
розгляд справи без його участі. 24 жовтня 2007 року до суду надійшли заяви від
ретіх осіб про розгляд справи без їх участі.

Відповідач в судове
засідання не з»явився. Відповідно до ст.. 75 ЦПК України відповідач про розгляд справи повідомляється через
оголошення про виклик до суду, яке опубліковане в газеті „Житомирщина" від
17 листопада 2007 року (стор. 6).

Справа розглядалася в
порядку заочного розгляду відповідно до Глави 8 ЦПК України.

Заслухавши пояснення
позивача та допитом свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5. Та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що
сторони проживали разом в одній квартирі за адресою: АДРЕСА_1. В липні 2002
року між позивачкою та відповідачем було розірвано шлюб. Відповідач - ОСОБА_3 з
березня 2003 року забравши особисті речі з квартири виїхав. Плату за
користування квартирою не сплачує, санітарний стан не підтримує. При цьому
перешкод в користуванні жилим приміщенням з боку позивачів йому ніхто не чинив.
Відповідач мав вільний доступ до квартири, оскільки в нього малися ключі від
квартири.

Окрім пояснень свідків факт
не проживання відповідача в даній квартирі понад шість місяців підтверджується
актом КВЖРЕП №12 від 20.06.2007 року.

Відповідно до ст.. 71 ЖК України особа може бути визнана такою, що втратила
право на користування житлом у випадку, коли не користується ним без поважних
причин понад 6 місяців.

Поважні причини, з яких
відповідач не користується частиною квартири понад 6 місяців, судом не
встановлено.

Керуючись ст.ст.71, 72 ЖК
України, ст.ст. 11, 15, 60, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 48, 50 Закону
України „Про власність", -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ВизнатиОСОБА_3 таким, що
втратив право на житло, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_1 в зв'язку з не проживання в даній квартирі понад шість
місяців без поважних причин.

Рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Богунський
районний суд м. Житомира протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо
така заява або апеляційна скарга не були подані.