Справа: № 2-3827/07р.
РІШЕННЯ

Іменем України

20
вересня 2007 року Автозаводський районний суд м.  Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого -
судді Кривич Ж.О.,

при секретарі - Матюшиній Ю.О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судового
засідання в м.  Кременчуці справу за
позовом КГЖЕП „Молодіжне" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення боргу по квартплаті (платі за
користування житлом),

ВСТАНОВИВ:

Позивач
просив стягнути з відповідачів,
солідарно,  заборгованість по
оплаті за послуги з утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в
сумі 2 756. 47 грн. ,  яка виникла за
період з 01.07.2004р. по 30.06.2007р. Вказував,
що відповідачі не проводить своєчасно оплату за надані їм послуги.

У
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_9 позов підтримав в повному
обсязі,  просив задовольнити та стягнути
з відповідачів,  солідарно,  2756. 47 грн. з урахуванням строку позовної
давності.

Відповідач
ОСОБА_4  в попередньому судовому
засіданні позов визнала.

Відповідачі
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_5 , ОСОБА_6,  ОСОБА_7,
ОСОБА_8,  в попереднє судове
засідання не з"явилися. Проти позову не заперечували. Просили справу
розглядати без їх участі.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  встановив наступне.

Відповідачі
зареєстровані та проживають у неприватизованій АДРЕСА_1 і своєчасно не
сплачують за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій
та мають борг в сумі 2756. 47 грн. який виник за період з 01.07.2004р. по
30.06.2007р.,  та який на день розгляду
справи не погашено.

Відповідно
до  ст.
ст.  64,  65,
66-68 ЖК України,  наймач та члени
його сім'ї зобов'язані своєчасно проводити оплату за житло та комунальні
послуги.

Згідно  ст.
ст.  262,  264 ЦК
України встановлено загальний трирічний строк позовної давності,  з урахуванням якого борг становить - 2756. 47
грн.

Відповідачі
не виконують зобов'язання по оплаті за послуги по утриманні' будинків і споруд
та прибудинкових територій,  чим
порушують права позивача на одержання платежів за надані послуги. Крім
того,  відповідачі відмовилися від
укладення договору про реструктуризацію боргу відповідно до вимог Закону
України „Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати,  плати за житлово-комунальні послуги,  спожиті газ та електроенергію" та
Порядку погашення реструктуризовано'!   заборгованості   та
внесення   поточних   платежів
за   житлово-

комунальні
послуги,  затвердженого Постановою KM
України від 27 червня 2003р.  № 976.

Враховуючи
наведені обставини позов підлягає задоволенню. З відповідачів,  солідарно,
на користь позивача необхідно стягнути борг по оплаті послуг по
утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2756. 47 грн.,  який виник в період з 01.07.2004р. по
30.06.2007р. (в межах строку позовної давності),  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн.,  та на
користь держави мито у розмірі 51 грн.

Керуючись  ст.
ст.  64-68 ЖК України,   ст.
ст.  262,  264 ЦК
України,   ст.
ст.  14,  57-59,
208, 209, 212-215,  218,  223 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов КГЖЕП
"Молодіжне" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8,  солідарно,  на користь КГЖЕП „Молодіжне" м.  Кременчука заборгованість по оплаті послуг по
утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 2756 (дві тисячі
сімсот п'ятдесят шість) грн. 47 коп.3а період з 01.07.2004р. по 30.06.2007р.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5 , ОСОБА_6,  ОСОБА_7,
ОСОБА_8,  солідарно,  на користь позивача - КГ ЖЕП „Молодіжне"
в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30.00 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4
,  ОСОБА_5 , ОСОБА_6,  ОСОБА_7,
ОСОБА_8,  солідарно,  на користь держави судовий збір в сумі 51. 00
грн.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.