Справа № 2- 4501/2007 р.
25 жовтня 2007 року                       Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді -
при секретарі - Клейменовій О.Ю.
з участю позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну
справу   за
позовом   ОСОБА_1  до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває в
шлюбі з відповідачем з 16.02.1994 року, який
зареєстрований Піддубцівською сільською радою народних
депутатів, актовий запис № 02.
Від подружнього життя у сторін народилась дочка - ОСОБА_3,
Позивачка покликається на те, що вони з відповідачем останні сім років разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують,
спільного господарства не ведуть, втратили
почуття любові один до одного, шлюб існує формально. Подальше збереження сім»ї вважає неможливим. Просить суд, шлюб розірвати.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про день, час та
місце розгляду справи, що підтверджується розпискою
про отримання останнім судової повістки.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК України.
Про заочний розгляд справи судом
винесено ухвалу від 25.10.2007 року.
Позивачка в судовому засіданні позовну заяву підтримала з підстав в ній
зазначених. Просила суд, шлюб розірвати. Понесені судові витрати, просила суд, покласти
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши представлені по
справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення.
З пояснень позивачки, свідоцтва про укладення шлюбу в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з
16.02.1994 року, який зареєстрований Піддубцівською
сільською радою народних депутатів, актовий запис № 02.
Від шлюбу в сторін народилась одна дитина: дочка - ОСОБА_3,
В судовому засіданні встановлено, що сторони останні сім років разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть
спільного господарства, втратили почуття
любові, взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, неповнолітньої дитини, тому шлюб слід розірвати.
При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального
становища кожного з подружжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 130, 174,
209, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 104; 105; 109; 110; 112
Сімейного кодексу України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 16.02.1994 року
Піддубцівською сільською радою народних депутатів, актовий запис № 02 -розірвати.
ОСОБА_2 в дохід держави 17 (сімнадцять)
гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_1 від
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали за письмовою заявою
відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.