№2-2554/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 вересня 2007 року                                Костянтинівський
міськрайонний  суд Донецької

області

у складі головуючого судді                   Чернецкого
В.А.,

при секретарі                                           Купрєєнко
А.С. ,

з участю представника позивача           ОСОБА_1

відповідачки                                             ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.   Костянтинівка
справу за позовом

Донецького обласного КП
„Донецькоблводоканал" в інтересах СО Торецького районного

виробничого
водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 та

ОСОБА_3 „Про стягнення заборгованості",
-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2007 року КП „Донецькоблводоканал" в
інтересах CO Торецького
районного виробничого водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за воду та стоки.
Посилаючись на те,  що позивач забезпечує
водопостачання населенню м.
Костянтинівка і приймає платежі від споживачів на свій розрахунковий
рахунок. Відповідачі по справі проживають по АДРЕСА_1 і зобов'язані проводити
оплату за послуги водопостачання,  проте
оплату не проводять,  заборгованість з
ІНФОРМАЦІЯ_1 року склала ІНФОРМАЦІЯ_2 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої
позовні вимоги,  посилаючись на ті ж
обставини.

Відповідачка ОСОБА_2,
позов визнала повністю,  пояснила
суду,  що оплату не проводить через
відсутність грошових коштів,
відповідачка ОСОБА_3,  будучи
повідомленою,  в судове засідання не
з'явилась у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу на підставі
наявних матеріалів.

Заслухавши сторони,
вивчивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає частковому
задоволенню. В суді встановлено,  що
відповідачі проживають в державній АДРЕСА_1 і зобов'язані проводити оплату за
водопостачання,  згідно  ст. 67 ЖК України,  яка повинна вноситися своєчасно. Заборгованість
відповідачів складає з ІНФОРМАЦІЯ_1 року включно ІНФОРМАЦІЯ_2 коп. Відповідно
до  ст.
64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну з наймачем
майнову відповідальність.

Суд вважає необхідним стягнути судовий збір у розмірі 51
грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у сумі 30 грн. солідарно
з відповідачей.

Керуючись  ст.  ст.
ст.  ст.  64,  67
ЖК України,   ст.  ст.
158,  179,  185,
209,  212-215 ЦПК України, ,  -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КП
"Донецькоблводоканал" в інтересах CO Торецького районного виробничого
водопровідно-каналізаційного господарства на р/рахунок № 1419
Донецькоблводоканал (ОКПО 09334553,  МФО
334550 ф.від.ПІБ в м. Костянтинівка) заборгованість за воду і стоки в сумі
ІНФОРМАЦІЯ_2 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КП
"Донецькоблводоканал" в інтересах СО Торецького районного виробничого водопровідно-каналізаційного господарства на
р/рахунок № 1419 Донецькоблводоканал (ОКПО 09334553,  МФО 334550 ф.від.ШБ в м. Костянтинівка) витрати по сплаті судового збору в
розмірі 25 (двадцять п*ять) гривень 50 копійок з кожного окремо.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КП
"Донецькоблводоканал" в інтересах СО Торецького районного виробничого водопровідно-каналізаційного господарства
на р/рахунок № 1419 Донецькоблводоканал (ОКПО 09334553,  МФО 334550 ф.від.ПІБ в м. Костянтинівка) витрати на інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 15 (п*ятнадцять) гривень з кожного
окремо.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Донецький
апеляційний суд через Костянтинівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів
з наступного дня після подання заяви про оскарження,  яка може бути подана протягом десяти днів
після його проголошення.