Справа 2-1137
2007 року ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ
року Долинський районний суд Кіровоградської
області в складі : головуючого судді                           Бондарчука Р.А.
при секретарі                                            Доценко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Долинська справу за позовом ВАТ " Укртелеком " ( від імені якого діє
Центр електрозв'язку № 4 , м.Долинська , Кіровоградської філії ) до ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості за користування послугами зв"язку , -
Позивач звернувся в суд з позовом
до відповідачки, посилаючись на те , що 28.08.2006 року з нею був укладений
типовий договір про надання послуг електрозв"язку . В порушення умов
договору відповідачка не сплатила з січня по липень 2007 року абонплату згідно
діючих тарифів в сумі 109, 55 грн., та плату за міжміські телефонні розмови в
сумі 72, 33 грн., а всього -181 ,88 грн.
Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги зменшила до 166,
23 грн., оскільки телефон у жовтні 2007 року вже був відключений і плата
не стягувалась . Просила позов задовольнити та стягнути з відповідачки
заборгованість та судові витрати за сплату судового збору в сумі 51 грн. і за
Відповідачка в судове засідання не
з'явилась про час і місце розгляду справи була повідомлена в установленому
законом порядку .Зі згоди учасників процесу суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи , що відповідає положенням ст..ст.. 224-226 ЦПК України .
пояснення представника позивача , вивчивши матеріали справи
, суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню.
укладеного між сторонами , споживач повинен своєчасно оплачувати надані послуги
З копії рахунків за послуги електрозв"язку за січень
- червень 2007 року вбачається , що заборгованість за користування телефоном
становить 166, 23 грн. (а.с.41 ).
За даними розрахунку за міжміські
розмови заборгованість ОСОБА_1. складає за січень -березень 2007 року -72, 32 грн.(
Із копії запрошення №4046782 від 25.06.2007 року (а.с. 6,7 ) вбачається, що відповідачку попередили про суму боргу та
про намір звернутися до суду в разі несплати .
чином в судовому засіданні з достовірністю встановлено факт вчинення
відповідачем порушення "Правил надання та отримання телекомунікаційних
послуг Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року №720 та вимог Закону
України " Про телекомунікації ".
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу та актів цивільного законодавства.
Також з відповідача необхідно
стягнути судові витрати за сплату судового збору і за ІТЗ згідно вимог ст.. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України суд , -
Позов ВАТ " Укртелеком "
до ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Центру електрозв"язку
№ 4 Кіровоградської філії ВАТ " Укртелеком " м. Долинська борг в сумі
166 грн. 23 коп ., а також судові витрати за сплату судового збору в сумі 51 грн. і за ІТЗ в сумі 30 грн., а всього
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк , з дня проголошення
рішення , заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.