Справа № 2-510/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року                                              Корюківський
районний суд Чернігівської

області у складі:

головуючого - судді Корха
О.І.,

при секретарі - Бурій Г.В.,

з участю прокурора -   Жоголко Н.Б. ,

відповідачів -ОСОБА_1 ОСОБА_2,  розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні у м.  Корюківці у
приміщенні суду цивільну справу за позовом органу опіки і  піклування
Корюківської райдержадміністрації в інтересах   неповнолітньої   дитини
до   ОСОБА_1,    ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав,  -

встановив:

15 жовтня 2007 року орган опіки і піклування звернувся до
суду з цим позовом,  обґрунтовуючи свої
вимоги тим,  що відповідачі,  які мають неповнолітню дитину ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  безвідповідально ставляться до виконання
своїх материнських та батьківських обов'язків,
вихованням доньки не займаються. Батьки втратили контроль над
донькою,  в цьому навчальному році дитина
не приступила до навчання в школі,
фактично проживає в своєї старшої сестри в смт.  Холми. Сільський голова,  директор школи,  працівники служби у справах неповнолітніх
райдержадміністрації неодноразово проводили бесіди як з батьками
неповнолітньої,  так і з нею
безпосередньо,  однак позитивного
результату це не дало. Подружжя ОСОБА_1 зловживають спиртними напоями,  однак самі вони це заперечують. Тому орган
опіки і піклування просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх
неповнолітньої донькиОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  яку
передати на опікування органу опіки і піклування,  а з відповідачів стягнути аліменти на
утримання дитини.

У попередньому судовому засіданні прокурор позов
підтримала у повному обсязі і просить суд його задовольнити.

У попереднє судове засідання 31.10.2007 року представники
органу опіки і піклування Корюківської райдержадміністрації,  представник Козилівської середньої
школи,  представник органу місцевого
самоврядування Козилівської сільської ради не з»явились подали письмові
заяви,  в яких вказали,  що позов підтримують просять справу
розглянути за їх відсутності.

Відповідачі в попередньому судовому засіданні позов
визнали не заперечують в задоволенні позову та позбавленні їх батьківських прав
щодо дитини доньки ОСОБА_3 . Дійсно на даний час вони не можуть виховувати дану
дитину,  так як таОСОБА_3 їх зовсім не
слухає.

Вислухавши думки учасників процесу,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню,  виходячи із слідуючого.

Як встановлено судом,
відповідачі проживають в с.
Борок Козилівської сільської ради. Вони мають неповнолітню
дитину ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. Батьки - відповідачі по справі втратили контроль за поведінкою
доньки, ОСОБА_3 разом з батьками не проживає,
мешкає в своєї старшої сестри в смт.
Холми,  школу не відвідує. На
зауваження директора школи та сільського голови,  щодо посилення контролю за їх неповнолітньою
дочкою відповідачі ніяк не реагують. За інформацією Козилівського сільського
голови відповідачі зловживають спиртним,
хоча самі відповідачі це заперечують.

Відповідно до чинного сімейного законодавства мати,  батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав,  якщо вона,  він ухиляються від виконання своїх обов'язків
по вихованню дитини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського
піклування,  жорстоко поводяться з
дитиною,  є хронічними алкоголіками,  а також в інших випадках. Мати,  батько можуть бути позбавлені батьківських
прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Особа,  позбавлена батьківських прав,  не звільняється від обов'язку щодо утримання
дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача
або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Розмір аліментів на одну дитину за жодних

обставин не може бути меншим,  ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері,  батька,
яка буде стягуватися як аліменти на дитину,  визначається судом.  Аліменти на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову. Якщо дитина не може бути передана іншим
близьким родичам,  вона передається на
опікування органові опіки та піклування.

За таких обставин,
з урахуванням вищевикладеного,
суд приходиться
до висновку,  що позов
є законним,  обгрунтованим,  підтверджений відповідними доказами і
підлягає повному задоволенню,  тому
відповідачів слід позбавити батьківських прав відносно їх неповнолітньої
дочкиОСОБА_3,  та за таких обставин її
слід передати на опікування органу опіки і піклування,  які й вирішать її подальшу долю,  стягнувши з відповідачів аліменти на
утримання дитини у розмірі по 1/8 частини всіх видів заробітку чи доходу з
кожного.

Відповідач ОСОБА_1 має пільги по сплаті держмита,  як учасник ліквідації наслідків від
Чорнобильської катастрофи,  тому ці
витрати,  а саме державне мито слід
віднести на рахунок держави з відповідачки ОСОБА_2  а з відповідачів слід стягнути витрати з
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу,  пов'язаного з розглядом цивільної справи.

Керуючись  ст.  ст.
150,  164-167,  180,
182-183,  191 Сімейного кодексу
України,   ст.  ст.
130,  208,  213-215,
88 ЦПК України,  суд-

вирішив:

Позбавити ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження батьківських прав відносно їх неповнолітньої дочки
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  передати на опікування органу опіки і
піклування для вирішення подальшої долі дитини.

Стягнути з ОСОБА_1на утримання неповнолітньої дочки
-ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
аліменти у розмірі - 1/8 (однієї восьмої) частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісяця,  але не менше,  ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку,  починаючи з 15.10.
2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
аліменти у розмірі - 1/8 (однієї восьмої) частини всіх видів її заробітку
(доходу) щомісяця,  але не менше,  ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку,  починаючи з 15.10.
2007 року і до повноліття дитини.

Стягнення аліментів з ОСОБА_1та ОСОБА_2 на утримання
їхньої неповнолітньої дитини проводити на користь тієї фізичної чи юридичної
особи,  куди буде влаштована дитина.

Стягнути з ОСОБА_1витрати з інформаційно-технічного забезпечення
судового процесу,  пов'язаного з
розглядом цивільної справи у розмірі - 15 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного
забезпечення судового процесу,
пов'язаного з розглядом цивільної справи у розмірі - 15 гривень .

Звільнити ОСОБА_1від сплати державного мита як учасника
ліквідації наслідків від Чорнобильської катастрофи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну)
гривню державного мита.

На рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення
може бути подана заява про його апеляційне оскарження,  а протягом 20 днів після-тдь^го - апеляційна
скарга.