Справа №
РІШЕННЯ

іменем   України

м. Донецьк                                                                                                        9 листопада 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючий - суддя Казначеев Е.Г., при секретарі Бараненко Л.Є., за участю
представника позивача Вельских С.С., відповідача
ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною
заявою

Відкритого акціонерного товариства
«Донецькобленерго» до ОСОБА_1про відшкодування збитків, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування
збитків внаслідок порушення правил користування електроенергією.

Позовні вимоги мотивовані тим, що контролерами підприємства позивача при перевірці електролічильника відповідача за місцем його
мешкання встановлені порушення «Правил користування
електроенергією для населення», а саме порушена пломба на кожусі електролічильника. За результатами перевірки складено акт
« 021289 від 28 грудня 2005 р. та нараховано суму збитків за
необліковано використану електроенергію,
яка склала 2339 грн. 22 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму, а також витрати пов'язані зі сплатою
інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн.

Представник позивача Вельских С.С. в судовому
засіданні підтримала позов, його доводи та обґрунтування, наполягає на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1позов визнав частково. Суду пояснив, що факт без облікового використання електроенергії, а
саме порушення опломбування електролічильника визнає, але не
згоден з нарахованою сумою збитків. Крім того матеріально не забезпечений, має проблеми зі здоров'ям, отримує пенсію,
інших джерел прибутків не має, потребує на
матеріальну допомогу. Просить зменшити розмір заподіяної шкоди, оскільки
вважає її надмірною.

Позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами, що відповідач
користувався електроенергією без обліково з 28
грудня 2002 р. по 28 грудня 2005 p., чим спричинив позивачеві матеріальних збитків на суму
2339 грн. 22 коп.

Визнаючи доведеними позовні вимоги, суд виходить з наступного.

При складанні акту 28 грудня 2002 р. про порушення правил користування електроенергією відповідач ОСОБА_1. погодився з
виявленими правопорушеннями, про що свідчить його підпис. Заперечень від нього не
надійшло.

2

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 4 ст. 1193 ЦК суд може зменшити розмір
відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.

З матеріалів справи видно, що відповідач не оспорював розміру завданих з
його вини збитків, але просив врахувати при
визначенні розміру відшкодування, що він, крім виплачуваної йому пенсії, майна, на яке можна було б звернути стягнення, не
має.

Суд приймає до уваги, що відповідач ОСОБА_1. є пенсіонером, отримує пенсію,
яка є незначною, інших матеріальних прибутків, крім
вказаних, не має, потребує на матеріальну допомогу, тому за таких
обставин вважає за необхідне зменшити розмір відшкодування
шкоди до 200 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.27 Закону України «Про
електроенергетику» від 16.10.1997року, п.п. 11,14,17,
42, 48 «Правил користування електроенергією для населення»,
ст.1166, ч.4 ст. 1193 ЦК,
213-215 ЦПК, суд ,-

Вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на розрахунковий рахунок № 5393 в
ДМРУ «Промінвестбанку» МФО 334635 - 200 грн. в рахунок відшкодування шкоди; 30 грн. - сплачені судові витрати, а всього - 230
(двісті тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через місцевий суд протягом десяти днів з для
проголошення рішення

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження
через місцевий суд до судової палати по розгляду цивільних справ
Апеляційного суду Донецької області.