Справа №2-2125/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Нововолинськ                                                                                    25 грудня 2007 року

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді                                                                        Антонюк К.І.

за участю секретаря                                                               Марчак Т.М.

позивача                                                                               ОСОБА_1

представника позивача                                                          ОСОБА_4

представника органу опіки та
піклування      Думич І.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання
дитини та стягнення аліментів, суд,-

встановив:

5 листопада 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання
їх сина ОСОБА_3, 1998 року народження з ним, та стягнення аліментів в його
користь на утримання дитини в розмірі 250 грн. щомісячно. Вимоги обґрунтовує тим, що він і ОСОБА_2 проживають окремо, до
2005 року син проживав з відповідачкою, у
листопаді ОСОБА_2 виїхала за кордон, син з цього періоду проживає з ним. Для сина створені всі належні умови для його виховання та проживання, він забезпечує належний догляд
за дитиною, піклується його фізичним та
духовним розвитком, відповідачка не надає коштів для утримання
сина, тому просить стягувати аліменти.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_4 позов підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 будучи повідомленою належним чином
про час і місце розгляду справи, через засоби
масової інформації в судове засідання не з'явилась. Суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.

Представник органу опіки та піклування вважає, що позов необхідно
задовільнити, пояснила, що дитина проживає з батьком, який його виховує, та ним
піклується, створені для сина всі умови для його виховання та розвитку, дитина
прихильна до батька, в інтересах сина необхідно оприділити місце проживання
сина з батьком.

2

Відповідно до
свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.14).

ОСОБА_3
зареєстрований по місцю проживання матері ОСОБА_2
(а.с.20), проживає з батьком за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується актом
обстеження житлово-побутових умов (а.с.12).

З виробничих
характеристик (а.с.7-8), довідок школи № 4 (а.с.9-10) вбачається, що батько
ОСОБА_1 працює начальником адміністративно-господарського відділу, виключно
позитивно характеризується, син ОСОБА_3 повністю знаходиться на опікуванні
батька, який постійно піклується про дитину, виховує його належним чином,
цікавиться життям сина в школі, постійно відвідує школу, матір не проявляє
турботи про сина.

Допитані в
судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7 показали, що син
ОСОБА_3 проживає з батьком з 2005 року, яким створені всі належні умови для
його виховання та розвитку, батько піклується про дитину, хлопчик завжди
охайний, вихований, оточений теплом та увагою батька, постійним доглядом, син
прихильний до батька. Мати перебуває за кордоном, не цікавиться сином, матеріально
не допомагає.

Відповідно до
висновку органу опіки та піклування в інтересах дитини необхідно визначити
місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 з батьком.

Ст.161 Сімейного
Кодексу України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не
дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між
ними вирішується судом.

При вирішенні
спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до
виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до
кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне
значення.

Суд повно і
всебічно з'ясувавши обставини, на які посилається позивач, оцінивши досліджені
в судовому засіданні докази приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

В судовому
засіданні встановлено, що батьки проживають окремо, син з 2005 року проживає з
батьком, зареєстрований по місцю проживання матері, батьком створені всі
належні умови для виховання та розвитку дитини, позивач постійно проявляє
турботу щодо сина, його щоденним побутом, навчанням, піклується про стан його
здоров'я, виховання сина, дитина прихильна до батька. Позивач має постійну
роботу, виключно позитивно характеризується як по місцю праці, так і по місцю
проживання. Матір ОСОБА_3 з 2005 року проживає окремо від сина, не проявляє
щодо дитини належної уваги, матеріально не допомагає.

У відповідності
до ст.161 Сімейного Кодексу України суд оприділяє місце проживання ОСОБА_3 з
позивачем.

Оскільки
відповідачка всупереч вимогам ст.180 Сімейного Кодексу не виконує покладений на
батьків обов'язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття, суд згідно зі
ст. ст. 182, 183
Сімейного Кодексу стягує аліменти в розмірі 250 грн. щомісячно.

3

Встановлений
судом розмір аліментів відповідає матеріальному становищу сторін, дитини, їх
стану здоров'я.

Керуючись
ст.ст.212, 213, 214, 226 ЦПК України, ст.ст.161, 180, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити місце
проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 250 грн.
щомісячно починаючи з 5 листопада 2007 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 51 грн. в дохід держави та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має
право оскаржити заочне рішення протягом 20 днів шляхом подачі апеляційної
скарги після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10
днів після проголошення рішення суду.

Заочне рішення
набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК
України.