Справа
№ 2-3543/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01 листопада 2007року                                                                                  м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд                                                Івано-Франківської області

в складі:
головуючого-судді     Антоняка
Т.М., з участю секретаря      Бабій О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого
незаконного володіння, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулись з позовом до ОСОБА_3 про витребування належного їм на праві спільної сумісної власності майна з
чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні представник
позивачів заявлені вимоги підтримав, просив суд постановити рішення, яким позов задоволити,
зобов'язати відповідача повернути ОСОБА_1 та
ОСОБА_2:

1.  більярдний стіл (1 шт.) - 6600,00
грн.;

2.
києвниця (1 шт.) - 366,00 грн.;

3.
лампа «Київ» (1 шт.) - 463,00 грн.;

4.
кий «Рамін» (2 шт.) - 94 грн.;

5.
газова плитка «Горенье» (1 шт.) - 3120,00 грн.;

6.
телевізор Grundik (1 шт.) - 1310,00 грн.;

7.
телевізор Akura (1 шт.) - 1050,00 грн.;

8.  телевізор Shnauder (1 шт.) - 1114,00 грн.;

9.
телевізор Samsung (1 шт.) - 1211,00 грн.;

10. газовий котел «Войланд» (1 шт.) -
7600,00 грн.;

11. будиночок розбірний «Альтанка» (1
шт.) - 25000,00 грн.;

12. крісло (4 шт.) - 1160,00 грн.;

13. дзеркало (1 шт.) - 280,00 грн.;

14. шафа для одягу (3 шт.) - 3900,00
грн.;

15. диван розкладний (1 шт.) - 1800,00
грн.;

16. тахта (2 шт.) - 3000,00 грн.;

17.       комод (1 шт.) - 1500,00 грн.;

18. дзеркало (1 шт.) - 510,00 грн.;

19. супутниковий комплект 4100 (1 шт.) -
1600,00 грн.;

20.       камін на дровах (1 шт.) - 3000,00
грн.;

21.       двохспальне ліжко (1 шт.) - 2500,00
грн.;

22.       блок кирамзітний (500 шт.) - 7500,00
грн.

на загальну суму 78178,00 грн,
вказавши,що продавши відповідачу АДРЕСА_1, відповідно до п.9 договору купівлі-продажу житлового будинку з
господарськими спорудами від 22.05.2007року, зобов»язувались

2

звільнити будинок від речей розміщених в ньому.
Вказують, що предметом, відповідно до п.1 договору, є тільки житловий будинок та господарські споруди.

Відповідач в судовому засіданні
проти задоволення позову заперечив та суду пояснив, що відповідно до договору купівлі-продажу будинку,
який був укладений з позивачами придбав будинок з усім майном в будинку, крім особистих речей. Розбіжність
з умовами договору пояснив усною домовленістю
з позивачами на придбання всього майна крім особистих речей. Доказів правомірності набуття
вказаного майна відповідачем в судовому засіданні
не представлено.

Заслухавши пояснення сторін, повно
та всебічно дослідивши матеріали справи, з'ясувавши таким чином фактичні обставини спору суд
приходить до висновку, що позов слід задоволити
з наступних підстав.

Згідно договору купівлі-продажу
житлового будинку з господарськими спорудами від 22.05.2007 року ОСОБА_2, від
імені якої діяв ОСОБА_4 відчужено житловий будинок з господарськими спорудами
АДРЕСА_1 ОСОБА_3.

Відповідно до п.9 договору купівлі-продажу житлового
будинку продавець зобов'язується звільнити
житловий будинок та господарські споруди від речей і передати житловий будинок з господарськими спорудами
покупцю до 28.05.2007 року.

Приналежність майна позивачам
підтверджується наданими накладними на придбання майна, а саме №14 від
18.07.2006року, №218 від 17.07.2006року,№32 від 12.07.2006року, №РН-01389 від 10.03.2005року,
№РН-001039 від 21 березня 2006року, № від 25.08. 2006 року, №27 від 20 липня 2006року.

23.05.2007р. позивач звернувся до
відповідача для повернення вище перерахованого майна, однак відповідач чинив перешкоди у доступі
до будинку та належного позивачам майна.

Згідно ст.41 Конституції України
кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений права власності.
Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 1213 ЦК України набувач зобов'язаний
повернути потерпілому безпідставно
набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно
відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право
витребувати своє майно від особи, яка незаконно,
без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Відповідно до вимог ст.10
Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності
сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх
вимог,або заперечень.

Таким чином, як вбачається з
наведених вище обставин, права позивачів, передбачені наведеними нормами закону, відповідачем порушено,
тому наявні підстави для задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене, керуючись
ст.41 Конституції України,ст.ст. 387, 1213 ЦК України, ст.ст. 10,213-215 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2и до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого
незаконного володіння задоволити.

Зобов'язати ОСОБА_3 повернути
ОСОБА_1, ОСОБА_2:

1.  більярдний стіл (1 шт.);

2.
києвниця (1 шт.);

3.
лампа «Київ» (1 шт.);

4.
кий «Рамін» (2 шт.) - 94 грн.;

газова плитка «Горенье» (1 шт.);

3

6.
телевізор Grundik (1 шт.);

7.  телевізор Akura(l шт.);

8.  телевізор Shnauder (1 шт.);

9.
телевізор Samsung (1 шт.);

10. газовий котел «Войланд» (1 шт.);

11. будиночок розбірний «Альтанка» (1 шт.);

12. крісло (4 шт.);

13. дзеркало (1 шт.);

14. шафа для одягу (3 шт.);

15. диван розкладний (1 шт.);

16. тахта (2 шт.);

17. комод (1 шт.);

18. дзеркало (1 шт.);

19. супутниковий комплект 4100 (1 шт.);

20.      камін на дровах (1 шт.);

21.      двохспальне ліжко (1 шт.);

22.      блок кирамзітний (500 шт.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1, ОСОБА_2и 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 782 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду,
але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається
через Івано-Франківській міський суд до
апеляційного суду Івано-Франківської області.