Справа
№2-1743/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007
року Новотроїцький районний суд
Херсонської області

в складі:
головуючого - Марківського О.В.

при секретарі -
Сушко Н.І.

позивача -
ОСОБА_1

відповідача -

розглянувши у
попередньому   судовому засіданні в смт
Новотроїцьке справу

за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2

про визнання договору купівлі-продажу дійсним
і визнання

права власності
на гараж, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання договору
купівлі-продажу дійсним і визнання права власності на гараж мотивуючи свої
вимоги тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько відповідача ОСОБА_3 власник
житлового будинку з надвірними будівлями спорудами та огорожею. Відповідач
згідно ЦК України є спадкоємець першої черги за законом. 02.07.2007 року він
придбав гараж у відповідача за п'ятсот гривень, який розташований по АДРЕСА_1,
про що свідчить розписка , яка була написана відповідачем власноручно. До
30.10.2007 року відповідач зобов'язався оформити договір нотаріально. Гроші
згідно умов договору відповідач одержав повністю. На даний час відповідач
ухиляється від посвідчення договору в нотаріальному порядку. Просить визнати
договір купівлі-продажу гаражу, укладений між ним та відповідачем дійсним.
Визнати за ним право власності на гараж , що розташований по АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав та наполягає на його задоволенні.

Відповідач в
судове засідання надав заяву про слухання справи у його відсутність та проти
задоволення позову не заперечує.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Спірні відносини
є цивільними правовідносинами і регулюються ст.ст. 220 ч. 2, 392 ЦК України; ст.
2,3,12,13 Закону України «Про власність».

Судом
встановлено, що предметом спору є визнання договору купівлі-продажу гаражу -
дійсним та визнання права власності на гараж.

В суді
встановлено факт, що 02.07.2007 року відповідач продав позивачеві гараж , що
розташований по АДРЕСА_1 . Вартість майна відповідачу відшкодована фактично,
своєчасно та в повному обсязі згідно з домовленістю. Відповідач зобов'язувався
оформити всю належну правовстановлюючу та технічну документацію та посвідчити
даний договір в нотаріальному порядку, однак від виконання умов договору
ухиляється .

Відповідно до
ст. 220 ЦК України,
якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується
письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але
одна зі сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати
такий договір дійсним. Отже, за таких обставин, позов підлягає задоволенню і є
підстави для визнання права власності і визнання договору купівлі-продажу укладеного
між ОСОБА_1та ОСОБА_2 - дійсним; визнати за ОСОБА_1право власності на гараж, що
розташований по АДРЕСА_1.

На підставі ст.
2, 3,12,13 ЗУ «Про власність»; ст. 220 ч. 2, 392 ЦК України; і керуючись ст.
7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним і визнання права
власності на гараж - задоволити.

Визнати договір
купівлі-продажу гаражу, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - дійсним.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на гараж , що розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про
апеляційне оскарження рішення, і подання після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду, або подання її
безпосередньо протягом строку передбаченого для подання заяви про апеляційне
оскарження рішення.