РІШЕННЯ

іменем України

17 жовтня 2007 року
Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого судді -                                                                                          Шевченко
С. В.

за участю секретаря                                                                                          Шоста
Є.В.

відповідача -                                                                                                      ОСОБА_1

розглянувши у судовому
засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.  Харкова

цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1

про розірвання шлюбу,

встановив:

25.05.2007 року ОСОБА_2 подав до суду позовну заяву,  в якій просить розірвати шлюб,  укладений між ним та ОСОБА_1

Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3,  20.08.2003 року народження.

В обґрунтування своєї вимоги ОСОБА_2 вказує,  що у них з відповідачем різні погляди на
життя та виховання дитини. В зв'язку з чим протягом шести місяців вони мешкають
окремо,  спільне господарство не
ведуть,  шлюбні стосунки між ними
припинені. Вважає,  що родина існує
формально і збереження її неможливо.

В удове засідання ОСОБА_2 не з'явився,  повідомлявся належним чином та
своєчасно,  надав до суду заяву,  в якій просить розглядати за його відсутністю,  оскільки він мешкає в іншому місті та з іншою
родиною,  на позовних вимогах наполягав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала
проти розірвання шлюбу. Пояснила,  що за
час,  який надавався їм з позивачем для
примирення ніяких змін у їх відношеннях не сталося. Вважає,  також,
що родина існує формально і примирення неможливе. Підтвердила пояснення
позивача,  що разом не мешкають більш ніж
пів року,  шлюбних відношень весь цей час
не підтримують.

Суд,  вислухавши
пояснення сторін,  перевіривши матеріали
справи,  встановив,  що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з
20.06.2003 року,  який зареєстрований
Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського
управління юстиції (актовий запис № 515).

З листопада 2006 року сторони спільне господарство не
ведуть,  шлюбно-сімейні стосунки
припинені.

Однак,  за
клопотанням відповідача,  судом надавався
трьохмісячний строк для примирення,  при
цьому суд враховував наявність у сторін неповнолітньої дитини. Але,  за час наданий для примирення сторони не
знайшли порозуміння. Вважають зберегти родини не можливо.

За таких обставинах,
суд приходить до висновку,  що
сім'я існує формально,  примирення між
подружжям неможливе і є всі підстави для розірвання шлюбу.

Враховуючи,  що подальше
сімейне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам
їх дитини,  то згідно до  ст.
112 СК України прохання позивача про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

Витрати,  які
пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на позивача.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст.
60,  212 ЦПК України,   ст.
ст.  110 - 112 СК України,

вирішив:

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2,  19.12.1967 року народження    та
ОСОБА_1,     11.04.1967    року
народження,     який

зареєстрований   11.04.2003   року
Московським  відділом  реєстрації
актів  цивільного  стану Харківського міського управління
юстиції (актовий запис № 515).

Стягнути з ОСОБА_2 при оформленні розірвання шлюбу в
органах РАГС 17 (сімнадцять) гривень в доход держави,  ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений  ст.  294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.