Справа № 2 -
року Довгинцівський районний суд м.
Кривого Рогу в складі:
судді                                Масалітіної
секретарі                                          Азовській
у відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі справу за позовом державного підприємства "Криворізька
теплоцентраль" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за комунальні послуги,
звернувся до суду 15.06.2007 року,  з
позовом про стягнення заборгованості за комунальні послуги до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4  посилаючись на те,
що ОСОБА_1 є основним наймачем квартири АДРЕСА_1,  зареєстрована в ній,  і на яку відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 на
оплату наданих державним підприємством "Криворізька теплоцентраль"
послуг,  у вигляді опалення та гарячого
водопостачання. Разом з нею в квартирі зареєстровані ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
день подачі позовної заяви до суду відповідачі являються повнолітніми та несуть
разом з наймачем солідарну відповідальність за своєчасну оплату комунальних
послуг. Згідно виписки з особового рахунку НОМЕР_1 відповідачі оплату за
опалення та гарячу воду проводили частково,
у зв'язку з чим на період з 01.04.2004р. по 31.03.2007р. включно
утворилась заборгованість в сумі 4928 грн. 71 коп. На пропозицію скласти
договір з підприємством на покриття боргу та своєчасну оплату поточних платежів
за теплову енергію та гаряче водопостачання згідно Закону України від 20 лютого
2003 року № 554-IV
"Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі за
житлово-комунальні послуги,  спожитий газ
та електроенергію" відповідачі договір не склали.
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному
обсязі,  посилаючись на обставини,  викладені в позовній заяві. Просить позов
задовольнити в повному обсязі.
в судове засідання не з'явилися,  про час
та дату судового засідання були повідомлені належним чином,  причини неявки суду не повідомили.
позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
Суд,  вислухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5 ),  їх заборгованість по оплаті за опалення і
гарячу воду з 01.04.2004 р. по 31.03.2007 р. складає 4928, 71 грн. (а.с.  3),
розрахунок заборгованості позивачем складений вірно.
67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання,  газ,
теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами.
68 ч.1 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за
з наведеного,  суд вважає необхідним
стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4  на користь ДП „Криворізька теплоцентраль"
заборгованість за опалення і гаряче водопостачання в сумі 4928,  71 грн. за період з 01.04.2004 р. по
31.03.2007 р. та на користь держави витрати по сплаті держмита в сумі 51
грн.,  на користь позивача витрати по
сплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 гривень.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ч.1,  162 ЖК України,   ст.
212,  213,  225 - 226 ЦПК України,  суд , -
підприємства "Криворізька теплоцентраль" задовольнити.
солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народженя,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,  на користь Державного підприємства
"Криворізька теплоцентраль" заборгованості за опалення і гаряче
водопостачання у сумі 4928 (чотири тисячі дев"ятсот двадцять вісім) грн.
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 витрати по справі: держмито в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн. в
дохід місцевого бюджету,  а на користь
державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) грн.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  шляхом подачі заяви про
перегляд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею ЇЇ копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України