Справа №2-1142/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

11 травня     2007
року                                                                                    с.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді Назаренка О.
В.,   при секретарі
Шевчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою,   що втратила право користування жилим
приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2006 року до суду
позивачами подано позов до відповідача про визнання особи такою,   що втратила право користування жилим
приміщенням,   що розташоване за адресою:
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1,   що діє також в інтересах
ОСОБА_2   підтримав заявлені позовні
вимоги,   та пояснив,   що квартира НОМЕР_1,   що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві
приватної власності зареєстрована за ним та ОСОБА_2   згідно свідоцтва про право власності на
житло,   виданого відділом приватизації
Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації 23 жовтня 1998
року,   згідно розпорядження від 16.10.1998
року за № 7560. У зазначеній квартирі зареєстрований та проживає ОСОБА_1,   крім того у будинку зареєстрована відповідач
по справі. Відповідач за рішенням суду розірвала з позивачем шлюб та 01 травня
2005 року зібрала та вивезла належне їй майно. Таким чином відповідач більш як
шість місяців не користується жилим приміщенням внаслідок відсутності,   про що свідчить акт від 16.08.2006 року
складений депутатом Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської
області,   та втратила право користування
жилим приміщенням,   тому позивач
звернувся з позовом до суду.

Відповідач в судове засідання не
з'явився,   причину своєї неявки суду не
повідомив,   судом за згодою позивача
прийняте рішення про заочний розгляд справи.

Суд вислухавши пояснення позивача,   свідків та дослідивши докази по справі
вважає за необхідне заявлені позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено,   що квартира НОМЕР_1,   що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві
приватної власності зареєстрована за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно свідоцтва про
право власності на житло,   виданого
відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації 23
жовтня 1998 року,   згідно розпорядження
від 16.10.1998 року за № 7560,   про що свідчить
довідка від 28 серпня 2006 року Комунального підприємства «Харківське районне
бюро технічної інвентаризації» та свідоцтво про право власності на житло від 23
жовтня 1998 року за розпорядженням від 16.10.1998 року № 7560.

Відповідно до довідки № 5570,   від 18 серпня 2006 року Виконавчого комітету
Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області у квартирі
НОМЕР_1,   що розташована за адресою:
АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про
розірвання шлюбу Серії НОМЕР_1,
виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського
районного управління юстиції Харківської області 11 травня 2005 року,   шлюб між чоловіком ОСОБА_1 і дружиною
ОСОБА_3 розірвано,   про що Книзі
реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 210
від   11 травня 2005 року.

Депутатом Мереф'янської міської
ради Харківського району Харківської області Яковенко Т.С.  ,
складено акт від 16 серпня 2006 року про те,   що ОСОБА_3 у квартирі НОМЕР_1,   що розташована за адресою: АДРЕСА_1 -не
мешкає.

Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили,
що ОСОБА_3 у квартирі НОМЕР_1,
що розташована за адресою: АДРЕСА_1 - не мешкає.

Відповідно до   ст.
71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або
ч.1енів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно
до  ст.  72
Житлового Кодексу України визнання особи такою,
що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому засіданні.

Враховуючи
вищенаведене,  суд вважає за необхідне
визнати відповідача такою,  що втратила
право користування жилим приміщенням.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  61,    212-215, 224-226  ЦПК України,     ст.
72 ЖК України суд

ВИРІШИВ:

позовні
вимоги ОСОБА_1,  ОСОБА_2 -задовольнити.

Визнати
ОСОБА_3 такою,  що втратила право
користування жилим приміщенням,
квартирою НОМЕР_1,  що розташована
за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне
рішення суду може бути переглянуто судом,
що його постановив за письмовою заявою відповідача,  яка може бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

На
рішення суду позивачами може бути подано заяву про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду а також,  апеляційну скаргу на протязі двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської
області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заява про апеляційне
оскарження не буде подано.

Якщо було подано таку заяву,  але апеляційна скарга не була надана в
строк,  встановлений  ст. . 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.