РІШЕННЯ                                              Справа
№2-129/07

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19
жовтня 2007 року               Царичанський
районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого              - судді Ритова В.І.

при
секретарі             -    Бережній ОБ.

розглянувши у  відкритому
судовому засіданні  в  залі
суду  смт.  Царичанка Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обгрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем в даній справі
вони перебувають в шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зареєстрованому відділом РАГС
Царичанського району Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1, від
шлюбу дітей не мають. На пропозицію розірвати шлюб в відділі РАЦС Царичанського
районного управління юстиції відповідач не бажає.

Посилаючись на те, що постійні сварки та непорозуміння з
відповідачем призвели до того, що вони втратили почуття кохання, а з серпня
місяця 2005 року проживають окремо, і напротязі цього часу спроб для примирення
між ними не було, позивачка просить шлюб між нею та відповідачем розірвати,
витрати по розірванню шлюбу покласти на них обох.

В судовому
засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач позов
визнав.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши справу, суд приходить до
слідуючого висновку.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

В судовому засіданні встановлено, що сторони в даній
справі перебувають в шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зареєстрованому відділом РАГС
Царичанського району Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1, від
шлюбу дітей не мають. На подання заяви про розірвання шлюбу за взаємною згодою
до відділу РАЦС Царичанського районного управління юстиції відповідач не
погоджується, шлюб розриває вдруге. Подружнє життя сторін не склалося у зв'язку
з постійними сварками та непорозуміннями; з серпня місяця 2005 року сторони
проживають окремо; жоден із подружжя не заперечує проти розірвання шлюбу, міри
по примиренню подружжя результату не дали, у зв'язку з чим суд приходить до
висновку про те, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї
неможливе і суперечить інтересам сторін, тому шлюб повинен бути розірваний на
підставі ст. ст. 110, 112 СК України.

На думку суду, витрати по розірванню шлюбу повинні бути покладені на обидві
сторони.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 208, 209, 213-215 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Царичанського району Дніпропетровської області, актовий
запис НОМЕР_1, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по
10 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області
через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.