Справа
№2-227307
23 жовтня 2007р. Каховський
міськрайонний суд Херсонської області
у складі: судді Тіміргазіна
Е.Р. при секретарі  Яковлевій А.В. за
участю прокурора Мовчан О.О. начальника служби у справах дітей Каховської
адміністрації Херсонської області ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом органу опіки та піклування при виконкомі
Малокаховської сільської ради Каховського району Херсонської області в
інтересах малолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,  третя особа -
служба у справах неповнолітніх Каховської районної державної адміністрації
Херсонської області,  до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
19.09.2007р. орган опіки та піклування при виконкомі
Малокаховської сільської ради Каховського району Херсонської області звернувся
до суду з вказаним позовом,  посилаючись
на те,  що відповідачка є матір'ю
малолітньої ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. За
рішенням Каховського міськраионного суду від 14.03.2007р. дитина від матері
була відібрана та передана органу опіки та піклування при виконкомі
Малокаховської сільської ради Каховського району Херсонської області. Останній
рішенням №42 від 12.04.2007р. встановив юридичний статус малолітньої ОСОБА_2 як
дитини,  позбавленої батьківського
піклування,  а рішенням №25 від
13.04.2007р. опікуном призначена ОСОБА_4 ОСОБА_3 продовжує вести антисуспільний
спосіб життя,  ніде не працює,  власного житла не має,  відсутній паспорт громадянина України,  що не дозволяє оформити документи на
отриманая державної соціальної допомоги по догляду за дитиною,  долею дочки не цікавиться,  участі у її вихованні не приймає. Просили суд
позбавити відповідачку батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2.,  стягнути аліменти на її утримання.

В судовому засіданні представники позивача та третьої
особи на задоволенні заявлених вимог наполягали,  просили їх задовольнити.

Прокурор проти задоволення
заявлених вимог не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася,  про причини неявки не повідомила. Суд вважає
можливим справу розглянути за її відсутності.

Вислухавши думку представників позивача та третьої
особи,  прокурора,  дослідивши представлені докази,  судом встановлено наступне.

Між сторонами по справі склалися правовідносини,  врегульовані п.2 ч.1  ст. 164 СК України,  згідно якої мати,  батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав,  якщо вона,  він ухиляються від виконання своїх обов'язків
по вихованню дитини.

Відповідачка дійсно є матір'ю ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. (а.с. 9).

Служба у справах неповнолітніх Каховської районної
державної адміністрації Херсонської області вважає за доцільне позбавлення
відповідачки батьківських прав стосовно її малолітньої дочки в зв'язку з
ухиленням від виконання батьківських обов'язків.

На підставі викладених доказів,  приймаючи до уваги,  що відповідачка жодного суттєвого кроку для
виправлення становища,  яке склалося,  не зробила і не має наміру це робити (доказів
протилежного суду представлено не було),
заявлені вимоги слід задовольнити,
виходячи з інтересів малолітньої дитини.

Керуючись  ст.  ст.
5,  10,  60,
129,  174,  224,
226,  228 ЦПК України,   ст.
ст. 164-167 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування при виконкомі
Малокаховської сільської ради Каховського району Херсонської області в
інтересах малолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,  третя особа -
служба у справах неповнолітніх Каховської районної державної адміністрації
Херсонської області,  до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.,  уродженку
м.  Каховки Херсонської області,  позбавити батьківських прав відносно
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.

Стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.,  уродженки
м.  Каховки Херсонської області,  аліменти на утримання ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1.,  на користь ОСОБА_4 в розмірі 13 частини від
усіх видів заробітку щомісячно,  але не
менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 19.09.2007р. до досягнення
дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу
за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51грн. судового
збору,  30грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  яка подається протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення набере чинності у відповідності до  ст.
ст. 233,  223 ЦПК України