справа №2-2753-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада 2007
року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді                   Оношко І.В.

при
секретарі                           Ішуніній
Л.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ЗАТ

"Перший
Український Міжнародний банк" до ОСОБА_1 про

стягнення боргу
за овердрафтом (
короткостроковим кредитним договором) та

пені,  суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу по кредитному
договору,  зокрема посилався на те,  що згідно з договором банківського
(карткового) рахунку №НОМЕР_2 від 24.05.2006р. відповідачу було відкрито
картковий рахунокНОМЕР_1 в доларах США
у відділенні філії ЗАТ "Перший Український Міжнародний Банк" в м.
Києві та видано для користування пластикову картку. За вказаним картковим
рахунком відповідачу було надано кредит у вигляді овердрафту,  ілімт якого складає 1500доларів
США.Заборгованість складає 1494долари США49центівЮ що за кірсом НБУ еквівалентно
7547грн. 17коп. та нараховано проценти за користування овердрафтом в розмірі
25дол.67центів,  що за курсом НБУ
еквівалентно 129грн.63коп. ( п. 1.6.1 Угоди №4821689 від 26.05.2006р. про
надання овердрафту). Пунктом
1.5.1 Угоди передбачено,  що відповідач
зобов'язаний погашати заборгованість не пізніше ніж через 90календарних днів
після з дати її виникнення. Відповідач свої зобов'язання не виконав. У
зв"язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача суму
заборгованості за овердрафтом
в розмірі 803 8грн.73коп. ,  яка
складається з 7676грн. 80коп. та пені в розмірі 361грн.93коп.

Відповідачка
про день слухання справи належним чином повідомлений,  про що є відповідна розписка. В судове
засідання не з"явився,  про причини
неявки суд не повідомив. Суд,  керуючись
вимогами ч.4  ст.  169 ЦПК України вважає можливим постановити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти
такого вирішення справи не заперечував.

Судом
встановлено,  що згідно з договором
банківського (карткового) рахунку №НОМЕР_2 від 24.05.2006р. відповідачу було
відкрито картковий рахунокНОМЕР_1 в доларах США у відділенні філії ЗАТ "Перший Український Міжнародний
Банк" в м. Києві та видано для користування пластикову картку. За вказаним
картковим рахунком відповідачу було надано кредит у вигляді овердрафту,  ілімт якого складає 1500доларів
США.Заборгованість складає 1494долари США49центівЮ що за кірсом НБУ
еквівалентно 7547грн. 17коп. та нараховано проценти за користування овердрафтом в розмірі
25дол.67центів,  що за курсом НБУ еквівалентно
129грн.63коп. ( п. 1.6.1 Угоди №4821689 від 26.05.2006р. про надання овердрафту). Пунктом 1.5.1
Угоди передбачено,  що відповідач
зобов'язаний погашати заборгованість не пізніше ніж через 90календарних днів
після з дати її виникнення. Відповідач свої зобов'язання не виконав.

Згідно  ст.  526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно  ст. 525 ЦК
України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його
умов не допускається,  якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно
ч.1  ст. 1054 ЦК України банк
зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором,  а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно  ст. 610 ЦК
України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з
порушенням умов,  визначених змістом
зобов"язання (неналежне виконання).

Згідно
п.4 ч.1  ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов"язання настають правові наслідки,  встановлені договором або законом,  зокрема відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Відповідач умови
договору не виконав.

Таким чином
позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також на
підставі  ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі сплачерий
судовий збір в розмірі 80грн.39коп.,
30грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Враховуючи
викладене,  керуючись  ст.
ст. 525,  526,  610,
п.4 ч.1  ст. 611,  ч.1
ст. 1054 ЦК України,   ст.
ст. 88,  209,  212,
213,  214,  215,
218,  224-228 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  ідент.НОМЕР_3 на користь ЗАТ "Перший
Український Міжнародний банк" (р/р 6220 у відділенні №1 в філії
ЗАТ "Перший Український Міжнародний Банк" в мю.Києві МФО 322755 код
20027969) заборгованість по кредиту в сумі: 7676грн.80коп. непогашений кредит;
пеню в розмірі 361грн.93коп.,  судові
витрати по справі 80грн.39коп. судовий збір,  30грн. за інформаційно-технічне забезпечення
,  а всього стягнути 8149грн. 12коп.

За
письмовою заявою відповідача,  поданою до
суду протягом 10 днів,  заочне рішення
може бути переглянуте.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду м.
Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом
10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.