Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23
травня 2007 року                                          Комсомольський
міський суд

Полтавської
області

в
складі: головуючого судді                              Крикливого
В.В.

при
секретарі                                                     Костюченко
СІ.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Комсомольську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1доОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Заявлені вимоги мотивує
тим,  що з 21.07.1990 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони
проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою,  вона займається її вихованням та
утриманням.  Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає. Утримання по виконавчим документам з
відповідача не проводяться.

Позивачка
в судове засідання не з'явилась. Про день і час розгляду справи повідомлена у
встановленому законом порядку. Направила до суду заяву,  в якій просила справу розглянути за її
відсутності,  на позові наполягала.

Відповідач
в судове засідання не з"явився. Про день і час розгляду справи
повідомлений у встановленому законом порядку. Допитаний в прядку  ст.
132 ЦПК України за місцем проживання,
позов визнав повністю,  з
згодний,  щоб справа була розглянута за
його відсутності.

Розглянувши
справу в межах заявлених вимог,
дослідивши матеріали справи,  суд вважає
позов обґрунтованим і підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 21.07.1990 року,
що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу. (а.с. З)
Від шлюбу мають неповнолітню доньку Очередько ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
(а.с. 4) Дитина проживає з позивачкою і перебуває на її повному
утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Як
вбачається з довідки від 05.04.2007 р. за № 15 відповідач ОСОБА_2.  працює фуражиром СТОВ „Агрофірми ім.  Суворова"
і його заробітна плата за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2006 р. складає
2053 грн. (а.с.  16)

Відповідно
до  ст.
180 СК України,  батьки
зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно
зі  ст.
181 ч.3 СК України,  за рішенням
суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її
матері,  батька або у твердій грошовій
сумі.

Враховуючі
всі обставини справи,  стан
здоров'я,  матеріальне становище
дитини,  платника аліментів,  суд вважає,
що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти в
розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку,
але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів
для дитини відповідного віку.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  180-183, 191 СК України,   ст.
213 ЦПК України,  суд,

вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити повністю.

Стягнути
зОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини
від всіх видів заробітку,  але не менше
встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини
відповідного віку.

Аліменти
стягувати з 22.02.2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2.  в доход держави державне мито
в розмірі 51 грн.,  та на рахунок УДК у м. Комсомольську
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн.
50 коп.

Рішення
в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення суду
може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої
інстанції.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.