Справа №2-3953/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01
листопада 2007 року Центрально-Міський районний суд м.  Кривого Рогу у складі:

головуючого -
судді Бутенко М. В.,  при секретарі
Бестаєвій М. Д.,  за участю:

· позивача
ОСОБА_1,

· відповідачаОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментних платежів на утримання дітей,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментних платежів на
утримання дітей,  позовні вимоги
обґрунтовуючи тим,  що з відповідачем
вона перебуває в зареєстрованому шлюбі,
від якого є двоє неповнолітніх дітей,
які проживають з нею. Відповідач працює,
але матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому позивач
просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у
розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення дітьми
повноліття.

В судовому
засіданні позивачка наполягала на позові.

Відповідач
у судовому засіданні позов визнав повністю,
пояснивши,  що не заперечує свого
обов'язку сплачувати аліменти на утримання дітей.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши письмові матеріали справи,  приходить до висновку,  що позов підлягає повному задоволенню.

У судовому
засіданні встановлено,  що позивачка
проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем,  від якого має неповнолітніх дітей
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти проживають
з позивачкою.

Відповідач
матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідач
працює та отримує стабільну заробітну плату.

Вказані
обставини справи встановлені у судовому засіданні в беззаперечному порядку
поясненнями сторін,  а також дослідженими
документами - свідоцтвом про укладення шлюбу,
свідоцтвами про народження дітей,
довідкою про стан сім'ї позивача.

Відповідно
до  ст.
180 СК України обоє батьків в рівній мірі несуть обов'язки з утримання
дитини.

Як видно
із дослідженої в судовому засіданні довідки,
відповідач отримує постійну заробітну плату,  а тому аліменти повинен сплачувати в частці
від своєї заробітної плати.

З огляду
на вказані обставини суд вважає,  що
аліменти слід стягнути в 1/3 частині всіх видів доходу щомісячно до досягнення
дітьми повноліття.

Така
частка є на час розгляду справи достатньою для участі батька в утриманні дітей
та не є надмірною.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  130,  174,
212-215 ЦПК України,   ст.
ст.  180,  181 ч.3,
182,  183,  191 СК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментних платежів на утримання дітей
задовольнити повністю.

Стягнути
на користь позивача,  ОСОБА_1 з
відповідача,  ОСОБА_2 аліменти на
утримання дочок ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  в розмірі 1/3
частини всіх видів доходу щомісячно,  до
досягнення дітьми повноліття,  але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну
дитину,  починаючи стягнення з дня
пред'явлення позову,  тобто з 26 вересня
2007 року,  а також в доход держави
судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30
(тридцять) грн..

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою,  яка її подає,  до суду апеляційної інстанції.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у встановлений строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Якщо
після набрання рішенням суду законної сили,
яким з відповідача присуджені періодичні платежі,  зміняться обставини,  що впливають на визначені розміри
платежів,  їх тривалість чи припинення,  кожна сторона має право шляхом пред'явлення
нового позову вимагати зміни розміру,
строків платежів або звільнення від них.

На
підставі п. 1 ч. 1  ст.  367 ЦПК України допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один місяць з наступного дня після оголошення
рішення.