Справа № 2-593/2007р
року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді:Коваленко А.В. при секретарі:Грек Г.Г.,
у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка справу за позовом Державної
інспекції охорони відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства
до ОСОБА_1про стягнення шкоди в сумі 5грн 10коп,
звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те,  що відповідач незаконно здійснював риби
сіткою в Дніпровському лимані біля с
Станіслав в брід,  було виловлено
рибу карась в кількості 1 шт,  про що
складено протокол про адміністративне правопорушення №000101/87 від 13.01.2006
року,  даними діями заподіяно шкоду
рибному господарству України на суму 5грн 10коп,  яку в добровільному порядку відповідач не
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов
в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце і час судового засідання
повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання повістки,
причину неявки суду не повідомив. Суд , зі згоди представника позивача ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановленого згідно протоколу № 000101/87 від 13.01.2006 року
відповідач 13.01.2006 року в Дніпровському лимані здійснював лов риби
забороненим знаряддям лову сіткою та виловив 1 шт риби карась ,  чим заподіяв шкоду на суму 5грн 10коп,  що підтверджується розрахунком матеріальних
збитків .

Відповідно
до п.3.15. Правил любительського і спортивого рибальства забороняється лов
водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин,  електроструму,  колючих знарядь лову,  вогнепальної та пневматичної зброї (за
винятком гарпунних рушниць для підводного полювання),  промислових та інших знарядь лову,  виготовлених із сіткоснастевих чи інших
матеріалів усіх видів і найменувань,  а
також способом багріння,  спорудження
гаток,  запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Відповідно
до  ст. 1166 ЦК України майнова
шкода,  заподіяна юридичній особі
відшкодовується особою яка її завдала.

На
підставі  ст. 57 Закону України "Про
тваринний світ" управління "Південрибвод" здійснює державний
контроль у галузі охорони,  використання
і відтворення тваринного світу.

Відповідно
до закону України "Про тваринний світ" ОСОБА_13авдав шкоду рибному
господарству України у сумі 5 грн 10коп.

А
по-скільки відповідачем завдана шкода в добровільному порядку не відшкодованадо
вона підлягає стягненню в розмірі 5грн 10коп в дохід держави,  а також підлягають стягненню судові витрати
по сплаті судового збору в сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн.

Керуючись  ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на
підставі  ст. 1166 ЦК України,  Закону України "Про тваринний
світ", "Правил любительського і спортивного рибальства",  суд-

вирішив:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з
ОСОБА_1на користь держави шкоду в    сумі

5грн 10 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 51грн.

Стягнути
з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в сумі 30грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.