Справа № 2- 626/2007 року
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ   УКРАЇНИ

З жовтня
2007 року                      Ічнянський
районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого
судді Негоди A.M.

при секретарі
Бульби С. М.  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.  Ічня цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання заповіту частково недійсним і визнання права власності на
частину спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про визнання частково недійсним
заповіту і визнання права власності на частину спадкового майна вказуючи на
те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Заудайки помер
її батько ОСОБА_3,  і на його майно,  яке складалося з домоволодіння,  розташованого в АДРЕСА_1 відкрилася
спадщина. Вона своєчасно прийняла разом із братом ОСОБА_4 спадщину після
батька,  оскільки вступила в керування
спадковим майном і подала заяву про це в нотаріальну контору. Однак офіційно
спадщину не оформляла,  її оформив тільки
брат ОСОБА_4. на все домоволодіння,  яке
потім заповів відповідачці ОСОБА_2. Тому даний заповіт просить визнати частково
недійсним,  визнавши за нею право
власності в порядку спадкування на Vz частину
домоволодіння,  розташованого в АДРЕСА_1.

Відповідачка
ОСОБА_2.,  яка своєчасно і належним чином
була повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання не
з'явилася,  написавши заяву,  в якій просить справу розглянути у її
відсутності.

Вислухавши
позивачку,  вивчивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню
виходячи із слідуючого.

Дані правовідносини
регулюються ЦК України,  який діяв до 1 січня 2004року.

Згідно  ст.
548 і 549 ЦК України
для придбання спадщини необхідно,  щоби
спадкоємець її прийняв. Вважається,  що
спадкоємець прийняв спадщину,  якщо він
фактично на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини,  вступив у керування чи володіння спадковим
майном.

Відповідно
до вимог  ст.  48 ЦК
України недійсна угода,  яка не
відповідає вимогам закону. В  ст.  60 ЦК
України вказано,  що недійсна частина
угоди не тягне за собою недійсність всіх інших частин угоди.

В
судовому засіданні встановлено,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3,  який є
рідним батьком позивачки,  що
підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки (а.с. 11) і копією
свідоцтва про її одруження.

Після
смерті ОСОБА_3. відкрилася спадщина на домоволодіння,  розташоване в АДРЕСА_1 Чернігівської області. Позивачка фактично після смерті
батька нарівні зі своїм братом ОСОБА_4. Прийняла спадщину,  оскільки приймала участь у його
похованні,  після смерті батька у неї
залишилися ощадні книжки на рахунки в Ощадбанку,  що свідчить про прийняття нею спадщини. Тому
у суду не викликає сумнівів у прийнятті позивачкою своєї частини спадщини після
смерті батька.

30 липня
1996року брат позивачки ОСОБА_4. зробив заповіт на випадок своєї смерті,  яким все належне йому майно заповів
відповідачці ОСОБА_2. Оскільки в заповіт увійшло і те майно,  яке фактично як спадщину прийняла позивачка,  то заповіт в частині 1Л спадкового майна
необхідно визнати недійсним.

Суд
вважає необхідним відповідно до вимог
ст.  80 ЦК України
відновити строк позовної давності для звернення позивачки до суду за захистом
порушеного її права,  оскільки він
пропущений з поважних причин - на протязі більше   9 (дев'яти) років позивачка вирішувала

питання в
судовому порядку про визнання заповіту від імені ОСОБА_4. недійсним,  що підтверджується справою № 2-29/2007р.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України,   ст.  ст.
80, 81, 48, 548, 549 ЦК
України (1963р.),  суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовільнити.

Поновити
ОСОБА_1 строк позовної давності для звернення до суду за захистом своїх прав.

Заповіт,  вчинений 30 липня 1996 року від імені ОСОБА_4
на ім'я ОСОБА_2,  посвідчений секретарем
Заудайської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області і
зареєстрованого в реєстрі за №8,  в
частині Уг спадкового майна,  яке
складається з домоволодіння,
розташованого вАДРЕСА_1 визнати недійсним.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на Уг частину спадкового майна після смерті
ОСОБА_3,  яка мала місце 5 липня
1996року,  в порядку спадкування,  в домоволодінні,  яке розташоване в АДРЕСА_1 Чернігівської
області.

На
рішення на протязі двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду,  яка подається протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд.