Справа  №  2-760/2007 року
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ    УКРАЇНИ

06
вересня    2007 року                              Ічнянський
районний   суд Чернігівської області

у складі:

головуючого
судді  Т.П.Чугуєвська

при
секретарі  В.М.  Ткаченко розглянувши у   попередньому     судовому засіданні в м.  Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до Ічнянської  міської ради
Ічнянського району  та третьої
особи - ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку в
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до Ічнянської
міської ради та третьої особи ОСОБА_2
про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування. В
своїй заяві вказала,  що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 її діда - ОСОБА_3
відкрилася спадщина на домоволодіння,
розташоване АДРЕСА_1. За час життя,
27 липня 2004 року він вчинив заповіт,
яким заповів все своє майно на користь ОСОБА_1  На даний час вона бажає зареєструвати спадщину,  але у зв"язку з відсутністю оригіналу
правовстановлюючого документу на домоволодіння,
позбавлена можливості це зробити. Тому просить в судовому прядку визнати
за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1.

В
попередньому   судовому   засіданні позивачка повністю підтримала свої
вимоги і просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник   відповідача -   Ічнянської міської   ради - в
попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала і не заперечувала
проти їх задоволення.

Третя
особа - ОСОБА_2  - в попереднє судове
засідання не з'явилася,  але надала суду
заяву про розгляд справи у її відсутності. Не заперечувала проти заявлених
вимог.

Суд
вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні,  оскільки відповідач визнав позовні вимоги і
це не суперечить закону,  не порушує
прав,  свобод та інтересів інших осіб.

Суд,  вислухавши сторони,  вивчивши матеріали справи,  прийшов до висновку,  що позовні вимоги слід задовольнити в повному
обсязі,  виходячи з наступного.

Між
сторонами склалися правовідносини,  які
регулюються Цивільним Кодексом України.

Як
встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3,  що підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.  6). За час свого життя він
вчинив заповіт на все своє майно на користь ОСОБА_1,  що підтверджується копією заповіту ( а.с. 7).
Із оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про одруження від 16.06.2005 року
вбачається,  що остання змінила своє
дівоче прізвище "ОСОБА_2" на прізвище чоловіка "ОСОБА_6" (
а.с. 8). Відповідно довідки,  виданої
Ічнянським БТІ від 24.05.2007 року,
домоволодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право
на спадщину від 27.07.2004 року,  реєстр
№ 824 (а.с. 9). Позивачкою втрачено оригінал правовстановлюючого документу на
зазначене домоволодіння,  і це позбавляє
її можливості оформити спадкові права в нотаріальному порядку.

В
судовому засіданні також встановлено,  що
ОСОБА_1,  фактично,  прийняла спадщину,  оскільки приймала участь у похованні
спадкодавця,  вступила в розпорядження
його майном,  а також підтримує
домоволодіння в належному стані.

Враховуючи,  що позивачка фактично вступила в управління
спадковим майном,  відсутність оригіналу
правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння,  а також ту обставину,  що ОСОБА_2 ,
яка є спадкоємцем першої черги за законом,  а третьою особою по справі,       не
заявляє    самостійних вимог щодо
визнання    права власності на    спадкове

домоволодіння,  суд вважає за    необхідне
визнати за ОСОБА_1    право
власності на вказане домоволодіння в судовому порядку.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України,   ст.  328, 392, 1218, 1268-1270 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженкою м.
Ічня Чернігівської області в порядку спадкування право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1.

На
рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду,  яка подається протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський  районний суд.