код суду 27-02
справа №
справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25
жовтня 2007 року                    Гагарінський
районний суд м.   Севастополя   у складі:

головуючого
- судді:                    Куімова
М.  В.

при  секретарі:                             Саксоновій
А.І.,   Кабанської В.П.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі цивільну справу за

позовом ОСОБА_1
до Відкритого акціонерного товариства "Енергетична

компанія
"Севастопольенерго" про визнання незаконними дії щодо виставлення
рахунків

про збитки,   скасування акту та відшкодування моральної
шкоди,   суд,   -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ВАТ
"Севастопольенерго" про визнання незаконними дії щодо виставлення
рахунку про стягнення збитків в сумі 1913,
69 гривень за актом від ІНФОРМАЦІЯ_1 року про порушення Правил
користування електроенергією,
скасування вказаного акту та відшкодування моральної шкоди в сумі 1.500
гривень. Позовні вимоги мотивовані тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року,   у її
будинку НОМЕР_1 по АДРЕСА_1,
представниками відповідача начебто було виявлено пошкодження пломби
держповерителя,   клемна кришка
лічильника опломбована пломбою без оттиску,   лічильник не був сфазований.
Проте,   дійсно розкрадання енергії,   навмисне пошкодження лічильника чи зрив
пломби не мали місце,

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному
об'ємі.

У
судовому засіданні представник відповідача Остапчук І.А. з позовом не
погодився.

Суд,   заслухавши сторони,   вивчивши матеріали справи,   дійшов висновку,   що позовні вимоги   підлягають частковому  задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до п.11. 14,   35,   37 Постанови КМУ "Про затвердження
правил користування електричною енергією для населення" №1357 від 26 липня
1999 року,   у разі виявлення зовнішнього
пошкодження приладу обліку,   зриву
пломби або його несправності в роботі споживач зобов'язаний негайно повідомити
про це енергопостачальника. Енергопостачальник має право перевіряти справність
приладів обліку,   знімати показання та
проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання
енергії поза приладами обліку; вимагати від споживача відшкодування
збитків,   завданих порушеннями,   допущеними споживачем під час користування
електроенергією.

У судовому засіданні
встановлено,  що позивачка ОСОБА_1
проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем послуг ВАТ
"Севастопольенерго" після смерті родички ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
року,  при перевірці лічильника
позивача,  працівниками ВАТ
"Севастопольенерго" були встановлені наступні порушення: клемна
кришка лічильника опломбована пломбою без оттиску,  лічильник не був сфазований,  пломба порушена та перевернута на 180
градусів,  що підтверджується копією акту
№82375 ВАТ "Севастопольенерго" про порушення Правил користування
електроенергією від ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
підписаного ОСОБА_1. На підставі вказаного акту,  04 травня 2006 року ВАТ
"Севастопольенерго" був складений розрахунок спричинених збитків в
сумі 1.913, 65 гривень.

Суд
дійшов висновку,  що при розрахунку спричинених
збитків,  відповідачем безпідставно був
вказаний період порушення з 16 вересня 2004 року по 18 серпня 2005 року,  оскільки перевірка лічильника була проведена
представниками ВАТ «ЕК «Севастопольенерго» ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  що підтверджується відповідним актом
перевірки. Будь-яких доказів,  що
спростовують час проведення перевірки саме 18 серпня 2005 року а ні
ІНФОРМАЦІЯ_1 року суду надано не було. Таким чином,  рішення відповідача щодо нарахування збитків
підлягає визнанню незаконним у зв'язку з невірним розрахунком суми збитків.

Позовні
вимоги ОСОБА_1 про скасування самого акту перевірки задоволенню не
підлягають,  оскільки це не передбачено
діючим законодавством України. Доказів щодо спричинення моральної шкоди ОСОБА_1
суду надано не було та сам факт спричинення моральної шкоди суду не доведений.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України,  судові витрати по справі необхідно стягнути
з   відповідача.

Керуючись  ст. 526 Цивільного Кодексу України,   ст. 26 Закону України "Про
електроенергетику",  п.11. 14,  35,
37,  53 Постанови КМУ "Про
затвердження Правил користування електричною енергією для населення" за
№1357 від 26 липня 1999 року,   ст.  ст.
10,  60,  88,
169,  185,  208,
212-215 Цивільного процесуального Кодексу України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія
«Севастопольенерго» задовольнити частково.

Визнати
незаконними рішення Відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія
«Севастопольенерго» за актом №82375 про порушення Правил користування
електроенергією,  у частині нарахування
збитків від 04 травня 2006 року на суму 1.913 гривень 65 копійок.

У задоволенні
іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути
з Відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»
на користь   держави держмито в сумі   51
гривні.

Стягнути
з Відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»
на користь ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 30
гривень.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.  Севастополя через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку   ч.4  ст. 295 ЦПК України.

РІШЕННЯ
ЗАКОННОЇ СИЛИ НЕ НАБУЛО.