Справа №2-5132/2007
РІШЕННЯ

Іменем  України

(заочне)

30 жовтня 2007
року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі :
головуючого - судді   Крупінської С. С.
,  при секретарі - Давидович А.А.,

за участю:
позивачки - ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2про
розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони
перебувають у шлюбі з 24 червня 2005 року . Шлюб зареєстровано у відділі рацсу
Луцького міського управління юстиції,
актовий запис НОМЕР_1. Від спільного подружнього життя є дочка ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка
звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Покликається на
те,  що сім'я фактично розпалась через
те,  що після народження дитини
відповідач почав зловживати спиртними напоями,
пізно приходив додому,  на
зауваження не реагував,  матеріально
сім'ю не забезпечував. З 8 січня 2007 року сторони проживають окремо,  не підтримують подружніх відносин,  не ведуть спільного господарства.

В
зв'язку з фактичним розпадом сім'ї та неможливістю подальшого примирення,  позивачка просить розірвати шлюб в судовому
порядку .

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з вище зазначених
підстав. Просила шлюб розірвати,  витрати
пов'язані з розірванням шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач
в судове засідання не з'явився без поважних причин,  хоча належним чином був повідомлений про час
і місце розгляду справи .

Судом
постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши
пояснення позивачки,  дослідивши
матеріали,  справи суд прийшов до
висновку,  що позов підставний і підлягає
до задоволення.

Частина
2  ст.
112 СК України визначає,  що суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам їхніх
дітей,  що мають істотне значення.

В
судовому засіданні встановлено,  що сім'я
ОСОБА_1. та ОСОБА_2 фактично
розпалась через те,  що після народження
дитини відповідач почав зловживати спиртними напоями,  пізно приходив додому,  на зауваження не реагував,  матеріально сім'ю не забезпечував. Сторони з
8 січня 2007 року проживають окремо,
припинили подружні відносин ,  не
бажають їх підтримувати,  їх рішення є
виваженим,  вони втратили почуття поваги
та любові один до одного,  а тому їх
шлюбно - сімейні відносини підлягають припиненню.

Витрати,  пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу слід
покласти на ОСОБА_2,  аОСОБА_1 від таких
витрат звільнити.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11 60,  88, 212,
215,  223, 224, 226 ЦПК України,
на підставі  ст.  ст.
104; 105; 109; 110, 112
Сімейного кодексу України, суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою м.  Луцька Волинської
області,  та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем м.  Луцька Волинської
області ,  який зареєстрований 24 червня
2005 року у відділі рацсу Луцького міського управління юстиції,  актовий запис НОМЕР_1.

Стягнути
зОСОБА_2в дохід держави витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах
рацсу в сумі 17 (сімнадцять ) грн.ОСОБА_1 від таких витрат звільнити.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.