Справа № 2-7-6800/2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

29 жовтня 2007року                                                                             м.  Миколаїв

Центральний районний суд
м.  Миколаєва у складі:

головуючого -                                                                                                   судді
Подзігун Г.В.

при секретарі -                                                                                                  Вельдяєвій
Л.М. ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м.  Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Центрального району Виконкому
Миколаївської міської ради про визначення часток,  встановлення факту прийняття спадщини,  визнання права власності в порядку
спадкування за законом,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до
суду із вищевказаним позовом,  в якому
просить суд визначити частки у спільній сумісній власності,  а саме у АДРЕСА_1,  встановити факт прийняття нею спадщини,  що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2 та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на 1/2 частину АДРЕСА_1.

У судове засідання
позивачка не з'явилася,  представила
заяву,  в якій вимоги позову підтримала у
повному обсязі,  просила розглянути
справу за її відсутності в ході попереднього судового засідання.

Відповідач Адміністрації
Центрального району Виконком Миколаївської міської ради свого представника до
суду не направила,  представила заяву з
проханням розглянути справу без участі її представника,  вимоги позову визнала.

Третя особа Перша
Миколаївська державна нотаріальна контора свого представника до суду не
направила,  представила заяву з проханням
розглянути справу без її участі.

Ухвалою суду справа
розглянута за відсутністю сторін в ході попереднього судового засідання,  оскільки у справі достатньо даних про права
та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову і
матеріали справи,  судом встановлені
наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів
справи,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3  були батьками
позивачки,  що підтверджується копією
запису акту про народження НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Відповідно до свідоцтва про
право власності від ІНФОРМАЦІЯ_3 за ОСОБА_3 ,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1було зареєстровано право спільної сумісної власності
на АДРЕСА_1.

У відповідності зі  ст.
ст.  368,  370 ЦК України,  суд вважає,  що частки кожного співвласника у спільній
сумісній власності є рівними,  у зв'язку
з чим необхідно визначити за ОСОБА_3 ,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1у АДРЕСА_1 по 1/3 частині за кожним.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3  помер та після
його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини АДРЕСА_1,  яку прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних
частках,  оскільки своєчасно звернулися
до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та отримали Свідоцтво
про право на спадщину за законом від ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Таким чином ОСОБА_2
стало належати на праві власності 1/2 частина АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2
померла та після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини
АДРЕСА_1,  яку прийняла позивачка,  оскільки мешкала на день смерті разом із
спадкодавцем однією сім'єю та фактично вступила у володіння та користування
спадковим майном.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2,
крім позивачки немає.

На підставі
викладеного,  у відповідності  ст.
ст.  548,  549 ЦК України (в редакції 1963 року),
ст.  ст.  1226,
1261 ЦК України,   ст.  12 Закону України "Про власність"
суд вважає,  що позивачка прийняла
спадщину,  що відкрилася після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 у вигляді 1/2 частини АДРЕСА_1,  у зв'язку з чим за нею необхідно визнати
право  власності в порядку спадкування за
законом після смерті

ІНФОРМАЦІЯ_1
року   ОСОБА_2   на
1/2    частину   АДРЕСА_1.

У відповідності зі  ст.
ст.  81,  88 ЦПК України судові витрати сплачені при
подачі позову.

Керуючись  ст.
ст.  14,  209,  212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Адміністрації Центрального району
Виконкому Миколаївської міської ради про визначення часток,  встановлення факту прийняття спадщини,  визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визначити за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 по 1/3 частині
за кожним.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини,  що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2 у вигляді 1/2 частини АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування
за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на 1/2 частину АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене
через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви
з надісланням особою,  яка її подає,  копії апеляції до апеляційної інстанції.