Справа №2-6083/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

(Заочне)

15 листопада 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в
складі:

головуючого -
судді                                             Лівандовської
Т.В.

при секретарі                                                        Гуляй
О.М.

з участю
представника позивача                        Куц О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі
Центру телекомунікаційних послуг Волинської філії до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за надані послуги зв'язку,

встановив:

21.09.2007
року відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру
телекомунікаційних послуг Волинської філії (надалі ВАТ "Укртелеком")
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані
послуги зв'язку. Посилається на те, що ВАТ "Укртелеком", згідно
поданої заяви вх. № 3672 від 12.11.1986 року та наряду № 1365 від 05.04.1990
року на перейменування телефонного номеру для користування послугами
електрозв'язку, відповідачу надавались послуги зв'язку по телефону НОМЕР_1. В
порушення Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг абонентом
своєчасно не проводилась оплата за користування телефоном, в зв'язку з чим, за
період з квітня по серпень 2007 року в нього перед ВАТ "Укртелеком"
виникла заборгованість в сумі 150 грн. 68 коп. Посилаючись на викладене,
просить стягнути з відповідача 150 грн. 68 коп. заборгованості за надані
послуги зв'язку, а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов, з підстав зазначених в
позовній заяві, підтримала в повному обсязі. Просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була
повідомлений про час та місце розгляду справи.

За погодженням представника позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
представлені по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до поданої заяви вх. № 3672
від 12.11.1996 року та наряду № 1365 від 05.04.1990 року на перейменування
телефонного номеру, відповідачу надавались послуги електрозв'язку по телефону
НОМЕР_1 (а.с.4-5).

Проте, відповідач в порушення Правил надання та отримання
телекомунікаційних послуг, своєчасно не проводила оплату за надані послуги
зв'язку, в зв'язку з чим, за період з квітня по серпень 2007 року в неї перед
ВАТ "Укртелеком" виникла заборгованість в сумі 150 грн. 68 коп.,
згідно оборотної відомості (а.с.8).

Таким чином, оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення,
а, тому, з відповідача на користь позивача слід стягнути встановлену в судовому
засідання суму заборгованості за надані послуги зв'язку в розмірі 150 грн. 68
коп., а також судові витрати по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215,
224-226 ЦПК України, ст.526 ЦК
України, ст.33, 36 Закону України "Про телекомунікації"",
п.п.32, 33, 34, 40, 41 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг,
суд,

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг
Волинської філії заборгованість за надані послуги зв'язку в розмірі 150 (сто
п'ятдесят) гривень 68 (шістдесят вісім) копійок, 51 (п'ятдесят одну) гривню витрат
по оплаті судового збору, 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, а всього 231 (двісті тридцять одну) гривню 68
(шістдесят вісім) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою ОСОБА_1, яку може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК

України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.