Справа №2-1377-2007
РІШЕННЯ

Іменем
України

05
листопада 2007року                                                            м.  Вінниця

Староміський
районний суд м.  Вінниці в складі:

головуючого
судді                                                                Олійника
ОМ.

при
секретарі                                                                        Якубовській
Ю.А.

з участю
позивачки                                                             ОСОБА_1.

та
відповідача                                                                      ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Вінниці цивільну

справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме

майно в порядку
спадкування за законом,  -

встановив:

ОСОБА_1. звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2.  про визнання
права власності на Уз частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом.  Мотивувала позов тим,  що після смерті ОСОБА_3.  відкрилась спадщина,  яку спадкоємець другої черги ОСОБА_2.  не прийняв,
а вона є єдиною спадкоємицею п'ятої черги,  проживала зі спадкодавицею останні роки,  доглядала і опікувалась нею,  тому,
відповідно до ч. 2 cm. 1258 ЦК України,
отримала право на спадкування і набула права власності на дану частину
квартири.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1.
позовні вимоги підтримала відповідно до викладених обставин.

Відповідач
ОСОБА_2.  позов визнав,  суду пояснив,
що він є рідним братом ОСОБА_3.  і єдиним спадкоємцем другої черги,  але заяву про прийняття спадщини до
нотаріальної контори не писав,  фактично
спадщину не прийняв. Останні роки з ОСОБА_3.
проживала його донька,  племінниця
померлої,  ОСОБА_1.,  доглядала хвору,  поховала її за свої кошти,  тому він не заперечує проти того,  щоб позивачка прийняла спадщину і набула
права власності.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи та оцінивши докази в їх сукупності,
суд прийшов до висновку,  що позов
підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина,  яка складається з 1/2 частини
квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємців
першої черги мана ОСОБА_3
немає. Єдиним спадкоємцем другої черги,
відповідно до cm.   1262 ЦК України,   є

2

відповідач        ОСОБА_2,         рідний        брат померлої,  що підтверджується свідоцтвами про народження
ОСОБА_2.  та ОСОБА_3

Статтею
1269 ЦК України встановлено,  що
спадкоємець,  який бажає прийняти
спадщину,  але на час відкриття спадщини
не проживав постійно зі спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для
прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,  який починається з часу відкриття спадщини (cm. 1270 ЦК України).

Відповідач
ОСОБА_2  заяву до нотаріальної контори не
подав і на час відкриття спадщини не проживав зі спадкодавцем,  тому,
відповідно до cm.
1272 ЦК України,  він вважається таким,  що не прийняв її.

Відповідно
до ч. 2 cm.
1258 ЦК України,  кожна наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої
черги,  усунення їх від права на
спадкування,  неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття.

У пяту
чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого
ступеня споріднення включно,  причому
родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів
подальшого ступеня споріднення (
ст. . 1265ЦК України).

ОСОБА_1. (змінила
прізвище з «Коваль» в зв^язку з одруженням),
є спадкоємцем за законом п^ятої черги,
відповідно до ч. 1 cm.
1265 ЦК України.
В зв^язку з тим,  що її батько
ОСОБА_2.  не прийняв спадщину після
смерті сестри ОСОБА_3. ,  вона,
як єдиний спадкоємець наступної черги,
одержала право на спадкування.

ОСОБА_1. прийняла
спадщину на підставі cm.
1268 ЦК України,  оскільки з 2003 року і по день відкриття
спадщини постійно проживала з ОСОБА_3.  і в даний час проживає і зареєстрована в квартирі
АДРЕСА_1. Крім того,  вона з 2003
року,  тобто тривалий час,  опікувалась і доглядала ОСОБА_3. ,  надавала їй допомогу,  оскільки та була похилого віку,  поховала її за свої кошти,  що,
крім показів сторін,
підтверджується довідкою квартального комітету «Добробут» від
16.07.2007року (а.с.  10).

Відповідно
до cm. 328 ЦК України,  право власності набувається на
підставах,  що не заборонені
законом.  Право власності вважається
набутим правомірно,  якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена
судом.

Таким
чином суд вважає,  що ОСОБА_1. набула права
власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 і за нею необхідно визнати право
власності.

3

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  328,  1258,
1262,  1265,  1268-1270 ЦК України,   ст.  ст.
5,  8,  10,
11,  57,  60,
209,  212, 214,  215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1,  в порядку спадкування за
законом,  право власності на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1,  яка належала на праві
власності ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через Староміський райсуд
м.  Вінниці шляхом
подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або
шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги.