Справа №2-2232/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23.10.2007
р.                                                                                                        м.  Куп'янськ

Куп'янський   міськрайонний суд Харківської області

в складі судді Демченко І.М.

при секретарі
Шевченко О.І.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в м.
Куп'янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
по справі ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу вказуючи на те,  що з
відповідачем по справі знаходиться у шлюбі зареєстрованому 04 червня 1993 р.
Шлюб зареєстрований відділом РАЦС Куп'янського міськвиконкому Харківської
області,  актовий запис НОМЕР_1.

Від
спільного подружнього життя у сторін по справі є неповнолітня дитина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Позивач
по справі ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2
вказуючи на те,  що шлюб зберегти
неможливо,  так як останнім часом між
позивачкою та відповідачем відсутності взаєморозуміння по основним питанням
подружнього життя,  зловживання
відповідачем спиртними напоями,  чоловік
не працю протягом 10 років.

Майнового спору
немає та спору про місце проживання дитини немає.

Витрати
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів
громадянського стану позивач по справі ОСОБА_1 просить покласти на відповідача.

В судовому
засіданні позивач підтримав позовну заяву у повному обсязі.

Відповідач по
справі ОСОБА_2визнав позовну заяву та обставини справи на,  які вказував позивач у повному обсязі.

Суд заслухавши
пояснення сторін і проаналізувавши обставини справи вважає,  що заявлений позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Факт перебування
сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб з 04.06.1993 р.

(а.с.  6) Від подружнього життя сторони мають дитину
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  що стверджується свідоцтвом про його
народження (а.с. 7)

Враховуючи
обставину,  що сторони підтримувати
подружні стосунки у подальшому намірів не мають,  незважаючи на зусилля суду до примирення
сторін,  суд доходить висновку про
те,  що сім'ю ОСОБА_1 зберегти немає
можливості,  тому шлюб за вимогою
позивачки суд розриває. Дитина на подальше виховання залишається з позивачкою.

Відповідно
до  ст. 112 Сімейного Кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх
неповнолітніх дітей.

На основі
вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
209, 212, 214, 215ЦПК України,
ст.  ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ,  зареєстрований 04 червня 1993 р. відділом
РАЦС Куп'янського міськвиконкому Харківської області,  актовий запис НОМЕР_1,  розірвати. Дитину на подальше виховання
залишити з ОСОБА_1 .

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС обов'язок щодо сплати державного
мита в сумі 17, 00 грн. покласти на ОСОБА_2,
звільнивши від сплати ОСОБА_1 .

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду
через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.