Справа № 2-420
Рішення

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 липня
2007 р.                                                                                              м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області В
складі: головуючого - судді Стефурака Є.М. Суддів

Секретаря                   Козаченко Л.Д.

З участю прокурора

Адвоката (адвокатів) розглянувши у
судовому засіданні в залі суду  в
місті   Городенка справу за позовом
ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про  усунення
перешкод  в  користуванні земельною ділянкою та повернення
самовільно захопленої частини земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом, щоб постановити рішення про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою ОСОБА_2 та про повернення йому частини
захопленої земельної ділянки в розмірі 150 кв.м.

В судовому засіданні позов підтримав, суду пояснив, що проживає з відповідачем
по сусідству, земельні ділянки межують. Весною 2006 року відповідач став класти
паркан на межі, в результаті чого було виявлено захоплення ним від дороги
земельної ділянки шириною 2м, а в кінці города
0,6 м., тобто захопив 150 кв.м. Захоплення земельної ділянки підтверджено
актом комісії сільської ради від 20.07.2006 року.

Відповідач позову не визнав, суду пояснив, що вказаною ділянкою
користується біля 30 років в існуючих межах.

Суд, вислухавши
учасників процесу дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в заявленому позові слід відмовити
із слідуючих підстав.

Висновком
комісії в складі сільського голови Яцківа, землевпорядника сільської ради
Романишин та спеціаліста районного відділу земельних ресурсів Дзьомбака
встановлено, що розмір фактичного
землекористування сторін більший ніж передбачено картою. Стверджувати, що
гр. ОСОБА_2 захопив земельну ділянку саме у гр. ОСОБА_1 комісія не може.
Сторони користуються вказаними ділянками
більше 20 років, за вказаний період збільшили як один так і другий свої
земельні ділянки за рахунок земель сільської ради, а тому комісія згідно ст.119
ЗК України рекомендує органам місцевого самоврядування закріпити земельні
ділянки в існуючому стані та розмірі.

Отже висновком
комісії не встановлено факту захвату земельної ділянки ОСОБА_2 у ОСОБА_1.

2

Крім цього,
сторони підтвердили той факт, що користуються вказаними земельними ділянками
більше 20 років.

Відповідно до
положень ст.119 ЗК України, громадяни, які добросовісно, відкрито і безперервно
користуються земельною ділянкою протягом 15 років, але не мають документів, які
б свідчили про наявність у них прав на цю земельну ділянку, можуть звернутися
до органу державної влади або місцевого самоврядування з клопотанням про
передачу її у власність або надання у користування

При
вищенаведених обставинах, із-за відсутності даних про самозахват земельної
ділянки відповідачем у позивача, суд приходить до висновку, що в заявленому
позові слід відмовити.

Відповідно до
положень ч.2 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з
приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що
перебувають у власності громадян.

Земельні
ділянки, якими користуються сторони на даний час є власністю сільської ради, а
тому сторонам слід звернутись в сільську раду, чиєю власністю є земля, для
вирішення земельного спору, відповідно до вимог ч.2 ст.158 ЗК.

І у
відповідності до положень ч.5 ст.158 ЗК, у разі незгоди власників землі або землекористувачів з рішенням органів місцевого
самоврядування спір вирішується судом.

На підставі ст.158 ЗК України, керуючись ст.ст.209,
214-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та
повернення самовільно захопленої частини земельної ділянки відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-

Франківської
області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.