Справа № 2-
РІШЕННЯ

Ім'ям України

21 вересня    2007 року Суворовський районний місцевий
суд міста Одеси в складі: головуючого судді Гудіної Н.И. при секретарі
Мельніченко А.А. розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу
за позовом

ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів

установив:

Позивачка звернулася з позовом до
відповідача,  мотивуючі свої вимоги
тім,  що 11 серпня 2001 року вона ,  ОСОБА_1,
вступила у шлюб з відповідачем ОСОБА_2,
який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану
Очаківського міського управління юстиції Миколаївської області України,  актовий запис НОМЕР_1.

Від спільного
шлюбу у них народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року син - ОСОБА_3.

За термін
спільного життя між ними постійно виникали сварки та суперечки з різних
обставин,  неповага,  недовіра,
відсутність взаєморозуміння,
несхожість характерів,  втрата
почуття кохання,  що і сприяло до розладу
сім'ї.

З початку 2006
року шлюбні відносини між ними припинені,
спільне господарство не ведеться.

Примирення між
ними неможливо.

Шлюб став носити
формальний характер,  тому вона
вважає,  що   шлюб підлягає розірванню.

Майнового спору
між ними також немає,  крім того
відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не надає.

З цього прикладу
вона також змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Відповідач
працездатний,  немає на своєму утриманні
інших осіб та за своїм матеріальним станом має можливість сплачувати аліменти
згідно з законом.

Вивчив матеріали
справи,  вислухавши пояснення
представника позивачки ,  що наполягає на
задоволенні позову,     думку
відповідача,  що не заперечував проти
задоволення позову,  суд доходить до
висновку про те,  що позов підлягає
задоволенню.

У судовому
засіданні представник позивачки пояснила,
що сторони психологічно несумісні,
що  у них різні погляди на
життя,  життєві цінності,  що спільне проживання стало неможливим.    Позивачка з відповідачем подружні відносини
не підтримують,  спільного господарства
не ведуть .   Суперечка про розділ майна
відсутня.   Оскільки відповідач ніякої
допомоги на утримання дитини не надає,
вона просить стягнути на користь її довірительки аліменти у розмірі 1/4
частини зі усіх видів заробітної плати.

Відповідач в
судовому засіданні пояснив,  що він не
заперечує проти розірвання шлюбу та стягненні аліментів на користь позивачки.

Викладене
підтверджується:

-
свідоцтвом про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1відділом реєстрації актів

громадянського
стану Очаківського міського управління юстиції Миколаївської

області
України,  актовий запис НОМЕР_1

л.с. 5

-
ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року

л.с. 7

У відповідності
зі  ст.
180 Сімейного кодексу України:» Батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення їй повноліття. »

У відповідності
до ч. 1  ст.  183 Сімейного кодексу України:» Частка
заробітку (доходу) матері,  батька,    яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

На підставі
викладеного,  суд доходить висновку про
те,  що родина розпалася остаточно й
відновлена бути не може,  тому шлюб
повинен бути розірваний.

При таких
обставинах суд доходить висновку про те,
що відповідач зобов'язаний допомагати своїй дитині. Сума,  що належить до стягнення з відповідача на
утримання дитини ,  повинна становити 1/4
частину зі всіх видив заробітку щомісячно,
починаючі з 21.08. 2007 року,  на
утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження до досягнення дитиною віку повноліття,  тобто ,
до ІНФОРМАЦІЯ_2року .

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст. 10, 11,  57,  212- 215
ЦПК України ,   ст.  112,
180, 183 Сімейного кодексу України,
суд, -

ухвалив:

Шлюб,    зареєстрований 11 серпня 2001 року   відділом реєстрації актів громадянського
стану Очаківського міського управління юстиції Миколаївської області
України,  актовий запис НОМЕР_1,  між ОСОБА_2 та ОСОБА_1розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито з ОСОБА_2у сумі 17
грн.,  ОСОБА_1від витрат звільнити.

Стягнути з   ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,  уродженця
міста Одеси що мешкає АДРЕСА_1   на
користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження,  уродженки міста Одеси   ,  що
мешкає:   АДРЕСА_2   аліменти в розмірі      1/4 частини зі всіх видив заробітку
щомісячно на утримання сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження до досягнення дитиною віку повноліття,  тобто ,
до ІНФОРМАЦІЯ_2року починаючі з 21.08. 2007 року.

Стягнути з   ОСОБА_2держмито на користь держави в сумі 51
гривні.

Стягнути з
ОСОБА_2 ЗО грн. - витрати на інформаційне - технічне забезпечення на рахунок:
Територіальне управління державної судової адміністрації в Одеській області;
Код фінансової установи -82801 і; Назва фінансової установи - Управління
Державного Казначейства у Одеській області; Рахунок № 0123; Вид
рахунка - поточний; Ідентифікаційний код за ЄДПРОУ: 26302945.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд
Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.