№2-212/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24
квітня 2007 року Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Іщенко І.М.  при
секретарі Клисак Н.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Петриківка справу за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до
ОСОБА_1"Про стягнення збитків",
-

ВСТАНОВИВ:

До суду
звернувсяІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом про стягнення збитків,  завданих ОСОБА_1. шляхом розкрадання
електроенергії.

На
підтримку своїх позовних вимог позивач пояснив,
що 18.01.2006 р. відповідно до "Правил користування електричною
енергією,  для населення"
електропостачальник провів перевірку стану приладу обліку у гр.ОСОБА_1. за
адресою : АДРЕСА_1,  в ході якої виявив
порушення вищезазначених правил,  в
частині розкрадання електричної енергії,
шляхом накидання дротів на лінію електропередач та використання
електроенергії поза приладами обліку.

Згідно
"Методики обчислення розміру відшкодування збитків,  завданих енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування елекричною енергією для
населення" гр. ОСОБА_1 нараховано до сплати 127, 73 грн.,  про що йому було вручено квитанцію на
оплату,  але до 01.03.2007 р. він не
сплатив вказану суму.

Позивач
просить стягнути зОСОБА_1. завдані ним збитки в сумі 127, 73 грн на
користьІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач
по справі - ОСОБА_1,  будучи належним
чином повідомлений про час та місце судового засідання,  в суд не з'явився,  про причини неявки не попередив.

На
підставі  ст. 169 ч.4 ЦПК України якщо
суд не має відомостей про причину неявки відповідача,  повідомленого належним чином,  або причину неявки буде визнано
неповажною,  суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів.

Заслухавши
представника позивача та дослідивши матеріали справи: акт НОМЕР_1 про порушення
Правил користування електричною енергією для населення від 18.01.06р. (а.с. 3,
4); розрахунок розміру відшкодування збитків (а.с. 4) та інші докази по
справі,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Відповідно
до "Правил користування елекричною енергією для населення" п. 48
споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до електромереж.

Збитки
відповідно до "Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ІЖЕЕ для населення"
становить 127 грн. 73 коп.

Судові витрати
сплачені в повному обсязі.

На
підставі вищевикладеного та керуючись положеннями "Правил користування
електричною енергією для населення" та "Методикою обчислення розміру
відшкодування збитків,  завданих
енергопостачальнику,  внаслідок порушення
споживачем ПКЕЕ для населення",
ст.  ст.  10,
60,  212,  215 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути
зОСОБА_1 на    користь    ІНФОРМАЦІЯ_1 збитки в сумі 127 грн. 73 коп.
(сто двадцять сім гривень 73 копійки) та судові витрати в сумі 81 грн.
(вісімдесят одна гривень 00 копійок),  а
всього 208,  73 грн. (двісті вісім
гривень 73 копійок ).

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 УПК України.