Справа № 2-454
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2007 року Те
льманівський районний суд
Донецької області
у складі: головуючого су
дді
Чиньо
нова О.В.,
при секретарі

Чабан О.Г.,

розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні цивіл
ьну справу за позовом Спожив
чого товариства «Кальміус» д
о виконавчого комітету Тельм
анівської селищної ради, тре
тя особа комунальне підприєм
ство Волноваське БТІ про виз
нання права власності на нер
ухомість,
ВСТАНОВИВ:
6 липня 2007 року представ
ник позивача - його ліквідато
р звернувся до суду з позовом
до відповідача про визнання
права власності на споруду м
агазину, посилаючись на те, що
у 1996 році у порядку реорганіза
ції Тельманівської райспожи
вспілки Донецької області бу
ло утворено споживче товарис
тво «Кальміус», яке стало пра
вонаступником райспоживспі
лки стосовно майна та майнов
их прав і обов'язків, і внесено
до Єдиного державного реєст
ру підприємств та організаці
й 16 липня 1996 року. Серед майна, як
е було передане споживчому т
овариству «Кальміус» Тельма
нівською райспоживспілкою, є
і будівля магазину площею 156, 80
кв.м., розташована по вул. Лені
на, 66 в смт.Тельманове Тельман
івського району Донецької об
ласті. Будівлю, згідно даних б
ухгалтерського обліку, було
прийнято до експлуатації у 1980
році, але документи на неї не
збереглися. Згідно листа за №
305 від 2 серпня 2006 року голови Те
льманівської селищної ради д
о районної податкової інспек
ції, вказана будівля значить
ся за споживчим товариством
«Кальміус». Згідно повідомле
ння Волноваського БТІ за № 1000 в
ід 7 червня 2007 року з питань реє
страції права власності на в
казану будівлю ніхто не звер
тався. З 16 липня 1996 року по насту
пний час споживче товариство
«Кальміус» володіло і корис
тувалося вказаною будівлею,
що стало правовою підставою
для набуття ним права власно
сті* за набувальною давністю
відповідно до ст.344 ЦК України
. Просив визнати за споживчим
товариством «Кальміус» прав
о власності на будівлю магаз
ину площею 156, 80 кв.м., розташован
у по вул. Леніна, 66 в смт.Тельман
ове Тельманівського району Д
онецької області, стягнути з
відповідача на його користь
судові витрати.
В судовому засіданні
представник позивача за дов
іреністю Саркісов О.В. на позо
ві наполягав, підтвердив обс
тавини, викладені в позовній
заяві, і доповнив, що правовст
ановлюючі документи на будів
лю відсутні, але вона знаходи
ться на балансі позивача, згі
дно даних БТІ спірна будівля
ні за ким не зареєстрована. Пр
осив задовольнити позов про
визнання права власності за
набувальною давністю на буді
влю магазину площею 156, 80 кв.м., ро
зташовану по вул. Леніна, 66 в см
т.Тельманове Тельманівськог
о району Донецької області, з
а споживчим товариством «Кал
ьміус». В частині позову про с
тягнення з відповідача судов
их витрат відмовився.
В судовому засіданні п
редставник відповідача за до
віреністю Юнусова Г.И. проти п
озову не заперечувала, суду п
овідомила, що раніше однопов
ерхова будівля магазину площ
ею 156, 80 кв.м., розташована по вул.
Леніна, 66 в смт.Тельманове Тел
ьманівського району Донецьк
ої області, належала Тельман
івській райспоживспілці. В н
аступний час вона ні ким не ви
користовується і руйнується
, просила суд задовольнити по
зов і визнати право власност
і на цю будівлю за споживчим т
овариством «Кальміус».
Представник третьої о
соби в судове засідання не з'я
вився, просив справу розглян
ути за його відсутністю, про щ
о надави суду письмову заяву
. Проти позову не заперечував
.
Суд, вислухавши поясн
ення представників позивача
і відповідача, перевіривши т
а дослідивши матеріали по сп
раві, вважає, що позов підляга
є задоволенню з наступних пі
дстав.
Відповідно до ст.344 ЦК У
країни особа, яка добросовіс
но заволоділа чужим майном і
продовжує відкрито, безпере
рвно володіти нерухомим майн
ом протягом десяти років, наб
уває право власності на це ма
йно (набувальна давність). Пра
во власності за набувальною
давністю на нерухоме майно н
абувається за рішенням суду.

2
Судом встановлено, що прав
лінням Тельманівської райсп
оживспілки 25 травня 1996 року при
йнято рішення про реорганіза
цію райспоживспілки з визнач
енням правонаступником спож
ивче ' товариство «Кальміус»
, яке зареєстроване за розпор
ядженням голови Тельманівсь
кої райдерж адміністрації ві
д 8 липня 1996 року. Згідно листа з
а № 305 від 2 серпня 2006 року голови
Тельманівської селищної рад
и на адресу Тельманівської р
айонної податкової інспекці
ї, за споживчим товариством «
Кальміус» значиться будівля
колишнього магазину - ларька
, розташованого по вул. Леніна
в смт.Тельманове. Згідно пові
домлення Волноваського БТІ з
а № 1220 від 3 липня 2007 року станом н
а цю дату в БТІ знаходиться ті
льки технічна документація н
а будівлю магазину, розташов
аному по вул. Ленина, 66 в смт. Те
льманове. Замовником цієї до
кументації є споживче товари
ство «Кальміус». З питань реє
страції права власності на в
казану будівлю до БТІ ніхто н
е звертався.
Таким чином, суд дійшов в
исновку про те, що споживче то
вариство «Кальміус» протяго
м останніх 11 років, тобто з час
у державної реєстрації, як пр
авонаступник Тельманівсько
ї райспоживспілки добросові
сно заволоділо будівлею мага
зину, розташованому по вул. Ле
нина, 66 в смт. Тельманове, і прод
овжує відкрито, безперервно
володіти цим нерухомим майно
м, що є підставою для визнання
права власності на це майно з
а набувальною давністю.
На підставі викладеного
, керуючись ст.ст.7, 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, ст.344 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:
позов Споживчого то
вариства «Кальміус» до викон
авчого комітету Тельманівсь
кої селищної ради, третя особ
а комунальне підприємство Во
лноваське БТІ, про визнання п
рава власності на нерухоміст
ь задовольнити.
Визнати за Споживчим то
вариством «Кальміус» право в
ласності на будівлю, розташо
вану по вул. Ленина, 66 в смт. Тел
ьманове Тельманівського рай
ону Донецької області, за наб
увальною ,, давністю.
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Донець
кої області через Тельманівс
ький районний суд першої інс
танції шляхом подачі в 10-денни
й строк з дня проголошення рі
шення заяви про апеляційне о
скарження і поданням після ц
ього протягом 20 днів апеляцій
ної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції, аб
о поданням апеляційної скарг
и в строк, встановлений для по
дання заяви про апеляційне о
скарження, без попереднього
подання такої заяви.
Рішення набирає закон
ної сили після закінчення 10-де
нного строку подання заяви п
ро апеляційне оскарження, як
що таку заяву не було подано, а
бо після закінчення строку п
одання апеляційної скарги, я
кщо таку не було подано "в 20-ден
ний строк з дня подання заяви
про апеляційне оскарження.