Справа №2-205/2007
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ  УКРАЇНИ

19
квітня 2007 року  Бобровицький районний
суд Чернігівської області

в
складі: головуючого-судді                                       Іванюка
І.І.

при
секретарі                                                               Фещенка
Ю.В.

за
участю адвоката                                                      ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3про визнання
права власності на будинок по договору,
що фактично відбувся,

встановив:

Позивач ОСОБА_2. звернувся до
суду з позовом доОСОБА_3про визнання права власності на будинок по
договору,  що фактично відбувся.
Мотивуючи свої вимоги тим,  що
07.05.2006р. він заплатив ОСОБА_36000(шість тисяч) гривень за будинок який
знаходиться в АДРЕСА_1,  будинок прийняв
до свого володіння. Проте нотаріальне посвідчення договору купівлі- продажу не
відбулося не з його вини.

В судовому
засіданні позивач не зявився,  в заяві
наданій до суду свої позовні вимоги підтримав,
просить визнати право власності на будинок по договору,  що фактично відбувся.

Відповідач в
судове засідання не з"явився,  в наданій
суду заяві просить слухати справу у його відсутність,  позов визнає в повному обсязі.

Розглянувши
матеріали справи,  заслухавши думку
адвоката,    який просить задовольнити
позовні вимоги,  суд вважає,  що вимоги підлягають задоволенню.
Постановляючи рішення суд виходить з слідуючого. Судом встановлено,  що 07.05.2006 року позивач заплатив
ОСОБА_36000(шість тисяч) гривень,  про що
свідчить розписка про отримання грошей /а.с. 5/,  за будинок який знаходиться в АДРЕСА_1,  будинок прийняв до свого володіння. Проте
нотаріальне посвідчення договору купівлі- продажу не відбулося не з його вини.

Згідно  ст.
334 ч.3 ЦК України,  право власності на майно за договором,  який підлягає нотаріальному посвідченню,  виникає у набувача з моменту такого
посвідчення або з моменту набрання законної сили рішення суду про визнання
договору,  не посвідченого
нотаріально,  дійсним.

Тому суд вважає
за необхідне визнати право власності на будинок по договору,  що фактично відбувся.

На підставі
вищевикладеного та керуючись  ст.  ст.
213-215 ЦПК України,   ст.  ст.
334,  655 ЦК України,  суд,  -

вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_2 до ОСОБА_3про визнання права власності на будинок,  по договору,
що фактично відбувся - задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_2право власності на будинок вАДРЕСА_1 (вартістю 6000(шість тисяч)
грн.),  як такий,  що перейшов у його власність по
договору,  нотаріально непосвідченому,  але таким що фактично відбувся від імені
правонаступника ліквідованого

КСП „Дружба" Новобиківською сільською радою,  яка своїм рішенням від 17.03.2006 року передала у
власність засновнику колективного підприємства „Дружба"-ОСОБА_3

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області
протягом двадцяти днів,  після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  через Бобровицький районний суд.