Справа № 2-7034/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

07
грудня 2007 року                                 Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в
складі: головуючого - судді -             Веремчук
Л.М.

при
секретарі -                                       Ілюшик
Н.О.,

з участю
представника позивача - ОСОБА_1.,
представника відповідача - Михальчука В.О.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до Луцької міської ради про виділ частки померлої із
спільної сумісної власності,  -

встановив:

ОСОБА_2
звернулась в суд з позовом до Луцької міської ради про виділ частки померлої із
спільної сумісної власності.

Позивач
свої вимоги обґрунтовує тим,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина,  яка складається з частки квартириАДРЕСА_1.

Зазначає,  що не може отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом,  оскільки не
виділені частки співвласників у вищезазначеній квартирі.

Просить
суд визначити,  що ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної
власності в спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1 належить 1/2 частка
даної квартири.

Представник
позивача ОСОБА_1. в попередньому судовому засіданні позовну заяву підтримала з
підстав в ній зазначених. Просила суд її задовольнити.

Представник
відповідача Михальчук В.О. в попередньому судовому засіданні позов визнав.
Проти його задоволення не заперечував.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши докази в
справі,  суд прийшов до висновку,  що позов підставний та підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_3,  що підтверджується відповідним
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 31.05.2007 року (а.с. 8).

Після
смерті ОСОБА_3. відкрилась спадщина на належну їй на праві власності згідно
свідоцтва про право власності на житло від 14.06.2001 року (а.с. 5) частку
квартириАДРЕСА_1.

З
досліджених в попередньому судовому засіданні матеріалів справи суд
встановив,  що між співвласниками
вищезазначеної квартири не було домовленості щодо нерівності часток,  а тому вони є рівними згідно  ст.
370 ЦК України,  тобто померлій ОСОБА_3. належить  1/2
частка вищезазначеної квартири.

Таким
чином,  оцінивши зібрані та досліджені в
судовому засіданні докази в їх сукупності,
суд прийшов до висновку,  що позов
слід задовольнити.

Керуючись  ст.
ст.  6,  10,
11,  58,  60,
130,  213-215 ЦПК України,   ст.
ст.  370 ЦК України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визначити,  що ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  як
співвласнику квартириАДРЕСА_1 належить 1/2 частка даної квартири.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення та
подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 (двадцяти) днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.