Справа № 2 -974/2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
21 червня 2007 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської
області в складі - головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі - Бокатюк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кременчуці Полтавської області
цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про
стягнення аліментів в зв'язку з продовженням навчання , -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2
аліментів в розмірі % частини з усіх видів заробітку у зв'язку з продовженням
навчання починаючи з 21.05.2007 року до закінчення навчання тобто до 30.06.2010
Свої позовні вимоги мотивувала тим, що вона проживає з матір'ю, так як
відповідач розлучився з матір»ю та не проживає разом із сім'єю і сплачував
аліменти на її утримання. На даний час вона навчається в Кременчуцькому
державному політехнічному університеті і термін навчання до 30.06.2010 року.
Матеріальну допомогу надає мати, однак її недостатньо. Позивачка відчуває
великі матеріальні труднощі і потребує допомоги. Відповідач в добровільному
порядку матеріальної допомоги не надає хоч має хороший матеріальний стан, інших
утриманців не має, а тому бажає, щоб аліменти з відповідача стягувались в
примусовому порядку.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі з
підстав, що зазначені в позові.
ОСОБА_3 проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з»явився, про день та час
розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши думку позивачки та третьої особи, які не заперечували проти
ухвалення заочного рішення, вважає за можливе розглянути справу на підставі
наявних у справі доказів у відсутність відповідача.
Суд вислухавши пояснення позивача та третьої особи, дослідивши та оцінивши
письмові докази, встановив наступне:
З 1 вересня 2006 року позивачка навчається на денному
відділенні Кременчуцького державного політехнічного університету за
держзамовленням, стипендію не отримує, що підтверджується довідкою
Кременчуцького державного політехнічного університету № 255 від 05.04.2007
Позивачка ОСОБА_1 не працює, проживає з матір»ю ОСОБА_3
та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою КГЖЕП
«Придніпровське» №1177 від 23.04.3007 року.
Мати позивачки працює в Кременчуцькій загальноосвітній приватній школі І - III
ступенів «АДА» техпрацівником
Ст.199 Сімейного кодексу України передбачає зобов'язання щодо утримання
повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги до досягнення ним двадцяти трьох років.
Таким чином, між сторонами в справі виникли правовідносини , щодо
реалізації батьківських обов'язків з утримання своєї повнолітньої дитини, що
матеріальної допомоги своїй повнолітній дочці, яка навчається і потребує в
зв'язку з цим допомоги, є порушенням батьківського обов'язку, передбаченого ст.
199 Сімейного Кодексу України.
ст. 187 Сімейного кодексу України відповідач за власною ініціативою аліменти не
виплачує, в порядку ст..
188 Сімейного Кодексу України від обов'язку утримувати дочку ОСОБА_1 не
звільнений, угоди про добровільну сплату аліментів згідно ст. 78, 189 Сімейного
кодексу України між сторонами не укладено.
Згідно ст..200 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру аліментів на
дочку, сина    з одного із батьків суд
бере до уваги можливість надання
другими з батьків, своїми дружиною чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
враховуючи те, що позивачка не працює, продовжує навчання та
утриманні матері, яка отримує дохід нижче прожиткового мінімуму, то суд  приходить до висновку що позовні вимоги
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її
зв'язку з продовженням строку навчання є законним та обґрунтованими   і
задоволенню в повному обсязі.
що позов підлягає задоволенню з відповідача ОСОБА_2 на підставі ст..88 ЦПК України
необхідно стягнути на користь держави 51 грн. судового збору та 7 грн.50 коп.
витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи та на
користь позивачки 60 грн. сплачених за надання правової допомоги.
11, 60, 212, 213, 214, 215,226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181,
182,183,199,200 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання в зв'язку з
продовженням навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для особи
відповідного віку починаючи з 21 травня 2007 року до 30 червня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 60 грн. сплачених за надання правової
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн. та 7
грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної
справи
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 20 діб з
моменту подачі в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження.