Справа 2-844/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1.10.2007
рік                                                                                    смт.Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд в складі головуючого судді:- Калашника С.І.

Секретаря
судового засідання :-                                       Соломки
Л.М.

позивача                                                 :
-                   ОСОБА_1

відповідача    :-                                                               ОСОБА_2

Розглянувши в
відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

В вересні місяці
2007 року ,позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та
пояснив суду ,що 2 вересня 2006 року - Вони з відповідачем ,уклали свій перший
шлюб в Чорнобаївському відділі реєстрації актів цивільного стану за №53. За час
спільного проживання, між сторонами втрачено почуття кохання та взаємоповаги,
що зі слів позивача унеможливлює подальше спільне подружнє життя та спонукало
його звернутись до суду з даним позовом.

Крім того, зі
слів позивача ,Він покохав іншу жінку та бажає
створити нову сім,ю. Відповідач по справі в судове засідання з,явився,
підтримав позовні вимоги позивача та просить шлюб розірвати.

Суд заслухавши
надані йому пояснення ,дослідивши матеріали справи - вважає ,що заявлені
позовні вимоги підлягають до задоволення із слідуючих підстав. Судом
встановлено фактичні обставини справи та віповідні їм правовідносини. Змістом
ст.ст. 110 та 112 СК. України визначено можливість розірвання шлюбу в судовому
порядку за заявою однієї з сторін в разі неможливості подальшого збереження
сім,ї.

В даному
конкретному випадку, сторонами втрачено почуття кохання та взаємоповаги, а сам
шлюб носить формальний характер. Сторони тривалий час спільно не проживають
подружніх стосунків не підтримують. Позивач бажає створити нову сім'ю  з іншою жінкою.

В позивача та
відповідача від даного шлюбу дітей не має. Майно яке підлягає поділу-в сторін
відсутнє.   Відновлювати подружні стосунки
сторони не бажають так, як це шкодить їхнім інтересам, що являється підставою
для розірвання шлюбу.

Ст.ст.130 ч.4 та 174 ч.4 ЦПК. України визначена можливість ухвалити рішення в
попередньому судовому засіданні в разі визнання позову відповідачем та за
наявності для того законних підстав.

В даній же
цивільній справі, відповідач позов визнав, просить його задоволити, а постановления судового рішення
в попередньому судовому засіданні не суперечить закону та інтересам сторін.

Витрати
пов'язані з розірванням шлюбу підлягають стягненню з позивача. Приймаючи до
уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.110, 112 СК.України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителькою
АДРЕСА_2, дошлюбне прізвище-ОСОБА_3, зареєстрований в відділі реєстрації актів
цивільного стану Чорнобаївського управління юстиції 2 вересня 2006 року за
актовим записом №53.

Стягнути з
ОСОБА_1 в прибуток держави -17 гривень 00 коп. витрат пов'язаних з розірванням
шлюбу.

Заява про
оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси через
районний суд на протязі 10 днів з дня постановления
рішення та наступною подачею в 20-ти денний термін апеляційної скарги ,або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК. України. Заява про оскарження рішення суду чи
апеляційна скарга подані після закінчення строків встановлених ст.294 ЦПК.
України залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи ,що їх
подала не знайде підстав для поновлення строків.