коду суду 2702
категорія №15
справа №2-3260/2007
2007 року                             Гагарінський
районний суд м.  Севастополя
складі:    головуючого судді -
секретарі                                   Лавріщевій
у відкритому судовому засіданні у м.
Севастополі цивільну справу за позовною заявою ЗАТ "Український
мобільний зв'язок" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку,
- ЗАТ "Український мобільний зв'язок" звернувся до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_1. заборгованості за послуги мобільного зв'язка у розмірі 977
грн. 70 коп.,  з тих підстав,  що відповідач,  який має заборгованість у сумі 977 грн. 70
коп. від добровільної сплати ухиляється,
у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 977
грн. 70 коп. і судові витрати по сплаті державного мита у сумі 51 грн.,  інформаційно - технічного збору 30 грн.
У судове
засідання сторони не з'явилися,  від
представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у її
відсутність. Позов підтримує.
у судове засідання не з'явився,  про час
та місце судового засідання був сповіщений. Причини неявки суду не відомі.
169 ч. 4 ЦПК України,  «якщо суд
не має відомостей про причину неявки відповідача,  повідомленого належним чином,  або причину неявки буде визнано
неповноважною,  суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
справи встановлено,  що 4 липня 2006 року
між позивачем і відповідачем був складений договір №29519651 про надання послуг
мобільного зв'язку на номер телефону НОМЕР_1 та додаткову угоду до договору про
надання послуг мобільного зв'язку. Позивач надав відповідачу окремий рахунок
Правилами   користування   сітями
сотового зв'язку ЗАТ "УМС",  яки з'являються складної часткою вказаного
договору,  відповідач зобов'язаний
сплачувати вартість наданих ЗАТ "УМС" послуг до 15-го числа місяця,  наступного за розрахунковим,  однак відповідач дані обов'язки не виконав у
зв'язку з чим має заборгованість по стану на 28.01.2007 року у разі зі збором в
Пенсійний Фонд України і договірною санкцією складає 977 грн. 70 коп.,  що стверджується рахунком (а.с. 10-11).
з вищевказаним договором і на підставі зі
ст.  36 Закону України " Про
телекомунікації"",  при
неможливості виконання договору про надання послуг,  яка виникла по провині замовника,  він зобов'язаний сплатити виконавцю плату у
повному об'ємі,  якщо інше не встановлено
договором чи Законом.
одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається,  у зв'язку с чим з відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 977
грн. 70 коп. та судові витрати по сплаті державного мита на користь позивача у
розмірі 51 грн.,  інформаційного збору 30
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10, 11, 209, 212, 214-215,
224 ЦПК України,   ст.   ст.
України,  Законом України " Про
телекомунікації",  суд -
ЗАТ "Український мобільний зв'язок" задовольнити. Стягнути   з   ОСОБА_1  на   користь   ЗАТ "Український   мобільний
зв'язок"   заборгованість  за
послуги   мобільного зв'язку у
сумі 977 грн. 70 коп.,  судові витрати у
сумі 81 грн.,  а всього 1058 грн. 70 коп.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
надруковане власноручно в нарадчій кімнаті,
в єдиному екземплярі.