Справа №2-659/07
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25
жовтня 2007 р.                                                              Каланчацький
районний суд

Херсонської
області

під
головуванням судді                                                      Прудкої
Л.Г.

при
секретарі                                                                       Шаховій
О.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт.
Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Каланчацької районної
державної адміністрації про визначення додаткового строку для надання заяви про
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом від спадкодавця ОСОБА_2.
Мотивуючи свої вимоги,  позивач
вказує,  що ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1був його дядьком.  Після смерті дядька залишилася спадщина,  яка складається з права на земельну частку
(пай) в розмірі 9, 3 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості) на землях колишнього КСП „Партизан",  що підтверджується сертифікатом на право на
земельну частку (пай) серії ХС № 016749,
виданого до розпорядження голови Каланчацької районної державної
адміністрації від березня 1996 року № 87,
05 травня 1996 року № 152. Сертифікат зареєстровано 11 червня 1997 року
за№ 315. Спадкоємцями майна покійного за законом є він,  його батько ОСОБА_3 та брат ОСОБА_4,  які письмово відмовилися від спадщини на
користь позивача. За життя своє майно спадкодавець не заповідав нікому.

Однак
позивач ОСОБА_1 у визначений законом 6-місячний строк не звернувся до державної
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з причин необізнаності
порядку успадкування такого права,  як
право на земельну частку (пай). Таких заяв не подавали і інші спадкоємці першої
черги за законом

Відповідач
позов визнав. Представник відповідача пояснив,
що вони не здійснювали будь-яких дій,
спрямованих на позбавлення права на земельну частку (пай) покійного
ОСОБА_2

Виходячи з
наведеного,  суд вважає за можливе   поставити рішення при проведенні   попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України,  при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку,  встановленому  ст.
174 цього Кодексу. Згідно ч. 4
ст.  174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Судом встановлено,  що після смерті дядька ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1позивач ОСОБА_1 як його батько
ОСОБА_3 та брат ОСОБА_4,  став
спадкоємцем майна,  яке належало
покійному,  за законом.

Згідно ч. 5  ст.
1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Статтею
1272 ЦК України
визначено,  якщо спадкоємець протягом
строку,  встановленого  ст.
1270 ЦК України,  не подав заяву про прийняття спадщини,  він вважається таким,  що не прийняв її. Відповідно до ч. 6  ст.
1272 ЦК України
за позовом спадкоємця,  який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважних причин,
суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про
прийняття спадщини.

Позивач
своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини
за законом і пропустив строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття
спадщини.

Строк
звернення в нотаріальну контору про прийняття спадщини позивач пропустив в
зв'язку з необізнаністю стосовно порядку успадкування такого права як право на
земельну частку (пай). Суд вважає причину пропуску вказаного строку
поважною,  тому позов слід задовольнити.

Керуючись  ст.
ст.  1270,  1272 ЦК
України  ст.  ст.
10,  60,  212 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом від
спадкодавця ОСОБА_2,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,  до 05 грудня 2007 року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до 04 листопада 2007 року через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.