Справа № 2- 370 /2007
УХВАЛА

про закриття провадження

у справі
в зв"язку з відмовою від позову

19
вересня    2007 року                                                             смт
Голованівськ

Голованівський
районний суд Кіровоградської області

в складі
головуючого судді                    Бутенко
О.Ф.

при
секретарі                                          Швець
Н.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ
«Кіровоградобленерго» від імені якого діє Голованівський РЕМ до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за спожиту електроенергію

встановив:

Позивач
звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав ,  що 01.10.2001 року між відповідачем та ВАТ
«Кіровоградобленерго» ,  його структурним
підрозділом Голованівським РЕМ,  укладено
Договір про користування електричною енергією за № 04-01/510. Відповідно до
умов Договору енергопостачальник бере на себе зобов»язання постачати
споживачеві електроенергію ,  а споживач
зобов»язується оплачувати одержану електричну енергію за діючими тарифами у
термін ,  передбачений цим Договором.

Згідно
п.17 Договору споживач повинен щомісячно сплачувати за фактично спожиту
електричну енергію до термінів ,  які
зазначені у платіжних документах постачальника ,  або до 10-го числа наступного місяця згідно
вартості за 1 кВт/год .

ВАТ
«Кіровоградобленерго» в особі Голованівського РЕМ свої зобов»язання по Договору виконує в повній мірі та в
установлений строк .

ОСОБА_1.
в порушення п.17 Договору та п.п. 20,  48
«Правил користування електричною енергією для населення» ,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України № 1357 від 26.07.1999р.,
починаючи з лютого 2007 року не сплачує за спожиту електроенергію і його
борг перед ВАТ «Кіровоградобленерго» в особі Голованівського РЕМ станом на
01.08.2007 року складає 204 грн. 75 коп .

Просить стягнути з відповідача борг за спожиту електроенергію у сумі 204
грн 75 коп. та судові витрати .

Представник
ВАТ «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Голованівський РЕМ в судовому
засіданні надала заяву ,  в якій
відмовляється від позову так як відповідач добровільно сплатив заборгованість
за спожиту електроенергію ,  просить відмову
від позову прийняти та справу провадженням закрити .

Відповідач
ОСОБА_1. в судове засідання не з»явилася ,
про день та місце розгляду справи повідомлена належним чином ,  про причини неявки суд не повідомила .

Суд   ,
заслухавши   представника   позивача дослідивши   заяву представника  позивача
та  матеріали  справи
дійшов  до   висновку
,    що клопотання про закриття
провадження у справі підлягає задоволенню .

У
відповідності до вимог ч.2  ст.  174 ,
ч.3  ст.  206 ЦПК України позивача повідомлено про
наслідки відмови від позову ,  оскільки
провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з
приводу спору між тими самими сторонами ,
про той самий предмет ,  і з тих
самих підстав .

У відповідності
до п.3 ч.1  ст.  205 ЦПК України суд ухвалою закриває
провадження у справі,  якщо позивач  відмовляється від позову і відмова прийнята
судом.

Підстав для
відмови в задоволенні заяви позивача  не
встановлено .

Керуючись
п.3.ч.1  ст.  205 ,
ч.3  ст.  206 ЦПК України,  суд

ухвалив:

Відмову від
позову ВАТ «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Голованівський РЕМ  прийняти .

Провадження    у     справі
за    позовною заявою ВАТ
«Кіровоградобленерго» від імені якого діє Голованівський РЕМ до ОСОБА_1                                                      про   стягнення      заборгованості      за
спожиту електроенергію закрити у зв»язку з відмовою позивача   від позову.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про
апеляційне оскарження .

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 (п"яти) днів з дня
проголошення ухвали.