Справа №2-427/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007
року Кельменецький районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого
- судді:                                                      Харабари
І.В.

при
секретарі:                                                                Мардар
Л.Е.

за
участю позивачки:                                                    ОСОБА_1

представника
відповідача:                                           Плаксійчука
С. С.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Нелиповецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області про
визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  подала до суду позовну заяву,  в якій просить визнати за нею право власності
на самочинно збудовані споруди,  а саме
житловий будинок позначений в інвентарній справі доданій до позовної заяви
літерою „А-І" загальною площею 58, 20 м2,
житловою площею 44, 8 м2,  вартістю
16264 гривень,  гараж позначений літерою
„Б" вартістю 2658 гривень,  сарай
позначений літерою „В" вартістю 1520 гривень,  сарай позначений літерою "Г"
вартістю 2013гривень,  сарай позначений
літерою "Д" вартістю 258 гривень,
баня позначена літерою " Е" вартістю 2175 гривень,  сарай позначений літерою „Є" вартістю
169 гривень,  сарай позначений літерою
„Ж" вартістю 252 гривні,  вбиральня
позначена літерою "З" вартістю 196 гривень,  сарай позначений літерою „И" вартістю
1542 гривні,  вхід в підвал позначений
літерою "Вх" вартістю 40 гривень,
підвал позначений літерою " Пд" вартістю 1344 гривні,  хвіртка позначена №1 вартістю 155 гривень,  огорожу позначену №2 вартістю 1190
гривень,  ворота позначені №3 вартістю
217 гривень,  колодязь питний позначений
№4 вартістю 739 гривень,  що знаходяться
по АДРЕСА_1,  загальна дійсна вартість
яких становить 30733   гривні.

Представник
відповідача Плаксійчук С.  С позов визнав з тих підстав,  що ОСОБА_1,
згідно договору оренди,  який був
укладений 27 червня 2007 року між позивачкою та Нелиповецькою сільською
радою,  є користувачем земельної
ділянки,  яка знаходиться на АДРЕСА_1 на
якій розташовані самочинно збудовані споруди,
які залишились після смерті ОСОБА_2. та ОСОБА_3. Нелиповецька сільська
рада,  як власник цієї земельної ділянки
не заперечує щодо визнання за ОСОБА_1. права власності на самочинне
будівництво. Визнання позову не суперечить закону та не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Позивачка
ОСОБА_1,  в судовому засіданні підтримала
позовні вимоги та обґрунтовуючи їх посилалася на те,  що господарство,  яке розташоване в АДРЕСА_1,  було побудоване в 1959 році її батьками
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. Жодні документи з приводу права власності на будинок не
оформлялися. Відсутні документи,  які б
стверджували право власності на цей будинок покійних батьків позивачки.
ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ОСОБА_2. померла
ІНФОРМАЦІЯ_2року. У зв'язку із відсутністю документів які б стверджували право
власності батьків,  позивачка не змогла
оформити свої спадкові права на будинок та інші споруди,  які залишилася після смерті батьків. Крім
того,  ОСОБА_1,  з'ясувала,
що вони є самочинним будівництвом.

27
червня 2007 року позивачка уклала із Нелиповецькою сільською радою
Кельменецького району Чернівецької області договір оренди земельної ділянки
площею 0, 12 Га,  яка розташована в
АДРЕСА_1,  на якій розміщене вищевказане
самочинне будівництво. Позивачка,  як
користувач земельної ділянки,  на якій
розташоване самочинне будівництво просить визнати за нею право власності на
вищевказані самочинно збудовані споруди.

Судом
встановлено,  що 27 червня 2007 року
позивачка ОСОБА_1,  уклала з
Нелиповецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області
договір оренди земельної ділянки розміром 0, 12 Га для обслуговування житлового
будинку і господарських будівель,  яка
розташована в АДРЕСА_1,  строком на один
рік. Таким чином позивачка згідно  ст.  93 ЗК України є її користувачем.  На даній земельній ділянці знаходяться
житловий будинок та інші споруди,  які
зазначені у зведеному акті інвентарної справи,
а саме житловий будинок позначений в інвентарній справі доданій до
позовної заяви літерою „А-І" вартістю 16264 гривень,  гараж позначений літерою „Б" вартістю
2658 гривень,  сарай позначений літерою
„В" вартістю 1520 гривень,  сарай
позначений літерою "Г" вартістю 2013гривень,  сарай позначений літерою "Д"
вартістю 258 гривень,  баня позначена
літерою " Е" вартістю 2175 гривень,
сарай позначений літерою „Є" вартістю 169 гривень,  сарай позначений літерою „Ж" вартістю
252 гривні,  вбиральня позначена літерою
"З" вартістю 196 гривень,
сарай позначений літерою „И" вартістю 1542 гривні,  вхід в підвал позначений літерою
"Вх" вартістю 40 гривень,
підвал позначений літерою " Пд" вартістю 1344 гривні,  хвіртка позначена №1 вартістю 155
гривень,  огорожа позначена №2 вартістю
1190 гривень,  ворота позначені №3
вартістю 217 гривень,  колодязь питний
позначений №4 вартістю 739 гривень,
загальна дійсна вартість яких становить 30733 гривні,  які були побудовані без належного дозволу та
належно затвердженого проекту,  тобто
самочинно. Дане самочинне будівництво не суперечить суспільним інтересам,  не порушує права інших осіб,  а також
санітарні та екологічні норми і правила.

Визнання
представником відповідача позову не суперечить закону,  не порушує права та інтереси інших осіб.

Згідно
ч.5  ст.
376 ЦК України,  на вимогу власника (користувача) земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно,  яке самочинно збудоване на ній,  якщо це не порушує права інших осіб.

Враховуючи
наведене,  суд вважає,  що позов ОСОБА_1,  слід задовольнити та визнати за нею право
власності на житловий будинок та господарські і побутові споруди,  які розташовані в АДРЕСА_1.

Керуючись  ст.
ст.  376,  392 ЦК України,   ст.   ст.
З,  8,  10,
15,  79,  88,
130,  174, 213, 214, 215 ЦПК
України ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані житловий будинок та інші
споруди,  які зазначені у зведеному акті
інвентарної справи та розташовані поАДРЕСА_1 а саме житловий будинок позначений
в інвентарній справі доданій до позовної заяви літерою „А-І" загальною
площею 58, 20 м2,  житловою площею 44, 8 м2,  вартістю 16264 гривень,  гараж позначений літерою „Б" вартістю
2658 гривень,  сарай позначений літерою
„В" вартістю 1520 гривень,  сарай
позначений літерою "Г" вартістю 2013 гривень,  сарай позначений літерою "Д"
вартістю 258 гривень,  баня позначена
літерою " Е" вартістю 2175 гривень,
сарай позначений літерою „Є" вартістю 169 гривень,  сарай позначений літерою „Ж" вартістю
252 гривні,  вбиральня позначена літерою
"З" вартістю 196 гривень,
сарай позначений літерою „И" вартістю 1542 гривні,  вхід в підвал позначений літерою
"Вх" вартістю 40 гривень,
підвал позначений літерою " Пд" вартістю 1344 гривні,  хвіртка позначена №1 вартістю 155
гривень,  огорожу позначену №2 вартістю
1190 гривень,  ворота позначені №3
вартістю 217 гривень,  колодязь питний
позначений №4 вартістю 739 гривень,
загальна дійсна вартість яких становить 30733   гривні.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  рішення суду набере законної
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення,
якщо його не буде скасовано,
набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький
районний суд.