Справа № 2-357 /2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М      У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2007  року
смт. Краснопілля

Краснопільський районний  суд
Сумської  області у складі:

головуючого
судді          Янголь Є.В.

при секретарі                   Авраменко О.Є.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд
постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем,
зареєстрований Краснопільським відділом РАЦС Сумської області 25 січня 2003
року, актовий запис №05. Свої вимоги вона мотивує тим, що вони з відповідачем
не проживають разом на протязі трьох років, головною причиною цього є те, що
вони мають різні погляди на життя, вирішують по різному питання сім"ї та
побуту, тому сім"я існує формально і породжує ряд негативних наслідків для
позивачки, на примимрення не згодна.

Позивачка в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав в
попередньому судовому засіданні та пояснив, що дійсно вони не проживають разом
на протязі трьох років, він створив нову сім"ю, на примимрення не згодний.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому
судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 25 січня 2003 року Краснопільським
відділом РАЦС Сумської області сторони зареєстрували шлюб (а.с.6). Від шлюбу
мають дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.4-5), які проживають разом з позивачкою (а.с.2).

Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу
України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і
рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного
з подружжя чи інтересам дітей сторін.

Суд вважає, що сім"я сторін розпалася
остаточно і зберегти її неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що дає підстави для задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Суд вважажє, що витрати за реєстрацію
розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану в
розмірі 17 грн. повинні бути покладені на відповідача, оскільки з позивачкою
проживають діти.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача також
потрібно стягнути судові витрати понесені позивачкою при подачі заяви до суду,
держмито в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення
в розмірі 7 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И
В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
Краснопільським відділом РАЦС Сумської області 25 січня
2003 року, актовий запис №05.

Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в сумі
17 гривень на користь держави покласти на відповідача - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 8 грн. 50
коп. на користь позивачки - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7,50 грн. на користь -
позивачки ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна
скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Краснопільський
районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було
подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя            підпис                Є.В. Янголь

Копія,
з оригіналом згідно:

Суддя                                      Є.В.Янголь

Справа № 2-92 /2008 р.

З
А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

06
березня 2008  року
смт. Краснопілля

Краснопільський районний
суд Сумської  області у складі:

головуючого судді          Янголь Є.В.

при секретарі
Бесараб Н.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6
про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд постановити
рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований відділом
РАЦС Краснопільського районного управління юстиції в Сумської області 23 липня
2002 року, актовий запис №32. Свої вимоги вона мотивує тим, що між ними
відсутнє взаєморозуміння, тому сім"я існує формально і породжує ряд
негативних наслідків для позивачки, на примирення не згодна.

Позивачка в судовому засіданні
позов підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним
чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює
заочне рішення по справі.

Дослідивши зібрані  по
справі  докази, суд приходить  до
висновку, що заява  підлягає  задоволенню
з  наступних  підстав.

В
судовому  засіданні  встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з
23 липня 2002 року, який зареєстрували відділом РАЦС Краснопільського районного
управління юстиції в Сумської області, актовий запис №32 (а.с.7). Від шлюбу
мають доньку - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8). На даний час дитина перебуває на
утриманні позивачки.

Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного
кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним
із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя сторін
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам
дітей сторін.

В судовому засідання підтверджено,
що подальше збереження сім"ї сторін неможливе і їх подальше перебування у
шлюбі буде суперечити інтересам сторін, що дає підстави для задоволення позову.

Суд вважає, що витрати за
реєстрацію розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного
стану в сумі 17 грн.  повинні бути
покладені на відповідача.

Згідно ст.88 ЦПК України з
відповідача також потрібно стягнути судові витрати понесені позивачкою при
подачі заяви до суду, держмито в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно
технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 212, 215, 224-227  ЦПК
України, ст.ст.110, 112, 180, 181 Сімейного кодексу України, суд,-

В
И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, зареєстрований відділом РАЦС Краснопільського районного управління
юстиції в Сумської області 23 липня 2002 року, актовий запис №32.

Витрати за реєстрацію розірвання
шлюбу покласти на відповідача - ОСОБА_6 в сумі 17 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати в
розмірі 16 грн., а саме 8 грн. 50 коп. державне мито та 7 грн. 50 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи на користь позивачки - ОСОБА_5.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного
суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом протягом 10 днів з дня отримання стороною його копії.

Суддя            підпис                Є.В. Янголь

Копія, з оригіналом згідно:

Суддя                                      Є.В.Янголь