Справа №2-1132/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада
2007р.                                      Жовтоводський
міський суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючого-судді                                                  Захарова О.В.

при
секретарі                                                           Красновій
М.О.

з участю
представника позивача                          Ступака
С.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Жовті Води цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія»Дніпрообленерго»
в особі ІТятихатських районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування
завданої шкоди,-

Встановив:

Позивач 10 жовтня 2007 року звернувся до суду з позовом і просить суд
постановити рішення, яким стягнути на його користь з ОСОБА_1 2554грн. 88коп. у
рахунок відшкодування завданої шкоди, спричиненої безобліковим користуванням
електричною енергією.

У судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце
розгляду справи, не з'явилася в судове засідання без поважних причин і судом
прийнято рішення про розгляд справи у її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних
підстав.

06    вересня 2004
року між ВАТ "ЕК"Дніпрообленерго" та ОСОБА_1, яка проживає за
адресою АДРЕСА_1, було

укладено договір №7410280 про користування електричною
енергією для побутових споживачів

Дніпропетровської області (далі Договір).

Згідно п.1.1 зазначеного Договору енергопостачальник взяв
на себе обов'язок надійно постачати споживачеві електричну енергію в необхідних
йому обсягах, а споживач, у свою чергу, зобов'язався оплачувати обержану
електричну енергію за обумовленими тарифами у термін передбачений розділом 4
Договору, а саме щомісячно самостійно здійснювати оплату за електроенергію у розмірі
її середньомісячного споживання 75 кВт.г, який у разі необхідності корегується.

При проведенні планового обходу 04 жовтня 2005 року по
АДРЕСА_1 контролерами П'ятихатських районних електричних мереж було виявлено
порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення (далі
Правил) громадянкою ОСОБА_1, а саме самовільне безоблікове підключення до
електричної мережі поза приладом обліку електроенергії. По факту виявленого
правопорушення складено акт-протокол
№00044284 "Про порушення правил користування електричною
енергією" від 04.10.2005 року, згідно якого сума завданих збитків склала
2050грн. 15коп.

07  жовтня 2007 року
між постачальником ВАТ "ЕК"Дніпрообленерго" та відповідачкою

був укладений договір №89 про погашення заборгованості за
електричну енергію, яка виникла у

наслідок порушення правил користування електроенергією,
виявлених 04.10.2005 року, згідно

якого ОСОБА_1 здійснила оплату частини суми завданої
шкоди у розмірі 690грн. 15коп., а

залишок заборгованості у сумі 1360грн. нею не погашено не
було.

При проведені планового обходу 17 лютого 2006 року за
вищевказаною адресою контролерами П'ятихатських РЕМ було знову виявлено порушення Правил громадянкою ОСОБА_1,
а саме безоблікове використання електричної енергії шляхом накиду дротів на
електричну мережу від поверхового освітлення. По даному факту складено акт-протокол №00093179 від
17.02.2006 року "Про порушення правил користування електроенергією",
згідно якого сума завданих битків склала 1344грн. 25коп.

14.04.2006 року між постачальником та ОСОБА_1 був
укладений договір №111 про погашення заборгованості за електроенергію, яка
виникла в наслідок порушення правил користування електроенергією, виявлених
17.02.2006 року, згідно якого відповідачка здійснила оплату частини суми
завданих збитків у розмірі 149грн. 37коп., а решта заборгованості у сумі
1194грн. 88коп. нею погашена не була. У зв'язку з цим заборгованість ОСОБА_1
перед позивачем за завдану шкоду безобліковим споживанням електроенергії склала
2554грн. 88коп. (1360грн. 00коп + 1194грн. 88коп.)

Між сторонами склалися правовідносини в області постачання електричної
енергії, з одного боку, та її споживання, з іншого, і в ході реалізації
взаємних прав та обов'язків відповідачка допустила порушення прав позивача, які
потребують судового захисту.

Закон встановив:

Ст.526 ЦК України
встановлено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до
умов договору та закону.

Ст.1166 ЦК України
передбачила, що шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала.

П.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1997 року №1357,
встановив обов'язок споживача вносити плату за спожиту електричну енергію та
здійснювати інші платежі відповідно до умов Договору та Правил, а також
покладає на споживача відповідальність у разі розкрадання електричної енергії,
у вигляді самовільного та безоблікового підклювення до електричних мереж.

Дані правовідносини врегульовані також і Закон України "Про
електроенергетику" від 16.07.1997 року.

Розрахунки відшкодування завданої шкоди виконані позивачем відповідно до
Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил, затвердженою Національною комісією
регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року №1416, яка
затверджена Комісією по розгляду актів про порушення вищезгаданих Правил. Тому
суд вважає, що з визначеним позивачем розміром завданої шкоди необхідно
погодитися і стягнути на користь позивача з відповідачки 2554грн. 88коп.

Також з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача 30грн. витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені ним при подачі
позовної заяви, та накористь держави судовий збір у розмірі 51грн., так як
позивач звільнений від його сплати рішенням органу місцевого самоврядування

Враховуючи вищеприведене, керуючись ст.ст.10,11,15,57-60,88,209,212-215 ЦПК
України, суд,-

Вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Контарна Шахтарського району
Донецької області, проживаючої АДРЕСА_1, на користь ВАТ "Енергопостачальна
компанія "Дніпрообленерго", на р/р 01 в відділені
Державного Ощадного банку України в м.Жовті Води, МФО 306135, ОКПО
34367503, 2554грн. 88коп. в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго", на р/р 5249 у Жовтоводському відділені
КБ "ПриватБанк", МФО 305299, ОКПО 34367503, 30грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільеої справи в суді.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у
розмірі 51грн.

Рішення може бути оскаржене ло Апеляційного суду
Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду
протягом 10 днів, з дня проголошення, заяви про апеляційне оскарження та 20
днів, з дня подачі такої заяви,- апеляційної скаргою