Справа № 2 -72 /2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 лютого 2007
року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого -
судді Шляхова В.І.

при секретарі
Нерус Н.І.,

за участю
представника позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2таОСОБА_3розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду смт.  Ріпки справу за позовом
ВАТ „Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_4,
ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звертаючись до суду з позовом до відповідачів вказує,  що останні за місцем проживання тривалий час
не сплачують кошти за спожиту теплову енергію. Суму боргу та судові витрати
просить стягти з відповідачів у судовому порядку.

У судовому
засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги та просить стягнути з
відповідачів суму боргу 396 грн. 45 коп.

Відповідачі
ОСОБА_2таОСОБА_3. позовні вимоги визнали та пояснили,  що наслідки цієї процесуальної дії їм
зрозумілі. Клопочуть про розгляд справи без участі відповідачаОСОБА_4  так як він не маже з'явитись в судове
засідання через хворобу,  а позов визнає.

Суд задовольнив
клопотання про розгляд справи у відсутність відповідачаОСОБА_4  який за викликом до суду не з'явився,  так як матеріали справи,  достатні для розгляду у його
відсутність,  потреби вислуховувати його
особисті пояснення немає,  процесуальні
перепони для розгляду відсутні.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  відповідачів,  дослідивши матеріали справи вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Відповідно
до  ст.
68 ЖК України,  наймач
зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно абз.1
п.3З „Правил надання населенню послуг з водо - теплопостачання та
водовідведення",  затверджених
Постановою КМУ №1497 від 30.12.1997 року,
споживач зобов'язаний своєчасно,
в установлений договором термін,
оплачувати надані послуги.

Згідно
розрахунку наданого позивачем,
заборгованість відповідачів за надані їм послуги за період з січня 2004
року по 01 січня 2007 року становить 396 грн. 45 коп.

Відповідачів
потрібно звільнити від сплати судового збору в доход держави,  сплата якого позивачу відстрочена,  як осіб постраждалих від Чорнобильської
катастрофи (категорія 4).

Згідно  ст.  88
ч. 1 ЦПК України з відповідачів потрібно стягти на користь позивача 30 грн. 00
коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
Ріпкинському районному суді Чернігівської області,  які були сплачені позивачем та сплата яких
підтверджена платіжним дорученням НОМЕР_1 від 03. 10. 2006 року.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст. 10, 13, 14, 60,  174, 208,
209, 215, 218 ЦПК України,

ст.  68
ЖК України,   ст.   ст.
541,  611 ЦК України суд -,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Стягнути на користь ВАТ „Облтеплокомуненерго" (код за ,  р/р 0976,  Банк «Демарк»,  м.
Чернігів МФО 353575)
з Вишня

Євгена
Івановича,  ОСОБА_2 ОСОБА_3 солідарно -
396 грн. 45 коп. в рахунок
заборгованості за теплову енергію та 30 грн. сплачених позивачем витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи,  а всього 426 (чотириста двадцять шість) грн.
45 коп.

ЗвільнитиОСОБА_4  ОСОБА_2таОСОБА_3. від сплати мита в доход
держави за  ст.  4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України №
7/93 "Про державне мито",  як
осіб постраждалих від Чорнобильської катастрофи (категорія 4).

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський
районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.