Справа №2-1169/2007
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

12 жовтня   2007 року Білозерський     районний     суд
Херсонської   області в складі
головуючого- судді: Сокирко Л.М. при секретарі : Онофрійчук Л.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.
Білозерка Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, Херсонської
товарної біржи «Смарагд Південь» про визнання договору міни домобудівлями
недійсним, про визнання даного договору таким, що . відбувся, та про визнання
права власності на домобудівлю, -

встановив:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 13
травня 1997 року він обміняв належну йому 1/2 частину домобудівлі № 64 на 1/2
частину АДРЕСА_1, що належала відповідачу.

Договір міни між ним та відповідачем був зареєстрований Херсонською
товарною біржею «Смарагд Південь» 29 серпня 1997 року за № 1386.

В даний час він має намір продати належну йому частину домобудівлі, але в
Білозерській державній нотаріальній конторі йому відмовляють в посвідченні
угоди з посиланням на те, що договір міни повинен бути нотаріально посвідчений
по місцю знаходження майна, а тому дана обставина змушує   його звертатися до суду з позовом.

Просив, постановити судове рішення, яким визнати договір міни частин
домобудівель, розташованих по АДРЕСА_1укладений між ним та відповідачем і
зареєстрований Херсонською товарною біржею «Смарагд Південь» 13 травня 1997
року за № 1386 - недійсним, та визнати вказаний договір, таким, що відбувся,
так як він з відповідачем виконали всі умови договору міни, а також визнати за
ним право власності на 1/2   частину
домобудівлі, розташованої   по АДРЕСА_1.

В ході судового засідання позивач позовні вимоги підтримав, просив позов
задоволити.

Відповідачка позовні вимоги визнала про що надала суду письмову заяву, при
цьому пояснила, що дійсно 13 травня 1997 року обміняла належну їй 1/2 частину
домобудівлі, розташованої по АДРЕСА_1Білозерського району Херсонської області
на 1/2 частину домобудівлі позивача, розташованої по АДРЕСА_1

Представник відповідача - Херсонської товарної біржі «Смарагд Південь» в
судове засідання не з'явився, але директор біржі подав до суду заяву в якій
просив справу слухати в їх відсутності, не заперечував, щодо задоволення вимог
позивача.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами
справи встановлено, що:

відповідно до ст. 242 ЦК
України /в редакції 1963 року/ до договору міни застосовуються відповідно
правила про договір купівлі-продажу, якщо інше не випливає зі змісту відносин
сторін.

Відповідно до
ст. 227 ЦК України
/в редакції 1963 року/ договір купівлі-продажу

житлового
будинку повинен бути нотаріально посвідчений.

Херсонська товарна біржа «Смарагд Південь» не є нотаріальним органом, крім
того, подібні правочини складаються за місцем знаходження майна, в даному
випадку майно, тобто домомобудівля розташована в с Кізомис Білозерського району Херсонської області, а
Херсонська товарна біржа «Смарагд Південь»
знаходиться в м. Херсоні.

Отже, договір міни, укладений між сторонами та
посвідчений Херсонською товарною біржею «Смарагд Південь»   слід визнати недійсним.

Враховуючи, що умови договору між сторонами виконані, даний договір слід
визнати таким, що відбувся.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, на підставі ст. ст. 241, 242, 224,
227 ЦК України
/ в редакції 1963 року/ суд, -

вирішив:

Позовну
заяву  ОСОБА_1задовольнити.

Договір міни частин домобудівель, розташованих по АДРЕСА_1, укладений між
ОСОБА_1 і ОСОБА_2та зареєстрований Херсонською товарною біржею «Смарагд
Південь» 13 травня 1997 року за № 1386 - визнати недійсним.

Визнати договір міни частин домобудівель, розташованих по АДРЕСА_1,
укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2таким, що відбувся   13 травня 1997  року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домобудівлі, розташованої
по АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через
Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.