Справа №2-3355/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 жовтня 2007
року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого
судді                                             Кучми
В.В.

при
секретарі                                                      Цалетової
Н.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Сніжне цивільну справу за позовом ВАТ „
Райфайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_1про
стягнення суми боргу за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ
„Райфайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної Дирекції звернувся до
суду з справжнім позовом до відповідача ОСОБА_1. про стягнення суми боргу за
кредитним договором ,  посилаючись на
те,  що 06. 04. 2007 року між АППБ „
Аваль" (на даний час у зв"язку зі зміною найменування,  згідно статуту,  зареєстрованого 29.09.06 р. Національним
банком України- „Райфайзен Банк Аваль") в особі Сніжнянського відділення
Донецької обласної Дирекції та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір №
014/03/0045-106523.,  згідно положень
кредитного договору,  відповідачу було
надано кредит в сумі 1530 грн. строком до 06.04.2008 р. Відповідач
забов"язався до 15 числа кожного місяця,
починаючи з місяця,  наступного за
місяцем отримання кредита,  сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на
картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом,  але умови цього договору відповідачем не
виконуються,  тому станом на 23.07.2007
року відповідачем кредит не погашений і заборгованість становить 1794, 75 грн.

До початку
судового засідання від представника позивача економиста першої категорії
Сніжнянського відділення Донецької обласної Дирекції „Райффайзен Банк
Аваль" Гулевич Є.П. надійшла заява,
за якою заявлені позовні вимоги підтримує,  просить розглянути справу без його участі,  не заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач
ОСОБА_1.сповіщен належним чином про час і місце розгляду справи,  у судове засідання не з"явився,  про причини неявки не повідомив.

Вивчив письмові
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,
судом фактично встановлено,  що
06.04.2006 року ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної
Дирекції укладений кредитний договір № 014/03/0045-106523 з відповідачем
ОСОБА_1.,  який згідно вказаного договору
отримав кредит в сумі 1530 грн. Вказаний кредит у відповідальності з п.5.1.
кредитного договору відповідач ОСОБА_1. зобов"язаний до 15 числа кожного
місяця,  починаючи з місяця,  наступного за місяцем отримання кредита,  сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому
рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.  На протязі терміну кредитного договору з
06.04.2006 року й до теперішнього часу платежі не надходили,  відповідач ухиляється від кредитних
забов"язань,  загальна сума
основного боргу за кредитним договором та відсотків за кредитом станом на
23.07.2007 року складає 1794, 75 грн.

На підставі  ст.  1054 ЦК України,  за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику у розмірі та на умовах,
встановлених договором,  а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За
таких обставин порушене право позивача на своєчасне отримання платежів за
кредитом підлягає поновленню шляхом примусового стягнення з відповідачів
вказаних сум,  а позов задоволенню у
повному обсязі.

При подачі
позовної заяви позивачем згідно квитанції було сплачено на користь держави
судовий збір у сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн. Відповідно до ч. 1  ст.  88
ЦПК України стороні,  на користь якої
ухвалено рішення,  суд присуджує з
др1/2ої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким
чином,  оскільки позов підлягає
задоволенню,  то слід з відповідача на
користь позивача стягнути сплачені ним при подачі позовної заяви судові
витрати.

Керуючись  ст.
ст.  625, 1054 ЦК України,   ст.
ст.  212-215,  224,
225,  226,  294 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ
„Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_1про
стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної
Дирекції загальну суму основного боргу за кредитною 1/2одою №
014/03/0045-106523 від 6 квітня 2006 року та відсотки за кредитом 1794 (одну
тисячу сімсот дев'яносто чотири) гривні 75 копійки,  а також судовий збір у розмірі 51 гривня та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривен.

Заочне рішення
може бути переглянуте Сніжнянським міським судом Донецької області за письмовою
заявою відповідача,  яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може
бути повністю або частково оскаржено сторонами,
іншими особами,  які беруть участь
у справі,  а також особами,  які не брали участь у справі,  якщо суд вирішив питання про їх права та
обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.