Справа № 2-3294
вересня 2007 р.                                                                                  м.Макіївка
районний суд м. Макіївки у складі: головуючого - судді Безрученко Ю.О., при
секретарі Коробка М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1, що діє за дорученням ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про
визнання права власності,
серпня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Макіївської
міської ради про визнання права власності, яку уточнила, що згідно свідоцтва
про право власності на житло від 12 липня 1993 року комісією по приватизації
жилого фонду ПО „Макіївугілля" ОСОБА_2 належить право власності 1/2 частка
квартири АДРЕСА_1. Друга половина вказаної квартири належить їй на підставі
свідоцтва про право на спадщину за законом, котре видано 25 вересня 1996 року
П,ятою Макіївською державною нотаріальною конторою по реєстру за номером 1-
2454. В даних документах розмір загальної площі квартири вказані 44,4 кв. м. в тому числі жила
площа 30.9 кв. м. На теперішній час виникло питання про відчуження квартири
ОСОБА_2, однак, вона цього зробити не може, з за того, що розмір загальної і
жилої площі квартири вказані в правовстановлюючих документах невірно. Згідно
технічного паспорту на вказану квартиру і акту КП „БТІ м. Макіївки" дійсно
розміри загальної площі складають 42,90 кв. м., розміри жилої площі - 29,40 кв.
м. Тому просила уточнений позов задовольнити та визнати за ОСОБА_2 право
власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 42,90 кв. м.
судовому засіданні ОСОБА_1 доводи уточненого позову підтримала та просила
визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 42,90
- Макіївська міська рада про час і місце судового засідання повідомлявся належним
чином, про що свідчить розписка, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд,
заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ст. 48 Закону України «Про власність» - захист права власності здійснюється
судом.
технічного паспорту та акту КП „БТІ м. Макіївки" від 09.07.2007 року
вбачається, що при проведенні інвентаризації квартири АДРЕСА_1, яке належить
ОСОБА_2 на підставі підставі свідоцтва про право власності на спадщину,
загальна площа складає 42,90 кв. м., ррозмір жилої площі- 29,40 кв. м. (а. с 5, 9 - 12).
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для визнання права власності на право власності за ОСОБА_3 на квартиру
АДРЕСА_1 та вважати загальну площу 42,90 кв.м, в тому числі жилу площу - 29,40
кв.м, про що необхідно зобов'язати КП «БТІ м. Макіївки» внести відповідні зміни
підставі викладеного, ст. 48 Закону України «Про власність», керуючись ст. ст.
10, 11, 209, 212, 214-215, 224- 226 ЦПК України, суд,
заяву ОСОБА_1, що діє за дорученням ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про
визнання права власності задовольнити повністю.
право власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 та вважати загальну площу 42,90
кв.м, в тому числі жилу площу - 29,40 кв.м, про що зобов'язати КП «БТІ м.
Макіївки» внести відповідні зміни в реєстраційні документи.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції - Гірницький районний суд м. Макіївки,
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.