№2-3170/07
01 листопада 2007 року Джанкойський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим в
складі:         головуючого
- судді Кузнецової Л.М.
Недельської Т.В.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного
Товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення
суми боргу по грошовому зобов'язанню,
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
з посиланням на статті 509,
526,  610,  625 Цивільного кодексу України просить
стягнути з відповідача заборгованість по сплаті за послуги зв'язку у сумі 791,
В судове
засідання представник позивача не з'явився,
суду надано заяву,  за якою
позивач позов підтримає за доводами та підставами,  викладеними в позовній заяві,  справу просить розглянути у відсутності
у судове засідання не з'явився,  про час
і місце розгляду справи повідомлений належним чином,  про причини неявки суд не повідомив.
Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
р. між сторонами укладений договір №3116682 про надання послуг мобільного
зв'язку - далі Договір   (арк. с 4-5).
до умов договору для урахування кількості і вартості наданих послуг,  а також сплати за надані послуги відповідачу
- Абоненту відкрито особистий рахунок НОМЕР_1.
зі змістом Договору позивач прийняв на себе обов'язок надавати відповідачу -
абоненту послуги мобільного зв'язку,  що
передбачені Правилами користування мережами мобільного зв'язку та тарифами UMC,  а відповідач у свою чергу зобов'язався
своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги,
авансові платежі та сплату за користування номером в зоні дії
стільникового зв'язку UMC,  сплачувати
послуги мобільного зв'язку згідно з тарифами позивача на підставі виставленого
рахунка в термін до п'ятнадцятого числа місяця,
наступного за звітним.  Дія
договору припиняється,  якщо відповідач -
абонент має несплачені рахунки і не погасив наявну заборгованість протягом
одного місяця після відправлення йому письмового повідомлення,  а також у випадках передбачених Правилами
користування мережами мобільного зв'язку та тарифами UMC.
не виконував належним чином умови Договору,
останній платіж здійснив 01.12.2006р.,
станом на 01.02.2007 р. за відповідачем числиться заборгованість 791, 36
сторін регулюються статтями 509,
526,  546-552,  610-611,
625-629,  631 Цивільного кодексу
підставі наведеного,  дослідивши
матеріали справи,  оцінивши докази,  суд дійшов до висновку,  що позовні вимоги про стягнення
заборгованості у розмірі 791, 36 грн. підлягають задоволенню повністю.
позовні вимоги суд виходить з того,  що
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
вбачається з матеріалів справи відповідач,
укладаючи та підписуючи Договір погодився з зазначеними в них умовами.
виконав належним чином свої зобов'язання за договором,  тобто надав відповідачеві послуги мобільного
зв'язку належної якості,  про що свідчить
відсутність претензій з боку відповідача. Відповідач у свою чергу умови Договір
належним чином не виконував,  а саме
систематично не сплачував послуги,  що
були їм отримані,  у зв'язку з чим виникла
не надав суду доказів відсутності своєї вини у порушенні зобов'язання,  а також того,
що ним були вжитті всі залежні від нього заходи щодо належного виконання
чином,  стягненню підлягає заборгованість
у розмірі 791, 36 грн.
відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує
з відповідача на користь позивача державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна)
грн.,  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі ЗО (тридцять) грн,
урахуванням викладеного,  керуючись
статтями 10, 212, 215,  224-226
Цивільного процесуального кодексу України,
суд,  -
Позов задовольнити повністю.
з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства "Український
мобільний зв'язок" заборгованість по сплаті за послуги зв'язку у сумі 791,
36 грн.,  витрати по сплаті державного
мита у розмірі 51, 00 грн.,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30, 00
грн.,  а всього 872, 36 грн.
Рішення
може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку,  передбаченому частиною 4
статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне
рішення  може  бути
переглянуто  судом,   що
його ухвалив,   за  письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 (десяти днів) з дня
отримання копії. Рішення надруковано суддею особисто в нарадчій кімнаті.