Справа №2-258/2007 p.
РІШЕННЯ

ЇМ «ЯМ                                                                 УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року   Червоноармійський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді                                                    Баладиги
В.В.

при секретарі                                                                Пуренко
І.С.

з участю позивачки                                                     ОСОБА_1

відповідача                                                                    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у смт.
Червоноармійську справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання
шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,  мотивуючи його тим,  що перебуває з відповідачем у шлюбі,  який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року
Степанівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області,  актовий записНОМЕР_1.

Від шлюбу мають двох дітей:
дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження та сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження.

Спільне подружнє життя не
склалося з вини відповідача,  який
зловживає спиртними напоями,  ніде не
працює,  перебуває на її утриманні,  вимагає гроші на спиртне,  вчиняє сварки,  бійки. їх шлюб фактично розпався, вони
припинили ведення спільного господарства,
сімейні та подружні відносини. Тому просить розірвати їх шлюб,  дочку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 для подальшого
виховання залишити біля неї,
витрати,  пов»язані з оформленням
свідоцтва про розірвання шлюбу,  покласти
на відповідача.

В судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала з вищезазначених підстав та просила
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
дочку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 для подальшого виховання залишити біля
неї,  витрати,  пов»язані з оформленням свідоцтва про розірвання
шлюбу,  покласти на відповідача.

Відповідач позов визнав і
не заперечував проти розірвання шлюбу між ним та позивачкою,  дочку та сина залишити на подальше виховання
біля позивачки,  всі витрати по справі
покласти на нього.

Вислухавши пояснення
сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено,  що сторони під час шлюбу проживали
недружно,  між ними постійно виникали
сварки,  причиною яких були випивки
відповідача,  вони припинили ведення
спільного господарства,  сімейні та
подружні відносини. При таких обставинах суд вважає,  що подальше спільне подружнє життя є
неможливим і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки.

Розірвуючи шлюб,  суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача 17 грн. в доход держави витрат,
пов»язаних з оформленням свідоцтва про розлучення,  звільнивши від сплати позивачку,  оскільки біля неї перебувають діти.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
209,  212 - 215,  218 ЦПК України,   ст.
ст.  110, 112 СК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 доОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задоволити.

2.

Зареєстрований шлюб
ІНФОРМАЦІЯ_1 року Степанівською сільською радою Ємільчинського району
Житомирської області між ОСОБА_2,  гр.
України,  та ОСОБА_1,  гр. України,
про що зроблено запис заНОМЕР_1,
розірвати.

Залишити біля ОСОБА_1 га подальше виховання дочку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та
сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження.

При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС стягнути зОСОБА_2 17 грн. в доход держави,  звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.