Орджонікідзевський районний суд м.
головуючого судді -                                                                                          Шевченко
при секретарі                                                                                                     Шоста
представника позивача                                                                                    ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства
каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надання послуги водовідведення,
04.04.2007 року позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості з відповідачів за послуги водовідведення за період з
01.03.2004 року по 28.02.2007 року в розмірі 583 грн. 89 коп.
В обгрунтування своїх вимог представник позивача
вказує,  що відповідачі є споживачами
послуг водовідведення,  але за отримані
послуги в повному обсязі не сплачують,
що привело до утворення заборгованості.
Відповідачі в судове засідання не з'явились.
Повідомлялись належним чином та своєчасно,
про що свідчать повідомлення,  які
знаходяться в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
відповідно до  ст.  224 ЦПК України.

Суд,  вислухавши
пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи,
встановив,  що відповідачі
мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

Однак в порушення
ст.  67,  68 ЖК України,  п.3
ст.  20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги ",
"Правил користування приміщеннями житлових будинків і при
будинковими територіями " де вказано,
що платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир,  наймачами і орендарями вносяться щомісячно не
пізніше 10 числа наступного місяця,
відповідачі порушуючи свої зобов'язання не сплачували за отримані
послуги ,  що привело до утворення
заборгованості.

Приймаючи до уваги,
що відповідачі будучи зобов'язаними своєчасно сплачувати плату за
отриманні послуги,  в однобічному порядку
припинили виконувати взяті на себе зобов'язання,  не погашають заборгованість в повному обсязі
добровільно,  суд приходить до
висновку,  що позовні вимоги позивача
слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно  ст.  1166 ЦК України шкода,  спричинена
організації,  відшкодовується винною
особою у повному обсязі.

Згідно  ст.  257 ЦК України загальний строк позовної;давнини складає 3 роки. На підставі
ч.3  ст.
267 ЦК
України позовна давнина застосовується судом тільки за
заявою сторін у спорі,  зробленому до
ухвалення рішення. Такі заяви до суду не були надані.

У зв'язку з вищенаведеним суд вважає необхідним стягнути
заборгованість з відповідачів в розмірі 583 грн. 89 коп.3а період з 01.03.2004
року по 28.02.2007 року.

Також з відповідачів згідно  ст.  88
ЦПК України слід стягнути державне мито в розмірі 51 грн. в долевому відношенні.

Згідно  ст.  81 ЦПК України з відповідачів стягуються
витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на користь
Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській
області.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст.
60,  88,  212,
224 ЦПК України,   ст.  ст.
64,  67,  68,  86
ЖК України,   ст.   ст.
815,  1166 ЦК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 солідарно на
користь Державного комунального підприємства каналізаційного господарства
"Харківкомуночиствод" заборгованість за надання послуги
водовідведення за період з 01.03.2004 року по 28.02.2007 року в сумі 583
(п'ятсот вісімдесят три) грн. 89 коп. та в доход держави державне мито в сумі 51 грн. - по 17 (сімнадцять) грн. 00
коп.3 кожного.

Стягнути з ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 витрати на
інформаційне-технічне забезпечення на користь Територіального управління
державної судової адміністрації у Харківській області,  код 26281249,
Банк одержувач: УДК
у Харківській області,
МФО
851011,  р/р 0164,  Орджонікідзевський районний суд м.  Харкова в розмірі 30 (тридцять) грн. - по 10
(десять) грн. коп.3 кожного.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.1 Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днір апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.