Справа №2-4899/2007р.
грудня 2007 року                Луцький
міськрайонний суд Волинської області
в складі   головуючого - судді Савицької Н.В.
представника позивача - Карпомиз Т.П.
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Луцька цивільну справу за
Державного комунального підприємства "Луцьктепло" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення
надані комунальні послуги по теплопостачанню,
комунальне підприємство „Луцьктепло" звернулось в суд з позовом до
ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.,  ОСОБА_3. про стягнення заборгованості за
надані послуги по теплопостачанню. Покликається на те,  що Державне комунальне підприємство
"Луцьктепло" надає послуги по опаленню АДРЕСА_1,  в якій проживають відповідачі.
період проживання у вищевказаній квартирі відповідачі несвоєчасно вносять плату
за надані послуги по теплопостачанню квартири. А тому за період з 01.05.2004 р.
по 01.06.2007 р. утворилась заборгованість в розмірі - 4641 грн. 55 коп.,  з них за опалення 2743, 90 грн.,  за підігрів води 1897, 65 грн.,  яку позивач просить стягнути з відповідачів в
його користь та судові витрати по справі.
в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин хоча,  про час і місце розгляду справи повідомлялися
належним чином в порядку п. 9  ст.  74 ЦПК України,  що підтверджується розміщеним оголошенням в
пресі. Про причини неявки суд не повідомили.
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
розгляд справи судом винесено ухвалу від 25.12.2007 року.
судовому засіданні представник позивача Карпомиз Т.П. позовні вимоги підтримала
з підстав,  зазначених в позовній заяві.
Просила суд,  позов задовольнити.
пояснення представника позивача,
дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх
сукупності,  суд прийшов до
висновку,  що позов підставний та
підлягає до задоволення.
сторонами виникли правовідносини,  що
регулюються  ст.   ст.
526,  527 ЦК України.
68 ЖК України жильці зобов'язані своєчасно проводити оплату за
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.,  ОСОБА_3. зареєстровані та проживають в
АДРЕСА_1,  що підтверджується копією
особового рахунку ( а.с.  4 ).
порушення вимог  ст.  ст.
67,  68,  162 ЖК України відповідачі не проводять
своєчасно оплату за надані послуги по теплопостачанню квартири. Тому,  за період з 01.05. 2004 р. по 01.06.2007 р.
утворилась заборгованість в розмірі - 4641 грн. 55 коп.,  що підтверджується письмовим розрахунком суми
чином,  оцінивши зібрані і досліджені в
судовому засіданні докази в їх сукупності,
суд прийшов до висновку,  що
заборгованість за надані послуги ДКП "Луцьктепло" в розмірі - 4641
грн. 55 коп. слід стягнути солідарно з відповідачів.
того,  слід стягнути з відповідачів в
користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі - 51 грн. та
30 грн. понесених витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.
підставі наведеного,  керуючись  ст.
ст.  10, 13, 14, 59, 60, 88, 209,
213, 214, 224, 225, 226 ЦПК України,
ст.  ст.  67, 68, 162 ЖК України,   ст.
ст.  257,  526,  527
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в користь Державного комунального
підприємства "Луцьктепло" суму в розмірі - 4641 (чотири тисячі
шістсот сорок одна) грн. 55 (п»ятдесят п»ять) коп.3аборгованості за надані
послуги по теплопостачанню.
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в користь Державного комунального
підприємства "Луцьктепло" суму в розмірі - 51 (п»ятдесят однієї) грн.
по 17 (сімнадцять) грн. з кожного понесених витрат по сплаті судового збору та
суму в розмірі - 30 (тридцять) грн по 10 (десять) грн. з кожного понесених
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Крім цього,  апеляційна скарга на дане рішення може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.