Справа №
РІШЕННЯ

Ім'ям   України

9
листопада 2007 року             Ічнянський
районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого
судді Негода A.M.

при
секретарі                       Бульба С.
М.

адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Ічня справу за позовом

ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя
вказуючи на те,  що за час спільного
проживання в шлюбі придбали автомобіль ВАЗ-2101,  д.н.з НОМЕР_1,  який є
їх спільною власністю,  даний автомобіль
вона оцінює у 8000грн. і просить автомобіль передати відповідачу,  а з нього стягнути грошову компенсацію в сумі
4000грн.

Відповідач
ОСОБА_3.  позовні вимоги визнав
частково,  згоден сплатити позивачці Уг
частину вартості автомобіля по оцінці судової авто товарознавчої
експертизи,  а автомобіль забрати собі.

Вислухавши
сторони,  думку адвоката,  вивчивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню
частково,  виходячи із слідуючого.

Між сторонами
виникли правовідносини,  які регулюються
СК України.

В
судовому засіданні встановлено,  що
сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з З квітня 1999 року,  що підтверджується копією свідоцтва про одруження
(а.с. 5).

За час
шлюбу сторони придбали легковий автомобіль марки ВАЗ-2101,  1975 року випуску,  д.н.з НОМЕР_1 по договору купівлі-продажу від 23 грудня 2000року, що
підтверджується копією технічного паспорту (а.с. 15-16). Згідно висновку
судової авто товарознавчої експертизи № С-164 від 27 вересня 2007року,  ринкова вартість автомобіля становить
2724грн.06 коп. Даний висновок експертизи сумнівів у суду не викликає,  оскільки він складений атестованим судовим
експертом зі стажем роботи за спеціальність 17 років.

Відповідно
до  ст.
60 і 70 СК України,  майно,  набуте подружжям за час шлюбу,  належить дружині та чоловіку на праві
спільної сумісної власності,  і у разі
поділу майна,  що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є рівними,  якщо інше не визначено домовленістю між ними
або шлюбним договором.

Оскільки
шлюбний договір між сторонами не укладався,
домовленості між ними про збільшення часток у спільній суміжній
власності не було,  то частки як
позивача,  так і відповідача у майні є
рівними і кожному з них належить по Уг частині,
що в грошовому вираженні становить кожному по 1862грн. 03 коп. ( 3724.06
: 2).

Оскільки
позивачка сама просить стягнути їй грошову компенсацію за частку у спільному майні,  оскільки не має прав на керування
автомобілем,  то автомобіль необхідно
виділити відповідачу,  а на користь
позивачки стягнути грошову компенсацію в сумі 1862грн. 03 коп. В іншій частині
позовних вимог необхідно відмовити.

Одночасно
з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути понесені судові витрати в
сумі 170грн. ( правова допомога 100грн.,
держмито 40грн.,  ІТЗ -
30грн.),  і на користь держави достягнути
11грн. держмита.

Керуючись  ст.
ст. 30, 60, 212, 213, 215 ЦПК України ,
ст.  ст.  60, 70, 71 СК України ,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_2 задовільнити частково.

Провести
розподіл спільного майна подружжя і виділити в особисту приватну власність
ОСОБА_3 автомобіль ВАЗ-2101,  1975 року
випуску,  номер кузова № НОМЕР_2,  державний номерний знак НОМЕР_1,
вартістю 3724 (три тисячі сімсот двадцять чотири)грн.. 06
коп.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за частину у спільному майні
подружжя в сумі 1862(одну тисячу вісімсот шістдесят дві)грн.. 03 коп.,  понесені судові витрати в сумі 170 (сто
сімдесят)грн..,  а всього 2032 (дві
тисячі тридцять дві)грн.. 03 коп.

Автомобіль
ВАЗ-2101,  державний знак НОМЕР_1,
який знаходиться в ОСОБА_2 за адресою м.  Ічня АДРЕСА_1 передати у власність ОСОБА_3
після сплати останнім грошової компенсації ОСОБА_2.

Стягнути  з
ОСОБА_3 на користь держави держмито
в сумі 11(одинадцять)грн..

В іншій частині
позовних вимог ОСОБА_2. відмовити.

На рішення на
протязі 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду,  яка подається на протязі 10 днів з
дня його проголошення ,  може бути подана
апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд.