Справа 2-948/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

і
листопада 2007 року .                                                                                               м.  Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при
секретарі Гайдукова Н.А розглянув
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання непрацездатної повнолітньої дитини.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка пред'явила позов в суд до відповідача про стягнення аліментів
своє утримання.

Позовні вимоги
мотивує тим,  що відповідач по справі її
батько. Відповідно до

постанови
Тячівського районного суду від 5 грудня 2002 року він зобов'язаний

сплачувати
аліменти   в її користь в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку. Але

відповідач не
сплачував аліменти та заборгував 6249 гривен. На даний час вона

захворіла та
являється інвалідом третьої групи загального захворювання і вона  не в

змозі працювати.

Оскільки
відповідач по справі працює за кордом отримує значну заробітну

плату тому
просить стягувати з відповідача 500 гривен щомісячно на її утримання.

Відповідач    в судове засідання не з'явився хоча про час
та місце розгляду

справи був
повідомлений

Дослідивши
матеріали справи       суд вважає що
позов слід задовольнити

частково з таких
підстав.

Свідоцтвом
про народженняОСОБА_1стверджується що в графі батько записаний ОСОБА_2

Актом обстеження
побутово-матеріальних умов стверджується що ОСОБА_1 проживає у будинку з
матір'ю,  покрівля будинку протікає та
потребує ремонту

Довідкою
НОМЕР_1 від 19 квітня 2007 року стверджується щоОСОБА_1являється інвалідом
третьої групи загального захворювання.

Відповідно
до  ст.
198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх
непрацездатних дочку,  сина ,  які потребують матеріальної допомоги ,  якщо вони можуть матеріальну допомогу
надавати.

Як
вбачається з довідки МСЕОСОБА_1являється інвалідом третьої групи та
інвалідність встановлена до 19 травня 2009 року.

Довідкою
виданою Дубівським управлінням праці та соціального захистуОСОБА_1дійсно
перебуває на обліку як одержувач соціальної допомоги особам які не мають права
на пенсію та отримує 130 гривен.

Виходячи
з того що позивачка по справі отримує соціальну допомогу в розмірі 130 гривен.
Відповідач ніде не працює,  суду невідомо
про його заробіток,  чи має він якісь
інші аліментні зобов'язання.. Позивачка по справі просить стягувати 500 гривен
на її утримання.   Враховуючи і ту
обставину що позивачка по справі має право пред'явити

• по зов про стягнення
аліментів    також з матері. Суд вважає
за доцільне стягувати з відповідача 250 гривен щомісячно на утримання повнолітньої
доньки до травня 2009 року На основі викладеного та керуючись  ст.
ст. 198,  200   СК
України,      ст.   ст.  .
10 15, 60,  74.80,  213, 215,
ЦПК України

РІШИВ

Позов
про стягнення аліментів та стягнення повнолітньої дитини задовольнити частково

Стягувати
з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця с
Тростянець Ямпільського району Вінницької області та мешканця АДРЕСА_1,  аліменти в розмірі 250 гривен щомісячно до 1
травня 2009 року на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканки
АДРЕСА_1,     починаючи з 8 червня 2007 року з дня
пред'явлення позову в суд

Стягнути з ОСОБА_2      51   гривну судового збору   в користь держави,  та 30 гривен 5а інформаційно-технічне
забезпечення.

Заява
про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення ,  а апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви   про
апеляційне оскарження в апеляційний суд
Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею копії
скарги до апеляційного суду