РІШЕННЯ

2-2402/2007 рік

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5
листопада 2007 року                                                                              м.  Чугуїв

Чугуївський
міський суд Харківської області в складі: судді Гуцала М. І.,  при секретарі Карауловій О.М. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадщину

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з вимогою про визнання за ним права власності на
домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті 24 липня
2006 року її матері,  ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач участі не брала,  але надала до суду 3.10.2007р. письмову заяву
про розгляд справи у її відсутність,
заявлені вимоги підтримала,
просить винести рішення про задоволення позову.

Відповідач
ОСОБА_2  в судове засідання не
з'явилася,  згідно її листа від
3.10.2007р. просить розглянути справу у її відсутність,  позовні вимоги визнає повністю.

Відповідач
ОСОБА_3 позов
визнала повністю,  оскільки відсутні інші
спадкоємці,  які б претендували на
спадщину після смерті брата та матері. Стверджує,  що на момент смерті брата мама постійно
мешкала з ним в одному будинку,  тому
лише мати прийняла спадщину після смерті брата.

Вислухавши
пояснення відповідача,  вивчивши
матеріали справи,  суд вважає за
необхідне позовну заяву задовольнити,
виходячи з наступного:

Відповідно
до свідоцтва про народження позивача,
виданого 11 грудня 1948 року Малинівським ЗАГС Чугуївського району
Харківської області,  враховуючи зміну
прізвища внаслідок реєстрації шлюбу,
матір"ю позивача є ОСОБА_4. Згідно
копії свідоцтва про смерть,  виданого 26
липня 2006 року Малинівською селищною радою Чугуївського району,  ОСОБА_4 померла 24 липня 2006 р.

Аналізуючи
дослідженні докази по справі,  а саме:
свідоцтво про народження позивача та свідоцтво про народження,  яке видане відділом РАЦС Чугуївського РУЮ
Харківської області 9 липня 2004 року,
суд погоджується зі ствердженнями позивача про те,  що її рідним братом є ОСОБА_5.3гідно копії
свідоцтва про смерть,  виданого 18
листопада 2005 року міським відділом РАЦС №4 Харківського обласного управління
юстиції,  ОСОБА_5 помер 17 листопада 2005
р.

За
данними реєстраційних матеріалів Чугуївського міжміського БТІ (повідомлення від
2 жовтня 2007 року) власниками домоволодіння АДРЕСА_1,  зареєстровано: ОСОБА_5,  щодо 7/8 частини
житлового будинку на підставі договору дарування,  посвідченого виконкомом Малинівської селищної
ради 5 серпня 1991 року,  та ОСОБА_4,  щодо 1/8 частини житлового будинку,  на підставі свідоцтва про право на
спадщину,  виданого Чугуївською держнотконторою
27.02.1988 року. Належність спірного домоволодіння зазначеним особам
підтверджується також договором дарування від 5 серпня 1991 року,  технічними паспортами на житловий будинок,  складеними Чугуївським міжміським БТІ в 1991
р та 1995р.

За повідомленням
Чугуївської держнотконтори вих № 1963 від 19 жовтня 2007 р. після смерті
ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини звернулася лише ОСОБА_1 (позивач по
справі),  інші спадкоємці (відповідачі по
справі) відмовилися від спадщини на її користь,
свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Задовольняючи
позов суд враховує,  що позивач прийняла
спадщину,  оскільки фактично подала заяву
до держнотконтори про прийняття спадщини після смерті матері (ч.1  ст.
1269 ЦК України),  позицію відповідачів про перехід
спадщини,  факт прийняття

спадщини ОСОБА_4
після смерті її сина (згідно ч.3
ст.  1268 ЦК України). Право
позивача на спадщину передбачене
ст.  1261 ЦК України,  як спадкоємця першої черги за законом.  Інших спадкоємців,  які претендують на спірне домоволодіння,  не встановлено.

Враховуючи
наведене,  на підставі  ст.
ст.  1261,  1268,
1269 ЦК України,  керуючись
ст.  ст.  208-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку
спадкування за законом після смерті 17 листопада 2005 року її брата,  ОСОБА_5,  та 24 липня 2006 року її матері,  ОСОБА_4.

Рішення
може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський
суд шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви на
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана в строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Копію
рішення направити позивачу та відповідачу,
ОСОБА_2