Справа № 2-508/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року.                                                                                                    м.  Острог

Острозький районний суд
Рівненської області

в складі:

головуючого судді                                       Назарука
В.А.

при секретарі                                                Черемновій
О.В.

з участю

позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу звернулась ОСОБА_1 Зазначає,
що подружжя має одну малолітню дитину -дочку ОСОБА_3,  08.08.2001 року народження. ОСОБА_1 мотивує
свою заяву тим,  що шлюбне життя з
відповідачем не склалося. Зазначила,  що
в них різни характери та погляди на життя. На протязі двох років вони разом не
проживають та спільне господарство не ведуть. У зв'язку з тим,  що подальше спільне подружнє життя та
збереження сім'ї стали неможливими просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні
вимоги з повному об'ємі і просить шлюб розірвати. Пояснила,  що шлюбне життя з відповідачем не склалося.
Зазначила,  що сталось це в зв'язку з
тим,  що в них з відповідачем різні
характери та погляди на життя. Біля двох років тому вони стали проживати
окремо,  за цей час в них з відповідачем
були спроби відновити сім'ю,  однак цього
зробити не змогли. На даний час проживають окремо,  спільного господарства не ведуть. Фактично
шлюбні відносини припинено. Питання про місце проживання їх дитини між ними
вирішено і вона буде проживати з нею. Також між ними вирішено питання участі
відповідача в утриманні дитини.

Відповідач позов визнав та просить шлюб розірвати.
Зазначив,  що в сімї часто виникали
суперечки,  які вони не могли вирішити.
Підтвердив,  що зазначені події мають
місце на протязі двох останніх років. За цей час вони намагалися відновити
сім'ю та деякий час проживали разом,
однак в подальшому знову виникали сварки і над даний час вони півроку
разом не проживають та спільне господарство не ведуть. Питання про місце
проживання їх дитини між; ними вирішено і вона буде проживати з позивачкою.

Суд,  вислухавши
позивача,  відповідача,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали
неможливими. Шлюб існує формально. Фактично шлюб припинено в 2005 році. З того
часу сторони робили спроби відновити шлюбні відносини,  однак це їм не вдалося. На даний час сторони
разом не проживають протягом півроку,
спільне господарство не ведеться з зазначених вище причин. В зазначений
період ніхто з подружжя ніяких спроб відновити шлюбні відносини не робив. Тобто
між; сторонами відсутні такі складові сім'ї,
як спільне проживання,
пов'язаність спільним побутом та наявність взаємних прав та обов'язків
подружжя.

На даний час дитина подружжя проживає з позивачкою,  спору про її місце проживання між сторонами
немає,  а тому малолітню дитину
ОСОБА_3,  08.08.2001 року народження при
розірванні шлюбу слід залишити проживати з ОСОБА_1

На підставі  ст. . 105,  110,
160 Сімейного кодексу України,
керуючись  ст.  10,
57,  60,  88,
212 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 23 липня 2000 року Острозьким
відділом Реєстрації актів громадянського стану районного управління юстиції
Рівненської області,  актовий запис № 35.

Малолітню дитину ОСОБА_3 залишити проживати з матір'ю
ОСОБА_1.

Судові витрати: 8 грн. 50 коп. державного мита,  7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1.

Витрати,  пов'язані
з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС,
покласти на ОСОБА_2 в розмірі половини неоподаткованого мінімуму доходів
громадян.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження цього рішення в десятиденний строк з наступним поданням
апеляційної скарги в двадцятиденнии строк. Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження якщо вона буде подана
в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження в
десятиденний строк,  рішення набуває
законної сили після закінчення цього строку.

Якщо таку заяву буде подано,  але апеляційна скарга не надійде протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  - рішення набуває законної сили після
закінчення цього строку.