код суду 2702
Справа №2-3694/2007
року Гагарінський районний суд м.
Севастополя у складі:
головуючого суді
у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополь цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства
„Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,  суд,  -
2007 року представник позивача звернувся до суду з вищеназваним позовом,  в якому посилаючись на порушення відповідачем
умов договору про надання послуг мобільного зв'язку в частині своєчасної оплати
цих послуг,  просить суд стягнути з відповідача
заборгованість в загальному розмірі 958 гривень 33 копійки та судові витрати у
вигляді державного мита в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
В судове
засідання представник позивача не з'явився,
але надав заяву,  в якій позов
підтримав в повному обсязі та просить суд ухвалити по справі заочного рішення.
в судове засідання не з'явився,  хоча
належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи. Пояснень
причин неявки та заяв про відкладення судового розгляду суду не надав.
Суд,  зі згоди представника позивача,  вважає за можливе розглянути справу по суті
та постановити заочне рішення згідно зі
ст.  224 ЦПК України.
письмові матеріали справи суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з
- зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору
та вимогами цього кодексу,  інших актів
цивільного законодавства,  а при
відсутності таких умов відповідно до звичаями ділового обігу або інших
вимог,  що звичайно пред'являються.
- виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою,  порукою,
гарантією,  заставою,  при триманням,  завдатком.
Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення
виконання зобов'язання.
Так,  судом встановлено,  що між сторонами було укладено Договір про
надання послуг мобільного зв'язку № 2923683 від 30.06.2006 року,  а також Додаткова угода № 2923683 від
було допущено порушення розділу 3 Договору про надання послуг мобільного
зв'язку,  що виразилося в несплаті
наданих послуг зв'язку в період з 01.12.2006 року по 25.02.2007 року в
розмірі,  з урахуванням збору в Пенсійний
фонд,  (74, 71+4, 08) 78, 79
гривень,  що підтверджується звітом
балансу абонента (а.с. 9).
до п.п.1.3 Додаткової угоди,  у разі коли
абонент відмовляється від основного договору або коли дія основного договору
достроково зупиняється в зв'язку з несплатою абонентом наданих послуг,  абонент несе відповідальність у вигляді сплати
ЗАТ „УМЗ" договірної санкції в розмірі 2, 74 гривень за кожен день,  що залишився до закінчення строку дії
основного договору починаючи з дня відмови від договору або зупинення дії
санкція за порушення договору становить 879, 54 гривень,  що підтверджується звітом балансу абонента
(а.с.  9) та розрахунком суми договірної
звернення позивача до відповідача щодо відшкодування договірної санкції,  відповідач не відповів та до теперішнього
часу борг та санкцію не сплатив.
Враховуючи,  що з вини відповідача було достроково
припинено дію Договорів про надання послуг мобільного зв'язку,  відповідач ухиляється від сплати боргу та
відшкодування договірної санкції,
передбаченої договором,  суд
вважає позовні вимоги правомірними,
обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі.
ст.  81,  88 ЦПК України,  з відповідача на користь позивача підлягають
стягненню судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51 гривень,  та судові витрати у вигляді витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
209,  213-215,  224-226 ЦПК України,   ст.
546 ЦК України,   ст.
36 Закону України "Про телекомунікації",  суд,  -
Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок"
з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок" борг в розмірі 78
гривень 79 копійок,  а також договірну
санкцію в розмірі 879 гривень 54 копійки.
з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок" судові витрати у
вигляді державного мита в розмірі 51 гривень та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
Рішення
суду може бути оскаржено в палату по цивільним справам Севастопольського
апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляцію через Гагарінський районний
суд м.  Севастополь,  протягом 10 днів з дня його
проголошення,  апеляційна скарга на рішення
суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача,  поданої протягом 10 днів з
дня його отримання.