Справа №2-ц-1422/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2007
року. Белградській районний суд Одеської області в складі: головуючої - судді
Калібової М.М. при секретарі - Войтової СІ.

у
відкритому судовому засіданні в м. Болград розглянув цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Василівської сільської Ради про
встановлення факту прийняття спадку і визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
і ОСОБА_2, звертаючись до суду із справжнім позовом, просять ухвалити рішення,
яким встановити факт прийняття ними спадку, що відкрився після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 і визнати за ними за кожною право власності на 1/12
частину будинку і надвірних споруд, розташованих АДРЕСА_1. Позивачки указують,
що після смерті ОСОБА_4 відкрився спадок, який вони фактично прийняли, проте
нотаріально факт прийняття спадку не можуть, оскільки спадкодавець за життя не
мав свідоцтва про право власності на будинок.

Відповідачі
ОСОБА_3, ОСОБА_4
і ОСОБА_5 позов визнають, просять суд справу розглянути в їх відсутності.

Василівська
сільська Рада позов визнає, просить суд справу розглянути у відсутності свого
представника.

Позов підлягає
задоволенню.

Встановлено,
що згідно особового рахунку в погосподарській книзі с Василівка
Болградського району домоволодіння АДРЕСА_1 за станом на 14 квітня 1991 року по
типу відносилося до колгоспного двору. У його склад входили: ОСОБА_4, ОСОБА_6,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5. Кожному ч.1ену колгоспного двору належало
по 1/6 його частини.

Згідно
технічного паспорта, виготовленого КП «Белградське БТІ», дійсна вартість
домоволодіння АДРЕСА_1 складає 104177 грн. Частка кожного ч.1ена двору складає
17362 грн. 83 коп.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4 Після його смерті відкрився спадок на 1/6 частину названого
домоволодіння, який фактично прийняли його дружина ОСОБА_6 і дочка ОСОБА_2,
проте нотаріально факт прийняття спадку не оформили у зв'язку з тим, що за
життя ОСОБА_4 не було одержано свідоцтво про право власності на будинок. Кожна
з них успадковувала по 1/12 частини названого будинку і надвірних споруд.

Викладене
підтверджується заявами сторін, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, копіями
свідоцтв про реєстрацію шлюбів ОСОБА_1 и
ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, копією
технічного паспорта на будинок АДРЕСА_1, копією рішення виконкому Василівської
сільської Ради №99 від 1 листопада 2006 року, довідкою, виданою виконкомом
Василевської сільської Ради № 1699 від 10 вересня 2007 року, іншими матеріалами
справи.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те,
що вимоги позивачок є обґрунтованими і відповідно до ст. 549 ЦК України в
редакції 1963 року, ст.
ст. 12, 48 Закону України «Про власність» підлягають задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 10, 60,131. 212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити,
що ОСОБА_6 і ОСОБА_2 фактично прийняли спадок, що відкрився після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/12 частину будинку і надвірних споруд,
розташованих АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на 1/12 частину будинку і надвірних споруд,
розташованих АДРЕСА_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з
моменту його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.