№2-919/07
18 липня 2007 р.                                    Охтирський
міськрайонний суд Сумської області
головуючого-судді                                                                                 Верес
секретарі                                                                                         Чепура
позивача                                                                                 ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд
свої вимоги мотивує тим ,  що 14 травня
2005 року зареєструвала шлюб зОСОБА_2в відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської
області,  актовий записНОМЕР_1 Від
спільного життя народила доньку ОСОБА_3,
сімейне життя не склалось ,  так як відповідач з грудня 2006 року проживає з іншою сім"єю . Вони проживають
окремо і шлюбні стосунки між ними припинені. Відновлювати подружні стосунки
позивач не бажає ,  тому звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу і
просить суд шлюб розірвати .
в судове засідання не з"явився хоча був своєчасно і належним чином
повідомлений про час і місце розгляду справи.
осіб ,  які беруть участь у розгляді справи ,
дослідивши надані суду докази ,
суд вважає ,  що позов підлягає задоволенню ,
так як судом встановлено ,  що між
сторонами подружні стосунки припинені і відновлювати їх позивач не бажає . Фактично їх
сім"я вже не існує ,  тому суд дійшов висновку про недоцільність збереження
шлюбу,  оскільки це не сприятиме
чином ,  з викладеного вбачається ,  що між
сторонами виникли сімейні правовідносини,
згідно до  ст.  112 Сімейного кодексу України ,  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу
,  якщо буде встановлено ,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  що мають істотне значення .
чином ,  суд приходить до висновку ,  що
позовні вимоги позивача слід задовольнити.
підставі вищеозначеного та керуючись
114 п.2 Сімейного кодексу України,
ст.  ст.  10, 60, 212-215, 226-228 ЦПК
України ,  суд
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
шлюб міжОСОБА_1,  1983 року народження ,
та ОСОБА_2,  1980 року
народження,  зареєстрований 14 травня 2005 року в відділі
реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного
управління юстиції Сумської області,  актовий записНОМЕР_1
суму сплати державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі
сплату яких покласти на відповідачаОСОБА_2,  звільнивши позивачаОСОБА_1від затрат.
рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області
за письмовою заявою відповідача .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

2

Заяву
про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення ,
а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного
суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження .

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .