Справа№2-1507 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

19
вересня 2007 року                                       Тульчинський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого судді        Робак С. О.

при
секретарі                                                    Підлубній
Г.О.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м.
Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до Печерської сільської ради про
визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до Печерської сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно,  мотивуючи
свої вимоги тим,  що 12 лютого 1987 року
його батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 зробили заповітні розпорядження,  якими після своєї смерті заповіли йому
житловий будинок з усіма господарськими будівлями та спорудами та з предметами
домашньої обстановки.

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати,  а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
батько,  і після їх смерті відкрилася
спадщина за заповітом,  яка складається
із:

-      житлового будинку з усіма господарськими
будівлями та спорудами та з

предметами
домашньої обстановки,  який розташований
в АДРЕСА_1,  який належав ОСОБА_2  відповідно до свідоцтва НОМЕР_1 на право

приватної
власності на домоволодіння,  виданого
Печерською сільською радою 28 лютого 1989

року.

Також після
смерті батька ОСОБА_2,  відкрилася
спадщина за законом,  яка складається із:

· права
власності на земельну частку - пай,
визначеного в розмірі 3, 57 га
в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі,  посвідченого сертифікатом НОМЕР_2 на право на
земельну частку - пай,  виданого
15.07.1997 року Тульчинською районною державною адміністрацією,

· грошових
вкладів з відповідними нарахуваннями та компенсаціями,  які зберігаються в ощадкасі с. Печера
відділення № 203/044 Ощадбанку України на рахунку НОМЕР_3.

Він являється
єдиним спадкоємцем майна його батьків за заповітом,  а також єдиним спадкоємцем першої черги їх
майна за законом,  так як його брат
ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовився. Фактично він прийняв спадщину,  так як на момент смерті проживав з ними,  але не може оформити право власності на
спадкове майно через ряд причин. У заповіті його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2  вказують його прізвище як
„ОСОБА_2",  хоча у свідоцтві про
народження та паспорті зазначено „ОСОБА_2". Також він своєчасно не подав
заяву про прийняття спадщини,  так як
являється інвалідом та хворіє.

На підставі
вищевказаного в оформлені спадкового майна в нотаріальній конторі йому було
відмовлено. Тепер він не може нотаріально оформити право власності на спадкове
майно,  що залишилося після смерті його
батьків,  а тому вимушений звернутися з
даним позовом до суду.

В судовому
засіданні позивач підтвердив обставини,
якими він обґрунтовує свої вимоги,
і на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в
судове засідання не з'явився,  проте
подав до суду письмову заяву,  в якій
попросив суд розглянути справу без його участі. Проти задоволення позову не
заперечує.

Заслухавши позивача та ознайомившись з заявою відповідача,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що в зв'язку з визнанням відповідачем позову,  відповідно до ч. 4  ст.
130,   ст. 174 ЦПК України є
підстави для ухвалення рішення про задоволення позову,  оскільки вимоги позивача є законними та
достатньо вмотивованими і грунтуються на наявних у справі доказах,  а визнання позову відповідачем не суперечить
закону і не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

На
підставі викладеного,  відповідно до  ст. 4,
15,  ч.4  ст. 130,
ст. 174,   ст. 213-215 ЦПК
України,   ст.  328,
ст. 386,   ст. 392,   ст. 1220-1223,   ст. 1233,
ст.  1261,   ст.
1268 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом,  спадкоємцем якого він став після смерті його
матері ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та
смерті його батька ОСОБА_2,  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2,  а саме на:

- житловий
будинок з усіма господарськими будівлями та спорудами та з предметами домашньої
обстановки,  який розташований в
АДРЕСА_1,  який належав ОСОБА_2  відповідно до свідоцтва НОМЕР_1 на право
приватної власності на домоволодіння,
виданого Печерською сільською радою 28 лютого 1989 року.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом,  спадкоємцем якого він став після смерті його
батька ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,  а саме на:

- право
власності на земельну частку - пай,
визначеного в розмірі 3, 57 га
в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі,  посвідченого сертифікатом НОМЕР_2 на право на
земельну частку - пай,  виданого
15.07.1997 року Тульчинською районною державною адміністрацією,

-грошові вклади
з відповідними нарахуваннями та компенсаціями,
які зберігаються в ощадкасі с. Печера відділення № 203/044 Ощадбанку
України на рахунку НОМЕР_3.

Рішення суду
може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги до
апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження.

Судця:                                           підпис

Рішення вступите
в законну силу   01 жовтня 2007 року.