Справа
№2-1026/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02
жовтня 2007 року Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

в
складі: головуючого судді              Юхно
Л.М.

при
секретарі                                    Веретеніній
О.М.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кам"янка-Дніпровська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та
визнання права власності,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовною
заявою,  в якій зазначає,  що на підставі рішення
Кам"ясько-Дніпровського районного суду,
Запорізької області,  справа №
2-376 за 2006 рік,  зареєстрованого
Запорізьким БТІ 29 серпня 2006 року,
ОСОБА_2 на праві приватної власності мала житловий будинок,  зазначений за планом літерою: А,  а також слідуючи надвірні будівлі та службові
прибудови зазначені за планом літерами: ПД-підвал під жил. буд. ,  а-службова прибудова,  В-сарай,
Б-сарай,  ПГ-погріб з шийкою,  №1-ворота,
№2-хвіртка,  №3-пракн,  №4-паркан,
№5-ворота,  земельну ділянку
розміром 0, 25га,  розташовані за адресою:
АДРЕСА_1,  що підтверджується технічним
паспортом Запорізького БТІ від 07.12.2005 року.

Фактично
мешкаючи в АДРЕСА_2,  ОСОБА_2 вирішила
продати належне їй майно та придбати садовий будинок в межах міста. Право
купівлі було запропоноване позивачці. Оглянувши домогосподарство,  обговоривши умови угоди та ціну жилого
будинку та земельної ділянки позивачка заплатила ОСОБА_2 40000 гривень,  як вона і вимагала,  що підтверджується домашньою угодою складеною
у простій письмовій формі 30 серпня 2006 року. Особистих речей ОСОБА_2 на
вищенаведеному господарстві не мала,
тому позивачка з сім"єю одразу заселилися у будинок. Оформляти
угоду належним чином ОСОБА_2 не квапиться,
мотивуючи,  що обмежена в
часі,  та матеріальним становищем.  Позивачці необхідно прописатися у
будинку,  провести телефон,  газіфікувати господарство,  сплатити платежі за електроенергію. На
земельній ділянці вже побудовані нею теплиці. Усі вищенаведені інстанції
вимагають документи,  що підтверджують її
право власності. Навіть податок на землю вона не може сплатити оскільки не є
власником.

Позивачка
просить визнати дійсною угоду,  за якою
ОСОБА_2 продала,  а вона,  ОСОБА_1купила житловий будинок,  зазначений за планом літерою: А,  а також слідуючи надвірні будівлі та службові
прибудови зазначені за планом літерами: ПД-підвал під жил. буд. ,  а-службова прибудова,  В-сарай,
Б-сарай,  ПГ-погріб з шийкою,  №1 -ворота,
№2-хвіртка,  №3-пракн,  №4-паркан,
№5-ворота,  земельну ділянку
розміром 0, 25га,  розташовані за
адресою: АДРЕСА_1,  дійсною.

Визнати
за нею,  ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок,  зазначений за планом
літерою: А,  а також слідуючи надвірні
будівлі та службові прибудови зазначені за планом літерами: ПД-підвал під жил.
буд. ,  а-службова прибудова,  В-сарай,
Б-сарай,  ПГ-погріб з шийкою,  №1-ворота,
№2-хвіртка,  №3-пракн,  №4-паркан,
№5-ворота,  земельну ділянку
розміром 0, 25га,  розташовані за
адресою: АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала,
просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка
позов визнала,  заперечень проти позовних
вимог не надала.

Відповідно
ч.2  ст. 220 ЦК України,  якщо сторони домовились відповідно усіх
важливих умов договору,  що
підтверджується письмовими доказами,  та
повністю або частково звершилась угода,
але одна із сторін ухилилась від нотаріального оформлення,  суд вправі визнати таку угоду дійсною.

2

Дослідивши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
позивачки,  відповідачки,  суд приходить до висновку,  що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню так як підтверджується наданими документами технічним паспортом
будинку і реєстраційним посвідченням,
домашньою угодою,  розпискою.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  15, 27, 3, 158, 173, 193, 292 ЦПК
України,  ч.3  ст.
1268,  ч. 2  ст.
220,   ст.  ст.
204,  392,  655 ЦК України суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди
дійсною та визнання права власності задовольнити.

Визнати
дійсною угоду,  за якою ОСОБА_2
продала,  а ОСОБА_1 купила житловий
будинок,  зазначений за планом літерою:
А,  а також слідуючи надвірні будівлі та
службові прибудови зазначені за планом літерами: ПД-підвал під жил. буд. ,  а-службова прибудова,  В-сарай,
Б-сарай,  ПГ-погріб з шийкою,  №1-ворота,
№2-хвіртка,  №3-пракн,  №4-паркан,
№5-ворота,  земельну ділянку розміром
0, 25га,  розташовані за адресою:
АДРЕСА_1,  дійсною.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок,
зазначений за планом літерою: А,
а також слідуючи надвірні будівлі та службові прибудови зазначені за
планом літерами: ПД-підвал під жил. буд. ,
а-службова прибудова,
В-сарай,  Б-сарай,  ПГ-погріб з шийкою,  №1-ворота,
№2-хвіртка,  №3-пракн,  №4-паркан,
№5-ворота,  земельну ділянку
розміром 0, 25га,  розташовані за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.