Справа №2-6823/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

21 грудня 2007 року Луцький міськрайоний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Лівандовської Т.В. при секретарі - Гуляй О.М.  з участю позивача ОСОБА_1. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів,

встановив:

02.11.2007
року ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,  мотивуючи
свій позов тим,  що з 06 серпня 1994 року
перебуває з відповідачем в шлюбі,
зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького
міськвиконкому,  актовий запис за №907.
Від шлюбу в сторінІНФОРМАЦІЯ_1 народився син-ОСОБА_3,  а ІНФОРМАЦІЯ_2 син-ОСОБА_4. Відповідач не
надає допомоги на утримання дітей,  хоча
працює. Посилаючись на викладене,
просить стягнути з відповідача в її користь аліменти в розмірі 1/2 частини
усіх видів його доходів щомісячно.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги,
з підстав зазначених в позовній заяві,
підтримала.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  хоча
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За
погодженням позивача,  суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,  що
відповідає вимогам  ст.  224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши письмові
докази,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги підставні та підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що відповідно до свідоцтва
про одруження,  сторони перебувають в
шлюбі,  який зареєстрований 06 серпня
1994 року.

2

З копії
свідоцтв про народження серія НОМЕР_1,
серія НОМЕР_2 вбачається,  що
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження є ОСОБА_2.

Згідно  ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В
судовому засіданні встановлено,  що
ОСОБА_2 працює та отримує заробітну плату,
проте,  не надає матеріальної
допомоги на утримання дітей.

Всупереч
вимогам  ст. 181 Сімейного Кодексу
України сторони не досягли домовленості щодо утримання дітей,  а тому,
вимога,  щодо стягнення аліментів
підлягає до задоволення.

Враховуючи,  що ОСОБА_2 працює,  отримує заробітну плату,  тобто має регулярний,  постійний дохід,  стягнення коштів на утримання ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 (аліменти) слід присудити у частці від доходу їх батька.

Проаналізувавши
зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності,  суд прийшов до висновку,  що слід стягувати з відповідача в користь
позивача на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/2 частини
від заробітку (доходу) відповідача,  але
не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,
починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення ОСОБА_3,  повноліття.

При
визначенні частки розміру аліментів,  суд
врахував стан здоров'я та матеріальне становище малолітньої дитини,  стан здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів,  а також те,  що у відповідача на утриманні інших осіб
немає.

З відповідача
стягнути в дохід держави судові витрати.

Керуючись  ст.
ст. 6,  10,  11,
58,  60,  213,
214,  215,  224-226 ЦПК України та на підставі  ст.
ст.  141, 180,  181, 182, 183,  191 Сімейного Кодексу України,  суд,

В up і шив :

Позов
задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2,  1970 року народження,  уродженця м.
Луцька,  Волинської області в
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей; ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження в

з

розмірі
1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача,
але не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  щомісячно,  починаючи з 02.11.2007 року і до досягнення
ОСОБА_3,  повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 30
(тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь
територіального управління державної судової адміністрації в Волинській
області.

Заочне
рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою
ОСОБА_2,  яка подається протягом десяти
днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня
його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20
(двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Крім цього,  апеляційна скарга на дане рішення може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст. 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.