Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8
листопада 2007 року                                                                   Сніжнянський
міський суд

Донецької
області в складі:

головуючого
- судді   Корекян Н. P.,

при
секретарі -            Башаєвой В.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом обласного
комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі
виробничої одиниці "Снежнетепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту теплоенергію -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2007
року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за спожиту теплоенергію в сумі 1036грн. 14коп. Свої позовні
вимоги він обґрунтовує тим,  що обласне
комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці
"Сніжнетепломережа" до квартири АДРЕСА_1,  в якій мешкає відповідач,  надало комунальні послуги у вигляді
теплоенергії та гарячого водопостачання на зазначену суму.

Представник
позивача в судовому засіданні підтримала вимоги.

Відповідач
позов визнає частково,  теплопостачання
до квартири не було з жовтня по грудень 2006 року,  за термін з січня по квітень 2007 року згоден
на оплату наданої теплової енергії.

Дослідивши
матеріали справи,  суд встановив,  що позов обгрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав. Відповідно до
ст.  ст.  67,  68
ЖК України власник житлового приміщення зобов'язаний вносити плату за
комунальні послуги,  в тому числі за
надану теплову енергію,  щомісяця.
Відповідач своєчасно не вносив плату за спожиту теплову енергію,  внаслідок чого накопичилась заборгованість за
період з 1.10.2005 року по 01.08.2007 р. в сумі 1036грн.14коп.3 наданого
представником позивача лицьового рахунку вбачається,  що відповідач є абонентом
ВО"Сніжноетепломережа". В жовтні 2006року нарахована сума до сплати
120, 16грн., на цю ж суму зроблено перерахунок,
за листопад 2006 року нарахована сума 219, 12грн.-зроблено перерахунок
на 175, 30грн.,  за грудень 2006 року
нарахована сума 219, 12грн.-зроблено перерахунок на 28, 27грн. Таким чином
позивач згідно вимог Правил надання населенню послуг з водо-, тешюпостачання та
водовідведення проводив відповідні перерахунки за фактично надані послуги.

Згідно
ч. 1  ст.
88 ЦПК України стороні,  на
користь якої ухвалено рішення,  суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Зважаючи
на ту обставину,  що рішенням
Сніжнянської міськради від 28.12.2006 р. позивач був звільнений від сплати
державного мита при зверненні в суд з позовними заявами - судовий збір підлягає
стягненню з відповідача.Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн також підлягають стягненню з відповідача.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  67, 68 ЖК України. ст.  ст.
82, 88,  212,  213,
214,  215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути
з              ОСОБА_1на користь обласного  комунального підприємства

"Донецьктеплокомуненерго"
заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1036грн. 14коп. станом на
1.08.2007 року,    та витрати на
інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь держави судові витрати по сплаті держмита в сумі 51 грн.

Рішення
може бути повністю або частково оскаржено сторонами,  іншими особами,  які беруть участь у справі,  а також особами,  які не брали участь у справі,  якщо суд вирішив питання про їх права та
обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.