Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27
грудня 2007 року        Сокирянський
районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді                     Римлянської Г.О.

при
секретарі                              Сімак
О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2.
про розірвання шлюбу.

Посилається
на те,  що з відповідачкою перебуває в
шлюбі з 24.10.1999 року,  який
зареєстрований Романковецькою сільською радою Чернівецької області,  по актовому запису НОМЕР_1 Шлюб для обох
перший. Від шлюбу у них є неповнолітній син: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  який проживає разом з ним та перебуває на
його утриманні. Спільним сімейним життям з відповідачкою вони прожили до червня
2007 року.

Причиною
розпаду сім'ї стало те,  що відповідачка
зникла в невідомому напрямку та нікому не відоме її місцеперебування. Спірного
майна не мають. Миритись не бажає.

Просить
розірвати шлюб,  витрати,  пов'язані з одержанням свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на нього.

Позивач
в судове засідання не з'явився,  проте
подав на адресу суду письмову заяву,  в
якій вказав,  що позовні вимоги підтримує
повністю та просить суд розглянути справу без його присутності.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилася,  про
причини неявки суд не повідомила,  однак
з листа голови Романковецької сільської ради Чернівецької області №307 від
18.12.2007 року вбачається,  що вручити
їй судову повістку немає змоги в зв"язку з тим,  що остання відсутня за місцем реєстрації та
проживання.

Судом
встановлено,  що згідно свідоцтва про
одруження серії 1-МИ НОМЕР_2,  виданого
Романковецькою сільською радою Чернівецької області,  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  24.10.1999 року зареєстровано шлюб за актовим
записом НОМЕР_1. Шлюб для обох перший. Від спільного сімейного життя сторони
мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  який
проживає разом з позивачем та перебуває на його вихованні. Сторони з червня
2007 року фактично припинили шлюбні стосунки,
проживають окремо.

З'ясувавши
фактичні взаємини подружжя,  враховуючи
бажання позивача розірвати шлюб,  суд
вважає,  що збереження сім'ї неможливе,  а реєстрація шлюбу суперечить інтересам
позивача,  тому у відповідності до
положень  ст.  112 СК України,  шлюб між сторонами необхідно розірвати,  витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в відділі РАПС,  стягнути з позивача.

На
підставі  ст.  110,
112 СК України та керуючись
ст.  ст.  3,
10,  11,  60,
208,  209,  212-215,
224-228 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований
24.10.1999 року Романковецькою сільською радою Сокирянського району
Чернівецької області по актовому запису НОМЕР_1- розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 - 10 грн.,  а ОСОБА_2
- від сплати звільнити.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або поданням апеляційної скарги у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
буде подана у строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.