Справа № 2-1754
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2007
року. Першотравневий районний суд м.
Чернівці в складі: головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі Сушко
Г.М.   , розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, яка діє в своїх
інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи
ОСОБА_5про визначення часток в квартирі, що є спільною сумісною власністю і
припинення спільної сумісної власності, визнання факту родинних стосунків та
визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з заявою про визначення частки квартири, яка перебуває у
спільній сумісній власності з відповідачами, визнання факту родинних стосунків
та визнання права власності на спадкове майно. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1в м.   Чернівці померла його мати ОСОБА_6. Після її
смерті залишилася спадщина, яка складається із частики АДРЕСА_1, яку його мати
разом з ним , його донькою - відповідачкою ОСОБА_2  , онукою ОСОБА_3    та зятем - відповідачем ОСОБА_4
приватизували 10 травня 1995 року і яка була передана їм у спільну сумісну
власність без визначення частки кожного із співвласників. У відповідності до    ст.
1261 ЦК України та    ст.   529 ЦК України (в ред. 1963 року), який діяв
на час відкриття спадщини, він та його брат ОСОБА_7 являємося спадкоємцями
ОСОБА_6 першої черги за законом, але в державну нотаріальну контору із заявою
про прийняття спадщини ніхто із них не звертався. Брат жодних претензій щодо
спадщини не заявляє, а позивач відповідно до
ст.   1268 ЦК України та    ст.
549 ЦК України (в ред. 1963 року який діяв на час відкриття спадщини),
прийняв спадщину так як фактично вступив в управління та володіння спадковим
майном, бо у вказаній квартирі він зареєстрований і проживав разом з
матір"ю з 1988 року і до її смерті і проживає в ній в даний час, сплачуючи
комунальні платежі за квартиру і здійснюючи господарську діяльність по її
утриманню. Однак оформити своє право на спадщину на частину квартири, яка
належала його покійній матері у нотаріальній конторі він не може через
невизначеність розміру часток кожного із співвласників у спільній сумісній
власності, якою являється ця квартира. Іншою причиною, з якої він не може
оформити спадщину іншим способом окрім судового є те, що у свідоцтві про смерть
матері, а також у правовстановлюючому документах - свідоцтві про право
власності на житло її прізвище, вказано як "ОСОБА_1", а у його
свідоцтві про народження мати вказана як «ОСОБА_1", у свідоцтві про
народження брата вона вказана як «ОСОБА_1". За давністю видачі цих
документів і смертю матері неможливо внести в них якісь зміни . У зв»язу з цим
необхідно встановити факт родинних відносин, а саме що померла ОСОБА_6 була
його - ОСОБА_2   В. матір»ю. Цей факт
підтверджується доданими до заяви довідками ЖРЕП-9, свідоцтвами та іншими
документами. Згідно до    ст.   1226 ЦК України частка у праві спільної
сумісної власності спадкується на загальних підставах, а    ст.
372 ЦК України передбачає, що частки співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, а у разі поділу спільного майна на частки, право
спільної сумісної

власності на нього припиняється. Таким чином, кожному із
співвласників вказаної квартири належить у ній по 15 її частин. Згідно довідки
КООБТІ, вартість АДРЕСА_253706 грн., а відповідно вартість її 15 частини
складає 10741 грн.. Відповідно до
ст.        12 Закону України
"Про власність", громадянин набуває права власності на майно,
одержане внаслідок успадкування, а
ст.        1268 ЦК України
передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві
з часу відкриття спадщини.
ст.        16 ЦК України
передбачає, що захист цивільного права здійснюється судом шляхом визнання цього
права. Просив його позов задовольнити.

При проведенні
судового засідання позивач позов підтримала повністю та дав пояснення
аналогічні змісту позовних вимог.

Відповідачка
ОСОБА_2       позов визнала повністю, та
не заперечувала проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_4
та третя особа ОСОБА_5 в
зал судового засідання не з"явилися, хоча були повідомлені про день та
час слухання справи шляхом подання оголошення в засобах масової інформації.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1в м.
Чернівці померла мати позивача ОСОБА_6. Після її смерті залишилася
спадщина, яка складається із частики АДРЕСА_1, яку його мати разом з ним , його
донькою - відповідачкою ОСОБА_2      ,
онукою ОСОБА_3        та зятем
-відповідачем ОСОБА_4. приватизували 10 травня 1995 року і яка була передана їм
у спільну сумісну власність без визначення частки кожного із співвласників. У
відповідності до        ст.        1261 ЦК України та        ст.       529 ЦК України (в ред. 1963 року), який
діяв на час відкриття спадщини, він та його брат ОСОБА_7 являємося спадкоємцями
ОСОБА_6 першої черги за законом, але в державну нотаріальну контору із заявою
про прийняття спадщини ніхто із них не звертався. Брат жодних претензій щодо
спадщини не заявляє, а позивач відповідно до
ст.       1268 ЦК України та        ст.
549 ЦК України (в ред. 1963 року який діяв на час відкриття спадщини),
прийняв спадщину так як фактично вступив в управління та володіння спадковим
майном, бо у вказаній квартирі він зареєстрований і проживав разом з
матір"ю з 1988 року і до її смерті і проживає в ній в даний час, сплачуючи
комунальні платежі за квартиру і здійснюючи господарську діяльність по її
утриманню. Однак оформити своє право на спадщину на частину квартири, яка
належала його покійній матері у нотаріальній конторі він не може через
невизначеність розміру часток кожного із співвласників у спільній сумісній
власності, якою являється ця квартира. Іншою причиною, з якої він не може
оформити спадщину іншим способом окрім судового є те, що у свідоцтві про смерть
матері, а також у правовстановлюючому документах - свідоцтві про право
власності на житло її прізвище, вказано як "ОСОБА_1", а у його
свідоцтві про народження мати вказана як «ОСОБА_1", у свідоцтві про
народження брата вона вказана як «ОСОБА_1". За давністю видачі цих
документів і смертю матері неможливо внести в них якісь зміни . У зв»язу з цим
необхідно встановити факт родинних відносин, а саме що померла ОСОБА_6 була
його - ОСОБА_2       В. матір»ю. Цей факт
підтверджується доданими до заяви довідками ЖРЕП-9, свідоцтвами та іншими
документами.

Згідно до        ст.       1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності
спадкується на загальних підставах, а
ст.        372 ЦК України
передбачає, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними, а у разі поділу спільного майна на частки, право спільної сумісної
власності на нього припиняється. Таким чином, кожному із співвласників вказаної
квартири належить у ній по 15 її частин. Згідно довідки КООБТІ, вартість
АДРЕСА_253706 грн., а відповідно вартість її Г5 частини складає 10741 грн..

Відповідно
до        ст.        12 Закону України "Про
власність", громадянин набуває права власності на майно, одержане
внаслідок успадкування, а        ст.        1268 ЦК України передбачає, що незалежно
від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.        ст.        16 ЦК України передбачає, що захист цивільного права
здійснюється судом шляхом визнання цього права.

Наведені
обставини підтверджені дослідженими судом доказами.

Враховуючи
наведене, суд вважає, що позовна заява є обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись    ст.
ст.   357, 370, 1261,1268 ЦК України,    ст.
ст.    209,212-215,218, 256-259
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Встановити факт
родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1була
матір"ю ОСОБА_2

Встановити, що
частки кожного із співвласників АДРЕСА_2є рівними і кожному із співвласників в
ній належить: ОСОБА_615 частина, ОСОБА_2-15 ОСОБА_3-1 /5 частина, ОСОБА_4-1/5
частина ОСОБА_515 частина.

Право спільної
сумісної власності вказаних осіб на цю квартиру припинити. Встановити, що
ОСОБА_1вчасно прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті його матері
ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_1і визнати за ним право власності в порядку спадкування на
15 частину АДРЕСА_2

На рішення  суду
може  бути   подана
апеляційна    скарга  до
апеляційного  суду
Чернівецької  області   через
Першотравневий  районний суд  м.
Чернівці.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.