Справа 2-1886
2007року Комінтернівський районний суд м.
судді- Данько В. В.
секретарі - Чумаковій Н.С. ,  розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  3-я особа - відділ зі справ
громадянства,  міграції та реєстрації
фізичних осіб Комінтернівського району м.
Харкова про усунення перешкод власнику у користуванні,  володінні та розпорядженні майном,  -
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про усунення перешкод
власнику у користуванні,  володінні та
розпорядженні майном,  а саме квартирою
АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на
те,  що 23.11.1996 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем у міському відділі реєстрації актів
громадянського стану м.  Харкова (актовий
запис № 853). 27.10.1997 року ОСОБА_1. та ОСОБА_2. разом за договором
купівлі-продажу,  зареєстрованому на бірж
«Право-Ріелтер» у м.  Харкові,  реєстраційний номер К-27-01,  набули у приватну власність спірну
однокімнатну ізольовану квартиру №АДРЕСА_1. Право власності на вказану квартиру
Згодом відносини між: сторонами погіршилися. 24.10.2006року шлюб між: ОСОБА_1.
та ОСОБА_2. був розірваний на підставі відповідного свідоцтва у відділі РАЦС
Комінтернівського районного управління юстиції м.  Харкова (актовий запис 565). Після розірвання
шлюбу з метою врегулювати майнові відносини відносно набутої під час
подружнього життя спірної однокімнатної квартириАДРЕСА_1між: позивачкою та
відповідачем був укладений договір купівлі-продажу Уг частини спірної
квартири,  зареєстрований приватним
нотаріусом Кравченко СВ.,  нотаріусом
Харківського міського нотаріального округу за № 4869,  за яким ОСОБА_2продав % належну йому частину
спірної квартири ОСОБА_1. Особливою умовою даного договору було зобов язання,  яке брав на себе продавець (відповідач по
справі - ОСОБА_2.): звільнити спірну квартиру до 01.01.2007 року та знятися з
реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач по справі після
укладення договору купівлі-продажу 'А частини квартири свої особисті речі,  а також: належне йому майно з квартири
забрав,  фактично переїхав на нове місце
проживання,  неодноразово казав
позивачці,  що зніметься з реєстраційного
обліку,  однак до теперішнього часу з
реєстраційного обліку за адресою спірної квартири не знявся. У зв ^язку з
цим,  враховуючи,  що вирішити вказаний спір у позасудовому
порядку у позивачки нема можливості,
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом та просить його
задовольнити. Крім того,  позивачка
вказує,  що вона уклала з відповідачем
домашній правочин,  за яким відповідач по
справі зобов'язувався до моменту зняття його з реєстраційного обліку сплачувати
половину вартості комунальних платежів (з 01.01.2007 року половина суми
вказаних комунальних платежів складає 140 грн.) за себе у спірній квартирі. До
лютого 2007 року відповідач регулярно вносив вказану плату,  однак згодом оплачювати комунальні послуги
він перестав,  через
вимушена на даний час сплачювати комунальні псолуги за двох зареєстрованих у
спірній квартири осіб. На даний час сума несплачених позивачем комунальних
платежів складає 420 грн.
В судовому
засіданні позивачка та її представник повністю підтримали позовні вимоги.
у судове засідання не з "явився,
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.  Зі згоди позивачки,  суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням cm. 224
3-ї особи в судове засідання також: не з»явився,  причини неявки суду не повідомив,  про день та час слухання справи повідомлявся
Суд,  вислухавши позивачку та її представника,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
судовому засіданні встановлено,  що
спірною є квартира № АДРЕСА_1.
року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у міському відділі
реєстрації актів громадянського стану м.
Харкова (актовий запис № 853).
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. разом за договором купівлі-продажу,  зареєстрованому на биржі «Право-Ріелтер» у
м.  Харкові,  реєстраційний номер К-27-01,  набули у приватну власність спірну
однокімнатну ізольовану квартиру №АДРЕСА_1. Право власності на вказану квартиру
відносини між: позивачкою та відповідачем по справі погіршилися,  сімхя фактично розпалася. 24.10.2006року шлюб
між: ОСОБА_1. та ОСОБА_2. був розірваний на підставі свідоцтва про розірвання
шлюбу у відділі РАЦС Комінтернівського районного управління юстиціїм.  Харкова (актовий запис 565) (а.с. 9).
розірвання шлюбу з метою врегулювати майнові відносини відносно набутої під час
подружнього життя спірної однокімнатної квартириАДРЕСА_1між: позивачкою та
відповідачем був укладений договір купівлі-продажу /4 частини спірної
квартири,  зареєстрований приватним
нотаріусом Кравченко СВ.,  нотаріусом
Харківського міського нотаріального округу за № 4869,  за яким ОСОБА_2продав 'А належну йому частину
спірної квартири,  а ОСОБА_1 вкзану частину
спірної квартири придбала.
умовою даного договору було зобов'язання,
яке брав на себе продавець (відповідач по справі - ОСОБА_2.): звільнити
спірну квартиру до 01.01.2007 року та знятися з реєстраційного обліку за
адресою: АДРЕСА_1 до того ж часу.
по справі після укладення договору купівлі-продажу % частини квартири свої
особисті речі,  а також: належне йому
майно з квартири забрав,  фактично
переїхав на нове місце проживання,  однак
до теперішнього часу з реєстраційного обліку за адресою спірною квартири не
знявся. Вказаний факт підтверджується довідкою з дільниці № 25 Комінтернівської
філії КП «Жилкомсервіс» № 163 від 06.04.2007 року (а.с.  12).
між: позивачкою та відповідачем був укладений домашній правочин,  за яким відповідач по справі зобов'язувався
до моменту зняття його з реєстраційного обліку сплачювати половину вартості
комунальних платежів (з 01.01.2007 року половина суми комунальних платежів для
спірної квартири складає 140 грн.) за себе у спірній квартирі. До лютого 2007
року відповідач регулярно вносив вказану плату,
однак згодом оплачювати комунальні послуги він перестав,  через що позивачка вимушена на даний час
комунальні псолуги за двох зареєстрованих у спірній квартири осіб. На момент
подачі позову сума несплачених позивачем комунальних платежів становить 420
до cm. 391 ЦК України власник
майна може витребувати усунення перешкод у користуванні та розпорядженні
163 ЖК України плата за користування житловим приміщенням,  належним громадянину на праві приватної
власності,  встановлюється за згодою
сторін за закріпленими в установленому порядку тарифами. Строки її внесення
також встановлюються сторонами.
з вищенаведеного,  керуючись  ст.  ст.  208,
212-215,  218,  224 ЦПК України,  cm. 391 ЦК
України,   ст.  163 ЖК
України,  суд
ОСОБА_1- задовольнити.
Комінтернівського району м.  Харкова
зняти з реєстрації з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2.
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1суму несплачених ним комунальних послуг за квартиру
№ АДРЕСА_1 за лютий-квітень 2007 року у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. суму
судового збору,  сплаченого позивачкою
при подачі до суду позову у розмірі 51 (п»ятдесят однієї) грн.,  ЗО (тридцять) грн..,  сплачених позивачкою на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,  суму,  сплачену позивачкою за надання їй правової
допомоги при зверненні до суду у розмірі 600 (шістсот) грн.,  а всього 1101 (одна тисяча сто одна) грн. 00
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти днів
з дня отримання його копії.