Справа №2-4292/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

„08" жовтня 2007 року           Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Лутай A.M. при секретарі - Сауніної C.O. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку
цивільну справу за позовом КП „Міська служба єдиного замовника" доОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартирній платі у сумі
570,08 грн. Позов мотивує тим, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1в м.
Харцизьку, плату за користування жилим приміщенням своєчасно не вносять, у
зв"язку з чим утворилася заборгованість у вищезазначеному розмірі за
період з 01.02.2005р. по 01.08.2007 р. Добровільно відповідачі заборгованість
не погашають. Від укладення договору про реструктуризацію відповідачі
відмовилися. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь КП
„МСЕЗ" м.Харцизька суму 570,08 грн.

Представник позивача у
судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в
судове засідання з'явилася, позов визнала в повному обсязі, пояснив, що
заборгованість утворилась у зв"язку з тяжким матеріальним становищем в
сім'ї", вона не працює

Відповідачка ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам, про місце, день та
час розгляду справи були повідомлена своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності вищезазначеної відповідачки на підставі наявних
у справі доказів.

Суд вважає позов
обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що
відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1в м. Харцизьку.

Згідно ст..64 ЖК України
повнолітні члени сім"ї наймача, які проживають разом з ним, несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов"язаннями, що
випливають з договору найму жилого приміщення.

Згідно ст.68 ЖК України
наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату.

Згідно довідки, наданої
позивачем, заборгованість відповідачів по квартирній платі за період з
01.02.2005 р. по 01.08.2007 р. складає 570,08 грн.

Згідно рішення Харцизької
міської радиНОМЕР_1від 26.01.2007 року КП „Міська служба єдиного
замовника" звільнено від сплати державного мита при поданні позовної заяви
до суду з обов"язковим поверненням мита в місцевий бюджет після рішення
суду.

На підставі викладеного
позов треба задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у
сумі 570,08 грн. на користь позивача. Також стягнути з відповідачів витрати на
інформаційно-техничне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі по 15
грн. з кожного та судовий збір в дохід держави в сумі по 25,50 грн. с кожного.

Керуючись ст.ст.64, 68 ЖК
України, ст..ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов КП „Міська служба
єдиного замовника" задовольнити.

2

Стягнути солідарно
зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Таганрог, Ростовської області,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у м. Харцизьку, Донецької області, на
користь КП „Міська служба єдиного замовника" (р/р 5620 в
Макіївській філії АКБ
УСБ, МФО 334174, ) заборгованість по квартирній
платі у сумі 570,08 (п"ятьсот сімдесят грн вісім копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. судовий збір на користь держави у розмірі по 25,50 грн. з кожного (р/р
0088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО
834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет
м.Харцизька).

Стягнути з ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в розмірі по 15 грн. з кожного (р/р 0004, отримувач: Державний
бюджет Ворошиловського району м. Донецька, , МФО: 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецької області, код суду - 37).

Рішення може бути оскаржено
до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.