Справа № 2-2364/07 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2007 рокум.Калуш

Калуський міськрайонни
й суд Івано-Франківської обл
асті в складі:
головуючої судді Кардаш
О.І.
при секретарі Ониськів О.Г.

розглянувши у заочному в
ідкритому судовому засіданн
і в залі суду в м.Калуші цивіль
ну справу за позовною заявою
КП «Водотеплосервіс» до ОСО
БА_1 про стягнення заборгован
ості за водо-, теплопостачанн
я та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся д
о суду з позовом про стягненн
я заборгованості за водо-, теп
лопостачання та водовідведе
ння посилаючись на те, що відп
овідач не проводив вчасно оп
лату за надані послуги, в резу
льтаті чого виникла заборгов
аність за період з 01.09.2006 року по
31.07.2007 року в сумі 904,44 грн.
В судовому засіданні
представник позивача позов
підтримав.
Відповідач про час та
місце судового засідання по
відомлявся належним чином, п
ро що свідчать розписка про н
аправлення судової повістки
, причину неявки суду не повід
омив. Зі згоди представника п
озивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи
, що відповідає положенням ст
.224 ЦПК України.
Судом встановлені так
і факти і відповідні їм право
відносини.
В судовому засіданні
встановлено, що відповідач п
роживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що стве
рджується довідкою ЖЕО №1 від
11.07.2007 року (а.с.5). В даному будинку
встановлене обладнання, яке
забезпечує можливість надан
ня послуг по забезпеченню жи
телів тепловою енергією, хол
одною водою та водовідведенн
ям. Факт надання таких послуг
підтверджується присвоєння
м абонентського номера 55256 (а.с.
6).
Згідно Правил надання н
аселенню послуг з водо-, тепло
постачання та водовідведенн
я, оплата за надані послуги вн
оситься щомісячно за нормами
та тарифами встановленими м
ісцевими органами влади.
Всупереч даним вимогам,
відповідач частково проводи
в оплату за користування над
аними послугами внаслідок чо
го утворилася заборгованіст
ь.
Як вбачається з предст
авленого суду розрахунку заб
оргованості борг відповідач
а за зазначений період стано
вить 904,44 грн.(а.с.4).
Таким чином, позовні ви
моги підлягають до заддоволе
ння.
У відповідності до ст.88 ЦПК
України суд стягує з відпові
дача судові витрати.
Керуючись ст.ст.509,526,530 ЦК
України, ст.ст.209,212,214-215,224-226 ЦПК Укра
їни, суд,
ВИРІШИВ :

2
Позовну заяву задоволь
нити.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь КП «Водотеплосервіс» 9
04,44 грн. заборгованості за нада
ні послуги та 30 грн. витрат на і
нформаціно-технічний розгля
д справи.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави 51 грн. державного
мита.
Рішення суду набирає
законної сили після закінчен
ня строку подання заяви про а
пеляційне оскарження, якщо з
аяву про апеляційне оскаржен
ня не було подано. Якщо було по
дано заяву про апеляційне ос
карження, але апеляційна ска
рга не була подана у строк, ріш
ення суду набирає законної с
или після закінчення цього с
троку.
Рішення може бути оскар
жене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Івано-Ф
ранківської області через Ка
луський міськрайонний суд шл
яхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення за
яви про апеляційне оскарженн
я і подання після цього протя
гом 20 днів апеляційної скарги
, з подачею її копії до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може б
ути переглянуте судом, що йог
о ухвалив, за письмовою заяво
ю відповідача, поданою протя
гом десяти днів з дня отриман
ня його копії.