Справа  №  2-516/2007 року
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ    УКРАЇНИ

23
серпня      2007 року                                Ічнянський
районний    суд Чернігівської області

у складі:

головуючого
судді   Т.П. Чугуєвської

при
секретарі   В.М.  Ткаченко розглянувши у     відкритому       судовому засіданні в м.   Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1  в інтересах неповнолітнього  ОСОБА_2 до
Ічнянської    міської ради про
визнання    права    власності      на домоволодіння    в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до
суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2.
з позовом до Ічнянської міської ради про визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування. В своїй заяві вказала,  що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька
останнього - ОСОБА_3 відкрилася
спадщина,  до складу якої входить
домоволодіння за АДРЕСА_1. Дане домоволодіння було зареєстровано на ім'я ОСОБА_4. - батька ОСОБА_3,  а діда неповнолітнього ОСОБА_2.,  який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті спадкодавця ОСОБА_3. спадкоємцем на протязі передбаченого законом терміну було
подано заяву про прийняття спадщини. Але у зв"язку з тим,  що спадкодавцем ОСОБА_4 .3а час життя не було
належним чином зареєстровано право власності на домоволодіння,  на даний час позивач позбавлений можливості
зареєструвати спадщину в нотаріальному порядку. Просить визнати за ним право
власності на спадкове домоволодіння в судовому порядку.

Представник
позивача ОСОБА_1. в судове
засідання не з'явилася,  але надала суду
заяву про розгляду справи у її відсутності.

Представник
відповідача - Ічнянської міської ради у судовому засіданні позовні вимоги   визнала і не заперечувала проти їх
задоволення.

Вислухавши
думку представника відповідача,  вивчивши
матеріали справи,  суд прийшов до
висновку,  що позовні вимоги слід
задовольнити повністю,  виходячи з
наступного.

Між
сторонам склалися правовідносини,  які
регулюються Цивільним Кодексом України.

Як
встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. (а.с. 6),  який доводився батьком позивачу ОСОБА_2,  що підтверджується оглянутим в судовому засіданні свідоцтвом
про народження позивача (а.с. 10). Після його смерті відкрилася спадщина за
закон+ом і позивач,  як син
померлого,  являється спадкоємцем першої
черги за законом.  В передбачений законом
шестимісячний строк позивачем була надана заява про прийняття спадщини до
нотаріальної контори. До складу спадкового майна входить домоволодіння за
АДРЕСА_1 в м.  Ічня.

Дане
домоволодіння відповідно довідки Ічнянського БТІ від 19 липня 2007 року
вважається за ОСОБА_4,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.  16)-батьком ОСОБА_3. - на підставі
договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою від
20.06.1971 року за рішенням № 12 від 31.05.1971 року (а.с.  9). Після смерті ОСОБА_4. ОСОБА_3.,  як спадкоємець першої черги за законом,  фактично прийняв спадщину,  оскільки постійно і на день смерті
спадкодавця ОСОБА_4. проживав
з ним однією сім'єю в зазначеному будинку,
що підтверджується копією домової книги (а.с. 12),  хоча на той час спадщини у передбаченому
законом порядку не зареєстрував. Враховуючи вищевикладене,  а також відсутність інших спадкоємців за
законом,  суд вважає за необхідне визнати
за ОСОБА_2. право власності на домоволодіння АДРЕСА_1.

Керуючись
ст.
ст.  10,  60,
212,  213,  215 ЦПК
України,   ст.  328,  1268,
1269, 1270 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2    задовольнити
повністю.

Визнати
за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на домоволодіння за
АДРЕСА_1,  м.  Ічня Чернігівської області.

На
рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду,  яка подається протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський   районний суд.