Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
жовтня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого
судді                                                                    Василенка
В.В.,

при
секретарі                                                                            Постригань
Ю.Г.,

за
участю позивачки                                                                ОСОБА_1,

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.

Свої
позовні вимоги позивачка мотивувала тим,
що з відповідачем перебуває у шлюбі,
зареєстрованому 01 жовтня 1992 року міським відділом реєстрації актів
цивільного стану по м.  Черкаси,  актовий запис № 1838. Від шлюбу дітей не
мають. Сімейні стосунки з відповідачем перервані з 2004 року по тій
причині,  що вони мають різні погляди на
життя і на цьому ґрунті між ними виникають непорозуміння та сварки,  які негативно впливають на сімейні відносини.
На даний час сторони не підтримують сімейні відносини,  майнового спору наразі не мають,  тому просить суд розірвати шлюб.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала та
просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2.,
на наданні строку для примирення категорично заперечує.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  але
надіслав заяву про те,  що позовні вимоги
ОСОБА_1 визнає,  не заперечує проти їх
задоволення та просить слухати справу за його відсутності.

Заслухавши
сторони,  дослідивши матеріали цивільної
справи,  суд вважає,  що позовні вимоги позивачки підлягають до
задоволення в повному обсязі,  з
ухваленням судового рішення при попередньому розгляді справи у відповідності
до  ст.
ст. 130,  174 ЦПК України,  оскільки позов відповідачем визнаний,  таке визнання позову не суперечить
закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  крім того подружні відносини сторонами не
підтримуються і жодна з них не виявляє намір їх поновити.

Встановлені
обставини свідчать про те,  що подальше
спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливим,  шлюб між сторонами носить формальний характер
і його доцільно розірвати.

Витрати
по розірванню шлюбу суд,  враховуючи
матеріальний та сімейний стан сторін,  а
також вину кожного в розпаді сім'ї покладає на позивачку.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
130,  174,  208,
209,  213-215 ЦПК України та  ст.
ст.  105, 110 СК України,  суд,  -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 01
жовтня 1992 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану по м.  Черкаси,
актовий запис № 1838 - розірвати.

При
одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в
розмірі 25 грн.,  а ОСОБА_2 звільнити від
сплати судового збору.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.