Справа
№ 2-248/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

22
жовтня 2007 року            Корюківський
районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого -
судді Крапивного В.І.,

при секретарі - Осипенко Л.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

26
квітня 2007 року позивачка звернулася до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що під час подружнього життя з відповідачем у них склалися неприязні
взаємовідносини через несумісність характерів та непоступливість один одному,
внаслідок чого у них виникали постійні сварки та суперечки, спроби налагодити
стосунки ні до чого не призводять, внаслідок чого вони хоча й проживають разом,
але припинили подружнє життя, мають двох спільних неповнолітніх дітей, однак
ніяких стосунків між собою не підтримують, тому просила розірвати їх шлюб.
Ухвалами суду сторонам надавалися строки для примирення, однак воно не
відбулося і в судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та
категорично наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач
в судове засідання не з"явився, справу просить розглядати у його
відсутність, що підтвердив своєю письмовою заявою, до збереження сім"ї
відноситься байдуже, жодних заперечень проти розірвання шлюбу не надав, тому
суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Як
встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_3 року в Корюківському відділі РАГС Чернігівської
області сторони уклали шлюб, актовий записНОМЕР_1. Від шлюбу вони мають двох
спільних неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, та
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження. Під час перебування у зареєстрованому
шлюбі між сторонами почали часто виникати сварки та суперечки, які переростали
у довготривалі конфлікти, під час яких вони перестали поступатись одне одному
під час вияснення стосунків між собою, тому вони втратили взаємоповагу один до
одного, припинили подружнє життя, хоча й проживають разом, але ніяких
взаємовідносин між собою не підтримують і не мають наміру відновлювати
подружнього життя, за наданий судом досить тривалий строк для примирення вони
не помирились, позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу, проти чого
не заперечує й відповідач, тому шлюб сторін слід розірвати.

Відповідно
до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання
за позовом одного з подружжя або їх обох на підставі рішення суду. Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спілне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За таких
обставин шлюб сторін носить чисто формальний характер, сторони не мають наміру
на збереженні сім'ї та продовженні подружнього життя, стосунків між собою не
підтримують, за наданий судом строк вони не помирились, тому їх шлюб слід
розірвати, а сторони слід звільнити від сплати витрат по його розірванню як
постраждалих    від    Чорнобильської   катастрофи,    що
підтверджено    відповідними

посвідченнями.
Витрати  з   інформаційно- технічного  забезпечення  розгляду
цивільних справ  сплачені  позивачкою при  зверненні
з  позовом  до
суду  і  на їх відшкодуванні відповідачем вона не
наполягає.

Керуючись
ст.ст. 105,110-115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 208, 213-215, 224-226, 81,
88 ЦПК України, суд -

вирішив:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 0ІНФОРМАЦІЯ_3 року Корюківським
відділом РАГС Чернігівської області, актовий записНОМЕР_1.

Органам
РАЦС при реєстрації розірвання шлюбу звільнити ОСОБА_2та ОСОБА_1 від сплати
витрат як постраждалих від Чорнобильської катастрофи.

На
рішення суду протягом 10 днів після проголошення може бути подана заява про
його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів після цього - апеляційна скарга.