Справа №2о-105/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

05 жовтня 2007
року

Красно
перекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим

у
складі: головуючого судді                   -
Зінькова В.І.

При
секретареві                                     -
Бежашвілі Т.А.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Почетнінської сіль-скої Ради Красно
перекопського району,  Красно
перекопської державної нотаріальної контори про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАВНОВИВ:

Позивачка
звернулася з заявою до суду до відповідачів,
вказавши,  що її матиОСОБА_2  до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1проживала в
своєму будинку АДРЕСА_1.

Відповідно
до заповіту,  який 05.11.1997 року
ОСОБА_2  залишила,  вона заповіла після смерті все своє майно на
користь позивачки - ОСОБА_1

Після
смерті матері - ОСОБА_1 звернулася з заявою про прийняття спадку до
нотаріальної контори,  але у видачі
свідоцтва на право спадщини їй було відмовлено,
в зв'язку з відсутністю у матері правовстановлюючих документів на
житловий будинок,  т.к. даний будинок
було збудовано біля 70 років тому назад,
і вони не збереглися.

Відповідно
до документів Почетнінської Сільської Ради значилось,  що даний будинок був зареєстрований за
покійною ОСОБА_2  в по господарчий книзі.

Дані
обставини стали перешкодою для позивачки при здійсненні своїх майнових прав
відносно спадкового нерухомого майна.

Просить
визнати,  що будинок АДРЕСА_1 дійсно
належав на праві власності - ОСОБА_2 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно,  яке залишилось після
смерті матері.

В
судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої вимоги і повністю на них
наполягає.

Представники
Почетненської Сільської Ради в судове засідання не з'явились,  надали листа в якому просять розглянути справу
у їх відсутність,  з позовом згодні,  просять позовні вимоги позивачки
задовольнити.

Представники
Красно перекопської державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явились,  надали листа в якому просять
розглянути справу у відсутність їх представника,  рішення винести на розсуд суду.

Суд,  вислухавши доводи позивачки,  дослідивши матеріали справи,  вважає за необхідне позовні вимоги
задовольнити.

Так,  відповідно архівної довідки №9 від 27.07.2007
року - будинок АДРЕСА_1який належить ОСОБА_2 був збудований - 17.12.1930 року.

Відповідно
до рішення №10 від 28.02.2006 року Почетненської Сільської Ради,  Красно перекопського району,  АР Крим - було вирішено оформити право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1на ім'я - ОСОБА_2.

Таким
чином,  суд приходить до висновку,  що ОСОБА_2
дійсно на праві власності належав будинок АДРЕСА_1.

Відповідно
до свідоцтва про народження - ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_2,  народилась с.
П'ятихатки,  Красно
перекопського району,  АР Крим і її
батьками були ОСОБА_3 і ОСОБА_2

Згідно
до довідки № 253 від 06.12.2006 р.
Красноперекопського РАГС - 21.07.1969 року було зареєстровано шлюб ОСОБА_4і
ОСОБА_1,  актовий запис
НОМЕР_102.07.1990р.

Відповідно
до копії свідоцтва про розірвання шлюбу - ОСОБА_1 розірвала шлюб
зОСОБА_402.07.1990 року,  після
реєстрації присвоєно прізвище -ОСОБА_1.

Таким
чином,  суд приходить до висновку,  що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2.

Відповідно
до заповіту,  складеного 12.04.2000 року
- ОСОБА_2 - заповіла все своє майно,  в
тому числі житловий будинок АДРЕСА_1- ОСОБА_1

Згідно
до копії про смерть ОСОБА_2 - померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  актовий запис НОМЕР_1від 15.10.2005 року.

Таким
чином,  суд дослідивши надані докази у їх
сукупності,  приходить до висновку,  що померла ОСОБА_2  дійсно була власником будинку який заповіла
позивачці,  а позивачка фактично прийняла
спадок після смерті своєї матері,  і
прийняла належні заходи для його утримання,
в зв'язку з чим,  суд вважає за
можливе визнати за позивачкою - ОСОБА_1 - право власності на жилий
будинокАДРЕСА_1.

Керуючись  ст. . 213-215 ЦПК України,   ст. . 1270,  1272 ЦК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинокАДРЕСА_1,  який залишився після смерті матері - ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.