справа
№ 2-264/07
ДОДАТКОВЕ    РІШЕННЯ
19 листопада 2007 року                                                                        Вільногірський
міський суд
Дніпропетровської області в складі: головуючого судді                     Шаповала Г.І.
при секретарі                                                                                      Кудіній
з участю: позивача                                                                             ОСОБА_1
представника позивача                                                                       ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті
Вільногірську,  Дніпропетровської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі і гідності та
стягнення компенсації за моральну шкоду,
В даній справі 02 серпня 2007 року Вільногірським міським судом винесено
рішення,  в якому не зазначено строки та
за що саме слід вибачитися відповідачу перед позивачем в присутності ОСОБА_4 і
ОСОБА_5,  на що вказано в ухвалі судді
судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області
від 22.10.2007 року.

В судове засідання відповідач не з'явився,
але сам був повідомлений про місце та час судового засідання належним
чином.

Позивач та його представник зазначили,
що не мають заперечень щодо постановления додаткового рішення у справі та визначення строку для принесення вибачень
відповідачем протягом одного місяця з часу набрання рішенням законної сили.
Вибачення повинно бути принесене саме за нанесену відповідачем позивачу під час
виконання ним службових обов'язків 12.12.06 року образу.

На підставі оцінки матеріалів справи в їх сукупності суд приходить до
висновку,  що в резолютивній частині
рішення Вільногірського міського суду,
Дніпропетровської області від 02.08.07 року,  винесеного у цивільній справі № 2-264/07 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі і гідності та стягнення компенсації
за моральну шкоду,  не зазначено строки
та за що саме слід вибачитися відповідачу перед позивачем в присутності ОСОБА_4 і ОСОБА_5,  тобто,  у рішенні не було вирішено в повному обсязі
питання щодо виконання певних дій та в певний строк.

Згідно п.1 і п. 2 ч.1  ст. 220 ЦПК
України,  суд,  що ухвалив рішення,  може за заявою осіб,  які беруть участь у справі,  чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення,  якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги,  з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення,  не ухвалено
рішення; якщо суд,  вирішивши питання про
право,  не зазначив точно,  які дії треба виконати.

Згідно ч.3  ст.  220 ЦПК України,  суд ухвалює додаткове рішення після розгляду
питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. їх присутність не є
обов'язковою. На додаткове рішення може бути подано скаргу.

Керуючись  ст.   ст.
208-210,  220,  222, 223,
293-294 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

В резолютивній частині рішення Вільногірського міського суду,  Дніпропетровської області від 02.08.07
року,  постановленого у цивільній справі
№ 2-264/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі і гідності та
стягнення компенсації за моральну шкоду,
після слів: «Зобов'язати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця  ст.
Дінська,  Дінського району,  Краснодарського краю,  який мешкає та зареєстрований за місцем
проживання по АДРЕСА_1,  працюючого
зварювальником в КП «Теплові мережі м.
Вільногірська»,  і/к НОМЕР_1,  публічно вибачитися в присутності ОСОБА_4 і
ОСОБА_5 перед ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженцем с
Посуньки,  Верхньодніпровського
району,  Дніпропетровської області,  працюючого начальником Вільногірської міської
дільниці енергозбуту,  Верхньодніпровського
РЕМ ВАТ «ЕК» «Дніпрообленерго»,  і/к
НОМЕР_2,  який мешкає та зареєстрований
за місцем проживання по АДРЕСА_2,  чим
захистити честь та гідність останнього» - зазначити: «Вибачення принести за
завдану ОСОБА_3 12.12.06 року образу ОСОБА_1 під час виконання останнім своїх
службових обов'язків - начальника Вільногірської міської дільниці
енергозбуту,  Верхньодніпровського РЕМ
ВАТ «ЕК» «Дніпрообленерго,  в термін -
протягом одного місяця з часу набрання рішенням законної сили».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної

скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в
Вільногірський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або в строк,  установлений для подання заяви про апеляційне
оскарження,  через Вільногірський міський
суд.

Копію ухвали протягом п'яти днів з часу проголошення надіслати
рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.