Ухвала

іменем України

12.07.2007
року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді:        Архангельського. A.M.

при
секретарі:                                          Волошко
К.В.

розглянувши
у судовому засіданні в м.  Тетієві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3про розподіл спадкового майна,

встановив:

Позивачі
звернулися до суду з позовом в якому просить розділити з відповідачкою спадкове
майно,  що залишилося після смерті їх
сина Андрія,  який помер 06.01.2006 року.
Позовні вимоги мотивують тим,  що вони та
неповнолітня дочка відповідачки є спадкоємцями першої черги на майно,  що залишилося,  саме: земельну частку (пай) вартістю 40175.70
гривен,  прихожа - вартістю 600
гривен,  м'який куточок вартістю 1500
гривен,  музичний центр „ Карооке"
вартістю 1200 гривен,  2 килими вартістю
600 гривен,  телевізор "РОЛ
СОН" вартістю 500 гривен,  кухонний
куточок вартістю 200 гривен,  доріжку
вартістю 100 гривен. Просять їм виділити23 частини спадкового майна,  а відповідачці залишити 13 частину

В
судовому засіданні сторони заявили клопотання про затвердження мирової
угоди,  згідно якої: позивачу
ОСОБА_1залишити 12 частину спадкової земельної ділянки на суму 20087.85
гривен. Державний акт на право власності на земельну ділянку ( серія ЯБ№776559 від
3.03.2006 року,  виданого Тетіївською
районною державною адміністрацією); позивачці ОСОБА_2залишити 12 частину
спадкової земельної ділянки на суму 20087.85 гривен. Державний акт на право
власності на земельну ділянку ( серія ЯБ№776559 від 3.03.2006 року,  виданого Тетіївською районною державною
адміністрацією); Відповідачці ОСОБА_3. Як представнику малолітньої доньки
ОСОБА_4залишити спадкове майно: прихожу - вартістю 600 гривен,  м'який куточок - вартістю 1500 гривен,  музичний центр „ Карооке" - вартістю
1200 гривен,  2 килими - вартістю 600
гривен,  телевізор "РОЛ
СОН"-вартістю 500 гривен,  кухонний
куточок - вартістю 200 гривен,  доріжку
вартістю 100 гривен.

Сторони
просять після затвердження мирової угоди провадження по справі закрити.

Суд
розглянувши матеріали справи,  заслухавши
пояснення сторін по заявленому клопотанню та дослідивши письмові докази вважає
за можливе задовольнити клопотання сторін,
оскільки таке вирішення спору не перечить закону і не порушує права і
законні інтереси громадян.

Керуючись  ст.
ст.  130, 175 ЦПК України,  суд , -

ухвалив:

Затвердити
мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2до ОСОБА_3про розподіл спадкового
майна,  згідно якої :

позивачу
ОСОБА_1залишити 12 частину спадкової земельної ділянки на суму 20087.85 гривен
державний акт на право власності на земельну ділянку (серія ЯБ№776559 від
3.03.2006 року,  виданого Тетіївською
районною державною адміністрацією);

позивачці
ОСОБА_2залишити 12 частину спадкової земельної ділянки на суму 20087.85 гривен
державний акт на право власності на земельну ділянку (серія ЯБ№776559 від
3.03.2006 року,  виданого Тетіївською
районною державною адміністрацією);

відповідачці
ОСОБА_3,  як представнику малолітньої
доньки ОСОБА_4залишити спадкове майно: прихожу - вартістю 600 гривен,  м'який куточок - вартістю 1500 гривен,  музичний центр „ Карооке" - вартістю
1200 гривен,  2 килими - вартістю 600 гривен,  телевізор "РОЛ СОН"- вартістю 500
гривен,  кухонний куточок - вартістю 200
гривен,  доріжку вартістю 100 гривен.

Провадження по
справі закрити.

Ухвала
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали.