№ 2-2636/07
2007р.      Костянтинівський
міськрайонний суд    Донецької області у
головуючої   судді                                 Петруня
секретарі                                        Яблучанській
позивача                        Козерит
у відкритому судовому засіданні в м.
Костянтинівка справу за позовом відкритого акціонерного товариства
«Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж
Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за спожиту електричну енергію,  -
7 вересня 2007 року позивач звернувся до суду
з позовом до відповідачкиОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію,  вказуючи,  що відповідачка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,  та на підставі особового
рахунку є споживачем електричної енергії,
постачання якої здійснюється позивачем,
за що відповідачка зобов*язана вносити оплату відповідно до діючих тарифів
для населення на основі фактичних показників приладу обліку. Внаслідок неналежного
виконання відповідачкою своїх зобов*язань в частині внесення оплати за спожиту
електричну енергію у період часу з листопада 2004 року по червень 2007 року
включно утворилася заборгованість,
розмір якої складає 708 грн. 89 коп.,
яку разом з сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідачки
судовому засіданні представник позивача Козерит Ю.В. підтримала позовні
вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені у позові.
у судове засідання не з*явилась,  про час
і місце його проведення була повідомлена належним чином,  про що свідчить поштове повідомлення про
одержання нею судової повістки. За таких обставин зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи,
судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Суд
встановив,  що відповідачкаОСОБА_1
зареєстрована і мешкає у квартирі АДРЕСА_1
та має склад сім*ї з трьох осіб,
що підтверджується довідкою Костянтинівського ДП «ЖЕО №1» від 27 серпня
2007 року (а.с.  3). На підставі
особового рахунку НОМЕР_1 на ім*яОСОБА_1 (а.с.
5) відповідачка за вказаною адресою являється споживачем електричної енергії,  постачання якої здійснює позивач.
Внаслідок неналежного виконання відповідачкоюОСОБА_1 своїх зобов*язань по
внесенню плати за спожиту електричну енергію утворилася заборгованість,  розмір якої відповідно до діючих тарифів для
населення на підставі фактичних показників приладу обліку за період часу з
листопада 2004 року по березень 2006 року становить - 340 грн. 08 коп.,  з березня 2006 року по червень 2006 року - 62
грн. 60 коп.,  з червня 2006 року по
червень 2007 року -306 грн. 21 коп.; загальна сума заборгованості перед
позивачем складає (340, 08 грн. + 62, 60 грн. + 306, 21 грн.) 708 грн. 89
коп.,  як це вбачається з розрахунку
заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.
добровільному порядку відповідачка суму заборгованості на користь позивача -
енергопостачальника не відшкодовує.
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України,  інших актів цивільного законодавства.
п.п. 19,  20 Правил користування
електричною енергією для населення розрахунки населення за спожиту електричну
енергію здійснюється відповідно до діючих тарифів для населення на підставі
фактичних показників приладу обліку. Розрахунковим періодом за спожиту
електричну енергію являється календарний місяць. Плата за використану протягом
розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа
наступного місяця,  якщо договором не
встановлений інший строк.
до уваги викладене,  суд вважає за
необхідне стягнути на користь позивача з відповідачкиОСОБА_1 заборгованість за
спожиту електричну енергію за період часу з листопада 2004 року по червень 2007
року включно у розмірі 708 грн. 89 коп.
88 ЦПК України слід стягнути з відповідачкиОСОБА_1 на користь позивача
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
(а.с.  1),  а також в дохід держави судовий збір в сумі
ст.  526 ЦК України,  п.п. 19,
20 Правил користування електричною енергією для населення,   ст.
214-215,  224-226 ЦПК
відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських
електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»
Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж суму
заборгованості за спожиту електричну енергію за період часу з листопада 2004
року по червень 2007 року у розмірі 708 (сімсот вісім) гривень 89 копійок.
з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»
Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО (тридцять) гривень.
з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п*ятдесят однієї) гривні.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.