Спр. № 2-2400/2007 p.
УХВАЛА

08 жовтня 2007 року
Оболонський районний суд м.  Києва в

складі головуючого              Шевченко   Л.В.

при секретарі                         Бондаренко
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві цивільну справу за позовом ЗАТ нафтова
страхова компанія "Трансмагістраль" до заводу
"Генератор",  Страхової
компанії "Українська пожежно-страхова компанія",  ОСОБА_1,
3-я особа: ОСОБА_2,  про стягнення
суми в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про стягнення суми в порядку регресу,
посилаючись на те,  що 14.01.2004
року ЗАТ нафтова страхова компанія "Трансмагістраль" уклало договір
добровільного страхування наземних транспортних засобів НОМЕР_1 з ТОВ "БМ
Трейд",  за яким було застраховано
автомобіль "Шкода Фабія" н/з НОМЕР_2,
що належить ТОВ "БМ Трейд".

10.06.2004 року на пр. Московському,  2 в м.
Києві сталася дорожно-транспортна пригода за участю застрахованого
автомобіля "Шкода Фабія" н/з НОМЕР_2,
під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля УАЗ,  н/з НОМЕР_3,
яким керував водій ОСОБА_2 і автомобіль "Мазда",  н/з НОМЕР_4,
під керуванням водія ОСОБА_1

Постановою Оболонського районного суду м.  Києва № 13287/04 від 16 липня 2004 року
ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення,  передбаченого
ст.  124 КпАП України,  а постановою Оболонського районного суду від
05 липня 2004 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення,  передбаченого
ст.  124 КпАП України.

В результаті вищевказаного ДТП,  застрахований автомобіль "Шкода
Фабія" н/з НОМЕР_2,  що належить ТОВ
"БМ Трейд",  отримав технічні
пошкодження і згідно з рахунком-фактурою НОМЕР_5 від 14.07.2004 року та
замовленням-нарядом НОМЕР_6 матеріальний збиток,  що завданий власнику автомобіля "Шкода
Фабія" н/з НОМЕР_2,  становить
18971, 63 грн.

17.09.2004 року на звернення ТОВ "БМ Трейд" про
виплату страхового відшкодування,  ЗАТ
НСК "Трансмагістраль" склало страховий акт,  відповідно
до якого подія була визнана страховим

випадком і сума виплати мала скласти 16897, 43 грн. плюс 600 грн. за
проведення експертизи,  а всього 17531,
53 грн.

21.09.2004 року платіжним дорученням № 2095 позивач
перерахував суму в розмірі 16 897, 48 грн. на поточний рахунок
вигодонабувача,  який вказало ТОВ
"БМ Трейд".

В порядку регресу позивач просив стягнути з відповідачів
-фізичних осіб,  виплачену суму та
понесені судові витрати і витрати на проведення експертизи.

В судовому засіданні зв'ясувалось,  що автомобіль,  яким керував відповідач ОСОБА_2,  належить заводу "Генератор",  а автомобіль,
яким керував відповідач ОСОБА_1,
застрахований страховою компанією "Українська пожежно-страхова
компанія",  тому до справи були
залучені в якості відповідачів представники заводу "Генератор" та
"Української пожежно-страхової компанії".

Позивач уточнив свої позовні вимоги і просив стягнути
матеріальну шкоду в порядку регресу з зазначених представників юридичних осіб.

Суд,  з врахуванням
вищевикладеного,  вважає необхідним
закрити провадження по справі,  оскільки
дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства ( ст.  1 ЦПК України),  а повинна розглядатись в господарському
суді,  оскільки підвідомчість спорів між
юридичними особами законодавцем визначена саме господарському суду ( ст.  12 Господарського процесуального кодексу
України,   ст.  ст.
2,  3 Господарського Кодексу
України).

Керуючись п.1 ч.1  ст.
205 ЦПК України,  суд,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ЗАТ нафтова страхова компанія
"Трансмагістраль" до заводу "Генератор",  Страхової компанії "Українська
пожежно-страхова компанія",
ОСОБА_1,  3-я особа: ОСОБА_2,  про стягнення суми в порядку регресу,  закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.  Києва через Облонський районний суд м.  Києва шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.