РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 грудня 2007
року

Новокаховський
міський суд Херсонської  області у
складі:

головуючої
судді: Матвєєвої Н.В.

при секретарі:
Полегенько Т.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,   ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по
оплаті послуг за водопостачання та водовідведення,  -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів,
в якому просить стягнути з них заборгованість по оплаті послуг за
водопостачання та водовідведення,
посилаючись на те,   що ОСОБА_1
надає відповідачам послуги по водопостачанню та водовідведенню. Станом на
01.10.2007 року заборгованість складає 498 грн. 10 коп. Відповідачі до цього
часу не здійснили ніяких заходів щодо погашення заборгованості.

Просив суд
стягнути вказану суму заборгованості з відповідачів.

В
судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги,   просив стягнути з відповідачів на користь
ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг за водопостачання та водовідведення в
сумі 202 грн. 33 коп.,   оскільки
позивачами було частково погашено суму боргу.

Відповідач
ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав та пояснив,   що заборгованість по оплаті послуг за
водопостачання та водовідведення утворилася у зв'язку з тяжким сімейним
матеріальним становищем.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин,   хоча про день,   час та місце розгляду справи повідомлялася
належним чином завчасно.

Суд
вважає можливим розглянути справу у відсутність нез"явившегося відповідача
на підставі наявних матеріалів. Заслухавши представника позивача,   відповідача ОСОБА_3,   дослідивши матеріали справи,   суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,   що відповідачі перебувають
в фактичних договірних відносинах з ОСОБА_1,
позивачем надаються послуги,   але
відповідачами добровільно не оплачується,
заборгованість станом на 01.10.2007 року становить 202 грн. 33 коп. На
підставі  ст.  ст.
67,  68 ЖК України,   наймач повинен своєчасно вносити плату за
комунальні послуги.

На
підставі  ст.  ст.
67,  68 ЖК України,    ст.
257 ч.3 ЦК України,   Правил користування системами комунального
водопостачання та водовідведення в містах і селищах України,   затверджених наказом Державного Комітету
України по житлово-комунальному господарству від 01.07.1994 року №65,   керуючись
ст.  ст.  10,
60,   131,   223-234,
212-215 ЦПК України,   суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
в рівних частинах з ОСОБА_2,   ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 р/р 26004154,   МФО 352714,   код ЗКПО 32218122 в відділенні
«Новокаховське №2» ВАТ «Мегабанк» м. Нова Каховка заборгованість за послуги з
водопостачання та водовідведення в сумі 202 грн. 33 коп.,   витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.,   а всього - 232 грн. 33 коп.,   а також судовий збір на користь держави в
сумі 51 грн. 00 коп.

На
рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області
через Новокаховський міський суд.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження,   якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про

апеляційне
оскарження,   але апеляційна скарга не
була подана у строк,   встановлений
статтею 294 цього Кодексу,   рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,   якщо його не скасовано,   набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.             п