№ 2-4352/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

16.10.2007 року
Оболонський районний суд м.  Києва у
складі: головуючого судді Буравльова С. І.,
при секретарі Пузановій М. В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2,  Відділу громадянства,  імміграції та реєстрації фізичних осіб
Оболонського РУГУ МВС України в м.  Києві
про визнання особи такою,  що втратила
право користування жилим приміщенням,  -

ВСТАНОВИВ:

В серпні
2007 року позивач звернулась до суду з зазначеним позовом,  посилаючись на те,  що в спірну квартиру вселився відповідач як
член сім'ї. З 1996 року відповідач ОСОБА_2в спірній квартирі не проживає,  особистих речей не має,  квартплату не сплачує,  квартирою не цікавиться,  проживає в іншому місці. На підставі
наведеного,  позивач просить суд визнати
відповідача таким,  що втратив право
користування спірною квартирою та зняти його з реєстраційного обліку.

Представник
позивача в судовому засіданні підтримав наведені вимоги в повному обсязі та
просить суд позов задовольнити.

Представник
Відділу громадянства,  імміграції та
реєстрації фізичних осіб Оболонського РУГУ МВС України в м.  Києві в судове засідання не з'явився,  належним чином був повідомлений про час і
місце судового розгляду.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду.

Представник
позивача не заперечує проти заочного вирішення справи,  а тому суд вважає можливим розглядати справу
у відсутність відповідачів на підставі наявних матеріалів,  та ухвалити заочне рішення.

Як вбачається з
матеріалів справи та встановлено судом,
що в спірну квартиру вселився відповідач як член сім'ї.    З
1996 року відповідач ОСОБА_2 в спірній квартирі  не проживає,   особистих
речей  не  має,
квартплату  не  сплачує,
квартирою  не  цікавиться,
проживає в іншому місці. Спірну квартиру залишив добровільно.

Наведене
підтверджується актами ЖБК „Мистецтвознавець" від 2.08.2006 року,  від 8.08.2007 року,  показаннями свідків ОСОБА_3,  ОСОБА_4

Таким
чином суд,  дослідивши всі обставини
справи в їх сукупності,  вважає,  що зазначений позов необхідно задовольнити в
повному обсязі,  оскільки доказами
доведено,  що відповідач не проживає в
спірному жилому приміщенні понад шість місяців без поважних причин.

На
підставі викладеного,  та керуючись  ст.
ст.  71,  72 ЖК України,   ст.
ст.  10,  60,
74,  76,  130,
197,  198,  208,
209,  212,  213,
214,  215,  218,
224 - 233 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позов ОСОБА_1до ОСОБА_2,  Відділу
громадянства,  імміграції та реєстрації
фізичних осіб Оболонського РУГУ МВС України в м.  Києві про визнання особи такою,  що втратила право користування жилим
приміщенням.

Визнати
ОСОБА_2 таким,  що втратив право
користування АДРЕСА_1

Зобов'язати
Відділ громадянства,  імміграції та
реєстрації фізичних осіб Оболонського РУГУ МВС України в м.  Києві зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2
за адресою: АДРЕСА_1

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду м.
Києва через Оболонський районний суд м.
Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення,  та
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.