Справа № 2-655/2007 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ                                                                  УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 року      Гуляйпільський
районий суд Запорізької області

у складі: головуючого судді                                     Яроша
С. О

при секретарі                                                              Прістенській
Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Гуляйполе Запорізької області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина та на своє утримання,
-

ВСТАНОВИВ:

10.09.2007 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина та на своє
утримання.

В позові позивач посилалася на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона зареєструвала шлюб
з відповідачем,  від якого має сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження,  який проживає з нею,  відповідач матеріальної допомоги на утримання
сина не надає,  хоча зобов'язаний її
надавати відповідно до  ст.  180 СК України,  домовленості про спосіб утримання сина не
досягнуто,  прохала стягувати алмінети на
утримання сина в розмірі 1/3 частини всіх прибутків,  але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку,  починаючи з дня
подання заяви до його повноліття,  а
також 1/3 частину прибутків відповідача на своє утримання,  але не менше 30% відсотків прожиткового
мінімуму для працездатних осіб до досягнення дитиною 3 років.

У судовому засіданні позивач свій позов підтримала,  суду пояснивши,  що від шлюбу з відповідачем має
неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження,  який проживає з нею,  вона проживає в будинку,  який належить їй на праві приватної
власності,  стан здоров'я її і дітей
задовільний,  має дитину від першого
шлюбу,  на яку отримує аліменти,  розмір соціальної допомоги на сина становить
425 грн. 00 коп,  земельного,  майнового паїв та грошових внесків в
установах банку не має, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не
надає,  хоча зобов'язаний її надавати
відповідно до  ст.  180 СК України,  домовленості про спосіб утримання сина не
досягнуто,  прохає стягувати аліменти на
утримання сина в розмірі 1/3 частини всіх прибутків,  але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку,  починаючи з дня
подання заяви до його повноліття,  а
також 1/3 частину прибутків відповідача на своє утримання,  але не менше 30% відсотків прожиткового
мінімуму для працездатних осіб до досягнення дитиною 3 років.

У судовому засіданні відповідач позов визнав
частково,  суду пояснивши,  що з позивачкою вони мешкають окремо,  мешкає в будинку,  який належить його батькам,  має доньку від першого шлюбу,  на утримання якої сплачує аліменти у розмірі
1/4 своїх прибутків,  стоїть на обліку у
центрі зайнятості та отримує соціальну допомогу,  отримує аренду за земельний пай,  майнового паю не має,  грошових внесків в установах банків не
має,  стан здоров'я задовільний,  не заперечує сплачувати аліменти на утримання
свого сина у розмірі 1/4 своїх прибутків.

У судовому
засіданні третя особі,  що не завляє
самостійних вимог щодо предмету спору,
на боці позивача ОСОБА_2 суду пояснила,
що з відповідача на утримання своєї доньки ОСОБА_4стягуються аліменти у
розмірі 1/3 частина його прибутків до її повноліття.

2.

Суд,  оцінивши
наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням,  що грунтується на повному,  всебічному,
безпосередньому та об'єктивному дослідженні наявних у справі
доказів,  вважає встановленими наступні
обставини:

21.12.2005року рішенням Гуляйпільського районного суду
Запорізької області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4у розмірі 1/3 частини усіх його прибутків до повноліття
дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_1року сторони зареєстрували шлюб між
собою,  що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС НОМЕР_1,
виданого відділом РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ( л.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у сторін народився син ОСОБА_3,  що підтверджується копією свідоцтва про його
народження серії І-ЖС НОМЕР_2,  виданого
09.02.2007 року відділом РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області (л.с.
6).

06.08.2007 році сторони припинили спільне
проживання,  що підтверджується
поясненнями сторін.

Син знаходиться на утриманні позивачки,  що підтверджується поясненнями сторін .

Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дружини не надає.

Суд,  задовольняючи позов,  виходить з наступного:

Відповідно до
ст.  180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

'   Відповідно до ч. 1  ст.
181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину
визначаються за домовленністю між ними.

Як встановлено судом,
між сторонами домовленості щодо утримання сина не досягнуто.

Син знаходиться на
утриманні позивачки.

Відповідач матеріальної
допомоги на утримання сина та дружини не надає.

Відповідно до
ст.  84 СК України дружина,  з якою проживає дитина,  має право на утримання від чоловіка - батька
дитини до досягнення дитиною 3 років.

Суд,  визначаючи розмір
аліментів,  які підлягають
стягненню,  виходить з обставин,  передбачених
ст.  182 СК України,  а саме: матеріального становища сторін,  їх стану здоров'я,  наявності аліментних обов'язків у відповідача
у розмірі 1/3 його прибутків на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4,  і вважає за можливе стягувати з відповідача
аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/2 частини
відповідача,  а на утримання дружини у
розмірі 2/12 його прибутків.

При цьому суд керується вимогами  ст.
182 СК України,  відповідно до
якої мінімальний розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини не може
бути меншим 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку,  а також
ст.  128 КЗпП України відповідно
до якої загальний розмір всіх відрахувань при стягненні алмінетів на
неповнолітніх дітей не може перевищувати 70 % заробітку.

Таким чином,  суд
доходить висновку,  що позов підлягає
задоволенню частково,  як такий,  що грунтується на законі,  підтверджений встановленими обставинами,  які перевірені належними доказами.

Керуючись  ст.  8, 9, 10, 11, 88, 212-215, 367 ч.1 п.1) ЦПК
України,   ст. 79,  80, 84, 180-184 СК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року

народження,  народився м.  Гуляйполе Запорізької області,  перебуваючого на обліку в

Гуляйпільському районному центрі зайнятості,  мешкаючого Запорізька область м.

АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на

утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  у
розмірі ХА частина

прибутків відповідача,
але не менше30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку,

3.

починаючи з 10.09.2007 року до
виповнення йому повноліття.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  народився м.
Гуляйполе Запорізької області,
перебуваючого на обліку в Гуляйпільському районному центрі
зайнятості,  мешкаючого АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 2/12 частини прибутків відповідача,  починаючи з 10.09.2007 року до
ІНФОРМАЦІЯ_4року.

Допустити негайне виконання
рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі
51 грн. 00 коп на витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області у сумі 7
грн. 50 коп на р/р 101 одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського
району 22050000 банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій
області МФО
813015.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення,  апеляційна скарга може бути подана протягом
20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.