Справа №2-3137/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

„26" жовтня
2007 року

Сніжнянський
міський суд Донецької області в складі:

головуючого
- судді                                                                                         Варнавській
Л.О..

при
секретарі -                                                                                                   Гвоздецькій
Я.П.,

розглянувши у
відкритому заочному судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

30.08.07
р. позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем,
посилаючись на те, що шлюбні відносини між ними припинено з 23 березня 2006
року, оскільки в сім'ї відсутні взаємоповага та взаємопорозуміння, вважає, що
сім'ю зберегти неможливо, на підставі ст.
ст.110, 112 Сімейного кодексу України просить шлюб розірвати.

Сторони
до початку судового засідання надали письмові заяви, згідно яких просять справу
розглянути без їх участі, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач позов
визнає, про день та місце слухання справи повідомлені належним чином. Суд
вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наданих
матеріалів.

Судом фактично
встановлено:

Сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10 жовтня 1998 року в Сніжнянському
міському ЗАГС, актовий запис № 263.

Від
спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні
відносини між подружжям припинено з 23.03.2006 року, сторони не ведуть спільне
господарство, позивач наполягає на розірванні шлюбу, їх подальше спільне
проживання та збережнення сім'ї неможливе, збереження шлюбу буде суперечити
інтересам кожного з подружжя.

Відповідно
до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Судом
встановлено саме такі обставини, а тому необхідно позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,- задовільнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану   10.10.1998 року в м. Сніжне Донецької області,
актовий запис № 263.

Стягнути
при реєстрації розірвання шлюбу в ораган РАГСу держмито на користь держави у
розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян з відповідача
ОСОБА_2, позивачку ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209,
212, 213, 215,224, 226 ЦПК України, ст.
ст. 105, 110,112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-
задовільнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом
реєстрації актів громадського стану
10.10.1998 року в м. Сніжне Донецької області, актовий запис № 263.

Стягнути
при реєстрації розірвання шлюбу в ораган РАГСу держмито на користь держави у
розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян з відповідача
ОСОБА_2, а позивачку звільнити від сплати держмита.

Рішення
може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть
участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд
вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької
області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.