Справа №2-1246/2007
УХВАЛА

16
жовтня 2007 року                     Черкаський
районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді                                              Пономаренка
В.В.

при
секретарі                                                       Караванській
І.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за
позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4,  по якій третьою особою є
Черкаське комунальне підприємство виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне
управління №7,  про визнання особи
такою,  що втратила право користування
житловим приміщенням та укладення договору найму житлового приміщення, -

встановив:

16
серпня 2007 року ОСОБА_1,ОСОБА_2,
ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_4,  по якій третьою особою є Черкаське комунальне
підприємство виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління №7,  про визнання особи такою,  що втратила право користування житловим
приміщенням,  а саме квартирою АДРЕСА_1
та укладення договору найму житлового приміщення.

23
серпня 2007 року було відкрито провадження у справі та справу призначено до
попереднього судового засідання на 24 вересня 2007 року. У зазначену дату
відбувся попередній розгляд справи і призначено до розгляду по суті на 16
жовтня 2007 року.

В
судовому засіданні,  до початку розгляду
справи,  з ініціативи суду на розсуд
учасників процесу винесено питання про передачу справи для її розгляду по сутті
до Соснівського районного суду м. Черкаси,
оскільки позовну заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

Заслухавши
думку учасників процесу,  розглянувши
матеріали справи,  суд вважає,  що справа підлягає передачі для її розгляду
до Соснівського районного суду м. Черкаси,
оскільки позовну заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

Позивачі
ОСОБА_1,ОСОБА_2,  ОСОБА_3 проживають в
АДРЕСА_1

Відповідач
ОСОБА_4 проживає вАДРЕСА_2

Позивачами
поставлено вимоги про визнання відповідача особою,  що втратила право користування житловим
приміщенням,  а саме квартирою АДРЕСА_1та
укладення договору найму житлового приміщення.

При
відкритті провадження у справі,
попередньому розгляді справи суд помилково вважав,  що спір підсудний саме Черкаському районному
суду у відповідності до  ст. 109 ЦПК
України,  тобто по місцю проживання
відповідача.

Разом з
тим,  спори даної категорії у
відповідності до  ст. 114 ЦПК України
розглядаються по місцю знаходження нерухомого майна,  а саме житла вАДРЕСА_1що є територією
Соснівського районного суду м. Черкаси.

У
відповідності до вимог п.2 ч.1  ст. 116
ЦПК України,  суд передає справу на
розгляд іншому суду,  якщо після
відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося,  що заяву було прийнято з порушенням правил
підсудності. Судом не розпочато розгляд справи по суті.

Відповідно
до  ст.  117 ЦПК
України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст. 116, 117, 208-210, 293, 294 ЦПК України,

суд, -

ухвалив:

Цивільну
справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4,  по якій третьою
особою є Черкаське комунальне підприємство виробниче житлове
ремонтно-експлуатаційне управління №7,
про визнання особи такою,  що
втратила право користування житловим приміщенням та укладення договору найму
житлового приміщення - передати для розгляду до Соснівського районного суду м.
Черкаси.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду подається до апеляційного суду Черкаської
області,  через суд,  що її постановив,  протягом п'яти днів з часу її проголошення.

Апеляійна
скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження,  або в строк
передбачений для/подачі заяви про апеляційне оскарження.