Справа
№ 2-4532/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 жовтня 2007
року Оболонський районний суд м.  Києва в
складі: головуючого судді Маринченко М. М. ,
при секретарі Даниловому А.Д..

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У серпні
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2.  про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх
вимог посилався на те,  що 18 листопада
1994 року між ним та відповідачкою зареєстрований шлюб,  від шлюбу мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Сімейне життя у нього з відповідачкою не склалось внаслідок різних поглядів на
життя,  різних характерів. Вони припинили
подружні стосунки 7-8 років тому назад,
сім'я існує формально і примирення між ними неможливе.

Ухвалою
Оболонського районного суду м.  Києва від
27 вересня 2007 року,  викладеній в
протокольній формі,  за клопотанням
відповідачки сторонам було надано місячний строк для примирення.

Після закінчення
строку на примирення,  в судовому
засіданні позивач вказані позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав в
повному обсязі та пояснив,  що примирення
між ним та відповідачкою та збереження сім'ї неможливе.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилася,  про час
та місце розгляду справи повідомлена належним чином,  причини неявки суду не повідомила,  у зв'язку з чим суд визнав за можливе
провести судовий розгляд справи за відсутності відповідачки.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд встановив наступне.

Відповідно
до  ст.
112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя,  дійсні причини позову про
розірвання шлюбу,  бере до уваги
наявність малолітньої дитини,  дитини
інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу,  якщо буде
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. інтересам
їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Шлюб між
сторонами зареєстровано 18 листопада 1994 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Мінської районної державної адміністрації м.  Києва,
актовий запис № 2038. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

З
пояснень позивача вбачається,  що сторони
не проживають однією сім'єю та не ведуть спільного господарства з 1999-2000
року внаслідок різних характерів та різних поглядів на життя,  шлюб носить формальний характер,  оскільки позивач проживає і іншою жінкою і у
них народилася дитина. Примирення між сторонами не можливе.

Таким
чином,  суд дійшов висновку,  що подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін та їхньої
неповнолітньої дитини.

На
підставі  ст.  сг. 105,
110,  112 Сімейного кодексу
України,  керуючись  ст.
ст.  169, 212-215 ЦПК України.

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 18 листопада 1994 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Мінської районної державної адміністрації м.  Києва,
актовий запис № 2038,  розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану
стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень,  відповідачку від сплати мита звільнити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду
м.  Києва через Оболонський районний суд
м.  Києва протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законно! сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана в двадцятиденний строк,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.