Справа № 2-683
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року                                                           Совєтський районний суд

Автономної Республіки Крим

в складі:
головуючого               - судді Кордика С.В.

при секретарі-           -
Коль Н.А.

за участю:
позивача                     - ОСОБА_1

відповідача                - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.
Совєтський АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення
розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини - дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі рішення
Білогірського районного суду АР Крим з відповідача
вже були стягнути аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі
100 гривень щомісячно. При цьому позивачка зазначає, що в цей час значно
погіршився її майновий стан, у зв'язку з
чим просить змінити розмір аліментів, стягнувши з відповідача аліменти у
розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Позивачка у попередньому судовому
засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 ніж відсотків від
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Крім того
пояснила, що в Цей час вона не працює, власного житла не має, проживає у
будинку своїх батьків - пенсіонерів. Аліментів, які вона отримує від відповідача,
у цей час явно недостатньо для утримання дитини.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав та пояснив, що
він згоден на сплату аліментів на користь позивачки на
утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 ніж відсотків від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісчно.

Враховуючи, що
визнання відповідачем позову у попередньому судовому засіданні не суперечить закону та не порушує права, свободи і
інтереси інших осіб, з огляду на те, що є законні підстави для задоволення позову, суд вважає за
можливе ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд, заслухавши сторони і
дослідивши матеріали цивільної справи, встановив:

ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 5). Судом встановлено, що з
відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 100 (сто) гривень щомісячно (а.с. 7).

Суд, оцінюючи
майнове становище позивачки, яка ніде не працює та має на утриманні неповнолітню дитину, погоджується зі способом
визначення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача, обраним позивачкою відповідно до ст.
183 СК України. При визначені розміру аліментів суд, відповідно до положень ст. 182 СК України, враховує матеріальне
становище платника аліментів, відсутність у останнього обов'язку по
сплаті аліментів на утримання інших дітей, непрацездатних дружини, батьків і приймає до уваги те, що
відповідач визнав позов у повному обсязі і це не порушує права і інтереси інших
осіб та буде відповідати інтересам неповнолітньої дитини. З цих підстав суд вважає
можливим, відповідно до ст. 183, ч. 1 ст. 192 СК України, визначити розмір
аліментів, які будуть стягуватися з відповідача на користь позивачки у розмірі
1/3 частки заробітку (доходу)

2

ОСОБА_2 щомісячно, при цьому
відповідно до ч. 2 ст. 182 ЦПК України мінімальний розмір аліментів на дитину
не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

Відповідно до статті 367 ч.1 п. 1 ЦПК України рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.

З відповідача в
силу ст.ст. 81, 88 ЦПК України підлягає стягненню державне мито в розмірі 51
гривня та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 7 гривень 50 копійок.

На підставі
викладеного, ст.ст. 180-182, 183, 191 ч.1, 192 ч.1 СК України, керуючись ст.ст.
5, 10, 57, 81, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 208,
209, 212-215, 218, 223, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір
аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, Ів. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
м. Пскент Ташкентської області, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої
дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки від усіх видів
заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили
рішенням суду до досягнення дитиною повноліття.

Визнати таким, що втратив чинність виконавчий лист № 2-3528 від 21 грудня
2004 року про стягнення аліментів на користь
ОСОБА_1 з ОСОБА_2 в розмірі 100 (сто) гривень щомісячно
за постановою Білогірського районного суду АР Крим.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня на розрахунковий
рахунок № 0291, отримувач - місцевий бюджет, Совєтська селищна рада 22090100, банк: ГУДКУ в АРК, МФО
824026, .

З нього ж стягнути 07 (сім) гривень 50 копійок за інформаційне-технічне
забезпечення розгляду судової справи у Совєтському районному суді Автономної
Республіки Крим, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок
№0290 в Управлінні Держказначейства в АР Крим, одержувач місцевий бюджет, код платежу 22050000,
МФО 824026, , призначення платежу - оплата за
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у Совєтському районному суді
Автономної Республіки Крим.

Рішення в
частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного
платежу.

Копію рішення
після набрання ним законної сили направити відділу Державної виконавчої служби Білогірського районного управління юстиції
АР Крим, яким виконується стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 за
виконавчим листом № 2-3528 від 21 грудня 2004 року, який виданий Білогірським
районним судом АР Крим.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим шляхом подачі апеляційної скарги через
Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду. При цьому апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Совєтський районний
суд АР Крим.

Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано, та двадцятиденного строку для подання
апеляційної скарги, який вираховується з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження.