Справа
№ 2-4674/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28
листопада 2007 року                          Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в
складі: головуючого - судді -             Веремчук
Л.М.

при
секретарі -                                       Ілюшик
Н.О.,

з участю
позивача - ОСОБА_1.,  представника
відповідача - Димарчука М. П.,  прокурора
- Ткачука С. Я.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Національної акціонерної страхової компанії
"Оранта" про стягнення суми страхового відшкодування по державному
обов'язковому страхуванню працівника прокуратури,  -

встановив:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до Національної акціонерної страхової компанії
"Оранта" про стягнення суми страхового відшкодування по державному
обов'язковому страхуванню працівника прокуратури в розмірі 181440 грн.
Зазначив,  що з серпня 1983 року по 17
вересня 2004 року працював в органах військової прокуратури на посадах
прокурорсько-слідчих працівників та був звільнений за станом здоров'я. Згідно з
висновком МСЕК від 19 жовтня 2004 року йому встановлено 60 відсотків
професійної працездатності . Відповідач відмовив йому у виплаті страхової суми
із застосуванням Порядку та умов державного обов'язкового страхування
працівників прокуратури та ч.4  ст. 50
Закону України " Про прокуратуру" ,
зазначивши,  що нарахування
страхових платежів повинно здійснюватись йому не як працівнику
прокуратури,  а відповідно до умов державного
обов'язкового особистого страхування військовослужбовців.

Посилаючись
на безпідставність такої відмови,
позивач просив позов задовольнити.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав з підстав,  зазначених у заяві. Суму позову збільшив до
193233, 60 грн. в зв'язку із збільшенням грошового забезпечення військових
прокурорів із часу його звільнення до часу розгляду справи судом.

Представник
відповідача Димарчук М. П. та прокурор в судовому засіданні позов не визнали.
Суду пояснили,  що оскільки
прокурори,  слідчі та інші працівники
військових прокуратур є військовослужбовцями. Страхування зазначеної категорії
працівників повинно здійснюватись згідно з постановою Кабінету Міністрів
України від 19 серпня 1992 року № 488 "Про Умови державного обов'язкового
особистого страхування військовослужбовців і військовозобов'язаних,  і порядку виплат їм та членам їх сімей
страхових сум. Відповідно до п.1 вищезазначених умов ,  страхувальником військових прокурорів є
Міністерство оборони України. Вважають,
що страхові суми ОСОБА_1. повинен отримати з коштів Міністерства
оборони,  а не з коштів Генеральної
прокуратури України,  виділених з
державного бюджету на їх утримання.

Крім того,  відповідач вважає,  що в даному випадку взагалі відсутня страхова
подія.

Покликаючись на
вищенаведене,  просили у позові відмовити
за безпідставністю.

3

здоров'я ( а.с.
7),  довідки про  нещасний випадок пов'язаний з проходженням
служби у військовій прокуратурі (а.с. 101).

Статтею
50 ч.5 Закону України "Про прокуратуру" передбачено,  що в разі каліцтва чи інвалідності,  що сталися у зв'язку з виконанням службових
обов'язків,  прокурор,  слідчий прокуратури одержує компенсацію в
розмірі від річного до п'ятирічного грошового утримання залежно від ступеня
втрати працездатності.

Відповідно
до п.7 п.п."б" абз.2 виплата страхових сум здійснюється з розрахунку
грошового утримання,  передбаченого
чинним законодавством за останньою посадою на день виплати страхової суми.

Відповідно
до пункту 11 Положення про порядок виплати грошового забезпечення
військовослужбовцям Збройних Сил України,
затвердженого наказом Міністра оборони України 5.03.2001 року № 75 та
зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 20.03.2001 року за № 251/5442
грошове забезпечення військовослужбовців визначається залежно від посади,  військового звання,  кваліфікації,
наукового ступеня і вченого звання,
тривалості та умов військової служби. Воно складається з окладів
грошового утримання та додаткових видів грошового забезпечення.

До
окладів грошового утримання належать оклади за військовим званням та посадові
оклади.

Додаткові
види грошового забезпечення включають підвищення посадового окладу ,  надбавки,
доплати,  одноразові й щомісячні
винагороди,  морське грошове забезпечення,  матеріальні та грошові допомоги,  премію.

Згідно
довідки №11/6/978 від 18.07.2007 року,
виданої штабом Західного оперативного командування грошове утримання
позивача на даний час складало б 1917грн.(посадовий оклад 1782.00грн.,  оклад військове звання 135.00 грн.).

Суд
прийшов до висновку,  що позивачеві саме
із цієї суми слід вирахувати суму виплати страхової суми яка становить 138 024
грн.( 1917 грн. х 12 х 10 х 60%).

Керуючись  ст.
ст.  6,  10,
11,  58,  60,
213-215 ЦПК України,   ст.  50 Закону України "Про
прокуратуру",  "Порядком та
умовами державного особистого страхування працівників прокуратури"
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 486 від 19.08.1992
року,  Рішенням Конституційного Суду
України від 25.10.2007 року № 10-рп,
суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з Національної страхової компанії "Оранта" на користь ОСОБА_1страхову
суму в розмірі 138 024 ( сто тридцять вісім тисяч двадцять чотири) грн.
страхових виплат.

Стягнути
з Національної страхової компанії "Оранта" на користь держави 1380.24
(одну тисячу триста вісімдесят) грн.24 копійки.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня його
проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20
(двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.