Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 жовтня 2007
року  Луцький міськрайонний суд
Волинської області у складі: головуючого - судді Крупінської С. С. ,  при секретарі - Давидович А.А.,  за участю : позивача - ОСОБА_1.,  відповідачки
- ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про виключення відомостей про особу як батька дитини з
актового запису про її народження,

встановив:

Позивач
зазначає,  що з ОСОБА_2перебував у
зареєстрованому шлюбі,  який 12.06.2007
року розірвано відділом рацсу Луцького міського управління юстиції. З ОСОБА_2.
позивач припинив шлюбні відносини з 2005 року,
з того часу вони разом не проживали,
не підтримували подружні відносини. За цей період відповідачка
перебувала у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком.  ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки народилась дочка
ОСОБА_3,  в свідоцтві про народження
дитини батьком був записаний позивач. Відповідачка не заперечує,  що позивач не є батьком її малолітньої дочки.

Просить
виключити відомості про його особу як батька дитини з актового запису про   народження ОСОБА_3.

В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги з вище зазначених підстав.

Відповідачка
ОСОБА_2. позов визнала,  не заперечувала
проти його задоволення.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд прийшов до висновку,  що позов підставний та підлягає до
задоволення.

В
судовому засіданні встановлено,  сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,  який
12.06.2007 року розірвано відділом рацсу Луцького міського управління
юстиції,  що стверджується копією
свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 5).

З
пояснень сторін вбачається,  що ОСОБА_1.
і ОСОБА_2. припинили шлюбні відносини з 2005 року,  з того часу вони разом не проживали,  не підтримували подружні відносини. За цей
період відповідачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах з іншим
чоловіком.

ІНФОРМАЦІЯ_1
у відповідачки народилась дочка ОСОБА_3,
що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

Оскільки,  відповідно до ч.2 2 ст.  122 Сімейного кодексу України дитина,  яка народжена до спливу десяти місяців після
припинення шлюбу ,  походить від
подружжя,  то в свідоцтві про народження
ОСОБА_3 ( актовий запис НОМЕР_1від 03 вересня 2007 року) батьком дитини
записаний ОСОБА_1.

В
судовому засіданні відповідачка не заперечувала,  що позивач не є батьком її малолітньої дочки.

Відповідно
до ч.1  ст. 136 Сімейного кодексу України
особа,  яка записана батьком дитини
відповідно до  ст. 122 Сімейного кодексу України,  має право оспорити своє батьківство,  пред'явивши позов про виключення запису про
нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно
до ч.2  ст. 136 Сімейного кодексу України
у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою,  яка записана батьком,  та дитиною,
суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька
дитини з актового запису про її народження.

Аналізуючи
вище викладене,  суд приходить до
висновку,  що слід виключити відомості
про ОСОБА_1. як батька дитини з актового запису про її народження.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 212, 215, 223 ЦПК
України,  на підставі  ст.
ст.  122, 136 Сімейного кодексу
України,  суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити .

Виключити
з актового запису НОМЕР_1від 3 вересня 2007 року про народження ОСОБА_3дані про
батька - ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця с. Миків Ківерцівського району
Волинської області,  громадянина України.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.