Копія: Справа № 2- 1630 2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

22
жовтня 2007 р.         ТУЛЬЧИНСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД Вінницької області

в
складі:    головуючого судді                                                              Люлько
В.В.

при
секретарі                                                                                        Скавронській
Т.О.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до
Левківської сільської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до Левківської сільської ради про визнання права
власності мотивуючи свої вимоги тим,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2,
який проживав в с Левківці Тульчинського району Вінницької області.
Після його смерті відкрилася спадщина на: житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами,  який
розташований в АДРЕСА_1; земельну ділянку розташовану на території Левківської
сільської ради Тульчинського району Вінницької області площею 1.8300га в межах
згідно з планом; грошові заощадження з відповідними відсотками та
нарахуваннями,  що зберігаються в філії
ощадного банку №203/042 в смт.  Шпикові
Тульчинського району на рахунках НОМЕР_1,
НОМЕР_2. Він являється єдиним спадкоємцем за законом.  В зв'язку з тим,  що він довгий час працював і жив за межами
України,  він не зміг вчасно,  в шестимісячний строк подати заяву в державну
нотаріальну контору про прийняття спадщини.

В даний
час,  коли він звернувсь для належного
оформлення своїх спадкових прав в нотаріальну контору,  йому було відмовлено,  тому що пропущений строк звернення з заявою
на прийняття спадщини.

Поскільки
він являється єдиним спадкоємцем за законом і,
приймаючи до уваги неможливість оформлення спадкових прав через
нотаріальну контору,  він має всі
підстави для звернення до суду з позовом про визнання за ним право власності на
спадкове майно.

В судовому засіданні
позивач просить суд визнати,  за ним право
власності на спадкове майно.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  але
надав суду заяву,  що не заперечує проти
задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивача,  оглянувши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов слід задоволити.

Іншого в
судовому засіданні не встановлено.

За таких
обставин суд з метою правильного та швидкого вирішення справи,  вважає за правильне розглянути справу та
ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
392 ЦК України,   ст. .
ст. . 10, 14, 15, 60, 213-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно,
яке залишилось після смерті його батька - ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,  а саме на:

·     житловий
будинок з господарськими будівлями та спаорудами,  який розташований в АДРЕСА_1,  який належав померлому на підставі свідоцтва
про право власності №309,  виданого
виконкомом Левківської сільської ради 30.07.1990 року;

·     земельну
ділянку розташовану на території Левківської сільської ради Тульчинського
району Вінницької області площею 1.8300га в межах згідно з планом,  яка належала померлому на підставі державного
акту на право власності на землю серії ВН №018694,  виданого Тульчинською РДА 14.02.2003 року;

·     грошові
заощадження з відповідними відсотками та нарахуваннями,  що зберігаються в філії ощадного банку
№203/042 в смт.  Шпикові Тульчинського
району на рахунках НОМЕР_1,  НОМЕР_2.

Зобов"язати
Тульчинське МБТІ відділ земельних ресурсів та Ощадбанк провести відповідні реєстраційні
дії.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.