Справа №2-510/2007р.
УХВАЛА

03 травня 2007
року Заводський районний суд м.
Миколаєва у складі: головуючого судді: Кваші С.
В. при секретарі: Гульванюк О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2,  про стягнення суми задатка та матеріальної і
моральної шкоди,  та зустрічний
позовОСОБА_2 до ОСОБА_1,  про
зобов'язання укласти договір купівлі - продажу домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
по первісному позову звернувся до суду до ОСОБА_2.,  про стягнення суми задатка у розмірі 74200
гривень,  матеріальної в сумі 7500
гривень і моральної шкоди в сумі 50000 гривень та позивачка по зустрічному
позову ОСОБА_2 звернулася до суду до ОСОБА_1.,
про зобов'язання укласти договір купівлі - продажу домоволодіння АДРЕСА_1.

У
судовому засіданні позивач та його представник і представник відповідачки по
первісному позову ОСОБА_2.,  надали суду
заяву,  про затвердження мирової угоди
між позивачем та відповідачкою по первісному позову та позивачкою та
відповідачем по зустрічному позову,  з
метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами заяви позивач
по первісному позову ОСОБА_1. відмовляється від усіх заявлених вимог,  крім стягнення з відповідачки суми авансу в
розмірі 70700 гривень,  що еквівалентно
14000 доларів США,  також до 15 травня
2007 року знімиться з реєстрації з будинку АДРЕСА_1 і дає згоду на скасування
заходу безпеки заявленного
ним позову у вигляді арешту будинку АДРЕСА_1,
який належить відповідачки та накладений ухвалою Заводського районного
суду м.  Миколаєва від 10.04.2006р.,  а відповідачка по первісному позову та
позивачка по зустрічному позову ОСОБА_2,
зобов'язується визнати борг в сумі 70700 гривень,  що еквівалентно 14000 доларів США,  відмовляється від своїх вимог заявлених у
зустрічному позові,  щодо визнання
договору купівлі - продажу домоволодіння дійсним та в строк до 01 серпня 2007
року повинна сплатити ОСОБА_1суму боргу в розмірі 70700 гривень,  що еквівалентно 14000 доларів США,  а в разі зміни курсу НБУ сплачена сума
повинна бути еквівалентна 14000 доларів США.

Зазначена
спільна заява про укладення мирової угоди приєднана до матеріалів справи.
Сторонам роз'ясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у
справі,  що передбачені  ст.
206 ЦПК України.

Враховуючи,  що заява про укладення мирової угоди,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд вважає можливим затвердити мирову угоду і
у відповідності до  ст.  175,
п. 4 ч. 1  ст.  205 ЦПК України ухвалою закриває провадження
у справі.

Керуючись п.
4,  ч. 1
ст.  205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду,  укладену міжОСОБА_1 та
ОСОБА_2,  за якою:

ОСОБА_1
відмовляються від вимог заявлених у позовній заяві,  крім стягнення з ОСОБА_2. суми авансу в
розмірі 70700 гривень,  що еквівалентно
14000 доларів США,  в термін до 15 травня
2007 року знімається з реєстрації з будинку АДРЕСА_1 та дає згоду на скасування
заходу забезпечення ним позову у вигляді арешту будинку АДРЕСА_1,  який належить ОСОБА_2,  накладенного
ухвалою Заводського районного суду м.
Миколаєва від 10.04.2006р.

ОСОБА_2 визнає
наявність передОСОБА_1 боргу в сумі 70700 гривень,  що еквівалентно 14000 доларів США,  відмовляється від своїх вимог,  заявлених за

зустрічним позовом,  щодо визнання договору купівлі - продажу
домоволодіння АДРЕСА_1 - дійсним та в строк до 01 серпня 2007 року сплачує
ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 70700 гривень,
що еквівалентно 14000 доларів США,
а в разі зміни курсу НБУ сплачена сума повинна бути еквівалентна 14000
доларів США.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2,
про стягнення суми задатка та матеріальної і моральної шкоди,  та зустрічний позовОСОБА_2 до ОСОБА_1,  про зобов'язання укласти договір купівлі -
продажу домоволодіння -закрити.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області,  в порядку та строк
передбаченні  ст.   ст.
293,  294 ЦПК України.