Справа № 2-520/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

07
листопада 2007 року    Корюківський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -
судді Чурупченка М. І.,  при секретарі -
Макуха О.О.,  з участю представника
позивача - Андрієнко ГЛ.,  та відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ВАТ
«Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення
заборгованості за теплову енергію,  -

встановив:

22
жовтня 2007 року позивач звернувся до суду з цим позовом,  обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що відповідачки проживаючи в
багатоквартирному будинку,  користувались
послугами позивача по наданню теплової енергії та гарячому водопостачанню,  однак починаючи з 01 лютого 2006 і включно по
ЗО вересня 2007 року не проводили оплати за надані їм послуги,  внаслідок чого,  станом на 30.09.2007 року за ними рахується
заборгованість на суму - 1341грн. 55 коп.,
яку вони добровільно не погашають.

У
судовому засіданні представник позивача Андрієнко Г.І позов підтримала повністю
і просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та 51 грн. у
повернення сплаченого держмита і ЗО грн. у повернення оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу,  пов'язаного з розглядом даної цивільної
справи.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила,
що відповідачка ОСОБА_1 виїхала до Росії на постійне місце проживання і
згідно договору дарування від 05.05.2007 року,
вона є одноособовою власницею АДРЕСА_1,
про що надала відповідний документ,
позовні вимоги визнала повністю і не заперечує сплатити вказану суму
боргу,  але нема коштів на сплату,  так як немає постійного заробітку.

Судом
встановлено,  що відповідачки проживали в
АДРЕСА_1,  у багатоквартирному будинку,  користувались послугами,  які їм надав позивач по теплозабезпеченню та
гарячому водопостачанню в період з 01.02.2006 року по 30.09.2007 року,  але за вказаний період відповідачки в
добровільному порядку не вносили плати за надані їм послуги,  в результаті чого заборгували позивачу суму -
1341 гривень 55 копійок. На даний час в згаданій квартирі проживає лише
відповідачка ОСОБА_3  і згідно договору
дарування від 05.05.2007 року,  являється
одноособовим власником даної квартири,
оскільки відповідачка ОСОБА_1 виїхала на постійне місце проживання до
Росії.

Відповідно
до чинного житлового законодавства України плата за комунальні послуги
(водопостачання,  газ,  електрична,
теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами і користувач послуг зобов'язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

За таких
обставин,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов є законним та обґрунтованим і
підлягає задоволенню,  а оскільки позов
задовольняється,  а позивач при подачі
позову сплатив держмито на користь держави,
та здійснив оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення
судового процесу,  пов'язаного з
розглядом цивільної справи,  тому з
відповідачки слід стягнути заборгованість за надані комунальні послуги по
тепловій енергії та гарячому водопостачанню у розмірі - 1341грн. 55коп.3а
період з 01.02.2006 року по 30.09.2007

року,  51 грн. у повернення сплаченого
держмита,  30 грн. у повернення витрат з
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу,  пов'язаного з розглядом цивільної справи.

Керуючись  ст.
ст. 67-68 ЖК України,   ст.  ст. 81,
88,  208-209,  212-215,
218 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов
ВАТ «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2,  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню задовольнити у повному обсязі.

Стягнути
з ОСОБА_2на
користь ВАТ «Облтеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги по
теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню у розмірі - 1341 (одна тисяча
триста сорок одна) гривні 55 копійок за період з 01.02.2006 року по 30.09.2007
року.

Стягнути
з ОСОБА_2на
користь ВАТ «Облтеплокомуненерго» - 51 (п'ятдесят одну) гривню у повернення
сплаченого держмита.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь
ВАТ «Облтеплокомуненерго» - 30 (тридцять) гривень у повернення сплачених витрат
з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу,  пов'язаного з розглядом цивільної справи.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження до Корюківського районного суду Чернігівської
області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.