Справа № 2-3236/
17 жовтня 2007 року. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого судді                                                              Свистунової О.В.
при секретарі                                                                          Нікорчук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
23 серпня 2007 р. гр. ОСОБА_1 звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.
У позовних вимогах позивач посилається на той факт, що з відповідачкою по
даній справі знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 05
червня 1999 року, який був зареєстрований відділом РАГС
Дзержинської районної ради м. Кривого Рогу (актовий запис НОМЕР_1), від
спільного життя є неповнолітня дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.
В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на той факт, що у
теперішній час відповідач добровільно матеріальну
допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає, хоча і має таку можливість. У зв"язку з чим позтивачка просить
суд задовольнити її вимоги.
17 жовтня 2007 року, у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і просила суд їх
задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не
заперечував проти задоволення позовних вимог позивача.
Вислухавши показання позивачки, пояснення відповідача, проаналізувавши
наявні письмові матеріали справи, суд
знаходить вимоги позивачки обгрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Як убачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 05 червня 1999 року, який був
зареєстрований відділом РАГС Дзержинської районної ради м. Кривого Рогу (актовий запис НОМЕР_1) (а.с.4), від спільного життя є
неповнолітня дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка
перебуває на реєстраційному оюліку разом з
матір"ю, проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні
Суд встановив, що між сторонами, у теперішній час, шлюб не розірвано, однак
сторони проживають окремо з 18 серпня 2007 року. Відповідачем по справі не було
оспорено той факт, дочка проживає разом із
позивачкою та знаходиться на її утриманні, яка у теперішній час знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною-інвалідом. Відповідач у теперішній час влаштовується на роботу, має
певний заробіток, однак матеріально сім"ю не забезпечує.
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки
зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Однак, в порушення вимог діючого
відповідач не надає родині матеріальної допомоги, у зв"язку з чим, суд відповідно до вимог ст. 183 Сімейного Кодексу України
вважає за необхідне стягнути з , нього аліменти на утримання
однієї неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного віку.
Оскільки вимоги позивачки
обгрунтовані, суд їх задовольняє у повному обсязі.
Крім того, суд стягує з відповідача судові витрати на користь держави та
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді,
а на вимогу ст. 367 ЦПК Укрвїни вказане рішення підлягає
негайному виконанню у розмірі стягнень платежів за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 7,10,11,59,60, 81, 88,215, 367 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого
Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який
зареєстрований та проживає:АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитина - дочки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів
його заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму, що встановлено для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 23 серпня 2007 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь
держави судові витрати в розмірі 51 грн.
Рішення суду допустити до негайного виконання в межах стягнень платежів за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апелляційний суд, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання
заяви про апелляційне оскарження рішення суду на протязі
десяти днів з дня його проголошення. Апелляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подачи заяви про апелляційне оскарження.