Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

28 вересня 2007
року Центрально-Міський районний суд м.
Кривого Рогу у складі: головуючого -судді Черкасенко Т.Г. при секретарі
Кліменко О.В. за участю позивачаОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,  -

ВСТАНОВИВ:

В липні
2007 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на
утримання дітей,  позовні вимоги
обгрунтувавши тим,  що з відповідачем
вона перебувала в зареєстрованому шлюбі,
від якого є неповнолітні діти, ІНФОРМАЦІЯ_1та ІНФОРМАЦІЯ_2років
народження,  яких вона виховує та
матеріально забезпечує. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не
надає,  хоча працює і отримує заробітну
платню. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання
дітей по 16 частки всіх видів заробітку на кожну дитину щомісячно до
досягнення повноліття дітейОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження і ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач,  який був належним чином повідомлений,  у судове засідання не прибув,  про день слухання справи повідомлявся,  причина його відсутності суду невідома,  у зв'язку з чим розгляд справи проводився за
правилами заочного провадження.

Суд,  вислухавши позивача,  дослідивши письмові матеріали справи,  приходить до висновку,  що позовна заява підлягає задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено,  що
позивачка проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з яким в січні 2007
року шлюбні стосунки були розірвані,  від
якого має синаОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження і доньку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

В теперішній
час відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги позивачці на
утримання дітей. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на
утримання дітей,  на користь позивачки
аліменти.

Враховуючи,  що відповідач має постійний заробіток,  суд вважає,
що аліменти слід стягнути по 16 частки всіх видів заробітку щомісячно
до досягнення повноліття сином ОСОБА_4та донькою ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  130,  174,
212,  224,  225 ЦПК Украиїни,   ст.
ст.  180,  181 ч.3,
182,  183,  191 СК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю,
стягнувши на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання синаОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  в розмірі 16 частина всіх видів заробітку на
кожну дитину щомісячно, ідо досягнення дітьми повноліття,  але не менше,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи стягнення з дня пред'явлення
позову,  тобто з 18 липня 2007 року,  а також стягнути в доход держави судовий збір
в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-техничне
забезпечення в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою,  яка її подає,  до суду апеляційної інстанції.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у встановлений строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач
може подати до районного суду письмову заяву про перегляд рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Якщо
після набрання рішенням суду законної сили,
яким з відповідача присуджені періодичні платежі,  зміняться обставини,  що впливають на визначені розміри платежів,  їх тривалість чи припинення,  кожна сторона має право шляхом пред'явлення
нового позову вимагати зміни розміру,  строків платежів або звільнення від них.

На підставі п. 1 ч. 1  ст.  367 ЦПК України допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один місяць з наступного дня після оголошення
рішення.