Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
жовтня 2007 року Києво-Святошинський районний суд в складі судді Дубас. Т.В.
,  при секретарі Паламарчук І. О .,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Києві справу за позовом ОСОБА_1до СГ ТОВ Агрокомбінат
"Тарасівський",  Тарасівської
сільської ради Києво-Святошинського району Київської області,  Києво-Святошинської райдержадміністрації про
встановлення факту членства в підприємстві на час роздержавлення земель,  визнання права на земельну частку (пай) та
виділення її в натурі з резервного фонду,
-

встановив:

У травні
2007 року ОСОБА_1.  звернулася до суду з
вказаним позовом і просила визнати за нею право на земельну частку (пай) у
колективному сільськогосподарському підприємстві "Тарасівський",  встановивши факт її членства у цьому
підприємстві на час роздержавлення земель,
зобов"язати райдержадміністрацію видати їй сертифікат,  а сільську раду - виділити земельну частку
(пай) в натурі з резервного фонду.

Посилалася
на те,  що з 15 березня 1985 року до 15
квітня 1998 року працювала у радгоспі "Тарасівський" на посаді швеї.
9 серпня 1996 року радгосп "Тарасівський" було реорганізовано у КСП
"Тарасівський",  яке 16 лютого
2000 року отримало державний акт на право колективної власності на землю. Проте
позивачка не була внесена до списку на отримання земельної частки (паю) та не
отримала сертифікат,  що посвідчує це
право. Тому просила в судовому порядку встановити факт членства у КСП,  визнати за нею право на земельну частку (пай)
та виділити  її в натурі з резервного
фонду сільської ради.

В
судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги.

Представник
відповідача ТОВ "Тарасівський" позов не визнав.

Представник
СГ ТОВ Агрокомбінат "Тарасівський",
Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської
області в судове засідання не з»явилися про день,  час та місце слухання справи
повідомлені,  що стверджується розписками
,  які знаходяться в матеріалах справи.

Представник
райдержадміністрації проти позову заперечує,
посилається на відсутність правових підстав для надання позивачці
земельної частки (паю),  оскільки
державний акт на право колективної власності на землю підприємство отримало
через 2 роки після звільнення позивачки з роботи в КСП.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши письмові
докази,  суд відмовляє в позові з таких
підстав.

Згідно
зі  ст. 2 Указу Президента України
"Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам,  і організаціям" від 8 серпня 1995 року
члени КСП,  у тому числі пенсіонери,  які раніше в них працювали,  мають право на земельну частку (пай)
відповідно до списку,  що долучається до
державного акта на право колективної власності на землю.

Тобто,  право на земельний пай особа набуває за наявності
усіх трьох умов: перебування в членах КСП,
включення до списку осіб,
доданого до державного акта на право колективної власності на землю,  одержання КСП державного акта.

Судом встановлено,  що ОСОБА_1.  з 15 березня 1985 року до 15 квітня 1998 року

працювала у радгоспі "Тарасівський" на посаді швеї. 15 квітня
1998 року   позивачка звільнена з роботи
за власним бажанням.

16
лютого 2000 року КСП "Тарасівський" отримало державний акт на право
колективної власності на землю.

Отже,  в даному випадку відповідно до вимог  ст. 61 ЦПК України позивачка не довела
наявності усіх трьох умов,  за яких особа
набуває право на земельну частку (пай),
оскільки

2

державний
акт на право колективної власності на землю було видано
через два роки після звільнення позивачки з роботи.

До того
ж,  позивачка пропустила встановлений
законом строк звернення з позовом до суду,
зазначивши в позовній заяві,  що
право на земельну частку (пай) у неї виникло ще у 2000 році,  позивачка звернулася до суду з позовом лише
через 7 років після визначеного нею початку перебігу строку позовної давності.
Достовірних доказів того,  що про
порушення свого права вона дізналася лише у 2007 році,  позивачка суду не надала,  як і не надала доказів,  що не могла дізнатися про це своєчасно.

На підставі
викладеного,   ст. 2 Указу Президента
України "Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і
організаціям" від 8 серпня 1995 року ,
ст. 158 ЗК України,   ст. .2,
9 Закону України „Про колективне сільськогосподарське підприємство"
від 14 лютого 1992 року,  керуючись  ст.
ст.  60,  212 - 215, 218 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Відмовити
у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1до СГ ТОВ Агрокомбінат
"Тарасівський",  Тарасівської
сільської ради Києво-Святошинського району Київської області,  Києво-Святошинської райдержадміністрації про
встановлення факту членства в підприємстві на час роздержавлення земель,  визнання права на земельну частку (пай) та
виділення її в натурі з резервного фонду.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.