Справа №2-529/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
листопада 2007року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого
- судді                                 Телешман
О.В.

при
секретарі                                           Бузило М. Л.

з участю
позивачки                                 ОСОБА_1.

та
відповідача                                          ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  під час
попереднього судового засідання,  -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач
ОСОБА_2. позов визнав повністю.

Позивачка
ОСОБА_1. в судовому засіданні підтримала свій позов та пояснила,  що вони з відповідачем уклали шлюб 25 грудня
1987 року у виконкомі Бузовицької сільської ради Чернівецької області,  актовий запис за №18 та спільно подружнім
життям проживали до липня 2007 року. Від шлюбу є неповнолітній син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка просить шлюб розірвати з тих підстав,  що у них з відповідачем різні характери та
погляди на життя,  відсутні спільні
інтереси через що в сім'ї неодноразово виникали сварки та непорозуміння. Через
відсутнє взаєморозуміння та поваги один до одного,  ОСОБА_1. втратила до ОСОБА_2 почуття поваги
та любові.

Відповідач
ОСОБА_2. пояснив,  суду,  що позивачка покинула його та вирішила
проживати з іншим чоловіком.  Вона
порушувала подружню вірність,  тому він з
нею не бажає проживати.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
зареєстрували шлюб 25 грудня 1987 року у Бузовицькій сільській раді
Чернівецької області,  актовий запис за
№18 та спільно подружнім життям проживали до липня 2007 року. Тобто між
сторонами склалися сімейні правовідносини. Сторони спільно не проживають та не
підтримують подружні відносини,  шлюб
носить формальний характер,  в даний час
між позивачкою та відповідачем склалися неприязні відносини. Раніше ні
позивач,  ні відповідач в шлюбі не
перебували.

Подальше
збереження шлюбу порушує передбачене  ст.
56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу.
Згідно ч.3  ст. 56 Сімейного кодексу
України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини,  а згідно
ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується

на
вільній згоді жінки та чоловіка. Визнання відповідачем позову не суперечить
закону,  не порушує права,  свободи та інтереси інших осіб.

Враховуючи
наведене,  суд вважає,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам сторін,
а тому позовні вимоги ОСОБА_1. слід задовольнити.

Суд
вважає,  що витрати по сплаті державного
мита при реєстрації розірвання
шлюбу    в    органах
РАЦС    слід    покласти
на    відповідача.

Керуючись
п. 4 ч.2  ст. 18,   ст.
ст.  24,  56,
105,  110,  112 СК України,   ст.
ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 213, 214, 215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  який був
зареєстрований 25 грудня 1987 року у Бузовицькій сільській раді Чернівецької
області,  актовий запис за №18
-розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 10 (десять)
гривень мита.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  рішення суду набере законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення,
якщо його не буде скасовано,
набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький
районний суд.