Справа №2-2351/07
рішення

Іменем
України

12
жовтня 2007 року                                                                                                     м.
Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в
складі: головуючого - судді                  Артюх
К.В.

при
секретарі                                           Алійник
Л.Ю.

з участю представника
позивача            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення
суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "Тех
Нова" в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3   про стягнення заборгованості за
теплопостачання ,-

Встановив:

КЕП "Чернігівська ТЕЦ" фірми "Тех Нова" надає юридичним та фізичним особам м. Чернігова послуги теплопостачання -
опалення та гаряче водопостачання. Відповідачі зареєстровані та проживають в
квартирі АДРЕСА_1
в м. Чернігові, тому є користувачами послуг і зобов'язані
своєчасно сплачувати за надані послуги. Але з 01.06.2006 року за отримані
послуги оплату проводять не в повному обсязі, в результаті чого станом на
01.06.2007 р. виникла заборгованість в сумі 2193 грн. 65 коп. Позивач
звертається до суду з вимогою про примусове стягнення в солідарному порядку з
відповідачів заборгованості за теплопостачання.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримала, просила стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі
2193 грн. 65 коп.. На обґрунтування своїх вимог посилалась на обставини
зазначені в позовній заяві та на докази, додані до матеріалів справи. Додатково
пояснила , що заборгованість на день розгляду справи в суді не погашена.
Договір про реструктуризацію боргу не укладався.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та
час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, про що свідчить
поштова кореспонденція. Про поважність причини неявки не повідомили.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності
відповідачів, на підставі наявних у ній доказів та зі згоди представника
позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення
представника позивача, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню. В суді знайшов підтвердження факт невиконання зобов'язань
відповідачами по своєчасній сплаті за послуги з теплопостачання у вигляді
гарячого водопостачання та центрального опалення в сумі 2193 грн. 65 коп. за
період з 01.06.2006 р. по 01.06.2007р..

Відповідно до ст..88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати стягнути з відповідачів.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.3, 213, 214, 215, 226
ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України,
ст.ст. 1, 8, 9, 10, 23, 27, 32, 40 "Правил надання населенню послуг з
водо-теплопостачання та водовідведення" затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 1497 від 30.12.1997 року,
суд,

Вирішив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю
фірми "Тех Нова", задовольнити .

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Тех Нова" в
інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль"
(розрахунковий рахунок 2241, у КБ Промінвестбанку м. Чернігова, МФО
353456, код 21680602 ) суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання
- 2193 (дві тисячі сто дев'яносто три ) грн. 65 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у
розмірі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у
розмірі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "Тех
Нова" в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська теплоелектроцентраль" витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "Тех
Нова" в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська теплоелектроцентраль" витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення, протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів,
після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

2

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.