№ 2-2573/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007 р.
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого     судді             Малінова О. С

при секретарі                             Теліціній
О.О.

за участю :

представника позивача            ОСОБА_1

відповідачки                              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Костянтинівка справу за позовом Виробничої* одиниці
"Костянтинівкатепломережа" Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за надані послуги теплопостачання,  -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2007 року Виробнича одиниця
"Костянтинівкатепломережа",  що
входить до складу Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" і діє на підставі Положення про Виробничу
одиницю і довіреності НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 p.,  звернулось в
суд з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за надані
послуги теплопостачання. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим,  що відповідачі проживають і користуються
житлом - приватною АДРЕСА_1,  і позивач
надає їм послуги з теплопостачання. За відповідачами утворилась заборгованість
за надані послуги теплопостачання за період часу ІНФОРМАЦІЯ_2 року в розмірі
ІНФОРМАЦІЯ_3 коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з
відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги,  посилаючись на ті ж
обставини,  що й у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала
частково в сумі ІНФОРМАЦІЯ_4 грн.,
мотивуючи це тим,  що квартиру
вони придбали з чоловіком тільки ІНФОРМАЦІЯ_5 року згідно із договором
купівлі-продажу. Відповідач ОСОБА_3 у судове
засідання не прибув із поважних причин,
хоча був належним чином про нього повідомлений. Позов ним визнається у
вищевказаній сумі.

Представник позивача не
заперечує проти зменшення суми позову.

Суд вважає,  що
позов підлягає задоволенню,  тому що в
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі ОСОБА_3
і ОСОБА_2 проживають у приватній АДРЕСА_1 і користуються
послугами теплопостачання,  які надає
виробнича одиниця "Костянтинівкатепломережа" ОКП
"Донецьктеплокомуненерго". Квартира є їх спільною сумісною власністю
без виділення окремих часток. За відповідачами утворилася заборгованість по
оплаті цих послуг,  яка підлягає
стягненню з них за період часу з ІНФОРМАЦІЯ_6 року в розмірі ІНФОРМАЦІЯ_4 грн.

У зв'язку із задоволенням позову з відповідачів на
користь позивача слід стягнути судові витрати у загальній сумі 30, 00 грн.

Відповідно рішення Костянтинівської міської ради від
24.05.2007 р. № 5/17-325,  позивач у 2007
році звільнений від сплати судового збору на користь місцевого бюджету м.  Костянтинівки. Тому,  у зв'язку із задоволенням позову з
відповідачів на користь місцевого бюджету м.
Костянтинівки необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Керуючись  ст.  ст.
88,  212-215 ЦПК України,   ст.
ст.  360,  368,
369,  540,  543 ЦК України,  Правилами надання послуг з
централізованого опалення,  постачання
холодної та гарячої води і водовідведення,
-

ВИРІШИВ:

Позов Виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа"
Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго"
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_7 р.
народження,  та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_8 р. народження,  на користь Виробничої одиниці
"Костянтинівкатепломережа"          обласного
комунальногопідприємства "Донецьктеплокомуненерго",  на розрахунковий рахунок №5740 у
Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ "Укрсоцбанк",  МФО 334011,  ОКПО 05540860,  плату за послуги теплопостачання за період
часу з ІНФОРМАЦІЯ_6 року включно в розмірі ІНФОРМАЦІЯ_4,  а також судові витрати у сумі 30 (тридцять)
гривень 00 копійок солідарно.

Стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7 р. народження,  та
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_8 р.
народження,  на користь місцевого бюджету
міста Костянтинівка,  Донецької
області,  на розрахунковий рахунок №
0058 у банку УДК
Донецької області,
МФО
834016,  ,  судовий збір у сумі 51
(п'ятдесят одна) гривня 00 копійок солідарно.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до
Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.