№2-1944/07
2007року  Костянтинівський міськрайонний
суд Донецької області у складі:
судді                       Бєлостоцької
секретарі                             Теліціній
участю позивачки                ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення суми боргу за позикою, -
2007 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про
стягнення суми боргу за позикою,  зазначивши,  що 01 квітня 2004 року відповідачка по справі
позичила в неї гроші в розмірі 8000 доларів США,  які
повинна була повернути 01 вересня 2004 року,
але станом на 23 липня 2007 року своє зобов*язання щодо повернення суми
боргу не виконала,  від повернення боргу
ухиляється. Просить суд стягнути з відповідачки на її користь суму боргу за
позикою у еквіваленті 8000 доларів США
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1.підтримала позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  зазначені у позовній заяві,  відповідачка ОСОБА_2. у судове засідання не
з*явилася,  про час і місце його
проведення була повідомлена належним чином у порядку  ст.  74
ЦПК України. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст.
ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердила факт передачі грошей позивачкою по
справі ОСОБА_2 та пояснила,  що ОСОБА_2.
в її присутності написала розписку про зобов*язання повернути отримані гроші.
Суд,  заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1
допитавши свідка ОСОБА_3,  дослідивши
матеріали справи,  встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим
розглядом встановлено,  що 01 квітня 2004
року відповідачка по справі ОСОБА_2. взяла в борг у ОСОБА_1. грошові кошти у
сумі еквівалентній 8000 доларів США,  які
зобов*язалася повернути 01 вересня 2004 року,
про що свідчить розписка (а.с. 7). Згідно довідки філії "Відділення
Промінвестбанку в м.  Костянтинівка
Донецької області" № 08/7-03-475 від 06 липня 2007 року офіційний курс
долара США до української гривні становить 505 гривень - 100 доларів США (а.с.
1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає
у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі,  визначені родовими ознаками,  а позичальник зобов*язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість
речей того ж роду та такої ж якості.
передбачено,  що договір позики укладається
у письмовій формі,  якщо його сума не
менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його
умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ,  який посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
до ч.1  ст.  1049 ЦК
України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику (грошові
кошти у такій самій сумі або речі,
визначені родовими ознаками,  у
такій самій кількості,  такого самого
роду та такої самої якості,  що були
передані йому позикодавцем) у строк та в порядку,  що встановлені договором.
Згідно  ст.  526 ЦК України
зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться. Відповідно до  ст.
прийнявши виконання зобов*язання,
кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання
виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові
борговий документ,  кредитор,  приймаючи виконання зобов*язання,  повинен повернути його боржникові. Наявність
боргового документа у боржника підтверджує виконання ним зобов*язання.
до уваги вищевикладене,  суд вважає за
необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. суму боргу за
88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2. на користь
позивачки суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
(а.с. 1) у розмірі 30 гривень.
88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2. на користь
позивачки суму сплаченого судового збору (а.с. 2) у розмірі 17 гривень.
ст. 82,  88 ЦПК України суд вважає
за необхідне стягнути з ОСОБА_2. в дохід державного бюджету суму судового збору
(а.с. 4) в розмірі 383 гривень.
1046,  1047,  1049 ЦК
України,   ст.   ст.
215, 224, 225, 226 ЦПК України,
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення суми боргу за позикою задовольнити у повному
(сорок тисяч) гривень.
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 суму витрат на інформаціно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 гривень.
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 17
(сімнадцять) гривень.
з ОСОБА_2в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 383 (триста
вісімдесят три) гривні.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.