Справа № 2-394 /2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14"
серпня 2007р.   Ярмолинецький районний
суд Хмельницької області у складі:

головуючого -
судді Місінкевича А.Л. при секретарі Сива ник І.В. за участю сторін розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Ярмолинці справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна із
чужого незаконного володіння

встановив:

В Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області із позовом до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого
незаконного володіння звернулись позивачі.

В заяві вказують,  що згідно договору доручення від 22 березня
2007 року ОСОБА_1  та ОСОБА_2 стали
володільцями автомобіля моделі М-412 ИЭ 1988 року випуску реєстраційний НОМЕР_1.  Певний час ОСОБА_1  співмешкала із відповідачем - ОСОБА_3 на
сьогодні відповідач вважає по вона має перед ним майнові зобов'язання і з цих
підстав він 4 червня 2007 року з їх господарства забрав даний автомобіль і
поїхав та поставив його на господарстві своєї сестри ОСОБА_4. Позивачі в
добровільному порядку намагались повернути автомобіль,  але відповідач не погодився цього зробити. З
цього приводу вони звернулись із заявою до працівників міліції,  відповідач теж категорично відмовився
повернути авто і тому вони змушені в судовому порядку захищати свої права.

В судовому засіданні позивачі
позовні вимоги підтримали та просили позов задоволити та витребувати із
володіння ОСОБА_3 автомобіль М-412 ИЭ,  1988 року випуску реєстраційний НОМЕР_1.

Відповідач позов в судовому
засіданні визнав та повідомив,  що він
також придбав це авто за грошові кошти але на нього доручення не було
оформлено.

Суд заслухавши учасників судового
засіданні,  дослідивши матеріали справи
вважає позов обґрунтованим і таким,  що
підлягає задоволенню.

Так,  визнання позову не суперечить закону,  не порушує його прав та свобод та інших осіб.
Крім визнання позову відповідачем позовні вимоги також підтверджується
представленими суду доказами. Відповідно договору доручення від 22 березня 2007
року ОСОБА_5 уклав безоплатний договір доручення і довіреністю уповноважив
ОСОБА_2,  ОСОБА_1  розпоряджатись належним йому на підставі
технічного паспорту НОМЕР_2,  виданого та
зареєстрованого Дунаєвецьким МРЕВ ДА1 УМВС України в Хмельницький області
30.0.11993 року автомобілем моделі М-412 ИЭ,
1988 року випуску,  реєстраційний
НОМЕР_1.  Дане доручення видано строком
на 20 років. Відповідно технічного паспорту підтверджується,  що власником даного авто є саме ОСОБА_5,  а відповідно повідомлення другого МРВ ДАІ в
Хмельницький області підтверджується реєстрація даного автомобіля за ОСОБА_5.
Згідно  ст.  400 ЦК
України недобросовісний володілець зобов'язаний негайно повернути майно
особі,  яка має на нього право власності
або інше право відповідно до договору чи закону,  або є добросовісним володільцем цього майна.
У разі не виконання недобросовісним володільцем цього обов'язку заінтересована
особа має право пред'явити позов про витребування цього майна.

В ході судового засідання
встановлено,  що позивачі володіють
майном на правових підставах,  що
підтверджується відповідним дорученням,
а відповідач будь-яких доказів на законність свого володіння,  користування чи розпорядження спірним
автомобілем не представив,  тому суд
вважає,  що він є недобросовісним
володільцем і в силу закону майно має бути повернути законному володільцю.

Судові витрати понесені позивачами
в силу  ст.  84,  88
ЦПК України підлягають покладенню на відповідача.

керуючись  ст. ,
ст. ,  212-215 ЦПК
України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_3 мешканця с Глушківці Ярмолинецького
району на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешканців с. Глушківці Ярмолинецького району транспортний засіб АЗЛК 412,  випуску 1988 року,  державний НОМЕР_1,  який знаходиться у їх розпорядженні на
підставі довіреності від 22.03.2007 року,
власником якого є ОСОБА_5.

Сягнути із ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1  та ОСОБА_2 судові витрати:
держмито в розмірі 51 грн.,  витрати за
інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 30 грн. та витрати на
правову допомогу в розмірі 250 грн. , а всього в розмірі 331 (триста тридцять
одна ) гривня.

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення,  та потім подана апеляційна скарга,  протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження в апеляційний суд Хмельницької області через
Ярмолинецький районний суд.