Справа №2-4875-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31
жовтня 2007 року                                                                            м.
Артемівськ

Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                             Тверського
С. М.

при
секретарі                                      Зубенко
Т.А.

за
участю представника позивача   Літвіна
Б.Г.,

представника
відповідача                  ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Артемовська цивільну справу за позовом ОКП
"Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ПО
"ЧасівЯртепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
надавав послуги відповідачу по подачі теплової енергії за період з 01.02.2004р.
по 01.09.2007 р. Однак,  відповідач
довгий час не здійснював оплату за надані позивачем послуги і за ним утворилася
заборгованість.

На
підставі викладеного,  позивач просить
суд стягнути з відповідача суму заборгованості за надані йому послуги в розмірі
3769, 21 грн. Та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у розмірі 30, 00 грн.

Ці обставини і
з'явилися підставою позову.

У
судовому засіданні представник позивача,
діючий відповідно довіреності,
наполягає на своїх вимогах та просить їх задовольнити.

Представник
відповідача у судовому засіданні визнала позов з урахуванням строків позовної
давності у сумі 3305, 85 грн..

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  з урахуванням думки відповідача,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню частково в межах строків
позовної давності з наступних підстав

Відповідно
до довідки ВРЖП за адресою: м.  Часів-Яр
АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2.,  1939 року народження.

Сума
боргу підтверджується копією особового рахунку НОМЕР_1 в розмірі 3769, 21
гривні. Однак з урахуванням строків позовної давності оплаті підлягає сума
3305, 85 гривень. Цю суму в відшкодування боргу слід стягнути з відповідачів на
користь позивача.

Таким
чином,  в судовому засіданні було
встановлено,  що відповідач дійсно
користувалися послугами,  наданими їй
позивачем,  та її заборгованість перед
позивачем в межах строків позовної давності становить 3305, 85 грн.,  а тому,
суд вважає можливим задовольнити позов у вказаному розмірі.

Також суд вважає
за необхідне стягнути судові витрати з відповідача,  відповідно до
ст.  88 ЦПК України.

Керуючись
ст.
ст.  10,  11,
60,  88,  169 ч.4,  208-209,
213-215,  224-228 ЦПК України,   ст.  64, 67,
68 ЖК України,   ст.
ст.  509, 526,  541, 543 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ПО
"ЧасівЯртепломережа" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2,  1939 року народження,  на користь ОКП
"Донецьктеплокомуненерго" в особі ПО "ЧасівЯртепломережа"
р/р 33 в філії ВАТ "КБ
"Актив-Банк" м.  Донецьку МФО 334000 код
26221744,  заборгованість у сумі 3305, 85
грн.

Стягнути
з ОСОБА_2,  1939 року народження,  на користь ПО "ЧасівЯртепломережа"
р/р 5 ЗАТ "Донгорбанк" м.
Донецьк,  МФО 334970,  ОКПО 24812702 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2,  1939 року народження,  в доход держави судові витрати в розмірі 51
грн.

Це
рішення набирає законної сили,  якщо його
не буде оскаржено в строк,  передбачений
для оскарження останнього.

На
рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів
з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо її подано у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарженая.

Рішення винесено
суддею одноособово  в нарад чий кімнаті.