Справа
№ 2 -1539-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2007 року                                                     м.  Дніпродзержинськ

Баглійський
районний суд м.  Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді                                      Погребняк
Т.Ю.

при
секретарі                                              Шостак
О.В.,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в м.
Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В червні
2007 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою,  в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь
на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ,
аліменти,  в розмірі 1/4 частини
від заробітку до досягнення ним віку повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлений позов підтримала
повністю,  пояснила,  що 02 липня 2005 року уклала шлюб з
ОСОБА_2,  актовий запис № 137. Від
подружніх відносин мають неповнолітнього сина ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. З березня 2007 року
вона з відповідачем припинила подружні відносини,  з того ж часу він не надає матеріальної допомоги
на утримання сина. Відповідач працює на приватній фірмі. Оскільки відповідач не
бажає добровільно надавати матеріальну допомогу,  просить стягнути з нього аліменти на її
користь на утримання сина,  в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення дитиною віку
повноліття.

До
початку судового засідання від відповідача ОСОБА_2 надійшла письмова
заява,  в якій він з позовними вимогами
погоджується та просить розглянути справу без його участі.

Суд,  вислухав пояснення позивачки,  вивчивши письмові матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що
сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 липня 2005 року. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. З березня 2007 року припинені подружні
відносини між позивачкою і відповідачем,
з того ж часу ОСОБА_2 перестав надавати матеріальну допомогу в
добровільному порядку на утримання сина. Відповідач працює на приватній
фірмі,  регулярно отримує заробітну
плату,  але не надає матеріальної
допомоги на утримання сина в добровільному порядку. Дитина проживає з
позивачкою та знаходиться на її утриманні,
що підтверджується довідкою з місця проживання (л.с. 7).

Згідно  ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язок з
утримання неповнолітньої дитини покладається як на матір,  так і на батька дитини. Як встановлено в
судовому засіданні дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні,  відповідач проти стягнення з нього аліментів
у розмірі 1/2 частини щомісяця до повноліття сина не заперечує.

Відповідно
до  ст.
180 - 183 ,  191 Сімейного Кодексу
України ,   ст.  8 ,  15
,  60,
212-215,  367 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Задовільнити
позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення з нього аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,

уродженця м.  Дніпропетровська,  працюючого на приватній фірмі,  який мешкає в АДРЕСА_1  зареєстрований в АДРЕСА_2,  аліменти на неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  до його
повноліття в розмірі !Л частини заробітку ( доходу)

щомісяця,  але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімума для дитини відповідного віку,  починаючи з 07 липня 2007 року,  на користь матері ОСОБА_1,  яка мешкає у АДРЕСА_1

Допустити
негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Стягнути з
ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 гривну.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.