Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08
серпня 2007 року             Глибоцький
районний  суд  Чернівецької області

в
складі: головуючого-судді     Цуренка
В.А.

при
секретарі                          Оршевській
С. М.

та за
участю позивачки         ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 доОСОБА_3про визнання права власності на нерухоме майно,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
і ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_2про визнання права власності на
нерухоме майно,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1в селі Корчівці Глибоцького
району Чернівецької області помер ОСОБА_4- чоловік позивачки ОСОБА_1 і батько
позивача ОСОБА_2та відповідача ОСОБА_2Після смерті ОСОБА_4відкрилася спадщина
за законом,  до складу спадщини входить
частка нерухомого мана по АДРЕСА_1. Спадщину прийняв тільки позивач
ОСОБА_3,  інші спадкоємці першої черги на
спадщину не претендують. їх сім'я складалася з п'яти осіб,  крім названих до складу сім'ї входила матір
ОСОБА_4- ОСОБА_5,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. їх двір відносився до категорії колгоспних дворів і виходячи із
рівності часток кожному належало по 1/5 частині. Після смерті ОСОБА_5 належну
їй частку успадкував її син ОСОБА_4,  в
той час після смерті останнього і прийняття спадщини за позивачем ОСОБА_2 стало
рахуватись 3/5 частини нерухомого майна. В 2006 році він компенсував
відповідачу вартість його частки і за таких обставин його частка становить 4/5.
Оформити права на нерухоме майно позивачі не можуть через відсутність
правовстановлюючого документа. Просять суд визнати право власності на 1/5
частину нерухомого мана за позивачкою і на 4/5 частини за позивачем.

В
попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1,  діючи в своїх інтересах та в інтересах
позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала у повному обсязі,  в своїх поясненнях підтвердила
обставини,  які викладені в позовній
заяві і просила суд позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з'явився,  проте надіслав суду телеграму,  в якій позовні вимоги визнав повністю і просив
суд позов задовольнити,  а справу
розглянути у його відсутності.

Вислухавши
пояснення позивачки і вивчивши матеріали справи,  суд дійшов висновку,  що справу можливо вирішити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

При
таких обставинах,  керуючись принципом
диспозитивності,  суд дійшов
висновку,  що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні.

На
підставі викладеного,   ст.  ст.
319,  328,  346,
376,  1216-1223,  1258,
1261, 1268 ЦК України,  керуючись
ст.   ст.  3,  11,
15,  57, 130, 174,  213-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 -задовольнити.

Визнати
право власності за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  жителькою села
Корчівці Глибоцького району Чернівецької області на 1/5 частину нерухомого
майна,  яке знаходиться поАДРЕСА_1та
складається з житлового будинку літ. „А" загальною площею 40, 10 кв.м.
,  в тому числі житловою площею 35, 0
кв.м. ,  літньої кухні літ.
„Б",  сараїв літ. , , В",
«Г»,  «Д»,  літньої кухні літ. «Ж»,  убиральні літ. «З»,  колодязя №1 і огорожі № 2-3 загальною
вартістю 77509, 00 (сімдесят сім тисяч п'ятсот дев'ять) гривень,  00 копійок.

Визнати
право власності за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жителем села Корчівці,
Глибоцького району Чернівецької області на 4/5 частин нерухомого
майна,  яке знаходиться поАДРЕСА_1та
складається з житлового будинку літ. „А" загальною площею 40, 10 кв.м.
,  в тому числі житловою площею 35, 0
кв.м. ,  літньої кухні літ.
„Б",  сараїв літ.   «В», «Г»,
«Д»,  літньої кухні літ. «Ж»,  убиральні літ. «З»,  колодязя №1 і огорожі № 2-3 загальною
вартістю 77509, 00 (сімдесят сім тисяч п'ятсот дев'ять) гривень,  00 копійок.

Залишити
у спільній частковій власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 нерухоме майно,  яке знаходиться поАДРЕСА_1та складається з
житлового будинку літ. „А" загальною площею 40, 10 кв.м. ,  в тому числі житловою площею 35, 0 кв.м.
,  літньої кухні літ. „Б",  сараїв літ. , , В", «Г»,  «Д»,
літньої кухні літ. «Ж»,  убиральні
літ. «З»,  колодязя №1 і огорожі № 2-3
загальною вартістю 77509, 00 (сімдесят сім тисяч п'ятсот дев'ять) гривень,  00 копійок.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької
області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.