Справа
№2-3310/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26   вересня 2007 року                                                                                       м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                                               Дзярук
М.П.,

при секретарі:                                                                                                   Кожушаній
Є.С.,

за участю
позивача              ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2, розглянувши у

попередньому
судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 30.09.1994 року вона одружилась з відповідачем. Від
даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів - ОСОБА_3 1997 року
народження та ОСОБА_4 1998 року народження. Фактичні шлюбні відносини з
відповідачем припинені з 2007 року через відсутність взаєморозуміння та втратою
поваги один до одного, а також через сварки. Позивач просить розірвати шлюб між
нею і відповідачем. Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах
РАЦС позивач просить покласти на
відповідача. Шлюб в обох перший.

Відповідач позов визнав повністю, про що зазначив в попередньому судовому
засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України. Згідно ч. 4 ст. 174 цього ж Кодексу у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про
задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу сторони
одружені з 30.09.1994 року, про що відділом РАГС Комунарського району
м.Запоріжжя зроблений актовий запис № 529. Від шлюбу мають неповнолітніх синів
- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.Шлюбні відносини між сторонами
припинені з 2007 року, позивач відновляти їх не має наміру, тому що збереження
сім'ї буде суперечити її інтересам   та
інтересам дітей.

У відповідності зі ст. 112 СК України шлюб підлягає
розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають
істотне значення. Таким чином, суд вважає доводи позивача обґрунтованими, а її
позов таким, що підлягає задоволенню.

Витрати з оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС суд,
вважає за доцільне стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. 88, 208,
209, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний
позов   ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30.09.1994 року відділом РАГС
Комунарського району М.Запоріжжя (актовий запис № 529) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2
в сумі 08грн, 50 коп, ОСОБА_1 від аналогічних витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по уплаті держмита в розмірі
08 грн.50 коп та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 07 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.