МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа     №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

24 вересня 2007 року

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -
Городецького Д.І. секретаря - Тен І.О. розглянувши у відкритому судовому
засідання в м. Новомосковську цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Піщанської
сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області,
Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровскьої області про
визнання права на земельний пай,

ВСТАНОВИВ:

2 9.03.2007 року ОСОБА_13вернувся до суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого
кооперативу „Горлиця", Піщанської сільської ради Новомосковуського району
Дніпропетровської області, Новомосковської районної державної адміністрації
Дніпропетровської області про визнання права на земельний пай.

Ухвалою суду від 23.08.2007 року провадження у справі в
частині позовних вимог до Сільськогосподарського виробничого кооперативу
„Горлиця" було закрито в зв*язку з ліквідацією підприємства.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач стверджує,
що 15.03.1991 року він був прийнятий на роботу в Агроторгівельне підприємство
«Присамар*є» з державною формою власності.

11 жовтня 1991 року Установчою профспілковою конференцією
робітників та службовців АТП „Присамар"я" було прийнято рішення про
реорганізацію підприємства з державною формою власності в Колективне
Агроторгівельне підприємство „Присамар"я", згідно, якого новостворене
підприємство  утворюється на базі
об'єднання пайових внесків працівників та пенсіонерів АТП
„Присамар"я" з державною формою власності.

30.12.1991 року рішенням виконкому Новомосковської
районної ради народних депутатів № 539 зареєстрований статут КАТП
„Присамар"я", згідно п.3 якого зазначено, що колективне підприємство
створене на базі об'єднання майна фізичних осіб, які є власниками цього
підприємства.

Згідно п.28 Статуту КАТП „Присамар"я" -
власниками підприємства є фізичні особи, для яких робота на підприємстві була
основною, штатні спеціалісти та службовці апарату управління підприємства, а
також інші особи, які входять до штату підприємства або його структурних
підрозділів, пенсіонери підприємства.

Позивач визначив, що на підставі вищезазначених
документів, він став членом колективного сільгосппідприємства.

24 березня 1994 року КАТП „Присамар"я" був
виданий Державний акт на право колективної власності на землю. До державного
акту на право колективної власності на землю повинен був долучатися список
членів підприємства, які мають право на отримання земельного паю, але такий
список був затверджений тільки на зборах членів КАТП „Присамар"є"
17.01.1997 року.

Його прізвище відсутнє в списках членів підприємства, які
мають право на отримання земельного паю.

01.04.1994 року він звільнився з підприємства, але
членства в підприємстві не припинив.

Позивач вказує на те, що він, як член підприємства, набув
право на земельний пай, розмір якого складає 4,2 умовних кадастрових гектара
вартістю 38 787 грн.

КАТП
„Присамар"є" неодноразово реформувалося, в теперішній час
правонаступником підприємства є СВК „Горлиця".

В зв'язку з вищенаведеним, в позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право на земельний пай
розміром 4,2 умовних кадастрових гектара вартістю 39 787 грн., із земель колишнього
КАТП „Присамар"є", зобов'язати Новомосковську районну державну
адміністрацію Дніпропетровської області виготовити та видати йому сертифікат
про право на земельний пай.

В судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги ОСОБА_1
в повному обсязі, підтвердив обставини звернення до суду,
викладені в позовній заяві, просить суд визнати за позивачем право на земельний
пай розміром 4,2 умовних кадастрових гектара вартістю 39 787 грн., із земель
колишнього КАТП „Присамар"є", зобов'язати Новомосковську районну
державну адміністрацію Дніпропетровської області виготовити та видати йому
сертифікат про право на земельний пай.

Представник відповідача - Піщанської сільської ради
Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не
з*явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача - Новомосковської районної
державної адміністрації Дніпропетровської області в судовому засіданні позов не
визнав, пояснив, що позивач не був ч.1еном колективного сільськогосподарського
підприємства, тому, не набув права на отримання земельної частки (паю).

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
цивільної справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 15.03.1991 року був прийнятий на роботу в Агроторгівельне
підприємство «Присамар*є» з державною формою власності, що підтверджується
трудовою книжкою, (а.с.38)

11 жовтня 1991 року Установчою профспілковою конференцією
робітників та службовців АТП „Присамар"я" було прийнято рішення про
реорганізацію підприємства з державною формою власності в Колективне
Агроторгівельне підприємство „Присамар"я", згідно, якого новостворене
підприємство утворюється на базі об'єднання пайових внесків працівників та
пенсіонерів АТП „Присамар"я" з державною формою власності, (а.с.8-10)

30.12.1991 року рішенням виконкому Новомосковської
районної ради народних депутатів № 539 зареєстрований статут КАТП
„Присамар"я", згідно п.3 якого зазначено, що колективне підприємство
створене на базі об'єднання майна фізичних осіб, які є власниками цього
підприємства, (а.с.11-22)

Згідно п.28 Статуту КАТП „Присамар"я" -
власниками підприємства є фізичні особи, для яких робота на підприємстві була
основною, штатні спеціалісти та службовці апарату управління підприємства, а
також інші особи, які входять до штату підприємства або його структурних
підрозділів, пенсіонери підприємства, (а.с.11-22)

Суд вважає, що на підставі вищезазначених документів,
позивач став членом колективного сільгосппідприємства.

2 4 березня 1994 року КАТП „Присамар"я" був
виданий Державний акт на право колективної власності на землю. До державного
акту на право колективної власності на землю повинен був долучатися список
ч.1енів підприємства, які мають право на отримання земельного паю, але такий
список був затверджений тільки на зборах членів КАТП „Присамар"є"
17.01.1997 року, (а.с.37)

Прізвище позивача відсутнє в списках членів підприємства,
які мають право на отримання земельного паю.

01.04.1994 року позивач звільнився з підприємства
(а.с.32)

Розмір земельного паю складає 4,2 умовних кадастрових
гектара вартістю 38 787 грн. (а.с.33) КАТП „Присамар"є" неодноразово
реформувалося, останнім правонаступником підприємства був Сільськогосподарський
виробничий кооператив „Горлиця", державна реєстрація якого припинена
04.06.2007 року в зв*язку з ліквідацією юридичної особи, (а.с.34)

Згідно п.2 Указу Президента „Про порядок паювання земель,
переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і
організаціям" від  08.08.1995  року
право  на  земельну
частку  (пай)  мають
ч.1ени

колективного
сільськогосподарського
підприємства,  згідно  списку, прикладеного до державного акту на
право колективної власності на землю.

Незважаючи на те, що
позивача ОСОБА_1
не включено до списку, прикладеного до державного акту на
право колективної власності на землю, він, на момент отримання державного акту
на право колективної власності на землю, працював в колективному сільськогосподарському
підприємстві, був ч.1еном цього підприємства, що дає йому право на отримання
земельного паю.

Враховуючи вищевикладене і
керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, п.2 Указу Президента „Про
порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 року, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати заОСОБА_1 право на
отримання земельного паю розміром 4,2 умовних кадастрових гектари вартістю
38787 грн. із земель колишнього КАТП „Присамар"є".

Зобов'язати Новомосковську
районну державну адміністрацію Дніпропетровської області виготовити та
видатиОСОБА_1 сертифікат про право на земельний пай розміром 4,2 умовних
кадастрових гектари вартістю 38787 грн., із земель колишнього КАТП
„Присамар"є" с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської
області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.