Справа
№ Р-50/2007р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 серпня 2007
року Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу в складі:

головуючого -
судді Прасолова В.М.

при секретарі -
Горбуновій Л.С.

за участю
державного виконавця - Зеркаль Л.А. розглянув у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.  Кривому Розі подання
державного виконавця  Саксаганського  відділу
державної  виконавчої  служби
Криворізького  міського управління
юстиції про оголошення розшуку гр-на ОСОБА_1,
-

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу надійшло подання державного виконавця Саксаганського
відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції
про оголошення розшуку гр-на ОСОБА_1,  в
обгрунтування якого вказано,  що на
підставі виконавчого листаНОМЕР_1від 22.04.2004 року виданого Саксаганським
районним судом м.  Кривого РогуОСОБА_1
зобов'язаний сплатити борг у сумі 166грн. 15коп. на користь 2-ї міської
лікарні. Боржник ОСОБА_1 місце роботи не повідомляє,  в добровільному порядку борг не сплачує,  до Саксаганського відділу державної
виконавчої служби на виклики не з'являється Стягував звернувся до
Саксаганського відділу державної виконавчої служби із заявою про оголошення
розшуку ОСОБА_1 Останнє місце мешкання боржника - АДРЕСА_1 останнє місце невідомо.

Представник
Саксаганського відділу державної виконавчої служби у судовому засідання подання
підтримала повністю. .

У судове
засідання представник стягувача не з'явився.

Вислухавши
представника Саксаганського відділу державної виконавчої служби,  суд вважає подання таким,  що не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У
судовому засідання встановлено,  що
ОСОБА_1 є боржником за виконавчим документом,
виданим Саксаганським районним судом м.
Кривого Рогу на виконання вироку суду від 22 квітня 2004 року,  згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь
Криворізької міськлікарніНОМЕР_2 - 166грн. 15коп. у зв'язку з перебуванням
потерпілого ОСОБА_2. на лікуванні у нейрохірургічному відділенні Криворізької
міськлікарніНОМЕР_2.

Відповідно
до ч. 1  ст.  42 Закону України "Про виконавче
провадження",  державний виконавець
звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника у разі
відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими
документами про стягнення аліментів,  відшкодування
шкоди,  заподіяної каліцтвом чи іншим
ушкодженням здоров'я або у зв'язку з втратою годувальника,  а також дитини за виконавчими документами про
відібрання дитини.

Таким
чином,  суд приходить до висновку,  що з боржника ОСОБА_1 стягнуто на користь
стягувача - Криворізької міськлікарніНОМЕР_2 витрати,  передбачені
ст.  1206 ЦК України,  пов'язані з лікуванням особи,  яка потерпіла від злочину,  а не шкоду,
завдану каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я,  що передбачена  ст.
1195 ЦК України,
а тому звернення державного виконавця до
суду з поданням про винесення ухвали про розшук вказаного боржника
безпідставне,  у задоволенні якого
належить відмовити.

Керуючись  ст.
ст.  1195,  1206 ЦК
України,   ст.  42 Закону України «Про виконавче провадження»,  -

УХВАЛИВ:

Відмовити
у задоволенні подання державного виконавця Саксаганського відділу державної
виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про оголошення
розшуку гр-на ОСОБА_1.

Ухвала
оскарженню не підлягає.