Справа
№ 2- 23/2007 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада
2007 року  Чугуївський міський суд
Харківської області у складі: головуючого - судці Ковригіна О.С.  при секретарі Фатєєвої С. М.  розглянувши у судовому засіданні в залі суду
в м.  Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розподіл земельної ділянки,

встановив:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл земельної ділянки.

В
судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди сторони домовляються,
що вони визнають право кожного на вільне користування житловим
будинком,  кожен відповідно до своєї долі
за умов: забезпечення використання землі по цільовому призначенні; додержання
вимог законодавства про охорону навколишнього середовища та норм і правил
санітарної гігієни подвір'я в чистоті та порядку,  дотримуватись можливості вільного проходу
Сторін по подвір'ю.

За умов
цієї мирової угодиОСОБА_2. зобов'язується не чинити перешкод ОСОБА_1вільно
користуватися подвір'ям,  а такожОСОБА_2.
зобов'язується звільнити подвір'я від автотранспорту і ставити свій автомобіль
з боку будинку зі сторони сусіда ОСОБА_3 з 15 березня 2008 року. Вхід у
спільний будинок залишається як і раніше встановленим сторонами порядком.  До 15.03.2008 рокуОСОБА_2. повинен створити
умови з тим,  щоб у разі необхідності для
стоянки автомобіля в подвір'ї було достатньо місця для вільного проходу сусідці
ОСОБА_1до своєї частини будинку та при будинкових споруд,  а в зимовий період,  якщо автомобіль знаходиться на подвір'ї,  прочищати снігові замети навколо автомобіля,  а сніг виносити за двір.

Сторони
домовились не заважати один одному в користуванні загальним подвір'ям,  загальним будинком і не перешкоджати один
одному у здійсненні заходів з обслуговування будинку,  кожен зі своєї сторони.

У разі
необхідності улаштування ОСОБА_2. водопроводу,
при наявності відповідного дозволу і узгоджень передбачених
законодавством України,  ОСОБА_1. не
повинна перешкоджати у здійсненні робіт по улаштуванню водопроводу,  аОСОБА_2. повинен здійснити всі роботи у
найкоротший часі таким чином,  щоб при
будівництві виконувати роботи акуратно не завдаючи перепон для користування
подвір'ям ОСОБА_1.,  а після закінчення
будівництва водопроводу привести подвір'я в первісний стан який існував до
цього.

ОСОБА_2.
при необхідності може улаштувати на своїй частині подвір'я зливну яму,  яка повинна відповідати вимогам санітарних
норм і правил,  при її використанні додержуватися
своєчасного вивозу нечистот.

ОСОБА_2.
зобов'язується також привести в порядок ворота та калитку і пофарбувати їх.

Зазначена
спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження у справі,  що передбачено  ст.
206 ЦПК України.

Враховуючи,  що мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у

відповідності
до       ст.  175,  п.4 ч. 1  ст.
205 ЦПК       України       ухвалою       закриває провадження у справі.

Керуючись  ст.
ст.  175, 205, 206 ЦПК
України,  суд -

Ухвалив    :

Визнати мирову
угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах :

ОСОБА_2.
зобов'язується не чинити перешкод ОСОБА_1вільно користуватися подвір'ям,  а такожОСОБА_2. зобов'язується звільнити
подвір'я від автотранспорту і ставити свій автомобіль з боку будинку зі сторони
сусіда ОСОБА_3 з 15 березня 2008 року. Вхід у спільний будинок залишається як і
раніше встановленим сторонами порядком.
До 15.03.2008 р.ОСОБА_2. повинен створити умови з тим,  щоб у разі необхідності для стоянки
автомобіля в подвір'ї було достатньо місця для вільного проходу сусідці
ОСОБА_1до своєї частини будинку та при будинкових споруд,  а в зимовий період,  якщо автомобіль знаходиться на подвір'ї,  прочищати снігові замети навколо
автомобіля,  а сніг виносити за двір.

Сторони
домовились не заважати один одному в користуванні загальним подвір'ям,  загальним будинком і не перешкоджати один одному
у здійсненні заходів з обслуговування будинку,
кожен зі своєї сторони.

У разі
необхідності улаштування ОСОБА_2. водопроводу,
при наявності відповідного дозволу і узгоджень передбачених
законодавством України,  ОСОБА_1. не
повинна перешкоджати у здійсненні робіт по улаштуванню водопроводу,  аОСОБА_2. повинен здійснити всі роботи у
найкоротший часі таким чином,  щоб при
будівництві виконувати роботи акуратно не завдаючи перепон для користування
подвір'ям ОСОБА_1.,  а після закінчення
будівництва водопроводу привести подвір'я в первісний стан який існував до
цього.

ОСОБА_2.
при необхідності може улаштувати на своїй частині подвір'я зливну яму,  яка повинна відповідати вимогам санітарних
норм і правил,  при її використанні
додержуватися своєчасного вивозу нечистот.

ОСОБА_2.
зобов'язується також привести в порядок ворота та калитку і пофарбувати їх.

Провадження по
справі закрити.

Ухвала
може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через суд

першої
інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про

апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в

порядку
ч. 4         ст.  295 ЦПК України.