Справа№2-1384
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2007
року   Тульчинський районний суд
Вінницької області

В складі
головуючого судді        Берегового О.Ю.

при
секретарі                                         Нечипорук
Т.В.

Розглянувши
в попередньому судовому засіданні в м.
Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоусівської сільської
Ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся - ОСОБА_2,
яка проживала в с. Білоусівка,
Тульчинського району,  Вінницької
області.

При
житті вона заповіла йому все своє майно,
належне їй на день смерті,  про що
свідчить дублікат заповіту від 11 лютого 1993 року,  посвідчений Мрочко Г.М. -головою виконкому Білоусівської
сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 12.

До
складу спадщини входить :земельна ділянка розміром 3, 38 га для ведення
товарного сілльськогосподарського виробництва,
розташована на території Білоусівської сільської ради,  Тульчинського району,  Вінницької області,  що належала померлій на підставі Державного
акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1,  виданого Тульчинською РДА 25 січня 2003 року.

Він
являється спадкоємцем за заповітом,
поскільки інших спадкоємців за законом чи заповітом немає,  що підтверджується довідкою сільської ради.

Для
належного оформлення своїх спадкових прав,
він звернувся до Тульчинської державної нотаріальної контори.

Однак,  нотаріусом йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про прийняття спадщини. Підставою такої відмови стало те,  що він пропустив встановлений законом
шестимісячний термін для звернення з заявою про прийняття спадщини. Однак,  він не мав змоги своєчасно оформити
спадщину,  поскільки проживає в іншому
районі,  крім того він тривалий час перебував
у відрядженні за межами Вінницької області.

Таким
чином,  в даний час він не має можливості
оформити належним чином у нотаріуса свої спадкові права.

Поскільки,  він являється єдиним спадкоємцем за законом
і,  приймаючи до уваги неможливість оформлення
спадкових прав через нотаріальну контору,
просить суд визнати за ним право власності на вищевказане спадкове
майно.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав,
просить його задоволити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  однак
надав суду заяву,  в якій вказав,  що позов визнає,  не заперечує проти задоволення,  просить суд розглянути справу без участі їх
представника.

Суд,  заслухавши позивача,  дослідивши матеріали справи,  прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню,  так як він підтверджується матеріалами
справи,  не суперечить вимогам закону та
визнаний відповідачем.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
213 - 215 ЦПК України,   ст.  392 ЦК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1,  право власності на спадкове
майно,  яке залишилось після смерті його
бабусі - ОСОБА_2,  що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,  а саме : земельну ділянку
розміром 3, 38 га для ведення товарного сілльськогосподарського
виробництва,  розташовану на території
Білоусівської сільської ради,  Тульчинського
району,  Вінницької області,  що належала померлій на підставі Державного
акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1,  виданого Тульчинською РДА 25 січня 2003 року.

На
рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області
протягом одного місяця.