№ 2-2469/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

1 жовтня 2007
року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого
судді                                Янюка
Ю.Б.

при
секретарі                                         Москалець
Ю.В.

за
участю позивачки                            ОСОБА_1

відповідача

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за

позовом
ОСОБА_1    до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2007 року ОСОБА_1звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу. Вона обґрунтовувала свої вимоги тим,  що 12 березня 1990 року в Костянтинівському
відділі РАЦС Донецької області зареєструвала шлюб з відповідачем.  Від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
який після розлучення останеться у неї на вихованні.

В
листопаді 2002 року брачно-сімейні відносини між нею і відповідачем були
припинені через сварки і скандали,  що
виникали із приводу зловживання відповідачем спиртними напоями,  що створило в сім'ї умови,  неможливі для подальшого спільного
проживання. Примирення з відповідачем вона вважає неможливим і просила шлюб
розірвати.

У
судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені в позовній заяві.

Відповідач
у судове засідання не явився,  хоча
належним чином був повідомлений про розгляд справи судом і від якого не
надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за
можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  враховуючи те,  що позивачка не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з таких
підстав. Судом   встановлено,    що
сторони    12   березня
1990   року   в Костянтинівському відділі РАЦС Донецької
області зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
який після розлучення останеться на вихованні у позивачки.

В
листопаді 2002 року брачно-сімейні відносини між ними були припинені. Подальші
дії сторін свідчать,  що відновляти
сімейні відносини вони не мають наміру.

Суд
вважає,  що подальше спільне проживання
сторін і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам,  та інтересам їх дитини,  що має істотне значення.

Керуючись  ст.
ст.  104, 105, 112 Сімейного
Кодексу України,   ст.  ст. 212-215,
224, 226 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1,  1968 року народження,  і ОСОБА_2,
1968 року народження,
зареєстрований 12 березня 1990 року в Костянтинівському міському відділі
РАЦС Донецької області,  актовий запис
заНОМЕР_1.

При
видачі органами РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір у розмірі 17 (сімнадцять) гривень,
ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Заочне
рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача,  яку може
бути їм подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Рішення
складено та надруковано в нарадчій кімнаті.