Справа № 2 - 359,
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 грудня 2007 року
Диканський районний суд               Полтавської області

в
складі : головуючого - судді Гвоздика А.Є.

при секретарі -          Сігель Я.В.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька
цивільну справу  за позовом
ОСОБА_1 до  Великорудківської
сільської ради  Диканського району
Полтавської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с. Веселівка Диканського району Полтавської області помер батько
позивача - ОСОБА_2.,   після смерті якої
відкрилася спадщина у вигляді  земельної
ділянки площею 0,7 га, що належала померлому на підставі Державного акту на
право власності на землю серії 2ПЛ № 006478, виданого Великорудківською
сільською радою Диканського району Полтавської області 22 січня 1998 року.

Вказуючи на те, що він є сином
померлого, фактично вступив у володіння спадковим майном та користується ним, однак
прав на цю спадщину в даний час оформити не може, так як в установлений законом
строк не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у зв'язку
тим, що йому була надана неправильна юридична консультація щодо строку
прийняття спадщини, позивач звернувся з позовом до суду та просить винести
рішення про надання йому додаткового строку 1 місяць для прийняття спадщини з
мотивів пропуску передбаченого законом строку
з поважної причини, якою є незнання законодавства, що перешкодило йому
подати відповідну заяву до нотаріальної контори протягом шести місяців з дня
смерті спадкодавця.

В суді при розгляді справи,
позивач свої вимоги підтримав і просив їх задоволити з підстав, викладених в
позовній заяві та судовому засіданні.

Представник відповідача -
Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області - в
судове засідання не з'явився, а до суду надіслано лист, в якому вказано, що
Диканська селищна рада не заперечує проти задоволення позову та просить слухати
справу у відсутність її представника.

Враховуючи те, що позивач в
судовому засіданні позовні вимоги підтримав, від відповідача надійшла заява про
задоволення позову та розгляд справи без участі її представника, розгляд даної
справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України, у
попередньому судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали
справи, вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає
, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні при розгляді справи, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.  залишилося спадкове майно у вигляді вказаної
вище земельної ділянки, якою з дня смерті спадкодавця і даний час користуєься
син померлого - позивач по справі.

Судом встановлено, що в
передбачений ст. 1270 ЦК України строк позивач по справі не подав заяви про
прийняття спадщини  до нотаріальної
контори через юридичну необізнаність.

Враховуючи те, що вказана
обставина свідчить про поважність причин пропущення позивачем строку для
прийняття спадщини, заперечень проти задоволення позову від заінтересованих
осіб суду подано не було, суд, відповідно до положень ст. 1272 ЦК України,
вважає можливим надати позивачу додатковий строк два місяці для подання заяви
про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, п.5
Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, ст.ст.10,11,60, 130 ч. 4,
212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Надати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2,  додатковий строк один місяць, перебіг
якого починається з дня вступу рішення суду в законну силу, для подачі ним
заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веселівка Диканського району Полтавської
області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання зави про апеляційне оскарження через Диканський
районний суд.

Головуючий