Справа
№2-1297
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
жовтня 2007 року                                  Василівський
районний суд Запорізької області

у складі:          головуючого                 судді    Носика М.А.

при
секретареві:                                                Красновій
А.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів за кредитним договором, суд,

ВСТАНОВИВ:

До
Василівського районного суду звернувся Промінвестбанк з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
У позовній заяві зазначено, що 10 листопада 2005 року між ОСОБА_1та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір, згідно з яким ОСОБА_2
було надано кредит на споживчі цілі та поточні потреби в сумі 10000 грн. За
умовами Кредитного договору останній зобов'язувався, згідно узгодженого графіку
щомісячно погашати кредит у розмірі 417 грн., проценти за його користування та
кінцевим терміном 09 листопада 2007 року повернути ОСОБА_1кредит. В
забезпечення зобов'язань за Кредитним договором між Промінвестбанком та
фінансовими поручителями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено договори поруки згідно
яких поручителі зобов'язуються відповідати перед кредитором за своєчасне
виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором та у випадку
невиконання Позичальником умов договору беруть на себе зобов'язання погасити
його грошові зобов'язання. ОСОБА_2
порушив умови укладено з ним договору, тому позивач просить суд стягнути
солідарно з відповідачів 8027 грн. 22 коп. (6992 грн. - заборгованість за
кредитом + 682 грн. 70 коп. - заборгованість за процентами + 352 грн. 52 коп. -
пеня за несвоєчасну сплату суми кредиту та процентів за його користування), а
також стягнути судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи, понесені позивачем.

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримала позов, збільшила
позовні вимоги та просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість
по Кредитному договору НОМЕР_1 від 10 листопада 2005 року станом на 17 вересня
2007 року в сумі 8346 грн. 27 коп. (6992 грн. - заборгованість за кредитом +
930 грн. 56 коп. - заборгованість за процентами + 423 грн. 71 коп. - пеня за
несвоєчасну сплату суми кредиту та процентів за його користування), а також
стягнути судовий збір в розмірі 83 грн. 46 коп. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30
грн., понесені позивачем.

Відповідач
ОСОБА_2  в судове засідання не з'явився, однак
надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, з позовом
згоден.

Відповідачі
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які були належним чином повідомлені про час та місце
розгляду справи, у судові засідання двічі не з'явились. Суд розглядає справу за
їх відсутності, так як в справі достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін.

Вислухавши
пояснення представника позивача, оглянувши матеріалами справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

Судом
встановлено, що 10 листопада 2005 року між ОСОБА_1та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір НОМЕР_1, згідно з яким ОСОБА_2було
надано кредит на споживчі цілі та поточні потреби в сумі 10000 грн. За умовами
Кредитного договору ОСОБА_2
зобов'язувався, згідно узгодженого графіку щомісячно погашати кредит у
розмірі 417 грн., проценти за його користування в розмірі 22% річних та
кінцевим терміном 09 листопада 2007 року повернути ОСОБА_1кредит. В
забезпечення зобов'язань за Кредитним договором між Промінвестбанком та
фінансовими поручителями ОСОБА_3
та ОСОБА_4 укладено договори поруки НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від 10 листопада
2005 року. Згідно даних договорів, поручителі зобов'язуються відповідати перед
кредитором за своєчасне виконання Позичальником зобов'язань за кредитним
договором та у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань беруть на
себе зобов'язання погасити: заборгованість в розмірі наданого кредиту - 10000
грн., нараховані за користування кредитом відсотки, неустойку. Згідно п.2.2.
Договору поруки, Позичальник та Поручитель є солідарними боржниками перед
Кредитором та залишаються зобов'язаними за Кредитним договором від 10 листопада
2005 року НОМЕР_1 до повного виконання всіх своїх зобов'язань за ним у повному
обсязі. В зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_2 своїх
зобов'язань за Кредитним договором, а саме: порушенням з червня 2006 року
узгодженого графіку повернення кредиту, відповідно до п.2.2. Кредитного
договору Промінвестбанк надіслав на адресу відповідачів повідомлення, в яких
зазначив зміст порушених зобов'язань і вимагав від них виконання порушеного
зобов'язання, але на направлені повідомлення про необхідність виконання умов
Кредитного договору відповідачі не реагують.

Банк у
відповідності з п.4.3.1 Кредитного договору має право вимагати від Позичальника
(незалежно від настання строку погашення кредиту) сплатити у повному обсязі
заборгованість за кредитом та процентів за користування ним, та пеню,
передбачених Договором.

Відповідно
до ст. 1054 ЦК України,
за кредитним договором Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити
проценти.

Згідно
зі ст.526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору,
але ОСОБА_2 своїх
зобов'язань згідно Кредитного договору не виконував.

Відповідно
до ст.541-543 ЦК України,
при солідарній відповідальності боржників (солідарних боржників) кредитор
вправі вимагати виконання обов'язків частково або в повному обсязі, як від всіх
боржників разом, так і від кожного боржника окремо. Солідарні боржники
залишаються відповідальними до тих пір, поки їх обов'язок не буде виконаний в
повному обсязі.

ОСОБА_2 порушив умови
Кредитного договору, станом на 17 вересня 2007 року заборгованість складає 8346
грн. 27 коп. (6992 грн. - заборгованість за кредитом + 930 грн. 56 коп. -
заборгованість за процентами + 423 грн. 71 коп. - пеня за несвоєчасну сплату
суми кредиту та процентів за його користування). Суд стягує заборгованість з
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно.

Також
суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів витрати по сплаті
судового збору в розмірі 83 грн. 46 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які поніс позивач.

Керуючись
Кредитним договором НОМЕР_1 від 10 листопада 2005 року. Договором

поруки
НОМЕР_2 від 10 листопада 2005 року та Договором поруки №НОМЕР_3 від 10

листопада       2005    року     ст.ст.509, 526, 549-551,610-612,1054          ЦК       України, ст.ст. 10,60,84, 88,209,
212,215, 226 ЦПК України, суд.

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позов ОСОБА_1вАДРЕСА_1:

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1вАДРЕСА_1 заборгованість по кредитному
договору у сумі 8346 грн. 27 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі
83 грн. 46 коп.. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у сумі 30 грн., а всього - 8459 (вісім тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять) грн.
73 коп.

Копію заочного
рішення направити відповідачам.

Заочне
рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення
суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.