Справа №2 -1461
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

(Заочне)

30
жовтня 2007 року                                                      Тульчинський
районний суд

Вінницької
області

В
складі   головуючого судді                     Ковганича С В

при
секретарі                                              Крецу
Т О

з участю
прокурора                                    Грималюка
В В

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м Тульчині цивільну справу за позовом служби у
справах неповнолітніх Тульчинської РДА до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах
неповнолітніх Тульчинської РДА звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав,  по
відношенню малолітнього сина -ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  мотивуючи свої вимоги тим,  що відповідачка залишила його в дитячому
відділенні Томашпільської ЦРЛ,  де дитина
проходила курс лікування

Батько дитини
записаний зі слів матері

Згідно
розпорядження Томашпільської районної державної адміністрації від 12 07 2006
року за №280,  направлення Управління
охорони здоров'я Вінницької облдержадміністрації № 01-19 від 14 07 2007 року
ОСОБА_2 був влаштований на повне державне утримання в Тульчинський обласний
будинок дитини

За час
перебування дитини в даному закладі,
мати,  близькі родичі дитину не
відвідували та участі у його вихованні не приймали,  матеріально не підтримували   Бажання забрати хлопчика із державної
установи не виявили

В зв'язку з
цим,  просять суд,  винести рішення яким позбавити батьківських
прав ОСОБА_1 відносно її малолітнього сина ОСОБА_2   - 2006 року народження

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав,   на позовних вимог наполягає

Відповідачка в
судове засідання не з'явилася,  хоча була
своєчасно належним чином повідомлена про дату і час слухання справи згідно
наявного повідомлення про вручення поштового відправлення,  і відомостей про причину своєї неявки до суду
не надала

За таких
обставин,  враховуючи згоду
прокурора,  представника позивача на
те,  щоб справу було вирішено без участі
відповідачки,  суд ухвалив,  розглянути справу заочно за відсутності
ОСОБА_1    на підставі наявних у справі
даних і доказів,  відповідно до ст 169 ч
4,  ст 224 ЦПК України

Прокурор в
судовому засіданні висловив думку щодо підтримання позовних вимог служби у
справах неповнолітніх Тульчинської РДА

Вислухавши
представника позивача,  прокурора,  дослідивши матеріали справи суд встановив

ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 являються батьками малолітнього ОСОБА_2,  про що свідчить копія свідоцтва про
народження дитини,  хоча батько записаний
зі слів відповідачки,  що підтверджено
висновком служби у справах неповнолітніх Тульчинської РДА,  від 13 08 2007 року № 04-3-25

Згідно копії
розпорядження Томашпільської районної державної адміністрації від 12 07 2006
року за №280,  направлення Управління
охорони здоров'я Вінницької

облдержадміністрації № 01-19 від 14.07.2007 року,  ОСОБА_2 - був влаштований на повне державне
утримання в Тульчинський обласний будинок дитини.

Як випливає з
акту про невідвідування дитини за №73,
від 7.03.2007 року,  за час
перебування хлопчика в будинку дитини мати та близькі родичі,  дитину не провідували,  участі в його вихованні не приймали.

За таких
обставин,  суд прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав

Відповідно
до  ст. . 150 СК України,  батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
піклуватися про стан здоров'я дитини,
її фізичний та духовний,
моральний розвиток,  забезпечити
здобуття дитиною повної загальної середньої освіти,  готувати її до самостійного життя,  зобов'язані поважати дитину.

В порушення
даних принципів щодо виховання дитини,
мати малолітнього сина не виконує своїх обов'язків по його
вихованню,  що підтверджується наявними в
справі документами .

Правовідносини,  що виникли між сторонами,  регламентуються  ст. . 150,  164 СК України.

Відповідно до
вимог  ст. . 88 ЦПК України з відповідачки слід
стягнути судовий збір в дохід держави,  в
сумі 8, 50 грн. та 7, 50 грн. витрат пов'язаних з інформаційно-технічним
забезпеченням розгляду справи.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст. .
ст. . 150,  164,  180-184 , 199 СК України,   ст. .
ст. . 4,  8,  10,
15,  19,  57-60,
81,  88,  209, 213-215,
222-227 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_1 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави,  в
сумі 8, 50 грн. та 7, 50 грн. витрат пов'язаних з інформаційно-технічним
забезпеченням розгляду справи.

Заяву про
перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.