Справа № 2-1277/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2007
року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:

судді - Панчук
А.І,

при секретарі -
Левицькій М. Ю.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія
„Одесаобленерго" до ОСОБА_1про стягнення заборгованності за спожиту
електроенергію.

встановив:

05 липня
2007 року „ Позивач " звернувся до суду з позовними вимогами до
„Відповідача" про стягення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі
531 грн. 24 коп.

„Позивач„
відповідно до Правил користування електричною енергією лдля населення .
затверджених постановю КМУ від 26.07. 1999 року за № 1357 поставляє - продає
„Відповідачу „ електричну енергію за діючими тарифами. Гр. ОСОБА_1,  як споживач електроенергії повинен вчасно
оплачувати рахунки за спожиту електроенергію. Особовий рахунок ОСОБА_1 у РЕМ Роздільнянського
району Одеської області слідуючий : № 9090/358.

„Відповідач"
- позов визнав повністю.

В
судовому засіданні „Позивач" свої позовні вимоги підтримав,  та просив стягнути з ОСОБА_1 суму
заборгованності в розмірі 531 грн.24 коп..

Відповідач
„ - ОСОБА_1 позов визнав повністю та просив задовольнити вимоги „Позивача"
в повному обсязі. Це підтверджується його заявою, написаною в Роздільнянський
районний суд Одеської області.

Окільки
позивач позов визнав,  суд вважає за
можливе ухвалити рішення при попередньому слуханні справи в порядку ч.4  ст.130 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов піддягає
задоволенню з наступних підстав.

В ході
судового розгляду судом встановлено,  що
дійсно ОСОБА_1 не проводив оплату за спожиту електроенергію, як того вимагає
ст. 655, 656 ЦК України
тому, що в будинку проживали„Квартиранти",
які і повинні були на думку ОСОБА_1 вносити оплату за спожиту
електроенергію. З дозволу ОСОБА_1вони проживали в будинку за адресою с. Степове
Роздільнянського району Одеської області користувалися всіма благами в
будинкцу,  в тому числі і споживали
електроенергію. Згідно з вимогами п.п. 19 , 421 Правил користування електричною
енергією для населення  „ Споживач „
,  яким являється ОСОБА_1 несе відповідальність
перед „Продавцем „,  а тому зобов'язаний
вчасно проводити розрахунки. Заборгованість ОСОБА_1 по оплаті за спожиту
електроенергію підтвержується

2

розрахунками зробленими під час контрольних перевірок
-обходів та відсутністю документів,  які
б свідчили про погашення заборгованості за спожиту електроенергію.

Таким
чином з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго «
належить стягнути суму заборгованості в розмірі 531 грн. 24 коп.

Згідно з
рішенням Роздільнянської міської Ради № 31 від 21.07.2006 року «Позивач « від
сплати судового збору при зверненні до суду звільнений .

Судовий збір по
справі складає 51грн.,  збір на ІТЗ
судового розгляду справи 30 грн.

На
підставі  ст. ст. 3,  4, 7, 11,
88 ,  209,  212 ,
214 ,  215 ЦПК України,   ст.655,
656,  691,  692 714 ЦК
України , -

вирішив:

Позовну
заяву відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго" до ОСОБА_1,
про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 531 грн.24
коп.   задовільнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго"
судовий збір на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На
рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний
строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви
про апеляційне оскарження,  поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копій до
апеляційної інстанції або в порядку
ст.295 ч.4 ЦПК України.