Справа
№2-0-171/07 РІШЕННЯ
14 листопада 2007 року Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Висоцької Г.А.
при секретарі - Кашарайло А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Вознесенську цивільну справу за заявоюОСОБА_1 про встановлення факту
31.08.2007 року заявниця ОСОБА_1звернулася до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин.
В заяві зазначила, що ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1року в АДРЕСА_1є її матір"ю. Після її смерті відкрилась спадщина, у вигляді житлового будинку АДРЕСА_2.
Встановлення даного факту має для неї правовстановлююче значення, так як
вона являється спадкоємицею першої черги, однак
нотаріус відмовляє їй в оформленні спадщини так, як необхідно встановити факт родинних відносин між нею та померлою, яка за
життя звалася ІНФОРМАЦІЯ_4 та після одруження з
ОСОБА_3 не розірвала з ним шлюб. Заявниця вказує, що усунути вказану помилку зараз адміністративним шляхом неможливо, тому вона
звернулася до суду.
Заявниця в судовому засіданні свої вимоги підтримала, пояснила, що все
життя її матір родичі і знайомі звали ІНФОРМАЦІЯ_4, мабудь через це в деяких
документах вона так і вказується. Матір не розірвала
шлюб з першим чоловіком ОСОБА_4 мабудь через те, що він тривалий час відбував покарання в місцях позбавлення волі, а потім
поїхав з України до батьків до Казахстану, де саме він проживав ніхто не знав. Пояснити як мати отримала паспорт на
ОСОБА_2не може. Просить встановити факт родинних відносин з
Заінтересована особа ОСОБА_3 проти заяви не заперечує, дав аналогічні
Вислухавши доводи заявниці, заінтересованої особи, пояснення свідків
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню,
відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України судом може бути встановлений юридичний факт від якого залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо
діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.
Допитана в якості свідка ОСОБА_8пояснила, що заявниця та померла ОСОБА_2 є
рідними дочкою та матір"ю. Вона сестра померлої тому знає, що всі рідні і
знайомі звали сестру ІНФОРМАЦІЯ_5 або
ІНФОРМАЦІЯ_4, чому в документах записано інакше не знає. Як сталося, що померла
не розлучилася з чоловіком пояснити не може, але після народження сина вони не жили так як зять сидів у тюрмі, а потім приїхав на кілька
днів і поїхав в Казахстан . Більше він не приїздив і де жив ніхто не знав. Прізвище сестри на час смерті було
Свідкі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 сусіди і друзі померлої підтвердили, що заявниця і померлаОСОБА_2 є рідними дочкою і
матір"ю. Заявниця тривалий час жила разом та доглядала за
померлою, поховала її.
Про те, що заявниця є дочкоюОСОБА_2 крім того свідчать письмові докази:
свідоцтво про народження де її матір"ю
вказана ОСОБА_9 ( а.с. 14), свідоцтво про одруження померлої, згідно якого ОСОБА_2, уродженка АДРЕСА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 року одружилася із ОСОБА_4 (
a.c.13) , свідоцтво про народження ОСОБА_3-
заінтересованої особи матір"ю якого зазначається
ОСОБА_9 ( а.с.15), свідоцтво про смерть ОСОБА_2С. Д. від 01.11.2006 року., акт Трикратівської сільської ради від
23.05.2007 року, про те, щоОСОБА_2 мешканці села
звали ІНФОРМАЦІЯ_4, хоча за паспортом вона була ІНФОРМАЦІЯ_3.
даного факту необхідно для вирішення питання про   прийняття заявницею спадщини.
Таким чином, суд вважає, що є достатньо доказів, які
підтверджують наявність факта
родинних відносин. Керуючись ст.ст. 10,
11,209,212,213, 214,215,259 ЦПК України, суд -
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженки АДРЕСА_1та її матір"ю ОСОБА_2померлоїІНФОРМАЦІЯ_1року вАДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області
через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.