РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

14
листопада 2007 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: судді Грищенко П.О.,  при
секретарі Курочкіній О.Я.,  за участю
адвоката ОСОБА_1.,  розглянувши у
відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді справу за позовом

ОСОБА_2та
ОСОБА_3до Павлоградської міської ради
про  визнання  права
власності  на самочинне
будівництво,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом посилаючись
на те,  що їм на праві приватної
власності належить домоволодіння АДРЕСА_1 Ними на зазначеній земельній ділянці
були збудовані без відповідних дозволів сіни,
під літерою «а»,  розмірами 6,
50x2, 50x2, 90 метри,  вартістю 2693 грн.
Тому вони просять визнати за ними право власності по ЛА частки на кожного на
сіни під літерою «а»,  розміром 6, 50x2,
50x2, 90 метри,  які розташовані на
земельній ділянціАДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачі,  кожен окремо,
свої позовні вимоги підтримали у повному обсязі та підтвердили суду
вищезазначені обставини.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився,  про день слухання справи був повідомлений
судом достовірно.

Суд,  вислухав
пояснення позивачів,  дослідивши
матеріали справи в їх сукупності,
вважає,  що їх позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають повному задоволенню за наступними обставинами.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом позивачам по
справі на праві приватної власності належить домоволодіння АДРЕСА_1,  (а.с. 4,
5).

Зазначений факт також підтверджується технічною документацією на
будинок,  витягами про реєстрацію права
власності на нерухоме майно,  договором
на право побудови та безстрокового користування земельною ділянкою (а.с.6,  7-11,
13)

У судовому засіданні встановлено,  що
на земельній ділянці по АДРЕСА_1було самочинно побудовано,  без відповідних дозволів сіни,  під літерою «а»,  розмірами 6, 50x2, 50x2, 90 метри,  вартістю 2693 грн.

Як видно з висновків відділу містобудування та архітектури м. Павлограда №
100 від 06.11.2007 року узаконити вищезазначені самочинно побудовані споруди -
можливо,  (а.с.14).

Відповідно до ст. 375 ГК України власник земельної
ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди,  здійснювати перебудову,  а також дозволяти будівництво на своїй
ділянці іншим особам. Власник земельної ділянки набуває право власності на
зведені ним будівлі,  споруди та інше
нерухоме майно. Право власника на побудову здійснюється ним за умови додержання
архітектурних,  будівельних,  санітарних,
екологічних та інших норм і правил,
а також за умови використання земельної ділянки за її цільовим
призначенням; ст. 376 п. 5 ЦК
України,  на вимогу власника,  суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно,  яке самочинно побудоване
на ній,  якщо це не порушує права інших
осіб.

Таким чином суд вважає,  що хоча
спірна споруда являється самочинно вибудуваною та була збудована без порушення
Державних будівельних норм України її можливо узаконити та визнати право
власності на нею за позивачами по справі,
так як це не буде порушувати прав і законних інтересів інших осіб.

На підставі ст.
ст. 375,  376,  392 ЦК
України,  керуючись ст. ст. 10,  60,
212 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Визнати  за ОСОБА_2та ОСОБА_3

право власності
по 1/2 частки на кожного
на сіни під літерою «а»,  розміром 6,
50x2, 50x2, 90 метри,  які розташовані на
земельній ділянціАДРЕСА_1

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подана в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд
Дніпропетровської

області через Павлоградський міськрайонний суд протягом 20 днів після
подання заяви про

апеляційне
оскарження.