Справа № 2 - 2622 /2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року                                                            Коростенський
міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді Шульги О.М.

при секретарі                               Захаровій
І.В.

представника позивача (ів)        ОСОБА_1

відповідача (ів)                            ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу
за позовом ДП "Коростеньліфт" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за обслуговування ліфтів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в
якому зазначив, що відповідач є власником АДРЕСА_1, обладнаному ліфтом. Згідно
рішень виконавчого комітету Коростенської міської ради №498 від 20.09.2000 року
та №172 від 18.05.2005 року "Про затвердження граничних тарифів на
комунальні послуги та квартирну плату", плата за обслуговування ліфтів в
будинках обладнаними ними встановлена з 01.10.2000 року у розмірі 0, 08 грн.; з
01.06.2005 року у розмірі 0,12 грн. за 1 кв.м. загальної площі житла на місяць.
Збір платежів із населення за обслуговування ліфтів проводить ДП "Коростеньліфт"
на підставі рішення виконкому зі змінами та доповненнями рішення №318 від
20.07.2003 року та №86 від 03.03.2004 року на обслуговуванні якого в цілому
перебуває будинок від 14.07.2003 року.

Квартира відповідача становить ІНФОРМАЦІЯ_1 кв.м. у
зв"язку з чим загальна сума заборгованості станом на 01.10.2007 року
складає 255 гривень 97 копійок, яку відповідач добровільно погашати не бажає,
тому просить стягнути з відповідача вищевказану суму та 30 гривень понесених
судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримала, які просила задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і
пояснив, що проживає на другому поверсі і ліфтом не користується. Зазначив, що
він та інші мешканці другого поверху звертались до ДП "Коростеньліфт"
з відповідними зверненнями про відмову від, користування послугами, які надає
позивач, тому вважає вимоги останнього такими, що не підлягають задоволенню.
При цьому вказав, що договір найму він укладав, однак з ДП
"Коростеньліфт" ніякого договору не укладав.

Вислухавши пояснення сторін та проаналізувавши їх в
сукупності з дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, суд дійшов
висновку про наступне.

Судом встановлено, що відповідач по справі проживає в
АДРЕСА_1, який обладнаний ліфтом.

Згідно рішення Коростенської міської Ради № 498 від
20.09.2000 року „Про затвердження граничних тарифів на комунальні послуги та
квартирну плату", плата за обслуговування та ремонт ліфтів, в будинках,
обладнаних ними, встановлена з 1.10.2000р.

2

у розмірі 0, 08 гривень за 1 кв.м. загальної площі житла
за місяць, починаючи з другого поверху.

Рішенням №172 від 18.05.2005 року з 1.06.2005 року плата
за обслуговування та ремонт ліфтів складає 0,12 гривень за один кв.м.

Відповідно до рішення виконкому №331 від 05.07.2006 року
з 1 липня 2006 року в будинках, обладнаних ліфтами, додатково нараховується
0,20 грн., за один кв.м. загальної площі, починаючи з другого поверху, за
обслуговування та ремонт ліфтів.

Дані рішення є чинними,
ніким не оспорені та не скасовані.

Відповідач оплату за обслуговування ліфта не проводить,
станом на 1.10.2007 року має заборгованість в сумі 255 гривень 97 копійок.

Вимоги позивача стверджуються відповідними розрахунками,
які зроблено відповідно до норм і тарифів, дійсність яких ніким та нічим не
спростована в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" залежно від функціонального призначення
житлово-комунальні послуги поділяються на послуги з утримання будинків і споруд
та прибудинкових територій в тому числі : прибирання внутрішньобудинкових
приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування,
обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць
загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо;

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України - плата за комунальні
послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги.

Згідно п. 11 Порядку формування тарифів на послуги з
утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і типового договору про
надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2005 року №560
витрати на технічне обслуговування ліфтів (Влз) визначаються за формулою

Влз = Вл : Пл,

де Вл - вартість обслуговування одного ліфта (без
електроенергії) за місяць (обчислюється відповідно до Порядку встановлення
вартості технічного обслуговування ліфтів та систем диспетчеризації,
затвердженого центральним органом виконавчої влади з питань
житлово-комунального господарства);

Пл- середня загальна площа квартир будинку (без квартир
першого поверху), що обслуговується одним ліфтом. Отже, зі змісту вказаного
Порядку слідує, що оплата за надання послуг по технічному обслуговуванню ліфтів
не береться лише з власників квартир, що розташовані на першому поверсі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

Згідно платіжного доручення № 236 від 12.10.2007 року
позивачем проведено оплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 гривень.

За таких обставин позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню в повному обсязі.

3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
88, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 13 Закону
України "Про житлово-комунальні послуги", Постановою Кабінету
Міністрів України №560 від 12.07.2005 року "Про затвердження Порядку
формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових
територій і типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд
та прибудинкових територій ", -

ВИРІШИВ:

Позов ДП "Коростеньліфт" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за обслуговування ліфтів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДП
"Коростеньліфт" 255 (двісті п"ядесят п"ять) гривень 97
копійок заборгованості по оплаті послуг за обслуговування ліфта та 30
(тридцять) гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи.

Звільнити ДП "Коростеньліфт" від сплати
судового збору на підставі рішення Коростенської міської ради від 5.01.2007
року.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі
ст. 4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України "Про Державне мито".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через
Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження рішення суду, з послідуючою
подачею апеляційної скарги, яка може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду.