Справа №2-882/07
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ РІШЕННЯ
20 вересня 2007 року Авдіївський міський суд Донецької
області у складі головуючого судді Компанієць І.Д.,
судового засідання Артемової М.А.,
представника позивачки  ОСОБА_1.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду міста
Авдіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_4до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визначення
часток у спільній сумісній власності, суд -
Позивачка звернулася з позовом до відповідачів про визначення часток у
спільній сумісній власності, просила постановити рішення, яким визначити, що
кожному з співвлісників належить по 1/3 частки квартири АДРЕСА_1. Вимоги
мотивувала тим, що вона разом з дітьми 17 жовтня 1994 року отримали свідоцтво
про право власності на вказану квартиру. На теперішній час хоче подарити свою
частину квартири дочці, але нотаріус не може зареєструвати договір дарування,
оскільки в свідоцтві про право власності на квартиру не визначені частки, які
належать кожному власнику.
В судовому засіданні представник позивачкиОСОБА_1., діючий на
підставі довіреності, підтримав позовні вимоги.
Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, не
заперечували проти визначення за кожним з співвласників по 1/3 частки спірної
квартири. Просили постановити рішення при попередньому розгляді справи.
Судом були роз'яснені відповідачам наслідки, передбачені ст.174 ЦПК України
при визнанні позову відповідачем. Також судом встановлено, що відповідачі не
обмежені в повноваженнях щодо визнання позову.
Визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує прав,
свобод та інтересів інших осіб.
свідоцтва про право власності на житло від 17.10.1994 року, виданого
управлінням житлово-комунального господарства ВАТ "Авдіївський коксохімічний
завод", квартира АДРЕСА_1належить на праві спільної сумістної ,.
власності   ОСОБА_4,   ОСОБА_3,
Суд, вислухавши представника позивачки, відповідачів, вивчивши матеріали
справи, дійшов до висновку, що вимоги підлягають задоволенню з наступних
Згідно ч.2 ст.370 ЦК
України співвласники мають право на виділ у натурі частки з майна, що є у
спільній сумістній власності. У разі виділу частки з майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю
між ними, законом або рішенням суду.
На підставі наведеного, квартира належить співвласникам
ОСОБА_4., ОСОБА_3., ОСОБА_2. на праві власності у рівних частках, тобто по 1/3
ст.ст. 57-60, 130, 174, 208, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_4до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визначення часток у спільній сумісній
власності - задовольнити.
Визначити, що ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2належить на праві
власності по 1/3 частки кожному квартири АДРЕСА_1.
Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський
міський суд, одночасно копія апеляційної скарги надсилається у Апеляційний суд
Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається в строк десяти днів з дня проголошення
рішення.