Копія: Справа №2-1689 2007 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

30 листопада 2007 р.     ТУЛЬЧИНСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД Вінницької області

в складі:
головуючого судді                                   Люлько В.В.

при секретарі                                                         Скавронській Т.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Тульчині справу за
позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради про
визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Тульчинської міської ради про визнання права власності мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Михайлівка Тульчинського району Вінницької області
помер його дід ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з:

·
67/100 частки житлового будинку
НОМЕР_1 з відповідною часткою господарських будівель по АДРЕСА_1 в м. Тульчині Вінницької області, в тому числі
житловий будинок загальною площею 87,2 кв.м., житловою площею 36,9 кв.м. позначено на плані літерою "А", житлової
прибудови -літ "А1", веранди -літ"а", вхідного майданчика літ-"аГ', сараю літ-"Б", погріба
літ-"П", гаража літ-"Г",огорожі літ-1, належному померлому на праві
власності.

·
грошових заощаджень на особових
рахунках №НОМЕР_1, №НОМЕР_1 у філії №203/065 Тульчинського відділення Ощадного
банку України №10001/3;

Спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно є
син померлого ОСОБА_3 (його дядько), який відмовляється від прийняття спадщини,
що підтверджується його власноручною заявою. Він є
рідним онуком покійного.

За умов смерті його матері ОСОБА_4 (дочки померлого та
рідної сестри ОСОБА_3) спадкоємцями
залишилися він, та його рідна сестра ОСОБА_5, яка відмовилася від
прийняття спадщини на його користь, що підтверджується її власноручною
заявою.

2

Для належного оформлення своїх спадкових справ, він
звернувся до Тульчинської державної нотаріальної контори.
Однак, при зверненні до нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на
спадщину за законом йому було відмовлено по
мотивах пропуску строку для прийняття спадщини. Однак, поскільки він являється єдиним спадкоємцем за законом і, приймаючи
до уваги неможливість оформлення спадкових
прав через нотаріальну контору, він має всі підстави для звернення до суду з позовом про визнання за собою права власності на
спадкове майно.

В судовому позивач просить суд позов
задоволити.

Відповідач  в судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву, що не заперечує проти
задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов
слід задоволити.

Іншого в судовому засіданні не
встановлено.

За таких обставин суд з метою правильного та швидкого вирішення справи,
вважає за правильне розглянути справу та
ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

На   підставі    викладеного,    керуючись
ст.328,    392    ЦК    України,   ст..    ст.. 10,14,15,60,213-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його діда ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме:

·
67/100 частки житлового будинку
НОМЕР_1 з відповідною часткою господарських будівель по АДРЕСА_1 в м. Тульчині Вінницької області, в тому числі житловий будинок загальною площею 87,2 кв.м., житловою
площею 36,9 кв.м. позначено на плані літерою
"А", житлову прибудову -літ "А1", веранду
-літ"а", вхідний майданчик літ-"а1", сарай
літ-"Б", погріб літ-"П", гараж літ-'Т", огорожу літ-1,
належному померлому на праві власності.

·
грошових заощаджень на особових
рахунках №НОМЕР_1, №НОМЕР_1 у філії №203/065 Тульчинського відділення Ощадного
банку України №10001/3;

Зобов"язати Тульчинське МБТІ та Ощадбанк провести відповідні
реєстраційні дії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.