Справа № 2-1460/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 року                                                                                м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської
області у складі:

головуючого судді                                                  Василенка В.В.,

при секретарі                                                          Постригань Ю.Г.,

за участю представника позивача                        ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області
про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дубіївської сільської ради
Черкаського району Черкаської області про
визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування
своїх вимог ОСОБА_1 послалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3,
за яким лишилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами,
розташованого АДРЕСА_1. Успадкувати цей будинок вона не змогла по тій причині, що її чоловік за свого життя не
оформив належним чином правовстановлюючі документи, заповіту не склав. Просить
суд визнати за нею право власності на цей будинок з надвірними спорудами
в порядку спадкування.

У судовому
засіданні представник позивачки ОСОБА_2 ці позовні вимоги підтримала, просить
їх задовольнити.

Представник
Дубіївської сільської ради Черкаського району в судове засідання не з'явився,
надіславши суду письмову заяву про те, що з позовом згідний, просить справу
слухати у його відсутність.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна
заява підлягає до задоволення з ухваленням судового
рішення при попередньому розгляді справи у відповідності до ст.ст. 130, 174 ЦПК України, оскільки позов відповідачем
визнаний, таке визнання позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, з наступних
підстав.

Згідно висновку
від 11.10.2007 року, складеного головним архітектором району, вбачається, що
для вирішення питання права власності на оформлення спадщини було проведено
обстеження існуючих будівель, що належали померлому ОСОБА_3. Встановлено,   що   спірний
будинок   відповідає   санітарно-гігієнічним   та
протипожежним

2

вимогам
даного класу споруд, конструкції та планувальні особливості не суперечать
діючим архітектурно-будівельним нормам.
Заперечень проти оформлення на нього спадщини у відділі містобудування та архітектури райдержадміністрації Черкаського району
немає.

Як вбачається з
свідоцтва про смерть від 10.04.2007 року (НОМЕР_1) ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України у спадкодавця ОСОБА_3 виникло право власності на спадкове майно у
вигляді будинку АДРЕСА_1, з моменту
завершення будівництва.

Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом
одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив.

Із ч. 1 ст. 1268 ЦК України випливає, що спадкоємець за
законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадщину у вигляді будинку, розташованого АДРЕСА_1, що відкрилась внаслідок
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, так
як вона являється дружиною спадкодавця і не заявляла відмову від
спадщини.

Таким чином,
представник позивачки ОСОБА_2 у судовому засіданні повністю довела ті обставини, на які ОСОБА_1 посилався у
позові як на підставу своїх вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 208, 209, 213-215
ЦПК України та ч. 2 ст. 331, ст.ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину у вигляді будинку
з надвірними спорудами, розташованого АДРЕСА_1, що відкрилась після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати цивільних справ апеляційного суду Черкаської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.