Справа №2-1400/07
районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Швайковського А.А.
при секретарі Якуніна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі '/з частини від усіх видів
його заробітку до досягнення ними повноліття, -
13 вересня 2007 року ОСОБА_1звернулася до суду з позовом,
в якому зазначає, що шлюб з відповідачем позивачка зареєструвала 17.02.1999
року в відділі реєстрації актів громадянського стану Оріхівського району
Запорізької області, актовий запис № 8.
Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.
Разом з відповідачем вони не проживають, матеріальної
допомоги на утримання синів він не надає, тому позивач вирішила звернутися до
суду з даним позовом.
В судовому засіданні Позивачка на своїх позовних вимогах настоює, прохає
позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, прр час та місце судового
засідання повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має
відомостей про причину неявки відповідача повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє
заочне рішення). На підставі чого судом було постановлено ухвалу про заочний
розгляд справи, про щр Позивач не заперечує.
Суд, заслухавши Позивача та вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1і ОСОБА_2існували шлюбні
відносини з 17 лютого 1999 року, про що стверджується наданою ксерокопією
свідоцтва про одруження серії І-ЖС № НОМЕР_1 виданого 17.02.1999 p., про
що зроблено відповідний актовий запис № 8. Шлюбні відносини між сторонами у
справі були розірвані 28 лютого 2007 року, про що було зроблено відповідний
актовий запис № 36, що стверджується ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу
серії І-ЖС № НОМЕР_2 виданого 11.05.2007 року.
Так згідно ксерокопії повторного свідоцтва про народження
серії І-ЖС № НОМЕР_3 виданого 07.09.2007 р. від спільного шлюбу ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1народилася дитина - ОСОБА_3, а на підставі ксерокопії
повторного свідоцтва про народження серії І-ЖС № НОМЕР_4 виданого 07.09.2007 р.
народився ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_4
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі довідки про склад сім'ї від 31.08.2007 р. за
№ 816, ОСОБА_1зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; та її склад сім'ї складає -
син ОСОБА_3 і син ОСОБА_4
При таких обставинах, суд вважає, що позов необхідно задовольнити повністю
і судові витрати покласти на Відповідача.
Керуючись ст.ст. 2і, 11, 27, 31, 74, 76, 82, 167, 208, 209, 213-215, 218
ЩІК України, ст.ст. 180-182, 199, 200 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі
1/3  частини від усіх видів його
заробітку до досягнення ними повноліття задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 7з частини від усіх
видів його заробітку щомісячно починаючи з 13.09.2007 року по досягненню дітьми
Роз'яснити ОСОБА_2, що одержувач аліментів має право на стягнення неустойки
(пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день
Стягнути з ОСОБА_2державне мито на користь Держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2на користь Держави витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, шляхом подачі
зави протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.