Справа №
01.10.2007р.                                                                                                          м.
районний суд Запорізької обл.
в складі: головуючого судді Омельчука В.Є.,
при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „
Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої
електроенергії та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачем ПЕККН,
проживає в будинку АДРЕСА_1,
користується електроенергією і в період з 10.08.2006 року по 24.07.2007
року спожила електроенергії в кількості 1131 кВт/год на суму 302 грн.99 коп., але плату на рахунок позивача не
будинок відповідачки ОСОБА_1 за існуючу заборгованість по сплаті за спожиту електроенергію,
на підставі п.35 Правил користування електроенергією було відключено від мереж
Пологівського РЕМ. Після
відкючення будинку від електромережі, 07.07.2007 року представниками
енергонагляду Пологівського РЕМ
була проведена перевірка приладу обліку електроенергії в будинку
відповідача і вході перевірки було виявлене порушення Правил користування
електроенергією, а саме, встановлено, що ОСОБА_1 самовільно підключила будинок
до електромережі без дозволу енергопостачальника, про що у відповідності до п.
53 Правил було складено акт про порушення ПКЕЕЕН № 00090058
представниками енергонагляду Пологівського РЕМ повторно була проведена перевірка приладу обліку
споживання електроенергії и
знов було виявлено порушення Правил користування електричною енергією про
що було складено акт за № 00090067.
до п. 53.4 Правил, та на підставі постанови КМУ №122 від 08.02.2006 р. „Про
затвердження Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії", постанови НКРЕ №
562 від 04.05.2006 року „Про затвердження Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем
правил користування електричною енергією", відповідачу був зроблений
перерахунок не облікованої електроенергії, згідно з яким ОСОБА_1 повинна
сплатити позивачеві збитки в розмірі 246.18 грн.
В судове
засідання представник позивача не з"явився, але позивач подав заяву в якій
позов підтримує, просить стягнути з відповідача заподіяні збитки в розмірі 246
грн. 18коп., вартість спожитої електроенергії в сумі 302 грн. 99 коп. та судові
витрати в розмірі 81 грн. Відповідач вдруге не з"явився в судове
засідання: про день та час розгляду справи належним чином повідомлявся судом.
матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. На
підставі викладеного ст..,ст. 526, 527, 1166 ЦПК України, куруючись ст..,ст15,
57, 212, 215 ЦПК України,
ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" р/р №260044194 МФО 313827 в
спожитої електроенергії в сумі 302 грн.99 коп., вартість електроенергії не
облікованої, внаслідок порушення ПКЕЕН в розмірі 246 грн. 18 коп. та судові витрати
в розмірі 81 грн., а всього стягнути 630 грн. 17 коп.
Рішення може
бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 20 днів з моменту
подачі заяви на оскарження рішення яка може бути подана протягом 10 днів.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення суду.