№2-500/2007 від 17.09.2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19
жовтня 2007 року                               Шумський
районний суд

Тернопільської
області

В складі
головуючої судді                        Томчук
С. В.

При
секретарі                                           Липці
Т.М.

З участю
прокурора                                 Хоменка
П.Л.

Відповідача                                               ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Шумськ цивільну справу за позовом Тернопільського міжрайонного
природоохоронного прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі
Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення
шкоди,  заподіяної внаслідок незаконного
добування риби

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
звернувся до суду із позовом,  в якому
просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 663 грн. шкоди внаслідок незаконного
добування риби.

В
судовому засіданні прокурор підтримав заявлені позовні вимоги і пояснив,  що відповідач ОСОБА_1. грубо порушив правила
рибальства,  а саме 04.08.2007 року у с.
Соснівка Шумського району на ставку проводив незаконне добування риби (карп-26
шт. загальною вагою 6 кг) на заборонене знаряддя лову - хватку підйомну,  чим порушив
ст.  ст.  10, 27, 34, 37 Закону України «Про тваринний
світ»,  п.п.3.13,  3.14,
3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та заподіяв шкоду
державі на загальну суму 663 грн..При проведенні перевірки дотримання правил
рибальства гр. ОСОБА_1 чинив опір шляхом втечі з місця події та не підкоряючись
законним вимогам інспектора з охорони довкілля. Інспектором з охорони довкілля ОСОБА_2. у
відповідності до вимог  ст.  ст. 29, 265 КУпАП у порушника вилучено
незаконне знаряддя лову - хватка підйомна 26 шт. карпа. Відповідно до розрахунку,
проведеного на підставі постанови Кабінету Міністрів України від
19.01.1998 року №32 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування
шкоди,  внаслідок незаконного добування
(збирання) або знищення цінних видів риб та інших об»єктів водного промислу»
,  в результаті незаконного добування
риби (карася та плітки) відповідачем державі заподіяно збитки на суму 663
грн..Просить позовні вимоги задоволити.

Відповідач
ОСОБА_1. позовні вимоги в судовому засіданні визнав повністю та пояснив,  що згідний відшкодувати шкоду в сумі 663
грн.,  яка була ним заподіяна.

Суд,  перевіривши матеріали справи,  вислухавши пояснення сторін ,  оцінивши докази,  вважає,
що позов підлягає до задоволення.

Так згідно
матеріалів справи: протоколом про адміністративне правопорушення,  актом зважування риби,  опис-оцінкою знарядь лову,  було виявлено лов риби на заборонене знаряддя
лову-хватку підйомну ОСОБА_1,  чим
спричинив державі шкоду в сумі 663 грн..

Проти ОСОБА_1
було порушено провадження про адміністративне правопорушення від 03 вересня
2007 року за ознаками правопорушення,
передбаченого ч.4  ст. 85 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

У відповідності
зі  ст.
ст. 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного
середовища» шкода,  заподіяна внаслідок
порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища,  підлягає компенсації юридичними та фізичними
особами в повному обсязі.

За  ст. 1166 ЦК України майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або
юридичної особи,  а також шкода,  завдана майну фізичної або юридичної
особи,  відшкодовується в повному обсязі
особою,  яка її завдала.

За вказаних
обставин справи,  суд вважає за
необхідним стягнути із відповідача ОСОБА_1 в користь Соснівської сільської ради
663 грн. шкоди,  завданої незаконним
добуванням риби,  а також стягнути із
відповідача державне мито в розмірі 51 грн. в дохід держави.

На підставі
наведеного,  керуючись  ст. 1166 ЦК України,   ст.  ст. 3, 5, 10, 34, 37, 40, 68, 69 Закону
України « Про охорону навколишнього середовища»,  п.п.3.1,
3.12, 4.6 Правил любительського та спортивного рибальства,  та
ст.  ст. 212-215, 218 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути із
ОСОБА_1,  жит.с. Соснівка Шумського
району Тернопільської області в користь Соснівської сільської ради 663 грн.
шкоди,  завданої незаконним добуванням
риби.

Стягнути із
ОСОБА_1 державне мито в розмірі 51 грн. в дохід держави.

Рішення вступає
в законну силу після закінчення строку на його оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження подається позивачем апеляційному суду Тернопільської
області через Шумський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга - на протязі 20 днів
після подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви
в строк визначений для їх подання.