Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 жовтня 2007
року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої    судді                Кардаш О.І.

при
секретарі                                                                Ониськіва
О.Г.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини
посилаючись на те,  що з відповідачем
перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  яка знаходиться на її вихованні та утриманні.
Так як відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини,  просить суд стягнути з нього в її користь
аліменти на утримання дитини в розмірі 1А усіх видів заробітку щомісячно до
повноліття дитини.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов
визнав,  про що подав суду заяву,  пояснивши,
що не заперечує проти сплати аліментів на утримання дочки.

Виходячи з
наведеного,  суд вважає,  що рішення по справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено,  що сторони
перебувать у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 4),  яка перебуває на утриманні позивачки та
проживає разом з нею,  про що стверджує
довідка ЖЕО №2 від 10.10.2007 року (а.с. 8). В судовому засіданні
з»ясовано,  що відповідач працює та має
стабільний дохід.

У
відповідності  ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері,  батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред»явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб,  тому позов слід
задовольнити

У відповідності  ст. 84, 88 ЦПК судові витрати покласти на
відповідача.

На
підставі наведеного та керуючись  ст. .
ст.  180-183 СК України,  130,
174,  209,  213-215 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  уродженця та жителя м. Калуша,  працюючого майстром ТзОВ "Даноша" в
користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1А усіх видів заробітку щомісячно,  але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,  на
утримання дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,  починаючи з 12.10.2007
року до її повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 100 грн. за надання правової допомоги,  51 грн. держмита в дохід держави та 7, 50
грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного
виконання.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.