Справа №2-2631/2007
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

6
листопада 2007 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої
судді: Ведяшкіної Ю.В.

при
секретарі: Білобровко А.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратили право користування
житловим приміщенням,

встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовом до відповідачки про визнання її такою, що втратила
право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право власності від 19.11.1997 року
вона є власницею квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1. 24.09.2001 року у
зазначену квартиру вона прописала невістку (відповідачку), яка проживала в
квартирі всього декілька днів, а потім виїхала та більше в спірній квартирі не
жила. Особистих речей відповідачки в квартирі немає, але з вказаного жилого
приміщення вона не виписалась, що перешкоджає позивачці вільно користуватись
своєю власністю, тому вона звернулась до суду із зазначеним позовом.

В
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила
задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з*явилась з невідомих суду
причин, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним
чином за останнім відомим місцем проживання, про причини неявки суд не
повідомляла. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК Українни.

Суд,
заслухавши пояснення позивачки, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст. 48 Закону України
«Про власність».

Так
судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 19.11.1997 року ОСОБА_1 є власницею
квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно
довідки наданої КП «Новокаховська ДЕЗ» від 31.08.2007 року вбачається, що за
адресою АДРЕСА_1 крім власниці, з 21.09.2001 року прописана ще ОСОБА_2

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4суду
поясни, що вони сусіди позивачки, відповідачку бачили останній раз у 2001 році,
її речей у спірній квартирі не має.

Прописка
відповідачки в спірній квартирі перешкоджає позивачці вільно користуватися та
розпоряджатися своєю власністю.

За таких
обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На
підставі ст. 48 Закону України "Про власність", керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 212-215, 223 ЦПК України, суд ,

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що
втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою:
АДРЕСА_1.

Зобов"язати
начальника ВГІРФО Новокаховськоого MB УМВС України в
Херсонській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 з жилого приміщення
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне
рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Херсонської області через Новокаховський міський суд.