№  2-382/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
вересня 2007 року                                                               Голованівський
районний суд

Кіровоградської
області

в складі
головуючого судді:                                                                  Гут Ю.О.

при
секретареві:                                                                                    Цимбал І.О.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в смт Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1
до Голованівської селищної ради,  третя
особа -Державна нотаріальна контора,  про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з зазначеною заявою і вказав,  що ІНФОРМАЦІЯ_2 року загинула його дружина
ОСОБА_2.

Після її
смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку,  який знаходиться в АДРЕСА_1.

Даний
будинок належав батьку покійної дружини ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3
року мати дружини ОСОБА_4трагічно
загинула в дорожньо-транспортній пригоді..

Покійна
дружина не встигла оформити спадщину,
так як хворіла,  через рік дружина
ОСОБА_2. померла. На даний час позивач залишився єдиним спадкоємцем,  він вчасно не звернувся до нотаріальної
контори для подачі заяви про прийняття спадщини,  оскільки знаходився на лікуванні.

Просить
визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті дружини
ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач
в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Просить позов задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з"явився,
надав заяву про слухання справи в його відсутність. Позов визнає та не
заперечує про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття
спадщини позивачу.

Третя
особа в судове засідання не з'явилася,
надала заяву про слухання справи в її відсутність,  з позовними вимогами згодна.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно
до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 ЦПК України.

Згідно з
ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що що ІНФОРМАЦІЯ_2
року загинула дружина позивача - ОСОБА_2.

Після її
смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку,  який знаходиться в АДРЕСА_1.

Даний
будинок належав батьку покійної дружини ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3
року мати дружини ОСОБА_4загинула
в дорожньо-транспортній пригоді..

Покійна
дружина вчасно не оформила спадщину,  так
як хворіла,  а через рік померла.

На даний
час позивач залишився єдиним спадкоємцем,
він вчасно не звернувся до нотаріальної контори для подачі заяви про
прийняття спадщини,  оскільки знаходився
на лікуванні.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред"явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтересів інших осіб .

Враховуючи
те що позивач вчасно не подав заяви про прийняття спадщини з поважних причин
суд вважає за доцільне визначити ОСОБА_1. додатковий строк для прийняття
спадщини терміном в 3 (три) місяці.

Керуючись  ст.
ст.  3, 5, 10, 14, 130, 174,  1258, 1270,
1272 ЦК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2,  що мала
місце ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  на 3 (три)
місяці.

Зобов"язати
державного нотаріуса прийняти в ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини,  так як строк ним пропущений з поважної
причини.

Перебіг строку
починається з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про
апеляційне оскарження .

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення.