Справа №2-3029-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня  2007 року Святошинський районний суд м.  Києва

у складі:
головуючого судді Кирилюк Г.М.

при
секретарі                   Обухівському
О.В.

з участю
позивачки         ОСОБА_1.

відповідача                       ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про

стягнення
аліментів,  -

встановив:

Позивачка
05.09.2007 рок звернулась
до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  в розмірі 1/4 части з його
заробітку щомісячно.

Посилається
на те,  що відповідач не надає
матеріальну допомогу на утримання дитини.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала. Пояснила,  що відповідач працює,  має стабільну заробітну плату та має можливість
надавати допомогу на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини
заробітної плати. Також пояснила,  що має
дохід в розмірі 800 грн.

Відповідач
погодився на стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку.
Пояснив,  що він постійно працює в ДПФ
ТОВ «Фуршет» помічником
менеджера по закупкам та має дохід в розмірі 950 грн. щомісячно.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  дійшов висновку,  що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Відповідно
до  ст. 180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно
до  ст. 181 Сімейного Кодексу України за
рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері,  батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Судом
встановлено,  що сторони є батьками
малолітньої ОСОБА_3 ,  2004 року
народження. Відповідач не надає матеріальну допомогу позивачці на утримання
дитини.

Судом
встановлено,  що позивачка працює та має
середньомісячний дохід в розмірі 800 грн. Відповідач також працює та має дохід
приблизно в розмірі 950 грн.

З
урахуванням стану здоров'я та матеріального становища сторін,  суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3в розмірі
1/4 частки від його доходів до досягнення дитиною повноліття,  але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 05.09.2007 р. і до його повноліття.

Відповідно
до вимог  ст. 88 ЦПК України суд вважає
за необхідне покласти на відповідача обов'язок сплатити на користь держави
державне мито

в розмірі 51 грн. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 грн. 50
коп.

На
підставі  ст.  ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України та
керуючись  ст.  ст.
10, 57, 60,  88,  215, 367 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження,  уродженця м.  Києва,
на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 1/4
частини від його доходу щомісячно,  але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  починаючи з 5 версеня 2007 року і
до її повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 грн. 50
коп.

Рішення
суду підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.