Справа №2-7-6249/2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

27 вересня 2007року                                                                         м.
Миколаїв

Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого -                                                                                    судді
Подзігун Г.В.

при секретарі -                                                                                   Вельдяєвій
Л.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Адміністрації
Центрального району виконкому Миколаївської міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із вищевказаним позовом, в якому просять
визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 на 58/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 в м.
Миколаєві, в рівних частках за кожним.

У судове засідання позивачі не з'явилися, представили суду заяви, в яких
вимоги позову підтримали, просили розглянути справу за їх відсутністю в ході
попереднього судового засідання.

Відповідач Адміністрація Центрального району виконкому Миколаївської
міської ради у судове засідання свого представника не направила, представила
заяву, в якій вимоги позову визнала та просила розглянути справу без участі її
представника.

Третя особа Перша Миколаївська державна нотаріальна контора свого
представника до суду не направила, представила заяву з проханням розглянути
справу без участі її представника.

Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю сторін в ході попереднього
судового засідання, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини
сторін.

Вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти
та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
підтверджується рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від
13.11.2006 року.

Відповідно до свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння від
13.09.1971 року ОСОБА_3 належало на праві власності 59/100 частин житлового
будинку АДРЕСА_1 в м. Миколаєві.

Відповідно до довідки КП ММБТІ № 2-12709 ОСОБА_3 рішенням Центрального
райвиконкому від 06.07.1979 року № 368р оформлена житлова прибудова літ.
"А1", а співвласнику ОСОБА_4 рішенням Центрального райвиконкому від
16.12.1994 року № 178р оформлено сарай літ. "К", у зв'язку з чим змінилися частки у
домоволодінні, та ОСОБА_3 стало належати 58/100 частин вищевказаного
домоволодіння, а ОСОБА_4-42/100 частини.

14.10.1998 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів належну йому на праві
власності частку житлового будинку з відповідною часткою господарських та
побутових будівель та споруд, яка знаходиться по АДРЕСА_1в м. Миколаєві
позивачам у рівних частках.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 п омер та після його смерті відкрилася спадщина у
вигляді належної йому на праві власності частки житлового будинку з відповідною
часткою господарських та побутових будівель та споруд, яка знаходиться по
АДРЕСА_1в м. Миколаєві, яку прийняли позивачі, оскільки своєчасно звернулися до
нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, про те у видачі
свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено, оскільки факт родинного
зв'язку між спадкодавцем та позивачами не був підтверджений

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3, крім позивачів немає. Після
встановлення факту родинних відносин, позивачі знов звернулися до нотаріальної
контори, однак у видачі свідоцтва їм було знов відмовлено, оскільки ідеальна
частка будинку по АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю на момент смерті змінилася.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 357,
1226, 1233-1236 ЦК України,
ст. 12 Закону України "Про власність" суд вважає, що вимоги позову є
обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України судові
витрати сплачені при подачі позову.

Керуючись ст.
ст. 14,209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Адміністрації Центрального району
виконкому Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 на 58/200 частин житлового будинку з
відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд, яка
знаходиться по АДРЕСА_1в м. Миколаєві.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 на 58/200 частин житлового будинку з
відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд, яка
знаходиться по АДРЕСА_1в м. Миколаєві.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії
апеляції до апеляційної інстанції.