Справа №2-695/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«9»
жовтня 2007 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого  -
судді Моісеєнко О.М. ,

При
секретарі             Супрун AM.,

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1До Низівської
селищної ради Сумського району 3-і особи: Сумська райдержнотконтора

Про визнання
права власності на новостворене майно,
визнання права на спадок За законом на житловий будинок і приватизовану
земельну ділянку,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з тих підстав,  її
батькові ОСОБА_2 належив незакінчений будівництвом АДРЕСА_1. Вказане
домоволодіння було добудоване,
зареєструвати домоволодіння та отримати правовстановлюючі документи на
земельну ділянку батько не встиг. ІНФОРМАЦІЯ_1він,  мати ОСОБА_3
та брат ОСОБА_4  загинули. Вона є
спадкоємицею батька,  спадщину прийняла
своєчасно. Просила встановити,  що
будинок належав ОСОБА_5 та визнати за нею право власності на вказане
домоволодіння та земельну ділянку.

Представники
відповідача та 3-ї особи для розгляду справи до суду не з»явились,  просили справу розглядати без їх участі,  проти позову не заперечили.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає позов таким,  що підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер
ОСОБА_2 - батько позивача (а.с.  18, 21).
Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно. Відповідно до
договорів купівлі-продажу,  ОСОБА_2 за
життя придбав незакінчений будівництвом житловий будинок,  розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 7) та земельну ділянку площею 0, 1953 га,  розташовану за цією ж адресою (а.с. 8). Після
отримання технічного паспорту (а.с.
11-15) ОСОБА_2 добудував житловий будинок «А» з погрібом «п/г»,  надвірні будівлі: кухню-сарай «Б»,  гараж «Д»,
вбиральню «В». Згідно висновків архітектурного контролю,  будівництво здійснено без порушень встановлених
норм та правил(а.с. 40-41),  тобто,  не порушує прав інших осіб і на нього може
бути визнане право власності. За життя спадкодавець не зареєстрував завершене
будівництво та не отримав Державний акт про право власності на землю.

Позивач
є спадкоємцем ОСОБА_5 за законом,
спадщину прийняла шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріальної
контори (а.с. 16),  на її ім. »я видані
свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна (а.с.
39).

Інші спадкоємці
померли одночасно зі спадкодавцем (а.с.
19-29).

За
наведених обставин доведено,  що
закінчене будівництвом домоволодіння за життя належало ОСОБА_5 і позивач має
право успадкувати домоволодіння та земельну ділянку.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 213, 215 ЦПК України,   ст.  ст. 331,
1218,  1261,  1268 ЦК
України,   ст. 81 ЗК України,  суд

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Встановити,  що ОСОБА_5на момент його смерті належав
житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами,  розташований по АДРЕСА_1

Визнати
за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та
спорудами,  а також право власності на
земельну ділянку площею 0, 1953 га,
розташовані по АДРЕСА_1

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня його/іроголошення,  а апеляційна
скарга - протягом двадцяти днів з дня подання заяви.