Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2007
року                                                                                         м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд м. Запоріжжя

у складі:

головуючого
судді                                                                                           Гончар
М.С.

при секретарі                                                                                                    СікораІ.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя при попередньому
розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права
власності на частину квартири, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2007 року
позивач ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про визнання права
власності на частину квартири, в якому зазначила наступне. Згідно свідоцтва про
право власності №1022 від 08.07.1996 року, виданого ЗАТ
"Запоріжстрой", за позивачкою ОСОБА_1. та її чоловіком ОСОБА_3.
зареєстровано право приватної власності на 19/50 частин в рівних долях в
квартирі АДРЕСА_1, тобто по 19/100 частин за кожним. Частина позивачки та її
чоловіка в цій квартирі складається з: кімната №3 пл.7,10 кв.м., кімната №4 пл.
17,66 кв.м., коридор №2 пл.0,83 кв.м., балкон пл.. 0,78 кв.м. В загальному
користуванні коридор №1 пл.6,82 кв.м., кухня №7 пл. 8,96 кв.м., туалет №8 пл.
1,24 кв.м., ванна №9 пл.1,38 кв.м., коридор №10 пл. 4,74 кв.м., кладова №11 пл.
0,5 кв.м. ІНФОРМАЦІЯ_1року помер чоловік позивачки ОСОБА_3., і спадкоємцями
його долі в квартирі стала позивачка та її дочка ОСОБА_2. Інших спадкоємців не
має. Позивачка своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з метою
прийняття спадщини, а ЇЇ дочка відмовилася прийняти спадщину на її користь, в
нотаріальну контору не зверталася. До дня смерті чоловіка позивачка постійно
мешкала у вищевказаній квартирі, тобто фактично прийняла спадщину. Позивачка
частково розпоряджається спадковим майном - проводить плату за квартиру,
утримує квартиру в належному стані. Просить суд визнати за нею право власності
на 19/100 частин в квартирі АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після
померлого ОСОБА_3.

У судовому
засіданні 13.09.2007 року позивач ОСОБА_1підтримала викладене у своїй позовній
заяві, наполягала на своїх позовних вимогах, просила їх задовольнити, визнати
за нею право власності на 19/100 частин в квартирі АДРЕСА_1в порядку
спадкування за законом після померлого ОСОБА_3.

У судовому
засіданні відповідач ОСОБА_2.
позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти визнання
права власності на вищевказану частину квартири за позивачкою ОСОБА_1.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при
попередньому судовому розгляді.

Заслухавши
пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом
встановлено, що право власності на 19/50 частин квартири АДРЕСА_1належить на
праві приватної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3в рівних долях в постійне
користування, а саме: кімната №3 пл.7,10 кв.м., кімната №4 пл.17,66 кв.м.,
коридор №2 пл.0,83 кв.м., балкон пл.. 0,78 кв.м. В загальному користуванні
коридор №1 пл.6,82 кв.м., кухня №7 пл. 8,96 кв.м., туалет №8 пл. 1,24 кв.м.,
ванна №9 пл.1,38 кв.м., коридор №10 пл. 4.74 кв.м., кладова №11 пл. 0,5 кв.м .,
що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру за № 1022 від
08.07.1996 року, виданого ЗАТ "Запоріжбуд", зареєстрованого ОП ЗМБТІ
за номером №280 р №38688 від 25.07.1996 року.

ОСОБА_3. помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року у м. Запоріжжя (свідоцтво про смерть НОМЕР_1).

На цей час діяв
Цивільний кодекс УРСР 1963 року, тому саме його нормами слід керуватися.

Заповітів
спадкодавець ОСОБА_3. не складав, тому успадкування його спадщини у вигляді на
19/100 частин квартири АДРЕСА_1повинно здійснюватися за законом.

2

Спадкова справа
після померлого не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалося,
що підтверджується довідкою третьої Запорізької державної нотаріальної контори
від 13.09.2007 року.

Згідно ст. 529 ЦК України,
спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки
померлого.

Спадкоємцями
першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3. є ОСОБА_1-дружина
померлого, що підтверджується свідоцтвом про одруженні серії НОМЕР_2, та
ОСОБА_2. - дочка померлого.

Позивач
ОСОБА_1не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини
після смерті спадкодавця ОСОБА_3., але лише вона фактично прийняла спадщину, що
було можливо на той час в силу ст. 549 ЦК
України, шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном, оскільки
була зареєстрована у спірній квартирі АДРЕСА_1 з 1984 року і проживала в ній
після смерті спадкодавця ОСОБА_3. (довідка ЖЕУ №61 КП ВРЕЖО-1 ).

Відповідно до
ст. 549 ЦК України,
визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в
управління чи володіння спадковим майном на протязі 6 місяців від дня відкриття
спадщини.

Відповідно до
ст. 553 ЦК України,
спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитися від спадщини
протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Вважається, що відмовився від
спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про
прийняття спадщини.

При викладених
обставинах, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1. право власності на
19/100 частин квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті чоловіка -
спадкодавця ОСОБА_3.

Керуючись ст.
ст. 524-527, 529, 548-549, 553, 554 ЦК
УРСР 1963 року, п. 5 Перехідних та прикінцевих положень ЦК України, ст. ст.
10-11, ч.3 ст.81,ч.3 ст.88, 130, 209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на 19/100 частин квартири № АДРЕСА_1в порядку
спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області
через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або шляхом безпосередньої
подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.