Справа № 22-к-3781
Головуючий у 1 -й інстанції:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 жовтня 2007
року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва у складі:

Шахової .О.В.,  Антоненко Н.О.,  Панченка М.М.,

розглянула
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дзержинську
Донецької області на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від
18 листопада 2005 та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 26 грудня
2005 року

в справі
за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у м. Дзержинську Донецької області про відшкодування моральної
шкоди,  -

встановила:

У жовтні 2005 року ОСОБА_1. звернувся до суду із вказаним
позовом,  в якому зазначав,  що він довгий час працював на вугільної
промисловості та під час виконання трудових обов'язків отримав професійне
захворювання.

Згідно висновку МСЕК від 19.10.2004 року йому встановлено 50% втрати
працездатності у зв'язку з професійним захворюванням та інвалідність третьої
групи безстроково.

Завданим ушкодженням здоров'я йому спричинено моральні страждання,  вів став знервованим та дратівливим,  постійно відчуває фізичний біль,  змушенший докладати додаткові зусилля для
організації свого життя,  просив стягнути
з відповідача на його користь у відшкодування моральної шкоди 25 000 грн.

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 18 листопад 2005
року позовні вимогиОСОБА_1. задоволено частково,  стягнуто на його корист з відповідача у
відшкодування моральної шкоди 20 000 грн.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Донецької області від 26 грудня 2005 року вказане рішення
суду першої інстанції залишено без змін.

В касаційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Дзержинську Донецької області просить скасувати
рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 18 листопада 2005 та
ухвалу апеляційного суду Донецької області від 26 грудня 2005 року та
постановити нове рішення про відмову у задоволенні позову,  посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню,  виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.2 ст.324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для
висновку,  що при розгляді справи судами
допущено порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені ст.ст.338-341 ЦПК
України,  як підстави для скасування
рішення та ухвали,  колегія суддів вважає
за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст.331, 332 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва,  -

ухвалила:

Касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Дзержинську Донецької області відхилити.

Рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 18 листопада 2005
та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 26 грудня 2005 року залишити
без зміни.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.