Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

25 липня 2007 г. Тернівський
міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого
судді                                          -Жмайло
Н.В.

при
секретарі                                                   -
Тіщенко Т.А.

за
участю позивача                                         -
ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свою
позовну вимогу вона мотивує тим,  що з
відповідачем з 26.03.1993 р. перебувала у шлюбі,  який розірвано 12.05.2006 p.,  згідно актового запису № 72 відділу РАГС
Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу
сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  який перебуває на
утриманні позивача. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини,  але матеріальну допомогу не надає. Стягнень
по аліментам з відповідача на користь інших осіб не проводиться. Просить
стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини його
доходів щомісячно,  але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Позивач
у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду показала,  що з 26.03.1993 р. по 12.05.2006 р.
перебувала в шлюбі з відповідачем,  від
якого вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3. ,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
який перебуває на її утриманні. Відповідач,  будучи батьком дитини,  матеріальної допомоги на її утримання взагалі
не надає. Інших дітей у відповідача немає,
стягнень по аліментам не проводиться. Просить стягнути з відповідача на
її користь аліменти у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно,  але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку

Відповідач
в судове засідання не з'явився,
допитаний в порядку окремого доручення,
позовні вимоги визнав,
пояснив,  що дійсно від шлюбу з
позивачкою мають неповнолітнього сина. Він надає матеріальну допомогу в
добровільному порядку,  але сплачувати
аліменти за рішенням суду згоден.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  дослідивши наявні докази,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так,  в судовому засіданні встановлено,  що відповідач - ОСОБА_2 є батьком малолітньої
дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає з позивачем.  В добровільному порядку матеріальної допомоги
на утримання дитини не надає.

Відповідно
до  ст.
180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Тому суд
вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1  аліменти на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4
частини його доходів щомісячно,  але не
менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  та допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за 1 місяць.

Керуючись  ст.
ст.  180-183 Сімейного Кодексу
України,   ст.   ст.  10, 11,
60, 88, 212-215,  367ч.1п.1 ЦПК
України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.
Кізел Пермської області,  на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4
частини його доходів,  але не менш ніж 30
% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,  починаючи з 06 березня 2007 року та до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.; на користь
Територіального управління Державної судової адміністрації Дніпропетровської
області,  Код ,  р/р 6709,  банк УДКУв Дніпропетровській області,  МФО
банку 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 грн. 50
коп.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження,
і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги,  або без подання заяви про оскарження шляхом
подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.