справа № 2-3540-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

17 серпня 2007 року                         Артемівський
міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді                            Мальованого
Ю.М. ,

при секретарі                                                     Дурнайкіної
Н.Г.,

з участю позивачки                                          ОСОБА_1
,

представника відповідача                               ОСОБА_2,

третьої особи                                                     ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Артемівську цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до дослідного хазяйства "Садове" про стягнення
заборгованості по аліментам,  -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом,  в якому вказує,  що постановою Артемівського районного суду
від 15.04.89. з її колишнього чоловіка ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на її
користь на утримання двох їх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 1/3 від усіх
його доходів. Відповідно до цього рішення бухгалтерією підприємства вказана
частка з доходів ОСОБА_3 стягувалася,
але гроші позивачці не виплачувалися,
в результаті чого у підприємства виникла перед нею заборгованість у
розмірі 1883 грн. 72 коп.,  яку вона
просить суд сягнути з відповідача. Крім того,
за прострочення виконання грошового зобов'язання,  просить стягнути з відповідача 3% річних від
простроченої суми,  а також моральну
шкоду у сумі 2000 грн.

У судовому засіданні позивачка наполягала на своїх
вимогах,  мотивуючи завдану їй моральну
шкоду тим,  що вона глибоко вражена
тим,  що з вини відповідача була
позбавлена матеріальної допомоги із сторони колишнього чоловіка і це додало їй
труднощів для організації їх життя,
пов'язане з добуванням коштів.

Представник відповідача позов визнала частково,  не заперечувала проти того,  що підприємство дійсно не сплачувало
позивачки ті кошти,  що утримувалися с ОСОБА_3 як аліменти. Пов'язано це було з скрутним станом
підприємства. Моральну шкоду,  заявлену
ОСОБА_1,  не визнала.

Допитаний у якості зацікавленої особи ОСОБА_3 суду
доповів,  що по рішенню суду він дійсно
мав сплачувати аліменти на користь позивачки,
цих грошей він не до отримував. Заборгованість сталося не з його
вини,  чому ОХ "Садове" не
сплачувала стягнуті з нього аліменти він не знає.

Заслухавши доводи та пояснення учасників судового
розгляду,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено,
що на користь позивачки постановою Артемівського районного суду від
15.04.89. стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання дочок ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження та ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження у розмірі 1/3
частки з усіх його доходів.

Відповідно до довідки ДХ "Садове" на користь
ОСОБА_1  підприємством були стягнуті
аліменти з ОСОБА_3,  але цілком їй не
сплачені. Заборгованість по аліментам на користь ОСОБА_1  на 01.07.06. становить 1883 грн. 75 коп.

3   урахуванням
викладених   обставин,    суд
вважає   за   необхідне
стягнути   з

відповідача суму заборгованості у повному обсязі з
урахуванням трьох процентів річних як з боржника,  що порушив грошове зобов'язання,  що передбачено  ст. . 625 ч. 2
ЦК
України. Сума заборгованості становить 1883, 75 х 3% =
56, 51 + 1883, 75 = 1940 грн. 26 коп.

Вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача моральної
шкоди суд находить правомірними,
оскільки відповідно до  ст.  1172 ЦК України юридична або фізична особа
відшкодовує шкоду,  завдану їхнім
працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків. Беручи
до уваги встановлені обставини справи,
суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1
у цій частині задовольнити частково,
стягнувши з ДХ "Садове" грошову компенсацію завданої моральної
шкоди у розмірі 500 грн. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Керуючись  ст.   ст.
ст.  10,  11, 209, 212, 214-215 ЦПК,   ст.
ст.  625 ч. 2. 1167,  1172 ЦК України,  суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дослідного хазяйства "Садове" про
стягнення заборгованості за аліменти задовольнити частково.

Стягнути з ДХ "Садове" на користь ОСОБА_1  заборгованість по аліментам у сумі 1883 грн.
75 коп.,  три проценти річних від
простроченої суми 56 грн. 51 коп.,
грошову компенсацію за завдану моральну шкоду у сумі 500 грн.,  а також понесені позивачем витрати на судовий
збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн.,  а всього стягнути
2521 грн. 26 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті у одному
примірнику.