Справа № 2о - 98/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2007 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської
області в складі : головуючого судді Сьоря СІ. ., народних засідателів Алексеева Г.Ф., Юр'єва І.В., при
секретарі Бокатюк Ю.В., за участю прокурора Шляхова М.Ю. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою лікаря
- психіатра Кременчуцького психоневрологічного диспансеру про продовження
надання примусової амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Лікар - психіатр Кременчуцького психоневрологічного диспансеру звернувся до
суду з заявою про продовження надання примусової амбулаторної психіатричної
допомоги ОСОБА_1.

На обґрунтування заявлених вимог, представник Кременчуцького психоневрологічного
диспансеру ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 страждає психічним розладом та має
діагноз : органічний шизофреноподібний психотичний розлад, з галюцинаторно -
параноїчним синдромом, синдром Кандинського - Клерамбо стан ремісії з нерізким
зниженням інтелекту та психопатизацією особистості збудливого типу

ОСОБА_1 багаторазово лікувався в Кременчучуцькому ПНД, ОППЛ ім.. О.Ф.Мальцева. Останній раз
лікувався в Полтавській ОПЛ ім.. О.Ф. Мальцева
з 04 травня 2007 року по 01 червня 2007 року. Рішенням суду від 06 жовтня
2003 року було задоволено заяву лікаря психіатра Кременчуцького ПНД про надання
амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Рішенням суду від 05
жовтня 2006 року ОСОБА_1 продовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги
в примусовому порядку. В період загострення хвороби ОСОБА_1 агресивний до
оточуючих та може завдати шкоди своєму здоров»ю та життю. В разі не продовження
надання ОСОБА_1 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,
психічний стан хворого різко погіршиться, що завдасть значної шкоди його
здоров»ю та може негативно вплинути на оточуючих, а тому є всі підстави для
задоволення заяви.

ОСОБА_1 та його законний представник до судового засідання не з»явились,
про день та час розгляду справи були увідомлені належним чином, а тому суд
вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Вислухавши думку представника Кременчуцького ПНД - лікаря - психіатра
ОСОБА_2, який
заяву підтримав в повному обсязі, думку прокурора, який не заперечував проти
задоволення заяви, дослідивши та оцінивши матеріали справи суд приходить до
наступних висновків.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 психічно хворіє з 1988 року та є інвалідом III
групи з 26.09.2002 року.

Згідно висновку лікарів ЛКК Кременчуцького психоневрологічного диспансеру
ОСОБА_1 страждає психічним захворюванням у формі: органічний шизофреноподібний
психотичний розлад, з галюцинаторно - параноїчним синдромом, синдром
Кандинського - Клерамбо стан ремісії з нерізким зниженням інтелекту та
психопатизацією особистості збудливого типу , в наслідок чого перебуває на
диспансерному обліку з 1988 року.

Багаторазово лікувався в Кременчуцькому ПНД та ОППЛ ім..Мальцева. Останній раз
лікувався в Полтавській ОПЛ ім.. О.Ф. Мальцева з 04 травня 2007 року по 01
червня 2007 року..

В психічному статусі домінують галюцинаторно - маячні розлади, агресивна
поведінка по відношенню до матері, схильність до протиправних дій, що може
кваліфікуватись як тяжкий психічний розлад, в наслідок чого ОСОБА_1 може
вчиняти чи виявляти реаліні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню
небезпеку для оточуючих та для себе.

Рішенням Крюківського районного суду М.Кременчука від 06 жовтня 2003 року
ОСОБА_1   надано   амбулаторну
психіатричну   допомогу   в
примусовому   порядку   та
рішенням

Крюківського районного суду м.Кременчука від 05 жовтня 2006 року останньому
продовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На даний час мається висновок лікарів Кременчуцького ПНД про те, що ОСОБА_1
потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги.

Згідно статті 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна
психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без
згоди її законного представника у разі встановлення в неї тяжкого психічного
розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров»ю у зв»язку з
погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.
Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди
її законного представника надається лікарем психіатром в примусовому порядку за
рішенням суду.

У разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної
допомоги в примусовому порядку понад шість місяців лікар психіатр повинен
надіслати до суду заяву про продовження надання особі амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому порядку

В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги
в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може
перевищувати 6 місяців.

Відповідно до ст.279 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про
психіатричну допомогу» заява лікаря - психіатра про надання особі амбулаторної
психіатричної допомоги подається до суду за місцем проживання особи.

Уповноважена особа лікувального закладу вважає за доцільне продовжити
ОСОБА_1 амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку.

Враховуючи те, що ненадання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_1 в
примусовому порядку в подальшому може спричинити погіршення стану його здоров»я
та завдати значної шкоди його здоров»ю, так і може завдати шкоди оточуючим, а
тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись СТ..СТ.10Л 1,60,212,213,215,279,280,281,282 ттдк України, ст.12
Закону України „Про психіатричну допомогу ,суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву лікаря -
психіатра Кременчуцького психоневрологічного диспансеру задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 надання амбулаторної психіатричної допомоги
в примусовому порядку.

Рішення
направити до Кременчуцького психоневрологічного диспансеру для виконання.

На рішення суду може бути подана апеляція в Полтавській апеляційний суд
протягом 20 діб з дня подання в 10-денний строк заяви про його апеляційне
оскарження.