Справа №
2007 року                                          Суворовський
районний суд м.  Херсона в складі:
судді                                                                           В.М.
секретарі                                                                                  І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ
"Морський транспортний банк" в особі Херсонської філії до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості по кредиту,
звернувся з зазначеним позовом до суду,
посилаючись на те,  що відповідно
до укладеного договору від 19.12.2006р.,
відповідач отримав кредит у розмірі 2822,00 грн. строком на 12 місяців з
щомісячним погашенням заборгованості по кредиту та процентів за користування
кредитом у відповідності з п.п.1.1 кредитного договору. В порушення умов
договору,  відповідач зобов"язання
належним чином не виконує та станом на 16.06.2007р.
має заборгованість за кредитом в розмірі 2773, 66 грн. з урахуванням процентів
та пені по простроченим платіжам.
стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
судовому засіданні пред-к позивача позовні вимоги підтримала,  просила їх задовольнити,  збільшивши позовні вимоги, в зв"язку з
відкладенням судового процесу та просила стягнути з відповідача на користь позивача
3408,27 грн. заборгованості по кредиту, 23,03 грн. за отримання довідки БТІ та
судові витрати.
в судове засідання не з"явився,  був
повідомлений належним чином,  причини
неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у його
відсутність,  що не суперечить
вимогам  ст. 169 ЦПК України. Зі згоди
пред-ка позивача,  суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.
матеріали справи,  суд вважає позовні
вимоги підлягаючими задоволенню,  з
У суді
встановлено,  що сторони уклали договір
06.12.2006р.,  згідно якого відповідач
отримав кредит у розмірі 2822, 00 грн. з щомісячною сплатою за користування
Кредитом відсотків у розмірі 15% річних, що нараховуються на суму залишку
заборгованості за Кредитом і разовою сплатою комісії в розмірі 3% від суми
виданого кредиту та щомісячною сплатою комісії в розмірі 0,95% від суми
виданого кредиту плюс сума відсотків, яка розрахована відповідно до п.3.10
даного договору,  з кінцевим терміном
повернення 19.12.2007р. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором
укладеного між ВАТ "Морський транспортний банк" та ОСОБА_1,
станом на 23.10.2007р. заборгованість
відповідача за кредитом складає
2423,56 грн.,  по процентам за користування кредитом 375,81
грн.,  по щомісячній комісії 111,45
грн.,  пеня по простроченим платіжам
497,45 грн.,  а всього 3408,27 грн.
1054 ЦК України,  за кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановленим договором,  а
позичальник зобов "язується повернути кредит та сплатити проценти.
таких обставинах,  суд вважає,  що вимоги позивача підлягають задоволенню і з
відповідача повинна бути стягнена сума боргу в розмірі 3408, 27 грн.
на те,  що при подачі позову до
суду,  позивачем було сплачено держмито в
сумі 51 грн. та інформаційно-технічний збір в розмірі ЗО грн.,  в процесі розгляду справи позивач поніс
витрати на отримання довідки з БТІ у розмірі 23, 03 грн.,  то з відповідача повинна бути стягнена данна
сума на користь позивача.
1050,  1054 ГК України,   ст. ст.
212,  215 ЦПК України,  суд -
вимоги ВАТ "Морський транспортний банк" в особі Херсонської філії -
19.12.2006р.,  укладений між ВАТ
"Морський транспортний банк" в особі Херсонської філії та ОСОБА_1
з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Морський транспортний банк" в рахунок
27 коп., а також повернення сплаченого держмита в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного
грн.,  за отримання довідки БТІ 23,03
грн., а всього 3512 (три тисячі п"ятьсот дванадцять) грн. 30 коп.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.