ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Тячів, вул. Жовтнева, №5                                               телефони:3-29-15;
Справа № 2 -1027/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

5 жовтня
2007 року                                                                                                         м.  Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі

головуючого:                               судді     Ляшко С. М.

при
секретарі:                                             Пальонна
М. Є.

з участю позивачки ОСОБА_1,
представника-відповідача Тересвянської селищної ради Зизень Наталії
Василівни, - представника-відповідача Тячівської районної державної
нотаріальної контори завідуючої Черевко Лідії Віталіївни,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.  Тячів цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1до Тересвянської селищної ради,  Тячівської районної державної нотаріальної
контори,  Тячівського районного
підприємства технічної інвентаризації,
Відділу архітектури і містобудування Тячівської районної державної
адміністрації про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовною заявою до Тересвянської селищної ради,  Тячівської районної державної нотаріальної
контори,  Тячівського районного
підприємства технічної інвентаризації,
Відділу архітектури і містобудування Тячівської районної державної
адміністрації про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В
позовній заяві позивача просить суд визнати за нею право власності на спадкове
нерухоме майно - самочинно збудований житловий АДРЕСА_1та надвірні споруди -
літню кухню,  господарську будівлю,  вбиральню та огорожу.

Свої
вимоги мотивує тим,  що її мати
ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  що стверджується свідоцтвом про смерть серії
1-ФМ НОМЕР_1від 02.01.1996 р. та яка проживала за адресою АДРЕСА_1,  заповіла їй 1/4 (одну четверту) частину належного
їй будинку в АДРЕСА_1. Та коли вона вирішила отримати свідоцтво про право на
дану спадщину то виявилось,  що окрім
зведеного оціночного акту № 25 та поетажного плану,  інших правовстановлюючих документів на
будівництво спадкового будинку не має,  а
тому нотаріальна контора не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за
заповітом ОСОБА_2

Належність
даного будинку її покійній матері ОСОБА_2
стверджується довідкою Тересвянської селищної ради від 01.06.2007 року
за № 1173.

2

Однак
після смерті матері ОСОБА_2,  вона
фактично вступила у володіння та розпорядження не 1/4 частиною будинку,  а всім майном,  розташованим в АДРЕСА_1. Це стверджується
витягом з рішення 5-ї сесії,  5-го
скликання Тересвянської селищної ради від 04.05.2007 року за № 139,  "про передачу земельної ділянки у
приватну власність",  за яким їй
передано у приватну власність земельну ділянку - площею 0, 07 га,  розташовану в АДРЕСА_1,  під індивідуальне житлове будівництво та
довідкою Тересвянської селищної ради від 01.06.2007 року за № 1174,  згідно якої вона після смерті батьків
доглядає за будинком та користується земельною ділянкою.

Відповідно
до зведеного акту вартості будівлі за № 192 виданої Тячівським РПТІ вартість
будівлі розташованої в АДРЕСА_1,  станом
на лютий місяць 2007 р. становить 16817 грн..

Схемою
забудови земельної ділянки № 07/75 від 18.05.2007 р. встановлено,  що ніяких заперечень з боку сусідів,  щодо межових знаків даної ділянки не має.

Крім того актом даним Тересвянською с/р,
головним архітектором Тячівського району,  головним санітарним лікарем,  начальником пожежної інспекції та Начальником
РЕМ у Тячівському
районі встановлено відсутність містобудівних або інших порушень при самовільно
збудованому будівництві,  розташованому
по АДРЕСА_1

Згідно
висновку відділу містобудування і архітектури Тячівської райдержадміністрації
від 08.05.2007р. № 07/75 будівництво є закінченим,  містобудівних чи інших порушень не виявлено.

Оскільки
земельна ділянка площею 0, 07 га
по АДРЕСА_1знаходиться у її користуванні та передана їй у приватну
власність за цільовим призначенням - для індивідуального будівництва житлового
будинку,  вважає що право власності на
спадкове нерухоме майно - побудований на ній житловий будинок може бути визнано
за нею у судовому порядку на підставі ч.3
ст.  376 ЦК України та глав
85,  86 ЦК України.

Відповідно
ч. 5  ст.
376 ЦК України
"На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за
ним право власності на нерухоме майно,
яке самочинно збудовано на ній,
якщо це не порушує права інших осіб".

її
батько ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  що
стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ НОМЕР_2. Після смерті батьків
окрім неї спадкоємцями є ще п'ять її рідних братів та сестер (довідка
Тересвянської селищної ради від 01.06.2007 року за № 1172),  які не заперечують проти того,  щоб за нею визнати право власності на даний
спадковий будинок в повному обсязі. Це стверджується їх письмовими
заявами,  що належно завірені.

В
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю та просить
суд позов задовольнити.

Представник-відповідача
Тересвянської селищної ради Зизень Н.В. та представника-відповідача Тячівської
районної державної нотаріальної контори завідуюча Черевко Л.В. позовні вимоги
визнали повністю та просять суд позов задовольнити.

Представник-відповідача
Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації в.о. директора
Петак І.В. в судове засідання не з'явився,
однак надіслав до суду заяву в якій зазначив,  що проти позовних вимог не заперечує,  просить справу розглянути без його участі.

Представник-відповідача
відділу архітектури і містобудування Тячівської районної державної
адміністрації начальник відділу,
головний архітектор району Іванчов В.Г. в судове засідання не з'явився
та разом з цим надіслав до суду заяву в якій просить суд цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Тересвянської селищної ради,
про визнання права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1,
розглядати у відсутності представника відділу. Проти
задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 не заперечує.

з

Заслухавши
пояснення учасників процесу,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов слід задовольнити з наступних
міркувань.

В
судовому засіданні встановлено,  що 21
листопада 1940 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у виконкомі
Тересвянської селищної ради Тячівського району за актовим записом № 51
/а.с.  13/.

Подружжям
ОСОБА_3в 1950 р. було самочинно розпочато будівництво житловогоАДРЕСА_1та
закінчено 1953 p.,  що стверджується довідкою виданою Тересвянською селищною
радою за № 1492 від 19.07.2007 р. /а.с.
31/.

ІНФОРМАЦІЯ_3.
помер ОСОБА_3 /а.с.  22/.

ІНФОРМАЦІЯ_4померла
ОСОБА_2 /а.с.  11/.

Спадкоємцями
після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спадкового майна,  -житловогоАДРЕСА_1є: син ОСОБА_6 1937
р.н.,  син ОСОБА_41941 р.н.,  дочка ОСОБА_51945 р.н.,  дочка ОСОБА_11948 р.н.,  та дочка ОСОБА_71955 р.н.,  що стверджується довідкою виданою виконкомом
Тересвянської селищної ради за № 1172 від 01.06.2007 р. /а.с.  19/.

ОСОБА_1,  ОСОБА_8,  ОСОБА_5та ОСОБА_9відмовилися від спадкового
майна,  що складається з жилого будинку з
надвірними спорудами,  та знаходиться в
АДРЕСА_1 ,  яке залишилося після смерті
їхньої матері ОСОБА_2,  на користь сестри
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_5,  про що свідчать
їхні заяви /а.с.  15,  16,
23/.

Крім
цього,  згідно заяви ОСОБА_10/а.с.  14/,
остання також заявила відмову від належної їй частини спадщини по
заповіту після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4р. бабки ОСОБА_11

Частиною
1 статті 1274 ЦК України
передбачено,  - спадкоємець за заповітом
має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за
заповітом.

Згідно
вимог ч. 1  ст.  1275 ЦК
України,  - якщо від прийняття
спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом,  частка у спадщині,  яку він мав право прийняти,  переходить до інших спадкоємців за заповітом
і розподіляється між ними порівну.

Згідно
заповіту від 27.12.1995 р. /а.с.  6/
ОСОБА_3,  проживаюча в АДРЕСА_2 на
випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: одну четверту
частину належного їй будинку,
розташованого в АДРЕСА_1заповілаОСОБА_1

Частиною
1  ст.
1223 ЦК України
передбачено,  - право на спадкування
мають особи,  визначені у заповіті.

Із
довідки виданої виконкомом Тересвянської селищної ради за № 1174 від 01.06.2007
р. /а.с.  18/ вбачається,  що ОСОБА_1 після смерті своїх батьків
доглядала за будинком,  який знаходиться
в АДРЕСА_1 і користувалася земельною ділянкою.

Частиною
3 статті 1268 ЦК України передбачено,  -
спадкоємець,  який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого статтею 1270 цього Кодексу,  він не заявив про відмову від неї.

Рішенням
Тересвянської селищної ради Тячівського району 5-ї сесії 5-го скликання № 139
від 04.05.2007 р. /а.с.  20/,  передано земельну ділянку у приватну
власність в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 для будівництва житлового будинку площею 0, 07
га,  на підстав якого було видано акт по
перенесенню в натуру меж земельної ділянки,
наданої для індивідуального будівництва /а.с.  39/ та акт погодження меж земельної ділянки
переданої у приватну власність,  чи
користування /а.с.  40/.

4

Комунальним
проектним підприємством "Тячів-проект" виготовлено схему фактичної
забудови земельної ділянки індивідуального житлового будинку /а.с.  II.

Згідно
висновку відділу містобудування та архітектури Тячівської районної державної
адміністрації за № 07/75 від 18.05.2007 р. /а.с.  21/,
на підставі проведеного обстеження самовільно збудованого
індивідуального житлового будинку ОСОБА_1
в АДРЕСА_1 №
24,  встановлено,  що будівництво закінчене,  містобудівельних та інших порушень не
виявлено.

Про
відсутність порушень санітарних,
пожежних та містобудівних норм при будівництві індивідуального житлового
будинку з надвірними спорудами ОСОБА_1
в АДРЕСА_1 № 25
свідчить акт погоджений Тересвянським селищним головою,  головним державним інспектором з пожежного нагляду,  головним санітарним лікарем Тячівського
району,  начальником відділу
містобудування та архітектури та начальником Тячівської райлектромережі /а.с.  8/.

Згідно
зведеного акту вартості будинків,
господарських будівель та споруд вартість будинку та господарських
будівель становить 16817 грн..

Істотного відхилення від проекту,  що
суперечить суспільним інтересам або порушує права інших осіб,  істотного порушення будівельних норм і правил
в судовому засіданні не встановлено.

Згідно
вимог  ст.  376 ч.3 ЦК
України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за
рішенням суду визнане за особою,  яка
здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці,  що не була їй відведена для цієї мети,  за умови надання земельної ділянки у встановленому
порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Згідно
Єдиного реєстру заборон,  заборона
відчуження майна,  що належить
ОСОБА_3,  відсутня,  що стверджується- повідомлення Тячівської
державної нотаріальної контори № 472/2-25 від 05.10.2007 р. /а.с.  48/.

Осіб
передбачених  ст.  1241 ЦК
України які мають право на обов'язкову частку у спадщині в судовому
засіданні не встановлено.

Приймаючи
до уваги вищенаведене суд вважає,  що
ОСОБА_1 слід визнати власником самочинно збудованого житлового будинку з надвірними
спорудами,  розташованого по
АДРЕСА_1,  згідно заповіту ОСОБА_2

Керуючись  ст.
ст.  4,  10,
209,  213-215 ЦПК України,   ст.
ст.  328,  376,
1222,  1223,  1234,
1241,  1268,  1273-1275 ЦК України,  суд,

РІШИВ:

Позов
задовольнити. Визнати ОСОБА_1 власником самочинно збудованого житлового будинку
з надвірними спорудами,  розташованого по
АДРЕСА_1,  згідно заповіту ОСОБА_2

Заява про оскарження рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня

проголошення рішення,
а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви

про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської
області через Тячівський

районний
суд.