Справа № 2-1035
РІШЕННЯ

Іменем України

12
жовтня   2007 року                                                     Сторожинецький
районний суд

в складі головуючої             Дячук
О.О.

при
секретарі                                                                Беспятчук
М. М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Банилово-Підгірнівської сільської ради про визнання права власності на спадкове
майно за заповітом ,  -

З'ЯСУВАВ :

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до Банилово-Підгірнівської сільської ради про
визнання права власності на спадкове майно за заповітом посилаючись на те,  що з 1964 року він знаходився у фактичних
шлюбних відносинах з ОСОБА_2.

12
листопада 1990року від імені ОСОБА_2. на його ім'я було складено заповіт.
Заповіт на даний час не змінено і не скасовано.

До
їхнього спільного проживання за власні кошти та власними зусиллями ОСОБА_2. було побудовано
в 1952 році житловий будинок літ. (А-І) - вартістю 7677 грн.,  а в 1955 році були побудовані: сарай літ. (Б)
- вартістю 1060 грн.; сарай літ. (В) -вартістю 416 грн.; сарай літ. (Г) -
вартістю 716 грн.; огорожа літ.(№-1) - вартістю 112 грн.

Відповідно
до довідки виданої Комунальним підприємством «Сторожинецьке районне бюро
технічної інвентаризації» право власності на домоволодіння не
зареєстровано,  самовільно збудованих
об'єктів не виявлено. Вказана обставина підтверджується інвентарною справою.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2. померла.
Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння,  яке розташоване в АДРЕСА_1. Спадкоємцем за
заповітом ,  являється позивач
.Спадкоємці послідующих черг відсутні. Також відсутні і спадкоємці,  які мають право на обов'язкову частку на
спадщину. Таким чином позивач являється єдиним спадкоємцем.

В
6-місячний термін до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини
позивач не звертався оскільки після смерті •спадкоємниці залишився проживати у
спадковому домоволодінні,  доглядав за
ним,  обробляв присадибну земельну
ділянку,  тобто вступив у фактичне
володіння і управління спадковим майном.

Враховуючи
вище вказані обставини,  позивач тіросить
постановити рішення ,  яким визнати за
ним право власності на спадкове майно,
яке розташоване за адресою АДРЕСА_1та складається з житлового будинку
літ. (А-І) - вартістю 7677 грн.; сарая літ. (Б) - вартістю 1060 грн.; сарай
літ. (В) - вартістю 416 грн.;   сарай
літ. (Г) - вартістю 716 грн.; огорожа

літ.(№-1)
- вартістю 112 грн. А всього на загальну суму 9981грн.,  що становить 100% домоволодіння .

В
судовому засіданні позивач позов підтримав посилаючись на обставини викладені
вище.

Відповідач
в судове засідання не з'явився надіслав заяву в якій позов визнає
повністю,  та просить провести розгляд
справи у його відсутності

Суд
знаходить,  що позов ОСОБА_1   підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні судом встановлено,  що
з 1964 року він знаходився у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2. 12
листопада 1990 року від імені ОСОБА_2. на його ім'я було складено заповіт.
Заповіт на даний час не змінено і не скасовано. До їхнього спільного проживання
за власні кошти та власними зусиллями ОСОБА_2. було побудовано в 1952 році житловий будинок літ. (А-І) -
в артістю 7677 грн.,  а в 1955 році були
побудовані: сарай літ. (Б) - вартістю 1060 грн.; сарай літ. (В) - вартістю 416
грн.; сарай літ. (Г) - вартістю 716 грн.; огорожа літ.(№-1) - вартістю 112 грн.

Відповідно
до довідки виданої Комунальним підприємством «Сторожинецьке районне бюро
технічної інвентаризації» право власності на домоволодіння не
зареєстровано,  самовільно збудованих
об'єктів не виявлено.Вказана обставина підтверджується інвентарною справою. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2. померла.
Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння,  яке розташоване в АДРЕСА_1. Спадкоємцем за
заповітом ,  являється позивач
.Спадкоємці послідующих черг відсутні. Також відсутні і спадкоємці,  які мають право на обов'язкову частку на
спадщину. Таким чином позивач являється єдиним спадкоємцем.

В
6-місячний термін до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини
позивач не звертався оскільки після смерті спадкоємниці залишився проживати у
спадковому домоволодінні,  доглядав за
ним,  обробляв присадибну земельну
ділянку,  тобто вступив у фактичне
володіння і управління спадковим майном.

Відповідно
до  ст.
549 ЦК України
(Норма права яка діяла на час відкриття спадщини) позивач являється особою
такою яка прийняла спадщину.

Відповідно
до роз'яснення Міністерства Юстиції України від 23 березня 2004 року: «...у
разі смерті власника нерухомого майна первинна реєстрація права власності на
яке не була проведена,  питання
визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його
власника(спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.»,  а тому я позивач змушений звернутися в суд.

Доказами
того,  що у покійної ОСОБА_2. дійсно був у
власності жилий будинок,  довідки сРади
,  ксерокопія інвентарної справи,  довідкою РБТІ.

Відповідно
до  ст.
1223 ЦК України
право на спадкування мають особи ,
визначені у заповіті. Суд встановив ,
що позивач володіє правом спадкування за заповітом ,  а тому позов підлягає задоволенню.

Вказані
обставини підтверджуються дослідженими доказами.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст. 1223, 1233, 1251, 126.8 ЦК України ,   ст.
ст.  10, 57, 60, 212 ЦПК України
суд,  -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1   задовольнити.

Визнати
право власності ОСОБА_1 на спадкове майно яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1та складається з
житлового будинку літ. (А-І) - вартістю 7677 грн.; сарая літ. (Б) - вартістю
1060 грн.; сарай літ. (В) - вартістю 416 грн.; сарай літ. (Г) - вартістю 716
грн.; огорожа літ.(№-1) - вартістю 112 грн. А всього на загальну суму 9981грн.,  що становить 100% домоволодіння .

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження ,  або апеляційної скарги .

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду
Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з
дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж
порядку,  протягом 20-ти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.