Справа № 2-341007
жовтня 2007 року                                          Київський
районний суд міста Донецька
судді Брежнева О.А., при секретарі - Карабановім Д.О., за участю представника
відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянув позовну заяву
Комунального підприємства „Донецькміськводоканал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, суд -
звернувся з вказаним позовом до суду до відповідачів, посилаючись на те, що
відповідачі проживають у АДРЕСА_1, і мають заборгованість за послуги з
водопостачання та водовідведення з серпня 2001 року по серпень 2007 року у сумі
324 грн. 62 коп. Просив стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості і судові
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила
задовольнити їх у повному обсязі.
про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать
розписки, і тому суд, враховуючи, що позивач не заперечує проти розгляду справи
за відсутністю відповідачів, за правилами ст. 224 ЦПК України, відповідно до
існуючих у справі доказів приходить до висновку про можливість постановити по
справі заочне рішення.
представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
Судом
встановлено, що згідно довідки з житлово-експлуатаційної дільниці (а.с. 3)
відповідачі родиною проживають у АДРЕСА_1.
з серпня 2001 року по серпень 2007 року не здійснюють оплату за послуги з
водопостачання та водовідведення, у зв'язку з чим згідно поданих суду
розрахунків сума заборгованості складає 324 грн. 62 коп. (а.с. 4).
до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.
до вимог ст. 257 ЦК України
позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, таким чином солідарно з
відповідачів підлягає стягненню заборгованість за період з серпня 2004 року по
серпень 2007 року, що складає 184 грн. 99 коп. (324,62 -139,63).
відповідачів солідарно, у порядку ст. 88 ЦПК України, на користь позивача
підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 грн.
того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь держави
належить стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.
підставі вищевикладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 257 ЦК України, ст. ст.
88, 208, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд -
задовольнити частково.
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства
„Донецькміськводоканал" заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі
184 грн. 99 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн.
стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства
„Донецькміськводоканал" -214 грн. 99 коп.
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
заява про апеляційне оскарження суду подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
рішення може буте переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії
рішення за правилами ст. ст. 228, 229 ЦПК України.