Ухвала

7
вересня 2007 року                                  Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі
судді                                             Полотнянка
Ю.П.

при
секретарі                                             Дончик
О.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
визнання правочину дійсним та про визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1.3вернулась
до, суду з позовом ОСОБА_2. про визнання правочину дійсним та про визнання
права власності, зазначаючи, що 22.09.2003 року відповідачка продав їй
незавершений будівництвом об'єкт нерухомого майна, готовністю 63% в АДРЕСА_1 та земельну
ділянку площею 0,8106 га в АДРЕСА_2.

Кошти за будівлю
та земельну ділянку в сумі 31866 грн. відповідачка отримала, зобов'язавшись
нотаріально оформити договір купівлі-продажу, але до даного часу ухиляється від
нотаріального посвідчення договору.   Із
державного акта Серії ВН за № 000031 від 24.09.1996 року вона дізналась, що
дана земельна ділянка належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Просить визнати
договір купівлі - продажу укладений між нею та відповідачкою дійсним та визнати
за нею право приватної власності на незавершений будівництвом об'єкт нерухомого
майна, готовністю 63% в АДРЕСА_1та на
земельну ділянку площею 0,8106 га
в АДРЕСА_2, що згідно державного акту Серії ВН за № 000031 від 24.09.1996
року належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

В судовому
засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами
мирової угоди ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1право приватної власності на
незавершений будівництвом об'єкт нерухомого майна, 63 % готовністю в АДРЕСА_1, а також на
земельну ділянку, площею 0,8106 га, яка розташована на території Бирлівської
сільської ради , що згідно державного акту на право приватної власності на
землю видано ОСОБА_3, серії ВН за № 000031 від 24.09.1996 року в АДРЕСА_2, кадастровий
номер , а за ухвалою Бершадського районного суду від 16.11.2004 року
по справі № 2-1546 належить ОСОБА_2.

Зазначена
спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи, що
мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності
до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4
ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Визнати укладену
сторонами мирову угоду, за якою за ОСОБА_1визнається право приватної власності
на незавершений будівництвом об'єкт нерухомого майна , 63 % готовністю в АДРЕСА_1, а також на
земельну ділянку , площею 0,8106 га, яка розташована на території Бирлівської
сільської ради , що згідно державного акту на право приватної власності на
землю видано ОСОБА_3, серії ВН за № 000031 від 24.09.1996 року в АДРЕСА_2 ,
кадастровий номер , а за ухвалою Бершадського районного суду від
16.11.2004 року по справі № 2-1546 належить ОСОБА_2. Провадження по справі
закрити.

Ухвала набирає
законної сили, якщо протягом п'яти днів з дня її проголошення не подана заява
про апеляційне оскарження та якщо протягом 10 днів після надання заяви не
подана апеляційна скарга.

Ухвала може бути
оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження на протязі 5 днів з дня її проголошення та на протязі 10
днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.