Справа № 2-595/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2007 року                  Кролевецький районний суд
Сумської області

у складі - судді
Школи М.Г.

при секретарі
Малик
Г.М. та осіб, які приймають участь у справі:

позивача
ОСОБА_1

представника позивача                                      ОСОБА_2

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в місті Кролевець цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Литвиновицької сільської ради Кролевецького району про встановлення факту
володіння жилим будинком з надвірними будівлями на праві особистої власності,
встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власност на жилий будинок
з надвірними будівлями, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Литвиновицької сільської ради Кролевецького району про встановлення
факту володіння жилим будинком з надвірними будівлями на праві особистої
власності, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власност на
жилий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 мотивуючи свої вимоги наступним
чином.

В АДРЕСА_1 знаходиться
жилий будинок з надвірними будівлями право власності на який згідно довідки КП
"Кролевецьке РБТІ" не зареєстровано.

Зазначений жилий будинок з
надвірними будівлями належав його батьку, ОСОБА_6, котрий за власні кошти,
своєю фізичною працею його побудував, а потім володів і розпоряджався як
власник, що підтверджується довідкою Литвиновицької сільської ради, з якої
вбачається, що згідно погосподарської книги №3 за 1996 -2000 роки жилий будинок
з надвірними будівлями числиться за ОСОБА_6

Також підтвердженням того, що
ОСОБА_6 був власником жилого будинку з надвірними будівлями є те, що на
підставі рішення виконкому Литвиновицької сільської ради №21 від 29.09.1993
року приватизована земельна ділянка розміром 0,68 га за ОСОБА_6

Його батько ОСОБА_6
знаходився з 17 січня 1953 року в зареєстрованому шлюбі з його матір'ю ОСОБА_7,
яка до смерті його, позивача, батька проживала з ним в жилому будинку з
надвірними будівлями АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою сільської ради за
№127 від 24 жовтня 2006 року, Його, позивача, мати ОСОБА_7 проживала разом з
його батьком до смерті батька, але і після смерті батька також проживала у
зазначеному будинку, що свідчить про те, що вона, його мати ОСОБА_7, фактично
вступила в управління та володіння спадковим

2

майном після смерті його батька ОСОБА_6, оскільки мати
була прописана в цьому господарстві, постійно проживала в ньому, після смерті
його батька володіла, користувалася і розпоряджалася майном, а саме:
підтримувала жилий будинок в технічно-справному стані.

Його батько, ОСОБА_6 помер
09 вересня 1999 року. Після смерті його батька, його, позивача, мати ОСОБА_7
ремонтувала будинок, доглядала за городом, збирала урожай овочів і фруктів на
протязі 6 місяців після смерті його батька.

Всі ці вищевикладені
обставини свідчать про фактичне прийняття спадщини його матір'ю ОСОБА_7 після
смерті його батька ОСОБА_6

Ні він, позивач, ні треті
особи - ОСОБА_3,
ОСОБА_4., ОСОБА_5 не подавали до Кролевецької державної
нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини після смерті їх батька ОСОБА_6

Фактично прийняла сподщину
після смерті його батька ОСОБА_6, його мати ОСОБА_7, яка 03 лютого 2003 року
залишила заповіт на його, позивача, ім'я про те, що все майно, з чого б воно не
складалось, вона заповідає йому, позивачуОСОБА_1

ОСОБА_7 померла 18 червня
2003 року. В 6-ти місячний термін після смерті його матері, він 16 липня 2003
року подав заяву до Кролевецької держнотконтори про прийняття спадщини, що
підтверджується копією заяви про прийняття спадщини. Подача ним заяви до
Кролевецької держнотконтори про прийняття спадщини свідчить про те, що він
згідно ч.2 ст. 549 ЦК
України (1963 року) прийняв спадщину після смерті його
матері ОСОБА_7

Позасудовим шляхом він не
має можливості оформити документи на себе про право власності на жилий будинок
з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі
документи.

ПозивачОСОБА_1 просить за
рішенням суду:

-  встановити факт належності права особистої
власності на жилий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1,
ОСОБА_6, який помер 07 вересня 1999 року;

-  встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_7
після смерті ОСОБА_6, який помер 07 вересня 1999 року;

-  визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на
жилий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1.

У поререднє судове
засідання з'явився позивачОСОБА_1, котрий повністю підтримав свої позовні
вимоги.

Представник позивача
ОСОБА_2 також повністю підтримала позовні вимоги позивачаОСОБА_1

Відповідач Литвиновицька
сільська рада Кролевецького району, направила суду письмову заяву про визнання
позову та розгляд справи у відсутність її представника.

Треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 просять попереднє судове засідання
проводити без їх участі, про що надали суду відповідні письмові заяви, із яких
убачається, що позов ними визнається повністю і вони не заперечують проти:

-  встановлення факту належності права особистої
власності на жилий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1,
ОСОБА_6, який помер 07 вересня 1999 року;

-  встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_7
після смерті ОСОБА_6, який помер 07 вересня 1999 року;

- визнання за ОСОБА_1 права
приватної власності на жилий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1.

Виходячи із наведеного, суд
вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому до ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК

3

України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом установлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Із довідки КП
"Кролевецьке РБТІ" від 11 жовтня 2006 року за №459 вбачається, що
право власності на нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_1. і складається із
житлового будинку та погосподарських будівель: двох сараїв, літньої кухні та
погребу, загальною вартістю 26061 грн., ні за ким не зареєстровано. (а.с. 6)

Із довідки Литвиновицької
сільської ради Кролевецького району за №240 від 30.08.2007 року вбачається, що
за ОСОБА_6 в с.Литвиновичі Кролевецького району числиться житловий будинок за
надвірними будівлями згідно погосподарської книги №3 за 1996-2000 роки.(а.с.
13)

Довідкою Литвиновицької
сільської ради №243 від 30.08.2007 року підтверджується, що земельна ділянка
загальною площею 0,70 га приватизована ОСОБА_6 згідно рішення виконкому
Литвиновицької сільської ради №21 від 29.09.1993 року. (а.с. 12)

Згідно довідки
Литвиновицької сільської ради за №326 від 28 листопада 2007 року рішення виконкому
сільської ради №21 від 29.09.1993 року про приватизацію земельної ділянки
ОСОБА_6 чинне стосовно земельної ділянки для будівництва та обслуговування
житлового будинку площею 0,10 га в АДРЕСА_1,
оскільки за ним згідно погосподарської книги №3 за 1996-2000 роки числилась
присадибна земельна ділянка розміром 0,80 га.           (а.с.14, 34)

ОСОБА_6 помер 07 вересня
1999 року в с.Литвиновичі Кролевецького району. (а.с.17)

Як пояснив позивачОСОБА_1
при проведенні попереднього судового засідання ОСОБА_6, який помер 07 вересня
1999 року, є його рідним батьком.

Оскільки встановлення факту
належності на праві особистої власності на жилий будинок з надвірними будівлями
в АДРЕСА_1, ОСОБА_6, батько позивача, для нього, позивача, має юридичні
наслідки (визнання права приватної власності на зазначений жилий будинок з
надвірними будівлями), то факт необхідно відповідно до вимог ст. 273 ЦПК
України (1964 року) встановити.

Згідно ст. 549 ЦК Української РСР (1964 року) спадкоємець вважається таким,
що прийняв спадщину, якою він протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини
фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав заяву
нотаріальному органові про прийняття спадщини.

Згідно довідки Кролевецької
держнотконтори №367 від 21 листопада2007 року спадкова справа після смерті
ОСОБА_6, померлого 07.09.1999 року - не заводилась, (а.с.24)

Згідно довідки
Литвиновицької сільської ради від 30.08.2007 року №242 після смерті ОСОБА_6 в
будинку проживала його дружина ОСОБА_7 (а.с.15)

Батьки позивача одружилися
17 січня 1953 року.           (а.с.11)

Таким чином, виходячи із
вимог ст. 549 ЦК
Української РСР (1964 року) ОСОБА_7, мати позивача,
прийняла спадщину - будинковолодіння в с.Литвиновичі Кролевецького району,
оскільки фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, так як на
момент смерті ОСОБА_6, батько позивача, проживала в зазначеному жилому будинку
і відповідно підтримувала спадкове майно в належному стані. Мати позивача,
ОСОБА_7 померла 18 червня 2003 року в с.Литвиновичі Кролевецького району.         (а.с. 18)

Так як встановлення факту
прийняття спадщини ОСОБА_7, матір'ю позивача, після смерті ОСОБА_6, батька
позивача, в с.Литвиновичі Кролевецького району, для нього має юридичні наслідки
(визнання за ним права приватної власності на зазначений жилий будинок з
надвірними будівлями), то факт необхідно відповідно до вимог ст. 273 ЦПК
України (1964 року) встановити.

Згідно довідки №379 від 30
листопада 2007 року Кролевецької держнотконтори

4

заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, померлої
18.06.2003 року, подав її синОСОБА_1 - заява від 30.07.2003 року.            (а.с.36)

Таким чином, виходячи із
вимог ст. 549 ЦК Українсткої РСР (1964 року)ОСОБА_1 прийняв спадщину -
будинковолодіння в с.Литвиновичі Кролевецького району, оскільки протягом 6-ти
місяців подав заяву до Кролевецької держнотконтори про прийняття спадщини після
смерті матері ОСОБА_7

Виходячи із викладеного,
суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

За рішенням суду необхідно:

-  втсановити факт належності права особистої
власності на жилий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1,
ОСОБА_6, який помер 07 вересня 1999 року;

-  встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_7
після смерті ОСОБА_6, який помер 07 вересня 1999 року;

- визнати за ОСОБА_1 право
приватної власності на жилий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1.

Визнання відповідачем і
третіми особами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі ст. ст. 254,
273 ЦПК Української РСР 1964 року, ст. 549 ЦК Української РСР 1964 року, ст. ст. 1216 - 1218, 1220 - 1223 ЦК України 2004 року, керуючись ст. ст. 10, 57, 130, 174 ЦПК
України,-

вирішив:

позов задовольнити.

Встановити факт належності
права особистої власності на жилий будинок з надвірними будівлями, який
знаходиться в АДРЕСА_1, загальною вартістю 26061 гривня, ОСОБА_6, який помер 07
вересня 1999 року в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області;

-  встановити факт прийняття спадщини, яка
складається з жилого будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, загальною
вартістю 26061 гривня ОСОБА_7, яка померла 18 червня 2003 року в с.Литвиновичі
Кролевецького району Сумської області, після смерті ОСОБА_6, який помер 07
вересня 1999 року в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області;

- визнати за ОСОБА_1право
приватної власності на жилий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в
АДРЕСА_1, загальною вартістю 26061 гривня.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький
районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.