Справа №2-1525
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2007
року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючої -
судді - Любчич Л.В.

При секретарі -
Орловій І.С.  З участю прокурора -
Яковенко Д.Є.,  Дитиненко А.В. адвоката -

розглянувши в
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відділ освіти виконавчого
комітету Ізюмської міської ради

до       ОСОБА_1третя особа:   ОСОБА_2

про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів

установив

відділ
освіти виконавчого комітету Ізюмської міської ради звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1  про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів на малолітніх дітей. Зазначив,  що ОСОБА_1
Є матір*ю двох малолітніх дітей ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Вихованням та утриманням дітей не займається.
Вдома не проживає більше двох років,
часто міняє співмешканців,  з
якими веде кочовий спосіб життя. Додому з*являється рідко,  тоді коли немає нікого вдома,  щоб без дозволу взяти речі для продажу та обміну
у власних цілях. Діти часто хворіють,
особливо молодша,  що потребує
додаткових фінансових витрат. Весь тягар догляду,  утримання та виховання лягає на плечі бабусі
-ОСОБА_2  Просив позбавити ОСОБА_1  батьківських прав стосовно її малолітніх
дітей ОСОБА_3та ОСОБА_4та стягнути з неї аліменти на користь малолітніх дітей.
Призначити опікуном малолітніх дітей ОСОБА_2

В
судовому засіданні представник позивача підтримала обставини викладені в
позовній заяві і просила суд позбавити ОСОБА_1
батьківських прав стосовно її малолітніх дітей та стягнути на їх користь
аліменти.

Відповідачка
в судовому засіданні позовні вимоги визнала,
пояснила суду,  що діти мешкають з
бабусею,  яка і займається їх вихованням.  Іноді вона приходить додому і спілкується з
ними. Іноді забирала дітей з дитячого садка. Незважаючи на будь-які рішення
суду з дітьми вона буде спілкуватися.

Під час
судового розгляду справи по суті відповідачка покинула залу судового
засідання,  не пояснивши причину своїх
дій.

Зі згоди
представника позивача,  третьої особи та
прокурора суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
224 ЦПК України.

Третя
особа ОСОБА_2  в судовому засіданні
пояснила,  що відповідачка є її донькою.
Більше двох років вона вдома не мешкає. Іноді з*являється вдома,  переважно в стані алкогольного
сп*яніння,  через що виникають сварки. її
відсутність вдома буває по 6-8 місяців. Вихованням дітей вона не займається.
Під час хвороби дітей їхнім лікуванням опікується вона. Постійного місця
проживання її донька не має. Мешкає за різними адресами з різними чоловіками.
Просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1
стягнути з

неї аліменти на утримання малолітніх доньок та визнати її,  ОСОБА_2
,  опікуном

2 малолітніх
дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Малолітня
ОСОБА_3,  вислухана в судовому
засіданні,  як особа інтересів якої
стосується дана справа,  пояснила,  що маму бачить рідко. Постійно вона перебуває
зі своєю молодшою сестричкою та з бабусею.

Свідок
ОСОБА_5 пояснила суду,  що сім*ю ОСОБА_1
знає давно,  проживають поряд
ОСОБА_1   Вдома буває рідко,  іноді по півроку відсутня. Коли хворіли
діти,  то бабуся - ОСОБА_2   не могла знайти,  оскільки потрібний був догляд за хворими
дітьми. Кошти на дітей,  які вона отримує
від держави на дітей,  бабусі не віддає,  використовує алкогольні напої. Сусіди всі
допомагають ОСОБА_2   У вихованні внуків.
Коли ОСОБА_1   з*являється,  то у квартирі чути постійні сварки. Бачила
одного разу,  як остання гуляла з
дітьми,  при цьому розпивала спиртні
напої.

Свідок
ОСОБА_6   пояснила, що ОСОБА_1 є її
сусідами. Відповідачка по справі ніде не працює,  не проживає вдома по півроку і більше. Коли
вона з*являється то в сім*ї постійно проходять сварки. Коли дітей забирала у
своєї мами на 1-2 дні,  то бачила,  що дітей повертають бабусі зовсім сторонні і
незнайомі люди.

Свідок
ОСОБА_7   пояснила,  що з ОСОБА_1 мешкають в одному будинку,  на одній площадці. Відповідачка кинула дітей
на бабусю,  яка їх і доглядає. Коли
ОСОБА_1   з*являється додому,  то постійно в п*яному вигляді і влаштовує
сварки. Коли діти захворіли,  і потрапили
одна дівчинка до інфекційного відділення,
а інша знаходилася в терапевтичному відділенні,  то витрати по лікуванню несла тільки бабуся.
Вдома ОСОБА_1   не з*являєть по півроку і
більше,  де вона буває не відомо.

Вислухавши
сторони,  третю особу,  свідків,
малолітню ОСОБА_3,  прокурора,  який вважав,
що відповідачка повинна бути позбавлена батьківських прав відносно її
малолітніх доньок,  вивчивши матеріали
справи судом були встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини:

-ОСОБА_3народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.   9);
-ОСОБА_4народилася ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.
10); - мар*ю малолітніх ОСОБА_3та ОСОБА_4значиться ОСОБА_1   -ОСОБА_1
за місцем проживання характеризується негативно (а.с.   45); -згідно характеристики завідуючої
дитячого навчального закладу №4 на вихованні в даному навчальному закладі
знаходяться ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1н. Та
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2н. ,  вихованням та
утриманням яких займається бабуся-ОСОБА_2
мати дівчаток ними не опікується,
в останнє   з*являлася в
дошкільному закладі в грудні 2006 року( а.с.
25).;

-ОСОБА_2 за
місцем роботи характеризується позитивно (ах. 43); -ОСОБА_2     на обліку у лікаря психіатра та нарколога
не перебуває,  на обліку по вен.
захворюванням не знаходилася і не знаходиться (а.с.   39, 42)

Згідно
висновку опікунської ради виконавчого комітету Ізюмської міської ради
ОСОБА_1   не займається фактично
вихованням,  утриманням та навчанням
малолітніх доньок ОСОБА_3та ОСОБА_4,  в
зв*язку з чим вважали за необхідне позбавити її батьківських прав та стягнути
аліменти на їх утримання,  про що
клопотати перед судом.

Судом
було достовірно встановлено,  що
відповідачка,  маючи можливість,  ні усно,
ні письмово майже не спілкується із доньками,  не проявляє про них щонайменшої материнської
турботи,  а поодинокі зустрічі та
спілкування з дітьми,  мають тільки
негативний вплив на останніх.

Відповідно
до   ст.
164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав якщо
вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов*язків по вихованню
дитини.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку,  що ОСОБА_1
своїми винними діями,  свідомо
нехтує виконанням своїх батьківських обов*язків,  а тому є всі підстави для позбавлення її
батьківських прав стосовно її малолітніх доньок.

Відповідно до
ч.2   ст.   166 СК України особа,  позбавлена батьківських прав не

з

звільняється від
обов*язку щодо утримання дитини.

Відповідно
до  ст.
191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня
пред*явлення позову.

Таким
чином,  з ОСОБА_1  підлягають стягненню аліменти на утримання
малолітніх доньок і їх утримання повинно бути розпочате з 13 червня 2007 року.

Згідно
зі  ст.
367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про
стягнення аліментів.

ст.  243
СК України передбачає,  що опіка і
піклування над дитиною встановлюється органом опіки і піклування,  а також судом у випадках ,  встановлених ЦК України.

Ч.3  ст.  60
ЦК України
передбачає призначення судом опікуна малолітній особі,  в разі,
якщо вона позбавлена батьківського піклування.

ОСОБА_2  є бабусею малолітніх ОСОБА_1 ОСОБА_3та
ОСОБА_4,  яка фактично займається їх
вихованням та утриманням,  за місцем
роботи та проживання характеризується позитивно. Виходячи з вище
зазначеного,  суд приходить до висновку,  що ОСОБА_2
може бути призначена опікуном малолітніх ОСОБА_1 ОСОБА_3та ОСОБА_4.

Судові
витрати,  відповідно до  ст.  88
ЦПК України ,  підлягають стягненню з
відповідачки.

.
Керуючись  ст.  ст.
10, 11, 209,  214, 215, 367 ЦПК
України,   ст.  60 ЦК України,   ст.
164, 191,  243 СК України суд

вирішив:

Позовні
вимоги відділу освіти виконавчого комітету Ізюмської міської ради задовольнити.

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  позбавити батьківських прав стосовно її
доньок
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  актовий
запис №83 від 6 березня 2002 року та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  актовий №281 від 31 серпня 2004 року.

Стягнути
на користь ОСОБА_3та ОСОБА_4з ОСОБА_1аліменти в розмірі по 1/6 частині на
користь кожної доньки,  з усіх видів
заробітку,  але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  до їх повноліття.

Стягнення
аліментів розпочати з 13 червня 2007 року.

Відомості
про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1внести в актовий запис № 83 від 6
березня 2002 року про народження ОСОБА_3та актовий запис №281 від 31 серпня
2004 року про народження ОСОБА_4,  графу
відомості про матір.

Стягнення
аліментів розпочати з 13 червня 2007 р.

Стягнути
з ОСОБА_1  зареєстрованої по
АДРЕСА_1,  судовий збір в сумі 51
грн,  витрати на інформаційно технічне
забезпечення в сумі 7 грн 50 коп.

Призначити
опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4народження,
над малолітніми ОСОБА_3та ОСОБА_4

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню,  але може бути оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.