Справа
№2-170/
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого- судді - Григор
при секретарі                 -
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовною завою Товариства з обмеженою відповідальністю " Триатлон"
до ОСОБА_1про поновлення порушеного права,  усунення перешкод в користуванні земельною
ділянкою,  розірвання договору
зберігання,  стянення суми , -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про
поновлення порушеного права,  усунення
перешкод в користуванні земельною ділянкою,
розірвання договору зберігання,
стянення суми боргу у розмірі 1600 грн. та державного мита у розмірі 51
В обгрунтування позову позивач зазначив,
що між: ТОВ "Триатлон"
та відповідачем 08.12.2000 року укладений договор про надання послуг на автостоянці ТОВ "Триатлон",  яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1  машиномісце № 9.
Згідно зазначеного договору позивач взяв на себе обов'язок надати послуги по
зберіганню автомобіля на машиномісці № 9. Кожного 10 числа відповідач
зобов'язаний був сплачувати грошові кошти за надані послуги. Відповідно до
договору вартість послуги складає 25 грн. на місяць. Строк дії договору-
27.06.2000 року. Але ,  незважаючи на
те,  що строк дії договору скінчився в
червні 2000 року,  відповідач продовжує
користуватися послугами автостоянки та оплачує ці послуги у розмірі 35 грн. на
відповідно до договору,
укладеному між: Харківською міською радою та ТОВ " Триатлон ",  щороку
збільшувалась орендна плата землі,  ТОВ
" збільшив оплату за надані послуги по охороні
автомобіля до 140, 00 грн. на місяць. Відповідач повідомлявся про збільшення
плати за зберігання автомобіля,  але не
бажає сплачувати належну плату за зберігання автомобіля і тому позивач змушений
звернутися до суду. Станом на 01.01.2006року заборгованість складає 1600 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав
заявлені позовні вимоги,  просив суд
Відповідач про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином,  причину
Представнику позивача роз 'яснені положення ЦПК України щодо заочного розгляду справи і він не
заперечував проти такого порядку розгляду справи.
Заслухавши представника позивача,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно договору № 9 від 08.12.2000 року,  укладеного між: ТОВ " Тріатлон" та
ОСОБА_1.,  ТОВ "Триатлон" надає послуги на автостоянці ,  яка належить ТОВ "Триатлон".
Як зазначено в Договорі,
метою договору є надання послуг власникам автомобілей по охороні машин
на автостоянці "Триатлон
З метою виконання зазначеного договору,  ТОВ "Триатлон" надає власнику автомобіля одне охоронне машиномісце та
можливість утримання металевого навісу на автостоянці ТОВ "Триатлон
Прийняті зобов язання ТОВ "Тріатлон" виконувало належним чином,  будь-яких претензій по якості надання послуг
з боку відповідача не заявлено.
зазначеного    договору          власник    автомобілю    зобов'язаний
використовувати надане автомісце за призначенням та у
відповідності з "Правилами експлуатації стоянки",  також: щомісячно до 10 числа зобов'язаний
за зберігання автомбіля.
Відповідачу було надано , за договором,
машиномісце № 9.
Як вбачається з наданого розрахунку про розмір
заборгованності за зберігання автомобіля на автостоянці ТОВ "Триатлон",  станом на
01.01.2006 року борг за машиномісце № 9
складає 1600, 00 гривень.
Як зазначено в cm. 978 ЦК України
володілець майна,  яке охороняється
охоронцем за договором охорони,  зобов язаний виконуваити передбачені договором правила
особистої та майнової безпеки і щомісячно сплачувати охоронцю встановлену плату.
При таких обставинах суд вважає,  що позов заявлено обгрунтовано і він підлягає
З відповідача на користь ТОВ "Триатлон
" також необхідно стягнути державне мито у розмірі
51, 00 гривень,  сплачене позивачем при
подачі позову до суду.
На підставі вищезазначеного,  керуючись
ст.  ст.  10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України,  cm.cm.651, 652,  977,
"Тріатлон " задовольнити.
Розірвати договір № 9 про надання послуг на автостоянці
" від 08.12.2000року ,  укладений між:ОСОБА_1та ТОВ "Триатлон".
Зобов'язати ОСОБА_1звільнити машиномісце № 9,  яке розташовано на автостоянці ТОВ "Триатлон"
за адресою: АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_1на користь ТОВ "Триатлон"
- 1600, 00 гривень ~ заборгованності за користування
машиномісцем,  51, 00 гривень державне
мито,  сплачене ТОВ "Тріатлон "
при подачі позовної заяви в суд.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.