Справа №2-2658/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„18" жовтня
2007 р.      Тернівський районний суд
м.  Кривого Рогу

у
складі: головуючого,  судді                                         -   Коноваленко М. І.

при
секретарі                                                                  -    Максимишеній С. Б.

за участю представника позивача    -    Городилова СІ.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом З AT
«Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги мобільного зв"язку та санкції за дострокову відмову від
зобов'язань , -

ВСТАНОВИВ:

З AT
"Український мобільний зв'язок звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв"язку та санкції за
дострокову відмову від зобов'язань на загальну суму 805 грн. 19 коп. - а.с.  3.

В
обгрунтування позову представник позивача вказує,  що відповідач уклав з ними договори про
надання послуг мобільного зв'язку за №1595960/1.10602553 від 08.04.2004 року і
№ 21.10602553/940100 від 12.11.2002 року та додаткові угоди № 2138726 і № 2138690.
Відповідно до пункту 1.1 додаткових угод відповідач не має права відмовитися
від зобов'язань за основними договорами та/або додатковими угодами протягом 548
календарних днів.

Для
проведення розрахунків по обслуговуванню мобільних телефонів НОМЕР_1 і №
НОМЕР_2 відповідачу був відкритий особовий рахунок НОМЕР_3.

Згідно
балансу особового рахунку,  відповідач з
08.09.2005 року по 10.11.2006 року користувався послугами мобільного
зв'язку,  виконуючи умови основних
договорів,  додаткових угод,  Правил користування мережами мобільного
зв'язку «УМЗ».

Згідно
балансу особового рахунку,  на 01.11.2006
року заборгованість відповідача за послуги мобільного зв'язку склала 207
гривень 83 копійки. В листопаді 2006 року відповідачу був зроблений перерахунок
коштів за попередній період на суму 67, 22 грн. Заборгованість на 01.12.2006
року склала 140 грн. 61 коп.
У зв'язку з виникненням заборгованості на рахунку,  надання послуг тимчасово обмежене 10.11.2006
року,  в грудні 2006 року і січні 2007
року за утримання номерів в загальній системі ЗАТ «УМЗ» абоненту,  відповідно до умов пункту 2.4.2
договорів,  нарахована абонплата в
розмірі 69.49 гривень за один місяць і за два місяці склала 138, 98 гривень.
Заборгованість станом на 01.02.2007 року склала (140, 61 + 138, 98) = 279
гривень 59 копійок.

У
зв'язку з виникненням заборгованостей на рахунку,  відповідачу періодично тимчасово обмежувалося
надання послуг. Загальний період тимчасового обмеження надання послуг склав 107
днів,  що автоматично продовжує період
дії додаткової угоди на цей термін,
відповідно до пункту 1.1 додаткових угод і що підтверджується
інтерфейсом перегляду ДУ та розрахунку суми штрафу по кожному договору.

Згідно
інтерфейсу перегляду ДУ та розрахунку суми штрафу по договору №1595960,  відповідач користувавсь мобільним зв'язком
428 днів,  за порушення пункту 1.1
додаткової угоди і відповідно до пункту 1.2 додаткової угоди,  частини другої статті 546,  статті 610,
статті 611,  частини другої статті
615 ЦК України,  йому 25.02.2007 року
була нарахована договірна санкція у сумі: 2, 19 грн. х (548 - 428) = 262
гривень 80 копійок; згідно Інтерфейсу перегляду ДУ та розрахунку суми штрафу по
договору

2

№940100,  відповідач користувався мобільним зв'язком
428 днів,  за порушення пункту 1.1
додаткової угоди і відповідно до пункту 1.3 додаткової угоди,  частини другої статті 546,  статті 610,
статті 611,  частини другої статті
615 ЦК України,  йому 25.02.2007 року була нарахована
договірна санкція у сумі: 2, 19 грн. х (548 - 428) = 262 гривні 80 копійок.
Загальний розмір санкції склав (262, 80 + 262, 80) = 525 гривень 60 копійки.

Просять
стягнути з відповідача на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок»
заборгованість за послуги зв'язку в розмірі 279 грн. 59 коп.,  санкцію за дострокове розірвання договорів в
сумі 525 грн. 60 коп.,  а також витрати
по сплаті судового збору в розмірі 51, 00 гривня,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи 30, 00 гривень,  а всього
886 грн. 19 коп.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному
обсязі та звернувся до суду з клопотанням про стягнення з відповідача на їх
користь витрати на опублікування оголошення про виклик до суду відповідача у
сумі 75 грн.

Відповідач
в судове засідання не з'явився про день розгляду справи повідомлений через
оголошення в газеті на підставі ч.9  ст.
74 ЦПК України.

Вислухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що в порядку заочного провадження позов слід
задовольнити. Відповідач зобов'язання по оплаті послуг мобільного зв'язку не
виконав. Заборгованість за послуги зв'язку складає 279 грн.59 коп.,  санкцію за дострокове розірвання договорів
525 грн. 60 коп.

Суд
вважає що позов слід задовольнити у повному обсязі у сумі 805 грн. 19
коп.,  яку слід стягнути на підставі  ст.  ст.  509,
526,  527,  546,
549,  610,  615 ЦК
України,  що підтверджується:
договорами про надання послуг мобільного з зв'язку,  додатковими угодами,  звітом про баланс особового рахунку
абонента,  інтерфейсом перегляду,  правилами користування мережами мобільного
звязку- а.с. 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12-13, 14-15, 16.

Крім
цього,  суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача на користь позивача 51 грн. судового збору та 30 грн.,  витрат за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи які позивач сплатив при звернені до суду а.с. 1, 2 та стягнути
з відповідача 75 грн. витрат на опублікування оголошення в газеті про виклик до
суду відповідача.

На
підставі викладеного у відповідності із  ст.
ст.  526,  610,
611 ЦК України,  Правилами користування мережами мобільного
зв'язку ЗАТ "УМЗ" від 02.08.2002 року,  керуючись
ст.  ст. 10, 27, 31, 60, 130,
212-215, 224-228 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,  уродженця
м.  Кривого Рогу,  прож. м.
Кривий Ріг, АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства
"Український мобільний зв'язок" в інтересах Криворізької філії,  заборгованість за послуги зв"язку у сумі
279 грн. 59 коп.,  санкцію за дострокове
розірвання договорів в сумі 525 грн. 60 коп,
а також витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн.,  витрати з інформаційно-технічного
забезпечення при розгляді цивільних справ у сумі 30 грн сплачені позивачем при
зверненні до суду та витрати по оплаті опублікування оголошення в газеті про
виклик до суду відповідача у сумі 75 грн.,
а всього 961 грн. 19 коп.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівский районний суд м.  Кривого
Рогу,  шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Крім
того відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії
рішення,  подати до Тернівського
районного суду заяву про перегляд заочного рішення.