Справа
№2-455/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
жовтня 2007 року                                          м.  Монастирище

Монастирищенський
районний суд

Черкаської
області

в
складі: головуючого - судді:                            Бурлаки
М. В.

при
секретарі:                                                      Шмунь
Л.І.

за
участі представника позивача:                      ОСОБА_2

відповідача:                                                          не
з"явився

розглянувши
у відкритому,  попередньому судовому
засіданні в залі суду в м.  Монастирище
справу за позовом ОСОБА_1до Коритнянської сільської ради Монастирищенського
району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними
спорудами,

встановив:

Позивачка 1.10.2007 року звернулася в суд з
позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з
надвірними спорудами посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати позивачки ОСОБА_2,  яка проживала в с.
Коритня Монастирищенського району Черкаської області. Все своє
майно мати позивачки заповіла їй,  що
підтверджується заповітом за № 78 від 25 листопада 2005 року,  посвідчений секретарем виконкому Коритянської
сільської ради. Після смерті матері позивачки залишилося спадкове майно:
земельна ділянка,  житловий будинок з
надвірними спорудами,  який розташований
по АДРЕСА_1.

Спадкоємців,  які б мали право на обов'язкову частку не
має,  що підтверджується довідкою
Коритянської сільської ради №822 від 14.09.2007 року. Після смерті матері
позивачка вступила в управління спадковим майном.

Позивачка
свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок не може
отримати,  так як на будинок не має
свідоцтва про право власності,  а тому
вона змушена звернутися в суд з позовом про визнання права власності на
житловий будинок з надвірними спорудами.

Під час
проведення попереднього слухання справи представник позивача ОСОБА_2(діючий за
дорученням від 14 вересня 2007 року за №56) позовні вимоги позивача підтримав
повністю,  просить визнати за ОСОБА_1
право власності на житловий будинок з надвірними спорудами,  який розташований по АДРЕСА_1,  так як 15 травня 2006 року,  померла її мати. На день смерті матері
залишилось спадкове майно,  а саме:
житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1. Свідоцтво про право
власності на померлих не видається,  тому
вона змушена звертатися з позовом в суд.

При
проведенні попереднього слухання справи відповідач в судове засідання не
з"явився,  надіслав заяву в якій просить
суд слухати справу без його участі,
позов ОСОБА_1 визнає повністю.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі в попередньому судовому засіданні,  оскільки позовні вимоги позивача відповідачем
не оспорюються.

У
відповідності до ч. 4  ст.  174 ЦПК України,  у разі визнання позивачем позову за наявних
для того законних підстав,  суд ухвалює
рішення про задоволення позову.

В
зв'язку із визнанням позову відповідачем при проведені попереднього судового
засідання інші позовні вимоги не досліджуються.

На
підставі викладеного  ст.   ст.
220,  267,  328,
344,  657 ЦК України,  та керуючись
ст.  ст.  3, 5-8,
10,  11,  14,
60,  208,  209,
213-215,  222,  223,
294 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов задоволити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
індефекаційний код

НОМЕР_1,  право власності на житловий
будинок з надвірними
спорудами по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний
суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня

проголошення
рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано.