Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
жовтня 2007 року                                                                                          м.  Чернігів

Деснянський
районний суд м.  Чернігова в складі:

головуючого -
судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі
Коломайко О.С. ,

за
участю представника позивача,
відповідачів,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Чернігові справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Чернігівгаз" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
спожитий природний газ,

встановив:

у серпні
2007 року ВАТ "Чернігівгаз" звернулося до суду з позовом до
відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги з
газопостачання,  мотивуючи свої позовні
вимоги тим,  що відповідачі за період з
01.04.1999 року по 01.08.2007 року заборгували 507 грн. 67 коп.

У
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила та просила
стягнути 458 грн.82 коп.3 відповідачі солідарно.

Відповідачі
ОСОБА_1 ,  ОСОБА_3,  ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не
визнали.

Відповідач
ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася,
про час і місце розгляду справи повідомлялася завчасно і належним
чином,  причини неявки суду не
повідомила.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає частковому задоволенню із
наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач ОСОБА_1  являється власником
АДРЕСА_1. На правах членів сім»ї в даній квартирі зареєстровані та проживають
співвідповідач і користуються послугами з газопостачання,  які їм надає позивач. Відповідачами надані
послуги не оплачуються.

Як
зазначено позивачем за період з 01.04.1999 р. по 01.08.2007 року відповідачі
заборгували 507 грн. 67 коп. (а.с. 4),  а
в зв»язку з частковою оплатою боргу після пред»явлення позову -458 грн.82 коп.

Згідно  ст.  ст.  160,
162 ЖК України власник житла та члени його сім»ї несуть солідарну
майнову відповідальність і зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні
послуги - спожитий природний газ.

Оскільки
позивачем пред»явлено позов про стягнення заборгованості за період з 01.04.1999
року,  то судом застосовуються
вимоги  ст. 75 ЦК УРСР 1963 року
про обов»язкове застосування строку позовної давності за вимогами про стягнення
заборгованості за період з 01.04.1999 р. по 01.01.2001 р. на суму 140 грн. 03
коп.

Доводи
представника позивача про визнання відповідачами заборгованості за минулі роки
у зв»язку з укладенням відповідачем ОСОБА_3 15.06.2005 року договору на
реструктуризацію заборгованості не можуть бути прийняті до уваги,  оскільки договір про надання послуг з газопостачання
29.07.2003 року був укладений між ВАТ «Чернігівгаз» та власником житла ОСОБА_1
,  на якого відкрито особовий
рахунок,  і який не брав на себе
зобов»язань сплачувати заборгованість поза строками позовної давності. Про
наявність такого договору власник житла ОСОБА_1
ні з боку позивача,  ні з боку
відповідача ОСОБА_3 не повідомлявся.

Крім
того,  визнання відповідачем ОСОБА_3 у
червні 2005 року боргу за 1999-2000 роки мало місце після закінчення перебігу
строків позовної давності,  а тому за
змістом  ст. 79 ЦК УРСР (1963 р.)
переривання перебігу строків позовної давності можливо лише тоді,  коли визнання боргу мало місце в межах строку
позовної давності.

Відповідачами
порушено зобов'язання щодо обов'язкової оплати в установлені строки наданих
позивачем послуг,  а тому зазначена сума
боргу в розмірі 318 грн.79 коп. підлягає солідарному стягненню з відповідачів
на користь позивача.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
208,  209,  212-216 ЦПК України,   ст.
75,  79 ЦК УРСР (1963 p.),
ст.  ст.
11,  267 п.3,  610 ЦК
України,   ст.  ст.
160,  162 ЖК України,  п.15 Правил надання населенню послуг з
газопостачання,  затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 p.,
№2246,  суд

вирішив:

позов
задовольнити частково.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства
"Чернігівгаз" заборгованість по оплаті послуг з газопостачання в сумі
318 грн. 79 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства
"Чернігівгаз" у повернення витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи по 7 грн. 50 коп.,
з кожного.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в
сумі по 12 грн. 75 коп.3 кожного.

ОСОБА_1
від сплати судового збору звільнити як інваліда 2 групи.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо вона подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.