Справа     №2-520/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

20
листопада 2007 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого -
судді Сороки Б.М.

при секретарі-
Дорошенко В.В. розглянувши   у   попередньому   судовому
засіданні   в   залі
суду   в   смт.
Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася із позовом доОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей.

В
обґрунтування своїх вимог вказала, що з відповідачем по справі перебувала у
зареєстрованому шлюбі 15 років. Від шлюбу має четверо неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження. Життя
з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння. Оскільки
відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги не
надає, змушена звернутися до суду, просить стягнути з нього на її користь
аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, до досягнення їх повноліття в розмірі 1/3 частини
його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У
попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги частково змінила,
просить стягнути аліменти зОСОБА_2. на її користь на утримання неповнолітньої
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, в розмірі 1/4 частини його доходу, але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач позов
визнав повністю.

Суд
заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає
задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно
ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового
рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди
проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу, а згідно
ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно
до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення
повноліття.

Відповідно
до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій
сумі.

У
попередньому судовому засіданні
встановлено, що сторони перебували в шлюбі 15 років, від якого мають четверо
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження. На утриманні позивачки знаходяться ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, на утриманні відповідача -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_4 направлений для навчання в
ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_1АДРЕСА_1 (згідно довідкиІНФОРМАЦІЯ_6 від 18.11.2007
рокуНОМЕР_2). Оскільки відповідач по справі матеріальної допомоги на утримання
дітей, які проживають з позивачкою не надає, хоча і має таку можливість, то
позовні вимоги підлягають задоволенню.

За таких
обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 180-183, 191 СК
України.

Відповідно
до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути
покладені на відповідача.

Відповідно
до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст. ст.130, 208,
209, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути
із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, уродженцяАДРЕСА_2, аліменти на
утримання ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_1, до повноліття дитини,
починаючи з 09 листопада 2007 року.

Рішення
в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь УДК
у Царичанському районі (р/р НОМЕР_3, МФО
НОМЕР_4, ОКПО НОМЕР_5, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області) витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 7 грн. 50 коп.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.