№ 2-2450/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня
2007р.      Костянтинівський
міськрайонний суд    Донецької області у
складі:

головуючої                                            Петруня
Н.В,

при
секретарі                                         Кожушко
Т.О.,

за участю
представника

позивача                                                Сергєєвої
М. Ю.,

відповідача                                             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Костянтинівка

справу за позовом Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго»            в

особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до
ОСОБА_1ОСОБА_2ОСОБА_3про стягнення заборгованості за надані послуги
теплопостачання,  -

ВСТАНОВИВ:

31
серпня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання,  вказуючи,
що відповідачі мешкають у АДРЕСА_1,
та позивач надає їм послуги теплопостачання. Відповідачі неналежним
чином виконували свої зобов*язання по оплаті наданих послуг,  внаслідок чого за період часу з серпня 2004
року по липень 2007 року включно утворилася заборгованість у розмірі 876 грн.
15 коп.,  яку позивач разом із сумою
судових витрат просив стягнути з відповідачів на його користь.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені у позові.

Відповідачка
ОСОБА_2  позов визнала,  зазначивши,
що заборгованість утворилася з причини тяжкого матеріального стану;
відповідачі ОСОБА_1,  ОСОБА_3  є членами її сім*ї,  судову повістку отримали,  позов визнають та просять розглянути справу
за їх відсутності.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання в порядку,  встановленому
ст.  174 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
відповідачки,  перевіривши
матеріали справи,  суд встановив такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим
розглядом встановлено,  що відповідачі
ОСОБА_2 ,  ОСОБА_1,  ОСОБА_3
зареєстровані і мешкають у приватизованій АДРЕСА_1та мають

склад сім*ї з трьох чоловік,
що підтверджується довідкою ЖКВ Хімічного заводу м.  Костянтинівки (а.с.  3). Позивач надає відповідачам по справі
послуги теплопостачання,  площа
житла,  яка отоплюється становить 50, 4
кв.м,  згідно особового рахунку №НОМЕР_1
на ім*я відповідача ОСОБА_1 (а.с.
4),  за що відповідачі зобов*язані
своєчасно вносити плату згідно встановлених тарифів.

Внаслідок
неналежного виконання відповідачами своїх зобов*язань по внесенню платні за
спожиту теплову енергію за період часу з серпня 2004 року по липень 2007 року
включно утворилася заборгованість,
розмір якої становить 876 грн. 15 коп.,
що підтверджується довідкою про нарахування та сплату послуг
теплопостачання за особовим рахунком №НОМЕР_1 (а.с.  5 )

В
силу  ст. 162 ЖК України плата за
комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами. Наймач зобов*язаний своєчасно вносити плату за
комунальні послуги.

Відповідно
до  ст. 360 ЦК України
співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності
зобов*язаний брати участь у витратах на управління,  утримання та збереження спільного майна.

Приймаючи
до уваги викладене,  суд вважає за
необхідне стягнути на користь позивача з відповідачів ОСОБА_2 ,  ОСОБА_1,
ОСОБА_3  заборгованість за надані
послуги теплопостачання за період часу з серпня 2004 року по липень 2007 року
включно,  у розмірі 876 грн. 15
коп.,  солідарно.

В
силу  ст.
88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів ОСОБА_2 ОСОБА_1,  ОСОБА_3
в дохід держави витрати,
пов*язані зі сплатою судового збору в сумі 51 грн. (а.с.  8),  а
також стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.  1),
солідарно.

Керуючись  ст.
ст.  257,  267,
360 ЦК України,   ст.
ст. 10,  11,  88,
130,  174,  209,
212,  214-215 ЦПК України,   ст.
162 ЖК України,  п.п.10,  33,  40
«Правил надання населенню послуг по водо-теплопостачанню та
водовідведенню»,  -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго»в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»
до ОСОБА_1ОСОБА_2,  ОСОБА_3про стягнення
заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1ОСОБА_2ОСОБА_3на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»
заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з серпня 2004
року по липень 2007 року включно в розмірі 876 (вісімсот сімдесят шість)
гривень 15 копійок,  солідарно.

Стягнути
з ОСОБА_1ОСОБА_2ОСОБА_3в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п*ятдесят одна)
гривня,  солідарно.

Стягнути
з ОСОБА_1ОСОБА_2ОСОБА_3на користь Обласного комунального підприємства    «Донецьктеплокомуненерго»    в
особі    Виробничої    одиниці

«Костянтинівкатепломережа»
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень,  солідарно.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.