Справа №2-2829/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2007
року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді - Вікторович Н.Ю.

при секретарі - Сальниковій О.С.

за участю : представника позивача -ОСОБА_1

розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в
приміщенні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства
"Український мобільний зв"язок" в особі Криворізької філії Закритого
акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" до
ОСОБА_2про стягнення заборгованості за послуги зв"язку та санкції за
дострокову відмову від зобов'язань,

встановив:

Відповідач в судове засідання не з"явився,  про місце та час розгляду справи був
повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у його
відсутності.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги
підтримала,  суду пояснила,  що між сторонами був укладений договір про
надання послуг мобільного зв"язку від 15.08.2006 року за № НОМЕР_1.До
зазначеного договору була підписана додаткова угода № НОМЕР_2,  яка є невід"ємною частиною основного
договору .Для проведення розрахунків по обслуговуванню мобільного телефону №
НОМЕР_3 відповідачу був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_4.3гідно балансу
особового рахунку на 01.02.2007 року заборгованість відповідача за послуги
мобільного зв"язку склала 646, 71 грн. У лютому 2007 року відповідачу був
зроблений перерахунок коштів за попередній період на суму 492, 85 грн.Заборгованість
на 01.03.2007 рік склала 153, 86 грн. У зв"язку з винекненням
заборгованості на рахунку,  надання
послуг було тимчасово обмежене 06.02.2007 року,
в березні і квітні 2007 року за утримання номеру в загальній системі ЗАТ
"УМЗ" абоненту була нарахована абонплата в розмірі 34, 74 грн за
місяць і яка за два місяці склала 69, 48 грн.Згідно інтерфейсу перегляду ДУ та
розрахунку суми штрафу відповідач користувався зв"язком по договору №
НОМЕР_5 - 176 днів,  за порушення п.1.1
додаткової угоди і відповідно до п.1.3 додаткової угоди,  ч.2
ст. 546,  ст. 610,  ст. 611,
ст. ч.2 615 ЦК України 27.05.2007 року була нарахована договірна санкція
в сумі 517, 86 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача
заборгованість за послуги зв"язку у розмірі 223, 34 грн.,  санкцію у розмірі 517, 86 грн,  та судові витрати у розмірі 81, 00 грн,  разом 822, 20 грн.

Вислухавши представника позивача,  дослідивши письмові докази,  суд вважає встановленими наступні обставини.

Відповідач є користувачем послуг згідно з договором
укладеним з ЗАТ "Український мобільний зв"язок" про надання
послуг мобільного зв"язку за № НОМЕР_1 від 15.08.2006 року /а.с. 4, 5/.До
зазначеного договору була підписана додаткова угода,  яка є невід"ємною частиною основного
договору за № НОМЕР_2 /а.с. 6/. Для проведення розрахунків по обслуговуванню
мобільного телефону № НОМЕР_3 відповідачу був відкритий особовий рахунок №
НОМЕР_4 /а.с. 9/. Згідно балансу особового рахунку на 01.02.2007 року
заборгованість відповідача за послуги мобільного зв"язку склала 646, 71
грн/а.с. 9/. У лютому 2007 року відповідачу був зроблений перерахунок коштів за
попередній період на суму 492, 85 грн. Заборгованість на 01.03.2007 рік склала
153, 86 грн /а.с. 9/. У зв"язку з винекненням заборгованості на
рахунку,  надання послуг було тимчасово
обмежене 06.02.2007 року,  в березні і
квітні 2007 року за утримання номеру в загальній системі ЗАТ "УМЗ"
абоненту була нарахована абонплата в розмірі 34, 74 грн за місяць і яка за два
місяці склала 69, 48 грн.Згідно

інтерфейсу перегляду ДУ та розрахунку суми штрафу
відповідач користувався зв"язком по договору № НОМЕР_5 - 176 днів,  за порушення п.1.1 додаткової угоди і
відповідно до п.1.3 додаткової угоди,
ч.2  ст. 546,  ст. 610,
ст. 6П,   ст. ч.2 615 ЦК України 27.05.2007 року була нарахована договірна санкція
в сумі 517, 86 грн /ах. 10/ .Таким чином договір відповідач не виконав,  у зв"язку з чим за ним утворилась
заборгованість за послуги зв"язку у розмірі 223, 34 грн.,  санкція у розмірі 517, 86 грн,  разом 741, 20 грн.

Встановленим обставинам відповідають правовідносини із
зобов'язань за договором про надання послуг мобільного зв"язку ,  правилами користування мережами мобільного
зв"язку СП
"Українській мобільний зв"язок" та
недопустимості одностороньої відмови від виконання зобов"язань,  а також щодо      наслідків неналежного виконання
зобов'язань.

Керуючись  ст.  ст.
509, 525, 526, 610, 627 ЦК України,   ст.
ст.  10, 11, 60, 88, 212, 224 ЦПК
України,  суд,

Вирішив :

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Український
мобільний зв"язок" в особі Криворізької філії Закритого акціонерного
товариства "Український мобільний зв"язок" до ОСОБА_2про
стягнення заборгованості за послуги зв"язку та санкції за дострокову
відмову від зобов'язань задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Інгулець Дніпропетровської області на користь Закритого
акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" в особі
Криворізької філії Закритого акціонерного товариства "Український
мобільний зв"язок" заборгованість за послуги зв"язку у розмірі
223 /двісті двадцять три/ гривні 34 копійки,
санкцію у розмірі 517 /п"ятьсот сімнадцять/ гривень 86
копійок,  витрати по сплаті судового
збору у сумі 51 /п"ятьдесят одна/ гривня,
витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 /тридцять/
гривень,  всього 822 / вісімсот двадцять
дві / гривні 20 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано,  але скарга не надійшла в зазначений строк
рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі
подання апеляційної скарги,
рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом . Заяви та скарги подаються до апеляційного
суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.