Справа №2-6790/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Грушицького А.І.,

при секретарі - Комар Л.В.,

з участю позивача - ОСОБА_2.,

відповідачів - ОСОБА_1., ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визначення частки померлої у праві спільної сумісної власності на квартиру та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визначення частки померлої у праві спільної сумісної власності на квартиру та визнання права власності на спадкове майно. Заяву мотивує тим, що АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності позивачу ОСОБА_2., відповідачам ОСОБА_1., ОСОБА_4., ОСОБА_3. та ОСОБА_4., котра помер ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час позивач не може оформити свої спадкові права на квартиру через нотаріальну контору, оскільки частки співвласників не є визначені. Просив суд визначити частки та визнати за ним право власності на 1/5 спадкового майна.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав зазначених в позовній заяві та просив його задовольнити.

Відповідачі позов визнали та не заперечували щодо його задоволення.

Заслухавши позивача, відповідачів, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло (а.с. 5) від 28 липня 1993 року АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. померла, що стверджується відповідним свідоцтвом (а.с. 7).

Відповідно до вимог ст. 370 ЦК України частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Оскільки домовленістю між співвласниками, законом або рішенням суду іншого не встановлено, вимога про визначення часток у справі спільної власності на квартиру, які є рівними, підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 529 ЦК УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені) померлого. До числа спадкоємців першої черги належать також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Факт проживання позивача зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується копією будинкової книги (а.с. 9-13). Доказів, які б спростовували наведені позивачем у заяві обставини, судом не встановлено, як і не встановлено інших осіб, які б у встановлений законом строк прийняли спадщину.

Визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Тому слід визнати право власності на спадкове майно за позивачем.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки відповідачі в даній справі будь-яких його законних прав та інтересів не порушував.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, суд,

В И Р І Ш ИВ:

Позов задовольнити.

Визначити, що АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності в рівних частках, тобто по 1/5 частці, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, та ОСОБА_4, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері - ОСОБА_4, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на 1/5 частину АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.