справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року                                    Бердянський
міськрайонний суд

Запорізької
області

в складі:
головуючого судді - Крамаренко А.І. при секретарі - Корнієнко Н.І.

за
участю: представника позивача - Первій Н.К. ,
відповідача Кочкової О.В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
Бердянського машинобудівного коледжу до територіальної громади міста Бердянська
в особі Бердянської міської ради,
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,
ОСОБА_7,  ОСОБА_8,  ОСОБА_9,
ОСОБА_10,  ОСОБА_11,  ОСОБА_12,
ОСОБА_13,  ОСОБА_14,  ОСОБА_15,
ОСОБА_16,  ОСОБА_17 визнання права
власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Бердянський
машинобудівний коледж звернувся до суду з позовом про визнання права власності
на самочинно збудоване нерухоме майно .

В
обгрунтування позовних вимог зазначено,
що згідно договору про надання у безстрокове користування земельної
ділянки для відновлення та експлуатації будівель від 18.09.1948 року
Осипенківському машинобудівному технікуму (далі перейменовано в Бердянський
машинобудівний коледж) надано земельну ділянку по вул.  Дюміна,
93 / вул.  Петровського,  30 (стара адреса: вул.  Дюміна ,
33) в м.  Бердянську.

Технікумом
було відновлено домоволодіння,  яке
згідно технічного паспорту,
виготовленого Бердянським КПП,  складається з житлового будинку "А",  житлової прибудови "А1" сіней
"а,  а1,  а2",
вбиральні "Б",  гаражу
"В",  сараїв "Г,  Д,
Е,  Ж,  З,
И",  воріт №1,  паркану №2,
зливної ями №3,  загальною
вартістю 182158 грн.

Згідно
рішення виконкому Бердянської міської ради від 01.11.2001 року №656
Бердянському машинобудівному коледжу надано у постійне користування земельну
ділянку площею 0, 0646 га по вул.
Дюміна,  93/ вул.  Петровського,
30 для розміщення та обслуговування житлового будинку.

Вказане
вище домоволодіння є державною власністю та знаходиться на балансі Бердянського
машинобудівного коледжу,  але у
останнього відсутні документи щодо проектів на відновлення будинку,  акти вводу в експлуатацію,  у зв'язку з чим оформити право державної
власності на об'єкт неможливо. А без цього громадяни України (відповідачі у
справі),  що зареєстровані у цьому
будинку не мають можливості приватизувати своє житло відповідно до Закону
України "Про приватизацію державного житлового фонду".

В
судовому засіданні представник позивача за дорученням Первій Н.К. підтримала
позовні вимоги,  просить визнати право
власності за Державою Україна в особі Міністерства освіти і науки України
(балансоутримувач - Бердянський машинобудівний коледж) на домоволодіння по
вул.  Дюміна,  33/ вул.
Петровського,  30 в м.  Бердянську.

Представник
Бердянської міської ради,  належним чином
повідомлений про час і місце розгляду справи ,
в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд справи у його
відсутність,  позов визнає.

ОСОБА_18
в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову.

ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5,  ОСОБА_7,
ОСОБА_8,  ОСОБА_9,  ОСОБА_12,
ОСОБА_13
,  ОСОБА_14,  ОСОБА_15,
ОСОБА_16,  ОСОБА_17 ,  в судове засідання не з'явились,  повідомлені належним чином,  причину неявки суду не повідомили. В
попередньому судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували.

ОСОБА_6
,  ОСОБА_10 ,  ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились,  подали заяви,
відповідно до яких позов визнають.

ОСОБА_19
,  ОСОБА_11 в судове засідання не
з'явились,  причину неявки суду не
повідомили. До суду не надходило заяв про неможливість розгляду справи у їх
відсутність.

Заслухавши
учасників судового засідання,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає позов
таким,  що підлягає задоволенню в зв'язку
з наступним.

Згідно
договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для
відновлення та експлуатації будівель від 18.09.1948 року Осипенківському
машинобудівному технікуму (далі перейменовано в Бердянський машинобудівний
коледж) надано земельну ділянку по вул.
Дюміна,  93 / вул.  Петровського,
30 в м.  Бердянську.

Рішенням
виконкому Бердянської міської ради від 01.11.2001 року №656 Бердянському
машинобудівному коледжу надано у постійне користування земельну ділянку площею
0, 0646 га по вул.  Дюміна,  93/ вул.
Петровського,  30 для розміщення
та обслуговування житлового будинку.

Згідно
технічного паспорту,  виготовленого
Бердянським КПТІ станом на 30.10.2006 року,
домоволодіння по вул.
Дюміна,  93/вул.  Петровського,
30 в м.  Бердянську складається з
житлового будинку "А",
житлової прибудови "А1",
сіней "а,  а1,  а2",
вбиральні "Б",  гаражу
"В",  сараїв "Г,  Д,
Е,  Ж,  З,
И",  воріт №1,  паркану №2,
зливної ями №3.

Відповідно
до вимог ч. 5  ст.  376 ЦК
України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати
за ним право власності на нерухоме майно,
яке самочинно збудоване на ній,
якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно
до технічного висновку №209 від 13.08.2007 року ТОВ
"Бердянськгражданпроект" самочинно збудовані споруди: житловий
будинок "А",  житлова прибудова
"А1",  сіни "а,  аі,
а2",  вбиральня
"Б",  гараж "В",  сараї "Г,  Д,
Е,  Ж,  З,
И",  розташовані в
домоволодінні по вул.  Дюміна,  93 / вул.
Петровського,  30 в м.  Бердянську,
знаходяться в задовільному стані ,
санітарно - гігієнічні та протипожежні вимоги а також норми розміщення
не порушені ,  рекомендовано розглянути
питання щодо можливості документального оформлення самочинно збудованих споруд.

Керуючись  ст.
ст.  11,  15,
60,  212 - 215 ЦПК України,   ст.
376 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Визнати
право власності за Державою Україна в особі Міністерства освіти і науки України
(балансоутримувач - Бердянський машинобудівний коледж) на домоволодіння,  що розташоване на земельній ділянці площею 0,
0646 га,  за адресою м.  Бердянськ,
вул.  Дюміна,  93/ вул.
Петровського,  30,  та складається з житлового будинку
"А",  житлової прибудови "А1",  сіней "а,  а1,
а2",  вбиральні
"Б",  гаражу
"В",  сараїв "Г,  Д,
Е,  Ж,  З,
И",  воріт №1,  паркану №2,
зливної ями №3.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.