Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2007
року Новобузький районний суд Миколаївської області

в
складі: головуючої судді                           Кушнірової
Т.Б.

секретаря                                                      Войцеховської
О. А.

з участю
позивача                                       ОСОБА_1

представника
позивача                               ОСОБА_3

відповідача                                                    ОСОБА_2

третьої
особи по справі                                представника
відділу ДВС

Новобузького
районного управління юстиції розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.  Новий Буг цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та
неустойки (пені) за несвоєчасну виплату аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
аліментах та неустойки (пені) за несвоєчасну виплату аліментів вказавши ,  що рішенням Центрального районного суду
м.  Миколаєва від 10.02.2005 року з
відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої
дитини до її повноліття в розмірі Уг частини заробітку (доходу) але не менше
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян,  рішення суду відповідачем не виконується.
Згідно розрахунку відділу ДВС Новобузького районного управління юстиції станом
на 01.08.2007 року відповідач має заборгованість по аліментам в сумі 1 918, 55
грн. Згідно розрахунку позивачки неустойка (пеня) за вказаний період за
несвоєчасну виплату аліментів складає 30 660, 94 грн.,  яку позивачка просила стягнути з відповідача
на її користь а також судові витрати по справі.

В судовому
засіданні позивачка підтримавши свої вимоги про стягнення заборгованості зі сплати
аліментів та неустойки (пені) ,  змінила
їх просила згідно зміненого перерахунку стягнути з відповідача пеню за період з
01.08.2007 по 09.10.2007 року в сумі 30 313, 95 грн.,  витрати на правову допомогу в сумі 750 грн.

Відповідач позов
визнав частково ,  не оспорюючи суму
заборгованості зі сплати аліментів яка виникла внаслідок несвоєчасної виплати
,  не згоден з розміром неустойки (пені)
.

Третя особа по
справі позов визнала частково . Суд,
вислухавши пояснення сторін,
третьої особи по справі,  дослідивши
письмові докази,  приходить до
наступного.

Як встановлено в
судовому засіданні,  рішенням
Центрального районного суду м.  Миколаєва
від 10.02.2005 року відповідач по справі починаючи з 22.11.2004 року був
зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання
неповнолітнього сина до його повноліття в розмірі Vi частини
заробітку (доходу) але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян,  щомісячно. За рішенням суду
був виданий виконавчий лист,  який
знаходиться на виконанні в відділі Державної виконавчої служби Новобузького
районного управління юстиції. В судовому засіданні також встановлено,  що відповідач за період з 22.11.2004 року по
01.08.2007 року не проводить своєчасну та в повному обсязі виплату аліментів на
утримання дитини,  внаслідок чого має
місце заборгованість в сумі 1 918, 55 грн.,
яка у відповідності з вимогами
ст.  194 СК України підлягає
стягненню з відповідача.

Відповідно до
вимог  ст.  196 СК України при виникненні заборгованості
з вини особи,  яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду,  одержувач
аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від
суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно
вимог про стягнення неустойки (пені) у відповідності з ч. 2  ст.
258 ЦК України
застосовується позовна давність в один рік,
і в даному випадку вона вираховується,
починаючи з 01.08.2006 року по 01.08.2007 року. Враховуючи розрахунок
заборгованості по аліментам від 03.10.2007 року (а.с.  38, 39 ) складений відділом Державної
виконавчої служби Новобузького РУЮ про розмір щомісячних аліментів,  які повинен був протягом зазначеного періоду
сплачувати відповідач,  але фактично не
сплачував,  суд у відповідності з
положенням ч.1  ст.  196 СК України та ч. 2  ст.
258 ЦК України ,  приймає рішення
про стягнення з відповідача неустойку (пеню) за 1 рік за прострочення сплати
аліментів,  розмір якої за кожен місяць
прострочення становитиме 30% суми несплачених аліментів,  а всього в сумі 727, 50 грн. виходячи з
наступного розрахунку : 187, 50 грн х 30%
= 56, 25грн х 5 (міс. ) = 281, 25 212, 50 грн х 30% = 63, 75грн х 7
(міс. ) = 446, 25

Крім того,  у відповідності зі  ст.
ст.  84,  88 ЦПК України з відповідача слід стягнути
750 грн. - витрати на правову допомогу понесені позивачкою при зверненні до
суду а також на користь держави судові витрати по справі в сумі 51 грн. та
витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11,  209,
212, 214 ,  215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та
неустойки (пені) за несвоєчасну виплату аліментів задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати аліментів в сумі 1 918, 55
грн.,  неустойку (пеню) за прострочення
сплати аліментів в сумі 727, 50 грн.,
витрати на правову допомогу в розмірі 750 грн. а всього З 396, 05 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі в сумі 51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 грн. та перерахувати їх нар/рахунок 0249 МФО банку 826013
банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області код отримувача 22050000
отримувач Держбюджет Новобузького району.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через
Новобузький районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.
4  ст.
295 ЦПК України.