Справа № 2 - 3876/2005р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
вересня 2007 року Саксаганський районний суд м.   Кривого Рогу Дніпропетровської області в
складі:

головуючого -
судді Прасолова
В.М.

при секретарі -
Горбуновій Л.С.   розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Кривому Розі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства
"Індустріально-експортний банк" в особі Третього відділення
Дніпропетровської філії AT "Індекс-банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
договором,   в обгрунтування якого
вказав,   що відповідно до кредитного
договору № 15/735015 від 19 жовтня 2006 року,
відповідач отримав 19 жовтня 2006 року в AT "Індустріально-експортний
банк" кредит у розмірі 4000грн. строком до 17 жовтня 2008 року,   з умовою щомісячного повернення суми кредиту
рівними частками,   відсотків за
користування кредитом та сплатою комісії за користування кредитом.   У зв'язку з тим,   що відповідач не здійснював щомісячне
погашення кредиту в сумі 167грн. та не сплачував відсотки за користування
кредитом в розмірі 19% річних,
відповідно до п.п. 6.2,   6.3
Кредитного договору 22 травня 2007 року йому була направлена за № 0323/79
вимога про повне дострокове погашення кредиту,
сплату процентів за користування кредитом,   комісії та штрафних санкцій. Оскільки
відповідач ухилявся від виконання договірних зобов'язань,   передбачених кредитним договором,   відповідно до п. 5.1 кредитного
договору,   йому нараховувалась пеня в
розмірі 17 % від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Станом
на 01 червня 2007 року,   сума простроченої
заборгованості за кредитним договором складає: заборгованість за кредитом
3391,  47грн.,   заборгованість по пені 21,  72грн.,
заборгованість по відсоткам 270,
05грн.,   заборгованість по пені
по відсоткам 8,  80грн.,   заборгованість по комісії 190,  69грн.,
заборгованість по пені по комісії 6,
80грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним
договором всього у сумі 3889грн.53коп.

У
судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю,   підтвердивши зміст позовної заяви.

Відповідач
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином,   у зв'язку з чим,   на підставі
ст.   224 ЦПК України,   судом проведено заочний розгляд справи.

Вислухавши
представника позивача,   дослідивши
матеріали справи,   суд вважає,   що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають
повному задоволенню з наступних підстав.

У
судовому засіданні встановлено,   що між
Акціонерним товариством "Індустріально-експортний банк" в особі
Третього відділення Дніпропетровської філії AT
"Індекс-банк" та ОСОБА_119.10.2006 року був укладений кредитний
договір № 15/735015,   відповідно до
якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 4000грн. строком на 24 місяці - з
19.10.2006 року до 17.10.2008 року,   з
умовою щомісячного повернення суми кредиту рівними частками,   відсотків за користування кредитом та
сплатою комісії за користування кредитом.
У зв'язку з тим,   що відповідач
не здійснював щомісячне погашення кредиту в сумі 167грн. та не сплачував
відсотки за користування кредитом в розмірі 19% річних,   відповідно до п.п. 6.2,   6.3 Кредитного договору 22 травня 2007 року
йому була направлена за № 0323/79 вимога про повне дострокове погашення кредиту
,   сплату процентів за користування
кредитом,   комісії та штрафних санкцій.
Оскільки відповідач ухилявся від

виконання договірний  -       зобов'язань,  передбачених кредитним   договором,  відповідно до п.
5.1 кредитного договору,  йому
нараховувалась пеня в розмірі 17 % від суми заборгованості за кожен день
прострочення платежу. Станом на 01 червня 2007 року,  сума простроченої заборгованості за кредитним
договором складає: заборгованість за кредитом 3391, 47грн.,  заборгованість по пені 21, 72грн.,  заборгованість по відсоткам 270, 05грн.,  заборгованість по пені по відсоткам 8,
80грн.,  заборгованість по комісії 190,
69грн.,  заборгованість по пені по
комісії 6, 80грн.

Дані
факти й обставини встановлені судом на підставі пояснень представника
позивача,  кредитного договору (а.с.
2-3),  графіку погашення суми кредиту
(а.с. 3, зв.^4),  листа(а.с. 5),  розрахунку (а.с. 7).

У
судовому засіданні встановлено,  що між
сторонами укладений,  передбачений  ст.
1054 ЦК України,  кредитний договір.

У
відповідності зі  ст.  526 ЦК
України,  зобов'язання повинні
виповнюватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності
до  ст.
525 ЦК України,  одностороння відмова від зобов'язання не
допускається.

Оскільки
відповідач порушив взяті на себе зобов'язання,
суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і позов таким,  що підлягає повному задоволенню.

Також,  з відповідача,  на підставі
ст.  88 ЦПК України,  підлягають стягненню на користь позивача
витрати по оплаті держмита - в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати за
інформаційно-технічн< забезпечення розгляду справи - у сумі 30 грн. 00 коп.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 525,  526,  1054 ЦК
України,   ст.   ст.
8,  10,  11,
88,  208,  212,
214,  215,  224 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку
"Укрсоцбанк" в особі Криворізької філії Акціонерно-комерційного банку
"Укрсоцбанк" задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Індустріально-експортний
банк": заборгованість за кредитом - 3391грн. 47 коп.,  заборгованість по пені 21 грн.72 коп.,  заборгованість по відсоткам 270 грн.
05коп.,  заборгованість по пені по
відсоткам 8 грн. 80 коп.,  заборгованість
по комісії 190 грн. 69коп.,
заборгованість по пені по комісії 6 грн. 80 коп.,  витрати по оплаті держмита - в сумі 51 грн.
00 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - у
сумі 30 грн. 00 коп.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,  яка може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

На
заочне рішення може бути подано заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.