Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17
жовтня 2007 року                                  Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в
складі: головуючого судді                        Івасюти
Л.В.

при
секретарі                                               Березовській
О.Д.

з участю
представника позивачів             ОСОБА_9

представника
відповідача                          Склянчук
О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,   ОСОБА_2,   ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Луцької міської ради про визначення часток в
приватизованій квартирі,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року позивачі звернулися в суд з позовом до Луцької міської ради про визначення
часток в приватизованій квартирі.

Свій
позов мотивують тим,   що вони є
співвласниками квартири НОМЕР_1,   що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Дана квартира приватизована,   що стверджується свідоцтвом про право
власності на житло,   виданим відділом по
приватизації житлового фонду виконавчого комітету Луцької міської ради
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3
року помер ОСОБА_6. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/8
частину квартири НОМЕР_1,   яка
знаходиться по АДРЕСА_1. Вони є спадкоємцями першої черги і прийняли
спадщину,   що відкрилась після смерті
ОСОБА_6,   так як на день смерті
спадкодавця проживали за вищевказаною адресою і проживають там в даний
час.

Враховуючи
наведене,   просять визначити частки у
спільній сумісній власності співвласників рівними,   тобто,
що кожному з співвласників належить по 1/8 частині квартири
НОМЕР_1,   що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримала з
підстав,   наведених у заяві просила
позов задовольнити.

Представник
Луцької міської ради позов визнала не заперечувала відносно його задоволення.

Заслухавши
пояснення представника позивачів,
представника Луцької міської ради,
дослідивши письмові докази по
справі,   суд прийшов до висновку,   що позов підлягає до задоволення.

Судом
встановлено,   що позивачі є
співвласниками квартири НОМЕР_1,   що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Вказана обставина підтверджується копією
свідоцтва про право власності на житло (а.с.
5).

Законом
України "Про приватизацію державного житлового фонду" не визначено
умов,   за яких один із членів сім'ї може
отримати більшу або меншу частку в приватизованому житлі. Частки в жилому
приміщенні кожного з повнолітніх членів сім'ї,
яким передається у власність займана квартира (будинок),   є рівними.

Таким
чином,   фактично,   кожному із співвласників належить по 1/8
частині вказаної квартири.

2

ІНФОРМАЦІЯ_3
року помер ОСОБА_6,   що стверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с.   14) і
після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частку в спірній
квартирі.

У
відповідності до   ст.   1261 ЦК
України позивачі є спадкоємцями першої черги на вищевказану частку
квартири,   що підтверджується свідоцтвом
про право власності на житло,
приєднаним до матеріалів справи. Інших спадкоємців першої черги немає.

Позивачі
прийняли спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

Позивач
ОСОБА_1 є дружиною,   а ОСОБА_2,   ОСОБА_3,   ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - дітьми померлого
ОСОБА_6,   даний факт вбачається з
свідоцтв про народження та з свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.   15-18). І відповідно до цього є також
спадкоємцем першої черги за законом.

Згідно ч. 2   ст.   370 ЦК
України у разі виділу частки із майна,
що є у спільній сумісній власності,
вважається,   що частки кожного із
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,   якщо інше не встановлено домовленістю між
ними,   законом або рішенням суду.

Враховуючи
наведене,   суд приходить до
висновку,   що позивачам,   померлому ОСОБА_6,   а також ОСОБА_7 та ОСОБА_8 належить на праві
власності по 1/8 частині квартири НОМЕР_1,
що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Керуючись   ст.
ст.   10,   11,
58,   60,   213,
214,   215 ЦПК України,     ст.
ст.   328,   355,
368,   370,   1222,
1258,   1261,   1268 ЦК
України,   суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Встановити,   що померлому ОСОБА_6,   ОСОБА_1,
ОСОБА_2,   ОСОБА_3,   ОСОБА_4,
ОСОБА_5,   ОСОБА_7 та ОСОБА_8
належить по 1/8 частині квартири НОМЕР_1,
що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,   якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,   але апеляційна скарга не
була подана у строк,   встановлений
статтею 294 ЦПК України,   рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,   якщо його не скасовано,   набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,   з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4   ст.
295 ЦПК України.