Справа №2-1574/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада
2007 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області

в складі:
головуючого - Марківського О.В.

при секретарі -
Сушко Н.І.

позивача -
ОСОБА_1

відповідача -

розглянувши у
попередньому   судовому засіданні в смт
Новотроїцьке справу

за
позовомОСОБА_1доОСОБА_2про

визнання
договору купівлі-продажу   дійсним і
визнання права власності на

житловий
будинок,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання договору
купівлі-продажу дійсним і визнання права власності на житловий будинок з
надвірними будівлями,  спорудами та
огорожею мотивуючи свої вимоги тим,  що
на початку травня 2007 року вона придбала житловий будинок з надвірними
будівлями,  спорудами та огорожею у
відповідача за п'ять тисяч гривень,  який
розташований по АДРЕСА_1,  про що
свідчить розписка ,  яка була написана
відповідачем власноручно. До 01.11.2007 року відповідач зобов'язався оформити
договір нотаріально. Гроші згідно умов договору відповідачі одержали повністю.
На даний час відповідач ухиляється від посвідчення договору в нотаріальному
порядку. Просить визнати договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними
будівлями,  спорудами та огорожею ,  укладений між нею та відповідачем
дійсним.  Визнати за нею право власності
на житловий будинок з надвірними будівлями,
спорудами та огорожею ,  що
розташований по АДРЕСА_1

В
судовому засіданні позивач позов підтримав та наполягає на його задоволенні.

Відповідач
в судове засідання надали заяву про слухання справи у його відсутність та проти
задоволення позову не заперечує.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Спірні
відносини є цивільними правовідносинами і регулюються  ст.
ст.  220 ч. 2,  392 ЦK України;  ст.  2,
3, 12, 13 Закону України «Про власність».

Судом
встановлено,  що предметом спору є
визнання договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями,  спорудами та огорожею - дійсним та визнання
права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,  спорудами та огорожею .

В суді
встановлено факт,  що на початку травня
2007 року відповідач продав позивачеві
житловий будинок з   надвірними
будівлями,  спорудами

та огорожею ,  що розташований поАДРЕСА_1 Вартість майна
відповідачу відшкодована фактично,
своєчасно та в повному обсязі згідно з домовленістю. Відповідач
зобов'язувався оформити всю належну правовстановлюючу та технічну документацію та
посвідчити даний договір в нотаріальному порядку,  однак від виконання умов договору ухиляється
.

Відповідно
до  ст.
220 ЦК України,  якщо сторони домовилися щодо усіх істотних
умов договору,  що підтверджується
письмовими доказами,  і відбулося повне або
часткове виконання договору,  але одна зі
сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення,  суд може визнати такий договір дійсним.  Отже,
за таких обставин,  позов підлягає
задоволенню і є підстави для визнання права власності і визнання договору
купівлі-продажу укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.  - дійсним; визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з надвірними будівлями,
спорудами та огорожею ,  що
розташований по АДРЕСА_1

На
підставі  ст.  2,  3,
12, 13 ЗУ «Про
власність»;  ст.  220 ч. 2,
392 ЦК України;
і керуючись  ст.  7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223
ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1доОСОБА_2про
визнання договору купівлі-продажу дійсним і визнання права власності на
житловий будинок - задоволити.

Визнати
договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями,  спорудами та огорожею ,  укладений міжОСОБА_1 та ОСОБА_2 - дійсним.

Визнати
заОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями,  спорудами та огорожею ,  що розташований поАДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  заяви про апеляційне оскарження рішення,  і подання після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду,  або подання її безпосередньо протягом строку
передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.