Справа
№2-2218/2007
УХВАЛА

відкриття провадження у справі

12 листопада 2007 року суддя Лозівського міськрайонного
суду Харківської області Горчакова
О.І.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, Царедарівської
сільської ради Лозівського району Харківської області, третя особа: Лозівський
районний відділ земельних ресурсів Харківської області, про відновлення
порушеного права на одержання земельної частки (паю) і виділення її в натурі (на
місцевості), -

встановив:

Позивач звернувся до суду 24 жовтня 2007 року з позовом
до відповідача про відновлення порушеного права на одержання земельної частки
(паю) і виділення її в натурі (на місцевості), посилаючись на те, що з
01.09.1983 року по 18.07.2000 року він працював механізатором у колгоспі
«Жовтень», який був спочатку реорганізований в КСП «Жовтень», а потім в ПОСП
ім. Хворостяного, і був членом цих підприємств. Звільнився з ПОСП у зв'язку з
його банкрутством. 21 грудня 1994 року, за рішенням № 95 Лозівської районної
ради народних депутатів земля була передана у колективну власність членів КСП
«Жовтень». На підставі цього рішення було виготовлено державний акт на право
колективної власності на землю, до якого додавався список членів КСП, маючих
право на отримання земельної частки (паю). Проте у зазначеному списку прізвище
позивача відсутнє. Чому позивача не включили до цього списку йому не відомо,
але коли він звернувся до Царедарівського сільського голови ОСОБА_2 у лютому
2006 року, йому було повідомлено, що він не має права отримати земельний пай,
оскільки вже немає вільної землі, бо вона вся розпайована, на цьому позивач
заспокоївся. Однак про своє законне право ОСОБА_1 дізнався у вересні 2006 року,
коли звернувся з усною заявою до Царедарівської сільської голови ОСОБА_3 та голови Лозівської райдержадміністрації Зел енського
С. Позивач зазначає, що хоча він і не був включений у вищезазначений список,
однак мав законне право на отримання земельного паю і одержання земельного
сертифікату, бо в період розпаювання, тобто отримання державного акту на право
колективної власності, працював у господарстві та був членом КСП і повинен був
бути внесеним до списку.

У зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і
просить відновити порушене право на одержання земельної частки (паю) і
виділення її в натурі (на місцевості).

Ухвалою суду від 26 жовтня 2007 року зазначена позовна
заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК
України. Для виправлення недоліків позивачу було встановлено строк до 09
листопада 2007 року. Позивач у встановлений строк виконав вимоги ухвали суду
від 26 жовтня 2007 року, а тому, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Позовна заява подана з
додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122
ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до
Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, Царедарівської
сільської ради Лозівського району Харківської області, третя особа: Лозівський
районний відділ земельних ресурсів, про відновлення порушеного права на
одержання земельної частки (паю) і виділення її в натурі (на місцевості).

Призначити попереднє судове засідання на 22 листопада
2007 року на 09 годину 00 хвилин в залі судових засідань Лозівського
міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями
доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 листопада 2007
року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали направити
сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил
підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню
не підлягає.