Справа №2-3-2593/07
РІШЕННЯ

Іменем  України

08 серпня 2007 року                       Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі

головуючого
судді Батченка О.В. при секретарі Керцман В.В. з участю позивача ОСОБА_1 ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.  Миколаєві цивільну справу
за позовом

ОСОБА_1до
ОСОБА_2про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.  звернувся до суду з даним позовом до
ОСОБА_2.,  в якому просив стягнути на
свою користь заподіяну відповідачем матеріальну шкоду в сумі 5059 грн. 84
коп.,  а також компенсацію моральної
(немайнової) шкоди в сумі 10000 грн. 00 коп.
В обгрунтування позову позивач послався на обставину заподіяння йому
відповідачем середньої тяжкості тілесних ушкоджень з необережності.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав,
суду пояснив,  що внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,  що
сталась 13 березня 2004 року з вини відповідача транспортному засобу біли
заподіяні механічні пошкодження,  а йому
- тілесні ушкодження.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  про
дату,  час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.  Про причини
неявки суд не сповістив.

Відповідно
ч. 4  ст.
169 ІДПК України суд ухвалив про розгляд справи в порядку  ст. . 224,  225 ЦПК України на підставі наявних в ній
даних та доказів.

Вислухавши
пояснення позивача,  дослідивши
докази,  суд встановив наступні обставини
та відповідні їм правовідносини.

Постановою
Центрального районного суду м.  Миколаєва
від 23 червня 2004 року кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2. у вчинені
злочину,  передбаченого ч. 1  ст.
286 КК України закрито у зв'язку з тим,
що скоєне діяння втратило свою суспільну небезпечність. Свою вину у
скоєні злочину ОСОБА_2. визнав повністю.

Як
слідує з висновків судової авто технічної експертизи № 114204 від 26 квітня
2004 року та судової медичної експертизи № 223 від 06 квітня 2004 року
внаслідок дорожньо-траснпортної пригоди,
що сталась 13 березня 2004 року з вини відповідача позивачеві були
заподіяні тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості а також спричинено
матеріальних збитків на суму 6129 грн. 84 коп.

Як
пояснив в судовому засіданні позивач в ході досудового слідства відповідачем
йому було добровільно відшкодовано 1070 грн. 00 коп.

В силу
п. 1 ч. 1  ст.  1188 ЦК
України шкода,  заподіяна джерелом
підвищеної небезпеки при їх взаємодії,
відшкодовується винною особою,
яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом,  в даному випадку - ОСОБА_2.

Таким
чином,  з відповідача на користь позивача
слід стягнути відшкодування у розмірі 5059 грн. 84 коп.,  задовольнивши тим самим в даній частині
позовні вимоги повністю.

Суд
вважає,  що вчинений відповідачем злочин
мав вплив на психіку позивача,  факт
дорожньо-транспортної пригоди потяг зміну способу життя,  тобто йому була заподіяна моральна
(немайнова) шкода.

Відповідно  ст.    1167,    1168 ЦК
України моральна
(немайнова) шкода підлягає відшкодуванню особою,  яка її заподіяла,  в даному випадку ОСОБА_2. При визначенні
розміру компенсації суд враховує:

1.
Характер діяння особи,
яка заподіяла шкоду;

2.
Ступінь та характер порушення способу життя позивача;

З
урахуванням цього суд вважає,  що для
відшкодування заподіяної моральної шкоди з відповідача на користь позивача слід
стягнути компенсацію в сумі 3000 грн. 00 коп.,
задовольнивши тим самим в даній частині позовні вимоги частково.

В
силу  ст.
88 ЦК України
з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 68 грн.
00 коп.,  а також на користь ГУ ДКУ в
Миколаївській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Керуючись  ст.
1167,  1168,  п. 1 ч. 1  ст.  1188ЦК України,   ст.
10,  60,  88,
212 - 215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 5059 (п'ять тисяч п'ятдесят дев'ять) грн. 84 коп.
відшкодування матеріальної шкоди,  3000
(три тисячі) грн. 00 коп компенсації моральної (немайнової) шкоди.

В задоволенні
решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі 68 (шістдесят вісім) грн. 00
коп. та на користь ГУ
ДКУ в Миколаївській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі ЗО (тридцять) грн. 00 коп.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано до Центрального районного суду
м.  Миколаєва протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду
Миколаївської області через Центральний районний суд м.  Миколаєва протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду
Миколаївської області через Центральний районний суд м.  Миколаєва протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.