Справа №
РІШЕННЯ

Ім'ям   України

26
вересня 2007 року                                      Верхньодніпровський
районний суд

Дніпропетровської
області У складі: головуючого судді - судді Дунай Л.В. при секретарі -
Зубачевській О.А. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,  -

встановив:

До суду
звернулася позивачка з позовом про розірвання шлюбу,  посилаючись на наступне:

02 листопада 1996 року вона вступила
до шлюбу з відповідачем.  Від сумісного
проживання мають двоє неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження
та доньку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Подружні відносини вони припинили
з 2003 року,  по причині,  що на протязі усього життя з            відповідачем виникали суперечності
по різним побутовим питанням,  що
приводило до сімейних конфліктів,  із-за
непорозуміння один одного стали віддалятися один від одного,  стали проживати окремо,  на теперішній час у кожного із сторін є інша
сім'я,  при таких обставинах вона
вважає,  що сім'я розпалася остаточно.

Позивачка в
судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить
шлюб розірвати.

Відповідач
по справі в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та
просить їх шлюб розірвати.

Вислухавши
осіб,  які беруть участь у справі,  дослідивши докази по справі,  суд прийшов до висновку,  що позовні вимоги позивачки підлягають
задоволенню з таких підстав:

Матеріалами
справи встановлено,  що 02 листопада 1996
року у відділі РАГС Верхньодніпровської районної державної адміністрації
Дніпропетровської області,  актовий запис
за № 119,  сторони по справі
зареєстрували шлюб.

Від
сумісного проживання вони мають двоє неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження та доньку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Вони
припинили подружні відносини з 2003 року,
по причині,  що на протязі усього
життя з відповідачем виникали суперечності по різним побутовим питанням,  що приводило до сімейних конфліктів,  із-за непорозуміння один одного стали
віддалятися один від одного,  стали
проживати окремо,  на теперішній час у
кожного із сторін є інша сім'я,  при
таких обставинах вона вважає,  що сім'я
розпалася остаточно.

При
таких обставинах,  суд прийшов до
висновку,  що причини,  які змусили позивачку звернутися до суду з
питання розлучення,  являються
поважними,  подальше примирення сторін
стало неможливим і їхній шлюб потрібно розірвати.

Вирішуючи
питання про судові витрати,  суд
враховує,  що у позивачки знаходиться на
утриманні неповнолітня дитина.

На підставі  ст.
ст.  110, 112 Сімейного кодексу
України,  керуючись  ст.
ст. 10, 137, 179 ЦПК України,  суд

вирішив:

Шлюб,  зареєстрований 02 листопада 1996 року
відділом РАГС Верхньодніпровської районної державної адміністрації
Дніпропетровської області,  актовий запис
за № 119 між ОСОБА_1та ОСОБА_2- розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави державне мито у розмірі 15 гривень.

Рішення суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції на протязі десяти днів після оголошення рішення та подання
апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви.