Справа №2-3435-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
листопада  2007 року                                          м.  Київ

Святошинський
районний суд  м.  Києва

в складі:
головуючого - судді  Кирилюк Г.М.

при
секретарі                           Халпахчієвій
Є.В.

з участю
представника позивача Жоги Я.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню
житлового господарства Святошинського району м.
Києва до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості , -

встановив:

Позивач
в жовтні 2007 року звернувся до суду з даним позовом,  в якому просить стягнути з відповідачів на
його користь заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і
прибудинкової території та платі за комунальні послуги по АДРЕСА_1за період з
1.06.2006 р. по 1.09.2007 р. в сумі 1641 грн. 68 коп. та судові витрати по
справі.

Посилається
на ті підстави,  що відповідачі є
співвласниками вищевказаної квартири. Згідно з розрахунком заборгованості,  виданим бухгалтерією ЖЕО №801,  за відповідачами нарахована заборгованість у
вищезазначеній сумі.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просить їх
задовольнити.

Відповідачі
в судове засідання не з'явились,  були
оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду належним
чином.

Суд
вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення,  оскільки позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,    вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з
таких підстав.

Згідно  ст. 10 Закону України « Про приватизацію
державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року заборгованість власників
квартир,  пов'язана з утриманням будинку
та оплатою комунальних послуг,
стягується в судовому порядку.

Судом
встановлено,  що відповідачі є власниками
АДРЕСА_1на підставі свідоцтва про право власності на житло від 7.12.1999 р.

Згідно
довідки ЖЕО №801 від 10.09.2007 р.
у вказаній квартирі проживають відповідачі по справі.

20.10.1999 р. з ОСОБА_1 було укладено договір на участь у витратах на

утримання будинку та прибудинкової території.                   t

Через
несплату витрат на утримання будинку і прибудинкової території та плати за
комунальні послуги по вищезазначеній квартирі в повному обсязі утворилась
заборгованість за період з червня 2006 року по серпень 2007 року включно в сумі
1641 грн.68коп.,  яка підтверджується
рахунком - попередженням від 14.09.2007 р. та підлягає солідарному стягненню з
відповідачів на користь позивача.

Судові
витрати по справі суд розподіляє відповідно до
ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідачів солідарний обов'язок
сплатити на користь позивача понесені

судові
витрати - ЗО грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на
користь держави судовий збір - 51 грн..

Керуючись  ст. 10 Закону України « Про приватизацію
державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року,   ст.
162 ЖК України,   ст.  526,
541,  543,  625 ЦК
України,   ст.  ст.
10,  57,  60,
88,  213,  215 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 ,  солідарно,
на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Святошинського району м. Києва ( рр ЖЕО- 801 № 0486 Святошинського
відділення ОБ №8069,  МФО 320218 м.
Києва,  ЗКПО- 05755980) заборгованість за
період з червня 2006 року по серпень 2007 року включно в сумі 1641
грн.68коп.,  витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,  а всього на загальну суму 1671 грн. 68 коп.
та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти  днів після подання заяви на
апеляційне оскарження.