РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 жовтня 2007
року Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді - Капшук Л. О. при секретарі      -
Бесараб І.С..,

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа : управління Пенсійного фонду України у Миронівському
районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, №
справи 2о-58,

ВСТАНОВИВ:

заявник
звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що в 1991 році
Целіноградською районною радою соціального забезпечення Казахської РСР йому
була призначена пенсія за віком.

В липні
2006 року він переїхав проживати на Україну та мешкає в селі Андріївка
Миронівського району Київської області. В червні 2007 року отримав поспорт
громадянина України.

Для
отримання пенсії за місцем проживання звернувся до управління Пенсійного фонду
України у Миронівському районі, проте пенсійна справа не була прийнята з тих
підстав, що у всіх матеріалах справи його прізвище значиться «ОСОБА_1» тоді як
в паспорті «ОСОБА_1».

Оскільки
іншим шляхом внести виправлення в документи, що містяться в пенсійній справі,
він не має змоги, просив встановити їх належність саме йому в судовому порядку.

Відповідно
до п.6 ч.1 cm.
256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, що зазначене в документі,
не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або
в паспорті.

В
судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, в поясненнях зіслався
на  обставини, викладені в заяві.

Представник
заінтересованої особи в судове засідання не з»явився. В надісланій до суду
заяві начальник управління Пенсійного фонду у Миронівському районі просить
слухати справу у відсутності представника фонду.

Суд,
заслухавши заявника, свідків, вивчивши письмові матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що 28.07.1991 року заявник за місцем проживання
звернувся за призначенням пенсії до відповідної комісії при виконкомі
Целіноградської міської ради. За його заявою, до якої були додані необхідні для
призначення пенсії документи, йому була призначена пенсія за віком.

Як вбачається
з листа державного казенного підприємства «Державний центр по виплаті пенсій»
пенсія заявнику була сплачена по 31 липня 2007 року. В зв»язку з переїздом на
інше місце проживання в іншу країну заявнику пенсійну справу видано на руки.

При зверненні за
виплатою пенсії до управління Пенсійного
фонду в

Миронівському
районі заявнику було відмовлено в прийнятті справи, оскільки в документах
пенсійної справи його пізвище записано «ОСОБА_1», а в паспорті, виданому
5.06.2007року, - «ОСОБА_1».

Встановлення
факту, про який просить заявник, йому необхідно для отримання пенсії за місцем
проживання.

Факт
належності документів пенсійної справи №1078541 заявнику підтверджується тим,
що дана пенсійна справа Державним казенним підприємством «Державний центр по
виплаті пенсії» була видана саме йому. Дана пенсійна справа огянута в судовому
засіданні.

В інших
особистих документах, зокрема трудовій книжці, свідоцтві про шлюб, свідоцтвах
про народження дітей, заявник значиться за прізвищем «ОСОБА_1».

Зазначені
обставини свідчать про те, що в матеріалах пенсійної справи допущено помилку в
написанні прізвища заявника.

Зібрані
у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів пенсійної
справи йому.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 15, 60, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити
факт належності довідки атестата № 230 міського філіалу ДЦВП міста Астана від 27.07.2007
року, заяви про призначення пенсії по віку від 28.07.1991 року, розрахунку
пенсії, протоколу - представлення комісії по призначенню пенсії при виконкомі
Целіноградської міської ради народних депутатів від 09.08.1991 року та рішення
про призначення пенсії від 14.08.1991 року, довідки про заробіток
Целіноградського комбінату хлібопродуктів від 02.08.1991 року, виписки з наказу
№382 по Целіноградському комбінату хлібопродуктів від 20.11.1990 року, архівної
довідки №П-15/07-16 Державного архіву міста Астани від 18.04.2006 року, розпоряджень
Целіноградського міського відділу соціального забезпечення від 01.10.1991 року,
01.01.1992 року, 24.05.1993 року, 16.03.1994 року, 06.10.1995 року,
14.01.2002року, рішеннь Целіноградського міського відділу соціального
забезпечення про зміну розміру пенсії від 11.06.2003 року, 21.01.2004 року,
08.01.2005 року, 12.01.2006 року, 5.12.2006 року, виданих на ім»я ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Миронівський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.