Справа № 2-685/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне )

16 жовтня 2007 р.
Кагарлицький районний суд Київської області

у складі:

головуючого                             судді
Костенко І.В.

при
секретарі                                       Марчук
Н.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до
Мирівської сільської ради, 3-я особа: Кагарлицьке БТІ про визнання права
власності на спадкове будинковолодіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до
суду з даним позовом, посилаючись на те, що 11.04.1999 року померла її баба -
ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала у власному будинку АДРЕСА_1 в с. Мирівка,
Кагарлицького району.

Вказаний будинок є
спадковим майном, яке вона прийняла за правом представлення шляхом-звернення з
заявою про прийняття в 6-ти місячний термін до Кагарлицької райдержнотконтори.

Однак із-за відсутності
правовстановлювального документа на будинок вона не може як спадкоємець
отримати свідоцтво про право на спадщину - спірне будинковолодіння.

За таких обставин вона
просить визнати за нею право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 в с.
Мирівка, Кагарлицького району. В судовому засіданні позивачка свій позов
підтримала.

Представник відповідача -
Мирівської сільської ради та третьої особи-Кагарлицьке БТІ в судове засідання
не з»явилися, про день, час і місце слухання справи увідомлені належним чином.

Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи
встановлено, що будинок АДРЕСА_1 в с. Мирівка, Кагарлицького району був
побудований матір»ю ОСОБА_2 в 1920 році, з якою вони разом проживали.

А тому після її смерті
будинок перейшов до ОСОБА_2 30.08.1954 року ОСОБА_2 народила дочку - ОСОБА_3.

9.12.1972 року ОСОБА_3
народила дочку - ОСОБА_4. В спірному будинковолодінні стали проживати: ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Як видно з копії свідоцтва
про смерть померла ОСОБА_2 - 11.04.1990 року.

Згідно ст.. 524 ЦК України
(1963р.) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А тому ОСОБА_1, маючи право
спадкування за правом представлення, оскільки 10.06.1981 р. її мати - ОСОБА_3
померла, звернулася у визначений рішенням

2

Кагарлицького райсуду від 15.08.07 p. термін з заявою про прийняття спадщини до Кагарлицької
райдержнотконтори.

Як вбачається з листа
Кагарлицької райдержнотконтори від 26.09 .2007р., що спадкова справа № 435 щодо
майна померлої ОСОБА_2 заведена за заявою ОСОБА_1 відповідно до рішення суду
про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.. 1266 ЦК України внуки
спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім
матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття
спадщини.

Оскільки мати позивачки за
свого життя, як спадкоємиця 1 черги мала б право на все майно, що належало
ОСОБА_2 на день її сметрі, в т.ч. і будинковолодіння, то за таких обставин суд
знаходить, що після смерті баби - ОСОБА_2 за правом представлення.

А тому за ОСОБА_1 слід
визнати право власності на спадкове будинковолодіння АДРЕСА_1 в с. Мирівка,
Кагарлицького району вартістю 5557 грн.

Керуючись ст.. 10,11, 209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст..1266,1265
ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 в с.Мирівка, Кагарлицького району
Київської області вартістю 5557 грн. як на спадщину за правом представлення
після смерті 11.04.99 р. ОСОБА_2

Рішення набуває чинності
відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути
оскарження до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний
суд протягом 20 днів з дня подачі в 10-ти денний термін з часу проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання йогок копії.