Справа №2-203007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2007р. Каховський
міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Тіміргазіна Е.Р.

при секретарі  Яковлевій А.В. розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в
інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

встановив:

16.08.2007р. ВАТ
ЕК "Херсонобленерго" в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ звернулося до
суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, є абонентом підприємства. 26.08.2004р., 13.09.2004р.,
04.10.2004р., 23.10.2004р., 17.12.2004р., 21.12.2004р., 22.01.2005р.,
29.01.2005р„ 04.02.1005р., 24.02.2005р., 18.03.2005р., 19.03.2005р.,
26.03.2005р., 05.05.2005р., 02.09.2005р., 29.10.2005р., 20.11.2005р.,
04.01.2006р., 02.02.2006р., 25.02.3006р., 16.03.2006р., 30.03.2006р.,
25.07.2006р., 03.10.2006р., 22.11.2006р., 28.12.2006р., 26.01.2007р.,
31.01.2007р., 07.03.2007р. контролерами Каховського РЕЗ і ЕМ були виявлені
порушення Правил користування електроенергією з боку останнього, що зафіксовано
в актах №№158488, 156355, 158587, 162167, 155108, 162874, 165894, 166863,
166704, 167850, 167810, 167859, 168622, 172734, 176637, 176606, 179643, 181571,
183089, 183245, 185932, 186547, 188869, 188937, 192322, 193129, 194147, 196705,
198192, 199497. Загальні збитки підприємства склали 13488.78грн. Зазначену суму
та судові витрати просили стягнути.

В судове
засідання представник позивача Гончарова
Т.С. надала заяву, в якій заявлені вимоги підтримала повністю, на їх задоволенні
наполягала, справу просила розглянути за її відсутності.

ОСОБА_1 позов
визнав обґрунтованим, підтвердив, що порушення Правил користування
електроенергією дійсно мали місце. Просив зменшити суму нарахованих позивачем
збитків до 5000грн. в зв'язку зі складним матеріальним становищем. Справу також
просив розглянути за його відсутності.

Суд вважає за можливе вирішити спір
по суті за відсутності сторін.

Дослідивши представлені докази, суд встановив наступне.

Між сторонами по
справі склалися цивільні правовідносини, врегульовані п.48 Правил користування
електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів
№1357   від 26

2

липня 1999р., згідно яких абонент
несе відповідальність в тому числі за порушення
правил користування електричною енергією.

Відповідач дійсно допустив порушення Правил користування електроенергією,
розмір завданих збитків підтверджується відповідним розрахунком.

Приймаючи до уваги складне матеріальне положення відповідача, з врахуванням норми ч.4 ст. 1193 ЦК України, суд вважає можливим задовольнити клопотання останнього і зменшити суму нарахованих збитків
до 5000грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 224, 226, 228 ЦПК України, п. 48 Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів №1357 від 26
липня 1999 р.,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в
особі Каховського РЕЗ і ЕМ 5000грн. відшкодування
збитків, 164.49грн. судових витрат, всього 5164.49грн., в іншій частині
позову відмовити.

Зобов'язати ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Каховського РЕЗ і ЕМ
здійснити коригування розміру збитків у податковому та бухгалтерському обліку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Херсонської області через Каховський
міськрайонний суд Херсонської області.