Справа №2-7271/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

13
грудня 2007 року                                                                              місто
Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Бовчалюк З.А.

при секретарі
Захаровій Н.А.

з участю
представника позивача ОСОБА_1.

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, Луцької міської ради про
визначення часток у спільній сумісній власності,

встановив:

Позивач ОСОБА_3. звернулась в суд з позовом до відповідачів про визначення
часток у спільній сумісній власності.

Свій позов мотивує тим, що АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної
власності їй, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право власності
на житло від 26.02.1998 року, виданого відділом по приватизації житлового фонду
виконавчого комітету Луцької міської ради, і частки кожного із співвласників не
визначені.

Оскільки вона має намір подарувати належну їй частину квартири своїй матері
ОСОБА_2, просить визначити, що кожному із співвласників АДРЕСА_1 належить по
1/4 її частині.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала позов з
підстав, наведених у заяві та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. в попередньому судовому засіданні позов визнала та не
заперечувала відносно його задоволення.

Відповідачі ОСОБА_4. та ОСОБА_5. в попереднє судове засідання не з'явились,
подали суду заяви, в яких просять справу слухати у їй відсутності, не
заперечують проти задоволення позову.

Представник Луцької міської ради в попереднє судове засідання не з'явився,
хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на
житло, виданого 26.02.1998 року відділом по приватизації житлового фонду
виконавчого комітету Луцької міської ради, АДРЕСА_1 належить на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.4).

Як встановлено з пояснень позивача, остання перебувала в
шлюбі з ОСОБА_6, шлюб був розірваний 14 серпня 2003 року, прізвище позивача
після розірвання шлюбу - "ОСОБА_6" ( а.с. 9).

Статтею 372 ЦК
України передбачено, що частки співвласників у праві спільної сумісної
власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або
законом.

В судовому засіданні встановлено, що домовленості між співвласниками щодо
часток в АДРЕСА_1 не було.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в
судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід
визначити, що кожному з співвласників АДРЕСА_1 належить по 1/4 її частині.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і
не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе
ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі 372
ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити, що кожному із співвласників АДРЕСА_1: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5
та ОСОБА_6 належить по 1/4 частині АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не буде подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.