Справа
№2-1604 /2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

22  жовтня 2007
року                               Тульчинський
районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді        Робак С.О,

при секретарі Підлубній Г.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до
Левківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до Левківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
мотивуючи свої вимоги тим, що 5 березня 2003 року її дід ОСОБА_2 зробив
заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого
б воно не складалось, після своєї смерті заповів їй.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року її дід ОСОБА_2
помер і після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із:

· земельної
ділянки площею 2,7000 га, розташованої на території Левківської сільської ради,
що належала ОСОБА_2на підставі державного акту на право власності на землю серії ВН №076124, виданого 14 лютого 2003 року
Тульчинською районною держадміністрацією.

· грошових вкладів з усіма нарахуваннями та компенсаціями,
які зберігаються в Ощадному банку України в ощадній касі філії № 060 в
сЛевківці Тульчинського району на рахунку №НОМЕР_1на ім'я ОСОБА_2.

Вона являється
єдиним спадкоємцем майна її діда ОСОБА_2 за заповітом. Фактично вона прийняла
спадщину, так як жила на момент смерті із дідом і після його смерті продовжувала проживати в його будинку,
користуватися його земельною ділянкою та володіти державним актом на
землю, таким чином вступивши в управління та володіння спадковим майном. Але
вона не може нотаріально оформити право власності на спадкове майно, так як про
існування заповіту не знала і вважала, що після смерті її діда ОСОБА_2 його
спадкоємцями були її батьки.

Через те, що нею
було пропущено строк, протягом якого необхідно було подати заяву про прийняття
спадщини, в оформлені спадкового майна в нотаріальній конторі їй було
відмовлено, і вона не може в нотаріальній конторі оформити право власності на
спадкове майно, що залишилося після смерті
її діда ОСОБА_2, а тому вимушена звернутися з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка
підтвердила обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, і на задоволенні
позову наполягає.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій
попросив суд розглянути справу без його участі. Проти задоволення позову не
заперечує.

Заслухавши позивачку та
ознайомившись з заявою відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в
зв'язку з визнанням відповідачем позову, відповідно до ст. 174 ЦПК України є
підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги
позивачки є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у
справі доказах, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

2

На підставі
викладеного, відповідно до ст.4, 15, ст.174, ст.213-215 ЦПК України, ст.328,
ст. 386, ст.392, ст.1220-1222, ст.1233, ст. 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, спадкоємцем
якого вона стала після смерті її діда ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а
саме, на:

· земельну
ділянку площею 2,7000 га, розташовану на території Левківської сільської ради,
що належала ОСОБА_2на підставі державного акту на право власності на землю серії ВН №076124, виданого 14 лютого 2003 року
Тульчинською районною держадміністрацією.

· грошові вклади з усіма нарахуваннями та компенсаціями,
які зберігаються в Ощадному банку України в ощадній касі філії № 060 в с Левківці
Тульчинського району на рахунку №НОМЕР_1на ім'я ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з
дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду та апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.