Справа № 2-1389
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 жовтня 2007
року Іванівський районний суд Одеської області в складі:

судді                                 Тимчука P.M.

при
секретарі                   Гончарук Н.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт
Іванівка Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

Встановив :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

В судовому засіданні в обґрунтування позовних вимог вона послалася на
наступне.

Сторони знаходяться в шлюбі , який зареєстрований 20 травня 2006 року
актовий запис про шлюб № 08 складений відділом реєстрації актів цивільного
стану Іванівського районного управління юстиції Одеської області, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбних відносин із відповідачкою є неповнолітня дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .

Приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу призвело те,
що спільне життя не склалося через конфлікти та непорозуміння.Шлюбні відносини
між сторонами припинені , спільним побутом сторони не пов»язані.

Подальше
збереження шлюбу з відповідчкою стало суперечити інтересам позивача. У
теперішній час примирення неможливе, тому позивач просить розірвати шлюб.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлена , про причини неявки не повідомила. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що
позов підлягає задоволенню, оскільки позивач на примирення не згоден і
наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Виходячи
з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при
проведені попереднього судового засідання.

Обгрунтованність позовних вимог підтверджується: копією
паспорту позивача; копією свідоцтва про шлюб , та про народження дитини .

За таких обставин суд вважає, що відкладення розгляду справи з метою
примирення сторін є недоцільним.

На підставі ст. 104-105, 110 СК України, керуючись ст.ст. 10,
130,209,212,213,215, ЦПК України, суд,

Вирішив :

Розірвати шлюб
між       ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був
зареєстрований 20 травня 2006 року актовий запис про шлюб № 08 складений
відділом реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління
юстиції Одеської області.

Державне мито, що стягується при реєстрації розірвання шлюбу покласти на
позивача у розмірі 08.50 грн., відповідачку звільнити від сплати держмита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦІЖ України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                Р.М.Тимчук