Справа № 2-2182/07
жовтня 2007 року                                                                                      м.
Новозаводський  районний
суд   м.   Чернігова
в складі: головуючого -
судді КОСАЧ І.А.,
при секретарі     Матвієнко Н.О., з участю представника
позивача Литовченко В.П.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом
відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з відповідачів.
Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 зареєстровані та проживають в будинку АДРЕСА_1 в
м. Чернігові і є споживачами природного газу, який надає ВАТ
"Чернігівгаз". З 01.07.2004 р. по 01.06.2007 р. відповідач має
заборгованість в сумі 342 грн. 89 коп. за отримані послуги газопостачання, яку
добровільно не сплачують. Тому позивач звернувся в суд з цим позовом і просить
стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за спожи­тий природний газ та
сплачені витрати на інформаційно-технічне забез­печення розгляду справи в  сумі
В судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги підтримала, про­сила стягнути з солідарно
відповідачів на користь позивача за заборгованість за спожитий природний газ в
сумі 342 грн. 89 коп. та 30 грн. витрат на інформацій-но-технічне забезпечення
розгляду справи.
Відповідачі в судове
засідання не з'явилися. Про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому
порядку. Про причини неявки суд не по­відомили. Суд вважає за можливе
відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розгля­дати справу на підставі наявних
матеріалів у справі у відсутність відповідачів.
Вислухавши пояснення
представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов
обгрунтований та підлягає задоволенню з насту­пних підстав.
Відповідно до ст. 67, 68 ЖК
України, відповідачі зобов'язані щомісячно здійснювати оплату за отримані
послуги, однак оплати наданих послуг не прово­дять, внаслідок чого виникла
заборгованість в сумі 342 грн. 89 коп., яку слід стягнути з відповідачів на
користь позивача та 30 грн. витрат на інформа­ційно-технічне  забезпечення розгляду справи по  10
Також з відповідачів необхідно
стягнути судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави по 17 грн.   00 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11,
57-61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 67,
68 ЖК України,   суд,   -
Позовні вимоги відкритого
акціонерного товариства "Чернігівгаз" - задово­льнити.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства
з газопостачання у сумі 342 грн. 89 коп.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства
"Укрсиббанк" м. Харків, 351005, код одержувача 03358104 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення справи у сумі 30 грн. 00 коп. по 10 грн. 00
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. по 17
грн. 00 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмо­вою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Чернігівської об­ласті через Новозаводський
районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.