Справа№2-879/200 7 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня     200 7 р. Хотинський
районний суд Чернівецької області

в складі:        головуючого судді       Мартинюка А.О.

при секретарі Карташевій Н.І.

з участю сторін          позивача -ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Круглицької сільської
ради про визнання права власності на спадкове майно та продовження строку
прийняття спадщини,  -

встановив:

ОСОБА_1.звернувся до Хотинського районного суду з позовом до Круглицької
сільської ради як представника територіальної громади про визнання права
власності на спадкове майно та продовження строку прийняття спадщини .

Посилався на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його дід - ОСОБА_2,  який постійно проживав у АДРЕСА_1.

Після смерті діда відкрилась спадщина на житловий будинок з належними до
нього будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 загальною вартістю 27561 грн та
земельний пай площею 1 га сертифікат серії ЧВ НОМЕР_1 від 25 липня 2007 року
виданий згідно розпорядження голови Хотинської райдержадміністрації,  який по заповіту від 27 квітня 2006 року
покійним було визначено йому - позивачу.

Він своєчасно прийняв спадщину,
поскільки проживав у спадковому будинку з покійним до дня смерті,  продовжує проживати тут і надалі,  а тому просить визнати за ним право власності
на спадкове майно - житловий будинок із спорудами та продовжити строк для
прийняття спадщини на земельну частку (пай).

В судовому засіданні позов підтримав. Представник територіальної громади в
особі сільської ради в судове засідання не з'явився,  просить справу розглядати в його
відсутності,  позов визнає.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  а тому позов слід задоволити в частині визнання
права власності на житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди в
порядку спадкування за заповітом,
поскільки позивач проживаючи разом із покійним до дня його смерті в
спадковому будинку і продовжує проживати тут і надалі,  суд свідчить про прийняття ним спадщини
,  суд вважає,  що прийнявши частину спадщини,  він прийняв спадщину в цілому,  в частині надання додаткового строку для
прийняття спадщини позивачу слід відмовити .

Керуючись ст.
174   ЦПК України ,  ст.ст.392,
1225,  1272 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

позов
задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1в порядку спадкування за заповітом право власності на
спадкове майно,  що залишилося після
смерті діда - ОСОБА_2,  який проживав до дня смерті в АДРЕСА_1 та
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В спадкове майно входить: житловий літ «А-1» - 8072
грн.,  літня кухня літ. «Б» - 6889
грн.,  сарай літ. «В» - 5265 грн.,  сарай літ. «Г» - 309 грн.,  сарай літ. «Д» - 1314 грн.,  сарай літ. «Ж» - 562 грн.,  сарай літ. «З» - 1420 грн.,  сарай літ. «І» - 394 грн.,  сарай літ. «К» - 371 грн.,  навіс літ. «Л»    - 1226 грн.,  вбиральня літ. «М»    - 216 грн.,
огорожі   № 1-2 - 1218 грн..

замощення
II - 305 грн,
загальною вартістю 27561 грн.та знаходиться воно в АДРЕСА_1.

В частині надання додаткового строку для прийняття спадщини на земельну
частку (пай) серії ЧВ №0028130 від 25 липня 2007 року відмовити за
безпідставністю вимог,  поскільки
прийнявши частину спадщини спадкоємець вважається таким,  що прийняв її в цілому.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.