Справа№ 2-1959/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 року Кіровський
районний суд м. Дніпропетров
ська в складі:
головуючого судді

Підберезного Г.А.
при секретарі

Гальчанській Н.Н.
розглянув у відкритому суд
овому засіданні в м. Дніпропе
тровську цивільну справу за

позовом ОСОБА 1 до ОСОБА 2 про
стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА 1 звернулась до Кіров
ського районного суду м. Дніп
ропетровська з позовом до ОС
ОБА 2 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої
ОСОБА 3 в розмірі % частини всі
х видів заробітку відповідач
а щомісячно.
В обгрунтування заявленог
о позову позивач посилалась
на те, що 24.04.2004 року вона зареєст
рувала шлюб з відповідачем у
відділі РАЦС Жовтневого рай
ону м. Дніпропетровська.
Від шлюбу вони мають доньк
у ОСОБА 3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Фактично з січня 2007 року сто
рони спільно не проживають, д
онька проживає разом з позив
ачкою, а відповідач ухиляєть
ся в наданні допомоги на утри
мання неповнолітньої доньки
, а тому позивача вимушена зв
ернутись з позовом до суду.
В судовому засіданні позив
ачка підтримала свої позовні
вимоги та просила суд винест
и рішення, яким стягувати з в
ідповідача аліменти на утрим
ання неповнолітньої дочки в
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку відповідача щоміс
ячно.
Відповідач в судовому засі
данні проти задоволення позо
вних вимог позивачки не запе
речував.
Суд, заслухавши думку пози
вача, відповідача, вивчивши
матеріали цивільної справи,
вважає, що заявлений позов п
ідлягає задоволенню з наступ
них підстав.
Судом по справі встановлен
о, що 24.04.2004 року позивач та відпо
відач зареєстрували шлюб в в
ідділі РАЦС Жовневого району
м. Дніпропетровська, що підт
верджується копією свідоцтв
а про шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народил
ась донька ОСОБА 3, що підтвер
джується копією свідоцтва пр
о народження дитини.
З січня 2007 року сторони факти
чно не проживають разом, не м
ають спільного бюджету та не
ведуть сумісне господарство
.
Донька ОСОБА 3 проживає разо
м з позивачкою, а відповідач
ухиляється від надання допом
оги на утримання неповнолітн
ьої доньки.
Відповідно до ст. 180 СК Украї
ни батьки зобов'язані утриму
вати дитину до досягнення не
ю повноліття.
Згідно ст. 182 СК України міні
мальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути менш
им, ніж 30 відсотків прожитков
ого мінімуму для дитини відп
овідного віку.
Враховуючи викладене, суд
вважає за можливе зобов'язат
и відповідача виплачувати ал
іменти на утримання неповнол
ітньої ОСОБА 3 в розмірі 1/4 част
ини всіх видів заробітку щом
ісячно до повноліття доньки,
але не менше ніж 30 відсотків п
рожиткового мінімуму для дит
ини відповідного віку.
Аліменти підлягають стягн
енню з моменту надходження п
озовної заяви в провадження
судових органів України тобт
о з 03 вересня 2007 року.
Керуючись, ст. ст. 5-8, 10, 212, 215
, 367 ЦПК, ст. 180, 182, 183 СК України, с
уд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА 1 до ОС
ОБА 2 про стягнення аліментів
задовольнити.
Стягувати аліменти з ОСОБ
А 2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженц
я м. Дніпропетровська, який п
рацює ПОСАДА, ПІДПРИЄМСТВО,
АДРЕСА 1, проживаючого: АДРЕС
А 2 на утримання доньки ОСОБА 3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 ч
астини всіх видів заробітку,
але не менше ніж 30 відсотків п
рожиткового мінімуму для дит
ини відповідного віку щоміся
чно починаючи з 03 вересня 2007 ро
ку до повноліття дитини.
Аліменти стягувати в особ
і матері дитини ОСОБА 1, яка пр
оживає АДРЕСА 3.
Стягнути з ОСОБА 2 в дохід де
ржави судовий збір в розмірі
51 гривня.
Стягнути з ОСОБА 2 в дохід д
ержави витрати на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи в розмірі 7 гриве
нь 50 копійок.
Рішення суду підлягає нег
айному виконанню в межах сум
и платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Дніпропетр
овської області через суд пе
ршої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголо
шення рішення заяви про апел
яційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів а
пеляційної скарги або в поря
дку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.