Справа №2-о-17/07
РІШЕННЯ

Іменем України

10 липня 2007 року        Ржищівський
міський суд Київської області

в складі:

головуючого судді      Закаблук О.В.

при секретарі                              Бондаренко
О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів
Київської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2007 року до Ржищівського міського суду Київської
області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне
значення, в якій вказано, що:

Заявниця ОСОБА_1 (дівоче прізвище - Редька) народилася 9
липня 1937 року.

Батьком заявниці є ОСОБА_2, що записано в свідоцтві про
народження.

18 березня 1907 народилася його рідна сестра ОСОБА_3, яка
при одруженні змінила своє прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_1 і від шлюбу вона має сина
ОСОБА_4, 04.09.1947 року народження.

Поскільки батько заявниці та матір ОСОБА_4 є рідними
братом і сестрою , заявниця і ОСОБА_4 являються двоюрідними братом і сестрою і
після смерті батьків ОСОБА_4 проживав в спадковому будинку у м. Ржищів по
АДРЕСА_1, що розташований поруч будинку, в якому проживає заявниця.

30 жовтня 1990 року брат заявниці ОСОБА_4 помер і після
його смерті будь-які документи на будинок, свідоцтво про народження та
документи його батьків зникли і знайти їх неможливо.

Єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_4 є заявниця і вона
при зверненні до нотаріальної контори про прийняття спадщини, їй було
відмовлено з підстав відсутності доказів про родинні стосунки з померлим. І
запропоновано звернутись до суду про встановлення факту родинних відносин між
нею та померлим ОСОБА_4

Для підтвердження того, що батько заявниці й мати
померлого ОСОБА_4 є рідні брат і сестра, заявниця зверталась до центрального
державного історичного архіву України , але записів про народження не виявлено,
однак у метричних книгах виявлено запис № 7 про народження ОСОБА_2 і ОСОБА_3 -
№ 41, що є доказм родинних відносин.

Крім того, доказом того, що померлий ОСОБА_4 Дмитрович є
двоюрідним братом позивачки, можуть підтвердити свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги, викладені в
заяві підтримала в повному обсязі та просить суд ухвалити рішення суду, яким
встановити той факт родинних відносин між нею ОСОБА_1, 1937 року народження та
ОСОБА_4, 1947 року народження, а саме: що вони є двоюрідними сестрою та братом.

Суд, заслухавши заявницю та, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що вимоги, викладені в заяві ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення, - підлягають до задоволення в повному обсязі,
обґрунтовуючи своє рішення слідуючими доказами:

- Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого
повторно 14.07.1953 року,   Редька
ОСОБА_1  народилась 09.07.1937 року і
її   батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_7.

- Згідно актового запису про народження № 85 від
19.09.1947 року, ОСОБА_4 народився 04.09.1947 року і його матір'ю в свідоцтві
вказана ОСОБА_3.

- Згідно дублікату свідоцтва про право на спадщину серії
НОМЕР_2 від 24.01.1987 року, спадкоємцем майна ОСОБА_3, що померла 04.12.1985
року є її син ОСОБА_4 , що проживає в спадковому будинку.

- Згідно актового запису про смерть № 93 від 31.10.1990
року ОСОБА_4  помер 30.10.1990 року.

- Згідно архівної довідки № 02-287 від 16.03.2007 року,
виданої Центральним державним історичним архівом України, при перегляді
метричних книг Троїцької церкви м-ка Ржищів Київвського повіту і губернії за
1902,1907 роки записів про народження ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не виявлено. Однак у
вказаних метричних книгах виявлено записи про народження ОСОБА_2 - Заманки і
ОСОБА_3 - Заманки. Батьками ОСОБА_2 - Заманки є ОСОБА_8 - Заманка і його
законна дружина ОСОБА_9. Батьками ОСОБА_2 - Заманки є ОСОБА_8 -Заманка та його
законна дружина ОСОБА_9.

- Згідно архівної довідки № 02-529 від 07.05.2007 року ,
метричних книг про шлюб Троїцької церкви м-ка Ржищів Київського повіту і
губернії 1919 року на зберіганні в архіві немає.

- Згідно довідки № 04-22-203 від 08.05.2007 року, виданої
Ржищівським міським відділом земельних ресурсів, в земельно-кадастровій книзі
за адресою по АДРЕСА_1 є запис, що за гр. ОСОБА_4 Зазначена площа земельної
ділянки 0,15 га.

- Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме
майно НОМЕР_3 від 25.04.2007 року власником домоволодіння в АДРЕСА_1
зареєстрований ОСОБА_4 .

- Згідно витягу про реєстрацію права власності на
нерухоме майно № 13643486 від 21.02.2007 року власником домоволодіння в
АДРЕСА_1зареєстрований ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що згідно запису в метричних книгах
батьками ОСОБА_2 - Заманки та ОСОБА_3 - Заманки є ОСОБА_8 - Заманка та його
дружина ОСОБА_9, отже, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою. Але
оскільки втрачено свідоцтво про народження брата заявниці ОСОБА_4 та свідоцтво
про укладення шлюбу його батьків, заявниця не може прийняти спадщину після його
смерті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.
3,4,208,209,213,215,218,259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Вимоги, викладені в заяві ОСОБА_1 про встановлення факту,
що має юридичне значення, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, 09.07.1937 року
народження, являється двоюрідною сестрою ОСОБА_4, який помер 30.10.1990 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.