РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

заочне

27
серпня 2007 р.                                                                                                        м.
Макіївка

Кіровський
районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючий
- суддя                                                                                        Єжов
В.А.

при
секретарі                                                                                                   Кулаковській
О.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці
цивіль­ну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі До­нецької обласної Дирекції до ОСОБА_1про стягнення
суми за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

23 липня
2007 року відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в
особі До­нецької обласної Дирекції (далі ВАТ "Райффайзен Банк Аваль")
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення суми за кредитним
договором, мотивуючи тим, що вона не вико­нала вимоги укладеного договору.

У
судовому засіданні представник позивача Донець О.О., яка діє на підставі
довіреності юридичної особи, підтримала заявлені позовні вимоги, на
обґрунтування яких послалася на об­ставини, вказані в позовній заяві, та
зазначила, що 1 лютого 2006 року між позивачем і ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 014/007997988 на суму 2500 грн. на строк 2 роки, зі сплатою
0,1 % річних, яким передбачена відповідальність за порушення умов кредитування.
Ста­ном на 18 квітня 2007 p.,
оскільки в добровільному порядку відповідачка заборгованість за дого­вором
погашати не бажає, вона склала по кредиту і відсотках за користування кредитом
- 3195,94 грн.

Посилаючись
на викладені обставини просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за
кредитним договором і судові витрати.

Відповідачка
ОСОБА_1 яка була
належним чином повідомлена про час і місце роз­гляду справи, в судове засідання
не з'явилася, від неї не надійшло повідомлення про причину не­явки, тому суд,
враховуючи згоду представника позивача, вважає необхідним відповідно до пра­вил
ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Вислухавши
пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи в межах за­явлених
позовних вимог (ст.11 ЦПК України) суд установив наступне.

1 лютого
2006 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" і ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 014/007997988 на суму 2500 грн. на строк 2 роки, зі сплатою
0,1 % річних, яким передбачена відповідальність за порушення умов кредитування.
Зазначена сума позичаль­нику виплачена у той же день готівкою.

За
умовами договору (п.5.1) ОСОБА_1
зобов'язалася щомісяця до дати закінчення дії договору повертати кредит у
розмірі 1/10 від залишку заборгованості і сплачувати кредитору пла­ту у розмірі
0,1 % річних за користування кредитом. У відповідності до п. 2.4 передбачено,
що вразі несплати кредитної заборгованості, процентна ставка збільшується до
24,1 % річних.

У
зв'язку з укладеним між позивачем і ОСОБА_1 договором виникли кредитні пра­вовідносини,
зобов'язання по яких необхідно виконувати відповідно до положень ГК України.

Стаття
1054 ЦК України
передбачає, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа
(кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі
і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути
кредит і сплатити про­центи. Договір є обов'язковим для виконання сторонами
(ст.629 ЦК України).

Згідно
положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином від­повідно
до умов договору та вимог цього Кодексу.

Позивач
узяті на себе зобов'язання виконав у повному обсязі, виплатив позичальнику у
той же день суму кредиту готівкою. Зі своєї сторони ОСОБА_1 умови
зазначеного договору не виконала, суму кредиту не погашає і не сплачує плату за
користування коштами, у зв'язку з чим за станом на 18 квітня 2007 р. утворилася
заборгованість по кредиту і відсотках за користування кредитом - 3195,94 грн.,
яка дотепер відповідачкою не сплачена.

Суд
визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми
заборгованос­ті, що утворилася у ОСОБА_1Розрахунок відповідає умовам укладеного
договору і не за­перечується відповідачкою.

Відповідно
до пункту 6 договору, у випадку порушення позичальником умов договору, кредитор
має право в односторонньому порядку розірвати даний договір та стягнути з
позичаль­ника всю суму заборгованості разом з належними відсотками в судовому
порядку.

Оцінивши
представлені в силу ст.60 ЦПК України докази, суд визнає, що ОСОБА_1 в однобічному
порядку повністю не виконує покладені на неї договором зобов'язання по повер­ненню
кредиту та оплаті за користування грошима, тому позовні вимоги про стягнення
суми за­боргованості разом з належними відсотками підлягають задоволенню.

Відповідно
до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати у виді державного збору в сумі 51
грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн., підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст.11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-228
ЦПК Укра­їни, ст.ст. 526, 629, 631, 1054 ГК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі
Донецької обласної Дирекції задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Донецької обласної
Дирекції відкритого акціонерно­го товариства "Райффайзен Банк Аваль"
(К.р. 3901548 у Донецькій обласній Дирекції ВАТ "Рай­ффайзен Банк
Аваль", МФО 335076, код ЕДРПОУ 23346741) заборгованість по кредиту і
відсот­ках за користування кредитом - 3195,94 грн., судові витрати - 81 грн., а
взагалі суму 3276,94 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою від­повідача,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через
Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеля­ційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення
рішення без попереднього по­дання заяви про апеляційне оскарження.