Справа №2-0-23/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
лютого 2007 року.       Торезький міський
суд Донецької області в складі:

Головуючої
- судді                                                                      Чапланової
О.М.

При
секретарі                                                                               Кононенко
Л. І.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі цивільну справу за

заявою ОСОБА_1 - про
встановлення факту родинних відносин,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася в суд
із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обґрунтовує
тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько -
ОСОБА_2,  який постійно проживав в
АДРЕСА_1 після смерті якого залишилося спадкоємне майно,  що складається із домобудівлі,  в якій він проживав,  та автомобіля марки „М-21-40".
Заінтересовані особи не зверталися у нотаріальну контору з питання прийняття
спадщини,  а вона не може прийняти
спадщину,  оскільки у неї не збереглося
свідоцтво про укладення шлюбу з ОСОБА_3 На її
запит „Дворец
счастья" м. Баку направив виписку із актового запису,  але цього документу не достатньо для
оформлення в нотаріальній конторі спадщини. Той факт,  що ОСОБА_2 є її рідним батьком підтверджують
прикладені нею документи. Заявниця просить установити факт,  що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був її
рідним батьком.

Заінтересовані
особи ОСОБА_4та ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися,  хоча повідомлені про час та місце розгляду
справи,  відомостей про наявність
поважних причин їх не явки до суду не надійшло.

В
судовому засіданні ОСОБА_1підтримала
заявлені вимоги,  дала пояснення,  аналогічні викладеним у позові,  додатково пояснила,  що ОСОБА_4та ОСОБА_5 є дітьми її рідного
брата,  який помер у 1995 році.

Вислухавши
заявника,  свідків,  дослідивши матеріали справи,  судом фактично встановлено,  що відповідно до свідоцтва про одруження
ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб 07.05.1952 року,
їм присвоєні прізвища ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.  6). В свідоцтві про народження вони вказані
батьками ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 7).
Відповідно до виписки із актового запису про шлюб НОМЕР_1 від 16.12.1972 року
ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3,  їх
прізвища після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1(а.с. 8). Згідно із свідоцтвом про
розірвання шлюбу (а.с. 9) шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1розірваний 20.08.1986
року,  актовий запис НОМЕР_2

У
військовому білеті на ім'я ОСОБА_1,  1950
року народження,  прізвище
ОСОБА_4виправлено на „ОСОБА_1",  у графі
особливі відмітки вказано,  що відповідно
до акту НОМЕР_1 нею укладений шлюб 16.12.1972 року зОСОБА_3 (а.с. 10). У
військовому білеті на ім'я ОСОБА_2вказана у графі сімейне становище дочка
ОСОБА_1,  1950 року народження (а.с.  11 ).

Згідно
із свідоцтвами про смерть ОСОБА_6 померла 17.02.1993 року,  актовий записНОМЕР_3(а.с.  12). ОСОБА_2 померІНФОРМАЦІЯ_1 актовий
записНОМЕР_4 (а.с.  13).

Згідно
із повідомленням Торезької державної нотаріальної контори від 29.01.2007р.
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2,
18.12.2006 року зареєстрована спадкова справа 901,  згідно даних з ЄРЗСС інформація про наявність
заповіту,  посвідченого від іменіОСОБА_2
відсутня. В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1звернулася
у державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. Рішенням Торезького
міського суду від 30.11.2006 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк до
28.02.2007 року для подачі нею заяви про прийняття спадщини померлого ОСОБА_2
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 направлені державною нотаріальною конторою повідомлення про
відкриття спадкової справи. Згідно із повідомленням Торезької державної
нотаріальної контори від 06.02.2007 р. за №389 спадкоємці померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 були повідомлені про відкриття спадщини на майно,  що залишилося після смерті ОСОБА_2 До теперішнього
часу заяв від ОСОБА_4 та ОСОБА_5не надходило.

Свідок
ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила,
що проживала по сусідству зОСОБА_2 Дочка ОСОБА_1 постійно приходила до нього,  доглядала за ним,  за будинком,
городом.  Між ними були сімейні
відносини,  на вулиці усі знали,  що вони батько та дочка.

СвідокОСОБА_8
в судовому засіданні пояснила,  що знає
батьків заявниці з 1972 року,  заявниця
уклала шлюб з ОСОБА_1і жила з
ним у Баку,  після розірвання шлюбу вона
повернулася у м. Торез і проживала з батьками на одній садибі. Вона доглядала
за хворою матір'ю,  а коли та
померла,  то доглядала за батьком
ОСОБА_2  З батьком у них були родинні
відносини,  після його смерті заявниця
здійснювала обряд його поховання.

Сукупність
досліджених в судовому засіданні доказів,
які узгоджуються між собою,  дають
суду підставу зробити висновок,  що
ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1.
Установлення зазначеного факту необхідно заявниці для прийняття спадщини.

Керуючись  ст.
ст.  234, 235, 256, 257, 258, 259
ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Установити
факт,  що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є
рідним батьком ОСОБА_1.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було
подано,  але апеляційна скарга не була
подана в строк,  встановлений  ст. 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення,
якщо його не скасовано,  набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду
Донецької області через Торезький міський суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному
суду Донецької області через Торезький міський суд протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.