Справа №
РІШЕННЯ

іменем    України

02       лютого 2007 р.                                                                            м.  Дніпродзержинськ.

Заводський
районний суд м.  Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:

головуючого,  судді
І30Т0ВА В.М.  при секретарі      НЕЛЬГА Д.В.

3         участю представника позивача
й відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу про

позовом Відкритого акціонерного товариства «Днілропетровськгаз» в

особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового

господарства ВАТ «Днілропетровськгаз» до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

ВАТ «Днілропетровськгаз» в особі
Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства ВАТ
«Днілропетровськгаз» звернулося до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожитий природний газ,  посилаючись на те,  що відповідачка,  проживаючи у квартирі АДРЕСА_1,  з 1996 р. оплату за спожитий газ не
провадить; просить стягнути з відповідачки у свою (позивача) користь заборгованість
по зазначених платежах,  що утворилася на
01.12.2006 р. у сумі
5461 грн. 54 коп. та визнати причини пропуску позовної давнини поважними,  поновити строк позовної давнини,  судові витрати покласти на відповідачку.

Відповідачка
ОСОБА_1 позов визнала і пояснила суду,
що немає грошей на оплату вищевказаних послуг.

Вислухавши
представника позивача,  відповідачку
ОСОБА_1,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим
частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що відповідачка є наймачем
і проживає в квартирі АДРЕСА_1,
порушуючи вимоги  ст.  68 ЖК України,  що вказують: наймач зобов'язаний вчасно
(щомісяця),  вносити плату за спожитий
газ,  але відповідачка з 1996 р. плату за
надані послуги з газопостачання не провадить і,
станом на 01.12.2006 р. її заборгованість по зазначених платежах
становить 54 61 грн. 54 коп.,  що
підтверджується представленим позивачем розрахунком (а.с. 6-13),  іншими документами (а.с. 14-33) і
відповідачка ОСОБА_1 у ході судового розгляду цей факт не заперечувала,  пояснюючи,
що оплату за спожитий газ вона не провадить через відсутність грошей.

Згідно  ст.
257 ЦК України
загальна позовна давнина установлюється в три роки.

Згідно  ст.  73 ЦПК
України,  суд поновляє або продовжує
строк,  встановлений відповідно законом
або судом,  за клопотанням сторони у разі
його пропущення з поважних причин.

У
судовому засіданні позивач,  посилаючись
на те,  що він сподівався на погашення
відповідачкою заборгованості в добровільному порядку,  звернувся із клопотанням про відновлення
пропущеного ним строку позовної давнини для звернення до суду з цим позовом.

Не
визнаючи зазначену позивачем причину пропуску позовної давнини поважною,  суд вважає за необхідне задовольнити вимоги
позивача про стягнення з відповідачки заборгованості лише в межах строку
позовної давнини (з 01.01.2004 р. по 01.12.2006 р.) у сумі 1277  грн. 04
коп.

При
подачі позовної заяви,  позивачем були
сплачені видатки 51 грн. судового збору і ЗО грн. на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи (а.с. 2, 3),
які позивач також просив стягнути з відповідачки,  й ця вимога,
згідно  ст.  ст.
80,  82 ЦПК України,  так само підлягає задоволенню на користь
позивача.

З огляду
на викладене й керуючись  ст.
ст.  З,  5,
10,  60,  212,
215 ЦПК України,   ст.  257 ЦК
України й  ст. 68 ЖК України,  суд

вирішив :

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки
Дніпропетровської області,  на користь
Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства ВАТ
„Дніпропетровськгаз" (рр № 8721 в ДОФ АКБ УСБ,  МФО 305017,  код 24607860),  яке міститься: 51931,  м.
Дніпродзержинськ,  Цегельний
провулок, 3:

-1277
(одну тисячу двісті сімдесят сім) гривень 04 коп. - суму заборгованості за
спожитий природний газ,  що створилася в
період з 01.01.2004 р. по 01.12.2006 p.;

-         51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок -
суму судового збору;

-          ЗО (тридцять) гривень 00
копійок - витрати на інформаційно-

технічне забезпечення розгляду справи.

В іншій частині
позову відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Заводський районний суд
м.  Дніпродзержинська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної
інстанції,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Суддя   (підпис)  В.М. І30Т0В.

Рішення
набрало законної сили 13 лютого 2007 р. Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі № 2-64-3-07 в архіві Заводського районного суду м.  Дніпродзержинська.