Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
жовтня 2007 р.                 АРМЯНСЬКИЙ
МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ
РЕСПУБЛІКИ КРИМ

у
складі:   головуючого -        Хомутов
В.М.

при
секретарі    -                     Посоховій В.Ю.,

за
участю представника позивача Сулейманової Є.І., відповідача Малихіної Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Армянського міського
суду АР Крим цивільну справу за позовом міського виробничого управління
житлово-комунального господарства м. Армянська до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про
стягнення заборгованості по квартирній платні і оплаті за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ :

Міське
виробниче управління житлово-комунального господарства м. Армянськазвернулось
до суду з позовом про стягнення заборгованості по оплаті витрат по утриманню
будинку і оплаті за комунальні послуги до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, мотивуючи
свої вимоги тим, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, проте вони не
виконують зобов'язання по оплаті витрат на технічне обслуговування будинку,
його підсобних приміщень і прилеглої території, оплаті вартості комунальних
послуг, як це передбачено договором про участь у витратах по утриманню будинку
і прилеглої території, заборгованість, що накопичилася, за станом на 01.04.
2007 р. складає 3883 грн. 41 коп.

Представник
позивача Сулєйманова Е. І. в судовому засіданні позов підтримала, при цьому
збільшила суму позову до 4607 грн. 31 коп., просить його задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_1.позов визнала в межах строку позовної давності. Відповідачі ОСОБА_2.,
ОСОБА_3. в судове засідання не з'явились повідомлені належним чином, причини не
явки суду не відомі.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов
задовольнити частково.

Так
відповідачі дійсно проживають в АДРЕСА_1, і згідно договору про участь у
витратах по утриманню будинку і прилеглій території, зобов'язані в сумі і в
терміни, передбачені законодавством, проводити оплату на рахунок позивача,
обслуговуючого даний будинок, за санітарне обслуговування прилеглої території і
підсобних приміщень будинку, технічне обслуговування будинку, співвідносної
загальної площі квартири, та інші послуги. Відповідачі станом на 01. 10. 2007
року мають заборгованність у розмірі 4607 гривнь 31 копійки.

При цьому,
враховуючи позицію як представника позивача так і відповідача, а саме те, що
вона просить  суд застосувати  строк позовної давності,  а представник позивача не заперечує   проти
застосування   стороку   позовної
давності,   суд   вважає
за   необхідне задовольнити даний
позов в межах строку позовної давності, а саме на суму 2691 грн. 56 коп.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Витрати на
інформаційно - технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

Керуючись ст. ст. 1-14, 79, 130
ч.4, 174 ч. 4, 209,214-215 ЦПК України, ст.
ст. 66, 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Міського виробничого управління
житлово-комунального господарства м. Армянська 2691 гривень 56 копійок.

Судові
витрати, а саме судовій збір в розмірі 51 грн. стягнути з відповідачів
солідарно на користь держави, витрати на інформаційно- технічне забезпечення в
розмірі 30 грн. стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.