Справа № 2-3655/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3
вересня 2007 року Київський районний суд міста Донецька у складі головуючого
судді: Рассуждай Я.М. при
секретарі: Янатьєвої Є.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в
приміщенні Київського районного суду міста Донецька справу за позовом:

ОСОБА_1до
ОСОБА_2про встановлення факту прийняття спадку, визнання права власності у
порядку спадкоємства, суд -

УСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій вона просить суд встановити факт
прийняття єю спадку і визнати за нею право власності у порядку спадкоємства
згідно із законом на АДРЕСА_1

Мотивує
свої позовні вимоги тим, що її матері - ОСОБА_3 на підставі договору
купівлі-продажу, засвідченого Шостою Донецькою державною нотаріальною конторою
30 травня 1986 року по реєстру 1-4382 і зареєстрованого в КП БТІ міста Донецька
26 листопада 1986 року, записного в книзі за номером 45/31 належить на праві
власності АДРЕСА_1

ОСОБА_3
5 жовтня 2001 року зареєструвала брак з ОСОБА_4, після реєстрації браку, її матері ОСОБА_3 було
привласнене прізвище - ОСОБА_4.

За життя
її мати для поліпшення житлових умов сімї самовільно звела гараж під літрою Е,
прибудову під літером а-1, провела реконструкцію житлового будинку під літером
А-1.2 із збільшенням лінійних розмірів.

ІНФОРМАЦІЯ_1мати
позивачки у даній справі - ОСОБА_5 померла, після її смерті відкрився спадок,
що полягає в АДРЕСА_1. Вона є спадкоємицею на вказане спадкове майно.

Чоловік
спадкодавця помер до відкриття спадку - 22 жовтня 2002 року.

Вона
фактично вказаний спадок прийняла і вступила в його управління, оскільки вона
постійно проживала спільно з матір'ю на момент відкриття спадку.

Окрім
неї спадкоємицею на вказаний спадок є відповідачка, ОСОБА_2 яка спадок не
приймала і на частку, що належала їй, в спадку не претендує.

Допитана
в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
свої позовні вимоги підтримала і просила суд задовольнити їх в повному
об'ємі.

Відповідачка
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася. Подала суду заяву в який вона просить
суд дану справу розглянути без неї. Позовні вимоги позивачки у даній справі
вона визнає в повному об'ємі. Спадкове майно вона не приймала і на належну їй
частку в спадку вона не претендує.

Суд
дослідивши обставини у даній справі вважає за можливе дану справу розглянути у
відсутність відповідачки по наявних в даній справі документах і доказах.

Суд
дослідивши обставини у даній справі представлені суду документи і докази,
заслуховує пояснення позивачки свідчення свідків приходить до переконання про
те, що між сторонами у даній справі виникли і існують правовідносини
передбачені ст. ст. 376, 1216 1261, 12678, 1299 ЦК України, ст.
ст. 12 Закону України «Про власність», ст.
ст. 256 ЦПК України. Суд вважає те, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1
підлягають задоволенню по наступних підставах:

У
судовому засіданні було встановлено те, що матері позивачки у даній справі
ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 30 травня 1986 року належить
АДРЕСА_1 У 2001 році ОСОБА_3 вступила в барк з ОСОБА_4 і їй було привласнене
прізвище «ОСОБА_4».

При
своєму житті мати позивачки самовільно проводила добудови і прибудови до
вказаного домоволодіння для потреб своєї сімї, на свої грошові кошти і своїми
силами.

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_5
померла. Після її смерті відкрився спадок, що полягає в АДРЕСА_1

Чоловік
спадкодавця ОСОБА_4 помер до відкриття спадку - 22 жовтня 2002 року.
Спадкоємцями на вказане спадкове майно є сторони у даній справі. Позивачка
спадкове майно фактично прийняла і вступила
в його управління, оскільки постійно проживала у вказаному будинку і
зокрема на момент відкриття спадку. Відповідачка у даній справі ОСОБА_2 спадок
не приймала і на частку належні їй в спадковому майні не претендує. Допитана в
судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснила те, що вона сім'ю сторін у
даній справі знає давно і добре. Підтвердила суду те, що які знаходяться у
дворі АДРЕСА_1самовільно зведені будови сусідам не заважають. Прав інших
громадян не ущемляють. Доводи позивачки крім того підтверджуються матеріалами
даної справи і зокрема:

Так а.с.
5 ксерокопія загальногромадянського паспорта, а.с. 6, 22 свідоцтво про
народження, а.с. 7 виписка з рішення Київського районного суду міста Донецька,
а.с. 8 свідоцтво про розірвання шлюбу, а.с. 9-10 договір купівлі-

продажу АДРЕСА_1, а.с. 11-15 технічний паспорт на домоволодіння,
а.с. 16 свідоцтво про шлюб, а.с. 17 свідоцтво про смерть, а.с. 18-21 будинкова
книга.

Згідно
вимог ст. 376 ЦК України
... на вимогу власника / користувача / земельної ділянки суд може визнати за
ним право власності на нерухоме майно, яке самовільно зведене на ній, якщо це
не порушує прав інших осіб.

Відповідно
до вимог ст. ст. 1216 ЦК
України ... спадкоємством є перехід прав і обов'язків / спадка / від
померлої фізичної особи / спадкодавця / до інших осіб / спадкоємцям /. На
підставах ст. 1261 ЦК України
... в першу чергу право на спадкоємство згідно із законом мають діти
спадкодавця .. А відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України ... спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на момент відкриття спадку, вважається таким, що прийняв спадок,
якщо протягом терміну, встановленого статтею 1270 дійсного Кодексу, він не
заявив про відмову від нього.

Згідно вимог ст.
256 ЦПК України ... судами встановлюються факти, що мають юридичне значення.

Суд
критично дослідивши обставини у даній справі приходить до переконання про те,
що встановлення позивачкою ОСОБА_1 вказаних фактів породжує для неї спадкові
права і спадкові правовідносини.

Суд
критично дослідивши обставини у даній справі приходить до переконання про те,
що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підлягають задоволенню оскільки вони, на
думку суду, засновані на вимогах чинного законодавства і в дійсному судовому
засіданні знайшли своє законне і об'єктивне підтвердження.

За
наявності вказаних обставин суд вважає необхідним ухвалити рішення суду, яким
визнати за ОСОБА_3 право власності на самовільно зведені будови в АДРЕСА_1

Встановити
факт прийнятя позивачкою ОСОБА_1
спадкового майна, що залишилося після смерті її матері ОСОБА_3 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати
за позивачкою у даній справі ОСОБА_1
право власності на спадкове АДРЕСА_1що залишилося після смерті її матері
ОСОБА_3

На
підставі ст. ст. 1299 ЦК
України суд вважає необхідним рекомендувати позивачці у даній справі
зареєструвати своє право власності на спадкове майно в КП БТІ міста Донецька.

Керуючись
ст. ст. 376, 1216, 1261, 1268, 1270, 1299 ЦК
України, ст. ст. 12 Закона
України «Про власність», ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити в повному об'ємі. Визнати за ОСОБА_3право власності на
самовільно зведені будови: гараж під літером «Е», прибудову під літером «а-1»,
на реконструйований житловий будинок під літером «А-1,2 із збільшенням лінійних
розмірів, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, без внесення даних до єдиного
реєстру права власності на нерухоме майно.

Встановити
факт прийняття ОСОБА_1спадкового
майна АДРЕСА_1, залишившегося після смерті її матері ОСОБА_3померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати
за ОСОБА_1право
власності у порядку спадкоємства згідно із законом на АДРЕСА_1, що складається
з приміщень і споруд згідно характеристики і технічного паспорта на
домоволодіння виданого Комунальним підприємством Бюро технічної інвентаризації
міста Донецька 9 серпня 2007 року і що складається з: Житлового будинку під літерою
«А-1,2 площею 162.1 метрів квадратних, погребу під літерою «а-4» площею 35.6
метрів квадратних, прибудови під літерою «а-1» площею 15.1 метрів квадратних,
погребу під літерою «а-3» площею 8.0 метрів квадратних, гаража під літерою «Е»
площею 18.3 метрів квадратних, оглядової ями під літерою «є» площею 2.0 метрів
квадратних, бесідки під літерою «Ж» площею 8.3 метрів квадратних, вигрібної ями
під літерою «З» площею 9.0 метрів квадратних, огорожі під номером 4-10 - 171.7,
тротуар під літерою «Т» - 30.4, з внесенням до єдиного реєстру прав власності
на нерухоме майно.

ОСОБА_1рекомендувати
зареєструвати своє право власності на спадкове майно в Комунальному
підприємстві Бюро технічної інвентаризації міста Донецька.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду.

Апеляційна
скарга на рішення суду може оути подана до Апеляційного суду Донецької області
через Київський районний суд міста Донецька протягом двадцяти днів з дня подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду.