Справа
№2-1068/2007р
Шлозерський     районний    суд
Херсонської    області в складі
головуючого - судді: Сокирко Л.М.  при
секретарі: ОнофрійчукЛ.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ВАТ "ЕК Херсонобленерго" в інтересах
Білозерського РЕЗ І ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення
ВАТ "ЕК Херсонобленерго" в інтересах
Білозерського РЕЗ І ЕМ звернулося з вказаним позовом до суду,  мотивуючи його тим,  що відповідач є абонентом Білозерського РЕЗ І
ЕМ ВАТ "ЕК Херсонобленерго" та споживачем електроенергії,  яка згідно Закону України " Про
електроенергетику" є товарною продукцією,
призначеною для купівлі-продажу
28 07 2007 року працівниками Білозерського РЕЗ І ЕМ була проведена у
відповідача перевірка по дотриманню ним Правил користування електричною
енергією побутовим споживачем,  в ході
якої було виявлено,  що відповідач
допустив безоблікове споживання електроенергії шляхом накиду проводів на ввід в
результаті чого електроенергія споживалася,
але не обліковувалась
Даними діями відповідач
завдав Білозерському РЕЗ І ЕМ ВАТ "ЕК Херсонобленерго"
матеріальні збитки на суму 2676 грн 16 коп,
яку у добровільному порядку відмовляється відшкодовувати
Просить стягнути з відповідача на користь Білозерського
РЕЗ І ЕМ ВАТ "ЕК Херсонобленерго" 2676грн 00 коп  та судові витрати по справі в сумі 81 грн 00
Вході судового засідання
представник позивача позовні вимоги підтримав,
просив позов задоволити
Відповідач про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином,  про що
свідчить розписки про одержання судової повістки,  причину неявки суду не повідомив
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи,  що відповідає
положенням cm 224 ПАК України
Судом установлені такі
факти та відповідні їм правовідносини
Матеріалами справи
згідно особового рахунку НОМЕР_1 відповідач є абонентом
Білозерського РЕЗ І ЕМ ВАТ "ЕК Херсонобленерго",  та сторони перебувають у договірних
відносинах з приводу постачання електроенергії,
актом № 203481 від 28 07 2007 року,  Про порушення Правил користування електричною
енергією побутовим споживачем підтверджується,
що відповідач допустив безоблікове споживання електроенергії шляхом
накиду проводів на ввід через розетку .заструмлений весь будинок,  в результаті чого електроенергія
споживалася,  але не обліковувалась,
розрахунками до актів
підтверджується сума позовних вимог
У відповідності до cm 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача
витрати,  пов'язані зі сплатою ним при
пред'явленні позову 81 грн 00 коп
Керуючись cm 714 ЦК України,  cm cm   10,  11,  209,
224,  225,  226 ЦПК України,  суд-вир і шив:
«ЕКХерсонобленерго» в інтересах Білозерського РЕЗ і ЕМ задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь    Білозерського РЕЗ І ЕМ ВАТ
Херсонобленерго" 2676
грн 16 коп - суму заподіяних збитків,   а
також 81 грн 00 коп   витрат по сплаті
державного мита та інформаційно технічного забезпечення
Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд

першої інстанції шляхам
подачі    в 10 денний строк з дня
проголошення рішення    заяви про
апеляційне

оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної

інстанцій,  або в порядку ч 4 cm 295 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягам десяти днів з дня отримання
його копії