Справа №2-267/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 жовтня 2007
року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі:
головуючої - Кошелюк Л.О. При секретарі Сулеві Н.С.

За участю пр-ка
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 Відповідачів: ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3і ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1
посилається,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
батько ОСОБА_5,  який проживав одиноко у АДРЕСА_1 і після якого
відкрилася спадщина.

Про день його
смерті дізнався лише 7.10.2007року,  як
приїхав в село. Сам проживає з 1973 року в АР Крим.  З рідними стосунків тривалий час не
підтримував. А тому про смерть батька не знав.

Просить
визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

У судовому
засіданні пр-к позивача ОСОБА_2позов підтримала і ствердила,  що позивач є рідним дядьком чоловіка і що
останній раз був у батька у 2000 році на святкуванні ювілею останнього. З цього
часу з позивачем не підтримували ніяких контактів через недоступність зв'язку.

Відповідачі
ОСОБА_3. і ОСОБА_4 проти позову не заперечили і пояснили,  що спадщини після смерті не приймали і не
бажають приймати. Не заперечують щоб її прийняв позивач,  який є їх братом.  А також ствердили,  що брат приїжджав до батька дуже рідко і
ніколи не телефонував додому. Востаннє бачилися з ним у батька на день
народженні у 2000 році. І 7.10.07 року брат був на Житомирщині у родичів
дружини і заодно приїхав ла батьківщину. Вже тут дізнався про смерть батька.

Заслухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підставний.

У відповідності
зі  ст.
ст. 1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК
України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,  який починається з часу відкриття спадщини.

За позовом
спадкоємця,  який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом встановлено з пояснень сторін,  що ОСОБА_5,
1911 р.н. житель АДРЕСА_1,  проживав на день смерті одиноко. При житті
зробив заповіт на майно у користь відповідача. Помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач і
відповідачі є його дітьми. Відповідачі спадщини не приймали і не бажають
приймати. Вони згідні,  щоб її прийняв
позивач... Останній з 1973 року проживає у АР Крим.  Приїжджав на батьківщину рідко. Телефонного
зв'язку і листування не підтримував з рідними. Востаннє був у батька на
святкуванні батькового 90-річчя,
тобто,  у 2000 році. 17.10.2007
року приїхав у село вперше після 2000 року. Тоді ж дізнався про смерть батька.

Наведені
обставини доводяться слідуючими доказами. Зокрема: копією паспорта позивача з
якого слідує місце прописки; копією свідоцтва про смерть батька; довідкою
Смідинської сільради про склад сім'ї спадкодавця і коло спадкоємців; заповітом
спадкодавця від 19.06.2002 року; заявами відповідачів про відмову від спадщини
у користь позивача та повідомленням Старовижівської держнотконтори,  що станом на 19.10.07року з заявами про
прийняття спадщини ніхто не звертався.

З
врахуванням викладеного суд вважає причину пропуску звернення за прийняттям
спадщини поважною.

З пояснень
сторін з'ясовано також,  що позивач має
прибути на роковий обід батька 4.11.07р.,
і виходячи з віддаленості місця його проживання доцільно визначити цей
строк з врахуванням наведених обставин.

Керуючись  ст.
ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України,
ст.  1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України,  суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

ОСОБА_1 для
подання заяви у держнотконтору про прийняття спадщини після спадкодавцяОСОБА_5
(який проживав у АДРЕСА_1 і помер
ІНФОРМАЦІЯ_1) визначити додатковий строк,
починаючи з 29.10.2007 року і до 14.12.2007 року включно.

Рішення набирає
законної сили через 10 днів з дня проголошення,
якщо протягом цього часу не поступить заява до апеляційного суду
Волинської області через Старовижівський райсуд
про апеляційне оскарження та послідуюча апеляційна скарга протягом 20 днів.