Справа № 2-247/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 серпня     2007 року

Близнюківський
районний суд Харківської області у складі -

судді
Мороза О.І.

при
секретарі Осадчій Л.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,  третя особа -Близнюківська державна
нотаріальна контора Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Самійлівської сільської ради Близнюківського
району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

В
позовній заяві позивач вказав на наступне. Його батьки ОСОБА_2та ОСОБА_3померли
відповідно 17 серпня та ІНФОРМАЦІЯ_1. В шлюбі вони перебували з 1959 року під
час якого 10 листопада 1987 року придбали домоволодіння,  розташоване по АДРЕСА_1. Домоволодіння було
зареєстроване на ім'я батька. В 2003 році він з питань прийняття спадщини на
прохання тоді ще живих батьків для консультації звертався до нотаріальної
контори і з пояснень зрозумів,  що маючи
на руках документи про право власності за оформленням спадщини може звернутися
в будь-який час.  Маючи на руках договір
купівлі-продажу будинку після смерті батька він вважав,  що фактично прийняв спадщину. До нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини звернувся лише у червні місяці 2007
року де йому пояснили що він пропустив строк для подання заяви про прийняття
спадщини. Вважаючи причину пропуску строку для прийняття спадщини
поважною,  просить суд визначити
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав,
вказавши що просить суд вважати поважною причиною пропущення ним строку
його недостатню правову освітченість,
стан здоров'я в тому числі і те,
що він в травні 2007 року перебував на лікуванні в Юріївській ЦРБ.

Відповідач,  третя особа на стороні відповідача -
Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області,  будучи належним чином повідомленими про час
та місце розгляду справи,  надала до суду
листи в яких просять розглянути справу за відсутності їх представників,  вказали що позов визнають повністю,  з наслідками задоволення позову ознайомлені.

Відповідно
до ч.4  ст. 174 ЦПК України,  суд знаходить за необхідне позов
задовольнити,  оскільки визнання
відповідачем позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси третіх осіб.

Матеріалами
справи встановлено,  що ОСОБА_3помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,  а ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2,  шлюб між ними було
зареєстровано 27.10.1959 p.,  що посвідчується свідоцтвами про їх смерть та про
одруження (а.с. 6-8).

Позивач
є сином вказаних покійних,  що
підтверджується свідоцтвом про його народження,
(а.с. 5).

2

Згідно
договору купівлі-продажу ОСОБА_1
10.11.1987 р. придбав у ОСОБА_4житловий будинок в с Самійлівка
Близнюківського району Харківської області(а.с. 9)

Із
довідок Самійлівської сільської ради вбачається,  що померлий ОСОБА_1  дійсно мав в АДРЕСА_2житловий будинок в якому і проживав до дня
смерті(а.с.  10, 11).

Із
довідки Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області
вбачається,  що позивач мав звернутися до
нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини не пізніше 26.05. 2007 року.
У померлих інших спадкоємців немає. Відповідно до  ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття спадщини. Цей строк ОСОБА_1 був
пропущений у зв'язку з тим,  що він
вважав,  що маючи на руках документи про
право власності на будинок померлого батька мав можливість звертатися до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в будь-який час.  Крім того суд приймає до уваги,  що позивач перебував на стаціонарному
лікуванні в травні 2007 року що в сукупності і слід визнати поважною причиною
пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно
ч.3  ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця,  який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Таким
чином,  визнання відповідачами
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

Керуючись  ст. ст.10,
11,  60,  174,
213-215,  ЦПК України,   ст.1272 Цивільного Кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_3на протязі
місяця з дня набрання чинності цим рішенням.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.