Справа№ 2-936/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16 липня 2007 року                                                             Комсомольський
міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді                                               Окунь
Т.В.

при секретарі                                                                      Гончар
С. Т.

з участю позивачки                                                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Комсомольську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2.  про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим,  що
перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 06.05.1989 року. Від шлюбу
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. З 2000
ОСОБА_2.  відбував покарання в
Полтавській ВК. Звільнився в листопаді 2006 року. Протягом цих років вони
жодного разу не бачилися і не переписувалися. На даний момент,  фактично має іншу сім'ю. Спільне господарство
з відповідачем не ведеться,  подальше
сумісне життя і збереження сім'ї вважає неможливим.  Дитина проживає з позивачкою. Спору про
розподіл майна не виникає.

Позивачка в судовому засіданні наполягала на задоволенні позову,  на примирення не згодна. Просила шлюб
розірвати,  судові витрати по справі
покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився,
причину неявки до суд не повідомив. Про час і місце розгляду справи
повідомлений у встановленому законом порядку ( а.с.  12).

Визнавши подані позивачкою докази достатніми для встановлення фактів,  що мають сутгєве значення для вирішення
спору,  за наявності відповідної згоди
позивачки,  суд вважає можливим
проведення заочного розгляду справи.

Судом встановлено,  що сторони,  перебувають в зареєстрованому шлюбі з
06.05.1989 року,  про що в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу Комсомольським міським відділом ЗАГС
зроблено запис за НОМЕР_1 ( а.с.  5 ).
Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.  5),
яка проживає з позивачкою. Сторони припинили подружні відносини з 2000
року,  проживають окремо. Спільне
господарство ними не ведеться,  спору про
розподіл майна не виникає,  сім'я
розпалася остаточно,  в зв'язку з цим
подальше сумісне життя і збереження сім'ї є неможливим.

Відповідно до  ст.  112 СК України,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей,  що мають
істотне значення,  суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу.

Суд,  заслухавши пояснення
позивачки,  з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя,  дійсні причини для розірвання
шлюбу та інші обставини життя подружжя,
вважає позов обгрунтованим.

На підставі викладеного та керуючись
ст.  112 СК України,   ст.
ст.  226,  213,
215 ЦПК України,

РІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 06 травня 1989
року Комсомольським міським відділом ЗАГС,
актовий запис НОМЕР_1,  між
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягти з ОСОБА_2державне мито у
розмірі 8 гривень 50 копійок,  а
ОСОБА_1від сплати мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження або закінчення строку подання апеляційної
скарги,  якщо заяву або апеляційну скаргу
не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному
суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження