№2-631/2007p.
РІШЕННЯ

іменем України

04 жовтня 2007 року                        Крижопільський
районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді                   Панасюк Б.Г.

При секретарі                                         Бартко
О.І.

З участю адвоката                                  ОСОБА_1

Розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт.   Крижопіль справу за
позовомОСОБА_2 до Крижопільської селищної ради про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2.3вернувся до суду з позовом про визнання права
власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги позивач
мотивує,   тим що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3   якому на підставі договору
дарування на праві власності належить
1/2 частина житлового будинку по АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його
бабка ОСОБА_4,   якій також на праві
власності належить  1/2 частина житлового
будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_4   співмешкала
з ОСОБА_3.,   а тому,   у відповідності до   ст.
459 ЦК УРСР 1963
року фактично прийняла спадщину ОСОБА_3.,
однак не оформила її.

На час смерті ОСОБА_4  ,
разом з нею проживав її син,
ОСОБА_5,   разом з дружиною
ОСОБА_6,   які являються позивачу
батьками. ОСОБА_5 у відповідності до
ст.   549 ЦК УРСР 1963 року
фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4
,   однак також не оформив її.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача,   ОСОБА_5,
а ІНФОРМАЦІЯ_4 - померла його мати,
ОСОБА_6

Після смерті батька відкрилася
спадщина на належне йому на час смерті майно: житловий будинок з господарськими
будівлями поАДРЕСА_1

Як спадкоємець за законом,   позивач фактично прийняв спадщину,   вступивши в управління і володіння спадковим
майном,   однак у зв'язку з
вищевикладеними обставинами,   в тому
числі і у зв'язку з тим,   що свідоцтво
про право власності на будинок не видавалося,
а тому даний будинок не зареєстровано в єдиному реєстрі нерухомого
майна.

У зв'язку з чим,
нотаріальне оформлення спадщини неможливе..

По викладеним вимогам просить позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує
проти задоволення позовних вимог.

Крім визнання позову,   позовні вимоги підтверджуються поясненням
позивача,   копіями: паспорту,   свідоцтв про народження,   свідоцтв про смерть,   копія техпаспорту
на житловий будинок,   договору
дарування від тринадцятого лютого 1961 року,
договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для
будування індивідуального будинку,
витягу з рішення № 118,   від
17.05.1960 року про наділення земельною ділянкою на індивідуальне житлове
будівництво,   домової книги,   довідками.

При викладених обставинах на даній
стадії можливе задоволення позовних вимог так як,   в даній ситуації не порушується закон та
будь-які законні права та інтереси.

На підставі   ст.
ст.   459,   549 ЦК
УРСР 1963р.,     ст.   1268 ЦК
України,   керуючись   ст.
ст.   10,   60,
130,   209,   213,
215,   ЦПК України,   суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_5,   право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями поАДРЕСА_1 до складу якого входять: житловий будинок -
«А»,   загальною площею - 41,  5 кв.м.
,   житловою площею - 21,  6 кв.м.
,   тамбур - «а»,
тамбур - «а-1»,   сарай -
«Б»,   вхідний майданчик - «а-2»,   огорожа - 1,   хвіртка - 2,   1/2 частина якого належить ОСОБА_4,   яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2,   на підставі договору про надання у
безстрокове користування земельної ділянки від 28.10.1960 року,   посвідчений Крижопільською державною
нотаріальною конторою 29.11.1960 року,
реєстровий номер №2118; 1/2 якого належить ОСОБА_3,   який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,   на підставі договору дарування,   посвідченого Крижопільською державною нотаріальною
конторою 13.02.1961 року,   реєстровий
№247.,   як на спадкове майно після
смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.