Справа № 2-8695/2007
РІШЕННЯ Іменем України

30 жовтня 2007
року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого -
судді Скотаря А.Ю.;

при
секретарі - Коту лі Н.С.; у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в
м. Харкові розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
гаражно-будівельного кооперативу «Союз-2» про визнання права власності на
гаражний бокс № НОМЕР_1 в ГСК «Союз-2», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до гаражно-будівельного кооперативу «Союз-2»
про визнання права власності на гаражний бокс № НОМЕР_1 в ГСК «Союз-2».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що гаражно-будівельний
кооператив «Союз-2» зареєстрований рішенням № 234 виконавчого комітету
Московської районної ради м. Харкова від 05.12.1989. Головою ГБК «Союз-2» на
той час був ОСОБА_3       І

В жовтні 1991 року він звернувся до ОСОБА_3з
питанням про прийняття його та доньки ОСОБА_2 до кооперативу, на що той
відповів, що для вступу у ч.1ени кооперативу необхідно заплатити 10000 рублів,
при цьому вартість гаража становить 3500 рублів, а 1500 рублів буде витрачена
на потреби кооперативу.

Погодившись з умовами голови кооперативу, позивач і його донька написали
заяву про вступ у ч.1ени кооперативу та передали йому 10000 рублів. Квитанцій
про отримання грошей ОСОБА_3не видав.

18.10.1991 року голова ГБК «Союз-2» видав йому повідомлення про те, що 2200
рублів від отриманої суми він перерахував на розрахунковий рахунок кооперативу
для будівництва гаража для ОСОБА_2, який дійсно був збудований під №НОМЕР_2 та
переданий їй в користування. Зі слів ОСОБА_3
гараж для нього повинен був бути збудований пізніше під № НОМЕР_1.

Гаражний бокс № НОМЕР_1 був збудований, однак не експлуатувався і нікому в
користування переданий не був, бо не рахувався за жодним з ч.1енів кооперативу.

В подальшому ОСОБА_3
був засуджений Харківським обласним судом за отримання хабарів.

Позивач просить визнати за ним право власності на
гаражний бокс № НОМЕР_1 в ГБК «Союз-2», будування якого він фактично оплатив.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та пояснив відповідно
до обставин, викладених в позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Відповідач в особі голови ГБК «Союз-2» БлошенкоВ.А. в
судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його
відсутності та пояснення, в якому вказав, що в зв'язку з відсутністю більшої
частини рішень та протоколів

загальних
зборів кооперативу, які були вилучені в ході розслідування кримінальної справи
відносно колишнього голови ГБК «Союз-2», підтвердити ч.1енство ОСОБА_1 з 1991
року документально не має можливості. Він дійсно є ч.1еном кооперативу з 1991
року, що встановлено рішенням правління ГБК «Союз-2» від 1999 року, сплачував
ч.1енські внески та оплачував будівництво гаражного боксу №. НОМЕР_1. Позов
визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно платіжного сповіщення від 18.10.1991 ОСОБА_1 перерахував через
ощадну Каеу;№ 0275 в рахунок будівництва гаражу в ГБК «Союз-2» 2200 рублів
(а.с. 14).

Згідно довідок ГБК «Союз-2» ОСОБА_1 є ч.1еном кооперативу, з 1999 року по
2001 рік був ч.1еном правління кооперативу. На теперішній час власного гаража
не має (а.с. 44-45).

Згідно довідки ГБК «Союз-2» гараж № НОМЕР_1 не оплачується та не
експлуатується до теперішнього часу (а.с. 43).

Згідно ст. 15 Закону України «Про власність», ч.1ен житлового,
житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства,
який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю
або приміщення, надані йому в користування, набуває право власності на це
майно.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від
28.06.1991 «Про практику розгляду судами цивільних справ, пов'язаних з
діяльністю гаражно-будівельних кооперативів», у справах про право на пай і на
гараж судам належить виходити з того, що ч.1ен ГБК, який повністю вніс свій пай
за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на це майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60,
212-215 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про власність», -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гаражний бокс №
НОМЕР_1 в Гаражно-будівельному кооперативі «Союз-2», ідентифікаційний код
НОМЕР_3, розташованому за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської
області через Московський районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів після
подання заяви про оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.