Справа №2-905/2007р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 жовтня 2007
року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого
судді                                        Теслі
О.П.

при секретарі                                                Фаштиковській
М.І.

адвокатів                                                       ОСОБА_3,
ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ
частину житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями,
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на
будматеріали та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставного
збагачення,-

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2007 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про
визнання права власності на Ѕ  частину
житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, розташованого в
АДРЕСА_1, спільного майна подружжя.

21 вересня 2007 року ОСОБА_2 звернувся в суд з зустрічним позовом до
ОСОБА_1 про визнання права власності на будівельні матеріали на все
будинковолодіння по АДРЕСА_1 на суму 15тис. гривень.

02 жовтня 2007 року ОСОБА_1 звернулась в суд з додатковим
позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставного збагачення на суму 36158 грн.

29 жовтня 2007 року при судовому розгляді справи сторони
уклали мирову угоду, яку подали суду в письмовій заяві та просять визнати її
судом.

За умовами мирової угоди сторони просять визнати право власності на Ѕ  частину житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та визнати право
власності на Ѕ  частину житлового будинку
з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.

ОСОБА_1
відмовляється від стягнення з ОСОБА_2 36158 грн.

Наслідки закриття провадження по справі за ст.206 ЦПК
України сторонам роз"яснено.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не
протирічить закону, а саме положеням ст.ст.60, 69, 70 Сімейного кодексу
України, вчинена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не
порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч. 1 ст.205
ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись
ст.ст.60, 69, 70 СК України, ст.ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, за
якою:

визнати
право власності на Уг частину житлового будинку з господарськими будівлями та
спорудами, розташованими в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1; визнати право власності на Уг
частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,
розташованими в АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.

ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з ОСОБА_2 36158 (тридцять шість тисяч
сто п"ятдесять вісім) грн. Судові витрати покласти на сторони в межах ними
понесених.

Закрити
провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, а у випадку оскарження, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається до
апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд
протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в зазначений строк та
протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.