справа № 2-5832/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

18 жовтня 2007 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді
Грушицького А. І.

при секретарі Олексюк Т.В.

з участю представника
позивача Куляши С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
місті Луцьку цивільну справу за позовом акціонерного товариства
"Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про
стягнення боргу в сумі 17835, 40 грн. Заяву мотивує тим,  що позивач надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит
на споживчі потреби в сумі 3200 доларів США під 11 % річних. Проте позивач
неналежно виконує зобов'язання за договором,
у зв'язку з чим утворилась заборгованість,  яку позивач просить стягнути солідарно з
відповідача ОСОБА_1. та поручителя ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача позов
підтримала з вищенаведених підстав,
просить суд позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися,  хоча належним чином були повідомлені про час
та місце розгляду справи.

За погодженням з представником позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,  що
відповідає вимогам  ст.  224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши письмові докази,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено,
що 24 квітня 2007 року між ОСОБА_1 та AT „Індекс-Банк" було укладено кредитний договір за
умовами якого позичальник одержав кредит на споживчі потреби в сумі 3200
доларів США під 11 % річних та зобов'язався щомісячно сплачувати нараховані
проценти та комісію (1, 15 %) і повністю погасити заборгованість за кредитом не
пізніше 23.04.2010 р. (а.с.  10-11).

Як вбачається з розрахунку станом на 5 вересня 2007 року
загальна сума заборгованості за офіційним курсом НБУ (5, 05 грн. за один долар США) становить 17835, 40 грн.(а.с.  9).

В попередньому судовому засіданні відповідачОСОБА_1 позов
визнав у повному об'ємі,  наведений
позивачем розрахунок суми заборгованості не заперечує.

24 квітня 2007 року на забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2. було укладено
договір поруки (а.с.  13).

Відповідно до вимог
ст.  526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього
Кодексу,  інших актів цивільного
законодавства,  а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

Згідно  ст.  629
ЦК
України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як визначено  ст.  1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1
ст.  554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання,  забезпеченого порукою,  боржник і поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.

Отже,  суд прийшов
до висновку,  що з відповідачів слід
стягнути солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним
договором.  Судові витрати слід стягнути
з відповідача ОСОБА_1.

Керуючись  ст.   ст.
10,  11,  58,
60,  88,  215,  224-226
ЦПК України,  на підставі  ст.
ст.  526, 553,  554, 629, 1054ЦК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк" заборгованість за
кредитним договором в сумі 17835 (сімнадцять тисяч вісімсот тридцять п'ять)
грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства
„Індустріально-експортний банк" 178 (сто сімдесят вісім) грн. 35 коп.
судового збору та 30 (тридцять)грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким
міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача,  яку може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку,  встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк,  протягом якого розглядалася заява
не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.