Справа №2-1594/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 листопада
2007 року.

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І.,  при секретарі Тиводар В.І.,  з участю позивача ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
залі суду в м.  Тячів цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до Дубівської селищної ради,  відділу містобудування та архітектури
Тячівської райдержадміністрації,  ОСОБА_3
про визнання права приватної власності на самочинно збудований житловий
будинок,

ВСТАНОВИВ

Позивач
звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про визнання права приватної
власності на самочинно збудований житловий будинок АДРЕСА_1 в смт.  Дубове,
Тячівського району.

Свої
вимоги мотивує тим,  що ним та
відповідачем по справі ОСОБА_3. було самочинно побудовано будинок в смт.  Дубове по АДРЕСА_1,  Тячівського району без надання дозволу
архітектора району на проведення будівництва. Самочинно побудований ними
будинок розташований на земельній ділянці площею 0, 1500 га,  яка передана їм у приватну власність на
підставі рішення Дубівської селищної ради від 5 жовтня 2007 року. На даний час
відділом архітектури виготовлено будівельний паспорт на вказаний на будинок.
Відповідно до довідки Тячівського РДПТі вартість будинку становить 86 888,  00 грн. та будинок завершено
будівництвом.  Відповідно до висновку
відділу містобудування та архітектури будівництво будинку проведено без
мітобудівних та інших порушень.

Позивач
в судовому засіданні вимоги позову підтримав повністю та,  посилаючись на викладені в позовній заяві
обставини справи,  просить позов
задовольнити та визнати за ним та його дружиною ОСОБА_3,  відповідачем по справі,  право спільної сумісної власності на
самочинно побудований ними будинок в смт.
Дубове поАДРЕСА_1.

Представники
відповідачів Дубівської селищної ради і відділу містобудування та архітектури
Тячівської райдержадміністрації в судове засідання не з"явилися,  однак,
надіслали суду листи,  в яких
просять дану справу розглянути у їх відсутності,  заперечень щодо вимог позову не мають.

Третя
особа ОСОБА_3. в судове засідання також не з'явилася,  так як надіслала суду заяву,  в якій просить справу розглянути у її
відсутності та в заяві зазначила,  що
вимоги позову визнає та заперечень не має.

Заслухавши
позивача та дослідивши матеріали справи,
суд вважає,  що позовну заяву слід
задовольнити повністю.

Як
встановлено в судовому засіданні та стверджено позивачем ОСОБА_2.,  ним та його дружиною ОСОБА_3. було збудовано
будинок АДРЕСА_1 в смт.  Дубове без
належного дозволу на виконання будівельних робіт,  що являється самочинним будівництвом.

Під
самочинно збудований будинок позивачу передано у приватну власність земельну
ділянку площею 0, 1500 га на підставі рішення Дубівської селищної ради від 5
жовтня 2007 року для будівництва та обслуговування житлового будинку
підАДРЕСА_1 (а.с. 3).

Згідно  ст.
376 ч.3 ЦК України:
" Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за
рішенням суду визнане за особою,  яка
здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці,  що не була їй відведена для цієї мети,  за умови надання земельної ділянки під уже
збудоване нерухоме майно" .

Про
те,  що позивач являється забудовником
даного житлового будинку стверджується будівельним паспортом (а.с. 4-7) та
технічним паспортом (а.с. 11-15),
відповідно до якого вартість будинку становить 86 888, 00 та будівництво
будинку завершено.

Факт
перебування позивача та відповідача ОСОБА_3. в шлюбі стверджується свідоцтвом
про одруження (а.с. 16).

Як
встановлено в судовому засіданні,
позивач та відповідач ОСОБА_3. самовільно провели будівництво будинку на
належній їм на праві приватної власності земельній ділянці без порушень
будівельних чи інших норм,  а тому є всі
підстави для задоволення позову.

Керуючись  ст.
ст.  80,  174 ч.4,
213-215 ЦПК України,   ст.  376 ч.3 ЦК
України,

РІШИВ

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право приватної спільної сумісної власності на самочинно
побудований житловий будинок під АДРЕСА_1,
Тячівського району,  Закарпатської
області.

Заява
про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення суду,  а апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в
апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею
копії скарги до апеляційного суду.