Справа 2-2173 /2007г.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2007
року   Красноармійський   міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючої -
судді  Стоілової Т.В

при секретарі
Коваленко О.Г.

розглянув   у
відкритому   судовому засіданні в місті Красноармійську
справу за позовом ОСОБА_1до Красноармійської міської ради Донецької області про
визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Красноармійської міської ради Донецької
області про визнання за нею в порядку спадкування права власності на 1/2
частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1

В
обґрунтування позову зазначила, що АДРЕСА_1належала на праві спільної сумісної
власності їй, її доньці ОСОБА_1, її батьку ОСОБА_2та матері ОСОБА_3на підставі
Свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації Тресту
"Красноармійськшахтобуд" 14 лютого 1996 року за № 72 .

ІНФОРМАЦІЯ_1помер
її батько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2померла мати ОСОБА_3, що постійно проживали в
вищевказаній квартирі.

Після
смерті матері відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири, зокрема 1/2 частина
належала їй на підставі Свідоцтва про право власності від 14.02.1996 року і 1/4
частку квартири вона успадкувала після смерті батька ОСОБА_2, оскільки вона проживала
в спадкові квартирі на час відкриття спадщини і с єдиною спадкоємицею першої черги, що прийняла спадщину.

Після
смерті матері вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги цього майна.
Спадщину вона прийняла, оскільки в шестимісячний термін після відкриття
спадщини звернулись до Першої Красноармійської нотаріальної контори про
прийняття спадщини.

Після
прийняття спадщини, вона звернулась до нотаріуса з проханням видати їй
свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану частку квартири, але їй
було відмовлено з тих підстав, що в свідоцтві про право власності на житло від
14.02.1996 року зазначено, що АДРЕСА_1належить їм на підставі спільної сумісної
власності, а далі помилково вказано, що кожному належить в квартирі по
11,7кв.м., що не відповідає вимогам закону, зокрема ст.355 ЦК України про
поняття та види права спільної сумісної власності.

Зважаючи
на вищевикладене, позивачка просить суд визнати за нею право власності на 1/2
частку квартири, жилою площею 27кв.м., загальною площею 46,8кв.м., що
розташована в АДРЕСА_1, вартістю 9353 гривні.

В судовому
засіданні позивачі повністю підтримали свої позовні вимоги.

Відповідач
- представник Красноармійської міської ради Донецької області позовні вимоги
визнала в повному обсязі, вважає їх законними та обгрунтованими.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено і це підтверджено матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер   ОСОБА_2(Л. с. 14),   а 0ІНФОРМАЦІЯ_2  померла
ОСОБА_3(Л.с. 13), що
є батьками позивачки(Л.с.8, 9). та постійно проживали в АДРЕСА_1з часу
реєстрації по день смерті (Л.с
15). З цієї довідки вбачається, що мати позивачки ОСОБА_3 після смерті
чоловіка ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2, продовжувала проживати в зазначеній
квартирі, була там зареєстрована.

Згідно
ст. 1268 ч.3 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого
ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже,
спадкодавець ОСОБА_3 є особою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка
ОСОБА_2- 1/4 частину квартири і разом з її часткою її доля спадкового майна
складає 1/2 частину квартири.

Згідно
технічного паспорту на квартиру, вона є двокімнатною, житловою площею 27, 0кв.
метрів, загальною 46,8кв.м. Крім жилих кімнат, до складу квартири входить кухня
6,7 кв.м., вбиральня 1,4кв.м.. ванна кімната-3,10кв.м та передпокій 8,6кв.м.
Вартість квартири станом на 17.05.2007 рік, згідно оцінки техніка - екперта БТІ
складає 9353 грн. (Л.С. 11-12).

Із
довідки, наданої суду державним нотаріусом Першої Красноармійської державної
нотаріальної контори від 18.09.2007 року за №1495 вбачається, що після смерті
ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадкова справа за №247 від 8
травня 2007 року за заявою ОСОБА_1про прийняття спадщини. Від імені ОСОБА_3
заповіти не посвідчувались(Л.с.22).

Відповідно
до ст.1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно
ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за законом чи заповітом мас право прийняти спадщину або не прийняти
її.

Спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини в шестимісячний термін з часу відкриття спадщини(ст.ст.
1269, 1270 ЦК України.

Судом
встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є
спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_3, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкове майно належало спадкодавцю на законних підставах,
спадщину позивачка прийняла належним чином, тому суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід
задовольнити та визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири, що є
спадковим майном.

Керуючись
ст.ст.1261, 268, 1269, 1270 ЦК
України, ст.ст.212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1до Красноармійської міської ради Донецької області задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право
власності на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, жилою
площею 27,0кв.м., загальною площею 46,8кв.м..

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.