Справа №2-о-90/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29
жовтня  2007 року                                                                      м.  Калуш

Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі:

головуючого :
судді Гавриленка В.Г.,

секретаря   Бандури Г.М. ,

заявника ОСОБА_1

представника
Калуської міської ради Гуменяк Н.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні залі суду м.
Калуша справу за заявою ОСОБА_1,
зац.особа Калуська міська рада,
про встановлення факту проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся с суд з заявою
про встановлення факту проживання однією сім'єю більше п'яти років з
ОСОБА_2,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1стверджуючи,  що ОСОБА_2
перебувала в громадянському шлюбі з його двоюрідним братом ОСОБА_3.  Дітей в них не було. На праві приватної
власності в неї був індивідуальний житловий будинок,  а також приватизована земельна ділянка. З
1969 по 1974 рік він навчався в Калуському ХТТ і проживав в брата в будинку
ОСОБА_2,  як член сім"ї. В 1975 році одружився і став
проживати окремо,  однак продовжував
допомогати сім"ї брата по господарству,
оскільки його дружина -ОСОБА_2 була інвалідом 1 групи по зору. В 1991
році його брат ОСОБА_3 помер. Він,
заявник,  як єдиний близький родич
продовжував опікуватись ОСОБА_2 В 2000 році його подружні стосунки припинились
і він перейшов проживати в будинок ОСОБА_2,
однак в господарство не прописувався. З ОСОБА_2 проживав ,  вів спільне господарство та оплачував за
комунальні послуги,  водопостачання,  користування газом до її смерті-
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті провів похорон та залишається проживати в даному
будинку. В померолої немає родичів, спадкоємців за законом чи заповітом.  Просить встановити факт проживання з ОСОБА_2
однією сім'єю більше п'яти років,  так як
має намір звернутись в нотаріальну контору для прийняття спадщини ,  як спадкоємець 4 черги за законом.

В судовому засіданні
заявник заяву підтримав,  просить її
задовольнити.

Представник
Калуської міської ради подала в судове засідання заяву в якій вважає,  що позовні вимоги підставні,  просить заяву розглядати в її відсутності.

Заслухавши
пояснення заявника,  свідків,  взявши до уваги заяву представника Калуської
міської ради про згоду з позовом і можливість розгляду справи у її відсутності,  перевіривши письмові докази,  суд приходить до висновку ,  що заяву слід задовольнити виходячи з таких
підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 проживала за адресою : АДРЕСА_1з
10.12.1962 року,  про що стверджує запис
в будинковій книзі (а.с. 12-18) і їй на праві приватної власності належав
будинок та земельна ділянка,  про що
стверджує копія Державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 11)
,  оціночний акт на домоволодіння №15
(а.с. 8),  техпаспорт (а.с. 6, 7) договір на безстрокове користування земельною
ділянкою для будівництва житлового будинку (а.с. 9).

Встановлено
також ,  що з нею проживав ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  про що стверджує копія будинкової книги та
копія всідоцтва про смерть (а.с. 5, 12-18 ),
який є заявнику двоюрідним братом.

З показів
свідків ОСОБА_4та ОСОБА_5
вбачається,  що заявник з 1969 по
1974 рік,  а також з 2000 року по день
смерті ОСОБА_2 проживав та вів з нею спільно господарство ,  допомагав її в побуті,  так як вона була інвалідом 1 групи по зору
,  після її смерті,  ІНФОРМАЦІЯ_1про­вів похорон ОСОБА_2,  що також підтверджується квитанціями про вит­рати
на поховання (а.с. 25-29).

У відповідності
до ч.2  ст. 256 ЦПК України у судовому
засіданні можу­ть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення,
зміна або при­пинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,  якщо законом не виз­нано іншого порядку його
встановлення.

ст. 3 СК України визначено,  що сім'ю складають особи,  які спільно проживають,  пов'язані спільним побутом,  мають взаємні права та обов'язки.

За таких
обставин суд приходить до висновку ,  що
заявником ОСОБА_1 повністю доведено факт його проживання однією сім'єю більше 5
років з спадкодавцею ОСОБА_2,  померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  до часу прийняття
спадщини.

На
підставі викладеного,  ст. 3 СК
України,  ч.2 ст. 256 ЦПК України,   ст.
1258, 1264 ЦК України,  керуючись
ст.  209, 215, 218, 223 ЦПК
України,

суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1  задовольнити.

3

Встановити факт проживання
ОСОБА_1, 1953 p.
народження однією сім'єю більше 5 років,
з спадкодавцею ОСОБА_2,  померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1,  до часу прийняття спадщини
.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву не було подано. У
разі подачі заяви про апеляційне оскарження ,
але апеляційна скарга не була подана у строк,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський
міськрайонний суд.