Справа №2/954-2007 р
РІШЕННЯ

Ш ям України

24 грудня 2007 року.                           Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого                       судді    Дубчака А. Г.

при секретарі                                      Голованчук О. П.

з участю позивача                               ОСОБА_1

відповідачки                                       ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом,
вказуючи, що 25.09.1999 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Садковецької сільської ради
Шаргородського району за актовим записом № 04. Від спільного проживанця в
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3,
який проживає біля відповідачки і спору про місце
проживання сина не має. В зв'язку з тим, що вони більше восьми років спільно не
проживають, їх спільне життя з відповідачкою не склалося через несумісність характерів та поглядів на спільне сімейне
життя, внаслідок чого вони втратили повагу
одне до одного і їх шлюб носить формальний характер. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя не можливе що суперечить їхнім інтересам, вважає, що їх шлюб
зберегти не можливо, а тому просить позов задоволити.

В попередньому
судовому засіданні відповідачка позовні вимоги визнала повністю і суду пояснила, що дійсно їх сім я фактично розпалася
біля восьми років тому через несумісність характерів та
наявності в неї іншого чоловіка, а тому вона не заперечує
проти задоволення позову.

Заслухав
сторони, оглянув матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити повністю,
поскільки:

згідно ст.112
СК України, суд з ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої
дитини та інші обставини життя подружжя і
постановляє рішення про розірвання

2

шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них чи їхніх дітей.

Як, слідує із
зібраних по справі доказів а саме: свідоцтва про шлюб, сторони з 25 липня 1999 року перебувають в зареєстрованому шлюбі; спільно
не проживають біля восьми років; сім я фактично розпалася остаточно. Причинами розпаду сім ї являються неприязненні стосунки
між подружжям через несумісність характерів та різні
погляди на спільне сімейне життя та подружньої невірності
відповідачки, що має істотне значення для них.

На примирення сторони не згідні, а
тому,-

Керуючись
ст.5-10, 13-15, 60, 79, 88, 213-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст.. 105, ПО, 112 СК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом
Садковецької сільсь­кої ради Шаргородеького району Вінницької області від 16
листопада 2007 року, актовий запис № 04 - розірвати.

При отриманні свідоцтв про
розірвання шлюбу стягнути держмито на користь
держави з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі по 8 грн. 50 копійок
з кожного.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду можна подати протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу протягом 20-ти днів
з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.