Справа №2-113/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16
травня 2007 року                                                                              смт.  Ріпки

Ріпкинський
районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі -
Якуб А.В.,

за участю
позивача ОСОБА_1., представника відповідача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.  Ріпки справу
за позовом ОСОБА_1 до   Відкритого
акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про проведення перерахунку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом, до ВАТ «Облтеплокомуненерго» про проведення
перерахунку по оплаті наданих йому послуг по теплопостачанню за період з
16.10.2006 року по 01.11.2006 року. Мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем
був проведений ремонт лічильника теплової енергії встановленого в АДРЕСА_1 та
за період проведення ремонту лічильника, з 15 жовтня 2006 року по 01 листопада
2006 року, ВАТ «Облтеплокомуненерго» було безпідставно проведено нарахування за
оплату послуг з теплопостачання за тарифами обчисленими у подвійному розмірі.

В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив
зобов'язати ВАТ „Облтеплокомуненерго" перерахувати його заборгованість за
вказаний в позовній заяві період або за тарифами або за середньомісячними
показниками лічильника.

Представник
відповідача позовні вимоги не визнає, вважає, що оплата послуг за
теплопостачання позивачу розрахована правильно за подвійним тарифом як це
передбачено Наказом ВАТ «Облтеплокомуненерго» «Про упорядкування розрахунків зі
споживачами і встановлення межі між опалювальними сезонами» від 31.03.2003
року.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено, що між ВАТ «Облтеплокомуненерго» та ОСОБА_1. укладено договір
«Про надання населенню послуг з опалення та водонагрівання» від 14 грудня 2001
року, за яким ВАТ «Облтеплокомуненерго» зобов'язалося надавати ОСОБА_1. та
членам його сім'ї, а також іншим особам, які фактично проживають у квартирі,
послуги з опалення та водонагрівання, а ОСОБА_1.3обов'язався своєчасно
здійснювати оплату за споживання і користування послугами на умовах Договору та
«Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання».

Відповідно до п.
13 Договору, за наявності засобів побудинкового та поквартирного обліку води і
теплової енергії на опалення в багатоквартирних будинках Постачальник здійснює
розрахунок розміру плати за фактично надані послуги за показаннями засобів
обліку пропорційно до опалювальної житлової площі квартири і кількості
мешканців.

З акту ВАТ
«Облтеплокомуненерго» від 16.10.2006 року вбачається, що в АДРЕСА_1 для ремонту
знято вузол обліку тепла у зв'язку з відсутністю показників на табло.

Записами в акті
прийняття приладів обліку після ремонту підтверджується, що 09.11.2006 року був
прийнятий та опломбований після ремонту прилад обліку тепла, факт прийняття
якого засвідчений підписами представників ВАТ «Облтеплокомуненерго» та підписом
споживача ОСОБА_1.

Як вбачається з
розрахунку за опалення, здійсненого ВАТ «Облтеплокомуненерго», за період з 15
жовтня 2006 року по 09 листопада 2006 року, нарахування проведено за тарифами
обчисленими в подвійному розмірі відповідно до Наказу ВАТ «Облтеплокомуненерго»
«Про упорядкування розрахунків зі споживачами і встановлення межі між
опалювальними сезонами» від 31.03.2003 року, на загальну суму 320 грн. 20 коп.

Згідно положень
визначених п. 15 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630
від 21.07.2005 року, у разі несправності засобів обліку води і теплової
енергії, що не підлягає усуненню, плата за послуги з моменту її виявлення
вноситься згідно з нормативами (нормами) споживання.

Відповідно до п.
2  ст.
8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року,
стандарти, нормативи, норми, порядки і правила у сфері житлово-комунальних
послуг розробляють і затверджують Кабінет Міністрів України, центральний орган
виконавчої влади у сфері стандартизації, центральний орган виконавчої влади з
питань житлово-комунального господарства, місцеві органи виконавчої влади та
органи місцевого самоврядування в межах їхніх повноважень та згідно із
законодавством.

Відповідно до п.
2  ст.
32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року,
розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру
затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами,
затвердженими в установленому порядку.

З п. 3  ст.  31
Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року вбачається,
що, органи місцевого самоврядування затверджують ціни/тарифи на
житлово-комунальні послуги в розмоірі економічно обґрунтованих витрат на їх
виробництво.

За таких
обставин, суд вважає, що розрахунок за опалення встановлений ВАТ
«Облтеплокомуненерго» за період з 15 жовтня 2006 року по 09 листопада 2006
року, проведений згідно Наказу ВАТ «Облтеплокомуненерго» «Про упорядкування
розрахунків зі споживачами і встановлення межі між опалювальними сезонами» від
31.03.2003 року, за тарифами обчисленими в подвійному розмірі, є безпідставним,
оскільки положення цього Наказу, суперечить нормам, які визначені Законом
України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року.

Таким чином,
Наказ ВАТ «Облтеплокомуненерго» «Про упорядкування розрахунків зі споживачами і
встановлення межі між опалювальними сезонами» від 31.03.2003 року може зачіпати
права, свободи та законні інтереси громадян, а саме погіршує становище
громадян, які здійснюють оплату послуг за теплопостачання по приладам обліку.

Як вбачається з
матеріалів справи, позивачем заявлена вимога провести розрахунок за період з 15
жовтня 2006 року по 01 листопада 2006 року, однак матеріали надані позивачем
які підтверджують факт встановлення лічильника 01.11.2006 року, оформлені не належним
чином та не містять підписів посадових осіб ВАТ «Облтеплокомуненерго», а тому
не можуть бути взяті судом до уваги. З матеріалів справи вбачається, що
лічильник був прийнятий та опломбований після ремонту 09 листопада 2006 року, а
тому розрахунок за послуги з теплопостачання підлягає обчисленню за період з 16
жовтня 2006 року по 09 листопада 2006 року.

На підставі
викладеного, виходячи з положень Закону України «Про житлово-комунальні
послуги» від 24.06.2004 року та п. 15 «Правил надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених
Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, розрахунок за послуги
теплопостачання, за період з 16 жовтня 2006 року по 09 листопада 2006 року,
підлягає обчисленню за одинарними тарифами встановленими для населення за
опалення та підігрів води введеними в дію з 15 жовтня 2006 року, погодженими
рішенням виконавчого комітету Ріпкинської селищної ради від 06.10.2007 року
№141.

Відповідно
ч.2  ст.
88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.
50 коп.

Згідно з ч.
3  ст.
88 ЦПК України, враховуючи, що ОСОБА_1.3вільнений від сплати судового
збору, то судовий збір в сумі 51 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись  ст.
ст.  10, 13, 14, 60, 208, 209,
215, 218 ЦПК України,  ст.  ст.  8,
31, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, п.
15 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005
року,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити частково.

Зобов'язати
Відкрите акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» провести розрахунок з
ОСОБА_1, за період з 16 жовтня 2006 року по 09 листопада 2006 року за тарифами
встановленими для населення за опалення та підігрів води введеними в дію з 15
жовтня 2006 року (погоджені рішенням виконавчого комітету Ріпкинської селищної
ради від 06.10.2007 року №141).

В задоволенні
решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ВАТ
„Облтеплокомуненерго" на користь ОСОБА_1. 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ВАТ
„Облтеплокомуненерго" на користь держави 51 грн. судового збору.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський
районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.