Справа №2-5552/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05
листопада 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в
складі: головуючого          судді
Пушкарчук В.П.,

при
секретарі                        Тростянчук
Т.В.,

з участю
позивача - ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.,
відповідача ОСОБА_3.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в
місті Луцьку цивільну   справу   за
позовом   ОСОБА_1,    ОСОБА_2 до    ОСОБА_3та
в    інтересах    ОСОБА_4про визначення часток у спільній
сумісній власності,  -

встановив:

ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.
звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3. та в інтересах ОСОБА_4. про
визначення розміру частки у квартирі,  а
саме приватизованої квартири АДРЕСА_1. Вказавши,  що згідно свідоцтва про право власності на
житло вказана квартира належить ОСОБА_1,
ОСОБА_5,  ОСОБА_1,  ОСОБА_4,
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5померла. Після її смерті відкрилась спадщина
на все належне їй майно,  зокрема на 1/5
частину вище вказаної квартири. ОСОБА_1.,
як донька спадкодавця,  є
спадкоємицею першої черги,  і прийняла спадщину
шляхом вступу у фактичне користування спадковим майном відповідно до вимог  ст.
1268 ЦК України.
З метою оформлення спадщини позивачі звернулися в нотаріальну контору,  однак їм було відмовлено,  оскільки частки співвласників у спільній
сумісній власності на квартиру не визначені. Просили винести рішення про
визначення розміру частки у спільній сумісній власності квартири АДРЕСА_1в
розмірі по 1/5 частини кожного співвласника.

В
судовому засіданні позивачі пояснили,  що
при житті ОСОБА_5. ніколи не виникало спору щодо часток в спірній квартирі.
Просили визначити частки співвласників в спірній квартирі.

В
судовому засіданні відповідач ОСОБА_3. позов визнала,  не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши
пояснення позивачів,  відповідача,  відповідача,
дослідивши документи справи,  суд
прийшов до висновку про підставність заявленого позову.

Судом
встановлено,  що квартира за АДРЕСА_1
належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1,  ОСОБА_5,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_2,
даний факт підтверджено копією свідоцтва про право власності на житло
від 28.10.1993р.,  виданого згідно
розпорядження від 28.10.1993 та зареєстроване у відділі по приватизації
житлового фонду під № 6333.

ОСОБА_5померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,  що стверджується
свідоцтвом про смерть,  копія якого,
знаходиться в матеріалах справи (а.с. 6),
і після її смерті відкрилась спадщина на частину квартири за АДРЕСА_1.

Законом
України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19 червня
1992 року № 2482-ХП не визначено умов,
за яких один із ч.1енів сім'ї може отримати більшу

або меншу частку
в приватизованому житлі. Частки в жилому приміщенні кожного з повнолітніх
членів сім'ї,  яким передається у
власність займана квартира (будинок),  є
рівними.

Згідно
ч.2  ст.
372 Цивільного кодексу України у разі поділу майна,  що є у спільній сумісній власності,  вважається,
що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,  якщо інше не встановлено домовленістю між
ними або законом.  Спору щодо часток
співвласників у вказаних осіб не виникало,
що ствердили позивачі та відповідач в засіданні.

Таким
чином,  фактично,  кожному із співвласників ОСОБА_1.,  ОСОБА_5.,
ОСОБА_3.,  ОСОБА_4.,  ОСОБА_2.,  належить по 1/5 частині вказаної квартири АДРЕСА_1.

Таким
чином,  оцінивши зібрані та досліджені в
судовому засіданні докази в їх сукупності,
суд прийшов до висновку,  що слід
визначити частки співвласників в спільній сумісній власності.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  83,
130,  213,  214,
215 ЦПК України,  Законом України
"Про приватизацію державного житлового фонду ",   ст.
ст.  16,  368, 370,
372 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити,  що ОСОБА_1,
ОСОБА_5,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_2,  кожному зокрема,  належить по 1/5 частці квартири за АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня його
проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20
(двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.