Справа №2-718/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19
грудня 2007 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в
складі:                                  головуючого
- судді Римлянської Г.О.

при
секретарі                                                          Сімак
О.І.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

Посилається
на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зареєстрованому
Новодністровською міською радою по актовому запису № НОМЕР_1. Від спільного
подружнього життя мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, яка в даний час проживає разом з нею і перебуває на її утриманні.

Спільним
сімейним життям з відповідачем прожили до березня 2007 року. Сім'я розпалася по
тій причині, що вони не знайшли взаєморозуміння та в них різні погляди на
життя. Миритися не бажає.

Просить
суд ухвалити рішення, яким шлюб між нею та відповідачем розірвати, витрати по
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.

Позивачка
в судове засідання не з'явилася, однак, подала до суду заяву, в якій просить
розглянути справу у її відсутності. Позов підтримує повністю, просить його
задовольнити.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву, в якій позовні
вимоги визнає повністю та просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідно
до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання
позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ст. 174
ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких
підстав, позовні вимоги підлягають до задоволення зі стягненням з відповідача
суми судового збору.

На
підставі ст. 110, 112 СК України та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 208, 209,
212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року Новодністровською міською
радою Чернівецької області по актовому запису № НОМЕР_1 - розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_2. за реєстрацію розірвання шлюбу у відділі РАЦС судовий збір в сумі 10
гривень, а ОСОБА_1. від сплати збору звільнити.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у
строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.