Справа №2-34652007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
жовтня 2007р.                                       Сніжнянський
міський суд

Донецької  області у складі:

головуючого
судді    -      Корекян Н.Р.

при секретарі   -                Башаєвої В.І.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Сніжна справу за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Снежнянского міської Ради про визнання права
власності на самовільно зведені будівлі

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету

Сніжнянської міської Ради про визнання права власності на самовільно
зведені будівлі,

посилаючись на те,  що він є
власником будинку АДРЕСА_1 на підставі

договору куплі-продажу від 30.05.1998 року. На доданій до будинку земельній
ділянці він

без відповідного дозволу,  самочинно
спорудив будівлю :           тамбур
а-1,     в наслідок

переобладнання
збільшилася загальна площа будинку на 4, 3кв.м.
Самовільно зведена споруда має добротний вигляд,  побудована з дотриманням всіх будівельних,  санітарних,
екологічних норм,  не псує
інтер'єра вулиці ,  не порушує прав
суміжних землекористувачів. Позивач просить суд визнати за ним право власності
на самовільно зведений тамбур та на збільшення загальної площі будинку на 4,
3кв.м.

До
початку судового засідання позивач прохав справу розглянути без його
участі,  вимоги підтримує,  надав заключения
відділу містобудування та архітектури.

Представник
Виконавчого комітету Сніжнянської міської Ради прохав справу розглянути без
його участі,  заперечень не має.

Судом    фактично
встановлено,     що   згідно                   договору   куплі-продажу   від

30.06.1998року
ОСОБА_1. є власником будинку АДРЕСА_1 . Згідно генерального плану , на
земельній ділянці,  розташовано: житловий
будинок,  вбиральня,  сарай. Самовільно зведені споруди : тамбур
а-1,  самовільно збільшена загальна площа
будинку на 4, 3кв.м.  За висновком
відділу архітектури і містобудування №10-292-351 від 2.10.2007р. на
присадибній ділянці розташовані наступні самовільні споруди : тамбур а-1,  самовільне переобладнання в будинку зі
збільшенням загальної площі на 4, 3кв.м.
Тамбур а-1 розташований в глибині ділянки і не порушує вимоги ДБН 360-92
** "Містобудування. Планування та забудова міських та селищних
осель". При узгодження з міськоюСЕС,
Сніжнянським MB
ГУ МНС України в Донецькій області .порушень не виявлено.

Таким чином,  самовільно зведена споруда,  розташована на земельній ділянці ,  що прилягає до будинку,  розташованого в АДРЕСА_1,  який на праві власності належить
позивачу,  її розміщення не суперечить
суспільним інтересам,  не порушує прав
інших осіб . Тому відповідно до ч.3  ст.
376 ГК України,  якою
передбачається,  що право власності на
самовільно зведене    переобладнане \
майно може бути за рішенням суду

визнано
за особою,  що здійснило самовільну
будівлю переобладнання на земельній ділянці,
що не була відведена для цієї мети,
за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже
побудоване нерухоме майно,  позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись  ст. 376 ЦК
України,   ст.  ст.
10, 60, 130, 212, 213, 215 ЦПК України,
суд-

ВИРІШИВ :

Визнати
за ОСОБА_1право власності на самовільно зведену споруду: тамбур а-1 та на
самовільне переобладнання зі збільшенням загальної площі на 4, 3кв.м .,  що розташовані на земельній ділянці за
адресою АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.