Справа № 2-501/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2007 року  Тетіївський
районний суд Київської області  в складі:

головуючого судді:                              Кравець
О.А.

при секретарі:                                       Вдовиченко
Н.І.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання
дружини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.  звернулась до суду з
позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь на своє
утримання в період відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трьох
років,  а саме до 15.04.2009 року
аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу,  також просить стягнути 70 грн. витрат на
правову допомогу адвоката. Свої вимоги обґрунтовує тим,  що з 10 жовтня 1998 року з відповідачем
перебуває в зареєстрованому шлюбу від якого мають двох неповнолітніх дітей 2002
та 2006 року народження,  які проживає з
позивачкою та знаходиться на її утриманні. В даний час вона не працює,  перебуває в відпустці по догляду за дитиною
до досягнення нею трьох років,  тому
бажає отримувати аліменти на своє утримання офіційно.

В попередньому судовому засіданніОСОБА_1.
позовні вимоги підтримала. Відповідач позовні вимоги визнав в повному
обсязі.

Суд,  розглянувши матеріали справи,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові докази,  вважає,
що позов обґрунтований виходячи з наступних підстав.

В попередньому судовому засіданні встановлено,  що сторони з 10.10.1998 року перебувають в
зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. На даний час позивачка не працює,  знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною. Відповідач з сім'єю не проживає,
добровільно матеріальної допомоги не надає.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: копією свідоцтва про
народження дитини; копією свідоцтва про шлюб.

Таким чином,  аналізуючи зібрані по
справі і досліджені в судовому засіданні докази,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню поскільки в судовому засіданні знайшов
підтвердження той факт,  що позивачка на
даний час не працює,  знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років,  тому суд стягує з відповідача аліменти,  згідно
ст.  84 СК України.

Крім того,  з відповідача,  відповідно до
ст. .88 ЦПК України,  потрібно
стягнути 51 гривню судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи,  постільки позивачка згідно законодавства звільнена
від його сплати,  а також необхідно
стягнути 70 грн. витрат на правову допомогу адвоката.

Керуючись  ст.  ст. 10, 60, 88, 130, 208, 209, 212-215,
218,  294, 367 ЦПК України,   ст. .84 СК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 1980 року народження уродженця та жителя АДРЕСА_1,  працюючого в 110ПП „Еліта" м.
Тетіїв,  Київська область,  на користь ОСОБА_1 1975 року народження,  жительки АДРЕСА_2 аліменти на її утримання в
розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів,
починаючи з 19 вересня 2007 року і до 15 квітня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 70 (сімдесят) гривень витрат
пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового
збору.

Стягнути з ОСОБА_2 7 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи перерахувавши їх на
р.0616,  банк ГУДКУ в Київській
області; код 23571544; МФО
821018; одержувач ГУДКУ в Київській області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення,  а
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.