Справа № 2-341107
вересня 2007 року                   Київський
районний суд міста Донецька в складі:
судді Брежнєва О.А.,  при секретарі -
Карабановім Д.О.,  за участю представника
позивача Терегеря Я.М.
відкритому судовому засіданні,  в
приміщенні суду,  розглянув позовну заяву
Комунального підприємства „Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті комунальних послуг,
суд -
звернувся з вказаним позовом до суду до відповідача,  посилаючись на те,  що відповідач проживає у квартирі
АДРЕСА_1,  і має заборгованість за
послуги з водопостачання та водовідведення з липня 2003 року по серпень 2007
року у сумі 386 грн. 31 коп. Просив стягнути з відповідача вказану суму
заборгованості і судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн.
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила
задовольнити їх у повному обсязі.
про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином,  про що свідчить акт,  що вручити судову повістку не має
можливим,  тому що відповідач відсутній
вдома,  і тому суд,  враховуючи,
що позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутністю
відповідача,  за правилами  ст.
224 ЦПК України,  відповідно до
існуючих у справі доказів приходить до висновку про можливість постановити по
справі заочне рішення.
представника позивача,  перевіривши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає задоволенню
частково,  з наступних підстав.
Судом
встановлено,  що згідно довідки з
житлово-експлуатаційної дільниці від (а.с.
3) відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1.
з липня 2003 року по серпень 2007 року не здійснює оплату за послуги з
водопостачання та водовідведення,  у
зв'язку з чим згідно поданих суду розрахунків сума заборгованості складає 386
грн. 31 коп. (а.с.  4).
68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.
до вимог  ст.  257 ЦК
України позовна давність встановлюється тривалістю у три роки,  таким чином підлягає стягненню заборгованість
за період з серпня 2004 року по серпень 2007 року,  що складає 291 грн. 60 коп. (386, 31 - 94,
Також,  з відповідача у порядку  ст.  88
ЦПК України,  на користь позивача
підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 грн.
того,  згідно  ст.  88
ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.  68 ЖК
України,   ст.  257 ЦК
України,   ст.   ст.
88, 208,  209,  212-215,
224-227 ЦПК України,  суд -
задовольнити частково.
з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Донецькміськводоканал"
заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 291 грн. 60 коп.,  витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Донецькміськводоканал"
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
заява про апеляційне оскарження суду подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення,  а апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання копії рішення за правилами  ст.
ст.  228,  229 ЦПК України.