РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

смт.  Ріпки                                                                                              14
лютого 2007 року

Ріпкинський
районний суд Чернігівської області

у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.

при секретарі
Нерус Н.І.

з участю
позивачки ОСОБА_1,

заочно
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.  Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги
позивачка мотивує тим,  що з відповідачем
вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з листопада 1989 року,  від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей:
доньку ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Причинами,  через які не склалося спільне життя з
відповідачем,  є зловживання ним
алкогольними напоями,  вчинення
скандалів,  які негативно впливають на
здоров'я дітей та їх психічний стан. Шлюб для неї та відповідача перший.

В
судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги в повному обсязі та
додатково пояснила,  що з відповідачем
шлюбні відносини протягом тривалого часу фактично припинені,  а наміру їх відновити у неї немає. Не
заперечує,  щоб справу було розглянуто у
відсутність відповідача.

Відповідач
до судове засідання не з'явився,  хоча
повідомлений про дату,  час та місце
розгляду справи належним чином.
Клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не
надходило.

Відповідно
до ч. 4  ст.  169,
ч. 1  ст.  224 Цивільного - процесуального кодексу
України,  якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином,  або
причину неявки буде визнано неповажною,
суд вирішує справу на підставі наявних в ній доказів.

Вислухавши
пояснення позивачки,  дослідивши наявні в
справі докази,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Стаття
ПО Сімейного кодексу України визначає,
що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Як видно
з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1- шлюб між позивачем та
відповідачем зареєстровано 18.11.1989 року Олешнянською селищною радою Ріпкинського
району Чернігівської області. ( а.с.  5)

Від
шлюбу позивачка та відповідач мають двох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як
пояснила в судовому засіданні позивачка,
нею досягнуто згоди з відповідачем про проживання дітей з нею.

Відповідно
до  ст.  112
Сімейного кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

З
пояснень позивачки вбачається,  що
відповідач зловживає алкогольними напоями,
вчиняє вдома сварки,  ображає її
та дітей,  що унеможливлює подальше
збереження з ним сім'ї та негативно впливає психічний та фізичний стан доньок.

Позивачка
підлягає звільненню від сплати судового збору як особа,  потерпіла від аварії на ЧАЕС,  що передбачено п. 18  ст.  4
Декрету КМУ «Про державне мито».

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 105,  110,  112 Сімейного кодексу України,   ст.
ст.  10,  57,
209,  212,  215,
218,  224-226 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб,  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2зареєстрований
18 листопада 1989 року Олешнянською сільською радою народних депутатів
Ріпкинського району Чернігівської області,
актовий запис НОМЕР_2між -розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2-17 грн. держмита,
Полевик Олену
Анатоліївну звільнити від сплати держмита,
так як,  вона являється потерпілою
від аварії на ЧАЕС.

Рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів,  з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду
Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області
через Ріпкинський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.