Справа № 2-2366/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

м.
Донецьк                                                                                                         18
жовтня 2007 p.

Петровський
районний суд м.  Донецька в складі:
головуючий - суддя Бабаков
В.П.,  при секретарі
Дівів*євій Я.О.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Комунального
підприємства "Тепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,  -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою
про стягнення заборгованості з відповідача за комунальні послуги.

Позовні
вимоги мотивовані тим,  що відповідач не
сплатила заборгованість за послуги по опаленню за період з 01 вересня 2004 р.
по 01 липня 2007 р. в сумі 1131 грн. 14 коп.3 наведених підстав позивач просить
суд стягнути з відповідача вказану суму боргу.

У судове
засідання представник позивача не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в
судове засідання не з'явилась,  про явку
до суду повідомлена належним чином.
Суд,  відповідно до  ст.
225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи. Позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач мешкає в АДРЕСА_1 та є споживачем теплової енергії. Між позивачем та
відповідачем склалися договірні відносини,
згідно яких,  позивач надавав
відповідачу теплові ресурси,  а відповідач
користувався ними.

Відповідно до  ст.  714 ЦК
України,  за договором постачання
тепловими ресурсами одна

сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні
(споживачеві,  абонентові) теплові
ресурси,  а споживач (абонент)
зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів.

Згідно
наданого розрахунку,  відповідач має
заборгованість перед позивачем за спожиту теплову енергію в сумі 1131 грн. 14
коп.3а період з 01 вересня 2004 р. по 01 липня 2007 р.

Відповідно
до  ст.
527 ЦК України,  в разі невиконання чи неналежного виконання
зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати шкоду,  що є підставою для стягнення суми
заборгованості.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України,  з відповідача
слід стягнути 51 грн. 00 коп. судового збору на користь держави та 30 грн.
витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи на
користь КП "Тепломережа".

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  527,  714 ЦК
України,   ст.   ст.
88,  213-215 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Позов Комунального
підприємства "Тепломережа" задовольнити.

Стягнути   з
ОСОБА_1   на  користь
Комунального   підприємства
«Тепломережа» заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01 вересня
2004 р. по 01 липня 2007 в сумі 1131 грн. 14 коп.,  на р/р 1255 ОКПО 05473192 МФО 334408,

а також
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи
на р/р 1255,  ОКПО05473192 МФО 334408,

на
користь держави - судовий збір в розмірі 51 грн. на р/р 0010 місцевого
бюджету Петровського району м.
Донецьку,  МФО 834016,  .

Заочне
рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання
його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського
районного суду м.  Донецька протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.