Справа №2-1025/2008
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

09 січня
2007 року                                                                                       місто
Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого -
судді Бовчалюк З.А.

при секретарі
Захаровій Н.А.

з участю
позивача ОСОБА_1.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свій
позов мотивує тим,  що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. з 10 березня 1994 року. Шлюб був
зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького
міськвиконкому,  актовий запис НОМЕР_1.
Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Вказує
на те,  що спільне життя з відповідачем
не склалося,  тривалий час разом не
проживають,  не ведуть спільного
господарства. Подружні відносини між ними припинено,  шлюб існує лише формально.

В
судовому засіданні позивач позов підтримала з наведених у позовній заяві
підстав і пояснила,  що на примирення не
згідна,  оскільки з відповідачем не
підтримують подружніх відносин,  не
ведуть спільного господарства. їх шлюб існує лише формально. Просила шлюб
розірвати,  судові витрати покласти на
неї.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  хоча
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За
погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам  ст.
224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши письмові
докази у справі,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено,  що сторони
перебувають у шлюбі з 10 березня 1994 року,

зареєстрованому     відділом     реєстрації    актів       громадянського     стану
Луцького

міськвиконкому,  актовий запис НОМЕР_1 (а.с.  4). Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  (а.с.
5).

З
пояснень позивача встановлено,  що
відносини в сім'ї ускладнились,  позивач
та відповідач тривалий час разом не проживають,
подружніх стосунків не підтримують,
не ведуть спільного господарства,
шлюб існує лише формально.

З
врахуванням того,  що позивач не бажає
примиритися,  суд приходить до
висновку,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам,  тому шлюб слід розірвати.

За
згодою позивача,  витрати пов'язані з
реєстрацією розірвання шлюбу слід покласти на ОСОБА_1.

2

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  213,
214,  215,  226 ЦПК України,  на підставі
ст.  ст.  110,
111,  112 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 10 березня 1994 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Луцького міськвиконкому,
актовий запис НОМЕР_1 -розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_1 в доход держави сімнадцять гривень державного мита при реєстрації
розірвання шлюбу,  а ОСОБА_2 від сплати -
звільнити.

Заочне
рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою
ОСОБА_2,  поданою протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.