Справа №2-2418/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18
грудня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у
складі: головуючої - судді Ротар М. М. ,
при секретарі - Попенко О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Вознесенську справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2007
року представник позивача - ОСОБА_3відповідно до наданих їй повноважень
звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості По
оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території.

Свої
позовні вимоги на користьОСОБА_1 представник позивача обґрунтовує тим,    що згідно довідки КП «МБП»НОМЕР_1 від 30.08.2007
року відповідачу ОСОБА_2 належить на праві приватної власності квартира
АДРЕСА_1. Представник позивача,
посилаючись на те,    що
відповідачу згідно договору надавалися послуги по обслуговуванню будинку та
прибудинкової території,    але вони їх
не сплачували,    просив стягнути
заборгованість на користьОСОБА_1 за період з 01.01.2004 по 01.12.2007 року в
сумі 130,   97 грн.,    а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному
обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не
заперечував,    просив суд врахувати
строки позовної давності.

Вислухавши
сторони,    дослідивши та оцінивши
обставини справи у межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих
сторонами доказів,    відповідно до  ст. 11 ЦПК України,    суд приходить до наступного.

Судом
встановлено,    що,    відповідачу ОСОБА_2 на підставі свідоцтва
на право власності на житло належить на праві приватної власності одно-кімнатна
квартира АДРЕСА_1 .

Відповідачу
надавалися послугиОСОБА_1 по обслуговуванню будинку та прибудинкової території.
За вказані послуги,    що надавались
позивачем,    відповідачі повинні вносити
плату відповідно до затверджених нормативів (норм) споживання на підставі
платіжного документа (розрахункової книжки),
як це передбачено Законом України „Про житлово -комунальні
послуги",    п.п.13,   17,
35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими
територіями,    затверджених Постановою

2

KM України
від 08.10.1992 року № 572,    та  ст.
66-67 ЖК України.   Оскільки,    розрахунки за отримані     комунальні
послуги  не  здійснювалися своєчасно виникла
заборгованість передОСОБА_1 в розмірі 130,
97 гривень.

Враховуючи
те,    що
ст.  256,    257,
267 ЦК України
передбачають можливість захисту цивільного права,    або інтересу лише в межах строку позовної
давності,    тривалістю в три роки,    а також заяву відповідача про застосування
строку позовної давності,    вимоги позивача про стягнення заборгованості
на користь ОСОБА_1підлягають задоволенню тільки в межах строку позовної
давності,    а саме за період з
01.11.2004 р. по 01.11.2007 року в сумі 98 гривень.

Таким
чином,    загальна сума заборгованості
передОСОБА_1 складає 98 гривні,    яка
підлягає стягненню з відповідача,
відповідно до вимог  ст.  526 ЦК
України.

Відповідно
до  ст.
88 України,    стороні,    на користь якої ухвалено рішення,    суд присуджує з другої сторони понесені і
документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково,    судові витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Тому,    з відповідачів підлягають стягненню витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 22,   50 гривень.

На
підставі вищевикладеного Правил користування жилими будинками і при будинковими
територіями,    затверджені Постановою KM України
від 08.10.1992 року № 572,
керуючись  ст.   ст.
10,    11,    60,
88,    212,   213,
214,   215 ЦПК України,    суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1,    до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової
території задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 98 (дев'яносто всім) гривень,    перерахувавши на розрахунковий рахунок
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи на користь ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 22,   50 гривень.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.