Справа №2-763/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007
року                                                           Криворізький
районний суд

Дніпропетровської області

в складі:    головуючого судді СавноїГ.О.

при
секретарі                                                   Дзиговській
Т.Б.

за участю:

представника
позивача:                                  ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Кривому Розі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Червоненської сільської ради
Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
встановлення родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього
для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась
спадщина у вигляді земельної ділянки площею у 8,50 га, розташованої на
території Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської
області та майновий пай ч.1ена колективного сільскогосподарського підприємства
"Красний Забойщик" у с Червоне Криворізького району. За життя
ОСОБА_5. своє майно нікому не завіщав.

Спадкоємцями померлого є позивач та його дві сестри: ОСОБА_2., ОСОБА_3. та брат
ОСОБА_4., в установлений законом шестимісячний строк ніхто з спадкоємців у
нотаріальну контору не звернувся з заявою про прийняття спадщини. Сестри позивача
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. не заперечують
проти прийняття ним спадщини. Місце фактичного проживання брата позивача не
відоме.

20.07.2007 року позивач звернувся до Першої Криворізької Державної
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було
відмовлено у прийнятті заяви, у зв"зку з пропуском строку, а також на
підставі того, що унього відсутній факт родинних відносин з померлим, а сме у
свідоцтві про народження позивача запис про батька містить тільки ім"я
ОСОБА_5.

Шестимісячний строк позивач пропустив, по причині
хвороби, так як у нього катаракта обоз очей та він збирає документи на МСЕК для
встановлення групи інвалідності, тому просить суд визначити йому додатковий
строк, достатній для звернення в нотаріальну контору с заявою про прийняття
спадщини, оскільки вважає, що пропустив вказаний строк по поважній причині, а
також встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_5, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судовому засіданні просив розглянути справу в попередньому
судовому і наполягав на задоволенні позовних вимог та підтримав їх повністю.

Відповідач - Червоненська сільська рада Криворізького району позов визнала,
про що надала суду письмову заяву з проханням слухати справу за відсутністю їх
представника. Позовні вимоги визнають.

Відповідачі ОСОБА_2.,
ОСОБА_3. у судове засідання не з'явилися, надали суду письмові
заяви з проханням слухати справу за їх відсутності. Позовні вимоги визнають та
не заперечують проти прийняття спадщини позивачем. Місце фактичного проживання
відповідача ОСОБА_4. невідоме.

Суд вважає, що рішення у справі можливо розглянути за відсутністю
відповідачів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову
ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно ст.174 ч.4 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши позивача, вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі на
слідуючих підставах.

Згідно ст. 1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини.

У відповідності зі ст. 1272 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт
родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1від 25.09.2006 року (а.с. 6)
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

20.07.2007 року позивач звернувся до Першої Криворізької Державної
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було
відмовлено у прийнятті заяви, у зв"зку з пропуском строку, а також на
підставі того, що унього відсутній факт родинних відносин з померлим, а сме у
свідоцтві про народження позивача запис про батька містить тільки ім"я
ОСОБА_5 (а.с. 14).

За життя ОСОБА_5. на праві власності належала земельна ділянка площею у
8,50 га, розташована на території Червоненської сільської ради Криворізького
району Дніпропетровської області в с
Калініно, згідно державного акту серія НОМЕР_2 від 16.03.2007 року (а.с.8)
та майновий пай ч.1ена колективного сільскогосподарського підприємства
"Красний Забойщик"
у с Червоне Криворізького району, згідно свідоцтва про право власності на
майновий пай ч.1ена сільськогоспадарського підприємства від 15.04.2001 року
(а.с. 9).

Відповідно довідки Червоненської сільської ради
Криворізького району від 23 липня 2007 року № 691 ОСОБА_5.був зареєстрований і
проживав в с Красіно
Криворізького району по день смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17). Позивач
проживав в с Калініно
Криворізького район з дня народження по 1969 рік разом зі своїм батьком
ОСОБА_5, матір"ю ОСОБА_6,
сестрами: ОСОБА_3.,
ОСОБА_2. та братом ОСОБА_4., що підтверджується довідкою
Червоненської сільської ради № 778 від 20.08.2007 року (а.с. 16).

Аналізуючи всі вищезазначені докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1. є
сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. А також, що позивач пропустив
встановлений ст. 1270 ЦК України строк по поважній причині - у зв'язку хвороби,
так як у нього катаркта обоз очей та він збирає документи на МСЕК для
встановлення групи інвалідності, а також враховуючи, що інші спадкоємці після
смерті ОСОБА_5., а саме: сестри позивача ОСОБА_2. та ОСОБА_3 не заперечують
проти прийняття позивачем спадщини, про що свідчать їх заяви (а.с. 21,

22), а
фактичне місце проживання брата позивача ОСОБА_4.
відсутнє, тому позивачу необхідно встановити додатковий строк у три місяці
для прийняття спадщини.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 215,  п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, ст.ст. 1268,
1269, 1270, 1272 ЦК Ураїни
,-

ВИРІШИВ:

Визначити
додатковий строк - 3 (три) місяці після вступу рішення в законну силу, для
подачі ОСОБА_1 в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, після смерті
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити факт,
що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області
протягом 20 днів з дня подання заяви про його оскарження, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.