Справа №2-1291/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 серпня 2007
року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

судді -
Герасимюк В.М. ,

при секретарі -
Кирилової І.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,

встановив:

В липні
2007 року позивач ОСОБА_1  звернулася в
суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2

Відповідач
в судове засідання не з'явився, але про час і місце судового засідання був
повідомлений належним чином, про поважні причини неявки до судового засідання
суд не повідомив.

Зі згоди
позивача суд ухвалює заочне рішення в порядку
ст.224 ЦІ1К України.

В
судовому засідання позивач ОСОБА_1  позов
підтримала,  суду пояснила,  що з 1990 року проживає в зареєстрованому
шлюбу з ОСОБА_2 Вона не бажає проживати з відповідачем однією сім'єю і
продовжувати подружні відносини,
причиною розпаду сім'ї є те,  що вони
втратили взаємоповагу та взаєморозуміння.

Посилаючись
на дані обставини позивачка просила шлюб з відповідачем розірвати,  так як їх спільне проживання в шлюбі не
можливе і вони не бажають підтримувати подружні відносини.

Заслухавши
пояснення позивача,  вивчивши матеріали
справи,  суд прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В ході
судового розгляду судом встановлено,  що
сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 1990 року.

Від
спільного життя мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  які на
теперішній час проживають з матір'ю.

Сторони
припинили подружні відносини і однією сім'єю не проживають вже два роки.
Причиною розпаду сім'ї є відсутність між ними взаємоповаги та
взаєморозуміння,  спільності інтересів.

При
таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають
спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі
неможливим,  тому,  що збереження родини суперечило б інтересам
сторін.

При
розгляді справи майнового спору між сторонами немає.

2

Витрати
по справі необхідно покласти на відповідача.

Судовий
збір по справі складає 8, 50 грн.,  збір
на ІТЗ судового розгляду справи 7, 50 грн,
які повністю сплачено позивачкою при зверненні до суду.

На
підставі от. 105 ч.3,  110,  112 Сімейного кодексу України,  керуючись
ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,

Вирішив:

Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану
Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області 04 серпня 1990
року, актовий запис № 123,  розірвати.

Після
розірвання шлюбу дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3народження залишити проживати з матір'ю.

При
видачі сторонам свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з
ОСОБА_217 грн,  позивачку від сплати
збору звільнити.

На
рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний
строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви
про апеляційне оскарження,  поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копій до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10-ти днів з дня отримання
його копії.