Справа № 2 -4193/07/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 жовтня 2007
року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого
судді              Сенаторов В.М.

при
секретарі                       Верман A.M.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "
Харківміськгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості з послуг газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість з
послуг газопостачання у розмірі 859 грн. 38 коп та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судовий
збір у розмімрі 51 грн. При цьому позивач посилається на наступне Відповідачі
користуються квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1. Квартиру
відповідачів обладнано газовими приладами та пристроями, від так вони є
абонентами ВАТ « Харківміськгаз». Відповідно до ст. ст. 13,14 Закону України « Про житлово-комунальні послуги»
від 24.06.2004 p.
№ 1875-IV,
послуги з газопостачання є комунальними. Відповідно до п. 17 Правил надання
населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України від 9 грудня 1999 року № 2246, споживач повинен оплачувати послуги з
газопостачання щомісячно. В зв'язку з неналежною оплатою відповідачами послуг з
газопостачання за період з 01.01.1996 р. по 01.07.2007 р. утворилась
заборгованість у розмірі 859 грн. 38 коп., яку позивач просить стягнути з
відповідачів, так як добровільно відшкодувати збитки відповідачі не бажають, на
претензії не реагують. Також позивач просить стягнути судові витрати у розмірі
81 грн.

У
судовому засіданні представник позивача, Шинкарьова Н.В.., діюча за
довіреністю, позовні вимоги підтримала,, викладене у позовній заяві
підтвердила, пояснивши суду, що відповідачі є абонентами ВАТ "
Харківміськгаз". Сума заборгованості за спожитий природний газ складає 859
грн. 38 коп.3аборгованість виникла в період з 01.01.1996р. по 01.01.2007 p., із-за того, що
відповідачами не здійснювались щомісячні платежі відповідно до "Правил
надання населенню послуг з газопостачання " .

Відповідач
ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином. Відповідач ОСОБА_1
у судове засідання з'явився проти позову заперечував, посилаючись на те що
за вказаною адресою занходиться офіс, і газом він не користується, договір не заключений і ніколи не
газом не користувався.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача,
відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає
задоволенню на таких підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідачі, які мешкають в квартирі
АДРЕСА_1, є абонентами ВАТ « Харківміськгаз».

Згідно
розрахунку, наданого позивачем, сума заборгованості за період з 01.01.1996 р.
по 01.01.2007 р. складає 859 грн. 38 коп.

Згідно з
актом обстеження наданого позивачем, який є в матеріалах справи, в приміщенні
за адресою: АДРЕСА_1, газопроводу в квартирі немає.

Згідно
п. 32 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року № 2246,
газопостачальна організація зобов'язана укласти договір із споживачем, відкрити
в уповноваженому банку розподільний рахунок для зарахування грошей за спожитий
природний газ та зазначити його номер у договорі

Згідно
ч. 2 ст. 60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі.

Позивачем
не надано доказів в підтвердження того, що у встаноленому порядку був заключений договір на
постачання природного газу відповідачу, не надано доказів що відповідач дійсно
користується природним газом та який період часу.

Таким чином,
позивачем не надано доказів в обгрунтування своїх вимог, а тому в задовленні
позову ВАТ " Харківміськгаз" необхідно відмовити.

Керуючись ст.
ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

У
задоволені позову ВАТ " Харківміськгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості з послуг газопостачання відмовити .

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через районний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення
складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.