Справа   №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2007
р.   Заводский райсуд м.Запоріжжя в
складі

судді:          Марченко
Н.В.

при
секретарі:     Фурдак В. И.

Розглянувши
відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1
за участі зацікавленої особи Виконавчого комітету Запорізької міської ради,
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в заяві
вона указала , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2
померла мати чоловіка ОСОБА_4. Раніше
померла її мати ОСОБА_5.

Після їх
смерті залишилося спадкове майно - 1/2 частина будинку АДРЕСА_1, що належав на
праві власності ОСОБА_5 на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду
від 21.02.1968 року, справа № 2-427.

Заявниця
та її діти: син ОСОБА_6 1989 року народження, та син ОСОБА_2, 1987 року
народження є єдині спадкоємці їх майна. Але, загублені: свідоцтво про
народження свекрухи ОСОБА_4, також її два свідоцтва про шлюб, де вона змінювала
прізвище на ОСОБА_3, а потім на ОСОБА_4.

На
звернення в орган РАЦС заявниця отримала відмову про неможливість подачі заяви
на видачу довідки, та неможливості виявлення інформації про данні документи з
причини не відомості серії та дати їх складення.

На
сьогоднішній час заявниця звернулася в нотаріальну контору для оформлення
прийняття спадщини, отримала відмову, з причини відсутності доказу родинних
відносин між ними.

Тому
виникла необхідність встановлення родинних відносин між чоловіком, свекрухою та
бабусею.

Факт
родинних відносин, підтверджується документами, що додаються до справи, а також
підтверджуються свідченнями свідків.

Даний факт
потрібен їй для прийняття спадщини, що залишилося від чоловіка. Заявниця
просить встановити факт родинних відносин, за якими: ОСОБА_5 доводиться рідною
матір'ю ОСОБА_4;
ОСОБА_3 доводиться сином ОСОБА_4.

В
судовому засіданні Заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву, суду пояснила , що мати чоловіка ОСОБА_4 була матір*ю її
чоловіка ОСОБА_3. Дівоче приз віще матері чоловіка- ОСОБА_5, а приз віще після
першого шлюбу ОСОБА_3. Свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб втрачені
. Матір*ю ОСОБА_4 була
ОСОБА_5. Витребувати через органи РАЦ ці документи не є можливим оскільки вони
вже звертались з цією заявою в органи РАЦ та отримали офіційну відповідь.

ОСОБА_6
та ОСОБА_2 в судовому засіданні також підтвердили , що ОСОБА_5 була матір*ю
ОСОБА_4, дівоче приз віще якої було ОСОБА_5, а приз віще після першого шлюбу
ОСОБА_3. Від першого шлюбу ОСОБА_4
мала сина - ОСОБА_3 - їх батька.

Свідки
ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили , що ОСОБА_5 була матір*ю ОСОБА_4,
дівоче приз віще якої було ОСОБА_5, а приз віще після першого шлюбу ОСОБА_3.
Від першого шлюбу    ОСОБА_4 мала сина - ОСОБА_3.

Представник
зацікавленої особи виконавчого комітету Запорізької міської ради в судовому
засіданні пояснив , що не заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши
заявника, зацікавлених осіб, дослідивши докази по справі, суд вважає заяву
такою , що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно   відмітки
в   паспорті   ОСОБА_3
був   чоловіком позивачки.    ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його
смерті відкрилась спадщина, але щоб отримати свідоцтво на право
спадкування   необхідно   підтвердити     факт
належності   родинних  відносин, оскільки спадковий будинок належить
на праві  власності ОСОБА_5

. Як підтвердили свідки по справі ОСОБА_5 була матір*ю
ОСОБА_4, дівоче приз віще якої було ОСОБА_5, а приз віще після першого шлюбу
ОСОБА_3. Від першого шлюбу   ОСОБА_4 мала сина - ОСОБА_3.
Таким чином ОСОБА_5 доводиться  рідною
матір'ю  ОСОБА_4;   ОСОБА_3   доводиться
сином ОСОБА_4.

Керуючись
ст. ст. 208,209,
212-215 ЦПК України, ст.
ст. 256,259ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт
родинних відносин встановивши , що ОСОБА_5 доводиться рідною матір'ю ОСОБА_4. Встановити
факт родинних відносин, встановивши , що
ОСОБА_3 доводиться сином ОСОБА_4.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
набирає чинності після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.