Справа № 2-5919/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16
листопада 2007 року                                 Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі:
головуючого - судді -                    Веремчук
Л.М.

при
секретарі -                              Ілюшик
Н.О.,

з участю
позивачів - ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
представника позивачів - ОСОБА_3., представника відповідача Луцької міської
ради - Манахіної О.О., представника заінтересованої особи - ОСОБА_4.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Луцької міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7про
визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2звернулись в суд з позовом до Луцької міської ради,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачі свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько
ОСОБА_8. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з частки
квартири АДРЕСА_1, частки земельної ділянки по АДРЕСА_1та грошових вкладів в
Ощадбанку України.

Вони прийняли спадщину шляхом постійного проживання разом з спадкодавцем на
час відкриття спадщини. Проте, не можуть отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом, оскільки вчасно не подали до державної нотаріальної
контори документи про прийняття спадщини.

Просять суд визначити частки співвласників земельної ділянки, яка
знаходиться по АДРЕСА_1та визнати за ними право власності на спадкове майно: на
частку вищезазначеної земельної ділянки, частку квартири АДРЕСА_1 та грошові
вклади в Ощадному банку України після смерті ОСОБА_8..

Позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. та їх представник ОСОБА_3 в судовому засіданні
позовну заяву підтримали з підстав в ній зазначених. Просили суд заяву
задовольнити.

Представник відповідача Луцької міської ради Манахіна О.О. та представник
заінтересованої особи ОСОБА_4.
в судовому засіданні позов визнали. Проти його задоволення не заперечували.

Відповідачі ОСОБА_5.. ОСОБА_6., ОСОБА_7. в судове засідання не з'явились, проте подали на адресу
суду письмову заяву в якій просять суд розглядати справу у їх відсутності.
Позов визнають в повному об'ємі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази в справі,
суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_8, що підтверджується відповідним свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1від 03.08.2004 року (а.с.18). Позивачі згідно свідоцтва про
народження від 26.03.1974 року (а.с.9) та свідоцтва про одруження від
26.03.1974 року (а.с.9) є сином та дружиною померлого і відповідно до ст. 1261
ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом.

Після смерті ОСОБА_8. відкрилась спадщина на належну йому на праві
власності згідно свідоцтва про право власності на житло від 27.11.2003 року
(а.с.16) частку квартири АДРЕСА_1, частку земельної ділянки площею 0,1000 га по
АДРЕСА_1, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від
14.10.2005 року (а.с.17) та грошові вклади в Ощадбанку України, що
підтверджується довідкою ВАТ "Державний ощадний банк України" від
01.07.2007 року за № 913 (а.с.19).

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи суд встановив, що між
співвласниками вищезазначеної квартири та земельної ділянки не було
домовленості щодо нерівності часток, а тому вони є рівними згідно ст. 370 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК
України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи,
які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

На підставі ст. 1261 ЦК
України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його
смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, зокрема
будинкової книги серії А № 29927 суд встановив, що позивачі ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. прийняли спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину в
порядку ст. 1268 ЦК України.
Про відмову від прийняття спадщини не заявляли. Інші спадкоємці відсутні.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в
їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 370,
1222, 1225,1228, 1261, 1268 ЦК
України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визначити,
що ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Луцькій міській раді, ОСОБА_7, померлому
у м. Луцьку Волинської області ОСОБА_5та померлому у м. Луцьку Волинської
області ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8, як співвласникам земельної ділянки площею 0,1000
га по АДРЕСА_1, кожному належить по 1/8 частці даної земельної ділянки.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2право власності на спадкове майно після смерті
ОСОБА_8, а саме: по 1/16 частці земельної ділянки по АДРЕСА_1за кожним.

Визначити, що ОСОБА_2, ОСОБА_1 та померлому ОСОБА_8, як співвласникам
квартири АДРЕСА_1, кожному належить по 1/3 частці даної квартири.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право  власності
на спадкове майно  після
смерті  ОСОБА_8, а саме: по 1/6 частці
квартири АДРЕСА_1 за кожним..

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2право власності на спадкове майно після смерті
ОСОБА_8, а саме: на грошові вклади в Ощадному банку України, які знаходяться на
рахунку в установі ТВБВ № 10002/03 за НОМЕР_2 по 1/2  частці за кожним.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня його
проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20
(двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.