Справа №2-718/07
2007 року        Глибоцький районний суд
Чернівецької області
головуючого -                                       Косована
секретарі -                                                    Майщук
участю позивачки -                                        ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в смт.
Глибока в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
ОСОБА_1 3вернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  вказавши в позові,  що 21 вересня 1991 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької
області вона зареєструвала шлюб з відповідачем,
актовий запис № 78. В шлюбі обоє перебувають вперше. Від шлюбу мають
дитину: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. З вересня 1999 року подружні відносини між ними припинені і з цього
часу вони проживають окремо. Цьому передувало те,  що відповідач створив іншу сім'ю,  почав проживати з іншою жінкою і в 2000 році
у них народився син. Вважає,  що їх сім'я
розпалась остаточно,  примирення не
можливе,  подальше сумісне проживання і
збереження сім'ї також не можливе. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.
ОСОБА_1 в судовому засідання підтримала позовні вимоги,  підтвердила обставини викладені у позовній
заяві. Просила суд розірвати шлюб із відповідачем,  звільнивши її від витрат пов'язаних з
реєстрацією розірвання шлюбу.
ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився,  хоча належним чином повідомлявся про розгляд
справи,  причину неявки в судове
засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Згідно  ст.
224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
пояснення позивачки,  вивчивши матеріали
справи,  суд дійшов до висновку,  що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають
Так,  як вбачається з матеріалів справи,  сім'я розпалась через те,  що з вересня 1999 року подружні відносини між
сторонами припинені і з цього часу вони проживають окремо. Відповідач створив
іншу сім'ю,  проживає з іншою жінкою і в
2000 році у них народився син. Сторони ніяких відносин не підтримують,  шлюб носить формальний характер. Більш
того,  позивачка в судовому засіданні
наполягала на розірвання шлюбу з відповідачем.
таких обставинах суд дійшов до висновку,
що сім'я розпалась остаточно і шлюб необхідно розірвати.
підставі викладеного,   ст.  ст.
104,  105,  110, 112, 114 Сімейного Кодексу України,  керуючись
57,  213-215,  224-226 ЦПК України,  суд, -
ОСОБА_1 - задовольнити. Шлюб,
зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
21 вересня 1991 року    у у
відділі реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління
юстиції  Чернівецької області,  актовий запис № 78 - розірвати.
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_2 стягнути державне мито в
сумі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок,
ОСОБА_1 - звільнити від сплати держмита.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької
області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,

за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня

отримання
його копії.