РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007 року                    справа
№ 2-2176-07                 м.
Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області під головуванням:

судді                                                         Федонюк
С.Ю.,

при
секретарі                                           Навроцькій
М.Р.,

з участю
представника позивача Федосеева
О.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом
житлово-комунального підприємства №1 Нововолинської міської ради до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу по квартирній платі, суд -

встановив:

12 листопада 2007 року ЖКП №1 Нововолинської
міської ради звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2. про стягнення
солідарно 697, 76 грн боргу за користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 за
період з 01 травня 2003 року по 31 жовтня 2007 року, а також 30 грн за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В
судовому засіданні представник ЖКП №1 позов підтримав і пояснив, що
відповідачі, проживають за адресою: АДРЕСА_1 і зобов'язані щомісяця вносити
квартирну плату. Заборгованість за період з 01 травня 2003 року по 31 жовтня
2007 року становить 697, 76 грн., тому просить стягнути цю суму за весь період,
оскільки строк позовної давності було перервано фактичною сплатою частини боргу
та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. з
відповідачів в солідарному порядку в користь ЖКП№1.

Відповідачі
в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені
належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомили. Суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Заслухавши
пояснення представника ЖКП № 1, дослідивши матеріали справи в їх сукупності,
зокрема: довідку з місця проживання (а.с.3), розрахунок заборгованості (а.с.5),
тарифи (а.с.6-11), суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Загальний
строк позовної давності становить три роки відповідно до ст.257 ЦК України. Але
згідно ст.264 ЦК України
він може перериватися, якщо особа вчинить дії, що свідчать про визнання нею
свого боргу або іншого обов'язку. Згідно розрахунку заборгованості відповідачі
з травня 2006 року по серпень 2007 частково погашали борг за квартирну плату,
що свідчить про визнання ними свого боргу. Це перериває строк позовної
давності, що дає змогу суду стягнути заборговану суму по квартирній платі за
весь період заборгованості.

Відповідно
до вимог ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач і повнолітні члени його сім'ї
зобов'язані своєчасно (щомісяця) вносити квартирну плату і плату за комунальні
послуги і несуть солідарну відповідальність за невиконання цих зобов'язань.

Відповідно
до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним чином.

Беручи
до уваги, що відповідачі в добровільному порядку не проводили оплату за
користування житлом, внаслідок чого утворилась заборгованість, суд вважає, що
позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення в повному обсязі, тому
стягує з відповідачів солідарно 697, 76 грн боргу та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн на користь позивача, а в
доход держави 51 грн судового збору.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 509,
526 ЦК України,
ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Житлово-комунального підприємства №1
Нововолинської міської ради борг за користування житлом за період з  01 травня 2003 року по 31 жовтня 2007 року в
розмірі 697 (шістсот дев'яносто сім) гривень 76 копійок. Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 в користь Житлово-комунального підприємства №1 Нововолинської міської
ради по   15  (п'ятнадцять) гривень за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход держави по 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок
судового збору в доход держави..

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання
його копій.