Справа
№2-335/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

18
жовтня 2007 р.                   Мурованокуриловецький
районний суд Вінницької

області
в складі: головуючого - судді          Цибульського
О.Є.

при
секретарі                                                 Пилипчук
В.П.

з участю

позивача                                                        ОСОБА_1

представника
відповідача    Слободянюк О.Н.,
розглянувши    у   попередньому   судовому
засіданні    справу   за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2  до
Обухівської територіальної громади, в особі сільської ради про визнання права   власності на земельну ділянку в порядку
спадкування,-

встановив:

В
позовній заяві позивачі зазначили, щоІНФОРМАЦІЯ_1 в с Обухів
Мурованокуриловецького району Вінницької області померла їхня мати -ОСОБА_3,
1918 року народження. Після смерті їх матері відкрилась спадщина, яка
складається з земельної ділянки, розміром 0,70 га., що знаходиться на території
АДРЕСА_1Згідно рішення Обухівської сільської ради від 04.12.1996 року зазначену
земельну ділянку передано матері позивачів у приватну власність для
обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства. Правовстановлюючого
документу на дану земельну ділянку мати позивачів не отримала. Для захисту
своїх прав та інтересів, відповідачі з відповідним позовом про визнання за ними
права власності на зазначену земельну ділянку звернулись до суду

ОСОБА_1,
як позивач та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов
підримала, та пояснила, що їхні батьки померли: батько погиб у Велику
Вітчизняну війну, а мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Після смерті матері відкрилась
спадщина, в тому числі на житловий будинок, що розташований поАДРЕСА_1 і на
присадибну земельну ділянку за зазначеною адресою. Спадкоємцем за законом,
після смерті матері є вона та її сестра ОСОБА_2 На день смерті матері позивач
ОСОБА_1прийняла спадщину, так як проживала разом із спадкодавицею до дня її смерті
в спадковому будинку по АДРЕСА_1 В зв'язку з тим, що мати позивачів за життя не
отримала свідоцтва про право власності на присадибну земельну ділянку, а
відносно померлих таке свідоцтво не видається, позивачам як спадкоємцям першої
черги по закону постановою державного нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину після її смерті, в зв'язку з чим позивачі не можуть
оформити спадкові права і звернулися до суду з відповідним позовом.

Представник
відповідача - секретар Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району
Слободянюк О.М. позов визнала, не заперечує проти визнання права власності за
позивачами на присадибну земельну ділянку загальною площею 0,70 га. та проти
поновлення строку позовної давності.

Суд,  розглянувши
справу,   вважає,  що
позов  підлягає  задоволенню,
виходячи  з наступного. Копією
свідоцтва про смерть (а. с. 5) стверджується, що мати позивача померла

ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Обухів
Мурованокуриловецького району. Копіями свідоцтва про народження ( а.с. 6-7)
стверджується, що ОСОБА_3являється матір'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_1Копією довідки
№122/68 від 07.08.2007 року, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану
Мурованокуриловецького управління юстиції (а.с.8) стверджується, що ОСОБА_1 30
серпня 1963 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, і після реєстрації шлюбу взяла
його прізвище, а копією довідки №161-68 від 17.09.2007 року, виданої відділом
реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького управління юстиції
(а.с.8) стверджується , що ОСОБА_219 січня 1957 року зареєструвала шлюб з
ОСОБА_5., і після реєстрації шлюбу взяла його прізвище. Копією довідки № 1179
від 12.09.2007 року ( а. с. 11), виданої Обухівською сільською радою
Мурованокуриловецького району стверджуються, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1і
дійсно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. Витягом з рішення
виконавчого комітету від 04.12.1996 року Обухівської сільської ради "Про
приватизацію присадибних земельних ділянок громадянами та передачу у безоплатну
приватну власність на підставі ст. 118 Земельного кодексу України" ( а. с.
10) стверджується, що ОСОБА_3надано у приватну власність земельну ділянку по
АДРЕСА_1 загальною площею 0, 70 га.,
в тому числі 0,25 га. для обслуговування жилого будинку, 0,45 га.-для ведення
особистого господарства

Спадкоємцями
майна за законом є її діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1, яка проживала разом з
спадкодавицею.

Витягом
з рішення виконавчого комітету від 04.12.1996 року Обухівської сільської ради
"Про приватизвцію присадибних земельних ділянок громадянами та передачу у
безоплатну приватну власність на підставі ст 118 Земельного кодексу
України" ( а.с. 10) стверджується, що ОСОБА_3надано у приватну власність
земельну ділянку по АДРЕСА_1 загальною площею 0, 70 га., в тому числі 0,25
га. для обслуговування жилого будинку, 0,45 га.-для ведення особистого
господарства.

У
вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на
присадибну земельну ділянку - позивачу було відмовлено державним нотаріусом,
так як не було спадкодавицею отримано за життя державний акт на право власності
на зазначену земельну ділянку (а.с. 13). Таким чином, позивач правомірно за
захистом свого права звернулась до суду.

Відповідно
до п.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року №15-92«Про
приватизацію земельних ділянок» право приватної власності громадян на земельні
ділянки, передані їм для ведення особистого підсобного господарства,
будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель
(присадибна ділянка), у межах норм, установлених Земельним кодексом України,
посвідчується відповідною Радою народних депутатів, про що робиться запис у
земельно-кадастрових документах, з наступною видачею державного акта на право
приватної власності на землю.

Позивачі
відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК
України є спадкоємцями першої черги за законом. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України позивач
ОСОБА_1 прийняла спадщину, так як постійно проживала разом із спадкодавицею на
час відкриття спадщини. Згідно ч.1 та ч.2 ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах,
із збереженням її цільового призначення, а до спадкоємців житлового будинку,
інших будівель та споруд переходить право власності або право користування
земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно
до ч.1 ст.81 ЗК України позивачка як громадянка України набуває права власності
в порядку спадкування на зазначену земельну ділянку, оскільки прийняла
спадщину.

Відповідно до
ч.1 ст. 125 та ч.1 ст. 126 ЗК України, право власності на земельну ділянку
виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує
право

власності чи
право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.
Право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною
ділянкою посвідчується державними актами.

Суд
вважає, беручи до уваги позицію відповідача, що позивачу необхідно поновити
строк позовної давності для звернення до суду через її юридичну необізнаність,
в зв'язку з чим задоволити відповідне клопотання позивача (а. с. 18).

Керуючись
п.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року №15-92 «Про
приватизацію земельних ділянок», ст. 80, ч.1 ст. 81, ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 ЗК
України; ст.. 267, ст. 1225, ч.1
ст.1261, ч.3 ст.1268 ЦК України,
ст.ст.3, 10, 57, 60, 130, ч.4 ст.174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Поновити процесуальний строк, встановлений законом для звернення до
суду з позовом.

Визнати заОСОБА_1 , 1940 року народження, та ОСОБА_2,
1936 року народження, право власності на земельну ділянку площею 0,70 га., в

тому числі для обслуговування житлового будинку 0,25 га.
та для ведення особистого

селянського
господарства    0,45     га.
по    АДРЕСА_1в порядку
спадкування за законом після смерті їхньої матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Обухів
Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду через суд
першої інстанції до судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Вінницької області, з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної
інстанції.