Справа № 2 - 2615/2007р
рокуПридніпровський районний суд м. Черкаси
головуючого - судді: Казидуб О.Г.
За участю прокурора:                Сивак М.М.
попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за
позовом прокуратури Придніпровського району м. Черкаси в інтересах комунального
підприємства виробничо-житлове ремонтно-експлуатаційне управління № 4 м.
Черкаси до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості, -
Придніпровського району м. Черкаси звернулися до суду з позовом в Інтересах
комунального підприємства виробничо-житлове ремонтно-експлуатаційне управління
№ 4 м. Черкаси до відповідачів про стягнення заборгованості, свої вимоги
мотивує тим, що ними в порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів
проведена перевірка виконання керівництвом КП ВЖ РЕУ-4 м. Черкаси вимог
бюджетного та житлового законодавства в частині прийняття заходів по
своєчасному надходженню платежів за надання послуг з утримання будинків, споруд
та прибудинкових територій.
проведеної перевірки встановлено, що відповідачі, вселились на законних
підставах в квартиру АДРЕСА_1.
квартирі зареєстровано 3 особи.
66, 67, 68 ЖК України, ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного
житлового фонду", п. 7 „Правил користування приміщеннями житлових
будинків", п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України „про житлово-комунальні
послуги", Розпоряджень голови Черкаської обласної держадміністрації № 568
від 29.12.2000р. „Про розмір квартирної плати та плати за утримання будинку та
прибудинкової території", Рішення виконавчого комітету Черкаської міської
ради № 320 від 04.03.2005р. „Про встановлення вартості житлово-комунальної
послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій", Рішення
виконавчого комітету Черкаської міської ради № 970 від 17.07.2006р. „Про
внесення змін і доповнень до рішення виконкому міської ради від 04.03.2005р. №
320 „Про встановлення вартості житлово-комунальної послуги з утримання
будинків, споруд та прибудинкових територій", Рішення виконавчого комітету
Черкаської міської ради № 149 від 16.02.2007р. „Про внесення змін до рішень
міськвиконкому від 14.08.2006 № 1127, від 17.07.2006р. З 970 з питань
встановлення тарифів" квартиронаймач (власник) зобов'язаний вносити
щомісячно квартирну плату (плату за послуги з утримання будинків, споруд та
прибудинкових територій. Але, відповідачі, як користувачі (власники) житла,
злісно ухиляються від перерахування квартирної плати (плати за послуги з
утримання будинків, споруд та прибудинкових територій), що сприяє накопиченню
01.03.2007 року відповідачі, заборгували перед ВЖ РЕУ № 4 м. Черкаси по оплаті
за користування житловим приміщенням (послуг з утримання будинків, споруд та
прибудинкових територій) 895 грн. 55 коп.
(власники) житла, користуються житлом (послугами) безоплатно, що є порушенням вимог
діючого законодавства.
наносять шкоду КП ВЖ РЕУ-4, яке втрачає можливість своєчасно проводити
розрахунки з іншими підприємствами надавачами комунальних послуг
(„Черкасиліфт", „КАТП", „Обленерго"), а також закуповувати
матеріали для виконання
якісних і своєчасних послуг з утримання будинків, споруд
та прибудинкових територій, що є порушенням законодавства в сфері договірних
стягнути з відповідачів солідарно на їхню користь заборгованість по платежам за
використання житла (послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових
територій) на 01.03.2007р. в сумі 895 грн. 55 коп. та судові витрати.
М.М. позов підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі.
позивача КП ВЖ РЕУ № - 4 м. Черкаси за дорученням позов підтримала та просила
позов задовольнити повністю.
судове засідання повторно не з'явилися, причини неявки суду невідомі, хоча про
день, час та місце розгляду справи були завчасно повідомленні. Суд на підставі
ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі
наявних в справі доказів.
Суд, заслухавши
прокурора Сивак М.М., пояснення представника КП ВЖ РЕУ № - 4 м. Черкаси за
дорученням, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
судовому засіданні, відповідачі повинні сплатити позивачеві борг по платежам за
використання житла (послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових
територій), що становить станом на 01.03.2007 року 895 грн. 55 коп., що
підтверджується витягом із особового рахунку відповідачів. Відповідачі до
вказаного періоду борг не сплатили. А тому до стягнення з відповідачів
солідарно на користь позивача підлягає борг в сумі 895 грн. 55 коп., на користь
ТУ ДСА в Черкаській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. та на користь держави державне мито в
сумі 51 грн. 00 коп.
8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,
610, 612 ЦК України,
ст. 66, 37, 68 ЖК Української РСР, суд,-
прокуратури Придніпровського району м. Черкаси в інтересах комунального підприємства
виробничо-житлове ремонтно-експлуатаційне управління № 4 м. Черкаси до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості - задовольнити.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно на користь комунального підприємства
виробничо-житлове ремонтно-експлуатаційне управління № 4 м. Черкаси
заборгованість по платежам за використання житла (послуг з утримання будинків,
споруд та прибудинкових територій) в сумі 895 грн. 55 коп.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно на користь ТУ ДСА в Черкаській області
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно на користь держави державне мито в сумі 51
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заява про
перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.