справа 2-35172007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

1 листопада 2007
року

Сніжнянський
міський суд Донецької області

в складі:

головуючого -
судді Корекян Н.Р.,  при секретарі -        Башаєвой В.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ВАТ
"Донецькобленерго" до
ОСОБА_1про стягнення збитків в сумі
3270грн.05коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 3270грн.05коп..,  вказавши,
що відповідач є побутовим споживачем електроенергії,  оплату за спожиту електроенергію проводить не
регулярно і не в повному обсягу,  в
наслідок чого утворилася заборгованість в сумі 73грн.07коп. Крім того при
перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення у
відповідача 3.02.2005р. робітниками ХЕМ було виявлено порушення вищезазначених
правил - безоблікове споживання електроенергії шляхом безоблікового підключення
квартири напряму,  без лічильника,  лічильник знятий,  самовільне підключення після
відключення,  що відображено в акті №
138475 від 3.02.2005 р. Згідно акту розраховані збитки відповідно до Методики
на суму   1486грн.74коп.

При
перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення у
відповідача 25.02.2005р. робітниками ХЕМ було виявлено порушення вищезазначених
правил -безоблікове підключення напряму,
без лічильника,  лічильник
знятий,  самовільне підключення ,  що відображено в акті № 030702 від 25.02.2005
р. Згідно акту розраховані збитки відповідно до Методики на суму  66грн.44коп.

При перевірці
дотримання Правил користування електричною енергією для населення у відповідача
30.05.2005р. робітниками ХЕМ було виявлено порушення вищезазначених правил
-безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника,  відсутність електролічильника ,  що відображено в акті № 194927 від 30.05.2005
р. Згідно акту розраховані збитки відповідно до Методики на суму  283грн.90коп.

При
перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення у
відповідача 21.09.2005р. робітниками ХЕМ було виявлено порушення вищезазначених
правші -безоблікове споживання електроенергії без дозволу
енергопостачальника,  відсутність
електролічильника ,  що відображено в
акті № 191842 від 21.09.2005 р. Згідно акту розраховані збитки відповідно до
Методики на суму  594грн.70коп.

При
перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення у
відповідача 8.11.2005р. робітниками ХЕМ було виявлено порушення вищезазначених
правил - безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника,  відсутність електролічильника ,  що відображено в акті № 191268 від 8.11.2005
р. Згідно акту розраховані збитки відповідно до Методики на суму 250грн.40коп.

При
перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення у
відповідача 25.01.2006р. робітниками ХЕМ було виявлено порушення вищезазначених
правил -безоблікове споживання електроенергії без дозволу
енергопостачальника,  відсутність
електролічильника ,  що відображено в
акті № 189940 від 25.01.2006 р. Згідно акту розраховані збитки відповідно до
Методики на суму  321грн.20коп.

При
перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення у
відповідача       10.03.2006р.  робітниками
ХЕМ  було виявлено  порушення
вищезазначених правил -

2

безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника,  відсутність електролічильника ,  закид на ввідні дроти із розподільного щітка
на площадці що відображено в акті № 053012 від 10.03.2006 р. Згідно акту
розраховані збитки відповідно до Методики на суму   193грн.60коп.

До початку судового засідання представник позивача прохав справу розглянути
без його участі,  на позові наполягає.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася,  про час і місце був повідомлений належним
чином.

Дослідивши матеріали справи,  суд
прийшов до висновку,  що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні,  ОСОБА_1.,
який мешкає за адресою АДРЕСА_1 згідно лицьового рахунку є абонентом
Сніжнянських РЕМ ХЕМ.

Згідно вимог п.42 Правил.,  споживач
електричної енергії зобов'язаний оплачувати електричну енергію,  тому вимоги позивача щодо стягнення
заборгованості за спожиту відповідачем електричної енергії в сумі 73грн.07коп.
підлягає задоволенню.

3.02.2005р. відповідачем порушені Правила користування електричною енергією
для населення,  затверджених постановою
Кабінету Міністрів № 1357 від 26.07.1999 p.,  оскільки
допущене безоблікове споживання електроенергії шляхом безоблікового підключення
квартири напряму,  без лічильника,  лічильник знятий,  самовільне підключення після
відключення,  що відображено в акті №
138475 від 3.02.2005 р. Згідно акту розраховані збитки на підставі п.п. 48,  53 вищезазначених Правил та на підставі
Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення від 29.12.1999 року в сумі 1486грн.74коп.3 даним визначенням суми
збитків суд не погоджується,  так як
кількість днів вказана 285,  в той час як
треба взяти 183дні,  що містяться в 6
місяцях. Таким чином згідно розрахунку 183X33, 44x0, 156=. 954грн.65коп. -дана
сума становить збитки і підлягає стягненню.

Відповідачем 25.02.2005 року порушені Правила користування електричною
енергією для населення,  затверджених
постановою Кабінету Міністрів № 1357 від 26.07.1999 p.,  оскільки
допущене безоблікове підключення напряму без лічильника,  лічильник знятий раніш,  самовільне підключення ,  що відображено в акті № 030702 від 25.02.2005
року. Згідно акту розраховані збитки на підставі п.п. 48,  53 вищезазначених Правил та на підставі
Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення від 29.12.1999 року в сумі 66грн.44коп.3
даним визначенням суми збитків суд погоджується,  так як кількість днів вказана 22,  з часу попередньої технічної перевірки
3.02.2005 року. Вказана сума становить збитки і підлягає стягненню.

Відповідачем 30.05.2005 року порушені Правила користування електричною
енергією для населення,  затверджених
постановою Кабінету Міністрів № 1357 від 26.07.1999 p.,  оскільки
допущене безоблікове підключення напряму без лічильника,  лічильник знятий раніш,  самовільне підключення ,  що відображено в акті № 194927 від 30.05.2005
року. Згідно акту розраховані збитки на підставі п.п. 48,  53 вищезазначених Правил та на підставі
Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення від 29.12.1999 року в сумі 283грн.90коп.3
даним визначенням суми збитків суд погоджується,  так як кількість днів вказана 94,  з часу попередньої технічної перевірки
25.02.2005 року. Вказана сума становить збитки і підлягає стягненню.

Відповідачем 21.09.2005 року порушені Правила користування електричною
енергією для населення,  затверджених
постановою Кабінету Міністрів № 1357 від 26.07.1999 p.,  оскільки
допущене безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника,  відсутність електролічильника ,  що відображено в акті № 191842 від 21.09.2005
року. Згідно акту розраховані збитки на підставі п.п. 48,  53 вищезазначених Правил та на підставі
Методики обчислення розміру відшкодування збитків.завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення від 29.12.1999 року в сумі 594грн.70коп.3 даним визначенням суми
збитків суд погоджується,  так як
кількість днів вказана 114,  з часу
попередньої технічної перевірки 30.05.2005 року. Вказана сума становить збитки
і підлягає стягненню.

Відповідачем 8.11.2005 року порушені Правила користування
електричною енергією для

населення,
затверджених постановою Кабінету Міністрів № 1357 від 26.07.1999 p.,  оскільки допущене

безоблікове споживання електроенергії без дозволу
енергопостачальника відсутність лічильника ,
що

відображено в акті № 191268 від 8.11.2005 року. Згідно
акту розраховані збитки на підставі п.п. 48,
53

вищезазначених Правил та на підставі Методики обчислення
розміру відшкодування збитків.завданих

електропостачальнику внаслідок порушення споживачем
Правил користування електричною енергією для

населення
від    29.12.1999 року    в сумі 250грн.40коп.3
даним визначенням суми збитків суд

погоджується,  так як кількість днів
вказана 48,  з часу попередньої технічної
перевірки 21.09.2005 року. Вказана сума становить збитки і підлягає стягненню.

Відповідачем 25.01.2006 року порушені Правила користування електричною
енергією для населення,  затверджених
постановою Кабінету Міністрів № 1357 від 26.07.1999 p.,  оскільки
допущене безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника
відсутність лічильника ,  що відображено
в акті № 189940 від 25.01.2006 року. Згідно акту розраховані збитки на підставі
п.п. 48,  53 вищезазначених Правил та на
підставі Методики    обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих

3

електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення    від    29.12.1999 року    в сумі  321грн.20коп.3
даним визначенням суми збитків суд погоджується,  так як кількість днів вказана   78,  з
часу попередньої технічної перевірки 8.11.2005 року. Вказана сума становить
збитки і підлягає стягненню.

Відповідачем
10.03.2006 року порушені Правила користування електричною енергією для
населення,  затверджених постановою
Кабінету Міністрів № 1357 від 26.07.1999 p.,  оскільки допущене безоблікове споживання
електроенергії без дозволу енергопостачальника,
а саме відсутність електролічильника,
закид на ввідних дротах з розподільного щітка на площадці ,  що відображено в акті № 053012 від 10.03.2006
року. Згідно акту розраховані збитки на підставі п.п. 48,  53 вищезазначених Правил та на підставі
Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення від 29.12.1999 року в сумі 193грн.60коп.3
даним визначенням суми збитків суд погоджується,  так як кількість днів вказана 47,  з часу попередньої технічної перевірки
25.01.2006 року. Вказана сума становить збитки і підлягає стягненню.

Загальна сума
збитків становить 954, 65+66, 44+283, 90+594, 70+250, 40+321, 20+193, 60=2664,
89грн.

Згідно  ст. 88 ЦК
України стороні,  на користь якої
ухвалено рішення,  суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На
підставі викладеного,  керуючись
"Правилами користування електричною енергією для населення"
затверджених постановою KM України 26.07.99 р. № 1357,  Методики обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для населення ,   ст.
ст.  11, 60, 88, 208, 209,  212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго»
заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію в сумі 73грн.07коп.,  збитки за порушення Правил користування
електричною енергією для населення за актом №138475 від 3.02.2005 року в сумі
954грн.65коп.,  за актом №030702 від
25.02.2005 року в сумі 66грн.44коп.,  за
актом № 194927 від 30.05.2005 року в сумі 283грн.90коп. , за актом № 191842 від
21.09.2005 року в сумі 594грн.70коп.,  за
актом №191268 від 8.11.2005 року в сумі 250грн.40коп.,  за актом № 189940 від 25.01.2006 року в сумі
321грн.20коп.,  за актом № 053012 від
10.03.2006 року в сумі 193грн.60коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30грн.,  всього
стягнути 2767грн.96коп.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь держави судові витрати по оплаті держмита в сумі 51грн.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив за заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення
може бути повністю або частково оскаржено позивачем до Апеляційного суду
Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.