Справа №2-2642/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

7
листопада    2007 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської

області
у складі:      головуючого судді       Макарової Т.Ю.

при
секретарі                                                   Зубенко
Г.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу справу за позовом

Комунального
житлового підприємства № 28                                      до    ОСОБА_1

ОСОБА_1,     ОСОБА_2,
ОСОБА_3,    ОСОБА_4 про стягнення
суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вищенаведеним позовом і просить постановити рішення,  яким стягнути з відповідачів солідарно
заборгованість за комунальні послуги та холодну воду в сумі 1253, 22 грн.

Відповідачі
ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 позовні вимоги визнали
в повному обсязі та суду пояснили,  що
заборгованість виникла у зв, язку з тяжким матеріальним становищем.

Відповідачі
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 неодноразово
викликалися до суду,  але в суд так і не
з, явилися,  про час і місце розгляду
справи повідомлені своєчасно,  належним
чином,  своїх заперечень не надали.
Позивач наполягає на розгляді справи у відсутності відповідачів. За таких
обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,   за наявними у справі доказами.

Представник
позивача в судове засідання не з, явився,
повідомлений своєчасно,  надав
суду заяву про розгляд справи за його відсутності,  позовні вимоги підтримує в повному обсязі. За
таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності
представника позивача.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі дійсно є споживачами комунальних послуг позивача. Встановлено
також,  що за період з 01.08.2004 року по
01.09.2007 року відповідачам було поставлено холодної води та надано
комунальних послуг на загальну суму 1253,
22 грн. Відповідачі жодної плати за отримані послуги не внесли. Залишок
несплаченої заборгованості становить 1253, 22 грн.

Встановлені
в судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по належному виконанню
зобов"язань по сплаті наданих послуг,
та з недопустимості односторонньої відмови від виконання
зобов"язання та наслідків,  які
виникають при неналежній відмові.

Таким
чином,  в судовому засіданні
встановлено,  що права позивача порушені
неналежним виконанням зобов"язання,
а тому позовні вимоги суд вважає обгрунтованими,  та такими,  що підлягають задоволенню.

Керуючись  ст. хт.64,
66-68 ЖК України,  526,  543   ЦК України,  212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 солідарно заборгованість за комунальні послуги та холодну воду
на користь комунального житлового підприємства № 28 в сумі 1253 /одна тисяча
двісті п, ятдесят три/ гривні 22 копійки.

Стягнути
з ОСОБА_1 ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 солідарно судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п,
ятдесят одна) гривня .

Стягнути
з ОСОБА_1 ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 солідарно витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу на користь УДК в Інгулецькому
районі м. Кривого Рогу в розмірі ЗО (тридцять) гривень

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його
оголошення,  апеляційна скарга може бути
подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в
апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд.

Рішення набуває
законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву не подано,  або після закінчення строку на подання
апеляційної скарги,  якщо скарга не
подана,  або після розгляду справи
апеляційним судом,  якщо рішення не
скасовано.