Справа № 2 -
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04
жовтня 2007 року                                                                                          місто
Каховка

Суд                                        в
складі:    судді                          Подіновської Г.В.

при
секретарі                                                                            Прядка
А.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні,  в
приміщенні суду,  в місті Каховка,  Херсонської області цивільну справу за
позовом:     ОСОБА_1

до  ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом,  в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2
Позов мотивовано тим,  що сімейні
стосунки не склалися внаслідок несумісності характерів,  сумісно не проживають з  1997 року,
між подружжям зникло почуття любові. Подружнє життя припинено   внаслідок зневажливого ставлення відповідача
до сім»ї. Позивач вважає,  що збереження
шлюбу,  який носить формальний характер,  неможливі.

У попереднє
судове засідання позивач надала заяву з проханням слухати справу у її
відсутності,  на позовних вимогах
наполягає,  проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач в
судове засідання не з» явився,  про час
та місце судового засідання повідомлявся належним чином,  причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
224 ЦПК України.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено,  що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 вересня 1992 ( а.с.  5 ). Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження (
а.с.  6 ). Сімейні стосунки не склалися
внаслідок несумісності характерів,  між
подружжям зникло почуття любові,  в сім'ї
постійно виникають сварки. Подружнє життя припинено внаслідок зневажливого
ставлення відповідача до сім»ї. Спору про місце проживання дитини та майно
немає.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  оцінивши добуті в судовому засіданні
докази,  вважає необхідним задовольнити
позов.

Керуючись  ст.
ст.  21,55,124. Конституції
України,  на підставі  ст.
ст.  110,112,114 СК України,   ст.
ст.  10,  11,
60,  209,  212,
224-226 ЦПК України,

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 до     ОСОБА_2про     розірвання шлюбу,

- задовольнити.
Розірвати шлюб: ОСОБА_2та     ОСОБА_1,

зареєстрований
26 вересня 1992 року Н. Маячківською сільською радою Цюрупинського району,  Херсонської області,  актовий запис № 28.

При отриманні
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито з : ОСОБА_2- 17 грн.; ОСОБА_1-
від сплати держмита звільнити.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку    подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про

апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через суд першої інстанції,  який ухвалив
оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.