Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

28
вересня   2007 року                                                                       м.  Мелітополь

Запорізька
область Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
Головуючого - судді КолодіноїЛ.В.,  При
секретарі - Арифовій Л.А.,

Розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні у м.
Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1

До

ВИКОНАВЧОГО
КОМІТЕТУ МЕЛІТОПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ

ОБЛАСТІ,

Третя
особа:ОСОБА_2

Про визнання
права власності на самочинно збудовані споруди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на

самочинно
збудовані споруди.

В позовній заяві
позивач вказує,  що він є власником 12
частини житлового АДРЕСА_1 На подвірї вказаного будинку позивач самочинно

побудував баню
«Д-1»,  розміром 5, 0 х 3, 4,  вартістю 2830 грн.

Позивач
вказує,  що в позасудовому порядку
оформити право власності на вказану

самочинну
споруду не має можливості,  тому він
просить суд визнати за ним право

власності на
вказані самочинно збудовану споруду.

В судове
засідання сторони не з'явились.

Від позивача до
суду надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність,

позов підтримує.

Від представника
відповідача Дубініна Г.М.  до суду
надійшло клопотання з проханням

слухати справу у
його відсутність,  позовні вимоги
визнають у повному обсязі.

Від третьої
особи до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність,

позов визнає.

Суд,    вивчивши та дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позов обгрунтований і

підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що позивачу на підставі
договору кіпівлі-продажу від 02 грудня

1980 року
(реєстровий номер 1-5919) належить 12 частина житлового АДРЕСА_1Позивачем
самочинно була побудована баня «Д-1»,
розміром 5, 0 х 3, 4,  вартістю
2830

грн.

Згідно
технічного висновку КП «Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро»

вказана
самочинно збудована споруди знаходиться в задовільному стані і є можливість

оформлення права
власності вказаної самочинної споруди згідно з планом забудови

земельної
ділянки.

Відповідно до
ч.3  ст.
376 ЦК України
право власності на самочинно збудоване нерухоме

майно може бути
за рішенням суду визнано за особою,  яка
здійснила це будівництво на

земельній
ділянці,  яка не була відведена для цієї
мети,  при умові надання земельної

ділянки у
встановленому порядку особі під вже збудоване нерухоме майно.

На підставі ч.5  ст.  376 ЦК України
суд,  на вимогу користувача земельної
ділянки,  може

визнати за ним
право власності на нерухоме майно,  яке
збудоване самочинно,  якщо це

не порушує права
інших осіб.

У матеріалах
справи є згода другого власника частини будинку позивача про те,  що він

не заперечуює
проти оформлення позивачем права власності на самочинно збудовану

споруду.

Позовні вимоги
підтверджуються копією паспорту,  копією
технічного паспорту,  копією

технічного
висновку,  копією договору
купівлі-продажу,  згодами та іншими
доказами.

На підставі
вищевикладеного и керуючись  ст.  4
Закону України «Про власність»,
ст.  ст.

328,  376 ЦК України,   ст.
ст.  3, 15,  57,
59,  60,  212-215,
218, 223 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради Запорізької
області,  третя особа:ОСОБА_2 про
визнання права власності на самочинно збудовані споруди - задовольнити:

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  право
власності на баню,  зазначену на плані
забудови земельної ділянки літерою «Д-1»,
розміром 5, 0 х 3, 4 м,  що
розташована за адресою: АДРЕСА_1

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана в апеляційний суд Запорізької
області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга може бути подана в апеляційний суд Запорізької області протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою,  яка її подає,  до суду апеляційної інстанції.