Справа
№2-217/2007 p.
РІШЕННЯ

іменем України

02 жовтня 2007 р.

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гончарука О.Н.

при секретарі Раковець P.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камінь-Каширському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

особи, які беруть участь у справі:

позивачка ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

встановив:

В поданій до суду заяві
позивачка   зазначає, що вона з
05.11.2004 року по грудень 2006 року перебувала з відповідачем в юридичному
шлюбі, від якого в них 12.04.2006 року народився син ОСОБА_4.

За час шлюбу ними придбано майно, яке вони за винятком
електромолотарки вартістю 3 тисячі гривень, поділили в добровільному порядку.

Крім цього, ними за час шлюбу в с.Видерта, АДРЕСА_1
Камінь-Каширського району збудовано жилий будинок.

Після розірвання шлюбу перейшла
проживати до своїх батьків.

Просить суд постановити рішення, яким провести поділ
спільно нажитого майна, виділивши їй половину жилого будинку.

Електромолотарку виділити
відповідачу, стягнувши з нього в її користь її вартість в розмірі 1500 грн.

Стягнути з відповідача в її користь
судові витрати.

В судовому засіданні позивачка від позову в частині
поділу електромолотарки відмовилась і ця відмова прийнята судом. Решту позовних
вимог вона змінила. Просить суд жилий будинок з надвірними будівлями присудити
відповідачу, а їй грошову компенсацію за належну їй частку в цих будівлях.

Відповідач, його представник
позовні вимоги визнали повністю.

Позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Згідно пояснень сторін, свідоцтва
про розірвання шлюбу (а.с.20) сторони укладений ними 05.11.2004 року шлюб
розірвали, про що позивачці 13.12.2006 року
відділом РАЦСу Камінь-Каширського районного управління юстиції видано
відповідне посвідчення.

За час їх спільного проживання в них
12.01.2006 року народився син ОСОБА_4 (а.с.
19).

Згідно пояснень тих же сторін,
поданих ними документів на виділення земельної ділянки для будівництва
житлового будинку, вихідних даних на проектування цього об'єкта архітектури (а.с.6-16)
сторонами за час шлюбу в с.Видерта АДРЕСА_1 Камінь-Каширського району збудовано житловий будинок з прибудовою та сарай.

Відповідно до висновку судової
будівельно-технічної експертизи №0-201, складеного 20.08.2007 року експертом
Волинської торгово-промислової палати, вартість ринкова цього будинку,
позначеного літерою А-1 становить 10344 грн., прибудови а - 5667 грн., сараю Б-1 - 2951 грн.

Загальна вартість будинковолодіння
складає 18962 грн.

Згідно ст.ст.60, 69, 70 СК України
майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить чоловікові та дружині на праві спільної сумісної власності.

Дружина і чоловік мають право на
поділ такого майна. В разі його поділу, їхні
частки в ньому є рівними.

Виходячи із зазначених норм Закону
частки позивачки і відповідача в будинковолодінні в грошовому виразі складають
по 9481 грн. кожного.

Позивачка просить суд присудити їй
грошову компенсацію замість її частки у праві спільної сумісної власності на згадані будівлі без
попереднього внесення відповідачем відповідної грошової суми, як це передбачено
ч.5 ст.71 СК України.

Враховуючи, що відповідач з такими
вимогами позивачки погодився, суд їх задовольняє.

У відповідності із ст.88 ЦПК України
суд стягує в користь позивачки із відповідача
понесені нею судові витрати.

За надання юридичної допомоги
позивачкою сплачено адвокату 204 грн. 25 коп.
(а.с.21).

На її вимогу витрати в цій частині
суд стягує в половинному розмірі.

Загальна вартість судових витрат
складає 738 грн. 13 коп. (-30 грн. інформаційно технічне забезпечення
розгляду справи - 606 грн. оплата вартості експертизи -102 грн. 13 коп. послуги
адвоката).

Від сплати судового збору сторони
як потерпілі від Чорнобильської катастрофи
звільнені.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 -
215 ЦПК України, ст.ст.60, 63, 69, 70, 71 СК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 9481 (дев'ять тисяч чотириста
вісімдесят одну) гривню грошової компенсації замість її частки у праві спільної сумісної
власності на будинковолодіння, та 738 (сімсот
тридцять вісім) грн. 13 коп. судових витрат.

Залишити у власності ОСОБА_2
житловий будинок вартістю 10344 грн.,
прибудову - 5667 грн., сарай - 2951 грн., які знаходяться в с.Видерта, АДРЕСА_1,
Камінь-Каширського району.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області
через Камінь-Каширський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.