Справа
№2-0-66/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року
Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді:                                      Лісовенка
П.І.

при секретарі:                                               Ковальчук
В. А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.  Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
надання права на шлюб особі,  яка не
досягла шлюбного віку,  заінтересовані
особи: ОСОБА_2,  відділ реєстрації актів
цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою,  в якій просить надати право на шлюб,  посилаючись на те,  що на даний час проживає в фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_2,  яка перебуває на ІНФОРМАЦІЯ_1
вагітності,  тому він бажає зареєструвати
шлюб,  але не досяг шлюбного віку.

При попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримав і пояснив,  що з ОСОБА_2  фактично створили сім'ю,  разом проживають,  ведуть спільне господарство,  мають спільний бюджет,  ОСОБА_2
вагітна,  перебуває на обліку в
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заінтересована особа: ОСОБА_2  не заперечує проти заяви,  пояснила,
що дійсно проживає в фактичних шлюбних відносинах з заявником і
перебуває на ІНФОРМАЦІЯ_1 вагітності.

Представник відділу РАЦСу
не заперечує проти заяви.

Батьки заявника та батьки
ОСОБА_2  не заперечують проти заяви.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши пояснення заявника,  заінтересованих осіб,  які беруть участь в справі,  дослідивши письмові докази,  суд вважає,
що заява обгрунтована,  виходячи з
наступних підстав.

В судовому засіданні із пояснень заявника
встановлено,  що на даний час проживає в
фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2,
яка вагітна і перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2,  тому бажає зареєструвати з нею шлюб.

Із пояснень ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  які є батьками
заявника,  встановлено,  що вони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,  який проживає в фактичних
шлюбних відносинах з ОСОБА_2  і бажає
зареєструвати шлюб з нею,  тому
заперечень,  щоб син зареєстрував шлюб
ІНФОРМАЦІЯ_4 не мають.

Із пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6,  які є батьками ОСОБА_2,  встановлено,
що дочка дійсно проживає з ОСОБА_1 однією сім'єю та бажає з ним
зареєструвати шлюб,  проти шлюбу не
заперечують.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються:
поясненнями заявника,  заінтересованої
особи; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1; довідкою від ІНФОРМАЦІЯ_5 року
виданою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким
чином,  аналізуючи зібрані по справі та дослідженні в судовому засіданні докази,
суд вважає,  що заява підлягає
задоволенню,  оскільки,  в суді знайшов своє підтвердження той факт,  що реєстрація шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2  відповідає інтересам останнього,  як неповнолітнього.

Керуючись  ст.  10, 15, 60,
130,  212-215, 218, 234-235, 294
ЦПК України,   ст.  ст. 23 ч.2 СК України,  суд-

ВИРППИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати право на шлюб ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.