СПРАВА №2-2394/07
жовтня 2007 року                                                             м.Мукачево
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
головуючого- судді   Феєр І.С.
секретарі                          Алмашій
позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_4, представника Мукачівської міської ради Степанової О.Р.,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третьої особи: орган опіки та піклування при
Мукачівській міській раді про позбавлення батьківських прав,-
вересня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, 1971 року
народження, третьої особи: органу опіки та піклування при Мукачівській міській
раді про позбавлення його батьківських прав, відносно доньки ОСОБА_3, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи в
суді, в судове засідання не з»явився без поважних причин, причину неявки суд не
повідомив. Зі згоди позивача та його представника суд знаходить можливим
розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог ст.169 ч.4 ЦПК
України, на підставі наявних у справі доказів з постановлениям заочного
рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві і пояснила, що 16 грудня 1995 року уклала шлюб з відповідачем
ОСОБА_2, який вони зареєстрували у Мукачівському міському відділі реєстрації
актів цивільного стану. Від даного шлюбу у них народилась донька
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження. З 1996 року відповідач з нею не проживає, не
виконує своїх обов»язків по утриманню доньки у зв»язку з чим 22 липня 2000
року, шлюб між ними було розірвано. На даний час місце знаходження відповідача
їй невідоме, а тому просить суд позбавити його батьківських прав по відношенню
до доньки ОСОБА_3

Представник
позивача ОСОБА_4 підтримав заявлені його довирителькою вимоги, просив суд їх
задоволити, оскільки відповідач не займається вихованням та утриманням доньки
ОСОБА_3 покинув сім»ю і місце знаходження його невідоме.

Представник
третьої особи по довіреності Степанова
О.Р. в судовому засіданні пояснила, що 15 жовтня 2007 року
проводила обстеження житлово-побутових умов проживання малолітньої ОСОБА_3.

11 травня 1997
року народження, яка проживає в АДРЕСА_1разом з позивачем по справі. У сім»ї
створені всі умови для проживання, виховання та повноцінного розвитку дитини.

Заслухавши
пояснення учасників процесу, вивчивши всі наявні у справі матеріали, суд
приходить до слідуючого висновку.

В
судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва
про розірвання шлюбу серії І-ФМ №НОМЕР_1 від 22 липня 200 року, шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання
шлюбу, 22 липня 200 року зроблено запис за №158.

Свідоцтвом
про народження серії І-БА №НОМЕР_2 від 31 травня 1997 року стверджується,
щоІНФОРМАЦІЯ_1народилася ОСОБА_3і її батьками є ОСОБА_2та ОСОБА_1

Актом
обстеження житлово-побутових умов проживання малолітньої ОСОБА_3, стверджується
факт не проживання з нею та позивачем, відповідача ОСОБА_2

Згідно
листа начальника Мукачівського MB УМВС України в Закарпатській області №17744 від 18
вересня 2007 року, ОСОБА_2, 1971 року народження згідно довідок адресного бюро
Мукачівського МВВС, за адресою АДРЕСА_1зареєстрованим не значиться, у розшуку
не перебуває, безвесті зниклим не рахується. Згідно довідки ВГІРФО
Мукачівського МВВС документи на виїзд на постійне місце проживання за кордон не
оформляв.

Таким
чином в судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється
від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої доньки, а
тому підлягає позбавленню батьківських прав, як це передбачено ст.164 Сімейного
кодексу України.

Відповідно
до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних
чи доказів і постановляє заочне рішення.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 208, 209, 212 -218,
224-232 ЦПК України, ст.ст.164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, суд
заочно,-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження батьківських прав по відношенню до малолітньої
доньки - ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.