Справа №  2-1024 за 2007 рік
РІШЕННЯ

Іменем Укриши

09   листопада 2007 року                                                         Сторожинецький
районний суд

Чернівецької
області

в
складі: головуючої судді                                                Переплюк
І.Б.,

при
секретарі                                                                   Полішенко
С. П.,

за
участю адвоката                                                           ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом
ОСОБА_2,  її представника за дорученням
ОСОБА_3 до ОСОБА_4,  ОСОБА_5 про
продовження строку прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове
майно за заповітом,  -

З'ЯСУВАВ:

Представник
позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про продовження строку прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Свої
вимоги позивач обґрунтовує тим,  що
ОСОБА_6 22.02.2006 р. зробила
розпорядження,  у відповідності до якого
все своє майно,  де б воно не було і з
чого б воно не складалось і взагалі все те,
що буде їй належати на день смерті і на що вона по закону матиме
право,  заповіла ОСОБА_2,  інтереси якої позивач представляє. Заповіт не
змінювався,  не скасовувався та іншого
змісту не складався.

Після
смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1,  факт чого зареєстрований 26.04.2006 р.
виконавчим комітетом Нижньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району
Чернівецької области,  за актовим записом №16,  відкрилась спадщина на її домоволодіння,  яке знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з:
житлового будинку літ."А-Г,  ґанку
літ. «а». А всього нерухомого майна загальною вартістю 14988 грн.

Позивач
фактично прийняла спадщину,  оскільки після
смерті спадкодавця доглядає за домоволодінням померлої,  проводить поточний ремонт,  обробляє присадибну ділянку.

Позивач,  у зв'язку з незнанням законодавства для
прийняття спадщини звернулась до виконкому сільської ради,  а не до нотаріальної контори. Тому пропустила
строк для прийняття спадщини.

Позивач
являється єдиним спадкоємцем за заповітом,
спадкоємцями за законом є відповідачі.

Віходячи
з викладеного позивач просить суд продовжити ОСОБА_2 строк для прийняття
спадщини,  визнати за ОСОБА_2 право
власності на домоволодіння померлої ОСОБА_6,  яке
знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку
літ."А-1",  ганку літ. «а».

В судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_3 від позовних вимог в частині продовження строку
для прийняття спадщини відмовився.

Відповідачі
в судова засідання не з'явились,  надали
суду заяви про розгляд справи у їх відсутності,
позовні вимоги визнають.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_6 проживала в
домовлодінні по АДРЕСА_1,  яке
складається з: житлового будинку літ."А-І",  ґанку літ. «а»,  що підтверджується Інвентаризаційною справою.

ОСОБА_6
22.02.2006 р. зробила заповіт,
зареєстрований за №26 Нижньопетрівецькою сільською радою Сторожинецького
району Чернівецької області,  у
відповідності до якого все своє майно,  де
б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те,  що буде їй належати на день смерті і на що
вона по закону матиме право,  заповіла
ОСОБА_2. Заповіт не змінювався,  не
скасовувався та іншого змісту не складався.

Після
смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується Свідоцтвом про смерть,  відкрилась спадщина на її домоволодіння,  яке знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з:
житлового будинку літ."А-1",
ганку літ. «а».

Позивач
вступила у фактичне володіння та користування спадщиною,  оскільки після смерті спадкодавця доглядає за
домоволодінням померлої,  проводить
поточний ремонт,  обробляє присадибну
ділянку.

Суд
вважає,  що змінені позовні вимоги
підлягають задоволенню,  оскільки
спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи,  яка померла до інших осіб ( ст.  1216 ЦК
України)

Згідно
ч. 1  ст.
1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Керуючись  ст.
ст.  10,  57,
60,  213,  215 ЦПК України,  та
ст.  ст. 1216,  1223,
1233 ,  1268,  1269, 1270 ЦК України,  суд, -

РІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння яке знаходиться по АДРЕСА_1 по
АДРЕСА_1,  ґанку літ. «а».

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду
подасться до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький
районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається в тому ж порядку,
протягом 20 днів після подання заяви про апешййне оскарження.