СПРАВА № 2-747/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 жовтня 2007року
Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого
судді                                      Терещенко О.І.

при секретарі                                                Федорченко Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі справу за позовом
ОСОБА_1 до Ворожбяпської міської ради 3-я особа: Білопільська державна
нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

09.10.2007 року позивачка
звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
мотивуючи свої вимоги тим, що її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3Батько помер 29.05.1990 року, мати - у 1994 році.
Вона єдина спадкоємиця за законом. після смерті батьків документи на спадщину
не оформила, так як були відсутні документи на будинок. Але в цьому році
позивачка знайшла договір про виділення в безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, тому і вирішила
оформити спадщину Але нотаріус їй відмовив, так як вона пропустила 6-ти
місячний строк, про існування якого вона не знала

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1підтримала позовні
вимоги, просила визначити додатковий строк тривалістю в один місяць

Представник відповідача - Ворожбянська міська рада в
судове засідання не з"яився, міський голова листом повідомив, що з позовом
згодні, просив справу заслухати без представника міськради.

Представник 3-ї особи - Білопільської держнотконтори в
судове засідання не з"яився, причин неявки не повідомив, хоча належним
чином сповіщений про день, час і місце розгляду справи.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що батько позивачки ОСОБА_2 помер
29.05.1990 року ( а. с
20) Після смерті його відкрилась спадщина. Позивачка
спадщину фактично прийняла, але юридично її не оформила Не оформила вона
спадщину в зв"язку з тим, що проживала в іншій місцевості, працювала. Крім
того були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, які були
знайдені тільки в цьому році { а. с. 5-13).

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином суд вважає за необхідне причини пропуску
строку для прийняття спадщини позивачкою визначити поважними і визначити їй
додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття
спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.4,10, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю
в один місяць з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської
області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги
протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.