Справа
№2-3260/07р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

4
вересня 2007 року Новомосковськ™ міськрайонний суд. Дніпропетровської області,
у складі:

головуючого
судді Олійника А.В., при секретарі Волошиній О.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської
міської ради депутатів, треті особи - Новомосковська товарна біржа,
Новомосковська міська державна нотаріальна контора, про визнання дійсною угоди
купівлі-продажу та визнання права власності, в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до Новомосковського міськрайонного сулу з позовною заявою, в якій
просить визнати дійсним договір купівлі-продажу 7/22 частин домоволодіння за
АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_2. та ОСОБА_3, та визнати за нею право власності
на зазначений об'єкт нерухомості в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

В
обгрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
батько ОСОБА_2, який за життя придбав у ОСОБА_3 7/22 частин домоволодіння за
АДРЕСА_1. Угода купівлі-продажу була підписана між ними та зареєстрована на
Новомосковській товарній біржі.

Позивачка
після смерті батька у встановлений шестимісячний термін звернулася до
Новомосковської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини, однак у видачі свідоцтва про право власності їй було відмовлено,
оскільки зазначений вище договір купівлі-продажу, в порушення вимог закону, не
був нотаріально оформлений.

Тому
позивачка звернулася з зазначеним позовом до суду та підтримавши його в
судовому засіданні, просить визнати за нею право власності на 7/22 частин
домоволодіння за АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

Представник
відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явились, надавши суду заяви
про слухання справи у їх відсутність (а.с. 18-22).

Суд, вислухавши
думку учасників процесу, дійшов до наступного.

Згідно
договору купівлі-продажу, зареєстрованого 01.08.1998 року на Новомосковській
товарній біржі, ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_3 7/22 частин житлового будинку,
розташованого в АДРЕСА_1(а.с. 11).

У
відповідності зі ст. 227 ЦК
України, 1963 року, договір купівлі-продажу житлового будинку повинний бути
нотаріально засвідчений.

Між тим,
згідно ст. 47 ч. 2 ЦК України,
1963 року, якщо одна з сторін повністю або частково виконала угоду, яка
потребує нотаріального посвідчення, а інша сторона відмовляється від
нотаріального оформлення угоди, суд вправі визнати угоду дійсною, визнавши за
позивачем право власності на спірний об"єкт нерухомості.

В
судовому засіданні встановлено, що сторони виконали всі умови договору, тобто
ОСОБА_2. передав продавцю обговорену суму за придбаний об'єкт нерухомості, а
ОСОБА_3 передав покупцю всю технічну документацію на будинок та домову книгу,
що стверджується технічним паспортом та домовою книгою (а.с. 12-18), відповідно
суд, в силу ст.. 47 ч.2 ЦК України, 1963
року, вправі визнати дійсною угоду купівлі-продажу дійсною, визнавши за
ОСОБА_2. право власності на частину будинку.

Однак,
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), в зв"язку з чим припинилося його право
власності у відповідності до ст. 346 п.11 ЦК
України.

У
відповідності до ст. 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину
або не прийняти.

В
судовому засіданні встановлено, що позивачка, є єдиною спадкоємицею, у
відповідності до ст.1261 ЦК
України, що стверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про

укладення шлюбу
(а.с. 7-9), яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2. шляхом подачі до
нотаріальної контори м.Новомосковська заяви про прийняття спадщини, однак у
видачі свідоцтва їй було відмовлено, що стверджується довідкою (а.с. 10).

У
відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків
спадщини від спадкодавця до спадкоємця.

Аналізуючи
викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована та має бути
задоволена, оскільки ОСОБА_2. за життя придбав право власності на 7/22 частин
будинку за АДРЕСА_1, а позивачка придбала таке право, в порядку спадкування
після його смерті.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 47,
227 ЦК України,
1963 року, ст.ст. 1216, 1268 ЦК
України, суд, -

Вирішив:

Визнати
дійсним договір купівлі-продажу 7/22 частин будинку за АДРЕСА_1
Дніпропетровської області, зареєстрований Новомосковською товарною біржею 01.08.1998
року, який укладений між ОСОБА_3та ОСОБА_2.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на 7/22 частин будинку за АДРЕСА_1, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.