Справа № 2-1477/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2007 року                   Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючої судді                                                         Чередникової B.C.

при секретарі                                                                           Олійник Л.Б.

представника позивача                                                          Краснюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню і газифікації "Лубнигаз" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті за користування природним газом, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню і газифікації
"Лубнигаз" (надалі ВАТ "Лубнигаз") 07.08.2007 року
звернулося до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті за користування природним газом в сумі 497 грн. 50
коп., обґрунтовуючи позов тим, що відповідачка є
споживачем газу, але не оплачує з травня 1999 року послуги за користуванням ним в повному обсязі, внаслідок чого станом на
01.07.2007 року утворилася заборгованість в сумі 497 грн. 50 коп.

Прохає суд стягнути з відповідачки
суму боргу.

В судовому засіданні представник ВАТ "Лубнигаз" позов підтримала,
прохає його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася про
причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів
(постановляє заочне рішення).

Заслухавши представника позивача, дослідивши надані суду докази суд
приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони, згідно договору про надання послуг з
газопостачання від 30.01.2006 року, перебувають в
договірних відносинах. Згідно договору, відповідачці надано послуги
по газопостачанню.

Відповідно до правил надання населенню послуг з газопостачанню,
затверджених ПКМУ від 09.12.1999 р. № 2246, Правилами
користування приміщеннями житлових будинків, затверджених ПКМУ від 08.10.1992 р. № 572 та ст.68 ЖКУ встановлено зобов'язання
споживача по щомісячній оплаті використання природного газу. Відповідачка не
виконує зобов'язання по оплаті за використаний природний газ.

За відповідачкою рахується заборгованність станом на 01.07.2007 року в сумі
497 грн. 50 коп., що підтверджується
довідкою-рахунком, розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. ст. 526 ЦК України зобов'язання мають
виконуватись належним чином та комунальні послуги, відповідно до ст. 68 ЖК
України, повинні вноситись своєчасно.

За таких обставин суд приходе до висновку про задоволення позовних вимог і
вважає необхідним стягнути з відповідачки
заборгованість за користування природним газом станом на 01.07.2007
року в сумі 497 грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий
збір в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі
30 грн.

Керуючись ст. ст. 6,10,11,58,60,88, ч. 4 169, 212,213,214,215 ЦПК України,
ст. ст. 526, 530 ЦК України,
ст. 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

2

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації
"Лубнигаз" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь ВАТ "Лубнигаз" заборгованість по оплаті за використаний природний газ станом на 01.07.2007 року в
сумі 497 (чотириста дев'яносто сім) грн. 50 коп.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 51
(п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ВАТ "Лубнигаз" в сумі
30 (тридцять) грн. понесених витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.