Справа № 2 -3462/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

06 червня 2007
року                                                               Рівненський
міський суд

в особі
головуючої судді                              Гладюк
Г.Л.,

при
секретарі                            Михальчук
Л.В.,

з участю
представника позивача                Тємнової
І.Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом КТП РМР
„Комуненергія" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за використану
теплову енергію в сумі 1 229 грн. 60 коп.,

встановив:

В березні 2007 року КТП РМР „Комуненергія" звернулось в суд з позовом
до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в сумі
1 229 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник позивача Тємнова І.Л. позовні вимоги
підтримала. Показала, що на підставі укладеного договору № 437 від 23.02.2004
року КТП РМР „Комуненергія" здійснює відпуск теплової енергії для опалення
та гарячого водопостачання житлового приміщення ОСОБА_1. за адресою АДРЕСА_1,
однак свої зобов'язання по оплаті послуг теплопостачання відповідач порушує,
внаслідок чого станом на 01.02.2007 року по його особовому рахунку № 000437
утворилась заборгованість в сумі 1 229 грн. 60 коп. Покликаючись на те, що в
добровільному порядку ОСОБА_1. заборгованість не відшкодував, просить позов
задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача 1 229 грн. 60 коп. та
судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання повторно не з'явився, про час і
місце розгляду справи був оповіщений в установленому порядку, заперечень проти
позову не подав.

Зі згоди позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як доведено в судовому засіданні, між КТП „Комуненергія" та ОСОБА_1.
23.02.2004 року було укладено договір № 437 , на підставі якого КТП
„Комуненергія" здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого
водопостачання житлового приміщення ОСОБА_1., що заходиться за адресою
АДРЕСА_1.

Згідно ст. 67 ЖК України, розмір щомісячної плати за
надані послуги встановлюється за затвердженими в установленому порядку
тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК
України, п. 5 ч. З ст. 20 Закону України „ Про житлово-комунальні
послуги", ст. 19 Закону України „Про теплопостачання", квартиронаймач
(власник) зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Однак в порушення умов договору та зазначених норм
чинного законодавства, відповідач належним чином не виконує зобов'язання по
оплаті наданих послуг, внаслідок чого станом на 01.02.2007 року утворилась
заборгованість за використану ним теплову енергію в розмірі 1 229 грн. 60 коп.,
що підтверджено довідкою про стан його особового рахунку № 000437.

На час розгляду справи ОСОБА_1. будь-яких доказів на підтвердження факту
сплати боргу не подав, фактично борг не погасив.

За наведених обставин підстави для стягнення з відповідача зазначеної суми
наявні.

На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст.509,526 ЦК України, п. 5 ч.
З ст. 20 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги", ст. 19 Закону
України „Про теплопостачання", керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218,
223, 224-226, 232, 292, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов КТП РМР „Комуненергія" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
використану теплову енергію в сумі 1 229 грн. 60 коп. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь КТП РМР „Комуненергія" заборгованість за
використану теплову енергію в сумі 1 229 грн. 60 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а
всього 1 259 грн. 60 коп. ( одна тисяча двісті п'ятдесят дев'ять грн. 60 коп.)
і в дохід місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.( п'ятдесят одна
грн.. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням
в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга
може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у
строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.