Справа № 2- 4070/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

5
листопада 2007 року       Дніпровський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючої
судді                                                     Ратушної
В.О.

при
секретарі                                                          Андреєвій
О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду із зазначеним позовом в якому посилається на ті обставини,
що вона з 15.08.1963 року знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3

Від
даного шлюбу мають сина ОСОБА_2 - відповідача за позовом.

Згідно
реєстраційного посвідчення від 16.02.1993р., ОСОБА_3 належала трикімнатна
кооперативна квартира АДРЕСА_1. В липні 1982 року внески за вказану квартиру
виплачені повністю.

23.03.1992р.
ОСОБА_3 склав заповіт, яким усе належне йому майно заповідав сину ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловік помер.

Після смерті
ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді зазначеної квартири.. 18.06.2007р.
відповідач подав до Першої херсонської державної нотаріальної контори заяву про
відмову від частини спадкового майна. Таким чином вона являється єдиним
спадкоємцем після смерті чоловіка.

Оскільки
вона постійно проживала з чоловіком на час відкриття спадщини і протягом
встановленого ст.1270 ЦК
України строку не заявила про відмову від спадщини, то вважається такою, що
прийняла спадщину.

Однак
вона не може отримати свідоцтво про прийняття спадщини на вказану квартиру,
оскільки реєстраційне посвідчення на вказану квартиру на ім'я чоловіка в
теперішній час є недійсним.

Крім
того померлому належав автомобіль УАЗ-24 1982 року випуску, держ.номер
НОМЕР_1та земельна ділянка площею 0.0949 га, розташована на території
Херсонської міської ради /о.Вел.Потьомкінсткий/, що також входять до складу
спадкового майна.

Просить
в судовому порядку визнати за нею право власності на спадкове майно після.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позов, просить його задовольнити у
повному обсязі визнавши за нею право власності на спадкове майно на квартиру,
автомобіль та земельну ділянку.

Відповідач не
заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно
до ч.2 ст.384 ЦК України
у разі викупу квартири член житлово-будівельного /житлового/ кооперативу стає
її власником.

Відповідно
до ст. 1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах,
із збереженням її цільового призначення.

Відповідно
до ст.1261 ЦК України,
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив, батьки.

Відповідно
до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно свідоцтва
про одруження НОМЕР_2 від 15.08.1963р. виданого міським РАГСом м. Херсона,
зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1а/з НОМЕР_3.

Відповідно
свідоцтву про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно
реєстраційного посвідчення ХБТІ від 16.02.1993р. квартира АДРЕСА_1зареєстрована
на ім'я  ОСОБА_3

Згідно довідки
ЖБК «Восход» за №80
від 11.09.2007р. ОСОБА_3 являвся членом кооперативу та в липні 1982р. ним
повністю внесені внески за вказану квартиру.

Згідно
державного акту на право приватної власності на землю від 10.07.2000р.
ОСОБА_3належить земельна ділянка площею 0.0949 га на территорїї Херсонської
міської ради /о.Вел.Потьомкінський/.

Згідно
технічного паспорту на автомобіль НОМЕР_4за ОСОБА_3
зареєстрований автомобіль УАЗ
- 24,1982 p.
випуску держномер НОМЕР_5

Згідно довідки
ЖБК «Восход» №45 від
16.04.2007р. ОСОБА_1прописана та мешкає за адресою : АДРЕСА_1

Згідно заяви
ОСОБА_2 від 18.06.2007р. він відмовляється від належної йому за заповітом від
23.03.1992р. частини спадкового майна, що залишилося після смерті батька -
ОСОБА_3 на користь матері - ОСОБА_1

Таким чином,
виходячи з викладеного, суд вважає, що позов обґрунтованим, оскільки в судовому
засіданні доведено, що позивачка являється спадкоємицею після смерті чоловіка,
яка фактично прийняла спадщину і на даний час розпоряджається та користується
майном спадкодавця..

Керуючись
ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.384,1225,1261,1268 ЦК України,   суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на квартируАДРЕСА_1, автомобіль УАЗ-24, 1982 року
випуску, держномерНОМЕР_5, земельну ділянку площею 0.0949 га, розташованої на
території Херсонської міської ради / о.Вел.Потьомкінський/, у порядку
спадкування за законом після смертіОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції.