№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 року                                                            м.  Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у
складі :

головуючого - судді                                          Забуранного
Р.А.

при секретарі                                                     Вороні
Т.П.

за участю позивача І.,
представника позивача адвоката Б.,
відповідачки К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Новомиргороді цивільну справу за позовом
І.,  до К. ,  про виключення запису про батьківство з
актового запису про народження дитини , -

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся І.,  до К.,
про виключення запису про батьківство з актового запису про народження
дитини,  вказавши,  що з 198 9 року проживав однією сім»єю в
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. В вересні 1993 року вони припинили
спільно проживати та він почав проживати окремо,  а відповідачка почала проживати з іншим
чоловіком.  Починаючи з травня 1994 року
вони знову почали спільно проживати. Від спільного подружнього життя в них
народився син В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  батьком якого записаний він. 15 квітня 2005
року шлюб між ними розірвано. При реєстрації народження сина В. йому не було
відомо про те,  що він не являється
батьком В. і про даний факт він дізнався пізніше від відповідачки яка
повідомила про це. Та в подальшому співставивши всі обставини їх життя він
виявив,  що не являється батьком В.
Просив суд виключити відомості про І. як батька з актового запису № НОМЕР_1 від
01 серпня 1994 року про народження В.,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Позивач та його представник в судовому засіданні
підтримали позов та просили його задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти
задоволення позову,  пояснивши,  що її син В. був зачатий в той момент коли
вона проживала з іншим чоловіком,  а не з
позивачем.  Коли вони почали спільно
проживати з позивачем то вона була на дев»ятому місяці вагітності. Та при
реєстрації народження сина В. не повідомила позивача про те,  що це не його син. Не заперечувала проти
виключення з актового запису про народження її сина В. як батька позивача.

Заслухавши згадані пояснення та вивчивши письмові
матеріали справи суд прийшов до висновку,
що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено,  що 07 березня 198 9 року сторони
зареєстрували між собою шлюб,  що підтверджуєть
ся копією свідоцтва про одруження,
актовий запис № НОМЕР_2 від 07 березня 198 9 року,  вчинений виконкомом Д. сільської ради Н.
району Кіровоградської області.

З вересня 1993 року і по травень 1994 року вони спільно
не проживали і відповідачка проживала з іншим чоловіком.  З травня 1994 року вони знову почали
проживати однією сім»єю та вести спільне господарство.

З квітня 2005 року шлюб між сторонами розірвано,  що підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу,  актовий запис №
НОМЕР_3 від 15 квітня 2005 року,
вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського
районного управління юстиції Кіровоградської області.

У відповідності до  ст.  136 СК України особа,  яка записана батьком дитини відповідно до
статей 122,  124,  126 і 127 цього кодексу,  має право оспорювати своє батьківство,  пред'явивши позов про виключення запису про
нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між
собою яка записана батьком,  та дитиною,  суд постановляє рішення про виключення
відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Враховуючи,  що в
судовому засіданні беззаперечно встановлено,
що між позивачем та сином відповідачки В.,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження відсутнє кровне споріднення та на момент реєстрації народження
останнього позивач не знав,  що не
являється батьком дитини,  що
підтверджено поясненням сторін та письмовими матеріалами справи,  свідченнями свідків Р. та
П.,  суд вважає за необхідне задовольнити позов в повному обсязі.

У відповідності до
ст.  136 СК України,  керуючись
ст.   ст.  130,
174,  208-209,  214-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву І. до К. про виключення запису про
батьківство з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити відомості про І. як батька з актового запису №
НОМЕР_1 від 01 серпня 1994 року про народження В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  вчиненого К. селищною радою
Н.району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Кіровоградської області на протязі двадцяти днів з моменту подачі заяви про
апеляційне оскарження,  яка подається
протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  але в частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.