Справа №2-12-07
2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позивом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розподіл майна по­дружжя,
міськрайонний суд звернулася ОСОБА_2. з позивом до ОСОБА_3, про розподіл
спільного майна, нажитого в період шлюбу з відповідачем, яке складається із
речей домашнього побуту на загальну суму 2613 гривень, житлового будинку
АДРЕСА_1. При цьому позивачка просить визнати за нею право власності на 12
частину вказаного будинку і вселити її у спірний будинок.
Також позивачка просить
стягнути з відповідача на свою користь її особисті речі на суму
У ході судового
розгляду справи позивачка уточнивши свої вимоги звернулась у Слов'янський
міськрайонний суд з позивом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконкому Свя-тогірської
міської Ради, Слов'янського міського відділу земельних ресурсів, про визнання
права власності на самовільно збудовані споруди, визначення доль у
домобудівництві, роз­поділі спільного майна подружжя, усунення перешкод в
користуванні майном, визнання час­тково недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку і визначенні меж користування земельною ділянкою.
долі співвласників у житловому будинку з господарськими спорудами, що ро­зташований
АДРЕСА_1, визнавши за нею і відповідачем ОСОБА_3 право власності на 25 частин
за кожним, а за ОСОБА_4 право власності на 15 частину вказаного
розподіл спільного майна нажитого в період шлюбу з відповідачем ОСОБА_3: речей
домашнього побуту, а саме:
(набор із 4 шаф) вартістю 600 гривень, диван вартістю 30 гривень, ліжко од­носпальне
ліжко вартістю 85 гривень, ліжко двоспальне вартістю 70 гривень, шафа
платель-на вартістю 80 гривень, тумба для білизни вартістю 25 гривень, стіл обідній
розсувний варті­стю 60 гривень, машинку швейну вартістю 150 гривень, палас 2x3
метри вартістю 120 гри­вень, палас 1,2x2 метри вартістю 160 гривень, доріжка
килимова 1x4 метри вартістю 80 гри­вень, стільці 4 штуки вартістю 24 гривень,
стіл кухонний тумба вартістю 50 гривень, полиця кухонна вартістю 25 гривень,
карниз 3 метри вартістю 10 гривень, карниз 2 метри вартістю 15 гривень, штори
оранжеві 4 штуки вартістю 40 гривень, штори коричневі 4 штуки вартістю 15
гривень, штори цвітні 4 штуки вартістю 24 гривні, гардини цвітні тюлеві
вартістю 25 гри­вень, гардини капронові 2 штуки вартістю 15 гривень, гардини
капронові вартістю 10 гри­вень, стіл обідній вартістю 16 гривень, покривало
стьобане 2x1.5 метри цвітне вартістю 30 гривень, ваза із чеського скла вартістю
15 гривень, стакани кришталеві 6 штук вартістю 30 гривень, стакани кришталеві 8
штук вартістю 24 гривень, фужери з цвітного скла 6 штук вартістю 18 гривень,
цукерниця кришталева 2 штуки вартістю 12 гривень, самовар вартістю 25 гривень,
термос вартістю 10 гривень, м'ясорубка вартістю 8 гривень, соковижималка вар­тістю
10 гривень, тарілка закусочна вартістю 12 гривень, набір тарілок вартістю 21
гривня, ложки столові нержавіючі 18 штук вартістю 18 гривень, виделки столові
гривень, дошка обробна вартістю 5 гривень, набір для сипучих продуктів 2
10 гривень, банки для сипучих продуктів 14 штук вартістю 42 гривні, миски
штук вартістю 12 гривень, каструлі емальовані 2 штуки по 5 літрів вартістю 20
гривень, жаровні 4 штуки вартістю 28 гривень, каструлі алюміньовиє 4 штуки
вартістю 12 гривень, чайник емальований вартістю 3 гривні, відро емальоване
вартістю 6 гривень, відро емальоване 5 штук вартістю 5 гривень, світильники
електричні 5 штук вартістю 30 гривень, одіяло ватне вартістю 20 гривень, одіяло
ватне вартістю 16 гривень, одіяло шерстяне вартіс­тю 10 гривень, подушки 4
штуки вартістю 8 гривень, вішалка металічна вартістю 10 гривень, полиця
підвісна дерев'яна вартістю 3 гривні, судки емальовані 3 штуки вартістю 6
гривень, паласне покриття 2x3 метри вартістю 20 гривень, паласне покриття 1,5x2
метри 2 штуки вар­тістю 20 гривень, таз пластмасовий 5 літрів вартістю 6
гривень, таз пластмасовий 10 літрів вартістю 10 гривень, таз алюміньовий
вартістю 3 гривні, граблі 3 штуки вартістю 15 гривень, лопати 3 штуки вартістю
9 гривень, сапки 4 штуки вартістю 12 гривень, плітка ПХВ 100x010 вартістю 10
гривень, глечик для напоїв 2 штуки вартістю 10 гривень, ваза для квітів кераміч­на
2 штуки вартістю 9 гривень, пилосос „Чайка" вартістю 45 гривень, блюдо
скляне вартістю 2 штуки вартістю 10 гривень, цукерниця з кришталю вартістю 5
гривень, серветниця з криш­талю вартістю 5 гривень, ваза для квітів з кришталю
вартістю 10 гривень, набір дошок обробочних вартістю 5 гривень, набір кухонний
вартістю 5 гривень, вафельниця електрична вар­тістю 10 гривень, кавамолка
електрична вартістю 15 гривень, шприц кондитерський вартістю 5 гривень, книги
100 штук вартістю 300 гривень, сервіз столовий вартістю 90 гривень, чайна пара
із двох чайників вартістю 10 гривень, супник фарфоровий 3 літровий вартістю 5
гривень, фужери кришталеві 4 штуки вартістю 16 гривень, часи настінні
„Янтар" вартістю 20 гривень, тахту вартістю 100 гривень, телевізор
„Рубін" вартістю 600 гривень, ліжко односпа­льне дерев'яне вартістю 85
гривень, шафа для плаття вартістю 80 гривень, шафа для білизни вартістю 60
гривень, стіл-книга вартістю 60 гривень, шафа для одежі вартістю 50 гривень,
стіл кухонний вартістю 50 гривень, килим 2x3 метра вартістю 500 гривень, палас
2x4 метри вартістю 200 гривень, полиця кухонна вартістю 25 гривень, холодильник
„Донбас" вартістю 360 гривень, одіяло пухове вартістю 100 гривень, вішалка
вартістю 10 гривень, дзеркало настінне вартістю 5 гривень, циркулярна пила
вартістю 300 гривень, візок господарський варті­стю 50 гривень, крісло 2 штуки
вартістю 180 гривень, стіл журнальний вартістю 40 гривень, стільці 4 штуки
вартістю 24 гривні, карниз 3 метри вартістю 10 гривень, карниз 2 метри 2 штуки
вартістю 10 гривень, а всього на загальну суму 5790 гривень;
житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1.
- визнати частково недійсним Державний
Акт на право власності на земельну ділянку за­
гальною площею 0,0682 га АДРЕСА_1, який видано 6 серпня
2003 року на ім'я ОСОБА_3; визнавши за нею і відповідачем ОСОБА_3 право
сумісної власності на вказану земельну ділянку, зобов'язавши Виконавчій комітет
Святогірської міської Ради і Відділ земельних ресурсів Слов'янської міської
Ради внес­ти відповідні зміни в рішення Виконавчого комітету Святогірської
міської Ради № 97 від 28 травня 2003 року і Державний Акт на право власності на
земельну ділянку від 6 серпня 2003 року.
визначити порядок користування земельною ділянкою
вселити її у домобудівництво АДРЕСА_1, зобов'язавши
відповідача ОСОБА_3 не чинити їй перешкод у проживанні і користуванні
зазначеним будинком і майном наданим їй при розподілі.
обґрунтовує заявлені вимоги тим, що:
року вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 Під час
шлюбу з відповідачем вони 20 серпня 1997 року, на підставі договору
купівлі-продажу, придбали 35 частини житлового будинку з господарськими
спорудами АДРЕСА_1, інші 25 частини вказаного домобудівництва належить ві­дповідачки
ОСОБА_4 15 квітня 2003 року вона розірвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3, а тому
вона вважає необхідним провести розподіл спільного майна нажитого в період
відповідачем, після придбання 35 частин спірного домобудівництва, во­ни у
вказаному домобудівництві спільними зусиллями зробили перепланування, згідно
якого житлова площа збільшилась на 21 кв.м., прибудували к будинку санвузол
і тамбур, збудува­ли літню кухню і баню. Таким чином їх спільна з відповідачем
ОСОБА_3 доля у зазначе­ному домобудівництві збільшилась і відповідно висновку
технічної експертизи становить 45 частини, а доля відповідачки ОСОБА_4
становить 15 частину спірного домобудівництва.При розподілі спірного
домобудівництва вона просить надати їй у власність:
житлового будинку „А" що складається із кімнати 1-4 площею 12,2 кв.м.
вартіс­тю 2783 гривень.
„а", що складаються із приміщення 1-5 площею 6,3 кв.м., частини примі­щення
1-2 площею 4,0 кв.м., вартістю 2776 гривень.
„а-2" приміщення 1-1 площею 3,5 кв.м. вартістю 859 гривень.
„а-3" приміщення 1-6 площею 5,7 кв.м. вартістю 1369 гривень.
„Д", яка зайнята під сараями і погребом „д" вартістю 8417 гривень.
12 частини огорожі №1-3 вартістю 836 гривень. 12 частини водопроводу № 4 вартістю
231 гривень 12 частини замощення № 5 вартістю 159 гривень. Відповідачу ОСОБА_3
житлового будинку „А" що складається із кімнати 1-3 площею 13,9 кв.м.
вартіс­тю 3170 гривень.
„а", що складаються із частини приміщення 1-2 площею 10,0 кв.м., вартіс­тю
„Д", яка зайнята під літню кухню вартістю 7144 гривень.
вартістю 365 гривень
вартістю 2083 гривен.
огорожі №1-3 вартістю 836 гривень
водопроводу № 4 вартістю 231 гривень
замощення № 5 вартістю 159 гривень.
домашньої обстановки і побуту вона просить визнати за нею власності на:
Секцію меблі (набор із 4 шаф)
вартістю 600 гривень, диван вартістю 30 гривень, ліжко од­носпальне ліжко
вартістю 85 гривень, ліжко двоспальне вартістю 70 гривень, шафа плательна
вартістю 80 гривень, тумба для білизни вартістю 25 гривень, стіл обідній
розсувний варті­стю 60 гривень, машинку швейну вартістю 150 гривень, палас 2x3
метри вартістю 120 гривень, палас 1,2x2 метри вартістю 160 гривень, доріжка
килимова 1x4 метри вартістю 80 гривень, стільці 4 штуки вартістю 24 гривень,
стіл кухонний тумба вартістю 50 гривень, полиця кухонна вартістю 25 гривень, карниз
3 метри вартістю 10 гривень, карниз 2 метри вартістю 15 гривень, штори оранжеві
4 штуки вартістю 40 гривень, штори коричневі 4 штуки вартістю 15 гривень, штори
цвітні 4 штуки вартістю 24 гривні, гардини цвітні тюлеві вартістю 25 гри­вень,
гардини капронові 2 штуки вартістю 15 гривень, гардини капронові вартістю 10
гри­вень, стіл обідній вартістю 16 гривень, покривало стьобане 2x1.5 метри
цвітне вартістю 30 гривень, ваза із чеського скла вартістю 15 гривень, стакани
кришталеві 6 штук вартістю 30 гривень, стакани кришталеві 8 штук вартістю 24
гривень, фужери з цвітного скла 6 штук вар­тістю 18 гривень, цукерниця
кришталева 2 штуки вартістю 12 гривень, самовар вартістю 25 гривень, термос
вартістю 10 гривень, м'ясорубка вартістю 8 гривень, соковижималка вартіс­тю 10
гривень, тарілка закусочна вартістю 12 гривень, набір тарілок вартістю 21
гривня, ло­жки столові нержавіючі 18 штук вартістю 18 гривень, виделки столові
нержавіючі 18 штук вартістю 18 гривень, дошка обробна вартістю 5 гривень, набір
для сипучих продуктів 2 штуки вартістю 10 гривень, банки для сипучих продуктів
14 штук вартістю 42 гривні, миски емальовані 6 штук вартістю 12 гривень,
каструлі емальовані 2 штуки по 5 літрів вартістю 20 гривень, жаровні 4 штуки
вартістю 28 гривень, каструлі алюміньовиє 4 штуки вартістю 12 гривень, чайник
емальований вартістю 3 гривні, відро емальоване вартістю 6 гривень, відро
емальоване 5 штук вартістю 5 гривень, світильники електричні 5 штук вартістю 30
гривень, одіяло ватне вартістю 20 гривень, одіяло ватне вартістю 16 гривень,
одіяло шерстяне вартіс­тю 10 гривень, подушки 4 штуки вартістю 8 гривень,
вішалка металічна вартістю 10 гривень, полиця підвісна дерев'яна вартістю 3
гривні, судки емальовані 3 штуки вартістю 6 гривень, паласне покриття 2x3 метри
вартістю 20 гривень, паласне покриття 1,5x2 метри 2 штуки вартістю 20 гривень,
таз пластмасовий 5 літрів вартістю 6 гривень, таз пластмасовий 10 літрів
вартістю 10 гривень, таз алюміньовий вартістю 3 гривні, граблі 3 штуки вартістю
вартістю 9 гривень, сапки 4 штуки вартістю 12 гривень, плітка ПХВ 100x010
вартістю 10 гривень, глечик для напоїв 2 штуки вартістю 10 гривень, ваза для
квітів кераміч­на 2 штуки вартістю 9 гривень, пилосос „Чайка" вартістю 45
гривень, блюдо скляне вартістю 2 штуки вартістю 10 гривень, цукерниця з
кришталю вартістю 5 гривень, серветниця з криш­талю вартістю 5 гривень, ваза
для квітів з кришталю вартістю 10 гривень, набір дошок обробочних вартістю 5
гривень, набір кухонний вартістю 5 гривень, вафельниця електрична вар­тістю 10
гривень, кавамолка електрична вартістю 15 гривень, шприц кондитерський вартістю
5 гривень, книги 100 штук вартістю 3.00 гривень, сервіз столовий вартістю 90
гривень, чайна пара із двох чайників вартістю 10 гривень, супник фарфоровий 3
літровий вартістю 5 гривень, фужери кришталеві 4 штуки вартістю 16 гривень,
часи настінні „Янтар" вартістю 20 гривень, а всього на загальну суму 2891
речей домашньої обстановки і побуту вона просить надати у власність від­повідачу
вказала, що земельна ділянка, загальною площею 0,0682 га, АДРЕСА_1, на підставі
Державного Акту на право власності «а землю, виданого 6 серпня 2003 року,
належить відповідачу ОСОБА_3 Вказаний Державний Акт, у зв'язку з розподілом
спільного майна і визнанням за нею права власності на частину спірного
домобудівництва, вона просить визнати частково недійсним, визнавши за нею і
ОСОБА_3 право спільної сумісної власності на вказану земельну ділянку,
визначивши по­рядок користування спірною земельною ділянкою: город площею 256
кв.м. закріпити за сто­ронами порівну по 128 кв.м., а двір площею 299 кв.м.
залишити у спільному користуванні.
відповідач перешкоджає їй в проживанні і користуванні спірним домобудівницт­вом,
а саме: висказує погрози фізичної розправи, відібрав у неї ключі від дверей
домобудівництва, перекрив подачу води до житлового будинку, тому вона просить
вселити її у спірне домобудівництво, зобов'язавши відповідача не чинити їй
перешкод в проживанні і користуванні домобудівництвом і наданим їй в власність
ОСОБА_3 у ході судового засідання позивні вимоги визнавав частково. У своїх
поясненнях у ході судового засідання відповідач показав, що раніш він
знаходився з позивачкою у зареєстрованому шлюбу під час якого вони придбали
вищезазначені речі домашнього побуту на загальну суму 5790 гривень і 35
частини домобудівництва АДРЕСА_1. Під час шлюбу у вказаному домобудівництві
вони провели по­ліпшення зазначені позивачкою і їх доля у домобудівництві
збільшилась. На підставі рішен­ня виконкому Святогірської міської Ради за ним
визнано право власності на спірну земельну ділянку.
не заперечував проти розподілу речей домашнього побуду і просив ви­знати за ним
право власності на тахту вартістю 100 гривень, телевізор „Рубін" вартістю
600 гривень, ліжко односпальне дерев'яне вартістю 85 гривень, шафа для плаття
вартістю 80 гривень, шафа для білизни вартістю 60 гривень, стіл-книга вартістю
60 гривень, шафа для одежі вартістю 50 гривень, стіл кухонний вартістю 50
гривень, килим 2x3 метра вартістю 500 гривень, палас 2x4 метри вартістю 200
гривень, полиця кухонна вартістю 25 гривень, холо­дильник „Донбас"
вартістю 360 гривень, одіяло пухове вартістю 100 гривень, вішалка вартістю 10
гривень, дзеркало настінне вартістю 5 гривень, циркулярна пила вартістю 300
гривень, візок господарський вартістю 50 гривень, крісло 2 штуки вартістю 180
гривень, стіл журна­льний вартістю 40 гривень, стільці 4 штуки вартістю 24
гривні, карниз 3 метри вартістю 10 гривень, карниз 2 метри 2 штуки вартістю 10
гривень, а всього на загальну суму 2899 гри­вень.
відповідач відмовлявся проводити розподіл спільного домобудівництва.
час розгляду даної справи відповідач, будучи належним чином, судо­вою
повісткою, повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з'явився і
не по­відомив суд про причину своєї неявки, а тому суд вважає причину його
неявки у судове засі­дання не поважною і ухвалою від 12 листопада 2007 року,
вирішив розглянути дану цивільну справу у заочному порядку.
ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, направивши до суду листа з проханням
розглянути дану справу у її відсутність.
відповідачів: Виконкому Святогірської міської Ради, Слов'янського місько­го
відділу земельних ресурсів в судове засідання не з'явилися, відповідачами до
суду напра­влені листи з проханням розглянути дану справу і відсутність їх
представників, вказавши при цьому що заявлені позивні вимоги визнаються ними у
Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до переко­нання, що:
позив ОСОБА_2. до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконкому Святогірської мі­ської Ради,
Слов'янського міського відділу земельних ресурсів, про визнання права власності
на самовільно збудовані споруди, визначення доль у домобудівництві, розподілі
спільного майна подружжя, усунення перешкод в користуванні майном, визнання
частково недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку і
визначенні меж користування зе­мельною ділянкою, підлягає задоволенню у повному
судового засідання достовірно було встановлено, що:
ОСОБА_2 з 8 травня 1976 року знахо­дились у зареєстрованому шлюбі.
року шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_2. розірвано, про відділом РАЦС Слов'янського
міського управління юстиції Донецької області видано свідоцтво про розі­рвання
подружжя ОСОБА_2 спільно придбало вищезазначені речі домашнього по­буту на
загальну суму 5790 гривень. Вартість зазначено майна сторони визначили за взаєм­ною
року на підставі договору купівлі-продажу, ОСОБА_3 придбав 35 час­тини
домобудівництва, АДРЕСА_1.
Акту на право власності на земельну ділянку від 6 серпня 2003 року слідує, що:
рішення виконкому Святогірської міської Ради від 28 травня 2003 року № 97
ОСОБА_3 надана у власність ділянка площею 0,0682 га, що розташована на
території Святогірсь­кої міської Ради АДРЕСА_1.

Згідно висновку
судово-технічної експертизи від 30 травня 2006 року слідує, що:

Дійна вартість спірної
частини домобудівництва АДРЕСА_1, що на підставі договору купівлі-продажу від
20 серпня 1997 року належить ОСОБА_3, складає 34114 гривень.

Після 1997 року
в спірній частині домобудівництва самовільно здійснено переобладнання

в будинку і
збудовані нові надвірні споруди, які змінили співвідношення доль між співвлас­

никами.

Самовільне
будівництво узаконено управлінням архітектури і містобудівництва 12 січня 2006
року, рішенням № 802.

Ідеальні долі
частин в теперішній час складають:

45 частин -
ОСОБА_3                                                                                                    .

15 частина -
ОСОБА_4

Розподіл спірної
частини домобудівництва на дві частини в натурі можливий. Варіанти розподілу
відзначаються лише різним набором надвірних побудов.

К першої частині домобудівництва необхідно віднести:

Частину
житлового будинку „А" що складається із кімнати 1-4 площею 12,2 кв.м.
вартіс­тю 2783 гривень.

Частини сіней
„а", що складаються із приміщення 1-5 площею 6,3 кв.м., частини примі­щення
1-2 площею 4,0 кв.м., вартістю 2776 гривень.

Тамбуру
„а-2" приміщення 1-1 площею 3,5 кв.м. вартістю 859 гривень.

Прибудови
„а-3" приміщення 1-6 площею 5,7 кв.м. вартістю 1369 гривень.

Частини будівлі
„Д", яка зайнята під сараями і погребом „д" вартістю 8417 гривень.

12 частини
огорожі №1-3 вартістю 836 гривень.

12 частини
водопроводу № 4 вартістю 231 гривень

12 частини
замощення № 5 вартістю 159 гривень, а всьогозагальною вартістю 17430 гри­вень.

К другої частини
домобудівництва необхідно віднести:

Частину
житлового будинку „А" що складається із кімнати 1-3 площею 13,9 кв.м.
вартіс­тю 3170 гривень.

Частини сіней
„а", що складаються із частини приміщення 1-2 площею 10,0 кв.м., вартіс­тю
2696 гривень.

Частини будівлі
„Д", яка зайнята під літню кухню вартістю 7144 гривень.

Туалет „Г"
вартістю 365 гривень

Лазня „Е"
вартістю 2083 гривен.

12 частини
огорожі №1-3 вартістю 836 гривень.

1Y2
частини водопроводу №4 вартістю 231 гривень

12 частини
замощення № 5 вартістю 159 гривень, а всього загальною вартістю 16684 гри­вень.

Територія
земельної ділянки, на якій розташована спірна частина домобудівництва прива­тизована,
її площа становить 682 км.м.

Роздільне
землекористування неможливе.

Запропоновано
город площею 256 кв.м. закріпити за сторонами порівну по 128 кв.м.

Двір площею 299
кв.м. залишити у спільному користуванні.

Для
переобладнання житлового будинку в дві ізольовані квартири потребує затрат на
суму 1605 гривень.

Рішенням
Святогірської міської Ради від 25 жовтня 2006 року № 112 дано згоду на пере­обладнання
житлового будинку АДРЕСА_1, згідно варіанту розподілу зазначено
судово-технічною експертизою від 30 травня 2006 року.

З урахуванням
викладеного, суд приходить до висновку, що позивні вимоги ОСОБА_2. знайшли своє
підтвердження у ході судового засідання.

Відповідно до
вимог ст. 377 ЦК України
слідує, що:

„1. До особи,
яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право

власності на
земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни цільового призначення, у

розмірах
встановлених договором."

У зв'язку з чим
проводячи розподіл спільного майна подружжя ОСОБА_2, і визнаючи за по­зивачкою
право власності на частину спірного домобудівництва, суд також вважає можли­вим
визнати частково недійсним Державний Акт на право власності на земельну
ділянку, від 6 серпня 2003 року, виданий на ім'я ОСОБА_3 на підставі рішення
виконкому Святогірської міської Ради від 28 травня 2003 року № 97, в частині
визнання за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0682
га. Вказану земельну ділянку необхідно надати у спільну власність ОСОБА_2. і
ОСОБА_3, як співвласникам домобудівництва АДРЕСА_1.

Згідно вимог ст.
60 СК України слідує, що:

«1. Майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спі­льної
сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини
(на­вчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо)
самостійного заробітку (доходу).

2.Вважається, що
кожна річ, набута під час шлюбу, крім речей індивідуального користу­вання, є
об'єктом сумісної власності подружжя.»

У зв'язку з чим
відмову відповідача ОСОБА_3 від розподілу спірного домобудівницт­ва суд не
приймає до уваги, так як вказана відмова суперечить діючому законодавству.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 60-62, 70, 71 СК України, ст. 377 ЦК України

ст. ст. 87, 88
ЗК України, ст. ст. 10, 11, 14, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позивні вимоги
ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити розмір
доль в житловому будинку з господарськими спорудами, розташовано­му АДРЕСА_1:

Визнати за
ОСОБА_2 право власності на 25 частини, розташованому АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_3 право власності на 25 частини, розта­шованому АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_4 право власності на 15 частину, розташо­ваному АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності на частину житлового будинку з        господарськими спорудами, що розташований
АДРЕСА_1, загальною вартістю 17430 гривень і складається із:

Частини
житлового будинку „А" що складається із кімнати 1-4 площею 12,2 кв.м.
вартіс­тю 2783 гривень.

Частини сіней
„а", що складаються із приміщення 1-5 площею 6,3 кв.м., частини примі­щення
1-2 площею 4,0 кв.м., вартістю 2776 гривень.

Тамбуру
„а-2" приміщення 1-1 площею 3,5 кв.м. вартістю 859 гривень.

Прибудови
„а-3" приміщення 1-6 площею 5,7 кв.м. вартістю 1369 гривень.

Частини будівлі
„Д", яка зайнята під сараями і погребом „д" вартістю 8417 гривень.

12 частини
огорожі №1-3 вартістю 836 гривень.

12 частини
водопроводу № 4 вартістю 231 гривень

12 частини
замощення № 5 вартістю 159 гривень.

Визнати за
ОСОБА_3 право власності на частину житлового

будинку з
господарськими спорудами, що розташований АДРЕСА_1, загальною вартістю 16684
гривень і складається із:

Частини
житлового будинку „А" що складається із кімнати 1-3 площею 13,9 кв.м.
вартіс­тю 3170 гривень.

Частини сіней
„а", що складаються із частини приміщення 1-2 площею 10,0 кв.м., вартіс­тю
2696 гривень.

Частини будівлі
„Д", яка зайнята під літню кухню вартістю 7144 гривень.

Туалет „Г"
вартістю 365 гривень

Лазня „Е"
вартістю 2083 гривен.

12 частини
огорожі №1-3 вартістю 836 гривень.

12 частини
водопроводу № 4 вартістю 231 гривень

12 частини
замощення № 5 вартістю 159 гривень.

Зобов'язати
ОСОБА_2. скласти кухонне вогнище в приміщенні 1-5 вартістю 310 гривень.

Зобов'язати
ОСОБА_3 встановити перегородку в приміщенні 1-2 вартістю 280 гри­вень; скласти
кухонне вогнище з устроєм обігрівача в приміщенні 1-2 вартістю 480 гривень,
прибудувати вхідний тамбур вартістю 300 гривень, в приміщенні 1-2 прорубати
вхідний две­рний проріз з устроєм заповнення вартістю 235 гривень.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у ра­хунок вартості, різниці 12 частини у
домобудівництві гроші у сумі 394 гривень.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у ра­хунок вартості, різниці 12 частини у
переобладнанні домобудівництва гроші у сумі 246,25 гривень.

Провести
розподіл предметів домашньої обстановки і побуту між ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Визнавши за
ОСОБА_2 право власності на:

Секцію меблі (набор із 4 шафів)
вартістю 600 гривень, диван вартістю 30 гривень, ліжко односпальне ліжко
вартістю 85 гривень, ліжко двоспальне вартістю 70 гривень, шафа плательна вартістю 80
гривень, тумба для білизни вартістю 25 гривень, стіл обідній розсувний вартістю
60 гривень, машинку швейну вартістю 150 гривень, палас 2x3 метри вартістю 120
гривень, палас 1,2x2 метри вартістю 160 гривень, доріжка килимова 1x4 метри
вартістю 80 гривень, стільці 4 штуки вартістю 24 гривень, стіл кухонний тумба
вартістю 50 гривень, по­лиця кухонна вартістю 25 гривень, карниз 3 метри
вартістю 10 гривень, карниз 2 метри вар­тістю 15 гривень, штори оранжеві 4
штуки вартістю 40 гривень, штори коричневі 4. штуки вартістю 16 гривень, штори
цвітні 4 штуки вартістю 24 гривні, гардини цвітні тюлеві вартіс­тю 25 гривень,
гардини капронові 2 штуки вартістю 15 гривень, гардини капронові вартістю 10
гривень, стіл обідній вартістю 16 гривень, покривало стьобане 2x1.5 метри
цвітне вартіс­тю 30 гривень, ваза із чеського скла вартістю 15 гривень, стакани
кришталеві 6 штук вартіс­тю 30 гривень, стакани кришталеві 8 штук вартістю 24
гривень, фужери з цвітного скла 6 штук вартістю 18 гривень, цукерниця
кришталева 2 штуки вартістю 12 гривень, самовар вар­тістю 25 гривень, термос
вартістю 10 гривень, м'ясорубка вартістю 8 гривень, соковижимал­ка вартістю 10
гривень, тарілка закусочна вартістю 12 гривень, набір тарілок вартістю 21
гривня, ложки столові нержавіючі 18 штук вартістю 18 гривень, виделки столові
нержавіючі

18 штук вартістю
18 гривень, дошка обробна вартістю 5 гривень, набір для сипучих продуктів 2
штуки вартістю 10 гривень, банки для сипучих продуктів 14 штук вартістю 42
гривні, миски емальовані 6 штук вартістю 12 гривень, каструлі емальовані 2
штуки по 5 літрів вартістю 20 гривень, жаровні 4 штуки вартістю 28 гривень,
каструлі алюміньовиє 4 штуки вартіс­тю 12 гривень, чайник емальований вартістю
3 гривні, відро емальоване вартістю 6 гривень, відро емальоване 5 штук вартістю
5 гривень, світильники електричні 5 штук вартістю 30 гривень, одіяло ватне
вартістю 20 гривень, одіяло ватне вартістю 16 гривень, одіяло шерстяне вартістю 10
гривень, подушки 4 штуки вартістю 8 гривень, вішалка металічна вартістю 10
гривень, полиця підвісна дерев'яна вартістю 3 гривні, судки емальовані 3 штуки
вартістю 6 гривень, паласне покриття 2x3 метри вартістю 20 гривень, паласне
покриття 1,5x2 метри 2 штуки вартістю 20 гривень, таз пластмасовий 5 літрів
вартістю 6 гривень, таз пластмасовий 10 літрів вартістю 10 гривень, таз
алюміньовий вартістю 3 гривні, граблі 3 штуки вартістю 15 гривень, лопати 3
штуки вартістю 9 гривень, сапки 4 штуки вартістю 12 гривень, плітка ПХВ 100x010
вартістю 10 гривень, глечик для напоїв 2 штуки вартістю 10 гривень, ваза для квітів
керамічна 2 штуки вартістю 9 гривень, пилосос „Чайка" вартістю 45 гривень,
блюдо скляне вартістю 2 штуки вартістю 10 гривень, цукерниця з кришталю
вартістю 5 гривень, серветниця з кришталю вартістю 5 гривень, ваза для квітів з
кришталю вартістю 10 гривень, набір дошок обробочних вартістю 5 гривень, набір
кухонний вартістю 5 гривень, вафельниця елек­трична вартістю 10 гривень,
кавамолка електрична вартістю 15 гривень, шприц кондитерсь­кий вартістю 5
гривень, книги 100 штук вартістю 300 гривень, сервіз столовий вартістю 90
гривень, чайна пара із двох чайників вартістю 10 гривень, супник фарфоровий 3
літровий ва­ртістю 5 гривень, фужери кришталеві 4 штуки вартістю 16 гривень,
часи настінні „Янтар" вартістю 20 гривень, а всього на загальну суму 2891
гривень.

Визнавши за
ОСОБА_3 право власності на: Тахту вартістю 100 гривень, телевізор „Рубін"
вартістю 600 гривень, ліжко односпальне дерев'яне вартістю 85 гривень, шафа для
плаття вартістю 80 гривень, шафа для білизни вар­тістю 60 гривень, стіл-книга
вартістю 60 гривень, шафа для одежі вартістю 50 гривень, стіл кухонний вартістю
50 гривень, килим 2x3 метра вартістю 500 гривень, палас 2x4 метри вар­тістю 200
гривень, полиця кухонна вартістю 25 гривень, холодильник „Донбас" вартістю
360 гривень, одіяло пухове вартістю 100 гривень, вішалка вартістю 10 гривень,
дзеркало настінне вартістю 5 гривень, циркулярна пила вартістю 300 гривень,
візок господарський вартістю 50 гривень, крісло 2 штуки вартістю 180 гривень,
стіл журнальний вартістю 40 гривень, стільці 4 штуки вартістю 24 гривні, карниз
3 метри вартістю 10 гривень, карниз 2 метри 2 штуки ва­ртістю 10 гривень, а
всього на загальну суму 2899 гривень.

Державний Акт на
право приватної власності на землю від 6 серпня 2003 року, виданий на ім'я
ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Святогірської міської Ради від 28 травня
2003 року № 97, в частині визнання за ОСОБА_3 право власності на земельну
ділянку загальною площею 0,0682 га, розташовану на тери­торії Святогірської
міської Ради АДРЕСА_1 - визнати частково недійсним.

Визнати за
ОСОБА_2, ОСОБА_3 право су­місної власності на земельну ділянку загальною площею
0,0682 га, розташовану на території Святогірської міської Ради АДРЕСА_1.

Зобов'язати
Виконавчій комітет Святогірської міської Ради і Відділ земельних ресурсів
Слов'янської міської Ради внести відповідні зміни в рішення Виконавчого
комітету Святогірської міської Ради № 97 від 28 травня 2003 року і Державний
Акт на право власності на земельну ділянку від 6 серпня 2003 року.

Визначити
порядок користування земельною ділянкою АДРЕСА_1:

Надати ОСОБА_2 у
користування, згідно висновку судово-технічної експертизи від 30 травня 2006
року, першу частину земельної ділянки, площею 128 кв.м.

Надати ОСОБА_3 у
користуванні, згідно висновку судово-технічної експертизи від 30 травня 2006 року,
другу частину земельної ділянки, площею 128 кв.м.

Двір жилого
будинку АДРЕСА_1, пло­щею 299 кв.м., залишити в сумісному користуванні ОСОБА_2
і ОСОБА_3.

Вселити ОСОБА_2
у житловий будинок, розташований АДРЕСА_1.

Зобов'язати
ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_2 пере­шкод у проживанні і користуванні належної їй
частині житлового будинку з господарськими спорудами, розташованому АДРЕСА_1, а
також належним їй майном і наданою земельною ділянкою.

Рішення може
бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької
області, через Слов'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня проголошения рішення, шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду, подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляцій­не
оскарження, одночасною з подачею копії скарги до апеляційного суду Донецької
області.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ві­дповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складене
в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.