Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18
жовтня 2007 року                                                                                   місто
Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Бовчалюк
З.А. при секретарі Захаровій Н.А. з участю позивача ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  Садівської
сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності
на спадкове майно.

Свій
позов мотивує тим,  що після смерті його
матері - ОСОБА_3 відкрилась спадщина,
яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами,  що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,  та земельної ділянки площею 2, 20 га,  розташованої на території Садівської
сільської ради згідно державного акту на право приватної власності на землю №
112310.

Ще за
життя ОСОБА_3склала заповіт на випадок своєї смерті,  яким земельну ділянку площею 2, 20 га згідно
державного акту на право приватної власності на землю № 112310 заповіла
ОСОБА_2.,  а житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами,  що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
заповіла в рівних долях позивачу та ОСОБА_2.

Відповідач
ОСОБА_2. від своєї частки в спадковому майні відмовилась,  про що подала відповідну заяву.

Просить
визнати за ним,  як спадкоємцем після
смерті матері ОСОБА_3,  право власності
на спадкове майно,  а саме на житловий
будинок з надвірними будівлями та спорудами,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 2, 20 га
,  розташовану на території Садівської
сільської ради,  згідно державного акту
на право приватної власності на землю № 112310.

В
попередньому судовому засіданні позивач підтримав позов з підстав,  наведених у заяві та просить його
задовольнити.

Представник
Садівської сільської ради в попереднє судове засідання не з'явився,  подав суду заяву,  в якій просить справу слухати у його
відсутності,  не заперечує проти
задоволення позову.

Відповідач
ОСОБА_2. в попереднє судове засідання не з'явилась,  хоча належним чином була повідомлена про час
та місце розгляду справи,

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши письмові
докази у справі,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як
вбачається з витягу з погосподарської книги № 05 за 2001-2005 рік Садівської
сільської ради Луцького району,  по
особовому рахунку № 399 будинок з надвірними будівлями та спорудами,  що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,  належить ОСОБА_3(а.с. 9).

Згідно
копії Державного акту на право приватної власності на землю,  виданого 05 лютого 2002 року,  ОСОБА_3,
на підставі рішення Садівської сільської ради № 18/10 від 26.07.2001
року,  передано у приватну власність
земельну ділянку площею 2, 20 га для ведення особистого селянського
господарства( а.с.  10),  вартість якої згідно довідки відділу
земельних ресурсів Луцького району № 5031,
виданої 25.07.2007 року,
становить 27 277 гривень. (а.с.
14).

ОСОБА_3померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,  що стверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1( а.с.
6)

Таким
чином,  після смерті ОСОБА_3. відкрилась
спадщина,  яка складається з житлового
будинку з надвірними будівлями та спорудами,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 2,  20 га,
розташованої на території Садівської сільської ради.

18
лютого 2004 року ОСОБА_3склала на випадок своєї смерті заповіт,  яким вона земельну ділянку площею 2, 20 га
згідно державного акту на право приватної власності на землю № 112310 заповіла
ОСОБА_2,  а житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами,  що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1,  заповіла в рівних
долях ОСОБА_1та ОСОБА_2.( а.с.  11).

Позивач,  як це передбачено  ст.
1268 ЦПК України,  прийняв
спадщину,  оскільки постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття спадщини,
що стверджується довідкою Садівської сільської ради Луцького району №
423 від 24.07.2007 року ( а.с.  8).

Відповідач
ОСОБА_2.,  як спадкоємець за
заповітом,  спадщину не прийняла та не
претендує на неї,  що стверджується
дослідженою в судовому засіданні заявою останньої (а.с.  12).

Статтею
1223 ЦК України
передбачено,  що у разі неприйняття
спадщини спадкоємцями за заповітом,
право на спадкування за законом одержують особи,  визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Позивач
ОСОБА_1. є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3.,  згідно вимог  ст. . 1261 ЦК України.

Враховуючи
вищенаведене,  суд прийшов до
висновку,  що слід визнати за
ОСОБА_1право власності на спадкове майно за заповітом,  що залишилось після смерті ОСОБА_3,  а саме на 1/2 частину житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами,  що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та за законом - на земельну ділянку площею 2,
20 га ,  розташовану на території
Садівської сільської ради,  згідно
державного акту на право приватної власності на землю № 112310 та на 1/2
частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами,  що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  213,
214,  215 ЦПК України,  на підставі
ст.  ст. . 328,  1222,
1223,  1261,  1268,
1269,  1270 ЦК України,  суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на спадкове майно,
що залишилось після смерті ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  а саме
на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами,  що знаходиться

за адресою:
АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 2, 20 га ,
розташовану на території Садівської сільської ради,  згідно державного акту на право приватної
власності на землю № 112310,  виданого 05
лютого 2002 року.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не буде подана в
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.