Справа №2-3332/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

24
жовтня 2007 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого -
судді Черкасенко Т.Г.,

при секретарі Клименко О.В.,

за участю:

- представника
позивачаОСОБА_1.,  розглянувши у судовому
засіданні у м.  Кривому Розі
цивільну   справу   за
позовомОСОБА_2до Центрально-Міської районної ради м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового
строку,  достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та надав суду
пояснення,  про те,  що: ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер батько позивача
ОСОБА_3.3а життя ОСОБА_3 був власником 1/6 частки глинобитого обкладеного
цемнтною плиткою житлового будинкуАДРЕСА_1Вказане спадкове майно ОСОБА_3 за
життя нікому не заповідав.

Представник
позивача зазначив,  що у
встановлений  ст.  1270 ЦК
України строк,  ніхто зі спадкоємців
не подав до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини,  яка відкрилась зі смертю ОСОБА_3 ОСОБА_2,  як син померлого,  є єдиним спадкоємцем за законом першої
чергина спадщину,  яка відкрилася зі
смертю ОСОБА_3 на підставі  ст.  1261 ЦК України.

Далі
представник позивача пояснив,  що
16.03.2007 року ОСОБА_2.,  звернувся до
Першої криворізької державної нотаріальної контори за видачею йому свідоцтва
про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3.,  однак державним нотаріус йому відмовила на
тій підставі,  що він пропустив 6-ти
місячний строк прийняття спадщини після ОСОБА_3.,  який померІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Представник
позивача посилається на ч.3  ст.  1272 ЦК
України згідно якої за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини. Після смерті батька позивач пропустив строк прийняття спадщини через
незнання законодавства з питань спадкування та нестачею вільного часу.

Таким
чином ОСОБА_2 вважає,  що він має поважні
причини для поновлення пропущеного строку для подання заяви на прийняття
спадщини.

Відповідач
позов визнав повністю,  просить
розглядати справу у відсутності його представника,  про що надіслав заяву до суду НОМЕР_1 від
14.09.2007 року.

Суд,  заслухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи прийшов до
висновку про те,  що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав:

У
судовому засіданні встановлено,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1року помер ОСОБА_3.3а життя ОСОБА_3 був власником 1/6 частки
глинобитого обкладеного цемнтною плиткою житлового будинкуАДРЕСА_1Вказане
спадкове майно ОСОБА_3.. за життя нікому не заповідав.

У
встановлений  ст.  1270 ЦК
України строк,  ніхто зі спадкоємців
не подав до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини,  яка відкрилась зі смертю ОСОБА_3. Позивач,  як син померлого,  є єдиним спадкоємцем за законом першої

черги на
спадщину,  яка відкрилася зі смертю
ОСОБА_3. на підставі  ст.  1261 ЦК
України.

16.03.2007
року ОСОБА_2,  звернувся до Першої
криворізької державної нотаріальної контори за видачею йому свідоцтва про право
на спадщину за законом після смертіОСОБА_3.,
однак державним нотаріусом було винесено постанову від 24 березня 2007
року за НОМЕР_2,  де відмовлено на тій
підставі,  що він пропустив 6-ти місячний
строк прийняття спадщини післяОСОБА_3.,  який померІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Згідно з
ч.3  ст.
1272 ЦК України
за позовом спадкоємця,  який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий
строк,  достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини. Після смерті батька позивач пропустив строк прийняття
спадщини через незнання законодавства з питань спадкування та нестачею вільного
часу.

Суд вважає
причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11,  60,
174, 212-215 ЦПК України,
ст.  1272 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_2до
Центрально-Міської районної ради м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області про визначення додаткового
строку,  достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити
додатковий строк терміном один місяць з моменту вступу рішення в законну
силу,  достатній для подачіОСОБА_2,  заяви про прийняття спадщини,  яка відкрилась зі смертю ОСОБА_3,  померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.