Справа №2-1296/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2007
р.

Козелецький
районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - Карпенко Г.М. ,

при секретері -
Москалюк О.Є.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до
Підлісненської сільської ради Козелецького району про визнання права власності
на спадщину за заповітом,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Підлісненської сільської ради
Козелецького району про визнання права власності на спадщину за заповітом,  мотивуючи тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати її чоловіка -
ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина,
яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями,  розташованого в АДРЕСА_1. Ще за життя
ОСОБА_2. розпорядилася своїм майном,  14
травня 1997 року склала заповіт,  який
посвідчений секретарем виконкому Підлісненської сільської ради в реєстрі за №
66,  яким заповіла все своє майно їй.
Вона,  як спадкоємець за заповітом,  протягом 6-місячного строку з дня відкриття
спадщини фактично прийняла спадщину. Але на даний час для оформлення спадщини
на нерухоме майно -житловий будинок з надвірними будівлями,  необхідно правовстановлюючий документ,  що підтверджує право власності на нього за
померлою. Тому вона просить суд визнати за нею право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями.

Позивач
ОСОБА_1. в попереднє судове засідання не з'явилася,  надавши суду заяву,  в якій підтримала позов повністю і просила
розглянути справу у її відсутності.

Представник
відповідача,  Підлісненської сільської
ради,  в попереднє судове засідання не
з'явився,  надавши суду заяву про
визнання позову і про розгляд справи за їх відсутності.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку встановленому  ст.
174 ЦПК України. Згідно ч.4
ст.  174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову,  суд за

наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що після смерті
ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з
надвірними будівлями,  що розташований в
АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_1,  є спадкоємцем
згідно заповіту. Відповідно до матеріалів справи позивач у встановлений законом
строк прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2,
про що не заперечує і відповідач.

Таким
чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси осіб.

Керуючись  ст.
130,  174 ЦПК України,   ст.
328,  331,  1268,
1270,  ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно,
на житловий будинок з надвірними будівлями,  які розташовані в АДРЕСА_1 після смерті
ОСОБА_2;

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.