РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

10 серпня 2007
року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого                                Лили В.М. ,

секретаря                                     Зурак А.А.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2до Новомосковської міської ради депутатів про визнання права
власності у порядку спадкування за законом на жилий будинок,  -

встановив:

позивачі
звернувся з позовом до Новомосковської міської ради депутатів про визнання
права власності у порядку спадкування,
за законом на жилий будинок,  з
тих підстав,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
їх батько ОСОБА_3,  що постійно проживав в АДРЕСА_1. На день його смерті
залишилося спадкове майно жилий будинок з надвірними побудовами,  що знадиться в АДРЕСА_1. Позивачі є єдиними
спадкоємцями померлого. Його дружина,  а
їх мати ОСОБА_4померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Спору між ними,  спадкоємцями за законом на майно їх батька не
має. Вони в однаковій мірі здійснювали догляд за своїм хворим батьком,  та в рівних частинах здійснювали повне його
утримання та лікування,  тож будь-яких
претензій один до одного вони не мають. Звернувшись до Новомосковської державної
нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав на жилий будинок
вони одержав письмове роз'яснення,  яким
нотаріус по суті відмовляє їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за
законом.  Вважають,  що право на спадкування вони не
втратили,  так як він належним
чином,  як подобає синам доглянули та
поховали свого батька,  а його тяжка
хвороба,  що прикувала його до ліжка
змусила їх постійно біля нього знаходитися біля нього більше року,  тобто проживати з ним однією сім'єю до дня
його смерті.

Позивачі
в судове засідання не з'явилися надали заяву (а.с. 17) про розгляд справи в їх
відсутність підтримавши позов.

Відповідач
представник Новомосковської міської ради депутатів в судове засідання не
з'явився,  був належно повідомлений про
час та дату слухання справи,  тому на
підставі  ст.  169 ЦПК України,  суд вважає можливим розглянути справу без
відповідача та винести по справі заочне рішення.

Суд,  дослідивши докази в підтвердження та
заперечення позову вважає,  що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько ОСОБА_3 (а.с. 8),  що постійно проживав в АДРЕСА_1. На день його
смерті залишилося спадкове майно жилий будинок з надвірними побудовами,  що знадиться в АДРЕСА_1. Позивачі є єдиними
спадкоємцями померлого. Його дружина,  а
їх мати ОСОБА_4померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9). Спору між ними,  спадкоємцями за законом на майно їх батька не
має. Вони в однаковій мірі здійснювали догляд за своїм хворим батьком,  та в рівних частинах здійснювали повне його
утримання та лікування,  тож будь-яких
претензій один до одного вони не мають. Звернувшись до Новомосковської
державної нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав на
жилий будинок вони одержав письмове роз'яснення,  яким нотаріус по суті відмовляє їм у видачі
свідоцтва про право на спадщину за законом.
Вважають,  що право на спадкування
вони не втратили,  так як він належним
чином,  як подобає синам доглянули та
поховали свого батька,  а його тяжка
хвороба,  що прикувала його до ліжка
змусила їх постійно біля нього знаходитися біля нього більше року,  тобто проживати з ним однією сім'єю до дня
його смерті. Згідно зі  ст. 1261 ЦК
України позивачі,  як сини ОСОБА_3.,  що підтверджено свідоцтвами про народження
(а.с.  10-11) являються спадкоємцями
першої черги після смерті батька.
Відповідно  ст. 1268 ЦК

України
вони є спадкоємцями,  що прийняли
спадщину та стали його власниками з моменту смерті спадкодавця.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
169,  212,  213 ЦПК України,   ст.
ст.  1261, 1268,
1296, 1297, 1298 ЦК України,  суд,  -

вирішив:

позов
ОСОБА_1,  ОСОБА_2до Новомосковської
міської ради депутатів про визнання права власності у порядку спадкування за
законом на жилий будинок  задовольнити.

Визнати
ОСОБА_1 та ОСОБА_2спадкодавцями першої черги померлого ОСОБА_3,
що проживали зі спадкодавцем однією сім'єю на день його
смерті.

Визнати
за ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  в рівних частках
право власності в порядку спадкування за законом на жилий будинок з надвірними
побудовами,  що знаходяться в АДРЕСА_1.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
та може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської обл. шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення,  та на нього може бути подано апеляційну
скаргу протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.