РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

4 жовтня 2007
року     Гайсинський районний суд
Вінницької області

в
складі: головуючого судді Кравець В.І. при секретарі Карплюк Г.П. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Гайсин справу за позовною заявою ОСОБА_1 доОСОБА_2, ОСОБА_3,  третя особа Кунківська сільська рада про
встановлення факту набуття права власності на будинковолодіння,  про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно , -

встановив:

03.09.2007
р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом доОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання за ним в
порядку успадкування після померлогоІНФОРМАЦІЯ_1батька ОСОБА_4 права власності
на спадщину до складу якої входить: майновий та земельний паї в пайовому фонді
КСП ім.  Шевченка с.  Кунка,
які належали ОСОБА_4.;
майновий пай в пайовому фонді КСП ім.
Шевченка с.  Кунка,  земельна ділянка на території сільської ради
с.  Кунка,  які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2
матеріОСОБА_5.; будинок по вАДРЕСА_1,
вказуючи,  що через відсутність
правовстановлюючих документів на спадкове майно він позбавлений можливості
нотаріально оформити спадщину. Свої вимоги мотивував тим,  що за життя батько ОСОБА_4 та матиОСОБА_5.
набули в рівних частинах право власності на житловий будинок з господарськими
будівлями поАДРЕСА_1,  батько ОСОБА_4
фактично вступив в управлянням спадковим майном після померлої матеріОСОБА_5. і
набув право на спадщину з часу прийняття,
а він прийняв спадщину після батька.

В судовому
засіданні представник позивача,
посилаючись на обставини викладені в позові,  просив задовольнити позов .

Відповідачка
ОСОБА_3 вимоги позову визнала повністю,
подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився ,
в надісланій до суду телеграмі просив справу розглянути у його
відсутність,  проти задоволення позову не
заперечував.

Представник
Кунківської сільської ради в письмовій заяві ,
поданій на ім'я суду ,  просив
справу розглянути у його відсутність , у задоволенні вимог позивача не
заперечував.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
міркувань.

Встановлено
,  що будинковолодіння АДРЕСА_1до
15.04.1991 року відносилось до суспільної групи колгоспний двір,  членами якого за життя було подружжяОСОБА_4
та ОСОБА_5 ,  правовстановлюючі
документи,  що засвідчують її право
власності відсутні (а.с. 14). ІНФОРМАЦІЯ_2 після смертіОСОБА_5. відкрилась
спадщина до складу якої входить : 1/2 частина будинковолодіння АДРЕСА_1;
земельний пай розміром 1, 85 в умовних кадастрових гектарах із земель,  що перебували у колективній власності КСП
ім.  Шевченка,  який належав померлій відповідно до
сертифікату серії НОМЕР_1,  виданого
Гайсинською райдержадміністрацією 19.02.1997 року; майновий пай в розмірі 2202
гривні,  який належав померлій відповідно
до свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_2 від 01.06.2002
року (а.с. 22, 23). ОСОБА_4 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини
прийняв спадкове майно після померлої дружини до свого фактичного
управління,  однак за життя нотаріально
не оформив прийняття спадщини

30.07.200броку
після смерті ОСОБА_4
також відкрилась спадщина на: земельну ділянку на території Кунківської
сільської ради,  площею 2, 0533 га,  яка відповідно до Державного акту
серіїНОМЕР_3,  виданого Гайсинською
райдержадміністрацією 15.07.2005 року належала померлому та майновий пай в
розмірі 2202 гривні,  який відповідно до
свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_4від 01.06.2002 року
належав померлому(а.с. 21, 25).

ОСОБА_3
і ОСОБА_2- спадкоємці за законом та органи місцевого самоврядування за місцем
відкриття спадщини не оспорюють право ОСОБА_1 на спадщину ,  що відкрилась після смерті ОСОБА_4
таОСОБА_5..

Спірні
правовідносини регулюються:

-
ст.  328 ЦК України,
відповідно до якої право власності набувається на підставах,  що  не
заборонені законом;

-
ст.  256 ч.2 ЦПК України визначає,  що судовим порядком можуть бути встановленні
факти ,  від яких залежить виникнення,  зміна або припинення особистих чи майнових
прав громадян,  якщо діюче законодавство
не передбачає іншого порядку їх встановлення;

-п.4 п.5
Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України,  що набрав чинності з
1.01.2004 року передбачають,  що він
застосовується до цивільних відносин,  що
виникли після набрання ним чинності,  а
правила спадкового права тільки до спадщини,
яка відкрилась ,  але не була
прийнята до набрання ним чинності,  то
спірні правовідносини регулюються
ст.   ст.  529,  549
ЦК України ( в ред.1963року) за змістом яких дружина померлого є спадкоємцем
першої черги,  та вважається ,  що спадкоємець прийняв спадщину,  якщо він фактично в шестимісячний термін з дня
відкриття спадщини вступив у фактичне управління  спадковим майном.

Оскільки
будинковолодінняАДРЕСА_1 набуте як майно колгоспного двору членами якого за
життя булиОСОБА_5. та ОСОБА_4; право власності на зазначене будинковолодіння не
реєструвалося ,  а після смертіОСОБА_5. в
фактичне управління спадковим майном вступив ОСОБА_4,  однак належним чином не оформив спадщину,  то з метою захисту законного права позивача
на спадщину ,  необхідно встановити факт
набуття за життя праваОСОБА_5. і ОСОБА_4 приватної власності в рівних частинах
на будинковолодіння АДРЕСА_1,  факт
прийняття спадщини ОСОБА_4після померлої дружини та визнати за позивачем в
порядку успадкування право власності на майно,
що належало померлим батькам .

На
підставі 328 ЦК України
, 256 ч.2 ЦПК України ,  керуючись  ст. 209,
213 - 215 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Встановити
факт набуття права приватної власності ОСОБА_5 ,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кунка
Гайсинського району на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1.

Встановити
факт набуття ОСОБА_4,  який
померІНФОРМАЦІЯ_1в с.  Кунка Гайсинського
району на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1.

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_4,  який
померІНФОРМАЦІЯ_1в с.  Кунка Гайсинського
району після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кунка Гайсинського району дружини
ОСОБА_5.

Визнати
за ОСОБА_1,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_3
в с.  Кунка Гайсинського району в порядку
спадкування за законом право приватної власності на :

будинковолодіння
АДРЕСА_1 право власності на яке набув померлийІНФОРМАЦІЯ_1в с.  Кунка Гайсинського району ОСОБА_4 ; на
земельну ділянку,  що перебуває у
колективній власності КСП ім.  Шевченка
розміром 1, 85 в умовних кадастрових гектарах ,
яка відповідно до сертифікату серії НОМЕР_1,  виданого Гайсинською райдержадміністрацією
19.02.1997 року належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кунка Гайсинського району
ОСОБА_5,  та майновий пай в розмірі 2202
гривні,  який відповідно до свідоцтва про
право власності на майновий пай серії НОМЕР_2 від 01.06.2002 року належав

померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.  Кунка Гайсинського
району ОСОБА_5;

на    земельну       ділянку       на
території       Кунківської  сільської
ради,    площею  2,
0533  га,    яка
відповідно  до Державного   акту
серії   НОМЕР_3,      виданого
Гайсинською райдержадміністрацією 15.07.2005 року належала померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2  в  с.
Кунка  Гайсинського  району
ОСОБА_4  та майновий пай в розмірі
2202 гривні,   який відповідно до
свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_4від 01.06.2002 року
належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Кунка Гайсинського району ОСОБА_4 .

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,   з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4   ст.
295 ЦПК України.