Справа №2-2082/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м.
Ковель                                                                                                02
листопада 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням - судді - ВАСИЛЮКА О.С.
,  за участю секретаря - ШУЛЯК Л.В.,  позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в місті Ковелі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2,
про розірвання шлюбу. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 24.05.1996 року,  від якого мають
одну неповнолітню дитину : сина- ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої позовні вимоги мотивує тим,  що спільне життя з відповідачем не склалось.
Підставою для розпаду сім'ї стала подружня зрада відповідача по справі,  ОСОБА_2 . Крім цього відповідач часто
влаштовував сварки,  що негативно
впливало на маленьку дитину та зовсім не поважав її,  як дружину,
а потім взагалі покинув сім'ю. 3 липня 1999 року їхні подружні відносини
припинені. На даний час позивачка перебуває в громадянському шлюбі з іншим
чоловіком від якого має дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  а тому просить шлюб між нею та ОСОБА_2  розірвати.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав,  викладених у позовній заяві. Додатково суду
пояснила,  що сімейне життя не склалося
через відсутність взаєморозуміння з відповідачем по справі. Останній не поважав
її,  як дружину,  зраджував її з іншими жінками. Вважає,  що їх шлюб існує лише формально,  оскільки з 2000 року вона проживає в
громадянському шлюбі з іншим чоловіком від якого має дочку-ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить шлюб між нею та ОСОБА_2
розірвати.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
хоча належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце
розгляду справи,  попередньо подавши суду
заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Не заперечує проти
розірвання шлюбу.

Суд,  заслухавши пояснення позивачки,  оглянувши матеріали справи вважає,  що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Згідно з
ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Відповідно
до вимог  ст.  112 Сімейного кодексу України підставою для
розірвання шлюбу є встановлення того,  що
подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них
,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

ОСОБА_1
та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.05.1996 року,  що стверджується свідоцтвом про укладення
шлюбу НОМЕР_1 від 24.05.1996 року виданим міським відділом РАГСу м. Ковеля від
якого мають одну неповнолітню дитину- ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  що стверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 24.09.1996 року,  виданим міським відділом РАГСу м. Ковеля.

В
судовому засіданні встановлено,  що
сторони протягом кількох років проживають окремо одне від одного,  та не підтримують сімейних і подружніх
відносин. Крім цього позивачка проживає в громадянському шлюбі з іншим
чоловіком,  від якого має дочку.

2

Оскільки
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не
порушує права,  свободи чи інтереси інших
осіб ,  подальше збереження сім'ї
суперечить інтересам подружжя ,  тому
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  слід
розірвати , без надання строку на примирення,
задовольнивши заявлені позовні вимоги.

Керуючись  ст.
ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України,  на підставі
ст.  ст.  104, 112 Сімейного кодексу України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 24.05.1996 року міським відділом РАГСу м. Ковель
Волинської області,  актовий запис №144.

Стягнути
з ОСОБА_2  при реєстрації розірвання
шлюбу 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок. ОСОБА_1 - від сплати звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської
області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.