Справа №2-222/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

12
червня 2007 року                          Компаніївський
районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого -
Кучмара С. В.

при секретарі -
Качинській О.В.

з участю сторін
- ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Компаніївка цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 гривень
щомісячно з індексацією суми відповідно до закону та про стягнення на її
користь понесених нею судових витрат. Підставою для стягнення аліментів
позивачка вказує те,  що з травня місяця
2007 року вони живуть окремо,  відповідач
припинив надання матеріальної допомоги на утримання дочки,  не бере участі у її вихованні.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю,  зменшила свої позовні вимоги в частині
стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно та
пояснила,  що відповідач будучи батьком
дитини та проживаючи окремо від них не надає матеріальної допомоги на утримання
доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки,
відповідач є одноосібником,  має
власну земельну ділянку,  яку обробляє та
тримає господарство,  то його дохід є
нерегулярним і тому вона бажає отримувати аліменти в твердій грошовій сумі.
Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив,  що він дійсно є батьком дитини,  погоджується сплачувати аліменти,  але в меншому розмірі,  оскільки дана сума є для нього великою. Крім
того,  він сплачує аліменти на ще одну
дитину.

З
досліджених в судовому засіданні доказів встановлено,  що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1
від 01.11.2006 року,  відповідач є
батьком дитини,  а тому згідно  ст. 180 Сімейного кодексу України він
зобов"язаний утримувати свою неповнолітню дитину.

Згідно
довідок виконкому Губівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської
області №449 від 04.06.2007 року,  №450
від 04.06.2007 року та №411 від 14.05.2007 року встановлено,  що ОСОБА_2 власного майна на території
сільської ради немає,  самостійно
обробляє земельну ділянку загальною площею 6, 14 га та за 2006 рік мав дохід
від земельної частки (паю) в сумі 936 грн.

Згідно
довідки ФГ «Спринчана Бориса Дмитровича» від 04.06.2007 року та виконавчого
листа №2-231/2005 року,  дійсно ОСОБА_2
працює у ФГ «ОСОБА_4» на посаді тракториста з окладом 420 грн. та згідно
рішення Компаніївського районного суду від 09.12.2005 року сплачує на користь
ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки приватного адвоката ОСОБА_7,
дійсно ОСОБА_1  сплатила

за складання позовної заяви шістдесят гривень,  про що в книзі обліку приватного адвоката

зроблено відповідний запис (а.с. 5).

Таким чином,  в судовому засіданні
встановлено,  що відповідач визнає позов
частково,  погоджується сплачувати
аліменти,  а тому позов підлягає
задоволенню.

Згідно
п.4 ч.3  ст. 81 ЦПК України після
розгляду справи судом стягуються судові витрати з інформаційно-технічного
забезпечення судових процесів,
пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ.

Згідно
ч.3  ст. 88 ЦПК України якщо
позивача,  на користь якого ухвалено
рішення,  звільнено від сплати судового
збору,  він стягується з відповідача в
дохід держави.

Таким
чином,  суд вважає за необхідне покласти
на відповідача витрати по оплаті судового збору,  судових витрат з інформаційно-технічного
забезпечення судових процесів та понесені позивачкою витрати на правову
допомогу.

Керуючись  ст.
ст. 180,  182,  184,
191 Сімейного Кодексу України,
ст.  ст. 10,  57-61,
81,  84,  88, 208-215,
367 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позов повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця с.
Губівка Компаніївського району Кіровоградської області,  проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 150 (сто
п»ятдесят) гривень щомісяця з індексацією суми відповідно до закону,  починаючи з 11.05.2007 року до досягнення
дитиною повноліття,  тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 60
(шістдесят) гривень.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. (одержувач -
Компаніївська селищна рада,  код -
23896884,  р/р - 0226,  банк -ГУДК у Кіровоградській області,  МФО
- 823016).

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь управління державного казначейства у Компаніївському
районі судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових
процесів,  пов»язаних з розглядом
цивільних та господарських справ в розмірі 30 грн. (отримувач коштів - УДК у
Компаніївському районі,  банк отримувача
коштів - ГУДКУ у Кіровоградській області,
р/р - 0225,  код за
ЄДРПОУ - 23896884,  код банку
(МФО)-823016).

Допустити
негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копій до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.