Справа № 2о-216/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
вересня 2007 року Центрально-Міський районний суд м.Горлівки Донецької області
у складі:

головуючого
судді Федько С.П. при секретарі Ковальовій О.Г.,

за участю
заявника - ОСОБА_1,

заінтересованої
особи - ОСОБА_3, представника
ВВД ФССНВ Калінінського району м. Горлівки - Пшеничної Т.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник
звернувся до суду з заявою, в якій вказавла що ІНФОРМАЦІЯ_1 при виконання
трудових обов'язків загинув її чоловік - ОСОБА_2. Вони
проживали однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1 за цією адресою були зареєстровані
її чоловік, їх дочка та мати чоловіка. Заявник хоча і мешкала АДРЕСА_1, але
була зареєстрована у іншому місці, а саме за адресою: АДРЕСА_2. У зв'язку із
загибеллю чоловіка вона звернулась до ВВД ФССНВ Калінінського району м.
Горлівки з метою отримання страхових виплат, але їй було відмовлено на підставі
того, що в довідці з місця проживання вона як ч.1ен сім'ї загиблого не вказана.
Оскільки заявниці необхідно отримати страхові виплати у зв'язку із загибеллю
чоловіка, просить встановити факт того, що вони дійсно проживали з ОСОБА_2
однією сім'єю.

Заявник у
судовому засіданні підтримала заявлені вимоги.

Заінтересована
особа ОСОБА_3, у
судовому засіданні, проти заявлених вимог не заперечувала.

Представник
заінтересована особи ВВД ФССНВ в Калінінському району міста Горлівки -Пшенична
Т.О. у судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечувала.

Свідок
ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що вони багато років знайомі як мешканці
одного дому. Заявник проживав із загиблим ОСОБА_2,
його батьками та дочкою за адресою: АДРЕСА_1

Свідок
ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона із сім'єю ОСОБА_1 мешкає в одному
під'їзді по вул. Ртутна, 27. Заявник проживав в кв. АДРЕСА_1 багато років, а
саме з моменту народження дочки, тобто приблизно з 1999р. Заявник і загиблий
ОСОБА_2 проживали однією родиною.

Свідок
ОСОБА_6 в судовому засіданні суду пояснив, що він є батьком загиблого ОСОБА_2,
його покійний син мав дружину ОСОБА_1, яка проживала разом з ними та їх дочкою
за адресою: АДРЕСА_1 Проживали з 1999р., тобто з моменту народження онучки,
вели спільне господарство, а саме мали город поряд з будинком, який разом
обробляли.

Вислухавши
заявника, заінтересованих осіб, свідків дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню.

На
підставі ч.5 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів,
що мають юридичне значення, зокрема, про проживання однією сім'єю.

Факт
проживання однією сім'єю між заявником ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 підтверджується довідкою з місця проживання, актом селищного комітету
"Ізотова", показаннями свідків.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,213-214,223 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту проживання однією сім'єю задовольнити.

Встановити
факт проживання однією сім'єю між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження (десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про
апеляційне оскарження не буде подано або якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але

апеляційна  скарга
не   була  подана
у  строк встановлений ст. 294 ЦПК
України (протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження).

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.