Справа
№ 2-1432/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської
області в складі:

головуючого - судді                      Мунько Б.П.

при секретарі                                                                             Косенко Л.Г.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до
Руськополянської сільської ради Черкаського району про визнання права власності
на тракторний причіп, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що у 2007 році придбав за усної
домовленості про купівлю-продаж у ОСОБА_2 тракторний причіп 2 ПТС-4,
реставрований у 2007 році, рама № б/н.

Вказаний
тракторний причіп знаходиться у робочому стані та був придбаний ОСОБА_2 у
фермерському господарстві «Бджілка» с
Вільшана Городищенського району Черкаської області, що підтверджується накладною
ФГ «Бджілка» № 39 від 30.07.2007 року.

При зверненні
позивачем до Черкаської районної інспекції "Держтехнагляду" з приводу
реєстрації придбаної техніки, йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю у
нього пакету документів, передбаченого "Правилами державної реєстрації та
обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських,
дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки,
інших механізмів".

В результаті
того, що позивач не має можливості реалізувати свої права власника тракторного
причепу 2 ПТС-4, рама № б/н і продовжує експлуатувати його безконтрольно з боку
інспекції держтехнагляду, державі завдаються збитки шляхом несплати ним податку
до бюджету з власника транспортного засобу. Це призводить до порушення Законів
України "Про дорожній рух", "Про охорону праці", "Про
податок з власників транспортних засобів", до загрози заподіяння позивачу,
як механізатору, травматизму, скоєння ДТП, заподіяння шкоди пішоходам та водіям
інших транспортних засобів.

В судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_3,
який діє по дорученню, позовні вимоги підтримав і просив суд їх
задовольнити.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду листа,
в якому не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглянути
справу без його участі.

Свідок ОСОБА_2 в судовому
засіданні підтвердив факт належності тракторного причепу 2 ПТС-4, рама № б/н,
позивачу, про що надав також письмове пояснення та не заперечував проти
задоволення позовних вимог.

Суд вислухавши
пояснення представника позивача, свідка, за відсутності представника
відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що дана позовна
заява підлягає до задоволення, оскільки право власності позивача на тракторний
причіп 2 ПТС-4, рама № б/н стверджується накладною ФГ «Бджілка» № 39 від
30.07.2007 року, показами свідка ОСОБА_2, який в судовому засіданні підтвердив
факт належності тракторного причепу 2 ПТС-4, рама № б/н, ОСОБА_1, про що надав
також письмове пояснення, актом технічного огляду ДІ «Держтехнагляду» від
10.09.2007 року, актом технічного огляду та визначення вартості ОКП «Техніка
АПК» від 10.08.2007 року та іншими доказами по справі.

Керуючись ст.ст.
130, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328 ЦК України, ст. 48 Закону України
"Про власність", Правилами державної реєстрації та обліку тракторів,
самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і
меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, суд, -

2

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на тракторний причіп 2 ПТС-4, реставрований у 2007
році, рама № б/н, який знаходиться в його господарстві і користуванні з 2007
року.

Зобов'язати Черкаську районну
інспекцію "Держтехнагляду" провести державну реєстрацію на тракторний
причіп 2 ПТС-4, реставрований у 2007 році, рама № б/н.

На рішення суду
може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.