№2-1614/07
РІШЕННЯ

іменем України

19
жовтня 2007 р. Мар»їнський районний суд Донецької області,   в складі: головуючого Судді Ступіна
І.М.  ,
при секретарі: Готовщиковой Т.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,   розглянувши
на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,   третя особа РКП «Мар'їнське
БТІ» про визнання права власності на домобудівництво за спадщиною і за законом
,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом,   в якому просить суд визнати за нею право
власності на домобудівництво,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1,
що складається з жилого будинку А 1 загальною площею 59,  3 кв. м,
жилою площею 35,  3 кв. м з
господарськими будівлями: погребом - П,
незакінченим будівництвом басейном для збору води є,   уборною У 1,   огорожею вартістю 47 643 грн. за спадщиною і
за законом.

Свої
позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим,
що після смерті її чоловіка ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до спадкування відкрилось домоволодіння
АДРЕСА_1. Домобудівництво належало чоловіку позивачки на праві власності.
Позивачка постійно проживала з спадкодавцем.
Але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності через
те,   що за спадкодавцем права власності
не зареєстроване.

Позивачка
повідомляє,   що по заяві її померлого
чоловіка в Курахівську міську раду від 04.09.1988 р. їм було дозволено
будівництво будинку за адресою:АДРЕСА_1.

Також
позивачка зверталась до Курахівської міської ради про визнання права власності
на домобудівництво за ОСОБА_3,   але їй
було відмовлено.

Домобудівництво
було побудоване позивачкою під час шлюбу з спадкодавцем.

Позивачка
є спадкоємицею першої черги. її донька - відповідачка у справі проти визнання
права власності на домобудівництво не заперечує.

В
судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги,   наполягала на їх задоволенні.

Відповідачка в
судове засідання з'явилась,   проти
задоволення позову не заперечує.

Від РКП «Мар»їнське БТІ»
надійшов відгук на позовну заяву,   разом
з чим третя особа просить суд розглянути дану цивільну справу без участі
їхнього представника.

Вислухавши
пояснення позивачки,   вивчивши матеріали
справи,   суд вважає,   що позов підлягає задоволенню по наступним
підставам.

Згідно
до   ст.
392 ЦК України
- власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності,   якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою,   а також у разі втрати ним
документа,   який засвідчує його право
власності.

На
підставі   ст.   1220 ЦК
України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день,   з якого вона оголошується померлою.

Згідно   ст.
1221 ЦК України
- місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

На
підставі  ст.  1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи,  які є живими на час відкриття спадщини,  а також особи,  які були зачаті за життя спадкоємця і
народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно
до  ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,  той з подружжя,  який його пережив,  та батьки.

Згідно  ст.
1268 ЦК України,  спадкоємець має право на прийняття спадщини.
В судовому засіданні було встановлено,
що позивачка є спадкоємицею першої черги,  інших спадкоємців крім неї немає. Крім
того,  з дня смерті спадкодавця,  позивачка фактично вступила в управління і
володіння спадковим майном,  так як вона
доглядала за домоволодінням,  здійснювала
його ремонт,  розпоряджалась ним,  доглядала за присадибною ділянкою,  що підтверджується довідкою
Старомихайлівської селищної ради №842/02-19.

На
підставі  ст.   ст.
392,  1220,  1221,
1222,  1261,  1268 ЦК
України,  керуючись  ст.
ст.  212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на домобудівництво,
розташоване за адресою:АДРЕСА_1,
що складається з жилого будинку А 1 загальною площею 59, 3 кв. м,  жилою площею 35, 3 кв. м з господарськими
будівлями: погребом - П,  незакінченим
будівництвом басейном для збору води є,
уборною У 1,  огорожею вартістю 47
643 (сорок сім тисяч шістсот сорок три) гривні за спадщиною і за законом.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Мар»їнський районний
суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам
Апеляційного суду Донецької області через Мар»їнський районний суд протягом
двадцяти днів з дня подачі  заяви про
апеляційне оскарження.