Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22
листопада 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в
складі,  головуючого            судді Пушкарчук В.П.,

при
секретарі                           Тростянчук
Т.В.,

з участю
позивача - ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3про визначення часток між співвласниками квартири,  -

встановив:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2.,
ОСОБА_3.  про визначення розміру
частки у квартирі,  а саме приватизованої
квартири АДРЕСА_1. Вказавши,  що згідно
свідоцтва про право власності на житло вказана квартира належить їй,  її чоловіку ОСОБА_4,  її доньці ОСОБА_2та її внуку ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4помер. Після його- смерті відкрилась спадщина на все
належне йому майно,  зокрема на 1/4 частину вище
вказаної квартири. ОСОБА_1.,  як дружина
спадкодавця,  є спадкоємцем першої
черги,  і прийняла спадщину шляхом вступу
у фактичне користування спадковим-майном відповідно до вимог  ст.
1268 ЦК України.
З метою оформлення спадщини позивач звернулася в нотаріальну контору,  однак їй було відмовлено,  оскільки частки співвласників у спільній
сумісній власності на квартиру не визначені. Просила винести рішення про
визначення розміру частки у спільній сумісній власності квартири АДРЕСА_1в
розмірі на 1/4 частини кожного співвласника.

В
судовому засіданні позивач пояснила,  що
при житті ОСОБА_4. ніколи
не виникало спору щодо часток в спірній квартирі. Просила визначили частки
співвласників в спірній квартирі.

Відповідачі
ОСОБА_2. та ОСОБА_3.  в судове засідання
не з'явилися,  хоча належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду справи,
та подали заяви про розгляд справи у їх відсутності,  позов підтримують в повному об'ємі.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши документи
справи,  суд прийшов до висновку про
підставність заявленого позову.

Судом
встановлено,  що квартира за АДРЕСА_1
належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1,  ОСОБА_4,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  даний факт підтверджено копією свідоцтва про
право власності на житло від 07.08.1997р.,
виданого згідно,  розпорядження
від 07.08.1997 № 263-р та зареєстроване у відділі по приватизації житлового
фонду під № 263-р/18 (а.с. 6).

ОСОБА_4помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,  що стверджується
свідоцтвом про смерть,  копія якого
знаходиться в матеріалах справи (а.с.  5)
і після його смерті відкрилась спадщина на частину квартири за АДРЕСА_1.

Законом
України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19 червня
1992 року № 2482-ХП не визначено умов,
за яких один із членів сім'ї може отримати більшу або меншу частку в
приватизованому житлі. Частки в жилому приміщенні кожного з

2

повнолітніх
членів сім'ї,  яким передається у
власність займана квартира (будинок),  є
рівними.

Згідно ч.2  ст.
372 Цивільного кодексу України у разі поділу майна,  що є у спільній сумісній власності,  вважається,
що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними,  якщо інше не встановлено
домовленістю між ними або законом.  Спору
щодо часток співвласників у вказаних осіб не виникало,  що ствердили позивач та третя особа на
стороні позивача в засіданні.

Таким
чином,  фактично,  кожному із співвласників ОСОБА_1.,  ОСОБА_4. ,
ОСОБА_2.,  ОСОБА_3.  належить по 1/4 частині вказаної квартири
АДРЕСА_1.

Таким
чином,  оцінивши зібрані та досліджені в
судовому засіданні докази в їх сукупності,
суд прийшов до висновку,  що слід
визначити частки співвласників в спільній сумісній власності.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  83,
130,  213,  214,
215 ЦІЖ України,  Законом України
"Про приватизацію державного житлового фонду ",   ст.
ст.  16,  368,
370,  372 ЦК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити,  що ОСОБА_1,
ОСОБА_4,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
кожному зокрема,  належить по 1/4
частці квартири за АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня його
проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20
(двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст. . 294 ЦІЖ України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.