№ 6-83
УХВАЛА

іменем України

18 жовтня 2007 року                            Обухівського
районного суду Київської області

в складі:

головуючого : Потабенко Л.В.                                                                                                                 і

при секретарі: Кубар О.Є.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Обухів справу за заявою відділу Державної виконавчої
служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про видачу
дубліката виконавчого листа НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Відділ Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві звернувся до Обухівського районного суду з заявою про видачу
дубліката виконавчого листа НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року Обухівським
районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі Ул частини всіх видів заробітку
щомісячно. Виконавчий лист НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року було направлено на роботу
боржника, до бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_3. В зв'язку з тим, що боржник звільнився з
роботи, бухгалтерією ІНФОРМАЦІЯ_3 виконавчий лист НОМЕР_1 було направлено на
адресу ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві. ІНФОРМАЦІЯ_4 року відбулась
ліквідація ДВС у Шевченківському районі м. Києва. До новоствореного органу ВДВС
Шевченківського РУЮ у м. Києві виконавчий лист НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_1
року Обухівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі Ул частини всіх видів заробітку щомісячно
для подальшого виконання не надходив.

Заявник та стягувач до суду не зявились, про причини неявки суд не
повідомили.

Відповідач не заперечив щодо задоволення заяви.

Судом встановлено, що постановою суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 року з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше Уг частини
неоподатковуваного мініму доходів громадян до його повноліття.

Вказані обставини встановлено з заяви відділу Державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, матеріалів справи та
пояснень боржника.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу
виконавчого документу, суд, який постановив відповідне рішення видає його
дублікат.

В
зв'язку з цим судом з'ясовано, що на стадії виконання виконавчий лист втрачено.

За таких
обставин, що підтверджені боржником та відповідними документами ВДВС
Шевченківського РУЮ у м. Києві, суд вважає за необхідне задовольнити заяву
відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві та видати дубліката виконавчого листа НОМЕР_1,"

Тому, виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 292, 294, 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 в розмірі Ул
неоподатковуваного мініму доходів громадян до повноліття згідно постанови
Обухівського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі
10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5
днів з дня проголошення ухвали.