Справа №2-1315/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2007
року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого -
судді Іваненка І. В.

при
секретарі                                                Чубенко
Ю.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,  яка продовжує навчання , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину,  яка
продовжує навчання. В обґрунтування своїх вимог вона вказує,  що від зареєстрованого з відповідачем
шлюбу,  який у даний час розірвано,  вони мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає з позивачкою і навчається на 4-му курсі заочної форми навчання
хіміко-технологічного технікуму Дніпродзержинського державного технічного
університету на контрактній основі,
перебуваючи на повному утриманні позивачки. Крім того, ОСОБА_3є
інвалідом третьої групи,  що,  як указано в позовній заяві,  позбавляє його можливості поєднувати навчання
із трудовою діяльністю. Термін його навчання,
згідно із доданою до позовної заяви довідкою,  закінчується 23 травня 2008 року. Навчання
потребує додаткових матеріальних витрат,
які позивачка сама не в змозі нести.

Позивачка
просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина у
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним
двадцяти трьох років.

У судовому
засіданні позивачка свої вимоги підтримала і просила суд позов задовольнити.

Відповідач
у судовому засіданні пояснив,  що позов
він визнає частково,  тобто він
погоджується виплачувати аліменти на утримання сина,  однак,
вважає,  що заявлений позивачкою
розмір аліментів є занадто високим.  В
обгрунтування своєї позиції відповідач вказав,
що він працює на малооплачуваній роботі,
проживає спільно з іншою жінкою і має на утриманні інших неповнолітніх
дітей. На підтвердження своїх слів,
відповідач додав до матеріалів справи довідку про доходи.

Заслухавши
позивачку,  відповідача,  розглянувши матеріали справи,  врахувавши матеріальний стан сторін,  суд вважає,
що вимоги позивачки підлягають до задоволення у повному обсязі.

У
судовому засіданні встановлено,  що з
позивачкоюОСОБА_1проживає повнолітній син ОСОБА_3.,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який
навчається на 4-му курсі хіміко-технологічного технікуму Дніпродзержинського
державного технічного університету на заочній формі навчання за
контрактом,  перебуваючи на повному
утриманні позивачки. Термін його навчання закінчується 23 травня 2008 року.
Крім того,  відповідно до довідки МСЕК
від 27 лютого 2007 року ОСОБА_3встановлена третя група інвалідності,  і,  у
якості заходів щодо відновлення працездатності,
рекомендоване лікування та нагляд гематолога. ВідповідачОСОБА_2  є батьком ОСОБА_3,  на даний час працює та має можливість
надавати грошову допомогу на утримання сина. У зв'язку з цим,  суд вважає,
що позов слід задовольнити у повному обсязі.

Відповідно
до вимог ч. 1  ст. 199 СК України батьки
зобов'язані утримувати повнолітніх дочку,
сина,  які продовжують
навчання,  і,  у зв"язку з цим,  потребують матеріальної допомоги,  до досягнення двадцяти трьох років за
умови,  що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Частина 2  ст.  199 СК України вказує,  що право на таке утримання припиняється у
разі припинення особою навчання. Термін навчання ОСОБА_3 закінчується 23 травня
2008 року. Йому на цей період виповниться 20 років 5 місяців і 10 днів.
Однак,  суд враховує ту обставину,  що навчання ОСОБА_3 у цьому ж чи іншому
навчальному закладі може бути продовжене для здобуття більш високого
освітньо-кваліфікаційного рівня,
наукового ступеня тощо.

Відповідно
до вимог  ст.  200 СК України суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку,  сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів та
бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків,  дружиною,
чоловіком та повнолітніми дочкою,
сином.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  182,  199,
200 СК України та 10,  60,  208,
209,  212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дитини,  яка продовжує навчання,  задовольнити .

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця с.
Нечаївка Черкаського району Черкаської області,  мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку (доходу),  але не
менше встановленого законом мінімуму,
починаючи з 30 серпня 2006 року і до закінчення ним навчання,  але не більше ніж до досягнення ним двадцяти
трьох років.

Стягнути
на користь держави з відповідача ОСОБА_2
судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення
в частині аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за
один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом
подання у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження,  із поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги та надісланням її копій до апеляційної
інстанції,  або в порядку,  передбаченому ч. 4  ст.
295 ЦПК України.