Справа №2-2259/2007
УХВАЛА

про залишення заяви
без руху

07 листопада 2007 року суддя Лозівського міськрайонного суду
Харківської області Горчакова
О.І.,
розглянувши матеріали заяви Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк», в особі Харківської обласної філії АКБ
«Укрсоцбанк», до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та
стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник
позивача звернувся до суду 05 листопада 2007 року з позовом до відповідача про
дострокове розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості, посилаючись
на те, що 23.01.2007 року між АКТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір
№ 0818/000546 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування
платіжної картки, згідно якого заявник відкрив боржнику картковий рахунок та
видав платіжну картку. Відповідно до умов договору кредиту Банк відкриває
Держателю кредиту лінію в сумі 10 000,00 гривень, в межах якої здійснюється
кредитування Рахунка протягом строку дії Картки. Термін погашення
заборгованості за Кредитною лінією до 01.02.2008 року. Також відповідно до
Правил здійснення операцій за банківськими (картковими) рахунками у разі, якщо
прострочена заборгованість на Рахунку не була погашена до передостаннього дня
місяця, наступного за місяцем виникнення простроченої заборгованості, строк
надання Кредитної лінії, зазначений у Договорі, достроково припиняється. При
цьому Держатель повинен погасити всю заборгованість за Рахунком. Відповідачем
не виконані умови договору кредиту, у зв'язку з чим станом на 02.08.2007 року
його загальний борг перед позивачем складає 11 240,08 гривень.

Вказана
заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.
119 ЦПК України, а саме:

п.2 ч.2
ст. 119 ЦПК України - у матеріалах заяви відсутні правовстановлюючі документи
позивача, а саме довідка з Єдиного Державного Реєстру підприємств і організацій
України, Статут (Положення).

п. З ч.
2 ст. 119 ЦПК України - позивач іменує своє звернення до суду як «заява», проте
зі змісту вбачається, що це «позовна заява».

п.6 ч.2
ст. 119 ЦПК України - не зазначені докази, які підтверджують кожну обставину
або зазначення підстав для звільнення від доказування.

Виходячи
з вищезазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК
України, або не сплачено судовий збір (державне мито) чи не оплачено витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в
ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.7, 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя,
-

ухвалив:

Заяву
Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», в особі
Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»,
до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення
заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк до 20 листопада 2007
року для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити
представнику Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку
«Укрсоцбанк», що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення
заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.