РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                        УКРАЇНИ

27 червня 2007р.
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого
судді Соловйова М.І., при секретарі Пугача В.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Личківської сільської ради про
визнання права власності на спадщину - будинок та земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

У травні 2007р.
до суду надійшла заява позивача до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Личківської
сільської ради про визнання права власності на спадщину -будинок та земельну
ділянку. Посилаючись нате, що його батьки 3 березня 1962р. уклали шлюб. За час
проживання збудували будинок з господарчими спорудами, які розташовані у АДРЕСА_1, де пройшло
його з братом дитинство. Будинок належно оформлений 12 травня 2000р., на що
вказує технічний паспорт. На жаль ІНФОРМАЦІЯ_1 вмерла їх мати ОСОБА_4, в
зв'язку з чим відкрилася спадщина на 1/2 частину домоволодіння, яку спадкували
вони з братом та батько. Вони з братом прийняли спадщину по 1/6 частині, взявши
собі предмети домашнього вжитку, а батько залишився проживати в будинку. На
день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 їх батько ОСОБА_5 був володарем своєї частки 1/2 та
1/6 , а разом 4/6 частини, що і є спадщиною. 10 вересня 2004р. батько
зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, яка претендує на третину вказаного майна, що
нажите його батьками в шлюбі, подавши відповідну заяву до державного нотаріуса.
На фактично належне майно батька 4/6 частини три спадкоємця: вони з братом та
нова дружина. Після смерті батька, кожен із трьох спадкоємців повинен отримати
по 4/18 частині. Вони з братом ще по 1/6 частині після смерті матері. Звернувся
до суду і прохає винести рішення, яким визнати право власності на 7/18 частину
майна за ним. Не заперечує про визнання за братом права власності на 7/18
частину майна, а за ОСОБА_3 -4/18 частину.

ОСОБА_2 проти
позову не заперечує, згоден з вимогами позивача.

ОСОБА_3 до суду не з'явилася, не повідомивши про причини своєї неявки. Сільська
рада повідомила, що та за вказаною адресою проживала з 23 березня 2004р. Але з
11 квітня 2007р. вибула без зняття з реєстраційного обліку і де зараз знаходиться
не відомо.

Представник
сільської Ради в судове засідання не з'явився, листом прохає справу розглянути
у відсутності їх представника.

Вислухавши
пояснення позивача, відповідача, дослідивши докази, суд вважає, що вимоги
підлягають задоволенню.

Копія свідоцтва
про шлюб НОМЕР_1 від 3 березня 1962р. /а.с. 8/ вказує на то, що ОСОБА_5
одружився   3 березня 1962р. з   ОСОБА_4, після чого їм було присвоєно
прізвище - ОСОБА_2. Подружжя має двох синів ОСОБА_2
та ОСОБА_1, в свідоцтвах яких вони вказані батьками /а.с. 9-10/.

Подружжя ОСОБА_2 при житті побудували житловий будинок з господарськими
спорудами, які розташовані за адресою АДРЕСА_1. Право власності на житловий будинок підтверджується
свідоцтвом на право приватної власності на житловий будинок у АДРЕСА_1 та технічним
паспортом / а. с. 16,13-15/.

Згідно діючого
на той час Кодексу про шлюб та сім'ю України ст.ст. 22, 28, майно нажите подружжям
за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні
права володіння, користування і
розпорядження цим майном. Розмір часток кожного з подружжя, їх частки визнаються
рівними.

В зв'язку зі
смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 на 62 році життя ОСОБА_4, відкрилася спадщина і часом відкриття спадщини визнається день
смерті, а місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце
проживання спадкодавця - с Личкове Магдалинівського району.

Прикінцеві та
перехідні положення Цивільного Кодексу України, який діє з 1 січня 2004р., вказує, що він застосовується до цивільних
відносин, що виникли після набрання ним чинності.

За ст. 529 ЦК України /1964р./
чоловік померлої ОСОБА_5, та діти - сини померлої є спадкоємцями першої черги. Спадщина відкрилася на 1/2 частину майна,
яка належала померлій. Кожний із спадкоємців повинен отримати 1/2 : 3 =
1/6 частині. Чоловік, який залишився проживати у будинку став власником до своєї 1/2 частині додатково 1/6, а разом
1/2 +1/6 = 4/6 частини.

Спадкоємці за
ст. 549 ЦК України
прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління, володіння спадковим
майном, і це було вчинено протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Чоловік померлої залишився проживати у житловому будинку, а діти, сини - на
згадку про матір взяли особисті речі та предмети домашнього вжитку.

Після шести
місяців ніхто з спадкоємців згідно ст. 561 ЦК України за свідоцтвом про право на спадщину не звертався.

ОСОБА_5, який
проживав у житловому будинку, 10 вересня 2003р. зареєстрував шлюб з ОСОБА_3

В зв'язку з тим,
що ОСОБА_5, у віці 69 років помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 12 свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2/, позивач звернувся до
суду за вирішення спору про поділ спадщини між спадкоємцями. Померлий на
день смерті був власником 4/6 частини майна, яку спадкують: діти померлого та
його друга дружина.

Кожний із
спадкоємців має спадкувати 4/6:3=
4/18 частині майна, що належало померлому на день смерті.

Сини, маючи по
1/6 частині майна після смерті матері, додатково отримують кожний по 4/18
частині майна після смерті батька.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають бути власниками 1/6 + 4/18 =
7/18 частині майна.

ОСОБА_3, друга дружина
померлого повинна отримати 4/18 частини майна, що належало померлому.

Спадкування
здійснюється по даній справі по закону, що передбачено ст. 1217 ЦК України. До складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті. Позивач має право на спадкування в з в'язку
з тим, що він є сином померлого.

Ст. 1225 ЦК України вказує,
що до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право
власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Суд дійшов до
висновку, що є усі підстави для визнання права власності на житловий будинок,
який розміщений на земельній ділянці за позивачем, та відповідачами, які є
спадкоємцями першої черги.

На підставі
вказаного, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,
ст. ст. 1217,1225,1297 ЦК
України, суд

3

ВИРІШИВ :

Визнати за:

1.   ОСОБА_1    ІНФОРМАЦІЯ_3 право

власності на 7/18 частини житлового
будинку з господарськими будовами, розташованими
на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1, що належало померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

2.  ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності

на 7/18 частини житлового будинку з
господарськими будовами, розташованими на земельній
ділянці за адресою АДРЕСА_1, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

3.   ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності

4/18 частини житлового будинку з господарськими будовами, розташованими

на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1, що
належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Справа №2- 668 - 2007р.