Справа № 2-6552/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

06 грудня 2007
року                                                                         м.Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Бовчалюк З.А.

при секретарі
Захаровій Н.А.

з участю
представника позивача Карпомиз Т.П.

відповідача
ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за позовом державного комунального підприємства "Луцьктепло"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги
по теплопостачанню,

ВСТАНОВИВ:

Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
послуги по теплопостачанню.

Свій позов мотивує тим, що їх підприємство надає послуги по теплопостачанню
АДРЕСА_1, в якій, згідно довідки місцевого обчислювального центру,
зареєстровані відповідачі. Останні, в свою чергу, зобов'язання проводити оплату
за надані послуги, не виконують, в результаті чого, за період з серпня 2004
року по серпень 2007 року, в них перед ДКП "Луцьктепло" утворилась
заборгованість в сумі 4913 грн. 66 коп., яку і просить стягнути, а також
відшкодувати судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з підстав,
наведених у заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала
відносно його задоволення, пояснила, що борг утворився в зв'язку з тяжким
матеріальним становищем.

Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_4. в судове засідання не з'явились,
хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в справі, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані і проживають в АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою місцевого обчислювального центру (а.с.4).

Позивач в квартиру відповідачів надає послуги по теплопостачанню ( опалення
та підігрів води), якими останні користуються, що стверджується розрахунком
нарахувань і оплати за послуги з теплопостачання ( а.с.5) та поясненнями
відповідача ОСОБА_1., даними в судовому засіданні.

Статтею 68 ЖК України передбачено обов'язок наймача
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які,
відповідно до вимог ст. 67 ЖК України, включають послуги по наданню теплової
енергії.

Як вбачається з наданої позивачем довідки, за період з 01.08.2004 року по
01.09.2007 р. у відповідачів
перед ДКП "Луцьктепло" утворилась заборгованість по оплаті послуг з
теплопостачання в сумі 4913 грн. 66 коп., з них за опалення - 2203 грн. 10
коп., за підігрів води - 2710 грн 56 коп. (а.с. 5).

Таким чином, з врахуванням наведеного, на думку суду, з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід стягнути заборгованість за надані ДКП
"Луцьктепло" послуги в сумі 4913 грн. 66 коп.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому, вимоги позивача про відшкодування
відповідачами судових витрат, підлягають до задоволення.

Керуючись Ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі
ст.ст. 526, 527, 541, 543 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно в користь
державного комунального підприємства «Луцьктепло» на розрахунковий рахунок
65 в КБ "Західінкомбанк" м.Луцьк МФО 303484, ЗКПО 30391925,
заборгованість за послуги по теплопостачанню в сумі 4913 ( чотири тисячі
дев'ятсот тринадцять) гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь державного
комунального підприємства «Луцьктепло» на розрахунковий рахунок 65 в
КБ "Західінкомбанк" м.Луцьк МФО 303484, ЗКПО 30391925 судові витрати
по справі в сумі 81 ( вісімдесят одна) гривня, по 20 ( двадцять) гривень 25
копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.