№2-2509/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 р.
місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді              Разумової
І.Є.

при секретарі                                        Цукановій
О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання
малолітнього сина Олексія в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку
щомісячно до досягнення дитиною повноліття,
мотивуючи тим,  що вона
зареєструвала шлюб з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року в них народився син
Олексій,  який знаходиться на її
утриманні,  бо відповідач ніде не
працює,  з червня 2007 року матеріальну
допомогу не надає,  хоча в змозі її
надавати. В теперішній час вона звернулася до суду з позовом про розірвання
шлюбу між ними.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,  відмовився одержати повістку,  про що листоношею зроблена помітка,  тому на підставі ч.8  ст. 76 ЦПК України відповідач вважається
повідомленим про розгляд справи (а.с. 9-11),
що підтвердила і позивачка.

Суд,  вислухавши пояснення
позивачки,  вивчивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з ухваленням
заочного рішення.

Згідно  ст.  180 СК України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу сторони одружилися ІНФОРМАЦІЯ_1
року (а.с. 2)

В свідоцтві про народження ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
позивачка вказана матір'ю,
відповідач - батьком (а.с. 3).

З довідки ЖРЕП "Житлосервіс" вбачається,  що ОСОБА_1. проживає з сином Олексієм в
АДРЕСА_1(а.с. 4).

2

Враховуючи вищевикладене,
вимоги  ст.  180-183 СК України,  обставини,
які суд приймає до уваги при визначенні розміру аліментів,  з відповідача на користь позивачки слід
стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку,  але не менш,
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісяця на утримання малолітнього сина до
досягнення ним повноліття,  що
передбачено ч.2  ст. 182 СК України.

З відповідача на користь держави слід стягнути державне
мито в розмірі 51 грн.,  а також витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Керуючись  ст.  180-183 СК України,   ст.
ст.  10,  60, 212, 88,
367, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
уродженця АДРЕСА_2,  на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина Олексія,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження ,  в
розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця,  але не менше,
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 25 жовтня 2007 року до досягнення
дитиною повноліття .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу
за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави державне мито в
розмірі 51 грн.,  а також 30 грн. витрат
- на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування
платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000,  ОКПО 23635072,  рр 0008,  банк ГУДКУ в Сумській області,  МФО 837013),  призначення платежу - ІТЗ
розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Сумської області через місцевий Конотопський
міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.