Справа №2-3-916/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 липня 2007 року                   Центральний  районний
суд  міста  Миколаєва
у  складі

головуючого
судді Батченко О.В. при секретарі Керцман В.В.,
з участю представника позивача Степаненко О.О.,  відповідача ОСОБА_1.,  його представника Басаргіної Г.С. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.  Миколаєві цивільну справу
за позовом

Відкритого
акціонерного товариства Енергетичної компанії «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1про
стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення
шкоди заподіяної внаслідок порушення Правил користування електроенергією для
населення у сумі 8803 грн. 49 коп.

Представник
позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримала у повному обсязі.

Відповідач
позов визнав частково,  наполягав не
неправильності розрахунку збитків,
проведеному позивачем.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши
докази,  суд встановив наступні обставини
та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами по
справі укладений договір абоненту.

Факт
використання електроенергії поза приладом обліку свідчить про порушення Правил
користування електроенергією для населення (далі Правила),  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України № 1357 від 26 липня 1999 року.

Відповідно
п. 48 Правил споживач несе відповідальність відповідно закону за розкрадання
електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж та використання
електроенергії без прибору обліку.

Методикою
розрахунку розміру відшкодування шкоди,
заподіяної енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
(далі Методика),  затвердженою постановою
Національної Комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада
1999 року № 1416,  передбачені випадки її
застосування. Так,  Методика
застосовується у випадках а) безоблікового користування електроенергією без
дозволу електропостачальника; б) пошкодження приладу обліку,  зриву пломби та дій споживача,  що тягнуть зниження показників приладу
обліку.

За
порушення ОСОБА_1. Правил ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» був розрахований розмір
завданої шкоди в сумі 8803 грн. 49 коп.

В той же
час,  згідно п. 5 Методики,  розрахунок збитків здійснюється за кількістю
днів з дня останнього контрольного зняття показників приладу обліку або його технічної
перевірки.

Проте,  з виписки з особового рахунку відповідача
слідує,  що останнє зняття показників
приладу обліку (перед актом від 31.03.2006 року) мало місце 09 листопада 2005

року. Крім
того,  суд вважає необгрунтованим
застосування позивачем у розрахунку тривалості користування електроенергією без
обліку в 12 годин. Згідно Методиці приймається до розрахунку не менше 8 годин.
Підстав для збільшення цього показника представник позивача суду не навела.
Таким чином,  сума заподіяних збитків
розрахована невірно.

Відповідно
Методиці,  в даному випадку,  з 09 листопада 2005 року по 31 березня 2006
року (за 142 дня) збитки склали:

56, 32x142=7997,
44x0, 156=1247 грн. 60 коп.

Таким
чином,  збитки склали 1247 грн. 60
коп.,  які і підлягають стягненню з відповідача
на користь позивача.

В
силу  ст.
88 ЦПК України на користь позивача слід стягнути судові витрати у сумі
51 грн. 00 коп.

На
підставі  ст.  1166 ЦК
України та керуючись  ст.   ст.
10,  60,  212 - 215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
Відкритого акціонерного товариства Енергетичної компанії «Миколаївобленерго» -
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства Енергетичної компанії
«Миколаївобленерго» 1247 (одна тисяча двісті сорок сім) грн. 60 коп.3аподіяної
шкоди та 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп. судових витрат.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду
Миколаївської області через Центральний районний суд м.  Миколаєва протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду
Миколаївської області через Центральний районний суд м.  Миколаєва протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.