Справа №2-415 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 року                 Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді:                          Могили Р.Г.

з участю секретаря                                        Матасової
Н.М.

представника
позивача                                ОСОБА_5

представника прокуратури                           помічника прокурора Цап В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині
цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування - служби у
справах дітей Рогатинської райдержадміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав,

встановив:

Служба у справах
дітей Рогатинської райдержадміністрації, як орган опіки та піклування діючи в
інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулася в суд із позовом до їх
батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відібрання у них дітей без позбавлення їх
батьківських прав, посилаючись на те, що відповідачі неодноразово лікувались у
психіатричній лікарні, зловживають алкоголем, умови проживання сім'ї
незадовільні, а тому перебування дітей з батьками загрожує їхньому життю та
здоров'ю .

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 є батьками малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають на диспансерному обліку у психіатра та
неодноразово лікувались у психіатричній лікарні, що підтверджується інформацією
Рогатинської ЦРЛ від 30.08.2007 року за № 11-11/684, довідками Рогатинської ЦРЛ від 28.08.2007 року №177 та
№178. По місцю проживання дані особи характеризуються негативно. Умови
проживання та перебування дітей з батьками негативні та загрожують їхньому
життю та здоров'ю, що підтверджується актами обстеження матеріально-побутових
умов від 27.07.2007 року, 31.07.2007 року, 01.08.2007 року та 09.08.2007 року.
Просить відібрати у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 їхніх малолітніх дітей без позбавлення
їх батьківських прав та передати дітей бабусі ОСОБА_2.

Відповідачі в
судове засідання не з'явилися повторно, хоча про час та місце розгляду справи
були повідомлені своєчасно та у встановленому законом порядку. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Прокурор в
судовому засіданні позовну заяву органу опіки та піклування підтримав повністю
та в доповнення пояснень представника позивача зазначив, що саме наявність у
батьків психічної хвороби є небезпечним для життя, здоров'я малолітніх дітей.

Заслухавши
пояснення представника позивача, прокурора, свідків та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

2

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками двох малолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується актовими записами про народження дітей.

ОСОБА_1
знаходиться на диспансерному обліку в психіатра Рогатинської центральної
районної поліклініки з діагнозом : легка розумова відсталість з
емоційно-вольовою нестійкістю та соціально-трудовою дезадаптацією (ас.6).

ОСОБА_2. теж
знаходиться на диспансерному обліку в психіатра Рогатинської центральної
районної поліклініки з діагнозом: виражена розумова відсталість без трудових
навиків з розгальмованою поведінкою (а.с.7).

З інформації
обласної психіатричної лікарні №2 с.Підмихайлівці, Рогатинського району,
Івано-Франківської області за №176 від 16.08.2007 року вбачається, що ОСОБА_1
та ОСОБА_2 на протязі 2000-2007 pp. неодноразово
знаходились на лікуванні (а.с.8).

По місцю
проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
характеризуються негативно, часто вчиняють сімейні скандали, а також
конфліктують із сусідами (а. с. 9-10).

Дану обставину в
судовому засіданні підтвердив свідок ОСОБА_6, який є сільським головою
АДРЕСА_1.

Умови проживання
та перебування дітей з батьками не відповідають санітарно-гігієнічним нормам: в
житловому будинку ОСОБА_2 повибивані шибки на вікнах, відсутнє опалення, світло
(а.с. 13-16).

Дану обставину в
судовому засіданні підтвердили свідок ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_7, яка працює
районним дитячим педіатром Рогатинської ЦРЛ.

Відповідно до
вимог ч.1 ст.170 СК України, суд може
постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не
позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини
першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення
дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

У цьому разі
дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам -за їхнім
бажанням або органові опіки та піклування.

Суд вважає, що підставою для відібрання дітей у ОСОБА_2
та ОСОБА_1 є їхній стан здоров'я , тобто наявність у них психічної хвороби, що
є небезпечним для життя та здоров'я їхніх малолітніх дітей.

Суд враховує
бажання ОСОБА_2, яка є бабусею ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про передачу дітей на її
виховання, оскільки перебування дітей у бабусі, яка вже фактично здійснює
виховання ОСОБА_4(ас. 13) не буде суперечити інтересам дітей та буде безпечним
для їхнього життя, здоров'я та морального виховання.

На підставі ст.170 СК України, керуючись ст.ст. 88,209,212,214,215,218 ЦПК
України , суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Відібрати у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їхніх малолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
без позбавлення батьківських прав.

Передати ОСОБА_3
та ОСОБА_3 на виховання бабусі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жителю
АДРЕСА_1.

Копію рішення
після набрання ним законної сили направити в Рогатинську районну державну
адміністрацію.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

3

У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подана через Рогатинський районний суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через Рогатинський районний суд.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.