Справа №  2 - 317,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року          Диканський районний суд            Полтавської області

у складі:   головуючого       -
судді          Гвоздик А. Є.

при
секретарі       -                         Сігаль Я.В.

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Диканського
району Полтавської області про встановлення права власності на нерухоме
майно, -

В С Т А Н О В И В:

Батькові позивача,
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, належав, як члену колгоспного двору житловий
будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельної
ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4742 га.

Після смерті батька,
позивач фактично успадкував зазначене будинковолодіння, яке відповідно до
технічного паспорту складається з
житлового будинку, який відповідно літ. «А-І», літньої кухні літ. “Б”,
сараїв літ. “В”, “Д”, “д”, “д1”, погреба літ. “в” та  гаража літ. “Г” загальною вартістю 34 141
грн. та земельну ділянку площею 2,4742 га,. але через відсутність реєстрації
вказаного будинковолодіння в органах БТІ
він не може стани його власником, тому він звернувся з позовом до  суду в якому просить  визнати за ним право власності на спадкове
майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями

В судовому засіданні
представник позивача  його позовні вимоги
підтримав та попросив їх задовольнити, виходячи із обставин, викладених у
позовній заяві та судовому засіданні.

Представник відповідача,
Великобудищанської сільської ради Диканського району в судове засідання не
з'явився, надіслав до суду листа,  в
якому  вказав, що Великобудищанська сільська
рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу у відсутність
їхнього представника.

Представник третьої особи
по справі Державної нотаріальної контори Диканського району в судове засідання
не з'явився, а надіслав до суду листа,  в
якому  вказав, що Державна нотаріальна
контора не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу у
відсутність їхнього представника.

Розглянувши матеріали
справи, вислухавши пояснення позивачки та дослідивши наявні у справі докази,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З наявних  у справі документів та пояснень  представника позивача  судом встановлено, що нині померлому батькові
позивача, ОСОБА_2, належало будинковолодіння, яке складається з  житлового будинку, який відповідно літ.
«А-І», літньої кухні літ. “Б”, сараїв літ. “В”, “Д”, “д”, “д1”,
погреба літ. “в” та  гаража літ. “Г”
загальною вартістю 34 141 грн., розташоване в АДРЕСА_1

Після смерті свого батька,
позивач  згідно заповіту позивач  у встановлений законом термін  прийняв у спадщину   земельну ділянку (пай) площею д 2,4742 га призначену
ведення товарно сільськогосподарського виробництва.  А  на
будинок з надвірними будівлями розташований АДРЕСА_1  позивач не
оформив  права власності через
відсутність   реєстрації в органах
БТІ.

Оскільки померлий ОСОБА_2.
не здійснив належним чином оформлення правовстановлюючого документу на це
майно, хоч вказане вище майно є спадковим, то відповідно до положень ст. ст.
392, 1296, 1299 ЦК України за позивачем слід визнати в порядку
успадкування  право власності на вказане
вище майно з реєстрацією цього права  в
органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Керуючись ст. ст. 392,
1220, 1261, п. 3 ст. 1268, 1270, 1296, 1299 ЦК України та ст. ст. 10, 11, 60,
212-215 суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в
порядку спадкування право власності на
будинковолодіння, що в цілому складається з житлового будинку,  який відповідно літ. «А-І», літньої кухні
літ. “Б”, сараїв літ. “В”, “Д”, “д”, “д1”, погреба літ. “в” та  гаража літ. “Г” загальною вартістю 34 141
грн., що знаходиться по АДРЕСА_1, що
залишилось після ОСОБА_2, поперлогоІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Диканський районний суд.

Головуючий:   ( підпис
)

Вірно: Судя Диканського районного
суд
А.Є. Гвоздик