Справа №2-1828/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30
жовтня 2007 року                                                                                            м.  Ковель

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області

під
головуванням судді                  Панасюка
С. Л.,

за
участю секретаря                        Віндюк
Н.І.,

прокурора                                       Гайдашук
Д.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Ковелі цивільну справу за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в
інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою,  що втратила право користування житловим
приміщенням,  -

встановив:

Ковельський
міжрайонний прокурор в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про визнання особи такою,  що втратила
право користування житловим приміщенням.

Позовні
вимоги обґрунтовано тим,  що відповідно
до довідки РЖКП № 2 м.  Ковель в кімнаті
АДРЕСА_1 зареєстровано три особи: ОСОБА_2,
ОСОБА_1 та їх дочка - ОСОБА_3. В 2001 році ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвали
шлюб,  однак тривалий час спільно
проживали у вказаній кімнаті. Оплата за комунальні послуги здійснювалась лише
ОСОБА_1 частково в зв'язку з відсутністю коштів. ОСОБА_2 в квартирі не проживає
з 01 серпня 2006 року,  ніде не
працює,  за комунальні послуги не
сплачує,  що перешкоджає оформленню
позивачкою субсидії та ставить її сім'ю в тяжке матеріальне становище.

Оскільки
відповідач ОСОБА_2 відсутній у вказаній квартирі понад встановлені строки,  прокурор просить визнати останнього
таким,  що втратив,  право користування жилим приміщенням,  а саме - кімнатою АДРЕСА_1 та стягнути з
нього судові витрати по справі.

У
судовому засіданні прокурор позов підтримала повністю,  просить його задовольнити з вищевикладених
підстав.

ОСОБА_1
в судовому засіданні позов підтримала повністю,
просить його задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним
чином.  Суд про причини неявки не
повідомив. Зі згоди прокурора та ОСОБА_1 суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст.  224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення прокурора,  позивачки та
дослідивши матеріали цивільної справи,
суд приходить до висновку,  що
позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно
до вимог  ст.  71 ЖК України,  при тимчасовій відсутності наймача або членів
його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно з
вимогами  ст.   72 ЖК України визнання особи такою,  що втратила право

2

користування
жилим приміщенням  внаслідок  відсутності цієї особи  понад встановлені строки,  провадиться в судовому порядку.

Як
вбачається з довідки (виписка з домової книги про склад сім'ї та прописку),  виданої 02 лютого 2007 року Ремонтним
житлово-комунальним підприємством (РЖКП) № 2 м.
Ковеля,  в квартирі АДРЕСА_1
прописані три особи: ОСОБА_2 (квартиронаймач),
ОСОБА_1 (колишня дружина) та ОСОБА_3 (дочка).

Згідно
Акту від 10 серпня 2007 року,  складеного
представниками РЖКП № 2 м.  Ковеля на
предмет проживання ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1,
на момент перевірки останнього в кімнаті не було. Факт непроживання
ОСОБА_2 у вказаній квартирі письмово підтверджують сусіди.

З
письмових підтверджень ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6 від 10 серпня 2007 року
вбачається,  що ОСОБА_2 не проживає за
вказаною адресою з 15 липня 2006 року по даний час.

Факт
непроживання ОСОБА_2 у вказаній квартирі підтверджується письмовими поясненнями
ОСОБА_5 від 07 серпня 2007 року та ОСОБА_1 від 08 серпня 2007 року.

Проаналізувавши
зібрані по справі докази,  суд
вважає,  що факт відсутності відповідача
ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 понад встановлені строки повністю доведений,  а тому останнього слід визнати таким,  що втратив право користування житловим
приміщенням за вказаною адресою.

Крім
цього,  з ОСОБА_2 слід стягнути судові
витрати по справі у відповідності до вимог
ст.  88 ЦПК України.

Враховуючи
вищенаведене,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
212,  213,  214,
215,  224-226 ЦПК України,  на підставі
ст.   ст.  71,  72
Житлового кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
ОСОБА_2 таким,  що втратив право
користування житловим приміщенням,  а
саме - кімнатою АДРЕСА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 в дохід держави 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору та 7
(сім) гривень 50 копійок витрат з інформаційно - технічного забезпечення
розгляду цивільної справи.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.