Справа № 2-551 /2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30
жовтня 2007 року Олександрівський районний суд Донецької області в складі:

головуючого -
судді Кулікова В.В.

при секретарі              Пліскачовій Н.В.

с участю представника позивача - Камака Р.В., відповідача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Олександрівка
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Донецькобленерго" Кіровських електричних мереж в інтересах
Олександрівського РЕМ до
ОСОБА_1про стягнення збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил
користування електроенергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказав, що 12 липня 2006 року у відповідача за місцем проживання
працівниками Олександрівського РЕМ
була проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для
населення. На момент перевірки були виявлені порушення п. 48 Правил, а саме -
безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника,
підключення токоприймачів до прибору обліку , про що було складено відповідний
акт № 064352 від 12 липня 2006 року. Згідно з п. 53 вказаних Правил та Методики
розрахунку розміру відшкодування шкоди, завданої електропостачальнику,
внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для
населення, встановлено, що розмір завданих позивачу відповідачем збитків
складає 2519 гривень 89 коп.

Згідно зі ст. 26, 27 Закона
України " Про електроенергетику", передбачено, що споживачі
несуть відповідальність за споживання електроенергії без приладу обліку,
порушення Правил користування електроенергією.

У судовому засіданні представник позивача Камак Р.В. позов підтримав та
підтвердив доводи позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав, але просить зменшити
суму збитків, внаслідок порушення правил користування електроенергією.

Судом встановлено, що згідно акту № 064352 від 12 липня
2006 року під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією
для населення за місцем проживання відповідача у АДРЕСА_1, було встановлено
порушення п. 48 цих Правил, а саме - безоблікове споживання електроенергії,
підключення токоприймачів до прибору обліку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Закону України "Про
електроенергетику" № 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року, самовільне
підключення об'єктів електроенергетики і споживання

енергії без
приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою
встановлену законодавством України цивільну відповідальність.

Згідно п. 37 "Правил користування електричною енергією для
населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від
26 липня 1999 року енергопостачальник має право вимагати від споживача
відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними  споживачем під час користування електричною
енергією.

Згідно ст. 22 ЦК
України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного
права, має право на їх відшкодування у повному обсязі.

Розмір збитків розраховується відповідно до оформленого
акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання
електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного знаття
представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу
обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у
період, за який нараховується розмір збитків.

Розмір
заподіяної шкоди встановлено згідно Методики обчислювання розміру відшкодування
збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил
користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ від 22
листопада 1999 р. № 1416, що відповідає п. 53 Правил.

В той же час, при виконанні розрахунку позивач безпідставно взяв до уваги
період з дня останньої технічної перевірки, що складає 350 днів. Згідно п. 37
"Правил користування електричною енергією для населення",
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999
року енергопостачальник має право проводити не менш як один раз на 6 місяців
контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до
затверджених графіків. Тому розрахунок треба проводити за період з 12 січня
2006 року по 12 липня 2006 року, що становить 181 день.

Розмір
відшкодування становить:

47,52 квт.г. х
0,18 грн. х 181 дн. =1548 грн. 20 коп.

Тому позов необхідно задовольнити частково та стягнути з відповідача на
користь позивача в рахунок відшкодування завданих збитків 1548 гривень 20 коп.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦК
України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним
і документально підтверджені судові витрати на оплату інформаційно технічного
забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Враховуючи, що позивача звільнено від судового збору, згідно ч. З ст. 88 ЦК України, з
відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 51
гривні.

Керуючись ст.ст. 22, 88, 1166 ЦК
України, ч.ч. 1, 2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику"
, п. 37 "Правил користування електричною енергією для населення",
ст.ст. 10, 60 , 212 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Олександрівського району електричних мереж Кіровських електричних мереж
Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" (с.
Олександрівка Олександрівського району Донецької області вул. Дзержинського б.
1), р/р 1021 в Олександрівському БО АК ПІБ м. Добропілля, МФО 334118, код ОКПО
00130915 ,

в рахунок відшкодування завданих збитків   1548 гривень 20 коп.;

судові витрати по оплаті інформаційно - технічного розгляду справи в сумі
30 гривень;

-а усього
стягнути 1578 (одну тисячу  п»ятсот
сімдесят вісім) гривень 20 коп.

У задоволенні
позовних вимог в іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у
розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до
апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд
Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення надруковано у єдиному екземплярі у нарадчій
кімнаті суддею Куліковим В.В.