Справа № 2 - 112,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 травня 2007
року
Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої      - судді
Щабельської І.В.,

при
секретарі   -           Марченко Н.В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балясненської
сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Балясне Диканського району
Полтавської області помер ОСОБА_2., після смерті якого відкрилася спадщина у
вигляді домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1, яке, згідно технічного
паспорта, складається з житлового будинку літ. „А 1”, літньої кухні літ. “Б”,
сараїв літ. „Д”, „Г”,  погреба літ. “б”,
колодязя № 2 та водогону № 3, загальною вартістю 19 177 грн.

Вказуючи на те, що за життя ОСОБА_2. не встиг у
передбаченому законом порядку зареєструвати право
власності на вказане домоволодіння,  що перешкоджає їй, як спадкоємиці
за заповітом, розпоряджатися
спадковим майном в цілому на власний розсуд, позивачка звернулася до суду з позовом про
визнаня за нею
права власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила та пояснила, що у
передбачений законом термін вона звернулася до нотаріальної контори з заявою
про прийняття зазначеної спадщини, однак не змогла одержати свідоцтво про право
на спадщину у зв'язку з
відсутністю за померлим ОСОБА_2. реєстрації права власності на вказане майно,
хоча останній все життя до дня смерті проживав у вказаному житловому будинку і
був його власником. Просила визнати за нею право власності на все спадкове
майно, що  складається з житлового
будинку літ. „А 1”, літньої кухні літ. “Б”, сараїв літ. „Д”, „Г”,  погреба літ. “б”, колодязя № 2 та водогону №
3, загальною вартістю 19 177 грн.

Представник відповідача - Балясненської сільської ради Диканського
району Полтавської області -  в судове
засідання не з'явився. До суду надійшов лист, в якому відповідач не заперечував
проти задоволення позовних вимог позивачки та просив справу розглянути у
відсутність представника сільської ради.

Представник третьої особи - Диканської
державної нотаріальної контори - в судове засідання не з'явився. До суду
надійшов лист, в якому третя особа не заперечувала проти задоволення позовних
вимог позивачки та просила справу розглянути у відсутність її представника.

Враховуючи те, що
позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, від відповідача та
третьої особи надійшли заяви про задоволення позову та розгляд справи без
участі їх представників, розгляд даної справи по суті був проведений,
відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки та її
представника, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

З
наявних у справі документів та пояснень позивачки встановлено, що за життя нині
померлий ОСОБА_2. був власником домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1, та,
згідно технічного паспорта, складається з житлового будинку літ. „А 1”, літньої
кухні літ. “Б”, сараїв літ. „Д”, літ. „Г”, погреба літ. “б”, колодязя № 2 та
водогону № 3, загальною вартістю 19 177 грн., однак не встиг вирішити питання
щодо  реєстрації документів про  право власності на вказане  майно, так як помер, а смерть людини не може
бути передбачуваною.   Вказане
домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0.41 га, що належить
Балясненській сільській раді Диканського району Полтавської області, і вказаною
земельною ділянкою до дня смерті користувався ОСОБА_2.

Оскільки померлий ОСОБА_2. належним
чином не здійснив реєстрації права власності на вказане домоволодіння, так як
помер, однак все вказане вище майно є спадковим, то відповідно до положень
ст.ст. 392, 1296, 1299 ЦК України уточнені у суді позовні вимоги підлягають
задоволенню, тому за позивачкою слід визнати в порядку спадкування право
власності на вказане вище домоволодіння з реєстрацією цього права на спадщину в
органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.392,1220, 1261 п.3,
1268, 1270, 1296,  1299 ЦК України та ст. ст. 60,  130, 174
ч.4, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування право власності на
домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1, та, відповідно до технічного
паспорту, складається з житлового будинку літ. „А 1”, літньої кухні літ. “Б”,
сараїв літ. „Д”, літ. „Г”, погреба літ. “б”, колодязя № 2 та водогону № 3,
загальною вартістю 19 177 грн., яке належало ОСОБА_2, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Балясне Диканського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання зави
про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.

Головуюча:                                     /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Диканського районного суду
І.В. Щабельська