Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17
жовтня 2007 року                                                                            місто
Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого -
судді Бовчалюк З.А.,

при секретарі
Захаровій Н.А.

з участю
позивача ОСОБА_1.

відповідача
ОСОБА_2.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивач
ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню
дитину.

Свій
позов мотивує тим,  що з ОСОБА_2. вона
перебуває в зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2002 року. Від даного шлюбу вони
мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина,  який знаходиться на її повному утриманні.

Просить
стягувати з відповідача на її користь аліменти на неповнолітню дитину в твердій
грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття.

В
судовому засіданні позивач збільшила позовні вимоги,  просила стягувати з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень
щомісячно та 20 гривень додаткових витрат на дитину щомісячно,  а також стягнути 706 грн. понесених додаткових
витрат в зв'язку з оздоровленням сина.

Відповідач
в судовому засіданні збільшені позовні вимоги визнав повністю,  не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши письмові
докази у справі,  суд прийшов до
висновку,  що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

З
пояснень сторін,  копії свідоцтва про
укладення шлюбу (а.с.  3),  копії свідоцтва про народження ОСОБА_3. (а.с.  3) вбачається,  що сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 10 серпня 2002 року,  від якого в
них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як
встановлено в судовому засіданні,
позивач та відповідач проживають окремо. ОСОБА_3проживає з матір'ю -
ОСОБА_1. та перебуває на її утриманні,
відповідач свого обов'язку утримувати неповнолітню дитину не виконує.

Згідно  ст. 180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Статтею
184 СК України передбачено,  якщо платник
аліментів має нерегулярний,  мінливий
дохід,  частину доходу одержує в натурі,  а також за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оцінивши
зібрані і дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності,  суд прийшов до висновку,  що з ОСОБА_2. слід стягувати аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно,  починаючи з дня подання позовної заяви та до
досягнення ОСОБА_3повноліття.

При
визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров'я та матеріальне
становище неповнолітньої дитини; стан здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів,  стягувана
аліментів,  а також те,  що у відповідача інших неповнолітніх
дітей,  непрацездатної дружини,  батьків на утриманні немає.

Відповідно
до  ст. . 185 СК України,  той з батьків,  з кого присуджено стягнення аліментів на
дитину,  зобов'язаний брати участь у
додаткових витратах на дитину,  що
викликані особливими обставинами. Розмір участі одного з батьків у додаткових
витратах на дитину у разі спору визначається за рішенням суду,  з урахуванням обставин,  що мають істотне значення. Додаткові витрати
на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесения разово,  періодично або постійно.

Як
вбачається з пояснень позивача та досліджених в судовому засіданні
матеріалів,  додаткові витрати на
неповнолітнього ОСОБА_3,  викликані
розвитком його здібностей складають 40 гривень на місяць. Враховуючи наведене,  з відповідача слід стягувати в користь
позивача 20 гривень додаткових витрат щомісячно.

Крім
того,  позивачем понесені витрати,  пов'язані з оздоровленням неповнолітньої
дитини ,  в сумі 1412 гривень,  що стверджується наданими позивачем та дослідженими
в судовому засіданні курсівкою,
паспортом до путівки та проїздними квитками.

Таким
чином з відповідача ОСОБА_2,  слід
стягнути в користь ОСОБА_1. 706 гривень додаткових витрат в зв'язку з
оздоровленням дитини.

Рішення
суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу
за один місяць слід допустити до обов'язкового негайного виконання.

З відповідача
слід стягнути в дохід держави судові витрати по справі.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  213,
214,  215 п.1 ч.1  ст.
367 ЦПК України,  на підставі  ст.
ст. 180,  181,  182,
184,  185 СК України,  суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2,  1975 року народження,  уродженця м. Ковель Волинської Волинської
області,  в користь ОСОБА_1аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (
чотириста) гривень щомісячно,  починаючи
з 16 серпня 2007 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягувати
з ОСОБА_2,  1975 року народження,  уродженця м. Ковель Волинської Волинської
області,  в користь ОСОБА_1 20 (двадцять)
гривень додаткових витрат на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  щомісячно,
починаючи з 16 серпня 2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1 706 ( сімсот шість) гривень понесених нею додаткових
витрат на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути
з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_2 7 (сім) гривень 50 копійок витрат з інформаційно - технічного
забезпечення судових процесів,
пов'язаних з розглядом цивільних справ. (Реквізити рахунку для оплати
витрат : Одержувач : м. Луцьк 22050000,
Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області,  Код ,  Депозитний рахунок № 0002,  МФО 803014,
призначення платежу - "за ІТЗ розгляду справи до Луцького
міськрайонного суду Волинської області").

Рішення
суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу
за один місяць допустити до обов'язкового негайного виконання.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про

апеляційне оскарження,  якщо заяву
про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде

подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не буде подана в строк,

встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після

закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано

набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.