Справа №2-479 2007 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2007
року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої
судді                        ВжещСЛ,,

при
секретарі -                          Фалій
В.В.,

за участю:

позивача                                   ОСОБА_1

його
представника                  ОСОБА_2,

розглядаючи у попередньому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Держтехнагляду у Казанківському районі
Миколаївської області про визнання права власності на технічний засіб,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2007
року ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з
позовом до Інспекції Держтехнагляду у Казанківському районі Миколаївської
області про визнання права власності на технічний засіб, просив визнати за ним
(позивачем) права власності на трактор марки ХТЗ-25.21.101 к 22, Д-21, №
178702, коробка 22872, блок 213550,1972 року випуску, за договором
купівлі-продажу; зобов'язати відповідача (Інспекцію Держтехнагляду у
Казанківському районі Миколаївської області) провести його реєстрацію і видати
відповідну технічну документацію.

Під час попереднього судового засідання встановлено, що власником трактор
марки ХТЗ-25.21.101 к 22, Д-21, № 178702, коробка 22872, блок 213550, 1972 року
випуску, за договором купівлі-продажу згідно прибуткового ордеру № 353 від 30
жовтня 1989 року є відділ освіти Казанківської районної державної адміністрації
Миколаївської області.

Представник позивача ОСОБА_3
в судовому засіданні заявив клопотання про заміну неналежного відповідача.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Відповідно до ст. 392 ЦК
України власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи
розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо
позов пред'явлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

У даному випадку належним відповідачем є відділ освіти Казанківської
районної державної адміністрації Миколаївської області.

Керуючись ст.
ст. 33,208,209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 і провести заміну
неналежного відповідача.

В справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Держтехнагляду у Казанківському
районі Миколаївської області про визнання права власності на технічний засіб,
замінити первісного відповідача Інспекцію Держтехнагляду у Казанківському
районі Миколаївської області на відділ освіти Казанківської районної державної
адміністрації Миколаївської області.

Копію
цієї ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами спрямувати
відповідачу, з пропозицією надати свою письмову згоду чи заперечення на позов
до 14.08.2007 року.

Призначити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти
Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області про
визнання права власності на технічний засіб на 15.08.2007 року 11 години 30
хвилин.

Про час і місце слухання справи повідомити всіх учасників процесу.