№2-1950/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2007
р.    Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого     судді                             Малінова
О.С

при
секретарі                                         Теліціній
О.О.

за участю :

позивачки                                              ОСОБА_1.

представника
відповідача                    Гореліка
В.Я.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1до
виконкому Костянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

24 липня
2007 року ОСОБА_1.3вернулася
до суду з позовом до виконкому Костянтинівської міської ради про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини. Вона обґрунтувала свої вимоги
тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1в м.  Костянтинівка,  Донецької області,  помер її рідний дядько,  ОСОБА_2 До своєї смерті,  27 березня 2006 року,  ОСОБА_2 склав заповіт,  яким призначив її єдиною спадкоємицею усього
належного йому майна. Крім її спадкоємців за законом та за заповітом після
смерті ОСОБА_2 не мається.

Вона у
встановлений законом строк не звернулась в нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2,
тому що фактично знайшла заповіт вже після спливу 6-ти місячного строку
для звернення до нотаріальної контори. Від прийняття спадщини вона не
відмовлялася і не відмовляється,
вважає,  що термін на прийняття
спадщини пропустила по зазначеній поважній причині і,  тому,
просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

У
судовому засіданні позивачка підтримали позовні вимоги,  посилаючись на ті ж обставини,  що й у позовній заяві.

Представник
відповідача не заперечує проти задоволення позовних вимог і встановлення
додаткового строку для прийняття спадщини.

З'ясувавши
у судовому засіданні вказану позицію сторін,
суд вважає,  що позов підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1в м.  Костянтинівка,  Донецької області,  помер ОСОБА_2(а.с.  17). Після його смерті залишилося спадкове
майно. Згідно заповіту від 27 березня 2006 року,  посвідченому приватним нотаріусом Щенрбініною
Н.П.,  реєстровий № 1145,  це майно заповідано позивачці (а.с.  4).

Крім
позивачки спадкоємців за законом або заповітом немає,  з цього приводу до державної нотаріальної
контори ніхто не звертався (а.с.  19).

У
встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1.
не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після
смерті спадкодавця,  тобто не прийняла
спадщину. Суд вважає,  що нею строк для
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 пропущений з поважної причини,  тому що вона фактично не знала про наявність
заповіту і знайшла його вже після спливу встановленого законом строку. У
зв'язку з цим необхідно визначити позивачці додатковий строк для прийняття
спадщини

після смерті
ОСОБА_2 у три місяці,  що є достатнім
строком  для подачі нею заяви про
прийняття спадщини.

Керуючись  ст.
ст.  174,  212-215 ЦПК України,   ст.
ст.  1268-1270,  1272 ЦК
України,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1додатковий
строк у 3 (три) місяці,  тобто до 07
грудня 2007 року,  для прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2,  що помер
ІНФОРМАЦІЯ_1в місті Костянтинівка,
Донецької області.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.