Справа
№2-5445/07
2007р. Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
судді Пилипчук Л.І.
позивачки ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Полтаві справу за позовом ОСОБА_1    до
Виконавчого    комітету Октябрської
районної у м.Полтаві ради про визнання права на перепланування у квартирі ,-
ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до Виконавчого комітету Октябрської районної
у м.Полтаві ради про визнання права на перепланування належної їй АДРЕСА_1,
внаслідок якого 4-х кімнатна квартира стала складатися з 3-х жилих кімнат
площею 21,0 кв.м., 9,0 кв.м., 10,8 кв.м., кухня 11.1 кв.м., суміщений санвузол
4,1 кв.м., коридор 5,8 кв.м., балкон 0,8 кв.м. Зазначене перепланування не
порушило санітарно-технічних умов та правил експлуатації будинку, не зашкодило
іншим власникам квартир жилого будинку. Тому прохала визнати за нею право на
перепланування та зобов»язати КП Полтавське бюро технічної інвентаризації
«Інвентаризатор» зареєструвати зазначені перепланування.
У судовому
засіданні позов підтримала, наполягаючи на задоволенні.
представник відповідача - Виконкому Октябрської районної у м.Полтаві ради
визнав, заперечень проти узаконення зазначеного перепланування квартири
позивачки - не мав, про що направив суду відповідну заяву та прохав розглядати
справу без його участі.
особи - КП «Інвентаризатор» та ГЖЕД-2 направили до суду заяви про визнання
позову та прохали розглядати справу без їх представників.
позивачку, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про
задоволення позову з наступних підстав.
що позивачці ОСОБА_1. належить на праві приватної власності АДРЕСА_1 згідно
договору купівлі-продажу від 25.04.2003р., посвідченого Першою полтавською
державною нотаріальною конторою по реєстру №3-330./а.с.4-5/.
складалася з: коридору 1 пл.7,00кв.м., туалет 2 пл.1,20 кв.м., ванна 3 пл.2,20
кв.м, кухня 4 пл.5,30кв.м.,   кімната
жила 5 пл.8,10 кв.м., кімната жила 6 пл.19,20 кв.м.,
пл.9,00 кв.м., кімната жила 8 пл. 10,80 кв.м.,    балкон пл.0,80 кв.м., загальною площею
поліпшення житлових умов позивачка провела перепланування , внаслідок чого у
квартирі стало 3 жилих кімнати: 6 - 21,0 кв.м.; 7 - 9,0кв.м.; 8 - 10,8 кв.м.;
кухня 4-11.1 кв.м.; суміщений санвузол 2 - 4,1 кв.м.; коридор 1 - 5,8кв.м.   /а.с.7/
частини 1 статті 100 ЖК України переобладнання і перепланування житлового
будинку і житлового приміщення проводиться в цілях поліпшення та благоустрою, з
дозволу виконавчого комітету місцевої ради народних депутатів.
2 статті 383 ЦК України
передбачає право власника квартири на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у
квартирі, належній йому для використання як єдиного цілого, - за умови, що ці
зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у
багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і
правил експлуатації будинку.
технічного висновку Полтавського філіалу ДП «НДІ проектреконструкція» несучі
елементи квартири знаходяться у задовільному стані, планування квартири не
порушено основних несучих конструкцій /а.с.9-11/ Полтавська міська
санітарно-епідеміологічна станція погодила перепланування АДРЕСА_1./а.с.18/
що здійснене позивачкою перепланування не порушує права власників інших
квартир, не порушує санітарно-технічні вимоги і правила експлуатації, однак
здійсненне самочинно, суд визнає за позивачкою право на це переобладнання з
покладенням обов»язку на КП Полтавське бюро технічної інвентаризації здійснити
ст.100 ЖК України, ст.ст.10,60, 130, 212-218 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1. задовольнити.
за ОСОБА_1 право на здійснене перепланування у належній їй АДРЕСА_1 яка
складається з приміщень : 1 - коридор площею 5,8кв.м.; 2 - суміщений санвузол
площею 4,1 кв.м.; 4- кухня площею 11,1 кв.м.; 6 - кімната житлова площею 21,0
кв.м.; 7 - кімната житлова площею 9,0 кв.м.; 8 - кімната житлова площею 10,8
кв.м., балкон 0,8 кв.м., загальною площею квартири 62,6 кв.м.
КП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» зареєструвати
вказане перепланування АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через районний суд
шляхом подання протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та послідуючого
подання протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення
набирає законної сили по закінченню 10-денного строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо така заява не буде подана.