Справа №2-485/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

8 серпня
2007 року                               Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі
головуючого -                         Герасименко Н.І.

при
секретарі                                        Затолошній
Р.В.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в смт.
Глибока в залі суду справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ПозивачкаОСОБА_1.
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  вказавши в позові,  що 17 листопада 1985 року зареєструвала шлюб
з відповідачем у Молодіївській сільській раді Глибоцького району Чернівецької
області,  актовий запис НОМЕР_1Від шлюбу
є двоє дітей: син ОСОБА_3досяг повноліття. Син ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2001 році вони з відповідачем
розійшлись. Після неодноразових попереджень про недопустимість жорстокого поводження
в сім'ї -відповідач залишив їх та переїхав до своєї матері в с.
Остриця Герцаївського району. Відповідач зловживав алкоголем і на
цьому грунті вчиняв скандали. Бив її,
дітей та її матір. На протязі 6 років ніяких стосунків не підтримують.
Просить суд шлюб розірвати з ОСОБА_2

ПозивачкаОСОБА_1.
позов підтримала та дала пояснення згідно позовних вимог. Миритись не
бажає,  знає,  що відповідач на даний час має другу сім'ю.
Просить розірвати шлюб,  витрати по
розірванню шлюбу покласти на неї.

Відповідач
ОСОБА_2позов визнав та пояснив суду,  що
дійсно не проживає з позивачкою,  так як
вона поїхала була в Італію,  він змушений
був повернутись до своєї матерії на даний час він спів мешкає з іншою жінкою.
Просить також шлюб розірвати,  миритись
не бажає і витрати по розірванню шлюбу покласти на позивачку. Сторони просять
розглянути справу при попередньому слуханні. Згідно  ст. 130 ЦПК України суд ухвалює рішення при
попередньому розгляді справи так як це не протирічить  ст.
174 ЦПК України.

Вивчивши
матеріали справи,  суд дійшов до
висновку,  що позовні вимогиОСОБА_1.
обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Як
вбачається з матеріалів справи сім'я розпалась через те,  що сторони перестали сумісно проживати з 2001
року,  сторони не помирились і не бажають
примирення,  відповідач має іншу
сім'ю,  спільного господарства не
ведуть,  з цього часу відповідач проживає
у іншому населеному пункті. Позивачка та відповідач наполягають на розірванні
між ними шлюбу.

При
таких обставинах суд дійшов до висновку,
що сім'я розпалась остаточно,
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивачки та відповідача,  а
тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі
викладеного,   ст.  ст. 104,
105,  110, 112, 114 Сімейного
Кодексу України,  керуючись  ст.
З,  15,  57, 130, 174,
213-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимогиОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований міжОСОБА_1 і ОСОБА_2,  17 листопада 1985 року у Молодіївській
сільській раді Глибоцького району Чернівецької області,  актовий записНОМЕР_1розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу зОСОБА_1 стягнути державне мито в
сумі 17грн..,  а ОСОБА_2 звільнити від
сплати державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
РАЦСу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.