№2-908 2007 рік
РІШЕННЯ

Іменем України

22 червня 2007 року                м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі:    головуючого судді:               Шабельнікова
С.К.

при секретарі:                        Павліченко Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Змієві Харківської області цивільну справу за позовом акціонерної компанії "Харківобленерго"
до ОСОБА_1про стягнення нарахування по акту,

ВСТАНОВИВ:

АК "Харківобленерго" 12 квітня 2007 року звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту, в якому вказали, що 6
серпня 2006 року при проведенні рейду по
виявленню безоблікового споживання електричної енергії в АДРЕСА_1, де
проживає споживач електричної енергії
ОСОБА_1, особовий рахунок НОМЕР_1 відкрито на ім'я ОСОБА_2, представниками АК "Харківобленерго"
працівниками Зміївського РВЕ встановлено факт безоблікового користування
електричною енергією шляхом заземлення нульового дроту електропроводки в
прихованому місці /штучний нуль/, фаза в третій клемі., в результаті чого електрична
енергія споживалася безобліково, що є порушенням п.п. 42, 48 "Правил користування електричною енергією для
населення". Представниками АК "Харківобленерго", керуючись п. 53
"Правил користування електричною енергією для населення" складений
акт №02-10619 від 6 серпня 2006 року,
в якому зафіксоване вищевказане порушення. ОСОБА_1 акт підписав, зауважень не вніс та погодився з
виявленим порушенням. Крім того, вказали, що згідно акту перевірки порушень "Правил користування
енергією" №02-10619 від 6 серпня 2006
року, розмір матеріальних збитків складає 6448 грн. 43 коп. Просили стягнути з
відповідача ОСОБА_1 6448 грн. 43
коп. нарахування по акту, 64 грн. 48 коп. судового збору, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні вказав, що позов акціонерної
компанії "Харківобленерго" до нього
про стягнення нарахування по акту визнає повністю, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи сплачувати згоден.

У судовому засіданні представник позивача Баталіна І.В. наполягала на
заявлених позовних вимогах та просила стягнути з відповідача
ОСОБА_1 6448 грн. 43 коп. нарахування по
акту, 51 грн. 00 коп. судового збору, а також 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на викладені у
позовній заяві обставини.

Судом встановлено, не оспорюється сторонами та підтверджується наявними в
справі доказами:

З належним чином
завіреної копії акту про порушення "Правил користування електричною енергією для населення"
№02-10619 від 6 серпня 2006 року, оригінал якого було оглянуто в судовому засіданні, а ксерокопія
залучена до матеріалів справи, вбачається, що в АДРЕСА_1, де проживає споживач електричної енергії ОСОБА_1, особовий рахунок НОМЕР_1 відкрито на ім'я
ОСОБА_2, представниками АК
"Харківобленерго" працівниками Зміївського РВЕ встановлено факт
безоблікового користування електричною енергією шляхом заземлення нульового
дроту електропроводки в прихованому місці /штучний
нуль/, фаза в третій клемі., в результаті чого

2

електрична   енергія
споживалася   безобліково,   що   є   порушенням
п.п.   42,   48
"Правил користування електричною енергією для населення",
/а.с. 4/

З належним чином завіреної копії розрахунку позовної суми від 7 серпня 2006
року, наданого представником позивача Баталіною І.В.,
вбачається, що розмір матеріальних збитків, які спричинив ОСОБА_1 своїми діями АК "Харківобленерго",
становить 6448 грн. 43 коп.

Відповідно до ст. 42 "Правил користування електричною енергією для
населення", споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог
нормативно-технічних документів та договору;
забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів;
забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення
приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно
повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту-електричну енергію та
здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил;
вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку;
узгоджувати з енергопостачальником
нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з
метою збільшення споживання електричної потужності; надавати розрахункові
документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки
правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку;
забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними
службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та
електропроводки; не перешкоджати обрізуванню
гілок дерев, які ростуть на території, що належить споживачу, для забезпечення відстані не менше 1 метра від проводів повітряної
лінії електромережі напругою 0,4 кВ та на відстані 2 м для електричних ліній напругою 10 кВт; не пізніше ніж за 7
днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або на іншому
об'єкті письмово повідомити енергопостачальника
про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи
день виїзду.

Відповідно до ст. 48 "Правил користування електричною енергією для
населення", споживач несе відповідальність
згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил
користування електричною енергією; ухилення або
несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного
нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної
енергії у разі самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження
приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів;
насильницькі дії, що перешкоджають посадовим
особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимбг цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також
шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Виходячи із характеру спірних правовідносин, суд вважає, що діями ОСОБА_1
АК "Харківобленерго" заподіяна матеріальна шкода.

Виходячи з вищенаведеного, дослідивши матеріали справи, вислухавши
пояснення відповідача ОСОБА_1 та враховуючи,
що він позов визнав в повному обсязі, суд дійшов висновку, що відповідач
ОСОБА_1, який є споживачем електричної енергії по зазначеній у позовній заяві
адресі, безобліково користувався електричною енергією, чим завдав матеріальної шкоди АК "Харківобленерго", в зв'язку з чим
грубо порушив вимоги ст.ст. 42, 48 "Правил користування електричною енергією для населення", що ним не
оспорювалося, тому позов про стягнення з нього нарахування по
акту /матеріальних збитків за безоблікове користування електричною енергією/ є
обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

3

Відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 64 грн. 48
коп., а також ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись: ст. ст. 16, 22, 526, 1166 ЦК України, ст.ст. 1, 12 ЗУ "Про електроенергетику", ст. ст. 10, 11,
60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с Воровське Великописарівського району Харківської області,
мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого на користь Акціонерної компанії
"Харківобленерго" 6448 /шість тисяч чотириста сорок вісім/ грн. 43
коп. нарахування по акту, які перерахувати на розрахунковий рахунок №07 в філії ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО
351823, одержувач: АК "Харківобленерго", код ЗКПО 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с Воровське Великописарівського району Харківської області,
мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого на користь Акціонерної компанії
"Харківобленерго" 64 /шістдесят чотири/ грн. 48 коп. судового збору,
які перерахувати на розрахунковий рахунок №72 у першій Харківській
філії АКБ "Базис" в м. Харкові, код 00131954, МФО 351599.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с Воровське Великописарівського району Харківської області,
мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не
працюючого на користь Акціонерної компанії
"Харківобленерго" 30 /тридцять/ грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, які перерахувати на розрахунковий рахунок №72 у першій Харківській філії
АКБ "Базис" в м. Харкові, код 00131954, МФО 351599.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський
районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.