РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня  2007 року Вишгородський
районний суд Київської області в складі

головуючого - судді                                                Чіркова
Г.Є.,

при секретарі                                                                  Авранеико
Л.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом
Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

представник позивача звернувся до суду з уточненим позовом, посилаючись на
порушення відповідачкою зобов'язань по сплаті коштів за надані послуги
теплопостачання та опалення, які просить з неї стягнути в розмірі 508 грн. 32
коп.

Представник позивача позов підтримав та пояснив, що в період з 16 серпня
2007 року по 05 вересня 2007 року відповідач надані йому послуги не оплачував,
а тому на нього слід покласти цивільну відповідальність по сплаті
заборгованості.

Посилаючись на дані обставини представник позивача просив
про задоволення позову.

Відповідач будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, в судове
засідання не з'явився з огляду на що представник позивача просив розглянути
справу на підставі наявних доказів в загальному порядку.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачОСОБА_1 є
власником квартири АДРЕСА_1 і є споживачем комунальних послуг, що надаються
ВРКП «Вишгородтепломережа», згідно довідки № 1076 від 13 червня 2007 року.

Розмір заборгованості відповідача за надані комунальні
послуги в період з 16 серпня 2007 року по 05 вересня 2007 року, виходячи з
поданих суду розрахунків, становить 508 грн. 32 коп.

Хоча відповідачка договору про надання комунальних послуг не укладала,
разом з тим від них не відмовлялася і їх отримувала.

За змістом статей 67 і 162 ЖК України власник
зобов'язаний оплачувати комунальні послуги і несе відповідальність за
зобов'язання, що випливають із права користування житлом.

Крім того відповідачка, яка проживає у зазначеній квартирі, є споживачем
житлово-комунальних послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні
послуги», як та, що їх отримує, а тому відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 цього
Закону має їх своєчасно оплачувати.

Відповідачкою порушено встановлені зобов'язання по оплаті наданих
комунальних послуг, що тягне настання цивільно-правової відповідальності винної
особи, яка має сплатити суму боргу, про яку просить позивач.

З огляду на зазначені правовідносини судом виявлено цивільне право позивача
на примусове виконання грошового зобов'язання.

Крім того, представником позивача представлено
документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з
відповідачки.

На< підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України,

вирішив:

позовну заяву
задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 на користь Вишгородського районного
комунального підприємства «Вишгородтепломережа» заборгованість по сплаті послуг
опалення та гарячого водопостачання в сумі 508 грн. 32 коп. і судові витрати,
що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн., а всього 538 грн. 32 коп.

Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його
проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в
зазначений строк заяви про його оскарження та протягом 20 днів після цього
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.