Справа №
РІШЕННЯ

Іменем  України

23 серпня 2007 року          Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі головуючого

судді
Батченка О.В. при секретарі Керцман В.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,  його представника ОСОБА_2.,  відповідача ОСОБА_3.,
її представника ОСОБА_4.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до
ОСОБА_3про усунення від права на спадкування,
та визнання права власності в порядку спадкування,

а також зустрічним
позовом

ОСОБА_3до
ОСОБА_1про визнання права власності в порядку спадкування,  -

ВСТАНОВИВ:

В лютому
2007 року ОСОБА_1.3вернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_3. в якому просив
усунути відповідача від права на спадкування за законом після смерті матері
ОСОБА_5,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року,  з підстав ухилення від
надання допомоги спадкодавцеві,  яка
через тяжкі хвороби та похилий вік була у безпорадному стані. Позивач також
просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на належні
матері 2/5 частини домоволодіння по АДРЕСА_1.

В свою
чергу,  в квітні 2007 року
ОСОБА_3.3вернулась до суду з позовом про визнання права власності в порядку
спадкування за законом на 2/10 частини домоволодіння по АДРЕСА_1. В
обґрунтування позову посилалась на обставини прийняття спадщини після смерті
спадкодавця.

Ухвалою суду від
05 червня 2007 року справи об'єднані в одне провадження.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримав у повному обсязі,  проти зустрічного позову ОСОБА_3.3аперечував.
Суду пояснив,  що раніше йому на праві
власності належала частина домоволодіння АДРЕСА_2  яку він подарував своїй матері. В подальшому
дана частина домоволодіння була продана і на виручені кошти придбана спірна
частина домоволодіння,  яка протягом часу
була за його рахунок значно збільшена шляхом перебудови. За рік - півтора перед
смертю ОСОБА_5. в силу похилого віку та тяжких захворювань потребувала
сторонньої допомоги,  самостійно майже не
пересувалась внаслідок хвороби ніг. Чисельні рази лікувалась у медичних
закладах. Всі види допомоги матері надавав він,
а також в цьому приймали участь сторонні особи. ОСОБА_3. відвідувала
матір вкрай рідко,  коли їй щось було
потрібно,  будь-якої допомоги не
надавала.

Відповідач
ОСОБА_3. позов ОСОБА_1. не визнала,  наполягала
на задоволенні своїх вимог. Суду пояснила,
що їх з позивачем мати на була лежачою хворою,  була дуже енергійною жінкою,  пересувалась самостійно. Матеріальної
допомоги не потребувала,  оскільки
отримувала пенсію,  будь-яких неприязних
стосунків між нею та матір'ю не було. Наполягала на своєму праві як спадкоємця
першої черги на отримання права

власності.  Визнала ту обставину,   що раніше позивач мав на праві власності
частину домоволодіння по АДРЕСА_1.

Представники
сторін вважали позиції своїх довірителів обгрунтованими.

Третя
особа - Перша Миколаївська державна нотаріальна контора в судове засідання
свого представника не направила,  подала
суду заяву про розгляд справи у його відсутність,  покладаючись при прийнятті рішення на розсуд
суду.

Оскільки
в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін,  суд ухвалив розглядати справу у відсутність
представника третьої особи.

В
судовому засіданні свідок ОСОБА_6. суду пояснила,  що вона як студентка з 2004 року знімала
житло по АДРЕСА_1 де мешкала разом зі знайомою ОСОБА_7.  Будинок належав ОСОБА_5. її син - позивач по
справі - майже щодня відвідував матір,
допомагав вправлятись по господарству,
купував продукти харчування,
ліки,  займався оформленням і
утриманням ОСОБА_5. в лікарняних закладах. В свою чергу,  ОСОБА_3. матір відвідувала рідко,  під час зустрічей ніякої допомоги не
надавала,  лише спілкувалась та щось
шила. ОСОБА_5. дуже хворіла,  в неї на
ногах були „шпори" внаслідок чого вона тяжко пересувалась. Більшу частину
часу лежала,  вставала зрідка. За
допомогу хвалила сина,  про дочку
згадувала вкрай рідко.

Аналогічні
свідчення дала суду свідок ОСОБА_7.

Свідок
ОСОБА_8. суду пояснила,  що
ОСОБА_5.,  тяжко хворіла,  в неї боліли ноги,  а також були інші види захворювань. Останні
півроку перед смертю вона практично не вставала з ліжка. Спадкодавцеві надавав
допомогу лише позивач,  який привозив
продукти харчування,  прав білизну і т.
ін. ОСОБА_3. відвідувала ОСОБА_5. рідко,
за останні півтора роки вона її у матері взагалі не бачила. Зі слів
ОСОБА_5. їй (ОСОБА_8.) відомо,  що вона з
дочкою посварилась.

Допитана
в якості свідка ОСОБА_9.  пояснила,  що ОСОБА_5. та її дітей знає з 1973 року. Син
- позивач по справі - подарував матері маленьку квартиру,  яку вони потім продали і купили будинок на
АДРЕСА_1. ОСОБА_5. лікувалась в різних медичних закладах в тому числі в
госпіталі інвалідів. В неї була лейкемія,
„шпори" на ногах. Позивач надавав допомогу матері кожен день,  а дочка ніякої допомоги не надавала,  відвідувала рідко і те лише зі своїми цілями.

Згідно
витягу з історії хвороби № 4076 ОСОБА_5. був встановлений діагноз:
дисциркуляторна атеросклеротична енцефалопатія ІІ-ІІІ ступеня,  вестибулярний синдром,  астено-невротичний,  полінейропатїя неясного генезу з порушенням
функцій нижніх кінцівок,  ішемічна
хвороба серця,  атеросклеротичний
кардіосклероз І ступеня.

З
відповіді 4-ї Миколаївської міської поліклініки від 13.12.2006 року ОСОБА_5.
неодноразово проходила лікування в цьому закладі,  за станом здоров'я потребувала сторонньої
допомоги.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши
докази,  суд встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_5.
на праві власності належали 2/5 частини домоволодіння АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1року
ОСОБА_5. у віці 81 рік померла.

Після її
смерті відкрилась спадщина у вигляді спірної частини домоволодіння. У
встановлений законом шестимісячний строк з заявами про прийняття спадщини до
Першої Миколаївської державної нотаріальної контори звернулись діти ОСОБА_5.
-ОСОБА_1. та ОСОБА_3.

В
судовому засіданні судом встановлено,  що
за півтора роки до смерті ОСОБА_5 хворіла на тяжкі хвороби,  була обмежена в русі внаслідок хвороби ніг та
потребувала у зв'язку з цим сторонньої допомоги. За півроку до смерті взагалі
самостійно не пересувалась. Через ці обставини,
що ускладнювались похилим віком,
суд вважає,  що ОСОБА_5.
перебувала у безпорадному стані.

Судом також
встановлено,  що відповідач ОСОБА_3.
ухилялась від надання матері будь-якої допомоги. Всі обов'язки по догляду,  утриманню та піклуванню за спадкоємцем
виконував її син - ОСОБА_1.

В силу
ч. 5  ст.
1224 ЦК України
особа може бути усунена від права на спадкування за законом,  якщо буде встановлено,  що вона ухилялася від надання допомоги
спадкодавцеві,  який через похилий
вік,  тяжку хворобу або каліцтво був у
безпорадному стані.

Суд не
може покласти в основу рішення пояснення свідка ОСОБА_10. щодо фізичного стану
ОСОБА_5.,  оскільки вони суперечать
сукупності доказів,  що наявні в справі,  та об'єктивним обставинам,  встановленим судом.

За
такого,  суд доходить висновку про
те,  що позов ОСОБА_1. в частині усунення
ОСОБА_3. від права на спадкування підлягає задоволенню.

Оскільки
ОСОБА_1. спадщину після смерті матері ОСОБА_5. прийняв,  то з часу її відкриття став власником спірних
2/5 частин домоволодіння по АДРЕСА_1.

Таким
чином,  позов ОСОБА_1. підлягає
задоволенню у повному обсязі.

В
зв'язку з усуненням по суду ОСОБА_3. від права на спадкування в задоволенні
зустрічного позову слід відмовити.

Керуючись
ч. 5  ст.
1224,  1261,  1268 - 1270 ЦК України,   ст.  10,
60,  88,  212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1-
задовольнити.

Усунути
ОСОБА_3від права на спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_5,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частини домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті його матері ОСОБА_5.

У задоволенні
позову ОСОБА_3- відмовити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду
Миколаївської області через Центральний районний суд м.  Миколаєва протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду
Миколаївської області через Центральний районний суд м.  Миколаєва протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.