Справа №2-5316/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

22
жовтня 2007 року                                                                 м.
Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Бовчалюк З.А.

при секретарі
Захаровій Н.А.

з участю
представника позивача Сторожука А.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за позовом товариства   з   обмеженою      відповідальністю   "М. Ж.К."   лтд
до   ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості  за утримання
будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ
"М. Ж.К." лтд звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

Свій
позов мотивує тим,  що відповідач,  який зареєстрований за адресою :
АДРЕСА_1,  своєчасно не оплачує за надані
послуги по утриманню будинку та прибудинкової території,  в результаті чого,  станом на 01.07.2007 року,  у нього перед ТзОВ "М. Ж.К." лтд
утворилась заборгованість в сумі 1052 гривні 85 копійок.

Враховуючи
наведене,  просить стягнути з ОСОБА_1
1052 грн. 85 коп.3аборгованості за утримання будинку та прибудинкової
території,  а також відшкодувати судові
витрати.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав,  викладених в позовній заяві,  просив його задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  хоча
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За
погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає вимогам  ст.
224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши письмові докази в справі,
суд приходить до висновку,  що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею
68 ЖК України передбачено обов'язок наймача своєчасно вносити квартирну плату
та плату за комунальні послуги.

Згідно  ст.
526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як
встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1. є основним
квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 і користується послугами по утриманню
будинку та прибудинкової території,  які
надаються позивачем,  що стверджується
письмовим розрахунком.  / а. с.  З/.

Відповідно
до договору № К20/10 від 01 січня 2006 року,
ОСОБА_1. уклав договір з ТзОВ "М. Ж.К." лтд про надання послуг
з утримання будинку та прибудинкової території за адресою : АДРЕСА_1( а.с.
20-30)

В
порушення вимог  ст.
ст.  67,  68 ЖК
України відповідач не проводить
своєчасно оплату за послуги
по утриманню будинку та прибудинкової території,  що надаються позивачем.

З
розрахунку заборгованості вбачається,  що
за період з 01.07.2004 року по 01.07.2007 р.
у відповідача перед ТзОВ "М. Ж.К." лтд утворилась заборгованість по
оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1052 грн.
85 коп. (а.с. 3 ).

Таким
чином,  з врахуванням наведеного,  на думку суду,  з ОСОБА_1слід стягнути заборгованість за
надані ТзОВ "М. Ж.К." лтд послуги в сумі 1052 грн. 85 коп.

Крім
того,  відповідно до ч.1  ст.  88
ЦПК України,  стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати,
тому,  вимоги позивача про
відшкодування відповідачем судових витрат,
підлягають до задоволення.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  213,
214,  215,  226 ЦПК України,  на підставі
ст.  ст.  526,
527,  541,  543 ЦК
України,   ст.  ст.
64,  67,  68, 156 ЖК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1в користь товариства з обмеженою відповідальністю "М. Ж.К."
лтд на розрахунковий рахунок 0001 в ВРУ "ПриватБанк" в м.
Луцьку,  МФО 303484,  ,  заборгованість за утримання будинку та при
будинкової території в сумі 1052 (одна тисяча п'ятдесят дві) гривні 85 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1в користь товариства з обмеженою відповідальністю "М. Ж.К."
лтд на розрахунковий рахунок 0001 в ВРУ "ПриватБанк" в м. Луцьку,  МФО
303484,  ,  судові витрати по справі,  а саме 51 гривню судового збору та 30 гривень
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ,  а всього 81 ( вісімдесят одну ) гривню.

Заочне
рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний
суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.