Справа №2-1491/07
РІШЕННЯ

іменем     України

05 жовтня 2007
року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої
судді: Бойко М. Є.

при секретарі:
Тарасенко Т.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  третя особа КП «Новокаховська дирекція
єдиного замовника» про визнання особи такою,
що втратила право користування житловим приміщенням

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання його таким,  що втратив право користування житловим
приміщенням розташованим за адресою АДРЕСА_1,
посилаючись на те,  що вона є
наймачем вказаного житлового приміщення. В зазначеному житловому приміщенні
приписаний але не проживає ОСОБА_2 В 2004 році останній забрав свої речі та
виїхав з квартири і з того часу за місцем прописки не мешкає,  але з реєстрації не знявся та добровільно
виписатись відмовляється,  участі у
витратах на утримання будинку та сплати комунальних послуг не приймає.

В
судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та просила визнати ОСОБА_2
таким,  що втратив право користування
вказаним житловим приміщенням оскільки реєстрація відповідача перешкоджає
позивачці користуватись,  володіти та
розпоряджатися зазначеним жилим приміщенням.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  проте
був допитай Золочівським районним судом Львівської області де позов визнав та
не заперечував проти його задоволення,
просив справу розглянути в свою відсутність.

Третя
особа КП «Новокаховська дирекція єдиного замовника» просила справу розглядати в
свою відсутність.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Так,  судом встановлено,  що згідно довідки КП "Новокаховська
дирекція єдиного замовника" наймачем квартири,  розташованої за адресою: АДРЕСА_1є
позивачка,  крім неї в квартирі прописані
ОСОБА_2та її неповнолітня дитини ОСОБА_3. Згідно акту КП "Новокаховська
дирекція єдиного замовника" від 29.03.2007 року ОСОБА_2 в спірній квартирі
не мешкає більше З років.

З
пояснень позивача,  даних в судовому
засіданні та матеріалів справи,
досліджених в ході судового засідання,
вбачається,  що відповідач не
мешкає в квартирі з 2004 року фактично проживає у своїх батьків в Львівській
області. Особистих речей відповідача в квартирі немає,  але з вказаного жилого приміщення він не
виписався.

Доказів
щодо поважності причин не проживання відповідача в житловому приміщенні по
АДРЕСА_1понад встановлений законом строк суду не представлено.

Таким
чином відповідач більше шести місяців без поважних причин не проживає у
спірному житловому приміщенні,  що
підтверджується актом КП "Новокаховська ДЕЗ" від 29.03.2007
року,  тому позов підлягає задоволенню.

У
відповідності із  ст.  ст.
66,  68,  71,  72
ЖК України,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60, 212-215 ЦПК України,  суд-

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2 таким,  що втратив право
користування житловим приміщенням,
розташованим за адресою: АДРЕСА_1

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення,  а апеляційна
скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський
міський суд.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана протягом двадцяти днів після її подачі,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.