Справа№2-2230/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01.11.2007 р.                                                                                                  м.
Куп'янськ

Куп'янський   міськрайонний суд Харківської області

в складі судді Демченко І.М.

при секретарі Шевченко О.І.

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач по справі ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказуючи на те, що з відповідачем по
справі знаходиться у шлюбі зареєстрованому 01.07.1988 р. Шлюб зареєстрований
відділом РАЦС Куп'янського міськвиконкому Харківської області, актовий запис
№134.

Від спільного подружнього життя у сторін по справі є
неповнолітня дитина: ОСОБА_3, 20.01.1992 року народження.

Позивач по справі ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з
відповідачем по справі ОСОБА_2вказуючи на те, що шлюб зберегти неможливо, так
як останнім часом між позивачкою та відповідачем склались відносини, які
привели до неможливості зберігання сім'ї в наслідок відсутності взаєморозуміння
та взаємодопомоги один до одного.

Майнового спору немає та
спору про місце проживання дитини немає.

Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в
державному органі реєстрації актів громадянського стану позивач по справі
ОСОБА_1 просить покласти на відповідача.

В судовому засіданні
позивач підтримав позовну заяву у повному обсязі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 визнав позовну заяву та
обставини справи на, які вказував позивач у повному обсязі.

Суд заслухавши пояснення
сторін і проаналізувавши обставини справи вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Факт перебування сторін у
шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб з 01.07.1988 р.

(а.с. 5) Від подружнього життя сторони мають неповнолітню
дитину: ОСОБА_3, 20.01.1992 року народження, що стверджується свідоцтвом про
його народження (а.с.6)

Враховуючи обставину, що
сторони підтримувати подружні стосунки у подальшому намірів не мають,
незважаючи на зусилля суду до примирення сторін, суд доходить висновку про те,
що сім'ю ОСОБА_1 зберегти немає можливості, тому шлюб за вимогою позивачки суд
розриває. Дитина на подальше виховання залишається з позивачкою.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх
неповнолітніх дітей.

На основі вищевикладеного,
керуючись ст.ст.10, 11, 209,212,214,215ЦПК України, ст.ст.110,112 Сімейного
Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1, зареєстрований 01.07.1988 р.
відділом РАЦС Куп'янського міськвиконкому Харківської області, актовий запис
№134, розірвати. Дитину на подальше виховання залишити з ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС обов'язок
щодо сплати державного мита в сумі 17,00 грн. покласти на ОСОБА_2, звільнивши
від сплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд шляхом
подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.