Справа № 2
2007року Комінтернівський районний суд м.
Харкова в складі: головуючого - судді Музиченко В. О. при секретарі
у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  3-я особа: ВГІРФО Комінтернівського ГУ МВДУ в Харківській
області про усунення перешкод в користуванні власністю
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 ,  в якій просить усунути перешкоди в здійсненні
права власності - квартирою АДРЕСА_1
зобов "язавши відділ ГІРФО Комінтернівського ГУ МВС України в
Харківській області зняти з реєстраційного обліку відповідача за адресою:
посилається на те,  що він являється
власником квартириАДРЕСА_1 на підставі договору купівлі - продажу
квартири,  посвідченим приватним
нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3  реєстраційний номер № 2071 від 27.09.2007 року.
В відповідності п. 12 договору купівлі -продажу він з відповідачкою домовився
про передачу спірної квартири в день підписання нотаріальної угоди та
відповідачка повинна була знятися з реєстраційного обліку в строк до 08.10.2007
року. Однак,  до теперішнього часу
відповідачка з реєстраційного обліку за вказаною адресою не знялася.
також зазначає,  що наявність
зареєстрованих осіб в спірній квартирі,
яка йому належить на праві власності,
перешкоджає позивачу розпоряджатися своєю власністю та викликає певні
незручності,  оскільки весь час він
змущений сплачувати комунальні послуги за відповідачей.
В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги,
просив позов задовольнити.
у судове засідання не з'явилися,  їх
місце знаходження невідоме. Зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити
рішення при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням cm. 224 ЦПК України.

Представник
3-ї особи: ВГІ РФО Комінтернівського ГУ
МВСУ в Харківській області в судове засідання не з, явився,  надав суду заяву в якій просив слухати справу
за його відсутності,  ухвалити рішення на
розсуд суду.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено,     що позивач є
власником квартири АДРЕСА_1 на підставі
договору купівлі - продажу квартири,
посвідченому

приватним    нотаріусом   Харківського    міського
нотаріального    округу    ОСОБА_3.,

реєстраційний номер № 2071 від 27.09.2007 року і зареєстрована 27.09.2007
року у КП

"Харківське міське бюро технічної інвентаризації".

Згідно cm. 48 Закону
України « Про власність»,  власник може
вимагати усунення будь-яких порушень його права,  хоч би ці порушення і не були поєднанні з
позбавленням володіння,  і відшкодування
завданих цим збитків.

Згідно cm. 319 ЦК України власник
володіє,  користується,  розпоряджається своїм майном на власний
розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь - які дії,  які не суперечать закону.

За таких
обставин суд вважає,  що позовні вимоги
заявлено обґрунтовано,  знайшли своє
підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню.

На підставі
викладеного,  керуючись ст.
ст.  10,  11,
130, 209,  212,  214-215,
218,  224- 226 ЦПК України,   ст.
ст. 319,  386, 391 ЦК України,  Законом України "Про
власність",  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути
перешкоди в користуванні власністю ОСОБА_1,
зобов "язавши
відділ по справам громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб
Комінтернівського ГУ МВС
України в Харківській області зняти з реєстраційного обліку Височину Лідію
Павлівну,  05.05.1935 року народження за
адресою:АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.