Справа
№2-3416/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

20 вересня 2007
року Новомосковський міськрайонний суд у
складі:

головуючої      Єлізаренко І.А.,

секретаря        Кравченко О.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет
Великомочульської сільської ради Теплицького району Вінницької області про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1., звернулася до суду з позовоною заявою до відповідача ОСОБА_2. третя
особа: виконавчий комітет Великомочульської сільської ради Теплицького району
Вінницької області про позбавлення батьківських прав.

В
обгрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що відповідач є
батьком двох неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти народженні від шлюбу зареєстрованого в РАЦС Кривоозерського
районного управління юстиції Миколаївської області 17 червня 1994 року актовий
запис НОМЕР_1, між відповідачем і її донькою ОСОБА_5, яка померла в смт.
Теплику, Вінницької області,ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають з нею в одному
помешканні. І вона, як опікун, бабуся дітей добросовісно здійснює своє право по
вихованню та утриманню внуків, згідно ст. 258 Сімейного кодексу України має
право звертатися за захистом прав внуків до суду без спеціальних на те
повноважень. З 2002 року і продовжуючи після смерті дружини-матері, відповідач
проживає за межами населеного пункту проживання дітей. А проживаючи окремо,
свідомо ухиляється від обов'язку по їх вихованню, тобто ні усно, ні письмово не
спілкується з ними, та не проявляє щодо них щонайменшої батьківської турботи. У
зв'язку з чим просить позбавити відповідача ОСОБА_2. батьківських прав по
відношенню до його неповнолітніх синів ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка
в судове засідання не з'явилася, звернувшись до суду з заявою, в якій позовні
вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. відносно його неповнолітніх
дітей ОСОБА_3.,ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2 підтримує в повному
обсязі, просить справу слухати у її відсутність (а. с. 38-40).

Відповідач
в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з заявою, в якій позовні
вимоги ОСОБА_1. визнав у повному обсязі, згоден щоб його було позбавлено
батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей, просить справу розглянути
у його відсутність (а. с. 43).

Представник
третьої особи виконавчий комітет Великомочульської сільської ради Теплицького
району Вінницької області у судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з
заявою, в якій позовні вимоги ОСОБА_1. про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2. підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу за їх
відсутністю.

Суд,
дослідивши матеріали справи, важає позов обгрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню, суд вважає встановленим, що відповідач ОСОБА_2., ухиляється від
виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному
забезпеченню своїх неповнолітніх синів ОСОБА_3.,ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4.,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно
до рішення № 17 від 23 червня 2005 року, виданого виконавчим комітетом
Великомочульської сільської ради Теплицького району Вінницької області про
призначення опікуном, позивачка ОСОБА_1., призначена опікуном над
неповнолітніми онуками: ОСОБА_3. та ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлено
судом та підтверджується матеріалами справи, відповідач ОСОБА_2., злісно
ухилявся від сплати аліментів, на виклики державного виконавця не з'являвся,
змінював місця проживання не повідомляючи ДВС свого місця перебування, всіляко
ухиляючись від сплати аліментів на утримання дітей. Станом на 25 березня 2003
року, виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № А-4
виданого 14 лютого 2002 року Теплицьким районним судом закінчене на підставі
п.3 ст. 27 Закону України „Про виконавче провадження" (а. с. 15).

Згідно
довідки-характеристики, виданої Маломочульською сільською радою Теплицького
району Вінницької області відповідач ОСОБА_2, 1967 року народження з 2001 року
біля сім'ї не проживав, у виховані своїх дітей участі не брав. Після смерті
дружини ІНФОРМАЦІЯ_3дітьми не інтересувався. Батьківської опіки та піклування
до своїх дітей не має (а. с. 16). Тому в інтересах неповнолітніх дітей
відповідача ОСОБА_2слід позбавити батьківських прав відносно його неповнолітніх
дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 164, 165 СК України, ст. ст. 10, 11, 209,
212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя

особа:
виконавчий комітет Великомочульської сільської ради      Теплицького району

Вінницької
області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавити батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.