Справа № 2-2769/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року                                                                                м.
Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю.К.

при секретарі Страшній Т.П.

з участю  представника позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в залі суду цивільну справу за
позовом ТОВ фірми «ТехНова» в інтересах КЕП «Чернігівська теплоелектроцентраль»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ фірма «ТехНова»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті
за теплопостачання. Свої вимоги позивач мотивував тим, що КЕП «Чернігівська
ТЕЦ» ТОВ фірма «ТехНова» надає населенню послуги з теплопостачання у вигляді
гарячого водопостачання і центрального опалення. Згідно вимог ст.ст. 67, 68
Житлового Кодексу України, споживач зобов'язаний щомісячно здійснювати оплату
за отримані послуги по тарифах, затверджених рішенням Чернігівського
міськвиконкому. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою м.
Чернігів, по АДРЕСА_1, добровільно не проводять оплату за користування наданими
послугами за період з 01.05.2002 року по 01.09.2007 року і заборгованість
становить 3923 грн. 88 коп. Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути
зазначену суму в примусовому порядку з відповідачів.

В судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги підтримала, просила стягнути суму
заборгованості за період з 01.05.2002р. по 01.09.2007р. в сумі 3923 грн. 88
коп.. Свої вимоги обґрунтувала наданими суду доказами, а саме : розрахунком
боргу з посиланням на тарифи, копією особового рахунку. Представник позивача
також пояснила, що відповідачі в добровільному порядку послуги не оплачують в
повному обсязі і борг не сплачений на день розгляду справи в суді. Договір про
реструктуризацію боргу не укладався. Також просила стягнути витрати на оплату
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в сумі 30 грн. 00 коп..

Відповідачка ОСОБА_2 в
судовому засіданні позовні вимоги визнала, просила суд застосувати строки
позовної давності, пояснила, що заборгованість сплачувала, але невеликими
частинами, оскільки має невелику заробітну плату. На утриманні має двох
неповнолітніх дітей.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся у
встановленому порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за
можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі
наявних матеріалів у відсутність відповідача.

Оскільки відповідачка
позовні вимоги визнала в повному обсязі, суд вважає відповідно до ч. 4 ст. 130
ЦПК України, що рішення по справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Вислухавши представника
позивача, відповідачку ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ТОВ Фірми «ТехНова» підлягають задоволенню частково
в межах строку позовної давності за період з 01.09.2004р. по 01.09.2007р. в
сумі 1367 грн. 59 коп.. Заборгованість відповідача за період 01.05.2002р. по
01.08.2004р стягненню не підлягає, оскільки дана заборгованість утворилась поза
межами строків позовної давності, що обчислюється від дня виникнення права
вимоги на її стягнення і до перериву перебігу цих строків.

2

Крім того, необхідно
стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави в розмір 51 грн. та на
користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи
в розмірі 30 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11,
58-61, 130, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст. 67, 68 ЖК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ
"ТехНова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу
"Чернігівська ТЕЦ" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за теплопостачання - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ фірми «ТехНова» в інтересах комунального
енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська ТЕЦ» на розрахунковий рахунок
2241 в Промінвестбанку м. Чернігова МФО 353456 код 21680602 заборгованість за теплопостачання в сумі 1367 грн. 59
коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3
на користь ТОВ фірми «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого
підрозділу «Чернігівська ТЕЦ» на розрахунковий рахунок 2241 в
Промінвестбанку м. Чернігова МФО 353456 код
21680602 - витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн. 00
коп. - по 15 грн. 00 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3
судовий збір в розмірі 51 грн. по 25 грн. 50 коп. з кожного на користь держави.

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.
Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.