Справа№2-680/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

30
жовтня 2007 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в
складі:головуючого судді - Спіжавка Г.Г.,

при секретарі -
Цюпа Г.М. ,

з участю   позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.
Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.
Чорний Потік,  Заставнівського р-ну,  Чернівецької області про визнання права
власності на спадщину за законом,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.  05.10.2007 року звернувся до суду з позовом
про визнання права власності на спадкове майно,
посилаючись на те,  що після
смерті його брата ОСОБА_2,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими
спорудами по АДРЕСА_1,  Чернівецької
області та права на земельну частку ( пай ),
що згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1
знаходиться в агрофірмі „Світанок" с. Онут,  Заставнівського району,  Чернівецької області.

Спадкоємцем
за законом є позивач.1нших спадкоємців не має. В судовому засіданні позивач
позов підтримав,  пояснивши,  що оформити спадщину через нотаріальну
контору не може,  так як не було
правовстановлюючих документів на будинок. Спадщину прийняв,  доглядає за будинком.

Представник
територіальної громади с. Чорний Потік,
Заставнівського р-ну,
Чернівецької в судове засідання не з"явився подав суду письмову
заяву про визнання позову,  та проханням
розглянути справу в його відсутності,  що
визнано судом за можливе.

Враховуючи
наведене,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку встановленому  ст.
174 ЦПК України. Згідно з ч.4
ст.  174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову,  суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що ОСОБА_1,  згідно
ст. 1262 ЦК України
є спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом.  Інших спадкоємців не має.

Згідно  ст. 328 ЦК
України право власності набувається на підставах,  що незаборонені законом,  зокрема із правочинів.

Визнання
відповідачем,  представником
територіальної громади,  пред'явленого
позову не суперечить закону,  не порушує
права,  свободи чи інтереси інших осіб.

На
підставі наведеного,   ст.   ст.
328,  392,  1262,
1268, 1269 ЦК України,  керуючись
ст.   ст.  213-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

2

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1,  1937 року народження,  мешканцем м. Чернівці,  АДРЕСА_2 право власності на спадщину за
законом після смерті його брата ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  а саме
на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1,  Заставнівського р-ну,  Чернівецької області,  та право на право на земельну частку ( пай
),  що згідно сертифікату на право на
земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 знаходиться в агрофірмі „Світанок"
с. Онут,  Заставнівського району,  Чернівецької області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст. 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Копія  апеляційної
скарги  одночасно  надсилається
особою,   яка її  подає,
до суду апеляційної інстанції.