Справа №2-5010/2007р.
26 жовтня 2007 року                      Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі   головуючого - судді Савицької Н.В.
при секретарі - Клейменовій О.Ю.
з участю представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Луцька цивільну справу за
позовом Державного комунального підприємства
"Луцьктепло" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
про стягнення суми боргу за надані
комунальні послуги по теплопостачанню, -
Державне комунальне підприємство „Луцьктепло" звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за
надані послуги по теплопостачанню. Покликається на те, що Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" надає
послуги по опаленню квартири АДРЕСА_1, в якій проживають
проживання у вищевказаній квартирі відповідачі несвоєчасно вносять плату за надані послуги по теплопостачанню
квартири. А тому за період з 01.08.2004 р. по 01.06.2007 р. утворилась
заборгованість в розмірі 7310 грн. 15 коп., з них за опалення 2486,72 грн., за підігрів води 4823,43 грн., яку
позивач просить стягнути з відповідачів в його користь та судові витрати
по справі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин хоча,
про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать
розписки про отримання останніми судових
повісток. Про причини неявки суд не повідомили.
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Про заочний розгляд справи судом
винесено ухвалу від 26.10.2007 року.
В судовому
засіданні представник позивача Шелестюк І.А. позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві.
Просив суд, позов задовольнити.
пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі
докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення.
Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 526, 527 ЦК України.
Відповідно до ст. 68 ЖК України жильці зобов'язані своєчасно проводити
оплату за комунальні послуги.
В судовому засіданні
встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_7, ОСОБА_6 зареєстровані та проживають
в квартирі № 39 по пр. Соборності, 31-А в м. Луцьку Волинської області, що підтверджується
копією особового рахунку ( а.с. 4 ).
вимог ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України відповідачі не проводять своєчасно оплату за надані послуги по
теплопостачанню квартири. Тому, за період з 01.08.2004 р. по 01.06.2007 р. утворилась заборгованість в розмірі 7310
грн. 15 коп., що підтверджується письмовим розрахунком суми боргу (а.с.
Таким чином, оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що заборгованість за надані послуги
ДКП "Луцьктепло" в розмірі - 7310
грн. 15 коп. слід стягнути солідарно з відповідачів.
стягнути з відповідачів в користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі - 51 грн. та 30
грн. понесених витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,13,14,59,60,88,209,213,214,224,225,226
ЦПК України, ст.ст. 67,68,162 ЖК України, ст.ст.
257, 526, 527 ЦК України, с у д, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в користь
Державного комунального підприємства
"Луцьктепло" суму в розмірі - 7310 (сім тисяч триста десять) грн. 15 (п»ятнадцять) коп. заборгованості за надані
послуги по теплопостачанню.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в користь Державного комунального підприємства "Луцьктепло"
суму в розмірі - по 07 (сім) грн. 28 (двадцять вісім) коп. з кожного понесених витрат по сплаті судового збору та по
04 (чотири) грн.28 (двадцять всім) коп. понесених витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на дане рішення
суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду. Крім цього, апеляційна
скарга на дане рішення може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для  подання заяви
апеляційне оскарження.