Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.
Ковель                                                                                               18
жовтня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді-
ЛуньовоїТ.М.

за участю
секретаря-Абрамчук І.Ю.

представника
РЖКП № 1 - Кубах A.M. та відповідачки
- ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Ковелі цивільну справу № 2-1941/07 за позовом
ремонтного житлово-комунального підприємства №1 до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення заборгованості за
утримання будинку та прибудинкової території в сумі 244 грн. 54 коп.,  -

встановив:

Ремонтне
житлово- комунальне- підприємство № 1 звернулось до до ОСОБА_1,  ОСОБА_2в суд з позовом,  в якому прохає стягнути в солідарному порядку
з відповідачів у справі на його користь заборгованість за утримання будинку та
прибудинкової території в сумі 244 грн. 54 коп.

Представник
РЖКП №1 в попередньому судовому засіданні заявила клопотання про залишення
позову без розгляду,  оскільки
відповідачами у справі добровільно погашена заборгованість за спожиті
житлово-комунальні послуги в сумі 244 грн. 54 коп. Крім того,  просить повернути сплачений ним при подачі
позовної заяви судовий збір в сумі 51 гривня.

Відповідач
у справі ОСОБА_1в попереднє судове засідання не з'явився,  про місце і час розгляду справи був
повідомлений у встановленому законом порядку,
тож враховуючи наведене суд приходить до висновку що неявка відповідачка
не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідачка
у справі ОСОБА_2 не заперечує проти залишення позову без розгляду.

Заслухавши
клопотання представника РЖКП №1,  думку
відповідачки щодо можливості задоволення,
заявленого представником РЖКП №1 клопотання про залишення позову без
розгляду,  дослідивши письмові докази у
справі,  суд приходить до висновку,  що клопотання щодо залишення без розгляду
підставне і підлягає задоволенню,
поскільки відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує прав і
інтересів інших осіб.

Відповідно
до вимог п.5 ч.1  ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду,  якщо позивач подав заяву про залишення позову
без розгляду.

З
матеріалів справи вбачається,  що при
подачі позовної заяви ремонтним житлово-комунальним підприємством №1 було
сплачено судовий збір в розмірі 51 гривня.( платіжне доручення  №1946 від 04.10.2007року).

Згідно
п.4 ч.1  ст. 83 ЦПК України в
зв"язку з залишенням позовної заяви без розгляду,  позивачу слід повернути сплачений ним   судовий збір,  згідно платіжного доручення.

Керуючись  ст. . 130,  п.
5 ч.1  ст.  207 ЦПК
України,  п.4 ч.1  ст. 83 ,
ст.  210 ЦПК України

2

ухвалив:

Позовну
заяву ремонтного житлово-комунального підприємства №1 до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення заборгованості за
утримання будинку та прибудинкової території в сумі 244 грн. 54 коп залишити
без розгляду.

Повернути
ремонтному житлово-комунальному підприємству №1 судовий збір,  сплачений ним при подачі позовної заяви до
суду про стягнення заборгованості на утримання будинку та прибудинкової
території,  а саме,  внесений на розрахунковий рахунок
0004 банку УДК
в м. Луцьку у Волинській області,  згідно
платіжного доручення №1946 від 04 жовтня 2007 року в сумі 51(п"ятдесят
одна) гривня.

Ухвала   може
бути   оскаржена   до
апеляційного   суду   Волинської
області   через Ковельський
міськрайонний суд Волинської області у такому порядку:

заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п"яти днів з
дня проголошення ухвали;

апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.