Справа №2-1346/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року                                                  м.
Надвірна

Надвірнянський районний
суд    Івано-Франківської області В
складі: головуючої-судді      Вінтоняк
М.Б.

секретаря:                      СкоблейО.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у
здійсненні права власності та скасування реєстрації

ВСТАНОВИВ

. ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні
права власності та скасування реєстрації мотивуючи тим, що згідно договору
купівлі-продажу від 13.06.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом
Надвірнянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 , йому на праві
приватної власності належить будинковолодіння АДРЕСА_1. Відповідач відчуживши
належне йому будинковолодіння виїхав із с Парище ,але до даного часу не знявся з реєстрації у даному будинку .

Реєстрація відповідача у будинку АДРЕСА_1 перешкоджає
йому у здійсненні права власності,так як ві не мож розпорядитися ним на власний
розсуд.

Просить постановити рішення,яким усунути перешкоди у
здійсненні його права власності ,скасувати реєстрацію відповідача у будинку
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні
позивач позов підтримав з підстав казаних у позовній заяві. Відповідач в
судовому засіданні позов визнав повністю і пояснив, що він тимчасово проживає і
працює в м. Москва, згідний знятись з реєстрації в будинку АДРЕСА_1.

Суд, вислухавши пояснення
сторін,дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено , що згідно договору
купівлі-продажу від 13.06.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом
Надвірнянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 відповідач продав,а
позивач придбав будинковолодіння АДРЕСА_1. На даний час позивачу на праві приватної
власності належить будинковолодіння АДРЕСА_1,яке зареєстровано у Реєстрі прав
власності 15.05.2007 року.

Як вбачається з довідки про склад сім*ї від 6.06.2007
року №516 , виданої Парищенською сільською радою і акту обстеження
матеріально-побутових умов в жилому будинку АДРЕСА_1 зареєстровані позивач і
відповідач.

У відповідності із ст.391 ЦК України власник майна має
право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування чи
розпорядження своїм майном.

При
таких обставинах позов підлягає до задоволення відповідач
зобов*язаний не чинити перешкод позивачу у здісненні ним права власності , а
саме скасувати реєстрацію його у жилому будинку АДРЕСА_1.

У відповідності із ст.. 88 ЦПК України в користь позивача слід стягнути з
відповідача понесені ним судові витрати
в сумі 174 гривні 50 копійок, пов*язаних із сплатою судового
збору,витрат на інформаційно-технічне забезпечення, наданням юридичної
допомоги. На підставі ст.ст. 386,391 ЦКУкраїни, керуючись ст.ст. 209,213,214,215,225
ЦПК України ,суд,-

ВИРІШИВ

Позов задоволити.

Зобов*язати ОСОБА_2 не
чинити перешкод ОСОБА_1 у здійсненні ним права власності на будинковолодіння
АДРЕСА_1, скасувавши   його реєстрацію у
даному будинковолодінні.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 174 гривні 50
копійок судових витрат. Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано У разі подачі заяви
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.