Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
травня 2007 року    Тернівський районний
суд м.  Кривого Рогу

у
складі: головуючого,  судді                             - Демиденко Ю.Ю.

при
секретарі                                                    -
Шворак Т.В.

за участю
представника

відповідача                                                         -
ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія
„Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків,  завданих безобліковим користуванням
електричною енергією,  -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2006
р. ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1  про стягнення 255, 10
грн. збитків,  завданих безобліковим
користуванням електроенергією,  а також
судових витрат.

В
обґрунтування вказує,  що в домоволодінні
абонента ОСОБА_1  за адресою
АДРЕСА_1,  контролерами КГЕС була
проведена перевірка,  було виявлено
підключення додаткового нульового проводу за допомогою перемички,  зміна схеми підключення
електролічильника,  електроенергія не
обліковувалася. Було складено акт від 03.11.2003 р.,  про порушення
п.48 Правил,  абонент з актом була
згодна,  підписала акт. Згідно п.53
Правил у зв"язку з порушенням було проведено розрахунок розміру збитків за
період з 13.05.2003 р. з дати останньої технічної перевірки по 03.11.2003 р. в розмірі 255, 10
грн. за виключенням сплачених сум за період порушення в сумі 19, 71 грн.
Вказану суму просить стягнути,  як і
сплачені судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 81 грн.

Представник
відповідача ОСОБА_2 проти позову заперечував,
вказує,  що енергія лічильником
обліковувалася,  схема підключення
лічильника не змінювалася,  вказує що
Правила відповідачем не порушувалися,
при встановленні порушення були відсутні свідки.

Вислухавши
сторони,  свідка,  дослідивши письмові докази,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено факт порушення п.48 Правил користування електричною енергією в
домоволодінні ОСОБА_1  Підключення
додаткового нульового проводу за допомогою перемички,  зміна схеми підключення
електролічильника,  підтверджується
поясненнями свідка ОСОБА_3,  згідно яких
при перевірці трьома представниками енергонагляду ОСОБА_1  була згодну з порушенням,  був встановлений додатковий нульовий
провід,  обладнаний за допомогою
перемички,  зміна схеми підключення
електролічильника. При вимкнених запобіжниках,
у відповідача працювали електроприлади,
електроенергія не обліковувалася.

Копією
акту від 03.11.2003 р. а.с. 8-9,  про
порушення правил користування електроенергією,
складеного трьома представниками енергонагляду,  та підписаного ОСОБА_1

Згідно
п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г.
№1357 - Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення
правил користування електричною енергією,
без облікове споживання електричної енергії. У разі виявлення
представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування
електричною енергією,  складається
акт,  який  підписується
представником  енергопостачальника
та споживачем.

2

Один       примірник      акта
вручається       споживачу,        другий
залишається      у
енергопостачальника.   У разі відмови
споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову.      Акт
вважається     дійсним,       якщо
його   підписали   три
представники енергопостачальника.

Оскільки
відповідач без обліково користувалася електроенергією,  позивач вірно склав акт,  та визнав,
що користування електроенергією з боку ОСОБА_1  підключення додаткового нульового проводе за
допомогою перемички,  зміна схеми
підключення електролічильника є порушенням п!48 Правил.

Відповідно
до  ст.
161, 203 ЦК України
1963 р. який діяв на час спірних правовідносин між сторонами,  п.п.48,
53 ч.4 Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г.
№1357,  - у зв'язку з неналежним
виконанням зобов"язання з ОСОБА_1
на користь ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго" слід стягнути збитки завдані
безобліковим користуванням електроенергією,
з 13.05.2003 р. по 03.11.2003 p.,  оскільки згідно копії особового рахунку
ОСОБА_1,  довідки ах. 11,  6,
попередня технічна перевірка проводилася 13.05.2003 р.

Згідно
п.п.2, 5, 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків,  завданих енергопостачальнику внаслідок
порушення Правил користування електричною енергією для населення,  затвердженої постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416,  слід стягнути збитки за 175 днів в сумі 255,
10 грн. по формулі розрахунку добового споживання електроенергії,  згідно Методики з урахуванням коефіцієнту
сезонності та урахуванням сплати за електроенергію за розрахунковий період: W дo6.
помноженої на тариф та кількість днів споживання:

-З 01.10. по
31.03. - 12 квт.ч. - Wдоб. х 34 дні х 0, 156 грн. тариф = 63, 65 грн.

-З 01.04. по
30.09. - 9, 6 квт.ч. - Wдоб. х 141 день х 0, 156 грн. тариф = 211, 16 грн.

Всього -
274,  81 грн. за відрахуванням сплати за
електроенергію в сумі 19.71 грн. = 255, 10 грн.

Вказану
суму слід стягнути з ОСОБА_1  на користь
позивача,  як і сплачений у відповідності
зі  ст. 81,  88 ЦПК України судовий збір в сумі 51 грн. і
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. -
ах.2, 3.

На
підставі  ст.  161, 203 ЦК України 1963 p.,  п.п.48,
53 Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г.
№1357,  п.2, 5, 6 Методики розрахунку
розміру відшкодування збитків,  завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування
електричною енергією для населення,
затвердженої Постановою національної комісії регулювання
електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 p.,  керуючись
ст.  10,  27,
31,  60,  81,
88,  209 ч.3,  212-215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія
„Дніпрообленерго" задовольнити,
стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
„Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" - 255 грн. 10 кой. збитків у
зв'язку з безобліковим користуванням електроенергією,  51 грн. судового збору,  30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,  а всього
336 грн. 10 коп.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.