Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 липня   2007
року                                                                                           с.
Покотилівка

Харківський
районний суд Харківської області у складі: головуючого судді О.В. Назаренка при
секретарі А.В. Шевчук

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ «Фінансова
компанія «Резон» до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі - продажу цінних
паперів недійсним,

ВСТАНОВИВ:

03
травня 2007 року позивачем до суду подано позов до відповідача про визнання
недійсним договору № К - 200-07
року купівлі - продажу цінних паперів AT «Стома» від 22
березня 2007 року.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги та
пояснив,  що 22.03.2007 року між ЗАТ
"Фінансова компанія "Резон" яке діяло в інтересах ТОВ
"Інвестиційна компанія "Бестселлер",  на основі договору комісії від 27.02.2007 р. № К 64-07,  та ОСОБА_1,
було укладено угоду купівлі-продажу цінних паперів №К-200-07. Відповідно
до якого: ОСОБА_1. зобов'язалась
оформити на користь ЗАТ "Фінансова компанія "Резон" передавальне
розпорядження на вісімсот дев'яносто простих іменних акцій AT
"Стома" номінальною вартістю 4, 20 грн. за ціною 40 грн. за одну
акцію та передати у власність зазначені цінні папери,  а позивач зобов'язаний прийняти цінні папери
та оплатити їх. Вартість цінних паперів за даним договором складає 35600, 00
грн. Відповідач за даним договором купівлі - продажу передає позивачу прості
іменні акції AT "Стома" у кількості 890 шт.,  у відповідності до акту прийому-передачі від
22 березня 2007 року. Позивач сплатив відповідачу грошові кошти за придбані
цінні папери у сумі 35600, 00 грн. Також,
22.03.2007 р. було оформлено та нотаріально посвідчено передаточне
розпорядження,  з проханням
перереєструвати зазначені цінні папери на ТОВ "Інвестиційна компанія
"Бестселлер",  в інтересах якої
й здійснювався правочин. Відповідач гарантував,
що він є власником зазначених пінних паперів,  що цінні папери не продані,  не є об'єктом застави,  не передані у оперативне управління чи
податкову заставу,  не обтяжені боргом,  у спорі чи під арештом не перебувають,  ніяких претензій та прав третіх осіб на
вищезазначені цінні папери не має. 22.03.2007 року під час внесення до системи
реєстру змін у зв'язку з переходом права власності на зазначені іменні цінні
папери,  реєстратором акцій AT
"Стома",  яким є ЗАТ
"Грантполіс",
повідомлено,  що відповідач,  ОСОБА_1.,
у реєстрі власників іменних цінних паперів AT
"Стома" не значиться,  тобто
відповідач,  не є власником переданих за
угодою іменних простих акцій AT "Стома". Відповідач відмовився укладати угоду
про розірвання договору купівлі - продажу цінних паперів,  тому позивач просить визнати недійсним
договір купівлі - продажу цінних паперів в судовому порядку.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  причину
своєї неявки суду не повідомив,  про день
та час слухання справи був сповіщений належним чином.  За згодою позивача суд ухвалив про заочний
розгляд справи за відсутності відповідача.

Суд,  вислухавши пояснення позивача по справі,  дослідивши докази по справі,  вважає,
що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Судом
встановлено,  що 22 березня 2007 року між
ЗАТ "Фінансова компанія "Резон",
яке діяло в інтересах ТОВ "Інвестиційна компанія "Бестселлер",  на основі договору комісії від 27
лютого 2007 року № К 64-07,  та ОСОБА_1,
було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № К-200-07.
Відповідно до якого: ОСОБА_1.
зобов'язалась оформити на користь ЗАТ "Фінансова компанія
"Резон" передаточне розпорядження простих іменних акцій AT
"Стома" та передати у власність позивача зазначені цінні
папери,  а позивач зобов'язаний прийняти
цінні папери та оплатити їх. Згідно п.1 договору №К-200-07 відповідач
зобов'язується передати вісімсот дев'яносто простих іменних акцій AT
"Стома" (код ОКПО 00481318) номінальною вартістю 4, 20 грн. за ціною
40 грн. за одну акцію у власність позивача чи іншій третій особі,  яке укаже позивач. Вартість цінних паперів за
даним договором складає 35600, 00 грн. Відповідно до п.7.1 договір №К-200-07
набирає чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання
сторонами своїх зобов'язань. Відповідно до п.4.2 зазначеного договору,  відповідач гарантує,  що він є власником зазначених пінних
паперів,  й підтверджує,  що цінні папери не продані,  не є об'єктом застави,  не передані у оперативне управління чи
податкову заставу,  не обтяжені
боргом,  у спорі чи під арештом не
перебувають,  ніяких

претензій
та прав третіх осіб на вищезазначені цінні папери не має,  про що свідчить договір  купівлі - продажу № К-200-07 від 22.03.2007
року.

Відповідно
до акту прийому-передачі до договору № К-200-07 від 22 березня 2007 року,  відповідач передає,  а позивач приймає прості іменні акції AT
"Стома" у кількості 890 (вісімсот дев'яносто) шт.

Відповідачем
від позивача отримані грошові кошти за договором № К-200-07 від 22 березня 2007
року у розмірі 35600, 00 грн. (тридцять п'ять тисяч шістсот) ,  що підтверджується платіжною відомістю № 71
від 22.03.2007р.

22
березня 2007 року було оформлено та нотаріально посвідчено передавальне
розпорядження,  з проханням
перереєструвати цінні папери AT «Стома» у кількості вісімсот дев'яносто штук на ТОВ
"Інвестиційна компанія "Бестселлер",  ,  що посвідчено 22 березня 2007 року Приватним
нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Саврасовою І.О.,  зареєстровано в реєстрі під № 885.

Позивачу
при переоформленні права власності на цінні папери AT «Стома»
за договором купівлі - продажу № К-200-07 від 22 березня 2007 року укладеним
між позивачем та відповідачем ОСОБА_1,
надано повідомлення № 591 від 13 квітня 2007 року ЗAT
"Грантполіс",  ,  юридична адреса: 61022,  Харків,
вул.  Сумська 53,  кв. 4,
адреса фактична: Харків,
вул.  Ромена Ролана 12,  кімн.15,
який є реєстратором акцій AT
"Стома",  що акціонер з
зазначеними реквізитами   в реєстрі AT «Стома»
- відсутній.

У
зв'язку з невиконанням відповідачем п.4.2 договору купівлі - продажу № К-200-07
від 22 березня 2007 року,  позивачем 10
квітня 2007 року було складено додаткову угоду про розірвання угоди
купівлі-продажу цінних паперів №К-200-07 від 22.03.2007р.,  яку було підписано позивачем,  але відповідач від підписання зазначеної
додаткової угоди про розірвання угоди купівлі-продажу цінних паперів,  як і повернути виплачену йому грошову суму за
цінні папери у кількості 890 штук,
відмовився.

Відповідно
до  ст.
230 ч. 1 ЦК України
якщо одна із сторін правочину навмисно ввела другу сторону в оману щодо
обставин,  які мають істотне значення
,  такий правочин визнається судом
недійсним.

Відповідно
до  ст.
623 ч. 1 ЦК України,  боржник,
який порушив зобов'язання,  має
відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно
до  ст.
624 ч. 1 ЦК України,  якщо за порушення зобов'язання встановлено
неустойку,  то вона підлягає стягненню у
повному розмірі,  незалежно від
відшкодування збитків.

Відповідно
до розрахунку наданого позивачем неустойка складає п'ятсот сорок сім гривень 17
коп. та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно
до  ст.
88 ч.1 ЦПК України,  стороні на
користь якої ухвалено рішення ,  суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати.

Крім
того стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сплачений судовий
збір у сумі триста сімдесят гривень 00 коп.(квитанція № 266 від 24.04.2007 року
) та сума витрат на інформаційне технічне забезпечення тридцять гривень 00 коп.
(квитанція № 268 від 24.04.2007 року).

Таким
чином суд вважає за необхідне визнати недійсним договір купівлі - продажу
цінних паперів.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  61,  88 ч.1 ,
212-215,  224-226 ЦПК
України,   ст.   ст.
230 ч. 1,  623 ч. 1,  624 ч. 1 ЦК України,    суд,

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Закритого акціонерного товариства «Фінансова компанія «Резон» - повністю
задовольнити.

Визнати
недійсним договір купівлі - продажу № К-200-07 від 22 березня 2007 року цінних
паперів AT «Стома» укладений між ЗАТ "Фінансова компанія
"Резон",  що діяло в інтересах
ТОВ "Інвестиційна компанія "Бестселлер",  на основі договору комісії від 27 лютого 2007 року № К 64-07,  та ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Фінансова компанія «Резон» тридцять п'ять тисяч
шістсот гривень сплачених за договором купівлі - продажу № К-200-07 від 22
березня 2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Фінансова компанія «Резон» неустойку у сумі п'ятсот
сорок сім гривень 17 коп.,  суму судового
збору у розмірі триста сімдесят гривень 00 коп.,  суму витрат на інформаційно - технічне
забезпечення у розмірі тридцять гривень 00 коп.

Заочне
рішення суду може бути переглянуто судом,
що його постановив за письмовою заявою відповідача,  яка може бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

На
рішення суду позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду а також,  апеляційну скаргу на протязі двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської
області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заява про апеляційне
оскарження не буде подано.

Якщо
було подано таку заяву,  але апеляційна
скарга не була надана в строк,
встановлений  ст.  294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано, ,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.