Справа 2-922/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

про задоволення
позову про встановлення факту володіння жилим будинком на праві власності та
визнання права власності на будинок в порядку спадкування в зв'язку з визнанням
його на попередньому судовому засіданні

01
листопада 2007 року                                                          смт.
Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого -
судді    Калашник С .І.,

при секретарі  Литовченко Н.В.,

позивача         ОСОБА_1,

розглянувши
на  попередньому судовому засіданні в
смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малобурімської сільської
Ради про встановлення факту володіння жилим будинком на праві власності та про
визнання права власності на будинок в порядку спадкування, -

Встановив:

Позивач  звернувся до суду з даним позовом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його теща ОСОБА_2, 1924 року
народження,яка проживала постійно в АДРЕСА_1. Після  її
смерті   відкрилася спадщина
на  будинок з надвірними спорудами
вАДРЕСА_2 Чорнобаївського району Черкаської області інвентарною вартістю 57502
грн., спадкоємцем якого згідно заповіту від 14.07.2006 року являється позивач.

Мотивуючи тим,
що він не може оформити спадкові права на будинок через відсутність
правовстановлюючих документів на нього, позивач просив суд встановити факт володіння   ОСОБА_2 з 1992 року по час її  смерті будинком з надвірними спорудами
вАДРЕСА_2 на праві власності, та визнати за ним право власності на вказаний
будинок з надвірними спорудами   в
порядку спадкування за заповітом.

Відповідач позов
визнав, про що надав суду письмову заяву, просив справу розглянути за
відсутності його представника.

Треті особи   ОСОБА_3 та ОСОБА_4. згідні на задоволення
позову, про що надіслали письмові заяви.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позивач
своєчасно подав до Чорнобаївської державної нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини,але не зміг оформити своїх спадкових прав, поскільки відсутні
правовстановлюючі документи на будинок.

ОСОБА_2. в
1992  році збудувала будинок з надвірними
спорудами в АДРЕСА_2, проживала в ньому та володіла ним на праві власності по
день своєї смерті-ІНФОРМАЦІЯ_1( свідоцтво про смерть НОМЕР_1), що стверджується
довідкою Мохнацької сільської ради № 450 від 03.10.2007 року.
Правовстановлюючий документ на ім»я померлої на вказаний будинок відсутній.
Державний акт на земельну ділянку для ведення особистого підсобного
господарства не видавався.

Позивач
являється   спадкоємцем за заповітом   після смерті ОСОБА_2.,     що стверджується   свідоцтвом про смерть ОСОБА_2., заповітом
від 14.07.2006 року посвідченим Мохнацькою сільською радою по реєстру № 23,
технічним паспортом на будинок, паспортом позивача, довідками Мохнацької
сільської ради №№ 449,450,451 від 03.10.2007 року.

Інші спадкоємці
на спадщину не претендують. Суд вважає встановленим факт володіння гр ОСОБА_2.
домоволодінням АДРЕСА_2, на праві повного господарчого відання, починаючи з
1992 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до дня її смерті, що вважається судом як
набуте правомірно право власності на жилий будинок та надвірні споруди.

Незаконність
набуття прав власності на жилий будинок та надвірні споруди не встановлена
судом, а тому положення щодо захисту права власності на дане будинковолодіння
поширюється і на гр. ОСОБА_2.

Встановлений
судом факт являється підставою для визнання права власності на спірне
будинковолодіння в порядку спадкування за позивачем ОСОБА_1 як спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_2.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись
ст.ст.1233,1234,1235,1268,1269 ч.1   ЦК України, ст. ст. 10,11,212-215,130,174,256
ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов    ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт
володіння ОСОБА_2, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1,   на праві власності
будинком вАДРЕСА_2, в період з 1992 року і по час її смерті.

Визнати за
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем смт.Чорнобай АДРЕСА_3, право власності  в порядку спадкування за заповітом на будинок
з надвірними спорудами в АДРЕСА_2 Черкаської області, інвентарною вартістю
57502 грн., що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через райсуд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього потягом 20 днів апеляційної скарги,    або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.