Справа № 2-1578-2007р.
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10
жовтня 2007 року                                                                              м.Селидове

Селидівський
міський суд Донецької області в складі:

·  головуючого
судді                     Богомолової Ю.І.

·  при
секретарі                              Островерховій
О.Г.

за
участю представника позивача юристконсульта Красноармійського УГГ - філії ВАТ
"Донецькоблгаз" Янкевич Світлани Анатоліївни, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Селидове цивільну справу за позовною заявою

Відкритого
акціонерного товариства "Донецькоблгаз" в інтересах Красноармійського
управління з газопостачання та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за природний газ, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за природний газ, в якій зазначив, що згідно особового рахунку
на користування природним газом № 413131 від 01.08.2005 p., відповідачі
зобов'язувалися приймати природний газ для особистий цілей, а також здійснювати
щомісячну оплату за використаний природний газ. Однак за період з 01.08.2005 р.
по 31.05.2007 р. відповідачі споживали природний газ, а оплату за нього не
проводили, чим спричинили ВАТ "Донецькоблгаз" збитки на суму 214 грн.
08 коп. ВАТ "Донецькоблгаз" природний газ наймачу квартири АДРЕСА_1
ОСОБА_1 та ч.1енам його родини надавало своєчасно, а ОСОБА_1 та повнолітні
ч.1ени його родини оплату за наданий газ не проводили. Просив суд стягнути з
відповідачів суму заборгованості за природний газ.

У
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила
стягнути з відповідача 214 грн. 08 коп. - заборгованість за природний газ, 30
грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та
51 грн. 00 коп. - держмито в доход держави.

Відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися. Про день слухання справи
повідомлялися належним чином.

Відповідно
до ст.76 ЦПК України, якщо місце перебування відповідача невідоме, суд
розглядає справу після надходження до суду відомостей відносно його виклику до
суду.

Відповідно
до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання
відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про
причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що
маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник
позивача проти прийняття заочного рішення по справі не заперечувала.

Суд
вважає можливим розглянути справу з постановлениям
заочного рішення в порядку ст.ст.224-225 ЦПК України.

Зібраними
по справі доказами судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 З копії особового рахунку № 413131 від
01.08.2005 р. убачається, що заборгованість відповідачів за природний газ за
період з 01.08.2005 р. по 31.05.2007 р. склала 214 грн. 08 коп.

Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, законодавство, що
регулює дані правовідносини, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню,
оскільки згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за
комунальні послуги.

Плата за
комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за затвердженими у установленому порядку
тарифами (ст. 67 ЖК України).

Відповідно
до вимог ст. 64 ЖК України ч.1ени сім'ї наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що
випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні ч.1ени сім'ї
несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають
із зазначеного договору.

Відповідно
до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК
України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений
строк, одностороння відмова від виконання прийнятих на себе зобов'язань згідно
до вказівок закону, договору, не допускається.

Згідно
ст. 623 ЦК України
боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

Згідно
зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує
з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати по
справі.

На
підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 525,
526, 623 ЦК України,
ст. ст. ст.ст.88,
215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Відкритого акціонерного товариства "Донецькоблгаз"
задовольнити.

Солідарно
стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькоблгаз" суму
збитків у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 08 коп., 30 (тридцять) грн. -
суму збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий
збір в доход держави в сумі 51 (п'ятдесят одна ) грн.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана до місцевого суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області
може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.