справа №2-2825/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007 року
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Воробйової
І.В.

при секретарі Чуйко Л.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОКП

«Донецьктеплокомуненерго»    до
ОСОБА_1    про    стягнення

заборгованості за відпущену
і спожиту теплову енергію,  -

ВСТАНОВИВ:

ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену і спожиту теплову
енергію,  в якому вказало,  що відповідач знаходиться в правовідносинах з
ВО
«ЧасівЯртепломережа»,
врегульованих Правилами надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення,  згідно з якими він повинен
оплачувати рахунки за водо-теплопостачання. Однак відповідач вказані обов'язки
не виконував,  що привело до утворення
заборгованості,  яка за період з
01.11.2001 року по 01.05.2007 рік складає 2520, 68 гривень. Просив суд стягнути
з відповідача вказану суму заборгованості за відпущену і спожиту теплову
енергію.

У судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні надав суду заяву,
в якій позов визнав частково і пояснив,
що визнає суму заборгованості за теплопостачання в межах 3-х річного
строку позовної давності у розмірі 1674, 59 гривень та просив суд звільнити
його від сплати судового збору у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Суд,  вислухавши
пояснення представника позивача,
відповідача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що вимоги позивача підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі  ст.
67,  68 ЖК України наймач зобов'язаний
своєчасно і повністю,  щомісяця вносити
плату за комунальні послуги,  к яким відносяться послуги за відпущену і спожиту теплову
енергію.

Згідно з Правилами надання послуг з централізованого
опалення,  постачання холодної та гарячої
води і водовідведення,  оплата за
відпущену і спожиту теплову енергію повинна виконуватися відповідачем своєчасно
та в повному обсязі. З матеріалів справи вбачається,  що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1;
має заборгованість за теплопостачання за період з 01.11.2001 року по 01.05.2007
рік у розмірі 2520, 68 гривень,  яка на
теперішній час не погашена.

Однак заборгованість по оплаті послуг по теплопостачанню
за період по 01.06.2004 року стягненню з відповідача на користь позивача не
підлягає в зв'язку з пропуском строку позовної давності і з позивача необхідно
стягнути заборгованість за період з 01.06.2004 року по 01.05.2007 рік у розмірі
1674, 59 гривень.

Відповідно до  ст.
82 ЦПК України,  з урахуванням майнового
стану відповідача,  суд вважає можливим
звільнити відповідача від сплати судового збору на користь держави.

Згідно зі  ст.  88 ЦПК України в разі задоволення позивних вимог,  суд,
стороні на користь якої ухвалено рішення присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись Правилами надання послуг з централізованого
опалення,  постачання холодної та гарячої
води і водовідведення,  затверджених
постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року,   ст.
ст. 5,  6,  10,
82,  88,  107,
208,  213-215 ЦПК України,   ст.
ст.  67, 68,  ЖК України,
-

ВИРІШИВ:

Позов ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за відпущену і спожиту теплову енергію задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за відпущену і спожиту теплову енергію
у розмірі 1674 (одна тисяча шістсот сімдесят чотири) гривні 59 копійок та
понесені позивачем судові витрати у розмірі 30 гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.