РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 вересня 2007 року                                Новоархангельський
районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого - судді:                                                                              Запорожець
О.М.

при секретарі:                                                                                                         /[псковській
О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в    смт.  Новоархангельськ справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту,  що має юридичне
значення , -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення
факту,  що має юридичне значення,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2,  після смерті останнього залишилось спадкове
майно. Коли вона звернулась до нотаріальної контори та почала оформляти
спадкові права,  то виявилось,  що не має документального доказу фактичного
прийняття нею спадщини після смерті батька. Вона має право оформити свідоцтво
про право на спадщину в тому випадку,
якщо доведе фактичне прийняття спадщини після смерті батька у судовому
порядку.

Заявниця в судовому засіданні заявлене прохання
підтримала в повному обсязі і просила суд задовольнити його та встановити
факт,  що вона фактично прийняла спадщину
після смерті свого батька.

Свідки ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в судовому засіданні суду пояснили,  що заявниця доводилась рідною донькою
померлому ОСОБА_2 Заявниця після його смерті похоронила його. Заявниця фактично
прийняла спадщину після смерті батька.

Представники Новоархангельської райдержадміністрації та
Новоархангельської районної державної нотаріальної контори в судове засідання
не з'явились,  про причини неявки суд не
повідомили.

Суд вважає,  що справу можливо розглянути у відсутність
представників вказаних органів.

Заслухавши заявницю,
свідків та дослідивши матеріали справи суд вважає,  що заява обґрунтована і підлягає
задоволенню,  оскільки в судовому
засіданні встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер батько заявниці ОСОБА_2. Після смерті останнього залишилось спадкове
майно. Заявниця вступила в його фактичне володіння.

П. 1 ч. 1  ст.  549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено,
що спадкоємець прийняв спадщину,
якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

А тому суд з урахуванням викладеного та у відповідності
до чинного законодавства приходить до висновку встановити факт фактичного
прийняття спадщини заявницею після смерті її батька ОСОБА_2

На підставі наведеного та керуючись  ст.
ст.  213,  214,  215,
256,  257,  259 ЦПК України,  cm. 549 ЦК України (в
редакції 1963 року),  суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити в
повному обсязі.

Встановити факт,
що має юридичне значення,  про
те,  що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження уродженка ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично прийняла спадщину після смерті свого
батька ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги,  або в порядку передбаченому ч. 4  ст.
295 ЦПК України.