Справа №2-4210/2007
16 жовтня 2007року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Зубенко Т.І. при секретарі -      Лозовій А. В. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про
стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якій зазначає, що вона з 2004
року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем по справі. Мають
неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яку відповідач визнає
своєю дитиною, про що свідчить свідоцтво про народження доньки. На теперішній
час стосунки між ними припинені, вони вже не мешкають разом, відповідач не бере
участі у вихованні дитини, не надає необхідної матеріальної допомоги на її
утримання, хоча має постійний заробіток. Зараз вона перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до 3-х років, отримує невелику допомогу, в зв"язку з
чим утримувати доньку самостійно їй важко. Стягувань по виконавчим документам у
відношенні відповідача не проводиться.
В судовому засіданні позивачка подтримала заявлені
у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивачки суд ухвалює ріщення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням cm. 224 ЦПК
Суд,
заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Судом
встановлено, що сторонни
перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2004 року.
до представленної ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, виданого 14.06.2005 року міським відділом реєстрації актів
цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис
НОМЕР_1, в графі "батько" значиться ОСОБА_2, в графі "мати"
довідки Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про склад сім'ї вбачається, що
неповнолітня дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження зареєстрована та проживає
У відповідності до cm. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей.
З відповідача також підлягає стягненню держмито на
користь держави в розмірі 51 грн. На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214,
215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180,
182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця м. Харкова, непрацюючого, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
у розмірі ј  частини з усіх видів
заробітку щомісячно, починаючи з 07.09.2007року та до досягнення донькою
з ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 51 (п 'ятьдесят одна) гривна.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.