Справа
№2-2871/2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007
року                  Куп'янський
міськрайонний суд

Харківської області

у складі: головуючого - судді Клімової С. В.

при секретарі                      Бавика
Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
місті Куп'янську матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом про
розірвання шлюбу, вказуючи на те, що з відповідачем, ОСОБА_2, знаходиться у
шлюбі з 20
серпня 2005 року. Шлюб
зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську
Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий
запис № 218. Від шлюбу дітей не мають. Між нею та відповідачем шлюбні відносини
припинені з листопада 2007 року, по причині того, що відповідач приховав факт
свого невиліковного безпліддя, пиячив та зраджував позивачці, відсутності між
сторонами взаємоповаги та взаєморозуміння. Примирення не можливе. Майнового
спору не має. Судові витрати просить покласти на відповідача.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала
вимоги позову, які просить суд задовольнити.

Відповідач позов визнав в
повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 130
ЦПК України при визнанні позову ухваляється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, якщо у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з 20 серпня 2005 року
перебувають в зареєстрованому шлюбі, про що відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління
юстиції Харківської області зроблений актовий запис за № 218.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з
листопада 2007
року, по причині того, що відповідач приховав факт свого
невиліковного безпліддя, пиячив та зраджував позивачці, відсутності
взаємоповаги та взаєморозуміння.

При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення, і
на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між позивачкою і
відповідачем підлягає розірванню.

Судові витрати по справі
стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 61, 88, 130 ч. 4,
174, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 114, 180, 181 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

2

Шлюб між ОСОБА_1, 09.07.1978 року народження таОСОБА_2, 21.02.1981 року народження, зареєстрований 20 серпня 2005
року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту
Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області,
актовий запис №
218 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 17  грн.
судових витрат у доход держави, ОСОБА_1 від сплати судових витрат - звільнити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження
протягом 10
днів з дня проголошення рішення до 29.12.2007 року, а апеляційна скарга - протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в
апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд, при
цьому копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної
інстанції.