Справа №2-1297-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07   серпня 2007 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

судді Панчука А.І.

при секретарі Левицькій М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1до Степанівської сільської Ради про встановлення
факту володіння,  прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня ОСОБА_1.звернувся в Роздільнянський районний суд Одеської області
з позовною заявою до Степанівської сільської Ради Роздільнянського району
Одеської області з позовом про встановлення факту володіння ,  прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно.

Просить суд встановити факт володіння будинком з господарськими будовами,
розташованими в АДРЕСА_1покійною ОСОБА_2та визнати за ОСОБА_1право власності на
вказаний будинок з господарськими будовами.

В судовому засіданні «Позивач « позовні вимоги підтримав та пояснив,  що в АДРЕСА_1проживала його мама -
ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Будинок в якому проживала ОСОБА_2 був побудований в 1950 році минулого
століття ,  мати фактично володіла
вказаним будинком, що підтверджується технічним паспортом на вказаний
будинок,  довідкою Степанівської с/Ради
про те,  що ОСОБА_2 була прописана та
проживала по вказаному адресу,  згідно з
довідкою Степанівської сільської Ради про те,
що згідно запису в погосподарській Книзі сторінка 65 та особового
рахунку по погосподарськый
Книзі 654 - АДРЕСА_1господарем вказаного будинку
значиться і записана ОСОБА_2.

ОСОБА_1 звернувся з заявою в Роздільнянську державну нотаріальну контору
про видачу свідоцтва про спадщину,  але
йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю правоустановлюючих документів.

«Відповідач» - В.О. голови Степанівської с/Ради -Щербакова С. Г. в судове засідання прибув та пояснив,
що дійсно по вказаноу адресу проживала ОСОБА_2,  вона було господарем садиби,  про що свідчать документи надані
Степанівською сільською Радою та просила позов задовольнити так, як перешкод в
відмові заявлених вимог ОСОБА_1 не бачить.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи суд вважає,  що позов підлягає задоволенню в повному
обсязі з наступних причин:

У відповідності з даними довідки Степанівської сільської Ради за № 417 від
26.06.2007 року в погосподарській Книзі Степанівської с / Ради за ОСОБА_2 значиться особовий рахунок НОМЕР_1  де ОСОБА_2 значиться ,  як господар. Згідно довідки Степанівської
сільської Ради  ОСОБА_1проживала у
вказаному будинку ,  збудованому в 1950
році ,  який складається з  чотирьох кімнат: житлової кімнати-24, 8 м.
кв.,  житлової кімнати-19 м. кв.
кухні,  -8, 1 м. кв.,  коридора - 8 м кв., . кладової-28, 1 кв.м.
,  2 сараї-24, 4 та 13, 4 м кв.,  кладова -18, 9 м. кв.,  підвал -12, 5.

У відповідності з вимогами  ст. .328 ЦК України право власності на майно набувається на підставі,  що не заборонена Законом і вважається набутою
правомірною, якщо інше не випливає із Закону або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

Майном ОСОБА_2 фактично володіла на законних підставах,  що підтверджується відповідними документами
наданими суду Степанівською сільською Радою .

ОСОБА_1 вчасно прийняв спадщину,  про
це свідчать документи по спадковій справі
№  витягу 9304035 . Спадкодавець
ОСОБА_2

Перешкод в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в визнанні права власності на
вказаний будинок з господарськими будівлями не встановлено.

Судовий збір та збір на ІТЗ сплачені повністю.

На підставі викладеного та керуючись
ст.4,  7,  208, 212,
213, 215, 221,  223 ЦПК
України,   ст.316, 325, 328, 1258, 1261,  1268 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1задовільнити. Визнати за ОСОБА_1право власності на
АДРЕСА_1з господарськими будовами, який складається з житлової
кімнати - 24, 8 м. кв.,  житлової кімнати
- 19 м. кв. кухні -8, 1 м. кв.,  коридора
- 8 м кв ,  кладової -28, 1 кв.м. ,  2 сараї -24, 4 та 13, 4 м кв.,  кладова -18, 9 м. кв.,  підвал -12, 5. м. кв.

На
рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний
строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви
про апеляційне оскарження,  поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копій до
апеляційної інстанції або в порядку
ст.295 ч.4 ЦПК України.