Справа № 2-2628/2007 рік
25 вересня 2007 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі:   головуючого                   судді        Іванової І.В.
секретарі                                  Громової
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом AT
"Харківобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
донарахування у зв'язку з порушенням правил користування електроенергією, суд-
звернувся до суду з зазначеним позовом, та просить ухвалити рішення в силу,
якого стягнути з відповідачів заборгованість за електроенергію у розмірі 1623
гривні 60 копійок, посилаючись на те, що відповідачі мешкають і останніх
зареєстровано за адресою АДРЕСА_1.
перевірки 1 грудня 2006 року електроустановки у вищезазначеному будинку,
представниками АК "Харківобленерго" виявлено безобліковє споживання
електроенергії способом накид. Зазначені порушення , відповідно до п. 53
"Правил користування електричною енергією для населення" зафіксовані
використаної електричної енергії шкодить інтересам компанії, у зв'язку з чим,
позивач вимушен звернутися з позовом до суду.
у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлено
належним чином, про причини неявки не повідомили.
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
до довідки КЖЕП 91 Жовтневого району м. Харкова, відповідачі мешкають за
вбачається з акту складеного контролерами Холодногірського РВЕ м. Харкова від 1
споживання електричної енергії способом накид.
підставі за значеного акту та згідно п.п. 1,6 ст. 27 Закону України "Про
електроенергетіку", абз. 2,4, п. 48 , абз. 3,4, п. 53 "Правил
користування електричною енергією для населення", відповідно до Методіки
від 22.11. 1999 року № 919/4515 відповідачам зараховано суму заборгованості у
розмірі 1623 гривня 60 копійок.
оплатити вказану заборгованість відповідачі не бажають, тому така підлягає
стягненню в судовому порядку.
відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з
відповідачів в дохід держави.
з вищевикладеного і керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,216,218,224-226
ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд -
"Харківобленерго" ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь AT "Харківобленерго"
заборгованість у розмірі 1623 (одна тисяча шістсот двадцять три ) гривні 60
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в дохід держави державне мито у розмірі
51 (п'ятдесяти однієї) гривні, а також витрати пов'язані з інформаційно -
технічним забезпеченням розгляду справи в суду в розмірі 30 гривень.
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне
рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня оголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.