РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31
жовтня 2007 року                                                                                         м.  Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд м.  Запоріжжя у складі:

Головуючого:
судді Калюжної В.В.,

при секретарі:
П'ятковській О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду   у м.
Запоріжжя  цивільну справу за   позовом ОСОБА_1до Управління Міністерства
Внутрішніх справ України у Запорізькій області про стягнення моральної
шкоди,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до УМВС України в Запорізькій області про стягнення
моральної шкоди,  спричиненої ненаданням
відповідачем відповіді на скаргу від 06.03.2006 року,  вказавши наступне. 06.03.2006 року ОСОБА_1
звернувся до УМВС України в Запорізькій області зі скаргою,  відповіді на скаргу не надійшло. Постановою
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя  дії УМВС України в
Запорізькій області щодо ненадання відповіді на скаргуОСОБА_1 визнано
неправомірними. Позивач зазначає,  що
вказаними незаконними діями відповідача йому завдано моральної шкоди,  яку він оцінює у 1699 грн. та просить
стягнути з відповідача,  також просить
стягнути з відповідача судові витрати.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені в позовній заяві,  просить суд стягнути з відповідача 1699 грн.
моральної шкоди,  17 грн. витрат по
оплаті судового збору,  15 грн.
витрат,  пов'язаних з оплатою 1ТЗ; 1, 6
грн. витрат на оплату банківських послуг,
а також 19 грн. 60 коп.,  -
витрати,  пов'язані зі зверненням до
суду.

Представник
відповідача у судовому засіданні заперечує проти позовних вимог,  пояснив суду,
що відповідь на звернення позивача була надана листом від 03.04.2007
року,  про що повідомлено державного
виконавця,  виконавче провадження по
виконанню постанови суду про визнання бездіяльності незаконною було закрито у
зв'язку з виконанням.

Суд,  заслухавши пояснення    сторін,
вивчивши  матеріали справи,   вважає,
що    позовні  вимогиОСОБА_1 не підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом
встановлено,  що 06.03.2006 року позивач
звернувся зі зверненням до відповідача,
відповідь на звернення не була надана. У зв'язку з цим ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом про визнання бездіяльності незаконною,  постановою суду від 18.01.2007 року
бездіяльність відповідача визнана незаконною,
УМВС України в Запорізькій області зобов'язано надати відповідь на
звернення.

Листом
УМВС України в Запорізькій області від 03.04.2007 року надано відповідь на
зверненняОСОБА_1 від 06.03.2006 року,
також повідомлено начальника Відділу примусового виконання рішень ДВС
Запорізької області про надання відповідіОСОБА_1на його скаргу.

Відповідно
до п.4 ППВС України від 31.03.1995 року №4 «Про судову практику в справах про
відшкодування моральної (немайнової) шкоди» у позовній заяві про відшкодування
моральної шкоди має бути зазначено з яких міркувань виходив позивач,  визначаючи розмір шкоди,  та якими доказами це підтверджується.

Як
вказує позивач у позовній заяві,  при
визначенні розміру моральної шкоди він враховує своє погане матеріальне
становище,  у зв'язку з чим він не може
вказати більший розмір моральної шкоди,
оскільки з цим пов'язаний розмір сплачуваного судового збору. Вказані
доводи позивача суд не бере до уваги,
оскільки вони не обґрунтовують розмір моральної шкоди. У судовому
засіданні позивачем не надано інших доказів,
які б доводили наявність моральної шкоди   та обґрунтовували її розмір.

Крім
того,  відповідно до  ст.  25
Закону України «Про звернення громадян» від 02.10.1996 року,  матеріальні та моральні збитки
відшкодовуються громадянину у разі прийняття неправомірного рішення за

результатами розгляду   його звернення. Законом не передбачено
відшкодування моральної шкоди у разі ненадання відповіді на звернення
громадянина.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
1167 ЦПК України,  ЗУ «Про звернення
громадян»,   ст.   ст.
10,  11,  209,
212,  214,  215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1до Управління Міністерства Внутрішніх справ України у Запорізькій
області про стягнення моральної шкоди - залишити без задоволення.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької
області через Орджонікідзевський районний суд м.  Запоріжжя
шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.