КОПІЯ Справа№2-1253/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 вересня 2007 року                                                                  м.
Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого - Жилки О.М., при секретарі - Матусевич І.Р., за участю позивача ОСОБА_1., третіх осіб ОСОБА_2., ОСОБА_3., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади, треті особи: ОСОБА_2 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_3, про визначення частки в праві спільної сумісної
власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача,
третьої особи про визначення частки в праві спільної сумісної власності та
визнання права власності на частину квартири АДРЕСА_1

В своїй заяві позивач вказав, що йому, його
сестріОСОБА_4. та їх матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, належить на
праві приватної спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1 В судовому засіданні позивач уточнив свої вимоги
та просив суд визнати частки у праві спільної сумісної власності на
зазначену квартиру у рівних частинах, а саме, по 1/3 частині йому,ОСОБА_4. та
ОСОБА_5., посилаючись на те, що у свідоцтві про право власності на житло не
вказані частки кожного із співвласників, в зв'язку з чим вони не можуть
оформити право власності після смерті матері.

Представник відповідача в
судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій не заперечував
позовних вимог позивача та просив розглянути справу без його участі.

Третя особа ОСОБА_2 в
інтересахОСОБА_4. проти позовних вимог позивача не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що
позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить
позивачу, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яка померла у вересні 2001 року, на праві
приватної спільної сумісної власності.

У відповідності до ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток
кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Суб'єктами права
спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також
держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 369 цього ж кодексу, співвласники
майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним
спільно, якщо інше не встановлено домовленністю між ними. Розпорядження майном,
що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників.

Статтею 370 ЦК України передбачено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки
із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що
є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників
у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено
домовленністю між ними, законом або рішенням суду.

-2-

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 368 - 370 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Полтавської територіальної
громади, треті особи: ОСОБА_2 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_3, про визначення часток в праві спільної сумісної власності - задовольнити повністю.

Визначити частки співвласників
квартири АДРЕСА_1, яка знаходиться у приватній
спільній сумісній власності у таких розмірах:

1/3 частка квартири - ОСОБА_1; 1/3 частка квартири - ОСОБА_4; 1/3 частка
квартири - померлій ОСОБА_5. Рішення  може
бути  оскаржене  в
апеляційному  порядку до  апеляційного
суду Полтавської області
через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.