Справа
№ 2-276/07
РІШЕННЯ

іменем                                                                    України

смт.
Короп                                                                                                20
листопада 2007 року

Коропський
районний суд Чернігівської області в складі: головуючого- судді Деркач О.Г. при
секретарі  -        Редько А.О. розглянувши    у
відкритому    судовому    засіданні
цивільну    справу    за
позовом прокурора Коропського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1ОСОБА_2та    ОСОБА_3до
ОСОБА_4та ОСОБА_5про позбавлення батьківських прав,  -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Коропського району звернувся до суду з даним позовом,  вказуючи на те,  що ОСОБА_4та ОСОБА_5ухиляються від виконання
своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх малолітніх дітей - сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження та дочки ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3народження. Відповідачі
не приймають участі у вихованні своїх малолітніх дітей,  ніде не працюють,  ведуть аморальний спосіб життя,  діти часто ходять голодні. На даний час
ОСОБА_3 та ОСОБА_2перебувають на утриманні у своєї бабусі ОСОБА_6 і батьки не
цікавляться їхнім життям та здоров"ям.
ОСОБА_1,  донька ОСОБА_4від
першого шлюбу проживає в Черешенській школі-інтернат,  якою батько також не цікавиться. А тому
прокурор Коропського району просить суд позбавити ОСОБА_4та ОСОБА_5батьківських
прав по відношенню до їх дітей ОСОБА_3 ,
ОСОБА_2  та ОСОБА_1 ,  стягнути з відповідачів судові витрати згідно
законодавством.

Суд
своєю ухвалою,  постановленою в судовому
засіданні,  постановив роз'єднати позовні
вимоги прокурора Коропського району до відповідачів ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 у самостійні провадження,  так як
їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

В
судовому засіданні представник позивача помічник прокурора Пугач Н.В. позов
підтримала по вищевикладеним мотивам і просить його задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_4 позов прокурора визнає і згоден,
щоб його позбавили батьківських прав.

В
судовому засіданні третя особа,  яка не
заявляє самостійних вимог на стороні позивача представники органу опіки та
піклування Коропської райдержадміністрації Пальчиковська Л.М.  та Решетняк І.Ю. показали,  що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не
спілкуються з дітьми в обсязі,
необхідному для їх нормального самоусвідомлення,  не забезпечують необхідного харчування та
медичного догляду дітям,  що негативно
впливає на їх фізичний розвиток,  як
складову виховання,  а всі кошти
витрачають на спиртні напої,
неодноразово вчиняли дома пожежі,
що мало не стало трагедією для дітей.

В судовому засіданні третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача

Донець В.П.,  який є головою Шабалинівської сільської ради,  показав,
що відповідачі ОСОБА_4та ОСОБА_5 не сприяють засвоєнню дитиною
загальновизнаних норм моралі,

зловживають спиртними напоями,
вихованням дітей не займаються,
матеріально їх не

забезпечують,  в їх будинку
антисанітарний стан та відсутні всі необхідні умови для належного

виховання дітей.                                                                                                          ,

В
судовому засіданні свідок ОСОБА_6,  яка є
матір'ю відповідача ОСОБА_4 і бабусею вищезгаданих дітей,  показала,
що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зловживають спиртними напоями,  ніде не працюють,  не дбають про своїх дітей,  свій будинок держать в антисанітарних
умовах,  а тому вони повинні бути
позбавлені батьківських прав щодо своїх неповнолітніх дітей.

Заслухавши
пояснення осіб,  які беруть участь у
справі та дослідивши зібрані по справі матеріали,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно
до  ст. 16"! Сімейного кодексу
України,  позбавлення батьківських прав
має місце коли мати,  батько ухиляється
від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як встановлено,  ОСОБА_4,
маючи неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3а,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  сина ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження та дочку ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  ухиляється від своїх батьківських
обов'язків,  не приділяє уваги фізичному
та духовному розвитку дітей,  не створює
умов для отримання ними освіти,
матеріально не допомагає їм,
залишає дітей без догляду,
зловживає спиртними напоями,  діти
часто бувають голодні,  не доглянуті.
Відповідач ОСОБА_4 не спілкується з дітьми в обсязі,  необхідному для їх нормального
самоусвідомлення,  ніде не працює,  єдине джерело існування -пенсія по
інвалідності,  про те і ці кошти загалом
витрачаються на спиртні напої,  а діти
залишається без найнеобхіднішого. Дані факти підтверджуються показами
свідка,  висновком органу опіки і
піклування Коропської райдержадміністрації від 20 листопада 2007 року,  актом обстеження умов проживання
неповнолітніх дітей від 15 жовтня 2007 року,
рішенням Шаболинівської сільської ради від 22 березня 2007 року №35 про
відібрання неповнолітніх дітей та іншими матеріалами справи.

За таких
обставин у суду є всі підстави вважати,
що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх
дітей,  а отже у відповідності до п. 2
ч.1  ст.
164 Сімейного кодексу України є підстави для позбавлення його
батьківських прав.

Враховуючи
положення п.8  ст.  7 Сімейного кодексу України у відповідності
до якої урегулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим
урахуванням інтересів дитини,  суд вважає
за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно своїх неповнолітніх
дітей.

Згідно  ст. 166 Сімейного кодексу
України,  особа,  позбавлена батьківських прав,  не звільняється від обов'язку щодо утримання
дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача
або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

За таких
обставин,  суд вважає необхідним
стягувати з ОСОБА_4 аліменти на користь бабусі ОСОБА_6,  на утримання неповнолітніх дітей в розмірі
1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно,  але не менше 30% прожиткового мінімуму
доходів громадян для дитини відповідного віку,
починаючи з 19 жовтня 2007 року і до досягнення дітьми повноліття.

На
підставі наведеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
126,  212,  213,
215 ЦПК України та  ст.   ст.
7, 164, 166,  182,  183 Сімейного кодексу, України,  суд,  -

ВИР І Ш И В:

ОСОБА_4позбавити
батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження та дочки ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3народження.

Стягувати
з ОСОБА_4на користь ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4народження,  на
утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження
та ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3,  аліменти в
розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісяця,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,  починаючи з 19
жовтня 2007 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_4та ОСОБА_5в солідарному порядку на корить держави державне мито в
розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути
з ОСОБА_4та ОСОБА_5в солідарному порядку на користь держави витрати на
інформаційно-технічне забезпеченні розгляду справи в сумі 7 (сім) гривень 50
коп.

Рішення
в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць,  підлягає негайному виконанню.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження