Справа № 2-
листопада 2007 року                Луцький
міськрайонний суд Волинської області
головуючого судді - Савицької Н.В.
представника позивача - Лащука І.Н
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Луцьку цивільну справу за
позовом    Кредитної спілки
"Фортуна-Експрес" до ОСОБА_1 про
спілка "Фортуна-Експрес" звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2. про стягнення боргу. Свої вимоги обґрунтовує
тим,  що 15.11.2005 року між кредитною
спілкою „Фортуна-Експрес" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір за №
353,  за яким останньому наданий кредит в
розмірі 3000 грн. на період 18 місяців.
забезпечення кредитного договору,
15.11.2005 р. між кредитною спілкою „Фортуна-Експрес" та ОСОБА_2.
укладено договір поруки.
до п.2.2 договору поруки поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність
по кредитному договору.
не виконали взятих на себе перед кредитною спілкою зобов»язань.
підставі наведеного,  просить суд,  стягнути з відповідачів в користь позивача
кредитну заборгованість в розмірі - 1917 грн. 49 коп. (з них 1566 грн. -
заборгованість по кредиту; 351 грн. 49 коп. - заборгованість по сплаті
відсотків) та понесені судові витрати по справі.
суду від 26.11.2007 р. позов в частиш вимог до ОСОБА_2. залишено без розгляду.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин хоча,  про час і місце розгляду справи повідомлявся
належним чином в порядку п. 9  ст.  74 ЦПК України,  що підтверджується розміщеним оголошенням в
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам  ст.
розгляд справи судом винесено ухвалу від 26.11.2007 року.
позивача Лащук І.Н. в судовому засіданні збільшив позовні вимоги. Просив
суд,  стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму в розмірі -
2449 грн. 60 коп. (з них: 1566 грн. - заборгованості по кредиту та 883 грн. 60
коп. - заборгованості по відсотках).
пояснення представника позивача,
дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх
сукупності,  суд прийшов до
висновку,  що позов підставний та підлягає
сторонами виникли правовідносини,  що
регулюються  ст.  ст.
526,  527, 530,  546-554 ЦК
вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК
України за кредитним договором банк або інша   установа
(кредитодавець)    зобов'язується   надати
грошові   кошти   (кредит)
у розмірі та на умовах,  встановленим
договором,  а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.
судовому засіданні встановлено,  що
15.11.2005 року між кредитною спілкою «Фортуна-Експрес" та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір за № 353,  за яким
останньому наданий кредит в розмірі 3000 грн. на період 18 місяців (а.с.  2),
до п.1.1. даного Договору,  сума кредиту
надається позичальнику готівкою (в безготівковій формі) при наданні ним повної
гарантії забезпечення повернення кредиту та процентів за користування ним
п.1.3. кредитного договору строк користування кредитом починається з моменту
надання кредиту у відповідності з п.2.1 цього договору по 14 травня 2007 року
судовому засіданні встановлено,  що
чином не виконував взяті на себе зобов'язання (а.с.  4).
Відповідно до п. 2.5. вищезазначеного договору за користування даним
кредитом позичальник сплачує кредитору проценти з розрахунку 4 % місячних. При
порушенні терміну сплати процентів кредитор має право зобов»язати позичальника
сплатити підвищену процентну ставку за кредитом за прострочений термін платежу
в розмірі 8 % місячних з врахуванням причин затримки.
П.3.1. передбачає,  що строк дії кредитного договору
встановлюється з дня його укладення і діє до повного повернення кредиту,  а також одержання кредитором всіх належних
процентів та витрат.
на 26.11.2007р. заборгованість відповідача перед КС «Фортуна-Експрес" становить 2449, 60 грн. (1566 грн.
- заборгованість по кредиту,  883, 60
грн. - заборгованість по відсотках).
Отже,  відповідач істотно порушив вимоги  ст.
1054,  1055 ЦК України,  п. 1.1,
1.3,  2.5,  3.1 Кредитного договору,  несвоєчасно сплатив суму простроченого
кредиту та нараховані відсотки за користування ним,  в зв'язку з чим утворилась заборгованість.
чином,  суд прийшов до висновку,  що слід стягнути з відповідача в користь
позивача кредитну заборгованість в розмірі - 2449, 60 грн. (з них 1566 грн. -
заборгованість по кредиту,  883, 60 грн.
- заборгованість по відсотках) та понесені витрати по сплаті судового збору в
розмірі - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі -
підставі наведеного та керуючись
ст.  ст.  3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213,
214, 215,  224-226 ЦПК України,   ст.
1049,  1054, 1055, 1056 Цивільного
Кодексу України суд,  -
з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки «Фортуна-Експрес» кредитну заборгованість
в розмірі - 2449 (дві тисячі чотириста сорок дев»ять) грн. 60 (шістдесят) коп.
(з них 1566 грн. - заборгованість по кредиту,
883, 60 грн. -заборгованість по відсотках).
з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки «Фортуна-Експрес» понесені витрати
пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі - 51 (п'ятдесят одна) грн. та 30
(тридцять) грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

з

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.