№2-1667/07
РІШЕННЯ

іменем України

29  серпня 2007 р.     Мар»їнський районний суд Донецької
області,  в складі:

головуючого   Судді
Ступіна  І.М. ,    при
секретарі:   Лахно  Т.Г.,         розглянувши  на

попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красногорівської
міської ради,  зацікавлена особа РКП «Мар'їнське БТІ»
про визнання права власності на домобудівництво за спадщиною і по закону , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом,  в якому
просить суд визнати за ним право власності на домобудівництво,  розташоване за адресою: АДРЕСА_1  що складається з жилого будинку А 1,  прибудови а-1,  прибудови а*-1,  тамбура а»1,
літньої кухні-сараю Б-1,  погребу
В-1,  гаражу Д-1,  літньої кухні С-1,  убиральні Г-1,  вигребу Н-1,
воріт № 1,  огорожі № 2,  замощення двору І вартістю 25 771 грн. за
спадщиною і по закону.

При
цьому в позовній заяві позивачка вказує,
що 05.12.1929 р. народився ОСОБА_2,
батьками якого були ОСОБА_3 та ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народивсяОСОБА_1,  батьками якого були
ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Таким
чином,  ОСОБА_2 таОСОБА_1 є рідними
братами.

Позивачка
вказує,  що у 1960 р.ОСОБА_2 за місцем його
проживання: АДРЕСА_1на його власні кошти було збудовано жилий будинок,  прибудову,
літню кухню-сарай,  погріб,  убиральню,
ворота,  огорожу,  замощення двору,  а у 1970 р. - гараж та літня кухня.

07.06.1975
р. ОСОБА_2,  уклав шлюб з ОСОБА_5,  що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Дітей у ОСОБА_2.
та його дружиниОСОБА_6 не було.

27.01.1988
р. ОСОБА_2. помер. Після його смерті відкрилась спадщина,  у вигляді жилого будинку з надвірними
побудовами,  розташованими за адресою:
АДРЕСА_1  яку прийняла ОСОБА_5.

Після
1988 р.ОСОБА_1надавав матеріальну допомогу дружині покійного брата,  оскільки дітей і взагалі родичів в неї не
було. Після 1988 p.,
ОСОБА_6 за допомогою ОСОБА_1побудувала прибудову і тамбур до
будинку.

02.04.1996 р.
ОСОБА_5 померла . Заповіту вона не залишила.

Після її
смерті відкрилась спадщина,  яку фактично
прийняв ОСОБА_1,  оскільки одразу після смерті
спадкодавиці він став проживати у вищевказаному будинку,  оскільки інших родичів у спадкодавиці не
було.

Нотаріус
відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право власності,  оскільки відсутні правовстановлюючі документи
на домоволодіння.

В
судовому засіданні представник позивачаОСОБА_7 повністю підтримала позовні
вимоги,  наполягала на їх задоволенні.

Від
Красногорівської міської ради надійшов відгук на позовну заяву,  разом з чим відповідач просить суд розглянути
дану цивільну справу без участі їх представника.

Від РКП «Мар»їнське БТІ»
надійшов відгук на позовну заяву,  разом
з чим третя особа   просить   суд
розглянути  дану  цивільну
справу  без   участі
їх   представника.

Вислухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню по наступним
підставам.

Згідно
до  ст.
392 ЦК України
- власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності,  якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою,  а також у разі втрати ним
документа,  який  засвідчує його право власності.

На
підставі  ст.  1220 ЦК
України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день,  з якого вона оголошується померлою.

Згідно  ст.  1221
ЦК України - місцем
відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

На
підставі  ст.  376 ЦК
України,  житловий будинок,  будівля,
споруда,  інше нерухоме майно
вважаються самочинним будівництвом,  якщо
вони збудовані або будуються на земельній ділянці,  що не була відведена для цієї мети,  або без належного дозволу чи належно
затвердженого проекту,  або з істотними
порушеннями будівельних норм і правил.

На
вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно,  яке
самочинно збудоване на ній,  якщо це не
порушує права інших осіб.

В
судовому засіданні було встановлено,  що
позивачка є спадкоємицею першої черги,  а
її донька не має наміру звертатися до суду з цього ж питання.

На
підставі  ст.   ст.
392,  1220,  1221,
376 ЦК України,  керуючись
ст.   ст.  212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на домобудівництво,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1
що складається з жилого будинку А 1,
прибудови а-1,  прибудови
а*-1,  тамбура а»1,  літньої кухні-сараю Б-1,  погребу В-1,
гаражу Д-1,  літньої кухні
С-1,  убиральні Г-1,  вигребу Н-1,
воріт № 1,  огорожі № 2,  замощення двору І вартістю 25 771 (двадцять
п*ять тисяч сімсот сімдесят одна) гривня за спадщиною і по закону.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Мар»їнський районний
суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам
Апеляційного сулу Донецької області через Мар»їнський районний суд протягом
двадцяти  днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.