Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

28
вересня 2007 року                                                                                       смт.  Білозерна

Білозерський
районний суд Херсонської області в складі:

головуючого
- судді:                  Сімчука С. Б.

при
секретарі:                             Циммерман І.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Білозерської державної Нотаріальної контори про подовження строку на прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою про подовження строку на прийняття строку на прийняття
спадщини,  посилаючись на те,  що

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2. Батько позивачки на

протязі року до смерті мешкав у позивачки в м. Херсоні. Після смерті батька
позивачка,  як

спадкоємець першої черги одразу звернулася до Державної нотаріальної
контори

Комсомольського району м. Херсона з заявою про прийняття спадщини. Після
проведення

нотаріальних дій позивачка фактично прийняла спадщину,  так як сплачує комунальні та

інші витрати по збереженню майна,
яке знаходиться в АДРЕСА_1. Довіряючи фахівцям нотаріальної контори

позивачка вважала,  що не має
необхідності подавати ще одну заяву про прийняття

спадщини. По закінченню шестимісячного строку після смерті батька позивачка
приїхала

в Білозерську Державну нотаріальну контору отримати свідоцтво на право
власності на

спадщину,  але державний нотаріус
відмовив їй у виконанні нотаріальних дій,
оскільки

позивачка пропустила строк на прийняття спадщини. Державний нотаріус
Білозерського

району повідомив позивачці,  що
потрібно було подавати заяву про прийняття спадщини в

Білозерську Державну нотаріальну контору,
а ні в Державну нотаріальну контору

Комсомольського району м. Херсона.

Отже
позивачка не може отримати свідоцтво на право на спадщину за законом у зв'язку
з тим,  що не звернулася у встановлений
законом 6 місячний термін після смерті спадкодавця з заявою до Державної
нотаріальної контори Білозерського району про прийняття спадщини. Строк для
звернення до Білозерської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини сплив 29 червня 2007 року. Але позивачка посилається на те,  що у зв'язку з зверненням до Державної
нотаріальної контори Комсомольського району м. Херсона з заявою про прийняття
спадщини,  позивачка вважала,  що після проведення нотаріальних дій не має
необхідності подавати ще одну заяву про прийняття спадщини. Позивачка вважає
дану обставину поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
Позивачка просила суд встановити додатковий строк на подання заяви про
прийняття спадщини.

В судовому
засіданні позивачка свої вимоги підтримала,
просила задовольнити. Відповідач
Державний   нотаріус    Білозерського   району
Лубянський   А.В.    проти продовження терміну прийняття
спадщини позивачкою не заперечує.

Заслухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Згідно
свідоцтва про смерть НОМЕР_1,  виданого
Дарївською сільською радою Білозерського району Херсонської області ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

2

Відповідно
свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого міським відділом РАЦС м. Херсона
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу НОМЕР_3 виданого Комсомольським
відділом РАЦС м. Херсона ОСОБА_1при реєстрації шлюбу 20.08.1988 року змінила
прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Дані документи
підтверджують той факт,  що позивачка є
дочкою померлого ОСОБА_2.

Згідно
заяви посвідченої державним нотаріусом Третьої Херсонської державної
нотаріальної контори,  ОСОБА_1 дійсно подала
заяву 26 січня 2007 року до Третьої Херсонської державної нотаріальної контори
про прийняття спадщини.

У
зв'язку з зверненням до Третьої Херсонської державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини,  позивачка
вважала,  що після проведення
нотаріальних дій не має необхідності подавати ще одну заяву про прийняття
спадщини.

За таких
обставин суд вважає,  дану обставину
поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно
доч.3  ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця,  що пропустив термін
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий термін,  достатній для подачі їм заяви про прийняття
спадщини.

З огляду
на те що позивачка пропустила термін прийняття спадщини з поважної
причини,  суд дійшов висновку про
необхідність визначити позивачці додатковий термін,  достатній для подачі нею заяви про прийняття
спадщини.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 10,  60,  212, 213 ЦПК України, ч.3  ст. 1272 ЦК України ,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк до 25 жовтня 2007 року для подачі нею заяви про
прийняття спадщини в державну нотаріальну контору за місцем знаходження
спадщини,  яка відкрилась після смерті
ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду
Херсонської області.