справа №2-3355/2007
РІШЕННЯ

іменем України

18 вересня 2007 року
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Воробйової
І.В.

при секретарі Чуйко Л.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ
загальної сумісної власності,
припинення загальної сумісної власності,   визнання
часток у загальному

сумісному майні,  суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2  про розділ загальної сумісної
власності,  припинення загальної сумісної
власності,  визнання часток у загальному
сумісному майні,  в якої вказав,  що на підставі свідоцтва про право власності
на житло від 30.04.1998 року,  виданого
Бюро приватизації житла Артемівського району «Мансарда»,  квартира АДРЕСА_1 у м.  Сіверську Донецької області належить на праві
загальної сумісної власності в рівних частках йому,  його батьку ОСОБА_4,  його матері ОСОБА_3,  його бабусі ОСОБА_5 та його сестрі
ОСОБА_2,  однак конкретна частка кожного
з них не вказана. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його бабуся ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла його мати ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько ОСОБА_4.
Після смерті батька він звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх
прав на спадщину,  однак йому було відмовлено
в видачі свідоцтва про право власності на спадщину,  оскільки у свідоцтві про право власності на
житло не визначені частки всіх власників квартири в даній квартирі.
Оскільки,  відповідно до  ст.
372 ЦК України у разі поділу майна,
що знаходиться у спільній сумісній власності,  вважається,
що частки власників є рівними та саме на таких умовах була приватизована
вищевказана квартира,  тому йому,  його сестрі,
його матері,  батьку та
бабусі,  які померли,  належать по 1/2 часки вищевказаної квартири.
Просив постановити рішення,  яким
провести розділ квартири АДРЕСА_1 у м.
Сіверську Донецької області,  яка
знаходиться в загальній сумісній власності п'яти власників,  припинив право загальної сумісної власності
та визнати за ним,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_5,  ОСОБА_3
та ОСОБА_4 право власності на 1/5 частку квартири за кожним.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1  наполягав на своїх позовних вимогах та
просила їх задовольнити.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2  не заперечувала проти задоволення позову та
просила його задовольнити.

Представник третьої особи по справі - Сіверської міської
ради ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову
ОСОБА_1

Представник третьої особи по справі - комунального
підприємства «Артемівське БТІ» ОСОБА_7 у судове засідання не з'явилась та
надала суду заяву в якій не заперечувала проти задоволення позову ОСОБА_1  та просила суд розглянути справу у її
відсутність.

Судом встановлено,
що згідно із свідоцтвом про право власності на житло виданого 30.04.1998
року Бюро приватизації житла Артемівського району «Мансарда»,  квартира №

2

в будинку АДРЕСА_1
у м.  Сіверську Донецької області
належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4,  ОСОБА_3 ,
ОСОБА_5,  ОСОБА_2  та ОСОБА_1

Згідно із свідоцтва про смерть І-НО № 393462,  виданого виконкомом Сіверської міської ради
Артемівського району Донецької області,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5.

Згідно із свідоцтва про смерть І-НО № 590305,  виданого виконкомом Сіверської міської ради
Артемівського району Донецької області,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3.

Згідно із свідоцтва про смерть І-НО № 102952,  виданого відділом РАЦС по Артемівському
району Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4.

Відповідно до
ст.  372 ЦК України у разі поділу
майна,  що є у спільній сумісній
власності,  вважається,  що частки співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними,  якщо інше
не встановлено домовленістю між ними або законом.  У разі поділу майна між співвласниками право
спільної сумісної власності на нього припиняється.

Враховуючи вищевикладене,  суд
приходить до вмсновку,  що квартира
АДРЕСА_1 у м.  Сіверську Донецької
області,  яка знаходиться у спільній
сумісній власності,  підлягає поділу з
визначенням часток співвласників,
визнавши за ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  ОСОБА_3 ,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року по 1/5 частки вищевказаної квартири за кожним,  припинив право спільної сумісної власності
відповідно до ч.2  ст.  372 ЦК України.

Керуючись  ст.  372 Цивільного кодексу України,   ст.
ст.  5,  6,
10,  11,  60,
82,  107,  130,
174,  208, 209,  215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Поділити квартиру АДРЕСА_1 у м.  Сіверську Донецької області,  яка знаходиться в спільній сумісній
власності,  з визначенням часток
співвласників,  визнавши за ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_5,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року,  ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року по 1/5 частки вищевказаної квартири за
кожним,  припинив право спільної сумісної
власності.

На рішення може бути подана заява про оскарження до
апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо її подано у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.