Справа № 2 - 3669/07
РІШЕННЯ

Іменем України

16 листопада 2007 року

Королівський районний суд
м.  Житомира в складі: головуючого-судді
Гансецької І.А. при секретарі Будяшевській Д.В. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.  Житомирі справу
за позовом ДКП Житомирського виробничого управління водопровідно -
каналізаційного господарства  до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду і в
обґрунтування позовних вимог зазначає,
що відповідач є наймачем ІНФОРМАЦІЯ_1,
користується послугами з водопостачання та водовідведення та станом на
01.09.2007 року має заборгованість за надані послуги в розмірі 1407,  20 грн.

Відповідач в судове
засідання не з'явився,  хоча про час та
місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача не заперечував в судовому засіданні
проти ухвалення судом заочного рішення та просив стягнути суму заборгованості в
розмірі 1407,  20 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи суд приходить до
висновку про те,  що даний позов підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено,  що відповідач як
споживач користується послугами позивача з надання населенню послуг
водопостачання та водовідведення,  оплата
за які здійснюється відповідно до « Правил користування системами комунального
водопостачання та водовідведення в містах і селищах України»,  затверджених наказом Державного комітету
житло комунгоспу України від 01.07.94 р № 65 та виходячи з норми споживання
води за місяць на кожну особу ( мешканця квартири).

Згідно наданого розрахунку,  відповідач станом на 01.09.2007 року
заборгував по оплаті за надані послуги 1407,
20 грн. Від отримання послуг не відмовлявся.

Викладене підтверджується
змістом довідки КВЖРЕП та витягом з особового рахунку. Таким чином,  між сторонами існують зобов»язальні
правовідносини,  які відповідач не
виконує належним чином.

На підставі викладеного та керуючись  ст.
ст. 509,  510,  526,  ЦК України,   ст.  ст. 10,
60,  208,  212-215, 223 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДКП Житомирського
виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства 1407,  20 грн. заборгованості за водопостачання та
водовідведення,  30 грн сплачених витрат
на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового
збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським
районним судом м.  Житомира за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до
апеляційного суду Житомирської області через Королівський районний суд м.  Житомира протягом двадцяти днів після подання
заяви на апеляційне оскарження,  яка може
бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у встановлений законом строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.