Справа  №  2-1852/07
2007 року   Заводський районний суд  м.
судді:               Марченко Н.В.
секретарі:      Фурдак В. Й.
у відкритому судовому засіданні в м.
Запоріжжя цивільну справу за позовом КП „Водоканал" до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 про стягнення боргу за воду та
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 про стягнення
боргу за воду та послуги каналізації з тих підстав,  що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 мешкають
відповідачі,  які користуються послугами
КП „Водоканал",  але сплачують за
послуги підприємства не в повному обсязі,
і тому за період з 01.01.2000 р. по 25.04.2007 року утворилась
заборгованість в сумі 2030 грн. 62 коп.,
що підтверджується розрахунком заборгованості.
підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від
28.10.1999р. „Про порядок сплати за водопостачання та водовідвід",  збір абонентської сплати з населення за
водопостачання та водовідвід проводиться окремо від інших комунальних послуг.
відповідності зі  ст.  ст.
67,  68 ЖК України наймачі
(власники) квартир зобов'язані своєчасно,
не пізніше 10 числа наступного місяця,
вносити плату за комунальні послуги,
до яких входять послуги з водопостачання та каналізації.
ЖК України ч.1ени сім'ї наймача,
мешкаючи сумісно з ним,  несуть
солідарну відповідальність по зобов'язанням із договору найма жилого
визначає,  що обставини,  підстави виникнення яких передбачено в  ст.  11
ЦК України,  повинні виконуватися
належним чином згідно умов договору та вимогам ЦК України ,  інших актів цивільного законодавства ,  а при відсутності таких умов та вимог -
згідно звичаю,  ділового обороту або іншим   вимогам,
котрі звичайно висуваються.
„Водоканал" здійснює відпуск води та прийняття стоків в комунальну
каналізацію споживачами м.  Запоріжжя.
Абоненти - громадяни несвоєчасно вносять сплату за споживану воду та
представлені послуги каналізації,  що
тягне неможливість належного та якісного забезпечення всіх слоїв
населення,  підприємств,  закладів та організацій зазначеними послугами.
В результаті КП „Водоканал" не має можливості своєчасно розраховуватись по
своїм зобов'язанням,  що призводить до
значного зростання кредиторської та дебіторської заборгованості.
позивача в судове засідання з'явилася,
в судове засідання не з'явились,  про
розгляд справи повідомлені належним чином,
судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Вислухавши представника позивача,
дослідивши докази по справі,  суд
вважає позов таким,  що підлягає
задоволенню з наступних підстав.
ЖК України наймач житлового приміщення,
а також повнолітні ч.1ени його сім'ї несуть всі обов'язки,  які витікають з договору найму житлового
приміщення,  в тому числі і по сплаті за
воду та послуги каналізації. Згідно довідки ЖЕД відповідачі зареєстровані та
мешкають за адресою:  АДРЕСА_1 та,  у відповідності з розрахунком за період з
01.01.2000 року по 25.04.2007 року мають заборгованість за воду та послуги
каналізації в сумі 2030 грн. 62 коп.,
яка підлягає стягненню на користь позивача.
та обґрунтовані,  тому підлягають
Керуючись  ст.   ст.  208,
209,  212-215,  224-226 ЦПК України,  526 ЦК
України,   ст.   ст.
64, 67, 68 ЖК України,  суд
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь КП „Водоканал" борг
за воду та послуги каналізації в сумі 2030( дві тисячі тридцять) грн. 62 коп.
„Індустріалбанк" МФО
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3на користь держави судовий збір
(держмито) в розмірі 51 грн.
рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача,  яка подається до суду протягом 10 днів з дня
отримання його копії. Заочне рішення набирає чинності після закінчення
десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
двадцятиденній строк,  рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.