Справа №2-584
іменем       України
жовтня 2007 року               Березанський
районний суд Миколаївської області
складі: головуючого                                                      Гапоненко
секретарі                                                                    Потриваєвій
позивача                                                   ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в смт.
Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2в інтересах Відкритого
Акціонерного Товариства Енергопостачальна Компанія
"Миколаївобленерго" до ОСОБА_3про стягнення боргу за спожиту
22.08.2007 року звернувся до суду про стягнення з ОСОБА_3. боргу в сумі 113, 59
грн. за спожиту електроенергію,
мотивуючи тим,  що відповідач є
споживачем електричної енергії відповідно до особового рахунку № 36780283,  проте за спожиту електроенергію не
сплачує,  в зв»язку з чим станом на
15.08.2007 року виникла заборгованість в сумі 113,  59 грн.
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному
обсязі і просив їх задовольнити,
посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.
в судове засідання не з»явився,  хоча про
час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином повісткою.
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи
відповідно до  ст.  224 ЦПК України.
пояснення представника позивача,  та
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає,  що позовні вимоги
підлягають задоволенню повністю з таких підстав.
відповідачем ОСОБА_3. та ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» склалися цивільно-правові
відносини,  які регулюються
зобов'язальним правом.  Підставою
виникнення зобов'язань між сторонами є договір,
укладений згідно з Правилами користування електричною енергією для
населення,  затвердженими постановою
Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року. Відповідно до  ст.
207,  509,  638 ЦК України,  укладення зазначеного договору
підтверджується абонентним рахунком відповідача № 36780283 а.с. 4, 5 V
відповідач є споживачем електричної енергії,
яку постачає ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»,
він згідно з п.42 Правил користування електричною енергією для
населення,  зобов»язаний оплачувати
спожиту електричну енергію,  що
відповідачем виконано не було.
п.48 вказаних Правил споживач несе відповідальність згідно з законодавством за
порушення Правил користування електричною енергією.
до звіркового розрахунку за електроенергію а.с. 6 та особового рахунку №
36780283 а.с. 4, 5 заборгованість відповідача перед ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго» за використану електроенергію станом на 15.08.2007 року
становить 113 грн.59 коп.
чином,  відповідачем порушені вимоги  ст.
України щодо необхідності виконання зобов»язань належним чином,  внаслідок чого виник борг ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго»,  який на
підставі  ст.  623 ЦК
України він зобов»язаний сплатити
до  ст. 88 ЦПК України,  підлягають стягненню   з відповідача на користь позивача понесені
ним судові витрати.
викладеного, керуючись  ст.  ст.
10, 11, 60, 212-215,  226 ЦПК
України,  суд, -
вимоги ОСОБА_2в інтересах ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА
КОМПАНІЯ " Миколаївобленерго" до ОСОБА_3задовольнити повністю.
з ОСОБА_3борг в сумі 113 грн.59 коп. на користь ВАТ ЕК
України» ,  МФО 326461,  ОКПО 25381612.
з ОСОБА_3сплачене держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь ВАТ ЕК
про апеляційне оскарження даного рішення може бути подано до апеляційного суду
Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через
Березанський районний суд.
скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Миколаївської
області протягом двадцяти днів після подання заяви через Березанський районний
суд,  або без попереднього подання заяви
в строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.