Справа 2-1496/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5
листопада    2007 р                                                                                          м.
Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при
секретарі Гайдукова Н.А з
участю позивачаОСОБА_1розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом:

ОСОБА_1 до ТОВ
„Верховина" про визнання права власності

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1
пред'явила позов в суд про встановлення права власності на нерухоме майно
будівлю бригадного будинку повул. . Рущакав с Новобарово Свої вимоги мотивує тим що він розлучився з
жінкою,  іншого житла не має та йому
дозволили проживати в бригадному будинку площею 11, 8 кв.м ще в 1997 році. Він
перейшов проживати в будинок в 1997 році. У вказаному будинку йому дозволили за
власні кошти добудувати комору та сарай. Під час розпаювання майна будинок в
якому він проживає йому виділили в майновий пай з доплатою. Він доплатив у касу
ТОВ "Верховина" 628 гривен. На підставі накладної будівля бригадного
будинку передана йому але оскільки не має правовстановлюючих документів та не
зареєстрована в Тячівському РПТІ тому він не може реалізувати своє право.

Просить
суд визнати право власності на бригадний будинок з однієї кімнати в с Новобарово по
вул. . Рущака б/н

Представник
ТОВ „Верховина" в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині
тому суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши
пояснення позивача ,  дослідивши
матеріали справи суд вважає що позов
слід задовольнити

В
судовому засіданні встановлено ,  що на
підставі рішення загальних зборів ТОВ „Верховина" від 26 квітня 2000 року
надана згода на передачу сторожової буткиОСОБА_1в рахунок заборгованості по
заробітній платі,  а решту вартості
зарахувати в рахунок майнового паю

Відповідно
до квитанції № 416 від 23 липня 2001 рокуОСОБА_1сплатив в касу ТОВ „Верховина"
628 гривен за будівлю сторожової будки розташованої по вул. . Рущака в с Новобарово.

Відповідно
до квитанції № 40 від 11 жовтня 2004 рокуОСОБА_1сплатив в касу ТОВ
„Верховина" 270 гривен за будівлю сторожової будки розташованої по вул. .
Рущака в с Новобарово.

Відповідно
до накладної № 140ОСОБА_1передана будівля сторожової будки яка розташована в с Новобарово по
вул. . Рущака.

Згідно
до  ст. .316 ЦК України правом
власності є право особи на річ ,  яке
вона здійснює відповідно до закону за своєю волею ,  незалежно від волі інших осіб ,  а

згідно
до  ст.  328
цього Кодексу право власності набувається на підставах ,  що не заборонені законом ,  зокрема із право чинів.

Відповідно
до  ст. . 334 ч.1 ЦК України право
власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна
,  якщо інше не встановлено договором або
законом,  а відповідно до ч.4 цієї статті
якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації ,  право власності у набувача виникає з моменту
такої реєстрації.

За змістом
ч.1  ст.
182 ЦК України
право власності та інші речові права на нерухомі речі ,  обмеження цих прав ,  їх виникнення ,  перехід і припинення підлягають державній
реєстрації.

Згідно
до  ст. .392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання
його права власності,  якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою ,
а також у разі втрати ним документа,
який засвідчує його право власності.

Як
встановлено в судовому засіданніОСОБА_1на законних підставах набув право
власності на будівлю сторожової будки в с.  Новобово.

Керуючись  ст.  .
ст. . 10 60,  80,  88,
169 213,  215 ЦПК України ,   ст.
ст. . 182 ,  316 . 328 ,  334 ч. 1 ,
386 ,  392 ЦК України ,  суд ,

РІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ТОВ "Верховина" про визнання права власності задовольнити.

Визнати
право власності на будівлю однокімнатного
бригадного будинку б/н по вул. . Рущака в с.  Новобарово за ОСОБА_1.  Заява про оскарження рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення ,  а апеляційна скарга   протягом двадцяти днів   після подання заяви    про апеляційне оскарження в апеляційний
суд    Закарпатської області через
Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду