Справа
№2-6615/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22
листопада 2007 року                                                                                   м.  Кривий Ріг

Жовтневий
районний суд міста Кривого Рогу у складі:

Головуючого
судді - ТИМОШЕНКО Т.І. При
секретарі   - Плотниковій Т.Б.

Розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду м.  Кривого Рогу цивільну справу за по­зовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про стя­гнення
аліментів на утримання повнолітньої дитини,
яка продовжує навчання -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину,  яка
продовжує навчання,  оскільки відповідач
є бать­ком їх спільної дитини - доньки Катерини,  яка в теперішній час продовжує навчання,  тому не працює,  потребує матеріальної допомоги,  оскільки знаходиться на її утриманні,  відповідач допомоги на на­вчання сина не
надає,  просила стягнути з відповідача
аліменти у розмірі 1/4 частки з його доходів на період навчання до 30 червня
200 року на весь період навчання дитини.

Позивачка в
судовому засіданні вимоги підтримала. Відповідач в судовому засіданні позовні
вимоги визнав.

У
судовому засіданні встановлено,  що
сторони перебували у зареєстрованому шлюбі,
від спі­льного шлюбу мають дитину ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
яка в теперішній час досягла повноліття,
однак продовжує навчання на 4-му курсі денного відділення Кри­ворізького
гірничо електромеханічного технікуму,  що
підтверджується довідкою з місця навчання від 10.09.2007 року № 181,  знаходиться на утримання матері. Термін
навчання до 30 червня 2008 року,  що
підтверджується довідкою з місця навчання № 799 від 16.04.2007 року.

Відповідач
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає,  чим ставить позивачку у важке матеріальне
становище.

Згідно  ст.
199 Сімейного Кодексу України - якщо повнолітні дочка,  син продовжують навчан­ня і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,  батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнен­ня двадцяти трьох років за умови,  що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утри­мання припиняється у разі припинення навчання.

На
основі вищевикладеного,  враховуючи
матеріальне становище позивачки,  суд
вважає позов обґрунтованим і таким,  що
підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
199 СК України,   ст.   ст.
10,  57,  60,
130 п.4,  212, -214-215 ЦПК
України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дитини,  яка продовжує навчання - ЗАДО­ВОЛЬНИТИ.

Стягнути
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2  уродженця п.
Слань Волгоградської області,  аліменти у
розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробіт­ної платні (доходів),  щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1на весь період навчання до 30 червня 2008 року,  починаючи стягнення з 16 жовтня 2007 року.

2

Стягнути з
ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 гривня та збір на
інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 гривень 50 коп.

Суму місячного платежу відповідно до
ст.  367 п. 1 ЦПК України обернути
до негайного виконання. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається
протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на дане рішення може бути
подана протягом двадцяти днів після подання заяви,  до Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.