Справа № 2-186/2007 рік
Машівський районний суд Полтавської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007
року. Машівський районний суд Полтавської області

в складі:

головуючого -
судді                                                   Кравець
С.В.

при секретарі                                                              Кульчицькій
І.М.

з участю:
позивача                                                     ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Сахнівщинської сільської ради, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні відповідача Машівська державна нотаріальна контора
про визнання права власності на садибний житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2007
року ОСОБА_1. звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої позовні
вимоги наступним:

ІНФОРМАЦІЯ_1року
померла її мати - ОСОБА_2, яка заповіла своє

майно їй,
позивачці. На підставі заповіту, державним нотаріусом, ОСОБА_1. було видано
свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на житловий будинок, який
розташований в с. Сахнівщина
Машівського району, але без зазначення вулиці та номера будинку. В технічному
паспорті на цей

будинок, який
розташований по АДРЕСА_1власниками вказані її

батьки:
ОСОБА_3., який помер в 1991 році та ОСОБА_2. На підставі цього, їй

відмовляють у
держаній реєстрації на право власності на цей будинок. В зв'язку з наведеним
позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на
житловий будинок НОМЕР_1

з господарськими
будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1.

В   судовому засіданні позивач наполягає на
задоволенні позову з підстав, зазначених в позовній заяві. Представник
відповідача - Сахнівщинської сільської ради в судове засідання не з»явився, але
направив суду заяву в якій просить справу слухати без його участі з позовом
погоджується. Представник третьої особи - Державної нотаріальної контори в
судове засідання не з»явився, але направив суду заяву в якій просить справу
слухати без його участі.

Вислухавши
позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд прийшов до
наступного висновку.

В судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що стверджується
копією свідоцтва про смерть ( а. с. 4 ). Спадкоємцем за заповітом померлої
ОСОБА_2. є її донька ОСОБА_1(а. с. 6, 7), якій державним нотаріусом видано
свідоцтво про право на спадщину за заповітом ( а. с. 5), згідно якого спадкове
майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований
в с. Сахнівщина Машівського району Полтавської області.

Згідно копії
технічного паспорту ( а. с. 9, 14), житловий будинок, власниками якого вказані
ОСОБА_3. та ОСОБА_2., розташований по АДРЕСА_1.

З довідки
Сахнівщинської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_1. зареєстрована по
АДРЕСА_1( а. с. 15 ), а 20 липня 2000 року вона отримала Державний акт на право
приватної власності на землю, для будівництва і обслуговування житлового
будинку та ведення особистого підсобного господарства ( а. с. 16 ).

Згідно ст. 12
Закону України "Про власність" - громадянин набуває права власності
на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод не
заборонених законом.

Відповідно до
п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України, 2004 року - правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася,
але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином,
оскільки як встановлено в даній справі спадщина була прийнята дочкою померлої
ОСОБА_2., то суд вважає, що до виниклих правовідносин необхідно застосувати
Цивільний кодекс, 1963року.

2

Відповідно
до ч.1 ст. 534 ЦК України, 1963
року - кожний громадяни може залишити за заповітом усе своє майно або частину
його одній або кільком особам.

Відповідно до
ст. 549 ЦК України,
1963 року - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1)
якщо він фактично вступив в управління або володіння
спадковим майном;

2)
якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені
в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини.

З
урахування наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з визнанням за
ОСОБА_1права власності в порядку спадкування на житловий будинок НОМЕР_1 з
господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, оскільки
як встановлено в судовому засіданні вона належним чином прийняла спадщину і є
єдиною спадкоємицею після померлої матері.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 12 Закону України "Про
власність", ст. ст. 534, 549 ЦК
України, 1963 року, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, 2004
року, ст.ст. 10, 11, 60, 212,213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до Сахнівщинської сільської ради, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні відповідача Машівська державна нотаріальна контора
про визнання права власності на садибний житловий будинок -задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності в порядку спадкування на житловий будинок НОМЕР_1 з
господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.