Справа
№2-3578/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

13 серпня 2007 року                                                                     місто
Краматорськ

Краматорський міський суд
Донецької області в складі: головуючого судді Літовка В.В., при секретарі Ткаченко Т.Д.,

за участю позивача Зеніна
В.В., представника відповідача Михайличенко М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу по позову ОСОБА_1 до Виконкому Біленьківської селищної ради ради про
визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

УСТАНОВИЛ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про визначення
додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник
відповідача  в  судовому
засіданні   позовні   вимоги
визнав   повністю   й   не  заперечує продовжити ОСОБА_1. строк на
прийняття спадщини, що осталась після смерті ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги й суду
пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті
залишилась земельна ділянка, розташована по вул. АДРЕСА_1, яка належала їй на
праві приватної власності. 14. вересня 1999 року його мати уклала договір
купівлі-продажу житлового будинку № 195 по АДРЕСА_1. Він не прийняв спадщину
тому що вважав, що з продажем будинку була продана і земельна ділянка, на якій
був розташований будинок. Також перекладаючи речі, я знайшов ощадні книжки з
рахунком № НОМЕР_1, № НОМЕР_2в ощадній касі № 2865/065 КФ «Ощадбанку» на ім'я
ОСОБА_2., про які він раніше нічого не знав. У цей час він звернувся в
нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що осталась після смерті
матері, однак у цьому йому було відмовлено, тому що він пропустив строк на
прийняття спадщини. Строк він пропустив, тому що не знав про наявність
земельної ділянки, та не знав про наявність рахунку, дізнався про них коли
перекладав документи. Просить продовжити їй строк для прийняття спадщини, що
осталась після смерті його матері.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши в сукупності
зібрані в справі докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до копії свідоцтва про народження матір'ю
ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (а.с. 4)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. (а.с. 6).

Згідно ст. 1272 ЦК України. п.3, по позові спадкоємця, що пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для надання їм заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає доведеними доводи позивача, що він строк на
прийняття спадщини пропустив з поважної причини й вважає за можливе продовжити
йому строк для прийняття спадщини, на два місяці від дня вступу рішення в
законну силу.

Керуючись ст. ст. 10, 60,
212, 214, 215, 223 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконкому Біленьківської
селищної ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття
спадщини задовольнити повністю.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, на два місяці, від дня вступу рішення в
законну силу.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на
рішення    може бути подана в Апеляційний
суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення  суду
набирає  законної сили   після
закінчення  строку   подання
заяви   про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.