Справа №2-0-157/07
РІШЕННЯ

Іменем України

15 жовтня 2007 року    Каховський міськрайонний суд Херсонської
області

в складі головуючого- судді
Єйбог І. М.  при секретарі Кобзаренко
І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена
особа - ОСОБА_2,  про встановлення факту
реєстрації шлюбу та належності правовстановлюючого документа,

встановив:

У вересні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною
заявою,  посилаючись на те,  що її батькам на підставі свідоцтва про право
власності від 07.07.1993 року: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1.
Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  а батько
ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Заявниця являється спадкоємицею майна померлих батьків,  а зацікавлена особа- ОСОБА_2 - спадкоємцем по
праву представлення,  оскільки його
батько,  а її брат ОСОБА_4 помер у
ІНФОРМАЦІЯ_2 році. На теперішній час виникла необхідність оформити спадщину у
нотаріуса,  але підтвердити факт
перебування у шлюбі її батьків не можливо документально,  оскільки свідоцтво про реєстрацію шлюбу
подружжя ОСОБА_1 не зберіглося,  а
заявниці не відомо,  де саме було
зареєстровано цей шлюб. Також у свідоцтві про право власності допущено помилку
у написанні по-батькові матері ОСОБА_1 - "ОСОБА_3" замість
правильного " ОСОБА_3". Просила суд встановити факт реєстрації шлюбу
між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у 1946 році та факт належності померлій матері свідоцтва
про право власності на житло від 07.07.1993 року,  виданого на ім'я ОСОБА_3.

У судовому засіданні заявник наполягала на задоволенні
заяви та надала пояснення в межах заявлених вимог.

Зацікавлена особа,
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився,
надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. З
вимогами заявниці погоджується і не заперечує проти їх задоволення ( а.с. ).

Свідок ОСОБА_5
суду пояснила,  що
проживає по-сусідству з заявницею. Знає її родину з 1977 року.
Підтвердила,  що батьки ОСОБА_1- ОСОБА_6  та ОСОБА_3
перебували у зареєстрованому шлюбі.

Свідок ОСОБА_7 надала суду
аналогічні пояснення.

Вислухавши пояснення заявниці,  свідчення свідків,  дослідивши у судовому засіданні матеріали
справи,  оцінюнивши докази у сукупності,  суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що відповідно до свідоцтв про смерть,  ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року,  а ОСОБА_1 Уляна ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 року
(а.с.  6;7),  у свідоцтві про право власності
зазначено,  що квартира АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ( а.с.  ). По
-батькові власниці квартири зазначено не вірно,
замість вірного "ОСОБА_3".

У відповідності до
ст.  256 ЦПК України,  справи про встановлення фактів,  від яких залежить виникнення,  зміна або припинення особистих чи майнових
прав громадян,  розглядаються у судовому
порядку.

Таким чином,  суд
вважає,  що факт реєстрації шлюбу на
належності правовстановлюючого
документа   знайшов   своє
підтвердження   належними   доказами,

дослідженими в судовому
засіданні,  і від нього дійсно залежить
право заявниці на отримання спадку.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 64, 212-215,  256,
259 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у
1946 році.

Встановити факт,
що свідоцтво про право власності на житло,  а саме квартиру АДРЕСА_1 від 07.07.1993
року,  видане на ім'я "ОСОБА_3"
належить ОСОБА_3.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської
області через Каховський міськраионнии суд,
з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.