справа № 2- 2786 - 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року                      Артемівський
міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді                   Мальованого
Ю.М.

при секретарі                                            Дурнайкіной
Н.Г.

представника позивачки                        ОСОБА_1,

представника зацікавлена особа
виконкому Артемівської міської ради

ОСОБА_2,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 про встановлення права на
житловий будинок,  -

встановив:

21.05.07. до суду надійшов цей позов,
в якому позивачка вказує,  що вона
є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5,  які
проживали у АДРЕСА_1 Донецької області з 1965 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1. померла мати позивачки,  а ІНФОРМАЦІЯ_2. помер і батько. Після смерті
батьків залишилася спадщина - будинок АДРЕСА_1,
який батьки позивачки побудували у 1966 p.,  проживали в
ньому по день смерті та мали реєстрацію за місцем проживання. Але побудувавши
будинок,  батьки позивачки у експлуатацію
його не ввели,  тому відповідних
документів про право власності на нього їм не оформлялися. У позові просить суд
визнати за померлими ОСОБА_5 та ОСОБА_4 право власності на спірний будинок з
усіма надвірними будівлями.

У судовому засіданні
представник позивачки підтримала позовні вимоги.

Представник зацікавленої
особи проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши учасників судового процесу,  дослідивши матеріали справи,  суд дійшов висновку про те,  що позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.

До матеріалів справи залучено договір про надання в
безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального
жилого будинку на праві особистої власності,
що був заключений
між виконкомом Артемівської міської ради та ОСОБА_4 на
підставі рішення Артемівської міської ради № 87 від 12.07.61.,  відповідно до якого під забудову ОСОБА_4
виділялося площа у 425 кв. м.  Цей
договір у встановленому п. 15 порядку 26.07.61. було нотаріально посвідчено,  після чого він набрав своєї чинності.

Крім того,  до
справи додано технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок
АДРЕСА_1,  складений БТІ на ім'я ОСОБА_4
,  у плані будівлі якого вказано будинок
та присадибні будівлі.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-НО № 097595
від ІНФОРМАЦІЯ_1.,  ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.,  відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-НО
№ 1901127 від ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із свідоцтва про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3
слідує,  що її батьками були ОСОБА_4 та
ОСОБА_5

З урахуванням викладеного,  керуючись
ст.  331 ЦК України,  яка
регулює набуття права власності на новостворену річ,  а саме ч. 2 вказаної статті,  відповідно до якої право власності на новостворене
нерухоме майно (житлові будинки,
будівлі,  споруди тощо) виникає з
моменту завершення будівництва (створення майна),  суд вважає за необхідне визнати право
власності на будинок АДРЕСА_1 в м.
Артемівську за

померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у рівних частках,  оскільки ухвалюючи рішення суд також
керується ч. 1  ст. 22 КпШС України
(редакція 1969 p.),  згідно якої
майно,  що було нажите подружжям під час
шлюбу,  є їх сумісною власністю

Беручи до уваги викладене,  керуючись
ст.   ст.  331 ЦК України,  ч. 1  ст. 22 КпШС України (редакція 1969 p.),   ст.  ст.
10, 11,  209,  212,
214-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 про встановлення права на житловий будинок
- задовольнити.

Визнати право власності на будинок та прибудинкові
споруди АДРЕСА_1 в м.  Артемівську
Донецької області за ОСОБА_5,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. та за ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.,  у
рівних частках.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Донецької області через

Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів

апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295

ЦПК України.