Справа № 2- 480 2007 p.
РІШЕННЯ

іменем   України

11 жовтня 2007 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого                                                                                                Гуляєвої
Г.М.

при секретарі                                                                                                        Євтіхієвій
С. В.

з участю прокурора                                                                                             Пояркова
П.Ю.

з участю адвоката                                                                                                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в с. м. т. Борова справу за позовом прокурора Борівського района в інтересах держави в особі відділу освіти Борівської
районної державної адміністрації Харківської області  до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 -про стягнення шкоди заподіяної неправомірними діями посадової
особи

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Борівського району звернувся, до суду з
зазначеним позовом в якому

вказав,  що в
листопаді 2005 року КРВ в Борівському районі проведена перевірка (ревізія)

правильності та законності нарахування і виплати
заробітної плати прибиральницям

Богуславської ЗОШ І-ІП ступенів відділу освіти Борівської
районної державної адміністрації

ОСОБА_4 таОСОБА_5
(ОСОБА_6 ) за період з 01.01.02р. по 01.11.05р.

Проведеною
перевіркою було встановлено,  що
внаслідок фальсифікації посадовими

особами Богуславської ЗОШ
офіційних документів та незаконного нарахування заробітної плати за
невідпрацьований час прибиральницею школи ОСОБА_5  (ОСОБА_6 ) за період з 05.05.03р. по
01.11.05р. в зв"язку з невиконанням нею нормативного обсягу робіт,  було зайво отримано заробітну плату та
відпускні у розмірі 5279,  19 грн.

За вказаним фактом
прокуратурою Борівського району 23.11.05р. була порушена кримінальна справа
відносно посадових осіб Богуславської ЗОШ за ознаками  ст. 191ч.3 КК України.

31.03.06р. у якості
обвинувачених по вказаній кримінальній справі за  ст.
ст.  191 ч.3,  366 ч. 1 КК України
притягнуті колишній директор Богуславської ЗОШ ОСОБА_2 ,  та колишній завгосп школи ОСОБА_3

04.04.06р. кримінальна
справа направлена з обвинувальним висновком до районного суду для розгляду.

За результатами судового
розгляду справи 23.06.06р. Борівським районним судом винесено обвинувальний
вирок яким ОСОБА_2  та ОСОБА_3 визнані
винними у вчиненні інкримінованих злочинів та засуджені до мір покарання в
рамках санкцій статей КК.,  між тим,  станом на 01.09.07р. збитки державній
установі,  завдані неправомірними діями
ОСОБА_2  та ОСОБА_3 у розмірі 5279,
19грн. залишаються невідшкодованими.

Просив стягнути з
ОСОБА_2  та ОСОБА_3 солідарно завдані
їхніми діями збитки на користь відділу освіти Борівської районної державної
адміністрації у сумі 5279, 19грн.

У судовому засіданні
прокурор Борівського району підтримав позовні вимоги.

Відповідачі позов визнали.

Виходячи з наведеного
,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4  ст.
130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку
,  встановленому  ст. 170 цього ж Кодексу,  згідно з якою у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи
встановлено ,  що вироком Борівського
районного суду від 23.06.06р. ОСОБА_2
засуджено за  ст.   ст.
172 ч.1, 191 чЗ,  366 ч.1 КК України
,  ОСОБА_3

за  ст.
ст.  191 ч.3,  366 ч. 1 КК
України.

Мотивувальна частина
зазначеного вироку містить посилання на розмір шкоди заподіяної злочинами у
розмірі 5279, 19грн. (а.с.  9, 10)

Згідно  ст.
1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або
юридичної особи,  а також шкода,  завдана майну фізичної або юридичної
особи,  відшкодовується в повному обсязі
особою,  яка її завдала.

З урахуванням
викладеного,  вимог закону підлягає
стягненню з відповідачів 5279, 19грн. на користь відділу освіти Борівської РДА.

Керуючись  ст.
130,  174 ЦПК України ,  на підставі  ст. . 1166 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 солідарно на користь відділу освіти Борівської районної державної
адміністрації 5279, 19 грн.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Борівський районний суд шляхом подачі у 10 денний строк з дня його проголошення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.