Справа №
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ
УКРАЇНИ

15 жовтня    2007
року                  Ічнянський
районний   суд Чернігівської області

у складі:

головуючого
судді  М. М.  Головченко

при
секретарі  Л.Г.Жегет розглянувши в
попередньому   судовому засіданні в
м.  Ічня цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Ічнянської міської Ради та третіх осіб про   визнання права власності на домоволодіння в
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Ічнянської міської Ради та третіх осіб про визнання права власності
на домоволодіння в порядку спадкування. В своїй заяві вказав,  що після смерті його батька,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  відкрилася спадщина до складу якої входить
право власності на домоволодіння розташоване АДРЕСА_1. Він як спадкоємцем
першої черги по закону бажає переоформити домоволодіння на себе,  але зробити цього не може,  оскільки відсутній правовстановлюючий
документ на домоволодіння.

Позивач в
попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав повністю.
Представник   Ічнянської   міської Ради в   попередньому судовому   засіданні проти задоволення позовних вимог
не заперечував.

Треті
особи по справі в попереднє судове засідання не з'явилися,  але надали суду заяву про розгляд справу їх
відсутність. Проти позовних вимог не заперечували.

Суд
вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні,  оскільки відповідач визнав позовні вимоги і
це не суперечить закону,  не порушує
прав,  свобод та інтересів інших осіб.

Вислухавши
сторони,  вивчивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку,  що позовні вимоги слід задовольнити
повністю,  виходячи з наступного.

Між
сторонам склалися правовідносини,  які
регулюються Цивільним Кодексом України.

Як
встановлено в попередньому судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2,  що
підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6),  який доводився батьком позивачу. Після його
смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на домоволодіння
розташоване АДРЕСА_1. Позивач,  який є
спадкоємцем першої черги по закону своєчасно прийняв спадщину,  так як постійно проживає в будинку протягом
багатьох років,  але переоформити будинок
в позасудовому порядку на себе не може,
оскільки втрачено правовстановлюючий документна будинок,  яким
являється договір про надання в безстрокове користування земельного участка від 17 березня
1971 року реєстр № 1291,  що
підтверджується довідкою з РБТІ (а.с. 7)

В
попередньому судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1
фактично,  прийняв спадщину після
смерті свого батька ОСОБА_2 ,  оскільки
постійно проживає в цьому будинку,  тому
суд вважає,  що він правомірно набув
право власності на домоволодіння у порядку спадкування,  яке розташоване АДРЕСА_1 і за ним слід
визнати право власності на домоволодіння в судовому порядку,  проти чого не заперечують і інші спадкоємці -
треті особи по справі,  надавши письмові
заяви.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
212,  213,  215 ЦПК України,   ст.
328,  392,  1262 ЦК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_2,  жителем м.
Ічня,  Чернігівської області,  право власності в порядку спадкування на
домоволодіння,  яке розташоване АДРЕСА_1.

На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду,  яка подається
протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  може бути подана апеляційна скарга в
Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський
районний суд.