СПРАВА   №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03
жовтня 2007 року,  Саксаганський районний
суд м.  Кривого Рогу Дніпропетровської
області,  у складі :

головуючого -
судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі -
Джемерчук О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні,  при
попередньому розгляді справи,  в залі
суду,  в м.  Кривому Розі, і цивільну справу за
позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд,  -

встановив:

Позивачка
звернулась до суду с даним
позовом,  з якого вбачається,  що сторони знаходяться у шлюбі з 25.10.1997
року. Шлюб зареєстровано у відділі РАЦС Білгород-Дністровськоі міськради
Одеської області,  актовий записНОМЕР_1

Від сумісного проживання сторони мають двох неповнолітніх дітей -
синаОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  та донькуОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження. Під час спільного проживання сторони на зійшлися характерами,  в результаті чого,  в сім'х постійно виникали сварки і
скандали,  що негативно відображалося на
дітях,  сторони фактично припинили шлюбні
відносини. Спору про розподіл майна та місце проживання дітей між сторонами
немає.

Позивачка
вважає, , - що сім'я розпалася остаточно і примирення неможливе та просить суд
даний шлюб розірвати.

Позивачка
у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі,  посилаючись на обставини викладені в позовній
заяві і просила їх задовольнити.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі,  у зв'язку з чим,  на підставі
ст.  ст.  130,
174 ЦПК України суд доходить до висновку про можливість ухвалення
рішення в попередньому судовому засіданні.

Вислухавши
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає позовні вимоги
такими,  що підлягають задоволенню за
наступних підстав: сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 25.10.1997
року. Шлюб зареєстровано у відділі РАЦС Білгород-Дністровської міськради
Одеської області,  актовий запис НОМЕР_1.
Шлюбні відносини сторони фактично припинили,
не проживають разом,  спільного
господарства не ведуть,  тому суд вважає
необхідним даний шлюб розірвати,  при
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в доход держави стягнути з
відповідача.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.   ст.  110-112 СК України,   ст.
ст.  7,  8,
10,  11,  60,
212- 218 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Шлюб,  зареєстрований 25 жовтня 1997 року,  у відділі реєстрації актів цивільного стану
Білгород-Дністровської міськради Одеської області,  актовий запиНОМЕР_1,  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу,
держмито в доход держави в розмірі 17 грн. стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1.
від витрат звільнити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через
Саксаганський районний суд м.  Кривого
Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду
через Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне
оскарження,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили

після розгляду
справи апеляційним судом.