Справа №2-429/2007р.
УХВАЛА

"18"
жовтня 2007р.                                                                                    с-ще
Братське

Братський
районний суд Миколаївської області

у
складі: головуючої - судді Кірімової О.М.

при
секретарі                             Москаленко
С. Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі філії
Братського району
до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по електроенергії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
в особі філії Братського району звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по
електроенергії в сумі 301 грн.45 коп.,  а
також сплаченого судового збору в сумі 51 грн. і витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Свої
вимоги мотивує тим,  що відповідач
тривалий час порушував п.12 Правил користування електроенергією,  а саме зірвала пломби державної повірки,  в результаті чого утворилась зазначена
заборгованість.

В
судовому засіданні представник позивача та відповідач,  надали суду заяву про укладення мирової
угоди,  за умовами якої відповідач
ОСОБА_2 зобов'язується сплатити заборгованість за використану електроенергію
згідно Акта НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_1 року в розмірі 301 грн. 45 коп.,  також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та державного мита на суму 51 грн.
за наступним графіком: жовтень 2007 року - 127 грн. 48 коп.; листопад 2007 року
- 127 грн. 48 коп.,  грудень 2007 року -
127 грн. 49 коп.

Позивач
в свою чергу зобов'язується прийняти таке виконання відповідачем своїх боргових
зобов'язань.

Обидві
сторони просять затвердити дану мирову угоду та провадження в справі закрити.

Умови мирової
угоди,  викладенні в письмовому
вигляді,  підписані обома сторонами.

Представнику
позивача та відповідачу роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та
закриття провадження у справі,
передбачені  ст.  206 ЦПК України.

Враховуючи,  що мирова угода,  укладена сторонами,  не має протиріч з законом та здійснена в
інтересах обох сторін,  виконання ними
умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб,  суд вважає можливим затвердити мирову угоду
та,  у відповідності з п.4 ч.1  ст.
205 ЦПК України,  провадження в
справі закрити.

Керуючись  ст.
175,  п.4 ч.1  ст.
205 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

Затвердити
мирову угоду,  укладену між ОСОБА_1 в
особі філії Братського району та ОСОБА_2,
за умовами якої відповідач ОСОБА_2 зобов'язується сплатити
заборгованість за використану електроенергію згідно Акта НОМЕР_1від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в розмірі 301 грн. 45 коп.,
також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 грн. та сплаченого державного мита на суму 51 грн. за наступним
графіком: жовтень 2007 року - 127 грн. 48 коп.; листопад 2007 року - 127 грн.
48 коп.,  грудень 2007 року - 127 грн. 49
коп.,  а позивач ОСОБА_1 в особі філії
Братського району в свою чергу зобов'язується прийняти таке виконання
відповідачем своїх боргових зобов'язань.

Провадження
в справі за позовом ОСОБА_1 в особі філії Братського району до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по електроенергії,
закрити.

Ухвала набирає
законної сили,  якщо не буде подана заява
про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали.

На
ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може
бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через
Братський районний суд,  з подачею
одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд
Миколаївської області.