Справа № 2-620/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16
жовтня 2007 року  Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Свитки С.Л., при
секретарі - Порпленко Ю.Ю., з участю прокурора Початенко Н.В.,

розглянувши
в порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Корсунь-Шевченківський цивільну справу за позовом   прокурора району в інтересах ВАТ
"Черкасиобленерго" в особі стуктурного підрозділу Корсунь-Шевченківського
РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред"явив даний позов і
просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 356грн 62коп.

Свій позов позивач мотивує тим, що
відповідач є споживачем послуг, що надавались Корсунь-Шевченківським РЕМ, послуги були надані і відповідачем використані,
але не оплачені за період з 01.11.2006р. по 01.08.2007р., тому виникла
заборгованість в сумі 356грн 62коп, яку позивач і просить стягнути з
відповідача..

У судове
засідання представник позивача ОСОБА_2 та прокурор Початенко Н.В.
з"явилися, позовні вимоги пітримали і не заперечують проти заочного
розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином
повідомлена про час і місце слухання справи, про що свідчать дві розписки, у
судове засідання не з*явилася , про причину своєї неявки суд не повідомила, а
представник позивача та прокурор не заперечують проти заочного вирішення
справи.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
до задоволення.

У
суді з достовірністю встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг, що
надавались Корсунь-Шевченківським РЕМ, послуги були
надані і відповідачем використані, але не оплачені за період з 01.11.2006р. по
01.08.2007р., тому виникла заборгованість в сумі 356грн 62коп. Згідно вимог Закону
виконання зобов'язань повинно бути двостороннє, тобто якщо одна сторона надала
послуги, то друга сторона повинна сплатити їх вартість.

Оскільки
відповідач в добровільному порядку не сплатила заборгованість, то суд стягує
борг в розмірі 356 грн. 62 коп. у примусовому
порядку.

Так як позов задовольняється, то з
відповідача стягується судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави та 30грн
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись
ст.ст.10,11,57,58,59,60,88,212,213,215,217,224,225,226 ЦПК України,   ст.ст.510,526,530 ЦК України
суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов прокурора району
в інтересах ВАТ "Черкасиобленерго" в особі стуктурного підрозділу
Корсунь-Шевченківського РЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Стягнути з
ОСОБА_1, уродженки і жительки АДРЕСА_1, не працюючої на користь
Корсунь-Шевченківського РЕМ (м.Корсунь-Шевченківський,
вул.Чапаєва,80 на р/р в ВОБ №3285 м.Корсунь-Шевченківський МФО 354615 код 25204554) заборгованість в сумі 356
грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
дохід держави в сумі 51 грн. та 30грн. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи (одержувач ГУДКУ в Черкаській області р/р
0239 в УДК у Черкаській області МФО 854018
код 22809021 код бюджетної класифікації 22050000).

Рішення може бути переглянуте судом
за письмовою заявою ОСОБА_1, яку вона має право подати до
Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області протягом десяти днів
з дня отримання копії даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви ОСОБА_1 про його апеляційне оскарження
або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження
рішення може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10
днів після його проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів
через той же суд.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської
області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.