Справа № 2о- 210/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

12 жовтня 2007 року      Гайсинський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді Панасюка О.С.

при секретарі Отрошко Н.М., розглянувши у попередньому
судовому засіданні в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані
особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кущинецька сільська рада, про встановлення факту
набуття права приватної власності на будинковолодіння та встановлення факту
прийняття спадщини, -

встановив :

02.10.2007 року ОСОБА_1. звернувся в суд з заявою про
встановлення факту набуття права приватної власності на будинковолодіння та
встановлення факту прийняття спадщини.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав
повністю, просив встановити факт набуття права спільної сумісної власності
ОСОБА_4., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Гнатівна Гайсинського району, та ОСОБА_5., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
м. Гайсин, на будинковолодіння № 21 по АДРЕСА_1; встановити, що ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Гайсин, в установлений законом шестимісячний строк
вступив в управління і володіння належним ОСОБА_4. спадковим майном; встановити
факт набуття права власності померлим ОСОБА_5. на ціле будинковолодіння 21 по
АДРЕСА_1, бо через відсутність реєстрації права власності на дане
будинковолодіння та відсутність правовстановлюючих документів, що засвідчують
право власності ОСОБА_4., ОСОБА_5 на час смерті, він не може реалізувати своє
право на спадкування  за законом
спадщини, яка відкрилась після смерті останнього.

Заінтересовані особи ОСОБА_2., ОСОБА_3. заявлені вимоги
підтримали, не заперечували проти їх задоволення.

Представник Кущинецької сільської ради Підгородецький
В.М. заявлені вимоги підтримав, не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб,
дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Встановлено, що ОСОБА_4., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
с. Гнатівка Гайсинського району, (а.с. 6) та ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Гайсин (а.с. 4), здійснювали за життя повноваження
власників будинковолодіння № 21 по АДРЕСА_1 без отримання правовстановлюючих
документів і реєстрації права власності.

Відповідно до довідки Кущинецької сільської ради житловий
будинок № 21 по АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи робітників; станом на
15.04.1991 року склад двору був наступний: ОСОБА_4., ОСОБА_5 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_4. відкрилась спадщина у виді 1/2
частини зазначеного будинковолодіння. Спадкоємцем першої черги був ОСОБА_5,
який за життя в установлений законом шестимісячний строк з заявою в нотаріальну
контору про прийняття спадщини не звертався, хоча фактично вступив в
управління, володіння і розпорядження спадковим майном померлої, зокрема,
здійснював його обслуговування та догляд, однак спадщину належним чином не
оформляв, хоча здійснював повноваження власника будинковолодіння № 21 по
АДРЕСА_1 без отримання правовстановлюючих документів і реєстрації права
власності .

Спірні правовідносини регулюються ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом; ст. 256 ч.2 ЦПК України визначає,  що судовим
порядком можуть бути  встановлені
факти, від яких залежить

2

виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення;
п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), за змістом якої спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння
спадковим майном.

Оскільки, ОСОБА_1. не може реалізувати своє право на
спадкування спадщини за законом після смерті батька, то з метою захисту його
прав необхідно встановити факт набуття права спільної сумісної власності
ОСОБА_4., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Гнатівка Гайсинського району, та
ОСОБА_5., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Гайсин, на будинковолодіння № 21 по
АДРЕСА_1; встановити факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.
Гайсин, в установлений законом шестимісячний строк фактично вступив в
управління, володіння і розпорядження спадковим майном після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_4.; встановити факт набуття права власності ОСОБА_5.,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Гайсин, на ціле будинковолодіння № 21 по
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 10, 11,
60, 130, 209, 213, 214, 215, 256 ч. 2
ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити
повністю.

Встановити факт набуття права спільної сумісної власності
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Гнатівка Гайсинського району, та
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Гайсин, на будинковолодіння № 21
по АДРЕСА_1.

Встановити факт, що після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Гнатівка Гайсинського району, в установлений законом
шестимісячний строк в управління і володіння її спадковим майном вступив
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Гайсин.

Встановити факт набуття права приватної власності
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Гайсин, на ціле будинковолодіння
№ 21 по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.