Справа № 2 -3146/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007 року Саксаганський районний суд м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області в
складі:

головуючої - судді Дурасової Ю.В.

при секретарі - Козінцевій О.В. розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом  позивача ОСОБА_1 до  відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,  суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і в
обґрунтування своїх позовних вимог вказала,
що з відповідачем вона знаходилася у фактичних шлюбних відносинах з
червня 2002 року до квітня 2007 року.

Від проживання з відповідачем
однією сім'єю у них народилася дитина - донька ОСОБА_3,  батьком якої є відповідач.

Своє батьківство відповідач визнав
у встановленому законом порядку. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на
її утриманні.

Відповідач залишив сім'ю і проживає окремо.

Іншим особам до сплати аліментів по виконавчим
листам,  відповідач не зобов'язаний.

Вважає,  що у відповідності чинного законодавства
батько дитини зобов'язаний утримувати її до повноліття,  але ухиляється від цього. Однак,  він зобов'язаний до сплати аліментів та може
їх надавати,  так як має постійне місце
роботи у ВАТ «Міттал-Стіл Кривий Ріг» у якості майстра 4-ї автоколони та
відповідну заробітну платню. Тому,
просить стягнути з відповідача - ОСОБА_2,  аліменти на свою користь у розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітної плати,
на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження до її повноліття,  але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для відповідного віку дитини,
щомісячно,  починаючи з дня
подання позову.

У попередньому судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі,  підтвердивши доводи,  викладені в позовній заяві. Просила стягнути
з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на
утримання доньки - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  на свою користь до
досягнення донькою повноліття.

Відповідач у попередньому судовому
засіданні позовну заяву визнав у повному обсязі,  подав заяву,
згідно якої,  наслідки визнання
позову йому роз'яснені та зрозумілі,
просить розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

У попередньому судовому засіданні
встановлено,  що маються законні підстави
для задоволення позову тому що,
відповідно до ч. 4  ст.  174 ЦПК України,  визнання позову відповідачем не суперечить
закону і не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб. Таким чином,  суд
ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу  ст.  88
ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 51грн.,  а на підставі
ст.  81 ЦПК України стягнути 30
грн.00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
держави.

На підставі викладеного,  керуючись
ст.   ст.  180,
181,  182,  183,
191 СК України,   ст.   ст.
8,  10,  11,
81,  88,  130,
174, 208, 212, 214, 215, 367 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку
/доходів/ щомісяця,  але не менше,  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на
користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  починаючи з 21 травня 2007 року і до її
повноліття,  а також судовий збір в сумі
51грн. та 30грн.00коп. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на
користь держави.

На підставі ч. 1  ст.
367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць
допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  яку може бути подано
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.