Справа №2о-187/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22
жовтня 2007 року      Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

у
складі: головуючого судді  ПЕЛЕП Ю.К.

при
секретарі                         Григор'євій
С.В.

розглянувши   у
відкритому   попередньому   судовому
засіданні   в   залі
суду   в м.Красноармійськ справу
за заявою

ОСОБА_1

про встановлення
факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
ОСОБА_1. звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу. В обгрунтування заявлених вимог пояснила, що при
зверненні до Управління Пенсійного Фонду України з приводу нарахування пенсії
їй було відмовлено через допущену в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1,
виданої 20.03.1972 року колгоспом імені Ілліча, помилку в записі її прізвища
-замість прізвища „ОСОБА_1" вказано „ОСОБА_1".

Факт
помилкового написання в трудовій книжці прізвища „ОСОБА_1" замість
„ОСОБА_1" підтверджується паспортом на ім'я ОСОБА_1, свідоцтвом про
одруження, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру, довідкою колгоспу
імені Ілліча, згідно якої, саме ОСОБА_1. являлась членом колгоспу, свідоцтвами
про народження її дітей, де у графі „мати" вказано „ОСОБА_1".

Встановлення
даного факту має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати своє
право на призначення пенсії, тому вона просить встановити факт належності їй
трудової книжки колгоспника НОМЕР_1, виданої 20.03.1972 року колгоспом імені
Ілліча, на ім'я ОСОБА_1.

Представник
заінтересованої особи - Управління Пенсійного Фонду України в м.
Красноармійську заявлені вимоги визнала, вважає їх обгрунтованими.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України за наявності для того законних
підстав про задоволення позову.

Вислухавши
сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1,
виданої 20.03.1972 року колгоспом імені Ілліча Іванівської сільради
Красноармійського району Донецької області, на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, помилково зроблено запис прізвища заявниці, а саме, замість
прізвища „ОСОБА_1" необхідно бути „ОСОБА_1" (а.с.13).

Згідно
даних паспорту серії НОМЕР_2, виданого Красноармійським РВ УМВС України в
Донецькій області 15.12.1997 року, та довідки про присвоєння ідентифікаційного
номеру від 10.06.1998 року прізвище заявниці вказано „ОСОБА_1" (а.с.8).

В
свідоцтві про укладення шлюбу заявниці та ОСОБА_2. від 02.01.1971 року та
свідоцтвах про народження її дітей ОСОБА_3. і ОСОБА_4. від 25.09.1975 року і
04.02.1981 року відповідно прізвище заявниці вказано як „ОСОБА_1"
(а.с.9,12).

Згідно
довідки ТОВ „Лан" членом колгоспу імені „Ілліча" була саме
„ОСОБА_1" (а.с.16).

Відповідно
до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по
батькові, та місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Зазначені
вище обставини свідчать про те, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1, видана
20.03.1972 року колгоспом імені Ілліча Іванівської сільради Красноармійського
району Донецької області, на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, дійсно
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Керуючись
ст.ст.130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.256, 259 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, трудової книжки колгоспника
НОМЕР_1, виданої 20.03.1972 року колгоспом імені Ілліча Іванівської сільради
Красноармійського району Донецької області, на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.