Справа № 2-4869/07р.
листопада 2007 року               Луцький
міськрайонний суд Волинської області
головуючого судді - Савицької Н.В.
представника позивача - Куляши С. М ,
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Луцьку цивільну справу
Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі філії
дирекції» Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до
ОСОБА_1,     ОСОБА_2 про    стягнення
товариство «Індустріально-експортний банк» в особі філії «Волинської дирекції»
Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2.  про стягнення
заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим,
що 03.11.2006 року між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний
банк» в особі філії «Волинської дирекції» Акціонерного товариства
«Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_1. укладений кредитний договір за №
247/06спп,  за яким останньому наданий
споживчий кредит в розмірі -4468, 34 у .о. США.
п. 1.2.1 Кредитного договору встановлено процентну винагороду за користування
кредитом в розмірі 12 % річних.
4.2.3. Кредитного договору передбачено,  що відповідач зобов»язаний щомісячно
сплачувати позивачу нараховані проценти за кредитом і повністю погасити
заборгованість за кредитом не пізніше 02.11.2009 року.
Однак,  відповідач ОСОБА_1. належним чином не виконує
взяті на себе зобов"язання.
на 11.07.2007 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі -
того,  03.11.2006 року між Акціонерним
товариством «Індустріально-експортний банк» в особі філії «Волинської дирекції»
Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» таОСОБА_2.  укладений договір поруки,  за яким остання на добровільних засадах взяла
на себе зобов'язання ОСОБА_1.,  які
виникають з умов кредитного договору № 247/06спп від 03.11.2006 року.
підставі наведеного,  просить суд,  стягнути солідарно з відповідачів в користь
судові витрати по справі.
ОСОБА_1., ОСОБА_2.  в судове засідання не
з'явилися з невідомих суду причин хоча,
про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином в
порядку п. 9  ст.  74 ЦПК України,  що підтверджується розміщеним оголошенням в
пресі. Про причини неявки суд не повідомили.
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам  ст.
розгляд справи судом винесено ухвалу від 21.11.2007 року.
позивача Куляша СМ.  в судовому засіданні заяву підтримала
з підстав в ній зазначених. Просила суд,
пояснення представника позивача,
дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх
сукупності,  суд прийшов до
висновку,  що позов підставний та
підлягає до задоволення.
сторонами виникли правовідносини,  що
регулюються  ст.  ст.
552 - 554, 558,  559,  610,
612,  627,  651, 1054, 1055 ЦК України.
вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК
України за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах,  встановленим
договором,  а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено,  що
03.11.2006 року між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк» в
особі філії «Волинської дирекції» Акціонерного товариства
«Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_1. укладений кредитний договір за №
247/06спп,  за яким останньому наданий
споживчий кредит в розмірі - 4468, 34 у.о. США (а.с.  9-10).
п. 1.2.1 Кредитного договору встановлено процентну винагороду за користування
кредитом в розмірі 12 % річних (а.с.  9).
4.2.3. Кредитного договору передбачено,  що відповідач зобов»язаний щомісячно
сплачувати позивачу нараховані проценти за кредитом та комісії і повністю
погасити заборгованість за кредитом не пізніше 02.11.2009 року (а.с.
судовому засіданні встановлено,  що
ОСОБА_1. належним чином не виконував взяті на себе зобов "язання.
на 11.07.2007 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі -
непогашеного кредиту; 471, 70 у.о. США
- сума простроченого платежу по кредиту; 124, 78 грн. - сума пені за
несвоєчасне погашення кредиту; 124, 97 у.о. США - сума прострочених відсотків; 24, 79 грн. - сума пені за
несвоєчасне погашення відсотків),  що
підтверджується письмовим розрахунком заборгованості (а.с.  8 ).
того,  03.11.2006 року з метою
забезпечення виконання умов кредитного договору,  між банком таОСОБА_2.  укладено договір поруки,  за яким остання на добровільних засадах взяла
на себе зобов"язання перед кредитором відповідати по зобов"язаннях
боржника - ОСОБА_1.,  які виникають з
умов кредитного договору №247/06спп від 03.11.2006 року,  (а.с. 11).
554 ЦК України,  у разі порушення боржником
зобов"язання,  забезпеченого
порукою,  боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Отже,  ОСОБА_1., ОСОБА_2.  істотно порушили вимоги  ст.  ст,  509,
530,  549,  552 - 554,
1054,  1055 ЦК України,  п.
п. 1.1.,  2.1.,  З.1.,  1,
2.1,  Кредитного договору,  п.
п. 2.1.,  3.1. Договору
поруки,  а тому позов слід
задовольнити,  стягнути солідарно з
грн.,  (з них: 4071, 70 у.о. США - сума
непогашеного кредиту; 471, 70 у.о. США
- сума простроченого платежу по кредиту; 124, 78 грн. - сума пені за
несвоєчасне погашення кредиту;  124, 97
у.о.  США - сума прострочених
24, 79 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення відсотків) та понесені витрати
по сплаті судового збору в розмірі - 213 грн. 43 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі - ЗО грн.
підставі наведеного та керуючись
ст.  3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61,
62, 88, 213, 214, 215,  224,  225,
226 ЦПК України,   ст.  ст.
552 - 554,  558,  559,
651,  1054,  1055 Цивільного Кодексу України суд,  -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 в користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний
банк» в особі філії «Волинської дирекції» Акціонерного товариства
триста сорок дві) грн. 75 (сімдесят п»ять) коп. (з них: 4071, 70 у.о. США - сума
непогашеного кредиту; 471, 70 у.о. США
-сума простроченого платежу по кредиту; 124, 78 грн. - сума пені за
несвоєчасне погашення кредиту; 124, 97 у.о. США - сума прострочених відсотків; 24, 79 грн. - сума пені за
несвоєчасне погашення відсотків) заборгованості за кредитним договором.
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 в користь
Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі філії «Волинської
дирекції» Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» понесені
витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі - 213 (Двісті тринадцять)
грн. 43 (сорок три) коп. по 106 (сто шість) грн. 07 (сім) коп.3 кожного та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі - 30 (тридцять) грн. по
15 (п'ятнадцять) грн. з кожного.
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заява
про перегляд заочного рішення повинна відповідати вимогам  ст.
229 ЦПК України.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.