Справа №4-с-17/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24
жовтня 2007 року Солом'янський районний суд м.
Києва

у
складі: головуючого судді - Сітайло О.Г.

при
секретарі                    - Гринь І.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу Закритого
акціонерного товариства „Київстар Дж.Ес. Ем. " на дії старшого державного
виконавця відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління
юстиції в м.  Києві Назарчук P.M.,
-

ВСТАНОВИВ:

12
вересня 2007 року заявник звернувся до суду з скаргою на дії старшого
державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного
управління юстиції в м.  Києві Назарчука P.M. Обґрунтовуючи
скаргу зазначив,  що 29.08.2007 року на
адресу заінтересованої особи направлено заяву про примусове виконання рішення
суду та виконавчий лист № 2-4637/06 на виконання рішення Солом'янського
районного суду м.  Києва від 10.04.2007
року. 06 вересня 2007 року старшим державним виконавцем ВДВС Деснянського районного
управління юстиції в м.  Києві Назарчуком
P.M. винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого
провадження в зв'язку з відсутністю на виконавчому документі дати набрання
чинності рішення. В зв'язку з безпідставністю вищезазначеної відмови просить
визнати дії державного виконавця неправомірними та зобов'язати останнього
вчинити дії по виконанню рішення суду від 10.04.2007 року.

Представник
заявника в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі та просив
задовольнити.

Заінтересова
особа - старший державний виконавець відділу Державної виконавчої служби
Деснянського районного управління юстиції в м.
Києві Назарчук P.M. в судове
засідання не з'явився,  хоча про час та
місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Заслухавши
пояснення представника заявника та вивчивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що скарга підлягає задоволенню,  виходячи з наступного.

Встановлено,  що на виконання рішення Солом'янського
районного суду м.  Києва від 10.04.2007
року судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ
„Київстар Дж.Ес. Ем.  2 408, 29 грн.
заборгованості,  51 грн. судового збору
та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  а всього 2489,  79 грн. 29 серпня 2007 року заявник направив
до ВДВС Деснянського районного управління юстиції в м.  Києві заяву з проханням прийняти на виконання
вищезазначений виконавчий ли ст.

06
вересня 2007 року старшим державним виконавцем ВДВС Деснянського районного
управління юстиції в м.  Києві винесено
постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконавчому листу
№ 2-4637,  виданому Солом'янським
районним судом м.  Києва.

Підставою
для відмови у прийняті до провадження виконавчого документу стала
відсутність,  відповідно до  ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження",  дати набрання чинності рішення.

Статтею
369 ЦПК України передбачено,  що
виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа,  встановленим Законом України „Про виконавче
провадження".

Відповідно
до  ст. 19 Закону України „Про виконавче
провадження" у виконавчому документі повинні бути зазначені:

1)  назва документа,   дата видачі та найменування органу,   посадової особи,   що видали

документ;

2)
дата і номер рішення,
за яким видано виконавчий документ;

3)
найменування (для юридичних осіб) або ім'я
(прізвище,  ім'я та по батькові за його
наявності

для фізичних
осіб) стягувана і боржника,  їх
місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних
осіб),  ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних
осіб),  індивідуальний ідентифікаційний
номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб -платників
податків),  а також інші відомості,  якщо вони відомі суду чи іншому органу,  що видав виконавчий документ,  які ідентифікують стягувача та боржника чи
можуть сприяти примусовому виконанню,
такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для
фізичних осіб),  місцезнаходження майна
боржника тощо;

4)
резолютивна частина рішення;

5)
дата набрання чинності рішенням;

6)
строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Виконавчий
документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений
печаткою.

Як
вбачається з наданого представником заявника до суду виконавчого листа №
2-4637/06 дата набрання чинності рішенням зазначена 21.04.2007 року.

На
підставі вищевикладеного,  суд приходить
до висновку про обґрунтованість скарги та визнання неправомірними дій старшого
державного виконавця ВДВС Деснянського районного управління юстиції в м.  Києві Назарчук P.M. щодо винесення
постанови про відмову у відкритті винового провадження по виконавчому листу №
2-4637.

Керуючись
Законом України „Про виконавче провадження",   ст. 369,
383-388 ЦПК, -

УХВАЛИВ:

Скаргу
Закритого акціонерного товариства „Київстар Дж.Ес. Ем. " на дії старшого
державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного
управління юстиції в м.  Києві
задовольнити.

Визнати
неправомірними дії старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої
служби Деснянського районного управління юстиції в м.  Києві Назарчук P.M.

Скасувати
постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконавчому листу
№ 2-4637,  виданому Солом'янським
районним судом м.  Києва 20.08.2007 року.

Зобов'язати
старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Деснянського
районного управління юстиції в м.  Києві
Назарчук P.M. вчинити дії по
відкриттю виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-4637,  виданому Солом'янським районним судом м.  Києва 20.08.2007 року.

Стягнути
з відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції
в м.  Києві на користь Закритого
акціонерного товариства „Київстар Дж.Ес. Ем. " судові витрати в сумі 3
грн.40 коп.