Справа №2-259/ 2007р.
вересня 2007 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі:
головуючого: судді Цесельської О.С. ,
Н.С. . розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Нижні Сірогози Херсонської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною
заявою до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
мотивуючи свою вимогу тим:,  що
знаходиться у першому зареєстрованому Сірогозькою сільською радою
Нижньосірогозького району Херсонської області 24 жовтня 1998 року шлюбі з
відповідачем,  мають неповнолітню дитину:
дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
життя не склалося,  з 12 червня 2001 року
разом не проживають,  шлюбні відносини
фактично припинені,  протягом сімейного
життя відповідач виявляв неповагу,
вчиняв сварки,  з вини відповідача
збереження сім'ї є неможливим
в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала,  прохала шлюб розірвати,  пояснюючи,
що причиною розпаду сім'ї стала несумісність характерів,  в зв'язку з чим не бажає проживати разом з
в судове засідання не з'явився,  хоча
належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду,  про що свідчить поштове повідомлення про
вручення йому судової повістки.
до п.4  ст. 169 ЦПК України,  якщо суд не має відомостей про причину неявки
відповідача,  повідомленого належним
чином,  або причину неявки буде визнано
неповажною,  суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
справи встановлено,  що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня 1998 року Сірогозькою сільською
радою Нижньосірогозького району Херсонської області,  актовий записНОМЕР_1(а.с. 6). Сторони мають
неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  (а.с. 7).
Відповідно довідки про склад сім'ї позивачки,
вона має склад сім'ї - співмешканець ОСОБА_4та донькаОСОБА_3,  2000 року народження,  (а.с. 9).
112 СК України,  суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Оскільки
сторони не бажають налагодження подружніх стосунків,  позивач вимагає розірвання шлюбу,  співмешкає з іншим чоловіком,  з яким бажає створити сім'ю,  при викладених обставинах в інтересах
неповнолітньої дитини та сторін позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  10. 11,  209. 212. 214. 215,  224-225 ЦПК України,   ст.
ст.  110,  112 СК України,  суд

ВИРІШИВ :

Розірвати
шлюб,  зареєстрований 24 жовтня 1998 року
Сірогозькою сільською Радою Нижньосірогозького району Херсонської області між
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2,  таОСОБА_2.  ІНФОРМАЦІЯ_3,
актовий запис НОМЕР_1.

Дочку
ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити на виховання матері,  ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 08 гривень 50 копійок державного мита при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РА.ЦС,
звільнивши ОСОБА_1 від такої сплати державного мита.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі
десяти днів з дня проголошення рішення суду через Нижньосірогозький районний
суд Херсонської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.