РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня  2007 року Вишгородський
районний суд Київської області в складі

головуючого - судді                                               Чіркова
Г.Є.,

при секретарі                                                                  Аврамеяко
Л.С.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом
Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа»
доОСОБА_1та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

представник позивача звернувся до суду з уточненим позовом, посилаючись на
порушення відповідачами зобов'язань по сплаті коштів за надані послуги
теплопостачання та опалення, які просить з них стягнути в розмірі 1 615 грн. 62
коп.

Представник позивача позов підтримав та пояснив, що в період з вересня 2004
року по червень 2007 року відповідачі надані їм послуги не оплачували, а тому
на них слід покласти цивільну відповідальність по сплаті заборгованості.

Посилаючись на дані обставини представник позивача просив
про задоволення позову.

Відповідачі будучи належним чином повідомлені про розгляд
справи, в судове засідання не з'явились, з огляду на що представник позивача
просив розглянути справу на підставі наявних доказів в загальному порядку.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є наймачем квартири
АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 -ч.1еном її сім'ї, і споживачами комунальних послуг, що
надаються ВРКП «Вишгородтепломережа», згідно довідки № 1067 від 13 червня 2007
року.

Розмір заборгованості відповідачів за надані комунальні послуги в період з
вересня 2004 року по червень 2007 року, виходячи з поданих суду розрахунків,
становить 1 615 грн. 62 коп.

Хоча відповідачі договору про надання комунальних послуг не укладали, разом
з тим від них не відмовлялися і їх отримували.

Відповідно до статей 64 і 67 ЖК України наймачі зобов'язані оплачувати
комунальні послуги, а повнолітні ч.1ени сім'ї несуть солідарну з наймачем
відповідальність за зобов'язання, що випливають із договору найму.

До того ж відповідачі, які проживають у зазначеній квартирі, є споживачами
житлово-комунальних послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
як ті, що їх отримують, а тому відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 цього Закону мають
їх своєчасно оплачувати.

Відповідачами порушено встановлені зобов'язання по оплаті послуг
теплопостачання, що тягне настання цивільно-правової відповідальності винної
особи, яка має сплатити суму боргу, про яку просить позивач.

З огляду на зазначене пред'явлений
позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Крім того, представником позивача представлено
документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з
відповідачів.

На
підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву
задовольнити.

Стягнути солідарно зОСОБА_1та ОСОБА_2 на користь Вишгородського районного
комунального підприємства «Вишгородтепломережа» заборгованість по сплаті послуг
теплопостачання в сумі 1 615 грн. 62 коп. і судові витрати, що складаються з
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.,
а всього 1 645 грн. 62 коп.

Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його
проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в
зазначений строк заяви про його оскарження та протягом 20 днів після цього
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.