№2-515/07
06.11.2007р.    Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області
головуючого судді Литвинової Р.А., при секретарі Довбань С. М. ,  з участю сторін : позивачки ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вільногірську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про поділ майна подружжя,
ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя,  зазначаючи,  що вони з відповідачем з 1995 року по травень
2007р. перебували у шлюбі,  від якого
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  1999
шлюбу вони за спільні кошти придбали нерухоме майно - АДРЕСА_1 згідно з
договором купівлі-продажу від 11.10.1996р.,
'який було посвідчено державним нотаріусом Вільногірської нотаріальної
контори та зареєстровано в БТІ М. Верхньодніпровська Дніпропетровської області
21.10.1996р.,  реєстровий номер 1607.
укладання угоди купівлі-продажу квартири зазначений вище договір підписала
особисто вона,  технічна документація
була виготовлена також на її ім'я. Однак,
права відповідача на його частку в зазначеній квартирі вона не оспорює.
час між ними не вирішено питання про поділ спірної квартири. Вона вважає,  що з урахуванням інтересів дитини,  яка на цей час мешкає разом з нею і в
подальшому буде проживати також з нею,
поділ квартири слід зробити наступним чином - залишити квартиру у володінні,  користуванні та розпоряджанні їй та дитині та
компенсувати відповідачеві вартість  1/2
частини спірної квартири.
частку в зазначеній квартирі відповідачу є неможливим з урахуванням того,  що квартира знаходиться у багатоповерховому
будинку та з конструктивних особливостей не може бути розділена в натурі та
обладнана додатковими входами. Позивачка також просить суд прийняти до
уваги,  що фактично відповідач може бути
забезпечений житлом за місцем мешкання його батьків,  а в неї з дитиною іншого житла немає.
просить здійснити поділ нерухомого майна,
що є спільною сумісною власністю з відповідачем - квартири
АДРЕСА_1,  залишивши її у власність їй в
цілому та стягнувши з неї на користь відповідача вартість 1/2 частини
зазначеної вище квартири.
судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
умовами мирової угоди,  сторони
домовились,  що позивачка ОСОБА_1
відмовляється від свого позову до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та від
будь-яких претензій майнового або немайнового характеру до ОСОБА_2 та
зобов'язується на протязі 7-ми банківських днів з моменту набрання законної
сили ухвалою суду про визнання мирової угоди між сторонами перерахувати на
рахунокОСОБА_2 в банку,  про який сторони домовляться між собою,  або виплатити йому на руки єдиним платежем
банківським курсом 6000 (шести тисячам) доларів США,  в рахунок
компенсації ОСОБА_2 його частки в квартирі АДРЕСА_1.
зобов'язується на протязі семи днів з дня набрання законної сили ухвалою суду
про визнання цієї угоди судом,  знятися з
реєстраційного обліку з АДРЕСА_1.
після визнання цієї мирової угоди судом відмовляється в цей час та в
майбутньому від будь-яких майнових чи немайнових претензій на квартиру
Судові
витрати,  які понесла ОСОБА_1 в зв'язку
зі зверненням до суду з позовом
її рахунок. Інші витрати,  не зазначені в
цій мировій угоді,  сторонами не приймаються
заява та мирова угода,  оформлені в
письмовому вигляді та приєднані до матеріалів справи.
роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі,  що передбачені  ст. 206 ЦПК України. Також роз'яснені
наслідки відмови від виконання судового рішення,  що набрало законної сили та можливість його
примусового виконання відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»
та про стягування при цьому зборів та штрафів.
Враховуючи,  що мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у відповідності до  ст. 175,
п.4 ч.1  ст. 205 ЦПК України
ухвалою закриває провадження у справі.
205 ЦПК України,  суд
мирову угоду,  укладену позивачкою
ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2,  за
ОСОБА_1відмовляється від свого позову до ОСОБА_2про поділ майна подружжя та від
будь-яких претензій майнового або немайнового характеру до ОСОБА_2та
зобов'язується на протязі 7-ми банківських днів з моменту набрання законної
сили ухвалою суду про визнання мирової угоди між сторонами перерахувати на
рахунок ОСОБА_2в банку,  про який сторони
домовляться між собою,  або виплатити
двадцять) грн.,  що відповідає в
еквіваленті за комерційним банківським курсом 6000 (шести тисячам) доларів США,
в рахунок компенсації ОСОБА_2 його частки в квартирі АДРЕСА_1.
ОСОБА_2зобов'язується на протязі 7-ми днів з дня набрання законної сили ухвалою
суду про визнання цієї угоди судом,
знятися з реєстраційного обліку з АДРЕСА_1.
-           Відповідач ОСОБА_2після
визнання цієї мирової угоди
судом відмовляється в цей час та в майбутньому від будь-яких майнових чи
претензій на квартиру АДРЕСА_1.
Судові
витрати,  які понесла ОСОБА_1в зв'язку зі
зверненням до суду з позовом відносяться на її рахунок. Інші витрати,  не зазначені в цій мировій угоді,  сторонами не приймаються та не враховуються.
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про поділ майна подружжя закрити.
Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається у строк,  встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через Вільногірський міський суд.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк,  ухвала суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
ухвала,  якщо її не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом