Справа №2-6012-2007
РІШЕННЯ

Іменем  України

(заочне )

25     жовтня    2007 року Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого - судді Чернишова Ю.В.

при секретарі -           Дудкевич
С.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до
ІНФОРМАЦІЯ_1 про   стягнення
нарахованої  , але не виплаченої   заробітної
плати, середнього заробітку  за
час  затримки розрахунку  і морального
збитку,

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного
суду  звернувся    ОСОБА_1
з позовом до  ІНФОРМАЦІЯ_1    про
стягнення нарахованої,, але не виплаченої   заробітної
плати    за  період
з ІНФОРМАЦІЯ_2 р. по ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в сумі ІНФОРМАЦІЯ_4 коп. ,
середнього заробітку  за     період
з ІНФОРМАЦІЯ_5 р.   по
ІНФОРМАЦІЯ_6р.   в сумі
ІНФОРМАЦІЯ_7 коп., компенсації  з
урахуванням  приросту   індексу
споживчих  цін  у сумі
ІНФОРМАЦІЯ_8 грн., морального збитку
у розміру  ІНФОРМАЦІЯ_9 грн.

Свої вимоги
обґрунтував   тим, що    він працював ІНФОРМАЦІЯ_1  ІНФОРМАЦІЯ_10    з
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. по   ІНФОРМАЦІЯ_3
р.   Однак, відповідач    не регулярно  сплачував
заробітну плату,   в наслідок
чого  заборгованість  складає
ІНФОРМАЦІЯ_4 коп.  у зв'язку   з затриманням   повного розрахунку  відповідач зобов'язаний сплатити  йому середній заробіток   за час затримки у розмірі    ІНФОРМАЦІЯ_7 коп., згідно   Закону України  від 19.10.2000р.    № 2050-111 та Порядок     затвердженого Постановою  КМУ
від 21.02.2001 р.   № 159 про
компенсацію нарахованого , але не виплаченого
грошового доходу , сума компенсації
з урахуванням   приросту
індексу  споживчих   цін
становить    ІНФОРМАЦІЯ_8
грн.     У зв'язку    з нерегулярною сплатою    відповідачем заробітної плати   його сім'я була    обмежена
в коштах, що спричинило йому моральні страждання, які він оцінює  у розміру ІНФОРМАЦІЯ_9 грн.

В судовому засіданні    позивач
підтримав  позовні вимоги.   Представник
відповідача  у судове  засідання не з'явився, про місце та час
судового засідання належним чином був сповіщений,   про що свідчить розписки   у матеріалах справи. Вислухавши думку
позивача, суд вважає за доцільне розглянути справу відповідно до вимог ст.224
ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, приходить до переконання, що позов підлягає  частковому задоволенню.

Так у ході судового
засідання з вірогідністю було встановлено, що     ОСОБА_1
працював   у відповідача з   ІНФОРМАЦІЯ_2 р. по   ІНФОРМАЦІЯ_3р.   ІНФОРМАЦІЯ_10 /а.с.3-4/. Відповідач має
перед позивачем   заборгованість по
заробітній платні  станом на  ІНФОРМАЦІЯ_11 року у сумі   ІНФОРМАЦІЯ_4 коп., що підтверджується   довідкою
від ІНФОРМАЦІЯ_11 НОМЕР_1 /а.с.5/.

Відповідно до вимог ст. 116
КЗпП  України -  при звільненні працівника виплата всіх сум,
що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день
звільнення. Відповідач порушив ці вимоги не розрахувавшись з позивачем  в день звільнення. Відповідно до цього,
згідно ст.117 КЗпП України- в разі невиплати з вини власника або уповноваженого
органу належних звільненому робітникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП
України, підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за
весь час затримки. Враховуючи, що позивач вимагає сплати за період з
ІНФОРМАЦІЯ_5р. по ІНФОРМАЦІЯ_6 р.
суму     ІНФОРМАЦІЯ_7коп., суд
вважає таку суму обгрунтованою, враховуючи його    середній
заробіток, у розміру    -   ІНФОРМАЦІЯ_12 грн .

Згідно   Закону України  від 19.10.2000р.    № 2050-111 та Порядок     затвердженого Постановою  КМУ
від 21.02.2001р.   № 159 про
компенсацію   нарахованого , але не
виплаченого грошового доходу , сума компенсації   з урахуванням   приросту
індексу  споживчих   цін
становить -ІНФОРМАЦІЯ_8 грн. Відповідно до ст.237-1   КЗпТ
України - відшкодування власником
або уповноваженим ним органом
моральної шкоди   працівнику  проводиться у разі, якщо порушення   його
законних прав призвели   до
моральних страждань, втрати нормальних життєвих     зв'язків
і вимагають від  нього додаткових
зусиль для організації   свого життя.

У судовому засіданні   позивач
не довів  доказів, що
порушення     його   законних прав   на отримання
заробітної платні, призвели   до
моральних страждань , втрати нормальних життєвих зв'язків  і вимагають від  нього
додаткових зусиль для організації
свого життя

На підставі викладеного,
керуючись   Законом   України
від 19.10.2000р.    №2050-111
ст.ст. 15,116, 117, 237-1   КЗпП України,
ст.10,58,60,209,212,213, 214,215,218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1
- задовольнити частково.

Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1,
яке знаходиться у АДРЕСА_1  на
користь   ОСОБА_1,     ІНФОРМАЦІЯ_13 р. народження, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_14   мешкає: АДРЕСА_2       заборгованість по заробітній платі     за період
з ІНФОРМАЦІЯ_2 р. по ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в сумі ІНФОРМАЦІЯ_4 середній   заробіток за     період
з ІНФОРМАЦІЯ_5 р.   по  ІНФОРМАЦІЯ_6р.   в сумі    ІНФОРМАЦІЯ_7,   компенсацію
з урахуванням  приросту   індексу
споживчих  цін   у розміру
ІНФОРМАЦІЯ_8, а разом
ІНФОРМАЦІЯ_15 коп.

У частині стягнення   моральної шкоди - відмовити.

Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1
користь територіального управління державної
судової  адміністрації в Донецької
області  на рахунок: 0004
Отримувач : Державний   бюджет
Ворошиловського   району     м. Донецька    МФО :834016 Банк: ГУ ДКУ у
Донецькій області, витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду
справи   у сумі 30 грн

Стягнути   з ІНФОРМАЦІЯ_1     в міськфінуправління м. Слов'янська на
рахунок 0075 банк ГУДКУ у Донецької області  МФО 834016
ОКПО 34686605 судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене
,позивачами , в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької
області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Роз'яснити, що відповідно
до вимог ст. 228,229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення складене в одному
екземплярі в нарадчій кімнаті