Справа №2-3109/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2007 р.       Тернівський
районний суд м.  Кривого Рогу

у складі:      головуючого,  судці         -
Тарасенко О.В.

при секретарі                                            -
Усенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Кривому Розі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2та ОСОБА_3про виділ часток,  визнання права власності в порядку прийняття
спадщини ,  -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2007 року ОСОБА_1.3вернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2. та ОСОБА_3 про виділ часток,
визнання права власності в порядку прийняття спадщини

В обґрунтування позову позивач вказує,  що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її чоловік -
ОСОБА_4. В установлений законом термін вона звернулася до нотаріальної контори
за місцем реєстрації чоловіка з заявою про прийняття спадщини. Діти відмовилися
від спадщини на її користь. 22.10.2004 року вона отримала свідоцтво про право
на спадщину за законом після смерті чоловіка. Але,  оскільки в спадщину,  яка відкрилася після смерті чоловіка,  входить частина у спільній сумісній власності
кв.АДРЕСА_1,  при цьому частки
співвласників не виділені,  нотаріус їй
рекомендував звернутися з цього питання до суду. Згідно свідоцтва про право
власності на житло за НОМЕР_1 від 24.02.1994 року,  виданого управлінням житлово-комунального
господарства,  орендне
будівельно-монтажне підприємство "Криворіжпівнічрудбуд",  виданого згідно з розпорядженням органу
приватизації від 04.02.1994 року за НОМЕР_2,
власниками квартири у спільній сумісній власності є : ОСОБА_1. та
ОСОБА_4. Згідно  ст.  370 ЦК України,  частки кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю між ними,  законом або рішенням суду,  тобто кожному зі співвласників квартири
належить 1/2 частина спільної сумісної власності. Вартість спадкової 1/2
частини кв. АДРЕСА_1становить 4299 грн. Оскільки вона прийняла спадщину після
смерті чоловіка,  отримала свідоцтво про
право на спадщину за законом,  вважає,  що за нею може бути визнано право власності
на 1А частину кв. АДРЕСА_1,  в порядку
прийняття спадщини спадкоємцем першої черги за законом,  після смерті чоловіка - ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Відповідачі з позовом згодні,  надавши суду заяви про розгляд справи без їх
участі.

2

Вислухавши позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов належить задовольнити
із слідуючих обставин.

Згідно свідоцтва про право
власності на житло за НОМЕР_1 від 24.02.1994 року,

виданого управлінням
житлово-комунального господарства,
орендне будівельно-

монтажне підприємство
"Криворіжпівнічрудбуд",
виданого                  згідно з

розпорядженням органу
приватизації від 04.02.1994 року за НОМЕР_2 та ОСОБА_4

є власниками квартири
АДРЕСА_1,  яка є

спільною сумісною власністю
і мають право на виділ у натурі частки їз майна,  що є у

спільній сумісній
власності.

Таким чином,  згідно з вимогами  ст.
370 ЦК України ,  у разі виділу
частки із майна,  що є у спільній
сумісній власності,  вважається що частки
кожного із співвласників у праві спільної сумісній власності є рівними,  a тхіму суд вважає необхідним визначити із майна,  що є у спільній сумісній власності 1/2 частку
квартири АДРЕСА_1за кожним,  померлим
ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Позивач в установлений законом термін прийняла спадщину
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСОБА_4 а.с. 8 і у відповідності
зі  ст. 1261 ГК України за позивачем
варто визнати право власності на 1/2 частину кв. АДРЕСА_1,  в порядку прийняття спадщини спадкоємцем
першої черги за законом,  після смерті
чоловіка - ОСОБА_4,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

На підставі  ст.  ст. 370, 1261, 1268 ЦК України,
керуючись  ст.  ст.
10,  11,  60,
212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Виділити за ОСОБА_4,
ОСОБА_1,  за кожним з них,  право власності по 1/2 частині у спільній
сумісній власності квартириАДРЕСА_1,
згідно свідоцтва про право власності на житло за НОМЕР_1 від 24.02.1994
року,  виданого управлінням
житлово-комунального господарства,
орендне будівельно-монтажне підприємство "Криворіжпівнічрудбуд",  виданого згідно з розпорядженням органу
приватизації від 04.02.1994 року за НОМЕР_2.

Визнати за ОСОБА_1,
право власності на 1/4 частину кв. АДРЕСА_1,  в порядку прийняття спадщини спадкоємцем
першої черги за законом,  після смерті
чоловіка - ОСОБА_4,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.