Справа №2-О-408
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«31» жовтня
2007р.                              Московський
районний суд м. Харкова

в складі :
головуючого  -  Довготько Т.М. при секретарі - Косінської
В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлені особиОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних
відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій
зазначила, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від
06.03.2001 року р. №776 їй належить будинок, розташованийАДРЕСА_1, а також на
підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.03.2001 року р. №77
8 земельна ділянка, що розташована там же. Також заявник зазначила, що на
теперішній час вона бажає розпорядитися вищезазначеними домоволодінням та
земельною ділянкою, але в свідоцтві про право на спадщину за законом по
батькові її матері помилково вказано -ОСОБА_4, що не співпадає с даними,
вказаними в свідоцтві про смерть її матері, у зв'язку з чим вона змушена
звернутися до суду.

В судовому
засіданні заявниця свою заяву підтримала, та просить суд її задовольнити.

Зацікавлена
особаОСОБА_2 надіслав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у
його відсутність. Проти заяви не заперечує.

Зацікавлена
особа ОСОБА_3 проти заяви не заперечував, пояснивши, що заявниця ОСОБА_1є його
рідною сестрою. їх батьками були: батько - ОСОБА_5, мати -ОСОБА_4. ОСОБА_3
також пояснив, що в свідоцтві про народження його сестри ОСОБА_1, а також в
його свідоцтві про народження по батькові їх матері помилково вказано -ОСОБА_4,
що не співпадає зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, де по батькові померлої
вказано - ОСОБА_4. ОСОБА_3 підтвердив та не заперечував того факту, що ОСОБА_4 є матір'ю
заявниці ОСОБА_1та просив заяву задовольнити.

Суд вислухавши
пояснення заявника, зацікавлену особу,свідків, дослідив матеріали справи і
вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.11.1972 року
у Палаці одруження «Дзержинський» м. Харкова ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_6, у зв'язку з чим було змінено її дівоче прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1померла
ОСОБА_4, яка приходилась
рідною матір'ю заявниці, однак її по батькові в свідоцтві про смерть
вказане як ОСОБА_4  а в свідоцтві про
право на

2

спадщину за законом від 06.03.2001 за реєтр. №776 та в
свідоцтві про право на спадщину за законом за реєстр. № 77 8 - ОСОБА_4

В суді факт
родинних відносин був підтверджений: свідоцтвами про народження заявниці
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 а/з про народженняНОМЕР_1від 02.09.1950 року, її брата
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 а/з про народження НОМЕР_2від 07.01.1955 року, померлої
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_4, актовим записом про народження рідного брата
заявниціОСОБА_2за НОМЕР_3 від 12.05.1952 року, актовим записом про народження
ОСОБА_4 за
НОМЕР_4 від 30.05.1924 року, актовим записом про шлюб батьків заявниці -
ОСОБА_5та ОСОБА_4
за НОМЕР_5 від 02.09.1950 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 а/з про смерть
НОМЕР_5 від 14.06.2007 року, де співпадають ім'я та прізвище матері заявниці, а
саме - ОСОБА_4та частково співпадає по батькові її матері.

Допитані у суді
свідки: ОСОБА_7,ОСОБА_8засвідчили, що особисто знали померлу ОСОБА_4, яка є
матір'ю ОСОБА_1.

Таким чином,
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин між нею та
ОСОБА_4

Керуючись
ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати факт
родинних відносин, що ОСОБА_4, померлаІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є рідною матір'ю
ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Московський районний
суд м. Харкова протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження,
або в порядку ч.4 ст.2 95 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження може
бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення.