Справа №2-815/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про стягнення
заборгованості по заробітній платі

28 листопада
2007 р.
АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ
РЕСПУБЛІКИ КРИМ

у складі:      головуючого судді          -
ШЕСТАКОВСЬКОЇ Л.П.

за участю:    секретаря                       -     НЕДУГА Н.В.

позивача                         -     ОСОБА_1

представника
відповівдача -     ОСОБА_2

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Армянську АР Крим справу
за позовом ОСОБА_1а до агрофірми "Таврійська" про стягнення
заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2007 р.
ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до агрофірми "Таврійська" про стягнення
заборгованості по заробітній платі. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з
11.06.2002 року по 20.02.2006 р. він знаходився з відповідачем в трудових
відносинах -працював головним інженером, звільнився за власним бажанням. В день
звільнення відповідач не провів з ним остаточного розрахунку, посилаючись на
відсутність грошових коштів. Заборгованість відповідача з заробітної плати
перед позивачем складає 1493,02 грн., саме вказану сумму ОСОБА_1 просить
стягнути на його користь.

В суді при
попередньому розгляді справи позивач позов підтримав та просить його
задовольнити, інших вимог не висуває.

Представник
відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі,
ніяких заперечень проти нього не має.

Сторони просять
суд розглянути справу та постановити судове рішення по суті позовних вимог - у
попередньому судовому зпсіданні.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов
обгрунтований, а тому підлягає задоволенню. Рішення про стягнення
заборгованості по заробітній платі належить постановити в попередньому судовому
засіданні, як це передбачено ч. 4 ст. 130 та ч.4 ст. 174 ЦПК України.

Поясненнями
сторін та матеріалами справи встановлено, що дійсно з 11.06.2002 року по
20.02.2006 р. ОСОБА_1
працював у агрофірмі "Таврійська" у якості головного інженера,
звільнився за власним бажанням, в день звільнення відповідач не провів з ним
остаточного розрахунку. Згідно з довідкою, виданою відповідачем, його
заборгованість з заробітної плати перед позивачем на момент розгляду справи в
суді складає 1493,02 грн.

Відсутність у
відповідача грошових коштів не позбавляє його обов'язку розрахуватися зі
звільненим працівником по заробітній платі, як цього вимагає ст. 116 КЗпП
України.

Рішення про
присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше, ніж за один
місяць, слід допустити до негайного виконання.

Судові витрати в
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесів,
пов'язаних з розглядом цивільних справ, в розмірі 30 грн. на користь держави -
належить стягнути з відповідача.

Керуючись ст.
ст. 11, 81-82, 130 ч.4, 174 ч.4, 209, 212-215, 367 ч.1 п.2 ЦПК України, ст.ст.
94,116 КЗпП України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

2

Стягнути з
агрофірми "Таврійська", розташованої в с. Суворово м. Армянська АР Крим по вул. Жовтнева,
буд. № 57, на користь громадянина ОСОБА_1а заборгованість з заробітної плати в
розмірі 1493,02 грн.

Рішення в
частині присудження ОСОБА_1 виплати заробітної плати, але не більше, ніж за
один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з
агрофірми "Таврійська" на користь держави судовий збір в розмірі 51
гривні та витрати з інформаційно-технічного забезпечення процесів, пов'язаних з
розглядом цивільних справ, в розмірі 30 грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Армянський міський суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.