Справа 2-587/2007рік
року                                                                   смт.
районний суд в складі головуючого судді Охріменко Н.І.
-Франчук Л.М.  З участю
Відповідача-ОСОБА_2  Розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай цивільну справу за
позовом   ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи
тим, що з травня 2007року вона з відповідачем спільно не проживає,  втратили почуття поваги та любові один до
одного,  спільно не проживають,  між ними виникали часті сварки, з причин
постійних  ревнощів чоловіка до неї,  що негативно впливає на інтереси її як жінки,
так і чоловіка та їх неповнолітньої дочки.
В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила шлюб розірвати.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти розірвання
наведеного, у відповідності   з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності до того підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.
Судом
встановлені слідуючі обставини справи.
року сторони уклали    шлюб в виконкомі
Веселохутірської сільської ради,
Чорнобаївського району
Черкаської області,  актовий запис
за № 4,  дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ,  і вели спільне сімейне життя до травня 2007
року,  після чого його припинили і
сторони мають дочку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка проживає з позивачкою. Спору за майно та
дитину не має. По взаємній згоді сторін дочка проживає біля матері,  позивач по рішенню суду сплачує аліменти на
утримання дочки. Майно сторін також розділене в судовому порядку.
В судовому
засіданні встановлені фактичні взаємени подружжя,  що сторони мали різні погляди на життя,  не знаходили спільної мови при вирішенні
сімейних питань, в зв»язку з чим виникали часті сварки, що порушувало право
сторін та членів їх сім»ї на повагу до сімейного життя і при такій поведінці
подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін,  їх дитини,
і ці обставини мають істотне значення в їх сім»ї. На примирення сторони
не згідні,  а наданий строк бажаних
ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст.  ст. 110, 112 СК України, суд-
між ОСОБА_1та ОСОБА_2
зареєстрований   5 листопада    2005 року в Веселохутірські сільській раді
Чорнобаївського району   Черкаської
області актовий запис за № 4. Дошлюбне прізвище ОСОБА_3
ОСОБА_217 грн. витрат по розірванню шлюбу в прибуток держави ,  а ОСОБА_1від сплати коштів звільнити.
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1понесені нею судові витрати на суплату судового збору
в розмірі 8грн.50 коп. та 7 грн.50 коп.-витрати понесені на оплату ІГЗ.
Рішення може
бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в
строк протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.