Справа № 2-545/07
ІМЕНЕМ                                                               УКРАЇНИ
02 листопада 2007 року                          Кролевецький районний
суд Сумської області
в складі: судді
- Ольховик А.І., при секретарі
- МаликГ.М., з участю: представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кролевець
цивільну справу за позовом
Кредитної спілки "Єзуч" до ОСОБА_2 про
розірвання кредитного договору та
стягнення заборгованості по кредиту в сумі 491.11 грн.,-
спілка "Єзуч" звернулася до суду з позовом про розірвання договору,
укладеного між Кредитною спілкою "Єзуч" та ОСОБА_2 від 20.04.2007
491 грн. 11 коп., мотивуючи свої вимоги наступним чином.
квітня 2007 року ОСОБА_2 звернулася до Кредитної спілки "Єзуч" з
заявою на одержання кредиту в сумі 357 грн. 12 коп. та надала необхідні
документи для отримання кредиту. Між кредитною спілкою "Єзуч" та
якого ОСОБА_2 надано кредит в сумі 357.12 грн.. строком на 183 дні, тобто з
20.04.2007 року по 20.10.2007 року та нараховано відсотків за користування
кредитом в сумі 44.56 грн.
зобов"язувалася погашати кредит рівними частинами разом з відсотками
щомісячно до 20 числа. Зобов"язання за кредитним договором ОСОБА_2не
виконала, порушила графік погашення заборгованості за кредитом, що є підставою
відповідно до п.п.6.3.1 кредитного договору вимагати розірвання договору та
стягнення всієї суми боргу. Відповідно до п.п.3.2 кредитного договору при
порушенні відповідачем графіка розрахунків відсоток за користування кредитом
подвоюється, при цьому Кредитна спілка проводить перерахунок. В забезпечення
виконання зобо"язань по поверненню кредиту згідно кредитного договору від
заставу Кредитній спілці "Єзуч" велосипед " Україна" в
кількості 1 шт. за ціною 300,00 грн.
Кредитна спілка "Єзуч" у звязку з невиконанням відповідачкою
стягнення боргу на предмет застави, а саме велосипед " Україна" в
кількості 1шт за ціною 300 грн., насос в кількості 1 шт за ціною 10 грн.
спілка неодноразово направляла листи боржниці з метою досудового врегулювання
спору, але кошти до Кредитної спілки так і не надійшли.
на 15 жовтня 2007 року заборгованість за кредитом становила 491.11 грн., в тому
числі 357.12 грн. сума основного боргу та 133.98 грн. відсотки за користування
позивача - представника Кредитної спілки "Єзуч"ОСОБА_1суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

На
підставі пояснення представника Кредитної спілки "Єзуч" ОСОБА_1,
дослідження письмових доказів, судом становлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Згідно
ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

20.04.2007
року між Кредитною спілкою "Єзуч" м.Конотоп та ОСОБА_2було укладено
кредитний договір № 76/ К-02831 від 20.04.2007 року, за умовами якого ОСОБА_2
надано кредит в сумі 357.12 грн. строком на 183 дні, тобто з 20.04.2007 року по
20.10.2007 року та нараховано відсотків за користування кредитом в сумі 44.56
грн. з погашенням основної суми кредиту рівними частинами разом з відсотками
щомісячно до 20 числа (а. с.7).

Зобов"язання
ОСОБА_2
за кредитним договором не виконує, вона порушила графік
погашення заборгованості, з моменту отримання кредиту і до цього часу
ОСОБА_2кредит з

відсотками не погашає, про що пояснила в судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1

Відповідно
до п.п. 6.3.1 кредитного договору № 76/ К-02831 від 20.04.2007 року дострокове
розірвання договору, дострокове стягнення кредиту повністю та відсотки з
перерахунком за період користування кредитом можливе при створенні простроченої
заборгованості більш ніж на 14 днів.

Відповідно
до п.п.3.2 кредитного договору № 76/ К-02831 від 20.04.2007 року при порушенні
боржником графіка розрахунків відсоток за користування кредитом подвоюється,
при цьому спілка проводить перерахунок.

Згідно
розрахунку, наданого позивачем, станом на 15 жовтня 2007 року заборгованість
ОСОБА_2 за кредитом
становила 491.11 грн., в тому числі 357 грн 12 коп. сума основного боргу та
133,98 грн. відсотки за користування кредитом .

В
забезпечення виконання зобов"язань по поверненню кредиту, що витікають з
кредитного договору № 76/ К-02831 від 20.04.2007 року між позивачем і ОСОБА_2
було укладено договір застави за № 76/ К-02831 від 20.04.2007 року, згідно
якого відповідачка ОСОБА_2 передає у заставу Кредитній спілці "Єзуч"
велосипед " Україна" в кількості 1шт за ціною 300 грн., насос в
кількості 1 шт за ціною 10 грн. (а.с.8)

Оскільки
ОСОБА_2 не виконує зобов"язань за кредитним договором № 76/ К-02831 від
20.04.2007, забезпеченим договором застави № 76/ К-02831 від 20.04.2007, то
позивач Кредитна спілка "Єзуч" набула права стягнення боргу і просить
його стягнути в грошовій сумі.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що
позов підлягає задоволенню.

Приймаючи
до уваги, що ОСОБА_2.,
відповідачкою по справі, порушені вимоги п.п.2.3, п.п.4.2
кредитного договору № 35/ К-02696, то відповідно до п. 6.3.1 він підлягає
достроковому розірванню та стягненню з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки
"Єзуч" в достроковому порядку суми заборгованості по кредиту та
відсотків з перерахунком за період користування кредитом в сумі 491 грн. 11
коп.

Крім
того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача
стягуються понесені ним і документально підтверджені судові витрати: судовий
збір у розмірі 59 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді в розмірі 30 грн.

Відповідно
до ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, п.п.
6.3.1 Кредитного договору від 21.03.2007 року № 28/ К-02679, керуючись ст. ст.
10, 11, 209, 212, 214, 215, 88 ЦПК України,-

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати
достроково кредитний договір № 76/ К-02831 від 20.04.2007 року, укладений між
кредитною спілкою "Єзуч" та ОСОБА_2

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Єзуч" заборгованість по
кредиту в сумі 491 гривень 11 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Єзуч" судові витрати по справі
в сумі 89 гривень 50 копійок.

Рішення
може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте Кролевецьким районним судом за письмовою заявою
відповідачки ОСОБА_2, поданою протягом десяти днів з дня  отримання його копії.