Справа
№ 2-665/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09
листопада 2007року                                                                            м.
Надвірна

Надвірнянський
районний суд   Івано-Франківської області

в особі
головуючої - судді:   Міськевич О.Я.

з участю
секретаря:     Шпильчук І.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, та суду пояснила, що
28.08.2004року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у виконкомі Пасічнянської
сільської ради, Надвір нянського району, актовий запис НОМЕР_1. У шлюбі у них
народився син - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходиться на її
утриманні.

Причиною
розірвання шлюбу послужило те, що за час спільного життя в них склалися різні
погляди на життя, відповідач зловживає спиртними напоями, через що постійно
виникають сварки та скандали, що негативно впливає на виховання дитини. В даний
час проживають окремо, не підтримують жодних сімейних відносин, примирення між
ними не можливе.

Просить
шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати, дитину залишити проживати разом з нею,
витрати покласти на відповідача

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав, не заперечив обставини на які посилається
позивачка, пояснивши суду, що останні шість місяців проживає окремо від
позивачки, примирення між ними не відбулося, згідний, щоб дитина проживала
разом з матір»ю, судові витрати погоджується оплатити сам.

Суд
вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази прийшов до висновку, що
позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні
встановлено, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в
зв"язку з категоричним запереченням сторін. В даний час сторони проживають
окремо, не підтримують сімейні відносини і не мають наміру їх підтримувати в
подальшому. Відносини між ними стали фактично недружелюбними, незважаючи на
зусилля суду до примирення сторін,

Враховуючи
вищенаведене суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя. Сторони дійшли спільної згоди
про місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1,витрати,
пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на
відповідача..

На підставі
ст.ст.105 ч.3, п.2 ст.104, п.1 ст.110, п.2 ст.112 СК України та керуючись
ст.ст. 209,213, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Вважати
шлюб, укладений 28.08.2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконкомі
Пасічнянської сільській раді, Надвірнянського району, Івано-Франківської
області, актовий запис НОМЕР_1 - розірваним.

Неповнолітню
дитину - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити проживати з матір'ю.

Стягнути
з ОСОБА_2 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один
неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнивши від таких витрат
ОСОБА_1.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна заява не була подана в строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.