Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м.  Ковель                                                                                        26
листопада 2007року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді- ВАСИЛЮКА О.С.
,  за участю секретаря- ШУЛЯК Л.В.,  позивача- ОСОБА_1,  відповідачки-ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до,  виконавчого комітету
Ковельської міської ради,  ОСОБА_2 про
визнання права власності на гараж в порядку успадкування,

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом до виконавчого комітету Ковельської міської
ради,  ОСОБА_2 про визнання права
власності на гараж НОМЕР_1 в кварталі №7 ,
що розташований в гаражному масиві по вул. Грибоєдова в м. Ковелі в
порядку успадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_3. На
обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те,  що згідно рішення Виконкому Ковельської
міської ради №53 від 11.02.1982р. матері позивача-ОСОБА_3 було виділено
земельну ділянку під будівництво гаража в гаражному масиві по вул. Грибоєдова в
кварталі №7 в м. Ковелі.В шлюбі з батьком позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на
земельній ділянці площею 26, 0 кв.м. побудований одноповерховий на один бокс
гараж НОМЕР_1 розміром 6, 60на 3, 50 м. ,
загальною площею 23, 10 кв.м.
відповідає чинним будівельним,
санітарним і протипожежним нормам і вимогам.  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача- ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача -ОСОБА_4. Після смерті матері позивача- ОСОБА_3
відкрилась спадщина на все належне останній майно,  в тому числі на даний гараж. Спадкоємцями
першої черги за законом на спадщину,  яка
відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3 є позивач та відповідачка по
справі-ОСОБА_2,  як її діти. Позивачка
вказує,  що з приводу прийняття спадщини
звернувся до Ковельської міської державної нотаріальної контори,  однак у видачі свідоцтва про право власності
за законом на дане майно позивачу відмовлено в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на вищезазначене спадкове майно,  а тому просить визнати за ним права власності
на гараж НОМЕР_1 ,  загальною площею -23,
10 кв.м.  в кварталі №7,  який розташований в гаражному масиві по
вулиці Грибоедова в м.
Ковелі в порядку успадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері- ОСОБА_3.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю,  з підстав викладених у позовній заяві,  тому просить визнати за ним право власності
на гараж НОМЕР_1 ,  загальною площею -23,
10 кв.м.  в кварталі №7,  який розташований в гаражному масиві по
вулиці Грибоедова в м.
Ковелі в порядку успадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері- ОСОБА_3.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала,  не заперечує проти задоволення позову.

Представник
відповідача- виконавчого комітету Ковельської міської ради в судове засідання
не з'явився,  попередньо подавши суду
заяву в якій просить справу слухати у його

відсутності. Не
заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивача,  відповідачки та
дослідивши матеріали цивільної справи,
суд приходить до висновку,  що
позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва
про смерть НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1,
відділом РАЦСу по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління
юстиції,  Волинської області вбачається,  що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії
свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2,  відділом РАЦСу по місту Ковелю Ковельського
міськрайонного управління юстиції,
Волинської області вбачається,  що
ОСОБА_4,  помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після
смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне останній майно,  в тому числі й на належний їй гаражНОМЕР_1
,  загальною площею -23, 10 кв.м.  в кварталі №7,  який розташований в гаражному масиві по
вулиці Грибоедова в м.
Ковелі.

Як
стверджено позивачем у справі заповіт ОСОБА_3 не укладався,  а право на спадщину за законом виникло у
спадкоємців першої черги - дітей померлої - позивача по справі ОСОБА_1,
та відповідачки- ОСОБА_2,  яка
відмовилась від своєї частки в користь позивача.

З копії
архівної виписки №1891/1-20 від 10.08.2007 року виданим Державним архівом
Волинської області вбачається,  що на
підставі рішення виконкому Ковельської міської ради народних депутатів №53 від
11.12.1982 року ОСОБА_3 було надано дозвіл для будівництва індивідуальних
гаражів в кварталі №7 в по вул.
Грибоедова.

Відповідно
до  ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи,  яка померла (спадкодавця ),  до інших осіб ( спадкоємців).

Статтею
1217 ЦК України
передбачено,  що спадкування,  здійснюється за заповітом або за
законом,  а з аналізу змісту  ст.
ст. 1222,  1241 ЦК України
вбачається,  що спадкування за законом
має місце лише тоді і в тому обсязі,  в
якому воно не змінено заповітом,  крім
випадків права на обов'язкову частку у спадщині,  незалежно від заповіту.

Статтею
1268 ЦК України
передбачено,  що спадкоємець за заповітом
чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно
до ч.3  ст.  1268 ЦК
України спадкоємець,  який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом встановленого законом
шестимісячного строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї.

Як
встановлено в судовому засіданні позивач про відмову від спадщини не заявляв
та,  напроти звернувся до нотаріального
органу для оформлення спадкового майна.

Таким
чином визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи
встановлені факти та відповідні їм правовідносини,  суд приходить до висновку про підставність
вимог позивача,  а тому за ОСОБА_1  слід визнати право власності на гараж
НОМЕР_1,  загальною площею -23, 10
кв.м.  в кварталі №7,  який розташований в гаражному масиві по
вулиці Грибоедова в м.
Ковелі в порядку успадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері- ОСОБА_3 .

Судові витрати
за клопотанням позивачки віднести за її рахунок.

На підставі
наведеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11, ч.3
ст. 130,  174,  209,
212,  214-215 ЦПК України  ст.
ст.  370,  372,
1216,  1217,  1218,
1222,  1241,  1261,
1268 ЦК України,
суд,

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на гараж НОМЕР_1,
загальною площею -23, 10 кв.м.  в
кварталі №7,  який розташований в гаражному
масиві по вулиці Грибоедова
в м. Ковелі в порядку успадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері- ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.