Справа
№2-4770/07
року Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді -
Погорєлової С.О. при секретарі - Холод О.М.
у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2,  Малиновського РВ ГУМВС
України в Одеській області в особі відділу ПРФО Малиновського РВ про усунення
перешкод у користуванні власністю,
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні
власністю шляхом зобов'язання Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській
області в особі відділу ВГІРФО Малиновського РВ зняти ОСОБА_2 з реєстраційного
обліку разом із донькою ОСОБА_4,  2001
року народження. В обґрунтування своїх вимог посилався на те,  що відповідачка приходиться йому колишньою
невісткою та до 2003 року проживала з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1. У січні 2004 року
ОСОБА_2,  забравши свої речі та доньку -
ОСОБА_4,  2001 року народження,  змінила місце проживання. З вказаного часу в
будинку не появлялась,  однак,  разом із донькою залишаються зареєстрованими
за вказаною адресою. Позивач вважає,  що
реєстрація вказаних осіб за місцем його мешкання чинить йому перешкоди у
користуванні своєю власністю,  у зв'язку
з чим він змушений звернутись до суду з цим позовом,  позов просить задовольнити.
до суду не з'явилась,  про дату,  час та місце судового засідання повідомлялась
в установленому законом порядку. Згідно відміток органу самоврядування
населення комітету мікрорайону «Ленінський» в м. Одесі ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 не
Малиновського РВ ГУМВС України в Одеській області в особі відділу ПРФО
Малиновського РВ до суду не з'явився,
про дату,  час та місце судового
засідання повідомлявся в установленому законом порядку. Про причини неявки суд
порядку  ст.  224 ЦПК України,  суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  на підставі наявних у справі
доказів та згоди позивача.
матеріали справи,  вислухавши пояснення
позивача,  показання свідків ОСОБА_5
,  ОСОБА_6 ,  дослідивши представлені докази,  суд вважає,
що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 є власником
АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 05.12.2000 року,  зареєстрованого в КП «ОМБТІ та РОН» за №9946 стр. 123 кн. 107 пр. від 25.12.2000
до довідки №1245 від 24.04.2007 року наданої органом самоорганізації населення
комітетом мікрорайону «Ленінський» м. Одеси,
в АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1,
його дружина - ОСОБА_7,  син
-ОСОБА_8,  невістка - ОСОБА_2 та онука -
2004 року ОСОБА_2 та малолітня ОСОБА_9,
в АДРЕСА_1 не проживають.
серпня 2005 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був розірваний,  що підтверджується свідоцтвом про розірвання
шлюбу,  виданого Другим відділом РАЦСу
Малиновського районного управління юстиції м. Одеси від 10.08.2005 року,  актовий запис №265.
розірвання шлюбу,  відповідачка в
АДРЕСА_1 не з'являлась,  її речі в
проживання ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_10 в АДРЕСА_1 підтвердили у судовому
засіданні свідки ОСОБА_11  та ОСОБА_12
391 ЦК України,  власник майна має
право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права власності та
розпорядження своїм майном.
зв'язку з тим,  що реєстрація
відповідачки перешкоджає ОСОБА_1,  як
власнику АДРЕСА_1,  повною мірою
здійснювати своє право власності,  змушує
його нести додаткові витрати по оплаті за комунальні послуги,  суд приходить до висновку,  що вимоги позивача про усунення перешкод у
користуванні власністю є обґрунтованими і ОСОБА_2 та малолітня ОСОБА_13
підлягають зняттю з реєстрації за вказаною адресою.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України,   ст. 391 ЦК України,  суд
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  Малиновського РВ
ГУМВС України в Одеській області в особі відділу ГІРФО Малиновського РВ про
усунення перешкод у користуванні власністю - задовольнити.
перешкоди в користуванні АДРЕСА_1,  який
належить на праві власності ОСОБА_1,
зобов'язав Відділ ГІРФО Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській
області зняти з реєстрації ОСОБА_2,
ОСОБА_14,  2001 року народження за
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції,  шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.