Справа №2-5128/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007
року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі : головуючої - судді
Крупінської С. С. ,  при секретарі - Давидович А.А.,  з участю : позивача - ОСОБА_1,  відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

встановив:

Позивачка
звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини. Покликається на те,
що з ІНФОРМАЦІЯ_1 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі.
Від даного шлюбу у сторін є син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження ,
який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач
належну матеріальну допомогу на утримання сина не надає,  хоча має таку можливість. Не досягнуто між
сторонами угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини .
Позивачка просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій
грошовій сумі розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3ом
повноліття.

В
попередньому судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги ,  просила стягувати з відповідача аліменти на
утримання неповнолітнього сина в розмірі 200 грн. щомісячно.

Відповідач зменшені
позовні вимоги визнав,  не заперечував
проти їх задоволення.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд прийшов до висновку,  що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Відповідно
до  ст. 180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом
встановлено,  що відповідач є батьком
неповнолітнього ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження ,  свого обов'язку його
утримувати не виконує належним чином ,
неповнолітній син перебуває на утриманні позивачки,  а тому суд приходить до висновку,  що в користь ОСОБА_1 слід стягнути аліменти з
відповідача на утримання неповнолітньої дитини.

При
визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника
аліментів,  те,  що він є працездатним,  інших утриманців у нього немає,  добровільної допомоги на утримання сина він
не надає.

Враховуючи,  що відповідач має нерегулярний,  мінливий дохід,  то суд приходить до висновку,  що відповідно до  ст. 184 СК України розмір аліментів слід
визначити у твердій грошовій сумі - в розмірі 200 грн. до досягнення Йовиком
ОСОБА_3ом ОСОБА_3овичем,  ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження,    повноліття.

Відповідно
до ч.3  ст. 88 ЦПК України з відповідача
слід стягнути в дохід держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

2

Керуючись  ст.  ст.
10, 11, 60, 212, 215, 223 ЦПК України,
на підставі  ст.  ст.
180, 181, 182Л
84СК України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  уродженця АДРЕСА_1,  в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  в
розмірі 200 (двісті ) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття ,  починаючи з 1 серпня 2007 року .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 ( п'ятдесят одну ) грн. судового
збору.

Стягнути
з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи
в Луцькому міськрайонному суді в розмірі 30 (тридцять) грн. ( одержувач: м.
Луцьк 22050000; ; депозитний рахунок : №0002;
банк одержувача : ГУДКУ у Волинській області; МФО 803014; призначення платежу :
за ІТЗ до Луцького міськрайонного суду Волинської області).

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.