Справа № 2- 5954 /2007
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ                    УКРАЇНИ
07 листопада 2007 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого - судді Неминущого Г.Л.
при секретарі      - Бороздіній І.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Слов"янську цивільну справу за
Відкритого   акціонерного   товариства
електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу ,-
Краматорські електричні мережі ВАТ "Донецькенерго" звернулися до
суду з цим позовом до відповідача посилаючись на те, що
29.12.2006 року при здійсненні Слов"янською дільницею енергонагляду
перевірки на предмет додержання відповідачем
Правил користування електричною енергією, було виявлено порушення - безоблікове користування електроенергією з метою
розкрадання. Факт порушення правил користування електроенергією підтверджується актом від 29.12.2006 року №400813-
Розмір недоврахованої електроенергії
складає 848 грн. 25 коп. Просив стягнути з ОСОБА_1 дану суму та стягнути з нього судовий збір на користь
держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення.
У судовому засіданні представник позивача Лук»янов М.В. підтримав позовні вимоги, просив стягнути недовраховану
електроенергію у сумі 848 грн. 25 коп., а також судовий збір у сумі
51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення у сумі зо грн.
Відповідач ОСОБА_1 про час та місце судового засідання був повідомлений
у встановленому законом порядку, але в судове засідання не з"явився, про
причини неявки суду не повідомив. Суд, зі згоди позивача постановлює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, який не заперечував проти постановления заочного
рішення, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Відповідно до акту № 400813 складеного контролерами Краматорської РЕС у
присутності ОСОБА_1 про порушення Правил користування електричною
енергією для населення, згідно якого виявлено самовільне підключення до мережі
енергопостачальника.

Даний акт ОСОБА_1 не оскаржувала, зі скаргою на дії посадових осіб ВАТ
"Донецькобленерго" не зверталась.

На підставі викладеного суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача суму недоврахованої електроенергії у
загальному розмірі 848 грн.25 коп. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення у сумі зо грн.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави
у сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. з, ю, и, 57 130, 174, 209, 212 214-215,2і8 ЦПК України, ст.66,68 ЖК України, 257,516 ЦК України, суд

2

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства
"Донецькобленерго" Краматорські електричні мережі - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1на користь Відкритого акціонерного
товариства "Донецькобленерго" (84601 Донецька область мТорлівка
вулЛеніна,п), р/р 95 У ОПЕРВ філії - Донецького областного управління ВАТ «Ощадбанк» м.
Слов»янсък, МФО 335Ю6 код 00131127, вартість недоврахованої
електроенергії у сумі 848 грн. 25 коп. та витрати
на інформаційно - технічне забезпечення справи у сумі зо грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Згідно ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі у
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копїї до апеляційної
інстанції, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.