Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11
грудня 2007 року               Глибоцький
районний   суд  Чернівецької області

в
складі: головуючого-судді  Цуренка В.А.

при
секретарі                         Оршевській
С. М.

та за
участю позивачів          ОСОБА_1,  ОСОБА_2

відповідачів                            ОСОБА_3,  ОСОБА_5 і ОСОБА_6

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про
визнання права власності на нерухоме майно,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
та ОСОБА_2. звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3,  ОСОБА_4
ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Вижниця Чернівецької
області померла ОСОБА_7. Після її смерті відкрилася спадщина на її частку у
нерухомому майні за заповітом від 19 лютого 1999 року,  посвідченого державним нотаріусом Вижницької
державної нотаріальної контори Чернівецької області і зареєстрований за № 216.
До складу спадкового майна входить 1/3 частина житлового будинку з будівлями і
спорудами,  оскільки вказаний будинок
входив до категорії колгоспного двору,
тому частки всіх членів були рівними. Пізніше члени колгоспного двору -
діти позивачів вийшли із складу колгоспного двору,  отримавши компенсацію вартості своїх часток.
Таким чином у трьох членів колгоспного двору залишилися рівні частки. На даний
час позивачка і відповідачі на спадщину не претендують. Оформити свої права на
нерухоме майно вони не можуть через відсутність правовстановлюючого документа.
Просять суд визнати право власності на 2/3 частини вказаного нерухомого майна
за позивачем і на 1/3 частину за позивачкою.

В
попередньому судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримали повністю і в своїх поясненнях підтвердили обставини,  які викладені в позовній заяві. Просили суд
позов задовольнити.

Відповідачі
ОСОБА_3,  ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в судовому
засіданні позовні вимоги визнали повністю і в своїх поясненнях підтвердили
обставини,  які викладені в позовній
заяві. Просили суд позов задовольнити.

В судове
засідання відповідачка ОСОБА_4 не з'явилася,
проте подала суду,  заяву від 16
жовтня 2007 року,  завірену секретарем
виконкому Кам'янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької
області,  в якій позовні вимоги визнає
повністю і просить суд розглянути справу у її відсутності.

Вислухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд дійшов висновку,  що справу можливо вирішити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,

не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно
до ч.2  ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим правомірно,
якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

При
таких обставинах,  суд дійшов
висновку,  що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні.

На
підставі викладеного,   ст.   ст.
319,  328,  346,
376,  1216-1223,  1233-1235,
1268 ЦК України,  керуючись
ст.   ст.  3-11, 15,
57,  130, 174,  213-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати
право власності за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  жителем села Кам'янка
Глибоцького району Чернівецької області на 2/3 частини нерухомого майна,  яке знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з
житлового будинку літ. „А" загальною площею 47, 30 кв.м. ,  в тому числі житловою площею 23, 10 кв.м. ,  літньої кухні літ. „Б",  сараїв «В»,
«Г»,  «Д»,  «Е»,
вбиральні літ. „Є",  колодязя
№1 і огорожі № 2-5 загальною вартістю 52512, 00 (п'ятдесят дві тисячі п'ятсот
дванадцять) гривень,  00 копійок.

Визнати
право власності за ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3
народження,  жителькою села Кам'янка
Глибоцького району Чернівецької області на 2/3 частини нерухомого майна,  яке знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з
житлового будинку літ. „А" загальною площею 47, 30 кв.м. ,  в тому числі житловою площею 23, 10 кв.м. ,  літньої кухні літ. „Б",  сараїв «В»,
«Г»,  «Д»,  «Е»,
вбиральні літ. „Є",  колодязя
№1 і огорожі № 2-5 загальною вартістю 52512, 00 (п'ятдесят дві тисячі п'ятсот
дванадцять) гривень,  00 копійок.

Залишити
у спільній частковій власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 нерухоме майно,  яке знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з
житлового будинку літ. „А" загальною площею 47, 30 кв.м. ,  в тому числі житловою площею 23, 10 кв.м.
,  літньої кухні літ. „Б",  сараїв «В»,
«Г»,  «Д»,  «Е»,
вбиральні літ. „Є",  колодязя
№1 і огорожі № 2-5 загальною вартістю 52512, 00 (п'ятдесят дві тисячі п'ятсот
дванадцять) гривень,  00 копійок.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької
області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.