Справа № 2-494/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

07 листопада 2007 року                                                                                             м.  Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді -                                                    Горяіновій
К. А.,

при секретарі     -                                                           Гарькавій
IB.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні   в м.
Южне цивільну  справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Южного міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові ОСОБА_1. вказує,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона
зареєструвала шлюб із відповідачем.

Вони мають малолітню доньку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Позивач вказує,  що
спільне життя з відповідачем не склалось у зв'язку з різними поглядами на
подружнє та сімейне життя. В даний час проживають разом,  але ведуть окреме господарство. Шлюбні та
родинні відносини з відповідачем припинені. Подружжя втратило почуття кохання
та поваги один до одного.

Строк на примирення просить
не давати.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у
повному обсязі. Просить визначити місце проживання малолітньої доньки - ОСОБА_3
з її матір'ю - ОСОБА_1

Відповідач про час та місце судового засідання
повідомлявся належним чином,  про що
свідчать поштові повідомлення про одержання судових повісток та з відміткою про
відмову в отриманні,  причини неявки суду
не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст. 224 ЦПК України.

Позивач не заперечує проти
винесення заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи,  заслухавши позивача,  суд вважає,
що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,
що згідно свідоцтва про одруження,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року уклали шлюб (а.с. 4). Після укладення
шлюбу,  дружині присвоєно прізвище -
ОСОБА_4.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої доньки -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
(а.с. 5).

Відповідно до ч.2
ст. 104 Сімейного кодексу України,
шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.2
ст. 112 Сімейного кодексу України,
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і

збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з
них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Спільне життя у подружжя не склалося,  спільне господарство не ведеться,  шлюбні та сімейні відносини між подружжям
припинені,  почуття кохання та поваги між
ними втрачені.

Відповідно до ч.1
ст. 161 СК України,  якщо мати та
батько,  які проживають окремо,  не дійшли згоди щодо того,  з ким із них буде проживати малолітня
дитина,  спір між ними може вирішуватися
судом.

При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере
до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків,  особисту прихильність дитини до кожного з
них,  вік дитини,  стан її здоров'я та інші обставини,  що мають істотне значення.

При таких обставинах суд приходить до висновку,  що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в
повному обсязі,  оскільки спільне життя
подружжя та збереження сім'ї стало неможливим,
збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та їх дитини і підлягає
розірванню,  місце проживання малолітньої
доньки - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  визначити за місцем
проживання її матері - ОСОБА_1.

Керуючись  ст.  10,
11,  60,  88,
212-215,  218,  224-226 ЦПК України та  ст.
ст. 104,  110,  112,
161 Сімейного Кодексу України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  Відділом реєстрації актів громадянського
стану Фрунзівського району Одеської області,
актовий запис №31 - розірвати.

Визначити місце проживання ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження за місцем
проживання її матері - ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 гривень на користь держави,  ОСОБА_1 від оплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання його
копії.