РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-
1345/2007р

10
жовтня 2007року                                                                                   м.Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області

В складі
головуючої-судді:    Міськевич О.Я.

секретаря:                               Шпильчук І.С.

позивача:                               ОСОБА_1

представника
відповідача :   ОСОБА_6

відповідача:                            ОСОБА_2

розглянувши на
попередньому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до
Надвірнянської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове
самочинно збудоване майно.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Надвірнянської міської ради, ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове самочинно збудоване майно.

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала і суду
пояснила, що ОСОБА_1. проживає АДРЕСА_1. Його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.
17.11.1999року ОСОБА_1. перемінив прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1. За період з
1975р по 2006 роки його батьки побудували житловий будинок та господарські
споруди та будівлі АДРЕСА_1. Дане будинковолодіння побудоване у зареєстрованому
шлюбі і являється спільним сумісним майном подружжя. Тому його батькам належить
по 1/2 частині будинковолодіння, яке знаходиться АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1
батько ОСОБА_1 помер. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке
складається з 1/2 частини будинковолодіння, та знаходиться АДРЕСА_1. Його
спадкоємцями є ОСОБА_2, як дружина та їх син ОСОБА_1 по закону. їх є два
спадкоємці. Згідно довідки державного нотаріуса Надвірнянського району ОСОБА_2
є спадкоємцем 2/3 часток спадкового майна після смерті чоловіка ОСОБА_4. Спадкоємцем
за законом решта 1/3 частки спадкового майна після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1.
Його матері ОСОБА_2 належить 1/2 частина будинковолодіння, як спільна сумісна
власність подружжя, 2/3 часток спадкового майна після смерті чоловіка, а разом
5/6 частин будинковолодіння, яке знаходиться АДРЕСА_1. ОСОБА_1 постійно
проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини і тому вважається таким , що
прийняв спадщину.

Однак
він не може одержати свідоцтво про право на спадщину за законом, так як згідно
довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 17
серпня 2007 року за вихідним №2204 за ОСОБА_4 після добудови, прибудови до
житлового будинку АДРЕСА_1 право власності не переоформлялося, тобто він
вважається самочинно збудованим.

Перевіркою
встановлено, що рішенням міськвиконкому №1028 від 02.11.2005 року та №1127 від
27.12.2005 року гр. ОСОБА_4 було надано дозвіл на добудову комори, ванни та
коридору до житлового будинку та виготовлено техдокументації від 24.10.2006
року №85 в техбюро міського архітектора.

Житловий
будинок разом з добудовою розміщено в межах земельної ділянки згідно державного
акту на право власності на земельну ділянку від 21.10.2005 року ІФ №046779.

Згідно
висновку Надвірнянської райархітектури від 30.08.2007р.за № 208 при здійсненні
добудови АДРЕСА_1 санітарні та будівельні норми не порушено, тому головний
архітектор вважає за можливе узаконити добудову комори ванни та коридору до
житлового будинку АДРЕСА_1.

Просить
постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину
будинковолодіння, яке знаходиться АДРЕСА_1.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечила проти задоволення
даного позову.

Представник
відповідача Надвірнянської міської ради в судовому засіданні позов визнав, не
заперечує проти задоволення даного позову.

Суд
вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, представлені
сторонами і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення
позовних вимог, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що стверджується
копією свідоцтва про народження, виданого відділом РАЦСу Надвірнянського району
від 17.11.1999року.(а.с.9-10) За час спільного проживання за період з 1975р. по
2006р. батьки позивача побудували житловий будинок та господарські споруди, які
розташовані АДРЕСА_1. Дане будинковолодіння побудоване у зареєстрованому шлюбі
і являється спільною сумісною власністю подружжя та належить кожному з них по
половині.

Рішенням
міськвиконкому №1028 від 02.11.2005 року та №1127 від 27.12.2005 року гр.
ОСОБА_4 було надано дозвіл на добудову комори, ванни та коридору до житлового
будинку та виготовлено техдокументації від 24.10.2006 року №85 в техбюро
міського архітектора.(а.с20-21.).

Житловий
будинок разом з добудовою розміщено в межах земельної ділянки згідно державного
акту на право власності на земельну ділянку від 21.10.2005 року ІФ
№046779.(а.с.18)

Однак
згідно довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від
17 серпня 2007 року за вихідним №2204 за ОСОБА_4 після добудови, прибудови до
житлового будинку АДРЕСА_1 право власності не переоформлялося, тому вважається
самочинно збудованим.(а.с 14.)

Згідно
висновку Надвірнянської райархітектури від 30.08.2007р.за № 208 при здійсненні
добудови АДРЕСА_1 ; в м. Надвірна санітарні та будівельні норми не порушено,
тому головний архітектор вважає за можливе узаконити добудову комори ванни та
коридору до житлового будинку АДРЕСА_1 .(а.с.22-23)

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації смертей відділу РАЦС Надвірнянського
районного управління юстиції Івано-Франківської області 2007 року лютого місяця
27 числа було зроблено запис за №43.(а.с 11). Після його смерті залишилось
спадкове майно, яке складається з 1/2 частини будинковолодіння, що знаходиться
АДРЕСА_1.

Як
вбачається з довідки державного нотаріуса Надвірнянської районної державної
нотаріальної контори від 31 серпня 2007 року за вихідним №396955, спадкоємцем
23 часток майна ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є його дружина ОСОБА_2,
(а.с. 13). Спадкоємцем 1/3 частки є син померлого ОСОБА_1 по закону.

У
відповідності до ст.. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину , якщо протягом строку ,
встановлено ост. 1270 ЦК
України він не заявив про відмову від неї.

Факт
постійного проживання позивача в даному господарстів підтверджується копією
паспорта, виданого 26.11.1999року Надвірнянським РВ УМВС в Івано-Франківській
області. Крім того даий факт підтвердила також і сама відповідач ОСОБА_2

Таким
чином ОСОБА_1 належить 1/3 частина від 1/2 частини спадкового майна після
смерті батька ОСОБА_4, а саме 1/6 будинковолодіння АДРЕСА_1.

Згідно
ч. 5 ст. 376 ЦК України
на вимогу власника (користувача)земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній , якщо це порушує
прав інших осіб.

В зв»язку з тим,
що право власності не оформлено позивач не можу оформити спадщину в державного
нотаріуса.

На
підставі ст.ст.368, 370, 376, 392, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину будинковолодіння, що знаходиться
АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна заява не була подана в строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.