Справа № 2-
РІШЕННЯ

Іменем України

13 листопада
2007 року Інгулецький районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого
судді                                               Макарової
Т.Ю.

при
секретарі                                                       Зубенко
Г.В.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.  Кривого Рогу справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "
Криворіжгаз" до ОСОБА_1про стягнення боргу за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вищевказаним позовом,
в якому просить постановити рішення про стягнення з відповідача
ОСОБА_1,  суму заборгованості за спожитий
природний газ в розмірі 236,  14
грн,  судового збору на користь держави в
розмірі 51, 00 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30, 00 грн. Відповідач ОСОБА_1.  позовні вимоги визнала в повоному обсязі,  пояснила,
що заборгованість виникла у зв, язку зі скрутним матеріальним
становищем,  так як вона не працює,  є одинокою матір, ю.

Представник
позивача позовні вимоги підтримала,  та
суду пояснила,  що за період з 01.09.2004
по 01.10.2007 р. відповідачу було поставлено природного газу на загальну суму
465,  83 грн. Відповідач сплатила
199,  53 грн. Субсидією нараховано
30,  16 грн.,  в результаті чого у відповідача виникла
заборгованість в сумі 236,  14 грн.,  яку позивач просить стягнути з відповідача.
Також просить стягнути судовий збір в сумі 51,
00 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30, 00 грн.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач дійсно є споживачем послуг позивача по забезпеченню населення
природним газом.  Встановлено також,  що позивачем за період з 01.09.2004 по
01.10.2007 р. було поставлено відповідачу природного газу на загальну суму
465,  83 грн. Відповідач сплатила
199,  53 грн. Субсидією нараховано
30,  16 грн. Таким чином заборгованість
становить 236, 14 грн.

Встановлені
в судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по належному виконанню
споживачами зобов'язань по сплаті наданих послуг,  та з недопустимості односторонньої відмови
від виконання зобов'язань.

Таким
чином,  в судовому засіданні
встановлено,  що права позивача порушені
неналежним виконанням зобов'язань,  а
тому позовні вимоги вважає обґрунтованими,
та такими ,  що підлягають
задоволенню.

Враховуючи
на те,  що відповідач не працює,  є однинокою матір, ю,  надала заяву про звільнення її від сплати
судових витрат,  суд вважає можливим
звільнити відповідача від сплати судових витрат.

Керуючись  ст.
ст.  64,  151,
156 ЖК України,  526 ЦК України,  130,
174,  212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації "Криворіжгаз" заборгованість за спожитий природний газ в
сумі 236 / двісті тридцять шість / гривень 14 копійок.

Звільнити
ОСОБА_1 від
сплати судових витрат та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення сторку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву не було
подано,  або після закінчення строку на
подання апеляційної скарги,  якщо заяву
подано,  а апеляційну скаргу не подано.
Або після розгляду справи апеляційним судом.