Справа
№2-2518/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 грудня 2007 року      Конотопський
міськрайонний суд Сумської області в складі-,

головуючого-судді         Гетьмана
В.В.,

при секретарі        Лиховоз
Л.І.,

з уч. прокурора     Мусієнко
О.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  третя особа орган опіки та піклування
Конотопської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення
опіки,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до
суду із зазначеним позовом,  вимоги
обґрунтовує тим,  що має на утриманні та
вихованні малолітнього онука Станіслава,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мати та батько якого з 2004 року повністю ухилилися від виконання
батьківських обов»язків. Батько дитини ОСОБА_2. раніше перебував в місцях
позбавлення волі,  але повернувшись у
2004 році з сином не спілкується,
матеріальної допомоги йому не надає,
має заборгованість по сплаті аліментів. Мати холопчика ОСОБА_3.
зловживає спиртними напоями,  веде
аморальний спосіб життя,  долею сина не
цікавиться,  що і змусило звернутись з
позовом до суду.

Відповідач ОСОБА_2. до
судового засідання не з"явився,
надав суду заяву,  згідно якої
згоден щоб його позбавили батьківських прав відносно сина і опікуном дитини
призначили ОСОБА_1

Відповідачка ОСОБА_3. в
судове засідання не з»явилася з невідомих суду причин,  хоча про день,  час та місце розгляду справи була повідомлена
завчасно у встановленому законом порядку.

Прокурор просить позбавити
відповідачів батьківських прав відносно їх сина Станіслава і призначити
опікуном дитини позивачку ОСОБА_1

Представник органу опіки і
піклування Конотопської міської ради за довіреністю ОСОБА_4.  просить задовільнити позовні вимоги,  при ухваленні рішення покладається на розсуд
суду.

Суд,  заслухавши учасників процесу,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Так,  з матеріалів справи вбачається,  що ОСОБА_5. народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  у свідоцтві про народження якого ОСОБА_2. та
ОСОБА_3. записані батьками (а.с. 18),
малолітній проживає в АДРЕСА_1 разом з позивачкою (а.с. 12). ОСОБА_2. та
ОСОБА_3. від виконанкня батьківських обов"язків по вихованню дитини
ухиляються,  згідно висновку органу опіки
та піклування доцільно позбавити їх батьківських прав (а.с. 4, 5).

Свідки ОСОБА_6.,  ОСОБА_7.,
кожен окремо пояснили,  що
відповідачі з 2004 року повністю ухиляються від виконання своїх батьківських
обов"язків стосовно малолітнього Станіслава,  його утримує і виховує на протязі чотирьох
років позивачка.

Малолітній ОСОБА_5
пояснив,  що дійсно батьки,  відповідачі по справі,  його вихованням не займаються,  матеріальної допомоги не надають,  згоден з тим,
щоб бабуся,  позивачка по
справі,  була опікуном.

Таким чином в судовому
засіданні здобуто достатньо доказів про те,
що ОСОБА_2. та ОСОБА_3. ухиляються від виконання своїх обов"язків
по вихованню сина Станіслава,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  і
відповідно до  ст.  164 ч.1 п.2 СК України підлягають позбавленню
батьківських прав відносно дитини.

Неповнолітній Станіслав
проживає разом з позивачкою,  згідно
подання органу опіки та піклування Конотопської міської ради вважають за
можливе призначити його опікуном ОСОБА_1(а.с.
4),  а тому суд,  на підставі
ст. 60 ч.3 ЦК
України,  приходить
до висновку,  що функції опікуна відносно
ОСОБА_5 необхідно покласти на позивачку.

Керуючись  ст.
ст.  164 ч.1,  243-244 СК України,   ст. 60 ч.3 ЦК України,   ст.  ст.
10,  60,  61 ч.1,
212 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Функцію опікуна відносно
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  покласти на ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  а апеляційна
скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або
протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення виготовлено на комп"ютері та має силу оригіналу