Справа № 2-о-27/2007
РІШЕННЯ

Іменем      України

17 жовтня 2007 року                                                                  Яготинський
районний суд

Київської області у складі:
головуючого судді Бугіль В.В. при секретарі Моргун О.В„

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в м.  Яготин справу за заявою
ОСОБА_1,  зацікавлена особа Управління
пенсійного фонду у Яготинському районі Київської області про встановлення
факту,  що має юридичне значення,

встановив:

Заявниця звернулася до Яготинського районного суду з
заявою,  в котрій зазначила,  що її чоловік - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року. Указом президіума Верховної Ради СРСР від 11.03.1985 року він був
нагороджений орденом "Вітчизняної війни" II ступеня,  а
відповідно до Указу Президента України від 14 жовтня 1999 року орденом "За
мужність" III ступеня.

Але при оформленні посвідчення на ордена
"Вітчизняної війни" та "За мужність" відповідними
посадовими особами була допущена помилка,
а саме прізвище її чоловіка замість "ІНФОРМАЦІЯ_2" було
записано як "ІНФОРМАЦІЯ_3". Також при оформленні трудової книжки її
чоловіка 23 листопада 1966 року відповідними посадовими особами була допущена
помилка,  а саме прізвище її чоловіка
також замість "ІНФОРМАЦІЯ_2" було записано як
"ІНФОРМАЦІЯ_3".

Дана невідповідність в прізвищі її чоловіка в посвідченні
на ордена та медаль не дає їй можливості отримати пільгову пенсію після смерті
чоловіка. Просила встановити належність вказаних документів її померлому
чоловіку.

В судовому засіданні
заявниця просила встановити факт належності документа.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні проти
задоволення вимог заяви не заперечував.

Перевіривши матеріали справи,  заслухавши пояснення заявника та дослідивши
докази,  суд вважає,  що заява підлягає до задоволення.

Так,
обставини,  зазначені заявницею в
судовому засідання знайшли своє підтвердження з копій витягу паспорта заявниці
(а.с.  5),  свідоцтва про смерть її чоловіка ОСОБА_2 (а.
с.  8),
копії трудової книжки колгоспника від 23.11.1966 року № 343 (а.с.  5),
копій ординських книжок про нагородження (а.с.  7). З наданих документів вбачається,  що в паспорті заявниці,  її прізвище записано як
"ІНФОРМАЦІЯ_2",  також вказане
прізвище записано і в свідоцтві про смерть її чоловіка. Таким чином,  оцінюючи всі докази в сукупності,  суд вважає,
що в судовому засіданні достовірно доводиться той факт,  що трудова книжка колгоспника від 23.11.1966
року № 343 та посвідчення на ордена "Вітчизняної війни" № 900424
виданого 11 березня 1985 року та "За мужність" серії АС № 059419
виданого 14 жовтня 1999 року на ім'я "ОСОБА_2",  дійсно належить чоловіку заявниці
"ОСОБА_2".

Керуючись  ст.
ст.  15,  30,  60,
62,  130,  213-215,
256-259 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1,
зацікавлена особа Управління пенсійного фонду у Яготинському районі
Київської області про встановлення факту,
що має юридичне значення,
задовольнити.

2

Встановити,  що
трудова книжка колгоспника від 23.11.1966 року № 343 та посвідчення на ордена
"Вітчизняної війни" № 900424 виданого 11 березня 1985 року та
"За мужність" серії АС № 059419 виданого 14 жовтня 1999 року на ім'я
"ОСОБА_2",  дійсно належить її
чоловіку "ОСОБА_2",  померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної
скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.