Справа №2-1689/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2007 року Першотравен
ський міський суд Дніпропетр
овської області
в складі головуючої: судді К
ривошеї С. С.
при секретарі: Ковальчук О.В
.
за участю представника поз
ивача ОСОБИ-1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Першо
травенську цивільну справу з
а позовом відкритого акціоне
рного товариства «Енергопос
тачальна компанія «Дніпрооб
ленерго» в особі Петропавлів
ського району електричних ме
реж до ОСОБА_1 про відшкод
ування збитків.

ВСТАНОВИВ:

ДАТА-1 року позивач відкрит
е акціонерне товариство "Ене
ргопостачальна компанія "Дні
прообленерго" в особі Петроп
авлівського району електрич
них мереж звернувся до суду з
позовом про відшкодування з
битків, завданих порушенням
Правил користування електри
чною енергією для населення
та стягнення заборгованості
за спожиту електроенергію з
відповідача ОСОБА_1.
В обґрунтування позову пре
дставник позивача зазначив,
що під час контрольного відв
ідання споживача - ОСОБА_1
контролерами Петропавлівсь
кого РЕМ за адресою АДРЕСА_
1, було виявлено порушення н
им п. 42, 48 Правил користування е
лектричною енергією для насе
лення, яке було виражене у са
мовільному, без обліковому п
ідключенні квартири до елект
ричної мережі Петропавлівсь
кого РЕМ без дозволу енергон
агляду, внаслідок чого елект
роенергія що споживалася еле
ктролічильником не враховув
алась
На підставі виявлених пору
шень, відповідно п. 35, 48, 53 Прави
л користування електричною е
нергією для населення контро
лерами був оформлений акт - пр
отокол НОМЕР-1 згідно Методик
и НКРЕ від 22.11.1999р. №1446, був нарахо
ваний розмір заподіяних Енер
гопостачальнику збитків, як
ий складає 172 грн. 97 коп.
У добровільному порядку с
платити збитки відповідач ві
дмовляється.
Просить суд стягти з відпов
ідача вказаний борг та мито н
а їх користь.
В судове засідання предст
авник позивача позовні вимог
и підтримав в повному обсязі
.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, про день слух
ання справи був належним чин
ом повідомлений, причини нея
вки суду не відомі. Зі згоди пр
едставника позивача суд ухва
лює рішення при заочному роз
гляді справи, що відповідає п
оложенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали сп
рави, вважає, що позов слід за
довольнити.
Відповідач ОСОБА_1 мешк
ає за адресою: АДРЕСА_1. Є по
бутовим споживачем електрич
ної енергії у позивача.
При використанні електрич
ної енергії порушив Правила
користування електричною ен
ергією для населення, а саме:
самовільно без обліково під
ключився до електромережі бе
з дозволу енергонагляду, про
що було складено акт і зробле
ні розрахунки по акту.
У відповідність ст. 509 ЦК Укр
аїни - в силу зобов'язання одна
особа (боржник) зобов'язана вч
инити на користь іншої особи
(кредитора) певну дію, як -то: п
ередати майно, сплатити грош
і, виконати роботу, а кредито
р має право вимагати від борж
ника виконання його обов'язк
у.
ст. 611 цього ж Кодексу - у разі
порушення зобов'язання наст
ають правові наслідки, встан
овлені договором або зако
ном, зокрема: припинення з
обов'язання внаслідок

2
односторонньої відмови в
ід зобов'язання, або розірван
ня договору, відшкодування з
битків.
Згідно ст. 35 Правил корист
ування електричною енергією
для населення енергопостача
льник має право відключити с
поживача у разі самовільного
підключення до електричної
мережі.
Статті 48 тих же Правил - спожи
вач несе відповідальність зг
ідно із законодавством за по
рушення правил користування
електричною енергією; розкр
адання електроенергії у разі
самовільного підключення до
електромереж.
Статті 53-у разі виявлення пр
едставником енергопостачал
ьника порушення споживачем п
равил користування електрич
ною енергією , у тому числі фа
ктів розкрадання електрично
ї енергії, складається акт , я
кий підписується представни
ком енергопостачальника та с
поживачем. Один примірник ак
та вручається споживачу друг
ий залишається у енергопоста
чальника. Споживач має право
внести до акта свої зауважен
ня.
У разі відмови споживача в
ід підпису в акті робиться по
значка про відмову.
На підставі акту енергопо
стачальник має право відключ
ити споживача від електропос
тачання, а також визначити ве
личину збитків, завданих йом
у протиправними діями спожив
ача.
Суд вважає за можливе стягт
и з ОСОБА_1 суму шкоди завд
аної самовільним підключенн
ям до електричної мережі в ро
змірі 172 грн. 97 коп..
Керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 224-226 Ц
ПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь відкритого акціонерно
го товариства «Енергопостач
альна компанія «Дніпрооблен
ерго» в особі Петропавлівськ
ого району електричних мереж
розрахунковий рахунок НОМЕР
-2 172 /сто сімдесят дві/ грн. 97 коп.3а
боргованість по акту НОМЕР-1.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть відкритого акціонерног
о товариства «Енергопостача
льна компанія «Дніпрооблене
рго» в особі Петропавлівсько
го району електричних мереж
розрахунковий рахунок НОМ
ЕР_1 в рахунок сплаченого по
зивачем судового збору в роз
мірі 51 грн 00 коп., витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи в розмі
рі 30 грн. 00 коп. та витрати на поч
тові конверти та марки у розм
ірі 2 грн. 40 коп..
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, який його по
становив, за письмовою заяво
ю відповідача. Заява про пере
гляд заочного рішення може б
ути подана до Першотравенськ
ого міського суду протягом д
есяти днів з моменту одержан
ня його копії.