Справа № 2-О-204/07
РІШЕННЯ

іменем України

12 жовтня 2007 р.                                                                        Краснодонський
"міськрайонний   суд

Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г.М. ,  при секретарі Іванової ОБ.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Краснодон
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
приналежності правовстановлюючого документа,
-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою,
в обгрунтування якої вказав,  що
він є громадянином Росії та проживає на території України по тимчасовому
посвідченню. У 2004 р. йому було видано тимчасове посвідчення та його фамілія у
ньому була вказана як „ОСОБА_2". На території України він має у власності
нерухомість,  на яку 17.01.2006р. йому
було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно. У цьому свідоцтві
його прізвище вказано як „ОСОБА_2"". У 2007 році він поміняв
тимчасове посвідчення,  яке було видано
йому у 2004 році. У новому тимчасовому посвідченні його фамілію з російської на
українську мову було переведено як „ОСОБА_1". Краснодонське МБТІ
відмовилось переоформити свідоцтво про право власності з „ОСОБА_2" на
„ОСОБА_1". У зв'язку з чим він просить суд встановити той факт,  що свідоцтво про право власності на нерухоме
майно серії НОМЕР_1,  виданого виконкомом
Краснодонської міськради 31.01.2006р.,
належить йому ОСОБА_1

Заявник свої вимоги підтримав у повному обсязі,  про що вказав у своїй заяві,  та просить розглянути справу у його
відсутність.

Зацікавлена особа - Краснодонське МБТІ - надала суду заяву,  у якій вказала,  що проти вимог не заперечує та просить
розглянути справу у відсутність її представника.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності представника
зацікавленої особи та ухвалити рішення.

Суд,  дослідивши матеріали
справи,  дійшов висновку,  що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що ОСОБА_1 є
громадянином Росії,  що підтверджено
паспортом громадянина Росії,  копія якого
додана до матеріалів справи (а.с. 12). ОСОБА_1 проживає на території України та
має тимчасову посвідку на постійне проживання на території України.
01.12.2004р. заявнику була видана тимчасова посвідка на постійне проживання
серії НОМЕР_2,  у якій його прізвище з
російської мови переведено на українську як „ОСОБА_2" (а.с. 9).
03.03.2006р. „ОСОБА_2" зареєструвався як фізична особа - підприємець та
отримав свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця,  копія якого додана до матеріалів справи (а.с.
8). 17.01.2006р. ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право власності на нерухоме
майно,  у якому його прізвище також
вказано як „ОСОБА_2" (а.с. 5). ІНФОРМАЦІЯ_2р. заявнику виконалось 45
років,  тому тимчасова посвідка на
постійне проживання підлягає заміні,  й
07.06.2007р. він отримав нову тимчасову посвідку на постійне проживання серії
НОМЕР_3,  у якій його фамілія з
російської мови переведена на українську як „ОСОБА_1" (а.с. 7). На
підставі нової довідки він отримав нове свідоцтво про державну реєстрацію
фізичної особи - підприємця,  де його
фамілія вказана як „ОСОБА_1" (а.с. 11).

У зв'язку з тим,  що у новій
тимчасовій посвідці на постійне проживання серії НОМЕР_3 прізвище заявника
вказано як „ОСОБА_1",  а у свідоцтві
про право власності на нерухоме майно воно вказано як „ОСОБА_2",  й Краснодонське МБТІ не проводить його
заміну,  тому суд вважає за можливе
встановити факт приналежності свідоцтва про право власності на нерухоме майно
серії НОМЕР_1,  виданого виконкомом
Краснодонської міськради 31.01.2006р.,  у
якому вказана фамілія заявника як „ОСОБА_2",  заявнику ОСОБА_1.

Керуючись CT.CT.10,  11. 60,  212-215,
256,  259 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого
документа - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт приналежності свідоцтва про право власності на нерухоме
майно серії НОМЕР_1,  виданого виконкомом
Краснодонської міськради 31.01.2006р.,
на ім'я „ОСОБА_2",  як такий,  що належить ОСОБА_1.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  та подана апеляційна скарга протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  через Краснодонський міськрайонний суд.