Справа № 2-0-26 2007 р.
РІШЕННЯ

іменем України

24 жовтня 2007 р. Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Руденко З.Б.

Народних засідателів - Гребінь П.І., Люльки В.Ф.,

секретаря Семенюк М.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

прокурора Балашкевич B.C.,

представника органу опіки і піклування Рачук Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що на даний час перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та виховує і утримує її малолітню доньку від першого шлюбу - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батько якої позбавлений батьківських прав. На даний час заявник бажає усиновити дитину і мати дитини проти цього не заперечує. З цих підстав, заявник просив усиновити дитину, внести зміни до актового запису про народження дитини, змінивши прізвище, по батькові дитини, а також вказати його в графі як батька дитини.

В суді заявник свої вимоги підтримав.

Представник органу опіки і піклування та прокурор не заперечують відносно задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, встановив що ОСОБА_1 може бути усиновлювачем , так як є повнолітньою, дієздатною особою, раніше не судимий, старший за дитину, яку бажає усиновити, на 25 років, працездатний, на обліку у лікаря-нарколога та психіарта не перебуває, має постійне місце проживання та роботи, стабільний заробіток.

Заявник бажає усиновити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з матір"ю якої ОСОБА_2, він з 14.01.Оброку перебуває в зареєстрованому шлюбі. Батько дитини - ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав.

Мати дитини проти усиновленняо не заперечує, що вбачається з її пояснень, даних в суді, а також з нотаріально завіреної заяви, яка додана до матеріалів справи.

Дитина - ОСОБА_3 в зв"язку зі своїм віком не може дати згоду на усиновлення, проте вона проживає в сім"ї заявника і називає його татом.

З висновку Ружинської районної державної адміністрації від 15.05.07р., висновку органу опіки і піклування від 15.06.07р., висновку прокурора, даного ним в судовому засіданні, вбачається, що перешкод для усиновлення дитини у заявника немає, вказане усиновлення буде відповідати інтересам дитини.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви щодо усиновлення дитини та внесення відповідних змін до актового запису про її народження.

Керуючись ст.ст.211, 212, 217, 219, 223, 224, 229, 231 СК, ст.ст.251-255 ЦПК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, зробленого Крилівською сільською радою Ружинського району Житомирської області за №4 від 15.06.2001 року, змінивши її прізвище з ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_3; по батькові - з ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_3, та записавши її батьком - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.