Справа № 2/803
УХВАЛА

22 листопада 2007 року                   Шаргородський районний суд
Вінницької області

в складі:               головуючого        судді                          Дубчака
А.Г.

при секретарі                                    Голованчук
О.П.

за
участю позивача                                                            ОСОБА_1

пр-ків
відповідачів                                                             Сиворінського
В.О.

Шевчука А.Я.

розглянувши
у судовому засіданні в місті Шаргороді,
в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Лозівської сільської ради
Шаргородського району та Шаргородської районної державної адміністрації
Вінницької області про захист права на отримання земельного паю в натурі у
власність, -

встановив:

03.10.2007 року
ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом,
вказуючи,  що 27 вересня 2007 року
він звернувся до сільського голови с
Лозової,  який побачив його
документи,  зокрема трудову книжку і
порадив звернутися до суду з цим позовом про захист права на отримання
земельного паю так,  як він паю не
отримав по причині пропуску його прізвища в списках-додатку до Державного акту
про право колективної власності на землю,
який КСГП «Прогрес» с
Лозова Шаргородського району отримало влітку 1996 року. В члени КСГП
«Прогрес» він поступив 12 червня 1992 року,
а звільнився з роботи 17 червня 1997 року,  тобто на час отримання Державного акту він
працював в цьому підприємстві і був його членом та має право на отримання
земельної частки /паю/. Крім того землями за межами населених пунктів
знаходяться у віданні Шаргородської державної адміністрації,  а тому просить суд позов задоволити.

В
судовому засіданні позивач та представники відповідачів Сиворінський В. О. та
Шевчук А.Я. подали спільну письмову заяву про визнання мирової угоди вкладеної
між ними,  за умовами якої за позивачем
ОСОБА_1 визнається його право на отримання земельного паю в натурі із вільних
земель резервного фонду Созівської сільської ради Шаргородського району відповідно
до встановлених норм,  а позивач
відмовляється від стягнення з відповідачів понесених ним судових витрат при
зверненні до суду і провадження по справі закривається.

Судом
позивачу та представникам відповідачів було роз»яснено
наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження по справі
передбаченні  ст. . 206 ЦПК України і зрозумілі.

Визнання
мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує прав інших
осіб,  мирова угода укладена в інтересах
сторін,  а тому, -

Керуючись  ст. . ст. 175; 205 п. 4 ЦПК України, -

ухвалив:

Визнати
мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 та представниками відповідачів:
Лозівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області Сиворінським
Володимиром Олексійовичем та Шаргородської районної державної адміністрації
Вінницької області Шевчуком Анатолієм Яковичем,
за умовами якої за позивачем ОСОБА_1 визнається право на отримання
земельного паю (частки) в натурі із вільних земель резервного фонду Лозівської
сільської ради Шаргородського району Вінницької області відповідно до
встановлених норм.

Позивач
ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з відповідачів понесених ним судових витрат
за звернення до суду.

Провадження по
справі - закрити.

Сторони
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали можуть подати заяву про її
апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької
області через Шаргородський районний суд.