Справа №2-3531/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
жовтня 2007 року Центрально-Міський районний суд м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області у
складі:

головуючого -
судді Бутенко М. В.,

при секретарі
Бестаєвій М. Д.,

за участю:

представника
позивача Гаглоєвої В.В.,  розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства
«Житлово-комунальна контора № 2» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,  -

ВСТАНОВИВ:

Державне
комунальне підприємство «Житлово-комунальна контора № 2» (далі ЖКК) звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2.,  ОСОБА_3про стягнення заборгованості по квартплаті та
комунальним послугам.

Позов,  на задоволенні якого наполягала в судовому
засіданні представник позивача,
обґрунтований тим,  що відповідачі
проживають та зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1. У зв'язку з несплатою за надані
позивачем комунальні послуги відповідачі мають заборгованість в розмірі 903
грн. 66 коп.,  яку позивач просить
стягнути з нього.

Відповідачі,  які були належним чином повідомлені про час
та місце розгляду справи,  правом на
участь у судовому розгляді не скористалися,
заперечень проти позову та заяви про відкладення слухання справи не
надали,  про причини своєї неявки суд не
сповістили.

Тому справа
слухалася в порядку заочного розгляду.

Вислухавши
представника позивача,  дослідивши
письмові матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Як
встановлено у судовому засіданні,
відповідачі проживають та зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1.

У
зв'язку з несвоєчасною та нерегулярною оплатою наданих позивачем комунальних
послуг та послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території утворилася
заборгованість з боку відповідачів перед позивачем,  розмір якої відповідно до наданого розрахунку
станом на 01 серпня 2007 року склав 903 грн. 66 коп.

Вказані
обставини підтверджуються поясненнями представника позивача,  випискою з особового рахунку,  довідкою позивача.

Оскільки
розмір заборгованості не був спростований в судовому засіданні,  сума цієї заборгованості підлягає стягненню з
відповідачів на користь позивача

Керуючись
ст.
ст.  10,  11,
60,  212-215,  224-226 ЦПК України,   ст.
ст.  64,  66-68 ЖК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
Державного комунального підприємства «Житлово-комунальна контора № 2» до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по
квартплаті та комунальним послугам задовольнити повністю.

Стягнути
з відповідачів,  ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь
позивача,  Державного комунального
підприємства «Житлово-комунальна контора № 2» заборгованість по квартирній
платі та комунальним послугам в сумі 903 (дев'ятсот три) грн.. 66 коп.,  на користь держави судовий збір в розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 (тридцять) грн..

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,  яка її подає,
до суду апеляційної інстанції.

Відповідачі
вправі на протязі десяти днів з часу отримання копії рішення звернутися до суду
із заявою про перегляд заочного рішення.