Справа
№2-1016/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'Я М    УКРАЇНИ

02 жовтня 2007 року                      м.
Кам"янка-Дніпровська

Кам"янсько-Дніпровський
районний суд Запорізької області

у складі
головуючого судді:                                 Комишній
Н.І..,

при
секретарі:                                 Гайванюк
М.М..,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кам"янка-Дніпровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
угоди дійсною та визнання права власності на присадибну земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання угоди дійсною та визнання права власності на присадибну земельну
ділянку вказуючи, що 28.12.2003 року між нею та ОСОБА_6 було досягнуто згоди по
всім істотним умовам договору купівлі-продажу земельної ділянки, насамперед -
час отримання продавцем грошей, а саме - 28 грудня 2003 року, предмет угоди -
земельна ділянка 0,10 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, вартість
земельної ділянки 5000 гривень, час нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу,
а саме до 01.02.2004 року. На виконання вищевказаної угоди 28.12.2003 року між
нею та ОСОБА_6 було досягнуто згоди по факту забезпечення продажу грошовим
зобов'язанням, по якому він отримав гроші в сумі 5000 гривень. При угоді він
довів, що є власником майна, що відчужується, а саме: був наданий державний акт
на право приватної власності на землю, виданий Благовіщенською сільською Радою
22 листопада 1994 року. Вона на протязі з грудня 2003 року по теперішній час
оброблює земельну ділянку та вирощує сільгосппродукцію. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_6 помер, не встигнувши оформити всі необхідні документи для оформлення
договору купівлі-продажу в державній нотаріальній конторі. У даний час у
ОСОБА_1 виникла необхідність оформлення документації. Вона в липні 2007 року
розпочала шукати ОСОБА_6 та через знайомих дізналася, де мешкають його родичі,
а саме ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Коли звернулася до ОСОБА_2, то він їй
повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 помер. Таким чином позивачка тільки в липні
2007 року дізналася про порушення її права. Спадкоємицями померлого є ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яким відомо, що ОСОБА_6 при житті продав земельну
ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1, оформляти спадщину, а
тим паче купівлю-продаж вони відмовляються.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі
пояснила, вона дійсно купила у 2003 році у ОСОБА_6 земельну ділянку яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , але оформити не може, бо ОСОБА_6 помер,
просить суд позов задовольнити.

У судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, проти
задоволення позову не заперечує.

Треті особи ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до суду не з»явилися, надіслали заяви, в яких просять
розглянути справу у їх відсутність, проти позову не заперечують, просять
задовольнити.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення
позивача,   суд вважає, що позов
ОСОБА_1 обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ст. 61 ЦПК України   обставини,   визнані сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю, виданий
Благовіщенською сільською Радою 22 листопада 1994 року ОСОБА_6 мав на праві
приватної власності земельну ділянку, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Як вбачається з розписки ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_1 5000 грн. за продану
земельну ділянку, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Згідно ч.2 ст.220 ГК України, якщо сторони домовилися щодо всіх істотних
умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або
часткове виконання договору, але одна зі сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому
випадку наступне нотаріальне посвідчення договору не потрібно.

Згідно ст.256 ЦПК України, якщо діюче законодавство не передбачає іншого
порядку від якого залежить встановлення особистих або майнових прав громадян,
то у судовому порядку такі права можуть бути встановлені.

Керуючись ст. ст. 202, 203, 219, ч.2ст.220, ст. ст. 655, 656,657 ЦК України ЦК України, ст.ст.
60,199,291,292,293,294,295,296 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
угоди дійсною та визнання права власності на присадибну земельну ділянку
-задовольнити.

Визнати угоду купівлі-продажу земельної ділянки,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 28 грудня
2003 року - дійсною.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на - земельну ділянку розміром 0,10 га,
яка має довжину 30 м, ширину - 33 м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.