Справа №2-6310/2007
РІШЕННЯ Іменем України

04
грудня 2007 року      Луцький
міськрайонний суд Волинської області

у
складі: головуючий суддя Крупінської С.С.,

при секретарі                                                 Давидович А.А.,

з участю
позивачки                                      ОСОБА_1

відповідача                                                    ОСОБА_2.

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду міста Луцька справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про
розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у шлюбі з 16 травня 2003 року. Шлюб зареєстровано
відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління
юстиції , актовий запис НОМЕР_1. Від спільного подружнього життя є донька -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження .

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,
покликається на те, що спільне подружнє життя між ними не склалось, в сім'ї
виникали сварки та скандали, між ними немає взаєморозуміння та взаємоповаги.
Відповідач зловживає спиртними напоями та має схильність вирішувати конфлікти
фізичною розправою , що негативно позначається на вихованні доньки . В зв'язку
з фактичним розпадом сім'ї та неможливістю примирення, позивачка просить
розірвати шлюб в судовому порядку. Витрати пов'язані з розірванням шлюбу
позивачка просила покласти на відповідача.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала з
підстав наведених у заяві. Просила позов задовольнити, шлюб розірвати.

Відповідач
заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи , суд прийшов до
висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Частина 2 ст. 112 СК України визначає, що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей ,
що має істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що тривалий час сторони не підтримують
подружніх відносин, не ведуть спільного господарства. Між подружжям втрачено
почуття поваги та любові один до одного. Примирення між ними неможливе.
Подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їхнім та дитини
інтересам, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд прийшов
до висновку, що шлюб слід розірвати. Витрати, пов'язані з  реєстрацією
розірвання шлюбу  слід покласти на
відповідача. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11 60, 212,214,215
ЦПК України ст.ст.104; 105; 109; 110,112
Сімейного кодексу України, суд, -вирішив: Позов задовольнити. Розірвати  шлюб
між  ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  уродженкою м.
Луцька Волинської області,  та
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженцем м. Луцька Волинської

області  ,  зареєстрований  16 травня 2003 року                 відділом           реєстрації        актів

громадянського
стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати пов'язані з
реєстрацією  розірвання шлюбу в органах
рацсу в сумі 17 (сімнадцять) грн.

ОСОБА_1 від
таких витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.