Справа № 2-о-206/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року                                                                                     м.
Чугуїв

Чугуївський міський суд
Харківської області у складі:

Головуючого: судді -
Рєзніковой С.С.

При секретарі - Стаднік І.С. Розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
приналежності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа Чугуївське
міськрайонне управління Пенсійоного Фонду України в Харківській області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.11.2007 року звернулася до суду з заявою, в
якій просить встановити факт приналежності їй трудової книжки, яка видана їй
10.06.1970 року. Вказуючи на те, що у серпні 2007 року вона звернулася в
Чугуївське міськрайонне управління Пенсійного Фонду України в Харківській
області для оформлення пенсії за віком, у зв'язку з чим, надала їм відповідні
документи. При розгляді наданих документів виявилося, що у трудовій книжці її
прізвище було записано невірно як „ОСОБА_1", а в документах, що
підтверджує особу заявниці - паспорті, свідоцтві про народження, її прізвище
значиться як "ОСОБА_1". Данна обставина перешкоджає заявниці оформити
пенсію за віком яка передбачена Законом України „Про пенсійне
забезпечення".

У судовому засіданні заявниця підтримала доводи заяви,
представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився та надав заяву
про слухання справи у його відсутність, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не
заперечував.

Суд заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали
справи, прийшов до наступного.

Судом встановленні такі факти та відповідні ним
правовідносини:

Згідно свідоцтва про народження виданого Малинівською
селищною Радою Чугуївського району Харківської області від 18.12.1952 року,
актовий запис № 200, 11.12.1952 року народилася ОСОБА_1.

10.06.1970 року ОСОБА_1 була прийнята на роботу поваром у
Трест залізничих ресторанів та буфетів південної залізної дороги ст.Левада
м.Харкова і їй була виписана трудова книжка.

23.04.1977 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 та змінила
прізвище з „ОСОБА_1" на "ОСОБА_1". У

зв'язку з чим інженер по кадрам внесла зміну прізвища у трудову книжку з
„ОСОБА_1" на „ОСОБА_1".

Однак у данній трудовій книжці не вірно було вказано
прізвище замість правильного „ОСОБА_1" вказано „ОСОБА_1".

Суд не має підстав ставити під сумнів данні про те, що
трудова книжка, яка видана 10.06.1970 року, дійсно належить заявниці.

У зв'язку з наведеним суд вважає, що трудова книжка
належіть ОСОБА_111.12.1952 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення
факту приналежності трудовой
книжки яка видана 10.06.1970 року ОСОБА_1, незважаючи на
розбіжності в написанні прізвища заявниці в паспорті та вищевказанній трудовій
книжці, що передбачено п.6 ст.2 56 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ст.256, ст.259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати факт приналежності ОСОБА_1трудовой книжки, яка видана ій 10.06.1970 року.

На вказане рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення через Чугуївський міський суд Харківської області може бути подано
заяву про апеляційне оскарження, а також через Чугуївський міський суд
Харківської області внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської
області протягом двадцяти днів після
подання заяви  про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.