Справа: № 2-3783/07р.
жовтня 2007 року Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в складі:       головуючого - судді Кривич Ж.О.,
-  Чихаріній В.О. розглянувши   у
відкритому   судовому   засіданні
в   залі   судового
засідання   в м.  Кременчуці справу за позовом КГЖЕП
„Молодіжне" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про
стягнення боргу по квартплаті ( платі за користування житлом),
просив стягнути з відповідачів,  солідарно,  заборгованість по оплаті за послуги з
утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 895. 67
грн.,  яка виникла за період з
01.08.2004р. по 31.07.2007р. Вказував,
що відповідачі не проводять своєчасно оплату за вищезазначені послуги.
судовому засіданні представник позивача Різун Г.В. позов підтримав в повному
обсязі,  просив задовольнити та стягнути
з відповідачів,  солідарно,  895. 67 грн. з урахуванням строку позовної
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  в судове засідання не прибули,  причину своєї неявки суд не повідомили. Про
час та день розгляду справи повідомлялися заздалегідь.
Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  вивчивши матеріали
справи,  встановив наступне.
зареєстровані та проживають у неприватизованій кв.АДРЕСА_1 і своєчасно не сплачують за послуги по утриманню
будинків і споруд та прибудинкових територій та мають борг в сумі 895. 67 грн.
який виник за період з 01.08.2004р. по 31.07.2007р.,  та який на день розгляду справи непогашено.
66-68 ЖК України,  наймач та члени
його сім'ї зобов'язані своєчасно проводити оплату за житло та комунальні
України встановлено загальний трирічний строк позовної давності,  з урахуванням якого борг становить - 895. 67
не виконують зобов'язання по оплаті за послуги по утриманні' будинків і споруд
та прибудинкових територій,  чим
порушують права позивача на одержання платежів за надані послуги. Крім того,  відповідачі відмовилися від укладення
договору про реструктуризацію боргу відповідно до вимог Закону України „Про
реструктуризацію заборгованості з квартирної плати,  плати за житлово-комунальні послуги,  спожиті газ та електроенергію" та
Порядку погашення реструктуризовано'!
заборгованості та внесення поточних платежів за житлово-комунальні
послуги,  затвердженого Постановою KM
України від 27 червня 2003р. № 976.
наведені обставини позов підлягає задоволенню. З відповідачів,  солідарно,
на користь позивача необхідно стягнути борг по оплаті послуг по
утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 895. 67
грн.,  який виник в період з 01.08.2004р.
по 31.07.2007р. (в межах строку позовної давності),  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн.,  та на
користь держави мито у розмірі 51 грн.
ст.  64-68 ЖК України,   ст.
ст.  262, 264 ЦК України,   ст.   ст.  14,  57-59, 208, 209, 212-215,  218, 223 ЦПК України,
"Молодіжне" - задовольнити.
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  солідарно,
„Молодіжне" м.  Кременчука
заборгованість по квартирній платі (плата за користвання житлом) в сумі 895
(вісімсот дев"яносто п"ять) грн. 67 коп.3а період з 01.08.2004р. по
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  солідарно,
на користь держави судовий збір в сумі 51. 00 грн.
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  солідарно,
на користь КГ ЖЕП „Молодіжне" витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідачів,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м.  Кременчука
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.