Справа № 2 - о -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року               Диканський районний суд
Полтавської області у складі:

головуючого                -     голови суду Новака Д.І.

народних засідателів   -                           ОСОБА_1.

ОСОБА_2.

при секретарі   -
Моргуновій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за заявою прокурора
Диканського району в інтересах ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою,
-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Диканського району
звернувся до суду із даною заявою в якій вказав, що наприкінці 2004 року
ОСОБА_4 разом із дітьми ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_3., співмешканцем ОСОБА_7. та
батьком ОСОБА_8. прибули в с. Дейнеківка Диканського району Полтавської
області, де проживала до березня 2005 року, після чого, залишивши свого сина
ОСОБА_3., який на той час перебував на лікуванні в Диканській ЦРЛ, виїхала із
вказаного населеного пункту в невідомому напрямку.

Влітку 2005 року ОСОБА_4
приїжджала в с. Дейнеківку Диканського району з метою забрати сина, але останній
відмовився з нею їхати, залишившись проживати разом зі своїм дідусем ОСОБА_8.,
після чого більше в с. Дейнеківка Диканського району вона не з'являлася і ніяких звісток про себе не подавала.

Вказуючи на те, що на даний час
встановити місце знаходження ОСОБА_4 не вдалося, в зв'язку із чим  її малолітній син ОСОБА_3. був поміщений
до  обласної школи - інтернату для дітей
сиріт та дітей, які позбавлені батьківського піклування, прокурор Диканського
району у своїй заяві просив визнати ОСОБА_4. безвісно відсутньою, так як за
місцем проживання останньої уже більше одного року відсутні будь - які
відомості про місце її знаходження.

При розгляді справи в суді
прокурор Диканського району як заявник вимоги, викладені у заяві підтримав та
просив їх задовольнити з підстав, викладених у заяві та судовому засіданні.

Представник зацікавленої
особи  - Полтавської обласної школи -
інтернату для дітей сиріт та дітей, які залишилися без батьківського
піклування, в судове засідання не з'явився, а від зацікавленої особи до суду
надійшов лист з проханням вимоги, викладені в заяві задовольнити, а справу
розглянути у відсутність її представника.

Представник зацікавленої особи -
Служби у справах дітей Диканської районної державної адміністрації, в судовому
засіданні повідомив, що у 2005 році ОСОБА_4, залишивши свого сина ОСОБА_3.,
виїхала із с. Дейнеківка Диканського району, де проживала тривалий час,  в невідомому напрямку і зараз місце її
знаходження невідоме, в зв'язку із чим не заперечував проти визнання ОСОБА_4.
безвісно відсутньою.

Зацікавлена особа ОСОБА_8. в
судове засідання не з'явився, а надіслав до суду заяву, в якій вказав, що його донька ОСОБА_4 з
кінця 2004 року проживала в с. Дейнеківка Диканського району, звідки вибула в
березні 2005 року в невідомому напрямку, залишивши свого сина ОСОБА_3. на його
утримання, і в даний час місце її знаходження не відоме, а тому не заперечував
проти визнання ОСОБА_4. безвісно відсутньою.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши думки учасників процесу, дослідивши докази по справі, суд вважає, що
викладені у заяві вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

В судовому засіданні було
встановлено, що ОСОБА_4в 2004 році разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_7.,
дітьми ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_3. та батьком ОСОБА_8. проживала в с.
Дейнеківка Диканського району до  березня
2005 року, після чого, залишивши сина, вибула із вказаного населеного пункту в
невідомому напрямку. Влітку 2005 року вона повернулася в с. Дейнеківка
Диканського району з метою забрати сина, але останній відмовився з нею їхати,
після чого ОСОБА_4. поїхала із села і уже більше одного року відсутні будь -
які відомості про місце її знаходження.

Із наявних у матеріалах справи
запитів і відповідей на них вбачається, що останнім відомим місцем реєстрації
ОСОБА_4є с. Біленьке Бєлгород - Дністровського району Одеської області.

Відповідно до адресної довідки,
виданої адресним бюро Білгород - Дністровського МВ УМВС, 30 січня 1998 року
ОСОБА_4 була знята з реєстраційного обліку за адресою м. Бєлгород -
Дністровський Одеської області.

Відповідно до адресної довідки,
виданої адресним бюро Диканського РВ УМВС,
ОСОБА_4 на території Диканського району не значиться.

Із довідок обласних адресно -
довідкових бюро при МВС України в Сумській та Одеській областях вбачається, що
ОСОБА_4 на території зазначених областей не проживає.

Відповідно до ст. 43 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного
року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її
перебування.

Зважаючи на те, що за місце
останнього відомого місця проживання ОСОБА_4 уже більше одного року відсутні
будь - які відомості про місце її знаходження, то за таких обставин суд
приходить до висновку про необхідність задоволення вимог, викладених у заяві та
визнання ОСОБА_4. безвісно відсутньою.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 60,
212, 213, 256 - 259  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
безвісно відсутньою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення
рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання зави про
апеляційне оскарження через Диканський районний суд.

Головуючий:                                     (підпис)

Народні засідателі :                          (підпис)

Копія
вірна:

Голова
Диканського районного
суду
Д.І. Новак

Довідка

Рішення Диканського районного суду
Полтавської області від 10 грудня 2007 року вступило в законну силу 21 грудня
2007 року

Голова

Диканського районного суду                                                                     Д.І.
Новак