Справа №2-3524/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 вересня      2007 р.        Рівненський міський суд       Рівненської області

в особі головуючого   - судді  Панас О.В.

при секретарі                 Шиляєві
П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,  -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим,
що перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 01.08.2000 року Городищенською срадою Рівненського
району Рівненської обл.,  актовий запис №
12.

Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  дочка ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням
Рівненського міського суду стягнуті з відповідача аліменти на утримання дітей.
Сімейні відносини погіршилися,  та в
подальшому припинилися після народження другої дитини,  оскільки відповідач почав вживати спиртні
напої. В стані алкогольного сп'яніння відповідач вчиняв сварки. Вживав
нецензурну лайку,  що негативно впливало
на фізичний і психічний розвиток дітей. Вважає,
що сім'я розпалася,  примирення
неможливе.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Пояснила,  що в період спільного проживання вони жили у
батьків відповідача. Неодноразово пропонувала йому проживати окремо від його
батьків,  однак відповідач відмовився.
Два роки тому забрала дітей та переїхала проживати окремо. З того часу пожружні
відносини не відновлювала. Просила позов задовольнити -шлюб розірвати,  судові витрати покласти на відповідача,  дітей залишити проживати з нею.

Відповідач в судове засідання не з'явився . Про день судового засідання був
повідомлений належно про що свідчить розписка про отримання поштової
кореспонденції,  тому суд вважає за
можливе розглянути справу у відсутність відповідача з постановлениям заочного рішення згідно до  ст.
224-228 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку,  що позовна заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено,  що сторони
перебувають у шлюбі зареєстрованому 01.08.2000 року Городищенською срадою
Рівненського району Рівненської обл.,
актовий запис № 12. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей:
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  дочку
ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки подружні відносини припинені через неналежну поведінку
відповідача,  то суд прийшов до
висновку,  що сім'я розпалась з вини
відповідача,  позивачка втратила до
відповідача почуття любові,  поваги.
Подружні відносини припинені два роки тому. Примирення неможливе. Шлюб існує
формально,  а тому його необхідно
розірвати,  так як збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін та неповнолітньої дитини.

На підставі  ст.  ст. 109,
110,  112,  160,
180,  182,  185,
СК України,    керуючись  ст.
ст.  10, 60,  88,
212-215, 224-228 ЦПК України,  суд
-

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрованому 01.08.2000 року Городищенською срадою Рівненського
району Рівненської обл.,  актовий запис №
12,  розірвати.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  дочку
ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2,  залишити проживати
за матір'ю.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2-17
грн.,  ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через
Рівненський міський суд з поданням в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк,  після подання заяви про апеляційне
оскарження,  апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне
оскарження у випадку подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк,  рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі подачі заяви про подачу заяви про апеляційне оскарження і в разі
збігу 20-денного строку і не подачі апеляційної скарги,  то рішення набирає законної сили після
закінчення цьогосгроку.