РІШЕННЯ

іменем   України

18
жовтня 2007 року        Торезький міський
суд Донецької області в складі:

головуючого                                          СтріжаковоїТ.В.

при
секретарі                                         Косолапової
В.В.

за
участю позивача                               ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
11.09.2007 року звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання
шлюбу,  вказав що в зареєстрованому шлюбі
з відповідачкою перебувають з 29 липня 1995 року,  актовий запис № 62. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  який
проживає з ним.  Шлюбні відносини припинені
з травня 2007 року,  оскільки у сім'ї
постійно виникали скандали,  вони стали
окремого проживати один від одного,
тобто сім'я фактично розпалася та подальше її зберігання є
неможливим.  Спору по вихованню дитини та
про поділ майна немає,  на примирення не
згоден. Просив суд розірвати шлюб,
витрати по розірванню шлюбу покласти на нього.

Позивач
у судовому засіданні дав пояснення,
аналогічні викладеним у позові,
свої вимоги підтримав повністю,
пояснив,  що фактичні шлюбні
відносини припинені з травня 2007 року,
строк для примирення не потрібен,
просив шлюб розірвати.

Відповідачка
у судове засідання не з'явилася,  хоча
повідомлена про час та місце розгляду справи,
до суду не надійшло повідомлення про поважні причини її неявки. В справі
достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін,  тому суд ухвалив на підставі  ст.
ст.  169, 224 ЦПК України
розглянути справу заочно.

Вислухавши
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  судом фактично встановлено,  що сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 29 липня 1995 року,  актовий
запис № 62. Від шлюбу мають неповнолітнього Ьимаі- ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  який проживає з позивачем.  Шлюбні відносини припинені з травня 2007
року,  так у сім'ї були втрачені
взаєморозуміння та взаємоповага,
подальше спільне проживання неможливо. Такі взаємовідносини не
дозволяють зберегти сім'ю,  яка фактично
розпалась. Спору по вихованню дитини та про поділ майна немає,  на примирення не згодні. Шлюб перший.

Згідно
зі  ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам їхніх
дітей,  що мають істотне значення.

Судом
встановлені якраз такі обставини,  тому
вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись  ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу
України,   ст. 3,  10,  15,
60,  79,  197,
209,  210,  212,
214, 215, 223 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  який народився у м. Торезі
Донецької області та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  яка
народилася у с. П.Павлівка Шахтарського району Донецької області,  зареєстрований Пелагіївською селищною радою
м. Тореза Донецької області,  актовий
запис № 62 від 29 липня 1995 року.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 збір у сумі
17грн.,  ОСОБА_2 від сплати судового
збору звільнити.

Заочне
рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою
відповідача,  яку він може подати до суду
протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. Позивач має право
оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати заяву про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження; заяву про апеляційне оскарження
рішення та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області
через Торезький міський суд.