Справа № 8-4     2007
УХВАЛА

22 жовтня 2007
року Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді
Драчук М. П.,  при секретарі -
Степанишиної О.Л.,  за участю заявника
ОСОБА_1,

представника
заявника ОСОБА_6

представника
Ружинської селищної ради Цехмейструка А.С

представника
податкової інспекції Демчук Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині заяву
ОСОБА_1про поновлення строку для подачі заяви до суду,  так як він пропущений з поважних причин,  скасування рішення Ружинського райсуду від 13
березня 2007 року про передачу у комунальну власність територіальній громаді
Ружинської селищної ради відумерлої спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Ружинського райсуду
від 13 березня 2007 року про передачу у комунальну власність територіальній
громаді Ружинської селищної ради відумерлої спадщини,  оскільки вважає,  що обставини,
що могли вплинути на судове рішення,
але не могли бути відомі суду під час вирішення справи,  а саме: що на спадщину,  яку Ружинська селищна рада просить визнати
відумерлою вона претендує як спадкоємець після її брата ОСОБА_2,  який проживав у квартирі за адресою
АДРЕСА_1,  із вересня 1997 року у
фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_3 У 2002 році ОСОБА_3 померла. ОСОБА_1. з
того часу проживав у квартирі один,
помер у 2006 році. Заявниця вважає,
що судом не враховано заінтересованих осіб,  які мають намір прийняти спадщину. Про
те,  що суд виніс рішення від 13.03.2007
року вона взнала у вересні 2007 року і тому пропустила строк звернення до суду.
Крім того ухвалою суду від 21.08.2007 року рішення Ружинського районного суду
від 18.12.2006 року скасоване. Рішенням Ружинського райсуду від 17.09.2007 року
Ружинській селищній раді у визнанні спадщини після ОСОБА_5та ОСОБА_4  відмовлено.

В судовому
засіданні заявниця та представник заявниці заяву підтримали.

В судовому
засіданні представник Ружинської селищної ради позов не визнав.

В
судовому засіданні представник Ружинської податкової інспекції заяву не
визнала,  проте,  вислухавши пояснення сторін заяву ОСОБА_1
визнала.

Суд,  заслухавши пояснення ОСОБА_1,  її представника,  представника селищної ради,  представника податкової інспекції,  оглянувши матеріали цивільної справи №
2-0-6/2007р.,  матеріали даної
справи,  вважає,  що заява підлягає задоволенню з таких
підстав.

Відповідно до
довідки виданої Бердичівським бюро технічної інвентаризації від 12.09.2006 року
№ 1432,  квартира за адресою
АДРЕСА_1зареєстрована по праву власності за ОСОБА_4та ОСОБА_5

Із довідок
відділу реєстрації актів цивільного стану вбачається,  що по відділу РАЦС Ружинського районного
управління юстиції згідно актового запису про смерть ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Заріччя Ружинського району Житомирської області. ОСОБА_4,  померла ІНФОРМАЦІЯ_2в АДРЕСА_1

17 вересня 2007
року Ружинський районний суд виніс рішення,
відповідно до якого в задоволенні заяви Ружинської селищної ради про
визнання спадщини після ОСОБА_5та ОСОБА_4
частину житлового будинку - квартиру,
сарай та погріб,  розташованих
вАДРЕСА_1відумерлою,  відмовлено
повністю.

Відповідно
до  ст. 277 ЦПК України справа про
визнання спадщини відумерлою та передачу у комунальну власність територіальній
громаді відумерлої спадщини розглядається судом з обов"язковою участю
заявника та з обов"язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Заявниця
вважає,  що вона є спадкоємницею вказаної
квартири,  проте,  суду даний факт на час розгляду цивільної
справи № 2-0-6/2007 року відомий не був,
тому в судове засідання при розгляді справи її

_2-

як
заінтересовану особу викликано не було. Вона не знала,  що в суді слухалась цивільна справа за заявою
Ружинської селищної ради про визнання спадщини відумерлою. тому не могла
приймати участь у справі як заінтересована сторона. Взнала,  що є рішення щодо спадщини,  на яку вона претендує при розгляді іншої
цивільної справи. 17.09.2007 року Ружинський районний суд виніс рішення,  відповідно до якого в задоволенні заяви
Ружинської селищної ради про визнання спадщини після ОСОБА_5та ОСОБА_4 :
частину житлового будинку - квартиру,
сарай та погріб,  розташованих
вАДРЕСА_1відумерлою відмовлено повністю.

Керуючись  ст.
ст. 10,  60,  213,
215,  277,  361 ч.2 п.1,
362,  363,  365,
366 ЦПК України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1про
поновлення строку для подачі заяви до суду,
так як він пропущений з поважних причин задовольнити.

Скасувати рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 13
березня 2007 року про передачу у комунальну власність територіальній громаді
Ружинської селищної ради визнаної відумерлою спадщину після ОСОБА_5та ОСОБА_4:
частину житлового будинку - квартиру,
сарай та погріб,  розташованих в
АДРЕСА_1

Ухвала
оскарженню не підлягає.