Справа № 2-1215/07р.
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:   головуючого судді       Мамаєвої О.В.,
секретарі                             Ржановій
представника позивача Третьякової Л.Г.,
у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопськ цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1про
відшкодування шкоди,
«Крименерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди,  заподіяної без обліковим
У судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.
не з'явився,  про день слухання справи
був повідомлений належним чином,  про
причини неявки суд не сповістив.
Суд,  вислухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає за необхідне позов задовольнити.
зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1,  с споживачем
електроенергії,  що відпускається
Красноперекопським РЕМ.
приміщенні,  де проживає відповідач,  у його присутності,  працівниками Красноперекопського РЕМ було
перевірці 04.02.2006р. - без облікове споживання електроенергії - шляхом накиду
проводів навантаження на лінію електропередач в обхід приладу обліку. Внаслідок
чого електроенергія споживалася,  але
приладом обліку не враховувалася. На підставі акту був проведений розрахунок
кількості спожитої електроенергії,
визначена сума шкоди у розмірі 9922, 05 гривень.
26.04.2006р. - без облікове споживання електроенергії - шляхом самовільного
підключення до мереж ВАТ «Крименерго». Внаслідок чого електроенергія
споживалася,  але приладом обліку не
враховувалася. На підставі акту був проведений розрахунок кількості спожитої
електроенергії,  визначена сума шкоди у
розмірі 1267, 64 грн.
заперечень проти позову та суми заподіяної шкоди не надав.
матеріальна шкода,  заподіяна юридичній особі
неправомірними діями,  відшкодовується
особою,  якою вона заподіяна,  в повному обсязі.
підставі викладеного,  суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на користь ВАТ «Крименерго» вказану суму на
відшкодування заподіяної шкоди.
Судові
витрати /судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи/ згідно  ст. 88 ЦПК України
повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.
212. 215,  224-226 ЦПК
України,   ст.  ст.  1166
ЦК України,   ст. .27 Закону України «Про
електроенергетику»,  п.53 Правил
користування електричною енергією для населення,  суд,
ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1про відшкодування шкоди задовольнити.
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця м. Нова Одеса Миколаївської
області,  що проживає у АДРЕСА_1,  на користь ВАТ «Крименерго» /на рахунок №
Красноперекопськ,  МФО 384135,  ОКПО 00131400/ - матеріальну шкоду у розмірі
м. Красноперекопськ. МФО 324418,  ОКПО
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції,
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК
України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.