Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2007
року,  Джанкойський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого,  судді - Козуб О.В.,

при секретарі -
Пасько Є.Г.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Джанкой цивільну справу за позовною заявою    ОСОБА_1
до    ОСОБА_2,  Яркополенської сільської ради Джанкойського
району Автономної Республіки Крим про визнання права власності,  -

встановив:

ОСОБА_1  звернулась до суду з зазначеною позовною заявою до ОСОБА_2,  Яркополенської сільської ради Джанкойського
району Автономної Республіки Крим про визнання права власності на нерухоме
майно,  а саме на домоволодіння № 4,  розташованого по АДРЕСА_1.

Позивач
в судовому засіданні позовні вимоги збільшила та просила суд визнати дійсним
правочин з купівлі-продажу домоволодіння № 4,
розташованого по АДРЕСА_1,
укладений 29 січня 1986 року між ОСОБА_3 та колгоспом " Победа" Джанкойського
району та визнати право власності за ОСОБА_3 на вказане домоволодіння для
оформлення правовстановлюючих документів на вищезазначене домоволодіння і
подальшого його переоформлення в порядку прийняття спадщини,  оскільки вона є спадкоємцем після смерті
свого батька ОСОБА_3,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач пояснила,  що 12
лютого 1986 року відповідно до рішення правління колгоспу " Победа"
Джанкойського району АР Крим від 29 січня 1986 року та акту комісії колгоспу
" Победа" ОСОБА_3 придбав домоволодіння з правом викупу строком на 10
років. її покійний батько сплатив вартість домоволодіння у розмірі 3700
рублів,  проживав у придбаному будинку з
1986 року по день смерті,  але договір
купівлі-продажу не був укладений в письмовій формі і правовстановлюючі
документи на право власності ОСОБА_3 відсутні.

Відповідач
у судовому засіданні збільшені позовні вимоги визнала у повному обсязі,  проти задоволення позову не
заперечувала,  про що надала відповідну
заяву та пояснила,  що шлюб з померлим
ОСОБА_3 вони розірвали і вона не є спадкоємцем після його смерті. Вважає,  що можливо визнати за ОСОБА_3 право власності
на будинок,  оскільки він був придбаний
ним на законних підставах в 1986 році,
вартість будинку сплачено померлим в повному обсязі,  будинок переданий йому у власність.
Наслідки  ст. 174 Цивільного
процесуального кодексу України відповідачу роз'яснені.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
раніше на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його
відсутністю.

Суд,  вислухавши позивача,  відповідача,
дослідивши матеріали справи,
оцінивши письмові докази,  які
надані суду,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Судом
встановлено,  що позивач ОСОБА_1 є рідною дочкою
померлого ОСОБА_3,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. її покійний батько 22 січня 1986 року придбав у власність у
колгоспа " Победа"
Джанкойського району Кримської області

домоволодіння № 4,  яке згідно
технічного паспорту,  складеного
05.05.1992 року на ОСОБА_3,  складається
з жилого будинку,  позначеного під
літерою А,  літньої кухні під літерою
Б,  сараїв,  позначених літерами б і г, ж,  гаража під літерою В,  вбиральні,
позначеної літерою Д,  курятником
позначеного літерою Е,  розташованого по
АДРЕСА_1,  сплативши 3700 рублів,  а правління колгоспу " Победа" передали йому у
власність вказане домоволодіння,  що
підтверджується рішенням правління колгоспу " Победа" Джанкойського
району Кримської області від 29 січня 1986 року та акту комісії колгоспу "
Победа" від
12.02.1986 року.

Суд
визнає дійсним правочин з купівлі-продажу домоволодіння № 4,  розташованого по АДРЕСА_1 укладений 29.01.1986
року між ОСОБА_3 та колгоспом " Победа"
Джанкойського району Кримської області,
дійсним на підставі того,  що
договір відповідає справжній волі сторін,
сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору,  що підтверджується письмовими доказами,  і відбулося повне виконання умов
договору,  але нотаріальне посвідчення на
цей час не може бути здійснене колгоспом "Победа",  якій ліквідований.

Суд
визнає за ОСОБА_3 право власності на вказане домоволодіння,  виходячи з того,  що домоволодіння АДРЕСА_1 придбано ним на
підставах,  що не заборонені
законом,  зокрема з правочину,  тобто правомірно,  незаконність набуття права власності не
встановлена судом.

Суд,  задовольняючи позовні вимоги у повному
обсязі,  бере до уваги,  визнання відповідачем ОСОБА_2 позовних вимог
про визнання дійсним правочину з купівлі-продажу домоволодіння № 4,  розташованого по АДРЕСА_1,  укладений 29 січня 1986 року між ОСОБА_3 та
колгоспом " Победа"
Джанкойського району Кримської області та визнати право власності за
ОСОБА_3 на вказане домоволодіння,
оскільки частина цього домоволодіння належить їй,  у зв'язку з тим,  що воно було придбане у шлюбі з померлим,  але не має наміру на поділ цього майна. Шлюб
між нею та ОСОБА_3 був розірваний,
також, вона не є спадкоємцем після його смерті,  вважає,
що домоволодіння повинне бути прийняте її дочкою (позивачем) у порядку
спадщини.

Згідно з
ч.4  ст. 174 Цивільного процесуального
кодексу України,  у разі визнання
відповідачем позову,  суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати
за згодою позивача стягненню з відповідача не підлягають. На підставі  ст.
ст. 202,  203,  220 ч.2,
ст.  ст.  328,
334,  665-658 Цивільного кодексу
України,  керуючись  ст.
ст.  10,  174,
212,  215 Цивільного
процесуального кодексу України,  -

вирішив:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  Яркополенської
сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим про визнання
права власності задовольнити у повному обсязі.

Визнати
дійсним договір купівлі-продажу домоволодіння № 4,  яке складається з жилого будинку,  позначеного під літерою А,  літньої кухні під літерою Б,  сараїв,
позначених літерами б і г, ж,
гаража під літерою В,
вбиральні,  позначеної літерою
Д,  курятником позначеного літерою
Е,  розташованого по АДРЕСА_1,  укладений 29.01.1986 року між ОСОБА_3 та
колгоспом " Победа"
Джанкойського району Кримської області.

Визнати
за ОСОБА_3 (російською мовою - ОСОБА_3)
право власності на домоволодіння № 4,
яке складається з жилого будинку,
позначеного під літерою А,
літньої кухні під літерою Б,
сараїв,  позначених літерами б і
г, ж,  гаража під літерою В,  вбиральні,
позначеної літерою Д,  курятником
позначеного літерою Е,  розташованого по
АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку,  передбаченому частиною 4 статті 295
Цивільного процесуального кодексу України.