Справа № 2-3216/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

6 серпня 2007 року                                                                            місто
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Космачевської Т.В., при секретарі Вітрік 0.0., за участю
позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Донецька товарна біржа про
визнання угоди дійсної,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та
пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року він за договором купівлі-продажу НОМЕР_1 придбав
у відповідача ОСОБА_2 однокімнатну АДРЕСА_1. Умови договору були повністю
виконані сторонами. Договір не був нотаріально посвідчений. Відповідач не бажає
нотаріально посвідчити договір. В цей час йому потрібно визнати право власності
на квартиру. Просив визнати угоду дійсною та визнати за ним право власності на
однокімнатну АДРЕСА_1.

Відповідач та представник третьої особи в судове
засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про час та місце слухання
справи повідомлялися належним чином. Повідомлень про причини неявки відповідача
та представника третьої особи не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України суд на
підставі наявних в справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, вислухавши думку позивача, який не заперечив проти
заочного розгляду справи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
повному задоволенню.

Згідно договору купівлі-продажу НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1
року відповідач ОСОБА_2 продав, а позивач ОСОБА_1 купив однокімнатну АДРЕСА_1,
/а.с.4/

Згідно ч. 2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися
щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і
відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася
від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. З, 14, 60,
213, 224, 226 ЦПК України, ч. 2 ст. 220 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати договір купівлі-продажу НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1
року, за яким відповідач ОСОБА_2 продав, а позивач ОСОБА_1 купив однокімнатну
АДРЕСА_1, дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на однокімнатну
АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським
міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 2 94 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.