НОВОВОЛИНСЬКИИ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року                  справа
№ 2-1798-2007                            м.  Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого
судді                                     АнтонюкК.І.

при
секретарі                                             Дячук
С. Л.

за
участю представника позивача           ОСОБА_1

третьої
особи                                             ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 за довіреністю
ОСОБА_3,  третя особа ОСОБА_2 в інтересах
за довіреністюОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_5,  про визначення розміру часток учасників
спільної сумісної власності для подальшого відчуження належних їм часток,  -

встановив:

27
вересня 2007 рокуОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3звернулася в суд з позовом про
визначення розміру часток учасників спільної сумісної власності,  а саме квартири АДРЕСА_1

Вимоги
обґрунтовує тим,  що дана квартира
належить співвласникам -ОСОБА_3,
ОСОБА_4.,  ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на
праві приватної спільної сумісної власності. Частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є рівними. Таким чином її довірителю ОСОБА_3
належить 1/4 частина квартири.

її
довіритель ОСОБА_3 має намір свою частку переоформити на бувшу дружину ОСОБА_4.
Для оформлення державною нотаріальною конторою договору відчуження своєї частки
у квартирі необхідно визначити розмір належної йому частки в спільній сумісній
власності. Оскільки документа,  який би
засвідчував розмір часток кожного із співвласників немає,  тому звернулись для вирішення цього питання в
суд.

Представник
позивачаОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала,  пояснила,
що її брат ОСОБА_3 має намір свою частку переоформити на бувшу дружину
ОСОБА_4. Для переоформлення необхідно визначити частки кожного із
співвласників.

Третя
особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав пояснення представника позивача,  просить позов задовольнити.

Заслухавши     пояснення     представника     позивача,      третьої
особи,

дослідивши
письмові докази справи,  зокрема: копію
паспорта (а.с. 5-7),  копію свідоцтва про
право власності на квартиру (а.с. 8-9),
копію технічного паспорта на квартиру (а.с. 10-12),  копію попереднього договору (а.с.
13-15),  копію свідоцтва про переміну
прізвища,  імені,  по батькові (а.с. 16),  суд встановив,  що ОСОБА_3,  ОСОБА_4.,  ОСОБА_2,  ОСОБА_5 належить кожному по 1/4 частині квартириАДРЕСА_1

Як
зазначено в  ст. 368 ЦК України,  спільна власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною
власністю.

Згідно  ст.
1226 ЦК України
частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Враховуючи
наведене,  суд вважає,  що позов слід задовольнити та
встановити,  що кожному із співвласників
належить 1/4 частина даної квартири.

Керуючись  ст. 10,
ст.  11,   ст.
212,   ст.  213,
ст.  214,   ст.
215 ЦПК України,  на підставі  ст. 368,
ст. 392 ЦК України,  - суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визначити,  що ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_2,  ОСОБА_5 належить кожному по 1/4 частині
квартири,  яка знаходиться по АДРЕСА_1

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження,  яка може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після
подання заяви про апеляційне оскарження,
то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення суду,
якщо його не скасовано,  набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна
оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський
суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.