Справа № 2-2254
Рішення

Іменем України

«15» жовтня 2007
р. Корабельний районний суд м.  Миколаєва

в складі:
головуючого у справі судді - Шкірай М. І.

при секретарі -
Лебідь Є.В. за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської Ради про визнання права
власності користувача земельної ділянки на нерухоме майно,  яке самочинно збудоване,  -

Встановив

У
вересні 2007 р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом,  в обґрунтовування якого вказував,  що йому на підставі Договору купівлі-продажу
№ 1526 від 10.07.1964 року належить незакінчений будівництвом житловий будинок
АДРЕСА_1 Позивач без попереднього дозволу збудував на земельній ділянці
спірного житлового будинку наступні самовільні будови:

·
житловий будинок Літ. „И",  площею 31, 60 кв.м. ;

·
сіни,  Літ.
„и",  площею 9, 85 кв.м.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги по висловлених
підставах і просив суд визнати за ним право власності на нерухоме майно,  самочинно забудоване,  що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1

Відповідач в судове засідання не з'явився. Був повідомлений належним чином
і своєчасно. Заперечення проти позову до суду не надійшли.

Зацікавлені особи: ОСОБА_2.; Самостійна державна частина № 8; Санітарно -
епідеміологічна станція Корабельного району; Миколаївське міжміське бюро
технічної інвентаризації та Управління архітектурної діяльності позов визнали
та просили суд розглядати справу без їх участі.

Вивчивши письмові докази по справі суд приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню,  оскільки відповідно до  ст.
376 ЦК України
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно,  яке
самочинно збудоване на ній,  якщо це не
порушує права інших осіб.

Судом встановлено,  що позивачу на
підставі Договору купівлі-продажу № 1526 від 10.07.1964 року належить
незакінчений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_1

При збільшенні житлової площі та прибудові до будинку позивач: не порушив
санітарно-технічних вимог; будівельних норм та правил; правил експлуатації
будинку; не допустив істотних відхилень,
що суперечать суспільним інтересам або правам інших осіб.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні
довідками та відповідями РЧ № 8; СЕС Корабельного району; МЕТІ та Управління
архітектурної діяльності (а.с. 16, 17, 18, 19).

При таких обставинах суд вважає можливим визнати право власності на
самовільні будівництво.

Керуючись  ст.
ст.  10-11; 28-29;
57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України,  суд

Рішив

Позов ОСОБА_1 до
Миколаївської міської Ради про визнання права власності користувача земельної
ділянки на нерухоме майно,  яке самочинно
збудоване - задовольнити.

Визнати заОСОБА_1 право власності на нерухоме майно,  самовільно побудоване,  а саме:

·
житловий будинок Літ. „И",  площею 31, 60 кв.м. ;

·      сіни,  Літ. „и",  площею 9, 85 кв.м. ,  що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Зобов'язати
Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації внести в єдиний реєстр
державної реєстрації право власності на вищезгадане нерухоме майно.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Миколаївської області через Корабельній районний суд м.  Миколаєва.

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою,  яка її подала до апеляційного суду
Миколаївської області.