справа № 2-1882/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року                                                                          м.  Нововолинськ

в
складі: головуючого                                             Свередюк
А.В.

при
секретарі                                                           Гнатюк
К.В.

з участю
представника позивача                          Герасімюк
О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом
Житлово-комунального підприємтсва № 2 до ОСОБА_1 про втрату права на житлову
кімнату в гуртожитку,  суд,  -

встановив:

04
жовтня 2007 року ЖКП № 2 звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про втрату право
на житлову кімнату в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1.

Свої
вимоги обгрунтовує тим,  що при перевірці
проживаючих в гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 особистих речей немає. У кімнаті
прописана ОСОБА_1,  однак більше трьох
років в ній не проживає. Відповідачка не вносить плати за проживання у
гуртожитку,  борг становить 556, 22
грн.,  за водопостачання та
водовідведення -532, 26 грн.,  за
теплопостачання - 1059, 51 грн.

В
судовому засіданні представник позивача Герасімюк О.М.  позов підтримала і пояснила,  що відповідачка більше шести місяців не
проживає у даній кімнаті без поважних причин,
просить визнати ОСОБА_1 такою,  що
втратила право на користування житловим приміщенням.

Свідок
ОСОБА_2  в судовому засіданні
показала,  що вона проживає в даному
гуртожитку 14-15 років,  і ніколи відповідачку
там не бачила,  вона мабуть лише
зареєстрована в гуртожитку.

В судовому
засіданні досліджені слідуючі докази: особовий рахунок (а.с.  4),
довідка з місця проживання (а.с. 5),
довідка ЖКП № 2 (а.с. 6),

довідка КП
«Нововолинськтеплокомуненерго» (а.с.
7),  акти від 08.08.2006р.,  20.02.2007р.,
18.09.2007р. (а.с.  8-10).

Заслухавши
пояснення представника позивача,  покази
свідка,  дослідивши

2

письмові
докази суд прийшов до висновку,  що
позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення.

В судовому
засіданні встановлено,  що відповідачка
ОСОБА_1 без поважних причин,  більше ніж
три роки,  тобто понад шість місяців не
проживає у кімнаті,  що за адресою:
АДРЕСА_1,  а тому вона втратили право
користування даним житловим приміщенням .

Відповідно
до вимог статтей 71,  72 ЖК України
наймач або члени його сім'ї можуть бути визнані судом такими,  що втратили право користування жилим
приміщенням,  якщо вони в ньому не
проживають без поважних причин понад шість місяців.

Керуючись  ст.
10,  11,  60,  212,  213,
214,  215,  224,
225,  226 ЦПК України,   ст.
71,  72 ЖК України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задоволити.

Визнати
ОСОБА_1 такою,  що втратила право
користування кімнатою АДРЕСА_1.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заочне рішення набирає
законної сили відповідно до загального порядку.