Справа №2-п-4266/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 жовтня 2007 року                                                                            м.
Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого
- судді Слюсарчук Н.Ф.

секретаря
с/з                                      Хоцької
Л.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду 30.07.2007 року з даним позовом про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи те, що дитина проживає і знаходиться повністю на утриманні позивача,
а відповідач зовсім не приділяє уваги дитині, не займається її вихованням, від
надання матеріальної допомоги в добровільному порядку ухиляється, позивач
просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі Ул
частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку відповідача щомісячно,
але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину з урахуванням певного
її віку, і до повноліття дитини.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні
вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову та стягнення з нього
аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі, зазначеному позивачем,
не заперечує.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає за можливе визнати позов таким, що підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Дані правовідносини регулюються ст.ст. 180,182,183 СК
України.

Судом
встановлено, що сторони з 01.11.1997 року перебувають в шлюбі. В період шлюбу
позивача з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1народився син - ОСОБА_3. Відповідач в
добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання
дитини.

У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи
питання про розмір стягнення аліментів на утримання дитини, суд вважає, що
позов є обґрунтованим, підлягає до задоволення, а тому стягує з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно і до повноліття дитини, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину з урахуванням певного
її віку.

Керуючись ст.ст. 180,182,183 СК
України, ст.ст. 10,11,60,212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с Тетнівка
Новоград-Волинського району Житомирської області на користь ОСОБА_1аліменти на
утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку відповідача щомісячно і до повноліття дитини, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину з урахуванням певного її
віку, починаючи з 30.07.2007 року, тобто з дня звернення до суду позивача.
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в розмірі 51грн. Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один місяць. Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської області через Бо гунський районний суд м.
Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10
днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.