Справа
№2-5748/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

(заочне)

27
серпня  2007 року   Краматорський міський суд Донецької області
в складі:

головуючого
судді Літовки В.В.

при
секретарі Ткаченко Т.Д.,

за участю
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3  про визнання втратившим   право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись в суд з позовом
до відповідача про визнання втративши його право користування житловим
приміщенням.

У судовому засіданні позивачі
підтримали свої позовні вимоги і суду пояснили, що вони є власниками в рівних
долях квартири АДРЕСА_1. Також в даній квартирі зареєстрований ОСОБА_3, який в квартирі не проживає з грудня 1977 року,
його особистих речей в квартирі немає. Відповідач постійно мешкає в АДРЕСА_2.
Просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, тому що відповідач перешкоджає їм в
користуванні власністю Також просять зобов'язати ВДІРФО Краматорського MB УМВС зняти з реєстрації відповідача у спірній
квартирі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився з невідомої причини, хоча про день, час і місце слухання справи
оповіщений належним чином. Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши думку позивачів,
проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню по наступних підставах.

Як видно з копії свідоцтва на право власності
квартира АДРЕСА_1 належить позивачам.

З довідки з місця проживання про
склад сім'ї видно, що відповідач зареєстрований в на спірній житловій площі
09.06.1977 року на 6 місяців.

Актом житлового органу
підтверджується, що відповідач ОСОБА_3 не проживає за адресою АДРЕСА_1 з грудня
1977 року.

Згідно ч.2 ст. 167 ЖК України, в
разі вибуття наймача або ч.1енів його сім'ї на постійне місце проживання до
іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті
договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.

Згідно ст. 48 Закону України «Про
власність», власник має право вимагати усунення перешкод в користуванні його
власністю

При таких обставинах суд вважає за
можливе задовольнити вимоги позивачів і ОСОБА_3 слід визнати таким, що втратив
право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1. Зобов'язати ВДІРФО
Краматорського MB УМВС зняти
його з реєстрації із спірної житлової площі.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 8,14,15, 81, 212- 215 ЦПК України, ст. 167 ЖК України, ст.. 48 Закону України "Про власність",
суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання втратившим право користування житловим
приміщенням.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в
квартирі АДРЕСА_1.

Зобов'язати ВДІРФО Краматорського MB УМВС України в Донецькій області зняти з
реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Заява про апеляційне оскарження рішення
суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський
міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд
у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження