Справа №2-3138/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

24
вересня 2007 року Київський районний суд м.
Донецька у складі:

головуючого
судді Попревича В.М. ,

при
секретарі    Свеженцевій Ю.С. ,

розглянув
заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю " Прогресс" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі,  -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ
" Прогресс" звернулось до суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості по квартирній платі,
мотивуючи свої вимоги тим,  що
відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Починаючи з лютого 2006 р.
відповідачі не проводять оплату за займане ними житлове приміщення,  і станом на липень 2007 року мають
заборгованість у розмірі 588,  90 грн.
Відповідачам багаторазово пропонувалось погасити заборгованість,  однак заборгованість погашена не була. Просив
стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості,  а також витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30,
00 гривен.

Відповідачі
до суду не з»явились. Про день,  час та
місце слухання справи повідомлені належним чином.  Причин неявки суду не повідомили. Відповідно
до вимог  ст.  225 ЦПК України судом ухвалено про заочний
розгляд справи.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх
задовольнити у повному обсязі.

Заслухав
пояснення представника позивача,
дослідив матеріали цивільної справи,
суд приходить висновку,  що позов
товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресс" до відповідачів
про стягнення заборгованості по квартирній платі є обґрунтованим і підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що відповідачі є власниками
квартири АДРЕСА_1.

У
порушення  ст.  162 ЖК України,  п.п. 13,
17 Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими
територіями від 08.10.1992р. № 572,
відповідачі з лютого 2006 р. не здійснюють квартирну плату,  у зв'язку з чим згідно поданих суду
розрахунків сума заборгованості станом на липень 2007р. складає 588 грн. 90
коп.

Також на
підставі  ст.  88 ЦПК України з відповідачів необхідно
стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.,  та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30,
00 грн.

На
підставі вищевикладеного,   ст.  162 ЖК
України,  п.п. 13,  17 Правил користування приміщеннями жилих
будинків і прибудинковими територіями від 08.10.1992р. № 572,   ст.
ст.  88 ч. 2 ЦПК
України,  керуючись  ст.
ст.  11. 60,  88,
212,  213,  215,
226 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
товариства з обмеженою відповідальністю " Прогресс" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі,  задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою
відповідальністю " Прогресс" заборгованість по квартирній платі за
період з лютого 2006 р. по липень 2007р. включно у розмірі 588 (п"ятьсот
вісімдесят вісім) грн. 90 коп.,  а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн. 00
коп,  а всього 618 ( шістсот
вісімнадцять) гривен,  90 коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у
розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачів. Заява про
перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів від дня
одержання його копії.

Рішення
може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.