РІШЕННЯ

Іменем  України

4 липня
2007 року м.  Донецьк

Київський районний суд м.  Донецька

у складі- головуючого судді -
Л.М.  ПАВЛЕНКО

при секретарі -
В.В. ГАВРИЛОВОЙ

розглянувши в попередньому судовому засіданні   справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2про визначення ідеальних часток у сумісній спільній власності

ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення ідеальних
часток у сумісній спільній власності.

У позові
вказала,  що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її
чоловік ОСОБА_3 ,  мешкаючий за адресою:
АДРЕСА_1.

Після
його смерті залишилась спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_1,  належній йому на праві власності. Дві другі
частини цієї же квартири належать позивачці - дружині померлого ОСОБА_1. та їх
доньці ОСОБА_2. -відповідачці по справі. У рівних частках вона є спадкоємцями
після смерті ОСОБА_3. Оформити свої спадкові права позивачка не може,  оскільки не визначені частки кожного члена
сім*ї у спільній сумісній власності,
тобто спірної квартири,  а тому
вимушена звернутись до суду.

Позивач
у судовому засіданні підтримали свої позовні вимоги,  та просили задовольнити їх у повному
обсязі,  визначити їх долі у
спадщині,  яке знаходиться у сумісній
спільній власності тобто у квартирі,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1. по 1/3 частині за кожним.

Відповідач
ОСОБА_2. у судовому засіданні позов визнала повністю,  не заперечував проти вимог позивача.

Оскільки
відповідач позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі,  суд вважає,
що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні відповідачем
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ч. 4  ст.  174 ЦПК України. Згідно з ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено,  що вимоги позивача ОСОБА_1.
обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Факт
смерті ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1.
підтверджується свідоцтвом про його смерть,
виданим ВРАЦС Київського районного управління юстиції м.  Донецька 12.12.2006р. на підставі актового
запису №1574. Після смерті ОСОБА_3. залишилась спадщина у вигляді 1/3 частини
квартири,  розташованої за адресою:
АДРЕСА_1,  яка належала йому на праві
спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло
від 07.02.1996р.,  виданим комісією
приватизації Ясинуватського відділення Донецької залізничної дороги. Позивач
спадщину прийняла,  так як проживала
разом зі спадкодавцем у вказаній квартирі,
перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі,  що підтверджується свідоцтвом про укладення
шлюбу,  виданого    18.04.2007р. повторно   на підставі актового запису   №81

учиненого
ВРАЦС Харцизького міського управління юстиції Донецької області 28.07.1984 року
і їм на праві сумісної спільної власності належала спірна квартира.
Відповідачка по справі ОСОБА_2- донька померлого,  що підтверджується свідоцтвом про її
народження,  23.05.1985р. виданого на
підставі актового запису № 137,
учиненого Іловайською Міською радою м.
Харцизська Донецької області також є спадкоємицею на спірну квартиру і
їй належить частка у сумісній спільній власності,  тобто квартирі АДРЕСА_1. Між спадкоємцями та
померлим частки не визначені у спільній сумісній власності,  що є перешкодою для прийняття спадщини після
смерті їх близького родича ОСОБА_3. Таким чином з врахуванням викладеного,  та на підставі  ст.
357 ЦК
Украины,  суд приходить до
висновку,  що квартира за адресою:
АДРЕСА_1 належить на праві сумісної спільної власності по 1/3 частині кожному:
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  130,  174,
212,  213,  214,
215,  218 ЦПК України,   ст.
356,  357, 1261 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визначити
ідеальні частки у сумісній спільній власності на квартиру АДРЕСА_1 та закріпити
за кожним по 1/3 частині вказаної квартири: ОСОБА_1,  1960р.н.,
ОСОБА_2,  1985р.н.,  ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява
про апеляційне оскарження дійсного рішення суду до Апеляційного суду Донецької
області може бути подана через Київський районний суд м.  Донецька протягом 10 днів із дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення Київського районного суду м.
Донецька може бути подана в Апеляційний суд Донецької області протягом
20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.