Справа №2-821/07
18 грудня 2007 року                                          Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого -                                        Косована Т.Т.
при секретарі                                                    Майщук С.В.
за участю позивачки                                         ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітніх дітей,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши в
розові, що з відповідачем перебувала в шлюбі до 2007
року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які
перебувають на її утриманні. Більше року вони припинили подружні відносини, з
цього часу проживають окремо. Відповідач не
надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не бере участі в їх вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів
між ними не досягнуто. Вона не працює. Відповідач немає постійного місця
роботи, працює по найму в мешканців села, інших утриманців не має, стягнення по виконавчих документах з нього не
проводяться. Діти практично здорові. Просить суд
стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей на її користь
у розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття та рішення в частині стягнення місячного
розміру аліментів звернути до негайного виконання.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і в своїх поясненнях підтвердила обставини які
викладені в позові. Просила суд стягувати аліменти з відповідача на
утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно до досягнення
дітьми повноліття та рішення в частині стягнення місячного розміру аліментів звернути
до негайного виконання.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи, не повідомив про причини
неявки в судове засідання і не просив суд відкласти
розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки та вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають
Так, свідоцтвом про народження НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і свідоцтвом про народження
НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_4 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2, їх батьками зазначені сторони у справі.
Згідно довідки №
655 від 06 листопада 2007 року, виданої виконкомом Сучевенської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької області, позивачка є жителькою с.Сучевени
Глибоцького району Чернівецької області і має на утриманні неповнолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
акту обстеження матеріально - побутових умов № 174 від 06 листопада 2007 року
громадянки ОСОБА_1 виданого виконкомом Сучевенської сільської ради Глибоцького
району Чернівецької області, її матеріально-побутові умови проживання -
обстеження матеріально - побутових умов № 173 від 06 листопада 2007 року
громадянина ОСОБА_2 виданого виконкомом Сучевенської сільської ради Глибоцького
району Чернівецької області вбачається, що відповідач зареєстрований в
с.Сучевени Глибоцького району Чернівецької області, але не проживає.
трудової книжки виданої на ім'я ОСОБА_2, відповідач ніде не працює.
довідки № 656 від 06 листопада 2007 року, виданої виконкомом Сучевенської
сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, позивачка ОСОБА_1 ніде
заключеннь ЛКК поліклінічного відділу Глибоцької ЦРКЛ від 30 листопада 2007
року №818, №819 неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження за станом здоров'я - здорові.
Відповідно заключения ЛКК поліклінічного
відділу Глибоцької ЦРКЛ від 30 листопада 2007 року №3444 ОСОБА_2 за станом здоров'я
обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки знайшли
підтвердження в судовому засіданні.
викладеного, ст.ст. 180-183, 191 Сімеййого Кодексу України, керуючись ст. З,
6,10,11,15, 57,84,88, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,
жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 1/3
частини його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 14 листопада 2007 року до досягнення
стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51,00 (п'ятдесят однієї) гривні, 00
копійок на користь держави і судові витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00 (тридцять) гривень, 00
суд Чернівецької області.
підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах
суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
суду може бути переглянуто судом, пір його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.