Справа № 2-1710
РІШЕННЯ

Іменем України

«23» жовтня 2007
р. Корабельний районний суд м.  Миколаєва
у складі головуючого по справі судді - Шкірай Н.І.

при секретарі -
Лебідь  Є. В.

за участю
позивача -ОСОБА_1

розглянувши
в судовому засіданні в м.  Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,  -

встановив:

25.07.2007
р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом,  підтримавши який в судовому засіданні,  просив стягнути з відповідача на її користь
кошти на утримання малолітньої дитини -синаОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 14
частки усіх видів заробітку,
щомісячно,  до повноліття
дитини,  починаючи з дня подачі позову до
суду.

Посилаючи
на те,  що дитина знаходиться на утриманні
позивачки,  відповідач припинив надання
матеріальної допомоги на утримання сина,
не бере участі у вихованні дитини,
угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто,  відповідач має можливість надавати грошову
допомогу на утримання дитини.

Відповідач
в судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву,  в якій позов визнав повністю. Не заперечував
проти задоволення позову.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можна постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того
законних підставах ухвалює рішення про задоволення позову,  так як визнання відповідачем позову не
порушує права,  свободи чи інтереси інших
осіб.

Розглянувши
докази по справі,  вислухавши пояснення
сторін,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  згідно
ст.   ст.  180-182; 184 СК України так як батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу
батька,  при визначенні розміру аліментів
суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини,  платника аліментів,  наявність у платника аліментів інших
дітей,  непрацездатних,  а також інші обставини,  що мають істотне значення.

Судом
встановлено,  що малолітня дитини
проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні,  батько дитини коштів на її утримання не дає і
за своїм матеріальним і сімейним становищем має можливість надавати таку
допомогу.

Встановлені
судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини,  підтверджуються дослідженими в судовому
засіданні

матеріалами
справи: копіями свідоцтв; довідками; виписками; (а. с. 3,  4,
5,  6).

Керуючись  ст.
ст.  10-11; 28-29;
57-60; 158; 174; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України,  суд -

Рішив:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,  - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  уродженця м.  Хмельник,
Вінницької області на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньогоОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  аліменти з
усіх видів заробітків (доходу),
щомісячно,  в розмірі 14
частки,  але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 25.07.2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційне забезпечення в розмірі 7, 50 грн.

Згідно
п. 1 ч. 1  ст.  367 ЦПК України допустити до негайного
виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Миколаївської області через Корабельний районний суд м.  Миколаєва.

Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подала до апеляційного суду Миколаївської області.