справа № 2-0-68/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 жовтня 2007
року                                                                                 м.
Тростянець

Тростянецький
районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Линник О.С.,

при секретарі - Долі Н.В.,

з участю заявниці - ОСОБА_1.,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в
Тростянецькому районі про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою про встановлення факту
перебування на утриманні, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду
України в Тростянецькому районі, в якій зазначає, що вона проживала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Його пенсія була
значно більшою ніж пенсія заявниці, а тому вона фактично перебувала на
утриманні свого чоловіка. Оскільки для призначення пенсії в зв'язку із втратою
годувальника, поряд з іншими документами заявниці необхідно надати довідку про
перебування на утриманні померлого чоловіка, а Тростянецька міська рада таку
довідку видати не може, ОСОБА_1.
звернулася до суду з цією заявою.

В
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1.
свої вимоги підтримала і пояснила суду, що вона проживала з чоловіком до
дня його смерті. Після цього фінансове становище заявниці різко погіршилось,
адже всі сімейні витрати по господарству, сплату комунальних послуг, на
харчування до самої смерті чоловік брав на себе. Так, заявниця на момент смерті
чоловіка отримувала пенсію в розмірі 553 грн. 86 коп., а пенсія її чоловіка була значно вищою - 1755 грн. 40 коп.
Після смерті чоловіка заявниця проживає одна, тих коштів, які їй виплачують, не
вистачає на оплату комунальних послуг, нормальне харчування, через що вона
вимушена на всьому заощаджувати. Тому заявниця просить суд встановити факт, що
вона перебувала на утриманні свого покійного чоловіка - ОСОБА_3.

Представник
заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в Тростянецькому
районі - ОСОБА_2в судовому засіданні пояснила, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і
підлягають повному задоволенню.

Свідок ОСОБА_4., яка проживає у
одному будинку із заявницею, була колегою по роботі ОСОБА_3., в судовому
засіданні пояснила, що подружжя ОСОБА_3 проживали однією сім'єю, основним
джерелом доходу була заробітна плата та пенсія ОСОБА_3., так як заявниця
часто хворіла, підсобного господарства вони не мали, та інших доходів у
подружжя не було. Син заявниці живе у іншому місті, має свою сім'ю.

Довідкою,
виданою Управлінням Пенсійного Фонду України підтверджено, що ОСОБА_1стоїть на
обліку в Управлінні ПФ та на день смерті її чоловіка ОСОБА_3. розмір її пенсії
склав 553 грн. 86 коп., а її чоловік - ОСОБА_3. на день смерті одержував пенсію
в розмірі 1755 грн. 40 коп. (а.с. 8).

Свідоцтво
про одруження, видане 27 квітня 1958 року підтверджує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5
уклали

2

шлюб 27
квітня 1958,  який був зареєстрований
Жовтневим ВРАГС м. Харків, актовий запис НОМЕР_1 (а.с. 6).

Із копії
будинкової книжки вбачається, що заявниця була постійно зареєстрована разом зі
своїм чоловіком ОСОБА_3. (а.с. 9,10)

Згідно
свідоцтва про смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом РАЦС Тростянецького
районного управління юстиції, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено
відповідний актовий записНОМЕР_2 (а.с. 7).

Суд,
вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи, свідка в судовому
засіданні, дослідивши докази у справі вважає, що судом повністю з'ясований факт
утримання ОСОБА_3. своєї дружини ОСОБА_1.,
та пенсія померлого чоловіка для заявниці була постійним та основним
джерелом існування, утримання тривало протягом спільного проживання подружжя,
отже спричинило правові наслідки для заявниці, такі, як призначення пенсії у
зв'язку з втратою годувальника, а отже заява підлягає задоволенню в повному
обсязі.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 256, 259 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Встановити
факт, що ОСОБА_1, 1937 року народження, знаходилась на утриманні свого чоловіка
ОСОБА_3, 1937 року народження, який помер ОСОБА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через Тростянецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попередньої подачі заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк з дня
проголошення рішення.