Справа     №2-735/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 жовтня 2007
року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі:
головуючої суду: Мочальської В.М.

при секретарі:
Бончик А.П.

з участю
позивача ОСОБА_1, представника ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за

позовом  ОСОБА_1до
міністерства оборони  про  відшкодування

матеріальної та
моральної (немайнової) шкоди, завданої під час виконання обов'язків

військової
служби,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
пред'явив позов до міністерства оборони України про стягнення 35287,06 грн.
матеріальної та 100000 грн. моральної шкоди.

В
судовому засідання позивач підтримав позов та пояснив, що у 1983 році будучи
заступником командира по політичній частині роти матеріального забезпечення в/ч
пп..61500 Південної групи військ під час виконання обов'язків військової служби
отримав травму: "післяопікове тотальне більмо правого ока з гостротою зору
- світловідчуття з неправильною проекцією світла та захворювання "короткозорість
слабкого ступення лівого ока. Дискензія жовчовивідних шляхів". Після
отриманої травми захворів і в 1985 році був звільнений зі служби за станом
здоров'я. У цьому ж році йому була призначена пенсія відповідно до Закону
України "про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб". Пенсія була призначена як не пов'язана з виконанням обов'язків
військової служби. Однак, військово-лікарська комісія Західного оперативного командування
своєю постановою №89 від 18 лютого 2005 року визнала вищезазначену травму та
захворювання такими, що пов'язані з виконанням обов'язків військової служби та
з квітня 2005 року йому підвищено розмір пенсії. Вважає, що з 1985 року по вині
відповідача він недоотримав 10252,28 грн.

Крім
того, з вини відповідача був позбавлений пільг, передбачених Законом України
"про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від
22.10.1993 року. Внаслідок чого зазнав матеріальних збитків на суму 35287,06
грн..

Крім
матеріальних збитків діями відповідача йому завдано моральної шкоди, яку оцінює
в 100000 грн.. Моральна шкода полягає у зміні способу життя, переніс фізичний
біль.

Представник
позивача ОСОБА_3 позов підтримав та дав аналогічні пояснення.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, однак належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення.

Заслухавши
пояснення позивача та його представника, дослідивши представлені докази, суд
вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних міркувань.

Встановлено,
що у відповідності з Положенням про проходження військової служби офіцерським
складом Військових Сил СРСР ОСОБА_1 05.08.1985 року звільнено з військової
служби в запас по ст..59 пункту
"Б" (по хворобі), що стверджується випискою з наказу від 05.08.1985р.
(а.с.11).

Позивачу
14.09.1985 року призначена пенсія як інваліду третьої групи, як не пов'язану з
виконанням обов'язків військової служби, що стверджується розрахунком на пенсію
від Міністерства Оборони СРСР (а.с.9).

Постановою
військово-лікарської комісії Західного оперативного командування №89 від 18
лютого 2005 року травму і захворювання ОСОБА_1, по яких він згідно свідоцтва
про хворобу №250/12 ВЛК в/ч пп.. 12655 16 травня 1985р. на підставі ст..92-6 графи 111
наказу МО СРСР 1973р.
№185 був визнаний непридатним до військової служби у мирний час визнано таким,
що пов'язані з виконанням обов'язків військової служби. Постанову ВЛК в/ч пп..
42655 про причинний зв'язок по свідоцтву про хворобу № 250/12 відмінено
(а.с.12).

Різниця
в пенсії між інвалідом 111 гр. від травми, отриманої під час проходження
військової служби та інвалідом 111 гр. від травми, отриманої при виконанні
обов'язків військової служби за період з 6 вересня 1985 р. по 30 квітня 2004р.
- 2388,94 грн.; з 01 травня 1992р. по 30 квітня 2004р. - 7863.44 грн., про що
свідчить довідка військового комісара тернопільського обласного військового
комісаріату № с/276 від 25.01.2007р.ю (а.с.18).

Відповідно
до вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи
те, що діями відповідача позивачу була завдана майнова шкода в розмірі 10252,28
грн., що стверджується довідкою військового комісара Тернопільського обласного
військового комісаріату №с/276 від 25.01.2007р. позов в цій частині підлягає до
задоволення.

Позовні
вимоги позивача в частині стягнення 25034,78 грн. матеріальної шкоди
задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не представлено доказів щодо їх
заподіяння.

Позовні
вимоги про стягнення моральної шкоди підлягають до задоволення, однак розмір шкоди
з урахуванням обставин справи слід визначити в розмірі 5000 грн..

На
підставі написаного та керуючись ст.ст.. 1166,1167,1168,1187 ЦК України, CT..CT..
10,60,88,208,212,215,3667 ЦПК України, суд.-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з Міністерства оборони України в користь ОСОБА_110252 (десять тисяч двісті
п'ятдесят дві) грн.. 28 коп. матеріальної шкоди, 5000 (п'ять тисяч) грн..
моральної шкоди, 30 грн. судових витрат по справі.

В решті позову
відмовити.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд
заочного рішення та заяви про апеляційне оскарження.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Кременецького
районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем до
апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд на
протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький
районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.