Справа №2о-511/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

17
грудня 2007 року                                                                      місто
Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого
судді - Бовчалюк З.А.

при секретарі
Захаровій Н.А.

з участю
заявника ОСОБА_1

представника
заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за
заявоюОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся в суд із заявою про встановлення юридичного
факту.

Свою
заяву мотивує тим,  що під час Великої
Вітчизняної війни у 1944 році працював на підприємстві
"Крайтекстильшвейпромсоюз". Однак відомості про його роботу не
збереглись,  документи про дане
підприємство на зберігання до Державного архіву Ставропольського краю та Державного
архіву Новітньої історії Ставропольського краю не надходили.

Вказує,  що при прийнятті на роботу в роки війни
ставилась відмітка на свідоцтві про народження,
на свідоцтві про його народження є відмітка,  яка містить інформацію про прийняття на
роботу 17.10.1944 року в Промартель
ім. .Кірова,  який був структурним
підрозділом підприємства "Крайтекстильшвейпромсоюз".

Відповідно
до  ст. . 9 Закону України "Про
статус ветеранів війни,  гарантії їх
соціального захисту",  учасниками
війни вважаються особи,  які в період
Великої Вітчизняної війн 1941-1945 років працювали в тилу на
підприємствах,  в установах,  організаціях. Департамент соціальної політики
Луцької міської ради відмовляє у встановленні заявнику статусу учасника
війни,  оскільки відсутні документи,  які підтверджують факт роботи в роки війни.

Враховуючи
наведене,  просить встановити факт роботи
в період Великої Вітчизняної війни 1944-1945 року на підприємстві
"Крайтекстильшвейпромсоюз".

В
попередньому судовому засіданні заявник підтримав заяву із зазначених підстав
та просить її задовольнити. Суду пояснив,
що в 1944-1945 роках працював в М. Ставрополь на підприємстві Промартіль
ім. .Кірова на посаді культурника,  це
було його перше місце роботи,  трудова
книжка при цьому не оформлялась.

Представник
заінтересованої особи в попередньому судовому засіданні не заперечує відносно
задоволення  заяви ОСОБА_1

Заслухавши
пояснення заявника та представника заінтересованої особи,  дослідивши письмові докази у справі,  суд приходить до висновку,  що заява підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом
встановлено,  що заявник ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 та в період Великої Вітчизняної війни,  а саме 1944-1945 років працював на
підприємстві "Крайтекстильшвейпромсоюз".

Як вбачається
з   відповіді   Державного архіву   Новітньої історії Ставропольського краю    та
Державного     архіву     Ставропольського     краю,
документи     підприємства

"Крайтекстильшвейпромсоюз"
на зберігання не поступали та   дані про
роботуОСОБА_1 відсутні (а.с.  4,  5).

Згідно
дослідженої в судовому засіданні свідоцтва про народження заявника,  на звороті є відмітка про те,  що ОСОБА_1
прийнятий на роботу 17.10.1944 року в Промартель
ім.  Кірова (а.с. 7).

Як
встановлено судом,  підприємство Промартель ім. Кірова був
структурним підрозділом підприємства "Крайтекстильшвейпромсоюз".

Згідно
ч.2  ст.
256 ЦПК України,  у судовому
порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,  якщо законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно
до  ст. . 9 Закону України "Про статус
ветеранів війни,  гарантії їх соціального
захисту",  учасниками війни
вважаються особи,  які в період Великої
Вітчизняної війн 1941-1945 років працювали в тилу на підприємствах,  в установах,
організаціях.

З
врахуванням викладеного,  суд вважає
доведеним факт роботиОСОБА_1 в період Великої Вітчизняної війни,  а саме в 1944 - 1945 роках на підприємстві
"Крайтекстильшвейпромсоюз",  а
тому заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення заяви в попередньому
судовому засіданні,  оскільки це не
суперечить закону і не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  213,  215,
259 ЦПК України,   ст. . 9 Закону України "Про статус
ветеранів війни,  гарантії їх соціального
захисту",  суд

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт роботиОСОБА_1 в період Великої Вітчизняної війни,  а саме ВІ944-1945 роках на підприємстві "Крайтекстильшвейпромсоюз".

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.