Справа 2-2524/07
жовтня 2007 року Голосіївський районний суд м.
судді                                                                   Валігури
секретарі                                                                            Літоміної
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.  Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Державного спеціалізованого підприємства „Комплекс" про стягнення
невиплаченої частини доплати,  -
звернувся до Голосіївського районного суду м.
Києва з позовом до відповідача про стягнення невиплаченої частини
доплати,  мотивуючи свої вимоги тим,  що він працював в ДСП „Комплекс" на
посаді електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування
електроцеху на території зони відчуження з січня 2003 року по 31 грудня 2005
року,  тому йому повинна була
виплачуватись щомісячна доплата відповідно до
ст.  39 „Закону України „Про
статус і соціальний захист громадян,  які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та Постанови Кабінету
Міністрів України від 29.01.2003р. № 137,
яка дорівнює 27 мінімальним заробітним платам плюс 50 відсотків премії
від цієї суми. Присить стягнути з відповідача на його користь 258219 грн. 90
коп. невиплаченої доплати за роботу у зоні відчудження з 01 січня 2003 року по
31 грудня 2005 року та зобов"язати відповідача внести зміни в щомісячні
дані про заробітну плату відповідно до розрахунку.
судовому засіданні позивач позов підтримав,
просив стягнути з ДСП
„Комплекс" на його користь суму невиплаченої доплати за роботу у зоні
відчудження з 01 січня 2003 року по 31 грудня 2005 року в розмірі 258219 грн.
в судове засідання не з'явився,  хоча про
час і місце судового засідання був повідомлений належним чином,  про причини неявки суду нічого не повідомив,  в зв'язку з чим суд вважає за можливе
розглянути справу у його відсутність шляхом заочного розгляду справи
згідно  ст.  224 ЦПК України. Надав суду письмові
пояснення в яких в задоволенні позову просить відмовити (а.с.  42).
пояснення позивача,  вивчивши   матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні
достовірно встановлено,  що ОСОБА_1 з
04.02.1992 року працює в ДСП
„Комплекс" на посаді електромонтера з ремонту та обслуговування
електроустаткування електроцеху(а.с. 4),
а з 1 січня 2003 року по 31 грудня 2005року позивач працював на
території зони відчуження.
доплати,  яка сплачувалась позивачу за
роботу в зоні відчуження становила 118, 8 грн.+50 відсотків премії,  а всього 178, 2 грн.
39 „Закону України „Про статус і соціальний захист громадян,  які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" громадянам,  які
працюють на територіях радіоактивного забруднення,  провадиться доплата,  зокрема,
в зоні безумовного (обов"язкового) відселення в розмірі 3-х мінімальних
заробітних плат. Громадянам,  які
працюють в зоні відчуження,  а також в
зоні безумовного (обов"язкового) відселення після повного відселення
жителів,  за рішенням адміністрації зони
відчуження встановлюється доплата згідно з положенням,  затвердженим Кабінетом Міністрів України.
до Постанови КМУ від 29.01.2003р. № 137 „Про доплати і компенсації особам,  які працюють в зоні відчуження і зоні
безумовного (обов"язкового) відселення після повного відселення
жителів" особам,  які постійно працюють
в зоні відчуження,  проводиться доплата у
9-ти кратному розмірі доплати,
встановленої для громадян,  які
працюють в зоні безумовного (обов"язкового) відселення. Особам,  які постійно працюють в зоні відчуження,  премія за основні результати господарської
діяльності нараховується в розмірі до 50 відсотків тарифної ставки (посадового
окладу) з урахуванням доплат і надбавок,
передбачених законодавством і підпунктом 1 цього пункту.
час,  п. 2 Постанови КМУ від 26.07.1996
року № 836 встановлено конкретну суму доплати в розмірі 13 грн. 20 коп.,  що фактично суперечить вищевказаному Закону.
доплати позивачу за роботу в зоні відчуження за період з 1 січня 2003 року по
31 грудня 2005року (з вирахуванням 178, 2 грн. щомісячної доплати),  становить 258219 грн. 90 коп.(а.с.  3.)
чином,  вимоги позивача щодо стягнення на
його користь невиплаченої доплати за роботу у зоні відчудження з 01 січня 2003
року по 31 грудня 2005 року в сумі 258219 грн. 90 коп. є обґрунтованими та
знайшли своє підтвердження в судовому засіданні,  тому підлягають задоволенню.
88 ЦПК України оскільки позовні вимоги задоволені,  тому з відповідача необхідно стягнути на
рахунок держави 1700 грн. державного мита.
викладеного,   ст.  39 „Закону України „Про статус і соціальний
захист громадян,  які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
п.п.1,  п.1 Постанови КМУ від
29.01.2003р. № 137 „Про доплати і компенсації особам,  які працюють в зоні відчуження і зоні
безумовного (обов"язкового) відселення після повного відселення
жителів",  керуючись  ст.
224,  226 ЦПК України,  суд, -
Позов  задовольнити.
КРД Райфайзен банк „Аваль" м.
Іванків,  МФО 322904,  код 22205961) на користь ОСОБА_1 258219
(двісті п'ятдесят вісім тисяч двісті дев"ятнадцять) грн. 90 коп.
невиплаченої доплати за роботу у зоні відчудження з 01 січня 2003 року по 31
КРД Райфайзен банк „Аваль" м.
Іванків,  МФО 322904,  код 22205961) на користь держави 1700 грн.
перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання