Справа №2-3521/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м.Донецьк                                                                                  7
листопада   2007 року

Будьоннівський
районний суд м. Донецька в складі:

головуючого
судді:                                 Тимченко О.О.,

при секретарі:                                         Авраменко
О.О.,

за участю
позивача:                               ОСОБА_1,

відповідачки:                                          ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2007
року позивачка звернулася до Будьоннівського районного суду м. Донецька з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що з відповідачем перебуває
у зареєстрованому шлюбі з 28 листопада 1992 року, про що у Мар'янівській
сільраді Страбошівського району Донецької області зроблено актовий запис № 19.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Спільне життя не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, втратою
почуття кохання, постійними ревнощами відповідача, не бажанням надалі
підтримувати шлюбні стосунки, які вже раніше, у 2004 році, припинялися, а зараз
остаточно припинені з липня 2007 року.

У судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, в обгрунтування яких дала
пояснення, аналогічні до вказаних у позовній заяві.

Відповідач у
судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та суду пояснив, що,
дійсно, 28 листопада 1992 року він зареєстрував шлюб з позивачкою. Від шлюбу
мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3. Шлюбні стосунки, дійсно, припинені у
липні 2007 року. Вважає, що родина, фактично, припинила своє існування у
зв'язку з подружньою зрадою позивачки, та збереження сім'ї не можливе.

Вислухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи у межах заявлених позовних
вимог, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до
свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 таОСОБА_1,
дійсно, зареєстрували шлюб 28 листопада 1992 року, про що у Мар'янівській
сільраді Страбошівського району Донецької області зроблено актовий запис № 19,
після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Як вбачається зі
свідоцтва про народження, подружжя дійсно має неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Згідно зі ст. 51
Конституції України шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен
із подружжя має права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

2

Статтею 105
Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до
статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до
вимог ст.111 Сімейного Кодексу України і роз'ясненнями постанови Пленуму
Верховного Суду України (п.5) від 31 серпня 1979 рік №8 зі змінами , внесеними
постановами Пленуму від 24 квітня 1981 року №4, 25 березня 1988 року від 25
грудня 1992 року, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд зобов'язаний
вживати всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного й
об'єктивного встановлення їхніх взаємин та інших обставин справи, а також
вживати всіх заходів для примирення чоловіка та жінки.

Частина 2 статті
112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Вислухавши
пояснення позивача та відповідачки, оцінивши надані в силу ст. 60 ЦПК України
докази в їх сукупності, суд визнає, що між подружжям, внаслідок розладу і
конфліктів, виникли погані стосунки, з липня 2007 року вони не проживають
однією родиною, жоден з подружжя не бажає надалі підтримувати шлюб. За таких
обставин суд вважає, що спільне проживання позивача та відповідачки не можливе.
Беручи до уваги сформовані взаємини між подружжям причини конфлікту, тривалість
їх спільного непроживання, небажання кожного з них надалі підтримувати сімейні
стосунки, суд вважає, що збереження їхньої родини стало не можливим.

При прийнятті
рішення про розподіл судових витрат суд бере до уваги ступінь відповідальності
кожного з подружжя в розпаді родини, враховує їхнє матеріальне становище, інші
обставини справи та вважає за необхідне покласти їх на ОСОБА_1

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60,208,209,212,213-215 ЦПК України ,
ст.ст. 105, 109-112 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, зареєстрований 28 листопада 1992 року у Мар'янівській сільраді
Старобешівського району Донецької області, актовий запис № 19, - розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави держмито у
розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати даних судових витрат звільнити.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.