Справа № 2-2832
КОПІЯ                                                                                                      2007
РІШЕННЯ

іменем України

26 жовтня 2007 року
Торезький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді                                                                                  Сенчишина
Ф.М.

При секретарі                                                                                           Кононенко
Л.І.

За участю представника позивача                                                         Громова
О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Тореза
цивільну справу за позовом Комунального підприємства
"Донецькоблводаканал" в особі Торезького виробничого управління
водопровідно - каналізаційного господарства до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову,
відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1 та одержують послуги з
водопостачання та водовідведення,  які
надаються Торезьким ПУВКХ. Відповідачі своєчасно не оплачують зазначені
послуги,  внаслідок чого станом на 01
липня 2007 року за відповідачами значиться заборгованість у сумі 1862 гривні 70
копійок,  від погашення якої відповідачі
відмовляються.

Позивач просить стягнути з відповідачів зазначену суму
заборгованості та понесені ним судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача Громов Олександр Петрович підтримав позовні вимоги та фактичні
обставини на яких вони грунтуються.

Належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи
відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. у судове засідання не з'явилися,  про причини неявки суду не повідомили.

На підтвердження заявлених
вимог позивачем надані та досліджені судом наступні докази:

довідка про розмір заборгованості відповідачів за надані
послуги з водопостачання та водовідведення;

довідка про склад сім'ї відповідачів згідно якої
відповідачі зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 з 06 серпня 1991 року;

витяг з лицьового рахунку на кв. № 12 в будинку № ЗО по
АДРЕСА_1,  згідно якого станом на 01
липня 2007 року заборгованість за надані в зазначену квартиру послуги з
водопостачання та водовідведення складає 1862 гривні 70 копійок,  нарахування за надані послуги за період до
квітня 2006 року включно здійснювалося із розрахунку на 4-х членів сім'ї,  після квітня 2006 року - на 2-х членів сім'ї;

копія претензії до
відповідачів з пропозицією погасити заборгованість за надані послуги;

На підставі досліджених
доказів судом встановлені наступні фактичні обставини:

Відповідачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 06 серпня 1991 року проживають в квартирі № 12 в будинку № 30 по
АДРЕСА_1. Позивач по 01 липня 2007 року надавав відповідачам послугу з
водопостачання та водовідведення. Договір на надання послуг між сторонами в
письмовій формі не укладався. Позивачем,
згідно затверджених тарифів здійснювалося нарахування за надані
послуги,  які відповідачами оплачувалися
частково. Позивачем за вказаний період з була нарахована та станом на 01 липня
2007 року не сплачена відповідачами оплата за послуги з водопостачання та водовідведення
у сумі 1862 гривні 70 копійки. Нарахування оплати за надані послуги до квітня
2006 року включно здійснювалося із розрахунку на 4-х членів сім'ї.

Аналізуючи
правовідносини,  що є предметом судового
розгляду суд враховує наступне: Згідно
ст.  19 Закону України "Про
житлово - комунальні послуги" № 1875-IV від 24 червня 2004 року,
відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних
послуг,  якими є власник,  споживач,
виконавець та виробник,
здійснюються виключно на договірних засадах.

Згідно п. 8 „Правил надання населенню послуг з
водо-,  теплопостачання та
водовідведення" (чинні до 11 серпня 2005 року включно),  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України № 1497 від 30 грудня 1997 року,
послуги надаються споживачеві згідно з договором надання населенню послуг
з водо-,  теплопостачання та
водовідведення,  який розробляється
виконавцем згідно з типовим договором і укладається за його ініціативою. Згідно
п. 10 наведених Правил,  плата за надані
послуги вноситься щомісячно за нормами і тарифами,  встановленими Радою міністрів Автономної
Республіки Крим,  обласними,  Київською та Севастопольською міськими
державними адміністраціями з розрахунку на 1

2

кв. метр житла на одного мешканця та за нормами на ведення особистого
підсобного господарства або . за показаннями засобів обліку води і теплової
енергії,  встановленими на вводі у
будинок чи у квартиру (приватний будинок),
та тарифами за 1 куб. метр води або 1 Гкал теплової енергії. Згідно п.
23 наведених Правил,  розрахунковим
періодом для встановлення розміру оплати послуг є календарний місяць,  плата за який вноситься не пізніше 10 числа
наступного за розрахунковим місяця,  якщо
договором не встановлено інших термінів.

Згідно п. 8 „Правил надання послуг з централізованого
опалення,  постачання холодної та гарячої
води і водовідведення" (набрали чинності 12 серпня 2005 року),  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України № 630 від 21 липня 2005 року,
послуги надаються споживачеві згідно з договором,  що оформляється на основі типового договору
про надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Згідно п. 21
наведених Правил,  у разі відсутності у
квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку теплової
енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами
(нормами) споживання з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі
(об'єму) квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів
опалення (радіаторів) згідно із законодавством.
Згідно п. 18 наведених Правил,
розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця,
що настає за розрахунковим,  якщо
договором не встановлено інший строк.

Згідно  ст.  901 ЦК
України,  за
договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника) надати послугу,  яка споживається в процесі вчинення певної
діяльності,  а замовник зобов'язується
оплатити виконавцеві зазначену послугу,
якщо інше не встановлено договором.

Згідно  ст.
903 ЦК України,  якщо договором передбачено
надання послуг за плату,  замовник
зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі,  у строки та в порядку,  що встановлені договором.

Згідно п.5 ч.3
ст.  20 Закону України "Про
житлово - комунальні послуги" № 1875-IV від 24 червня 2004 року,
споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у
строки,  встановлені договором або
законом.

Згідно  ст.  208 ЦК
України правочини між фізичною та юридичною особою належить
вчиняти у письмовій формі.

Згідно  ст.  219 ЦК
України,
недодержання сторонами письмової форми правочину,  яка встановлена законом,  не має наслідком його недійсність,  крім випадків,  встановлених законом.

Таким чином,  суд
виходить з того,  що сторони уклали
договір надання позивачем відповідачам послуг з водопостачання та
водовідведення,  оскільки позивач надавав
відповідачам послуги з водопостачання та водовідведення,  а відповідач прийняв ці послуги. Отже сторони
досягли згоди щодо істотних умов договору надання послуг,  а саме,
що позивач буде надавати відповідачу за плату послуги з водопостачання
та водовідведення. Враховуючи,  що норми
якості надання послуг та тарифи оплати за опалення визначаються не домовленістю
сторін,  а нормативно - правовими
актами,  суд вважає доведеним факт
погодження сторонами цих істотних умов з моменту досягнення згоди щодо самого
факту надання послуг в межах,  визначених
нормативно - правовими актами,  чинними у
відповідний період. Оскільки відсутні письмові докази на підтвердження
узгодження сторонами строку внесення платежів,
судом встановлено,  що
розрахунковим періодом для оплати послуг з водопостачання та водовідведення є
календарний місяць,  а плата за послуги
повинна вноситися не пізніше 10 числа числа місяця,  що настає за розрахунковим у період до 12
серпня 2005 року та 20 числа місяця,  що
настає за розрахунковим у період після 12 серпня 2005 року.

Тарифи на надані послуги з опалення у відповідності
до  ст.
7 Закону України "Про житлово -комунальні послуги" № 1875-IV від 24 червня 2004 року,  визначалися
органом місцевого самоврядування - Торезькою міською радою і відповідачами не
оспорювалися.

Згідно  ст.  509 ЦК
України,
зобов'язанням є правовідношення,
в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав,  встановлених
ст.  11 ЦК України,  в тому числі з договорів та інших правочинів.

Згідно  ст.  526 ЦК
України,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору
та вимог ЦК України,  інших актів цивільного
законодавства.

Згідно  ст.  530 ЦК
України,  якщо у
зобов'язанні встановлений строк його виконання,
то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно  ст.  625 ЦК
України,  боржник
не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Суд виходить з того,
що відповідачі як наймач та повнолітній член наймача квартири,  належним чином не виконували своє
зобов'язання щодо своєчасної та в повному обсязі оплати за надані послуги з
водопостачання та водовідведення,
прострочивши виконання грошового зобов'язання. Разом з тим,  визначаючи суму заборгованості,  яка підлягає стягненню,  суд враховує,
що згідно наданих позивачем

з

відомостей про склад сім'ї відповідачів,  вона (сім'я) складається з двох членів,  тоді як нарахування оплати за надані послуги
по квітень 2006 року здійснювалося із розрахунку 4-х членів сім'ї.

Таким чином з відповідачів не користь позивача підлягає
стягнення сума заборгованості за надані послуги з водопостачання та
водовідведення виходячи із розрахунку:

заборгованість за період до
квітня 2006 року включно   (1529, 1 / 2)
= 764 гривень 55 копійок;

заборгованість за період з
01 травня 2006 року по 01 липня 2007 року = 333 гривні 60 копійок;

загальна сума
заборгованості із розрахунку на 2-х членів сім'ї (764, 55+333, 60) = 1098
гривень 15 копійок;

Суд враховує,  що
позивачем заявлено позовні вимоги в тому числі про стягнення заборгованості яка
склалася до 29 серпня 2004 року,  тобто
поза межами трирічного строку позовної давності. Разом з тим,  за відсутності заяви сторін,  суд позбавлений можливості з власної
ініціативи застосувати строк позовної давності. Тому позовні вимоги слід
задовольнити в повному обсязі.

Таким чином позов підлягає частковому задоволенні і з
відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню заборгованість
за надані послуги з водопостачання та водовідведення станом на 01 липня 2007
року у сумі 1098 гривень 15 копійок.

Згідно ч. 1
ст.  88 ЦПК України з відповідачів
на користь позивача підлягають солідарному стягненню в повному обсязі понесені
ним і документально підтверджені судові витрати зі сплати інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Згідно ч.3  ст.  88 ЦПК України,  з відповідачів в дохід держави необхідно
солідарно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня.

Керуючись п.п. 8,
10,  23 „Правил надання населенню
послуг з водо-,  теплопостачання та
водовідведення",  затверджених
постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30 грудня 1997 року,  п.п. 8,
18,  21 „Правил надання послуг з
централізованого опалення,  постачання
холодної та гарячої води і водовідведення",  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України № 630 від 21 липня 2005 року,
ст.  ст.  7,  19,  20 Закону України "Про житлово -
комунальні послуги" № 1875-IV від 24 червня 2004 року,   ст.
ст.  208,  219,
509,  526,  530,
625,  901,  903 ЦК України,  та  ст.
ст.  10,  11,
60,  212,  224 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства
"Донецькоблводаканал" в особі Торезького виробничого управління
водопровідно - каналізаційного господарства до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення -
задовольнити частково.

Стягнути солідарно зі
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  та

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  які мешкають в АДРЕСА_1,             на
користь     Комунального     підприємства

"Донецькоблводаканал" в особі Торезького
виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства на
розрахунковий рахунок 3270 в ГУ "ГПБ" Донецької області МФО
334635,  ОКПО 25333754,  ІВЦ КП "Донецькоблводоканал"
заборгованість за надані послуги з водопостачаня та водовідведення за період по
01 липня 2007 у розмірі 1098 (одна тисяча дев'яносто вісім) гривень 15
(п'ятнадцять) копійок.

У задоволенні позовних
вимог в іншій частині відмовити.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства "Донецькоблводаканал" в особі Торезького
виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства на
розрахунковий рахунок № 0314 у філії "ШБ" в м.  Торезі' судові витрати по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять)
гривень.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга може бути подана у тому ж
порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається в строк,  встановлений для
подання такої заяви.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк,  рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.

4

У
разі      подання      апеляційної  скарги рішення,     якщо його    не    скасовано,
набирає .   законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідач,  який
не з'явився у судове засідання,  може
подати до Торезького міського суду Донецької області заяву про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане в
єдиному примірнику в нарадчій кімнаті суддею Сенчишиним Ф.М.

Суддя Торезького міського суду          підпис Ф.М.  Сенчишин