Справа № 2-249/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня
2007р.                                                                                    м.
Яремче

Яремчанський
міський суд Івано-Франківської області

в
складі: головуючого-судді                     Гребик
Л.В.

секретаря                                                   Овчарук
Н.Ю.

з участю
позивачки                                   ОСОБА_1

відповідача                                                 ОСОБА_2

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу , -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка
в судовому засіданні позов підтримала і пояснила,  що з 14.10.2004 року разом з відповідачем
перебувають в першому шлюбі,  в якому
народилася одна неповнолітня дитина - син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Причиною розірвання
шлюбу вважає неналежну поведінку відповідача,
який протягом спільного подружнього життя затіював з нею безпідставні
конфлікти,  наносив побої,  батьки відповідача втручаються в їх сімейне
життя,  часто виганяють її з дому,  а тому вона змушена з дитиною проживати у
сторонніх осіб. Вважає,  що між ними
склалися такі взаємовідносини,  виключать
подальше збереження сім ;ї. А тому просить шлюб розірвати.

Відповідач
ОСОБА_2 позовні вимоги визнав і пояснив,
що дружина веде себе неналежно,
образливо,  зневажливо ставиться
до його батьків,  не дозволяє їм бачитися
з онуком,  безпідставно його ревнує. Тому
в них в сім'ї систематичні непорозуміння і конфлікти,  в зв'язку з чим на розірвання шлюбу згідний.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення в справі слід постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього кодексу. Згідно ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову,  суд,
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи та оцінюючи
досліджені докази в сукупності,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Із
наданих свідоцтва про шлюб та копії свідоцтва про народження вбачається,  що сторони одружилися 14.10.2004 року і мають
одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3а, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

В
судовому засіданні встановлено,  що між
сторонами склалися такі взаємовідносини,
які виключають спільне проживання. А тому подальше збереження шлюбу
суперечитиме інтересам подружжя,  і за
таких обставин його слід розірвати.

На
підставі  ст.  ст.
110,  112 СК України,  та керуючись
ст.  ст. 213-215, 130, 174 ЦПК
України,  суд, -

вирішив:

Позов
задоволити.

Шлюб між
ОСОБА_2та ОСОБА_1,  який було
зареєстровано 14.10.2004 року у Ланчинській селищній раді Надвірнянського
району Івано-Франківської області,  (
актовий запис № 46),  розірвати.

Сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  після розірвання шлюбу залишити проживати з
матір'ю.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2в дохід держави
17 гривень державного мита,  звільнивши
від такої плати ОСОБА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд шляхом подачі
протягом 10 днів з часу його проголошення заяви про апеляційне оскарження та
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.