Справа №2-3019/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
вересня 2007 року Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої -
судді Дурасової Ю.В.

при секретарі -
Козінцевій О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Кривому Розі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання однієї
дитини,  суд,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
однієї дитини і в обґрунтування своїх позовних вимог вказала,  що між нею та відповідачем було укладено
шлюб,  який зареєстровано 15 лютого 1992
року Дзержинським відділом РАЦС м.
Кривого Рогу,  /актовий запис №
73/.

Від шлюбу мають
дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Стосунки
між нею та відповідачем припинені з вересня 2006 року. Після припинення
стосунків,  відповідач на утримання
дитини добровільно коштів не надає.

На даний
час,  вона ніде не працює,  шукає роботу,
а відповідач працює на підприємстві ВАТ «Міттал-Стіл Кривий Ріг» в ДЦ №
1,  на посаді машиніста розливних машин і
отримує заробітну плату в середньому у розмірі 1800грн. Тому просить стягнути з
відповідача - ОСОБА_2,  аліменти на свою
користь на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і до її повноліття,  у розмірі 1/4 частини заробітку /доходів/
щомісяця,  але не менше,  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку та на підставі
ст.  367 ЦПК України,  рішення в частині стягнення аліментів за один
місяць допустити до негайного виконання.

У
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі,  підтвердивши доводи,  викладені в позовній заяві. Крім того,  пояснила,
що відповідач протягом 2006 - 2007 років частково надавав допомогу на
дитину,  а саме по 100 - 200грн.,  раз на місяць,  вважає,
що цього не достатньо для утримання дитини. В серпні 2007 року
відповідач надав на утримання доньки 400грн. для підготування до школи,  тому на підставі цього,  вона відмовляється від стягнення з відповідача
аліментів за серпень місяць 2007 року і просить стягнути аліменти з відповідача
на свою користь на утримання доньки з дня подання позову,  тобто з 07 травня 2007 року,  однак за виключенням серпня місяця 2007 року.

Відповідач
у судовому засіданні позовні вимоги визнав,
наслідки визнання позову йому зрозумілі та підтвердив,  що він дійсно надавав допомогу позивачці на
утримання доньки,  раз на місяць по
100грн. Згоден,  щоб з нього стягнули
аліменти у розмірі 1/4 частини на користь позивачки на утримання доньки
ОСОБА_3.

Суд,  оцінюючи на підставі  ст.
212 ЦПК України всебічно,
повно,  об'єктивно та
безпосередньо досліджені наявні у справі докази,  вважає,
що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини.

Судом
встановлено,  що сторони знаходяться у
зареєстрованому шлюбі,  від якого мають
дитину - доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,  що підтверджується
свідоцтвами про укладення шлюбу та про народження дитини (а.с.  3). Донька проживає з позивачкою і
знаходиться на її утриманні,  відповідач
на утримання доньки допомогу надає частково,
не в повному обсязі,  що
встановлено поясненнями сторін. В серпні 2007 року відповідач надав на
утримання доньки - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження - 400грн. для підготування до школи,  на підставі цього,  позивачка відмовляється від стягнення з
відповідача аліментів за серпень місяць 2007 року і просить стягнути аліменти з

відповідача на
свою користь на утримання доньки з дня подання позову,  тобто з 07 травня 2007 року,  однак за виключенням серпня місяця 2007 року.

Позивачка не
працює,  що судом встановлено на підставі
пояснень позивачки.

Відповідач
працює і має заробіток за останні шість місяців до дня подання позивачкою
позову до суду у сумі - 12523грн.ЗЗкоп.,
що встановлено поясненнями сторін,
довідкою (а.с.  5).

З
урахуванням майнового стану позивачки,
відповідача,  який працює і має
можливість надавати неповнолітній дитині: доньці ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  матеріальну допомогу - аліменти у розмірі 1/4
частини заробітку /доходів/ щомісяця,
але не менше,  ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму на користь ОСОБА_1,
починаючи з 07 травня 2007 року,
за виключенням серпня місяця 2007 року.

Суд
вважає,  встановленим фактам та
обставинам відповідають відносини,  які
регулюються СК України.

Відповідач
в порушення своїх обов'язків,
передбачених  ст. 180 СК
України,  матеріальну допомогу на
утримання дитини надає не в повному обсязі,
а тому з нього належить стягнути аліменти на утримання дитини.

Вислухавши
пояснення сторін та дослідивши письмові докази,
суд на підставі  ст. 10 ЦПК
України,  згідно якої кожна сторона
повинна довести ті обставини,  на які
вона посилається та  ст.  11 ЦПК України,  згідно якої цивільні справи розглядаються в
межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,  які беруть участь у справі,  суд вважає,
що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

В
силу  ст.
88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі
51грн.,  а на підставі  ст.  81
ЦПК України стягнути 30грн.00коп. на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на користь держави.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  180,  181,
182,  183,  191 СК України,   ст.
ст.  8,  10,
11,  81,  88,  208,  212,
214,  215,  367 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  уродженця с.  Мар'янівка Устинівського району
Кіровоградської області,  аліменти в
розмірі 1/4 частини заробітку /доходів/ щомісяця,  але не менше,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
починаючи з 07 травня 2007 року і до її повноліття,  за виключенням серпня місяця 2007 року,  а також судовий збір в сумі 51грн. та 30 грн.
00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
держави.

Згідно
зі  ст.
367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду в
Дніпропетровській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.