Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
жовтня 2007 року                                                                                       м.
Ладижин

Ладижинський
міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Глушка І.В., за участю
секретаря Соколюка М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Ладижин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання дружини, - суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання
дружини, просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4
частки заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з відповідача судові
витрати.

На
обґрунтування своїх вимог повідомила, що вона перебувала у цивільному шлюбі з
відповідачем по справі ОСОБА_2, від якого мають малолітню дитину віком 3 місяці
- ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням
Ладижинського міського суду від 20.09.2007 року, з відповідача присуджено
стягнення аліментів на її користь на утримання дочки ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/6 частки заробітку відповідача.

Вона з
дочкою проживає окремо від відповідача. Добровільно матеріальної допомоги
відповідач не надає.

Оскільки
дитині лише 3 місяці, вона доглядає її і не має можливості працювати, тобто
коштів, необхідних для забезпечення себе немає.

Відповідач
працює машиністом екскаватора у ВАТ «Ладижинський завод силікатної цегли» і
отримує регулярно заробітну плату.

Вона
вважає, що відповідач здатен платити аліменти на її утримання в розмірі 1/4
частки (доходу щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_3. 3-х річного віку.

Позивач в
судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач позов
не визнав.

Дослідивши
докази, суд вважає, що позов не обґрунтований і не підлягає задоволенню з таких
підстав.

Правовідносини
сторін ґрунтуються на вимогах ст. 84 СК України.

В
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. перебувала у цивільному шлюбі з
ОСОБА_2, від якого мають малолітню дитину віком З місяці -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно
до виконавчого листа від 15.10.2007 року за рішенням Богородчанського району
Івано-Франківської області  з ОСОБА_2. на
користь

ОСОБА_4. на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, стягуються аліменти в розмірі 1/3 всіх видів його
заробітку, до досягнення повноліття дітей.

Рішенням
Ладижинського міського суду від 20.09.2007 року, з відповідача присуджено
стягнення аліментів на її користь на утримання дочки ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/6 частки заробітку відповідача.

Відповідно
до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина,
має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи
те, що відповідач немає змоги надавати матеріальну допомоги, суд вважає за
необхідне відмовити у задоволенні позову.

На
підставі ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, керуючись ст. 192 СК
України, - суд

ВИРІШИВ:

В
задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
дружини відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави 8,50 грн. державного мита та 7,50 грн. витрат з
інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ в Ладижинському
міському суді Вінницької області.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.