Рішення

Іменем України

2о-132/07

8
листопада  2007 р.   Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

у
складі: судді                                                   -Стародуб
Г.А.

при
секретарі                                                   -Дзюмак   О.А

за участю
народних засідателів:      Третьякової Л. Г

Пендюріної Т.М.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за заявою ОСОБА_1
в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2,
Заінтересована особа - Орган опіки і піклування Красноперекопської
міської Ради,   про визнання особи
безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2,
Заінтересована особа - Орган опіки і піклування Красноперекопської
міської Ради,  звернулася до суду з
заявою про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою.

Свої
вимоги заявниця мотивує тим,  що ОСОБА_3
є матір"ю неповнолітньої ОСОБА_2,
яка з 11.01.2003 року з донькою разом не проживає. В 2001 році,  мешкаючи в АДРЕСА_1,  ОСОБА_3 виїжджала в м.  Севастополь,
де мешкала разом з донькою на протязі 6 місяців. Після чого,  ОСОБА_3
по телефону повідомила її сину,
який є фактично батьком неповнолітньої ОСОБА_2,  але в свідоцтві про народження доньки він
батьком не зареєстрований,  що донька їй
не потрібна і,  щоб він приїхав в м.  Севастополь і забрав її,  що син відповідно і виконав. З цього часу
неповнолітня ОСОБА_2 стала проживати в їх сім"ї,  а вона,
як її бабуся,  стала займатися її
вихованням.

Рішенням
виконавчого комітету Красноперекопської міської Ради від 22.08.2003 р. № 165
вона призначена опікуном неповнолітньої ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 Весь цей час дівчинка мешкає
разом з нею і знаходиться на повному її забезпеченні. В даний час підопічна
навчається в Красноперекопській загальноосвітній школі № 5. З 11.01.2003 р.
місцезнаходження  матери доньки -
ОСОБА_3,  їй невідомо.

Згідно
довідки відділу карного розшуку від 3.09.2003 р. ОСОБА_3 знаходиться в
розшуку,  як така,  що втратила зв"язок з родичами.

Визнання
ОСОБА_3 безвісно відсутньою їй необхідно для підтвердження соціального статусу
неповнолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  а також для
оформлення пенсії на користь неповнолітньої
підопічної.

У
судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені нею вимоги і наполягає на їх
задоволенні.

Заінтересована
особа - представник Органу опіки і піклування Красноперекопської міської Ради ОСОБА_4 проти
задоволення заявлених вимог заявниці не заперечує.

Вислухавши
заявницю,  представника заінтересованої
особи Органу опіки і піклування Красноперекопської міської Ради ОСОБА_4,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає, ,
що вимоги заявниці обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено,  що згідно свідоцтва про
народження ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 є її матір"ю . / а.с. 4 /.

Відповідно
довідки Красноперекопського міського відділу РАЦС від 5.09.2003 р. батько
ОСОБА_2,  з слів матері,  вказаний згідно  ст.  55
КпШіС УССР /а.с. 5/.

Згідно
рішення Виконавчого комітету Красноперекопської міської Ради від 22.08.2003 р.
№ 165 ОСОБА_1 призначена опікуном над неповнолітньою ОСОБА_2 /а.с. 7/.

Відповідно
довідки Красноперекопського КЖЕП від 4.09.2007 р. підопічна ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешкає разом з заявницею за адресою: АДРЕСА_2. / а.с.  61.

Згідно
довідки ВКР Красноперекопського МРВ ГУ МВС України в АР Крим від 3.09.2003 р.
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  знаходиться в розшуку ,  як така,
що втратила зв"язок з родичами. Проводяться заходи по встановленню
місця її знаходження./а.с. 8/.

Відповідно
до  ст. 43 ЦК України особа може бути
визнана безвісно відсутньою,  якщо
впродовж одного року в місці її постійного мешкання немає відомостей про місце
її знаходження.

Враховуючи
здобуті докази у їх сукупності,  суд
вважає,  що оскільки місце знаходження
ОСОБА_3 невідомо і впродовж одного року відсутні відомості про її місце
знаходження,  суд відповідно до  ст. 43 ЦК України,  має право визнати ОСОБА_3 безвісно відсутньою
з метою підтвердження соціального статусу її неповнолітньої доньки
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2

На
підставі викладеного і керуючись  ст. .
ст.  10,
60,  212-215,  246 - 249 ЦПК України,   ст. .43 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2,
про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  безвісно відсутньою.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження протягом 10- ти днів з дня
проголошення рішення,  після чого
протягом 20 днів поданням апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 4  ст.
295 ЦПК України.