Справа № 2-2348/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем  України

ЗАОЧНЕ

м.
Донецьк                                                                                                      25
жовтня 2007 р.

Петровський
районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Іванов В.М., при
секретарі Абрамчук А.В., за участю представника позивача Вієт О.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом

комунального     підприємства    «Тепломережа»     до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

Встановив:

Позивач
звернувся до суду із позовною заявою про стягнення боргу з відповідачів.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем кв. АДРЕСА_1 та має
заборгованість перед позивачем за послуги тепловодопостачання у сумі 1665 грн.
32 коп.3а період з 01 липня 2004 р. по 01 липня 2007 р. Відповідач ОСОБА_2. -
його дружина, вони проживають однією сім'єю за вказаною адресою.

З наведених
підстав позивач просить суд стягнути з відповідачів вказану суму боргу.

Представник
позивача Вієт О.М. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, їх доводи та
обґрунтування, наполягає на їх задоволенні.

Відповідачі
в судове засідання не з'явилися за невідомою суду причиною, хоча їх було
повідомлено належним чином. Суд, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, вважає
можливим розглянути справу у відсутність відповідачів.

Позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У
відповідності зі ст. 527 ЦК
України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржниками
вони зобов'язані відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення
суми заборгованості.

Відповідно
до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і
платню за комунальні послуги.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем кв. АДРЕСА_1
та має заборгованість перед позивачем за послуги тепловодопостачання у сумі
1665 грн. 32 коп.3а період з 01 липня 2004 р. по 01 липня 2007 р. Відповідач
ОСОБА_2. - його дружина, вони проживають однією сім'єю за вказаною адресою, що
підтверджується розрахунком виниклої заборгованості, та є підставою для
задоволення позовної вимоги.

У
відповідності зі ст. 79 ЦПК, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України з
відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51
грн.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
527 ЦК України,
ст. 68 ЖК
України, ст. ст. 213-215,
224 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов комунального
підприємства «Тепломережа» - задовольнити.

Стягнути
солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Тепломережа» заборгованість за
послуги тепловодопостачання у сумі 1665 грн. 32 коп.3а період з 01 липня 2004
р. по 01 липня 2007 p.;
30 грн. - затрати на інформаційно-технічне забезпечення, а всього - 1696
(одну тисячу шістьсот дев'яносто шість) грн. 32 коп., які перерахувати на
розрахунковий рахунок позивача: 1255, ОКПО 05473192, МФО 334408,
Куйбишевське відділення ПІБ м. Донецька.

Стягнути
солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави - судовий збір у розмірі 51
грн.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.