Справа № 2 -
РІШЕННЯ

іменем України

07.09.2007 р.                                                                          м. Звенигородка

Звенигородський
районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого
судді:                                Поліщук
В.І.,

при секретарі                                       Некреча
Н.Я.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка цивільну справу
провадження в якій відкрито за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

встановив:

Позивачка
просить позов задовольнити, стягувати на її користь аліменти на дитину:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 всіх видів
доходу (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і
до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач не надає
коштів на утримання дитини.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала і просила його задовольнити повністю.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні супроти задоволення позову не заперечував.

Судом
встановлено, що неповнолітній син ОСОБА_3. проживає з позивачкою і перебуває на
її утриманні, цей факт підтверджується довідкою Звенигородської міської ради
від 22.08.2007 року № 5243.

Вислухавши
позивача, пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно з ст.. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Оскільки
відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження який перебуває на утриманні позивачки, з нього слід стягнути на
користь позивачки аліменти. При визначенні розміру аліментів суд враховує те,
що відповідач працездатний має змогу надавати допомогу позивачці на утримання
неповнолітньої дитини.

Враховуючи
наведене суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3 ,
починаючи з дня

2

подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду
слід допустити до негайного виконання в межах суми платежу за

один місяць.

На підставі ст.
180-183, 184,191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10, 60, 208, 209, 212
- 215,224 - 227, ЦПК України суд, -

вирішив:

позов
ОСОБА_1задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки
та жительки АДРЕСА_2аліменти на утримання неповнолітньої дитини:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 всіх видів
доходу відповідача починаючи з 27.08.2007року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити
негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2за ІТЗ в сумі
7,50 грн. за розгляд справи.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Черкаської області через Звенигородський районний суд, копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду Черкаської
області