Справа №2о-56/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007
року Черкаський районний суд Черкаської області у складі.

головуючого-судді                                                             Пономаренка
В.В.

при
секретарі                                                                      Караванській
І.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за
заявою ОСОБА_1,  по якій зацікавленою
особою є Черкаська районна державна адміністрація,  про встановлення факту,  що має юридичне значення,  -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася в суд з заявою про встановлення факту,  що має юридичне значення ,  а саме факту належності правовстановлюючого
документа,  вказуючи,  що на підставі свідоцтва про право власності
на жилий будинок від 28 січня 1998 року,
їй на праві власності належить жилий будинок з господарськими спорудами
по вАДРЕСА_1

В даний
час заявник виявила,  що при оформленні
свідоцтва про право власності на жилий будинок було допущено помилку в
написанні її імені. Згідно паспорта громадянина України,  посвідчення учасника Великої Вітчизняної
війни,  посвідченні до медаллі,  державного акту на право власності на
земельну ділянку,  технічного паспорта на
житловий будинокАДРЕСА_1  ім'я заявниці
зазначено як ОСОБА_1,  а в свідоцтві про
право власності на жилий будинок - як ОСОБА_1,
тому заявниця просила суд постановити рішення,  яким встановити юридичний факт,  а саме,
що свідоцтво про право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 від 28 січня
1998 року,  видане Черкаською державною адміністрацією
на ім'я ОСОБА_1,  належить заявниці
-ОСОБА_1.

В
судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2
підтримав вимоги заявника і просив суд задоволити їх в повному
обсязі,  встановивши факт належності
вищезазначеного правовстановлюючого документа. Встановлення даного факту
заявнику необхідно для того,  що вона
мала можливість розпорядитися майном,  що
належить їй на праві власності.

Представник
зацікавленої особи Черкаської районної державної адміністрації в судове
засідання не з'явився,  направивши в суд
заяву про визнання вимог і розгляд справи у відсутності представника.

Заслухавши
пояснення представника заявника ОСОБА_2 ,
у відсутності представника Черкаської районної державної
адміністрації,  який в судове засідання
не з'явився,  направивши в суд заяву про
визнання вимог і розгляд справи у відсутності представника,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно
до  ст. 234 ЦПК України в окремому
провадженні суд розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів,  що мають
значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею
особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2  ст. 234,
п.6 ч.1  ст. 256 ЦПК України суди
розглядають справи про встановлення фактів,
що мають юридичне значення,  в тім
числі факту належності правовстановлюючих документів особі,  прізвище,
ім'я,  по батькові,  місце і час народження якої,  що зазначені в документі,  не збігаються з   ім'ям,
по батькові,  прізвищем місце і
час

народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Заявник
ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду про встановлення факту належності їй
правовстановлюючого документа,  а саме:
свідоцтва про право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 виданого Черкаською
державною адміністрацією 28 січня 1998 року на ім'я ОСОБА_1,  оскільки відповідно до паспорта громадянина
України серії НОМЕР_1,  виданого
Черкаським РВ УМВС України в Черкаські області,
вірним є прізвище,  ім'я та по
батькові заявника - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення даного факту заявнику необхідно для
того,  що вона мала можливість
розпорядитися майном,  що належить їй на
праві власності.

З
наявних у справі доказів,  пояснень
представника заявника,  суд прийшов до
переконання,  що свідоцтво про право
власності на жилий будинок АДРЕСА_1 видане Черкаською районною державною
адміністрацією 28 січня 1998 року на ім'я ОСОБА_1,  належить ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительці АДРЕСА_1

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 208, 209, 212-215, 234-235, 256-259, 294-295 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Заяву
ОСОБА_1,  по якій зацікавленою особою є
Черкська районна державна адміністрація,
про встановлення факту,  що має
юридичне значення - задоволити в повному обсязі.

Встановити
факт належності правовстановлюючого документа,
а саме,  що свідоцтво про право
власності на жилий будинок АДРЕСА_1 видане Черкаською районною державною
адміністрацією 28 січня 1998 року на ім'я ОСОБА_1,  належить ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительці АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через суд
першої інстанції заяви про апеляційне оскарження,  протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  або в строк передбачений для
подачі заяви про апеляційне оскарження.