Справа №2-3-2865/07
Центральний районний суд м.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 року                            Центральний районний
суд міста Миколаєва у складі

головуючого судді Батченко О.В. при секретарі Кривцовій
А.О.,  з участю представника позивача
ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2 розглянувши
у відкритому судовому засідання в залі суду в м.  Миколаєві цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства Енергетичної компанії
«Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,  -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулось до суду з позовом
до відповідача про стягнення збитків,
спричинених порушенням 21.05.2005 року правил користування
електроенергією для населення у сумі 1808 грн. 80 коп.

Представник позивача в
судовому засіданні вимоги підтримала.

Відповідач проти позову
заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши докази,  суд встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Між сторонами по справі
укладений договір абоненту.

Факт накиду на ВЛ-0, 4 KB свідчить про порушення Правил користування
електроенергією для населення (далі Правила),
затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня
1999 року.

Відповідно п. 48 Правил споживач несе відповідальність
відповідно закону за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення
до електромереж та використання електроенергії без прибору обліку.

Методикою розрахунку розміру відшкодування шкоди,  заподіяної енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил (далі Методика),
затвердженою постановою Національної Комісії регулювання
електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416,  передбачені випадки її застосування.
Так,  Методика застосовується у випадках
а) безоблікового користування електроенергією без дозволу електропостачальника;
б) пошкодження приладу обліку,  зриву
пломби та дій споживача,  що тягнуть
зниження показників приладу обліку.

За порушення Правил ОСОБА_2 ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»
був розрахований розмір завданої шкоди у сумі 1808 грн. 80 коп.

Проте суд вважає за можливе зменшити стягнення з
відповідача на підставі ч.3  ст.  551 ЦК України,  так як виходячи з положень
Методики,  розрахунок збитків носить
штрафний характер і задоволення позову у повному обсязі може поставити
відповідача у вкрай тяжке становище,  що
суперечить засадам цивільного судочинства щодо справедливості і розумності (п.
6 ч. 1  ст.  З ЦК України).

Відповідач є особою
похилого віку,  отримує незначну пенсію.

За таких обставин суд доходить висновку про те,  що з відповідача на користь позивача слід
стягнути відшкодування у розмірі 200 грн. 00 коп.,  задовольнивши тим самим заявлені вимоги
частково.

В силу  ст.  88 ЦПК України з відповідача на користь
позивача також слід стягнути судові витрати в сумі 81 грн. 00 коп.

Керуючись  ст.  550-552,  611 ЦК України  ст.  10, 60, 212-215
ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства Енергетичної
компанії «Миколаївобленерго» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного
товариства Енергетичної компанії «Миколаївобленерго» 200 (двісті) грн. 00
коп.3аподіяних збитків та 81 (вісімдесят одну) грн. 00 коп. судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд
м.  Миколаєва протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного
суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.  Миколаєва протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.