Справа
№ 2 - 5252- 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року
Слов'янський   міськрайонний суд
Донецької області в складі головуючого - судді
Хаустової Т.А. при секретарі -
Марценковській В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Слов'янськ цивільну справу за позовом обласного Комунального підприємства
«Донецктеплокоммуненерго» в інтересах виробничої одиниці
«Слов'янськтепломережі» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі   ІНФОРМАЦІЯ_1 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Обласне Комунальне підприємство «Донецктеплокоммуненерго»
звернулось в суд в інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову
енергію в сумі ІНФОРМАЦІЯ_1 коп,обгрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачка
мешкає в АДРЕСА_1, є споживачкою теплової енергії, але в порушення вимог ст.
64, 67, 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі оплачує послуги
тепломережі. Має заборгованість в сумі ІНФОРМАЦІЯ_1 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, що діє
за дорученням позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить стягнути з
відповідача заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі
ІНФОРМАЦІЯ_1коп, держмито в сумі 51 грн. на користь держави та витрати понесені
на оплату інформаційно-технічного збору в сумі 30 грн. на користь позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги
визнав в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обласного комунального
підприємства «Донецктеплокоммунэнерго»
підлягають задоволенню по наступних підставах.

Як  встановлено  в
суді  відповідачка  мешкає
в  АДРЕСА_1

АДРЕСА_1 і є споживачем теплової енергії. Однак у
порушення ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідач не робить оплати за
користування тепловою енергією і має заборгованість у розмірі     ІНФОРМАЦІЯ_1 коп..

Крім того, суд вважає занеобхідне стягнути з відповідача
державне мито на користь держави в сумі 51 грн. на підставі ст. 88 п.2 ЦПК
України, та витрати понесені позивачем на судово - інформаційне забезпечення в
сумі - 30 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.
10,11,209,212,214-215, ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого АДРЕСА_1 на
користь виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» Обласного комунального
підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на ррахунок № 33 в
філіалі ТОВ "КБ"Актив-Банк" в м. Донецьк МФО 334000 код ОКПО
26221744 отримувач "Єдиний розрахунковий центр ОКП ДТКЕ"
заборгованість по тепловій енергії' в сумі
ІНФОРМАЦІЯ_1 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого АДРЕСА_1 судовий
збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого АДРЕСА_1 витрати
понесені позивачем на оплату інформаційно-техничного забезпечення в сумі 30
грн. на рр 1812 в філії' відділення Промінвестбанку м. Слов'янська
МФО 334561 код 05540965

На рішення може бути внесено заяву про апеляційне
оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, до апеляційного суду
Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлене   та підписано в нарадчий кімнаті в одному
екземплярі.