Справа №
2007року Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого судді - Боговського Д. Є. при секретарі -
у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.  Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Державного
підприємства " Завод ім.
Малишева" про стягнення остаточного розрахунку при звільнені та
середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку.
серпня 2007 року позивач ОСОБА_1звернувся
до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Державного
підприємства " Завод ім.  Малишева
" про стягнення остаточного розрахунку при звільненні та середнього
заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,  на загальну суму 6080 грн. 65 коп.
обгрунтуванні своїх позовних вимог позивач вказував,  що він працював на ДП "Завод ім.  Малишева" з 19.05.1999 року. В супереч
законодавству відповідач не виплачував йому заробітну плату,  в зв 'язку з чим він вимушений був
звільнитися. Розпорядженням від 02.04.2007 року №57 позивач був звільнений с
роботі на підставі п. 1 cm. 36 КЗпП України. В день звільнення йому повинні були
виплатити остаточний розрахунок,  який
складає 3224 грн. 21 коп. - відповідно до довідки,  але цього не було зроблено. Згідно
законодавства,  якщо з вини власника
остаточний розрахунок з робітником при звільненні не було проведено вчасно,  то власник повинен виплатити суму середнього
заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні. Його середньомісячний
заробіток складає 714 грн. 11 коп.,  за
чотири місяці невиплати остаточного розрахунку це складає 2856 грн. 44 коп.
судовому засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги,  заявив про виплату йому остаточного
розрахунку при звільненні в сумі 3224 грн. 21 коп.,  та просив стягнути з відповідача ДП Завод
ім.  Малишева,  суму середнього заробітку за весь час
затримки остаточного розрахунку при звільненні,
яка складає 2856 грн. 44 коп. Уточнені позовні вимоги підтримав та
просив задовольнити.
відповідача в судове засідання неодноразово не з 'явивлявся,  про час та місце проведення судового
засідання повідомлявся належним чином у встановленному законом порядку. Причини
неявки суду не повідомляв. Зі згоди позивача,
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням cm. 224
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов ОСОБА_1підлягає задоволеню з наступних підстав: судом
встановлено,  що ОСОБА_1. працював на ДП
"Завод ім.  Малишева" з
19.05.1999 року,  про що свідчить запис у
тродовій книжці. Розпорядженням від 02.04.2007 року № 57 ОСОБА_1. був
звільнений с роботи на підставі n.l cm. 36
КЗпП України. В день звільнення йому не було виплачено остаточний розрахунок,
який складає 3224 грн. 21 коп. - відповідно до довідки Ф.
1740-24,  за № 33592 від 06.07.2007
року, ,  але він його отримав під час
розгляду справи в суді. Судом також встановлено,  що з вини власника не було проведено,  остаточний розрахунок з ОСОБА_1. при його
звільненні. Середньомісячний заробіток ОСОБА_1 складає 714 грн. 11 коп.,  що підтверджується довідкою Ф. 1740-24,  за № 33592 від 06.07.2007року. Позивач,  на підставі cm. 117
КЗпП України просить стягнути з відповідача суму середнього заробітку за весь
час затримки розрахунку при звільнені,
що за чотири місяці затримки складає 2856 грн. 44 коп. Вищезазначена
сума підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1.
117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника,  належащих звільненому робітнику сумму,  у вказані cm. 116 КЗпП
України,  строки,  підприємство повинно виплатити робітнику його
середній заробіток за весь час затримки остатчного розрахунку.
відповідності до cm.
88 ЦПК України,  суд стягує з
відповідача ДП "Завод ім.
Малишева" на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та 30
грн.-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
підставі викладенного,  керуючись  ст.
214-215,  218 ЦПК України,  cm. cm .
116,  117КЗпП України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1до Державного
підприємства Завод ім.  Малишева"
про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при
звільненні - задовольнити.
з ДП "Завод ім.  Малишева" на
середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрануку при звільненні
в розмірі 2856 гривень 44 коп.
з ДП "Завод ім.  Малишева" на
користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня 00 коп.
з ДП "Завод ім.  Малишева" на
користь держави витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 гривень оо коп.
Рішення
суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області,  шляхом подачі через суд першої інстанції в 10
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.