Справа № 2-406/2007
УХВАЛА

про закриття провадження

у справі в зв"язку з відмовою від позову

03 жовтня   2007
року                                                          смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в
складі:

головуючого
судді                              Бутенко О.Ф.

при секретарі                                       Швець Н.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за
позовомОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за
надані послуги електрозв»язку у сумі 117 грн. 46 коп.

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав ,
що відповідно до умов договору № 21588 від 09.09.2005 року ОСОБА_1 в особі
ОСОБА_2 надавало відповідачу послуги електрозв»язку , а останній повинен був
сплатити їх вартість .

В порушення вимог п.1 ст. 33 Закону України «Про
телекомунікації» та умов договору відповідач систематично не виконував свої
зобов»язання і не сплачував вартість наданих послуг електрозв»язку , в зв»язку
з чим станом на 01.09.2006 року його заборгованість становила 117 грн. 46 коп.
абонентської плати.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації»
, п.108 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» , затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720 , та умов
договору абонентська плата за користування телефоном , плата за міжміські та
міжнародні телефонні розмови та інші послуги , надані по телефону , вноситься
абонентом у десятиденний строк після отримання рахунку , але не пізніше 20
числа місяця , що наступає після розрахункового періоду . У разі неотримання
рахунку до 10 числа місяця , що настає після розрахункового періоду , або
здійснення розрахунків проходить без застосування квитанцій абонент повинен
звернутися до служби розрахунків оператора для отримання інформації про належну
до сплати суму . В порушення вказаних «Правил» та умов зазначеного договору
відповідач вартість наданих послуг не оплатив .

Згідно п.110 «Правил надання та отримання
телекомунікаційних послуг» відповідачу неодноразово надсилались письмові
попередження про відповідальність за непогашення боргу та припинення надання
телекомунікаційних послуг ( 26.07.2007 року ), а також застосовувався
автообдзвон , проте борг погашено не було .

ОСОБА_1 засновано згідно з
Наказом Держкомзв»язку України

2

ОСОБА_1 засновано згідно з Наказом Держкомзв»язку України від 27.12.1999
року № 155 шляхом перетворення ОСОБА_1 у відкрите акціонерне товариство
відповідно до Указу Президента України від 15.06.93р. № 210/93 «Про корпорацію
підприємств» , яке наділене повноваженнями щодо надання послуг електрозв»язку,
проведення розрахунків за надання послуг електрозв»язку та повноваженнями
позивача та відповідача в суді.

Просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 в особі
Голованівського ЦЕЗ № 6 КФ ОСОБА_1 заборгованість у сумі-117,48 грн.  та судові витрати по справі.

В судове засіданні позивач надав суду заяву про відмову
від позову так як відповідач сплатив борг, просить справу закрити .

Відповідач в судове засідання не з»явився про день та час
слухання справи повідомлений належним чином .

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд
ухвалою закриває провадження у справі , якщо позивачі відмовляються від позову
і відмова прийнята судом

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК
України сторони попереджені про наслідки відмови від позову , оскільки
провадження у справі закривається і вони не зможуть повторно звернутися до суду
з приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет, і з тих
самих підстав.

Підстав для відмови в
задоволенні заяви позивача не встановлено.

Керуючись ст. 130 п.5.ч.1
ст. 205 , ч.1 ст. 206 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Провадження у справі за позовомОСОБА_1 від імені якого
діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги електрозв»язку у
сумі 117 грн. 46 коп. закрити в зв»язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду
Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти)
днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне
оскарження може бути подана протягом 5 (п"яти) днів з дня проголошення
ухвали.