Справа № 2-2468
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007
року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді ЛЮБЧЕНКО С.Д.

при секретарі      Рингач О.М.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в с.Ханженково цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ДП „Макіїввугілля" «Про визначення часток у спільній сумісній
власності», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом у жовтні 2007 року і просить визначити
частки в загальній спільній власності - квартири НОМЕР_1, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги обґрунтовує тим, що зазначена квартира на праві
спільний власності належить - ОСОБА_2 , його дружині , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року і йому - ОСОБА_1 . Після смерті дружини відкрилась спадщина у вигляді
часток вищезазначеної квартири. Проте при приватизації житла не були зазначені
їхні частки в спільній власності у свідоцтві на право власності на житло.
Визначення часток необхідно для оформлення зазначеного житла після померлого
родича, тобто прийняти спадщину у встановленому законом порядку, у зв'язку з
чим він і звернувся до суду із зазначеним позовом.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, письмово повідомив суд про те, що
проти заявлених вимог не заперечує, вважає можливим визначити частки в
загальній спільній власності як позивача, так і його померлої дружини.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Копією свідоцтва
про право власності на житло від 06.09.1993 року НОМЕР_2775 підтверджено, що
квартира НОМЕР_2, яка розташована у будинку НОМЕР_1, на АДРЕСА_1І належить на
праві спільної сумісної приватної власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року і позивачу.

Під час
оформлення спадкового майна, що залишилося після смерті дружини, у позивача
виникла необхідність в виділенні часток зазначеного помешкання кожному
співвласнику.

В силу ст. 368 ЦК України
встановлено, що частки в праві спільної сумісної власності вважаються рівними
та ст. 370 ЦК України
передбачено, що власник має право на виділ у натурі частки майна, що є спільною
сумісною власністю.

Позивач не
порушує питання про виділення частини, що приймається ним у спадщину, у
спільній сумісній власності в натурі, але просить визначити їхні частки у
спільній сумісній власності.

Суд вважає, що
можливо визначити частки власників, утому числі й померлого, квартири НОМЕР_2,
розташованої за адресою: буд. НОМЕР_1, АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, визначивши їх як
1/2 частки у спільній сумісній власності.

Керуючись ст.
ст. 355, 368, 370 ЦК України,
ст. 48 Закону України «Про власність», на підставі ст. 213-215    ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

2

Встановити
частки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у квартирі НОМЕР_2, розташованої за адресою: буд.
НОМЕР_1, АДРЕСА_1, що знаходиться в спільній сумісній власності, у розмірі по
1/2 частині кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через даний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.