Справа
№2-302/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

17 серпня 2007 року                      Іваничівський
районний суд Волинської області

в складі: головуючогр-судді                                Шумського
А.А.

з участю секретаря                                               Вишневської
Л.Л.

позивача                                                                ОСОБА_1

відповідача                                                            ОСОБА_2

представника позивача                                        ОСОБА_3

представника відповідача                                   ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення за неможливістю спільного проживання , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду і в судовому засіданні підтримала
зазначені вимоги посилаючись на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідачка
проживає у її будинку за адресою АДРЕСА_1.

За час спільного проживання відповідачка постійно вчиняє
сварки, порушує правила спільного проживання, виявляє до неї неповагу, неодноразово
застосовувала силу. За таких обставин спільне проживання - несумісне. Крім того
позивачка стверджує, що вона перебуває під постійною загрозою смерті, оскільки
її невістка працює у ІНФОРМАЦІЯ_2 і може її отруїти. Нещодавно у себе під
подушкою вона знайшла якийсь порошок і ніхто крім відповідачки не міг його
підкласти.

Відповідачка зазначені позовні вимоги не визнала і
пояснила суду, що після укладення шлюбу із сином позивачки вони спільно
завершували будівництво хати, після чого через деякий час переїхали туди на
проживання. За час спільного проживання у них були конфліктні ситуації, як у
кожній сім'ї. Був випадок ІНФОРМАЦІЯ_3 коли вони побили одна одну. Однак
відповідачка не мала наміру загострювати конфлікт і не зверталась за
обстеженням, хоча всі працівники на роботі бачили її тілесні ушкодження, а
позивачка це зробила.

Складність ситуації в їхній сім'ї заключається
ще в тому, що син позивачки, а її чоловік тривалий час не
проживає разом із сім'єї. Будучи на роботі в ІНФОРМАЦІЯ_4 він там потрапив у
ІНФОРМАЦІЯ_5. Після того ІНФОРМАЦІЯ_6 і приїхав - знайшов роботу в
ІНФОРМАЦІЯ_7, де і постійно проживає. Відсутністю чоловіка відповідачки
скористався його ОСОБА_5, який підмовляє матір до того щоб вона вигнала
невістку інакше вона буде володіти будинком.

Не   дивлячись
на   багаторічну   відсутність
чоловіка   відповідачка   нічим
себе   не скомпрометувала, не
дивлячись на те, що земельна ділянка під забудову виділялась за їхні весільні
кошти оформила право власності на спільний будинок на свекруху.  Правил співжиття не порушує. Вважає, що
підстав для її виселення, а відповідно і дочки - немає. Просить в позові
відмовити.

Суд заслухавши пояснення сторін по справі, допитавши
свідків, дослідивши надані суду докази приходить до висновку, що в позові слід
відмовити.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка та
відповідачка проживають в одному будинку як сім'я.

Відповідно до ст.ст.116, 157 ЖК України виселення ч.1енів
сім'ї власника будинку можливе за умови систематичного руйнування чи псування
жилого приміщення, використання його не за призначенням або систематичного
порушення правил соціалістичного співжиття, що роблять неможливим для інших
проживання із ними в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу
виявилось безрезультатним.

Жодна із вказаних обставин
не знайшла свого ствердження в судовому засіданні.

Заходи запобігання і громадського впливу щодо ОСОБА_2 не
застосовувались, що стверджується інформацією ІНФОРМАЦІЯ_8 та Іваничівського РВ
УМВС України у Волинській області.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про
відсутність підстав для виселення ОСОБА_2 із займаного приміщення.

Керуючись
ст.ст.10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.116,157 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити в позові
ОСОБА_1   до ОСОБА_2 про виселення за
неможливістю спільного проживання.

На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів і апеляційна скарга протягом
20 днів після подачі заяви до Апеляційного суду Волинської області через
Іваничівський районний суд.