Справа №2-2126/2007
УХВАЛА

про повернення
позовної заяви у зв»язку з

невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху

23
жовтня 2007 року                                                            місто
Лозова

Суддя
Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М. , розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "
про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання", -

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2007
року, позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те,
що з останнім вона перебувала в зареєстрованому шлюбі до 06 квітня 2004 року.
Від цього шлюбу, вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка після
розірвання шлюбу залишилася проживати з позивачем. В даний час, їх донька
продовжує навчання і є студенткою 3 курсу Харківського національного педагогічного
університету імені Г.С. Сковороди, факультет психології та соціології, денної
форми навчання. Орієнтовний термін навчання до 20 червня 2009 року, оскільки їх
донька має наміри продовжити навчання у магістратурі ще на один рік. Навчання
проводиться на контрактній основі, загальна вартість навчання становить 14 000
гривень, або 3 500 гривень на рік. Крім того, кошти потрібні на транспортні
витрати, харчування, придбання навчальної літератури, оплату проживання у
гуртожитку, що складає 750 грн. на рік. Стипендію донька не отримає, так як
навчається на контрактній основі, не має можливості мати свої доходи через
денну форму навчання. Позивач працевлаштована, працює інженером 2 категорії на
ЗАО " ЛКМЗ", отримує заробітну плату в розмірі приблизно 772 грн. на
місяць, що не дає їй можливості забезпечити дочку всім необхідним для життя та
навчання. Відповідач, наскільки це відомо позивачу працює за договорами, інших
дітей не має, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, таким
чином він має можливість надавати матеріальну допомогу на навчання їх доньки.

Виходячи з
вищезазначеного позивач просить стягнути зі ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження щомісячно, в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку)
відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для відповідної вікової
категорії починаючи з дня звернення з заявою до суду і до закінчення дочкою
навчання у учбовому закладі.

Ухвалою суду від
09 жовтня 2007 року, дана позовна заява була залишена без руху і встановлено
строк для усунення недоліків до 22 жовтня 2007 року.

Копію ухвали
суду від 09 жовтня 2007 року позивачем отримано своєчасно - 13 жовтня 2007
року, про що свідчить наявне в матеріалах справи зворотне поштове повідомлення.

На адресу
Лозівського міськрайонного суду Харківської області, 15 жовтня 2007 року від
позивача надійшла заява номер вхідної кореспонденції № 24860 про усунення
недоліків.

З огляду на дану
заяву, вбачається, що в установлений строк, позивачем не усунено в повному обсязі
недоліки позовної заяви, які зазначено в мотивувальній частині ухвали суду від
09 жовтня 2007 року.

Відповідно до
ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений
строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу - позовна заява
вважається поданою в день її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною
і повертається позивачеві.

Керуючись
положенням ч.ч.2, 5 ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "
про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання" -
визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити
ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти
днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.