№ 2-2903/07
року          Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області
судді                                     Чернецького
при секретарі                                               Купрєєнко
представника позивача                    Сергеєвої М.Ю.,
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за
позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання, -
жовтня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачей про
стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання, вказуючи,
що відповідачі мешкають у приватизованій квартирі АДРЕСА_1 та позивач надає їм
послуги теплопостачання. Відповідачі неналежним чином виконували свої
зобов'язання по оплаті наданих послуг, внаслідок чого за період часу з серпня
2004 року по липень 2007 року включно утворилася заборгованість у розмірі 1690
грн. 77 коп., яку позивач просив стягнути з відповідачей на його користь.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись
на обставини, викладені у позові, просить суд стягнути на користь позивача з
відповідачей заборгованість за надані послуги теплопосточання у повному обсязі,
сума якої складає 1690,77 грн., а також судові витрати у сумі 30 грн.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до суду на розгляд справи не з*явились,
про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, тому суд має
можливість винести заочне рішення по справі.
ОСОБА_3 та ОСОБА_1, 11 жовтня 2007 р. надали до суду заяви у яких вказали, що
позов Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» визнають, та просять суд
стягнути з них заборгованість у строках позовної давності, а саме у розмірі
пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд встановив
наступні факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому
засіданні встановлено, що відповідачі мешкають у приватизованій квартирі
АДРЕСА_1, яка належить до державного житлового фонду, та має склад сім'ї з
чотирьох чоловік (а. с. 5). Позивач надає відповідачам по справі послуги
теплопостачання, площа житла, яка отоплюється становить 52,50 кв.м., згідно
відповідачі зобов'язані своєчасно вносити оплату згідно встановлених тарифів.
неналежного виконання відповідачами своїх зобов'язань по внесенню плати за
спожиту теплову енергію за період часу з серпня 2004 року по липень 2007 року
включно утворилася заборгованість у загальному розмірі 1690 грн. 77 коп., що
вбачається з довідки про нарахування та сплату послуг теплопостачання за особовим
В силу ст. 162 ЖК України плата за комунальні
послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачей на користь держави судовий збір
в сумі 51 грн., та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а. с. 1).
162 ЖК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 422 (чотириста двадцять дві) гривні
70 копійок на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
«Укрсоцбанк», МФО 334011, ЗКПО 05540860) заборгованість за надані послуги
теплопостачання за період часу з серпня 2004 року по липень 2007 року включно з
судовий збір з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі по 12
(двонадцять) гривень 75 копійок на користь держави з кожного окремо.
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Обласного комунального
підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»,
ЗКПО 05540860) витрати, пов'язані зі сплатою витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі по 07 (сім) гривень 50 копійок з кожного
рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз"яснити
відповідачу, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного
судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заява надана до
суду про перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом
п"ятнадцяти днів, з дня її надходження до суду.

Позивач
має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.