Справа №2-309/2007.
2007 року             Запорізький районний
суд Запорізької області
головуючого - судді Дашковської А.В.,
секретарі     -                        Соболевської О.Ю.,
у відкритому судовому засіданні у м.
Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,  суд
звернулася до суду з позовом,  в якому
просить розірвати шлюб з ОСОБА_2.,
посилаючись на те,  що сторони
перебувають у шлюбі,  який зареєстрований
21.12.2005 року Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької
області,  актовий запис НОМЕР_1. Від
шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  згідно з свідоцтва про народження серія IV-ЖС НОМЕР_2 від
15.08.1991р.,  яка після розірвання шлюбу
буде проживати в позивачкою. Фактично шлюбні відносини між ними припинені
05.12.2006 року внаслідок втрати взаєморозуміння,  почуття поваги та любові,  внаслідок чого збереження сім'ї вважає
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримує в повному
обсязі,  просить суд їх
задовольнити,  витрати по розірванню
шлюбу покласти на відповідача та справу розглядати за його відсутністю.
клопотання позивача,  суд вирішив
розглядати справу за відсутності відповідача за правилами глави 8 розділу III
ЦПК України у відповідності до  ст.
224 зазначеного кодексу.
по справі ОСОБА_2. у попереднє судове засідання,  призначене на 16.01.2007 p.,
а також в судове засідання,  призначене на 31.01.2007 не з'явився,  про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином,  про що
свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідно до  ст.
224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
матеріали справи,  заслухавши пояснення
позивача суд вважає,  що заявлений позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.
перебувають у шлюбі,  який зареєстрований
21.12.2005 року Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької
області,  актовий запис НОМЕР_1,  згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу серія
І-ЖС НОМЕР_3 від 21.12.2005р. Від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  яка після розірвання шлюбу
буде проживати в позивачкою. Шлюбні відносини між сторонами припинені по
причині,  втрати взаєморозуміння,  почуття поваги та любові,  сумісне господарство не ведуть.
Суд
вважає,  що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню,  оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та
розірвання шлюбу необхідно покласти на відповідача. На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
212-215,  218 ЦПК України (в ред. 18.03.2004 p.),      ст.
112 Сімейного кодексу України,
суд -
ОСОБА_1 задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,    зареєстрований   21.12.2005
року   Біленьківською сільською
радою Запорізького району Запорізької області,
актовий запис НОМЕР_1.
оформлені розірвання шлюбу в органах РАГСу витрати в сумі 8 грн.50 коп.
покласти на ОСОБА_2,  а ОСОБА_1 від
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.