Справа № 2-о-85/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3 жовтня 2007 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в
складі головуючого судді Пляки С.Л., при секретарі Захаренко С.А. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівні цивільну справу за заявою ОСОБА_1про
встановлення факту належності правоустановчого документу та родинних відносин -

ВСТАНОВИВ

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить
встановити факт належності їй атестату НОМЕР_1 , виданого 31.08.1972 на
ім"я ОСОБА_1, про закінчення Кіровоградського професійного кулінарного
училища та факту родинних відносин , а саме , що вона є дружиною ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримала , суду
пояснила , що готує документи на отримання пенсії по віку. В атестаті НОМЕР_1 ,
виданому 31.08.1972 на ім"я ОСОБА_1, про закінчення Кіровоградського
професійного кулінарного училища, неправильно вказано її прізвище
"ОСОБА_1", правильно - "ОСОБА_1" , в свідоцтві про
укладдення шлюбу нправильно вказано дата народження
"ІНФОРМАЦІЯ_1року" , правильно "ІНФОРМАЦІЯ_2", та факту
родинних відносин , а саме , що вона є дружиною ОСОБА_2.

За наявності вищевказаних помилок заявник не може
оформити документи на отримання пенсії змушений звернутись до суду з заявою про
встановлення факту родинних стосунків.

Зацікавлена
особа визнає заявлені вимоги.

Заслухавши заявника , представника зацікавленої особи ,
вивчивши матеріали справи , суд вважає , що вимоги заявника законні та
підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між
фізичними особами.

Факт належності
правоустановчого документу та родинних відносин заявника підтверджено:

-свідоцтвами про
народження заявниці та укладенні нею шлюбу (а. с. 8 , 10).

-атестатом НОМЕР_1 , виданим 31.08.1972 на ім"я ОСОБА_1, про
закінчення Кіровоградського професійного кулінарного училища (а.с.9).

У відповідності зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідністю зі ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути
зазначено відомості про факт , встановлений судом , мету його встановлення , а
також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином суд вважає , що в судовому засіданні було встановлено факт
належності правоустанавлюючого документу , а саме , що їй належить атестат
НОМЕР_1 , виданий 31.08.1972 на ім"я ОСОБА_1, про закінчення
Кіровоградського професійного кулінарного училища та факт родинних відносин , а
саме , що вона є дружиною ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Керуючись ст.
ст. 209, 213, 259 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити факт належності правоустанавлюючого документу , а саме , що
ОСОБА_1 належить атестат НОМЕР_1 , виданий 31.08.1972 на ім"я ОСОБА_1, про
закінчення Кіровоградського професійного кулінарного училища та факт родинних
відносин , а саме , що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження є дружиною ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

На рішення суду на протязі 10 діб з моменту проголошення може бути подано
заяву про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на
протязі 20 діб після подання заяви про

апеляційне оскарження.