справа №ц-2-2866/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 червня
2007року                                                                              м.  Миколаїв

Центральний районний суд м.  Миколаєва у складі: головуючого - судді -
Ямкової О.О.,  при секретарі -Петровській
О.С,  за участю представника позивача -
Степаненко О.О.,  відповідача -
ОСОБА_1.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі
філії м.  Миколаєва ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго» до ОСОБА_1про стягнення збитків,  -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі
філії м.  Миколаєва ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1.,  в якій просило про стягнення з відповідача
збитків за порушення правил користування електроенергією у розмірі
2411грн.73коп..

У судовому засіданні представник позивача вимоги,  викладені в позові підтримала.

Відповідач вимоги позову не визнала.

Вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Як пояснила представник позивача,  ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії
м.  Миколаєва ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»
виконує постачання електроенергії будинків,
розташованих у Центральному районі м.
Миколаєва,  у тому числі по
АДРЕСА_1.

Як вбачається із матеріалів
справи,  відповідач є власником квартири
№10 будинку АДРЕСА_1,  де проживають її
члени родини та у зв'язку з чим з нею електроенергопостаючими організаціями
м.  Миколаєва укладено договір,  за яким ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі
філії м.  Миколаєва ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»
зобов'язується належним чином виконувати постачання електроенергії,  а відповідач належним чином користуватися
поставленою енергією,  проводити оплату
отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку.

Як слідує із матеріалів справи,  24.06.2004року контролерами ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго» була проведена перевірка користування електроенергією за
адресою : АДРЕСА_1. В процесі перевірки було виявлено порушення правил
користування електроенергією,  яке
виразилося у безобліковому використанні електроенергії поза приладом обліку.
Рішенням комісії по розгляду актів ПКЕ від 21.03.2005року,  відповідачу був виставлений рахунок за
безоблікове користування електроенергією у розмірі 2411грн. 73коп.3а півроку,  на якому була присутня член родини
відповідача. Вказані збитки відповідачем не сплачені.

Між тим,  позивачем проведений розрахунок за півроку
неправомірно,  оскільки при проведенні
розрахунку повинен був враховуватися день останнього контрольного зняття
представником позивача показників прибору обліку,  т.б. 10.01.2004року. У зв'язку із чим,  розрахунок збитків слід провести за 138 днів
і з урахуванням часу використання токоприймачів у розмірі 8год.,  що складає у відповідності до проведеного
розрахунку позивачем 1212грн.46коп..

На підставі викладеного,  у відповідності до  ст.
ст.  525,  526 ЦК України,  п.п. 8.16-8.19,  53 «Правил споживання електроенергії для
населення» ,  п.п. 4-10 Методики
розрахунку розміру відшкодування збитків,
якій заподіяний внаслідок порушення споживачем «Правил споживання
електроенергії для населення»,
затверджених постановою НКРЕ от 22.11.1999року за №1416,  суд дійшов висновку ,  що пред'явлений позов підлягає задоволенню
частково,  з урахуванням розрахунку з дня
останнього контрольного обходу -10.01.2004року і 8год. використання
електроенергії. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума
у розмірі 1212грн.46коп.

Що стосується посилань відповідача
на відшкодування збитків позивачу,  то
суд не приймає до уваги,  оскільки дане
спростовується письмовими матеріалами справи,
оскільки за рішення суду від ЗІ.08.2005року стягнені збитки,  які заподіяні позивачем відповідно до
складеного іншого акту від 18.02.2005року.

У відповідності зі  ст.  88
ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню раніш сплачені позивачем
судові витрати у розмірі 81грн..

Керуючись  ст.   ст.
14,  209,  212-215 ЦПК України ,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго» в особі філії м.
Миколаєва ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» збитки в розмірі
1212грн.46коп.,  а також судові витрати у
розмірі 81грн.

Рішення може бути оскаржене через
суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з
надісланням особою,  яка її подає,  копії апеляції до апеляційної інстанції.