КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 2- 1974 2007 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

«06» листопада
2007 р. Корабельний районний суд м.
Миколаєва у складі головуючого по справі судді - Селіщевої Л. І.,

при секретарі -
Грицюк О.П.,

розглянувши
в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської
міської ради, ММБТІ про визнання права власності на самочинне будівництво ,

встановив:

03.09.2007року
позивач звернулася до суду з вказаним позовом,
в якому просить визнати за нею право власності на самочинно побудоване
нерухоме майно, що знаходиться по АДРЕСА_1.

В
обгрунтування своїх вимог вказує,  що
рішенням виконкому Жовтневої міськради депутатів №355 від 15.10.1970р. їй була
виділена для індивідуального житлового будівництва земельна ділянка,  загальною площею 600кв.м.  по АДРЕСА_1 що підтверджується договором про
надання у безстрокове користування земельного участка для індивідуального будівництва від
23.11.1970р. за №.3168,  зареєстрованого
в ММБТІ 15.01.1971р. за №750.

З метою
поліпшення побутових умов позивач без належного дозволу відповідних органів
збудувала:

-          житловий будинок літ.  «А», розміром (5, 96*9, 00), вартістю

19688
грн.;

-        сіни літ. «а»,  розміром ( 2, 42*5, 70),  вартістю 4422грн.;

погріб   з
шиєю   літ.    «Гпд»,
розміром    ( 1, 0*3, 0+2, 25*3,
68), вартістю 629грн.;

·
навіс літ.»Д»,
розміром ( 3, 02*2, 45), вартістю 514грн.;

·
сарай літ. «Е»,
розміром ( 2, 80*3, 99), вартістю 2888грн.;

·
котельну літ. «Ж»,
розміром ( 2, 72*3, 61), вартістю 1544грн.;

·
баню літ. « И»,
розміром ( 2, 48*2, 05),  вартістю
1210грн.;

літню  кухню літ.
«К»,   розміром  (  5,
84*4, 32), вартістю 11346грн.;

- тамбур
літ. «к»,  розміром ( 3, 57*1, 80),  вартістю 986грн.;

вбиральню  літ.
«Л»,   розміром  (  1,
10*1, 10),   вартістю 1326грн.;

- душ
літ. «М»,  розміром ( 1, 0*1, 0),  вартістю 185грн.;

2

Поскільки
право власності на вказану споруду неможливо оформити в позасудовому
порядку,  позивач змушена звернутись до
суду із вказаним позовом.

Позивач
в судовому засіданні позов підтримала повністю,
просила його задовольнити,
оскільки вказане самочинне будівництво не порушує прав інших осіб.

Відповідач
- Миколаївська міська рада в судове засідання свого представника не
направила,  подала до суду заяву із
проханням слухати справу у їх відсутність,
проти позову не заперечували.

Відповідач
- ММБТІ в судове засідання свого представника не направили,  подали до суду заяву із проханням слухати
справу у їх відсутність,  проти позову не
заперечували.

Треті
особи в судове засідання не з"явилися, просили слухати справу у їх
відсутність,  проти пред'явленого позову
не заперечували.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можна постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Згідно з
ч.4  ст. 174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову,  суд за наявності для того законних
підстав,  ухвалює рішення про задоволення
позову,  так як визнання відповідачем
пред'явленого позову не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши
пояснення позивача,  суд на підставі  ст. 37б ЦК
України, вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в
повному обсязі, так як по справі було встановлено факт самочинно збудованого
нерухомого майна без належного дозволу ,
яке не суперечить суспільним інтересам і не порушує права інших осіб, а
також відповідає будівельним, санітарним, пожежним нормам та правилам.

Керуючись  ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,  суд

Вирішив :

Позов  задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно у вигляді :

-     житловий будинок літ.  «А», розміром
(5, 96*9, 00), вартістю 19688 грн.;

-     сіни літ. «а»,  розміром ( 2, 42*5, 70),  вартістю 4422грн.;

-     погріб
з    шиєю   літ.
«Гпд»,     розміром    ( 1, 0*3, 0+2, 25*3, 68), вартістю 629грн.;

-     навіс літ.»Д»,  розміром ( 3, 02*2, 45), вартістю 514грн.;

-     сарай літ. «Е»,  розміром ( 2, 80*3, 99), вартістю 2888грн.;

-     котельну літ. «Ж»,  розміром ( 2, 72*3, 61), вартістю 1544грн.;

-     баню літ. « И»,  розміром ( 2, 48*2, 05),  вартістю 1210грн.;

-     літню
кухню літ.  «К»,   розміром
(  5, 84*4, 32), вартістю 1134
6грн.;

-     тамбур літ.
«к»,  розміром ( 3, 57*1, 80),  вартістю 986грн.;

-     вбиральню
літ.  «Л»,   розміром
(  1, 10*1, 10),   вартістю 1326грн.;

-     душ літ. «М»,  розміром ( 1, 0*1, 0),  вартістю 185грн.;

яке
розташоване по ОСОБА_1

3

Зобов'язати
Миколаївське    міжміське    бюро
технічної інвентаризації внести в Єдиний реєстр державної реєстрації
право власності на вищевказане нерухоме майно.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд М. Миколаєва шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.