Справа
№ 2-4784/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
вересня 2007 року Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого -
судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в
м.  Кривому Розі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3,ОСОБА_4,
в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 про визначення часток
у спільній сумісній власності,  визнання
права власності в порядку спадкування за законом,  суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3,ОСОБА_4,  в інтересах якого діє законний представник
ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності,  визнання права власності в порядку
спадкування за законом,  в обґрунтування
якої вказали,  що квартира АДРЕСА_1 на
праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_5,  ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  на підставі свідоцтва про право власності на
житло № С-1731 від 17 грудня 1999 року зареєстрованого в КП «Криворізьке БТІ» у
реєстрову книгу за № 179П-430-430. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5,  після смерті якого спадкоємцями за законом
першої черги є: дружина - ОСОБА_2,  син
-ОСОБА_1,  донька - ОСОБА_3. ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. прийняли спадщину,  так як
проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та написали до
державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.ОСОБА_3 відмовилася
від спадщини на користь матері - ОСОБА_2. Звернулися до державного нотаріуса
Криворізького міського нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва на
спадщину,  однак їм було відмовлено,  так як не визначені частки у спільній
сумісній власності. Просять визначити,
що частки ОСОБА_5,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_1, ОСОБА_3,ОСОБА_4 у спільній сумісній
власності - квартирі АДРЕСА_1,  кожного
окремо,  становлять по 1/5 частці,  визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/15
частину вказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті батька
- ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та
визнати за ОСОБА_2право власності на 2/15 частини вказаної квартири в порядку
спадкування за законом після чоловіка -ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

У
попередньому судовому засіданні позивачі,
кожен окремо,  позов підтримали в
повному обсязі,  підтвердивши доводи,  викладені в позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_3.,  діюча від свого імені та як
законний представник свого неповнолітнього сина ОСОБА_4.,  у попередньому судовому засіданні позов
визнала повністю.

Представник
третьої особи - Виконавчого комітету Саксаганської районної ради м.  Кривого Рогу у попередньому судовому
засіданні не заперечує проти задоволення позову.

У
попередньому судовому засіданні встановлено,
що маються законні підстави для задоволення позову тому що,  визнання позову відповідачами не суперечить
закону і не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  15,  16,
364,  370,  1261,
1268 ЦК України,   ст.
ст.  8,  10,
11,  130,  208,
212,  214,  215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2задовольнити повністю.

Визначити,  що частки ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3,ОСОБА_4 у спільній сумісній власності - квартирі
АДРЕСА_1,  кожного окремо,  становлять по 1/5 частці,  а саме,
що ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  кожному окремо,  належить по 1/5 частині квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2право власності на 2/15 частини квартири АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/15 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,  яку може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.