Справа №2-1670/2007
РІШЕННЯ

Іменем     України

25
жовтня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в
складі: головуючої судді - Ротар М. М. ,
при секретарі - Попенко О.В. за участю прокурора Мазуренко Н.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Вознесенську ци­вільну справу за позовом
Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах ма­лолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про віді­брання
дитини без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2007
року Вознесенській міжрайонний прокурор звернувся до суду з по­зовом до
відповідача ОСОБА_2 про відібрання
дитини ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження без позбавлення батьківських прав.

Мотивуючи
свої позовні вимоги прокурор вказував,
що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків щодо
утримання,  виховання дитини,  не піклується про її фізичний,  духовний та моральний розвиток. Відповідач ОСОБА_2 не створила
належних матеріально-побутових умов для проживання,  виховання та нормального розвитку своєї
дитини. Дитина недоглянута,  харчуються
погано. Будинок в якому проживає відповідач,
перебуває в незадовільному санітарно-гігієнічному стані. Сім'я
неодноразова обстежувалася представниками служби у справах неповнолітніх за
місцем проживання,  виявлені незадовільні
умови проживання для дитини. Факти­чно дитина перебуває під опікою бабусі
ОСОБА_4,  яка була призначена опіку­ном
рішенням Вознесенської міської ради №24 від 28.02.2006 року у зв'язку з пере­буванням
матері на довгостроковому лікуванні у психіатричній лікарні.

Посилаючись на
вказані обставини,  позивач просив позов
задовольнити.

В
судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю,  крім цього просив стягувати з відповідача
аліменти на утримання дитини на користь опікуна.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилася,  судом
належним чином повідом­лена про час і місце розгляду справи,  причини неявки суду невідомі.

За згодою
позивача суд ухвалив постановити рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Представник
третьої особи - органу опіки та піклування - позовні вимоги під­тримала в
повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_4 позовні вимоги
підтримала повністю.

Вислухавши
пояснення учасників процесу,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач ОСОБА_2 є
матір'ю ма­лолітньої ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1,  виданого 02.02.2006 року відділом РАЦС по м.
Вознесенську Вознесенського МРУЮ).

Відповідач
ОСОБА_2
протягом тривалого періоду ухиляється від виконан­ня своїх батьківських
обов'язків. Рішенням Вознесенської міської ради від 28.02.2006 року №24
опікуном дитини було призначено ОСОБА_4 у зв'язку з тим,  що мати перебувала на довготривалому лікуванні
в обласній психіатричній лі­карні. На даний час дитина проживає з бабусею,  що підтверджується довідкою про склад сім'ї
від 03.04.2007 року та актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_4 від 22.02.2007
року. Відповідач ОСОБА_2
після повернення з лікарні дитину не забрала,  її вихованням не цікавиться,  проживає одна (згідно до­відки про склад
сім'ї),  умови проживання відповідно до
акту обстеження матеріаль­но-побутових умов від 22.02.2007 року неприйнятні для
проживання дитини. Відпо­відач характеризується за місцем проживання
негативно,  зловживає алкоголем,  по­стійної роботи не має,  веде аморальний спосіб життя,  часто зникає з дому на невизначений час.  Крім цього хворіє на туберкульоз,  а також перебуває на обліку у пси­хіатричному
кабінеті,  що підтверджується довідкою
лікаря-психіатра від 03.04.2007 року.

Орган
опіки і піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради піс­ля
неодноразових перевірок,  вивчення умов
проживання та виховання дитини у ОСОБА_2 надав суду висновок про те,  що відібрання дитини ОСОБА_1 від відповідача
ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав буде відпо­відати інтересам дитини.

Згідно
зі  ст. 170 СК України суд може
постановити рішення про відібрання дітей від батьків або одного з них,  не позбавляючи їх батьківських прав,  у випадках якщо батьки ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню,
а також в інших випадках,  якщо
залишення дитини у них є небезпечним для життя дітей,  здоров'я та морального виховання одночасно з
вирішенням питання про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав суд
вирішує питання про стягнення з батьків аліме­нтів на дітей.

Керуючись  ст.
10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах малоліт­ньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання
дитини без позбавлення батьківських прав задовольнити в повному обсязі.

Відібрати
без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_2 її
малолітню дитину ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Малолітню
ОСОБА_1
передати опікуну ОСОБА_4.

Стягувати
з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  уро­дженки
м. Вознесенськ Миколаївської області на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частини всіх
видів її заробітку щомісячно,  але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 08.08.2007 року і до повноліття
дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2 51
(п'ятдесят одну) гривню судового збору на користь держави в особі
Вознесенського міськфінвідділу (місцевий бюджет м.  Вознесенська,
банк УДК в Миколаївській
області,  код банку 23406957,  МФО
826013,  код платежу 22090100,  р/р 0007).

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати
на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави в особі державного
бюджету м.  Вознесенська 22050000 (р/р
0007,  МФО 826013,  ,  банк УДК
в Миколаївській області) в сумі 7, 50 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів пі­сля
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення
суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.