Справа № 2-2959/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25 жовтня 2007
року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючої:
судді Городецької Л.М.  при секретарі:
Гошовській Р.Г.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування
позовних вимог покликається на те, що 02 серпня 1990 року уклав з відповідачкою
шлюб, зареєстрований міським відділом РАГСу Львівського міського управіління
юстиції, від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3. Спільне життя з
відповідачкою не склалось, оскільки останнім часом вона систематично зловживала
спиртними напоями та не займалась вихованням дитини, а з квітня 2005 року
проживають окермо, оскільки вона залишила сім"ю. Просить задоволити позо,
розірвавши формальний шлюб.

У судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги, дав пояснення, аналогічні фабулі
позовної заяви, додатково пояснив, що дочка проживає з ним.  Місце проживання відповідачки йому невідоме.
Просить суд позов задоволити.

Відповідачка у
судове засідання не з'явилась, не повідомивши суду причин неявки, хоча належно
та вчасно про таке повідомлялась, у зв"язку з чим суд вважає можливим
розгляд справи у її відсутності за наявних у справі доказів.

Заслухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з
наявного у матеріалах справи свідоцтва про одруження (а.с. 4), сторони уклали
шлюб 02 серпня 1990 року, зареєстрований міським відділом РАЦСу Львівського
міського управління юстиції за №2324.

Відповідно до
свідоцтва про народження, виданого відділом ЗАГСу виконавчого комітету
Львівської міської ради (а.с. 5), від подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася дочка ОСОБА_3,
про що здійснено відповідний актовий запис №7866.

Згідно ч.1  ст. 112 СК України, суд з»ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до
обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі
дачі пояснень позивачем у судовому засіданні, причиною розірвання шлюбу є
зловживання відповідачкою спиртними напоями та відсутність бажання позивача
будувати з нею у майбутньому сімейні відносини.

Згідно ч.2  ст. 112 СК України, суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення.

Враховуючи
наведене, суд приходить до висновку, що немає підстав для подальшого
збереження, у зв»язку з чим доцільно такий розірвати, а позов задоволити.

Керуючись  ст.  ст.  10, 60, 212, 215 ЦПК України,  ст. 112 СК України, суд

вирішив:

Позов
задоволити.

Шлюб, укладений
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
зареєстрований 02 серпня 1990 року міським відділом реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом №2324
-розірвати.

Неповнолітню
дитину сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, залишити проживати з батьком
- ОСОБА_1.

При оформленні
розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_117 грн. судового збору в
користь держави.

На рішення суду
відповідачем може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів.

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
його проголошення та апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.