Справа №2-376/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

25.09.2007 року
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого -
судді   Дармограя І.І..

при
секретарі                         Євтушок
М. Т.

з участю
позивачки  ОСОБА_1

відповідача                             ОСОБА_2

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2про стягнення аліментів на повнолітню дитину,  що перебуває в навчальному закладі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доОСОБА_2про стягнення аліментів. В позові
вказала,  що від першого шлюбу вона має
сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  до повноліття якого відповідач сплачував аліменти
на його утримання. З 01.09.2007 рокуОСОБА_3 є студентом МВПУ зв'язку м.  Києва з однорічним терміном навчання по
30.062008 року та має отримувати щомісячно стипендію в розмірі 104 грн.
Стипендію,  яку має отримувати синОСОБА_3
буде недостатньо для проживання. Позивачка не в змозі надавати матеріальну
допомогу сину,  оскільки в даний час ніде
не працює.

В позові позивачка
просила суд постановити рішення,  згідно
якого стягувати з відповідача на її користь кошти на утримання повнолітнього
сина-студента ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/
щомісячно до 30.06.2008 року,  тобто до
закінчення сином навчання.

У попередньому
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала,  зіславшись на обставини,  викладені в позовній заяві,  просила їх задоволити.

Відповідач
ОСОБА_2 у попередньому
судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав повністю,  не заперечив в задоволенні позову про,  що подав до суду письмову заяву.

Вислухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи суд вважає,  що позов являється
обґрунтованим та підлягає задоволенню,
оскільки батьки повинні утримувати своїх дітей,  які навчаються.

Сторони
звільнені від сплати державного мита відповідно до  ст.  4
п.18 Декрету КМУ «Про державне мито».

Відповідно
до  ст. 84 ЦПК України підлягає стягненню
з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати,  пов'язані з оплатою правової допомоги.

Правовідносини,  що виникли між сторонами,  регулюються
ст.   ст.  180,
182 ч.2, 191 ч.1,  199 СК України.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  180,
182 ч.2,  191 ч.1,  199,
200 СК України та  ст.  ст.
11,  60,  84,  88
ч.2,  130 ч. 4,  208 ч.1 п.2,
209,  213,  214,
215,  367 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
доОСОБА_2  про стягнення аліментів
на  дитину,  що перебуває в навчальному закладі -
задоволити.

Стягувати
з ОСОБА_2,  жителя АДРЕСА_1,  працюючого водієм в Ємільчинському
держлісгоспі на користь ОСОБА_1 на утримання
дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  що перебуває в
навчальному закладі,  аліментну плату в
розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/ щомісячно,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,  починаючи
стягнення з 12.09.2007 року - часу звернення до суду з позовом,  та до закінчення сином навчання в
Міжрегіональному вищому професійному училищі зв'язку м.  Києва,
тобто до - 30.06.2008 року,  право
на утримання припиняється в разі припинення сином навчання,  за виключенням часу перебування ОСОБА_3на
канікулах.

Рішення підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 кошти в сумі 50 (п'ятдесят) гривень витрат,  що пов'язані з оплатою правової допомоги.

Витрати понесені
судом в зв'язку з розглядом справи відносяться за рахунок держави.

На рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження до Ємільчинського райсуду протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через
Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.