справа № 2-2423/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2007
року                                                            м.  Запоріжжя

Заводський
районний суд М. Запорожжя у складі:

головуючого
судді            Забіяко Ю.Г.

при
секретарі                     Вінник Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом З AT
КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ „ПриватБанк"
у листопаді 2007
року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості. В обгрунтування своїх позовних вимог посилалися на те,  що 13.01.2007р. між сторонами був укладений
кредитний договір №ZPCARX02180135,  згідно з
умовами якого відповідач отримала кошти у розмірі 2378, 88грн. та зобов'язалася
сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12% річних на суму
залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 12.01.2008р. Згідно умов
укладеного договору він складається із заяви позичальника та умов надання
споживчого кредиту,  відповідно до умов
договору погашення заборгованості здійснюється погашення щомісяця коштів у
розмірі по 250, 80грн.,  яка складається
із заборгованості за кредитом,  за
відсотками,  комісією. У зв'язку з
порушенням зобов'язань за договором відповідач станом на 19.10.2007р. має
заборгованість 3760, 35грн.,  яка
складається із заборгованості за кредитом 2378, 88грн.,  заборгованості по процентах за користування
кредитом 900, 52грн.,  заборгованість по
комісії за користування кредитом 353, 25грн.,
пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань по договору 127, 70грн. В
судовому засіданні представник позивача позов підтримав на підставах,  які викладені в позовні заяві та
пояснив,  що заборгованість до цього часу
не погашена. Відповідач з позовом була згодна та пояснила,  що не сплачує за кредитним договором у
зв'язку з тяжким матеріальним становищем та хворобою. Суд,  вислухавши пояснення сторін,  вивчивши і дослідивши письмові матеріали
справи,  аналізуючи і оцінюючи надані докази,  приходить до висновку,  що позов обгрунтований та підлягає
задоволенню. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи,  що 13.01.2007р. між сторонами був укладений
кредитний договір №ZPCARX02180135,  згідно з
умовами якого відповідач отримала кошти у розмірі 2378, 88грн. та зобов'язалася
сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12% річних на суму
залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 12.01.2008р. Згідно умов
укладеного договору він складається із заяви позичальника та умов надання
споживчого кредиту,  відповідно до умов
договору погашення заборгованості здійснюється погашення щомісяця коштів у
розмірі по 250, 80грн.,  яка складається
із заборгованості за кредитом,  за
відсотками,  комісією. У зв'язку з
порушенням зобов'язань за договором відповідач станом на 19.10.2007р. має
заборгованість 3760, 35грн.,  яка
складається із заборгованості за кредитом 2378, 88грн.,  заборгованості по процентах за користування
кредитом 900, 52грн.,  заборгованість по
комісії за користування кредитом 353, 25грн.,
пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань по договору 127, 70грн.

Згідно  ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу,  інших актів
цивільного законодавства,  а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших
вимог,  що звичайно ставляться.
Згідно  ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок,
а кредитор -
прийняти виконання особисто. Відповідно до  ст. 530 ЦК
України якщо строк виконання боржником обов'язку не
встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги,  кредитор має право вимагати його виконання у
будь-який час.  Боржник повинен виконати
такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги,  якщо обов'язок негайного виконання не
випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.2  ст. 1054 ЦК України наслідками порушення зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право достроково вимагати повернення всієї суми
кредиту. На підставі вищевикладеного,
суд приходить до висновку,  що
позов законний,  обгрунтований,  тому підлягає задоволенню. Керуючись  ст.
ст. 526,  527,  530,
1054 Цивільного Кодексу України,   ст.
ст. 212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,  М. Запоріжжя,
АДРЕСА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ЗАТ КБ
„ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором у
розмірі 3760, 35
грн. та судові витрати у розмірі 81, 00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Заводський районний
суд м.  Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.