Справа №2-819
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
жовтня Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко
Б.М. ,  при секретарі Скринник Ю.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Стецьківської сільської ради про
визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом,  в
якому вказує,  що його мати
ОСОБА_2відповідно до заповіту стала спадкоємцем житлового будинку з
незавершеним будівництвом та надвірними будівлями на земельній ділянці в
АДРЕСА_1. Його мати померла і після неї відкрилася спадщина. Він є єдиним
спадкоємцем після смерті матері,  і весь
час мешкав разом з нею за вищевказаною адресою,
тому фактично прийняв спадщину. На даний час він має намір належним
чином оформити документи на право власності,
а тому просить суд задовольнити його позов.

В судовому
засіданні позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник
Стецьківської сільської ради до суду не з*явився,  направивши до суду відгук про визнання позову
і про слухання справи без його участі.

Вислухавши
пояснення позивача,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  і по справі можливо ухвалити судове рішення
при попередньому розгляді справи,
виходячи із слідуючого.

В суді
встановлено,  що відповідно до умов
заповіту,  укладеного 18.03.1986 року
ОСОБА_3,  спадкоємцем житлового будинку з
незавершеним будівництвом,  надвірних
будівель на земельній ділянці в АДРЕСА_1стала її донька ОСОБА_2(а.с. 4).
ІНФОРМАЦІЯ_1вона померла і після її смерті відкрилася спадщина.(а.с. 5) За
життя,  на час смерті,  після її смерті з нею проживав її син
ОСОБА_1,  який є її єдиним
спадкоємцем,  брав і бере участь у
витратах пов*язаних з утриманням житлового будинку і земельної ділянкЦ а.с. 8)
Позивач фактично прийняв спадщину,
поскільки на час відкриття спадщини проживав разом з спадкодавцем і не
відмовився від прийняття спадщини.

Відповідно
до ч.3 ч. 1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого
ст. . 1270 ЦК України,  він не
заявив про відмову від неї.

На
підставі  ст. . 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах,  із
збереженням її цільового призначення. До

спадкоємців
житлового будинку,  інших будівель та
споруд переходить право власності або право користування земельною
ділянкою,  на якій вони розміщені. До
спадкоємців житлового будинку,  інших
будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною
ділянкою,  яка необхідна для їх
обслуговування,  якщо інший її розмір не
визначений заповітом.

Як
вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 не відмовлявся від спадщини,  він і досі проживає і утримує в належному
стані спадкове майно,  а тому суд
вважає,  що маються усі підстави для
визнання за ним права власності на житловий будинок з незавершеним будівництвом
та з надвірними будівлями на земельній ділянці за вище вказаною адресою,  в порядку спадкування після смерті його
матері.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  1225,  ч.3,
1268,  ЦК України,   ст.
ст.  10,  60, 212-215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з незавершеним будівництвом та з
надвірними будівлями на земельній ділянці в АДРЕСА_1,  в порядку спадкування після смерті його
матері ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження або апеляційну скаргу не було подано.