Справа
№2-515/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  (заочне)

07 березня 2007 року.                                Торезький
міський суд Донецької області в складі :

Головуючої-судді                                                                                        Чапланової
О.М.

При секретарі                                                                                               Кононенко Л. І.

За участю представника позивача                                                            Мітькіної Г.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Торезі цивільну справу за позовом Комунального підприємства
„Житлокомунсервіс" до ОСОБА_1 - про визнання таким, що втратив право
користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне
підприємство „Житлокомунсервіс" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 -
про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Свої вимоги обґрунтовує тим, що квартира
№АДРЕСА_1в м.Торезі, знаходиться в
комунальній власності і перебуває на балансі КП „Житлокомунсервіс".
Наймачем вказаної квартири була ОСОБА_2.,
яка померла 26.01.1996 р.
У вказаній квартирі залишився зареєстрованим син наймача - ОСОБА_1, який після смерті матері не звернувся із заявою
про переоформлення лицевого рахунку на себе і рахунок по теперішній час
відкритий на ОСОБА_2.

Відповідно до
акту ЖЄП №1 м. Тереза від
04.07.2006 р. ОСОБА_1. не проживає в указаній квартирі протягом п'яти років.
Квартира закрита на ключ.

За даними КП
«Житлокомунсервіс» з моменту утворення підприємства, а саме з квітня 2004 р., за послуги по утриманню будинку і прибудинкової території за квартирою
№АДРЕСА_1 в м. Торезі склалася заборгованість в сумі 310,06 грн. при
щомісячному нарахуванні 12,24 гри. Після утворення КП
«Житлокомунсервіс» йому на баланс була передана заборгованість по оплаті
вказаних послуг від ЖЕП №1, яка за період з січня 2003 р. по квітень 2004 р.
складала 147 грн.90 коп. Всього станом на 01.09.2006 р. заборгованість складає
457 грн. 96 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасової відсутності наймача за
ним зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Відповідач не проживає
в кв. № АДРЕСА_1 в м.Торезі понад
встановлений законом строк. Ним не проводилось бронювання вказаного житлового
приміщення відповідно до ст. 73 ЖК України. До теперішнього часу
місцезнаходження відповідача невідомо.
Позивач просить визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування
житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: м.Торез, вул.АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, дав
пояснення, аналогічні викладеним в позові.

Відповідач в
судове засідання не з'явився. У справі є повістка з відміткою
Житлово-експлуатаційного підприємства № 1 про неможливість вручення повістки
адресату, у зв'язку з його відсутністю.
Відповідно до ст.ст.76,169 ЦПК України в справі є досить матеріалів для
розгляду справи у відсутності відповідача, що не з'явився в судове засідання,
місце фактичного знаходження якого невідомо. Наявних у матеріалах справи даних
і доказів досить для розгляду справи під час відсутності відповідача, тому
судом згідно зі ст. 224 ЦПК України було постановлено ухвалу про заочний
розгляд справи. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду
справи.

Вислухавши
представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, судом фактично
встановлено, що житловий будинок №275а, розташований по вул.. Леніна в м.
Торезі, знаходиться на балансі КП
„Житлокомунсервіс". Наймачем квартири № 7, яка розташована у вказаному
будинку, була ОСОБА_2., яка померла 26.01.1996 р. По теперішній час у
вказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_1, 24.01.1974 р.н., - син наймача
ОСОБА_2. (а.с.4). Лицевий рахунок по теперішній час відкритий на колишнього
наймача- ОСОБА_2.

Допитана в
якості свідка - ОСОБА_3., в судовому засіданні пояснила, що вона проживає в кв.
№ АДРЕСА_2 в м.Торезі, з 1961 р.
ОСОБА_1

2

проживав
у кв. № 7 вказаного будинку приблизно до 2004 р. З 2004 p.
ОСОБА_1. у вказаній квартирі не
проживає, ніколи не приходить у квартиру. До 2005 р. у квартирі проживали сторонні люди, з 2005 р. не
проживає ніхто. В квартирі зняті батареї центрального опалення, сусідам
невідомо де знаходиться ОСОБА_1.

Допитана в
якості свідка ОСОБА_4., в судовому засіданні дала пояснення, аналогічні
поясненням свідка ОСОБА_3.

Згідно із актом ЖЕП №7 від 04.07.2006 р. (а.с8) в кв. №АДРЕСА_1 в м.Торезі,
протягом 5 років ніхто не проживає.

Згідно із
лицевим рахунком заборгованість наймача кв.№АДРЕСА_1в м.Торезі, по оплати
витрат на утримання будинку і прибудинкової території станом на 01.08.2006 р.
складає 457 грн.96 коп. (а.с.6-7).

Заборгованість
абонента ОСОБА_1, який проживає за адресою: м.Торез. вул. АДРЕСА_1, по оплаті
за спожиту електроенергію складає 865 грн.87 коп., за що абонента відключено
від енергопостачання (а.с.27)

Відповідно до
повідомлення відділу реєстрації актів цивільного стану Торезького міського
управління юстиції від 12.02.2007 р. (а.с.29) - записи актів про смерть
ОСОБА_1, 24.01.1974 р.н., за період з 1999 р. по теперішній час- відсутні.

Згідно із повідомленням Управління інформаційних технологій при ГУМВС
України в Донецькій області від 22.01.2007 р. (а.с.36) ОСОБА_1, 24.01.1974
року народження, на території Донецької області станом на 20.02.2007 р. до
кримінальної відповідальності не притягується і засудженим не значиться.

Відповідно до
ст. 71 ЖК України - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за
ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідач без поважних причин більше 6 місяців, не проживає в кв. №АДРЕСА_1 в м. Торезі, що
підтверджено як письмовими доказами, так і поясненнями свідків.

В судовому засіданні не встановлено будь-яких обставин, які б свідчили про
створення відповідачам перешкод для проживання і користуванні квартирою
№АДРЕСА_1в м.Торезі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню
витрати по оплаті судового збору у розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн.50 коп.

Керуючись
ст.ст. 71, 72 ЖК України, 10,11,15,60,79,88,209,210,212,214,215,224,225,226 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_1,
24.01.1974 року народження, таким, що втратив право
користування житловим приміщенням - квартирою №АДРЕСА_1 в м.Торезі,
Донецької області.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Житлокомунсервіс" витрати по
оплаті судового збору у розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн.50 коп.

Заочне рішення
може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути надана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Позивач має
право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, надавши Апеляційному суду
Донецької області через Торезький міський суд заяву про апеляційне оскарження
рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається Апеляційному суду
Донецької області через Торезький міський суд протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.