Дело №2о-15/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня
2007 року                                                                                м.  Одеса

Малиновський
районний суд м.  Одеси у складі:

головуючого
судді                                                         -
Плавич І.В.

при
секретарі                                                                  -
Бабаєвої З.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
піклування,  треті особи: орган опіки та
піклування Малиновської районної адміністрації м.  Одеси,
ОСОБА_2,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
- ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про призначення її піклувальником ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
посилаючись на наступні обставини.

ОСОБА_1
є рідною бабусею ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Заявник
- ОСОБА_1 вказує,  що з 1993 року за
згодою ОСОБА_2 її син ОСОБА_3 мешкає разом зі своєю бабусею - ОСОБА_1 за
адресою АДРЕСА_1.

Батьки
неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження зареєстровані та фактично
мешкають в Росії,  мати - ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження за адресою: АДРЕСА_2. Батько -ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження за адресою АДРЕСА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_4
року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був розірваний.

Заявник
- ОСОБА_1 постійно утримує ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  займається його вихо іанням.

У
згідності до висновку органу опіки та піклування Малиновської районної
адміністрації м.  Одеси від 02.07.2007
року за НОМЕР_1,  орган опіки та
піклування Малиновської районної адміністрації м.  Одеси вважає доцільним призначити ОСОБА_1
піклувальником ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Заявники
в судове засідання з'явилась,  заяву
підтримала у повному обсязі,  просила суд
заяву задовольнити.

Представник
органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації м.  Одеси за довіреністю - ОСОБА_5 в судове
засідання з'явилась,  вважає доцільним
задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення піклування.

ОСОБА_2
в судове засідання не з'явилась,  однак
надала до суду довіреність,  якою ОСОБА_2
та ОСОБА_4 уповноважили ОСОБА_1 бути піклувальником їх сина - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

ОСОБА_3
в судове засідання з'явився,  заяву
підтримав,  просив суд заяву задовольнити.

Вивчивши
матеріали справи у їх сукупності,
вислухавши пояснення учасників процесу,
суд вважає,  що вимоги ОСОБА_1 про
встановлення піклування,  треті особи:
орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації м.  Одеси,
ОСОБА_2 - підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  заявник - ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою про призначення її піклувальником ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
посилаючись на наступні обставини.

ОСОБА_1
є рідною бабусею ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Заявник -
ОСОБА_1 вказує,  що з 1993 року за згодою
ОСОБА_2 її син ОСОБА_3 мешкає разом зі своєю бабусею - ОСОБА_1 за адресою
АДРЕСА_1.

Батьки
неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження зареєстровані та фактично
мешкають в Росії,  мати - ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження за адресою: АДРЕСА_2. Батько -ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження за адресою АДРЕСА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_4
року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був розірваний,  про що в матеріалах справи є свідоцтво про
розірвання шлюбу,  яке було видане
ІНФОРМАЦІЯ_5 року,  відділом РАЦС
Свердловського району м.  Пермі,  актовий запис НОМЕР_2.

Заявник
- ОСОБА_1 постійно утримує ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  займається його вихованням.

У
згідності до висновку органу опіки та піклування Малиновської районної
адміністрації м.  Одеси від 02.07.2007
року за НОМЕР_1,  орган опіки та
піклування Малиновської районної адміністрації м.  Одеси вважає доцільним призначити ОСОБА_1
піклувальником ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

У
згідності до  ст.  60 ч.4 ЦК
України,  суд встановлює піклування
над неповнолітньою особою,  якщо при
розгляді справи буде встановлено,  що
вона позбавлена батьківського піклування,
і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

У згідності
до  ст.
62 ЦК України,  опіка або піклування встановлюються за місцем
проживання фізичної особи,  яка потребує
опіки чи піклування,  або за місцем
проживання опікуна чи піклувальника.

У
згідності до  ст.  63 ч.4 ЦК
України,  опікун або піклувальник
призначаються переважно з осіб,  які
перебувають у сімейних,  родинних
відносинах з підопічним,  з урахуванням
особистих стосунків між ними,  можливості
особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи
вищенаведене суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення
піклування,  треті особи: орган опіки та
піклування Малиновської районної адміністрації м.  Одеси,
ОСОБА_2.

Керуючись
10,  11,
15,  60,  88,
208,  209,  212,
214,  215, 256 ЦПК України,   ст.
ст.  60,  62,  63
ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення піклування,
треті особи: орган опіки та піклування Малиновської районної
адміністрації м.  Одеси,  ОСОБА_2 -задовольнити у повному обсязі.

Призначити
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження піклувальником ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.