Копія                                                                                                        Справа
№ 2-542/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08   лютого
2007   року       Торезький     міський
суд     Донецької   області

в   складі:

головуючої                                                    Чапланової
О.М.

при
секретарі                                                Кононенко
Л.І.

за
участю позивача                                      ОСОБА_1

за участю
представника відповідача Бережного Р.В..

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за

позовом  ОСОБА_1
до  Державного  підприємства

"Торезантрацит"
про надання безкоштовного палива , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення безкоштовного
палива,  свої вимоги мотивував тим,  що він працював у відповідача,  у теперішній час він пенсіонер. Працюючи на
шахті він придбав право на забезпечення безкоштовним паливом на побутові
потреби. Згідно з умовами колективного договору відповідач зобов'язаний
безкоштовно забезпечувати позивача вугіллям на побутові потреби,  але він не виконує своїх зобов'язань з 2005
року,  не надає позивачу вугілля на
побутові потреби без поважних причин. Так йому не надане квартирне вугілля протягом
з 01.01.2005 року по 31.12.2005 року у кількості 5т.900кг.,  з 01.01.2006 року по 30.06.2006 року у
кількості 2т.950кг.,  а всього 8т.850кг.
Просить зобов'язати ДП «Торезантрацит» поставити йому паливо на побутові
потреби у кількості -8т.850кг.

В судовому
засіданні позивач уточнив позовні вимоги,
дав пояснення аналогічні викладеним у позові,  просив зобов'язати ДП «Торезантрацит»
безоплатно поставити йому квартирне вугілля тільки за період з 01.01.2005 року
по 31.12.2005 року у кількості 5т.900кг,  оскільки за 1-є півріччя 2006 року вугілля
йому вже відповідачем поставлено.

Представник
відповідача визнав уточнені позивачем вимоги повністю,  пояснив що у позивача с право на
отримання безкоштовно побутового вугілля,
існує заборгованість. Несвоєчасний підвіз вугілля складається з тяжким
фінансовим становищем шахти. Заслухавши позивача,  представника відповідача,  дослідивши матеріали справи,  судом фактично встановлено,  що позивач працював на підприємстві
відповідача до 11 грудня 1999 року,
звільнився з підприємства у зв'язку з переходом на пенсію за віком,  зараз він пенсіонер (а.с. 10-13). Працюючи на
шахті позивач придбав право на забезпечення безкоштовним паливом на побутові
потреби. Згідно з умовами колективного договору відповідач зобов'язаний безкоштовно
забезпечувати позивача квартирним вугіллям.
Відповідач не виконує свій обов'язок перед позивачем,  який передбачений колективним договором та
Гірничим Законом України про забезпечення позивача паливом на побутові потреби
безкоштовно,  що підтверджується довідкою
підприємства відповідача про заборгованість перед позивачем по забезпеченню
вугіллям за період з 01.01.2005 року по 31.12.2005 року у кількості
5т.900кг.,  тому порушені права позивача
на отримання безкоштовного квартирного вугілля,
які передбачені  ст. 43 Гірничого
Закону України та колективним договором ВП «Шахта «Прогрес»,  підлягають поновленню,  а вимоги задоволенню.

Керуючись  ст. 43 Гірничого Закону України,   ст.
ст. 3,  10,  15,
60,  79,  197,
209,    210,    212,
214,    215,    223
ЦПК України,    суд,    -

ВИРІШИВ:

Зобов'язати
Державне підриємство «Торезантрацит» забезпечитиОСОБА_1паливом на побутові
потреби за період з 01.01.2005 року по 31.12.2005 року у кількості 5т.900кг.

Стягнути
з Державного підприємства «Торезантрацит» на користьОСОБА_1витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

Стягнути
з Державного підприємства «Торезантрацит» на користьОСОБА_1судовий збір у сумі
51грн.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про
апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
Торезький міський суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.