Справа
№2-1988/07
17 липня 2007 року Київський районний суд м.  Донецька у складі:
головуючого                                                                               судді
при секретарі                                                                              Шептульовій
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
позовом комунального підприємства „Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,
КП „Донецькміськводоканал" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості у розмірі 363, 04 грн.,  мотивуючи свої вимоги тим,  що відповідач мешкає у АДРЕСА_1. Починаючи з
грудня 2003 р. оплату за послуги водопостачання відповідач здійснює нерегулярно
і не в повному обсязі,  у зв'язку з чим
сума заборгованості станом на травень 2007 р. складає 363, 04 грн. Просили
стягнути з відповідача вказану суму.
У судовому засіданні представник позивача змінила позовні
вимоги,  просила їх задовольнити з
урахуванням позовної давності,  стягнути
заборгованість з квітня 2004 р. по квітень 2007 р. в розмірі 331, 32 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явилася,
про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином (а.с.
21),  причину неявки суду не
повідомила,  заяв про відкладення
розгляду справи від неї не надходило. За згодою представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі
доказів у порядку  ст.  224 ЦПК України.
Заслухав пояснення представника позивача,
дослідив матеріали даної цивільної справи,  суд приходить до висновку,  що позов комунального підприємства
„Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості є
обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено,  що відповідач
мешкає у АДРЕСА_1,  про що свідчить
У порушення  ст.  ст.
67, 68 ЖК України відповідач з грудня 2003 р. оплату за послуги
водопостачання і водовідведення здійснює нерегулярно і не в повному
обсязі,  у зв'язку з чим згідно поданих
суду розрахунків (а.с. 4) сума заборгованості складає 363, 04 грн. Оскільки
згідно  ст.  257 ЦК України позовна
давність встановлюється тривалістю 3 роки,
заборгованість з квітня 2004 р. по квітень 2007 р. становить 331, 32
Таким чином,  з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за комунальні послуги з
урахуванням позовної давності за період з квітня 2004 р. по квітень 2007 р.
включно у розмірі 331, 32 грн.
Також на підставі ч. 1  ст.  88 ЦПК України з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30, 00 грн. На підставі ч. 2  ст.  88
ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір у дохід держави у
На підставі вищевикладеного,
ЖК України,   ст.  88 ч. 1, 2 ЦПК України,   ст.
215,  224-226 ЦПК України,  суд,  -
Позов комунального підприємства „Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального підприємства „Донецькміськводоканал"
заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення за період з квітня
2004 р. по квітень 2007 р. включно у розмірі 331 (триста тридцять одна) грн. 32
коп.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається у строк,  встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.