Справа № 2 -4251/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 жовтня 2007р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді                                     Сковронського С.І.

при секретарі                                                              Климчук І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2  до ДПІ про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

позивачі звернувся в суд із позовною
заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини покликаючись на те, що їхні  батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали в с.Діброва Сокальського району Львівської області, мали
на праві приватної власності будинок, літню кухню та інші споруди, земельну ділянку під забудову та город. Батьки мали право на
земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності, як члени
колективного сільськогосподарського підприємства. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько,
а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама. Ще за життя мама склала заповіт 26 лютого
1996року, яким все належне їй майно заповіла їм обом в рівних частинах. Вони ще
за життя батьків, і після їх смерті постійно користувались цим майном, а тому вважали, що воно перейшло у їхню
власність і вони зможуть ним розпоряджатись. Вони звернулися в
липні-серпні 2007року в нотаріальну контору для оформлення документів на прийняття спадщини, однак їм повідомили, що ними
пропущено шестимісячний термін звернення
.Вони юридично не обізнані, вважали, що заповіту достатньо для отримання
спадщини і що строків для цього не існує.Просять визначити їм додатковий
строк для прийняття спадщини після смерті батьків.

В судовому
засіданні позивачі позовні вимоги підтримали, просять задоволити позов.

Представник
ДПІ в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи належним
чином повідомлений.

Заслухавши
пояснення, оцінивши представлені документи, суд вважає, що заява підлягає
до задоволення з таких підстав:

Копіями
свідоцтв про народження стверджується, що батьками ОСОБА_2, ОСОБА_1 були
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Копією витягу
з реєстру права власності на нерухоме майно, копією свідоцтва про право
власності на нерухоме майно стверджується, що будинок, літня кухня та інші господарські будівлі в с.належали на праві власності
ОСОБА_3, голові колгоспного двору.

Копією
сертифікату на право на земельну ділянку стверджується, що ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності селянської спілки "Діброва".

З копій свідоцтв про смерть видно, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а  ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копією
заповіту стверджується, що ОСОБА_4 зробила розпорядження про те, що все майно, яке буде належати їй на день смерті, з чого
б воно не складалось і де б воно не знаходилось, на яке вона буде
мати законне право заповіла своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
рівних частинах кожному.

Суд вважає,
що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини після смерті батьків з
поважної причини, був оформлений заповіт і позивачі постійно користувались, розпоряджались майном охопленим заповітом, фактично
прийнявши спадщину, а тому їм слід надати додатковий строк для прийняття спадщини.

2

Керуючись
ст.ст. 10,60,212 ЦІЖ України, ст.ст.1270,1272 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2
додатковий строк для прийняття спадщини після
смерті батьків ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2   з 18 жовтня 2007
року по 18 грудня 2007року.

На рішення
може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.