код суду 2702
Справа №
УХВАЛА

30 жовтня 2007 року Гагарінський
районний суд м. Севастополь у складі: головуючого суді Нестерук В.В., при
секретарі Массалабової Л.Ю.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Севастополь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія
„Севастопольенерго" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2007
року представник позивача звернувся до суду з названим позовом, в якому
посилаючись на неправомірні дії працівників відповідача, що пов'язані зі
складанням акту порушення правил користування електричною енергією та
неправомірного нарахування суми збитків, просить суд скасувати акт про
порушення правил користування електроенергією, скасувати нарахування збитків,
визнати недійсним угоду між сторонами про надання розстрочки, стягнути на
користь позивачки з відповідача виплачені по зазначеній угоді 6500 гривень,
зобов'язати посадових осіб відповідача внести зміни в особовий рахунок та
списати нараховані збитки, стягнути матеріальну шкоду в розмірі 166 гривень та
матеріальну шкоду в розмірі 20000 гривень, стягнути з відповідача судові
витраті по (.праві.

Однак, в судові
засідання, призначені на 19.06.2007 року, 17,07.2007 року, 01.08.2007 року,
30.10.2007 року ні позивачка ні її представник не з'явилися, хоча належним
чином були повідомлені про місце та час розгляду справи. Причин неявки суду не
надали.

За таких обставин судом роглядається питання щодо
залишення позову без розгляду.

Представник
відповідача - Остапчук І.А. в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в
якій наполягає на залишенні позову без розгляду.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає можливим залишити позов без розгляду з наступних
підстав.

Відповідно до
ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без
розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове
засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки,
якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В останні судові
засідання, які були призначені на 19.06.2007 року, 17.07.2007 року, 01.08.2007
року, 30.10.2007 року ні позивачка ні її представник не з'явилися, хоча
належним чином були повідомлені про місце та час розгляду справи та причин
своєї неявки не надали.

Враховуючи, що
позивачка та її представник зловживають своїми правам,' та не з'являються у
судові засідання без пояснень причин неявки, суд вважає за можливе залишити
позов без розгляду.

Відповідно до
ст. 207 ч. 2 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. З ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1до Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія
„Севастопольенерго" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди -
залишити без розгляду.

Роз'яснити
позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що
були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Ухвала може бути
оскаржена а апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.