РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-1541/2007 рік
22 жовтня 2007 року Першотравен
ський міський суд Дніпропетр
овської області
в складі головуючої ЯНЖУЛИ
С.А.
при секретарі ЛИМАН Н.П.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Першо
травенську цивільну справу з
а позовом ОСОБА_1 до товар
иства з обмеженою відповідал
ьністю Індустріально-виробн
ичої об'єднаної компанії «Ек
сплерент» про стягнення заро
бітної плати,
ВСТАНОВИВ:
03.09.2007 року ОСОБА_1 звернув
ся до суду з позовом до ТОВ ІВО
«Експлерент» про стягнення
заробітної плати.
В обґрунтування позову заз
начив, що з 01.04.2005 року по 11.09.2006 року
знаходився в трудових відно
синах з відповідачем. Наказо
м № 31-п від 01.04.2005 року його було пр
ийнято на посаду ІНФОРМАЦІЯ
№ 1. Наказом № 47-а від 01.06.2005 року йог
о було прийнято на посаду ІНФ
ОРМАЦІЯ № 2. 11.09.2006 року він був зві
льнений з займаної посади за
угодою сторін, про що було вид
ано наказ № 37-у.
За період його роботи на дан
ому підприємстві склалася за
боргованість по заробітній п
латі, а саме: березень 2006 року-819,
35 грн, квітень 2006 року- 830,18 грн, тра
вень 2006 року- сплачено, червень
2006 року- 830,18 грн, липень 2006 року- 1912,46
грн, серпень 2006 року- 1707,50 грн, а вс
ього: 6099,85 грн.
На його неодноразові зверн
ення відповідач безпідставн
о відмовляє в сплаті заборго
ванності в добровільному пор
ядку. Вважає, що відповідач по
винен виплатити йому заборго
ваність по заробітній платі,
а також його середній заробі
ток за весь час затримки по де
нь фактичного розрахунку, що
складає: 6930,63 грн -розмір зарпла
ти за 6 місяців. 6930,63 грн : 6 міс. = 1 155,10
грн - розмір середньої заробі
тної плати. 1155,10 х 11 міс. = 12 706, 15 грн - с
ередній заробіток за час зат
римки сплати заробітної плат
и. Всього просить стягти з від
повідача 6099,85 грн + 12706,15 грн = 18806 грн.

В судовому засіданні пред
ставник позивача та позивач
позов підтримали в повному о
бсязі.
Представник відповідача в
судове засідання не з'явився
, про день слухання справи був
належним чином повідомлений
, причини неявки суду невідом
і. Зі згоди представника пози
вача та позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгля
ді справи, що відповідає поло
женням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача та
його представника, вивчивши
матеріали справи, вважає, що п
озов слід задовольнити.
У відповідність ст. 47 КЗпП Ук
раїни власник або уповноваже
ний ним орган зобовязаний в д
ень звільнення видати праців
никові належно оформлену тру
дову книжку і провести з ним р
озрахунок у строки, зазначен
і в статті 116 цього Кодексу.
ст.116 КЗпП України - при звіль
ненні працівника виплата всі
х сум, що належать йому від під
приємства, установи, організ
ації проводиться в день звіл
ьнення. Якщо працівник в день
звільнення не працював, то за
значені суми мають бути випл
ачені не пізніше наступного
дня після пред'явлення звіль
неним працівником вимоги про
розрахунок. Про нараховані с
уми, належні працівникові пр
и звільненні, власник або упо
вноважений ним орган повинен
письмово повідомити працівн
ика перед виплатою зазначени
х сум.
В разі спору про розмір сум,
належних працівникові при з
вільненні, власник або уповн
оважений ним орган в усякому
випадку повинен в зазначени
й у цій статті строк виплатит
и не оспорювану ним суму.
ст.117 КЗпП України - в разі нев
иплати з вини власника або уп
овноваженого ним органу нале
жних звільненому працівнико
ві сум у строки, зазначені в ст
атті 116 цього Кодексу, при відс
утності спору про їх розмір п
ідприємство, установа, орган
ізація повинні виплатити пра
цівникові його середній заро
біток за весь час затримки по
день фактичного розрахунку.

Дійсно позивач ОСОБА_1 з
01.04.2005 року по 11.09.2006 року знаходивс
я в трудових відносинах з від
повідачем. Наказом № 31-п від 01.04.2
005 року його було прийнято на п
осаду ІНФОРМАЦІЯ № 1. Наказ
ом № 47-а від 01.06.2005 року його б
уло прийнято на посаду

ІНФОРМАЦІЯ № 2. 11.09.2006 року в
ін був звільнений з займаної
посади за угодою сторін, про щ
о було видано відповідний на
каз № 37-у, що підтверджується к
опією трудової книжки ІНФОРМ
АЦІЯ № 3.
За період його роботи
на даному підприємстві склал
ася заборгованість по заробі
тній платі, а саме: березень 2006
року-819,35 грн, квітень 2006 року- 830,18 г
рн, травень 2006 року- сплачено, ч
ервень 2006 року- 830,18 грн, липень 2006 р
оку- 1912,46 грн, серпень 2006 року- 1707,50 г
рн, а всього: 6099,85 грн., що підтвер
джується довідками про зароб
ітну плату ОСОБА_1, видани
ми ТОВ ШОК «Експлерент» від 20.
09.2007 року.
Довідкою № 21/09-13 від 21.09.2006 ро
ку, виданою ТОВ ІВОК «Експлер
ент», підтверджується, що сер
едня заробітна плата ОСОБА
_1 за 6 місяців складає 6930,63 грн.

На неодноразові зверне
ння позивача відповідач безп
ідставно відмовляв йому у ви
платі заборгованості по заро
бітній платі в добровільному
порядку. Відповідач повинен
виплатити йому заборгованіс
ть по заробітній платі, а тако
ж його середній заробіток за
весь час затримки по день фак
тичного розрахунку, що склад
ає: 6930,63 грн -розмір зарплати за 6
місяців. 6930,63 грн : 6 міс. = 1 155,10 грн - р
озмір середньої заробітної п
лати. 1155,10 х 11 міс. = 12 706, 15 грн - середн
ій заробіток за час затримки
сплати заробітної плати. Всь
ого необхідно стягти з відпо
відача 6099,85 грн + 12706,15 грн= 18806 грн.
Суд вважає за необхідне
стягти з відповідача на кори
сть позивача в рахунок відшк
одування заробітної плати в
розмірі 18 806 грн та витрати на і
нформаційно - технічне забез
печення судового процесу, по
в'язаного з розглядом цивіль
ної справи в розмірі 30 грн, та с
удовий збір в розмірі 51 грн на
користь держави, так як позив
ач відповідно до ст.4 Декрету К
абінету Міністрів «Про держа
вне мито» звільнений від спл
ати судового збору при подач
і позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 Щ
ІК України, ст.47,116,117,233 КЗпП Украї
ни, - суд
ВИРІШИВ:
Стягти з товариства з
обмеженою відповідальністю
Індустріально-виробничої об
'єднаної компанії «Експлерен
т» на користь ОСОБА_1 суму
заборгованності по заробітн
ій платі в розмірі 18 806 ( вісімна
дцять тисяч вісімсот шість) г
рн.
Стягти з товариства з о
бмеженою відповідальністю І
ндустріально-виробничої об'є
днаної компанії «Експлерент
» на користь держави судовий
збір в розмірі 51 (п'ятдесят одн
а) гривня 00 коп та витрати на ін
формаційно - технічне забезп
ечення судового процесу, пов
'язаного з розглядом цивільн
ої справи в розмірі 30 грн.
Рішення суду набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду в апеляці
йний суд Дніпропетровської о
бласті може бути подано чере
з Першотравенський міський с
уд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
Апеляційна скарга на ріш
ення суду подається до апеля
ційного суду Дніпропетровсь
кої області через Першотраве
нський міський суд протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарже
ння.
Апеляційна скарга може б
ути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга пода
ється у строк, встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.
Заочне рішення може бут
и переглянуте судом, що його у
хвалив, за письмовою заявою

відповідача.

Заяву про перегляд зао
чного рішення може бути пода
но протягом десяти днів з дня

отримання його копії