Справа
№2-1028/2007р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року,   Жовтоводський міський суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Хорошенка В.М. при секретарі - Лоцман Р.Є..

з участю: представника позивача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води
цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Жовтоводський водоканал
Дніпропетровської обласної ради" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по
водопостачанню та водовідведенню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем Комунальним підприємством „Жовтоводський
водоканал" Дніпропетровської обласної ради" 05 вересня 2007 року до
Жовтоводського міського суду подано позовну заяву про стягнення з власника
квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 заборгованості по
оплаті за послуги по водопостачанню та водовідведенню станом на 01
серпня 2007 року в сумі 807 гри. 75 коп.

16 жовтня 2007 року, до початку судового засідання, від
позивача КП „Жовтоводський водоканал ДОР" надійшла заява про відмову
позивача від позову.

В судовому засіданні при
попередньому розгляді справи повноважний представник позивачаОСОБА_1, якій роз'яснено наслідки закриття справи, підтримала заяву
про відмову від позову, і просить провадження по справі закрити, посилаючись на
те, що на даний час відповідачка сплатили заборгованість добровільно.

Відповідачка, яку у визначеному законом порядку
повідомлено про судовий розгляд, у судове засідання не з'явилися, про причини
своєї неявки суд не повідомила.

Законом - п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України - передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову
і відмова прийнята судом.

Це відповідає закріпленим у ст. 11
ЦПК України засадам диспозитивності цивільного процесу.

Так, згідно ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися
від позову протягом усього часу судового розгляду. У разі відмови позивача від
позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

У ч. 4 ст. 130 ЦПК України передбачено, що ухвалення у
попередньому судовому засіданні судового
рішення у разі відмови від позову провадиться в порядку, встановленому саме
ст. 174 ЦПК України.

Тому суд вважає за можливе прийняти
відмову позивача від позову, а провадження по справі закрити, що не суперечитиме вимогам ст. 174 ч.5 ЦПК України.

Заяву про присудження з відповідачів стягнення понесених
ним у справі витрат позивачем у порядку ст. 89 ч.1 ЦПК України не зроблено.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 174, 205 ч.1 п.3, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

2

Прийняти відмову позивача
Комунального підприємства „Жовтоводський водоканал Дніпропетровської обласної ради" від позову.

Провадження по цивільній справі за позовом Комунального
підприємства „Жовтоводський водоканал
Дніпропетровської обласної ради" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
по оплаті за послуги по водопостачанню та водовідведенню - закрити, у
зв'язку з відмовою позивача від позову.

До
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд може бути подано:
протягом 5 днів з дня проголошення ухвали -
заяву про її апеляційне оскарження; протягом 10 днів з дня подання такої заяви
про апеляційне оскарження - апеляційну скаргу.