1  інстанція   код суду 27-02 категорія 15 справа
№2-4153/2006 справа №2-791/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 жовтня 2007
року                                Гагарінський
районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого: судді
Куімова М.В.

при секретарі:               Саксоновій А.І., Кабанської В.П.,

розглянувши   у   відкритому судовому засіданні    в м. Севастополі   цивільну
справу   за

позовом
Відкритого акціонерного товариства
"Енергетична компанія "Севастопольенерго"

до    ОСОБА_1про
стягнення збитків та зустрічному позову

ОСОБА_1до Відкритого акціонерного товариства
"Енергетична

компанія "Севастопольенерго" про визнання
незаконними дії, підключення квартири до

енергопостачання та відшкодування моральної шкоди, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "ЕК
"Севастопольенерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про
стягнення збитків в сумі 247,78 гривень. Вимоги мотивовані тим, що 25 листопада
2004 року, при проведення перевірки працівниками ВАТ
"Севастопольенерго" за адресою відповідача: АДРЕСА_1, був
встановлений факт самовільного підключення до електромережі. На підставі
складеного акту про порушення Правил користування електроенергією, відповідачу
були нараховані збитки в сумі 98,02 гривень. 08 грудня 2004 року за адресою
відповідачки була проведена повторна перевірка та також встановлений факт самовільного
підключення до енергомережі, у зв'язку з чим, були нараховані збитки в сумі
74,88 гривень. 10 січня 2005 року була проведена перевірка та встановлений факт
самовільного підключення до енергомережі з боку відповідача, у зв'язку з чим,
були нараховані збитки в сумі 74,88 гривень. Просить стягнути з відповідачки
збитки в сумі 247,78 гривень та судові витрати. ОСОБА_1. звернулася до ВАТ
"ЕК " Севастопольенерго" з позовом про визнання незаконними дії,
підключення квартири до енергопостачання та відшкодування моральної шкоди в
сумі 50.000 гривень. Зустрічний позов мотивований тим, що з 22 вересня 2004
року її квартира була безпідставно відключена ВАТ "ЕК
"Севастопольенерго" від енергопостачання, у зв'язку з чим вона
відчувала значні моральні страждання та хвилювання. Просить суд зобов'язати
відповідача підключити її квартиру до енергопостачання та стягнути, у
відшкодування моральної шкоди, 50.000 гривень.

У судовому
засіданні представник ВАТ "ЕК "Севастопольенерго" позовні вимоги
підтримав у повному об'ємі, а проти задоволення зустрічного позову заперечував.

У судовому
засіданні відповідачка ОСОБА_1. проти позовних вимог ВАТ "ЕК
"Севастопольенерго" заперечувала, наполягаючи на задоволенні її
зустрічного позову.

2

Суд, заслухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги ВАТ
"ЕК "Севастопольенерго" підлягають задоволенню, а зустрічний
позов не підлягає задоволенню  з таких
підстав.

У судовому
засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1. проживає за адресою: АДРЕСА_1
та є споживачем послуг ВАТ "Севастопольенерго". 25 листопада 2004
року, у ході перевірки працівниками ВАТ "Севастопольенерго" за
адресою відповідачки був встановлений факт самовільного підключення до
енергомережі та на підставі складеного акту про порушення Правил користування
електроенергією, ОСОБА_1. були нараховані збитки в сумі 98,02 гривень. 08
грудня 2004 року була проведена повторна перевірка та також встановлений факт
самовільного підключення відповідачки до енергомережі, у зв'язку з чим, також
були нараховані збитки в сумі 74,88 гривень. 10 січня 2005 року була проведена
третя перевірка за адресою ОСОБА_1. та встановлений факт самовільного
підключення до енергомережі, у зв'язку з чим, були нараховані збитки в сумі
74,88 гривень. Таким чином, збитки на загальну суму 247,78 гривень підлягають
стягненню  з ОСОБА_1. у  повному об'ємі.

Суд дійшов
висновку, що порушення правил користування електроенергією з боку ОСОБА_1. мали
місце та підтверджуються відповідними актами перевірок з нарахованими збитками.
Суд погоджується з розміром нарахованих збитків, що підлягають стягненню з
ОСОБА_1.. Ствердження відповідачки ОСОБА_1. щодо відсутності факту самовільного
підключення до енергомережі, незаконного відключення її квартири від
енергопостачання та спричинення її моральної шкоди у судовому засіданні не
знайшли свого підтвердження та суду не доведені.

Відповідно до
ст.88 ЦПК України, з ОСОБА_1. на користь позивача також підлягає стягненню
сплачене державне мито в сумі 51 гривні та на користь держави витрати з
інформаційно-технічного розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень.

Керуючись
ст.ст.526, 623 Цивільного Кодексу України, ст. 26 Закону України "Про
електроенергетику", п.п. 35, 53 Постанови КМУ №1357 "Про затвердження
Правил користування електроенергією для населення" від 26 липня 1999 року,
ст.ст. 10, 60, ч.З ст. 88, 185, 208, 212-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
Відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія
"Севастопольенерго" задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія
"Севастопольенерго" збитки в сумі 247 гривень 78 копійок  та державне мито в сумі 51 гривні, а
разом   298 гривень 78 копійок.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь Територіального управління Державної судової адміністрації м.
Севастополя (ІТО Гагарінський районний суд М.Севастополя) витрати з
інформаційно-технічного розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень.

У задоволенні
зустрічного позову ОСОБА_1до Відкритого акціонерного товариства
"Енергетична компанія "Севастопольенерго" про визнання
незаконними дії, підключення квартири до енергомережі та відшкодування
моральної шкоди, - відмовити.

Рішення суду
може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.