№2-3933/07p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
вересня 2007року                                                                             м. Донецък

Київський
районний суд м. Донецькау складі

головуючого
судді -   Л.М.  ПАВЛЕНКО

при секретарі -
В.В. ГРИНЕВСКОМУ

розглянувши
у   приміщенні Київського районного суду
м.  Донецька при попередньому

розгляді справи
за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
розлучення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1
та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.06.2007 року. Від цього
шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  спору
про виховання якої і визначення її місця проживання між: сторонами не має,  тому що рішенням Київського райсуду м.  Донецька від 24.11.2000 року визначено місце
проживання доньки,  яка мешкає з
позивачем.  Спір про майно відсутній.
Позивач ОСОБА_1 просить шлюб розірвати,  покласти
витрати по розірванню шлюбу на нього,
оскільки вважає,  що сім*я
розпалась,  примирення не можливе,  у зв*язку з утратою взаємопорозуміння з
відповідачем.  Подружні стосунки
припинені у червні 2007 року.

Відповідач
ОСОБА_2 судовому засіданні позов визнала повністю,  проти доводів позивача не заперечувала,  згодна на розірвання шлюбу,  спору про визначення місця проживання доньки,  та спору про розподіл майна не має.

Виходячи
з того,  що відповідач визнав позов у
повному обсязі,  суд дійшов до висновку,  що згідно до ч. 4 cm. 130
ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення при
проведенні попереднього судового засідання у порядку,  встановленому ч. 4 cm. 174
ЦПК України. Згідно з ч. 4 cm.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено,  що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню,  оскільки сторони
припинили подружні стосунки з червня 2007 року,
раніше також розривали шлюбні відносини,
та після поновлення шлюбу сім*ю зберегти їм не вдалося,  сумісного господарства не ведуть,  миритись не бажають,  так як втратили повагу один до одного,  тобто сім*я розпалась остаточно і шлюб
відповідно до cm.
112 СК України необхідно розірвати. Витрати по розірванню шлюбу суд вважає
за необхідне покласти на позивача. Керуючись
ст.  ст.  10,
11,  60,  212,
213,  214,  215,
218 ЦПК України,   ст.  ст.
112-115 Сімейного Кодексу України,
суд

ВИРІШИВ

Шлюб,  зареєстрований 07.06.2007 року,  актовий запис № 342 у відділі РАПС Київського
районного управління юстиції м.  Донецька
між: ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  маючих неповнолітню доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
спору про виховання якої і визначення її місця проживання між сторонами
не має - розірвати.

Стягнути
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави з
ОСОБА_1 у розмірі 25 гривен,  звільнити
від такої сплати відповідача - Календарьову Яну Вікторівну.

Заява про
апеляційне оскарження дійсного рішення суду може бути подана до Київського
районного суду м.  Донецька протягом 10
днів із дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення Київського районного суду м.
Донецька може бути подана в Апеляційний суд Донецької області   протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.