ГАГАРІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ СУД м.  СЕВАСТОПОЛЯ
суду 27-02
справа
№2-2357/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24   вересня 2007 року                Гагарінській районний суд м.  Севастополя у складі:

головуючого:
судді     Куімова М. В.

при
секретарі:        Саксоновій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Севастополі цивільну справу за

позовом    ОСОБА_1до
ОСОБА_2та

ОСОБА_3про
зниження  розміру  аліментів,
суд,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1.  звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2.  та ОСОБА_3. про зниження
розміру призначених до сплати аліментів. Вимоги мотивовані тим,  що позивач сплачує аліменти на користь
колишньої дружини ОСОБА_3. на сина ОСОБА_4,
1995 року народження та дочку ОСОБА_5,
2000 року народження у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку.
Згідно рішення Гагарінського районного суду м.
Севастополя від 02 квітня 2003 року позивач також сплачує аліменти на
користь колишньої дружини від другого шлюбу -ОСОБА_2.  на сина ОСОБА_7,  2003 року народження у розмірі 1/4 частки
заробітку. Крім цього,  відповідно до
рішення Гагарінського районного суду м.
Севастополя від 04 серпня 2006 року він сплачує аліменти на користь
ОСОБА_2.  на дочку ОСОБА_6,  2005 року народження - 1/8 частку доходів та
на саму ОСОБА_2у розмірі 1/12 частки доходів до досягнення дитиною 3 років.
Таким чином,  загальний розмір
сплачуваних аліментів стягає 70% доходів позивача,  що порушує його права. Вточнивши позовні
вимоги,  позивач просить суд знизити
загальний розмір аліментів,  а саме: на
сина ОСОБА_4,  1995 року народження та
дочку ОСОБА_5,  2000 року народження
знизити з 1/3 до 1/4 частки доходів,  а
на сина ОСОБА_7,  2003 року
народження  - з   1/4 до 1/8
частки  доходів.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1.  та
його представник ОСОБА_8.   позовні
вимоги   підтримали.

Відповідачка
ОСОБА_2.  у судовому засіданні з
позовними вимогами не погодилася.

Відповідачка
ОСОБА_3. проти задоволення позову не заперечувала. Суд,  заслухавши сторони,  вивчивши
матеріали справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню   з таких підстав.

Відповідно
до  ст.
ст. 180,  182 Сімейного Кодексу
України,  батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів судом
враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини,  стан здоров'я і матеріальне становище
платника аліментів,  наявність у платника
аліментів інших дітей та інші обставини,
що мають істотне значення. Згідно ч.1
ст. 192 цього Кодексу,  розмір
аліментів,  визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками,  може бути
згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану,  погіршення або поліпшення здоров'я когось із
них.

У судовому засіданні встановлено,  що
позивач ОСОБА_1. сплачує аліменти на користь дружини від першого шлюбу ОСОБА_3.
на сина ОСОБА_4,  1995 року народження та
дочку ОСОБА_5,  2000 року народження у
розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку,
що підтверджується копією виконавчого листа Гагарінського районного суду
м.  Севастополя №2-963/2001 від 05 лютого
2001 року. Згідно рішення Гагарінського районного суду м.  Севастополя від 02 квітня 2003 року,  позивач також сплачує аліменти на користь
колишньої дружини від другого шлюбу ОСОБА_2.
на сина ОСОБА_7,  2003 року
народження у розмірі 1/4 частки заробітку. Крім цього,  відповідно до рішення Гагарінського районного
суду м.  Севастополя від 04 серпня 2006
року позивач також сплачує аліменти на користь ОСОБА_2.  на дочку ОСОБА_6,  2005 року народження у розмірі 1/8 частки
доходів та на саму ОСОБА_2у  розмірі 1/12
частки доходів  до досягнення дитиною 3
років.

Таким
чином,  сукупний розмір аліментів,  що стягуються з позивача ОСОБА_1. ,  стягає 70% його заробітку,  що є надмірним та таким,  що ставить його у важке матеріальне
становище.

Суд
вважає за необхідне вимоги позивача ОСОБА_1.
про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України,  суд вважає за необхідне стягнути з позивача
ОСОБА_1.  державне мито в сумі 41 гривні,  оскільки,
при зверненні до суду з позовом,
їм було сплачено держмито лише в сумі 10 гривень. Також,  суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1.
витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 20 гривень,  оскільки під час звернення до суду з позовом
ОСОБА_1.  сплатив лише 10 гривень.

Керуючись  ст.
ст.  180,  182,
192 Сімейного Кодексу України,
ст.  ст.  10,
60,  88,  169, 185,
208,  212-215   ЦПК України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги  задовольнити.

Розмір
аліментів,  що стягуються з ОСОБА_1на
користь ОСОБА_3на ОСОБА_4,  1995 року
народження та дочку ОСОБА_5,  2000 року
народження,  зменшити з 1/3 до 1/4 частки
від усіх видів заробітку,  але не менше
як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до  досягнення
дітьми   повноліття.

Розмір
аліментів,  що стягуються з ОСОБА_1на
користь ОСОБА_2 на сина ОСОБА_7,  2003
року народження,  зменшити з 1/4 до 1/8
частки заробітку,  але не менше як 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь держави державне мито в сумі
41 гривні.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Територіального управління державної судової адміністрації
м.  Севастополя ( ІТО Гагарінський
районний суд м.  Севастополя) витрати з
інформаційно-технічного розгляду цивільної справи в сумі 20 гривень.

Рішення суду
може бути оскаржене до Апеляційного суду м.
Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку  ч.4
ст. 295 ЦПК України.