Справа № 2-1341-2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

«09»
листопада 2007року                                                                                               м.  Вінниця

Староміський
районний суд м.  Вінниці в складі:

головуючої
судді                                                                  Нечипорук
Л.Ф.,

при
секретарі                                                                       Лихогляд
Т.В.,

з участю
представн ика позивача                                      ОСОБА_1

та
відповідачки                                                                    ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Вінниці справу за позовом Державного підприємства «Вінницькі теплові
мережі» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову
енергію,

встановив:

ДП
«Вінницькі теплові мережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. Позовні вимоги позивач
мотивує тим,  що відповідачі проживаючи в
квартирі АДРЕСА_1  отримують від ДП
«Вінницькі теплові мережі» теплову енергію у гарячій воді. Відповідачі не
вчасно сплачують кошти за отриману теплову енергію,  у зв 'язку з чим станом на 01.10.2007року
утворилась заборгованість,  яка складає
652 грн. 19 коп. Крім того,  за весь час
прострочення платежів відповідачам було нараховані 3% річних,  що складають 63, 68 грн.,  та - інфляційні в розмірі 285, 66 грн.
Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів на користь ДП «Вінницькі
теплові мережі» заборгованість в сумі 1001 грн. 53 коп. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі  30 грн.

Представник
позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила суд,  за обставин
викладених у позовній заяві,  стягнути
солідарно з відповідачів на користь ДП «Вінницькі теплові мережі»
заборгованість в сумі 1001 грн. 53 коп.,
а також витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду
справи,  розміром  30 грн.

Відповідачка
ОСОБА_2. позов ДП «Вінницькі теплові мережі» не визнала,  суду пояснила що в неї немає боргу за спожиту
теплову енергію,  а навпаки - існує
переплата,  просить в позові відмовити.

Суд
вважає можливим розглянути справу у відсутність нез "явившогося
співвідповідача ОСОБА_3.,  на підставі
наявних у справі доказів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши
та оцінивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає до часткового
задоволення.

Судом
встановлено,  що відповідачі проживають в
квартирі АДРЕСА_1  що підтверджується
довідкою ЖЕК №5 (а.с. 3).

В
порушення вимог  ст.  ст.
66,  67 ЖК України,  відповідачі систематично не сплачували в
повному обсязі плату за спожиту теплову енергію,  внаслідок чого утворилась
заборгованість,  яка станом на 01.10.2007
року складає 1001 грн. 53 коп. та включає в себе нарахування 3% річних - 63, 86
грн. та інфляційні-285,  66 грн. (а.с. 4,
5).

Відповідно
до вимог  ст.  ст.
64, 68 ЖК України відповідачі зобов'язані своєчасно вносити плату за
спожиту теплову енергію в солідарному порядку.

2

В судовому засіданні
представником позивача не надав доказів про поважність причин пропуску строку
позовної давності звернення до суду,  а
тому даний позов підлягає частковому задоволенню,  в межах трирічного строку на суму 616, 71
гри.,  з урахуванням встановленого
індексу інфляції за трьохрічний час прострочення та три проценти річних від
простроченої суми,  передбачені вимогами cm. 625 ЦК України.

Відповідно
до вимог  ст. 88 ЦПК України,  витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи слід солідарно стягнути з відповідачів на користь
позивача,  а також: з відповідачів слід
солідарно стягнути на користь держави судовий збір,  розміром 51 гри.

На
підставі викладеного,  керуючись cт.cт. 64, 66-68 ЖК
України,  cm.cm. 526,  530,
610,  611,  612 ЦК
України,   ст.  ст.
10,  11,  60,
88,  209,  212,
213,  214,  215 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов
Державного підприємства «Вінницькі теплові мережі» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити частково.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Вінницькі
теплові мережі» заборгованість в сумі 616 (шістсот шістнадцять) гри. 71 коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Вінницькі
теплові мережі» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи
в розмірі 30 (тридцяти) грн.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 (п 'ятдесят одної)
грн. на користь держави.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду.