РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06 листопада 2007 року                      справа №2-1818/07           м.
Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                               Свередюк
А.В.

при секретарі                                                        Гнатюк
К.В.

з участю представника
позивача  Шумчук М. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом
комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по
оплаті за спожиту теплову енергію, -

встановив:

28 вересня 2007 року КП
"Нововолинськтеплокомуненерго" звернулося в суд з позовом до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3про стягнення заборгованості по оплаті
за спожиту теплову енергію за період з 01 березня 2006 року по 31 серпня 2007
року в сумі 1420, 56 грн. Вимоги обґрунтовує тим,  що відповідачі,  користуючись послугами по опаленню житлового
приміщення за адресоюАДРЕСА_1,  яке є
комунальною власністю,  не виконують
своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за спожиту теплову енергію. В
результаті цього утворилась заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в
сумі 1420, 56 грн.,  яку просить стягнути
позивач на його користь з відповідачів та 30 грн. за інформаційно-технічне
забезпечення.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала
позовні вимоги в повному обсязі,  просить
стягнути з відповідачів 1420, 56 грн. заборгованості по оплаті за відпущену
теплову енергію та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачка ОСОБА_2
в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю,  не заперечила щодо стягнення 1420, 56 грн.
заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію та 30 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення боргу.

Заслухавши пояснення представника позивача,  відповідачки ОСОБА_2 ,  дослідивши матеріали справи в їх сукупності,  суд дійшов висновку,  що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено,  що відповідачі користуються послугами по
опаленню житлового приміщення,
постачальником якого є позивач,
плати за надані послуги не вносять,
внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01 березня 2006
року по 31 серпня 2007 року в сумі 1420, 56 грн.

Дані   обставини
підтверджуються   розрахунком   заборгованості   (а.с.
4),

випискою з особового рахунку (а.с.
5) та встановленими тарифами рішенням Нововолинської міськради
(а.с.  8, 9,  10,
11,  12).

Відповідно до вимог
ст.  ст.  64,
67,  68 ЖК України наймач і повнолітні
ч.1ени його сім'ї зобов'язані своєчасно (щомісяця) вносити квартирну плату і
плату за комунальні послуги і несуть солідарну відповідальність за невиконання
цих зобов'язань.

Беручи до уваги,
що відповідачі в добровільному порядку не проводили оплату за відпущену
теплову енергію,  внаслідок чого
утворилась заборгованість,  суд
вважає,  що позовні вимоги є підставні і
підлягають до задоволення в повному обсязі,
тому суд стягує з відповідачів в солідарному порядку 1420, 56 грн. боргу
та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на користь
позивача.

Керуючись  ст.  ст.
212,  213,  214,
215 ЦПК України,  на підставі  ст.
ст.  64,  67,  68
ЖК України,  - суд,

вирішив:

Позов задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в солідарному
порядку на користь комунального підприємства
"Нововолинськтеплокомуненерго" 1420 /одну тисячу чотириста двадцять/
грн. 56 коп.3аборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 березня
2006 року по 31 серпня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 сплачені кошти
за інформаційно-технічне забезпечення по 10 /десять/ грн. на користь
комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго".

Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 по 17
/сімнадцять/ грн. судового збору в дохід держави.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.