Справа №2-522/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2007 року. Рожищенський районний суд Волинської
області в

складі:                          головуючого
-                      судді Матвійчук
Л.В.

при секретарі -               Кізіцькій
І.В.

з участю позивача -    ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні,  в залі
судових засідань,  в місті Рожище справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,  мотивуючи
свої позовні вимоги тим,  що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Сімейне життя між сторонами не склалось через різні характери та погляди на
життя. На даний час проживають окремо,
сімейних стосунків не підтримують. Вважає,  що збереження   сім"ї неможливе,  тому просить суд розірвати шлюб.

Позивач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав повністю з підстав зазначених в
позовній заяві,  просив задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2  в судове засідання не
з»явилася,  про час та місце судового
засідання повідомлялася належним чином,
про що свідчить розписка про одержання судової повістки,  про причини неявки суд не повідомила. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача,  з'ясувавши обставини
справи та перевіривши їх доказами,  суд
приходить до висновку,  що позов слід
задовольнити.

В
судовому засіданні встановлено,  що
сторони перебувають в шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 4). Від шлюбу мають
неповнолітню дитину: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження (а.с. 5). Сімейне
життя між сторонами не склалось через різні характери та погляди на життя. На
даний час проживають окремо,  сімейних
стосунків не підтримують. Примирення між сторонами неможливе.

За таких
обставин суд приходить до висновку,  що
подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам одному
з них,  тому шлюб слід розірвати.

Витрати,  пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в
органах РАЦСу,  за згодою позивача,  слід покласти на останнього.

На
підставі  ст.  112 СК України,  керуючись
ст.  ст.  10,
60,  209,  212,
215,  218 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом
реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції
Волинської області,  актовий запис
НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати. При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 17 (сімнадцять) грн. судового
збору,  ОСОБА_2 від сплати судового збору
звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.