Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

30
травня   2007 року                    місцевий суд Ананьївського району Одеської
області

в
складі:      головуючого судді     Дорош В.В.

при
секретарі                                Костенко
В.О.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовом
Ананьївського РЕМу до ОСОБА_1 про
стягнення 1080 гривен 90 копійок завданих збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ананьївський
РЕМ звернувся
з позовною заявою до ОСОБА_1
в якій посилається на те,  що
відповідач являється споживачем електричної енергії електричних мереж
Ананьївського району. Особовий рахунок НОМЕР_1. При проведені чергової
перевірки працівниками Ананьївського РЕМу законності споживання електричної
енергії побутовими абонентами,  у
відповідача виявлено порушення Правил користування електричною енергією шляхом
самовільного підключення проводів навантаження до лінії електропередач,  про що було складено акт(протокол) за НОМЕР_2
про порушення правил користування електроенергією побутовим абонентом від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Бухгалтерією
Ананьївського РЕМу,  згідно з постановою
Національної комісії регулювання електроенергії України за № 1416 від 22
листопада 1999 року,  зареєстрованою в
Міністерстві Юстиції України 29 листопада 1999 року за № 919/4212 , зі
змінами,  проведено перерахунок сплати за
використану електроенергію,  що склало
1080 гривен 90 копійок.. Відповідачеві адміністрацією РЕМу було запропоновано
відшкодувати завдані збитки в добровільному порядку,  але від добровільного відшкодування
відмовляється. В зв'язку з наведеним представник позивача просить стягнути з
відповідача за заподіяну шкоду в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_1,  в судове засідання двічі не з"явився,  про час і місце слухання справи повідомлялася
належним чином,  про що свідчать поштові
повідомлення (а.с.  19, 22).,  причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
224 ЦПК України. Від представника позивача надійшла письмова заява про
підтримання позовних вимог та розгляд справи.

Вивчивши
документи справи,  суд приходить до
висновку,  що позовні вимоги підлягають
повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно
зі  ст.
1166 ЦК України
майнова шкода,  завдана неправомірними
рішеннями,  діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,  а також шкода,  завдана майну фізичної або юридичної
особи,  відшкодовується у повному обсязі
особою,  яка її завдала.

Як видно
з заяви представника позивача та інших доказів по справі,  відповідач мав можливість користуватися
безобліковою електроенергією. При таких обставинах,  враховуючи,
що відповідач дійсно порушив правила користування електроенергією,  суд приходить до висновку про задоволення
позовних вимог із покладанням витрат на відповідача.

Керуючись  ст. 1166 ЦК України,   ст.  ст.
10, 60, 212- 215,  226 ЦПК
України,  суд,  -

РІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь Ананьївського РЕМу Одеської області 1080 гривень 90 копійок в рахунок
відшкодування шкоди,  51 гривню
державного мита та 30 гривень витрат з інформаційно технічного забезпечення
розгляду цивільних справ,  а всього 1161
гривню 90 копійок.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення може
бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або в порядку  ст.
295 ч.4 ЦПК України.