Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

заочне

12 листопада
2007 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:
головуючого судді Коваленко В.М.

при секретарі:
Драган Л.М.

за участю:
позивача ОСОБА_1

розглянув у
відкритому засіданні в смт.  Млинів
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання громадянина таким,  що втратив право користування житловим
приміщенням ,  -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року ОСОБА_1пред'явив в суді позов до ОСОБА_2про визнання
громадянина таким,  що втратив право
користування житловим приміщенням.

Позивач в
судовому засіданні зазначив,  що у своїй
власності має житловий будинок,
розташований в АДРЕСА_1. В даному будинку проживає його колишня дружина
ОСОБА_3.,  а також діти ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 В будинку,  власником якого є
позивач,  зареєстрований також відповідач
ОСОБА_2- колишній співмешканець доньки позивача. На протязі більше ніж шести
місяців відповідач не проживає у вказаному будинку,  не веде спільного господарства з
особами,  що проживають в АДРЕСА_1не оплачує
комунальних послуг,  не несе витрат на
утримання будинку,  перевіз з будинку усі
свої особисті речі в інше помешкання.

Реєстрація
проживання відповідача у вказаному будинку створює перешкоди щодо оформлення
житлових субсидій на власника будинку та оплати комунальних послуг,  однак в добровільному порядку вирішити
питання про зняття з реєстрації відповідача неможливо.

Просить визнати
ОСОБА_2таким,  що втратив право
користування його житловим будинком,  що
розташований в АДРЕСА_1

В судовому
засіданні позов підтримав,  доповнив свої
позовні вимоги та просить також зобов'язати Малодорогостаївську сільську раду
Млинівського району зняти відповідача з реєстрації у даному будинку.

Допитана в
судовому засіданні свідок ОСОБА_3пояснила суду,
що разом з сином ОСОБА_4та дочкою ОСОБА_5проживає в АДРЕСА_1який
належить на праві приватної власності її колишньому чоловіку ОСОБА_1- позивачу
по даній справі. Раніше незначний час в даному будинку проживав і на даний час
зареєстрований співмешканець її доньки - ОСОБА_2. Він уже більше ніж 6 місяців
у вказаному будинку не проживає,
комунальних послуг не оплачує,
участі в інших витратах на утримання будинку не бере,  всі свої особисті речі вивіз до іншого
помешкання,  жодних стосунків з донькою
не підтримує.

Свідки ОСОБА_5та
ОСОБА_4дали суду аналогічні покази.

Належно
повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився,  повідомлення про причини його неявки до суду
не надходили. Дані обставини та відсутність заперечень з боку позивача проти
такого вирішення справи дають суду право ухвалити заочне рішення.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  покази свідків,  дослідивши матеріали справи та наявні у них
докази,  вважає,  що позов підставний та підлягає до
задоволення в повному обсязі.

Правовідносини
регулюються  ст.  ст.
71, 72 ЖК України,  керуючись  ст.
ст. 209,  210,  215 ЦПК України,  суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання громадянина таким,  що втратив право користування житловим
приміщенням задоволити в повному обсязі.

Визнати
ОСОБА_2таким,  що втратив право на
користування житловим приміщенням ОСОБА_1,
що розташоване в АДРЕСА_1

Зобов"язати
Малодорогостаївську сільську раду Млинівського району Рівненської області
внести відповідні зміни до погосподарської книги,  виключивши із членів господарства ОСОБА_1відповідача
ОСОБА_2

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський
районний суд протягом одного місяця з наступного дня після його проголошення.