Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2007
року
Старовижівський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого -
судді Самрука Ф.В.

при секретарі
Бондар Т.М.

за участю
представника позивачів ОСОБА_1

позивачаОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, 1991   р. н.,
дочки   ОСОБА_5, 1992 р. н.,
ОСОБА_2 доОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
посилаються, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_6 і після його смерті відкрилась
спадщина, що складається з 1/2 частини житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1, яка належала його покійній мамі ОСОБА_7
Вони являються спадкоємцями за законом першої черги, спадщину прийняли
своєчасно шляхом звернення до Старовижівської державної нотаріальної контори,
але у видачі свідоцтва про право на спадщину їм відмовили в зв'язку з відсутністю
у покійного правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому вони
звернулися в суд з позовом про визнання за ними права власності на спадкове
майно ОСОБА_6., який просили задовольнити.

В
судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 пояснила, що ОСОБА_6 являвся
її чоловіком та батьком їх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_5, представником
яких вона виступає в судовому засіданні. Вона спадщини не приймала і не
претендує на неї і згідна щоб право власності на 1/2 спадкового майна
було визнане судом за її дітьми.

ПозивачОСОБА_2
позов підтримала і пояснила суду, що вона являється дочкою ОСОБА_6. і ОСОБА_1 і
згідна з тим, щоб суд визнав право власності на 1/2 спадкового майна за
нею і її неповнолітніми братом ОСОБА_4 та сестроюОСОБА_5.

Відповідач
ОСОБА_3 позов визнав повністю і пояснив, що він являється братом померлого
ОСОБА_6. і сином померлої ОСОБА_7 Право власності на 1/2 спадкових
будівель за ним визнано рішенням

2

Старовижівського
районного суду від. 10.09.07 р. і він згідний з тим, щоб на іншу 1/2 частину
спадкових будівель суд визнав право власності за дітьми його брата
ОСОБА_4,ОСОБА_5 і ОСОБА_2.

Заслухавши
пояснення сторін та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

З
свідоцтва про смертьНОМЕР_1, виданого Секунською сільською радою
Старовижівського району Волинської області 22.11.03. р. вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_2померла ОСОБА_7, яка згідно довідки виконкому Секунської сільської
ради Старовижівського району за № 241 від 04.06.04 р. постійно проживала в с. Секунь Старовижівського
району одна. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового
будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, який згідно технічного паспорту, виданого Волинським
обласним бюро технічної інвентаризації 15.12.06. р. значиться під літерою «А-1»
та складається з коридора
площею 6,1 кв.м., кухні площею 17,0 кв.м. та двох кімнат житловою площею
11,7 та 13,7 кв.м., а всього допоміжною площею 23,1 кв.м., житловою площею 25,4
кв. м., загальною площею 48,5 кв. м. вартістю 10882 грн., веранди «а» вартістю
914 грн., літньої кухні «Б-1» вартістю 3007 грн., сарая «В-1» вартістю 4858
грн. і сарая «б» вартістю 279 грн., а всього загальною вартістю 19940 гривень.
Спадкоємцями житлового будинку ОСОБА_7 в рівних долях являється: відповідач
ОСОБА_3, за яким рішенням Старовижівського районного суду від 10.09.07 р.
визнано право власності на 1/2 частину цього житлового будинку з відповідною
частиною надвірних будівель. На іншу 1/2 частину цього житлового будинку
з відповідною частиною надвірних будівель в рівних частках спадкоємцями
являються ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 які
являються онуками померлої ОСОБА_7 і одержують ту частину спадщини, яку одержав
би їх батько ОСОБА_6, якби він був живим на момент смерті матері - спадкодавця
ОСОБА_7 Але ОСОБА_6 померІНФОРМАЦІЯ_1 і тому його дітиОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_2 спадкують ту частку (1/2), яка належала б при спадкоємстві їх померлому
родителю батьку ОСОБА_6 Та обставина, що ОСОБА_7 являлася матір'ю ОСОБА_6.
стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6. НОМЕР_2 виданим Буцинською
сільською радою Старовижівського району Волинської області 06.12.1960 p., а та
обставина, що ОСОБА_6 являвся батьком ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_2
підтверджується свідоцтвами про їх народження IНОМЕР_3, НОМЕР_4,
НОМЕР_5 вид. Ковельським відділом ЗАГС 25.01.91 p.,
21.05.1992p, 01.08.1986 р. Зміна прізвища ОСОБА_2 на ОСОБА_2
стверджується свідоцтвом про її одруження 12.09.03 р. з ОСОБА_8вид. виконкомом
Люблинецької селищної ради Ковельського району 12.09.03 р. НОМЕР_6 З свідоцтва
про смерть НОМЕР_7, вид. Секунською сільською радою

3

Старовижівського
району Волинської області ІНФОРМАЦІЯ_1вбачається, що ОСОБА_6 помер.

ОСОБА_4.,
ОСОБА_5,ОСОБА_2 спадщину прийняли своєчасно, що стверджується повідомленням
завідуючої Старовижівської державної нотаріальної контори за № 222 від 31.01.07
року, з якої вбачається , що за заявою їх матері ОСОБА_1 від їх імені 07.04. і
08.07.04 р. були заведені спадкові справи за №№77; 155

Належність
спадкодавцю ОСОБА_7 спадкових будівель підтверджується довідками виконкому
Секунської сільської ради Старовижівського району Волинської області від
04.06.04 р. за № 241; від 26.09.07 р. за №227/1.14.

Таким
чином всі вище згадані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності
повністю підтверджують правомірність набуття права власності на спадкові
будівлі ОСОБА_7 і ОСОБА_4., ОСОБА_5. іОСОБА_2 на підставах, що не заборонені
законом дають всі підстави для визнання за ОСОБА_4., ОСОБА_5. іОСОБА_2 права
власності на 1/2 частину спадкового житлового будинку з відповідною частиною
надвірних будівель як спадкоємцями за законом, в зв'язку з чим позов підлягає
до повного задоволення.

Керуючись
ст.ст. 10,60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 11. 12, 13 Закону України
«Про власність», ст.ст. 524, 525, 529 ч.2, 549 Цивільного кодексу України (1963
року) суд,

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2право власності в
порядку спадкування на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку з відповідною
частиною надвірних будівель загальною вартістю 9970 (дев'ять тисяч дев'ятсот
сімдесят) гривень, що знаходяться в АДРЕСА_1і
рахується за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_7.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Старовижівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги.