Справа №2-2297
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

8 жовтня
2007 року місто Каховка

Суд     в складі:       судді -                                                                        Зубіка
В.В.

при
секретарі -                                                                                          Бєлоглазовій
П.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні,  в
приміщені суду,  в місті Каховка,  Херсонської області,  цивільну справу за позовом:

ВАТ «ЕК
«Херсонобленерго» до  ОСОБА_1

про    стягнення збитків,

установив:

ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» в інтересах
Каховського РЕЗ і ЕМ     подана позовна заява
до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 2217, 58 грн,  заподіяних в результаті порушення правил
користування електричною енергією.

Представник
позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності,  на позові наполягає у повному обсязі.

Відповідач
до суду не з'явився,  про час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином,  про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно
до  ст.
224 ЦПК України,  за згодою
позивача,  суд вважає можливим ухвалити
рішення при заочному розгляді справи,  на
підставі наявних у справі доказів.

Вимоги
підлягають задоволенню частково.

Матеріалами
справи встановлено,  що відповідач є
споживачем електроенергії,  яку постачає
ВАТ ЕК «Херсонобленерго»,  в особі
Каховського РЕЗ і ЕМ,  повинен сплачувати
за надані послуги,  несе
відповідальність,  згідно чинного
законодавства,  за порушення правил
користування електричною енергією,
розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно
до акту № 194366 від 05.12.2006 року ОСОБА_1 порушив Правила користування
електричною енергією,  а саме в ході
перевірки у нього виявлено змонтовану електричну розетку змонтовану прихованою
електропроводкою від дротів коридорного освітлення поза приладом обліку. З
актом відповідач ознайомлений,  не
оскаржив його. Розмір збитків складає 2217, 58 грн.,  про що представником позивача надані
розрахунки.

Відповідно
до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення,  затвердженим постановою Кабінету Міністрів
України № 1357 від 26.07.1999 року,
споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення
правил користування електричною енергією,
розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно
до  ст.
ст.  22,  1166 ЦК
України майнова шкода,  завдана
неправомірними діями особи,
відшкодовується в повному обсязі особою,
яка її завдала.

Згідно до  ст.  1193 ЦК України суд може
зменшити розмір відшкодування шкоди,
завданої фізичною особою,  залежно
від її матеріального становища.

Таким
чином,  факт порушення правил
користування електричної енергії споживачем та заподіяння ним збитків
Каховському РЕЗ і ЕМ належним чином доказаний і сумнівів не викликає,  але з урахуванням скрутного матеріально стану
відповідача,  суму нарахованих збитків
слід зменшити до 700 грн.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України судові витрати: 51 грн. судового збору та 30 грн. витрати
з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з
відповідача.

На
підставі  ст.  ст.
8,  21, 22, 24,  55, 124 Конституції України,   ст.
ст.  509,  526,
527,  623,  1193 ЦК
України,  Правил користування
електричною енергією для населення,
затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від
26.07.1999 року,  керуючись  ст.
ст.  10.11.60.88.212-215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги : ВАТ ЕК "Херсонобленерго до ОСОБА_1 про   стягнення збитків  - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на
користь:

ВАТ «ЕК
«Херсонобленерго»,  в інтересах
Каховського РЕЗ і ЕМ (р/р 1342,
МФО 352457,  ВАТ «Ощадбанк» № 10021,  код 24950611) збитки у розмірі 700 грн.;

·
судовий збір у розмірі 51грн.;

·
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи 30 грн.

В решті позовних
вимог відмовити.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційну
скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський
міськрайонний суд.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Каховського
міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.