Справа №2-431/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
жовтня 2007 року                                    Буринський
районний суд Сумської області в складі:

головуючого
судді КомлєвоїВ.С.  при секретарі Божок
В.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Буринь при попередньому
розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Буринської міської Ради про
визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся із позовом до Буринської міської Ради Сумської області про
продовження строку на прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року в місті Буринь
Сумської області,  поскільки із заявою
про прийняття спадщини в нотаріальну контору своєчасно не звернувся,  думаючи,
що прийняв спадщину шляхом фактичного управління спадковим майном,  хоча про наявність нотаріально посвідченого
заповіту на своє ім. »я не знав. Про зміни в законодавстві також не знав. Тому
строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин.

В
судовому засіданні позивач позов підтримує і просить визнати причину пропуску
строку на звернення в нотаріальну контору поважною. Спадщину він прийняв,  так як володіє майном померлого.

Відповідач  позов визнає,
про розгляд справи повідомлений,
позов визнає.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання,
поскільки відповідно до  ст. . 130 ч.4 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. . 174 ЦПК України. Згідно  ст. . 174 ч.4 цього Кодексу у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд,  дослідивши обставини справи,  представлені докази,  давши їм оцінку,  вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Так,  в судовому засіданні встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1року в місті Буринь Сумської
області померла ОСОБА_2. і
після її смерті залишилось спадкове майно,
на яке ОСОБА_1. є
спадкоємцем за заповітом,  і це
підтверджується поясненнями сторін,  копією
свідоцтва про смерть,  копією
заповіту,  посвідченого нотаріусом
Буринської райдержнотконтори 25.11.1997 року за р.№1848. Позивач не звернувся в
установлений Законом строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття
спадщини із-за того,  що не знав про
наявність змін в законодавстві,  так як
знав про прийняття спадщини шляхом володіння та розпорядження спадковим
майном,  хоча про наявність заповіту
своєчасно не був повідомлений,  що
підтвердив в судовому засіданні. В зв»язку з цим суд вважає,  що ОСОБА_1. пропустив строк для прийняття
спадщини з поважних причин і тому він повинен бути продовжений,  тобто вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  10,  58,
59,  130, 174 ЦПК України,   ст.
1268,  1270,  1272 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  уродженцю міста Буринь Сумської області
визначити додатковий строк для прийняття

спадщини після
смерті ОСОБА_2,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1року в місті Буринь Сумської області,  до 25 жовтня 2007 року.

Рішення може
бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Буринський райсуд. При цьому заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.