Справа №2-2064/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.
Ковель                                                                                                 29
жовтня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд під головуванням

судді                                                Панасюка
С. Л.

за
участю секретаря                        Віндюк
Н.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3про визнання права
власності на спадкове майно

встановив:

ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2.,
ОСОБА_3 про вигнання права власності на спадкове майно.

Вимоги
обґрунтовані тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_4. Сторонам та ОСОБА_4належала на праві спільної сумісної власності
квартира АДРЕСА_1. Отже,  спадщина
відкрилася на одну четверту частку у праві власності на вказану квартиру.
Заповіту ОСОБА_4. не залишив. Сторони є єдиними спадкоємцями першої черги за
законом після ОСОБА_4Відповідачі від спадщини відмовились. Позивач вважається
такою,  що прийняла спадщину після
ОСОБА_4.,  оскільки постійно проживала
разом із ним на час відкриття спадщини. Позивач просить визнати,  що названа квартира належить на праві
спільної часткової власності їй та відповідачам,  її частка у праві власності на квартиру
складає дві четвертих з врахуванням частки,
яку вона мала раніше,  частка
кожного з відповідачів складає одну четверту.

Відповідачі
визнали позов повністю.

Позов
обгрунтований і його слід задовольнити повністю

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4,  що підтверджується
свідоцтвом про смерть.

Сторонам
та ОСОБА_4належала на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1,  що підтверджується договором обміну
квартир,  посвідченим Ковельською держнотконторою
14 грудня 1994 року і зареєстрованим в реєстрі за № 2-2777,  реєстраційним посвідчення від 17 січня 1995
року.

Отже,  спадщина відкрилася на одну четверту частку у
праві власності на вказану квартиру.

Отже,  спадщина відкрилася на одну четверту частку у
праві власності на останню вказану квартиру.

Заповіту
ОСОБА_4. не залишив.

Сторони
є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після ОСОБА_4( ст.  1261 ЦК України).

Відповідачі від
спадщини відмовились.

Позивач
вважається такою,  що прийняла спадщину
після ОСОБА_4.,  оскільки постійно
проживала разом із ним на час відкриття спадщини (ч.3  ст.
1268 ЦК України).

2

Згідно  ст.  1268 ч.
5 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Отже,  названа квартира належить сторонам на праві
спільної часткової власності,  частка
позивача у праві власності на квартиру складає дві четвертих з врахуванням
частки,  яку вона мала раніше,  частка кожного з відповідачів складає одну
четверту.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
209,  212,  213,
214,  215,  223 ЦПК України,  на підставі
ст.  1261,  ч.3, ч.5
ст.  1268 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати,  що ціла квартира АДРЕСА_1 належить на праві
спільної часткової власності ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3.

Частка ОСОБА_1у праві спільної часткової власності на вказану квартиру
складає 2/4 (дві четвертих).

Частка
ОСОБА_2 у праві спільної часткової власності на вказану квартиру складає 1/4
(одну четверту).

Частка
ОСОБА_3у праві спільної часткової власності на вказану квартиру складає 1/4
(одну четверту).

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Ковельський міськрайонний суд в такому порядку:

заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення;

апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано.