Справа №2-633/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

«16»
жовтня 2007 року                                                                 смт.  Добровеличківка

Добровеличківський
районний суд,  Кіровоградської
області,  в складі:

Головуючого
судді                                                                         Цоток
В.В.

при
секретарі                                                                                  Новашицькій
O.K.

з участю
позивача                                                                          ОСОБА_1

відповідача                                                                                      ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного
суду,  Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2007
року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу в
якому зазначила,  що 15 грудня 2005 року
в Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області
зареєструвала шлюб з відповідачем,
актовий запис НОМЕР_1. Від сумісного проживання мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Причиною
звернення до суду з відповідним позовом є те,
що взаємовідносини між сторонами не склалися,  відповідач веде розгульний спосіб життя,  в результаті чого в сім'ї виникали постійні
сварки та непорозуміння,  надій на
поновлення сімейних відносин немає,  тому
ОСОБА_1 просить шлюб розірвати.

Позивач
в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю,  обгрунтувала їх обставинами викладеними в
позовній заяві,  вважає,  що налагодження взаємовідносин є
неможливим,  шлюб носить формальний
характер,  відповідач допустив подружню
зраду,  зловживав спиртними напоями,  не має місця роботи та не надає матеріальної
допомоги на утримання сім'ї,  в
результаті чого між ними постійно виникали сварки. Строк на примирення просить
не надавати. Додала,  що в стані
вагітності не перебуває та не має на утриманні дитини віком до одного року.
Спільна з відповідачем дитина проживає разом з нею,  спору про її місце проживання не існує.

Відповідач
позовні вимоги визнав повністю,  з
доводами позивача погодився частково,
пояснив що причиною припинення шлюбних відносин стало скрутне
матеріальне становище сім'ї,  іншої сім'ї
він не має,  строк на примирення просив
не надавати.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає встановленими
наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до вимог ч.1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно
до вимог статті 112 СК України суд з'ясовує,
фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання шлюбу,  бере до уваги наявність малолітньої дитини,  дитини - інваліда та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Як
встановлено судом,  15 грудня 2005 року
Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської
області,  сторони зареєстрували
шлюб,  актовий запис НОМЕР_1 (свідоцтво
про одруження серії НОМЕР_2видане Помічнянською міською радою
Добровеличківського району Кіровоградської області).

З
пояснень сторін встановлено,  що причиною
припинення сімейних відносин стало скрутне матеріальне становище сім'ї  під час сумісного проживання останні втратили
почуття любові,  взаємопорозуміння та
повагу один до одного на грунті чого в сім'ї почали виникати постійні
сварки,  останні повністю припинили
сімейні відносини та не бажають їх відновлювати,   що дає

підстави суду
зробити висновок про формальний характер їх шлюбу. Також в судовому засіданні
з'ясовано,  що сторони не бажають надання
строку на примирення,  ОСОБА_1 не
знаходиться в стані вагітності та не має на утриманні дитину віком до одного
року. Спільні дитина сторін проживає разом з позивачем,  спору про її місце проживання не має.

Аналізуючи
зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності,  суд прийшов до висновку,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме інтересам сторін,  тому позов слід задовольнити.

З огляду на
вказане,  на підставі  ст.
ст.  104,  105,
110,  111,  112 Сімейного Кодексу України,  керуючись
ст.  ст.  10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,  суц, -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 15 грудня 2005 року в Помічнянській
міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області,  актовий запис НОМЕР_1.

При
отриманні Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2судовий збір на
користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1від сплати судового
збору звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду в
Кіровоградській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку частини 4 статті
295 ЦПК України .