Справа № 2-895/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 вересня 2007
року Авдіївський міський Донецької області в складі: головуючого судді Макарова
О.П., при секретарі Лебедєвій СІП., за участю представника позивача Герман В.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в заочному
порядку в залі суду в місті Авдіївка справу за позовом ВАТ „Укртелеком",
від імені якого на підставі положення та доручення діє Донецька філія ВАТ
„Укртелеком" в інтересах Центру електрозв'язку № 5 ДФ ВАТ
„Укртелеком" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за договором про
надання послуг телефонного зв"язку, -

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача звернулась до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу за
договором про надання послуг телефонного зв'язку, мотивуючи позовні вимоги тим,
що згідно договору від 22.06.2006 р. № 590 відповідачка повинна сплачувати
надані їй позивачем послуги електрозв'язку, але вона не виконує покладені на
неї обов'язки, внаслідок чого з травня 2006 року виникла заборгованість у
розмірі 964 гривні 58 копійки, яку разом із держмитом у розмірі 51 гривня та
витратами на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень
представник позивача просила стягнути на користь ЦЕЗ № 5 ДФ ВАТ
„Укртелеком".

У
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила
задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, хоча про день та час розглкду
справи її було повідомлено належним чином, про причини неявки вона не
повідомила та не надала заяви про згоду на розгляд справи за її відсутністю.

Згідно договору на користування місцевим телефонним
зв'язком №590 від 26.06.2006 року, укладеному між ВАТ „Укртелеком" та
ОСОБА_1. відповідачка повинна сплачувати надані їй позивачем послуги за
телефонний зв"язок.

Відповідно оборотної відомості, складеної 11.06.2007
року, ОСОБА_1. має
заборгованість за договором про надання послуг електрозв'язку у розмірі 964
гривень 58 копійок.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню та згідно ст.224 ЦПК України
ухвалив розглянути справу у заочному порядку за наявним доказами по справі.

Позовні вимоги підтверджуються договором на користування
місцевим телефонним зв'язком № 590, оборотною відомістю.

Всупереч умовам договору відповідачка не сплачувала надані їй позивачем
послуги електрозв'язку, внаслідок чого у неї з листопада 2006 року виникла
заборгованість у розмірі 964 гривень 58 копійок.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тому, оскільки
відповідачка не виконала зобов'язання перед позивачем відповідно договору на
користування місцевим телефонним зв'язком № 590 від 22.06.2006 року, з
відповідачки на користь ЦЕЗ № 5 ДФ ВАТ „Укртелеком" підлягає стягненню
сума боргу за договором про надання послуг електрозв'язку у розмірі 964 гривень
58 копійок.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати, тому з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові
витрати на сплату держмита у розмірі 51 гривні та витрати зі сплати
інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.526 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10,
11, 57, 60, 88, 208, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Укртелеком", від імені якого на підставі
положення та доручення діє Донецька філія ВАТ „Укртелеком" в інтересах
Центру електрозв'язку № 5 Донецької Філії Відкритого Акціонерного Товариства
„Укртелеком", ОСОБА_1про стягнення боргу за договором про надання послуг
телефонного зв'язку задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на користь Центра електрозв'язку № 5
Донецької Філії Відкритого Акціонерного Товариства „Укртелеком" суму боргу
за договором про надання послуг телефонного зв"язку у розмірі 964
гривень58 копійок, витрати зі сплати державного мита у розмірі 51 гривні, зі
сплати інформаційно-технічного забезпечення, а всього 1045 (одна тисяча сорок
п'ять) гривень 58 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Авдіївським міським судом за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення до Апеляційного суду Донецької області через
Авдіївський міський суд Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо заяву про
апеляційне оскарження не подано у встановлений законом термін, рішення суду
набирає законної сили.

Копію заочного рішення протягом п'яти днів надіслати на адресу відповідача
рекомендованим листом.