НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року               справа
№ 2-1830-2007                               м.  Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                                             Антонюк
К.І.

при
секретарі                                                            Дячук
С. Л.

з участю
представника позивача  Шумчук М. В.

відповідача                                                                ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за
позовом комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію, -

встановив:

28
вересня 2007 року КП " Нововолинськтеплокомуненерго" звернулося в суд
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову
енергію за період з 01 січня 2006 року по 31 серпня 2007 року в сумі 1422, 28
грн. Вимоги обґрунтовує тим,  що
відповідач є власником житла за адресоюАДРЕСА_1
користується послугами по опаленню житлового приміщення і не виконує
своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за спожиту теплову енергію. В
результаті цього утворилась заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в
сумі 1422, 28 грн.,  яку просить стягнути
позивач на його користь з відповідача та 30 грн. за інформаційно-технічне
забезпечення.

В
попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги
в повному обсязі,  просить стягнути з
відповідача 1422, 28 грн. заборгованості по оплаті за відпущену теплову енергію
та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідач
ОСОБА_1  в попередньому судовому засіданні
позов визнав в повному об'ємі,
пояснив,  що він користується
послугами по опаленню житлового приміщення,
оплату не здійснював.

Відповідно
до  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Враховуючи
визнання позову відповідачем,  що
визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  та наявність законних підстав для стягнення
заборгованості,  суд позов задовольняє і
стягує з відповідвча 1422, 28 грн. боргу та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30 грн. на користь позивача.

2

Керуючись
ч.4  ст.  130,  ч.4  ст.  174,   ст.
ст.  212,  213,
214,  215,  226 ЦПК України,  на підставі
ст.  ст.  67,  68
ЖК України,   ст.  ст.
509,  526 ЦК України -суд,

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства
"Нововолинськтеплокомуненерго" (р/р 5002 в ВГРУ Приватбанк,  МФО 303440 код 00185382) 1422 / одну
тисячу чотириста двадцять дві/ грн. 28 коп.3аборгованості за спожиту теплову
енергію за період з 01 січня 2006 року по 31 серпня 2007 року та сплачені кошти
за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 /тридцять/ грн.,  всього 1452 /одну тисячу чотириста п'ятдесят
дві/ грн. 28 коп. і в дохід держави 51 /п'ятдесят одну/ грн. судового збору.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській
області протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження рішення суду,  яка подається протягом 10 днів після його
проголошення.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.