Справа №2-1440/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007
року    Новотроїцький районний суд
Херсонської області у складі: головуючого - Марківський О.В.

при секретарі -
Сушко Н.І. з участю заявника - ОСОБА_1
відповідача -ОСОБА_2

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке позов ОСОБА_1 доОСОБА_2
про встановлення факту відсутності кровного споріднення з дитиною , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся доОСОБА_2. з позовом про
встановлення факту відсутності кровного споріднення,  мотивуючи свої вимоги тим,  що 11.03.2005 року між ними було укладено
шлюб . На момент укладення шлюбу відповідачка знаходилася на 3-4 місяці
вагітності від іншої особи. ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідачка народила хлопчика
-ОСОБА_3,  відносно якого,  на
пропозицію відповідачки,  він
зареєструвався як батько. У лютому 2006 року відповідачка отримала грошову
допомогу у зв'язку з народженням дитини ,
і за його відсутності забрала належні їй особисті речі і перейшла жити
до своїх батьків уАДРЕСА_1. У вересні 2007 року шлюб між ними розірвано. Також
відповідачка звернулася до суду з заявою про стягнення з нього аліментів на
утримання її дитини,  яку вона народила
від іншого чоловіка. Просить встановити факт відсутності кровного споріднення
між ним та ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач в
суді  вимоги підтримав,   посилаючись на підстави  викладені в заяві. Наполягає на задоволенні
позову.

Відповідач позов
визнав та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
заявниці суд вважає,  що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Спірні
відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: п.7, 18 Ухвали
Пленумові Верховного Судові України №5 від 31.03.1995 року із змінами,  внесеними згідно Ухвали Пленумові Верховного
Судові України №15 від 25.05.1998 року "Про судову практику в справах про
встановлення фактів,  що мають юридичне
значення".

Предметом
спору є факт відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною
відповідачки   і цей факт підтверджується
письмовими

доказами по
справі. Таким чином,  є підстави для
задоволення позову і встановлення факту відсутності кровного споріднення з
дитиною.

Враховуючи
зазначене п.7, 18 Ухвали Пленумові Верховного Судові України №5 від 31.03.1995
долі із змінами,  внесеними згідно Ухвали
Пленумові Верховного Судові України №15 від 25.05.1998 долі "Про судову
практику в справах про встановлення фактів,
що мають юридичне значення" і керуючись  ст.
ст.  7, 10, 15, 16, 60, 61, 88,
209, 213-218, 223, 256 ЦПК України,  136
СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про встановлення факту відсутності кровного споріднення з
дитиною -задовольнити.

Встановити
факт відсутності кровного споріднення між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,  мешканцяАДРЕСА_2  та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  заяви про апеляційне оскарження рішення,  і подання після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного судові,  або подання її безпосередньо протягом рядок
передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.