Справа № 2-995/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

09
жовтня 2007 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

в   складі: головуючого - судді      Матвіець Я.С. при секретарі     Пікуль В.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Жовті
Води цивільну справу за позовом: ОСОБА_1до ОСОБА_2за учвстю третьї особи ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
повнолітню дитину на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з
відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки на період навчання у
державному закладі в розмірі 16 частини його заробітної плати, щомісячно на
час навчання доньки. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала і
суду пояснила, що донька навчається на 2 курсі державному навчальному закладі „Інституті підприємництва
„Стратегія" в м. Жовті Води. Відповідач в сім,ї не проживає,
матеріальної допомоги після повноліття доньки не надає. Просить суд стягувати з
відповідача аліменти у розмірі 16 частини його заробітку, щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не
заперечує щодо стягнення аліментів на користь своєї доньки, а не її матері і в
тій в частці від заробітку, що вказала позивачка.

Третя особа ОСОБА_3позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, вказавши суду, що вона потребує матеріальної допомоги від батька і
просить позов задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази
по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до
ст. 199 СК України, батьки повинні надавати матеріальну допомогу на період
навчання дітей, віком з 18 до 23 років, при умові, якщо вони можуть надавати
таку допомогу, та якщо таку допомогу потребує стягувач аліментів. Довідкою навчального
закладу встановлено, що донька позивачки вчиться в навчальному закладі за
рахунок державного бюджету. Відповідно довідки з місця проживання видно, що
вона зареєстрована та проживає з матір,ю. Отже суд вважає, що позивач потребує
матеріальної допомоги від відповідача, який не надає матеріальної допомоги
повнолітній дитині, що навчається, має постійне місце роботи, проживає окремо.

Тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, не
порушуючи інтересів дітей, на утримання яких відповідач сплачує аліменти, та з
принципу справедливості, суд вважає за вірне стягувати з відповідача аліменти в
розмірі 16 частини його заробітку чи доходу, як того просить позивач. Маються
передбачені ст. 199 СК України підстави для стягнення з відповідача аліментів
на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Окрім цього, відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України,
ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України з відповідача слід стягнути мито у
розмірі, не меншому ніж три неоподатковуваних мінімуми доходів громадян. До
стягнення також підлягають й судові витрати на інформаційно-технічне
забезпечення діяльності суду.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 15, 27,
31,60,80,203, 215 ЦПК України і у відповідності зі ст.ст. 191, 199 СК України ,
суд , -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уроженця с
Жовте П"ятихатського р-ну Дніпропетровської області,
працюючого теслек

2

ГМЗ ДП СхідГЗК м. Жовті Води, проживаючого
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, на утримання повнолітньої ОСОБА_3, аліменти в розмірі 16 частини його заробітної плати
(доходу), починаючи з 30 серпня 2007 року щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму відповідного віку дитини на
період навчання дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2на рахунок Державного бюджету м. Жовті Води у Дніпропетровській області
, рр 0018 банк УДКУ в Дніпропетровській області МФО банку 805012 судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50
коп.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано до Жовтоводського міського суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Жовтоводського міського
суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.