РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24
вересня 2007 року Селидівський міський суд Донецької області у

складі:    головуючого судді   Модного О.С. ,

при
секретарі                              Ставицькій
Л.В.

за
участю представника позивача Романько Л.В.,
відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.  Селидове цивільну справу за
позовом ВО
«Селидоветепломережа» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надану теплову
енергію,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом у якому вказав,
що ВО «Селидоветепломережа» є структурним підрозділом Обласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»,  основною діяльністю якої є виробництво
теплової енергії та надання її споживачам -юридичним особам та населенню.

Відповідач
є власником житлової площі у житловому будинку,
розташованому за адресою: АДРЕСА_1,
розміром 65, 04 кв.м.

За
період з 12.2004 р. по 31.03.2004 р. йому надана теплова енергія на суму 704,
40 грн.

У
порушення  ст.  68 Житлового кодексу України на 31.03.2004 р.
заборгованість за теплову енергію складає 704, 40 грн.,  що спричинило матеріальну шкоду державі в
особі ВО «Селидоветепломережа».
На попередження та претензії про несвоєчасну та неповну сплату наданих
послуг,  відповідач не реагує,  тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на
користь ВО «Селидоветепломережа»
ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за надану теплову енергію у
розмірі 704, 40 грн.,  також просить
судові витрати покласти на відповідача.

Представник
позивача в судовому засіданні пояснив,
що будинок відповідачки був підключений частково,  проводилися заміри температури і якщо в
квартирі було менше 14 градусів,  то
проводився перерахунок,  просив
задовольнити позов.

Відповідачка
у судовому засіданні з позовом не погодилася,
пояснила,  що в будинку забиті
стояки і тепла в квартирі не було,
обігрівалися тільки електроприладами,
маленький син постійно через це хворіє і з 2004 року знаходиться на «Д»
обліку в лікарні.

Зібраними
по справі доказами,  судом
встановлено,  що з жовтня 2002 року по
червень 2007 року у відповідачки заборгованість за теплову енергію склала 704,
40 грн.

Вислухавши    пояснення
представника    позивача,     відповідача,

дослідивши
матеріали справи,  суд дійшов
висновку,  що в зв'язку зі  ст.
257 ЦК України
загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки,  тому позов обґрунтований і підлягає
задоволенню в частині стягнення заборгованості за останні 3 роки.

Керуючись  ст.
ст.  ч.1  ст.
68,  67,  64 ЖК України
ст.  68 ЦПК України  ст.  5
Декрету кабінету Міністрів України «Про державне мито»,   ст.
257 ЦК України,   ст.
ст.  10,  11,
60,  76,  158,
169,  213,  215,
224-228 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ВО «Селидоветепломережа» заборгованість за надану теплову
енергію в розмірі 308 (триста вісім) грн. 71 коп. та збір на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн. 00
коп.

Звільнити
ОСОБА_1від сплати судового збору у зв'язку з її тяжким матеріальним становищем.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.