Справа 2-2664/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25
жовтня 2007 року                              Інгулецький
районний суд м.Кривого Рогу

Дніпропетровської
області в складі головуючого судді- Соловйової Л.Я.

при секретареві-
Берест К.Є. за участю: позивачки ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду
м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач
ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.
Просить суд, справу розглянути в попередньому судовому засіданні.

Позивачка
ОСОБА_3 позовні вимоги в судовому засіданні підтримала. Пояснила, що з
відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її повному утриманні. Відповідач в
добровільному порядку матеріальну допомогу на дитини не надає, тому просить
стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки до її повноліття в
примусовому порядку в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу).

Відповідач
ОСОБА_1 згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/ 4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття.

При
дослідженні доказів, встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 27 грудня 2003 року, актовий запис № 468.

Батьками
дитини являються позивачка та відповідач, що підтверджується копією свідоцтва
про народження доньки ОСОБА_2.

Вислухавши
позивачку, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що
сторони дійсно перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають спільну доньку -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю і знаходиться на її повному
утриманні. Батько не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Вказаним
обставинам відповідають правовідносини, які витікають із обов'язку батьків
утримувати дитину. Відповідачем порушені вимоги ст.180 СК України щодо
обов'язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За таких обставин,
суд вважає, що позов підлягає задоволеню, також підлягає стягненню з
відповідача судовий збір на користь держави та інформаційно-технічні витрати,
пов"язані з розглядом справи в суді.

На підставі
ст.ст.181,182,183 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10,11,60,88,130,
212,367 ЦПК України,     суд,-

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання дитини-задовільнити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
аліменти на утримання доньки: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 14 частини всіх
видів заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_3, починаючи з 2 жовтня 2007 року
до повноліття дитини.

Стягнути з    ОСОБА_1 на користь держави 51  гривну судового збору.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь УДК
в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу 7 гривень 50 коп.
інформаційно-технічних витрат, пов"язаних з розглядом справи в суді.

Допустити
до негайного виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде
подана заява про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не буде подана у
20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо не його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.