Справа № 2-2907
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

9
листопада 2007 року                                                                                     м.
Калуш

Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої     судді                                                                      Бердан
Н.В.

секретаря                                                                                   Слободян
Т.Я.

з участю
редставника позивача                                             Нагребної
Н.Б.

розглянувши
у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну
справу за позовною заявою КП „Водотеплосервіс" до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за водо-,  теплопостачання
та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

що КП
„Водотеплосервіс" звернулося з даним позовом.  Свої вимоги мотивує тим,  що відповідач проживає в АДРЕСА_1. Однак не
проводить оплату за водо-,
теплопостачання та водовідведення,
і за період з 01.05.2005 року по 31.07.2007 року заборгованість
становить 768 грн. 81 коп. А тому просить стягнути цю суму в примусовому
порядку,  судові витрати покласти на
відповідача.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач
про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить оголошення в пресі - газети
„Галичина",  причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст. 224 ЦПК України.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому
засіданні встановлено,  що відповідач
проживає в АДРЕСА_1  що стверджується
довідкою ЖЕО №4 від 15.08.2007 року(а.с. 5). В даному будинку встановлене
обладнання,  яке забезпечує можливість
надання послуг по забезпеченню жителів тепловою енергією,  холодною водою та водовідведенням.  Факт надання таких послуг підтверджується
присвоєнням абонентського номера НОМЕР_1(а.с. 4).

Згідно
Правил надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення,
оплата за надані послуги вноситься щомісячно за нормами та тарифами
встановленими місцевими органами влади. Всупереч даним вимогам,  відповідач не проводив оплату за користування
наданими послугами внаслідок чого утворилася заборгованість.

Як
вбачається з представленого суду розрахунку заборгованості борг відповідача за
період з 1.05.2005 р. по 31.07.2007 р. становить 768, 81 грн. /а.с. б/.

2

Таким чином,  зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення позову.

У
відповідності до  ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідачки судові витрати.

Керуючись  ст.
ст. 509, 526, 530 ЦК
України,   ст.  ст.
212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь КП «Водотеплосервіс» 678, 42 грн. заборгованості за
опалення; 20, 14 грн. за гарячу воду; 46, 77 грн. за холодну воду та 23, 48
грн. за водовідведення,  а всього
768,  81 грн. за період з 01.05.2005 року
по 31.07.2007 року та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ,  що були
останнім сплачені при подачі позовної заяви.

Стягнути з
ОСОБА_1  на користь держави 51 грн.
державного мита.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.