справа №2-6167/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

2 листопада 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Грушицького А.І.,

при секретарі Гарбару І.О.,

з участю позивача ОСОБА_1.,

прокурора Кузіна Є.В.,

представника органу опіки та піклування Ліщук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, який мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано у 1999 році. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, 1998 року народження.

Відповідач неодноразово судимий, з часу розірвання шлюбу майже весь час перебував у місяцях позбавлення волі за скоєння умисних корисливих злочинів. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надає і не цікавиться її вихованням, навчанням.

Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з вищенаведених підстав, просить суд позов задовольнити.

Прокурор та представник органу опіки та піклування, кожен окремо, в судовому засіданні просять суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За погодженням з позивачем суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, прокурора, представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 12 серпня 1999 року (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

З довідки про склад сім'ї вбачається, що позивач ОСОБА_1. проживає в с. Маяки разом з дочкою ОСОБА_3 та батьками (а.с. 8). Згідно листа Маяківського навчально-виховного комплексу «Загально-освітня школа-інтернат І-ПІ ступенів - лінгвістичний ліцей» адміністрація названого закладу повідомляє, що ОСОБА_2.3а період навчання ОСОБА_3 в школі жодного разу не відвідував її, не цікавився навчанням та вихованням, просить сільського голову порушити клопотання про позбавлення батьківських прав (а.с. 10). Рішенням виконавчого комітету Маяківської сільської ради Луцького району ухвалено доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2. щодо доньки ОСОБА_3(а.с. 11).

З вироку Луцького районного суду від 11 липня 2000 року вбачається, що відповідача ОСОБА_2. було засуджено за ст. ст. 81 ч.3, 208 КК України та обрано покарання у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна з відбуттям покарання у ВТК суворого режиму (а.с 12).

Вироком Луцького міськрайонного суду від 12 травня 2004 року ОСОБА_2. засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі (а.с. 13).

Дніпропетровська виправна колонія № 89 на запит суду повідомила, що ОСОБА_2. був звільнений за закінченням строку покарання 22 травня 2007 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до роз'яснень, даних в п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступ у до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, ухилення від виховання дитини обумовлено винною поведінкою батька, свідомим нехтуванням ним своїми обов'язками, а тому його слід позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3.

До стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 215, 224, 225 ЦПК України, на підставі ст. ст. 164, 165 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору та 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.