Справа
№ 2-2498/2007 p.
м.Донецьк                                                                                              17
районний суд м. Донецька в складі; головуючий - суддя Казначеєв Е.Г., при секретарі
Бараненко Л.Є., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, -
звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача на
утримання неповнолітнього сина.
вимоги мотивовані тим, що від шлюбу з відповідачем позивачка має
неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Сторони припинили
шлюбні відносини, проживають окремо, син залишився на утриманні позивачки. їй
одній важко утримувати дитину, а відповідач матеріально забезпечений, але в
добровільному порядку ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає,
хоча має таку можливість, тому позивачка звернулась до суду з позовною заявою
та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу, але не менш 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина.
попередньому судовому засіданні позивачка повністю підтвердила свій позов,
наполягає на його задоволенні в повному обсязі на попередньому судовому
в попередньому судовому засіданні визнав викладене позивачкою, не заперечує
проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина до його
повноліття, та не заперечує проти винесення рішення на попередньому судовому
Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
позивачкою документами встановлено, та не оспорюється сторонами, що 05 липня
2003 року сторони зареєстрували шлюб у Петровському районному відділі РАГСу м.
Донецька, (а.с. 4), від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджує свідоцтво про народження дитини (а.с.
5). Дитина знаходиться на утриманні позивачки, однак їй самій важко матеріально
утримувати неповнолітню дитину, оскільки її заробітна плата низька, про що
свідчить довідка з місця роботи (а.с. 6), а відповідач має змогу сплачувати
аліменти на утримання неповнолітнього сина, чого не робить в добровільному
зі ст.ст.. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, що є підставою
для стягнення аліментів з відповідача.
відповідності зі ст. 79-80 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України
«Про державне мито» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий
підставі викладеного, керуючись ст.
180-183 Сімейного Кодексу України, ст.
ст.. 213-215 ЦПК України, суд, -
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу,
але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2007 року до повноліття сина ОСОБА_3.
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду
протягом десяти днів з дня його проголошення.
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.