Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22
жовтня   2007 року                                 Кіровський районний суд м.  Кіровограда

в
складі: головуючого судді -                    Бершадської
О.В.

при
секретарі -                                           Бугаєць
Т.П.

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в м.  Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у вересні 2007
року звернулась до суду з позовом ,  яким
просила стягнути із ОСОБА_2 на її
користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу),  на період її навчання у Кіровоградському
національному технічному університеті,
механіко-технологічного факультету,
денної форми навчання,  до
30.06.2008 року.

Вважає,  що відповідач зобов'язаний утримувати
її,  як повнолітню дитину,  яка продовжує навчання та потребує
матеріальної допомоги   від обох батьків.

В
попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,  змін,
доповнень не надала.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні позов визнав,
про що надав суду письмову заяву (а.с.
13).

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити
при  проведенні  попереднього
судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 ЦПК
України. Згідно ч.4  ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач
є батьком ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  яка згідно довідки № 166 від 10.09.2007 року
дійсно навчається в Кіровоградському національному технічному університеті,  механіко-технологічного факультету,  денної форми навчання,  зарахована з 01.09.2007 року по 30.06.2008
року ( а.с. 3) та щомісячно проводить оплату
в розмірі 330 грн.

Відповідно
до ч.3  ст.  199 Сімейного кодексу України право на
звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків,  з ким проживає дочка,  син,  а
також самі дочка,  син,  які продовжують навчання.

Відповідно
до ч.1  ст.  199 цього ж кодексу батьки зобов"язані
утримувати повнолітніх дочку,  сина,  які продовжують навчання і у зв"язку з
цим потребують матеріальної допомоги   за
умови,  що вони можуть надавати  матеріальну допомогу.

Тому,  з врахуванням обставин,  зазначених у
ст.  182 Сімейного кодексу України
суд стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу),  щомісяця на утримання
повнолітньої доньки,  яка продовжує
навчання та потребує матеріальної допомоги від обох батьків.

Таким чином,  визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

У
відповідності до  ст.  88 ЦПК України суд стягує з відповідача - 51
грн. судового збору на користь держави та в порядку  ст.  81
ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі - 7 грн. 50
коп.

Керуючись  ст.
ст.  182,  199,
200 СК України,   ст.   ст.
81,  88,  130,
174 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути
із ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  яка продовжує навчання,  аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу),  щомісяця.

Стягнення
розпочати з 21 вересня 2007 року і проводити до 30 червня 2008 року,  за умови
продовження навчання ОСОБА_1

Стягнути
із ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в розмірі - 51 грн. та 7 грн. 50 коп. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги ,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.