РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

28 серпня 2007року    м. Донецьк

Київський районний суд м. Донецька

у складі головуючого: судді - Л.М. ПАВЛЕНКО

при секретарі                  -
В.В. ГРИНЕВСЬКОМУ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного
суду м.

Донецька справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2та
ОСОБА_1 перебувають в шлюбі з 21'.04.1996р. Від цього шлюбу мають неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачкою.
З січня 2007 року сторони проживають окремо. Відповідач проживає в іншому місці
мешкання, на утримання дітей не надає матеріальної допомоги. Позивачка працює,
але цієї зарплаті не вистачає для утримання двох дітей. А тому просить стягнути
з відповідача на утримання доньок аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів
доходів відповідача, щомісячно до повноліття дітей.

Позивачка
у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з 'явився, однак про день слухання
справи повідомлявся належним чином. Згідно ч. 4 cm. 169 ЩІК України,
де вказані наслідки неявки у судове засідання особи, яка бере участь у справі
«якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи доказів». Судом додержані вимоги
процесуального законодавства, в справі є достатньо даних та доказів якім можливо
надати оцінку і прийняти рішення у відсутності відповідача, який не з'явився,
причина неявки якого визнана судом не поважною. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням cm. 224
ЦПК України

Судом
встановлено, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно cm. 180
Сімейного Кодексу України, відповідач зобов'язаний утримувати своїх
неповнолітніх дітей, тобто, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх
повноліття. ОСОБА_2та ОСОБА_1. перебувають в шлюбі з 27.04.1996р. Від цього
шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які мешкають з позивачкою. Той факт, щоОСОБА_3 та ОСОБА_4. являються рідними
доньками відповідача ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження, виданим
відділом Київським відділом РАГС м. Донецька на підставі актового запису
НОМЕР_1 учиненого 17.10.2000 року та свідоцтвом про народження, виданого
Донецьким міським відділом РАГС на підставі актового запису НОМЕР_1 учиненого
12.60.1996 року. Визначаючи, у відповідності зі cm. 182-
183 СК України розмір аліментів з доходів відповідача, суд враховує, що
відповідач ОСОБА_2працює на шахті им. А.Ф.
Засядько гірничо робітник підземний і має доходи з 08.06р. по 03.07р. у
розмірі 16544,45грн, а так само те, що позивачка ОСОБА_1 на теперішній час
також працює,

на
підставі чого з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на
утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку,
починаючи з 28.04.2007 року і до їх повноліття.

Керуючись
ст.10,11,60,212,213,214,215,218, 224-228 ЦПК України, cm. ст.180,182,183
Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ

Позов
ОСОБА_1задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Екатеринубрга, Російської Федерації,
працюючого шахті им.
А.Ф. Засядько гірничо робітник підземний, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача,
щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
на утримання дітейОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з
28.04.2007року та до їх повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 державний збір на користь держави у розмірі 51

гривни.

Рішення піддати
негайному виконанню в частині стягнення аліментів - у межах суми

платежу за один
місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Київський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.