Справа №2-2658/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 жовтня 2007 року
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді                                                  Бєлостоцької О.В.,

при секретарі                                                      Рукавиці К.В.,

за участю :

позивача                                                            ОСОБА_1

відповідача                                                         ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою
про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зазначивши, що з відповідачкою перебуває зареєстрованому шлюбі з 27 листопада 1991 року. Від шлюбу
мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2006 року сторони
припинили спільне проживання з причини постійних
сварок, які виникали на грунті відсутності взаємопорозуміння. Позивач вважає
збереження сім"ї неможливим, спір щодо спільного майна відсутній. Неповнолітня дитина залишиться проживати з матір"ю.

У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.
Пояснив, що шлюб у нього перший, його збереження вважає
неможливим з причини відсутності взаєморозуміння. Спільне проживання
з ОСОБА_2 припинено з вересня 2006 року. Надання строку для
примирення вважає недоцільним.

Відповідачка ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги визнала та пояснила, що шлюб у
неї перший, його збереження вважає неможливим з причини постійних сварок, зазначила, що неповнолітня донька ОСОБА_3проживає
та надалі проживатиме з нею; надання строку
для примиренння вважає недоцільним.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Заслухавши позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд встановив
наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 листопада 1991 року (а.с.4), від якого мають
неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження (а.с.5), яка проживає і
надалі проживатиме з позивачкою. З вересня 2006 року сторони припинили сімейні
відносини та спільне проживання з причини відсутності взаєморозуміння. Спор щодо спільного майна між сторонами відсутній.

2

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги викладене та з*ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання шлюбу, тривалість припинення шлюбних відносин, суд вважає, що подальше збереження
сім"ї ОСОБА_1неможливе,
суперечить інтересам сторін, а також інтересам неповнолітньої дитини,
які мають істотне значення.

В силу ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути державне мито з відповідача ОСОБА_1 в сумі 10 (десять) грн. Враховуючи, що з позивачкою проживає неповнолітня дитина, вважає за
можливе звільнити її від вищевказаних витрат.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88,
130, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4народження, зареєстрований 27 листопада 1991 року
відділом реєстрації актів громадянського
стану Костянтинівського міськвиконкому, актовий запис № 857.

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органами РАЦС, стягнути державне мито з ОСОБА_1в розмірі 10 (десяти) гривень, звільнивши від вказаних витрат ОСОБА_2

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.