Справа №2-4314/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

З вересня 2007
року

Краматорський
міський суд Донецької області

у
складі:    головуючого судді Ткачовой С.
М.

при секретарі
Аксеніної В.М. ,

за участю
позивачки ОСОБА_2,  відповідача ОСОБА_1
,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.  Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач
ОСОБА_1  позовні вимоги визнав в повному
обсязі.

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 суду пояснила,  що 06.11.1973 року зареєструвала шлюб з
відповідачем.  Від шлюбу неповнолітніх
дітей не мають. З 1999 року сімейні стосунки між ними були припинені через
відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного. Відновлення сімейних
відношень вважає неможливим,  просить суд
про розірвання шлюбу з відповідачем,
витрати по розірванню шлюбу просить покласти на неї.

У
судовому засіданні відповідач ОСОБА_1
суду пояснив,  що дійсно з 1999
року сімейні відношення з позивачкою були припинені,  бажання зберігати сім'ю немає,  просить шлюб розірвати.

У
відповідності зі  ст.  ст. 105, 110 Сімейного Кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання,
якщо судом буде встановлено,  що
подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.

Вислухавши
пояснення сторін,  проаналізувавши надані
докази,  суд встановив,  що сторони одружені з 06.11.1973 року. Даний
шлюб у сторін перший. Сторони неповнолітніх дітей не мають. З 1999 року сімейні
відносини між сторонами були припинені у зв'язку з відсутністю
взаєморозуміння,  поваги один до одного.
Сторони мають обопільне тверде бажання розірвати шлюб. Майнових суперечок
немає.

Суд,  з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову,  беручи до уваги обопільне бажання сторін,  міри прийняття судом для примирення
сторін,  вважає,  що подальше спільне життя чоловіка й жінки та
збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам,  у зв'язку із чим позовні вимоги слід
задовольнити.

При
розподілі витрат,  пов'язаних з
розірванням шлюбу,  суд ураховує
матеріальне становище сторін,  частку
провини кожного в розпаді родини.

Керуючись  ст.
ст. 8, 14, 15, 79, 215, 223 ЦПК України,   ст.
ст. 105, 110-114 Сімейного кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
зареєстрований 06.11.1973 року ЗАГС М. Краматорська Донецької області,  актовий запис № 1299.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито в доход держави з ОСОБА_2 в
розмірі 17 (сімнадцять) грн.,  ОСОБА_1
від сплати держмита звільнити.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним
судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського
міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через
Краматорський міський суд.