Справа № 2-2090/2007
19 вересня 2007 року                                                                                                                                       м.
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
головуючого судді                                               Гончар
при секретарі                                                         Сікорі
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
05.07.2007 року ОСОБА_1. звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, в якому зазначає, що з 28 жовтня 2006 року перебуває з
відповідачем у шлюбі, який було зареєстровано відділом РАЦС по м. Миргороду
Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, актовий
запис № 358. Від цього шлюбу сторони дітей не мають. Спільне життя з
відповідачем не склалося у зв'язку з неадекватною поведінкою останнього, який
постійно ображав позивачку, принижував її. Фактично шлюбні відносини припинені
між сторонами з квітня 2007 року. Спільне господарство не ведеться, спору про
розподіл майна не має. Позивачка вважає, що примирення та збереження сім'ї
неможливе, просить розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала свої позовні вимоги у
повному обсязі, просила розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2., стягнути з
нього витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу у органах РАЦС.
Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з»явився, не повідомив суду про
причини своєї неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений належним
Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню в зв'язку з наступним.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 28.10.2006 року, який було зареєстровано відділом РАЦС по м. Миргороду
Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, актовий
запис № 358, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1. Від
цього шлюбу сторони дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося у
зв'язку з неадекватною поведінкою останнього, фактично шлюбні відносини
припинені між сторонами з квітня 2007 року. Спільне господарство не ведеться,
спору про розподіл майна не має. Примирення та збереження сім'ї неможливе.
Згідно із ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється наслідок його
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно
до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлено одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їх дітей.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 8,50 грн.
(вісім гривень 50 копійок) стягнути з ОСОБА_2.
Керуючись ст. 104, .ч. 3 ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 81, ст. 88,
209, 213, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, зареєстрований 28.10.2006 року відділом РАЦС по м.
Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області,
актовий запис № 358.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 8,50 грн.
(вісім гривень 50 копійок) стягнути з ОСОБА_2.
ОСОБА_1 звільнити від витрат по реєстрації розірвання шлюбу в органах
Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевський районним судом м.
Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення в Запорізький апеляційний суд може
бути подано позивачем через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається у тому
ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.