Справа №   2-787/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 б
листопада    200 7_р.                                   Хотинський
районний суд Чернівецької області

в
складі: головуючого судді                              Владичана
А.І.

при
секретарі                                                     Карташевій
Н.І.

з участю                                                              позивача
- ОСОБА_1

розглянувши  у
відкритому    судовому  засіданні
в    залі   суду в місті   Хотині

Чернівецької
області  цивільну  справу
за                          позовом     ОСОБА_1 до Грозинецької       сільської ради Хотинського району
Чернівецької області,  ОСОБА_2   про визнання права власності на будівлі як
спадкове майно,  -

встановив:

ОСОБА_13вернулася до суду з позовом до Грозинецької сільської ради ,  ОСОБА_2 про визнання права власності на
будівлі як спадкове майно . Посилається на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3,  яка постійно проживала в с. Грозинці
Хотинського району і померла там же.

Після її
смерті відкрилася спадщина,  в тому числі
і на житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами ,  які розташовані по АДРЕСА_1.

Заповітом
від 29 жовтня 1986 року,  посвідченого
Грозинецькою сільською радою за реєстром № 16 мати усе своє майно заповідала
позивачу.

Позивач
прийняла спадщину,  подавши у
встановлений законом строк заяву до Хотинської державної нотаріальної контори
про прийняття спадщини і 28 вересня 2000 року їй було видано свідоцтво на право
на спадщину за заповітом на земельну частку (пай),  що свідчить про прийняття нею спадщини за
заповітом після смерті матері.

Але
позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на
будівлі ,  так як до своєї смерті матір
не встигла оформити документи на право власності на будівлі на своє ім'я .
Згідно зі  ст. 392 ЦК України право
власності на спадкове майно у такому випадку може бути визнано у судовому
порядку.

Самочинно
зведених будівель у господарстві матері не було,  що стверджується висновком відповідних
контролюючих установ району. Вони відповідають екологічним,  санітарним ,
будівельним,  архітектурним,  протипожежним нормам і правилам,  що стверджується відповідним висновком.  Будівлі не перебувають під арештом або
заставою,  що стверджується відповідною
довідкою сільради.

Присадибна
ділянка,  яка рахувалася за спадкодавцем
після її смерті знаходиться у користуванні позивача.

Право на
обов'язкову долю у спадщині має її сестра ОСОБА_2,  але вона спадщину не прийняла і на свою
частку у спадщині не претендує.

Спадкове
майно складається з житлового будинку літ. «А-1» вартістю 9623грн.,  літньої -кухні - сарая літ. «Б»
вартістю 3735 грн.,  сарая літ. «В»
вартістю 346 грн.,  сарая літ. «Г»
вартістю 688 грн.,  сарая літ. «Д»
вартістю 214 грн.,  вбиральні літ. «Ж»
вартістю 173 грн,  огорожі № 1-3 вартістю
2539 грн,  криниці № 4 вартістю 2559
грн.,  а всього загальною вартістю 19877
грн.

Пославшись
на наведене,  в судовому засіданні
позивач свої вимоги підтримала,  просить
суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок,  що залишився після
смерті матері.

Представник
відповідача - Грозинецької сільської ради та відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися,  але сільська
рада та ОСОБА_2 3вернулися до суду із заявами,
в яких просять розглянути справу без їх участі,  позов визнають.

Таким чином,  визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить
закону та не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

Керуючись  ст.  ст. 130, 174 ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий
будинок з належними до нього будівлями та спорудами загальною вартістю 19877
грн,  що розташовано поАДРЕСА_1 ,  що залишився після смерті її матері
ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення
суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в десятиденний
строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням
протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано.

СУДДЯ:        підпис       А.І.
Владичан