РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 грудня 2007
року   справа № 2-2271-07     м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                                  судді
Кратюка С.П.

при секретарі                                                 Лубаєвській Л.В.

за участю представника позивача                            Шумчук М.В.

відповідача                                                                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Нововолинську

справу         за                   позовом                     комунального                       підприємства

"Нововолинськтеплокомуненерго"                       житлово-комунального                   об'єднання

Нововолинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію,-

встановив:

20 листопада
2007 року КП "Нововолинськтеплокомуненерго" звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію по
опаленню приміщеня за період з 01.01.2006 року по 31.10.2007 року включно в
сумі 928,72 грн. Вимоги обґрунтовує тим, що відповідач проживає в квартирі за
адресою АДРЕСА_1, яка є комунальною власністю, користується послугами по
опаленню житлового приміщення і не виконує своїх зобов'язань щодо своєчасного
внесення плати за спожиту теплову енергію. В результаті цього утворилась
заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в сумі 928,72 грн., яку просить стягнути позивач на його
користь з відповідача, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи понесених позивачем при подачі позову до суду та 51 грн. судового збору в доход держави.

В судовому засіданні представник позивача Шумчук М.В. позовні вимоги підтримала,
просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 928,72 грн. боргу за
період з 01.01.2006 року по 31.10.2007 року включно, 30 грн. витрат на
судово-інформаційне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при подачі позову та в доход держави 51
грн. судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечує
щодо задоволення вимог позивача.

2

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для стягнення
боргу, суд позов задовольняє і стягує з ОСОБА_1 в
користь позивача 928,72 грн. боргу по опаленню
житлового приміщення за період з 01.01.2006 року по 31.10.2007 року включно, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, що підтверджується документально
(а.с 1), та в доход держави 51 грн. судового збору.

Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст.88, ч. 4 ст. 174, ст.212, ст.213, ст.214,
ст.215 ЦПК України, на підставі ст.64, ст.67,
ст.68 ЖК України, - суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради (р/р
5002 в ВГРУ Приватбанк, МФО 303440 код
00185382) 928 (дев'ятсот двадцять вісім) грн. 72 коп. заборгованості за відпущену теплову енергію за період з 01.01.2006
року по 31.10.2007 року включно, 30
(тридцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
понесених позивачем при подачі позову до суду, всього 958
(дев'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) грн.
судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після
подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.