Справа № 2-1784/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                   22
жовтня  2007 року

Ковельський
міськрайоний суд   Волинської області під
головуванням

судді                                      Миронюка
М. Г.,

за
участю секретаря     Посполітак Г.О.,

позивача                               ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину
нерухомого майна в порядку спадкування та справу за зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про визнання права власності на Уг частину нерухомого майна в
порядку спадкування,     -

встановив:

До суду
із позовом про визнання права власності в ідеальних долях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на
нерухоме майно ,  а саме : житловий
будинок з надвірними будівлями та спорудами ,
земельну ділянку розміром 3, 4947 га.,
та майновий пай в розмірі 2795 грн. в порядку спадкування після смерті
батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулась ОСОБА_1.

Свої
позовні вимоги обґрунтовує тим,  що її
матері ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами
,  який розташований АДРЕСА_1 ,  а також земельна ділянка розміром 3, 4947 га.
та частка в майновому паї члена КСП імені Івана Франка визначена в розмірі 2795
гривень , або 0, 14%.

За життя
ОСОБА_3 05.02.1999 року склала заповіт,
яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження : будинок,  що належить їй і розташований в селі Байківці
,  Ковельського району з примикаючими та
всім належним мені майном заповідає в рівних частинах дітям синові ОСОБА_2
,  дочці ОСОБА_1.

ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами ,
земельну ділянку розміром 3, 4947 га.,
та майновий пай в розмірі 2795 грн.
.

Спадкоємцями
за заповітом являються діти померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Інших спадкоємців ні
по закону ,  ні по заповіту не має,  батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки
за життя ОСОБА_3 не виробила правовстановлюючих документів на житловий будинок
,  що ввійшов до складу спадщини,  видача свідоцтва про право на спадщину на
майно - неможлива ,  а тому позивач
змушена звернутись до суду з позовом про визнання права власності на Уг частину
житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами ,  який розташований АДРЕСА_1 ,  а також Уг частину земельної ділянки розміром
3, 4947 га. та на 1/2 частку   в
майновому     паї    члена
КСП імені   Івана  Франка
визначену в розмірі  2795

2

гривень ,  або 0,
14 % .

В свою
чергу ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною ,  в якій просить визнати право власності Уг
частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами ,  який розташований АДРЕСА_1,  а також Уг частину земельної ділянки розміром
3, 4947 га. та на Уг частку в майновому паї члена КСП імені Івана Франка
визначену в розмірі 2795 гривень ,  або
0, 14 % ,  в порядку спадкування за
заповітом ,  після смерті матері ОСОБА_3.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала,
просить задовольнити в повному об'ємі,
щодо задоволення зустрічного позову не заперечує .

В судове
засідання   відповідач   ОСОБА_2
не з'явився ,  попередньо   подавши заяву в якій просить розглядати
справу у його відсутності.

Суд,  вислухавши пояснення позивача ,  дослідивши письмові докази по справі
приходить до висновку,  що позови
підставні і підлягають до задоволення.

За
змістом  ст.  1216 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної
особи ,  яка померла (спадкодавця),  до інших осіб (спадкоємців)

Відповідно
до  ст.
1223 ЦК України
право на спадкування мають особи ,
визначені в заповіті.

Згідно  ст.
1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

На
підставі  ст.  1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її .

Рішенням
№ 10/4 від 12.10.2004 року виданого виконавчим комітетом Радошинської сільської
ради ОСОБА_3було надано право приватної власності на об'єкти нерухомого майна
житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Як
вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ №08374
ОСОБА_3на підставі розпорядження Ковельської райдержадміністрації від
03.02.2003 року №43 передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,
4947 гектарів . Земельна ділянка розташована на території Радошинської
сільської ради .

Згідно
свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства НОМЕР_1 виданого Радошинською сільською
радою ОСОБА_3 належав майновий пай в КСП ім.
Івана Франка с Радошин
Ковельського району ,  станом на
01.03.2000 року загальна вартість майна становить 2042400 грн.,  частка ОСОБА_3 визначено в розмірі 2795
гривень ,  або 0.14 %.

Як
вбачається з заповіту від 05.02.1999року посвідченого секретарем Радошинської
сільської ради народних депутатів ,
ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження :
будинок,  що належить їй і розташований в
селі Байківці ,  Ковельського району з
примикаючими та всім належним мені майном заповідає в рівних частинах дітям
синові ОСОБА_2 ,  дочці ОСОБА_1.

Відповідно
до довідки № 1318 від 19.12.2006 року виданої Радошинською сільською радою
вбачається ,  що заповіт від імені
ОСОБА_3,  який був посвідчений 05.02.1999
року Радошинською сільською радою не змінювався і не відмінявся на даний час .

Згідно з
представленого суду свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого
виконкомом Радошинської сільської ради Ковельського району Волинської
області,  вбачається факт смерті ОСОБА_3
,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  про що в книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис № 1.

3

Як вбачається
з свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління
юстиції Волинської області ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3,  про що в книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис № 818.

В
судовому засіданні встановлено ,  що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються дітьми ОСОБА_5
та ОСОБА_4,  даний факт сторонами
не оспорюється .

Таким
чином,  суд вважає,  що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають законне право на
за кожним з них слід визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами ,  який
розташований АДРЕСА_1,  а також 1/2
частину земельної ділянки розміром 3, 4947 га. та на Уг частину в майновому паї
члена КСП імені Івана Франка визначену в розмірі 2795 гривень ,  або 0, 14%,
в порядку спадкування за заповітом .

На
підставі вищевикладеного та керуючись
ст.  ст.  10, 60,
212, 214, 215, 218 ЦПК України на підставі  ст.
ст.  1216,  1222,
1223,  1233,  1268 ЦК
України ,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1    задовольнити .

Визнати
ОСОБА_1 власником Уг частини житлового будинку з надвірними будівлями та
спорудами ,  який розташований АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом (посвідченого Радошинською сільською радою
Ковельського району від 05.02.1999 року),
після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла    ІНФОРМАЦІЯ_1   .

Визнати
ОСОБА_1 власником 1/2 частини земельної ділянки ,  площею 3, 4947 гектарів розташованої на
території Радошинської сільської ради,
на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії
ВЛ №08374 від 03.02.2003 року в порядку спадкування за заповітом (посвідченого
Радошинською сільською радою Ковельського району від 05.02.1999 року),  після смерті матері ОСОБА_3 , яка
померла    ІНФОРМАЦІЯ_1.

Винати
за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину 0.14 % в майні колективного
сільськогосподарського підприємства КСП ім.
Івана Франка с Радо шин
Ковельського району ,  на підставі
свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства НОМЕР_1 виданого 14.12.2001 року ,
що в грошовому виразі становить 2795 ( дві тисячі сімсот дев'яносто
п'ять ) гривень ,  в порядку спадкування
за заповітом (посвідченого Радошинською сільською радою Ковельського району від
05.02.1999 року),  після смерті матері
ОСОБА_3 , яка померла    ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зустрічний позов
ОСОБА_2  задовольнити .

Визнати
ОСОБА_2 власником 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та
спорудами ,  який розташований АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом (посвідченого Радошинською сільською радою
Ковельського району від 05.02.1999 року) ,
після смерті матері ОСОБА_3 ,  яка
померла    ІНФОРМАЦІЯ_1   .

Визнати
ОСОБА_2 власником 1/2 частини земельної ділянки ,  площею 3, 4947 гектарів розташованої на
території Радошинської сільської ради,
на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії
ВЛ №08374 від 03.02.2003 року в порядку спадкування за заповітом (посвідченого
Радошинською сільською радою Ковельського району від 05.02.1999 року),  після смерті матері ОСОБА_3 ,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Винати   за ОСОБА_2 право власності на Уг частину

4

0.14 % в
майні колективного сільськогосподарського підприємства КСП їм.  Івана Франка с.  Радо шин Ковельського району ,  на підставі свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства НОМЕР_1
виданого 14.12.2001 року ,  що в
грошовому виразі становить 2795 ( дві тисячі сімсот дев'яносто п'ять ) гривень
,  в порядку спадкування за заповітом
(посвідченого Радошинською сільською радою Ковельського району від 05.02.1999
року),  після смерті матері ОСОБА_3 , яка
померла    ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.