РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого - судді                                               Чіркова
Г.Є.,

при секретарі                                                                  Авраменко
Л.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом
Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

встановив:

представник позивача звернувся до суду з позовом, посилаючись на порушення
відповідачкою зобов'язань по сплаті коштів за надані послуги теплопостачання та
опалення, які просить з неї стягнути в розмірі 1 807 грн. 17 коп.

Представник позивача позов підтримав та пояснив, що в
період з липня 2004 року по червень 2007 року відповідачка надані їй послуги не
оплачувала, а тому на неї слід покласти цивільну відповідальність по сплаті
заборгованості.

Посилаючись на дані обставини представник позивача просив про задоволення
позову.

Відповідачка будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, в
судове засідання не з'явилась з огляду на що представник позивача просив
розглянути справу на підставі наявних доказів в загальному порядку.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_1є
власником квартири АДРЕСА_1 і є споживачем комунальних послуг, що надаються
ВРКП «Вишгородтепломережа», згідно довідки № 1108 від 13 червня 2007 року.

Розмір заборгованості відповідачки за надані комунальні послуги в період з
липня 2004 року по червень 2007 року, виходячи з поданих суду розрахунків,
становить 1 807 грн. 17 коп.

Хоча відповідачка договору про надання комунальних послуг не укладала,
разом з тим від них не відмовлялася і їх отримувала.

За змістом статей 67 і 162 ЖК України власник
зобов'язаний оплачувати комунальні послуги і несе відповідальність за
зобов'язання, що випливають із права користування житлом.

Крім того відповідачка, яка проживає у зазначеній квартирі, є споживачем
житлово-комунальних послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні
послуги», як та, що їх отримує, а тому відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 цього
Закону має їх своєчасно оплачувати.

Відповідачкою порушено встановлені зобов'язання по оплаті наданих
комунальних послуг, що тягне настання цивільно-правової відповідальності винної
особи, яка має сплатити суму боргу, про яку просить позивач.

З огляду на зазначені правовідносини судом виявлено цивільне право позивача
на примусове виконання грошового зобов'язання.

Крім того, представником позивача представлено
документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з
відповідачки.

На
підставі    викладеного    та
керуючись    статтями    10,
60,    212,    213,
215    ЦПК

України,

вирішив:

позовну заяву
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1на       користь Вишгородського
районного

комунального підприємства
«Вишгородтепломережа»     заборгованість
по сплаті послуг

опалення та гарячого водопостачання
в сумі 1 807           грн. 17 коп. і
судові витрати, що

складаються з витрат на інформаційно-технічне   забезпечення розгляду справи в

розмірі 30 грн., а всього 1 837 грн. 17 коп.

Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його
проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в
зазначений строк заяви про його оскарження та протягом 20 днів після цього
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.