Справа №2-4541/07
жовтня 2007 року                                                                                            м.  Чернігів
районний суд м.  Чернігова в складі:
судді Харечко Л.К.,
представника позивача,
третьої особи,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом Управління
житлово - комунального господарства Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про
відшкодування майнової шкоди,  третя
особа - Комунальне Підприємство «Деснянське» Чернігівської міської ради,
2007 року Управління житлово - комунального господарства Чернігівської міської
ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової
шкоди,  мотивуючи свої позовні вимоги
тим,  позивач поніс витрати на ліквідацію
наслідків правопорушення,  вчиненого
В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
в судове засідання не з'явився,  про час
і місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином,  про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам  ст.
третьої особи вважає,  що позов підлягає
пояснення представника позивача,
представника третьої особи та дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню із наступних
судовому засіданні встановлено,  що
Постановою адміністративної комісії при виконкомі Деснянської районної у
м.  Чернігові ради № 16-7 від 23.04.2007
року ОСОБА_1 притягнуто
до адміністративної відповідальності за
ст.  152 КУпАП та накладено штраф
у розмірі 34 грн. за порушення ним п 9.2.17 «Правил благоустрою,  забезпечення чистоти,  порядку утримання і прибирання вуличних,  дворових територій,  парків,
скверів та додержання тиші в громадських місцях міста Чернігова»,  що встановлені рішенням Чернігівської міської
ради (сьома сесія п'ятого скликання від 31.08.2007 року).
управлінні Житлово - комунального господарства Чернігівської міської ради
перебуває в підпорядкуванні комунальне підприємство «Деснянське» Чернігівської
міської ради,  що надає послуги з
прибирання вулиць. Згідно ату виконаних робіт та калькуляції на вартість
прибирання території від сміття,
комунальне підприємство «Деснянське» Чернігівської міської ради надало
послуги з прибирання сміття,  що було
викинуте громадянином ОСОБА_1 біля будинку АДРЕСА_1 на суму 515 грн. 40 коп.
до п. 4  ст.  42 Закону України «Про благоустрій населених
пунктів» шкода,  завдана внаслідок
порушення законодавства з питань благоустрою населених пунктів,  підлягає компенсації в повному обсязі.
територіальна громада м.  Чернігова в
особі управління житлово - комунального господарства Чернігівської міської ради
понесла витрати на ліквідацію наслідків правопорушення,  вчиненого ОСОБА_1 в розмірі 515 грн. 40 коп.,  то зазначена сума коштів підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
208,  209,  212 - 215,
224-226 ЦПК України,  п. 4  ст.  42
Закону України «Про благоустрій населених пунктів» від 06.09.2005 року №
2807-1,  суд,  -
користь Управління житлово - комунального господарства Чернігівської міської
ради матеріальну шкоду в розмірі 515 (п'ятсот п'ятнадцять) грн. 40 коп.
користь Управління житлово - комунального господарства Чернігівської міської
ради у повернення витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу
користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом  10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо вона подається в
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.