Справа
№2-3659/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                           УКРАЇНИ

24
жовтня 2007 року Центрально-Міський районний суд м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області у
складі:

головуючого -
судді Бутенко М. В.,

при секретарі
Бестаєвій М. Д.,

за участю:

представника
позивача Гаглоєвої В.В.,  розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
позовом Державного комунального підприємства «Житлово-комунальна контора № 2»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним
послугам,  -

ВСТАНОВИВ:

Державне
комунальне підприємство «Житлово-комунальна контора № 2» (далі ЖКК) звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та
комунальним послугам.

Позов,  на задоволенні якого наполягала в судовому
засіданні представник позивача,
обґрунтований тим,  що відповідач
є власником квартириАДРЕСА_1. У зв'язку з несплатою за надані позивачем
комунальні послуги відповідач має заборгованість в розмірі 2315 грн. 90
коп.,  яку позивач просить стягнути з
неї.

Відповідач,  яка була належним чином повідомлена про час
та місце розгляду справи,  правом на
участь у судовому розгляді не скористалася,
заперечень проти позову та заяви про відкладення слухання справи не
надала,  про причини своєї неявки суд не
сповістила.

Тому справа
слухалася в порядку заочного розгляду.

Вислухавши
представника позивача,  дослідивши
письмові матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Як
встановлено у судовому засіданні,
відповідач є власником квартири АДРЕСА_1.

У
зв'язку з несвоєчасною та нерегулярною оплатою наданих позивачем комунальних
послуг та послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території утворилася
заборгованість з боку відповідача перед позивачем,  розмір якої відповідно до наданого розрахунку
станом на 01 серпня 2007 року склав 2315 грн. 90 коп.

Вказані
обставини підтверджуються поясненнями представника позивача,  випискою з особового рахунку,  довідкою позивача.

Оскільки
розмір заборгованості не був спростований в судовому засіданні,  сума цієї заборгованості підлягає стягненню з
відповідачів на користь позивача

Керуючись
ст.
ст.  10,  11,
60,  212-215,  224-226 ЦПК України,   ст.
ст.  64,  66-68 ЖК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
Державного комунального підприємства «Житлово-комунальна контора № 2» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам
задовольнити повністю.

Стягнути
з відповідача,  ОСОБА_1 на користь
позивача,  Державного комунального
підприємства «Житлово-комунальна контора № 2» заборгованість по квартирній
платі та комунальним послугам в сумі 2315 (дві тисячі триста п'ятнадцять) грн..
90 коп.,  на користь держави судовий збір
в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн..

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою,  яка її подає,  до суду апеляційної інстанції.

Відповідач вправі
на протязі десяти днів з часу отримання копії рішення звернутися до суду із
заявою про перегляд заочного рішення.