Гагарінський районний суд міста Севастополя
код суду-2702
справа 2-929/07
РІШЕННЯ

Ім'ям      УКРАЇНИ

31 липня 2007
року

Гагарінський
районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого-судді
Нестерук В.В.

при секретарі -
Массалабової Л.Ю.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом
Морського Гідрофізичного інституту НАНУ доОСОБА_1 та ОСОБА_2про визнання
такими, що втратили право користування житлом, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся
до суду з позовною заявою в якій вин пояснив, що АДРЕСА_1 знаходиться в
комунальній власності. Роспоряджається цим приміщенням позивач. Це приміщення є
гуртожитком. Відповідачка тривалий час з 1998 року не проживають в цій
квартирі, квартирну платню та комунальною платню вони не оплачують з 1998 року.
Враховуючи те, що відповідачка понад 6 місяців відсутня на спірній жилій площі,
позивач просить суд визнати їх такими, що втратили право користування житловим
приміщенням - гуртожитком за адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстрації по
вказаному адресу.

Представники
позивача в судовому засіданні повністю підтримали позовні вимоги, викладені в
позовній заяві, які описані вище і попросили їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в
судовому засіданні не визнала позов позивача та пояснила що вона вважає що
позивач є неналежним и що вин
втратив право користування цим житлом. Тому вона прохає суд відмовити позивачу
в задоволенні його вимог.

Суд, вислухавши
представників позивача, відповідачку, її представника, свідка ОСОБА_3.,
вивчивши матеріали даної справи вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги
позивача в повному обсязі по наступних підставах:

Відповідно до
рішення №564 виконкому Севмісьради від 7 вересня 1971 року спірне житло було
передано позивачу для використання в якості гуртожитку.

Згідно
матеріалів даної справи на спірній жилій площі - гуртожитку до останнього часу
зареєстрована відповідачка та її дочка. Відповідачка відповідно довідки
БПІГРОНМ М.Севастополя №286 від 2.03.2007 року має ще квартиру за адресою:
АДРЕСА_2, яка принадлежить її на праве особистої власності. Спірне житло є
гуртожитком и суд вважає
що позивачка дійсно втратила право користування цим приміщенням так як у її є
особисто житло. З 1998 року вона на спірної жилої площі не проживає і втратила
право користування житлом. Суд вважає усі заперечення зі стороні відповідачці
надуманими та такими що не відповідають дійсності.

Згідно ст.71 ЖК
УКРАЇНИ при тимчасовій відсутності наймача за ним зберігається право на житлове
приміщення протягом 6 місяців. Унаслідок відсутності наймача на спірній жилій
площі понад 6 місяців, він може бути визнаний таким, що втратив право
користування житловим приміщенням, відповідно до ст.72 ЖК УКРАЇНИ.

2

При таких обставинах суд знаходить вимоги позивача законними і
обґрунтованими і підлягаючими задоволенню в повному обсязі. Тому суд вважає на
необхідне задовольнити позов позивача в повному обсягу.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст.71 і 72 ЖК УКРАЇНИ,
ст.ст.3,5,10,11,14,57-59,88,212-215 ЦПК УКРАЇНИ, суд

ВИРІШИВ:

Позов Морського
Гідрофізичного інституту НАН України - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1
та ОСОБА_2такими, що втратили право користування житловою площею за адресою:
АДРЕСА_1з зобов'язанням зняти їх з реєстраційного обліку.

Рішення може
бути оскаржено в Апеляційний суд м. Севастополя. Заява про апеляційне
оскарження подається до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення винесено
і надруковано власноручно в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.