Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

26 березня 2007
року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого
судді: Непомнящої Н.О.

при секретарі:
Виковій Ю.Б.

з участю
представника позивача: Попової В.Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Нова Каховка цивільну справу за позовом Комунального підприємства
"Новокаховська дирекція єдиного замовника" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення заборгованості з оплати
житлово-комунальних послуг,  -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів,
в якому просить стягнути з них заборгованість з оплати
житлово-комунальних послуг в сумі 684 грн. 87 коп.,  посилаючись на те,  що надає відповідачам - наймачам
АДРЕСА_1житлово-комунальні послуги,
проте вартість зазначених послуг відповідачі не сплачують,  ухиляються від укладення договору на надання
житлово-комунальних послуг,  допустивши
заборгованість на зазначену суму. Просить також стягнути на свою користь
витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав з зазначених підстав.

Відповідачі
в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин - про день,  час та місце розгляду справи повідомлені
належним чином.

Суд вважає
можливим розглянути справу у відсутності відповідачів.

Заслухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено,  що на балансі КП
"Новокаховська дирекція єдиного замовника" знаходиться житловий
будинок за адресою: АДРЕСА_1

Відповідачі є
наймачами квартири № 30 у зазначеному будинку.

Згідно з
п. 1 ч.3  ст.  20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" споживач послуг зобов'язаний укласти договір
на надання житлово-комунальних послуг,
підготовлений виконавцем на основні типового договору.

Проте,  на порушення зазначеної норми Закону
відповідачі ухиляються від укладення з позивачем договору про надання
житлово-комунальних послуг,  договірних
відносин в теперішній час між сторонами немає,
тому до спірних правовідносин суд застосовує положення чинного
законодавства України стосовно оплати житлово-комунальних послуг у будинках
державного житлового фонду.

Так,  відповідно до
ст.  68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
послуги,  яка вноситься щомісячно.

Проте,  відповідачі вартість зазначених послуг не
сплачують,  допустивши заборгованість за
період з січня 2005 року по 01 лютого 2007 року відповідно до наданого суду
розрахунку в сумі 684 грн. 87 коп.

Оскільки
позовні вимоги заявлені позивачем з дотриманням встановленого  ст.
257 ЦК України  3-й
річного   строку  позовної давності,   доведені
в   судовому  засіданні
та

обґрунтовані
наявними у матеріалах справи доказами,
суд вважає,  що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі в сумі 684 грн. 87 коп.,  а зазначена сума заборгованості - стягненню з
відповідачів на користь позивача в солідарному розмірі.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України стягненню з відповідачів в солідарному розмірі на користь
держави підлягають судові витрати по оплаті судового збору та на користь
позивача - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної
справи.

На
підставі  ст.  68 Житлового кодексу України; керуючись  ст.
ст. 10, 11,  60,  88,
209,  212,  213,
214, 215 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на користь
Комунального підприємства "Новокаховська дирекція єдиного замовника"
заборгованість по житлово-комунальним послугам в сумі 684 грн. 87 коп.,  а також витрати на інформаційне-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп.,  всього 714 грн. 87 коп. в солідарному
розмірі.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на користь держави
судовий збір в сумі 51 грн. в солідарному розмірі.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення,  а апеляційна
скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський
міський суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана протягом
двадцяти днів після її подачі,  рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.