справа № 2-800/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 червня 2007року                                                             м.Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області

в складі
головуючої -судді:                Міськевич
О .Я.

секретаря:                               Попова І.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Битківської
селищної ради    про

визнання права власності на
самочинно збудоване будинковолодіння.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
ОСОБА_2  звернулися в суд з позовом до
Битківської селищної ради про визнання права власності на самочинно збудоване
будинковолодіння.

В   судовому   засіданні      позивачі
позов   підтримали   і
суду   пояснили,   що

26.10.1991року   вони
зареєстрували   шлюб у
Битківській      селищній   раді
,

Надвірнянського
району Івано-Франківської області. Під час перебування у шлюбі за період
2000рпо 2006року спільно за спільні кошти побудували житловий будинок та
господарські споруди. Дане будинковолодіння побудоване самочинно, рішення
селищної ради про надання дозволу на будівництво житлового будинку та
господарських споруд не надавалось. За їх господарством обліковується земельна
ділянка в кількості 0,
25 га , в тому числі під будівлями 0, 15га для обслуговування житлового будинку, господарських
будівель та споруд. Право власності на дане будинковолодіння в
Івано-Франківському ОБТІ не оформлялось. В даний час позивачі виготовили
технічну документацію і бажають оформити право власності на будинковолодіння,
яке розташоване в АДРЕСА_1 Оскільки дане будинковолодіння побудоване у шлюбі то
воно є спільною сумісною власністю подружжя і кожен з них має рівні права на
володіння користування та розпорядження майном..

Просять постановити рішення, яким визнати право власності за кожним з них
по 1А частині самочинно збудованого будинковолодіння, яке знаходиться в
АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час і місце
слухання справи повідомлений належним чином, однак від нього поступила заява, в
якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення .

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази,
представлені сторонами і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і
заперечення позовних вимог, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.376 ч.5 ЦК
України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати
за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо
це не порушує права інших осіб.

У відповідності до ст.368 Цк України майно набуте подружжям за час шлюбу є
іхньою спільною сумісною власністю.

Згідно ст. 372 ЦК України
вважається що частки співвласників    у
праві сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлене домовленістю між
ними або законом.

В
судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 26.10.1991 року у
Битківській селищній раді Надвірнянського району Івано-Франківської області.,
що стверджується свідоцтвом про одруження виданого Битківською селищною радою
за№ 27 від
26.10.1991року. Перебуваючи у шлюбі сторони за період 2000р. по 2006 року побудували
за спільні кошти житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться в
АДРЕСА_1. Дане будинковолодіння побудоване самочинно, без належно оформлених
документів. Згідно рішенням Битківської селищної ради від 14.10.2005 року позивачу
передануоу власність земельну ділянку площею 0, 25 га в тому числі о, 15
га для обслуговування житлового будинку господарських будіведль та споруд.
Згідно довідки Івано-Франківського ОБТІ від 28.04.2007р. за № 1386 право власності
на житловий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстроване. Позивачем в даний час
виготовлено технічну документацію. Вартість будинковолодіння становить
250755грн.(а.с.6-10) Згідно висновку Надвірнянської райархітектури від
18.05.2007р. за №13/561 самочинно збудовані приміщення та господарські споруди
відповідають вимогам будівельним, пожежним та санітарним нормам і архітектура
не заперечує проти узаконення самочинного будівництва(а.с. 11)

Оскільки дане будинковолодіння побудоване сторонами у шлюбі, то воно є
спільною власністю подружжя та належить їм по половині.

Суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази приходить до висновку про
необхідність задоволення позову, спору про будинковолодіння немає,
техдокументація виготовлена.

На підставі ст.ст. 328,
331, 375, 376, 392, 1236,1268, 1262 ЦК України та керуючись
ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Визнати   за      ОСОБА_1
право   власності      на
Vz   частину будинковолодіння,  яке
знаходиться     по  АДРЕСА_1 області і складається з житлового
будинку, господарських будівель та споруд.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на Уг частину будинковолодіння, яке знаходиться по
АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна заява не була
подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду
Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.