справа №2- 1222/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

02
листопада 2007 року                                                                       смт
Білозерка

Білозерський
районний суд Херсонської області в складі:

головуючого
- судді:                              Кусік
І.В.,

при
секретарі:                                         Довгій
К.В.,

розглянувши    при попередньому слуханні    в приміщенні суду    цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася з вказаною позовною заявою до суду,
пояснивши,  що вони з відповідачем
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 18.09.2004 року. Від даного шлюбу
подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Майже з
самого початку спільного життя взаємини у подружжя були неприязними. Подружжя
сварилися і поступово втратили почуття поваги та любові один до одного,  більше року вони проживають окремо,  припинили шлюбні стосунки,  не мають наміру їх відновлювати. Позивач
просила їх шлюб розірвати.

Судові витрати
позивач оплатила.

В судове
засідання позивач з'явилася,  надала суду
пояснення,  що відповідають позовній
заяві.

Відповідач в
судове засідання з'явився,  з позовом
погодився повністю. Враховуючи,
що   відповідач   у
справі   не   заперечує
проти   задоволення   позову
суд розглянувши  справу  по
суті  ухвалює рішення  в
попередньому  судовому
засіданні,   що  не протирічить  ст.
130 ЦПК України.

Заслухавши
позивача,  відповідача,  вивчивши матеріали справи суд,  вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного:

відповідно
копії свідоцтва про укладення шлюбу 1-КГ № НОМЕР_1 виданого Інгулецькою
сільською радою Білозерського району Херсонської області сторони є подружжям з
18.09.2004 року;

відповідно копії
свідоцтва про народження 1-КГ № НОМЕР_2,
виданого Інгулецькою сільською
радою   Білозерського   району
Херсонської   області       подружжя   має неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  за показами
сторін вони припинили шлюбні стосунки,
проживають окремо та не ведуть спільного господарства,  донька проживає та буде проживати з матір'ю.
Згідно ч.2 ст. 112 СК України,  суд,  постановляє рішення про розірвання шлюбу за
позовом одного з подружжя,  якщо буде
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 15,  57,  212-215 ЦПК України,  на підставі
ст. 112 СК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований Інгулецькою сільською радою Білозерського району
Херсонської області 18.09.2004 року,
актовий запис № 4.

Стягнути
з ОСОБА_2при одержанні в органі РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу держмито на
користь держави в повному об'ємі - один неоподатковуваний мінімум доходів
громадян. ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції.