Справа № 2-2464/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
жовтня 2007 року                                                                                     м.  Чугуїв

Чугуївський
міський суд Харківської області в складі: головуючого судді Гуцала М. І.,  при секретарі Карауловій О.М. ,  розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вимогою про розірвання шлюбу з відповідачем,  зареєстрованого 24 квітня 2004 р. ВРАЦС
Орджонікідзевського РУЮ м. Харкова.

В
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав мотивуючи тим,  що подружні відносини з відповідачем
припинені повністю,  проживає
окремо,  примирення не бажає,  спору про поділ майна немає. Просить
розглянути справу у відповідності до поданої заяви про договірну підсудність
цивільної справи.

Відповідач
з позовом згодна,  проти його задоволення
не заперечує,  примирення не бажає,  оскільки не проживає з позивачем,  просить винести рішення про задоволення
позову.

Вислухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що рішення по справі можливо постановити в
порядку  ст.  ст.
130, 174 ЦПК України - про задоволення позову.

Згідно  ст.  51
Конституції України,   ст.  24 СК України,  шлюб грунтується на добровільній згоді жінки
та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом
встановлено ,  що сторони знаходяться в
шлюбі з 2004 p.,  від шлюбу мають неповнолітню дитину,  ОСОБА_3, 'ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружні відносини між
сторонами припинені,  проживають окремо.
Спору про поділ майна,  стягнення
аліментів немає. Примирення сторони не бажають.

Задовольняючи
позов суд виходить з того,  що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін (
ст.  112 СК України).

Витрати,  пов"язані з реєстрацією розірвання шлюбу
в органах РАГС суд покладає на позивача,
згідно його прохання.

Враховуючи
наведене,  керуючись  ст.
ст.  130,  174 ЦПК України,  на підставі
ст.  51 Конституції України,   ст.
24, 110, 112 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  та
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрованого 24 квітня 2004 року відділом
реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління
юстиції м.  Харкова,  актовий запис НОМЕР_1

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
17 грн. держмита.

Рішення
може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський
суд шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви на
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана в строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.