Справа №2-2157/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.  Ковель                                                                                               12
листопада 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд під головуванням

судді                                                 Панасюка
С. Л.

за
участю секретаря                        Віндюк
Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

встановив:

ОСОБА_1.  звернулася в суд з позовом доОСОБА_2. про
визнання права власності на спадкове майно.

Вимоги
обґрунтовані тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
син сторін ОСОБА_3. Сторонам, ОСОБА_3. та ще одному сину сторін ОСОБА_4
належала на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1. Отже,  спадщина відкрилася на одну четверту частку у
праві власності на вказану квартиру. Заповіту ОСОБА_3 не залишив. Сторони є
єдиними спадкоємцями першої черги за законом після ОСОБА_3. Відповідач від
спадщини відмовився. Позивач вважається такою,
що прийняла спадщину після ОСОБА_3.,
оскільки постійно проживала разом із ним на час відкриття спадщини.
Позивач просить визнати,  що названа
квартира належить на праві спільної часткової власності їй,  відповідачу та ОСОБА_4.,  її частка у праві власності на квартиру
складає дві четвертих з врахуванням частки,
яку вона мала раніше,  частка
відповідача та ОСОБА_4складає одну четверту.

Відповідач
визнав позов повністю.

Позов
обґрунтований і його слід задовольнити повністю

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер син сторін ОСОБА_3,  що
підтверджується свідоцтвом про смерть.

Сторонам,
ОСОБА_3. та ще одному сину сторін ОСОБА_4 належала на праві спільної сумісної
власності квартира АДРЕСА_1  що
підтверджується свідоцтвом про право власності на житло,  виданим відділом по обліку,  розподілу та приватизації виконкому Ковельської
міської ради 30 жовтня 2002 року

Отже,  спадщина відкрилася на одну четверту частку у
праві власності на вказану квартиру.

Заповіту ОСОБА_3
не залишив.

Сторони
є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після ОСОБА_3. ( ст.  1261 ЦК України).

Відповідач від
спадщини відмовився.

Позивач
вважається такою,  що прийняла спадщину
після ОСОБА_3.,  оскільки постійно проживала
разом із ним на час відкриття спадщини (ч.3
ст.  1268 ЦК України).

2

Згідно  ст.  1268 ч.
5 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Отже,  названа квартира належить на праві спільної
часткової власності позивачу,
відповідачу та ОСОБА_4.,  частка
позивача у праві власності на квартиру складає дві четвертих з врахуванням
частки,  яку вона мала раніше,  частка відповідача та ОСОБА_4складає одну
четверту у кожного.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
209,  212,  213,
214,  215,  223 ЦПК України,  на підставі
ст.  1261,  ч.3,
ч.5 ст.  1268 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати,  що ціла квартира АДРЕСА_1 належить на праві
спільної часткової власності ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_4

Частка ОСОБА_1 у праві спільної часткової власності на вказану квартиру
складає 2/4 (дві четвертих).

Частка
ОСОБА_2 у праві спільної часткової власності на вказану квартиру складає 1/4
(одну четверту).

Частка
ОСОБА_4у праві спільної часткової власності на вказану квартиру складає 1/4
(одну четверту).

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Ковельський міськрайонний суд в такому порядку:

заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення;

апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано.