Справа №2-3031
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
серпня 2007р.        Тернівский районний
суд м.  Кривого Рогу

у
складі:     головуючого,  судді                       -
Демиденко Ю.Ю.

при
секретарі                                                   -
ШворакТ.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Виконкому Тернівської районної ради м. Кривого про визначення
додаткового строку,  достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулась до суду з позовною заявою
Виконкому Тернівської районної ради м. Кривого Рогу про визначення додаткового
строку,  достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини,  після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька,  ОСОБА_2.

В
судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги та в обгрунтування позову
вказує,  що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
року батька ,  ОСОБА_2,  відкрилась спадщина,  а саме,
батько був власником грошових внесків у Тернівському відділенні Ощадного
банку України у м.  Кривому Розі №
801402,  рахунки НОМЕР_1 та НОМЕР_2.
Крім того,  ОСОБА_2  володів,  але
належним чином не оформив грошовий внесок у Тернівському відділенні Ощадного
банку України у м.  Кривому Розі №
8014,  рахунок НОМЕР_3,  який за життя належав ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В встановлений
законом 6-ти місячний термін вона у держнотконтору з заявою про прийняття
спадщини після смерті батька не зверталась ,
через те що перебувала на лікуванні.Вказує,  що з являється єдиним спадкоємцем за законом
першої черги. ІНФОРМАЦІЯ_2 року звернулася до Першої криворізької державної
нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину,  однак державний нотаріус відмовив на тій
підставі,  що був пропущений 6-ти
місячний строк прийняття спадщини.

Відповідач
Виконком Тернівської районної ради м. Кривого Рогу надали суду письмо,  у якому проти визначення додаткового строку у
зв"язку з прийняттям спадщини не заперечує.

Вислухавши
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов належить задовольнити із слідуючих
обставин. Відповідно із  ст.  1272 ЦПК України,  за позовом спадкоємця,  яка пропустила строк для прийняття спадщини
із поважної причини,  суд може визначити
їм додатковий строк,  достатній для
подачі позивачами заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено,  що ОСОБА_1 ,
приходиться донькою,  померлого ОСОБА_2 ,  згідно свідоцтва про народження,  свідоцтв про шлюби,  свідоцтва про смерть а.с. 5, 11-16. Позивачка
після смерті батька,  в встановлений
законом 6-місячний термін в держнотконтору з заявою про прийняття спадщини не
зверталась ,  перебуваючи на лікуванні.

При
таких обставинах суд вважає можливим надати позивачу ОСОБА_1 ,  додатковий строк,  достатній для подачі зави про прийняття
спадщини після померлого батька ОСОБА_2..

На
підставі вищевикладеного та керуючись
ст.  ст.  1258, 1261, 1268, 1272 ч. 3 ЦК України,  та
ст.  ст.  10, 11, 60, 212-215, 256 ч.2 ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини - задовольнити повністю,
визнавши причину пропущення строку для подання заяви про прийняття
спадщини,  поважною.

Визначити
трьохтисячний строк ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження для подання заяви про прийняття спадщини
після смерті батька ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівский районний суд м.  Кривого
Рогу,  шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.