Справа № 2-2637/2007р.
червня 2007р.                       Галицький
районний суд м. Львова в складі:
судді                                                     Ванівського
секретарі                                                              Грицко
відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом
акціонерного товариства «Львівобленсрго» до ОСОБА_1.
ОСОБА_3. ОСОБА_4 про
збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН.
«Львівобленерго» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з
які проживають за адресою: АДРЕСА_1 - 1759 грн. 95 коп. збитків.
енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН та витрати по сплаті судового
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
тим, що 11.12.2004 р. за вказаною адресою було зафіксовано порушення
користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН). а саме зрив пломби
накид проводів на першу та третю клеми, 17.08.2006р. та 21.09.2006р. за даною
повторно зафіксовано порушення ПКЕЕН. а саме: підключення електроустановок
запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку після вимкнення.
В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просить позов
судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча
був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Зі згоди представника
позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з
Згідно ст. 1166 ЦК України, шкода,
завдана майну юридичної особи відшкодовується в
особою, яка її завдала.
В судовому
засіданні встановлено, що згідно акту № 082321 від 11.12.2004р. за місцем
відповідачів зафіксовано порушення ПКЕЕН, а саме: зрив пломби енергонагляду,
першу та третю клеми, згідно акту № 092328 від 17.08.2006р. та № 092335 від
повторно зафіксовано порушення ПКЕЕН, а саме: підключення електроустановок
запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку після вимкнення
п.53 ПКЕЕН. на підставі акта снергопостачальник має право визначити
збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Згідно рішення комісії
відповідачем завдано ВАТ «Львівобленерго» збитки, які згідно розрахунку
1759,95 грн. Згідно п.37 ПКЕЕН. енергопостачальник має право вимагати від
споживача відшкодування збитків, завданих порушенням ПКЕЕН. а споживач
відповідно до п.48 ПКЕЕН несе за це порушення відповідальність згідно із
підлягає до солідарного стягнення, оскільки стверджена представленими суду
письмовими доказами.
вищенаведене. суд приходить до висновку, що позов ВАТ «Львівобленерго» до
задоволити, стягнути солідарно з відповідачів 1759.95 грн
збитків, внаслідок порушення ПКЕЕН та судові витрати - сплачений при подачі
заяви судовий
збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді.
10.11.209.212.214-215.224-226 ЦПК України, ст. 1 166 ЦК України, суд. -
солідарно з ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь ВАТ «Львівобленерго»
1759 грн. 95 коп. заподіяних збитків, внаслідок порушення ПКЕЕН .
солідарно з ОСОБА_1. ОСОБА_2. ОСОБА_3. ОСОБА_4в користь ВАТ «Львівобленерго»
оплаті судового збору в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
розгляду справи в суді.
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської

області через
Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня

проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду

подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в
порядку ч,4

ст.295 ЦПК
України.

Заочне рішення
може бути переглянуте Галицьким районним судом м Львова за письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.