Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
жовтня 2007 року Києво-Святошинський районний суд в складі головуючого судді Дубае Т.В.,  при секретарі Рудіч М. П. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.  Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Гатненської сільської ради про визнання права власності на спадкове
майно,  -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадковий житловий
будинок,  успадкований ним після смерті
його матері ОСОБА_2.

Свої позовні
вимоги позивач обґрунтовував тим,  що
його мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  після
смерті якої відкрилася спадщина на належний їй будинок,  що знаходиться в АДРЕСА_1,  однак оформити право власності на нього
виявилося неможливим,  оскільки на
зазначений будинок не була проведена первинна реєстрація прав власності
спадкодавця.

В
судовому засіданні позивач підтримав свій позов,  відповідач в судове засідання не
з'явився,  про день та час слухання
справи був повідомлений належним чином,
направив суду повідомлення,
просив слухати справу без його участі,
проти позову не заперечував.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши письмові
докази,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Спадкодавець
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  що
підтверджується свідоцтвом про смерть.

У
відповідності до вимог цивільного законодавства позивач вчасно звернувся до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно
до наданих суду письмових доказів власником житлового будинку по АДРЕСА_1була
ОСОБА_2 Це підтверджується технічним паспортом на будинок,  будівельним паспортом на земельну
ділянку,  рішенням про надання свідоцтва
на будівництво індивідуального житлового будинку,  свідоцтвом на будівництво та іншими
документами.

Відповідно
до Заповіту від 17.06.1989 року,  який не
був в подальшому скасований або змінений позивач був єдиним спадкоємцем за
заповітом,  однак в БТІ оформити будинок
не було можливості з причин відсутності первинної реєстрації на нього.

Разом з
тим,  відповідно до  ст.
1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та
обов'язки,  що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки
спірний будинок згідно наданих суд документів належав спадкодавцю,  а отже увійшов до

2

спадкового майна,
позивач на законних підставах звернувся до суду за
визнанням за ним права власності на успадкований будинок.

У
відповідності до  ст.  392 Цивільного кодексу України власник майна
може пред'явити позов про визнання його права власності,  якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою,  а також у разі втрати ним
документа,  який засвідчує його право
власності.

З
урахуванням наведених обставин суд вважає доведеними позовні вимоги позовні
вимоги позивача щодо визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

На
підставі  ст.  ст.
392,  1218 Цивільного кодексу
України,  керуючись  ст.
60,  209,  212-215 Цивільного процесуального кодексу
України,  суд -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_2

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області,  шляхом подання до Києво-Святошинського
районного суду Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги на рішення суду
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.