Справа № 2-5001/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007року Суворовський районний суд м.  Херсона в складі:

головуючого судді                                                                                  І.В.Склярської,

при секретарі                                                                                          Н.М.  Сокерчак,

за участю позивачки                                                                              ОСОБА_1,

відповідача                                                                                             ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Херсоні цивільну справу за позовомОСОБА_1до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,  -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом,  посилаючись на те,  що з відповідачем по справі вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину: сина -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно не надає ніякої матеріальної
допомоги на утримання своєї дитини. Позивачка знаходиться в тяжкому
матеріальному становищі,  у зв'язку з чим
змушена була звернутися до суду з вказаним позовом.  Просить позов задовольнити та стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина в розмірі Ул частини від всіх видів
заробітної плати щомісячно до повноліття.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала,  просила позов задовольнити. Відповідач у
судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  заслухавши пояснення позивачки,  відповідача,
встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено,  що
25 вересня 1999 року сторони зареєстрували шлюб в Громівській сільраді
Новотроїцького району,  про що в книзі
реєстрації актів про одруження зроблено запис за НОМЕР_1. ВІД цього шлюбу мають
одну неповнолітню дитину Сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується свідоцтвом про
народження,  виданим Громівською
сільрадою Новотроїцького району серія НОМЕР_2.. Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивачка знаходиться у
тяжкому матеріальному становищі,  у
зв'язку з чим змушена була звернутися до суду з вказаним позовом.

Відповідно до вимог  ст.  180 СК України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. Підстав для відмови у задоволенні позову в
суду немає.

Таким чином,  оцінивши в сукупності
добуті в судовому засіданні докази,  суд
знаходить необхідним позов задовольнити. Крім того,  суд вважає необхідним стягнути з відповідача
судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн. на користь держави. Крім того,  керуючись
ст.  367 ЦПК України,  суд вважає можливим допустити негайне
виконання'рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись  ст.   ст.
180,  183 СК України,   ст.
ст.  10,  11,
209,  212,  214-215,
367 ЦПК України,

СУД, -                                                                                                                             .

вирішив:

ПозовОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця с Громівка,  Новотроїцького району
Херсонської обл..,  на користьОСОБА_1аліменти
на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1/4 частини від всіх видів
заробітної,  але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,  щомісячно,
починаючи з 28.09.2007 року до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та
інформаційно- технічни затрати в сумі 30 грн.. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апелційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.