№ справи
РІШЕННЯ

Іменем України

25
вересня 2007 року                                                                 м.
Донецьк

Київський районний суд м.Донецька в складі головуючого судді - Л.М.ПАВЛЕНКО

при
секретарі       - В. В. ГРИНЕВСЬКОМУ
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного
суду м.Донецька справу за заявою ОСОБА_1, третя особа - Управління Пенсійного
Фонду України у Київському районі м. Донецька про встановлення факту
знаходження на утриманні

ВСТАНОВИВ

Позивачка   просить
встановити   факт   знаходження
на  утриманні   свого
чоловіка ОСОБА_2.

У позові
вказала, що перебувала зі своїм чоловіком у зареєстрованому шлюбі з 01.06.1949
року. ІНФОРМАЦІЯ_1. її чоловік помер. За життя чоловіка вони разом мешкали
однією сім*єю, вели сумісне господарство. Протягом довгого часу позивачка
знаходилась на утриманні свого чоловіка ОСОБА_3.3аробітня платня позивачки та
пенсія не великі. з грудня 1983 року вона не працює, її пенсія з 1.01.1991р.
складача 80руб. Чоловік ОСОБА_3. працював на шахті ім.. Засядько підземним
робочим, станом на 1991р. розмір його пенсії складав 172руб. Регрес -44,75руб.,
а усього 216,75руб., що є підставою того, що позивачка фактично знаходилась на
утриманні свого чоловіка. Встановлення факту знаходження позивачки ОСОБА_1. на
утриманні свого чоловіка ОСОБА_3. необхідно їй для переоформлення пенсії.

Заявитель ОСОБА_1. у
судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Третя
особа - Управління пенсійного фонду України у Київському районі м, Донецька у
судовому засіданні проти позовних вимог позивачки ОСОБА_1. не заперечувала, щоб
спір був вирішений на користь позивачки.

Судом
установлено, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник
ОСОБА_1. та її чоловік ОСОБА_3. перебували у зареєстрованому шлюбі з
01.06.1949р. що підтверджується свідоцтвом про одруження. ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3. помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. За життя
подружжя проживало у АДРЕСА_1 з 24.12.1969р., а 13.05.1992р. чоловік позивачки
ОСОБА_3. був знятий з обліку у зв*язку зі смертю що підтверджується довідкою
директора АРК-96. Заявник ОСОБА_1. згідно довідки начальника відділу пенсійного
забезпечення №3563/03-48 від 23.08.2007р. мала пенсію з 01.01.1991р. у розмірі
80рублів, а її чоловік ОСОБА_3. - 172рублі. Згідно довідки б/н від 05.09
2007р., виданої директором шахти Засядько щомісячні регресні виплати ОСОБА_3.
складали 44-75руб., в загальній сумі щомісячні доходи ОСОБА_3. складали
216,75руб. З наданих довідок вбачається, що доходи померлого чоловіка заявниці
значно більші ніж її.

За таких
обставин суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1. 1928 року народження
знаходилась на утриманні свого чоловіка ОСОБА_3, померлого 06 березня 1992
року.

Керуючись
ст. 10, 11,
57, 58, 59, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 218, 234, 235, 256,257,258, 259 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1
задовольнити у повному обсязі.

Встановити
юридичний факт про те, що ОСОБА_1, 1928 року народження знаходилась на
утриманні свого чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Київський районний суд м.
Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України.