Справа № 2 - о - 35,
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
грудня 2007 року               Диканський
районний суд Полтавської області у складі:

головуючого                -     голови суду Новака Д.І.

народних засідателів   -                           Греся О.Г.

Дроб'язко Н.Я.

при секретарі   -
Моргуновій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за заявою прокурора
Диканського району в інтересах ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою,
-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Диканського району
звернувся до суду із даною заявою в якій вказав, що наприкінці 2004 року
ОСОБА_2 разом із дітьми ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_1, співмешканцем ОСОБА_2 та
батьком ОСОБА_5 прибули в с. Дейнеківка Диканського району Полтавської області,
де проживала до березня 2005 року, після чого, залишивши свого сина ОСОБА_1,
який на той час перебував на лікуванні в Диканській ЦРЛ, виїхала із вказаного
населеного пункту в невідомому напрямку.

Влітку 2005 року ОСОБА_2
приїжджала в с. Дейнеківку Диканського району з метою забрати сина, але останній
відмовився з нею їхати, залишившись проживати разом зі своїм дідусем ОСОБА_5,
після чого більше в с. Дейнеківка Диканського району вона не з'являлася і ніяких звісток про себе не подавала.

Вказуючи на те, що на даний час
встановити місце знаходження ОСОБА_2 не вдалося, в зв'язку із чим  її малолітній син Пархоменко В.Є. був
поміщений до Полтавської обласної школи - інтернату для дітей сиріт та дітей,
які позбавлені батьківського піклування, прокурор Диканського району у своїй
заяві просив визнати ОСОБА_2 безвісно відсутньою, так як за місцем проживання
останньої уже більше одного року відсутні будь - які відомості про місце її
знаходження.

При розгляді справи в суді
прокурор Диканського району як заявник вимоги, викладені у заяві підтримав та
просив їх задовольнити з підстав, викладених у заяві та судовому засіданні.

Представник зацікавленої
особи  - Полтавської обласної школи -
інтернату для дітей сиріт та дітей, які залишилися без батьківського піклування,
в судове засідання не з'явився, а від зацікавленої особи до суду надійшов лист
з проханням вимоги, викладені в заяві задовольнити, а справу розглянути у
відсутність її представника.

Представник зацікавленої особи -
Служби у справах дітей Диканської районної державної адміністрації, в судовому
засіданні повідомив, що у 2005 році ОСОБА_2, залишивши свого сина ОСОБА_1,
виїхала із с. Дейнеківка Диканського району, де проживала тривалий час,  в невідомому напрямку і зараз місце її
знаходження невідоме, в зв'язку із чим не заперечував проти визнання ОСОБА_2
безвісно відсутньою.

Зацікавлена особа ОСОБА_5 в
судове засідання не з'явився, а надіслав до суду заяву, в якій вказав, що його
донька ОСОБА_2 з кінця 2004 року проживала в с. Дейнеківка Диканського району,
звідки вибула в березні 2005 року в невідомому напрямку, залишивши свого сина
ОСОБА_1 на його утримання, і в даний час місце її знаходження не відоме, а тому
не заперечував проти визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши
думки учасників процесу, дослідивши докази по справі, суд вважає, що викладені
у заяві вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

В судовому засіданні було
встановлено, що ОСОБА_2 в 2004 році разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_2,
дітьми ОСОБА_3 ОСОБА_4, Пархоменко В.Є. та батьком ОСОБА_5 проживала в с.
Дейнеківка Диканського району до  березня
2005 року, після чого, залишивши сина, вибула із вказаного населеного пункту в
невідомому напрямку. Влітку 2005 року вона повернулася в с. Дейнеківка
Диканського району з метою забрати сина, але останній відмовився з нею їхати,
після чого ОСОБА_2 поїхала із села і уже більше одного року відсутні будь - які
відомості про місце її знаходження.

Із наявних у матеріалах справи запитів і
відповідей на них вбачається, що останнім відомим місцем реєстрації ОСОБА_2 є
с. Біленьке Бєлгород - Дністровського району Одеської області.

Відповідно до адресної довідки,
виданої адресним бюро Білгород - Дністровського МВ УМВС, 30 січня 1998 року
ОСОБА_2 була знята з реєстраційного обліку за адресою м. Бєлгород -
Дністровський Одеської області.

Відповідно до адресної довідки,
виданої адресним бюро Диканського РВ УМВС,
ОСОБА_2 на території Диканського району не значиться.

Із довідок обласних адресно -
довідкових бюро при МВС України в Сумській та Одеській областях вбачається, що
ОСОБА_2 на території зазначених областей не проживає.

Відповідно до ст. 43 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного
року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її
перебування.

Зважаючи на те, що за місце
останнього відомого місця проживання ОСОБА_2 уже більше одного року відсутні
будь - які відомості про місце її знаходження, то за таких обставин суд
приходить до висновку про необхідність задоволення вимог, викладених у заяві та
визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 60,
212, 213, 256 - 259  ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, безвісно відсутньою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення
рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання зави про
апеляційне оскарження через Диканський районний суд.

Головуючий:                                     (підпис)

Народні засідателі :                          (підпис)

Копія вірна:

Голова Диканського районного суду
Д.І. Новак

Довідка

Рішення Диканського районного суду Полтавської області
від 10 грудня 2007 року вступило в законну силу 21 грудня 2007 року

Голова

Диканського районного суду                                                                     Д.І.
Новак