Справа №2-7088/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 грудня 2007
року        Луцький міськрайонний суд
Волинської області в складі:

головуючого -
судді Грушицького А.І.,

при секретарі -
Комар Л.В.,

з участю
позивача - ОСОБА_1,

представника
позивача - ОСОБА_2,

представника
відповідача - ОСОБА_3.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про виділ частки та визнання права
власності на майно,

встановив:

Позивач
звернулася в суд з позовом до відповідача про виділ частки та визнання права
власності на спадкове майно. Заяву мотивує тим,
що їй та ОСОБА_4,  котрий помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,  відділом по приватизації
житлового фонду виконавчого комітету Луцької міської ради від 13 червня 2002
року було видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1,  в м.
Луцьку. У відповідності до вказаного свідоцтва про право власності,  житло перебуває у власності ОСОБА_1 та
ОСОБА_4. Після одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_1 позивач змінила своє прізвище з
ОСОБА_1 на ОСОБА_1 З спадкодавцем вона перебувала у родинних відносинах та на
час смерті проживала з ним.  Оскільки в
свідоцтві про право власності на квартиру не було визначено часток
співвласників у праві спільної сумісної власності на квартиру,  позивач не може оформити свої спадкові права
через нотаріальну контору.

Просить
суд виділити спадкову частку ОСОБА_4 у розмірі 1/2 частини квартири
АДРЕСА_1,  в м.  Луцьку та визнати за нею право власності на
квартиру АДРЕСА_1,  в м.  Луцьку в тому числі і на успадковану
частину,  після смерті ОСОБА_4.

В
судовому засіданні позивач та її представник,
кожен окремо,  позовні вимоги
підтримали,  просять позов задовольнити.

Представник
відповідача ОСОБА_3. позов не визнала,
заперечувала,  немає всіх належних
документів.

Заслухавши
пояснення позивача та її представника,
представника відповідача,
дослідивши письмові докази,  суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що квартира АДРЕСА_1 у м.  Луцьку на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 13 червня 2002 року належить на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4. (а.с.  7).

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4. помер,  що стверджується
відповідним свідоцтвом (а.с.  9).

Відповідно
до вимог  ст.  370 ЦК України частки кожного із
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,  якщо інше не встановлено домовленістю між
ними,  законом або рішенням суду.

Оскільки
домовленістю між співвласниками,  законом
або рішенням суду іншого не встановлено,
вимога про визначення часток у справі спільної власності на
квартиру,  які є рівними,  підлягає до задоволення.

З
свідоцтва про народження (а.с.  10),  свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 12) та
свідоцтва про одруження (а.с.  8) вбачається,  що позивач змінила прізвище ОСОБА_1 на
ОСОБА_1.

Згідно
листа Першої Луцької державної нотаріальної контори від 10 грудня 2007 року №
2-26/3930 спадкова справа після смерті ОСОБА_4. котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не
заводилась.

Позивач
ОСОБА_1. прийняла спадщину в силу ч.3
ст.  1268 ЦК України,  оскільки на час відкриття спадщини постійно
проживала разом із спадкодавцем,  що
стверджується в штампом в паспорті позивача (а.с.  18 - зворот).

Оскільки
позивач проживала разом із спадкодавцями на момент відкриття спадщини,  вона вважається такою,  що прийняла спадщину,  а тому враховуючи наведені обставини,  суд приходить до висновку,  що слід визнати за позивачем право власності
на квартиру в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_4,  котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові
витрати слід залишити за позивачем,
оскільки відповідач в даній справі будь-яких її законних прав та
інтересів не порушував.

Керуючись  ст.   ст.
10,  11,  58,
60,  215 ЦПК України,  на підставі
ст.  ст.  328,
355,  368,  370,
372,  1222,  1258,
126,  1268 ЦК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Виділити
ОСОБА_4 1/2 частину в квартирі АДРЕСА_1
у м.  Луцьку.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в м.  Луцьку в тому
числі і на успадковану частину,  що
залишилось після смерті ОСОБА_4,  котрий
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.