РІШЕННЯ                                                                               2-5160/2007р. копія

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року  Харцизький
міський суд Донецької області в складі: судді - Носовської Л.О. при
секретарі - Недікової О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у жовтні 2007 року звернувся до відповідача з позовом про
розірвання шлюбу. Позов мотивує тим,  що
шлюб з відповідачем зареєстрували 9 лютого ІНФОРМАЦІЯ_3. Від спільного життя
мають неповнолітню дитину,  яка проживає
з позивачем,  і питання про утримання
якої вирішено в добровільному порядку. Подружні відносини з відповідачем
припинили у травні 2007 року за тими обставинами,  що поміж ними часто трапляються свари,  скандали за різними питаннями подружнього
життя,  відсутнє взаєморозуміння,  відповідач не піклувалась про створення
нормальних сімейних стосунків,  не
приділяла увагу дитині.. Вони неодноразово припиняли подружні відносини,  мирилися,
проте налагодити сімейне життя не змогли. Такі обставини у сім'ї сторін
призвели до відчуження,  втрати любові та
поваги,  небажанню зберігати та
підтримувати нормальні шлюбні відносини. Вважає,  що шлюб розпався і зберегти його
неможливо,  примирення неможливе.
Суперечок про  виховання дитини та розподіл
майна немає.

Відповідач  позов визнала.

Суд знаходить позов
обгрунтованим та таким,  що підлягає
задоволенню.

Судом встановлено,
що сторони зареєстрували шлюб 9 лютого ІНФОРМАЦІЯ_3 та припинили
подружні відносини у травні 2007 року. Сторони мешкають за різними
адресами,  відносин не підтримують,  втратили почуття любові та поваги один до
одного,  наполягають на розірванні шлюбу.

Таким чином,  судом встановлено,  що сім'я сторін розпалася та не може бути
поновлена. Суперечок про виховання дитини та
розподіл майна немає.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя,  які втратили почуття любові та поваги один до
одного,  суд вважає встановленим,  що подальше спільне життя подружжя та
зберігання шлюбу суперечить маючим істотне значення інтересам кожного з них.

За такими обставинами шлюб між сторонами слід
розірвати,  поклавши витрати за видачу
свідоцтва про розірвання шлюбу на позивача,
враховуючи думку сторін.

Керуючись  ст.  110,
112 Сімейного Кодексу України,
ст.  ст. 10,  11,
60,  130,  174,  212- 215,
ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.,  уродженцем м.
Харцизька,  та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою м. ХЇарцизька,
зареєстрований 9 лютого ІНФОРМАЦІЯ_3 у відділу РАГС Харцизького міського
управління юстиції Донецької області (актовий запис № 35) розірвати,  стягнувши витрати за видачу свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦС : з ІНФОРМАЦІЯ_1. - 17 грн.,  ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до   Апеляційного суду Донецької області через
Харцизький міський суд.

Заява про оскарження
рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення

рішення,  а апеляційна скарга - протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне

оскарження або протягом 10
днів без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження.