Справа №
РІШЕННЯ

Іменем   України

м.  Донецьк                                                                                                05
листопада 2007 р.

Петровський
районний суд м.  Донецька в складі:
головуючий - суддя Трінька О.В.,  при
секретарі Кулік Н.Р.,  за участю
відповідачів,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовної заявою

КП «Тепломережа»
до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення
заборгованості,  -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовної заявою про стягнення з відповідачів заборгованості
за отриману теплову енергію.

Позовні
вимоги мотивовані тим,  що відповідачи не
сплатили заборгованість за використану теплову енергію за термін з 01 липня
2005 р. до 01 червня 2007 р.
в сумі 928 грн. 26 коп.

Представник
позивача не з'явився,  надав суду заяву
про розгляд справи в його відсутність.

Відповідачи
в судовому засіданні позов визнали,  суду
пояснили,  що дійсно мають заборгованість
за теплову енергію за термін з 01 липня 2005 р. до 01 червня 2007 р. в сумі 928 грн. 26
коп.

Заслухавши
в судовому засіданні пояснення відповідачів,
суд вважає,  що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що відповідачи мешкають в
квартирі АДРЕСА_1та є споживачами теплової енергії. Між позивачем та
відповідачами склалися договірні відносини,
згідно яких,  позивач надавав
відповідачам теплові ресурси,  а
відповідачи користувалися ними.

Відповідно
до  ст.
714 ЦК України,  за договором
постачання енергетичними та іншими ресурсами одна сторона (постачальник)
зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві,  абонентові) енергетичні та інші ресурси,  а споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих ресурсів.

Згідно
наданого розрахунку,  відповідачи мають
заборгованість перед позивачем за спожиту теплову енергію в сумі 928 грн. 26
коп.3а період з 01 липня 2005 р. до 01 червня 2007 р.

Відповідно
до  ст.
527 ЦК України,  в разі невиконання чи неналежного виконання
зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати шкоду,  що є підставою для стягнення суми
заборгованості.

2.

Відповідно
до  ст.  88 ЦПК
України,  з відповідачів слід стягнути 51
гри. 00 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне
забезпечення судового розгляду справи.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  527,  714 ЦК
України,   ст.
ст.  88,  213-215 ЦПК України,  суд, -

В ирішив:

Позов КП
«Тепломережа» задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на користь КП
«Тепломережа»:

928 грн. 26 коп. - заборгованість за теплову енергію за термін з 01 липня
2005 р. до 01 червня 2007 р. на розрахунковий рахунок 1255,  ОКПО 05473192,  МФО
334408 в Куйбишевському відділенні ШБ м.
Донецька Україна;

30 грн.
- витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу на розрахунковий рахунок 1255,  ОКПО 05473192,  МФО
334408 в Куйбишевському відділенні ШБ м.
Донецька Україна;

а
також,  на користь держави - судовий збір
в розмірі 51 грн. на розрахунковий рахунок 0010 місцевого бюджету
Петровського району м.  Донецьку,  МФО
834016,  .

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м.  Донецька протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.