Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

21 вересня 2007
року                                                                                                 м.Фастів

Фастівський
міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Панасюка
С.П., при секретарі: Лисовець В.В.,

за участю:
позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності на автомобіль,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на автомобіль
посилаючись на те, що 22 вересня 2001 року ним був фактично куплений в ОСОБА_1. Автомобіль
марки ВАЗ-21063, 1985 року випуску. Проте договір купівлі-продаже не
оформлявся, а була дана довіреність з правом відчуження автомобіля строком на
три роки, тобто до 21.09.2004 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер колишній власник
автомобіля і спадкоємцем по закону є його дружина - відповідач по справі. В
трьохрічний спрок право власності на автомобіль не переоформив на себе і
автомобіль не відчужим. Просить визнати право власності на автомобіль.

В судовому
засіданні позивач свої вимоги підтримав, просить позов задоволити з підстав
викладених в позовній заяві.

Відповідач позов
визнала і пояснила, що дійсно її чоловік фактично продав автомобіль позивачу,
але цю угоду оформили шляхом дачі довіреності строком на три роки. Чоловік
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Будь-яких претензій до позивача немає. Вважає його
власником автомобіля.

Суд, вислухавши
сторони, дослідивши докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом
встановлено, що колишній власник автомобіля ОСОБА_1., видав в установленому порядку довіреність від 20.09.2001
року на ім»я ОСОБА_1., з правом користування, відчуження і розпорядження
автомобілем строком на три роки.

Власником
автомобіля на той час був ОСОБА_1.,
що підтверджено копією технічного паспорта на автомобіль(а.с.4-7).

Відповідно до
копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_1.,
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідач по
справі є дружиною ОСОБА_1.,
тобто спадкоємцем першої черги і вона в судовому засіданні підтвердила факт
продажу автомобіля її померлим чоловіком позивачу. Будь-яких претензій щодо
відчуження автомобіля позивачу немає і ніяких прав на автомобіль не пред»являє.

Протягом
тривалого часу, майже трьохрічного строку, колишній власник автомобіля не
пред»являв претензій щодо витребування автомобіля чи захисту його право
власності на автомобіль до суду чи правоохоронних органів.

Відповідно  до
ст.328   ЦК
України,
право   власності   набувається
на

2

підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Право власності
у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не
встановлено договором або законом, відповідно до ст.334 ч.1ЦК України.

Особа, яка
заволоділа рухомою річчю, від якої власник відмовиввся (ст.347 ЦК України),
набуває право власності на цю річ з моменту заволодіння нею, на підставі ст.336
ЦК України.

Тому, відповідно
до ст.347ч.3 ЦК України,
у разі відмови від права власності на майно, права на яке підлягають державній
реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту внесення за заявою
власника відповідного запису до державного реєстру.

За таких
обставин є всі підстави для визнання позивача власником автомобіля ВАЗ-21063,
1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в МРЕВ
Фастівського МРВ ГУ МВС України
в Київській області 20.01.1990 року.

Керуючись ст.334
ч.1, 336, 347ч.3 ЦК України,
ст.209, 212-218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати право
власності ОСОБА_1на автомобіль марки ВАЗ-21063, 1985 року випуску, двигун
НОМЕР_2, шасі НОМЕР_3, кузов НОМЕР_4, зареєстрованого в МРЕВ Фастівського МРВ
МВС України в Київській області 20.01.1990 року.

Рішення суду
може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення і апеляційної скарги протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви.