Справа
№2-990/2007р.
жовтня 2007 року                        Якимівський
районний суд Запорізької області
головуючого- Нестеренко Т.В. при секретарі- Корнієнко М.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.Якимівка цивільну справу за
Племзавод   «  Атманай»
до  ОСОБА_1про відшкодування
шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків,
представник ТОВ « Племзавод « Атманай» звернувся до Якимівського районного суду
Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_1про відшкодування шкоди,
заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків, мотивуючи свої вимоги
тим, що відповідач ОСОБА_1 працює на посаді чабана в ТОВ « Племзавод « Атманай»
з 08 серпня 2007 року. З відповідачем 08 серпня 2007 року на підставі ст.. 135-1 КЗпП
України було укладено договір про повну матеріальну відповідальність. Проведено
11 вересня 2007 року ревізією підзвітних відповідачеві товарно-матеріальних
цінностей виявлено нестачу овець в кількості 23 голови, чим заподіяно шкоду
відповідачем внаслідок порушення останнім покладених на нього трудових
обов'язків, що підтверджується пояснювальними записками відповідача та
зоотехніка ОСОБА_2. Нестача настала в результаті не забезпечення належного
нагляду за вівцями під час їх випасання, що свідчить про недбалість
чином, позивач просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1на користь позивача -
судових витрат покласти на відповідача.
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному
у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час
слухання справи, неодноразово викликався до суду за судовими повістками. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст..224 ЦПК України.
матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позовні вимоги законні,
обгрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню з наступних підстав:
до ст.. 22 ЦК України особа,
якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на
їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням
або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити
для відновлення свого порушеного права ( реальні збитки); доходи, які особа
могла би реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було
порушено( упущена вигода).
до ч.1 ст.. 1166 ЦК України, майнова
шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну
фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її
Судом
встановлено, що дійсно, відповідно до матеріалів справи /а.с.5/ наказом №54-к
від 08.08.2007 року відповідач ОСОБА_1. був прийнятий на роботу та заключив договір /а.с.6/
про повну індивідуальну матеріальну відповідальність. Відповідно пояснювальної
записки /а.с.9/, відповідач пояснює, що не помітив, як загубив частину отари.
Відповідно до розрахунку /вартість однієї голови вівці складає 593,00 грн. х
підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224 ЦПК України,
ст.ст. 22,1166 ЦК України,
ст.ст. 130 ,134,135-1,135-3, 136 КЗпП України, суд
ТОВ « Племзавод « Атманай»   задовольнити
з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1на користь ТОВ « Племзавод «
ТАС -Бізнесбанк» м. Запоріжжя, МФО 313537, код ЗКПО 32860882, свідоцтво №
з ОСОБА_1на користь ТОВ « Племзавод « Атманай» судові витрати в розмірі 137
грн.00 коп. держмита, та 30 грн. 00 коп. у якості інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи № 2-990/07р. Якимівського районного
суду, а всього 167 грн. 00 коп. ( сто шістдесят сім грн.. 00 коп.)
про апеляційне оскарження рішення подається до суду 1-ї інстанції протягом
10-ти днів. Апеляційна скарга на рішення подається до суду протягом 20 днів
починаючи з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.