Справа №2-5483/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

18
жовтня 2007 року                                  Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в
складі: головуючого судді                       Івасюти
Л.В.

при
секретарі                                              Березовській
О.Д.

з участю
позивачів                                     ОСОБА_1

відповідача                                                    ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення частки у праві спільної сумісної
власності,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визначення частки у
праві спільної сумісної власності.

Свій
позов мотивує тим,  що вона та
відповідачі є співвласниками квартири НОМЕР_1,
що знаходиться по АДРЕСА_1. Дана квартира приватизована,  що стверджується свідоцтвом про право
власності на житло,  виданим відділом по
приватизації житлового фонду Луцької міської ради ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Враховуючи
наведене,  просить визначити частки у
спільній сумісній власності співвласників рівними,  тобто,
що кожному з співвласників: ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить по 1/3 частині квартири НОМЕР_1,  що знаходиться по АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав,  наведених у заяві просила позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав,  не заперечував
відносно його задоволення.

Відповідач
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,
хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши
пояснення позивача,  відповідача
ОСОБА_2,  дослідивши письмові докази по
справі,  суд прийшов до висновку,  що позов підлягає до задоволення.

Судом
встановлено,  що позивач та відповідачі є
співвласниками квартири НОМЕР_1,  що
знаходиться по АДРЕСА_1. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про
право власності на житло (а.с.  4).

Законом
України "Про приватизацію державного житлового фонду" не визначено
умов,  за яких один із членів сім'ї може
отримати більшу або меншу частку в приватизованому житлі. Частки в жилому
приміщенні кожного з повнолітніх членів сім'ї,
яким передається у власність займана квартира (будинок),  є рівними.

Таким
чином,  фактично,  кожному із співвласників належить по 1/3
частині вказаної квартири.

Згідно
ч. 2  ст.
370 ЦК України
у разі виділу частки із майна,  що є у
спільній сумісній власності,
вважається,   що  частки
кожного  із  співвласників
у  праві  спільної
сумісної

2

власності є
рівними,  якщо інше не встановлено
домовленістю між ними,  законом або
рішенням суду.

Враховуючи
наведене,  суд приходить до
висновку,  що позивачу та відповідачам
належить на праві власності по 1/3 частині квартири НОМЕР_1,  що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  213,
214,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  328,  355,
368,  370,  1222,
1258,  1261,  1268 ЦК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити,  що ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  належить по
1/3 частині квартири НОМЕР_1,  що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.