Справа №2-о-260/07
РІШЕННЯ

іменем України

16 листопада
2007 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої
судді:       Непомнящої Н.О.

при
секретарі:           Виковій Ю.В.

з участю
заявниці: ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка в приміщенні суду цивільну
справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Новокаїрська сільська рада
Бериславського району про встановлення факту постійного проживання разом із
спадкодавцем, -

встановив:

Заявниця
звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла її мати ОСОБА_3, якій на праві власності належела земельна ділянка
(пай) розміром 2, 288 умовних кадастрових гектарів у землях ВАТ
"Надніпрянський", Бериславського району на підставі сертифакату від
21.05.2002 року. ОСОБА_3по день смерті проживала разом з заявницею за адресою
АДРЕСА_1, вони разом вели спільне господарство, та допомога™ один одному.
Оскільки згідно чиного законодавства спадкоємець який проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
просила суд встановити факт постійного проживання її з матір*ю ОСОБА_3 по день
смерті.

В судовому
засіданні заявниця свою заяву підтримала з зазначених підстав.

Представник
заінтересованої особи - Новокаїрської сільської ради Бериславського району, в
судове засідання не з'явився, проте повідомив суд про можливість розгляду
справи у його відсутність, з вимогами викладеними у заяві згоден.

Суд
вважає за можливе розглядати справу у відсутність заінтересованої особи,
оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про взаємні права та обов*язки
сторін.

Заслухавши
заявницю, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З
паспорту заявниці вбачається, що вона 16.11.1999 року зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1, як вбачається з довідки НОМЕР_1, виданої Управлінням пенсійного фонду
України в м. Нова Каховка ОСОБА_3 з грудня 1994 року по день смерті отримувала
пенсію за адресою АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3 померла.

Свідки
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що з 1990 року заявниця разом
із своєю матір*ю ОСОБА_3по день її смерті постійно проживали разом за однією
адресою, а саме в АДРЕСА_1, вели спільне господарство, заявниця доглядала матір
по день смерті.

За таких
обставин, коли пояснення заявниці узгоджуються з позицією заінтересованої особи
та поясненням свідків, а також дослідженими в ході судового розгляду
матеріалами справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі
ст. ст. 256, 259
ЦПК України, керуючись ст.ст. 11, 60,130,174, 209, 212, 213, 214, 215,223 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження постійно проживала із своєю
матір*ю ОСОБА_3, на час її смерті, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення
суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного
суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення
строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи яка їх
подала не знайде підстав для поновлення строку.

Рішення суду
набирає чинності після закінчення строку на його апеляційне оскарження.