Справа № 2-1116-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

18
вересня 2007 року                                         Комсомольський
міський суд

Полтавської
області

в складі
суду: головуючий суддя                       Бутенко
С. Б.

при
секретарі                                                      Ісаєвій
Л.І.

за
участю сторін: позивача                                ОСОБА_1.

відповідача                                                          ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому   судовому   засіданні в залі суду в м.  Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В липні
2007 року позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу
з ОСОБА_2.,  що його зареєстровано
Комсомольським міським відділом запису актів громадянського стану Полтавської
області 29 вересня 2001 року за актовим записом № 304.

В
судовому засіданні на позовних вимогах наполягала,  мотивувала їх тим,  що з березня 2007 року із відповідачем
подружні відносини не підтримують,
спільне господарство не ведуть,
проживають окремо,  їх сім'я
фактично розпалась,  миритись вона не
бажає. Від шлюбу дітей вони не мають.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  про день
і час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку.

Оскільки
в справі є достатньо доказів про права та обов'язки сторін,  за згодою позивача суд ухвалює заочне
рішення.

Судом
встановлено,  що сторони зареєстрували
шлюб 29 вересня 2001 року,  про що в
книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Відділу реєстрації актів
громадянського стану Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській
області було зроблено актовий запис за № 304. В даний час сторони припинили
подружні відносини,  спільне господарство
не ведуть,  проживають окремо. Миритись
вони не бажають,  їх сім'я фактично
розпалась. Суд вважає,  що збереження
сім'ї сторін неможливо,  тому шлюб
необхідно розірвати.

На
підставі викладеного та керуючись ч.3
ст.  105,  ч. 1
ст.  110,   ст.
112,  ч. 2  ст.
114 Сімейного Кодексу України,
ст.  ст.  130,
174,  213-215,  223 ЦПК України,  суд,

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Шлюб між
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою селища Краснопілля Кадіївського району Луганської
області,  та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем с Малютинці
Пирятинського району Полтавської області,
що його зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану
Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області  за актовим записом № 304 -розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягти з ОСОБА_1,  ОСОБА_2
на користь держави державне мито в розмірі по 17 грн. з кожного.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги,  якщо заяву або апеляційну скаргу не було
подано.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду
Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в такому ж
порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження.