Справа №2-2679/07
РІШЕННЯ

Іменем   України

8 листопада 2007
року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області  в складі:

головуючого      судді Макарової Т.Ю.

при
секретарі                                                            Даниловій
Ю.О.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1   до Територіальної громади в особі
Інгулецької районної у місті ради м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області,

треті особи по справі без самостійних вимог на стороні відповідача
-Комунальне підприємство «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» та П'ята
криворізька державна нотаріальна контора

Про визначення
часток у спільному сумісному майні

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом,  та
просить визначити за померлим 18.10.2006 року чоловіком - ОСОБА_2 та за собою
по 1Л частці в спільному сумісному майні -квартирі АДРЕСА_1,  та зобов, язати КП «Криворізьке БТІ» внести
зміни в реєстр прав власності на нерухоме майно.

Представник
відповідача - Територіальної громади в особі Інгулецької районної у місті ради
м.  Кривого Рогу Дніпропетровської
області позовні вимоги визнав,  проти
позову не заперечує.

Представники
3-х осіб - П'ятої криворізької державної нотаріальної контори та Комунального
підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не
з, явилися,  про час розгляду справи
повідомлені своєчасно в установленому законом порядку,  надали суду заяви про розгляд справи у відсутність
їх представників,  позовні вимоги
визнають у повному обсязі.

За таких
підстав,  враховуючи на те,  що відповідач визнав позовні вимоги
повністю,  суд вважає за можливе
розглянути справу по суті в попередньому судовому засіданні.

Позивачка
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
та суду пояснила,  що вона та її
чоловік ОСОБА_2 22.02.1997 року згідно договору міни квартири від тієї ж
дати,  посвідченого 22.02.1997 року
державним нотаріусом П'ятої криворізької нотаріальної контори Чуркіною
Н.М.  та зареєстрованому в реєстрі за
№1-311,  придбали квартиру АДРЕСА_1,  яка належить їм на праві приватної спільної
сумісної власності

18.10.2006
року чоловік позивачки - ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина -
у вигляді частки у спільному сумісному майні -вищезазначеній квартирі.
17.07.2007 року вона звернулася до П'ятої криворізької державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини - частки квартири,  яка належала її чоловікові,  але постановою державного нотаріуса від
17.07.2007 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку
квартири в порядку

спадкоємства
за законом їй було відмовлено,  оскільки
частка померлого у спільному сумісному майні не визначена.

Позивачка
вважає,  що частка кожного співвласника у
спільній сумісній власності є рівною. Вона,
та її чоловік разом придбали в порядку обміну квартиру,  однаково володіли та користувалися
житлом,  між ними не було укладено ніяких
угод стосовно власності на квартиру,  тому
вона вважає,  що кожному співвласнику
належить право власності на 1/2 частку квартири.

Вислухав
позивачку,  представника
відповідача,  вивчив письмові матеріали
справи,  суд вважає,  що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають
задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено,  що позивачка
ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.02.1954 року/а.с.
12/.

Встановлено,  що на підставі договору міни квартири від
22.02.1997 року,  посвідченому державним
нотаріусом П, ятої криворізької державної нотаріальної контори та
зареєстрованому в реєстрі за № 1-311,
позивачці та її чоловікові -ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної
власності належить квартира АДРЕСА_1. Квартира 2х кімнатна,  на 1-му поверсі 2 поверхового житлового
будинку,  загальною площею 49, 7 кв. м,  житловою площею - 28, 6 кв.м.  /а.с6/.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно КП «Криворізького
бюро технічної інвентаризації» від 10.09.2007 року номер запису 675 в книзі 6/
2ПВ- 75 підтверджується право приватної спільної сумісної власності на квартиру
за позивачкою та її чоловіком.  Вартість
квартири складає 14005 грн./а.с. б/. Встановлено,  що співвласник ОСОБА_2 помер 18.10.2006
року/а.с. 8/.

Із
змісту  ст. 370 ЦК України,  витікає,
що в разі виділу частки з майна,
що є у спільній сумісній власності,
частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності
вважаються рівними,  якщо інше не
встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду. Як встановлено,  ніяких домовленостей або угод між
співвласниками стосовно їх часток у праві спільної сумісної власності не було.

Керуючись  ст.
ст.  355, 356, 370,     ЦК
України,      ст.  ст.
130, 174,     212-215 ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1  задовольнити.

Визначити
за ОСОБА_2,  який помер 18 жовтня 2006
року - 1/2 частку в спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1

Визначити
за ОСОБА_1 - 1/2 частку в спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1

Зобов,
язати Комунальне підприємство «Криворізьке бюро технічної інвентаризації»
внести зміни в реєстр права власності на нерухоме майно.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява та
скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не подано,  або
після закінчення строку на подачу апеляційної скарги,  якщо заяву про апеляційне оскарження було
подано,  а скаргу -ні,  або після розгляду справи апеляційним
судом,  якщо рішення не скасовано.