Справа № 2-1970/2007 р.
РІШЕННЯ

Іменем    України

м. Донецьк                                                                                                            06 листопада 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Трінька
О.В., при секретарі Кулік Н.Р., за участю відповідачів,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовної заявою

КП   «Тепломережа»   до
ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
заборгованості,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовної заявою про стягнення з відповідачів заборгованості
за отриману теплову енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачи не сплатили заборгованість за
використану теплову енергію за термін з 01 липня
2004 р. до 01 липня 2007 р. в сумі 1904 грн. 19 коп.

Представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в
його відсутність.

Відповідачи в судовому засіданні позов визнали, суду пояснили, що дійсно
мають заборгованість за теплову енергію за термін з 01
липня 2004 р. до 01 липня 2007 р. в сумі 1904 грн. 19
коп.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення відповідачів, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачи мешкають в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачами теплової енергії. Між позивачем та відповідачами склалися договірні відносини,
згідно яких, позивач надавав відповідачам теплові ресурси, а відповідачи користувалися
ними.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами одна сторона (постачальник)
зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві,
абонентові) енергетичні та інші ресурси, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати
вартість прийнятих ресурсів.

Згідно наданого розрахунку, відповідачи мають заборгованість перед
позивачем за спожиту теплову енергію в сумі 1904
грн. 19 коп. за період з 01 липня 2004 р. до 01 липня 2007 р.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи
неналежного виконання зобов'язань боржником він
зобов'язаний відшкодувати шкоду, що є підставою для стягнення суми
заборгованості.

2.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід
стягнути 51 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 527, 714 ЦК України, ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України,
суд,-

В ир ішив:

Позов КП «Тепломережа» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь КП «Тепломережа»:

1904 грн. 19 коп. - заборгованість за теплову енергію за термін з 01 липня
2004 р. до 01 липня 2007 р. на розрахунковий рахунок 1255, ОКПО
05473192, МФО 334408 в Куйбишевському
відділенні і lib м. Донецька Україна;

30 грн. - витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу на розрахунковий
рахунок 1255, ОКПО 05473192, МФО 334408 в Куйбишевському
відділенні ПЮ м. Донецька Україна;

а також, на користь держави - судовий збір в розмірі 51 грн. на
розрахунковий рахунок 0010 місцевого
бюджету Петровського району м. Донецьку, МФО 834016, .

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого
суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду Донецької
області через Петровський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.