Справа №2-2119/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31 липня 2007
року   Харцизький міський суд Донецької
області у складі:

головуючої -
судді Кудіної А.С.

при секретарі -
Бурих В.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну
справу за позовом ОКП
„Донецьктеплокомуненерго",
ВО   , Харцизьктепломережа"   до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за теплопостачання посилаючись на те,  що відповідач мешкає АДРЕСА_1,  користується вищезазначеною послугою,  однак своєчасно не вносить плату за неї,  у зв"язку з чим утворилась
заборгованість за період з червня 2005 року по березень 2007 року в сумі 1981,
16 грн. Добровільно заборгованість відповідач не сплачує. Просить стягнути
вищевказану суму з відповідача.

Відповідач
в судове засідання не з"явився,
згідно акту ЖЕД № 2 м. Харцизька відповідач за адресою: АДРЕСА_1,  зареєстрований,  але не проживає.

Суд
вважає можливим на підставі  ст. 76
України слухати справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі
доказів.

Суд вважає позов
обґрунтованим,  та таким,  що підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що відповідач є абонентом ВО „Харцизьктепломережа" і
користується послугою теплопостачання,
яку надає позивач.

Згідно  ст.
ст. 64,  67,  68 ЖК України,  відповідач зобов"язаний своєчасно
щомісяця сплачувати комунальні послуги,
в тому числі послуги теплопостачання.

Згідно
довідки,  наданої позивачем,  заборгованість відповідача по сплаті послуг
теплопостачання станом на 01.04.2007 року складає 1981, 16 грн.

Згідно
рішення Харцизької міської ради № 5/12-472 від 26.01.2007 року ВО „Харцизьктепломережа"
звільнено від сплати державного мита при поданні позовної заяви до суду з
обов"язковим поверненням мита в місцевий бюджет після рішення суду.

На
підставі викладеного позов треба задовольнити,
стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1981, 16 грн. на користь
позивача. Також стягнути з відповідача в місцевий бюджет судовий збір в сумі
51, 00 грн. та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи в
сумі 30, 00 грн.

Керуючись  ст.
ст. 64,  67,  68 ЖК України,  ст, .257 ЦК України,   ст.
.стЛ0,  11,  60,
76,  88, 212, 213, 214 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОКП „Донецьктешюкомуненерго" ВО
„Харцизьктепломережа" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  який народився у М.
Таганрог

Ростовської      області,      на
користь     ОКП     , , Донецьктеплокомуненерго"     ВО

,
Дарцизьктешюмережа" (р/р 6662 в філії відділення ПІБ м.
Харцизька,  МФО 334345,  ) заборгованість за
теплопостачання у сумі 1981, 16 (одна тисяча дев"ятьсот вісімдесят одна
гривня пятнадцять копійок) грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судовий сбір у розмірі 51, 00 грн. ( р/р
0088,  код платежу - 22090100 в
УДК Донецької області,  МФО 834016,  код ОКПО 24165154,  отримувач - місцевий бюджет м.
Харцизька),  а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі по 30,
00 грн. (р/р 0004,  отримувач:
Державний бюджет Ворошиловського району м.
Донецька,  ,  МФО:
834016,  банк: ГУДКУ у Донецькій
області,  код суду -37).

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.