Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10
вересня 2007 року                   Могилів-Подільський
міськрайонний суд

Вінницької
області в складі:

головуючої,
судді Капацин Л.В. при секретарі Онєговій Н.О.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Могилів-Подільський в приміщенні
міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання дітей ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
утримання дітей, мотивуючи тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 23
грудня 1989 року в відділі РАЦСу Могилів-Подільського міськвиконкому Вінницької
області, актовий запис НОМЕР_1. Від спільного подружнього життя у сторін
народилося двоє дітей : син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син -ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач надавати
матеріальну допомогу на їх утримання в добровільному порядку відмовляється,
хоча має таку змогу, оскільки працює в військовій частині 2193 і регулярно
отримує заробітну плату. Позивачка просить позов задовольнити і стягнути з
відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку та доходу на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття
дітей.

В попередньому
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просить стягнути
з відповідача аліменти на утримання дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суду пояснила, що
вона на даний час ніде не працює, знаходиться у важкому матеріальному
становищі.

Відповідач
позовні вимоги визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання дітей: сина
ОСОБА_3 та сина ОСОБА_3 в розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суду пояснив,
що в даний час він офіційно працює, має регулярний дохід, тому має змогу
сплачувати аліменти.

Суд, вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Згідно зі
свідоцтвом про укладення шлюбу , сторони перебувають у шлюбі з 23.12.1989 року
(а.с.3).

Відповідно до
свідоцтв про народження НОМЕР_ОСОБА_3 та НОМЕР_3ОСОБА_4, відповідач
являється їхнім  батьком (а.с.4,5).

З довідки
Могилів-Подільського МКП «Житловокомунгосп» № 4500 від 20.08.2007 року
вбачається, що     ОСОБА_3 та ОСОБА_4
знаходяться на утриманні позивачки (а.с.7).

При вирішенні позову суд враховує, що
позивачка знаходиться у важкому матеріальному становищі, а також те, що
відповідач згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/2 частини зі всіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
на дітей щомісячно.

Згідно зі ст.88
ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі
ст.ст.180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10,60, 88,130,174 ч.4,
212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Конева,
Могилів-Подільського району та мешканця м.Могилева-Подільського, Вінницької
області, працюючого в військовій частині 2193 м.Могилева-Подільського на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини зі всіх видів його
заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 21 серпня 2007 року до повноліття дітей.

Стягнути зОСОБА_2судовий
збір в дохід держави в сумі 51 гривня та витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справ у судах в держбюджет м. Могилів-Подільського (р/р
0009   код 34701151, МФО 802015, банк
одержувача ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця) в сумі 7 грн.50 коп.

На підставі п. 1
ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах
суми платежу за один місяць.

На рішення може
бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.