№2 "О"-375/07
РІШЕННЯ

Іменем України

02
жовтня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого
судді                          Шевченко
Т.М.

при
секретарі                                    Ворона
О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована
особа - Управління пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва,
про визнання громадянина безвісно відсутнім, -

встановив:

у вересні 2007
року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася у суд із заявою, в якій просить
визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім, посилаючись на те, що
02.08.1986 р. між нею та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб, під час якого в них
народилося двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
29.10.2006 р. ОСОБА_3 поїхав зі своїми колегами рибалити на річку Козин, що знаходиться в
Обухівському районі Київської області, де зник за невідомих обставин, а
прийняті заходи щодо його розшуку не дали позитивного результату.

В
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала свої вимоги та просила суд
задовольнити заяву, зазначивши, що після зникнення чоловіка у неї на утриманні
залишилися діти - ОСОБА_2, який є студентом, та ОСОБА_4, яка навчається у
школі, які у разі встановлення безвісної відсутності годувальника ОСОБА_3 мають
право на одержання державної допомоги (пенсії).

Заінтересована
особа - Управління пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва в
судове засідання не забезпечила явку свого представника, надіславши до суду
заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності.

Вислухавши
пояснення заявників та свідків, а також дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

02.08.1986
р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб, про що свідчить свідоцтво
про укладення шлюбу, видане 02.08.1986 р. Палацом реєстрації шлюбів та
новонароджених м. Києва.

01.08.1987
р. у подружжя
народився син ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим
05.09.1987 р. відділом РАГС Залізничного РИК м. Києва. Згідно довідки № 637 від
11.09.2006 р. ОСОБА_2 навчається на 4 курсі денного відділення Державної
академії статистики обліку та аудиту.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя
народилася дочка ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим
15.11.1997 р. відділом РАГС Залізничного району м. Києва.

Згідно
довідки № 659 від 23.05.2007 p.,
виданої філією ДП "П.Дуссманн-Україна"
"Київ-житло-сервіс", заявниця ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_3, а також
їх діти зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1.

З
довідки № 193 від 09.01.2007 p., виданої Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській
області, вбачається, що ОСОБА_1 зверталася до вказаного відділку з приводу
встановлення місця знаходження її чоловіка ОСОБА_3, який зник 29.10.2006 р.
(ЖРЗПЗ № 3216 від 29.10.2006 p.). З даного приводу заведено розшукову справу № 16-1201
по встановленню місця знаходження.

Допитані
в судовому засіданні свідки ОСОБА_5
та ОСОБА_6 підтвердили обставини зникнення 29.10.2006 р. ОСОБА_3 в
рані річки Козин, що
знаходиться в Обухівському районі Київської області.

Відповідно
до ст. 43 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного
року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її
перебування.

Відповідно
до ст. 37 та ст. 46 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у разі
встановлення безвісної відсутності годувальника його діти мають право на
одержання державної допомоги (пенсії).

На
підставі вказаної норми закону, враховуючи, що ОСОБА_3 29.10.2006 р. зник за
невідомих обставин, а вжиті заходи щодо його розшуку протягом року не дали
позитивного результату, а також враховуючи, що у ОСОБА_3 знаходилися на
утримання діти ОСОБА_4 яка є неповнолітньою, та ОСОБА_2, який є студентом
денного відділення ДАСОА, які потребують матеріальної допомоги, суд вважає
можливим задовольнити заяву, у зв'язку з чим визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Вузлова Тульської області РФ,
безвісно відсутнім з 29.10.2006 р.

Керуючись ст. 43
ЦК України, ст. ст.
246-249 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вузлова Тульської області РФ, безвісно
відсутнім з 29.10.2006 р.

Рішення
може бути оскарженим до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.