Справа №2-6828/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

(заочне)

21 грудня 2007
року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Лівандовської Т.В.

при секретарі -
Гуляй О.М.

з участю представника позивача - Плеханова
О.М.  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу  за
позовом  закритого   акціонерного
товариства  комерційного   банку "ПриватБанк" в особі
Волинської філії ЗАТ КБ
"ПриватБанк" до ОСОБА_1про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

05
листопада 2007 року закрите акціонерне товариство комерційного банку
"ПриватБанк" в особі Волинської філії "ПриватБанк" (надалі
ЗАТ КБ "ПриватБанк")
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення боргу.

Свій
позов мотивує тим,  що між позивачем та
відповідачем 02.06.2006 року було укладено кредитний договір,  відповідно до якого,  відповідачу був наданий кредит в розмірі 2000
грн. з сплатою відсотків в розмірі 36% річних на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном повернення,
що відповідачє терміну дії картки.

Проте,  відповідач взяті на себе зобов'язання
належним чином не виконав,  внаслідок
чого,  його заборгованість перед
позивачем станом на 23.10.2007 року складає 2536 грн. 01 коп.3 них: 1693 грн.
06 коп.-заборгованість за кредитом,  842
грн. 95 коп.-заборгованість по процентам за користування кредитом.

Враховуючи
наведене,  просить стягнути з ОСОБА_1. на
користь ЗАТ КБ "ПриватБанк"
заборгованість в розмірі 2536 грн. 01 коп.,
а також судові витрати по справі.

В
судовому засіданні представник позивача позов,
з підстав зазначених в позовній заяві,
підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  хоча
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

2

За
погодженням представника позивача,  суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам  ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку,  що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно
до  ст.
ст.  526-527,  530 ЦК
України,  зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору
та вимог закону.

Відповідно
до ч. 2  ст.  1050,
ч. 2  ст.  1054 ЦК
України,  наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми позики,  є право позикодавця вимагати дострокове
повернення частини позики,  що залишилася
та сплати процентів належних йому.

Судом встановлено,  що 02.06.2006
року між ЗАТ КБ "ПриватБанк"
та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір,
відповідно до якого,  відповідачу
був наданий кредит в розмірі 2000 грн. з сплатою відсотків в розмірі 36% річних
на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення,  що відповідає терміну дії картки (а.с. З).

Проте,  відповідач,
взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав,  внаслідок чого,  станом на 23.10.2007 року його заборгованість
перед позивачем становить 2536 грн. 01 коп.3 них: 1693 грн. 06
коп.-заборгованість за кредитом,  842
грн. 95 коп.-заборгованість по процентам за користування кредитом.

Таким
чином,  проаналізувавши зібрані і
досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності,  суд приходить до висновку,  що слід стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість в сумі 2536 грн. 01 коп.

Також
підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем
понесених судових витрат.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  213,
214,  215,  224-226 ЦПК України та на підставі  ст.
ст.  525,  526,
610,  1050,  1054 ЦК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Волинської філії
"ПриватБанк" 2536 (дві тисячі п'ятсот тридцять шість) гривень 01
(одну) копійку,  51 (п'ятдесят одну) гривню
витрат по оплаті судового збору,  ЗО
(тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи,  а всього 2617 (дві тисячі
шістсот сімнадцять) гривень 01 (одну) копійку.

з

Заочне
рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою
Возняка Валерія Вікторовича,  яку може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.