Справа
№2-4386/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10 серпня 2007 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді
Ткачовой С.М.

при секретарі Аксеніной
В.М., за участю позивача, розглянувши у відкритому судовому   засіданні у м. Краматорську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 суду показала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка проживає з позивачкою, відповідач на її
утримання добровільно надає матеріальну допомогу. З ІНФОРМАЦІЯ_3 року сімейні
стосунки між ними були припинені через відсутність взаєморозуміння. Відновлення
сімейних відношень вважає неможливим, просить суд про розірвання шлюбу з
відповідачкою.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих
суду причин , хоча належним чином повідомлений про день слухання, від нього не
надійшло повідомлення про причини неявки. Суд визнає неявку відповідача неповажною
та вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів.

Позивач не заперечує проти
заочного вирішення справи та підтримав позовні вимоги

У відповідності зі ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу
України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини
стали неможливими.

Вислухавши пояснення , проаналізувавши надані докази, суд
установив, що сторони з ІНФОРМАЦІЯ_1 року одружені. Даний шлюб для обох сторін
перший. Сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження. З ІНФОРМАЦІЯ_3 року сімейні відносини між сторонами були припинені,
у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, поваги друг до друга. Сторони
проживають окремо друг від друга. Майнових суперечок не має.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та
збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, у зв'язку із чим позовні
вимоги слід задовольнити.

При розподілі витрат, пов'язаних з розірванням шлюбу, суд
ураховує матеріальне становище сторін, частку провини кожного в розпаді родини.

Керуючись ст.ст.8,14,15,79,
215,223,224 ЦПК України, ст.ст.105,110 -114 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,
і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року
виконкомом Красноторської селищної ради м. Краматорська Донецької області, актовий
запис НОМЕР_1.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито в доход
держави: з ОСОБА_2 в сумі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити .

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його
ухвалив , за письмовою заявою відповідача Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву
про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.