Справа № 2-2365/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

м.  Донецьк                                                                                                            18
жовтня 2007 р.

Петровський
районний суд м.  Донецька в складі:
головуючий - суддя Бабаков
В.П.,  при секретарі
Дівів*євій Я.О.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Комунального
підприємства "Тепломережа" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,  -

встановив:

Позивач
звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідачей за комунальні
послуги.

Позовні
вимоги мотивовані тим,  що відповідачи не
сплатили заборгованість за послуги по опаленню за період з 01 липня 2004 р. по
01 липня 2007 р. в сумі 1072 грн. 97 коп.3 наведених підстав позивач просить
суд стягнути з відповідачей вказану суму боргу.

У судове
засідання представник позивача не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачи
в судове засідання не з'явились,  про
явку до суду повідомлені належним чином.
Суд,  відповідно до  ст.
225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачи мешкають в АДРЕСА_1 та є споживачем теплової енергії. Між позивачем
та відповідачами склалися договірні відносини,
згідно яких,  позивач надавав
відповідачам теплові ресурси,  а
відповідачи користувалися ними.

Відповідно до  ст.  714 ЦК
України,  за договором постачання
тепловими ресурсами одна

сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні
(споживачеві,  абонентові) теплові
ресурси,  а споживач (абонент)
зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів.

Згідно
наданого розрахунку,  відповідачи мають
заборгованість перед позивачем за спожиту теплову енергію в сумі 1072 грн. 97
коп.3а період з 01 липня 2004 р. по 01 липня 2007 р.

Відповідно
до  ст.  527 ЦК
України,  в разі невиконання чи
неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати
шкоду,  що є підставою для стягнення суми
заборгованості.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України,  з відповідачей
слід стягнути 51 грн. 00 коп. судового збору на користь держави та 30 грн.
витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи на
користь КП "Тепломережа".

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  527,  714 ЦК
України,   ст.   ст.
88,  213-215 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Позов
Комунального підприємства "Тепломережа" задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства «Тепломережа» заборгованість за спожиту теплову
енергію за період з 01 липня 2004 р. по 01 липня 2007 р. в сумі 1072 грн. 97
коп.,  на р/р 1255 ОКПО
05473192 МФО 334408,
а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду
справи на р/р 1255,
ОКПО05473192 МФО 334408,

на
користь держави - судовий збір в розмірі 51 грн. на р/р 0010
місцевого бюджету Петровського району м.
Донецьку,  МФО 834016,  .

Заочне
рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання
його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського
районного суду м.  Донецька протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.