справа № 2ц - 3586/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27
листопада 2007 року Антрацитівський міскрайонный суд Луганської області в складі:

судді                                                                        Філіпенко
Л.П.

при
секретарі                                                          Щербак A.M.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

товариства
з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі
Краснолуцької філії до ОСОБА_1про стягнення заподіяних збитків за актом про
порушення правил користування електричною енергією для населення

ВСТАНОВИВ:

Позивач
- товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»
(далі ТОВ «ЛЕО») в особі
Краснолуцької філії звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення
заподіяних збитків за актом про порушення правил користування електричною
енергією для населення (далі ПКЕЕН). В обґрунтування позовних вимог позивач
указав, що відповідач, у порушення ПКЕЕН допустив використання електроенергією
шляхом самовільне підключення електропроводки до електромереж минаючи приклад
обліку, у зв'язку с чім було складено акт про порушення відповідачем ПКЕЕН №
04437 від 12 тоавня 2006 року. Згідно розрахунку заборгованість за актом про
порушення ПКЕЕН відповідачем складає 108 грн. 10 коп. і по цей час добровільно
не сплачена, тому ТОВ «ЛЕО» звернулося з даним позовом у суд.

У
судовому засіданні представник позивача Бухорський К.П., що діє за дорученням,
позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача 108 грн. 10 коп.,
відповідач в судове засідання з,явився, позов визнав.

Суд,
вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, і виходячи з наданих сторонами
доказів вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача повністю.

Судом
установлено та підтверджується наявними в справи доказами, що 25 лютого 2007
року у будинку, що належить відповідачеві, було виявлено самовільне підключення
електропроводки до електромереж, що підтверджується матеріалами справи, зокрема
актом про порушення ПКЕЕН № 04437 (а.с.4).

З
відповідача згідно до ч.3 ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню судові
витрати -судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави та сплату за
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь позивача (а.с.1).

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 80, 172 ЦПК України, ст.
1166, 1193 ГК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне
об'єднання» в особі Краснолуцької філії.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» в особі Краснолуцької філії 108 грн. 10 коп. у
відшкодування збитків на р/р 9 в Антрацитівському відділенні
Ощадбанку № 5371 МФО 364229 код 26204042 і витрати по оплаті на
інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., усього 138
грн. 10 коп. та держмито в доход держави в розмірі 51 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської
області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України