Справа № 2-383
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

24 вересня 2007 року                                          Маневицький районний суд Волинської області

в складі:        головуючого - судді                                           Невара О.В.

при секретарі                                               Леферович І.М.

з участю        позивачів                                                   ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача -

Маневицької селищної ради                          Турика П.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Маневицької селищної ради Волинської області про
визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

9 серпня 2007 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися в суд з позовом до Маневицької селищної ради
Волинської області про визнання права власності. Свої вимоги обгрунтували тим,
що у 1995 році ними та ОСОБА_3ОСОБА_4 було приватизовано трьохкімнатну
квартиру, що знаходиться по АДРЕСА_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом
про право власності на житло від 11.09.1995 року. У вказаній квартирі вони зареєстровані та постійно проживають по даний час.
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4 помер. ОСОБА_3померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після їх смерті переоформити право власності на АДРЕСА_1немає можливості, так як не виділені частки у спільній сумісній
власності на квартиру. Посилаючись на зазначені
обставини, ОСОБА_1, ОСОБА_2 просили встановити, що їх частки, а також частки покійних ОСОБА_4, ОСОБА_3у праві спільної сумісної
власності на АДРЕСА_1є рівними та становлять по 1/4 частці кожному. В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовні
вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві,
просили встановити, що їх частки, а також частки покійних ОСОБА_4, ОСОБА_3у праві спільної сумісної власності на
АДРЕСА_1є рівними та становлять по 1/4 частці кожному. Представник відповідача - Маневицької селищної ради Турик П.О., визнавши
позов, пояснив, що селищна рада Волинської
області не заперечує проти задоволення позову та ухвалення рішення, яким буде встановлено, що частки ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
частки покійних ОСОБА_4, ОСОБА_3у праві
спільної сумісної власності на АДРЕСА_1є рівними та
становлять по 1/4 частці кожному. Квартира була позивачами та
ОСОБА_4, ОСОБА_3приватизована у вересні 1995 року і перебуває у їх
приватній спільній сумісній власності.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши письмові докази по справі, суд
вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 12 ч. 2 Закону України „Про власність" від 7.02.1991 року
громадянин набуває права власності на доходи від
участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи,
акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок
успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим

2

правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена
судом.

Згідно ст. 370 Цивільного кодексу України співвласники мають право на виділ
у натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

З оглянутих в судовому засіданні свідоцтв про смерть серії І-ЕГ № НОМЕР_1
від 12.02.1998 року, виданого Маневицьким районним
відділом РАГСу Волинської області, серії І-СГ № НОМЕР_2 від 3.01.2005 року, виданого відділом РАЦСу Трускавецького міського
управління юстиції, встановлено, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

З оглянутого судом свідоцтва про право власності на житло від 11.09.1995
року встановлено, що АДРЕСА_1належить на праві
приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1ОСОБА_3ОСОБА_4, ОСОБА_2 Зазначене підтверджується дослідженим в судовому
засіданні технічним паспортом на вказану квартиру.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 після смерті
ОСОБА_4, ОСОБА_3не можуть переоформити право
власності на АДРЕСА_1, оскільки формально не визначені частки
співвласників у приватизованій квартирі.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд вважає, що кожному із співвласників належить
по 1/4 частині АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 370 Цивільного
кодексу України, Законом України „Про власність" від
7.02.1991 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити, що частки ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3, ОСОБА_4у праві спільної сумісної власності на АДРЕСА_1Волинської
області є рівними та становлять по 1/4 частці кожному.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.