Справа № 2-3467
2007року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Данько
В.В. при секретарі - Чумаковій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства „Виробничо-технологічне
підприємство „ВОДА" до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за послуги водопостачання, -
КП „Виробничо-технологічне підприємство „ВОДА"
звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
послуги водопостачання, зазнаючи, що вони є споживачами КП „ВТП „ВОДА ",
отримують і користуються послугами водопостачання, але не сплачують за надані
послуги, що привело до утворення заборгованості, яка у період з 01.05.2005 року
по 01.07.2007 року складає 1269,64 грн..
У судовому засіданні представник позивача позов
підтримала. Відповідачі у судове засідання не з "явилися, про час і місце
судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить повідомлення
про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням cm. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» Комінтернівська філія м.
Харкова від 14.05.2007 року, відповідачі зареєстровані і мешкають за адресою:
Факт заборгованості відповідачів за послуги
водопостачання за період з 01.05.2005 року по 01.07.2007 року у розмірі 1269,64
грн. підтверджується розрахунковим листом, який видано абонентським відділом КП
Оскільки відповідачі не сплатили до теперішнього часу
заборгованість за надані послуги електроенергії, суд вважає, що позовні вимоги
позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню.
Крім того з відповідачів підлягає солідарно стягненню на
користь держави судові витрати у розмірі 51 грн.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від
21.12.2005 № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх
розмірів" сума витрат у справах позовного провадження з розгляду спору
майнового характеру складає 30 (тридцять) грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
10,11,209,214-215,224-226 ЦПК України, cт. 257 ЦК України, ст.ст. 64,68 ЖК України, -
Позовну заяву Комунального підприємства
„Виробничо-технологічне підприємство
„ВОДА" -задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
на користь Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „ВОДА
" заборгованість за послуги водопостачання у розмірі 1269 (одну тисячу
двісті шістдесят дев»ять) грн. 64 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
витрати, пов"язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи
в сумі 30 (тридцять) грн. 00 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
на користь держави судові витрати у розмірі 51 (п "ятдесят однієї) гривні.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 cт. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.