РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року                         справа
№ 2-1786/07        м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                    Свередюка
А.В.

при секретарі                                   Гнатюк
К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

25
вересня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу,
який укладений з відповідачкою ОСОБА_216 квітня 1999 року в Нововолинському
міському відділі РАЦСу Волинської області. Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Вимоги позивачка обґрунтовує тим, що
спільне життя з відповідачкою не склалося, в сім'ї виникли досить погані
сімейні відносини, фактично у них спільного життя немає. Позивач вважає, що
подальше життя неможливе, оскільки зустрів іншу жінку з якою хоче зареєструвати
шлюб, шлюб фактично розпався, спільне проживання, примирення і збереження сім'ї
є неможливим.

Дослідивши
матеріали справи в їх сукупності, а саме свідоцтво про одруження (а. с. 5), суд
прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

В
судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час не підтримують
подружніх стосунків, ведуть окремо господарства, позивач має іншу жінку, шлюб
фактично розпався.

Відповідно
до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Приймаючи
до уваги, що в судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про
неможливість збереження шлюбу і спільного життя подружжя, збереження шлюбу
суперечило б інтересам подружжя, тому суд шлюб розриває.

Керуючись
ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214,
215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб
укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 16 квітня 1999 року відділом РАЦСу
Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий
записНОМЕР_1, розірвати.

При
отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8
(вісім) грн. судового збору в доход держави з кожного.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.