Справа № 2-2850/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 року                                                                                     м.  Запоріжжя

Комунарський районний суд м.  Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                                                         Амброскіна
В.Л.,

при секретареві:                                                                                             Бурима В.В.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1.,  а також відповідачів ОСОБА_2.
та ОСОБА_3. ,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства
«Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» до ОСОБА_4,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  про стягнення заборгованості за комунальні
послуги в розмірі 5226 грн. 13 коп. та квартирній платі в розмірі 898 грн. 58
коп.,  а всього на загальну суму 6124
грн. 71 коп.,  -

ВСТАНОВИВ:

Начальник КП «ВРЕЖО №11» звернулась
до суду в інтересах Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне
житлове об'єднання №11» з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування
позовних вимог у позовній заяві зазначено,
що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена
квартира є комунальною власністю та знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №11».
Відповідачі зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги,  але у зв'язку із
несвоєчасною сплатою зазначених платежів,
станом на 01.03.2007 року,  за
відповідачами утворилась заборгованість по комунальним послугам в розмірі 5226
грн. 13 коп. та по квартирній платі в розмірі 898 грн. 58 коп.,  а всього на загальну суму 6124 грн. 71
коп.,  яку представник позивача просив
стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь КП «ВРЕЖО №11».

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх
задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3.
,  кожна окремо у судовому
засіданні,  вимоги позивача визнали в
повному обсязі,  не заперечували проти їх
задоволення та пояснили,  що не
сплачували нараховані платежі у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Відповідач ОСОБА_4. у судове
засідання не з'явився,  хоча про час та
місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  тому суд розглядає справу за його
відсутності.

Вислухавши пояснення осіб,  що беруть участь у справі та дослідивши інші
докази,  що є у матеріалах справі,  суд вважає,
що позов КП «ВРЕЖО №11» підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що згідно довідки ЖЕД №33 від 27.03.2007
року,  відповідачі зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1. Відповідно щомісячних розрахунків,  наданих представником позивача,  за мешканцями квартири АДРЕСА_1,  станом на 01.03.2007 року є заборгованість по
комунальним послугам в розмірі 5226 грн. 13 коп. та по квартирній платі в
розмірі 898 грн. 58 коп.,  а всього на
загальну суму 6124 грн. 71 коп.. Згідно копії особового рахунку №3493,  квартиронаймачем зазначеної квартири є
ОСОБА_4.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому
засіданні доказами.

Згідно п.п. 7 і 10 «Правил
користування приміщеннями житлових будинків»,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року
№572 (в редакції від 25.01.2006 року),
встановлено обов'язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші
послуги.

На підставі  ст.
ст. 64,  66,  67 та 68 Житлового кодексу Української РСР,  наймач та повнолітні ч.1ени його сім'ї несуть
солідарну майнову відповідальність за оплату комунальних послуг та квартирної
плати в становленні законодавством строки.

На підставі  ст. 526 Цивільного кодексу України,  зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього кодексу,  інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного,  керуючись
ст.  ст.  64,
66,  67 та 68 Житлового кодексу
Української РСР,   ст.  ст.
526,  541,  543 Цивільного кодексу України,  п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями
житлових будинків»,  затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від
25.01.2006 року),  а також  ст.
ст. 88,  208,  209,
212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального
підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11»
задовольнити повністю.

Стягнути
в солідарному порядку з ОСОБА_4,  ОСОБА_2
та ОСОБА_3 (що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1),  на користь Комунального підприємства
«Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» (р/р №0002
в АКБ «Індустріалбанк»,  МФО 313849,  код ОКПО 25478487),  заборгованість за комунальні послуги в
розмірі 5226 грн. 13 коп. та квартирній платі в розмірі 898 грн. 58 коп.,  а всього на загальну суму 6124 грн. 71 коп..

Стягнути
в солідарному порядку з ОСОБА_4,  ОСОБА_2
та ОСОБА_3,  на користь Комунального
підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп..

Стягнути
в солідарному порядку з ОСОБА_4,  ОСОБА_2
та ОСОБА_3,  судовий збір на користь
держави в розмірі 51 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.