Справа № 2-2524/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

м. Донецьк                                                                                                             5 листопада 2007 р.

Петровський
районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Казначеев Е.Г., при секретарі Бараненко Л.Є., за участю позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до
виконкому Петровської районної ради м. Донецька про
визнання права користування житловим приміщенням, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права
користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з вересня 2004 року він за згодою наймача
ОСОБА_3., з вселився у квартиру АДРЕСА_1 і з цього
часу він мешкав з наймачем однією сім'єю, оскільки у них склались дружні відносини. З початку вселення у вказану квартиру він
сплачував комунальні послуги, разом з наймачем вели
господарство, здійснювали ремонт квартири. Наймач був згоден зареєструвати його
у вказаній квартирі, але раптово він захворів тому реєстрацію вимушені були відкласти. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер наймач
квартири. Після смерті наймача він залишився жити у вказаній квартирі і
користується всім майном наймача. Оскільки він мешкав постійно у спірній квартирі разом з наймачем однією сім'єю, просить
суд визнати за ним право користування вказаним житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач підтвердив позовні вимоги та їх обгрунтування,
просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала, в судовому
засіданні пояснила, що дійсно комунальним
підприємством неодноразово обстежувалась вказана квартира і в цей період позивач дійсно мешкав разом з наймачем квартири та
вів з ним спільне господарство. До
теперішнього часу позивач мешкає у спірній квартирі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але надав суду
заяву про згоду з позовними вимогами позивача
та розгляд справи у їх відсутності.

Свідок ОСОБА_4. суду пояснила, що вона у травні 2007 року, а також і раніше
обстежувала спірну квартиру в присутності свідків.
Наймачем квартири був ОСОБА_3.. ОСОБА_3. та позивач були у дружніх відносинах.
За згодою наймача позивач у вересні 2004року
вселився у вказану квартиру і з цього часу вони вели спільне господарство. В 2007році наймач спірної квартири помер, при житті бажав
прописати у спірній квартирі позивача, але оскільки він тяжко
захворів не встиг цього зробити. Зі слів сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_3спірна
квартира була у гарному стані, у квартирі було здійснено ремонт. Іншої квартири
у позивача нема, зареєстрований він у гуртожитку.

2 Суд
вважає, що позов підлягає  задоволенню з
наступних підстав.

Згідно з наданими документами, квартира АДРЕСА_1 перебуває на
балансі КП «Керуюча компанія Петровського
району м. Донецька», наймачем вказаної квартири був ОСОБА_3. . У вересні 2004р. в цю квартиру з дозволу наймача
вселився позивач. З цього часу ОСОБА_3. та позивач постійно мешкали у вказаній квартирі однією сім'єю, вели
спільне господарство.ІНФОРМАЦІЯ_1. наймач квартири помер, а позивач залишився
мешкати в цій квартирі, де ї мешкає до теперішнього часу, (а.с.9-11,13)

У відповідності зі ст. 64 ЖК члени сім'ї наймача, які проживають разом з
ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що
випливають з договору найму жилого приміщення.
Членами сім'ї наймача може бути визнано інших осіб, якщо вони постійно
проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно постійно
мешкав у вказаній квартири разом з наймачем однією сім'єю, вів з ним спільне
господарство І мешкає до теперішнього часу, суд вважає за
необхідне визнати за ним право користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 64 ЖК, ст. 213-215 ЦПК, суд

Вирішив: Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право користування квартирою АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано через місцевий суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження
через місцевий суд до судової палати по розгляду цивільних справ
апеляційного суду Донецької області.