Справа
№ 2-1882 / 2007 рік
ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ
14 листопада 2007 року
Чугуївський міський суд Харківської області
в складі: головуючого -
судді Гуменного
З.І.; при секретарі Карауловій О.М.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона
знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 2 вересня 2000 року, від
даного шлюбу має доньку ОСОБА_3, 21.09.2002 року народження.
Причиною розірвання шлюбу є
те, що на протязі останнього року в сім'ї виникають сварки, внаслідок яких
шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з 2006 року.
Відповідач в судове
засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним
чином та своєчасно, причину неявки суду не представив. Суд відповідно до вимог
ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність
відповідача за наявними доказами справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
В судовому засіданні
позивач підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Вислухавши пояснення
позивача, перевіривши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в процесі розгляду
справи з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про
шлюб 1-ВЛ № 055668,2.09.2000 року Новопокровською селищною радою Чугуївського
району Харківської області між сторонами укладено шлюб, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 08 (а.с. 4).
21.09.2002 року у сторін народилася донька - ОСОБА_3, про
що свідчить копія свідоцтва про народження 1-ВЛ № 216174, яка проживає з
Як встановлено в судовому
засіданні, сторони припинили підтримувати шлюбно-сімейні відносини, стали
проживати окремо, спроб примиритися не робили.
Таким чином, суд приходить
до висновку, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені остаточно.
Судові витрати по оплаті
держмита в дохід держави в сумі 17 грн. при видачі сві­доцтва про розірвання
шлюбу в органах РАГС суд покладає на відповідача, а позивача від витрат
звільняє, так як з нею залишається проживати неповнолітня дитина.
Керуючись ст. ст. 10, 11,
88, 169 ч. 4, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224 - 226   ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, суд-
Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
30.06.1977 року на­родження, і ОСОБА_1, 7'.07.1979 року народження,
зареєстрований 2 вересня 2000 року Новопокровською селищною радою Чугуївського
району Харківської області, актовий запис № 08.
При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАГС з ОСОБА_2 стягнути держмито в дохід держави в
сумі 17 грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте Чугуївським міським судом Харківської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.