Справа № 2-626 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 грудня 2007
року

Черняхівський
районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді
Сергійка В.В.,

при секретарі
Тишкевич К.Б.,

розглянув у
відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом
ОСОБА_1до Зороківської сільської ради Черняхівського району та ОСОБА_3 про
визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовною заявою,  в
якій вказувала,  що після смерті її
батька ОСОБА_2.,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року,  відкрилась
спадщина,  що складається з житлового
будинку № АДРЕСА_1.

Позивачка
являється спадкоємцем за заповітом,  який
був складений її батьком 26 квітня 1999 року,
і який на даний час не змінено та не скасовано. Вона прийняла спадщину
шляхом подачі заяви до нотконтори. Спадкоємцем першої черги за законом
являється також її сестра відповідачка по справі ОСОБА_3.,  яка заяви про прийняття спадщини в шестимісячний
термін не подала. Оформити свідоцтво про право власності на спадщину в
Черняхівській державній нотаріальній конторі неможливо,  оскільки у спадкодавця були відсутні належно
оформлені документи на право власності на вказаний будинок.

В
зв'язку з цим позивачка просила встановити,
що ОСОБА_2.,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року ,  являвся власником
будинку,  розташованого по АДРЕСА_1та
визнати право власності за нею на вказаний будинок,  як за спадкоємцею за заповітом.

Позивачка
ОСОБА_1. в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі,  просила його задовольнити.

Відповідачка
ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилась,
однак подала до суду заяву,  в
якій просила справу слухати у її відсутності,
позов визнала у повному обсязі.

Представник
відповідача Зороківської сільради в судове засідання не з'явився,  однак до суду надійшла заява,  в якій висловлене клопотання про слухання
справи у відсутності представника сільради,
позов визнаний у повному обсязі.

Дослідивши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
позивачки,  суд позов задовольняє,  оскільки,
згідно техпаспорту
на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.11-14),  власником будинку,  розташованого по АДРЕСА_1,  записаний ОСОБА_2.,  також у відповідності із довідкою
Зороківської сільської ради № 573 від 19 жовтня 2007 року (а.с.19),  в погосподарській книзі № 3 за 2006-2010 pp.,
особовий рахунок № 174,
за ним рахувався вказаний будинок. Тому суд визнає право власності на
будинок за ОСОБА_2. Позивачка ОСОБА_1. являється спадкоємицею за заповітом та
прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотконотори про що свідчить
заповіт(а.с.7) та заява про прийняття спадщини(а.с.10),  в зв'язку з цим,  суд приходить до висновку,  що за позивачкою ОСОБА_1. слід визнати право
власності на спірний будинок

2

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 3, 10, 11,  60,
212- 215 ЦПК України,  ст. ст.182
ч.1,  328, 1222,  1223,
1268,  1269 ЦК України,  суд

РІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати право
власності на житловий будинок № АДРЕСА_1Житомирської області вартістю
17523(сімнадцять тисяч п'ятсот двадять три) гривні,  за ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Визнати
право власності на житловий будинок № АДРЕСА_1Житомирської області,  вартістю 17523(сімнадцять тисяч п'ятсот
двадять три) гривні,  після смерті
ОСОБА_2 за ОСОБА_1.

До суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом
десяти днів з дня його проголошення.

На
рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської
області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження,  або у
строк,  встановлений для подачі такої
заяви без попереднього її подання.