код суду 2701
категорія №15
справа №2-5177/2007
грудня 2007 року                     Гагарінський
районний суд міста Севастополя
складі:            головуючого судді                                           Євдокімової
секретарі                                                                              Лавріщевій
у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільна справа за позовом
ВАТ по газозабезпечення і газифікації «Севастопольгаз» до ОСОБА_1про стягнення
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті
газу в сумі 320 грн. 47 коп.3 тих підстав,
що відповідач має заборгованість за станом на 1 жовтня 2007 року сумі
320 грн. 47 коп. по оплаті газу,  але в
добровільному порядку від сплати заборгованості ухиляється. Просить стягнути
заборгованість по оплаті газу і державне мито у розмірі 51 грн. в дохід
У судове
засідання сторони не з'явилися,  від
представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у їх
відсутність,  просять розглянути справу у
заочному порядку,  позов задовольнити у
у судове засідання не з'явився,  про час
та місце судового засідання був сповіщений. Причини неявки суду не відомі.
до  ст. 169 ч.4 ЦПК України,  «якщо суд не має відомостей про причину
неявки відповідача,  повідомленого
належним чином,  або причину неявки буде
визнано неповноважною,  суд вирішує
справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне
рішення)".

Суд
вважає за можливим розглянути справу по суті та постановити заочне рішення
згідно до  ст.  224 ЦПК України.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У
судовому засіданні встановлено,  що
житловий будинок АДРЕСА_1,    а  також
квартира  №5,   наймачем
якої є

відповідач,  обладнані централізованим газопостачанням -
природним газом.  Газопостачання
вказаного будинку здійснює ВАТ по газозабезпечення і газифікації
«Севастопольгаз».

Відповідно
до  ст. 267 ЦК України,  зобов'язання повинне виконуватися належним
чином згідно умов договору,  вимог даного
Кодексу і інших актів цивільного законодавства.

Згідно
п.11. 17, 35 «Правил користування приміщенням жилих будинків та прибудинковими
територіями»,  затверджених Постановою
КМУ №572 від 08.10.1992 р. та п.11. 29, 34 «Правил надання населенню послуг по
газозабезпеченню»,  затверджених
Постановою КМУ №476 від 14.04.2004 p.,  відповідач
зобов'язаний оплачувати послуги надані позивачем.

Відповідно,  наданого розрахунку за відповідачем на 1
жовтня 2007 року включно,  числиться
заборгованість в сумі 320 грн. 47 коп.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України,  з відповідача також підлягає стягненню на
користь держави державне мито у розмірі 51 гривни.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  161-162, 71, 79 ЦК України,   ст.
ст. 67-68 ЖК України,   ст.  10, 60, 179, 212, 214 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ВАТ по газозабезпечення і газіфікації «Севастопольгаз» задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ВАТ по газозабезпечення і газифікації «Севастопольгаз»
заборгованість по оплаті газу в сумі 320 грн. 47 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь держави держмито в сумі 51 гривна.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.
4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.