№2-1521/07
2007р.   Костянтинівський міськрайонний
суд Донецької області у складі:
головуючої  судді                           Бєлостоцької
секретарі                                  Куфтіновій
позивача                 Козеріт Ю.В.,
у відкритому судовому засіданні в м.
Костянтинівка справу за позовом відкритого акціонерного товариства
«Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж
Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення
збитків,  завданих внаслідок
безоблікового користування електричною енергією,  -
червня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1
про стягнення збитків завданих внаслідок безоблікового користування електричною
енергією,  вказуючи,  що відповідачка мешкає у АДРЕСА_1,  та на підставі особового рахунку є споживачем
електричної енергії,  постачання якої
здійснюється позивачем.  19 лютого 2007
року представниками позивача був складений акт № 403833*4027 про порушення
Правил користування електричною енергією для населення,  за яким встановлено безоблікове користування
електричною енергією з боку відповідачки по справі шляхом самовольного підключення
проводів-струмоприймачів до мережі енергопостачальника після припинення подачі
електроенергії : провода
підключені із щитової до вводу в квартиру чорним алюмінієвим проводом 2, 5
мм,  на підставі чого позивачем
здійснений перерахунок спожитої електроенергії і нараховано до сплати в якості
відшкодування збитків 1042 грн 61 коп.,
яку разом з сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідача
судовому засіданні представник позивача Козеріт Ю.В. підтримала позовні
вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені у позові.
ОСОБА_1 у судове
засідання не з*явилася,  про час і місце
його проведення була повідомлена належним чином,  про що свідчить поштове повідомлення про
одержання нею судової повістки.
обставин зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст.  224 ЦПК України.
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим
розглядом встановлено,  що відповідачка ОСОБА_1 проживає у
АДРЕСА_1. На підставі особового рахунку № НОМЕР_1 на ім*я ОСОБА_1 (а.с. 5, 6,
27, 28) відповідачка являється споживачем електричної енергії,  постачання якої здійснює позивач.
до акта про порушення Правил користування електричною енергією для населення №
403833 *4027(а.с. З),  складеного 19
лютого 2007 року комісією представників позивача на ім*я споживача ОСОБА_1,  встановлено безоблікове користування електричною енергією
шляхом самовольного підключення
проводів-струмоприймачів до мережі енергопостачальника після припинення подачі
електроенергії : провода
підключені із щитової до вводу в квартиру чорним алюмінієвим проводом 2, 5
мм.  Від підпису акту ОСОБА_1 відмовилася,  про що зроблено позначку в акті,  підписаному трьома представниками
енергопостачальника відповідно до п. 53 Правил користування електричною
енергією для населення. ОСОБА_1 припустилася самовільного підключення до мережі
енергопостачальника після припинення подачі електроенергії,  ввод до квартири чорним алюмінієвим проводом
2, 5 мм,  струм для проводників даного
типу згідно ПУЕ - 19А (а.с. 26),
Електропостачання було припинено ОСОБА_1 з причини порушення Правил
користування єлектроненргією 14 жовтня 2006 року,  повторне припинення електропостачання
19 лютого 2007 року через самовільне підключення (а.с. 27). На підставі акту
про порушення відповідачці запропоновано заявитися на комісію до
Костянтинівського РЕМ з метою
визначення збитків,  а також відповідно
до п.п. 2.3,  2, 6,  3.5 Методики нарахування розміру
відшкодування збитків,  завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією для
населення,  затвердженої постановою НКРЕ
України від 04 травня 2006 року № 562 зроблений перерахунок оплати за спожиту
електроенергію і нараховано до сплати в якості відшкодування збитків :
3грн - 33, 44 кВт/ч х 128
днів х 0, 2436 грн - 1042грн 61коп
нарахованих збитків становить 1042грн 61коп (а.с. 26).
добровільному порядку відповідачка суму збитків,  завданих енергопостачальнику не відшкодувала.
зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України,  інших актів цивільного законодавства.
42 Правил користування електричною енергією для населення передбачений
обов*язок споживача дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та
договору,  а також узгоджувати з
енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої
електропроводки,  здійснювані з метою
збільшення споживання електричної потужності.
п. 48,  п. 53 Правил користування
електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з
законодавством за порушення Правил користування електричною енергією. У разі
виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил
користування електричною енергією,  у
тому числі фактів розкрадання електричної енергії,  складається акт,  який підписується представником
енергопостачальника та споживачем.  На
підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків,  завданих йому протиправними діями споживача.
чином,  суд вважає,  що у судовому засіданні знайшов своє
підтвердження факт безоблікового користування електроенергією з боку ОСОБА_1,  акт про порушення Правил користування електричною енергію
для населення № 403833*4027 від 19 лютого 2007 року відповідає вимогам п. 53
Правил користування електричною енергією для населення,  розрахунок збитків,  завданих позивачу внаслідок порушення
споживачем правил користування електричною енергією для населення,  здійснений у відповідності до Методики
нарахування розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електроенергією для населення,
затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562.
до уваги викладене,  суд вважає за
необхідне стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 суму завданих
збитків за актом про порушення Правил користування електричною енергією для
населення № 403833*4027 від 19 лютого 2007 року у розмірі 1042грн 61коп.
88 ЦПК України слід стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь
позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
88 ЦПК України слід стягнути з відповідачки ОСОБА_1 в дохід
державного бюджету витрати,  пов*язані зі
сплатою судового збору в сумі 51 грн. (а.с. 8).
ст.  526 ЦК України,  п.п. 42,
48,  49,  53 Правил користування електричною енергією
для населення,  Методики нарахування
розміру відшкодування збитків,  завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електроенергією для населення,   ст.  ст.
225,  226 ЦПК України,   -
відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських
електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення
збитків,  завданих внаслідок
безоблікового користування електричною енергією,  задовольнити.
користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах
Краматорських електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж суму
завданих збитків за актом про порушення Правил користування електричною
енергією для населення № 403833*4027 від 19 лютого 2007 року у розмірі 1042
гривні 61 копійки,  суму коштів на оплату
витрат на інформаційно-технічне
розгляду справи в сумі 30 гривень,  а
всього 1072 (одну тисячу сімдесят дві) гривні 61 копійку.
користь державного бюджету судовий збір у розмірі 51 гривні.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.