Справа № 2-1102/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14
серпня 2007 р.                                                                                              м.  Макіївка

Кіровський
районний суд м.  Макіївки Донецької
області

у складі                                                                головуюча
суддя       Негода О.М.

при
секретарі                                                                                                       Тихонюк
О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду у м.  Макіївці цивільну справу за позовом
комунального підприємства «Макіівтеплсмєрєжа» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

2 липня
2007 р. комунальне підприємство «Макіївтепломережа» (далі КП
«Макіївте-пломережа») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованос­ті по оплаті наданих житлово-комунальних послуг,  мотивуючи позовні вимоги тим,  що від­повідач проживає у будинку
комунального житлового фонду,  в який
позивачем подається теплова енергія для обігріву квартир,  але кошти за надану теплову енергію
підприємству не вносить,  внаслідок чого
виникла заборгованість,  яку відповідач у
добровільному по­рядку сплачувати відмовляється.

У
судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт Шаповалов Р.В.,  що діє на підставі довіреності юридичної особи,  підтримав заявлені позовні вимоги,  на обгрун­тування яких послався на
обставини,  викладені у заяві,  та зазначив,
що власник жилого приміщення ОСОБА_1,
проживаючи в квартирі АДРЕСА_1,
користується наданими КП «Макіївтепломережа» послугами по центральному
теплопостачанню,  однак з 1 травня 2005
року плату за отрима­ну теплову енергію не сплачує,  у зв'язку з чим на 1 квітня 2007 р.
утворилась заборго­ваність у сумі 1829, 48 грн. Нарахування плати за опалення
позивачем виконувалось від­повідно до Правил надання населенню послуг по
водо-теплопостачанню та водовідводу за діючими у відповідний період
тарифами,  та відповідно температурному
графіку якісного регулювання теплоносія на котельній,  що затверджений адміністрацією КП
„Макіївтепломе­режа". У спірний період у випадках пониження температурного
режиму теплоносія,  викли­каного
об'єктивними причинами,  позивачем
робився перерахунок у сторону зменшення опла­ти. До теперішнього часу
заборгованість не сплачена,  тому просить
стягнути в судовому порядку з відповідача несплачену заборгованість.

Відповідач
ОСОБА_1,  який належним чином
повідомлений про час і місце су­дового розгляду,  в судове засідання не з'явився,  від нього не надійшло повідомлення про
причини неявки,  тому суд,  враховуючи згоду представника позивача,  вважає за можли­ве відповідно до вимог
ч.1  ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне
рішення на підставі на­явних у справі доказів.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи та до­слідивши надані докази,  суд в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11
ЦПК України),  встановив наступне.

Як
вбачається з інформації,  наданої КП
"БТІ" м.  Макіївки,  квартира АДРЕСА_1,  опалювальною площею - 45, 2 м кв.,
згідно договору дарування від б червня 1996 року на праві
власності на­лежить ОСОБА_1,  який
зареєстрований та проживає у вказаному жилому приміщенні,  пільг з оплати комунальних послуг він не має.

Діючими
на час виникнення спірних правовідносин Правилами надання населенню по­слуг
водо-,  тепло- постачання і
водовідведення,  затвердженими постановою
Кабінету Мі­ністрів України від ЗО грудня 1997р. № 1497,  та діючими в теперішній час Правилами надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і во­довідведення,  затвердженими постановою Кабінету Міністрів
України від 21 липня 2005р. № 630,
встановлено,  що суб'єкт
господарювання - КП «Макіївтепломережа» надає послуги з централізованого
опалення мешканцям окремого житлового приміщення,  а споживачі зо­бов'язані вчасно,  у встановлений термін сплачувати отримані
послуги з централізованого

опалення,  плату за надані послуги здійснювати щомісяця
по нормам і тарифам відповідно розміру опалювальній площі.

З
інформації,  наданої позивачем,  вбачається,
що заборгованість відповідача по оплаті наданих послуг з
централізованого опалення за період з 1 травня 2005 року по 1 квітня 2007 р.
складає 1829, 48 грн.,  яка до
теперішнього часу не сплачена.

Матеріалами
справи підтверджено факт надання КП «Макіївтепломережа» послуг з
централізованого опалення,  що свідчить
про існування між позивачем і відповідачем до­говірних взаємовідносин.

Відповідно
до вимог статті 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належ­ним чином відповідно до умов договору.

Суд
визнає правильним наданий КП «Макіївтепломережа» розрахунок суми заборгова­ності
плати наданих послуг з централізованого опалення по даній квартирі,  він відпові­дає встановленим згідно з чинним
законодавством тарифам відповідно розміру опалюваль­ній площі квартири.

Тягар
утримання майна,  відповідно
положень  ст. 322 ЦК України,  покладено на вла­сника.

Проаналізувавши
обставини справи,  оцінивши надані в силу
положень  ст. 60 ЦПК України докази в їх
сукупності,  суд вважає,  що власник квартири ОСОБА_1 в одно­сторонньому
порядку не виконує встановлені законодавчим актом зобов'язання із своєчас­ної
сплати послуг з централізованого опалення,
тому сума заборгованості в період з 1 травня 2005 року по 1 квітня 2007
року в розмірі 1829, 48 грн. підлягає стягненню з власника квартири ОСОБА_1 на
користь КП «Макіївтепломережа».

Приймаючи
до уваги,  що позивача,  на користь якого ухвалено рішення,  у встанов­леному законом порядку звільнено
від сплати судових витрат,  відповідно
до  ст.
88 ЦПК України суд стягує з відповідача у доход держави судовий збір у
розмірі 51 грн.

Позивач,  на користь якого ухвалено рішення,  поніс судові витрати на інформацій­но-технічне
забезпечення в розмірі ЗО грн.,  що
документально підтверджується. Відпові­дно до
ст.  88 ЦПК України суд стягує з
відповідача судові витрати у розмірі 30 грн. на користь позивача.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись
статтями 11,  60,  88,
212,  213,  214,
215,  224-227 ЦПК України,   ст.
ст.  322,  526,
530 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
комунального підприємства «Макіївтепломережа» задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1,  1968 року народження,  на користь комуна­льного підприємства
«Макіївтепломережа» та перелічити на розрахунковий рахунок № 0 ЗАТ
Донгорбанк м.  Макіївки відділення №
1,  МФО
334970,  код ОКПО 31534547
заборгованість за отриману теплову енергію за період з 1 травня 2005 р. по 1
квітня 2007 р. у сумі 1829, 48 грн. та судові витрати в сумі ЗО грн.,  а усього суму 1859, 48 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 судові витрати на користь держави в сумі 51 грн.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано в Кіровський районний суд
м.  Макіївки протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду подається /Апеляційному суду Доне­цької
області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через
Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання за­яви
про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення
без попереднього подання такої заяви про апеляційне оскарження.