Справа № 22ц -2637    2007 рік
по 1-й інстанції суддя Колос Ю.А.
Суддя-доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

2007
року листопада місяця 21 дня    м. Полтава

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області
в складі:

Головуючого:     Петренка В.М.

Суддів:
Акопян В.І.,  Лобова О.А.

при
секретарі: Фадейкіній Н.Б.

з
участю: позивача: ОСОБА_1

представника
відповідача: Давиденко І.М.

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1

на
рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 16 квітня 2007 року

по
справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства ( ВАТ )
"Полтавагаз" про зарахування переплаченої суми в рахунок наступних
платежів

Колегія
суддів,  заслухавши доповідь
судді-доповідача апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач
ОСОБА_1 в січня 2007 року звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути
відповідача ВАТ "Полтавагаз" на його користь переплачену суму 1368
грн. 67 коп. в рахунок
наступних платежів.

Рішенням
Шишацького районного суду Полтавської області від 16 квітня 2007 року ОСОБА_1 в
задоволенні позову відмовлено.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції та
постановити нове рішення по суті позовних вимог мотивуючи тим,  що при ухваленні рішення судом порушено норми
матеріального та процесуального права.

У
запереченні на апеляційну скаргу відповідач просить скаргу відхилити,  а рішення суду залишити без змін,  як ухвалене у відповідності до чинного
законодавства.

Заслухавши
суддю-доповідача,  пояснення осіб,  що беруть участь у справі в межах позову та
доводів апеляційної скарги,  перевіривши
матеріали справи,  колегія суддів
приходить до наступного висновку.

Згідно із
п.1 ч.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення
суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про
відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

На
підставі вимог ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і
залишає рішення без змін,  якщо
визнає,  що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом
першої інстанції з дотриманням норм цивільного процесуаль­ного законодавства
установлено,  що ОСОБА_1 є абонентом ВАТ
"Полтавагаз". Станом на вересень 2005 року на особовому рахунку
ОСОБА_1 рахувалась заборгованість в сумі 1192 грн.96 коп.. 12 вересня 2005 року
позивач ОСОБА_1 в добровільному порядку сплатив заборгованість,  яка рахувалась на його особовому
рахунку,  відповідно до Постанови
Кабінету Міністрів України №664 від 29 липня 2005 року через компенсаційний
рахунок Ощадбанку України.

Відповідно
до ч.1 ст.267 ЦК України
особа,  яка виконала зобов"язання
після спливу позовної давності,  не має
права вимагати повернення виконаного,
навіть якщо вона у момент виконання не знала про сплив позовної
давності.

За таких
обставин суд першої інстанції правильно застосувавши норми матеріального права
( ст.267 ЦК України)
прийшов до вірного висновку про відмову ОСОБА_1 в задоволенню позову.

Колегія
суддів приходить до висновку,  що
оскаржуване рішення відповідає вимогам матеріального та процесуального
права,  а наведені у скарзі доводи є
необгрунтованими і правильність висновку суду не спростовують.

Ухвалене
у справі рішення є законним і обгрунтованим,
а тому колегія суддів вважає,  що
підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись
ст.ст.303,  304,  п.1 ч.1 ст.307,  ст.ст.308,
315,  317,  319 ЦПК України,  колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення
Шишацького районного суду Полтавської області від 16 квітня 2007 року -
залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання
нею законної сили безпосередньо до Верховного Суду України.