Справа №
жовтня 2007 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі :
головуючого -     судді Цесельської О.С.,
секретарі                Юрчук Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
під час попереднього розгляду справи в смт. Нижні Сірогози Херсонської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1. звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з
позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи свою вимогу тим, що
знаходиться з відповідачем у першому зареєстрованому шлюбі з 19 грудня 2003
року, від цього шлюбу мають сина, ОСОБА_3, 04.08.2004 року народження, з
вересня 2007 року їх подружні стосунки фактично припинилися, в сім'ї часто
виникають сварки, причинами таких конфліктів є відсутність порозуміння з
відповідачем та несумісність характерів, різні погляди на сім'ю та сімейні цінності, такі негативні
відносини в сім'ї погано впливають на дитину. Вважає, що сім'я повністю розпалася та збереження шлюбу не
розірвати, неповнолітнього сина залишити ЇЙ на виховання.
попереднього розгляду справи позивач свої вимоги підтримала, вважає, що
збереження сім»ї є неможливим.
під час попереднього розгяду позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти
розірвання шлюбу, пояснивши, що у нього з позивачкою різні погляди на все,
останнім часом стосунки погіршилися, почали часто виникати сварки, наміру зберегти
сім'ю та поновити нормальні стосунки не
має, вважає, що сім'я розпалася
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені
попереднього судового засідання.
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19 грудня
2003 року, шлюб укладений Нижньосірогозький райвідділом РАЦС Херсонської
області, актовий запис № ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
10). Сторони мають спільну неповнолітню дитину - синаОСОБА_3, 04.
08.2004 року народження (а.с. 11 ).
до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають істотне значення.
сторони не бажають налагодження подружніх стосунків, сторони вимагають
розірвання шлюбу, відповідач та позивач не виконували дій по відновленню
подружніх стосунків, при викладених обставинах в інтересах сторін позов
підлягає задоволенню.
ст. 10, 11, 130 ч. 4, 209, 212,214, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК
України, суд
шлюб, зареєстрований 19 грудня 2003 року Нижньосірогозьким відділом РАЦС між
ОСОБА_1, 20 жовтня 1985 року народження, таОСОБА_2, 05 лютого 1979 року
народження, актовий запис № ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3, 04.08.2004 року народження, залишити на виховання матері, ОСОБА_1
з ОСОБА_208 гривень 50 копійок державного мита при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу, звільнивши Крупєннік Лілію Вікторівну від такої сплати
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду
через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області. Апеляційна скарга
може бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький
районний суд Херсонської області.