Справа №2-1962/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23
жовтня 2007 року                                                     Ковельський
міськрайонний суд

Волинської
області в складі: головуючого - судді Наваляного А.Д.

з участю
секретаря Федорук Г.Б.

позивача -
ОСОБА_1.

розглянувши
під час попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.  Ковель цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Ковельської міської ради про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно,  -

встановив:

ОСОБА_1.  звернулась до суду з позовною заявою до
Ковельської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване
нерухоме майно,  а саме: на самочинно
побудований гараж,  розміром 4, 50 х 9,
15 метри,  що знаходиться поАДРЕСА_1. В
обґрунтування заявлених вимог позивач вказує,
що їй на праві приватної власності на підставі договору дарування
належить житловий будинокАДРЕСА_1. Позивачкою,
без відповідного дозволу та погодження з виконавчим комітетом
Ковельської міської ради за вказаною адресою самочинно побудовано
індивідуальний гараж,  розміром 4, 50 х
9, 15 метри. Вказує,  що самочинна
побудова відповідає будівельним,
санітарним та протипожежним нормам і вимогам та погоджена
архітектурно-планувальним бюро м.
Ковеля. Зважаючи на вказані обставини а також на те,  що самочинна побудова проведена в межах
належної позивачці земельної ділянки,  не
порушує будь-чиїх прав та інтересів,  а
тому прохає визнати за нею право власності на вказане нерухоме майно.

В
попередньому судовому розгляді позивач позов підтримала повністю з
підстав,  викладених у заяві,  прохає його задовольнити та визнати за нею
право власності на самочинно збудований гараж,
розміром 4, 50 х 9, 15 метри,  що
знаходиться поАДРЕСА_1. Судові витрати по справі прохає залишити за нею.

Представник
відповідача - Ковельської міської ради у попередній розгляд не з'явився,  подав суду письмове клопотання про розгляд
справи у відсутності представника відповідача,
позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали цивільної справи,  приходить до висновку,  що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Відповідно
до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згідно ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З копії
договору дарування житлового будинку,
посвідченого приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального
округу від 27.02.2002 року,  реєстр № 699
слідує,  що ОСОБА_1.  прийняла в дар незавершений будівництвом
житловий будинок,  що знаходиться по
АДРЕСА_1

З копії
технічного паспорту на об"єкт нерухомого майна вбачається,  що ОСОБА_1.
на земельній ділянці по АДРЕСА_1самочинно побудувала гараж,  розміром 4, 50 х 9, 15 метри. Самочинно
побудований гараж відповідає чинним будівельним,

2

санітарним
і протипожежним нормам і вимогам,  що
стверджується висновком управління містобудування та архітектури від 08.10.2007
року № 1756; актом обстеження земельної ділянки від 08.10.2007 року; довідкою
Ковельської районної СЕС та державної інспекції з пожежного нагляду м.  Ковеля та Ковельського району.

Відповідно
до  ст. 331 ЦК України,  право власності на новостворене нерухоме
майно (житлові будинки,  будівлі,  споруди,
тощо) виникає з моменту завершення будівництва.

ст. 376 п.5 ЦК України передбачає,
що на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати
за ним право власності на нерухоме майно,
яке самочинно збудоване на ній,
якщо не порушує права інших осіб.

З
матеріалів справи слідує,  що самочинну
побудову гаража на земельній ділянці по АДРЕСА_1проведено в межах виділеної
позивачу під забудову земельної ділянки,
в результаті самочинної побудови права інших осіб не порушені.

Таким
чином,  проаналізувавши зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до
висновку,  що за позивачем слід визнати
право власності на самочинно побудований гараж,
розміром 4, 50 х 9, 15 метри,  що
знаходиться поАДРЕСА_1.

Судові витрати слід залишити за позивачем,
- за її клопотанням.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
15,  30,  62,
75,  212,  215,
218 ЦПК України,  на підставі  ст.
ст.  331,  376 ЦК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на самочинно побудований гараж,  розміром 4, 50 х 9, 15 метри,  що знаходиться поАДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.