Справа  № 2-4252/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 серпня 2007 року                                                                                        м.  Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області в складі головуючого судді Космачевської Т.В.,  при секретарі Вітрік О.О.,  за участю представника позивача Полякова
А.В.,  відповідача ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО
„Краматорська міжрайтепломережа" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка позов визнала
частково,  суду пояснила,  що вона відповідно до договору
купівлі-продажу квартиру придбала 10 вересня 2004 року і тому визнає борги лише
з моменту придбання квартири. Інші відповідачі до суду не з'явилися по
невідомій суду причині,  про час та місце
слухання справи повідомлялися належним чином.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив,
що ВО „Краматорська
міжрайтепломережа" ОКП „Донецьктеплокомуненерго" здійснює постачання
теплової енергії та гарячого водопостачання до квартири АДРЕСА_1. Власником
цієї квартири є відповідачка ОСОБА_1 . Відповідно до житлового законодавства
відповідачі зобов'язані провадити оплату за квартиру й комунальні послуги в
строки,  встановлені чинним
законодавством.  Однак протягом тривалого
часу відповідачі оплату не здійснюють,  в
результаті чого,  станом на 01.05.2007 р.
утворилася заборгованість в сумі 3339, 17 грн.,
яку просив стягнути з відповідачів на користь ВО „Краматорська
міжрайтепломережа" ОКП «Донецьктеплокомуненерго».

Вислухавши думку сторін,  всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в
справі докази,  суд вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до договору
купівлі-продажу від 10.09.2004 року ОСОБА_1
є власницею квартири АДРЕСА_1.

Згідно виписки з особового рахунку
відповідачів № 029252 заборгованість відповідачів з моменту придбання квартири
і за період з 1.09.2004 року по 30.04.2007 року становить 2727, 39 грн. (а.с.
5)

Згідно довідки ПП «Техстрой»
відповідачі зареєстровані та постійно мешкають за адресою квартира
АДРЕСА_1,  (а.с. 6)

Згідно  ст.
156 ЖК України і п. 18 Правил надання населенню послуг
водотеплозабезпечення та водовідведення,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року за
№ 1497,  власник і члени його родини
зобов'язані вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними
послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Таким чином,  з відповідачів треба стягнути заборгованість
з моменту придбання ними квартири і за період з 1.09.2004 року по 30.04.2007
року у сумі 2727, 39 грн. В іншій частині вимог треба відмовити у зв'язку з
тим,  що на той час відповідачка в
квартирі не мешкала і не була її власником.

Також згідно з ч. 1  ст.  88
ЦПК України,  з відповідачів підлягають
стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн.,  які були
понесені позивачем при звернені до суду. Також у відповідності до ч.3  ст.  88
ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у
сумі 51 грн.

Керуючись  ст.  3,
10,  60,  88,
213 ЦПК України,   ст.  156 ЖК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОКП
„Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО „Краматорська
міжрайтепломережа" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
опалення та гаряче водопостачання,
задовольнити частково.

Стягнути в рівних частках з
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь ВО „Краматорська
міжрайтепломережа" ОКП „Донецьктеплокомуненерго" (розрахунковий рахунок
у Краматорському відділені 2865 Ощадбанку України,  МФО 394222,
код ОКПО 05540936) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання
за період з 1.09.2004 року по 30.04.2007 року у сумі 2727, 39 грн.,  а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Стягнути в рівних частках з
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь місцевого бюджету м.  Краматорська судовий збір в сумі 51 грн.

В іншій частині вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної
сили  після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження,  якщо
заяву про  апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було

подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.  Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються
апеляційному суду  через Краматорський
міський суд.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій  кімнаті в єдиному екземплярі.