Справа
№ 2о-73/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2007
року Ємільчинський райсуд
Житомирської області

в
складі: головуючого - судді                      Дармограя
І.І.

при
секретарі                                                Євтушок
М. Т.

з участю
заявника                                        ОСОБА_1

представника
заінтересованої особи:

Великояблунецької
сільської ради   Расенчук М. М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту смерті

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту
смерті. В заяві зазначив,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
який захоронений на
сільському кладовищі в с.
Великий Яблунець Ємільчинського району Житомирської області.

Він не мав
можливості везти тіло покійного на експертизу із-за фінансово-матеріальних труднощів,  а також не знав,  що згодом не зможе отримати свідоцтво про
смерть.

Великояблунецька
сільська рада відмовила йому у видачі свідоцтва про смерть посилаючись на
відсутність висновку медичної установи про смерть ОСОБА_2

Встановлення
факту смерті йому необхідно для отримання спадщини.

Просив
постановити рішення про встановлення факту смерті його батькаОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому
засіданні заявник вимоги підтримав,
просив їх задоволити,  зіславшись
на обставини викладені в заяві,  пояснив,  що ОСОБА_2 був
розлучений з його матір'ю,  проживав
окремо,  вживав спиртні напої,  курив. ІНФОРМАЦІЯ_1 коли сталася трагедія він
перебував на військовій строковій службі. Був присутній при похованні
батька,  які проводила його мати. В
зв'язку з відсутністю коштів на експертизу тіло покійного не возили.

Представник
Великояблунецької сільської ради - сільській голова Расенчук М. М.  в судовому засіданні вимоги заявника
визнав,  не заперечив в їх задоволенні,  пояснив,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 дійсно
загинув внаслідок пожежи,  що сталася в
його будинку в с. В.Яблунець. На місце пригоди виїжджали працівники з
Держпожнагляду Ємільчинського району. На експертизу тіло покійного не возили в
зв'язку з відсутністю коштів,  поховання
проводила мати заявника. Спадщину ОСОБА_2
ніхто не приймав.

Допитана  в судовому засіданні свідок ОСОБА_3,  пояснила,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона бачила,  як
сталася пожежа,  де загинув батько
заявника ОСОБА_2 На
місце пригоди виїжджали працівники з Держпожнагляду.

Свідок ОСОБА_4
дала суду аналогічні покази свідку ОСОБА_3

Вислухавши
пояснення заявника,  покази свідків,  дослідивши матеріали справи: довідку відділу
РАЦС Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області про те,  що видати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 не можливо,  оскільки запис про смерть за 1996 рік в
архіві відсутній; довідку Великояблунецької сільської ради від 08.10.2007 року
за № 941 про те,  що ОСОБА_2 дійсно помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 та похований на кладовищі с. Великий Яблунець,реєстрація актового
запису не проводилась через те,  що не
було пред'явлено медичне свідоцтво про смерть; довідку Держпожнагляду
Ємільчинського району від 25.11.1996 року № 45 про те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні будинку ОСОБА_2 сталася
пожежа,  внаслідок якої господар загинув
від чадного диму,  причина пожежі -
куріння в ліжку; довідку з прокуратури Ємільчинського району Житомирської
області від 24.10.2007 року № 505 про те,
що відмовний матеріал по факту смерті ОСОБА_2  книга № 2 для реєстрації сигналів про
злочини,  що надійшли до прокуратури
Ємільчинського району в архіві прокуратури не збережені. Даний відмовний
матеріал знищено; суд вважає,  що заява
обгрунтована та підлягає задоволенню,
оскільки судом встановлено,  що
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. М. Яблунець
Ємільчинського району Житомирської області та похований на кладовищі с.
В.Яблунець Ємільчинського району Житомирської області,  поховання проводилося за кошти матері
заявника ОСОБА_1

Встановлення
факту смерті заявнику необхідно для отримання свідоцтва про смерть та прийняття
спадщини,  оскільки відділом РАЦС
Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області відмовлено у
його видачі,  так як запис про смерть на
ОСОБА_2 в архіві за 1996 рік відсутній.

Заявник
звільненений від сплати держмита,  як
потерпілий від аварії на ЧАЕС.

На підставі
наведеного та керуючись  ст.  ст.
11,  60,  88 ч.2,
208 ч.1 п.2 ,  212,  214,
215,  234 ч.2 п.5,  256 ч.1 п.8,
259,  294 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту смерті задоволити.

Встановити
факт,  що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  помер ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. М. Яблунець Ємільчинського району Житомирської області та похований на
кладовищі с. В.Яблунець Ємільчинського району Житомирської області.

Витрати,  понесені у зв'язку з розглядом справи,  відносяться за рахунок держави.

На рішення суду
може бути подано заяву про апеляційне оскарження до Ємільчинського районного
суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський
районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.