Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007
року,  Джанкойський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого,  судді - Козуб О.В.,

при секретарі -
Пасько Є.Г.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Джанкой
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Побєднєнської сільської ради
Джанкойського району Автономної Республіки Крим про визначення додаткового
строку,  достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини,  -

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовною заявою до Побєднєнської сільської ради
Джанкойського району Автономної Республіки Крим про визначення додаткового
строку,  достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини про визначення додаткового строку,  достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини,  посилаючись на  ст.
1272 Цивільного кодексу України,
мотивуючи свої вимоги тим,  що
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року його рідного сина ОСОБА_2залишилось спадкове
майно у вигляді 14 частини домоволодіння АДРЕСА_1,  який належав йому на підставі нотаріально
посвідченого договору купівлі-продажу серії ААВ № 957496 від 16.02.1998 року.
Вважає,  що ним пропущений строк,  передбачений
ст.  1270 Цивільного кодексу
України,  для прийняття спадщини з
поважних причин.

Позивач
в судовому засіданні позовні вимоги підтримав - просить визначити додатковий
строк 3 місяця,  достатній для подання
ним заяви про прийняття спадщини.

Представник
відповідача в судове засідання з'явилась,
визнала позовні вимоги позивача у повному обсязі,  вважає,
що позивачем пропущений строк для подання заяви до нотаріальної контори
з поважних причин. Позивач тривалий час не мав можливості за своїм станом
здоров'я та великою втратою - смертю свого рідного сина звернутися за
прийняттям спадщини. Також,
позивач,  вважав,  що він,
розпоряджаючись спадковим майном,
прийняла спадщину.

В
судовому,  засіданні свідок ОСОБА_3.  пояснила,
що у позивача помер син ОСОБА_2в грудні 2006 року,  у зв'язку з чим,  позивач знаходячись у тяжкому
психологічному,  моральному стані,  не міг раніше звернутися до нотаріальної
контори. Позивач знаходився у себе вдома,
у нього хворе серце,  високий
артеріальний тиск. Також позивач тривалий час не отримував зарплатні,  інших доходів у нього не має,  не міг звернутися до нотаріальної контори та
до суду.

Суд,  вислухавши позивача,  представника відповідача,  взявши до уваги пояснення свідка
ОСОБА_3,  дослідивши матеріали справи та
оцінивши надані докази,  вважає,  що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_2,  син позивача,  що підтверджується свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_1та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2,  зареєстрованим 11.12.2006 року Побєднєнською
сільською радою Джанкойського району Автономної Республіки Крим,  після смерті якого відкрилась спадщина у
вигляді 14 доля жилого будинку АДРЕСА_1,
яка належала йому на підставі нотаріально посвідченого договору
купівлі-продажу серії ААВ № 957496 від 16 лютого 1998 року.

Позивач
звернувся в Джанкойську державну районну нотаріальну контору,  де йому відмовили у видачі свідоцтва про
право на спадщину мотивуючи тим,  що
строк для подачі заяви про прийняття спадщини - пропущений. Поважними причинами
пропущення встановленого строку для подачі заяви про прийняття спадщини позивач
зазначає те,  що смерть його рідного
сина,  якого він втратив назавжди,  негативно вплинуло на його стан здоров'я,  у нього хворе серце,  високий артеріальний тиск. Він за свої кошти
похоронив свого сина,  поніс значні
витрати,  він тривалий час не отримував
заробітну плату на роботі,  унаслідок
чого у нього були певні труднощі фінансового характеру,  він не мав можливості звернутися до
нотаріальної контори в строки,
визначені  ст.  1270 Цивільного кодексу України. Суд визнає
зазначені позивачем причини пропущення встановленого строку для подачі заяви
про прийняття спадщини поважними.

Позовні
вимоги позивача підтверджують також,
поясненнями представника позивача та свідка ОСОБА_3. ,  які вважають,
що дійсно,  позивачем пропущений
строк для прийняття спадщини,  але він
був пропущений ним з поважних причин.

Згідно з
ч.4  ст. 174 Цивільного процесуального
кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд
визнає зазначені позивачем причини пропущення встановленого строку для подачі
заяви про прийняття спадщини поважними і вважає можливим постановити рішення
про визначення додаткового строку,
необхідного для прийняття спадщини в попередньому судовому засіданні
відповідно до ч. 4  ст.  174 ЦПК України.

Відповідно
до  ст.
1272 Цивільного кодексу України,
за позовом спадкоємця,  який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий
строк,  достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

На
підставі  ст.  1272 Цивільного кодексу України,  керуючись
ст.  ст. ст 10,  174,
212,  215 Цивільного
процесуального кодексу України,  -

вирішив:

Позовну
заяву ОСОБА_1до Побєднєнської сільської ради Джанкойського району Автономної
Республіки Крим про визначення додаткового строку,  достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини задовольнити у повному обсязі.

Визначити
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  уродженки с. Лозоватка
Шполянського району,  Черкаської області,  додатковий строк 3 (три) місяця для подання
заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2(дата смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1року),  зареєстрованої у
Побєднєнській сільській раді 11.12.2006 року Джанкойського району Автономної
Республіки Крим (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2,  реєстровий НОМЕР_3).

пшення
може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку,  передбаченому ч. 4  ст.
295 Цивільного процесуального кодексу України.