Справа № 2-4878/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2007
року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Сугачовій
О.О., при секретарі Охрімєнко А.Л., у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Харкові розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дітей, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на користь
ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, 1999 року народження та ОСОБА_4, 2001 року
народження, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) позивача. В
подальшому позивач уточнила позовні вимоги тим, що просить стягнути з
відповідача на утримання дітей аліменти у розмірі 1072 грн, до досягнення ними
повноліття, що відповідає прожитковому мінімуму для дітей відповідного віку.

В
обґрунтуванні своїх доводів позивач зазначила, що в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем перебуває з 10.07.1999р., від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, 1999 року
народження, сина - ОСОБА_4, 2001 року народження, які проживають разом з
позивачем та перебувають лише на її утримання. Батько дітей працює електриком
на фірмі, розмір його доходів не відомий. Позивач вважає, що чоловік, маючи
квартиру, здає кімнату квартирантам, з чого має додатковий дохід. Матеріальної
допомоги на утримання та виховання дітей не надає, хоча діти страждають різними
захворюваннями та потребують значних коштів щодо їх лікування та утримання.
Розмір аліментів у вигляді 1072 грн. позивач обґрунтовує тим, що для дітей
відповідного віку встановлений прожитковий мінімум в 500 грн. Просить позов
задовольнити.

Відповідач
проти суті позовних вимог не заперечував, але вважає, що стягнення 1072 грн.
щомісячно для нього забагато та неможливо, оскільки, працюючи електриком
отримує заробітну плату у розмірі 400 грн., інших доходів не має.

Суд,
вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази,
вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, які підлягають частковому
задоволенню.

Відповідно
до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на
які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Так,
згідно свідоцтв про народження вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження (а.с.5,6).

Відповідно
до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Сторони
на час подання позовної заяви перебувають у шлюбі, однак значний час сумісно не
мешкають, шлюбних стосунків не підтримують, при цьому позивач проживає з
дитиною окремо.

Відповідно
до ст. 181 Сімейного Кодексу України за домовленістю між батьками дитини той з
них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в
грошовій і (або) натуральній формі, але як встановлено, добровільно відповідач
не надає коштів на утримання дитини. Ствердження позивача про те, що ОСОБА_2
має додатковий заробіток, у зв'язку із тим, що здає у найом кімнату у квартирі,
не знайшли свого об'єктивного підтвердження.

Допитані
з боку позивача свідки ОСОБА_5
та ОСОБА_6 зазначили лише припущення щодо знаходження у квартирі інших
осіб, що судом не може бути прийнято до уваги, як докази. Інших відомостей,
таких що підтвердили із вірогідністю доводи ОСОБА_1 суду не надано. Відповідно
до ч. 2 п.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів
суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та позивача.

Із
довідки ХОКТЛ від 26.06.2007р. за № 199 вбачається, що позивач ОСОБА_1працює фельдшером-лаборантом, та за 6
місяців (грудень 2006р.- травень 2007р.)вона отримала 3738,80 грн. доходу
(ас.44). Позивачем також надана медична документація щодо стану здоров'я дітей,
з якої вбачається, що діти страждають захворюванням неврологічного характеру та
потребують лікування (а.с.11,12,28-35, 51-59).

Згідно
довідки Учбово-виробничого підприємства „Елекс", виданої на ім'я ОСОБА_2
відповідач ОСОБА_2 працює слюсарем в Учбово-виробничому підприємстві
„Елекс" та його заробітна плата за 6 місяців ( січень 2007 p.-
червень 2007 р.)становить 3 027,60 гривень.

Із ст.
62 ЗУ «Про державний
бюджет України на 2007р» вбачається, що затверджений прожитковий мінімум на
дітей віком від 6 до 18 років з 01.10.2007р.
становить 57 9 грн.

Відповідно
до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину
позивача не може бути меншим ніж 173,7 грн., відповідно, на двох дітей - не
менш ніж 347,40 грн.

Згідно
вимог ст.184 СК
України визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі відбувається якщо
платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших обставин у справі, що мають істотне
значення.

Приймаючи
до уваги, що отримання відповідачем ОСОБА_2 нерегулярного, мінливого доходу не
доведено в суді, суд керується лише дослідженими та доведеними в суді доказами,
а саме довідкою про заробітну плату, яку отримує відповідач за місцем роботи.
Тому, при визначенні розміру аліментів згідно ст.182 СК України судом
враховується матеріальне становище платника аліментів,  його спроможність брати участь в утриманні
дітей.

Керуючись
ст.ст.180-184 Сімейного Кодексу України та ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, з усіх видів доходів щомісячно на користь
ОСОБА_1аліменти у розмірі 350 (триста п'ятдесят) гривень на утримання дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, починаючи з
дня надходження позовної заяви до суду, тобто з 13.02.2007 року та до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути
з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30
(тридцяти) гривень на користь держави.

Рішення підлягає
негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський
районний суд  м. Харкова протягом
двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.