Справа№6-85/2007р.
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду

24 жовтня 2007 року                                                                                                     м.Полтава

Полтавський
районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді Шелудякова Л.В.,
при секретарі Горошинській Г.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у приміщені Полтавського районного суду заяву
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у Полтавському та
Новосанжарському районах Полтавської області про відстрочку виконання рішення
суду,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
апеляційного суду Полтавської області від 30 серпня 2007 року скасовано рішення
Полтавського районного суду від 2 липня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1
до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у Полтавському та
Новосанжарському районах Полтавської області про відшкодування моральної шкоди,
заподіяної внаслідок ушкодження здоров'я під час виконання трудових обов'язків
та ухвалено нове рішення, яким вимоги позивача задоволені частково, а саме
встановлений факт заподіяння ОСОБА_1. моральної шкоди від час виконання
трудових обов'язків та стягнуто з виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Полтавському та Новосанжарському районах Полтавської області на користь
позивача 3000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, а також судові
витрати - 111 грн. за проведену по справі судово-психологічну експертизу і 175
грн. за правову допомогу, а всього 3286 грн.

В
вересні 2007 року начальник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
у Полтавському та Новосанжарському районах Полтавської області звернувся до
суду із заявою про відстрочку виконання вищевказаного рішення суду, зазначивши,
що відповідно до п.27 ст.77 Закону України „Про державний бюджет України на
2006 рік" від 20.12.2005 року зупинено на 2006 рік дію норм, що
регламентують виплати органами Фонду коштів в частині відшкодування моральної
шкоди.

Також
зазначив, що згідно ст.71 п.22 „Про державний бюджет України на 2007 рік"
від 19.12.2006 року незалежно від часу настання страхового випадку, зупинено на
2007 рік дію норм, що регламентують виплати органами Фонду коштів в частині
відшкодування моральної шкоди, а Законом України від 23.02.2007 року №717 - V „Про внесення
змін до Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування
від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності" виключено норми статей, що стосуються
моральної (немайнової) шкоди, а саме підпункт „є" п.1 ст.21, ч.3 ст.28,
ч.3 ст.34, абзац 2 ч.1 ст.35 слова „а також відповідні рішення про
відшкодування моральної (немайнової) шкоди". Відповідно до наведеного
зазначив, що у Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України не має фінансових можливостей
щодо виплати моральної (немайнової) шкоди, в зв'язку з чим просив відстрочити
виконання рішення апеляційного суду Полтавської області від 30 серпня 2007 року
по справі за позовом ОСОБА_1. про стягнення на її користь коштів з відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у Полтавському та
Новосанжарському районах Полтавської області до 1 січня 2008 року.

В судовому засіданні представник заявника Мосієнко Г.С. дав пояснення аналогічні тим,
що викладено у заяві та додав, що він не згоден з рішенням апеляційного суду
Полтавської області від ЗО серпня 2007 року, має намір оскаржити його до
Верховного Суду України і тому просив відстрочити виконання цього рішення.

Представник
стягувача, ОСОБА_2. заперечив проти задоволення заяви, так як підстави, які
наводить заявник, а саме посилаючись на ст.77 п.27 Закону України „Про
державний бюджет України на 2006 рік" щодо зупинення дії норми Закону
України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності" в частині відшкодування моральної шкоди застрахованим та
ч.1енах їх сімей, досліджені при ухваленні рішення апеляційним судом, і
визнано, що вказаний Закон не має зворотної дії в часі і не може поширюватись
на правовідносини, що виникли до набрання ним чинності. Також зазначив, що
відсутні законні підстави, які надають право на відстрочку виконання рішення
суду.

Суд заслухавши
пояснення представника заявника Мосієнка Г.С, представника стягувача ОСОБА_2,
перевіривши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з таких
підстав.

Відповідно
до статті 373 ЦПК України, статті 33 Закону України „Про виконавче провадження"
за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або
ч.1енів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо
тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити
виконання рішення.

Заявник
при зверненні до суду посилається на Закони України „Про державний бюджет
України на 2006 рік" та „Про державний бюджет України на 2007 рік",
які, як зазначено в рішенні апеляційного суду Полтавської області від 30 серпня
2007 року набрали чинності вже після виникнення спірних правовідносин, і
використання вказаних Законів є помилковим, не грунтується на нормах
матеріального права, зокрема на ст.58 Конституції України, ст.5 ЦК України якою встановлено дія актів цивільного
законодавства в часі.

Інших,
законних обставин, що ускладнюють виконання рішення суду заявником не наведено.

Навпаки,
всупереч вищевказаним нормам Конституції України та цивільного законодавства,
заявник посилається на Закон України від 23.02.2007 року №717 - V „Про внесення
змін до Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування
від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності" яким виключено норми статей, що
стосується відшкодуванню моральної (немайнової) шкоди, не приймаючи уваги, що
рішенням апеляційного суду Полтавської області від 30 серпня 2007 року
встановлено, що право потерпілої на відшкодування моральної шкоди виникло з 5
грудня 2005 року - з моменту встановлення останній ступеню втрати професійної
працездатності, тобто до набрання законної сили вказаного ним Закону.

Таким
чином, заявник фактично посилається на обставини, в зв'язку з якими він не
згоден з прийнятим апеляційним судом Полтавської області рішенням.

Окрім
того, заявник не навів, як він зможе виконати рішення суду після дати, до якої
просить відстрочити його виконання - 1 січня 2008 року, і яким чином він
вишукає фінансові можливості до його виконання.

Керуючись ст.373 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У
задоволенні заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Полтавському та Новосанжарському районах Полтавської області про відстрочку
виконання рішення

апеляційного суду
Полтавської області від  30 серпня 2007
року про стягнення на користь   ОСОБА_1
3000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, а також судових витрат - 111
грн. за проведену по справі судово-психологічну експертизу і 175 грн. за
правову допомогу, а всього 3286 грн., відмовити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.