Справа № 2о-72/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007
року  Новотроїцький районний суд      Херсонської області у складі: головуючого
- Марківський О.В.

при секретарі -
Сушко Н.І. з участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту,  що має юридичне
значення та належності архівної довідки,
зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення , -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
ОСОБА_1  звернулася до суду із заявою про
встановлення факту,  що має юридичне
значення та належності архівної довідки,
зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту
населення,  мотивуючи свої вимоги
тим,  що дівоче прізвище її було ОСОБА_2
та в зв'язку одруженням змінила своє прізвище на ОСОБА_1. 28.03.2000 року їй
Новотроїцьким РВ УМВС України в Херсонській області було видано паспорт
НОМЕР_1. В графі паспорта «дата народження» помилково було внесено її рік
народження - 1946 замість 1945. Згідно архівної довідки № Ч-119-07/п від 12.02.2007
року Державного архіву Львівської області Державної адміністрації Державного
комітету архівів України вона ОСОБА_2-1945 року народження у 1946 році була
переселена у Тернопільську область з с.  Корениця Ярославського
повіту,  Женевського в-ва (Польща).
Просить встановити факт належності архівної довідки.

Заявниця
в суді вимоги підтримала,  посилаючись на
підстави викладені в заяві. Наполягає на задоволенні заяви,  оскільки це їй потрібно для отримання статусу
- «учасника війни» для отримання соціальної допомоги й соціально-побутових
пільг.

Представник
зацікавленої особи на ім'я суду надав заяву про слухання справи у його
відсутність та проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
заявниці суд вважає,  що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Спірні
відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: п.7, 18 Ухвали
Пленумові Верховного Судові України №5 від 31.03.1995 року із змінами,  внесеними згідно Ухвали Пленумові Верховного
Судові України №15 від 25.05.1998 року "Про судову практику в справах про
встановлення фактів,  що мають юридичне
значення".

Предметом спору є факт
належності архівної довідки і цей факт підтверджується письмовими доказами по
справі.

Таким
чином,  є підстави для задоволення заяви
і встановлення факту належності архівної довідки.

Враховуючи
зазначене п.7, 18 Ухвали Пленумові Верховного Судові України №5 від 31.03.1995
долі із змінами,  внесеними згідно Ухвали
Пленумові Верховного Судові України №15 від 25.05.1998 долі "Про судову
практику в справах про встановлення фактів,
що мають юридичне значення" і керуючись  ст.
ст.  7, 10, 15, 16, 60, 61, 88,
209, 213-218, 223 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1,  зацікавлена особа Управління
праці та соціального захисту населення про встановлення факту,  що має юридичне значення та належності
архівної довідки - задовольнити.

Встановити
факт належності архівної довідки Державного архіву Львівської області
Львівської обласної Державної адміністрації Державного комітету архівів України
№ Ч-119-07/п від 12.02.2007 року - ОСОБА_1.

Встановити
факт,  що ОСОБА_1 дійсно народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити
факт,  що ОСОБА_1,  1945 року народження у 1946 року була
переселена у Тернопільську область з с.  Корениця Ярославського
повіту,  Жешівського в-ва (Польща).

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  заяви про апеляційне оскарження рішення,  і подання після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного судові,  або подання її безпосередньо протягом рядок
передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.