Справа №
листопада 2007р. Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
судді                                                                                    Г.С.  Смирнова
секретарі                                                                                             О.В.Січовой
у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3,  ОСОБА_3про відшкодування
майнової та моральної шкоди,  завданої
внаслідок затоплення квартири,  -
Позивач у червні 2007 року звернувся до суду із зазначеним позовом до
ОСОБА_4.,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
посилаючись на те,  що з вини
відповідача ОСОБА_4.,  яка проживає в
квартирі АДРЕСА_1 е м.  Херсоні,  11.04.07р. його квартира АДРЕСА_1 була
затоплена водою,  у зв'язку з чим у його
квартирі були ушкоджені стелі,  стіни та
підлога в залі,  коридорі,  дитячій кімнаті,  санвузлі. У зв'язку із затопленням квартира
потребує ремонту,  вартість якого складає
3880 грн. Відповідачі відмовляються добровільно відшкодовувати завдані збитки.
майнової йому було заподіяно і моральну шкоду,
яку він оцінює в 5000грн.,  що
полягає у душевних стражданнях через пошкодження та знищення майна. Просить
стягнути з відповідачів майнову шкоду в розмірі 3880 грн. і компенсацію за
моральну шкоду в розмірі 5000 грн.
судового засідання із числа відповідачів була виключена ОСОБА_4  в зв»язку зі смертю 26.04.2007 року.
судовому засіданні позивач,  представник
позивача підтримали позовні вимоги,  на
підставах,  викладених у позовній заяві.
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в судове засідання не
з"явилися,  про день та час розгляду
справи були повідомлені належним чином.
Судом
встановлено,  що на підставі договору
купівлі-продажу від 30.0б.2004р. позивач ОСОБА_1. мешкає у квартиріАДРЕСА_1
Згідно довідки Херсонського БТІ від 16.10.2007р. власниками квартири № 81,  буд.
17 по пр.200 років Херсона є відповідачі ОСОБА_4.,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 Відповідно до актового запису про смерть № 1874 ОСОБА_4. померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  згідно довідки АСБ
при УМВС України в Херсонській області в зазначеній квартирі,  за місцем реєстрації проживають діти померлої:
син ОСОБА_2,  1979 р. народження та дочка
ОСОБА_3  1982 р. народження.
актів,  складених комісією ЖЕД-4 від
11.04.2007р.,  19.04.2007р.
випливає,  що квартира позивача була
затоплена по причині залишення відповідачами відкритим крану з холодною водою.
У результаті затоплення в квартирі № 77 виявилися пошкодженними
коридорі,  стеля і стіни в залі,  стеля в санвузлі,  мокрі плями у дитячій кімнаті.
спеціаліста по ремонтно-відновлювальним роботам,  після затоплення АДРЕСА_1 підтверджено,  що розрахунок кошторису- складає 38 8 0 грн.
робітника ЖЕД-4 Семко І.Г.,  допитанного в якості свідка
визначено,  що 11.04.2007р. ' нею було
зафіксовано факт затоплення АДРЕСА_1
який стався з вини власників кв.81 зазначеного будинку,  які халатно ставляться до правил проживання у
багатоповерховому будинку та випадки затоплення з їх боку повторювались
відповідності зі  ст.  ст.
1166,  1167 ЦК України -
майнова і моральна шкода,  завдана
фізичній особі,  відшкодовується в
повному обсязі особою,  яка її
завдала,  якщо вона не доведе,  що шкода завдана не з її вини.
частині суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими,  що підлягають задоволенню.
Визначаючи розмір моральної шкоди,
суд вважає що позовні вимоги у цій частині підлягають задоволенню
частково у розмірі 1000 грн.
88 ЦПК України,  судові
витрати,  підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.
212,  215,  224-226 ЦПК України,  суд,
ОСОБА_1 - задовольнити.
солідарно з ОСОБА_2,  ОСОБА_3на користь
ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 3880грн.,  1000грн. - у рахунок відшкодування моральної
шкоди,  а всього 4880грн.
з ОСОБА_2  ОСОБА_3на користь ОСОБА_1
витрати за оплату судового збору по 25, 50грн. з кожного,  витрати на оплату інформаційно-технічного
забезпечення судового розгляду по 15грн. з кожного.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 2 95 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його колії.