Справа № 2 - 305,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 листопада
2007 року                 Диканський
районний суд      Полтавської
області      у складі:

головуючого          -         судді
Гвоздик А. Є.

при секретарі      -                       Федотченку С. Ю.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька  цивільну справу за позовом  Диканського комбінату комунальних  підприємств до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про стягнення боргу за комунальні послуги , -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідачі по
справі спільно проживають та користуються житлово-комунальними послугами в квартирі
АДРЕСА_1, що надаються Диканським
ККП, але оплати за дані
послуги не проводять,
в зв'язку з чим
у них станом на 01
жовтня 2007 року мається заборгованість в сумі 331 грн. 62 коп., яку
в добровільному порядку  не погашають, Диканський ККП звернувся з позовом до суду та просить
стягти з відповідачів заборгованість за надані їм житлово-комунальні послуги в
сумі 331 грн. 62 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити з підстав
викладених у позовній заяві та у судовому засіданні.

Відповідачі
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. у
судовому засіданні позов визнали повністю та пояснили, що плату
за  надані позивачем  житлово - комунальні послуги вносили  регулярно але не завжди  вірно
сплачували  плату за комунальні
послуги  тому утворилася вказана
заборгованість. Вказану заборгованість за надані комунальні послуги вони будуть
сплачувати.

Відповідач ОСОБА_1. в судове
засідання не з'явився, а  надіслав до
суду заяву в якій просить розгляд справи провести  у  його
відсутність  проти задоволення позову не
заперечує.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні по справі докази,
суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому
засіданні і це підтверджується наявними по справі доказами, відповідачі,
проживаючи разом у квартирі та одержуючи від позивача житлово-комунальні
послуги, не повністю
розраховувалися  за ці послуги в
наслідок чого виникла заборгованість , яку добровільно не оплачують, хоча
відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України зобов'язані це робити, в результаті
чого в них виникла заборгованість по сплаті наданих позивачем послуг, яка
станом на 01.10. 2007 року  становить 331
грн. 62 коп.

Так як вказана заборгованість для
позивача є шкодою, завданої з вини відповідачів, то, відповідно до положень ст.
64 ЖК України та ст. ст. 22, 543, 623, 1166 ЦК України відповідачі, як особи,
що проживають в житловому приміщенні та користуються житлово-комунальними
послугами, повинні відшкодувати позивачу вказану суму боргу, а також відповідно
ст. 75 ЦПК України відшкодувати понесені
позивачем витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 64, 67 ЖК України, ст. ст. 526, 527, 543 ЦК України, ст. ст.
30, 62, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягти солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючих квартирі
АДРЕСА_1 на користь Диканського комбінату комунальних підприємств Полтавської
області на р/р 1 АБ “Полтава - Банк “, МФО 331489, , заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 331 грн.
62 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати по
сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., а всього
412 (чотириста дванадцять) грн. 62 коп.

Рішення суду може бути
оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Диканський районний
суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня
його проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: