Справа № 2-п-961/2007
УХВАЛА Іменем України

28 грудня 2007 року  Погребищенський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого,
судді Бойчука О.Г.

розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2,
заінтересована особа Державна нотаріальна контора Погребищенщського
району про визнання частково не дійсним свідоцтва про право на спадщину за
законом,  визнання частини будівель
будинковолодіння як спільного подружнього майна,  його розподіл та усунення перешкод у
розпорядженнні власним майном,  ціна
позову 850 гривень,  -

встановив:

15 листопада 2007 року ОСОБА_1. звернувся з позовом до ОСОБА_2.,  заінтересована особа Державна нотаріальна
контора Погребищенщського району про визнання частково не дійсним свідоцтва про
право на спадщину за законом,  визнання
частини будівель будинковолодіння як спільного подружнього майна,  його розподіл та усунення перешкод у
розпорядженнні власним майном,  ціна
позову 850 гривень.

26   листопада 2007 року дана позовна заява
передана мені для розгляду.

Дану позовну заяву подано до суду без додержання вимог викладених у ст. 119
ЦПК України.

27   листопада 2007 року ухвалою суду
позивачу ОСОБА_1. надано термін до 27 грудня

2007 року для усунення недоліків,  а
саме:

·  навести
правові обґрунтування позову,
посилаючись на діючі законодавчі акти України та зазначити які порушення
допущено з боку Державної нотаріальної контори та на підставі яких слід визнати
частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом і чому не
повністю визнати його недійсним;

·
врахувати позивачем ту обставину,  що якщо виник спір за господарські будівлі то
ставиться питання про стягнення коштів 50 % від вартості спільного нажитого
майна,  а саме господарських будівель;

·
прилучити документи,
що підтверджують на підставі яких саме рішень,  на чиє прізвище,  хто звертався і кому надано дозвіл проводити
переобладнання будинку,  а саме
добудувати веранду (цифра 1),  коридор
(цифра 1У),  кімната (цифра 1-4)
відображених у позовній заяві;

·
прилучити копії документів (ордера,  чеки,
квитанції,  накладні тощо),  що підтверджують витрати на придбання
будівельних матеріалів,  а саме -
накладну на цемент від 05 жовтня 2004 року на суму 640 гривень,  накладну на цемент від 15 червня 2005 року на
суму 1025 гривень,  накладну від 16 січня
2006 року на двері з коробкою та віконний блок на суму 1620 гривнь,  накладну № 412 від 12 вересня 2005 року на
придбання будівельних матеріалів в магазині «Нова лінія» на суму 1119
гривень,  накладну на цемент від 11
вересня 2003 року на суму 600 гривень,
товарний чек ві 18 квітня 2006 року на підвіконник на суму 427 гривень
та квитанції до прибуткового касового ордера від 16 квітня 2003 року на
виготовлення віконних і двірних блоків на суму 1570 гривень,  від 22 липня 2004 року виготовлення
балок,  крокв,  дошки на суму 547 гривнеь,  3 квитанції від 10 листопда 2006 року,  25 грудня 2006 року,  15 листопада 2006 року порізка скла
відповідно на суму 487 гривень,  185
гривень,  682 гривні,  а всього на суму 8902 гривні,  а в позовній заяві зазначив ціну позову лише
850 гривень і сплатив держмито по

справі в
сумі 10 гривень до державного бюджету та 30 гривень за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи;

- зазначити реальну ціну позову і не сплатив  1% від ціни позову,  але не менше 51 гривні держмито по справі;

долучити документи (виписки,  копії)
з домової книги що підтверджують факт проживання позивача в м.АДРЕСА_1 за
період з 16 серпня 1997 року по 24 квітня 2007 року;

прилучити копії документів для заінтересованої особи: Державної
нотаріальної контори Погребищенського району.

ОСОБА_1зазначені
в ухвалі недолідки не усунуті.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2,  заінтересована особа Державна нотаріальна
контора Погребищенщського району про визнання частково не дійсним свідоцтва про
право на спадщину за законом,  визнання
частини будівель будинковолодіння як спільного подружнього майна,  його розподіл та усунення перешкод у розпорядженнні
власним майном,  ціна позову 850 гривень
- вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.