Справа
№ 2-4534/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13 вересня 2007
року

Краматорський
міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Ткачової С. М.  при секретарі Аксеніної В.М.  за участю представника позивача Писаренко
Л.В. розглянувши у відкритому    судовому
засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО
«Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з поставки
теплової енергії та гарячого водопостачання,
-

ВСТАНОВИВ:

06.07.2007
року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення
заборгованості за комунальні послуги з поставки теплової енергії та гарячого
водопостачання в сумі 3177, 93 грн.

У судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і суду пояснила,  що відповідачі проживають в квартирі
АДРЕСА_1. В порушення умов договору наймання житлового приміщення відповідачі
відмовлялися платити комунальні й інші послуги за діючими розцінками й
тарифам,  систематично допускали
невнесення плати за комунальні послуги з поставки теплової енергії та гарячого
водопостачання,  чим порушили договірні
зобов'язання,  в результаті чого у
утворилася заборгованість у сумі 3177, 93 грн. Просить стягнути солідарно з
відповідачів на користь позивача суму заборгованості за теплову енергію та
гаряче водопостачання в розмірі 3177, 93 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.,  а також в місцевий бюджет судовий збір в сумі
51 грн.

Відповідачі
в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин,  хоча належним чином повідомлені про день
слухання,  від них не надійшло
повідомлення про причини неявки. Суд визнає неявку відповідачів неповажною та
вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність та ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів.

Представник
позивача не заперечував проти заочного вирішення справи.

Вислухавши
думку представника позивача,  дослідивши
наявні у справі докази,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Згідно  ст.
ст.  67, 68 ЖК України наймач
зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.

Згідно  ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї
наймача несуть солідарну майнову відповідальність за несвоєчасну оплату
комунальних послуг.

В
порушення житлового законодавства та вимог п.18 Правил надання послуг з
централізованого опалення,  постачання
холодної та гарячої води і водовідведення,
відповідачі не вносять плату за комунальні послуги з поставки теплової
енергії та гарячого водопостачання,  у
зв'язку з чим за період з 01.12.2002 року станом на 01.06.2007 року утворилася
заборгованість у розмірі 3177, 93 грн.

Вказана
заборгованість і підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь
позивача.

Крім
того,  солідарно з відповідачів на
користь позивача слід стягнути сплачені ним при подачі позову витрати на
інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.,  а також судовий збір в місцевий бюджет в
розмірі 51 грн.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
212-215,  224, 226 ЦПК
України,   ст.  ст.
64, 67, 68 ЖК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні             вимоги        ОКП        «Донецьктеплокомуненерго»        в     інтересах        ВО

«Краматорськміжрайтепломережа»
до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за комунальні послуги з поставки теплової енергії та гарячого
водопостачання,  задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь ВО «Краматорськміжрайтепломережа»
ОКП «Донецьктеплокомуненерго» (р/р в Краматорському відділенні №
2865 ВАТ "Державний Ощадний банк України",  МФО
394222,  код ЗКПО 05540936):

заборгованість
за комунальні послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання за
період з 01.12.2002 року по 01.06.2007 року у розмірі 3177 (три тисячі сто
сімдесят сім) грн. 93 коп.;

витрати на
інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30
грн. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 в місцевий бюджет судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом ,  що
його ухвалив ,  за письмовою заявою
відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м.  Краматорська шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення;
апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до
Апеляційного суду Донецької області через суд м.  Краматорська.