Справа № 2-о-72/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ                                                          УКРАЇНИ

25
вересня 2007 року                                   Ананьївський
районний суд Одеської області

у
складі: головуючого судді -      Дорош
В.В.,

при секретарі               -              Костенко В.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

Заявник
посилається на те,  що вона має сестру
ОСОБА_2. Сама заявниця змінила прізвище після реєстрації шлюбу з громадянином
ОСОБА_3.

Після звернення до відділу РАЦС Ананьївського районного управління юстиції
для видачі їй повторного свідоцтва про народження сестри їй було відмовлено у
видачі,  мотивуючи відмову тим,  що архів відділу РАЦС за ІНФОРМАЦІЯ_1 рік не
зберігся. Також заявниця зверталася до Державного архіву Одеської області,  де їй надали письмову відповідь про
відсутність архіву за ІНФОРМАЦІЯ_1 рік. Таким чином заявник не має змоги
підтвердити свою родинну лінію з сестрою,
яка потрібна для оформлення спадщини,
тому вона вимушена звернулася до суду з даною заявою.

Просить
суд винести рішення,  яким визнати,  що ОСОБА_2 є рідною сестрою її,  ОСОБА_1.

В
судовому засіданні заявник повністю підтримала свої вимоги викладені у заяві та
уточнила,  що сестра мала фамілію
ІНФОРМАЦІЯ_2 до шлюбу , а після шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3. Дата народження сестри
ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  а дата смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Вислухавши
заявника,  представника зацікавленої
особи яка не заперечувала проти задоволення вимог заявника,  та допитавши свідків ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
і вивчивши документи справи суд приходить до висновку,  що прохання заявника підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом
встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Ксерокопія
довідки Державного архіву Одеської області підтверджує те,  що архів метричних книг за ІНФОРМАЦІЯ_1 рік по
місту Ананьеву не зберігся,  та немає можливості підтвердити факт
народження ОСОБА_2  (а.с.  9 ).

Згідно
ксерокопії свідоцтва про народження заявниці видно,  що вона мала прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  а з ксерокопії свідоцтва про одруження
видно,  що вона змінила прізвище на
ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.  7, 8).

Допитаний в
судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердив той факт,  що дійсно,
ОСОБА_1 ,  яка є його жінкою,  є рідною сестрою ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_4
підтвердив факт родинних зв'язків заявниці з її рідною сестрою ОСОБА_2 ,  так як більше десяти років знає дану родину.

Згідно  ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами;

Таким
чином,  зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про
встановлення факту родинних відносин. Керуючись  ст.   ст.  256, 259
ЦПК України,  суд,  -

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Вважати
встановленим той факт,  що ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є рідною
сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження.

На
рішення може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через
Ананьївський місцевий районний суд протягом місяця .

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або в порядку  ст.
295 ч.4 ЦПК України.