РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа
№2-2218/07

03.10.2007
Заводський райсуд м.Запоріжжя
в складі головуючого Марченко
Н.В. при секретарі Фурдак В. И.

Розглянувши
відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Виконкому Запорізької міської ради за участі третьої особи КП ВРЕЖО №4 про
визнання права користування жилим приміщенням.

УСТАНОВИВ

ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до виконавчого комітету Запорізької міської ради про
визнання права користування жилим приміщенням у зв*язку з тим , що з січня 2004
року вона постійно однією сім*єю проживала з наймачем квартири ОСОБА_2 в
квартирі АДРЕСА_1 їх шлюб не був офіційно зареєстрований , але вони проживали
разом, вели спільне господарство, зробили ремонт у квартирі. ОСОБА_2 не був літньою
людиною, тому позивачка не думала про те , що він може так швидко померти, тому
не реєструвалась у спірній квартирі.

В
судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов , суду пояснила, що
вона проживала з ОСОБА_2 однією сім*єю за адресою АДРЕСА_1. ОСОБА_2 не був
літньою людиною, тому позивачка не думала про те , що він може так швидко
померти, тому не реєструвалась у спірній квартирі . Вони вели спільне хазяйство
за спільні кошти купували продукти , за даною адресою знаходились речі
позивачки.

Відповідач позов
визнав.

Представник
третьої особи в судове не з*явився , просить розглянути позов без їх участі про
що надіслав до суду заяву.

Свідки
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили , що позивачка разом з
ОСОБА_2 проживали однією сім*єю за адресою АДРЕСА_1 з 2004 року. Вони вели
спільне хазяйство за спільні кошти купували продукти , за даною адресою
знаходились речі позивачки. Крім того вони зробили ремонт в цій квартирі.

Вислухавши
сторони , свідків, дослідивши докази по справі , суд вважає позов таким , що
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наймачем
квартири АДРЕСА_1 був ОСОБА_2, що підтверджено довідкою ЖЕД № 62. В цій же
довідці указано , що ОСОБА_5 виписаний у зв*язку з смертю. З січня 2004

року позивачка
постійно однією сім*єю проживала з наймачем квартири ОСОБА_2 їх шлюб не був
офіційно зареєстрований . але вони проживали разом, вели спільне господарство,
зробили ремонт у квартирі. Це підтверджено актом ЖЕД та поясненнями свідків.
ОСОБА_2 не був літньою людиною, тому позивачка не думала про те , що він може
так швидко померти, тому не реєструвалась у спірній квартирі.

Згідно
ст. 64 ЖК України, - ч.1ени сім'ї наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що
випливають з договору найму жилого приміщення.

Крім
того, згідно ст. 65 ЖК України, - Особи, що вселилися в жиле приміщення як
ч.1ени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими ч.1енами сім'ї права
користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та
ч.1енами його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок
користування жилим приміщенням.

Таким
чином, враховуючи, що в квартиру позивачка вселилась за згодою наймача,
користувалася усіма правами і несла обов'язки що випливають з договору найму
жилого приміщення, вона набула право користування квартирою АДРЕСА_1.

Керуючись
ст..ст. 208,209,212-215 ЦПК України , ст.ст.64, 65 ЖК України, -

ВИРІШИВ

Визнати
за ОСОБА_1, право користування квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати
комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання № 4»,
укласти з ОСОБА_1 договір найму квартири АДРЕСА_1 .

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в
строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження ,рішення набирає
чинності після закінчення цього строку. Заяву про апеляційне оскарження може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження