Справа
№2-31972007 р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ        УКРАЇНИ

31 травня 2007 року                                                            місто
Краматорськ

Краматорський міський суд
Донецької області у складі: головуючого судді Гапонова А.В.

при секретарі Євсеєнко
К.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м.
Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2,
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним і
визнанні права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання
договору купівлі-продажу дійсним і визнанні права власності на квартиру .

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги й
суду пояснив, що 28.12.1998 року між сторонами було укладено договір
купівлі-продажу, згідно якого ОСОБА_2 придбала у відповідачів квартиру
АДРЕСА_1. Договір був засвідчений Краматорською Універсальною біржею «Примус»,
яка завірила в законності угоди. Після укладання угоди, був проведений
розрахунок за квартиру. Просить визнати договір купівлі-продажу дійсним і
визнати за ОСОБА_2 право власності на дану квартиру.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явилася, але надали до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність,
позов визнають.

Представник третьої особи Краматорської Універсальної
біржі «Примус» у судове засідання не з'явився по невідомій причині, про час
розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши думку позивача, проаналізувавши в сукупності
зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних
підставах.

Згідно ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу продавець передає або зобов'язується
передати майно у власність покупцеві, а покупець приймає або зобов'язується
прийняти майно й сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно договору куплі - продажу від 28.12.1998 року
позивачка придбала у ОСОБА_3, ОСОБА_4„
ОСОБА_5. квартиру АДРЕСА_1.

Судом установлено, що даний
договір купівлі-продажу нотаріально не був засвідчений.

Однак відповідачі реально передала квартиру у власність
ОСОБА_2,
яка прийняв її й сплатила її вартість, тобто фактично
сторони виконали всі умови договору.

При таких обставинах, суд вважає договір купівлі-продажу
вказаної квартири дійсним і вважає за можливе визнати за ОСОБА_2 право
власності на придбане ним майно.

Керуючись , ст. ст. 10, 60, 130, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст. 655 ЦК
України, ст. 48 Закону України «Про власність», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2,
задовольнити повністю.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу від 28.12.1998
року за № 306, укладений у Краматорській Універсальній біржі «Примус», згідно
якого ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 продав, а ОСОБА_2купила квартиру АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у
термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.