№2-1344/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2007р.
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого      судді                 Малінова
О.С.

при
секретарі                               Теліціній
О.О.

за участю :

за
участю позивачки                  ОСОБА_1

представника
позивачки           ОСОБА_2

представника
відповідача

розглянувши
справу за позовом ОСОБА_1 до міського комунального підприємства
„Ремонтно-будівельний сервіс" про стягнення заборгованості по заробітній
платі,  моральної шкоди і середньої
заробітної плати за весь час затримки,  -

ВСТАНОВИВ:

31
травня 2007 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості по заробітній платі,
посилаючись на те,  що з 13 червня
2006 року по теперішній час працює на підприємстві відповідача МКП „РБС".
В порушення норм трудового законодавства їй своєчасно не сплачується заробітна
плата. Заборгованість складає 2311, 75 грн. і просила стягнути зазначену суму.
Також позивачка просила стягнути завдану моральну шкоду в сумі 3000 грн.,  пояснюючи це завданими моральними стражданнями
у зв'язку із ускладненим фінансовим становищем,
необхідністю витрачення додаткових зусиль для організації свого
життя,  що призводить до втрати
нормальних життєвих зв'язків і функцій. Крім того позивачка просила стягнути з
відповідача середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати
виходячи з її розміру 540 грн. за місяць.

У
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги частково,  відмовившись від позову в частині стягнення
середньої заробітної плати за весь період затримки,  в іншій частині позову посилаючись на ті ж
обставини,  що викладені у позовній
заяві.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  хоча
належним чином був повідомлений про розгляд справи судом і від якого не
надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за
можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  враховуючи те,  що позивачка та її представник не заперечують
проти такого вирішення справи.

Суд
вважає,  що позов підлягає частковому
задоволенню. У судовому засіданні встановлено,
що позивачкаОСОБА_1 з 13 червня 2006 року по теперішній час працює на
підприємстві відповідача - міському комунальному підприємстві
„Ремонтно-будівельний сервіс" м.
Костянтинівки прибиральницею (а.с. 9). В порушення вимог  ст.
115 КЗпП України позивачка не отримувала заробітну плату своєчасно і у
повному обсязі. Станом на 01 травня 2007 року заборгованість з виплати
заробітної плати з урахуванням індексації складає 2311, 75 грн.,  що підтверджується довідкою,  наданою відповідачем (а.с.  2),
яка підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Суд
вважає,  що заявлені позивачкою вимоги
про відшкодування моральної шкоди підлягають частковому задоволенню,  оскільки судом встановлено,  що діями відповідача по несвоєчасній виплаті
заробітної плати позивачці ОСОБА_1заподіяна моральна шкода,  що виражається в хвилюваннях,  що вона зазнавала в результаті зазначених
дій,  вимушена була витрачати додаткові
зусилля для організації свого життя,
порушився її нормальний уклад

життя. При
визначенні розміру морального збитку суд враховує характер правопорушення,  характер і обсяг заподіяних моральних
страждань,  ступінь провини особи,  що заподіяла моральні страждання,  вважає,
що моральну шкоду варто оцінити в 300 грн.,  яку стягнути з відповідача на підставі  ст.
237-1 КЗпП України,  та  ст. 1167 ЦК України.

На
підставі  ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. та на
судовий збір у сумі 50 грн. за розгляд позову майнового характеру та заяви про
стягнення моральної шкоди.

На підставі  ст. 116 КЗоТ
України,  Закону України «Про оплату
праці»,  керуючись  ст.
ст.  10, 15, 30, 209, 212-216,
224-226 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити частково.

Стягнути
з міського комунального підприємства „Ремонтно-будівельний сервіс" м.  Костянтинівки (,  юридична адреса: Донецька область,  м.
Костянтинівка,  вул.  Бурденко,  22) на користь ОСОБА_1 2311 (дві тисячі триста
одинадцять) гривень 75 копійок заборгованості по заробітній платі за період з
червня 2006 року по травень 2007 року включно,
з урахуванням індексації.

Стягнути
з міського комунального підприємства „Ремонтно-будівельний сервіс" на користь
ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 300 (триста) гривень.

В решті позовних
вимог відмовити.

Стягнути
з міського комунального підприємства „Ремонтно-будівельний сервіс" на
користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) грн.

Заочне
рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача,  яку може
бути їм подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга у вказані строки можуть бути подані Апеляційному суду
Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.