Справа № 2-578/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня   2007
року       Жовтоводський міський суд
Дніпропетровської області   в складі
головуючого судді - Поди
О.М. при секретарі - Пікуль В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Дніпропетровського обласного військового
комісаріату про стягнення компенсації за речове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 Звернувшися 03.05.2007 року з позовом до Дніпропетровського обласного військового
комісаріату, просить судовим рішенням стягти на свою користь з
відповідача 7843 грн.77 коп. як компенсацію за речове майно, яка набула йому своєчасного сплачена при звільненні 18.09.06 р.
з військової служби відповідно наказу заступника міністра оборони України за №
156

В судовому засіданні позивач свій
позов підтримав.

Представник відповідача, діючи в межах своїх повноважень,
в судовому засіданні позов визанав, немаючи
заперечень проти суми стягнення 7843 грн. 77 коп.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази надані позивачем в цивільну справу суд , вважає що заявлені
позовні вимоги підлягають задоволенню, так як позов обгрунтованний чинним законодавством.

Судовим розглядом справи
встановлено, що позивач проходив військову службу вНОМЕР_1 військовому представництві МО України, та знаходився на речовому забезпеченні
в Дніпропетровському обласному військовому комісаріаті.

Наказом заступника Міністра оборони України № 156 від 28
липня 2006 року позивача звільнено з військової служби в запас.

При звільнені ОСОБА_1 небуло звільнено виплату
компенсації за речове майно, заборгованість
склала відповідно довідці-розрахунку № 41 від 18.09.2006 року 7843
грн.77 коп. (арк. с.5).

При цьому заборгованість до 10.03.2000 р. склала 3162
грн.53 коп. а після 10.03.2000 р. - 4681 грн. 24 коп.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про соціальний
захист військослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 р. в період служби військослужбовці
забезпечуються речовим майном і продовольчими пайками або за їх бажанням
вони отримують грошову компенсацію.

Разом з тим Закон України від
17.02.2000 р. «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» який набрав чинності 11.03.2000 р. зупинено дію ст.9
Закону України «Про соціальний захист військослужбовців та членів їх сімей» в
частині одержання військовослужбовцями продовольчих пайків або за їх бажанням
грошової компенсації замість них та замість речового майна.

Однак в даному конкретному випадку вищеназваний закон
непоширюється на військовослужбовців та членів їх сімей МО України, СБУ, Державної прикордонної служби України, Управління Державної охорони та
Головного управління внутрішніх справ України, що використовують
цивільний одяг який зашифровує особу та відомчу належність військовослужбовців.

З наданих позивачем письмових
доказів: довідки-розрахунку за № 41 наказу № 034 від 20.11.1963 року по військовому представництву НОМЕР_1 МО листа директора

2

підприємство вбачається, що позивач проходячи
військову службу використовував цивільний одяг
саме з метою зашифрування відомчої належності та перебував на довольстві саме
відповідача (а.с.3-6)

З врахуванням вищенаведенного позивач має право на
отримання грошової компенсації замість
речового майна, що незаперечувалося представником відповідача та листом
військового комісаріату за підписом військового комісара Дніпропетровського
обласного військового комісаріату від 18.12.2006 р. на ім»я позивача, (а.с.6)

Враховуючи вищеназване, керуючись ст.ст.
3,10,11,60,79,81,88,208 ЦПК України та наведеним законодавством, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягти з Дніпропетровського обласного військового
комісаріату на користь ОСОБА_1 7843 грн. 77 коп в рахунок несплаченої йому при звільнені
з військової служби грошової компенсації замість речового майна.

Стягти з Дніпропетровського обласного військового
комісаріату на користь держави судовий збір 51 грн. та 30 грн. в рахунок сплати
витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд
шляхом подачі з дня його оголошення в 10 денний термін заяви про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів після подачі
заяви -апеляційної скарги.