Справа № 2о-251/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 вересня 2007
року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді
Долі В.А.,

при секретарі
Слакві-Марчук Н.В.,

з участю
представника заявниці - ОСОБА_1.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу
за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - ОСОБА_3, про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2007 року ОСОБА_2. звернулася до суду з заявою про встановлення
факту належності їй заповіту від імені ОСОБА_4від 28 травня 1999 року на
користь ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Сохацьким І.С та
зареєстрованого в реєстрі за № 128.

Представник заявниці в судовому засіданні суду пояснила,
що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності
ОСОБА_4та ОСОБА_3на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого
25 березня 1993 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4. 28 травня 1999 року
ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла заявниці все своє майно, в тому числі
квартиру АДРЕСА_1. Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Сохацьким І.С.,
який зареєстрований в реєстрі за № 128. У вказаному заповіті прізвище заявниці
вказане як «ОСОБА_2», що не відповідає паспорту, де прізвище записане як
«ОСОБА_2». В зв'язку з цим після спливу шести місяців після смерті ОСОБА_4.
вона не матиме можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право
на спадщину за заповітом.

Просить суд встановити факт належності ОСОБА_2заповіту: від імені ОСОБА_4на
користь ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Сохацьким І.С. та
зареєстрованого в реєстрі за №128.

Дослідивши
докази суд приходить до слідуючого:

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності
ОСОБА_4та ОСОБА_3на підставі свідоцтва про право власності на жжтло, виданого
25 березня 1993 року Фондом дежавно-комунального майна Рівненської міської ради
згідно з наказом № 150-АБ від 25.03.1993 року та зареєстрована Рівненським
міським бюро технічної інвентаризації на праві приватної спільної сумісної власності
26.04.1983 року за № 57-181-12626. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, про що
видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 відділом реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського управління юстиції.

28 травня 1999 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла заявниці все своє
майно, в тому числі квартиру АДРЕСА_1. Заповіт посвідчений приватним нотаріусом
Сохацьким І.С, який зареєстрований в реєстрі за № 128.

У вказаному заповіті прізвище заявниці вказане як «ОСОБА_2», що не
відповідає паспорту, де прізвище записане як «ОСОБА_2».

Враховуючи, що факт належності ОСОБА_2заповіту від імені
ОСОБА_4від 28 травня 1999 року на користь ОСОБА_2, посвідченого приватним
нотаріусом Сохацьким І.С та зареєстрованого в реєстрі за №128, підтверджується
показаннями представника заявниці та матеріалами справи, тому суд вважає заяву
ОСОБА_2. обгрунтованою.

Керуючись
статтями 3,  п. б ст. 256, 257, 259 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Встановити, що заповіт від імені ОСОБА_4від 28 травня
1999 року на користь ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Сохацьким І.С та
зареєстрований в реєстрі за №128, належить ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 2 94
Цивільного процесуального кодексу України , рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд, який ухвалив оскаржуване рішення.