Справа №2-533/2007
РІШЕННЯ

Іменем        України

23 жовтня 2007
року                                                                          Яготинський
районний суд

Київської
області у складі:

головуючого
судді Литвин Л.І.

при секретарі
Ковряк О.О.,

розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право
користування жилим

приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до
ОСОБА_2, в котрій просив визнати відповідача таким, що втратив право
користування жилим приміщенням за адресою: м.Яготин АДРЕСА_1 Київської області
на підставі ст.71ЖК України.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову та пояснив, що він є
квартиронаймачем жилого приміщення, а саме квартири НОМЕР_1, що розташована по
АДРЕСА_1 м.Яготин Київської області. У вказаній квартирі прописаний відповідач
по справі ОСОБА_2, але останній більше року не проживає в квартирі, оскільки
забрав своє речі, документи та залишив жиле приміщення, не повідомивши адреси
свого перебування. Квартира є неприватизованою. Так як відповідач не проживає в
квартирі без поважних причин більше шести місяців, тобто з 2006 року, на
протязі цього часу не з'являвся та не повідомляв про себе жодних відомостей,
комунальних послуг не сплачував, до квартири не ставиться як до єдиного та
постійного місця проживання, залишив квартиру добровільно, то позивач просив
визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням згідно ст.
71 ЖК України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, викликаний в
судове засідання через оголошення у пресі, оскільки фактичне його місце
перебування суду невідомо.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення
позивача, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її
заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так в судовому засіданні з пояснень позивача, показів
свідка ОСОБА_3 встановлено, що позивач є наймачем квартири НОМЕР_1,
розташованої по АДРЕСА_1 м.Яготин Київської області, яка є не приватизованою,
(а.с.Ю, 4). У вказаній квартирі прописаний відповідач, але останній з 2006 року
там не проживає, оскільки забрав своє речі, документи та виїхав на інше місце
проживання, не повідомивши адреси свого перебування. На протязі цього часу
відповідач не з'являвся до квартири, не повідомляв про себе жодних відомостей,
комунальних послуг не сплачував та добровільно залишив квартиру, змінивши місце
проживання. В користуванні квартирою йому перешкод не чинили. Відсутність
відповідача без поважних причин у вказаній квартирі більше шести місяців дає
підстави вважати, що він втратив право користуватися даним жилим приміщенням.

Згідно ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів
його сім'ї за ними зберігається право на займане жиле приміщення у випадках та
межах

строків,
установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною
четвертої статті 71 цього кодексу.

Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або ч.1енів його
сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців...

Враховуючи дані
обставини, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись
ст.ст.10, 60, 212, 224 ЦПК України, ст.ст.163,71 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим права користування жилим
приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за
адресою: м.Яготин Київської області, АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може
бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного
суду Київської області

шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про
апеляційне оскарження

протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної
скарги протягом 20 днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.