Справа
№ 2-2878/07
10 серпня 2007 року Київський районний суд м.  Донецька у складі:
головуючого                                                                               судді
при секретарі                                                                              Шептульовій
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
позовом комунального підприємства „Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості,
КП „Донецькміськводоканал" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості у розмірі 748, 64 грн.,  мотивуючи свої вимоги тим,  що відповідачі мешкають уАДРЕСА_1. Починаючи
з січня 1999 р. оплату за послуги водопостачання відповідач здійснює
нерегулярно і не в повному обсязі,  у
зв'язку з чим сума заборгованості станом на червень 2007 р. складає 748, 64
грн. Просили стягнути з відповідача вказану суму боргу.
У судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги,  просила їх задовольнити з урахуванням
позовної давності,  стягнути
заборгованість з червня 2004 р. по червень 2007 р. в розмірі 516, 41 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явилася,
про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином (а.с.
12),  причину неявки суду не
повідомила,  заяв про відкладення
розгляду справи від неї не надходило. За згодою представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі
доказів у порядку  ст.  224 ЦПК України.
Заслухав пояснення представника позивача,
дослідив матеріали даної цивільної справи,  суд приходить до висновку,  що позов комунального підприємства „Донецькміськводоканал"
до ОСОБА_1про стягнення заборгованості є обґрунтованим і підлягає задоволенню з
Судом встановлено,  що відповідач
мешкає уАДРЕСА_1,  що належить їй на
праві власності,  про що свідчить довідка
У порушення  ст.  ст.
67, 68 ЖК України відповідач з січня 1999 р. оплату за послуги
водопостачання і водовідведення здійснює нерегулярно і не в повному
обсязі,  у зв'язку з чим згідно поданих
суду розрахунків (а.с. 4) сума заборгованості складає 748, 64 грн. Оскільки згідно  ст.
України позовна давність встановлюється тривалістю 3
роки,  заборгованість з червня 2004 р. по
червень 2007 р. становить 516, 41 грн.
Таким чином,  з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за комунальні послуги з
урахуванням позовної давності за період з червня 2004 р. по червень 2007 р.
включно у розмірі 516, 41 грн.
Також на підставі ч. 1  ст.  88 ЦПК України з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30, 00 грн. На підставі ч. 2  ст.  88
ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір у дохід держави у
На підставі вищевикладеного,
ЖК України,   ст.  88 ч. 1,
2 ЦПК України,   ст.  267 ч.3 ЦК України,  і керуючись
214,  215,  224-226 ЦПК України,  суд,  -
Позов комунального підприємства „Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального підприємства
„Донецькміськводоканал" заборгованість за послуги водопостачання і
водовідведення за період з червня 2004 р. по червень 2007 р. включно у розмірі
516 (п'ятсот шістнадцять) грн. 41 коп.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
30 (тридцять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається у строк,  встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.