копія                                                                                                      №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

18
жовтня 2007 року

Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

Головуючого
судді                                   Хомінець
І.В.

При
секретарі                                           М"якінченко
В.В.

Розглянувши у
заочному судовому засідані у залі суду м.
Харцизьку цивільну справу за позовом КП "Зугресводоканал" до
ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованності за послуги водопостачання та
водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми
заборгованності за послуги водопостачання та водовідведення  у розмірі 745, 29грн.,  вказуючи,
що КП "Зугресводоканал" надає послуги водопостачання і
водовідведення населенню міста. За надані послуги абоненти повинні регулярно
вносити платню,  однак відповідачка не
оплачують своєчасно послуги,  тому в
період з травня 2004р по квітень 2007р утворилася заборгованність за послуги у
вказаній сумі. Добровільно відповідачка суму боргу не погашає. Тому позивач
просить стягнути з відповідачки сумму заборгованності у розмірі 745,
29грн.,  суму дермито на користь держави
51грн,  та 30грн суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

У судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачка у
судове засідання не зв"явилася за невідомими суду причинами,  про час і місце судового засідання
повідомлялася належним чином,  про що
свідчать розпизки . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст.
224 ЦПК України.

Суд знаходить
позов обгрунтованним та таким,  що
підлягає задоволенню,  оскільки не
суперечить чинному законодавству,  та
підтверджений матеріалами справи.

З довідки
"СЄЗ" м. Зугреса,
вбачається,  що за адресою:
АДРЕСА_1 значаться прописанною
-ОСОБА_1.

З
довідки-розрахунку абонента адреси: АДРЕСА_1 наданою позивачем,  видно,
що заборгованність відповідачки
за водопостачання та водовідведення за період з травня 2004р по квітень
2007р,  складає 745, 29грн.

Згідно зі  ст.  68
ЖК України користувачі комунальних послуг,
що надаються населенню міста,
повинні щомісяця вносити сплату за користування послугами,  згідно встановлених тарифів.

Суд вважає за
необхідне задовольнити позов   і стягнути
з відповідачки суму заборгованності   за
послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 745, 29грн.

У зв"язку з тим,  що позивач,
рішенням № 514 - 572
від 15.03.2007р.,  звільнений від плати
державного збору при подачі позовів про стягнення заборгованності з
громадян,  у відповідності зі  ст.  88
ч2 ЦПК України,  варто стягнути судовий
збір у доход держави з відповідача у розмірі
51 грн .

Згідно постанови
Міністрів України від 21.12.2005р.,
"Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного
забеспечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" стягнути з
відповідача 30грн.

Керуючись  ст.  509, 526 ЦК
України,   ст.  156,
68 ЖК України,   ст.   ст. 10, 12,
213-215 ЦПК,   ст.  224 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
вроженки с. Б.-Мешково Амвросієвського р-ну Донецької області на користь
КП "Зугресводоканал" на ( пр 6584 МФО 334345 ОКПО
20335139,  адреса: 86783,  м. Зугрес,
вул. КюМаркса, 5"а") суму заборгованності   за водопостачання у розмірі 745, 29грн.

Стягнути з
ОСОБА_1  судовий збір у доход держави
51грн на (рр 0088 код
платежа 22090100 в УДК
Донецької області МФО
834016,  код ОКПО 24165154 отримувач
місцевий бюджет м.  Харцизька),  а також витрати з інформаційно-технічного
забеспечення розгляду цивільних справ у сумі 30грн на користь УДК в м. Донецьку
(83050 м. Донецьк,  вул.  Артема,  98) на рр 0004 отримувач УДК у м.  Донецьку ,  МФО
834016 ,  банк ГУ ДКУ у Донецькій облает).

Рішення суду
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький
міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом
10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на
апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без
попередньої подачі заяви.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.