Справа №2-1477/07
02 липня 2007 року Київський районний суд м.
головуючого                                                                            судді
секретарі                                                                            Клюєвій
відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Донецьку цивільну справу за
позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний
зв'язок" до ОСОБА_1про стягнення заборгованності, штрафу, пені за надання
послуг мобільного телефоного зв'язку, -
"Український мобільний зв'язок" звернулось з позовом до ОСОБА_1про
стягнення заборгованності, штрафу пені за надання послуг мобільного телефоного
зв'язку, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 листопада 2005 року між позивачем та
відповідачем був укладен договір №2534115/1.11319905 про надання послуг
03         листопада 2005 року до зазначеного
договору була укладена додаткова угода до договору про надання послуг
умовами договора відповідачу
був надан телефонний номер.
відповідачу був надан особистий рахунок № 1.11319905
до п.2.4 зазначеного договору абонент зобов'язан своєчасно сплачувати рахунки
за надання послуг, авнсові платежи
та щомісячну абонентську платню по всім телефонам, які зареєстровані на його
особовому рахунку. Абонентська платня вноситься у тому випадку, коли надання
послуг зупинено за несплату попередніх рахунків або по заяві абонента.
припинив сплачувати рахунки ЗАТ "Український мобільний зв'язок" з
01.12.2005 року. Таким чином, відповідач не сплатив рахунки від 01.12.2005 року,
01.01..2006 року, 01.02.2006 року на загальну суму 247 грн. 65 коп.
до п. 1.2 додаткової угоди, у разі дострокового припинення договору за
ініциативи ЗАТ "УМЗ", у випадку невиконання абонентами своїх
обов*язків за договором, він зобов'язується сплатити договірну санкцію у
розмірі 2,19 грн. за кожен день, який залишився до закінчення строку дії
відповідач припинив сплачувати рахунки ЗАТ "УМЗ" з 01.12.2005 року,
йому була нарахована договірна санкція за 532 дня за невиконання зобов*язань за
договором № 2534115/1,11319905 про надання послуг мобільного зв*язку у розмірі
судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав в повному обсязі
та просив їх задовольнити.
у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час і місце
розгляду справи, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки,
клопотань про відкладення справи від нього не надійшло, тому враховуючи, що
позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч.1
ст.224 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у
справі доказів з ухваленням заочного рішення.
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволеню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що 03 листопада 2005 року між позивачем та відповідачем був
укладен договір № 2534115/1.11319905 про надання послуг мобільного зв*язку
року до зазначеного договору була укладена додаткова угода до договору про
надання послуг мобільного зв*язку (а.с.9).
припинив сплачувати рахунки ЗАТ "Український мобільний зв'язок" з
01.12.2005 року. Таким чином, відповідач не сплатив рахунки від 01.12.2005
року, 01.01.2006 року, 01.02.2006 року на загальну суму 247 грн. 65 коп., що
підтверджується   балансом особового
рахунку абонента (а.с.5).
зі ст. 36 ЗУ "Про телекомунікації"
та на підставі п.4.2 договору за несвоєчасну оплату рахунків та несвоєчасне
внесення абонентської плати абонент зобов*язан своєчасно платити пеню, яка
разраховується від вартості несплачених послуг у розмірі однієї облікової
ставки НБУ, яка діяла у період нарахування пені, за кожен день прострочення. За
період з 01.10.2005 року по 10.07.2006 року пеня складала 11,56 грн., що
підтверджується розрахунком пені (а.с.5).
вбачається з п. 1.2 додаткової угоди, у разі дострокового припинення договору
за ініциативи ЗАТ "УМЗ", у випадку невиконання абонентами своїх
обов*язків за договором, він зобов*язується сплатити штраф у розмірі 1,92 грн.
за кожен день, який залишився до закінчення строку дії договору.
відповідач припинив сплачувати рахунки ЗАТ "УМЗ" з 01.12.2005 року,
йому була нарахована договірна санкція за 532 дня за невиконання зобов*язань за
договором № 2534115/1.11319905 про надання послуг мобільного зв*язку у розмірі
1165,08 грн., що підтверджується розрахуноком суми штрафу (а.с.6).
до ч.1 ст. 526 ЦК України
зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір
у дохід держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 546, 549 ЦК України, ЗУ "Про телекомунікації",
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України, суд,-
Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до
ОСОБА_1про стягнення заборгованності, штрафу пені за надання послуг мобільного
телефоного зв'язку задовольнити в повному обсязі.
з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства "Український
мобільний зв'язок" суму заборгованості за надання послуг мобільного
зв'язку у розмірі 247 (двісті сорок сім) грн. 65 коп., штраф у розмірі 1412
(тисяча чотириста дванадцять) грн. 73 коп. Усього стягнути - 1660 (тисяча шісот
шістдесят) грн. 38 коп.
з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства "Український
мобільний зв'язок" державне мито у розмірі   51 (п'ядесят одна) грн.
з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства "Український
мобільний зв'язок" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 (тридцять) грн.00 коп.
рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.