Справа № 2-5300/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 жовтня 2007
року

Сихівський
районний суд м. Львова в складі: головуючого Лесного С. Є. при секретарі Макар
Ю.М.  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,  -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом,  в якому
просить розірвати шлюб з відповідачем,
зареєстрований 7 липня 2001 року у міському відділі РАГС ЛОУЮ,  актовий запис № 996,  в якому мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
обґрунтування позовних вимог покликається на те,  що з самого початку подружнє життя не
склалось. Через різні характери та погляди на життя між ними з грудня 2005 року
систематично виникали конфлікти та непорозуміння,  що остаточно і призвели до розпаду сім'ї. З
липня 2007 року вони проживають окремими сім'ями,  не ведуть спільне господарство та не
підтримують подружніх відносин. Стверджує,
що сім'я розпалась остаточно,  а
шлюб існує формально.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та категорично заперечив
можливість примирення. Настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач
позов визнала,  представила суду заяву з
проханням справу розглядати у її відсутності; в судове засідання не
з'явилася,  хоча була повідомлена про час
та місце розгляду справи,  а тому згідно  ст.
ст.  169 ч. 4,  224 ЦПК України суд вважає можливим
розглядати справу у її відсутності за наявності у справі достатніх доказів

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи і з'ясувавши її дійсні обставини,
причини позову та фактичні взаємини сторін,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних
мотивів: сторони,  перебуваючи в
зареєстрованому шлюбі з 7 липня 2001 року,
міцної сім'ї не утворили. Між ними систематично виникали конфлікти та
непорозуміння,  які призвели до розпаду
сім'ї. Сторони з липня 2007 року не ведуть спільне господарство та не
підтримують подружні відносини,
проживають окремими сім'ями. Позивач запевнив,  що втратив почуття любові,  без яких повноцінна сім'я існувати не може;
переконаний,  що не буде вживати заходів
для збереження формально існуючого шлюбу.

Наведені
обставини приводять суд до висновку,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі,  сім'я розпалась остаточно та шлюб існує
формально. Враховуючи наведене,  суд
вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати.

Витрати,  пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в
органах ЗАГС,  слід покласти на
позивача,  звільнивши від сплати цих
коштів відповідача.

На
підставі  ст.  ст. 105,
110,  112 Сімейного Кодексу
України,  та керуючись  ст.
ст.  10,  60, 212, 215, 224 ЦПК України,  с
у д,  -

вирішив:

Позов
задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 7 липня 2001 року у міському
відділі РАГС ЛОУЮ,  актовий запис № 996.

При
оформленні розірвання шлюбу в органах ЗАГС стягнути з ОСОБА_1 в користь
держави 17 грн.,  звільнивши від сплати
цих коштів ОСОБА_2.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.