Справа №2-3801/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 року Дніпровський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді                                                                               Заболотного В.М.,

при секретарі                                                                                       Сухої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - перша державна нотаріальна контора м.Херсона, про
визнання права на спадщину за законом на житловий будинок, -

встановив:

Позивачка
звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на той факт, що вона перебувала
у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. ОСОБА_4 та його брату - ОСОБА_3 було надано
для будівництва житлового будинку земельну ділянку, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується договором про надання в безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва жилого будинку від 09.05.1961року. На
вказаній земельній ділянці було збудовано житловий будинок, літню кухню та
сарай.ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки - ОСОБА_4 помер, після його смерті
відкрилася спадщина на частину вказаного житлового будинку. Спадкоємцями на
майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 є позивачка та її з ОСОБА_4 син -
відповідач по справі. Позивачка прийняла спадщину, оскільки була прописана та
проживала за вказаною адресою на час смерті чоловіка та й по теперішній час. Відповідачем
спадщину прийнято не було. Прийнявши спадщину фактично, позивачка не отримала
свідоцтво про право на спадкування, оскільки вказаний будинок був прийнятий в
експлуатацію після смерті її чоловіка. 06 серпня 2007року позивачка отримала
свідоцтво про право власності на 33/100частини домоволодіння на ім'я ОСОБА_4
Позивачка вимушена звернутися до суду із вказаною позовною заявою, оскільки
нотаріусом було відмовлено у видачі їй свідоцтва про право на спадщину,
мотивуючи тим, що правовстановлюючий документ видано після смерті спадкодавця.
Просить суд визнати за нею право на спадщину за законом на 33/100 житлового
будинку АДРЕСА_1, яка відкрилась після смерті її чоловіка - ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому
засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та
просила суд їх задовольнити з мотивів вказаних в позовній заяві.

Відповідач у
судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник
третьої особи у судове засідання не з'явився, на адресу суду надав письмову
заяву з клопотанням про розгляд справи у їх відсутності, при вирішенні спірного
питання покладаються на розсуд суду.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом мають
діти  спадкодавця,  у  тому  числі
зачаті  за  життя

2

спадкодавця та народжені після його
смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що
прийняв спадщину, якщо протягом строк, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 знаходився в шлюбі з ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб
(а.с.12)

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с. 13) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина на 33/100 частини будинку АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом майна померлого
являлись ОСОБА_1 та ОСОБА_2, але у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної контори вони
не подавали. ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину в порядку ст.1268 ЦК України, оскільки у судовому
засіданні встановлено, що на момент смерті ОСОБА_4 була
зареєстрована та постійно проживала в зазначеному будинку разом із спадкодавцем, що
підтверджується показами сторін по справі, даними ними суду. Відповідач спадщину
не приймав.

На підставі вищевикладеного, суд вважає заявлені позовні вимоги законними
та обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України, ст. 1261,
1268 ЦК України,
суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, яка відкрилась після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1., яка
складалась з 33/100 частини будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 33/100 частини будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного

суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в

10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної

скарги.