Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

15
листопада 2007 рік               Енергодарський
міський суд Запорізької області

в складі
головуючого судді:        Дьяченко СВ.

при
секретарі:                             Веселовській
Л.О.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення боргу за договором позики,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. в обґрунтування своїх вимог вказує,
що 10.10.2004 р. дав в борг відповідачу 24200 грн.,  про що був складений договір позикі,  який був нотаріально посвідчений приватним
нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області
ОСОБА_3 та зареєстрований за НОМЕР_1. Згідно цього договору відповідач
зобов'язувався повернути кошти До 25.12.2004 р. Але в цей термін гроші
повернуті не були,  відповідач ухиляється
від виплати боргу. Просить стягнути з відповідача суму боргу 24200 грн,  судові витрати покласти на відповідача.

В
судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги,  крім стягнення суми боргу,  просить стягнути з відповідача на його
користь судові витрати. Пояснив,  що
уклав договір позики з відповідачем на суму 24200 грн. Дата повернення коштів
зазначена в договорі -25.12.2004 р. Однак відповідач ухиляється від виплати
цієї суми до цих пір,  ухиліється навіть
від зустрічей та узгодження дати повернення коштів.

Відповідач
в судове засідання не з'явився двічі,
повідомлень про причини неявки до суду не надійшло,  що дає можливість суду розглянути справу в
порядку заочного провадження,  на
підставі матеріалів по справі наявних у ній даних чи доказів.

Вислухавши
пояснення,  дослідував матеріали справи -
суд,  вважає,  що позов обґрунтований,  повинен бути задоволений.

На
підставі  ст.  1046 ЦК
України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі,  визначені родовими ознаками,  а позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість
речей того ж роду та такої ж якості.

На підтвердження
укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка
позичальника або інший документ який посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку встановленому договором.

Між
сторонами по справі був укладений договір позики 10.10.2004 р. на суму 24200
грн.,  який був нотаріально посвідчений
приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_3 та зареєстрований за НОМЕР_1 (а.с.  7). Дата повернення позики згідно договору -
до' 24.12.2004 р.

За загальним
правилом позика надається без чіткого цільового призначення

На
підставі  ст. 1051 ЦК України якщо
договір позики має бути укладений у письмовій формі,  рішення суду не може ґрунтуватися на
свідченнях свідків для підтвердження того,
що

гроші або речі
насправді не були одержані позичальником від позикодавця або були одержані у
меншій кількості,  ніж встановлено
договором.

На
підставі  ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі доказів сторін
та інших осіб,  які беруть участь у
справі.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
57-60,  84,  88,
212,  214, 223,  224,
226-228,  294 ЦПК України,   ст.
ст.  509, 1046, 1047, 1049, 1051 ЦК України,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі  24200 грн.,
судові витрати в сумі 272 грн.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня
отримання копії рішення суду.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.'

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги