Справа
№2-1616/07
РІШЕННЯ

іменем України

31 жовтня 2007  року Ленінський
районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді    Крючко Н.І.,

при секретарі    Заліпі Н.Ю.,

розглянувши на попередньому розгляді у відкритому
судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Полтавської міської територіальної громади, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Третя Полтавська
державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній
власності на квартиру, визнання права власності на частину квартири в порядку
спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2007 року позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом
до Полтавської міської територіальної громади, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Третя Полтавська
державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній
власності на квартиру, визнання права власності на частину квартири в порядку
спадкування, в якому просила визначити частки співвласників АДРЕСА_1, а саме:
1/2 частина квартири - у власності ОСОБА_1, 1/2 частина квартири - у власності
ОСОБА_3, а також визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину АДРЕСА_1 за
спадкуванням після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача Полтавської міської
територіальної громади, в судове засідання не з"явився, але до суду
надійшла заява, в якій вони просять справу розглянути у відсутність
представника, проти позовних вимог не заперечують.

Представник третьої Полтавської державної нотаріальної
контори м. Полтави в судове засідання не з"явився, але до суду надійшла
заява, в якій просять справу слухати без участі їхнього представника.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позовних
вимог не заперечувала.

Суд, вислухавши позивачку, третю особу, дослідивши
матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних
обставин.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про
одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 26 січня 1962 року у сільській
Раді Озютічі Локачінського району Волинської області.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого
Новоселівською сільскою Радою Полтавського району Полтавської області від
даного шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло,
виданого відділом приватизації житла виконкому Полтавської міської ради від 5
серпня 1998 року АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної
власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3, але частки кожного співвласника не визначені.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Центральним
відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину вищевказаної
квартири.

Як пояснила в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, вона
після смерті чоловіка ОСОБА_3 звернувся до нотаріальної контори для оформлення
спадщини, але їй було відмовлено, в зв"язку з тим, що у правоустановчому
документі не визначені частки у праві спільної сумісної власності на квартиру.
Заповіту чоловік на свою частку квартири не залишив, на момент відкриття
спадщини вона постійно проживала у вказаній квартирі разом із спадкодавцем - її
чоловіком, таким чином відповідно до п.3 ст. 1268 ЦК України, вона фактично прийняла спадщину - частину
АДРЕСА_1.

Як вбачається з довідки, виданої ГЖЕД №8 від 19.10.2007
року ОСОБА_3 дійсно проживав у АДРЕСА_1 до дня смерті, разом з ним постійно
проживала та зареєстрована його дружина ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про одруження донька позивачки та
померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у
Полтавському міському Палаці шлюбів. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище з
ОСОБА_2 на ОСОБА_2. Відповідно до копії паспорту НОМЕР_1, виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 20 травня
2002 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, тобто на момент смерті
батька ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за вищевказаною адресою.

Як вбачається з повідомлення, яке надійшло з Третьої
Полтавської державної нотаріальної контори вих. №820/2-27 від 25 жовтня 2007
року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалась.

Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток
кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

На підставі ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна , що є у
спільній сумісній власності . У разі виділу частки із майна, що є у спільній
сумісній власності , вважається, що частки кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю
між ними , законом або рішенням суду.

Згідно ст.1261 ЦК України дружина померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 - ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги належного йому майна.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець , який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив
про відмову від неї.

Таким чином, за ОСОБА_1 може бути визнано право власності
на 1/2 частину АДРЕСА_1 в порядку успадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловіка ОСОБА_3.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 62 ,213-215 ЦПК України, ст. ст. 368-370,
1261,1268   ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Полтавської міської територіальної
громади, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Третя Полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2
про визначення часток у спільній сумісній власності на квартиру, визнання права
власності на частину квартири в порядку спадкування - задовольнити.

Визначити частки у праві приватної спільної сумісної
власності у АДРЕСА_1 рівними, а саме: 1/2 частину - у власності ОСОБА_3, 1/2
частину - у власності ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до Ленінського районного суду м. Полтави протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.