Справа №2-8756/2007
РІШЕННЯ Іменем України

30 жовтня 2007
року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого у
судді Скотаря А.Ю.;

при секретарі - Котулі Н.С.; у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в м. Харкові розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому
Московської районної в м. Харкові ради, третя особа Житловий кооператив
«Рекорд» про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1в порядку спадкування
за законом після смерті батьків ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до виконкому Московської районної в м.
Харкові ради, третя особа Житловий кооператив «Рекорд» про визнання права
власності на квартиру АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після смерті
батьків ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що його мати ОСОБА_3 була
ч.1еном житлового кооперативу «Рекорд», яким їй надана квартираАДРЕСА_1.
Вартість вказаної квартири повністю сплачена батьками за життя.

Батько, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, мати, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Він є єдиним спадкоємцем після смерті батьків. Оформити спадщину після смерті
батьків він не може, бо вона не зареєстрована на праві власності за матір'ю,
яка померла.

Оскільки він зареєстрований та фактично проживає в
квартирі АДРЕСА_1як на час смерті батьків, так і після їх смерті, він, згідно
ст. 1268 ГК України є таким, що прийняв спадщину.

Позивач просить визнати за ним право власності на
кв.АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батьків.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та
пояснив відповідно до обставин, викладених в позовній заяві. Просив позов
задовольнити.

Представник відповідача - виконкому Московської районної
в м. Харкові ради в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд
справи за його відсутності на підставі наявних у справі документів. Проти
позову не заперечує. Рішення просить прийняти на розсуд суду.

Представник третьої особи Житлового кооперативу «Рекорд» в судове засідання
не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином, про що
свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення з підписом про
отримання виконавчого директора Житлового кооперативу «Рекорд».

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника
позивача, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено,
що згідно довідки Житлового кооперативу «Рекорд» основним квартиронаймачем
квартирі АДРЕСА_1є ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Вартість квартири
сплачена в повному обсязі в липні 1987 року (а.с. 7).

Згідно довідки КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» №
23-24456 від 06.07.2006 право власності на квартиру АДРЕСА_1не зареєстровано
(а.с. 10).

Технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 від 09.03.2006
складений на ім'я ОСОБА_3 (а.с. 13-14).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 25.11.1968
Золочівським районним бюро ЗАГС Харківської області батьками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. є ОСОБА_2 та ОСОБА_3(а.с. 9).

Згідно свідоцтва про смерть від 06.02.2006, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
про що зроблено актовий запис № 2261 міським відділом ЗАЦС № 4 Харківського
обласного управління юстиції (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про смерть від 16.09.2004, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про
що зроблено актовий запис № 2384 міським відділом РАЦС № 4-2 Харківського
обласного управління юстиції ЗАГС м. Харкова (а.с. 5).

Згідно довідки Житлового кооперативу «Рекорд» ОСОБА_1 зареєстрований та
постійно мешкає за адресою АДРЕСА_1с
1973 року по теперішній час (а.с. 6).

Згідно копії паспорту ОСОБА_1 він зареєстрований за адресою АДРЕСА_1з
27.12.1989 (а.с. 11-12).

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222, 1261,
1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1в порядку
спадкування за законом після смерті батьків ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської
області через Московський районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів після
подання заяви про оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.