Справа № 2-1773/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м.  Ковель                                                                                    05
листопада 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області

під
головуванням судді         АГЕЄВОЇ Є. О.

за
участю секретаря              КЛЕВЕЦЬКОЇ
О.М.

представника
позивача        Дзивульської Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.  Ковелі справу за
позовом Ремонтного житлово-комунального підприємства № 2 м.  Ковеля до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

встановив:

Ремонтне
житлово-комунальне підприємство № 2 м.
Ковеля (далі - РЖКП № 2) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг , мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що останні користуються послугами, які надає їм РЖКП №2 , в
добровільному порядку їх не оплачують, на неодноразові нагадування про
необхідність оплатити борг не реагують, внаслідок чого заборгованість
відповідачів перед позивачем становить 982,42 грн. Просить стягнути з
відповідачів в солідарному порядку на користь підприємства вказану суму боргу
та судові витрати у справі в рівних долях з кожного .

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримала повністю, просить його
задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві, та стягнути з відповідачів
борг в сумі 982,42 грн., який виник станом на 01.09. 2007 року, та судові
витрати по справі в сумі 81 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні заявлений позов визнала , пояснивши , що заборгованість виникла у
зв'язку із тяжким матеріальним становищем сім'ї, зобов'язалась оплатити
заборгованість .

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилвся, хоча про дату, час та місце розгляду справи були
повідомлений належним чином , що стверджується поштовим повідомленням про
виклик відповідача.

Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, відповідача та з'ясувавши обставини у справі ,
приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Згідно  ст.
ст.  66, 67, 68 ЖК України, п. 17
"Правил утримання будинків та прибудинкової території", затверджених
постановою КМУ від 08.10.1992 року, наймач житлового приміщення повинен вносити
плату за комунальні послуги (обслуговування та ремонт будинку, водопостачання,
теплову енергію) згідно встановлених тарифів щомісячно.

Згідно  ст.  64
ЖК України повнолітні члени сім'ї квартиронаймача мають усі права і обов'язки
останнього та несуть з ним солідарну відповідальність.

Як вбачається з
довідки про склад сім'ї від 12.09.2007 року ОСОБА_3, ОСОБА_2 проживають АДРЕСА_1.

Відповідно до
розрахунку боргу, відповідачі не проводили оплату за отримані послуги, а тому,
станом на 01.09.2007 року, утворилась заборгованість в сумі 982,43 грн, що
стверджується розрахунком суми боргу РЖКП №2 м.
Ковеля .

Комунальні
платежі, квартирна плата нараховані за діючими тарифами .

Враховуючи
викладене суд приходить до висновку , що сума боргу підлягає стягненню з
відповідачів в повному обсязі в солідарному порядку.

Крім цього, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід
стягнути на користь РЖКП № 2 судові витрати у справі в рівних долях з кожного
відповідно до вимог  ст.  88 ЦПК України.

На підставі
викладеного та керуючись  ст.  ст.
10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України,  ст.
ст. 64, 66, 67, 68, 156 ЖК України,
ст.  ст.  526, 543, 625 ЦК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути в
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2
на користь Ремонтного житлово-комунального підприємства № 2 м.  Ковеля (м.
Ковель, вул.  Д.Галицького, 6-а,
р/р 6001 в КБ
"Приватбанк" в м.  Луцьку, МФО
303440, код 30514430) заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг в
розмірі 982 (дев'ятсот вісімдесят дві) гривні 42 копійки та судові витрати у
справі в розмірі 81 (вісімдесят одна) гривня 00 копійок в рівних долях з
кожного.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або
шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом
строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.