Справа № 2-2444/2007 р.
РІШЕННЯ

іменем    України

м. Донецьк
01 листопада 2007 року

Петровський
районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Казначеев Е.Г., при секретарі
Бараненко Л.Є., за участю позивачки ОСОБА_1., розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів в зв'язку з навчанням, -

Встановив:

Позивачка
звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на своє утримання
в зв'язку з навчанням.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка є донькою відповідача, та з
нього на

користь мати позивачки стягувались аліменти до її повноліття. В теперішній
час позивачка

продовжує навчання на другому курсі денної форми
навчання в Донецькому державному

медичному Університеті, в зв'язку з чим позбавлена
можливості працювати. Вона проживає з

матір'ю, їх фінансовий стан дуже важкий, а їй необхідні кошти на учбові
посібники, проїзд та

харчування, тому вона звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів
на своє

утримання до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2010 року. Відповідач
матеріально

забезпечений, інших осіб на утриманні немає, тому має можливість надати їй
матеріальну

допомогу, яку в добровільному порядку не надає,
тому вона просить стягнути з відповідача

аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку,
але не менш ніж

30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до досягнення

нею      23-річного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому
засіданні позивачка повністю підтвердила свій позов, наполягає на його
задоволенні в повному обсязі.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, за невідомими суду обставинами, хоча про розгляд справи повідомлений належним чином,
але від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність,
проти задоволення позову не заперечує.

Суд, на підставі
ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу заочно у відсутності
відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права та
відносини між сторонами. Позивачка не заперечує проти такого розгляду справи.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, та не оспорюється сторонами, що позивачка є повнолітньою донькою відповідача, та навчається
на другому курсі денної форми навчання в Донецькому державному медичному
Університеті, в зв'язку з чим позбавлена можливості працювати, а відповідач
матеріально забезпечений і має можливість сплачувати аліменти.

2

Згідно зі ст. 199 Сімейного
Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

Згідно зі ст. ст.. 182, 200
Сімейного Кодексу, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь
позивачки аліменти на її утримання в зв'язку з навчанням в розмірі 1/6 частини
всіх видів його заробітку.

У відповідності
зі ст. 79-80 ЦПК, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»
з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 182, 198-200 Сімейного Кодексу
України, ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1.
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти на її утримання в зв'язку з навчанням до
досягнення нею двадцяти трьох річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25
вересня 2007 року.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заяву про
перегляд цього рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.