Ухвала

2 листопада
2007 року                              Бершадський
районний суд

Вінницької області

В складі судді                                             Полотнянка
Ю.П.

при секретарі                                             Дончик
О.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про
визнання правочину дійсним та про визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1. звернувся, до суду
з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання правочину дійсним та про визнання
права власності, зазначаючи, що 24.12.2006
року відповідачі продали йому житловий будинок вАДРЕСА_1та земельну
ділянку за тією ж адресою площею 0.1520 га.

Кошти за будинок та
земельну ділянку в сумі 33000 грн. відповідачі отримали, зобов'язавшись
нотаріально оформити договір купівлі-продажу, але до даного часу ухиляються від
нотаріального посвідчення договору.

Просить визнати за ним
право власності на житловий будинок та земельну ділянку в АДРЕСА_1 які він
придбав 24.12.2006 року у відповідачів за 33000 грн.

В судовому засіданні
сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду
з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди
ОСОБА_2, ОСОБА_3визнають за
ОСОБА_1право приватної власності'на цілий житловий будинок -А ,1961 року
забудови , загальною площею - 71.8 кв . м., житловою площею - 44.8 кв.м.,
вхідний майданчик - а, тамбур - а-1, веранда - а- 2, сарай - Б-1, погріб -П ,
гараж - Б-2, споруди - 1-3 , що розташовані в АДРЕСА_1та на земельну ділянку ,
площею 0,1520 га , що згідно із державними актами на право власності на
земельну ділянку ,кадастрові номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2, серії НОМЕР_3, НОМЕР_4
від 01.06.2006 року , належить ОСОБА_2

Зазначена спільна заява та
мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення
та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова
угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та
інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у

відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205
ЦПК України, суд,

ухвалив:

Визнати укладену сторонами
мирову угоду, за якою за ОСОБА_1визнається право приватної власності на цілий
житловий будинок -А ,1961 року забудови , загальною площею - 71.8 кв . м.,
житловою площею - 44.8 кв.м., вхідний майданчик - а, тамбур - а-1, веранда - а-
2, сарай - Б-1, погріб -П , гараж - Б-2, споруди - 1-3 , що розташовані в
АДРЕСА_1та на земельну ділянку , площею 0,1520 га , що згідно із державними
актами на право власності на земельну ділянку ,кадастрові номера НОМЕР_1 ,
НОМЕР_2, серії НОМЕР_3, НОМЕР_4 від 01.06.2006 року , належала  ОСОБА_2

Провадження по справі
закрити.

Ухвала набирає законної
сили, якщо протягом п'яти днів з дня її проголошення не подана заява про
апеляційне оскарження та якщо протягом 10 днів після надання заяви не подана
апеляційна скарга.

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження на протязі 5 днів з дня її проголошення та на протязі 10 днів з дня
подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.