Справа № 2-1955
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2007
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді   Іщенко І.В. при секретарі :   Сушко Г.М.

розглянувши в
судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом КЖРЕП-9 до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам за
обслуговування житла та прибудинкової території, -

Встановив:

Позивач
КЖРЕП-9 звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості по оплаті експлуатаційних витрат за обслуговування житла та
прибудинкової території в сумі 232, 20 грн. за період з 01.06.2005 р по 01.09.
2007 року посилаючись на те, що відповідачі проживають в квартирі за
адресою     АДРЕСА_1

перебуває на
балансі КЖРЕП-9 , відповідно до вимог
ст.  67 ЖК УКраїни та в порушення
вимог п.п. 17,35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і
прибудинкової території" відповідачі не проводять оплату по
експлуатаційним витратам, розрахованих відповідно до тарифів затверджених
рішенням Чернівецької міської ради №1985 від 27.06.2006 р. " Про
затвердження розмірів тарифів на житлово-комунальні послуги" та відповідно
до рішення Чернівецької міської ради від 22.05.2001 року № 40411 згідно
класності будинку, що призвело до утворення вказаної в позові заборгованості.

Представник
позивача в судовому засіданні зменшила розмір позовних вимог в зв"язку з
тим, що відповідачам надавались послуги не в повному обсязі підтвердила
обставини, викладені в позовній заяві, просила стягнути з відповідачів
заборгованість в сумі 232, 20 грн. та повернення коштів на оплату витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 грн
користь КЖРЕП- 9.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково та пояснила , що послуги по
експлуатаційних витратах не надавались КЖРЕП, і вона не заперечує проти
стягнення заборгованості в сумі 232, 20 грн. за вивіз сміття.

Відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились , про день і час
розгляду справи були повідомлені завчасно,
про поважні причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що АДРЕСА_1знаходиться на обслуговуванні і
балансі КЖРЕП-9.а.с.  4;

Відповідачі        прописані       та проживають       в кв. 1      цього будинку, квартира належить їм   на праві власності а. с 5;

Відповідачі
дійсно заборгували позивачу за експлуатаційні витрати в сумі 232, 20 грн, що
підтверджується розрахунком та поясненнями представника позивача в судовому
засіданні, поясненнями відповідачки. ОСОБА_2 , а тому з них необхідно
стягнути цю заборгованність, а також повернення коштів на оплату витрат на
інформаційно- технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 грн
користь КЖРЕП- 9 та на користь  держави
судовий збір по справі в сумі 51 грн.

Керуючись    ст.
ст.  64-68 ЖК    України,
п.п. 17, 35 Правил користування приміщеннями  житлових
будинків  і  прибудинковими  територіями",   ст.
4 Закону України " Про реструкторизацію заборгованості з квартирної
плати, плати за житлово- комунальні послуги, спожиті    газ,
електроенергію, ст.  ст.  10,11, 209,212,214,215, 226,228 ЦПК України,
суд, -

Вирішив:

Позов
задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4користь   КЖРЕП-
9 заборгованість      по   експлуатаційних   витратах
за

обслуговування
житла та при будинкової території в сумі 232, 20 грн. та повернення коштів на
оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судової справи в
сумі 30 грн. солідарно.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на
користь держави судовий збір в сумі 51 грн. солідарно

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.  Чернівці.