Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2007
року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого
-   судді Кріль М. Д.,

при секретарі -
Могила О.О.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.  Снігурівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,  заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду з даним позовом.  В заяві послався на те,  що 24 липня 2007 року в м.  Снігурівка на перехресті вул.
Леніна-пров.Шкільному сталася дорожньо-транспортна пригода,  за якої водій ОСОБА_2.,  керуючи транспортним засобом марки ІЖ Юпітер
державний номер НОМЕР_1,  в порушення ПДР
України,  виїхав на зустрічну смугу та
скоїв зіткнення з мопедом JBW 50 QT-3B ,  належний йому
на праві особистої власності,  заподіявши
матеріальну шкоду внаслідок пошкодження транспортного засобу. Винним у
порушенні Правил дорожнього руху,  що
призвело до зіткнення,  визнано ОСОБА_2.
Відповідач у добровільному порядку відмовився відшкодувати вартість
відновлювального ремонту та моральних збитків. Просив суд постановити рішення
про стягнення з відповідача на його користь розмір матеріальної шкоди -1500
грн.,  на відшкодування моральних збитків
- 1000 грн.

У
судовому засіданні позивач позов підтримав,
пояснивши,  що внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,
протиправними діями водія транспортного засобу,  йому спричинено матеріальні і моральні
збитки,  останні виразилися у тому,  що транспортний засіб було пошкоджено,  значний час він не міг ним користуватися.

Відповідач
у судове засідання не заявився,  про
день,  час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши
докази,  суд встановив слідуюче.

24 липня
2007 року на перехресті вул. Леніна-пров.Шкільному у м.  Снігурівка Миколаївської області в порушення
п.п.2.1. 10.1, 2.10 ПДР ОСОБА_2.,
керуючи транспортним засобом марки МТ Юпітер державний номер НОМЕР_1
допустив зіткнення з мопедом марки H3W 50 QT-3B під
керуванням ОСОБА_1. Вказане підтверджується постановою про відмову в порушенні
кримінальної справи за фактом ДТП,
протоколом від 24.07.2007 року огляду місця ДТП протоколом огляду та
перевірки технічного стану транспорту від 24.07.2007 року.

Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу позивача по справі
спричинено пошкодження. Для відновлення технічного стану транспортного засобу
ним було придбано запчастини на суму 950 грн.,
а вартість робіт по заміні пошкоджених деталей становить 550 грн.

На
підставі викладеного,  суд вважає,  що між сторонами мають місце цивільні
правовідносини,  що виникають з
позадоговірного спричинення шкоди,

відповідачем
порушено майнові права позивача,  на поновлення
яких було спрямовано звернення до суду,
позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню у
частковому розмірі.

Не
підлягає стягненню сума вартості робіт по ремонту транспортного засобу - 550
грн. через відсутність доказів на підтвердження проведення ремонту мопеда.

Позов в
частині стягнення моральної шкоди підлягає до задоволення на підставі  ст. 23 ЦК
України. При визначенні розміру відшкодування суд враховує те,  що транспортний засіб позивача було
пошкоджено та значний час він не міг ним користуватися і визначає розмір
відшкодування у 350грн.

Спір
вирішено на підставі  ст.  ст.
11, 16, 22, 993. 1166,  1167,  1187. 1188 ЦК України.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60,  212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовільнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на відшкодування     завданої    матеріальної       шкоди - 950 грн. та моральних збитків -
350 грн.,  усього - 1300 (тисяча триста)
грн.

Стягнути з
ОСОБА_2. судовий збір у розмірі 51  грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі ЗО грн.

Копію рішення
направити відповідачу.

Заява про
перегляд даного заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з часу
отримання копії рішення.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.