Справа №2-3750
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2007
року

Центрально-Міський
районний суд АДРЕСА_1 в складі:

Головуючого
судді:        Бондаревої О.І.

При
секретарі:                 Косторенко А.Ю.

Розглянувши
попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду АДРЕСА_1 цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 дОСОБА_2,  третя особа
- ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолтіню доньку,  яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів,  мотивуючи свої позовні вимоги тим,  що 03.06.1988 року в Центарльно-Міському
відділі РАЦС вона зареєструвала шлюб з відповідачем,  актовий записНОМЕР_1. Від шлюбу вони мають
доньку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  яка мешкає з нею і перебуває
на її утриманні. Шлюбні відносини з відповідачем між ними припинені в травні
2004 року. На виховання та утримання доньки відповідач надава матеріальну
допомогу не в повному обсязі і нерегулярно. 01 вересня 2007 року доньку
вступила до ІНФОРМАЦІЯ_2,  одержує
стипендію 173, 25 грн.,  строк закінчення
навчання 07.07.2011р. ЇЇ середньомісячна зарплата складає 618 гривень. Прибуток
їх сім»ї складає 801 грн.,  на кожного
припадає по 400 грн. Цих грошей їм не вистачає,
оскільки донька хворіє на вегетосудинну дистонію,  перебуває на обліку у невропатолога і багато грошей
вино вистачають на лікування. Середньомісячна зарплата відповідача складає 1528
гривень. Інших утриманців у нього немає,
а тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки
в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно на період навчання
доньки до 07.07.2011 року.

Позивачка у
попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Третя
особа -ОСОБА_3.,  в попереднє судове
засідання не з»явилися,  надала суду
заяву,  в якій позов підтримала в повному
обсязі,  просила розглядати справу за її
відсутності.

Відповідач
не заперечував проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні,  позовні вимоги позивачки визнав,  згоден сплачувати аліменти на утримання
доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на період її навчання.

Заслухавши
показання сторони,  дослідивши письмові
матеріали справи,  приймаючи до
уваги,  що сторони не заперечують проти
вирішення спору у попередньому судовому засіданні,  суд вважає за необхідне задовольнити позов в
поному обсязі з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так,  03.06.1988 року в Центарльно-Міському відділі
РАЦС АДРЕСА_1 сторони зареєстрували шлюб,
актовий записНОМЕР_1,  що
підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від шлюбу вони мають доньку
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  яка мешкає з позивачкою і
перебуває на її утриманні,  про що
свідчать копії свідоцтва про народження та довідки квартального комітету
НОМЕР_2 від 19.07.2007р. На даний час донька навчається в ІНФОРМАЦІЯ_2за
держзамовленням і одержує стипендію в розмірі 173, 25 грн.,  строк закінчення навчання 07.07.2011р.,  що підтверджуються коією довідкиНОМЕР_3 від
04.09.2007р. Як вбачається з копії довідки від 22.08.2007р. середньомісячна
зарплата позивачки складає 618 гривень. Цих грошей їм з донькою не
вистачає,  оскільки донька хворіє на
вегетосудинну дистонію,  перебуває на
обліку у невропатолога,  що
підтверджується довідкоюНОМЕР_3 від 11.09.2007р. Середньомісячна зарплата
відповідача складає 1528 гривень,  про що
свідчить копія довідки від 04.09.2007р.

Приймаючи
до уваги матеріальне положення та стан здоров»я сторін,  суд вважає за можливе стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно на утримання доньки на
період її навчання

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60 ЦПК
України,  а також  ст.
ст.  198-200
Сімейного Кодексу України,

суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути
щомісячно аліменти зОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
уродженця АДРЕСА_1,  який працює:
ІНФОРМАЦІЯ_4,  слюсар,  мешкає за адресою:АДРЕСА_2,  зреєстрований:АДРЕСА_3,  в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної
плати,  на користь матері ОСОБА_1,  на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 на
період її навчання,  тобто до 07.07.2011
року,  починаючи стягнення з 16 вересня
2007 року.

Стягнути
зОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 гривень.

Згідно  ст.
367 ЦПК України,  допустити
негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляція в Дніпропетровський апеляційний
суд через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.