Справа № 2-3212 2007р.
27 листопада 2007 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Данько В.В. при секретарі - Чумаковій Н.С.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання, -
ВАТ по газопостачанню та
газифікації „Харківміськгаз" звернулося до суду з позовом до відповідачів,
про стягнення суми, посилаючись на те, що вони є абонентами ВАТ
„Харківміськгаз", перебувають на реєстраційному обліку і мешкають за
адресою: АДРЕСА_1 та отримують природний газ для користування газовими приладами.
Однак, систематично нехтують щодо повної та своєчасної оплати за отримані
послуги, внаслідок чого перед ВАТ „Харківміськгаз" за період з 1998 року
по 01.06.2004 року утворилася заборгованість в сумі 491,28 грн., за період з
01.06.2004 року по 01.06.2007 року в сумі 304,06 грн., що разом складає 795,34
грн., яку до теперішнього часу не відшкодовано.
У судовому засіданні
представник позивача позов підтримала. Відповідачі у судове засідання не з
"явились, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином,
причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням cm. 224 ЩІК
України.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі перебувають на
реєстраційному обліку в квартирі АДРЕСА_1

За період з 1998 року по
01.06.2004 року відповідачі мають заборгованість за послуги газопостачання
перед ВАТ „Харківміськгаз" в сумі 491,28 грн., за період з 01.06.2004 року
по 01.06.2007 року - 304,06 грн., що разом складає 795,34 грн..

Відповідно до вимог ч. 1 cm. 68 ЖК України
наймач зобов
"язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

Відповідно до вимог cm. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

За таких обставин суд
доходить висновку, що позовні вимоги ВАТ по газопостачанню та газифікації
„Харківміськгаз " підлягають частковому задоволенню у межах строків
позовної давності. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64,67,68,162 ЖК
України, ст.ст. 10,11,81,209,212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз "
- задовольнити частково.

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз " заборгованість за послуги
газопостачання у сумі 304 (триста чотири) грн. 06 коп. та 30

(тридцять) грн. 00 коп. -
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, сплачені
позивачем при зверненні до суду, а всього 334 (триста тридцять чотири) грн.. 06
коп..

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір в доход держави у розмірі 51 (п
"ятдесят однієї) гривні.

Рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 cт. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.