Справа № 2-6161/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 вересня 2007
року

Рівненський
міський суд Рівненської області

в особі
судді  - Долі В.А.

при секретарі -
Слакві-Марчук Н.В.,

з участю:

представника
позивача - адвоката ОСОБА_1.,

представника
відповідача - Варциковської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справа за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради про
визначення часток у праві приватної спільної сумісної власності, про визнання
права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

По суті позову позивач та його представник суду пояснили, що квартира
АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3та
ОСОБА_4на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 26 травня
1993 року Фондом державно-комунального майна міської Ради народних депутатів
згідно з наказом від 26 травня 1993 року № 268 та зареєстрована на праві
приватної спільної сумісної власності та записана в реєстрову книгу за № 4-401.
ОСОБА_3. та ОСОБА_4. перебували у зареєстрованому шлюбі з 28 травня 1947 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4. померла. Після її смерті відкрилася спадщина на її
частину вище зазначеної квартири. ОСОБА_3. фактично прийняв спадщину, оскільки
на час смерті спадкодавця постійно з нею проживав у квартирі АДРЕСА_1. 14
лютого 1997 року ОСОБА_3. та позивачка зареєстрували шлюб в Відділі реєстрації
актів громадянського стану м.Рівне. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4. - помер.
Позивачка -спадкоємець першої черги як дружина спадкодавця, не може прийняти
спадщину, оскільки частки співвласників в квартирі АДРЕСА_1 не визначені.

Просять визначити частки співвласників у спільній сумісній власності на
квартиру АДРЕСА_1 в рівних частинах.

В позовній заяві позивач заявляла також позовну вимогу про визнання за нею
права власності на спадкове майна після смерті її чоловіка. В судовому
засіданні вона подала заяву, в якій просить позовну вимогу про визнання за нею
права власності на спадкове майно - залишити без розгляду. Заява судом
прийнята, про що винесено ухвалу.

Представник відповідача вважає позов обгрунтованим, таким, що підлягає
задоволенню повністю.

Дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню з наступних підстав:

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної
сумісної власності ОСОБА_3та ОСОБА_4на підставі свідоцтва про право власності
на житло, виданого 26 травня 1993 року Фондом державно-комунального майна
міської Ради народних депутатів згідно з наказом від 26 травня 1993 року № 268
та зареєстрована на праві приватної спільної сумісної власності та записана в
реєстрову книгу за № 4-401. ОСОБА_3. та ОСОБА_4. перебували у зареєстрованому
шлюбі з 28 травня 1947 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4. померла. Після її
смерті відкрилася спадщина на її частину вище зазначеної квартири. ОСОБА_3.
фактично прийняв спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця постійно з нею
проживав у квартирі АДРЕСА_1. 14 лютого 1997 року ОСОБА_3. та позивачка
зареєстрували шлюб в Відділі реєстрації актів громадянського стану м.Рівне.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4. - помер. Позивачка - спадкоємець першої черги як
дружина спадкодавця, не може прийняти спадщину, оскільки частки співвласників в
квартирі АДРЕСА_1 не визначені.

Відповідно до ст. 370 Цивільного Кодексу України, у разі виділу частки із
майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду, тому ОСОБА_3та
ОСОБА_4 належить по 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
10,11,60,212,214,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_3та ОСОБА_4належить по 1/2 частини
квартири АДРЕСА_1, кожному.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 Цивільного процесуального кодексу
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через суд, який ухвалив оскаржуване рішення.