№ 2-2137/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17  вересня
2007 року                                                                                        місто
Маріуполь

Іллічівський
районний суд міста Маріуполя під головуванням судді Харитонової Г.Л.,  при секретарі Пасюрі І.Ю.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради,

про визнання
права власності на самочинно збудовані будівлі,

ВСТАНОВИВ:

У серпні
2007 р. ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом,  в якому
просить визнати за ним.  ОСОБА_1,  право власності на самочинно збудовані
будівлі,  а саме: сараї літ. Г-1,  літ. Д-1,
що розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1

В
обґрунтування своєї вимоги позивач у судовому засіданні пояснив,  що йому ОСОБА_1 на праві особистої власності
належить домобудування,  яке. розташоване
по АДРЕСА_1та зареєстроване в Маріупольському міському бюро технічної
інвентаризації за № 20497 від 25 лютого 1965 р. Земельна ділянка належить
ОСОБА_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю,  де на підставі рішення виконкому Маріупольської
міської Ради народних депутатів за № 201/2 від 17 липня 1996 p.,  йому передається у приватну власність
земельна ділянка площею 0, 0464 гектарів,
акт зареєстровано за № 28 від 05.09.1996 р. У період експлуатації
вказаного будинку,  позивач з ціллю його
благоустрою без відповідного дозволу та узгодження,  самочинно збудував будівлі,  а саме: сараї літ. Г-1,  літ. Д-1,
які значаться на генеральному плані. Вказані будівлі не були прийняті в
експлуатацію і правовстановлюючого документа на них не було. В даний час у
позивача виникла необхідність одержати на ці будівлі право власності на
підставі цього він прохає визнати за ним,
ОСОБА_1право власності на вказані самочинно збудовані будівлі.

Представник
відповідача,  у судове засідання не
з'явився,  в матеріалах справи є заява
від його імені,  у якому він просить
розглянути справу у його відсутність,
позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд,  вислухавши позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з
державним актом на право приватної власності на землю, де на підставі рішення
виконкому Маріупольської міської Ради народних депутатів за № 201/2 від 17
липня 1996 p.,  йому передається у приватну власність земельна ділянка
площею 0,  0464 гектарів,  акт зареєстровано за № 28 від 05.09.1996 р.

У період
експлуатації вказаного будинку,  з ціллю
його благоустрою без відповідного дозволу та узгодження,  самочинно були збудовані будівлі,  а саме згідно довідки з БТІ м.  Маріуполя,
по АДРЕСА_1громадянином ОСОБА_1,
самочинно збудовані будівлі: сараї літ. Г-1,  літ. Д-1. Вказані будови не були прийняті в
експлуатацію і правовстановлюючого документа на них отримано не було.

Згідно
висновку технічного спеціаліста про технічний стан під № 889 від 07.08.2007
року самочинно збудовані будівлі: сараї літ. Г-1,  літ. Д-1,
що розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1, знаходяться у
задовільному технічному стані і можуть експлуатуватись надалі,  але гараж літ. Д-1,  сарай 3-1,
має порушення діючих будівельних норм і правил-вимог по розміщенню
будівель на ділянці п. 3.25 ДБН 360 - 92** «Планування і забудівля міських та
сільських поселень» (стіни будівель знаходяться на межі суміжної земельної
ділянки). Вказані порушення норм розміщення споруди, створюють умови сумісного
користування конструкціями стін

2

з  власником
суміжної  дільниці,    що
зобов'язує  сторони  к  взаємним домовленостям.

Домовленість
між позивачем та сусідом ОСОБА_2,  який
мешкає за адресою: АДРЕСА_2досягнута,
про що свідчить заява від 12.09.2007р.,
сусідом ОСОБА_3,  який мешкає за
адресою: АДРЕСА_3також досягнута,  про що
свідчить заява від 12.09.2007 р.

Вивчивши зібрані
по справі докази,  суд вважає,  що позовні вимоги позивачем підлягають
задоволенню і за ним ОСОБА_1,  слід визнати
право власності на самочинно збудовані будівлі: сараї літ. Г-1,  літ. Д-1,
що розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1,  які є закінченими будівлями,  також судом встановлено,  що права інших осіб при цьому не порушуються.

Керуючись  ст. ст. 10,  57,
60,  212,  213,
215 ЦПК України,   ст. 376 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради,  про
визнання права власності на самочинно збудовані будівлі -  задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1,  право . власності на самочинно
збудовані будівлі: сараї літ. Г-1,  літ.
Д-1 та включити їх до складу домоволодіння,
що розташоване на земельній ділянці по АДРЕСА_1

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м.  Маріуполя з
одночасним надісланням копії апеляційної скарги,  особою,
яка її подає,  в суд апеляційної
інстанції. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10
днів з дня проголошення рішення,  а
апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання такої
заяви.