Справа №2-3033
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
грудня 2007 року Інгулецький районній суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі

головуючого
судді                                                                             С.М.Іванова

при
секретарі                                                                                     О.О.
Богдан

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд розірвати шлюб між ним
ОСОБА_1, 1972 року народження та ОСОБА_2, 1972 року народження, зареєстрований
Інгулецьким відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції
Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис № 168.

Відповідачка в
судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, згодна на
розірвання шлюбу. Причиною розпаду сім'ї назвала втрату почуття кохання та
поваги до позивача.

Позивач в
судовому засіданні позовні вимоги підтримав і суду пояснив, що з відповідачкою
перебуває в зареєстрованому шлюбі з 23 червня 1990 року. Від шлюбу мають
неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюбні стосунки з
відповідачем припинені з червня місяця 2007 року, спільне господарство не
ведуть, мають окремий бюджет. Причиною розірвання шлюбу є те, що між ними
склалися неприязні стосунки через постійні сварки по різним питанням, почуття
любові та взаємоповаги втрачено. Стосовно участі позивача у вихованні та
побачення з дитиною розбіжностей нема у цьому відповідачка ніколи не створювала
і не створюватиме перешкод. Після розірвання шлюбу дитина залишиться мешкати
разом з відповідачем, на її утриманні і вихованні. Розходження з приводу
утримання дочки відсутні. Майнового спору між ними немає. Миритися позивач не
бажає. На розірванні шлюбу наполягає.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню. При цьому суд враховує те, що шлюбні стосунки між
сторонами припинено. Миритися сторони не бажають, наполягають на розірванні
шлюбу, а продовження шлюбних стосунків за таких обставин порушує права та
інтереси сторін.

Керуючись ст.104
110,112 Сімейного кодексу України, ст.3,6,212-215 Цивільного

процесуального
кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1, 1972 року народження та ОСОБА_2, 1972 року народження,
зареєстрований Інгулецьким відділом РАЦС Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області, про

що зроблено
актовий запис № 168.

2

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 17
(сімнадцять) гривень: ОСОБА_2 від сплати державного мита при реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС звільнити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Апеляційну
скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Дніпропетровської області
через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційну
скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, після закінчення строку на
подачу апеляційної скарги, якщо було подано апеляційну скаргу, після розгляду
скарги апеляційним судом.

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного
суду Дніпропетровської області.