Справа № 2-35422007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
жовтня 2007р.                              Сніжнянський
міський суд

Донецької  області у складі:

головуючого
судді    -            Корекян Н.Р.

при
секретарі            -            Башаєвой В.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Сніжна справу за позовом   ОСОБА_1; Михайловича до Виконавчого комітету
Снежнянского міської Ради про визнання права власності на самовільно зведені
будівлі.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Сніжнянської
міської Рад про визнання права власності на самовільно зведені будівлі,
посилаючись

на те, що йому
належить житловий АДРЕСА_1 на підставі
договору дарування в 15.06.2005 року. На доданій до будинку земельній
ділянці, без відповідного дозволу самочинно спорудже :   літня кухня, три сараї, лазня, навіс.
Самовільно зведені споруди мають добротний вигляд, побудовані з дотриманням
всіх будівельних, санітарних, екологічних норм, не псують інтер'єра вулиці, не
порушують прав суміжних землекористувачів. Позивач просить суд визнати за ним право
власності на самовільно зведені будівлі.

До
початку судового засідання позивач прохав справу розглянути без його участі,
вимоги підтримує, надав заключения
відділу містобудування та архітектури.

Представник
Виконавчого комітету Сніжнянської міської Ради прохав справу розглянути без
його участі, заперечень не має.

Судом
фактично встановлено, що згідно договору дарування від 15.06.2005 року ОСОБА_1
належить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою
АДРЕСА_1. Згідно генерального плану ,на земельній ділянці, розташовано:
будинок, тамбур, гараж, три сараї, лях, лазня, літня кухня, навіс. Самовільно
зведені споруди : сарай Г-1 , сарай З-1, сарай Ж-1, лазня Д-1, літня кухня Е-1,
навіс 1-1. За висновком відділу архітектури і містобудування №10-292-366 від
8.10.2007р. сарай Г-1,лазня Д-1, навіс 1-1 розташовані в глибині ділянки та не
порушують вимог ДБН 360-92 ** "Містобудування. Планування та забудова
міських та селищних осель". Літня кухня Е-1, сарай 3-1, сарай Ж-1
розташовані з порушенням п.3.25 ДБН 360-92 по межі із земельною ділянкою №44 по
вул.Шоніна. ОСОБА_2, який мешкає по вул.Шоніна 44 дає письмову згоду на
розміщення споруд на спільній межі та зобов*язується надавати змогу для
поточного ремонту. Сарай 3-1 споруджено з порушенням п.3.24 ДБН 360-92**
почервоній лінії.

Ураховуючи
узгодження з міською СЕС, Сніжнянським MB ГУ МНС
України в Донецькій області і те, що розміщення споруд не суперечить
загальносуспільним інтересам, не порушують права інших осіб, вважають за
можливо визнати право власності на самочинно зведені споруди, які розташовані в
АДРЕСА_1.

Таким чином, самовільно
зведені споруди,   розташовані на
земельній ділянці, що прилягає

до житлового
будинку, розташованого в АДРЕСА_1, який на праві власності належить позивачу,
їх розміщення не суперечить суспільним інтересам, не порушує прав інших осіб .
Тому відповідно до ч.3 ст.376 ГК України, якою передбачається, що право
власності на самовільно зведене переобладнане майно може бути за рішенням
суду визнано за особою, що здійснило самовільну будівлю переобладнання на
земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, за умови надання
земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже побудоване нерухоме
майно, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.376
ЦК України, ст.ст.
10,60,130,212,213,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самовільно зведені будівлі : сарай Г-1, сарай
Ж-1, сарай З-1, лазню Д-1, літню кухню Е-1, навіс І-1, що розташовані на
земельній ділянці житлового АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.