Справа №2-511/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 листопада 2007 року                                Кролевецький
районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді                                          Сірої
Г.І.,

при секретарі                               Печеновій
Л.В.,

з участю: прокурора                                                       Мусіяки
В.В.,

представника служби у справах дітей

Кролевецької РДА                                                        ОСОБА_1
,

представника органу опіки
та піклування Тулиголівської сільської ради        ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за
позовом прокурора Кролевецького району в інтересах позивачів - неповнолітніх
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів на дітей,  треті особи на стороні позивача: батько
ОСОБА_7,  служба у справах дітей
Кролевецької районної державної адміністрації,
Тулиголівська сільська рада як орган опіки та піклування,

встановив:

прокурор Кролевецького району Сумської області звернувся
до суду з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав у відношенні
неповнолітніх ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  та стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі 181 гривень 20 копійок на кожну дитину
щомісяця до повноліття дітей з наступною індексацією відповідно до закону на
користь отримувача аліментів ОСОБА_7,
мотивуючи свої вимоги наступним чином.

До прокуратури Кролевецького району надійшло клопотання
служби у справах дітей Кролевецької РДА про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_6 у зв'язку з тим,  що вона не
займається вихованням і утриманням своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5. Діти проживають разом з батьком ОСОБА_7.,  дідом та бабою в с. Тулиголове Кролевецького
району.

ОСОБА_6 останнім часом ніде не працювала,  зловживала спиртними напоями,  схильна до крадіжок. Рішенням Кролевецького
районного суду від 02.08.2007 року ОСОБА_6 засуджена до 1 року 6 місяців
позбавлення волі. При цьому,  як
встановлено під час розгляду кримінальної справи,  відповідачка по декілька днів взагалі могла
не проживати вдома. ОСОБА_6 не приділяла уваги вихованню своїх дітей,  не цікавилась станом їхнього
здоров"я,  успіхами в навчанні,  матеріально не забезпечувала їх. Аморальний
спосіб життя матері віддаляв від неї дітей,
зникла довіра і порозуміння. Усі питання щодо виховання і матеріального
забезпечення дітей були покладені на батька ОСОБА_7.

Відповідачка не сплачує кошти на утримання дітей,  хоча як мати зобов'язана утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

В
судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5.

Третя особа,
представник служби у справах дітей Кролевецької РДА ОСОБА_1  вважає,
що з метою соціального захисту дітей доцільно позбавити їх матір ОСОБА_6
батьківських прав та стягнути з неї аліменти на дочок. Представник органу опіки
та піклування Тулиголівської сільської ради ОСОБА_2 підтримала наданий суду
висновок про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 ОСОБА_7. в судове засідання
не з "явився,  подав до суду заяву,  в якій просить проводити розгляд справи у
його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася,  оскільки знаходиться в місцях позбавлення
волі. Із письмового пояснення ОСОБА_6 вбачається,  що з позовними вимогами прокурора Кролевецького
району вона не згодна,  заперечує проти
позбавлення її батьківських прав,  однак
необхідність сплати аліментів на дітей вона не заперечує (а.с. 48).

Заслухавши думку прокурора з приводу заявленого
позову,  пояснення представника служби у
справах дітей Кролевецької РДА,
представника органу опіки та піклування Тулиголівської сільської
ради,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги прокурора Кролевецького
району підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_6 є матір'ю ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується довідкою РАЦС Кролевецького РУЮ №149-02-76 від
24.09.2007 року (а.с.  13),  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  що підтверджується свідоцтвом про народження
серіїНОМЕР_1 (а.с.  11),  ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2(а.с. 8).

Відповідачка останнім часом ніде не працювала,  зловживала спиртними напоями,  схильна до крадіжок,  що підтверджується довідкою-характеристикою
Тулиголівської сільської ради на ОСОБА_6 (а.с. 4). Вироком Кролевецького
районного суду від 02.08.2007 року ОСОБА_6 була повторно засуджена за злочин
проти власності і їй призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення
волі (а.с. 51-53). При цьому,  як
встановлено під час розгляду кримінальної справи,  відповідачка по декілька днів взагалі могла
не проживати вдома. Як вбачається з висновку Тулиголівської сільської ради про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 (а.с.
14),  відповідачка не приділяла
уваги вихованню своїх дітей,  не
цікавилась станом їхнього здоров"я,
успіхами в навчанні,  матеріально
не забезпечувала їх. Аморальний спосіб життя матері віддаляв від неї
дітей,  зникла довіра і порозуміння. Усі
питання щодо виховання і матеріального забезпечення дітей були покладені на
батька ОСОБА_7. З урахуванням викладених обставин неповнолітні ОСОБА_3,  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися з відповідними
заявами до служби у справах дітей Кролевецької РДА про позбавлення батьківських
прав їх матері ОСОБА_6 (а.с. 6,  9,  21).

Відповідно до  ст.
164 СК України мати,  батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,  якщо
вона,  він ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

ОСОБА_6 повністю відсторонилася від виховання своїх дітей
і свідомо не виконує свої батьківські обов'язки,  передбачені
ст. 150 Сімейного кодексу України. Виховує й матеріально забезпечує
дітей батько ОСОБА_7. та його батьки ОСОБА_8.
та ОСОБА_9,  які проживають в 4-х
кімнатному цегляному будинку з пічним опаленням в с. Тулиголове Кролевецького
району,  де ОСОБА_4,  ОСОБА_3 та ОСОБА_5 мають всі умови для
повноцінного морального та фізичного розвитку,
що вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання
дітей сім"ї ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 3). Діти навчаються в навчальних
закладах та мають позитивні характеристики (а.с. 7, 10,  12).

Враховуючи вищевикладене,
з метою соціально-правового захисту неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 служба у справах дітей Кролевецької РДА звернулась з

відповідним письмовим клопотанням до прокуратури
Кролевецького району про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 (а.с. 2).

Таким чином,
ухилення ОСОБА_6 від виконання обов'язків по вихованню своїх
неповнолітніх дочок є підставою для позбавлення її батьківських прав стосовно
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5. На думку суду дітей слід залишити на
виховання батьку -ОСОБА_7

4.2  ст. 166 СК
України передбачає,  що особа,  позбавлена батьківських прав,  не звільняється від обов'язку щодо утримання
дитини,  тому є підстави для задоволення
позову про стягнення з відповідачки аліментів на дітей.

Статтею 180 СК України передбачено,  що батьки зобов"язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Відповідачка не сплачує кошти на утримання
дітей,  а тому аліменти на дітей має
стягнути суд. Відповідно до  ст. 184 СК
України,  якщо платник аліментів має
нерегулярний,  мінливий дохід,  частину доходу одержує в натурі,  а також за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів,  визначений судом у твердій грошовій
сумі,  підлягає індексації відповідно до
закону.

При визначенні розміру аліментів суд враховує ті
обставини,  що відповідачка знаходиться в
місцях позбавлення волі,  тому є
доцільним стягувати з неї аліменти у твердій грошовій сумі по 181 грн. 20 коп.
на кожну дитину щомісяця,  з подальшою
індексацією відповідно до закону,  на
користь ОСОБА_7.

У відповідності до ч.3
ст. 88,   ст. 81 ЦПК України суд
стягує з відповідачки в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та 8 грн.
50 коп.,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Кролевецькому районному
суді у розмірі 7 грн. 50 коп.

На підставі
ст.  ст.  164,
ч.2  ст. 166,  180,
182,  184 Сімейного кодексу
України,  керуючись  ст.
ст. 10, 11,  45, 46,  57,
60,  88,  209,
212, 214, 215, 224-226,  367 ЦПК України,  суд

вирішив:

позов задовольнити.

ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4,  уродженку с.
Обложки Глухівського району Сумської області,
позбавити батьківських прав стосовно неповнолітніх ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3. Дітей
залишити на виховання батьку ОСОБА_7

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 аліменти на
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  у розмірі 181
гривня 20 копійок на кожну дитину щомісяця,
з подальшою індексацією відповідно до закону до досягнення дітьми
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення
аліментів в межах платежу аліментів за один місяць.

Стягнення аліментів
проводити з 26 вересня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави судовий збір у розмірі
59 гривень 50 копійок,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Кролевецькому районному
суді у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4
ст. 295 ЦПК
України.