Справа№2- 558/2007року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2007 року          Таращанський
районний суд Київської області в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Косяківської
сільської ради Таращанського району Київської області, третя особа:
Таращанська районна державна адміністрація Київської області про визнання
недійсним Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом.

В судовому засіданні позивач, будучи допитаним як свідок, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі і просить суд визнати недійсним Державний акт на
право власності на земельну ділянку в розмірі 6,0118 га, Серія KB
№101713, виданого 10 вересня 2004 року на ім'я ОСОБА_2.

Представник відповідача - Косяківської сільської ради Таращанського району
Київської області позов визнав та не заперечує проти
визнання Державного акту на право власності на земельну ділянку в розмірі
6,0118 га, Серія KB №101713, виданого 10 вересня 2004
року на ім'я ОСОБА_2, недійсним, так як дійсно він помилково був виданий на
померлу людину.

Представник
третьої особи - Таращанської районної державної адміністрації Київської області
позов визнала та не заперечує проти визнання Державного акта на право власності
на земельну ділянку в розмірі 6,0118 га,
Серія KB №101713, виданого 10 вересня 2004 року на ім'я ОСОБА_2, недійсним, так як
дійсно її власником помилково була визнана померла мати позивача.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2, після смерті
якої відкрилася спадщина, до складу якої входить право на дві земельні частки
(паї), кожна з яких перебуває у колективній власності колективного пайового селянського
підприємства КСП „Світанок" Косяківська сільська рада Таращанського району
Київської області, розміром 3.11 умовних кадастрових гектарів без.визначення
меж цієї частки в натурі, вартістю 40900 грн. 73 коп.

21 січня 2005 року державний нотаріус Таращанської державної нотаріальної
контори видала на ім'я позивача свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на !4 частину спадкового майна, в тому числі, і на 14 частину
вищезазначених земельних часток (паїв).

Підставою для видачі нотаріусом на ім'я позивача свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на право на !4 частину вищезазначених земельних часток (паїв),
були: Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_1, виданий 20 лютого 1997 року Таращанського районною державною
адміністрацією на підставі рішення №33 від 27 січня 1997 року та
зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай
за № 104, Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_2, виданий 20 лютого 1997 року Таращанського районною державною адміністрацією на
підставі рішення №33 від 27 січня 1997 року та зареєстрованого у Книзі
реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай за № 103 та свідоцтво
про право на спадщину за законом, видане 16 травня 2002 року Таращанського
державною нотаріальною конторою за реєстровим №2048.

10 вересня 2004 року на ім'я померлої матері позивача ОСОБА_2. було видано
Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 6,0118 га,
Серія KB №101713.

Так, мати
позивача ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а Державний акт на право власності на
земельну ділянку в розмірі 6,0118 га, Серія KB №
101713 був виданий на її ім'я, за розпорядженням Таращанської райдержадміністрації від 12.09.2003 року за №300, лише 10
вересня 2004 року.

В зв'язку з тим,
що Державний акт було видано після смерті матері позивача, і ним спадкове
майно, а саме 1/2 частина двох земельних
часток (паїв), переоформлено на підставі відповідних Сертифікатів та свідоцтва про право на спадщину за законом, а не акту,
останній просить визнати Державний акт на право власності на земельну
ділянку в розмірі 6,0118 га, Серія KB №101713,
виданого 10 вересня 2004 року на ім'я ОСОБА_2

2

- недійсним.

Відповідно до
Закону України «Про порядок виділення в натурі на місцевості земельних ділянок
власникам земельних ділянок (паїв)», Косяківська сільська рада є замовником
виготовлення технічної документації із
землеустрою по виготовленню державних актів на право власності на земельні
ділянки.

Згідно із ст.393
ЦК України,
державний акт органу державної влади, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна
визнається судом незаконним і скасовується.

Згідно ч.1 ст.
1236 ЦК України
заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на
момент складання заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому
належати у майбутньому.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи
за законом має право прийняти спадщину або не прийняли її.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню.

Вказані обставини встановлено з пояснень позивача, допитаного в якості
свідка, пояснень представника відповідача та третьої особи, а також матеріалів
справи, вивчених в судовому засіданні.

Позивач підлягає звільненню від сплати судового збору на користь держави як
потерпілий внаслідок Чорнобильської катастрофи

Відповідач
звільняється від сплати судового збору, оскільки не заперечує проти позову і не
вправі вирішити дане питання в добровільному порядку.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 2, 10, 15, 60, 62, 79, 208, 209, 212-215, 218,
294-296 ЦПК України, ст. ст. 328, 393, 1235, 1236, 1268-1270 ЦК України, ст. 126 ЗК України, ст.4 Декрету КМУ „Про
Державне мито" суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку в
розмірі 6,0118 га, Серія KB №101713,
виданого 10 вересня 2004 року на ім'я ОСОБА_2.

Звільнити сторони від сплати судового
збору на користь держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо вказану заяву не було подано; в
разі її подання, якщо апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження; в разі подання апеляційної
скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його (рішення) не скасовано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд
Київської області.