Справа № 2-о-111
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2007 року Калуський міськрайонний суд

Івано - Франківської області

в складі : головуючого - судді Бейка М. А. народних засідателів: Мазурик О.М.

Грицак М. І. при секретарі Микитин Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуш справу за заявою ОСОБА_1про удочеріння дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Що заявник ОСОБА_1перебуває в зареєстрованому шлюбі зОСОБА_2з 14.07.2007 року, яка від першого шлюбу має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Заявник ОСОБА_1разом із дружиною займається вихованням ОСОБА_3, утримує його.ОСОБА_3 , відноситься до заявника як до батька, так як свого рідного батька практично не знає.

Мати дитини - дружина заявника ОСОБА_2 дала свою згоду на усиновлення заявником її малолітнього сина. Батько дитини, ОСОБА_4, не заперечує проти усиновлення заявником ОСОБА_1, малолітнього ОСОБА_3 А тому заявник просить дати дозвіл на усиновлення сина дружини .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1підтримав свої вимоги й просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення заявником її малолітнього сина заявником.

ВідповідачОСОБА_3 , в судове засідання не прибув, однак в матеріалах справи є нотаріально завірена заява, в якійОСОБА_3 , не заперечує проти усиновлення його малолітнього сина - ОСОБА_3, заявником ОСОБА_1

Представник служби у справах дітей Калуської міської Ради Базюк М. М. проти удочеріння дитини не заперечує.

Суд, заслухавши заявника і представника служби у справах дітей, вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення , виходячи із наступних підстав :

Відповідно до ст. 219 п.4 СК України усиновлення може бути проведено без згоди батьків , якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

В судовому засіданні з'ясовано, що заявник ОСОБА_1перебуває у шлюбі зОСОБА_2та бажає усиновити її малолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Заявник ОСОБА_1займається вихованням ОСОБА_3, утримує його. ОСОБА_3 відноситься до заявника як до батька, так як свого рідного батька практично не знає. Мати дитини - дружина заявника ОСОБА_2 дала свою згоду на усиновлення заявником її малолітнього сина (а.с. б). Батько дитини, ОСОБА_4, не заперечує проти усиновлення заявником ОСОБА_1, малолітнього ОСОБА_3 (а.с. 5).

Згідно висновку служби у справах дітей Калуської міської Ради доцільно дозволити позивачу усиновити дитину (а.с. 4).

Суд, виходячи з інтересів дитини, вважає за доцільне дозволити усиновити дитину.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 219, 224, 230, 231, 233 СК України та ст. ст. 254, 255 ЦПК України, суд -

РІШИВ:

Заяву задовольнити повністю і дозволити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженцю АДРЕСА_1, гр. України, усиновити неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Внести такі зміни в актовий запис №373 від 17.07.2003 року зроблений у відділі РАГС м. Калуша:

У відомостях про дитину замість „ОСОБА_3" зазначити „ОСОБА_3".

У відомостях про батька замість "ОСОБА_4" записати "ОСОБА_1", „ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.".

У відомостях про матір замість "ОСОБА_2" зазначити "ОСОБА_2".

В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення не буде оскаржено в строк, то рішення суду набуде законної сили після закінчення строку на оскарження рішення суду.

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.