Справа №2-822 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2007 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді      Любинецької-Онілової А.Г.

при секретарі                         Лозінській Т.О.

за участю представника позивачки адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 заявила позов до відповідача ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, зазначила, що від спільного проживання із відповідачем
має неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно копії свідоцтва про
народження дитини відповідач є її батьком. Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання доньки, тому вона змушена звернутись з вказаною позовною
заявою. Позивачка посилається на те, що відповідач працездатний, інших
малолітніх дітей на утримані немає, матеріальної допомоги не надає, тому вона
вимушена звернутись до суду і просити стягнути на її користь на утримання
неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму, на дитину, щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття..

Відповідач
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового
розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст.74 ЦПК України, а
саме -судовою повітскою, надісланою рекомендованим повідомленням, а також
оголошенням в друкованому органі газеті «Подолія» №70(2804) від 10 жовтня 2007
року, сторінка 8. Судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно
до них правовідносини.

Із досліджених
судом письмових доказів, що є у справі, встановлено, що відповідач є батьком
неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із Довідки,
виданої виконавчим комітетом Ямпільської міської ради вих. №5039 від 23.08.2007
року встановлено, що дитина проживає із позивачкою і перебуває на її утриманні.

Із копії
свідоцтва про розірвання шлюбу встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 13
березня 2002 року.

Таким чином, суд
вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні сімейні правовідносини, що
полягають у обов'язку матері, батька утримувати дітей.

Згідно ст.180
Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх
дітей, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання
його дитини.

При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що
мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.5 ст.181 СК України не може бути
меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку, суду не надано доказів про неможливість відповідача платити аліменти, а тому суд вважає,
що відповідач працездатний і може надавати матеріальну допомогу дитині. З таких
обставин суд вважає необхідним стягувати із відповідача на користь позивачки
аліменти у розмірі 14 всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

З врахуванням
наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави
для задоволення заявлених вимог в повному обсязі.

2

Спірні
правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст.180, 181, 182, 184
Сімейного Кодексу України.

При вирішенні
питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд в порядку ст.88 ч.3 ЩІК
України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір, а
також в витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.
10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 226-228 ЦПК УКРАЇНИ і на підставі
ст.ст.180, 181, 182,184 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягувати з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Крижопіль Вінницької області, жителя
АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 14 всіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи із 29.08.2007 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині
стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

Стягнути з
ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні.

Стягнути з
ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07
гривень 50 копійок на користь отримувач: держбюджет Ямпільського району, , банк отримувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, код бюджетної класифікації: (КЕКД)
22050000, символ звітності: 259, МФО: 802015, розрахунковий
рахунок: 0720 призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи, Ямпільський районний суд Вінницької області.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з
дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Ямпільським районним судом Вінницької області
шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з часу отримання його копії.