Справа №
районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді
Михайлової Л.О. при секретарі Шаповалової Н.А.
відкритому судовому засіданні в смт.  Первомайське
цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
комунальне підприємство звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення з неї заборгованості по оплаті
житла,  комунальним послугам по стану на
01.05.2007 року в сумі 2249, 56 грн.,
мотивуючи свої вимоги тим,  що
вона є власником квартири АДРЕСА_1,
зобов'язана своєчасно проводити оплату витрат на утримання будинку та
прибудинкової території та комунальні послуги за затвердженими в установленому
порядку тарифами,  проте,  оплата нею не проводиться,  що привело до заборгованості,
в судове засідання не з'явилася,  про час
і місце судового засідання повідомлялася належним чином,  про що свідчить розписки про одержання
судової повістки,  причину неявки суду не
повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст.
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню частково. Судом
встановлено,  що відповідачка
ОСОБА_1  на праві власності є власником
квартири АДРЕСА_1,  що підтверджується
договором дарування,  посвідченим
Первомайською держнотконторою 18 квітня 1997 року. Відповідачка договору з
позивачем об участі в витратах на утримання будинку та прибудинкової території
за даною адресою не уклала. Згідно зі
ст.  179 Житлового кодексу
України,  користування квартирами
приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим
додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і при
будинковими територіями,  що затверджені
постановою KM України від 8.10.1992р. № 572,  пункт 7 яких зобов'язує власника квартири
укласти договір на подання житлово-комунальних послуг. Будучи власником житла и користувачем
послуг по утриманню    будинку    та
прибудинкової території,   тарифи
ст.  7, 14 Закону України от
24.06.2004 г. „Про житлово-комунальні
послуги",  затверджуються органами місткого самоуправління,  відповідач був зобов'язаний також в силу  ст.
ст.  19,  20 вказаного Закону укласти договір про
надання житлово-комунальних послуг з позивачем,
як виконавцем,  чого відповідачем
зроблено не було. Згідно затверджених Первомайською селищною радою тарифів на
житлово-комунальні послуги,  розмір
оплати за утримання будинку з частковим складом інженерного устаткування та
прибудинкової території складає 0, 36 грн. за 1 кв.м.  площі житла у місяць,  з 01 квітня 2006 - 0, 47 грн. за 1 кв.м.  житла у місяць.
ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини,  на яки вона посилається,  як на підставу своїх вимог і заперечень.
Оскільки позивачем не надані суду докази в підтвердження переліку наданих
відповідач житлово-комунальних послуг,  а
також їх суми,  суд при розв'язані даного
спору виходить з мінімальних норм житлово-комунальних послуг,  необхідних для забезпечення технічних вимог к
експлуатуванню будинку,  підтримки
несущої здатності конструкції та експлуатаційних характеристик
внутрішньобудинкових мереж та систем (ч. 1
ст.  15 Закону України „О
житлово-комунальних послугах"),
вважає можливим при розрахунку заборгованості відповідача враховувати
тільки витрати позивача на обслуговування внутрішньобудинкових систем водотеплопостачання
та водовідведення,  та по вивозу і
утилізації твердого побутового сміття,
згідно наданого позивачем розрахунку,
послугам по обслуговуванню внутрішньобудинкових систем водотеплопостачання та
водовідведення за тарифом 0, 089 грн. за 1 кв. м.  обслуговуємої площі у місяць,  тому сума заборгованості у межах строку
позовної давності з 1 червня 2004 року по 1 квітня 2006 року за 22 місяця
48, 6 кв.м.  х 22 міс.  = 95, 16 грн.;
за тарифом 0, 151 грн. за 1 кв.м.  сума
заборгованості з 1 квітня 2006 року по 1 травня 2007 року за 13 місяців
48, 6 кв.м.  х 13 міс.  = 95, 40 грн.
чином заборгованість по послугам по обслуговуванню внутрішньобудинкових систем
водотеплопостачання та водовідведення у цілому складає:
95, 40 грн. - 190, 56 грн. - по послугам по вивозу і утилізації твердого
побутового сміття з суми 0, 017 грн. за 1 кв.м.
обслуговуємої площі у місяць,
тому сума заборгованості по даним послугам у межах строку позовної
давності з 1 червня 2004 року по 1 квітня 2006 року за 22 місяців складає:
48, 6 кв.м.  х 22 міс.  = 18, 18 грн.;
за тарифом 0, 073 грн. за 1 кв.м.  сума
заборгованості з 1 квітня 2006 року по 1 травня 2007 року за 13 місяців складає:
48, 6 кв.м.  х 13 міс.  = 46, 12 грн.
чином заборгованість по послугам по вивозу і утилізації твердого побутового
сміття у цілому складає:
18, 18 грн. + 46, 12 грн. = 64, 30 грн.
за користування водою та
каналізацією у межах
строку позовної давності з 01 червня 2004 року по 01 травня 2007
року складає 1027, 34 грн.
сума заборгованості по квартирі складає 1282, 20 грн. (190, 56 грн. + 64, 30
грн. + 1027, 34 грн.),  яка підлягає
стягненню з відповідачки на користь позивача.
88 ЦПК України,  стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати,
тому з відповідача належить стягнути на користь позивача затрачені судові
витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.,  а також судовий збір на користь держави в
підставі викладеного і керуючись
212-215,  224-226 ЦПК
526,  610 ЦК України,   ст.
ст.  179 Житлового кодексу
України,  Законом України від 24.06.2004
р. „Про житлово-комунальні послуги",
суд
задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1,
1957 року народження,  на користь
ОКПО 31892185 Первомайське відділення № 4572 Ощадбанк) 1282, 20
грн.,  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.,
всього 1312 (одна тисяча триста дванадцять) гривень 20 копійок,  та судовий збір в дохід держави в сумі 51
грн.,  в решті частині позову відмовити.
Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через
Первомайський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  апеляційної скарги - протягом двадцяти днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.