Справа №2-2383/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26      листопада                2007   року
Інгулецький   районний   суд
м. Кривого   Рогу

Дніпропетровської
області у складі:       головуючого
судді       Макарової Т.Ю.

при
секретарі                                                   Зубенко
Г.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу справу за позовом

Комунального
житлового підприємства № 6        до    ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вищенаведеним позовом і просить постановити рішення,  яким стягнути з відповідача заборгованість за
комунальні послуги та холодну воду в сумі 690,
31 грн.

Відповідач
ОСОБА_1 позовні вимоги визнала в повному обсязі та суду пояснила,  що заборгованість не сплачувала,  так як після передачі гуртожитку куди та які
суми сплачувати не знала.

Позивач
позовні вимоги підтримала та суду пояснила,
що в період з 01.07.2004 року по 30.06.2007 року відповідач
користувалася холодної водою та послугами по утриманню квартири на загальну
суму 1563,  13 грн. Відповідач сплатила
872,  82 грн. Залишок несплаченої
заборгованості на момент подання позову становить 690,  31 грн,
яку позивач просить стягнути з відповідача. Проведення розрахунків
підтверджується актом КРУ та додатковою розшифровкою розрахунку.

Також
позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 51, 00 грн
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
розмірі 30, 00 грн.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі дійсно є споживачами комунальних послуг позивача. Встановлено
також,  що за період з 01.07.2004 року по
30.06.2007 року відповідачу було поставлено холодної води та надано комунальних
послуг на загальну суму 1563,  13 грн. Відповідач
сплатила 872,  82 грн. Залишок
несплаченої заборгованості становить 690,
31 грн. Проведення розрахунків підтверджується актом КРУ та додатковою
розшифровкою розрахунку.

Встановлені
в судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по належному виконанню
зобов"язань по сплаті наданих послуг,
та з недопустимості односторонньої відмови від виконання
зобов"язання та наслідків,  які
виникають при неналежній відмові.

Таким
чином,  в судовому засіданні
встановлено,  що права позивача порушені
неналежним виконанням зобов"язання,
а тому позовні вимоги суд вважає обґрунтованими,  та такими,
що підлягають задоволенню.

Враховуючи
на те,  що відповідач пенсіонер,  є опікуном двох неповнолітніх дітей,  надала заяву про звільнення її від сплати
судових витрат,  суд вважає можливим
звільнити відповідача від сплати судових витрат.

Керуючись  ст.
ст. 64,  66-68 ЖК України,    526
ЦК України,    212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 заборгованість за комунальні послуги та холодну воду на користь
комунального житлового підприємства № 6 в сумі 690 /шістсот девяносто / гривень 31
копійка.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п, ятдесят одна)
гривня.

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу на користь УДК в Інгулецькому
районі м. Кривого Рогу в розмірі 30 (тридцять) гривень

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його
оголошення,  апеляційна скарга може бути
подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в
апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд.

Рішення набуває
законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву не подано,  або після закінчення строку на подання
апеляційної скарги,  якщо скарга не
подана,  або після розгляду справи
апеляційним судом,  якщо рішення не
скасовано.