Справа № 2-4642/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді
Кихтюка P.M. при секретарі Шафранюк І.Ф.

3 участю представника позивача Шелестюка І.А.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Луцьку справу за позовом державного комунального підприємства
"Луцьктепло" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання
послуг по теплопостачанню,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2007 року ДКП "Луцьктепло" звернулось
в суд з позовом до відповідача про

стягнення
заборгованості за надання послуг по теплопостачанню.

Свій позов
мотивує тим, що їх підприємство надає послуги по теплопостачанню квартири
АДРЕСА_1, в якій проживає відповідач. Остання не сплачує за надані послуги коштів, в результаті за період з 01.04.2004 р. по
01.04.2007р. у неї перед ДКП
"Луцьктепло" утворилась заборгованість за опалення квартири в розмірі
1688 грн. 21 коп., яку і просять стягнути, а також відшкодувати судові витрати.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позов з підстав, зазначених у заяві та
просив його задовольнити.

Відповідач в
судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що у неї немає заборгованості
за послуги по теплопостачанню, оскільки вона регулярно оплачує вказані послуги.

Заслухавши
пояснення представника позивача, відповідача дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.5), за теплопостачання якої перед позивачем утворилась заборгованість
за період з 01.04.2004 р. по 01.04.2007р. в розмірі 1688 грн. 21 коп. по
несвоєчасно внесеній, в порушення вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України оплаті за
комунальні послуги, а тому саме ця сума підлягає стягненню з відповідача.

Заперечення
відповідача судом до уваги не беруться. Як вбачається з рішення Луцького
міськрайонного суду від 06.08.2004 року та з пояснень представника позивача,
кошти по оплаті за надані послуги по теплопостачанню, які сплачувала відповідач
зараховувались в рахунок заборгованості, що виникла станом на 01.01.2004р.

Також підлягають
до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат по
справі: а саме 51 грн. - судового збору та 30 грн. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 58, 60, 215 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 526, 527,
530, 610, 614 ЦК України,
суд

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» 1688 (одну тисячу шістсот вісімдесят вісім) грн.
21 коп. -заборгованості по теплопостачанню
за період з 01.12.2004 року по 01.04.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» 81 (вісімдесят одну) грн. 00 коп. - судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.