РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 листопада 2007 року   справа № 2-1993-07    м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого                                                 судді Кратюка С.П.

при секретарі                                                            Лубаєвській Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за
позовом ВАТ «Оснастка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по
оплаті за проживання в гуртожитку,-

встановив:

22 жовтня 2007 року ВАТ «Оснастка» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті
за проживання в гуртожитку за період з грудня 2005
року по серпень 2007 року включно в сумі 2941,43 грн.

Вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі проживають в гуртожитку який перебуває на балансі позивача за адресою АДРЕСА_1, користуються комунальними послугами і не виконують своїх
зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за надані послуги та плати за
проживання в гуртожитку. В результаті цього утворилась
заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в сумі 2941,43 грн., яку
просить стягнути позивач на його користь з відповідачів в солідарному порядку, ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи понесених позивачем при
подачі позову до суду, та 51 грн. судового збору в доход держави.

Представник позивача Хільчук М.В. в судовому засіданні змінив позовні вимоги, про що подав до суду письмову заяву про зменшення
ціни позову. Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь
позивача 2641,43 грн. заборгованості по платі за проживання в гуртожитку та за
надані комунальні послуги, 30 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при подачі позову до суду, та в доход держави
51 грн. судового збору.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнали, пояснили, що не використовували стільки
електроенергії як зазначено в розрахунку нарахування
оплати по комунальних платежах та квартплаті ВАТ «Оснастка».

Заслухавши    представника позивача,
пояснення відповідачів, дослідивши

2

матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що
позов підлягає до задоволення.

З пояснень представника позивача, письмових доказів в судовому засіданні
встановлено, що відповідачі проживають в гуртожитку який перебуває на балансі позивача за адресою АДРЕСА_1, користуються комунальними послугами і не виконують своїх зобов'язань
щодо своєчасного внесення плати за надані послуги та
плати за проживання в гуртожитку. В результаті цього утворилась заборгованість
по сплаті даних комунальних послуг в сумі 2641,43 грн. за період з грудня 2005
року по серпень 2007 року включно.

Дані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості (а.с.3-6),
довідкою з місця проживання (а.с.7), копією
довідки підприємства "Волиньобленерго" (а.с.10),

Згідно статей 38, 39 частини 6 "Примірного положення про
гуртожитки" затвердженого постановою Ради
Міністрів УРСР від 3 червня 1986 p. N 208 громадяни, які проживають у приміщеннях, що перебувають у їх відособленому користуванні, вносять плату за користування жилою площею
і за комунальні послуги по ставках квартирної плати
(тарифах), установлених для будинків державного та громадського житлового фонду. Плата за користування жилою площею в
гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше десятого числа
наступного за оплачуваним місяця.

Таким чином вимоги позивача є
підставними і підлягають до задоволення.

Отже, до стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь позивача підлягає
2641,43 грн. боргу за надані комунальні послуги та плати за проживання
в гуртожитку за період з грудня 2005 року по серпень 2007
року включно.

Також до стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку підлягають судові витрати: на
користь позивача сума сплачених витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн., що підтверджується документально (а.с.1), та в
доход держави з кожного по 17 грн. судового збору.

Керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ст. 88, ст. 212, ст. 213, ст. 214, ст.
215, ст. 224, ст. 225, ст. 226 ЦПК України, на підставі ст. 130 ЖК
України, "Примірного положення про
гуртожитки" затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 3 червня
1986 p. N 208, - суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Оснастка»,
2641 (дві тисячі шістсот сорок одну) грн. 43 коп. заборгованості по платі за користування гуртожитком та за надані комунальні
послуги за період з грудня 2005 року по серпень 2007 року включно,
30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позову
до суду, всього 2671 (дві тисячі шістсот сімдесят одну) грн. 43 коп. Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 17 (сімнадцять) грн. 00
коп.з кожного судового збору в доход держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня

3

проголошення рішення.

Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви
про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.