СПРАВА №2-4 591
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04"
жовтня 2007 р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого -
судді Максимчук З.М.  при секретарі
-     Макаренко В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів,  суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
за наступними підставами.

Сторони
перебували у фактичних шлюбних відносинах з лютого 2005 року. Вони мають
спільну неповнолітню дитину,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. На даний час шлюбні відносини між позивачкою та
відповідачем припинені і вони мешкають окремо один від одного,  дитина проживає з позивач­кою і знаходиться
на її утриманні,  відповідач у
добровільному по­рядку матеріальної допомоги на утримання дитини та
позивачки,  яка знаходиться у відпустці
по догляду за дитиною,  не надає.

На
підставі викладеного позивачка просить стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1на­родження,
у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача,  але не менше 30% прожиткового мінімуму,  встановлено­го законодавством для дитини
відповідного віку,  починаючи з дня
подання позову до досягнення дитиною повноліття,  а також кошти на її утримання у розмірі Ч
частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною
трирічного віку.

У
судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги та просить стягнути на
її користь з відповідача аліменти на утри­мання неповнолітньої дитини,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку
відповідача,  але не менше 30% прожиткового
мінімуму,  встановленого законодавством
для дитини відповідного віку,  почи­наючи
з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття,  від інших позовних вимог позивачка
відмовилася.

Відповідач у
судовому засіданні позов визнав повністю.

Заслухавши
пояснення позивачки,  відповідача,  вивчивши ма­теріали справи,  суд вважає позов таким,  що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Як випливає з пояснення сторін,  вони
перебували у фактичних шлюбних відносинах з лютого 2005 року.

Згідно
до наданої копії свідоцтва про народження (а.с.
4),  у позивачки та відповідача є
спільна дитина,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  батьком якого
записаний відповідач по справі.

У
відповідності до наданої довідки з місця проживання (а.с.  5),
неповнолітня дитина мешкає разом з позивачкою по АДРЕСА_1та знаходиться
на її утриманні.

Також
позовні вимоги підтверджуються іншими матеріалами справи.

Таким
чином,  суд приходить до висновку про
те,  що вимоги по­зивачки обгрунтовані та
підлягають задоволенню у повному обсязі.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  180 - 183 СК Ук­раїни,   ст.
ст. 10,  60,  212,
215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  що народився у м.  Мелітополі Запорізької об­ласті,  приватний підприємець,  мешкає за адресою: АДРЕСА_2,  на користь ОСОБА_1,  що мешкає по АДРЕСА_1,  аліменти на утримання неповнолітньої
дитини,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  у розмірі 1/4
час­тини з усіх видів заробітку щомісячно,
але не менш ЗО % прожитко­вого мінімуму,
встановленого законодавством для дитини відповідного віку,  починаючи з 28.08.2007 року до досягнення
дітиною повноліття,  тобто до 27.07.2023
року.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 гривня та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у сумі 07 гривень 50 копійок.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Мелітопольського
міськрайонного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну
скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з моменту
подання заяви про апеляційне оскарження.