Справа № 2-1774
Рішення

Іменем України

«09» жовтня 2007
р. Корабельний районний суд м.  Миколаєва

в складі:
головуючого у справі судді - Шкірах М. І.

при секретарі -
Лебідь  Є.В. за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації
Корабельного району про визнання спадкоємцем IV черги та
визнання права власності,  -

Встановив

У серпні
2007 р. позивач звернулась до суду із вказаним позовом,  підтримавши який в судовому засіданні,  в обґрунтовування якого вказувала,  що їй на підставі Свідоцтва про право на
спадщину за законом за № 2840 від 05.10.1989 року належить 59/100 частин
житлового будинку разом із господарськими і побутовими спорудами АДРЕСА_1

ОІНФОРМАЦІЯ_1
року померла рідна тітка позивача - ОСОБА_2 та після її смерті відкрилась
спадщина у вигляді 41/100 частин житлового будинку разом із господарськими і
побутовими спорудами АДРЕСА_1 що належали померлій на підставі Свідоцтва про
право особистої власності на домоволодіння за № 93 від 13.06.1962 року.

Посилаючись
на вищевикладене позивач просила визнати її спадкоємцем IV
черги після смерті її тітки ОСОБА_2та визнати за нею право власності на
спадкове майно.

В
судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги по висловлених підставах і
просила суд задовольнити позов.

Відповідач
в судове засідання не з'явився. Був повідомлений належним чином і своєчасно.
Заперечення проти позову до суду не надійшли.

Третя
особа - П'ята державна нотаріальна контора м.
Миколаєва -в судове засідання не з'явились,  не представили доказів проти задоволення
позову. Були повідомлені належним чином і своєчасно.

Вислухавши
пояснення позивача,  дослідивши письмові
докази по справі суд приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають задоволенню,  оскільки відповідно до  ст.
1264 ЦК України особи,  які
проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини є спадкоємцями четвертої черги.

Судом
встановлено,  що позивач разом із
померлою тіткою,  ОСОБА_2,  померлою ІНФОРМАЦІЯ_2р.,
вела спільне господарство та проживала однією сім'єю більш ніж
п'ять років. Крім того,  позивач постійно
доглядала свою померлу тітку,
піклувалась про неї,  що також
знайшло відображення в судовому засіданні.

Встановлені
судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини,  підтверджуються дослідженими в судовому
засіданні матеріалами справи: свідоцтвами; заявами; технічним паспортом,  будинковою книгою,  довідкою та інш. (а. с.  4-6; 8-11; 13-30).

Керуючись
ст.   ст.
10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК
України,  суд

РІШИВ

Позов
ОСОБА_1 до Адміністрації Корабельного району про визнання спадкоємцем IV
черги та визнання права власності - задовольнити.

Визнати
ОСОБА_1спадкоємцем IV черги після смерті ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 41/100 частин житлового будинку разом із
господарськими і побутовими спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_2,  померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Зобов'язати
Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації внести в єдиний реєстр
державної реєстрації право власності на вищезгадане нерухоме майно.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
Миколаївської області через Корабельній районний суд м.  Миколаєва.

Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подала до апеляційного суду Миколаївської області.