Справа№2- 1837/2007р.
26 листопада 2007 р.
Бериславський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді                                  Сіянко В.М.
секретарі            Третьяковій Т.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м,  Бериславі в порядку
заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
ОСОБА_1. звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів посилаючись на те,  що перебувала з відповідачем у зареєстрованому
шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання та ведення
господарства з відповідачем припинили. В добровільному порядку відповідач
дитину не утримує. Просить стягнути з відповідача аліменти на дитину у розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку,  але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка у судовому засіданні за задоволенні позовних
вимог наполягала у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не
з'явився,  хоча про день розгляду справи
у суді був повідомлений завчасно,
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення
позивачки,  дослідивши матеріали справи,  судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено,  що сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі,  від шлюбу мають дитину доньку-
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Відповідно довідки виданої
виконавчим комітетом Новорайської сільської ради від 23.10.2007 року №
1655,  донька ОСОБА_3 знаходиться на
утриманні матері (а.с-3).

Вирішуючи спосіб виконання
відповідачем обов'язку утримувати дитину,
та визначаючи розмір аліментів,
згідно зі  ст.  182 СК України,  суд враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини,  стан здоров'я та
матеріальне становище відповідача і вважає доцільним стягнути аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача,  але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в частині стягнення
аліментів слід допустити до негайного виконання,  тому що від затримки виконання рішення може
статися значна шкода для позивача - необхідність утримання дитини.

Керуючись  ст.  ст.
10,  11,  209,
212, 214-215, 225-226,  367 п.1
ЦПК України  ст. 180-184 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ОСОБА_4,
уродженця смт.  Доманівка
Миколаївської області на користь ОСОБА_1аліменти на утримання доньки ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до повноліття починаючи з 31.10.2007 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2держмито на користь держави в розмірі
51.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку позивачем до апеляційного суду Херсонської області через
Бериславський районний суд,  шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У випадку залишення судом заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення,  заочне рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку відповідачем до апеляційного суду Херсонської
області через Бериславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України. У цьому разі строк,  протягом якого розглядалася заява,  не включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.