Справа №2-898
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 вересня 2007
року
Новоазовський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого
судді                                                                    Кацаренко
І.О.

при секретарі                                                                            Пічморзі
О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в місті Ново азовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач
звернулася до суду з зазначеним позовом, відзначаючи, що вона зі своїм
чоловіком - відповідачем по справі - перебувають у шлюбі, зареєстрованому
08.07.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Новоазовського
райуправління юстиції Донецької області, актовий запис №42. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3 2003 року народження, який мешкає з позивачем.

Просила
розірвати шлюб з ОСОБА_2, оскільки сім'я їхня фактично розпалася чотири місяці
тому з-за подружньої невірності чоловіка. Вважає, що сім'я розпалася остаточно,
примирення не можливе, просила шлюб розірвати, понесені нею судові витрати і витрати
по оформленню розірвання шлюбу у органах РАЦС віднести за рахунок відповідача.

У
попереднє судове засідання сторони надали власноручно написані заяви, в яких
просили справу розглянути у їх відсутність. При цьому відповідач позов визнав,
судові витрати просив віднести за його рахунок, а позивач просила судові
витрати поділити порівну (а.с.10-11).

З'ясувавши
міркування сторін щодо заявленого позову, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу
України, виходячи з наступного.

Судом
встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.07.2003 року
(а.с.6), від якого мають неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9). Шлюб у обох
сторін не перший.

З
матеріалів справи вбачається, що в сім'ї склалися ненормальні стосунки, сторони
шлюбні відносини не підтримують. Позивач на розірванні шлюбу наполягає і на
примирення не згодна, відповідач не заперечує проти задоволення позову.

За таких
обставин суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і подальше сумісне життя
подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам кожного з них та інтересам
їхнього неповнолітнього сина, що має істотне значення.

Майнового спору
і спору щодо місця проживання дитини у сторін нема.

Суд
понесені судові витрати позивачем згідно квитанцій на а.с.2-3 у сумі 16 грн.
відносить за її рахунок, оскільки позивач просила суд про це.

Витрати
щодо розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану суд покладає
на відповідача, звільнивши при цьому позивача від їх сплати.

2

Керуючись
ст.ст.60,61,79,81,88,130,209,213-215 ЦПК України, ст.ст.109,110,112 Сімейного
кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб,
зареєстрований 08 липня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського
стану Новоазовського районного управління юстиції Донецької області, актовий
запис №42, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах
реєстрації актів цивільного стану державне мито 25 (двадцять п'ять) грн. 00 коп.,
звільнивши від його сплати ОСОБА_1.

На
рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області протягом
20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення
набуває законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне
оскарження рішення, якщо заяву не було подано.