Справа № 2-1908
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

м. Енергодар 28 листопада 2007 року

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого судді: Федоренка О.І.; при секретарі: Сеник Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування в особі відділу охорони дитинства служби у справах неповнолітніх Енергодарської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , являючись опікуном та діючи в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулася до суду з позовом в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та в їх обґрунтування пояснила, що у 1990 році ОСОБА_2 - рідна сестра позивачки, зареєструвала шлюб з ОСОБА_5., від якого народилися діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4. У 1998 році шлюб між ОСОБА_5. та відповідачкою було розірвано. ОСОБА_5, покинув дітей, ще до різ рвання шлюбу, відповідачка після розірвання шлюбу. В теперішній час діти проживають разом з позивачкою в її родині. Батько дітей їх долею не цікавиться, коштів на утримання не надає. Рішенням суду від 16.3.2006 року він позбавлений батьківських прав. Відповідачка долею дітей також не цікавиться, не приймає участі у їх вихованні, веде розгульний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, спілкується з особами сумнівної репутації, за місцем своєї реєстрації не проживає. За заявою позивачки, 16.11.2001 року, рішенням виконкому Енергодарської міської ради її було призначено опікуном неповнолітніх племінників. За рішенням суду від 16.3.2006 року з відповідачки призначено стягнення аліментів на користь позивачки на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку, але вона ухиляється від їх сплати, ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить позов задовольнити, позбавивши ОСОБА_2 батьківських прав щодо її дітей.

Представник органу опіки та піклування позовні вимоги підтримує, вважає, що в інтересах неповнолітніх дітей, відповідачку доцільно позбавити батьківських прав, оскільки вихованням та утриманням дітей вона не займається.

Відповідачка в судове засідання двічі не з'явилася, хоча була повідомлена своєчасно належним чином, заперечень проти позову не надіслала, причину та обставини неявки не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутністю не надіслала, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження, посилаючись на її матеріали.

Згідно ч.3 ст. 10 та ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Вислухавши поясненна, дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. ст. 12 цього

Закону передбачено, що батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків.

Згідно ч.2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.3.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_2, дійсно не займається утриманням та вихованням дітей, разом з ними не проживає, не спілкується з ними, не сплачує аліменти на їх утримання, взагалі її місцезнаходження невідоме, з вищенаведених обставин позивачка була змушена оформити опіку над дітьми. Таким чином суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Доказами по справі є: свідоцтва про народження дітей (а.с. 4, 5); довідки з їх місця проживання та навчання (а. с. 6, 7, 8, 9) ;

рішення Енергодарської міськради про призначення позивачки опікуном (а.с. 11);

рішенням суду про стягнення з позивачки на користь позивачки аліментів на утримання дітей (а.с. 12);

довідками з ДВС м. Енергодар (а.с. 14, 15);

висновком про доцільність позбавлення батьківських прав (а.с. 29),

довідками (а.с. 30-32).

Керуючись ст. ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 150, 155, 164-166 СК України, ст. ст. 10, 11, 14, 57-60, 81, 84, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-225, 294 ЦПК України, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.3.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через Енергодарський міській суд, шляхом подачі в строк 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням, після цього, протягом 20 днів апеляційної скарги.