Справа № 6 -
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
жовтня 2007 року                                                          Галицький
районний суд м. Львова

в
складі: головуючого-судді Курильця А.Р.

при
секретарі                 Сидор Н.Т.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Філії «Західного Регіонального
Управління» Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про
видачу дубліката судового наказу,

встановив:

Філія
«Західне РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулися до суду з заявою про
видачу дубліката судового наказу від 09.02.2007 року по стягненню з
ОСОБА_1заборгованості по кредитному договорі в сумі 10807, 62 грн. та 69, 04
грн. судових витрат мотивуючи,  що
оригінал вищевказаного судового наказу,  який
знаходився на виконанні у Галицькому ВДВС ЛМУЮ,
був ними втрачений.

Представник
заявника в судове засідання не з'явився,
хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання
справи,  тому,  відповідно до
ст. 370 ЦПК України,  справу
заслухано у його відсутності,  на
підставі наявних матеріалів про права і взаємовідносини сторін.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що заява Філії «Західне РУ» ВАТ «Банк
«Фінанси та Кредит»  підлягає до
задоволення з таких підстав.

Відповідно
до ч.1  ст. 370 ЦПК України,  замість втраченого оригіналу судового наказу
суд,  який видав судовий наказ,  має право за заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його дублікат.

Галицьким
районним судом М. Львова видано судовий наказ від 09 лютого 2007 року про
стягнення з ОСОБА_1на користь Філії «Львівське регіональне управління» Банку
«Фінанси та кредит»,  ТОВ заборгованості
по кредитному договорі в сумі 10807, 62 грн. та 69, 04 грн. судових витрат.

Як
вбачається з заяви,  Галицьким ВДВС ЛМУЮ
судовий наказ,  виданий Галицьким
районним судом м. Львова 09 лютого 2007 року про стягнення з
ОСОБА_1заборгованості по кредитному договорі,
був втрачений.

За таких
обставин суд приходить до висновку,  що
заяву Філії «Західне РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» слід задоволити та
видати дублікат судового наказу,
оскільки його оригінал не перебуває на виконанні Галицького ВДВС
ЛМУЮ,  рішення не виконано і не втратило
своєї законної сили.

Керуючись  ст. 370 ЦПК України,  суд

ухвалив:

Заяву
Філії «Західного Регіонального Управління» Відкритого акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» задоволити.

Видати
Філії «Західного Регіонального Управління» Відкритого акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» дублікат судового наказу від 09.02.2007 року по
стягненню з ОСОБА_1на користь Філії «Львівське регіональне управління» Банку
«Фінанси та кредит»,  ТОВ заборгованості
по кредитному договорі в сумі 10807, 62 грн. та 69, 04 грн. судових витрат.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом 5-ти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала
набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала,  якщо її не скасовано,  набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.