Справа №2-3877/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
жовтня 2007 року Центрально-Міський районний суд м.  Кривого Рогу у складі:

головуючого -
судді Бутенко М. В.,

при секретарі
Бестаєвій М. Д.,

за участю:

представника
позивача Гаглоєвої В.В.,

-    відповідача ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Державного
комунального підприємства «Житлово-комунальна контора № 2» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,  -

ВСТАНОВИВ:

Державне
комунальне підприємство «Житлово-комунальна контора № 2» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним
послугам.

Позов,  на задоволенні якого наполягала в
попередньому судовому засіданні представник позивача,  обґрунтований тим,  що відповідач є власником квартири
АДРЕСА_1,  в якій проживає та
зареєстрована. У зв'язку з тим,  що
відповідач не здійснює оплату за надані позивачем комунальні послуги,  вона має перед позивачем заборгованість в
розмірі 1960, 69 грн.,  яку позивач
просить стягнути з відповідача.

Відповідач
ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнала частково,  в розмірі 882, 55 грн.,  тобто в межах строку позовної давності.

Вислухавши
представника позивача,  відповідача,  дослідивши письмові матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню.

Як
встановлено у судовому засіданні,
відповідач є власником квартири АДРЕСА_1,  де проживає і зареєстрована.

У
зв'язку з несвоєчасною та нерегулярною оплатою наданих позивачем комунальних
послуг і послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території утворилася
заборгованість з боку відповідача перед позивачем,  розмір якої відповідно до наданого розрахунку
станом на 01 вересня 2007 року склав 1960, 69 грн.

Вказані
обставини підтверджуються поясненнями представника позивача,  відповідача,
випискою з особового рахунку,
довідкою позивача.

Суд
вважає,  що стягненню підлягає
заборгованість,  яка утворилася в межах
строку позовної давності,  тобто в
розмірі 882, 55 грн.,  оскільки
відповідно до вимог ч. 4  ст.  267 ЦК
України сплив позовної давності є підставою для відмови у позові.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  212-215 ЦПК України,   ст.
ст.  64,  66-68 ЖК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов Державного
комунального підприємства «Житлово-комунальна контора № 2» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по квартирній платі задовольнити частково.

Стягнути
з відповідачів,  ОСОБА_1 на користь
позивача,  Державного комунального
підприємства «Житлово-комунальна контора № 2» заборгованість по квартирній
платі та комунальним послугам в сумі 882 (вісімсот вісімдесят дві) грн.. 69
коп.,  на користь держави судовий збір в
розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн..

В іншій
частині позову відмовити у зв'язку із закінченням строків позовної давності.

Рішення може
бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційного суду.