Справа №2-87/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

смт.  Ріпки                                                                                             01
березня 2007 року

Ріпкинський
районний суд Чернігівської області

у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.

при секретарі
Нерус Н.І.

з участю
позивача Мельника Г.П.,

заочно
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.  Ріпки справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.3вернувся
в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивує
тим,  що з відповідачкою вони перебувають
в зареєстрованому шлюбі з грудня 1995 року,
від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: синаОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причинами,  через які не склалося спільне
життя з відповідачкою,  є часті сварки та
суперечки з суттєво важливих питань. Шлюб для нього та відповідачки перший.

В
судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги в повному обсязі та додатково
пояснив,  що з відповідачкою шлюбні
відносини протягом тривалого часу припинені,
а наміру їх відновити у нього немає. Не заперечує,  проти заочного розгляду справи.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилася,  будучи
своєчасно та в установленому порядку повідомленою про час та місце розгляду
справи,  від неї не надійшло клопотання
про відкладення розгляду справи.

Відповідно
до ч. 4  ст.  169,
ч. 1  ст.  224 Цивільного - процесуального кодексу
України,  якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином,  або
причину неявки буде визнано неповажною,
суд вирішує справу на підставі наявних в ній доказів.

Вислухавши
пояснення позивача,  дослідивши наявні в
справі докази,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Стаття
110 Сімейного кодексу України визначає,
що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Як видно
з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 - шлюб між позивачем та
відповідачкою зареєстровано 16.12.1995 року відділом реєстрації актів
громадського стану Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської
області. ( а.с.  4)

Від
шлюбу позивач та відповідачка мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно
до  ст.
112 Сімейного кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і

збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з
подружжя,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

З
пояснень позивача вбачається,  що з
відповідачкою вони тривалий час не проживають та наміру відновити стосунки у
нього немає,  позивач бажає створити нову
сім'ю а тому необхідно розірвати попередній шлюб в установленому законом
порядку.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 105,  110,  112 Сімейного кодексу України,   ст.
ст.  10, 57,  209, 212, 215, 218, 224-226 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб,  міжОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 16
грудня 1995 року відділом реєстрації актів громадського стану Ріпкинської
районної державної адміністрації Чернігівської області,  актовий запис НОМЕР_2 - розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_1та ОСОБА_2 мито в доход держави при видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу в розмірі 8 грн. 50 коп.3 кожного.

Рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідачки,  поданою протягом десяти
днів,  з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду
Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області
через Ріпкинський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.