Справа № 2 о - 567 / 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26 листопада
2007 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді:       Громової
Л.В.

при секретарі:                Волошко
І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Конотоп справу за заявою ОСОБА_1,  ОСОБА_2   ,
заінтересовані особи: КП Конотопське МБТІ ,  Конотопська міська державна

нотаріальна контора,  Конотопський
міськвиконком     про встановлення факту
належності часток квартири у праві спільної сумісної власності   -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1.,  ОСОБА_2. просять суд встановити факт належності за ними та за ОСОБА_3,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1. Вимоги обґрунтовують
тим,  що дана квартира зареєстрована за
ними та за ОСОБА_3,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі свідоцтва про право власності на житло,  виданого 19.09.2002 р. Конотопським державним
житлово-ремонтно-експлуатаційним підприємством . Після смерті чоловіка вони з
сином є єдиними спадкоємцями на вказану квартиру . Але оформити спадщину вони
не можуть,  оскільки не виділені частки в
квартирі за кожним із співвласників,  а
тому і звернулися з цією заявою до суду.

Заявник ОСОБА_2. до судового засідання не з»явився,  надав суду заяву,  і якій просить справу слухати без нього,  вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи : КП
Конотопське МБТІ ,  Конотопська міська
рада,  Конотопська міська державна
нотаріальна контора надали заяви про розгляд справи без участі їх представників,  проти заявлених вимог не заперечують. (а.с.
12 -14)

Суд,  вислухавши заявницю ОСОБА_1. ,  дослідивши
матеріали справи,  вважає,  що заява підлягає задоволенню.

Так,  відповідно до
ст. 370 ЦК
України,
співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна,  що є у спільній сумісній власності. Частки
кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Згідно свідоцтва про право
власності на житло від 19.09.2002 року квартира АДРЕСА_1,  належить на праві приватної спільної сумісної
власності ОСОБА_3.,  ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. (а.с. 4)

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 7)

З довідки кварткому № 14
від 14.11.2007 року видно,  що ОСОБА_2. та
ОСОБА_1. дійсно проживають за адресою : АДРЕСА_1,  разом з нею проживав і був прописаний до дня
смерті її чоловік - ОСОБА_3.(
а.с.  8)

З довідки Конотопської
міської державної нотаріальної контори вбачається,  що після смерті ОСОБА_3. який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року надійшла заява від імені ОСОБА_1. про прийняття спадщини,  заведена спадкова справа № 758 за 2006 рік. /
а.с.  14/

При таких обставинах слід встановити факт володіння кожним співвласником по
1/3 частині квартири.

Встановлення даного факту
має для заявників юридичне значення,  так
як дозволить їм реалізувати своє право на спадкування.

Керуючись  ст.  370 ЦК України,  ч.2  ст. 256 , .10,  60,
130, 212 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт права
власності на квартиру АДРЕСА_1 по 1/3 частині за ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви.

Рішення виготовлене на комп»ютері в нарадчій кімнаті,  має силу оригіналу.