року                                                               Лубенським
міськрайонний суд
в складі: головуючого судді -
Волювача О.В. при секретарі - Джадан І.В.
судовому засіданні в зали суду м. Лубни цивільну справу за позовом Полтавського
обласного управління акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова
компанія" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих виплатою
страхового відшкодування, суд -
Полтавське обласне відділення AT "Українська пожежно-страхова компанія"
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1. про відшкодування збитків, завданих
виплатою страхового відшкодування, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно
кредитних договорів від 22.08.2005 року та 12.12.2005 року ОСОБА_1. були надані
ВАТ "Державний ощадний банк .України", в особі філії Лубенського
зобов"язаний повернути рівними частинами разом з нарахованими відсотками,
але взяті на себе зобов "язання
року між Полтавським обласним відділенням AT "Українська
пожежно-страхова компанія" та ВАТ "Державний ощадний банк
України", в особі філії Лубенського відділення № 146 був укладений договір
страхування кредиту. На підставі цього договору страховик бере на себе зобов "язання при
настанні страхового випадку виплатити страхувальнику страхові відшкодування в
межах страхової суми.
Полтавським обласним відділенням AT "Українська
пожежно-страхова компанія" було сплачено на користь ВАТ "Державний ощадний
банк України", в особі філії Лубенського відділення № 146 страхове
чинного законодавства до страховика, який виплатив страхове відшкодування
переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи відповідальної за
заподіяний збиток, тому позивач і прохає суд стягнути з відповідача вищевказану
В судовому
засіданні представник позивача свої вимоги підтримала в повному обсязі, прохає
ОСОБА_1. в судове засідання
не з "явився, про причини своєї неявка суд не повідомив.
Лубенського міськрайонного суду від 19 липня 2007 року відповідач був
викликаний в судове засідання через оголошення у пресі, і відповідно до п.9 ст.
74 КПК України вважається повідомлений про час і місце розгляду справи.
ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач  не заперечує проти такого вирішення
справи
обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає , що
позов підлягає задоволенню.
України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 993 ЦК України до
страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи,
відповідальної за заподіяні збитоки.
Судом
встановлено, що згідно кредитних договорів № 2248 від 22.08.2005 року та № 2476
від 12.12.2005 року ВАТ "Державний ощадний банк України", в особі
філії Лубенського відділення № 146 відповідачу ОСОБА_1. були надані кредити в
нарахованими відсотками, що підтверджується копіями кредитних договорів (а.с.
договору страхування кредиту від 10 жовтня 2002 року укладеного між Полтавським
обласним відділенням AT "Українська пожежно-страхова компанія" та ВАТ
"Державний ощадний банк України", в особі філії Лубенського
відділення № 146 страховик бере на себе зобов"язання
при настанні страхового випадку виплатити страхувальнику страхові відшкодування
в межах страхової суми.
Судом також
встановлено, що оскільки відповідач ОСОБА_1. взяті на себе зобов "язання по
виплаті кредиту по договорах між ним та ВАТ "Державний ощадний банк
України", в особі філії Лубенського відділення № 146 не виконав, то
Враховуючи вищевикладене, сума відшкодованої страхової
виплати повинна бути стягнута з відповідача.
Керуючись ст. ст. 629, 993 ЦПК
України, ст. 11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд,
Полтіадзського обласного управління акціонерного товариства "Українська
пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих
виплатою страхового відшкодування задовольнити.
ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного управління акціонерного товариства
завданих виплатою страхового відшкодування та судові витрати в сумі 178 грн. 46
може бути переглянуто Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання ним його
Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів
з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 діб з
дня проголошення..