Справа № 2-7170/2007p.
грудня 2007 року                               Луцький
міськрайонний суд Волинської області
складі: головуючого - судді -              Веремчук
секретарі -                                        Ілюшик
з участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2. ,
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
свої вимоги обґрунтовує тим,  що з
відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09.09Л 995 року. Від
даного шлюбу є неповнолітня дитина: ОСОБА_3,
на те,  що сімейне життя між нею та
відповідачем не склалось через різні погляди на життя,  ведення господарства та спільний побут. В
сім'ї постійно виникають конфлікти та непорозуміння. Шлюб існує формально.
Просить суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2.
ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовну заяву підтримала з підстав в
ній зазначених. Просила суд її задовольнити.
ОСОБА_2,  в попередньому судовому
засіданні позов визнав. Проти його задоволення не заперечував.
пояснення сторін по справі,  дослідивши
докази,  суд прийшов до висновку,  що позов підставний і підлягає до задоволення
з наступних підстав.
Судом
встановлено,  що сторони уклали шлюб 09,
09.1995 року,  зареєстрований
Доросинівською сільською радою Рожищенського району,  про що в книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено запис № 06,  згідно
свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 7).
попередньому судовому засіданні з пояснень сторін та досліджених матеріалів
справи суд встановив,  що сторони
подружнім життям не проживають протягом останніх п'яти років. Шлюб існує
формально. Примиритися не бажають. При таких обставинах подальше спільне
проживання і збереження сім'ї ОСОБА_4 неможливе,  а тому суд вважає за правильне шлюб між ними
суду,  витрати,  що підлягають стягненню в доход держави при
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу,
слід стягнути з відповідача.
213-215 ЦПК України  ст.
ПО,  112 Сімейного кодексу
України,  суд , -
громадянкою ОСОБА_1,  1974 року
народження,  уродженкою с Комісарове
Ханкайського району Приморського краю Російської Федерації та громадянином
ОСОБА_4,  1972 року народження,  уродженцем с.
Кияж Рожищенського району Волинської області,  зареєстрований 09.09.1995 року Доросинівською
сільською радою Рожищенського району,
актовий запис № 06 - розірвати.
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з громадянина
ОСОБА_2 17 гри. (сімнадцять гривень) державного мита.
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та
подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.