Справа № 2-601
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17 жовтня 2007
року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді- Отян О.В.,

при секретарі -
Федорчук Ю.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач
звернувся в суд з позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини та на її утримання   .

Позивач
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала ,  суду пояснила,  що проживала з відповідачем у цивільному
шлюбі з 2004 року по лютий 2007 року. Мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Після того як вони перестали проживати разом відповідач матеріальної допомоги
не надає. А тому просить стягнути аліменти на її користь на утримання дитини у
розмірі 1/4 частини від його доходу та 150 грн. аліментів на її користь до
виповнення дитині 3-х років.

Відповідач
у судове засідання не з"явилвся ,
шляхом опублікування оголошення в газеті "Урядовий
кур"єр" , був повідомлений про слухання справи,  а тому суд вважає за можливе проводити
розгляд у його відсутність.

Заслухавши                позивача,    вивчивши
матеріали   справи, суд   вважає, що
позов  підлягає

задоволенню
з слідуючих підстав.

Згідно свідоцтва
про народження ,  довідок з Михайлівської
сільської ради (а.с. 2-5) відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина
перебуває на утриманні позивача , остання не працює,  власної садиби не має,  проживає разом з матір"ю.

Відносини,  що склалися між сторонами суд відносить до
сімейних правовідносин і вважає за необхідне керуватися нормами СК України.

Згідно  ст.
180 СК України батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до
повноліття.

Згідно  ст.
ст.  91 ч.2 ,  84 ч.2 СК України - жінка та чоловік,  які не перебувають у шлюбі між собою ,  мають право на утримання у разі проживання з
ним ,  нею їхньої дитини до досягнення
дитиною трьох років.

А тому суд
вважає вимоги позивача обгрунтованими та такими,  що підлягають задоволенню.

Згідно  ст. 88 ЦПК України - у разі задоволення
позовних вимог позивача всі судові витрати, ,
стягуються з відповідача,  а тому
судовий збір ,  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,  необхідно
стягнути з відповідача.

Керуючись  ст.
ст.  214 <http://CT.CT.214>-215  ЦПК України ,
ст.  ст. 84, 91, 180-182 СК
України суд-,

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.
Кіровоград,  аліменти на користь
ОСОБА_1,  на утримання дитини - ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від його доходів
,  але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку ,
щомісячно ,  починаючи з
16.05.2007 року до повноліття дитини ,
тобто до 01.09.2023 року,  судовий
збір на користь держави в сумі 51 гривні 00 копійок,  витрати на інформаційно технічне

забезпечення
розгляду справи     (Код
,  р/р
0041   в УДК
в Кіровоградській області МФО 823016)   в сумі 7
гривень 50 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кіровоград ,  аліменти по утриманню матері дитини на
користь ОСОБА_1в розмірі 150 гривень 00 копійок ,  щомісячно,
починаючи з 16.05.2007 року до виповнення дитині трьох років,  а саме 01.09.2008 року.

Рішення
суду   в
частині   стягнення   аліментів
у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідач
може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

На
рішення суду,  протягом 10 днів з дня
його проголошення,  може бути подана
заява про апеляційне оскарження ,  а
потім ,  протягом 20 днів з дня подачі
заяви ,  може бути подана апеляційна
скарга в Кіровоградський апеляційний суд.