Справа № 2-7630/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

07  вересня 2007
року

Рівненський
міський суд Рівненської області

в особі
судді  - Долі В.А.

при секретарі -
Слакві-Марчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві приватної
спільної сумісної власності на квартиру, про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

По суті позову позивач суду пояснила, що квартира
АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності їй, її батьку
-ОСОБА_3та відповідачці на підставі свідоцтва про право власності на житло,
виданого 27 лютого 1998 року. Дана квартира зареєстрована Рівненським міським
бюро технічної інвентаризації на праві приватної спільної сумісної власності та
записана в реєстрову книгу за № 112-55-31175 від 12 березня 1998 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на його
частину вище зазначеної квартири для спадкоємців першої черги: неї, як доньки
та відповідачки, як дружини спадкодавця. На даний час вона не має можливості
отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом,
оскільки не визначені частки співвласників у праві приватної спільної сумісної
власності на квартиру.

Просить визначити частки співвласників квартири АДРЕСА_1
в рівних частинах.

8   позовній заяві
позивачка заявляла також позовну вимогу про визнання за нею

права власності на спадкове майна після смерті її батька.
В судовому засіданні вона

подала заяву, в якій просить позовну вимогу про визнання
за нею права власності на

спадкове майно - залишити без розгляду. Заява судом
прийнята, про що винесено ухвалу.

Відповідач
вважає позов обгрунтованим, таким, що підлягає задоволенню повністю.

Дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню з наступних підстав:

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності
їй, її батьку - ОСОБА_3та відповідачці на підставі свідоцтва про право
власності на житло, виданого 27 лютого 1998 року. Дана квартира зареєстрована
Рівненським міським бюро технічної інвентаризації на праві приватної спільної
сумісної власності та записаа в реєстрову книгу за № 112-55-31175 від 12
березня 1998 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 від 13 квітня 2007 року. Після його смерті відкрилась
спадщина на його частину вище зазначеної квартири для спадкоємців першої черги:
неї, як доньки та відповідачки, як дружини спадкодавця.

Відповідно до ст. 370 Цивільного Кодексу України, у разі виділу частки із
майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду, тому ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3належить по 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
10,11,60,212,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3належить по 1/3 частини
квартириАДРЕСА_1, кожному.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк,

встановлений
статтею 294 Цивільного процесуального кодексу України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через суд, який ухвалив оскаржуване рішення.