Справах» 2-843/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19
листопада 2007 року                       Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі
головуючого -                                   Косована
Т.Т.

при
секретарі                                                  Майшук
С.В.

за
участю:

позивача-                                                        ОСОБА_1

відповідача                                                      ОСОБА_2

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в смт.
Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  вказавши в позові,  що 30 грудня 1993 року у міському відділі
РАГСу Чернівецького обласного управління юстиції вона зареєструвала шлюб з
відповідачем,  актовий запис № 2233. В
шлюбі вона перебуває вперше,  а
відповідач вдруге. Від шлюбу дітей не мають. Подружнє життя у них не склалось
через різні погляди на життя,  у зв'язку
з чим між ними постійно виникали сварки,
скандали на побутовому грунті. Близько трьох років тому вони припинили
подружні стосунки і стали проживати окремо. Примиреня між ними неможливе,  оскільки вони втратили один до одного почуття
поваги і любові. Спільне господарство ними не ведеться,  майнових спорів між ними немає,  шлюб носить формальний характер. Подальше
сумісне життя,  як подружжя неможливе,  адже кожен з них хоче влаштувати своє
особисте життя. Відповідач не бажає розірвати шлюб в органах РАЦСу,  тому змушена з цим звернутися до суду.
Просить суд шлюб з відповідачем розірвати.

Позивачка
ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позов підтримала повністю і в своїх
поясненнях підтвердила обставини,  які
викладені в позовній заяві. Вважає,  що
сім'я розпалась остаточно,  примирення не

2

можливе,  а шлюб носить формальний характер. Просила
суд шлюб з відповідачем розірвати,
витрати пов'язані із реєстрацією розірвання шлюбу покласти на нього.

Відповідач
ОСОБА_2 на попередньому судовому засіданні позов визнав повністю,  просив шлюб з відповідачкою розірвати,  витрати пов'язані із реєстрацією розірвання
шлюбу покласти на нього.

Вислухавши
пояснення позивачки,  вивчивши матеріали
справи,  суд дійшов до висновку,  що позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані та
підлягають задоволенню.

Як
вбачається з пояснень сторін та матеріалів справи,  сім'я розпалась через те,  що близько трьох років сторони припинили
подружні відносини й проживають окремо. Цьому передувало те,  що в них різні погляди на подружнє
життя,  через що постійно виникали різні
сварки на побутовому рівні. Сторони втратили один до одного почуття поваги і
любові. Подальше сумісне життя як подружжя неможливе,  адже кожен з них хоче влаштувати своє
особисте життя. Більш того в судовому засіданні сторони наполягають на
розірванні шлюбу.

При таких
обставинах суд дійшов до висновку,   що
сім'я розпалась остаточно і шлюб необхідно розірвати.

На
підставі викладеного,   ст.  ст.
104,  105,  110,
112,  114 Сімейного Кодексу
України,  керуючись  ст.  3,  10,  15,  57,
130,  174,  213-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  30 грудня 1993 року у міському відділі РАГСу
Чернівецького обласного управління юстиції,
актовий запис № 2233 - розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в
сумі 20 (двадцять) гривень 00 копійок, ОСОБА_1 - звільнити від сплати
державного мита.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької
області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.