РІШЕННЯ

іменем   України

18
жовтня 2007 року     Торезький міський суд
Донецької області в складі:

головуючої-судді                                         Стріжакової
Т.В.

при
секретарі                                               Косолапової
В.В.

за
участю представника позивача             Маркіної
С. М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом КП
«Міськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову
енергію , -

ВСТАНОВИВ:

КП
«Міськтепломережа» 27.09.2007 року звернулось до суду з позовом до відповідачки
про стягнення заборгованості за надані послуги по тепловій енергії. Свої вимоги
обґрунтовувало тим,  що
відповідачка,  яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,  отримувала послуги з
центрального опалення в період часу з 01 грудня 2005 року по 15 квітень 2007
року. Відповідно до  ст. 68 ЖК України та
п.5ч.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні
послуги» споживачі повинні оплачувати житлово-комунальні послуги у строки
встановлені договором або законом.
Відповідачка в порушення вимог законодавства оплату отриманих послуг не
здійснювала,  на 01.09.2007 року за нею
утворилася заборгованість у сумі 543, 44 грн.,
яку позивач і просить суд стягнути з відповідачки,  поклавши на нею сплату судових витрат.

У
судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала повністю,  дала пояснення,  аналогічні викладеним у позові,  додатково пояснила,  що заборгованість утворилась за період з
01.12.2005 року по 15.04.2007 року у сумі 543 грн.44 коп.,  але відповідачка ОСОБА_1  частково сплатила суму боргу,  тому станом на 01.09.2007 року сума
заборгованості залишилася у розмірі 343грн.44коп. Просила стягнути цю суму
заборгованості та судові витрати.

Відповідачка
ОСОБА_1  у судовому засіданні позовні вимоги визнала
повністю,  пояснила,  що борг у сумі 343грн.44коп утворився у
зв'язку з тяжким матеріальним становищем,
просила стягнути заборгованість тільки з неї,  оскільки квартира належить тільки їй.

Вислухавши
представника позивача,
відповідачку,  дослідивши
матеріали справи,  судом фактично
встановлено,  що відповідачка,  яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,  є споживачкою централізованого опалення,  послуги по теплопостачанню надає їй
позивач,  але відповідачка не сплачує за
спожиту теплову енергію в порушення  ст.
67, 68 ЖК України. В результаті несплати наданих послуг позивачем,  за відповідачкою за період з 01.12.2005 року
по 15.04.2007 рік утворилась заборгованість у сумі 543грн.44коп. Відповідачка
частково сплатила суму заборгованості,
тому станом на 01.09.2007 року заборгованість залишилася у розмірі
343грн.44коп. Порушені права позивача на своєчасне отримання наданих послуг
підлягають відновленню,  а заборгованість
у розмірі 343грн.44коп. - стягненню.

Відповідно
до  ст. 79, 81, 88 ЦПК України з
відповідачки необхідно стягнути судові витрати: судовий збір 51грн. у доход
держави та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи 30грн. на
користь позивача.

Керуючись
67, 68 ЖК України,   ст. 267 ЦК України,   ст. 3, 10, 15, 60, 79,  197,
209,  212,  214,
215, 223 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь КП «Міськтепломережа» заборгованість по оплаті за послуги
централізованого опалення за період з 01 грудня 2005 року по 01 квітня 2007
року у сумі 343 грн. 44 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь КП «Міськтепломережа» витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у сумі 51грн. Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів

після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження
рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Торезький
міський суд.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.