Справа №
РІШЕННЯ

Іменем   України

23 жовтня 2007 року Центральний районний суд міста Миколаєва

у складі: головуючого судді                                     Черенкової
Н.П.

при секретарі                                                                        Барановій
О.В.

за участю
представника позивача                                      ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулось до суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за послуги мобільним зв"язком у розмірі 583 грн.
46 коп., штрафу за невиконання умов договору у розмірі 2 877 грн.

У судовому
засіданні представник позивача вимоги позову підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні вимоги позову не визнав, посилаючись на те,
що він підписував договір про надання послуг мобільного зв"язку, однак
стартовий пакет не отримував, оскільки його забрав його знайомий, якого він не
знайшов.

Суд приходить до
наступного.

27.08.2006 року між ОСОБА_2 та відповідачем укладений
договір та додаткова угода до нього про надання послуг користування мобільним
зв"язком. Відповідно до п.п. 1,1, 2.4.2 вказаного договору, ОСОБА_2
зобов"язано надавати послуги абонентові, згідно Правил користування
мережами стільникового зв"язку, а абонент зобов"язаний своєчасно
сплачувати рахунки за надані послуги та вносити щомісячно абонплату за
утримання номера в мережі стільникового радіотелефонного зв"язку по всіх
телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку.

ОСОБА_2 має право закрити зв"язок і призупинити надання послуг, у
випадку несплати абонентом рахунків у строк, зазначений у договорі.

На підставі п. 1.2 додаткової угоди, в разі дострокового припинення дії
Основного договору в зв"язку з несплатою абонентом наданих йому послуг
зв"язку, абонент несе відповідальність у вигляді сплати санкції у розмірі
2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії додаткової
угоди.

Згідно даних особового рахунку абонента заборгованість за надання послуг
складає 583 грн. 46 коп. за 2006 р.,
та припинена дія договору. За дострокове припинення дії договору нараховані
штрафні санкції у сумі 2 877 грн.

На підставі вимог ст. ст. 509, 526, 549, 550, 611, 615,
624 ЦК України,
ст. 14 ЗУ "Про зв"язок"
відповідачем не виконано взятих на себе договірних зобов"язань та
додаткової угоди, а доводи відповідача щодо неотримання стартового пакету не
знайшли свого підтвердження у судовому засіданні, тому з відповідача слід
стягнути суму заборгованості 583 грн. 46 коп., і в цій частині позов підлягає
повному задоволенню.

Однак, сума штрафних санкцій підлягає зменшенню до 1 000 грн., на підставі
вимог ст. 551 ч. З ЦК України,
з урахуванням обставин справи, а також тому, що достроковим припиненням терміну
дії договору не завдано позивачу суттєвої шкоди з тяжкими наслідками, та розмір
штрафу значно перевищує розмір збитків.

За такого, позов
підлягає частковому задоволенню в сумі 1 583 грн. 46 коп.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають
стягненню судові витрати в сумі 81 грн.

Керуючись ст.
ст. 8, 10, 14, 209, 213-215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов -
задовільнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму заборгованості 583 грн. 46 коп., штраф у сумі
1 000 грн., судові витрати в сумі 81 грн., а всього 1 664 грн. 46 коп.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з виконанням вимог ст. ст. 294 - 296 ЦПК
України.