Справа № 2- 426/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18
жовтня 2007 року                                         Братський
районний суд

Миколаївській
області

У
складі: головуючої - судді                              Кірімової
О.М.

при
секретарі-                                                    Москаленко
С. Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське справу за позовною
заявою ОСОБА_1 в особі філії Братського району

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за електроенергію

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
в особі філії Братського району звернулася до суду з позовом про стягнення із
ОСОБА_2 заборгованості по електроенергії в сумі 1241 грн. 33 коп.,  а також сплаченого судового збору в сумі 51
грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн.

Свої
вимоги мотивує тим,  що відповідач
тривалий час порушував правила користування електроенергією,  в результаті чого утворилась зазначена
заборгованість.

Представник
позивача підтримала заявлені позовні вимоги,
та пояснила суду,  що
відповідач,  порушуючи п.2.3 Правил
користування електроенергією,  здійснила
накид дротів навантаження на лінію електромереж,  в результаті чого незаконно,  тривалий час,
користувалася електроенергією. Різниця між реально спожитою і врахованою
електроенергією,  що становить 1241 грн.
33 коп.,  ОСОБА_2 в добровільному порядку
не сплачена,  тому просила суд задовольнити
позов в повному обсязі стягнувши з відповідача суму боргу,  судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн..

Відповідач
в судовому засіданні визнала заявлені позовні вимоги в повному обсязі і не
заперечувала проти стягнення з неї зазначених коштів на користь філії ОСОБА_1.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
відповідача,  вивчивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку про
те,  що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно
заяви (а.с. 11) ОСОБА_3 мешкає в житловому будинку АДРЕСА_1 та є споживачем
електроенергії,  реалізацію якої здійснює
філія ОСОБА_1 у Братському районі.

Як видно
із акту (а.с. 5) ОСОБА_2 порушила п. 2.3 Правил користування електричною
енергією для населення,  затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357,  а саме здійснила накид дротів навантаження на
лінію електромереж.

Відповідно
до пояснювальної записки працівника філії ОСОБА_1 (а.с. 6),  дане порушення було виявлене при черговій
перевірці електроустановок споживача ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Сума
боргу ОСОБА_2 перед позивачем,
підтверджується розрахунком завданого збитку (а.с. 5 зворот),  та становить 1241 грн. 33 коп.

Відповідно
до  ст.
27 Закону України „Про електроенергетику" від 16.10.1997 року,  споживач несе відповідальність за розкрадання
електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж та у разі
порушення правил користування електричною енергією.

Згідно
до  ст.
1166 ЦК України
шкода,  завдана майну юридичної
особи,  відшкодовується в повному обсязі
особою,  яка її завдала.

Тому суд
вважає,  що вимоги в частині стягнення
заборгованості за електроенергію підлягають задоволенню.

Згідно  ст.  88
ЦПК України стягненню з відповідача на користь філії ОСОБА_1 Братського району
підлягають судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Всього з
відповідача підлягає стягненню 1322 грн. 33 коп. ( 1241, 33 + 51 + 30 = 1322,
33)

Керуючись  ст.   ст.  60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Стягнути
із ОСОБА_2 на користь філії ОСОБА_1 Братського району р/р МФО 326461 ВАТ
„Ощадний банк України" заборгованість за електроенергію в сумі 1241 грн.
33 коп.

Стягнути
із ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь філії ОСОБА_1 Братського
району р/р2001 код 20888973 МФО
326610 „Приватбанк" Миколаївської області

Стягнути
із ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30грн. на користь філії ОСОБА_1 Братського району р/р 2001 код
20888973 МФО 326610
„Приватбанк" Миколаївської області

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.