Справа № 2-2470
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 жовтня 2007
року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді ЛЮБЧЕНКО С.Д.

при секретарі      Рингач О.М.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в с.Ханженково цивільну справу за
позовомОСОБА_1 до ДП „Макіїввугілля" «Про визначення часток у спільній
сумісній власності», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом у жовтні 2007 року і просить визначити
частки в загальній спільній власності - квартири НОМЕР_1, яка розташована за
адресою:АДРЕСА_1. Свої вимоги обґрунтовує тим, що зазначена квартира на праві
спільний власності належить - ОСОБА_2, його матері , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року і йому -ОСОБА_1 . Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді часток
вищезазначеної квартири. Проте при приватизації житла не були зазначені їхні
частки в спільній власності у свідоцтві на право власності на житло. Визначення
часток необхідно для оформлення зазначеного житла після померлого родича, тобто
прийняти спадщину у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим він і
звернувся до суду із зазначеним позовом.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, письмово повідомив суд про те, що
проти заявлених вимог не заперечує, вважає можливим визначити частки в
загальній спільній власності як позивача, так і його померлої матері..

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Копією свідоцтва
про право власності на житло від 10.08.1993 року № 3442 підтверджено, що
квартира НОМЕР_1, яка розташована у будинку НОМЕР_1,АДРЕСА_1 належить на праві
спільної сумісної приватної власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року і
позивачу.

Під час
оформлення спадкового майна, що залишилося після смерті матері, у позивача
виникла необхідність в виділенні часток зазначеного помешкання кожному
співвласнику.

В силу ст. 368 ЦК України
встановлено, що частки в праві спільної сумісної власності вважаються рівними
та ст. 370 ЦК України
передбачено, що власник має право на виділ у натурі частки майна, що є спільною
сумісною власністю.

Позивач не
порушує питання про виділення частини, що приймається ним у спадщину, у
спільній сумісній власності в натурі, але просить визначити їхні частки у
спільній сумісній власності.

Суд вважає, що
можливо визначити частки власників, у тому числі й померлого, квартири НОМЕР_1,
розташованої за адресою: буд. НОМЕР_1, АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, визначивши їх як
1/2 частки у спільній сумісній власності.

Керуючись ст.
ст. 355,368, 370 ЦК України,
ст. 48 Закону України «Про власність», на підставі ст. 213-215 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

2

Встановити
частки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у квартирі НОМЕР_1, розташованої за адресою: буд.
НОМЕР_1, АДРЕСА_1, що знаходиться в спільній сумісній власності, у розмірі по
1/2 частині кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через даний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.