Справа №2- 1350/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Рябішина А.О.,  при
секретарі - Луговій Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3про встановлення факту
родинних відносин,  про визнання права на
спадщину,  про визнання права власності
на житловий будинок і земельну ділянку,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2,  ОСОБА_3про встановлення
факту родинних відносин,  про визнання
права на спадщину,  про

визнання права власності на
житловий будинок і земельну ділянку,
посилаючись на те,  що його
батько,

ОСОБА_4,  помер ІНФОРМАЦІЯ_1. До спадкового майна
увійшли 1/4 частина квартири у

м.
Полтаві та житловий будинок в АДРЕСА_1- в. Позивач

доглядав за житловим будинком,  але права власності не оформив через помилки
у правовстановчих

документах.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав,  просив суд задовольнити їх та надав свідчення
аналогічні тим,  що викладені в позовній
заяві.

Відповідачки в судове засідання не з'явилися попередньо надавши суду
заяви,  в яких просять суд розглядати
справу без їхньої участі,  позовні вимоги
визнають в повному обсязі.

Суд,  заслухавши пояснення позивача
та вивчивши матеріали справи вважає,  що
позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи
батько позивача - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. До спадкового майна увійшли: 1Л
частина АДРЕСА_1та житловий будинок з господарськими будівлями та земельною
ділянкою за адресою АДРЕСА_1- в (свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 27.12.1989 року,  а.с.
5; довідка Гожулівської сільської ради № 1521 від 20.09.2007 року,  а.с.
12).

Спадкоємцями першої черги за законом є позивач,  його мати та сестра - відповідачі по справі.
За життя батька,  вони досягли усної
домовленості про розподіл майна,  згідно
якої 1/4
частина квартири в м.
Полтаві буде належати дочці померлого - ОСОБА_2,  а житловий будинок - позивачу.

Позивач проживав у житловому будинку,
доглядав за ним та здійснював ремонт,
але не оформив права власності через те, ,  що у свідоцтві про право на спадщину за
заповітом від 27.12.1989 року (а.с.  5)
не зазначено адреси житлового будинку. Крім того у свідоцтві про смерть батька
та деяких інших документах прізвище батька позивача зазначено як ОСОБА_1,  тоді як прізвище позивача ОСОБА_1.

Враховуючи те,  що позивач на момент
смерті батька доглядав за його будинком,
здійснював його ремонт,  тривалий
час користувався ним,  а також обробляв
земельну ділянку,  заяву про відмову від
прийняття спадщини не подавав,  беручи до
уваги досягнутої згоди між спадкоємцями першої черги за законом,  в силу
ст.  549 ЦК УРСР визнається судом таким,  що фактично
прийняв спадщину.

На підставі викладеного та керуючись
ст.   ст.  7,
8,  10,  11,
60,  208,  209,
212,  213,  215,
259 ЦПК України,   ст.   ст.
1261,  1268 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт,  що ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком
ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину після батька ОСОБА_4і визнати право
власності на житловий будинок з господарськими будівлями і земельну ділянку
площею 0, 24 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і
господарських будівель,  що розташовані в
АДРЕСА_1- в.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційного суду абов порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.