Справа № 2-44572007р.
ЗАОЧНЕ         РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ
26 листопада 2007 року Святошинський районний суд м.Києва
головуючої судді:                                                                               Н.Д.БАБИЧ
при секретарі:                                                                                    Я.Ю.Косенко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Святошинського району м.Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за
комунальні послуги, суд, -
Святошинського району м.Києва звернулось до суду з позовом до відповідачів про
стягнення з них на користь позивача 1537грн. 99коп. матеріальної шкоди,
спричиненої в результаті несплати витрат на
утримання будинку та прибудинкової території та комунальних послуг.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що користуючись житловою
площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом,
опаленням, відповідачі з грудня 2006р. по вересень 2007р. включно, не оплатили
витрати на утримання будинку та прибудинкової території та комунальні послуги, чим спричинили матеріальну
шкоду підприємству в указаній сумі, заборгованість в добровільному порядку
погасити не бажають, внаслідок чого заборгованість зростає. За надані послуги відповідачам
позивач з постачальниками розрахувався.
В судовому
засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві, та просила їх задовольнити в повному
судове засідання не з*явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується відповідним
актом ЖЕО-807 та розписками згідно яких відповідачі отримати судові
повістки в судове засідання відмовились, про причини неявки не повідомили, а
тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності за наявними
матеріалами справи, та у відповідності до ст.169 ЦПК України постановити по
справі заочне рішення.
Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в
сукупності зібрані по справі докази, вважає необхідним позов задовольнити,
виходячи зі слідуючого.
Судом встановлено, згідно свідоцтва про право власності на житло від 24
грудня 2006р. кв.АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 по 12 частині кожному (а.с.6-свідоцтво про право власності на житло).
зазначеній квартирі зареєстровані та проживають відповідачі по справі -ОСОБА_1
та ОСОБА_2 (а.с. 5 - довідка по ф.№3).
Відповідно до п.17 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і
прибудинковими територіями" затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 08 жовтня 1992 р. №572 - власники квартир багатоквартирних будинків
зобов*язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування
будинку та прибудинкової території, та плату за комунальні послуги.
Згідно ст. ст. 156, 162 ЖК України члени сім*ї
власника будинку зобов*язані дбайливо ставитися до житлового
будинку (квартири). Повнолітні члени сім*ї власника зобов*язані брати участь у
витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню
ремонту. Наймач зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за
Як встановлено в судовому засіданні, заборгованість по сплаті витрат на
утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги
відповідачами не погашаються, а навпаки збільшуються, оплата поточних платежів проводиться не регулярно, згідно
рахунку-попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання
будинку і прибудинкової території та комунальні послуги складає 1537грн. 99коп.
( а.с.8 - рахунок-попередження), за період з грудня 2006р. по вересень 2007р.
зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку щодо задоволення позовних вимог
в повному обсязі, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового
розгляду, з відповідачів слід стягнути заборгованість по сплаті витрат на
утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні
послуги, оскільки ними спричинено матеріальну шкоду позивачу.
88 ЦПК України з відповідачів солідарно необхідно стягнути судовий збір на
користь держави в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь позивача.
382, 1166 ЦК України
в редакції 2004р., ст.ст.1, 19, 22 Закону України „Про об*єднання   співвласників   багатоквартирного   будинку",   п.17
„Правил   користування   приміщеннями
житлових будинків і прибудинковими
територіями" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08
жовтня 1992 р. №572, ст.ст. 156, 162 ЖК України, ст. 10 Закону України „Про
приватизацію державного житлового фонду", ст.ст. 10, 11, 60,
169,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, ідентифікаційний код не
відомий, проживаючої: АДРЕСА_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Ташкента,
ідентифікаційний код не відомий, проживаючої: АДРЕСА_1, - СОЛІДАРНО -
заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території
та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського
ОБ №8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО - 05756033) - 1537 (одна тисяча п*ятсот
тридцять сім) грн. 99коп. матеріальної шкоди, витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього на загальну суму -
1567 (одна тисяча п*ятсот шістдесят сім) грн. 99коп.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, ідентифікаційний код не відомий,
проживаючої: АДРЕСА_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Ташкента,
ідентифікаційний код не відомий, проживаючої: АДРЕСА_1, - СОЛІДАРНО - судовий
збір в розмірі 51 (п*ятдесят одна) гри. на користь ДЕРЖАВИ.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.