Справа №2-2992/07
жовтня 2007 року                                    Галицький
районний суд м.  Львова
головуючого-судді: Юрківа О.Р. при секретарі: Грайнер М. М.
у судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,  -
звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості,  посилаючись на те,  що за ІНФОРМАЦІЯ_1 року між ОСОБА_1 та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір на суму 5 000 доларів СІНА
терміном на 20 місяців. В якості забезпечення виконання зобов'язання був
укладений договір поруки між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3,  який зобов'язувався у повному обсязі
відповідати за виконання зобов'язання ОСОБА_2 Оскільки відповідачі не виконують
свої зобов'язання,  позивач просить
стягнути з них солідарно суму 4146, 56 доларів США заборгованості по кредиту;
49, 76 доларів США заборгованості по відсотках та 373, 19 доларів США суму пені
станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року з відповідача ОСОБА_2 та 34, 76 доларів США сума
пені станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року з відповідача ОСОБА_3,  а також державне мито в сумі 23, 03 долари
США та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.
В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав,  давши
пояснення,  аналогічні викладеним
в судове засідання не з'явилися,  хоча
належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Відповідно до
статті 169 ЦПК України,  суд вважає за
можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі
матеріалів,  які є в розпорядженні суду
та які суд вважає достатніми.
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню з
Судом
встановлено,  що між відповідачем ОСОБА_2
та позивачем було укладено кредитний договір НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
суму 5 000 доларів США терміном
на 20 місяців зі сплатою 24% річних. В якості забезпечення виконання
зобов'язання був укладений договір поруки між ОСОБА_1 та відповідачем
ОСОБА_3,  який зобов'язувався у повному
обсязі відповідати за виконання зобов'язання ОСОБА_2
до розрахунку заборгованості по кредитному договору НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_1
року сума заборгованості станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року становить 4146, 56 доларів
по кредиту; 49, 76 доларів США
заборгованості по відсотках та 373, 19 доларів США сума пені станом
на ІНФОРМАЦІЯ_2 року з відповідача ОСОБА_2 і 34, 76 доларів США сума пені станом
на ІНФОРМАЦІЯ_2 року з відповідача ОСОБА_3
до  ст. 1049 ч.1 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в
порядку,  що встановлені договором.
зі  ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою,  боржник і
поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж обсязі,
що і боржник,  включаючи сплату
основного боргу,  процентів,  неустойки,
відшкодування збитків,  якщо інше
не встановлено договором поруки.
чином суд приходить до висновку,  що
позовну заяву про стягнення заборгованості по кредитному договору слід
задоволити,  оскільки відповідачі
належним чином не виконали зобов'язання,
що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем.
215,  218 ЦПК України,   ст.
України,  суд -
з ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 4196, 32 доларів США солідарно.
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму пені в розмірі 373, 19 доларів СІЛА.
користь ОСОБА_1 суму пені в розмірі 34, 76 доларів США.
з ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 суму державного мита у розмірі 23, 03 долари США та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.