Справа
№2-494/07
УХВАЛА

Іменем України

смт. Кегичівка                                                     25
жовтня 2007 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді
Криворотова С.В., при секретарі Колотюк Ю.В., з участю представника позивача
ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_1, представника третьої особи -служби у справах
неповнолітніх Богинської Т.І., а також прокурора Піх В.О., розглянув у
відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовною заявою
органу опіки і піклування Красненської сільської ради Кегичівського району
Харківської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно його
дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, третя особа - служба у справах
неповнолітніх Кегичівської РДА Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки і піклування Красненської сільської ради Кегичівського району
Харківської області звернувся з позовом про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_1 стосовно його дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, третя особа
- служба у справах неповнолітніх Кегичівської РДА Харківської області.

За викладеними у заяві обставинами, відповідач проживає в
АДРЕСА_1,
офіційно не працює, зловживає спиртними напоями, не приймає участі у вихованні
дитини.

Правовідносини сторін регулюються ст. 150 СК України, згідно з чим батьки
зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний
та моральний розвиток. Відповідно до п. 2 та п.4 ч.2 ст.164 СК України, батьки
можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Під час судового засідання представник позивача повідомила, що відповідач
змінив свою поведінку на краще по відношення до сина, тому від позовних вимог
відмовляється. Представник третьої особи та прокурор проти цього не
заперечують.

Розглянувши заявлене клопотання, судом визнано, що воно відповідає вільному
волевиявленню позивача, у межах повноважень його представника, не суперечить
закону і тому підлягає задоволенню, про наслідки цієї процесуальної дії йому
роз'яснено.

Оскільки позивача, який відмовився від позову, згідно зі ст. 4 Декрету
Кабінету Міністрів України „Про державне мито", від сплати судових витрат
звільнено, питання про їх стягнення з відповідача, відповідно до ч.4 ст. 88 ЦПК
України, не вирішується і тому вони покладаються на рахунок держави. Витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн., згідно
зі ст. 81 ЦПК України, підлягають стягненню з позивача.

На підставі
викладеного, керуючись ч.1-3 ст. 174, п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмову від позову прийняти, провадження у справі за
позовом органу опіки і піклування Красненської сільської ради Кегичівського
району Харківської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно його
дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, закрити.

Стягнути з Красненської сільської ради Кегичівського району Харківської
області витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової
справи у розмірі 7,50 грн.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційний суд Харківської області, через Кегичівський районний
суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження - протягом 5 днів з дня її
проголошення та апеляційної скарги - протягом 10 днів після подання цієї заяви,
або без попередньої заяви шляхом подання у встановлений для неї строк апеляційної
скарги. Ухвала винесена в нарадчій кімнаті.