Справа № 2-481 / 07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09
листопада 2007 року                                                                          м.Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді:   Ротаєнко Д.С.

при
секретарі:            Пугач В.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом
ОСОБА_1 до Терлицької сільської ради с
Терлиця Монастирищенського району Черкаської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини,-

встановив:

Позивач
22.10.2007 року звернувся в суд із позовом до відповідачів про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Підставою своїх
вимог вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5, яка проживала в с.
Терлиця Монастирищенського району Черкаської області. Після смерті матері
залишилось спадкове майно: земельна ділянка (пай) площею 2,125 га, що
розташована на території Терлицької сільської ради. Спадкоємцями 1-2 черги по
закону майна є дочки: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Після смерті матері вона
вступила в управління спадковим майном, а саме: зберігає у себе державний акт
на право приватної власності на землю, отримувала сільськогосподарську
продукцію за здану в оренду земельну ділянку. Вона пропустила строк подання
заяви про прийняття спадщини з поважних причин: після смерті матері вона
перенесла нервове потрясіння, хворіла і тому не могла своєчасно подати заяву у
нотаріальну контору про прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк,
оскільки, пропущений з поважних причин.

У попередньому
судовому засіданні позивач позов підтрима. Просить його задоволити.

У
попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю,
просить його задоволити.

У
попередньому судовому засіданні представник відповідача Терлицької сільської
ради позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення.

У
попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю, не
заперечує проти його задоволення.

У
попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов визнала повністю, не
заперечує проти його задоволення.

У
попереднє судове засідання відповідач ОСОБА_4 не зявилася, позов визнала
повністю, не заперечує проти його задоволення, про що подала заяву від
7.11.2007 року.

У
відповідності до ст.130 ЦПК України, ухвалення рішення у попередньому судовому
засіданні можливе у разі визнання позову відповідачем.

Згідно
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про
задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до ст.174 ЦПК України позов
підлягає до задоволення на підставі ст.1272 ЦК України, оскільки суд вважає, що причини пропуску строку
подання заяви про прийняття спадщини позивача є поважними та вважає за
необхідне встановити його у три місяці, оскільки такий строк є достатнім для
подання заяви.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 158-159, 169, 174, 213-

215 ЦПК України, ст.
1272 ЦК України,
суд,-

вирішив:

Позов задоволити
повністю.

Визначити
додатковий строк в 3 (три) місяці для подання заяви ОСОБА_1 про прийняття
спадщини після ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.