№2-1750/07
17 вересня 2007р.   Костянтинівський міськрайонний суд Донецької
головуючої  судді                     Бєлостоцької О.В.,
при секретарі                             Куфтіновій
представника позивача            Козеріт
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Костянтинівка справу за позовом відкритого
акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських
електричних мереж Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення збитків,  завданих внаслідок
безоблікового користування електричною енергією,  -
11 липня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1  про стягнення
збитків завданих внаслідок безоблікового користування електричною
енергією,  вказуючи,  що відповідач мешкає у будинку АДРЕСА_1,  та на підставі особового рахунку є споживачем
електричної енергії,  постачання якої здійснюється
позивачем.  01 лютого 2007 року
представниками позивача був складений акт № 403956 про порушення Правил користування
електричною енергією для населення,  за
яким встановлено безоблікове користування електричною енергією з боку
відповідача по справі шляхом встановлення перемички,  яка шунтує струмові цепі лічильника
електроенергії з метою заниження показань приладу обліку електроенергії,  на підставі чого позивачем здійснений
перерахунок спожитої електроенергії і нараховано до сплати в якості
відшкодування збитків 1187 грн. 28 коп.
яку разом з сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідача
В судовому засіданні представник позивача Козеріт Ю.В.
зменшила розмір позовних вимог і просила стягнути з відповідача на користь
позивача збитки в розмірі 497грн 88коп та судові витрати,  обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги
обставинами,  викладеним у позовній
у судове засідання не з*явився,
про час і місце його проведення був повідомлений належним чином,  про що свідчить поштове повідомлення про
одержання ним судової повістки.
За таких обставин зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено,  що відповідач ОСОБА_1  проживає у будинку АДРЕСА_1. На підставі
особового рахунку НОМЕР_1 на ім*я ОСОБА_1 (а.с.
6) відповідач являється споживачем електричної енергії,  постачання якої здійснює позивач.
Відповідно до акта про порушення Правил користування
електричною енергією для населення № 403956 (а.с. 4),  складеного 01 лютого 2007 року комісією
представників позивача на ім*я споживача ОСОБА_1 ,  встановлено безоблікове користування
електричною енергією шляхом встановлення перемички,  яка шунтує струмові цепі лічильника
електроенергії з метою заниження показань приладу обліку електроенергії. Від
підпису акту ОСОБА_1  відмовився,  про що зроблено позначку в акті,  підписаному трьома представниками
енергопостачальника відповідно до п. 53 Правил користування електричною
енергією для населення. На підставі акту про порушення відповідачеві
запропоновано з*явитися на комісію до Костянтинівського
РЕМ з метою визначення збитків,
а також зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і
нараховано до сплати в якості відшкодування збитків :
15грн -    16, 05кВт/ч х 6 днів х 0,
15грн - 57, 6грн (сплачена відповідачем вартість 400 кВт/ч) = 45, 6грн
1875грн - 16, 05 кВт/ч
х 153 дні х 0, 1875 = 460, 50грн
Загальна сума нарахованих збитків з урахуванням ПДВ у
розмірі 82грн 98коп складає 497грн 88коп (а.с. 22, 23).
В добровільному порядку відповідач суму збитків,  завданих енергопостачальнику не відшкодував.
В силу  ст.  526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК
актів цивільного законодавства.
Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для
населення передбачений обов*язок споживача дотримуватися вимог
нормативно-технічних документів та договору,
а також узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та
переобладнання внутрішньої електропроводки,
здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.
53 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе
відповідальність згідно з законодавством за порушення Правил користування
електричною енергією. У разі виявлення представником енергопостачальника
порушення споживачем правил користування електричною енергією,  у тому числі фактів розкрадання електричної
енергії,  складається акт,  який підписується представником
енергопостачальника та споживачем.  На
підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків,  завданих йому протиправними діями споживача.
Таким чином,  суд
вважає,  що у судовому засіданні знайшов
своє підтвердження факт безоблікового користування електроенергією з боку
ОСОБА_1 ,  акт про порушення Правил
користування електричною енергію для населення № 403956 від 01 лютого 2007 року
відповідає вимогам п. 53 Правил користування електричною енергією для
населення,  розрахунок збитків,  завданих позивачу внаслідок порушення
споживачем правил користування електричною енергією для населення,  здійснений у відповідності до Методики
нарахування розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електроенергією для населення,
затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562.
Приймаючи до уваги викладене,  суд вважає за необхідне стягнути на користь
позивача з відповідача ОСОБА_1  суму
завданих збитків за актом про порушення Правил користування електричною
енергією для населення № 403956 від 01 лютого 2007 року у розмірі 497грн 88коп.
В силу  ст.  88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1  на користь позивача витрати,  пов*язані зі сплатою судового збору в сумі 51
грн. (а.с.  1),  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 2).
526 ЦК України,  п.п. 42,  48,
49,  53 Правил користування
електричною енергією для населення,
Методики нарахування розміру відшкодування збитків,  завданих енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення,   ст.
224,  225,  226 ЦПК України,    -
Позов    відкритого    акціонерного    товариства    «Донецькобленерго»    в
інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського району
електричних мереж до ОСОБА_1   про   стягнення
збитків,    завданих   внаслідок
безоблікового користування електричною енергією задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж
Костянтинівського району електричних мереж суму завданих збитків за актом про
порушення Правил користування електричною енергією для населення № 403956 від
01 лютого 2007 року у розмірі 497 гривень 88 копійок,  суму судового збору в сумі 51 гривні,  суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень,
а всього 578 (п*ятсот сімдесят вісім) гривень 88 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.