Справа №2-1457/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

11 жовтня 2007
року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                                                            Черноти
С. В.

при
секретарі                                                                   Борисової
Н.Г.

за участю:

відповідача                                                                       ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ
"Донецькобленерго" до ОСОБА_1про
відшкодування збитків на суму 1020 грн. 88 коп.,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2007
року позивач звернувся до суду позовною заявою до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків на суму 1020 грн. 88 коп.,  в якої
зазначено,  що відповідач є споживачем
електричної енергії в будинку АДРЕСА_1від мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких
Західних електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго". На ім'я
відповідача було відкрито особливий рахунок заНОМЕР_1

Згідно
Закону України "Про електроенергетику",  п.48 Правил користування електричною енергію
для населення" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
26.07.1999 р. № 1357,  споживач несе
відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

17.09.2006
року при перевірці приладів обліку контролерами Ясинуватського РЕМ Донецьких
Західних електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" у відповідача було
виявлено порушення Правил користування електричною енергію для населення - про
що був складений акт № 054626 від 17.09.2006 р.

На
підставі складеного акту,  згідно з
діючою Методикою обчислення розміру відшкодування збитків,  завданних енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування електричною енергію для
населення,  затверджених Постановою
Національної комісії регулювання електроенергетики № 562 споживачу було
нарахована сума збитків 1020 грн. 88 коп.

Просить
суд стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 1020 грн. 88 коп.,  а також стягнути судові витрати у розмірі 30
грн. за інформаційне-технічне забезпечення.

В
попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в
повному обсязі. В судове засідання від представник позивача надійшла заява про
розгляд справи без їх участі.

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд,  вислухавши
пояснення   представника
позивача,  відповідача   дослідивши матеріали справи вважає,  що позов підлягає задоволенню,  виходячи з наступного.

Встановлено,  що відповідач є споживачем електричної
енергії в будинку АДРЕСА_1від мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких
Західних електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго". На ім'я
відповідача було відкрито особливий рахунок заНОМЕР_1

Згідно
Закону України "Про електроенергетику",  п.48 Правил користування електричною енергію
для населення" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
26.07.1999 р. № 1357,  споживач несе
відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

17.09.2006
року при перевірці приладів обліку контролерами Ясинуватського РЕМ Донецьких
Західних електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" у відповідача було
виявлено порушення Правил користування електричною енергію для населення - про
що був складений акт № 054626 від 17.09.2006 р.

На
підставі складеного акту,  згідно з
діючою Методикою обчислення розміру відшкодування збитків,  завданних енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування електричною енергію для
населення,  затверджених Постановою
Національної комісії регулювання електроенергетики № 562 споживачу було
нарахована сума збитків 1020 грн. 88 коп.

Відповідно
до вимог ст 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій
осіб,  що передбачені актами цивільного
законодавства,  а також із дій осіб,  що не передбачені цими актами,  але за аналогією породжують цивільні права та
обов'язки.. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків,  зокрема,
є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

Згідно
до вимог  ст.  1166 ЦК України майнова шкода,  завдана неправомірними рішеннями,  діями чи бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи,  а
також шкода,  завдана майну фізичної або
юридичної особи,  відшкодовується в
повному обсязі особою,  яка її завдала.

Відповідно
до вимог  ст. 88 ЦПК України. Стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача,  на користь якого ухвалено рішення,  звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно
до платіжного доручення №195 від 07.06.2007 року позивачем сплачено судові
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Рішенням
Ясинуватської міської Ради від 28.12.2006 року Донецькі Західні електричні
мережі ВАТ "Донецькобленерго" на 2007 рік звільнено від сплати в
міський бюджет держмита при подачі позовної заяви.

Таким
чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ВАТ
"Донецькобленерго" матеріальні збитки в сумі 1020 грн. 88 коп.,  витрати по інформаційно-технічному
забезпеченню в розмірі 30 грн.,  а також
стягнути в доход держави держмито в розмірі 51, 00 гривень.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
10, 11, 57,  58, 59, 60, 88,  209. 212,
214-215,  217,  218 ЦПК України,   ст.
ст.  11,  1166 ЦК
України,  п.48 Правил користування
електричною енергію для населення" затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ
"Донецькобленерго" - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на
користь ВАТ "Донецькобленерго" матеріальні збитки в сумі 1020 грн. 88
коп.,  витрати по інформаційно-технічному
забезпеченню в розмірі 30 грн.,  а всього
1050 грн. 88 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1в доход
держави держмито в розмірі 51, 00 гривень.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження,  з подачею її
копії до апеляційної інстанції.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.