УКРАЇНА МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

9 липня 2007р. Магдалинівський районний суд
Дніпропетровської області в складі головуючого судді Баранник Н.П., при
секретарі Горбаченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду сел. Магдалинівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2007р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. Позивачка посилається на те, що знаходиться відповідачем в
шлюбі з 27 серпня 2002року, який зареєстровано Чернетчинською сільською Радою
Магдалинівського району, актовий запис НОМЕР_1. Шлюбні відносини вони припинили
підтримувати з лютого 20075 році по причині несумісності характерів. Від даного
шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3. Примирення не можливо, так як
продовжувати спільне сімейне життя вона не бажає, тому просить винести рішення,
яким шлюб розірвати.

Сторонам надавався судом строк для примирення, але після його закінчення,
позивачка продовжувала наполягати на розірванні шлюбу, мотивуючи тим, що в цей
час відповідач не намагався налагодити сімейні відносини, перестав взагалі
підтримувати будь-які відносини з нею та сином.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, про день слухання був сповіщений.

Беручи до уваги пояснення позивачки, дослідивши докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони по справі зареєстрували шлюб 27 серпня 2002 року
Чернетчинською сільською Радою Магдалинівського району Дніпропетровської
області, про що зроблено актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу подружжя має
неповнолітнього сина ОСОБА_3, 9ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою і
знаходиться на її утриманні.

Шлюбні відносини подружжя припинили підтримувати з лютого 2007р. по причині
несумісності характерів, зловживання відповідачем спиртними напоями, та
постійних сварок з цього приводу, і з того часу проживають окремо. Спільне
господарство сторонами не ведеться.

У судовому засіданні позивачка наполягала на розлученні,
посилаючись на те, що сімейні відносини з відповідачем підтримувати не бажає.

При таких обставинах суд вважає, що сім'я сторін
розпалася остаточно і поновити її не можливо, тому їх шлюб необхідно розірвати.

Витрати за
розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,11,212,213 ЦПК України, ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 серпня
2002 року виконкомом Чернетчинської сільської Ради Магдалинівського району
Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1   - розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в відділі
реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції стягнути в доход
держави з відповідача ОСОБА_2 17 грн., а позивачку від сплати мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження
, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.