Справа №2-о-264
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2007року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Довготько Т.М. за участю народних засідателів Маслової Т.П., Ларютіної 1.1, при секретарі Косінської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_3; орган опіки та піклування Московської районної ради м. Харкова; відділ РАГС Московського району м. Харкова про усиновлення, суд

ВСТАНОВИВ:

В заяві ОСОБА_1. зазначив, що зареєстрував шлюб із ОСОБА_3. 06 грудня 1997року. ІНФОРМАЦІЯ_2у них народилася дочка ОСОБА_2. До шлюбу із ним його дружина перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4. Разом із дружиною, їх спільною дитиною і її дочкою від першого шлюбу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1народження вони проживають за адресою: АДРЕСА_1. Він займається вихованням і утриманням дитини ОСОБА_6, кровний батько якого рішенням Харківського районного суду Харківської області від 18 травня 2006року позбавлений батьківських прав, мати дитини проти усиновлення не заперечує.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, зацікавлена особа ОСОБА_3. просила заяву задовольнити.

Представники Опікунської ради Московської районної ради м. Харкова; відділу РАГС Московського району м. Харкова будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи у засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення заявника, зацікавленої особи ОСОБА_3. неповнолітньої ОСОБА_6., свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1народилася ОСОБА_6, її матір'ю є ОСОБА_3, а батьком ОСОБА_4, який за рішенням Харківського районного суду Харківської області від 18 травня 2006року позбавлений батьківських прав (а.с. 16).

На час розгляду справи дитині виповнилося 14 років.

Заявник Об грудня 1997року зареєстрував шлюб з ОСОБА_3(а.с. 11).

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Вимоги ст. 217 СК України виконані, батько дитини ОСОБА_4. позбавлений батьківських прав згідно рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 травня 2006року, яке набрало законної чинності.

Судом було з'ясовано думку неповнолітньої ОСОБА_6. щодо її усиновлення заявником, яка висловила свою згоду на її усиновлення ОСОБА_1. , та зазначила, що він займається її вихованням та утриманням і весь час вона вважала його своїм батьком. Крім того, суд виходить із того, що дитина тривалий час проживає разом із усиновлювачем, називає його своїм батьком. Зазначене відповідає вимогам ч.3 і 4 ст. 218 СК України.

Судом встановлено, що заявник мешкає разом із дружиною, їх спільною дитиною і дочкою від першого шлюбу ОСОБА_6., ІНФОРМАЦІЯ_1народження за адресою: АДРЕСА_1у трьохкімнатній квартирі, має постійне місце проживання і роботи, працює у ТОВ «Калина-Харків», старшим оператором АЗС, отримує щомісяця середню заробітну плату в розмірі-924грн. (а.с. 17), на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері не знаходиться, стан здоров'я задовільний (а.с. 14), до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. 4).

Заявник проживає тривалий час (більше дев'яти років) з матір'ю дитини, займається вихованням та утриманням її дочки ОСОБА_6, дитина називає його своїм батьком.

Згідно Акту начальника відділу опіки та піклування служби у справах неповнолітніх Московської районної ради м. Харкова Фоменко І.В., була проведена перевірка по заяві ОСОБА_1. , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Були перевірені житлові умови заявника, його матеріальний стан, стан здоровая, відомості про його особу. Відділ опіки та піклування дійшов до висновку про доцільність усиновлення неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. гр. ОСОБА_1, 1972р.н.

Відповідно до висновку служби у справах неповнолітніх Московської районної в місті Харкові ради від 07 травня 2007року усиновлення заявником ОСОБА_1визнано доцільним і відповідає інтересам дитини. Із доданого до висновку про стан здоров'я дитини, вбачається, що фізичний та розумовий стан розвиток дитини відповідає її вікові (а.с. 15).

Суд також вважає за можливим у відповідності до ст. ст. 229, 231 СК України задовольнити прохання заявника та змінити дитині по батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_4», прізвище на «ІНФОРМАЦІЯ_4», записати заявника батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254-255ЦПК України, ст. . ст. 207, 208, 211, 217, 218, 224, 225, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, записати її прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_4», по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_4», а її батьком записати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати Московському відділу ЗАГС м. Харкова.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.