Справа№2-1518 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

19
жовтня 2007 року                                       Тульчинський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого судді        Робак С О.

при
секретарі                                                    Підлубній
Г.О.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.
Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до Печерської сільської ради про
визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом до Печерської
сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,  мотивуючи свої вимоги тим,  що 22 грудня 2005 року його дядько ОСОБА_2
зробив заповітне розпорядження,  яким все
своє майно після своєї смерті заповів йому,
а саме:

-      житловий будинок та
господарські будівлі,  який розташований
в АДРЕСА_1,  і який належав йому
відповідно до

свідоцтва НОМЕР_1 на право приватної власності на домоволодіння,  виданого Печерською

сільською радою 14 лютого 1989 року,

-    сертифікат на право на земельну частку (пай)
НОМЕР_1,  який перебуває у

колективній
власності КСП „Печера" Тульчинського району розміром 3, 57 в умовних

кадастрових
гектарах,  та все його майно,  де б воно не було і з чого б воно не
складалось.

ІНФОРМАЦІЯ_1
його дядько помер і після його смерті відкрилася спадщина за заповітом,  яка складається із:

·  житлового
будинку з усіма господарськими будівлями,
який розташований в АДРЕСА_1,  і
який належав йому відповідно до свідоцтва НОМЕР_1 на право приватної власності
на домоволодіння,  виданого Печерською
сільською радою 14 лютого 1989 року;

·
земельної ділянки площею 2, 5550 га,  що належала йому на підставі державного акту
на право власності на земельну ділянку серії ВН №188411,  виданого 20.09.2004 року Тульчинською
районною державною адміністрацією,

·
права власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства „Печера" с Печери,  посвідченого свідоцтвом НОМЕР_3,  виданого 10.12.2001 року Печерською сільською
радою.

Він являється єдиним спадкоємцем майна його дядька ОСОБА_2 за
заповітом.  Фактично він прийняв
спадщину,  але не може оформити право
власності на спадкове майно через ряд причин. У заповіті ОСОБА_2 вказує серед
майна сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1,  який перебуває у колективній власності КСП
„Печера" Тульчинського району розміром 3, 57 в умовних кадастрових
гектарах,  хоча на момент складання
заповіту вже був у наявності державний акт на право власності на земельну
ділянку серії ВН №188411,  виданий
20.09.2004 року Тульчинською районною державною адміністрацією.

По даній
причині в оформлені спадкового майна в нотаріальній конторі йому було
відмовлено і рекомендовано звернутися до суду. Тепер він не може нотаріально
оформити

право власності
на спадкове майно,  що залишилося після
смерті його дядька,  а тому вимушений
звернутися з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач підтвердив обставини,  якими він обґрунтовує свої вимоги,  і на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився,
проте подав до суду письмову заяву,
в якій попросив суд розглянути справу без його участі. Проти задоволення
позову не заперечує.

Заслухавши позивача та ознайомившись з заявою відповідача,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що в зв'язку з визнанням відповідачем позову,  відповідно до ч. 4  ст.
130,   ст. 174 ЦПК України є
підстави для ухвалення рішення про задоволення позову,  оскільки вимоги позивача є законними та
достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах,  а визнання позову відповідачем не суперечить
закону і не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

На
підставі викладеного,  відповідно до  ст. 4, 15,
ч.4  ст. 130,   ст. 174,
ст. 213-215 ЦПК України,
ст.  328,   ст. 386,
ст. 392,   ст. 1220-1223,   ст. 1233,
ст.  1268 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом,  спадкоємцем якого він став після смерті його
дядька ОСОБА_2,  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1,  а саме на:

·
. житловий будинок з усіма господарськими будівлями,  який розташований в АДРЕСА_1,  і який належав йому відповідно до свідоцтва №
370 на право приватної власності на домоволодіння,  виданого Печерською сільською радою 14 лютого
1989 року;

·
земельну ділянку площею 2, 5550 га,  що належала йому на підставі державного акту
на право власності на земельну ділянку серії ВН № 188411,  виданого 20.09.2004 року Тульчинською
районною державною адміністрацією,

·
право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства „Печера" с Печери,  посвідченого свідоцтвом НОМЕР_3,  виданого 10.12.2001 року Печерською сільською
радою.

Рішення суду
може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги до
апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження.

Судця:                                             підпис

Рішення вступило
в законну силу 01 жовтня 2007 року.