справа № 2- 1096/2007
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

11
жовтня 2007 року                          Верхньодніпровський
районний суд

Дніпропетровської
області

В складі:
головуючого - судді Петрюк Т.М.  При
секретарі - Сорока В.О.

Розглянувши
у відкритому попередньому судовому засідання в місті Верхньодніпровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2та ОСОБА_3про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
-

ВСТАНОВИВ:

До суду
звернулась позивач ОСОБА_13 позовом про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини до відповідачів ОСОБА_2.
та ОСОБА_3. посилаючись на слідуюче: ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати
ОСОБА_4,  яка постійно проживала в АДРЕСА_1

На день
смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно,
що складається з земельної ділянки (паю),  розташованого на території Зарічанської
сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області та грошові
внески в філії Ощадбанку України в с.
Якимівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області

23.02.2007
року вона звернулась до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори за
оформленням свідоцтва про право на спадщину за законом на майно,  що залишилось після смерті матері
ОСОБА_4,  але постановою державного
нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори їй було відмовлено
у видачі свідоцтва про право на спадщину,
в зв"язку з пропуском шестимісчного строку звернення з заявою про
прийняття спадщини,  що й стало причиною
звернення до суду.

В
попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала ,  просить суд визнати причини пропуску нею
строку на звернення за прийняттям спадщини поважними та визначити додатковий
строк для прийняття спадщини тривалістю в один місяць,  при цьому пояснила,  що вона пропустила шестимісячний строк
звернення із заявою про прийняття спадщини в зв"язку з тим,  що була юридично необізнана з тим,  що повинна подавати таку заяву. Крім того в
той період у неї помер чоловік,  після
смерті якого вона тривалий час знаходилась в пригніченому стані,  постійно змішена була звертатись за наданням
медичної допомоги з приводу підвищення артеріального тиску. Також не могла
вчасно звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини із-за скрутного
матеріального становища,  так орендну
плату за пай не виплачували,  а вона
отримує пенсію в мінімальному розмірі.

Відповідач
ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному
об"ємі,  на спадщину,  що залишилась після смерті матері він не
претендує.

Відповідач
ОСОБА_3. в попердньому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному
об"ємі,  на спадщину,  що залишилась після смерті матері вона не
претендує

Третя
особа,  представник Зарічанської
сільської ради в судове засідання не з'явилась

Вислухавши
сторони,  дослідивши матеріали справи суд
прийшов до висновку,  що позовні вимоги
підлягають задоволенню за слідуючими підставами: ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати
позивачки - ОСОБА_4

На день смерті
ОСОБА_4,  залишилось спадкове майно,  яке складається з з земельної частки (паю)
розташованої на території зарічанської сільської ради Верхньодніпровського
району Дніпропетровської області та грошових внесків в філії Ощадного банку
України в с.
Якимівка Верхньодніпровського району.

Крім
позивачки спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є її діти ОСОБА_2,  та ОСОБА_3.,
які на спадщину не претендують

Постановою
державного нотаріуса Верхньодніпровського нотаріального округу від 23.02.2007
року позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в
зв"язку з пропуском нею строку на прийняття спадщини.

Відповідно
до п.3  ст.  1272 ЦК
України за позовом спадкоємця,  який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом
встановлено,  що позивачка здійснила
поховання померлої матері ОСОБА_4

Незадовго
до смерті матері у неї помер чоловік,
після смерті чоловіка та матері вона перебувала в пригніченому
стані,  потребувала медичної допомоги з
приводу підвищеного артеріального тиску. Крім того не могла вчасно звернутись
за прийняттям спадщини в силу скрутного матеріального положення.

Оцінюючи
всі докази в сукупності,  суд
вважає,  що причину пропуску строку для
подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 потрібно визнати повною та
встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини,  тривалістю в один місяць з моменту набрання
чинності рішенням суду,  який буде
достатнім для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини.

На
основі  ст.  ст. 1268,
1269,  1270,  1272 ЦК
України,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
212 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
поважною причину пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини
ОСОБА_1

Визначити
ОСОБА_1строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4тривалістю в один місяць з моменту набрання рішенням суду
чинності.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10
днів,  шляхом подачі заяви до
Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана
протягом 20 днів після подачі заяви,
через Верхньодніпровський районний суд. Або шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення  суду.