Справа №2-о-147
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23 жовтня 2007
року   Жовтневий районний суд м.  Харкова

У складі :
головуючого - судді Труханович В.В. при секретарі - Лук'яновій В.В. розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  зацікавлена особа відділ реєстрації актів
цивільного стану Жовтневого району м.
Харкова про встановлення факту родинних відносин,  суд -

ВСТАНОВИВ:

До
Жовтневого районного суду м.  Харкова з
заявою звернувся заявник ОСОБА_1,  та просив постановити рішення,  на підставі якого встановити факт родинних
відносин,  визнав,  що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.  Люботині Харківської області,  є сином ОСОБА_2,  який постійно проживав в м.  Люботині Харківської області поАДРЕСА_1 та
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,  яка
постійно проживала в м.  Люботині
Харківської області по АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3,  посилаючись на наступні обставини,  а саме що він,  ОСОБА_1,
не може отримати документи на право власності на частку майна,  що залишилося після смерті його матері
ОСОБА_3,  яка постійно проживала в
м.  Люботині Харківської області по
АДРЕСА_1,  та померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_3 залишила заповіт,  засвідчений
2-ю нотаріальною конторою Харківського району Харківський області 17 грудня
1991 року р.№ 2-1647 на користь своїх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

У
зв'язку з втратою свідоцтва про народження ОСОБА_1 не може довести,  що він є сином ОСОБА_3. Частина архіву
відділу реєстрації актів цивільного стану м.
Люботина була втрачена в роки Великої Вітчизняної війни,  і актовий запис про його народження не
зберігся. За заявою ОСОБА_1. до відділу реєстрації актів цивільного стану за
місцем проживання на підставі документів,
що в нього збереглися,  він
отримав поновлене свідоцтво про народження серії НОМЕР_1,  видане відділом реєстрації актів цивільного
стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області 22.09.2006
року,  але у цьому свідоцтві не вказані
данні його батьків.

Батько
ОСОБА_1.,  ОСОБА_2 народився у селі
Огільці Валківського району Харківської області 03 вересня 1902 року. При
хрещені йому дали ім'я ОСОБА_2,  але в
роки революції він змінив своє ім'я на ОСОБА_2. На ті часи в українській мові
ім'я ОСОБА_2 було теж саме,  що і ОСОБА_2
російською. Про цей факт свідчать документи тих часів,  що збереглися - свідоцтва про закінчення
ОСОБА_2 Липковатівської сільськогосподарської школи батрацької молоді,  видане у 1924 році та евакуаційне
посвідчення,  видане Харківським
виконкомом депутатів трудящих 18 вересня 1941 року.

Його мати
ОСОБА_3 народилася у селі Таранівка Зміївського району Харківської області
01.07.1907 року.

На
теперішній час у зв'язку з відмовою нотаріуса у прийнятті заяви та оформленні
спадщини,  він змушений звернутися до
суду з даною заявою

У
судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву,  та дав пояснення які викладанні у рішенні
вище.

Представник
зацікавленої особи у судове засідання не з'явився,  про час та місце слухання справи повідомлявся
належним чином,  у справі є заява з
проханням слухати справу у їх відсутності,
прийняти рішення на погляд суду,
у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутність його
представника.

Суд,  вислухавши пояснення заявника,  допитавши свідків,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що заява ОСОБА_1. про встановлення факту родинних відносин обґрунтована
і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з
вимогами п.1 ч.1  ст.  256 ЦПК України,  суд розглядає справи про встановлення факту
родинних відносин між фізичними особами.

Як
пояснив у судовому засіданні заявник ОСОБА_1,
і це вибачається з свідоцтва про одруження,  його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2,  перебували у шлюбних відносинах з 28.05.1930
року,  актовий запис №115. (а.с. 10)

Від шлюбу мають
двох дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Але у
свідоцтві про народження ОСОБА_1,  яке
було видане повторно у зв'язку з його утратою,
22.09.2006 року серія НОМЕР_1,
запис про батьків відсутня. ( а.с.
6)

З
матеріалів справи передбачається,  що
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3,  що
підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2,    (а.с. 7)

А згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01.07.1987 року вибачається,  щоОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2,    (а.с. 8)

Згідно
заповіту,  посвідченого 2-ю нотаріальною
конторою Харківського району Харківської області 17.12.1991 року р.№
2-1647,  ОСОБА_3,  яка мешкала в м.  Люботині Харківського району,  АДРЕСА_1 залишила спадщину на своїх дітей
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в рівних частинах кожному. ( а.с. 5)

Як
пояснив у судовому засіданні заявник ОСОБА_1,
його батько мав хвойне ім'я,  а
саме ОСОБА_2 та ОСОБА_2,  що на ті часи
було одне і теж саме.

Цей факт
не був спростований та підтвердився у судовому засіданні матеріалами
справи,  а саме свідоцтвом про закінчення
ОСОБА_2 українською
мовою та ОСОБА_2
російською мовою Липковатівської сільськогосподарської школи батрацької
молоді,  яке видане у 1924 році
(а.с.  9),  а також евакуаційним посвідченням,  яке видане Харківським,  виконкомом депутатів трудящих 18.09.1941
року. (а.с.  11)

Факт
того,  що ОСОБА_1,  є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  підтверджується евакуаційним
посвідченням,  виданим Харківським
виконкомом депутатів трудящих 18.09.1941 року,
у якому наводиться список родини,
(а.с.  11)

Той
факт,  що ОСОБА_1 постійно проживав з
батьками,  свідчать записи у будинковій
книзі,  де вказано,  що ОСОБА_1 постійно був прописаний від часу
отримання паспорту з 29.07.1957 року і по 23 березня 1970 року. (а.с.  12)

Допитані
у судовому засіданні свідки ОСОБА_5. та ОСОБА_6. підтвердили факт того,  що заявник є сином ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,  померлою ІНФОРМАЦІЯ_3.

На
підставі викладеного,  суд вважає
необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 та визнати факт родинних відносин,  що він є сином ОСОБА_2,  який постійно проживав в м.  Люботині Харківської області по АДРЕСА_1 та
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,  яка
постійно проживала в м.  Люботині
Харківської області по АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.   ст.  7,
10,  45,  60,
212,  213-215,  256 ч.1 п.1,
257,  259 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1,  зацікавлена особа відділ
реєстрації актів цивільного стану Жовтневого району м.  Харкова про встановлення факту,  родинних - задовольнити.

Встановити
факт родинних відносин,  визнав,  що ОСОБА_1 народивсяІНФОРМАЦІЯ_1 у м.  Люботині Харківської області,  є сином ОСОБА_2,  який постійно проживав в м.  Люботині Харківської області по АДРЕСА_1 та
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,  яка
постійно проживала в м.  Люботині
Харківської області по АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя       В. В.
Труханович