Справа №1-3738/2007
РІШЕННЯ

Іменем    України

30
травня 2007 року Центральний районний суд міста Миколаєва

у
складі: головуючого судді                                           Черенкової
Н.П.

при
секретарі                                                                 Лободі
А.О.

за
участю позивача                                                        ОСОБА_1

представника
позивача                                                 ОСОБА_2

відповідача                                                                     ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3,  третьої особи - Першої
Миколаївської державної нотаріальної контори про визначення ідеальних часток в
спільній сумісній власності,  визнання
такою,  що прийняла спадщину,  визнання права власності в порядку
спадкування за законом,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з позовом до відповідача,  в
якому просить встановити частки співвласників у спільній сумісній власності
квартирі АДРЕСА_1 по 1/2 частині за кожним,
визнати ОСОБА_4. такою,  що
прийняла спадщину,  після смерті чоловіка
ОСОБА_5. ,  визнати за ним та за ОСОБА_3.
право власності на 1/2 частину даної квартири за кожним.

У судовому
засіданні позивач вимоги позову підтримав.

Відповідач
позовні вимоги визнав.

Представник
третьої особи у судове засідання не з"явився,  направив суду заяву з проханням розглянути
справу за його відсутністю.

Суд ухвалив про
розгляд справи у відсутності представника третьої особи.

Суд встановив
наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

30.06.1954
року ОСОБА_6. зареєструвала шлюб з ОСОБА_5.
та змінила прізвище на ОСОБА_6. Від шлюбу народились двоє синів:
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Згідно
із свідоцтвом про право власності на житло від 27.04.1999 року,  зареєстрованого 14.05.1999 року в ММБТІ за
реєстровим № 16793,  квартира
АДРЕСА_1належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_4без
визначення часток.

У
відповідності до вимог ч. 2  ст.  370 ЦК України,  у разі виділу частки із майна,  що є у спільній сумісній власності,  вважається,
що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними,  якщо інше не встановлено
домовленістю між ними,  законом або
рішенням суду.

За
такого,  слід визначити частки
співвласників сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_4по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1за кожним.

ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_5.  помер.

Після
смерті ОСОБА_5. ,  спадкоємцями першої
черги є його дружина ОСОБА_4. та діти: ОСОБА_1. та ОСОБА_3.,  які до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини не звертались.

Дружина померлого ОСОБА_4.,  на
час відкриття спадщини,  проживала та була
зареєстрована разом із
спадкодавцем,  тому вважається такою,  що прийняла спадщину у вигляді 1/2 частини даної квартири
на підставі  ст.  1268 ЦК
України.

За
такого,  ОСОБА_4. стала власником
квартири АДРЕСА_1,  на підставі  ст.
ст.  370, 1261 ЦК України.

ІНФОРМАЦІЯ_4
року ОСОБА_4 померла.

Після
смерті ОСОБА_4. її сини ОСОБА_1. і ОСОБА_3.,
у встановлений законом строк,
звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття
спадщини,  однак свідоцтво про право на
спадщину за законом не отримали,
оскільки частки кожного із співвласників у спірній квартирі за час життя
спадкодавців не були визначені.

Інших
спадкоємців не має.

За
такого,  на підставі  ст.
1261 ЦК України,  за ОСОБА_1. та ОСОБА_3. слід визнати право
власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1за кожним,  в порядку спадкування за законом,  після смерті їх матері ОСОБА_4,  задовольнивши позовні вимоги.

Керуючись  ст.
ст.  8, 10, 60, 62, 209, 213-215
ЦІЖ України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов -
задовільнити.

Визначити
частки співвласників сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_4по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1за кожним.

ВизнатиОСОБА_4
такою,  що прийняла спадщину на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1,  після смерті
ОСОБА_5.

Визнати
за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1за
кожним,  в порядку спадкування,  після смерті матері ОСОБА_4.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з виконанням вимог  ст.
ст.  294 - 296 ЦПК України.