Справа №2-592/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

28 вересня 2007
року

Добровеличківський
районний суд Кіровоградської області в складі суду:

Головуючого
судді                                                      Ведющенко
В. В.

при
секретарі                                                               Самелюк
О. О.

позивача                                                                      ОСОБА_1

представника
позивача адвоката                              ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського
районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Добровеличківського акціонерного будівельно-монтажного об»єднання «Райагробуд»
про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до Добровеличківського акціонерного
будівельно-монтажного об»єднання «Райагробуд»,
про стягнення заборгованості за договором позики,  мотивуючи позовні вимоги тим,  що підприємство-відповідач заборгувало йому
27050 грн. і за рішенням Добровеличківського районного суду на підставі
виконавчого листа № 2-392 від 19 травня 2004 року зобов»вязане сплатити
позивачу обумовлену суму коштів. На протязі майже трьох років відповідач не
виконує рішення суду і не розраховується з позивачем в зв»язку із відсутністю
коштів,  незважаючи на те,  що рішенням суду виділено майно в натурі на
означену вище суму. В зв»язку з невиконанням рішення суду майно відповідача
було оцінено для подальшої реалізації. Позивача своєчасно не сповістили про
призначення прилюдних торгів,  незважаючи
на сплату ним обов»язкових внесків для участі у відкритих прилюдних торгах 07
вересня 2007 року. Окрім цього відповідач був зобов»язаний до сплати
обов»язкових платежів до Пенсійного фонду,
до ВДВС за примусове виконання рішення суду та сплату Торговій палаті за
виконання робіт по оцінки майна «Райагробуду»,
а всього на загальну суму 18020 грн,
які позивач сплатив також за відповідача. Всі борги відповідача до
початку прилюдних торгів 11 вересня 2007 року,
сплачені позивачем.  Сплата
позивачем боргів відповідача послужила підставою для відміни відкритих
прилюдних торгів Аукціонним центром.
Кошти,  які позивач витрачав для
погашення боргів відповідача належали позивачу і передавались відповідачу на
підставі договору позики від 10 вересня 2007 року. Загальна сума позики складає
45070, 89 грн. В зв»язку з невиконанням відповідачем своїх грошових зобов»язань
майнові права позивача порушуються,  що
спонукає його до звернення до суду.

В
попередньому судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2. позовні
вимоги підтримали повністю надали суду пояснення ,  яке відповідає викладеним в позовній заяві
обставинам справи.

Представник
відповідача в судове засідання не з»явився,
будучи належним чином повідомлений про день час і місце слухання справи.
До суду відповідач надіслав клопотання завірене відтиском печатки,  в якому вказав,  що позовні вимоги визнає повністю і просить
суд розглянути справу по суті позовних вимог в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши
пояснення позивача,  його
представника,  дослідивши письмові
матеріали справи судом встановлені наступні обставини справи. Згідно рішення
Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01 травня 2004
року,  на користь позивача в
розглядуваній справі з відповідача стягнуто 27050 грн.(а. спр.6). Згідно
договору позики від 10 вересня 2007 року (а. спр.12) відповідач має
заборгованість перед позивачем у сумі 45070, 89 грн. Строк повернення позивачу
грошового боргу згідно умов договору складає сім календарних днів.

Згідно
довідки ДВС Добровеличківського РУЮ (а.спр.17) для погашення боргів відповідача
було описано та оцінено майно відповідача на загальну суму 41055 грн. Згідно
повідомлення про сплату боргу управління пенсійного фонду України в
Добровеличківському районі Кіровоградської області (а.спр.14) та згідно
прибуткових касових квитанцій (а.спр.18, 19) відповідачем 11 вересня 2007 року
сплачено 5997, 91 грн. 2260 грн.,  6520,
83 грн. недоїмки. Позивачем належними доказами доведено наявність обумовленої
ним в позові грошової суми боргу відповідача перед ним і відсутності у
відповідача коштів для погашення зобов»язання і наявності ліквідного майна у
відповідача. Відповідачем позовні вимоги визнаються повністю.

Відповідно
до ч.4  ст. 174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно до  ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку що
встановлені договором.  Відповідно до
ч.1  ст. 832 ЦК України
позичкодавець має право на відчудження речі,
яка передана ним у користування. До набувача речі переходять права та
обов»язки позичкодавця. Відповідно до
ст. 526 ЦК України
зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу,  інших актів
цивільного законодавства,  а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог,  що звичайно ставляться.

Аналізуючи
зібрані у справі докази оцінюючи їх в сукупності,  суд прийшов до висновку,  що відповідач не виконав перед позивачем
взяті на себе зобов»язання по поверненню грошового боргу в строк обумовлений
договором.  За умови повного визнання
відповідачем позовних вимог і наявності у суду законних підстав для задоволення
позову,  суд вважає,  що майнові права позивача підлягають
відновленню в судовому порядку.

На
підставі викладеного ,  керуючись  ст. 1049,
ст.  802,   ст.
526 ЦК України,   ст.
ст.  212-215,   ст.
174 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити повністю.

Стягнути
з Добровеличківського акціонерного будівельно-монтажного об»єднання
«Райагробуд» смт.  Добровеличківка вул.
Гастело 5 розрахунковий рахунок ,
МФО 323839 і
Державному ощадному банку України філія № 2979,
смт.  Добровеличківка
Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  уродженць с.  Добрянське Тячівського
району Закарпатської області,
проживаючий за адресоюАДРЕСА_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,  майна,
яке належить Добровеличківському акціонерному будівельно-монтажному
об»єднанню «Райагробуд» на суму 45070 грн. 89 коп,  в рахунок
погашення грошового боргу.

Рішення
суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до Апеляційного
суду Кіровоградської області через Добровеличківський районний суд,  апеляційної скарги на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Добровеличківського
районного суду на протязі десяти днів з моменту проголошення рішення.