Справа №2-2625/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року                     місцевий
Конотопський міськрайонний суд Сумської

області

в складі: головуючого - судді Разумової І.Є.

при секретарі           Цукановій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Конотоп справу за позовом комунального підприємства "Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства" до ОСОБА_1 про стягнення 477
грн. 13 коп.3аборгованості по оплаті за надані послуги з водопостачання та
водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2.  просить суд стягнути з відповідачки 477 грн.
13 коп.3аборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення,  мотивуючи свої вимоги тим,  що вона проживає по АДРЕСА_1,  користується послугами з водопостачання та
водовідведення,  які надає їй КП ВУВКГ і
які вона повинна оплачувати,  однак за
період з квітня 2006 року по 1 листопада 2007 року включно у неї утворилась
заборгованість по оплаті в сумі 477 грн. 13 коп. Скарг на якість надаваємих
послуг від відповідачки не надходило,
договір про реструктуризацію заборгованості вона не укладала.

Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не
з'явилася,  про розгляд справи сповіщена
заздалегідь належним чином (а.с. 12),
тому справа розглядалася за її відсутності у порядку заочного
провадження з дотриманням вимог,
встановлених законом.

Суд,  вислухавши
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи,
вважає,  що позов підлягає
задоволенню з ухваленням заочного рішення.

Згідно  ст.  68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно
вносити плату за комунальні послуги.

З поквартирної картки вбачається,  що ОСОБА_1. являється наймачем квартири
АДРЕСА_1 (а.с.  5).

Відповідно до довідки КП ВУВКГ у ОСОБА_1. є
заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з
квітня 2006 року по жовтень 2007 року включно в сумі 477 грн. 13 коп. (а.с. 3).

Дану суму слід стягнути з
відповідачки на користь позивача.

Також з відповідачки в прибуток держави слід стягнути 51
грн. державного мита,  а також 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст.
67,  68 ЖК України,   ст.
10,  60,  212,
88, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства
"Виробниче   управління   водопровідно-каналізаційного   господарства"   477
(чотириста

сімдесят сім) грн. 13 коп.3аборгованості по оплаті послуг з водопостачання
та водовідведення за період з квітня 2006 року по жовтень 2007 року
включно,  в прибуток держави - 51 грн.
державного мита , а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного
бюджету (КЕКД 22050000,  ОКПО
23635072,  рр 0008,  банк ГУДКУ в Сумській області,  МФО 837013),  призначення платежу - ІТЗ розгляду
цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Сумської області через місцевий Конотопський
міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Рішення виготовлено на комп"ютері і має силу
оригіналу.