Рішення

Іменем України

9 жовтня
2007р
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

у складі: судді                                                 -Стародуб
Г.А.

при секретарі                                                 -Дзюмак  О.А.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за позовом
ОСОБА_1до Новопавлівської сільської Ради про визнання права власності на
спадкове  майно,

Встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на
спадкове майно у вигляді земельного паю.

Свої позовні
вимоги позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2, після
смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 1,91 га ,
розташованої на території Новопавлівської сільської Ради, Красноперекопського
р-ну.

Ще при житті -
18.08.2004 р., на вищевказане
спадкове майно мати склала заповіт, яким заповідала його їй, як єдиній доньці
-ОСОБА_1.

Прийняти
спадщину у зазначений 6-ти місячний строк у Красноперекопській нотаріальній
конторі вона не змогла, оскільки при перевірці документів, які підтверджують
факт родинних відносин, були виявлені протиріччя, зокрема, в свідоцтві про
народження її прізвище вказане „ОСОБА_1, мати вказана, як „ ОСОБА_2". В
Державному акту на право власності на земельну ділянку мати вказана, як
ОСОБА_2, в свідоцтві про смерть мати вказана, як „ ОСОБА_2". В
зв"язку з такими протиріччями в установлений законом строк вона
вищезазначену спадщину нотаріально не оформила, але фактично її прийняла ,
оскільки володіє всіма правовстановлюючими документами на вищезазначену
спадщину, які ще при житті передала їй мати.

З приводу таких
протиріч вона змушена була звернутись до суду з заявою про встановлення
родинних відносин між нею і її покійною матір"ю. 13.04.2007 р.
Красноперекопським міськрайонним судом було винесено рішення про те, що вона є
дочкоюОСОБА_2

В зв"язку з
пропуском 6-ти місячного строку для прийняття спадщини з поважних причин
просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді
земельної ділянки, площею 1,91га., яка була фактично нею прийнята.

У судовому
засіданні позивачка підтримала заявлені нею вимоги і наполягає на їх
задоволенні.

Представник
відповідача - Сільський  Голова с.
Новопавлівки, Красноперекопського р-ну Артемова А.О. з заявленим позовом згідна
і не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки
обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась
спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 1,91 га , розташованої на
території Новопавлівської сільської Ради, Красноперекопського р-ну.

Ще при житті,
18.08.2004 p.,
ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала своїй дочці ОСОБА_1

2

земельну   ділянку,
площею    1,91 га, що розміщена   на
території   Новопавлівської
сільської ради. (а.с.5).

Згідно
свідоцтва   про народження позивачки її
матір"ю вказана    ОСОБА_2 (а.с.9).

Після смерті
матері позивачка в 6-ти місячний строк звернулась в нотаріальну контору з
заявою про прийняття спадщини після смерті матері. При перевірці документів,
які підтверджують факт родинних відносин, були виявлені протиріччя, зокрема, в
свідоцтві про народження її прізвище вказане „ОСОБА_1, мати вказана, як „
ОСОБА_2". В Державному акту на право власності на земельну ділянку мати
вказана, як ОСОБА_2, в свідоцтві про смерть мати вказана, як „ ОСОБА_2". В
зв"язку з такими протиріччями в установлений законом строк вищезазначену
спадщину позивачка нотаріально не оформила, але фактично її успадкувала ,
оскільки володіє всіма правовстановлюючими документами на вищезазначену
спадщину, які ще при житті передала їй мати.( а. с. 6,8).

Згідно ст.. 1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті спадкодавця.

Відповідно до ст.. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи , визначені у заповіті.

Згідно ст.. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах,
із збереженням її цільового призначення..

Відповідно ст.. 1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Згідно до ст.. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу
відкриття спадщини. Пропущений позивачкою 6-ти місячний строк для прийняття
спадщини, суд вважає пропущеним з поважних причин.

Оцінюючи докази
у їх сукупності, суд  вважає, що
вимоги  позивачки  знайшли
своє підтвердження і підлягають задоволенню.

На підставі   викладеного і керуючись   ст. ст 10, 30,60, 212-215, 292, 294,296   ЦПК України, ст.ст. 1220, 1223, 1225,
1235-1236,1268, 1270 ЦК України
, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1до Новопавлівської сільської Ради про визнання права  власності на спадкове  майно задовольнити.

Визнати
заОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 1,91 га, вартістю
40104,29 гр., розташовану на території Новопавлівської сільської ради у порядку
прийняття спадщини після смерті її матері-ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.
Долинка, Красноперекопського р-на.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Красно перекопський
міськрайонний суд шляхом подачи в 10-дений строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подаванням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.