РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада 2007 року                            м.  Малин                                  справа
№ 2-810/2007

Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого- судді Тарасенка М.  П.3
секретарем Хитрич Н.Я.,  за участю
представника позивачаОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.  Малині справу за позовом державного
комунального підприємства „Малинміськводоканал" до ОСОБА_2 про стягнення
боргу в сумі 486 грн. 40 коп.,  -

Встановив позивач просить стягнути з відповідачки на свою
користь борг в сумі 486 грн. 40 коп.3а послуги з водопостачання та
водовідведення,  та 30 грн. витрат за ІТЗ
розгляду справи,  посилаючись на те,  що відповідачка проживає в будинку,  який належить їй на праві приватної власності
та є абонентом з послуг водопостачання та водовідведення,  які їй надавалися,  але оплату їх власник проводить не в повному
обсязі,  від укладення договору про
надання послуг ухилялася і він був укладений тільки 6 липня 2007 року,  на попередження про наявний борг та
необхідність його погашення або укладення договору про його реструктуризацію не
реагує,  борг з січня 2003 року по
серпень 2007 року становить 468 грн.40 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов
підтримала та дала пояснення по суті позову,
зазначивши,  що фактичні договірні
відносини з відповідачкою існують з січня 2003 року,  оскільки відповідачка не відмовлялася від
послуг а приймала їх,  частково проводила
оплату в червні 2006 року в сумі 15 грн. та липні 2007 року в сумі 50 грн.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася,  про час і місце розгляду справи повідомлена
належним чином,  причину не явки не
повідомила,  а тому справа за згодою
представника позивача розглядається заочно за правилами  ст.
ст. 224,  225 ЦПК України.

Розглянувши справу у межах заявлених вимог та на підставі
наданих доказів суд вважає,  що позов
підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно  ст. 20 ч.3
п.5 Закону України „Про житлово - комунальні послуги" споживач
зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки,  встановлені договором або законом.

Встановлено,  що
відповідачка є абонентом з послуг водопостачання та водовідведення,  їй позивачем надавалися послуги з
водопостачання та водовідведення за тарифами затвердженими в установленому
порядку,  про що свідчать рішення
виконкому Малинської міської ради № 135 від 15.06.2000 року,  № 40 від 26.02.2004 року та № 152 від
15.06.2005 року /а.с. 12-14/. проте їх оплата з січня 2003 року по серпень 2007
року проводилась частково у червні 2006 року в сумі 15 грн. після попередження
/а.с. 10/ та у липня 2007 року після укладення договору /а.с. 6/,  а також підтверджується розрахунком
заборгованості на одну людину /а.с. 4/.

6.07.2006 року між сторонами був укладений договір
НОМЕР_1 про надання послуг з водопостачання та водовідведення..

Оскільки позивачка приймала послуги,  від них не відмовилась,  частково проводила оплату,  заперечень суду не надала,  а тому суд визнає,  що відповідачка взяла на себе
забов"ячання,  яке згідно  ст. .526 ЦК України має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору та вимог цього кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог,  що звичайно
ставляться.

Згідно  СТ. .267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі,  зробленою до
винесення ним рішення.

Відповідачка не заявила про застосування строку позовної
давності щодо періоду суми нарахувань за надані послуги понад три річний строк
позовної давності,  а тому суд визнає
вимоги позивача про стягнення боргу поза межами строку позовної давності
такими,  що підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.  ст.
10, 11,  60,  81,
213,  224,  225 ЦПК України,   ст.
ст. 267,  526 ЦК України,   ст. 20
ч.3 п.5 Закону України „Про житлово - комунальні послуги"-

вирішив Позов задовольнити.

Стягнути на користь державного комунального підприємства
„ Малинміськводоканал" на розрахунковий рахунок 0034 в філії АКБ „Національний кредит",  МФО 311788,  код 20421519 з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження суму 468 грн. 40 коп. в рахунок погашення боргу за надані послуги та 30 грн.
витрат на ІТЗ судового розгляду справи а також судовий збір в дохід держави в
сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою
відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду позивачем може бути оскаржено до
Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд шляхом подачі
заяви протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.