Справа №2-576-2007
Рішення

Іменем України

15
серпня    2007 року         Горохівський районний суд Волинської
області в складі:

головуючого                                                                  Ковальчука
В.Д..

при
секретарі                                                                 Домбровській
З.П.

за
участю представника позивача                               КорольчукаЮ.М

відповідача                                                                    ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Горохові справу за позовом відкритого
акціонерного товариства «Горохівхліб» до ОСОБА_1про стягнення матеріальної
шкоди, -

встановив:

ВАТ
«Горохівхліб» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди
посилаючись на те,  що за вироком
Горохівського районного суду від 12 червня 2007 року відповідача було визнано
винною у вчинені злочину передбаченого  ст.. 191 ч. 1 КК України. Працюючи
продавцем в позивача ОСОБА_1 допустила розтрату майна ,  що було їй ввірене під повну матеріальну
відповідальність на суму 14197 грн.. З врахуванням податку на додану вартість
та коефіцієнта -2,  позивач просить
стягнути з відповідача в його користь 34072, 80 грн. матеріальної шкоди та 30
грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнала частково,
на суму встановлену вироком - 14197 грн.

Суд  вважає,
що  позов  підставний і підлягає  до часткового задоволення.

Згідно
з  ст.1166 ЦК України,  шкода
завдана майну фізичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою,
яка її завдала.

2

Згідно
вироку Горохівського районного суду від 14 червня 2007 року (а.с. 5) ОСОБА_1
працюючи продавцем у торговому кіоску,
який належить ВАТ «Горохівхліб» в період з 15 травня 2006 року до 25
червня 2006 року допустила недостачу ввірених їй матеріальних цінностей на суму
14197 грн..

Судом
встановлено,  що з вини відповідача
позивачу завдано матеріальну шкоду на суму 14197 грн.. Суд вважає,  що в даному випадку з відповідача,  відповідно до вимог  ст.. 1166 ЦК України,  слід
стягнути реальну матеріальну шкоду,  а
тому позов задовольняє частково на суму 14197 грн..

Керуючись  ст.
ст. 10,  60,  212,
215 ЦПК України,   ст.  ст. 1166 ЦК України,  суд, -

вирішив:

Позов задовольнити
частково.

Стягнути
з ОСОБА_1в користь відкритого акціонерного товариства «Горохівхліб» 14197
(чотирнадцять тисяч сто дев'яносто сім ) грн.. та 30 грн. сплачених витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 цього Кодексу,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.