Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
жовтня 2007 р.                                                                             м.
Ясинувата

Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Гаврилюка
О.І.,  при секретарі Голуб С. С. ,  за участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши
в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,  -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні
2007 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин,  в
якій просила встановити факт,  що її син
ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3,
померлогоІНФОРМАЦІЯ_1. Свою заяву обґрунтовує тим,  що 15 листопада 1997 року вона уклала шлюб з
ОСОБА_3  Від шлюбних відносин мають сина
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3  померІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті чоловіка
відкрилась спадщина на його долю. Вона з чоловіком та їх сином постійно мешкали
за адресою: АДРЕСА_1,  однак чоловік був
прописаний за адресою: АДРЕСА_2.
В даний час їх син бажає отримати спадщину після смерті свого батька,  однак не може це зробити оскільки у свідоцтві
про смерть його батька допущена помилка в написанні його прізвища - замість
Полищук написано ОСОБА_1. Тому просить заяву задовольнити.

У судовому
засіданні заявниця підтримала заяву та просила задовольнити.

Суд
перевіривши матеріали справи,  вислухавши
заявницю,  свідка,  вважає,
заява підлягає задоволенню по наступних підставах.

У
відповідності до  ст.  256 ч.1 ЦПК України,  суд розглядає справи про встановлення факту
родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами
справи встановлено,  що 15 листопада 1997
року ОСОБА_1  та ОСОБА_3  зареєстрували шлюб у виконкомі
Верхньоторецької селищної ради Ясинуватського району Донецької області,  запис №28. Від шлюбних відносин мають сина -
ОСОБА_2. Подружжя мешкало разом за адресою: АДРЕСА_1,  однак чоловік був прописаний за адресою:
АДРЕСА_2.

Згідно свідоцтва
про смерть ОСОБА_3  помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допитаний
судом свідок ОСОБА_4 показала,  що є
сусідкою подружжя Полищук,  які проживали
за адресою: АДРЕСА_1. Від любу мають сина ОСОБА_2. В травні 2007 року чоловік
ОСОБА_3  помер.

З
урахуванням наведеного,  у суду не має
підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів,  повідомлених свідков. Даних про його
заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні,  його показання об'єктивно підтверджуються і
не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким
чином,  виходячи з наведеного,  суд дійшов висновку,  що необхідно встановити факт того,  що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі  ст.  ст.
10,  60,  212-215,
256 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт
того,  що ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження,  або протягом
десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.

Якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано,
рішення вважається таким,  що
набрало законної сили.

Суддя                                                                                                             О.І.Гаврилюк

2