Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05
листопада 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у
складі: головуючого судді Клименко
C.O.,  при секретарі
Шевченко М. В. ,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.  Первомайський
заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення Первомайського
міськрайонного суду Харківської області,
-

ВСТАНОВИВ:

До суду
звернулась ОСОБА_1 з заявою про розстрочку виконання рішення суду про стягнення
з неї на користь Первомайського КП "Тепломережі" заборгованості за
опалення та гаряче водопостачання в сумі ІНФОРМАЦІЯ_1,  суми судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення,
всього в сумі ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 3 роки,  оскільки вона має малий прибуток,  на її утриманні знаходиться неповнолітня
дитина,  яка потребує постійний
матеріальних витрат на її виховання оскільки навчається на платному відділенні
навчального закладу м.  Харкова,  а також не має майна,  на яке б можна було звернути стягнення.

Суд,  заслухавши пояснення заявниці,  а у виконавчому провадженні - боржниці,  стягувача,
дослідивши матеріали справи,
встановив таступне.

Дійсно,  на виконанні у ДВС Первомайського району
Харківської області знаходиться виконавчий лист НОМЕР_1 про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за опалення та гаряче водопостачання на користь Первомайського
КП "Тепломережі" в сумі ІНФОРМАЦІЯ_1,
суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення,  всього в сумі ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1
пояснила,  що вона не працює,  знаходиться на обліку як безробітна у центрі
зайнятості населення де отримує допомогу середній розмір якої становить 340
грн.,  також на її утриманні знаходиться
неповнолітня дитина,  яка навчається
ІНФОРМАЦІЯ_3,  а також не має майна,  на яке б можна було звернути стягнення,  одразу вказану вище суму погасити не може і
просить суд задовольнити її заяву про розстрочку виконання рішення суду на 3
роки.

Представник
заінтересованої особи Первомайського КП „Тепломережі" ОСОБА_2  вважає можливим задовольнити вимоги заявниці
і надати їй розстрочку виплати боргу у зв'язку з її скрутним матеріальним
становищем.

Згідно  ст.
373 ЦПК України,  суд при розгляді
заяви про розстрочку виконання рішення у виняткових випадках може розстрочити
його виконання у зв'язку із скрутним матеріальним становищем боржника і
відсутності майна,  на яке б можна було
звернути стягнення,  враховуючи позицію
стягувача у виконавчому провадженні,  суд
вважає,  що заява підлягає задоволенню і
розстрочує виконання рішення строком на 36 місяців,  що відповідно складає ІНФОРМАЦІЯ_2: 36 =
ІНФОРМАЦІЯ_4 щомісячно.

Керуючись  ст.
373 ЦПК України,   ст.  33 Закону України "Про виконавче
провадження",  суд-,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення
Первомайського міськрайонного суду Харківської області НОМЕР_1 про стягнення з
неї заборгованості за опалення та гаряче водопостачання на користь
Первомайського КП "Тепломережі" в сумі ІНФОРМАЦІЯ_1,  суми судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення,
всього в сумі ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити. Розстрочити виконання
зазначеного рішення суду на 36 місяців з щомісячним погашенням боргу по
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала може бути
оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний

строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.