Справа № 2-793/07
червня 2007 року                                                                                               м.
районний суд Запорізької області у складі
- судді Кочевої І.В.
секретарі - Вороніній О.В.,
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального
підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення
вказано,  що у квартирі АДРЕСА_1
зареєстрований та мешкає відповідач,
якій позивач надає послуги з централізованого опалення приміщення. За
період з 01 листопада 2003 року,  позивач
користуються вказаними послугами,  на
пропозиції про укладення договору - ухиляється та не сплачує плату за надані
послуги. З 01.04.2007 року по 01.04.2007 року сума боргу відповідача складає
1622 грн. 93 коп. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму
боргу,  а також неустойку у сумі 379 грн.
09 коп.,  судові витрати покласти на
позивача у судове засідання не з'явився,
у справі є заява про розгляд справи без участі представника позивача.
у судове засідання не з'явився,  хоча був
належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи,  відповідно до вимог  ст.76 ЦПК України,  повідомлення про причини неявки та заперечень
проти позову не надійшло,  тому суд на
підставі  ст.224 ЦПК України ухвалив
провести заочний розгляд справи,  без
матеріали справи - довідку - виписку з домової книги про склад сім'ї та
прописку,  відповідно до якої відповідач
мешкає за вказаною в позові адресою; розрахунок неустойки за завдані збитки у
зв'язку з простроченням платежів,
розрахунком заборгованості; письмовим попередженням; та інші матеріали
справи,  суд вважає,  що позовні вимоги є частково
обгрунтованими,  підтверджуються матеріалами
справи та підлягають частковому задоволенню.
судовому засіданні встановлено,  що
позивач надає послуги з теплопостачання відповідачу,  який не сплачує плату за користування
наданими послугами,  що є порушенням
Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення,  затверджених постановою Кабінету міністрів
України від 21.07.2005 року №630,   ст.
ст.901-902 ЦК України,   ст.20,   ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні
послуги»,   ст.64 ЖК України - які
зобов'язують відповідача сплачувати плату за отримані послуги позивачу. Сума
боргу становить 1601 грн. 53 коп.,  а
тому підлягає стягненню з відповідача.
задоволенні позовних вимог у частині стягнення з відповідача неустойки у сумі
372 грн. 74 коп.,  суд вважає необхідним
відмовити виходячи з наступного.
до  ст.610-614 ЦК України сплата
неустойки є правовим наслідком порушення зобов'язання та настає у
випадках,  встановлених договором та
з матеріалів справи між сторонами договір про надання послуг з теплопостачання
не укладався. Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,  що регулює правовідносини,  які виникають між сторонами у справі у
процесі наданні послуг з теплопостачання,
«Правилами надання населенню послуг з водо-теплопостачання та
водовідведення»,  затвердженими
постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року №630,  стягнення неустойки зі споживачів
житлово-комунальних послуг у разі несвоєчасної їх оплати не передбачено.
Відповідно до  ст.88 ЦПК України судові витрати суд
покладає на відповідача.
викладене,  керуючись Правилами надання
населенню послуг з водо- теплопостачання та водовідведення,  затвердженими постановою Кабінету міністрів
України від 21.07.2005 року №630,   ст.64
ЖК України,  Законом України «Про
житлово-комунальні послуги» ,
ст.901-902 ЦК України,   ст. ст.
209,  214 -215,  224 ЦПК України,  суд, -
задовольнити частково.
з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті за спожиту теплову енергію у розмірі 1622
грн. 93 коп. на користь комунального підприємства «Дніпрорудненська теплові
мережі,  в іншій частині позову
з ОСОБА_1 51 грн. держмита на користь держави.
з ОСОБА_1 30 грн. - витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду
справи.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яка може бути подана
протягом 10 днів з дня його отримання.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву не буде подано. Якщо буде подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не буде подана у строк,
встановлений  ст.294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.