Справа №2-1310-07
РІШЕННЯ

Іменем
України

05
листопада 2007року                                                                            м.  Вінниця

Староміський
районний суд м.  Вінниці в складі:

головуючого
судді                                                                      Олійника
О.М.

при
секретарі                                                                             Якубовській
Ю.А.

з участю
позивачки                                                                   ОСОБА_1

та
відповідача                                                                           ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,  -

встановив:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,  зареєстрованого
міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції
Вінницької області 20.03.2004 року,
актовий запис №390. Мотивує свої вимоги тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_2 року від шлюбу в них
народився син ОСОБА_3,  але шлюб існує
формально,  оскільки відповідач
недбало,  безвідповідально ставиться до
обов'язків батька і чоловіка,  порушує
подружню вірність,  захоплюється
азартними іграми,  на що витрачає значні
кошти,  що постійно призводить до
виникнення конфліктних ситуацій. Подружніх стосунків не підтримують на протязі
року.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала у повному обсязі,  відповідно до викладених обставин,  просила суд шлюб розірвати.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав,  проти розірвання
шлюбу не заперечував,  на примирення не
погодився.

Оскільки
відповідач позов визнав,  суд вважає
можливим розглянути справу в попередньому судовому засіданні,  відповідно до
ст.  ст.  130,
174 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши та оцінивши
матеріали справи,  суд прийшов до
висновку,  що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що сторони тривалий час не
підтримують шлюбних стосунків,  через
різні характери між ними постійно виникають конфлікти і сварки,  що негативно випливає на виховання
дитини,  на примирення не
погодились,  тому сім'я
ІНФОРМАЦІЯ_1розпалась і збереження її неможливе. Шлюб існує формально і його
необхідно розірвати.

На
підставі викладеного,  керуючись cm. 112 Сімейного
кодексу України,   ст.  ст.
5,  8,  10,
11,  57,  60,
130,  174,  209,
212,  214,  215 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2. ,  зареєстрований
міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції
Вінницької області 20.03.2004 року,
актовий запис №390 - розірвати.

Місцем
проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,  визначити
постійне місце проживання його матері - ОСОБА_1.

2

При реєстрації розірвання шлюбу в  органах РАЦСу стягнути зОСОБА_2  17 (сімнадцять) грн.   на користь
держави,   ОСОБА_1 від сплати державного
мита звільнити.

Стягнути
зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 116 (сто
шістнадцять) грн.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня його проголошення,  а апеляційну
скаргу на рішення суду -протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.