Справа № 2 -1605/ 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року                            Тульчинський
районний суд

Вінницької
області

В складі:
головуючого судді        Робак С.О.

при секретарі                  Підлубній Г.О.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до
Кинашівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до Кинашівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько, ОСОБА_2, і
після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з:

- земельної ділянки
площею 1.8299 га, розташованої на території Кинашівської сільської

ради Тульчинського району відповідно до державного акту
на право власності на земельну

ділянку серії ВН№ 170214, виданого 18.02:2003 року
Тульчинською райдержадміністрацією;

- майнового паю члена колективного
сільськогосподарського підприємства ПСП

„Україна" с Кинашів
Тульчинського району в розмірі 1405 грн. відповідно до свідоцтва про

право власності на майновий пай
члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_1,
виданого Кинашівською сільською радою 21 лютого 2002 року.

Заповітного розпорядження батько не
склав.

Вона
являється єдиним спадкоємцем майна своєї матері за законом, яку фактично прийняла.

Однак, оформити право власності на спадкове майно вона не може, так як в
державному акті на право власності на земельну ділянку при переводі по батькові
батька з російської мови на українську зроблена помилка і він записаний як
ОСОБА_2, а не ОСОБА_2.

Через це
оформити право власності на спадкове майно в нотаріальній конторі їй було відмовлено,
а тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду.

В судовому
засіданні позивачка підтвердила обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги і
на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій
просить суд розглянути справу без його участі. Проти задоволення позову не
заперечує.

Заслухавши
позивача та ознайомившись з заявою відповідача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що в зв'язку з визнанням відповідачем позову, відповідно до ч. 4 ст.
130, ст. 174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення
позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і
ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, відповідно
до ст.4, 15, ч.4 ст.130, ст.174, ст.213-215 ЦПК України, ст. 328, ст.386,
ст.392, ст. 1220-1222, ст.1261, ст.1268 ЦК
України, суд,-

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, спадкоємцем якого вона стала після смерті батька,
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме на :

-  земельну ділянку площею 1.8299 га, розташовану на
території Кинашівської сільської

ради Тульчинського району
відповідно до державного акту на право власності на земельну

ділянку серії ВН№ 170214, виданого
18.02.2003 року Тульчинською райдержадміністрацією;

-   майновий
пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ПСП

„Україна" с Кинашів Тульчинського району в
розмірі 1405 грн. відповідно до свідоцтва про

право власності на майновий пай
члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_1, виданого Кинашівською сільською радою 21 лютого 2Q02 року.

Рішення суду
може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду та апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.