Справа № 2-2771 2007 р.
2007 року  Солом'янський районний    суд
головуючого судді     - Літвіної Н.М.
при секретарі                                          -
відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського
району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
11.07.2007 року звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з
відповідача, що проживає у АДРЕСА_1, заборгованість за користування житлом та
комунальні послуги за період з 01.03.2003 року по 01.06.2007 року , яка
становить 4367,08 грн. і не сплачується відповідачем у добровільному порядку, а
також стягнути витрати по держмиту в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав повністю та просив по справі винести заочне рішення.
судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений. Причини
неявки суду не повідомив. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
суд, заслухавши думку представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши
пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим, виходячи з наступного.

В судовому
засіданні судом встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 і за проживання
в цій квартирі та за користування комунальними послугами, має заборгованість,
яка склалася за період з 01.03.2003 року по 01.06.2007 року , яка становить
4367,08 грн., і складається з квартплати, плати за опалення, за газ, за холодне
та гаряче водопостачання, і яка до цього часу не сплачена.

Заборгованість
відповідача підтверджується поясненнями представника позивача, бухгалтерським
розрахунком суми боргу, іншими матеріалами справи.

Згідно ст.ст.
64, 66-68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки.

Таким чином,
виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача заборгованість, яка склалася за період з з 01.03.2003 року по
01.06.2007 року , яка становить 4367,08 грн., а також згідно ст.88 ЦПК України
сума сплаченого позивачем держмита у розмірі 51 грн., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст.
64, 66-68 ЖК України, ст. ст. 57-60, 88, 212-215, 209, 224, 228, 232 ЦПК
України, суд, -

2

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Солом'янського району м. Києва до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь Комунального підприємства по утриманню
житлового господарства Солом'янського району м. Києва заборгованість по платі
за утримання житла та платі за користування
комунальними послугами за період з 01.08.2005 року по 01.06.2007 року , яка становить 4367,08 грн., 51 грн. державного мита, та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути 4448,08 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду протягом 20 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження, яка
подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою
заявою відповідача, яка має бути подана
протягом 10 днів з дня отримання його копії.