копія Справа № 2-607 / 2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"02" листопада 2007р.   Ярмолинецький районний суд Хмельницької
області у складі:

головуючого - судді Місінкевича А.Л.

при секретарі Сиваник І.В.,

за участю позивачки розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Ярмолинці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради
про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

В Ярмолинецький районний суд Хмельницької області із позовною заявою про
встановлення додаткового строку на прийняття спадщини звернулася позивачка.

В заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Ярмолинці помер її батько
ОСОБА_2, котрий проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1. Позивачка є
спадкоємцем за законом першої черги. Спадкове майно складається з будинку, та
інших предметів, що знаходяться в АДРЕСА_1. Позивачка вступила у володіння
спадковим майном, забрала документи на будинок та інше майно, користується
будинком та присадибною ділянкою, але не подала вчасно заяву в нотаріальну
контору про прийняття спадщини, так як вважала, що для цього досить вступити у
володіння спадковим майном, тому, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину
позивачка звернулася до суду з заявою про продовження строку для подання в нотаріальну
контору заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала, просила позов
задовольнити та представила суду документи на підтвердження позовних вимог.

Представник відповідача позов визнав, пояснив, що не заперечує проти
надання позивачці додаткового строку для звернення в нотаріальну контору з
заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

Допитані в судовому засіданні сестри позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що не претендують на прийняття спадщини, не звертались
до суду для встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, що
підтвердили в судовому засіданні, і не заперечують про його поновлення.

Заслухавши осіб, які з'явилися в судове засідання, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованою і підлягає
задоволенню з наступних обставин.

Обґрунтованість вимог позивачки підтверджується наступними обставинами.
Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1, яке видане 13.07.2004 року відділом РАЦСу Ярмолинецького
районного управління юстиції. Перебування позивачки із померлим в родинних
відносинах підтверджується свідоцтвом про її народження та одруження.

Відповідно довідки державного нотаріуса Ярмолинецької державної
нотаріальної контори спадкова справа на ім»я ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року не заводилась.

Згідно ст. 328 ЦК
України право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Визнання позову з боку відповідача не суперечить закону, не порушує його
права та інтереси інших осіб та підтверджується представленими в суді доказами.
Інші спадкоємці не претендують на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2

Оцінивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що пропущений
позивачкою строк прийняття спадщини можна визнати з поважних причин, спадщина
не визнана відумерлою, позивач вступила в управління та володіння спадковим
майном і є законним спадкоємцем за законом, а тому суд вважає за можливим
визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Керуючись ст. ст.   212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження додатковий строк до 02
січня 2008 року для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення, та потім подана апеляційна скарга, протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд
Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд.