Справа № 2- 19642007 рік
02 листопада 2007 року           Дергачівський районний суд Харківскої
складі:    головуючого судді-                              Якименко Л. О.
секретарі-                                      Поповій
у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ТОВ
«Перемога» с. Мала Данилівка
Дергачівського району Харківської області до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості.
ТОВ «Перемога» Дергачівського району Харківської області звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2. ОСОБА_3 про
стягнення суми заборгованості.
В підтвердження позову позивач посилається на те,  що з квітня 2004 року ОСОБА_1(основний
квартиронаймач),  її донька ОСОБА_2 та
онука ОСОБА_3 не оплачують послуги за питну воду,  водовідведення та квартирну плату,  у зв'язку з чим виникла заборгованість перед
ТОВ "Перемога". Так на 01 червня 2006 року,  зпдно з розрахунком головного бухгалтера (з
перерахунком за той час коли не надавались послуги з водопостачання),  який складено відповідно до рішень місцевої
влади щодо визначення вартості житлово-комунальник послуг від 18.01.2003 року
та 17.01.2004 року,  а також ст. 66 ЖК
України,  утворився борг у розмірі 2573
Всю заборгованість,  яка склалась на
01 червня 2006 року боржники повинні внести на розрахунковий рахунок ТОВ
"Перемога",  так як товариство
є правонаступником Дергачівської державної водо-каналізацшної організації. На
підставі рішення Черкаськолозівської селищної ради від 09.12.2003 року ТОВ
"Перемога" було передано право на надання населенню послуг з
водовідведення та обслуговування квартир,
а щодо водопостачання,  то для
надання цієї послуги було укладено договір з корпорацією "Фед".
Відповідачі неодноразово попереджалися щодо погашення заборгованості та можливості
укласти договір про реструктуризацію заборгованості,  але до теперішнього часу борг не сплачено.
В судовому засіданні представник позивача Данилова В.О. підтримує позов повністю,  просить стягнути з відповідачів
заборгованість в рівних частках з кожного і пояснила,  що відповідачі не сплачують послуги
водопостачання та квартирну плату з 2004 року. Мають заборгованість у сумі 2573
грн. 36 коп. Крім того,  просить стягнути
з відповідачів понесені позивачем витрати,
а саме судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
Відповідачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2.,  ОСОБА_3. в судове засідання не
з'явилися,  хоча повідомлені про час та
місце розгляду справи належним чином 12 жовтня 2007 року,  що підтверджується поштовим повідомленням про
вручення повісток. Про поважні причини неявки суд не повідомили,  тому суд вважає можливим розглянути праву за
їх відсутності в заочному судовому засіданні.
Суд,  вислухавши представника
позивача,  дослідивши матеріали справи,  як докази,
вважає позов таким,  що підлягає
Судом было достовірно
встановлено,  що ОСОБА_1с
.   основним квартиронаймачем
квартири АДРЕСА_1. Разом з нею в квартирі
проживають її' донька ОСОБА_2 та онука ОСОБА_3. З квітня 2004 року
відповідачі  не сплачують послуги  за питну воду.
водовідведення та квартирну плату,  у
зв'язку з чим виникла заборгованість перед ТОВ "Перемога",  яка на 01 червня 2006 року,  зпдно з розрахунком головного бухгалтера (з
перерахунком за той час коли не надавались послуги з водопостачання),  який складено відповідно до рішень місцевої
влади щодо визначення вартості житлово-комунальних послуг від 18.01.2003 року
та 17.01.2004 року,  а також ст. 66 ЖК
України,  становить суму у розмірі 2573
Всю заборгованість,  яка склалась на
01 червня 2006 року боржники повинні внести на розрахунковий рахунок ТОВ
"Перемога",  так як товариство с правонаступником
Дергачівської державної водо-каналізацої організації. На підставі рішення
Черкаськолозівської селищної ради від 09.12.2003 року ТОВ "Перемога"
було передано право на надання населенню послуг з водовідведення та
обслуговування квартир,  а щодо
водопостачання,  то для надання цієї
послуги було укладено договір з корпорацією "Фед". Відповідачі
неодноразово попереджалися щодо погашення заборгованості та можливості укласти
договір про реструктуризацію заборгованості,
але до теперішнього часу борг не сплачено.
У відповідності до рішення X сесії У скликання Черкаськолозівської сільської ради
Дергачівського району Харківської області від 03 листопада 2006 року
встановлені тарифи на комунальні послуги та квартплату для організацій та
населення житлового масиву Наукова с
Черкаська Лозова. Тариф на воду введений рішенням громади с Черкаська Лозова
від 17 січня 2004 року. На підставі вищевказаних тарифів позивачем проведений
відповідний розрахунок заборгованості відповідачів,  який не викликає сумнівів у суда.
Зобов'язанням згідно до ст. 509 ЦК
України є правовідношення,  в якому
одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (надати послуги,
сплатити гроші та ін.),  а
кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. В даному
випадку позивач надавав відповідачам послуги водопостачання та ін.,  а відповідачі не сплачували надані послуги.
передбачені загальні умови виконання зобов'язання,  а саме те,
що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається згідно зі ст.
Виконання зобов'язання,  в якому беруть
участь кілька боржників,  передбачено ст.
540 ЦК України,  а саме кожен боржник повинен виконати
обов'язок у рівній частці,  якщо інше не
встановлено договором.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони непонесені нею
і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 58,  59,  60,
88,  225,  226 ЦПК України,  ст. ст. 509,
України,  суд,  -
Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2. ОСОБА_3
в рівних частинах з кожної на користь ТОВ "Перемога" заборгованість в
сумі 2573 грн. 36 коп.,  а також судовий
збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в сумі 30 грн.,  а всього 2654
Заочне судове рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом
Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його
перегляд в 10 денний термін з дня отримання копії рішення,  а позивачем в загальному порядку шляхом
подачі в 10 денний термін заяви про оскарження рішення та в 20 денний термін
шляхом подачі апеляції через районний суд до апеляційного суду Харківської