№2-2100/07
27 вересня 2007р.      Костянтинівський міськрайонний суд    Донецької області у складі:
головуючої                                           Петруня
при секретарі                                        Яблучанській
за участю представника
позивача                                                ОСОБА_1,
відповідача                                            ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка
справу за позовом Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго»              в             особі               Виробничої                 одиниці
«Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані
послуги теплопостачання,  -
30 липня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги
теплопостачання,  вказуючи,  що відповідачі зареєстровані і мешкають у
державній АДРЕСА_1,  та позивач надає їм
послуги теплопостачання. Відповідачі неналежним чином виконували свої
зобов*язання по оплаті наданих послуг,
внаслідок чого за період часу ІНФОРМАЦІЯ_1 року включно утворилася
заборгованість у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_2,
яку разом із сумою сплачених судових витрат позивач просив стягнути з
відповідачів на його користь.
В судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги,  посилаючись на
обставини,  викладені у позові.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов
визнала,  зазначивши,  що заборгованість утворилася з причини
тяжкого матеріального стану; відповідач ОСОБА_3
є членом її сім*ї,  судову
повістку отримав,  позов визнає.
Заслухавши пояснення
представника позивача,
відповідачки,  перевіривши
матеріали справи,  суд встановив такі
факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено,  що відповідачі ОСОБА_2,  ОСОБА_3
зареєстровані і мешкають у АДРЕСА_1,
що підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_3 м.  Костянтинівки (а.с.  3). Позивач надає відповідачам по справі
послуги теплопостачання,  площа
житла,  яка отоплюється становить
ІНФОРМАЦІЯ_4 кв.м,  згідно особового
рахунку НОМЕР_1 на ім*я відповідача ОСОБА_2 (а.с.  4),  за
що відповідачі зобов*язані своєчасно вносити плату згідно встановлених тарифів.
Внаслідок неналежного виконання відповідачами своїх
зобов*язань по внесенню платні за спожиту теплову енергію за період часу
ІНФОРМАЦІЯ_1 року включно утворилася заборгованість,  розмір якої становить
що підтверджується довідкою про нарахування та сплату
послуг теплопостачання за особовим рахунком НОМЕР_1 (а.с.  5)
67,  68 ЖК України плата за
комунальні послуги,  в тому числі за
теплову енергію,  береться крім
квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач
зобов*язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
64 ЖК України члени сім*ї наймача,  які
проживають разом з ним,  користуються
нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов*язки,  що випливають з договору найму житлового
Приймаючи до уваги викладене,  суд вважає за необхідне стягнути на користь
позивача з відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3  заборгованість за надані
послуги теплопостачання у межах строку позовної давності,  тобто за період часу ІНФОРМАЦІЯ_1 року
включно у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_2,
В силу  ст.  88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів
ОСОБА_2,  ОСОБА_3  в дохід держави витрати,  пов*язані зі сплатою судового збору в 51 грн.
(а.с.  8),  а також на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.   1),
257,  267 ЦК України,   ст.  ст.
209,  212,  214-215 ЦПК України,   ст.
ЖК України,  п.п.10,  33,  40
«Правил надання населенню послуг по водо-теплопостачанню та
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
надані послуги теплопостачання задовольнити.
на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго»
в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» заборгованість за надані
послуги теплопостачання за період часу ІНФОРМАЦІЯ_1 року включно в розмірі
ІНФОРМАЦІЯ_2,  солідарно .
ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п*ятдесят одна)
на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго»
в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень,  солідарно.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4  ст. 295 ЦПК України.