Справа №2-593/07
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

02 липня
2007 року                                                                              М.
Запоріжжя

Комунарський
районний суд М. Запоріжжя в складі:

головуючого
судді:                                                                                   Амброскіна
В.Л.,

при
секретареві:                                                                                        Бурима В.В.,

за
участю відповідача ОСОБА_2,  у відкритому
судовому засіданні,  у приміщенні
суду,  розглядаючи цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  про визнання
угоди дійсною та визнання права власності,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з вищевказаними вимогами.

Позивач
не з'явилась за викликом суду у судові засідання призначені на 11 червня 2007
року та 02 липня 2007 року для розгляду заявленого нею позову. Про час та місце
судових засідань позивач повідомлялись судом у встановленому законом'
порядку,  про що свідчать розписка про
отримання судової повістки та повідомлення про вручення поштового відправлення.

У
судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти залишення позову
ОСОБА_1 без розгляду та повідомив,  що
остання на даний час перебуває за межами України в Португалії.

Згідно
повідомлення про вручення поштового відправлення,  відправленого на ім'я ОСОБА_1 за
адресою,  вказаною позивачем у позовній
заяві: АДРЕСА_1,  повідомлення
повертаються без вручення по закінченню строку зберігання,  тому суд вважає,  що позивач ОСОБА_1 за вказаною нею адресою не
перебуває. Крім того,  позивач ОСОБА_1
заяву про розгляд справи за її відсутністю та про зміну місця проживання або
місцезнаходження до суду не подавала.

Згідно
вимог  ст. 77 ЦПК України сторони та інші
особи,  які беруть учать у справі,  зобов'язані повідомляти суд про зміну свого
місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова
повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається
доставленою,  навіть якщо особа за цією
адресою не більше не проживає або не знаходиться.

З огляду
на вищевикладене,  зарахуванням
того,  що судові повістки позивачу було
надіслано на адресу,  вказаною нею у
судовому засіданні,  та згідно вимог  ст.
ст.  74 і 76 ЦПК України,  суд вважає,
що позивач ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце
судових засідань та не з'явилася у судові засідання без поважних причин.

Згідно з
вимогами п.3 ч. 1  ст. 207 ЦПК України,  якщо належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин,  або повторно не повідомив про причини неявки,  якщо від нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності,  суд
постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

На підставі
вищевикладеного і керуючись  ст.  76,
ст.  77,  п.3 ч.1
ст. 207 і  ст.  210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2,  про визнання
угоди дійсною та визнання права власності - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та подання апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.