Справа № 2-2545/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

7 червня 2007
року Київський районний суд м. Донецька у складі

головуючого                                                                              судді
Малютіної Н.М.,

при секретарі                                                                             Шептульовій
С.Ю.,

при попередньому
розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з
12.06.1998 p.,
шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану
Київського районного управління юстиції м. Донецька (актовий запис НОМЕР_1).
Від шлюбу мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Шлюбні відносини вони припинили приблизно з вересня 2005 року з причин
психологічної несумісності, між ними втрачено почуття взаєморозуміння. На даний
час проживають різними сім'ями. Вважає, що збереження сім'ї неможливе. Просила
шлюб розірвати, оскільки можливості примирення немає.

У попередньому
судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити,
пояснила, що вона з відповідачем шлюбні відносини припинили приблизно з вересня
2005 р. з причин психологічної несумісності, між ними втрачено почуття
взаєморозуміння, проживають різними сім'ями. Від сумісного життя мають дитину,
яка мешкає з нею.

Відповідач позов
визнав, не заперечував проти його задоволення, пояснив, що шлюбні відносини
припинені з вересня 2005 p., з позивачкою проживають різними сім'ями, спільне
господарство не ведуть, майнового спору між ними не має.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.06.1998 p.. шлюб
зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського
районного управління юстиції м. Донецька (актовий запис НОМЕР_1) (а.с.4). Від
шлюбу мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що
підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10), яка знаходиться на
утриманні матері та проживає разом з нею (а.с.7). Шлюбні відносини вони
припинили з вересня 2005 року, оскільки між ними втрачено почуття
взаєморозуміння.

Згідно зі ст.
120 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову
про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя.

Судом
встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини з вересня 2005 року з причин
психологічної несумісності, між ними втрачено почуття взаєморозуміння. На даний
час сторони проживають різними сім'ями, спільне господарство не ведуть.

У зв'язку з цим
суд вважає, що причини, що спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу, є
обгрунтованими, а подальше спільне проживання сторін і збереження сім'ї -
неможливе.

Судом
встановлено, що подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї
суперечить інтересам обох сторін, а також інтересам малолітньої дітини, тому
приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Стягуючи судові
витрати, суд враховує обставини справи і думку сторін.

На підставі
викладеного, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 130,
174 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
зареєстрований 12.06.1998 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану
Київського районного управління юстиції м. Донецька (актовий запис НОМЕР_1).

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень на
користь держави, звільнив ОСОБА_1 від сплати судових витрат.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.