Справа № 2- 5895/07
ЗАОЧНЕРІШЕННЯ ІМЕНЕМ
05 листопада 2007 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Геєнко М.Г., при секретарі Горичевій С.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов'янську Донецької
області   цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цидило і К0"
до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по квартирній платі, -
27 вересня 2007 року ТОВ "Цидило і К°" звернулося до
Слов'янського міськрайонного суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості по квартирній платі, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що щомісячно позивачем забезпечувався
відповідачеві належний стан тепло, електро, водопровідной мережі і
мережі водовідведення та нараховувалась
плата за надані послуги. Відповідачу щомісячно надсилалася квитанція по сплаті послуг з попередженням про погашення
заборгованості але до теперішнього часу заборгованість не погашена. Станом на 01.09.07 року заборгованість за
надані послуги по АДРЕСА_1за період з січня 2004 року по 01.09.2007р. склала 793 грн. 44 коп. Просить суд
стягнути на користь ТОВ "Цидило і К°" з відповідача 793 грн. 44 коп. заборгованості та 30
грн. за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача, Титаренко С.С., позов підтримала
повністю та просила суд його задовольнити.
Відповідач, будучи належним чином повідомлена судовими повістками, без
поважних причин у судове засідання не з'явилась і не повідомила суд про причину
своєї неявки, з заявою про розгляд справи у свою
відсутність, відповідач до суду не зверталась, у зв'язку з чим ухвалою суду від 05 листопада 2007 року суд вирішив
розглянути дану справу у заочному порядку.
Заслухавши представника позивача, вивчивши письмові докази та матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсягу з наступних обставин:
Як встановлено у судовому засіданні, згідно п. 4.1 договору №2 від
10.07.2003р., укладеного між Слов'янською міською
радою та ТОВ "Цидило і К°", на обслуговування переданого житлового фонду, передбачене право стягувати квартирну плату з
мешканців багатоповерхових будинків.
АДРЕСА_1входе у склад фонду, який обслуговується ТОВ "Цидило і
Згідно ст.ст. 66-68, 156 Житлового кодексу України, квартирозйомник чи
власник житлового приміщення зобов'язаний
щомісячно проводити оплату за утримання житлового будинку чи прибудинкової території по затвердженим тарифам. Позивачем
забезпечений належний стан тепло, електро,
водопровідній мережі і мережі водовідведення, однак відповідач протягом періоду з січня 2004 року по 01.09.2007 року не
проводила оплату отриманих послуг, заборгованість по квартирній платі стосовно
АДРЕСА_1станом на 01.09.2007 року склала
793 грн. 44 коп., позивачем сплачено 30 гривен за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення позову Товариства з
обмеженою відповідальністю "Цидило і К°" та стягнення з відповідача на користь ТОВ "Цидило і К°" 793
грн. 44 коп. заборгованості за надані послуги та  30 грн. 00 коп. за сплату витрат
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215,
218, 224-226 ЦПК України, ст. 655-657,663, 691, 692 ЦК України, суд, -
Товариства з обмеженою відповідальністю "Цидило і К°" задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки
м. Слов'янськ Донецької області, проживаючої:
АДРЕСА_1на користь ТОВ "Цидило і К°",
24453447 суму боргу по квартирній платі у розмір 793
грн. 44 коп. і 30 грн. 00 коп. за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього гроші в сумі 823
МФО: 834016, ОКНО: 34686605, код платежу 22090100.
Рішення може
бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Слов'янський міськрайонний суд.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів,
з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, одночасно надіславши дану скаргу до апеляційного суду Донецької області.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.