Справа № 2-6332/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31 серпня 2007
року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді
Долі В.А.,

при секретарі
Пакуш М.Ю.

з участю
представника позивача Ігнацевича І.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному
цивільну справу за позовом Акціонерного Комерційного Банку
"ТАС-Комерцбанк" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредитному
договору,

ВСТАНОВИВ:

По суті позову представник позивача поянив, що відповідно
до укладеного договору № 690/19Р1 від 21 листопада 2005 року відповідачу був
наданий кредит у розмірі 2870,01 гривень, на придбання телевізора SAMSUNG
CS 29M20 в ТзОВ
"Радіотон АВ". Згідно умов кредитного договору відповідач
зобов'язався повернути отриманий кредит (щомісячно рівними частинами в розмірі
119,58 грн.) по 20 листопада 2007 року включно та своєчасно сплачувати РФ АКБ "ТАС-Комерцбанк" відсотки
за користування отриманим кредитом (щомісячно в розмірі 41,62 грн., по 20 число
включно кожного місяця), а у випадку порушення договірних зобов'язань
достроково повернути кредит та сплатити всі належні суми по договору (п.п.
6.2., 6.3. договору). Проте відповідач свої договірні зобов'язання не виконує,
за період з 21 квітня 2006 року по 04.Об.2007р. передбачених кредитним
договором обов'язкових платежів у встановлені строки не сплатив, тобто порушив
умови кредитного договору. Станом на 04 червня 2007 року заборгованість
відповідача перед філією становить: прострочений основний борг - 2316,55 грн.
(з 21.04.2006р. по 31.08.2007р.); прострочені щомісячні комісії - 582,68 грн.
(з 21.04.2006р. по 31.08.2007р.); нараховані відсотки - 0,35 грн.(з
21.04.2006р. по 31.08.2007р.); пеня за порушення умов договору - 4306,05 грн.
(з 21.04.2006р. по 31.08.2007р.); всього - 7205,63 грн.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача зазначену
заборгованість, також просить стягнути з відповідача судові витрати в сумі 81
гривня.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи
повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Тому суд, з'ясувавши думку представника позивача про можливість розгляду
справи у відсутності відповідача та постановления
заочного рішення, вирішив за можливе провести заочний розгляд справи про що
постановив ухвалу.

Дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню.

Свій висновок
суд мотивує тим, що:

Відповідно до укладеного договору № 690/19Р1 від 21 листопада 2005 року
відповідачу був наданий кредит у розмірі 2870,01 гривень, на придбання
телевізора SAMSUNG CS
29M20 в ТзОВ
"Радіотон АВ". Відповідно до меморіального ордера № 617/3 від 21
листопада 2005 року сума кредиту була перерахована на рахунок ТзОВ
"Радіотон АВ", як оплата за зазначений телевізор, згідно рахунку №
481 від 18 листопада 2005 року. Факт отримання відповідачем вище зазначеного
телевізора у ТзОВ "Радіотон АВ" підтверджується актом
прийому-передачі від 21.11.2005 p., укладеним
відповідачем з ТзОВ "Радіотон АВ". Згідно умов кредитного договору
відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит (щомісячно рівними частинами
в розмірі 119,58 грн.) по 20 листопада 2007 року включно та своєчасно
сплачувати РФ АКБ
"ТАС-Комерцбанк" відсотки за користування отриманим кредитом (щомісячно в
розмірі 41,62 грн., по 20 число включно кожного місяця), а у випадку порушення
договірних зобов'язань достроково повернути кредит та сплатити всі належні суми
по договору (п.п. 6.2., 6.3. договору). Проте відповідач свої договірні
зобов'язання не виконує, за період з 21 квітня 2006 року по 04.Об.2007р.
передбачених кредитним договором обов'язкових платежів у встановлені строки не
сплатив, тобто порушив умови кредитного договору. 05.06.2006р., Об.09.2006р.
позивач направив відповідачеві повідомлення відповідно від 02.06.2006р. та
05.09.2006р. про порушення ним договірних зобов'язань та зміну умов договору
-дострокового повернення кредиту, сплати процентів та комісій, про що свідчать
почтові квитанції відділення зв'язку відповідно № 551700 та № 671730, на які
відповідач не

відповів. Станом на 04 червня 2007 року заборгованість відповідача перед
філією становить: прострочений основний борг - 2316,55 грн. (з 21.04.2006р. по
31.08.2007р.); прострочені щомісячні комісії - 582,68 грн. {з 21.04.2006р. по
31.08.2007р.); нараховані відсотки - 0,35 грн.(з 21.04.2006р. по 31.08.2007р.);
пеня за порушення умов договору - 4306,05 грн. (з 21.04.2006р. по
31.08.2007р.); всього -7205,63 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 1048, 1049, 1050 ЦК України з відповідача
слід стягнути на користь позивача 2316 грн. 55 коп. заборгованості по кредиту;
582,68 грн. прострочених щомісячних комісій; 0,35 грн. - нарахованих відсотків;
4306,05 грн. -пені за порушення умов договору.

Також згідно статті 88 ЩІК України - підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача 81 гривня судових витрат, які були сплачені позивачем при
подачі позовної заяви.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст.215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь Акціонерного Комерційного Банку
"ТАС-Комерцбанк" 2316,55 грн. (дві тисячі триста шістнадцять гривень
55 копійок) заборгованості по кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1на Акціонерного Комерційного Банку
"ТАС-Комерцбанк" 582,68 грн. (п'ятсот вісімдесят дві гривні 68
копійок) прострочених щомісячних комісій.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Акціонерного Комерційного Банку
"ТАС-Комерцбанк" 35 копійок нарахованих відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Акціонерного Комерційного Банку
"ТАС-Комерцбанк" 4306,05 грн. (чотири тисячі триста шість гривень 05
копійок) - пені за порушення умов договору.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Акціонерного Комерційного Банку
"ТАС-Комерцбанк" 81 грн.(вісімдесят одну гривню) судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 Цивільного процесуального кодексу
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через суд, який ухвалив оскаржуване рішення.