Справа
№ 22-к-3263/07
Головуючий в 1-й інстанції - Переверзєва Л.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17
жовтня 2007 року    Апеляційний суд м.
Києва в складі суддів судової палати в цивільних справах

Головуючого:
Євтушенко О.І.

суддів: Мороз
Л.Л.,  Білич І.М.

розглянув
у попередньому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  Виконавчого комітету
Ворошиловської районної ради м. Донецька про визнання рішення виконавчого
комітету про надання квартири недійсним ,
про визнання ордера на квартиру недійсним та виселення та зустрічним
позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій
області про поновлення прав людини та стягнення моральної шкоди за касаційними
скаргами Ворошиловської районної ради м. Донецька та ОСОБА_5 - представника
відповідачів ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на рішення Ворошиловського районного суду м.Донецька від 17
жовтня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 19 грудня
2005 року

Апеляційний суд, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2004 року УМВС в Донецькій області звернулося в суд з позовом до
відповідачів про визнання рішення виконавчого комітету про надання квартири
недійсним,  про визнання ордеру на
квартиру недійсним та виселення.

ОСОБА_1,  ОСОБА_2.,
ОСОБА_3.,  ОСОБА_4. звернулися
з зустрічним позовом до УМВС України в Донецькій області про поновлення прав
людини,  та відшкодування моральної
шкоди.

Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька рішення виконкому
Ворошиловської районної ради м. Донецька про надання квартири
відповідачам,  ордер на право про
вселення у квартиру визнано недійсним,
та виселено відповідачів з спірної квартири. У задоволені зустрічного
позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Донецької області рішення суду першої інстанції
залишено без зміни.

Ворошиловська районна рада м. Донецька та ОСОБА_5. - представник
відповідачів ОСОБА_1,  ОСОБА_2.,  ОСОБА_3.,
ОСОБА_4. звернулись до Верховного Суду України з касаційними скаргами
,  в яких просять скасувати постановлену
по справі ухвалу апеляційної інстанції ,
посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та
порушення норм процесуального права,
постановити нове рішення ,  яким в
задоволені позовних вимог УМВС України в Донецькій області відмовити,  а зустрічний позов задовольнити .

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може
встановлювати або вважати доведеними обставини,
що не були встановлені в рішенні суду,
чи відкинуті ним,  вирішувати
питання про достовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається
порушень судом норм матеріального або процесуального права,  колегія суддів вважає за необхідне касаційну
скаргу відхилити.

Керуючись ст. ст. 336,  337 ЦПК
України та Законом України "Про внесення змін до закону України "Про
судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних
справ" від 22 лютого 2007 року № 697 та главою 2 розділу V ЦПК
України,  Апеляційний суд м. Києва , -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Ворошиловської районної ради м. Донецька та ОСОБА_5 -
представника відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Ворошиловського районного суду м.Донецька від 17 жовтня 2005 року
та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 19 грудня 2005 року в справі
за позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 ОСОБА_4,  Виконавчого комітету Ворошиловської районної
ради м. Донецька про визнання рішення виконавчого комітету про надання квартири
недійсним ,  про визнання ордера на
квартиру недійсним та виселення та зустрічним

позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій
області про поновлення прав людини та стягнення моральної шкоди залишити без
зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.