Справа № 2-2185/2007 року
УХВАЛА ПОПЕРЕДНЬОГО

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

19 листопада 2007 року місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Жмуд Н.М. , за участю секретаря судових засідань - Клименко О.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Лозівської міської ради; третьої особи: Лозівської державної нотаріальної контори, "про визначення додаткового строку для прийняття спадщини",

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2007 року, позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Розділля, первомайського району, Харківської області померла мати позивача ОСОБА_2, яка постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1. На час смерті спадкодавець в шлюбі не перебувала. Після смерті матері позивача залишилося спадкове майно, яким вона розпорядилася за життя, залишивши на ім'я позивача заповіт, посвідчений 28 січня 1994 року секретарем виконкому Роздольскої сільської ради, Первомайського району, за реєстровим номером 8. Позивач спадщину фактично прийняла. Після похорон матері позивач заволоділа належними спадкодавцю правовстановчими документами на майно: Державник актом на право власності на земельну ділянку; ощадними книжками, а також технічним паспортом на будинок, будинковою книгою, але у встановлений шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини до Лозівської державної нотаріальної контори позивач не подала, бо була введена в оману секретарем виконкому Роздольскої сільської ради, Первомайського району. Позивач людина похилого віку, хворіє на кардіосклероз та атеросклероз, цукровий діабет, тому їй важко виїздити за межі села і вона тільки в травні 2007 року потрапила до Лозівської державної нотаріальної контори, але позивачу було запропоновано звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

На підставі викладеного позивач просить суд визначити для неї додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері-ОСОБА_2, терміном на один місяць.

Ухвалою судді від 08 листопада 2007 року провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади Лозівської міської ради; третьої особи: Лозівської державної нотаріальної контори, "про визначення додаткового строку для прийняття спадщини" відкрито.

У попередньому судовому засіданні позивач, підтримала позовні вимоги викладені в позовній заяві та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Розділля, Первомайського району, Харківської області померла її мати - ОСОБА_2, яка постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1. На час смерті спадкодавець в шлюбі не перебувала. Після смерті матері залишилося спадкове майно, яким вона розпорядилася за життя, залишивши на ім'я позивача заповіт, посвідчений 28 січня 1994 року секретарем виконкому Роздольскої сільської ради, Первомайського району, за реєстровим номером 8. Позивач спадщину фактично

прийняла. Після похорон матері вона заволоділа належними спадкодавцю правовстановчими документами на майно: Державник актом на право власності на земельну ділянку; ощадними книжками, а також технічним паспортом на будинок, будинковою книгою, але у встановлений шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини до Лозівської державної нотаріальної контори позивач не подала, бо була введена в оману секретарем виконкому Роздольскої сільської ради, Первомайського району. Оскільки вона людина похилого віку, хворіє на кардіосклероз та атеросклероз, цукровий діабет, тому їй важко виїздити за межі села і вона тільки в травні 2007 року потрапила до Лозівської державної нотаріальної контори, але їй було запропоновано звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, тому вона звернулась до суду з даним позовом і просила даний позов, задовольнити у повному обсязі. Позивач також заявила клопотання про витребування з Лозівського міжрайонного бюро технічної інвентаризації інвентарну справу на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, яке зареєстроване на ім"я ОСОБА_2, яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні інтереси відповідача - Територіальної громади Лозівської міської

ради Харківської області, представляла ОСОБА_3 на підставі довіреності від 20 квітня 2007 року, що не суперечить положенням законодавства України, оскільки, відповідно до ч.1 ст. 38 ЦПК України - сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження, крім справ про усиновлення, можуть брати участь у цивільній справі особисто або через свого представника. Частиною З даної статті встановлено, що юридичних осіб представляють їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники. Згідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Представники відповідача вказала, що знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Третя особа Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області у судове засідання не забезпечила явку свого представника, однак нею надано лист № 1877 від 13 листопада 2007 року, в якому проти позову не заперечували та просили справу слухати за їх відсутністю.

До судового розгляду спір між сторонами врегульовано.

При підготовці розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій всі стадії підготовки справи до розгляду та проведено дії передбачені ч. 6 ст. 130 ЦПК України.

Суд знаходить можливим задовольнити клопотання позивача про витребування інвентарної справу на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, яке зареєстроване на ім"я ОСОБА_2, яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1, для з»ясування питання відносно присвоєного номеру реєстрації на вказаний житловий будинок.

Враховуючи, по справі у попередньому судовому засіданні проведено всі дії повно, суд знаходить їх достатніми для закінчення проведення попереднього судового засідання та призначення справи до розгляду у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 130 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади Лозівської міської ради; третьої особи: Лозівської державної нотаріальної контори, "про визначення додаткового строку для прийняття спадщини" призначити до розгляду на 26 листопада 2007 року о 12 годині 00 хвилин, в приміщенні залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

витребувати з Лозівського міжрайонного бюро технічної інвентаризації інвентарну справу на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, яке зареєстроване на ім"я ОСОБА_2, померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.