Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07      лютого 2007 року                                                                                смт.  Ріпки

Ріпкинський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої -
судді Хоменко Л.В.

при секретарі -
Костюк Г.О.

за участю
представника позивача Чучваги Ю.В.,
відповідача ОСОБА_1,  розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Ріпки справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
«Облтеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 таОСОБА_2про
стягнення заборгованості за надані послуги з теплозабезпечення в сумі 1933 грн.
59 коп. Свої вимоги мотивувало тим,  що
відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 однак своєчасно не сплачують за
послуги з теплозабезпечення,  в
результаті чого утворився борг на зазначену суму.

В       судовому засіданні представник
позивача підтримала заявлені позовні вимоги

посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просила їх
задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю.

ВідповідачкаОСОБА_2в
судове засідання не з'явилася,  надавши
до суду заяву в якій зазначила що доручає представляти її інтереси Пільгун
Володимиру Григоровичу.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Відповідно
до  ст.
68 ЖК України,  наймач
зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги

Згідно
абз.1 п. 33 «Правил надання населенню послуг з водо -,  теплопостачання та водовідведення»,  затверджених Постановою КМУ №1497 від
30.12.1997 року,  споживач зобов'язаний
своєчасно,  в установлений договором
термін,  оплачувати надані послуги.

Згідно
розрахунку наданого позивачем,
заборгованість відповідачів за надані їм послуги за період з січня 2004
року по грудень 2006 року становить 1933 грн. 59 коп.

За таких
обставин,  суд вважає позов обґрунтованим
та підлягає задоволенню.

Відповідачі
підлягають звільненню від сплати судового збору на користь держави на
підставі  ст.  4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України
«Про державне мито»,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  відповідно до
ст.  88 ЦПК України,  підлягають стягненню з відповідачів у
дольовому порядку.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 10,  13, 14, 60, 208, 209,
215, 218 ЦПК України,   ст.  68 ЖК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Стягнути
на користь Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (код за
,  р/р 0976,  Банк «Демарк»,  м.
Чернігів МФО 353575)
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  АДРЕСА_1,  солідарно - 1933 (одна тисяча дев'ятсот
тридцять три) грн. 59 коп. в рахунок заборгованості за теплову енергію та по 15
грн. з кожного в рахунок сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти

днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області
через Ріпкинський

районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.