№2-3037/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25  жовтня 2007 року.      Торезький міський суд Донецької області в складі :

Головуючого-судді                                                                      Стріжакової
Т.В.

При
секретарі                                                                               Косолапової
В.В.

Представника
позивача                                                               ОСОБА_1

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Торезької міської ради - про визначення
додаткового строку,  достатнього для
подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
звернулася в суд з позовом до Виконавчого комітету Торезької міської ради про
визначення додаткового строку,
достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги
обґрунтовує тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
її бабуся - ОСОБА_3,  яка постійно
проживала за адресою: АДРЕСА_1. За життя бабуся залишила заповіт,  згідно якому вона все своє майно заповіла
позивачці,  в тому числі будинок,  в якому проживала. Про смерть бабусі вона
довідалася через два місяця. Про те, що їй необхідно було подати заяву до
державної нотаріальної контори про прийняття спадщини продовж 6 місяців вона не
знала,  оскільки на той час проживала на
території Російської Федерації. Вважає,
що строк для прийняття спадщини пропущений нею з поважної причини і
просить надати додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття
спадщини,  що залишилося після смерті
бабусі - ОСОБА_3

Позивачка
у судове засідання не з'явилася,  хоча
повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи.

До
судового засідання у суд надійшов лист виконавчого комітету Торезької міської
ради,  в якому виконком просить
розглянути справу без його участі,  не
заперечує проти задоволення вимог.

У
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги позивача,
пояснила,  що ОСОБА_3 її мати
позивачка її дочка. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла,  після її смерті залишився будинок за адресою:
АДРЕСА_1. Позивачка про смерть бабусі дізналася тільки в січні 2007 року,  коли знаходилася в Росії,  де закінчила університет та працювала.
Вона,  ОСОБА_1 ,  разом із своєю сестрою,  ОСОБА_4,
є спадкоємцями за законом.
Претензій щодо спадщини не мають,
заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавали,  заяви на поновлення строку також не подавали.
У зв'язку з наявністю поважних причин пропуску строку звернення позивачки до
нотаріапьної контори (перебування за кордоном,
неможливістю своєчасно виїхати,
тяжкий матеріальний стан),
просила позовні вимоги задовольнити.

Вислухавши
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  судом фактично встановлено,  що згідно із свідоцтвом про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 року померла ОСОБА_3,
про в книзі реєстрації смертей 03.05.2007 року зроблено відповідний
актовий запис за №543 (а.с. 4). У заповіті від 06.06.2006 року вказано,  що ОСОБА_3 на випадок смерті зробила
розпорядження відносного всього свого майна,
яке буде належати їй на час смерті,
де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося,  вона заповіла його ОСОБА_2; заповіт
посвідчений нотаріусом (а.с. 5).

Відповідно
до відміток у паспорті позивачка зареєстрована у АДРЕСА_2 з 01.11.1996 року
(а.с. 6). Відповідно до довідки виданої Некомерційною організацією «Православный молодежный
благотворительный фонд «Поддержка» 9 вересня 2006 року ОСОБА_2
закінчида Царицинський православний університет та з 2006 року працювала у вказаному
фонді. (а.с-12)

Відповідно
до повідомлення Торезької державної нотаріальної контори від 04.10.2007 р. №
5023 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкової справи не зареєстровано.
Згідно даних з ЄРЗСС існує інформація про наявність заповіту,  посвідченого від імені ОСОБА_3 приватним
нотаріусом Торезького міського нотаріального округу Костюченко Т.С.

Відповідно
до  ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця,  який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви для прийняття
спадщини.

Враховуючи,  що позивачка є онучкою та спадкоємцем
померлої ОСОБА_3 згідно із заповітом,
після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно,  спадкової справи не зареєстровано,  інші спадкоємці до нотаріальної контори не
зверталися,  враховуючи,  що позивачка проживає та працює за межами
України,  про смерть бабусі дізналася із
запізненням,  виїхати своєчасно не
могла,  що позивачка та її представник
навели поважні причини пропуску строку не звернення до державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини,
без надання їй додаткового строку прийняття спадщини позивачка не може
оформити свої спадкові права,  до суду не
надійшло якихось заперечень проти її вимог,
суд вважає,  що вимоги позивачки
підлягають задоволенню,  їй необхідно
встановити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини,  і строк 3 місяця буде достатнім для подання
такої заяви у нотаріальну контору.

Керуючись  ст.
1272ЦК України,   ст. 3, 10, 15,
60, 79, 197, 209, 212,  214, 215, 223 ЦПК
України,  суд-

ВИРІШИВ:

Визначити
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  додатковий строк три місяці для подання заяви
про прийняття спадщини,  яке залишилося
після смерті ОСОБА_3,  яка померла
0ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про
апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через Торезький міський суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.