Справа №2-1184/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
вересня 2007 року                                                                Апостолівський
районний суд

Дніпропетровської
області

у складі:
головуючого судді - Петренко А.П. при секретарі - Ровній Н. А.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства
«Управління Софіївського групового водопроводу» про стягнення заробітної плати,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Управління Софіївського
групового водопроводу» про стягнення заробітної плати.

В
обгрунтування позову пояснив,  що з 24
травня 2006 року він працював виконуючим обов'язки начальника та начальником
Державного підприємства «Управління Софіївського групового водопроводу».

Згідно
наказу № 39-К-07 від 01.06.2007 року був звільнений за згодою сторін на
підставі п. 1 ч. 1  ст.  36 КЗпП України.

На день
звільнення з роботи Державне підприємство «Управління Софіївського групового
водопроводу» нарахувало заробітну плату в сумі 19012 гривень 30 копійок,  але виплатити її внаслідок відсутності
грошових коштів відмовились.

По теперішній
час відповідач не провів розрахунок.

Позивач
просить стягнути з Державного підприємства «Управління Софіївського групового
водопроводу»нараховану заробітну плату в розмірі 19012 гривень 30 копійок та
середній заробіток за 47 днів затримки розрахунку при звільненні в сумі 6592
гривні 22 копійки.

У судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Представник
відповідача позов визнав частково пояснивши,
що в частині стягнення нарахованої заробітної плати позов визнають,  в частині стягнення середнього заробітку за
час затримки розрахунку при звільненні не визнають з причин того,  що згідно
ст.  117 КЗпП України,  якщо звільнений працівник до отримання
повного розрахунку поступить на іншу роботу,
розмір компенсації зменшується на суму заробітної плати,  отриманої в новому місці роботи. Позивач з
18.06.2007 року перебуває на обліку у районному центрі зайнятості та отримує
дохід,  крім того позивач отримує пенсію
як інвалід.

Суд,  вислухавши позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач
працював виконуючим обов'язки начальника Державного підприємства «Управління
Софіївського групового водопроводу» згідно наказу № 29-к з 24.05.2006 року по
25.07.2006 року,  згідно наказу № 108 від
19.09.2006 року призначений начальником Державного підприємства «Управління
Софіївського групового водопроводу» яким працював,  згідно трудової книжки до дня звільнення.

Згідно
довідки № 141 від 06.08.2007 року заборгованість по заробітній платі складає
19012 гривень 30 копійок,  довідки № 142
від 07.08.2007 року середньоденний заробіток позивача складає 140 гривень 26
копійок.

Затримка
розрахунку при звільненні склала 47 днів х 140 гривень 26 копійок,  таким чином середній заробіток за час
затримки складає = 6592 гривні 22 копійки.

Відповідно
до  ст.
ст.  115,  177 КЗпП України «повний розрахунок повинен
відбутися в день звільнення. В разі невиплати з вини власника або
уповноваженого ним органу,  підприємство
повинно виплатити робітнику його середній заробіток за весь час затримання по
день фактичного розрахунку»

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60,  209,
213,  215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ

Позов
задовольнити: стягнути з Державного підприємства «Управління Софіївського
групового водопроводу» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у
сумі 19012 гривень 30 копійок

Стягнути
з Державного підприємства «Управління Софіївського групового водопроводу» на
користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримання розрахунку при звільненні
у сумі 6592 гривні 22 копійки.

Стягнути
з Державного підприємства «Управління Софіївського групового водопроводу»
судовий збір у сумі 265 гривень в дохід держави та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30
гривень,  отримувач відділ державного
казначейства в Апостолівському районі.

Заява
про оскарження рішення суду подається до Апостолівського районного суду
упродовж десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апостолівського районного суду упродовж
двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.