РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого - судді                                                Чіркова
Г.Є.,

при секретарі                                                                  Авраменко
Л.С.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом
Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа»
доОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

представник позивача звернувся до суду з уточненим позовом, посилаючись на
порушення відповідачкою зобов'язань' по сплаті коштів за надані послуги
теплопостачання та опалення, які просить з неї стягнути в розмірі 1 7 63 грн.
78 коп.

Представник позивача позов підтримав та пояснив, що в період з грудня 2005
року по червень 2007 року відповідач надані йому послуги не оплачував, а тому на
нього слід покласти цивільну відповідальність по сплаті заборгованості.

Посилаючись на дані обставини представник позивача просив про задоволення
позову.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове
засідання не з'явився з огляду на що представник позивача просив розглянути
справу на підставі наявних доказів в загальному порядку.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є
власником квартири АДРЕСА_1 і є споживачем комунальних послуг, що надаються
ВРКП «Вишгородтепломережа», згідно довідки № 1065 від 13 червня 2007 року.

Розмір заборгованості відповідача за надані комунальні послуги в період
грудня 2005 року по червень 2007 року, виходячи з поданих суду розрахунків,
становить 1 7 63 грн. 78 коп.

Хоча відповідач договору про надання комунальних послуг не укладала, разом
з тим від них не відмовлявся і їх отримував.

За змістом статей 67 і 162 ЖК України власник
зобов'язаний оплачувати комунальні послуги і несе відповідальність за
зобов'язання, що випливають із права користування житлом.

Крім того відповідачка, яка проживає у зазначеній квартирі, є споживачем
житлово-комунальних послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні
послуги», як та, що їх отримує, а тому відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 цього
Закону має їх своєчасно оплачувати.

Відповідачкою порушено встановлені зобов'язання по оплаті наданих
комунальних послуг, що тягне настання цивільно-правової відповідальності винної
особи, яка має сплатити суму боргу, про яку просить позивач.

З огляду на зазначені правовідносини судом виявлено цивільне право позивача
на примусове виконання грошового зобов'язання.

Крім того, представником позивача представлено
документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з
відповідачки.

На
підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву
задовольнити.

Стягнути
зОСОБА_1 на користь Вишгородського районного комунального підприємства
«Вишгородтепломережа» заборгованість по сплаті послуг опалення та гарячого водопостачання
в сумі 1 763 грн. 78 коп. і судові витрати, що складаються з витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього
1 793  грн. 78 коп.

Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його
проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в
зазначений строк заяви про його оскарження та протягом 20 днів після цього
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.