Справа № 2-7-6604/2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

29 листопада 2007року                                                                                   м.  Миколаїв

Центральний районний суд
м.  Миколаєва у складі:

головуючого -                                                                                                  судді
Подзігун Г.В.

при секретарі -                                                                                                 Мунтян
Л.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Миколаєві цивільну справу за
позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визначення часток,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із вищевказаним
позовом,  в якому просить визначити
частки у спільній сумісній власності,  а
саме 3/5 частинах АДРЕСА_1  посилаючись
на те,  що спірні частини домоволодіння
були придбані нею та спадкодавцем у шлюбі.

Позивачка не з'явилася,
представила суду заяву з проханням розглянути справ за її
відсутності,  вимоги позову
підтримала,  посилаючись на обставини викладені
в ньому.

Відповідач ОСОБА_2
не з'явився,  представив суду
заяву з проханням розглянути справ за його відсутності,  вимоги позову визнав.

Відповідач ОСОБА_3.
не з'явився,  про дату слухання
справи сповіщався належним чином,
причини своєї неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю
сторін,  оскільки у справі достатньо
даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову і матеріали справи,  судом встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи,  ОСОБА_1.
та ОСОБА_4перебували у зареєстрованому шлюбі з 03.02.1952 року по день
смерті спадкодавця,  від якого мають
синів ОСОБА_2  та ОСОБА_3. ,  що підтверджується свідоцтвами про народження
від 1952 року а від 1957 року.

Відповідно до свідоцтва про право приватної власності на
домоволодіння від 28.10.1983 року за ОСОБА_4зареєстровано право приватної
власності на 3/5 частини АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4помер та після його смерті
відкрилася спадщина у вигляді 3/10 частин АДРЕСА_1  яку фактично прийняли його дружина
ОСОБА_1.  та сини ОСОБА_2  та ОСОБА_3. ,
оскільки своєчасно звернулись до нотаріальної контори із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину,
проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено,  оскільки частки у спільному майні подружжя не
були виділені.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4,  крім позивачки немає,  оскільки його сини ОСОБА_2  та ОСОБА_3.
звернулися до нотаріальної контори із заявами про відмову від свої
частки у спадковому майні на користь позивачки.

На підставі викладеного,
у відповідності до  ст.  ст.
60,  61,  70 СК України,  суд вважає,
що частки майна дружини та чоловіка є рівними,  якщо інше не визначено домовленістю між ними
або шлюбним договором,  у зв'язку з чим
вимоги позову обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності зі
ст.  ст.  81,  88
ЦПК України судові витрати сплачені позивачкою при подачі позову.

Керуючись  ст.
ст.  14,  209,  212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визначення часток -
задовольнити.

Визначити за ОСОБА_4частку у спільному майні подружжя у
3/5 частинах АДРЕСА_1 у розмірі 3/10 частин.

Визначити за ОСОБА_1 частку у спільному майні подружжя у
3/5 частинах АДРЕСА_1 у розмірі 3/10 частин.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до
апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою,  яка її подає,
копії апеляції до апеляційної інстанції.