Справа №2-2412/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УК РАЇНИ

15
жовтня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого
- судді   Поліщук Н.В.

при
секретарі          Задорожньому А.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2,  3-я особа Орган опіки та
піклування Борівської селищної ради про визначення місця проживання
дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення місця
проживання дитини,  зазначивши наступне.

В 2001
році шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу сторони мають малолітню
дитину ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка
залишилась проживати з матір"ю за адресою АДРЕСА_1,  відвідувала Борівську середню школу.
Відповідач проживав окремо в м. Києві.

19.07.2001
року Фастівський міський суд постановив рішення про стягнення з відповідача
аліментів на утримання малолітньої дитини,
але відповідач жодного разу аліменти не сплатив.

11 березня 2007
року відповідач приїхав в смт.  Борова і
забрав дитину без її згоди.

Мотивуючи
тим,  що батько ніколи участі у вихованні
та утриманні дитини не приймав,  не
надавав їй уваги,  позивачка має всі
необхідні умови для виховання дитини,
просила постановити рішення ,
яким визначити місце проживання дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір"ю ,  відібрати дитину у відповідача та повернути
за місцем проживання матері.

В
судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали,  посилаючись на обставини,  викладені в позовній заяві. Просили позов
задовольнити та відшкодувати судові витрати.

Відповідач
та представник 3-ї особи в судове засідання не з'явились,  про час і місце розгляду справи повідомлені
належним чином,  про причини неявки суд
не повідомили.

Суд,  заслухавши пояснення позивачки та її
представника,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню,  виходячи з наступного.

Встановлено,  що сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі,  який було розірвано 17 вересня
2001 року (а.с.  7, 9).

Від шлюбу мають
дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
8).

Відповідно
до даних довідки №1564 від 27 березня 2007 року ОСОБА_3 зареєстрована
АДРЕСА_1 (а.с.  11).

З даних
Акту обстеження житлово-побутових умов сім"ї позивачки від 16 березня 2007
року,  а також даних Акту обстеження
житлово-побутових умов позивачки від 01 червня 2007 року вбачається,  що родина має належні умови для проживання
малолітньої дитини ( а.с.  12,  64-65).

Відповідно
до даних довідки Борівської середньої школи Фастівського району Київської
області ОСОБА_3 навчається
в 5-а класі вказаної середньої школи,  з
12 березня 2007 року школу не відвідує (а.с.
10).

Позивачка
ОСОБА_1 зайнята суспільно-корисною працею ,
що підтверджується-даними Трудового договору від 28 березня 2007 року (
а.с.  14) ,  за місцем проживання характеризується
позитивно (а. с.  15).

Встановлено
також,  що в березні 2007 року відповідач
без згоди матері вивіз дитину за місцем проживання своїх батьків в м. Київ.

При
цьому,  відповідач в попередньому
судовому засіданні,  заперечуючи проти
позовних вимог,  зазначив,  що протягом останніх трьох років він не
працює,  реєстрації в м. Києві не має та
проживає в квартирі своєї матері.

Відповідно
до даних Рішення № 38 виконкому Борівської селищної ради Фастівського району
Київської області від ЗО травня 2007 року,
що прийнято на підставі характеристики позивачки,  акту обстеження її житлово-побутових умов та
висновку опікунської ради,  проживання ОСОБА_3
з матір"ю є можливим (а.с.  63).

Відповідно
до  ст.
161 СК України якщо мати та батько,
які проживають окремо,  не дійшли
згоди щодо того,  з ким із них буде
проживати малолітня дитина,  спір між
ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.  Під час вирішення спору щодо місця проживання
малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків,  хто не має
самостійного доходу,  зловживає спиртними
напоями або наркотичними засобами,  своєю
аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Оцінивши
зібрані по справі докази в їх сукупності,
суд вважає доцільним визначити місце проживання малолітньої дитини з
матір"ю,  оскільки остання позитивно
характеризується ,  має самостійний
дохід,  сумлінно ставиться до виконання
батьківських обов"язків,  а також
суд вважає на те,  що позивачка має
можливість в достатній мірі забезпечити фізичний та духовний розвиток дитини
,  її навчання,  підготовку до самостійного життя.

Доказів
про те,  що відповідач належним чином
ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків,  брав участь у матеріальному забезпеченні і
вихованні дитини,  та проживання з ним
малолітньої дитини буде більш доцільним в інтересах самої дитини,  суду не надано.

З огляду на
наведене,  суд дійшов висновку про
задоволення позовних вимог.

Судові
витрати,  що складаються із судового
збору в сумі 16 грн.,  оплата оголошення
в засобах масової інформації в сумі 301 грн. 50 коп. та за надання правової
допомоги 1000 грн.,  а всього 1317 грн.
50 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на
підставі  ст.  ст.
79, 88 ЦПК України.

Керуючись  ст.
ст.  10, 15, 60, 79, 88, 169,  212-215,
218 ЦПК України ,  на
підставі  ст.  161 СК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити
місце проживання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  з матір"ю
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Відібрати
дитину ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка перебуває за місцем проживання ОСОБА_2 (
АДРЕСА_2) та повернути її за місцем проживання матері ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м.
Києва через Оболонський районний суд м. Києва.