Справа №2-90/07
УХВАЛА

02 жовтня 2007
року Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: судді - Артакової Л.О.,
при секретарі - Вараксіній Н.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ долі
із спільної часткової власності, визнання порядку користування земельною
ділянкою, перерозподіл ідеальних часток,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про
виділ долі із спільної часткової власності, визнання порядку користування земельною
ділянкою, перерозподіл ідеальних часток, за дресою: АДРЕСА_1.

По
справі була проведена судова будівельно- технічна експертиза від 19.08.2005
року, після чого позивач уточнив позовні вимоги й просив виділити частину
житлового будинку з надвірними будівлями по першому варіанту експертизи та
визнати порядок користування земельною ділянкою також по першому варіанту
експертизи.

У
судовому засіданні сторони зробили спільну заяву та надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За
умовами мирової угоди сторони згодні із виділом частини житлового будинку із
надвірними будівлями, розташованого АДРЕСА_1 , згідно першого варіанту виділу,
який запропонований висновками судової будівльної - технічної експертизи від
19.08.2005р. №4853/10932/10933.

Зазначена
мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз"яснені наслідки такого
рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи,
що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права ,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4
ч.1 ст.205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:

ОСОБА_1 на належні йому
43/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1 виділяється:

- в
жилому будинку літ.А-1: коридор №3-2, площею 9,2 кв.м., житлова кімната,2-3,
площею 23,2 кв.м., житлова кімната, 2-5, площею 16,2 кв.м.;

- в
житловій прибудові літ.А2-1: житлова кімната, 2-1, площею 13,9 кв.м., житлова
кімната ,2-6, площею 12,9 кв.м., ванная ,2-7, площею 4,3 кв.м., коридор, 2-8,
площею 7,6 кв.м.;

- прибудову
літ."а4", площею 7,1 кв.м., всього пожитловим приміщенням 94,4 кв.м.,
на загальну суму 35293 грн. По надвірним спорудам: літ.а 5-тамбур; літ.аб-
сіні, літ.а7-ганок, літ.Е-сарай, літ.Ж -літня кухня, літ.З, сарай, літ.И-душ,
літ.Г-вбиральня, літ.Е-1-льох, №3- ворота, №4 -огорожа, І - замощення.

Всього виділити
по надворним спорудам на суму 16399 грн.

ОСОБА_2 на 57/100
частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 виділяється :

в жилому будинку
літ.А-1: житлова кімната, 1-5, площею 15,5 кв.м.;

- в
житловій прибудові літ.А1-1- прибудову, площею 39,6 кв.м.; - в прибудові
літ.А2-1 - № 1-2- коридор, площею 10,9 кв.м., житлова кімната ,1-6, площею 18,3
кв.м., житлову кімнату 1-7, площею 9,6 кв.м., коридор, 1-8, площею 3,0 кв.м.,
житлову кімнату 1-9, площею 22,4 кв.м., а також прибудову літ.а1, площею 13,6
кв.м., всього по житловим приміщенням 132,9 кв.м., на загальну суму 62786 грн.

По
надвірн им спорудам: літ.аЗ-ганок, літ.а10 - ґанок, літ."М"- сарай,
літ."Н" - літня кухня, літ."О" - вбиральня,
літ."П" - душ, літ."Р" - льох, №1 -огорожа, №2 - ворота, №5
-колодязь.

Всього по
надвірним спорудам на суму 19505 грн.

Межа розподілу
позначена на  плані будинку червоним
кольором.

Від отримання
компенсації у сумі 19524 грн. ОСОБА_1 відмовився.

Перерозподілити
ідеальні долі співвланисків, визнавши що за:

-           ОСОБА_1    - 39/100 частин жилого будинку з надвірними

будовами
АДРЕСА_1, замість 43/100 частин;

-           ОСОБА_2 -
61/100 частин жилого будинку з надвірними будовами АДРЕСА_1, замість 57/100
частин;

По порядку
користування земельною ділянкою.

Виділити
в кристування позивачу ОСОБА_1
земельну ділянку площею 557 кв.м., в тому числі під забудовами 200 кв.м. та
земельну ділянку, площею 5,1 кв.м., яка була виділена у загальне користування
співвласників.

Виділити
в користування відповідачу ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 738 кв.м., в тому
числі під забудовою 216 кв.м.

Границя
розподілу земельної ділянки : від лінії забудови по вул.Железнякова, розділивши
огорожу на відрізки з розмірами 6,5 м. і 15,6 м, по лінії розподілу житлового
будинку, потім від ділянки , яка планувалася під загальне користування, але
залишилася у користуванні ОСОБА_1 , по прямій лінії , довжиною 23,5 м до
границі земельної ділянки, розділивши огорожу на дві ділянки з розмірами 12,5 м
і 13,5 м.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ долі
із спільної часткової власності , визнання порядку користування земельною
ділянкою , перерозподілу ідеальних часток - закрити.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку через Червонозаводський районний суд м.Харкова
шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції.