Справа 2-1374/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської
області у складі:

головуючого - судді
Іваненка І. В.

при секретарі                            Чубенко
Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.  Черкаси цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Будищенської сільської ради Черкаського району
Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Будищенської сільської ради про визнання права власності на спадкове
майно.

В обгрунтуванні своїх вимог позивач
указує,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
матиОСОБА_2,  після смерті якої
залишилась спадщина у вигляді домоволодіння,
розташованого в АДРЕСА_1,  яку померлаОСОБА_2 за життя заповіла своєму
синові,  позивачеві ОСОБА_1 На час смерті
матері й на час розгляду справи у суді позивач продовжує мешкати у зазначеному
вище домоволодінні. Відповідно до цього,
позивач указує,  що він фактично
прийняв спадщину,  що підтверджується
сплатою ним комунальних платежів,
підтриманням домогосподарства у належному стані. Також позивач
указує,  що інших спадкоємців,  які можуть претендувати на указане вище
домоволодіння немає,  відтак відсутній і
спір щодо спадкового майна.

Під час звернення позивача до
нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за
заповітом,  йому було відмовлено,  оскільки його матиОСОБА_2 за життя не
оформила належним чином правовстановлюючі документи,  а саме свідоцтво на право власності та
технічний паспорт. На час розгляду справи позивачем отриманий технічний паспорт
та висновок відділу містобудування та архітектури Черкаської районної державної
адміністрації.

Позивач просить суд задовольнити
його вимоги,  і визнати за ним право
власності на спадкове майно,  що складається
з домоволодіння,  яке розташоване в АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник
позивача,  яка діє на підставі
довіреності,  ОСОБА_3 заявлені позовні
вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник Будищенської сільської
ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з'явився,  але до суду надійшло клопотання про розгляд
справи без участі представника сільради.

Заслухавши представника
позивача,  розглянувши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  оскільки в судовому засіданні об'єктивно
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати позивачаОСОБА_2,  після смерті якої
залишилась спадщина у вигляді домоволодіння,
розташованого вАДРЕСА_1,  яку
померлаОСОБА_2 за життя
заповіла своєму синові,  позивачеві
ОСОБА_1 На час смерті матері й на час розгляду справи у суді позивач продовжує
мешкати у зазначеному вище домоволодінні,
а відтак фактично прийняв спадщину.

Згідно зі  ст.
1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом або за законом.  Згідно з ч.1
ст.  1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Згідно з ч.3  ст.  1268 ЦК України,  спадкоємець,
який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом шести місяців він не заявив про
відмову від неї.

На підставі  ст.
ст.  1217,  1268 ЦК
України,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
208,  209,  212-215 ЦПК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Будищенської
сільської ради Черкаського району Черкаської області задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності
на спадкове майно,  а саме,  згідно з експлікацією земельної ділянки у
технічному паспорті на житловий будинок садибного типу,  на житловий будинок з прибудовою (А-1),  сарай (Б,
Г, г),  літню кухню (В, в),  вбиральню (Д),  колодязь (І),
які розташовані за адресою АДРЕСА_1,  у порядку спадкування за заповітом,  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з надісланням її копій до апеляційної
інстанції,  або в порядку,  передбаченому ч. 4  ст.
295 ЦПК України.