Справа №2-1412/2006
березня 2007 року                 Запорізький
районний суд Запорізької області у складі:
судді:                                            Громової
секретарі:                                                    Сокирко
участю представника позивача                   ОСОБА_1.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Запоріжжя цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" в особі
Запорізької філії „УМС" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги
мобільного зв'язку,  -
2006 р. Закрите акціонерне товариство „Український мобільний зв'язок" в
особі Запорізької філії „УМС" звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_2.,  в якому просять суд стягнути
заборгованість в сумі 3188, 43 грн. за послуги мобільного зв'язку,  надані відоповідачеві згідно договорів №
2726239 та № 2726245 від 22.02.2006 р. та відкритий особовий рахунок
НОМЕР_1,  за яким здійснювалися
розрахунки за надані послуги.
судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги в повному
обсязі та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2. заборгованість за послуги
мобільного зв'язку у сумі 3188, 43 грн.
в попереднє судовове засідання 19.01.2007 p.,
а також в судові засідання 15.02.2007 р. та 13.03.2007 р.
не з'явився,  про день та час розгляду
був повідомлений належним чином,  що
підтверджується матеріалами справи. Про причини неявки суд не повідомив.
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає позовні вимоги такими,  що
підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Суд вважає за
можливе постановити заочне рішення.
Судом
встановлено,  що у відповідності до
договорів № 2726239 та № 2726245 від 22.02.2006 р. та відкритий особовий
рахунок НОМЕР_1,  за яким здійснювалися
розрахунки за надані послуги мобільного зв'язку за номерами 504843183 та
відповідності до п.3.2. договорів
відповідачеві надавалися послуги мобільного зв'язку,  і згідно п. 3.3. договорів рахунки за надані
послуги відповідач зобов'язаний оплатити в строк до 15 числа місяця,  наступного за розрахунковим,  згідно п.п. 2.4.6. договору,  абонент зобов'язаний зателефонувати до УМС для
одержання інформації про подальші розрахунки.
відповідності до п. 11  ст.  4 Закону України „Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" та п. 15-15 „Порядку оплати збору на
обов'язкове пенсійне страхування з окремих видів господарських
операцій",  затвердженого Постановою
КМУ № 1740 від 03.11.1998 року,
відповідач зобов'язаний оплатити збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування в розмірі 6%,  а з 01.08.2005
р. - 7, 5% від вартості послуг мобільного зв'язку водночас з оплатою за послуги
того,  відповідно до п. 1.1. додаткових
угод до договорів від 22.02.2006 р. відповідач уклав додаткові угоди на 730
днів,  тобто до 22.02.2008 p.,  і у випадку тимчасового обмеження
(призупинення) надання послуг з ініціативи УМЗ на підставах,  обумовлених договорами,  або за заявою абонента в період строку,  встановленого цим пунктом,  період дії додаткових угод
весь строк,  протягом якого надання
послуг було призупинено. Також відповідно до п. 1.2. кожної додаткової
угоди,  якщо абонент відмовляється від
основних договорів та/або додаткових угод до закінчення строку,  встановленого п. 1.1. кожної Додаткової
угоди,  або коли дія основних договорів
достроково припиняється на підставі п. 5.2. договорів у зв'язку з несплатою
абонентом наданих йому послуг зв'язку,
абонент зобов'язаний сплатити договірну санкцію в розмірі 1, 92 грн. за
кожен день,  що залишився до закінчення
терміну дії додаткових угод.
умови договорів і вимоги закону відповідачем за період з 01.03.2006 р. по
26.06.2006 р. не сплачені по теперішній час.
На момент звернення до суду з позовом сума заборгованості за послуги
мобільного зв'язку складає 385, 16 грн. та сума несплачених зборів на
обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України складає
зв'язку з періодичним виникненням заборгованості на особистому рахунку
відповідача надання послуг зв'язку на підставі п. 8.4. Правил та п. 2.1.2. договорів було
автоматично призупинено з 07.02.2006 p.,  після
чого на підставі п. 2.4.2. договорів виставлялися рахунки тільки за збереження
телефонних номерів в мережі,  до
25.06.2006 p.,  тобто до розірвання кожного договору. У зв'язку з
несплатою рахунків 25.06.2006 р. договори з відповідачем були автоматично
розторгнуті та йому були виставлені рахунки на оплату договірних санкцій,  кожна з яких відповідно до п.п. 1.1.,  1.2 зазначених додаткових угод склала 1374,
відповідності зі  ст.  36 Закону України „Про телекомунікації"
у випадку затримки оплати за надані телекомунікаційні послуги відповідач
зобов'язаний оплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ,  що діяла в період,  за який нараховується пеня,  від суми заборгованості. З 10.06.2006 р. діє
облікова ставка НБУ в розмірі 8, 5 відсотків. За невиконання грошових
зобов'язань з 16.06.2006 року по 28.11.2006 року від суми заборгованості за
надані послуги зв'язку пеня складає 14, 89 грн.
чином,  загальна сума заборгованості за
послуги мобільного зв'язку складає 3188, 43 грн. Крім того,  з відповідача підлягають стягненню судові
витрати у виді державного мита в сумі 51 грн.,
та витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи в суді в розмірі 30 грн.
213,  224-226 ЦПК України,   ст.
625 ЦК України,   ст.
14 Закону України „Про зв'язок",
суд,  -
ЗАТ „Український мобільний зв'язок" задовольнити повністю.
з ОСОБА_2 на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок" (м.  Запоріжжя,
пр. Леніна,  б. 144,  розрахунковий рахунок № 26008526 в АППБ
«Аваль» м.  Київ МФО 300335 ОКПО
14333937,  ЗАТ «Український мобільний
зв'язок») заборгованість за послуги мобільного зв'язку в сумі 3188, 43
грн.,  а також державне мито в сумі 51
грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи в суді в сумі 30, 00 грн.,
а всього стягнути - 3269 (три тисячі двісті шістьдесят дев'ять) гривень
Рішення
може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі
заяви про його апеляційне оскарження,  а
протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга
через суд першої інстанції.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.