Справа № 2-2050 / 2007 рік. РІШЕННЯ
24 жовтня 2007 року Чугуївський міський суд Харківської
області в складі: головуючого - судді Ковригіна О.С. при секретарі Фатєєвої
С.М. розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства
про стягнення заборгованості по заробітній платі, суми компенсації втрати
частини заробітку у зв'язку з затримкою її виплати, середнього заробітку за час
затримки розрахунку та моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про
стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 1164,99 грн., суми
компенсації втрати частини заробітку у зв'язку з затримкою її виплати в сумі
19,37 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 1101 грн. та
моральної шкоди в сумі 1700 грн.
В заяві позивач вказала, що
з 28.03.1969 року працювала на посаді різника метала на Чугуївському авіаційному технологічному заводі, який є відокремленим
підрозділом Харківського державного авіаційного підприємства, та
30.09.2006 року була звільнена з роботи з підстав передбачених п.1 ст. 36 КЗпП
України за згодою сторін. Підприємство не сплачувало своєчасно заробітну плату
та не провело розрахунку з позивачем до теперішнього часу у зв'язку з чим
заборгованість по заробітній платі за період з листопада 2005 року по травень
2006 року складає 1164,99 грн.
В судовому засіданні позивач
підтвердила свої позовні вимоги та просить їх задовольнити.
Представник відповідача
позов визнав частково, погодився з позовним вимогами в частині стягнення заборгованості по заробітній платі, суми компенсації
втрати частини заробітку у зв'язку з затримкою її виплати, середнього
заробітку за час затримки розрахунку, та заперечував в частині стягнення
сторони, дослідивши докази які містяться в матеріалах справи, суд рахує, що позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 115
КЗпП України, ст. 24 Закону України "Про оплату праці" відповідач зобов'язаний виплачувати заробітну
плату регулярно, не рідше двох разів на місяць.
підставі ст. 116 КЗпП України з позивачем розрахунок необхідно було провести в
Згідно зі ст. 117 КЗпП України з відповідача підлягає
стягненню середній заробіток за затримку
розрахунку при звільненні.
На підставі ст. 34 Закону
України «Про оплату праці» від 24.03.1995 року зі змінами і доповненнями, ст. ст. 1-3 Закону України «Про
компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням
строків їх виплати» від 19.10.2000 року зі змінами та доповненнями, «Порядку
проведення компенсації громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням
термінів їх виплати» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 159
від 21.02.2001 року з відповідача підлягає стягненню компенсація втрати частини
заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів її виплати на користь
Розмір відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру
правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань ... ступеня вини особи,
яка завдала моральної шкоди, а також з урахуванням інших обставин, які мають
істотне значення, однак відповідачем не
надані докази в обґрунтування своїх вимог щодо завдання йому моральної шкоди, таким
чином суд в цій частині задоволення вимог відмовляє.
силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в дохід держави
судові витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та витрати
на юридичну допомогу в сумі 50 грн. на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 115, 116,
117 КЗпП України, ст. ст. 24, 34 Закону України "Про оплату праці"
від 24.03.1995 року зі змінами та доповненнями, Законом України «Про
компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх
виплати» від 19.10.2000
року зі змінами та доповненнями,
«Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати» затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України № 159 від 21.02.2001 року ст. ст. 10, 11,
88, 209, 212-215 ЦІЖ України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Харківського державного авіаційного
виробничого підприємства,
розташованого за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 134,
на р/р НОМЕР_1 в Харківській філії AT "Вабанк" МФО НОМЕР_2, код НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
прож.: АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 1164,99 грн.,
компенсацію втрати частини заробітку у зв'язку з затримкою його виплати в сумі 19,37 грн., середній
заробіток за весь час затримки розрахунку в сумі 1101,00 грн., витрати на
юридичну допомогу в сумі 50,00 гри., всього 2335 ( дві тисячі триста тридцять п'ять)
з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь
держави державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн.
Рішення може бути оскаржено
в Апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.