Справа №2-647/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

24
вересня 2007 року             Глибоцький
районний суд Чернівецької області

у складі
головуючого судді                          Бреславського
О.Г.

при
секретарі                                                Майщук
С .В.

за
участю позивачів                                     ОСОБА_1

ОСОБА_2.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу
за позовом ОСОБА_1таОСОБА_2до Глибоцької селищної ради про визначення часток у
спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове нерухоме
майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
та ОСОБА_2 звернулися до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх
позовних вимог посилалися на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_3, після смерті
якої залишилась квартира, що знаходиться по АДРЕСА_1Окрім померлої
співвласниками квартири були й позивачі. В зв'язку з тим, що не визначені
частки кожного із співвласників, в тому числі і померлої ОСОБА_3., позивачі не
можуть зареєструвати своє право власності. Крім того, після смерті ОСОБА_3.
відкрилась спадщина на 1/3 частку вказаної квартири, яку успадкувала позивачка
ОСОБА_1 як дочка померлої.

У
зв'язку з наведеним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять позов задовольнити та визначити
частки кожного із співвласників квартири. Крім того, ОСОБА_1 просить визнати за
нею право власності на 1/3 частини квартири, що належала померлій матері -
ОСОБА_3.

На
попередньому розгляді справи позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов підтримали
повністю і просили задовольнити позов.

Від
відповідача по справі, Глибоцької селищної ради, до суду надійшов лист, в якому
зазначено, що Глибоцька селищна рада позов визнає в повному обсязі та просить
справу розглянути без участі її представника.

Вислухавши
пояснення позивачів та ознайомившись з матеріали справи, суд дійшов до
висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу.

Згідно з
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, чи
свободи інших осіб.

При таких обставинах, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2. знайшли своє
підтвердження при розгляді справи.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 355, 357, 368, 1216-1223 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1таОСОБА_2-задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1
загальною площею 43,60 кв.м. вартістю 4110 грн в розмірі по 1/3 частині кожній
з них.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на спадкове нерухоме майно після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, до складу якого входить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1
загальною площею 43,60 кв.м.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через
Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.