РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року                       справа
№ 2-1901-07       м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області

в складі головуючого                               Федонюк
С.Ю.

при секретарі                                             Навроцькій
М.Р.

з участю представника позивача  Шумчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську

справу за позовом комунального підприємства "Нововолинськ-

теплокомуненерго"    до    ОСОБА_1                                                  про    стягнення

заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію та підігрів води,-

встановив:

04
жовтня 2007 року КП "Нововолинськтеплокомуненерго" звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову
енергію та підігрів води за період з 01 березня 2003 року по 31 серпня 2007
року в сумі 1677,14 грн. Вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка є власницею
житла за адресою АДРЕСА_1, користується послугами по опаленню житлового
приміщення та підігрівом води і не виконує своїх зобов'язань щодо своєчасного
внесення плати за спожиту теплову енергію. В результаті чого утворилась
заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в сумі 1677,14 грн, яку
просить стягнути позивач на його користь з відповідача, а також 30 грн судових
витрат.

Представник
позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить
стягнути з відповідача 1677,14 грн. заборгованості по оплаті за відпущену
теплову енергію та підігрів води та 30 грн. за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомила.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
ст.224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності,
суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

З
пояснень представника позивача, письмових доказів в судовому засіданні
встановлено, що відповідачка проживає в квартирі за адресою АДРЕСА_1 яка
належить їй на праві приватної власності,
не вносить плату за спожиту теплову енергію,  внаслідок чого

утворилась заборгованість в
сумі 1677,14 грн. за період з 01 березня 2005 року по 31 серпня 2007 року.

Дані
обставини підтверджуються розрахунком заборгованості (а.с.5), випискою з особового
рахунку (а.с.4) та встановленими тарифами рішенням Нововолинської міськради.

Відповідно
до ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватись належним чином.

Статтями
67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за
затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Приймаючи
до уваги, що відповідачка користувалася послугами по опаленню житлового
приміщення, однак зобов'язання щодо оплати послуг в добровільному порядку не
здійснювала виходячи з встановлених тарифів, тому суд вважає, що позовні вимоги
є підставні і підлягають до задоволення в повному обсязі, а тому суд стягує з
відповідачки 1677,14 грн. боргу та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. на користь позивача, а також 51
грн. судового збору в користь держави.

Керуючись
ст.ст. 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 67, 68
ЖК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства
"Нововолинськтеплокомуненерго" 1677 /одну тисячу шістсот сімдесят сім
/ грн. 14 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води за
період з 01 березня 2005 року по 31 серпня 2007 року та сплачені кошти за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 /тридцять/ грн.,
всього 1707/одну тисячу сімсот сім/ грн. 14 коп., та в доход держави 51 /п'ятдесят одну/ грн. судового збору.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській
області протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження рішення суду, яка
подається протягом 10 днів після його проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.