Справа № 2-4516/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 жовтня
2007року

Харцизький
міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Лутай A.M. при секретарі
-  Сауніної C.O. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
-

ВСТАНОВИВ:

29
серпня 2007року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача,  в якому просить стягнути з нього аліменти на
її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
1/6частини заробітку відповідача щомісяця до повноліття дитини. Заявлений позов
мотивує тим,  що з 1 квітня 1994року
знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі,  від якого мають двох неповнолітніх дітей:
сина - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  які проживають з
нею. На підставі постанови Харцизького міського суду від 7 березня 2001року
відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі
1/4частини свого заробітку. Подружні відносини з відповідачем припинені і
справа про розірвання шлюбу знаходиться у суді. Відповідач добровільно
матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_3 не надає,  домовленість щодо його утримання не
досягнута. Відповідач працює,  інших
дітей не має та немає аліментних зобов'язань перед іншими особами.

У   судовому засіданні позивач підтримала
позовні вимоги.

Відповідач
в судове засідання не з'явився про час і місце слухання справи повідомлявся
своєчасно та належним чином.  Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Суд знаходить
позов обґрунтованим і таким,  що підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено ,  що сторони знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 1 квітня 1994року,
від якого мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у свідоцтві,
про народження яких батьком записаний відповідач.

Із копії
постанови Харцизького міського суду Донецької області від 7 березня 2001року
вбачається,  що відповідач зобов'язаний
сплачувати на утримання сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти у розмірі Шчастини з усіх видів свого заробітку щомісяця до
повноліття дитини.

Між
сторонами не досягнута домовленість щодо утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3,  який після припинення шлюбних
відносин сторін,  проживає з позивачем.

Згідно  ст. 180 Сімейного кодексу України на батьків
покладений обов'язок,  утримувати дітей
до досягнення ними повноліття.

Відповідач
матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3 не надає,  тому суд вважає за необхідне стягнути з нього
аліменти

Визначаючи
розмір аліментів,  що підлягають
стягненню на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3,  суд враховує матеріальне становище
відповідача,  який працює в Харцизькому MB
ГУМВД України в Донецької області на посаді інспектора ПС і його заробітна
плата за останні шість місяців складає 8017, 00грн.,  сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі ІІІ
частини,  непрацездатних осіб,  яких за законом зобов'язаний

утримувати,  не має,
і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти
на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини його заробітку щомісяця до
повноліття дитини чи до зміни матеріального становища сторін.

Згідно  ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе
допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно
до вимог  ст.  88 ЦПК України суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись  ст. 180, 181, 182 СК України,   ст.
ст.  10,  11, 60,
88,  212,  213,
214,  215,  224-226,
367 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
задовольнити.

Стягнути
з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Зуївка
Донецької області на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти у
розмірі 1/6частини його заробітку,  але
не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісяця,
починаючи з 29 серпня 2007року і до повноліття дитини,  чи до зміни матеріального становища
сторін,  а також судовий збір у доход
держави у розмірі 51грн. (р/р 0088,
код платежу - 22090100 в УДК
Донецької області,  МФО 834016,  код ОКПО 24165154,  одержувач місцевий бюджет м.  Харцизька) та витрати з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави у сумі 7,
50грн. (р/р 0004,  одержувач
державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька,  ,  МФО 834016,
банк: ГУ ДКУ у Донецької області,
призначення платежу: ІТЗ для Харцизького міського суду Донецької
області,  код суд 37).

Рішення
підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за
один місяць.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький
суд. Заява про оскарження рішення подається протягом 10 днів з моменту його
проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з моменту подачі
заяви.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.