Справа №2-11 79/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
листопада 2007р.                                     Жовтоводський
міський суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючого-судді                                                  Захарова О.В.

при
секретарі                                                           Красновій
М.О.

з участю
представника позивача                          Ступака
С.М.

відповідачки                                                            ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Жовті Води цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія»Дніпрообленерго»
в особі ГГятихатських районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування
завданої шкоди,-

Встановив:

Позивач 23 жовтня 2007 року звернувся до суду з позовом і просить суд
постановити рішення, яким стягнути на його користь з ОСОБА_1 2647грн. 19коп. у
рахунок відшкодування завданої шкоди, спричиненої безобліковим користуванням
електричною енергією.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала у повному
обсязі. У зв'язку з тим, що відповідачка повністю визнала позов і просить суд
розглянути справу в попередньому судовому засіданні, суд вважає за можливе
розглянути справу з постановкою рішення в попередньому судовому засіданні.

На підтвердження своїх вимог позивач посилається на те, що 25 листопада
2005 року між ВАТ «ЕК»Дніпрообленерго» та ОСОБА_1, яка проживає за адресою
АДРЕСА_1, було укладено договір №6602436 про користування електричною енергією
для побутових споживачів Дніпропетровської області (далі Договір).

Згідно п.1.1 зазначеного Договору енергопостачальник взяв на себе обов'язок
надійно постачати споживачеві електричну енергію в необхідних йому обсягах, а
споживач, у свою чергу, зобов'язався оплачувати обержану електричну енергію за
обумовленими тарифами у термін передбачений розділом 4 Договору, а саме
щомісячно самостійно здійснювати оплату за електроенергію у розмірі її
середньомісячного споживання 75 кВт.г, який у разі необхідності корегується.

При проведенні планового обходу 17 травня 2007 року по АДРЕСА_1
контролерами П'ятихатських районних електричних мереж було виявлено порушення
п.48 Правил користування електричною енергією для населення (далі Правил)
громадянкою ОСОБА_1, а саме безоблікове користування електричною енергією
(заземлення нулевого проводу
електропроводки в приміщенні у прихованому місці. По факту виявленого
правопорушення складуно  акт-протокол №00110809
"Про порушення правил куористування електричною енергією" від
17.05.2007 року, згідно якого сума завданих збитків складає 2647грн. 19коп.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Між сторонами склалися правовідносини в області
постачання електричної енергії, з одного боку, та її споживання, з іншого, і в
ході реалізації взаємних прав та обов'язків відповідачка допустила порушення
прав позивача, які потребують судового захисту.

Закон встановив:

Ст.526 ЦК України
встановлено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до
умов договору та закону.

Ст.1166 ЦК України
передбачила, що шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала.

П.п.42,48 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1997 року №1357,
встановив обов'язок споживача вносити плату за спожиту електричну енергію та
здійснювати інші платежі відповідно до умов Договору та Правил, а також
покладає на споживача відповідальність у разі розкрадання електричної енергії,
у вигляді самовільного та безоблікового підклювення до електричних мереж.

Дані правовідносини врегульовані також і Закон України "Про
електроенергетику" від 16.07.1997 року.

Розрахунки відшкодування завданої шкоди виконані
позивачем відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил,
затвердженою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22
листопада 1999 року №1416, яка затверджена Комісією по розгляду актів про
порушення вищезгаданих Правил. Тому суд вважає, що з визначеним позивачем
розміром завданої шкоди необхідно погодитися і стягнути на користь позивача з
відповідачки 2647грн. 19коп.

Також з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача 30грн. витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені ним при подачі
позовної заяви, та накористь держави судовий збір у розмірі 51грн., так як
позивач звільнений від його сплати рішенням органу місцевого самоврядування

Враховуючи вищеприведене, керуючись ст.ст.10,11,15,57-60,88,130,209,212-215
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Жовте П'ятихатського району
Дніпропетровської області, пенсіонерки, проживаючої АДРЕСА_1, на користь ВАТ
"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", на р/р
01 в відділені Державного Ощадного банку України в М-Жовті Води, МФО 306135, ОКПО
34367503, 2647грн. 19коп. в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди'.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго", на р/р 5249 у Жовтоводському відділені
КБ "ПриватБанк", МФО 305299, ОКПО 34367503, 30грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільеої справи в суді.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51грн.

Рішення може
бути оскаржене ло Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до
Жовтоводського міського суду протягом 10 днів, з дня проголошення, заяви про
апеляційне оскарження та 20 днів, з дня подачі такої заяви,- апеляційної
скарги.