Справа
№ 2-2091 за 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 року. Баглійський районний суд м.  Дніпродзержинська Дніпропетровської

області  в  складі
головуючого   судді:                                                                     САВЧЕНКА
В.О.

при   секретарі:                                                                                                            ГОРБ
С. Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в заді суду в м.  Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1до
товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпродзержинське житлово-комунальне
підприємство» про стягнення заборгованості
по заробітній   платі  і
відшкодування  моральної  шкоди

ВСТАНОВИВ:

У
вересні 2007 року позивачка звернулася до Баглійського районного суду м.  Дніпродзержинська з позовною заявою,  у якій просила суд стягнути з відповідача ТОВ
«Дніпродзержинське житлово-комунальне підприємство» (ДЖКП),  згідно
ст.  116 КЗпП України,  на її користь заборгованість по заробітній
платі за період її роботи в ТОВ «ДЖКП» з жовтня 2005 року по грудень 2005 року
у загальній сумі 997 гривень 02 копійки. Крім того,  позивачка просила суд стягнути з відповідача
ТОВ «ДЖКП» моральну шкоду у сумі 1000 гривень у відповідності зі  ст.
237-1 КЗпП України. В судовому засіданні позивачка наполягала на
задоволенні позовних вимог в тому ж обсязі. Суму заборгованості по заробітній
платі позивачка,  як і раніше, ,  просила суд стягнути з відповідача згідно  ст.
116 КЗпП України,  а моральну
шкоду в сумі 1000 гривень,  - згідно
статті 237-1 КЗпП України.

Представник
відповідача ТОВ "ДЖКП" до суду не з'явився,  про день,
місце та час слухання справи відповідач повідомлений у встановленому
законом порядку своєчасно,  оскільки
представник відповідача КУРЩИН А.В. 11 жовтня 2007 року під розписку в суді
отримав копію позовної заяви,  додані
документи та був також повідомлений про слухання справи 26 жовтня 2007 року.
Ніяких доказів,  які вказували б на
поважні причини неявки,  відповідач до
суду не надавав. Докладних письмових або інших повідомлень по цій справі та про
відношення до позову від відповідача в суд не надійшло. Раніше за аналогічними
позовами представник відповідача ТОВ «ДЖКП» позовні вимоги визнавав частково -у
розмірі боргу по заробітній платі. У частині вимог про відшкодування моральної
шкоди представник відповідача,  позов
визнавав,  але завжди просив суд зменшити
суму стягнення моральної шкоди в порівнянні з тими сумами,  які позивачі просили суд стягнути з ТОВ
«ДЖКП». Позивач просив справу розглядати без представника відповідача. З
урахуванням всіх обставин справи суд вважає можливим розглядати цю справу по
суті за відсутності представника відповідача,
оскільки в матеріалах цієї справи достатньо доказів для розгляду цієї
справи по суті з винесенням законного та обгрунтованого рішення.

Суд,  вислухавши позивачку,  за відсутності представника відповідача,  дослідивши матеріали справи,    вважає,
що позовні вимоги  підлягають
задоволенню повністю.

Керуючись  ст.  21
і  ст.
24 Закону України «Про оплату праці»,
ст.  115,   ст.
116,   ст.  232,
ст.  237-1,   ст.
238 КЗпП  України,   ст.
10 і  ст.  60 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпродзержинське
житлово-комунальне підприємство» про стягнення заборгованості по заробітній
платі і відшкодування моральної шкоди,  -
задовольнити частково.

Стягнути
з товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпродзержинське житлово-комунальне
підприємство» (код 33247531) на користь позивачки ОСОБА_11297 (одну тисячу
двісті дев'яносто сім) гривень 02 копійки,
у тому числі:

997
гривень 02 копійки у рахунок виплати заборгованості по заробітній платі за
період її роботи в ТОВ «ДЖКП» із жовтня 2005 року  по грудень
2005 року включно;

300 гривень у
рахунок матеріального відшкодування заподіяної моральної шкоди.

Стягнути
з товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпродзержинське житлово-комунальне
підприємство» у доход держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору
(державного мита) за розгляд справи в частині стягнення заборгованості по
заробітній платі і 08 гривень 50 копійок судового збору за розгляд цієї справи
в частині відшкодування моральної шкоди.

Протягом
десяти днів з дня проголошення цього рішення може бути подана заява про
апеляційне оскарження рішення суду сторонами або їх представниками і протягом
двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження тими ж особами може
бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Баглійський районний  суд  міста
Дніпродзержинська.

Суддя: