Справа 2-2852/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24
жовтня 2007 року                                                                                             м.  Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд м.  Запоріжжя в складі:
головуючого судді Геєць Ю.В.,  при
секретарі Зеленюк Ю.С. ,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду у м.
Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою державної податкової
інспекції у Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя до ОСОБА_1,  3-я особа -
державний реєстратор ОСОБА_2про визнання державної реєстрації фізичної особи -
підприємця недійсною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до відповідача,  в якій просить визнати недійсними державну
реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1від дати
внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців
України від 01.06.2006 року,  реєстрацію
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1в якості платника
податку на додану вартість з дати видачі свідоцтва платника ПДВ 13.06.2006
року,  первинні документи,  складені від імені суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особиОСОБА_1з дати реєстрації 01.06.2006 року,  зобов'язати державну адміністрацію у
Орджонікідзевському районі м.  Запоріжжя
припинити суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особуОСОБА_1від дати
реєстрації з 01.06.2006 року шляхом виключення з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців України,  зобов'язати Державну податкову інспекцію у
Орджонікідзевському районі м.  Запоріжжя
скасувати реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особиОСОБА_1в якості платника податку на додану вартість від дати
реєстрації,  а саме з 13.06.2006 року.

Представник
позивача в судовому засіданні позовну вимоги підтримав у повному обсязі.

ВідповідачОСОБА_1позовні
вимоги визнав у повному обсязі. Представник
третьої   особи   -
державний   реєстратор   Орджонікідзевської   районної адміністрації Запорізької міської
ради ОСОБА_2 до суду не з'явився,     про
день та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  відповідача дослідивши
матеріали справи вважає,  що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що 01 червня 2006
рокуОСОБА_1був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності відділом
реєстрації та єдиного реєстру Орджонікідзевської районної адміністрації
Запорізької міської ради,  про що видано
свідоцтво про державну реєстрацію.

ДПІ у
Орджонікідзевському районі м.  Запоріжжя
вважає,  що документи про державну
реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1є
недійсними з дати реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності,  а саме з 01.06.2006 p.,  що підтверджується наступними обставинами.

У
відповідності до пункту 1 статті 42 Закону України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003р. №755-IV,  для проведення державної реєстрації фізична
особа,  яка має намір стати
підприємцем,  повинна подати особисто
державному реєстратору за місцем проживання такі документи: заповнену
реєстраційну картку на проведення державної реєстрації фізичної
особи-підприємця,  копію довідки про
включення до державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших
обов'язкових платежів,  документ,  що підтверджує внесення реєстраційного збору
за проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця.

Тобто
при створенні суб'єкта підприємницької діяльності,  заповнюючи та підписуючи реєстраційну  картку
на  проведення  державної
реєстрації  фізичної  особи-підприємця,    своїм

волевиявленням
підтверджує намір на здійснення підприємницької діяльності,  з додержанням вимог законодавства
України,  усвідомлюючи при цьому усі
правові наслідки свого волевиявлення. В порушення цього при державній
реєстрації фізичної особи-підприємцяОСОБА_1,
була відсутня дійсна його воля - ОСОБА_1,  ы р.н. який на реєстрацію,  ведення підприємницької діяльності не мав
необхідних коштів,  економічних
знань,  можливостей. Таке твердження
ґрунтується на наступних фактах:

ОСОБА_1
у поясненнях ДПІ у Орджонікідзевському районі м.  Запоріжжя від 01.03.2007р. вказав,  що влітку 2006р. його знайомий на ім'яОСОБА_3
запропонував зареєструватися приватним підприємцем за грошову винагороду в
розмірі 100 грн. ТакожОСОБА_3 обіцяв платити 100 грн. за тиждень.

ОСОБА_1
не здійснював реєстрацію у органах виконавчої влади. Свій паспорт та
ідентифікаційний код він передав раніше йому незнайомому громадянину на ім'я
Ігор.

В ДПІ у
Орджонікідзевському районі м.  Запоріжжя
як платник податків та платник податку на додану вартість він зареєструвався
самостійно. Всі реєстраційні документи та печатка суб'єкта підприємницької
діяльностіОСОБА_1були передані ним громадянину на ім'я Олександр.

Крім
того,  відповідно до пояснень
ОСОБА_1,  ніякої фінансово -
господарської діяльності не здійснював.ОСОБА_1підписував документи,  але змісту цих документів він не
усвідомлював. Крім того,
громадянинОСОБА_1мав право підпису банківських документів,  але розрахунково-касове обслуговування в
установах банків не здійснював,  грошові
кошти з рахунків в установах банків не отримував. Звітність до ДПІ у
Орджонікідзевському районі м.  Запоріжжя
громадянином ОСОБА_1не надавалась. У поясненнях громадянинаОСОБА_1від
01.03.2007р. обґрунтована його непричетність до здійснення підприємницької
діяльності.

Відповідно
до статті 51 Цивільного кодексу України "... до підприємницької діяльності
фізичних осіб застосовуються нормативно - правові акти,  що регулюють підприємницьку діяльність
юридичних осіб,  якщо інше не встановлено
законом або не випливає із суті відносин".

Пунктом
2 статті 110 Цивільного Кодексу України визначено,  що юридична особа ліквідується за рішенням
суду про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через
допущені при її створенні порушення,  які
не можна усунути,  а також в інших випадках,  встановлених законом.

Наведене
вище свідчить,  що на підставі
неправдивих даних про приватне підприємництвоОСОБА_1та про ціль його
створення,  які були надані Відповідачем,  здійснена реєстрація суб'єкта підприємницької
діяльності,  що не відповідає вимогам п.
4  ст.
58 Господарського кодексу України від 16.01.2003 p. № 435-IV та п.
1, 3  ст.
42 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003р. №755-IV.

Внаслідок
цього,  виникла загроза ненадходження
грошових коштів до державного бюджету; здійснено заниження бази оподаткування
за результатами здійснення "сумнівних" операцій,  перекручення даних в обліку платників
податків ДПІ у Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя,  приховування
доходів,  несплата податків,  чим було порушені охоронювані законом
інтереси держави.

Відповідно
до  ст.
2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від
04.12.1990р. №509-ХП зі змінами та доповненнями,  завданням органів державної податкової служби
є "... здійснення контролю за додержанням податкового законодавства,  правильністю обчислення,  повнотою і своєчасністю сплати до
бюджетів,  державних цільових фондів
податків і зборів (обов'язкових платежів),
а також неподаткових доходів,
установлених законодавством".

Відповідно
до п. 1, 2  ст.  10 зазначеного Закону,  органи державної податкової служби виконують
такі функції: - здійснюють контроль за своєчасністю,  достовірністю,  повнотою нарахування та сплати податків та
зборів (обов'язкових платежів); - забезпечують облік платників податків,  інших платежів,  правильність обчислення і своєчасність
надходження цих податків,  платежі."

Відповідно
до  ст.
38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців»,  від 15.05.2003
року,  підставою для постановления судового рішення
щодо припинення юридичної особи,  є
визнання недійсним проведення державної реєстрації,  через порушення закону,  допущені при створенні юридичної особи,  які не можна усунути.

На
підставі викладеного вище,
керуючись  ст.  38,  42
ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,   ст.
56,  57 ГК України,   ст.
ст.  10,  11,
209,  212,  214,
215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.  Запоріжжя до ОСОБА_1,  3-я особа - державний реєстратор ОСОБА_2про
визнання державної реєстрації фізичної особи - підприємця недійсною - задовольнити.

Визнати
недійсними державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 від дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і
фізичних осіб-підприємців України,  тобто
від 01.06.2006 року; реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 в якості платника податку на додану вартість з дати видачі
свідоцтва платника ПДВ 13.06.2006 року; первинні документи,  складені від імені суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 з дати реєстрації - 01.06.2006 року.

Зобов'язати
державну адміністрацію у Орджонікідзевському районі м.  Запоріжжя припинити суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 від дати реєстрації,  а саме з 01.06.2006 року шляхом виключення з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців України.

Зобов'язати
Державну податкову інспекцію у Орджонікідзевському районі м.  Запоріжжя скасувати реєстрацію суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 в якості платника податку
на додану вартість від дати реєстрації,
а саме з 13.06.2006 року.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької
області через Орджонікідзевський районний суд м.  Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.