Справа 2-0-206/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13
грудня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в
складі: головуючої - судді Лузан Л.В.,
при секретарі судового засідання - Сиверин Л.А.,

розглянувши
в судовому засіданні в м.  Вознесенську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Вознесенська міська Рада Миколаївської
області,    ОСОБА_2,    ОСОБА_3,
про встановлення факту належності правовстановлюючого документа ,   -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2007
року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту
належності її матері - ОСОБА_4,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1року в м.
Вознесенську Миколаївської області,
правовстановлюючого документа - Державного Акта на право приватної
власності на земельну ділянку,
виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року на підставі рішення виконкому Вознесенської
міської Ради від 18.05.1993 року за НОМЕР_2,
площею 0,   0752 га,    яка розташована на території Вознесенської
міської Ради та передана для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1.

В
обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 зазначала,
що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла її матір - ОСОБА_4,    після смерті якої відкрилася спадщина на
належний їй житловий будинок АДРЕСА_1 Миколаївської області,    який належав останній згідно свідоцтва про
право на спадщину за законом,
посвідченого 14.04.1990 року державним нотаріусом Другої Вознесенської
державної нотаріальної контори та земельну ділянку площею 0,   0752 га,
яка розташована на території Вознесенської міської Ради та передана для
обслуговування вказаного житлового будинку,
відповідно до Державного Акту про право приватної власності на землю від
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Проте,    при видачі
даного Акту була допущена помилка при написанні ім'я та по батькові матері
заявниці: замістьІНФОРМАЦІЯ_4 вказаноІНФОРМАЦІЯ_3,    що стало підставою для звернення з даною
заявою до суду.

Посилаючись
на те,    що зазначений факт має для
заявниці юридичне значення,
оскільки,    потрібно їй для
вирішення питання щодо оформлення в спадкових правах,    в судовому засіданні ОСОБА_1 просила
задовольнити її заяву.

Представник
заінтересованої особи - Вознесенської міської Ради Миколаївської області в
судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 Вважала,    що остання підлягає залишенню без розгляду,    оскільки,
відсутні правові підстави для звернення заявниці з даною заявою до
суду,    тому,    наявний спір про право.

Заінтересована
особа: ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви
ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заінтересована
особа: ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася,    в нотаріально посвідченій заяві на ім'я
суду вказала,    що спадщину після смерті
своєї матері ОСОБА_4 не приймала та не претендує на неї,    оспорювати спадкові справа своєї рідної
сестри,    заявниці по справі,    ОСОБА_1 не буде.

Заслухавши
показання свідкаОСОБА_5,    дослідивши матеріали справи,    суд прийшов до наступного.

Як
встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1року померла матір заявниці - ОСОБА_4,    після смерті якої відкрилася спадщина на
належній їй житловий будинок АДРЕСА_1 Миколаївсько/області згідно свідоцтва про
право на спадщину за законом,    посвідченого
14.04.1990 року державним нотаріусом Другої Вознесенської державної
нотаріальної

2

контори
та земельну ділянку площею 0,   0752
га,    яка розташована на території
Вознесенської міської Ради та була передана для обслуговування вказаного
житлового будинку,    відповідно до
Державного Акту про право приватної власності на землю від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Але,    при видачі Державного Акта про право
приватної власності на землю буда допущена помилка при написанні ім'я та по
батькові матері заявниці. Так,
замістьІНФОРМАЦІЯ_4 вказано -ІНФОРМАЦІЯ_3,    що на даний час неможливо виправити у
досудовому порядку.

Проте,    факт належності - ОСОБА_4 Державного Акта
на право приватної власності на земельну ділянку знайшов своє підтвердження в
судовому засіданні відповідно до наступних доказів: свідоцтва про право на
спадщину за законом,    посвідченого
14.04.1990 року державним нотаріусом Другої Вознесенської державної
нотаріальної контори та реєстраційного посвідчення до нього,    страхового свідоцтва про страхування
будівель і тварин,    що належать
громадянам,    довідки за НОМЕР_1 від
29.08.2000 року,    виданої Вознесенським
міським управлінням соціального захисту населення,    картки фізичної особи - платника
податків,    свідоцтва про
народження,    свідоцтва про смерть та
показань свідкаОСОБА_5

Згідно
п.6 ч.1 cm.
256 ЦПК України,    суд розглядає
справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
особі,    прізвище,    ім'я,
по батькові,    місце і час
народження якої,    що зазначені в
документі не збігаються з ім'ям,    по
батькові,    прізвищем,    місцем і часом народження цієї особи,    зазначеним у свідоцтві про народження або
паспорті.

Враховуючи,    що в адміністративному порядку неможливо
виправити зазначену помилку в вищевказаному Державному Акті на право приватної
власності на землю,    що знайшло своє
підтвердження в судовому засіданні,
суд вважає,    що встановлення
факту належності вказаного документа,
не суперечить п.6 ч.1 cm.
256 ЦПК України,    а також п. 12
Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах
про встановлення фактів,    що мають
юридичне значення" від 31.03.1995 року.

Встановлення
даного факту має для заявниці юридичне значення,    оскільки,
необхідно для реалізації останньою права на оформлення земельної ділянки
у власність в порядку спадкування.

Отже,    беручи до уваги вищевикладене,    суд приходить до висновку,    що заява
ОСОБА_1є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст. 10,   11,   209,
212-215,   256-259 ЦПК
України,    суд,    -

ВИРІШИВ;

Заяву
ОСОБА_1,    заінтересовані особи:
Вознесенська міська Рада Миколаївської області,    ОСОБА_2,
ОСОБА_3,    про встановлення факту
належності правовстановлюючого документа -задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_4,    померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1року в м.  Вознесенську
Миколаївської області,
правовстановлюючого документа - Державного Акта на право приватної
власності на землю,    виданого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року на підставі рішення виконкому Вознесенської міської Ради від
18.05.1993 року за НОМЕР_2,    площею
0,   0752 га,    яка розташована на території Вознесенської
міської Ради та передана для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.