№
РІШЕННЯ

10 жовтня 2007 року Сокирянський районний суд
Чернівецької області в складі: головуючого -

судді    СИВАКА В.І.

при
секретарі                                                        ТКАЧ
Н.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
відділення ГІРФО Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області про по­збавлення
права особи в користуванні житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.3вернулася в суд з позовом до ОСОБА_2., третя
особа - відділення ГІРФО Сокирянського РВ УМВС України в Чер­нівецькій області
про позбавлення права особи в користуванні житловим приміщенням.

Посилається на те, що з 21.06.1986 року вона з
відповідачем перебували у шлюбі, в період якого прописалися в будинок її мати,
яка ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла і вона оформила свої спадкові права на її
житловий будинок з господарськими будівлями та спо­рудами, що розташований в
АДРЕСА_1. З липня 2005 року відповідач виїхав на роботу до Росії, де працює та
проживає по даний час, в належному їй будинку не проживає, однак
зареєстрований. В доб­ровільному порядку відповідач не виписується. 27.09.2006
року відділенням ГІРФО Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області їй
було відмовлено у знятті його з реєстраційного обліку, так-як питання про
зняття з реєстраційного обліку громадян без їх згоди за заявою власника будинку
вирішується у судовому порядку. Прописка відповідача створює їй незручності у
соціальній побу­товій та сімейній сфері, так як обмежує її права як власника
домоволодіння, а тому просить суд визнати відповідача таким, що втра­тив право
на користування житловим приміщенням через відсутність без поважних причин
понад один рік, зобов'язати його доброві­льно знятися з реєстраційного обліку,
а в разі відмови - зобов'язати відділення ГІРФО Сокирянського РВ УМВС України в
Чернівець­кій області зняти його з реєстрації в буд.АДРЕСА_1

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але в заяві до
суду вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, а
справу розглядати без її присутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак з
довідки виконавчого комітету Вашковецької сільської ради Сокирянського району
Чернівецької області № 3045 від 02.10.2007 року встановлено, що він дійсно
зареєстрований в с.Вашківці, однак з липня 2005 року перебуває за межами
сільради і вручити йому повістку про явку в суд не можливо.

Представник відділення ГІРФО Сокирянського РВ УМВС
України в Чернівецькій області в судове засідання не з'явився, але начальник
відділення направив в суд заяву, в якій не висловив заперечень проти
задоволення позову ОСОБА_1., крім того просить справу розглядати без його
присутності.

Суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при
проведенні попереднього судового засідання без присутності сторін.

Судом встановлено, що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі з 21.06.1986 року по 08.11.2006 року були зареєстро­вані
і проживали в будинку матері позивачки ОСОБА_3., яка ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла.
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченого
державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори 18.12.2003
року та копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_1.
є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований
в АДРЕСА_1. Довідкою № 3023 від 27.09.2007 року ви­конкому Вашковецької
сільської ради Сокирянського району Чернівецької області підтверджено, що
ОСОБА_2. зареєстрований в бу­динку позивачки, але з липня 2005 року по даний
час в ньому не проживає. Відповідач не користується буд.АДРЕСА_1 без поважних
причин понад один рік і домовленості про право користування будинком між
сторонами не було. Знятися з реєстраційного обліку добровільно він не бажає, а
рішенням від 27.09.2007 року відді­лення ГІРФО Сокирянського РВ УМВС України в
Чернівецькій області позивачці було відмовлено у знятті відповідача з
реєстраційно­го обліку.

Ці обставини встановлені в судовому засіданні,
підтверджені письмовими доказами, а тому позовні вимоги позивачки підля­гають
до задоволення.

На підставі ст.41 Конституції України, cm. 405 ЦК України, п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України
та керуючись ст.ст. 11,60,130,208,209,212-215 ЦПК України, суд ,-

РІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрованого в
АДРЕСА_1 визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням
АДРЕСА_1 через відсутність без поважних причин понад один рік. Зобов'язати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження знятися з реєстраційного обліку за
адресою: АДРЕСА_1.

В разі невиконання ОСОБА_2. добровільно рішення щодо
зняття з реєстраційного обліку, зобов'язати відділення ГІРФО Со­кирянського РВ
УМВС України в Чернівецькій області скасувати реєстрацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження в буд. АДРЕСА_1 Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівець­кої
області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.