№2-654/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
серпня 2007р.                                                       м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд в складі:

головуючої  Єрмічової В.В., при секретарі Ясінській І.А.,

розглянув
у попередньому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському справу за позовом
ОСОБА_1 до Бронницької сільської ради, Могилів-Подільської райдержадміністрації
про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до Бронницької
сільської ради, Могилів-Подільської райдержадміні­страції про продовження
строку для прийняття спадщини та визнання права власності.

В
попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, просила
розглянути справу в даному судовому засіданні.

Представник
відповідача Бронницької сільської ради сільський голова Слободян В.М. позовні
вимоги визнав в повному обсязі і не заперечував проти їх задоволення.

Представник
відповідача Могилів-Подільської райдержадміністрації Черкас P.M. позовні вимоги
визнав в повному обсязі і не заперечував про­ти їх задоволення, що відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК, дає суду ухвалити рішення в даному судовому засіданні.

Третя
особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 не заперечує проти
задоволення позовних вимог.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний батько
позивачки ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадкова маса, яка складається
з:

-
домоволодіння за АДРЕСА_1вартістю 21,322 гривні,

-
земельної ділянки (паю) розміром 2,9183 га, розташованої на тери­торії
Бронницької сільради Могилів-Подільського району Вінницької облас­ті та
належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на
землю НОМЕР_1

Позивачка
є спадкоємицею першої черги за законом після смертіОСОБА_3, проте заяви про
прийняття спадщини у визначений законом те­рмін до нотаріальної контори не
подала, так як смерть батька її дуже

вразила, і після
похорон вона довгий час переносила емоційні страждання, а також у зв'язку з
хворобою, яка підтверджується довідкою ЦРП Оболонського району м. Києва від 2
6.03.2007 року, пропустила строк для прийняття спадщини, тому при зверненні до
державної нотаріальної контори їй було відмовлено в оформлені свідоцтва про
право власності на спадкове майно.

Третя
особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 спадщину не прийняв і
на неї не претендує, що він і підтвердив в суді, не заперечує проти продовження
строку для прийняття спадщини і визнання за позивачкою права власності на
спадкове майно, яке залишилося після смертіОСОБА_3

За таких
обставин суд вважає, що строк для подання позивачкою заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори пропущений з поважних причин, тому його слід
продовжити, а також визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що
залишилось після смертіОСОБА_3

На
підставі ст. 1225,1268,1272 ЦК
України та керуючись ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Продовжити
ОСОБА_1строк для прийняття спад­щини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на З
(три) місяці з часу набуття законної сили цим рішенням та визнати за нею право
власності на спадкове майно, яке складається з:

·      домоволодіння
за АДРЕСА_1вартістю 21322 гривні,

·      земельної
ділянки (паю) розміром 2,9183 га, розташованої на те­риторії Бронницької
сільської ради Могилів-Подільського району Вінниць­кої області та належала
померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на
землю НОМЕР_1

Зобов'язати
Могилів-Подільську районну державну адміністрацію вида­ти ОСОБА_1Державний акт
на право приватної влас­ності на земельну ділянку, розміром 2,9183 га,
розташованої на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району
Вінницької облас­ті .

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано про­тягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рі­шення може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.