Справа 2- 1143
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 грудня
2007   року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі
головуючого   судді      Безпалько М.С.

секретарі                                                       Яворській
М.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2. про стягнення
аліментів на утримання чотирьох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, по 302 гривні на перших трьох, та по 235 гривень на сина,
щомісячно, посилаючись на те, що той не бажає добровільно допомагати
матеріально в утриманні дітей, постійної роботи немає, отримує кошти від
надання послуг по перевезенню людей, просить стягнути з відповідача понесені
нею судові витрати.

В
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю,
посилаючись на вказані вище обставини, додавши, що вона неспроможна довести ту
обставину, що відповідач займається перевозкою
людей, однак працює по найму в будівництві будинків, вона понесла судові
витрати в сумі 1000 гривень за надання їй юридичної допомоги.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав частково, згодився сплачувати аліменти по 150
гривень на місяць на утримання сина ОСОБА_6 та дочки ОСОБА_5, а на утримання
дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_3по 193 гривні на місяць, вказавши на те, що постійної,
роботи немає, працює по найму в сезон будівництва будинків громадянами, інших
доходів немає, не займається перевезенням людей, згодився виплатити позивачці
половину її понесених судових витрат в сумі 500 гривень.

Суд вважає, що
позов підлягає до часткового задоволення, враховуючи вимоги ст. 182 СК України,
з врахуванням розміру прожиткового мінімуму та віку дітей, на яких відповідач
повинен сплачувати аліменти , а також те, що відповідач постійної роботи немає,
позивачка в судовому засіданні не довела тієї обставини, що відповідач має
інший дохід.

Суд вважає
можливим стягнути з відповідача на користь позивачки 500 гривень, як судові
витрати понесені нею при зверненні до суду з даним позовом, враховуючи те, що
відповідач визнав ці витрати у вказаній сумі.

На
підставі ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, 88 , 209, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позовні вимоги ОСОБА_1 частково.

Стягувати
аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя с.
Череш, Сторожинецького району, Чернівецької області, не
працюючого, на користь ОСОБА_1, на утримання
дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
щомісячно по 193 /сто дев'яносто три/ гривні на кожну, а на утримання дочки
ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6по 150 /сто п'ятдесят/ гривень   01.09.1996 року народження, щомісячно по 150
/ сто п'ятдесят / гривень   на кожного, до досягнення ними повноліття,
начинаючи стягування з 24.10.2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_2.. судовий збір за стягувані аліменти на користь держави в сумі
п'ятдесят одна гривня.

Стягнути з
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 500 /п'ятьсот/
гривень.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо таку заяву не було подано.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана в апеляційний суд Чернівецької
області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на дане рішення подається в такому ж порядку протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.