Справа №2-3 66707 Категорія
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2007 року Пролетарський районний суд міста
Донецька у складі: головуючого - Панас Н.Л.

при секретарі - Ігнатовій О.Ю. розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу   за
позовом   Закритого   акціонерного   товариства
„Український мобільний зв*язок"
до  ОСОБА_1  про
стягнення заборгованості за послуги мобільного зв*язку, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2007
року позивач звернувся до суду з позовом, де вказує, що 01.04.2006 року між
ними та відповідачем був укладений договір про надання послуг мобільного
зв*язку № НОМЕР_1 та до нього укладено Додаткову угоду терміном на 548
календарних днів. Відповідно до умов договору відповідачу був наданий
телефонний номер. Відповідно до п.2.4 договору відповідач був зобов'язаний
своєчасно сплачувати абонентську плату. З 30.10.2006 року відповідач припинив
оплачувати рахунки УМЗ , заборгованість по оплаті послуг мобільного зв*язку
становить 101 грн.25 коп.

Відповідно до п.1.2
Додаткової угоди у разі дострокового припинення договору за ініціативою ЗАТ
„УМЗ" через невиконання абонентом своїх обов'язків по договору, він
зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 2.19 гривень за кожний день, який
залишився до закінчення строку дії договору. В даному випадку штраф нараховано
з 30.10.2006 року за 473 днів у сумі 1035 гривень 87 копійок. Просив стягнути з
відповідача суму заборгованості в розмірі 101 грн. 25 коп., штрафну санкцію в
сумі 1035 грн.87 коп., судовий збір - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи - 30 грн., а всього 1218 грн. 12 коп.

У
судовому засіданні представник позивача, що діє за довіреністю ОСОБА_2.,
підтримав заявлені позовні вимоги, та просив стягнути з відповідача суму
заборгованості за надані послуги мобільного телефонного зв'язку у розмірі 101
гривні 25 копійка, суму штрафу в розмірі 1035 гривень 87 копійок, сплачені
судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. та 30 гривень за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а усього 1218 гривень 12
копійки.

Відповідач
ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала,
та пояснила, що вона змінила своє прізвище і на теперішній час носить прізвище
ОСОБА_3.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь ЗАТ „Український мобільний зв*язок" ррахунок
26008526 АППБ „Аваль" міста Києва, МФО 300335, ОКПО 14333937 заборгованість за послуги мобільного зв*язку в сумі
101 грн.25 коп., штрафну санкцію в сумі 1035 грн.87 коп., судовий збір в сумі
51 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн., а всього 1218 (тисяча двісті восімнадцять) грн. 12 коп.

Рішення
може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду
Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів зі дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів
зі дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо вона подається протягом десяти днів зі дня проголошення
рішення.