Справа  2-2976/07
РІШЕННЯ

іменем України

22 жовтня 2007
року Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого
судді -                                                                                          Сітало
А.К.,

при
секретарі -                                                                                                   Більченко
В.Е.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду
м.  Харкова цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Харківміськгаз» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6про стягнення заборгованості з послуг
газопостачання , -

встановив:

31.08.2007 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення
заборгованості з відповідачів за послуги газопостачання за період з 1998 року
по 01.06.2004 року у сумі 380 грн. 46 коп. та за період з 01.06.2004 року по
01.06.2007 року у розмірі 700 грн. 33 коп.,
що разом складає 1080 грн. 79 коп.

В
обґрунтування своїх вимог представник позивача вказує,  що відповідачі є споживачами послуг з
газопостачання ,  але за отримані послуги
не сплачують,  що привело до утворення
заборгованості. В процесі розгляду справи представник позивача зменшив розмір
позовних вимог,  вказавши що в зв'язку з
тим що відповідачі добровільно частково погасили заборгованість в розмірі 700
грн. 33 коп.,  просила стягнути з
відповідачів заборгованість яка утворилася за період ЗІ998 року по 01.06.2004
року у сумі 380 грн.46 коп. та стягнути судові витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп. та державне мито у розмірі 51 грн.

Відповідач
ОСОБА_3 ,  який також діє в інтересах
інших співвідповідачів,  проти позову в
межах строку позовної давності не заперечував про що суду надав клопотання..

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  встановив,
що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Згідно Закону України
"Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року та "Правил
надання населенню послуг з газопостачання ",  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 09.12.1999 року №2246,
позивач надає відповідачам послуги з газопостачання.

Однак в
порушення  ст.  67,  68
ЖК України,  п.5 ч.3  ст.  20
Закону України "Про житлово-комунальні послуги",  "Правил користування приміщеннями
житлових будинків і при будинковими територіями" де вказано,  що платежі за комунальні та інші послуги
власниками квартир,  наймачами і
орендарями вносяться щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця,  відповідачі порушуючи свої зобов'язання не
сплачували за отримані послуги ,  що
привело до утворення заборгованості.

Приймаючи
до уваги,  що відповідачі будучи
зобов'язаними своєчасно сплачувати плату за отриманні послуги газопостачання
,  в однобічному порядку припинили
виконувати взяті на себе зобов'язання,
не погасили заборгованість добровільно до звернення позивача до
суду,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги позивача слід задовольнити
частково з наступних підстав.

Згідно  ст.
257 ЦК України
загальний строк позовної давнини складає 3 роки. На підставі ч.3  ст.
267 ЦК України
позовна давнина застосовується судом тільки за заявою сторін у спорі,  зробленому до ухвалення їм рішення. В
судовому засіданні відповідач просив суд застосувати строк позовної давності в
три роки. Судом було задоволене клопотання відповідача.

Позивач
подав позов до суду 31.08.2007 року. Представник позивача змінивши позовні
вимоги просить стягнути заборгованість в розмірі 380 грн. 46 коп. яка
утворилася за період з 1998 року по 01.06.2004 року,  тобто більше ніж за 3 роки. У зв'язку з чим
суд визнає позовні вимоги позивача в цієї частині не підлягаючими задоволенню.

Згідно  ст.  88
ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати,  в дольовому відношенні.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  60,  81,
88, 89,  130, 174,  212,
213-215,  224-226 ЦПК
України,   ст.  ст. 64,
67,  68 ЖК України,   ст.
ст.  257,  267 , 610-612,  614ЦК України,  суд, -

вирішив:

Позов
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Харківміськгаз» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6про стягнення
заборгованості з послуг газопостачання задовольнити частково.

Стягнути
в дольовому співвідношенні з ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6на користь
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Харківміськгаз» (р/р № в Першому Інвестиційному банку,  МФО 300506,
код 03359552) в рахунок сплаченого позивачем державного мита по 8
(вісім) грн. 50 коп. та витрати понесені позивачем по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи по 5 (п'ять )
грн. з кожного.

В
частині стягнення заборгованості за надані послуги газопостачання за період з
1998 року по 01 .06.2006 року - відмовити за пропуском строку позовної
давності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.