Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

18 грудня 2007
року       м.  Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області

в складі:
головуючої - судді:       Н.В. Мазай

при секретарі      В.В. Возній

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Монастирище цивільну справу за позовомОСОБА_1
до Бачкуринської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач
4 грудня 2007 року звернулася в суд з позовом до відповідача про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на
те,   що 8 січня 2007 року померла її
мати ОСОБА_2,   що проживала в АДРЕСА_1. Після смерті
ОСОБА_2.,   залишилось спадкове майно,   а саме: житловий будинок,   земельний та майновий пай,   грошові вклади. Вона є єдиним спадкоємцем
майна померлої матері,   що
підтверджується довідкою Бачкуринської сільської ради. Після смерті матері вона
вступила в управління спадковим майном,
а саме: закрила будинок на свій замок,
зберігає у себе Державний акт на земельну ділянку,   майновий сертифікат,   ощадну книжку. Вона у встановлений законом
строк заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини не подала з поважних
причин,   а саме після смерті матері
перенесла нервове потрясіння,   хворіла
та не мала можливості вчасно подати заяву про прийняття спадщини,   а тому змушена звертатися з даним позовом до
суду.

В
попереднє судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилась. Про дату,   час та місце
розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. В позовній заві
просить,   в зв'язку з поганим станом
здоров'я,   справу розглядати у її
відсутність з участю представника ОСОБА_3.

Суд
вважає за можливе на підставі  ст.  169 ЦПК України розглянути справу у
відсутності позивача,   крім того в
матеріалах справи є достатньо доказів для її слухання та прийняття рішення по
суті справи і такий розгляд справи не буде порушенням прав позивача,   як сторони у цивільному процесі в
порядку  ст.   ст.
40,   42 ЦПК України,   вважає за можливе провести судове засіданні
з участю представника позивача ОСОБА_3.

В
попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 (діє на підставі
довіреності № 583 від 21 листопада 2007 року) позов підтримав повністю та
пояснив,   що 8 січня 2007 року померла
мати позивача ОСОБА_2,   що проживала в АДРЕСА_1. Після смерті
матері залишилось спадкове майно,   а
саме: житловий будинок,   земельний та
майновий пай,   грошові вклади. Вона є
єдиним спадкоємцем майна померлої та вступила в управління спадковим
майном,   а саме: закрила будинок на свій
замок,   зберігає у себе Державний акт на
земельну ділянку,   майновий
сертифікат,   ощадну книжку. Позивачка у
встановлений законом строк заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини
не подала з поважних причин,   а саме
після смерті матері перенесла нервове потрясіння,   хворіла та не мала можливості вчасно подати
заяву про прийняття спадщини. Просить позов задоволити та визначити додатковий
строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини,   а причину пропуску вважати поважною,   постановити рішення в попередньому судовому
засіданні.

Представник
відповідача Бачкуринської сільської ради Монастирищенського району Черкаської
області сільський голова Ганжала  Тетяна  Степанівна ( протокол

2

Бачкуринської
виборчої комісії про результат голосування виборів Бачкуринського сільського
голови від 17.04.2006 року) в судовому засіданні позов визнала повністю,    не заперечувала проти його задоволення та
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в
державну нотаріальну контору,    ОСОБА_1. ,    постановления рішення в
попередньому судовому засіданні.

У
відповідності до ч. 4  ст.  130 ЦПК України,    ухваленню у попередньому судовому засіданні
судового рішення є визнання відповідачем позову.

Суд
приймає визнання відповідачем позову,
оскільки воно не суперечить закону,
не порушує права,    свободи чи
інтереси інших осіб.

У
відповідності до ч. 4  ст.  174 ЦПК України,    у разі визнання відповідачем позову,    суд,
за наявних для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
представника відповідача,
дослідивши матеріали справи судом встановлено,    що:

відповідно
до свідоцтва про смерть від 9 січня 2007 року,    серія 1-СР № НОМЕР_4 виданого відділом РАЦС
по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції,    ОСОБА_2 померла 8 січня 2007 року,    про що в книзі реєстрації смертей зроблено
актовий запис № 57 від 9 січня 2007 року (а.с.
4);

Згідно
до свідоцтва про народження від ІНФОРМАЦІЯ_1року,    IV-УР № НОМЕР_1,
виданого В-Шевпревским ЗАГС
Краснодонского району Луганської областіОСОБА_1 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1року,    в графі „мати"
записана ОСОБА_2 (а.с.  5);

Відповідно
до свідоцтва про одруження серія І-СР № НОМЕР_2 від 22 жовтня 1981 року,    ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_1,    після укладення шлюбу присвоєно прізвище
„ОСОБА_1" (а.с.  6);

ОтжеОСОБА_1
та ОСОБА_1,    є однією і тією ж особою.

Відповідно
до  ст.
1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,    у тому числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті,    той з
подружжя,    який його пережив,    та батьки.

Таким
чином,    позивачка є рідною дочкою спадкодавця,    померлої ОСОБА_2. та відповідно спадкоємцем
першої черги після померлої матері.

Згідно з
довідкою № 403 від 23 липня 2007 року виданої Бачкуринською сільською радою
Монастирищенського району Черкаської області,
ОСОБА_2,    померла 8 січня 2007
року,    останнє місце проживання вул.
АДРЕСА_1. Після її смерті залишилось майно: житловий будинок,    земельний та майновий пай,    ощадкнижка. Живими на час смерті у покійної
залишились працездатна дочка ОСОБА_1,    ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,    що проживає в м.  Черкаси. Інших батьків,    дітей в тому числі непрацездатних,    братів,
сестер,    дядьків,    тіток,
членів сім'ї,    які проживали з
покійною не менше п'яти років до її смерті та інших родичів,    які претендували на спадщину і прийняли її
протягом вказаних у законі строків,    не
має (а.с.  8);

Крім
цього,    існування спадкового майна
підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 15
березня 2000 року № 6,    згідно з яким
житловий будинок,    що розташований по
вул.  АДРЕСА_1 АДРЕСА_1
Монастирищенського району Черкаської області,
дійсно належить ОСОБА_2. Свідоцтво видане на основі рішення
Бачкуринської сільської ради ( а.с.  11),    Державним актом на право власності на
земельну ділянку,    серія ЯА № НОМЕР_3від
15 липня 2005 року,    який видано
ОСОБА_2,    проживаючій по вул.  АДРЕСА_1 АДРЕСА_1 Монастирищенського району
Черкаської області на підставі рішення сесії Бачкуринської сільсокї ради від
12.08.2004 року № 12-3 і згідно якого вона є власником земельної ділянки площею
0,   5844 га,    що розташована по вул.  АДРЕСА_1 АДРЕСА_1 ( а.с.  10),
свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства серія ЧЕ-ХП № НОМЕР_4від 01.08.2002 року
виданого Бачкуринською сільською радою ОСОБА_2,    згідно з яким вона має право на пайовий
фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. . Мічуріна АДРЕСА_1
Монастирищенського району Черкаської області відповідно до списку осіб,    які мають право на майновий пай,    затвердженого зборами співвласників
12.02.2000 року (а.с.  9).

3

Таким чином,     на підставі пояснень представника
позивача,     представника
відповідача,     всіх вищеописаних
документів суд вважає,     що позов
обгрунтований підтверджений доказами та підлягає задоволенню на підставі  ст.
1273 ЦК України,     оскільки позивачка у відповідності з
наданими доказами дійсно являється спадкоємцем померлої ОСОБА_2,     причини пропуску строку подання заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної контори є поважними та вважає за необхідне
встановити їй строк,     для подачі заяви
в нотаріальну контору,     у два
місяці,     так як саме такий строк,     буде достатній для подання заяви про
прийняття спадщини.

На
підставі викладеного  ст.   ст.
1261,     1272 ЦК України,     керуючись
ст.   ст.  З,
5 - 8,     10,     11,
14,    40,    42,
60,     130,     169,
174,     208-209,     213-215,     222,
223,       294 ЦПК України,     суд,
-

вирішив:

Позов задоволити
повністю.

Визначити
ОСОБА_1 ОСОБА_1додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття нею
спадщини по смерті ОСОБА_2,     яка
померла 8 січня 2007 року,     відповідно
до свідоцтва про смерть від 9 січня 2007 року,     актовий запис № 57,     серія 1-СР № НОМЕР_4 виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського
управління юстиції Черкаської області.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,     якщо скарга подається у
строк,     встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,     якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.