Справа №2-2125/2007
року                                                                                          м.
районний суд м. Запоріжжя
судді                                                                                          Гончар
при секретарі                                                                                                  Сікорі
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на малолітню дитину, -
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. , в якому зазначила наступне.
Розпорядженням голови Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької
міської Ради №742р від 07.06.2007 року позивач ОСОБА_1. призначена опікуном
малолітнього ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. ОСОБА_3. позбавлений
батьківського піклування, оскільки його мати ОСОБА_4померла ІНФОРМАЦІЯ_1року. Батько дитини, ОСОБА_2.
позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_3. Малолітній ОСОБА_3. мешкає
з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1. Позивачка не працює, перебуває в скрутному
матеріальному становищі. Відповідач ОСОБА_2. у добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги та не бажає виконувати свої обов'язки по утриманню
малолітнього сина, тому позивачка змушена звернутися до суду. Просить стягнути
з відповідача ОСОБА_2. аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3. в розмірі
1/4 частини від всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення повноліття
дитини, починаючи з дня подання заяви до суду.
В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі,
просила їх задовольнити, пояснила, що її син, відповідач по справі, мешкає з
нею за одною адресою, не працює, зловживає спиртними напоями, добровільно
аліменти не сплачує, пояснила, що відповідачу відомо про день та час слухання
справи.
в судове засідання не з»явився, не повідомив суду про причини своєї неявки, про
час і місце розгляду справи був повідомлений.
позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в зв'язку з наступним.
ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними
Судом
встановлено, що згідно розпорядженням голови Орджонікідзевської районної
адміністрації Запорізької міської Ради №742р від 07.06.2007 року позивач
ОСОБА_1. призначена опікуном малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.
Батьками ОСОБА_3. є ОСОБА_2., ОСОБА_4(свідоцтво
про народження НОМЕР_1).
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1року (свідоцтво про смерть НОМЕР_2).
позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_3. (рішення
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2007 року).
ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється
від обов'язку по утриманню дитини.
ОСОБА_3. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на утриманні
позивачки (довідка ЖЄД №6 ВРЕЖО №1 від 07.07.2007 р.)
3 ст. 181 ЦПК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій формі.
(доходу) матері, батька, яка буде стягуватись в якості аліментів на дитину,
визначається судом (ч. 1 ст. 183 ЦПК України).
2 ст. 183 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1.
аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3. у розмірі 1/4 частини від всіх
видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, до досягнення повноліття дитини, починаючи з дня
подання заяви до суду.
ОСОБА_1. звільнено від оплати державного мита (судового збору) та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, тому в порядку
ч.3 ст.88 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає сума держмита
(судового збору) у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.
166, 180-183, 191 СК України, ст. ст. 10.11, ч. 1,3 ст. 88, ст.ст.. 209, 212,
214-215, 218, 224-226, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1- задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця м. Запоріжжя, не працює, що
мешкає за адресою: м. АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, в розмірі 1/4 частки від всіх видів
заробітку (доходів) ОСОБА_2, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 11 липня 2007 року і до
досягнення дитиною повноліття.
відповідача ОСОБА_2у дохід держави держмито у сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.
негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.
може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за
письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.
апеляційне оскарження рішення в Запорізький апеляційний суд може бути подано
позивачем через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.