№2-1179/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06 листопада 2007 року                                                                    м.  Красноград

Красноградський
районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді       Болотової Л.І.

при
секретарі          Кузнецовій О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради,  з
третьою особою Комунальним підприємством технічної інвентаризації
"Інвентаризатор" про визнання права власності на самочинно збудоване
нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачеві
на праві власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 27.07.1993
року належить 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою:
АДРЕСА_1 a
1/2 частини вказаного будинку належить матері відповідача, ОСОБА_2

На
протязі 1993 року,  з дозволу своєї
матері,  для зручності в користуванні
позивач самовільно,  без дозволу
Піщанської сільської ради,  добудував
господарські споруди,  а саме - погріб(Г)
площею 9, 0 кв. метрів,  гараж(Д) площею
19, 1 кв. метрів,  сарай(Е) площею 39, 2
кв. метра,  яким користується,  але не має право розпоряджатися,  так як відсутні відповідні правовстановлюючі
документи на це самочинно побудоване нерухоме майно.

Позивач
звернувся до суду з позовом,  в якому
просить суд визнати за ним право власності на самочинно збудоване нерухоме
майно у вигляді погрібу(Г) площею 9, 0 кв. метра,  гаражу(Д) площею 19, 1 кв. метра,  сараю(Е) площею 39, 2 кв. метра,  які розташовані за адресою: АДРЕСА_1

В судовому
засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач
Піщанська сільська рада проти задоволення позову не заперечувала і просила
розглянути справу у відсутність їх представника.

Представник
третьої особи - Комунального підприємства технічної інвентаризації
"Інвентаризатор" проти задоволення позову не заперечував.

Мати
відповідача,  ОСОБА_2,  проти позову не заперечувала,  та надала до суду письмову заяву про розгляд
справи у її відсутність

Згідно  ст. 376 ЦК
України на вимогу користувача земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно,  яке
самочинно збудоване на ній. якщо це не порушує права інших осіб.

Вивчивши
матеріали справи,  вислухавши
позивача,  третю особу,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
так як відповідач позов визнав,
визнання права власності на зазначене самочинно збудоване майно не
порушує права інших осіб,  позов
підтверджується копією Свідоцтва про право на спадщину (а.с. 8),  копією паспорта позивача (а.с. 5),  копією довідки про самочинне будівництво
(а.с. 9),  копією технічного паспорту на
будівлі (а.с. 11).

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
376 ЦК України,   ст.
ст.  10,  61,
174,  213-215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради,  з
третьою особою Комунальним підприємством технічної інвентаризації
"Інвентаризатор" про визнання права власності на самочинно збудоване
нерухоме майно - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно у вигляді
погрібу(Г) площею 9, 0 кв. метрів,
гараж(Д) площею19, 1 кв. метрів,
сарай(Е) площею 39, 2 кв. метрів,
які розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через
Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.