Справа №2-2706/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

07
листопада 2007 року                                                                                       м.  Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд м.  Запоріжжя в складі
головуючого судді Воробйова А.В.,  при
секретарі Байша М. М. ,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  3-я особа,  відділ громадянства,  імміграції та реєстрації фізичних осіб
Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізький області про усунення
перешкод в користуванні житловим приміщенням,
-

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про усунення перешкод в користуванні
АДРЕСА_1

В позовній заяві вказує,  що позивачу
на підставі договору купівлі-продажу від 29.07.2002 р. є власником АДРЕСА_1

На прохання
відповідача позивач зареєструвала її за вказаною вище адресою.

З 20.12.2005
року по 20.12.2006 року відповідачка мешкала в квартирі.

У грудні
2006 року вона забрала все своє майно і виїхала. Відповідач з квартири не
виписалася,  не знялася з реєстрації.

На
підставі викладеного позивач просить усунути перешкоди в користуванні
АДРЕСА_1,  та зобов'язати відділ
громадянства,  імміграції та реєстрації
фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізький області
зняти ОСОБА_2.   з реєстрації в
зазначеній квартирі.

Відповідач
в судове засіданні не з'явився. Про час та місце слухання справи повідомлявся у
встановленому законом порядку,  шляхом
надання оголошення в газеті. У зв'язку з не проживанням відповідача за місцем
реєстрації на підставі ч.9  ст. 110 ЦПК
України суд вважає можливим розглянути справу за останнім відомим місцем
проживання відповідача.

Представник
3-ї особи не з»явився,  про час та день
слухання справи був завчасно сповіщений,
причину нявки суду не повідомив.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 на підставі
договору купівлі - продажу від 29.07.2002 року,
який зареєстрований у реєстрі № 400,
є власником АДРЕСА_1

Як
вбачається з довідки ЖЕД № 5 від 11.07.2007 року,  за адресою АДРЕСА_1 прописана ОСОБА_2..

Згідно
акту обстеження квартир ЖЕД № 5 від 29.10.2007 року відповідач за місцем
реєстрації не мешкає з 20.12.2006 року по теперішній час.

У
відповідності до  ст. 391 ЦК України,  власник майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

На
підставі викладеного,  суд вважає позовні
вимоги ОСОБА_1 доведеними,
обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.
ст. 319,  328,  391 ЦК
України,   ст.
ст.  10, 11, 209,
212,  214, 215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити.

Усунути
перешкоди в користуванніАДРЕСА_1  яка
належить на праві власності ОСОБА_1

Зобов'язати
відділ громадянства,  імміграції та
реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізький
області зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької
області через Орджонікідзевський районний суд м.  Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.