Справа №2-6084/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

12 грудня 2007
року        Луцький міськрайонний суд
Волинської області в складі:

головуючого -
судді Грушицького А.І.,

при секретарі -
Комар Л.В.,

з участю
представника позивача - ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах недієздатного брата
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 до ОСОБА_5,  ОСОБА_6 в своїх інтересах та інтересах
неповнолітнього сина ОСОБА_7,  ОСОБА_8
про визначення часток в спільному майні та визнання права власності на спадкове
майно,

встановив:

Позивач
звернулась в суд з позовом до відповідачів про визначення часток в спільному
майні та визнання права власності на спадкове майно. Заяву мотивують тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_9.
Відповідно до свідоцтва про право власності,
житло перебуває у власності ОСОБА_2,
ОСОБА_4,  ОСОБА_9,  ОСОБА_5,
ОСОБА_3,  ОСОБА_10,  та ОСОБА_8. Оскільки в свідоцтві про право
власності на квартиру не було визначено часток співвласників у праві спільної
сумісної власності на квартиру,  вони не
можуть оформити свої спадкові права через нотаріальну контору. Спадщину
прийняли шляхом спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Просять визначити частки та визнати право власності на спадкове майно після
смерті матері ОСОБА_9

В
попередньому судовому засіданні позивачі подали суду уточнену позовну
заяву,  вказують,  що позивачами по справі є ОСОБА_8.  в своїх інтересах та в інтересах недієздатного
брата ОСОБА_3.  та ОСОБА_4.  Відповідачами - ОСОБА_5.,  ОСОБА_6. в своїх інтересах та інтересах
неповнолітнього сина ОСОБА_7.  та
ОСОБА_8.

Просять
суд визначити за ОСОБА_2,  ОСОБА_4,  ОСОБА_9,
ОСОБА_5,  ОСОБА_3,  ОСОБА_8 та ОСОБА_7 частки у розмірі по 1/7
частини АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_2,
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 право власності після смерті ОСОБА_9 на спадкове
майно - по 1/21 частки кожному в АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7.  - ОСОБА_1. позов підтримала з підстав
зазначених в позовній заяві. Позивач ОСОБА_4.
подала суду письмову заяву в якій позов підтримує та просить справу
розглядати в її відсутності.

Відповідач
ОСОБА_5. подав суду письмову заяву в якій просить розглянути  справу
у  його  відсутності
та  не  заперечує
щодо  задоволення  позову.

2

Відповідачі
ОСОБА_11.,  ОСОБА_8.  в судове
засідання не з'явилися,  хоча належним
чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

За
погодженням з представником позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає вимогам  ст.
224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши письмові докази,  суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що згідно свідоцтва про
право власності на житло від 11 листопада 1999 року АДРЕСА_2 належить на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_9,
ОСОБА_6,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_2,  ОСОБА_8,  ОСОБА_7 (а. с.  6).

ОСОБА_9
померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  що стверджується
відповідним свідоцтвом (а.с.  4).

Відповідно
до вимог  ст.  370 ЦК України частки кожного із
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,  якщо інше не встановлено домовленістю між
ними,  законом або рішенням суду.

Оскільки домовленістю між співвласниками,
законом або рішенням суду іншого не встановлено,  вимога про визначення часток у справі
спільної власності на квартиру,  які є
рівними,  підлягає до задоволення.

Відповідно
до  ст.
1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи,  яка померла (спадкодавця),  до інших осіб (спадкоємців).

Згідно  ст.
1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом або за законом.  За правилом
ст.  1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,  у тому числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті,  той з
подружжя,  який його пережив,  та батьки.

Відповідно
до  ст.
1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із
застереженням.  Спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини,  вважається
таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого статтею 1270 цього Кодексу,  він не заявив про відмову від неї.

Згідно  ст.
1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,  який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачі
на момент відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем,  що стверджується записом в будинковій книзі
(а.с.  16-20). На запит суду Перша Луцька
держнотконтора не повідомила,  чи після
смерті ОСОБА_9,  котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1
заведена спадкова справа. Відповідач ОСОБА_5. відмовився від спадщини в користь
ОСОБА_7.  Наявність інших спадкоємців,  крім позивачів,  які прийняли спадщину або претендують на неї
судом не встановлено.

Оскільки
позивачі прийняли спадщину після смерті своєї матері,  суд приходить до висновку,  що слід визнати за ними право власності в
рівних частках на 1/7 частину квартири.

Судові
витрати слід залишити за позивачами,
оскільки відповідачі в даній справі будь-яких їх законних прав та
інтересів не порушували.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
58,  60,  215,
224,  225 ЦПК України,  на підставі
ст.   ст.  328,
370,  1216,  1218,
1258,  1261, 1268,  1270 ЦК
України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити,  що АДРЕСА_1

належить
на праві спільної часткової власності в рівних частках,  тобто по 1/7 частці,  ОСОБА_6,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_7,
ОСОБА_8,  ОСОБА_7 та ОСОБА_9,  котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_2,  ОСОБА_4 та ОСОБА_3 право
власності на спадкове майно,  що
залишилося після смерті - ОСОБА_9,  котра
померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  а саме на 1/7
частину АДРЕСА_1 в порядку спадкування по 1/21 частині кожному.

Заочне
рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за
письмовою заявою відповідача,  яку може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі строк,  протягом якого розглядалася заява не
включається до строку на апеляційне оскарження рішення

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Луцький міськрайонний суд Волинської шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.