Справа № 2- 150/07р.                ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ
9 жовтня 2007 року               Теплодарський
міський суд Одеської області у складі:
головуючої - судді Мисливої Л.М.,
при секретарях - Доня С.С., Мельник А.В.,
за участю позивача -ОСОБА_1,
представника позивача - адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодарі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - сектор громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Теплодарського MB ГУМВС
України в Одеській області, про захист права власності, зобов'язання
відповідача звільнити квартиру, не перешкоджати у користуванні та розпорядженні
квартирою та зобов'язання сектор громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Теплодарського MB ГУМВС України в Одеській області зняти з реєстраційного
звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що згідно договору
дарування вона має у власності трьохкімнатну квартируАДРЕСА_1
в якій зареєстрований відповідач - її колишній чоловік, з яким у лютому
2007р. вона розірвала шлюб. ОСОБА_4 у даній квартирі постійно не проживає, але
в добровільному порядку знятися з реєстраційного обліку не бажає, всі
комунальні послуги сплачуються нею. Просить задовольнити позов, оскільки
відповідач на даний час є сторонньою їй
особою, не є власником даної квартири, також не є членом родини,
перешкоджає їй у вільному користуванні та розпорядженні її власністю, оскільки
на даний час виникло питання про відчуження даної квартири.
В судовому
засіданні позивачка та її представник підтвердили позовні вимоги повністю.
судове засідання не з"явився, про час і місце судового засідання був
повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення про виклик в суд в
позивача та її представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи
відповідно до ст. 224 ЦПК України.
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні
позивача - сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
Теплодарського MB ГУМВС України в Одеській області, надала до суду заяву
про розгляд справи у її відсутність.
пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
судовому засіданні, згідно договору дарування квартири від 25.09.2002р.,
посвідченого державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної
контори, ОСОБА_1 отримала в дар від ОСОБА_5 жилу трьохкімнатну квартиру
АДРЕСА_1У вказаній квартирі з 01.12.2002р. зареєстрований відповідач ОСОБА_3,
що підтверджується довідкою-випискою з домової книги про склад сім'т та
прописці №73 від 12.06.07р. 9 лютого 2007р. шлюб між відповідачем та позивачкою
розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 яке
видане 9.02.2007р. відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського
міського управління юстиції Одеської області.
ОСОБА_4 у даній квартирі постійно не проживає, не є членом родини позивачки,
в добровільному порядку знятися з реєстраційного обліку не бажає. Комунальні
послуги по вказаній квартирі сплачуютьсяОСОБА_1
власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм майном.
Таким чином, суд
вважає, що ОСОБА_4 перешкоджаєОСОБА_1 у користуванні та розпорядженні належною
їй вказаною квартирою.
наведеного, керуючись ст.ст. 319, 391 ЦК
України, ст.ст. 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд
ОСОБА_1 про захист права власності, зобов'язання ОСОБА_3 звільнити квартиру, не
перешкоджати у користуванні та розпорядженні квартирою та зобов'язання сектор
громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Теплодарського MB
ГУМВС України в Одеській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_4
ОСОБА_3 звільнити квартиру АДРЕСА_1 та не перешкоджати ОСОБА_1 у користуванні
та розпорядженні нею.
сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Теплодарського MB
ГУМВС України в Одеській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3,
зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_1
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.