Справа №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2007 року                                                                                              м. Апостолове

Апостолівський
районний суд Дніпропетровської області

у складі:
Головуючого судді - Петренко А.П. При секретарі - Ровній Н.А.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовною заявоюОСОБА_1до Виконавчого
комітету Зеленодольської міської Ради про визначення додаткового строку для
подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ

Позивач
звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер ОСОБА_2, після
смерті якого відкрилася спадщина за заповітом яка складалася з квартири
АДРЕСА_1

При зверненні
позивачем до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском строку подачі
заяви.

Позивач
пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини з причин того, що крім нього спадкоємцем за заповітом є його бабуся, яка
приходиться спадкодавцю рідною сестрою.

Бабуся
вважала, що їй та позивачу потрібно звернутись до нотаріуса зі спливом 6
місяців після відкриття спадщини, крім того позивач з 01.08.2007 року по
21.08.2007 року проходив планову курсову перепідготовку в Дніпропетровському
інституті післядипломної перепідготовки вчителів.

Просить
визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини у зв'язку з
пропущенням строку з поважних причин.

У попередньому судовому засіданні позивач, підтримав позовні вимоги
пояснивши, що пропустив строк з причин проходження планової курсової
перепідготовки в Дніпропетровському інституті післядипломної перепідготовки
вчителів та необізнаності у законодавстві, представник відповідача позов визнав
у повному обсязі, від третьої особи Державного нотаріуса заперечень не
надійшло.

Згідно ст. 130
«Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови
від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК», ст. 174
ЦПК України «Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового
розгляду,... У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову»

Суд, вислухавши
учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити згідно ст. 1272 ЦК України «за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини, з поважних причин, суд може визначити додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини»

Факт пропуску
строку для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин
підтверджується довідкою позивач з 01.08.2007 року по 21.08.2007 року проходив
планову курсову перепідготовку в Дніпропетровському інституті післядипломної
перепідготовки вчителів..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209,
213, 215 ЦПК України,-

2

ВИРІШИВ

Позов задовольнити: визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці, для подання заяви до Зеленодольської державної
нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
Апостолівського районного суду у продовж 10 днів після проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апостолівського районного суду у продовж 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
рішення.