Справа №2-949 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2007 року

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА
В.А.

при секретарі                                     ГРОМ Л.М.

з участю адвоката

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Клембівської
сільської Ради Ямпільського району, Вінницької області про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання права власності
на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Клембівка, Ямпільського району, Вінницької області
померла її бабуся - ОСОБА_4. Після її смерті
залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай).
Позивачка являється єдиною спадкоємицею після смерті бабусі, поскільки інші спадкоємці, які є відповідачами по справі, від
своєї частини спадщини відмовляються на її користь. Позивачка фактично спадщину
прийняла, однак належним чином не оформила її, тому вимушена звернутись
в суд з даним позовом.

Сьогодні, до початку судового засідання, позивачка надала суду заяву, в якій змінила свої позовні вимоги і просила суд
визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви
про прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився. Надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність.
Позовні вимоги визнає. Не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився. Надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність.
Позовні вимоги визнає. Не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився. Надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність.
Позовні вимоги визнає. Не заперечує проти їх задоволення.

Представник відповідача Клембівської сільської Ради, Ямпільського району,
Вінницької області в судове засідання не з"явився. Надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його
відсутність. Не заперечує проти задоволення позову.

Вивчивши надані документи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із наданих документів встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Клембівка,
Ямпільського району, Вінницької області ОСОБА_4 дійсно являється бабусею по материнській лінії позивачки.

Враховуючи ту обставину, що судом встановлено, що дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Клембівка, Ямпільського району,
Вінницької області ОСОБА_4 дійсно являється бабусею по
материнській лінії позивачки. Із-за юридичної
необізнаності позивачка пропустила строк на прийняття спадщини. Тому, враховуючи дані обставини, суд вважає необхідним визначити
позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після
смерті бабусі.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних
вимог  і має підстави для задоволення
позову.

2

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215
ЦПК України
і на підставі ст.1272     ЦК
України,   суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 3 місяці, після вступу
рішення в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті
бабусі ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Клембівка, Ямпільського району, Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу його проголошення, шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення,
через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга подається
протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне
оскарження рішення.