Справа
№2-5711-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                                    УКРАЇНИ

12  жовтня
2007  року  Слов'янський
міськрайонний  суд  Донецької області  у
складі: головуючого судді - Р.В. Кузнецова,  при секретарі - О.В. Оганянц,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду м.
Слов'янська цивільну справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2,  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем,  пояснивши що,  вони знаходяться у шлюбі з 9 вересня 1989
року,  від цього шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  які проживають з нею та знаходяться на її
утриманні. Відповідач добровільно на утримання дітей аліменти не сплачує,  тому звернеться з цим питанням до суду
окремо. Питання про розподіл сумісного майна сподівається вирішити в
добровільному порядку. Родина розпалась у вересні 2007 року. Причиною розпаду
сім'ї стало те,  що у неї з відповідачем
відсутнє взаєморозуміння,  в їх
відносинах немає щирості та взаєморозуміння. Відповідач зловживає спиртними
напоями,  коли відповідач знаходиться у
стані алкогольного сп'яніння він провокує сварки,  неодноразово бив її. Збереження сім'ї
позивачка вважає неможливе,  тому і
просить суд вимоги задовольнити. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти
на відповідача,  а також стягнути з
відповідача на її користь понесені нею по справі витрати.

Позивачка
в судовому засіданні підтримала свої раніше заявлені позовні вимоги,  посилаючись на обставини вказані в позові та
просила суд їх задовольнити.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі та не
заперечував проти їх задоволення..

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку:

Сторони уклали
шлюб 9 вересня 1989 року.

Відповідно  ст.
112 Сімейного кодексу України шлюб піддягає розірванню,  якщо судом буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  а також інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Оскільки
на даний час збереження шлюбу не можливе,
тому суд вважає,  що даний шлюб
слід розірвати.

Спора про місто
проживання дітей немає,  спора про
розподіл сумісного майна немає.

Відповідно
до  ст.
ст.  80, 84, 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивачки слід стягнути витрати на
інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 7 грн. 50 коп.,  держмито у розмірі 8 грн. 50 коп.,  сплачені позивачкою при подачі позову,  а також 60 грн. витрат позивачки на надання
їй юридичної допомоги (а.с.  2).

Керуючись  ст.
ст.  110,  112 Сімейного кодексу України,  10,
80, 84, 88, 131, 213, 215, 221 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб,  зареєстрований 9 вересня 1989 року,  відділом реєстрації актів цивільного стану
Слов'янського міськвиконкому Донецької області,
за актовим записом НОМЕР_1,  між
ОСОБА_2 і ОСОБА_1 - розірвати.

Неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити
на виховання та проживання з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2а на користьОСОБА_1витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в
сумі 7 грн. 50 коп.,  держмито у розмірі
8 грн. 50 коп.,  а також 60 грн. витрат
позивачки на надання їй юридичної допомоги,
а всього суму 76 (сімдесят шість) гривень.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу - стягнути з ОСОБА_2 державне мито у
розмірі 17 грн.,  ОСОБА_1 від сплати
державного мита звільнити.

На
підставі  ст.  221 ЦПК України,  якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб,  які брали участь у справі,  а також державному виконавцю,  який виконує рішення,  вони мають право звернутися до суду с заявою про
роз'яснення рішення суду протягом десяти днів,
якщо воно не виконане або не закінчився строк,  протягом якого рішення може бути пред'явлене
до примусового виконання.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до Апеляційного суду Донецької області,
через Слов'янський міськрайонний суд.

Суддя Слов'янського

міськрайонного
суду      Р.В. Кузнецов