Справа
№2-1866/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 жовтня 2007 року                                                                                                 м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді                        Панасюка С.Л.,

за участю секретаря                         Віндюк
Н.І.,

позивача                       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 грудня 2000 року. Від шлюбу мають одну
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що спочатку подружнє життя складалось не погано, але останнім часом
в сім'ї повністю втрачена взаєморозуміння та взаємоповага. Відповідачка безвідповідально ставилась до сімейних
обов'язків. Понад чотири місяці проживають окремо. Неодноразові спроби
знайти порозуміння не дали бажаного результату, оскільки відповідачка знайшла
іншого чоловіка та проживає з ним. Позивач вважає, що збереження шлюбу та
примирення між ними неможливе і недоцільне та таке, що суперечить його
інтересам.

Враховуючи наведене, позивач просить суд винести рішення, яким розірвати
шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрований 29 грудня
2000 року Білашівською сільською радою
Ковельського району Волинської області, актовий запис № 2.

У судовому
засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав повністю, просить його задовольнити з
підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, однак подала суду заяву, в якій
просить слухати справу у її відсутності, позов визнає повністю.

Заслухавши
пояснення позивача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 4 с 174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

Як вбачається з
свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 29 грудня 2000 року Білашівською сільською радою Ковельського району
Волинської області, сторони 29 грудня 2000 року одружились, про що в книзі
реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за № 2.

Відповідно до п.
1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним
із подружжя.

Відповідно до п. 2 с
112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,

2

якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони тривалий час не підтримують
подружніх стосунків, спільне господарство не
ведеться, в сім'ї втрачена взаємоповага та розуміння. Таким чином шлюб існує лише формально й зберегти сім'ю не можливо. Зважаючи
на причини розірвання шлюбу, вказані позивачем, подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Враховуючи обставини по справі та матеріальне становище сторін, витрати,
пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на
позивача ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. ПО, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29 грудня 2000 року Білашівською сільською радою Ковельського
району Волинської області, актовий запис № 2.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок, ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку,
встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.