Копія: Справа № 2- 1697 2007 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

19
листопада 2007 р.                 ТУЛЬЧИНСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД Вінницької області

в
складі:    головуючого судді                           Люлько В.В.

при секретарі                                                      Скавронській
Т.О.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Кинашівської сільської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з позовом
до Кинашівської сільської ради про визнання права власності мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їхній батько -ОСОБА_3, який проживав в
с.Нестерварка, Тульчинського району, Вінницької області.

Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу
якого входить :

·
квартира НОМЕР_1, яка розташована в с Нестерварці
Тульчинського району Вінницької області по АДРЕСА_1, загальною площею 50,5
кв.м, житловою - 29,8 кв.м..

·
Грошові збереження з відповідними нарахуваннями, які
зберігаються в філії відділення ощадного банку №10001/03 м. Тульчина на рахунку
№НОМЕР_2, №НОМЕР_3.

·
Автомобіль ВАЗ-321011,1975 року випуску, шасі НОМЕР_4,
реєстраційний номер НОМЕР_5.

Спадкоємцями за
законом являються вони, та їхня мати - ОСОБА_4, яка надала письмову відмову від
прийняття спадщини на їхню користь.

Для належного
оформлення своїх спадкових прав, вони звернулися до Тульчинської державної
нотаріальної контори. Однак, нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва
про прийняття спадщини. Підставою такої відмови стало те, що ними був
пропущений, встановлений законом, шестимісячний термін для прийняття спадщини.
Однак, ми не знали про наявність цього терміну. Поскільки, вони являються
єдиними спадкоємцями за законом і, приймаючи до уваги неможливість оформлення
спадкових прав через нотаріальну контору,
вони мають всі підстави для звернення до суду з позовом про визнання за ними
права власності на спадкове майно.

2

В судовому позивачі просять суд позов
задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду
заяву, що не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачів, оглянувши матеріали
справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

Іншого в судовому засіданні не
встановлено.

За таких обставин суд з метою правильного та швидкого
вирішення справи, вважає за правильне розглянути справу та
ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.328, 392 ЦК України, ст.. ст.. 10,14,15,60,213-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за, ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, яке залишилось після
смерті його батька - ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме на:

•                      квартиру НОМЕР_1, яка розташована в с Нестерварці Тульчинського

району Вінницької області по АДРЕСА_1, загальною

площею 50,5 кв.м, житловою - 29,8 кв.м..

Визнати за ОСОБА_2, право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті мого батька - ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, а саме на :

·
Автомобіль ВАЗ-321011,1975 року
випуску, шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_5, який
належав померлому згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6.

·
Грошові збереження з відповідними
нарахуваннями, які зберігаються в філії відділення ощадного банку №10001/03 м.
Тульчина на рахунку №НОМЕР_2, №НОМЕР_3.

Зобов"язати
Тульчинське МБТІ, Тульчинське відділення Ощадбанку та Тульчинське МРЕВ ДАІ
провести відповідні реєстраційні дії.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.