Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м.  Ковель                                                                                                 11
жовтня 2007року

Ковельський
міськрайоний суд Волинської області під головуванням :

судді                                                                               МИРОНЮКА
М. Г.

за
участю секретаря                                                      Посполітак
Г.О.

представник
позивача                                                 ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засідання в м. Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до
Скулинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування,  -

встановив:

До суду
із позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими
будівлями в порядку спадкування звернувся ОСОБА_1 . Свої позовні вимоги
обґрунтовує тим,  що його рідній тітці
ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1. ОСОБА_3
20 лютого 2002 року склала заповіт ,
яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження : свій жилий будинок
з усіма господарськими будівлями ,  а
також все майно ,  де б воно не було і з
чого б воно не складалось,  і взагалі все
те ,  що буде їй належати на день смерті
і на що вона за законом матиме вона право заповідає ,  онуку рідної сестри ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3  померла . Після її смерті
відкрилась спадщина на  житловий будинок
з господарськими будівлями ,  який
розташований АДРЕСА_1    .
Спадкоємцем     за заповітом
являється  ОСОБА_1. Інших спадкоємців ні
по закону ,  ні по заповіту не має.

Оскільки
при житті ,  ОСОБА_3 не виробила
правовстановлюючих документів на нерухоме майно,  що ввійшло до складу спадщини,  а саме : житловий будинок з господарськими
будівлями ,  що знаходяться АДРЕСА_1
,  позивач не має можливості оформити
право власності на будинок ,  а тому
позивач змушений звернутись до суду з позовом про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування .

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 підтримав   з підстав викладених у заяві,  просить його задовольнити.

Представник
Скулинської сільської ради Ковельського району в судове засідання не з'явився
,  попередньо подавши заяву за № 151.16
від 05.10.2007 року ,  в якому просить
справу слухати у його відсутності,  щодо
заявлених позовних вимог не заперечує .

Суд,  заслухавши пояснення позивача      ,
дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку,  що позов підставний і підлягає до
задоволення.

За
змістом  ст.  1216 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної
особи ,  яка померла ( спадкодавця
),  до інших осіб ( спадкоємців )

Відповідно
до  ст.
1223 ЦК України
право на спадкування мають особи ,
визначені в заповіті. Згідно
ст.  1233 ЦК України заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

2

На
підставі  ст.  1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Як вбачається з заповіту посвідченого 15.02.2002 року секретарем Скулинської
сільської Ради та зареєстрованого за № 155 ОСОБА_3 на випадок своєї смерті
зробила розпорядження : свій жилий будинок з усіма господарськими будівлями
,  а також все майно ,  де б воно не було і з чого б воно не
складалось,  і взагалі все те ,  що буде їй належати на день смерті і на що
вона за законом матиме право ,  заповідає
онуку рідної сестри ОСОБА_1,  що проживає
АДРЕСА_2 .

Згідно
представленого суду свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 12.02.1983 року
вбачається ,  що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2,  батьками значаться ОСОБА_2
та ОСОБА_4.

Як
вбачається з свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 про ,  що в Книзі реєстрації
актів про смерть зроблено запис №30 .

Згідно
довідки № 1140 від 22.06.2006 року виданої Скулинською сільською радою
Ковельського району вбачається ,  що
згідно з записами у погосподарській книзі № 4 за 2002 рік в господарстві за №
332 проживала ОСОБА_3 ,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
. 12.02.2002 року Скулинською сільською радою підтверджується факт посвідчення
заповіту від імені ОСОБА_3 . Заповіт не змінено і не відмінено . Спадщину з дня
смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_1 ,  який
закрив будинок ,  проводить за ним догляд
,  садить город ,  сплачує страхові платежі   .

Як
встановлено в судовому засіданні та згідно заяви за № 152/1.16 від 05.10.2007
року сільський голова Скулинської сільської ради просить розглядати справу без
їх участі,  проти задоволення позову не
заперечує .

Таким
чином,  суд вважає,  що
ОСОБА_1                                                                           має

законне
право на спадкове майно за заповітом ,
після смерті своєї тітки ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  і за
ним слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями
,  що знаходяться АДРЕСА_1

На
підставі вищевикладеного та керуючись
ст.  ст.  10, 60,
212, 214, 215, 218 ЦПК України на підставі  ст.
ст.  1216,  1222,
1223,  1233,  1268 ЦК
України ,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями,  що знаходяться АДРЕСА_1 ,  в порядку спадкування за заповітом
(посвідченим 15.02.2002 року секретарем Скулинської сільської Ради та
зареєстрованим за № 155 ),  після смерті
тітки ОСОБА_3  ,  яка
померла  ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.