Справа № 2-4578-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 вересня 2007 года                        Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді                                                   Мальованого
Ю.М. ,

при секретарі                                                                            Дурнайкіної
Н.Г.,

з участю представника відповідача                                        ОСОБА_1,

третьої особи                                                                             ОСОБА_2
,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Артемівську цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_3 до Артемівської міської ради,
третіх осіб ОСОБА_2,  БТІ м.  Артемівська
про визнання права власності на гараж,

встановив:

04.09.07. до суду надійшов зазначений позов,  в якому ОСОБА_3 просить визнати право
власності на гараж,  розташований по
АДРЕСА_1 Донецької області,  який 15.08.07.
він придбав у ОСОБА_2  Але при оформленні
гаража в БТІ м.  Артемівська,  виявилося,
що гараж не був оформлений належним чином на продавця ОСОБА_2 ,  у зв'язку з чим позивачу було відмовлено у
переоформленні зазначеного гаража.

Позивач просив винести рішення,  яким визнати за ним право власності на
гараж,  розташований за адресою: м.  Артемівськ Донецької області,  АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з'явився,  від нього надійшла заява,  в якій він наполягав на позовних вимогах та
просив розглянути справу у його відсутність у зв'язку з поганим станом
здоров'я.

Представник відповідача Артемівської міської ради у
судовому засіданні позов визнав та проти його задоволення не заперечував.

Представник БТІ м.
Артемівська в судове,  засідання
не з'явилася,  від неї надійшла
заява,  в якій вона вказує,  що проти задоволення позову не заперечує та
просить розглянути справу у її відсутність.

ОСОБА_2  у судовому
засіданні пояснив,  що місце під гараж
було видано на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_4 в 1977 році,  однак за домовленістю між ними,  будівництвом гаража займався сам ОСОБА_2
,  будував гараж він приблизно два
роки,  у нього збереглися всі документи
на будівельні матеріали. У 1982 році з дозволу Управління головного архітектора
міста,  ОСОБА_4 переоформив гараж на
ОСОБА_2  Однак в експлуатацію гараж
введений не був. ОСОБА_4 помер приблизно десять років тому. 15.08.2007 року
спірний гараж він продав ОСОБА_3,
претензій до якого не має.

Представник АКП Архітектурно - планировочного
бюро виконавчого комітету Артемівської міської ради ОСОБА_5
суду пояснив,  що рішенням виконкому від
19.01.1977 року ОСОБА_4 було надано дозвіл будівництва гаража по вул.  Декабристів в м.  Артемівську Донецької області. У відповідь на
заяву ОСОБА_4

Суд,  ознайомившись
з думкою учасників судового розгляду,
дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву з таких підстав.

Із наданих матеріалів витікає,  що забудова гаражу,  по АДРЕСА_1
проводилась на підставі і в порядку,
передбаченому законом,  а саме
було

прийняте відповідне рішення органу місцевого
самоврядування,  про надання місця під забудову
гаражу.

В судовому засіданні встановлено,  що спірний гараж було споруджено ОСОБА_2  Гараж вже тривалий час знаходиться в
експлуатації,  але його державної
реєстрації досі не відбулося,  у зв'язку
з чим права власності на нього не виникло.

Судом також достовірно встановлено,  що спірний гараж 15.08.2007 року на підставі
правочину купівлі-продажу,  укладеного в
усній формі було придбано ОСОБА_3,  про
що свідчить розписка ОСОБА_2 ,  яка
мається в матеріалах справи.

Керуючись  ст.  328 ЦК України суд вважає за необхідне визнати право власності на гараж за
ОСОБА_3,  оскільки незаконність набуття
права власності судом не встановлена.

Таким чином,
позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі,  підтверджені матеріалами справи,  а тому мають бути задоволені.

Беручи до уваги наведене,
керуючись  ст.   ст.
10,  11,  209,
212,  214-215 ЦПК України,   ст.
ст.  316 - 319,   ст.
328 ЦК
України суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на гараж згідно технічного
паспорту,  розташований в м.  Артемівську Донецької області по АДРЕСА_1 за
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Рішення складене у нарадчій кімнаті суддею одноособово у
одному примірнику.