Справа 2-1475/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11  жовтня 2007 року Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді                                                                        Шигірт Ф.С.,

при секретарі                                                                                Бушуєвій Ю.В.,

за участю представника позивача                                              Матюхіної О.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ясинувата
Донецької області справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
„Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення суми боргу за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про
стягнення суми боргу за кредитним договором, в якому просить стягнути з
відповідачів у солідарному порядку
заборгованість за кредитним договором № 014/82/0040-108908 від 25 квітня 2006 року в сумі 12119,82 грн та судові витрати в сумі
151,20 грн. Свій позов обґрунтовує тим, що 25 квітня 2006 року між АППБ
„Аваль" (на даний час у зв'язку зі зміною найменування, згідно статуту, зареєстрованого 29.09.2006 року
Національним банком України - ВАТ „Райффайзен
Банк Аваль") в особі Ясинуватського відділення Донецької обласної Дирекції
„Райффайзен Банк Аваль" та
відповідачем ОСОБА_1. був укладений кредитний договір. Згідно з умовами
кредитного договору відповідачу був наданий кредит в сумі 10000 грн., строком
погашення до 25.04.2009 року зі сплатою 17 % річних за користування кредитними коштами.
При цьому суму кредиту та відсоток за користування кредитом відповідач зобов'язався погашати щомісячними платежами до 15
числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем після отримання
кредиту. Відповідач свої зобов'язання щодо погашення кредиту, та
відсотків за кредитом не виконує і заборгованість перед ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" станом на 11.05.07
р. становить 12119,82 грн.

25 квітня 2006
р. з метою забезпечення повернення кредиту між Банком та відповідачами ОСОБА_2. та ОСОБА_3. було укладено договори поруки №01411-142М41
та №01411-142140. Згідно умов договорів відповідачи взяли на добровільних засадах на себе забов'язання перед банком
відповідати в повному обсязі по забов'язанням ОСОБА_1., які виникають з
умов кредитного договору.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,
просила позов задовольнити.

Відповідачі до
суду не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином про що свідчить розписка та
поштові повідомлення про одержання судової повістки. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
ст.224 ЦПК України.

Суд перевіривши
матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно з ч.1
ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 25 квітня 2006 року між АППБ „Аваль" (на даний
час у зв'язку зі зміною найменування, згідно статуту, зареєстрованого
29.09.2006 року Національним

2

банком
України - ВАТ
„Райффайзен Банк Аваль") в особі Ясинуватського відділення Донецької обласної
Дирекції „Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем ОСОБА_1. укладено кредитний договір № 014/82/0040-108908
від 25 квітня 2006 року. Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_1. надано кредит в сумі 10000 грн. строком
погашення до до 25.04.2009 року зі
сплатою 17 % річних за користування кредитними коштами, (а.с. 10)

У відповідності
з п.п. 1.2, 1.4 вищевказаного кредитного договору ОСОБА_1. зобов'язався погашати заборгованість по кредиту
та відсоткам за користування кредитом щомісячними платежами до 15 числа кожного
місяця, починаючи з наступного місяця після надання кредиту, згідно графіку погашення
кредиту, що є невід'ємною частиною кредитного договору (а.с. 10).

25 квітня 2006 року між Банком та відповідачами ОСОБА_2. та ОСОБА_3. було укладено договори поруки
№01411-142X141 та №01411-142М40 (а.с. 13-14).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, згідно кредитного договору №
014/82/0040-108908 від 25 квітня 2006 року
ОСОБА_1.. зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином
не виконує та станом на станом на 11.05.07 р. має заборгованість перед ВАТ
„Райффайзен Банк Аваль", яка становить 12119,82 грн. (а.с. 15).

Відповдно до п.п. 1,2 ст. 554 ЦК України та п.2.1 договорів поруки,
поручетелі несуть солідарну відповідальність перед
Банком нарівні з відповідачем за кредитним договом.

Таким чином,
виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору та договору поруки були порушені зі
сторони відповідачів тому з них необхідно стягнути на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за
кредитним договором № 014/82/0040-108908 від 25 квітня 2006 року у розмірі 12119,82
грн.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів слід стягнути на користь позивача понесені ним судові
витрати у сумі 151,20 грн., а саме судовий збір у
розмірі 121,20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у
розмірі 30 грн.

На підставі
ст.ст.526, 554, 610, 1048, 1049, 1054 ЦК
України та керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк
Аваль" в особі Донецької обласної Дирекції - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь ВАТ „Райффайзен Банк
Аваль" в особі Донецької обласної Дирекції (рр 290961279 МФО 335076 код по ЕДРПОУ 23346741) заборгованість за кредитним договором № 014/82/0040-108908 від 25 квітня
2006 року в сумі 12119,82 грн. та судові витрати у розмірі 151,20 грн., а
всього 12271 (дванадцять тисяч двісті сімдесят одну) гривню 02
копійки в солідарному порядку.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької
області через Ясинуватський міськрайонний суд..