Справа №2-4858/07
вересня 2007р.                                                    Суворовський
районний суд м.  Херсона у складі:
судді                                                         Бочко
секретарі                                                                  Смирновій
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання
втратившим право користування жилим приміщенням,  -
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання втративши право
користування жилим приміщенням,
мотивуючи тим,  що вона являється
наймачем квартири АДРЕСА_1 на підставі ордера №127,  виданого ВАТ „Херсонські Комбайни" від
07.03.2000г,  У даній квартирі крім
позивачки,  проживав її чоловік
ОСОБА_2,  але майже сім років він не
проживає в даній квартирі,  подружні
стосунки не підтримуються. Позивачка подала заяву про розірвання шлюбу. За цей
період і до теперішнього часу відповідач жодного разу не з'являвся в квартирі,  ніякої участі в утриманні та поточному
ремонті квартири не приймав. Позивачка мусить оплачувати всі комунальні та
експлуатаційні послуги включно і за відповідача,  що спричиняї їй значні витрати. Просить
визнати відповідача втратившим право на жилу площу.
в судовому засіданні позов підтримала,
пояснивши,  що ОСОБА_2. не
проживає в зазначеній квартирі з майже сім років,  реєстрація відповідача перешкоджає їй в
користуванні квартирою в повному обсязі та вимушує нести додаткові видатки.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
про слухання справи повідомлений належно. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Вивчивши
матеріали справи,  заслухавши позивача і
свідків ОСОБА_3,  ОСОБА_4 суд
вважає,  що позов підлягає задовільненню
з наступних підстав.

Згідно
довідки про склад сім'ї,  в квартирі
АДРЕСА_1зареєстрований відповідач ОСОБА_2

Згідно
адресної довідки, наданої обласним управлінням довідкового бюро при УМВС в
Херсонській області ОСОБА_2 зарєєстрован 29.03.2000р. за адресою АДРЕСА_1

Відповідно
ордера №127, виданого ВАТ „Херсонські Комбайни" від 07.03.2000г. ОСОБА_2.
являється наймачем квартириАДРЕСА_1

Згідно
довідки наданої житлово-комунальним відділом ВАТ „Херсонські
Комбайни",  затвердженого
начальником ЖКО ОАО „ХК" Бєлінським В.І. та зам.  начальника ЖКО Шуминим А.П. від 27.08.2007
року вбачається,  що у вищевказаній
квартирі відповідач не проживає тривалий час.

Свідки
ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засідання підтвердили, що ОСОБА_2 не проживає в
квартиріАДРЕСА_1 з літа 2004р,  його речі
в квартирі не знаходяться,  місце його
перебування невідомо.

Згідно  ст.  71
ЖК України за тимчасово відсутнім наймачем зберігається  право

користування
жилим приміщенням протягом 6 місяців.

2

Таким
чином відповідач втратив право на користування жилим приміщенням,  оскільки не проживав в ньому більше 6
місяців.

На підставі
викладеного і керуючись  ст.  71 ЖК України,  208-210,
224 ЦПК України суд -,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1-
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2 втратившим право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1

Зобов"язати
відділ у справах громадянства міграції та реєстрації фізичних осіб
Суворовського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області зняти з реєстраційного
обліку за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_2

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.