Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18
жовтня 2007 року                                                                                   м.  Чернігів

Деснянський
районний суд м.  Чернігова у складі:

головуючої судді
Харечко Л.К.,

при секретарі
Головач О.М. ,

за участю
представника позивача,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Чернігові справу

за позовом  ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про

визначення
додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

17.07.2007
року позивач звернувся до відповідача з позовними вимогами про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2,  як спадкоємця за заповітом,  мотивуючи позов тим,  що в даний час постійно проживає за межами
України і у зв'язку з зайнятістю на роботі не міг вчасно звернутися до
нотаріальної контори для оформлення спадщини.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги позивача та
просив їх задовольнити. Позивач в судове засідання не з'явився,  про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Представник
відповідача - Чернігівської міської ради та представник третьої особи - Першої
Чернігівської державної нотаріальної контори до суду не з'явились. Про час і
місце судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.  В поданих через канцелярію суду заявах,  просять розглянути справу у їхню відсутність.

Суд
вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача,  представника відповідача та третьої особи.

Суд
вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача та
представника третьої особи.

У
судовому засіданні встановлено,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2  Після
його смерті залишилось спадкове майно.

29.05.2002
року ОСОБА_2  склав заповіт,  відповідно до якого,  все майно,
що належить йому на день смерті заповідає своєму синові ОСОБА_1

Позивач
вчасно не звернувся до нотаріальної контори за прийняттям спадщини в зв'язку з
тим,  що проживає за межами України і у
зв'язку з зайнятістю на роботі не міг вчасно звернутися до нотаріальної контори
для оформлення спадщини.

Відповідно
до  ст.
1272 ЦК України
за позовом спадкоємця,  який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий строк для
подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки
позивач строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин,  позов про встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
209,  212-215 ЦПК України,   ст.
1272 п.3 ЦК України,  суд,  -

вирішив:

позов
задовольнити.

Визнати
пропуск строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  поважним.

Встановити
ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини протягом 3 місяців з дня
набрання рішенням законної сили.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.