Справа №2-4141/07/12
28 вересня 2007р. Київський районний суд М.Харкова у
головуючого судді                    -        Садовського К.С.
при секретарі                    -                    КарамишевійН.В.,
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за
позовом ДКП "Харювкомуночиствод" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за надані послуги водовідведення, -
Позивач, ДКП "Харювкомуночиствод", звернувся до суду з позовом
про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення в сумі 177 гри.
02 коп., вказуючи, що відповідачі з 01.06.2004 року по 01.07.2007 року не
здійснюють оплату за послуги водовідведення, у зв'язку з чим утворилася
заборгованість перед ДКП "Харківкомуночиствод".
У судовому засіданні представник позивача, Верченко О.М.,
позов підтримала, викладене у позовній заяві підтвердила, пояснивши суду, що
відповідачі є споживачами послуг водовідведення шляхом відкриття абонентського
особового рахунку НОМЕР_1Сума заборгованості за спожиті послуги водовідведення
складає 177 грн. 02 коп. Заборгованість виникла в період з 01.06.2004 року по
01.07.2007 року, із-за того, що відповідачами не здійснювались щомісячні
платежі за надані послуги водовідведення.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістили,
клопотань про відкладення розгляду справи не подавали. У зв'язку з чим
відповідно до ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній
доказів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК   України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі мешкають у
квартиріАДРЕСА_1. З 01.06.2004 р. по 01.07.2007 р. мають заборгованість по
сплаті послуг водовідведення в сумі 177 грн. 02 коп.
Відповідно до ст.68 ЖК України користувачі комунальних послуг повинні
своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а саме: щомісячно сплачувати за
надані послуги водовідведення.
Відповідачам було направлено рахунок-попередження, але заборгованість до
теперішнього часу сплачена не була.
Згідно розрахунку, наданого позивачем, сума заборгованості за період з
01.06.2004 р. по 01.07.2007 р. складає 177 грн. 02 коп.
Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду немає. Поданий розрахунок
відповідачами не оскаржується.
Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідачів на
користь позивача суму заборгованості в розмірі 177 грн. 02 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з винної сторони всі судові
витрати, від сплати державного мита при подачі позову позивач був звільнений на
підставі рішення Київської районної ради м.Харкова №6 від №28.12.2006 p., а тому з
відповідачів на користь держави стягуються витрати по сплаті держмита в сумі 51
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 60, 88,
169, 212-215, 224 ЦПК України,
ст. 1166 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, суд,-
"'Харківкомуночиствод" задовольнити.
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ДКП "Харювкомуночиствод"
заборгованість в сумі 177 (ста сімдесяти сім) грн. 02 коп., а на користь
держави: держмито в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 15 грн. 00 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду
Харківської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження рішення, з подачею її копії до апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії