№ 2-622/07
РІШЕННЯ

21  листопада 2007
року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого -

судді        СИВАКА
В.І.

при секретарі      ТКАЧ
Н.П.

з участю:               представника
позивача        ОСОБА_1.

відповідачки        ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про витребування свідоцтва про
державну реєстрацію транспортного засобу з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про витребування свідоцтва про
державну реєстрацію транспортного засобу з чужого незаконного володіння.

Посилається на те, що 26.06.2006 року він своєю довіреністю уповноважив
ОСОБА_4. користуватися і розпоряджатися, в тому числі
керувати, продавати, обміняти, з правом передоручення належним йому на праві
приватної власності автомобілем марки «Хонда Інтера», 1986 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1. 19.05.2007 року ОСОБА_4. на підставі
вищевказаного дору­чення уповноважив свою колишню дружину
ОСОБА_2. користуватися і розпоряджатися, в тому числі керувати, продавати,
обміняти на­лежним йому вищевказаним
автомобілем. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. помер і відповідно до ст. 248 ч.1 п.6 ЦК України його пред­ставництво за
дорученням припинилося. З цих же підстав у ОСОБА_2. припинилося право володіти
вищевказаним автомобілем. Після смерті ОСОБА_4. його мати ОСОБА_5.
виявила відсутнє свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля ма­рки
«Хонда Інтера», 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, а пізніше їй
стало відомо, що даний документ знаходиться у ОСОБА_2. 14.08.2007 року за його заявою нотаріусом було скасоване видане ним
26.06.2006 року доручення, про що відповідачку було по­відомлено письмово. Його неодноразові звернення гро повернення доручення та
належних йому документів, відповідачкою залишені без уваги, а тому просить суд зобов'язати відповідачку повернути йому свідоцтво
про реєстрацію транспортного засобу серії ІСС НОМЕР_2, виданого 20.11.1996 року Новодністровським МРЕВ УДА! УМВС України в Чернівецькій області на автомобіль марки «Хонда Інтера», 1986 року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1. Представник позивача в судовому засіданні,
посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, повністю підтримав
позовні вимоги і просить їх задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги
не визнала та пояснила, що вона в період з 1999 року по 2004 рік перебувала у шлюбі з ОСОБА_4. і від їх спільного проживання
мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2004 року сімейних стосунків з ОСОБА_4. не підтримувала. Приїхавши з Києва з лікування,
він прийшов до неї і повідомив, що хоче щось залишити синові, тобто дати їй
доручення на автомобілі «Хонда Інтера» і «Волга». Дане доручення було оформлено
у ОСОБА_4. вдома 19.05.2007 року, по­свідчене
нотаріусом і передано їй. Після смерті ОСОБА_4. до неї приходила його мати та
вимагала документи на автомобіль, однак
вона їх не повертала, так як вважає, що син має право на автомобілі. В
теперішній час реєстраційний талон та доручення від 19.05.2007 року
знаходяться у неї, і вона розуміє, що утримує їх незаконно. Допитаний в якості свідка ОСОБА_3. пояснив суду,
що ним дійсно подавався даний позов до суду, всі обставини, викладені в позовній заяві є правильними і він своїм
дорученням від 06.11.2007 року надав повноваження ОСОБА_1. представляти його ін­тереси
в суді Судом встановлено, що позивачу на
праві приватної власності належить автомобіль марки «Хонда Інтера», 1986 року
випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про реєстрацію транспортного
засобу серії ІСС НОМЕР_2, ви­даного 20.11.1996 року Новодністровським
МРЕВ УДАІ УМВС України в Чернівецькій області 26.06.2006
року позивач своїм дорученням уповноважив ОСОБА_4. користуватися і
розпоряджатися, в тому числі керу­вати, продавати, обміняти, з правом
передоручення належним йому на праві приватної власності вищевказаним
автомобілем. 19.05.2007 року
ОСОБА_4. довіреністю уповноважив відповідачку користуватися і розпоряджатися, в
тому числі керувати, продавати, обмі­няти
належним позивачу автомобілем. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. помер і відповідно до ст.
248 ч.1 п.6 ЦК України його представ­ництво за
дорученням припинилося. Крім того, 14.08.2007 року за заявою позивача
нотаріусом було скасоване видане на ім'я ОСОБА_4. 26.06.2006 року доручення, про що відповідачку було повідомлено письмово
і вона втратила право користуватися та розпоря­джатися автомобілем. Однак відповідачка в момент посвідчення доручення на
право користування і розпорядження автомобілем марки «Хонда Інтера», 1986 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 в будинку ОСОБА_4. від нотаріуса отримала
оригінал сві­доцтва про його реєстрацію і на день розгляду страви
незаконно утримує його у себе. Ці обставини
встановлені судом, повністю підтверджені показами представника позивача,
відповідачки, свідка дослідженими в судовому
засіданні письмовими доказами, а тому суд вважає, що позов підлягає до повного
задоволення. На підставі ст.ст. 248
ч.1 п.6,319,325,387,391 ЦК України та керуючись ст..ст.
11,60,62,176,208, 209, 212-215, 218 ч.1 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 -
задовольнити повністю.

Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, зареєстровану в АДРЕСА_1, жительку АДРЕСА_2 повернути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, зареєстрованому та жителю АДРЕСА_3 свідоцтво
про реєстрацію транспортного засобу серії ІСС НОМЕР_2, виданого
20.11.1996 року Ново дністровським МРЕВ УДАІ УМВС України в Чернівецькій
області на ав­томобіль марки «Хонда Інтера», 1986 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1.