Справа № 2-132/2007 p.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ                                                                        УКРАЇНИ

18 червня 2007 року Крюківський районний суд М.Кременчука Полтавської
області в складі:

головуючого судді - Дядечко І.І.,

при секретарі - Монт А.Ю.,

за участю: позивачів - фізичних осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2;

представників позивача - юридичної особи - товариства з обмеженою

відповідальністю «Кафе «Вечірнє» - ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5;

відповідачів - фізичних осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8;

III особи - фізичної особи
- ОСОБА_5; розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кременчуці цивільну
справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кафе «Вечірнє» до
ОСОБА_1 про визнання рішення зборів засновників недійсними та зобов'язання
передати справи, документи та печатки новообраному директору; ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання рішення зборів засновників недійсними; товариства з
обмеженою відповідальністю «Кафе «Вечірнє» до ОСОБА_6 про визнання правочину
недійсним та припинення дій, що порушують право; ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13 до ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_2, ОСОБА_16, ОСОБА_6, ОСОБА_17,
ОСОБА_8, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_7,
ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, Виконавчого комітету
Кременчуцької міської ради Полтавської області про відновлення становища, що
існувало до порушення права,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ «Кафе «Вечірнє» - звернулося до суду з позовною заявою, де
просить постановити рішення, яким визнати довіреність від 06.07.2006 року,
видану в М.Кременчуці Товариством з обмеженою відповідальністю «Кафе «Вечірнє»
в особі директора ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_2, завірену приватним нотаріусом ОСОБА_29
(зареєстровану в реєстрі за № НОМЕР_1) - недійсною. Також просить визнати
недійсними всі інші довіреності, якщо такі є, видані ОСОБА_6 від імені
товариства з 16.08.2001 року по теперішній час.

Позивачі - ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 -
звернулися до суду з позовом, де просять визнати дії міськвиконкому на
виконання розпорядження № 1318-Р від 07.10.2002 року незаконними і такими, що
не породжують жодних правових наслідків. Також просять визнати недійсними:
протокол № 4 від 07.11.2002 року, установчий договір та статут ТОВ «Кафе
«Вечірнє» в редакції від 07.11.2002 року. Скасувати державну реєстрацію змін,
проведену за установчими документами ТОВ «Кафе «Вечірнє» в редакції від
07.11.2002 року. Визнати установчі документи ТОВ «Кафе «Вечірнє» в редакції від
05.04.2002 року - дійсними. Визнати ТОВ «Кафе «Вечірнє» таким, що діє на
підставі статуту в редакції від 05.04.2002 року. Зобов'язати ОСОБА_2 сплатити
їм усі доходи у розмірі, що відповідають частці кожного з засновників та
моральну шкоду у розмірі 180000 грн., зобов'язати відповідачів передати
дубліїсати печатки, штампи і всю документацію законно обраному директору ТОВ
«Кафе «Вечірнє» - ОСОБА_1 Судові витрати покласти на відповідачів. Вказані
позови об'єднані в одне провадження з позовами товариства з обмеженою
відповідальністю «Кафе «Вечірнє» до ОСОБА_1 про визнання рішення зборів
засновників недійсними та зобов'язання передати справи, документи та печатки
новообраному директору; ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання рішення зборів
засновників недійсними.

В судовому засіданні представники позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 надали суду заяву про залишення зазначених позовів без розгляду.

Інші учасники судового розгляду справи з вказаною заявою погодилися та не
заперечували проти залишення позову без розгляду.Таким чином, суд, приймаючи до
уваги думку учасників судового розгляду справи, з врахуванням вимог п.5 ч.1
ст.207 ЩІК України, вважає, що маються всі підстави для залишення позовної
заяви без розгляду.

Керуючись ст.207 ч. 1 п.5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Кафе «Вечірнє» до
ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним та припинення дій, що порушують право;
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_2, ОСОБА_16, ОСОБА_6, ОСОБА_17, ОСОБА_8, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_7, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27,
ОСОБА_28, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області
про відновлення становища, що існувало до порушення права, - залишити без
розгляду.

Заява про  апеляційне  оскарження ухвали  суду до Апеляційного  суду Полтавської області  може
бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на  ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.