МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД Дніпропетровської
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 липня 2007р.
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого
судці Баранник Н.П., при секретарі Горбаченко Ю.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду сел.
Магдалинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи:
Магдалинівська державна нотаріальна контора, КП Магдалинівське бюро технічної
інвентаризації про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

ВСТАНОВИВ:

У липні 2007р.
до суду надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлені особи: Магдалинівська державна
нотаріальна контора, КП Магдалинівське бюро технічної інвентаризації про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заявниця посилається
на те, що 30 червня 1999р. між нею, її матір'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 було
укладено договір обміну квартир. При оформленні договору та внесенні в реєстр
власності її даних було зроблено помилки, а саме замість її вірного ім'я
„ОСОБА_1", було записано „ОСОБА_1". В даний час ці помилки
перешкоджають заявниці переоформленню придбаної Уг частини квартири,
тому звернулася до суду і просить винести рішення, яким встановити факт
належності їй договору обміну квартир та витягу з реєстру прав власності на нерухоме
майно, оформлених на ім'я „ОСОБА_1".

Представник КП
Магдалинівське БТІ до суду з'явився, проти задоволення вимог заявниці не
заперечував.

З боку
Магдалинівської державної нотаріальної контори представник в судове засідання
не з'явився, не повідомивши про причини неявки.

Вислухавши
пояснення заявника, представника зацікавленої особи, суд, дослідивши докази,
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Справи про
встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна і припинення особистих
або майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли діючим
законодавством не передбачено іншого порядку їхнього встановлення (ст.256 ЦПК
України).

Як вбачається з
доданих до заяви матеріалів, договір обміну квартир серії ABB
№ 037160 від 30 червня 1999р. оформлений між ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
ОСОБА_4 (а.с. 6). На підставі вказаного договору до реєстру прав власності на
нерухоме майно співвласниками квартири АДРЕСА_1 були внесені ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, про що свідчить відповідний витяг за номером 15167773 (а.с.7).

Згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5), вірне написання імені заявниці
"ОСОБА_1".

18 серпня 2000р.
ОСОБА_1 одружилася з ОСОБА_5, після чого їй було присвоєно прізвище
„ОСОБА_1", що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.
5).

За даними
паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 (а.с. 3), що
видавався на підставі свідоцтв про народження та про одруження, вірне написання
анкетних даних заявниці: „ОСОБА_1".

Вагатися у
правильності даних, зазначених у паспорті заявниці, її свідоцтвах про
народження та одруження у суду немає підстав.

Факт, необхідний для оформлення права власності.

Усунути помилки
в написанні анкетних даних в договорі обміну квартир та у витязі з реєстру прав
власності на нерухоме майно зараз неможливо.

З огляду на те,
що факт належності документів знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і
він безпосередньо породжує юридичні наслідки, а усунути допущені помилки в
написанні анкетних даних в договорі та реєстрі на теперішній час неможливо, суд
переконався, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11, 212,213,255, 256, 259 ЦПК України,
суд

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити факт
належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в с Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської
області:

договору обміну квартир від 30
червня 1999р., укладеного між ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_4,
зареєстрованого в реєстрі за номером 1158,бланк серії ABB №
037160;

витягу з реєстру прав власності на
нерухоме майно, номер 15167773 від 09.07.2007, за яким квартира АДРЕСА_1
належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності по 1/2
частці.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Справа №2-0-51-07