Справа № 2-637/07
16 жовтня 2007 року                                                                 Глибоцький   районний
суд
Чернівецької області
в складі головуючого -               Герасименко Н.І.
при секретарі                               Ткач
з участю позивача                       ОСОБА_1
представника позивача              ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в с. м. т. Глибока в
залі суду справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  вказавши в позові,  що 17.07.2005 року він у виконкомі Опришенської
сРади Глибоцького району Чернівецької області зареєстрував шлюб з
відповідачкою ОСОБА_2 ,  актовий запис №
06. Від шлюбу дітей немає. Після одруження вияснилось,  що вони різні за складом характерів. Між ними
виникали непорозуміння,  сварки,  конфліктні ситуації,  змушений був неодноразово повертатись до
Станівці і вони припиняли шлюбні стосунки. В травні
поточного року дружина не поставивши його до відома вибула з с.  Опришени. З ним вона не спілкується,  будь-яких
зв"язків не підтримують. Просить суд шлюб розірвати,  стягнути з нього судові витрати по справі.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав
повністю і в своїх поясненнях підтвердив обставини,  які викладені в позовній заяві. Просить суд
шлюб розірвати,  причиною розпаду сім'ї є
протилежність характерів,  сварки,  конфліктні ситуації і з травня 2007 року
проживають окремо. Миритись з відповідачкою не бажає в майбутньому,  бажає узаконити свої відносини з іншою
жінкою,  з якою бажає одружитись,  витрати пов'язані із реєстрацією розірвання
шлюбу покласти на нього.
Відповідачка ОСОБА_2
в судове засідання повторно не з'явилась,  проте була належним чином повідомлена про
день слухання справи в суді і не повідомила про причини неявки в суд. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача,  вивчивши матеріали справи,  суд дійшов до висновку,  що позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані та
підлягають задоволенню.
Як вбачається з пояснень позивача та матеріалів справи
сім'я розпалась через те,  що вони не
проживають з травня 2007 року,  між ними
немає взаєморозуміння,  за весь цей час
не помирились і відповідач миритись ні тепер,
ні в майбутньому не бажає. В даний час просить розірвати шлюб так як
бажати укласти інший шлюб і витрати по розірванню шлюбу покласти на нього.
При таких обставинах суд дійшов до висновку,  що сім'я розпалась остаточно,  подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам позивача,  а
тому шлюб необхідно розірвати.
На підставі викладеного,
110, 112, 114 Сімейного Кодексу України,
керуючись  ст.  3, 15, 57, 213-215, 224-226 ЦПК України,  суд,  -
Позовні вимоги ОСОБА_1.
зареєстрований між ОСОБА_1і ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1року у виконкомі
Опришенської сРади Глибоцького району Чернівецької області,  актовий запис № 06 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з
ОСОБА_1стягнути державне мито в сумі 17 (сімнадцять) гривень,  а ОСОБА_3- звільнити від сплати держмита.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.