Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 листопада
2007 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровскої
області у складі

головуючого

судді                                                                                              Чумак
Н.О.

при
секретарі                                                                                Тітовій
С. М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі №8 приміщення Центрально-Міського
районного суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на
ті обставини, що   07 вересня 2002 року
вона зареєструвала шлюб з відповідачем.
Шлюб було зареєстровано в Центрально-Міському відділі РАЦс м. Кривого
Рогу, актовий записНОМЕР_1.Дошлюбне прізвище позивачки -ІНФОРМАЦІЯ_1Від шлюбу
вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.З лютого
2005 року вони не проживають разом та не підтримують шлюбні стосунки, позивачка
вважає, що їх сім"я розпалася остаточно, тому вона і звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні
вимоги та просила суд шлюб розірвати.Витрати пов"язані з розірванням шлюбу
в органах РАЦс просила покласти на неї.

Відповідач про
час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, але в судове
засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомивші згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши
пояснення позивачки,  дослідивши письмові
матеріали справи суд приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому
засіданні встановленого   07 вересня 2002
року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб в
Центрально-Міському відділі РАЦс м. Кривого Рогу, актовий записНОМЕР_1.ВІД
шлюбу подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.З лютого 2005
року подружжя не проживає разом та не підтримує шлюбні стосунки, на примирення
позивачка не згодна, наполягає на розірванні шлюбу.Враховуючи викладене, суд
вважає, що шлюб носить формальний характеру
тому шлюб підлягає розірванню.

Враховуючи
викладене та керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 131,
208, 209, 212-215, 224-226 ЦП
К України,   ст.
ст.  110, 112
Сімейного кодексу України,  суд-

ВИРИШИВ :

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2,  який було зареєстровано в
Центрально-Міському відділі РАЦс м. Кривого Рогу, актовий записНОМЕР_1 від 07
вересня 2002 року, дошлюбне прізвище позивачки ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦс стягнути на користь держави з позивача 17
гривень.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду,  може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого
Рогу.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після
подання заяви про апеляційне провадження до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, одночасно копія
апеляційної скарги надсилається особою яка її подає до апеляційного суду
Дніпропетровської області.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
20-ти денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не було скасовано набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дні отримання його копії.

У разі   залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.