Код суду 27/-02
Справа № 2-4271/2007 р.
Категорія № 31
09 листопада 2007 року                 Гагарінський
районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого - судді Завгородньої Л.М.
при секретарі                 Колб
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу
за позовом ВАТ «Муссон»
до ОСОБА_1, 3-я особа ВГІРФО
у Гагарінському районі у м. Севастополі про
визнання таким що втратив право
користування житловим приміщенням та зняття з
реєстраційного обліку,
ВАТ «Муссон» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання таким що втратив право користування
житловим приміщенням по кімнаті АДРЕСА_1 та зняття ОСОБА_1 та його
неповнолітнього сина ОСОБА_2з реєстраційного обліку, посилаючись на те, що дане
житло має статус гуртожитку, яким на праві колективної власності володіє ВАТ «Муссон», відповідач не
проживає в житловому приміщенні без поважних причин більш 6 місяців, тому
просить визнати відповідача таким що втратив право користування житловою площею
за вищевказаною адресою.
У судовому
засіданні представник відповідача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
особи у судове засідання не з'явився, просить справу розглянути у відсутність
судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був
повідомлений, причини неявки суду не відомі.
ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність
відповідача і на підставі наявних у ній даних чи доказів; і ухвалити ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Як встановлено у
судовому засіданні, спірне житло має статус гуртожитку, яким на праві
колективної власності володіє ВАТ «Муссон».

Згідно наданого
акту відповідач з моменту реєстрації у кімнаті АДРЕСА_1не проживав, тобто більш
шести місяців без поважних причин та не проживає на справжній час .

Таким чином,
відповідач не проживає на спірній житлоплощі більш шести місяців без поважних
причин, пошту не отримує, майна по місцю реєстрації не має, тому суд вважає
необхідним визнати відповідача ОСОБА_1, таким що

2

втратив право користування житловою
площею та стягнути з відповідача судові витрати по сплаті державного мита у
розмірі 08 грн. 50 коп. та інформаційно -технічного збору 07 грн. 50 коп..

На підставі
вищевказаного і керуючись ст.10,60 179,212,224-228 ЦПК України, ст.71,72,130 ЖК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1,
1965 року народження та його неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1таким, що
втратили право користування кімнатою АДРЕСА_1, зобов'язав ВГІРФО у
Гагарінському районі у м. Севастополі знятті з реєстраційного обліку ОСОБА_1 та
його неповнолітнього сина ОСОБА_2.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Муссон»
судові витрати у розмірі 16 грн. 00 коп.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
може бути оскаржено в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський
районний суд м. Севастополя. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті.