Справа №2-345/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇ Н И

31 жовтня 2007
року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді
Ушакової Н.Є. при секретарі    Божко Л.О.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у сел.
Васильківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2

«Про усунення
перешкод в спілкуванні та вихованні дитини» ,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з зазначеним позовом,
посилаючись на ті обставини,  що з
ОСОБА_2. він перебував у фактичних шлюбних відносинах з 2001 року. Від
спільного проживання мають малолітнього сина ОСОБА_3,  1ІНФОРМАЦІЯ_1,  в свідоцтві про народження якого він вказаний
батьком.

В червні
2005 року відповідачка забрала дитину і стала проживати окремо. Він
неодноразово звертався до ОСОБА_2. з метою зустрітися з сином,  але відповідачка в категоричній формі
відмовляла.

08
серпня 2005 року рішенням Васильківської селищної ради Дніпропетровської
області №112,  визначено місце та час
його зустрічей з малолітнім сином.
Відповідачка продовжує чинити перешкоди в спілкуванні та вихованні з
сином.

Уточнивши
позовні вимоги,  просив суд винести
рішення,  яким усунути перешкоди з боку
ОСОБА_2. в спілкуванні та вихованні з малолітнім ОСОБА_3.  та визначити слідуючий спосіб його участі у
вихованні : щонеділі і в святкові дні,  в
зручний для відповідачки та дитини час,
за місцем проживання відповідачки.

У судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідачка
позов визнала повністю.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
цивільної справи,  суд прийшов до
висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Судом
установлені факти і відповідні їм правовідносини.

2

Матеріалами
справи встановлено,  що ОСОБА_1. є
батьком малолітнього ОСОБА_3,  2004 року
народження,  свідоцтво про народження
серія НОМЕР_1 (а.с. 4).

Рішенням
Васильківської селищної ради Дніпропетровської області №112 від 08 серпня 2005
року,  визначено місце часу зустрічей
позивача з малолітнім сином ОСОБА_3 (а.с.
5).

Згідно  ст.
157 Сімейного кодексу України той із батьків,  хто проживає окремо від дитини,  зобов'язаний брати участь у її вихованні і
має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків,  з ким проживає дитина,  не має права перешкоджати тому з
батьків,  хто проживає окремо,  спілкуватися з дитиною та брати участь у її
вихованні,  якщо таке спілкування не
перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Суд приходить до висновку,  що в
інтересах дитини позов підлягає задоволенню.

На
підставі вищевикладеного,  та
керуючись  ст.   ст.
10,  11,  88, 209,
212, 214-215 ЦПК України,
ст.  ст.  170, 180 Сімейного Кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

1) Позов
задовольнити повністю.

2)
Усунути ОСОБА_1 перешкоди з боку ОСОБА_2 в спілкуванні та
вихованні з сином ОСОБА_3,  2004 р.н.

3)
Визначити слідуючий спосіб участі батька  у вихованні сина:

- за
місцем постійного проживання матері та дитини,
щонеділі та святкові дні на протязі чотирьох годин в день,  за попереднім погодженням часу.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до 01 грудня 2007 року через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.