Справа № 2-347 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року       Кривоозерський
районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-
судді     Микитей Л.Л.

за участю секретаря      Волошанівської Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Криве
Озеро цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" про стягнення
заборгованості за електроенергію в розмірі 641 грн.39 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія
"Миколаївобленерго" 09 листопада 2007 року звернулось в суд з
позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію в
розмірі 641 грн.39 коп.

В позовній заяві зазначається,  що відповідачка являється споживачем
електричної енергії,  яка поставляється
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго". Нею за період з 1.01.2001 року по
23.05.2006 року невірно з п"ятирозрядного лічильника типу СОУ 446 Ка
0478845 знімались показники і обраховувалась плата,  в зв"язку з чим за вказаний період
виникла заборгованість в розмірі 641 грн.39 коп.

Посилаючись,  що
відповідачка в добровільному порядку відмовляється сплатити заборгованість за
електричну енергію,  позивач просить про
задоволення позовних вимог.

В   судовому
засіданні     представник  позивача
підтримав   позовні  вимоги.

Відповідачка визнала позов,  однак просила зменшити розмір
заборгованості,  враховуючи строк
позовної давності.

Вислухавши сторони,
перевіривши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає частковому
задоволенню.

Судом встановлено,
що відповідачка яка проживає в АДРЕСА_1 являється споживачем електричної енергії,
яку поставляє ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" і на неї відкрито
особовий рахунок № 171351 по якому числиться заборгованість за спожиту
електричну енергію за період з 1.01.2001 року по 23.05.2006 року в розмірі 641
грн.39 коп. Вказана заборгованість виникла в результаті невірного знімання
показників відповідачкою з електричного лічильника типу СОУ 446 № 0478848.
Плата за спожиту електричну енергію відповідачкою вносилась своєчасно
щомісяця,  однак в меншому розмірі із-за
помилкового знімання показів.

Відповідачка визнає,
що дійсно нею в період з 1.01.2001 року по 23.05.2006 року допущена
помилка в обрахуванні оплати за електроенергію,
однак стверджує що зроблено це неумисно,
а при численних контрольних технічних перевірках представниками філії
Кривоозерського району ВАТ ЕК "Миколаївобленерго",  останні не вказували на невірний облік.

Відповідно до п.42 "Правил користування електричною
енергією для населення" споживач зобов"язаний оплачувати спожиту
електроенергію,  отже наявні підстави для
задоволення позовних вимог.

Статтями 251,  256 ЦК України встановлюються строки для примусового захисту
цивільних прав,  протягом якого виникає
право на позов.

Враховуючи характер спірних правовідносин,  суд вважає,
що стягненню підлягає заборгованість за" електроенергію в межах
загального строку позовної давності за три роки,  тобто за період з травня 2003 року по травень
2006 року в розмірі який складає 131 грн.76 коп. (із розрахунку 915
неврахованих кіловат/годин х 0.144 /тариф/).

На підставі п.42 Правил користування електричною енергією
для населення від 26 липня 1999 року із змінами і доповненнями,   ст.
ст. 251,  256,  257 ЦК України,  керуючись  ст.
ст. 10,  60,  212,
213,  215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" 131 грн.76
коп.3аборгованості за електричну енергію та 81 грн. оплочених судових витрат. В
іншій частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в
порядку,  передбаченому ч.4  ст. 295 ЦПК України в Апеляційний суд
Миколаївської області через районний суд.