Справа №2-616 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2007
року                                                                                                    м.
Тлумач

Тлумацький
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої -
судді Бондаренко Г.Ю.

секретаря -
Серемчука П.М.

з участю
позивача - ОСОБА_1

відповідачів -
ОСОБА_2.

представника
сільської ради - ОСОБА_3.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Остринської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про
встановлення факту родинних відносин та визнання права власності, -

встановив:

Позивачк ОСОБА_1. звернувся в
суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, Остринської сільської ради про
встановлення факту родинних відносин між ним та покійною матер'юОСОБА_4.,
оскільки така потреба виникла в зв'язку з тим, що мати у 80-х роках розірвала
шлюб із батьком і після розірвання шлбу прийняла дівоче прізвище -ОСОБА_4 і
брат - відповідач по справі ОСОБА_2. після повернення з армії змінив своє
прізвище на прізвище матері - ОСОБА_4, а він залишився на прізвищі батька -
ОСОБА_5, одночасно позивач ОСОБА_1. заявив вимоги про визнання за ним права
власності на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель і споруд по
АДРЕСА_1, та на 1/2 частину даного будинковолодіння належну на день смерті
матері -ОСОБА_4., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в порядку спадкування за
законом, мотивуючи необхідність вирішення цього питання в судовому порядку за
наслідками відсутності у нього та спадкодавця правовстановлюючих документів на
вказане нерухоме майно.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1.
підтримав позов та дав пояснення на ствердження обставин наведених в позовній
заяві.

Просить
встановити факт родинних відносин між ним та покійноюОСОБА_4., тобто, що вони
являються сином та матір'ю і визнати за ним право власності на належну йому 1/2
частину будинковолодіння та на 1/2 частину будинковолодіння належну його
покійній матері, в порядку спадкування за законом.

Відповідач
ОСОБА_2. позов не визнав, своїми поясненнями ствердив обставини на які
покликається позивач, але вважає, що він має право на частку в спадковому
майні, оскільки до служби в армії проживав в даному будинку, вів господарство
та допомагав матері. Після служби в армії, хоч і втратив зв'язок з
господарством, оскільки став проживати в м. Івано-Франківськ, однак як тоді,
так і до цього часу відвідує батьківський будинок, за власні кошти проводить
ремонт - господарських будівель і споруд, проклав газ.

Просить суд
врахувати вищенаведені обставини та заперечує щодо задоволення позову.

Представник
відповідача Остринської сільської ради ОСОБА_3. в судовому засіданні ствердив
обставини наведені позивачем у позовній заяві та додатково пояснив, що
відповідач втративши зв'язок із двором, а отже втратив право на спадкування в
майні двору, в порушення майнових прав позивача самовільно посилився в будинку
матері, провів газ на половину будинку.

Не заперечує
щодо задоволення позову.

Вислухавши
пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

З оцінки наявних
письмових доказів - копії свідоцтва про народження позивача в графі «батьки»
матір'ю записана ОСОБА_4., з
виписки з по господарських книг по с
Остриня за 1983-2002 роки вбачається, що мати позивача значиться на
прізвищеОСОБА_4. і являється головою двору, пояснень відповідача, виходячи з
чого належить встановити факт родинних відносин, а саме, що покійнаОСОБА_4. є
матір'ю позивача ОСОБА_1

Після смерті
спадкодавця,ОСОБА_4., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, позивач прийняв спадщину,
оскільки проживав і проживає в спадковому будинку, веде господарство, здійснює
всі заходи по управлінню спадковим майном. Однак відсутність у позивача та
покійної матері правовстановлюючих документів на вказане майно перешкоджає
позивачу належним чином оформити право вланості на належну йому частку
будинковолодіння та на частку будинковолодіння належну спадкодавцю (ОСОБА_4.) в
порядку спадкування за законом.

Таким чином за
позивачем слід визнати право власності на будинковолодіння, в тому числі, в
порядку спадкування за законом.

На підставі
ст.ст. 123, 392, 548-549 ЦК
України (в редакції 1960 p.),
керуючись ст.ст. 213-215, 234 п.5, 256 п.1 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Встановити факт
родинних відносин, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року являється матір'ю ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на належну йому 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель і споруд
по АДРЕСА_1 Івано-Франківської області та 1/2 частину житлового будинку,
господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після померлої
ОСОБА_4.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Івано-Франківської області протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.