Справа №2- 2147 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2007 року                                                                                   Біляївський
районний суд

Одеської області

в складі: головуючого -
судді Трушиної О.І. при секретарі - Коваленко Н.С.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в залі суду м.  Біляївка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської
області про визнання договору дарування частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом,  мотивуючи тим,  що вона є власником житлового будинку по
АДРЕСА_1. Але у правовстановлюючих документах на будинок допущено помилку: у
договорі дарування,  посвідченого 28
листопада 2003 року приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу
Одеської області,  зареєстрованому в
реєстрі за № НОМЕР_1,  вказано адресу
будинку - АДРЕСА_2,  тоді як фактично
будинок розташований по АДРЕСА_1. Адреса у договорі дарування зазначена
помилково у зв»язку з тим,  що при видачі
свідоцтва про право власності колишньому власнику будинку ОСОБА_2 19.11.2003
року Нерубайською сільською радою помилково була вказана його адреса - АДРЕСА_2
замість АДРЕСА_1.

У зв'язку з викладеним позивачка просить визнати договір
дарування житлового будинку по АДРЕСА_2 частково недійсним і визнати укладеним
договір дарування житлового будинку по АДРЕСА_1.

У попередньому судовому
засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача до попереднього судового
засідання не з'явився,  але подав суду
заяву,  якою позов визнав та просив розглянути
справу у його відсутність.

Треті особи - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав і
пояснив,  що він власник житлового
будинку по АДРЕСА_2,  згідно свідоцтва
про право власності,  виданого
Нерубайською сільською радою,  після
отримання свідоцтва про право власності на будинок звернувся до КП «ОМБТІ та
РОН» для реєстрації права власності,  але
йому було відмовлено і повідомлено,  що
будинок за вказаною адресою зареєстрований на ОСОБА_1 Вважає,  що його права як власника
також порушені. Приватний нотаріус Біляївського районного нотаріального округу
Одеської області ОСОБА_4 до попереднього судового засідання не з»явилася,  але подала до суду заяву,  якою позовні вимоги підтримала і просила
справу розглянути у її відсутність.

Заслухавши пояснення позивачки,  третьої особи,  вивчивши матеріали справи,  оцінивши надані докази,  приймаючи до уваги,  що визнання відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує чиїхось прав та інтересів,
суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову,  згідно статті 174 ЦПК України.

Як встановлено у судовому засіданні,  28 листопада 2003 року приватним нотаріусом
Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 був
посвідчений договір дарування,  згідно
якого ОСОБА_2 подарувала,  а ОСОБА_1 прийняла в дар житловий будинок по АДРЕСА_2 з надвірними
спорудами - цистерною для води,  договір
зареєстрований в реєстрі за № НОМЕР_1 (а.с. 8),
але адреса будинку була вказана помилково у зв»язку з тим,  що 19.11.2003 року Нерубайська сільська рада
видала колишньому власнику будинку ОСОБА_2 свідоцтво про право власності на
житловий будинок по АДРЕСА_2,  хоча
фактично будинок знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,  що підтверджується довідкою
Нерубайської сільської ради № НОМЕР_2 від 18.09.2007 року та рішенням Нерубайської
сільської ради від 15 серпня 2007 року  №
НОМЕР_3 (а.с.  9).

24 липня 2007 року Нерубайською сільською радою було
видане свідоцтво про право власності на житловий будинок також по АДРЕСА_2
ОСОБА_3 (а.с.  11),  який звернувся до КП «ОМБТІ та РОН» для
реєстрації права власності,  але йому
було повідомлено,  що будинок за вказаною
адресою зареєстрований на ОСОБА_1

Той факт,  що
28.11.2003 року позивачці був подарований житловий будинок по АДРЕСА_1,  а не по вул.
Карла Маркса,  41 А,  підтверджується довідкою Нерубайської
сільської ради № НОМЕР_2 від 18.09.2007 року (а.с.  10).

З урахуванням викладеного,  суд вважає,
що позивачка надала суду достатньо доказів,  які підтверджують,  що їй був подарований житловий будинок,  розташований в с Нерубайське по вул.  Вознесенській,  31,  а
не по АДРЕСА_2 і позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.  10,
11,  60,  130,
174,  212-215 ЦПК України,   ст.
ст.  60,  224,
225,  227 ЦК України (в редакції 1963 року),  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Договір дарування,
посвідчений 28 листопада 2003 року приватним нотаріусом Біляївського
районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4,  згідно якого ОСОБА_2 подарувала,  а ОСОБА_1 прийняла в дар житловий будинок по АДРЕСА_2 Біляївського району Одеської
області з надвірними спорудами - цистерною для води,  зареєстрований в реєстрі за № НОМЕР_1,  визнати частково недійсним.

Визнати укладеним договір дарування,  посвідчений 28 листопада 2003 року приватним
нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області
ОСОБА_4,  згідно якого ОСОБА_2
подарувала,  а ОСОБА_1 прийняла в дар житловий будинок по АДРЕСА_1 з надвірними
спорудами - цистерною для води,
зареєстрований в реєстрі за № НОМЕР_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення,  апеляційна скарга на рішення суду подається
до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України,  через
Біляївський райсуд.