Справа № 2-2734/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2007 року                                                       Червоноградський міський суд

Львівської області

у складі: головуючого - судді     Кузьмича С.М.

при секретарі     Савіцькій Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх
дітей,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що вона та відповідач
перебувають в шлюбі, в них народилося четверо дітей, які на даний час є неповнолітніми, а саме: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження; дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження; син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,; дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження. Відповідач тривалий час утриманням дітей не займається, не надає жодної
матеріальної допомоги, участі у вихованні не
приймає. Діти потребують коштів на харчування та догляду. Згоди про добровільну
сплату аліментів між ними не досягнуто, а тому вона була змушена звернутись з відповідним позовом. Просить позов задоволити та
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання чотирьох неповнолітніх
дітей в розмірі 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та дала пояснення аналогічні викладеним у фабулі позовної заяви.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що дійсно від шлюбу з позивачкою в них
народилося четверо дітей. Він визнає, що має обов'язок
надавати кошти на утримування дітей. На даний час він працює
священником та має дохід біля 250грн. від пожертвувань. Крім того
пояснив, що інших дітей у нього немає.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з
наступних підстав, а саме.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі та шлюб між ними на даний час розірвано, що стверджується наявною в
справі копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

2

Під час перебування у шлюбі в сторін
народилися ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_3
та  ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження., батьками яких є сторони по

справі,
що стверджується копіями свідоцтв про народження,  які

наявні у справі.

Згідно пояснень сторін, суд встановив, що неповнолітні діти проживають
та перебувають на вихованні позивачки.

Судом встановлено, що відповідач працює св"ященником та має дохід,
який залежить від пожертвувань

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення
ними повноліття Ч.З ст.181 СК України встановлює, що за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Враховуючи вище наведене, суд вважає доведеним, що відповідач по справі не
надає коштів на утримання неповнолітніх дітей, тому позов слід задоволити, з огляду на вимоги ст.182 СК України, та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 в розмірі 30% прожиткового
мінімуму на кожну дитину, щомісяця з часу пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст.10, 60,88,209,212ЦПК, ст . ст . 180, 181,182 СК України,
суд

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 30
відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 07 травня 2 007 року до досягнення старшою дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню державного мита в дохід держави та 7грн. 50 коп. за інформаційно-технічні послуги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 2 0 днів апеляційної скарги з подачею її
копії до апеляційної інстанції.