справа  № 2-1507/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року   Бродівський
районний суд Львівської області

в складі:
головуючої - судді    Бунда А.О.

при секретарі                                             Музичка
Л.Т.

розглянувши на попередньому судовому
засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про продовження
строку на прийняття спадщини, суд, -

встановив:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_5,
який все належне майно заповів позивачу. В склад майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, який
розташований в АДРЕСА_1, земельна
ділянка(пай), розміром 1,07 га, що розташована на території Пеняківської сільської ради
Бродівського району Львівської області,
майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, грошові вклади в Ощадному банку
України (рахунок НОМЕР_1, рахунок
НОМЕР_2) . Строк прийняття спадщини позивач пропустив, оскільки погано орієнтується в діючому законодавстві,
вважав, що оскільки є заповіт, то він
є власником спадку. Після звернення в нотаріальну контору йому було роз'яснено, що він пропустив
строк на прийняття спадщини. А тому
просить продовжити строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить позов задовольнити,
продовжити строк на прийняття спадщини.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, не заперечили щодо продовження строку на прийняття спадщини ОСОБА_1 про
що подали суду письмові заяви..

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_1 (а.с.6). ОСОБА_5 склав заповіт, яким своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с.8). Померлому ОСОБА_5 на праві
особистої власності належав житловий будинок в АДРЕСА_1 (а.с.9). Він був власником земельної ділянки розміром 1,074 га на
території Пеняківської сільської ради
(а.с.10), майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства (а.с.11), грошових вкладів на рахунку
НОМЕР_1 та на рахунку НОМЕР_2 (а.с.12,13).

Таким  чином,  визнання
відповідачами  пред'явленого  позову
не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що слід продовжити строк
на прийняття спадщини, оскільки причини пропуску є поважними.

Керуючись ст.
130; 174 ЦПК України, ст.ст.  1268, 1270,
1272 ЦК
України

2

вирішив:

Позов задовольнити. Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини за заповітом. Визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини  в межах
двох місяців.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду
Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня винесення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.