Справа № 2-2283/07
жовтня 2007 р.                                                        м.
Новозаводський  районний
суд  міста   Чернігова
в складі:  головуючого - судді    Косач І.А.
при секретарі Матвієнко Н.О.
з участю представника
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом закритого
акціонерного товариства "Полікомбанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором кредиту,  -
До суду з позовною заявою
звернулися ЗАТ "Полікомбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за договором кредиту в сумі 5405 грн. 99 коп., посилаючись на те, що 15.03.2007
року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 0900/23,
за умовами якого відповідачу було надано кредит в сумі 5000 грн. 00 коп.
договором відповідач зобов'язаний щомісячно рівними платежами в сумі 418,00
грн. погашати кредит та нараховані проценти за користування кредитом. В
порушення умов кредитного договору відповідач жодного разу не сплачував
щомісячні платежі по погашенню кредиту, проценти та штрафні санкції, що
передбачені  за порушення умов договору.
Пунктом 3.4.1. кредитного
договору встановлено, що позивач, в разі порушення позичальником умов договору,
має права вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за
фактичний строк користування кредитом, пені та відшкодування збитків. Письмові
вимога до відповідача про добровільне повернення суми кредиту, нарахованих
процентів та штрафних санкцій залишилася без
Розмір заборгованості
відповідача станом на 23.07.07 року становить 5405 грн. 99 коп. з них : сума
боргу по кредиту 5000 грн. 00 коп.; сума боргу по процентам за користування
кредитом 358 грн. 90 коп.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 39 грн. 55 коп.;
пеня за несвоєчасне погашення процентів по кредиту - 7 грн. 54 коп.. Тому
позивач просить стягнути суму заборгованості за кредитним договором, судовий
збір та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні
представник позивача позов підтримала, уточнила та просила стягнути з
відповідача заборгованість за кредитним договором № 0900/23 від 15 березня
2007р. в сумі 3233 грн. 90 коп., оскільки строк повернення кредиту згідно з
кредитним договором ще не настав, тому і стягненню підлягає прострочена
заборгованість за кредитним договором, нарахованими процентами та пені. Також
просила стягнути суму витрат по сплаті державного мита в розмірі 51 грн. 00
коп., 30 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, обгрунтувавши вимоги посиланням на докази факту та розміру
заборгованості, які маються в матеріалах справи: кредитним договором № 0900/23
від 13 березня 2007р., розрахунком заборгованості кредиту,  квитанціями.
Відповідач в судове
засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлений у
відповідності до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, про що в матеріалах справи є поштове
повідомлення. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе
відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних
матеріалів у відсутність відповідача.
Дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки в
суді знайшов своє підтвердження факт порушення відповідачем зобов'язань
передбачених умовами укладеного договору, оскільки строк повернення кредиту
згідно з кредитним договором ще не настав, тому і стягненню підлягає :
прострочена заборгованість за кредитним договором в сумі 2508 грн. 00 коп.,
нараховані проценти в розмірі 589 грн. 04 коп., пеня за порушення строку
повернення кредиту 116 грн. 52 коп., пеня за несвоєчасне погашення процентів в
розмірі 20 грн. 34 коп. з відповідача на користь позивача.
Також з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню 51 грн. 00 коп. судового збору, 30 грн. 00
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно
до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 10, 11,
57-61, 79, 81, 88, 213, 226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 651 ЦК України, суд, -
акціонерного товариства "Полікомбанк" до ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь закритого акціонерного товариства "Полікомбанк",
заборгованість за кредитним договором № 0900/23 від 15 березня 2007р. в сумі
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь закритого акціонерного товариства "Полікомбанк" 51 грн. 00
коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь закритого акціонерного товариства "Полікомбанк" 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський
районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.