Справа 2-4611
УХВАЛА

19
жовтня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі головуючого: судді
Міщенко Т.М., при секретарі Баснарьової Т.С., розглянувши у відкритому
судовому  засіданні в м. Мелітополі
справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "TV Сервіс",
приватного підприємця ОСОБА_2, приватного підприємця ОСОБА_3   про розірвання договору купівлі-продажу,
виплати неустойки за прострочення ремонту та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір купівлі-продажу
кондиціонера «LG 7 LH", укладений 26
березня 2007 р. між ним та приватним підприємцяем ОСОБА_3, стягнути
з ОСОБА_3 вартість
кондиціонера в сумі 1530 гр. і моральну шкоду в розмірі 5000 гр. а також
просить стягнути з авторизованого центра "TV Сервіс" неустойку в розмірі 972 гр. 20 коп.
та моральну шкоду в сумі 5000 гр.

У
судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду. За умовами мирової угоди ПП "TV Сервіс" зобов'язується в строк до
05.11.2007 року безоплатно усунути несправність кондиціонеру: "вихід
конденсату в приміщення" та продовжити гарантійний термін обслуговування
кондиціонеру на три місяці, т.б. до 26 червня 2010 року, а ПП ОСОБА_3 та ПП
ОСОБА_2 зобов'язуються безкоштовно змонтувати до 08 листопада 2007 р. за місцем
проживання позивача відремонтований кондиціонер «LG
7 LH" .

Позивач
та представник третьої особи проти зазначених умов не заперечують. Сторони
просять провадження по справі закрити.

Враховуючи,
що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону і не порушує права і
інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд вважає, що її треба
визнати, а провадження по справі закрити.

Сторонам
роз'яснені наслідки такого рішення і
закриття провадження по справі, що передбачені ст.ст. 206 ЦПК України.

Керуючись
ст.ст. 130, 175, 205,206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 з однієї сторони і Приватним підприємством "TV Сервіс",
приватним підприємцем ОСОБА_2, приватним підприємцем ОСОБА_3 з другої сторони
за якою:

·
Зобов'язати
"TV Сервіс"
в строк до 05 листопада 2007 року безоплатно усунути несправність кондиціонеру «LG 7 LH", а саме:
"вихід конденсату в приміщення", та продовжити гарантійний термін
обслуговування кондиціонеру на три місяця, т.б. до 26 червня 2010 року.

·
Зобов'язати
приватного підприємця ОСОБА_3 та приватного підприємця ОСОБА_2 безкоштовно
змонтувати в строк до 08 листопада 2007 року кондиціонер «LG 7 LH" за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою
АДРЕСА_1.

Провадження
у справі за позовом  ОСОБА_1 до
Приватного підприємства "TV Сервіс", приватного підприємця ОСОБА_2,
приватного підприємця ОСОБА_3   про
розірвання договору

купівлі-продажу,
виплати неустойки за прострочення ремонту та стягнення моральної шкоди,
закрити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької
області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в п'ятиденний
строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копіїї до апеляційної
інстанції, або в п'ятиденний строк без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.