Справа №2-3238/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007
року Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської

області в
складі:

головуючої -
судді Дурасової Ю.В.

при секретарі -
Козінцевій О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Кривому Розі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2про  стягнення
аліментів на утримання дитини,  суд,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини і в обгрунтування своїх
позовних вимог вказала,  що з
відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 1997 року.

Від
шлюбу мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Шлюбні відносини з відповідачем припинені,  але він не надає матеріальну допомогу на
утримання дитини,  у зв'язку з чим,  вона змушена звернутися до суду. Тому просить
стягнути з відповідача - ОСОБА_2,
аліменти на свою користь на утримання дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і до його
повноліття,  у розмірі 1/4 частини
заробітку /доходів/ щомісяця,  але не
менше,  ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку та на підставі  ст.
367 ЦПК України,  рішення в
частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

У
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі,  підтвердивши доводи,  викладені в позовній заяві.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  подав
заяву,  згідно якої,  позовні вимоги визнає у повному обсязі,  наслідки визнання позову йому роз'яснені і
зрозумілі,  просить розглянути справу за
його відсутності.

Суд,  оцінюючи на підставі  ст.
212 ЦПК України всебічно,
повно,  об'єктивно та
безпосередньо досліджені наявні у справі докази,  вважає,
що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини.

Судом
встановлено,  що сторони знаходяться у
зареєстрованому шлюбі,  від якого мають
дитину - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  що підтверджується
свідоцтвами про укладення шлюбу та про народження дитини (а.с.  3). Син проживає з позивачкою і знаходиться
на її утриманні,  відповідач на утримання
доньки допомогу не надає,  що встановлено
поясненнями сторін.

З
урахуванням майнового стану позивачки,
відповідача,  який має можливість
надавати неповнолітній дитині: сину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
матеріальну допомогу - аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку
/доходів/ щомісяця,  але не менше,  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на
користь ОСОБА_1,  починаючи з 04 червня
2007 року.

Суд
вважає,  встановленим фактам та
обставинам відповідають відносини,  які
регулюються СК України.

Відповідач
в порушення своїх обов'язків,
передбачених  ст. 180 СК
України,  матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає,  а тому з
нього належить стягнути аліменти на утримання дитини.

Вислухавши
пояснення сторін та дослідивши письмові докази,
суд на підставі  ст. 10 ЦПК
України,  згідно якої кожна сторона
повинна довести ті обставини,  на які
вона посилається та  ст. 11 ЦПК
України,  згідно якої цивільні справи
розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших
осіб,  які беруть участь у справі,  суд вважає,
що позовні вимоги

підлягають
повному задоволенню.

В
силу  ст.
88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі
51грн.,  а на підставі  ст.  81
ЦПК України стягнути 30грн.00коп. на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на користь держави.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  180,  181,
182,  183,  191 СК України,   ст.
ст.  8,  10, 11,
81,  88,  208,
212,  214,  215,
367 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  уродженця м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області,  аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку
/доходів/ щомісяця,  але не менше,  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на
користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  починаючи з 04 червня 2007 року і до його
повноліття,  а також судовий збір в сумі
51грн. та 30грн.00коп. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на
користь держави.

Згідно
зі  ст.
367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду в
Дніпропетровській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.