Справа №
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ
УКРАЇНИ

09 жовтня    2007
року                  Ічнянський
районний    суд Чернігівської області

у складі:

головуючого
судді  М. М.  Головченко

при
секретарі  Л.Г.Жегет розглянувши в
попередньому   судовому засіданні в
м.  Ічня цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Рожнівської   сільської Ради
та третіх осіб   ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про     визнання права власності на домоволодіння
в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Рожнівської сільської Ради Ічнянського району
та третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння
в порядку спадкування,  В своїй заяві
вказала,  що після смерті її чоловіка,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  відкрилася спадщина до складу якої входить
право власності на домоволодіння розташоване АДРЕСА_1. Вона являється
спадкоємцем першої черги по закону і бажає переоформити домоволодіння на
себе,  але зробити цього не може,  оскільки право власності на домоволодіння
належним чином не зареєстроване через відсутність правовстановлюючого
документу.

Позивачка
в попередньому судовому засіданні
підтримала свої вимоги і просила судзадовольнититїх вловному обсязі.

Представник
Рожнівської сільської Ради в попереднє судове засідання не з'явився,  але надав суду заяву про розгляд справи у
його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Треті
особи по справі в попереднє судове засідання не з'явилися,  але надали суду заяву про розгляд справу їх
відсутність. Проти позовних вимог не заперечували.

Суд
вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні,  оскільки відповідач визнав позовні вимоги і
це не суперечить закону,  не порушує
прав,  свобод та інтересів інших осіб.

Вислухавши,  позивачку,
вивчивши матеріали справи,  суд
прийшов до висновку,  що позовні вимоги
слід задовольнити повністю,  виходячи з
наступного.

Між
сторонам склалися правовідносини,  які
регулюються Цивільним Кодексом України.

Як
встановлено в попередньому судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4,  що
підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6 ),  який доводився чоловіком позивачці. Після
його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на домоволодіння
розташоване АДРЕСА_1. Позивачка,  яка є
спадкоємцем першої черги по закону своєчасно прийняла спадщину,  так як постійно проживала з ОСОБА_4 на день
його смерті,  але переоформити будинок в
позасудовому порядку на себе не може,  оскільки
право власності на домоволодіння належним чином не зареєстроване і по
документах Ічнянського РБТІ тільки вважається за померлим,  але йому не належить,  що підтверджується довідкою з РБТІ (а.с. 7)

В
попередньому судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 фактично,  прийняла
спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 тому суд вважає,  що вона правомірно набула право власності на
житловий будинок з надвірними будівлями у порядку спадкування,  який розташований АДРЕСА_1 і за нею слід
визнати право власності на домоволодіння в судовому порядку,  проти чого не заперечують і інші спадкоємці -
треті особи по справі,  надавши письмові
заяви.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
212,  213,  215 ЦПК України,   ст.
328,  392,  1262 ЦК
України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_2,  жителькою с Рожнівка,
Ічнянського району Чернігівської області,  право власності в порядку спадкування на
житловий будинок з надвірними будівлями,
який розташований АДРЕСА_1

На
рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду,  яка подається протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський районний суд.