РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 листопада 2007 року
Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області

у складі: головуючої судді     ЛЮБЧЕНКО С. Д.

при секретарі                            Рингач
О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.
Ханженково цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради «Про
визначення часток у загальній сумісній власності»,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом у жовтні
2007 року і просить визначити частки в загальній спільній власності - квартири
НОМЕР_3,  яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1. Свої вимоги обґрунтовують тим,
що зазначена квартира на праві спільний власності належить - ОСОБА_2 ,  чоловіку позивачки,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  позивачці - ОСОБА_1. Після смерті чоловіка
відкрилась спадщина у вигляді часток вищезазначеної квартири. Проте при
приватизації житла не були зазначені їхні частки в спільній власності у
свідоцтві на право власності на житло. Визначення часток необхідно для
оформлення зазначеного житла після померлого чоловіка,  тобто прийняти спадщину у встановленому
законом порядку,  у зв'язку з чим вона і
звернулась до суду із зазначеним позовом.

Представник відповідача в судове засідання не
з'явився,  письмово повідомив суд про
те,  що проти заявлених вимог не
заперечує,  вважає можливим визначити
частки в загальній спільній власності як позивачки так і померлого,  просив розглянути заяву в його відсутності.

Вислухавши пояснення позивальниці суд вважає,  що вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Факт родинних стосунків,
а саме: що померлий ОСОБА_2 є чоловіком позивачки ОСОБА_1 підтверджує
копія свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 05.11.1969 року. Факт смерті ОСОБА_2
підтверджує копія свідоцтва про смерть НОМЕР_2 серії І-НО від 18.05.2007 року.
Вказані документи є в матеріалах справи.

Копією свідоцтва про право власності на житло від
08.12.2003 року підтверджено,  що
квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної приватної власності
ОСОБА_2 ,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року,  ОСОБА_1 - позивачці по даній
справі.

В силу  ст.  368 ЦК України встановлено,  що частки в
праві спільної сумісної власності вважаються рівними та  ст.
370 ЦК
України передбачено,
що власник має право на виділ у натурі частки майна,  що є спільною сумісною власністю.

Позивачка не порушує питання про виділення її частини у
спільній сумісній власності в натурі,
але просить визначити їхні частки у спільній сумісній власності.

Суд вважає,  що
можливо визначити частки власників,  у
тому числі й померлого,  квартири
НОМЕР_3,  розташованої за адресою:
АДРЕСА_1,  яка належить ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло у спільній сумісній
власності на квартиру,  визначивши їх як
1/2 частки у спільній сумісній власності.

Керуючись  ст.
ст.  355,  368,  370
ЦК
України,   ст.  48 Закону України «Про власність»,  на підставі
ст.  213-215     ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Встановити частки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у квартирі
НОМЕР_3,  розташованої за адресою:
АДРЕСА_1,  що знаходиться в спільній
сумісній власності,  у розмірі по   1/2 частині кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через даний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції.