Справа №2-269/07р.
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

у зв"язку з повторною неявкою в судове засідання позивача

15
жовтня 2007 року                                                                                      м.  Гребінка

Гребінківський
районний суд Полтавської області у складі:

Головуючої судді
- Кривчун Т.О.,  при секретарі -
Дмитренко В.П..,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

У червні
2007 року ОСОБА_1  звернулася до суду з
зазначеним позовом,  посилаючись на
те,  що перебувала з 24 квітня 2004 року
перебувала з відповідачем у шлюбі,
зареєстрованому відділом РАЦС Гребінківського РУЮ Полтавської області,  актовий запис № 21,  від якого мають дитину,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує,  що,
одруження з відповідачем,  який не
піклувався про створення нормальних сімейних стосунків,  не дбав про матеріальне забезпечення,  взаємоповагу один до одного та виховання
дитини,  ухилявся від виконання сімейних
і батьківських обов'язків,  вчиняв
сварки,  і,  навіть застосовував фізичну силу,  що призвело до розладу і фактичного
припинення шлюбних відносин,  виявилося
невдалим.

Ухвалою
судді від 07 червня 2007 року провадження у зазначеній справі відкрито та
призначено попереднє судове засідання на 20 червня 2007 року.

Ухвалою суду від
20.06.2007р. сторонам надано строк на примирення.

Ухвалою
від 17.07.2007 року справу прийнято до мого провадження та призначено судове
засідання на 20 серпня 2007 року.

Протокольною
ухвалою суду від 20 серпня 2007 року клопотання позивачки задоволено та надано
строк на примирення до 21.09.2007 року.

У судове
засідання 21.09.2007 року сторони не з'явилися,
про причини неявки суду не повідомили,
хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового розгляду
справи. У зв"язку з неявкою сторін розгляд справи було відкладено на
10.00год. 15.10.2007 року. Однак у судове засідання 15.10.2007 року
позивач,  яка належним чином
повідомлялася про час і місце судового розгляду справи,  не з'явилася,
про причини своєї неявки суду не повідомила та не надіслала заяву про
розгляд справи за її відсутності.

За таких
обставин суд вважає,  що позивач повторно
не з'явилася у судове засідання без поважних причин,  що є підставою для залишення позовної заяви
без розгляду.

Відповідно
до ч.3  ст.  169,  п.3 ч.1
ст.  207 ЦПК України,  суд постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду,  якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних
причин або повторно не повідомив про причини неявки,  якщо від нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Керуючись
ч.3  ст.
169,  п.3 ч.1  ст.
207 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз"яснити
позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов,  що були підставою для залишення заяви без
розгляду.

Копію ухвали
направити позивачеві.

Ухвалу
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через Гребінківський районний суд Полтавської області шляхом подачі в
5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.