Справа № 2-2450
10 вересня   2007 року Суворовський районний суд міста
Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І. при секретарі Мельніченко А.О.
відкритому судовому засіданні в місті Одеси справу за позовом
ОСОБА_2,  третя особа Восьма державна
нотаріальна контора про визнання факту прийняття спадщини,  та визнання права власності на спадкоємне
звернулася с позовом
до ОСОБА_2,  третя особа Восьма державна
нотаріальна контора про визнання факту прийняття спадщини,  та визнання права власності на спадкоємне
майно,  мотивуючі свою вимогу тім,  що 28 травня 1999 року її бабуся,  ОСОБА_3,  купила квартиру за адресою: АДРЕСА_1. На
початку липня 1999 року вона переїхала жити до своєї бабусі,  тому що їй було вже 75 років,  вона хворіла та мала потребу у піклуванні.
Вони з моєю бабусею прожили однією сім'єю більше п'яти років.
її бабуся померла і вона її поховала. Почала володіти і управляти її
майном.    Мати позивачки - ОСОБА_2,  тобто дочка моєї бабусі - ОСОБА_3повинна була
в шестимісячний термін звернутися до районної державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини,  але вона
її не подала,  тому що вона з 1999 року
перебуває за межами території України. Вона звернулася в районну державну
нотаріальну контору для того щоб подати заяву про прийняття спадщини. Однак їй
відповіли,  що вона повинна звернутися до
суду з позовною заявою про визнання її спадкоємцем згідно ч.3  ст.
Відповідач     про місце й час слухання справи сповіщений
вчасно,  у судове засідання не
з'явився,  надав до суду листа ,  у якому прохає на розгляд справи та винесення
рішення в його відсутність,  із позовом
згодна.

Третя особа
Восьма державна нотаріальна контора про місце й час слухання справи сповіщена
вчасно,  у судове засідання не
з'явилася,  надала до суду листа ,  у якому прохає на розгляд справи та винесення
рішення в його відсутність.

Вивчивши
матеріали справи,  вислухавши
пояснення   позивачці,  що наполягала на задоволенні позову,  суд доходить висновку про те,  що позов підлягає задоволенню по наступних
підставах:

У судовому
засіданні   позивачка   28 травня 1999 року її бабуся,  ОСОБА_3,  купила квартиру за адресою: АДРЕСА_1. На
початку липня 1999 року вона переїхала жити до своєї бабусі,  тому що їй було вже 75 років,  вона хворіла та мала потребу у піклуванні.
Вони з моєю бабусею прожили однією сім'єю більше п'яти років.

ІНФОРМАЦІЯ_1року
її бабуся померла і вона її поховала. Почала володіти і управляти її
майном.    Мати позивачки - ОСОБА_2,  тобто дочка моєї бабусі - ОСОБА_3повинна була
в шестимісячний термін звернутися до районної державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини,  але

вона її не
подала,  тому що вона з 1999 року
перебуває за межами території України. Вона звернулася в районну державну
нотаріальну контору для того щоб подати заяву про прийняття спадщини. Однак їй
відповіли,  що вона повинна звернутися до
суду з позовною заявою про визнання її спадкоємцем згідно ч.3  ст.
1268 ЦК України. Викладене
позивачкою підтверджується:

-
ксерокопією договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 від 28 травня 1999
року ,  згідно якому ОСОБА_2,  діюча від імені   ОСОБА_3придбала на її ім'я

квартиру
АДРЕСА_1

л.с. 9 -
ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_3,
яке видане першим відділом реєстрації актів цивільного стану
Суворовського районного управління юстиції міста Одеси 21.12.2004 року,  актовий запис НОМЕР_1.

л.с. 8

-
довідкою про укладення шлюбу ОСОБА_2 11

червня
1983 року   актовий запис НОМЕР_2.

л.с.  5

-
ксерокопією свідоцтва про одруження ОСОБА_4
та ОСОБА_3 12 серпня 1976 року актова запис НОМЕР_3

л.с.  11

-
ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_1,
матір'ю

якої є
ОСОБА_2

л.с.  12

-
ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3

л.с.  13

Відповідно
до    ст.
1268 ЦК України   «
1. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Не  допускається
прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.  Спадкоємець,
який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку,  встановленого статтею 1270 цього
Кодексу,  він не заявив про відмову від
неї.

Незалежно від
часу прийняття спадщини вона   належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

При таких
обставинах суд доходить висновку про те,
що позивачка дійсно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3й за нею
повинне бути визнане право власності на
квартиру АДРЕСА_1

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
10, 11,  169,  209, 212,
215-215, 218,  п.2  ст.
367 ЦПК України,   ст.  1261, 1268, 1272 ЦК України,  суд ,
-

вирішив:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2,  третя особа
Восьма державна нотаріальна контора про визнання факту прийняття спадщини,  та визнання права власності на спадкоємне
майнозадовольнити.

Встановити факт
прийняття спадщини ОСОБА_1квартири АДРЕСА_1 після смерті  -ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на    квартиру
АДРЕСА_1 після смерті   - ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року.

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення,  а також апеляційна
скарга протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.