Справа № 2-753/2007року
року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
-судді: Коваленко А.В.
у відкритому судовому засіданні в смт Білозерна справу за позовом
договором позики посилаючись на те, що в червні 2006року до неї звернулася
відповідачка з пропозицією придбати будинок в АДРЕСА_1 та оформити право власності на них обох в рівних частках
з метою використання його в господарських цілях,  на що вона погодилась та 30.06.2006року
передала ОСОБА_2 суму еквівалентну 4000 доларів США на оформлення купівлі будинку, що підтверджується розпискою.
14.05.07року їй стало відомо, що відповідачка придбала вказаний будинок та
оформила право власності на себе,  на її
питання відносно будинку від прямих відповідей ухилилася,  грошові кошти їй не повернула, що змусило
позивачку звернутися до суду за стягненням боргу та пов"язаних з цим
судових витрат.
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю,  надала пояснення які відповідають
вищевказаним обставинам справи.
в судове засідання не з'явилася,  хоча
про дату, час та місце слухання справи повідомлена в установленому законом
порядку. Суд , зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК
Суд,  вислухавши пояснення позивачки, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
подальшого оформлення купівлі будинку за адресою АДРЕСА_1
пояснень позивачки в судовому засіданні вбачається, що позивачкою 30.06.2006р
відповідачці передано 4000 доларів США в рахунок сумісного придбання
домобудівлі, але відповідачка оформивши договір купівлі-продажу тільки на себе,
на вимоги позивачки повернути борг в сумі 4000 долаірв США відповіла відмовою.
договору купівлі-продажу від 17.08.2006року ОСОБА_2 належить домобудівлі яка
розташована вАДРЕСА_1
Згідно  ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона(позикодавець)
передає у власність другій стороні(позичальникові) грошові кошти, а позичальник
зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів(суму
позики).Договір є укладеним з моменту передання грошей.
На підставі  ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі,
якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підставі укладеного договору
позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший
документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Згідно  ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві позику(грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлений
договором.  Позика вважається повернутою
в момент зарахування грошової суми, що позичається.
по-скільки відповідачка в судове засідання доказів повернення грошових коштів
по договору позики позивачці не надала, а тому зобов'язання про повернення
боргу не виконала, то вказаний борг в
з відповідача на користь
На підставі  ст. 88 ЦПК
України з відповідачки на користь позивачки підлягають стягненню судові
витрати по сплаті судового збору в сумі 202грн, витрати по сплаті витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн, витрати на
правову допомогу в сумі 2200грн .
Керуючись    ст.  ст.
10, 60, 88, 224, 212, 213
України, суд
задовольнити повністю
сплаті судового збору 202грн, витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30грн, витрати на правову допомогу в сумі
Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі
заяви в Білозерський районний суд про оскарження рішення протягом 10 днів з дня
його проголошенням також шляхом подачі апеляції в районний суд та апеляційний
суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.