Справа № 2-1746/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21    листопада       2007       року
Вознесенський   міськрайонний   суд

Миколаївської
області в складі:

головуючої
судді -               ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при   секретарі-                   КОЗАЧЕНКО
О.І.,

з участю:

адвоката
-                             ОСОБА_1

позивача-                              ОСОБА_2

відповідача-                          ОСОБА_3

представника
відповідача- ОСОБА_4

розгаянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ справу за позовною
заявою ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної і моральної
шкоди, завданої ДТП

ВСТАНОВИВ:

27.08.2007
року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про стягнення
матеріальної і моральної шкоди завданої ДТП, в якій вказали, що згідно
постанови Вознесенського міськрайонного суду від 23.07.2007 року відповідач
ОСОБА_3визнаний винним у скоєнні злочину передбаченого ст.286 ч.1 КК України,
т.я. 03.05.2007 року біля 02.год 00 хв. рухаючись по автодорозі Т-1602 грубо
порушив вимоги п.п. 2,9 "а", 12,6 "г" ПДР України, в
результаті чого сталося зіткнення з автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_1 під керуванням
ОСОБА_2, який керував за довіреністю. Автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві
власності належавОСОБА_5

В
результаті ДТП ОСОБА_2 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження та тяжкі
тілесні ушкодження за ознаками небезпеки для життя. ОСОБА_2 був доставлений до
Вознесенської ЦРЛ.

Під час
лікування ОСОБА_2 у Вознесенській ЦРЛ були придбанні медпрепарати на загальну
суму 3801 грн 17 коп. та препарати крові на суму 264 грн..

З
14.05.2007 року по 29.05.2007 року ОСОБА_2 перебував на лікуванні у
Миколаївському хірургічному центрі міської лікарніНОМЕР_2 і в той період
придбав ліки на суму 10323 грн 26 коп.

Крім
того за час перебування ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні у Вознесенській ЦРЛ
та Миколаївському хірургічному центрі , до нього постійно приїздили мати та
близькі родичі, які привозили ліки та додаткове харчування. Для проїзду
використовувався автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_2 д/зНОМЕР_1. Затрати на проїзд позивач
оцінює в 2359 грн 74 коп.

Також
під час ДТП був
пошкоджений автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_1, який на праві власності належитьОСОБА_5 на
відновлення якого , згідно висновку спеціаліста- автотоваровіда, необхідно 6
130 грн.31 коп.

Протиправними
діями ОСОБА_3 ОСОБА_2 була спричинена моральна шкода, яка полягає в тому, що
останній починаючи з 03.05.2007 року відчуває нестерпний фізичний біль ,
перебував у безпорадному стані, переніс душевне потрясіння.На сьогоднішній час
потребує стороннього догляду, разом з ним страждають близькі родичі.

Моральну шкоду
позивач ОСОБА_2 оцінює в 100 000 грн

Позивач
ОСОБА_2просить суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 16748 грн 17
коп, моральну шкоду в сумі 100 000 грн, а також судові витрати, витрати на
надання юридичної допомоги та витрати на проведення експертизи.

ПозивачкаОСОБА_5просить
суд стягнути з відповідача 6130 грн 31 коп. витрат на відновлення автомобіля
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В
судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та просив суд стягнути з
відповідача на свою користь матеріальну шкоду в сумі- 16748,17 грн та 100 000
грн моральної шкоди. Крім того просив суд стягнути з відповідача 1000 грн
витрат на надання юридичної допомоги та 500 грн витрат на проведення
експертизи.

ПозивачкаОСОБА_5в
судове засідання не з'явилася , але надала суду заяву в якій просить суд
розглядати справу у її відсутності. Позов підтримала повністю.

Відповідач в
судовому засіданні позов   визнав
частково.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що вартість
відновлюваного ремонту автомобіля в сумі 6130, 31 грн не оспорює. Витрати, які
поніс позивач на придбання ліків та стягнення моральної шкоди визнає  завишеними

Заслухавши
осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи суд приходить до
слідуючого.

В силу
ст. 1166, ЦК України,
майнова шкода, завдана неправомірними діями, майну фізичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно
постанови Вознесенського міськрайонного суду від 23.07.2007 року
ОСОБА_3визнаний винним у скоєні ДТП
в результаті якого ОСОБА_2 спричиненні тілесні ушкодження середньої тяжкості
та тяжкі тілесні ушкодження за ознаками небезпеки для життя.

З
технічного паспорту видно, що автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності
належитьОСОБА_5

З
довіреності (а.с 31) видно, щоОСОБА_5уповноважила ОСОБА_2 керувати автомобілем
ІНФОРМАЦІЯ_1 д/з НОМЕР_3.

Згідно
висновку автотоварознавчої експартизи вартість матеріальних шкоди (
відновлюваних робіт) автомобіля ІНФОРМАЦІЯ_1 д/з НОМЕР_3 складає 6130 грн 31
коп.

З
довідки від 19.11.2007 року видно, що ОСОБА_2 були придбані медичні препарати
на суму 3801 грн 17 коп.

З
довідки міської лікарніНОМЕР_2 М.Миколаєва (а.с.59) видно, що ОСОБА_2 були
придбані медичні припарати на суму 6 320 грн

З
довідкиІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.55-56) видно, що ОСОБА_2були придбані медичні
припарати на суму 4003 грн 26 коп.

З
довідки МСЧ №1 м.Южноукраїнська(а.с.15) видно, що для лікування ОСОБА_2 були
придбані препарати крові на загальну суму 264 грн.

З
товарних чеків (а.с. 17-18) видно, що був придбаний бензин для автомобіля на
суму 2359 грн 74 коп.

Таким
чином з наданих доказів видно, що матеріальна шкода ОСОБА_2 складає   16 748 грн 17 коп.

Згідно
ч. 1 ст. 1167 ЦК України
- моральна шкода завдана фізичній особі неправомірними діями відшкодовується
особою, яка її завдала.

Тому суд
вважає, що є правові підстави згідно роз'яснень Пленуму ВС України п.9
Постанови від 31.08.1995 року №4 «Розмір виплати моральної шкоди» для
часткового задоволення позову в цій частині позовних вимог , а саме ОСОБА_2 в
сумі 10 000  грн.

З
довідкиНОМЕР_271 від 01.11.2007 року видно, що ОСОБА_3є інвалідом 11 групи з
дитинства, що звільняє його від сплати державного мита згідно ст.5 ЗУ"Про
державне мито".

Виходячи
з вищевикладеного, суд вважає, що є правові підстави згідно ст.ст. 1166,1167,
1187 ЦК України
для часткового задоволення позову.

Керуючись  ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_5 ,ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної і моральної шкоди,
завданої ДТП- задовільнити
частково.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 - 6 130( шість тисяч сто тридцять) грн 31 коп.
матеріальної шкоди.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користьОСОБА_2 16 748 ( шістнадцять тисяч сімсот сорок вісім) грн
17 коп. матеріальної шкоди , 10 000 грн моральної шкоди, 1000 грн в повернення
витрат за надання юридичної допомоги, 500 грн в повернення витрат за автотехнічну
експертизу.

Стягнути
з ОСОБА_3 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної
справи в Вознесенському міськрайонному суді у сумі 30 ( тридцять)грн на користь
державного бюджету ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.