№2-2241/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді
Іванченко A.M. при секретарі Герасимовій Л.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в М.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У
серпні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про
стягнення з неї аліментів на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/6 частини з усіх видів її заробітку
щомісяця до повноліття дитини. В обґрунтування позову зазначив, що з нього на
користь відповідачки у червні 2005 року були стягнуті аліменти на утримання їх
неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини від усіх видів
його заробітку. Однак з 01.10.2006 року син ОСОБА_3 з власної ініціативи
перейшов проживати до нього, у зв'язку з чим за його заявою стягнення аліментів
з нього на утримання сина ОСОБА_3 було припинено. В дійсний час з нього
стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розміні 1/6 частини від його
заробітку. Оскільки відповідачка добровільно участі у матеріальних витратах,
пов'язаних з вихованням сина ОСОБА_3, не приймає, він був змушений звернутись
до суду із вказаним позовом.

У
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі та
пояснив, що з червня 2005 року з відповідачкою не проживає. Спочатку їх двоє
синів проживали з відповідачкою, у зв'язку з чим рішенням Орджонікідзевського
райсуду м. Маріуполя у червні 2005 року з нього були стягнуті аліменти на їх
утримання на користь відповідачки в розмірі 1/3 частини від усіх видів його
заробітку. Однак з 01.10.2006 року син ОСОБА_3 проживає з ним та знаходиться на
його повному утриманні. За його заявою стягнення аліментів на утримання сина
ОСОБА_3 було припинено. У зв'язку з тим, що він сплачує на користь позивачки
аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини свого заробітку,
просив суд стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини від усіх видів її заробітку щомісяця до
повноліття дитини, оскільки вона добровільно матеріальної допомоги на його
утримання не надає, у витратах, пов'язаних з вихованням сина, участі не
приймає.

Відповідачка
у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила, що дійсно не
проживає з позивачем з червня 2005 року. їх сини залишилися на її утриманні, у
зв'язку з чим вона звернулась до суду з позовом про стягнення з позивача
аліментів на їх утримання. Спочатку з нього були стягнуті аліменти в розмірі
1/3 частин від його заробітку, а потім цей розмір був зменшений до 1/6 частини.
З жовтня 2006 року син ОСОБА_3 проживає з батьком. З цього часу вона
добровільно повертала позивачу аліменти, які вона отримувала на цього сина у повному
обсязі, а потім повертала їх половину. Крім того, вона була змушена забрати
ОСОБА_3 від батька у зв'язку з тим, що хлопчик сильно захворів, а батько ніяких
зусиль щодо лікування не приймав. Він проживав з нею три тижні та весь цей час
знаходився на її утриманні. Вважає, що розмір аліментів, який позивач просить
стягнути на утримання сина ОСОБА_3, завеликий для неї, оскільки вона власного
житла не має і змушена з другим сином проживати на квартирі. Згодна виплачувати
аліменти на утримання дитини в розмірі 1/8 частини від свого заробітку до його
повноліття.

Суд,
вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно
ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

ОСОБА_2
є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом
про народження, виданим Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області.

ОСОБА_3 проживає з батьком за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою комітету самоорганізації населення АДРЕСА_2 від
18.06.2007 року.

Відповідачка
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить позивача в тяжке
матеріальне становище та є підставою для стягнення з відповідачки аліментів.

При
визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан відповідачки та
позивача і вважає, що аліменти підлягають стягненню в меншому розмірі, ніж
вимагає позивач, вважаючи достатньою 1/7 частину від її заробітку щомісяця до
досягнення дитиною повноліття.

Приймаючи
до уваги, що позивач був звільнений від судових витрат при поданні позовної
заяви, судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,
ст.ст. 180, 181 ч.3,182 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка працює у ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в
АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, що проживає в
АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в
розмірі 1/7 частини від усіх видів її заробітку щомісяця, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини,
починаючи утримання з 23.08.2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07,50 грн.

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна  скарга може
бути  подана  без
попереднього  подання  заяви
про  апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.