Справа №2-1869/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.  Ковель                                                                                                    12
жовтня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд під головуванням

судді                                                 Панасюка
С. Л.

за
участю секретаря                        Віндюк
Н.І.

розглянувши
у відкритом судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  Виконавчого комітету Ковельської міської
ради,  Виконавчого комітету
Старокошарівської сільської ради Ковельського району про визнання права
власності на спадкове майно

встановив:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  Виконавчого комітету Ковельської міської
ради,  Виконавчого комітету
Старокошарівської сільської ради Ковельського району про визнання права
власності на спадкове майно.

Вимоги
обгрунтовані тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
чоловік позивача ОСОБА_4,  якому належало
право власності на частку розміром одна третина у праві власності на житловий
будинок АДРЕСА_1,  цілий гараж НОМЕР_1 в
кварталі № 12 в масиві по вул.
Варшавській в м.  Ковелі
Волинської області (район машзаводу). Заповіт ОСОБА_4 не залишив. Позивач
вважається такою,  що прийняла
спадщину,  оскільки постійно проживала
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
спадщину не прийняли. Позивач просить визнати за нею право власності на вказане
майно.

Позов обґрунтований
і його слід задовольнити повністю.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер чоловік позивача ОСОБА_4,  якому
належало право власності на частку розміром одна третина у праві власності на
житловий будинок АДРЕСА_1,  цілий гараж
НОМЕР_1 в кварталі № 12 в масиві по вул.
Варшавській в м.  Ковелі
Волинської області (район машзаводу),  що
підтверджується свідоцтвами про смерть,
довідкою Старокошарівської сільської ради Ковельського району № 461 від
07 червня 2005 року,  свідоцтвом про
право на спадщину за законом від 30 квітня 1992 року,  зареєстрованим в реєстрі за № 3-288,  заповітом від 04 березня 2002 року,  будівельним паспортом.

Заповіт ОСОБА_4
не залишив.

Позивач
вважається такою,  що прийняла
спадщину,  оскільки постійно проживала
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (ч.3  ст.
1268 ЦК України).

Відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину не прийняли.

Згідно  ст.
1268 ч. 5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

2

Отже,
позивачу  належить право власності
на усе вказане майно.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
209,  212,  213,
214,  215,  223 ЦПК України,  на підставі ч.3,  ч. 5
ст.  1268  ЦК
України,    суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати,  що ОСОБА_1 належить право власності на:

частку
розміром 1/3 (одна третина) у праві власності на житловий будинок
АДРЕСА_1,  яку вона успадкувала після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4,  а той,  у свою чергу,
успадкував після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5;

цілий
гараж НОМЕР_1 в кварталі № 12 в масиві по вул.
Варшавській в м.  Ковелі
Волинської області (район машзаводу).

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Ковельський міськрайонний суд в такому порядку:

заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення;

апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано.