Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12.11.2007
р.                                                          Звенигороський
райсуд Черкаської

області

в
складі: головуючої- судді                                    Кащук
A.M.

з участю
секретаря                                                Матвієнко
А.А.

представника
позивачки адвоката                      ОСОБА_1

відповідача                                                             ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 доОСОБА_2 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,
завданої злочином,

встановив:

позивачка
в позовній заяві та її представник адвокат ОСОБА_1 просять стягнути з ОСОБА_2
на її користь матеріальну шкоду,  завдану
злочином в сумі 349.10 грн. ,  моральну
шкоду в сумі 10 000 грн. та судові витрати по справі,  мотивуючи це тим,  що внаслідок ДТП ,  винним в якій визнаний відповідач
малолітньому сину позивачки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1,  були завдані середньої тяжкості тілесні
ушкодження у вигляді закритої черпно-мозкової травми та струсу головного
мозку,  що підтверджується постановою
Васильківського міськрайонного суду Київської обасті від 10.08.2007 р. про
звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 в зв"язку з актом
амністії. На лікування сина позивачка витратила 349.10 грн.,  що підтверджується довідками ,  а також їй була завдана моральна шкода ,  яка полягала в душевних стражданнях з приводу
здоров"я її сина ,  погіршення її
стану здоров"я ,  яку вона оцінює в
10 000 грн.

Відповідач
ОСОБА_2позов визнав частково і пояснив,
що повністю він визнає матеріальну шкоду в сумі 349.10 грн. ,  однак моральну шкоду визнає на суму 2500
грн.,  поскільки в нього є лише 3000 грн.
і більше він коштів немає.

Вислухавши
сторони,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає до завдоволення частково з слідуючих підстав.

Судом
встановлено,  що 9.12.2006 р. близько
20.30 г. на 72 км
автодороги Київ- Одеса внаслідок порушення правил дорожнього руху
водієм ОСОБА_2,  який перебуваючи в стані
алкогольного сп"яніння керував авттомобілем Ауді - 80 д/з НОМЕР_1сталася ДТП ,  внаслідок якої малолітній син позивачки ОСОБА_4  - ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав середньої тяжкості тілесні
ушкодження у вигляді ЗЧМТ та струсу головного мозку. Вина відповідача ОСОБА_2 в
скоєнні ДТП підтверджується постановою Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 10.08.2007 р. про звільнення від кримінальної
відповідальності ОСОБА_2 в зв"язку з актом амністії. Потерпілою по справі
згідно до постанови слідчого визнана позивачка. Як вбачається з довідок
Звенигородської ЦРЛ ОСОБА_4  перебував на стаціонарному лікуванні з 11.12.2006 р. по
2.01.2007 р. з діагнозом закрита черепно-мозкова травма ,  струс головного мозку і йому призначалися
ліки,  які були придбані за кошти його
батьків . Також були понесені витрати на проходження рентгену та проведення
судмедекспертизи ,  вартість яких згідно
до довідки аптеки та квитанцій становить 349.10 грн. ,  які підлягаються стягненню на користьОСОБА_3
з відповідача.

Також
злочиномОСОБА_3 була завдана моральна шкода ,
яка полягала в душевних стражданнях та переживаннях за здоров"я
свого малолітнього сина ,  який отримав
травму голови,  невпевненості в майбутньому
сина ,  який періодично скаржиться на
головний біль    та погане самопочуття.
Доказів того ,  що в зв"язку з
психотравмуючою

ситуацією
погіршився стан здоров"я самої позивачки чи настали інші негативні
наслідки,  які б свідчили про порушення
нормальних життєвих зв"язків,
виникнення перешкод в реалізації соціально та особисто-значущих потреб
,  позивачка суду не надала. Визначаючи
розмір моральної шкоди ,  що підлягає
відшкодуванню суд враховує вимоги розумності і справедливості ,  глибину душевних страждань ,  те ,
що шкода була завдана малолітній дитині,
характер правопорушення ,  яке є
необережним і вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивачки
моральну шкоду в сумі 6000 грн.

Також
стягнути з ОСОБА_2 на користьОСОБА_3 витрати по наданню правової допомоги в
сумі 1500 грн. ,  на користь держави
судовий збір в сумі 63.50 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 30 грн.

На
підставі  ст.  ст. 22, 23, 1166, 1167, 1177, 1187, 1199 ЦК України та
керуючись  ст.  ст.
10, 11, 60, 61,  208,  209, 212-215 ЦПК України ,  суд -

вирішив:

позов
ОСОБА_3 доОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,  завданої злочином задоволити частково.

Стягнути
зОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в відшкодування матеріальної шкоди - 349.10
грн.,  в відшкодування моральної шкоди -
6000 грн. та судові витрати в сумі 1500 грн. за надання правової допомоги.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 63.50 грн. та витрати на
інормаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано,  а
в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним
судом,  якщо рішення не буде скасоване.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний
суд .