Справа № 2-5980 2007 рік
УХВАЛА

26 вересня 2007 року                       Приморський районний суд м. Одеси

у складі:

головуючого судді                            Загороднюка В.І.

при секретарі                                    Сребняк І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за скаргою

ОСОБА_1  до другого
відділу Державної виконавчої

служби   в
Приморському   районі   м.
Одеси   про   визнання
дій   державного

виконавця ОСОБА_2 неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із скаргою до другого відділу Державної виконавчої
служби в Приморському районі м.Одеси та просить визнати неправомірними дії державного виконавця ОСОБА_2, посилаючись при цьому
на те, що Приморським районним судом м.Одеси 15.06.2005р. був виданий
виконавчий лист 2-6263/2007р. про виселення її із кімнати, площею 15,5 кв.м., яка розташована в АДРЕСА_1 та вселення в цю кімнату мешканців
цієї ж квартири ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5. Однак, при виселенні ОСОБА_1, вона позбавлена можливої
користування належною їй згідно ордера кімнатою, площею 20,3 кв.м., оскільки
вона має єдиний вихід через суміжну кімнату, з якої її виселяють, тому позивачка не знає, як вона повинна в подальшому
користуватися належною їй житловою площею, в зв'язку з чим вона звернулася до державного виконавця ОСОБА_2 з проханням
звернутися до суду за роз'ясненням рішення, однак державний виконавець
їй в цьому відмовив, посилаючись на відсутність правових підстав.

Вважає дії державного виконавця ОСОБА_2 неправомірними та просить
зобов'язати другий відділ Державної виконавчої служби в Приморському районі
м.Одесі задовольнити її заяву про звернення до Приморського районного суду
м.Одеси за роз'ясненням рішення Приморського районного суду м.Одеси від 21.12.2004р.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала скаргу.

Представник
другого відділу Державної виконавчої служби в Приморському районі м.Одесі не
з'явився, про час і місце розгляду справи належним
чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за
можливе розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши
пояснення представника ОСОБА_1, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що згідно рішення Приморського районного суду м.Одеси від 21.12.2004р. ОСОБА_1 виселена
із кімнати площею 15,5 кв.м.,
яка розташована в АДРЕСА_1 та в цю кімнату
вселені мешканці цієї ж квартири ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

2

(a.c. 17).

На підставі
вищевказаного рішення від 21.12.2004р.
Приморським районним судом м. Одеси був
виданий 15.06.2005року виконавчий лист, який знаходився на виконанні у державного виконавця другого відділу Державної
виконавчої служби в Приморському районі м.Одеси ОСОБА_2, у зв'язку з чим
він звертався безпосередньо до ОСОБА_1 із пропозицією добровільно та в строки
виконати рішення суду.

(а.с. 5,7).

На прохання
ОСОБА_1 про звернення до суду за роз'ясненням рішення
від 12.12.2004р., другим відділом
Державної виконавчої служби в Приморському районі м.Одеси було письмово
відмовлено листом за №24240 від 21.07.2005р., оскільки підстав для такого
звернення не вбачалося, а резолютивна
частина рішення викладено чітко та є зрозумілою державним виконавцям.

(а.с.6).

Оскільки, згідно
ст.5 Закону України „Про виконавче провадження" звернення до органу, який
видав виконавчий документ, за роз'ясненням рішення є правом державних
виконавців, а не їх обов'язком, та, згідно ст.28 цього ж Закону, державний виконавець має право на звернення до суду за роз'ясненням
рішення в тому випадку, коли резолютивна частина рішення, викладена у виконавчому документі, є
незрозумілою, і враховуючи відповідь державних виконавців №24240 від
21.07.2005р., вважаю, що правових підстав для задоволення скарги ОСОБА_1 немає.

Керуючись ст.
5,28 Закону України „Про виконавче провадження" ст.ст.386-387 Цивільного
Процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В   задоволенні
скарги   ОСОБА_1   до
другого відділу Державної виконавчої служби  в Приморському районі м.Одеси  про визнання   дій
державного   виконавця     ОСОБА_2
неправомірними відмовити.

Ухвалу може бути
оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення
подається заява про апеляційне оскарження ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або в термін п'яти днів з дня проголошення, без подання попередньої
заяви про оскарження.