Справа  №2-2973/2007  рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24  жовтня
2007  року  Малиновський
районний  суд  м. Одеси
у  складі: головуючого  судді
-  Погорєлової  С.О. при
секретарі  -  Холод
О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький»» до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2  про
виселення,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне                     підприємство                  «Житлово-комунальний                   сервіс

«Хмельницький»»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення їх з
АДРЕСА_1,  мотивуючи свої вимоги
тим,  що відповідачі самовільно,  без будь-яких правових документів зайняли
кімнату №115. У зв'язку з тим,  що на
приписи адміністрації про звільнення самовільно зайнятої кімнати відповідачі не
реагують,  добровільно її не
звільняють,  підприємство змушено
звернутися до суду з цим позовом,
просить  позов  задовольнити.

ОСОБА_1,  ОСОБА_3 у
судовому засіданні позов

Комунального            підприємства                     «Житлово-комунальний  сервіс

«Хмельницький»»
не визнали та пояснили,  що адміністрація
підприємства прийняла рішення,  яким
надала дозвіл на проживання ОСОБА_1 разом із сім'єю в АДРЕСА_1 до отримання
ОСОБА_4 квартири. Оскільки,  іншого
житла  вони  не
мають,    просили  в
задоволенні  позову  відмовити.

Розглянувши матеріали справи,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши представлені докази,  суд вважає,
що в задоволенні позову Комунального підприємства «Житлово-комунальний
сервіс

«Хмельницький»»  слід
відмовити  з  наступних
підстав.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 на підставі
рішення профкому виробничого об'єднання «КІНАП» було дозволено разом із
сім'єю,  до отримання квартири його
батьком - ОСОБА_4,  проживати у АДРЕСА_1,  без
права  прописки.

З 1993
року і по теперішній час він,  разом із
дружиною ОСОБА_2 постійно проживають за вказаною адресою,  сплачують за
комунальні  послуги,    іншого
житла  не  мають.

Крім того,  01.12.2004 р. ОСОБА_1 був прийнятий на

роботу до Одеського                             державного              конструкторського                   бюро кіноустаткування  у
відділ  №23  підсобним
робочім.

12.06.07
р. адміністрація підприємства та профком Одеського державного конструкторського
бюро кіноустаткування клопотали перед ДЄЗ «Бугаївський» (нині Комунальне
підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький»») про закріплення
АДРЕСА_1  та  прописки
ОСОБА_1

Згідно
довідки Одеського державного конструкторського бюро кіноустаткування №ПК/12 від
14.09.2007 p.,  підставою для
поселення у гуртожиток    Одеського    виробничого    об'єднання    «КІНАП»
у    склад    якого

2

входило Одеське
конструкторське бюро кіноустаткування,
була виписка з протоколу засідання об'єднання профкому виробничого
об'єднання «КІНАП».

Таким
чином,  суд приходить до висновку,  що відповідачі правомірно  поселились
та  проживають  у
гуртожитку.

Згідно  ст. 4 7 Конституції України,  кожен має право на житло. Ніхто не може бути
примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону  за
рішенням  суду.

В
порядку  ст.  9 ЖК України,
ніхто не може бути обмежений у праві користуванні жилим приміщенням
інакше,  як з підстав і в порядку
передбаченим  законом.

Згідно з
п. 44 Постанови Ради міністрів Української РСР «Про затвердження примірного
положення про гуртожитку»,
громадян,  які самоправно зайняли
жилу площу в гуртожитку,  виселяють без
надання іншого  жилого  приміщення.

Таким чином,  суд приймаючи до уваги
правомірність поселення та

проживання відповідачів в гуртожитку,
відсутності у них іншого житла

для        проживання,       вважає        безпідставними        вимоги        Комунального

підприємства    «Житлово-комунальний    сервіс                  «Хмельницький»»    про
їх

виселення  без
надання  іншої  житлової
площі.

Керуючись  ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,
ЦПК України,   ст.  47 Конституції України,   ст.  9
ЖК України,  Постановою Ради міністрів
Української РСР «Про затвердження про примірне положення про гуртожитки»  від
3.06.1986  року,    суд
-

ВИРІШИВ:

В
задоволенні позову Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс
«Хмельницький»» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2  про
виселення  -     відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції,  шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.