№ 2-146/07
УХВАЛА

29.10.2007р.      Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого -
судді Литвинової Р.А.,

при секретарі Малой К.П.,  з участю
позивача ОСОБА_1,  його представника -
адвоката ОСОБА_2,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця
проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з зустрічним позовом до
ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини,
в якому зазначає,  що після
припинення з відповідачем шлюбних відносин дочка ОСОБА_4 проживала з нею,  а потім відповідач почав створювати перешкоди
для зустрічей та спілкування її з дитиною і заборонив дочці спілкуватися з
нею,  як з матір'ю. В дійсності дочка
бажає проживати з нею і в неї для цього є всі умови,  в неї є житло,  вона,
матеріально забезпечена. Вона як мати має більше можливості приділяти
дитині уваги і виховувати її,  дитина
також бажає проживати з нею.

Позивачка просить визначити
місце проживання дитини з нею.

Справа знаходиться на розгляді в суді тривалий час.  Неодноразово мали місце неявки позивачки в
судові засідання. Так,  вона не з'явилась
до суду 04.10.2007р.,  про дату розгляду
справи вона була повідомлена належним чином судом під особистий розпис (а.с.
70).

ОСОБА_3 також не з'явилась до суду в дане судове
засідання - 29.10.2007 року. На її адресу була направлена судова повістка
рекомендованим листом,  що
підтверджується копією з реєстру (а.с. 84). Крім того,  як повідомила представник третьої особи,  вона особисто телефонувала ОСОБА_3 і
повідомила про дату розгляду справи.

Отже,  дати
розгляду справи позивачці відомі,  про
причини своєї неявки вона суду не повідомила.

На підставі викладеного суд приходить до впевненого
висновку про те,  що за обставин,  що склалися заява повинна бути залишена без
розгляду.

Керуючись  ст.
ст.  209,  169 ч. 3,
207ч.1 п.3,  ч.2 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про  визначення
місця  проживання дитини залишити
без розгляду.

Заявнику роз'яснити,
що після усунення умов,  що були
підставою для залишення заяви без розгляду,
він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10-ти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вільногірський
міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,  ухвала суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної
скарги ухвала,  якщо її не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.