РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Справа 2-378507р.

04 жовтня 2007 р.                                     Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Скрипченко СМ. ,
при секретарі - Смирновій О.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у
залі суду м.  Краснодона цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Відділення ВД Фонду ССНВ України в
м.  Краснодоні та Краснодонському районі
про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та визнання акту про
нещасний випадок дійсним , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до відділення ВД Фонду ССНВ
України в м.  Краснодоні та
Краснодонському районі про встановлення факту нещасного випадку на виробництві
та визнання дійсним акту про нещасний випадок,
та в обґрунтування своїх позовних вимог вказав,  що він працював в вугільній промисловості з
27.10.1980 року до 30.10.2000 року . ЗО червня 2000 року при виконанні ним
своїх трудових обов»язків на шахті ім.
" 50 - річчя СРСР " ВАТ " Краснодонвугілля" в
результаті нещасного випадку він був травмований. По факту нещасного випадку
01.07.2000 року був складений акт № 34 про нещасний випадок на
виробництві,  якій на теперішній час не
відповідає вимогам нового положення " Про порядок розслідування і обліку
нещасних випадків,  професійних
захворювань та аварій на підприємствах,
установах і огранізациях ". У зв'язку з чим,  позивач просив суд встановити факт нещасного
випадку,  який трапився з ним 30 червня
2000 року при виконанні трудових обов'язків на шахті " 50 річчя СРСР
" ВАТ " Краснодонвугілля",
а також визнати дійсним акт № 34 про нещасний випадок на
виробництві,  складений 01 липня 2000
року на шахті ім.  " 50- річчя СРСР "
ВАТ " Краснодонвугілля".

Позивач у судове засідання не з'явився,
але надав суду письмову заяву у якій підтримав свої позовні вимоги у
повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутністю .

Представник відповідача - Відділення ВД Фонду ССНВ України в м.  Краснодоні та Краснодонському районі -
Опасасюк О.В. у судовому засіданні визнала позовні вимоги позивача у повному
обсязі.

Представник третьої особи - шахти ім.
" 50 - річчя СРСР " ВАТ " Краснодонвугілля" у
судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог позивача.

Дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позовні вимоги обгрунтуванні
та підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено,  що позивач
ОСОБА_1. працював в вугільній промисловості з 27.10.1980 до 30.10.2000
року,  про що свідчить копія трудової
книжки,  що надана до матеріалів справи.

До матеріалів справи також додана копія акту № 34 про нещасний випадок на
виробництві,  складений 01.07.2000 року
посадовими особами ш. їм.  " 50
річчя СРСР " ВАТ " Краснодонвугілля" " згідно з яким 30.06.2000
року робітник вказаного підприємства ОСОБА_1. при виконанні своїх трудових
обов»язків,  отримав травми.

З урахуванням наведеного,  у суду
немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів,  повідомлених позивачем,  тому що вони об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі доказам.
І тому суд вважає необхідним встановити факт нещасного випадку на
виробництві,  який трапився 30 червня
2000 року із позивачем ОСОБА_1. на шахті ім.
" 50- річчя СРСР " ВАТ " Краснодонвугілля" та
визнати дійсним акт №34   про нещасний
випадок на виробництві від 01 липня 2000 року відносно ОСОБА_1.

Керуючись  ст.  10, 11, 60, 212-215,  256, 259 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Встановити   факт
нещасного   випадку   на
виробництві,    який   трапився
із   ОСОБА_1,  30.06.2000
року при виконанні трудових обов»язків на шахті ім.  " 50 - річчя СРСР " ВАТ "
Краснодонвугілля".

Визнати   дійсним   акт № 34 про нещасний випадок на виробництві
від 01.07.2000 року відносно ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського
апеляційного суду через Краснодонський міськрайонний суд шляхом подачи в 10-ти
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.