№2-3412/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10 липня
2007 року                                                                               м.  Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі
Хоронько М. В.,  за участю представника
позивача Бойка М. І.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПМП
"Дівілан" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість з витрат по
утримання будинку та при будинкової території.

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2007 року ПМП
"Дівілан" звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення
заборгованості з витрат по утриманню будинку та прибудинкової території   в сумі 660, 00 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав і суду показав,  що відповідачка ОСОБА_1  є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідачка у
порушення  ст.  162 Житлового кодексу України не приймає
участь у витратах по утриманню будинку та при будинкової території,  в наслідок чого за період з квітня 2004 року
по 01.04.2007 року утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 660, 00
грн.,  яку і просить суд стягнути з
відповідачки на користь ПМП «Дівілан»,  а
також понесені витрати з оплати витрат з інформаційно - технічного розгляду
справи в сумі 30 грн.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась,  хоча про дату слухання справи
була сповіщена належним чином,  про що
свідчить повідомлення. При таких обставинах суд визнає неявку відповідачки
неповажною,  вважає за можливе слухати
справу у відсутності відповідачки,  та
постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши думку представника
позивача,  проаналізувавши зібрані по
справі докази,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно  ст.
162 ЖК України,  Власник
зобов'язаний вчасно вносити плату за користування квартирою,  що належить громадянинові на праві приватної
власності.

Суд вважає,  що позовні вимоги позивача знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні,  і
підтверджуються випискою з особистого рахунку відповідачки,  відповідно до якої відповідачка не вносила
плату по витратам на утримання будинку та прибудинокової території,  у результаті чого з квітня 2004 року за
станом на 01.04.2007 р. утворився боргу розмірі 660, 00 грн.,  довідкою з місця мешкання,  /а.с. 9, 6/.

Таким чином,  з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню
вся сума боргу за період з квітня 2004 року по 01.04.2007 року в сумі 660, 00
грн.

Крім того,  у відповідності зі  ст.  88
ЦПК України,  з відповідачки необхідно
стягнути на користь позивача,  понесені
ним витрати з оплати інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30
грн.,  судовий збір на користь держави в
сумі 51 грн.

Керуючись  ст.  10, 60,
88,  224-226 ЦПК України,   ст.
162 ЖК України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
приватного малого підприємства "Дівілан" (розрахунковий рахунок
3671 УСБ,  МФО 334486,  Код ОКПО 31944772) заборгованість по
квартплаті за період з квітня 2004 року по 01.04.2007 року в розмірі 660 грн.
00 коп.,  та витрати з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі
51 грн.

Заочне рішення може біти
переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м.  Краматорська шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення.

Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів ( разом з заявою) до Апеляційного суду
Донецької області через суд м.
Краматорська

Рішення ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в
одному екземплярі.