№2-5113/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

29.10.2007 року
Оболонський районний суд м.  Києва в
складі: головуючого судді Буравльова СІ.,
при секретарі Пузановій М. В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліменктів,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду із зазначеним позовом,
посилаючись на те,  що з 1999р по
1.03.2007 року вона з відповідачем перебували у шлюбі. Від шлюбу у них з
відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Оскільки відповідач залишив
сім'ю,  сином не цікавиться,  матеріальну допомогу на його утримання не
надає. Син проживає з позивачкою і перебуває на її повному утриманні. Відповідач
працює і може надавати матеріальну допомогу на утримання сина,  однак цього не робить,  тому позивач просила стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 1А частини з усіх видів заробітної плати (доходу),  але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку щомісячно на користь позивача на утримання їх сина
до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні позивач підтримала свої
вимоги в повному обсязі та просила суд задовольнити позов.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  належним
чином був повідомлений про час і місце судового розгляду.

Оскільки
позивач не заперечує проти заочного розгляду справи,  суду вважає можливим розглядати справу у
відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Відповідно
до  ст.
180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

В
судовому засіданні встановлено,  що з
1999р по 1.03.2007 року позивач з відповідачем перебували у шлюбі. Від шлюбу у
позивача з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Відповідач залишив
сім'ю,  сином не цікавиться,  матеріальну допомогу на його утримання не
надає. Син проживає з позивачкою і перебуває на її повному утриманні.
Відповідач працює і може надавати матеріальну допомогу на утримання сина,  однак цього не робить.

За таких
обставин суд вважає,  що відповідач
зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття,  а тому зазначений позов слід
задовольнити,  витрати,  пов'язані з розглядом справи,  покласти на відповідача.

Керуючись  ст.
ст.  110,  111,
112 СК України,   ст.  ст.
10,  60,  130,
169,  174,  175,
197,  198,  208,
209,  212,  213,
214,  215,  218,
224 - 233 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліменктів задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця
Київської обл.,  проживає АДРЕСА_1,
працюючого в Оболонському РУГУ
МВС України в м.  Києві,  на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,  проживаючої: АДРЕСА_2 аліменти на утримання
його сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1н. в розмірі 1/4 від всіх видів заробітку
(доходу),  але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,  починаючи з 19.09.2007 року і до досягнення
ним повноліття.

Стягнути,  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця Київської обл.,
проживає АДРЕСА_1,
працюючого в Оболонському РУГУ МВС України в м.  Києві,
держмито в доход держави в розмірі 51 грн. Рішення підлягає негайному
виконанню

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду м.
Києва через Оболонський районний суд м.
Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення,  та
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.