Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31 серпня 2007 року Центральний районний суд м.  Миколаєва у складі:

головуючого -                                                                                    судді
Подзігун Г.В.

при
секретарі                                                                                     Вельдяєвій
Л.М.

за
участю позивачки                                                                         ОСОБА_1.

представника
позивачки                                                                  ОСОБА_2

відповідача                                                                                         ОСОБА_3

третьої
особи                                                                                      ОСОБА_4.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про визнання особи такою,  що
втратила право користування жилим приміщенням ,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача,
в якому просить визнати його таким,
що втратив право користування жилим приміщенням АДРЕСА_1 у зв'язку з
відсутністю понад шість місяців без поважних причин.

У
судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги та
просили про задоволення позову,
посилаючись на непроживання відповідача у спірній квартирі з 16.02.2001
року без поважних причин.

Третя
особа ОСОБА_4. вимоги позову підтримала та просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач позов
визнав.

Третя
особа ОСОБА_5. у судове засідання не з'явився,
про причини неявки суду не повідомив,
про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином,  заперечень проти позову не надав.

Ухвалою
суду справа розглянута у відсутність третьої особи,  оскільки у справі достатньо даних про права
та взаємовідносини сторін.

Вивчивши
доводи позову,  вислухавши пояснення
сторін та дослідивши наявні у справі докази,
суд встановив наступне.

Як
вбачається із довідці КЖЕП «Соляні» №2106 від 23.08.2006 року,  у квартирі АДРЕСА_1 прописані ОСОБА_3.,  ОСОБА_1.,
ОСОБА_4. та ОСОБА_5.

Як
пояснила позивачка,  у вищевказаній
квартирі відповідач не проживає з 16.02.2001 року,  зв'язку із квартирою не підтримує,  комунальні послуги не сплачує,  особисті речі його у квартирі відсутні.

Факт
непроживання відповідача у квартирі,
крім пояснень позивачки,
підтверджується поясненнями відповідача,
поясненнями третьої особи,  та
актом   КЖЕП   „Соляні"   від
01.09.2006   року,    із
якого   вбачається,    що

ОСОБА_3.  у квартирі АДРЕСА_1 не проживає з
16.02.2001 року.

На
підставі викладеного,  у відповідності
зі  ст. с. 71,  72 ЖК України суд дійшов висновку,  що відповідач втратив право користування
жилим приміщенням внаслідок відсутності без поважних причин понад встановлений
законом строк шість місяців.

У
відповідності зі  ст.  88 ЦПК України держмито (судовій збір)
сплачено при подачі позову.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  8, 10, 30, 212-215 ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою,
що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким,  що втратив
право користування   жилим   приміщенням
-   квартирою   АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене через суд першої інстанції до Апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою,  яка її подає,
копії апеляції до апеляційної інстанції.