справа ц-2-663 7/07
листопада 2007року                                                                                       м.  Миколаїв
районний суд м.  Миколаєва у складі:
головуючого - судді - Ямкової О.О.,  при
секретарі - Петровській О.С. ,  за участю
представника позивача - Заливчого Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Миколаєві цивільну справу за позовом ЗAT КБ «Приватбанк» в
особі Миколаївського РУ ЗАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про
ЗАТ КБ «Приватбанк» в
особі Миколаївського РУ ЗАТ КБ
«Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення в солідарному порядку
суми заборгованості за кредитним договором №НОМЕР_1 від
кредитом,  процентів за користування
У судовому
засіданні представник позивача вимоги,
викладені в позові підтримав.
у судове засідання не з'явилися,  про
дату слухання справи повідомлені належним чином,  про причини неявки суду не сповістили.
Ухвалою суду справу розглянуто за їх відсутності в порядку заочного розгляду
справи,  оскільки у справі досить даних
про права та взаємини сторін.
пояснення представника позивача,
вивчивши доводи позову та матеріали справи,  судом встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.
вбачається із матеріалів справи,
23.03.2007року між ЗАТ КБ
«Приватбанк» в особі Миколаївського РУ ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір
№НОМЕР_1,  відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в
розрахунку 30% річних шляхом перерахування на відкритий банком картковий
3.2 та 5.1 кредитного договору передбачено,
що у випадку прострочення сплати кредиту та процентів за користування
кредитом банк має право застосувати штрафні санкції у вигляді пені в розмірі 0,
2% за кожен день прострочення платежу,
загальна сума якої становить 201грн. 75 коп. та нарахувати проценти в
подвійному розмірі 60%) річних.
до договору поруки від 23.03.2007року укладеного між ЗАТ КБ «Приватбанк» в
особі Миколаївського РУ ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2останній зобов'язався
відповідати перед банком в солідарному порядку по зобов'язанням ОСОБА_1 за
кредитним договором №НОМЕР_1 від 23.03.2007року.
умовами договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний погашати суму кредитну й
відсотки щомісячними платежами. Однак,
дотепер ОСОБА_1 та його поручитель ОСОБА_2свої зобов'язання за кредитним
договором та договором поруки у повному обсязі не виконали,  суму простроченого кредиту
сумі 1564грн.00коп. та пеню в розмірі 201грн.75коп. не погасили.
підставі викладеного,  у відповідності зі
України,  суд дійшов висновку,  що відповідачі не виконали зобов'язань,  узятих на себе за кредитним договором та
договором поруки,  у зв'язку із чим
позовні вимоги є обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.
81,  88 ЦПК України з відповідачів
підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі по 152грн.73коп..
ст.   14,  209, 212-215, 228 ЦПК України ,  суд -
в солідарному порядку з ОСОБА_1,
ОСОБА_2на користь ЗАТ КБ
«Приватбанк» в особі Миколаївського РУ ЗАТ КБ "Приватбанку" за договором
з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ
«Приватбанк» в особі Миколаївського РУ ЗАТ КБ "Приватбанку" судові витрати у розмірі
з ОСОБА_2на користь ЗАТ КБ
«Приватбанк» в особі Миколаївського РУ ЗАТ КБ "Приватбанку" судові витрати у розмірі
про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення
може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою,  яка її подає,
копії апеляції до апеляційної інстанції.