Справа №2-125007р. РІШЕННЯ
3 травня 2007 року Стрийський міськрайонний суд
в складі: головуючого- судді Сапіги В.П.
при секретарі судових засідань Равлінка Р.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні
в залі суду м.Стрия    цивільну
справу за
позовом Комунального підприємства
"Стрийтеплоенерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
заборгованості за комунальні послуги
"Стрийтеплоенерго"просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість за споживання теплової енергії в сумі
3606,23 гривень. В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що
відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 та в добровільному порядку
відмовляються погашати заборгованість за подачу теплової енергії до даного
житла. Станом на 1 березня 2007 року відповідачі заборгували підприємству
В судовому засіданні представник позивача Панилик С.М.
підтримав заявлені вимоги і пояснив, що відповідачі за період з березня 2004
року по 1 березня 2007 року заборгували підприємству 3606,23 гривень і
відмовляються в добровільному порядку погасити вищевказану заборгованість.
В судовому
засіданні відповідач ОСОБА_1 визнала позовні вимоги та пояснила, що дійсно
станом на 1 березня 2007 року заборгували підприємству 3606,23 гривень.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, хоча судом були належно повідомлені
про час і місце розгляду справи і причини неявки суду невідомі.
матеріали справи, заслухавши показання представника позивача суд вважає, що
розгляд справи можливий у відсутності відповідачів, оскільки у справі достатньо
матеріалів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити,
постановивши заочне рішення.
Так в судовому засіданні зібраними доказами доведено
підставність заявлених вимог, зокрема за довідкою комунального підприємства
"Мрія" від 7 лютого 2007 року №787 в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані
відповідачі. Підтвердженням вимог позивача, щодо заборгованості відповідачів по
використаній тепловій енергії в сумі 3606 гривень 23 коп. є довідка КП
"Стрийтеплоенерго" .
Отже наведеними доказами доведено, що відповідачі на виконання умов
договору в порядку ст.509 ЦК
України зобов"зані сплатити позивачу КП "Стрийтеплоенерго"
3606 гривень 23 коп заборгованості за спожиту теплову енергію та судовий збір,
Керуючись ст.,ст. ст. 10,60,174,212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.509,543 ЦК,
ст.67,68 ЖК України, суд ВИРІШИВ: Позов задовольнити.
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь
Комунального підприємства "Стрийтеплоенерго" заборгованість за
спожиту теплову енергію в сумі 3606 (три тисячі шістсот шість) гривні 23 коп.
та 30 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривні.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення може подати заяву про перегляд заочного рішення , а позивач на
рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подання вказаної заяви
подається апеляційна скарга через Стрийський міськрайонний суд і вказане рішення
набирає законної сили після вказаних строків.