СПРАВА № 2-2200/2007 року
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв»язку з

невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2007 року                                    місто
Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області
Жмуд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Закритого акціонерного
товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне
регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку
«ПриватБанк» в особі представника "Приватбанку" за довіреністю № 535
від 15.01.2007 року ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2007 року, позивачем в особі представника
"Приватбанку" за довіреністю № 535 від 15.01.2007 року - ОСОБА_1, до
суду було подано позов про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, посилаючись на
те, що відповідно укладеного договору № HAE1RX11260078 від
31.05.2006 року, ОСОБА_2, 31.05.2006 року, отримала кредит у розмірі 1126,40
грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,00 % у місяць на
суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення
30.05.2007 року. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості
здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається в період з 24 по 28
число кожного місяця, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти в сумі
121,90 грн. для погашення заборгованості Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати
згідно Умов.

Ці умови Позичальник ОСОБА_2 не виконала, у зв'язку з
зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором станом на 09.10.2007
року, вона має заборгованість 2392,98 грн., яка складається з : 952,09 грн. -
заборгованість за кредитом; 1035,97 грн. -заборгованість по процентам за
користування кредитом; 149,79 грн. - заборгованість по комісії за користування
кредитом; 255,13 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за
договором.

На підставі викладеного Закрите акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне управління»
закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» у позовній
заяві просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 2392,98 грн. за
кредитним договором № HAE1RX11260078 від
31.05.2006 року; судові витрати у розмірі 51 грн. судовий збір та 30 грн.
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2007 року, дана позовна заява
була залишена без руху, оскільки її було подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК
України і встановлено строк для усунення недоліків до 09 листопада 2007 року.

Копію ухвали суду від 24 жовтня 2007 року позивачем
отримано своєчасно - 29 та 30 жовтня 2007 року, про що свідчить наявні в
матеріалах справи зворотні поштові повідомлення.

В зазначений судом строк,
позивачем недоліки позовної заяви, не усунено.

Відповідно до ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо позивач
відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.
119 і 120 цього Кодексу - позовна заява вважається поданою в день її подання до
суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись положенням ч.ч.2,
5 ст.121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне
управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в
особі представника "Приватбанку" за довіреністю № 535 від 15.01.2007
року ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та
повернути позивачу.

Роз'яснити Закритому акціонерному товариству комерційний
банк «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне управління»
закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», що
повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до
суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарга рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.