СПРАВА 2-о-67/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2007
року
Тростянецький районний суд Сумської області

в складі:

головуючого
судді - Янової Л.М.

при секретарі -
Голубничій О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: Люджанська сільська рада про встановлення факту
проживання однією сім»єю,

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю.

Свої
вимоги мотивує тим, що вона з січня 1994 року проживала однією сім»єю з
ОСОБА_2., але офіційно шлюб не уклали. Після смерті чоловікаІНФОРМАЦІЯ_1
залишилася спадщина: жилий будинок з надвірними будовами, земельна ділянка та
грошові вклади. Заповіт від імені померлого не посвідчувався. При зверненні в
нотконтору про видачу свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено на тій
підставі, що вона не перебувала в зареєстрованому шлюбі з померлим. Інших
спадкоємців чи членів сім»ї померлий не мав. Заявник просить суд встановити
факт, що вона проживала в фактичних шлюбних відносинах однією сім»єю з померлим
ОСОБА_2 з січня 1994 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1

В
судовому засіданні заявник підтримала вимоги та просить суд постановити рішення,
яким встановити факт, що вона проживала в фактичних шлюбних відносинах однією
сім»єю з померлим ОСОБА_2. з січня 1994 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник
зацікавленої особи голова Люджанської сільської ради Лучанінов І.П. в судовому
засіданні заяву визнав та пояснив, що з 1994 року заявниця проживала з померлим
ОСОБА_2, він дітей не мав. Свою хату в с. Буймері вона продала, бо жила у
ОСОБА_2, зараз їй необхідно оформляти спадщину від умерлогоОСОБА_2, тому
вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

Свідок
ОСОБА_3в судовому засіданні пояснив, що він проживає по-сусідськи з заявницею,
що померлийОСОБА_2 проживав у цивільному шлюбі з заявницею, весілля вони не
справляли, але жили однією сім»єю.

Свідок
ОСОБА_4дав аналогічні покази.

Суд,
вислухавши сторони, свідків в судовому засіданні, вивчивши матеріали справи
вважає, що заява підлягає повному задоволенню з слідуючих підстав.

Встановлено,
що співмешканець заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і це підтверджено копією свідоцтва
про смерть (а.с.8), що заявниця проживала разом з ним однією сім»єю з 1994 року
(довідка Люджанської сільради а.с.15), це підтвердили також свідки. Після
смертіОСОБА_2 залишилась спадщина жилий будинок з надвірними будовами, земельна
ділянка та грошові вклади (а.с.9-13).

Спадкоємців
першої, другої та третьої черги немає. Заповіт не посвідчувався.

Відповідно
до ст.1264 ЦК України:
»у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім»єю не менше п»яти років до часу відкриття спадщини».

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214-215 ЦПК України
ст.256 п.1 ЦПК України, суд -

2

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити
факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 з січня 1994 року по день
його смертіІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.