Справа № 2-1130/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2007
року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого
судді-Якимець Т.Є.

при
секретарі-Пестовій 0.0. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
М.Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 до державного органу виконавчого комітету Кременчуцького міської ради
про визначення  додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Кременчуцького міськвиконкому
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому
засіданні позивачка, що діє за дорученням в інтересах ОСОБА_2, позовні вимоги
підтримала, дала пояснення, що 30.03.200 6 року помер її чоловік та батько
довірителя ОСОБА_3, про що відділом РАЦС Кременчуцького районного управління
юстиції Полтавської області видано свідоцтво про смерть (актовий запис № 12 від
28.03.2006 року). Після його смерті відкрилася спадщина - його частка квартири
АДРЕСА_1. 08.06.2007 року в Другій Кременчуцькій державній нотаріальній конторі
у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 відмовили, оскільки ним
пропущений строк для прийняття спадщини. Своєчасно в нотаріальну контору
ОСОБА_2 не з'явився, оскільки на час відкриття спадщини був неповнолітній, і
тільки в 2007 році дізнався про наявність власності у батька. Оскільки ОСОБА_2
є спадкоємцем першої черги, прохає визнати причину пропуску строка для прийняття ним
спадщини поважною та визначити додатковий 3-х місячний строк для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Відповідач - державний орган - виконком Кременчуцької міської ради позовні
вимоги визнали, прохають суд слухати справу та винести рішення в відсутність їх
представника.

Третя особа
Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора заперечень по справі не мають,
прохають суд слухати справу та винести рішення в відсутність їх представника.

Суд, вивчивши
матеріали справи, заслухавши позивачку, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії І-СН № НОМЕР_1, виданим відділом РАГС с.Батагай
Верхоянського улус, Республіки Саха
(Якутія) (актовий запис №НОМЕР_2 від 03.05.1989 року).

2006
року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина
- на його частку квартири АДРЕСА_1.

2007
року в Другій Кременчуцькій державній нотаріальній
конторі у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 відмовили, оскільки
ним пропущений строк для прийняття спадщини.

Відповідно до
ч.3 ст. 127 2 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає
необхідним визначити додатковий строк для подання ОСОБА_3 заяви про прийняття
спадщини терміном 3 місяці, оскільки своєчасно в нотаріальну контору він не
з'явився з поважних причин.

Керуючись
ст.ст. 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1272, 1258, 1261 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги фізичної особи ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до державного органу
виконавчого комітету Кременчуцького міської ради про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити
ОСОБА_2 трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3, який помер 28.03.2006 року.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.