РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

11
жовтня 2007 року                                         Уманський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі
головуючого - судді Пархети А.В. при секретарі - Приходченко Н.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Умані цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Уманського міськвиконкому про визнання права власності на самочинно
побудовані веранду, лоджію і балкон,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про визнання права власності на майно, а саме -
веранду "аі " площею 32 кв.м. вартістю 41898грн., лоджію "а
", пл.. 2,6кв.м., вартістю 5747грн. та балкон "а 2 " пл. 4,8
кв.м., вартістю 8515грн., розташовані на 2-му поверсі 9-ти поверхового
житлового будинку АДРЕСА_1. Свої доводи обґрунтовує тим, що на підставі договору
купівлі-продажу від 05.11.2002 року, посвідченого нотаріально, йому на праві
власності належала дана чотирикімнатна квартира. На підставі рішення виконкому
Уманської міської ради № 389 від 14.09.2007 року йому дозволено здійснення
перепланування в квартирі із зменшенням житлової площі, що ним і було зроблено
без порушення діючих будівельних норм. Після перепланування квартира стала 3-х
кімнатною. Крім того ним по перекриттю над магазином, що розташований на 1-му
поверсі житлового будинку, добудовано лоджію " а ", веранду "а 1
" та балкон "а 2 ". Добудови зафіксовані у Технічному паспорті,
виданому 07.06.2004 року Уманським відділенням ЧООБТІ. Однак дані добудови
зроблені без відповідного дозволу управління містобудування і архітектури та
відділу житлового господарства. Згоду на проведення добудови будівель ним
отримано від Уманського РЕУ-2, що підтверджується відповідною резолюцією
начальника РЕУ на його заяві. Згідно висновку № 22 від 05.09.2007 року,
наданого Державним науково-дослідним та проектно-вишукувальним інститутом
"НДІпроектреконструкція " Міністерства з питань житлово-комунального
господарства України ". перепланування квартири з добудовою приміщень на
2-му поверсі 9-ти поверхового житлового будинку АДРЕСА_1 не погіршує несучу
спроможність перекриття над магазином та інсоляцію суміжно розташованих
квартир. Виконане перепланування не суперечить діючим будівельним нормам.

У судовому
засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі.

Представник
відповідача - Уманського виконавчого комітету - Романчик B.C.
у судовому засіданні не заперечував проти визнання права власності за
позивачем на вищезазначені добудови.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що у справі мається
достатньо доказів для визнання права власності на веранду, лоджію та балкон,
розміщені по перекриттю і добудовані до квартири АДРЕСА_1 за позивачем по
справі, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На
підставі ст.ст. 316,328,331 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213 - 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на веранду "а 1 " , площею 34,0кв.м.,
вартістю 41898грн., лоджію "а ", площею 2,6 кв.м., вартістю 4747грн.
та балкон "а 2 ", площею 4,8кв.м., вартістю 8515грн., розташовані на
другому поверсі дев'яти поверхового будинку АДРЕСА_1.

2

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
складено власноручно.