РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

05.12.2007р.                                                                                      Справа
№2-2455-07.

Заводський
районний суд М.  Запоріжжя в складі:

Головуючого:          Марченко
Н.В.

При
секретарі:    Фурдак В.И.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
зменшення розміру аліментів та розстрочку їх виплати.

ВСТАНОВИВ:

02.10.2007
року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби

Онуфріївського
районного управління юстиції Клименюк Н.В. при примусовому виконанні

виконавчого
листа № 2 - 319 від 26.02.1998 року,
виданого Заводським районним судом

м.  Запоріжжя,
було винесено постанову про стягнення з ОСОБА_1 1970 року
народження,   жительки АДРЕСА_1,   на користь

ОСОБА_2для
утримання спільного сина ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження заборгованості по сплаті аліментів в сумі 6908,  24 (Шість

тисяч
дев'ятсот вісім гривень 24 копійки).

У січні
1995 року позивачка розірвала шлюб з ОСОБА_2.
Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,   який на даний час проживає
разом із батьком і на утримання якого позивачка сплачує аліменти в розмірі 14
частини заробітку

30 січня
1998 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5у відділі реєстрації актів
цивільного стану Онуфріївського району,
актовий запис № 02. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2року у них народилася
дочка ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_3року син ОСОБА_7.3годом чоловік позивачки ОСОБА_5.
загинув.

09
квітня 2004 року позивачка в третє зареєструвала шлюб у відділі РАГСу
адміністрації Калінінського району м.
Санкт-Петербург з ОСОБА_8і від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4року народилася
дочка ОСОБА_4.

15.01.1992
року,   згідно наказу № 10/2 від
10.01.1992 року,   позивачка була
прийнята на посаду сестри медичного хірургічного відділення Онуфріївської
центральної районної лікарні де безперервно працює по даний час.

Починаючи
з жовтня 1997 року і до червня 2007 року вона не була безробітною,   а перебувала у декретній відпустці по
догляду за дітьми і заробітної плати та інших доходів у неї не було так,   як вона не мала змоги працювати,   а згідно
ст.  73 Закону України «Про
виконавче провадження» з допомоги по вагітності та пологах,   по догляду за дитиною та

одноразової
допомоги при народженні дитини будь-які відрахування,  в тому числі аліменти,  не стягуються.

Згідно  ст. 181 Сімейного кодексу України,  якщо один із батьків не має можливості
утримувати дитину (сплачувати аліменти на її утримання),  то дитині призначається тимчасова державна
допомога,  а суми наданої дитині
тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до
Державного бюджету України у судовому порядку.

Позивачці
не відомо чи призначалась тимчасова державна допомога на утримання сина
ОСОБА_3і чи є у неї заборгованість перед державним бюджетом України,  хоча вона перебувала офіційно у декретній відпустці
по догляду за дітьми,  про що було відомо
бухгалтерії Онуфріївської ЦРЛ та відділу державної виконавчої служби
Онуфріївського районного управління юстиції. Від сплати аліментів не
відмовлялась,  від державної виконавчої
служби та суду не переховувалась,
будь-яких претензій від ОСОБА_2. не отримувала і дані обставини,  її тривале перебування у декретній
відпустці,  утримання трьох неповнолітніх
дітей та матері-пенсіонерки ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_5року народження,
чоловік,  ОСОБА_10,  проживає в м. Санкт-Петербург і є безробітним
та відсутність будь-яких претензій,
згідно  ст. 197 Сімейного кодексу
України,  мають істотне значення,  для вирішення питання про повне або часткове
звільнення її від сплати заборгованості,
нарахованої ДВС Онуфріївського УЮ,
за період перебування у декретній відпустці по догляду за дітьми.

В судове
засідання позивачка не з*явилась,  про
слухання справи повідомлена ,  звернулась
до суду з заявою в якій просить розглянути позов без її участі на підставі  ст.
169 ч.1п.3 ЦК України.

Відповідач
позов не визнав,  суду пояснив ,  що він є інвалідом ,  не має можливості гідно забезпечувати дитину,  тому він заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши
відповідача,  дослідивши докази по
справі, ,  суд вважає позовом таким
,  що підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

02.10.2007
року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби
Онуфріївського районного управління юстиції Клименюк Н.В. при примусовому
виконанні виконавчого листа № 2 - 319 від 26.02.1998 року,  виданого Заводським районним судом М.
Запоріжжя,  було винесено постанову про
стягнення з ОСОБА_11970 року народження,
жительки АДРЕСА_1,  на користь
ОСОБА_2для утримання спільного сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
заборгованості по сплаті аліментів в сумі 6908, 24 (Шість тисяч дев'ятсот вісім
гривень 24 копійки).

У січні
1995 року позивачка розірвала шлюб з ОСОБА_2.
Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  який наданий час проживає
разом із батьком і на утримання якого позивачка сплачує аліменти в розмірі 14
частини заробітку

30 січня
1998 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5у відділі реєстрації актів
цивільного стану Онуфріївського району,
актовий запис № 02. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2року у них народилася
дочка ОСОБА_11

та ІНФОРМАЦІЯ_3року син ОСОБА_7.3годом

чоловік
позивачки ОСОБА_5. загинув.

09 квітня 2004
року позивачка в третє зареєструвала шлюб у відділі РАГСу адміністрації
Калінінського району м. Санкт-Петербург з ОСОБА_8і від даного шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_4року народилася дочка ОСОБА_4.

15.01.1992
року,  згідно наказу № 10/2 від
10.01.1992 року,  позивачка була прийнята
на посаду сестри медичного хірургічного відділення Онуфріївської центральної
районної лікарні де безперервно працює по даний час.

Оскільки
позивачка має трьох дітей ,  то її
матеріальне становище суттєво змінилось ,
та є гіршим ніж у відповідача таким чином суд вважає за необхідне позов
в частині зменшення розміру стягнення аліментів задовольнити в силу  ст.
182,   ст.  192 СК України.

Однак
суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову в частині звільнення
позивачки від виплати аліментів. Оскільки дитина від першого шлюбу ОСОБА_3 знаходиться на
утриманні батька,  який є інвалідом,  та не може самостійно забезпечити нормальне
утримання дитини. Крім того з доданої до справи медичної довідки неповнолітній
ОСОБА_3 є також інвалідом страждає дитячим церебральним паралічем ,  та потребує лікування . За таких обставин суд
не може звільнити позивачку повністю або частково від сплати аліментів,  тому що не зважаючи на наявність на її
утриманні дітей позивачка є працездатною ,
та на даний час має постійне місце роботи.

Керуючись  ст.
ст. 11 ,  213-215 ЦПК
України,   ст.  ст.
182, 192,  197   СК України,
суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити
частково.

Зменшити
розмір сплати аліментів ,  що стягуються
за виконавчим листом №2-319 від 26.12.98р.,
що стягуються з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2на утримання
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_6року народження з !4 частини усіх видів її заробітку до 1/6
частини усіх видів заробітку ОСОБА_1.

У
задоволенні решти позовних вимог відмовити. Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в строк
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає
чинності після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.