Код суду-2702
Справа №2-3565/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

5 грудня 2007 року

Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі: головуючого-судді Нестерук В.В. при секретарі - Массалабової Л.Ю., Батуріні А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому він просить суд виключити запис про нього як батька зі свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і зобов'язати відділ РАЦС Гагарінського району м. Севастополя внести в актовий запис № 356 від 3.05.2006 року відповідні зміни, оскільки він ніякого відношення до цієї дитини не має, це не його дитина, а усиновив він його під тиском з боку відповідачки та її родичів.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги, які описані вище.

Відповідачка заперечує проти задоволення позову, оскільки він дійсно є батьком цієї дитини, а усиновив він його, оскільки вони не були в шлюбі, коли народилася дитина. Не перебувають вони в шлюбі і в теперішній час.

Представник ВРАЦС Гагарінського району м. Севастополя Митрохіна С. І. заперечує проти задоволення позову позивача оскільки згідно чинного законодавства заборонено -після усиновлення дитини відмовлятися від цієї дитини і подавати позов про відміну усиновлення, якщо позивач при усиновленні знав, що дитина не від нього.

Суд, вислухавши всіх вищезгаданих осіб і вивчивши матеріали справжньої справи, вважає за необхідне відмовити позивачу в задоволення його позову по наступних мотивах.

Суд вважає, що доводи позивача не можна взяти до уваги, оскільки він самостійно прийняв рішення про запис його як батька дитини. Наслідки такого рішення йому були роз'яснені в органах РАЦС. Тепер же він посилається на конфліктну ситуацію з відповідачкою і її родичами. Проте суд вважає, що він робить це умисно з метою ухилення від сплати аліментів на утримання дитини, яка, згідно пояснень позивачки дійсно є його дитиною. Суд вважає, що позивач намагається використати цю конфліктну ситуацію для досягнення вказаної вище мети.

Враховуючи те, що позивач добровільно прийняв рішення про те, щоб в органах РАЦС записали його батьком дитини, в даний час відсутні які-небудь підстави для задоволення позову, оскільки такі дії прямо заборонені законом, зокрема ст. 136 ч. 5 СК УКРАЇНИ. Від стягнення ж аліментів відповідачка може просто відмовитися в добровільному порядку.

Відповідно до ст. 136 ч. 5 СК УКРАЇНИ, не має права оспорювати батьківство особа, яка записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації її батьком дитини вона знала про те що не є батьком дитини.

Таким чином, суд вважає що позовні вимоги позивачем заявлені необгрунтовано та незаконно, а тому йому треба в їх задоволенні відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 136 СК УКРАЇНИ, ст. ст. 3, 5, 10, 14, 57-59, 158, 159, 208, 209, 212-214, 215, 218 ЦПК УКРАЇНИ, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1до ОСОБА_2 про виключення запису про батька - ОСОБА_3 з актового запису № 356 від 3.05.2006 року про народження дитини - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Гагарінського районного управління юстиції та про зобов'язання відділу РАЦС Гагарінського району м. Севастополя внести відповідні зміни до вказаного запису - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м. Севастополя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК УКРАЇНИ.