Справа №
ЗАОЧНЕ        РІШЕННЯ
Іменем        України
жовтня 2007 р.                                                                                        смт.
районний суд Миколаївської області в складі:
судді                                    Вадовської
секретарі                                         Кравець
участю представника позивача       ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні смт. Доманівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію на
суму 70, 88 грн. та судових витрат,
по справі ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,  хоча про час та місце слухання справи був
повідомлений в установленому законом порядку,
про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення,  про причину неявки суд не повідомив,  заяву про розгляд справи без його участі не
позивача суд відповідно до  ст. 224 ЦПК
України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
звернувся до суду із позовом доОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
використану електроенергію на суму 70, 88 грн. та судових витрат. Свій позов
позивач мотивував тим,  що відповідач з
березня 2007 р. по червень 2007 р. не сплачував кошти за спожиту
електроенергію,  внаслідок чого
утворилася заборгованість за 450 кВт
год на суму 70, 88 грн. Добровільно відповідач заборгованість не
судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просила суд стягнути з
відповідача 70, 88 грн. заборгованості за спожиту електроенергію та
відшкодувати понесені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на суму 30 грн.
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав:
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач є абонентом ОСОБА_2,  і
відносини між ним та енергопостачальником регулюються Правилами користування
електричною енергією для населення.
з особового рахункуОСОБА_3 вбачається,
що станом на липень 2007 р. за вказаним рахунком рахується
заборгованість за спожиту електроенергію на суму 70, 88 грн.
до  ст. 26 Закону України "Про
електроенергетику",  п.20
"Правил користування електроенергією для населення" споживач
зобов'язаний сплачувати кошти за спожиту електроенергію.
п.42 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту
електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та
чином,  суд приходить до висновку про
можливість задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача
70, 88  грн.  заборгованості за спожиту
та 30 грн. судових витрат,  а також 51
грн. судового збору на користь держави.
214-215,  224-226 ЦПК
України,   ст. 26 Закону України
"Про електроенергетику",
користування електроенергією для населення",  суд,
задовольнити повністю.
з ОСОБА_3 на користь філії ОСОБА_2 АДРЕСА_1,
-    заборгованість за спожиту
електроенергію в розмірі 70 (сімдесят) грн. 88 коп. та
перерахувати їх на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1
-    витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять)
грн.,  перерахувавши їх на рахунок
з ОСОБА_3 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн.. судового збору.
Рішення
суду набирає законної сили через 10 днів,
якщо не буде подана заява про його оскарження.

Рішення
суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через
Доманівський районний суд в порядку і строки,
передбачені  ст.  ст. 294,
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.