Справа № 2о-56/2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

23 липня
2007 року                                                                              м.
Хотин

Хотинський
районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді -  Ватаманюк Р.В. при секретарі -   Новицький М.З. сторони:

заявник -
ОСОБА_1; зацікавлена особа - Управління Пенсійного Фонду України в Хотинському
районі

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за
заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа - Управління Пенсійного Фонду України в
Хотинському районі ) про встановлення факту належності правоустановчого
документу.

ВСТАНОВИВ:

До
Хотинського районного суду звернулася з заявою ОСОБА_1, (зацікавлена особа -
Управління Пенсійного Фонду України в Хотинському районі) в якій просить
встановити факт належності їй, ОСОБА_1 трудової книжки на ОСОБА_2, 1936 року
народження заповнену 18 березня 1960 року та трудової книжки колгоспника на
ОСОБА_21933-949 року народження, де 1949 року перекреслено, заповненої 17
травня 1968 року.

В
обґрунтування своїх вимог заявниця вказала, що вона перебуває на обліку у
пенсійному відділі управління Пенсійного фонду України у Хотинському районі і
одержує пенсію по віку. У даний час необхідно зробити перерахунок її пенсії ,
проте управління Пенсійного фонду в Хотинському районі повідомило, що не може
зробити перерахунок її пенсії у звязку з тим, що є розбіжності у документах: в
одних її імя та рік народження вказано ОСОБА_1 1933 року народження, а в інших
- ОСОБА_2 1933,1936,1949 року народження. Що правильне її імі'я «ОСОБА_1» та
рік народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається із свідоцтва про її народження,
довідки про реєстрацію її шлюбу, паспорта, пенсійного посвідчення, довідки
виконкому Ставчанської сільської ради. Той факт, що помилково записано у
трудових книжках її імя - ОСОБА_2, а роки народження 1936 та 1949, вбачається
із матеріалів пенсійної справи, у якій є довідка виконкому Ставчанської
сільської ради від 06.01.1988 року , у якій вказано.що ОСОБА_2, ОСОБА_1 та
ОСОБА_1 одна і та же особа.

В судовому
засіданні, посилаючись на вищенаведене ОСОБА_1 заяву підтримала.

Зацікавлена
особа - представник управління пенсійного фонду України в Хотинському районі
Чернівецької області - в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не
повідомили.

Судом
дослідженні письмові докази: свідоцтво про народження ОСОБА_1; довідка
Хотинського управілння юстиції; свідоцтво про одруження між ОСОБА_4 та ОСОБА_2;
копія трудової книжки ОСОБА_2; довідки Ставчанської сільської ради.

З
врахуванням пояснень заявниці та досліджених доказів, суд вважає доведеними ті
обставини, на які посилається заявниця, в зв'язку з чим заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.
15,57,209,212, 214,215,234,235 ЦПК України
суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву
задоволити.

Встановити
факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки на ОСОБА_2 1936 року народження,
заповненої 18 березня 1960 року та трудової книжки колгоспника на ОСОБА_2
1933-1949 року народження, де 1949 рік перекреслено, заповненої 17 травня 1968
року.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський
районний суд.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів,
починаючи з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.