Справа №2-6296/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24
жовтня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в
складі: головуючого - судді                                    Лівандовської
Т.В.

при
секретарі                                                              Гуляй
О.М.

з участю
позивача                                                      ОСОБА_1
,

відповідача                                                                 ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

еста н о ви в:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_1  звернулась в суд з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свій позов тим,  що
сторони перебувають в шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  зареєстрованому Ківерцівським районним
відділом реєстрації актів громадянського стану,
актовий запис за НОМЕР_1. Від шлюбу в них народилось двоє неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4року народження.
Позивач вказує,  що ІНФОРМАЦІЯ_5 року
проживання однією сім'єю з відповідачем припинено,  подальше спільне проживання та збереження
шлюбу неможливі. Сторони спільного господарства не ведуть. Покликаючись на
викладене,  просить шлюб між нею та
відповідачем розірвати,  вирішити питання
про подальше проживання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4року народження разом з
позивачем,  стягнути з відповідача на її
користь судові витрати.

Позивач
в судовому засіданні позовні вимоги,  з
підстав наведених в позовній заяві,
підтримала. Неповнолітніх дітей просила залишити проживати при ній.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав,
відносно його задоволення не заперечував.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши письмові
докази,  суд приходить до висновку,  що позов підставний та підлягає до
задоволення з наступних підстав.

З
свідоцтва про укладення шлюбу вбачається,
що сторони перебувають в шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2 року,  зареєстрованого Ківерцівським районним
відділом реєстрації актів громадянського стану.

Від шлюбу в них народилось двоє дітей: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4року народження.

Окрім
того,  встановлено,  що сім'я існує формально. Сторони з
ІНФОРМАЦІЯ_3 року проживають окремо,
спільного господарства не ведуть. Позивач наполягає на розірванні
шлюбу,  а відповідач не вчиняє ніяких дій
для збереження сім'ї..

Також
встановлено,  що визнання позову
відповідачем не суперечить " закону і не порушує права,  свободи та інтереси інших осіб,  тому,
суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в
попередньому судовому засіданні.

На
підставі наведеного,  суд приходить до
висновку,  що вживання судом заходів для
примирення подружжя буде суперечити їх інтересам,  а також інтересам їх неповнолітніх
дітей,  тому,  шлюб між ними слід розірвати.

За   погодженням    сторін,
неповнолітніх   дітей    слід
залишити    на проживання при
матері. Підстав,  щоб не погодитись з
таким рішенням,  в суду  не має.

При
визначенні коштів,  що підлягають
стягненню з кожної із сторін при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу,  суд виходить із матеріального становища
кожного з подружжя,  також враховує,  що на утриманні позивача залишаються неповнолітні
діти,  а,
тому,  витрати слід покласти на
відповідача.

Окрім
того,  у відповідності до  ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь
позивача слід стягнути 16 грн. затрачених судових витрат.

На
підставі ч.2  ст. 104,  ч.3
ст. 105,  ч.1  ст.
110,  111,  112 Сімейного кодексу України ,  керуючись
ст.  ст. 6,  10,
11,  58,  60,
213,  214,  215 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_2 року Ківерцівським районним відділом реєстрації актів
громадянського стану,  актовий запис за
НОМЕР_1 - розірвати.

Неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження залишити на проживання при ОСОБА_1.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в дохід держави з ОСОБА_2 17
(сімнадцять) гривень,  а ОСОБА_1 від
сплати звільнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 16 (шістнадцять) гривень судових витрат,  з,
них: 8 (вісім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок витрат по оплаті судового
збору та 7 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня
його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20
(двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Крім цього,  апеляційна скарга на дане рішення може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяйу про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст. 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.