Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007
року   Торезький міський суд Донецької
області

в складі:

головуючої                        Чапланової О.М

при
секретарі                     Кононенко
Л.І.

за
участю заявника           ОСОБА_1

за участю
представника

заінтересованої
особи       Ковальової Н.Я.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за заявоюОСОБА_1про
встановлення факту належності трудової книжки,
заінтересована особа - Управління

Пансіонного
Фонду України в м. Торезі Донецької області,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки.
Свої вимоги мотивувала тим,  що 29 жовтня
1971 року при прийняті на роботу у дитячий садок №14 (№40) м. Тореза їй була
видана трудова книжка,  у якій була
допущена помилка у написанні її прізвища. Помилково вказано прізвище ОСОБА_1.
Правильно її прізвище згідно паспорту,
свідоцтву про реєстрацію шлюбу та інших документів ОСОБА_1.
Неправильність написання прізвища у трудової книжки є перешкодою для оформлення
документів на отримання пенсії. У теперішній час вона оформлює документи на
отримання пенсії,  але не може їх
оформити із-за допущеної помилки у трудової книжки,  тобто помилки у написанні її прізвища. Той
факт,  що її прізвище ОСОБА_1,  а не інакше підтверджується доданими нею
копіями документів: свідоцтвом про реєстрацію шлюбу,  паспортом.
Встановлення факту належності трудової книжки їй необхідно для
оформлення документів на отримання пенсії. Просить встановити,  що трудова книжка,  яка видана на ім'я -ОСОБА_1 належить їй -
ОСОБА_1

У
судовому засіданні заявниця дала пояснення,
аналогічні,  викладеним у
заяві,  додатково пояснила,  що у трудовій книжці допустив помилку
інспектор відділу кадрів який заповняв її. Встановлення факту належності їй
трудової книжки необхідно для надання документів в УПФУ в м. Торезі Донецької
області для перерахунку пенсії,  вимоги
свої повністю підтримала.

Представник
заінтересованої особи - УПФУ в м.  Торезі
Донецької області - Ковальова Н.Я.,
пояснила,  що заперечень по справі
у неї немає.

Вислухавши
заявника,  представника заінтересованої
особи,  дослідивши матеріали справи,  судом фактично встановлено,  що згідно із свідоцтвом про народження
дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. В-Кужелова Дунаєвецького району Хмельницької області,  про що у книзі записів актів громадянського
стану зроблений записНОМЕР_1від 17.06.1953 року (а.с. 12. 12 грудня 1964 року
заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_2,
актовий записНОМЕР_2Після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище
-ОСОБА_1 (а.с. 5). Згідно із паспортом заявниця - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженка с. В-Кужелова Дунаєвецького району
Хмельницької області (а.с. 6). Трудова книжка заповнена та видана на ім"я
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 8).

Таким
чином,  в усіх вказаних документах повністю
співпадає прізвище,  ім'я,  по-батькові,
дата та місце народження,  тільки
у трудовій книжці вказане прізвище - ОСОБА_1. Таку запис у трудовій книжці
можна пояснити помилкою інспектора відділу кадрів,  який запис зробив,  і не подивився при цьому у документи. Другим
способом встановити факт належності заявниці трудової книжки неможливо. Згідно
із довідкою виконкому Пелагіївської селищної ради від 22.02.2007 р. внести
зміни в трудову книжку відносно прізвища ОСОБА_1 на правильне ОСОБА_1 не
надається можливим із-за відсутності архива по дитячому садку № 14 і № 40 за
1971-1972 pp.
Встановленняданого   факту   ОСОБА_1
необхідно   для   отримання
пенсії   в   згідно
з   ЗУ   «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування». Тому вимоги заявника підлягають задоволенню.
Керуючись  ст. 3, 10, 15, 60, 79, 197,
209, 210, 212, 214, 215, 223 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Встановити
факт,  що трудова книжка,  яка видана 29.10.1971 року,  на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  належить ОСОБА_1,  яка ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. В-Кужелова
Дунаєвецького району Хмельницької області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через Торезький міський суд. Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.