Справа № 2-2284/2007 р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

м. Донецьк                                                                                                          02 листопада 2007 р.

Петровський
районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Чинчин О.В., при
секретарі Кодола А.В., за участю відповідачів, розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовною заявою

Комунального підприємства
«Тепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення боргу, -

Встановив:

Позивач
звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідачів
заборгованості за користування опаленням і гарячим водопостачанням.

Позовні вимоги
мотивовані тим, що відповідачі мають заборгованість за користування опаленням і
гарячим водопостачанням за період з 01 липня 2004 р. по 01 липня 2007 р. в сумі 698 грн. 12
коп. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідачів вказану
суму заборгованості.

Представник
позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи
в її відсутність. Наполягає на задоволені позову в повному обсязі.

Відповідачі
ОСОБА_1., ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнали частково, суду пояснили, що дійсно мають заборгованість за
користування опаленням і гарячим водопостачанням за період з 01 липня
2004 р. по 01 липня 2007 р.
в сумі 698 грн. 12 коп., але ними частково була сплачена заборгованість в
сумі 300 грн., що підтверджується наданою ними квитанцією. Просять стягнути
заборгованість з урахуванням сплаченої суми боргу.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що наймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1. ОСОБА_2є членом
сім'ї наймача, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 5).

Згідно з
розрахунком, ОСОБА_1, ОСОБА_2мають заборгованість за користування опаленням і
гарячим водопостачанням в сумі 698 грн. 12 коп. за період з 01 липня 2004 р. по
01 липня 2007 р. (а.с. 6-7).

Згідно з наданою
відповідачами квитанцією, заборгованість частково сплачена в сумі 300 грн.
(а.с. 20-22).

В судовому
засіданні встановлено, що заборгованість відповідачів, з урахуванням сплаченої
ними суми заборгованості, складає 398 грн. 12 коп., яку необхідно стягнути.

2

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

У відповідності до ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи
неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний
відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення суми
заборгованості.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів
України «Про державне мито», з відповідачів на
користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 527 ЦК України, ст.ст. 169, 212-215 ЦПК
України, суд, -

Вирішив:

Позов Комунального підприємства «Тепломережа» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Комунального підприємства «Тепломережа» заборгованість за користування
опаленням і гарячим водопостачанням за період з 01 липня
2004 р. по 01 липня 2007 р. в сумі 398 грн. 12 коп. на розрахунковий рахунок 1255, МФО 334408, ЗКПО 05473192 в Куйбишевському відділенні ПІБ м. Донецька; 30 грн. - витрати по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи на розрахунковий рахунок 1255, МФО 334408, ЗКПО 05473192.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2судовий збір на користь
держави в розмірі 51 грн.

В задоволені позову про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2заборгованості в
сумі 300 грн. - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Петровський районний суд
міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.