Справа №2-303/200
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
жовтня 2007 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого - судді Поповича В.В.,  при секретарі Токаревій Г.В.,  розглянувши у попередньому судовому засіданні
в м.  Семенівка справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської
міської ради Чернігівської області про визначення додаткового терміну,  достатнього для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом
посилаючись на те,  що його батько
ОСОБА_2 мешкав в м.  Семенівка по
АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Він фактично прийняв спадщину,  але нотаріально з часу відкриття спадщини не
переоформив на своє ім'я. Це стало з тих причин,  що в м.
Семенівка не було державного нотаріуса,
тому він звертався в установлений законом строк державного нотаріуса
м.  Новгород-Сіверський,  відправляв туди заяви про прийняття
спадщини,  але вони загубилися,  як йому пояснили. Пропущення строку про час
звернення змусили позивача звернутися до суду з даним позовом про продовження
строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить суд позов задовольнити.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов
підтримав та просить суд визначити йому додатковий строк - три місяці для
подання заяви про прийняття спадщини,  що
відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник
відповідача в особі провідного спеціаліста з правових питань та роботи із
зверненнями громадян ОСОБА_3 в судовому засіданні показав,  що позов визнає,  не заперечує в задоволенні позову позивача.

Представник
третьої особи Семенівська державна нотаріальна контора в судове засідання не
з'явилась,  просить розглянути справу без
її участі на розсуд суду. При цьому повідомила,
що спадкова справа після померлого ОСОБА_2 Семенівською державною нотаріальною
конторою не заводилась.

Суд,  вважає за можливе розглянути справу без
участі представника третьої особи Семенівської державної нотаріальної контори.

Суд,  вислухавши сторони,  вивчивши матеріали справи,  вважає за необхідне позовну заяву задовольнити
за слідуючих підстав. По справі встановлено,
що батько позивача ОСОБА_2 мешкав в м.
Семенівка по АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач фактично прийняв
спадщину,  але нотаріально з часу
відкриття спадщини не переоформив на своє ім'я. Це стало з тих причин,  що в м.
Семенівка не було державного нотаріуса,
тому він звертався в установлений законом строк державного нотаріуса м.  Новгород-Сіверський,  відправляв туди заяви про прийняття
спадщини,  але вони загубилися,  як йому пояснили.

Суд
вважає,  що причини надані позивачем є
поважними,  щоб надати позивачу
додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття
спадщини.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.
1272 ч.3 ЦПК України,   ст.  ст.
3,  10,  60,
130,  215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Семенівської
міської ради Чернігівської області про визначення додаткового терміну
достатнього для прийняття спадщини - задовольнити.

Надати
ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подання заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини,  що відкрилась
після смерті ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - 3 (три) місяці з
моменту вступу в законну силу рішення суду.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом
подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.