Справа № 2-5177/07
РІШЕННЯ

Іменем України

17
грудня 2007 року                               Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в
складі: головуючого судді                   Івасюти
Л.В.,

при
секретарі                                          Березовській
О .Д.,

з участю
позивача                                  ОСОБА_1.,

відповідача                                              ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач
02.08.2007 року звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання
шлюбу,  мотивуючи свій позов тим,  що перебуває з ОСОБА_2 в шлюбі з 28 квітня
2001 року,  який було зареєстровано
відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління
юстиції,  актовий запис № 290. Від шлюбу
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує,  що
спільне життя з відповідачем не склалося. Одруження з відповідачем виявилось
невдалим.  Збереження сім'ї вважає
неможливим,  тому просить шлюб розірвати.

Позивач
в судовому засіданні підтримав позовні вимоги,
просив шлюб розірвати,  витрати по
розірванню шлюбу покласти на нього.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнала,
просила шлюб розірвати.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши письмові
докази по справі,  суд прийшов до
висновку,  що позов підставний і підлягає
до задоволення.

В
судовому засіданні встановлено,  що
ОСОБА_1. та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 28 квітня 2001 року,  який було зареєстровано відділом реєстрації
актів громадянського стану Луцького міського управління юстиції,  актовий запис № 290 (а.с.  4). Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину
- сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
5).

Судом
встановлено,  що сторони тривалий час не
підтримують подружніх відносин,
спільного господарства не ведуть,
шлюб існує лише формально.

При
таких обставинах,  суд приходить до
висновку,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них,  інтересам їхньої дитини,  що має істотне значення.

При
визначенні коштів,  які підлягають
стягненню з кожної з сторін при peгістрації
розірвання шлюбу,  суд виходить з матеріального
становища кожного з подружжя,  а також
те,  на проживанні з ким залишається
дитина.

З
врахуванням того,  що жоден з подружжя не
бажає примиритися,  суд приходить до
висновку,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам,  тому шлюб слід розірвати.

На
підставі  ст.  ст.
110,  111,  112 СК України,  керуючись
ст.  ст.  10,
11,  58,  60. 213,
214,  215 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  який народився в
м.  Луцьку Волинської області та
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  яка народилась в смт.  ІІідкамінь Бродовського району Львівської
області,  зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління юстиції.
актовий запис № 290 - розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_1 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при
реєстрації розірвання шлюбу,  а ОСОБА_2
від сплати звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подасться протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК Ураїни,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.