Справа
№ 2-2574/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2007 р.      Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі:             головуючого -
судді Павленко A.M.

при секретарі Бабенко О.М.
розглянувши  у попередньому  судовому
засіданні  в  м.
Куп'янську  цивільну  справу
за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2   до
Територіальної громади в особі:
Куп»янської міської ради про визнання факту володіння майном у порядку
спадкування та визнання права власності на майно у порядку спадкування за
законом .

ВСТАНОВИВ:

14.12.2006 р. у м. Куп»янську помер ОСОБА_3 , який є чоловіком позивачки ОСОБА_1 згідно
свідоцтва про шлюб та батьком позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом
про народження. Після його смерті залишилося спадкове майно : 1/4 частини
квартири АДРЕСА_1 , на яку позивачи одержали свідоцтво про право власності у
порядку спадкування за законом , крім позивачів інших спадкоємців не має.

Крім вищевказаного спадкованого майна, залишилось інше
спадкове майно : 1/4 частина квартири АДРЕСА_1 та грошові вклади , які
значаться за ОСОБА_4 - бабусею ОСОБА_3 , яка померла 20.11.2005 р. ,яким
фактично володів померлий , як спадкоємець згідно вимог ст. 1266 ЦК України але видати позивачам свідоцтво про право
власності нотаріус не в змозі , оскільки померлий не отримав свідоцтва про
право власності на спадщину після смерті бабусі, не зареєстрував його на себе ,
хоча фактично вступив в права спадкоємця , т.я. проживав на день смерті з
бабусею в одній квартиріАДРЕСА_1 позивачи також були співвласниками цієї
квартири, в зв»язку з чим позивачі звернулися до суду з позовом де просять
встановити факт володіння ОСОБА_3 , який помер 14.12.2006 р. на праві власності
у порядку спадкування за законом спадковим майном : 1/4 частиною кв.АДРЕСА_1 та
грошовими вкладами у відділенні Ощадбанку № 939/020 в м. Куп»янську по рахункам
№№ НОМЕР_1, які зареєстровані на ОСОБА_4 , померлою 20.11.05 р. , а також
визнати за позивачами право власності у порядку спадкування за законом за
кожним по 1/8 частини квартири АДРЕСА_1 та по 1/2 частині грошових вкладів у
відділенні Ощадбанку № 939/020 в м. Куп»янську по рахункам №№ НОМЕР_1, які
зареєстровані на ОСОБА_4.

У судовому засіданні
позивачі свій позов підтримали .

Відповідач проти позову не
заперечує , надав суду письмову заяву.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши
матеріали справи вважає, що позов позивачів підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні та як вбачається з
матеріалів справи 14.12.2006 р. у м. Куп»янську
помер ОСОБА_3 , який є чоловіком позивачки ОСОБА_1 згідно свідоцтва про шлюб та
батьком позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження. Після
його смерті залишилося спадкове майно : 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , на яку
позивачи одержали свідоцтво про право власності у порядку спадкування за
законом , крім позивачів , інших спадкоємців не має .

Крім вищеевказанного спадкованого майна залишилось інше
спадкове майно : 1/4 частина квартири АДРЕСА_1 та грошові вклади , які
значаться за ОСОБА_4 - бабусею ОСОБА_3 , яка померла 20.11.2005р. , яким

фактично володів померлий , як спадкоємець згідно вимог ст. 1266 ЦК України але видати позивачам свідоцтво про право
власності нотаріус не в змозі , оскільки померлий не отримав свідоцтва про
право власності на спадщину після смерті бабусі, не зареєстрував його на себе ,
хоча фактично вступив в права спадкоємця , т.я. проживав на день смерті з
бабусею в одній квартирі АДРЕСА_1 позивачі також були співвласниками цієї
квартири .

Доказами фактично прийняття спадщини померлим ОСОБА_3
після смерті його бабусі - ОСОБА_4 є такі : ОСОБА_3 до смерті бабусі проживав
однією сім»єю з нею та в одній квартирі , були співвласниками цієї квартири ,
що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло , довідкою з місця
проживання .

Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 є : 1/4 частина
квартири АДРЕСА_1 та грошові вклади, які зберігаються у відділенні Ощадбанку №
939/020 в м. Куп'янську по рахункам №№ НОМЕР_1, які зареєстровані на ОСОБА_4 ,
що підтверджується документами наданими позивачами .

Згідно ст. 1266 ЦК України внуки , правнуки спадкодавця
спадкують ту частку спадщини , яка належала б за законом їхнім матерям ,
батькові , бабі, дідові , якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець , який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким, що
прийняв спадщину , якщо протягом строку , встановленого ст. 1270 ЦК України ,
він не заявив про відмову від неї.

Таким чином , суд вважає , що позивачі надали суду докази
, які були перевірені у судовому засіданні , а тому суд задовольняє їх позов ,
встановивши факт володіння ОСОБА_3 спадковим майном , а також признавши за
позивачами право власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно .

Керуючись ст.ст. 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
ст.ст. , 1228 ,1258 ,1261 ,1266 , 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву позивачів
задовольнити.

Встановити факт володіння ОСОБА_3 , який помер 14.12.2006
р.
у м. Куп»янську на праві власності у порядку спадкування за
законом спадковим майном : 1/4 частиною квартири АДРЕСА_1 та грошовими вкладами
, які зберігаються у відділенні Ощадбанку № 939/020 в м. Куп»янську по рахункам
№№ НОМЕР_1, які зареєстровані на ОСОБА_4 , померлої 20.11.2005 р. у м. Куп»янську .

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності у порядку
спадкування за законом за кожним по 1/8 частині квартири АДРЕСА_1 та по 1/2
частині грошових вкладів, які зберігаються у відділенні Ощадбанку № 939/020 в
м. Куп»янську по рахункам №№ НОМЕР_1, які зареєстровані на ОСОБА_4 , померлої
20.11.2005 р. у м. Куп»янську .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайсуд шляхом подачі в
10-ий строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.