Справа №
ІМ'ЯМ         УКРАЇНИ
08 жовтня 2007 р.                                                                     м.
міськрайонний суд Запорізької області
складі головуючого - судді Фоміна В.А..
секретарі - Тимофєєвій О.П.
в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Комунального підприємства „Мелітопольське міжміське бюро технічної
інвентаризації" про визнання права власності та внесення змін в інвентарну
справу,
звернувся до суду з позовом на тій підставі, що на підставі договору
купівлі-продажу НОМЕР_1 від 12.05.1998р., йому належить житловий будинок з
господарчими будовами, що розташовано за адресою АДРЕСА_1.
складі зазначеного домоволодіння позивачем переобладнано літню кухню «Б-1» у
прибудову «А-1», розмірами 8,30x6,10м., збудовано прибудову «а3-1», розмірами
3,56x2,29м., та проведено перепланування в «А-1», в наслідок чого загальна
площа стала 184,2м2, житлова - 115,1м2.
позивач звернувся до управління архітектури і містобудівництва м. Мелітополя з
заявою про оформлення вищевказаних об 'єктів самочинного будівництва відповідно
з діючим законодавством. Позивачеві було надано технічний висновок про
можливість оформлення збудованих будов та проведеної реконструкції, зазначених
звернувся в БТІ м. Мелітополя з заявою про внесення змін в інвентарну справу
житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з оформленням
розташованих в його складі об'єктів самочинного будівництва.
КП „ММБТ1", йому було відмовлено у внесенні поточних змін на підставі
того, що надані ним документи не відповідають нормам законодавства, зазначеним
у cm. 376 ЦК України.
просить суд визнати за ним право власності на переобладнану літню кухню «Б-1» у
прибудову «А'-1», розмірами 8,30x6,1 Ом., збудовану прибудову «а3-1», розмірами
3,56x2,29м., та проведене перепланування в «А-1», в наслідок чого загальна
площа стала 184,2м2, житлова - 115,1м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
зобов'язати відповідача внести зміни в технічну документацію на зазначене
майно, що належить ОСОБА_1, у зв 'язку з визнанням права власності на об 'єкти
самочинного будівництва.
КП ММБТ1 позов не визнав, однак просив суд вирішити спір на свій розсуд.
матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають повному
задоволенню оскільки вони повністю підтверджуються зібраними у справі доказами,
не суперечать вимогам Закону і інтересам інших осіб.
ст. ст. 10, 66, 130, 174, 213 ЦПК України, cm..376 ЦК України  , суд
вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Мелітопольське міжміське бюро
технічної інвентаризації" про визнання права власності та внесення
змін  в інвентарну справу - задовольнити
за ОСОБА_1 право власності на переобладнану літню кухню «Б-1» у прибудову
«А1-1», розмірами 8,30x6,10м., збудовану прибудову «а3-1», розмірами
3,56x2,29м., та проведене перепланування в «А-1», в наслідок чого загальна
площа стала 184,2м2, житлова - 115,1м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
КП ММБТ1 внести зміни в технічну документацію на зазначене майно, що належить
ОСОБА_1, у зв 'язку з визнанням права власності на об 'єкти самочинного
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 cm. 295 ЦПК України.