Справа №2-2481/07 РІШЕННЯ
07 листопада 2007 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - судді Геєнко М.Г. при секретарі - Горичевій С.В. розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позивом
ОСОБА_1до Державного підприємства
"Український науково-дослідний інститут металу­ргійного машинобудування", про стягнення
середнього заробітки за несвоєчасну виплату суми, належ­ної до виплати у
зв'язку зі звільненням, за весь час її затримання, -
У Слов'янський міськрайонний суд звернувся з дійсним позов ОСОБА_1. і
просив стягнути з від­повідача на свою користь гроші, належні до виплати у
зв'язку зі звільненням, за весь час їх затримання та моральну шкоду. В обґрунтування заявлених вимог позивач пояснив, що в
період з 25.04.2005р. по 12.02.2007р. він працював у ДП
"УкрНДІметаліргмаш" на посаді сторожа. Сума, належна йому від під­приємства
на день звільнення складала 2880 грн. 83 коп., однак зазначених сум позивач не
отримав. Рі­шення Слов'янського міськрайонного
суд від 10.04.2007 року з відповідача на його користь була стягне­на заборгованість по заробітній у сумі 2040 грн. 04 коп.
Однак, усі відповідні розрахунки з позивачем були проведені ВДВС Слов'янського міськрайонного управління юстиції лише
10.05.2007р. Своїми дія­ми відповідач спричинив позивачеві моральні страждання,
які полягали у тому, що він був позбавлений можливості набувати необхідні речі
і вчасно сплачувати комунальні послуги, що призвело до втрати но­рмальних життєвих умов і вимагало від позивача додаткових
зусиль для організації свого життя. У зв'язку з
викладеним позивач просив стягнути на його користь середній заробіток за весь
час затримки виплати належної йому суми з 14.02.2007р. по 10.05.2007р. у розмірі
1985,76 грн. та компенсацію за за­вдану йому моральну шкоду у сумі 2100 грн.
В судовому засіданні позивач уточнив заявлені вимоги, просив стягнути з
відповідача середній заро­біток за несвоєчасну виплату суми,
належної до виплати у зв'язку зі звільненням, за весь час її затри­мання, а саме з дати звільнення - 12.02.2007 року, по час
проведення повного розрахунку ДП "УкрНДІ­металіргмаш" з ВДВС
Слов'янського міськрайонного управління юстиції, а саме - 27.04.2007р., тобто
за 50 робочих днів, що у грошовому еквіваленті складає відповідно 1773 грн. 00
коп. Крім того, позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення
Представник відповідача, Лауніконіс В.П., діюча за дорученням, уточнені
позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до
переконання, що: по­зив ОСОБА_1., про стягнення середнього заробітки за несвоєчасну виплату
суми, належної до випла­ти у зв'язку зі звільненням, за весь час її затримання,
підлягає повному задоволенню.
Так у ході судового засідання з достовірністю встановлено, що як убачається
з копії трудової ОСОБА_1., 25.04.2005р. наказом №64 його було
прийнято охоронцем до ДП "УкрНДІметаліргмаш", і звільне­но з займаної посади за п. 1 ст. 36 КЗпП України
12.02.2007р., згідно наказу №15. Однак, на час звіль­нення відповідач
повного розрахунку з позивачем не провів.
Згідно ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати у день звільнення з вини
власника або уповноваженого ним органу належних звільненому
працівникові сум при відсутності спору про їх розмір підприємство повинне
виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день
фактичного роз­рахунку.
Як убачається з довідки ДП "УкрНДІметаліргмаш" від 27.04.2007р.
середній заробіток ОСОБА_1. складає 35 грн. 46 коп. за робочий день. Кошти для
погашення заборгованості по заробітній платі ДП "УкрНДІметаліргмаш" перерахувало до ВДВС Слов'янського
міськрайонного управління юстиції 28.04.2007р., що підтверджується довідкою
Слов'янського управління юстиції №2-14-63 від 15.06.07р. Таким чином, час затримки сум, належних до виплати позивачеві, з дати
звільнення і до проведення по­вного розрахунку становить 50 робочих днів, тобто
сума, належна до виплати, з урахуванням середнього заробітку,
складає відповідно 1773 грн. 00 коп.
У зв'язку з викладеним суд вважає, що: вимоги ОСОБА_1. знайшли своє
підтвердження в ході су­дового засідання і підлягають задоволенню в повному
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 117 КЗпП України , ст. ст. 10, 11, 14, 130 ч.4, 212 -218 ЦПК України,
Законом України "Про оплату праці", суд -
Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування", про стягнення
середнього заробітки за несвоєча­сну
виплату суми, належної до виплати у зв'язку зі звільненням, за весь час її
затримання задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства "Український науково-дослідний
м. Слов'янськ, вул. Карпинського, 2а на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, інн. НОМЕР_1 середній заробіток за весь час
затримки виплати суми, належ­ної при звільненні у розмір 1773 гривні 00 копійок.
Стягнути з Державного підприємства "Український науково-дослідний
інститут металургійного ма­шинобудування" судовий збір в
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмір ЗО грн. 00 коп.
державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк, ЄДР-ПОУ:34686537, МФО:834016, Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення
платежу: інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного
суду Донецької області, через Слов'янський міськрайонний суд. Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом десяти днів, з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається
протягом два­дцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, одночасно надіславши дану скаргу до апе­ляційного
суду Донецької області.