Справа № 2о-173/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада
2007 року       Новотроїцький районний
суд Херсонської області В складі: головуючого - Вейтас І.В.

при секретарі -
Голумбієвській С. Ф. за участю : заявника
- ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт.
Новотроїцьке справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту ,  який має юридичне значення,  зацікавлена особа - відділення Новотроїцького
Пенсійного фонду України ,  -

встановив:

Заявник
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту,  що має юридичне значення,  мотивуючи свої вимоги тим,  що вонаОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Дівоче прізвище -ІНФОРМАЦІЯ_2. 02.08.1975 року при працевлаштуванні в
будівельне управління АДРЕСА_1було виписано трудову книжку на ім'я ОСОБА_1. На
даний час заявник оформляється на пенсію і їй необхідно встановити факт
належності трудової книжки. Просить встановити,
що трудова книжка,  видана на ім'я
ОСОБА_1 дійсно належитьОСОБА_1

В судовому
засіданні завник підтримав заявлені вимоги,
наполягає на їх задоволенні.

Представник
зацікавленої особи про час і місце судового засідання належним чином був
повідомлений,  до судового засідання не
з'явився без поважних причин,  про
причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
заявника,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно
свідоцтва про народженняОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
згідно паспортуОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_2таОСОБА_1 уклали шлюб в
Олександрійській сільській раді Новотроїцького району,  після укладення шлюбу присвоєно прізвище
-ІНФОРМАЦІЯ_3  згідно трудової книжки ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Таким чином,  суд приходить до висновку,  що в трудовій книжці помилково записано
прізвищІНФОРМАЦІЯ_2 ,  тоді як дійсне
дівоче прізвище заявника відповідно до свідоцтва про народження -ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  в зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

Враховуючи
викладене,  керуючись Постановою Пленуму
Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 « Про судову практику в справах
про встановлення фактів,  що мають
юридичне значення»,   ст.  ст.
10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223,  256, 259 ЦПК України -,

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту,  що має
юридичне значення. - задовольнити.

Встановити,  що трудова книжка,  видана 02.08.1975 року на ім'я ОСОБА_1 дійсно
належитьОСОБА_1

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не була
подана в двадцятиденний строк,  рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.  У разі подання

апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржено,  шляхом подачі
протягом десятиденного строку з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження,  та подальшої подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.