Справа
№ 2-4300/07
РІШЕННЯ

Іменем України

18
жовтня 2007 року                                                                                                      м.  Чернігів

Деснянський
районний суд міста Чернігова у складі: головуючої - судді Карапута Л.В.,  при секретарі - Коваленко О.М. ,  з участю сторін,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до
Першої Чернігівської державної нотаріальної контори,  Деснянського відділу Державної виконавчої
служби Чернігівського міського управління юстиції про звільнення майна з під
арешту,

встановив:

У липні
2007 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про звільнення
з під арешту кв. АДРЕСА_1.

В
обґрунтування своїх вимог позивачі послались на те,  що відповідно до договору-купівлі продажу від
13.03.1996 року ОСОБА_1 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1.

13.01.2006
року рішенням Деснянського районного суду м.
Чернігова було визнано право власності за ОСОБА_3  на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 та за
ОСОБА_2 на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

У
судовому засіданні представник позивачів позов підтримала та просила
задовольнити.

Представник
відповідача Першої Чернігівської державної нотаріальної контори позовні вимоги
визнала,  проти їх задоволення не
заперечувала,  та пояснила,  що арешт можливо зняти із квартири,  оскільки з моменту його накладення пройшло
вже 10 років і для реалізації укладеного договору застави до нотаріальної
контори ніхто не звертався.

Представник
співвідповідача Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції в судове засідання не з'явився,  хоча про час та місце розгляду справи
сповіщався належним чином.

Заслухавши
пояснення та дослідивши матеріли справи,
судом встановлено,  що відповідно
до листа приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу Романенко
В.А. №6 від 06.05.1997 року Першою Чернігівською державною нотаріальною
конторою було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.  12).

Арешт на
квартиру було накладено в зв'язку із договором застави №1522 та зареєстрованого
в Реєстрі під №63 від 07.05.1997 року.

Оскільки
підстави для накладення арешту на квартиру на даний час відсутні,  відповідач визнає позов та згодний з
фактичними обставинами справи,  які ніким
не оспорюються,  а також те,  що визнання ним позову не порушує права та
законні інтереси інших осіб,  суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  208 - 209,  292,
294 ЦПК України,   ст.  ст.
1224,  1258 ЦК України,  суд

вирішив:

позов ОСОБА_1,  ОСОБА_2 в інтересах
ОСОБА_3 до Першої Чернігівської державної нотаріальної контори,  Деснянського відділу Державної виконавчої
служби Чернігівського міського управління юстиції про звільнення майна з під
арешту задовольнити.

Звільнити
квартиру АДРЕСА_1 з під-арешту.

Рішення
суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.