СправаНОМЕР_5-3610 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2007
року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі:

головуючого
судді                                  -
Бондаревої О.І.

при
секретарі                                           -
Морозовій Н.М. ,

розглянувши   у відкритому судовому засіданні в залі суду
в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом

ІНФОРМАЦІЯ_1
до        ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче
водопостачання -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
(надалі - ІНФОРМАЦІЯ_1) звернулось до суду з позовом про стягнення
заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання,  обґрунтовуючи свій позов тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює постачання теплової
енергії для потреби опалення і гарячого теплопостачання населенню,  яке зобов'язане здійснювати оплату цих послуг
згідно з особового рахунку і встановлених тарифів. Відповідачам щомісячно
поставлялася теплова енергія і здійснювалися послуги з гарячого водопостачання
відповідно до тарифів на теплову енергію і гаряче водопостачання,  установлених рішеннями виконкому Криворізької
міської Ради НОМЕР_1 від 24.10.2000р. (вартість опалення - 0, 68 грн. за 1
кв.м.  загальної площі,  вартість гарячого водопостачання - 10, 83
грн. на 1 чол.),  НОМЕР_2 від
14.11.2003р. (вартість опалення - 0, 85 грн. за 1 кв.м.  загальної площі,  вартість гарячого водопостачання - 13, 02
грн. на 1 чол.), НОМЕР_3 від 13.07.2005р. (вартість опалення - 1, 11 грн. за 1
кв.м.  загальної площі,  вартість гарячого водопостачання - 16, 73
грн. на 1 чол.),  НОМЕР_4 від 28.08.2006р.
(вартість опалення за 1 Гкал. складає 160 грн.,
вартість гарячого водопостачання при навності лічильника за 1
куб.м.  за вересень 2006р. - 7, 48 грн.,
жовтень-грудень 9, 08 грн.,  за
відсутності лічильника - за 1 куб.м.  за
вересень 2006р. - 25, 81 грн. на 1 чол.,
жовтень-грудень 31, 33 гон за 1 чол.). Позивач,  виконуючи свої обов"язки,  постійно поставляв відповідачам теплову енергію
і гарячу воду,  а відповідачі оплату за
отримані послуги належним чином не здійснювала,
в результаті чого заборгованість з 01.01.2002 року по 31.07.2004 року
складає 3288, 00 гривень,  а за період з
01.08.2004р. по 01.07.2007р. - 2716, 02 гривень. Всього боргу складає 6004, 02
гривень.

Відповідно
до Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі,  плати за житлово-комунальні послуги,  спожиті газ та електроенергію» від 20.02.2003
року НОМЕР_4,  відповідачам був
запропоновано укласти договір про реструктуризацію,  але від цієї пропозиції вони відмовились.
Позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму
боргу по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання в розмірі 6004, 02
гривень,  а також державне мито та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь
держави.

Відповідачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково,  проти стягнення суми боргу в межах позовної
давності в розмірі 2716, 02 гривень не заперечує,  в задоволенні решти позовних вимог просить
відмовити.

Відповідачі
ОСОБА_2., ОСОБА_3. в
судове засідання не з "явилися,  про
день та час розгляду справи повідомлені належним чином,  про причини неявки суду не повідомили,  в зв"язку з чим суд вирішив розглядати
справу за їх відсутності.

Вислухавши
представника позивача,
відповідачку,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що згідно довідки
ЖККНОМЕР_5 АДРЕСА_1 відповідачі мешкають у квартирі,  розташованій за адресою: АДРЕСА_2. Відповідно
до наданої позивачем довідки заборгованість відповідачів перед ІНФОРМАЦІЯ_1 за
опалення і гаряче водопостачання за період з 01.01.2002р. по 01.07.2007р.
становить 6004, 02 гривень. Договір реструктуризації заборгованості сторони не
укладали.

Згідно  ст.
257 ЦК України,  загальний строк позовної давності становить 3
роки,  а тому суд вважає за необхідне
відмовити ІНФОРМАЦІЯ_1 у задоволенні позовних вимог щодо стягнення
заборгованості,  відносно якої минув
строк позовної давності,  а саме за
період з 01.01.2002р. по 31.07.2004р.,
та

стягнути  з   відповідачів
в  солідарному  порядку
заборгованість  за  період
з   01.08.2004р.   по 01.07.2007р.,  яка згідно розрахунку становить 2716, 02
гривень.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  257,  267 ЦК
України,   ст.   ст.
213-215 ЦПК України,

суд-

ВИРІШИВ:

ПозовІНФОРМАЦІЯ_1
до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по
оплаті за опалення і гаряче водопостачання задовольнити частково.

Стягнути
в солідарному порядку з ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на
користьІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість по оплаті за опалення і гаряче
водопостачання в розмірі 2716 (дві тисячі сімсот шістнадцять) гривень 02
копійки.

Стягнути
в солідарному порядку з ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в доход держави
державне мито в сумі 51 гривні,  а також
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30
гривень.

На
рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.