код суду 2707
категорія №15
справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19
жовтня 2007 року                               Гагарінський
районний суд м.  Севастополя

у
складі:    головуючого судді -      Євдокімової І.А.

при
секретарі                                          Лавріщевій
О.Є.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Севастополі цивільну справу за позовною заявою ЗАТ "Український
мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги
мобільного зв'язку,  суд -

встановив:

Позивач
- ЗАТ "Український мобільний зв'язок" звернувся до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_1,  заборгованості за
послуги мобільного зв'язку ,  з тих
підстав,  що відповідач,  Який має заборгованість у сумі 919 грн. 83
коп. від добровільної сплати ухиляється,
у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 919
грн. 83 коп. і судові витрати по сплаті державного мита у сумі 51 грн. і
технічного забезпечення 30 грн. 00 коп.

У судове
засідання сторони не з'явилися,  від
представника позивача надійшли письмові заяви про розгляд справи у їх
відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримав,  відповідач з позовом згоден.

У
судовому засіданні встановлено,  що 30
серпня 2006 між позивачем і відповідачем був укладений договір №3030124 про
надання послуг мобільного зв'язку на номер НОМЕР_1. Відповідачу був наданий
окремий рахунок НОМЕР_2.

Відповідно
до умов договору і Правилами користування сітями сотового зв'язку ЗАТ
"УМС",  яки з'являються
складної часткою вказаного договору,
відповідач зобов'язаний сплачувати вартість наданих ЗАТ "УМС"
послуг до 15-го числа місяця,  наступного
за розрахунковим,  однак відповідач дані
обов'язки

не виконав у
зв'язку з чим відповідач має заборгованість за період з 15.01.2007 р. по
29.04.2007 року у разі з пенею у сумі 919 грн. 83 коп.,  що стверджується розрахунком.

Відповідно
з вищевказаним договором і на підставі зі
ст.  36 Закону України " Про
телекомунікації",  при неможливості
виконання договору про надання послуг,
яка виникла по провині замовника,
він зобов'язаний сплатити виконавцю плату у повному об'ємі,  якщо інше не встановлено договором чи
Законом.

Відповідно
до  ст.
525 ЦК України
одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається,  у зв'язку с чим з відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 919
грн. 83 коп. та судові витрати по сплаті державного мита на користь позивача у
розмірі 51 грн. та технічного збору 30 грн. 00 коп.

У
зв'язку з важким положенням відповідача розстрочити виконання рішення суду
строком на 10 місяців.

На
підставі викладеного і керуючись
ст.   ст.  10,
11,  209,  212,
214-215,  224 ЦПК України,   ст.
ст.  525,  526,
549 ЦК України,  Законом України " Про
телекомунікації",  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ЗAT
"Український мобільний зв'язок" задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок"
заборгованість за послуги мобільного зв'язку у сумі 919 грн. 83 коп. і судові
витрати у сумі 81 грн.,  а всього 1 000
грн. 83 коп.

Розстрочити
виконання рішення суду строком на 10 місяців.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подана. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. Згідно до  ст.
294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
надруковане власноручно в нарадчій кімнаті,
в єдиному екземплярі.