Справа № 2о-308/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 года Київський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого                                                                   судді       Шликова С.П.,

при
секретарі                                                                                  Клюєвій
А.А..,

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Київської
районної в м. Донецьку Ради в інтересах Територіальної громади м. Донецька,
зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою та
передачу її у власність до Територіальної громади м. Донецька,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник
Київська районна в м. Донецьку Рада в інтересах Територіальної громади м.
Донецька звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою та
передачу її у власність до Територіальної громади м. Донецька, зацікавлені
особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть Відділу реєстрації актів
цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Донецька проведений
відповідний запис від 11.03.1970 року за №216. Після його смерті залишилось спадкове
майно у вигляді садиби, розташоване за адресою:АДРЕСА_1

За
даними Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька»
право власності на садибу АДРЕСА_1зареєстроване за ОСОБА_3

За
даними Адресно - довідкового бюро УМВС України в Донецькій області ОСОБА_3у
Донецькій області зареєстрований не значиться. Згідно листа Шостої Донецької
нотаріальної контори спадкова справа після смертіОСОБА_3не відкривалася.

За
даними Державної податкової інспекції у Київському районі АДРЕСА_1належалаОСОБА_4,
1920 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

За
станом на 07.06.2007 року нові власники садиби до Державної податкової
інспекції у Київському районі не з'явилися.

За
даними Адресно - довідкового бюро УМВС України в Донецькій області,
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3знятий з реєстраційного обліку 15.03.2006 року за адресою:
АДРЕСА_1 у зв'язку зі смертю.

За   даними
Відділу   реєстрації  актів
цивільного   стану   Київського
районного управління юстиції м. Донецька ОСОБА_41920 року народження
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що в книзі реєстрації актів про смерть ВРАЦС Київського
районного управління юстиції м. Донецька проведений відповідний запис від
28.02.2006 року за №300.

Відповідно
листа Донецької шостої нотаріальної контори спадкова справа після смерті
ОСОБА_4 не відкривалася. Заходами щодо розшуку спадкоємцівОСОБА_3та
ОСОБА_4через газету «Київський проспект» №23 (253) від 9-15.07.2007 року
впродовж встановленого часу (один місяць) з'ясовані відомості про наявність
спадкоємців ОСОБА_4, а саме онука ОСОБА_5, який відповідно до заяви від
13.07.2007 року на садибу не претендує.

На
підставі заяви ОСОБА_2 за реєстраційним № 01/13-1194 від 23.04.2007 року та
ОСОБА_1 за реєстраційним № 01/13-1767 від 18.06.2007 року про виділення
земельної ділянки для забудови житлового будинку садибного типу по АДРЕСА_1
рада почала проводити роботу по з'ясуванню юридичних фактів безхазяйного
утримання спірної садиби.

Згідно
акту огляду земельної ділянкиАДРЕСА_1 робітниками Київської районної в м.
Донецьку Ради було виявлено, що дана земельна ділянка знаходиться в
задовільному стані, а саме на території знаходиться садиба з вікнами та дверми,
земельна ділянка, орієнтованою площею 400 кв.м. заросла травою та чагарниками.

Таким
чином, на садибу АДРЕСА_1, яка належала на праві власності померлому ОСОБА_3.3а
даними КП «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» спадкова справа не
відкривалася, спадкоємці відсутні.

Заявник
у своїй заяви просить суд визнати спадщину у вигляді садиби АДРЕСА_1 після
смертіОСОБА_3відумерлою та передати її у комунальну власність Територіальної
громади м. Донецька.

Представник
заявника у судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, просила суд
визнати спадщину у вигляді садиби АДРЕСА_1 після смертіОСОБА_3відумерлою та
передати її у комунальну власність Територіальної громади м. Донецька.

Зацікавлена
особа ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заявника підтримав в повному обсязі,
просив суд визнати спадщину у вигляді садиби АДРЕСА_1 після
смертіОСОБА_3відумерлою та передати її у комунальну власність Територіальної
громади м. Донецька.

Зацікавлена
особа ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, заяв про розгляд справи у його відсутність не надходило.

Суд,
заслухавши пояснення представника заявника, зацікавленої особи ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що заява
Київської районної в м. Донецьку Ради в інтересах Територіальної громади м.
Донецька підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про
смерть Відділу реєстрації актів цивільного стану Київського районного
управління юстиції м. Донецька проведений відповідний запис від 11.03.1970 року
за №216, що підтверджується копією довідки Відділу реєстрації актів цивільного
стану Київського районного управління юстиції м. Донецька від 09.07.2007 року
№2298/07-21 (а.с.14). Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді
садиби, розташоване за адресою:АДРЕСА_1

Відповідно
до довідки Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м.
Донецька» від 27.06.2007 року право власності на садибу АДРЕСА_1 зареєстроване
за ОСОБА_3 (а.с.9).

Також у
судовому засіданні встановлено, що за даними Адресно - довідкового бюро УМВС
України в Донецькій області ОСОБА_3у Донецькій області зареєстрований не
значиться, що підтверджується копією довідки від 10.07.2007 року (а.с.10).
Згідно листа Шостої Донецької нотаріальної контори від 19.07.2007 року №1991
спадкова справа після смертіОСОБА_3не відкривалася (а.с. 11).

У
судовому засіданні встановлено, що за даними Державної податкової інспекції у
Київському районі АДРЕСА_1належалаОСОБА_4, 1920 року народження, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 За станом на 07.06.2007 року нові власники садиби до Державної
податкової інспекції у Київському районі не з'явилися (а.с. 12).

Як
вбачається з листа Київської районної у м. Донецьку ради від 06.07.2007 року
№01/13-1767 з відміткою Адресно - довідкового бюро УМВС України в Донецькій
області від 10.07.2007 року ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3знятий з реєстраційного обліку
15.03.2006 року за адресою:АДРЕСА_1 у зв'язку зі смертю (а.с. 13).

Судом
встановлено, що за даними Відділу реєстрації актів цивільного стану Київського
районного управління юстиції м. Донецька ОСОБА_41920 року народження померІНФОРМАЦІЯ_2,
про що в книзі реєстрації актів про смерть ВРАЦС Київського районного
управління юстиції м. Донецька проведений відповідний запис від

28.02.2006       року за №300, що підтверджується довідкою
від 09.07.2007 року № 2298/07-21

(а.с.
14) та копією свідоцтва про смерть (а.с. 18).

Також у
судовому засіданні встановлено, що відповідно листа Донецької шостої
нотаріальної контори від 06.07.2007 року №1290 спадкова справа після смерті
ОСОБА_4 не відкривалася (а.с. 15). Заходами щодо розшуку спадкоємців ОСОБА_3 та
ОСОБА_4через газету «Київський проспект» №23 (253) від 9-15.07.2007 року
впродовж встановленого часу (один місяць) (а.с. 19), з'ясовані відомості про
наявність спадкоємців ОСОБА_4, а саме онука ОСОБА_5, який відповідно до заяви
від

13.07.2007       року на садибу не претендує (а.с. 16).

Відповідно
до ч.1 ст. 1277 ЦК України
у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права
на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд
визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого
самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно
до ч.2 ст. 1277 ЦК України
спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної
громади за місцем відкриття спадщини.

Суд,
встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом, або спадкоємці усунені
від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися
від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про
передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

За таких
обставин, заява Київської районної в м. Донецьку Ради в інтересах
Територіальної громади м. Донецька, зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
визнання спадщини відумерлою та передачу її у власність до Територіальної
громади м. Донецька є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного ч.ч. 1,3 ст.
1277 ЦК України
та керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 234, 274, 277, 278 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву
Київської районної в м. Донецьку Ради в інтересах Територіальної громади м.
Донецька, зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою
та передачу її у власність до Територіальної громади м. Донецька -
задовольнити.

Визнати
спадщину у вигляді садиби АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 відумерлою та передати
її у комунальну власність Територіальної громади м. Донецька.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької
області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до
Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.