Справа № 2-2203
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 жовтня 2007 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Григор 'єва Б.П.

при секретарі -   Горгуль О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою  ОСОБА_1 до   Казенного підприємства "
Харківське   конструкторське бюро з
двигунобудування " про стягнення заборгованості по заробітній платі,  вихідної допомоги,  середнього заробітку за весь час затримки , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до КП" Харківське
конструкторське бюро з двигунобудування " про стягнення заборгованості по
заробітній платі,  вихідної
допомоги,  середнього заробітку за весь
час затримки в розмірі 9422 грн. 35 коп.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив,  що 08.08.2006 року прийнятий на роботу в КП
"ХКБД" на посаду юрисконсульта другої категорії. 28.03.2007року
звільнений з підприємства згідно п.1 cm. 36 КЗпП України. При звільненні адміністрацією підприємства йому не була
виплачена заробітна плата,  яку він
просить стягнути з відповідача.

При зверненні до адміністрацій. ДП "Завод ім. Малишева" з
проханням провести з ним розрахунок,
отримував відмову.

У судовому засіданні позивач уточнив заявлені позовні вимоги і просив
стягнути з відповідача остаточну суму заборгованості у розмірі 4166 грн. 70
коп.

Представник відповідача судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав в
повному обсязі,  проти задоволення позову
не заперечував.

Суд,  заслухавши пояснення
сторін,  перевіривши матеріали
справи,  прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з наданої копії трудової книжки,  виданої на ім'я Тихоненко 0.0.,  08.08.2006 року ОСОБА_1 прийнятий на КП
" Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" на посаду
юрисконсульта 2-ї категорії,  у відділ №
15. Звільнений з підприємства згідно наказу № 59к від 28.03.2007року за згодою
сторін згідно cm. 36 п. 1 КЗпП України.

Згідно довідки № 530-1663,  виданої
КП "ХКБМ" ,  ОСОБА_1 дійсно
працював на підприємстві з 08.08.2006року по 28.03.2007року,  загальна сума доходу 7543 грн. 60 коп.

Як вбачається з платіжної відомості про видачу заробітної плати звільненим
робітникам КП "ХКБД" №16,
ОСОБА_1 випланена заробітна плата у розмірі 3885 грн. 15 коп.

Згідно статті 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх
сум,  що належать йому від
підприємства,  установи,  організації провадиться в день звільнення
працівника.

Судом встановлено,  що права позивача
на оплату праці,  на своєчасний розрахунок
по заробітній платі при звільнені,  були
порушені відповідачем,  тому вважає що
позов заявлений обгрунтовано і підлягає задоволенню.

З відповідача ,  відповідно до  ст. 88 ЦПК України,  також: підлягяє стягненню судовий збір у
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 грн.

На підставі вищевикладеного,
керуючись  ст.  ст. 10, 11, 209,  212,
214-215, 218 ЦПК України,
ст.  ст.  47, 116, 117 КЗпП України, -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Казенного підприємства " Харківське конструкторське бюро з
двигунобудування" на користь ОСОБА_1 остаточний розрахунок у розмірі 4166
грн. 70 коп.

Стягнути з КП " ХКБД" судовий збір на користь держави у розмірі
51 грн.

Стягнути з КП "ХКБД" витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у

розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом прдачі в 10-денний строк
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути
з Казенного підприємства " Харківське конструкторське бюро з
двигунобудування" на користь ОСОБА_1 остаточний розрахунок у розмірі 4166
грн.70 коп.

Стягнути з КП
" ХКБД" судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з КП "ХКБД" витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 cm.295 ЦПК
України.