Справа
№2-4334/2007
22 жовтня 2007 року Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого - судді Зубенко Т.І.
Лозовій А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини,
звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, посилаючись на те, що 22.01.2005 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем в міському відділі реєстрації актів цивільного стану № І
Харківського обласного управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу
мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені
у січні 2007року з вини відповідача, який відмовився від спільного проживання у
сім "ї, участі у спільному господарстві не бере, долею дитини не
цікавиться, матеріально та будь-яким іншим чином ані їй ані дитині не
допомагає. Крім того, відповідач зраджує їй з іншими жінками. Від виховання та
утримання дитини відповідач відмовився.
судовому засіданні позивачка доповнила свої позовні вимоги, просила стягнути з
відповідача витрати, пов'язані з розміщенням оголошення у газеті у розмірі 72
у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був
повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням сп*. 224 ЩІК України.
Суд,
заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Судом
встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22.01.2005 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану № І
Харківського обласного управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1, що
підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_2, виданим міським
відділом РАЦСу № 1 Харківського обласного управління юстиції від 19.04.2005
шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1нарооження, що
підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданим міським
відділом реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного
управління юстиції від 22.06.2005 року, актовий запис НОМЕР_4, де в графі "батько"
значиться ОСОБА_2, в графі "мати " значиться ОСОБА_1
відносини між: сторонами припинено з січня 2007 року. Сім'я розпалась тому, що
відповідач відмовився від спільного проживання у сім"ї, участі у спільному
господарстві не бере, долею дитини не цікавиться, матеріально та будь-яким
іншим чином ані їй ані дитині не допомагає. Крім того, відповідач зраджує їй з
іншими жінками. Від виховання та утримання дитини відповідач відмовився.
обставин суд вважає, що сім'я існує формально, остаточно розпалась та поновлена
відповідності до cm. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей.
відповідача також: підлягає стягненню держмито на користь держави в розмірі 51
грн. та витрати, пов "яазні з розмішенням оголошення у газеті „
Слобідський Край" у розмірі 72 грн. 60 копійок.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226
ЦПК України, cm. 110,112, 180,
182, 183, 184 СК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований в міському віддиіі реєстрації актів
цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис
НОМЕР_1 - розірвати.
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на
користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок, ОСОБА_1 від
сплати державного мита звільнити.
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця м. Харкова, непрацюючого, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження у твердій
грошовій сумі у розмірі 231 (двісті тридцять одна) грн. 50 (п"ятьдесят)
копійок щомісячно, починаючи з 17.09.2007року та до досягнення дитиною
з ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 51 (п 'ятьдесят одна) гривна.
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов"язані з розміщенням оголошення у
газеті „Слобідський Край" у розмірі 72 (сімдесят дві) грн. 60 (шістьдесят)
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денниР строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 cm.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.