Справа № 2 - 2439/2007 р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

м. Донецьк                                                                                                     8 листопада 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька - Казначеев Е.Г., при секретарі Бараненко Л.Є., за участю
позивача, представника відповідача Хомченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1до
виконкому Петровської районної ради м. Донецька про
визнання права власності на будинок в порядку
спадкування за законом, -

Встановив :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на
1/2 частини будинку АДРЕСА_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у період перебування позивача в шлюбних відносинах з ОСОБА_2., а саме у березні 1989 р.
подружжя згідно договору купівлі - продажу придбали будинок
АДРЕСА_1, де мешкали однією сім'єю. За час
мешкання у вказаному будинку ОСОБА_2. разом з
позивачем самовільно зведені житлові кімнати, які рішенням виконкому Петровської районної ради м. Донецька прийнятті в
експлуатацію. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2.. помер не залишивши
заповіту. Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2. на належну йому 12 частку вказаного домоволодіння є
позивач як дружина померлого, яка своєчасно
звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй
відмовлено оскільки документи на вказане домоволодіння належним чином не оформлені. З наведених підстав позивач просить суд
визнати за нею право власності на 12 частину
спадкового будинку з надвірними спорудами в порядку спадкування за
законом.

В судовому засіданні позивач підтримала позов і наполягає на його задоволенні.

Представник відповідача позов визнала у повному обсязі, не заперечує проти визнання за позивачем права власності на 1/2 частину
будинку АДРЕСА_1, після смерті її чоловіка.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

У відповідності зі ст. 60 Сімейного Кодексу майно набуте подружжям за час
шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної
власності.

В судовому
засіданні встановлено, що згідно договору купівлі - продажу та технічного паспорту власником житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_2., який разом з дружиною - позивачем ОСОБА_1. придбав спірний будинок під час перебування в шлюбних
відносинах, про що свідчить свідоцтво про укладення
шлюбу (а.с. 7), тобто право на вказаний будинок належить
подружжю на праві спільної сумісної власності.

2.

У судовому засіданні встановлено, та не оспорюється сторонами, що ОСОБА_2.. до будинку АДРЕСА_1самовільно
прибудував житлові кімнати, які рішенням виконавчого комітету
Петровської районної ради м. Донецька від 10 вересня 2007 р. прийняті в експлуатацію. (а.с. 11) . ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2. помер,
не залишивши заповіту.

У відповідності зі ст.1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову
від неї.

В судовому засіданні встановлено, що згідно зі ст. 1261 ЦК єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2. є позивач,
як дружина померлого. З наведених підстав суд вважає за
необхідне визнати за позивачем ОСОБА_1. право власності на 1/2 частину спадкового будинку АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1261, 1268 ЦК України (2003 p.), 60 Сімейного Кодексу, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1. задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1, після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. в порядку спадкування за
законом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано через місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий
суд до судової палати по розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької
області.