Справа №2-1312/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07       листопада 2007 року
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської

області у складі: головуючої судді Ротар М. М. ,  при секретарі Попенко О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2 до
ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2007
року представникОСОБА_1,  діючи на
підставі статуту відповідно до наданих їй повноважень,  в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні
послуги. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги представник позивачів зазначав,  що відповідачуОСОБА_3  на праві приватної власності належить будинок
АДРЕСА_1. Згідно довідки квартального комітету в будинку проживаютьОСОБА_3
,  ОСОБА_4та двоє неповнолітніх дітей.

Представник
позивача,  посилаючись на те,  що послуги відповідачам надавалися,  але вони їх оплачували нерегулярно та не в
повній мірі,  просив стягнути
заборгованість на користь ОСОБА_2 за період з 01.03.2004 по 01.05.2007 року в
сумі 226, 62 грн.

8         судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги збільшив,

просив стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01.03.2004 року
по

01.08.2007 року в сумі 257, 58 грн.

Відповідачі
у судове засідання не з'явилися,  судом
належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи,  причини неявки суду невідомі.

За
згодою представника позивача суд ухвалив постановити рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши
представника позивача,  дослідивши інші
докази по справі,  суд прийшов до
висновку,  що позовні вимоги підлягають
повному задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено,  що відповідачуОСОБА_3  відповідно до довідки КП «Вознесенське МБТІ»
НОМЕР_1 від 25.04.2007 року належить на праві приватної власності будинок
АДРЕСА_1. Відповідно до довідки квартального комітету НОМЕР_2 від 12.06.2007
року у вказаному будинку проживають відповідачіОСОБА_3 ,  ОСОБА_4та неповнолітні
ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідно
до особового рахунку у відповідачів існує заборгованість на користь ОСОБА_2 за
період з 01.03.2004 року по 01.08.2007 року в сумі 257, 58 грн.

2

Рішенням
Вознесенської міської ради №4 від 26.01.2007 року позивач звільнений від сплати
державного мита при подачі позовів до суду,
тому,  на підставі  ст.  88
п.3 ЦПК України,  державне мито підлягає
стягненню з відповідача в доход держави.

Відповідно
до вимог  ст. 88 ЦПК України,  вимога позивача про стягнення 30 грн. витрат
на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи,  також підлягає задоволенню.

На
підставі вищевикладеного,  Правил надання
населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення № 630 від 21.07.2005
року,  Правил користування жилими
будинками і при будинковими територіями,
затверджених Постановою KM України від 08.10.1992 року № 572,  керуючись
ст.  ст. 10,  11,
60,  88, 209, 212, 213, 214,  215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості по оплаті за комунальні послугизадовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_3,ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ОСОБА_2 257, 58 грн. (двісті
п'ятдесят вісім гривень 58 копійок),
перерахувавши їх на рахунокОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3).

Стягнути
з ОСОБА_3,ОСОБА_4 в солідарному порядку витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи на користь ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі
ЗО (тридцять) грн.

Стягнути
з ОСОБА_3,ОСОБА_4 в солідарному порядку п'ятдесят одну гривню державного мита
на користь держави в особі Вознесенського міського фінансового відділу
(ІНФОРМАЦІЯ_5).

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів після проголошення рішення та подачі апеляційної" скарги протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.