СправаНОМЕР_1-3111
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03   жовтня
2007   року   Центрально-Міський  районний
суд   міста      Кривого
Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді                                 -
Бондаревої О.І.

при
секретарі                                          -
Косторенко А.Ю.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу
за позовом

Державного
комунального підприємства

Житлово-комунальна
контораНОМЕР_1

До             ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення
заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,  -

ВСТАНОВИВ:

Державне
комунальне підприємство Житлово-комунальна контораНОМЕР_1 надалі(ЖКК НОМЕР_1)
звернулось до суду з вищезазначеним позовом,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим,
що відповідачкаОСОБА_1. є власником приватизованого житлового приміщення
- АДРЕСА_1,  загальною площею 44, 8
кв.м.  На дний час з власником
зареєстрований та проживає ОСОБА_2

Будинок
знаходиться на балансі УЖКГ з передачею на експлуатацію ЖККНОМЕР_1.

Заборгованість
відповідачів на 01.07.2007р. складає 2 524, 03 грн.,  в тому числі за період з 01.07.2004 року по
01.07.2007 року- 609, 37 гривень.

На заходи,  що приймав ЖККНОМЕР_1 відповідач не реагує -
заборгованість не погашена.

Несплата
грошових коштів за послуги,  які
надаються відповідачам,  створюють
перешкоди для ефективної роботи і виконання статутних завдань ЖКК НОМЕР_1.

Просить
стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість по квартплаті та по
комунальним послугам у розмірі 2524, 03 гривень,  судові витрати покласти на відповідача.

Представник
позивача ОСОБА_3. в судовому
засіданні позовні вимоги уточнила,
просила стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість по
квартплаті,  яка утворилася з
01.09.2004р. по 01.09.2007р. в сумі 635, 99 грн.,  судові витрати покласти на відповідача.

ВідповідачкаОСОБА_1.
в судове засідання не з'явилася,  про
день та час розгляду справи повідомлена належним чином,  причини неявки суду невідомі,  в зв"язку з чим суд вирішив розглядати
справу за її відсутності.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав,
пояснивши що позивачем не надаються належні послуги,  окрім прибрання придомової території. Позивач
не утримує будинок,  не проводить ні
поточний ні капітальний ремонти,  не
підтримує в належному стані комунікації,
технічне обладнання,  не прибирає
в підвалах. В зв"язку з невикоананням позивачем своїх обов"язків по
утриманню будинку,  він повинен був за
свої кошти замінити труби на стояках,
зробити самостійно розводку гарячого та холодного водопостачання.Він
неодноразово звертася до керівництва ЖККНОМЕР_1зі скаргами,  просив вибрати для нього окремий перелік
послуг ЖКК,  за які він би проводив
своєчасну оплату,  але ніякого договору
до теперешнього часу з ЖККНОМЕР_1він не уклав. На даний час він згоден платити
лише за послуги по прибиранню придомової території. Просить відмовити в
задоволенні позовних вимог.

Вислухавши
сторони,  свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Судом
встановлено,  що згідно довідки
ЖККНОМЕР_1 відповідачкаОСОБА_1. є власником приватизованого житлового
приміщення - АДРЕСА_1,  загальною площею
44, 8 кв.м.  На дний час з власником
зареєстрований та проживає ОСОБА_2

Будинок
знаходиться на балансі УЖКГ з передачею на експлуатацію ЖККНОМЕР_1.

У
відповідності до п. 1  ст.  10 Закону україни "Про приватизацію
державного житлового фонду" НОМЕР_1482-ХІІ утримання приватизованих
квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з правилами
користування приміщеннями житлових будинків. Згідно п. 7 зазначених   Правил,
затверджених   постановою   КМУ
від   24.01.2006р.,    власник
квартири

зобов"язаний
оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки,  встановлені договором або законом.

Відповідач
своїх обов'язків щодо оплати житлово-комунальних послуг,  які надає йому позивач не виконував,  згідно виписки з особового рахунку
заборгованість відповідача з 01.09.2004 року по 01.09.2007 року по квартплаті
становить 635, 99 гривні.

Згідно
довідки ЖККНОМЕР_1 від 19.09.2007р. ОСОБА_2 з письмовою заявою до ЖККНОМЕР_1з
01.01.2004р. по 01.09.2007р. не звертався.

Несплата
грошових коштів за послуги,  які
надаються відповідачу,  створюють
перешкоди для ефективної роботи і виконання статутних завдань ЖКК НОМЕР_1.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  213-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Державного комунального підприємства Житлово-комунальної конториНОМЕР_1
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним
послугам задовольнити в повному обсязі.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Державного комунального підприємства
Житлово-комунальної конториНОМЕР_1 заборгованість по квартплаті та комунальним
послугам в розмірі 635 (шістсот тридцять п"ять) гривен 99 копійок.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51
гривні,  а також витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

На
рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.