Справа НОМЕР_1-4242/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19
жовтня 2007 року                               Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в
складі: головуючого - судді -             Веремчук
Л.М.

при
секретарі -                                      Ілюшик
Н.О.,

з участю
позивачів - ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  представника відповідача - Гармай І.Т.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до Луцької міської ради про визнання
права власності на спадкове майно,  -

встановив:

ОСОБА_1,  ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Луцької
міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачі
свої вимоги обґрунтовують тим,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їх мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина
на належний їй згідно договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_2 року житловий
будинок НОМЕР_1 з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Зазначають,  що не можуть отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом,  оскільки
спадкодавцем при житті було самочинно без належного дозволу та відповідної
технічної документації до вищезазначеного житлового будинку прибудоване
приміщення "а" - сіни площею 11 кв. м.

Просять
суд визнати за ними право власності на спадкове майно,  а саме: по 1/4 частки на житловий будинок №2
з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3.

Позивачі
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 в судовому засіданні позовну заяву підтримали з
підстав в ній зазначених. Просили суд її задовольнити.

Представник
відповідача Гармай І.Т. в судовому засіданні позов визнала. Проти його задоволення
не заперечувала.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши докази в
справі,  суд прийшов до висновку,  що позов підставний та підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_3,  що підтверджується відповідним
свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 5).
Позивачі згідно свідоцтв про народження від ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 7),  від ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с. 8) є дочками
померлої і відповідно до  ст.  1261 ЦК
України є спадкоємцями першої черги за законом.

Після
смерті ОСОБА_3  відкрилась спадщина на
належний їй згідно договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 6)
житловий будинок НОМЕР_1 з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

З
досліджених в попередньому судовому засіданні матеріалів справи суд
встановив,  що між співвласниками
вищезазначеного будинку не було домовленості щодо нерівності часток,  а тому вони є рівними згідно  ст.
370 ЦК України.

2

Судом також
встановлено,  що при житті ОСОБА_3  самочинно без належного дозволу та
відповідної технічної документації до вищезазначеного житлового будинку
прибудувала приміщення "а" - сіни площею 11 кв. м. ,  що вбачається з технічного паспорта від
ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с. 12-13).

Відповідно
до ч.1  ст.  376 ЦК
України,  житловий будинок,  будівля,
споруда,  інше нерухоме майно
вважається самочинним будівництвом,  якщо
вони збудовані або будуються на земельній ділянці,  що не була відведена для цієї мети,  або без належного дозволу чи належно затвердженого
проекту,  або з істотними порушеннями
будівельних норм і правил.

З
дослідженого в судовому засіданні заключения
ОСОБА_4 від ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а.с. 11) суд встановив,  що планування,  конструктивні елементи та габарити
самовільної добудови житлового будинку по АДРЕСА_1 відповідають вимогам ДБН В
2.2-15-2005 "Будинки і споруди. Житлові будинки. Основні
положення",  ДБН 360-92**
"Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень
",  ДБН В.2.5-20-2001
"Газопостачання" та вимог ДБН В. 1.1-7-2002 "Пожежна безпека
об'єктів будівництва" відповідають дійсним державним будівельним,  санітарно - гігієнічним та протипожежним
нормам.

Відповідно до ч.1  ст.  1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і
за законом можуть бути фізичні особи,
які є живими на час відкриття спадщини,
а також особи,  які були зачаті за
життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

На
підставі  ст.  1261 ЦК
України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця,  у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після його смерті,  той з подружжя,  який його пережив,  та батьки.

На
підставі пояснень позивачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та досліджених в судовому засіданні матеріалів справи,  зокрема,
будинкової книги (а.с. 20-23) суд встановив,  що останні прийняли спадщину шляхом
постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  а тому вважаються такими,  що прийняли спадщину в порядку  ст.
1268 ЦК України. Про відмову від прийняття спадщини не заявляла. Інші
спадкоємці відсутні.

Таким
чином,  оцінивши зібрані та досліджені в
судовому засіданні докази в їх сукупності,
суд прийшов до висновку,  що позов
слід задовольнити.

Керуючись  ст.
ст.  6,  10,
11,  58,  60,
213-215 ЦПК України,   ст.   ст.
370,  376,  1222,
1261, 1268 ЦК України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 право власності на спадкове майно,
а саме: по 1/2 частки на житловий будинок НОМЕР_1 з надвірними будівлями
та спорудами по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення та
подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 (двадцяти) днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений
ст.  294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після

з

закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.