Справа № 2-П-4314/2007р.
Категорія № 37
РІШЕННЯ

Іменем України

07 грудня 2007 р.                                                                                             м.
Житомир

Богунський районний суд м.
Житомира в складі:

Головуючого судді - Грибан
І.О.

при секретарі -       Ковальчук Т.С.

розглянув у відкритому
судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до
Богунського районного суду м. Житомира з вищевказаною позовною заявою. В
позовній заяві зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем по справі ОСОБА_2 з 1987 року по 13 червня 2000 року. Відповідач
являється батьком неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Позивач
просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дочки,
оскільки ще до народження дочки відповідач покинув сім»ю, проживає окремо. Він
не забирав її з дитиною з пологового будинку , не цікавився дитиною, ніколи не
приділяв дитині уваги, не цікавився її життям, жодного разу не спілкувався з
дочкою, не відвідав її ні в дитячому садку , ні в школі, не надавав дитині
матеріальної допомоги. Від сплати присуджених рішенням суду аліментів ухилявся
і ухиляється, в зв»язку з чим відповідач був оголошений в розшук, проте і
надалі аліментів він не сплачує, ніде не працює, тому допустив значну
заборгованість по сплаті аліментів.

Позивачка в судовому
засіданні позов підтримав в повному обсязі з тих же підстав.

Представник третьої особи в
судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечував.

Відповідач в судове засідання
не з"явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином шляхом
розміщення оголошення про виклик до суду в газеті «Житомирщина», про причини
своєї неявки суд не повідомив.

Справа розглядалася у
відсутності відповідача в заочному порядку відповідно до Глави 8 ЦПК України.

Заслухавши пояснення
позивачки та представника третьої особи, свідків, дослідивши матеріали даної
справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що
позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2 з
1987 року по 13 червня 2000 року. Відповідач являється батьком неповнолітньої
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Однак ще до народження дочки відповідач
покинув сім»ю, проживає окремо. Він не забирав позивачку з дитиною з пологового
будинку , не цікавився дитиною, ніколи не приділяв дитині уваги, не цікавився
її життям, жодного разу не спілкувався з дочкою, не відвідав її ні в дитячому
садку , ні в школі, не надавав дитині матеріальної допомоги. Від сплати присуджених
рішенням суду аліментів ухилявся і ухиляється, в зв»язку з чим відповідач був
оголошений в розшук, проте і надалі аліментів він не сплачує, ніде не працює,
тому допустив значну заборгованість по сплаті аліментів.

Допитані в судовому
засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6пояснили, що неодноразово бували в
квартирі позивачки, але відповідача жодного разу не бачили, він не навідував
дитину на день народження, життям дитини не цікавився, зі слів позивачки знають
що він не допомагає дитині, аліменти не сплачує.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.
164 СК України особа може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона
ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи байдуже
ставлення відповідача до дитини, суд приходить до висновку про доцільність
обрання такого способу захисту прав малолітньої дитини як позбавлення
батьківських прав відносно батька.

Керуючись ст.ст. 164, 166
СК України, ст.ст. 11, 15, 35, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. батьківських прав відносно неповнолітньої дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход
держави 8, 50 грн. судового збору та 7, 50 грн. витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за вимоги про позбавлення
батьківських прав.

Рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.
Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги
протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення.

Рішення вступає в законну
силу після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
така заява або апеляційна скарга не були подані.