Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 жовтня 2007
року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого -
судді Помазан В.А.,

при секретарі -
Фальковій І.М. ,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в
якій зазначає, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 30
листопада 1996 року.

Від шлюбу мають
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає з матір'ю і після
розірвання шлюбу буде проживати з нею.

Сумісне життя з
відповідачем не склалося із-за порушення подружньої вірності. Проживаємо окремо
з 2000 року. Шлюбні відносини припинилися і не підтримуються. У кожного з них є
інша сім'я.

Вважає за таких
умов необхідним розірвати шлюб, оскільки не бажає його зберігати.

Спора про
розподіл спільного майна не має.

Шлюб у позивача
перший.

Позивач у
судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала, спору про
розподіл майна немає, видатки, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання
шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача.

Відповідач у
судове засідання з'явився, позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував,
видатки, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС
просить покласти на нього.

Вислухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що сторони
знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 30 листопада 1996 року, що
підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС
районного управління юстиції Харківської області, 24 жовтня 2001 року
(а.с.  4).

Від цього шлюбу
сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що
підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданого Краснопавлівською
селищною радою Лозівського району Харківської області, 07 липня 1997 року,
актовий запис № 431, яка проживає з матір'ю та буде проживати з нею і після
розірвання шлюбу (а. с. 10).

Сторони разом не
проживають, втратили повагу один до одного, до примирення не спрямовані, що є
підставою для розірвання шлюбу.

Спору про
розподіл спільного майна не мають.

Місце проживання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, встановити разом з
матір'ю ОСОБА_1.

Даний шлюб у
сторін перший.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату державного мита покласти на відповідача,
а позивача - звільнити.

Беручи до уваги
вищевикладене, керуючись  ст.  ст.
10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України,  ст.
ст.  104, 109, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
зареєстрований 30 листопада 1996 року Краснопавлівською селищною радою
Лозівського району Харківської області, актовий запис № 55.

Місце проживання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, встановити разом з
матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з
ОСОБА_2 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на користь
держави у розмірі 17 гривень.

За реєстрацію
розірвання шлюбу в органах РАЦС позивача від сплати державного мита звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.