Справа 2-4860/2007
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
листопада 2007 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Єгурнової Н.О.,  секретар Бібік
Н.М. ,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ВАТ
"Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості безобліково
спожитої електроенергії,  суд
просить стягнути з відповідача вартість спожитої безобліково
електроенергії,  в обгрунтування своїх
вимог вказав,  що 5 липня 2005 року при
перевірці дотримання споживачами Правил користування електроенергією для
населення за місцем мешкання споживача: АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил
та договору на поставку та користування електроенергією,  а саме: безоблікове споживання електроенергії
без дозволу енергопостачальника шляхом обладнання «нуля» при зміненій фазировці
одноелементного електролічильника,  про
що було составлено акт.
Заявлені вимоги позивач підтримав у судовому засіданні в повному обсязі.
у судове засідання не з*явився,  згідно
до  ст. .76 ЦПК України був належним
чином повідомлений про час розгляду справи. Приймаючи до уваги,  що представник позивача не заперечує проти
заочного розгляду справи,  суд згідно
з  ст. .224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд
справи. Суд вважає,  що,  справу можна розглянути у відсутність
відповідачіва на підставі матеріалів справи.
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню виходячи з
Судом
встановлено,  що правовідносини,  які виникли між сторонами,  врегульовані Правилами користування
електричною енергією для населення,
затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року
№1357 з послідуючими змінами та доповненнями. Згідно з цими Правилами
відповідач є енергопостачальником,  а
позивач споживачем електричної енергії.
до п.53 Правил користування електричною енергією для населення,  в разі виявлення представником
енергопостачальника порушень споживачем вказаних Правил,  складається акт,  який підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Споживач має право внести до акту свої заперечення.
акту № 098160 від 5 липня 2005 року про порушення Правил користування
електричною енергією для населення,
вказаний акт складено у присутності споживача,  в якому вказано,  що споживач порушив Правила користування
електричною енергією,  а саме безоблікове
користування елелектроенергією без дозволу електропоставляючої організації.
Самовільне Споживач вказаний факт не заперечував,  підписав акт.
чином,  сукупність наданих позивачем та
досліджених судом доказів у достатній мірі підтверджують той факт,  що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають
задоволенню у повному обсязі.
ст. 610, 611 ЦК України,   ст.
ст. 5,  6,  10,  107,  208,
215 ЦПК України,  суд,  -
з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" вартість безобліково
спожитої електроенергії в сумі 938грн. 96коп.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30грн., .,  держмито в сумі 51грн.,  а всього 1019грн. 96коп
рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.