Справа №2-3472
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
жовтня 2007 року Тернавський районний суд м. Кривого Рогу

у
складі: головуючого судді -  Биканова LP.

при
секретарі                  -     Семенюк І.О.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1.  звернувшись до суду в
обґрунтуванні позову вказує,  що згідно
рішення суду від 15.11.2005 року,  їй
належить 5/6 частин домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі,  котре вона отримала у спадок,  після смерті матері -ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

У
вказане вище домоволодіння,  вона
зареєструвала співмешканця - ОСОБА_2 у липні 2006 року.

З лютого
2007 року,  відповідач разом з нею не мешкає,  стосунки вони не підтримують,  тому місцезнаходження відповідача для неї не
відомо.

Відповідач
прописаний у домоволодінні до теперішнього часу.

Реєстрація
відповідача на данній жилій площі скоює труднощі у користуванні та володінні
житлом,  на відповідача нараховуються
комунальні послуги.

Позивачка
просить усунути перешкоди в користуванні житлом,  знявши з реєстрації ОСОБА_2 з
домоволодінняАДРЕСА_1 в м. Кривому Розі.

Відповідач
про час розгляду справи повідомлений через оголошення в газеті на підставі
ч.9  ст. 74 ЦПК України.

Вислухавши
позивачку,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що в порядку заочного провадження,  згідно
ст. 48 Закону України «Про власність» заяву слід задовольнити і
відповідно до  ст.  155 ЖК України ,  усунути перешкоди для ОСОБА_1,  у користуванні домоволодіннямАДРЕСА_1 в м.
Кривому Розі,  знявши з реєстрації
ОСОБА_2.

Судом
встановлено,  що згідно рішення суду від
15.11.2005 року,  позивачці належить 5/6
частин домоволодінняАДРЕСА_1 в м. Кривому Розі,
котре позивачка отримала у спадок,
після смерті матері - ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - а.с. 5, 6, 7.

У липні
2006 року,  позивачка зареєструвала у
домоволодінняАДРЕСА_1 в м. Кривому Розі,
її співмешканця - ОСОБА_2 -а.с. 3, 4.

Згідно
акту вуличного комітету № 4,  відповідач
ОСОБА_2,  не мешкає у вказаному
домоволодінні з лютого 2007 року - а.с.
10.

Таким
чином,  судом встановлено,  що діями відповідача створюються для власника
ОСОБА_1.  перешкоди у володінні та
користуванні власністю. Згідно  ст.  48 Закону України «Про власність» слід
усунути перешкоди для позивача у користуванні домоволодінням,  знявши відповідача з реєстрації.

На
підставі  ст. 48 Закону України «Про
власність»,   ст. 155 ЖК України,  керуючись
ст.  10, 27, 60, 213-214, 224, 225
ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Усунути
перешкоди в користуванні домоволодіннямАДРЕСА_1 в м.  Кривому Розі,
зобов'язавши ВДІРФО Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській
області зняти ОСОБА_2,  1974 року
народження,  з реєстрації по вказаному
домоволодінні.

Сторони
мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення
рішення заяву про апеляційне оскарження рішення,  та протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу.

Крім
того відповідач має право на протязі 5 днів з дня отримання копії рішення,  подати до Тернівського районного суду заяву
про перегляд заочного рішення.