РІШЕННЯ

іменем     України

26 листопада 2007 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Князевої Н.В.,  при
секретарі Корольовій М. Ю.,  за участю
позивача ОСОБА_1
,  представника
третьої особи Органу опіки та піклування Джулай І.А

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.  Кривому Розі у залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Територіальної громади
м.  Кривого Рога про виділення частки померлого
у спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача в судове засідання не з'явився - надав листа про
розгляд справи без його участі. Суд вважає можливим розглянути справу за його
відсутності.

Позивач суду пояснила,  що вона з
чоловіком на підставі договору купівлі-продажу придбали квартиру АДРЕСА_1 16
жовтня 2005 року її чоловік ОСОБА_3 помер,
після смерті якого відкрилася спадщина на частину зазначеної квартири.
21 квітня 2007 року вона звернулася із заявою до нотаріуса,  але не змогла отримати документи про право на
спадщину,  оскільки за життя чоловіка не
визначені були частки у спільному майні. Просить визнати за померлим чоловіком
право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Представник третьої осіби без самостійних вимог на предмет спору - П'ятої
криворізької державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явивився,  про місце та час розгляду
справи був повідомлений своєчасно,
заперечень проти позову не надав. Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності представника третьої особи.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконкому Інгулецької
районної ради м.  Кривого Рогу Джулай І.А
не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Вислухав позивача,  представника
третьої особи Органу опіки та піклування,
дослідив письмові докази суд вважає встановленими такі обставини.

16 серпня 1997 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1
року народився ОСОБА_2,  батьками якого є
ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

26 жовтня 1998 року на підставі договору купівлі-продажу,  укладенного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ,  ОСОБА_3.,  ОСОБА_1 та ОСОБА_3 набули права спільної
сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1

16 жовтня 2005 року чоловік позивачки - ОСОБА_3 помер.

26 січня 2007 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5,  після чого їй присвоєно призвіще ІНФОРМАЦІЯ_2

Постановою державного нотаріуса 5-ї криворізької державної нотаріальної
контори від 21 квітня 2007 року ОСОБА_1 відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину після померлого
чоловіка у зв'язку з тим,  що не виділена
(визначена) частка померлого у спільному майні.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини,  що випливають з права учасника спільної
сумісної власності на виділення частки в спільному майні.

Отже,  позовні вимоги про визначення
частки в спільному майні є обгрунтованими,
такими,  що підлягають
задоволенню.

Керуючись  ст.  370 ЦК України,   ст.
ст.  10,  11,
60,  212 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні  вимоги
ОСОБА_1  в  інтересах
неповнолітнього  ОСОБА_2 до
Територіальної громади  м.  Кривого Рога
про виділення частки померлого у спільному майні задовольнити.

Визначити,  що частка ОСОБА_3 у
спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1складає 1/2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо таку заяву
не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Якщо заяву подано,  але
скарга не надійшла в зазначений строк рішення набирає законної сили після
закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення,
якщо його не скасовано,  набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  Заяви та скарги подаються до апеляційного
суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рога.