Справа №2-о-104/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

19
листопада   2007 року   Царичанський районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого   -
судді Ритова В.І.

при
секретарі - Чайковській В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявоюОСОБА_1,
заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Царичанському
районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності документів,
суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження звернувся з заявою, про встановлення факту належності
документів. В підтримку своїх вимог заявник пояснив, що звернувся до управління
Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області з
проханням прийняти документи для призначення пенсії по інвалідності, але
отримав відмову (довідка відділу з призначення пенсій управління Пенсійного
фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області від 08.11.2007
року, за вих. НОМЕР_1), оскільки виявлено розходження „по батькові" в
паспорті та довідках про заробіток для обчислення пенсії за вих.НОМЕР_2,
НОМЕР_3виданих архівним відділом Царичанської районної ради 11.10.2007 року
(ІНФОРМАЦІЯ_2.).

Так,
архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії за вих.НОМЕР_2 від
11.10.2007 року архівного відділу Царичанської районної ради, видана наОСОБА_1,
архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії за вих.НОМЕР_3від
11.10.2007 року архівного відділу Царичанської районної ради, видана наОСОБА_1,
а паспорт серії НОМЕР_4 виданий Царичанським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області 11.04.1997 року наОСОБА_1 трудова книжка заНОМЕР_5
від 30.01.1980 року видана наОСОБА_1Тобто було відмовлено по причині
відсутності доказів належності документів конкретній особі.

Позасудовим
шляхом внести зміни в зазначені документи неможливо і тому заявник був змушений
звернутися до суду.

У судовому
засіданні заявник свої вимоги підтримав повністю.

Представник
заінтересованої особа проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши
пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження звернувся з заявою, про встановлення факту
належності документів. В підтримку своїх вимог заявник пояснив, що звернувся до
управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської
області з проханням прийняти документи для призначення пенсії по інвалідності,
але отримав відмову (довідка відділу з призначення пенсій управління Пенсійного
фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області від 08.11.2007
року, за вих. НОМЕР_1), оскільки виявлено розходження „по батькові"  в паспорті та довідках

про заробіток
для обчислення пенсії за вих.НОМЕР_2, НОМЕР_3виданих архівним відділом
Царичанської районної ради 11.10.2007 року (ІНФОРМАЦІЯ_2.).

Так,
архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії за вих.НОМЕР_2 від
11.10.2007 року архівного відділу Царичанської районної ради, видана наОСОБА_1,
архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії за вих.НОМЕР_3від
11.10.2007 року архівного відділу Царичанської районної ради, видана наОСОБА_1,
а паспорт серії НОМЕР_4 виданий Царичанським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області 11.04.1997 року наОСОБА_1 трудова книжка заНОМЕР_5
від 30.01.1980 року видана наОСОБА_1Тобто було відмовлено по причині
відсутності доказів належності документів конкретній особі.

Однак,
не викликає сумніву факт належності саме заявнику - ОСОБА_1 архівних довідок
про заробіток для обчислення пенсії за вих.НОМЕР_2, НОМЕР_3 від 11.10.2007
року, виданих архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської
області наОСОБА_1, що підтверджується:

·
копією паспортаОСОБА_1, серії НОМЕР_4, виданий
Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 11.04.1997 року;

·
копією трудової книжки заНОМЕР_5 від 30.01.1980 року .

Керуючись ст.
ст.208, 209, 213-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити
факт належності архівної довідки про заробіток для обчислення пенсії за
вих.НОМЕР_2 від 11.10.2007 року наОСОБА_1 та архівної довідки про заробіток для
обчислення пенсії за вих.НОМЕР_3від 11.10.2007 року на ОСОБА_1, виданих
архівним відділом Царичанської районної ради Дніпропетровської області, саме
заявнику - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженцю АДРЕСА_1

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.