Копія                                                                                                      Справа
№2-2917/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2007
року Торезский міський суд Донецької області в складі:

Головуючої
судді                                                                       Арапіної
Н.Є.,

при
секретарі                                                                             Терещенко 1.О.,

за участю:

представника
позивача

Комунального
підприємства

«Житлокомунсервіс»

Торезької
міської Ради                                                              Мітькіної
Г.В.,

відповідача                                                                                Ульянової
А.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торез цивільну справу за
позовом Комунального підприємства «Житлокомунсервіс» Торезької міської Ради
Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обслуговування та
ремонт будинку,

встановив:

позивач
звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за
обслуговування та ремонт будинку. Свої вимоги мотивував тим,  що відповідач отримує послуги з
обслуговування та ремонту будинку,  що
надаються Комунальним підприємством «Житлокомунсервіс» Торезької міської Ради
Донецької області. Оплату послуг провадить несвоєчасно. З'явилася
заборгованість по сплаті,  від погашення
якої відповідач відмовляється. Просить про стягнення заборгованості в сумі 970
грн. 64 коп.

Представник
позивача в суді підтримала позовні вимоги. Пояснила,  що відповідач є наймачем квартири,  що розташована за адресою: м. Торез,  вул. Городок,
11/2. Відповідно до вимог  ст. 10
Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та п.7 Правил
користування приміщеннями житлових будинків,
затверджених Постановою КМУ від 08 жовтня 1992 року № 572,  п.5 ч.3
ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,  власники квартир багатоквартирних будинків
зобов'язані приймати участь у загальних видатках,  пов'язаних з утриманням будинку та при
будинкової території,  у відповідності до
своєї долі в майні будинку,  тобто
вносити плату на відповідний рахунок за обслуговування та ремонт будинку.
Заборгованість за обслуговування та ремонт будинку за період з січня 2003 року
по серпень 2007 року складає 970 грн. 64 коп.,
що просила стягнути з відповідача.

Відповідач
ОСОБА_1 позов
визнала та просила про стягнення заборгованості в межах строків позовної
давності. Додала письмову заяву.

Заслухавши
представника позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  суд встановив наступні обставини справи.

Відповідач
являється власником квартири,  що
розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 2).

Заборгованість
з обслуговування та ремонт будинку за період з січня 2003 року по серпень   2007 року складає 970 грн. 64 коп.
(а.с.  4-6).

Дослідив
добуті докази суд дійшов наступного висновку,
що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідач
проживає у квартирі,  що належить йому на
праві приватної власності. Однак не виконує зобов'язань - своєчасно не вносить
платежі за обслуговування та ремонт будинку.

Правовідносини між сторонами виникли до 1 січня 2004 року,  тому суд застосовує

положення  ст.  71 ЦК
України (у редакції 1963 року),
якими встановлений термін

задоволення      позову      в
три      роки         для
захисту      права      по
позову.

Позивач
без поважних причин не звертався в суд з позовом про стягнення заборгованості
по квартирній платі до 04 вересня 2007 року,
тому заборгованість за обслуговування та ремонт будинку у межах терміну
задоволення позову з 04 вересня 2004 року по 1 вересня 2007 року в сумі 756 грн.
04 коп.3азначена сума підлягає стягненню з відповідача.

У
відповідності зі  ст.  ст.
79, 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на
користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на користь позивача в сумі 30 гривень.

Керуючись  ст.  ст. 3, 10, 15, 60, 79, 81, 82, 88, 209, 212,
214, 215 ЦПК України,   ст. 10 Закону
України «Про приватизацію державного житлового фонду»,  п.7 Правил користування приміщеннями житлових
будинків,  затверджених Постановою КМУ
від 08 жовтня 1992 року № 572,  п.5
ч.3  ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»,   ст.  ст.
525,  526, 1166 ЦК України,

вирішив:

Позовні
вимоги Комунального підприємства «Житлокомунсервіс Торезької міської Ради
Донецької області задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства

«Житлокомунсервіс Торезької міської Ради Донецької області заборгованість
за

обслуговування та ремонт будинку за період » 04 вересня 2004 року по 04
вересня 2007 року

в сумі 756 грн. 04 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь Комунального
підприємства «Житлокомунсервіс» Торезької міської Ради Донецької області в сумі
30 гривень.

В решті вимог
відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.