Справа №
2-2125/2006 рік №2-394/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2007
року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі головуючого

судді                                                           Чумак
Н.О.

при   секретарі                                            Тітовій
С. М.

за
участю прокурора                                  Падалица М. С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі №8 приміщення суду м. Кривого Рогу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та
піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про позбавлення
батьківських прав

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав
посилаючись на та обставини, що неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 її онука. її
батьками являються батькоОСОБА_4,  мати
ОСОБА_2.Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 09
лютого 2005 року її син бву позбавлений батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_3.На момент рішення суду про позбавлення батьківських прав її сина мати
дитини знаходилася в розшуку зареєстрованою в м. Кривому Розі вона не була тому
вона згідно рішення виконкому Центрально-Міської районної умісті ради від 20
квітня 2005 року № 124 вона була призначена опікуном над неповнолітньою
ОСОБА_3, яка з вересня 1998 року знаходиться на її вихованні та утриманні, в
зв"язку з чим згідно рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого
Рогу від 22 липня 2005 року з ОСОБА_2була оголошена в розшук.На протязі
тривалого часу відповідачка вихованням доньки не займається, не піклується про
її духовний та фізичний розвиток,  матеріально
дитину не утримує, з длнькою не спілкується,
тому вона і звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідачки
батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідачка в
судове засідання не з"явилася, допитана в порядку окремого дорученням
позовом не згодна, просила суд розглядати справу за її відсутності.

Суд, вислухавши
пояснення позивачки, представника Органу опіки та піклування виконкому
Центрально-Міської районної у місті ради, висновок прокурора, який вважав за
необхідне виходячи із інтересів дитини задовольнити позов про позбавлення
батьківських прав відповідачки, суд приходить до висновку , що позовні вимоги
підлягають задоволенню за наступних підстав.

В судовому
засіданні встановленого відповідачка являється матір"ю неповнолітньої
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.Батько дитиниОСОБА_4 згідно рішення Центрально-Міського
районного суду м. Кривого Рогу від 09 лютого 2005 року позбавлений батьківських
прав відносно дочки.З 1998 року неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з бабусею
ОСОБА_1, яка займається її вихованням та знаходиться на повному її
матеріальному утримання.Бабуся з 1998 року піклується про неї, піклується про
її духовний та фізичний розвиток.Згідно рішення виконкому Центрально-Міської
районної у

місті ради від
20 квітня 2005 року № 124 позивачка призначена опікуном над непоновлтіньою
ОСОБА_3,  1997 року народження.

З довідки
Центрально-Міського РВ КМУ УМВС України в Днепропетровськй області вбачається,
що відповідачка дійсно знаходилася в розшуку в зв"язку з несплатою
аліментів згідно ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від
22 лютого 2005 року.

Згідно висновку
виконкому Центрально-Міської районної у місті ради від 28 серпня 2007 року
вбачається,  виконоком Центрально-Міської
районної у місті ради як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити
відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи
викладене суд вважає, що позовні вимоги позивачки про позбавлення батьківських
прав відповідачки відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
підлягають задоволенню.

На підставі вище
викладеного та керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 131,
158 4.2, 212-215 ЦПК України,  ст.  ст.
164 Сімейного кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконкому
Центрально-Міської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав
задовольнити.

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в п.г.т. АДРЕСА_1
позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду
може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний      строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею до апеляційної
інстанціі.