Справа №2-2102 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2007 року. Центрально
- Міський районний
суд м.  Кривого Рогу у складі:

головуючого судді:                     Філатова
К.Б.,

при
секретарі:                              Кононенко
В.П.,

за
участю прокурора:                  Шайтанової
М. Г.,

представника
позивач: Рябець О.П.,  розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.  Кривого Рогу цивільну справу за
позовом прокурора Центрально-Міського району міста Кривого Рогу в інтересах
держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого
комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі Ради до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплаченої суми державної соціальної допомоги,  -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Центрально-Міського району м.  Кривого
Рогу звернувся до суду з позовом в інтересах Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті
Кривому Розі Ради до ОСОБА_1про стягнення надміру виплаченої суми державної
соціальної допомоги. В обгрунтування вимог прокурор та представник позивача
вказали,  що відповідачці на підставі
наданих документів на дитину було призначено державну соціальну допомогу по
догляду за дитиною як одинокій матері в сумі 388 гривень 92
копійки. Під час перевірки було встановлено,  що відповідачка рішенням Центрально-Міського
районного суду м.  кривого Рогу від 27 травня 2004 року була
позбавлена батьківських прав,  а про це
орган,  що призначає соціальну допомогу
не повідомила,  у зв'язку з чим незаконо
отримала державну допомогу по догляду за дитиною як одинока мати у сумі 388 гривень 92 копійок.
Добровільно повернути державні кошти відмовилася. Просять стягнути з
відповідачки вказану суму.

У
судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали в повному
обсязі.

Відповідачка
у судове засідання не з'явилася,  про
день та час розгляду справи була належно повідомленя,  правом на участь у розгляді справи не
скористалася,  заперечень проти позову не
подала,  про причини неявки не
повідомила,  у зв'язку з чим розгляд
справи проводився за правилами заочного провадження.

Суд,  вислухавши учасників судового розгляду,  дослідивши матеріали справи,  вважає позовні вимоги такими,  що підлягають задоволенню по наступним
підставам.

Матеріалами
справи встановлено,  що відповідачка
отримала державну допомогу по догляду за дитиною як одинока мати у сумі 388 гривень 92 копійок у той
час,  коли була за рішенням
Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 27 травня 2004 року позбавлена
батьківських прав.

Всупереч
вимог «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми»,  затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України від 27.12.2001 року № 1751

2

зі
змінами та доповненнями),  відповідачка
отримала в органі праці та соціального захисту населення допомогу на дитину як
одинока мати в сумі 388 гривень 92 копійок,
у зв'язку з чим ця виплата має бути стягнута з відповідача.

Керуючись  ст.
ст.  10,
11,  60,
212-215,  224-226 ЦПК
України,  п. 23 «Порядку
призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми»,  затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України від 27.12.2001 року № 1751 (зі змінами та доповненнями),  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
прокурора Центрально-Міського району м.
Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті
Кривому Розі Ради до ОСОБА_1про стягнення надміру виплаченої суми державної
соціальної допомоги задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого
комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі Ради суму надміро
виплаченої у вигляді державної соціальної допомоги в розмірі 388 гривень 92
копійок,  а також судовий збір в доход
держави в сумі 51 гривня,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30
гривень.

Заочне
рішення може бути переглянуто районним судом шляхом подання письмової заяви
відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Крім
того,  рішення суду набирає чинності
після закінчення строку надання заяви про апеляційне оскарження,  а саме,
якщо заява про апеляційне оскарження не була подана до районного суду на
протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було надано заяву про
апеляційне оскарження,  але апеляційна
скарга не була надана на протязі двадцяти днів з дня надання заяви про
апеляційне оскарження,  рішення суду
набирає чинності після закінчення цього строку. В випадку подання апеляційної
скарги,  рішення,  якщо воно не відмінено,  набирає чинності після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області
через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу.