Справа
№ 2-0-97/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
жовтня 2007 р.                                                    Токмацький
районний суд Запорізької

області

в складі:

судді                                        Апанаскович
Н.М.

при
секретарі:                        Дудка
С.В.

розглянув в    відкритому судовому засіданні в м.
Токмак    цивільну справу за заявою

ОСОБА_1про
встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця
посилається на те, що ОСОБА_2 є її рідною тіткою.

Після смерті тітки
відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме жилий будинок за адресою:
АДРЕСА_1. Тітка була одинока, своєї сім'ї не мала. Єдиним спадкоємцем за
законом є заявниця, її племінниця.

Мати заявниці
ОСОБА_3 - рідна сестра спадкодавиці померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Нагатинським відділом РАЦС
м.Москва, актовий запис НОМЕР_1.

Дошлюбне
прізвище матері заявниці ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб
НОМЕР_2, який було укладено 07.03.1946 р.
в м.Берлін (Німеччина) відділом РАЦС НКВС СРСР. Після реєстрації шлюбу вона
взяла прізвище чоловіка ОСОБА_3.

Дошлюбне
прізвище заявниці також ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про народження,
видане Фрунзенським райбюро РАЦС м.Москва, актовий запис НОМЕР_3 від 29.09.1952
p., де ОСОБА_3 вказана її матір'ю.

Після укладення
шлюбу заявниця взяла прізвище чоловіка ОСОБА_1, що підтверджується довідкою
Палацу шлюбу№1 Управління РАЦС м.Москва про реєстрацію шлюбуНОМЕР_4 від
28.08.2007 р.

Заявниця в
установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори у з заявою про
прийняття спадщини, де їй в цьому було відмовлено з тих підстав, що відсутнє
свідоцтво про народження її матері. Надати його заявниця не має можливості, бо
воно було втрачено підчас війни. Її мати народилася в 1922 р. у м.В.Токмак
Запорізької області.

В зв'язку з цим
заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її померлою
тіткою ОСОБА_2

У судовому
засідання передставник заявниці підтримала заяву, пояснила, що ОСОБА_2 є рідною
тіткою заявниці. Тітка була одинока, єдиним спадкоємцем за законом є заявниця,
її племінниця.

Після смерті
тітки відкрилася спадщина на жилий будинок за адресою: АДРЕСА_1. Заявниця в
установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори у з заявою про
прийняття спадщини, де їй в цьому було відмовлено з тих підстав, що відсутнє
свідоцтво про народження її матері. Надати його заявниця не має можливості, бо
воно було втрачено підчас війни. Її мати народилася в 1922 р. у м.В.Токмак
Запорізької області.

Вислухавши
пояснення заявника, пояснення свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5та дослідивши матеріали
справи, суд визнає доводи заяви такими, що підлягають задоволенню.

Судом
встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом
встановлено, що ОСОБА_2 є рідною тіткою заявниці.

Після смерті
тітки відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме жилий будинок за адресою:
АДРЕСА_1. Тітка була одинока, своєї сім'ї не мала. Єдиним спадкоємцем за
законом є заявниця, її племінниця.

Мати заявниці
ОСОБА_3 - рідна сестра спадкодавиці померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Нагатинським відділом РАЦС
м.Москва, актовий запис НОМЕР_1.

Дошлюбне
прізвище матері заявниці ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб
НОМЕР_2, який було укладено 07.03.1946 р.
в м.Берлін (Німеччина) відділом РАЦС НКВС СРСР. Після реєстрації шлюбу вона
взяла прізвище чоловіка ОСОБА_3.

Дошлюбне
прізвище заявниці також ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про народження,
видане Фрунзенським райбюро РАЦС м.Москва, актовий запис НОМЕР_3 від 29.09.1952
p., де ОСОБА_3 вказана її матір'ю.

Після укладення
шлюбу заявниця взяла прізвище чоловіка ОСОБА_1, що підтверджується довідкою
Палацу шлюбу№1 Управління РАЦС м.Москва про реєстрацію шлюбуНОМЕР_4 від
28.08.2007 р.

Свідки ОСОБА_4,
ОСОБА_5допитані кожен окремо, показали, що вони були сусідами ОСОБА_2, в якої
була сестра ОСОБА_3, що проживала в м.Москва. ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 У
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були відносини, як між рідними сестрами. Коли ОСОБА_2
померла, то її поховання здійснювала ОСОБА_1.

У суду немає
підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Таким чином,
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що передбачено п.1 ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

заяву     ОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є тіткою ОСОБА_1.

Рішення
суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення вступає
в законну силу 11.11.2007 р.