Справа № 2-519/07року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06
листопада 2007 року                   Жовтневий
районний суд м.  Харкова

у складі                  головуючого                                               -
судді Шиянової Л.О.

при
секретарі                                                                            -
Радіонової Т.І.

с участю прокурору                                                                 -
Цьоник К.М.

розглянув у
відкритому судовому засіданні у м.
Харкові цивільну справу  за
позовом Прокурора Жовтневого району м.
Харкова в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа служба у справах неповнолітніх
Жовтневої районної у м.  Харкові ради про
позбавлення батьківських прав,
встановлення опіки та стягнення аліментів,  суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_1 з позовною заявою та просить
ухвалити рішення,  в силу якого позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки,  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  призначити опікуном
ОСОБА_3,  стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої доньки,  ОСОБА_1, у розмірі 1/4 частини всіх
доходів,  та закріпити житло за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  за адресою :
АДРЕСА_1,  тобто за місцем проживання та
постійної реєстрації відповідачки по справі.

Свої
позовні вимоги він обґрунтовує тим, що в ході проведеної перевірки встановлені
підстави щодо вирішення питання про позбавлення батьківських прав громадянки
ОСОБА_2,  1978 року народження. Так
встановлено,  що ОСОБА_2 народила дочку
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дівчинки у свідоцтві про народження дитини записаний зі
слів матері згідно  ст.  135 СК України. З самого дня народження мати
розвитком та здоров'м своєї дитини не цікавиться,  участі в її вихованні не приймає,  не працювала,
постійно була відсутня вдома,
вела аморальний спосіб життя . Згідно рішення Жовтневої районної ради
№49-3 від 01.08.2006р. опікуном дівчинки тимчасово була призначена її бабуся
ОСОБА_3. Постановою Жовтневого районного суду м.  Харкова від 11 квітня 2007 року ОСОБА_2
скасований іспитовий строк згідно вироку суду від 21.11.2006р.,  яким вона засуджена за  ст.
ст. 185 ч.3, 342 ч.2, 394, 70 КК України до 3-х років 6 міс.  позбавлення волі,  та вона була відправлена для відбуття покарання
в кримінально-виправну установу.

У
судовому засіданні представник позивача,
Цьоник К.М. ,  підтримала заявлені
позовні вимоги у повному обсязі,
вказавши на доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. стосовно
неповнолітньої доньки ОСОБА_1,  стягнення
з неї аліментів,  встановлення над
дівчинкою опіки,  та закріплення за нею
житла.

Представник
третьої особи - служби у справах неповнолітніх Жовтневої районної у м.  Харкові Ради - Луценко Н.М.  у судовому засіданні не заперечувала проти
позбавлення ОСОБА_2. батьківських права відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1
та пояснила суду,  що позбавлення її
батьківських прав стосовно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
інтересам неповнолітньої не суперечить.

Відповідачка
ОСОБА_2. у судове засідання не з'явилась,
так як відбуває покарання у виді позбавлення волі в Качанівські виправні
колонії Харківської області №54,  від неї
надійшла її заява про те,  що вона не
заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1,  тобто проти позова вона не заперечує.(
а.с.  24-25)

Суд,   вислухавши пояснення представника
позивача,   представника третьої
особи,   свідка - ОСОБА_3 ,   яка дала згоду на опікунство дитини,   та підтвердила вищенаведене,   вивчивши матеріали справи,   вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані,
підлягають задоволенню,   виходячи
із наступного.

Так,   у судовому засіданні встановлено,   що батьками неповнолітньої ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1,   є мати - ОСОБА_2,   батько дівчинки у свідоцтві про народження
дитини записаний зі слів матері згідно
ст.   135 СК України (а. с.   4).

Відповідно
до п.2 ч. 1   ст.   164 Сімейного Кодексі України,   мати,
батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,   якщо вона,
він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Саме з
зазначених підстав позивач і просить позбавити відповідачку батьківських прав
відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1

Згідно
подання та висновку опікунської ради виконкому Жовтневої районної у м.   Харкові ради від 09.10 2007р. відповідно
до   ст.
12 Закону України" Про забезпечення організаційно-правових умов
соціального захисту дітей-сиріт,   та
дітей,   позбавлених батьківського
піклування,   опікунська рада дійшла
висновку щодо позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2,   1978 року народження,   яка зареєстрована АДРЕСА_1,  стосовно її малолітньої доньки,   ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження,   яка не
виконує свої обов'язки по вихованню та утриманню доньки ,   вказавши на те ,  що з самого дня народження мати розвитком та
здоров'ям своєї дитини не цікавиться,
участі в її вихованні не приймає,
не працювала,   постійно була
відсутня вдома ,   вела аморальний спосіб
життя . Згідно рішення Жовтневої районної ради №49-3 від 01.08.2006р. опікуном
дівчинки тимчасово була призначена її бабуся ОСОБА_3. Постановою Жовтневого
районного суду м.   Харкова від 11 квітня
2007 року ОСОБА_2 скасований іспитовий строк згідно вироку суду від
21.11.2006р.,   яким вона засуджена
за   ст.    ст.
185 ч.3,  342 ч.2,  394,
70 КК України до 3-х років 6 міс.
позбавлення волі,   та вона була
відправлена для відбуття покарання в кримінально-виправну установу. Таким чином
дитина вважається позбавленою батьківського піклування. Вона проживає зі своєю
бабусею ОСОБА_3,   яка постійно з самого
народження піклується за нею,   утримує
за свої кошти.( а.с.  8,  9,
17,  18).

На цей
час ОСОБА_2. відбуває покарання в Качанівські виправні колонії №54(а.с.  13).

У
судовому засіданні була допитана в якості свідка ОСОБА_3,   яка не заперечує бути опікуном її онуки
ОСОБА_1 ОСОБА_3 1960р. народження,
позитивно характеризується за місцем проживання,   згідно висновку про стан здоров'я вона
здорова. її повнолітній син -ОСОБА_2,
який проживає разом з матір'ю,
не заперечує проти призначення матері опікуном плимінниці ОСОБА_1(
а.с.  5-6,  11-12). Тому суд вважає,   що на підставі   ст.
244 СК України ОСОБА_3 може бути призначена опікуном малолітньої дитини
ОСОБА_1

Крім
цього,   згідно   ст.
166 СК України особа,   позбавлена
батьківських прав,   не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавлення батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину. Тому з відповідачки на користь опікуна повинні
бути стягнуті аліменти на утримання дитини.

Також
згідно ч.б   ст.  167 СК України дитина,   яка передана родичам ,   мачусі,
вітчиму органові опіки та піклування,
зберігає право на проживання у житловому приміщенні,   в якому вона проживала,   і може бути в будь який час повернутися до
нього. Тому у суда є всі
підстави для закріплення за малолітньою ОСОБА_1 житла,   де вона проживає.

На підставі
викладеного,   суд вважає за необхідне
позовні вимоги задовольнити.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.     ст.   7,
10,   45,   60,
212,   213-

215,  294,
295 ЦПК України,     ст.  164,  165, 166, 167,  243, 244 СК України,   ст.  12 Закону України „Про
охорону дитинства",  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Прокурора Жовтневого району м.
Харкова в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,  третя особа служба у справах неповнолітніх
Жовтневої районної у м.  Харкові ради про
позбавлення батьківських прав,  встановлення
опіки ,  стягнення аліментів та
закріплення житла-задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2,  1978 р.
ароджнення,  яка зареєстрована за адресою
: АДРЕСА_1 відносно малолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженки м.  Харкова.

Призначити
опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її бабусю ОСОБА_3,  1960 р. народження,  яка мешкає за адресою:АДРЕСА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання онуки ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 14 частини всіх доходів,
починая з 12.09.2007г. до досягнення повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Закріпити
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  житло за
адресою : АДРЕСА_1.

Рішення
направити до Палацу новороджених м.
Харкова для відома.

Рішення
суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції.