Справа № 2-3609
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
жовтня 2007 року Галицький районний суд м.
Львова

в складі:
головуючого-судді       Стефанюка Б.Р.
при секретарі        Фединяк У.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Океан Україна» до Управлінння Служби Безпеки України у
Львівській області про визнання права власності, витребування описаного товару
з чужого незаконного володінння,

встановив:

ОСОБА_1, ТзОВ
«Океан Україна» звернулися в суд з позовною заявою до УСБ України у Львівській
області, про визнання права власності, витребування товару з чужого незаконного
володінння,

В обґрунтування
заявленого позову покликається на те, що 29.06.2006 року працівниками УСБ
України у Львівській області в приміщенні ТзОВ «Океан Україна» проведено обшук.
В ході проведення обшуку, серед інших предметів та документів виявлено та
вилучено 3 мобільних телефона
марки «Соні Еріксон» моделі «W300i», 31 мобільний
телефон марки «Соні Еріксон» моделі «К750І». 29.06.2006 року також працівниками
УСБ України у Львівській області проведено обшук легкового автомобіля марки «Тойота Лендкрузер»,
державний реєстраційний номерний знак
НОМЕР_1 в ході проведення якого вилучено 416 мобільних телефонів
марки «Соні Еріксон» моделі «W300i» в картонних
коробках з аксесуарами до них. 30.06.2006 року працівниками УСБ у Львівській
області проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_2та вилучено 984 мобільних
телефонів марки «Соні Еріксон» моделі «W300i», 18 мобільних
телефонів марки «Соні Еріксон» моделі «К750І», 914 мобільних телефонів марки
«Соні Еріксон» моделі «Z530i». Даний товар по
кримінальній справі яка розслідується не є ні об»єктом, ні предметом скоєння
злочину. Права власності у набувача майна за договоом виникає з моменту
передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.   21.02.2006 року між ТзОВ «Коне Маркет-2004»
та ТзОВ «Океан Україна» укладений договір поставки товару, а саме мобільних
телефонів. Згідно договору постачальник зобов»язується передати у власність
замовнику товар. Право власності від постачальника до замовника перейшло, що
підтверджують рахунок-фактура та видаткові накладні. Договір поставки від
21.02.2006 року, накладні про відпуск та отримання товару, на підставі якого
товариство стало законним власником телефонів та аксесуарів, на сьогоднішній
день не скасовані, не визнані недійсними, не оспорені. Товариством право
власності на спірний товар набуте законним шляхом, із правочину поставки
товару, незважаючи на це товариство незаконно позбавили власності, шляхом
вилучення товару.

В судовому
засіданні представник позивачів позов підтримав, дав пояснення, аналогічні
мотивам позовної заяви.

Представник
відповідача УСБ України у Львівській області в судовому засіданні позовні
вимоги заперечив, дав пояснення, що товар визнано речовим доказом по
кримінальній справі, однак на сьогоднішній день перевірка не

закінчена і
слідству не надана остаточна достовірна інформація, у зв»язку з чим прийняти
кінцеве законне рішення відносно даного товару на даний час не представляється
можливим.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов ОСОБА_1, ТзОВ Океан Україна» підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно  ст.  48 Закону
України „Про власність" власник може вимагати усунення будь-яких порушень
його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і
відшкодування завданих цим збитків.

Як вбачається з
пояснень позивача, матеріалів кримінальної справи №1684 по факту контрабандного
переміщення через митний кордон України партії вантажу мобільних телефонів та
товарів народного споживання, мобільні телефони Соні Еріксон» моделі «W300i», «Соні Еріксон»
моделі «К750І», «Соні Еріксон» моделі «Z530i» згідно договору
поставки від 21 лютого 2006 року укладеного між ТзОВ «Конс Маркет-2004» та ТзОВ
«Океан Україна», рахунку фактури №062353 від 23.06.2006 року, видаткових
накладних №РН-062304 від 23.06.2006 року, №РН-061604 від 16.06.2006 року,
№РН-061602 від 16.06.2006 року, № РН-062303 від 23.06.2006 року, №РН-062302 від
23.06.2006 року перадені у власність ТзОВ «Океан Україна».

Відповідно
до  ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно  ст.
391 ЦК України,
власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм майном.

Власник має
право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової
підстави заволоділа ним відповідно до
ст.  387 ЦК України.

Враховуючи
вищенаведене, те, що спірний товар було придбано ТзОВ «Океан Україна» на законних
підставах, повністю оплачено його вартість, суд приходить до висновку, що ТзОВ
«Океан Україна» набуло право власності на зазначений товар, а оскільки вони не
мають жодного відношення до вчинення злочину, позов ОСОБА_1, ТзОВ «Океан
Україна» слід задоволити, визнати за ТзОВ «Океан Україна» право власності на
мобільні телефони та витребувати описаний товар мобільні телефони з чужовго
незаконного володінння.

Керуючись  ст.
ст. 4,10,60,88,212,215 ЦПК України,
ст. 328,386,387,391,392 ЦК
України,  ст. 48 Закону України „Про
власність", суд

вирішив:

Позов
задоволити.

Визнати за
Товариством з обмеженою відповідальністю «Океан Україна» право власності на
мобільні телефони «Соні Еріксон» моделі «W300i» в
кількості 1403 штуки, «Соні Еріксон» моделі «К750І» в кількості 49 штук, «Соні
Еріксон» моделі «Z530i» в кількості 914 штук.

Витребувати
описаний товар мобільні телефони «Соні Еріксон» моделі «W300i» в
кількості 1403 штуки, «Соні Еріксон» моделі «К750І» в кількості 49 штук, «Соні
Еріксон» моделі «Z530i» в кількості 914 штук з чужого незаконного володіння, та
повернути їх власнику ТзОВ «Океан Україна».

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня
складання рішення у повному обсязі. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набуває
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.