Справа № 2-
жовтня 2007 року                                                                 м.
міськрайонний суд Волинської області
головуючого - судді Бовчалюк З.А.
прокурора Тарасюк Н.Б.
"Державний ощадний банк України" Єжика Л.В.,
у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом
прокурора Волинської області в інтересах держави в особі ВАТ "Державний
ощадний банк України" від імені якого діє філія - Волинське обласне
управління Ощадбанку до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Волинської області звернувся в суд в інтересах держави в особі ВАТ
"Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія -
Волинське обласне управління Ощадбанку з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
Свій позов  прокурор мотивує тим,  що відповідно до укладеного договору № 497
24 лютого 2006 року ВАТ "
Державний ощадний банк України" надав ОСОБА_1.  кредит
в розмірі 5000 гривень для споживчих потреб,  під 27 % річних з терміном остаточного
погашення кредиту не пізніше 23.02.2007 року. За умовами кредитного
ОСОБА_1.  зобов'язався проводити
погашення кредиту та відсотків за користування ним
щомісячно в сумі 416 грн. 67 коп.,
шляхом перерахування або внесення готівки до каси
банку,  останнє погашення в сумі 416
грн. 67 коп.3дійснити не пізніше 23.02. 2007 року.
п.3.3.1. кредитного договору позичальник зобов'язаний у випадку неналежного
виконання взятих на себе зобов'язань достроково повернути кредит з одночасною
сплатою відсотків,  нарахованих на
фактичний залишок заборгованості за кредитом,
комісійні винагороди,  а також
сплатити штрафні санкції.
до п. 3.2.2 даного договору ,  у разі
порушення умов кредитного договору банк має право достроково стягнути
кредит,  суму нарахованих відсотків та
інших платежів та стягнути заборгованість достроково.
забезпечення виконання зобов'язань за договором,  24 лютого 2006 року був укладений договір
поруки між філією - Волинське обласне управління ВАТ "Державний ощадний
банк України" та ОСОБА_2,
відповідно до якого,  останній
несе солідарну відповідальність з позичальником в разі невиконання умов кредитного
ОСОБА_1.  свої зобов'язання щодо виконання умов
укладеного кредитного договору належним чином не виконує,  станом на 05.07.2007 року у нього виникла
заборгованість перед філією - Волинське обласне управління ВАТ "Державний
ощадний банк України" в сумі 1914 гривень 93 копійки.
наведене,  просить стягнути солідарно з
відповідачів в користь філії - Волинське обласне управління ВАТ "Державний
ощадний банк України" 1914 гривень 93 копійки заборгованості за кредитним
В судовому
засіданні прокурор та представник філії - Волинське обласне управління ВАТ
"Державний ощадний банк України" збільшили позовні вимоги,  просили стягнути з відповідачів
заборгованість за кредитним договором в сумі 2084 гривні 18 копійок.
в судове засідання не з'явилися,  хоча
належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам  ст.
пояснення прокурора,  представника філії
- Волинське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк
України",  дослідивши письмові
докази у справі,  суд приходить до
висновку,  що збільшені позовні вимоги
підлягають до задоволення з наступних підстав.
за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.
копії кредитного договору № 497,
укладеного 24 лютого 2006 року між філією - Волинське обласне управління
ВАТ " Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1. ,
останній отримав кредит в розмірі 5000 гривень для
споживчих потреб,  під 27 % річних з
терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 23.02.2007 року. За умовами
кредитного договору відповідач ОСОБА_1.
зобов'язався проводити погашення кредиту та відсотків за користування
ним щомісячно в сумі 416 грн. 67 коп.,
шляхом перерахування або внесення готівки до каси банку,  останнє погашення в сумі 416 грн. 67
коп.3дійснити не пізніше 23.02. 2007 року( а.с.
п.3.3.1. кредитного договору ОСОБА_1.
зобов'язався у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань
достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків,  нарахованих на фактичний залишок
заборгованості за кредитом,  комісійні
винагороди,  а також сплатити штрафні
передбачено,  що зобов'язання має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України,  інших актів цивільного законодавства.
Судом
встановлено,  що відповідач ОСОБА_1. ,
порушуючи умови кредитного договору,  свої зобов'язання за договором належним чином
не виконав,  що стверджується дослідженим
в судовому засіданні розрахунком заборгованості по кредиту,  з якого вбачається,  що станом на 05 липня 2007 року у нього перед
філією - Волинське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк
України" утворилась заборгованість в сумі 1914 гривень 93 копійки (
до п. 3.2.2 кредитного договору передбачено,
що у разі порушення умов кредитного договору банк має право достроково
стягнути кредит,  суму нарахованих
відсотків та інших платежів та стягнути заборгованість достроково.
з копії договору поруки № 795,
укладеного 24 лютого 2006 року між філією - Волинське обласне управління
ВАТ "Державний ощадний банк України" в сумі 1914 гривень 93 копійки
та ОСОБА_2,  останній несе солідарну
відповідальність з позичальником в разі невиконання або неналежного виконання
умов кредитного договору (а.с.  12).
554 ЦК України,  у разі порушення
боржником зобов'язання,  забезпеченого
порукою,  боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі,  що і
боржник,  включаючи сплату основного
боргу,  процентів,  неустойки,
відшкодування збитків.
розрахунку,  наданого філією - Волинське
обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України"  вбачається,
що  станом на час розгляду
справи,  а саме 23   жовтня
2007 року,  заборгованість за кредитним договором,  укладеним з ОСОБА_1. ,
становить 2084 грн. 18 коп.,  з яких : 1493 грн. 09 коп. - неповерненок)
кредиту,  299 грн 92 коп. несплачених відсотків,  291 грн. 17 коп. - пені ( а.с.  50)
наведене,  суд приходить до
висновку,  що з ОСОБА_1,  ОСОБА_2слід стягнути солідарно в користь
філії - Волинське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк
України" заборгованість за кредитним договором № 497   від 24 лютого 2006 року в сумі 2084 гривні
того,  відповідно до ч.3  ст.  88
ЦПК України,  з відповідачів слід
стягнути в дохід держави судові витрати по справі - 51 гривню судового збору та
30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів,  пов'язаних з розглядом цивільних справ,  а всього 81 гривню.
226 ЦПК України,   ст.  ст.
1050,  1054,  1055 ЦК України,  суд
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2солідарно в користь
філії - Волинське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк
України" заборгованість за кредитним договором в сумі 2084 ( дві тисячі
вісімдесят чотири) гривні 18 копійок.
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 51 гривню судового
збору в дохід держави та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного
забезпечення судових процесів,
пов'язаних з розглядом цивільних справ,
а всього 81 ( вісімдесят одну) гривню,
по 40 ( сорок) гривень 50 копійок з кожного. (Реквізити рахунку для
оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів,  пов'язаних з розглядом цивільних справ:
Одержувач : м. Луцьк 22050000,  Банк
одержувача: ГУДКУ у Волинській області,
803014,  призначення платежу - "за
ІТЗ розгляду справи до Луцького міськрайонного суду Волинської області").
може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою
відповідачів,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.