Дело №
г. Новобугский районный
суд Николаевской области в составе: председательствующего - судьи Черникова В.И. при секретаре
Кузьминой Н.П.,  рассмотрев в открытом
судебном заседании в г.Новый Буг дело по иску ОАО «Николаевоблэнерго» в лице
филиала Новобугского района к ОСОБА_1 о взыскании убытков,  причиненных нарушением Правил пользования
электрической энергией для населения, -
Истец ОАО «Николаевоблэнерго» в лице
филиала Новобугского района обратился в суд с иском к ответчице ОСОБА_1  о взыскании убытков в сумме 278, 78 гривен,  причиненных нарушением Правил пользования
электрической энергией для населения,
утвержденных Постановлением КМУ 26.07.1996 г. № 1357 (далее Правил...).
В иске истец указал,  что 25.01.2006 г. комиссией истца при плановой
проверке домовладения ответчицы по соблюдению Правил...,  было обнаружено нарушение ответчицей п.48
Правил...: подключение нагрузки потребления помимо электросчётчика путем накида проводов на электролинию истца,  что давало возможность безучетно потреблять
Истец указал,  что согласно перерасчету потребленной
безучетно электроэнергии,  изготовленному
в соответствии с п.6 Методики исчисления размера убытков,  причиненных энергоснабжающей организации
потребителем вследствии нарушения Правил...,
ответчица причинила истцу убытки в сумме 278, 78 гривен,  которые обязана была возместить в
соответствии с п.53 Правил...,   ст. 27
Закона Украины «Об электроэнергетике»,
ст.  1166 ГК Украины,  но в добровольном порядке не возместила.
В судебном заседании представитель
истца изменил исковые требования,  просил
взыскать с ответчицы только судебные расходы,
понесенные истцом при подаче иска в суд в сумме 81 гривны,  поскольку ответчица после подачи в суд иска
уплатила истцу убытки,  причиненные
нарушением Правил... в сумме 278, 78 гривен.
Ответчица в судебное заседание не
явилась без уважительных причин,  о
времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.
Судом принято решение о заочном рассмотрении дела.
Суд,
выслушав представителя истца,
исследовав письменные документы,
приходит к выводу о том,  что измененные
исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании
ответчица ОСОБА_1  является абонентом
истца по потреблению электрической энергии.
25.0L2006 г. комиссией истца,  при проверке домовладения ответчицы по
соблюдению Правил...,  было зафиксировано
актом нарушение ответчицей п.48 Правил...: в ее домовладении было обнаружено подключение
нагрузки потребления помимо электросчётчика путем накида проводов на линию электропередач
истца. Обнаруженное является нарушением п.48 Правил...
Нарушением Правил... ответчица
причинила истцу материальные убытки в сумме 278, 78 гривен,  определенные изготовленным перерасчетом истца
в соответствии с п.6 вышеуказанной Методики исчисления причиненных убытков.
Ответчица указанные убытки обязана
возмещать истцу в соответствии с п.53 Правил...,   ст. 27 Закона украины «Об
электроэнергетике»,   ст. 1166 ГК Украины.
Как установлено судом,  истцу ответчица в процессе рассмотрения дела
в суде в полном объеме возместила причиненные убытки.
Вместе с тем,  истец обратившись в суд к ответчице с иском
понес судебные расходы,  оплатив иск
судебным сбором в сумме 51 гривны,  оплатил расходы по информационно-техническому
обеспечению рассмотрения дела в суде в сумме 30 гривен.
Эти судебные расходы,  понесенные истцом,  в соответствии с ч.1  ст. 89 ГПК Украины подлежат взысканию в его
209, 214-215, 224-226, 89 ГПК
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОАО
«Николаевоблэнерго» восемьдесят одну гривну.
Решение может быть обжаловано в
апелляционном порядке в апелляционный суд Николаевской области через
Новобугский районный суд путем подачи в10 дневный срок со дня провозглашения
решения заявления об апелляционном обжаловании с последующей подачей в20
дневный срок самой апелляции.
Заочное решение может быть пересмотрено судом,  его постановившим,  по письменному заявлению ответчика,  поданному в суд на протяжении 10 дней со дня получения им копии