Справа №2-1855
ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ
02         листопада 2007 року місто Запоріжжя
районний суд м. Запоріжжя в складі:
судді                 - Скользнєвої Н.Г.,
секретарі                         -
з           участю представника позивача       - Мудрака Д.В.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним договором,
«ПроКредит Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
16.3724 від 16 травня 2006 р. та договором поруки від 16 травня 2006 р. №
позивачем та ОСОБА_1. було укладено Кредитний договір № 16.3724 від 16 травня
якого позивач надає відповідачу грошові кошти в сумі 50 000,00 (п'ятдесят
тисяч) гривень на строк користування 12 (дванадцять) місяців із сплатою
відсотків в розмірі 25 (двадцять п'ять) % річних, а відповідач ОСОБА_1.
зобов'язується повернути наданий Кредит і сплатити відсотки та платежі за
Кредитом, а також комісії на умовах та в строки встановлені Договором.
виконання умов Договору Позивачем було надано відповідачеві ОСОБА_1. грошові
кошти в сумі 50 000,00 гривень.
2.1. Договору встановлює, що погашення кредиту та сплата відсотків за його
користування здійснюється в порядку та строки згідно Графіка повернення Кредиту
сума щомісячного внеску з урахуванням відсотків становить 4765,00 гривень.
порушення умов Договору ОСОБА_1. було прострочено сплату дев'ятого та десятого
чергового платежу, прострочка склала 53 дні.
несплативши чергові платежі у строк та на умовах визначених Договором,
відповідач порушив взяті на себе зобов'язання.
2.2. Договору передбачає, що у разі прострочення відповідачем по справі
ОСОБА_1. зобов'язань з погашення Кредиту та/або сплати відсотків за його
користування та/або інших платежів згідно умов Договору, відповідач зобов'язаний
сплатити на користь позивача пеню. За домовленістю сторін пеня встановлюється в
розмірі 0,5%, але не менше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент
прострочення, від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення.
Якщо сума пені, розрахована згідно умов цього пункту Договору буде меншою 15,00
грн. за кожний день прострочення, сума пені автоматично вважається такою, що
становить 15,00 гри. за кожний день прострочення виконання зобов'язання.
розмір пені за 53 дні прострочення виконання зобов'язань становить 1368,00 гри.
з того, що відповідач ОСОБА_1. грубо порушив умови Договору, стосовно
здійснення ним чергових платежів по поверненню кредиту згідно з графіком,
позивач по справі на підставі п.п. 4.1. та 4.1.1.
Договору та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, набув законного права вимагати
сплати процентів за користування кредитними коштами в розмірі 562,94 грн.
ЗАТ "ПроКредит банк" на адресу ОСОБА_1. та ОСОБА_2. було направлено
вимоги про дострокове погашення Кредиту.
4.3. Договору передбачає, що у випадках передбачених п.4.1. Договору,
відповідач ОСОБА_1. зобов'язаний достроково погасити Кредит та інші нарахування
за ним протягом п'яти банківських днів з дня відправлення позивачем письмової
травня 2006 р. в забезпечення
виконання зобов'язань ОСОБА_1. за кредитним договором № 16.3724 від 16.05.2006
р. між Позивачем та ОСОБА_2. було укладено договір поруки № 16.3724-ДЛ (далі за
текстом - Договір поруки), згідно з умовами якого ОСОБА_2. на добровільних
засадах взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати за
зобов'язаннями ОСОБА_1.
1.2. Договорів поруки встановлено, що Поручитель ОСОБА_2. протягом 3-х банківських
днів з дня одержання повідомлення від позивача ЗАТ "ПроКредит Банк"
про порушення відповідачем ОСОБА_1. взятих на себе зобов'язань за кредитним
договором по поверненню кредиту та сплати відсотків зобов'язуються погасити
суму заборгованості.
п. 2.1. Договорів поруки у випадку невиконання чи неналежного виконання
відповідачем ОСОБА_1. взятих на себе зобов'язань по кредитному договору,
поручитель відповідач ОСОБА_2. та відповідач ОСОБА_1. несуть солідарну
відповідальність перед позивачем ЗАТ "ПроКредит Банк" на всю суму
заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.
вимогу про дострокове погашення Кредиту, заборгованість відповідачів перед ЗАТ
кредитом, включаючи відсотки за його користування, 1368,00 грн. - пені за
прострочення виконання зобов'язань. Загальна сума заборгованості становить
того, позивач по справі просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку
на його користь ЗАТ "ПроКредит Банк" судові витрати при розгляді
справи : а саме судовий збір у сумі 184 гривень 81 копійок та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення у сумі 30 гривень 00 копійок, а всього на
суму 214 гривень 81 копійок.
В судовому
засіданні представник позивача Мудрак Д.В. підтримав свої позовні вимоги.
по справі ОСОБА_1., ОСОБА_2. кожний в окремості, у судове засідання не
з'явилися, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним
чином. Причину неявки суду не повідомили. ЗІ згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
справи встановлено, що позивачем ОСОБА_1. та відповідачем по справі ЗАТ
„ПрокредитБанк" було укладено Кредитний договір № 16.3724 від 16 травня
якого позивач надає відповідачу грошові кошти в сумі 50 000,00 (п'ятдесят
тисяч) гривень на строк користування 12 (дванадцять) місяців із сплатою
відсотків в розмірі 25 (двадцять п'ять) % річних, а відповідач ОСОБА_1.
зобов'язується повернути наданий Кредит і сплатити відсотки та платежі за
Кредитом, а також комісії на умовах та в строки встановлені Договором (а.с. 9).
виконання умов Договору Позивачем було надано відповідачеві ОСОБА_1. грошові
кошти в сумі 50 000,00 гривень.
2.1. Договору встановлює, що погашення кредиту та сплата відсотків за його
користування здійснюється в порядку та строки згідно Графіка повернення Кредиту
сума щомісячного внеску з урахуванням відсотків становить 4765,00 фивень (а.с.
порушення умов Договору ОСОБА_1. було прострочено сплату дев'ятого та десятого
чергового платежу, прострочка склала 53 дні.
несплативши чергові платежі у строк та на умовах визначених Договором,
відповідач порушив взяті на себе зобов'язання.
2.2. Договору передбачає, що у разі прострочення відповідачем по справі
ОСОБА_1. зобов'язань з погашення Кредиту та/або сплати відсотків за його
користування та/або інших платежів згідно умов Договору, відповідач
зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню. За домовленістю сторін пеня
встановлюється в розмірі 0,5%, але не менше подвійної облікової ставки НБУ, яка
діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань за кожен день
прострочення. Якщо сума пені, розрахована згідно умов цього пункту Договору
буде меншою 15,00 грн. за кожний день прострочення, сума пені автоматично
вважається такою, що становить 15,00 грн. за кожний день прострочення виконання
розмір пені за 53 дні прострочення виконання зобов'язань становить 1368,00 гри.
з того, що відповідач ОСОБА_1. грубо порушив умови Договору, стосовно здійснення
ним чергових платежів по поверненню кредиту згідно з графіком, позивач по
справі на підставі п.п. 4.1. та 4.1.1. Договору та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, набув
законного права вимагати дострокового погашення несллаченої частини кредиту в
ЗАТ "ПроКредит банк" на адресу ОСОБА_1. та ОСОБА_2. було направлено
вимоги про дострокове погашення Кредиту (а.с. 13).
4.3. Договору передбачає, що у випадках передбачених п.4.1. Договору,
відповідач ОСОБА_1. зобов'язаний достроково погасити Кредит та інші нарахування
за ним протягом п'яти банківських днів з дня відправлення позивачем письмової
травня 2006 р. в забезпечення
виконання зобов'язань ОСОБА_1. за кредитним договором № 16.3724 від 16.05.2006
р. між Позивачем та ОСОБА_2. було укладено договір поруки № 16.3724-ДП (далі за
текстом - Договір поруки), згідно з умовами якого ОСОБА_2. на добровільних
засадах взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати за
зобов'язаннями ОСОБА_1. (а.с. 11).
1.2. Договорів поруки встановлено, що Поручитель ОСОБА_2. протягом 3-х
банківських днів з дня одержання повідомлення від позивача ЗАТ "ПроКредит
Банк" про порушення відповідачем ОСОБА_1. взятих на себе зобов'язань за
кредитним договором по поверненню кредиту та сплати відсотків зобов'язуються
погасити суму заборгованості.
п. 2.1. Договорів поруки у випадку невиконання чи неналежного виконання
відповідачем ОСОБА_1. взятих на себе зобов'язань по кредитному договору,
поручитель відповідач ОСОБА_2. та відповідач ОСОБА_1. несуть солідарну
відповідальність перед позивачем ЗАТ "ПроКредит Банк" на всю суму
заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.
вимогу про дострокове погашення Кредиту, заборгованість відповідачів перед ЗАТ
кредитом, включаючи відсотки за його користування, 1368,00 грн. - пені за
прострочення виконання зобов'язань. Загальна сума заборгованості становить
чином, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши доводи
представника позивача, суд знаходить позовні вимоги обгрунтованими, доведеними та
такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідачів по справі
ОСОБА_1., ОСОБА_2. на користь ЗАТ "ПроКретит Банк" в солідарному
подачі позовної заяви до суду позивач по справі ЗАТ "ПроКредит Банк"
сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 184
гривень 81 копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 30
гривень 00 копійок, а всього на суму 214 гривень 81 коп.
ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554,
610, 611, 612, 623,624,1050 ЦК
України, суд, -
вимоги Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» - задовольнити.
в солідарному порядку з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, паспорт серії: НОМЕР_1виданий Приазовським РВ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області 03.08.2005 р. ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_2)
та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії : НОМЕР_3виданий
Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області 04.12.2004 p.,
ідентифікаційний податковий номер : НОМЕР_4) на користь Закритого
Запоріжжя, пр. Леніна, 62, т/р № 290930015 у ЗАТ "ПроКредит Банк", МФО 320984) суму
тисяч чотириста вісімдесят одна грн. 15 копійок).
в солідарному порядку з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою :
АДРЕСА_1, паспорт серії: НОМЕР_1виданий Приазовським РВ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області 03.08.2005 р. ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_2)
та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії : НОМЕР_3виданий
Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області 04.12.2004 p., щентифікаційний
податковий номер : НОМЕР_4) на користь Закритого акціонерного товариства
62, т/р № 290930015 у ЗАТ "ПроКредит Банк", МФО 320984), а саме
судовий збір у сумі 106 гривень 37 копійок та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення у сумі 30 гривень 00 копійок, а всього на суму 136
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк заяви про
апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.