РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11
вересня 2007 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області
у складі:

головуючого
судді Федько С.П. при
секретарі Ковальовій О.Г. за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Горлівці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету Горловского міської ради про визнання квартири
об'єктом спільної часткової власності, визначення часток у праві спільної
часткової власності,

встановив:

Позивач
звернулися до суду з позовом, у якому вказав, що згідно із свідоцтвом про право
власності на житло, квартира АДРЕСА_1 належить їй, її батькові - ОСОБА_2, її
сину - ОСОБА_3, та її матері - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4.
Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді частки вищевказаної
квартири. Ще за життя ОСОБА_4 шляхом складання заповіту залишила свою частку
квартири позивачці. При зверненні до нотаріальної контори з приводу отримання
спадку йому було відмовлено на підставі того, що у свідоцтві про право на
спадок частки кожного із співвласників не визначені. Просить суд визначити
частки у спадковій квартирі АДРЕСА_1.

У
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, мотивуючи їх аналогічно
викладеним у позовній заяві.

Представник
відповідача Горловскої міської ради, повідомлений про місце й час розгляду

справи,
у судове засідання не з'явився, у письмовому виді просив розглянути справу за
його

відсутності.     Треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судове
засідання не з'явились, у письмовій формі просили розглянути справу у їх
відсутність, проти позову не заперечували.

Вислухавши
позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно
до ч.1, 2 ст. 372 ЦК України
майно, що є спільною сумісною власністю, може бути поділене між власниками за
домовленістю між ними. У випадку розділу майна, що є спільною сумісною
власністю, вбачається, що частки спільної власності у праві спільної сумісної
власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або
законом.

На
підставі свідоцтва про право власності на житло № 3134 від 26.04.1996р.
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 була приватизована квартира АДРЕСА_1 на
праві спільної сумісної власності. Таким чином, частки всіх співвласників є
рівними, дорівнюють по 1/4 частині квартири.

З огляду
на викладене, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані й підлягають
задоволенню.

На
підставі вищенаведеного, ст. 372 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10,11,60,213,214,218,223ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати,
що в результаті приватизації квартири АДРЕСА_1 частки кожного з учасників
приватизації, тобто ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рівними в розмірі по
1/4 частині квартири у кожного. Визнати квартиру АДРЕСА_1 об'єктом спільної
часткової власності.

Рішення
суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження (десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про
апеляційне оскарження не буде подано або якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294
ЦПК України (протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження).

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.