Справа
№ 2- 563/07 РІШЕННЯ
20 грудня 2007 року                                             Монастирищенський
районний суд
У складі головуючого :
При секретарі                :    Шмунь Л.І.
За участі позивача:           ОСОБА_1
Відповідачів:           ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Представник Зюбриської ср    не зявився
Розглянувши у попередньому, відкритому судовому засіданні
справу
ОСОБА_1до Зюбриської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
11.12.2007 року звернулася з позовом в суд до відповідачів про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
вимог вважає те, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії 1 - СР НОМЕР_1виданим Зюбриською сільською
сільською  радою Монастирищенського
району Черкаської області.
приходився позивачці батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження
серії УР № НОМЕР_2.
майна померлого першої черговості за законом є позивачка, а також ОСОБА_2.,
який не заперечує, щоб спадкове майно померлого ОСОБА_4отримала ОСОБА_1
подавала заяви про прийняття спадщини у встановленому законом шестимісячній
строк з часу відкриття спадщини, оскільки вона постійно хворіла, тому була
позбавлена можливості звернутися в державну нотаріальну контору з заявою про
передбачено іншої можливості для визначення додаткового строку для прийняття
спадщини крім рішення суду, а тому звернулася із позовом до суду за захистом
проведення попереднього розгляду справи позивачка свої вимоги, викладені у
позовній заяві, підтримала повністю та пояснила суду, що вона тривалий час
хворіла і тому не змогла звернутися з заявою для прийняття спадщини.
проведення попереднього розгляду справи відповідач - представник Зюбриської
сільської ради в судове засідання не з"явився, надіслав суду заяву, в якій
просить суд слухати справу у його відсутність, позов визнає повністю, проти
надання позивачці додаткового строку на оформлення спадщини не заперечує.
попереднього розгляду справи відповідач - ОСОБА_2. позов визнав повністю, проти
його задоволення не заперечує.
попереднього розгляду справи відповідач - ОСОБА_3 позов визнав повністю, проти
його задоволення не заперечує.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню у повному обсязі в попередньому судовому
засіданні, оскільки позовні вимоги позивача відповідачем не оспорюються.
до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання позивачем позову за наявних для
того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.
визнанням позову відповідачем при проведені попереднього судового засідання
інші позовні вимоги не досліджуються.
викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК
України, ст. 3,5,6,7,8,10,11,14,15,60,130,157,166,174,208,209,213,215,223,
294, ЦПК України, суд,-
Позов задовільнити повністю.
паспорт серії НОМЕР_3 виданий Жашківським РВ УМВС України в Черкаській області,
додатковий строк на прийняття спадщини терміном у три місяці після набрання
рішення законної сили.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський
районний суд Черкаської області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву або апеляційну скаргу про
апеляційне оскарження не було подано.