Справа №2-3916/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2007 року Київський районний суд міста Донецька у складі
головуючого судді: Рассуждай
Я.М. при секретарі: Янатьєвої Є.І. розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в приміщенні Київського районного суду міста Донецька
справу за позовом:

ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання
права власності на домоволодіння у порядку спадкоємства згідно із законом, суд
-

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_5., в якій
вона просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкоємства згідно
із законом.

Мотивує свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік - ОСОБА_6
що постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1

Після його смерті залишилося спадкове майно, що полягає в частині АДРЕСА_1

Вказане домоволодіння зареєстроване на ім'я ОСОБА_7, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого 28
липня 1958 року Авдєєвськім райкоммунхозом Донецької / Сталінської / області і
зареєстрованого в КП БТІ міста Донецька за № 440.

ОСОБА_7 заповідала дане домоволодіння своїм дітям: сину - ОСОБА_6 померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1, який факгично прийняв спадок і вступив в його управління,
оскільки був прописаний і постійно проживав / і на момент відкриття спадку / у
спадковому домоволодінні. Проте юридично спадок не прийняв.

Заповітом від 4 липня 1984 року, засвідченому Шостою Донецькою державною
нотаріальною конторою в реєстрі 2-1146 АДРЕСА_1було заповідано і на її дочку -
ОСОБА_8померлу ІНФОРМАЦІЯ_3, яка прийняла спадок і претендувала на свою частку.

Після її смерті, у порядку ст. ст. 1261 ЦК України спадкоємцями на спадкове
майно є її діти - відповідачі у даній справі: ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які фактично
прийняли спадок після смерті своєї матері і вступили в його управління,
претендують на свою частку в спадку в рівних частках, проте юридично свої
спадкові права не оформили.

Вона спадок, після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1фактично прийняла і вступила в його управління, так постійно
проживала і проживає / проживала в домоволодінні і на момент відкриття спадку /
у спадковому домоволодінні. Крім того ощадні книжки на грошові внески
зберігаються у неї на руках.

Викладені обставини з'явилися причиною її звернення до суду з даною
позовною заявою.

Допитана в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги
підтримала і просила суд задовольнити їх в повному об'ємі.

Допитані в судовому засіданні відповідачи: ОСОБА_2 і ОСОБА_3
позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 визнали в повному
об'ємі.

Третя особа: ОСОБА_4 в судове засідання неодноразово не з»являється. Про
день і час розгляду даної справи судом сповіщався належним чином, про що
свідчать судові повістки. Проте про причину своєї неявки суду нічого не
повідомляв. Не просив суд розглянути в його відсутність.

Третя особа: ОСОБА_5. в судове засідання не з»явився. Про день і час
розгляду даної справи судом був також сповіщений належним чином і своєчасно.
Подав суду заяву в якій він просить суд дану справу розглянути в його
відсутність.

Суд критично дослідивши обставини у даній справі вважає за можливе дану
справу розглянути у відсутність Третіх осіб, по наявних в даній справі
документах і доказах відповідно до вимог і підставах ст. ст. 36 ЦПК України.

Суд дослідивши обставини у даній справі представлені суду документи і
докази, заслуховує пояснення учасників даного судового розгляду приходить до
переконання про те, що між сторонами у даній справі виникли і існують
правовідносини передбачені вимогами ст. ст. 376 п.п. 5, 1261, 1268, 1270, 1299 ЦК України, ст. ст. 48, Закону України «Про власність».

Суд дослідивши обставини у даній справі вважає те, що позовні вимоги
позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню по наступних підставах:

У дійсному судовому засіданні було встановлено те, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер
чоловік позивача по даній справі -ОСОБА_6, що постійно проживав за адресою:
АДРЕСА_1 Після його смерті залишився спадок, що полягає в частині АДРЕСА_1і
грошових внесків.

АДРЕСА_1належить на праві власності на підставі свідоцтва про право
особистої власності, виданого 28 липня 1958 року Авдєєвськім райкоммунхозом
Донецької / Сталінської / області 5 вересня 1958 року в реєстрі № 440.

ІНФОРМАЦІЯ_4ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2заповідала вказане домоволодіння в
рівних частинах своїм дітям: сину - ОСОБА_6 і дочці - ОСОБА_8

Вказані особи спадок прийняли фактично і вступили в управління спадковим
майном, оскільки були постійно прописаними в спадковому домоволодінні і
постійно проживали в ньом. Проте юридично свої спадкові права не оформили.

Після смерті ОСОБА_8 Ст.110мерлої ІНФОРМАЦІЯ_3 спадок прийняли фактично і
вступили в управління спадковим майном її діти - відповідачі у даній справі:
ОСОБА_2 і ОСОБА_3

У судовому засіданні було встановлено те, що позивачка у даній справі
ОСОБА_1 спадкове майно, що залишилося після смерті спадкодавця ОСОБА_6 також
фактично прийняла і вступила в його управління, оскільки проживала у вказаному
домоволодінні на момент відкриття спадку, ощадна книжка на грошові внески
спадкодавця знаходяться у неї на руках. Проте вона також не оформила свої
спадкові права юридично.

Крім того як було встановлено в дійсному судовому засіданні однією з
підстав що позбавляє можливості позивачку юридично оформити свої спадкові права
є та обставина, що АДРЕСА_1має самовільно зведені будови.

Разом з тим, як було встановлено в дійсному судовому засіданні самовільно зведені
будови в АДРЕСА_1законних прав і інтересів сусідів не ущемляють, що
підтверджують як самі сторони так і письмова / заява сусіда ОСОБА_5 /.

Доводи позивачки ОСОБА_1 крім того підтверджуються і матеріалами даної
справи і зокрема:

Так а.с. 4, 27 довідка з КП БТІ міста Донецька, а.с. 5, 23, 44 ксерокопія
загальногромадянського паспорта, а.с. 7, 15, 19, 20-а, 39, 41 свідоцтво про
смерть, а.с. 8, 40 свідоцтво про народження, а.с. 9 свідоцтво про зміну
прізвища, а.с. 10, 38 свідоцтво про шлюб, а.с. 12 довіреність, а.с. 11, 18, 20,
37, 42 довідка, а.с. 14 свідоцтво, а.с. 16-17 сповіщення, а.с. 21 повідомлення,
а.с. 22 свідоцтво, а.с. 24-26 облікова книга, а.с. 28-34 технічний паспорт на
АДРЕСА_1, а.с. 35, 52 заява, а.с. 43 заповіт, а.с. 45 свідоцтво про народження
і про брак.

Відповідно до вимог ст. ст. 376 п.п. 5 ЦК України ... на
вимогу власника / користувача / земельною ділянкою суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно, яке самовільно зведене на ній, якщо це не
порушує прав інших осіб.

Згідно ст. ст. 1261 ЦК
... в першу чергу право на спадкоємство згідно із законом
мають діти спадкодавця. Відповідно до ст. ст. 1268 ЦК України ... спадкоємець,
який постійно проживав спільно із спадкодавцем на час відкриття спадку,
визнається таким який прийняв спадок, якщо він протягом терміну, встановленого
ст. ст. 1270 справжнього Кодексу не заявить про відмову від нього.

Відповідно до вимог ст. ст. 48 Закону України «Про власність» ... власник
майна має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном, що належить
йому.

Суд дослідивши обставини у даній справі приходить до переконання про те, що
позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному об'ємі
оскільки вони, на думку суду, засновані на вимогах чинного законодавства.

За наявності вказаних обставин суд вважає необхідним визнати за позивачкою
ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в об'ємі 1/2 частини АДРЕСА_1і на
грошові внески на ім'я ОСОБА_6

Крім того суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_2 і ОСОБА_3 право
власності на АДРЕСА_1в об'ємі по 1/4 частини за кожною з них.

Відповідно до вимог ст. ст. 1299 ЦК України суд
вважає необхідним рекомендувати сторонам по даній справі - ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 зареєструвати своє право власності на спадкове майно в КП БТІ
міста Донецька.

Керуючись ст. ст. 1261, 1268, 1270, 1299 ЦК України, ст. ст. 48 Закону України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити в повному об'ємі.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/2 частину АДРЕСА_1у порядку
спадкоємства згідно із законом після смерті ОСОБА_6померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, що
складається з: житлового будинку «А-1» загальною площею 72.7 метрів квадратних
житловою площею 51.8 метрів квадратних, прибудови «а», прибудови «а-1», погреб «а-2», ґанок «а-3», ганок «а-4», сарай «Б», душ «В», сарай «Г», сарай «Д».
вигрібна яма «Е», убиральня «Ж», гараж «З», огорожі № 1.2.

Визнати за ОСОБА_1право власності у порядку спадкоємства згідно із законом
після смерті ОСОБА_6померлого ІНФОРМАЦІЯ_1на грошові внески, що зберігаються в
Ощадній касі № 7956 / 028 міста Донецька на рахунках НОМЕР_2і №НОМЕР_1 із
зарахованими відсотками.

Визнати за ОСОБА_2і ОСОБА_3право власності на 1/4 частину за кожною з них в
АДРЕСА_1у порядку спадкоємства згідно із законом після смерті ОСОБА_8 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, що складається з: житлового будинку «А-1» загальною площею 72.7
метрів квадратних житловою площею 51.8 метрів квадратних, прибудови «а»,
прибудови «а-1», погреб
«а-2», ґанок «а-3», ґанок «а-4», сарай «Б», душ «В»,
сарай «Г», сарай «Д», яма вигрібна «Е», убиральня «Ж», гараж «З», огорожі №
1.2.

Рекомендувати ОСОБА_1, ОСОБА_2і ОСОБА_3зареєструвати своє право власності
на спадкове майно в Комунальному підприємстві Бюро технічної інвентаризації
міста Донецька.

Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Київський районний суд міста Донецька протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.