Копія: Справа №2- 1399 2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

27 вересня 2007 р.         ТУЛЬЧИНСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД Вінницької області

в складі:    головуючого судді                                                          Люлько
В.В.

при секретарі                                                                                        Скавронській
Т.О.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до Юрківської
сільської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до Юрківської сільської ради про визнання права власності на спадкове
майно мотивуючи свої вимоги тим,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її тітка - ОСОБА_2,
яка проживала в с Юрківка Тульчинського району Вінницької області. Після
її смерті відкрилася спадщина за законом,
яка складається із: сертифікату серії РН №НОМЕР_1 на право на земельну
частку (пай) в розмірі 2.40 в умовних кадастрових гектарах,  виданого 24 лютого 2006 року члену КСП СВАТ
«Юрківське»,  на підставі рішення №452-р
Тульчинської РДА від 7.11.2005 року. Заповітного розпорядження її тітка не
склала. Спадкоємців першої черги майна її тітки не було. Єдиним спадкоємцем
другої черги майна її тетки була б її мати ОСОБА_3,  як її рідна сестра,  однак мати померла ще ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Так
як її мати померла то вона має право успадкувати майно своєї тітки за правом
представлення. І вона бажає прийняти спадщину. В установлений законом
шестимісячний строк після смерті тітки вона не подала заяву в нотаріальну
контору про прийняття нею спадщини,  так
як сертифікат на право на земельну частку (пай) на імя її тітки було видано
тільки 24.02.2006 року. Тому,  коли вона
звернулася в нотаріальну контору про визнання за нею права власності на
спадкове майно,  їй було відмовлено в
зв'язку з тим,  що не було встановлено
факту родинних відносин,  а саме,  що ОСОБА_2 являється рідною сестрою ОСОБА_3
та являється рідною тіткою позивачки.   Однак вона має всі підстави для звернення до
суду за визнанням за собою права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні
позивачка просить суд позов задоволити.

Відповідач  в судове засідання не з'явився,  але надав суду заяву,  що не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення
позивача,  оглянувши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов слід задоволити.

Іншого в судовому засіданні
не встановлено.

За таких обставин суд з метою правильного та швидкого вирішення справи,  вважає за правильне розглянути справу та
ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. 328,  392 ЦК України,   ст. .
ст. . 10, 14, 15, 60, 213-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно,  яке
залишилось після смерті її тітки - ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с Юрківка,  а саме,  на:

- сертифікат на право на
земельну частку (пай) у землі,  що
перебуває у колективній власності СВАТ «Юрківське»,  розміром 2.40га без визначення цієї частки в
натурі,  серія РН №НОМЕР_1,  виданий на підставі рішення Тульчинської РДА
від 7.11.2005 року за №452-р і зареєстрований 24 лютого 2006 року.

Зобов'язати Тульчинський
відділ земельних ресурсів провести відповідні реєстраційні дії.

Рішення суду може бути
оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.