Справа № 2-4908/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 жовтня 2007
року Оболонський районний суд м.  Києва у
складі:

головуючого
судді                                                    Сушко
Л.П.

при
секретарі                                                             Москаленко
І.В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні у м.
Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«ПростоФінанс» до ОСОБА_1про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В
вересні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
грошових коштів посилаючись на те,  що із
нею був укладений кредитний договір 16.06.2006 року № 7 про надання
кредиту на придбання товару у сумі 1454 грн. 00 коп. терміном на 12 місяців з
річною процентною ставкою 8 %,  комісією
за надання кредиту у розмірі 00 грн. 00 коп. та комісією за обслуговування у
розмірі 2, 69 %. Щомісячний платіж було встановлено сторонами у розмірі 165
грн. 59 коп.

На
підставі укладеного кредитного договору відповідач надав рахунок на сплату
товару на загальну суму 1818 грн. 00 коп.,
поданням заяви розпорядився сплатити всі кредитні кошти,  передбачені договором,  продавцю товару - ТОВ «Техностудія»,  та отримав грошові кошти у розмірі 1454 грн.
00 коп.3а вказаними у заяві банківськими реквізитами продавця товару. Після
перерахування коштів відповідач отримав товар згідно акту приймання-передачі
товарів від 16.06.2006 року.

Після
отримання товару в порушення умов договору відповідач не здійснював погашення
кредиту,  не сплачував процентів за
користування кредитом та комісію за обслуговування. На виконання п. 4.З.2. розділу «В»
кредитного договору відповідачу надіслана письмова вимога про дострокове
виконання зобов»язань за договором.  На
надіслану вимогу відповідач не відповідав,
погашення заборгованості ним не відбувалося.

Згідно з
умовами договору,  а саме: п 3.5 розділу
«В» відповідач повинен був сплатити усі щомісячні платежі по кредиту.
Відповідач не сплатив 12 щомісячних платежів,
тож сума складає 1987 грн. 08 коп.3гідно п.п.5.2,  4.3.2. розділу «В» кредитного договору у
випадку невиконання відповідачем грошових зобов»язань щодо сплати щомісячних
платежів,  що підлягають сплаті за
умовами кре5дитного договору,  позивач
вправі вимагати сплати штрафу в розмірі 20 % від повної суми щомісячного
платежу,  зобов»язання по сплаті якого
порушено відповідачем,  що складає
відповідно 33 грн. 12 коп.3а місяць. Відповідачем прострочено 12 щомісячних
платежів,  тобто сума складає 397 грн. 44
коп,  тож сума боргу складає 2384 грн. 52
коп. Крім того представник позивача просить стягнути з відповідача на свою
користь судові витрати по справі,  а саме:
51 грн. 00 коп. державного мита та 30 грн. 00 коп. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення.

Представник
позивача позов підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній
заяві,  просив позов задовольнити. Крім
того просив стягнути додаткові понесені судові витрати з відповідача,  а саме: 20 грн. 10 коп. оплату за надання
телеграми.

В
судовому засіданні відповідачка визнала позовні вимоги в повному обсязі,  проти задоволення позову не заперечувала.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши інші докази
по справі,  суд встановив наступне.

16.06.2006
р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №
7,  згідно якого відповідачу
був наданий кредит у розмірі 1454 грн. 00 коп.( а.с.  9-11).

Згідно
заяви від 16.06.2006 р. відповідач розпорядився сплатити всі кредитні
кошти,  передбачені договором,  продавцю товару - ТОВ «Техностудія»
(а.с.  13).

Факт
отримання товару відповідачем на суму 1818 грн. 00 коп. підтверджується актом
приймання-передачі товарів від 16.06.2006 р.(а.с. 18).

На
підставі п.4.3.2 розділу «В» кредитного договору у разі порушення відповідачем
своїх зобов»язань за договором кредитор вправі вимагати від відповідача
дострокової сплати у повному обсязі всієї непогашеної суми кредиту незалежно
від настання кінцевого строку повернення кредиту.

Згідно
п.п.5.2, 4.3.2 розділу «В» кредитного договору у випадках невиконання
відповідачем грошових зобов»язань щодо сплати щомісячних платежів,  що підлягають сплаті за умовами кредитного
договору,  позивач вправі вимагати
сплатити штрафу у розмірі 20% від повної суми щомісячного платежу,  зобов»язання по сплаті якого порушено
відповідачем,  що складає відповідно 397
грн. 44 коп.(а.с. 11).

Боржнику
надсилались письмова вимога про дострокове виконання зобов»язань за договором,  на яку відповідач не відповів (а.с. 12).

На даний час
розгляду справи в суді відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості.

Згідно  ст.
526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно  ст.  611
ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають правові наслідки,  встановлені договором або законом.

Таким
чином,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги обґрунтовані та
законні,  а тому підлягають задоволенню.

Згідно  ст. 88 ЦПК України,  з відповідача підлягають стягненню на користь
позивача витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 грн. 00 коп.,  витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.,  та витрати пов»язані з викликом в судове
засідання шляхом надання телеграми у розмірі 20 грн. 00 коп.,  які підтверджуються платіжними дорученнями
(а.с. 1-2,  38-39).

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  526,  611 ЦК
України,   ст.   ст.
10,  15,  60,
61,  88,  174,
208-209,  212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПростоФінанс» (ідентифікаційний код 33694552,  п/р 9 в ГОУ ВАТ «Ощадбанк»,  МФО 300465) 2384 грн. 52 коп.3аборгованості
та 101 грн. 10 коп. - судових витрат,  а
всього 2485 ( дві тисячі чотириста вісімдесят п»ять ) грн. 62 коп.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються Апеляційному суду м.  Києва
через Оболонський районний суд м Києва.