Справа № 2-2240/07
РІШЕННЯ
Іменем України

3 грудня 2007 року Біляївський
районний суд Одеської облас
ті
в складі: головуючого судді
Крачкової С.В. при секретарі С
тасішиній В.О.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Біляїв
ка справу за позовом ВАТ "Одес
аобленерго" в особі Біляївсь
кого РЕМ до ОСОБА_1 про стягнен
ня 4160 грн. 48 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовною заявою в якій прос
ить стягнути з відповідачки
на користь Біляївського РЕМ
4160 грн. 48 коп. збитків заподіяни
х безобліковим споживанням е
лектроенергії, яке було вияв
лене контролерами РЕМ 13.02.07 рок
у - акт № НОМЕР_1.
Представник позивача в суд
овому засіданні зменшив розм
ір позовних вимог, і виходячи
з нового розрахунку просив с
тягнути з відповідачки збитк
и в сумі 3341 грн. 97 коп..
Відповідачка в судовому за
сіданні позов не визнала. При
цьому пояснила, що в квартирі
відсутній електролічильник
і електроенергію вона не спо
живає. Про складення акту кон
тролерами РЕМ їй стало відом
о після одержання позову, з ОС
ОБА_2. разом не мешкає.
В судовому засіданні свідк
и ОСОБА_3. та ОСОБА_4. підтвердил
и дійсність складеного ними
акту відносно відповідачки.
При цьому пояснили, що до квар
тири їх впустив співмешканец
ь відповідачки ОСОБА_2., електр
олічильник в квартирі відсут
ній, а електроенергія спожив
алась.
Заслухавши сторони, свідкі
в, дослідивши матеріали спра
ви суд вважає, що позов підляг
ає частковому задоволенню з
наступних підстав.
Як встановлено в судовому з
асіданні відносно відповіда
чки контролерами Біляївсько
го РЕМ 13.02.07 року було складено а
кт за №НОМЕР_1 про порушення Пр
авил користування електричн
ою енергією, так як абонент сп
оживав електричну енергію бе
зобліково - відсутній електр
олічильник.
Вказаний акт та протокол ко
місії по його розгляду №НОМЕ
Р_2 від 22.02.07 року відповідачкою о
скаржені не були.
При таких обставинах у суду
не має підстав сумніватись в
достовірності акту контроле
рів.
Згідно розрахунку збитки, з
аподіяні енергопостачальні
й організації становлять 3341 г
рн. 97 коп..
Але суд вважає можливим, вих
одячи з вимог ст. 1193 ЦК України
зменшити розмір відшкодуван
ня до 1300 грн., так як відповідач
ка знаходиться в тяжкому мат
еріальному становищі, має на
утриманні 2-х дітей, які навча
ються у вищих навчальних зак
ладах, а сама не працює.
Згідно ст. 1166 ЦК України майн
ова шкода, завдана майну фізи
чної або юридичної особи, від
шкодовується особою, яка її з
авдала.
Враховуючи викладене суд в
важає позов обгрунтованим, а
тому на відповідачку необхі
дно покласти зобов'язання по
відшкодуванню вказаних збит
ків.
Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215 ЦПК Ук
раїни, ст. ст. 22, 1166, ч. 4 ст. 1193 ЦК Укра
їни, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ "Одесаоб
ленерго" в особі Біляївськог
о РЕМ до ОСОБА_1 задовольнити ч
астково.
Стягнути з ОСОБА_1 на корист
ь Біляївського РЕМ 1300 грн., витр
ати по оплаті судового збору
51 грн. та на інформаційно-техн
ічне забезпечення 30 грн., а всь
ого 1381 грн. В іншій частині позо
ву відмовити.
На рішення суду може бути по
дана заява про його оскаржен
ня протягом 10 діб і апеляційна
скарга протягом 20 діб до Одес
ького апеляційного суду з дн
я подачі вказаної заяви чере
з Біляївський районний суд.