Справа №2-5962/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

07 листопада 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в
складі:

головуючого-судді
Лівандовської Т.В.

при
секретарі-Гуляй О.М.

з участю
представника позивача- Сторожука А.Ф. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну
справу  за   позовом
товариства   з   обмеженою
відповідальністю «М. Ж.К.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2007
року товариство з обмеженою відповідальністю «М. Ж.К.» (надалі ТзОВ "М.
Ж.К.") звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення боргу.
Покликається на те,  що позивач здійснює
роботи з обслуговування житлового фонду,
зокрема,  надає послуги,  пов'язані з утриманням будинку та
прибудинкової території. Квартира АДРЕСА_1належить на праві власності
ОСОБА_1.,  який несвоєчасно проводить
оплату за надані послуги,  внаслідок чого,  в нього перед позивачем станом на 01.07.2007
року утворилась заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та
прибудинкової території в розмірі 1010 грн. 78 коп.,  яку позивач просить стягнути,  а також відшкодувати судові витрати по
справі.

В        судовому засіданні
представник позивача збільшив позовні вимоги,

просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1106 грн. 13 коп.
та 29

грн. 59 коп. пені.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  хоча
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За
погодженням представника позивача,  суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам  ст.  224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що збільшені позовні вимоги підставні і
підлягають до задоволення.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач проживає в квартирі №57 в будинку АДРЕСА_1 та користується послугами
по утриманню будинку та прибудинкової території.

В
порушення вимог  ст.  ст. 66,
68 ЖК України відповідач не проводить своєчасно оплату за надані
послуги,  внаслідок чого,  в нього перед ТзОВ "М. Ж.К." станом
на 01.09.2007 року утворилась заборгованість в розмірі 1106 грн. 13 коп. та 29
грн. 59 коп. пені,  що стверджується
поясненнями представника позивача.

Таким
чином,  оцінивши зібрані та дослідженні в
судовому засіданні докази в їх сукупності,
суд приходить до висновку,  що
слід стягнути з відповідача заборгованість за надані ТзОВ "М. Ж.К."
послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 1106 грн. 13
коп.,  29 грн. 59 коп. пені,  а також судові витрати по справі.

Керуючись  ст.
ст. 3,  10,  57,
60,  88,  208,
209,  215,  218,
224-226 ЦПК України на підставі
ст.  ст. 66,  68 ЖК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "М. Ж.К." 1106 (одну тисячу сто шість)
гривень 13 (тринадцять) копійок заборгованості за утримання будинку та
прибудинкової території,  29 (двадцять
дев'ять) гривень 59 (п'ятдесят дев'ять) копійок пені,  51 (п'ятдесят одну) гривню витрат по оплаті
судового збору,   30 (тридцять) гривень
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  а всього 1216 (одну тисячу двісті
шістнадцять) гривень 72 (сімдесят дві) копійки.

Заочне
рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою
ОСОБА_1,  яку може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.