Справа №2-741/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
жовтня 2007 року м.  Малин

Малинський
районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -
судді Тимошенка А.О.,

при секретарі
Крушевській Н.М. ,  з участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2,  розглянувши у попередньому
судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на повнолітню дочку,
яка продовжує навчання,

встановив:

Позивач
07 серпня 2007 року звернулась до Малинського районного суду з позовною
заявою,  в якій просила щомісячно
стягувати на її користь з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини його
заробітку,  на утримання їх дочки
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1на час її навчання - до 01 липня 2009 року.

В
судовому засіданні позивач зменшила розмір позовних вимог до 1/7 частини
заробітку відповідача.

Відповідач
позов визнав. Не заперечив проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/7 його
заробітку.

Згідно
статті 199 Сімейного кодексу України,
якщо повнолітні дочка,  син
продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,  батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Копією свідоцтва про
народження НОМЕР_1 (а.с.  2)
підтверджується факт запису відповідача батьком ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно
довідки Житомирського кооперативного коледжу бізнесу і права № 59 від
01.02.2007 року (а.с.  3)
ОСОБА_3навчається в цьому коледжі на правознавчому відділенні з 01.09.2005 року
по 30.06.2009 року.

Суд
вважає,  що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню,  а визнання позову
відповідачем не суперечить закону та не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

У
відповідності до частини 2 статті 367 ЦПК України суд допускає негайне
виконання рішення суду в частині стягнення всієї суми боргу.

Вирішуючи
питання про судові витрати суд враховує,
що позивач та відповідач звільнені від сплати судового збору підставі
Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито",  як потерпілі внаслідок Чорнобильської
катастрофи 4 категорії. Крім того,
відповідно до частини З статті 81 Цивільного процесуального кодексу
України у справах про стягнення аліментів витрати на інформаційно-технічне
забезпечення при зверненні до суду оплаті не підлягають і покладаються на
сторони після розгляду справи судом.

У
зв'язку з тим,  що позов задоволено,  суд стягує з відповідача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись
ст.
ст.  З,  11,
60,  88,  174,
367 Цивільного процесуального кодексу України,  на підставі  ст.   ст.  182,  191,
199,  200,  201 Сімейного кодексу України, -

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Стягувати
щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1на період її навчання у Житомирському кооперативному коледжі
бізнесу і права,  без урахування терміну
канікул,  у розмірі 1/7 частини його
заробітку (доходу),  починаючи з
07.08.2007 року до закінчення навчання,
тобто до 01.07.2009 року.

Допустити
негайне виконання судового рішення в частині стягнення всієї суми боргу.

Стягнути
з ОСОБА_2 на рахунок Малинського районного суду (,  розрахунковий рахунок: 0338,  банк: ГУДКУ в Житомирській області,  МФО
банку: 811039) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Рішення
може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.