Справа №2-6226/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

11 грудня 2007
року                                           Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі:
головуючого судді                               Івасюти
Л.В.

при
секретарі                                       Березовській
О.Д.

з участю
позивача                              ОСОБА_1.

відповідачів                                         ОСОБА_2.,
ОСОБА_1.

представника
виконавчого комітету

Луцької
міської ради                            Демчук
В. В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Луцької міської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_1про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2007 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів
про визнання права власності на спадкове майно.

Свій позов мотивує тим, що 07.12.2000 року відділом реєстру житлового фонду
департаменту житлово-комунального господарства і будівництва Луцької міської
ради на підставі розпорядження (наказу) № 444-р від 07.12.2000 року було видано
свідоцтво про право власності на житло, а саме - трикімнатну квартиру загальною
площею 65,5 кв. м., розташовану за адресою АДРЕСА_1. Це свідоцтво про право власності
на житло зареєстроване у відділі реєстру житлового фонду під № 444-р/44.

Зазначена квартира була приватизована згідно Закону України "Про
приватизацію державного житлового фонду" на праві спільної сумісної
власності (без визначення часток) наступними громадянами - членами сім'ї:
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 - співвласник квартири за

адресою АДРЕСА_1. У зв'язку з цим відкрилась

спадщина, до складу якої згідно із ст. 1218 ЦК України входить
право на 1А частину квартири

за адресою АДРЕСА_1, яка перебуває у спільній

сумісній власності.

За життя заповіт ОСОБА_3 не складався та не посвідчувався. Спадкоємцями
померлого за законом є його дружина ОСОБА_2 та діти ОСОБА_1 та ОСОБА_1

13 відкриттям
спадщини після смерті громадянина ОСОБА_3 в

позивача виникла потреба в належному оформленні права
власності на спадкове майно

померлого - частки у квартирі, що розташована за адресою
АДРЕСА_1

та перебуває у спільній сумісній власності.

Враховуючи наведене, просить визначити, що ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1
належить по 1/4 частині АДРЕСА_1 та

визнати
право власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 на % частину АДРЕСА_1 після
смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила позов
задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнали, не
заперечували відносно його задоволення.

Представник виконавчого комітету Луцької міської ради позов визнала та не
заперечувала відносно його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3., ОСОБА_2., ОСОБА_1., ОСОБА_1. на праві
спільної сумісної власності належить АДРЕСА_1. Вказана обставина
підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 07.12.2000
року (а.с. 22), копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно
(а.с. 19), копією будинкової книги (а.с. 13-15) та копією технічного паспорту
на квартиру (а.с. 17-18).

Відповідно до ст. 370 ЦК України вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Фактично, частки
кожного із співвласників зазначеного майна на сьогодні не визначені та перебувають
у спільній сумісній власності, але здійснити розподіл за домовленістю
співвласників майна в порядку ст. 370 ЦК України неможливо у зв'язку із смертю
співвласника квартири ОСОБА_3

Законом України "Про приватизацію державного житлового фонду" не
визначено умов, за яких один із членів сім'ї може отримати більшу або меншу
частку в приватизованому житлі. Частки в жилому приміщенні кожного з
повнолітніх членів сім'ї, яким передається у власність займана квартира
(будинок), є рівними.

Таким чином, фактично, кожному із співвласників належить
по !4 частині вказаної квартири.

12 серпня 2006 року помер ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей
14.08.2006 року зроблено відповідний актовий запис за НОМЕР_1 і що
підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.08.2006 року (а.с. 16) і після
його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3. є чоловіком
ОСОБА_2. та батьком ОСОБА_1. та ОСОБА_1 (а.с. 11,12).

У відповідності до ст. 1261 ЦК
України спадкоємцями першої черги на вищевказане майно є ОСОБА_2, ОСОБА_1
та ОСОБА_1, однак ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовилися від спадщини в користь
ОСОБА_1, оскільки подали в Першу Луцьку державну нотаріальну контору міста
Луцька заяву про відмову від спадщини. Інших спадкоємців першої черги немає.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що слід визначити факт
належності ОСОБА_3., ОСОБА_2., ОСОБА_1., ОСОБА_1. по 1/4 частині Ає та визнати
право власності на 1/4 частину в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 328,
355, 368, 370, 1222, 1258, 1261, 1268 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_3, ОСОБА_2 ОСОБА_1, ОСОБА_1 належить
по 1/4 частині АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на 1А частину
АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.