Справа №2-187/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 лютого 2007
року

Торезький
міський суд Донецької області

у складі :

Головуючої-судді                                                                                       Чапланової
О.М.

При
секретарі                                                                                                Кононенко
Л.І.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в суді м.
Тореза цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа» про
стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Торезтепломережа» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги (теплову
енергію і гаряче водопостачання). Свої вимоги обґрунтовує тим,  що відповідачі проживають за адресою
АДРЕСА_1,  і зобов'язані своєчасно
оплачувати комунальні послуги. Такої оплати відповідачі не здійснювали,  тому станом на 01.11.2006р. заборгованість
склала 1172грн.44 коп. Цю суму позивач просить стягнути з відповідачів
солідарно. Просить стягнути витрати з оплати інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Просить стягнути заборгованість за теплопостачання станом на 01.11.2006р. у
сумі 1172грн.44коп. солідарно з відповідачів. Дав пояснення,  аналогічні викладеним в позові.

Відповідачі
в судове засідання не з'явилися,  хоча
повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. У справі є
повістка з відміткою КП «Житлокомунсервіс» про неможливість вручення повістки
адресатам,  у зв'язку з їх відсутністю.
Відповідно до  ст.  ст.
76,  169 ЦПК України в справі є
досить матеріалів для розгляду справи у відсутності відповідачів,  що не з'явилися в судове засідання,  місце фактичного знаходження,  яких не відомо. Тому судом згідно зі  ст. 224 ЦПК України було постановлено ухвалу
про заочний розгляд справи. Представник позивача не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Вислухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  судом фактично
встановлено,  що відповідачі,  які зареєстровані за адресою:АДРЕСА_1,  є споживачами теплової енергії,  послуги по теплопостачанню надає їм
позивач,  але відповідачі не сплачують за
спожиту теплову енергію в порушення
ст.  67, 68 ЖК України. В
результаті несплати наданих послуг позивачем за відповідачем станом на
01.11.2006 р. утворилася заборгованість у сумі 1172грн.44коп. Цю суму необхідно
стягнути з відповідачів солідарно.

Керуючись  ст.
ст. 64, 67, 68 ЖК України,
525,  526,  ЦК
України,  10,  11,  15,
60,  76,  79,
88, 169,  209,  210,
212,  214,  215,
223, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа» 1172
грн.44 коп. - заборгованість за теплопостачання станом на 01.11.2006 р.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
сумі 30грн. на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Торезтепломережа» .

Заочне
рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою
відповідача,  яка може бути подана до
суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку,  надавши в Апеляційний суд Донецької області
через Торезький міський суд заяву про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подасться в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.