Справа № 2-2630
РІШЕННЯ

іменем України

29 серпня 2007 року    Торезький
міський суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді                                                                                 Сенчишина
Ф.М.

За участю позивача                                                                                ОСОБА_1

відповідача                                                                                              ОСОБА_2

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду міста Тореза
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову,
відповідачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з позивачем,  від шлюбу має двох синів - Айдара,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  та Султана,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
батьком яких є відповідач. Діти мешкають з позивачкою,  відповідач мешкає окремо,  добровільної допомоги на утримання дітей не
надає,  другі стягнення з нього не
проводяться.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на
утримання синів Айдара та Султана у розмірі 1/3 частини усіх доходів
відповідача.

У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1.
підтвердила вимоги за позовною заявою та фактичні обставини на яких вони
грунтуються,  додала що не бажає
негайного виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні
визнав позов в повному обсязі,  про що
надав суду відповідну заяву.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб і прийняте
судом.

Згідно вимог
ст.  61 ЦПК України,  суд вважає доказаними як такі що визнані
сторонами у справі наступні фактичні обставини:

Сторони з ІНФОРМАЦІЯ_1 року перебувають у зареєстрованому
шлюбі. Від шлюбу мають спільних дітей - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Діти мешкають разом з позивачкою та
знаходяться на її утриманні. Відповідач мешкає окремо та добровільної допомоги
на утримання дітей позивачці не надає. Відповідач ніде не працює,  є інвалідом 2-ї групи,  регулярно отримує пенсію по інвалідності в
середньому розмірі близько 600 гривень.

Аналізуючи
правовідносини,  що є предметом судового
розгляду суд враховує наступне:

Згідно  ст.  180 Сімейного кодексу України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2
ст.  182 цього ж Кодексу,  мінімальний розмір аліментів на одну дитину
не може бути меншим,  ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1
ст.  183 цього ж Кодексу,  частка заробітку (доходу) матері,  батька дитини,  яка буде стягуватися як аліменти на
дитину,  визначається судом.

Таким чином судом встановлено,  що відповідач добровільно не виконує свій
обов'язок з утримання неповнолітніх дітей,
заявлений позивачкою розмір аліментів є розумним,  відповідає визначеним законом межам та
інтересам дітей,  тому позовні вимоги
необхідно задовольнити. Враховуючи клопотання позивачки,  вважаю недоцільним допустити негайне
виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу
за один місяць.

Згідно п. 4 ч.3
ст.  81 ЦПК України,  витрати на інформаційно технічне забезпечення
розгляду цивільних справ за позовами про стягнення аліментів покладаються на
сторони після розгляду справи судом,
тому з відповідача необхідно стягнути такі витрати у розмірі 30 гривень.

Враховуючи,  що відповідач є інвалідом 2-ї групи,  його звільнено від сплати судового збору.

Керуючись  ст.  180,
ч. 2  ст.  182,
ч. 1  ст.  183 Сімейного кодексу України,   ст.
ст.  10, 11,  60,
130,  174,  212 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,
який народився,  зареєстрований та
фактично мешкає у АДРЕСА_1,  не
працюючого,  інваліда 2-ї групи,  який отримує пенсію по інвалідності,  на користь ОСОБА_1,  яка мешкає у АДРЕСА_2,  аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  у
розмірі 1 / 3 частини усіх видів його заробітку,  але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 10 серпня 2007 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на
інформаційно - технічне забезпеченя розгляду справи у розмірі 30 (тридцять)
гривень.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд
протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга може бути подана у тому ж
порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається в строк,  встановлений для
подання такої заяви.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк,  рішення набирає законної
сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Рішення надруковане в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті суддею Сенчишиним
Ф.М.