Справа: № 2-3862/07р.
жовтня 2007 року Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в складі:       головуючого - судді Кривич Ж.О.,
-  Чихаріній В.О. розглянувши   у
відкритому   судовому   засіданні
в   залі   судового
засідання   в м.  Кременчуці справу за позовом КГЖЕП
„Молодіжне" до ОСОБА_1 про стягнення боргу по квартплаті (платі за
користування житлом),
просив стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за послуги з утриманню
будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 725. 28 грн.,  яка виникла за період з 01.08.2004р. по
31.07.2007р. Вказував,  що відповідач не
проводить своєчасно оплату за вищезазначені послуги.
судовому засіданні представник позивача Різун Г.В. позов підтримав в повному
обсязі,  просив задовольнити та стягнути
з відповідача 725. 28 грн. з урахуванням строку позовної давності.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув,
причину своєї неявки суд не повідомив. Про час та день розгляду справи
повідомлявся заздалегідь.
Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  вивчивши матеріали
справи,  встановив наступне.
зареєстрований та проживає у неприватизованій кв. АДРЕСА_1 і своєчасно не
сплачує за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій та
має борг в сумі 725. 28 грн. який виник за період з 01.08.2004р. по
31.07.2007р.,  та який на день розгляду
справи не погашено.
66-68 ЖК України,  наймач та члени
його сім'ї зобов'язані своєчасно проводити оплату за житло та комунальні
України встановлено загальний трирічний строк позовної давності,  з урахуванням якого борг становить - 725. 28
не виконує зобов'язання по оплаті за послуги по утриманні' будинків і споруд та
прибудинкових територій,  чим порушує
права позивача на одержання платежів за надані послуги. Крім того,  відповідач відмовився від укладення договору
про реструктуризацію боргу відповідно до вимог Закону України „Про
реструктуризацію заборгованості з квартирної плати,  плати за житлово-комунальні послуги,  спожиті газ та електроенергію" та
Порядку погашення реструктуризованої
заборгованості та внесення поточних платежів за житлово-комунальні
послуги,  затвердженого Постановою KM України
від 27 червня 2003р. № 976.
наведені обставини позов підлягає задоволенню. З відповідача на користь
позивача необхідно стягнути борг по оплаті послуг по утриманню будинків і
споруд та прибудинкових територій у розмірі 725. 28 грн.,  який виник в період з 01.08.2004р.   по
31.07.2007р.     (в  межах
строку  позовної давності),    витрати
інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.,
та на користь держави мито у розмірі 51 грн.
ст.  64-68 ЖК України,   ст.
ст.  14,  57-59, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК
"Молодіжне" - задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь КГ
ЖЕП „Молодіжне" м.  Кременчука
заборгованість по квартирній платі (плата за користвання житлом) в сумі 725
(сімсот двадцять п"ять) грн. 28 коп.3а період з 01.08.2004р. по
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51. 00 грн.
з ОСОБА_1 на користь КГ ЖЕП „Молодіжне" витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.