Нововолинський міський суд волинської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року                 справа
№ 2-2242/2007                           м.  Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                   Антонюк К.І.

при
секретарі                                  Марчак
Т.М.

з участю
представника позивачки  ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1,  третя особа Нововолинська державна
нотаріальна контора про визначення розміру частки учасника спільної сумісної
власності після відкриття спадщини,  -
суд

встановив:

20
листопада 2007 року ОСОБА_1 3вернулася в суд з позовом про

визначення
розміру частки учасника спільної сумісної власності,  а саме квартири

АДРЕСА_1
після відкриття

спадщини,  що належала її батькові ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вимоги мотивує
тим,  що дана квартира була передана у
спільну сумісну власність її батькам при приватизації з державного житлового
фонду. Після смерті ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1
відкрилась спадщина на частину квартири,
що знаходиться за вищевказаною адресою,
яка належала останньому. Співвласником даної квартири також є колишня
дружина покійного ОСОБА_2. Частки кожного із співвласників у праві сумісної
власності є рівними. Таким чином померлому ОСОБА_3 ,  як і співвласниці ОСОБА_2 належала 1/2
частина квартири.

Для отримання
позивачкою свідоцтва про право на спадщину на частину квартири,  належну померлому батькові ОСОБА_3 ,  необхідно визначити належну померлому
батькові ОСОБА_1 частку у спільній сумісній власності на квартиру,  що належить до спадкового майна померлого
ОСОБА_3

Оскільки бюро
технічної інвентаризації при видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме
майно не визначив часток кожного із співвласників,  позивачу необхідно звернутися для вирішення
питання в суд.

Представник
позивачки ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали,  просить постановити рішення,  яким визначити розмір частки,  що належала померлому спадкодавцеві,  у спільній сумісній власності,  а саме квартири АДРЕСА_1 та

2

встановити,  що кожному із співвласників даної квартири
належить 1/2 частина квартири.

Заслухавши
пояснення представника позивачки,
дослідивши письмові докази справи,
зокрема копію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 5),  копію свідоцтва про смерть (а.с. 4),  копію свідоцтва про право власності,  витяг з реєстру (а.с. 7-8),  копію розпорядження органу приватизації (а.с.
9),  копію технічного паспорту (а.с.
14-16),  копію будинкової книги (а.с. 10-13),  довідку про склад сім'ї (а.с. 6) ,  суд встановив,  що співвласнику ОСОБА_2 та покійному ОСОБА_3
належала по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1 у спільній сумісній власності двох
осіб.

Як
зазначено в  ст.  368 ЦК
України,  спільна власність двох або
більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною
сумісною власністю.

Згідно  ст.
1226 ЦК України
частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Враховуючи
наведене,  суд вважає,  що позов слід задоволити в повному об'ємі та
встановити,  що кожному із співвласників
даної квартири належить 1/2 частини квартири.

Керуючись  ст.  ст.
212,  213,  214,
215 ЦПК України,   ст.  368,
392 ЦК України
-

суд,

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визначити
розмір частки,  що належала померлому
спадкодавцеві ОСОБА_3 у спільній сумісній власності,  а саме квартири АДРЕСА_1 та встановити,  що кожному із співвласників за даною адресою
належить по 1/2 частині квартири.

Рішення
суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду
Волинської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду,  яка може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне оскарження,  якщо
заяву про апеляційне оскарження не було

подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна

скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення

суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання

апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після

розгляду справи
апеляційним судом.