№ 2-2480/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2007р.
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого     судді                    Янюка Ю. Б.

при секретарі                                   Москалець
Ю.В.

за участю :

представника позивача                    ОСОБА_1

відповідачів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Костянтинівка справу за позовом Обласного
комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах
Виробничої одиниці "Костянтинівкатепломережа" до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення плати за послуги теплопостачання,  -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2007 року ОКП
"Донецьктеплокомуненерго" звернулось в суд з позовом до відповідачів
про стягнення плати за послуги теплопостачання,
обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що
вони проживають і користуються житлом -АДРЕСА_1,  що відноситься до державного житлового
фонду,  і виробнича одиниця
"Костянтинівкатепломережа",  що
входить до складу позивача,  оказує їм
послуги з теплопостачання. За відповідачами утворилася заборгованість за надані
послуги теплопостачання за період часу з ІНФОРМАЦІЯ_1 року в розмірі
ІНФОРМАЦІЯ_2коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з
відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги,  посилаючись на ті ж
обставини,  що й у позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не явились,  хоча належним чином були повідомлені про
розгляд справи судом і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки. У
зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів,  враховуючи
те,  що представник позивача не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено,
що відповідачі проживають у АДРЕСА_1,
яка відноситься до державного житлового фонду,  і користуються послугами
теплопостачання,  які оказує позивач
(а.с. 3-4). За відповідачами згідно даних особистого рахунку утворилась
заборгованість по сплаті цих послуг (а.с. 5),
яка на підставі  ст. 64 ЖК

України підлягає стягненню з них солідарно за період часу
з ІНФОРМАЦІЯ_1 року включно в розмірі ІНФОРМАЦІЯ_2коп.

У зв'язку з задоволенням позову з відповідачів слід
стягнути судовий збір по 17грн. з кожного,
а також стягнути на користь позивача витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.

Керуючись  ст.  ст.
88, 212-215, 224, 226 ЦПК України,
ст.  ст. 64, 67, 68 ЖК
України,  Правилами надання послуг з
централізованого опалення,  постачання
холодної та гарячої води і водовідведення,
-

ВИРІШИВ:

Позов обласного комунального підприємства
Донецьктеплокомуненерго" в інтересах Виробничої одиниці
"Костянтинівкатепломережа" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ОСОБА_3

ОСОБА_3,  ОСОБА_4 солідарно на користь

Виробничої одиниці
"Костянтинівкатепломережа" обласного комунального

підприємства     "Донецьктеплокомуненерго",                 на     розрахунковий     рахунок

№5740 у Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ
"Укрсоцбанк",  МФО 334011,  ОКПО
05540860,  плату за послуги
теплопостачання за період часу з ІНФОРМАЦІЯ_1 року включно в розмірі
ІНФОРМАЦІЯ_2 копійок,  витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень,  а всього ІНФОРМАЦІЯ_3 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 в дохід держави
судовий збір в розмірі по 17 (сімнадцять) гривень з кожного.

Заочне рішення суду може бути переглянуто
Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів,  яку може бути ними подано протягом десяти
днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського
міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.