Справа №2-3229-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
листопада 2007 року                                                                                        м.  Київ

Святошинський
районний суд м.  Києва

у
складі: головуючого судді                  Кирилюк
Г.М.

при
секретарі                                          Халпахчієвій
Є.В.

з участю
представника позивача   Зубрій О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного
товариства «Воля-Кабель» до ОСОБА_1про стягнення суми заборгованості , -

встановив:

В
вересні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,  в якому просить стягнути з відповідача
заборгованість за договором надання доступу до послуг телеінформаційної мережі
в розмірі 231 грн. 90 коп. та судові витрати по справі.

Посилається
на ті підстави,  що 07.02.2003 р. між
Закритим акціонерним товариством «Воля-Кабель» та відповідачем ОСОБА_1 укладено
договір надання доступу до послуг телеінформаційної мережі ВК №0052451. Згідно
з умовами даного договору позивач надав відповідачу доступ до послуг кабельного
телебачення мережі «Воля-Кабель». Відповідач за отримані послуги протягом
тривалого часу не розраховувався,  сума
боргу останнього становить 231 грн. 90 коп.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просить його
задовольнити.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилася,  була
оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду належним
чином.

Суд
вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення,  оскільки позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  дійшов висновку,  що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно  ст.
526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу,  інших актів
цивільного законодавства,  а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог,  що звичайно ставляться.

Судом
встановлено,  що 07.02.2003 р. між
Закритим акціонерним товариством «Воля-кабель» та ОСОБА_1 було укладено договір
№ ЕК -

0052451
про надання доступу до послуг
телефнформаційної мережі за адресою: АДРЕСА_1

Види
послуг,  які надаються та до яких
забезпечується абонентові доступ,
визначено у «Протоколі замовлених послуг» від 07.02.2003 p.,
що є додатком №1 до укладеного договору №ЕК-0052451.

Згідно
наданого списку платежів та нарахувань станом на 22.03.2007 р.,
за відповідачем рахується заборгованість по сплаті
абонентної плати за надані послуги телеінформаційної мережі на загальну суму
231 грн. 90 коп.

За таких
обставин,  суд вважає,  що позовні вимоги є законними,  обґрунтованими і такими,  що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно  ст.  88
ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати на
загальну суму 81 грн.,  а саме: 30 грн.
-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. -
судовий збір.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.   ст.  15,
509,  526,  611 ЦК
України,   ст. 10, 57, 60,  88, 212,
213,  215,  226 ЦПК України суд , -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь закритого акціонерного товариства «Воля-Кабель» ( р/р
в ВАТ «СЕБ Банк»,  МФО 300175,  ) заборгованість за
договором надання доступу до послуг телеінформаційної мережі в розмірі 231
грн.90 коп.,  судові витрати по справі -
81 грн.,  а всього на загальну суму 312
(триста дванадцять) грн. 90 коп.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження,