Справа № 2-269/07
25 жовтня 2007 року        Путивльський
районний суд Сумської  області
у складі:                              головуючого
-        судді      Толстого О. О.
при секретарі                                                                    Фостовій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Путивль цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про внесення змін в актовий запис про народження дитини,
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом,  який мотивував тим,  що з вересня 2001 року проживає з
відповідачкою однією сім'єю без шлюбу,  вони
ведуть спільне господарство,  виховують і
Від сумісного проживання
мають донькуОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
При реєстрації народження дитини в РАЦС,  її батьком був записаний ОСОБА_4. ,  позаяк до
18.04.07р. ОСОБА_2 перебувала з останнім в зареєстрованому шлюбі.
Посилаючись на зазначені обставини,  просить внести відповідні зміни в актовий
запис про народження дитини.
Під час попереднього слухання справи свої вимоги
уточнив,  просив визнати своє батьківство
щодо цієї дитини та виключити з актового запису про її народження відомості про
В судовому засіданні ці
позовні вимоги повністю підтримав.
Ухвалою суду від 16.08.07р. відповідач у справі замінений
на належного - ОСОБА_4,  а ОСОБА_2
залучена як 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача.
ОСОБА_4  в судове
засідання не з'явився,     про час і
місце судового розгляду справи був повідомлений через оголошення у пресі,  оскільки на момент розгляду справи його місце
перебування невідоме,  а тому зі згоди
позивача,  суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи на підставі
ст.  224 ЦПК України.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,  про час і місце судового розгляду справи була
належним чином повідомлена,  суду надала
письмову заяву про визнання батьківства позивача,  проти внесення відповідних змін в актовий
запис про її народження не заперечувала.
Суд,  заслухавши
пояснення позивача,  вивчивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
України   особа,    яка
вважає   себе   батьком
дитини,  народженою жінкою,  яка на момент зачаття або народження дитини
перебувала у шлюбі з іншим чоловіком,
має право пред'явити до її чоловіка,
якщо він записаний батьком дитини,
позов про визнання батьківства.
Статтею 128 СК України визначено,  що підставою для визнання батьківства є
будь-які відомості,  що засвідчують
походження дитини від певної особи,
зібрані відповідно до ЦПК України.
Судом встановлено,
що з 07.08.1999 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4перебували в зареєстрованому
шлюбі,  який розірвано 18.04.2007року(а.с
Як вбачається із свідоцтва про народження дитини -
ОСОБА_3,  вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1,  її батьком
записаний ОСОБА_4,  а ОСОБА_2 є матір'ю
Довідкою Мазівської сільської ради № 152 від
07.08.2007року підтверджено,  що ОСОБА_2
з 2005 року проживає з позивачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу,  вони ведуть спільне господарство,  мають загальний сімейний бюджет та спільно
утримують дітей - ОСОБА_5, ОСОБА_3 (а.с 7).
З її письмової заяви(а.с 10) видно,  що батьківство позивача вона визнає,  і проти внесення відповідних змін в актовий
запис про народження доньки не заперечує.
Як роз'яснено в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006р. N 3 " Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,  материнства та стягнення аліментів "
особа,  котра вважає себе батьком
дитини,  народженої жінкою,  яка в момент зачаття або народження дитини
перебувала в шлюбі з іншим чоловіком,
має право пред'явити до останнього,
якщо того записано батьком,  позов
про визнання свого батьківства. У тих випадках,
коли батьком дитини записано конкретну особу,  вимоги про визнання батьківства мають
розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як
батька з актового запису про народження дитини.
наявні у справі докази та їх належна оцінка вказують на те,  що позивач є батьком дитини - ОСОБА_3 ,  що є підставою для внесення відповідних змін
про актовий запис про народження дитини.
ст.  88 ЦПК України,  підлягають стягненню з відповідача понесені
позивачем судові витрати(а.с 2-3),
оскільки його позовні вимоги задоволено.
Виходячи з наведеного,
керуючись  ст.  129 СК України,   ст.
209,  212,  213-214 ЦПК України,  суд
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженець с Гвинтове Буринського району
Сумської області,  є батьком дитини
-ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.
Внести зміни в актовий запис № 4 від 07.05.2007року
виконкому Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області про
народження ОСОБА_3,  вказавши її батьком
- ОСОБА_1,  і виключивши запис про
ОСОБА_4,  як батька дитини.
Рішення суду після набрання
ним чинності направити органу РАЦС.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 8, 5 грн. судового
збору та 7, 5 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового
процесу.

Заочне рішення може бути переглянуто Путивльським
районним судом,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Сумської області через Путивльській районний суд шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.