Справа № 2-386 Категорія 23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

11 вересня 2007 року                                           Маневицький районний суд Волинської області

в складі:       головуючого - судці                                      Невара О.В.

при секретарі                                           Боймиструк О.Ф.

з участю      прокурора                                                    Ковальчука B.C.

представника позивача -

Маневицького МСЛП                             Клепанчука В.Т.

відповідача                                              ОСОБА_1

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом прокурора Маневицького району в інтересах держави в особі
Маневицького міжгосподарського спеціалізованого лісогосподарського
підприємства до ОСОБА_1про стягнення 221 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

9 серпня 2007 року прокурор Маневицького району в інтересах держави в особі
Маневицького міжгосподарського спеціалізованого
лісогосподарського підприємства звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 221 гривень, посилаючись на те, що
при проведенні прокуратурою Маневицького району перевірки по факту
лісопорушення, вчиненого в 1 кварталі 19 виділу Куликовицького лісництва було
встановлено, що 20.03.2007 року житель с Куликовичі Маневицького району
ОСОБА_1самовільно, без відповідного дозволу - лісорубочного квитка (ордера), всупереч вимогам ст.ст. 50, 51 Лісового кодексу
України, у вказаному кварталі Куликовицького лісництва вчинив
порубку 1 дерева породи дуб, діаметром у пні 26 см, загальною кубомасою 0.28 мЗ. Оскільки у відповідності до ст. 6 Лісового
кодексу України ліси є власністю держави, то незаконною порубкою 1 дерева дуба в
1 кварталі 19 виділу Куликовицького
лісництва державі, зокрема її лісовому фонду, заподіяна матеріальна шкода на суму 221 грн., що підтверджується розрахунком
розміру шкоди, проведеним Маневицьким МСЛП
на підставі додатку № 9 постанови Кабінету Міністрів України № 1464 від
5.12.1996 року „Про такси для
обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству". Відповідач
ОСОБА_1завдані порушенням законодавства про охорону навколишнього природного
середовища збитки в добровільному порядку не відшкодував. Посилаючись на
зазначені обставини, прокурор просив
стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду місцевого бюджету Куликовицької сільської ради Маневицького
району Волинської області 221 грн. шкоди,
заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

В судовому засіданні представник прокуратури Маневицького району Ковальчук B.C. та представник позивача - Маневицького
МСЛП Клепанчука В.Т. позовні вимоги підтримали у повному обсязі, пояснивши, що відповідачем ОСОБА_1 20.03.2007 року
самовільно, без відповідного дозволу - лісорубочного квитка в кварталі 1 виділу
19 Куликовицького лісництва вчинено лісопорушення - порубку 1
дерева породи дуб, діаметром у пні 26 см, загальною кубомасою 0.28 мЗ. Своїми
діями ОСОБА_1спричинив матеріальну шкоду в таксовому обчисленні на суму 221 грн. Відповідач ОСОБА_1був затриманий безпосередньо
на місці вчинення лісопорушення. Самовільно зрізану деревину в кількості 1
дерева породи дуб він погрузив на гужову
підводу і завіз додому. Завдані збитки лісовому господарству відповідачем
ОСОБА_1 в добровільному порядку не відшкодовані. Посилаючись на зазначені
обставини, просили суд стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на користь спеціального фонду місцевого

2

бюджету Куликовицької сільської ради
Маневицького району Волинської області 221 грн. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього
природного середовища.

Відповідач ОСОБА_1в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю,
пояснив, що дійсно 20.03.2007 року біля 12-ї
години ним в кварталі 1 виділу 19 Куликовицького лісництва було вчинено незаконну порубку 1 дерева породи дуб. Він
був затриманий лісником Куликовицького лісництва Яцишиним B.C. на місці вчинення правопорушення. Вказану лісодеревину ОСОБА_1гужовою підводою завіз додому, хоча лісник заборонив
йому її забирати. Не заперечує, що
будь-яких документів на відпуск лісодеревини та на вчинення її порубки у нього не було. Не оспорює розмір нарахованої
працівниками Маневицького МСЛП шкоди у відповідності до постанови
Кабінету Міністрів України № 1464 від 5.12.1996 року. Проти задоволення позову не заперечує. Завдана шкода ним не була
відшкодована у добровільному порядку в зв'язку з відсутністю необхідних
коштів.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає,
що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала
шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що
шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ст. 98 Лісового кодексу України порушення лісового
законодавства тягне за собою дисциплінарну,
адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно з законодавством України. Відповідальність за
порушення лісового законодавства несуть особи, винні у: незаконному вирубуванні
та пошкодженні дерев і чагарників...

Згідно ст. 100 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації
і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення
лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Відповідно до ст. 59 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007
рік" грошові стягнення за шкоду,
заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного
середовища, внаслідок господарської та іншої діяльності, надходять до
спеціального фонду місцевих бюджетів.

В судовому засіданні встановлено, що шкоду заподіяно винними діями
відповідача ОСОБА_1 Його вина, крім того, що
він цього не заперечує, підтверджується дослідженими судом протоколом № 16 від 22.03.2007 року про адміністративне
правопорушення вимог лісового законодавства, складеним лісничим
Куликовицького лісництва Зарубичем Р.І., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 Даними письмовими
доказами доведено, що відповідач ОСОБА_120.03.2007 року самовільно,
без відповідного дозволу - лісорубочного квитка в кварталі 1 виділу 19 Куликовицького лісництва вчинив лісопорушення -
порубку 1 дерева породи дуб, діаметром у пні 26 см,
загальною кубомасою 0.28 мЗ, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 221 грн.,
яка була підрахована згідно такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1464 від 5.12.1996 року. Лісодеревина
у ОСОБА_1 не вилучалась. Збитки на суму 221 грн. ним не відшкодовані.

Аналізуючи зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 на
користь спеціального фонду місцевого бюджету Куликовицької сільської ради Маневицького району Волинської області
підлягає стягненню 221 грн. у відшкодування шкоди,
заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного
середовища.

Оскільки відповідач ОСОБА_1є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи,
має відповідне посвідчення він згідно п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів
України „Про державне мито" від 21 січня 1993 року підлягає звільненню від
сплати судового збору в доход держави.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню
на користь держбюджету Маневицького району
22050000 (р/р 0287, ідентифікаційний код одержувача 21740422 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014) 30 гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

3

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 1166 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 98, 100 Лісового кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь спеціального фонду місцевого бюджету Куликовицької
сільської ради Маневицького району Волинської
області (р/р 0305 в ГУДК у Волинській області, МФО 803404, код 04334361) 221 (двісті двадцять
одну) гривень у відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства
про охорону навколишнього природного середовища.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держбюджету Маневицького району 22050000 (р/р 0287, ідентифікаційний код
одержувача 21740422 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014) 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

ОСОБА_1від сплати судового збору в доход держави звільнити згідно п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне
мито" від 21 січня 1993 року, як потерпілого внаслідок
Чорнобильської катастрофи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.