Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня
2007 року                                               Комсомольський
міський суд

Полтавської
області

в складі
суду: головуючий суддя                        Бутенко
С. Б.

при
секретарі                                                      Ісаєвій Л.І.

з участю
сторін: позивача                                  ОСОБА_1.

представника
відповідача                                 Гуріної О.М..

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Комсомольську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Комсомольської міської ради Полтавської області про визнання права
власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулася до суду із зазначеним позовом,  в якому просила визнати за нею право
власності на гаражАДРЕСА_1,  в м.  Комсомольську Полтавської області,  в порядку спадкування за законом.

Позовні
вимоги мотивувала тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3- її батько. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої
увійшли 1/2 частина квартири АДРЕСА_2 м.
Комсомольська Полтавської області та гараж АДРЕСА_1,  в м.
Комсомольську Полтавської області. Спадкоємцями першої черги за законом
є вона - дочка спадкодавця та її мати - ОСОБА_4 - дружина спадкодавця,  яка відмовилась від своєї частки у спадщині
на її користь. 20 травня 1999 року Комсомольською державною нотаріальною
конторою їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2
частину спадкової квартири. Коли в липні 2006 року вона звернулася до
нотаріальної контори для оформлення права на спадщину на гараж,  їй було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом,  оскільки
не була проведена первинна реєстрація права власності і відсутні
правовстановлюючі документи на дане майно.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала,
просила його задовольнити.

Представник
відповідача Комсомольської міської ради Полтавської області Гуріна О.М.  позов визнала повністю,  клопотання про застосування позовної давності
не заявляла.

Третя
особа ОСОБА_4 та представники третіх осіб Кременчуцького міжміського бюро
технічної інвентаризації,  Комсомольської
державної нотаріальної контори направили до суду заяви про розгляд справи у їх
відсутність,  проти позову не
заперечували.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши наявні у
справі докази,  суд вважає,  Що позов обгрунтований і підлягає до
задоволення

Судом
встановлено,  що позивачка ОСОБА_1. є
спадкоємицею першої черги за законом,  після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Як
вбачається з довідки гаражного товариства № 1 від 29.07.2006 року № 249,  ОСОБА_3був членом зазначеного товариства та
мав гараж АДРЕСА_1.

Актом
державної технічної комісії від 19.12.2006 року даний гараж було прийнято до
експлуатації.

Внаслідок
смерті ОСОБА_3,  що підтверджено
свідоцтвом про смерть від 02.03.1998 року серії НОМЕР_1 (а.с.  9),
28.02.1999 р. відкрилась спадщина,
до-складу якої увійшло право спадкодавця на зазначений гараж.

Протягом
строку,  встановленого  ст.
1270 ЦК України
нозивачка прийняла спадщину. Проте,  за
відсутності первинної реєстрації права власності спадкодавця,  відсутності правовстановлюючого документа,  свідоцтво про право на спадщину на дане
нерухоме майно позивачу видане не було

Оскільки право власності на дане нерухоме майно набуте спадкодавцем на
підставах,  що не

заборонені законом,  позивачка є
єдиною спадкоємицею,  яка прийняла
спадщину,  позовна заява

підлягає до задоволення.

2

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  1216,
1223,  1261 ЦК України,   ст.
ст.  213-215ЦПК України,  суд

РІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на гараж
АДРЕСА_1,  в м Комсомольську Полтавської
області.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги,  якщо заяву або апеляційну скаргу не було
подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному
суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів
з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в такому ж
порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.