Справа №2-1313/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2007
року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:

судді - Панчук
А.І,

при секретарі -
Левицькій М. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
орган опіки та піклування Кучурганської сільської ради   Роздільнянського району Одеської області в
інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження до ОСОБА_3та ОСОБА_4, за участю третіх осіб на
стороні позивача,  які не заявляють
самостійних вимог,    служби у справах
неповнолітніх Роздільнянської державної адміністрації про позбавлення
батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Орган
опіки та піклування в особі Кучурганскої сільської Ради з вернувся до суду з
позовом в інтересах неповнолітніх :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження в якому просить суд позбавити батьківських прав
ОСОБА_3та ОСОБА_4стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
мотивуючи свої позовні вимоги тим,
що ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 не займаються вихованням своїх дітей ,
зловживають алкогольними напоями ,
не працюють ,  ведуть аморальний
спосіб життя,  житло має непристойний
вигляд і санітарний стан, якого дуже поганий, надовгий час батьки залишали
дітей самих і без догляду та нагляду, за дітьми дивилась 16-ти річна сусідка.
Діти знаходилися без нагляду мами з листопада 2006 року  по лютий 2007 року,  жили зимою в холодній нетопленій хаті без
всяких продуктів харчування,  годували
дітей вчителі та сусіди ,  в результаті
чого ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 потрапили в дитячий притулок „Теплий Дім",  де і знаходяться по теперішній час,  мати і батько їх долею не цікавляться .

Відповідач
- ОСОБА_3-в
судове засідання не з'являвся,  пакет
документів,  направлений йому по пошті
отримав, про що в справі є відмітка. Судові повістки - виклики для слухання
справи в суді отримував,  але в силу
нетверезого стану в суд не з'являвся.

Відповідач
- ОСОБА_4 - в суд з'явилася,  та пояснила
суду,  що хоч і знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3,  але в
даний час вона живе в м. Іллічівськ Одеської області та проживає з
співмешканцем на приватній /чужій / квартирі. Заробляє з її слів 850 гривень в
місяць ,  дітям нічого не купляє,  матеріальної допомоги практично не надає
,  вдома по місцю реєстрації буває раз чи
два на рік. Дітьми не інтересується. Навіть літом і то не захотіла взяти дітей
до себе. До нового навчального року нічого дітям не купила. Діти фактично
кинуті батьками напризволяще.

Представник
третьої особи на стороні «Позивача « - в особі Роздільнянської державної адміністрації
- служби у справах неповнолітніх, ОСОБА_5- позов підтримав та просив
задовольнити його в повному обсязі,
звернувши увагу суду на те, що в дітей не має елементарного ,  діти кинуті мамою,  ОСОБА_4 та батьком ОСОБА_3 -напризволяще.

2

В судовому засіданні орган опіки та
піклування  свої позовні вимоги підтримав
та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Суд
вислухавши пояснення сторін ,
представників третьої особи ,
дослідивши матеріали справи,
вважає за необхідне задавольнити позовні вимоги в повному обсязі,  виходячи з наступного:

діти ОСОБА_1 та
ОСОБА_2проживали зимою самі в холодному будинку,  а останнім часом   живуть в дитячому притулку „Теплий
дім"   житло дітей знаходиться в
непристойносу стані,  брудне, а тому
вважається непридатним для проживання. Мати дітей, ОСОБА_4 коштів для
проживання і виховання дітей не має ,
веде аморальний спосіб життя ,  з
дітьми не проживає,  батько ОСОБА_3 зловживає
алкогольними напоями.

Представник
державної районної адміністрації та представник Кучурганської с /Ради підтримали
вимоги,  та вважають за необхідне
позбавити ОСОБА_3та ОСОБА_4батьківських прав на дітей.

Суд
погоджується з висновком органу опіки та піклування Кучурганської сільської
Ради лист   - № 24/07-ср від 26 квітня
2007 року про доцільність позбавлення громадянки України ОСОБА_4 та
ОСОБА_3батьківських прав  так , як вважає
його достатньо обґрунтованим і таким ,
що не суперечить інтересам дітей. Предстаник Роздільнянської РДА
висновок підтримала .

На  підставі викладеного та керуючись ст. ст.
150,  164 ,  165,
СК України  ст. ст. 60 , 174
,  209.. 213, 1215,  218 ЦПК Украхни , - суд

ВИPIШИВ :

Позов
органу опіки та піклування Кучурганської сільської Ради в інтерсах
неповнолітніх дітей : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  до ОСОБА_3та ОСОБА_4, за участю третіх осіб
на стороні „Позивача", які не заявляють самостійних вимог - служби по
справах неповнолітніх Роздільнянськохї державної адмінстрації про позбавлення
батьківських прав -задовольнити.

ОСОБА_3та
ОСОБА_4  позбавити батьківських прав
стосовно дітей :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження .

Дітей :
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2народження залишити під опікою органу опіки та піклування
Кучурганської сільської Ради Роздільнянської району Одеської області для
подальшого влаштування дітей

АДРЕСА_1закріпити
за ОСОБА_1та ОСОБА_2до досягнення ними повноліття.

Копію
рішення,  після набрання ним законної
сили направити Роздільнянському відділу РАЦС у Одеській області.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційносму суді Одеської області, шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення рішення,
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копй до
апеляційної інстанції,  або в порядку
ч.4  ст. 295 ЦПК України.