РІШЕННЯ

Іменем     України

20 вересня 2007 року                                                Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі головуючого                                               Гуцола
В.І.

при       секретарі                                                      Гончар
С.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Бершадь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3про поділ
спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом,

встановив:

ОСОБА_1звернулася
до суду з позовною заявою до ОСОБА_2., ОСОБА_3 про поділ спадщини та визнання
права власності на спадкове майно за законом, в якій зазначає,
щоІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько ОСОБА_4., після смерті якого відкрилась спадщина
на земельний та майновий пай. Вона та відповідачі
по справі є спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого. Спадщину
вона прийняла шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим
майном, але належним чином оформитись в правах спадкоємця не має можливості,
оскільки між нею та відповідачами виник спір, який вони в добровільному порядку
вирішити не можуть. У зв'язку з наведеним позивач просить визнати за нею право
власності на 2/3 частини спадкового майна.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1змінила свої позовні вимоги, просить визнати
за нею право приватної власності на все спадкове майно
померлогоІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4.

Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3 позов визнали, про що надали суду письмову
заяву, при цьому пояснивши, що не заперечують проти задоволення позову.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_4., після смерті якого відкрилась
спадщина на земельний та майновий пай. Спадщину після його смерті прийняла
дочкаОСОБА_1, яка прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління і
володіння спадковим майном.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

2 Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК
України,

вирішив:

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1, як за спадкоємицею першої черги за законом, право власності на
земельну частку (пай) розміром 1,42 умовних кадастрових гектара, у землі, яка
перебуває в колективній власності КСП „Лан" с.Маньківка (Сертифікат на
право на земельну частку (пай ) серії НОМЕР_1 від 18.05.1999р.), вартістю 15758
грн. та на майновий пай (Свідоцтво про право власності на майновий пай серії
НОМЕР_2 від 25.06.2002 року) розміром 1633 грн. у пайовому фонді майна КСП
„Лан" с.Маньківка, що належали померломуІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне, оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295, ЦПК України.