Справа № 2-940/2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2007 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скринник Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа служба у справах дітей Сумської РДА про позбавлення батьківських прав.
Позивач звернулась до суду з позовом мотивуючи його тим, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2. вона має дитину ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Під час розгляду справи в суді про розлучення в 1998 рощ дитина залишена їй на виховання та утримання. З того часу відповідач жодної зацікавленості у житі дитини не проявляв. Він також не приймав участі в утримання дитини, більш того він написав заяву про відмову від батьківства. На даний час вона має намір зареєструвати шлюб з громадянином іншої держави, який хоче удочерити її дитину, тому просила суд позбавити відповідача батьківських прав та виключити дані про батька з актового запису про народження дитини.
В судовому засіданні позивач свої вимоги змінила, просила лише позбавити ОСОБА_2. батьківських прав.
Відповідач в судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи в суді, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Більш того в телефонній розмові він повідомив, що йому байдуже, яке рішення прийме суд.
Представник служби у справах дітей позов підтримав в повному обсязі.
Вислухавши думку позивача, представника служби у справах дітей, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і по справі можливо постановити рішення при попередньому розгляді справи.
В суді встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, який був розірваний 10 вересня 2004 року, актовий запис № 99 у відділі РАЦс Сумського РУЮ Сумської області, свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 18.10.2007 року серія НОМЕР_2( а.с.10). Від даного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис № 4 від 25.05.1993 року ( а.с.7). Під час розгляду справи про розлучення між сторонами в суді, 10 червня 1998 року( а.с.13), донька була залишена матері ОСОБА_1. на виховання і утримання, а відповідачу роз*яснено право, що він зобов*язаний брати участь у вихованні і утриманні дитини, має право спілкуватися з нею, а позивач не має права перешкоджати йому у цьому. З того часу ОСОБА_2. ухиляється від утримання, виховання, піклування доньки. Він не спілкується з нею, не приходить на свята, не забирає дитину до себе, він просто забув про неї. Дитина дуже переживає, що не потрібна батькові, це негативно впливає на її психічний і емоційний стан. На даний час ОСОБА_1. має намір укласти шлюб з громадянином Греції ОСОБА_4 і виїхати за кордон. її майбутній чоловік бажає удочерити її доньку Вікторію. Відповідач ОСОБА_2. в своїй заяві відмовився від батьківства і не заперечує проти удочеріння ОСОБА_3 з присвоєнням їй прізвища усиновлювача громадянина Греції ОСОБА_4. ( а.с.11).
За таких обставин позов підлягає задоволенню, поскільки, виходячи з інтересів перш за все дитини, суд вважає, що позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав буде відповідати її інтересам, поскільки останній свідомо ухиляється від обов*язку по вихованню дитини, не проявляє жодної батьківської турботи, хоча має реальну можливість. З урахуванням того, що мати дитини має намір створити іншу сім*ю, у дитини Вікторії буде повноцінна сім*я, вона буде зростати в обстановці любові і поваги, про неї в повній мірі будуть піклуватися і приділяти достатню увагу її вихованню і утриманню.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 164 ч.2, 165 Сімейного кодексу України, ст..ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд
Позбавити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження батьківських прав, щодо його дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.