Справа
№ 2- 1004 / 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
жовтня 2007 року                Обухівський
районний суд Київської області

в складі:

головуючого:
Малорода О.І.

при секретарі:
Тітович О.В.

з участю
адвоката ОСОБА_9
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Обухів справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8про надання додаткового строку для прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з указаним позовом.

Протокольною
ухвалою суду ОСОБА_4 Визнана відповідачем по справі, поскільки також прийняла
спадщину, а «зацікавлені» особи визнані - третіми особами.

Позивачка
вимоги підтримала. Причину пропуску строку пояснює тим, що відповідачі по
справі приховали інформацію про існування земельних ділянок у померлої, не
повідомили її про існування паю, хоч і повинні були це зробити

Крім
того відповідачі не повідомили нотаріальну контору про існування інших
спадкоємців. їй було відомо про смерть бабушки,
вона була на похоронах, у цьому селі у неї живе свекруха та чоловік.

До
нотаріальної контори вчасно не звернулась і з тих підстав, що не обізнана з
законодавством.

Представник
позивачки вимоги підтримав.

Відповідачка
ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, пояснила, що позивачка знала про відкриття
спадщини, була на похоронах бабушки
і тому могла звернутись до нотаріальної контори. Вона показувала позивачці
заповіт та сертифікат на земельну частку пай.

Відповідачка
ОСОБА_4 позовні вимоги не визнали. Пояснила, що вона отримала спадщину після
смерті матері, просто звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою.
Ствержує, що позивачка знала про відкриття спадщини.

Відповідачка
ОСОБА_3 позовні вимоги визнала, пояснила за порадою сина звернулась до
нотаріальної контори і отримала спадщина. Іншим спадкоємцям не говорила про
відкриття спадщини не вважала за потрібне.

Представник
третьої особи ОСОБА_5- ОСОБА_10 вважає, що вимоги слід задовільнити. її свекор
також не отримав спадщину. Про смерть матері знав, але до нот контори не
звертався.

Третя
особа ОСОБА_6, вважає, що вимоги слід задовільнити. Вона спадщину також не
прийняла не знала, мабуть тому і позивачка не прийняла спадщину.

Третя особа
ОСОБА_7 до суду не з'явився.

Третя
особа ОСОБА_11 вважає, що позовні вимоги слід задовільнити. Позивачка її сестра.
Позивачка не знала, що потрібно звертатись до нотаріальної контори.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_12після смерті якої відкрилась
спадщина на земельну ділянку розміром 3,415 га та 2,57 га на території
Підгірцівської сільської ради.

Спадщину
після смерті спадкодавця прийняли її дочки відповідачі по справі: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4.

Позивачка
по справі є внучкою спадкодавця. Син спадкодавця та батько позивачки помер
раніше своєї матері.

Інші
спадкоємці вчасно до нотаріальної контори не звернулись і після шести місяців
державний нотаріус видала свідоцтво про право власності на спадкове майно на
ім'я відповідачів.

Позивачка
просить надати додатковий строк для прийняття спадщини.

Суд
встановив, що причиною пропуску строку є приховування інформації про наявність
спадщини відповідачами, не повідомлення нотаріуса та інших спадкоємців про
наявність спадщини.

Указані
обставини встановлено з показів сторін, свідків ОСОБА_13. ОСОБА_14, які
підтвердили факт повідомлення про наявність спадкового майна до шести місяців
після смерті спадкодавця, матеріалів справи: копій свідоцтва про смерть, про
народження, про укладення шлюбу, копії матеріалів спадкової справи.

Оцінивши
зібрані докази суд вважає за можливе відмовити в задоволенні позовних вимог,
поскільки причини по яким позивачка пропустила строк для прийняття спадщини не
можуть бути визнані поважними.

Враховуючи
наведене та керуючись ст. 213 - 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Відмовити
в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Строк
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду десять днів з дня
винесення.

Строк подачі
апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Київської області через
Обухівський районний суд двадцять днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження.