Справа №2-2846/07/13
жовтня 2007 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:
судді        -     Сенаторова В.М.
секретарі         - Верман A.M.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за
позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
відшкодування вартості спожитої електроенергії, -
АК "Харківобленерго", звернувся до суду з позовною заявою, в якій
просить стягнути з відповідачів вартість спожитої електроенергії в сумі 1536
грн. 34 коп. і судові витрати по сплаті держмита в сумі 51 грн. та сплаті
витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., посилаючись на те,
що відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, є споживачами
електроенергії, абонентами АК "Харківобленерго". Відповідно до
п.п.19, 20, 42, 48 "Правил користування електричною енергією для
населення", користувачі повинні здійснювати щомісячну оплату за спожиту
електроенегрію. В період з 04.12.2001 року по 21.02.2007 рік р. оплату за
спожиту електроенергії відповідачі не здійснювали, у зв'язку з чим виникла
заборгованість, яка складає 1536 грн.34 коп.
судовому засіданні представник позивача, Лук'яненко М.О., діюча за довіреністю,
позов підтримала, викладене у позовній заяві підтвердила, пояснивши суду, що
відповідачі є абонентами АК «Харківобленерго». Сума заборгованості за спожиту
електроенергію складає 1536 грн.34 коп. коп.3аборгованість виникла в період з
04.12.2001 р. по 21.02.2007 p., із-за того, що відповідачами не здійснювались
щомісячні платежі відповідно до "Правил користування електричною енергією
для населення" . Посилаючись на ст.267 ЦК України, просила стягнути заборгованість, яка утворилась
і поза межами строку позовної давності.
в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістили,
клопотань про відкладення розгляду справи не подавали. У зв'язку з чим
відповідно до ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній
доказів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню на таких підставах.
судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі, які мешкають в
квартирі АДРЕСА_1, є абонентами АК «Харківобленерго».
до "Правил користування електричною енергією для населення", затвердженого
постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., споживачі повинні щомісячно вносити
оплату за спожиту електроенергію. Відповідачами порушено п.п. 19, 20,42, 48
вказаних "Правил", оскільки вони не сплачують надані послуги.
розрахунку, наданого позивачем, сума заборгованості за період з 04.12.2001 р.
по 21.02.2007 р. складає 1536 грн. 34коп. Підстав не довіряти розрахунку
позивача у суду немає. Поданий розрахунок відповідачами не оскаржується.
викладене, та обставину, що відповідачами не виказане прохання про застосування
строку позовної давності, суд задовольняє позов повністю, стягуючи
заборгованість, яка утворилася і поза межами строку позовної давності в
зазначений в позові період. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з винної
сторони всі судові витрати по сплаті держмита в сумі 51 грн. та сплаті витрат
на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
ст. 60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, ст.267, 1166 ЦК України, суд ,-
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
00131954, о/р 8999999, в рахунок відшкодування вартості спожитої електроенергії
- 1536 ( одна тисяча п'ятьсот тридцять шість) гривень 34коп., а також держмито
в сумі 51 /п'ятдесят одна/ грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30 /тридцять/ грн., всього стягнути 1617( одна тисяча
шістьсот сімнадцять) гривень 34 коп.
Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через районний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення
складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.