Справа №2-165
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

15
жовтня 2007 року                                                                                            смт.
Куйбишево

Куйбишевський
районний суд Запорізької області

у
складі: головуючого судді                Мальованого
В.О.

при
секретарі                                       Костенко
А.В.

розглянув у
відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики.

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2007
року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна
заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Разом з позовною
заявою позивач ОСОБА_1,  звернулася до
суду з заявою про відстрочення сплати судового збору,  в зв'язку з тим ,  що вона пенсіонер і розмір її пенсії
невеликий,  тому вона не встигла зібрати
необхідну суму коштів,  для уплати судового збору .
В зв'язку з цим вона прохала відстрочити їй строк уплати судового збору.

Ухвалою
Куйбишевського районного суду від 17 квітня 2007 року ,  заява ОСОБА_1,  була задоволена і їй було відстрочено сплату
судового збору до 30 травня 2007 року.

Станом на 15
жовтня 2007 року ,  доказів того,  що судовий збір сплачено,  позивачем суду не надано.

15 жовтня 2007
року в судовому засіданні позивач ОСОБА_1,
також не надала суду доказів,  про
сплату судового збору і пояснила,  що
вона не знала,  що судовий збір необхідно
було сплатити до початку судового засідання і заявила клопотання повторно
відстрочити їй сплату судового збору,
мотивуючи тим ,  що у неї тяжке
матеріальне становище.

Представник
відповідача ОСОБА_3,  заперечив ,  проти клопотання позивача ОСОБА_1,  і зауважив ,
що законом не пердбачено повторне відстрочення сплати судового збору.

Суд вислухав
позивача,  представника відповідача,  вважає ,
що клопотання не підлягає задоволенню.

Так,  суд своєю ухвалою від 17.04.2007 року про
відстрочення сплати судового збору ,
надав позивачці півторамісячний термін для сплати судового збору до
30.05.2007 року.

10 травня 2007
року ухвалою Куйбишевського районного суду було призначено почеркознавчу
експертизу і провадження у справі було зупинено.

Ухвалою
Куйбишевського районнго суду від 21.09.2007 року,  після отримання результатів експертизи,  провадження у справі було відновлено і справу
призначено до судуового розгляду на 15.10.2007 року.

Тобто фактично
для сплати судового збору у позивача ОСОБА_1 був шестимісячний строк.

Посилання
позивача ОСОБА_1,  на те що вона не знала
що судовий збір необхідно сплатити до 30 травня 2007 року є безпідставним,  оскільки їй разом з ухвалою про

відкриття
провадження надсилалася ухвала про відстрочення сплати судового збору.

Клопотання
позивача ОСОБА_1,  повторно відстрочити
їй сплату судового збору ,  в зв'язку з
тим ,  що в неї тяжке матеріальне
становище ,  малий розмір пенсії,  суд залишає без задоволення ,  оскільки позивач не надав жодного доказу на
підтвердження своїх доводів.

Відповідно до
ч.2  ст. 82 ЦПК України ,  якщо у встановлений строк судові витрати не
будуть оплачені,  заява відповідно до
статті 207 цього Кодексу залишається без розгляду.

Керуючись  ст. 82,
ст. 207 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики ,  залишити без розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 10 днів апеляційної скарги ,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.