Справа №
Рішення

Іменем України

1 листопада 2007
року

Первомайський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Михайлова Л.О. при секретарі
Руденко В.Г.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Первомайське цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка
просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи свої вимоги тим, що з 14
серпня 1993 року вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від спільного
проживання мають двох неповнолітніх доньок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження і
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження, однак спільне життя не склалося, у зв'язку з
взаємним непорозумінням по різним питанням сімейного життя, фактичні сімейні
відносини припинені, примирення та зберігання сім'ї неможливе, суперечки про
місце проживання дитини та розділ майна, що є спільною власністю, немає.

У попередньому
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримав повністю, відповідач
проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174
УПК України суд вважає можливим задовольнити позов у попередньому засіданні за
наявністю для цього законних підстав, тому що визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши
матеріали справи, суд встановив, що сторони з 14 серпня 1993 року перебувають в
шлюбі, від даного шлюбу мають неповнолітніх доньок ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження і ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Спільне життя подружжя
не склалося у зв'язку з взаємним непорозумінням по різним питанням сімейного
життя, тривалий час фактичні сімейні відносини припинені, і дружина звернулася
до суду з позовом про розірвання шлюбу. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 105 СК
України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду, відносно до ст. 110 СК України. Суд вважає,
що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження сім'ї неможливе і суперечило
б інтересам сторін

2

і дітей, тому, відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України,
позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст.
114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання
чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

На підставі
викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 130, 174, 212-215 ЦПК України,
ст. ст. 105 ч. 3, 110, 112, 114, 115, 117 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Шлюб ОСОБА_1та
ОСОБА_2, зареєстрований ними 14 серпня 1993 року Відділом ЗАГСа Первомайського
райвиконкому Кримської області, актовий запис № 45 -розірвати.

Стягнути судовий
збір в дохід держави за реєстрацію розірвання браку в органах РАЦС з
відповідача в сумі 17 гривень, позивачку від витрат звільнити.

Суд роз'яснює
сторонам, що відповідно до ст. 114, 115, 117 СК України у разі розірвання шлюбу
судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення про розірвання шлюбу.
Розірвання шлюбу за рішенням суду має бути зареєстровано в державному органі
реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка. Жінка
та чоловік, шлюб між якими було розірвано, мають право подати до суду заяву про
поновлення їхнього шлюбу за умови, що жоден із них не перебував після цього у
повторному шлюбі.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через
Первомайський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги - протягом
двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.