Справа №2-561/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
жовтня 2007 року                                 Рожищенський
районний суд Волинської області

в складі:

головуючого-                                 судді
Кирилюк В.Ф.

при
секретарі -                                                               Заверухи
Л.В.

з участю
представника позивача-     Спірідонової
М. С.

відповідачки-                                                                 ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом
підприємства житлово-комунального господарства м.  Рожище до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
підприємство житлово-комунального господарства м. Рожище звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1  про стягнення 793, 17
грн. заборгованості по оплаті комунальних послуг.

В
обґрунтування своїх вимог вказує,  що
підприємство житлово-комунального господарства,
відповідно до свого Статуту,
надає відповідачці послуги по водопостачанню її квартири за адресою
АДРЕСА_1,  утриманню будинку та
прибудинкової території,  а споживач
зобов'язаний проводити повну оплату відповідно до розрахунку їх собівартості.

В
зв'язку з несвоєчасною оплатою відповідачкою отриманих послуг,  заборгованість по оплаті за період з вересня
2002 року по серпень 2007 року становить 793, 17 грн.

Покликаючись
на те,  що в добровільному порядку
оплатити зазначену суму заборгованості відповідачка відмовляється,  просить стягнути з ОСОБА_1  в користь підприємства житлово-комунального
господарства м.  Рожище 793, 17 грн.

Представник
позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з підстав,  зазначених в позовній заяві,  просить задовольнити їх.

Відповідачка
в судовому засіданні проти позову не заперечила. Пояснила,  що заборгованість утворилась через важке
матеріальне становище.

Заслухавши
пояснення сторін,  з'ясувавши обставини
справи та перевіривши їх доказами,  суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
до задоволення .

Згідно  ст.
ст. 67,  68 ЖК України плата за
комунальні послуги (водопостачання,  газ,  електрична,
теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов»язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З
пояснень сторін,  матеріалів справи судом
встановлено,  що ОСОБА_1  проживає за адресою АДРЕСА_1. Квартира
відноситься до державного житлового фонду. Підприємством житлово-комунального господарства,  відповідно до його Статуту,  надавались послуги відповідачці шляхом
водопостачання квартири,  утримання
будинку та прибудинкової території. В зв"язку з несвоєчасною оплатою
відповідачкою отриманих послуг заборгованість за період з вересня 2002 року по
серпень

2007
року становить 793, 17 грн,  що
стверджується розрахунком нарахування плати за отримані послуги. Заперечень
щодо вартості наданих послуг та претензій щодо їх якості від відповідачки не
надходило..

Згідно  ст.
526 ЦК України,  зобов'язання повинні виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

На
основі викладеного,  суд приходить до
висновку,  що відповідачка неналежним
чином виконує свої зобов'язання щодо оплати отриманих комунальних послуг ,  тому позов слід задовольнити і стягнути з
ОСОБА_1  в користь позивача 793, 17 грн.
заборгованості по оплаті комунальних послуг та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  всього на суму 823, 17 грн.

Крім
того,  суд приходить до висновку,  що на підставі  ст.  88
ЦПК України з відповідачки в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового
збору.

На
підставі  ст. 526 ЦК України,   ст.
67, 68 ЖК України,  керуючись  ст.
ст.  10, 60, 209, 212, 215 , 218
ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
підприємства житлово-комунального господарства м.  Рожище до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті комунальних послуг задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь підприємства житлово-комунального господарства м.  Рожище 793, 17 грн. заборгованості по оплаті
комунальних послуг та 30 грн. судових витрат,
всього на суму 823, 17 грн. (вісімсот двадцять три грн. 17 коп.).

Стягнути
з ОСОБА_1 в дохід держави 51 (п"ятдесят одна) грн. судового збору.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський
районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк
встановлений  ст. 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.