Справа №2-1261/2007
Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді
Бобровської І.В.,  при секретарі Яценюк
за участю представника ВАТ
«Одесаобленерго» ОСОБА_1,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду у м.
Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ВАТ
"Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_2 про сплату заборгованості у сумі 122, 40
ВАТ „Одесаобленерго"
в особі Роздільнянського РЕМ
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2  про сплату заборгованості у сумі 122, 40 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив,
що при проведенні 20.04.2006 року робітниками ВАТ „Одесаобленерго"
рейдової перевірки споживача ОСОБА_3,
особовий рахунок № 9131/82,  за
адресою: АДРЕСА_1,  щодо дотримання
Правил користування електричною енергією для населення був виявлений факт
безоблікового споживання електричної енергії шляхом проколу ізоляції вводного проводу та підключення проводів на розетку,  при цьому електроенергія споживається,  але лічильником не враховується. Також було
встановлено,  що в зазначеному будинку
фактично проживає ОСОБА_2,  в присутності
якої був складений акт за №036931 від 20.04.2006р.,  який вона підписала. У зв'язку з тим,  що відповідачка у добровільному порядку
завдані збитки не погасила,  ВАТ
„Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ змушено звернутися до суду з цим позовом.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов
підтримав,  просив його задовольнити в
Відповідачка ОСОБА_2
про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином,  про що свідчать розписки про одержання
судових повісток,  про причини своєї
неявки суду не повідомила,  заперечень на
позовну заяву не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи відповідно до  ст. 224
ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача,  вивчивши матеріали справи,  дослідивши представлені позивачем
докази,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
26,  27 Закону України „Про
електроенергетику" споживання електроенергії можливе тільки на підставі
договору між споживачем та енергопостачальником,  споживання електроенергії при самовільному
підключені до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку
являється правопорушенням в електроенергетиці.
Судом встановлено,
що 20.04.2006 року робітниками ВАТ „Одесаобленерго" в особі
Роздільнянського РЕМ
було проведено чергове планове обстеження
електроустановок споживачів щодо дотримання Правил користування електричною
енергією для населення. В ході перевірки за адресою: АДРЕСА_1,  був виявлений факт проколу ізоляції вводного проводу та підключення проводів на розетку,  при цьому електроенергія споживається,  але лічильником не враховується. Особовий
рахунок № 9131/82 за вказаною адресою відкритий на ОСОБА_3,  однак,
фактично у зазначеному будинку проживає ОСОБА_2,  яка є безпосередньо споживачем
електроенергії,  тому саме вона повинна
нести відповідальність за порушення ПКЕЕН.
За результатами перевірки працівниками Роздільнянського РЕМ був складений акт за №036931 від 20.04.2007р. про
порушення Правил користування електроенергією ОСОБА_2 ,  який підписаний трьома представниками
енергонагляду та відповідачкою,  в
присутності якої він складався. Відповідачка свої зауваження до акту не
внесла,  підписала його,  тому акт вважається дійсним та приймається
судом до уваги.
Договірні відносини між енергопостачальником ВАТ
„Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж та
споживачем ОСОБА_2  регулюються Правилами
користування електроенергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України №1357 від
26.07.1999 року,  згідно   яких
споживач  несе   відповідальність відповідно до законодавства
за без облікове споживання електроенергії у випадку самовільного підключення до
електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку.
оскільки фактично споживачем електроенергії є ОСОБА_2 ,  тому саме вона,  як споживач,
несе відповідальність відповідно до законодавства за безоблікове користування
Матеріалами справи також встановлено,  що комісією Роздільнянського РЕМ,  після розгляду Акту,  було прийняте рішення про сплату
заборгованості за спожиту,  але не
враховану електроенергію,  згідно
розрахунку кількості неврахованої електроенергії та її вартості,  який відповідає Методиці визначення обсягу та
вартості електричної енергії,  не облікованої
внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН,
затвердженої постановою НКРЕ України від 22.11.1999р. за №1416.
Згідно п.53 Правил користування електроенергією для
населення,  затверджених постановою KM України за №
1357 від 26.07.1999р. України,  розмір завданих
енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про
виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником
енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту
усунення порушення за тарифами (цінами) для населення,  що діяли у період,  за який нараховується розмір збитків,  але не більше терміну позовної давності.
Розрахунковий період з 14.04.2006р. по 20.04.2006 p.,  тобто з дня останньої технічної перевірки,  але не більше терміну позовної давності,  визначений правильно,  у зв'язку з чим розмір збитків,  завданих внаслідок неналежного виконання
зобов'язання становить 122, 40 грн.
ОСОБА_2  в порядку  ст.  88
ЦПК України належить стягнути 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Роздільнянського РЕМ та 51 грн. судового збору на користь держави.
10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218,
224-226 ЦПК України,   ст.  ст.
610,  623 ЦК України,   ст.  ст.
26,  27 Закону України „Про
електроенергетику",  „Правилами
користування електричною енергією для населення",  затверджених постановою KM України за №
1357 від 26.07.1999р. України,  Методикою
визначення обсягу та вартості електричної енергії,  не облікованої внаслідок порушення
споживачами ПКЕЕН,  затвердженої
постановою НКРЕ України від 22.11.1999р. за № 1416.,  суд -
Позов ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_2 про сплату заборгованості у сумі 122, 40 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в
особі Роздільнянського РЕМ
обласне управління ВАТ „Ощадбанк",  МФО 328845,  код ОКПО
26302359 заборгованість за спожиту,  але
не враховану приладом обліку електроенергію в сумі 122, 40 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн.
судового збору на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 30 грн. в рахунок відшкодування витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
"Приватбанк",  МФО 328704,  код ЄДРПОУ
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд
Одеської області в 10-ти денний строк з дня його проголошення шляхом подачі
через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження,  поданням після цього протягом 20-ти днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання