№2-404/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2007 року                                             Голованівський
районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді                                                                 Гут Ю.О.

при секретареві                                                                      Цимбал І.О.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Голованівськ справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до
суду з зазначеною заявою і вказала, що з відповідачем уклала шлюб в 2000 році,
який був розірваний 29.07.2002 року.

Від шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3 28.11.2000 року народження, яка після розірвання
шлюбу пороживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Позивачка непрацює,
відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини ненадає, а
тому вона вимушена звернутись до суду .

Просить суд позов
задовільнити.

Стягнути з відповідача на
утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, з дня подачі позовної заяви до повноліття доньки.

Позивачка в судовому
засіданні позов підтримала повністю.

Відповідач позов визнав,
згоден сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів
свого заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до повноліття доньки.

Виходячи з наведеного, суд
вважає,що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно
до п.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється

судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи
встановлено, що сторони уклали шлюб в 2000 році, а 29.07.2002 року шлюб
розірвали. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, 28.11.2000року народження. Після розірвання шлюбу донька проживає разом
з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги
на утримання дитини не надає.

Згідно ст.180 СК України
батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

2

Таким
чином, визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтересів інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з
відповідача на користь держави державне мито та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки на утриманні
позивачки знаходиться неповнолітня дитина.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 88, 130,174,367 ЦПК України,
ст.ст. 180, 181,182, 183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2,
1970 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
30.07.1970 року народження, уродженки АДРЕСА_2, мешканки АДРЕСА_3 аліменти на
утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3 28.11.2000 року народження в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею  повноліття, тобто до 28.11.2018 року,
починаючи з 20.09.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в сумі 51 (п"ятдесят
одна) грн. на користь держави

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу в Голованівському районному суді в розмірі 30
грн. одержувач: УДК
в Голованівському районі код 232228680, на рахунок
011, Банк: ГУ
ДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код платежу 22050000.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20
(двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне
оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.