Справа №2-485/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 жовтня 2007 року                   Царичанський
районний суд Дніпропетровської області у

складі:

головуючого        - судді Ритова В.І. при секретарі       -
Бережній О.В. розглянувши    у    попередньому    судовому
засіданні    в    залі
суду    смт.     Царичанка Дніпропетровської області
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1    до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

В обгрунтування позовних вимог вказала,  що з відповідачем в даній справі вона
перебуває у зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1 року виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_2 сільської
ради Царичанського району Дніпропетровської області шлюбі,  актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу дітей не
мають. Шлюб розриває вдруге.

Посилаючись на те,
що після реєстрації шлюбу відповідач почав зловживати спиртними
напоями,  дебоширити,  ображати її нецензурними словами,  принижувати її честь і гідність,  внаслідок зловживання спиртними напоями був
звільнений з роботи,  на прохання змінити
свій спосіб життя не реагував,
неодноразово не ночував вдома,  а
на ІНФОРМАЦІЯ_3 року заявив,  що вона
йому не потрібна,  забрав свої речі і
переїхав жити до батьків,  внаслідок чого
подальше сумісне життя і збереження сім'ї стало неможливим,  позивачка просить шлюб між нею та
відповідачем розірвати і всі понесені нею судові витрати по справі стягнути з
відповідача на її користь.

У попередньому судовому
засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у попереднє судове засідання не заявився,  від нього 28.10.2007 року до суду надійшла
заява з проханням розглянути дану справу у його відсутність,  позовні вимоги визнає і не заперечує проти
розірвання шлюбу,  але просить всі
витрати покласти на позивачку по справі.

Відповідно до норм 4.4
ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового
рішення у разі визнання позову проводиться в порядку,  встановленому
ст. 174 ЦПК України,  а відповідно
до ч. 4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Згідно ч.2
ст.  112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам їхніх
дітей,  що мають істотне значення.

У попередньому судовому засіданні встановлено,  що сторони в даній справі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року
перебувають у зареєстрованому виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_2 сільської ради
Царичанського району Дніпропетровської області шлюбі,  актовий запис НОМЕР_1,  від якого дітей не мають,  шлюб розривають вдруге. Подружнє життя сторін
не склалося у зв'язку з тим,  що
відповідач по справі зловживав спиртними напоями,  на неодноразові прохання позивачки змінити
свій спосіб життя не реагував,  а навпаки
на ІНФОРМАЦІЯ_3 року переїхав жити до своїх батьків,  а отже сторони фактично припинили сумісне
проживання з ІНФОРМАЦІЯ_3року; жоден із подружжя не заперечує проти розірвання
шлюбу,  у зв'язку з чим суд приходить до
висновку про те,  що дійсно подальше
спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливе і суперечить інтересам
сторін,  тому шлюб повинен бути
розірваний на підставі  ст.   ст.
110,  112 СК України.

На думку суду,
витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу повинні бути покладені
на обидві сторони.

Відповідно до ч.1
ст. 88 ЦПК України стороні,  на
користь якої ухвалено рішення,  суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати,  а тому з відповідача на користь
позивачки необхідно стягнути понесені нею і документально підтверджені судові
витрати по справі,  а саме: витрати на
правову допомогу в сумі 40 грн. (а.с. 3),
17 грн. витрат по сплаті судового збору (а.с. 2) та 7 грн. 50 коп.
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи (а.с. 1).

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст. 88, 130,  208,  209,
213-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,  та
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_5 року
народження,  зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1
року виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_2 сільської ради Царичанського району
Дніпропетровської області,  актовий запис
НОМЕР_1,  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 10 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею
судові витрати по справі: 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,  17 грн.
судового збору та 40 грн. витрат на правову допомогу,  а всього 64 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.