Справа № 2- 863
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

26 жовтня 2007
року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої
судді                                               Максименко
Л.В.

при
секретарі                                                      Павленко
Т.І.

з участю
адвоката                                               ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Гадяч цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Сарівської сільської ради Гадяцького району, третя особа Гадяцька
державна нотаріально контора про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

у
вересні 2007 року ОСОБА_2звернулася до суду з позовом до Сарівської сільської
ради Гадяцького району про визнання права власності на спадкове майно,
вказуючи, що в серпні 2005 року помер її чоловік ОСОБА_3 Після смерті чоловіка
залишилася спадщина у вигляді домоволодіння та приватизованої земельної ділянки
по АДРЕСА_1. Інвентаризація домоволодіння не проводилася, правоустановчі
документи відсутні, в зв'язку з чим нотаріальною конторою відмовлено у
оформленні права власності на спадщину. Тому позивачка звернулася до суду з
позовом про визнання права власності на спадкове майно.

В
судовому засіданні ОСОБА_2позов підтримала, пояснила, що за відсутності
правоустановчих документів на домоволодіння нотаріальною конторою відмовлено у
оформленні спадщини. Просила визнати за право власності на спадкове майно у вигляді
домоволодіння та приватизованої земельної ділянки в с. Сари Гадяцького
району.

Сарівська
сільська рада Гадяцького району направила до суду заяву про розгляд справи без
участі представника, проти задоволення позову не заперечує.

Завідуюча
Гадяцькою державною нотаріальною конторою Антонова
Т.В. в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Судом
встановлено, що 13 липня 1952 року в Глибоко-Долинівській сільській раді
Гадяцького району зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, актовий записНОМЕР_1

Згідно
виписки з погосподарської книги Сарівської сільської ради станом на 01 липня
1990р. членами колгоспного двору по АДРЕСА_1 були ОСОБА_3 таОСОБА_2

Відповідно
даних технічного паспорту вартість домоволодіння по АДРЕСА_1 становить 24609
грн.

Згідно
державного акту про право приватної власності на землю ОСОБА_2передана у
приватну власність земельна ділянка площею 0,41 га: для обслуговування
житлового будинку - 0,25 га, ведення особистого підсобного господарства - 0,16
га. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки - 29345,40 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Сари Гадяцького р-ну
ОСОБА_3 помер.

Відповідно
довідки МПТІЕ „Інвентаризатор" технічна інвентаризація домоволодіння
АДРЕСА_1не проводилась, правоустановчі документи відсутні.

Відповідно п. 11
ст. 346 ЦК України
право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно ст.
1268 ч. 1 ЦК України
спадкоємець має право прийняти спадщину.

За таких
обставин суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2підлягає задоволенню, так як судом
здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що позивачка є спадкоємицею на
майно померлого чоловіка.

Керуючись
ст. 12, ст. 16 Закону України "Про власність" ст. 16, п.11 ст. 346,
ст. 392, 1225, 1268 ЦК України,
ст. 10, 60, 212, 213, 214, 223 ЦПК України, суд,-

вирішив:

- позовну заяву
ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2право власності на спадкове майна після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1 у
вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку - А1, погреба - Б ,
сараїв - В,Г.

Визнати
за ОСОБА_2право власності на земельну ділянку площею 0,41 га: для
обслуговування житлового будинку - 0,25 га, ведення особистого підсобного
господарства -0,16 га розташованої на території с.Сари Гадяцького району після
смерті ОСОБА_3, що належить померлому на підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії НОМЕР_2

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.