Справа№ 2-301/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007
року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді
Ушакової Н.Є. прокурора Лисенко
К.Я. при секретарі Божко Л.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в сел.
Васильківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_3

Треті особи :

служба  у
справах  неповнолітніх     Васильківської  районної державної адміністрації;

- Орган опіки і
піклування Васильківської селищної ради Васильківського району
Дніпропетровської області

„ Про
позбавлення батьківських прав"

ВСТАНОВИВ:

03.09.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження про позбавлення батьківських прав, посилаючись на ті обставини, що
мати неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_4 - померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Батько хлопчика
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. з самого народження дитини з сім'єю не проживає,
вихованням та утриманням сина не займається, місце його знаходження ОСОБА_2
невідоме. 18.04.1999 року ОСОБА_2 був засуджений до 5 років позбавлення волі.
За місцем проживання відповідач характеризується негативно, бродяжить,
зловживає спиртними напоями.

Згідно
рішення виконавчого комітету Васильківської селищної ради Дніпропетровської
області від 28.11.2005 року № 189-опікуном призначена вона, ОСОБА_1 Вона має
всі умови для нормального виховання та утримання дитини. Просить суд позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його неповнолітнього сина
ОСОБА_3.  В  частині
стягнення  аліментів  з
відповідача

відмовилась від
вимог, так як згідно рішення Васильківського районного суду від 24 лютого 2006
року ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти.

У судовому  засіданні позивачка підтримала позовні
вимоги.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Згідно довідки Губиниської селищної ради , Новомосковського району,
Дніпропетровської області від 04.10.2007 року - ОСОБА_2 останнім часом
знаходиться в розшуку.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження дитини відповідач ОСОБА_2 являється батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. (а.с.14), матір'ю неповнолітнього в свідоцтві про народження записана
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.13)

Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12) ,
притягувався до адміністративної відповідальності за втрату паспорта та
розпивання спиртних напоїв у громадських місцях і поява в громадських місцях у
стані алкогольного сп'яніння (а.с. 17)

Згідно акта обстеження від 18.04.2007 року матеріально - побутові умови
відповідача незадовільні (а.с. 9)

Відповідно до рішення виконкому Васильківської селищної ради
Дніпропетровської області від 28.11.2005 року № 186 опікуном над ОСОБА_3 призначена
ОСОБА_1 (а.с. 10 ,11,15)

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 24
лютого 2006 року з ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 у розмірі
1А частини його заробітку починаючи з 07.12.2005 року (а.с.7-а,37)

Представник служби у справах неповнолітніх Васильківської
райдержадміністрації Шкваря О.А., та представник органу опіки та іклування
Васильківської селищної ради Алдошина О.В. підтримали в суді висновки про
доцільність та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 позбавлення батьківських
прав батька ОСОБА_2, з метою забезпечення нормальних умов життя та виховання
дітей (а.с. 38,39)

Прокурор у судовому засіданні вважав, що в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_3 позбавлення батьківських прав відповідача.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, вдаються до
будь-яких видів експлуатації дитини, примушують їх до жебракування та
бродяжництва, є хронічними алкоголіками.

Суд вважає, що відповідача ОСОБА_2 необхідно позбавити
батьківських прав , так як дитина з 2005 року знаходяться під опікою бабусі,
вихованням та утриманням сина відповідач не займається з дня народження хлопчика,
зловживає спиртними напоями, притягувався до кримінальної та адміністративної
відповідальності.

Керуючись
ст. ст.10,11,88,209, 212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 164,170,180-183 Сімейного
Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1) Позовну заяву
задовольнити в повному обсязі.

2)  Позбавити
батьківських ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року

народження по відношенню до сина ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

3)  Передати
неповнолітнього ОСОБА_3 на

виховання та утримання бабусі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року

народження, яка мешкає в селі Вовчанське, Васильківського
району,

Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 16 листопада 2007
року через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.