Справа №2о-277/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29
жовтня 2007 року                Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді                                                           Кухтея
Р.В.

з участю
народних засідателів -                                     Кучми
Ю.В.,  Маргалітадзе О. Г.

при
секретарі -                                                                 Шафранюк
І.Ф.

з участю
представника заявника -                                 ОСОБА_3.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Луцьку справу за заявою ОСОБА_1про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_2,
-

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся в суд з заявою про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_2.  Свої вимоги мотивує тим,  що ОСОБА_2. , ІНФОРМАЦІЯ_1є його дружиною з
1968 року. 19 листопада 1997 року дружина пішла на вулицю і не повернулася. 25
листопада 1997 року він звернувся в Луцький УМВС України у Волинській області з
метою розшукати її. Однак заходи здійснені по розшуку ОСОБА_2.  не дали ніяких результатів,  вже 9 років ніяких відомостей про неї не
відомо. На даний час він має намір укласти шлюб з іншою жінкою,  а тому йому потрібно визнати ОСОБА_2.  безвісно відсутньою.

В
судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримав,  просив позов задовольнити.

Суд,  заслухавши пояснення представника заявника та
перевіривши матеріали справи,  прийшов до
наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до •  ст.
43 ЦК України
фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою,  якщо протягом одного року в місті її
постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт
відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2.  в місті її постійного проживання АДРЕСА_1
протягом дев'яти років підтверджується зібраними у справі доказами.

Згідно
повідомлення Луцького MB УМВС України у Волинській області від 10.07.2007 року за
місцезнаходження ОСОБА_2.  не
встановлено(а.с. 7).

З
урахуванням наведеного,  у суду не має
підстав ставити під сумнів достовірність і правильність фактів,  повідомлених свідками. Даних про їхню
заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні,  їх показання об'єктивно підтверджуються і не
суперечать інших зібраним доказах.

Відповідно
до ч.2  ст. 43 ЦК України у разі
неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце
перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число
місяця,  що йде за тим,  у якому були одержані такі відомості,  а в разі неможливості встановити цей місяць -
перше січня наступного року.

Оскільки
матеріали справи свідчать про те,  що
останні відомості про ОСОБА_2.  були 25
листопада 1997 року,  то початком її
безвісної відсутності слід вважати 25 грудня 1998 року.

Таким
чином,  зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2.  безвісно відсутньою.

2

Керуючись
ст.
ст.  3,  10,
57,  60,  208,
209,  215,  218, 248, 249 ЦПК України,  на
підставі  ст.  43 ЦК України,  суд,
-

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Визнати
безвісно відсутньою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки м.
Гремячинськ Пермської області Російської Федерації.

Початком
безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 25 грудня 1998 року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом