Справа №2-4914/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року                                               Кіровський районний суд м.Кіровограда в

складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі           - Байрашевої В.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2007
року позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з
відповідачем та стягнути аліменти на свою користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку(доходу),
але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця. Зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося. Спільне
господарство не ведуть, відповідач не надає належної матеріальної допомоги
сім'ї, не займається вихованням дитини.

В судовому
засіданні позивач повністю підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному
обсязі.

Заслухавши пояснення
сторін, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Встановлено, що
сторони припинили шлюбні відносини, сумісне господарство не ведуть, на
примирення не згодні.

При даних обставинах
суд вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, шлюб сторін носить
формальний характер і підлягає розірванню.

Вирішуючи спір про стягнення аліментів, суд виходить з
наступного.

Встановлено, що
відповідач дійсно є батьком малолітнього ОСОБА_3
(свідоцтво про народження), а тому повинен утримувати його до досягнення
повноліття.

Враховуючи те,
що позивач є працевлаштованим з нього підлягають стягненню аліменти на
утримання сина. їх розмір може бути визначеним, як !4 частина всіх видів
заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

На підставі ст.
88 ЦПК України суд стягує з відповідача в доход держави судові витрати в
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст.110-115, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11,
88, 209, 212, 214- 215, п.1 ст.367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

2

Розірвати шлюб,
зареєстрований 30.11.1996 року Кіровським райвідділом реєстрації актів
громадянського стану м.Кіровограда, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №
932.

При реєстрації
розірвання шлюбу стягнути витрати на користь держави з ОСОБА_2 - 17 гривень, за
його згодою, ОСОБА_1 звільнити від сплати.

Стягнути з
ОСОБА_2 1976 року народження, уродженця м.Кіровограда, аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 8 жовтня 2007 року
і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави - 51 гривню судових витрат та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Рішення суду в
частині стягнення аліментів звернути до негайного виконання в межах суми
платежу за один місяць.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подано заяву про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.