РІШЕННЯ

Іменем України

17
серпня 2007 року м.  Донецьк

Київський районний суд м.  Донецька в
складі головуючого - судді Л.М.  ПАВЛЕНКО

при секретарі - IT ПАЛЬЧИКОВОЙ розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом відкритого товариства по
газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,    ОСОБА_4про стягнення
заборгованості за використаний природний газ

ВСТАНОВИВ

Позивач ВТ по газопостачанню
та газифікації „Донецькміськгаз" просить стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4борг по оплаті
заборгованості за використаний природний газ у розмірі 387, 53 грн.,  посилаючись на те,  що відповідачі проживають у квартирі
№АДРЕСА_1,  оплату за природний газ не
вносить і мають заборгованість у вищезазначеному розмірі,  яку добровільно не погашають,  із заявою про реструктуризацію боргу не
зверталися. У зв'язку з цим позивач змушений звернутися до суду.

В
судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтвердив та
просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

У судовому
засіданні відповідач ОСОБА_2. позовні вимоги визнала у повному обсязі,  із-з відсутності грошей не може сплатити
борги.

Відповідачі
ОСОБА_1.,  ОСОБА_3. ,  ОСОБА_2.
в судове засідання не з'явилися,
про день слухання справи повідомлялися належним чином.  Просили справу розглянути у їх
відсутність,  з позовом згідні.

Суд,  у відповідності з вимогами ч.1 cm. 169
ЦПК України розглядає справу у відсутність не заявившихся відповідачів.

Судом
установлено,  що право позивача порушене,  тому що згідно  ст. 68 ЖК України відповідачі ОСОБА_1.,  ОСОБА_3. ,
ОСОБА_4. ,  ОСОБА_2.3обов'язані
щомісяця вносити оплату за природний газ позивачу. Відповідачі вчасно оплату за
природний газ не вносили і мають борг за період з 01. Об. 2004р. по 01. Об.
2007р. в розмірі 387, 53 гр.,  який суд
стягує з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача. Крім
того,  відповідно до cm. 88 ЦПК
України,  стороні на користь якої
постановлено рішення,  суд присуджує з
другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Тому
суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у солідарному порядку у розмірі 30грн.,  та державний збір у розмірі 51 грн.

Керуючись
ст. . 10,
11,  60,  212,
214-215,  218,  224-228 ЦПК України,  cm. 67, 68 ЖК України,
суд

ВИРІШИВ

Позов    відкритого     товариства по    газопостачанню     та
газифікації

„Донецькміськгаз" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,      ОСОБА_4про     стягнення заборгованості за використаний
природний газ - задовольнити у повному обсязі. Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1.н.,  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.,  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4.н.     мешкаючі  за
адресою:  м.   АДРЕСА_1на користь відкритого товариства по
газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз",  розташованого за адресою:    83055,
м.  Донецьк-55,  пр. Театральний,  1,
р/р №8501 у АБ „Південний"   м.
Луганськ,  МФО 304999,  ОКПО 03361081,  Инн.93,  св. № 06083643,  борг за використаний природний газ у
розмірі  387 /триста вісімдесят сім/
грн.. 53 коп.,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. та держмито в доход
держави в розмірі 51грн. Заява про апеляційне оскарження дійсного рішення суду
може бути подана до Київського районного суду м.  Донецька протягом 10 днів із дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення Київського районного суду м.  Донецька може бути подана в Апеляційний суд
Донецької області  протягом 20 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження.