Справа 2-3782/2007
року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: судді Єгурнової
Н.О., секретар Бібік Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Артемівську цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості безобліково спожитої електроенергії,
суд
стягнути з відповідачів вартість спожитої безобліково електроенергії, в
обгрунтування своїх вимог вказав, що 22 червня 2006 року при перевірці
дотримання споживачами Правил користування електроенергією для населення за
місцем мешкання споживача було виявлено порушення Правил та договору на
поставку та користування електроенергією, а саме: безоблікове споживання електроенергії
без дозволу енергопостачальника шляхом зриву держпломби на приладі обліку з
повторним обжаттям, зниження показників прилада обліку, про що було составлено акт.
позивач підтримав у судовому засіданні в повному обсязі.
Відповідачі у судове
засідання не з*явились, згідно до ст. 76 ЦПК України були належним чином
повідомлені про час розгляду справи. Приймаючи до уваги, що представник
позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК
України ухвалив заочний розгляд справи. Суд вважає, що, справу можна розглянути
у відсутність відповідачів на підставі матеріалів справи.
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з
Судом
встановлено, що правовідносини, які виникли між сторонами, врегульовані
Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими
Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 з послідуючими
змінами та доповненнями. Згідно з цими Правилами відповідач є енергопостачальником,
а позивач споживачем електричної енергії.
п.53 Правил користування електричною енергією для населення, в разі виявлення
представником енергопостачальника порушень споживачем вказаних Правил,
складається акт, який підписується представником енергопостачальника та
споживачем. Споживач має право внести до акту свої заперечення.
Згідно акту №
040101071 від 22 червня 2006р. про порушення Правил користування електричною
енергією для населення, вказаний акт складено у присутності споживача, в якому
вказано, що споживач порушив Правила користування електричною енергією, а саме
безоблікове користування елелектроенергією без дозволу електропоставляючої
організації, шляхом зриву держпломби на приладі обліку з повторним обжаттям,
зниження показників прилада обліку. Споживач вказаний факт не заперечував,
сукупність наданих позивачем та досліджених судом доказів у достатній мірі
підтверджують той факт, що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають
задоволенню у повному обсязі.
ст.ст.610, 611 ЦК України,
ст.ст.5, 6,10,107,208,215 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ "Донецькобленерго" вартість
безобліково спожитої електроенергії в сумі 279грн. 24коп., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30грн., а всього 309грн. 24коп., держмито в
сумі 51грн. на користь держави.
може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.