Копія. Справа №2-232/2007р.
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
:                          Притули К.М.
секретарі:                          Дорошенко
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Устинівка справу за позовом ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою відповідальністю „Нива" про стягення боргу по
відсотках за договором позики, -
відповідача пред'явлено позов про стягнення боргу по відсотках за договором
позики за період з 01 грудня 2006 року по 22 червня 2007 року в сумі 16 695
грн. Вимоги мотивуються тим,  що
відповідач не виконує свого обов'язку за договором позики,  відповідно до якого вона передала ТОВ
„Нива" грошові кошти,  а відповідач
зобов'язався повернути 6000 долларів США
та 9000 грн. з відсотковою ставкою 5%. Оскільки відповідач не виконує
обов'язку по сплаті відсотків за договором позики вона просить суд стягнути
відсотки за договором позики за період з 01 грудня 2006 року по 22 червня 2007
В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримала,
посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
відповідача в судове засідання не з'явилась. Суд визнав за можливе розгляд
справи за відсутності відповідача за наявними матеріалами справи та ухвалив
розглядати справу заочно,  про що у
судовому засіданні позивач не заперечувала.
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов обґрунтований та підлягає
Судом
встановлено,  що між позивачем та ТОВ
„Нива" 31 травня 2005 року та 13 листопада 2005 року було складено договір
відповідно до якого ОСОБА_1 (позикодавець) передала ТОВ „Нива" 6000
відсотковою ставкою 5% щомісячно та 9000 грн. з відсотковою ставкою 5%
відповідно,  з кінцевим терміном
розрахунку 13 листопада 2006 року,  що
підтверджується копіями відповідних договорів та копіями квитанцій до
прибуткового касового одеру (а.с.  6-7,
1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає
у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі,  визначені родовими ознаками,  а позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість
речей того ж роду та такої ж якості.
передбачено,  що позикодавець має право
на одержання від позичальника процентів від суми позики,  якщо інше не встановлено договором або
законом.  Розмір і порядок одержання
процентів встановлюється договором,  якщо
договором не встановлений розмір процентів,
визначається  на  рівні
облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
по відсотках за договорами позики за період з 01 грудня 2006 року по 22 червня
підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.  4).
Враховуючи,  що відповідач не виконує свого обов'язку по
сплаті відсотків за договором позики позики,
суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.
відповідності до  ст.  88 ЦПК України суд стягує на користь позивача
витрати,  пов"язані зі сплатою ним
при пред"явленні позову 166, 95 грн. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись
1048 ЦК України  ст.
224-226 ЦПК України ,  суд,  -
ОСОБА_1 задовольнити.
з товариства з обмеженою відповідальністю „Нива" на користь ОСОБА_1
заборгованість по відсоткам за договором позики за період з 01 грудня 2006 року
сплачений судовий збір в сумі 166, 95 грн. та витрати на інформаційно
технічне забезпечення в сумі 30 грн.,  а
всього: 16 891, 50 грн.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суд,
Кіровоградської області,  через
даний суд,  шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної
інстанції,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.