Справа №2-437/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня
2007   р.   Тетіївський районний суд   Київської області в складі:

головуючого судді:                      Волошко
Т.П.

при
секретарі:                                                               Козятинській
О.В.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Тетієві цивільну справу за позовом
Комунального підприємства Київської обласної ради « Тетіївтепломережа» до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією , -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне
підприємство Київської обласної ради « Тетіївтепломережа» в позовній заяві
просить стягнути з ОСОБА_1заборгованість за користування тепловою енергією в
сумі 1064,  65 грн.,  посилаючись на те ,  що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1
,  користується наданими їй комунальними
послугами ,  згідно договору № 1235/03
від 15.10.2003 року ,  укладеного між нею
та КПТМ « Тетіївтепормережа « ,  але
плату за теплову енергію відповідачка здійснює несвоєчасно ,  внаслідок чого станом на 20.07.2007 року має
заборгованість по оплаті в сумі 1064,  65
грн.

В
попередньому судовому засіданні представник позивача Романчук Н.О. позовні
вимоги підтримала.

Відповідачка
позовні вимоги визнала.

Суд
розглянувши матеріали справи,  заслухавши
пояснення представника позивача ,
відповідача,  яка визнала позовні
вимоги та дослідивши письмові,
вважає,  що позовні вимоги
обґрунтовані.

Так
,  в попередньому судовому засіданні
встановлено ,  що відповідачка є
власником квартири АДРЕСА_1,  відповідно
до п. 2.2. договору постачання теплової енергії зобов»язана своєчасно в
установлений договором термін ,
оплачувати надані послуги ,
згідно особового рахунку № 1235 ОСОБА_1.,  як власниця квартири має борг по сплаті
комунальних послуг в сумі 1064, 65 грн.

Встановлені
обставини підтверджуються : поясненнями представника позивача ,  поясненнями відповідачки,  особовим рахунком № 1235 про заборгованість
на суму 1064, 65 грн.,  копією договору
про надання теплової енергії,  довідкою
про склад сім»ї.

Таким чином ,  аналізуючи зібрані по справі і досліджені в
суді докази ,  суд вважає ,  що позовні вимоги підлягають задоволенню
,  оскільки в суді знайшов підтвердження
той факт ,  що КПТМ « Тетіївтепломережа «
належним чином виконувало свої зобов»язання ,
але відповідачка своєчасно не сплачує за надані послуги ,  чим порушує вимоги п. 2.2 та п. 4.2 вказаного
договору.

Поскільки
відповідачка ,  відповідно до  ст.  68
Жилового Кодексу України несвоєчасно вносить плату за теплову енергію ,  має борг по оплаті в сумі 1064, 65 грн.,  то позовні вимоги слід задовольнити в сумі
1064, 65 грн.

Крім
того ,  в силу  ст.  88
ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача 30 гривень
витрат з інформаційно - технічного розгляду справи ,  та на користь держави 51 гривню судового
збору ,  поскільки позивач звільнений від
його сплати ,  а всього стягнути на
користь позивача 1094, 65 ( 1064, 65 + 30 ) гривень.

Керуючись  ст. 10, 60, 88,  157-159,
208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України ,   ст.
68 Житлового Кодексу України,  суд
, -

ВИРІШИВ :

Позовні
вимоги Комунального підприємства Київської обласної ради « Тетіївтепломережа»
до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 1968 року народження ,
жительки АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Київської
обласної ради « Тетіївтепломережа» р/р 26007432 ,  код 24879282 ,  МФО 320166 в Тетіївському відділенні Ощадного
банку № 2885 1094 ( одну тисячу дев»яносто чотири ) гривні 65 копійок та на
користь держави 51 гривню судового збору .

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення .

Апеляційна   скарга
на   рішення   суду
подається   протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження .