Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13
лютого 2007 року                               Торезький
міський суд Донецької області у складі:

Головуючої-судді                                                                                              Чапланової
О.М.

При
секретарі                                                                                                    Кононенко
Л.І.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залы
суду в м. Торезі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 „Про
встановлення факту належності трудової книжки,
архівних довідок",  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_13вернулася
до суду з заявою „Про встановлення факту належності трудової книжки,  архівних Довідок ". Свої вимоги
обґрунтовує тим,  що 27 липня 1970 року
вона поступила на роботу у Сніжнянський ВРЗ. При оформленні на роботу їй була
видана трудова книжка,  в якій на
титульному листі в написанні її прізвища була допущена помилка,  замість правильного прізвища ОСОБА_1було
написаноОСОБА_1. У даний
час виникла необхідність у оформленні пенсії за віком,  але допущена помилка є перешкодою для
оформлення необхідних документів. Для підтвердження її роботи у ресторані
«Чайка» Торезького ВРЗ з 12.06.1971 року по 03.07.1975 року вона отримала
архівну довідку з архівного відділу Торезької міської ради №01/17-506 від 27
грудня 2006 року. Також для підтвердження роботи у Сніжнянському ВРЗ у якості
повара з 27.07.1970 року по 05.02.1971 року вона представила архівну довідку
ТОВ «Торгова Фірма «Міус» №311 від 06 грудня 2006 року. У вказаних довідках теж
невірно вказане її прізвище. Заявниця просить встановити факт того,  що їй належить трудова книжка,  яка видана на ім'я ОСОБА_1,  архівна довідка архівного відділу Торезької
міської ради №01/17-506 від 27 грудня 2006 року та архівна довідка ТОВ «Торгова
Фірма «Міус» №311 від 06 грудня 2006 року.

До заяви
додано: копія паспорту,  довідка РАЦС про
реєстрацію шлюбу,  копія свідоцтва про
укладення шлюбу,  копія трудової книжки,  копія свідоцтва про розірвання шлюбу,  копія свідоцтва про народження,  копія архівних довідок.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги,  надала пояснення,  аналогічні викладеним в заяві.

Представник
зацікавленої особи - УПФУ у м. Торезі не заперечує проти задоволення заявлених
вимог заявниці.

Вимоги заявниці
підлягають задоволенню,  так як
підтверджені наданими доказами.

У
судовому засідання встановлено,  що
дошлюбне прізвище заявниці - ОСОБА_1 (а.с. 16). Згідно із довідкою ВРАЦС
Сніжнянського міського управління юстиції (а.с. Ю) заявницяОСОБА_1,  яка народиласяІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сніжне
Сталінської області,  26.10.1969 року
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2,  після
укладення шлюбу їй присвоєне прізвище ОСОБА_1 15.09.1971 року вказаний шлюб
було розірвано і заявниці було присвоєно Дошлюбне прізвище ОСОБА_1 (а.с. 11).
22 лютого 1974 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3,  і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1. 29.05.)
992 року вказаний шлюб теж було розірвано,
у заявниці залишилося прізвище ОСОБА_1(а.с.  11).

Згідно
копії трудової книжки (а.с. 5-8 ) - 27 липня 1970 року при вступі на роботу до
Сніжнянського ОРСу комбінату „Торезантрацит" у якості повару 3 розряду
столової №1,  заявниці була видана
трудова книжка на ім'я ОСОБА_1,   1952
року

народження.
Після реєстрації заявницею шлюбу у трудову книжку було внесено зміни
прізвища,  було вказано прізвище ОСОБА_1

Згідно
архівній довідці архівного відділу Торезької міської ради від 27 грудня 2006
року №01/17-506 у документах архівного фонду Торезького ОРСу комбіната
«Торезантрацит» ОСОБА_1 прийнята
на роботу кухонною робочою ресторану «Чайка» з 12 червня 1971 року (наказ
№163/к від 11.06.1971 року) і звільнена ОСОБА_1 з 03 липня 1975 року з посади
повара ресторану «Чайка» (наказ №315/к від 16.09.1975 року) (а.с.  12 ).

Згідно
довідці ТОВ «Торгова Фірма «Міус» №311 від 06 грудня 2006 року,  складеної на підставі архівних документів
Сніжнянського ВРЗ,  наказів за
1970р.,  1971р.,  ОСОБА_1 дійсно працювала у Сніжнянському
ОРСі,  а саме: 27 липня 1970 року була
зарахована поваром 3 розріду столової №1 (наказ №167 від 27.07.1970р.).
05.02.1971 року вона була звільнена по заяві (наказ №32-к від 11.02.1971 року).
ТОВ «Міус» є правонаступник архівних документів Сніжнянського ВРЗ після його
реорганізації на підставі розпорядження №66-р від 04.02.2000р. Сніжнянського
міського голови (а.с.  13).

Сукупність
досліджених доказів підтверджує,  що
трудова книжка,  заповнена 27.07.1970
року на ім'я ОСОБА_1,  1952 року
народження,  з послідуючими виправленнями
прізвища на ОСОБА_1 та архівна довідка архівного відділу Торезької міської ради
від 27 грудня 2006 року №01/17-506,
довідка ТОВ «Торгова Фірма «Міус» №311 від 06 грудня 2006 року належить
ОСОБА_1  1952 року народження.

Керуючись  ст.
ст. 256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити
факт,  що трудова книжка,  заповнена 27.07.1970 року ім'я ОСОБА_1,  1952 року народження,  з послідуючими виправленнями прізвища на
ОСОБА_1,  належить ОСОБА_1  1952 року народження.

Встановити
факт того,  що ОСОБА_1  1952 року народження належить:

-    архівна довідка архівного відділу
Торезької міської ради від 27 грудня 2006 року №01/17-

506,  видана на ім'я ОСОБА_1 на
підставі документів архівного фонду

Торезького ВРЗ комбіната «Торезантрацит»,
про роботу ОСОБА_1

кухонною робочою ресторану «Чайка» з 12 червня 1971 року (наказ №163/к від
11.06.1971

року) по 03 липня 1975 року на посаді повара ресторану «Чайка» (наказ
№315/к від

16.09.1975 року);

-    довідка ТОВ «Торгова Фірма «Міус»
№311 від 06 грудня 2006 року,  видана на
ім'я

ОСОБА_1,  на підставі архівних документів Сніжнянського
ОРСу,  наказів

за 1970 рік.,  1971 рік,  про її роботу поваром 3 розряду столової №1 з
27 липня 1970 року

(наказ №167від 27, 07.1970 року) по 05.02.1971 року (наказ №32-к від
11.02.1971 року).

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було
подано,  але апеляційна скарга не була
подана в строк,  встановлений  ст. 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення,
якщо його не скасовано,  набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду
Донецької області через Торезький міський суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному
суду Донецької області через Торезький міський суд протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.