Ц.с. №2-1236/07
РІШЕННЯ

іменем України

12 жовтня 2007 року                                                Обухівський
районний суд Київської області в

складі:

Головуючого - судді Кулініченко Г.В.,

при секретарі судового засідання - Наплета І.В.,

за участю представників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду
Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Обухівської
міської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності
в порядку спадкування ,

установив:

Позивачі
звернулися до суду із даною позовною заявою. Обґрунтовуючи, яку зазначили, що
їх дід -ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці ІНФОРМАЦІЯ_2, який перед смертю
заповів їм свою власну АДРЕСА_1. Позивачі фактично вступили в права'
спадкоємців - сплачували комунальні платежі за спадкове майно, доглядали за
ним, але звернутися до нотаріуса щодо оформлення спадщини змогли тільки в цьому
році. При зверненні до нотаріуса їм було відмовлено в видачі свідоцтва, так як
вони звернулися поза шестимісячний строк після смерті спадкодавця. Позивачі не
мали можливості своєчасно подати заяву так як останні роки постійно проживали в
ІНФОРМАЦІЯ_3, лікувалися, доглядали за малолітніми дітьми, тим самим дані не
залежні від них обставини не сприяли своєчасний подачі відповідної заяви.
Враховуючи, що вони є єдиними спадкоємцями за заповітом, просять визнати за
ними в судовому порядку право власності на нерухоме майно.

Представники позивачів в попередньому судовому засіданні позов підтримали і
просить його задовольнити.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнав та
не заперечив проти його задоволення, а тому суд керуючись ч. 4 ст.130 ЦПК
України в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України вважає за можливе ухвалити
рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд
заслухавши представників позивачів, відповідача, дослідивши матеріали справи
встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4
року ОСОБА_6 отримав свідоцтво про право власності на АДРЕСА_1, що
підтверджується копією свідоцтва, (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_6 заповів власну АДРЕСА_1 в рівних частинах своїм
онукам - позивачам по справі, що підтверджується копією заповіту, (а.с. 11)

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про
смерть, (а.с.7-9)

ІНФОРМАЦІЯ_6
року ОСОБА_4 уклавши шлюб з ОСОБА_7 отримала прізвище - ОСОБА_4, що
підтверджується копією виписки із шлюбного договору.(а.с. 17-20).

Встановивши обставини справи суд вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Згідно
статті 1216 ЦК
України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших
осіб (спадкоємців), а згідно статті 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки,
що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились
внаслідок його смерті, тим самим після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на
спадкове майно - АДРЕСА_1.

Спадкоємцями , згідно статті 1222 ЦК України, за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а тому суд вважає, що позивачі є належними особами,
так як в заповіті складеному спадкодавцем вони зазначені єдиними спадкоємцями.

Статтею
1268 ЦК
України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття
спадщини. з умовою чи із застереженням, а як вбачається з матеріалів справи,
пояснень представників позивачів, останні несли відповідні затрати по утриманню
спадкового майно, що підтверджується відсутністю заборгованості по оплаті
комунальних платежів за дану квартиру, тим самим вони вступили в права
спадкоємців.

Згідно
статті 316 ЦК
України встановлено, що правом власності є право особи на
річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно
від волі інших осіб, а згідно статті 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом, а тому суд вважає, що позивачі набули
право на спадкове майно відповідно до законодавства в порядку спадкування.

Враховуючи
вищевказане, керуючись ст..
ст.. 10, 15, 59, 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України,
ст.ст. 328,316,1216,1217,1218,1222,1268 Цивільного кодексу, суд,

ВИРІШИВ: Позов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право власності, в порядку спадкування, на АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області
через Обухівський районний суд на протязі двадцяти днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження, яка подається на протязі десяти днів з дня проголошення
рішення.