Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

про задоволення
позову про визнання права власності на квартиру,   у зв"язку з його визнанням у
попередньому судовому засіданні.

03
жовтня 2007 року                                                          смт.Краснокутськ

Краснокутський
районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Л.В.Вовк при
секретарі - Т.М.Журавльовій,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
Рябоконівської сільської ради про визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

13
вересня 2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про визнання права
власності на квартиру.

У своїй
позовній заяві позивач вказав на те, що в 1992 році його родина внаслідок
радіоактивного забруднення території після Чорнобильської катастрофи, переїхала
на постійне місце проживання в с.
Рябоконево Краснокутського району Харківської області. Місцеве
господарство - КСП „ Промінь" надало їм квартиру, в якій вони мешкають до
цього часу. В 2006 році власник житлового будинку збанкрутів, ліквідатор не
передав житловий фонд до кумунальної власності Рябоконівської сільської ради, а
сільська рада не проконтролювала виконання ст. 26 Закону України „Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343
від 14.05.1992 року. На даний час він позбавлений права на приватизацію житла.

У
попередньому судовому засіданні представник позивача за довіреністю позов
підтримав    і прохає суд задовольнити
його позовні вимоги.

Відповідач у
попередньому судовому засіданні позов визнав.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами
справи було встановлено, що дійсно ОСОБА_1, являється потерпілим Чорнобильської
катастрофи та згідно направлення виконкому Ровенської обласної Ради народних
депутатів від 29 травня 1990 року №1086, він разом з ч.1енами сім"ї був
направлений для працевлаштування та забезпечення житлом. (а.с.3).

Згідно договору
найму житлового приміщення за 1996 рік, правління AT
Агрофірма „Промінь" здала квартиронаймачу ОСОБА_2. та його ч.1енам
сім"ї житлову квартиру АДРЕСА_1, для проживання . ( а.с.7)

Довідкою
Рябоконівської сільської ради підтверджено, що ОСОБА_1. зареєстрований і
проживає у вище зазначеній квартирі з 1996 року. (а.с.Ю).

Крім того судом
встановлено, що будинок АДРЕСА_1 є безгоспним , так як КСП „ Промінь", на
балансі якого знаходився будинок, в комунальну власність територіальної громади
його не передавав, технічна документація не виготовлялася. ( а.с.11).

Відповідно до ч.
1 ст. 344 Цивільного Кодексу особа, яка добросовісно заволоділа чужим нерухомим
майном і продовжує відкрито, безперевно володіти ним протягом десяти років,
набуває на нього право власності.

Керуючись ч.1
ст. 344   ЦК України, ст.ст.130,174 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на кватриру АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.