ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Тячів, вул. Жовтнева, №5                                               телефони:3-29-15;
Справа № 2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

5 жовтня
2007 року                                                                                            м.  Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі

головуючого:                   судді    Ляшко С. М.

при
секретарі:                               Пальонна
М. Є.

з участю позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_3розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.  Тячів
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2де третя особа є Опікунська
рада Дубівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та призначення
піклування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2
де третя особа є Опікунська рада Дубівської селищної ради про
позбавлення батьківських прав та призначення піклування.

В своєму
позові позивачка просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2 ,  уродженця та мешканця АДРЕСА_1батьківських
прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1мешк.АДРЕСА_1та
призначити його її піклувальником.

Свої
вимоги мотивує тим,  що його рідна сестра
ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_1народила дочку ОСОБА_4та батьком в свідоцтві про її
народження було записано ОСОБА_2на підставі його заяви. Однак,  з часу народження ОСОБА_4 і до теперішнього
часу батько далини ОСОБА_2не цікавиться вихованням дитини,  жодного разу не надав ніякої матеріальної
допомоги на її утримання та ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

ІНФОРМАЦІЯ_2мати
дитини ОСОБА_5померла і після її смерті ОСОБА_4 залишилася у нього на вихованні
та на його повному утриманні. Дівчинка проживає разом з його сім'єю у його
будинку,  вона є членом їхньої
сім'ї,  він працює лікарем у Тячівській
ЦРЛ і маю можливість забезпечити належні умови для виховання та розвитку
дитини. Фактично при живому батькові ОСОБА_4 залишилася сиротою за таких
обставин вважає,  що її батька слід
позбавити батьківських прав,  оскільки
останній не сплачує на утримання дитини аліментів та фактично самоусунувся від
виховання дитини.

2

Рішенням
Дубівської селищної ради від 15 квітня 1994 року його призначено опікуном над
ОСОБА_4,  1992 р.н.,  та Опікунська рада Дубівської селищної ради 7
червня 2007 року надала згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

В
судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав повністю та просить
суд позов задовольнити.

Відповідач
будучи належним чином повідомлений про час,
день та місце розгляду справи,  в
судове засідання не з'явився,  не
повідомив суд про причини неявки,  тому
суд вважає,  що справу слід розглянути у
відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

В
судовому засіданні представник третьої особи Опікунської ради Дубівської
селищної ради Горкавчук О.М.  проти
задоволення позову не заперечує.

Заслухавши
пояснення позивача,  представника третьої
особи,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов слід задовольнити з наступних міркувань.

В
судовому засіданні встановлено,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1. народилася ОСОБА_4,  та
батьком в її свідоцтві про народження значиться відповідач ОСОБА_2/а.с.  З/.

Мати ОСОБА_4-
ОСОБА_5померла ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.  4/.

Рішенням виконавчого комітету Дубівської селищної ради Тячівського району №
11 від 15.04.1994 р. /а.с.  II
виконком Дубівської селищної ради рішив призначити ОСОБА_1,  1966 р.н.,
жителя АДРЕСА_1опікуном ОСОБА_41992 р.н.,  жительки АДРЕСА_1. Опікунство призначено в
зв'язку зі смертю матері.

Із
довідки виданої виконкомом Дубівської селищної ради від 30.05.2007 р. № 2302
/а.с.  10/,  вбачається,
що ОСОБА_1 являється опікуном над ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1яка після смерті матері дійсно
знаходиться на його повному утриманні. Дитина проживає разом з ним.

Згідно
рішення опікунської ради Дубівської селищної ради Тячівського району від
07.06.2007 р. за № 3 /а.с.  6/,  рада органу опіки і піклування слухала заяву
ОСОБА_1мешк. АДРЕСА_1в якій він просить позбавити батьківських прав
ОСОБА_2,  щодо неповнолітньої
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1.н.. В ході розгляду справи було виявлено наступне: мати
дитини ОСОБА_5померла,  з ОСОБА_2в
зареєстрованому шлюбі не перебувала. Батько дитини після встановлення
батьківства не цікавиться долею доньки,
не займався її вихованням,  не
допомагав матеріально. Дитина постійно проживає з дядьком ОСОБА_1та знаходиться
на його повному утриманні. Згідно довідки № 3686 від 30.05.2007 року державної
виконавчої служби у Тячівському районі ОСОБА_2  аліментів не сплачував. Отже в інтересах
неповнолітньої та згідно із  ст.  165,
164 СК України рада органу опіки і піклування вирішила: надати згоду на
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,
ж. села Ганичі,  щодо
неповнолітньої ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1

Статтями
150,  180 СК України передбачено,  - батьки зобов'язані виховувати і утримувати
дитину до досягнення повноліття,
піклуватися про стан здоров'я дитини,
її фізичний,  духовний та
моральний розвиток,  забезпечити здобуття
дитиною повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя.

Відповідно
до  ст.
164 ч. 1 п. 2 СК України,  -
мати,  батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав,  якщо вона,  він ухиляється від виконання своїх обов'язків
по вихованню дитини.

В
судовому засіданні матеріалами справи доведено,
що відповідач про дитину не піклується,
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню своєї
дитини,  а тому для захисту прав та
інтересів неповнолітньої ОСОБА_4,  суд
вважає,  що позов слід задовольнити і
позбавити відповідача ОСОБА_2 ,  мешк.
АДРЕСА_1батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1мешк. АДРЕСА_1,  Тячівського району,

з

Закарпатської
області,  та встановити над ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1мешк. АДРЕСА_1,  Тячівського району,  Закарпатської області,  - піклування,
призначивши піклувальником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешк. АДРЕСА_1,  Тячівського району,  Закарпатської області.

Керуючись  ст.
ст.  4,  10,
209,  213-215 ЦПК України,   ст.
ст.  59,  60 ЦК
України,   ст.  ст.
150,  164 ч. 1 п. 2,  180 СК України,  суд,  -

РІШИВ:

Позов
задовольнити. Позбавити ОСОБА_2,  мешк. АДРЕСА_1батьківських
прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1мешк. АДРЕСА_1,  Тячівського району,  Закарпатської області.

Встановити над ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1мешк. АДРЕСА_1,
Тячівського району,  Закарпатської
області,  - піклування,  призначивши піклувальником ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 мешк. АДРЕСА_1,  Тячівського
району,  Закарпатської області.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення,  а апеляційна
скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в
апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний