Справа № 2-524
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18
вересня 2007 року.

Буський
районний суд Львівської області

в
складі:головуючої-судці                          Бадівської
І.В.

при
секретарі                                              Базилюк
Г.З.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Буську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,  -

встановив:

28
серпня 2007 року ОСОБА_1 пред'явила до суду позов до ОСОБА_2. про розірвання
шлюбу,  який був зареєстрований
25.11.2006 року у Андріївській сільській Раді Буського району Львівської області,  про що є актовий запис № 16.

Від подружнього
життя дітей не мають.

В
обгрунтування своїх вимог позивачка покликається на те,  що подружнє життя з відповідачем не склалось
з самого початку,  оскільки вони різні
люди,  не розуміють один одного,  у зв"язку з чим виникали часті
сварки,  які й привели до розпаду
сім'ї*,  вони не підтримують подружніх
відносин та не ведуть спільного господарства,
проживають окремо. Шлюб між ними носить формальний характер,  тому просить позов задовільнити.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,  зіславшись на обставини,  викладені в позовній заяві. Просить позов
задовільнити.

Відповідач
вдруге у судове засідання не з"явився,
однак був належно повідомлений про час розгляду справи. Позивачка
просить постановити заочне рішення. Оскільки в матеріалах справи достатньо
доказів для розгляду справи без участі відповідача,  суд у відповідності до вимог  ст.
ст.  169, 224 ЦПК України вважає
за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши
пояснення позивачки,  з"ясувавши
дійсні причини позову про розірвання шлюбу,
суд приходить до висновку,  що
позов підлягає до задоволення,  оскільки
сторони тривалий час проживають окремо,
не підтримують подружніх відносин,
не ведуть спільного господарства,  подальше спільне життя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам,  що мають
істотне значення.

Судом
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу,  суперечить
інтересам як позивачки,  так і
відповідача,  оскільки сторони втратили почуття
любові та поваги один до одного,  шлюб
існує формально,  майнових претензій не
пред"явили,  то його слід розірвати.

Витрати при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу позивачка бере на себе.

Керуючись  ст.
ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України,
ст.  ст. 110-112 Сімейного кодексу України,  суд-

вирішив:

позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2зареєстрований 25.11.2006 року Андріївською сільською Радою
Буського району Львівської області,
актовий запис № 16.

При
реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦСу стягнути з позивачки державне мито
в дохід держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень,  відповідача від витрат звільнити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської
області через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення суду і
подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційного суду
Львівської області або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте Буським районним судом за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії. Сдадя-підпис.
З оригіналом вірно.