Справа №-2-2403/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13.09.2007 p.
Орджоникідзевській районний суд м. Харкова

у складі

головуючого -
судді  Маслова М.І.

при
секретарі-   Скоропляс Л.Ю.

з участю фахівця
управління освіти Орджонікідзевського РВК м. Харкова

Кухта О.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до   ОСОБА_2, третя  особа
Орган  опіки  та піклування
Орджонікідзевського  РВК  м. Харкова
«Про позбавлення батьківських прав, та
стягування  аліментів  на дитину », -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відносно
ОСОБА_2, яка мешкала цивільним шлюбом з ії сином ОСОБА_3 у її квартирі . В 2006
році у них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народженні
дані про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, ОСОБА_2 дитиною
майже від самого народження не займається , надовго уходить з дому , залишає
дитину на позивачку . Вона веде аморальний спосіб життя ,зловживає спиртними напоями,
поводиться непристойно , займається проституцією, була умовно осуджена за
хуліганство. Відповідачка негативно впливає на загальний розвиток дитини,
участь у вихованні і матеріальному забезпеченні дитини не приймає, байдуже
відноситься до ії долі. Відповідачка не оказує ніякої матеріальної допомоги, у
зв'язку з чим позивачка ставить питання про стягнення з неї аліменти на
утримані дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини її заробітку, до її
повноліття або зміни обставин, на користь позивачки так як вона знаходиться на
забезпеченні у неї. При таких обставинах позивач ставить питання про
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка
ОСОБА_2 проти позову не заперечує . Пояснити свої дії не бажає.

3-тя особа
Опікунська рада Орджонікідзевського району м. Харкова, проти позову  не
заперечує  і  дає
письмові  обґрунтовування  про
необхідність позбавлення батьківських прав відносно   ОСОБА_2 при виході на місце мешкання дитини
і провівши відповідне розслідування по суті пред'явленого позову.

Перевіривши
матеріали справи, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши інші докази в
їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги законні і обґрунтовані і
підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного: як вбачається   з матеріалів цивільної справи   ОСОБА_1

2

звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських
прав відносно ОСОБА_2 1987 року народження, яка мешкала цивільним шлюбом з
сином позивачки ОСОБА_3 у її квартирі , в 2006 року у них народилась дитина,
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свідоцтві про народженні дані про батька
записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, ОСОБА_2 дитиною майже від самого
народження не займається , надовго уходить з дому , залишає дитину на позивачку
. Дитина в даний час проживає і знаходиться на повному забезпеченні ОСОБА_1.
Відповідачка зловживає спиртними напоями, поводиться непристойно, пиячить,
негативно впливає на загальний розвиток дитини, що послужило приводом і
підставою для звернення до суду з цим позовом . При цьому мати дитини ОСОБА_2
участь у вихованні і матеріальному забезпеченні дитини не приймає, байдуже
відноситься до ії долі. У зав'язку з чим у суду є усі підставі для задоволення
позову про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та стягнення з неї аліментів
на утриманні дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини її заробітку,
до ії повноліття або зміни обставин, на користь позивачки ОСОБА_1, яка у даний
час мешкає АДРЕСА_1 . Вказані обставини знайшли своє підтвердження і
підтверджуються: копіями свідоцтв про народження дитини , довідкою про склад
сім'ї, довідкою з місця проживання ; характеристикою з місця проживання, копією
висновку опікунської Ради про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських
прав у відношенні дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Суд вважає, що сукупність
зібраних доказів дає підстави суду зробити правильний висновок про те, що
ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно її дитини і стягнути з
неї аліменти на дитину на користь позивачки з моменту звернення до суду.

Встановити опіку
над малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за поданням відділу опіки
та піклування Орджонікідзевського РВК призначити ОСОБА_1 1951 року народження ,
зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1, мешкаючи АДРЕСА_2.

Крім того
необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь державі держ. мито у розмірі 51 грн. та
7 грн.50 коп. на інформаційне - технічне забезпечення.

Рішення в
частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню. Дані правовідносини
регулюються ст. ст. 164- 166 ; 181-183 Сімейного кодексу України.

На підставі
викладеного , керуючись ст. ст. 10,11,15-1,30,60,81-84, 208, 209, 294, 295 ЦПК
України; ст. ст. 164 п.2 .165, 166, 181-183, 191 Сімейного Кодексу України суд,
-

3

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя        особа
Орган опіки та піклування Орджонікідзевського РВК м. Харкова «Про позбавлення
батьківських прав, та стягування аліментів на дитину », задовольнити.

ОСОБА_2, 1987
року народження уроженку
м. Харкова, українку , освіта середня, не заміжня , не працює, зареєстровану
АДРЕСА_4 проживаюча без реєістраціі АДРЕСА_5, позбавити батьківських прав
відносно її дитини    ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку
над малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за поданням відділу опіки
та піклування Орджонікідзевського РВК призначити ОСОБА_1 1951 року народження ,
зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1, мешкаючи АДРЕСА_2.

Стягнути з
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на 1-3 користь ОСОБА_1, 1951 року народження
зареєстрованою за адресою, АДРЕСА_2, мешкаючи АДРЕСА_1 на утримання дитини
ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 14
частки з усіх видив її заробітку , але не менш 30 відсотків пожиточного
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи стягувати від дня
пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття , або змін
підстав. Рішення суду у частини стягнення аліментів на дитину допустити
негайному виконанню , у межах суми платежу за один місяць.

Стягнення
аліментів призводить з моменту пред'явлення позову до суду з 5.07.2007 року .
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 51 грн., судовий збір за інформаційне -
технічне забезпечення у розмірі   7грн.
50 коп ..

Рішення суду
може бути оскаржене шляхом подачі у 10-денний строк заяви про апеляційне
оскарження рішення суду та апеляційної скарги поданої протягом 20-ти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через Орджонікідзевський районний суд
м. Харкова до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської
області.