РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 жовтня 2007
року    справа №2-1610-07       м. Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                          судді
Кратюка С.П.

при
секретарі                                                       Лубаєвській
Л.В.

за
участю позивача                                             ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

28
серпня 2007 року ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2. про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вимоги обґрунтовує тим, що
перебувала в шлюбі з ОСОБА_2., який було розірвано 25 квітня 2007 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в шлюбі народила сина ОСОБА_3. ОСОБА_2 на теперішній час із
нею та сином не проживає, не приймає участі у вихованні дитини, не надає
матеріальної допомоги на його утримання. Так як позивачці не вистачає коштів на
утримання неповнолітнього сина, просить суд стягувати аліменти з відповідача на
її користь по 1/4 частині від його щомісячного доходу до досягнення дитиною
повноліття.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала, пояснила, що з
відповідачем ОСОБА_2. проживала в шлюбі від якого народився син ОСОБА_3. 25
квітня 2007 року шлюб було розірвано в судовому порядку. На даний час з
відповідачем проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не мають
спільного сімейного бюджету, відповідач не надає в добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання дитини. Також те, що він не має на утриманні
інших дітей, або непрацездатних осіб, працює і отримує заробітну плату, а тому
вважає, що відповідач повинен брати участь в матеріальному утриманні дитини.
Просить постановити рішення яким зобов'язати ОСОБА_2. сплачувати аліменти на її
користь для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3. в 1/4 частині його
щомісячного доходу.

Відповідач ОСОБА_2
в судове засідання не з'явився з невідомих суду

причин, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення
судової повістки, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно
до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Позивачка
ОСОБА_1. не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Заслухавши
пояснення позивачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, а саме: копію
паспорта ОСОБА_1 (а.с.5), копію свідоцтва про народження ОСОБА_3. (а.с.З),
довідки з місця проживання (а.с.4), копію свідоцтва про розірвання шлюбу
(а.с.2), суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення.

Згідно з
ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно з
ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я
та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у нього інших дітей , або непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно з
ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує в
добровільному порядку обов'язки по утриманню неповнолітньої дитини, є
працездатним, не має на утриманні інших дітей, чи непрацездатних осіб, має
можливість надавати матеріальну допомогу з врахуванням його матеріального
становища, а тому суд визначає до стягнення аліменти на користь позивачки
ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше на одну
дитину ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини
відповідного віку до досягнення останньою повноліття.

Керуючись
ст.10, ст.11, ст.60, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.224, ст.225, ст. 26,
п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, на підставі ст.180, ст.181, ст.182, ст.183, ст.191
Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов
задоволити.

Стягувати з
ОСОБА_2, 1957 року народження, в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти в розмірі 1/4 частини від
його заробітку (доходу), але не менше на одну дитину ніж  30
відсотків  прожиткового  мінімуму
доходів   громадян  для
дитини

відповідного
віку, починаючи з 28 серпня 2007 року до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути
з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесяти одної) грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 в доход держави 7 (сім) грн. 50 коп.3а інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи до Нововолинського міського суду Волинської
області.

Рішення
щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна
оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський
суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка
може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.