№  2-5424/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУ     КРАЇНИ

19 жовтня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва в складі головуючого

судді                                                                                                       -
Борисовій О.В.

при
секретарі                                                                                         -
Зірук М. М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони
зареєстрували шлюб 05.06.1999р. Від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач
звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те,  що подружнє життя з відповідачкою не склалося
в зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та різними поглядами на життя. Сторони
понад два роки проживають окремо один від одного,  спільне господарство не ведуть,  подружні стосунки не підтримують,  не турбуються один за одним,  не кохають один одного. Шлюб протирічить
інтересам позивача. Сторони майнового спору не мають.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в
судовому засіданні позов визнала.

Суд
вислухавши пояснення сторін,  дослідивши
матеріали справи вважає,  що позов
підлягає задоволенню так як сім'я фактично розпалася,  в зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та
різними поглядами на життя,  сторони
почуття кохання один до одного втратили.

Судом
встановлено,  що сторони понад два роки
проживають за різними адресами,  подружні
стосунки не підтримують,  спільне
господарство не ведуть.

Дитина
залишиться проживати разом з відповідачкою. Сторони майнового спору не мають.
Шлюб суперечить інтересам позивача,  що
має істотне значення.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  15,
60,  ч.3  ст. 130,
212-215 ЦПК України,   ст.  ст.
110,  112,  114 Сімейного Кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб
зареєстрований 05.06.1999 року між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 відділом реєстрації актів громадського стану виконкому
Комсомольської міської ради Полтавської області,  актовий запис № 114 - розірвати.

При
видач.1 свідоцтва про розірвання шлюбу органу РАГСу стягнути з ОСОБА_1 держмито
на користь держави в розмірі 17 грн.,
ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк
встановлений статтею 2 94 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м.
Києва через Оболонський районний суд м. Києва.