Справа № 2-4120/2007
Оболонський районний суд м.  Києва в
складі: головуючого судді Маринченко М. М. ,
при секретарі Скрипець Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Києві справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» (далі ТОВ «ПростоФінанс») до ОСОБА_1
про стягнення грошової суми за кредитним договором,
ТОВ «ПростоФінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
грошових коштів,  посилаючись на те,  що між товариством та відповідачем було
укладено кредитний договір НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року про надання кредиту на
придбання товару в розмірі 1039 грн.,
терміном на 12 місяців,  з річною
процентною ставкою 8 відсотків та комісією за обслуговування у розмірі 2, 69
відсотків. Щомісячний платіж було встановлено у розмірі 118 грн. 33 коп. На
підставі укладеного договору відповідач надав рахунок на сплату товару на
загальну суму 1039 грн.,  поданням заяви
розпорядився сплатити всі кредитні кошти продавцю товару ТОВ «Сіті Ком
Борщап'вка» та отримав грошові кошти у розмірі 1039 грн. за вказаними у заяві
банківськими реквізитами продавця товару. Після перерахування коштів відповідач
отримав товар згідно акту приймання-передачі від ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після
отримання товару в порушення умов договору відповідач не здійснює погашення
кредиту,  не сплачує проценти за
користування кредитом та комісію за обслуговування.
У зв'язку з цим на підставі умов договору просило
стягнути з відповідача на його користь повну суму щомісячних платежів у розмірі
1064 грн. 97 коп.; штраф у розмірі 20% від повної суми щомісячного
платежу,  зобов'язання по сплаті якого
порушено відповідачем,  у сумі 213 грн.
03 коп.,  що разом становить 1278
грн.,  державне мито у розмірі 51
грн.,  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.,
а також витрати,  понесенні у
зв'язку з повідомленням відповідача про час та місце судового засідання
телеграмою у розмірі 12 грн. 78 коп.
Представник позивача в
судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився,  про час та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином,  причини неявки суду не
повідомив. У зв'язку з цим суд ухвалив провести заочний розгляд справи за
відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Представник
позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.
Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних
ст.  526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору
та вимог цього Кодексу,  інших актів
цивільного законодавства,  а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог,  що звичайно ставляться.
Судом встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний
договір НОМЕР_1 про надання кредиту на придбання товару в розмірі 1039
грн.,  терміном на 12 місяців,  з річною процентною ставкою 8 відсотків та
комісією за обслуговування у розмірі 2, 69 відсотків. Щомісячний платіж
встановлено у розмірі 118 грн. 33 коп. Дата першого платежу за кредитом 10
липня 2006 року,  дата останнього платежу
- 10 червня 2007 року. На підставі укладеного договору відповідач надав рахунок
на сплату товару на загальну суму 1039 грн.,
поданням заяви розпорядився сплатити всі кредитні кошти продавцю товару
та отримав грошові кошти у розмірі 1039 грн. за вказаними
у заяві банківськими реквізитами продавця товару. Після перерахування коштів
відповідач отримав товар згідно акту приймання-передачі від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Після отримання товару в порушення умов договору відповідач не здійснює
погашення кредиту,  не сплачує проценти
за користування кредитом та комісію за обслуговування,  зокрема,
відповідачем не сплачено 9 щомісячних платежів.
Відповідно до п. 3.5 розділу В кредитного договору сума
кредиту,  сума процентів за користування
кредитом,  сума комісії за надання
кредиту та сума комісії за обслуговування
складає повну заборгованість позичальника за кредитом.  Заборгованість підлягає сплаті позичальником
шляхом здійснення щомісячних виплат рівними платежами відповідно до графіку
Відповідно до п. 5.2 розділу В кредитного договору у
випадку невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань щодо
сплати щомісячних платежів кредитодавець має право вимагати від позичальника
сплати штрафу у розмірі 20 процентів від повної суми щомісячного платежу,  зобов'язання по сплаті якої порушено
Вищезазначені умови договору відповідачем не виконуються.
Загальна заборгованість відповідача за кредитним договором становить 1278 грн.
з яких: повна сума щомісячних платежів у розмірі 1064 грн. 97 коп.; штраф у
розмірі 20% від повної суми щомісячного платежу,  зобов'язання по сплаті якого порушено
відповідачем,  у сумі 213 грн. 03 коп.
Вказана сума заборгованості підтверджується наявними в
матеріалах справи розрахунками і підлягає стягненню на користь позивача.
відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені товариством і
документально підтверджені судові витрати,
а саме: 51 грн. державного мита,
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та
12 грн. 78 коп. витрат,  понесених у
зв'язку з викликом відповідача в суд телеграмою,  всього 93 грн. 78 коп.
526,  629,  1054 ЦК України,   ст.
ст.  88,  169,  212-215,
224,  226 ЦПК України,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою
відповідальністю «ПростоФінанс»,  що
знаходиться за адресою: м.  Київ,  Московський просп.,  9,  5 корп. 4 пов.,  ідентифікаційний код
заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року у розмірі
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою
відповідальністю «ПростоФінанс» понесені позивачем судові витрати у розмірі 93
Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду
може бути подано позивачем до апеляційного суду м.  Києва через Оболонський районний суд м.  Києва протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.