№2-1541/07
2007р.      Костянтинівський
міськрайонний суд    Донецької області у
головуючої                                             Петруня
секретарі                                         Яблучанській
позивача                                                Сергєєвої
у відкритому у судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом
Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі
Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за надані послуги теплопостачання,  -
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення
заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання,  вказуючи,
що відповідачка зареєстрована і мешкає у державній квартирі АДРЕСА_1,  та позивач надає їй послуги теплопостачання.
Відповідачка неналежним чином виконувала свої зобов*язання по оплаті наданих
послуг,  внаслідок чого за період часу з
квітня 1996 року по травень 2007 року включно утворилася заборгованість у
розмірі 1436 грн. 79 коп.,  яку разом із
сумою сплачених судових витрат позивач просив стягнути з відповідачки на його
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені у позові.
ОСОБА_1. у судове
засідання не з*явилась,  про час і місце
його проведення була повідомлена належним чином у порядку  ст. 74 ЦПК України. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи,  суд
встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим
розглядом встановлено,  що відповідачка ОСОБА_1. зареєстрована і
мешкає у квартирі АДРЕСА_1,  що
підтверджується довідкою КП "ЖЕК №6" м.  Костянтинівки (а.с.  4). Позивач надає відповідачці по справі
відповідачкиОСОБА_1(а.с.  3),  за що відповідачка зобов*язана своєчасно
вносити плату згідно встановлених тарифів.
неналежного виконання відповідачкою своїх зобов*язань по внесенню платні за
спожиту теплову енергію за період часу з квітня 1996 року по травень 2007 року
утворилася заборгованість у сумі 1436 грн. 79 коп.,  у межах
строку позовної давності - за період часу з липня 2004 року по травень
2007 року включно розмір заборгованості становить (1436 грн. 79 коп. - 29
грн. 10 коп.) 1407 грн. 69 коп.,  що
підтверджується довідкою про нарахування та сплату послуг теплопостачання за
ст.  67,  68 ЖК України плата за комунальні
послуги,  в тому числі за теплову
енергію,  береться крім квартирної плати
за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов*язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
до уваги викладене,  суд вважає за
необхідне стягнути на користь позивача з відповідачкиОСОБА_1заборгованість за
надані послуги теплопостачання за період часу з липня 2004 року по травень 2007
року включно у розмірі 1407 грн. 69 коп.
88 НІЖ України слід стягнути з відповідачкиОСОБА_1на користь позивача
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.
82 ЦПК України,  враховуючи
майновий стан відповідачки ОСОБА_1,  1949
року народження,  яка являється
пенсіонером за віком,  суд вважає за
можливе звільнити її від сплати судового збору в дохід держави в розмірі 51
209,  212,  214-215,
224-226 ЦПК України,   ст.  ст.
64,  67,  68 ЖК України,  п.п.10,
33,  40 «Правил надання населенню
послуг по водо-теплопостачанню та водовідведенню»,  -
Позов                            Обласного                        комунального                          підприємства
«Донецьктеплокомуненерго»                в             особі               Виробничої                 одиниці
«Костянтинівкатепломережа»
до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання
задовольнити частково.
з ОСОБА_1на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»
заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з липня 2004
року по травень 2007 року включно в розмірі 1407 (тисяча чотириста сім) гривень
з ОСОБА_1на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.
сплати в дохід держави судового збору в сумі 51 гривні.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.