Справа №2-3811
року                          Святошинський
райсуд М. Києва
головуючої судді                      Кохановської
секретарі                                          Дащинській
у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського
р-ну м.  Києва до ОСОБА_1та ОСОБА_2про
розірвання договору і стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за
комунальні послуги,  -
Святошинського р-ну м.  Києва звернулось
до суду з позовом,  яким просить
коп.3аборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період
з жовтня 1998 року по червень 2007 року,
пені за неналежне виконання договору в сумі 23 грн. 28 коп. і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.,  посилаючись на те,  що відповідачі не сплачують квартирної плати
та плати за комунальні послуги,  в
наслідок чого утворилась заборгованість.
судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги,  посилаючись на мотиви,  викладені в заяві.
судове засідання не з'явились,  про місце
та час слухання справи повідомлені належним чином,  причини неявки в судове засідання не
Суд,  вислухавши представника позивача та
дослідивши матеріали справи,  вважає
можливим розглянути дану справу у відсутності відповідачів і ухвалити заочне
рішення на підстві наявних у справі доказів,
про що представник позивача не заперечує,  яким задовольнити заявлені вимоги,  виходячи з наступного.

Судом
встановлено,  що відповідачі проживають в
квартирі № АДРЕСА_1(а.с -7).

Між
позивачем і ОСОБА_1. укладено
23.03.2005 року договір про реструктуризацію боргу за житлово-комунальні
послуги та сплату заборгованості що утворилась станом на 01.03.2005 року,  але умови договору відповідачами не
виконуються,  заборгованість не
погашається,  що згідно  ст.
651 ЦК України
є підставою для його розірвання і стягнення заборгованості за договором.

Відповідно
до п. 6 договору про реструктуризацію боргу за житлово-комунальні послуги та
сплату заборгованості від 23.03.2005 року нараховується пеня в розмірі 0,  01 % у разі несвоєчасного внесення
плати,  що відповідно до розрахунку
становить 23 грн. 28 коп. (а.с. -12).

Відповідно  ст. 257 ЦК
України загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки та
відповідно  ст. 267 ЦК України
застосовується судом лише за заявою сторони у спорі,  зробленою до винесення ним рішення,  яка сторонами не надавалась.

Згідно
рахунку-попередження заборгованість за квартплату та комунальні послуги за
період з жовтня місяця 1998 року по червень місяць 2007 року становить 11285
грн. 31 коп. (а.с - 13, 14),  яку
відповідно до вимог  ст.   ст.
63,  64,  66,
67,  68 ЖК України,  суд вважає необхідним стягнути з відповідачів
солідарно,  оскільки згідно  ст.  64
ЖК України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями,  що
випливають з договору найму жилого приміщення.

Відповідно  ст. 88 ЦПК України з
відповідачів підлягає стягненню сплачені позивачем витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. 00 коп.,  а в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн.
00 коп.

Керуючись  ст.
ст.  63,  64,
66,  67,  68 ЖК України,   ст.
ст. 267,  651 ЦК України,   ст.
ст.  10,  57-60,
88,  212-215,  224-226 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги
задовольнити.

Договір
від 23.03.2005 року укладений між ЖЕО 806 і ОСОБА_1 про реструктуризацію
заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  уродженки м. Києва,  ідентифікаційний номер невідомо,  та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженки м. Києва,
ідентифікаційний номер невідомо,
що проживають в м.  АДРЕСА_1,  солідарно,
на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Святошинського р-ну м.  Києва (р/р ЖЕО №
802 № 0487,  у Святошинському
відділенні ОБ № 8069,  МФО 320218 м.  Києва,
ЗКПО - 05755996) заборгованість по квартирній платі та платі за
комунальні послуги у сумі 11285 грн. 31 коп.,
пеню за неналежне виконання договору 23 грн. 28 коп. і витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.,  всього 11338 грн. 59 коп.,  а в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн.
00коп.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду м.
Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.