Справа № 2-3605/2007р.
міський суд Херсонської області в складі: головуючої судді Матвєєвої Н.В. при
секретарі Полегенько Т.В.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Каховка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди , -
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на свою користь суму
шкоди у сумі 494 грн. 20 коп., посилаючись на те, що 04.02.2006р., 21.02.2006 p., контролерамиОСОБА_1 у відповідача
проводилися перевірки додержання абонентом Правил користування електроенергією
для населення, в результаті яких були виявлені порушення зазначених правил, що
зафіксовано в актах перевірок від 04.02.2006р. НОМЕР_1 та від 21.02.2006 року
НОМЕР_2, а саме без облікове споживання електроенергії шляхом самовільного
підключення дротів з РЩ-0, 4 кВт,
електроенергія споживалася, проте не обліковувалась, внаслідок чого були
завданні збитки ОСОБА_1 в сумі 494 грн. 20 коп.
У судовому
засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив стягнути з
відповідача суму збитків у розмірі 494 грн. 20 коп.
в судове засідання не з*явився, хоча про час і місце судового засідання був
повідомлений належним чином.
Суд вважає
можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних
матеріалів та ухвалити заочне рішення.
Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом
встановлено, що 04.02.2006р., 21.02.2006 p., контролерамиОСОБА_1 у відповідача
проводилися перевірки додержання абонентом Правил користування електроенергією
для населення, в результаті яких були виявлені порушення зазначених правил, що
зафіксовано в актах перевірок від 04.02.2006р. НОМЕР_1 та від 21.02.2006 року
із вимогами постанови НКРЕ від 22.11.1999р. № 1416 ОСОБА_1 був проведений
розрахунок заподіяних збитків на загальну суму 494 грн. 20 коп. Добровільно
зазначені збитки відповідач не відшкодовує, окрім того відповідач з позовом про
визнання актів НОМЕР_1 від 04.02.2006 року та НОМЕР_2 від 21.02.2006 року
недійсними не звертався.
діючого   законодавства  внаслідок
порушення   абонентом   Правил
користування електричною енергією для населення, він повинен
відшкодувати збитки завдані електропостачальнику в сумі, що визначається
Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, затвердженою Постановою
Кабінету Міністрів від 22.11.1999р. № 1416, тому заподіяна шкода повинна бути
стягнута з відповідача в повному обсязі. Також підлягають стягненню з
відповідача судові витрати по справі.
"Про електроенергетику ", постановою НКРЕ від 22.11.1999
року № 1416, пп. 1-3 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених постановою KM України від 26.07.1999 року № 1357, керуючись ст.ст. 10,
60, 131, 212, 215, 225-228 ЦПК України, суд-
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування збитків в сумі 494 грн. 20 коп.;
судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 575 грн. 20 коп.
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, та апеляційна скарга протягом - 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.