1 інстанція Справа №2-540/2007 Код суду-2702 Категорія-31
УХВАЛА

5 листопада 2007
року

Гагарінській районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого-судді Нестерук В.В.

при секретарі - Массалабової Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1. представника
відповідача ОСОБА_2про
перегляд заочного рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від
24.07.2007 року, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник
відповідача по даній справі 14.08.2007 року подав до суду заяву в якій він
просить суд переглянути заочне рішення Гагарінського районного суду м.
Севастополя від 24.07.2007 року на тих підставах, що він не знав до отримання
рішення суду про само судове засідання, оскільки був в цей час у м. Київ. Сам
відповідач в цей час був в відряженні. Крім цього представник відповідача
пояснив, що повідомлення про час і місце проведення судового засідання він не
одержував, а його дружина не повідомила його про час та місце розгляду. Суд
ухвалив рішення при неповному дослідженню доказів, що мають значення для справи.
Тому представник відповідача просить суд відмінити ухвалене рішення і
призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник
відповідача та представник позивача в судове засідання прибулі. Представник
відповідача в судовому засіданні попрохав задовольнити його заяву та скасувати
прийняте заочне рішення. Представник позивача прохає суд відмовити представнику
відповідача в задоволенні його заяви, та не відміняти заочне рішення суду від
24.07.2007 року.

Суд, вивчивши
матеріали даної справи, вважає за необхідне відмовити представнику відповідача
в задоволенні такої його заяви оскільки суд знаходить що рішення суду від
24.07.2007 року є законним і обгрунтованим і винесено на законних підставах.
Посилання представника відповідача на те, що він нібито в суд взагалі не
викликався в суд та не получав
виклик до суду, суд не може взяти до уваги, оскільки всі виклики
відповідача в судові засідання здійснювалися в порядку, передбаченому таким, що
діє ЦПК УКРАЇНИ, замовленими листами, та телеграмами. Ніяких клопотань про
відкладення справі суд не одержував. В справи є телеграма яку одержала дружина
представника 22.06.2007 року, до початку розгляду справі. Таке повідомлення є
законним та обгрунтованним. Крім того ОСОБА_1. є лише
представником и в суд
мог з'явитися сам відповідач та запросити другого представника. При таких
обставинах суд вважає за необхідне відмовити представнику відповідача в
задоволенні його вимог, залишивши вказане рішення суду від 24.07.2007 року без
змін. Всю решту посилань суд знаходить надуманими щоб затягнути розгляд даної
справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.231 ЦПК
УКРАЇНИ, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву
представника ОСОБА_2- ОСОБА_1. про відміну заочного
рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 24 липня 2007 року за
позовом ПП «Югжилсервис» до ОСОБА_2про
усунення перешкод в користуванні, звільненні підвалу та стягнення збитків -
залишити без задоволення.

2

Заочне рішення
може бути також оскаржено в загальному порядку, передбаченим ЦПК

УКРАЇНИ. Заява про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подачі  заяви про
апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,
яка її  подає до суду апеляційної
інстанції. Ухвалу складено і надруковано власноручно, в єдиному екземплярі у
нарадчій кімнаті.