Справа № 2 - 3
року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого -
судді Шляхова В. І.
Костюк Г. О.,  за участю первісного
позивача,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с м.  т. Ріпки цивільну справу в якій об'єднані
зустрічні вимоги ОСОБА_1доОСОБА_2про стягнення аліментів таОСОБА_2про
оспорювання батьківства,  третя особа
відділ реєстрації актів цивільного стану Ріпкинського районного управління
звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
утримання двох неповнолітніх дітей,
оскільки останній у свідоцтвах про їх народження записаний батьком,  але участі в утриманні дітей не приймає.
Останній пред'явив зустрічний позов про оспорення батьківства. Вимоги
обґрунтовує тим,  що не є батьком
дітей,  так як сім'єю з первісним
позивачем не проживав.
судовому засіданні первісний позивач визнала,
що відповідач не є батьком її дочки ОСОБА_3,  але розмір аліментів не змінила,  посилаючись на обставини викладені в позовній
заяві. ПозовОСОБА_2 що до їх дочкиОСОБА_4 не визнає,  так,  як він
при реєстрації народження дитини визнав своє батьківство.
відповідач за викликом до суду двічі не з'явився (а.с.  11-12; 43),
про причину неявки суд не повідомив. Викладене за  ст.
підставою для заочного розгляду первісного позову,  оскільки первісний позивач не заперечує проти
такого порядку,  та підставою залишення
позовуОСОБА_2 без розгляду.
третьої особи надійшло письмове клопотання про розгляд справи без їх
представника,  висловлене ставлення,  що записОСОБА_2а батьком може бути виключено
за наявності законних підстав. ( а. с.
судовому засіданні письмових доказів убачається,  що 15 жовтня 2000 року проведено актовий
запис про одруження сторін (а.с.  36). За
свідоцтвом про народженняОСОБА_4народилася ІНФОРМАЦІЯ_1,  сторони записані її батьками,  (а.с.
5). Актовий запис про розірвання шлюбу між сторонами проведено 16 березня
2004 року,  (а.с.  4). Відповідно до висновку експерта НОМЕР_1
біологічне батьківствоОСОБА_2 відносноОСОБА_4 не виключається,  він може бути біологічним батьком цієї дитини
з ймовірністю 99,  999%. (а. с.  65 - 70). Довідкою виконкому Олешнянської сільради
підтверджується проживання дитини з позивачем,
Суд,  вислухавши пояснення,  дослідивши матеріали справи,  дійшов висновку,  що відповідач участі в утриманні дитини не
приймає,  між сторонами відсутня
відповідна домовленість,  тому спірні відносини
врегульовані  ст.   ст.
180-183 СК України,  батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття,  за рішенням суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від доходу батька.
викладеного для поновлення порушеного права позивача на отримання аліментів
позовні вимоги Цибулько підлягають задоволенню частково.
3  ст.  81 та ч. 3  ст.  88 ЦПК України з
відповідача потрібно стягти судовий збір та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи в доход держави,
від сплати яких позивача законодавчо звільнено.
статей 180 - 183 СК України,  керуючись  ст.
ст.  10; 11; 58 - 60;
209,  212- 215,  224 - 228 ЦПК України,  суд -
ОСОБА_1доОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини
задовольнити частково.
зОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.
Гомель,  РБ на користь
ОСОБА_1аліменти на утримання дитини ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі
1/4 частини його заробітку (доходу),  але
не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 11 липня 2006 року і до
досягнення дитиною повноліття. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
зОСОБА_251 грн. 00 коп. судового збору і 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно
- технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Ріпкинському районному суді
заявуОСОБА_2про оспорення батьківства залишити без розгляду.
Рішення
може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів
з дня отримання його копії.

Рішення набирає
законної сили по закінченню строку на його оскарження в апеляційному порядку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський
районний суд. Апеляційна скарга може бути подана в тому ж порядку протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана позивачем без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.