Справа № 2-327,
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО листопада 2007 року Диканський
районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - голови суду
Новак Д.І. при секретарі - Моргуновій В.В.,

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Стасівської сільради Диканського району про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька , -

встановив:

19 червня 2006 року помер
ОСОБА_4, рідний батько позивачів, після смерті якого залишилося спадкове майно
у вигляді грошових заощаджень, що знаходяться на рахунку в Диканському відділенні Ощадбанку та земельної
ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивачі
вказують на те, що вони , як спадкоємці після смерті ОСОБА_4 прав на цю спадщину офіційно оформити не можуть, так як у
встановлений законом строк не подали до
нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що не знали
чинного законодавства стосовно порядку прийняття спадщини та вважали, що
прийнявши фактично спадщину вони можуть оформити її коли завгодно . Тому
позивачі, вважаючи вказані причини
поважними, звернулися до суду та просять винести рішення про визначення кожному
з них додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини
після смерті батька .

В суді при попередньому розгляді справи , позивачі
позовні вимоги підтримали і просили їх задоволити з підстав , викладених в позовній заяві та судовому
засіданні.

Представник
Стасівської сільської ради Диканського району, у якості представника відповідача, в попереднє судове засідання не
з'явився, а відповідач надіслав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у відсутність його представника,
вказавши, що позов він визнає.

Виходячи
з того , що позивачі в суді підтримали позовні вимоги, а відповідач у своєму листі до суду вказав, що позов
визнає, то ухвалення судового рішення, відповідно до ст. 130 ч.4, 174 ЦПК
України, було проведено у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали , вислухавши пояснення
позивачки, дослідивши докази по справі, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні при розгляді справи , після смерті ОСОБА_4, який помер  19.06.2006 року,
залишилось спадкове майно, спадкоємцями на яке згідно закону є позивачі
по справі, які у встановлений законом строк не звернулися в нотконтору по
питанню прийняття спадщини .

Судом встановлено, що в передбачений ст.1270 ЦК
України строк , позивачі не подали заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори через юридичну
необізнаність з приводу умов вступу в спадщину, хоч з дня смерті спадкодавця і
до цього часу володіють та користуються
спадковим майном, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 немає.

Враховуючи , що вказані обставини свідчать про поважність
причин пропущення позивачами строку для прийняття спадщини, суд, відповідно до
положень ст.1272 ЦК України,
вважає можливим надати їм додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1269,
1270, 1272 ЦК України, п.5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України,
ст.ст. 10.11, 60, 130 п.4, 212, 213 - 215 ЦПК України, суд , -

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 додатковий строк в один місяць для подачі ними до нотаріальної
контори заяв про прийняття спадщини після смерті померлого 19.06.2006
року ОСОБА_4, перебіг якого починається з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі

заяви про апеляційне оскарження на
протязі 10 днів з дня проголошення рішення та

апеляційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через

Диканський
районний суд.

Головуючий: