Справа №
серпня 2007 року                                                                                                м.  Миколаїв.
районний суд м.  Миколаєва у складі:
-                                                                                          судді
секретарі -                                                                                         Вельдяєвій
участю представника позивача                                                          Полякової
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Миколаєві цивільну справу за позовом ЗАТ
„Перший Український Міжнародний банк" в особі Філії ЗАТ „Перший
Український Міжнародний банк" в м.
Миколаєві до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,  -
„Перший Український Міжнародний банк" в особі Філії ЗАТ „Перший
Український Міжнародний банк" в м.
Миколаєві звернувся до суду із позовом до відповідачки про стягнення з
неї суми заборгованості з урахування інфляції,
3 % річних від простроченої суми та пені у розмірі 6596, 86 грн. та
судових витрат у розмірі 95, 97 грн..
судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала,  посилаючись на обставини викладені у
позові,  згодна на заочний розгляд
справи.
у судове засідання не з'явилася,  про
дату слухання справи сповіщалася належним чином,  причини своєї неявки суду не повідомила.
суду справу розглянуто за відсутності відповідачки,  оскільки у справі достатньо даних про права
та взаємини сторін,  в порядку заочного
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи,  судом
встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
пояснень представника позивача,
18.10.2006 року між сторонами було укладено договір № 5063327 про випуск
банківської платіжної карти та здійсненні операцій з її використанням,  відкрито банківський рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті,  видано банківську
платіжну карту в якості доступу до зазначеного рахунку,  строком на 1 рік.
року між сторонами було також укладено угоду № 5063297 про визначення умов
надання кредиту у формі овердрафту
за картковим рахунком,  відповідно до
якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5400, 00 грн. строком на 1 рік
із розрахунку 24 % річних за користування кредитним коштами.
вбачається із матеріалів справи,  згідно
до п.п.2.3.1,  2.3.2,  2.3.3,
2.3.4,  2.3.5 угоду № 5063297 про
визначення умов надання кредиту у формі овердрафту
за картковим рахунком відповідачка зобов'язалася щомісячними платежами
сплачувати суму кредиту та відсотки за користування кредитом у розмірі 10% від
залишку основного боргу на кінець розрахункового періоду в строк до 15 числа
кожного місяця,  а в разі порушення
строків сплати кредиту та відсотків за користування кредитом відповідачка
повинна сплатити відсотки із розрахунку 50% річних за користування кредитним
коштами,  пеню у подвійному розмірі
облікової ставки НБУ,  що діяла у період
за який сплачується пеня.
період з 18.10.2006 року по 26.02.2007 року відповідачкою було здійснено 11
операцій по отриманню з її карткового рахунку грошових коштів на суму 5726, 61
грн.,  за що з неї знято комісію у
розмірі 158, 05 грн.. Проте нею за цей період сплачено заборгованості за договором
теперішнього часу відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором в
повному обсязі не виконала,  суму
заборгованості із урахуванням індексу інфляції у розмірі 6297, 00 грн. не
погасила,  у зв'язку з простроченими
зобов'язаннями за договором позивачем також нарахована пеня у розмірі 299, 86
заборгованості за договором кредиту становить 6596, 86 грн..
викладеного,  у відповідності зі  ст.
України,  суд дійшов висновку,  що відповідачка не виконала зобов'язань,  узятих на себе за кредитним договором,    у зв'язку із чим позовні вимоги є
обгрунтованими й підлягають    задоволенню
ст.  81,  88 ЦПК України з відповідачки на користь
позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 95, 97 грн..
ст.  14,  209, 212-215 ЦПК України ,  суд -
ЗАТ „Перший Український Міжнародний банк" в особі Філії ЗАТ „Перший
Український Міжнародний банк" в м.
Миколаєві до ОСОБА_1про стягнення заборгованості - задовольнити.
з ОСОБА_1на користь ЗАТ „Перший Український Міжнародний банк" в особі
Філії ЗАТ „Перший Український Міжнародний банк" в м.  Миколаєві суму заборгованості з урахування
інфляції,  3 % річних від простроченої
суми та пені у розмірі 6596, 86 грн. та судових витрат у розмірі 95, 97
грн.,  а всього суму у розмірі 6692, 83
про перегляд заочного рішення можу бути подана відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою,
яка її подає,  копії апеляції до
апеляційної інстанції.