Справа №
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року
Галицький районний суд М.Львова в складі: головуючого-судді Курильця А.Р., при
секретарі Гаврилюк О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові
заяву начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції Бойка О.В. про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

Начальник
Галицького ВДВС ЛМУЮ Бойко О.В. звернувся до суду з заявою про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що оригінал
вищевказаного виконавчого листа, який знаходився на виконанні у Галицькому ВДВС
ЛМУЮ, був втрачений внаслідок пожежі, яка трапилася в ніч з 24 на 25 липня 2007
року в приміщенні Галицького ВДВС ЛМУЮ.

Представник
заявника в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений
про час і місце слухання справи, тому, відповідно до ст.370 ЦПК України, справу
заслухано у його відсутності, на підставі наявних матеріалів про права і
взаємовідносини сторін.

Суд,
дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява начальника
Галицького ВДВС ЛМУЮ Бойка О.В. підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно
до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд,
який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням
Галицького районного суду м.Львова від 26 липня 2004 року задоволено позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення боргу за договором позики.

Як
вбачається з листа начальника Галицького РВ ГУ МНС м.Львова, підтверджується
факт пожежі, яка виникла 25.08.2007 року в приміщенні Галицького ВДВС ЛМУЮ за
адресою м.Львів, вул.ТорговаДІ.

Крім
того, з листа старшого слідчого СЧ СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області
вбачається, що ними розслідується кримінальна справа № 141-1591 порушена за
фактом умисного знищення майна шляхом підпалу за ознаками злочину,
передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

За таких
обставин суд приходить до висновку, що заяву начальника Галицького ВДВС ЛМУЮ
задоволити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал не
перебуває на виконанні Галицького ВДВС ЛМУЮ, рішення не виконано і не втратило
своєї законної сили.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву
начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського
управління юстиції Бойка О.В. задоволити.

Видати
начальнику Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського
управління юстиції Бойку О.В. дублікат виконавчого листа відповідно до рішення
Галицького районного суду м.Львова від 26 липня 2004 року у справі за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення боргу за договором позики.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом 5-ти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала
набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.