справа ц-2-7411/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

16 листопада 2007року                                                                       м.  Миколаїв

Центральний районний суд м.  Миколаєва у складі: головуючого - судді -
Ямкової О.О.,  при секретарі - Плакушко
О.С. ,  розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міської
ради про визнання права власності в порядку спадкування,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.  звернувся
до суду із позовом до Адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської
міської ради,  в якому просив визнати за
ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті бабусі
ОСОБА_2  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року на
житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами та АДРЕСА_1

У попереднє судове засідання позивач не з'явився,  представив заяву,  в якій вимоги позову підтримав,  просив розглянути справу за його відсутністю
під час попереднього розгляду.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився,  надав суду заяву,  в якій вимоги позову визнав та просив
розглянути справу за   відсутністю його
представника.

Третя особа Перша Миколаївська державна нотаріальна
контора свого представника до суду не направила,  представила заяву з проханням розглянути справу
без її участі. Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю сторін під час
попереднього розгляду,  оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову і матеріали справи,  судом встановлені наступні факти та відповідні
ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи,  ОСОБА_2 є рідною бабусею позивача ОСОБА_1

Згідно рішення Центрального районного суду м.  Миколаєва від 11.07.2005року ОСОБА_2 належав
на праві власності житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами та
АДРЕСА_1

Відповідно до свідоцтва про смерть,  ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2 померла та після її
смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими та
побутовими спорудами та АДРЕСА_1 яку фактично прийняв позивач за фактом
постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини,  однак у встановлений законом строк до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся. В теперішній
час позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті бабусі у зв'язку з припущеною помилкою в написанні
прізвища бабусі в актовому запису про народження батька позивача.

Інших спадкоємців після
смерті ОСОБА_2,  крім позивача немає.

На підставі викладеного,
у відповідності зі  ст.   ст.  328,  1266,  1268 ЦК України,  суд дійшов висновку,  що за позивачем,  який прийняв спадщину після смерті бабусі
слід визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року на
житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами та АДРЕСА_1

У відповідності зі
ст.   ст.  81,  88
ЦПК У країни судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
сплачені при подачі позову.

Керуючись  ст.
ст.  14,  209,
212-215 ЦПК У країни ,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування
за законом після смерті бабусі ОСОБА_2
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року на житловий будинок з господарськими та
побутовими спорудами та АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до
апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою,  яка її подає,
копії апеляції до апеляційної інстанції.