РІШЕННЯ

Іменем     України

20 вересня 2007 року                                                 Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі головуючого                                                Гуцола В.І.

при       секретарі                                                       Гончар
С.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Бершадь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 доОСОБА_2про визнання
правочину дійсним та про визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2. про визнання правочину дійсним та про визнання
права власності, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати відповідачки ОСОБА_3.,
після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований
поАДРЕСА_1. ОСОБА_2. як єдина спадкоємиця першої черги за законом, прийняла
спадщину шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майно.
27.04.2007 року згідно договору купівлі-продажу відповідачка продала їй
житловий будинок поАДРЕСА_1 та зобов'язалась його нотаріально посвідчити, але
по даний час умови договору не виконала. У зв'язку з наведеним просить позов
задоволити.

В судовому засіданні
відповідачка ОСОБА_2. позов визнала, не заперечує проти його задоволення.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла мати відповідачки ОСОБА_3., після
смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований поАДРЕСА_1.
Спадщину відповідачка прийняла вступивши в управління і володіння спадковим
майном. 27.04.2007 року згідно договору купівлі-продажу ОСОБА_2. продала
ОСОБА_1житловий будинок поАДРЕСА_1 за 6000 грн., та зобов'язалася належним
чином його оформити.

2 Таким
чином,  визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб. Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати дійсним
договір купівлі-продажу житлового будинку поАДРЕСА_1 за 6000 грн. укладений
27.04.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за
ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок літ. „А", загальною
площею 47,0 кв.м., житловою площею 34,7 кв.м сарай літ. „Б", погріб літ.
„П", криниця літ. „К", огорожа 1, розташований поАДРЕСА_1, що належав
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її коп. ії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.