Справа № 2-1963/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

ЗО серпня 2007
року        Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської
області

в складі:
головуючого судді  Якиміва Р.В.

секретаря                                                             Заткальницької
Н.І.

з участю
позивачки                                            ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2та ОСОБА_3про визнання права власності на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

позивачка  звернулася
до  суду  з
даним  позовом мотивуючи його
тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її дідусь
-ОСОБА_4,  якому належав житловий
будинок,  що знаходиться вАДРЕСА_1

Після
смерті дідуся відкрилася спадщина на житловий будинок та господарські будівлі
по АДРЕСА_1

Згідно
рішення Боднарівської сільської Ради від 11.05.1978 року за № 30 її дідові було
дано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку. На час смерті
діда,  даний будинок був
незакінчений,  його готовність складає 75
%.

Дідом  було
складено  заповіт,   згідно
якого  він заповідав  все належне йому майно на день  смерті їй ОСОБА_1

Вона
після смерті діда звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття
спадщини,  однак,  13.06.2007 року державним нотаріусом
Калуської районної державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі
свідоцтва на право власності на спадщину за заповітом,  так як відсутній правовстановлюючий документ
та реєстрація права власності і не оформлено право власності на земельну
ділянку,  на якій будинок побудовано,  а тому просить визнати право власності на
спадкове майно.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала просить суд визнати за нею право
власності на спадкове майно.

2

Відповідачка
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася,
однак подала суду заяву,  в якій
вказала,  що не заперечує проти
задоволення позову,  просить суд справу
слухати у її відсутність.

Відповідач
ОСОБА_3 позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Суд,  вислухавши пояснення позивачки,  відповідача,
свідків,  вивчивши матеріали
справи,  вважає,  що позов підлягає до задоволення із наступних
підстав:

Згідно
свідоцтва про смерть І-НМ № НОМЕР_1 ОСОБА_4помер  ІНФОРМАЦІЯ_1.
Його  дружина ОСОБА_6згідно
свідоцтва про смерть I-НМ
НОМЕР_2померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно
рішення Боднарівської сільської Ради від 11.05.1978 року за № ЗО її дідові було
дано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку.

Згідно
довідки виданої виконкомом Боднарівської сільської ради за № 135 від 26.04.2007
року,  зазначено,  про те,
що згідно із записом в погосподарській книзі виконкому Боднарівськоі
сільської ради під № 212 за гр.ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
значиться незакінчений будівництвом житловий будинок,  що знаходиться в АДРЕСА_1,  що розміщений на неприватизованій земельній
ділянці. Відсутність арешту,  заборони на
спадковому будинку перевірено. До дня смерті в спадковому будинку проживали
ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1та
ОСОБА_6- дружина,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2

Заповіт
від імені ОСОБА_4у виконкомі Боднарівської сільської ради посвідчувався за № 34
від 03.08.2000 року,  який не відмінявся
і не змінювався.

Згідно
повідомлення державного нотаріуса Калуської районної державної нотаріальної
контори за № 467/1-11 від 13.06.2007 року зазначено,  що свідоцтво про право на спадщину як за
законом так і за заповітом після смерті ОСОБА_4 видати неможливо,  поскільки не оформлено право власності на
земельну ділянку даного об'єкта та відсутні правовстановлюючі документи на
даний будинок.

Згідно
заповіту посвідченого 03.08.2000 року ОСОБА_4
заповів ОСОБА_1усе своє майно,
яке знаходиться по АДРЕСА_1,  що
буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право.

Згідно
довідки Боднарівської сільської ради за № 1172 від 22.08.2007 року
зазначено,  що ОСОБА_1 здійснювала догляд
за дідусем ОСОБА_4,  користувалася його
земельною ділянкою по АДРЕСА_1.

Допитані
в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили,  що позивачка постійно до і після смерті діда
доглядає за будинковолодінням,  проводить
ремонтні роботи,  обробляє присадибні
ділянки.

Таким
чином в судовому засіданні встановлено,
що позивачка вступила у володіння спадковим майном після смерті

3

ОСОБА_4,  інші спадкоємці на майно не претендують,  а тому позов підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного  ст.  ст. 1223,
1268 ЦК України,  керуючись
ст.  ст.  213-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Визнати
право власності на спадкове майно за ОСОБА_1,
197 6 року народження,  а саме: на
житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. В разі подачі заяви то апеляційне оскарження або
апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський
міськрайонний суд.