справа
№2-3419/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

17 серпня 2007 року                                     м.
Донецьк

Київський
районний суд м. Донецька в складі:

головуючого                                                    судді
Коваленко В. В.

при
секретарі                                                                Клюєвої
А.А.

розглянув при
попередньому розгляді справи у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з цим позовом до відповідачки в серпні 2007 року, мотивуючи свої
вимоги тим, що вони уклали шлюб 29 червня 1985 року. Шлюб зареєстрований у Палаці
урочистих подій м. Донецька, актовий запис № 829. Від шлюбу у них є
неповнолітня дитина - ОСОБА_3, J 992 року народження. Шлюбні відносини припинені з грудня
2006 року оскільки вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Спору
про поділ майна та місце проживання дитини немає. За таких обставин позивач
вважає, що між ними примирення не можливе, тому просить розірвати шлюб.

У судовому
засіданні позивач підтримав свою заяву, просив розірвати шлюб.

Відповідачка в
судовому засіданні проти позову не заперечувала, просила позов задовольнити.

Оскільки
відповідач визнав позовні вимоги позивача у повному обсязі, суд вважає, що
рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги
необхідно задовольнити з наступних підстав.

В ході
попереднього розгляду справи встановлено, що сторони уклали шлюб 29 червня 1985
року. Шлюб зареєстрований у Палаці урочистих подій м. Донецька, актовий запис №
829. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, 1992 року народження.
Шлюбні відносини припинені з грудня 2006 року. Причинами розірвання шлюбу є те,
що між сторонами втрачено почуття любові та поваги один до одного.

Згідно
зі ст.110, 111, 112 ЦПК України позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Суд вживає заходів щодо примирення подружжя,
якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них,...що мають істотне
значення.

У
зв'язку з цим суд вважає, що причини, що спонукали позивача наполягати на
розірванні шлюбу, є обґрунтованими, судом були вжиті всі заходи для збереження
сім'ї, але подальше спільне проживання сторін і збереження сім'ї - неможливе,
тому приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу необхідно
задовольнити.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 130, 174 ч.4, 10, 11,60, 88, 212, 213,214, 215,218 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1до ОСОБА_2зареєстрований у Палаці урочистих подій м. Донецька,
актовий запис № 829.

При
наданні свідоцтва про розірвання шлюбу держмито на користь держави в розмірі -
8 (вісім) грн. 50 коп. стягнути з позивача ОСОБА_1, звільнити від сплати такої
відповідачку - ОСОБА_2

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Київський
районний суд м. Донецька шляхом надання заяви про апеляційне оскарження на
протязі десяти днів, починаючи з наступного дня після його проголошення, а
апеляційна скарга на дане рішення може бути надана на протязі двадцяти днів
після надання заяви про апеляційне оскарження.