Справа № 2-П-5516/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2007 року                                                                       місто
Житомир

Богунський
районний суд міста Житомира в складі:

головуючого
- судді                                                          Слюсарчук
Н.Ф.

з участю
секретаря с/з                                                       Хоцької
Л.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади м. Житомира в особі Житомирської міської ради народних
депутатів про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в листопаді 2007
року звернулася до суду з вищезгаданим позовом в якому зазначила, що після
смерті тітки ОСОБА_2, вона вчасно не прийняла спадщину, оскільки внаслідок
юридичної необізнаності не звернулася своєчасно в нотаріальну контору, хоча
мала заповіт на своє ім'я. Вважає, що строк пропустила з поважних причин та
просить надати додатковий строк для прийняття спадщини терміном на три місяці.

В судовому засіданні
представник позивача позов підтримала в повному обсязі, просить надати
додатковий строк для прийняття спадщини строком на три місяці.

Представник відповідача в
судовому засідання позовні вимоги визнала.

Відповідно до ч.4 ст. 130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Заслухавши пояснення
представника позивачки, представника відповідача та дослідивши матеріали
справи, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає позов
таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту
свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1року./а.с.4/. Після її смерті
залишилося спадкове майно, яке складається із 63/100 ід. ч. АДРЕСА_1/а.с.6/.

Відповідно до складеного
заповіту від імені ОСОБА_2 від 03.02.2000 року на ім'я позивачки зроблено
розпорядження, зокрема, на все майно, в тому числі на належну частину жилого
будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1/а.с.5/.

Позивачка постійно проживає
та проживала в цьому будинку з 1998 року однією сім'єю, доглядала свою тітку,
однак після її смерті не звернулася в нотаріальну контору в визначений законом
термін, позаяк була юридично необізнана та вважала, що фактично прийняла
спадщину, оскільки проживала на день її смерті в будинку, що належить померлій.
Дана обставина стверджується показаннями допитаного свідка ОСОБА_3

На час відкриття спадщини
інших спадкоємців не має. Згідно повідомлення Другої житомирської нотаріальної
контори від 23.11.2007 року спадкова справа на ім'я ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року не заводилася.

Суд вважає, що причини з
яких позивачка пропустила строк для прийняття спадщини є поважними, оскільки
вона є людиною похилого віку, юридично необізнаною, хворіє різними хронічними
захворюваннями.

На підставі викладеного,
суд вважає за необхідне надати позивачу додатковий строк на три місяці з дня
набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті ОСОБА_2.

На підставі викладеного,
керуючись ст.1272 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 209,212-215,218 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1додатковий
строк на три місяці з дня набуття рішенням законної сили для подання до нотаріальної
контори м. Житомира заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року після смерті ОСОБА_2.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не подано.

Рішення може бути оскаржене
до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.