Справа № 2-1943/2007 г.
РІШЕННЯ

іменем України

17 жовтня 2007
г. Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого
судді                                             -
Жмайло Н.В.

при
секретарі                                                      -
Тіщенко Т.О.

за участю:

представника
позивача                                     -
Гладкої О.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду м.
Тернівки цивільну справу за позовом ВАТ «Енергопостачальна компанія»
«Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1
про відшкодування збитків,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
- ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського
району електричних мереж звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про
відшкодування збитків. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається
на те,  що відповідач,  проживаючий за адресою: АДРЕСА_1,  як споживач електричної енергії (обліковий
рахунок НОМЕР_1),  в порушення Правил
користування електроенергією допустив без облікове користування електроенергією,  підключення фазного проводу скритої
електропроводки мимо прибору обліку електричної енергії,  що зафіксовано бригадою контролерів ПРЕМ
07.10.2006 року при контрольних відвідинах домоволодіння споживача та складено
акт про порушення Правил користування № 00077649 від 07.10.2006 року на суму
4584, 96 грн. В добровільному порядку збиток не погашається.

В
судовому засіданні представник позивача,
діюча згідно довіреності,  позовні
вимоги підтримала,  просила стягнути з
відповідача на користь позивача на відшкодування збитків,  заподіяних порушенням Правил користування
електроенергією для населення 4584 грн. 96 коп.,  а також
понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
та судовий збір у сумі 51 грн.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  про час
та місце розгляду справи повідомлявся належним чином,  про що свідчить поштове повідомлення,  причини неявки в судове засідання суду не
повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи відповідно до  ст.  224 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши наявні докази,  суд
вважає,  що позовні вимоги підлягають
повному задоволенню з наступних підстав:

Так,  у судовому засіданні встановлено,  що відповідач,  яка проживає за адресою: АДРЕСА_1. є
споживачем електроенергії,  обліковий
рахунок НОМЕР_1.

Відповідно
до акта про порушення Правил користування електричною енергією для населення №
00077649 від 07.10.2006 року,  складеного
представниками ПРЕМ ВАТ «ЕК «Дніпробленерго» в присутності відповідача,  обстеженням виявлено порушення п. 48 Правил користування
електроенергією,  а саме без облікове
користування електроенергією,
підключення фазного проводу скритої електропроводки мимо прибору обліку
електричної енергії.

Розмір
збитків,  заподіяних відповідачем
порушенням Правил користування електричною енергією в сумі 4584 грн. 96 коп.
підтверджується Розрахунком розміру відшкодування збитків по акту №
00077649,  проведеним згідно з Методикою
обчислення розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування
електричною енергією,  затвердженою НКРЕ
України 22.11.1999 року за №1416.

Згідно з
ч. 1  ст.
1166 Цивільного Кодексу України майнова шкода,  завдана неправомірними рішеннями,  діями чи бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи,  а
також шкода,  завдана майну фізичної або
юридичної особи,  відшкодовується в
повному обсязі особою,  яка її завдала.

Відповідно
до ч.ч. 2, 4  ст.  26 ЗУ
«Про електроенергетику» від 16.10.1997 року споживач енергії зобов'язаний
додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання
енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з
енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та
виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Згідно з
п.11. 48,  53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року,  споживач несе відповідальність згідно із
законодавством за: порушення правил користування електричною енергією;
розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж
і споживання електричної енергії без приладів обліку.

На
підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від
електропостачання (у випадках,
передбачених пунктом 35 цих Правил),
а також визначити величину збитків,
завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих
енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про
виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником
енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту
усунення порушення за тарифами (цінами) для населення,  що діяли у період,  за який нараховується розмір збитків,  але не більше терміну позовної давності.
Розмір відшкодування збитків,  заподіяних
енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією,  обчислюється відповідно до методики,  затвердженої НКРЕ.

Таким
чином,  позов підлягає задоволенню в
повному обсязі,  а з відповідача
підлягають стягненню збитки,  заподіяні
порушенням Правил користування електричною енергією в розмірі 4584 грн. 96 коп.

Відповідно
до ч. 1  ст.  88 ЦПК України суд стягує на користь позивача
витрати,  пов'язані зі сплатою ним при
пред'явленні позову 51 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст.
1166 ч.1 ЦК України,   ст.
26 ЗУ «Про електроенергетику»
від 16.10.1997 року,  п.11. 48,  53 Правил користування електричною енергією
для населення,  затвердженими Постановою
КМУ № 1357 від 26.07.1999 року,
ст.   ст.  10,
11,  60,  88,
179,  212-215,  226 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського
району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити
повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі
Павлоградського району електричних мереж р/р 01 в уповноваженому
банку Павлоградське відділення ВАТ Державний ощадний банк України МФО 306298
ОКПО 34367042 збитки,  заподіяні
порушенням Правил користування електричною енергією,  в сумі 4584 (чотири тисячі п'ятсот вісімдесят
чотири) гривні 96 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі
Павлоградського району електричних мереж р/р 7844 КБ «ПриватБанк»
м.  Павлоград МФО 305727 ОКПО
34367042 витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 30 грн. та
судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження,
і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги,  або без подання заяви про оскарження шляхом
подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заява
про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Тернівський міський
суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.