Справа № 2-6837/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
грудня 2007 року                      Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в
складі: головуючого - судді -                   Кихтюка
P.M.

при
секретарі -                                             Чичотці
Т.В.,

з участю
позивача -                                     ОСОБА_1.,

представника
відповідача -                         Манахіної
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до
Луцької міської ради про визначення часток між співвласниками квартири,  -

встановив:

ОСОБА_1
в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Луцької
міської ради про визначення часток між співвласниками квартири.

Позивач
свої вимоги обґрунтовує тим,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина,  яка складається з частки квартири АДРЕСА_1 в
м.  Луцьку Волинської області,  яка належала йому та неповнолітньому ОСОБА_2
на праві спільної сумісної власності.

Зазначає,  що не може отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом,  оскільки не
виділені частки співвласників у вищезазначеній квартирі.

Просить
суд визначити частки співвласників в квартирі АДРЕСА_1 в м.  Луцьку Волинської області.

Позивач
ОСОБА_1. в судовому засіданні позовну заяву підтримала з підстав в ній
зазначених. Просила суд її задовольнити.

Представник
відповідача Манахіна О.О. в судовому засіданні позов визнала. Проти його
задоволення не заперечувала.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши докази в
справі,  суд прийшов до висновку,  що позов підставний та підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3,  що підтверджується відповідним
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.03.2007 року (а.с. 5).

Після
смерті ОСОБА_3.  відкрилась спадщина на
належну йому на праві власності згідно договору дарування від 08.10.2004 року
(а.с. 4) частку квартири АДРЕСА_1 в м.
Луцьку Волинської області.

З
досліджених в судовому засіданні матеріалів справи суд встановив,  що між співвласниками вищезазначеної квартири
не було домовленості щодо нерівності часток,
а тому вони є рівними згідно
ст.  370 ЦК України,  тобто померлому ОСОБА_3  та ОСОБА_2. кожному належить по 1/2 частці
вищезазначеної квартири.

Таким чином,  оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності,  суд прийшов до
висновку,  що позов слід задовольнити.

Керуючись  ст.
ст.  6,  10,
11,  58,  60,
213-215 ЦПК України,   ст.   ст.
370 ЦК України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визначити,  що ОСОБА_2та ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 як співвласникам
квартири АДРЕСА_1 в м.  Луцьку Волинської
області,  кожному належить по 1/2 частці
даної квартири.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та
подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.