Справа №2- 1029/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

04     жовтня 2007 року
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

в
складі: головуючого судді      Юхно Л.М.

при
секретарі                         Веретеніній
О.М.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кам"янка-Дніпровська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
треті особи,  які не заявляють
самостійних вимог - ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
Кам"янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора,  про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на майно у порядку спадкування,

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовною заявою,  в
якій зазначає,  що у 1976 році на гроші
заощаджені від продажу сільгосппродукції вона,
ОСОБА_1 та її чоловік - ОСОБА_4 побудували житловий будинок,  зазначений за планом літерою: А,  а також слідуючи надвірні будівлі та службові
прибудови зазначені за планом літерами: а-прибудова,  ган-ганок до літ.а,  ПГ-погріб з шийкою,  В-літня кухня,  Д-сарай,
Е-сарай,  Ж-літня кухня,  3-душ,
Г-вбиральня,  К-сарай,  И-теплиця,
и-вхід до теплиці,  Л-сарай,  №3-паркан,
№5-паркан,  №6-паркан,  №8-паркан,
№4-ворота,  №7-свердловина,  №7,  1
-замощення,  розташовані за адресою:
АДРЕСА_1,  що стверджується технічним
паспортом Запорізького БТІ від 14.09.2007 року. Домобудівлі були побудовані без
порушення норм бюро технічної інвентаризації однак документація не була
дооформлена належним чином.  05            жовтня 1998 року ОСОБА_4 звернувся
до Волинської сільської Ради та зробив заповітне розпорядження,  яким усе своє майно заповідав позивачці -
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_4 помер. Спадщину після померлого прийняла позивачка,  шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до
Кам"янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори Запорізької
області. В нотаріальній конторі вона отримала свідоцтво про право на спадщину
на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Отримати свідоцтво про право на спадщину на жилий будинок з надвірними будовами
вона не може оскільки чоловік за життя не дооформив документацію на будинок
належним чином.  Крі неї спадкоємцями
померлого є їхні діти -дочка - ОСОБА_3,  син -
ОСОБА_2. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вони не
зверталися,  на спадщину не
претендують,  що можуть підтвердити у
судовому засіданні.

Інших
спадкоємців передбачених законодавством України немає. Позивачка просить
встановити факт того,  що ОСОБА_4,  ОСОБА_1 фактично мали в рівних частках кожен
житловий будинок,  зазначений за планом
літерою: А,  а також слідуючи надвірні
будівлі та службові прибудови зазначені за планом літерами: а-прибудова,  ган-ганок до літ.а,  ПГ-погріб з шийкою,  В-літня кухня,  Д-сарай,
Е-сарай,  Ж-літня кухня,  3-душ,
Г-вбиральня,  К-сарай,  И-теплиця,
и-вхід до теплиці,  Л-сарай,  №3-паркан,
№5-паркан,  №6-паркан,  №8-паркан,
№4-ворота,  №7-свердловина,  №7,
1-замощення,  розташовані за
адресою: АДРЕСА_1.

Встановити
факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Визнати
за нею,  ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок,  зазначений за планом
літерою: А,  а також слідуючи надвірні
будівлі та службові прибудови зазначені за планом літерами: а-прибудова,  ган-ганок до літ.а,  ПГ-погріб з шийкою,  В-літня кухня,  Д-сарай,
Е-сарай,  Ж-літня кухня,  3-душ,
Г-вбиральня,  К-сарай,  И-теплиця,
и-вхід до теплиці,  Л-сарай,  №3-паркан,
№5-паркан,  №6-паркан,  №8-паркан,
№4-ворота,  №7-свердловина,  №7,  1-замощення,  розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позов в повному обсязі,  просить суд задовольнити позовні вимоги.

Треті
особи,  які не заявляють самостійних
вимог ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  проти
позову заперечень не надали.

2

Третя
особа,  яка не заявляє самостійних вимог
Кам"янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора просять справу розглянути
без їх участі,  заперечень відносно
позовних вимог не мають.

Згідно  ст. 256 ЦПК України,  якщо діюче законодавство не передбачає іншого
порядку від якого залежить встановлення особистих або майнових прав громадян,  то у судовому порядку такі права можуть бути
встановлені.

Згідно  ст. 1261 ЦК України,  в першу
чергу права на спадщину за законом закликаються діти спадкодавця,  той з подружжя,  хто його пережив,  та його батьки.

Згідно  ст.  1268/3 ЦК України,  спадкоємець,
постійно мешкаючий разом зі спадкодавцем на момент відкриття
спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину після померлого,  якщо в термін встановлений  ст. 1270 ЦК України,  він не
попередив про відмову від спадщини.

Згідно  ст.  1235/2 ЦК України,  заповідач має право без вказання підстав
позбавити права на успадкування осіб з кола спадкоємців за законом.  У цьому випадку ця особа не може отримати
право на спадщину.

Дослідивши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
позивача,  третіх осіб,  суд приходить до висновку,  що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню так як підтверджується свідоцтвом про смерть,  про право на спадщину,  про одруження,  технічним паспортом на домоволодіння,  заявою про прийняття спадщини.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 15, 27, 3, 158,
173, 193, 256, 292 ЦПК України,
ст.  ст.  ст.  1235/2, 1261,  1268/3, 1270 ЦК України,  суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1,
треті особи,  які не заявляють
самостійних вимог -ОСОБА_2,    ОСОБА_3,
Кам'янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора,    про встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на майно у порядку спадкування задовольнити.

Встановити
факт того,  що ОСОБА_4,  ОСОБА_1 фактично мали в рівних частках кожен
житловий будинок,  зазначений за планом
літерою: А,  а також слідуючи надвірні
будівлі та службові прибудови зазначені за планом літерами: а-прибудова,  ган-ганок до літ.а,  ПГ-погріб з шийкою,  В-літня кухня,  Д-сарай,
Е-сарай,  Ж-літня кухня,  3-душ,
Г-вбиральня,  К-сарай,  И-теплиця,
и-вхід до теплиці,  Л-сарай,  №3-паркан,
№5-паркан,  №6-паркан,
№8-паркан,  №4-ворота,  №7-свердловина,  №7,  1-замощення,  розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити
факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок,
зазначений за планом літерою: А,
а також слідуючи надвірні будівлі та службові прибудови зазначені за
планом літерами: а-прибудова,  ган-ганок
до літ.а,  ПГ-погріб з шийкою,  В-літня кухня,  Д-сарай,
Е-сарай,  Ж-літня кухня,  3-душ,
Г-вбиральня,  К-сарай,  И-теплиця,
и-вхід до теплиці,  Л-сарай,  №3-паркан,
№5-паркан,  №6-паркан,  №8-паркан,
№4-ворота,  №7-свердловина,  №7,  1-замощення,  розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.